Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
959 Кб, 800x699
Биологического бессмертия нить №7 #246429 В конец треда | Веб
Продолжаем влажно фантазировать на тему продления жизни.

Прошлый тред тонет тут >>243768

Итак, что мы имеем на данный момент:
- Калорийная рестрикция;
- Умеренные занятия спортом;
- Геропротекторы. Ресвератрол, мелатонин, депренил, токоферол, омега 3/6 жирные кислоты, мощные суперантиоксиданты (MitoQ, Tiron SkQ);
- Ноотропы. Нет, не фенилпирацетам, мой юный друг - только доказанные cognitive enhancement drugs, только хардкор: модафинил (Провигил), метилфенидат (Риталин), декстроамфетамин (Аддерал), DEAE, DHEA. И не смей стенать о том, что в Рассеюшке не достать или только по рецепту, маленький ублюдок - собери волю в кулак, обойди десяток аптек, либо попроси мамку или сфабрикуй рецепт.
- Регулярная диагностика и профилактика онкологических и других возрастных заболеваний. МРТ всей твоей сраной тушки, раз в полгода, если нищеброд - раз в год; анализы крови/мочикала на все подряд, и так далее;
- Секвенирование ДНК на предмет склонностей к определенным болячкам (панели генов Inherited diseases, какая-нибудь Cancer Panel, а лучше весь геном/экзом). И обзаведись уже врачом-генетиком с годным знанием биологии;
- Криогеника;
- Съебывание в страны с более благоприятными прогнозами продолжительности жизни и более адекватной медициной;

Что мы хотим иметь:
- Закачка разума в компьютер;
- Выращивание органов из стволовых клеток;
- Выращивание ацеребральных клонов и пересадка головы/мозга;
- Бионика (да-да, мой маленький друг, киборги заполонили всю планету, да здравствует Human Revolution);
- Нанороботы, ремонтирующие поломанные клетки;
- Биопечать органов под заказ, бесплатно, без смс и вирусов

Сремся, кидаемся каломссылками, обоссываем радиопидора, благоговейно ожидаем пришествия переводчика.
#2 #246434
>>246429

>обоссываем радиопидора


В рот себе нассы. Или напечатай себе хуй и выеби себя им в жопу.
#3 #246435
>>246434
Такой-то разрыв в первом же посте. Ты сделал меня радоваться.
#4 #246448
>>246434
Как же я кайфую с этого треда, просто божественно. радиопидор рвется, найз
мимо из ридонли
#5 #246460
Надо поддерживать традиции треда.

All we hear is Radio Сyborg
Radio gay-gay
Radio /ga/-/ga/
All we hear is Radio Cyborg
Radio anus
Radio what's new?
Radio, someone still loves you!
#6 #246466
А как же винрарное ЗАВЕДЕНИЕ СЕМЬИ И ДЕТЕЙ?
#7 #246483
>>246466
Уже достаточно попиздели.
#8 #246488
Мы с моим куном хотим быть бессмертными и няшиться вечно.
#9 #246491
Вчера полночи читал раздел по ресвератролу на лонгесити. Все не так однозначно. Да, есть сомнения в эффективности, но есть и куча новых интересных пруфоф. Единственное, применять его следует раздельно, деля на много доз в течении суток, ибо переод полувыведения у него 12-14 минут. Что толку от одной таблетки раз в сутки?
#10 #246492
>>246491

>Вчера полночи читал раздел по ресвератролу на лонгесити.


Там вообще читать не перечитать я только раздел добавки читаю а там оказывается и в других разделах очень много интересного.Можешь подсказать что еще интересного там нарыл?
Как думаешь ресвератрол можно принимать постоянно или длительное время без перерыва? Еще думаю купить российский капилар с дигидроквертицином прочитал новое исследование по нему, я постил в том тредике.
Ресвератрола у меня три банки))по 60капсул.
#11 #246494
>>246492

> Можешь подсказать что еще интересного там нарыл?


Вроде вышел на след более дешевого аналога TA-65 - Astragaloside IV. Обычный экстракт, который копеечный, совсем не годится. В принципе, у меня есть деньги и на ТА-65, но я не люблю когда меня наебывают и впаривают что-то в 10 раз дороже себестоимости.

На айхербе встречается в двух БАДах, самый интересный второй, с куркумином и двумя формами астрагалуса, тебе понравится:
http://ru.iherb.com/Dragon-Herbs-Super-Pill-No-2-420-mg-Each-60-Veggie-Caps/40846
http://ru.iherb.com/Biotivia-Bio-Span-500-mg-60-Veggie-Caps/17776

Читаю тред, он огромный и много разных мнений.
http://www.longecity.org/forum/topic/19921-astragalus-astragaloside-iv/

>Как думаешь ресвератрол можно принимать постоянно или длительное время без перерыва?


Думаю да, но в любом случае нам, наркоманам, надо обязательно проверять функции почек-печени хотя бы раз в полгода. Мои полгода скоро подойдут, пойду сдаваться в местную крутую военную поликлинику.
#12 #246495
>>246488
Вся суть ущербка. Далеко ты от всем известной крысы ушёл.
#13 #246496
>>246429

>обойди десяток аптек


ОП, в каких аптеках продаются вещества из второго списка?
#14 #246497
>>246429

>deae


Что это?
2045 Кб, 371x331
#15 #246498
>>246497
Перебродившие какашки бегемота.
#16 #246500
>>246494

>Вроде вышел на след более дешевого аналога TA-65 - Astragaloside IV.


Спасибо не знал про него,про астрагал я знаю давно а это видно одна молекула из него.

>ТА-65


не боишься что ходят слухи что он может вызывать рак,была новость одна про директора компании который его принимал.

>На айхербе встречается в двух БАДах, самый интересный второй, с куркумином и двумя формами астрагалуса, тебе понравится:


о спасибо мы с тобой тут постоянные посетители тредика))

>Читаю тред, он огромный и много разных мнений.


как еще что интересное найдешь кидай сюда думаю всем будет полезно.
#17 #246501
>>246496
Ну, в таких, где лекарствами торгуют. Депренил покупал в Мск около полугода назад, где, увы, не помню. Зато помню, что оббежал/обзвонил штук 15 разных сетей.
Что касается рецептурных препаратов, то их лучше покупать в круглосуточных аптеках ночью - провизоры сонные и нихуя не соображают, к тому же в ночь почему-то всегда ставят полграмотных новичков.
#18 #246502
>>246497
DMAE, конечно же.
Я когда шапку правил, как раз хроматографию заканчивал, вот и перебило.
#19 #246504
>>246500

> не боишься что ходят слухи что он может вызывать рак,была новость одна про директора компании который его принимал.


Вангую не вызывает он рак. Но может усилить некоторые виды рака, если они уже есть.

Не боюсь я ничего, у меня осталось ~10 лет относительно молодой активной жизни, старость я вообще не котирую, поэтому с радостью поменял 30 лет старости на дополнительные 5 лет молодости.
#20 #246506
А на хуя продлевать жизнь омеганам, если они тянок ебать не будут.
#21 #246507
>>246429

> - Калорийная рестрикция;


Слишком узкий буржуйский термин, надо оставить "ограничение калорий".

>Ресвератрол


Можно выделить в отдельную группу CR-миметики (ресвератрол, метформин, карнозин, лептин, оксалоацетат, кверцитин, птеростильбен, фисетин), селективные антиоксиданты (MitoQ, skQ). И добавить удлинители теломераз.
#22 #246508
>>246507

>И добавить удлинители теломераз.


Но нахуя. Люди пока не живут столько, что предел Хейфлика влияет на них.
#23 #246509
>>246508
А кто говорит, что предел Хейфлика убивает, он старит. Клеточки не успевают достаточно обновлять ткани.
#24 #246511
>>246509
Длина теломераз у младенца и старика одинакова, как это объяснишь?
#25 #246513
>>246508
От более коротких теломер повышается риск, что они свернутся в трубочку, а это чревато пиздецомами разных сортов. Теломеры полностью истощить, чтоб они закончились, весьма трудно, это надо годами в депрессняке сидеть.
#26 #246514
>>246511
Нихуя. Там разница в две-три тысячи повторов (а всего их около одиннадцпти тысяч).
#27 #246515
ЛЮДИ ИЗОБРЕТУТ ЛЕКАРСТВО ОТ СТАРЕНИЯ, ОНО БУДЕТ СОСТОЯТЬ ИЗ ГОРМОНОВ СОБАКИ, ЛОШАДИ И ЧЕРЕПАХИ.

ЛОШАДЬ СИЛЬНА, СОБАКА ВЫНОСЛИВА, А ЧЕРЕПАХА ЖИВЕТ ДОЛГО.
#28 #246516
>>246513
Вдогонку: у мамаш с мертвыми жеребятами теломеры короче на шесть теломерных лет, именно от этого у них повышен шанс рака.
#29 #246519
>>246507

> Слишком узкий буржуйский термин, надо оставить "ограничение калорий"


Restriction это и есть ограничение, долбоеб.
25 Кб, 483x480
#30 #246520
>>246519

> буржуйский термин


>Restriction это и есть ограничение


попробуй ноотропы
#31 #246521
>>246513
Так лол, теломеры и придуманы для того, чтобы соматические клетки умирали, прежде чем дать дефект.
#32 #246522
Возраст между тридцатью и сорока — ближе к сорока — это полоса тени. Уже приходится принимать условия неподписанного, без спросу навязанного договора, уже известно, что обязательное для других обязательно и для тебя и нет исключений из этого правила: приходится стареть, хоть это и противоестественно.
До сих пор это тайком делало наше тело, но теперь этого мало. Требуется примирение. Юность считает правилом игры — нет, ее основой — свою неизменяемость: я был инфантильным, недоразвитым, но теперь-то я уже по-настоящему стал самим собой и таким останусь навсегда. Это абсурдное представление в сущности является основой человеческого бытия. Когда обнаруживаешь его безосновательность, сначала испытываешь скорее изумление, чем испуг. Возмущаешься так искренне, будто прозрел и понял, что игра, в которую тебя втянули, жульническая и что все должно было идти совсем иначе. Вслед за ошеломлением, гневом, протестом начинаются медлительные переговоры с самим собой, с собственным телом, которые можно передать примерно так: несмотря на то что мы непрерывно и незаметно стареем физически, наш разум никак не может приспособиться к этому непрерывному процессу. Мы настраиваемся на тридцать пять лет, потом — на сорок, словно в этом возрасте так и сможем остаться, а потом, при очередном пересмотре иллюзий, приходится ломать себя, и тут наталкиваешься на такое внутреннее сопротивление, что по инерции перескакиваешь вроде бы даже слишком далеко. Сорокалетний тогда начинает вести себя так, как, по его представлениям, должен вести себя старик. Осознав однажды неотвратимость старения, мы продолжаем игру с угрюмым ожесточением, словно желая коварно удвоить ставку; пожалуйста, мол, если уж это бесстыдное, циничное, жестокое требование должно быть выполнено, если я вынужден оплачивать долги, на которые я не соглашался, не хотел их, ничего о них не знал, — на, получай больше, чем следует; на этой основе (хотя смешно называть это основой) мы пытаемся перекрыть противника. Я вот сделаюсь сразу таким старым, что ты растеряешься. И хотя мы находимся в полосе тени, даже чуть ли не дальше, в периоде потерь и сдачи позиций, на самом деле мы все еще боремся, мы противимся очевидности, и из-за этого трепыханья стареем скачкообразно. То перетянем, то недотянем, а потом видим — как всегда, слишком поздно, — что все эти стычки, эти самоубийственные атаки, отступления, лихие наскоки тоже были несерьезными. Ибо мы стареем, по-детски отказываясь согласиться с тем, на что совсем не требуется нашего согласия, сопротивляемся там, где нет места ни спорам, ни борьбе — тем более борьбе фальшивой.
Полоса тени — это еще не преддверие смерти, но в некоторых отношениях период даже более трудный, ибо здесь уже видишь, что у тебя не осталось неиспробованных шансов. Иными словами, настоящее уже не является преддверием, предисловием, залом ожидания, трамплином великих надежд — ситуация незаметно изменилась. То, что ты считал подготовкой, обернулось окончательной реальностью; предисловие к жизни оказалось подлинным смыслом бытия; надежды — несбыточными фантазиями; все необязательное, предварительное, временное, какое ни на есть — единственным содержанием жизни. Что не исполнилось, то наверняка уже не исполнится; нужно с этим примириться молча, без страха и, если удастся, без отчаяния.
#32 #246522
Возраст между тридцатью и сорока — ближе к сорока — это полоса тени. Уже приходится принимать условия неподписанного, без спросу навязанного договора, уже известно, что обязательное для других обязательно и для тебя и нет исключений из этого правила: приходится стареть, хоть это и противоестественно.
До сих пор это тайком делало наше тело, но теперь этого мало. Требуется примирение. Юность считает правилом игры — нет, ее основой — свою неизменяемость: я был инфантильным, недоразвитым, но теперь-то я уже по-настоящему стал самим собой и таким останусь навсегда. Это абсурдное представление в сущности является основой человеческого бытия. Когда обнаруживаешь его безосновательность, сначала испытываешь скорее изумление, чем испуг. Возмущаешься так искренне, будто прозрел и понял, что игра, в которую тебя втянули, жульническая и что все должно было идти совсем иначе. Вслед за ошеломлением, гневом, протестом начинаются медлительные переговоры с самим собой, с собственным телом, которые можно передать примерно так: несмотря на то что мы непрерывно и незаметно стареем физически, наш разум никак не может приспособиться к этому непрерывному процессу. Мы настраиваемся на тридцать пять лет, потом — на сорок, словно в этом возрасте так и сможем остаться, а потом, при очередном пересмотре иллюзий, приходится ломать себя, и тут наталкиваешься на такое внутреннее сопротивление, что по инерции перескакиваешь вроде бы даже слишком далеко. Сорокалетний тогда начинает вести себя так, как, по его представлениям, должен вести себя старик. Осознав однажды неотвратимость старения, мы продолжаем игру с угрюмым ожесточением, словно желая коварно удвоить ставку; пожалуйста, мол, если уж это бесстыдное, циничное, жестокое требование должно быть выполнено, если я вынужден оплачивать долги, на которые я не соглашался, не хотел их, ничего о них не знал, — на, получай больше, чем следует; на этой основе (хотя смешно называть это основой) мы пытаемся перекрыть противника. Я вот сделаюсь сразу таким старым, что ты растеряешься. И хотя мы находимся в полосе тени, даже чуть ли не дальше, в периоде потерь и сдачи позиций, на самом деле мы все еще боремся, мы противимся очевидности, и из-за этого трепыханья стареем скачкообразно. То перетянем, то недотянем, а потом видим — как всегда, слишком поздно, — что все эти стычки, эти самоубийственные атаки, отступления, лихие наскоки тоже были несерьезными. Ибо мы стареем, по-детски отказываясь согласиться с тем, на что совсем не требуется нашего согласия, сопротивляемся там, где нет места ни спорам, ни борьбе — тем более борьбе фальшивой.
Полоса тени — это еще не преддверие смерти, но в некоторых отношениях период даже более трудный, ибо здесь уже видишь, что у тебя не осталось неиспробованных шансов. Иными словами, настоящее уже не является преддверием, предисловием, залом ожидания, трамплином великих надежд — ситуация незаметно изменилась. То, что ты считал подготовкой, обернулось окончательной реальностью; предисловие к жизни оказалось подлинным смыслом бытия; надежды — несбыточными фантазиями; все необязательное, предварительное, временное, какое ни на есть — единственным содержанием жизни. Что не исполнилось, то наверняка уже не исполнится; нужно с этим примириться молча, без страха и, если удастся, без отчаяния.
#33 #246523
>>246521
Долбоеб? Теломеры - грязный хак против криволапого принципа работы ДНК-репликазы.
#34 #246524
>>246523
Тогда нахуй ваще нужны стволовые клетки с нормальным механизмом деления?
#35 #246525
>>246524
Что значит нормальным?
#36 #246527
>>246522
Учитывая, что мы возможно последние стареющие поколения, обидно вдвойне. Вот сто лет назад всё было просто - старение неизбежно, почему стареют - не знаем, смирись и ползи на кладбище, печет - упорись религией. А сейчас такое ощущение, что вот-вот, разгадка близка, уже на горизонте, тянешься к ней рукой, но не доползаешь.
#37 #246528
>>246525
Ассиметричное деление же.
#38 #246529
>>246527
Сказками про эликсир бессмертия тешились еще китайские императоры тысячелетия назад. Ушлые алхимики всегда понимали, что продавать средство для бессмертия - беспроигрышный бизнес, т.к. клиент не сможет предъявить претензии.

>А сейчас такое ощущение, что вот-вот, разгадка близка, уже на горизонте


Так всегда думали.
#39 #246530
>>246529

>кококо наука не работает ученые козлы моченые


ясно)))
#40 #246531
>>246530
Ясно, что ты малолетний скобочный дебил.
#41 #246532
>>246531
Вот видишь, я снова помолодел, а ты говоришь нельзя)))
#42 #246533
>>246522

>приходится стареть, хоть это и противоестественно


Иди лучше в /izd/, книгу напиши про это. Способность сочинять простыни текста на основании малейшей глупости - признак будущего успеха.
#43 #246534
>>246533
Это паста, сразу же ясно. Очередной философ "мы обязаны стареть" к нам залетел.
#44 #246536
>>246429
Кстати сюда следует добавить облучение радиацией. Небольшие дозы радиации активируют репарационные процессы в ядрах клеток, что положительно сказывается на всем организме. После выхода из репродуктивного возраста целесообразно носить с собой какой-нибудь слабый источник гамма-излучения.
#45 #246537
>>246533
Эх, если бы у меня была хотя бы десятая доля ЕГО таланта.
#46 #246538
>>246533
>>246537
Ох лол, да это же Лем.

>ЕГО таланта


Зачем тебе "талант" графомана?
#47 #246540
Кто-нибудь уже изучал С60? Самый перспективный препарат, продлил жизнь мышек почти вдвое.
http://www.longecity.org/forum/forum/418-c60home/
#48 #246541
>>246540
Вот правильная ссылка
http://www.longecity.org/forum/forum/415-c60health/
#49 #246543
>>246520
Ватничек закукарекал. Что, печет, когда использую неправославную терминологию?
#50 #246544
>>246536
Ты понимаешь, что радиопассивного от твоего поста сейчас удар хватит?
98 Кб, 463x600
#51 #246545
>>246544
Калий зло, калий зло!
#52 #246546
>>246540
Увеличение жизни мышей особо не коррелирует с продолжительностью жизни человека, где-то читал, что такие чудо-препараты при экстраполировании на человека могут дать прибавку + примерно 5 лет. Да и может работать этот фуллерен всего лишь как антиоксидант, а это экстенсивный метод увеличения продолжительности жизни клетки. Перспективными могут быть только препараты направленные на неограниченное обновление клеток организма.
#53 #246547
>>246546
Это должны быть не просто препараты, а какая-то генная инженерия уровня звездных войн.
#54 #246548
>>246547

>Это должны быть не просто препараты, а какая-то генная инженерия уровня звездных войн.


Ну в 2030 или 2050году что нибудь действенное то уж точно будет. Например скажут помолодеть на 15лет стоит 15миллионов рублей Это придется продавать квартирку даже одной квартирки не хватит.
Ну это так фантазии.
#55 #246549
>>246495
В чем суть? Человек живет ради удовольствия
#56 #246552
>>246547

>Это должны быть не просто препараты, а какая-то генная инженерия уровня звездных войн.


Вот вспомнил классный фильм
Время. Русский трейлер
http://www.youtube.com/watch?v=UZWVDGuTm7A
22 Кб, 480x482
#57 #246553
>>246549
Ясно.
#58 #246554
>>246547
Это будет довольно простая и дешевая технология. Пришел в поликлинику, сдал генетический материал, из него добыли нужные клеточки, выбрали наименее поврежденные, превратили их в стволовые, запрограммировали нужным образом на бесконечное деление, размножили в нужных количествах. Через недельку пришел, тебе сделали инъекции в нужные места. Через пару месяцев ты начинаешь заметно молодеть. Твои уебанские природные клеточки заменены на няшные супертехнологичные.

Олсо, надо бы вычислить по айпи петушков, что тут кукарекали за естественность старения, и пожизненно запретить им подобные процедуры. Пусть корой дуба омолаживаются.

>>246548

> Например скажут помолодеть на 15лет стоит 15миллионов рублей Это придется продавать квартирку даже одной квартирки не хватит.


Так и будет. Но через два года появятся китайские аналоги по 150000 рублей. Почитайте сколько стоит гормон роста швейцарского производства в аптеке и китайский аналог в интернет-магазинах. Порядка 10 раз разница. Чем китайский хуже - чуть менее чистый, чуть хуже доставляется и портится при перевозке, много подделок. Но в целом работает на 99% как швейцарский.
#59 #246555
>>246548
Я напоминаю, что такие же предвосхищения были в 2000 году, 15 лет назад. С тех пор ничего не поменялось, мы всё там же. Я очень скептически отношусь ко всяким смелым заявлениям футурологов. В 2030, 2050 всё будет также.

Либо что то создадут, но это будет дорогим. Легче построить на Марсе базу, чем сделать бессмертным одного человека. Ибо учёные необучаемы в принципе. Потому что их цели - изучение природы. Не обслуживание населения. Адекватный человек будет пытаться изучить принципы и методы, которые позволили создать массовое производство компьютеров и телефонов, которые изменили нашу реальность. Академический пизбол же будет слишком увлечен ПОЛУЧЕНИЕМ ЗНАНИЙ.

Неправильная постановка целей науки - это настоящий геноцид бездействия.
sage #60 #246556
>>246555
Нахуй пшел, Коленька.
#61 #246557
>>246555

> Я напоминаю, что такие же предвосхищения были в 2000 году, 15 лет назад. С тех пор ничего не поменялось, мы всё там же. Я очень скептически отношусь ко всяким смелым заявлениям футурологов. В 2030, 2050 всё будет также.


Про человекоподобных роботов кукарекали 150 лет. И что? Докукарекались вроде, они есть. Некоторых даже весьма сложно от людей отличить (гуглите последние японские исследования).

Тот факт, что люди наивны, доверчивы, склонны преувеличивать значение науки, не значит, что наука абсолютно совсем никак не работает.

Просто надо понять, что людям в массе не интересна геронтология. Потому как вероятно принятие старение заложено в человеческую психику, а мы кучка фриков, отклонение от нормы.

Вангую скорей всего прорыв пойдет по линии восстановления нерабочих органов. На это тратятся неплохие бабки и работы идут. Как только смогут восстанавливать парализованных людей, тут и бессмертие уже рядышком где-то. Как минимум, можно будет вырастить клона и пересадить мозг.
#62 #246558
>>246544
Ну что же поделаешь, это объективная реальность. Думаю, каждому после 40 надо выдавать медальон с некоторым количеством радиоактивного кадмия.
52 Кб, 453x604
#63 #246559
>>246558

> объективная реальность

#64 #246561
Лучше прожить 50 лет по каефу чем 100 лет не по каефу
#65 #246562

>декстроамфетамин


Что? При чем тут продление жизни? Ни одного достаточно значительного положительного эффекта он на здоровье не имеет. Наоборот. Где пруфы, или тут только фантезеры сидят?

>риталин


получше, не имеет амфетаминовой нейротоксичности, однако тоже, как и любой дофаминергик, оксидативно нейротоксичен

>модафинил


Не исследован. Это может стать интересным решением, если понять, как он действует и почему. Иначе - риск, очень большой.

>DHEA


Стероидная терапия! Вот как. Половина исследования о возможном улучшении памяти (вангую, за счет консикуенсиального увеличения эстрадиола). А еще вспоминаем, что при длительном применении стероиды (тестостерон, коему dhea является прогормоном раньше, чем эстрадиолу) ускоряют старение в целом и имеют негативные эффекты на visuo-spatial performance. Так что без огромной доказательной базы (которой нет) любые стероиды не могут даже быть рассмотрены.

>Ресвератрол


Слишком неизучен был на тот момент, когда я интересовался им последний раз. С тех пор немного времени прошло. Изменилось ли что-то?

>мелатонин


Антиоксидант, однако он очень любит шатать гормональную систему (вроде как, появляются изменения в уровнях пролактина и тестостерона), это нужно учитывать в долгосрочной перспективе.

>MitoQ, Tiron SkQ


Первый неприменим на практике, так как у него достаточно мал промежуток дозировок между антиоксидативным и оксидативным действием. Второй надо исследовать.
#66 #246563
>>246557

>Просто надо понять, что людям в массе не интересна геронтология. Потому как вероятно принятие старение заложено в человеческую психику, а мы кучка фриков, отклонение от нормы.


Люди просто не верят в вас. Даже если они допускают, что вы сможете изобрести что то - они уверены, что это будет доступно только единицам. Потому что вы не обслуживайте население. Они это понимают.

>>246536
Гормезис разъебан радиобиологами в пух и прах. Нет безопасной дозы, абсолютно любая доза вредна и аукнется через большой промежуток времени. Как у Чернобыльцев.
#67 #246564
>>246562

> Стероидная терапия!


Не продляет жизнь, но значительно повышает ее качество.

>Антиоксидант, однако он очень любит шатать гормональную систему (вроде как, появляются изменения в уровнях пролактина и тестостерона)


Естественным образом подавляет тестостерон ночью, так и задумано природой. В норме так и происходит.

>Первый неприменим на практике,


Пруфца бы. На лонгсити писают кипятком от его эффективности, как стимулятора.
#68 #246566
>>246562
Пруфы не нейротоксичность амфов в мелких дозах принесешь?
#69 #246568
>>246566
Алсо я подразумеваю, конечно, не классические вещества из 70х.
#70 #246570
>>246563

>Гормезис разъебан радиобиологами в пух и прах. Нет безопасной дозы, абсолютно любая доза вредна и аукнется через большой промежуток времени. Как у Чернобыльцев.


Ну тут не совсем ты прав

>In 2011, an in vitro study led by S.V. Costes showed in time-lapse images a strongly non-linear response of certain cellular repair mechanisms called radiation-induced foci (RIF). The study found that low doses of radiation prompted higher rates of RIF formation than high doses, and that after low-dose exposure RIF continued to form after the radiation had ended.


>These results suggest that low dose levels of ionizing radiation may not increase cancer risk directly proportional to dose and thus contradict the linear-no-threshold standard model


На пабмед за более серьезными источниками лезть лень, но общий смысл сводится к тому, что при дозе радиации, ненамного превышающей естественный фон, в клетке начинает синтезироваться значительно больше антиоксидантов, при этом за счет восстановительных процессов репарации ДНК риск возникновения онкологического перерождения повышается незначительно. Просто не совсем понятно, как эта модель будет работать в рамках организма в целом, а не культуры тканей, это еще не достаточно четко показано.
#71 #246573
>>246564
Стероиды очень вяло повышают качество жизни, для этого нет оснований во-первых, и на собственной шкуре проверено во-вторых.

Насчет mitoq нашел сейчас только упоминание, сами исследования наверняка в ссылках к этому http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25149221,

>>246566
Амф есть релизер дофамина, причем очень неэкономный релизер (700-800%). Дофамин, не секрет, нейротоксичен (точнее, его метаболиты).
Это и его главный недостаток. Тот же кофеин вызывает повышение активности моноаминов не более чем два раза, например.

Я перестал некоторое время использовать любые амфетаминовые производные. Есть где-то старинный тред "amphetamine - the drug you learn to hate", советую всем использующим/планирующим.
#72 #246574
>>246570
Вполне возможно, что на краткосрочных отрезках будет сверхвосстановление, но через большие промежутки времени будут отдалённые последствия.

>На данный момент теория радиационного гормезиса у людей не имеет достаточно значимых эмпирических подтверждений. На практике обычно используется линейно-квадратическая модель, которая основана на предположении, что любая, даже самая малая, доза облучения вредна.

#73 #246576
>>246563
Кто тебе сказал, что фундаментальная наука должна обслуживать население, дегенерат? Население обслуживают производители товаров и услуг, реализующие результаты прикладных исследований, каковые невозможны без исследований фундаментальных. Родись ты в тридцатых годах, в пятидесятых точно так же визжал бы про Уотсона и открытие структуры ДНК.
#74 #246578
>>246570
С ним бесполезно разговаривать. Все равно, что с ПГМнутгй бабкой - он ВЕРУЕТ, и никаким разумным способом его нельзя переубедить. Можно разве что поглумиться над зверушкой.
#75 #246579
>>246576
Вот поэтому я и говорю, что фундаментальная наука - это просто прожирание ресурсов.

То есть ты уверен, что без фундаментальной науки мы бы не открыли ДНК? Мы бы это сделали, но чуть позже, когда это СТАЛО НУЖНЫМ. А так, с 30ых по 2015 ни сделано ничего, вообще ничего для населения.
#76 #246580
>>246573

> Стероиды очень вяло повышают качество жизни, для этого нет оснований во-первых, и на собственной шкуре проверено во-вторых.


DHEA прописывают дедулям под 60, что ты там мог проверить? Тебе небось и 30 нет.

>http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25149221


Ни о чем.
#77 #246581
>>246579
У тебя от бессильной злобы совсем мозг отключился. Структуру ДНК открыли в 1953. И с населением ты опять обосрался, еще сильнее, чем раньше. Только благодаря открытию ДНК стали возможны куча способов диагностики, инфекционистика, а теперь еще и высокоэффективная диагностика и лечение рака. Отекай, опущенец.
#78 #246582
>>246573

>Стероиды очень вяло повышают качество жизни, для этого нет оснований во-первых, и на собственной шкуре проверено во-вторых.


Ай не пизди, на своей шкуре он проверяет. Раз в год уже 6 лет каждую осень прокалываю себе курс сустанона-250. Могу сказать, что результаты охренительны, выбрался из кучи хронических болячек.
#79 #246584
>>246579

>Вот поэтому я и говорю, что фундаментальная наука - это просто прожирание ресурсов.


>Мы бы это сделали, но чуть позже, когда это СТАЛО НУЖНЫМ.


Какой же ты ебанат...
#80 #246587
>>246579
Алсо, никто не сидит и не решает - когда же это СТАНЕТ НУЖНЫМ. Гениев не научились производить штамповкой, и программировать им совершать гениальные открытия в определенный срок. Они прекрасно справляются со своей задачей - за не всегда большие деньги внезапно открывают вещь, которая никому не нужна, которую никто не понимает (особенно шизики вроде тебя), и которую некуда присунуть, и все это для того, чтобы спустя какое-то время чуть менее блестящий прикладной ученый смог применить это изобретение в своих разработках. Ну а после рабы-инженеры клепают гейфоны и электромобили. И только попробуй прокукарекать, что электричество не надо было открывать в XVII веке, а нужно было подождать до 2012, аккурат к моменту, когда Маск захочет запилить Теслу.
#81 #246598
>>246573
Так лол, есть же более экономные релизеры амфетаминового ряда, снабженный антиоксидантами и прочей хуетой. Тот же MDMA. В любом случае это полезно обсуждать, нахуй жить долго, если при этом быть малоэффективным.
65 Кб, 488x604
#82 #246600
Котаны, по теме закачки разума в комп.
Это довольно тонкая тема. Современные сверхкомпы, занимающие целые этажи, и десятой части необходимых мощностей для разума не производят.
Надо как то иначе процесс закачки пилить. Где нибудь продвигаются темы по "наращиванию" мозгов или замены части мозгов на "протезы"?
#83 #246611
>>246600

>и десятой части необходимых мощностей для разума не производят.


Звучит как "современные грелки не производят и десятой части гравитации необходимой для плавки стекла".
#84 #246615

>экономные релизеры амфетаминового ряда


>Тот же MDMA


Мдма токсичнее многих амфетаминов. Хотя MDAI, это не-нейротоксичное мдма. Если точнее, оно токсично как амфетамин (в расчете на месяцы использования и больше), а не как мдма (расчет на разы).

Есть одна интереснейшная схема улучшения памяти при использовании nmda-антагонистов, это направление исследуется сейчас и для применения в болезни Альцгеймера, возможно кто-то слышал (magnesium l-threonate).
Однако ее главный недостаток - апрегуляция nmda дает эксайтотоксичность.
Эксайтотоксичность блокируется антиоксидантами.

Кто-то использует сильные антиоксиданты в этом итт треде? Я склоняюсь к l-карнитину и коферменту q10, однако еще подробно не гуглил на эту тему.
#85 #246618
>>246611
Звучит как "утренние тосты не воспроизводят и десятой части обеденного супа с майонезом"
sage #86 #246626
>>246562
Надо было сразу оговориться, что все реально действующие ноотропы (а не тот мел, который рашкопидорам продают) не относятся напрямую к продлению срока жизни, но могут значительно увеличить срок службы мозга при сохранении когнитивных способностей, отсрочить всякое нейродегенеративное дерьмо, ну и так далее. Иными словами, действие ноотропов конкретно направлено на пролонгирование адекватной мыслительной активности.

> Ни одного достаточно значительного положительного эффекта он на здоровье не имеет


Улучшает память, аналитические навыки, реакцию, и прочая, и прочая. Пабмед тебе в руки, лень сейчас ссылки поднимать.

> оксидативно нейротоксичен


Ну так не жри его десятками лет. Кто запретил курсы?

> Не исследован. Это может стать интересным решением, если понять, как он действует и почему. Иначе - риск, очень большой.


http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16436796
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12417966
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20714709
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22796108
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22764609
Ну да, совсем не исследован.

На исследования SkQ и MitoQ ссылку уже давали, с тироном действительно пока непонятно.
#87 #246627
>>246626
Сажа приклеилась
#88 #246628
>>246615

> Кто-то использует сильные антиоксиданты в этом итт треде?


SkQ пил пару месяцев. Брат жив.
#89 #246629
Я хочу попросить у вас прощения. Я заблуждался. Калий-40 - хуйня. Я не видел очевидного.

Очень жаль, что из-за этой линейно-квадратичной модели я просрал тонны времени, заебал вас и кафедру радиобиологии местного быдловуза, куда я в последние три месяца хожу как на работу.

Я пуст. Я как будто сгорел. Ради чего мне теперь жить дальше? А ведь я еще вступил в спор с одним хуем, и подписался, что мы спорим на 20 000 рублей.

Я пошел вешаться. Не ведитесь на посты ниже, типа поступающие от моего имени, это будут тролли. Сюда я больше не зайду и не вернусь.
#90 #246631
>>246629
Нищая гомошлюха наконец-то решилась прекратить свою бессмысленную жалкую недожизнь. Помянем.
#91 #246634
>>246631
Это толстяк же какой- то.
Поехавшие вроде радиопидора не отказываются от своей шизы, они могут только еще больше ехать.
#92 #246636
>>246626
Я согласен с тем, что модафинил действует и действует хорошо.
Неясен ответ на вопрос - почему это происходит, а тем паче какое привыкание к себе он формирует, в каких режимах его можно употреблять и не получить rebound effect и долгосрочные перспективы употребления.
Тот же кетамин при разовом или околоразовом потреблении дает сильнейший антидепрессивный, нейропластичность-индуцирующий и нейропротективный эффект, а при частом регулярном употреблении сушит мозг только так.

C SkQ и MitoQ я пока не нашел ничего, что было бы не in vitro и не вызывающее подозрений в эффективности на людях.
Я склоняюсь, что кофермент Q10+ацетил-л-карнитин будет более действенным в качестве постоянного антиоксиданта (и более проверенным на людях).
#93 #246637
>>246628
Откуда брал?
Как ощущения, если они были?
#94 #246638
>>246636

>Я склоняюсь, что кофермент Q10+ацетил-л-карнитин будет более действенным в качестве постоянного антиоксиданта (и более проверенным на людях).


http://ru.iherb.com/Solgar-Platinum-Edition-Nutri-Nano-CoQ-10-3-1x-50-Softgels/12792#p=1&oos=1&disc=0&lc=ru-RU&w=solgar%20q10&rc=18&sr=null&ic=4
Вот что то новое нано q10 с лучшей усвояемостью наверно.
#95 #246639
>>246636

>Я согласен с тем, что модафинил действует и действует хорошо.


А я вот не согласен, принимал в дозировке до 400 мг, действует максимум как чашка кофе, никаких особых долгосрочных эффектов не заметил. Херня херней, если честно. Может, но для обычного человека эффект незаметен.
#96 #246640
>>246639
*Может, в лабораторных условиях что-то и видно с помощью тестов, но для обычного человека эффект незаметен.
#97 #246642
>>246640
Я не замечаю положительные эффекты кофеина на память, например, хотя и использую его достаточно часто.

Единственные вещества, дававшие мне ощущение сверхобучаемости, когда правда чувствуешь, что уясняешь что-то новое быстрее и формируешь абстрактные модели четче - это магний в доступной для мозга форме.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20152124
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25152202

Однако, если очень сильно давить на педаль антагонизма nmda, рецепторов может стать слишком много в силу апрегуляции и пойдет в ход эксайтотоксичность глутамата.
#98 #246643
>>246642
*Единственные вещества - nmda-антагонисты.
Магний - самый безопасный из них для долговременного применения.
#99 #246644
>>246637
От Скулачева и брал. Ощущений никаких, чего и следовало ожидать. Какие могут быть от него ощущения, если он не дейстует на ВНД?
Разве что шея перестала затекать от сидения на неудобном кресле на работе, лол.

>>246639

> действует максимум как чашка кофе, никаких особых долгосрочных эффектов не заметил.


А какие ты хотел заметить долгосрочные эффекты, воробушек? Почему вы все думаете, что CED должен действововать как таблетка из "Областей тьмы", и сразу превращать вас в анхуманов?

>>246642
А где ты треонат берешь?
#100 #246645
>>246644
iherb.
#101 #246646
>>246644
Не ожидал, что этим занимаются в рашке, а тем более совместно с университетом. Видимо, хоть в биохимии там все не так плохо.
Хотя некоторое недоверие все же есть.

Ты в глаза капал?
#102 #246647
>>246644

>Почему вы все думаете, что CED должен действововать как таблетка из "Областей тьмы", и сразу превращать вас в анхуманов?


Ни в коем случае никто такое не думает. Кстати из всех соединений, которые выпало когда-либо тестировать в подобном приложении, наилучшим могу назвать http://en.wikipedia.org/wiki/Pyrovalerone и некоторые его фторированные аналоги.
#103 #246650
>>246647
Пировалероны? Толсто же.
#104 #246652
А что вы серьезно думайте про калий-40. Ну без хуёв только. Есть ли хотя бы 0,1% вероятности что он прав?
#105 #246653
>>246646

> Ты в глаза капал?


Нет. У меня со зрением все нормально.

>>246652
Вероятность всегда есть, даже вероятность того, что вселенную Б-женька сотворил. Более того, мы, учоные, настолько хитрые и осторожные пидорасы, что ничего никогда не утверждаем на 100%, ныне и присно, аминь. Ну, просто чтобы потом не обосраться, на всякий случай.
Естественно, бета-излучение, как и любое другое воздействие оказывает какой-то эффект на клетку. Но утверждать, что абсолютно все беды человечества проистекают из одного-единственного воздействия, и приэтом вчистую игнорировать доказательную базу гигантской науки (кококо учите сами свой ассемблер) может только полный идиот.
#106 #246655
>>246514
Блядь, как же вы заебали со своей теломеразой, тыкаетесь в нее, как слепые котята в стену. Рулит клеточная редифференциация и механизмы защиты и восстановления ДНК от мутаций в течение онтогенеза особи.
Ну ничего сложного с инженерной точки зрения в вечной жизни нет, надо просто подсмотреть примеры в природе и нормальный напильник.
#107 #246656
>>246650
Нет, даже не думал толстить. Они оказывают устойчивый ноотропный эффект, повышают способности к запоминанию, повышают сопротивляемость организма к простудным заболеваниям и при длительном приеме усиливают остроту зрения. Некоторой проблемой в первую неделю курса может быть определенная анорексия, но она быстро проходит, и организм входит в нормальный режим питания.

>>246653

>Естественно, бета-излучение, как и любое другое воздействие оказывает какой-то эффект на клетку


Еще надо помнить, что все живое на Земле эволюционировало в одинаковых условиях и миллиарды лет приспосабливалось в том числе и к калию-40 (причем на ранних этапах развития жизни радиационный фон на планете был значительно выше). Поэтому даже тот эффект, который возможно оказывает этот источник облучения, полностью нивелируется компенсаторными механизмами живой клетки.
#108 #246657
>>246656

>Поэтому даже тот эффект, который возможно оказывает этот источник облучения, полностью нивелируется компенсаторными механизмами живой клетки.


Но ведь установлено, что любая доза приносит вред. И тогда почему люди болеют хронической лучевой болезнью от малых доз облучения?
#109 #246658
>>246656
Плюс, отталкиваясь от догадки - он не говорит, что бета-излучение убивает. Оно просто вызывает старение, которое было также, на протяжении миллиардов лет эволюции.
#110 #246659
>>246631
Джентельмены, разъясните, что за тезисы приводил радиопидор или ссылку подкиньте.
#111 #246660
>>246629

>Я как будто сгорел.


ОГОНЬ!... ПРОТИВ ОГНЯ!!
#112 #246661
>>246657
>>246658
>>246659
Радоиопидор начал говорить о себе в третьем лице и "заходить с фланга". Ты серьезно думал, что получится кого-то наебать?
#113 #246662
>>246658
Не все организмы подвержены старению, хотя все находятся в одинаковых условиях по калию-40.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_longest-living_organisms

В контексте этого нельзя рассматривать старение, лишь как следствие воздействия излучения.
#114 #246663
>>246662
У организмов разные возможности регенерации и разное отношение массы тела к концентрации калия в организме.
#115 #246664
>>246661
Параноик.
#116 #246665
>>246659
Старение - это хроническая лучевая болезнь, вызванная естественными природными радионуклидами, которые входят в состав всех живых организмов.

В основном виновником старения является изотоп калий-40. Это самый долгоживущий и распространенный среди живых систем изотоп. Он бета-активен. Активность источника ~5000 Бк.

Радиобиологи в последнее время начали косвенно признавать это. Так недавно они окончательно удтвердили линейно-квадратичную модель. По ней несуществует безопасной дозы радиации и абсолютно любая доза радиации вредна.

График радиоиндуцированного старения - это сдвинутый вправо график нормального старения. Изменяется только интенсивность смертности, но не сама форма графика.

Механизмы старения и радиации одни и те же. Радиация вызывает радиолиз воды с образованием свободных радикалов. Сам распад уже разрывает молекулярные связи, а частица имеет высокую энергию и тратит её непосредственно внутри клетки.
#117 #246667
>>246665
Мне это во сне приснилось.
#118 #246670
>>246665
В ближайшие 5 лет я планирую провести на себе эксперимент. Я собираюсь понизить активность источника бета-излучения в своём теле в несколько раз, путём постоянного пожизненного приёма препарата с обедненным калием. Постоянное замещение природного калия в организме обедненным калием должно снижать радиацию тела. Результат будет фиксироваться радиометром. На протяжении всего эксперимента я буду сдавать анализы в частные клинки и фиксировать результат.
#119 #246672
Хотел бы извиниться за вчерашнее BRIOOOOOTYYY!!!! с протиевой водой. Там действительно нужно много читать. Я поторопился с ней.
#120 #246673
>>246670

>Постоянное замещение природного калия в организме обедненным калием должно снижать радиацию тела.


Что-то мне подсказывает, что затея - говно.
#121 #246674
>>246673
Если говно - радиометр покажет что я отклонился от реальности в манямирок. По идеи активность источника должна падать. Можно ещё перейти на калийно-ограниченную диету на фоне увеличения дозы обедненного калия.

Тогда я начну выращивать растительную пищу на почве с обедненным калием. Стану веганом.
#122 #246675
>>246670
А огурцы для салата и зерно для хлеба и курятины ты будешь выращивать на гидропонике с обедненным калием? Очень сомневаюсь, что прием препаратов сильно изменит изотопное соотношение в твоем организме без изменения его в пище.
#123 #246676
>>246675
Надеюсь что изменит. Я попробую. Это более лёгкий путь, чем выращивание еды.

Тут всё зависит от степени обеднения смеси. Годные способы разделения изотопов стоят бешеных бабок, но дают хорошую степень обогащения.
#124 #246677
>>246670
тогда в бункер пиздуй. и счетчик гейгера не забудь, ведь кроме калия-40 существуют и другие радиоактивные няши, которые ты сожрешь не заметив. да и надо ли говорить, что после 45 года фон только рос
#125 #246678
>>246665
Все, понял. Во всем виноваты Чубайс и Калий-40.
#126 #246679
>>246677
В бункер ни к чему, речь идёт о внутренней радиации. Счётчик гейгера больше по гамме.

Из других няш ещё есть углерод-14, но он отвечает примерно за 15% активности. Также есть следовые значения радиоактивных металлов. В основном они идут с питьевой водой из подземных источников. Уран, радий. Поэтому даже если с протиевой водой ничего не получится, минерализованный деионизат обязателен.
#127 #246680
>>246678
Ну не во всём, но я предполагаю, что продолжительность жизни увеличится до ~500 лет, а раковые заболевания станут редкостью. Это не бессмертие, просто повреждения уменьшаться.
#128 #246681
>>246674
Да ты просто откажись от калия вообще. Через 5 лет ты себя не узнаешь. Все эти сказки про мембраны - это чушь и ересь, чтобы люди не могли отказаться от этого опаснейшего вещества. Его вон даже в минеральную воду добавляют, чтобы геноцид устраивать. Суки.
#129 #246682
>>246680
А если по сути, то вы, сударь, редкий мудак и вместо раздумий на тему улучшения радиорезистентности генно-инженерными методами думаете, как избавиться от фонового мутагена. Таким как вы надо доверять полное глобальное уничтожение комаров одной свернутой в трубочку газетой и составление списка погибших комаров поименно.
#130 #246683
>>246682

>улучшения радиорезистентности генно-инженерными методами


Но это цель гораздо сложнее и дороже, чем производство препарата обедненного калия. Зачем изобретать велосипед?
#131 #246684
>>246683
Иди нахуй, убогий. Ты уже вполне понятно обозначил свою позу, теперь поздно извиняться, включать задний привод и делать вид, что ты вменяемый. Здесь научный раздел, а тебе нужно в /re/, там загон для верующих дегенератов.
#132 #246686
>>246684

>там загон для верующих дегенератов


Я лишь делаю догадки и предположения на основании наблюдения за природой. Разве учёные не делают предположения?
#133 #246687
>>246683

> производство препарата обедненного калия


Товарищ Петрик, залогиньтесь.

Давно уже не так дорого. Задача сейчас сводится только ко времени. все инструменты и почти все знания для этого есть. А этот твой обедненны калий - говно без задач, и попытка заткнуть пробоину в трюме пальцем. Повторяю, надо поднимать уровень радиорезистентности, чтобы не только калий, но и все другие виды радиации не вызывали ракового перерождения.
#134 #246688
>>246686

> Разве учёные не делают предположения?


Да, мы делаем предположения, формулируем проверяемые выводы из них, ставим эксперимент, анализируем данные, уточняем предположение, и так далее, до тех пор, пока не накопится адекватная доказательная база. После этого мы публикуем статью и в разделе discussion осторожненько так пишем, что, может быть, наше предположение - не полный бред.
Мы НЕ берем с потолка бредовые идеи, и не заебываем окружающих воплями ВЕРУЮ ИБО ВАИСТЕНУ ВЫ ВСЕ ПИДОРАСЫ ОДИН Я Д'АРТАНЬЯН!!!111
И, да, мы, прежде, чем сделать предположение, изучаем ту область, куда мы лезем, чтобы не выглядеть сумасшедшими клоунами.
Пользуясь аналогией, ты вот уже в который раз заявляешь, что Земля плоская и покоится на трех китах, а когда тебе предлагают съебаться изучить матчасть и доказательства, ты начинаешь истошно вопить НИНУЖНО.
#135 #246689
>>246686
Пойди, понаблюдай еще, может до тебя дойдет, почему тебя вполне справедливо считают дауном с ограниченным мышлением и идеей-фикс.
#136 #246690
>>246687
Но ведь наш шизик не понимает и не знает теорию эволюции. Мне так и не удалось запихнуть в его маленький мозг простую идею о том, что если бы существующая эндогенная радиация приносила организму какой-либо вред, в нем давно уже возникла бы какй-нибудь радионуклидэкскретаза, которая выводила бы ВСЕ радиоактивные частицы из организма.
116 Кб, 500x500
#137 #246692
>>246684
лучше бы деионизатор посоветовал. simplicity дорогой
#138 #246693
>>246690
Маня, такой механизм существует уже много сотен миллионов лет, но не у гомосапенсятины.
#140 #246695
>>246693

> такой механизм существует уже много сотен миллионов лет


С этого момента поподробнее. Что за механизм, у кого имеется, как работает.
#141 #246696
>>246688
Тут ситуация другая. Меня сюда привела не наука, а острое желание не стареть. У меня нет времени на всё это. Я пытаюсь на угад что то ёбнуть, гляди и получится. В этом случае есть хоть какой то шанс.

Сидеть сложа руки - это надо быть на всю голову ёбнутым. Это 100% вероятность смерти.
#142 #246697
>>246693
быстрофикс, выведения нет, но есть адова устойчивость к свободным радикалам, возникшим в результате облучения. И механизмы безошибочной починки, десу.
#143 #246698
>>246696
Это точно не получится. Все равно будешь стареть.

Бля опять в калиевое говно тред скатывается.
#144 #246699
>>246696
Я тебе подскажу. Купи гербалайф. Помогает, бля буду.
#145 #246700
>>246695
Гугли экстремофилов.
#146 #246701
>>246699
Заебал) Гербалайф не помогает)

>>246698
Посмотрим.
#147 #246702
>>246701
Кто тебе сказал, что он не помогает? небось опять этим учоным веришь? Нам, людям практики, чужда эта хуйня. Главное - собственный опыт.

Ждем через 5 лет твой тред с отчетом о приеме обедненного калия. Надеюсь, что выход из треда сам найдешь.

А гербалайф все же купи, хорошая штука, у меня ее батя пил, когда на работе по колено в радиации стоял, правда потом воняло, что пиздец, но это так, побочки.
#148 #246703
>>246696

> Я пытаюсь на угад что то ёбнуть, гляди и получится


"Угад" у тебя получился хуевый, что я тебе и разъяснил уже много раз. Получиться может десятком других способов, которые мы тут и обсуждаем, когда ты нас не отвлекаешь. Если тебе эти способы кажется черезчур сложными, то я тебя разочарую - современная биология давно уже вышла из той фазы, когда лабораторию можно было создать за тысячу баксов, а лекарства гнать забесплатно из кореньев.
>>246697
Позднобыстрофикс, я бы сказал. Под вымышленной радионуклидэкскретазой я подразумевал фермент, который избирательно иммобилизует и выводит радионуклиды и только радионуклиды. А про механизмы обезвреживания радикалов я и так знаю. Взять тех же самых летающих насекомых - у них же не митохондрии и белки-антиоксиданты, а ебучие машины убийства радикалов.
>>246700
Если у меня от чего и бомбит, так это от фразы "гугли <термин_известный_любому_первокуру>". Я прекрасно знаю про экстремофилов. Что конкретно скзать хотел?
#149 #246704
Просто... Никто и никогда не мог управлять мной. Но старение ставит меня перед фактом. Что мне помирать через пару десятков лет. Тогда, когда только-только начинаешь понимать жизнь, ценить её по настоящему...

Я загнан в угол, а значит буду действовать отчаянно и дерзко.

http://vocaroo.com/i/s0W7mgbNzTw5
#150 #246706
>>246703
Мне просто интересно, как ты представляешь себе механизм распознавания радионуклидов внутри клетки?? Нет, вот честно? Пиздец тут фантасты собрались, один калием упарывается, второй хочет масс-детектор к клетке прикрутить.
#151 #246707
>>246703

>Получиться может десятком других способов, которые мы тут и обсуждаем, когда ты нас не отвлекаешь.


Не получится. Это всё полумеры. Вы не знаете причину старения. Переборы веществ рандомом - не принесет значимого результата. Это просто смешно...
#152 #246708
>>246704

>отчаянно и дерзко


Еще раз публично обосрешься чтоли?
#153 #246709
>>246706
Да, калий и калий-40 имеют почти одинаковые химические свойства. Для организма это одно и тоже.
#154 #246711
>>246709
бляя, ты безнадежен. Не почти одинаковые, а совершенно одинаковые, разница в количестве нейтронов. Уебывай отседова, химик мамкин.
#155 #246712
>>246706

> Мне просто интересно, как ты представляешь себе механизм распознавания радионуклидов внутри клетки?


Я не ставил себе задачи это представлять, но, если ты настаиваешь, можем совместно об этом подумать.
Я ничего не хочу никуда прикручивать, а если бы ты читал не жопой, то ты бы увидел, что фермент этот я сочинил для иллюстрации тезиса о том, что старение обусловлено эволюционно.
>>246707

> Вы не знаете причину старения


Знаем. Но, видишь ли, мы это знаем именно на уровне фундаментальных исследований. Поскольку ты их считаешь НИНУЖНЫМИ, это знание, видимо, выпадает из поля твоего зрения. Из того, что мы (не полностью, разумеется, но вполне себе внятно) знаем причины старения, не следует, что мы готовы вот сейчас же, завтра, выкинуть на полки лекарство от старости по сто баксов. Нужно работать, а не верещать про альфонсов.
#156 #246713
>>246711
А ну да...
#157 #246715
>>246712

>Знаем.


Да иди ты нахуй, нихуя вы ничего не знаете! Нахуя людей обманывать?
#158 #246718
>>246712
Тебе поясню. Суть даже не в свободных радикалах, хуй бы с ними - суть в целостности днк. Как это починить - не скажу, сам усиленно копаю в эту сторону, идеями пока не буду делиться.

Старение - это и баг, и фича одновременно. с одной стороны, бессмертие - няшная штука для индивида, но с другой - для вида это тупик.
#159 #246719
>>246715
Знаем, маня, знаем. Человек тебе дело говорит. Открой книжки и ты тоже узнаешь. То, что там тебе баба Нюра в сельпо рассказывала или полуграмотная сельская биологичка уже устарело, как говно мамонта. Ты просто не в курсе, сколько прорывов в этой области совершено.

Вот не далее, чем позавчера научились вырезать обратно вирус ВИЧ, уже встроенный в днк. А это значит, что он уже излечим. так то.
#160 #246720
>>246718

>для вида это тупик


Не тупик. Особи будут размножаться до тех пор, пока не кончаться ресурсы. Потом начнётся битва за эти ресурсы. Кто выживет в этой бойне - тот и более приспособлен.
#161 #246721
>>246719
Озвучь эту причину.
#162 #246723
>>246720
тупик не поэтому. Ты слишком просто понимаешь механизмы отбора. Речь не в конкуренции за ресурсы и перенаселении, речь тут о скорости изменчивости. У нас она сейчас высокая. Бессмертие ее снижает.
#163 #246724
>>246707

> Переборы веществ рандомом - не принесет значимого результата


Никто сейчас не перебирает ничего рандомом. Наиболее действенные противораковые вещества, например, пилятся следующим образом: идентифицируется целевой белок, который нужно, например, заингибировать, после чего проводится скрининг веществ in silico, то бишь на компутере. Наиболее подходящие кандидаты синтезируются, так же скринятся на ELISA, потом на культурах, потом на крысях-мышах, с каждым шагом, азумеется, размер библиотеки уменьшается, пока не остается десяток наиболее суровых ингибиторов. И, не поверишь, на это нужно не 10 лет, а примерно полгода интенсивной работы не очень большой лаборатории. Перебор имеет место, но оче быстрый и весьма результативный.
>>246715
А вот это было очередное ВРЕТИИИИ!!!!
Я уже 10 раз тебе писал, где и как запрограммировано то, что ты называешь старением, и что можно про это почитать. Ничего, кроме тупого ослиного верования в свою правоту не мешает тебе развеять свои заблуждения.
>>246718

> Тебе поясню


Что именно ты хотел пояснить? Информации в твоем посте содержится чуть менее, чем нихуя.
>>246720

> Не тупик.


Факты говорят обратно. Эволюция работает так, как она работает, а не как ты сейчас нафантазировал, и продуктом ее работы НЕ являются бессмертные виды.
#164 #246725
>>246721
Причина эта - твоя тупость и необразованность. От этих двух страшных болезней уже целая толпа анонов кровоточит из глаз и бьется в судорогах. Иди гугли, ленивая сучка. Все лежит в открытом доступе.
#165 #246726
>>246725
Даже гуглить не надо. Всё есть в предыдущих тредах, но было проигнорировано и заглушено 1000-децибелльным ВРЕТИ.
#166 #246727
>>246724

>Я уже 10 раз тебе писал, где и как запрограммировано то, что ты называешь старением, и что можно про это почитать.


Ну 1 озвучь хотя бы.

>Никто сейчас не перебирает ничего рандомом.


Ну я гляжу на полках в аптеках изобилие лекарств от рака.

>Факты говорят обратно. Эволюция работает так, как она работает, а не как ты сейчас нафантазировал, и продуктом ее работы НЕ являются бессмертные виды.


Нет никаких видов. Вид - это такая же абстракция как "народ", "класс" и.т.д. Элементарная частица эволюции - особь. Они могут вступать в симбиоз с другими особями, как правило родственными по геному, но тем не менее они самостоятельны и равнородны. Особь - это просто самокопирующий автомат, который пытается заполонить всё окружающее пространство своими копиями. Теоритически этот процесс может идти бесконечно, но на практике он врезается в энтропийные факторы. Это может быть всё что угодно - радиация, температура, хищники, болезни, ограниченность ресурсов. От этих энтропийных факторов гибнут неприспособленные к этим факторам особи, остаются приспособленные. Которые также принимаются заполонять всё окружающее пространство своими слегка измененными копиями. Старение тут просто ни к пизде пришей рукав, потому что так или иначе, "кровавая баня" обеспечена и так. Бессмертие увеличит количество особей и усилит отбор через мясорубку.
#167 #246728
>>246725
Ну какие? Теломеры - хуйня. Свободные радикалы - не понимаем от чего. Гены старения - смешно. Что?
#168 #246729
>>246728

> Гены старения - смешно


Тот факт, что тебе смешны совершенно реальные вещи, говорит о твоей невменяемости, малыш. Старение - это последствия регуляции работы генома, на уровне транскрипции-трансляции, плюс целая куча эпигенетических механизмов. Понимаешь, это не так-то просто понять, это тебе, блядь, не дрова колоть. Чтобы понимать эти вещи, нужно, выражаясь твоим языком, знать ассемблер (который, на самом деле, довольно общие и простые вещи). То есть, нужно более-менее знать системную биологию, и не вопить ВРЕТИ каждый раз, когда встречаешь незнакомую порцию информации.

> Ну я гляжу на полках в аптеках изобилие лекарств от рака.


Тысячи их. Три основных класса, наиболее действенных и прогрессивных - ингибиторы серин-треониновых киназ (-тинибы, малые молекулы, все до единого получены описанным мной путем), антитела (генерятся in silico и in vivo во всякой скотине) и препараты платины. И они, не поверишь, прекрасно лечат рак, если он вовремя и правильно диагностирован. Здесь опять проявилась твоя необразованность, поздравляю, обосрамшись.

> Элементарная частица эволюции - особь


И снова в лужу пернул. Элементарная единица эволюции - популяция. Вид - своершенно реальная вещь, что бы ты там ни думал. А тот дикий набор слов, который ты тут изложил, никакого отношения к эволюции не имеет ВООБЩЕ, я даже разбирать твои фантазии не буду. эволюция в реальоси работает не так, отправляйся просвещаться.
#169 #246730
>>246727
А возбудитель старения - это такой энтропийный фактор, который постоянно обрушивается на особи, но к которому особи не могут приспособиться. Потому что приспособление к этому фактору вне возможностей изменчивости. Это как космос. Биологическая эволюция только на базе первой памяти ДНК никогда не сможет создать космических высших животных. В силу опять же ограниченности возможностей изменчивости. Слишком крутая задача.

Космос - слишком "большой" фактор.
Радиация - слишком "маленький" фактор.
Изменчивость не может их "охватить".

Вот поэтому мы все стареем.
#170 #246731
>>246729

>А тот дикий набор слов, который ты тут изложил, никакого отношения к эволюции не имеет ВООБЩЕ


Например? Эволюция - это изменчивость и естественный отбор. Ничего большего.
#171 #246732
>>246729
Но это же не гены старения. Это опять размытое словечко "метаболизм". У вас конкретики нет же.
#172 #246733
>>246731

> Эволюция - это изменчивость и естественный отбор. Ничего большего.


О, мой юный друг, эволюция это ЗНАЧИТЕЛЬНО больше. Открой для себя теорию нейтральности, дрейф генов, горизонтальный перенос, и прочие няшности.
Еще раз - ты бредогенератором насочиналя хуиты, опровергать которую хлопотно и ненужно. Бери книги и читай сам, или захлопнись и не высовывайся.

> Но это же не гены старения.


Это вполне реальные гены, которые кодируют реальные белки, которые участвуют в сетках взаимодействий, сигнальных каскадах, метаболических путях, регуляции работы эпигеноа. Это на уровне транскрипции и трансляции, а на уровне метаболомики и структурной биологии это все приводит к тому, что принято называть старением. но надо понимать, что все жестко детерминировано рядом генов, которые хорошо известны, описаны, и доступны для изучения даже таким уебкам, как ты. Я совершенно сознательно не буду приводить в третий раз список путей и генов - мне жалко клавиатуру.
#173 #246734
>>246733
Это одна из версий старения.
#174 #246735
>>246733
Если бы это на 100% была причина старения - все бы СМИ орали бы об этом как об 11 сентября.
#175 #246736
>>246734
Это объективный фак, долбоебушек. При чем тут СМИ, клоун? Во-первых, в СМИ постоянно проскакивают новости об идентификации очередного "гена старения", просто ты либо такие СМИ не читаешь, либо у тебя каждый раз ВРЕТИ случается. В во-вторых, СМИ гораздо интереснее посадка Навального, убийство Немцова или цена нефти, чем вся наука вместе взятая.
В общем, ер аргумент из инвалид, и есть следствие полной дискуссионной импотенции. "Уж если бы это было так, то баба Нюра по-любому бы знала".
#176 #246737
>>246736
Факт, конечно же. Хотя, для тебя именно фак - очередной хуец в ротешнике.
#177 #246738
>>246736
Ну это всё равно ничего не изменит, я проведу этот эксперимент мой манямирок крепок и его не сломить. В любом случае это должно привести к каким то эффектам. Если не к радикальному продлению жизни, так хотя бы к подтягиванию здоровья. Ведь абсолютно любая доза вредна.

>>246737
Отъеби же свою мать
#178 #246739
>>246736
Браток, коль уж ты тут - а по протиевой воде ты что думаешь?
#179 #246740
>>246739
См. прошлый тред. Тот момент, где у тебя особо сильно порвался пердак - после моего разбора тех статей, которые ты имел неосторожность мне подунуть. Любой агент, убивающий раковые клетки, если не показано отсутствие эффекта на здоровые клетки, является "клеточным ядом" по умолчанию. То есть, бездейтериевая водица - это хитровыебанная химиотрепия.
Что касается твоего Ракова, то я уже говорил - во-первых, изучалось влияние средних и сильных доз эезогенного излучения, то есть уже мимо твоей кассы, а во-вторых, мыши-крысы особо сильно не испугались и не обрадовались. Описанные в реферате эффекты - это изменения на уровне погрешности, такие работы пищут, когда выдвинули неплохую (как казалось) идею, поэкспериментировали, ничего нтересного не получили, но что-то публиковать нужно, поэтому и рапортуют про "увеличение экспрессии гена в 2 раза".
Картина, которая наблюдалась у экспериментальных животных, описывается одним словом - "воспаление". Очевидно, что агент, вызывающий лейкоцитоз - не есть гуд.
Воду надо чистить не от тех веществ, которые мы поглощаем милионы лет (да-да, дейтерий необходим для нормального развития клеток), а от всякого залетного городского говна. Карбонаты, хлор, железо, и так далее. С этим отлично справляется ядомашний фильтр с обратноосмотической мембраной. Если у мамки параноик, то покупай дисиллятор (стеклянный китаский пойдет) и деионизатор (http://www.akvilon-nw.ru/D301.php http://www.novolab.ru/catalog/deionizator/vodolei/ например, но лучше Millipore), но я совершенно не ебу, что с деионизатом нужно делать, чтобы его можно было пить.
#180 #246867
>>246739
да ну, нахуй протиевую воду покупать, ее добывать сложно, проще прямо в организме синтезировать. все же просто. втыкаешь провод в розетку и вставляешь в рот, он дает пучок электронов, глотаешь кусочек чего-нибудь радиоактивного с альфа-частицами на выходе. Только смотри, чтобы провод был почти рядом с куском. альфа-частицы соединяются с электронами, а там уже и до воды рукой подать.
8 Кб, 200x150
#181 #246903
Опять весь тред засрали!

не заходил сутки
#182 #246915
Зацените лучше какую штуку я себе заказал:

http://www.ulmart.ru/goods/752247

Улавливает даже ебаный Калий-1488
https://ru.wikipedia.org/wiki/HEPA

>Фильтры такого типа были изобретены в 40х годах, во время развития ядерного проекта США. Использовались для улавливания радиоактивных частиц на предприятиях ядерной промышленности.



Увлажнение останавливает старение кожи, уменьшает пыль, повышает иммунитет:
http://www.health.com/health/gallery/0,,20332894,00.html

Убертехнология ионизации
http://www.solyar.ru/uvlazhniteli_vozdukha_vozdukhoochistiteli_provetrivateli/tekhnologiya-plasmacluster/

> Принцип действия технологии Plasmacluster:


>


> При помощи плазменного разряда специальное устройство, разработанное Sharp,-«Ионный генератор Sharp»-расщепляет молекулы воды H2O,содержащиеся в воздухе, на положительные ионы H+ (водород) и отрицательные ионы O2-(кислород). Полученные ионы распространяются по всему помещению. Взаимодействуя с молекулами воды, они образуют кластеры ионов (ионы Plasmacluster).


> В свою очередь ,кластеры ионов обнаруживают находящиеся в помещении переносимые по воздуху микроорганизмы(вирусы, бактерии, споры грибков плесени), пыльцу, аллергены (в том числе аллергены экскрементов пылевого клеща) и другие примеси (например, окись озота, содержащуюся в сигаретном дыме, аммиачный запах домашних животных и неприятные запахи из кухни или санузла). Кластеры ионов окружают эти микроорганизмы и вещества, трансформируясь в активные гидроксильные радикалы OH-.


> Гидроксильные радикалы-нестабильные соединения, которые стремятся преобразоваться в воду H2O,захватывая атом водорода H+ из молекул оболочек микроорганизмов и молекул вредных веществ. Таким образом, происходит дезактивация переносимых по воздуху микроорганизмов и загрязнителей воздуха с образованием безвредных соединений.


> Отличительно особенностью технологии Plasmacluster, по сравнению с другими технологиями ионизации воздуха, заключается в том, что генерируются как отрицательные так и положительно заряженные ионы в оптимальном природном соотношении. При этом не наблюдается дисбаланса, которой возможен в результате работы приборов, генерирующих только отрицательные ионы.


> Таким образом, ионный генератор Plasmacluster выполняет функцию поддержания ионного баланса положительно и отрицательно заряженных ионов в помещении на уровне идеальных естественных природных условий.


> Очистка воздуха от пыли и других загрязнений происходит с помощью системы фильтров. Фильтр предварительно очистки поддерживает эффективность HEPA фильтра, предотвращая попадание частиц пыли внутрь корпуса. Моющийся дезодорирующий фильтр устраняет запахи. Антибактериальный фильтр HEPA улавливает частицы пыли размером до 0.3 микрон. Увлажняющий фильтр обеспечивает дополнительную очистку воздуха он пропитан антибактериальным и противогрибковым составами.


> Встроенные в корпус климатических комплексов Sharp сенсоры (пыли, запаха и комбинированный температуры и влажности) постоянно контролирует состояние воздуха , автоматически настраивая работу воздухоочистителя согласно определяемой чистоте и влажности воздуха. Информация о степени очистки воздуха отображается на многоступенчатом цветовом индикаторе.

#182 #246915
Зацените лучше какую штуку я себе заказал:

http://www.ulmart.ru/goods/752247

Улавливает даже ебаный Калий-1488
https://ru.wikipedia.org/wiki/HEPA

>Фильтры такого типа были изобретены в 40х годах, во время развития ядерного проекта США. Использовались для улавливания радиоактивных частиц на предприятиях ядерной промышленности.



Увлажнение останавливает старение кожи, уменьшает пыль, повышает иммунитет:
http://www.health.com/health/gallery/0,,20332894,00.html

Убертехнология ионизации
http://www.solyar.ru/uvlazhniteli_vozdukha_vozdukhoochistiteli_provetrivateli/tekhnologiya-plasmacluster/

> Принцип действия технологии Plasmacluster:


>


> При помощи плазменного разряда специальное устройство, разработанное Sharp,-«Ионный генератор Sharp»-расщепляет молекулы воды H2O,содержащиеся в воздухе, на положительные ионы H+ (водород) и отрицательные ионы O2-(кислород). Полученные ионы распространяются по всему помещению. Взаимодействуя с молекулами воды, они образуют кластеры ионов (ионы Plasmacluster).


> В свою очередь ,кластеры ионов обнаруживают находящиеся в помещении переносимые по воздуху микроорганизмы(вирусы, бактерии, споры грибков плесени), пыльцу, аллергены (в том числе аллергены экскрементов пылевого клеща) и другие примеси (например, окись озота, содержащуюся в сигаретном дыме, аммиачный запах домашних животных и неприятные запахи из кухни или санузла). Кластеры ионов окружают эти микроорганизмы и вещества, трансформируясь в активные гидроксильные радикалы OH-.


> Гидроксильные радикалы-нестабильные соединения, которые стремятся преобразоваться в воду H2O,захватывая атом водорода H+ из молекул оболочек микроорганизмов и молекул вредных веществ. Таким образом, происходит дезактивация переносимых по воздуху микроорганизмов и загрязнителей воздуха с образованием безвредных соединений.


> Отличительно особенностью технологии Plasmacluster, по сравнению с другими технологиями ионизации воздуха, заключается в том, что генерируются как отрицательные так и положительно заряженные ионы в оптимальном природном соотношении. При этом не наблюдается дисбаланса, которой возможен в результате работы приборов, генерирующих только отрицательные ионы.


> Таким образом, ионный генератор Plasmacluster выполняет функцию поддержания ионного баланса положительно и отрицательно заряженных ионов в помещении на уровне идеальных естественных природных условий.


> Очистка воздуха от пыли и других загрязнений происходит с помощью системы фильтров. Фильтр предварительно очистки поддерживает эффективность HEPA фильтра, предотвращая попадание частиц пыли внутрь корпуса. Моющийся дезодорирующий фильтр устраняет запахи. Антибактериальный фильтр HEPA улавливает частицы пыли размером до 0.3 микрон. Увлажняющий фильтр обеспечивает дополнительную очистку воздуха он пропитан антибактериальным и противогрибковым составами.


> Встроенные в корпус климатических комплексов Sharp сенсоры (пыли, запаха и комбинированный температуры и влажности) постоянно контролирует состояние воздуха , автоматически настраивая работу воздухоочистителя согласно определяемой чистоте и влажности воздуха. Информация о степени очистки воздуха отображается на многоступенчатом цветовом индикаторе.

#183 #246919
Путин жив
#184 #247013
>>246429
Насчет антиоксидантов, поясните, слышал, что в огранизме самый сильный атиокисдант - билирубин, но в то же время он токсичен, что, блять, за хуйня?

Главный источник радикалов - радиация, если от нее избавиться, то и антиоксиданы будут не нужны.
Так-то.
#185 #247024
>>247013

> Главный источник радикалов - радиация


Еще один наркоман.
#186 #247030
>>247024
Ну говорить, что радиация абсолютно безопасна братан тоже тупо.
#187 #247032
>>247030
А это мы как-нибудь без тебя решим, братан.
#188 #247051
>>247030
А этого никто и не говорил.
#189 #247052
Где-то вроде была таблица пересчета дозировок для крыс/мышей в человеческие. Доставьте, кто сталкивался с этим.
#190 #247061
>>247024
Оскорбление - лучший аргумент!
41 Кб, 451x302
#191 #247064
>>247013

> Главный источник радикалов - радиация


А я думал оппозиция.
#192 #247075
>>247061
Но он прав. Дело не в радиации.
43 Кб, 604x471
#193 #247077
#194 #247098
>>247061

>назвали наркомана наркоманом


>оскорбление, мамочка спасай!


Очреденой кококоректная-дисскусия-опущенец порвался, уносите.
#195 #247115
>>246915

>Зацените лучше какую штуку я себе заказал


Лох.
#196 #247123
>>247115
обоснуй, брал по принципу - большой бак, в прошлом было 1.5 литра, заебывало каждый день заправлять, тут 4
влажный чистый воздух - это охуенно
#197 #247128
>>247013
Главный источник РАДИКАЛОВ - кислород. Кстати старанно, что оп ничего не говорит о дыхании.
sage #198 #247136
>>247128
Это не источник, а субстрат, из которых радикалы получаются. Основной источник радикалов - ЭТЦ митохондрий, конкретно - 1 и 3 комплексы.
Что именно я должен был сказать о дыхании? Про антиоксиданты мы уже не раз чесали.
#199 #247141
>>247128
Кстати, в детстве упарывался теориями о правильном дыхании из йоги. Там было что-то типа, если дышать только одной ноздрей полдня, то не стареешь.
#200 #247148
>>247141
Пранаяма. Чем чаще меняются активные ноздри, тем лучше. В идеале каждый вдох делать по-очереди.
#201 #247153
>>247148
Да. Еще что-то было про поверхностное дыхание, типа люди по дефолту дышат неправильно, легкими, а надо животом, но как-то по-хитрому. Я до сих пор так дышу, как нас учили, когда хочу быстро заснуть или расслабиться.
39 Кб, 500x347
sage #202 #247170
>>247153

> люди по дефолту дышат неправильно, легкими, а надо животом


> а надо животом

#203 #247172
>>247153
Да, дышать надо животом, а думать сракой, совсем как ты.
#204 #247173
Альфа GPC L-alphaglycerophosphatidylcholine
http://ru.iherb.com/Jarrow-Formulas-Alpha-GPC-300-300-mg-60-Veggie-Caps/176#p=1&oos=1&disc=0&lc=ru-RU&w=gpc&rc=18&sr=null&ic=1
Glutathione
http://ru.iherb.com/Now-Foods-Glutathione-500-mg-60-Vcaps/12678#p=1&oos=1&disc=0&lc=ru-RU&w=%D0%B3%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BE%D0%BD&rc=394&sr=null&ic=1
Вот думаю себе выписать кто нибудь знает про это подробно может что подскажите любые мысли.
#205 #247174
>>247170
>>247172
Вот и сантехник подтянулся.
#206 #247175
>>247174
Ну и сколько же ты подтянулся, сантехник?
#207 #247179
Давайте временно спустимся с небес на землю. Хочу поговорить про витаминные комплексы. Что по поводу усвояемости. Принимаю рашкинские Алфавит, там вроде как 3 таблетки подобраны таким образом, чтобы вещества не конфликтовали и не конкурировали за усвояемость.

И да, кукарек естественноблядей о том, что витамины в коробках != витамины в овощах \ фруктах - это верно?
#208 #247185
>>247179

> это верно?


Нет.
#209 #247190
>>247179
Лучший вариант - искусственно витаминизированные продукты.
#210 #247194
>>247179

> витаминные комплексы


Говно без задач. 90% сольется в унитаз с мочей, а кое-что и навредит.

А вообще забавно. Десятки лет агрессивного маркетинга приучили нас, что пить кучу лекарств под маркой "мультивитамины" это норма, а напишешь, что пьешь ресвератрол с мелатонином, сразу фу бля, фу нахуй, наркоман ебаный. Хотя ресвератрол полегче того же токоферола.
#211 #247196
>>247194
Как колеса с мелатонином называются? Сколько стоят? Без рецепта продают?
#212 #247198
>>247196
Ты всерьез спрашиваешь? В Рашке называется мелаксен, но он дорогой, там большая доза и в такой форме он плохо усваивается. На айхербе намного дешевле, есть жидкая форма, есть пролонгированного действия и куча всяких добавок.
http://ru.iherb.com/search?kw=melatonin#p=1
#213 #247199
>>247194
Неужели всё так плохо? Где ваши доказательство?
92 Кб, 770x576
#214 #247200
http://scienceagainstaging.com/Books/Booklet_25_RUS.pdf
Больше всего про землекопа понравилось. Няшки носферату.
#215 #247201
>>247198
А от этой шняги реально сон лучше становиться? У меня проблемы со сном - режим сна не могу держать, срываюсь на сон днем.

Это же гормон... побочки есть?
#216 #247202
>>247201

>А от этой шняги реально сон лучше становиться?


Да. Но если сам настроишься и выключишь свет. Если выпить и смотреть телек, например, то можно схватить бессонницу. Причем премерзкую, тебе дико хочется спать, но такое ощущение, что-то тебя не пускает.

>У меня проблемы со сном - режим сна не могу держать, срываюсь на сон днем.


Попробуй самый мощный комплекс, все хвалят:
http://ru.iherb.com/Source-Naturals-NightRest-with-Melatonin-100-Tablets/1358

>Это же гормон... побочки есть?


AFAIK побочки возникают от доз свыше 10мг длительно. Многие принимают 0.3-1мг годами и всё норм.
#217 #247205
>>247202
Спасибо.

Какой геропротекторный эффект?
#218 #247207
>>247200
Взять сыворотку крови землекопов и замерить там количество калия. Может они гипокалемией "страдают"?
#219 #247208
>>247205
До конца неизвестно, как и со многими веществами. Считается, что мелатонин повышает иммунитет.
#220 #247209
>>247208
А у меня бабушка от бессоницы страдает, жалуется что спит по 4 часа, ворочается. Может её подарить баночку? Она не охуеет с него? Старикам можно?
#221 #247210
>>247209
Конечно. Можно пролонгированный купить, которые активируется в течении 6-8 часов, если проблема с коротким сном.
#222 #247214
>>247210
О, заебись! Вот ей радость то будет! Я всё время думал, что же ей подарить, ведь ей кроме ТВ больше нахуй ничего не нужно. А тут сон хороший, то что она так долго ждала!

Только я переживаю. Я давно дома не был. Она уже старенькая( Может вот так приеду - а она уже померла...
#223 #247216

>iherb.com


>deprenil


>Товары не найдены


Сцук( Я думал там всё есть. Эту хуйню вообще где либо продают? Я все аптеки заебал - нигде нет!
#224 #247218
>>247216
О, DMAE есть. Что про него скажете? ... сколько??? 9$??? Вот это мегалошара, в пидорашкинском магазине брал за 2к банку! Пиздэээц!
#225 #247219
>>247218
Блять, и это ещё по тому курсу...
#226 #247224
>>247214
Там синтетические лекарства не продают, ищи растительные аналоги.

Олсо, вроде как у депренила есть современный лекарственный аналог, а сам депренил давно сняли с продаж.
#227 #247269
>>247216

> Я все аптеки заебал - нигде нет!


По действующему веществу искать не пробовал, долбоеб?
#228 #247334
Как почитать вот эту работу? Надо куда-то подписываться?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22877566
#229 #247337
Хотел создать отдельный тред, но вижу, что большая часть адекватов по биологии тут сидит.

1. Можете посоветовать что-нибудь почитать по поводу липосом? Язык не важен. Хотелось бы узнать про их синтез и все, что нужно знать насчет их сливания с клеточной мембраной.

2. Почему при иммунноцитохимии вырабатываются антитела на родные белки? Будет ли рецептор из мембраны лимфоцита, извлеченный из клетки и "общитый" в неполярной части молекулы при помощи frap-метода тоже маркирован? И сколько держится frap-оболочка?

3. Маму задолбали мои прыщи и она начала против них войну. Больнючие скрабы, жгучие кислоты, антибиотики и прочая хуйня не слазиет с моего лица. Насколько это вредно? Аргументация "к сорока годам от моей кожи так нихуя не останется", "можно же рак схватить" поднимается на смех. Действительно ли это так?
#230 #247365
#231 #247396
>>247337
Ну где вы? Если радиопидорг опять слился, то уже обсуждать нечего?
sage #232 #247400
>>246429

>- Закачка разума в компьютер;


))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))000000000000000000
#233 #247404
Что про сорбенты скажете? Есть смысл в регулярных курсах? У мышей вроде жизнь хорошо продлевало.
#234 #247406
>>247334
Ты слепой нахуй? Старость уже близко.
#235 #247412
>>247334
sci-hub.org

>>247337
1. Если незнаком с молекулярным транспортом и механизмом эндоцитоза, то начать лучше с Альбертса и Лодиша (Molecular Cell Biology). В английской вики двольно неплохой список литературы по липосомам.
2. Ничего не понял. У кого вырабатываются антитела на собственные белки? Иммуноцитохимия использует уже синтезированные в разной скотине антитела против конктретных белков, на которые ведется исследование. Хочешь посмотреть p53 - облил клетку антителами против него, покрасил-зафиксировал, сфотографировал и радуешься.
3. Насчет рака ничего сказать не могу, но ни для кого не секрет, что бабы, носящие на ебале тонны штукатурки, выглядят старше ровесников-мужиков. С прыщами борятся не так - для начала нужно идентифицировать возбудителя, а потом уже с ним устраивать разборки. Пиздуй мазок сдавать на бакпосев, а мамке пропиши в щщи, не будь тряпкой.

>>247404
Хорошая вещь, если без фанатизма. Но твоего главного враза (калий-40) все равно не выведет.
#236 #247413
>>247412

>Хорошая вещь, если без фанатизма.


Что посоветуешь?
#237 #247414
>>247413
Энтеросгель же.
#238 #247417
>>247414
Годный? Мне там анон ещё советовал, не читал пока вики.
#239 #247418
Ещё надо усиленное упарывание кальция рассмотреть.
#240 #247419
>>247404
Активированный уголь?
#241 #247422
>>247404
Если тебе требуются сорбенты, значит ты питаешься настолько плохо, что ни о каком продлении жизни не может идти речь. Лучше упарывай магний, он хорошо прочищает желудок, а заодно улучшает работу мозга и сердечно-сосудистой системы. Не жри много, откажись от мяса в пользу растительного протеина. Ешь достаточно клетчатки - это натуральный сорбент.

Слушайте, а есть какая-нибудь прога для учета приема БАДов? А то у меня уже их слишком дохуя, не запоминаю все курсы. В гугл задачах как-то неудобно.
#242 #247423
>>247422

> а есть какая-нибудь прога


Настенный календарь называется.
#243 #247424
>>247418
Кальций увеличивает образование свободных радикалов. Анус ставлю.
29 Кб, 779x497
70 Кб, 990x525
#244 #247426
Пиздец, цена в местном магазине и на айхербе. Барыги совсем охуели.
#245 #247427
>>247426
Доставка пять сотен.
#246 #247430
>>247427
Можно подумать одну баночку мне по городу бесплатно доставят. А если брать на сумму для бесплатной доставки (3000 рублей), то и на айхербе огромные скидочки, которые не только покроют доставку, но еще и снизят цену. Я подозреваю, что эти спекулянты на том же айхербе и закупаются.
#247 #247431
>>247422

>А то у меня уже их слишком дохуя, не запоминаю все курсы.


Купи таблетницу с таймером: http://style2030.ru/product/tabletnitsa-s-taimerom
#248 #247434
>>247431

>4 отсека для таблеток


Проиграл. До 20 я и сам запоминал.
#249 #247435
>>247430
Они знают что доставка дорогая, если покупать 1 баночку. Тут ты быстро купишь, а там тебе придется ждать долго.

Всё правильно делают, рыночек решает. Скажи спасибо дорогой логистике.
#250 #247436
>>247434
Сколько же ты там жрёшь то блять?
#251 #247437
>>247424
What about PROOFS?
#252 #247438
Бля, шышка дымиться на мелатонин, это походу решение всех моих проблем. И сколько доставка? 100500 лет почтой РФ?
#253 #247441
>>247435

> Скажи спасибо дорогой логистике.


Хуистике. У них доставка тоже бесплатная получается, с учетом огромных скидок за опт. Им эта баночка по 300 рублей достается. Я даже сомневаюсь, что они НДС платят, скорей всего на упрощенке сидят с 6% налогом. Просто тупо накручивают в 2-3 раза и всё.

>>247436
Ну я просто хочу сейчас заказать многие компоненты, включая аминокислоты и витамины, отдельно. Так выходит намного дешевле.
43 Кб, 714x705
#254 #247443
>>247438
К концу следующей недели уже получишь.
#256 #247452
>>247441

>Им эта баночка по 300 рублей


Нахуй чужие деньги считать? Главное что ТЕБЕ это выйдет точно также. Что у них купить, что на айхербе. Учитывая скорость доставки ты купишь у них. И они это знают. Появится конкурент - поставить 800р. И им придётся маневрировать. Короч всё справедливо. Не нравится - не покупай.

>Так выходит намного дешевле.


Ебать ты экономный. Я скажу так - 90% то что ты жрёшь никакого отношения к продлению жизни не имеет.
#257 #247461
>>247452

> Я скажу так - 90% то что ты жрёшь никакого отношения к продлению жизни не имеет.


Ебать ты гений. Я знаю, приходится дохуя чего жрать, в надежде, что 1% сработает.

Да я ничего особо сильного не принимаю, просто хочу заменить частично основное питание аминками, разными видами жира и микронутриентами.

Как делает этот наркоман, но не так радикально, конечно:
http://selfhacked.com/2015/02/16/current-regimen/
#258 #247474
>>247461

>Ебать ты гений. Я знаю, приходится дохуя чего жрать, в надежде, что 1% сработает.


Ну так то да, разумная стратегия. Главное не навредить. Тем более ты покупаешь годноту, из за бугра, с ссылочками на исследования. А я блять АЛЫЕ ПАРУСА начитался и скупал в аптеках разный пидораший стаф. СЕЛЕН-АКТИВ, ЭКСТРАКТ ЭХИНАЦЕИ, ГЛИЦИН И.т.д. Из всего арсенала сработала только CR-диета.

Вот думаю опять надо вернуться к подобной практике, только уже с другими принципами, не жрать фанатично всё подряд.
#259 #247476
>>247474
Меня просто мелатонин предвосхитил...
#260 #247478
>>247476
Заебал со своим мелатонином. Никто тебе не скажет, что от него половина следующего дня проходит в приятной ленивой амотивации.
#261 #247483
>>247478
OR NO! It's hobbeding.... :(
#262 #247484
>>247474
По сути в обычной пище мы получаем кучу ненужного говна с неправильным соотношением жиров, углеводов, белков. А вдогонку еще всякие гадости, связанные с плохой экологией. Я хочу пока хотя бы частично заменить обычное пидорашкопитание добавочками. Скажем утром не курочку с картошечкой жрать, а выпить 30г хорошего протеина с BCAA и другими добавочками. А чтобы желудок не наебнулся, буду есть фрукты и овощи в неограниченных количествах.

Вот какие углеводы выбрать пока не решил. В спортпите они не особо распространены.

>>247478
Дурак, снизь дозу. Я сегодня спал 6 часов, упоров 3мг мелатонина. Через 5 минут после подьема уже летал по квартире.

Обычный мелатонин полностью уходит в течении 3х часов. Если ты утром чувствуешь слабость, то не его вина.
#263 #247485
http://selfhacked.com/2015/02/16/current-regimen/ обалдеть он что все это 150добавок съедает за день?
58 Кб, 640x323
#264 #247486
>>247485

>покупные пельмешки пицца пепси-кола уиии натуральная еда заебись


>О УЖАС ЭТО ЕДА В ТАБЛЕТКАХ ДА ОН ЕБНУТЫЙ



Шаблонное пидорашкомышление же. Хорошо, что я живу один и всем похуй, что я ем.
#265 #247489
>>247486
Да все равно охуеть так питаться. А как же ВКУС еды? Ему надеюсь хотя бы лет 40, чтоб так жить?
#266 #247490
нет ну правда он что все это сразу ест? а как же печень почки как это все перерабатывать?
#267 #247491
Алсо раз речь о питании, есть список одобренной маразматиками еды? Т.е. без лектинов, лишних жиров, прочей неполезной хуиты.
#268 #247496
>>247489

>мед


>чайный гриб


>фрукты, овощи


Что тут невкусного?
#269 #247498
>>247490
Я думаю у него великолепные анализы, то, что едят 90% людей, в разы опаснее для печени. Одни жиры чего стоят.
#270 #247499
>>247498

>Я думаю у него великолепные анализы, то, что едят 90% людей, в разы опаснее для печени. Одни жиры чего стоят.


я пока только начал читать его блог если можешь расскажи подробнее чем он занимается? он испытывает добавки на себе и пишет отчеты?
#271 #247501
>>247498
Напиши что ты конкретно принимаешь.
#272 #247502
>>247499
Испытывает на себе и консультирует за бабки.

>>247501
Раз 20 уже писал, надоело. Тут походу сижу я, Радик, ученый-биолух и еще кто-то, кто спрашивает платиновые вопросы.
#273 #247504
>>247502
но я тот самый "Радик"
#274 #247505
>>247504
Нет я. Я тут один сижу, сам себя спрашиваю и спорю с собой.
#275 #247507
>>247502

>Испытывает на себе и консультирует за бабки.


и какая его цель прожить 300лет с чудо добавками?
#276 #247508
>>247507
Цели для идиотов, как раз вчера читал у него годную статью на эту тему, лол. Надо просто расслабиться и получать удовольствие.
#277 #247510
>>247508
Ну я бы не сказал. Цель фокусирует тебя. Заставляет делать вещи, которые в сумме дают какой то один результат. Без целей можно также работать и тебе будет казаться что ты охуеть какой продуктивный. Ты поймешь что долбоёб только через пару лет, когда оглянёшься и поймешь что растратил свои силы по пусту.

Но у большинства это не происходит - они не проводят контроли, не фиксируют свою продуктивность. Это дураки, которые не учатся на своих ошибках.
#278 #247511
>>247508
можешь сказать что из его списка 150 наименований ты бы стал принимать сам?
37 Кб, 688x384
#279 #247512
>>247510
Какая разница чего ты достиг, если скоро мы все состаримся и умрем? Цели для тех суетливых, кто не постиг дзен.

>>247511
Всё, кроме меда.
#280 #247513
>>247512

>Всё, кроме меда.


ты меня обманываешь((
#281 #247515
>>247513
Не нашел большего ничего плохого в его списке. А вот от меда я весь покроюсь прыщами и умру. Не всем он подходит.
#282 #247516
>>247512

>Какая разница чего ты достиг, если скоро мы все состаримся и умрем?


Ты про себя говори. Я не собираюсь стареть и умирать.
#283 #247517
>>247502
Кроме вас тут еще я, восхищенный первокур, который до сих пор не определился, куда специализироваться.
#284 #247518
Про контрастный душ что скажете? Добро это или зло?
#285 #247519
>>247502
И еще я тоже тут.
#286 #247520
Сон - это краеугольный камень здоровья, долголетия, продуктивности и эффективности. Это нефинансовый актив - вкладывая деньги в товары, укрепляющие сон вы быстро получите отдачу в виде увеличение дохода. Вы просто больше и лучше будете делать свою работу. Поэтому начинать необходимо с него.

Мелатонин... Расскажите про него побольше.
Какие ощущения от приёма?
Как быстро достигается эффект?
Улучшается ли качество сна?
Легче ли вставать?
Развивается ли зависимость?
Есть ли побочные эффекты?

Также хотелось бы прослушать какие то другие варианты улучшения сна. От себя могу предложить следующие идеи:
- умный будильник
- инфракрасная лампа
#287 #247522
>>247520

>Расскажите про него побольше.


Ну короче пью перед сном и засыпаю прост)))

> От себя могу предложить следующие идеи:


Красные очки перед сном, увлажнитель воздуха, лампа дневного света при пробуждении, медитация. Можно еще ладаном накурить комнату, отлично расслабляет.

Только нахуя? Это всё для совсем уж запущенных случаев, которые обычно возникают или у каких-нибудь наркоманов, или лет в 70.

Лучше сходить к сомнологу и провериться, всё ли там в норме во время сна. Если апноэ началось - поправить. Вот это годная инвестиция.
#288 #247523
>>247502
Эээ не, я еще сижу, но я ридонли. Ни хуя не понимаю, но меня дюже Радик доставляет, я не могу такое шоу пропускать. Я чет не понял, он осознал что он хуйню нес или я опять не так понял?
#289 #247526
Еще у этого чувака нашел про воду, обогащенную водородом. Думал лажа полная, но вроде нет
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/?term=Hydrogen+Rich%20Water

Ищу где подешевле купить. На рашкосайтах по 300 тысяч продают, лол.
#290 #247527
>>247485

> Sex: I’ve been injaculating an average of 5X a week for the past 2 or so years. For the past 3 months, I’ve been injaculating an average of 2X a day (my record has been 5). Injaculating is masterbating and cumming, but not allowing the semen to leave. Instead, it gets reabsorbed in your blood stream. I’m open to girlfriends, but I’m not willing to expend much energy to get one. I’d still injaculate, anyway.


Неграмотный наркоман
#291 #247529
>>247527

>> Sex: I’ve been injaculating an average of 5X a week for the past 2 or so years. For the past 3 months, I’ve been injaculating an average of 2X a day (my record has been 5). Injaculating is masterbating and cumming, but not allowing the semen to leave. Instead, it gets reabsorbed in your blood stream. I’m open to girlfriends, but I’m not willing to expend much energy to get one. I’d still injaculate, anyway.


Что там написано что то про fap. да ?
#292 #247530
>>247529
Дрочит не кончая. Тян не нужны.
#293 #247532
>>247522

>Ну короче пью перед сном и засыпаю прост)))


Сцук, не траль(((

>Красные очки перед сном


Модификация инфракрасных ламп? Скинь ссылочки.

>увлажнитель воздуха


Ну это я давно хочу. В рамках очистки от радионуклидов.

>лампа дневного света при пробуждении


У меня светоочки Seqinetic.

>к сомнологу


У нас в мухосранске за такие слова убивают нахуй.
#294 #247534
>>247526
Протиевая может быть? Как может быть вода быть обогощена водородам? Пахнет хуетой какой то.
#295 #247535
>>247523
Нихуя я не отказался, буду ставить эксперимент. Сейчас мне нужен охуенный радиометр. Потренироваться с ним. Замерю собственную радиацию в динамике, в течении месяца. График построю, выстрою партнёрские отношения с местной частной лабораторией. Можно чтобы вхолостую нетестится - провести первую научную работу по влиянию деионизированной воды на радиацию тела, лел.
#296 #247536
>>247529
Он думает, что если подрочить и не отстреляться, то сперма всосется в крось, а вовсе не устроит ему простатит.
#297 #247539
>>247530

>Дрочит не кончая. Тян не нужны.


>>247536

>Он думает, что если подрочить и не отстреляться, то сперма всосется в крось, а вовсе не устроит ему простатит.


интересно как все его добавки влияют на потенцию.
#298 #247540
>>247539
Очень сложно сказать. Там такой винегрет из веществ, понижающих и усиливающих потенцию, что черт ногу сломит. Но сам он пишет, что гоняет лысого 5 раз в неделю, а последнее время по 2-5 раз в день.
#299 #247542
>>247540

>Очень сложно сказать. Там такой винегрет из веществ, понижающих и усиливающих потенцию, что черт ногу сломит. Но сам он пишет, что гоняет лысого 5 раз в неделю, а последнее время по 2-5 раз в день.


как думаешь правда куркумин понижает потенцию я видел на лонгсити кто то жаловался.
#300 #247546
>>246429

> модафинил (Провигил), метилфенидат (Риталин), декстроамфетамин (Аддерал), DEAE, DHEA.


Что из этого в рашке достать можно?
#301 #247547
>>247534
В обычной воде нет чистого водорода, он связан кислородом. А тут его добавляют и он срабатывает как антиоксидант. Причем молекулы мелкие и проникают везде. Но я еще буду гуглить, все-таки дорогая штука.

>>247536
Если так делать часто, то спермы выделяется меньше, инфа соточка. Хотя сама фраза про всасывание возможно безграмотна. Ну а куда неотстреленная сперма уходит?

В целом он один из самых грамотных трансгуманистов, у него хуиты почти нет.

>>247546
DMAE, DHEA можно купить по сильно завышенным ценам. Лучше юзать айхерб.

Два других можно достать либо у врача, либо у наркодиллеров. Сильно сомнительно, что врач их выпишет.
#302 #247550
>>247542

> как думаешь правда куркумин понижает потенцию я видел на лонгсити кто то жаловался.


Ну начни принимать, будут проблемы - отмени. Ничего страшного даже во временной импотенции нет. У меня она уже была от некоторых веществ и после депресии. Почитал, что главное не париться и подождать, так и сделал, сейчас всё в норме.
1165 Кб, Webm
1896 Кб, 2992x2000
#303 #247557
Таки охуенная штука. Я доволен покупочкой. >>246915
В реальном времени мониторит загрязненность воздуха, увлажняет в зависимости от температуры до оптимального значения, насыщает правильными ионами. Запах охуенный, как у водопада.
#304 #247558
>>247557
Ты от батареи-то прибор убрал бы.
#305 #247561
>>247550

>Ну начни принимать, будут проблемы - отмени. Ничего страшного даже во временной импотенции нет. У меня она уже была от некоторых веществ и после депресии. Почитал, что главное не париться и подождать, так и сделал, сейчас всё в норме.


понятненько спасибо.

>>247557
это очиститель воздуха сколько такой стоит?
#306 #247562
>>247558
Там 30см расстояние и батарея не очень горячая. Прибор холодный.

>>247561
30 тысяч. Но всё, что дешевле, реально фуфло. Не справляется даже с одной комнатой. Тут же огромный HEPA-фильтр и поток воздуха на максималке просто сшибает. Производитель обещает 10 лет до смены фильтра. Он реально здоровый и толстый.
#307 #247565
>>247562
Годная покупка. Такой же хочу...
#308 #247566
>>247565
Годнота. Только что провел зоонаблюдение, зажег и потушил спичку рядышком. Сразу замигала красная лампочка, прибор врубился на полную и стал яростно чистить воздух, что заняло 2-3 минуты. Затем зеленая лампа и снова затих. Вот это функция мне очень нравится.
#309 #247569
>>247566
Представь, насколько бы оздоровилось население, если бы подобное устройство стояло бы в каждом доме. А теперь подсчитай, сколько денег тратят на современное здравоохранение... На эти деньги можно было бы установить и НЕРА-фильтры воздуха и обратно-осмотические мембраны. Но вместо этого государство заботливо кормит всех сладким хлебушком.
#310 #247570
>>247547
2 других это, как я понимаю, модафинил и декстроамфетамин?
#311 #247571
скажи модель чудо фильтра,дай ссылку на магазин?
#312 #247573
>>247569
Согласен, государству даже покупать такие фильтры не надо, достаточно ввести поправки в ГОСТы для жилых помещений, строители и ЖЭКи сами всё сделают. Вряд ли это приведет к существенному удорожанию квадратного метра, он на 90% дутый и спекулятивный. Ну а расходы там относительно общего электричества/воды мизерные.

>>247571
Выше было же, вопросник-кун.
http://www.ulmart.ru/goods/752247
#313 #247575
>>247547

>DMAE


http://russian.alibaba.com/product-gs/high-purity-100-natural-dmae-dimethylaminoethanol-bitartrate-623309221.html
Где искать подобное, думаю, понятно. Все, что продается из подобных веществ в капсулах - купленное в том же Китае и расфасованное. Лучше уже сразу взять килограмм-два, будет в десятки раз дешевле стоить.
#314 #247577
>>247575
Кстати, на лонгсити пишут, что долгосрочно DMAE принимать опасно, я решил вообще от него отказаться. Буду прокачивать мозги естественным путем.

Хотя пусть баночка всегда стоит в холодильнике, на случай чего важного можно упороть пару граммов.
#315 #247579
>>247577
Вообще да, я где-то находил в статьях упоминания, что он вызывает вакуолизацию клеток.
#316 #247580
>>247577

>Кстати, на лонгсити пишут, что долгосрочно DMAE принимать опасно,


там про многие бады так пишут.
#317 #247581
>>247580
Не замечал, а вот конкретно от DMAE там многие отказались. Насколько я помню, эффект не то чтобы шибко опасный для здоровья, но с точки зрения продления жизни не очень, детали лень снова гуглить, можете сделать поиск по форуму, кому сильно важно:
site:http://www.longecity.org/forum/ DMAE
#318 #247596
Набросал свои выжимку must have из selfhacked, кто-то выше просил, можете попинать:

утро
2-3 гр. чистого рыбьего жира
20мг PQQ, 20мг CoQ10, если есть бабло 10мг MitoQ - активируем митохондрии топовой связкой коэнзимов
0.5-1 гр. куркумин
Корень Астрагала (точно рабочий Paradise Herbs Astragalus вытяжка) 1 таблетка
Оливковое масло с фуллеренами C60 (в рашке нет и не доставляют, так что сасайте)
250-500мг ресвератрол

Мультивитамины по вкусу.

перед сном
1 мг мелатонин в профилактических целях, большие дозы при проблемах со сном
магний 200мг
глицин сколько влезет в любой форме

Тут только то, что я считаю полностью безопасным и потенциально весьма эффективным.
#319 #247600
>>247596
Схоронил.

А это ведь ты тот поедатель БАДов? Посоветуй вот что. Я тут перешел на приемущественно растительную диету, очень боюсь что врежу себе из за того что не ем мяса.

Мясо заменил бобовыми. 150 грамм каждый день. Чередую:
- горох
- фасоль
- чечевица
- перловка
- гречка

Восполняю ли я весь объем нужных аминокислот?
#320 #247602
>>247596

>чистого рыбьего жира


Какой лучше брать? Я пропивал как то Океанол в таблетках, российского производства.

>Оливковое масло с фуллеренами C60


В чём особенность этого масла?

>магний


Расскажи про него.
#321 #247603
>>247461

>Как делает этот наркоман, но не так радикально, конечно:


>http://selfhacked.com/2015/02/16/current-regimen/



Честно говоря, это похоже на какую-то форму психического расстройства, что-то вроде комплексной мании, наверное.
#322 #247604
Сейчас графики сна анализировал снова. Короче определил, прочувствовал причину на 100% - отсутствие тормозов. График сдвигался именно из за увеличения времени отбоя, а не из за позднего подъема.

Короче, надо взять режим сна в тески - время отбоя закрепить за мелатонином, а время подъема - за "умным" будильником с фазами сна. Вот тогда он хуй куда дёрнется.
103 Кб, 485x386
#323 #247612
>>247603
Я уже выше писал, это так кажется, потому что он выписывает все компоненты отдельно. Там половина поместится в одной мультивитаминке. Треть всякие травы в микродозах (это где целый ряд по 1/10th cap). Если выписать в таком же стиле полный состав твоей еды терминами химической промышленности, получится такой же страх и ужас.

Мне кажется у него разумный подход. Вот обычный человек покупает и варит сосиски, там есть годнота (полноценный белок), а есть куча всякой гадости - животные жиры, консерванты, сомнительные добавки. Опять же, сосиски эти непонятно где и сколько хранились, часть полезных веществ потеряна, там могут быть какие-то неучтенные добавки, стероиды или еще какая хуйня образовалась. Почему бы вместо сосисок не купить комплекс чистых аминокислот в нужных пропорциях, а жир получить из няшного оливкового масла в салате? Это реально намного полезнее, просто НЕПРИВЫЧНО. Вопрос со вкусом решается.

>>247600

> Восполняю ли я весь объем нужных аминокислот?


Сходу могу сказать, что да, потому что читал, что достаточно просто чередовать 2-3 крупы, а уж в бобовых точно почти всё есть.

>>247604
Мне помогли вечерние прогулки. Выматываешься и уже сам хочешь спать. А если сычевать за компом, как сейчас, то сложно заставить себя пойти спать. Хотя надо бы уже.

>>247602

> Какой лучше брать? Я пропивал как то Океанол в таблетках, российского производства.


https://www.youtube.com/watch?v=0Ak-snLSvB4

>В чём особенность этого масла?


Пикрелейтед. Но, к сожалению, тестили всего на 6 мышах, сейчас идет новая серия экспериментов. Учитывая, что добавка дешевая, а оливковое масло, как давно уже выяснилось, идеальный источник жиров, все с лонгсити его упарывают на всякий случай.

>Расскажи про него.


Инсайдер из проекта Скрининг (http://www.grostock.com/projects/?screening), где испытывают тысячи потенциальных геропротекторов, проговорился еще до публикации результатов, что магний один из "хитов" и неплохо продляет мышкам жизнь. Ну и в целом полезная добавочка, очищает желудок, нужна для работы ЦНС. Принимать следует не более 50% дневной нормы. В отличие от кальция он абсолютно безвреден, при передозировке тебя просто пронесет.
103 Кб, 485x386
#323 #247612
>>247603
Я уже выше писал, это так кажется, потому что он выписывает все компоненты отдельно. Там половина поместится в одной мультивитаминке. Треть всякие травы в микродозах (это где целый ряд по 1/10th cap). Если выписать в таком же стиле полный состав твоей еды терминами химической промышленности, получится такой же страх и ужас.

Мне кажется у него разумный подход. Вот обычный человек покупает и варит сосиски, там есть годнота (полноценный белок), а есть куча всякой гадости - животные жиры, консерванты, сомнительные добавки. Опять же, сосиски эти непонятно где и сколько хранились, часть полезных веществ потеряна, там могут быть какие-то неучтенные добавки, стероиды или еще какая хуйня образовалась. Почему бы вместо сосисок не купить комплекс чистых аминокислот в нужных пропорциях, а жир получить из няшного оливкового масла в салате? Это реально намного полезнее, просто НЕПРИВЫЧНО. Вопрос со вкусом решается.

>>247600

> Восполняю ли я весь объем нужных аминокислот?


Сходу могу сказать, что да, потому что читал, что достаточно просто чередовать 2-3 крупы, а уж в бобовых точно почти всё есть.

>>247604
Мне помогли вечерние прогулки. Выматываешься и уже сам хочешь спать. А если сычевать за компом, как сейчас, то сложно заставить себя пойти спать. Хотя надо бы уже.

>>247602

> Какой лучше брать? Я пропивал как то Океанол в таблетках, российского производства.


https://www.youtube.com/watch?v=0Ak-snLSvB4

>В чём особенность этого масла?


Пикрелейтед. Но, к сожалению, тестили всего на 6 мышах, сейчас идет новая серия экспериментов. Учитывая, что добавка дешевая, а оливковое масло, как давно уже выяснилось, идеальный источник жиров, все с лонгсити его упарывают на всякий случай.

>Расскажи про него.


Инсайдер из проекта Скрининг (http://www.grostock.com/projects/?screening), где испытывают тысячи потенциальных геропротекторов, проговорился еще до публикации результатов, что магний один из "хитов" и неплохо продляет мышкам жизнь. Ну и в целом полезная добавочка, очищает желудок, нужна для работы ЦНС. Принимать следует не более 50% дневной нормы. В отличие от кальция он абсолютно безвреден, при передозировке тебя просто пронесет.
#324 #247615
#325 #247618
>>247600

>Восполняю ли я весь объем нужных аминокислот?


Нет конечно. Вот тебе на вскидку, только по триптофану - содержание в горохе, фасоли - 260 мг на 100 г, а суточная потребность - 1-2 г. По остальным незаменимым даже смотреть не буду, и так понятно.
#326 #247620
>>247612

>Почему бы вместо сосисок не купить комплекс чистых аминокислот в нужных пропорциях, а жир получить из няшного оливкового масла в салате?


Надо поднимать исследования по диетологии, но мне кажется это не лучшая идея, уже хотя-бы потому, что аминокислоты в виде мономеров, например, будут очень быстро всасываться, и прием пищи надо будет разбивать на десяток частей, что как минимум неудобно.
#327 #247621
>>247618
400 грамм гороха получается в день, в чем проблема?
Олсо, я давно уже понял, что обычным питанием не набрать нормы по всем микронутриентам, особенно по витаминам. Это просто невозможно. Или калорийность будет огромная.

>>247620
Это странно, качки как раз аминки пьют. И массу растят.
#328 #247622
>>247620
Плюс еще всегда в таком вот синтетическом питании остается шанс того, что еще не открыли роль какого-нибудь (утрирую конечно) тантала в развитии человека, а мы не будем его включать в диету. Я все-таки считаю, что целесообразнее использовать максимально чистые природные источники аминокислот - мясо курицы, альбумины крови животных, молочные продукты, белок яиц и тд, просто быть уверенным в источниках и качестве этой пищи.
#329 #247623
>>247621

>Это странно, качки как раз аминки пьют. И массу растят.


Они не аминокислоты пьют, они жрут раз 6-8 в день творог\куриные грудки\белок яиц. А их протеиновые коктейли - это не аминокислоты, это чаще всего альбумины бычьей крови. Некоторые аминокислоты используются только как добавки (аргинин, например)
#330 #247624
>>247621

>400 грамм гороха получается в день, в чем проблема?


Проблема будет в сопутствующих углеводах.
#331 #247626
>>247621

>в чем проблема?


Да ты ёбнулся что ли) Я от 150 грамм уже хуею, а тут 400... Белка дохуя.

Ну я ещё молоко пью, яйца ем. Гречку каждый день почти по 100 грамм. Бля, ну неужели не набираю? Not XD... not XD...
#332 #247627
>>247596
Хороший набор мне нравиться сам бы так ел.Но я пока не беру больше 3 разных таблеток сразу.
А то что делает этот selfhacked мне кажется опасным жрать 150добавок это невозможно переработать как мне кажется это все таки организм а не химическая лаборатория.
Сколько ему лет этому selfhacked он стал выглядеть моложе от своих опытов?
#333 #247628
>>247626

> Ну я ещё... Бля, ну неужели не набираю?


А самому посчитать никак? За тебя надо искать? Тем более вон оказывается ты не только на горохе сидишь.
#334 #247629
Кстати слышал краем уха, что CR тут не причём, что продлевает жизнь именно ограничение белка, в частности аминокислота триптофан.
#335 #247630
>>247628
А как?) Я веду подсчет, но по быдло-уровню типа аля белки, жиры, каллории.
#336 #247631
>>247627

> мне кажется опасным жрать 150добавок


Правильно кажется, любое индивидуальное вещество выделяется определенными химическими методами, и как ты его не чисти, следы сопутствующих реагентов будут оставаться. Есть конечно нормы и все такое, но когда этих таблеток 150 штук, это все равно что пить канализационную воду с какого-то химическго НИИ.
#337 #247632
Как диды надо есть земную еду с калием-40. Еду смертных.
#338 #247633
>>247630

>но по быдло-уровню типа аля белки, жиры, каллории.


Начинай с этого, и гугл тебе в помощь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B
#339 #247634
>>247622
Ну вон чуваки на сойлент уже несколько лет живут и ничего. Заменители питания уже десятки лет в США продают, вроде FDA молчит. Думаю вряд ли, всё давно изучили.

>>247626
Я где-то читал, что эти нормы по протеину для рабочих заводов. А нам, сычам, столько не нужно.

>>247627

> А то что делает этот selfhacked мне кажется опасным жрать 150добавок это невозможно переработать как мне кажется это все таки организм а не химическая лаборатория.


Одна порция куриных ребрышек вреднее, чем все его добавки.

>Сколько ему лет этому selfhacked он стал выглядеть моложе от своих опытов?


Он выглядит старше своих лет, ему всего 27, выглядит на "слегка за 30". Но он недавно стал ЗОЖем упарываться, три года всего. А до этого сильно болел. Врачи не могли ему помочь, он сам стал изучать как из говен выбраться. Выбрался, а теперь всех консультирует.

К тому же внешний вид слабо коррелирует с биологическим возрастом. Это гены.
#340 #247635
>>247633
Ага, уже нашёл. Нужно подкорректировать диету. А чем грозит хронический недостаток аминокислот?
#341 #247637
Ебать - соя переплюнула по пищевой ценности даже мясо... Нахуй тогда люди мясо едят? Ебанутые?
#342 #247639
>>247635
Как минимум астения, а дальше - все зависит от длительности истощения. Ты почитай сначала, об этом всем много написано.
#343 #247640
>>247637
В сое эстрогены. Кроме того, она на вкус как говно.
#344 #247641
>>247637
В ней углеводов много и метионина мало, на одной сое не посидишь.
#345 #247642
>>247641
Ну 100 грамм в день норм будет?
#346 #247643
>>247639
OLL IZ LOSD...

Заебись. Мясо жрать вредно, вегетарианская диета - вредная. Что же жрать тогда?
#347 #247644
>>247642
Блядь ну не тупи. Откуда я знаю, норм не норм, все зависит от того, что ты еще там жрешь. Или 100 грамм сои и стакан воды? Тогда мало. Если 100 грамм сои и 1 кг гречки - тогда много.
#348 #247646
>>247643
Крайности вредны, прежде всего. Питание должно быть сбалансированным.
#349 #247647
>>247643

> Что же жрать тогда?


Вегетарианство + аминокислоты и добавочки, очевидно же.
#350 #247648
>>247644
Завтрак:
50 грамм овсянки
2 яйца
125 гр творожка данон
50 грамм кукурузных хлопьев без сахара
200 мл молока
1 чокопай (120 Ккалл, 1.1 белка, 4.5 жира)

Обед:
1 апельсин
150 грамм фасоли
50 грамм кепчука

Ужин:
50 грамм хлеба
20 грамм сыра
120 грамм блинчиков с творожком
Горсть миндаля

Ну... как?
#351 #247652
>>247648

> чокопай


Проиграл с мамкиного диетчика.
#352 #247654
>>247652
Люблю вкусняшки
#353 #247655
>>247654
Любишь вкусняшки - люби и стареть.
#354 #247657
>>247655
Да прекрати - это Original. Там нет трансжиров, натуральные ингридиенты. 1 не повредит...... я сожрал сегодня 3.... ._.
#355 #247658
Я пойду спать. Очень познавательный тред был сегодня.
#356 #247659
>>247657
А я отучился от быстрых углеводов. Теперь они у меня отвращение вызывают. А всего-то стоило на пару лет отказаться от сахара.
#357 #247666
А правда, что люди в коме не стареют? Могут пролежать тридцать-сорок лет свеженькими, а потом после пробуждения через короткий период времени нагоняют? Если это правда, то это весьма любопытно, хоть и неясно как трактовать.
#358 #247670
>>247634

>Я где-то читал, что эти нормы по протеину для рабочих заводов. А нам, сычам, столько не нужно.


Сычу надо где-то 60-70 грамм белков в день, рабочему\качку - в районе 120 г.
#359 #247671
>>247648
Да нет, это совсем мало, даже для бабы.
#360 #247679
>>247666
Разве сходу не ясно, что бред? Ибо уже было бы во всех журналах типа Nature как шок-сенсация, Нобелевку бы дали.
#361 #247681
>>247629
Есть такая шняга. Дрозофилы, которым при CR добавляли незаменимые аминокислоты в пищу, жили не дольше сравнительной группы. Пруфы я вам вряд ли сейчас найду, это было в каком-то из учебников.
95 Кб, 301x356
#362 #247683
>>247629>>247681
Чего только жиробасы не придумают, лишь бы не худеть.
#364 #247688
>>247684

>Дрозофилы


нутыпонел.
#365 #247690
>>247688
И ты тут такой предлагаешь альтернативу с таким же коротким жизненным циклом.
#366 #247691
>>247684
Это не пруф, а хуйня какая-то на мушках. Маловато данных. Таких противоречивых работ на пабмеде миллион, если после каждой визжать ВОТ ОНА РАЗГАДКА БУДУ ДЕЛАТЬ ТОЛЬКО ТАК, то можно ебануться.
#367 #247693
>>247691
Я не говорю, что это 100%. Чувак выше писал, что есть такая-то теория, что он о ней слышал, вот я и кинул, что знал.
#368 #247694
>>247684
Олсо, я не понял. Судя по работе, следует ограничивать все аминки кроме метионина. А в обсуждениях на лонгсити кукарекают про restrict met, вот тут даже автор засветился
http://www.longecity.org/forum/topic/35689-article-key-to-long-life-proteinmethionine-restriction/
Поясните, кто английский в совершенстве знает.
#369 #247696
>>247693
Он пишет

>Кстати слышал краем уха, что CR тут не причём, что продлевает жизнь именно ограничение белка, в частности аминокислота триптофан.



А на деле продлевает жизнь CR, но можно принимать метионин для сохранения фертильности, так как при CR она падает.
#370 #247697
Есть какие-нибудь способы снизить либидо без вредных побочек? А то заебался я.
#371 #247698
>>247690
И тут ты такой с пруфами хотя бы на приматах.
#372 #247705
>>247697
Только кастрация. Все препараты, снижающие потенцию, имеют миллион побочек. Я пил финастерид от облысения, он снижает либидо, но немножко.

Отрежь лучше яйца, это, кстати, продляет жизнь.
sage #373 #247709
>>247705
От кастрации тоже побочки бывают. Еще какие.
#374 #247714
>>247709
Фаринелли порвался.
#375 #247717
>>247714
Хтоо?
#376 #247718
>>247717
мамка твоя.
#377 #247720
>>247697
Медитацию попробуй. Два-три раза в день первое время, садись в лотос-хуетос или еще как-то и очищай голову, концентрируйся на ясности сознания. Ну и не стимулируй фиксации на сексуальном. Через дня три-четыре должно отпустить. Дальше сохраняешь благоприятный эффект.
#378 #247721
Вот решил написать список своих добавок.
То что принимаю сейчас- 1. омега3 950mg. 2.лицетин 1300mg. 3.куркумин 400mg. 4. таурин 500mg. 5.рутин 50mg. 6.Q10- 60mg. 7.кверцетин 100mg. Кажется ничего не забыл.
Мои запасы.
Л-карнитин,Альфа-липоевая кислота,Янтарная кислота,Ресвератрол,Гелауроновая кислота,Экстракт грибов рейши,шиитаке от солгар,Комплекс основных аминокислот от солгар.
Природные запасы.Масло черного тмина,Ягоды годжи.
Хочу купить себе PQQ. и Альфа GPC, еще понравилась платиновая серия от солгар нано q10 и нано альфа липоевая кислота.
15 Кб, 220x165
гуляй рванина #379 #247722
21-летний мужчина пережил первую в мире успешную пересадку полового члена
http://www.meddaily.ru/article/16mar2015/21ppeni
#380 #247723
>>247722

>21-летний мужчина пережил первую в мире успешную пересадку полового члена


там не все так радостно как может показаться из заголовка. надо постоянно пить таблетки для подавления иммунитета что бы не было отторжения и врач сам говорит что такие операции не будут массовыми.

Если бы от коня можно было пересадить или от негра 25сантиметровый))
#381 #247724
Пили фуфло аноны
В городе Орехово,
Половина побросало,
Семеро поехало.
#382 #247725
А какие побочки от DMAE?
#383 #247726
>>247721
Какие-то маленькие дозы, вангую потому что покупаешь у жадных рашкопроизводителей. Рыбий жир спокойно можно от 3гр, коэнзимов тоже побольше. И где мелатонин? Совсем сдурел? Главный геропротектор же. Хотя бы 1мг в обязательном порядке.
#384 #247727
>>247726

>Какие-то маленькие дозы, вангую потому что покупаешь у жадных рашкопроизводителей.


Нет покупаю на айхербе больше дозировки пока опасаюсь.

>И где мелатонин? Совсем сдурел? Главный геропротектор же. Хотя бы 1мг в обязательном порядке.


это то же гормон его безопасно всем применять?
#385 #247728
>>247727

> пока опасаюсь.


Ну рыбьего жира чего опасаться? Ты же всё равно животные жиры упарываешь, лучше съешь немного меньше свинины и выпей пару грамм дополнительно рыбьего жира.

>это то же гормон его безопасно всем применять?


Приехали. Безопасно, конечно.
#386 #247730
>>247728

>Ну рыбьего жира чего опасаться?


вот нашел
Рыбий жир повышает риск развития рака простаты
Мужчины, которые потребляют чрезмерное количество рыбы и омега 3 жирные кислоты, находятся в зоне повышенного риска развития рака простаты, предположили ученые в своем новом исследовании, опубликованном в the Journal of the National Cancer Institute.
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=55110
Поэтому буду брать поменьше 1грамм. И таких сообщений про каждую добавку можно найти даже на лонгсити в обсуждениях приводят противоположные исследования одни пишут что это соединение чрезвычайно полезно другие выкладывают ссылки на побочки.
#387 #247731
>>247730
Вот тут это исследование хорошо обосрали, журналисты, как обычно, переврали:
http://www.longecity.org/forum/topic/64561-omega-3-fish-oil-associated-with-increased-prostate-cancer-risk/

Ты занимаешься тем, что я описал тут >>247691
#388 #247732
>>247731

>Вот тут это исследование хорошо обосрали, журналисты, как обычно, переврали:


>http://www.longecity.org/forum/topic/64561-omega-3-fish-oil-associated-with-increased-prostate-cancer-risk/


спасибо буду знать.
#389 #247733
>>247671
~80 грамм белка и 2000 Ккалл.

No... Whi we dond lisden...
#390 #247734
>>247681

>Дрозофилы


Ясно. Дальше не читал.
#391 #247735
>>247691
Дрозофилы - это та хуйня, которая сейчас активно мешает продвижению геронтологии. Это тот же самый артефакт, который заставлял людей 50 лет думать, что соматические клетки делятся бесконечно.
#392 #247736
>>247697
У меня от CR либидо нет.
#393 #247740
>>247735
Дрозофилы - это удобный модельный об'ект и ступенька в изучении чего угодно, убогий.
#394 #247741
>>247697
Сублимируй, епта.
#395 #247758
>>247709
Какие еще?
#396 #247763
>>247733

>~80 грамм белка


Это растительные белки большей частью, они дай бог на 60% в кишечнике усваиваются. А лабораторно определяется в продукте их содержание по общему азоту.
#397 #247765
>>247763
Ересь, я читал американские рекомендации (FDA и еще десятки), растительные белки прекрасно усваиваются и нет необходимости получать 100% нормы всех незаменимых аминокислот каждый день. В понедельник поел риса, в пятницу гречи, синергетический эффект сохранится, все нужны белки сгенерятся.

Олсо, если указано, что столько-то белков, это уже с учетом усвоения.

Я не веган, если что, просто не люблю эти старые совковые мифы ЖРИ МЯСО А ТО АНЕМИЯ ИМПОТЕНЦИЯ ДЕГЕНЕРАЦИЯ ДЕТЕЙ НЕ БУДЕТ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
#398 #247767
ВЫ ебанутые? Вы что тут делаете?
Нахуй вы кому нужны бессмертные, воздух коптить, если через пару поколений люди будут с более развитой нервной системой?
Из за собственного эгоизма тормозить эволюцию хотите?
Если пересадите в железо и запустите свой разум, то проснётся ваша копия, а вы умрёте, она опять же нахуй никому не нужна.
Так тяжело смириться, что вы лишь страница в книге эволюции? Выполните свою роль достойно.
Ещё блядь sci называется.
#399 #247769
>>247723

>южная африка


>достался от скончавшегося донора.


Ну ты понел да.
42 Кб, 480x463
#400 #247773
>>247767

>2 поколения


>эволюция

#401 #247774
>>247767

>Из за собственного эгоизма тормозить эволюцию хотите?


Верующий в Эволюцию как в Господа, залогинься.
#402 #247779
>>247767

>если через пару поколений люди будут с более развитой нервной системой?


ДЕТИ ИНДИГО

>Из за собственного эгоизма тормозить эволюцию хотите?


Больше эволюции Богу эволюции!

>Если пересадите в железо и запустите свой разум, то проснётся ваша копия, а вы умрёте, она опять же нахуй никому не нужна.


Проблема двойников давно решена.

>Выполните свою роль достойно.


YES MASTER...
#403 #247780
>>247774
Считающий, что пердеть в труханы и жрать мамкин борщ, дроча на аниме, вершина мироздания, требующая бессмертия, залогинься.
#404 #247781
>>247765
О, спасибо, а я так распереживался.

Ну вообще я стараюсь как можно разнообразнее есть.
#405 #247782
>>247780
А это его дело что ему делать. Если он считает это нужным - он так будет делать. Кто устанавливает КАК НАДО? Идеалы? Ленин?
#406 #247783
>>247780
Проектор-то выключи.
#407 #247786
>>247779

>Проблема двойников давно решена.


Охотно верю.

>А это его дело что ему делать. Если он считает это нужным - он так будет делать. Кто устанавливает КАК НАДО? Идеалы? Ленин?


Сам то подумать не можешь?Всё равно ему ничего не светит, первые кандидаты будут очень состоятельные люди.
Иди омега кислот наверни на 2 месяца дольше в воздух попердишь может.
#408 #247787
>>247596
Кококо в рашке можно купить или надо заказывать? И какие мультивитамины годнота?
#409 #247789
>>247612

>консерванты


>сомнительные добавки


Животные жиры еще можно понять, но вот эта хуйня....
#410 #247791
>>247787

> Кококо в рашке можно купить или надо заказывать?


Какое кококо? На айхербе всё есть кроме mitoQ и C60 OO.

>И какие мультивитамины годнота?


http://www.orthomol.ru/
#411 #247794
>>247791
Ахуеть там цены. Чет у меня лишних 5к в месяц и нет.
#412 #247797
>>247791

>В 1968 году американский биохимик Лайнус Полинг сформулировал терапевтический принцип нового направления в медицине, получивший название «ортомолекулярного». Его главным постулатом стало «изменение состояния здоровья при помощи поступления «правильных» молекулярных веществ»


>Полинг


>витамины


Все ясно.
#413 #247798
Молекулярных веществ... А КАКИЕ ЕЩЕ БЫВАЮТ???
#414 #247799
>>247508
Сколько тебе лет, друг?
#415 #247805
>>247615
Выглядит как попильная лажа. Для таких исследований нужна большая лаба у толпа лаборантов. Где это все?

>Эксперимент проводится на более чем 15 000 лабораторных мышей.


Это гигантское количество. Неимоверно, чудовищно много. Обычное медицинское исследование включает до 30 мышей и длится несколько месяцев. Похоже, что писавший этот текст человек просто не имеет представления, о чем он говорит.

>В сентябре 2009 года запущен пилотный проект в США, Джексоновская лаборатория, Калифорния (The Jackson Laboratory), для исследования влияния на продолжительность жизни млекопитающих около 1000 биологически активных химических веществ.


Не нашел упоминания об этом на сайте http://www.jax.org

>Пилотный проект рассчитан на 3 года и будет завершен в 2012 году.


>будет завершен в 2012 году


>будет


>2015


Ясно.
#416 #247811
>>247805

>Обычное медицинское исследование включает до 30 мышей и длится несколько месяцев.


Мы один раз одновременно на 300 мышах гепатотоксичность одного препарата скринили, и это в лаборатории одной кафедры. Не сказал бы, чтобы это было много. Так что 15 000 шт для какого-то НИИ - не такое уж и запредельное число.
#417 #247813
>>247811
Что за шарага?
#418 #247817
>>247765

>Я не веган, если что, просто не люблю эти старые совковые мифы ЖРИ МЯСО А ТО АНЕМИЯ ИМПОТЕНЦИЯ ДЕГЕНЕРАЦИЯ ДЕТЕЙ НЕ БУДЕТ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР



Да и я в этом вопросе не категоричен, наука наукой, но у меня пример перед глазами был, двое знакомых (муж с женой) ебнулись на эзотерике, стали вегитарианцами, и за два года сгробили себе здоровье. Потом конечно начали есть и мясо и рыбу, но зачем это надо было? Здоровье лишним не бывает. Каждый для себя решает. Сам тему питания изучал досконально, тк некоторое время занимался спортом, ну общий вывод - без животных белков на овощах и кашах можно только хикковать перед компьютером, и то мозг будет испытывать нехватку нейромедиаторов. Спорить желания нет никакого.
#419 #247820
>>247813
КНУ Шевченко
#420 #247821
>>247811

>Не сказал бы, чтобы это было много.


Это много. И сколько времени это заняло? А тут исследование о продолжительности жизни, это надо мышей содержать годами.

И где результаты? Нашел упоминание о них:
http://jaxmice.jax.org/news/2009/rosScreening.html
Написали про 7млн. грина, про количество мышей умолчали. И дальше - тишина. У конторы один патент, не относящийся к старению.

Короче, распилили бабло в 2009 и замяли. Никаких мышей там вообще не было, похоже.
#421 #247825
>>247817

>двое знакомых


Туда ли ты зашел, петушок? У меня двое знакомых были с планеты нибиру, Голдберг их фамилия.
#422 #247826
>>247821

>Это много. И сколько времени это заняло?


2 недели давали препарат, потом самые загруженные сутки - декапитация и фиксация препаратов печени, ну и потом обработка результатов с неделю заняла.
#423 #247827
>>247821

>Написали про 7млн. грина


Я их не защищаю, но на такие деньги можно 15000 мышей вырастить. А результаты могли быть и засекречены, на западе это нормальная практика - публиковать только часть исследования, если результаты представляют собой коммерческую или государственную тайну, смотря кто деньги давал. Так что все может быть. Но и вариант с распилом вполне вероятен.
#424 #247830
>>247817
А какая у них диета была? Как они мяса заменяли?

>эзотерика


Вангую фрукторианство, веганство и прочее праноедство.
#425 #247831
>>247817
Тебе пояснить всё глупость зоонаблюдений на примере единочной выборки или сам поймешь?
#426 #247834
>>247830

>А какая у них диета была? Как они мяса заменяли?


Бобовыми и отрубями. Ну и естественно овощи, фрукты и пр силос. Животного вообще ничего не ели. Честно говоря сейчас не скажу, в кого они там уверовали, ибо этим не интересуюсь, но до больницы и хронических проблем с ЖКТ и почками домедитировались.

>>247831
Я и не пытаюсь из этого какую-то систему вывести, просто этот случай очень даже укладывается в общую картину, описываемую в литературе, и произошел он под боком. Так сказать, житейский опыт.
12 Кб, 174x220
#427 #247835
>>247827
Ок, в JAX могли и вырастить. Но ведь не опубликовано ничего. Откроем пабмед идеолога проекта, Dr. Ryazanov:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Ryazanov+AG
Список статей поистине впечатляет. Science, Nature, NAR. Однако последняя работа со словом aging в названии была в 2007, и она про C. elegans, а не про мышей. Теперь он работает в Robert Wood Johnson Medical School Dept. of Pharmacology. Room 443. Его интересы концентируются на alpha-kinases, как он сам пишет на своей странице:
http://molbiosci.rutgers.edu/faculty/ryazanov.html , и все это весьма далеко от того мегапроекта. Если бы они сделали какие-то невероятные открытия, разве бросил бы он работу в RosScreening? И все коммерчески важные вещи в медицине сразу патентуются, никто не сидит годами без дела и не ждет у моря погоды.

Пожалуй, напишу ему, спрошу как дела со скринингом идут, как мышки поживают.
#428 #247843
>>247805

> Выглядит как попильная лажа.


Вот тот "инсайдер", про которого я писал.
http://chikunov-av.livejournal.com/
http://chikunov-av.livejournal.com/tag/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3

Можете почитать, если интересно, там много деталей эксперимента. Статью они пока не публикуют, проблемы с журналом.

На попил не похоже, хотя я понимаю, что это рашконаука и фуфло скорей всего. Но послеживаю.
#429 #247844
>>247835

> Однако последняя работа со словом aging в названии была в 2007, и она про C. elegans, а не про мышей.


Работа по проекту скринг пока не публикуется.

>Статью про проект Скрининг-1 наконец-то закончили, отправили в Nature, и начался процесс её "продавливания". Не так просто доказать, что это - важное открытие! Алексей общается (и это - очень хорошо и правильно! надо общаться с Миром!!) с ведущими экспертами в области геронтологии в США - Харрисоном, Миллером (директора программы ITP NIH) и другими. Они в восторге от результатов! А для меня теперь, как обычно, важнее обеспечить "ВПЕРЕД"! Новый проект Скрининг-2 абсолютно ясен, что делать и зачем - и тогда через 4 года нас ждут и подтверждения сделанных открытий (что важно!), и новые открытия, и - надеюсь - новый супер-БАД (который, по моей МЕЧТЕ, может дать эффект не хуже, чем калорик рестрикшн). Правда, на этот проект надло от 10 до 20 млн. долларов - а "их-то уже и нет у меня"...


http://chikunov-av.livejournal.com/55569.html

А по геронтологии у него полно, вот, вторая работа в поиске же
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25383520

Нет слова aging, но есть mTORC1, а это напрямую со старением связано

> mTOR was found to be related to aging in 2001 when the ortholog of S6K, SCH9, was deleted in S. cerevisiae, doubling its lifespan.[42] This greatly increased the interest in upstream signaling and mTORC1. Studies in inhibiting mTORC1 were thus performed on the model organisms of C. elegans, fruitflies, and mice. Inhibition of mTORC1 showed significantly increased lifespans in all model species.[43][44]


> Based on upstream signaling of mTORC1, a clear relationship between food consumption and mTORC1 activity has been observed.[45] Most specifically, carbohydrate consumption activates mTORC1 through the insulin growth factor pathway. In addition, amino acid consumption will stimulate mTORC1 through the branched chain amino acid/Rag pathway. Thus dietary restriction inhibits mTORC1 signaling through both upstream pathways of mTORC that converge on the lysosome.[46]


> Dietary restriction has been shown to significantly increase lifespan in the human model of Rhesus monkeys as well as protect against their age related decline.[47] More specifically, Rhesus monkeys on a calorie restricted diet had significantly less chance of developing cardiovascular disease, diabetes, cancer, and age related cognitive decline than those monkeys who were not placed on the calorie restricted diet.[47]

#429 #247844
>>247835

> Однако последняя работа со словом aging в названии была в 2007, и она про C. elegans, а не про мышей.


Работа по проекту скринг пока не публикуется.

>Статью про проект Скрининг-1 наконец-то закончили, отправили в Nature, и начался процесс её "продавливания". Не так просто доказать, что это - важное открытие! Алексей общается (и это - очень хорошо и правильно! надо общаться с Миром!!) с ведущими экспертами в области геронтологии в США - Харрисоном, Миллером (директора программы ITP NIH) и другими. Они в восторге от результатов! А для меня теперь, как обычно, важнее обеспечить "ВПЕРЕД"! Новый проект Скрининг-2 абсолютно ясен, что делать и зачем - и тогда через 4 года нас ждут и подтверждения сделанных открытий (что важно!), и новые открытия, и - надеюсь - новый супер-БАД (который, по моей МЕЧТЕ, может дать эффект не хуже, чем калорик рестрикшн). Правда, на этот проект надло от 10 до 20 млн. долларов - а "их-то уже и нет у меня"...


http://chikunov-av.livejournal.com/55569.html

А по геронтологии у него полно, вот, вторая работа в поиске же
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25383520

Нет слова aging, но есть mTORC1, а это напрямую со старением связано

> mTOR was found to be related to aging in 2001 when the ortholog of S6K, SCH9, was deleted in S. cerevisiae, doubling its lifespan.[42] This greatly increased the interest in upstream signaling and mTORC1. Studies in inhibiting mTORC1 were thus performed on the model organisms of C. elegans, fruitflies, and mice. Inhibition of mTORC1 showed significantly increased lifespans in all model species.[43][44]


> Based on upstream signaling of mTORC1, a clear relationship between food consumption and mTORC1 activity has been observed.[45] Most specifically, carbohydrate consumption activates mTORC1 through the insulin growth factor pathway. In addition, amino acid consumption will stimulate mTORC1 through the branched chain amino acid/Rag pathway. Thus dietary restriction inhibits mTORC1 signaling through both upstream pathways of mTORC that converge on the lysosome.[46]


> Dietary restriction has been shown to significantly increase lifespan in the human model of Rhesus monkeys as well as protect against their age related decline.[47] More specifically, Rhesus monkeys on a calorie restricted diet had significantly less chance of developing cardiovascular disease, diabetes, cancer, and age related cognitive decline than those monkeys who were not placed on the calorie restricted diet.[47]

#430 #247845
>>247843
Спасибо, посмотрю сейчас.
А кто такой Чикунов? В тех пресс релизах он ни разу не упоминается. Нельзя доверять балабольству в ЖЖ, там и я могу распинаться про чудо-вещества. Вот опубликуют, и посмотрим.

>проблемы с журналом


= проблемы с исследованием. У журнала не бывает никаких проблем.
#431 #247846
>>247844
Со старением связано, косвенно. Но не с тем проектом, о котором речь.
#432 #247847
>>247845
Не знаю кто он, с проектом как-то связан.
#433 #247851
>>247834

>в общую картину, описываемую в литературе


Описываемую в твоей голове. Пофиксил.
#434 #247853
>>247844
>>247845

>Чикунов


В это время в мировой прессе одна за другой появлялись статьи об огромной роли МИКРОБИОМА для здоровья человека. Обнаружили связь между аутизмом и конкретными бактериями в желудке... Между ожирением - и бактериями... Язва желудка.. Головной болью, артериальным давлением, депрессией, даже шизофрению пытаются через это изучать... Лучшая гипотеза из высказанных - что у нас на глазах происходит огромной важности ПЕРЕВОРОТ в фармацевтике. И что в 21 веке большинство болезней будет лечиться ... желудочными бактериями!! Либо их будут подавлять, если они вредят - либо "кормить", либо ...засевать, для того, чтобы увеличить концентрацию НУЖНЫХ бактерий!!
И скорее заселять будут простыми ПРОБИОТИКАМИ!!!
Вот тут у нас и замкнуло!!
Мы точно нашли, что наши хиты-БАДы работают через кишечник, стимулируя рост определенных бактерий -которые вырабатывают нужные метаболиты - которые и активируют Систуму-Х - что и приводит к увеличению ПЖ!!
И теперь мы можем довольно быстро определить состав бактерий (сделать анализ микробиома) у тех мышей, которые принимали хиты! И получить "идеальную формулу (и даже крупкий патент) для создания ПРОБИОТИКА, ПРОДЛЯЕЮЩЕГО ЖИЗНЬ"! Тут у нас все ещё довольно значительно лидерство - т.к. у нас большая коллекция замороженных тушек наших мышек, что позволяет сделать эту работу быстро.
И где-то за пару миллионов долларов мы можем окончательно завершить наш поиск - и вывести на рынок реально анти-эйджинговый ПРОБИОТИК - вместо ТАБЛЕТКИ!!
Направление создания пробиотиков считаем теперь ключевым, очень перспективным и дешевым (особенно по сравнению с разработкой таблеток)!!
Пожелание на 2015 год!!! Дед МОРОЗ!! Помоги с толковым манагером, который мог бы развить этот проект!! С инвесторами, которые бы дали в него денег!! И сил - и ВЕЗЕНИЯ - довести этот огромный проект до массового рынка!! От США до Китая и Нигерии!!!
#435 #247854

Только на разработку линейки анти-эйджинг бадов (включая несколько комбинаций) нужно пару-тройку млн. долларов...Отдельно нужно на мощную ПиАр компанию- это еще млн. 3.
Чтобы создать пробиотик, надо сделать анализ микробиома наших 7 тыс. трупиков мышек- это около 2 млн. долл- и в результате будет ясно, что патентовать. И из этого- прямой путь к пробиотику... Но в целом на наши 4 следующие года (у нас есть четкое понимание, что мы хотим делать) нужно около 30 (может, 20 тоже хватит, но это если делать не всё, а сфокусироваться...инвесторы именно это любят- но это отложит выход на рынок эффективных препаратов) млн. долл - 10 млн. на Скрининг-2, и 20- на доведение Ожирения, Диабета, Альцгеймера и много чего ещё до ....БАДа!!!
#436 #247856
>>247853

>Помоги с толковым манагером, который мог бы развить этот проект!! С инвесторами, которые бы дали в него денег!!


Видимо, он не манагер и не инвестор, лал.
#437 #247857
>>247854
Бизнес аналитика уровня /сци.
#438 #247860
>>247853
Мне кажется он криво пересказал годную идею на свой лад:
http://www.scienceagainstaging.com/Projects/project-14.html

А что, заселить желудок семейством пробиотиков, один будет ресвератрол генерить, второй метформин, третий рапамицин, и так далее. Как минимум, антидиабетические пробиотики были бы очень популярны. Правда я слышал на современном уровне заносимые бактерии полное фуфло и не живут в желудке дольше двух недель, их вытесняет своя микрофлора, которая у нас от рождения с молоком матери, она там намертво.
#439 #247862
>>247853

>Либо их будут подавлять, если они вредят - либо "кормить", либо ...засевать, для того, чтобы увеличить концентрацию НУЖНЫХ бактерий!!


Типичный поехавший же.
#440 #247863
>>247853
то чувство, когда радиопидор показался более адекватным
#441 #247864
>>247862>>247863
В этой области одни поехавшие, что среди трансгуманистов, что среди ученых. Один Батин более-менее адекватный.
#442 #247867
Некогда здесь просили ссылки на исследования про стимуляторы в малых дозах, вот, нашел.

Performance enhancement at the cost of potential brain plasticity
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnsys.2014.00038/full

tldr, если правильно все помню: "риталин (читай, аддералл) ухудшает нейропластичность, модафинил вроде ок, но слишком новый, так что не ок."
#443 #247868
>>247867
Всё имеет цену. У меня, к примеру, синдром хронической усталости и brain fog, я из-за этого работаю на 10% от максимума, что у меня был в институте. Судя по описанию, модафинил сильно бы мне помог, похуй на мелкие побочки, я бы эту цену заплатил.

Впрочем, зеленый чай тоже ничего.
#444 #247869
В каментах нашел:
http://chikunov-av.livejournal.com/37329.html#comments

>Главная цель тех, кто Вас разводит, не достижение цели, ради которой Вы их финансируете, а само финансирование их бредовых идей – чтобы они ели сытно, жили комфортно, спали мягко…


>...


>Когда Вы иссякнете, эти “учёные” не будут испытывать ни малейшей неловкости за то, что Вы им выделили столько денег, а они не смогли получить абсолютно никакого результата. Они будут лишь досадовать на то, что финансирование прекратилось, что у Вас не хватило средств, чтобы “пройти весь путь до цели”…


>...


>Единственный человек из тех, кого Вы поддерживаете, и кто действительно достоин уважения – это Алексей Оловников, а остальные – бездари хитроумные…, но они очень цепки и постараются выжать из Вас всё, что можно.



Выходит, Чикунов - это денежный мешок, который спускает свое (?) бабло на эти исследования. Если, конечно, этот комментатор не поехал.
Если это так, то слушать его болтовню бессмысленно. Он не понимает ничего.
#445 #247870
>>247869
Это местный поехавший у него в каментах, вроде нашего Радика, только старик.

Почитай его профиль:
http://v-togoev.livejournal.com/profile

> Когда-то я долго и тяжело болел, а в конце моих мытарств ко мне “прицепился” ещё и рак лёгкого. Пытаясь вылечиться, испробовал на себе и бесполезные медицинские варианты, а затем все естественные методы оздоровления - естественные, а не бредово-противоестественные, типа питья мочи. В поисках здоровья “пересекался” с Г.Шаталовой, Ю.Николаевым, А.Чупруном и многими другими знатоками здоровья, был членом американской Ассоциации натуральной гигиены, переписывался с дочерью П.Брэгга, дочерью Г.Шелтона и его сотрудницей В.Ветрано… Пытался излечиться голоданием - 31 и 34 дня, но это - малоэффективная и абсолютно противоестественная процедура, не ведущая к излечению и укреплению здоровья - решение лежит совсем в другой плоскости. Потом, уже излечившись, многократно проводил 7-дневные СГ. Излечиться от всех болезней мне помогла врождённая особенность - очень высокая чувствительность к продуктам питания и “химии” в них. Эта чувствительность позволяет мне безошибочно ориентироваться в любых продуктах питания, а накопленный опыт - точно понимать и обобщать факты и явления, связанные со здоровьем и питанием человека. Сформировал теорию о причинах старения и возникновения хронических болезней и метод естественного оздоровления, излечения любых приобретённых тяжёлых хронических болезней и радикального омоложения и продления жизни человека. Занимаюсь излечением “неизлечимых” болезней. Сейчас я в Москве, пытаюсь более широко реализовать свой метод и проект.

#446 #247877
>>247870

>ко мне “прицепился” ещё и рак лёгкого


>Пытался излечиться голоданием


>Излечиться от всех болезней мне помогла врождённая особенность


>Занимаюсь излечением “неизлечимых” болезней


Ну знаете ли! Я никогда до такого ебанизма не опускался! Это уж вообще кружка!
проиграл в голос

миморадиокун
#447 #247879
накидайте ещё пахомов
#448 #247880
>>247870
Человек с высшим образованием и такую ёбань несёт.
#449 #247881
>>247870

>Интересы:


>вырождение человека


>глобальная катастрофа


>деградация


>излечение рака


>моносыроедение


>сухое голодание


>фрукторианство


>экопоселения

#450 #247885
>>247877
Так он в 65 поехавший, а ты уже в 25, что с тобой будет в его возрасте, если чудом доживешь? Вангую молодым он не занимался всякой хуйней, а девок за сиськи дергал на дискотеках.
#451 #247886
>>247885

>что с тобой будет в его возрасте, если чудом доживешь


Я буду выглядеть также на 25.
#452 #247888
>>247886
Уже через 10 лет ты будешь выглядеть староватым, смирись с этим, живи сейчас, будущего нет. Жаль я только в 30 это понял.
#453 #247889
Сука, меня этот старик взбесил.

Ок, ты говоришь что вскрыл поднебесные жемчуга, тебе известен сакральный секрет. Так в чём проблема? Опубликуй работу в Nature, покажи свои наработки, чтобы привлечь инвесторов. Найди вариант, чтобы провести эксперимент на минимуме, чтобы самофинансировать его и получить ХОТЬ КАКИЕ ТО ДАННЫЕ.

Нет блять, с голой жопой и с ободранной залупой кокококо дайте мне миллиард, сделаем бессмертие. Гарантий нет, остается только доверять мне. Охуеть блять.
#454 #247890
>>247888
Не буду. Нерадиоактивные организмы практически не стареют. Ты просто обреченный, психология приговорённого. Смирившийся, который простился уже с этим миром.
#455 #247892
>>247888

>Уже через 10 лет ты будешь выглядеть староватым, смирись с этим, живи сейчас, будущего нет. Жаль я только в 30 это понял.


посоветуй еще что нибудь,у тебя дети есть,меняешь деньги на доллары или евро?
142 Кб, 550x439
#456 #247893
>>247890
Но ты же облучаешься всё равно. Кругом радиация. В мониторе. Сотовый включил - облучился.
51 Кб, 560x600
#457 #247895
>>247892

>2015


>дети


Но нахуя? Есть хорошая работа и высокий доход, мне норм, старею весело.
#458 #247897
>>247893
Я про потоки заряженных частиц, а не про электро-магнитное излучение.
#459 #247899
>>247895

>Но нахуя? Есть хорошая работа и высокий доход, мне норм, старею весело.


а жена или девушка есть,к проституткам ходишь?
#460 #247900
>>247870
Но тем не менее он говорит о том, что Чикунов всю эту лавочку финансирует, таким тоном, будто точно это знает. И Чикунов это не опровергает. Меня только это заинтересовало, а так - поехавший он и есть поехавший.
#461 #247901
>>247892
Как же я проигрываю с тебя весь тред.
#462 #247902
Вот еще комент от Чикунова:
http://chikunov-av.livejournal.com/37329.html?thread=247505#t247505

>Но задача эксперимента (потому и мышей было по 15, а не по 150 штук - хотя и при этом он почти 10 млн. долл. стоит мне) заключалась в том, чтобы НАЙТИ ХОТЬ КАКИЕ-ТО ПОДСКАЗКИ - где искать??


Можно считать доказанным, что Чикунов финансирует этот проект, и является его заказчиком по сути.
43 Кб, 478x401
#463 #247903
>>247899

>2015


>жена


Девушки знакомые есть, одна даже предлагает съехаться. Но я сейчас слишком опечален начинающимся старением своей тушки, поэтому весь погрузился в геронтологию, не до отношашек.
#464 #247904
Еще вот этот чел все исследование уничтожил по одной картинке, лал: http://chikunov-av.livejournal.com/37329.html?thread=246993#t246993
Понятно, почему их в Nature не пускают. Они ничего не нашли, и не будет никогда этой статьи.
#465 #247905
>>247902
Да чего тебе так печет? Ну есть у человека бабло, пусть вкладывает куда хочет. Профит есть даже от таких исследований.

Мне вот интереснее чем гугл занимается, замутили проект и полная секретность.
#466 #247906
>>247905
Дъявола вызывают. Покайся.
#467 #247907
>>247905
>>247895
Ты так часто намекаешь на то, что на дворе 2015 и общепризнанные ценности давно устарели, что начинает казаться, что тебе не 30, а 20 лет, и ты вот-вот напишешь что-то вроде

>2015


>называть харкач двачем

#468 #247909
Кстати поясните, почему в вашем треде неуважаема теория "меньше радиации - меньше старения". Ясно, что похожесть кривых старения на кривые смертности от лучевой недостатоное обоснование, но в чем контраргументы?

В вузе имею дело со всякого рода облученными нейтронами изотопами серебра и другой альфа-бета-гамма радиоактивщиной. Алсо, люди, занимающиеся этим, субъективно выглядят старее своего возраста.
#469 #247910
>>247907

> начинает казаться, что тебе не 30, а 20 лет


Охуенно же!

Олсо, пока вы тут кукарекаете, я наконец нашел поставщика С60 OO, который доставляет в Рашку.
https://sesres.com/C60-olive-oil.asp

На днях закажу.
#470 #247911
>>247905

>Мне вот интереснее чем гугл занимается, замутили проект и полная секретность.


А известно какие таблетки ест Рэй Курцвейл? я читал статью где он говорил что есть 150~ соединений что бы дожить до сингулярности.
#471 #247912
>>247910
Откуда у тебя уверенность, что C60 безопасен?
#472 #247914
>>247910

>Нашел малоизученное вещество


>На днях закажу


Блять, даже блондинки и то менее импульсные в покупках... Ты вообще как решения принимаешь? Живешь небось как золотая рыбка. Детская логика и рефлексия. Прицелься, ёбана рот. Изучи. Калькулируй. И лишь потом действуй.
#473 #247916
>>247909
Никакие. Всё, закрыли тему. Больше не говорим об этом.
#474 #247917
Надо модератора попросить удалить здесь всё это калиевое дерьмо.
#475 #247918
>>247912
Это очевидно же. Вряд ли на людях будет такой мощный геропротекторный эффект, как на мышках, но безопасность на них вполне проверена. Множество исследований, ни малейшего следа токсичности при оральном приеме.
#476 #247919
>>247910
Ты понимаешь, что вообще не в том направлении копаешь? Херня все эти антиоксиданты, и радиация херня, нужно механизм искать, который будет активировать самообновление клеток, а это явно какие-то пептиды будут, или а-ля http://www.gensci-china.com/gensci/cp1_somatropinAQ.asp?MaxID=2
или специфические супрессоры возможных генов старения, или какие-то вещества, увеличивающие титр стволовых клеток.
#477 #247922
>>247914
Вещество прекрасно изучено, лалка. На пабмеде забанили?
#478 #247923
>>247918
A comprehensive and recent review on fullerene toxicity is given by Lalwani et al.[56] These authors review the works on fullerene toxicity beginning in the early 1990s to present, and conclude that very little evidence gathered since the discovery of fullerenes indicate that C60 is toxic
#479 #247924
>>247922

>лалка


Ладно, не обратим на это внимания.

Ты понимаешь, что у тебя эффект Даннинга-Крюгера?
#480 #247925
>>247910
Сигма этот фуллерен по 240 евро за грамм продает, у китайцев, уверен, можно по 24 евро найти. Зачем так переплачивать?
#481 #247926
>>247905
Я хотел выяснить, кто такой этот Чикунов, которого тут привели в качестве источника. И выяснил. Ничего не имею против частного финансирования науки, хотя вряд ли от этого будет существенный результат.
#482 #247927
Тренд не читал.

По поводу переноса сознания в комп: где-то читал, что вообще сам по себе мозг человека без остальной нервной системы (и без тела) смысла особого не имеет. Т. е., грубо говоря, если отрезать башку от одного тела и пришить ее к другому, то нихуя не выйдет, т.к. весь накопленный жизненный опыт у мозга связан именно с конкретным телом. Получается, что надо пересаживать бошки от одного полностью парализованного человека другому, причем, они должны быть парализованы полностью и с рождения. Но такие, вроде бы, не выживают, и неизвестно, может ли у них вообще нормально мозг развиваться.

Еще вот мысль возникла по поводу искусственного интеллекта. Но это же как если бы некое существо, которое существует на плоскости в двух измерениях, пыталось создать трехмерное существо. И нет ли в искусственном интеллекте парадокса Рассела? Темой особо не интересовался, был бы признателен за ссылки на книги или статьи.
#483 #247928
>>247922
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25016660
Вот тебе твой пабмед, например.

>Interestingly, A(2A) and mGlu1 mRNAs were significantly decreased


Ты понимаешь как это подействует на твой мозг?
И так может быть с чем угодно. Какой у тебя академический статус?
#484 #247930
>>247919
Какие антиоксиданты, поехавший? Я их вообще уже сто лет не воспринимаю (разве что водородная вода заинтересовала, но пока изучаю). Сейчас хуярю исключительно по митохондриями и теломерам. Важно, чтобы клеточки жили дольше и были энергичнее.

>который будет активировать самообновление клеток


Красивое, но бесполезное кукареканье. Гормон роста снижает продолжительность жизни, кстати.

>>247924
А у тебя, похоже синдром Батрудинова-Багратиона. На лонгсити полно ученых и по их мнению это самое перспективное вещество. Я прочитал тонны обсуждений.
#485 #247931

>синдром Батрудинова-Багратиона


Проиграл как лалка.
#486 #247932
>>247930

>заказал неизученное вещество, потому что люди на форуме считают его перспективным


>подразумевает под перспективностью возможность безопасного использования

#487 #247933
>>247927
А тело не имеет смысла без окружающей среды. Вот и получается, что наше сознание программируется не отдельным кусочком пространства, именуемым головным мозгом, на который онанируют недалекие науко- и прогрессодрочеры, а всей Вселенной в совокупности. И все мечты о копии сознания - просто влажные фантазии.
#488 #247934
>>247930

>по митохондриями и теломерам


>пьёт травы чтобы срать чаще


>думает что это какое то отношение имеет к биоэнергетике и генетике


So much EBIN :D

Ты ещё мочу пропаренную пей. Неплохой удар по теломеразе.
#489 #247935
>>247933

>И все мечты о копии сознания - просто влажные фантазии.


Нет, всё хранится в неокортексе. Переселение сознание возможно. Не перенос, а именно переселение.
#490 #247936
>>247844
И почему нигде не видно радиопеика с "КОКОКО НЕТ ГЕНОВ СТАРЕНИЯ ВРЕТИ!!1"?
#491 #247937
>>247935
Какое нахуй переселение? Ты нам сейчас за боженьку топить начнешь?
#492 #247939
>>247937
не тупи
#493 #247940
>>247932

>думает, что до внесения старения в списки заболеваний к геронтологии можно подходить строго научно


>считает, что доживет до того момента, когда это произойдет и тихо сидит на жопе


ясно

>>247934
Какие травы? Батя, что ты тут делаешь?

>>247928
Читал, там совсем другая форма вещества:
http://www.longecity.org/forum/topic/72167-interesting-new-abstract/
#494 #247941
>>247937
Перенос означает моментальное перемещение сознания из мозга А в мозг Б.

Переселение же включается в себя постепенность. Возможен лишь постепенный, по-нейронный перенос, перехват сознания. Любые резкие обрывы сознания породят двойника.
#495 #247942
>>247930
У тебя еще моча в голове не переиграла, рановато о старении думаешь. Снобизм никогда не приводит ни к чему хорошему.
93 Кб, 501x485
#496 #247943
>>247928

> Какой у тебя академический статус?


> слышь ты с какого раена?

#497 #247946
>>247941
Мне кажется, нет никакого двойника. У тебя глубокий, мне кажется, инсайт в эту тему, но я смотрю иначе.

"Двойник" не сможет решить для себя, является ли он двойником или продолжением оригинала. Более того, постепенный перенос в Б от резкого отличается лишь немного другой памятью в мозге Б (она помнит процесс переселения). От другого случая это отличается немного.

И если к тому времени не будет существовать оригинала А, то не будет и вопросов.
14 Кб, 200x200
#498 #247947
Радик, а ты это читал уже?

>Today, hydrated C60 fullerene is the most effective radioprotector as compared to all other known radioprotectors in the world, for example, Amifostine (USA) and some substances based on fullerene C60 supposedly being developed now in Japan, USA and other countries. As compared to any of them, hydrated fullerene C60 is at least (!) 100 times more effective and completely harmless, irrespective of the duration of its application, without any risk of undesirable side effects and overdosage.



http://smarteconomy.typepad.com/smart_economy/2011/04/some-good-news-from-the-chornobyl-nuclear-disaster-25-years-ago-ukrainian-scientists-offer-aid-hydra.html
http://www.longecity.org/forum/topic/63347-fukushima-workers-were-given-c60-by-ukraine/
#499 #247948
>>247946

>У тебя глубокий, мне кажется, инсайт в эту тему, но я смотрю иначе.


Правильно говорить "инсайд".
#500 #247949
>>247947
СЛыш ты уёбище!!1 тебя просили молчать помоему! он только что ушел, заткнитесь про своей ебаный калий, я пойду абу отпишу чтобы он удалил всю это ХУЙНЮ ЕБАНУЮБ!!
#502 #247951
>>247947
Ну если он камплитли хармлес, энд визаут эни риск оф андизайрабл сайд эффектс энд оувердоузедж, что же мы его не едим ложками?
#504 #247954
>>247951

> что же мы его не едим ложками


Не прошло испытаний на людях пока.
#505 #247955
>>247946
Интересная позиция, но она не даёт гарантии. В этом случае может быть всё что угодно.

А так как я нацелен на результат, мне нужны 100% гарантии. Это даст только переселение.
#506 #247956
>>247949
Тебе надо срочно пропить курс пуканопротекторов.
#507 #247957
>>247954

>Не прошло испытаний на людях


А почему же они тогда говорят, ну это, камплитли хамлес и все такое? И его вообще испытывают, на людях-то? Кроме того лысеющего чувака с лонгесити, который по-моему есть просто все, что упоминается на пабмеде.

>пока.


Уже уходишь?
#508 #247964
>>247909

> но в чем контраргументы


Сам подумай, какие могут быть контраргументы к высказыванияю "Старение НИНУЖНО эволюционно, старение никак не запрограммировано генетически, а происходит ТОЛЬКО из-за внутреннего облучения, пруфов чему нет и не предвидеится, а вы все ВРЕТИ".
#509 #247965
>>247957
Если уже исследованы тысячи подобных веществ, есть испытания на мышках, есть кое-какие репорты добровольцев, то имея все эти данные на руках, зная, что вероятность обнаружения внезапных побочек в подобных случаях околонулевая, ученый вполне может высказаться, что вещество безвредно. Перестраховка с многолетними исследованиями нужна фармкомпаниям, чтобы их не засудили потом.
#510 #247966
>>247964
Ну да, это полная хуйня. Хз кто в эти бредни верит. Да у него даже вышки нет, он не понимает что орёт.
#511 #247972
Переcut когда будет?
#512 #247973
>>247972
По традиции некоторое время положено посидеть тут.
#513 #247976
>>247965

>Если уже исследованы тысячи подобных веществ


На людях? Каких подобных веществ? Фуллерен один.

>есть кое-какие репорты добровольцев


Пара рандомных чуваков говорят в интернете, что принимали неизвестно какие дозы неизвестно чего, что они сами намешали. В коктейле из десятка других рандомных соединений. Охренеть "данные".

>зная, что вероятность обнаружения внезапных побочек в подобных случаях околонулевая


А я "знаю", что околоединичная. Абсолютно безосновательные выводы. Ты с медицинскими исследованиями не знаком вообще. Вот это

>Перестраховка с многолетними исследованиями


делается не потому, что фармкомпаниям кажется забавным выкинуть десяток миллионов баксов на ветер. А потому что это жизненно необходимо. Без этого ты никогда не знаешь, приносишь ты пользу или вред.

Через какое-то время этот лысый чел впадет в маразм, потому что фуллерен накопится в каких-нибудь очередных синапсах и заблокирует их. Или сердце остановится, потому что внезапно фуллерен заблокирует какой-то протеин, про функции которого сейчас никто ничего не знает, а без него какой-то особый тип клеток не работает. Или печень отвалится. Или еще что-то. Самое смешное, что ты об этом даже не узнаешь. Сколько людей померло на месте при первом же приеме? Неизвестно.
#514 #247977
>>247973
Посидим НА ДОРОЖКУ проиграл от традиций
#515 #247978
>>247973
Давайте мутите новый тред уже, мамкины академики, негоже многоуважаемому научному сообществу тут больше находиться. Пусть тонет в анналах истории.
#516 #247979
>>247949
Охуел? Радик приносит свежую струю в тред. Больше свежих струй калия40!
#517 #247980
>>247979
Грешно смеяться над больными людьми.
#518 #247981
>>247976
Но ты гарантировано погибнешь от старения. Почему не рискнуть? Смешные эти люди.
#519 #247982
>>247979
То что говорит - это абсолютный бред, только еблан будет верить в эти сказки.
#520 #247983
>>247978
Традиции есть традиции. Сидим как диды.
#521 #247984
>>247982
Он по детски милый, своей глупостью. Ладно пилите перекот.
#522 #247985
>>247981
Давайте философские вопросы тут не подымать, ибо если задуматься, то самым лучшим вариантом в любом случае будет упарывание веществ, ебля шлюх и выпил в 30 лет.
#523 #247986
>>247981
Если принимать все подряд, то ты снижаешь мат. ожидание своего жизненного срока. Пусть другие рискуют, более отчаявшиеся. Лысый пусть рискует. Ты тоже рискуй. Наверни еще в десять раз больше, чем лысый, проверим границы токсичности.
Я подожду.
#524 #247987
>>247983
Блять как будто поезда ждем сидим.
#525 #247988
>>247987
Ну так создайте. Я не буду, мне лень.
#526 #247990
>>247986

>Если принимать все подряд, то ты снижаешь мат. ожидание своего жизненного срока. Пусть другие рискуют, более отчаявшиеся. Лысый пусть рискует. Ты тоже рискуй. Наверни еще в десять раз больше, чем лысый, проверим границы токсичности.


>Я подожду.


про кого вы говорите это не тот ""хакер""" который ведет блог и ест 150добавок?
#527 #247992
>>247990
http://www.longecity.org/forum/topic/75482-senseis-hair-regrowth-and-de-graying-experiment-log/
Чувак принимает большие дозы фуллерена, и еще кучу всего. Утверждает, что лысина начала уменьшаться, и даже цвет волос возвращается.
#528 #247993
>>247992

>Чувак принимает большие дозы фуллерена, и еще кучу всего. Утверждает, что лысина начала уменьшаться, и даже цвет волос возвращается.


я хоть и лысый но все равно не буду его принимать пока он не будет исследован и популярен как например ресвератрол.
#529 #247994
>>247992
Конечно. Дальше вообще будут чудеса.

Если это действительно мощный радиопротектор - с этого всё и начнётся. Эффект будет настолько мощным, что на него обратят внимание. Начнут крутить вертеть и придут к выводу, что дело в радиации. Дойдут до калия-40. Лет через 50 первые препараты выпустят.

Зачем ждать? Тогда нам по 70-90 лет будет. Многие не протянут. Эх вы...
#530 #248002
>>247993
Там еще на веру нельзя ничего принимать. Все это сильно попахивает хипстерскими маркетинговыми технологиями. Сейчас еще пара чуваков с большим количеством постов (много постов = надежный человек, лыл) выложит свои фоточки с чудесным оволосением, и весь тот форум побежит скупать фуллерен.
А результат этот по фоткам подделать - элементарно. Волосы чуть подкрашивать и стричь грамотно.
Все хотят срубить бабла, продавая эликсир бессмертия.
#531 #248004
"Разве пожилой человек с ником sensei может врать нам в лицо?" - думает посетитель форума.
159 Кб, 500x500
#532 #248011
>>248002
Коммиблядям кругом заговоры мерещаться.
#533 #248015
Ох, до чего же продуктивный сегодня тред. ЛЕЛ - сюда как на работу хожу. Скидывайте ещё годноты!

Жду вас завтра в новом треде!
#535 #248020
>>247964

>старение никак не запрограммировано генетически


Конечно никак. Вы там наугад что то ёбнули, что то заингибировали, это как то скоррелировало и о ебать - гены старения!!!1

Я говорю - изучение Wnidows по замерениям напряжения на материнке.
#536 #248384
>>246429
Секвенирование днк же пиздец сколько стоит, даже неполное. Это невозможно на нашем пидорашкинском (пост-ссср-страны) уровне жизни.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /sci/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски