Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 августа 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
46 Кб, 1208x433
ПРИШЛО ВРЕМЯ РАЗВЕЯТЬ МЕСТНЫЕ МИФЫ #245712 В конец треда | Веб
ИТТ речь пойдет о мифах, в которые верят на первый взгляд более или - чаще - менее умные и образованные люди, то есть вопросы религии, смысла жизни, функционального интеллекта людей разных уровней тревожности и эмпатичности мы опустим как очевидные, несмотря на то, что они поднимаются тут регулярно.

Начнем с того, что обоссым ноотропщиков: http://stelazin.livejournal.com/106956.html

Далее, простобляди. Знатоки, любящие рассуждать о том, что вес можно сбавить просто начав меньше есть, ADD, MDD, а то и весь OCD - это просто плохая концентрация, склонность к фантазированию и ебанутые ритуалы соответственно, а от прокрастинации нужно просто пиздюлей хороших отвесить, чтобы жизнь мёдом не казалась, короче говоря: просто сделай. При этом часто такие люди называют более очевидных простоблядей даунами, несмотря на то, что суть всегда в бездумном проецировании. Вот как [вероятно] работает склонность к ожирению и прокрастинации, например: http://stelazin.livejournal.com/98894.html http://stelazin.livejournal.com/108533.html

> Всякие люмосити не работают


Пиздёжь. Пикрелейтед. Пост: http://stelazin.livejournal.com/99608.html?page=3#comments

И, конечно же

> Женщины тупее


Нихуя подобного: http://stelazin.livejournal.com/100383.html
Функционально тупее - это совершенно другое дело, но не будем забывать, что на них оказывается куда большее соцдавление, они более тревожные и неуверенные, более склонные обращаться к выученной беспомощности, всё из чего доказанно сказывается на выборе карьеры и функциональном интеллекте. Что ты сделаешь, если человек просто сдается решать задачу или не уверен в своих креативных способностях, из-за чего обращается к старым популярным, надежным методам - к примеру, все эти женщины-сценаристы, которые на словах дохуя феминистки и против отношения медии к женщинам как к ТП и объектам и тем не менее делающим даунские ромкомы, которые деградируют женский пол до бимб с сисяндрами. А всё что нужно для исправления ситуации - лишь изменить воспитание, внешнюю среду.
Так вот добавлять ко всему этому лишнее совершенно недоказанное (за все эти годы-то при такой-то актуальности! Да это равноценно вере в какую-то точку жэ) предположение - глупость обыкновенная.
#2 #245716
>>245712
Начитался "аффторитета" и принес сюда его сладкий хлебушек? Ну-ну. В соседнем треде лежит ссылка на статью, где подробнейше расписаны cognitive enhancement drugs и их эффекты, с испытаниями и статистикой.
Так что ты только что уринировал сам себя.
#4 #245731
>>245726

>Journal of Medicine and Philosophy


ололо
#5 #245735
>>245731
Еще один дегенерат, не знающий, что такое обзор и как его читать. Давай я не буду вас хуесосить в двух тредах сразу? Просто заходи в тред про бессмертие, там уже один такой висит насаженный.
43 Кб, 1280x720
#6 #245738
>>245735

> Просто заходи в тред про бессмертие


Не продолжай, с тобой всё ясно. Пожалуйста, уёбывай, никто и не думает держать. Следующего давайте.
#7 #245775
>>245738

> Я по прежнему не представляю себе, что такое review, и продолжу кидаться калом


Фиксирую.
#8 #245789
>>245712
Какой еще спортзал с инструктором? Качок мамкин, блядь. В смысле, судя, по его писанине, у него совершенно нет способности к рефлексии. Чтение не вызывает фантазии и воспоминания, охуеть теперь.
#9 #245797
>>245789
Он про научлит говорил, а не Дашку Донцову.
#10 #245798
>>245712
Говорят у электрона есть спин...
36 Кб, 1208x433
#11 #245803
>>245798
Вот дебилы, ясно же написано. Пиздец просто.
#12 #245815
>>245797
А научлит не вызывает размышления? Визуализацию, моделей, воспоминания о том, что где-то ты подобное читал. Кто этот человек по профессии? Я не верю, что ученый может такую хуйню спороть.
#13 #245826
>>245815
Размышления, визуализация, моделей, - это всё высшие когнитивные функции, которые только и задействованы, как он и пишет. Воспоминания о том, что где-то ты такое читал - это совсем хуйня по сравнению со всеми воспоминаниями, которыми приходится оперировать при просмотре дома джва.
#14 #245975
>>245712
Стелазин пиздец авторитет, лучше тогда бы Кукушкина дали, он хоть ученый
sage #15 #246007
>>245712
Очередной мамкин срыватель покровов. Понятно.
238 Кб, 500x370
#16 #246139
>>245712

>ПРИШЛО ВРЕМЯ РАЗВЕЯТЬ МЕСТНЫЕ МИФЫ


Ну раз пришло, то пожалуй начнем.
1. Может ли наука ошибаться?
Поскольку наука делается горсткой людишек, которые, как вы знаете по себе и окружающим, страдают жаждой к материальному достатку и нехваткой совести, то ответ очевиден.
2. Научен ли атеизм? Может ли атеист-ученый считаться труъ-исследователем, мыслителем?
Нет, поскольку навязывает хиккану-учОному беспруфную веру в отсутствие бытия вне его комнаты, и то что его комната и он сам построены на законах этого бытия.
3. Существует ли эволюция?
Нет, поскольку эволюция предполагает медленное улучшение в поле действия разрушающего фактора. На деле же происходит медленная деградация.
4. Верна ли теория относительности?
Нет, поскольку при ее построении были использованы не очевидные постулаты. Например, в ней ни где не доказывается что фундаментальная скорость численно равна скорости света, откуда выводятся все следствия теории. Т.е. ТО это чистая вера без пруфов, сродни религии.
5. Был ли Большой Взрыв?
Нет, поскольку БВ следствие теории расширения вселенной, придуманной для объяснения космологического красного смещения. На деле красное смещение легко объясняется деградацией фотона.
6. Существует ли эфир?
Да, поскольку вакуум обладает свойствами, а ничто, как известно, свойствами обладать не может.
sage #17 #246156
>>246139
Домашку сделал, чудик?
#18 #246195
>>246158

>но наблюдение это тоже предположение


Лол что?
#19 #246260
>>246148

>Эфир это одна из теорий, однако, куда менее развитая и неудобная


Да, она менее развита, но она удобна, очень удобна, поскольку базируется на трехмерной модели и ей не надо городить огромные костыли как у вас.
>>246148

>Пруф?


0 = 1

>И дополнительный вопрос, откуда появился эфир?


Оттуда, откуда сознание.
13 Кб, 480x360
sage #20 #246262
>>245712

>Женщины тупее


>Нихуя подобного:


Зачем ты это сюда притащила?
#21 #246332
>>245826
Разные воспоминания бывают. О людях, о событиях и т.п. Я потому и спросил про профессиональную принадлежность автора, т.к. ученому не похуй на то, что он читает.
#22 #247494
>>246332

> это кукареканье


Ну хватит уже хуйню нести, обосрался ты, хуйню написал сначала, а потом городишь костыли из хуйни, чтобы ту первую хуйню поддержать. Просто подумай и пойми, что был не прав.
#23 #247665
>>247494
Хуесос Стелазин, залогинься. Жду от тебя пруфов, что просмотр Дома 2 задействует такие-то и такие-то области мозга, что сходно с такими-то и такими-то занятиями. Без этого твое тявканье выглядит притянутым за уши, что понятно любому человеку, способному на самоанализ.
#24 #247668
>>247665

>самоанализ


Ололо. Такие- то ПРУФЫ уровня /psy.
#25 #247841
>>247665
Пруфы того, что мозг в голове, а не в прямой кишке, тоже предоставить потребуешь? Книжку-другую прочитай сначала, а потом петуханствуй на всю доску, даун.
#26 #248339
Бамп
#27 #248653
На нулевую.
#28 #248669
>>248659
Что ты бугуртишь так, дурень? Надо же уровень эрудиции на доске поднимать.
#29 #249151
Бамп
sage #30 #249257
Жирной селедкой запахло чет
#31 #251945
>>249257
Бомбануло у мамкиного мизогиниста?
sage #32 #252013
>>245712
Мифы развеяны (местные!)
#33 #252022
>>245712

> Начнем с того, что обоссым ноотропщиков: http://stelazin.livejournal.com/106956.html


Охуительное опровержение влияния ноотропов на психику и мозг в целом, 11/10.
#34 #253024
>>245712
ОП развеничивает мифы, в которые верил?
#35 #253117
>>245712
Интересно, Стелазин красивый?
#36 #253251
>>245712

>обоссым ноотропщиков


Там ни слова нет про ноотропщиков. Обоссывается тема "разгона мозга" и те, кто верит, что это можно сделать про помощи пирацетама. Всё.

ноотропы ж вроде бы просто подстёгивают синтез всяких нужных аминокислот и улучшают питание мозга? не?
#37 #253269
>>253251
Вроде да
145 Кб, 683x1024
#38 #253362
>>253117
Ну, судя по пикрелейту, не совсем урод. Остальное - дело личных предпочтений.
#39 #253454
>>246262
Смотрите, омеган заволновался
#40 #253455
>>246266

>Сознания появилось как результат рефлексии нейросети



В голос. Это "объяснение" которое нихуя не объясняет. Ты только что выдал пустой набор звуков. Убогий шизик.
#41 #253552
>>253362
Не обессудьте, но мне кажется Бесчастнов двачует.
#42 #253611
>>253592

>требует определять элементарные понятия

#43 #257939
Бамп
#44 #258888
Назад на нулевую.
81 Кб, 736x736
#45 #259175
>>245712
Пиздец, думал узнаю что-то интересное с твоей простыни, а тут какое-то всратое говно которое даже к науки не имеет отношения:

пруфы уровня авторитетных ЖЖшных даунов и игнорирование нормальных исследований.
противоречия самому себе в соседней строке
хуйня про оправдания жирдяев, которые жирные просто по тому, что жрут и нихуя не делают

МОЧА ТРИ К ХУЯМ, А ДАУНА НАХУЙ
#46 #259743
>>259175

> противоречия самому себе в соседней строке


Ты на ники вообще смотришь?

> хуйня про оправдания жирдяев, которые жирные просто по тому, что жрут и нихуя не делают


Очевидно не читал. Там ясно написано, что дело в мозге, а не в том, какие вещества в каких пропорциях ебашишь, и что ПРОСТО похудеть нельзя. А также предложен метод постоянного сброса жира стрессом.

Короче инсекьюр жироблядь детектед.
#47 #261144
Бамп
#48 #262748
Бамп
#49 #262942
Бамп
sage #50 #263055

>Начнем с того, что обоссым ноотропщиков



начал пиариться, и сразу же жидко обосрался. эх.
#51 #263076
>>263055
Безпруфный обосран по умолчанию.
#52 #266635
Бамп
#53 #266706
>>253455
Оп поп поп, кого тут выебали в 5 тредах.
#54 #267427
>>266681>>266706>>267383
Сци наводнили поехавшие.
#55 #268670
>>267452
Охуеть теперь. Очередной афтаритет с переведенным интервью подсосника-ванабиинтелектуала.
#56 #268708
>>246139

> ничто, как известно, свойствами обладать не может


Нулевая электро- и теплопроводность, например.
#57 #268709
>>268708

>электрон может пролететь через ничто


>атом может пролететь через ничто


Ваше очко переходит в зрительный зал.
#58 #268710
>>268709
Когда туда попадает атом или электрон, это уже не "ничто", няша.
#59 #268734
#60 #268805
>>245712

>Женщины тупее


>Функционально тупее


>совершенно другое дело


Ясно.
74 Кб, 960x720
157 Кб, 2200x1700
135 Кб, 650x400
286 Кб, 1350x1913
#61 #269360
>>245712
Истины:
1. Ноотропы работают. Если правильно их использовать. Если сожрать анаболики и потом не пойти качать гантелю, они не сработают. Так же и ноотропы. Схавал - пиздуй читать книгу и считать матешу.
Это в основном. Если у тебя патология типа альцгеймера, то ситуация уже несколько иная. Тут надо жертвовать либо способностью запоминать, либо остатками мозга.

2. Люмосити - троян. Только как троян и работает.
3. Бабы тупее и слабее.

Судя по всему люмосити - троян рекламируемый пупым пёздам с огромным ЧСВ.

4. На мужиков оказывается многократно большее давление, чем на баб. Что вкупе с инфатилизирующим школьным образованием и феминизированным обществом приводит к многократно большему количеству самоубийств среди мужчин.
В регионах где феминоблядство пока не слишком развито, разница по суицидам между полами на много меньше.

5. ОП тупорылый хуй, высирающий тут SJW-бредятину (к тому же походу чужую) и идёт на хуй.

>>268805
Строго говоря это другое дело. Человек может продемонстрировать свои способности, но не использует их.

В случае женщин это происходит потому, что пол ориентирован на деторождение, воспитание детей и ультраконформное поддержание сообщества, а не на строительство жилья и поиск чего пожрать.
#62 #271235
>>269360
Савелье-верун, штоле?

> Ноотропы работают


Ясно. Пруфы или сразу слив признаешь?

> Люмосити - троян. Только как троян и работает.


Вся суть. Твой мозг - губка, только как губка и работает. Ты только повторяешь за другими, абсолютно ничего при этом не понимая. Вот и получаем 50% корректных знаний и 50% неверных. Ты даже понятия не имеешь, почему лумосити неработающее говно для быдла, просто какой-то афтаритет сказал, а ты и рад на веру принять.

> Бабы тупее и слабее.


Пруф давай, быдлота.

> На мужиков оказывается многократно большее давление, чем на баб.


На мужиков оказывается давление типа "атучись, найди [хорошую] работу, найди пизду, обеспечь", на баб - "как можно скорее найди обеспеченного мужика и паразитируй, ну а пока можешь в коледж пойти, чтобы показать какая ты дохуя интеллектуальная илитка, но не вздумай даже серьезно чем-то заниматься, помни что ты - это прежде всего твоя пизда". Вкупе с проблемами вроде неуверенности и неадекватно низкого самомнения это на выходе дает общество тупых пёзд, которые по видимому ни во что не могут. Любая умная тля мечтает быть самцом.

> SJW


Что это такое даже?

> к тому же походу чужую


Ну да, ведь ты за родную сжв-бредятину, всё таки от нашинских афтаритетов.

> В случае женщин это происходит потому, что пол ориентирован на деторождение, воспитание детей и ультраконформное поддержание сообщества, а не на строительство жилья и поиск чего пожрать.


Снова неверная логика. Это далеко не настолько большой фактор, как психологическое влияние с детства. В конце концов, евреи (или муслимы, не помню, но короче вы поняли) были первыми в мире по количеству и значению научных открытий, пока не пришел какой-то афторитетный поп-хуесос и не издал книжку о том, что математика и наука это плоды дьявола и если ты ими занимаешься, то попадешь в ад. Тут же до нуля все открытия опустились. Получается, мужиков можно вот так ограничить, влияя на них психологически. Смотрим на влияние на баб - вуаля, та же самая хуйня по сути. Какие еще свидетельства блядь нужны? Это очевидно.

Вот и выходит, что самки функционально тупее самцов также как омеги функционально тупее альфачей. Бабы более склонны к омежеству, плюс психвлияние, вот и выходит, что ученых-женщин нет.
#62 #271235
>>269360
Савелье-верун, штоле?

> Ноотропы работают


Ясно. Пруфы или сразу слив признаешь?

> Люмосити - троян. Только как троян и работает.


Вся суть. Твой мозг - губка, только как губка и работает. Ты только повторяешь за другими, абсолютно ничего при этом не понимая. Вот и получаем 50% корректных знаний и 50% неверных. Ты даже понятия не имеешь, почему лумосити неработающее говно для быдла, просто какой-то афтаритет сказал, а ты и рад на веру принять.

> Бабы тупее и слабее.


Пруф давай, быдлота.

> На мужиков оказывается многократно большее давление, чем на баб.


На мужиков оказывается давление типа "атучись, найди [хорошую] работу, найди пизду, обеспечь", на баб - "как можно скорее найди обеспеченного мужика и паразитируй, ну а пока можешь в коледж пойти, чтобы показать какая ты дохуя интеллектуальная илитка, но не вздумай даже серьезно чем-то заниматься, помни что ты - это прежде всего твоя пизда". Вкупе с проблемами вроде неуверенности и неадекватно низкого самомнения это на выходе дает общество тупых пёзд, которые по видимому ни во что не могут. Любая умная тля мечтает быть самцом.

> SJW


Что это такое даже?

> к тому же походу чужую


Ну да, ведь ты за родную сжв-бредятину, всё таки от нашинских афтаритетов.

> В случае женщин это происходит потому, что пол ориентирован на деторождение, воспитание детей и ультраконформное поддержание сообщества, а не на строительство жилья и поиск чего пожрать.


Снова неверная логика. Это далеко не настолько большой фактор, как психологическое влияние с детства. В конце концов, евреи (или муслимы, не помню, но короче вы поняли) были первыми в мире по количеству и значению научных открытий, пока не пришел какой-то афторитетный поп-хуесос и не издал книжку о том, что математика и наука это плоды дьявола и если ты ими занимаешься, то попадешь в ад. Тут же до нуля все открытия опустились. Получается, мужиков можно вот так ограничить, влияя на них психологически. Смотрим на влияние на баб - вуаля, та же самая хуйня по сути. Какие еще свидетельства блядь нужны? Это очевидно.

Вот и выходит, что самки функционально тупее самцов также как омеги функционально тупее альфачей. Бабы более склонны к омежеству, плюс психвлияние, вот и выходит, что ученых-женщин нет.
265 Кб, 401x600
#63 #271333
>>245712

> ПРИШЛО ВРЕМЯ РАЗВЕЯТЬ МЕСТНЫЕ МИФИ

#64 #271339
>>245712

>Знатоки, любящие рассуждать о том, что вес можно сбавить просто начав меньше есть


Как будто не так, энергия из ничего не генерируется, меньше ешь = меньше толстеешь
4768 Кб, Webm
#65 #271375
>>245712

>Далее, простобляди. Знатоки, любящие рассуждать о том, что вес можно сбавить просто начав меньше есть


Тогда получается вечный двигатель изобретен? Ну раз жиртресы способны генерировать жир из вакуума.

>Женщины тупее


Но это факт. Тупее если сравнивать их с мужчинами, если конечно понимать что они только ходячие инкубаторы то да, их мозг идеального размера и функциональности. Ходящий фансервис, даже их одежда (вызывающая и неудобная, типо туфель) говорит об этом. Некоторые ученые даже полагают что некоторые самцы мартышек умнее женьщин по некоторым показателям.
#66 #271376
>>271375
Алсо, на видео обучают японскую женьщину играть в видеоигры на примере мартышки.
#67 #271606
>>271375

>генерировать жир из вакуума


Хуйню написал.

>они только ходячие инкубаторы


Хуйню написал x2.

>Но это факт.


Факт - это нечто объективное. Как ты будешь объективно сравнивать интеллект конкретных двух людей?
#68 #271667
>>253552
Это он сам себя в /сцы и форсит, уже не первый год, кстати.
#69 #271687
>>271606

>людей


Произошла типичная подмена понятий.
86 Кб, 672x701
#70 #271811
>>271687
Мемы мемы ахахах наканецта)))) Ну вы понили да тян ни чилавек тип))) Норм так тральнул ваще тонкий траль мхк поймёт)))

Уёбывай в /b/ыдлятню, школьник.
#71 #271883
>>271811
С тобой все хорошо, малышь?
sage #72 #271899
>>271883

>малышь


Ясно.
#73 #274487
>>271667
Откуда тут столько параноиков поехавших?
#74 #277729
На нулевую.
#75 #277771
>>271811
Представляю, как там в комнате воняет после такого-то самоподрыва.
#76 #277782
>>271883
>>277771
Сема, плз
#77 #279783
Бампец
#78 #282007
Bump
sage #79 #282333
>>271375
Ты тоже, смотрю, способен генерировать жир из вакуума
#80 #283042
>>271375
Вся суть борцов с системой равенства.
#81 #283246

> Умнее стать нельзя


> Худее стать нельзя


> Я ТРЕБУЮ РАВНОПРАВИЯ


Ясн)))
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 августа 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /sci/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски