875 Кб, 2160x2160Ungoogled-chromium
https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium
Для тех кто хочет хромиум без гугл сервисов
Google Chrome
https://www.google.com/intl/ru/chrome/
Для тех кто хочет хромиум с гугл сервисами
Microsoft Edge
https://www.microsoft.com/ru-ru/edge/download
Для тех кто хочет вертикальные вкладки не запариваясь с кастомизацеий
Предыдущий тред >>3588532 (OP)
https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium
Для тех кто хочет хромиум без гугл сервисов
Google Chrome
https://www.google.com/intl/ru/chrome/
Для тех кто хочет хромиум с гугл сервисами
Microsoft Edge
https://www.microsoft.com/ru-ru/edge/download
Для тех кто хочет вертикальные вкладки не запариваясь с кастомизацеий
Предыдущий тред >>3588532 (OP)
Почему за 17 лет существования хрома так никто не сделал браузера лучше или даже не попытался, фаерфокс кал чуть гугл суд тряхнет, перестанут платить за поиск и тормозилле пизда
>>593527 (OP)
Вы заебали. Где ЯНДЕКС БРАУЗЕР??? Самый лучший, бесплатный, Российский браузер.
Вы заебали. Где ЯНДЕКС БРАУЗЕР??? Самый лучший, бесплатный, Российский браузер.
>>593527 (OP)
Реализовано хуево. Неубираемая адресная строка. В Zen намного лучше все реализовано.
>Microsoft Edge
>Для тех кто хочет вертикальные вкладки не запариваясь с кастомизацеий
Реализовано хуево. Неубираемая адресная строка. В Zen намного лучше все реализовано.
25 Кб, 228x216Думаю после окончательного перехода движка на мв3 все васянские сборки хрома постепенно сдохнут (жопера, браве, вивалди, унгугел, едге и т.д.). Они станут нахуй не нужны.
Ибо все альтернативщики перейдут на лису, где работают все расширения и есть уже полноценная кастомизация.
Останутся лишь хомяки на гугл хроме ради синхры. Ну может едге будет жить только потому что он по дефолту идет в шинде. Остальные альтернативные браузеры не будет смысла использовать. Чекайте.
Ибо все альтернативщики перейдут на лису, где работают все расширения и есть уже полноценная кастомизация.
Останутся лишь хомяки на гугл хроме ради синхры. Ну может едге будет жить только потому что он по дефолту идет в шинде. Остальные альтернативные браузеры не будет смысла использовать. Чекайте.
>>593555
Как только гугл перестанет платить тормозилле за поиск, фаерфокс первым схлопнется
Как только гугл перестанет платить тормозилле за поиск, фаерфокс первым схлопнется
>>593555
И че там будет в мв3 то, нахуй? Отвалится юблок ориджин, все остальное уже давно на мв3 переписали. Нормисам вообще поебать абсолютно, они про манифест вообще нихуя не слышали даже, ну чет там обновляют все расширения, да и похуй. А копробздокс - это настолько кал, что лучше уж браузером вообще без расширений пользоваться и жрать рекламу, чем пользоваться таким говном!
Ты понял, пидорас ебаный? Не приноси сюда это говно больше или пойдешь нахуй в копробздокс тред
И че там будет в мв3 то, нахуй? Отвалится юблок ориджин, все остальное уже давно на мв3 переписали. Нормисам вообще поебать абсолютно, они про манифест вообще нихуя не слышали даже, ну чет там обновляют все расширения, да и похуй. А копробздокс - это настолько кал, что лучше уж браузером вообще без расширений пользоваться и жрать рекламу, чем пользоваться таким говном!
Ты понял, пидорас ебаный? Не приноси сюда это говно больше или пойдешь нахуй в копробздокс тред
Ваш говнохром хоть вкладки группировать научился? Про более продвинутые функции которые есть в яндекс браузере так и быть промолчу лол
>>593578
Так а нахуй ты тут про копробздокс бздишь, шизло? Это не копробздокс тред тут, нахуй. Ты сначала в теме разберись, потом кукарекай. Мразилла на подачки от гугла существует, будет там мв3 принудительно или нет - решать будет гугл. А если не будет - там все равно будет 3% пользователей шизов, потому что всем остальным похуй на манифест и на юблок ориджин тоже. Но не похуй на тормоза и уебский интерфейс. Да и в принципе конторка мразилла доверия ну вообще не внушает. Браузер делаю буквально пидорасы. В прямом и переносном смысле. Я лучше яндекс поставлю, чем эту хуету.
Так а нахуй ты тут про копробздокс бздишь, шизло? Это не копробздокс тред тут, нахуй. Ты сначала в теме разберись, потом кукарекай. Мразилла на подачки от гугла существует, будет там мв3 принудительно или нет - решать будет гугл. А если не будет - там все равно будет 3% пользователей шизов, потому что всем остальным похуй на манифест и на юблок ориджин тоже. Но не похуй на тормоза и уебский интерфейс. Да и в принципе конторка мразилла доверия ну вообще не внушает. Браузер делаю буквально пидорасы. В прямом и переносном смысле. Я лучше яндекс поставлю, чем эту хуету.
>>593580
Таблетки прими и успокойся, всем насрать, быдлятина.
Пиздец у тебя в голове каша. Ни одного связного довода, речь умственно отсталого дегенерата. Ты пидор что ли?
>Так а нахуй ты тут про копробздокс бздишь, шизло?
Таблетки прими и успокойся, всем насрать, быдлятина.
>Это не копробздокс тред тут, нахуй.
>Ты сначала в теме разберись, потом кукарекай.
>Мразилла на подачки от гугла существует, будет там мв3 принудительно или нет - решать будет гугл.
>А если не будет - там все равно будет 3% пользователей шизов
>всем остальным похуй на манифест и на юблок ориджин тоже.
>Но не похуй на тормоза и уебский интерфейс.
>Да и в принципе конторка мразилла доверия ну вообще не внушает.
>Браузер делаю буквально пидорасы.
Пиздец у тебя в голове каша. Ни одного связного довода, речь умственно отсталого дегенерата. Ты пидор что ли?
>>593586
Нет, я не контрибьютор копробздокса
Нет, я не контрибьютор копробздокса
112 Кб, 562x436Почему ublock lite полное говно и никогда не заменит полноценный ublock origin:
- uBO удаляет рекламу на уровне DOM (скрывает пустые блоки, убирает следы рекламы), а lite этого не делает.
Пример: На сайтах могут оставаться белые пробелы или надписи "Реклама", потому что lite не применяет ##.ad-class (правила скрытия элементов).
- В uBO: Полная поддержка EasyList, uBlock Filters, включая скрытие рекламных блоков.
- lite не может блокировать встроенную рекламу (например, preroll на YouTube, спонсорские интеграции в Twitch).
- Manifest V3 запрещает динамическую блокировку, поэтому lite работает только по статичным спискам.
- В uBO: Есть специальные фильтры (например, "AdGuard Annoyances"), которые убирают даже хитрую рекламу.
Dynamic Filtering
В uBO можно вручную настроить блокировку:
3p-block (запретить все сторонние скрипты)
example.com 1p-block (разрешить только контент сайта)
lite не поддерживает такие правила → меньше контроля.
В uBO: Полная матрица блокировки (по доменам, типам запросов).
Element Picker
В uBO есть кнопка "Выбрать элемент", чтобы быстро блокировать назойливые элементы (виджеты, всплывашки).
lite этого не умеет → нужно вручную копировать CSS-селекторы.
В uBO: Просто кликаешь по элементу → он блокируется.
Lite медленнее и хуже оптимизирован
uBO написан на C++ (WebAssembly) и работает быстрее.
lite — это просто обёртка над API Chrome (Manifest V3), поэтому:
Тратит больше оперативки.
Медленнее применяет фильтры.
В uBO: Лучшая оптимизация → 0% лагов даже на 100+ вкладках.
Нет поддержки пользовательских скриптов и фильтров
В lite нельзя добавить:
Свои фильтры (например, Anti-Adblock Killer).
Скрипты (например, для обхода блокировок).
uBO поддерживает внешние списки и пользовательские правила.
В uBO: Можно добавить хоть 1000 своих фильтров.
Вывод: lite – это убогий костыль, а uBO – мощная банхаммер-машина.
- uBO удаляет рекламу на уровне DOM (скрывает пустые блоки, убирает следы рекламы), а lite этого не делает.
Пример: На сайтах могут оставаться белые пробелы или надписи "Реклама", потому что lite не применяет ##.ad-class (правила скрытия элементов).
- В uBO: Полная поддержка EasyList, uBlock Filters, включая скрытие рекламных блоков.
- lite не может блокировать встроенную рекламу (например, preroll на YouTube, спонсорские интеграции в Twitch).
- Manifest V3 запрещает динамическую блокировку, поэтому lite работает только по статичным спискам.
- В uBO: Есть специальные фильтры (например, "AdGuard Annoyances"), которые убирают даже хитрую рекламу.
Dynamic Filtering
В uBO можно вручную настроить блокировку:
3p-block (запретить все сторонние скрипты)
example.com 1p-block (разрешить только контент сайта)
lite не поддерживает такие правила → меньше контроля.
В uBO: Полная матрица блокировки (по доменам, типам запросов).
Element Picker
В uBO есть кнопка "Выбрать элемент", чтобы быстро блокировать назойливые элементы (виджеты, всплывашки).
lite этого не умеет → нужно вручную копировать CSS-селекторы.
В uBO: Просто кликаешь по элементу → он блокируется.
Lite медленнее и хуже оптимизирован
uBO написан на C++ (WebAssembly) и работает быстрее.
lite — это просто обёртка над API Chrome (Manifest V3), поэтому:
Тратит больше оперативки.
Медленнее применяет фильтры.
В uBO: Лучшая оптимизация → 0% лагов даже на 100+ вкладках.
Нет поддержки пользовательских скриптов и фильтров
В lite нельзя добавить:
Свои фильтры (например, Anti-Adblock Killer).
Скрипты (например, для обхода блокировок).
uBO поддерживает внешние списки и пользовательские правила.
В uBO: Можно добавить хоть 1000 своих фильтров.
Вывод: lite – это убогий костыль, а uBO – мощная банхаммер-машина.
112 Кб, 562x436Почему ublock lite полное говно и никогда не заменит полноценный ublock origin:
- uBO удаляет рекламу на уровне DOM (скрывает пустые блоки, убирает следы рекламы), а lite этого не делает.
Пример: На сайтах могут оставаться белые пробелы или надписи "Реклама", потому что lite не применяет ##.ad-class (правила скрытия элементов).
- В uBO: Полная поддержка EasyList, uBlock Filters, включая скрытие рекламных блоков.
- lite не может блокировать встроенную рекламу (например, preroll на YouTube, спонсорские интеграции в Twitch).
- Manifest V3 запрещает динамическую блокировку, поэтому lite работает только по статичным спискам.
- В uBO: Есть специальные фильтры (например, "AdGuard Annoyances"), которые убирают даже хитрую рекламу.
Dynamic Filtering
В uBO можно вручную настроить блокировку:
3p-block (запретить все сторонние скрипты)
example.com 1p-block (разрешить только контент сайта)
lite не поддерживает такие правила → меньше контроля.
В uBO: Полная матрица блокировки (по доменам, типам запросов).
Element Picker
В uBO есть кнопка "Выбрать элемент", чтобы быстро блокировать назойливые элементы (виджеты, всплывашки).
lite этого не умеет → нужно вручную копировать CSS-селекторы.
В uBO: Просто кликаешь по элементу → он блокируется.
Lite медленнее и хуже оптимизирован
uBO написан на C++ (WebAssembly) и работает быстрее.
lite — это просто обёртка над API Chrome (Manifest V3), поэтому:
Тратит больше оперативки.
Медленнее применяет фильтры.
В uBO: Лучшая оптимизация → 0% лагов даже на 100+ вкладках.
Нет поддержки пользовательских скриптов и фильтров
В lite нельзя добавить:
Свои фильтры (например, Anti-Adblock Killer).
Скрипты (например, для обхода блокировок).
uBO поддерживает внешние списки и пользовательские правила.
В uBO: Можно добавить хоть 1000 своих фильтров.
Вывод: lite – это убогий костыль, а uBO – мощная банхаммер-машина.
- uBO удаляет рекламу на уровне DOM (скрывает пустые блоки, убирает следы рекламы), а lite этого не делает.
Пример: На сайтах могут оставаться белые пробелы или надписи "Реклама", потому что lite не применяет ##.ad-class (правила скрытия элементов).
- В uBO: Полная поддержка EasyList, uBlock Filters, включая скрытие рекламных блоков.
- lite не может блокировать встроенную рекламу (например, preroll на YouTube, спонсорские интеграции в Twitch).
- Manifest V3 запрещает динамическую блокировку, поэтому lite работает только по статичным спискам.
- В uBO: Есть специальные фильтры (например, "AdGuard Annoyances"), которые убирают даже хитрую рекламу.
Dynamic Filtering
В uBO можно вручную настроить блокировку:
3p-block (запретить все сторонние скрипты)
example.com 1p-block (разрешить только контент сайта)
lite не поддерживает такие правила → меньше контроля.
В uBO: Полная матрица блокировки (по доменам, типам запросов).
Element Picker
В uBO есть кнопка "Выбрать элемент", чтобы быстро блокировать назойливые элементы (виджеты, всплывашки).
lite этого не умеет → нужно вручную копировать CSS-селекторы.
В uBO: Просто кликаешь по элементу → он блокируется.
Lite медленнее и хуже оптимизирован
uBO написан на C++ (WebAssembly) и работает быстрее.
lite — это просто обёртка над API Chrome (Manifest V3), поэтому:
Тратит больше оперативки.
Медленнее применяет фильтры.
В uBO: Лучшая оптимизация → 0% лагов даже на 100+ вкладках.
Нет поддержки пользовательских скриптов и фильтров
В lite нельзя добавить:
Свои фильтры (например, Anti-Adblock Killer).
Скрипты (например, для обхода блокировок).
uBO поддерживает внешние списки и пользовательские правила.
В uBO: Можно добавить хоть 1000 своих фильтров.
Вывод: lite – это убогий костыль, а uBO – мощная банхаммер-машина.
>>593609
Все равно на копробздокс нет желания переходить
Все равно на копробздокс нет желания переходить
>>593609
Вообще-то делает ты просто долбоеб который не сменил режим фильтрации на полный
В Ublock lite тоже просто из-за лимита на количество правил список теперь комбинированный, если бы EasyList не было ты бы видел рекламу на любом сайте в домене com
Блокирует без проблем, встроенную в видео рекламу от блоггера не блокирует и ubo
Долбоеб, открой доку по api ndr не позорься https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/api/declarativeNetRequest?hl=ru#property-DYNAMIC_RULESET_ID
Иди нахуй, долбоеб не пиши ничего больше если не разбираешься
https://x.com/gorhill/status/1792648742752981086
>uBO удаляет рекламу на уровне DOM (скрывает пустые блоки, убирает следы рекламы), а lite этого не делает.
Вообще-то делает ты просто долбоеб который не сменил режим фильтрации на полный
> В uBO: Полная поддержка EasyList, uBlock Filters, включая скрытие рекламных блоков.
В Ublock lite тоже просто из-за лимита на количество правил список теперь комбинированный, если бы EasyList не было ты бы видел рекламу на любом сайте в домене com
>lite не может блокировать встроенную рекламу (например, preroll на YouTube, спонсорские интеграции в Twitch).
Блокирует без проблем, встроенную в видео рекламу от блоггера не блокирует и ubo
>Manifest V3 запрещает динамическую блокировку, поэтому lite работает только по статичным спискам.
Долбоеб, открой доку по api ndr не позорься https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/api/declarativeNetRequest?hl=ru#property-DYNAMIC_RULESET_ID
>Lite медленнее и хуже оптимизирован
Иди нахуй, долбоеб не пиши ничего больше если не разбираешься
https://x.com/gorhill/status/1792648742752981086
>>593614
Ублюдки просто агитируют за копробздокс.
По факту если uBOL поставит - разницы с uBO этот долбоеб даже не заметит!
Ублюдки просто агитируют за копробздокс.
По факту если uBOL поставит - разницы с uBO этот долбоеб даже не заметит!
>>593616
Коуп. Разница как минимум на ютубе есть. А значит и в остальных местах. А значит нерабочее говно.
Коуп. Разница как минимум на ютубе есть. А значит и в остальных местах. А значит нерабочее говно.
>>593625
Какая на ютубе разница? Рекламы нет с uBOL точно так же как и не было с uBO. У тебя просто руки из жопы.
Какая на ютубе разница? Рекламы нет с uBOL точно так же как и не было с uBO. У тебя просто руки из жопы.
Какая реклама на ютубе если вы с русского айпишника смотрите его,например, через запрет. Вы че бредите нахуй???
>>593633
Копробздокс лахта орудует в треде. Как будто кто-то действительно из за юблока будет переходить на эту кривую, спайварьную, полурабочую парашу. Ну только если долбоеб какой-нибудь.
Копробздокс лахта орудует в треде. Как будто кто-то действительно из за юблока будет переходить на эту кривую, спайварьную, полурабочую парашу. Ну только если долбоеб какой-нибудь.
Опять шизик пришел. Раньше на лисе сидел - точно так же говном хром поливал. Скоро опять переобуется. И этот быдлостиль письма всегда узнаваем. Мнение шизика не учитывается короче.
>>593629
Проиграл с жирноты от долбоеба. Братик, я те секрет открою, можешь ненавидеть мозилу сколько хочешь, но пиздеть так откровенно это смешно
Проиграл с жирноты от долбоеба. Братик, я те секрет открою, можешь ненавидеть мозилу сколько хочешь, но пиздеть так откровенно это смешно
>>593633
Братиш, не все живут в стране изгое
Братиш, не все живут в стране изгое
>>593530
ну сделай сам умник
ну сделай сам умник
>>593572
терпи
терпи
>>593555
благодарим вас за оставленное ваше экспертное мнение
благодарим вас за оставленное ваше экспертное мнение
524 Кб, 642x642Ребят, ответ же вот он, перед вами на оп-пике. Хороший браузер от соучредителем Mozilla со встроенным блокировщиком написанным на Rust! Сдался вам этот юблок, его автор, Раймонд Глорихолл, заносчивый ублюдок!
>>593677
ясно кал для красноглазых, белые гетеросексуальные мужчины останутся на гугл хроме
>Mozilla
>Rust
ясно кал для красноглазых, белые гетеросексуальные мужчины останутся на гугл хроме
>>593681
не открывается - неча и заходить, роскомнадзор заботится о вашей безопасности гражданин, немедленно отключите трибуквенную контрабанду
не открывается - неча и заходить, роскомнадзор заботится о вашей безопасности гражданин, немедленно отключите трибуквенную контрабанду
>>593681
Покрути днс сервера на всякий случай
Покрути днс сервера на всякий случай
>>593527 (OP)
Поясняю почему Edge лучший браузер на windows и скорее всего лучший вообще на данный момент.
Оптимизация.
Я тестировал просто, открывал какойнибудь тяжелый сайт(например independent.co.uk) и открывал планировщик задач windows в паралельном окне и начинал крутить колесико мыши как сумасшедший и смотрел колебание графиков нагрузки на процессор и графический адаптор. Сравнивал c chrome, firefox и vivaldi. У edge была самые маленькие колебания, у vivaldi самые большие.
На windows эдж самый гладенький, самый меньше жрущий ресурсов и самый интегрированный во все говно от майкрософт. Если используется MS Office, Teams, OneDrive значит и используется Edge.
Скорее всего на linux и macos эдж показывает такую же производительность что и хром не имея особых преимуществ.
Набор уникальных возможностей.
Drop, возможность перекидывать файлики с телефона на десктоп в обход всяких прочих приблуд.
Ask Copilot (об этом поговорим отдельно).
Всякие горизонтальные табы.
Возможность установить сайт как системное приложение.
Стандарты
Хромовская основа.
Электрон на хроме, CEF используется направо и налено крупными игроками. Gecko никому не всарлся.
Chromecast, дает за щеку миракасту и не поддерживается нормально в файрфоксе.
Ask Copilot
Это наверное самое крутое чсто я видел вообще. В Эдже можно спрашивать у ии в контексте страницы. И даже скорее в контексте куска страницы где спрашиваешь. В Chrome я такого не видел но мне удалось настроить нечто похожее в Firefox(там есть еще orbit но это вообще лютое говно). Вобщем смотрите на скриншоты.
Вобщем я открываю документацию к софту и спрашиваю что такое "public" в контексте страницы. Edge за контекст к обработке берет окружение слова "public" и обьясняет его именно в плане этого окружения.
Firefix для контекста берет Title страницы и там чатбот уже или догадается что public это про программирование, а может и не догадаться если html тайтл не достаточно информативный. И дает обьяснение к базовому применению без конкретного контекста.
В базовом Chrome от гугла я вообще такого найти не смог.
В общем киберпанк победил и я всем советую залезать в поезд Арисаки. И даже если Киану Ривз взорвет штаб майкрософта в Редмонде это нихуя не поменяет, как не поменяло и в самой игре.
Скорее всего все вышеперечисленные штуки со временем появятся и в остальных браузерах, но microsoft сейчас газует в сторону ИИ на все деньги и я бы советовал залезать на поезд.
Поясняю почему Edge лучший браузер на windows и скорее всего лучший вообще на данный момент.
Оптимизация.
Я тестировал просто, открывал какойнибудь тяжелый сайт(например independent.co.uk) и открывал планировщик задач windows в паралельном окне и начинал крутить колесико мыши как сумасшедший и смотрел колебание графиков нагрузки на процессор и графический адаптор. Сравнивал c chrome, firefox и vivaldi. У edge была самые маленькие колебания, у vivaldi самые большие.
На windows эдж самый гладенький, самый меньше жрущий ресурсов и самый интегрированный во все говно от майкрософт. Если используется MS Office, Teams, OneDrive значит и используется Edge.
Скорее всего на linux и macos эдж показывает такую же производительность что и хром не имея особых преимуществ.
Набор уникальных возможностей.
Drop, возможность перекидывать файлики с телефона на десктоп в обход всяких прочих приблуд.
Ask Copilot (об этом поговорим отдельно).
Всякие горизонтальные табы.
Возможность установить сайт как системное приложение.
Стандарты
Хромовская основа.
Электрон на хроме, CEF используется направо и налено крупными игроками. Gecko никому не всарлся.
Chromecast, дает за щеку миракасту и не поддерживается нормально в файрфоксе.
Ask Copilot
Это наверное самое крутое чсто я видел вообще. В Эдже можно спрашивать у ии в контексте страницы. И даже скорее в контексте куска страницы где спрашиваешь. В Chrome я такого не видел но мне удалось настроить нечто похожее в Firefox(там есть еще orbit но это вообще лютое говно). Вобщем смотрите на скриншоты.
Вобщем я открываю документацию к софту и спрашиваю что такое "public" в контексте страницы. Edge за контекст к обработке берет окружение слова "public" и обьясняет его именно в плане этого окружения.
Firefix для контекста берет Title страницы и там чатбот уже или догадается что public это про программирование, а может и не догадаться если html тайтл не достаточно информативный. И дает обьяснение к базовому применению без конкретного контекста.
В базовом Chrome от гугла я вообще такого найти не смог.
В общем киберпанк победил и я всем советую залезать в поезд Арисаки. И даже если Киану Ривз взорвет штаб майкрософта в Редмонде это нихуя не поменяет, как не поменяло и в самой игре.
Скорее всего все вышеперечисленные штуки со временем появятся и в остальных браузерах, но microsoft сейчас газует в сторону ИИ на все деньги и я бы советовал залезать на поезд.
>>593527 (OP)
Поясняю почему Edge лучший браузер на windows и скорее всего лучший вообще на данный момент.
Оптимизация.
Я тестировал просто, открывал какойнибудь тяжелый сайт(например independent.co.uk) и открывал планировщик задач windows в паралельном окне и начинал крутить колесико мыши как сумасшедший и смотрел колебание графиков нагрузки на процессор и графический адаптор. Сравнивал c chrome, firefox и vivaldi. У edge была самые маленькие колебания, у vivaldi самые большие.
На windows эдж самый гладенький, самый меньше жрущий ресурсов и самый интегрированный во все говно от майкрософт. Если используется MS Office, Teams, OneDrive значит и используется Edge.
Скорее всего на linux и macos эдж показывает такую же производительность что и хром не имея особых преимуществ.
Набор уникальных возможностей.
Drop, возможность перекидывать файлики с телефона на десктоп в обход всяких прочих приблуд.
Ask Copilot (об этом поговорим отдельно).
Всякие горизонтальные табы.
Возможность установить сайт как системное приложение.
Стандарты
Хромовская основа.
Электрон на хроме, CEF используется направо и налено крупными игроками. Gecko никому не всарлся.
Chromecast, дает за щеку миракасту и не поддерживается нормально в файрфоксе.
Ask Copilot
Это наверное самое крутое чсто я видел вообще. В Эдже можно спрашивать у ии в контексте страницы. И даже скорее в контексте куска страницы где спрашиваешь. В Chrome я такого не видел но мне удалось настроить нечто похожее в Firefox(там есть еще orbit но это вообще лютое говно). Вобщем смотрите на скриншоты.
Вобщем я открываю документацию к софту и спрашиваю что такое "public" в контексте страницы. Edge за контекст к обработке берет окружение слова "public" и обьясняет его именно в плане этого окружения.
Firefix для контекста берет Title страницы и там чатбот уже или догадается что public это про программирование, а может и не догадаться если html тайтл не достаточно информативный. И дает обьяснение к базовому применению без конкретного контекста.
В базовом Chrome от гугла я вообще такого найти не смог.
В общем киберпанк победил и я всем советую залезать в поезд Арисаки. И даже если Киану Ривз взорвет штаб майкрософта в Редмонде это нихуя не поменяет, как не поменяло и в самой игре.
Скорее всего все вышеперечисленные штуки со временем появятся и в остальных браузерах, но microsoft сейчас газует в сторону ИИ на все деньги и я бы советовал залезать на поезд.
Поясняю почему Edge лучший браузер на windows и скорее всего лучший вообще на данный момент.
Оптимизация.
Я тестировал просто, открывал какойнибудь тяжелый сайт(например independent.co.uk) и открывал планировщик задач windows в паралельном окне и начинал крутить колесико мыши как сумасшедший и смотрел колебание графиков нагрузки на процессор и графический адаптор. Сравнивал c chrome, firefox и vivaldi. У edge была самые маленькие колебания, у vivaldi самые большие.
На windows эдж самый гладенький, самый меньше жрущий ресурсов и самый интегрированный во все говно от майкрософт. Если используется MS Office, Teams, OneDrive значит и используется Edge.
Скорее всего на linux и macos эдж показывает такую же производительность что и хром не имея особых преимуществ.
Набор уникальных возможностей.
Drop, возможность перекидывать файлики с телефона на десктоп в обход всяких прочих приблуд.
Ask Copilot (об этом поговорим отдельно).
Всякие горизонтальные табы.
Возможность установить сайт как системное приложение.
Стандарты
Хромовская основа.
Электрон на хроме, CEF используется направо и налено крупными игроками. Gecko никому не всарлся.
Chromecast, дает за щеку миракасту и не поддерживается нормально в файрфоксе.
Ask Copilot
Это наверное самое крутое чсто я видел вообще. В Эдже можно спрашивать у ии в контексте страницы. И даже скорее в контексте куска страницы где спрашиваешь. В Chrome я такого не видел но мне удалось настроить нечто похожее в Firefox(там есть еще orbit но это вообще лютое говно). Вобщем смотрите на скриншоты.
Вобщем я открываю документацию к софту и спрашиваю что такое "public" в контексте страницы. Edge за контекст к обработке берет окружение слова "public" и обьясняет его именно в плане этого окружения.
Firefix для контекста берет Title страницы и там чатбот уже или догадается что public это про программирование, а может и не догадаться если html тайтл не достаточно информативный. И дает обьяснение к базовому применению без конкретного контекста.
В базовом Chrome от гугла я вообще такого найти не смог.
В общем киберпанк победил и я всем советую залезать в поезд Арисаки. И даже если Киану Ривз взорвет штаб майкрософта в Редмонде это нихуя не поменяет, как не поменяло и в самой игре.
Скорее всего все вышеперечисленные штуки со временем появятся и в остальных браузерах, но microsoft сейчас газует в сторону ИИ на все деньги и я бы советовал залезать на поезд.
> открывал планировщик задач windows в паралельном окне и начинал крутить колесико мыши как сумасшедший и смотрел колебание графиков нагрузки на процессор и графический адаптор
В голос просто. Тестирование уровня /б/. Это не твой брат-двачер в лесу зимой палатку из полиэтилена крафтил?
>>593829
То, что Edge демонстрирует меньшие колебания нагрузки в планировщике задач при скроллинге (кстати я у себя это не заметил, только что секунд как ты с лисой), ещё не делает его "лучшим браузером", лол. Простое скроллирование страницы - слишком узкий сценарий. На практике важна общая производительность: время запуска, отзывчивость интерфейса, работа с множеством вкладок, потребление ОЗУ.
Интеграция с Windows — не всегда плюс.
Edge действительно глубоко встроен в систему, но это скорее недостаток:
- Навязчивость: Windows постоянно подталкивает к использованию Edge
- Зависимость от говна от Майкрософт: Если вам не нужны Teams, OneDrive или Office Online, интеграция становится бесполезной, а фоновые процессы Edge (типа WebView2) лишь съедают ресурсы.
Производительность на Linux и macOS?
На этих системах Edge — просто перелицованный Chromium без уникальных преимуществ:
- На macOS Safari оптимизирован лучше, а Firefox предлагает лучшую приватность.
- На Linux Edge вообще ничем не выделяется, а Firefox или Brave часто предпочтительнее из-за открытости и гибкости.
Edge отправляет в Microsoft телеметрию (даже больше, чем Chrome в Google).
Edge хороший браузер для тех, кто живёт в экосистеме Microsoft, но его "преимущества" сильно преувеличены. Для большинства пользователей Chrome, Firefox или даже Brave будут лучше по сочетанию скорости, функциональности и приватности.
Банально не всем по душе экосистема майков.
То, что Edge демонстрирует меньшие колебания нагрузки в планировщике задач при скроллинге (кстати я у себя это не заметил, только что секунд как ты с лисой), ещё не делает его "лучшим браузером", лол. Простое скроллирование страницы - слишком узкий сценарий. На практике важна общая производительность: время запуска, отзывчивость интерфейса, работа с множеством вкладок, потребление ОЗУ.
Интеграция с Windows — не всегда плюс.
Edge действительно глубоко встроен в систему, но это скорее недостаток:
- Навязчивость: Windows постоянно подталкивает к использованию Edge
- Зависимость от говна от Майкрософт: Если вам не нужны Teams, OneDrive или Office Online, интеграция становится бесполезной, а фоновые процессы Edge (типа WebView2) лишь съедают ресурсы.
Производительность на Linux и macOS?
На этих системах Edge — просто перелицованный Chromium без уникальных преимуществ:
- На macOS Safari оптимизирован лучше, а Firefox предлагает лучшую приватность.
- На Linux Edge вообще ничем не выделяется, а Firefox или Brave часто предпочтительнее из-за открытости и гибкости.
Edge отправляет в Microsoft телеметрию (даже больше, чем Chrome в Google).
Edge хороший браузер для тех, кто живёт в экосистеме Microsoft, но его "преимущества" сильно преувеличены. Для большинства пользователей Chrome, Firefox или даже Brave будут лучше по сочетанию скорости, функциональности и приватности.
Банально не всем по душе экосистема майков.
>>593829
Проиграл во всю голосню.
Советуешь залезать на поезд к корпорации с самым тупым ИИ, который даже своей модели не имеет, а использует чужую, самую дешевую, ещё и урезанную? А в лисе тем временем доступна самая передовая модель.
Как обычно говноеда всегда тянет к говну. Ещё и мидори ебанное вместо лисы использует, фу, комбо говноеда.
>но microsoft сейчас газует в сторону ИИ на все деньги и я бы советовал залезать на поезд
Проиграл во всю голосню.
Советуешь залезать на поезд к корпорации с самым тупым ИИ, который даже своей модели не имеет, а использует чужую, самую дешевую, ещё и урезанную? А в лисе тем временем доступна самая передовая модель.
Как обычно говноеда всегда тянет к говну. Ещё и мидори ебанное вместо лисы использует, фу, комбо говноеда.
>>593834
Ну тут её хотя бы можно полностью отключить.
1. Edge использует политику AllowTelemetry в системе, если в системе запрещен сбор, то и в браузере он тоже запрещен. Но нужна Education/Enterprise винда для доступа к этой политике.
2. Нужно заменить стартовую страницу. MSN собирает слишком дохуя информации на новой вкладке, даже если скрыть весь мусор.
3. Отключить в настройках всякие переводчики, улучшения правописания и защитники.
>Edge отправляет в Microsoft телеметрию (даже больше, чем Chrome в Google).
Ну тут её хотя бы можно полностью отключить.
1. Edge использует политику AllowTelemetry в системе, если в системе запрещен сбор, то и в браузере он тоже запрещен. Но нужна Education/Enterprise винда для доступа к этой политике.
2. Нужно заменить стартовую страницу. MSN собирает слишком дохуя информации на новой вкладке, даже если скрыть весь мусор.
3. Отключить в настройках всякие переводчики, улучшения правописания и защитники.
>>593829
Охуенный троллинг, высер дальше первого абзаца не стал читать, но продолжай дальше, ты неплохо смешишь людей.
Охуенный троллинг, высер дальше первого абзаца не стал читать, но продолжай дальше, ты неплохо смешишь людей.
42 Кб, 456x645>>593834
Возможно, но один из самых показательных. Колебания графиков нагрузки и плавность промотки.
Да, на linux и macos edge особо не исполняет. Но большой плюс, что он есть и достаточно хорошо поддерживается.
Но и не особый минус, интаграцию можно много где поотключать
Вообще похуй. Законов я не нарушаю, я моя личная жизнь не представляет ничего интересного. Никому не интересно какой рукой я дрочу. Firefox шлет ту же телеметрию. Любой андройд и айфон срет телеметрией направо и налево.
С этим соглашусь.
>>593835
С хуяли. Сейчас все крупные западные корпорации вложились в OpenAi и/или работаеют в партнерстве. Разница в том, что в майков есть веб краулеры(web crawler) на основе бинга, которые могут кормить свои языковые модели свежими данными. У чатгпт данные с краулеров только по платной подписке. У майков же (пока) бесплатно.
А знаешь у кого еще есть достаточно эффективные краулеры? У гугла. И все. Есть еще яндекс, но это хуйня из под ногтей. Во первых краулеры хужа, а во вторых мощностей нет и не будет чтобы прогнать через обработку языковой модели для всех. Тем более, что топовые наработки будут получать только партнеры OpenAI.
Это какая? Я уже писал, что Файрфокс не может давать чатботу контекст страницы кроме тайтла.
> Простое скроллирование страницы - слишком узкий сценарий
Возможно, но один из самых показательных. Колебания графиков нагрузки и плавность промотки.
Да, на linux и macos edge особо не исполняет. Но большой плюс, что он есть и достаточно хорошо поддерживается.
> Интеграция с Windows — не всегда плюс.
Но и не особый минус, интаграцию можно много где поотключать
>Edge отправляет в Microsoft телеметрию (даже больше, чем Chrome в Google).
Вообще похуй. Законов я не нарушаю, я моя личная жизнь не представляет ничего интересного. Никому не интересно какой рукой я дрочу. Firefox шлет ту же телеметрию. Любой андройд и айфон срет телеметрией направо и налево.
>Банально не всем по душе экосистема майков.
С этим соглашусь.
>>593835
> Советуешь залезать на поезд к корпорации с самым тупым ИИ
С хуяли. Сейчас все крупные западные корпорации вложились в OpenAi и/или работаеют в партнерстве. Разница в том, что в майков есть веб краулеры(web crawler) на основе бинга, которые могут кормить свои языковые модели свежими данными. У чатгпт данные с краулеров только по платной подписке. У майков же (пока) бесплатно.
А знаешь у кого еще есть достаточно эффективные краулеры? У гугла. И все. Есть еще яндекс, но это хуйня из под ногтей. Во первых краулеры хужа, а во вторых мощностей нет и не будет чтобы прогнать через обработку языковой модели для всех. Тем более, что топовые наработки будут получать только партнеры OpenAI.
> А в лисе тем временем доступна самая передовая модель.
Это какая? Я уже писал, что Файрфокс не может давать чатботу контекст страницы кроме тайтла.
>>593829
Буквально мусор. Огрызок от гпт, нихуя не умеющий. Хуйня для галочки, как и все в шинде. Единственное где может пригодиться этот недоассистент это в офисе.
>Copilot
Буквально мусор. Огрызок от гпт, нихуя не умеющий. Хуйня для галочки, как и все в шинде. Единственное где может пригодиться этот недоассистент это в офисе.
337 Кб, 600x396>>593839
Ну-ка ну-ка. Расскажи что смешного, вместе посмеемся.
Ну-ка ну-ка. Расскажи что смешного, вместе посмеемся.
>>593846
Github copilot еще. Опять же, что тебе не хватает по сравнению с чатгпт?
Github copilot еще. Опять же, что тебе не хватает по сравнению с чатгпт?
>>593852
Пояснить сможешь почему?
А никак. Есть плагины, которые просто копируют выделение в сайдбар где находится окно чатбота. Понимает выделение в плане контекста страницы только копилот в Edge
> Копилот реально хуета.
Пояснить сможешь почему?
> Лучше расскажите как гпт или хотя бы дипсик встроить в хром.
А никак. Есть плагины, которые просто копируют выделение в сайдбар где находится окно чатбота. Понимает выделение в плане контекста страницы только копилот в Edge
>>593829
Да сейчас вообще смысла нет другой браузер ставить, если пользуешься виндой. Эдж заебись.
Да сейчас вообще смысла нет другой браузер ставить, если пользуешься виндой. Эдж заебись.
>>593853
хуета какая-то. Тогда жду гемини в хроме.
перешел с копилота на дипсик и тот ебет. Если выбирать бесплатную модель то лучше дипсика ничего нет, за ним гпт идет.
>А никак. Есть плагины, которые просто копируют выделение в сайдбар где находится окно чатбота. Понимает выделение в плане контекста страницы только копилот в Edge
хуета какая-то. Тогда жду гемини в хроме.
>Пояснить сможешь почему?
перешел с копилота на дипсик и тот ебет. Если выбирать бесплатную модель то лучше дипсика ничего нет, за ним гпт идет.
>>593856
Я использую его для изучения двух инязов. Дипсик R1 прям хорош тут. Копилот чаще тонкие оттенки не улавливает. Но если просто с содержимым страницы работать типа выводы общие и прочее общеобразовательное то наверно похуй.
Я использую его для изучения двух инязов. Дипсик R1 прям хорош тут. Копилот чаще тонкие оттенки не улавливает. Но если просто с содержимым страницы работать типа выводы общие и прочее общеобразовательное то наверно похуй.
>>593844
Там бесплатно. Даже проверить не осилил, чтоб не обосраться.
А ещё у гугла топ-1 ИИ модель, ещё и бесплатная, представляешь? И доступна в лисе, а ты, калоежка, наслаждайся сосопилотом.
2.5 Pro.
Ты можешь выделить больше контекста и скормить ему, охуеть, да?
Кстати, у сосопилота можно посмотреть, что именно на странице он видит? Сожрал ли он всю страницу или только часть, а дальше сам генерирует информацию?
>У чатгпт данные с краулеров только по платной подписке.
Там бесплатно. Даже проверить не осилил, чтоб не обосраться.
>А знаешь у кого еще есть достаточно эффективные краулеры? У гугла.
А ещё у гугла топ-1 ИИ модель, ещё и бесплатная, представляешь? И доступна в лисе, а ты, калоежка, наслаждайся сосопилотом.
>Это какая?
2.5 Pro.
>Файрфокс не может давать чатботу контекст страницы кроме тайтла.
Ты можешь выделить больше контекста и скормить ему, охуеть, да?
Кстати, у сосопилота можно посмотреть, что именно на странице он видит? Сожрал ли он всю страницу или только часть, а дальше сам генерирует информацию?
1,3 Мб, 3751x2031>>593860
Вот допустим я не понял тебя, душного долбаеба, и решил поискать фразу через чатбот.
Edge + Copilot подсказал, что это скорее всего версия какого-то чатбота
Firefox + Gemini накидал хуеты
>2.5 Pro
Вот допустим я не понял тебя, душного долбаеба, и решил поискать фразу через чатбот.
Edge + Copilot подсказал, что это скорее всего версия какого-то чатбота
Firefox + Gemini накидал хуеты
>>593857
Предположу,что субьективно. Можешь привести пример для оценки, между копилотом и дипсиком? Языки русский-английский
>Копилот чаще тонкие оттенки не улавливает
Предположу,что субьективно. Можешь привести пример для оценки, между копилотом и дипсиком? Языки русский-английский
>>593869
Примеры слишком специфичные, вряд ли ты поймешь финский или шведский.
Примеры слишком специфичные, вряд ли ты поймешь финский или шведский.
>>593869
Бля, у купилота креативность нулевая. Попроси его написать какую нибудь криппи пасту например или что нибудь ржачное про сперму и говно. Получится унылая плоская банальная хуета. Как будто это и не ИИ вовсе. Другое дело дипсик, который всегда удивляет и даже пугает. Тоже самое касается глубокого анализа и т.д.
Бля, у купилота креативность нулевая. Попроси его написать какую нибудь криппи пасту например или что нибудь ржачное про сперму и говно. Получится унылая плоская банальная хуета. Как будто это и не ИИ вовсе. Другое дело дипсик, который всегда удивляет и даже пугает. Тоже самое касается глубокого анализа и т.д.
>>593877
Лучше всего всякое такое говно генерирует гуглопомойная gemini 2.5. Да, аналкарнавал с оплатой и впн, но походу это наипиздатейшая модель atm.
Лучше всего всякое такое говно генерирует гуглопомойная gemini 2.5. Да, аналкарнавал с оплатой и впн, но походу это наипиздатейшая модель atm.
>>593879
Ну еще бы раз за нее смеют брать деньги значит она должна быть лучше. Тут не за что хвалить.
Ну еще бы раз за нее смеют брать деньги значит она должна быть лучше. Тут не за что хвалить.
>>593865
Из коробки в лисе доступна.
>>593867
Ну да, только пару постов выше был упомянут гугл, а этот мусор всё равно не понял о чём речь, лол.
>>593876
Он бесплатный, овощ отупевший.
>Как ее встроить в браузер?
>Где ее опробовать?
Из коробки в лисе доступна.
>>593867
>Edge + Copilot подсказал, что это скорее всего версия какого-то чатбота
Ну да, только пару постов выше был упомянут гугл, а этот мусор всё равно не понял о чём речь, лол.
>>593876
>Он платный, иди нах. Ясен хуй что будет лучше.
Он бесплатный, овощ отупевший.
>>593976
Боюсь даже представить, на что это дегенеративное создание потратило 25 запросов/сутки на тяжелой модели для исследований.
>Что еще спизданешь?
Боюсь даже представить, на что это дегенеративное создание потратило 25 запросов/сутки на тяжелой модели для исследований.
>>593980
Ты ебнутый? Там не от количества запросов зависит а от длины ответов. Я ровно четыре запроса сделал.
Ты ебнутый? Там не от количества запросов зависит а от длины ответов. Я ровно четыре запроса сделал.
>>593981
Ты просто тупорылый долбоёб, тебе такие технологии противопоказаны.
Там рейт-лимит 2 ответа в минуту и 50 в день.
>Ты ебнутый? Там не от количества запросов зависит а от длины ответов. Я ровно четыре запроса сделал.
Ты просто тупорылый долбоёб, тебе такие технологии противопоказаны.
Там рейт-лимит 2 ответа в минуту и 50 в день.
>>593982
Почему я не удивлен что лисой пользуются только долбоебы?
>ряяяяя она бесплатная
>ряяяя ну ладно не бесплатная но 1004000 ответов в день
>ряяяяя ну ладно не 100500 а всего 3 и вообще 50 в день
Почему я не удивлен что лисой пользуются только долбоебы?
>>594002
Ахахах блять. Чмо не довольно, что ему дали всего бесплатных 50 промптов на, внимание, самую передовую модель. При этом сам сидит и боготворит самую всратую из всех возможных, которая даже не рядом с гугловским флэшем.
Ахахах блять. Чмо не довольно, что ему дали всего бесплатных 50 промптов на, внимание, самую передовую модель. При этом сам сидит и боготворит самую всратую из всех возможных, которая даже не рядом с гугловским флэшем.
>>594005
Во первых никаких мифических 50 промтов нет, уже на 5м выходит уведомление о покупке. Во вторых я не боготворил говно от мелкософта, я не спорю что копилот параша, но ты другой сорт говна, который возносит такую же парашу.
Во первых никаких мифических 50 промтов нет, уже на 5м выходит уведомление о покупке. Во вторых я не боготворил говно от мелкософта, я не спорю что копилот параша, но ты другой сорт говна, который возносит такую же парашу.
>>593855
А он есть, просто почему-то ограничен географически что-то случилось?
>Тогда жду гемини в хроме
А он есть, просто почему-то ограничен географически что-то случилось?
>>593574
Он переедет на гитхаб окончательно. Даже если отвал 100500, то есть его лайт версия на v3. Сами фильтры не трогали. Это все тот же юблок origin, но только урезанный по функционалу. Но автор пердолит прямо сейчас, в этот момент, пипетку и зиппер. В egde уже зиппер есть. Короче будещее за lite версией в реалиях манифеста 3. А на лису только упоротый пердоля перейдет.
>Отвалится юблок ориджин
Он переедет на гитхаб окончательно. Даже если отвал 100500, то есть его лайт версия на v3. Сами фильтры не трогали. Это все тот же юблок origin, но только урезанный по функционалу. Но автор пердолит прямо сейчас, в этот момент, пипетку и зиппер. В egde уже зиппер есть. Короче будещее за lite версией в реалиях манифеста 3. А на лису только упоротый пердоля перейдет.
>>594095
Пока на ютубе не будет блочить все это хуета для даунов и аналог эдблоков и прочего неработающего говна.
Пока на ютубе не будет блочить все это хуета для даунов и аналог эдблоков и прочего неработающего говна.
>>594097
Лол. И не будут работать блокировщики на ютубе. Ушла эпоха. Скорее премиум блокировщик от самих хромоногов по подписке за 9,99$, а на лисе 6,99$ с неработающим кодеком.
Лол. И не будут работать блокировщики на ютубе. Ушла эпоха. Скорее премиум блокировщик от самих хромоногов по подписке за 9,99$, а на лисе 6,99$ с неработающим кодеком.
>>594153
Жрать кал - это и есть юзать спермиум васянский с вирусами и говном.
Нормальные люди пользуются эджем. Тупое быдло по привычке из нулевых ставит хуюгл хром, стекломойные выблядки ставят хуяндекс хуяюзер, а пидорасы и хуесосы устанавливают 3% копробздокс.
Жрать кал - это и есть юзать спермиум васянский с вирусами и говном.
Нормальные люди пользуются эджем. Тупое быдло по привычке из нулевых ставит хуюгл хром, стекломойные выблядки ставят хуяндекс хуяюзер, а пидорасы и хуесосы устанавливают 3% копробздокс.
>>594183
Так вот я тоже не из Индии, поэтому не ставлю васяноговно под названием гугл хром. Этим браузером пользуются только долбоебы, которые его ставят по привычке. Хотя по факту, он и в десятых был говном ебаным. Просто это браузер от гугла, от ебаной огромной корпорации, поэтому и взлетел. Ну а миллионы мух не могут ошибаться. В общем я хочу обратиться ко всем любителям гуглохрома - вы говноеды, конечно, знатные.
Так вот я тоже не из Индии, поэтому не ставлю васяноговно под названием гугл хром. Этим браузером пользуются только долбоебы, которые его ставят по привычке. Хотя по факту, он и в десятых был говном ебаным. Просто это браузер от гугла, от ебаной огромной корпорации, поэтому и взлетел. Ну а миллионы мух не могут ошибаться. В общем я хочу обратиться ко всем любителям гуглохрома - вы говноеды, конечно, знатные.
>>594189
Можешь дальше визжать помоечник, все равно на твое индусское говно никто не пересядет.
Можешь дальше визжать помоечник, все равно на твое индусское говно никто не пересядет.
>>594177
Политики браузера накатил?
Политики браузера накатил?
>>594271
Жулик, не воруй у кабана деньги, смотри рекламу и радуйся
Жулик, не воруй у кабана деньги, смотри рекламу и радуйся
>>594271
Ублок лайт. Похуже блочит, нет функций, жрет ресурсы и пропускает трафик. Но имеем что имеем. Или на пиздолиса укатываться.
2025. Свобода.
Ублок лайт. Похуже блочит, нет функций, жрет ресурсы и пропускает трафик. Но имеем что имеем. Или на пиздолиса укатываться.
2025. Свобода.
>>594325
И как вы это замеряли? В процессах хрома вечно крутящегося сервис воркера у него нет
>жрет ресурсы
И как вы это замеряли? В процессах хрома вечно крутящегося сервис воркера у него нет
>>594325
Ну если ты говноед то можно и лайт накатить. У меня же обычный юблок прекрасно работает.
Ну если ты говноед то можно и лайт накатить. У меня же обычный юблок прекрасно работает.
>>594347
Когда отключат тогда и поговорим.
Когда отключат тогда и поговорим.
>>594381
У меня ничего не открывает по ссылке
У меня ничего не открывает по ссылке
>>594381
А я понял, это из за мобильной версии вылезало
А я понял, это из за мобильной версии вылезало
59 Кб, 1650x340Гат ит?
>>594377
Схуяли только копробздокс и китайская жопера?
Даже хуяндекс обоссаный не посоветовали или их спайварьный атом.
Схуяли только копробздокс и китайская жопера?
Даже хуяндекс обоссаный не посоветовали или их спайварьный атом.
73 Кб, 922x402>>594525
Для мобильных почему-то эти 2 только. Если по ссылке ниже убрать m., то там и хром с яндексом будут. Вкудахт, чё с них взять
Для мобильных почему-то эти 2 только. Если по ссылке ниже убрать m., то там и хром с яндексом будут. Вкудахт, чё с них взять
>>594525
По ширине для мобилок хром с яндексом не влезли в вёрстке.
По ширине для мобилок хром с яндексом не влезли в вёрстке.
>>594348
Поставил, не работает. То есть он светится, что применился к странице, но рекламу не скрыл. Там есть инструкция по изменению режима встраивания, но она для tampermonkey 5.1, а у меня свежая 5.3. Да и пункта меню такого я не нашел.
Поставил, не работает. То есть он светится, что применился к странице, но рекламу не скрыл. Там есть инструкция по изменению режима встраивания, но она для tampermonkey 5.1, а у меня свежая 5.3. Да и пункта меню такого я не нашел.
292 Кб, 379x488Алло блять, вы что тут смирились все уже? Реклама показывается, это же не-нор-маль-но. Так не должно быть!
А, ну эпплоблядям только Торий могу посоветовать:
https://thorium.rocks/
https://thorium.rocks/
427 Кб, 680x535>>594876
В очередной раз повторю вопрос. Чем васянка от частного автора отличается от васянки, сделанной копрорацией? Копрорат считает тебя ресурсом, что так и есть. Так что если тебе что-то не нравится, переходи на другие продукты или терпи. И не забывай радоваться, что тебе дают выбор и бесплатно пользоваться продуктом.
В очередной раз повторю вопрос. Чем васянка от частного автора отличается от васянки, сделанной копрорацией? Копрорат считает тебя ресурсом, что так и есть. Так что если тебе что-то не нравится, переходи на другие продукты или терпи. И не забывай радоваться, что тебе дают выбор и бесплатно пользоваться продуктом.
1,1 Мб, 1000x1000>>594882
Другого у меня для тебя нет. Сделай свой если сможешь.
Другого у меня для тебя нет. Сделай свой если сможешь.
>>594885
...воскликнул предводитель, первым засосав новый хуйц.
...воскликнул предводитель, первым засосав новый хуйц.
>>594885
Он продолжить работать до июня 2025 когда полностью будет переход на манифест в2 и все просто принудительно вырубят юблок без возможности включения обратно
>Юблок оригин продолжает работать
Он продолжить работать до июня 2025 когда полностью будет переход на манифест в2 и все просто принудительно вырубят юблок без возможности включения обратно
В эдже юблок работает. Всем сосать!
Эйдж лучшый бровзир для вендоз!
раджа
раджа
18 Кб, 419x169Почему в управление воспроизведением не добавят мут? Это же необходимая фича для стримов, например.
>>595044
Потому что хром - это самый пидаристический в мире браузер, самый неудобный и самый уебищный. Гуглу поебать на своих пользователей. Главное что можно их данными торговать налево и направо.
Потому что хром - это самый пидаристический в мире браузер, самый неудобный и самый уебищный. Гуглу поебать на своих пользователей. Главное что можно их данными торговать налево и направо.
208 Кб, 525x384Давайте раз и навсегда уясним: есть только один настоящий хром - это гугл хром. Все остальные просто жалкие васянки, не важно от нонейм китайцев или многомилиардных корпораций, все они второсортный продукт.
478 Кб, mp4,1080x1080, 0:07
Наконец-то! Лучшее из двух миров горизонтальных и вертикальных вкладок
>>595067
Но они же все одинаковые по скорости и интерфейсу. Только на других есть блокировщик нормальный.
Но они же все одинаковые по скорости и интерфейсу. Только на других есть блокировщик нормальный.
>>595091
помню использовал его на винде 8.1 и он жрал на уровне 500-600 мб с кучей вкладок.
было с кайфом... сейчас не так увы...
помню использовал его на винде 8.1 и он жрал на уровне 500-600 мб с кучей вкладок.
было с кайфом... сейчас не так увы...
>>595091
Алиса, почему долбоёб с лисой шутит про Яндекс?
Алиса, почему долбоёб с лисой шутит про Яндекс?
>>595112
Яндекс-браузер распространяется вместе с другим софтом, устанавливается непреднамеренно, проявляет фоновую активность и передаёт данные пользователя. Рекламируется навязчиво и на сомнительных сайтах. Это вирус, не все из них обнаруживаются.
Яндекс-браузер распространяется вместе с другим софтом, устанавливается непреднамеренно, проявляет фоновую активность и передаёт данные пользователя. Рекламируется навязчиво и на сомнительных сайтах. Это вирус, не все из них обнаруживаются.
>>595164
Ты не понимаешь! Они придумали хромиум! Ты что, не видишь, что в названии браузера есть слово ХРОМ!
Ни в брейв, ни эдже, ни в Яндекс браузере Гент отсылки на хромиум! Только в расово правильном Хроме он есть
Ты не понимаешь! Они придумали хромиум! Ты что, не видишь, что в названии браузера есть слово ХРОМ!
Ни в брейв, ни эдже, ни в Яндекс браузере Гент отсылки на хромиум! Только в расово правильном Хроме он есть
>>595128
Что "фейк"? Я, когда ламером был, пару раз его подцеплял. И, думаю, не я один. На работе эт был отличный указатель: если комп заражён Яндекс-браузером, значит там, возможно, куча проблем и проще снести Винду.
Что "фейк"? Я, когда ламером был, пару раз его подцеплял. И, думаю, не я один. На работе эт был отличный указатель: если комп заражён Яндекс-браузером, значит там, возможно, куча проблем и проще снести Винду.
>>595189
Бывает
Бывает
>>595189
Вроде ж до июня.
Вроде ж до июня.
А почему юблок не сделают отдельной прогой чтобы через неё прогонялся трафик бровзеров? Тогда гуглопараша со своими маняфестами точно ничего ему не сделает.
>>595200
Pup Advert Blocker в puppy linux есть, но это хуйня.
Pup Advert Blocker в puppy linux есть, но это хуйня.
>>595200
ADGuard, только смысл? Блокируются только домены рекламы, никакой косметики нет
ADGuard, только смысл? Блокируются только домены рекламы, никакой косметики нет
>>595200
Есть куча аналогов. Юблок это в том числе про косметические изменения на сайте
Есть куча аналогов. Юблок это в том числе про косметические изменения на сайте
>>595174
Ахахахахаха, браузер спермиум. Каких вы только васянок ебаных не поставите. Пользуйтесь эджем или хромом и не позорьтесь.
Ахахахахаха, браузер спермиум. Каких вы только васянок ебаных не поставите. Пользуйтесь эджем или хромом и не позорьтесь.
>>595321
Эдж и хром - синоним слова позор.
Эдж и хром - синоним слова позор.
>>595321
Терпи рекламу сам.
Терпи рекламу сам.
>>595345
>хромиум — корпоративный продукт
>васян натягивает на корпоративный продукт свои кривые руки
>получаетс корпоративный продукт помноженный на васяна
>ЭТА ДРУГОЕ!!1!1
>>595372
>Придуман свободный хромиум
>Корпорация натягивает на него 85 слоев spyware для вашего удобства
>Делает просмотр рекламы более комфортным
>Васян: возвращает исходное состояние
>ВАСЯН ЛОМАЕТ НАШИ ИННОВАЦИИ!!
>>595428
Вот это копиум, конечно
>>Придуман свободный хромиум
>>Корпорация натягивает на него 85 слоев spyware для вашего удобства
Вот это копиум, конечно
>>595433
Да! Давить их!
Аноны, подскажите, на какую версию хромиума мне откатиться, чтобы еще не было никаких наработок корпоратов?
Можете скинуть на почтуnetakusikopb^Qensource ANUSprotp"Gon PUNCTUMc$v+om
Да! Давить их!
Аноны, подскажите, на какую версию хромиума мне откатиться, чтобы еще не было никаких наработок корпоратов?
Можете скинуть на почту
карлики, вот я работаю в одном снг финтехе и знаете какое мнение у иб по поводу яндекс -брузера?)0))0)
он у нас в чс как и остальные продукты от я0))000)000))
кста, брейв тоже, ибо спалили, что он нихуя не "анонимные" данные отправляет кому нада
За истину лиса у фронтов, лол
он у нас в чс как и остальные продукты от я0))000)000))
кста, брейв тоже, ибо спалили, что он нихуя не "анонимные" данные отправляет кому нада
За истину лиса у фронтов, лол
>>595590
А копробздокс то эталон приватности и анонимности. Ну-ну. Стучит примерно так же, как и хуяндекс хуяюзер, только еще и вместо хромиума там используется медленное, кривое и отсталое нечто, написанное пидорасами. Копробздокс - это не браузер вовсе, это продукт браузеросодержащий.
А копробздокс то эталон приватности и анонимности. Ну-ну. Стучит примерно так же, как и хуяндекс хуяюзер, только еще и вместо хромиума там используется медленное, кривое и отсталое нечто, написанное пидорасами. Копробздокс - это не браузер вовсе, это продукт браузеросодержащий.
Нужен максимально легкий браузер, чисто открывать на другом браузере одну страницу текстовую.
64 Кб, 984x713чет лол
>>595622 (Del)
Нет, но файрфокс - ебаное говно. Просто высер, а не браузер. Мразилла - пидорасы, а не компания, хуже хуяндекса. Копробздокс хуже хуяндекс хуяюзера.
Нет, но файрфокс - ебаное говно. Просто высер, а не браузер. Мразилла - пидорасы, а не компания, хуже хуяндекса. Копробздокс хуже хуяндекс хуяюзера.
>>595643
Lynx
Lynx
>>595666
хромодебила не бомбит, спешите видеть
хромодебила не бомбит, спешите видеть
>>595666
хуй знает. всю жизнь сидел на хроме, но ради интереса пробывал сидеть на лисе. каждый раз не видел смысла в лисе, когда был хром даже с некоторыми анальными ограничениями. сейчас из -за манявеста 3 - решил перекатываться на лису окончательно, что в принципе дало некоторый буст(лол, реальна) по производительности и удобству. так -как я своего рода фронтенд разработчик, то с девтулзами были больше сложности, ибо были у лисы как реально удобные фичи так и серьезные неудобства, но я уже привык вроде и мне в принципе норм.
всякие брейвы - ну полная хуйня.....
хуй знает. всю жизнь сидел на хроме, но ради интереса пробывал сидеть на лисе. каждый раз не видел смысла в лисе, когда был хром даже с некоторыми анальными ограничениями. сейчас из -за манявеста 3 - решил перекатываться на лису окончательно, что в принципе дало некоторый буст(лол, реальна) по производительности и удобству. так -как я своего рода фронтенд разработчик, то с девтулзами были больше сложности, ибо были у лисы как реально удобные фичи так и серьезные неудобства, но я уже привык вроде и мне в принципе норм.
всякие брейвы - ну полная хуйня.....
>>595754
Так пидорасы тут вы. Мы не заходим в копробздокс тред и не пишем там что хромиум лучше. Зато вы нахуя то постоянно в хромиум треде сидите и рветесь за копробздокс.
Так пидорасы тут вы. Мы не заходим в копробздокс тред и не пишем там что хромиум лучше. Зато вы нахуя то постоянно в хромиум треде сидите и рветесь за копробздокс.
>>595890
Ну не знаю. Я постоянно захожу в фоксотред посрать, это для меня как раздолбанный уличный туалет.
Ну не знаю. Я постоянно захожу в фоксотред посрать, это для меня как раздолбанный уличный туалет.
>>595890
А нахуй ты сюда пришел, если ты НИТАКОЙ?
А нахуй ты сюда пришел, если ты НИТАКОЙ?
У меня одного храбрый в последние несколько дней стал фризить в частности на ютубе? В хроме/хромиуме все нормально.
Вы знали, что у лайт версии троян есть? Я вот не знал. Я зашел и посмотрел. И чо тут? Есть эксперты?
51 Кб, 860x412>>595948
Проиграл со стима.
Проиграл со стима.
922 Кб, 1920x1080Вивальдисты присутствуют? После обновления появилась полоса прокрутки снизу экрана если на ютубе видос на весь экран открыть, че они там опять нахуевертили и как это убрать?
хромогам рекламу впилили хаха хех
>>595939
сейм
че они там нахуевертили, помогает перезапуск на время
>У меня одного храбрый в последние несколько дней стал фризить в частности на ютубе? В хроме/хромиуме все нормально.
сейм
че они там нахуевертили, помогает перезапуск на время
>>595948
badware.js это блокировка бадваре тупицы, совсем дауны в интернет выросли
badware.js это блокировка бадваре тупицы, совсем дауны в интернет выросли
>>595948
О так вот на что KVRT среагировала.
О так вот на что KVRT среагировала.
>>596120
когда нибудь
когда нибудь
>>596120
Когда не останется ни Лисы, ни Хромиумов, в которых автор решил запилить второй манифест обратно (упс, это только Супермиум).
Когда не останется ни Лисы, ни Хромиумов, в которых автор решил запилить второй манифест обратно (упс, это только Супермиум).
>>596120
В июне начнется ебка
В июне начнется ебка
>>596120
Главный хромой уже нагнул пользователей. Остальные васяносборки подтянутся в июне, щас пока используют лазейку в флагах.
Главный хромой уже нагнул пользователей. Остальные васяносборки подтянутся в июне, щас пока используют лазейку в флагах.
198 Кб, 808x842>>596120
Никогда
Никогда
>>596133
???
???
Ахуенно, хром у меня удалил гисметео, потому что тому зачем для работы нужна была ИСТОРИЯ ПОИСКА, пойду проверять другие расширения.
>>596120
Будет - в Ториуме из коробки
Будет - в Ториуме из коробки
>>595094
что за студия?
что за студия?
>>596450
Раньше бесило, что меню истории и загрузок открываются с какой то задержкой, а сейчас это происходит мгновенно.
Но я все равно лучше на брейв посижу.
Раньше бесило, что меню истории и загрузок открываются с какой то задержкой, а сейчас это происходит мгновенно.
Но я все равно лучше на брейв посижу.
>>596450
Честно сказать, мы будем только рады, если производительность доведут до уровня стокового хрома, чтобы не пердело даже на лаптопах 2ядра2гига
Честно сказать, мы будем только рады, если производительность доведут до уровня стокового хрома, чтобы не пердело даже на лаптопах 2ядра2гига
>>596466
Так а нахуя эдж замедлять до уровня хуюгл говнома?
>если производительность доведут до уровня стокового хрома
Так а нахуя эдж замедлять до уровня хуюгл говнома?
>>596513
Ты опять таблетки выпить забыл?
Ты опять таблетки выпить забыл?
>>596454
Сейчас бы этой конторке верить. Нужны нормальные независимые тесты. Они уже обосрались, когда тесты 11 и 10 сделали на разных поколениях ноутов, таким образом пытались доказать, что 11 быстрее.
Сейчас бы этой конторке верить. Нужны нормальные независимые тесты. Они уже обосрались, когда тесты 11 и 10 сделали на разных поколениях ноутов, таким образом пытались доказать, что 11 быстрее.
Заметил, что Хром просто зависает, завис на ютюб, когда читал комменты, завис на гуглкартинках, причём другие вкладки работают норм. Это из-за рабочего uBo (не обновил хром) или какого хуя?
>>596813
Так пинукс не зависает, похоже гугол хуеет с каждым днём всё сильнее.
Так пинукс не зависает, похоже гугол хуеет с каждым днём всё сильнее.
Я перешел на Adblock Plus, которым пользовался много лет, до uBlock Origin. Меня все устраивает. На тормозиллу фуррифокс переходить не собираюсь, потому что она совсем уж говно.
>>597045
Ну, эм-м, пук
Ну, эм-м, пук
>>597068
Посмотрите, какой злобный бунтарь у нас. Не пишет без сажи, вот это чудище.
Посмотрите, какой злобный бунтарь у нас. Не пишет без сажи, вот это чудище.
Кстати да, Adblock Plus работает лучше чем ublock lite. Лучше тогда его использовать, раз на то пошло.
>>597146
А uBlock Origin лучше обоих.
А uBlock Origin лучше обоих.
пацаны наткнулся тут на пост в телеге без обсуждения
я не понял он хвалит или ругает?
и ваще технически грамотные аноны поясните нубам что это значит? никаких игорь на браузере на старых ноутах?
‼️В версиях Chrome 136–137 реализован ряд улучшений Canvas API
Рассмотрим два основных изменения:
1. Canvas Floating Point Color Types
Новая возможность Canvas 2D, планируемая к включению в Chrome 137
Она позволяет использовать пиксельные форматы с плавающей запятой (высокой точности) вместо обычных 8-битных каналов цвета в CanvasRenderingContext2D, OffscreenCanvas и ImageData. Отрисовка в режиме float может выявить тонкие отличия: разные GPU и драйверы могут по-разному округлять цвета плюс к этому пользователи с устаревшими устройствами (без аппаратного ускорения) теперь будут отдавать пустой WebGL (см. раздел про SwiftShader ниже) и более медленный Canvas – сочетание, которое само по себе может стать отличительным признаком "не домашних" пк.
Влияние на фингерпринтинг: Данная функция потенциально усиливает canvas-фингерпринтинг. Повышенная точность Canvas означает, что сайты (в том числе скрипты для отпечатков) смогут получать более детальные данные о рендеринге. Например, теперь через ImageData можно считывать не только целые значения 0–255, но и 32-битные плавающие значения цвета (при использовании float-Canvas) с высокой точностью. Это даёт больше энтропии – уникальных вариаций – между разными устройствами. Даже если по умолчанию холст остаётся 8-битным (новый формат должен запрашиваться явно), наличие поддержки float-форматов уже само по себе может быть обнаружено. Скрипт может попытаться вызвать getContext('2d', { colorType: 'float16' }) и проверить, поддерживается ли опция – тем самым определив, что браузер – Chrome ≥137. Даже на одной модели видеокарт могут быть разные Canvas в зависимости от версии драйверов.
Итог:
1. Новые и более точные отпечатки Canvas
2. Процент уникальности отпечатков резко снизится (привет уникальность 100%)
3. Отличный детект Виртуальных Машин, VPS и Dedicated серверов
2. Удаление SwiftShader для WebGL
Это судбоносное событие! Ранее, если в системе пользователя отсутствовал поддерживаемый GPU или драйвер (либо отключено аппаратное ускорение), Chrome при создании WebGL автоматически использовал SwiftShader – встроенную программную реализацию WebGL. Начиная с Chrome137, SwiftShader будет удален. Теперь, создание контекста WebGL будет просто завершаться неудачей без SwiftShader. По сути, Chrome перестаёт гарантировать доступность WebGL на всех машинах – если GPU недоступен а соответсвенно это напрямую затрагивает все VPS и Dedicated сервера.
Влияние на фингерпринтинг: Теперь только аппаратное ускорение графики, никакого програмного ускорения. Если вы используете RDP подключение то WebGL будет недоступен (есть хитрость через параллельный сеанс но сервер должен быть с GPU всеравно) Закончилась целая эпоха игр с WebGL. Детект виртуальных машин стал еще проще а использование VPS по сути стало бесполезным.
Итог:
1. Без видеокарты WebGL не будет работать
2. Использование VPS и Dedicated server теперь под сомнением
3. Использование Antidetect ver 1/2/3/4 - бесполезно
4. Использование браузерных антидетектов с отсутствием поддержки аппаратного ускорения - бесполезно
Источник:
https://chromestatus.com/roadmap
✅ ВАЖНО!
Вы можете скачать Nightly билды Chrome и на практике проверить изменения, мы уже проверили и обнаружили, что Stripe Radar быстрее всех адаптировался к ним. Если юзерагент 137 и выше - тогда включаются дополнительные механизмы защиты (кстати не все нововведения были описаны выше) так что для всех, кто работает с Antidetect 5 Personal Version для Stripe - обратитесь к саппорту @antidetectsupport для получения бесплатного обновления вне очереди. Новая версия Antidetect 5 v5.0.8 уже имеет необходимые механизмы защиты от нововведений Stripe Radar.
я не понял он хвалит или ругает?
и ваще технически грамотные аноны поясните нубам что это значит? никаких игорь на браузере на старых ноутах?
‼️В версиях Chrome 136–137 реализован ряд улучшений Canvas API
Рассмотрим два основных изменения:
1. Canvas Floating Point Color Types
Новая возможность Canvas 2D, планируемая к включению в Chrome 137
Она позволяет использовать пиксельные форматы с плавающей запятой (высокой точности) вместо обычных 8-битных каналов цвета в CanvasRenderingContext2D, OffscreenCanvas и ImageData. Отрисовка в режиме float может выявить тонкие отличия: разные GPU и драйверы могут по-разному округлять цвета плюс к этому пользователи с устаревшими устройствами (без аппаратного ускорения) теперь будут отдавать пустой WebGL (см. раздел про SwiftShader ниже) и более медленный Canvas – сочетание, которое само по себе может стать отличительным признаком "не домашних" пк.
Влияние на фингерпринтинг: Данная функция потенциально усиливает canvas-фингерпринтинг. Повышенная точность Canvas означает, что сайты (в том числе скрипты для отпечатков) смогут получать более детальные данные о рендеринге. Например, теперь через ImageData можно считывать не только целые значения 0–255, но и 32-битные плавающие значения цвета (при использовании float-Canvas) с высокой точностью. Это даёт больше энтропии – уникальных вариаций – между разными устройствами. Даже если по умолчанию холст остаётся 8-битным (новый формат должен запрашиваться явно), наличие поддержки float-форматов уже само по себе может быть обнаружено. Скрипт может попытаться вызвать getContext('2d', { colorType: 'float16' }) и проверить, поддерживается ли опция – тем самым определив, что браузер – Chrome ≥137. Даже на одной модели видеокарт могут быть разные Canvas в зависимости от версии драйверов.
Итог:
1. Новые и более точные отпечатки Canvas
2. Процент уникальности отпечатков резко снизится (привет уникальность 100%)
3. Отличный детект Виртуальных Машин, VPS и Dedicated серверов
2. Удаление SwiftShader для WebGL
Это судбоносное событие! Ранее, если в системе пользователя отсутствовал поддерживаемый GPU или драйвер (либо отключено аппаратное ускорение), Chrome при создании WebGL автоматически использовал SwiftShader – встроенную программную реализацию WebGL. Начиная с Chrome137, SwiftShader будет удален. Теперь, создание контекста WebGL будет просто завершаться неудачей без SwiftShader. По сути, Chrome перестаёт гарантировать доступность WebGL на всех машинах – если GPU недоступен а соответсвенно это напрямую затрагивает все VPS и Dedicated сервера.
Влияние на фингерпринтинг: Теперь только аппаратное ускорение графики, никакого програмного ускорения. Если вы используете RDP подключение то WebGL будет недоступен (есть хитрость через параллельный сеанс но сервер должен быть с GPU всеравно) Закончилась целая эпоха игр с WebGL. Детект виртуальных машин стал еще проще а использование VPS по сути стало бесполезным.
Итог:
1. Без видеокарты WebGL не будет работать
2. Использование VPS и Dedicated server теперь под сомнением
3. Использование Antidetect ver 1/2/3/4 - бесполезно
4. Использование браузерных антидетектов с отсутствием поддержки аппаратного ускорения - бесполезно
Источник:
https://chromestatus.com/roadmap
✅ ВАЖНО!
Вы можете скачать Nightly билды Chrome и на практике проверить изменения, мы уже проверили и обнаружили, что Stripe Radar быстрее всех адаптировался к ним. Если юзерагент 137 и выше - тогда включаются дополнительные механизмы защиты (кстати не все нововведения были описаны выше) так что для всех, кто работает с Antidetect 5 Personal Version для Stripe - обратитесь к саппорту @antidetectsupport для получения бесплатного обновления вне очереди. Новая версия Antidetect 5 v5.0.8 уже имеет необходимые механизмы защиты от нововведений Stripe Radar.
пацаны наткнулся тут на пост в телеге без обсуждения
я не понял он хвалит или ругает?
и ваще технически грамотные аноны поясните нубам что это значит? никаких игорь на браузере на старых ноутах?
‼️В версиях Chrome 136–137 реализован ряд улучшений Canvas API
Рассмотрим два основных изменения:
1. Canvas Floating Point Color Types
Новая возможность Canvas 2D, планируемая к включению в Chrome 137
Она позволяет использовать пиксельные форматы с плавающей запятой (высокой точности) вместо обычных 8-битных каналов цвета в CanvasRenderingContext2D, OffscreenCanvas и ImageData. Отрисовка в режиме float может выявить тонкие отличия: разные GPU и драйверы могут по-разному округлять цвета плюс к этому пользователи с устаревшими устройствами (без аппаратного ускорения) теперь будут отдавать пустой WebGL (см. раздел про SwiftShader ниже) и более медленный Canvas – сочетание, которое само по себе может стать отличительным признаком "не домашних" пк.
Влияние на фингерпринтинг: Данная функция потенциально усиливает canvas-фингерпринтинг. Повышенная точность Canvas означает, что сайты (в том числе скрипты для отпечатков) смогут получать более детальные данные о рендеринге. Например, теперь через ImageData можно считывать не только целые значения 0–255, но и 32-битные плавающие значения цвета (при использовании float-Canvas) с высокой точностью. Это даёт больше энтропии – уникальных вариаций – между разными устройствами. Даже если по умолчанию холст остаётся 8-битным (новый формат должен запрашиваться явно), наличие поддержки float-форматов уже само по себе может быть обнаружено. Скрипт может попытаться вызвать getContext('2d', { colorType: 'float16' }) и проверить, поддерживается ли опция – тем самым определив, что браузер – Chrome ≥137. Даже на одной модели видеокарт могут быть разные Canvas в зависимости от версии драйверов.
Итог:
1. Новые и более точные отпечатки Canvas
2. Процент уникальности отпечатков резко снизится (привет уникальность 100%)
3. Отличный детект Виртуальных Машин, VPS и Dedicated серверов
2. Удаление SwiftShader для WebGL
Это судбоносное событие! Ранее, если в системе пользователя отсутствовал поддерживаемый GPU или драйвер (либо отключено аппаратное ускорение), Chrome при создании WebGL автоматически использовал SwiftShader – встроенную программную реализацию WebGL. Начиная с Chrome137, SwiftShader будет удален. Теперь, создание контекста WebGL будет просто завершаться неудачей без SwiftShader. По сути, Chrome перестаёт гарантировать доступность WebGL на всех машинах – если GPU недоступен а соответсвенно это напрямую затрагивает все VPS и Dedicated сервера.
Влияние на фингерпринтинг: Теперь только аппаратное ускорение графики, никакого програмного ускорения. Если вы используете RDP подключение то WebGL будет недоступен (есть хитрость через параллельный сеанс но сервер должен быть с GPU всеравно) Закончилась целая эпоха игр с WebGL. Детект виртуальных машин стал еще проще а использование VPS по сути стало бесполезным.
Итог:
1. Без видеокарты WebGL не будет работать
2. Использование VPS и Dedicated server теперь под сомнением
3. Использование Antidetect ver 1/2/3/4 - бесполезно
4. Использование браузерных антидетектов с отсутствием поддержки аппаратного ускорения - бесполезно
Источник:
https://chromestatus.com/roadmap
✅ ВАЖНО!
Вы можете скачать Nightly билды Chrome и на практике проверить изменения, мы уже проверили и обнаружили, что Stripe Radar быстрее всех адаптировался к ним. Если юзерагент 137 и выше - тогда включаются дополнительные механизмы защиты (кстати не все нововведения были описаны выше) так что для всех, кто работает с Antidetect 5 Personal Version для Stripe - обратитесь к саппорту @antidetectsupport для получения бесплатного обновления вне очереди. Новая версия Antidetect 5 v5.0.8 уже имеет необходимые механизмы защиты от нововведений Stripe Radar.
я не понял он хвалит или ругает?
и ваще технически грамотные аноны поясните нубам что это значит? никаких игорь на браузере на старых ноутах?
‼️В версиях Chrome 136–137 реализован ряд улучшений Canvas API
Рассмотрим два основных изменения:
1. Canvas Floating Point Color Types
Новая возможность Canvas 2D, планируемая к включению в Chrome 137
Она позволяет использовать пиксельные форматы с плавающей запятой (высокой точности) вместо обычных 8-битных каналов цвета в CanvasRenderingContext2D, OffscreenCanvas и ImageData. Отрисовка в режиме float может выявить тонкие отличия: разные GPU и драйверы могут по-разному округлять цвета плюс к этому пользователи с устаревшими устройствами (без аппаратного ускорения) теперь будут отдавать пустой WebGL (см. раздел про SwiftShader ниже) и более медленный Canvas – сочетание, которое само по себе может стать отличительным признаком "не домашних" пк.
Влияние на фингерпринтинг: Данная функция потенциально усиливает canvas-фингерпринтинг. Повышенная точность Canvas означает, что сайты (в том числе скрипты для отпечатков) смогут получать более детальные данные о рендеринге. Например, теперь через ImageData можно считывать не только целые значения 0–255, но и 32-битные плавающие значения цвета (при использовании float-Canvas) с высокой точностью. Это даёт больше энтропии – уникальных вариаций – между разными устройствами. Даже если по умолчанию холст остаётся 8-битным (новый формат должен запрашиваться явно), наличие поддержки float-форматов уже само по себе может быть обнаружено. Скрипт может попытаться вызвать getContext('2d', { colorType: 'float16' }) и проверить, поддерживается ли опция – тем самым определив, что браузер – Chrome ≥137. Даже на одной модели видеокарт могут быть разные Canvas в зависимости от версии драйверов.
Итог:
1. Новые и более точные отпечатки Canvas
2. Процент уникальности отпечатков резко снизится (привет уникальность 100%)
3. Отличный детект Виртуальных Машин, VPS и Dedicated серверов
2. Удаление SwiftShader для WebGL
Это судбоносное событие! Ранее, если в системе пользователя отсутствовал поддерживаемый GPU или драйвер (либо отключено аппаратное ускорение), Chrome при создании WebGL автоматически использовал SwiftShader – встроенную программную реализацию WebGL. Начиная с Chrome137, SwiftShader будет удален. Теперь, создание контекста WebGL будет просто завершаться неудачей без SwiftShader. По сути, Chrome перестаёт гарантировать доступность WebGL на всех машинах – если GPU недоступен а соответсвенно это напрямую затрагивает все VPS и Dedicated сервера.
Влияние на фингерпринтинг: Теперь только аппаратное ускорение графики, никакого програмного ускорения. Если вы используете RDP подключение то WebGL будет недоступен (есть хитрость через параллельный сеанс но сервер должен быть с GPU всеравно) Закончилась целая эпоха игр с WebGL. Детект виртуальных машин стал еще проще а использование VPS по сути стало бесполезным.
Итог:
1. Без видеокарты WebGL не будет работать
2. Использование VPS и Dedicated server теперь под сомнением
3. Использование Antidetect ver 1/2/3/4 - бесполезно
4. Использование браузерных антидетектов с отсутствием поддержки аппаратного ускорения - бесполезно
Источник:
https://chromestatus.com/roadmap
✅ ВАЖНО!
Вы можете скачать Nightly билды Chrome и на практике проверить изменения, мы уже проверили и обнаружили, что Stripe Radar быстрее всех адаптировался к ним. Если юзерагент 137 и выше - тогда включаются дополнительные механизмы защиты (кстати не все нововведения были описаны выше) так что для всех, кто работает с Antidetect 5 Personal Version для Stripe - обратитесь к саппорту @antidetectsupport для получения бесплатного обновления вне очереди. Новая версия Antidetect 5 v5.0.8 уже имеет необходимые механизмы защиты от нововведений Stripe Radar.
>>593677
дай название браузера нормально
дай название браузера нормально
>>593829
ну раньше я тестил эдж да он реально производительнее
но потом я перешёл на Вивальди
потом устал от тормозов на Яндекс картах и попробовал брэйв там Яндекс просто летает(лучше чем на Яндекс браузере)
не тестил с эдж однако
надо попробовать эдж и если Яндекс карты не потянет то хуйня тогда
ну раньше я тестил эдж да он реально производительнее
но потом я перешёл на Вивальди
потом устал от тормозов на Яндекс картах и попробовал брэйв там Яндекс просто летает(лучше чем на Яндекс браузере)
не тестил с эдж однако
надо попробовать эдж и если Яндекс карты не потянет то хуйня тогда
>>593834
не пизди шалава бля я тестил все браузеры хром даже с откл. телеметрией всё время куда то шлёт исходящий трафик загружая при этом ссд
а вот эдж такой хуйни не творил
не пизди шалава бля я тестил все браузеры хром даже с откл. телеметрией всё время куда то шлёт исходящий трафик загружая при этом ссд
а вот эдж такой хуйни не творил
Ебать у вас тут змеинное токсичное логово нахуй. Друг друга ненавидите нахуй, готовы сожрать.
>>597347
Ну если таблетки выпить забыть то может показаться что Хром и Кеннеди пытался убить пока эдж его спасал. Шиза она такая.
Ну если таблетки выпить забыть то может показаться что Хром и Кеннеди пытался убить пока эдж его спасал. Шиза она такая.
Перекатился из за проблем с производительностью у брейва на хром. К слову устанавливать старые расширения такие как Ublock Origin можно. Нужно просто скачать CRX файл, включить режим разработчика и поместить CRX в окно расширений, после перезапуска браузер тебе напиздит о том что расширение надо удалить и отключит его, переходим на страницу управления расширениями и обратно включаем. Больше это уведомление вылазить не будет. Нихуя по сути не поменялось, юблок также блокирует рекламу, гугл просто ввел тривиальный тест на IQ для его использования. Версия хрома 135.0.7049.85
>>597404
та какая разница, если браузер скатился по некоторым моментам и стал каллом. пришлось перекатываться на зен(лиса), который в принципе заменил все то, чем привык пользоваться и даже по скорости получше будет, но нихуя не по автономности.
хотя как разработчик - мое уважение. столько всего нового апи завозят и поддерживают в отличии от той же самой лисы, но се таки.
та какая разница, если браузер скатился по некоторым моментам и стал каллом. пришлось перекатываться на зен(лиса), который в принципе заменил все то, чем привык пользоваться и даже по скорости получше будет, но нихуя не по автономности.
хотя как разработчик - мое уважение. столько всего нового апи завозят и поддерживают в отличии от той же самой лисы, но се таки.
>>597401
И че тогда бухтели про манифест 3?
И че тогда бухтели про манифест 3?
В Manifest V2 блокировщики рекламы использовали API webRequest, чтобы анализировать и блокировать запросы к рекламным серверам в реальном времени.
В Manifest V3 этот API заменён на declarativeNetRequest, который работает по-другому: вместо анализа запросов в реальном времени расширения должны заранее задавать правила фильтрации (до 30 000 статических правил на расширение). Это ограничивает гибкость блокировщиков.
Ограничения на динамические правила:
Динамические правила (которые обновляются "на лету") ограничены 5000, что недостаточно для сложных фильтров, используемых в таких расширениях, как uBlock Origin.
А вот в чем трабл, тогда да, браузеры с манифест 3 ист овер
В Manifest V3 этот API заменён на declarativeNetRequest, который работает по-другому: вместо анализа запросов в реальном времени расширения должны заранее задавать правила фильтрации (до 30 000 статических правил на расширение). Это ограничивает гибкость блокировщиков.
Ограничения на динамические правила:
Динамические правила (которые обновляются "на лету") ограничены 5000, что недостаточно для сложных фильтров, используемых в таких расширениях, как uBlock Origin.
А вот в чем трабл, тогда да, браузеры с манифест 3 ист овер
Для обычных пользователей: Последняя версия с полной поддержкой Manifest V2 — это Chrome 126 (июнь 2024). Начиная с Chrome 127, браузер начал показывать предупреждения о несовместимости расширений на Manifest V2, а некоторые из них могли перестать работать.
Для корпоративных пользователей: Благодаря продлению поддержки (через настройки Enterprise), Manifest V2 может работать вплоть до Chrome 138 (примерно июнь 2025). Однако это требует ручной настройки флага ExtensionManifestV2Availability в реестре или групповых политиках.
Для корпоративных пользователей: Благодаря продлению поддержки (через настройки Enterprise), Manifest V2 может работать вплоть до Chrome 138 (примерно июнь 2025). Однако это требует ручной настройки флага ExtensionManifestV2Availability в реестре или групповых политиках.
>>597437
Сам спросил, сам ответил
https://dl.google.com/linux/chrome/deb/pool/main/g/google-chrome-stable/google-chrome-stable_номер версии_amd64.deb
Сам спросил, сам ответил
https://dl.google.com/linux/chrome/deb/pool/main/g/google-chrome-stable/google-chrome-stable_номер версии_amd64.deb
>>597470
Вот, например:
- WebUSB
- WebHID
- BatteryManager
Можно еще куча докинуть, но все -таки... Узкие в употреблении апи, но все -таки вот в работе пригодилось. Есть еще некоторое поведение, которое мне не нравится в остальных браузерннх движках в отличии от в8, но это уже все -таки доеб в относительности....
Вот, например:
- WebUSB
- WebHID
- BatteryManager
Можно еще куча докинуть, но все -таки... Узкие в употреблении апи, но все -таки вот в работе пригодилось. Есть еще некоторое поведение, которое мне не нравится в остальных браузерннх движках в отличии от в8, но это уже все -таки доеб в относительности....
>>597415
В это говно добавили нормальные вкладки сверху или разраб до сих пор визжит нинужно?
>зен(лиса)
В это говно добавили нормальные вкладки сверху или разраб до сих пор визжит нинужно?
>>597508
а, терь понял о чем ты. он тип странный, но в принципе ход его мыслей мне понятен по pr на гитхабе, но се таки - зачем, если есть нативная лиса? глянь его виденье вложенных вкладок и почему он не дает возможности переименовывать вкладки, которые не закреплены.
зен - напердоленная лиса через минимальное вмешательство через js и css
а, терь понял о чем ты. он тип странный, но в принципе ход его мыслей мне понятен по pr на гитхабе, но се таки - зачем, если есть нативная лиса? глянь его виденье вложенных вкладок и почему он не дает возможности переименовывать вкладки, которые не закреплены.
зен - напердоленная лиса через минимальное вмешательство через js и css
🤡 -= https://www.reddit.com/r/ArcBrowser/comments/1jz20vj/the_browser_company_raised_550m_from_top/ =- 🤡
даже соя начала о чем -то догадываться....
>> wait "take on google chrome" and the browser is based on chromium 💀 did i miss smth?
даже соя начала о чем -то догадываться....
>>597503
Лиса из коробки не может поддерживать перечисленные тобой апи. Как их разработчик зен прикрутил к лисе?
Лиса из коробки не может поддерживать перечисленные тобой апи. Как их разработчик зен прикрутил к лисе?
>>597555
Об этом никаких упоминаний в родмапе и гитхабе зена, хз откуда он это взял.
>Как их разработчик зен прикрутил к лисе?
Об этом никаких упоминаний в родмапе и гитхабе зена, хз откуда он это взял.
>>597401
У июне прикроют полностью лавочку. Постепенно анус расширяют.
У июне прикроют полностью лавочку. Постепенно анус расширяют.
>>597555
так я для домашнего и НЕМНОГО для работы использую, а остальное на хроме конечно же или на ангугле, ибо работаю в большом синем финтехе и тут такое уважают в СБ. разработчик дзена судя по коду - нихуя сам прикрутить не может. как релиз - отъеб чего либо гарантирован и хорошо будет, если это чета не важное
так я для домашнего и НЕМНОГО для работы использую, а остальное на хроме конечно же или на ангугле, ибо работаю в большом синем финтехе и тут такое уважают в СБ. разработчик дзена судя по коду - нихуя сам прикрутить не может. как релиз - отъеб чего либо гарантирован и хорошо будет, если это чета не важное
>>597618
то есть: я не пользуюсь в дзене тем апи о котором выше писал, ибо это мне нужно только по работе. хотя вот купил себе nuphy 65 air, а у нее настройка через веб морду и только с поддержкой выше упомянутого апи и мне реальна пришлось снова открывать хром, что бы чета сделать нормально. кого винить - хз. вроде сделать могли хотя бы тулзу на электроне, а вроде и норм идея через брузер шить контроллер клавиатуры
то есть: я не пользуюсь в дзене тем апи о котором выше писал, ибо это мне нужно только по работе. хотя вот купил себе nuphy 65 air, а у нее настройка через веб морду и только с поддержкой выше упомянутого апи и мне реальна пришлось снова открывать хром, что бы чета сделать нормально. кого винить - хз. вроде сделать могли хотя бы тулзу на электроне, а вроде и норм идея через брузер шить контроллер клавиатуры
12 Кб, 977x106Кто давно пользуется, подскажите, с каких пор они сотворили с настройками ежа такое? Все было нормально днём, однако сейчас все вот такое. Версия браузера всё та же. Что случилось?
>>597641
Бля, это классика менеджеров, чтоб имитировать деятельность, они по 100 раз делают одно и тоже по кругу, то уберут, то вернут и т.д
Бля, это классика менеджеров, чтоб имитировать деятельность, они по 100 раз делают одно и тоже по кругу, то уберут, то вернут и т.д
>>597662
Наконец-то национальный браузер, а не браузеросодержащий кал от жидовской компании с семитским названием Яндекс, нацеленной обворовывать граждан во всех сферах жизни
Наконец-то национальный браузер, а не браузеросодержащий кал от жидовской компании с семитским названием Яндекс, нацеленной обворовывать граждан во всех сферах жизни
>>597634
нет, нету. это браузер больше для домашнего использования, а хром для остального. в хроме я всегда уверен, а вот в мозиле процентов на 50%. капчую с мозилы, а работаю с хрома
нет, нету. это браузер больше для домашнего использования, а хром для остального. в хроме я всегда уверен, а вот в мозиле процентов на 50%. капчую с мозилы, а работаю с хрома
>>597619
> 2035 год
> у среднего пользователя запущено 15 браузеров сразу, с приложениями на электроне
> ещё 30 браузеров преданно ждут своего запуска
> люди покупают терабайт оперативной памяти, не в силах позволить себе хотя бы 10 терабайтов
> у двачера и вовсе 200 гигов по причине санкций
>>597726
Мы мэйлсру гусских не обманываем!
Мы мэйлсру гусских не обманываем!
А чего все форки хрома при запуске в кде открывают настройки с хоткеями?
Типа пук-среньк уже месяц, "запускайте бравзер с доп параметром", но починить до сих пор не могут.
Типа пук-среньк уже месяц, "запускайте бравзер с доп параметром", но починить до сих пор не могут.
>>597806
Помню у кедерастов ещё запрос пароля постоянно выскакивал, они ж там конченные нахуй как и гномосеки.
Помню у кедерастов ещё запрос пароля постоянно выскакивал, они ж там конченные нахуй как и гномосеки.
75 Кб, 265x273Гейс, так как рекламу-то выключить?
Фирефокс не предлагать
Васянские форки не предлагать
Платные адблоки не предлагать
Дроч с распаковкой crx не предлагать
Фирефокс не предлагать
Васянские форки не предлагать
Платные адблоки не предлагать
Дроч с распаковкой crx не предлагать
>>597970
Ты просто яблокосектант. У окнокультистов и lite нормально блочит. Даже на ютубе реклам нет
Ты просто яблокосектант. У окнокультистов и lite нормально блочит. Даже на ютубе реклам нет
>>597970
У тебя ж сафари чудный есть.
У тебя ж сафари чудный есть.
71x44В гугле самые хуевые дизайнеры.
>>597983
Пробовал i3 когда-то, в итоге все равно вернулся на xfce. А потом и вообще вернулся на винду, ибо даже федорочка не справлялась с моей звуковой картой и временами просто отрубала звук. А уж просто бубунту/дебиан дистрибутивы я вообще молчу.
Пробовал i3 когда-то, в итоге все равно вернулся на xfce. А потом и вообще вернулся на винду, ибо даже федорочка не справлялась с моей звуковой картой и временами просто отрубала звук. А уж просто бубунту/дебиан дистрибутивы я вообще молчу.
>>597960
Конкретно в этом случае кеды неуиновни, это програмер залепил новую охуительную фичу без тестов.
А монстроидальный гугл стесняется её хотя бы просто откатить. Из принципа не исправлял, интересно же наблюдать за обсёром гугла.
Браузер перезапускаю только после пришедших обновлений, уже обновлений эдак 5 было, оно в этом корявом виде так и пребывает.
Опять же странно наблюдать как хромописатели извиваются в ишью на гитхабе "ета была очень нужная фича по добавлению хоткеев в гноме, ну и чо что заафектило кого попало".
Конкретно в этом случае кеды неуиновни, это програмер залепил новую охуительную фичу без тестов.
А монстроидальный гугл стесняется её хотя бы просто откатить. Из принципа не исправлял, интересно же наблюдать за обсёром гугла.
Браузер перезапускаю только после пришедших обновлений, уже обновлений эдак 5 было, оно в этом корявом виде так и пребывает.
Опять же странно наблюдать как хромописатели извиваются в ишью на гитхабе "ета была очень нужная фича по добавлению хоткеев в гноме, ну и чо что заафектило кого попало".
>>597970
Просто не хотеть видеть рекламу. Таргетированные системы понимают, когда ты хочешь ее видеть, а когда нет, даже если ты пытаешься себя обмануть
Просто не хотеть видеть рекламу. Таргетированные системы понимают, когда ты хочешь ее видеть, а когда нет, даже если ты пытаешься себя обмануть
20 Кб, 933x290>>598080
Может будешь тут ныть после июня?
Может будешь тут ныть после июня?
Top Chrome Toast - disable больше не отключает уведомление сверху о копировании картинок, да как же они заебали суки!
Как в ебаном эдже сделать чтобы браузер не закрывался с закрытием последней вкладки? Без расширений
>>598326
Не закрывать последнюю вкладку.
Не закрывать последнюю вкладку.
>>598326
Установить Дилдальди.
Установить Дилдальди.
>>598416
Адблок плюс стоит и похую. Нигде рекламы нет. Тормозилла идет строго нахуй, даже если в хромиуме запретят блокировщиками пользоваться вообще. Лучше реклама, чем это пердольное говно, которое даже браузером не назвать. Копробздокс - это кал.
Адблок плюс стоит и похую. Нигде рекламы нет. Тормозилла идет строго нахуй, даже если в хромиуме запретят блокировщиками пользоваться вообще. Лучше реклама, чем это пердольное говно, которое даже браузером не назвать. Копробздокс - это кал.
>>598455 (Del)
Дело не в том, нравится или нет. Дело в том,что это вирус, который, к тому же, не имеет преимуществ. Тебе может нравиться что угодно, главное не пытайся всем доказать, что говно якобы вкусное.
Дело не в том, нравится или нет. Дело в том,что это вирус, который, к тому же, не имеет преимуществ. Тебе может нравиться что угодно, главное не пытайся всем доказать, что говно якобы вкусное.
103 Кб, 1656x812>>598468
Какие нахуй вирусы? Все по нулям. Какие вообще могут быть вирусы от Яндекса? Меня наоборот Яндекс от вирусов защищает, лол.
Какие нахуй вирусы? Все по нулям. Какие вообще могут быть вирусы от Яндекса? Меня наоборот Яндекс от вирусов защищает, лол.
>>598481
С каким, нахуй?
Зашел на https://browser.yandex.ru, скачал, запустил установщик - это теперь неявный способ установки?
Какой браузер на хромиумном движке, кроме ангугледа, не собирает и не передает данные? Они все этим занимаются.
Так ты настроить можешь нужна тебе автозагрузка или нет. Можно даже обновления отключить, там настроек дохуя.
Ты просто шизик поехавший. Порвался от браузера. Яндекс Браузер охуенно удобен. Так еще и выглядит заебись.
>распространяется вместе с другим софтом
С каким, нахуй?
>устанавливается неявным способом
Зашел на https://browser.yandex.ru, скачал, запустил установщик - это теперь неявный способ установки?
>собирает и передаёт данные о пользователе
Какой браузер на хромиумном движке, кроме ангугледа, не собирает и не передает данные? Они все этим занимаются.
>прописывается в автозагрузку
Так ты настроить можешь нужна тебе автозагрузка или нет. Можно даже обновления отключить, там настроек дохуя.
Ты просто шизик поехавший. Порвался от браузера. Яндекс Браузер охуенно удобен. Так еще и выглядит заебись.
>>598455 (Del)
Ну, вот не иронично - в нём лучший переводчик. Хз чё они сделали, но за время когда пользовался и надо было переводить чёт - вот него ничё лучше нет.
Тухлолиса даже близко не стоит в качестве перевода.
>Яндекс
Ну, вот не иронично - в нём лучший переводчик. Хз чё они сделали, но за время когда пользовался и надо было переводить чёт - вот него ничё лучше нет.
Тухлолиса даже близко не стоит в качестве перевода.
>>598483
С хуёвыми репаками, в которые ещё репакер вирус вшивает. Уже этого достаточно.
>>598484
На:
https://github.com/ilyhalight/voice-over-translation
С хуёвыми репаками, в которые ещё репакер вирус вшивает. Уже этого достаточно.
>>598484
На:
https://github.com/ilyhalight/voice-over-translation
>>598484
Да, есть такое. Перевод страниц вообще охеренный. В принципе сама реализация. Так он сейчас еще и надписи на картинках переводить умеет и текст с картинок копировать можно.
>>598486
Ну так репаки эти кто, Яндекс делает что ли? Вопросы все к васяну, который репак делал. Может ему просто браузер нравится, вот он его и вшивает, ептыть.
Не, браузер от Яндекса реально збс
Да, есть такое. Перевод страниц вообще охеренный. В принципе сама реализация. Так он сейчас еще и надписи на картинках переводить умеет и текст с картинок копировать можно.
>>598486
Ну так репаки эти кто, Яндекс делает что ли? Вопросы все к васяну, который репак делал. Может ему просто браузер нравится, вот он его и вшивает, ептыть.
Не, браузер от Яндекса реально збс
>>598487
Нет, дружок, ты ошибаешься. Никто бы не стал так делать, если бы от Яндекса за это не было денежной оплаты.
Нет, дружок, ты ошибаешься. Никто бы не стал так делать, если бы от Яндекса за это не было денежной оплаты.
>>598488
Ну так а минусы в чем? Пусть больше людей пользуются охуенным браузером. Нахуя вообще гугл хром в 2025 году, в котором вообще ничего нет?
Ну так а минусы в чем? Пусть больше людей пользуются охуенным браузером. Нахуя вообще гугл хром в 2025 году, в котором вообще ничего нет?
>>598489
Если браузер под ментами, он не ахуенный, фактически как жить в стеклянном доме
Если браузер под ментами, он не ахуенный, фактически как жить в стеклянном доме
>>598489
Я тебе что-то говорил про Гугл Хром? Если контора распространяет свой продукт таким скотским образом, то заслуживает только того, чтобы ей ссали в пятачину вне зависимости от качества продукта. А с ним тоже проблемы, ведь их поделка собирает кучу данных и сделана ради этого.
Я тебе что-то говорил про Гугл Хром? Если контора распространяет свой продукт таким скотским образом, то заслуживает только того, чтобы ей ссали в пятачину вне зависимости от качества продукта. А с ним тоже проблемы, ведь их поделка собирает кучу данных и сделана ради этого.
>>598491
Советская прошивка, неважно хочешь ты того или нет, за тебя уже подумали и решили.
Советская прошивка, неважно хочешь ты того или нет, за тебя уже подумали и решили.
>>598492
Объективно Гугл Хром тоже распространялся по умолчанию на тилибонах. Поэтому и стал лидером. Но он хотя бы не ставился если забыть снять галочку и на всяких Торрент-игрухах. Люди в принципе тупые и ведомые, мы — интеллектуальное меньшинство.
Объективно Гугл Хром тоже распространялся по умолчанию на тилибонах. Поэтому и стал лидером. Но он хотя бы не ставился если забыть снять галочку и на всяких Торрент-игрухах. Люди в принципе тупые и ведомые, мы — интеллектуальное меньшинство.
>>598494
Фактически без гугл сервисов любой телефон кирпичем станет, кроме скотоублюдского эпла.
Фактически без гугл сервисов любой телефон кирпичем станет, кроме скотоублюдского эпла.
>>598496
Анончик, не натягивай сову на глобус. Мы говорим про браузеры, а не про то, как работают устройства.
>наш совковый Яндекс
>их великолепные Гугл-сервисы
Анончик, не натягивай сову на глобус. Мы говорим про браузеры, а не про то, как работают устройства.
>>598498
Я написал почему Хром автоматически ставится на телефоны, ты его даже удалить не сможешь, а только остановить.
Я написал почему Хром автоматически ставится на телефоны, ты его даже удалить не сможешь, а только остановить.
>>598500
А что такое честь особенно в крупном бизнесе? Только в Евросовке могут аналить такие конторы, и то, стимул тоже состоит в бабле.
А что такое честь особенно в крупном бизнесе? Только в Евросовке могут аналить такие конторы, и то, стимул тоже состоит в бабле.
>>598502
Вот и пусть грызутся. Мы же должны поступать разумно чтобы сохранять как можно больше человечности, не быть их ресурсом.
Вот и пусть грызутся. Мы же должны поступать разумно чтобы сохранять как можно больше человечности, не быть их ресурсом.
>>598503
Человечность ради человечности не имеет смысла, у них есть своя выгода, у других людей своя. А браузер выбирать сейчас приходится из сортов говна чтобы было больше плюсов и меньше минусов.
Человечность ради человечности не имеет смысла, у них есть своя выгода, у других людей своя. А браузер выбирать сейчас приходится из сортов говна чтобы было больше плюсов и меньше минусов.
>>598505
Буду сидеть на Супермиуме на компе и Киви (пока работает) на телефоне. Я решаю, а не за меня решают. И спасибо разрабам этих замечательных вещей за то, что мыслят так же.
Буду сидеть на Супермиуме на компе и Киви (пока работает) на телефоне. Я решаю, а не за меня решают. И спасибо разрабам этих замечательных вещей за то, что мыслят так же.
>>598505
Я на Яндексе и мне похуй
Я на Яндексе и мне похуй
Хрюндекс ботов нагнал опять?
в каком ещё браузере есть группы вкладок как в edge?
Edge Canary лучший браузер 2025 года по мнению авторитетного портала "SoSuch engineering". На втором месте расположился Яндекс-браузер, замкнула тройку Opera.
Интересно, а в самом Яндексе сотрудников заставляют пользоваться их браузером? Или там все внутри знают, что это говно для гоев?
>>598825
Тестеров точно заставляют и кто с кал. центра.
Тестеров точно заставляют и кто с кал. центра.
>>598481
Нам на РАБотке поставили копроративную версию ЯБ, так она без спроса импортировала всё, что смогла, из предыдущего браузера. Вот это максимальное уебанство для софта так делать.
Нам на РАБотке поставили копроративную версию ЯБ, так она без спроса импортировала всё, что смогла, из предыдущего браузера. Вот это максимальное уебанство для софта так делать.
На хабре в комментариях интересно про Яндекс бровзер
https://habr.com/ru/articles/878236/comments/#comment_27861682
https://habr.com/ru/articles/878236/comments/#comment_27861682
>>598893
Какой смысл вообще что-то доказывать боту от хряпникса, ты полоумный?
>Спасибо, вот это я искал тому анону.
Какой смысл вообще что-то доказывать боту от хряпникса, ты полоумный?
>>598903
Он в данном случае выступал как бы зеркалом, в котором отражались разумные аргументы. Ферштейн?
Он в данном случае выступал как бы зеркалом, в котором отражались разумные аргументы. Ферштейн?
Уже большое количество времени испытываю серьезные проблемы с гугл хромом. Реквестирую помощь.
Мой хром после некоторого(зачастую небольшого) времени использования стабильно начинает лагать. Браузер начинает занимать очень большое количество оперативной памяти, нагрузка процессора нередко достигает ненормальных значений, появляются фризы, появляется необходимость его перезагружать и так далее.
Я смотрел гугловский диспетчер задач в момент лагов, но он не говорит ничего полезного.
У меня нет никаких расширений, кроме Юблока. Я пробовал отключать юблок и работать без него, но результата это не дало. Отключение аппаратного ускорения также ничего не дало.
Я даже включил максимальную экономию памяти в настройках гугла(а идти на такой шаг ради браузера с современной пекарней довольно трудно), но смысла нет. Даже с ней пользоваться браузером невозможно.
Излишне говорить, что техническая поддержка гугла не дает никаких ответов. Никакой нормальной информации в интернете я не нашел.
У меня свежий win11, у меня нормальный процессор, 32 гигабайта оперативной памяти. Сама система и браузер находятся на молодом ССД. У меня обыкновенная 4060 для аппаратного ускорения и так далее. У меня, естественно, нет никаких дополнительных программ, никаких антивирусов и прочее. Гугл хром - это единственное место, где лагает мой компьютер.
Очень прошу советов.
Что может быть причиной моей ситуации?
Мой хром после некоторого(зачастую небольшого) времени использования стабильно начинает лагать. Браузер начинает занимать очень большое количество оперативной памяти, нагрузка процессора нередко достигает ненормальных значений, появляются фризы, появляется необходимость его перезагружать и так далее.
Я смотрел гугловский диспетчер задач в момент лагов, но он не говорит ничего полезного.
У меня нет никаких расширений, кроме Юблока. Я пробовал отключать юблок и работать без него, но результата это не дало. Отключение аппаратного ускорения также ничего не дало.
Я даже включил максимальную экономию памяти в настройках гугла(а идти на такой шаг ради браузера с современной пекарней довольно трудно), но смысла нет. Даже с ней пользоваться браузером невозможно.
Излишне говорить, что техническая поддержка гугла не дает никаких ответов. Никакой нормальной информации в интернете я не нашел.
У меня свежий win11, у меня нормальный процессор, 32 гигабайта оперативной памяти. Сама система и браузер находятся на молодом ССД. У меня обыкновенная 4060 для аппаратного ускорения и так далее. У меня, естественно, нет никаких дополнительных программ, никаких антивирусов и прочее. Гугл хром - это единственное место, где лагает мой компьютер.
Очень прошу советов.
Что может быть причиной моей ситуации?
>>599081
Ты долбоеб? Какой нахуй хуюгл говном в 2025 году??? Ставите по привычке эту хуерагу, еще со времен актуальности спермерки и когда там ишак был встроенный. Как тогда сломя голову как обосравшиеся бежали качать хуюгл говном, так и сейчас продолжаете. Вот просто кто хуюгл говномом пользуется в 2025 году - это застрявший в 2012 году дегенерат, нахуй. Ты дегенеративное уебище, меняй браузер на нормальный. Хуюгл говном не имеет абсолютно никаких преимуществ.
Ты долбоеб? Какой нахуй хуюгл говном в 2025 году??? Ставите по привычке эту хуерагу, еще со времен актуальности спермерки и когда там ишак был встроенный. Как тогда сломя голову как обосравшиеся бежали качать хуюгл говном, так и сейчас продолжаете. Вот просто кто хуюгл говномом пользуется в 2025 году - это застрявший в 2012 году дегенерат, нахуй. Ты дегенеративное уебище, меняй браузер на нормальный. Хуюгл говном не имеет абсолютно никаких преимуществ.
5 Кб, 177x300У меня у одного после последних обновлений Эджа он стал часто крашиться? Пиздец просто.
В очередной раз начал искать куда слезть с Эджа, но везде всё пиздец криво, особенно вертикальные вкладки. Пидорский Брейв пикрил, каждые 3 минуты ломается боковая панель и уходит под страницу. В лисе в принципе интерфейс калище, третий год не могут группировку вкладок реализовать. Вивальди вообще пиздец.
В очередной раз начал искать куда слезть с Эджа, но везде всё пиздец криво, особенно вертикальные вкладки. Пидорский Брейв пикрил, каждые 3 минуты ломается боковая панель и уходит под страницу. В лисе в принципе интерфейс калище, третий год не могут группировку вкладок реализовать. Вивальди вообще пиздец.
42 Кб, 1393x312>>599142
А всё же в бете лисы уже норм вертикальные вкладки сделали, почти уровень Эджа. Попробую перекатиться на него. Вчера вечером пара вкладок в Эдже кришили браузер каждые 15 минут, какое же дырявое говно, сил уже нет. Из неприятного - мозила жрёт ЦП, пикрил свернутая мозила против развёрнутого Эджа.
А всё же в бете лисы уже норм вертикальные вкладки сделали, почти уровень Эджа. Попробую перекатиться на него. Вчера вечером пара вкладок в Эдже кришили браузер каждые 15 минут, какое же дырявое говно, сил уже нет. Из неприятного - мозила жрёт ЦП, пикрил свернутая мозила против развёрнутого Эджа.
>>599142
Год как повёлся на проповеди софтошиза и перелез на Edge.
1 раз за всё время крашился, в остальном никаких проблем не было, всё работает стабильно до сих пор.
Недавно обновил - всё так-же стабильно работает.
>>599205
Лиса - кал. Вертикальные вкладки говно в лисе, и до состояния стать нормальным браузером из коробки как едж - ещё бесконечно далеко.
Год как повёлся на проповеди софтошиза и перелез на Edge.
1 раз за всё время крашился, в остальном никаких проблем не было, всё работает стабильно до сих пор.
Недавно обновил - всё так-же стабильно работает.
>>599205
Лиса - кал. Вертикальные вкладки говно в лисе, и до состояния стать нормальным браузером из коробки как едж - ещё бесконечно далеко.
>>599219
Все здорово, только вот uBlock Origin скоро отвалится и придется пересаживатся на ебаный, самый хуевый в мире браузер от компании мразилла, чтобы не жрать рекламу. Гугл пидорасы.
Все здорово, только вот uBlock Origin скоро отвалится и придется пересаживатся на ебаный, самый хуевый в мире браузер от компании мразилла, чтобы не жрать рекламу. Гугл пидорасы.
>>599238
Чем вам мразилла-то не нравится? Я пересёл и в нём буквально всё работает.
> самый хуевый в мире браузер от компании мразилла
Чем вам мразилла-то не нравится? Я пересёл и в нём буквально всё работает.
8 Кб, 117x460>>599219
В бете они литералли как у Эджа. В том числе и группировка с цветами и подписями папочек как в Эдже.
> Вертикальные вкладки говно в лисе
В бете они литералли как у Эджа. В том числе и группировка с цветами и подписями папочек как в Эдже.
>>599246
1. Интерфейс просто говнище ебаное. Просто высер.
2. Дольше страницы загружает
3. В ней постоянно что-то отваливается. То с ютубом проблемы были, то на твитче я не мог дропсы забрать, еще капча отваливается на некоторых сайтах. Всякие вротендерские хуятины перенагруженные на ней подвисают, хотя у меня новый комп с 32 гигами оперативы, свежий 8 ядерный проц. Все летать должно. Но в фигме тормоза какие-то, например.
4. Его разрабатывает компания пидорасов буквально. Там прямо настоящие пидоры код пишут.
5. Браузер очень пердольный, надо дрочить постоянно about:settings, userchrome, css и прочую хуйню и после каждого обновления передрачивать по новой, потому что там что-то отъебнуло. Ну этим буквально невозможно пользоваться.
6. Девтулзы - говно ебаное! Отсталые. Без комментариев даже.
7. Половина вебм тупо не воспроизводится
8. Не умеет выгружать неактивные вкладки, хуево с оперативой работает. Нахуя мне держать загруженным то, чем я не пользуюсь в данный момент?
Хуже этого говна только еще более отсталый сафари, но он и рассчитан на гоев и долбоебов.
А в противовес этому эдж, который даже устанавливать не надо и все из коробки работает, стабильно и вообще не нужно ебаться с настройками. Да похуй, даже хром лучше поставить или брейв, нахуй. Но мразилла это какой-то позапрошлый век в браузеростроении.
1. Интерфейс просто говнище ебаное. Просто высер.
2. Дольше страницы загружает
3. В ней постоянно что-то отваливается. То с ютубом проблемы были, то на твитче я не мог дропсы забрать, еще капча отваливается на некоторых сайтах. Всякие вротендерские хуятины перенагруженные на ней подвисают, хотя у меня новый комп с 32 гигами оперативы, свежий 8 ядерный проц. Все летать должно. Но в фигме тормоза какие-то, например.
4. Его разрабатывает компания пидорасов буквально. Там прямо настоящие пидоры код пишут.
5. Браузер очень пердольный, надо дрочить постоянно about:settings, userchrome, css и прочую хуйню и после каждого обновления передрачивать по новой, потому что там что-то отъебнуло. Ну этим буквально невозможно пользоваться.
6. Девтулзы - говно ебаное! Отсталые. Без комментариев даже.
7. Половина вебм тупо не воспроизводится
8. Не умеет выгружать неактивные вкладки, хуево с оперативой работает. Нахуя мне держать загруженным то, чем я не пользуюсь в данный момент?
Хуже этого говна только еще более отсталый сафари, но он и рассчитан на гоев и долбоебов.
А в противовес этому эдж, который даже устанавливать не надо и все из коробки работает, стабильно и вообще не нужно ебаться с настройками. Да похуй, даже хром лучше поставить или брейв, нахуй. Но мразилла это какой-то позапрошлый век в браузеростроении.
>>599252
Ну, в случае форс-мажора с юблоком буду рассматривать варианты переката. А так мне стабильность нравится эджа, эти папочки с пространствами. Удобно раскидал всё и ничего на фоне лишнего не пердит, не грузит, как это было в мразилле, которая на фоне на кой-то хуй все вкладки держит и срёт в память.
>>599262
Тру.
Половина этих проблем меня заебала на ней, поэтому и соскочил. Потому, что даже если аддон поставишь, напердолишь интерфейс, вечно то прокси отвалиться нахуй, то ещё что-то, эта хуйня может в моменте тебе все вкладки разбудить и срать во все 32-64 гб оперативки, причём вкладок не особо то много, но, ты пока с пердолингом половину не закроешь, она будет вешаться с каждым разом и ебись как хочешь.
Фу-фу.
Даж вспоминать не хочу.
Ну, в случае форс-мажора с юблоком буду рассматривать варианты переката. А так мне стабильность нравится эджа, эти папочки с пространствами. Удобно раскидал всё и ничего на фоне лишнего не пердит, не грузит, как это было в мразилле, которая на фоне на кой-то хуй все вкладки держит и срёт в память.
>>599262
Тру.
Половина этих проблем меня заебала на ней, поэтому и соскочил. Потому, что даже если аддон поставишь, напердолишь интерфейс, вечно то прокси отвалиться нахуй, то ещё что-то, эта хуйня может в моменте тебе все вкладки разбудить и срать во все 32-64 гб оперативки, причём вкладок не особо то много, но, ты пока с пердолингом половину не закроешь, она будет вешаться с каждым разом и ебись как хочешь.
Фу-фу.
Даж вспоминать не хочу.
>>599266
Форс-мажор наступит в июне
Форс-мажор наступит в июне
>>599284
Живую проксю нашёл?
Живую проксю нашёл?
>>599262
Пиздец...
А как в этом твоём новом веке отключить у браузера диск на кэше и автоматические обновления, а ещё сделать профиль по кастомному пути, без пердолева ярлыка? А как там дела у ublock в новом веке? Элемент пикер появился?
> компания хуевая
> пук-пук настраивать сложно
> миллион вкладок у дауна, которые нужно выгружать
> безмозглый банкоматчик без кодеков
> интерфейс хуйня, при этом упоминает css, которым он меняется
Пиздец...
> мразилла это какой-то позапрошлый век в браузеростроении.
А как в этом твоём новом веке отключить у браузера диск на кэше и автоматические обновления, а ещё сделать профиль по кастомному пути, без пердолева ярлыка? А как там дела у ublock в новом веке? Элемент пикер появился?
Здраститя! Что тыкнуть во флагах, чтобы интерфейс в 60 (?) кадрах отрисовывался? Пробую ангуглед.
187 Кб, 220x649https://sizeof.cat/post/web-browser-telemetry-2025-edition/
ангуглед хромобоги вы победили, говноволк оказался мокрописькой
ангуглед хромобоги вы победили, говноволк оказался мокрописькой
>>599334
Это единственный критерий для браузера чтоли, число подключений типа:
Ты всё равно первым делом установишь на ангуглед юблок ориджин и получишь то же самое, oh wait, не установишь...
Это единственный критерий для браузера чтоли, число подключений типа:
> ublockorigin.github.io
Ты всё равно первым делом установишь на ангуглед юблок ориджин и получишь то же самое, oh wait, не установишь...
>>599326
Так тебе, хуесосу тупорылому, лишь бы пердолиться. Вот именно для таких ебланов копробздокс и существует. Поздравляю. И не пиши мне больше, от тебя говном воняет.
Так тебе, хуесосу тупорылому, лишь бы пердолиться. Вот именно для таких ебланов копробздокс и существует. Поздравляю. И не пиши мне больше, от тебя говном воняет.
>>599285
Пердоль, ты себе уже КАСТОМНЫЙ user.js напердолил? Иди подрочи его дальше, чтоб это поделие хоть немного работоспособным стало.
Пердоль, ты себе уже КАСТОМНЫЙ user.js напердолил? Иди подрочи его дальше, чтоб это поделие хоть немного работоспособным стало.
Бля, >>599348 , антисистемд-шиз, ты?
4 Кб, 354x65>>599373
А все уже разрешил
А все уже разрешил
>>599348
Дооо, кто бы о пердолинге говорил, чмоха лезет куда не просят, что-то ломает своими кривыми ручками, потом плачет и других пердоликами называет, ахах.
>Так тебе, хуесосу тупорылому, лишь бы пердолиться. Вот именно для таких ебланов копробздокс и существует.
>Браузер очень пердольный, надо дрочить постоянно about:settings, userchrome, css и прочую хуйню и после каждого обновления передрачивать по новой, потому что там что-то отъебнуло. Ну этим буквально невозможно пользоваться.
Дооо, кто бы о пердолинге говорил, чмоха лезет куда не просят, что-то ломает своими кривыми ручками, потом плачет и других пердоликами называет, ахах.
Распределение браузеров по числу хостов, к которым отправлялись служебные запросы (в скобках показатель за 2021 год):
82 Zen
48 (21) Edge
42 Floorp
31 (21) Opera
29 (15) Firefox
25 (9) Chrome
24 (3) Librewolf
24 (15) Yandex Browser
21 Waterfox
17 (7) Brave
16 (44) Arc
15 (0) Mulvad
11 (13) Vivaldi
10 Thorium
6 (6) Safari
0 (0) Ungoogled Chromium
0 (0) Kagi Orion
0 (0) Tor Browser
0 Pale Moon
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63111
82 Zen
48 (21) Edge
42 Floorp
31 (21) Opera
29 (15) Firefox
25 (9) Chrome
24 (3) Librewolf
24 (15) Yandex Browser
21 Waterfox
17 (7) Brave
16 (44) Arc
15 (0) Mulvad
11 (13) Vivaldi
10 Thorium
6 (6) Safari
0 (0) Ungoogled Chromium
0 (0) Kagi Orion
0 (0) Tor Browser
0 Pale Moon
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63111
>>599427
спроси автора, раньше на форчане его можно было встретить, рассказывал про свою ос, которую пилит.
спроси автора, раньше на форчане его можно было встретить, рассказывал про свою ос, которую пилит.
>>599403
Казалось, что хуже Жоперы с её гойскими интеграциями уже не бывает.
>Zen Browser is built for speed, security, and true privacy.
Казалось, что хуже Жоперы с её гойскими интеграциями уже не бывает.
>>593527 (OP)
Аноны, есть ли актуальный аналог ungoogled chromium на android? Тот проект что я скачал уже 3 года не обновляется, и часть сайтов скоро начнёт ныть что браузер дескать устарел. Браузер мне зашёл в своё время, выглядит как старый добрый хром без ушата помоев что льёт гугл уже с самого запуска, и есть возможность скачивать страницы.
Попробовал я пару форков по типу chromium с патчем и cromite, это такая срань которую как я выяснил делал шиз помешаный на "безопасности" из-за которой...
1. Невозможно залогинится в Mail ru, ибо рандомизированная срань которую генерирует браузер ему не нравится, а возможно что функционал других сайтов полетит.
2. Ссылки не запоминаются, они остаются синие как в режиме инкогнито, хотя история включена.
3. Часто долго загружает сайты, тоже из-за этой самой БиЗяПаФфНоСтИ.
Есть ли нормальный хромиум браузер на андройд без кала от гугла и с наличием кнопочки "сохранить"? Собирается ли из сурс кода с ГитХаба apkшка, или андройд версия другое?
Главное чтобы без зверушки на иконке, это кринж.
Аноны, есть ли актуальный аналог ungoogled chromium на android? Тот проект что я скачал уже 3 года не обновляется, и часть сайтов скоро начнёт ныть что браузер дескать устарел. Браузер мне зашёл в своё время, выглядит как старый добрый хром без ушата помоев что льёт гугл уже с самого запуска, и есть возможность скачивать страницы.
Попробовал я пару форков по типу chromium с патчем и cromite, это такая срань которую как я выяснил делал шиз помешаный на "безопасности" из-за которой...
1. Невозможно залогинится в Mail ru, ибо рандомизированная срань которую генерирует браузер ему не нравится, а возможно что функционал других сайтов полетит.
2. Ссылки не запоминаются, они остаются синие как в режиме инкогнито, хотя история включена.
3. Часто долго загружает сайты, тоже из-за этой самой БиЗяПаФфНоСтИ.
Есть ли нормальный хромиум браузер на андройд без кала от гугла и с наличием кнопочки "сохранить"? Собирается ли из сурс кода с ГитХаба apkшка, или андройд версия другое?
Главное чтобы без зверушки на иконке, это кринж.
>>599403
Кто бы мог подумать, что Safari один из самых безопасных браузеров. Отдельно проиграл с лисодебилов с полным набором шпигунских браузеров.
>6 (6) Safari
Кто бы мог подумать, что Safari один из самых безопасных браузеров. Отдельно проиграл с лисодебилов с полным набором шпигунских браузеров.
>>599643
Сосари читерит, посылая неизвестное количество через системный демон. Не говоря уже о спорности выводов.
Сосари читерит, посылая неизвестное количество через системный демон. Не говоря уже о спорности выводов.
>>599643
Это ты только по количеству доменов определил? Ничего, что там в сотню раз больше телеметрии может оправляться на один домен, чем на все домены лисы?
Алсо, вместо проигрывания лучше бы за ум взялся и информацию изучил, хотя бы разницу между безопасностью с приватностью узнай, дегенерат.
>Кто бы мог подумать, что Safari один из самых безопасных браузеров
Это ты только по количеству доменов определил? Ничего, что там в сотню раз больше телеметрии может оправляться на один домен, чем на все домены лисы?
Алсо, вместо проигрывания лучше бы за ум взялся и информацию изучил, хотя бы разницу между безопасностью с приватностью узнай, дегенерат.
>>599643
У лисы открытый исходный код и подписанные бинарники. Покажите мне анальный зонд, пожалуйста.
У лисы открытый исходный код и подписанные бинарники. Покажите мне анальный зонд, пожалуйста.
>>598416
Ublock origin до лета работает еще на манике 2. Из оф. стора поставить легко. Есть гайд. После переход на лайт версию. Проблемы?
Ublock origin до лета работает еще на манике 2. Из оф. стора поставить легко. Есть гайд. После переход на лайт версию. Проблемы?
>>599617
Edge или Brave. Хз только про кал гугла.
>Есть ли нормальный хромиум браузер на андройд без кала от гугла и с наличием кнопочки "сохранить"?
Edge или Brave. Хз только про кал гугла.
>>599756
Меня уже блевать тянет уже от одного названия, особенно после того случая когда я его один раз случайно открыл, а он мне гадина скачал рекламу Office.
Много гиммиков.
>Edge
Меня уже блевать тянет уже от одного названия, особенно после того случая когда я его один раз случайно открыл, а он мне гадина скачал рекламу Office.
>Brave
Много гиммиков.
Как отключить выделение адресной строки?
9 Кб, 1479x185>>599081
утечка из за гпу
надо иногда завершать процесс чтобы очистить кеш
проблеме уже годы
>Мой хром после некоторого(зачастую небольшого) времени использования стабильно начинает лагать
утечка из за гпу
надо иногда завершать процесс чтобы очистить кеш
проблеме уже годы
I need link2mpv
Терплю, пока мне эдж обновят до 136 версии. Во всех хромиумах 134 и 135 версии зафиксирован рассинхрон видео/аудио, если во время воспроизведения видео переключиться на другое окно или вкладку: https://issues.chromium.org/issues/404464587
Хроманы, а можно сделать так чтоб кеш хрома был только в оперативке, по типу как в фурифоксе, чтоб не насиловать ссд?
>>600299
Так это ещё хуже, один и тот же кэш будет записываться.
>Отключи сторонние куки и очистку по выходу, больше 10мб за сеанс не записывает.
Так это ещё хуже, один и тот же кэш будет записываться.
>>600361
Ты ебанутый, не пиши хуйню.
В лисе оно в ОЗУ кэш держит, а твой костыль будет постоянно записывать и чистить кэш. Лучше уже дефолт оставить, так он перезаписываться не будет хотя бы.
Отключить можно добавив --media-cache-size=1 --disk-cache-size=1 в параметры запуска.
>Нет, записывается только при запуске, я хз что, но так же как и в мразилле.
Ты ебанутый, не пиши хуйню.
В лисе оно в ОЗУ кэш держит, а твой костыль будет постоянно записывать и чистить кэш. Лучше уже дефолт оставить, так он перезаписываться не будет хотя бы.
Отключить можно добавив --media-cache-size=1 --disk-cache-size=1 в параметры запуска.
>>600371
Первый параметр уже не работает, кстати. А второй можно и через политику DiskCacheSize в реестре добавить.
>Отключить можно добавив --media-cache-size=1 --disk-cache-size=1 в параметры запуска.
Первый параметр уже не работает, кстати. А второй можно и через политику DiskCacheSize в реестре добавить.
63 Кб, 814x835>>600193
Только так
Только так
>>600455
По сути это практически голый движок хрома для любителей минимализма-аскетизма и контроля над программой. Жрёт меньше памяти по сравнению с другими гойслоп поделиями, обвешанными всякими фичами. По личным ощущениям, тот же эдж реально тяжело ворочается на старой машине, а вот хромиум очень шустрый.
Наверное те же проблемы что и у других гойслоп-браузеров, куча НИНУЖНЫХ свистоперделок изкаробки, интеграция с майнером криптовалюты всякой чепухой, без которой прекрасно можно прожить.
>Ungoogled-chromium
По сути это практически голый движок хрома для любителей минимализма-аскетизма и контроля над программой. Жрёт меньше памяти по сравнению с другими гойслоп поделиями, обвешанными всякими фичами. По личным ощущениям, тот же эдж реально тяжело ворочается на старой машине, а вот хромиум очень шустрый.
>Brave
Наверное те же проблемы что и у других гойслоп-браузеров, куча НИНУЖНЫХ свистоперделок изкаробки, интеграция с майнером криптовалюты всякой чепухой, без которой прекрасно можно прожить.
>>599750
лайтверсия не блокирует рекламу в спотифай веб, даже на самом высоком уровне привилегий
лайтверсия не блокирует рекламу в спотифай веб, даже на самом высоком уровне привилегий
>>600606
Зачилься и кайфуй, что есть то есть
Зачилься и кайфуй, что есть то есть
>>600423
Ок, анон, сам думал уже туда топать. Отвечу чтобы другие знали и не писали в пустую.
Ок, анон, сам думал уже туда топать. Отвечу чтобы другие знали и не писали в пустую.
Скуфидоны, когда перекат на нормальный браузер?
682 Кб, 639x480>>600773
Чтобы не расстраивать мурзилловцев, им и так плохо.
Чтобы не расстраивать мурзилловцев, им и так плохо.
>>600773
Перекатился на криптопарашный брейв, его встроенный независимый от маняфеста блокировщик весьма неплох, прям на уровне классического uBO. Была бы возможность выпилить криптоговно, тогда вообще топ среди хромогов был бы.
Перекатился на криптопарашный брейв, его встроенный независимый от маняфеста блокировщик весьма неплох, прям на уровне классического uBO. Была бы возможность выпилить криптоговно, тогда вообще топ среди хромогов был бы.
242 Кб, 1389x2000>>601038
Да, ебет пользователей в жопу своими подментованными зондами и вшитыми сертификатами роскомпозора чтоб товарищ майор мог твой трафик напрямую слушать.
Да, ебет пользователей в жопу своими подментованными зондами и вшитыми сертификатами роскомпозора чтоб товарищ майор мог твой трафик напрямую слушать.
>>601066
Шакал ебаный
Шакал ебаный
>>600957
Все выключается в настройках, а пункты в меню убираются теми самыми анальными политиками https://support.brave.com/hc/en-us/articles/360039248271-Group-Policy
Все выключается в настройках, а пункты в меню убираются теми самыми анальными политиками https://support.brave.com/hc/en-us/articles/360039248271-Group-Policy
>>601159
Выключаются, но не выпиливаются
Выключаются, но не выпиливаются
Беда в том, что под линь нет офрепы Chromium, сука, как же это заебало.
По ошибке снес Runet Censorship Bypass. Захожу в магазина, а поставить-то уже нельзя, ебучий хром выкатил свои политики. Как фиксить то? Из архива тоже нихуя не ставится
А, все, понял
Чё когда хуесосы из маунтин вью снесут всем ublock origin окончательно, я устал ждать
Пробую Ungoogled-chromium пока выглядит неплохо, только вопросы есть:
1. Как работает менджер паролей? Т.е. сохранить пароли он не спрашивает. Как я понимаю фича выпилена?
2. Как аддоны обновлять расширением гуглостора я понял, а как сам ангугл обновлять на новые версии? Только ручками, самостоятельно чекая репозиторию на апдейты?
1. Как работает менджер паролей? Т.е. сохранить пароли он не спрашивает. Как я понимаю фича выпилена?
2. Как аддоны обновлять расширением гуглостора я понял, а как сам ангугл обновлять на новые версии? Только ручками, самостоятельно чекая репозиторию на апдейты?
>>601431
В настройках включается. Но я не понимаю зачем, если у браузера нет никакой синхронизации.
winget или scoop
>Как работает менджер паролей? Т.е. сохранить пароли он не спрашивает. Как я понимаю фича выпилена?
В настройках включается. Но я не понимаю зачем, если у браузера нет никакой синхронизации.
>как сам ангугл обновлять на новые версии? Только ручками, самостоятельно чекая репозиторию на апдейты?
winget или scoop