>>62334 (OP)
Зарепортил необучаемого пидораса за вирусную шапку

Залетный пикабушник еще и перекатил до бамплимита 😂😂😂

>>62341
500 и есть бамплимит, вирус где?

>>62342

>вирус где?

Почти в каждой ссылке.

>>62392

>aria2c

Так где именно?
https://github.com/aria2/aria2

>cmdow

Абсолютно не ебу откуда ты его взял в шапки но допустим даже если его нет.
https://ritchielawrence.github.io/cmdow/

>wget

Опять же чего? Откуда вообще?
https://gnuwin32.sourceforge.net/packages/wget.htm

>defender remover

Где именно?
https://github.com/ionuttbara/windows-defender-remover

>>62411

>Так где именно?

Aria2c и wget по твоим ссылкам детектов не имеют, но говняк в одной из твоих ссылок имеет бинарники с кучей вирусов. Ты хуйни накидал в шапку не тестив, а теперь сидеть чистить её после тебя? Обойдешься, чмошник.

>defender remover

>Где именно?

Ломает систему, удаляет системные файлы, нарушает целостность системы.

>>62334 (OP)
>>62337
Анон ты прав. Помню хуету из его шапки, типо выпилить дефендер, но та программа выпилила всю систему. Она просто перестала в бут.

>>62455
Давно кидал много раз, вскукареки про хуета, говнофорум и я не буду регистрироваться и т.д нахуй.
https://forums.mydigitallife.net/threads/seco-injector-v2-4-2-activation-without-windivert-and-tap-on-the-fly-kms-server.50949/page-57#post-1457558

> Там есть aria2c, cmdow, wget в архиве? Нет? Причем тут KMS тогда?

> "но говняк в одной из твоих ссылок имеет бинарники с кучей вирусов."

ты даун?

> Возможность отключения есть в самой системе.

Частично, и я не защищаю васянку но отключение служб отвечающие за работу дефендера работает. Она и помечена как альтернатива а не основной метод.

> Эта васянка не отключает, а удаляет системные файлы, которые потом частично восстановятся через sfc, от этого повылазят ошибки и баги в системе. Issues на Github тому доказательство,

Даунич там все бсоды и баги от raid с amd, думал я не пролистаю?

> Кстати, может объяснишь, каким образом Broadcast DVR Server и GameBar относятся к дефендеру и нахуя они удаляются?

Где в васянке? Не большая утрата как по мне но повторяю я не защищаю васянку а предоставляю ссылку на альтернативу.

> Шапка - самый настоящий вредонос и должна быть снесена к хуям.

Батя твой должен был салфеткой тебя снести нахуй, 10 тредов подряд одна и та же хуета про вирусы блять.

>>62457

>Давно кидал много раз, вскукареки про хуета, говнофорум и я не буду регистрироваться и т.д нахуй.

Причем тут SECO Injector? Пруф давай, что именно с этого кода используется DLL. Этого нет в теме KMS, а тем более в репозитории KMS. Верить на слово васяну нужно?

>Там есть aria2c, cmdow, wget в архиве? Нет? Причем тут KMS тогда?

>"но говняк в одной из твоих ссылок имеет бинарники с кучей вирусов."

>ты даун?

Скорее ты даун, потому что KMS тут никто не упоминал. Тебе было сказано - по ссылкам в шапке есть малварь. То, что ты их не рекомендуешь и просто держишь в шапке никого не ебет.

>Частично, и я не защищаю васянку

А нахуй ты её добавляешь тогда?

>Даунич там все бсоды и баги от raid с amd, думал я не пролистаю?

То есть не васянка ломает систему, а AMD и RAID? Тебя много раз в детстве роняли?

>Не большая утрата как по мне

Ну просто GameBar удалился скриптом на удаление дефендера, похуй, ведь даун говорит, что это нинужно.

Так получается, чтобы проверить образ шинды на подлинность и целостность только хэш суммы проверять? И если совпали, то там ничего не изменено и бекдора нет с майнером?

>>62506

>Какие ссылки? Ты же сам сказал что "Aria2c и wget по твоим ссылкам детектов не имеют".

По ссылке в этом посте >>62457 не имеют вирусов, но в твоей шапке эти файлы имеют вирусы. Какой же ты тупой, это пиздец.

>Из скрипта удали строки которые это делают если тебе необходим gamebar. И да это говно ненужное.

Гениально, а если вирус установил, то просто удали его, если тебе не нужен вирус.
Лучше себя из жизни удали, ты говно ненужное.

>>62522

>По ссылке в этом посте >>62457 не имеют вирусов

По ссылкам в этом посте >>62411 *
Фикс

>>62522

> но в твоей шапке эти файлы имеют вирусы. Какой же ты тупой, это пиздец.

Какие нахуй файлы даун? В шапке нет никаких файлов кроме как пикчи и ссылки на каждую утилиту. Покажи где вирус:
https://gitea.com/shapkodebil/win10thread/raw/branch/master/README.md

> Гениально, а если вирус установил, то просто удали его, если тебе не нужен вирус. Лучше себя из жизни удали, ты говно ненужное.

Повторяю я не никогда не говорил что та васянка лучший метод а написал что это "альтернатива" то что твоя мать должна была сделать. Если существуют проблемы или нюансы то это можно исправить так как код там. Для меня это не критично но для других может да, я и добавил что если эти два компонента нужны то можно всё решить.

>>62519
Отвечайте мне. Мне завтра в тайгу ехать.

>>62524

>В шапке нет никаких файлов кроме как пикчи и ссылки на каждую утилиту.

Последний раз дауну повторю - в одной из ссылок на утилиту находятся бинарники cmdow, wget и aria2c с вирусами.

>Повторяю я не никогда не говорил что та васянка лучший метод а написал что это "альтернатива"

Как скажешь, наличие вируса в шапке это не отменяет и это причина по которой она должна быть удалена. Идёшь нахуй ты и твоя шапка.

>>62519
Еще подпись надо проверять, что майкрософт принадлежит. А хеш подделать можно с которым ты сверять будешь.

Парни, привет. Хочу сделать свой приватный репозиторий для программ, используя PackageManagement. Не winget, потому что есть машины с древними системами, которые его не поддерживают. Кроме шоколадки есть какие-то варианты? Можно как-нибудь самому запилить репу, на сервере предприятия? Дайте гайдов, пожалуйста. Гугл что-то ничего вразумительного не даёт.

>>62601
В чем проблема завести всех в единый домен и ставить софт через политики?

>>62519
Где ты правильные хеши возьмешь? На вебархиве нет сохраненных страниц сайта майкрософт

>>62582
подпись тоже можно подделать

Как мне выжать максимум производительности из windows? какие службы отключать? каким софтом выпилить всю телеметрию? Сколько потребляет озу и цп windows defender? Может есть хороший сайт или видео на эту тему?

>>62539

> Последний раз дауну повторю - в одной из ссылок на утилиту находятся бинарники cmdow, wget и aria2c с вирусами.

Блять даунёнок, какая ссылка заебал уже нахуй.

> Как скажешь, наличие вируса в шапке это не отменяет и это причина по которой она должна быть удалена. Идёшь нахуй ты и твоя шапка.

Наличие ссылки в шапке якобы которую ты до сих пор не предоставил, рот от спермы полосни и пиздуй в 11 тред.

>>62738

>Блять даунёнок, какая ссылка заебал уже нахуй

Та, пидорас, которую ты уже несколько раз пытался пропихнуть в шапку, которая качается с сайта с полит пропагандой. Если это не попытка заразить ПК анона вирусом, то я не знаю что.

>>62748

>но оставил оригинальную ссылку на mdl

В этом оригинале вирусы и есть, даун недоношенный.
Всхрюки васяна о сжатии файлов весом в 1-2 мегабайта для таких же даунов можешь оставить.

>Запакуй залупу и проверь через вирустотал.

Запаковал, 8 детектов всего, почти все generic, у твоей хуйни 40. Что ещё спизданешь?
Как же даунов тянет к вирусной хуйне, так ещё и сидят защищают эти поделки дегенератов, которые сжимают бинарники весом в пару мегабайт.

>>62676

>Как мне выжать максимум производительности из windows?

В первую очередь, отключить заплатки от Spectre и Meltdown, если у тебя процессор от intel до 12 поколения. Делается это небольшой старой программой inSpectre.

>какие службы отключать? каким софтом выпилить всю телеметрию?

https://privacy.sexy/

Выбирай вверху "Strict", и ещё руками в Privacy over security ставь галочки напротив отключения дифендера. Плюс ещё можешь потыкать в менюшки и выпилить больше всякого, если майкрософт стор и приложения оттуда тебе не нужны.

Так же можно поставить LTSC версию для уменьшения количества говна из коробки.

>Сколько потребляет озу и цп windows defender?

Зависит от твоего железа, но в реальных условиях какое-нибудь ведро на кор2дуо без дифендера работает ощутимо отзывчивее.

>>62653
Я видел анон кидал в прошлом треде скрин с хэшем для той же лтск.
>>62582

>Еще подпись надо проверять, что майкрософт принадлежит.

Где? В самом образе? Там только два сертификата Microsoft Corporation и Microsoft Windows
>>62657

>подпись тоже можно подделать

Кто этим будет заморачиваться. Обойти хэш, а после подписи. Это уже уровень хацкера, не?

>>62757
Ты ебобо? Зачем отключать Spectre и Meltdown? там разница в производительности в пределах погрешности.

>>62790
У них капча сломана. Я попал в бесконечный цикл проверки.

>>62792
Окей. Там куча анальных переадресовок. Нжно было отключить блок. сторонних куков.

>>62803
У них сайт конченный. Ну, а что ожидать от индусов. Кому нужен хэш, то пишите. Другие версии шинды.

>>62880
SHA-256 невозможно подменить. Если найду доклад, уже пробовали недавно и ничего не получилось. А если он совпадает с оригиналом, то образ не тронут. Да и вообще есть такая замечательная программа WinMerge, можно сравнить два образа и увидеть, вшито ли что-то или образ идентичен оригинальному.

>>62816

>Зачем в гайде по Optimize-Offline обязательно рекомендуется SecHealthUI удалять?

Потому что делался долбоёбами недоразвитыми по типу шапкодебила, у которых любое UWP приложение это кэндикраш. SecHealthUI вообще нельзя удалять обычному пользователю, это по сути просто GUI для настройки дефендера, smartscreen, митигаций и других фич безопасности. Он даже в процессах не висит, если не открыто приложение Windows Security.

>>62753

> Всхрюки васяна о сжатии файлов весом в 1-2 мегабайта для таких же даунов можешь оставить.

Пруфанёшь что вирус?

> Запаковал, 8 детектов всего, почти все generic, у твоей хуйни 40. Что ещё спизданешь?

>Как же даунов тянет к вирусной хуйне, так ещё и сидят защищают эти поделки дегенератов, которые сжимают бинарники весом в пару мегабайт.

Гавно, на разные активаторы типо не детектит? Разный софт для изменение в системе не детектит? Ты не понимаешь смысла, мне похуй и вообще не впадлу удалить ссылку из шапки если там реально вирусы или все хуесосят утилиту (а ля твикер от хача) по резонным причинам. В этом случае ты и только ты кукарекашь в основном потому что у тебя сгорает анус от сайта с чурками.
Ссылку я удалю. В основном я доволен. Пошёл нахуй.

>>62901
Нихуя ты пизданул, пруфанёшь что он даже в процессах не висит? Windows Security это что типо? Antimalware Service не причём?

>>62924

>считается как системный антивирус а не только GUI даун ты конченный

Долбоёб, там буквально название SecHealth UI.

>Dependecies?

Dependencies.

>SecHealthUi и службы с нею связаны

Очевидно, ведь это GUI для него. Вот только при удалении SecHealthUI антивирус продолжит работу, ты просто потеряешь доступ к его настройке, карантину и т.д., а при отключении антивируса без удаления SecHealthUI Windows Security просто покажет, что антивирус выключен.
По твоей ссылке SecHealthUI не входит в список процессов и служб антивируса.

>The first method is to remove the SecHealthUI package which totally and permanently disables Defender.

Орнул в голосину с этого высера. Понятно теперь откуда ноги растут. Дегенерат реально думает, что антивирус удаляется из системы только одним пакетом SecHealthUI.

>Пруфов нет, я описал о том что утилита давно на форуме и abbodi который автор самих скриптов активаций помогал с её разработкой

То есть пруфов нет и может быть вирус, нужно просто верить, ведь оригинал валяется на ноунейм форуме и какой-то адодик помогал с разработкой, понял.

Какие способы закачки образа у майков сейчас актуальны? Де спиздить лтск у них и обычный образ?

>>62938
Массгрейв генерит рабочую ссылку на образ консумерки с сайта майков, даже если ты живешь в РФ и напрямую он не качается.

>>62889
Этого двачую. 256 пока держится.

>>62944

> 256 пока держится.

С 2008 года не держится, пускай и усечённый.
https://online.tugraz.at/tug_online/voe_main2.getvolltext?pCurrPk=69018

>>62946
Пиздешь какой-то. Весь инет и биток на sha-256 держится. Лицо представили, если падет 256?

Я планирую перейти на Windows 10 LTSC IoT с Windows 10 Pro, но не знаю, будет ли она работать в играх так же или хуже, достоверных данных по этому поводу не нашел.

>>62939
Хуегрев додик твой масгрейв бекдор вселяет в образ подделивает хеш суммы пишет фейковые

Самый рабочий вариант через проверенную визу в турцию скачать винду с офф сайта черезе офф установщик

>>62949
Он уже пал. Китайцы уже смогли взломать дешефратор битка. Дело времени это оружие как ядерка в интернет поле. Используют чтобы прижать пендосов если будут чем то не довольны и биток рухнет до 1 цента

>>62938
Почти невозможно законно владеть его копией. Те, кто его установил, бормочут что-то о «раздутом программном обеспечении», которое перестало быть проблемой с появлением WinGet в 2020 году.

Итак, 99% владельцев Enterprise LTSC — пираты и идиоты.

>>62966
Покажи купленную лицензию своей винды.

>>62972
Зачем вместо компьютера банкомат используешь?

>>62972
Я весьма удивлён, не увидев Disco Soylisium'а в предпочтениях этого копробро. Учитывая, какой сойсофт этот использует.

Как в home подрубить gpedit? Как же меня заебали майки. Какую редакцию не скачаешь, то пердолинг. Меня лтск заебала. Мне прошкой обмазываться что ли?

Мне вот интересно, кто все эти люди, бомбящие на софт, и чем пользуются они. Небось Windows Media Player'ом.

>>62987

> Какую редакцию не скачаешь, то пердолинг.

Проблема в тебе, скорее всего, что ты вместо использования компьютера пердолингом занимаешься.

> Меня лтск заебала.

Чем она тебя заебала-то?

>>62992
На обычной ЛТСЦ работает, не вижу причин, почему бы и на иот не работать. Натвикал может чего?

Пора переходить на 11-ю винду. Прощайте. Увидимся там.

>>62994
Возвращайся скорее.

>>63007
Там поддержка 10-ки скоро всё. Тут 100% переход на 11-ю. А там я даже и не знаю, как выживать. Там:
1. Edge уже ядро. Браузер говна удалить будет тяжело
2. Производительность местами хуже с 10-й
3. Баги. До сих пор
4. Закос под MACos
5. Пердолинг с установкой. Классика. Теперь скачать образ недостаточно. А надо еще, чтобы железо было удобное для индуса кодера. Или наебывать индуса на зарплате, при помощи f10+shift и media tool. И это только один пример.

>>62999

>Опция простого открытия файла/папки уехала куда-то вниз

Сейм.
Х.з. из-за чего, недавно заметил.

Если верну microsoft store через wsreset -i его обратно можно будет снова убрать?

>>63083
MSMG Toolkit.

>>63083
Просто скачай windows для любой из стран ЕС. Там можно удалить все приложения включая Edge прямо из меню.

>>63083
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1731012

Почему в шапке предлагают отсюда качать а не с оф сайта?
руфус чето пукнул про отозванный загрузчик

>>63099
ахахах, нихуя себе вопрос
ничего не затронет если ты не удалишь диски или не форматнешь их во время переустановки

>>63097
Кто нибудь ответит? можно верить этим образам?

>>62928

>Вот только при удалении SecHealthUI

Чмо он конечно же не только SecHealthUI удаляет а всё что с ним связано. С чего ты взял что он только увп пакет удаляет если никогда утилитой не пользовалься?

> Орнул в голосину с этого высера. Понятно теперь откуда ноги растут. Дегенерат реально думает, что антивирус удаляется из системы только одним пакетом SecHealthUI.

Так там удаляется пакет SecHealthUI и службы с нею связаны. Почему не удалять увп приложения который держит и сами службы гуя?

> ведь оригинал валяется на ноунейм форуме

Нихуя, все активаторы и главные утилиты откуда берутся тогда? Знаток блять ахаха

> адодик помогал с разработкой, понял.

жир, нахуй я тебя кормлю

>>62972

> Firefox

> Soycord

> Ungoogled Chromium

> Total Commander

> OBS

> ShareX

Пустить ток!

Вот что пишут о Win11 IoT ltsc на реддите, что скажите?

LTSC might be fine, but IoT edition is where you're going weird. IoT isn't designed at all for daily/regular use, and is a niche OS for devices that would benefit from its limitations. It's going to offer limited app support, limited driver support, limited updates, and a limited UI. It being designed for low-power use-cases, too, means you'll see throttling to your CPU/GPU, potentially, if they come under load.

There is no throttling.

LTSC (even IoT) ships with Ultimate Performance power plan, where as Home/Pro editions do not.

>>63120

> что скажите

> на серьёзных щах обсуждать форс шизиков IoT LTSC

Пустить ток.

>>63119
>>63133
Ну хоть не cock, как запустили уже тебе.

>>63156

> Google Android: Firefox based

Пустить ток...

>>63160
Графен с браузером феннек рулит.

>>undefined

Всё по факту, IoT это не для десктоп. У нас на работе стоит Enterprise и Enterprise LTSC 60 на 40 где-то (700~ где-то печек). К концу зимы хотим оставить процентов 20-30 обычного Enterprise.

>>62988
Не всем же пользоваться каждый раз мокрописькой. Я как пердолик со стажем пересел почти на весь стоковый софт. Заменил только браузер на лису ибо пердеджем пользоваться – становится в один ряд с пользователями амиго. Да и того же плеера или просмотрщика нормального стороннего нет, всякие заскорузлые ответвления мпц, джипегвью с вайбом из нулевых в современном интерфейсе и прочий кал.

>>63177

> Заменил только браузер на лису

Пустить ток.

>>63115

>он конечно же не только SecHealthUI удаляет а всё что с ним связано

Спрашивается нахуя? Как потом собираешься митигации настраивать, изоляцию ядра, другой мусор связанный с защитой? Ковырять реестр и гуглить ключи? Сделали долбоёбам GUI удобный для настроек - отключают и ковыряют вручную. Каменный век нахуй.

>Почему не удалять увп приложения который держит и сами службы гуя?

А почему вообще нужно удалять? Это коллектор данных о статусе защиты системы. Отключил антивирус - оно покажет, что антивирус не работает. Всё, нахуя их отключать или вообще удалять? Самое главное - система определит, что антивирус был выключен, а не удалён вирусом, и потом не будет пытаться восстановить и перезапустить антивирус.
Да и службы удалять нет смысла, они восстановятся через SFC, а если им не был изменен тип запуска - будут и дальше запускаться на фоне.

>>63177

> ибо пердеджем пользоваться – становится в один ряд с пользователями амиго

Пукл Бздомщик уже на лису пересел, не сумел стерпеть газиков своего ненаглядного американского аналога яндекс.браузера хрюгл бздома.
Сочту за победу.

>>63177

>просмотрщика нормального стороннего нет

А встроенный на 1ГБ, который до сих пор не может в современные форматы, это считается за нормальный?

>>63224

> который до сих пор не может в современные форматы

В какие современные форматы он не может? Хеик, авиф и вебпи проигрывает. Джиксель дропнули даже браузеры, настолько он мертворождённым оказался.

> это считается за нормальный

Сейчас бы спрашивать мокрописечника, у которого основное приложение на ПК — браузер, это сторонняя мокрописька.

>>63226
Кек, пиздобол не договаривает, что он Animated WebP не проигрывает, но кто его использует кроме парочки софтонеудов-жопочтецов?

>>63227

>Кек, пиздобол не договаривает, что он Animated WebP не проигрывает

В чём пиздабол, если современный формат он не проигрывает. Кек.

>но кто его использует

На 7tv используются везде.

>>63229

> В чём пиздабол

Перечитай ещё раз свой высер не жопой.

> На 7tv используются везде.

Ты 7tv в просмотрщике изображений просматриваешь, 🤡?

>>63230

>Перечитай ещё раз свой высер не жопой.

>не может в современные форматы

>.webp

>Не проигрывает

>Кек, пиздобол не договаривает

Наверное Animated WebP нужно в видеоплеере открывать, да? 🤡

>Ты 7tv в просмотрщике изображений просматриваешь, 🤡?

А как ты предлагаешь смотреть анимированные изображения? Всратый, древний gif?
Animated AVIF оно тоже не проигрывает, кстати.

>>63232

> А как ты предлагаешь смотреть анимированные изображения?

Ты 7tv в просмотрщике изображений просматриваешь, 🤡?

>>63218
Что поделать, если браузеров не осталось.
>>63221
Пердеджем, calm.
>>63224
Кто-то в 2024 считает память? У тебя 2гига/2ядра/128гбссд?

>>63225

>Сейчас бы спрашивать мокрописечника, у которого основное приложение на ПК — браузер, это сторонняя мокрописька

Зачем ты так приложил себя с Edge на телефоне вместо стандартного Chrome. Или ты пользуешься Chrome потребляя кучу рекламного кала в виду отсутствия блокировщика? Впрочем, что в одном случае ты мокрописечник, что в другом говноед.

>>63262

>Ты 7tv в просмотрщике изображений просматриваешь, 🤡?

Имею несколько сохраненных эмоутов. Алсо giphy уже сохраняет всё в webp. Так через что смотреть их? 🤡

>>63266

>Кто-то в 2024 считает память? У тебя 2гига/2ядра/128гбссд?

Сейчас бы обновления по гигабайту качать для хуевого просмотрщика изображений. Это 10% от всего веса системы, просмотрщик изображений, блять. Фанатки паджитских высеров совсем ёбнулись считать это нормой.

>>63268

>Сейчас бы обновления по гигабайту качать для хуевого просмотрщика изображений. Это 10% от всего веса системы, просмотрщик изображений, блять. Фанатки паджитских высеров совсем ёбнулись считать это нормой

Ебать клоун, а если фильм весит несколько гигов или игра несколько десятков? О, ужас! Они же весят как почти вся ОС а то и больше!

>>63267

> Зачем ты так приложил себя с Edge на телефоне вместо стандартного Chrome.

У меня GrapheneOS и там Vanadium стоковый, все твои догадки мимо, mokropisos.

> Впрочем, что в одном случае ты мокрописечник, что в другом говноед.

> Linux: Firefox based

Instead of thousand words.

>>63270

>У меня GrapheneOS

Врунишка, хватит серить и называть стоковый Android в скринах – GrapheneOS.

>Vanadium

Сорта безблокировочного кала.

>>63271

> Врунишка, хватит серить

Так не серь. Зачем ты накатил дырявый кал на GrapheneOS, когда сами разрабы говорят, что так делать не нужно?

> стоковый Android в скринах

Скрины каким числом датированы? Я эти ОС свопал несколько раз. Недавно вот опять графин накатил. Так что недалёкий pedazos только ты.

>>63269

>Ебать клоун, а если фильм весит несколько гигов или игра несколько десятков? О, ужас! Они же весят как почти вся ОС а то и больше!

О, если игра весит 300 ГБ, то давайте весь софт делать неоптимизированным говном на 100 ГБ. Ебать клоун.
Для игр и фильмов есть норма по размеру, в зависимости от качества и других характеристик. Просмотрщик изображений в максимум весит до 150 МБ, в среднем около 80 МБ, но никак нахуй не 1 ГБ. Ладно бы среди этих 1 ГБ было что-то полезное, но эта хуйня банально не может полноценно отобразить AVIF и WEBP.

>>63276
И кто эти стандарты утвердил, сколько и что должно весить? Какой-то хуй с сосаки? В голос ну с поехавшей 2гига/2ядра/128гбссд маньки.

>>63275
Господи, какую же ты хуйню вне контекста несёшь, тупорылый говноед. При чём здесь desktop версия (которая на пердоликс сплошь пердодыра, но это суть отдельный разговор), когда речь идёт о GrapheneOS?

> Avoid Gecko-based browsers like Firefox as they're currently much more vulnerable to exploitation and inherently add a huge amount of attack surface. Gecko doesn't have a WebView implementation (GeckoView is not a WebView implementation), so it has to be used alongside the Chromium-based WebView rather than instead of Chromium, which means having the remote attack surface of two separate browser engines instead of only one. Firefox / Gecko also bypass or cripple a fair bit of the upstream and GrapheneOS hardening work for apps. Worst of all, Firefox does not have internal sandboxing on Android. This is despite the fact that Chromium semantic sandbox layer on Android is implemented via the OS isolatedProcess feature, which is a very easy to use boolean property for app service processes to provide strong isolation with only the ability to communicate with the app running them via the standard service API. Even in the desktop version, Firefox's sandbox is still substantially weaker (especially on Linux) and lacks full support for isolating sites from each other rather than only containing content as a whole. The sandbox has been gradually improving on the desktop but it isn't happening for their Android browser yet.

https://grapheneos.org/usage

>>63286
Какой же тупорылый говноед, г-ди... Не позорься.

>>63286
Как же оно позорится. Как у такого тупорылого выблядка хватило ума накатить графин...

> Gecko doesn't have a WebView implementation (GeckoView is not a WebView implementation), so it has to be used alongside the Chromium-based WebView rather than instead of Chromium, which means having the remote attack surface of two separate browser engines instead of only one. Firefox / Gecko also bypass or cripple a fair bit of the upstream and GrapheneOS hardening work for apps.

> This is despite the fact that Chromium semantic sandbox layer on Android is implemented via the OS isolatedProcess feature, which is a very easy to use boolean property for app service processes to provide strong isolation with only the ability to communicate with the app running them via the standard service API. Even in the desktop version, Firefox's sandbox is still substantially weaker (especially on Linux) and lacks full support for isolating sites from each other rather than only containing content as a whole.

>

>>63291
Сколько раз не пересылай, манямирок это не излечит треснувший. Так что зализывай срачло в другом месте.

>>63291
Таблы от шизофазии прими, а то тряска у тебя, 6гг.

>>63310
Шизофазия возникает в случае установки на hardened OS дырявого копробоаузера.

>>63327
У меня перджа нет, спок. Ты ошибся.

>>63344

> У меня перджа нет

Конечно же нет, у тебя дырявый копробздокс.

> Ты ошибся

Нет, всё верно.
https://grapheneos.org/usage

>>62999
Проверь в FileTypesMan какое действие по умолчанию у расширения Directory.

>>63358

>Конечно же нет, у тебя дырявый копробздокс

Не настолько дырявый, как твой пердж.

>Нет, всё верно.

>https://grapheneos.org/usage

Не устал там ещё аутофеллировать?

>>63448

> Не настолько дырявый, как твой пердж

Edge на Android использует WebView и OSProcessIsolation, а не является копробздокс-дырой. На ПК он вообще самый безопасный, копробздокс и рядом не валялся.
Советую читать, для чего ОС предназначена и какого говняка её авторы рекомн избегать
https://grapheneos.org/usage
Что-то я там не вижу Edge, только дырявый лисокэл, ахах!

>>63500

>Советую читать, для чего ОС предназначена и какого говняка её авторы рекомн избегать

>GrapheneOS is a privacy and security focused mobile OS

В каком месте у пердежа privacy?

>Edge на Android использует WebView

Не использует он WebView, Edge это полноценный браузер, который тащит свой Chromium.

>Что-то я там не вижу Edge, только дырявый лисокэл, ахах!

Там есть только Vanadium, по их словам он самый безопасный и приватный. Зачем ты мокрописькой помножил все наработки харденинга графина на 0?

>>63504

> Там есть только Vanadium

> https://grapheneos.org/usage

> Avoid Gecko-based browsers like Firefox as they're currently much more vulnerable to exploitation and inherently add a huge amount of attack surface.

Пссст~

>>63508

>Vanadium turns on strict site isolation, matching Chromium on the desktop, along with strict origin isolation.

>Chromium has decent exploit mitigations, unlike the available alternatives. This is improved upon in Vanadium by enabling further mitigations, including those developed upstream but not yet fully enabled due to code size, memory usage or performance. For example, it enables type-based CFI like Chromium on the desktop, uses a stronger SSP configuration, zero initializes variables by default, etc. Some of the mitigations are inherited from the OS itself, which also applies to other browsers, at least if they don't do things to break them.

Пердеж в сделку не входил. По privacy и security не дотягивает. Зачем ты мокрописькой помножил все наработки харденинга графина на 0?

>>63512

> Пердеж в сделку не входил.

А его никто и не упоминал в рамках пользования графинОС в данном треде, ты лишь додумал жопой. Было лишь написано, что он безопаснее лисокэлыча на Android, ахахха!

>>63515

>А его никто и не упоминал в рамках пользования графинОС в данном треде, ты лишь додумал жопой.

Ты же писал раньше, что у тебя пердеж на графине стоит.

>индусы которые не осилили написать свой движок, только накинуть скинчик на чужой

>безопаснее

Проиграл с этой аналитики любителей жопоручек, лел.

>>63220

> Как потом собираешься митигации настраивать, изоляцию ядра, другой мусор связанный с защитой?

> мусор

Ты не ошибся, я не ковыряю всё просто. Способы защиты нужно предпринимать с источника а не клеит скотч на кран с говном.

> А почему вообще нужно удалять? Это коллектор данных о статусе защиты системы. Отключил антивирус - оно покажет, что антивирус не работает.

Хуета при твоём sfc он опять запустится, хуйня назойливие чем ты думаешь. Обнова, таймер, задача любой не осторожный пук с твоей стороны и он тут как тут.

>>63532

>Ты не ошибся, я не ковыряю всё просто.

Ну так они же включены по дефолту, ты их не трогаешь? А зачем тогда антивирус ковыряешь?

>Способы защиты нужно предпринимать с источника а не клеит скотч на кран с говном.

Интересно, как это, если у тебя активатор и мокрописька для офиса блокируется большинством антивирусов, а из твоих пруфов только "оригинал на сайте и адодик помогал". В таком случае "краном с говном" является твоя шапка.

>Хуета при твоём sfc он опять запустится, хуйня назойливие чем ты думаешь.

Не запустится, потому ошибок не будет найдено и восстанавливать будет нечего.

>Обнова, таймер, задача любой не осторожный пук с твоей стороны и он тут как тут.

У меня антивирус выключен одной политикой и службами антивируса, ставлю обновления каждый месяц, ничего не включается, обновления для дефендера не приходят. Что делаю не так?

Скажите, на последних версиях стоковая галерея поддерживает webp/webm и heic/heif/hevc? А то вроде даже на 11 в начале не было поддержки. Я все откатиться хочу.

>>62959
Ждут, пока рептилоиды отдадут приказ? Пиздец шиза.

>>62959
АХАХАХАХХА ШИЗОИД

>>63741

>Из-за ее сложной конструкции по сравнению с SHA-1, после ASIACRYPT 2015 практически не наблюдается прогресса в атаках на коллизии на SHA-2

>В 2024 слегка продвинулись только

Ок, ждём ещё через 8 лет результаты.
https://eprint.iacr.org/2024/349.pdf

>>63735

>Именно, я их с образа сразу удаляю.

Митигации и изоляцию ядра из образа удаляешь? Дашь ссылку где это находится в коде Optimize-Offline?

>Так теперь и активатор не то да? Посоветуешь лицензию купить?

Есть альтернатива с полностью открытым кодом, которая использует только системные утилиты, которой активацию можно сделать полностью вручную, парой команд в консоль.

>Кран с говном у тебя в голове. Шиза серьёзная проблема.

Ну так ты объясни, что в твоём понимании "кран с говном". Твои мокрописьки в шапке детектятся почти всеми антивирусами, но пруф безопасности это какой-то там форум и адодик? Если это не "кран с говном", то что?

>Верить на слове шизику

Тебе не привыкать, веришь же шизикам, у которых детекты антивируса на бинарнике появляются только из-за сжатия, веришь и пользуешься.

>по опыту использования десятки больше 10 лет

Windows 10 - July 29, 2015; 9 years ago. Ну пиздаболу точно верить не стоит. Ещё и криворукому, который ищёт всякие мокрописьки и ломает систему, когда при отключение системой работает идеально.

>То есть у тебя антивирус на антивирусе? Затычек мало?

Как это антивирус на антивирусе? У меня антивирус выключен политикой, как и рекомендуется Microsoft, службы антивируса тоже выключены.

>>63764

> Митигации и изоляцию ядра из образа удаляешь? Дашь ссылку где это находится в коде Optimize-Offline?

Что? Дефендер удаляю.

> Есть альтернатива с полностью открытым кодом, которая использует только системные утилиты, которой активацию можно сделать полностью вручную, парой команд в консоль.

mas? kms_vl_all? да я знаю проблема в чём?

> Твои мокрописьки в шапке

Мои лично?

> детектятся почти всеми антивирусами, но пруф безопасности это какой-то там форум и адодик?

Так ты сам то вирус ты нашёл или нет? Про abbodi я не ебу видимо он тебе очко пробил, но делает разные утилиты которые и на гитхабе есть так что.

> Если это не "кран с говном", то что?

Твоя шиза

> Тебе не привыкать, веришь же шизикам, у которых детекты антивируса на бинарнике появляются только из-за сжатия, веришь и пользуешься.

пук

> Windows 10 - July 29, 2015; 9 years ago. Ну пиздаболу точно верить не стоит. Ещё и криворукому, который ищёт всякие мокрописьки и ломает систему, когда при отключение системой работает идеально.

пук

> Как это антивирус на антивирусе? У меня антивирус выключен политикой, как и рекомендуется Microsoft

Так а вирусы я не понял.

>>63771

>Что? Дефендер удаляю.

Ахах, долбоёб, ты понимаешь, что митигации, изоляция ядра и некоторые другие настройки к дефендеру не относятся, что не вся защита системы заканчивается на дефендере? Нет, не понимаешь, очевидно, ты же выковырял из системы приложение, которое даёт возможность настраивать эту защиту.

>Так ты сам то вирус ты нашёл или нет?

Антивирусы нашли, а маня пруфов предоставить не может, только всхрюки о сжатии.

>>63766

>уебать на Linux

>чтобы приложения были однородные

Выбери что-то одно. Вот где-где, а на жму/пинусе однородности ты точно не найдёшь.

>>63542
Бамп

>>64007
Поддерживает, только если установишь кодеки из стора. Анимированные webp/avif/apng не поддерживает.

Так, почему если я сжимаю какие-либо файлы внутри папки виндовс с помощью compact /exe:XPRESS16K (например папку winsxs), то система больше не загружается? Какого хуя имбецильный виндовс собственное сжатие не поддерживает?

>>64126
По-моему опыту брейв самый быстрый из всех браузеров заточенных на анонимность. Но это чисто на глаз, ниче секундомером не мерял, да и чето он в последнее время тупит.

Почему виндовс 10 сама поменяла обои на бамбук?

>>64189

>заточенных на анонимность

>chrome

Лол нахуй.

>>64246
Не рассказывайте ему что в ванильной лисе давно есть телеметрический говняк.

>>64344
Лису можно сделать не ванильной, а гугл хром?

Давно не заходил. Там 11 Enterprise LTSC уже вышла полноценная, или до сих пор слитый билд пока только висит?

>>64567
Ачо? Мне вот новый дизайн нравится. Парой мокрописек исправляются главные недостатки вроде говноэксплорера, копропукса и полупокерного супербара, после чего можно вполне нормально пользоваться.
Главное, перед установкой из образа вырезать всё ненужное, даже из лтсц.

>>64568
тогда рекомендую готовый образ скачать от mitradis, там все настроено так, как надо.
если боишься, то скачать скрипты на гитхабе его и самому сделать образ, скрипты можешь посмотреть.
и система в разы становится лучше.

>>64570

> готовый образ скачать от mitradis

Дай

>>64568
Охуенная ос, когда даже после установки ссаной банкоматки приходится юзать мокрописи от говняков, и не говори...

Хорошие новости подоспели.

>Мы рады поделиться новаторскими новостями от команды исследований и разработок @MASSGRAVE!

>Наша команда успешно взломала почти всю защиту лицензирования программного обеспечения Windows / Office. С помощью этого нового метода мы можем навсегда активировать почти любую версию Windows и Office, от Vista до последних Windows 11 и Server 2025, включая CSVLK и ESU.

>Мы можем легко активировать лицензии Windows 10 ESU (Extended Security Updates), гарантируя расширенные обновления после октября 2025 года.

>Этот прорыв еще более впечатляет благодаря своей простоте — не требуется установка сторонних файлов, не требуется модификация системных файлов, а также полностью чистое выполнение.

>Это самый крупный прорыв в пиратстве Windows/Office за всю историю.

>Это решение будет доступно в ближайшие месяцы — следите за обновлениями!

https://x.com/massgravel/status/1862492822261399731

>>64630
Банкобляди соснули, лол. Теперь нет ни одного смысла сидеть на LTSC, встроенное ПО и так выпиливаются за 5 минут под корень до уровня LTSC, а пердолить зонды через реестр/групповые политики надо там и там (да, в LTSC они всё ещё включены).

>>64638

> встроенное ПО и так выпиливаются за 5 минут

Но тогда винда становится той самой ненавистной банкоблядской.
Там нигде не щелкает?

А вообще перемогать мокрописькой в разработке в то время как LTSC-бояре как активировали AIO-скриптом так и продолжают - такое. Впрочем, радость апдутеров понятна - теперь активация не будет слетать при каждой говнообнове.

>>64638

>Банкобляди соснули

Мне LTSC нравится именно тем, что на ней приходят обновления раз в месяц и не было ни одного случая, когда эти самые обновы что-то сломали в системе. Это главная причина, по которой я сижу на ней.
Автопоиск у меня отключен, раз в месяц прожимаю кнопку и обновляюсь.

>>64652
Это можно настроить и в обычной версии, у меня отключено автообновление, пока сам не нажму (правда если месяц без обновлений жить, оно долго будет всё устанавливать, что накопилось).

>>64654

>оно долго будет всё устанавливать, что накопилось

В том то и прикол, что на лтск нет всяких мусорных обнов, только обновы по безопасности.
Ты можешь хоть 3, хоть 5 месяцев не обновлять, а потом тебе установится самый крайний пакет обновлений на текущий месяц, а за прошедшие месяца ничего там не копится.

>>64664
Что в твоём понимании мусорные обновления? Проблемы есть не только в исправлении безопасности, но и внешнего вида + добавление фич для производительности и улучшения работы. Понятно, что LTSC там не надо это, там поставил на банкомат, закрыл интерфейсом и всё. Но для пользовательского сегмента это другое. Главное, что реклама не приходит и все изменения под капотом только с обновлениями.

>>64638

>встроенное ПО и так выпиливаются за 5 минут под корень до уровня LTSC

Ну-ка, показывай, как WebView2 и AppInstaller удалить не на LTSC?

>>64717
Чтобы поставить вместо него более дырявый? Орнул.

>>64630
я и так активирую без проблем по телефону.
скопировал ключик в бот, бот выдал код подтверждения, сохранил в блокнотик, вот тебе и активация.
зачем все эти скриптики нужны?

>>64749

> 2025

> активация вИндус по телефону

😂😂😂

>>64630
Как будет доступно, произведу обряд snitching'а в MS.

>>64813
А то они там без тебя нихуя не знают, что их пиратят постоянно.

>>64813
Чел, там без тебя и до тебя это писали. И сейчас возможно пишут. Ты думаешь майки не могут посмотреть, кто в их системе законно, а кто нет? Ебать наивный, всем похуй. У них мизерный доход от винды для простых пользователей. На гитхабе (который принадлежит майкам) лежат активаторы и ключи, всем похуй 🤡🤡🤡

>>64829
>>64832
Ну раз похуй, то мой акт snitching'а погоды не сделает, поэтому лишним не будет. Может и зашевелятся эмесы. Отставить тряску, спермохлёбы-массгеи.

>>64917
Так трясёшься тут ты в надежде, что твой репорт среди таких же тысяч доносчиков чем-то зацепит. Не смеши. Уже не первый год можно активировать левыми способами и способ этот не прикрывают. Не забудь в доносе указать, что ты сам знаешь левый ключик с китайского ботнет-форума, чтобы тоже прикрыли использование по принципу один ключ в одни руки 🤣

>>64961
При чём тут именно HWID, дурачёк? Речь шла про активацию в общем, а она была ещё в нулевых через левые закрытые письки и всем было похуй на лазейки 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

>>64971

> При чём тут именно HWID

А ты читать не умеешь, что написано HWID? 🤣🤣🤣

>>64978

>а ти ситят ни умеесь, сьто написяна HWID

Хуя манявры скорби 🤣

>>65014

> а ти ситят ни умеесь, сьто написяна HWID

Хуя се, у тебя в голове детские голоса читают текст 🤣🤣🤣

>>65048

>думать о детях там, где и слова о них не было

Педофайл, спок 👮♂️

Кстати, у массобогов файлы хостятся прямо в азуре, помимо гитхаба:
https://dev.azure.com/massgrave/_git/Microsoft-Activation-Scripts
И почта аутлук. Ебало доносчиков представили? Будто майки сами не видят, не отслеживают такую деятельность (особенно на своей инфраструктуре) и кладут на это болт.

>>65052

> думать о детях

Так не думай. Зачем ты подумал о детях? Ещё и свои секс-девиации зачем-то описал 🤣🤣🤣

>>65065

> Ебало доносчиков представили?

Ебало того, кто печётся от якобы нулевого импакта snitch'ей, представили? Не боись, на твою мокропиську свершу донос КТТС. Нехуй было о ней разглагольствовать на сосаче 🤣🤣🤣

>>65069
C логикой у тебя беда конечно. Я лишь констатировал факт по изложенному тобой сообщению. Ты когда видишь или читаешь что-то, думаешь об этом? То-то же, так работает мозг, проведу тебе урок нейробиологии. Вот и вывели твою личину на чистоту, скорбь.

>>65070
Да хоть Богу донеси, всем поебать. Одному тебе скорбному скучно живётся, видно сразу, жизнью тебя обделили. Ну что впрочем взять со скорбного педофайла.

>>65081

> эти оправдания детолюба

Кек!

>>65082

> всем поебать

Только твою срачку на полтреда разворотило 🤣🤣🤣

>>65083
Забавный. Писать про детей начал ты >>65048 , а детолюбом выставляешь меня, хотя ни разу об этом не обмолвился в своих постах в виду отсутствия мыслей о таком. Не позорься, скорбь, пиши больше тут. Будет составлять досъе на скорбного педофайла для анализа личности и ограждения от общества соответствующими органами.

>>65084
В каком именно посте разворотило? Покажи, интересно узнать на каком моменте у тебя закончились таблы.

>>65085

> хотя ни разу об этом не обмолвился в своих постах в виду отсутствия мыслей о таком.

>>65052

> думать о детях там, где и слова о них не было

Зачем ты думаешь о детях и трогаешь себя? 🤣🤣🤣

>>65086
Сам факт реакции полоумного одебилевшего дегреля на безобидный пост о snitching'е с последующим доказыванием в пустоту.
Ниразворотило соввсем детолюба 🤣🤣🤣

>>65087
И где я думаю? Мой пост это лишь констатация факта твоей личины по естественным связям нейробиологии, когда человек читает или видит что-то. В нашей к сожалению не конструктивной дискуссии в ввиду твоей скорбности, с моей стороны ни разу не прозвучало подобное в виду отсутствие данных мыслей. А вот ты, скорбный педофайл, первым заговорил о них, соотвественно подумал и дал толчок этой теме. Интернет всё помнит и каждый это видит, можешь усираться тут сколько влезет.

>>65088
Скорбь, скорее таблы прими, уже приступы шизофазии начались у тебя!

>соввсем

Аж ручки трясутся, лел.

>>65090

> с моей стороны ни разу не прозвучало подобное в виду отсутствие данных мыслей.

>>65052

> думать о детях там, где и слова о них не было

Зачем ты снова оправдываешься, полоумный, одебилевший любитель детишек?
Уже установлено тредом, что ты любитель потрогать себя при мысли о детях, полезай-ка под шконарь 🤣🤣🤣

>>65090

> в ввиду

Trembling of pedo 100%

>>65092
Это не оправдания, а констатация фактов. Скорбный вроде тебя даже не способен понять различие этих нюансов, как и то, что выдал свою скорбную педофайлскую личину приплёв зачем-то детей >>65048

>у тебя в голове детские голоса читают текст

Тебя возбуждает, когда с тобой говорят детские голоса в голове? Так и запишем, фетиш скорбного педофайла. Советую обратиться скорее тебе за помощью, пока никто не пострадал.

>>65095
Не мой родной язык, мне простительно, скорбный педофайл.

>>65096

> Это не оправдания, а констатация фактов

Ты оправдываешься, косвенно констатируя факты, что ты не прочь потрогать себя при мыслях о детишках? Это и так видно, простыни словесного поноса этому только вторят 🤣🤣🤣
>>65097

> Не мой родной язык, мне простительно

А здесь язык ни при чём, здесь скорее прослеживается тремблинг ручек любителя детишек, ошибки там нет, лишь затроена буква в 🤣🤣🤣

>>65098
Вижу тебя жизнь совсем обделила нейробиологической связью, а также ограниченностью ума. Ничего, нужные люди разберуться. Отправил твои посты куда следует, можешь дальше там фетишировать до первого пативэна. Удачного заплыва, скорбный педофайл, любитель детских голосов в голове.

>>62334 (OP)
Пидорас блядь, поставил хуеты из гайда мне все снесло к хуям, хорошо хоть в компе не было данных карт и т.п. зато проебалась коллекция сканов фоток семейных 30х годов, невозможно восстановить, мразь ебаная блядь я как теперь бабушке в глаза буду смотреть
Переустанавливаю сука сижу, винчестер новый пришлось еще взять

Блядина скачала обновления, убила кряки, поменяла обои и фон.

Доколе американские пидорашки будут своими гиязными ручками в моем компуктере шариться блять

>>65178

> убила кряки

Vatnik, perestan' zhrat govno...

Microsoft разрешила ставить Windows 11 на старые ПК вопреки всем своим запретам

https://www.cnews.ru/news/top/2024-12-10_ustanovka_windows_11_na_starye

Причины оставаться на десятке?

Кстати, было бы интересно узнать от более осведомлённых касаемо того, что IoT Enterprise LTSC 2024 не требует проверок ТРМ и ЦПУ. Там включена обратная совместимость со всем железом, а не только из списка поддерживаемых? Просто если остальные редакции требуют следовать минимальным требованиям включая список поддерживаемых ЦПУ, то у этой редакции требования сняты (оно в принципе логично, что банкоматы работают далеко не на 8gen+ ЦПУ, но всё же интересно).

>>65231

> приватность

> Microsoft Windows

😂😂😂

Хули щас какое-то обновление прилетело, после него у меня обои поменялись на какую херь

>>65208

>скачивает обновление как я понял с украинского айпи

Украинский софт качается с украинского айпи, как так вообще может быть?

Почему мелкософт не уничтожит массовое захоронение? Оно же на гитхабе находится, который принадлежит майкам. Или это такой способ удержать пользователей от перехода на линукс?

>>65231
Рапортую результат работы. Количество соединений к Microsoft упало в разы и при этом не затронут функционал, одним скриптом удаляется весь мусор (почти, но об этом чуть позже). Проверено на чистой установке, не подключаясь к интернету закинул с флешки 2 скрипта, применил их, перезагрузил ПК и отправил на установку обновлений. Тот мусор, что я удалил не возвращается при обновлениях, единственное замечание что при обновлении они завозят Copilot, но его можно удалить через ПКМ или в настройках, как и OneDrive. Dev Home тоже присутствует, его тоже придётся удалять, но способом из скрипта, чтобы не возвращался. Работой доволен, код читается легко и просто, а не как навалено у других. К концу недели сделаю варианты от лайтового (где есть функционал и приватность) до "харденед" (где приватность больше, но будет сказываться на функционале). Вечером начну смотреть политики для Edge и думать над ним.

>>65521

> приватность на винде

Вот ведь человеку заняться нечем. Лучше бы на работу устроился

>>65521
Нахуя эти скрипты, когда через unattend уже готовую винду с настройками можно получить?

Съёбываю от предков, и нужно заложить им на пекарню зонд.
У них дирснятка-хоум (штатно в домен не введёшь) и лицензионный касперский. Сейчас к пекарне есть физически доступ, известен пароль от учётки, и, пока есть возможность, сгенерен userkey.psw. Комп, естественно, за NAT.

Поэтому реквестирую какую-нибудь тулзу для удалённого доступа, чтобы, самое главное, она не палилась в GUI, и конкретно её не знали всякие античиты с прокторингами (эта пекарня используется для учёбы, при этом, вроде, прокторинг пока только браузерный). Следующей идёт возможность пробивать NAT (хотя бы на первое время, пока не выбил белый IP на новом месте, а там можно будет их роутер заставить ко мне с туннелем стучаться). Конечно же, стелсовость, в том числе, в том плане, что не как RDP, от которого отъёбывает консоль, а как VNC, который тупо шарит сессию... или ту же самую консоль, включая экран входа и блокировки... Что ещё... возможность подключаться не только к сеансу удалённого доступа, но и, аки через SSH, стягивать файлы или вообще пробрасывать TCP...

Причин так делать много: и то, что у них пока лежат некоторые важные (мои) файлы, и тупо месть за то, что до последнего пасли меня, да даже то, что им реально иногда техпод нужна - но доступ хотелось бы иметь и вне заявок на техпод.

>>65590

>unattend

Какая-то очередная писька.
>>65567
Я и так работаю на самозанятости, за прошлый месяц вышло почти 2к вечнозелёных + сдаю за 1.5к вечнозелёных хату. Мне этого хватает.

>>65610

>Какая-то очередная писька.

Долбоёб.
https://learn.microsoft.com/en-us/windows-hardware/manufacture/desktop/update-windows-settings-and-scripts-create-your-own-answer-file-sxs

>>65614
А теперь пойди и посмотри, что там васян намешал.

>>65618
Какой васян? Это официальный метод для настройки системы ещё на этапе oobe или вообще winpe. У тебя то понятное дело ума не хватит на такое, поэтому мокрописечные скрипты твоё всё.

>>65623

>официальный метод

>наваленная кучка от васяна

Не позорься, пойди перечитай официальный гайд и посмотри, что делает васян. Удачи попасть в ботнет.

Also, не понимаю, нахуй вообще какие-то скрипты нужны, когда вся телеметрия выключается через gpedit, а эти политики потом через lgpo можно тащить с одной системы на другую. Пердоле моча в голову ударила от нехуй делать.

Also, первый признак васянского метода это вырезать системные компоненты, что и видим в шмиганс-пердогайде. Что я и говорил тащемта, мало того, что васян навалил кучу не читаемого кала, так ещё и предлагает выпиливать системные компоненты, что Microsoft официально не одобряет. А потом тут будут срать, что у кого-то что-то сломалось, лол.

О каком гайде и васянах говорит шизофреник, когда unattend это официальный инструмент майков. Кек.

>>65627
Шмиганс-пердогайд это не официальный гайд. Официальный гайд только на microsoft.com в соответствии со стандартами, а не лепить свою васянку и предлагать удалять системные компоненты. Потом тут срёте, что винда такая-сякая ниработаит, а причиной тому кривые ручки и пердогайды вместо того, чтобы открыть сайт майков и сделать самому.

>>65631

>Шмиганс-пердогайд

Что ты несёшь, больное животное? Тебе буквально ссылку на сайт microsoft дали.

>>65634
Не виляй сракой, всё ты знаешь.

>>65590
>>65614
>>65618
>>65625
>>65627
>>65628

>Microsoft официально не одобряет. А потом тут будут срать, что у кого-то что-то сломалось, лол.

Спермобот, спок.
>>65631
Блять, судя по такому нахрюку кремлеботов спермоботов, никуда майки из РФ не ушли, а тупо издеваются над анонами, которые не могут теперь нормальные исошники скачать. Либо шпионят тут, собирают репорты о новых рабочих впнах.

А судя по тому, что мне не ответили на вопрос по нецелевому использованию WinPE, кроме спермоботов тут сидит мало кто.

А теперь вопрос к реальным людям:
Где можно попасть на реальное свободное общение про еблю винды во все дыры (хотя бы, в роли обычного пользователя)?
По той же WinPE - где сидят сборщики, которые смогут пояснить за все BartPE/WinXPE/ADK и прочее?
Где сидят "шифрующиеся" пираты, с которыми можно обсудить, работает или нет сейчас та или иная схема объёбывания активации (вроде продлённого бесплатного апгрейда 7-8.1 до 10 для инвалидов, или обратимости апгрейда лицензии?

>>65644

> никуда майки из РФ не ушли, а тупо издеваются над анонами

Смотри сюда. Есть сторонний менеджер пакетов для венды, называется "совок". Устанавливается через помершел:

> irm https://get.scoop.sh | iex

Знакомая команда, да? На чистой винде запусти её и посмотри, что напишет тебе помершелл. Спойлер: он не разрешит выполнение стороннего скрипта.

А теперь возьми популярную и её легендарную, и выполни так же на чистой свежеустановленной винде.

> irm https://get.activated.win | iex

Спойлер: она запустится без проблем.

Дальше думойте сами. Какой скрипт для венды чужой, а какой родной.

>>65231
Что там можно пердолить? Даже BSI говорит, что в принципе там всё сложно с этим. Можно минимизировать сбор только. А ещё они советуют поставить LTSC, хотя и обычная Enterprise сойдёт. Не думаю, что кто-то лучше напердолит, чем правительственная конфигурация. Мокрописечник и рядом не стояли.

https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Cyber-Sicherheit/SiSyPHus/E20172000_BSI_Win10_AFUNKT_TELE_DEAKTIVIEREN_v1_0.pdf?__blob=publicationFile&v=6