67 Кб, 1080x934Выживания под Windows 9x, XP, и Vista тред.
Существует только один актуальный браузер -- https://github.com/Feodor2/Mypal68
Предыдущий -- https://arhivach.xyz/thread/1052518/
Существует только один актуальный браузер -- https://github.com/Feodor2/Mypal68
Предыдущий -- https://arhivach.xyz/thread/1052518/
252 Кб, 1093x687ап топовой сборОчкой на амуде
>>53073
Сука да ты заебешь, объясни блять нормально что я такого сделал, харэ строить из себя надмозга какого то
Сука да ты заебешь, объясни блять нормально что я такого сделал, харэ строить из себя надмозга какого то
110 Кб, 1366x768Вкастился со своим игровым ПК на говносборке W8.1. Изошник, кстати, весил лишь 750мб.
>>53096
О, у меня похожий хлам где-то валяется, на десятке. Показывай сколько памяти система жрёт после запуска.
О, у меня похожий хлам где-то валяется, на десятке. Показывай сколько памяти система жрёт после запуска.
>>53093
Полегче, я еще на том сидел :3
Полегче, я еще на том сидел :3
>>53096
Как у этого говносборщика дела с безопасностью?
Антивирусами хотя бы проходился по системе?
Хотел навернуть когда-то, оттолкнуло то, что надо драйвера руками ставить
Как у этого говносборщика дела с безопасностью?
Антивирусами хотя бы проходился по системе?
Хотел навернуть когда-то, оттолкнуло то, что надо драйвера руками ставить
39 Кб, 256x256Аноны, смотрите.
Windows 7 SP1, не васянская сборка, родной .iso. Это к слову о комплектации драйверами и прочими компонентами. Свежеустановленная. Система не засрана еще ничем.
Пека второй половины нулевых, на матери встройка (чипсет G31, видеокарта Intel GMA 3100). Дискретки нету.
Разумеется, чистая Win 7 применяет какой-то дефолтный драйвер для этой карты. Также можно накатить драйвер от Intel, который добавляет панельку продвинутых настроек этой видеокарты ну и в целом - вероятно - делает всё "лучше".
Запускаю Quake III. Чистый с офиц диска с введенным ключом, не какую-то левую сборку.
Если стоит только дефолтный виндовый драйвер - все хорошо, игра работает отлично. Только монитор 16:9, и поэтому родные 4:3 разрешения кваки растягиваются в 16:9; дефолтный драйвер не умеет леттербоксить полосками (например, показывать 1024x768 в центре экрана).
А если поставить драйвер от Intel - то вместо осмысленного изображения игра выводит полностью серый экран и более ничего. И на вступительных роликах, и в меню игры. Звук есть, слышно и звуки роликов, и звуки хождения по меню клавиатурой, а картинка - просто всё залито серым и всё.
Этот драйвер от Intel еще и не удаляется нормально из системы, лол. Удаление как бы происходит успешно, но остается панелька управления видяхой и мб еще что-то.
Чего не хватает в системе, что установка драйвера на встройку ломает кваку, а не наоборот?
Windows 7 SP1, не васянская сборка, родной .iso. Это к слову о комплектации драйверами и прочими компонентами. Свежеустановленная. Система не засрана еще ничем.
Пека второй половины нулевых, на матери встройка (чипсет G31, видеокарта Intel GMA 3100). Дискретки нету.
Разумеется, чистая Win 7 применяет какой-то дефолтный драйвер для этой карты. Также можно накатить драйвер от Intel, который добавляет панельку продвинутых настроек этой видеокарты ну и в целом - вероятно - делает всё "лучше".
Запускаю Quake III. Чистый с офиц диска с введенным ключом, не какую-то левую сборку.
Если стоит только дефолтный виндовый драйвер - все хорошо, игра работает отлично. Только монитор 16:9, и поэтому родные 4:3 разрешения кваки растягиваются в 16:9; дефолтный драйвер не умеет леттербоксить полосками (например, показывать 1024x768 в центре экрана).
А если поставить драйвер от Intel - то вместо осмысленного изображения игра выводит полностью серый экран и более ничего. И на вступительных роликах, и в меню игры. Звук есть, слышно и звуки роликов, и звуки хождения по меню клавиатурой, а картинка - просто всё залито серым и всё.
Этот драйвер от Intel еще и не удаляется нормально из системы, лол. Удаление как бы происходит успешно, но остается панелька управления видяхой и мб еще что-то.
Чего не хватает в системе, что установка драйвера на встройку ломает кваку, а не наоборот?
>>53276
Системный драйвер тоже от интел, просто старый, а в новом видимо что-то поломали. Попробуй снести всё через ddu.
Системный драйвер тоже от интел, просто старый, а в новом видимо что-то поломали. Попробуй снести всё через ddu.
>>53287
А с ним не работает DOSBox с Tomb Raider 1 внутри, лол. Сам DOSBox как таковой валится с дженерик ошибкой после вступительных роликов, когда приходит пора инициализировать 3D и рисовать логотип 3dfx и менюшку. Может быть, системный драйвер действительно формально от Интел, но он какой-то дженерик драйвер для дефолтной видеокарты, а вот драйвер Интела - он все-таки для конкретной видеокарты, пусть она и встройка, а не что-то серьезное.
Ну и также системный драйвер не имеет при себе панельки управления видяхой (все эти настройки отображения разных разрешений и прочее подобное).
>Системный драйвер тоже от интел, просто старый
А с ним не работает DOSBox с Tomb Raider 1 внутри, лол. Сам DOSBox как таковой валится с дженерик ошибкой после вступительных роликов, когда приходит пора инициализировать 3D и рисовать логотип 3dfx и менюшку. Может быть, системный драйвер действительно формально от Интел, но он какой-то дженерик драйвер для дефолтной видеокарты, а вот драйвер Интела - он все-таки для конкретной видеокарты, пусть она и встройка, а не что-то серьезное.
Ну и также системный драйвер не имеет при себе панельки управления видяхой (все эти настройки отображения разных разрешений и прочее подобное).
>>53289
Попробуй откопать интеловский драйвер приблизительно того периода когда вышла семёрка
Попробуй откопать интеловский драйвер приблизительно того периода когда вышла семёрка
4,8 Мб, 4000x3000Бляя. Driver Uninstaller хочет NET Framework, а тот делает пикрил. Компьютеры были ошибкой.
212 Кб, 1280x960>>53348
Это он и есть.
Вообще цирк ебаный, DDU сначала при запуске сказал "хочу Framework 4.0.3", я сначала решил поставить сразу 4.8, но получился пикрил выше. Ладно, поставил 4.0. Запускаю снова DDU - и теперь он сука пишет "хочу 4.5"! Тот же самый экзешник! Какого хуя.
Ладно, 4.5 поставил, DDU запустился, успешно удалил драйвер Intel. Буду думать.
А также, люблю содержательные ошибки от сетапов, пикрил.
>или используй оффлайн установщик
Это он и есть.
Вообще цирк ебаный, DDU сначала при запуске сказал "хочу Framework 4.0.3", я сначала решил поставить сразу 4.8, но получился пикрил выше. Ладно, поставил 4.0. Запускаю снова DDU - и теперь он сука пишет "хочу 4.5"! Тот же самый экзешник! Какого хуя.
Ладно, 4.5 поставил, DDU запустился, успешно удалил драйвер Intel. Буду думать.
А также, люблю содержательные ошибки от сетапов, пикрил.
>>53356
У тебя много чего работать не будет, поставь обновления. Если не хочешь приключений с центром обновлений, можно взять UpdatePack7R2 с торрентов в версии до 24 февраля 2022.
У тебя много чего работать не будет, поставь обновления. Если не хочешь приключений с центром обновлений, можно взять UpdatePack7R2 с торрентов в версии до 24 февраля 2022.
>>53356
желательно накатить хотя бы обновления:
KB2670838
KB2888049
KB3042058
+ обновить корневые сетртификаты чтобы не ебать мозги как в случае с последним фреймворком
желательно накатить хотя бы обновления:
KB2670838
KB2888049
KB3042058
+ обновить корневые сетртификаты чтобы не ебать мозги как в случае с последним фреймворком
>>53357
>>53360
Спасибо. Я все равно собирался их устанавливать, это черновой прогон по установке 7 на данную машину, чтобы убедиться, что тут все норм заведется. Потестирую еще немного софта, форматну диск и поставлю все "как надо". Эта временная семерка пока что даже не активирована и даже ни разу в интернете не бывала.
Я помню, что год назад был отдельный тред про Win 7, а не просто про все старые винды вместе, а также был очень хороший гайд на Rentry по поводу установки обнов и вообще всех рекомендаций для разных старых винд, от 2000 до 7. Этот гайд где-то остался? Я нечасто захожу в раздел и в местные треды, мб мог что-то упустить.
>>53360
Спасибо. Я все равно собирался их устанавливать, это черновой прогон по установке 7 на данную машину, чтобы убедиться, что тут все норм заведется. Потестирую еще немного софта, форматну диск и поставлю все "как надо". Эта временная семерка пока что даже не активирована и даже ни разу в интернете не бывала.
Я помню, что год назад был отдельный тред про Win 7, а не просто про все старые винды вместе, а также был очень хороший гайд на Rentry по поводу установки обнов и вообще всех рекомендаций для разных старых винд, от 2000 до 7. Этот гайд где-то остался? Я нечасто захожу в раздел и в местные треды, мб мог что-то упустить.
А, сам нашел.
https://rentry.co/winlegacythread#windows-7
План действий:
- ставлю чистую Win 7 SP 1
- накатываю обновления https://www.drwindows.de/xf/threads/windows-7-update-pack-by-drwindows-august-2023.15232/
- ставлю норм драйвер Интела на встройку, драйвер на USB WiFi для интернета, раздаваемого с телефона
- активирую
- ставлю весь нужный мне софт
Порядок верный?
https://rentry.co/winlegacythread#windows-7
План действий:
- ставлю чистую Win 7 SP 1
- накатываю обновления https://www.drwindows.de/xf/threads/windows-7-update-pack-by-drwindows-august-2023.15232/
- ставлю норм драйвер Интела на встройку, драйвер на USB WiFi для интернета, раздаваемого с телефона
- активирую
- ставлю весь нужный мне софт
Порядок верный?
> Обход ESU:
Хмм. Нам не удаётся найти этот сайт.
Мы не можем подключиться к серверу anonfiles.com.
Эх. :(
>>53364
Хз, я по другому делаю.
1. Качаю образ чистой SP1 MSDN с ннмклаба.
2. Перетаскиваю его мышкой на исполняемый файл UpdatePack7R2 правильной версии.
3. Полученный образ со всеми обновлениями записываю на флешку и устанавливаю. Приятный бонус — апдейт пак добавляет поддержку USB3 и NMVE.
4. После установки ставлю все заранее подготовленные драйвера с сайта производителя материнской платы и на видеокарту.
5. Потом накатываю DirectX, Net4.8, и все вижуал си с пакета "Visuall C++ All In One".
6. Активирую ключом или с помощью loader by daz.
7. Отключаю некоторые бесполезные службы, задачи в планировщике, и визуальные эффекты (не люблю все эти долгие анимации).
Хз, я по другому делаю.
1. Качаю образ чистой SP1 MSDN с ннмклаба.
2. Перетаскиваю его мышкой на исполняемый файл UpdatePack7R2 правильной версии.
3. Полученный образ со всеми обновлениями записываю на флешку и устанавливаю. Приятный бонус — апдейт пак добавляет поддержку USB3 и NMVE.
4. После установки ставлю все заранее подготовленные драйвера с сайта производителя материнской платы и на видеокарту.
5. Потом накатываю DirectX, Net4.8, и все вижуал си с пакета "Visuall C++ All In One".
6. Активирую ключом или с помощью loader by daz.
7. Отключаю некоторые бесполезные службы, задачи в планировщике, и визуальные эффекты (не люблю все эти долгие анимации).
>>53376
И ещё забыл, поскольку в семёрке уже давно перестали исправлять уязвимости, нужно по максимуму отключить всё дырявое и потенциально уязвимое. IPv6, SMB, NetBIOS, и всё остальное что торчит в сеть как потенциальная цель для атаки.
И ещё забыл, поскольку в семёрке уже давно перестали исправлять уязвимости, нужно по максимуму отключить всё дырявое и потенциально уязвимое. IPv6, SMB, NetBIOS, и всё остальное что торчит в сеть как потенциальная цель для атаки.
>>53379
если не белый выделенный ип, в локальной сети нет посторонних устройств и нет привычки запускать непонятные файлы из интернета то "уязвимости" не страшны
>торчит в сеть как потенциальная цель для атаки
если не белый выделенный ип, в локальной сети нет посторонних устройств и нет привычки запускать непонятные файлы из интернета то "уязвимости" не страшны
>>53276
Так это разве не в конфиге кваки настраивается, командами типа r_fullscreen или r_mode выставить как-то нельзя?
>дефолтный драйвер не умеет леттербоксить полосками (например, показывать 1024x768 в центре экрана)
Так это разве не в конфиге кваки настраивается, командами типа r_fullscreen или r_mode выставить как-то нельзя?
>>53357
А что существенно изменилось с тех пор кроме того, что в гуй-версии надо пройти капчу из 4 галочек?
>в версии до 24 февраля 2022
А что существенно изменилось с тех пор кроме того, что в гуй-версии надо пройти капчу из 4 галочек?
>>53430
Есть вероятность появления какого-либо зловреда после этой даты
Есть вероятность появления какого-либо зловреда после этой даты
>>53430
Суть в том, что как раз в плане обновлений ничего не изменилось, в 2022-2023 вышло не так много полезных KB. А программа стала явно другая, все эти проверки и лозунги, ну его нахуй.
>>53401
Лучше обезопаситься заранее, чем потом думать в какую сеть этот комп можно пихать, а в какую нет. Действия то элементарные.
Суть в том, что как раз в плане обновлений ничего не изменилось, в 2022-2023 вышло не так много полезных KB. А программа стала явно другая, все эти проверки и лозунги, ну его нахуй.
>>53401
Лучше обезопаситься заранее, чем потом думать в какую сеть этот комп можно пихать, а в какую нет. Действия то элементарные.
>>53441
Нахуя она мне? Этот комп будет вообще не для игр, у него даже звука не будет. Ретроиграми я проверяю работоспособность драйверов, и все на том.
>>53422
Да, квака чуть-чуть умеет в произвольные разрешения командами в конфиге, но через жопу. Графон (отрисовка мира) будет нарисован конкретно, но оверлей поверх него - все элементы интерфейса, включая прицел и хелс/армор/аммо внизу - будет растянут из 4:3 в 16:9.
К тому же мне не нравится, как выглядит квейк в 16:9, я привык к тому, что по горизонтали видно вот столько-то (при выставленном определенном fov), а по вертикали - столько-то.
Кстати, оказалось, что дело вообще в мониторе - это он сам принудительно растягивал квадратные разрешения на всю свою ширину. Убрал это в настройках, и стало норм, 4:3, вписанное в 16:9. Жаль только, что он не умеет, например, вписывать 1024x768 в 1600x900, делая рамку не только по бокам, но и сверху и снизу - он обязательно заполняет по вертикали (т.е. растягивает 1024x768 в 1200x900).
Нахуя она мне? Этот комп будет вообще не для игр, у него даже звука не будет. Ретроиграми я проверяю работоспособность драйверов, и все на том.
>>53422
Да, квака чуть-чуть умеет в произвольные разрешения командами в конфиге, но через жопу. Графон (отрисовка мира) будет нарисован конкретно, но оверлей поверх него - все элементы интерфейса, включая прицел и хелс/армор/аммо внизу - будет растянут из 4:3 в 16:9.
К тому же мне не нравится, как выглядит квейк в 16:9, я привык к тому, что по горизонтали видно вот столько-то (при выставленном определенном fov), а по вертикали - столько-то.
Кстати, оказалось, что дело вообще в мониторе - это он сам принудительно растягивал квадратные разрешения на всю свою ширину. Убрал это в настройках, и стало норм, 4:3, вписанное в 16:9. Жаль только, что он не умеет, например, вписывать 1024x768 в 1600x900, делая рамку не только по бокам, но и сверху и снизу - он обязательно заполняет по вертикали (т.е. растягивает 1024x768 в 1200x900).
>>53276
Ты в курсе, что можно посмотреть файлы драйверов и их версии в совершенно стандартном интерфейсе?
Microsoft не пишет драйверы самостоятельно, за редкими исключениями. Она оформляет договор с фирмами, те передают код, она его собирает, упаковывает и распространяет через Windows Update.
>>53356
Сам разложил грабли, сам по ним бегаешь. В таком случае лично твоей задачей было искать версию Dosbox времён выхода этой самой голой SP1, а вовсе не писать жалобные посты и морочить людям голову.
Кроме драйвера, в системе есть куча других компонентов, которые могут портить работу программы, если они древние.
> применяет какой-то дефолтный драйвер для этой карты
Ты в курсе, что можно посмотреть файлы драйверов и их версии в совершенно стандартном интерфейсе?
Microsoft не пишет драйверы самостоятельно, за редкими исключениями. Она оформляет договор с фирмами, те передают код, она его собирает, упаковывает и распространяет через Windows Update.
>>53356
Сам разложил грабли, сам по ним бегаешь. В таком случае лично твоей задачей было искать версию Dosbox времён выхода этой самой голой SP1, а вовсе не писать жалобные посты и морочить людям голову.
Кроме драйвера, в системе есть куча других компонентов, которые могут портить работу программы, если они древние.
>>53599
Так у меня с драйвером отваливается Квейк, а не досбокс.
Я проверил еще разными играми тех времен - все работает с драйвером заебись, а вот Квейк показывает серый экран. Он почти единственный на OpenGL. Есть еще одна игрушка с фанатским рендером на OpenGL в качестве отдельной .dll'ки, вот он как раз работает с этим драйвером заебись (а с тем дефолтным, который идет в комплекте с вин 7, работает тормознуто).
Короче, буду решать проблему с опенгл / с квейком. Или забью хуй.
Но вообще смешно. Q3 на XP с драйвером на эту встройку (точно такую же) запускается отлично. А под 7 - нет.
Я что-то даже и не могу вспомнить, в те времена опенгл распространялся в виде библиотек новых версий для клиентов, как DirectX, где к каждой игре в нагрузку был сетап DirectX 9.0c очередной минорной версии?
>В таком случае лично твоей задачей было искать версию Dosbox времён выхода этой самой голой SP1, а вовсе не писать жалобные посты и морочить людям голову.
Так у меня с драйвером отваливается Квейк, а не досбокс.
Я проверил еще разными играми тех времен - все работает с драйвером заебись, а вот Квейк показывает серый экран. Он почти единственный на OpenGL. Есть еще одна игрушка с фанатским рендером на OpenGL в качестве отдельной .dll'ки, вот он как раз работает с этим драйвером заебись (а с тем дефолтным, который идет в комплекте с вин 7, работает тормознуто).
Короче, буду решать проблему с опенгл / с квейком. Или забью хуй.
Но вообще смешно. Q3 на XP с драйвером на эту встройку (точно такую же) запускается отлично. А под 7 - нет.
Я что-то даже и не могу вспомнить, в те времена опенгл распространялся в виде библиотек новых версий для клиентов, как DirectX, где к каждой игре в нагрузку был сетап DirectX 9.0c очередной минорной версии?
>>53741
За OpenGL в Windows отвечают авторы драйвера для видеоускорителя. Стандартные функции всего лишь перенаправляются на их практическую реализацию. Это идёт с тех времён, когда OpenGL (внезапно для Microsoft, уже решившей, что будущее графики в Windows за единым DirectX), стал использоваться не только редкими дорогущими профессиональными рабочими станциями, но и бытовыми ускорителями для игр, (изначально вообще в обход системы через полурабочие реализации opengl32.dll, вызывавшие функции конкретных ускорителей конкретного производителя напрямую). У каждой компании были свои методы оптимизации, и работали (глючили) они в каждой игре по-разному. Пришлось согласиться на единый полноценный системный интерфейс, который перекидывал обращения на драйвер конкретной фирмы, а уж что он дальше делал, Microsoft не заботило. Архитектура DirectX, напротив, контролируется ими (хотя и следует аппаратному устройству тех или иных поколений ускорителей), а функции драйвера вызываются в нужных местах.
За OpenGL в Windows отвечают авторы драйвера для видеоускорителя. Стандартные функции всего лишь перенаправляются на их практическую реализацию. Это идёт с тех времён, когда OpenGL (внезапно для Microsoft, уже решившей, что будущее графики в Windows за единым DirectX), стал использоваться не только редкими дорогущими профессиональными рабочими станциями, но и бытовыми ускорителями для игр, (изначально вообще в обход системы через полурабочие реализации opengl32.dll, вызывавшие функции конкретных ускорителей конкретного производителя напрямую). У каждой компании были свои методы оптимизации, и работали (глючили) они в каждой игре по-разному. Пришлось согласиться на единый полноценный системный интерфейс, который перекидывал обращения на драйвер конкретной фирмы, а уж что он дальше делал, Microsoft не заботило. Архитектура DirectX, напротив, контролируется ими (хотя и следует аппаратному устройству тех или иных поколений ускорителей), а функции драйвера вызываются в нужных местах.
>>53741
q3e скачай
q3e скачай
>>53741
В 7-ке, ЕМНИП, дефолтный OpenGL сделан как обертка к DirectX.
Поставь апдейты и не пудри мозг.
В 7-ке, ЕМНИП, дефолтный OpenGL сделан как обертка к DirectX.
Поставь апдейты и не пудри мозг.
>>53361
>>53364
Берешь с рутрекера или ннмклаба образ Windows 7 SP1 обновленный до 12.05.2011
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=336864
Ставишь на него обновления руками в таком порядке
KB3020369
https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB3020369
и т.д
KB3177467
KB3125574
перезагрузка
KB4490628
KB4474419
перезагрузка
то, что было выше, нужно для того, чтобы впринципе можно было автоматически обновляться
KB4536952
KB4534310
KB4534314
KB4539602
Последние два можно и не ставить руками, поставить на автоматическое обновление и всё.
>>53364
Берешь с рутрекера или ннмклаба образ Windows 7 SP1 обновленный до 12.05.2011
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=336864
Ставишь на него обновления руками в таком порядке
KB3020369
https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB3020369
и т.д
KB3177467
KB3125574
перезагрузка
KB4490628
KB4474419
перезагрузка
то, что было выше, нужно для того, чтобы впринципе можно было автоматически обновляться
KB4536952
KB4534310
KB4534314
KB4539602
Последние два можно и не ставить руками, поставить на автоматическое обновление и всё.
>>53361
>>53364
Берешь с рутрекера или ннмклаба образ Windows 7 SP1 обновленный до 12.05.2011
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=336864
Ставишь на него обновления руками в таком порядке
KB3020369
https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB3020369
и т.д
KB3177467
KB3125574
перезагрузка
KB4490628
KB4474419
перезагрузка
то, что было выше, нужно для того, чтобы впринципе можно было автоматически обновляться
KB4536952
KB4534310
KB4534314
KB4539602
Последние два можно и не ставить руками, поставить на автоматическое обновление и всё.
>>53364
Берешь с рутрекера или ннмклаба образ Windows 7 SP1 обновленный до 12.05.2011
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=336864
Ставишь на него обновления руками в таком порядке
KB3020369
https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB3020369
и т.д
KB3177467
KB3125574
перезагрузка
KB4490628
KB4474419
перезагрузка
то, что было выше, нужно для того, чтобы впринципе можно было автоматически обновляться
KB4536952
KB4534310
KB4534314
KB4539602
Последние два можно и не ставить руками, поставить на автоматическое обновление и всё.
>>54168
Очень жирный минус этого способа — обновления с телеметрией. Их придётся искать и исключать вручную.
>автоматическое обновление и всё
Очень жирный минус этого способа — обновления с телеметрией. Их придётся искать и исключать вручную.
>>54755
Соответствует оригинальному поведению на Windows Update. Какой-то несчастный Celeron, помню, весь день эти терабайты XML с версиями файлов просматривал да хэшировал без отдыха, чтобы обновиться.
Соответствует оригинальному поведению на Windows Update. Какой-то несчастный Celeron, помню, весь день эти терабайты XML с версиями файлов просматривал да хэшировал без отдыха, чтобы обновиться.
>>52852 (OP)
yt-dlp дропнул поддержку семерки в официальной ветке.
если кому нужно то свежие сборОчки вместе с версиями для хп искать тут:
https://github.com/nicolaasjan/yt-dlp/releases
yt-dlp дропнул поддержку семерки в официальной ветке.
если кому нужно то свежие сборОчки вместе с версиями для хп искать тут:
https://github.com/nicolaasjan/yt-dlp/releases
Аноны решил накатить винду 7 на старый комп. Хочу сделать это полностью локально. Вот установил я её, установил драйвера, а дальше что? Какие обновления устанавливать в какой последовательности?
>>58708
Net Framework, DirectX, пакет обновлений от Dr.Windows. internet exploer 11
https://www.drwindows.de/xf/threads/windows-7-update-pack-by-drwindows-august-2023.15232/
>Какие обновления устанавливать в какой последовательности?
Net Framework, DirectX, пакет обновлений от Dr.Windows. internet exploer 11
https://www.drwindows.de/xf/threads/windows-7-update-pack-by-drwindows-august-2023.15232/
>>58716
Можешь на всякий случай скачать версию 2020 года.
https://www.drwindows.de/xf/threads/windows-7-update-pack-by-drwindows-august-2023.15232/post-1816306
Можешь на всякий случай скачать версию 2020 года.
https://www.drwindows.de/xf/threads/windows-7-update-pack-by-drwindows-august-2023.15232/post-1816306
>>58716
Закинул на яндекс диск сборник библиотек, directx, dotnet и пр.
https://disk.yandex.ru/d/f2Www2mGJoa1EQ
Закинул на яндекс диск сборник библиотек, directx, dotnet и пр.
https://disk.yandex.ru/d/f2Www2mGJoa1EQ
>>58710
Отличный совет. Потом он будет спрашивать, почему у него инсталляторы или программы падают, то не работает, это зависает при попытке связи с сетью, и так далее.
Отличный совет. Потом он будет спрашивать, почему у него инсталляторы или программы падают, то не работает, это зависает при попытке связи с сетью, и так далее.
>>59275
Попробуй почитать всякие FAQ и найти ответ самостоятельно.
Попробуй почитать всякие FAQ и найти ответ самостоятельно.
>>59245
Например? Ты правда думаешь что он будет что то ставить кроме тройки популярных программ?
Например? Ты правда думаешь что он будет что то ставить кроме тройки популярных программ?
>>59294
А ты ему даёшь гарантию, что популярные программы совместимы с виндой без заплаток?
А ты ему даёшь гарантию, что популярные программы совместимы с виндой без заплаток?
>>59479
Пусть сначала попробует, так изящнее
Пусть сначала попробует, так изящнее
Анонсы, бытует практика что дрыснятка подтягивает драйвера для восьмёрки?
В безвыходной ситуации возможно ли кряхтеть на самой 8.1 до сих пор?
В безвыходной ситуации возможно ли кряхтеть на самой 8.1 до сих пор?
>>60335
Да, 10 может использовать драйвера для 8. Интеловская графика для Sandy / Ivy Bridge так например работает. Как бы всё рабочее, но с нюансом, встройка не показывается в диспетчере задач. Вообще я на разном старом железе наблюдал много драйверов, которые обновлялись в 2013 и 2015 в последний раз. На ноуте с C2D например воткнул копеечный wi-fi модуль, всё работает, скорость поднялась, но именно на 10ке не горит диод на кнопке физического выключения wi-fi. Бывают вот такие мелкие приколы, но сами драйвера работоспособны.
Если можно на XP, почему нельзя на 8.1 ?
> Анонсы, бытует практика что дрыснятка подтягивает драйвера для восьмёрки?
Да, 10 может использовать драйвера для 8. Интеловская графика для Sandy / Ivy Bridge так например работает. Как бы всё рабочее, но с нюансом, встройка не показывается в диспетчере задач. Вообще я на разном старом железе наблюдал много драйверов, которые обновлялись в 2013 и 2015 в последний раз. На ноуте с C2D например воткнул копеечный wi-fi модуль, всё работает, скорость поднялась, но именно на 10ке не горит диод на кнопке физического выключения wi-fi. Бывают вот такие мелкие приколы, но сами драйвера работоспособны.
> В безвыходной ситуации возможно ли кряхтеть на самой 8.1 до сих пор?
Если можно на XP, почему нельзя на 8.1 ?
>>60335
Можно. Браузеры для нее до сих пор обновляются, тот же Supremium, Yandex браузер и Firefox
>В безвыходной ситуации возможно ли кряхтеть на самой 8.1 до сих пор?
Можно. Браузеры для нее до сих пор обновляются, тот же Supremium, Yandex браузер и Firefox
>>60508
Полгода, потом гулаг клаудфлары будет нахуй посылать.
Полгода, потом гулаг клаудфлары будет нахуй посылать.
126 Кб, 800x560>>52852 (OP)
Лол, оказывается антивирус Microsoft до сих пор обновляется. Интересно, можно его установить в Windows 10, выпилив полностью защитник.
Лол, оказывается антивирус Microsoft до сих пор обновляется. Интересно, можно его установить в Windows 10, выпилив полностью защитник.
>>60612
Но ведь за'shit'ник и есть майкрософтский антивирус, только с прицелом на выпиливание кряков (которые банально прописываются в исключения).
Но ведь за'shit'ник и есть майкрософтский антивирус, только с прицелом на выпиливание кряков (которые банально прописываются в исключения).
Почему часто путают Windows 2000 и Windows ME?
Windows ME создана на основе Windows 98 (и, по сути, она была тупиковым концом MS-DOS based линейки), а Windows 2000 (NT 5.0) чуть доработали и получили Windows Xp (NT 5.1).
А ещё у бета-версии десяток версия ядра была NT 6.4, но потом переименовали, чтобы новую ОС не считали еблей трупа Windows Vista (по идее, Windows 11 должна быть NT 6.7, если учитывать крупные обновы десятки, которые уже делают её новой ОС).
Windows ME создана на основе Windows 98 (и, по сути, она была тупиковым концом MS-DOS based линейки), а Windows 2000 (NT 5.0) чуть доработали и получили Windows Xp (NT 5.1).
А ещё у бета-версии десяток версия ядра была NT 6.4, но потом переименовали, чтобы новую ОС не считали еблей трупа Windows Vista (по идее, Windows 11 должна быть NT 6.7, если учитывать крупные обновы десятки, которые уже делают её новой ОС).
>>60633
Ты что, нормисы днями напролет только и обсуждают windows 2000, в 2024 году
Ты что, нормисы днями напролет только и обсуждают windows 2000, в 2024 году
4 Мб, mp4,1920x1080, 0:57
Да че вы понимаете в старых системах
>>60629
Наверное потому что она вышла позже 2000 и воспринималась как более новая.
>Почему часто путают Windows 2000 и Windows ME?
Наверное потому что она вышла позже 2000 и воспринималась как более новая.
>>60748
Майкрософт сделала тупой мув, выпустив почти одновременно винды на разных технологиях. Собственно, поэтому допиленная 2000 уже вышла под именем Xp.
Майкрософт сделала тупой мув, выпустив почти одновременно винды на разных технологиях. Собственно, поэтому допиленная 2000 уже вышла под именем Xp.
>>60746
Хуясе не знал что майки такие добрые
Хуясе не знал что майки такие добрые
>>60628
В предыдущих версиях винды он не настолько сильно встраивался в систему, а работал себе в фоновом режиме и позволял отключить себя одним нажатием мыши.
В предыдущих версиях винды он не настолько сильно встраивался в систему, а работал себе в фоновом режиме и позволял отключить себя одним нажатием мыши.
2 Мб, 1918x1079>>52852 (OP)
Вкотился.
Вкотился.
1,5 Мб, 1600x900test
129 Кб, 1155x492Кто пробовал отучить семёрку от CSM, без которого она застревает на бутскрине? У меня так и не получилось.
454 Кб, 3000x1995Есть ли какой-нибудь смысл в Windows 2000?
По сути, это менее допиленная XP с более ламповым дизайном, и не более. Никаких отличимых "ретро" возможностей 2К не даёт, даже вставляет палки в колёса совместимости с 9X. А системные требования хоть и отличаются, но какая разница, обе не юзабельны при <128мб ОЗУ. Ненавистная ME, к примеру, бодро бегает на 32.
По сути, это менее допиленная XP с более ламповым дизайном, и не более. Никаких отличимых "ретро" возможностей 2К не даёт, даже вставляет палки в колёса совместимости с 9X. А системные требования хоть и отличаются, но какая разница, обе не юзабельны при <128мб ОЗУ. Ненавистная ME, к примеру, бодро бегает на 32.
1,1 Мб, 900x554>>61738
Есть ооочень небольшое количество древнего железа, которое нормально работает только с 2000.
Даже тут в треде 2000 ставят просто по фану, как и висту.
Вот щас сижу, думаю, стал бы я себе устанавливать, чтобы понастольгировать? А вот хз, для игр надо миллениум, а не 2000
Есть ооочень небольшое количество древнего железа, которое нормально работает только с 2000.
Даже тут в треде 2000 ставят просто по фану, как и висту.
Вот щас сижу, думаю, стал бы я себе устанавливать, чтобы понастольгировать? А вот хз, для игр надо миллениум, а не 2000
>>61738
вин2к - это не про совместимость с 9х, это развитие win nt 3.51, nt 4.
От технологий в виде 9х как раз отказались, и взяли нт за основную единую платформу. Хп - развитие 2к, плюс слой совместимости с 9х для обычных юзеро, плюс нескучные обои.
вин2к - это не про совместимость с 9х, это развитие win nt 3.51, nt 4.
От технологий в виде 9х как раз отказались, и взяли нт за основную единую платформу. Хп - развитие 2к, плюс слой совместимости с 9х для обычных юзеро, плюс нескучные обои.
>>61738
Смысла нет, на ней только глюки. Дропнул в пользу ХР когда пришло время. Хотя нет, одна хорошая вещь в 2000 таки есть, эту картинку можно заменить на такую же, но с аниме персонажами, красиво смотрится.
Смысла нет, на ней только глюки. Дропнул в пользу ХР когда пришло время. Хотя нет, одна хорошая вещь в 2000 таки есть, эту картинку можно заменить на такую же, но с аниме персонажами, красиво смотрится.
>>61738
2000 в основном трудилась у опытных пользователей (пока для XP не вышел SP2, сделавший её той самой) и в офисах.
2000 в основном трудилась у опытных пользователей (пока для XP не вышел SP2, сделавший её той самой) и в офисах.
339 Кб, 662x807>>52852 (OP)
Сап.
Кто знает как на ноутбук Asus установить обновление SP1 для семёрки.
Откатил ноут до заводских настроек, пробую скачать обновление и всё выдаёт ошибку. Гуглил в инете применял разные решения вплоть до удаления сервера и временнной папrb hen b yb[htyf/
Сап.
Кто знает как на ноутбук Asus установить обновление SP1 для семёрки.
Откатил ноут до заводских настроек, пробую скачать обновление и всё выдаёт ошибку. Гуглил в инете применял разные решения вплоть до удаления сервера и временнной папrb hen b yb[htyf/
>>61859
Там сразу все нужные драйвера установились, а так как на ноуте стоит гибридная видюха сейчас крайне сложно найти такие драйвера из 10го года.
Я так же ставил чистую семёрку, так там та же проблема.
Там сразу все нужные драйвера установились, а так как на ноуте стоит гибридная видюха сейчас крайне сложно найти такие драйвера из 10го года.
Я так же ставил чистую семёрку, так там та же проблема.
>>61871
мерси
мерси
>>52852 (OP)
Браузер актуальный, но на Athlon XP лагает, как последняя тварь. Его единственное ядрышко захлёбывается от этой жиробасины.
NewMoon работает бодрее на порядок даже с блокировщиком рекламы на борту, но с совместимостью с современными сайтами огромные проблемы.
Браузер актуальный, но на Athlon XP лагает, как последняя тварь. Его единственное ядрышко захлёбывается от этой жиробасины.
NewMoon работает бодрее на порядок даже с блокировщиком рекламы на борту, но с совместимостью с современными сайтами огромные проблемы.
2,6 Мб, 2376x2980>>52852 (OP)
Игры и софт для ХР, которые на 7-ке не запускаются, на Висте запустятся?
Игры и софт для ХР, которые на 7-ке не запускаются, на Висте запустятся?
>>61982
Это почти полностью семёрка. Смысл лишь в её оформлении, многие настольгируют по "старому aero".
Это почти полностью семёрка. Смысл лишь в её оформлении, многие настольгируют по "старому aero".
>>52852 (OP)
Винда XP. Не можем подключить интернет.
Винда XP. Не можем подключить интернет.
>>63001
Держите в курсе.
Держите в курсе.
>>63001
Наоборот может даже лучше.
На юле можно было 10 бесплатных объяв дать
когда с десятки и одно не шло.
Наоборот может даже лучше.
На юле можно было 10 бесплатных объяв дать
когда с десятки и одно не шло.
>>63668
Что за интернет (провод, мобильный), через что подключаешь (роутер или напрямую) как не подключается (не может получить IP-адрес, нет пинга или что? Больше подробностей.
Что за интернет (провод, мобильный), через что подключаешь (роутер или напрямую) как не подключается (не может получить IP-адрес, нет пинга или что? Больше подробностей.
Аноны, как в 2024 году принято активировать Семерку?
В последний раз приходилось это делать уже очень давно. Смутно помню cmd-консольку и пиратский KMS(?) сервер, который вводится в качестве параметра какой-то родной утилиты винды. Подскажите?
А также в Рентри написано:
Что за обход ESU? Я уже поставил этот набор заплаток на неактивированную семерку. Всё встало без ошибок. (или на самом деле не встало по этой причине, но не сказало мне об этом?)
В последний раз приходилось это делать уже очень давно. Смутно помню cmd-консольку и пиратский KMS(?) сервер, который вводится в качестве параметра какой-то родной утилиты винды. Подскажите?
А также в Рентри написано:
>Набор заплаток по август 2023 (требуется обход ESU):
Что за обход ESU? Я уже поставил этот набор заплаток на неактивированную семерку. Всё встало без ошибок. (или на самом деле не встало по этой причине, но не сказало мне об этом?)
>>63691
https://massgrave.dev (вкладка Merhod 2)
https://massgrave.dev/windows_7_links
https://massgrave.dev/unsupported_products_activation
> Аноны, как в 2024 году принято активировать Семерку?
https://massgrave.dev (вкладка Merhod 2)
https://massgrave.dev/windows_7_links
https://massgrave.dev/unsupported_products_activation
>>63785
>>63799
Благодарю.
Выходит, семерку можно активировать только на 180 дней (и переактивировать бесконечно), и нужен интернет?
А метод с ручным использованием slmgr и указанием пиратского KMS-сервера (помнить бы еще, как именно...) приводит к точно такому же результату, или все-таки можно сделать вечную активацию?
А также: если у меня есть настоящий ключ для Win 7 Pro (с лицензионной наклейки, но никаких других документов, если они к ней прилагались), могу ли я в 2024 активировать семерку этим ключом легально и навсегда?
>>63799
Благодарю.
> Activation TypeSupported ProductActivation PeriodIs Internet Needed?
> HWIDWindows 10-11PermanentYes
> OhookOfficePermanentNo
> KMS38Windows 10-11-ServerTill the Year 2038No
> Online KMSWindows / Office180 Days. Lifetime With Renewal TaskYes
Выходит, семерку можно активировать только на 180 дней (и переактивировать бесконечно), и нужен интернет?
А метод с ручным использованием slmgr и указанием пиратского KMS-сервера (помнить бы еще, как именно...) приводит к точно такому же результату, или все-таки можно сделать вечную активацию?
А также: если у меня есть настоящий ключ для Win 7 Pro (с лицензионной наклейки, но никаких других документов, если они к ней прилагались), могу ли я в 2024 активировать семерку этим ключом легально и навсегда?
6,3 Мб, 4000x3000>>63785
Бля лол. Пум-пум-пууум.
Бля лол. Пум-пум-пууум.
Так, ладно.
Чтобы провернуть вручную
slmgr /skms kms.loli.best
slmgr /ato
slmgr /xpr
Мне нужна
- Enterprise редакция
- или можно Professional, но VL?
Гайд на Рентри рекомендует для этого Enterprise, но на стоящей сейчас Professional (не VL) второй этап посылает на хуй, потому что "нужна VL" (но более дотошным языком).
VL бывает только Professional?
Чтобы провернуть вручную
slmgr /skms kms.loli.best
slmgr /ato
slmgr /xpr
Мне нужна
- Enterprise редакция
- или можно Professional, но VL?
Гайд на Рентри рекомендует для этого Enterprise, но на стоящей сейчас Professional (не VL) второй этап посылает на хуй, потому что "нужна VL" (но более дотошным языком).
VL бывает только Professional?
>>63858
Активация через кмс работает в VL образах.
Есть Professional для домашних пользователей, есть VL. Еще можно коропоративку, да.
Вообще ты можешь просто навернуть Loader by Daz / Windows Loader 2.2 или что-то от ратиборуса.
RemoveWAT как бы работает, но не рекомендуется, ODIN не рекомендуется. Ещё можешь поебстись со SLIC.
Лоадер - самое простое и проверенное временем решение.
Если ты не шиз, верующий в страшные бэкдоры в килобайтах кода
Активация через кмс работает в VL образах.
Есть Professional для домашних пользователей, есть VL. Еще можно коропоративку, да.
Вообще ты можешь просто навернуть Loader by Daz / Windows Loader 2.2 или что-то от ратиборуса.
RemoveWAT как бы работает, но не рекомендуется, ODIN не рекомендуется. Ещё можешь поебстись со SLIC.
Лоадер - самое простое и проверенное временем решение.
Если ты не шиз, верующий в страшные бэкдоры в килобайтах кода
>>63873
Для понимания: Enterprise редакция - как раз VL, она не бывает "не" VL?
>Активация через кмс работает в VL образах.
>Есть Professional для домашних пользователей, есть VL. Еще можно коропоративку, да.
Для понимания: Enterprise редакция - как раз VL, она не бывает "не" VL?
У меня ultimate семерка, можно ее активнуть без установки стороннего софта? Через slmgr как выше написано - ожидаемо не выходит, ошибка.
>>63911
Действительно, почему
> Через slmgr как выше написано - ожидаемо не выходит, ошибка.
> У меня ultimate семерка
Действительно, почему
52 Кб, 1186x427Где бы такую на Семёрку скачать?
для разрешение монитора выставить, а то виндовс
предлагает или HD или кубик, а нужно 1680 на 1050
для разрешение монитора выставить, а то виндовс
предлагает или HD или кубик, а нужно 1680 на 1050
>>60629
Потому что они вышли в один год буквально.
Потому что они вышли в один год буквально.
>>61982
Есть, например, если тебе музло из-под WASAPI больше по нраву, чем из-под кернела. Ну и совместимость у нее более-менее, в семере похуже.
>Тогда смысла в ней нет
Есть, например, если тебе музло из-под WASAPI больше по нраву, чем из-под кернела. Ну и совместимость у нее более-менее, в семере похуже.
>>53741
Вооот. А в Висте q3 по дефолту норм бегает без бубнов.
>Q3 на XP с драйвером на эту встройку (точно такую же) запускается отлично. А под 7 - нет.
Вооот. А в Висте q3 по дефолту норм бегает без бубнов.
За последнее время отвалились два охуенных wap-интерфейса, mbasic.facebook.com и m.gmail.com, буквально еще в начале осени работали. А, кажется, в апреле окончательно умер compact reddit (до этого год работал путем добавления .i в конец адреса, даже был юзерскрипт на эту тему).
держу в курсе
держу в курсе
>>64498
пидорасты бля, что им стоит поддерживать эти интерфейсы?
об этих доменах все равно знало полтора человека, никто не будет их юзать, чтобы обойти рекламу, можно не трястись.
ещё мобильная версия твиттера сдохла, но уже давно, года два назад
пидорасты бля, что им стоит поддерживать эти интерфейсы?
об этих доменах все равно знало полтора человека, никто не будет их юзать, чтобы обойти рекламу, можно не трястись.
ещё мобильная версия твиттера сдохла, но уже давно, года два назад
>>64500
Любое изменение, затрагивающее взаимодействие с этим представлением, требует дополнительной работы над ним. Людям за это платится зарплата. Вот столько и стоит.
Ты же не оплачиваешь собственный упрощённый интерфейс на внешнем сервере, хотя мог бы? То-то же.
> что им стоит поддерживать эти интерфейсы?
Любое изменение, затрагивающее взаимодействие с этим представлением, требует дополнительной работы над ним. Людям за это платится зарплата. Вот столько и стоит.
Ты же не оплачиваешь собственный упрощённый интерфейс на внешнем сервере, хотя мог бы? То-то же.
>>64281
Riva Tuner посмотри. Или похожие программы
Riva Tuner посмотри. Или похожие программы
>>64862
KMSPico
KMSPico
>>64862
Зашить SLIC-таблицу ROM UEFI и прошить через FreeDOS.
Зашить SLIC-таблицу ROM UEFI и прошить через FreeDOS.
Поч так хейтят винду 8.1? Убрал короч нахуй васянский стартизбэк. Щас вкуриваю пуск на весь экран. Кроме того что убрали aero так впринципе норм система. Aero легко вернул.
>>64997
кста самая быстрая винда вообще. на старое железо лучше 8.1 чем какая нить 7 или даже 10 для банкоматов.
кста самая быстрая винда вообще. на старое железо лучше 8.1 чем какая нить 7 или даже 10 для банкоматов.
>>64997
Когда плиточнику Джамшуту доверили планировку загона для свиндузятиков.
Когда плиточнику Джамшуту доверили планировку загона для свиндузятиков.
72 Кб, 1280x720>>64997
Потому что юзабилити десктопов пожертвовали ради попытки запихнуть винду на рынок устройств с сенсорным экраном. Несмотря на всю рекламу и пиар, не взлетело, не считая ещё барахтающихся сурфейсов.
Меню пуск — неудобное говно и полный провал с точки зрения проектирования UI. Если работаешь с мышью, для клика по закреплённому ярлыку после открытия меню нужно провести курсор через пол экрана, а работа со списком программ вообще полное дрочево. Если работаешь с клавиатурой, выскакивающая на весь экран цветастая поебень точно не добавляет комфорта во время рабочего процесса. Туда же можно отнести абсолютно дегенеративные активные углы, благо они отключаются.
Так же начиная с восьмёрки винду раздули добавлением в неё нахуй никому не нужных мобильных приложений, которые к тому же работали только в фулскрине. 99% пользователей используют только обычные Win32 API программы, а им в систему насрали этим ебучим метро, включая вторую панель управления.
Но, конечно же, её бы не так хейтили, если бы знали что майкрософт высрет после. Всё таки несмотря на все недостатки, это последняя винда которая нормально работает на HDD, позволяет контролировать процесс обновлений, не имеет навязанного и не удаляемого заshitника, и не шпионит за пользователем (не считая часть последних KB* с зондами). Жаль только, она такая же мёртвая как и семёрка.
>Поч так хейтят винду 8.1?
Потому что юзабилити десктопов пожертвовали ради попытки запихнуть винду на рынок устройств с сенсорным экраном. Несмотря на всю рекламу и пиар, не взлетело, не считая ещё барахтающихся сурфейсов.
Меню пуск — неудобное говно и полный провал с точки зрения проектирования UI. Если работаешь с мышью, для клика по закреплённому ярлыку после открытия меню нужно провести курсор через пол экрана, а работа со списком программ вообще полное дрочево. Если работаешь с клавиатурой, выскакивающая на весь экран цветастая поебень точно не добавляет комфорта во время рабочего процесса. Туда же можно отнести абсолютно дегенеративные активные углы, благо они отключаются.
Так же начиная с восьмёрки винду раздули добавлением в неё нахуй никому не нужных мобильных приложений, которые к тому же работали только в фулскрине. 99% пользователей используют только обычные Win32 API программы, а им в систему насрали этим ебучим метро, включая вторую панель управления.
Но, конечно же, её бы не так хейтили, если бы знали что майкрософт высрет после. Всё таки несмотря на все недостатки, это последняя винда которая нормально работает на HDD, позволяет контролировать процесс обновлений, не имеет навязанного и не удаляемого заshitника, и не шпионит за пользователем (не считая часть последних KB* с зондами). Жаль только, она такая же мёртвая как и семёрка.
До сих пор не поняли, что дело было в том, что обычные приложения Microsoft не контролирует, а в Metro — контролирует и технологии создания, и магазин, и среду исполнения. Из этого можно было бы успешнее выжимать бабки и на равных конкурировать с Apple и Google, у которых пользовательский скот не может дёрнуться ни влево, ни вправо. Поэтому было так важно пропихнуть.
>>65007
Старое меню пуск — ну такое. Давайте честно: оно тоже было калом. Маленькое, неудобное, ничего не найти. Ну серьёзно, тогда ещё мониторы были как коробки из-под обуви, и это всё кое-как оправдывало его размер. Но сейчас? В век, когда у каждого второго моник 4k или 2k ultrawide, это меню выглядело бы как пиксельный плевок в угол экрана.
Ну вот представьте: у вас 34-дюймовый ультраширик, а там в углу такой квадратик размером с иконку.
А если случайно правой кнопкой ткнул вместо левой? Поздравляю, ты только что удалил ярлык нужной программы! Да, там был какой-то 'Подтвердить удаление', но кто это читает?
Вообще, старое меню было как хрупкая бабушкина ваза: сломать что-то — проще простого. Ярлык удалён, папка перемещена, программа пропала из списка. И вернуть всё это обратно — целая квестовая линия.
Старое меню пуск — ну такое. Давайте честно: оно тоже было калом. Маленькое, неудобное, ничего не найти. Ну серьёзно, тогда ещё мониторы были как коробки из-под обуви, и это всё кое-как оправдывало его размер. Но сейчас? В век, когда у каждого второго моник 4k или 2k ultrawide, это меню выглядело бы как пиксельный плевок в угол экрана.
Ну вот представьте: у вас 34-дюймовый ультраширик, а там в углу такой квадратик размером с иконку.
А если случайно правой кнопкой ткнул вместо левой? Поздравляю, ты только что удалил ярлык нужной программы! Да, там был какой-то 'Подтвердить удаление', но кто это читает?
Вообще, старое меню было как хрупкая бабушкина ваза: сломать что-то — проще простого. Ярлык удалён, папка перемещена, программа пропала из списка. И вернуть всё это обратно — целая квестовая линия.
Windows 7, свежая, не загаженная ничем, даже ни разу не подключенная к интернету.
Две плашки памяти по 2 ГБ (суммарно 4) - тормоза Я ЕБАЛ, даже мышка тормозит при любой малейшей "нагрузке" типа открытия нового окна Проводника и его отрисовки.
Одна плашка памяти 2 ГБ - все летает.
Проблема 100% в железе?
Две плашки памяти по 2 ГБ (суммарно 4) - тормоза Я ЕБАЛ, даже мышка тормозит при любой малейшей "нагрузке" типа открытия нового окна Проводника и его отрисовки.
Одна плашка памяти 2 ГБ - все летает.
Проблема 100% в железе?
>>65523
Добавлю, что в диспетчере задач никто не грузит ЦП даже на двузначные проценты.
Добавлю, что в диспетчере задач никто не грузит ЦП даже на двузначные проценты.
>>65523
Удали патч на inSpectre, meltdown через ключ реестра..
В командной строке, запущенной от имени администратора нужно скопировать следующий код
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverride /t REG_DWORD /d 3 /f
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverrideMask /t REG_DWORD /d 3 /f
Удали патч на inSpectre, meltdown через ключ реестра..
В командной строке, запущенной от имени администратора нужно скопировать следующий код
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverride /t REG_DWORD /d 3 /f
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverrideMask /t REG_DWORD /d 3 /f
>>65467
Увеличить размер шрифта и значков религия не позволяет
>а там в углу такой квадратик размером с иконку
Увеличить размер шрифта и значков религия не позволяет
>>65532
Дефолтные драйвера на видео поставились сами, даже разрешение экрана угадалось. (видеокарта - встройка на матери)
Не совсем понимаю, при чем тут дрова на видео, когда лютые тормоза - именно от двух плашек памяти.
Собственно, даже сам сетап винды проходил идеально при одной плашке на 2 ГБ, а при двух плашках - лютейше тормозил просто пиздец (не процесс копирования файлов, но даже самые первые начальные окна и их отрисовка, я даже видел как обоина прогрузилась сверху вниз медленно)
Первый метод попробую.
Дефолтные драйвера на видео поставились сами, даже разрешение экрана угадалось. (видеокарта - встройка на матери)
Не совсем понимаю, при чем тут дрова на видео, когда лютые тормоза - именно от двух плашек памяти.
Собственно, даже сам сетап винды проходил идеально при одной плашке на 2 ГБ, а при двух плашках - лютейше тормозил просто пиздец (не процесс копирования файлов, но даже самые первые начальные окна и их отрисовка, я даже видел как обоина прогрузилась сверху вниз медленно)
Первый метод попробую.
>>65525
Раньше просто находился в гугле, на сайте майкрософт. В крайнем случае скачай на comss
>>65551
Ну так ты получается нашел проблему. Для начала протри контакты оперативки, сам слот продуй от пыли, попередергивай планки в разные слоты.
2 гб достаточно, чтобы система нормально работала, проблемы с жестким диском сразу можно не рассматривать.
Раньше просто находился в гугле, на сайте майкрософт. В крайнем случае скачай на comss
>>65551
>Собственно, даже сам сетап винды проходил идеально при одной плашке на 2 ГБ, а при двух плашках - лютейше тормозил просто пиздец (не процесс копирования файлов, но даже самые первые начальные окна и их отрисовка, я даже видел как обоина прогрузилась сверху вниз медленно)
Ну так ты получается нашел проблему. Для начала протри контакты оперативки, сам слот продуй от пыли, попередергивай планки в разные слоты.
2 гб достаточно, чтобы система нормально работала, проблемы с жестким диском сразу можно не рассматривать.
Так, я потыкал плашки и оказалось, что всё совсем непонятно. >>65556 Нет, проблема стала совсем странной.
Win 7 Enterprise, разумеется 64-битная.
Когда вставлены ДВЕ плашки оперативки по 2 ГБ, суммарно 4 ГБ:
Лютые тормоза всего, на всех этапах, даже на этапе загрузки винды. Внутри винды тормозит даже мышка при любом чихе, например при анимации выделения папки в Проводнике, когда делаешь ховер мышкой поверх нее. До этого установщик винды (из ориг образа) тоже адски тормозил, когда стояло 2x2 ГБ.
Когда вставлена только одна плашка 2 ГБ в любой из двух слотов, я проверил оба слота по отдельности:
Никаких тормозов, все идеально.
Когда вставлены две плашки в два слота, но они обе по 1 ГБ, а не 2, т.е. суммарно 2, а не 4:
Никаких тормозов, все идеально.
(на всякий случай также проверил вариант, когда вставлена только одна плашка 1 ГБ, проверил с каждым из двух слотов - тоже все ок).
То есть адские тормоза происходят ТОЛЬКО при вставке ИМЕННО двух плашек по 2 ГБ, в оба слота. Когда вставлена одна - все ок. Когда две плашки, но по 1 ГБ - тоже все ок.
У меня этих плашек по 2 ГБ несколько, больше двух, я их проверил, одну из тестируемых вообще вытащил из другой пекарни, где все было заебись.
Что это такое нахуй?
Единственное, что заметил - свободное место на системном диске уменьшается или увеличивается в зависимости от кол-ва памяти. Между 1 ГБ и 2 ГБ памяти разница в ~1.7 ГБ свободного места на диске (свободного места меньше, когда памяти вставлено больше). Между 2 ГБ и 4 ГБ памяти разница в ~3.5 ГБ.
Это как-то связано? Файл подкачки? Но ведь 64-битная винда должна сама прекрасно уметь работать с 4 ГБ, да и тормоза установщика винды это не объясняет...
Win 7 Enterprise, разумеется 64-битная.
Когда вставлены ДВЕ плашки оперативки по 2 ГБ, суммарно 4 ГБ:
Лютые тормоза всего, на всех этапах, даже на этапе загрузки винды. Внутри винды тормозит даже мышка при любом чихе, например при анимации выделения папки в Проводнике, когда делаешь ховер мышкой поверх нее. До этого установщик винды (из ориг образа) тоже адски тормозил, когда стояло 2x2 ГБ.
Когда вставлена только одна плашка 2 ГБ в любой из двух слотов, я проверил оба слота по отдельности:
Никаких тормозов, все идеально.
Когда вставлены две плашки в два слота, но они обе по 1 ГБ, а не 2, т.е. суммарно 2, а не 4:
Никаких тормозов, все идеально.
(на всякий случай также проверил вариант, когда вставлена только одна плашка 1 ГБ, проверил с каждым из двух слотов - тоже все ок).
То есть адские тормоза происходят ТОЛЬКО при вставке ИМЕННО двух плашек по 2 ГБ, в оба слота. Когда вставлена одна - все ок. Когда две плашки, но по 1 ГБ - тоже все ок.
У меня этих плашек по 2 ГБ несколько, больше двух, я их проверил, одну из тестируемых вообще вытащил из другой пекарни, где все было заебись.
Что это такое нахуй?
Единственное, что заметил - свободное место на системном диске уменьшается или увеличивается в зависимости от кол-ва памяти. Между 1 ГБ и 2 ГБ памяти разница в ~1.7 ГБ свободного места на диске (свободного места меньше, когда памяти вставлено больше). Между 2 ГБ и 4 ГБ памяти разница в ~3.5 ГБ.
Это как-то связано? Файл подкачки? Но ведь 64-битная винда должна сама прекрасно уметь работать с 4 ГБ, да и тормоза установщика винды это не объясняет...
Так, я потыкал плашки и оказалось, что всё совсем непонятно. >>65556 Нет, проблема стала совсем странной.
Win 7 Enterprise, разумеется 64-битная.
Когда вставлены ДВЕ плашки оперативки по 2 ГБ, суммарно 4 ГБ:
Лютые тормоза всего, на всех этапах, даже на этапе загрузки винды. Внутри винды тормозит даже мышка при любом чихе, например при анимации выделения папки в Проводнике, когда делаешь ховер мышкой поверх нее. До этого установщик винды (из ориг образа) тоже адски тормозил, когда стояло 2x2 ГБ.
Когда вставлена только одна плашка 2 ГБ в любой из двух слотов, я проверил оба слота по отдельности:
Никаких тормозов, все идеально.
Когда вставлены две плашки в два слота, но они обе по 1 ГБ, а не 2, т.е. суммарно 2, а не 4:
Никаких тормозов, все идеально.
(на всякий случай также проверил вариант, когда вставлена только одна плашка 1 ГБ, проверил с каждым из двух слотов - тоже все ок).
То есть адские тормоза происходят ТОЛЬКО при вставке ИМЕННО двух плашек по 2 ГБ, в оба слота. Когда вставлена одна - все ок. Когда две плашки, но по 1 ГБ - тоже все ок.
У меня этих плашек по 2 ГБ несколько, больше двух, я их проверил, одну из тестируемых вообще вытащил из другой пекарни, где все было заебись.
Что это такое нахуй?
Единственное, что заметил - свободное место на системном диске уменьшается или увеличивается в зависимости от кол-ва памяти. Между 1 ГБ и 2 ГБ памяти разница в ~1.7 ГБ свободного места на диске (свободного места меньше, когда памяти вставлено больше). Между 2 ГБ и 4 ГБ памяти разница в ~3.5 ГБ.
Это как-то связано? Файл подкачки? Но ведь 64-битная винда должна сама прекрасно уметь работать с 4 ГБ, да и тормоза установщика винды это не объясняет...
Win 7 Enterprise, разумеется 64-битная.
Когда вставлены ДВЕ плашки оперативки по 2 ГБ, суммарно 4 ГБ:
Лютые тормоза всего, на всех этапах, даже на этапе загрузки винды. Внутри винды тормозит даже мышка при любом чихе, например при анимации выделения папки в Проводнике, когда делаешь ховер мышкой поверх нее. До этого установщик винды (из ориг образа) тоже адски тормозил, когда стояло 2x2 ГБ.
Когда вставлена только одна плашка 2 ГБ в любой из двух слотов, я проверил оба слота по отдельности:
Никаких тормозов, все идеально.
Когда вставлены две плашки в два слота, но они обе по 1 ГБ, а не 2, т.е. суммарно 2, а не 4:
Никаких тормозов, все идеально.
(на всякий случай также проверил вариант, когда вставлена только одна плашка 1 ГБ, проверил с каждым из двух слотов - тоже все ок).
То есть адские тормоза происходят ТОЛЬКО при вставке ИМЕННО двух плашек по 2 ГБ, в оба слота. Когда вставлена одна - все ок. Когда две плашки, но по 1 ГБ - тоже все ок.
У меня этих плашек по 2 ГБ несколько, больше двух, я их проверил, одну из тестируемых вообще вытащил из другой пекарни, где все было заебись.
Что это такое нахуй?
Единственное, что заметил - свободное место на системном диске уменьшается или увеличивается в зависимости от кол-ва памяти. Между 1 ГБ и 2 ГБ памяти разница в ~1.7 ГБ свободного места на диске (свободного места меньше, когда памяти вставлено больше). Между 2 ГБ и 4 ГБ памяти разница в ~3.5 ГБ.
Это как-то связано? Файл подкачки? Но ведь 64-битная винда должна сама прекрасно уметь работать с 4 ГБ, да и тормоза установщика винды это не объясняет...
>>65556
А сейчас MS посылает на хуй.
>Раньше просто находился в гугле, на сайте майкрософт.
А сейчас MS посылает на хуй.
>Microsoft Security Essentials закончила работу 14 января 2020 г. и больше не доступна для скачивания. Корпорация Майкрософт продолжит выпуск обновлений сигнатур (включая подсистему) для систем обслуживания, на которых в настоящее время работает Microsoft Security Essentials до 2023 года.
>Почему microsoft Security Essentials больше недоступен?
>Windows 7 больше не поддерживается, и доступность новых установок Microsoft Security Essentials прекращена. Мы рекомендуем всем клиентам перейти на использование Windows 10 и антивирусной программы "Защитник Windows" для обеспечения максимальной защиты их устройств.
>Продолжится ли работа Essentials Microsoft Security, запущенная в моей системе?
>Да, мы будем продолжать предоставлять обновления подписей для Essentials безопасности Майкрософт до 2023 года.
>>65556
На comss прямая ссылка на сетап на сайте MS, а там сейчас этого файла нет. Вот пидоры, даже по прямой ссылке убрали сетап из доступа.
По имени файла чудом нашел версию сетапа из августа 2023, которая была у меня в загрузках - ставил в то время на другой комп с семеркой. Фух. Вот это я понимаю везение.
Теперь обнаружилось очень интересное вдобавок к описанной здесь в деталях >>65558 проблеме с тормозами при памяти 2+2 ГБ: когда стоит просто 2 ГБ (неважно, одной плашкой или двумя), то все летает, НО тормоза мышки внезапно появляются в период скачивания файла в Firefox (!!!) на протяжении всего скачивания, а также в период выкачивания обновленных антивирусных баз установленным MS Security Essentials.
То есть пока из интернета качаются файлы на диск - мышка тормозит, вне зависимости от того, какое приложение в фокусе. Но как только диск ебется чем-то еще, например собственно всякими установщиками программ, сканированием файлов антивирусом, или чем-либо еще - то никаких тормозов не наблюдаю.
Что это может быть?
Напоминаю, семерка чистая, свежеустановленная из ориг образа, в интернете была только через интернет, расшаренный с телефона через USB WiFi. А тормоза при памяти 2+2 ГБ были еще до самых первых интернетов в ее жизни.
>Раньше просто находился в гугле, на сайте майкрософт. В крайнем случае скачай на comss
На comss прямая ссылка на сетап на сайте MS, а там сейчас этого файла нет. Вот пидоры, даже по прямой ссылке убрали сетап из доступа.
По имени файла чудом нашел версию сетапа из августа 2023, которая была у меня в загрузках - ставил в то время на другой комп с семеркой. Фух. Вот это я понимаю везение.
Теперь обнаружилось очень интересное вдобавок к описанной здесь в деталях >>65558 проблеме с тормозами при памяти 2+2 ГБ: когда стоит просто 2 ГБ (неважно, одной плашкой или двумя), то все летает, НО тормоза мышки внезапно появляются в период скачивания файла в Firefox (!!!) на протяжении всего скачивания, а также в период выкачивания обновленных антивирусных баз установленным MS Security Essentials.
То есть пока из интернета качаются файлы на диск - мышка тормозит, вне зависимости от того, какое приложение в фокусе. Но как только диск ебется чем-то еще, например собственно всякими установщиками программ, сканированием файлов антивирусом, или чем-либо еще - то никаких тормозов не наблюдаю.
Что это может быть?
Напоминаю, семерка чистая, свежеустановленная из ориг образа, в интернете была только через интернет, расшаренный с телефона через USB WiFi. А тормоза при памяти 2+2 ГБ были еще до самых первых интернетов в ее жизни.
>>65558
Файл спящего режима, чтобы можно было выключить комп, а при включении продолжить работу.
Размер его зависит от объёма оперативной памяти.
>Файл подкачки?
Файл спящего режима, чтобы можно было выключить комп, а при включении продолжить работу.
Размер его зависит от объёма оперативной памяти.
111 Кб, 1070x602>>65591
Называется hiberfil.sys
Называется hiberfil.sys
>>65467
Ты просто из тех додиков, что сидят на 27" 1440p (34" ширик такой же по ппи) без масштабирования. Даже в семёрке можно увеличить масштаб до 125% и всё с меню будет нормально. А про удаление ярлыков в первый раз слышу, особенно про пкм.
Ты просто из тех додиков, что сидят на 27" 1440p (34" ширик такой же по ппи) без масштабирования. Даже в семёрке можно увеличить масштаб до 125% и всё с меню будет нормально. А про удаление ярлыков в первый раз слышу, особенно про пкм.
105 Кб, 387x918>>65600
Двачую.
Двачую.
>>64628
Ну могли бы и предложить оплату. Если 20к челов по всему миру согласится платить даже по баксу, глядишь можно и нанять программиста, который будет это поддерживать. А таких будет явно больше среди миллиардной аудитории того же фб, гугла или реддита.
> Ты же не оплачиваешь собственный упрощённый интерфейс на внешнем сервере, хотя мог бы? То-то же.
Ну могли бы и предложить оплату. Если 20к челов по всему миру согласится платить даже по баксу, глядишь можно и нанять программиста, который будет это поддерживать. А таких будет явно больше среди миллиардной аудитории того же фб, гугла или реддита.
На связи анон с тормозами при 2x2 ГБ оперативки ( >>65558 ). Рассказываю свежий прикол:
>>65532
Установил драйвера на чипсет прямо с сайта производителя матери. Не помогло.
>>65589
Уменьшил частоту памяти в биосе с 800 до 667 и до 600, методом пикрил1 (единственное, что нашлось на эту тему в биосе; нельзя вручную изменить frequency, эта строка серая и не выделяется, но можно изменить ratio над ней, которое изменяет частоту). Не помогло.
Зато произошло следующее: на стартовом экране биоса объем оперативки (2x2 ГБ) стал определяться как... 4864 МБ. При этом винда, когда наконец загружается и очухивается до того, чтобы добраться до проводника и свойств системы, видит объем верно - 4 ГБ. А биос - 4864 МБ. (что это за число бля? оно даже не гуглится)
Вернул настройку с пикрила обратно на заводскую - я прекрасно помнил, что там было Auto, которое дает родные 800. И хуй там - биос по-прежнему считает, что памяти 4864 МБ, а не 4096.
При этом при вставленных 3 ГБ (2+1) там адекватные 3072 МБ. А когда вставляю опять 2+2 - там 4864, а не 4096.
Сбросил биос, вытащив батарейку. Включаю - и пикрил 2. Теперь биос насчитал там 5120 МБ! Напоминаю, в слотах стоит 2+2 ГБ. Винда, загрузившись, насчитала правильно 4 ГБ. При следующем включении (когда уже были загружены дефолтные настройки биоса + выставлено правильное время) снова "4864 МБ". Короче, теперь биос ВСЕГДА считает, что там стоят 4864 МБ - даже после возвращения частоты памяти на место (см. выше и см. первый скрин), и даже после сброса всех настроек батарейкой!
Но 2 ГБ корректно определяются как 2048. И 3 ГБ корректно определяются как 3072. Кстати, на 3 ГБ винда летает. Описанные выше в деталях тормоза - только и исключительно при установке плашек 2+2 вместе.
>>65532
Установил драйвера на чипсет прямо с сайта производителя матери. Не помогло.
>>65589
Уменьшил частоту памяти в биосе с 800 до 667 и до 600, методом пикрил1 (единственное, что нашлось на эту тему в биосе; нельзя вручную изменить frequency, эта строка серая и не выделяется, но можно изменить ratio над ней, которое изменяет частоту). Не помогло.
Зато произошло следующее: на стартовом экране биоса объем оперативки (2x2 ГБ) стал определяться как... 4864 МБ. При этом винда, когда наконец загружается и очухивается до того, чтобы добраться до проводника и свойств системы, видит объем верно - 4 ГБ. А биос - 4864 МБ. (что это за число бля? оно даже не гуглится)
Вернул настройку с пикрила обратно на заводскую - я прекрасно помнил, что там было Auto, которое дает родные 800. И хуй там - биос по-прежнему считает, что памяти 4864 МБ, а не 4096.
При этом при вставленных 3 ГБ (2+1) там адекватные 3072 МБ. А когда вставляю опять 2+2 - там 4864, а не 4096.
Сбросил биос, вытащив батарейку. Включаю - и пикрил 2. Теперь биос насчитал там 5120 МБ! Напоминаю, в слотах стоит 2+2 ГБ. Винда, загрузившись, насчитала правильно 4 ГБ. При следующем включении (когда уже были загружены дефолтные настройки биоса + выставлено правильное время) снова "4864 МБ". Короче, теперь биос ВСЕГДА считает, что там стоят 4864 МБ - даже после возвращения частоты памяти на место (см. выше и см. первый скрин), и даже после сброса всех настроек батарейкой!
Но 2 ГБ корректно определяются как 2048. И 3 ГБ корректно определяются как 3072. Кстати, на 3 ГБ винда летает. Описанные выше в деталях тормоза - только и исключительно при установке плашек 2+2 вместе.
>>65643
Похоже у тебя чипсет не умеет в больше 4 ГБ. У меня на каком-то старом ноутбуке времен первых коре2дуо (с чипсетом 945G) было тоже самое. Проще смириться и сидеть на 3 гигах
Похоже у тебя чипсет не умеет в больше 4 ГБ. У меня на каком-то старом ноутбуке времен первых коре2дуо (с чипсетом 945G) было тоже самое. Проще смириться и сидеть на 3 гигах
27 Кб, 468x364>>65647
Про meltdown и spectre совет все же актуален, в 2017 году для Windows 7/8/10 появилось обновление, закрывающее уявзимость Meltdown, Spectre, которое делает процессоры старее 2015 года медленнее на 30-50% (если не больше).
В идеале должно быть как на скриншоте.
Про meltdown и spectre совет все же актуален, в 2017 году для Windows 7/8/10 появилось обновление, закрывающее уявзимость Meltdown, Spectre, которое делает процессоры старее 2015 года медленнее на 30-50% (если не больше).
В идеале должно быть как на скриншоте.
>>65647
А мне "больше" и не надо. Мне хотелось ровно 4.00 ГБ. В этом примере я вставляю как раз 2 ГБ + 2 ГБ, и получаю:
- либо непонятные дикие тормоза во всем, даже тормоза мышки, описанные в деталях выше, и НЕ вызванные большой загрузкой ЦПУ
- либо это + биос/чипсет определяет мои 4 ГБ как 4864 МБ
- либо даже как 5120 МБ
>Похоже у тебя чипсет не умеет в больше 4 ГБ.
А мне "больше" и не надо. Мне хотелось ровно 4.00 ГБ. В этом примере я вставляю как раз 2 ГБ + 2 ГБ, и получаю:
- либо непонятные дикие тормоза во всем, даже тормоза мышки, описанные в деталях выше, и НЕ вызванные большой загрузкой ЦПУ
- либо это + биос/чипсет определяет мои 4 ГБ как 4864 МБ
- либо даже как 5120 МБ
>>65648
Сорян, я забыл тебе ответить. Я попробовал добавить ключи реестра по твоему гайду, абсолютно ничего не изменило.
Да и вообще, описываемые мной лютые заметные тормоза появляются именно когда поставлены 2+2 ГБ. Когда стоит 2+1, или просто 2 (в любом слоте), или 1+1, или просто 1 (в любом слоте) - их нет. И это тормоза не "все стало как-то помедленнее", это прямо все кряхтит и отрисовывается кусками и мышка тормозит. А загрузка ЦП - около нуля.
>Про meltdown и spectre совет все же актуален
Сорян, я забыл тебе ответить. Я попробовал добавить ключи реестра по твоему гайду, абсолютно ничего не изменило.
Да и вообще, описываемые мной лютые заметные тормоза появляются именно когда поставлены 2+2 ГБ. Когда стоит 2+1, или просто 2 (в любом слоте), или 1+1, или просто 1 (в любом слоте) - их нет. И это тормоза не "все стало как-то помедленнее", это прямо все кряхтит и отрисовывается кусками и мышка тормозит. А загрузка ЦП - около нуля.
>>65654
Я понял уже, что проблема в железе. Просто не знал в начале про эту особенность с памятью.
Я понял уже, что проблема в железе. Просто не знал в начале про эту особенность с памятью.
>>65652
Это на разных планках проявляется или только на конкретном производиеле ?
Материнская плата умеет максимум в 4 ГБ.
Это на разных планках проявляется или только на конкретном производиеле ?
>А мне "больше" и не надо.
Материнская плата умеет максимум в 4 ГБ.
>>65657
У меня нету разных, чтобы проверить. Они все Kingston DDR2 800.
>>65657
Да. Но кроме того, что она умеет, также важно то, что у нее всего 2 слота памяти. А DDR2 память для Интел процессоров бывает "почти" только 2 ГБ (бывают плашки по 4, я видел, но они какие-то охуительно дорогие и дешевле собрать что-то менее некрофильское)
У меня нету разных, чтобы проверить. Они все Kingston DDR2 800.
>>65657
>Материнская плата умеет максимум в 4 ГБ.
Да. Но кроме того, что она умеет, также важно то, что у нее всего 2 слота памяти. А DDR2 память для Интел процессоров бывает "почти" только 2 ГБ (бывают плашки по 4, я видел, но они какие-то охуительно дорогие и дешевле собрать что-то менее некрофильское)
>>65657
Поиск по форумам показывает, что похожая проблема характерна для материнской платы в целом
https://forums.tomshardware.com/threads/bios-reporting-more-ram-than-there-actually-is.431617/
Там кто-то советовал попробовать уменьшить объем встроенной видеопамяти или найти какую-нибудь "затычку"
Поиск по форумам показывает, что похожая проблема характерна для материнской платы в целом
https://forums.tomshardware.com/threads/bios-reporting-more-ram-than-there-actually-is.431617/
Там кто-то советовал попробовать уменьшить объем встроенной видеопамяти или найти какую-нибудь "затычку"
>>65661
>>65659
Вот тут чел тоже спрашивает про 4860 МБ. Пост от 28 апреля 2010 года
MSI G31M3-L V2
Kingston 4GB kit (2x2GB)
Until recently it was working fine, but I started experiencing major slowdowns. When I reboot, the initial memory test reports that I have 4864MB of RAM, 768MB more than I actually have. It's a strange pattern though, because it counts normally up until 3328MB, 768MB less, pauses, then skips straight up to 4096MB and continues to count for another 768MB. It's very strange indeed.
I've tried testing both chips individually, both report the correct 2048MB and both run fine individually in either slot, but when I put both in, no go. I bought another 2GB chip almost exactly the same model, and no matter what combination, it still thinks there's an extra 768MB there... The OS (WIN7 x64) runs extremely slow and unstable when I have both chips in, but runs otherwise fine with only one.
Suggestions?
Thanks,
Mitchells00
>>65659
Вот тут чел тоже спрашивает про 4860 МБ. Пост от 28 апреля 2010 года
MSI G31M3-L V2
Kingston 4GB kit (2x2GB)
Until recently it was working fine, but I started experiencing major slowdowns. When I reboot, the initial memory test reports that I have 4864MB of RAM, 768MB more than I actually have. It's a strange pattern though, because it counts normally up until 3328MB, 768MB less, pauses, then skips straight up to 4096MB and continues to count for another 768MB. It's very strange indeed.
I've tried testing both chips individually, both report the correct 2048MB and both run fine individually in either slot, but when I put both in, no go. I bought another 2GB chip almost exactly the same model, and no matter what combination, it still thinks there's an extra 768MB there... The OS (WIN7 x64) runs extremely slow and unstable when I have both chips in, but runs otherwise fine with only one.
Suggestions?
Thanks,
Mitchells00
>>65659
А ещё бывают обычные, но работают только с AMD.
> бывают плашки по 4, я видел, но они какие-то охуительно дорогие и дешевле собрать что-то менее некрофильское
А ещё бывают обычные, но работают только с AMD.
>>65661
>>65662
О, спасибо.
Испытываю соблазн зарегистрироваться и некробампнуть тред спустя 14.5 лет.
Видеопамяти там всего 8 МБ, и есть возможность выбрать 1 МБ. (полагаю, с 1 МБ семерка вообще не заведется). Но посмотрю варианты. Некровидяхи-затычки пока что под рукой нет.
Не вижу этого по ссылке, если что.
>>65662
О, спасибо.
Испытываю соблазн зарегистрироваться и некробампнуть тред спустя 14.5 лет.
Видеопамяти там всего 8 МБ, и есть возможность выбрать 1 МБ. (полагаю, с 1 МБ семерка вообще не заведется). Но посмотрю варианты. Некровидяхи-затычки пока что под рукой нет.
>Там кто-то советовал попробовать уменьшить объем встроенной видеопамяти или найти какую-нибудь "затычку"
Не вижу этого по ссылке, если что.
>>65664
Да, потому это все в скобках про Интел.
Да, потому это все в скобках про Интел.
>>65665
Подожди-ка, а винда 32 разрядная или 64 ? Возможно в случае с 32 все будет не так печально.
Подожди-ка, а винда 32 разрядная или 64 ? Возможно в случае с 32 все будет не так печально.
>>65668
64. Почему будет не печально? Судя по приколам от биоса с 4864 МБ и даже 5120 МБ, бесится скорее железо, чем сама винда (которая как раз пытается худо-бедно функционировать при таких вводных данных). Ну и большинство софта сейчас 64, даже того, который еще доступен для 7.
64. Почему будет не печально? Судя по приколам от биоса с 4864 МБ и даже 5120 МБ, бесится скорее железо, чем сама винда (которая как раз пытается худо-бедно функционировать при таких вводных данных). Ну и большинство софта сейчас 64, даже того, который еще доступен для 7.
>>65669
Потому что 32 разрядная поддерживает максимально 3,25 ГБ.
Попробуй проверить как на 32 разрядной винде будет комп работать.
Потому что 32 разрядная поддерживает максимально 3,25 ГБ.
Попробуй проверить как на 32 разрядной винде будет комп работать.
49 Кб, 572x490>>65670
Можно как вариант попробовать ограничить максимальный объем памяти в конфигурации системы (пуск - msconfig)
Можно как вариант попробовать ограничить максимальный объем памяти в конфигурации системы (пуск - msconfig)
И что теперь... ни MAS-скрипт, ни Loader by Daz не осилили активировать, ссылаясь на неправильный биос. Скрин 3 - свежеустановленная Enterprise, еще до каких-либо подключений к интернету, постоянно показывает это окошко, раз в полчаса или около того. (все три скрина с одной машины, и разумеется первые два - при наличии интернета)
>>65806
Ты ебанутый, анон. Тебе говорят делать одно, ты делаешь противоположное.
Если ты навернул копроративку, активируй через КМС.
Лоадер - для домашних версий.
Ты ебанутый, анон. Тебе говорят делать одно, ты делаешь противоположное.
Если ты навернул копроративку, активируй через КМС.
Лоадер - для домашних версий.
>>65824
Самый первый скрин - это и есть KMS-активация с massgrave. Она посылает нахуй из-за неподходящего по ее мнению биоса.
>Если ты навернул копроративку, активируй через КМС.
Самый первый скрин - это и есть KMS-активация с massgrave. Она посылает нахуй из-за неподходящего по ее мнению биоса.
22 Кб, 812x283>>65861
Это именно Online KMS, четвертая опция. Разумеется, я читал инструкцию перед тем, как делать. Оно ругается именно на биос.
Это именно Online KMS, четвертая опция. Разумеется, я читал инструкцию перед тем, как делать. Оно ругается именно на биос.
>>65806
Кстати, отдельно подчеркну, что ТРЕТИЙ скрин - ругательство свежепоставленной Enterprise на неправильный ключ - происходил еще до каких-либо попыток активаций, до каких-либо вводов ключей любым образом, еще даже до первого подключения к интернету. Винда прямо СРАЗУ начала ругаться на ключ неправильного типа, хотя все, что я сделал - просто поставил Enterprise из чистого родного образа и ВСЁ.
Мб Enterprise вообще считает себя неподходящим для этого железа по какому-то критерию? Типа, такого железа в корпорациях не бывает, лол?
Кстати, отдельно подчеркну, что ТРЕТИЙ скрин - ругательство свежепоставленной Enterprise на неправильный ключ - происходил еще до каких-либо попыток активаций, до каких-либо вводов ключей любым образом, еще даже до первого подключения к интернету. Винда прямо СРАЗУ начала ругаться на ключ неправильного типа, хотя все, что я сделал - просто поставил Enterprise из чистого родного образа и ВСЁ.
Мб Enterprise вообще считает себя неподходящим для этого железа по какому-то критерию? Типа, такого железа в корпорациях не бывает, лол?
>>65863
Вот что нашёл по твоей ошибке. На сайте massgrave написано:
https://learn.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows-client/licensing-and-activation/cannot-activate-windows-from-oem#symptom-2
Вот что нашёл по твоей ошибке. На сайте massgrave написано:
>KMS activation on Windows 7 has a limitation related to OEM Activation 2.0 and Windows marker. For more info, see here and here.
https://learn.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows-client/licensing-and-activation/cannot-activate-windows-from-oem#symptom-2
>>65643
Сколько буковок, а полезную информацию надо на скриншоте выискивать.
Идём по порядку. Контроллер памяти в чипсете. В ещё более стародавние времена какие-нибудь обрезанные модели процессоров могли дополнительно сюрпризы преподносить, но твой процессор не должен ни на что влиять, и, очевидно, работает в конфигурациях, где памяти ещё больше. Смотрим википедийные таблички про чипсет и его родственников. Видим 4 ГБ. На 945-ых чипсетах это был предел общей адресации, так что и в 32-битных, и в 64-битных системах они одинаково располагали адреса для оборудования поверх последнего гигабайта реальной памяти, делая часть её недоступной (другое дело, что тогда, когда их выпустили, практически никому ни такие объёмы, ни 64-битные системы не нужны были на персональном компьютере). В более новых моделях все 4 гигабайта должны предлагаться системе.
Бывает, что в компактных или ноутбучных материнских платах разводят не все линии, либо подключают только один канал. Но тут и в инструкции чётко написано про 4 ГБ.
Бывают модули памяти с нестандартным набором чипов-банков-сторон, изготовленные ради получения не предусмотренного изначально объёма, либо из более новых и дешёвых чипов после устаревания предыдущей технологии. Их работоспособность на конкретной системе зависит от многих деталей работы контроллера памяти. Свою память ты тоже не указал, но предположим, что у тебя совершенно обычные модули тех лет, которых везде как грязи.
В теории всё должно работать. Посмотрим, что на практике:
https://linux-hardware.org/?view=search&name=ms-7528
Покопавшись в отчётах, видим, что в 64-битных дистрибутивах с 4 ГБ памяти они доступны целиком (за исключением сотни-другой мегабайт, выделенных драйверам/оборудованию) — в dmesg выводится строчка полной и доступной программам памяти. В общем, тоже проблем не должно быть.
Как правило, если два модуля памяти не хотят работать вместе, но работают по отдельности, надо посмотреть (в CPU-Z и прочем) частоту и тайминги каждого, руками задать более консервативный набор и попробовать запустить, так что тебе в настройках BIOS надо было не только частоту ставить, но и тайминги. Только я думаю, что дело вовсе не в этом, а как раз в объёме. Динамическая память не может сама «тормозить» и работать на значительно меньших частотах, чем паспортные, — если ячейки не обновлять достаточно часто, их содержимое просто будет портиться. «Дикие тормоза» обычно означают, что процессор тратит всё своё время на обработку кучи прерываний от сошедшего с ума устройства или кода в ядре (драйвера), а системе для работы остаются крохи. Если это происходит в режиме SMM (в коде прошивки), то в системной статистике эти прерывания будут даже не видны. Моё предположение таково: какой-то кусок прошивки не предполагал, что аппаратные адреса выйдут за 4 ГБ при наличии такого объёма реальной памяти, и поэтому дико глючит.
В этом случае ты настроить ничего особо не можешь. Можно попробовать отключить трансляцию USB-клавиатур, мышей и дисков, так как это потенциальный источник постоянно работающего в фоне кода. В любых современных операционных системах USB-устройства будут работать и так, а вот для управления компьютером до их загрузки (например, в самих настройках BIOS) потребуется клавиатура с PS/2.
Зато ты можешь наконец-то догадаться проверить обновления BIOS.
https://ru.msi.com/Motherboard/G31M3F/support
Если есть рабочая дискета, можешь загрузиться и обновить BIOS с неё, но запуск с флешки рамдиска с DOS тоже пойдёт.
Внимательные читатели могли заметить, что во многих отчётах попадается BIOS версий 3.x, которых у MSI нет, и удивиться. В некоторых вариантах прошивок дополнительно указан производитель — Viglen. Это британский поставщик компьютерной техники (серверов, офисных компов), который не только наклеечки клеил (кхе-кхе), но и свои прошивки для материнских плат готовил, со своим логотипчиком, всякими настройками загрузки по сети по умолчанию, которые нужны в организациях, и так далее.
https://theretroweb.com/motherboards/?manufacturerId=595&page=1&itemsPerPage=24
https://www.youtube.com/watch?v=YzI6eeY24JA
Судя по датам, скорее всего, там те же обновления микрокода для поддержки новых серий процессоров, что и у MSI. Сами платы-то всё равно ими были произведены.
Сколько буковок, а полезную информацию надо на скриншоте выискивать.
> плата MSI-7528
> чипсет G31
> BIOS версии 1.0
Идём по порядку. Контроллер памяти в чипсете. В ещё более стародавние времена какие-нибудь обрезанные модели процессоров могли дополнительно сюрпризы преподносить, но твой процессор не должен ни на что влиять, и, очевидно, работает в конфигурациях, где памяти ещё больше. Смотрим википедийные таблички про чипсет и его родственников. Видим 4 ГБ. На 945-ых чипсетах это был предел общей адресации, так что и в 32-битных, и в 64-битных системах они одинаково располагали адреса для оборудования поверх последнего гигабайта реальной памяти, делая часть её недоступной (другое дело, что тогда, когда их выпустили, практически никому ни такие объёмы, ни 64-битные системы не нужны были на персональном компьютере). В более новых моделях все 4 гигабайта должны предлагаться системе.
Бывает, что в компактных или ноутбучных материнских платах разводят не все линии, либо подключают только один канал. Но тут и в инструкции чётко написано про 4 ГБ.
Бывают модули памяти с нестандартным набором чипов-банков-сторон, изготовленные ради получения не предусмотренного изначально объёма, либо из более новых и дешёвых чипов после устаревания предыдущей технологии. Их работоспособность на конкретной системе зависит от многих деталей работы контроллера памяти. Свою память ты тоже не указал, но предположим, что у тебя совершенно обычные модули тех лет, которых везде как грязи.
В теории всё должно работать. Посмотрим, что на практике:
https://linux-hardware.org/?view=search&name=ms-7528
Покопавшись в отчётах, видим, что в 64-битных дистрибутивах с 4 ГБ памяти они доступны целиком (за исключением сотни-другой мегабайт, выделенных драйверам/оборудованию) — в dmesg выводится строчка полной и доступной программам памяти. В общем, тоже проблем не должно быть.
Как правило, если два модуля памяти не хотят работать вместе, но работают по отдельности, надо посмотреть (в CPU-Z и прочем) частоту и тайминги каждого, руками задать более консервативный набор и попробовать запустить, так что тебе в настройках BIOS надо было не только частоту ставить, но и тайминги. Только я думаю, что дело вовсе не в этом, а как раз в объёме. Динамическая память не может сама «тормозить» и работать на значительно меньших частотах, чем паспортные, — если ячейки не обновлять достаточно часто, их содержимое просто будет портиться. «Дикие тормоза» обычно означают, что процессор тратит всё своё время на обработку кучи прерываний от сошедшего с ума устройства или кода в ядре (драйвера), а системе для работы остаются крохи. Если это происходит в режиме SMM (в коде прошивки), то в системной статистике эти прерывания будут даже не видны. Моё предположение таково: какой-то кусок прошивки не предполагал, что аппаратные адреса выйдут за 4 ГБ при наличии такого объёма реальной памяти, и поэтому дико глючит.
В этом случае ты настроить ничего особо не можешь. Можно попробовать отключить трансляцию USB-клавиатур, мышей и дисков, так как это потенциальный источник постоянно работающего в фоне кода. В любых современных операционных системах USB-устройства будут работать и так, а вот для управления компьютером до их загрузки (например, в самих настройках BIOS) потребуется клавиатура с PS/2.
Зато ты можешь наконец-то догадаться проверить обновления BIOS.
https://ru.msi.com/Motherboard/G31M3F/support
Если есть рабочая дискета, можешь загрузиться и обновить BIOS с неё, но запуск с флешки рамдиска с DOS тоже пойдёт.
Внимательные читатели могли заметить, что во многих отчётах попадается BIOS версий 3.x, которых у MSI нет, и удивиться. В некоторых вариантах прошивок дополнительно указан производитель — Viglen. Это британский поставщик компьютерной техники (серверов, офисных компов), который не только наклеечки клеил (кхе-кхе), но и свои прошивки для материнских плат готовил, со своим логотипчиком, всякими настройками загрузки по сети по умолчанию, которые нужны в организациях, и так далее.
https://theretroweb.com/motherboards/?manufacturerId=595&page=1&itemsPerPage=24
https://www.youtube.com/watch?v=YzI6eeY24JA
Судя по датам, скорее всего, там те же обновления микрокода для поддержки новых серий процессоров, что и у MSI. Сами платы-то всё равно ими были произведены.
>>65643
Сколько буковок, а полезную информацию надо на скриншоте выискивать.
Идём по порядку. Контроллер памяти в чипсете. В ещё более стародавние времена какие-нибудь обрезанные модели процессоров могли дополнительно сюрпризы преподносить, но твой процессор не должен ни на что влиять, и, очевидно, работает в конфигурациях, где памяти ещё больше. Смотрим википедийные таблички про чипсет и его родственников. Видим 4 ГБ. На 945-ых чипсетах это был предел общей адресации, так что и в 32-битных, и в 64-битных системах они одинаково располагали адреса для оборудования поверх последнего гигабайта реальной памяти, делая часть её недоступной (другое дело, что тогда, когда их выпустили, практически никому ни такие объёмы, ни 64-битные системы не нужны были на персональном компьютере). В более новых моделях все 4 гигабайта должны предлагаться системе.
Бывает, что в компактных или ноутбучных материнских платах разводят не все линии, либо подключают только один канал. Но тут и в инструкции чётко написано про 4 ГБ.
Бывают модули памяти с нестандартным набором чипов-банков-сторон, изготовленные ради получения не предусмотренного изначально объёма, либо из более новых и дешёвых чипов после устаревания предыдущей технологии. Их работоспособность на конкретной системе зависит от многих деталей работы контроллера памяти. Свою память ты тоже не указал, но предположим, что у тебя совершенно обычные модули тех лет, которых везде как грязи.
В теории всё должно работать. Посмотрим, что на практике:
https://linux-hardware.org/?view=search&name=ms-7528
Покопавшись в отчётах, видим, что в 64-битных дистрибутивах с 4 ГБ памяти они доступны целиком (за исключением сотни-другой мегабайт, выделенных драйверам/оборудованию) — в dmesg выводится строчка полной и доступной программам памяти. В общем, тоже проблем не должно быть.
Как правило, если два модуля памяти не хотят работать вместе, но работают по отдельности, надо посмотреть (в CPU-Z и прочем) частоту и тайминги каждого, руками задать более консервативный набор и попробовать запустить, так что тебе в настройках BIOS надо было не только частоту ставить, но и тайминги. Только я думаю, что дело вовсе не в этом, а как раз в объёме. Динамическая память не может сама «тормозить» и работать на значительно меньших частотах, чем паспортные, — если ячейки не обновлять достаточно часто, их содержимое просто будет портиться. «Дикие тормоза» обычно означают, что процессор тратит всё своё время на обработку кучи прерываний от сошедшего с ума устройства или кода в ядре (драйвера), а системе для работы остаются крохи. Если это происходит в режиме SMM (в коде прошивки), то в системной статистике эти прерывания будут даже не видны. Моё предположение таково: какой-то кусок прошивки не предполагал, что аппаратные адреса выйдут за 4 ГБ при наличии такого объёма реальной памяти, и поэтому дико глючит.
В этом случае ты настроить ничего особо не можешь. Можно попробовать отключить трансляцию USB-клавиатур, мышей и дисков, так как это потенциальный источник постоянно работающего в фоне кода. В любых современных операционных системах USB-устройства будут работать и так, а вот для управления компьютером до их загрузки (например, в самих настройках BIOS) потребуется клавиатура с PS/2.
Зато ты можешь наконец-то догадаться проверить обновления BIOS.
https://ru.msi.com/Motherboard/G31M3F/support
Если есть рабочая дискета, можешь загрузиться и обновить BIOS с неё, но запуск с флешки рамдиска с DOS тоже пойдёт.
Внимательные читатели могли заметить, что во многих отчётах попадается BIOS версий 3.x, которых у MSI нет, и удивиться. В некоторых вариантах прошивок дополнительно указан производитель — Viglen. Это британский поставщик компьютерной техники (серверов, офисных компов), который не только наклеечки клеил (кхе-кхе), но и свои прошивки для материнских плат готовил, со своим логотипчиком, всякими настройками загрузки по сети по умолчанию, которые нужны в организациях, и так далее.
https://theretroweb.com/motherboards/?manufacturerId=595&page=1&itemsPerPage=24
https://www.youtube.com/watch?v=YzI6eeY24JA
Судя по датам, скорее всего, там те же обновления микрокода для поддержки новых серий процессоров, что и у MSI. Сами платы-то всё равно ими были произведены.
Сколько буковок, а полезную информацию надо на скриншоте выискивать.
> плата MSI-7528
> чипсет G31
> BIOS версии 1.0
Идём по порядку. Контроллер памяти в чипсете. В ещё более стародавние времена какие-нибудь обрезанные модели процессоров могли дополнительно сюрпризы преподносить, но твой процессор не должен ни на что влиять, и, очевидно, работает в конфигурациях, где памяти ещё больше. Смотрим википедийные таблички про чипсет и его родственников. Видим 4 ГБ. На 945-ых чипсетах это был предел общей адресации, так что и в 32-битных, и в 64-битных системах они одинаково располагали адреса для оборудования поверх последнего гигабайта реальной памяти, делая часть её недоступной (другое дело, что тогда, когда их выпустили, практически никому ни такие объёмы, ни 64-битные системы не нужны были на персональном компьютере). В более новых моделях все 4 гигабайта должны предлагаться системе.
Бывает, что в компактных или ноутбучных материнских платах разводят не все линии, либо подключают только один канал. Но тут и в инструкции чётко написано про 4 ГБ.
Бывают модули памяти с нестандартным набором чипов-банков-сторон, изготовленные ради получения не предусмотренного изначально объёма, либо из более новых и дешёвых чипов после устаревания предыдущей технологии. Их работоспособность на конкретной системе зависит от многих деталей работы контроллера памяти. Свою память ты тоже не указал, но предположим, что у тебя совершенно обычные модули тех лет, которых везде как грязи.
В теории всё должно работать. Посмотрим, что на практике:
https://linux-hardware.org/?view=search&name=ms-7528
Покопавшись в отчётах, видим, что в 64-битных дистрибутивах с 4 ГБ памяти они доступны целиком (за исключением сотни-другой мегабайт, выделенных драйверам/оборудованию) — в dmesg выводится строчка полной и доступной программам памяти. В общем, тоже проблем не должно быть.
Как правило, если два модуля памяти не хотят работать вместе, но работают по отдельности, надо посмотреть (в CPU-Z и прочем) частоту и тайминги каждого, руками задать более консервативный набор и попробовать запустить, так что тебе в настройках BIOS надо было не только частоту ставить, но и тайминги. Только я думаю, что дело вовсе не в этом, а как раз в объёме. Динамическая память не может сама «тормозить» и работать на значительно меньших частотах, чем паспортные, — если ячейки не обновлять достаточно часто, их содержимое просто будет портиться. «Дикие тормоза» обычно означают, что процессор тратит всё своё время на обработку кучи прерываний от сошедшего с ума устройства или кода в ядре (драйвера), а системе для работы остаются крохи. Если это происходит в режиме SMM (в коде прошивки), то в системной статистике эти прерывания будут даже не видны. Моё предположение таково: какой-то кусок прошивки не предполагал, что аппаратные адреса выйдут за 4 ГБ при наличии такого объёма реальной памяти, и поэтому дико глючит.
В этом случае ты настроить ничего особо не можешь. Можно попробовать отключить трансляцию USB-клавиатур, мышей и дисков, так как это потенциальный источник постоянно работающего в фоне кода. В любых современных операционных системах USB-устройства будут работать и так, а вот для управления компьютером до их загрузки (например, в самих настройках BIOS) потребуется клавиатура с PS/2.
Зато ты можешь наконец-то догадаться проверить обновления BIOS.
https://ru.msi.com/Motherboard/G31M3F/support
Если есть рабочая дискета, можешь загрузиться и обновить BIOS с неё, но запуск с флешки рамдиска с DOS тоже пойдёт.
Внимательные читатели могли заметить, что во многих отчётах попадается BIOS версий 3.x, которых у MSI нет, и удивиться. В некоторых вариантах прошивок дополнительно указан производитель — Viglen. Это британский поставщик компьютерной техники (серверов, офисных компов), который не только наклеечки клеил (кхе-кхе), но и свои прошивки для материнских плат готовил, со своим логотипчиком, всякими настройками загрузки по сети по умолчанию, которые нужны в организациях, и так далее.
https://theretroweb.com/motherboards/?manufacturerId=595&page=1&itemsPerPage=24
https://www.youtube.com/watch?v=YzI6eeY24JA
Судя по датам, скорее всего, там те же обновления микрокода для поддержки новых серий процессоров, что и у MSI. Сами платы-то всё равно ими были произведены.
>>65806
Нахуя использовать сторонние утилиты, когда есть те самые три команды в командной строке от имени администратора?
Нахуя использовать сторонние утилиты, когда есть те самые три команды в командной строке от имени администратора?
>>66037
Я с тех самых трех команд slmgr и начал. Они послали меня нахуй с похожей формулировкой, "эту винду нельзя вот так активировать таким ключом". Именно поэтому я и прибег к сторонним утилитам. Сейчас я не у той машины, но завтра могу доставить скрин.
Я с тех самых трех команд slmgr и начал. Они послали меня нахуй с похожей формулировкой, "эту винду нельзя вот так активировать таким ключом". Именно поэтому я и прибег к сторонним утилитам. Сейчас я не у той машины, но завтра могу доставить скрин.
На ночь глядя уточню, чтобы завтра или послезавтра не объебаться
Вот та самая машина, на которой не хочет активироваться винда 7 с помощью MAS-скриптов (ни Professional, хотя скрина сейчас нет, ни Enterprise: >>65806 ) - по причине unqualified OEM BIOS - и не хочет руками через slmgr
Какие еще варианты активации у меня есть? Поставить Professional (не VL-версию, именно обычную) и посмотреть, осилит ли ее Loader by Daz?
Или Loader by Daz делает де-факто все то же самое, с KMS-активацией, просто делает это с красивеньким гуи с двумя кнопками?
Вот та самая машина, на которой не хочет активироваться винда 7 с помощью MAS-скриптов (ни Professional, хотя скрина сейчас нет, ни Enterprise: >>65806 ) - по причине unqualified OEM BIOS - и не хочет руками через slmgr
Какие еще варианты активации у меня есть? Поставить Professional (не VL-версию, именно обычную) и посмотреть, осилит ли ее Loader by Daz?
Или Loader by Daz делает де-факто все то же самое, с KMS-активацией, просто делает это с красивеньким гуи с двумя кнопками?
>>66087
Можно и так
Не, он именно модифицирует загрузчик. Короче говоря, вмешательство в системные файлы.
Вспомнил, есть ещё RemoveWAT, он тоже модифицирует систему, но путём удаления к хуям проверки лицензии. Его предпочитали не использовать, считалось, что может не пережить обновления. Но 7 закончила обновляться, а с RemoveWAT ничего не случилось
> Поставить Professional (не VL-версию, именно обычную) и посмотреть, осилит ли ее Loader by Daz?
Можно и так
> Или Loader by Daz делает де-факто все то же самое, с KMS-активацией, просто делает это с красивеньким гуи с двумя кнопками?
Не, он именно модифицирует загрузчик. Короче говоря, вмешательство в системные файлы.
Вспомнил, есть ещё RemoveWAT, он тоже модифицирует систему, но путём удаления к хуям проверки лицензии. Его предпочитали не использовать, считалось, что может не пережить обновления. Но 7 закончила обновляться, а с RemoveWAT ничего не случилось
>>65806
У меня такое окошко уже 7 лет вылетает. И похуй вообще. Винду не активировал и не собираюсь.
> показывает это окошко, раз в полчаса или около того
У меня такое окошко уже 7 лет вылетает. И похуй вообще. Винду не активировал и не собираюсь.
>>66179
А разве VL-версии вообще требуют активации, помимо ключа?
А разве VL-версии вообще требуют активации, помимо ключа?
>>66610
x86 гoвнo нe дepжим
x86 гoвнo нe дepжим
>>61982
У XP масштабирование текста хреновое по сравнению с последующими виндами (в старых играх может выморозить)
>смысла в ней нет
У XP масштабирование текста хреновое по сравнению с последующими виндами (в старых играх может выморозить)
147 Кб, 1920x967Давно здесь не отписывался из-под XP. MyPal68 не смог открыть полноценно сайт, как и Serpent/UXP, как и NewMoon 28.10. Открывается он только в браузерах, начиная с Chromium 75 (360 Extreme Explorer), Chromium 122 (Thorium) или Chromium 126 (Supermium), но эти браузеры для процев с поддержкой SSE2. Видео на YouTube в Chromium браузерах плеется хуже, чем NewMoon 28.10 или K-Meleon (движок NewMoon 27.10), поэтому лучше смотреть через сторонний плеер. Насчет сборок 360 Extreme Explorer писал уже когда-то, что русифицированные сборки (от elchupacabra и Cento8) потребляют в два раза больше памяти, чем англоязычная: https://msfn.org/board/topic/182876-360-extreme-explorer-modified-version/ . Рашил таки сделать основным браузер NewMoon 28.10, т.к. есть поддержка плагинов и локализации от аналогичной версии PaleMoon.
Теперь интересное насчет Windows 7 - Google прекратил поддержку библиотеки widevine под эту ОС и единственные браузеры, через которые можно смотреть зашифрованное видео - это Supermium, который идет с патчем и Firefox ESR нативно. Патч был сделан на основе рабочей библиотеки на Firefox.
Теперь интересное насчет Windows 7 - Google прекратил поддержку библиотеки widevine под эту ОС и единственные браузеры, через которые можно смотреть зашифрованное видео - это Supermium, который идет с патчем и Firefox ESR нативно. Патч был сделан на основе рабочей библиотеки на Firefox.
Попробовал ставить One-Core-API на XP, чтоб запускать софт под 7. Кое-как запустился Chrome 12x Portable, но сайт, который не открывался в MyPal68, не открылся и в нем, и не открылся в Supermium, хотя открывался до установки One-Core-API. После удаления One-Core-API сайт стал открываться в Supermium, как и раньше.
K-Meleon при нажатии правой кнопкой на видео вместо появления контекстного меню открывает его и начинает проигрывать, что неудобно. Поэтому лучше нажимать на видео с зажатой клавишей ctrl, оно откроется в новой вкладке, но автозапуска не будет, потом можно скопировать на него ссылку и открыть в стороннем плеере, например, можно воспользоваться этими скриптами: https://www.mediafire.com/file/wb49u0bsbsktnls/YOUTUBE-DL-PLAYBACK.zip/file (PLAY-YOUTUBE-MPLAYER-DASH.bat) должно проигрываться даже на процах без SSE2, т.к. используется youtube-dl по умолчанию, но там же есть и yt-dlp под XP, при желании можно переименовать в youtube-dl.exe. Если видео не тянет, то в скрипте можно уменьшить максимально качество, заменить [height<=720] на [height<=480], если достаточно и 360p, то лучше использовать PLAY-YOUTUBE-SMPLAYER.bat.
>>70436
Проще навернуть линь или фряху. У меня есть старенький кор2дуо из нулевого, линь с двм стоит, те же видел даже в 1080р можно смотреть (с изредка сек. зависаниями, но всё же).
Проще навернуть линь или фряху. У меня есть старенький кор2дуо из нулевого, линь с двм стоит, те же видел даже в 1080р можно смотреть (с изредка сек. зависаниями, но всё же).
>>70496
На такой может и десятка стать, памяти около 2 гиг есть?
>>70497
Здесь обсуждаются пк на процах без SSE2, обычно до 1 ГБ оперативки. Последний дебиан, насколько помню, даже в текстовом режиме требовал при установке около 512 МБ оперативки, даже не знаю, как на нем будут работать современные браузеры на том же AthlonXP. Ну и плюс старые пк обычно используются со старым специфическим софтом, написанным еще под те версии виндовс.
> старенький кор2дуо
На такой может и десятка стать, памяти около 2 гиг есть?
>>70497
> И при чем на последней версти хромиума!
Здесь обсуждаются пк на процах без SSE2, обычно до 1 ГБ оперативки. Последний дебиан, насколько помню, даже в текстовом режиме требовал при установке около 512 МБ оперативки, даже не знаю, как на нем будут работать современные браузеры на том же AthlonXP. Ну и плюс старые пк обычно используются со старым специфическим софтом, написанным еще под те версии виндовс.
>>70496
Ах да, вспомнилось, что основной прикол - это поддержка драйверов. Очень сомневаюсь, что ядра 5.x/6.x поддерживают хотя бы опенсорсные драйвера Nvidia старых моделей. Но даже когда была официальная поддержка, то даже тогда были проблемы, что в официальной версии одни проблемы, касающиеся, например, opengl, в опенсорсной версии - другие, в виде отсутствующей поддержки каких-то опций.
Ах да, вспомнилось, что основной прикол - это поддержка драйверов. Очень сомневаюсь, что ядра 5.x/6.x поддерживают хотя бы опенсорсные драйвера Nvidia старых моделей. Но даже когда была официальная поддержка, то даже тогда были проблемы, что в официальной версии одни проблемы, касающиеся, например, opengl, в опенсорсной версии - другие, в виде отсутствующей поддержки каких-то опций.
>>70436
О, а переставь время на 19.01.2038
О, а переставь время на 19.01.2038
>>65806
У тебя походу OEM-версия, которая заточена под биос материнки. Активируется только на определнном железе, точнее - на определенном ответе биоса http://forum.oszone.net/nextoldesttothread-269877.html.
На форуме https://forums.mydigitallife.net/ обсуждалась утилита oembioschanger, но там тема про XP.
У тебя походу OEM-версия, которая заточена под биос материнки. Активируется только на определнном железе, точнее - на определенном ответе биоса http://forum.oszone.net/nextoldesttothread-269877.html.
На форуме https://forums.mydigitallife.net/ обсуждалась утилита oembioschanger, но там тема про XP.
Мой комп
Ryzen 7 1700
ASUS TUF B350
GPU: Asus EN9500GT из 2010
Моник: DELL E1715S
8 ГБ DDR4 CL17 (вроде, лень смотреть) памяти одной планкой, вторую "позже куплю" (нет)
SSD 120 ГБ, HDD 1 ТБ + 200 ГБ
Клава Microsoft natural (прямиком из 2003)
Мышь Microsoft compact 500
Наушники panasonic rp-ht010
Ryzen 7 1700
ASUS TUF B350
GPU: Asus EN9500GT из 2010
Моник: DELL E1715S
8 ГБ DDR4 CL17 (вроде, лень смотреть) памяти одной планкой, вторую "позже куплю" (нет)
SSD 120 ГБ, HDD 1 ТБ + 200 ГБ
Клава Microsoft natural (прямиком из 2003)
Мышь Microsoft compact 500
Наушники panasonic rp-ht010
>>65565
Я у себя нашёл на диске MSE, загруженный 24 марта 2024 с сайта мс (очевидно 64-битную версию)
Я у себя нашёл на диске MSE, загруженный 24 марта 2024 с сайта мс (очевидно 64-битную версию)
Два тупых вопроса про Windows 7.
1. Как поменять дефолтный язык ввода на вступительном экране логина в учетку? Изменение порядка языков ввода в свойствах панели языка не помогает. Это меняет дефолтный язык уже "внутри" винды (после логина), а на экране ввода пароля стоит другой.
2. Подключение к WiFi: как сохранить пароль? Подключение к раздаваемому с телефона интернету, если это важно. Я отжимаю галочку "подключаться автоматически", потому что мне это не нужно, но я бы хотел сохранить в винде пароль, чтобы не вводить его при каждом подключении (а если пароль потом сменится - то пусть винда скажет "ой, че-то с таким паролем не пускает" и предложит ввести заново, и запомнит этот новый). Это возможно?
1. Как поменять дефолтный язык ввода на вступительном экране логина в учетку? Изменение порядка языков ввода в свойствах панели языка не помогает. Это меняет дефолтный язык уже "внутри" винды (после логина), а на экране ввода пароля стоит другой.
2. Подключение к WiFi: как сохранить пароль? Подключение к раздаваемому с телефона интернету, если это важно. Я отжимаю галочку "подключаться автоматически", потому что мне это не нужно, но я бы хотел сохранить в винде пароль, чтобы не вводить его при каждом подключении (а если пароль потом сменится - то пусть винда скажет "ой, че-то с таким паролем не пускает" и предложит ввести заново, и запомнит этот новый). Это возможно?
>>70496
Немного оффтопа для этой темы... Решил попробовать Antix-23, для процев без SSE2 подходит только 22 версия, из современных браузеров под эти процы можно запустить разве что Firefox, но по отзывам работает он очень медленно. Т.к. проц у меня поддерживает SSE2 (пару лет назад заменил им AthlonXP без SSE2), то решил попробовать 23 версию. Есть такая особенность, например в винде, что у монитора есть скрытые дополнительные настройки частот, которые он не поддерживает и их запросто можно проверить выбором и нажатием на кнопку "Применить". В Линуксе же чтоб добраться до применения этой частоты, нужно через отдельную утилиту, которая зачастую не идет в комплекте - xcvt, можно подрочиться в xvidtunes, из официальной документации к Debian: "Значения ?HorizSync и ?VertRefresh нужно взять из книжки к монитору. Если это способ по каким-либо причинам не устраивает, можно вычислить нужную modeline и прописать ее. Узнать нужную modeline можно с помощью стандартной утилиты gtf или онлайн калькулятора." Это охуительно для десктопной ОС в наше время. Насчет браузеров... Сносно смотреть видео в 360p можно разве что в Chromium, Firefox и Palemoon 33.X тупо не вытягивают и плеется реально где-то в 1FPS, выставлял в этих браузерах блокировку vp9 (media.mediasource.webm.enabled), кодек действительно был h264, но смотреть в этих браузерах видео очень дискомфортно. В Chromium разработчики Debian въебали поисковик DuckDuckGo, который у меня не получилось заменить на стандартный, проблема, похоже, глобальная https://www.reddit.com/r/linux/comments/1apzz78/guide_how_to_fix_duckduckgo_being_the_default/ . Относительно сносно можно смотреть в локальном плеере видео 720p-30fps с небольшими дропами на mpv и mplayer через модуль вывода xv, в винде я могу проигрывать 720p-60fps с нагрузкой проца около 60%. Проприетарные драйвера Nvidia 2007 года не станут на эту систему из-за неподдерживаемого ядра, поэтому приходится использовать опенсорсные. Еще есть много общих особенностей, которые вызывают неудобства, например, система не сообщает предположительную причину ошибки, что много чего приходится донастраивать через поиск в инете, что не есть правильным. Тот же оконный менеджер может быть легковесным, но больше всего потребляют сейчас современные браузеры.
Немного оффтопа для этой темы... Решил попробовать Antix-23, для процев без SSE2 подходит только 22 версия, из современных браузеров под эти процы можно запустить разве что Firefox, но по отзывам работает он очень медленно. Т.к. проц у меня поддерживает SSE2 (пару лет назад заменил им AthlonXP без SSE2), то решил попробовать 23 версию. Есть такая особенность, например в винде, что у монитора есть скрытые дополнительные настройки частот, которые он не поддерживает и их запросто можно проверить выбором и нажатием на кнопку "Применить". В Линуксе же чтоб добраться до применения этой частоты, нужно через отдельную утилиту, которая зачастую не идет в комплекте - xcvt, можно подрочиться в xvidtunes, из официальной документации к Debian: "Значения ?HorizSync и ?VertRefresh нужно взять из книжки к монитору. Если это способ по каким-либо причинам не устраивает, можно вычислить нужную modeline и прописать ее. Узнать нужную modeline можно с помощью стандартной утилиты gtf или онлайн калькулятора." Это охуительно для десктопной ОС в наше время. Насчет браузеров... Сносно смотреть видео в 360p можно разве что в Chromium, Firefox и Palemoon 33.X тупо не вытягивают и плеется реально где-то в 1FPS, выставлял в этих браузерах блокировку vp9 (media.mediasource.webm.enabled), кодек действительно был h264, но смотреть в этих браузерах видео очень дискомфортно. В Chromium разработчики Debian въебали поисковик DuckDuckGo, который у меня не получилось заменить на стандартный, проблема, похоже, глобальная https://www.reddit.com/r/linux/comments/1apzz78/guide_how_to_fix_duckduckgo_being_the_default/ . Относительно сносно можно смотреть в локальном плеере видео 720p-30fps с небольшими дропами на mpv и mplayer через модуль вывода xv, в винде я могу проигрывать 720p-60fps с нагрузкой проца около 60%. Проприетарные драйвера Nvidia 2007 года не станут на эту систему из-за неподдерживаемого ядра, поэтому приходится использовать опенсорсные. Еще есть много общих особенностей, которые вызывают неудобства, например, система не сообщает предположительную причину ошибки, что много чего приходится донастраивать через поиск в инете, что не есть правильным. Тот же оконный менеджер может быть легковесным, но больше всего потребляют сейчас современные браузеры.
>>70496
Немного оффтопа для этой темы... Решил попробовать Antix-23, для процев без SSE2 подходит только 22 версия, из современных браузеров под эти процы можно запустить разве что Firefox, но по отзывам работает он очень медленно. Т.к. проц у меня поддерживает SSE2 (пару лет назад заменил им AthlonXP без SSE2), то решил попробовать 23 версию. Есть такая особенность, например в винде, что у монитора есть скрытые дополнительные настройки частот, которые он не поддерживает и их запросто можно проверить выбором и нажатием на кнопку "Применить". В Линуксе же чтоб добраться до применения этой частоты, нужно через отдельную утилиту, которая зачастую не идет в комплекте - xcvt, можно подрочиться в xvidtunes, из официальной документации к Debian: "Значения ?HorizSync и ?VertRefresh нужно взять из книжки к монитору. Если это способ по каким-либо причинам не устраивает, можно вычислить нужную modeline и прописать ее. Узнать нужную modeline можно с помощью стандартной утилиты gtf или онлайн калькулятора." Это охуительно для десктопной ОС в наше время. Насчет браузеров... Сносно смотреть видео в 360p можно разве что в Chromium, Firefox и Palemoon 33.X тупо не вытягивают и плеется реально где-то в 1FPS, выставлял в этих браузерах блокировку vp9 (media.mediasource.webm.enabled), кодек действительно был h264, но смотреть в этих браузерах видео очень дискомфортно. В Chromium разработчики Debian въебали поисковик DuckDuckGo, который у меня не получилось заменить на стандартный, проблема, похоже, глобальная https://www.reddit.com/r/linux/comments/1apzz78/guide_how_to_fix_duckduckgo_being_the_default/ . Относительно сносно можно смотреть в локальном плеере видео 720p-30fps с небольшими дропами на mpv и mplayer через модуль вывода xv, в винде я могу проигрывать 720p-60fps с нагрузкой проца около 60%. Проприетарные драйвера Nvidia 2007 года не станут на эту систему из-за неподдерживаемого ядра, поэтому приходится использовать опенсорсные. Еще есть много общих особенностей, которые вызывают неудобства, например, система не сообщает предположительную причину ошибки, что много чего приходится донастраивать через поиск в инете, что не есть правильным. Тот же оконный менеджер может быть легковесным, но больше всего потребляют сейчас современные браузеры.
Немного оффтопа для этой темы... Решил попробовать Antix-23, для процев без SSE2 подходит только 22 версия, из современных браузеров под эти процы можно запустить разве что Firefox, но по отзывам работает он очень медленно. Т.к. проц у меня поддерживает SSE2 (пару лет назад заменил им AthlonXP без SSE2), то решил попробовать 23 версию. Есть такая особенность, например в винде, что у монитора есть скрытые дополнительные настройки частот, которые он не поддерживает и их запросто можно проверить выбором и нажатием на кнопку "Применить". В Линуксе же чтоб добраться до применения этой частоты, нужно через отдельную утилиту, которая зачастую не идет в комплекте - xcvt, можно подрочиться в xvidtunes, из официальной документации к Debian: "Значения ?HorizSync и ?VertRefresh нужно взять из книжки к монитору. Если это способ по каким-либо причинам не устраивает, можно вычислить нужную modeline и прописать ее. Узнать нужную modeline можно с помощью стандартной утилиты gtf или онлайн калькулятора." Это охуительно для десктопной ОС в наше время. Насчет браузеров... Сносно смотреть видео в 360p можно разве что в Chromium, Firefox и Palemoon 33.X тупо не вытягивают и плеется реально где-то в 1FPS, выставлял в этих браузерах блокировку vp9 (media.mediasource.webm.enabled), кодек действительно был h264, но смотреть в этих браузерах видео очень дискомфортно. В Chromium разработчики Debian въебали поисковик DuckDuckGo, который у меня не получилось заменить на стандартный, проблема, похоже, глобальная https://www.reddit.com/r/linux/comments/1apzz78/guide_how_to_fix_duckduckgo_being_the_default/ . Относительно сносно можно смотреть в локальном плеере видео 720p-30fps с небольшими дропами на mpv и mplayer через модуль вывода xv, в винде я могу проигрывать 720p-60fps с нагрузкой проца около 60%. Проприетарные драйвера Nvidia 2007 года не станут на эту систему из-за неподдерживаемого ядра, поэтому приходится использовать опенсорсные. Еще есть много общих особенностей, которые вызывают неудобства, например, система не сообщает предположительную причину ошибки, что много чего приходится донастраивать через поиск в инете, что не есть правильным. Тот же оконный менеджер может быть легковесным, но больше всего потребляют сейчас современные браузеры.
>>71514
Где мне нравится Линукс - это на роутере и на Android приставке, на которую пришлось накатить LibreELEC, чтоб смотреть видео в хорошем качестве.
Где мне нравится Линукс - это на роутере и на Android приставке, на которую пришлось накатить LibreELEC, чтоб смотреть видео в хорошем качестве.
>>71514
Antix-23 таки запустился с эмуляцией проца "Intel 80486" в виртуалбоксе, отключены все фичи проца, Firefox при запуске выдал ошибку, Chrome, естественно, вообще не стал запускаться. Debian 9 i386 при таких параметрах даже не дает начать установку.
Antix-23 таки запустился с эмуляцией проца "Intel 80486" в виртуалбоксе, отключены все фичи проца, Firefox при запуске выдал ошибку, Chrome, естественно, вообще не стал запускаться. Debian 9 i386 при таких параметрах даже не дает начать установку.
>>71514
Ну как сказать... Окошки в линуксе рисуются по клиент-серверной архитектуре, как диды на мейнфреймах завещали, ну и вообще там много чего сделано через костыли и прослойки. Наглядный пример:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60656
И вот поэтому про хорошее быстродействие в графическом режиме просто недостижимо, даже самый какерский ВМ без кнопок и настроек будет большим киселём чем старушка XP. Насчёт семёрки хз, но с нормальной видеокартой и включённым аеро она бегает довольно шустро за счёт грамотной реализации гпу ускорения, когда как "легковесный" xfce на той же машине ощущается как кисель.
>Тот же оконный менеджер может быть легковесным
Ну как сказать... Окошки в линуксе рисуются по клиент-серверной архитектуре, как диды на мейнфреймах завещали, ну и вообще там много чего сделано через костыли и прослойки. Наглядный пример:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60656
И вот поэтому про хорошее быстродействие в графическом режиме просто недостижимо, даже самый какерский ВМ без кнопок и настроек будет большим киселём чем старушка XP. Насчёт семёрки хз, но с нормальной видеокартой и включённым аеро она бегает довольно шустро за счёт грамотной реализации гпу ускорения, когда как "легковесный" xfce на той же машине ощущается как кисель.
54 Кб, 471x597>>71349
1.
https://www.sevenforums.com/general-discussion/68192-win7-welcome-screen-language-change.html
Here's how you change the language on Welcome, login, logout and shutdown screens:
Open Control Panel
Click Change display language under Clock, Language and Region (Control Panel Category view),
or click Region and Language (Control Panel Icon View)
Click the Administrative tab
Click Copy settings button
Check both boxes under Copy your current settings to
1.
https://www.sevenforums.com/general-discussion/68192-win7-welcome-screen-language-change.html
Here's how you change the language on Welcome, login, logout and shutdown screens:
Open Control Panel
Click Change display language under Clock, Language and Region (Control Panel Category view),
or click Region and Language (Control Panel Icon View)
Click the Administrative tab
Click Copy settings button
Check both boxes under Copy your current settings to
>>71514
Linux не предназначен для десктопа.
Linux не предназначен для десктопа.
Можно ли в 2025 году активировать Windows 7 Professional легально, настоящим ключом от 7 Pro, который в далёком прошлом использовался для активации 7 Pro на этой же машине с небольшими изменениями железа?
Вчера и сегодня ставил Windows 7 Pro и набор базовых программ на две разные старые машины - не идентичные по железу, но в целом похожие, одной эпохи из конца 00-х.
Набор программ и порядок их установки - прямо по списку, не отклоняясь от него, в обоих случаях.
Сама Win 7 Pro - из родного образа, активирована Loader by Daz.
Обнаружил две с половиной неожиданных странности. На одной машине всё поставилось и заработало норм, а вот на другой:
- Winamp (5.63, это последняя условно-старая версия до его недавнего воскрешения) в процессе установки выплюнул ошибку "отсутствует DirectX", что является неправдой (DX есть, игры запускаются, установщик DX тоже говорит, что всё уже есть), но при этом довел установку до конца
- у Winamp в результате не поставился скин Modern или как его там, типичный для 5.x - только Classic времен 2.x
- HardwareInfo 64-битной версии не может запуститься - ошибка "Сервер возвратил ссылку" (sic), причем это не текст ошибки, выданной самим экзешником - эта ошибка показывается еще даже до UACшного диалога про разрешение на запуск программы, то есть это обсер самой винды. При этом 32-битная версия HWInfo запускается и работает без проблем, только предупреждает, что она 32 бита, а система - 64.
Как так? Мнения? Win 7 чистые на обоих компах, я их еще абсолютно ничем не успел загадить.
По интернету гуляет такое популярное предложение про "Сервер возвратил ссылку":
Оно не помогает. (кстати, первая из этих опций и так была отключена по умолчанию)
Набор программ и порядок их установки - прямо по списку, не отклоняясь от него, в обоих случаях.
Сама Win 7 Pro - из родного образа, активирована Loader by Daz.
Обнаружил две с половиной неожиданных странности. На одной машине всё поставилось и заработало норм, а вот на другой:
- Winamp (5.63, это последняя условно-старая версия до его недавнего воскрешения) в процессе установки выплюнул ошибку "отсутствует DirectX", что является неправдой (DX есть, игры запускаются, установщик DX тоже говорит, что всё уже есть), но при этом довел установку до конца
- у Winamp в результате не поставился скин Modern или как его там, типичный для 5.x - только Classic времен 2.x
- HardwareInfo 64-битной версии не может запуститься - ошибка "Сервер возвратил ссылку" (sic), причем это не текст ошибки, выданной самим экзешником - эта ошибка показывается еще даже до UACшного диалога про разрешение на запуск программы, то есть это обсер самой винды. При этом 32-битная версия HWInfo запускается и работает без проблем, только предупреждает, что она 32 бита, а система - 64.
Как так? Мнения? Win 7 чистые на обоих компах, я их еще абсолютно ничем не успел загадить.
По интернету гуляет такое популярное предложение про "Сервер возвратил ссылку":
>1. Win+R -> secpol.msc
>- Локальные политики -> Политики безопасности
>2. Отключить:
>- Контроль учетных записей: повышение прав только для подписанных и проверенных исполняемых файлов
>- Контроль учетных записей: повышать права UIAccess-приложений только при установке в безопасных местах
>3. Перезагрузка.
Оно не помогает. (кстати, первая из этих опций и так была отключена по умолчанию)
>>71959
Нет мнения, никто тебе не подскажет по вывертам легаси софта на eol платформуе Если что-то не работает, только разбираться индивидуально по нагугленной инструкции, если не помогает, ставить другой софт в случае наличия альтернативы. У меня на семерке стоит mpc-hc, очень легкий плеер без хуйни, жрет все форматы, если что-то не жрет, то перекодирую ffmpeg (крайне редко). Winamp никогда не понимал, даже когда он был актуален (в то время в основном вообще пользовался wmp, ибо на хр он был вполне хорош, вот на семерке мне не нравится).
Нет мнения, никто тебе не подскажет по вывертам легаси софта на eol платформуе Если что-то не работает, только разбираться индивидуально по нагугленной инструкции, если не помогает, ставить другой софт в случае наличия альтернативы. У меня на семерке стоит mpc-hc, очень легкий плеер без хуйни, жрет все форматы, если что-то не жрет, то перекодирую ffmpeg (крайне редко). Winamp никогда не понимал, даже когда он был актуален (в то время в основном вообще пользовался wmp, ибо на хр он был вполне хорош, вот на семерке мне не нравится).
>>71965
Тут я согласен, но тем не менее меня очень смущает ситуация с HWinfo64. Потому что эту хуйню выдает совсем не она - то есть не экзешник падает с ошибкой - это что-то от UAC. Это происходит до запуска экзешника, на этапе, когда должно отрисовываться окно "хотите ли вы запустить это приложение". Что-то не так с UAC / групповыми политиками. Причем вне зависимости от расположения и имени файла, я даже перенес и переименовал файл в D:\hwi.exe, все равно тот же результат.
Если бы это было на уже поюзанной винде, я бы списал это на то, что в системе накопился какой-то пиздец, но тут винда девственно чистая. Я даже антивирусы еще не ставил, которые могли бы блочить файл.
И втройне подозрительно, что на соседней пекарне, на которой точно таким же образом была установлена точно такая же семерка, UAC вполне спокойно дает запустить этот файл.
По поводу винампа соглашусь, это уже больше похоже на какую-то собственную проблему софта или установщика.
WMP на XP иногда модифицировал проигрываемые звуковые файлы, дописывал какую-то свою хуйню в теги.
Winamp - годный редактор ID3 тегов в мп3шках, единственный известный мне, который явным образом позволяет записать в ID3v1 и в ID3v2 теги разное содержимое.
>никто тебе не подскажет по вывертам легаси софта на eol платформуе
Тут я согласен, но тем не менее меня очень смущает ситуация с HWinfo64. Потому что эту хуйню выдает совсем не она - то есть не экзешник падает с ошибкой - это что-то от UAC. Это происходит до запуска экзешника, на этапе, когда должно отрисовываться окно "хотите ли вы запустить это приложение". Что-то не так с UAC / групповыми политиками. Причем вне зависимости от расположения и имени файла, я даже перенес и переименовал файл в D:\hwi.exe, все равно тот же результат.
Если бы это было на уже поюзанной винде, я бы списал это на то, что в системе накопился какой-то пиздец, но тут винда девственно чистая. Я даже антивирусы еще не ставил, которые могли бы блочить файл.
И втройне подозрительно, что на соседней пекарне, на которой точно таким же образом была установлена точно такая же семерка, UAC вполне спокойно дает запустить этот файл.
По поводу винампа соглашусь, это уже больше похоже на какую-то собственную проблему софта или установщика.
> Winamp никогда не понимал, даже когда он был актуален (в то время в основном вообще пользовался wmp, ибо на хр он был вполне хорош, вот на семерке мне не нравится).
WMP на XP иногда модифицировал проигрываемые звуковые файлы, дописывал какую-то свою хуйню в теги.
Winamp - годный редактор ID3 тегов в мп3шках, единственный известный мне, который явным образом позволяет записать в ID3v1 и в ID3v2 теги разное содержимое.
> дописывал какую-то свою хуйню в теги
Не в видимые теги, а в метаданные или во что-то подобное. Менял файл. Послушал музяку WMP'ом - уже не можешь сидировать, содержимое файла не совпадает.
(быстросамофикс)
>>71838
Нужно установить KB3033929, чтобы ключ активировался через интернет. В противном случае предложит поебаться с телефоном
Нужно установить KB3033929, чтобы ключ активировался через интернет. В противном случае предложит поебаться с телефоном
>>71982
hwinfo с 8-й версии на 7ке работает через очко. Качай последнюю 7ю и радуйся
hwinfo с 8-й версии на 7ке работает через очко. Качай последнюю 7ю и радуйся
>>71959
>>71982
Решил проблему с HWinfo64 и "Сервер возвратил ссылку". Кое-как нагуглил англ вариант этой ошибки: "A referral was returned from the server". По нему вышел сюда: https://www.hwinfo.com/forum/threads/execution-failed-win-7-a-referral-was-returned-from-the-server.10008/ - где стало более-менее понятно, что дело в сертификате, который Windows не может валидировать. (конечно, сама ошибка ну совсем нихрена не говорящая).
Подключил интернет, запустил HWinfo64 еще раз...
... и всё запустилось.
Сертификат из 2020-х годов, Win 7 о нем не знала и не могла знать без интернета. Теперь, очевидно, подсосала его оттуда и запомнила. HWinfo продолжает работать и без интернета.
(сорян за сеошный стиль упоминаний, мне самому в прошлом иногда помогали заиндексированные гуглом старые посты из технических разделов двача, пусть этот тоже кому-нибудь поможет в 2028 году)
>>71982
Решил проблему с HWinfo64 и "Сервер возвратил ссылку". Кое-как нагуглил англ вариант этой ошибки: "A referral was returned from the server". По нему вышел сюда: https://www.hwinfo.com/forum/threads/execution-failed-win-7-a-referral-was-returned-from-the-server.10008/ - где стало более-менее понятно, что дело в сертификате, который Windows не может валидировать. (конечно, сама ошибка ну совсем нихрена не говорящая).
Подключил интернет, запустил HWinfo64 еще раз...
... и всё запустилось.
Сертификат из 2020-х годов, Win 7 о нем не знала и не могла знать без интернета. Теперь, очевидно, подсосала его оттуда и запомнила. HWinfo продолжает работать и без интернета.
(сорян за сеошный стиль упоминаний, мне самому в прошлом иногда помогали заиндексированные гуглом старые посты из технических разделов двача, пусть этот тоже кому-нибудь поможет в 2028 году)
>>72063
Надо было просто старую версию качнуть, всегда стараюсь брать как можно более старые версии прог.
Надо было просто старую версию качнуть, всегда стараюсь брать как можно более старые версии прог.