657 Кб, 1800x942 Добро пожаловать в тред, посвященный управлению знаниями и инструментам для повышения продуктивности. Здесь собираются и обсуждаются различные инструменты, которые помогут эффективно организовывать знания и достигать больших результатов в работе и личной жизни.
Список постоянно пополняется сообществом, поэтому приглашаем вас активно участвовать и делиться своими находками и опытом использования.
➔Управление знаниями: Roam Research, Obsidian, Evernote, OneNote
➔Отслеживание времени: Toggl, RescueTime, Clockify, Time Doctor
➔Тайм-менеджмент: Google Calendar, Apple Calendar, Calendly, Doodle
➔Управление проектами: Trello, Asana, Jira, Basecamp
➔Личная продуктивность: Todoist, Things, OmniFocus, Microsoft To-Do
➔Заметки: Markdown, Typora, Bear, Ulysses
➔Чтение и аннотирование: Pocket, Instapaper, Hypothes.is, Liner
➔Визуализация и интеллект-карты: Miro, Figma, Canva, Mural
➔Автоматизация: IFTTT, Zapier, Integromat, n8n
Делитесь своими рекомендациями и отзывами об используемых инструментах.
Искать альтернативы здесь: alternativeto.net, producthunt.com
Прошлый тред: >>3518686 (OP)
Список всех тредов: https://paste.tchncs.de/upload/fly-lizard
Список постоянно пополняется сообществом, поэтому приглашаем вас активно участвовать и делиться своими находками и опытом использования.
➔Управление знаниями: Roam Research, Obsidian, Evernote, OneNote
➔Отслеживание времени: Toggl, RescueTime, Clockify, Time Doctor
➔Тайм-менеджмент: Google Calendar, Apple Calendar, Calendly, Doodle
➔Управление проектами: Trello, Asana, Jira, Basecamp
➔Личная продуктивность: Todoist, Things, OmniFocus, Microsoft To-Do
➔Заметки: Markdown, Typora, Bear, Ulysses
➔Чтение и аннотирование: Pocket, Instapaper, Hypothes.is, Liner
➔Визуализация и интеллект-карты: Miro, Figma, Canva, Mural
➔Автоматизация: IFTTT, Zapier, Integromat, n8n
Делитесь своими рекомендациями и отзывами об используемых инструментах.
Искать альтернативы здесь: alternativeto.net, producthunt.com
Прошлый тред: >>3518686 (OP)
Список всех тредов: https://paste.tchncs.de/upload/fly-lizard
>>45305 (OP)
Есть еще какие-нибудь рекомендации по ToDo спискам кроме шапки? Попользовался шиндовс ToDo, но функционала маловато. Todoist сейчас пробую, но куча всего заблочено пока не раскошелишься. Есть варианты хорошие опенсоурсные или которые крякнуть можно?
Есть еще какие-нибудь рекомендации по ToDo спискам кроме шапки? Попользовался шиндовс ToDo, но функционала маловато. Todoist сейчас пробую, но куча всего заблочено пока не раскошелишься. Есть варианты хорошие опенсоурсные или которые крякнуть можно?
>>45389
Про TickTick видел писали люди слезающие с Todoist, но на что-то жаловались. Попробую оба спс.
Про TickTick видел писали люди слезающие с Todoist, но на что-то жаловались. Попробую оба спс.
>>45305 (OP)
OneNote выкидываем (кал собаки). Добавляем AnyType.
>➔Управление знаниями: Roam Research, Obsidian, Evernote, OneNote
OneNote выкидываем (кал собаки). Добавляем AnyType.
>>45435
Местные аборигены до сих пор смириться с Anytype не могут. Жалко мантры "когда {фичанейм} добавят, тогда и приходите" у них кончилось, приятно было по губам им водить с каждой новой версией проги.
Местные аборигены до сих пор смириться с Anytype не могут. Жалко мантры "когда {фичанейм} добавят, тогда и приходите" у них кончилось, приятно было по губам им водить с каждой новой версией проги.
>>45305 (OP)
Дублирую список прошлых тредов, домен .top пока не работает, поэтому ходим на .xyz. 21 тред проебан.
Тред #1: https://arhivach.xyz/thread/607485/
Тред #2: https://arhivach.xyz/thread/685742/
Тред #3: https://arhivach.xyz/thread/809174/
Тред #4: https://arhivach.xyz/thread/843666/
Тред #5: https://arhivach.xyz/thread/876133/
Тред #6: https://arhivach.xyz/thread/894766/
Тред #7: https://arhivach.xyz/thread/895397/
Тред #8: https://arhivach.xyz/thread/907702/
Тред #9: https://arhivach.xyz/thread/911048/
Тред #10: https://arhivach.xyz/thread/912231/
Тред #11: https://arhivach.xyz/thread/921968/
Тред #12: https://arhivach.xyz/thread/925362/
Тред #13: https://arhivach.xyz/thread/929693/
Тред #14: https://arhivach.xyz/thread/936198/
Тред #15: https://arhivach.xyz/thread/944044/
Тред #16: https://arhivach.xyz/thread/950745/
Тред #17: https://arhivach.xyz/thread/965970/
Тред #18: https://arhivach.xyz/thread/983812/
Тред #19: https://arhivach.xyz/thread/983813/
Тред #20: https://arhivach.xyz/thread/984663/
Тред #21: https://2ch.hk/s/arch/2024-07-24/res/3443334.html (
М)
Тред #22: https://arhivach.xyz/thread/1028546/
Тред #23: https://arhivach.xyz/thread/1081605/
Дублирую список прошлых тредов, домен .top пока не работает, поэтому ходим на .xyz. 21 тред проебан.
Тред #1: https://arhivach.xyz/thread/607485/
Тред #2: https://arhivach.xyz/thread/685742/
Тред #3: https://arhivach.xyz/thread/809174/
Тред #4: https://arhivach.xyz/thread/843666/
Тред #5: https://arhivach.xyz/thread/876133/
Тред #6: https://arhivach.xyz/thread/894766/
Тред #7: https://arhivach.xyz/thread/895397/
Тред #8: https://arhivach.xyz/thread/907702/
Тред #9: https://arhivach.xyz/thread/911048/
Тред #10: https://arhivach.xyz/thread/912231/
Тред #11: https://arhivach.xyz/thread/921968/
Тред #12: https://arhivach.xyz/thread/925362/
Тред #13: https://arhivach.xyz/thread/929693/
Тред #14: https://arhivach.xyz/thread/936198/
Тред #15: https://arhivach.xyz/thread/944044/
Тред #16: https://arhivach.xyz/thread/950745/
Тред #17: https://arhivach.xyz/thread/965970/
Тред #18: https://arhivach.xyz/thread/983812/
Тред #19: https://arhivach.xyz/thread/983813/
Тред #20: https://arhivach.xyz/thread/984663/
Тред #21: https://2ch.hk/s/arch/2024-07-24/res/3443334.html (
М)Тред #22: https://arhivach.xyz/thread/1028546/
Тред #23: https://arhivach.xyz/thread/1081605/
>>45445
Свои заметки уже можно потрогать и посмотреть в виде обычных файлов, или всё также вендорлок?
> Жалко мантры "когда {фичанейм} добавят, тогда и приходите" у них кончилось
Свои заметки уже можно потрогать и посмотреть в виде обычных файлов, или всё также вендорлок?
>>45457
Конечно. Если бэкапы будут делаться автоматически, то это будет долбоебизм, нахуя тогда шифрование и человеческие бэкапы?
Конечно. Если бэкапы будут делаться автоматически, то это будет долбоебизм, нахуя тогда шифрование и человеческие бэкапы?
>>45459
Это какие в Энитайп человеческие бэкапы?
Синхронизация устройств и сервер барина это не бэкапы.
Это какие в Энитайп человеческие бэкапы?
Синхронизация устройств и сервер барина это не бэкапы.
>>45461
Как можно было обосраться два раза в одном предложении? Начиная с того, что на сервера барина давно можно ничего не отправлять, заканчивая тем, что ты, как долбаёб, точно также можешь сохранять свою зашифрованную папочку себе на секретную флешку. У адекватных же людей стоит отдельная энитайп-бэкапнода. Децентрализация, хули.
Как можно было обосраться два раза в одном предложении? Начиная с того, что на сервера барина давно можно ничего не отправлять, заканчивая тем, что ты, как долбаёб, точно также можешь сохранять свою зашифрованную папочку себе на секретную флешку. У адекватных же людей стоит отдельная энитайп-бэкапнода. Децентрализация, хули.
>>45463
Как-то не очень удобно, мне это не подходит, я придерживаюсь простоты и минимализма, а в Anytype всё переусложнено, я хочу видеть свои заметки в виде простых файлов и самостоятельно решать шифровать их или нет, готовая папка с зашифрованными и фаршированными кусочками мне нахуй не нужна.
Ага, буду для простого бэкапа заметок делать себе сервер.
> сохранять свою зашифрованную папочку
Как-то не очень удобно, мне это не подходит, я придерживаюсь простоты и минимализма, а в Anytype всё переусложнено, я хочу видеть свои заметки в виде простых файлов и самостоятельно решать шифровать их или нет, готовая папка с зашифрованными и фаршированными кусочками мне нахуй не нужна.
> энитайп-бэкапнода
Ага, буду для простого бэкапа заметок делать себе сервер.
Аноны ведут трекер привычек в Обсидиане? Покажите, как это выглядит у вас, если по красоте заморочились?
>>45463
Помню раньше кастомный сервер надо было настраивать во время компиляции клиента, сейчас добавили настройку в UI?
> У адекватных же людей стоит отдельная энитайп-бэкапнода.
Помню раньше кастомный сервер надо было настраивать во время компиляции клиента, сейчас добавили настройку в UI?
>>45486
И синхронизация готовая! Что не так?
Всё проще. Когда придёт время переката, я пробегусь глазами по тегам и скомпилирую изменения в шапку.
И синхронизация готовая! Что не так?
Всё проще. Когда придёт время переката, я пробегусь глазами по тегам и скомпилирую изменения в шапку.
>>45486
Ну может кто-то другой будет перекатывать и учтет пожелания анона. Так что все правильно!
Ну может кто-то другой будет перекатывать и учтет пожелания анона. Так что все правильно!
>>45305 (OP)
Нужен редактор html, простой как окно ответа на 2ch.hk, для linux.
>>3518686 (OP)
Есть сайт для хранения заметок, чтобы был простой как paste.debian.net, но удобный для просмотра со смартфона? Желательно, чтобы можно было заплатить, и данные хранились более 5 лет моего оффлайна.
Нужен редактор html, простой как окно ответа на 2ch.hk, для linux.
>>3518686 (OP)
Есть сайт для хранения заметок, чтобы был простой как paste.debian.net, но удобный для просмотра со смартфона? Желательно, чтобы можно было заплатить, и данные хранились более 5 лет моего оффлайна.
>>45477
Короче, хуево сделали, какую-то надо ноду поднимать, нахуя и зачем? Я хочу просто указать s3 хранилище и чтобы приложение туда все бэкапило и синхранизировало. Вместо этого меня в какой-то ботнет подключают. В пизду короче этот энитайп.
> Вам понадобится MongoDB для работы узлов Any-Sync Coordinator и Consensus Nodes, а также S3-совместимое хранилище объектов и Redis для работы узла Any-Sync File Node.
Короче, хуево сделали, какую-то надо ноду поднимать, нахуя и зачем? Я хочу просто указать s3 хранилище и чтобы приложение туда все бэкапило и синхранизировало. Вместо этого меня в какой-то ботнет подключают. В пизду короче этот энитайп.
Для обсидиана есть плагин для тайм менеджмента. Впринципе мне много не надо: поставить в строку время когда началась задача. Еще раз нажать задача закончилась
Аноны, что скажите про singularity? Стоит ли покупать? Впервые ищу такого рода приложение - нашел TickTick, но там траблы с оплатой. В гугле выдало аналог - singularity от рф разрабов, с оплатой всё ок. Потыкался, вроде прикольно.
>>46785
Смотря для чего тебе это нужно. Мне вот нравится para. В то время, как для картинок я вынужденно использую hydrus network (но ищу ему замену через простые методы).
Но вообще, это слишком объёмный вопрос, чтобы на него без уточнений дать чёткий ответ. Хотя бы что тебе нужно упорядочить.
>>46807
Анон привёл аргументы — шапка исправлена.
Смотря для чего тебе это нужно. Мне вот нравится para. В то время, как для картинок я вынужденно использую hydrus network (но ищу ему замену через простые методы).
Но вообще, это слишком объёмный вопрос, чтобы на него без уточнений дать чёткий ответ. Хотя бы что тебе нужно упорядочить.
>>46807
Анон привёл аргументы — шапка исправлена.
Кстати, я что-то путаю или мелькала новость, что синксинг на андроид все?
>>46785
Все хуевые, лучшая которая лично тебе с твоими задачами подходит
Все хуевые, лучшая которая лично тебе с твоими задачами подходит
>>46841
Мне нужна универсальная, для любого контента, и всё запихнуть в одну систему.
Мне нужна универсальная, для любого контента, и всё запихнуть в одну систему.
>>47838
Можешь обпердолить обсидиан плагинами, дожно сработать. Энитайп попробуй, там вроде как к любым файлам можно теги и линки вешать. ТегСтудио есть ещё, но оно очень сырое и, очевидно, с упором на теги. Пробуй разные, остановись на том, что менее говно.
Можешь обпердолить обсидиан плагинами, дожно сработать. Энитайп попробуй, там вроде как к любым файлам можно теги и линки вешать. ТегСтудио есть ещё, но оно очень сырое и, очевидно, с упором на теги. Пробуй разные, остановись на том, что менее говно.
>>47858
Обсидиано говно точно не нужно, там даже табличку нельзя нормально сделать.
Обсидиано говно точно не нужно, там даже табличку нельзя нормально сделать.
1,3 Мб, 3072x4096Если мне нужен MS Office, но всё в одной системе, и с адекватным и наглядным представлением инфы, этой самой системы, тогда что выбирать?
Оффлайн, не хочу палить другим всё подряд, а только конкретные вещи.
Оффлайн, не хочу палить другим всё подряд, а только конкретные вещи.
>>47838
Увы, волшебной пилюли нет. Я могу посоветовать прочесть вики от r/datahoarder и r/datacurator, но там люди тоже не нашли выхода. Максимум это фреймворк:
https://github.com/roboyoshi/datacurator-filetree
В целом, я могу выделить такой софт.
Разные картинки, клипы, мемы, галереи с бур — Hydrus Network.
Аниме, сериалы — Jellyfin
Книги — Calibre
Порнофильмы, галереи порноактрис — Stash
Манга, додзинси — Lanraragi
Проекты — Obsidian.
Увы, волшебной пилюли нет. Я могу посоветовать прочесть вики от r/datahoarder и r/datacurator, но там люди тоже не нашли выхода. Максимум это фреймворк:
https://github.com/roboyoshi/datacurator-filetree
В целом, я могу выделить такой софт.
Разные картинки, клипы, мемы, галереи с бур — Hydrus Network.
Аниме, сериалы — Jellyfin
Книги — Calibre
Порнофильмы, галереи порноактрис — Stash
Манга, додзинси — Lanraragi
Проекты — Obsidian.
>>45305 (OP)
Практически все софтины из шапки - ввели санкции. Переделывай!
Сам юзаю Joplin, мне хватает Жопича под все запросы. Обсидиан тоже юзал, но его без бля не синхронизируешь, поэтому впизду
Практически все софтины из шапки - ввели санкции. Переделывай!
Сам юзаю Joplin, мне хватает Жопича под все запросы. Обсидиан тоже юзал, но его без бля не синхронизируешь, поэтому впизду
>>46509
Тиктик норм же оплачивается по мобильному тлф. Сингулярити чуть хуже чем ТикТик по софту, но годится все же. Алсо, смотрел отзывы, там достаточно часто какие-то траблы у юзеров возникают, синхронизация иногда не работает и все такое.
Тиктик норм же оплачивается по мобильному тлф. Сингулярити чуть хуже чем ТикТик по софту, но годится все же. Алсо, смотрел отзывы, там достаточно часто какие-то траблы у юзеров возникают, синхронизация иногда не работает и все такое.
2,7 Мб, 1923x1872>>48193
Да, но как насчёт другого варианта и он +- универсальный.
Веб...
HTML/XML/JS/CSS...
И смотреть в браузере.
Мы можем объединить и текст с форматированием и картинки, видео, звук, формулы.
Да, узкоспециализированные форматы мы там не откроем, но и не нужно, потому что мы все эти DOC, PDF, модели итд... перегоним в читаемый браузером формат.
Или установим плагины/расширения, для их чтения и, возможно, иногда даже редактирования.
Графика, в том числе рисование общей системы с подсистемами в виде графов, даже в 3D - WebGL, может ещё что есть.
Да, у браузера есть ограничения.
Нужны функции сервера - Node.js, например, или что там сегодня используют.
Остаётся только сделать удобную GUI-шечку.
Так, может, она уже есть?
Да, но как насчёт другого варианта и он +- универсальный.
Веб...
HTML/XML/JS/CSS...
И смотреть в браузере.
Мы можем объединить и текст с форматированием и картинки, видео, звук, формулы.
Да, узкоспециализированные форматы мы там не откроем, но и не нужно, потому что мы все эти DOC, PDF, модели итд... перегоним в читаемый браузером формат.
Или установим плагины/расширения, для их чтения и, возможно, иногда даже редактирования.
Графика, в том числе рисование общей системы с подсистемами в виде графов, даже в 3D - WebGL, может ещё что есть.
Да, у браузера есть ограничения.
Нужны функции сервера - Node.js, например, или что там сегодня используют.
Остаётся только сделать удобную GUI-шечку.
Так, может, она уже есть?
>>48337
Ты в любом случае упираешься в связку бд и её парсинга.
Только помимо гуишной обвязки готовые решения с коммюнити предлагают дополнительные возможности.
Например, плагины для поиска метаданных, как sonar для jellyfin. Или поиск актрис для stash.
Это не вопрос отсутствия софта, а вложенного времени.
TMSU это самое минимальное, что есть. Но удобно ли оно, когда надо проставить теги 8кк картинок? Нет. В то время, как Hydrus Network позволяет граббить их вместе с тегами изначально.
Ты в любом случае упираешься в связку бд и её парсинга.
Только помимо гуишной обвязки готовые решения с коммюнити предлагают дополнительные возможности.
Например, плагины для поиска метаданных, как sonar для jellyfin. Или поиск актрис для stash.
Это не вопрос отсутствия софта, а вложенного времени.
TMSU это самое минимальное, что есть. Но удобно ли оно, когда надо проставить теги 8кк картинок? Нет. В то время, как Hydrus Network позволяет граббить их вместе с тегами изначально.
>>48352
Вся эта твоя хуйня абсолютно не универсальна, а надо конкретно универсально, нам не нужен миллион бессвязных программ.
Пошёл искать на ноде и других штуках записочники.
Вся эта твоя хуйня абсолютно не универсальна, а надо конкретно универсально, нам не нужен миллион бессвязных программ.
Пошёл искать на ноде и других штуках записочники.
96 Кб, 828x818Я заебался. Должен признать мне нужна помощь.
Её я представляю себе как некую простую, локальную TODO list-прогу, которая выглядит буквально как лист на котором у меня написаны/записаны текущие невыполненные/незавершённые задачи рядом с которыми есть условный чекбокс. Нажимая чекбокс строчка/задача улетает нахуйв "архив" (скрывается (не отображается), но не удаляется насовсем) и не отсвечивает более как только я пометил её готовой/завершенной.
Ну и конечно задачу должно быть возможно редактировать в любое время. И желательно (но не обязательно помечать цветом/важностью и прикладывать медиафайлы: например картинки.
Это в принципе всё. Хотел что-то глянуть из шапки - дважды наткнулся на залупу для макос и забил. Беглое штудирование в гугле тоже ни к чему приятному не привело.
Памахите. Неужели нет такого простого, примитивного и шустрого софта...
Её я представляю себе как некую простую, локальную TODO list-прогу, которая выглядит буквально как лист на котором у меня написаны/записаны текущие невыполненные/незавершённые задачи рядом с которыми есть условный чекбокс. Нажимая чекбокс строчка/задача улетает нахуйв "архив" (скрывается (не отображается), но не удаляется насовсем) и не отсвечивает более как только я пометил её готовой/завершенной.
Ну и конечно задачу должно быть возможно редактировать в любое время. И желательно (но не обязательно помечать цветом/важностью и прикладывать медиафайлы: например картинки.
Это в принципе всё. Хотел что-то глянуть из шапки - дважды наткнулся на залупу для макос и забил. Беглое штудирование в гугле тоже ни к чему приятному не привело.
Памахите. Неужели нет такого простого, примитивного и шустрого софта...
>>48706
Бтв за 2-3 бутылки жигулёвского накодирую тебе по этому реквесту прогу под любую платформу.
Бтв за 2-3 бутылки жигулёвского накодирую тебе по этому реквесту прогу под любую платформу.
>>48744
Што за гугль таск? Тут https://about.google/products/ не нашел такого.
>>48745
Я уже не первый раз замечаю и понимаю, что мне было бы вернее и проще самому для себя делать софт. Но я блять не погромист. Жизни на всё не хватит.
Што за гугль таск? Тут https://about.google/products/ не нашел такого.
>>48745
Я уже не первый раз замечаю и понимаю, что мне было бы вернее и проще самому для себя делать софт. Но я блять не погромист. Жизни на всё не хватит.
>>48772
tasks.google.com
Чатгпт такое может накодить вполне. За недельку просиживания трусов по вечерам и примерно 50 запросов к гопоте последней версии справишься. Ну может придётся что-то погуглить пару раз.
> Што за гугль таск?
tasks.google.com
> Но я блять не погромист.
Чатгпт такое может накодить вполне. За недельку просиживания трусов по вечерам и примерно 50 запросов к гопоте последней версии справишься. Ну может придётся что-то погуглить пару раз.
>>48706
Имхо твой реквест слишком навороченный для твоих задач, и тебе подойдет просто в sublime text (~блокноте) формулировать что тебе надо делать и выполнять сформулированное и стирать, и формулировать новое.
Всякие визуализации вообще крайне переоценены когда у тебя есть строчки в которые можно писать какой угодно текст и двигать их вверх-вниз
>Неужели нет такого простого, примитивного и шустрого софта
Имхо твой реквест слишком навороченный для твоих задач, и тебе подойдет просто в sublime text (~блокноте) формулировать что тебе надо делать и выполнять сформулированное и стирать, и формулировать новое.
Всякие визуализации вообще крайне переоценены когда у тебя есть строчки в которые можно писать какой угодно текст и двигать их вверх-вниз
>>48774
Блять, это же ебучий календарь. Хули они запрятали туда.
Алсо нашео одну софтину, но он атакая говняная на вид, решил снова попробовать гугл кип и вот на пека, вроде как он овыглядит норм и всё что н адо есть по сути. Попробую это, не буду пока изобретать.
Эту таск-шляпу тоже взял на карандаш. Попробовал и вроде неплохо вполне.
Спасибо.
>>48784
Мне не сколько визуализации, сколько например информативные фото прилепить нужно и мемчики.
Да и удалять вручную неудобно раз, будет пропадать навсегда, а не "в корзину" два, и
Блять, это же ебучий календарь. Хули они запрятали туда.
Алсо нашео одну софтину, но он атакая говняная на вид, решил снова попробовать гугл кип и вот на пека, вроде как он овыглядит норм и всё что н адо есть по сути. Попробую это, не буду пока изобретать.
Эту таск-шляпу тоже взял на карандаш. Попробовал и вроде неплохо вполне.
Спасибо.
>>48784
Мне не сколько визуализации, сколько например информативные фото прилепить нужно и мемчики.
Да и удалять вручную неудобно раз, будет пропадать навсегда, а не "в корзину" два, и
>>50612
Когда у тебя в руках пиздатый молоток...
Когда у тебя в руках пиздатый молоток...
0 результатов поиска citavi в треде.
Пользуется кто? Такой ахуенчик для в говне моченого.
На рутрекере древняя версия 6.3, в курсе кто, где можно бесплатно купить поновее? А лучше свежую.
Пользуется кто? Такой ахуенчик для в говне моченого.
На рутрекере древняя версия 6.3, в курсе кто, где можно бесплатно купить поновее? А лучше свежую.
Надо робота у Илона Маска купить с прошивкой жёсткого начальника.
Сидишь такой расслабился, а робот заходит как крикнет и электрошокером как даст.
Сидишь такой расслабился, а робот заходит как крикнет и электрошокером как даст.
Самый лучший планировщик - это обычный проводник Виндовс в сочетании на руке с часами с таймерами.
Проводник он везде одинаковый - в Андроиде, Виндовсе, Линуксе, iOS, и т.д. - одинаковая структура плюс-минус, и самое главное все откроется везде и не надо искать подходящий софт и зависеть от него (ведь бесплатный софт со временем станет платным и т.д.).
Проводник он везде одинаковый - в Андроиде, Виндовсе, Линуксе, iOS, и т.д. - одинаковая структура плюс-минус, и самое главное все откроется везде и не надо искать подходящий софт и зависеть от него (ведь бесплатный софт со временем станет платным и т.д.).
>>48355
Бумажный планировщик в котором листы размечены как расписание дня по часам.
А потом после выполненного дня отрывать лист и сжигать его с удовлетворением, а в программе так не выйдет.
>а надо конкретно универсально
Бумажный планировщик в котором листы размечены как расписание дня по часам.
А потом после выполненного дня отрывать лист и сжигать его с удовлетворением, а в программе так не выйдет.
>>50831
Найми БДСМ бабу
Найми БДСМ бабу
>>50866
Тоже не понял. Скорее всего он имел ввиду структуру папок. О ты подожди, скоро он додумается до системы Джони Децимала
Тоже не понял. Скорее всего он имел ввиду структуру папок. О ты подожди, скоро он додумается до системы Джони Децимала
>>51097
У меня реально вот такое ебало стоит перед глазами. А суть в том, что ты к каждой папке добавляешь цифровой индекс. А затем к папке в папке. И в итоге это все становится закостенелым. И все равно нихуя не решает в случае, когда нужно сортировать изображения с тегами, как у буре
У меня реально вот такое ебало стоит перед глазами. А суть в том, что ты к каждой папке добавляешь цифровой индекс. А затем к папке в папке. И в итоге это все становится закостенелым. И все равно нихуя не решает в случае, когда нужно сортировать изображения с тегами, как у буре
Мдэ, зашел тут глянуть статистику - примерно за 3 месяца написал 130+ заметок общим объемом почти 300 страниц.
И это я еще хотел создавать библиотеку с тезисами, чтобы потом проще было публикации оформлять, но упоролся по вечерней графомании и беседам сам с собой. Вообще, тема прикольная. Открываешь обсидиан, чтобы написать абзац о том, что тебя беспокоило за день, а потом остановиться не можешь, пока всё не проработаешь, так сказать.
По делу так его толком ни разу и не использовал. Так-то полно заметок с доками и всё такое. Но конкретно для творчества мне заметки что-то вообще не заходят. Как держал всё в голове, так и держу. А нормально работать с литературой - ну прям никак себя не заставишь.
И это я еще хотел создавать библиотеку с тезисами, чтобы потом проще было публикации оформлять, но упоролся по вечерней графомании и беседам сам с собой. Вообще, тема прикольная. Открываешь обсидиан, чтобы написать абзац о том, что тебя беспокоило за день, а потом остановиться не можешь, пока всё не проработаешь, так сказать.
По делу так его толком ни разу и не использовал. Так-то полно заметок с доками и всё такое. Но конкретно для творчества мне заметки что-то вообще не заходят. Как держал всё в голове, так и держу. А нормально работать с литературой - ну прям никак себя не заставишь.
>>52628
А что тебя беспокоит такое, что о этом нужно помнить и писать? Ну посмеялась еотова, ну толкнул сухроб, ну прошли без очереди в магните...оно надо о том писать?
А что тебя беспокоит такое, что о этом нужно помнить и писать? Ну посмеялась еотова, ну толкнул сухроб, ну прошли без очереди в магните...оно надо о том писать?
>>52636
Хз, мысли всякие. Вообще меня подобные мелочи мало беспокоят. Просто есть склонность к тому, чтобы много писать. Я и говорить могу точно также. На ровном месте что-то сочиню часа на полтора непрерывной болтовни.
Хз, мысли всякие. Вообще меня подобные мелочи мало беспокоят. Просто есть склонность к тому, чтобы много писать. Я и говорить могу точно также. На ровном месте что-то сочиню часа на полтора непрерывной болтовни.
Гайд по синхронизации заметок в Obsidian с помощью Яндекс Диска
https://pastebin.com/ziEHSYEr
Спасибо анону, который все это расписал в предыдущем треде >>3520788 →
https://pastebin.com/ziEHSYEr
Спасибо анону, который все это расписал в предыдущем треде >>3520788 →
132 Кб, 515x516>>45305 (OP)
>
>Добро пожаловать в тред, посвященный управлению знаниями и инструментам для повышения продуктивности. Здесь собираются и обсуждаются различные инструменты, которые помогут эффективно организовывать знания и достигать больших результатов в работе и личной жизни.
>Список постоянно пополняется сообществом, поэтому приглашаем вас активно участвовать и делиться своими находками и опытом использования.
>>52749
Пароль для E2EE не забудь задать, иначе твои заметки будут храниться на серверах яндепса в незашифрованном виде.
Пароль для E2EE не забудь задать, иначе твои заметки будут храниться на серверах яндепса в незашифрованном виде.
>>52781
Что не шифрует? Ты хочешь локальные маркдаун файлы на своём жестком диске шифровать? У обсидиана есть из коробки и синхронизация, и шифрование для неё. Но это платно. Бесплатно через плагин. Бесплатный плагин не идёт из коробки.
>>52917
Если есть такая возможность и для этого не нужно прикладывать никаких дополнительных усилий, то почему нет? Дополнительный слой безопасности.
>Почему обсидиан не шифрует заметки из коробки?
Что не шифрует? Ты хочешь локальные маркдаун файлы на своём жестком диске шифровать? У обсидиана есть из коробки и синхронизация, и шифрование для неё. Но это платно. Бесплатно через плагин. Бесплатный плагин не идёт из коробки.
>>52917
>Кому ты нужен?
Если есть такая возможность и для этого не нужно прикладывать никаких дополнительных усилий, то почему нет? Дополнительный слой безопасности.
>>53013
От кого ты защищаешься?
От кого ты защищаешься?
>>52764
Это шифрует сам плагин Remotely Save? А без него потом можно будет расшифровать свои заметки, если вдруг плагин перестанет поддерживаться?
Это шифрует сам плагин Remotely Save? А без него потом можно будет расшифровать свои заметки, если вдруг плагин перестанет поддерживаться?
>>53069
Да, сам плагин.
Да, они шифруются для передачи и хранения в облаке. На устройствах они остаются в нормальном виде.
>Это шифрует сам плагин Remotely Save?
Да, сам плагин.
> А без него потом можно будет расшифровать свои заметки, если вдруг плагин перестанет поддерживаться?
Да, они шифруются для передачи и хранения в облаке. На устройствах они остаются в нормальном виде.
>>53092
Класс. То есть яндекс не будет знать, что я храню, но будут знать китайцы.
Класс. То есть яндекс не будет знать, что я храню, но будут знать китайцы.
Сап, ничего не нашёл по этой теме. А как организовать хранение постов? (СПока без картинок). Вот нашёл условно философскую группу ВК, и хочу сохранить все посты автора. Особенно удобно было бы проставлять теги.
Думаю, либо Обсидиан (не разбираюсь в нём), либо просты .txt файлы, либо один .txt. файл.
И вообще, насколько подзалупен Obsidian?
В r/Privacy аноны рекомендуют Logse, standardnotes, anytype, Joplin (меня ужасает идея, что может настать момент, когда я потеряю доступ к файлам и организации)
https://www.reddit.com/r/privacy/search/?q=obsidian
Думаю, либо Обсидиан (не разбираюсь в нём), либо просты .txt файлы, либо один .txt. файл.
И вообще, насколько подзалупен Obsidian?
В r/Privacy аноны рекомендуют Logse, standardnotes, anytype, Joplin (меня ужасает идея, что может настать момент, когда я потеряю доступ к файлам и организации)
https://www.reddit.com/r/privacy/search/?q=obsidian
>>53330
Смотря что ты понимаешь под этим. Само приложение с закрытым исходным кодом, но вредные практики вроде телеметрии или сбора данных не применяются. Хотя присутствует вендерлок.
Один пост - одна заметка. В property пишешь автора, тэги, любые другие метаданные. Потом уже можешь ссылаться на эти заметки в своем эссе, например.
> подзалупен
Смотря что ты понимаешь под этим. Само приложение с закрытым исходным кодом, но вредные практики вроде телеметрии или сбора данных не применяются. Хотя присутствует вендерлок.
> А как организовать хранение постов? (СПока без картинок). Вот нашёл условно философскую группу ВК, и хочу сохранить все посты автора. Особенно удобно было бы проставлять теги.
Один пост - одна заметка. В property пишешь автора, тэги, любые другие метаданные. Потом уже можешь ссылаться на эти заметки в своем эссе, например.
>>53342
Истошный вопрос, как синхронизировать свои заметочки. Тысячи итераций костылей было пройдено. Поговаривают, что исходный код не хотят открывать именно по этой причине, боятся потерять часть доходов.
Истошный вопрос, как синхронизировать свои заметочки. Тысячи итераций костылей было пройдено. Поговаривают, что исходный код не хотят открывать именно по этой причине, боятся потерять часть доходов.
>>53340
Бэкапы делаю через гит. Вопрос не в этом
>>53341
Специально обученные люди делают запрос, мол, нам нужно узнать, что там пишет иван Говном под аресом 127.0.0.1. Ответят ли они? Будет ли у них вообще ответить, даже если захотят?
Ага. То есть я создаю проект Obsidian, добавляю заметки. А как извне можно будет дать ссылку, например? Создавать проект выше в файловой иерархии?
> Просто делай бэкапы, тогда не нужно будет трястись как опарыш ебучий.
Бэкапы делаю через гит. Вопрос не в этом
>>53341
> Смотря что ты понимаешь под этим.
Специально обученные люди делают запрос, мол, нам нужно узнать, что там пишет иван Говном под аресом 127.0.0.1. Ответят ли они? Будет ли у них вообще ответить, даже если захотят?
> Один пост - одна заметка. В property пишешь автора, тэги, любые другие метаданные. Потом уже можешь ссылаться на эти заметки в своем эссе, например.
Ага. То есть я создаю проект Obsidian, добавляю заметки. А как извне можно будет дать ссылку, например? Создавать проект выше в файловой иерархии?
>>53347
Нет, заметки хранятся только на конечном устройстве пользователя. Телеметрии и сбора данных нет, только обновления приложения и плагинов.
Есть поддержка wiki и md ссылок.
> Специально обученные люди делают запрос, мол, нам нужно узнать, что там пишет иван Говном под аресом 127.0.0.1. Ответят ли они? Будет ли у них вообще ответить, даже если захотят?
Нет, заметки хранятся только на конечном устройстве пользователя. Телеметрии и сбора данных нет, только обновления приложения и плагинов.
> То есть я создаю проект Obsidian, добавляю заметки. А как извне можно будет дать ссылку, например? Создавать проект выше в файловой иерархии?
> https://help.obsidian.md/Linking+notes+and+files/Internal+links
Есть поддержка wiki и md ссылок.
>>53343
И где тут "вендорлок", что тебе залочили? Файлы лежат плейнтекстом, открывай и синхронизируй чем хочешь.
>>53347
Тебе самому не смешно с этой хуйни?
Сидишь на Microsoft Windows 10: Chromium based и выдумываешь какие-то фантасмагории. Если уж у тебя такая тряска, то заблокируй программе доступ в интернет через файрвол.
И где тут "вендорлок", что тебе залочили? Файлы лежат плейнтекстом, открывай и синхронизируй чем хочешь.
>>53347
> Специально обученные люди делают запрос, мол, нам нужно узнать, что там пишет иван Говном под аресом 127.0.0.1. Ответят ли они? Будет ли у них вообще ответить, даже если захотят?
Тебе самому не смешно с этой хуйни?
Сидишь на Microsoft Windows 10: Chromium based и выдумываешь какие-то фантасмагории. Если уж у тебя такая тряска, то заблокируй программе доступ в интернет через файрвол.
>>53352
Это так не работает, к сожалению, и уйма костылей и годы страданий пользователей тому доказательство. А могли бы сделать по-человечески.
> открывай и синхронизируй чем хочешь.
Это так не работает, к сожалению, и уйма костылей и годы страданий пользователей тому доказательство. А могли бы сделать по-человечески.
>>53359
Хуя ты шиз, сам себе в ногу выстрелил.
Кто или что тебе мешает сделать нормально и по-человечески?
> У меня его нет
Хуя ты шиз, сам себе в ногу выстрелил.
> Это так не работает, к сожалению, и уйма костылей и годы страданий пользователей тому доказательство. А могли бы сделать по-человечески.
Кто или что тебе мешает сделать нормально и по-человечески?
>>53368
Вендерлок обсидиана мешает. Даже в энитайпе все открыли и опцию селфхоста предоставили, при этом все интегрировано, без костылей как в обсидиане, где каждый плагин/софт реализует собственное шифрование, собственную дедупликацию, разрешение конфликтов, историю файлов итд.
Вендерлок обсидиана мешает. Даже в энитайпе все открыли и опцию селфхоста предоставили, при этом все интегрировано, без костылей как в обсидиане, где каждый плагин/софт реализует собственное шифрование, собственную дедупликацию, разрешение конфликтов, историю файлов итд.
>>53370
Это буквально означает что никакого вендорлока в Обсидиане нет.
> костылей как в обсидиане, где каждый плагин/софт реализует собственное шифрование, собственную дедупликацию, разрешение конфликтов, историю файлов итд.
Это буквально означает что никакого вендорлока в Обсидиане нет.
>>53382
Это и есть вендерлок. Меня буквально вынуждают использовать их сервис, а все просьбы комьюнити на открытую реализацию тактически игнорируются годами. Даже апи не открыли. Если это не вендерлок, тогда и все остальное не вендерлок, ведь костылями можно хоть какую проблему решить, на то они и костыли.
Это и есть вендерлок. Меня буквально вынуждают использовать их сервис, а все просьбы комьюнити на открытую реализацию тактически игнорируются годами. Даже апи не открыли. Если это не вендерлок, тогда и все остальное не вендерлок, ведь костылями можно хоть какую проблему решить, на то они и костыли.
>>53394
Не вынуждают, а просто предоставляют свой вариант, бесплатным он быть не обязан, не хочешь платить — используй бесплатные варианты или напиши свой.
Не вынуждают, а просто предоставляют свой вариант, бесплатным он быть не обязан, не хочешь платить — используй бесплатные варианты или напиши свой.
9 Кб, 616x147Почитал архив, почитал реддит.
Пишут что Обсидиан китайский... (А если он китайский, то по закону обязан сливать все данные пользователей коммунистической партии китая, без этого им бы не позволили работать).
Пишут что Обсидиан китайский... (А если он китайский, то по закону обязан сливать все данные пользователей коммунистической партии китая, без этого им бы не позволили работать).
>>53413
Так это ты имеешь искаженное понимание, а не я.
Так это ты имеешь искаженное понимание, а не я.
>>53505
Это та самая мощь электрона, который не сможет обработать несколько абзацев текста?
Это та самая мощь электрона, который не сможет обработать несколько абзацев текста?
Есть ли полные альтернативы TickTick? Вроде бы, у него не какой-то там сложный функционал, но найти что-то аналогичное очень запарно. Не говоря уже про бесплатно + опенсорс.
У меня получилось найти только HabitNow, где нет веб-версии, но есть бэкап в файл, что позволяет без опсений юзать крякнутую версию с 4PDA.
У меня получилось найти только HabitNow, где нет веб-версии, но есть бэкап в файл, что позволяет без опсений юзать крякнутую версию с 4PDA.
>>53505
С тем же успехом я могу пользоваться обсидианом, лол. По себе не суди, что и когда я перечитываю.
С тем же успехом я могу пользоваться обсидианом, лол. По себе не суди, что и когда я перечитываю.
>>53092
Я сохраняю заметки на Яндекс Диске, чтобы они не хранились только на устройствах. Ты по сути сохранность всей своей базы заметок ставишь в зависимость от плагина, который их шифрует и дешифрует. Плагин перестанет поддерживаться и что дальше? Заметки можно будет расшифровать?
Я сохраняю заметки на Яндекс Диске, чтобы они не хранились только на устройствах. Ты по сути сохранность всей своей базы заметок ставишь в зависимость от плагина, который их шифрует и дешифрует. Плагин перестанет поддерживаться и что дальше? Заметки можно будет расшифровать?
>Ты по сути сохранность всей своей базы заметок ставишь в зависимость от плагина, который их шифрует и дешифрует.
Конкретно на твоём устройстве он ничего не делает. Заметки так и лежат в виде маркдаун файлов. Шифруется то, что выходит с твоего устройства в сеть. Это сейчас нормальная практика. Если тебе нужна синхронизация, значит у тебя есть как минимум 2 устройства, значит в случае чего у тебя будет копия твоей базы на втором устройстве. Если тебе нужен именно бекап, а не синхронизация, то это другой разговор, для этого свой плагин найдётся, Local Backup.
>>54332
Реализация графа в обсидиане хуйня. А вообще граф может быть мощным инструментам, если сделать правильно.
Как вариант дать пользователю представление графа (аля канваса, который тоже говно в обсидиане) с кучей плюшек, типо группировок или разных вариаций графа, сортировка/фильтрация по любой хуйне и можно делать заметочки и виде нод и не вылазить от туда.
Реализация графа в обсидиане хуйня. А вообще граф может быть мощным инструментам, если сделать правильно.
Как вариант дать пользователю представление графа (аля канваса, который тоже говно в обсидиане) с кучей плюшек, типо группировок или разных вариаций графа, сортировка/фильтрация по любой хуйне и можно делать заметочки и виде нод и не вылазить от туда.
>>46841
Вроде не потерли заметочки, хотя обещали, как минимум где-то читал.
Перекатились из Нотиона в итоге? Или так и остались там, но уже с ВПН?
Рабочие заметки так и остались. Коллеги быстро забили хуй как поняли, что ничего не потерли.
>Анон привёл аргументы — шапка исправлена.
Вроде не потерли заметочки, хотя обещали, как минимум где-то читал.
Перекатились из Нотиона в итоге? Или так и остались там, но уже с ВПН?
Рабочие заметки так и остались. Коллеги быстро забили хуй как поняли, что ничего не потерли.
>>54644
Просто говори что исправить ещё. Мне кроме обсидиана ничего и не нужно больше, поэтому и не слежу за списком 🤷
Хотя и обсидиан использую неправильно, потому что это просто реально база знаний, где описывается, как сделать то или это, а заметки между собой никак не соединены.
Просто говори что исправить ещё. Мне кроме обсидиана ничего и не нужно больше, поэтому и не слежу за списком 🤷
Хотя и обсидиан использую неправильно, потому что это просто реально база знаний, где описывается, как сделать то или это, а заметки между собой никак не соединены.
>>54659
Я не особо понимаю почему бы не поднять свою вики просто. Готовых решений миллион, гайдов в миллион раз больше. И это будет в миллион раз удобнее, чем ридми маркдаун файлики дрочить.
Я не особо понимаю почему бы не поднять свою вики просто. Готовых решений миллион, гайдов в миллион раз больше. И это будет в миллион раз удобнее, чем ридми маркдаун файлики дрочить.
>>55009
Смысл? Что есть в вики, чего нет в обсидиан? И было бы это реально лучше — юзали бы это, вместо обсидиан.
Смысл? Что есть в вики, чего нет в обсидиан? И было бы это реально лучше — юзали бы это, вместо обсидиан.
>>55027
1. Каштомизируемость и гибкость на порядок выше
2. Полная независимость от проприетарных решений
3. Как следствие безопасность и контроль над данными на порядок выше
4. Встроенная система контроля версий и изменений
5. Встроенные инструменты кооперации
6. Нет ограничений в виде кастрированной маркдаун разметки
Сравнил для тебя велосипед с крузаком блять.
1. Каштомизируемость и гибкость на порядок выше
2. Полная независимость от проприетарных решений
3. Как следствие безопасность и контроль над данными на порядок выше
4. Встроенная система контроля версий и изменений
5. Встроенные инструменты кооперации
6. Нет ограничений в виде кастрированной маркдаун разметки
Сравнил для тебя велосипед с крузаком блять.
>>55062
Нахуй сбегай, ребятёнок. Селф хостед Вики это база, а обсидиан это китайская проприетарщина. Между ними пропасть.
> Уже бегу
Нахуй сбегай, ребятёнок. Селф хостед Вики это база, а обсидиан это китайская проприетарщина. Между ними пропасть.
>>48352
Святой грааль всего треда.
Просто база. Просто её парсинг.
Насколько же это нихуя не просто... Но электроноподелия, завязанные на вебе это тоже говно. Почему sql такая перегруженная излишним синтаксисом параша, можно же было сделать красиво? Щас бы на sqlite как боги сидели.
>Ты в любом случае упираешься в связку бд и её парсинга.
Святой грааль всего треда.
Просто база. Просто её парсинг.
Насколько же это нихуя не просто... Но электроноподелия, завязанные на вебе это тоже говно. Почему sql такая перегруженная излишним синтаксисом параша, можно же было сделать красиво? Щас бы на sqlite как боги сидели.
>>55097
Ты ещё на ps/sql не писал.
Ты ещё на ps/sql не писал.
>>55114
Потому что:
1. Не всем нужен функционал Вики, кому-то и файликов на рабочем столе достаточно
2. Большинство людей долбоёбы и нихуя не могут
Потому что:
1. Не всем нужен функционал Вики, кому-то и файликов на рабочем столе достаточно
2. Большинство людей долбоёбы и нихуя не могут
>>55193
Вау...в Вики можно вставлять ссылки..прямо как в обсидиан! Нихуя другого правда нельзя. И графов нет. И канбана. И экскалидрав. И календаря. И плагинов.
Во 🤌
Вау...в Вики можно вставлять ссылки..прямо как в обсидиан! Нихуя другого правда нельзя. И графов нет. И канбана. И экскалидрав. И календаря. И плагинов.
Во 🤌
>>55203
Ну от обсидианового дебила с вторым мозгом вместо первого я другого ответа и не ожидал. Ты ж блять кроме своей поделки made in China ничего в руках не держал, ебанат.
Ну от обсидианового дебила с вторым мозгом вместо первого я другого ответа и не ожидал. Ты ж блять кроме своей поделки made in China ничего в руках не держал, ебанат.
>>55226
Поэтому я и веду с тобой диалог, чтоб понять крутость твоего подхода, нет?
Обсидиан позволяет
- хранить данные в мд файлах
- добавлять к ним возможности автоматически извлекать данные с помощью dataview
- заниматься рукописным вводом текста
- отображать данные через граф, наблюдая связи
- создавать канбан карточки
- линковать заметки
- воспроизводить медиафайлы
- экспортировать части или заметки целиком в другие заметки или пдф
- всё это портативно и имеет опенсорс аналоги
- сами данные можно синхронизировать любым удобным способом
Движок вики позволяет...
Поэтому я и веду с тобой диалог, чтоб понять крутость твоего подхода, нет?
Обсидиан позволяет
- хранить данные в мд файлах
- добавлять к ним возможности автоматически извлекать данные с помощью dataview
- заниматься рукописным вводом текста
- отображать данные через граф, наблюдая связи
- создавать канбан карточки
- линковать заметки
- воспроизводить медиафайлы
- экспортировать части или заметки целиком в другие заметки или пдф
- всё это портативно и имеет опенсорс аналоги
- сами данные можно синхронизировать любым удобным способом
Движок вики позволяет...
>>54528
Ху е та
Ху е та
>>54528
Где граф реализован лучше?
Где граф реализован лучше?
> граф
> кто-то: хуйня
> кто-то другой: не, реализация хуйня, а графы норм
> один ехидный челик с ручкой и карточками 3 на 5 дюймов:
>>56038
Луман-то? Ну по сути да. Я когда-то вкатился в дневники, когда был тяжелый жизненный период. Поговорить было не с кем и решил, что хотя бы записи буду делать, чтобы выплеснуть всё. И быстро заметил, что всё, что ты записал, будто вычеркивается из памяти. Эмоциональные вещи остаются, но очень ослабевают, а вот дела - это просто пиздец. Если ты что-то записал, то мозг сразу же считает, что помнить это не нужно.
Все эти заметки - это прямая дорога к альцгеймеру.
Луман-то? Ну по сути да. Я когда-то вкатился в дневники, когда был тяжелый жизненный период. Поговорить было не с кем и решил, что хотя бы записи буду делать, чтобы выплеснуть всё. И быстро заметил, что всё, что ты записал, будто вычеркивается из памяти. Эмоциональные вещи остаются, но очень ослабевают, а вот дела - это просто пиздец. Если ты что-то записал, то мозг сразу же считает, что помнить это не нужно.
Все эти заметки - это прямая дорога к альцгеймеру.
>>56041
Ты гавно с медом то не путай.
Твои психовысеры естественно забылись, они в любом случае бы забылись.
Но есть еще технические (назовем их так) заметки, их пишут для постоянного использования на работе и в быту.
Ты гавно с медом то не путай.
Твои психовысеры естественно забылись, они в любом случае бы забылись.
Но есть еще технические (назовем их так) заметки, их пишут для постоянного использования на работе и в быту.
>>56046
Чел, если ты пишешь технические заметки, значит ты нихуя не можешь запомнить в быту, что возвращает к вопросу у хуевой памяти.
Чел, если ты пишешь технические заметки, значит ты нихуя не можешь запомнить в быту, что возвращает к вопросу у хуевой памяти.
>>55229
А вы реально этим пользуетесь? Можно юзкейсы? Я просто сколько не пытался вникнуть так и не понял, зачем это нужно взрослому человеку. Какой-то артефакт поздних зумеров с клиповым мышлением что-ли.
> канбан карточки
А вы реально этим пользуетесь? Можно юзкейсы? Я просто сколько не пытался вникнуть так и не понял, зачем это нужно взрослому человеку. Какой-то артефакт поздних зумеров с клиповым мышлением что-ли.
>>56051
Это для тех, кто 5 часов планирует дело, которое проще пойти и сделать за полчаса.
Это для тех, кто 5 часов планирует дело, которое проще пойти и сделать за полчаса.
>>50866
Структуру папок создать один раз, а потом если надо в ней создать новую задачу/действие - создать новый файл.txt, и там расписать план работы.
Время отсчитывать по часам на руке и стене. Плюс ещё использовать систему Помидор (час делится на периоды труда-отдыха в минутах - 25-5-25-5, ну или 25-5-20-10).
Программы конечно удобнее, но со временем они и платные могут испортиться.
пример структуры -
Папка в Проводнике (любом, андроид, или линукс и т.д.) - "выполнить" - в ней - папки "срочное", "не срочное", , в них уже по темам папки создаются, а в них файлы с заданиями.
Кстати кроме "Сортировка" и "Группировка" которые есть в Проводнике Виндовс (а в других ОС то может не быть такого) папки и файлы ещё можно дополнительно чем-то помечать в названии по срочности.
Символ должен быть совместим в других ОС Проводниках. Например звёздочка не катит, значит нижний дефис "_". И от 1 до 5, где 5 дефисов самое важная задача. А 3 дефиса - значит не такая важная.
Можно ещё прям в названии файла/задачи писать в начале дефисами и цифрой его важность, и после писать дату и время создания задачи, чтобы тупо по дате найти этот файл если такое понадобится.
Я проверил что Виндовс Проводник легко находит файлы даже по части имени, а вот в Андроиде не ищет даже между папками, только внутри этой самой папки где лежит файл и только если указать не одну только дату в названии файла а полное имя файла.
То есть нужно придумать систему рейтинга и названия файло-задачи, чтобы поисковик в любых ОС находил этот файл всюду со всех мест диска.
Впрочем можно на Андроид поставить навороченный сторонний Проводник и через него работать со структурой. Ну а что если он потом испортится? Нужна своя универсальная система сразу, как можно меньше зависящая от всяких программ.
>А для чего нужен, собственно, проводник в этой схеме?
Структуру папок создать один раз, а потом если надо в ней создать новую задачу/действие - создать новый файл.txt, и там расписать план работы.
Время отсчитывать по часам на руке и стене. Плюс ещё использовать систему Помидор (час делится на периоды труда-отдыха в минутах - 25-5-25-5, ну или 25-5-20-10).
Программы конечно удобнее, но со временем они и платные могут испортиться.
пример структуры -
Папка в Проводнике (любом, андроид, или линукс и т.д.) - "выполнить" - в ней - папки "срочное", "не срочное", , в них уже по темам папки создаются, а в них файлы с заданиями.
Кстати кроме "Сортировка" и "Группировка" которые есть в Проводнике Виндовс (а в других ОС то может не быть такого) папки и файлы ещё можно дополнительно чем-то помечать в названии по срочности.
Символ должен быть совместим в других ОС Проводниках. Например звёздочка не катит, значит нижний дефис "_". И от 1 до 5, где 5 дефисов самое важная задача. А 3 дефиса - значит не такая важная.
Можно ещё прям в названии файла/задачи писать в начале дефисами и цифрой его важность, и после писать дату и время создания задачи, чтобы тупо по дате найти этот файл если такое понадобится.
Я проверил что Виндовс Проводник легко находит файлы даже по части имени, а вот в Андроиде не ищет даже между папками, только внутри этой самой папки где лежит файл и только если указать не одну только дату в названии файла а полное имя файла.
То есть нужно придумать систему рейтинга и названия файло-задачи, чтобы поисковик в любых ОС находил этот файл всюду со всех мест диска.
Впрочем можно на Андроид поставить навороченный сторонний Проводник и через него работать со структурой. Ну а что если он потом испортится? Нужна своя универсальная система сразу, как можно меньше зависящая от всяких программ.
>>56041
Нет, они должны быть в связке с часами и системой Помидор (или другой).
Сами по себе они бесполезны. Нужно выработать зависимость о часов, следить за ними. Натурально повесить на стену большие стрелочные часы, даже с тик-так, т.е. не на ремнях беззвучные, а на шестерёнках как раньше, чтобы ещё и звук был от них напоминающий что время бежит, а ещё мало что сделано. И плюс к настенным, ещё и наручные с таймером.
>Все эти заметки - это прямая дорога к альцгеймеру.
Нет, они должны быть в связке с часами и системой Помидор (или другой).
Сами по себе они бесполезны. Нужно выработать зависимость о часов, следить за ними. Натурально повесить на стену большие стрелочные часы, даже с тик-так, т.е. не на ремнях беззвучные, а на шестерёнках как раньше, чтобы ещё и звук был от них напоминающий что время бежит, а ещё мало что сделано. И плюс к настенным, ещё и наручные с таймером.
>>56076
Ну зачем? Ты хочешь превратить себя в придаток каких-то программ или все таки программы должны делать твою жизнь проще?
Ну зачем? Ты хочешь превратить себя в придаток каких-то программ или все таки программы должны делать твою жизнь проще?
>>56041
Тут у нас походу несостыковка целей и полное непонимание зачем что-то нужно.
У меня есть дневник. Он полностью линейный, в оргмоде. Я его иногда перечитываю, особенно после ковида помогло. (То, что было шесть месяцев назад, по ощущениям стало 3-4 года назад. Криповая хуйня.)
Но граф нужен не затем. Он нужен, чтобы ты перечитывал заметки, что сделал о предполагаемой будущей работе, или о каких-то референсах, и напомнил себе о них.
Причём, из-за того, что перечитывать ты будешь уже не помня нахуя это записал - процесс перечитывания может пойти по другому пути. Ты можешь в моменте помнить нечто другое, чем когда это писал, а значит - свяжешь эту информацию с чем-то ещё. Суть "второго мозга", чтобы он думал за тебя. Это не зависит от реализации графа, можно хоть на карточках. Дело в том, как ты его используешь.
Тут у нас походу несостыковка целей и полное непонимание зачем что-то нужно.
У меня есть дневник. Он полностью линейный, в оргмоде. Я его иногда перечитываю, особенно после ковида помогло. (То, что было шесть месяцев назад, по ощущениям стало 3-4 года назад. Криповая хуйня.)
Но граф нужен не затем. Он нужен, чтобы ты перечитывал заметки, что сделал о предполагаемой будущей работе, или о каких-то референсах, и напомнил себе о них.
Причём, из-за того, что перечитывать ты будешь уже не помня нахуя это записал - процесс перечитывания может пойти по другому пути. Ты можешь в моменте помнить нечто другое, чем когда это писал, а значит - свяжешь эту информацию с чем-то ещё. Суть "второго мозга", чтобы он думал за тебя. Это не зависит от реализации графа, можно хоть на карточках. Дело в том, как ты его используешь.
>>56131
Это худшее, что можно сделать для своего творчества.
> Суть "второго мозга", чтобы он думал за тебя.
Это худшее, что можно сделать для своего творчества.
>>56153
Передёргивание на лицо. Заметочник не может "думать" - это инструмент. А вот думать от начала до конца самому - тяжело.
Там почему бы не взять свою мысль неделю назад, свою мысль три дня назад, свою мысль вчера и присоединить их к своей мысли сегодня?
Передёргивание на лицо. Заметочник не может "думать" - это инструмент. А вот думать от начала до конца самому - тяжело.
Там почему бы не взять свою мысль неделю назад, свою мысль три дня назад, свою мысль вчера и присоединить их к своей мысли сегодня?
>>56156
Передергивание? Серьезно? То есть от пафосных заявлений, что второй мозг думает за тебя, ты теперь даешь заднюю, якобы тебя как-то не так поняли?
Передергивание? Серьезно? То есть от пафосных заявлений, что второй мозг думает за тебя, ты теперь даешь заднюю, якобы тебя как-то не так поняли?
>>56158
Нет, не даю. Просто надо понимать контекст дискуссии, а не переливать из пустого в порожнее. У меня так один из преподов размышлял, когда ему про ИИ хайп пытались объяснить. Тот же, раз это не AGI, с которым можно за жизнь побазарить, сразу же сливал любого, кто пользуется словосочетанием "искусственный интеллект".
Вот так и ты. Как ребёнок, ей богу. Если тебе не нравится, что слова в языке многозначны, а их значение порой обтекаемо - перекатывайся в ложбан, и русский забудь.
Нет, не даю. Просто надо понимать контекст дискуссии, а не переливать из пустого в порожнее. У меня так один из преподов размышлял, когда ему про ИИ хайп пытались объяснить. Тот же, раз это не AGI, с которым можно за жизнь побазарить, сразу же сливал любого, кто пользуется словосочетанием "искусственный интеллект".
Вот так и ты. Как ребёнок, ей богу. Если тебе не нравится, что слова в языке многозначны, а их значение порой обтекаемо - перекатывайся в ложбан, и русский забудь.
>>56159
Ну я так и думал, что ты очередной малолетний, кто за собственные слова ответить не в состоянии. Началось виляние хвостом про контекст и многосмысленность. Но ты поумнее тупых преподов, тебе виднее, конечно.
Ну я так и думал, что ты очередной малолетний, кто за собственные слова ответить не в состоянии. Началось виляние хвостом про контекст и многосмысленность. Но ты поумнее тупых преподов, тебе виднее, конечно.
>>56169
Скорее всего тебе и преподу своему ровно также нехуй было ответить. Все твои героические победы - это визги в интернете.
Очевидно, что думание вторым мозгов уже приносит свои плоды.
Скорее всего тебе и преподу своему ровно также нехуй было ответить. Все твои героические победы - это визги в интернете.
Очевидно, что думание вторым мозгов уже приносит свои плоды.
>>56174
Я-то как раз ему ответил про разницу AGI и AWI, и что как бэ AWI сейчас умеет делать то, что человечишьки нормально алгоритмизировать не научились. Но кому какая разница, если в его манямирке ИИ - это искины из советских книжек?
И кому какая разница, если ты настолько глубоко в своём манямирке, что уже и додумываешь за меня содержание моей жизни? Небось уже и возраст примерный прикинул, раз я всё ещё помню такие детали из университета.
Всё, лишь бы не отвечать на своё полоумие и неспособность следить за дискуссией.
Я-то как раз ему ответил про разницу AGI и AWI, и что как бэ AWI сейчас умеет делать то, что человечишьки нормально алгоритмизировать не научились. Но кому какая разница, если в его манямирке ИИ - это искины из советских книжек?
И кому какая разница, если ты настолько глубоко в своём манямирке, что уже и додумываешь за меня содержание моей жизни? Небось уже и возраст примерный прикинул, раз я всё ещё помню такие детали из университета.
Всё, лишь бы не отвечать на своё полоумие и неспособность следить за дискуссией.
>>51049
Не, я искал универсальный способ чтоб во всех ОС и устройствах была одинаковая структура папок/заметок и можно было без сторонних программ перекидывать между устройствами, сначала думал использовать IDE редакторы для программистов, там же древовидная структура тоже есть, но они берут уже готовую из Проводника и подключаются.
А сейчас было бы логичнее сделать так - в том же IDE редакторе, подходящем, сделать себе программу, работающую на файлах (без базы данных, хотя можно и с базой) в браузере,
для этого конечно придется выучить основы php или python, ну вот на PHP и HTML5 в принципе можно сделать себе прогу которая в браузере будет работать, и сделать там отсчёт времени, контроль выполнения в виде примитивного графика или диаграммы и т.д., и чтобы эта браузерная прога работала на любом устройстве в любом браузере, ну тут с PHP будет затык, потому что надо устанавливать будет веб-сервер, значит надо писать такую прогу на JavaScript которая использует ресурсы браузера и ей не надо сервер.
>О ты подожди, скоро он додумается до системы Джони Децимала
Не, я искал универсальный способ чтоб во всех ОС и устройствах была одинаковая структура папок/заметок и можно было без сторонних программ перекидывать между устройствами, сначала думал использовать IDE редакторы для программистов, там же древовидная структура тоже есть, но они берут уже готовую из Проводника и подключаются.
А сейчас было бы логичнее сделать так - в том же IDE редакторе, подходящем, сделать себе программу, работающую на файлах (без базы данных, хотя можно и с базой) в браузере,
для этого конечно придется выучить основы php или python, ну вот на PHP и HTML5 в принципе можно сделать себе прогу которая в браузере будет работать, и сделать там отсчёт времени, контроль выполнения в виде примитивного графика или диаграммы и т.д., и чтобы эта браузерная прога работала на любом устройстве в любом браузере, ну тут с PHP будет затык, потому что надо устанавливать будет веб-сервер, значит надо писать такую прогу на JavaScript которая использует ресурсы браузера и ей не надо сервер.
>>56176
Насколько же тебя унизили в вузе, что ты до сих пор помнишь, как препод тебя в говно втоптал.
Насколько же тебя унизили в вузе, что ты до сих пор помнишь, как препод тебя в говно втоптал.
13 Кб, 510x125>>56077
Не, ну если делать систему универсальную и на файлах и папках, то надо названия папок и файлов тоже систематизировать одинаково - например вот так - сначала в названии идёт рейтинг важности и срочности выражаемый в количестве нижних дефисов (от 0 до 5), 5 - самый важный уровень, потом дата, время и имя задачи.
Дата нужна например если задача длительная, выполняемая 1 год, и точно помнишь что в такой то день что-то делал, то можно через Поиск найти этот файл-задание по дате которая будет указана в самом имени файла.
важность_дата_время_название задачи.txt
>система...Помидор
Не, ну если делать систему универсальную и на файлах и папках, то надо названия папок и файлов тоже систематизировать одинаково - например вот так - сначала в названии идёт рейтинг важности и срочности выражаемый в количестве нижних дефисов (от 0 до 5), 5 - самый важный уровень, потом дата, время и имя задачи.
Дата нужна например если задача длительная, выполняемая 1 год, и точно помнишь что в такой то день что-то делал, то можно через Поиск найти этот файл-задание по дате которая будет указана в самом имени файла.
важность_дата_время_название задачи.txt
>>56191
Думание вторым мозгом - дорога к альцгеймеру. Вот тебе по теме треда. Это было с самого начала, но ты не в состоянии удерживать внимание. Что и требовалось доказать, студентик.
Думание вторым мозгом - дорога к альцгеймеру. Вот тебе по теме треда. Это было с самого начала, но ты не в состоянии удерживать внимание. Что и требовалось доказать, студентик.
>>56195
Пруфы где? В пизде твоей мамаши?
Мнение ты своё беспруфное изрёк. Имеешь право на вскукарек.
А я имею право его обоссать.
Пруфы где? В пизде твоей мамаши?
Мнение ты своё беспруфное изрёк. Имеешь право на вскукарек.
А я имею право его обоссать.
>>56200
Бомбит, но не с твоего язвительного "траленка" и ресентимента от издевательств от жостоких преподавателей в адовом университете.
Бомбит от твоих куриных мозгов.
Бомбит, но не с твоего язвительного "траленка" и ресентимента от издевательств от жостоких преподавателей в адовом университете.
Бомбит от твоих куриных мозгов.
>>56204
Ну если ты такой умный, то почему же бомбишь? Это же просто интернет, где пишут всякое. А ты даже с двумя мозгами не можешь с этим совладать?
Ну если ты такой умный, то почему же бомбишь? Это же просто интернет, где пишут всякое. А ты даже с двумя мозгами не можешь с этим совладать?
Билять, вы только вдумайтесь какой же это кринж - "помидоро", "второй мозг", "луДОман" "зетельхуястен" "джидайские мать-дарофеева-ебать-в-жопу техники". Йобаный новояз за которым прячется пустота и деградация.
Чудовищнее терминология встречается только в астрологии какой-нибудь.
Неудивительно что более менее умные люди не хотят даже касаться всего этого. Поэтому и методы и инструменты для ведения заметок топчутся на месте.
Чудовищнее терминология встречается только в астрологии какой-нибудь.
Неудивительно что более менее умные люди не хотят даже касаться всего этого. Поэтому и методы и инструменты для ведения заметок топчутся на месте.
>>56216
Так ты не жил по Помидору? Попробуй это хотя бы неделю чтобы вошло в систему/привычку.
Когда делается небольшая остановка на отдых - мозг как бы перезагружается и переосмысливает рабочий процесс, и производительность возрастает.
>"помидоро
Так ты не жил по Помидору? Попробуй это хотя бы неделю чтобы вошло в систему/привычку.
Когда делается небольшая остановка на отдых - мозг как бы перезагружается и переосмысливает рабочий процесс, и производительность возрастает.
>>56219
Ты о чем? У меня второй пост за 5 часов.
Ты о чем? У меня второй пост за 5 часов.
>>56222
К самому приему претензий нет, удивительно что названия такие зашкварные. Для итальянца это обычное слово, но для русского слуха это как серпом по яйцам. То же относиться и к блядскому немецкому словечку на "з".
К самому приему претензий нет, удивительно что названия такие зашкварные. Для итальянца это обычное слово, но для русского слуха это как серпом по яйцам. То же относиться и к блядскому немецкому словечку на "з".
>>56231
Особая хуета в том, что названия вообще ничего на нашем языке не значат. Ну скажи ты не помидор, а таймер, или интервальная работа, например. Сразу станет понятно. Интервальное голодание же сразу все понимают, а вот фастинг как-то не очень прижился. Картотека тоже предельно понятная вещь, или хз, метод каталогизации, перекрестные заметки, шкаф с записками - вот что угодно лучше передает суть, чем сраный цеттелькастен.
Особая хуета в том, что названия вообще ничего на нашем языке не значат. Ну скажи ты не помидор, а таймер, или интервальная работа, например. Сразу станет понятно. Интервальное голодание же сразу все понимают, а вот фастинг как-то не очень прижился. Картотека тоже предельно понятная вещь, или хз, метод каталогизации, перекрестные заметки, шкаф с записками - вот что угодно лучше передает суть, чем сраный цеттелькастен.
>>56235
Так вот именно! Все уважающие себя люди во всех странах так и делают - переименовывают иностранный термин, чтобы он хорошо звучал, ведь им пользоваться надо, проговаривать в приличном обществе.
Не могу представить, чтобы адекватный человек публично произнес ПОМОДОРО! Ну скажи ты помидорный метод или еще тысячи вариантов есть.
Не понятно почему в заметочном комьюнити на это всем похуй. Как будто сектанты собрались ебучии, ну реально.
Так вот именно! Все уважающие себя люди во всех странах так и делают - переименовывают иностранный термин, чтобы он хорошо звучал, ведь им пользоваться надо, проговаривать в приличном обществе.
Не могу представить, чтобы адекватный человек публично произнес ПОМОДОРО! Ну скажи ты помидорный метод или еще тысячи вариантов есть.
Не понятно почему в заметочном комьюнити на это всем похуй. Как будто сектанты собрались ебучии, ну реально.
66 Кб, 1024x574>>56051
Когда мейнтейнишь сложный проект какой-то длительное время очень удобно, особенно если не один делаешь.
Дробишь его на мелкие задачи и сидишь перекидываешь карточки по колонкам. Из туду в инпрогресс, чтобы никто не забрал, как сделал в фортестинг кинул, кент твой оттестировал и либо в дан либо новую карточку с багом в туду закинул.
Когда мейнтейнишь сложный проект какой-то длительное время очень удобно, особенно если не один делаешь.
Дробишь его на мелкие задачи и сидишь перекидываешь карточки по колонкам. Из туду в инпрогресс, чтобы никто не забрал, как сделал в фортестинг кинул, кент твой оттестировал и либо в дан либо новую карточку с багом в туду закинул.
>>45305 (OP)
Закончил читать тогда, когда он начал жизнь Лумана разбирать и одновременно давать оценку стилистически окрашенным языком. Каков творец, охуеть.
Может быть попытаюсь перечитать его высер ещё раз, когда нибудь. Но он налил грязной вонючей воды на 700 страниц, в истеричном приступе самолюбования, а время моей жизни дорого.
> будь скотом и будь шепером
> назови цеттелькастен по своему
> напиши книгу, полную воды, где ты будешь каждый раз называть "ящичек" по своему и фамильярничать, не признавая другие имена (вида "Антинет Лумана", вместо "Цеттелькастен Лумана")
> сохраняй каждую тупую и неудобную вещь изначального цеттелькастена, называй еретиков еретиками
> ...
Закончил читать тогда, когда он начал жизнь Лумана разбирать и одновременно давать оценку стилистически окрашенным языком. Каков творец, охуеть.
Может быть попытаюсь перечитать его высер ещё раз, когда нибудь. Но он налил грязной вонючей воды на 700 страниц, в истеричном приступе самолюбования, а время моей жизни дорого.
67 Кб, 474x724>>56600
Бля, ты бы хоть контекста добавил, а то не сразу расшифровал что ты хотел этим сказать. Вообще, вот неплохая книга, но я все откладываю её до конца осилить.
Бля, ты бы хоть контекста добавил, а то не сразу расшифровал что ты хотел этим сказать. Вообще, вот неплохая книга, но я все откладываю её до конца осилить.
>>56600
THE FOUR PRINCIPLES OF A (TRUE) ZETTELKASTEN
1) Analog
2) Numeric-alpha Notecard Addresses
3) Tree
4) Index
Сэкономил кому-то несколько часов жизни. А всего-то нужно было по диагонали быстро пролистать.
Этот засранец специально не включил оглавление, похоже, в пдфку. Как же он любит себя, охуеть.
>>56606
Да, тоже думал ознакомится. У меня в голове сформировалось уже своё мнение, третичное, после ознакомления со вторичными источниками. Типа программ, реализующих такое (обсидиан), и статей в интернете.
THE FOUR PRINCIPLES OF A (TRUE) ZETTELKASTEN
1) Analog
2) Numeric-alpha Notecard Addresses
3) Tree
4) Index
Сэкономил кому-то несколько часов жизни. А всего-то нужно было по диагонали быстро пролистать.
Этот засранец специально не включил оглавление, похоже, в пдфку. Как же он любит себя, охуеть.
>>56606
Да, тоже думал ознакомится. У меня в голове сформировалось уже своё мнение, третичное, после ознакомления со вторичными источниками. Типа программ, реализующих такое (обсидиан), и статей в интернете.
105 Кб, 1107x765>>56613
Лайфак для школьников как правильно писать конспекты в тетрадь 96 л.
В тетради 96 л. нужно с правого края отмерить вертикально линейкой 5 мм., и разметить как в алфавитных блокнотах клеточки и прорезать ножницами только вместо букв пронумеровать, а на первой странице слева внутри на обложке тетради сделать оглавление в виде вертикального ряда цифр и напротив цифр названия темы урока.
Получается тетрадь с поиском, по типу алфавитного блокнота.
А без этого писать конспекты в тетрадь вроде как бесполезно, потому что потом ведь не найти что где находится. Ну или вариант сделать второй - накупить много мелких тетрадей 12 л, или даже 6 л., и каждая отдельная тетрадь - это отдельная тема урока. Тогда да, этот способ тоже пойдёт.
>Сэкономил кому-то несколько часов жизни. А всего-то нужно было по диагонали быстро пролистать.
>
>не включил оглавление
Лайфак для школьников как правильно писать конспекты в тетрадь 96 л.
В тетради 96 л. нужно с правого края отмерить вертикально линейкой 5 мм., и разметить как в алфавитных блокнотах клеточки и прорезать ножницами только вместо букв пронумеровать, а на первой странице слева внутри на обложке тетради сделать оглавление в виде вертикального ряда цифр и напротив цифр названия темы урока.
Получается тетрадь с поиском, по типу алфавитного блокнота.
А без этого писать конспекты в тетрадь вроде как бесполезно, потому что потом ведь не найти что где находится. Ну или вариант сделать второй - накупить много мелких тетрадей 12 л, или даже 6 л., и каждая отдельная тетрадь - это отдельная тема урока. Тогда да, этот способ тоже пойдёт.
>>56626
Так в школе его пиздит сухроб, а дома мать одиночка алкоголичка. Какие там маркеры чел
Так в школе его пиздит сухроб, а дома мать одиночка алкоголичка. Какие там маркеры чел
>>56624
Снова жирный троллинг? Это ебучая книга, это раз. Это ебучая книга в пдф - это два. Это ебучая книга в пдф, с хуёвым форматированием - это три.
Снова жирный троллинг? Это ебучая книга, это раз. Это ебучая книга в пдф - это два. Это ебучая книга в пдф, с хуёвым форматированием - это три.
>>56633
Бля, ладно.
Бля, ладно.
>>56626
Представить что положить на стол тетрадь в школе с точащими цветастыми привлекающими внимание наклейками, да их же оторвут в первый день.
>цветные маркеры-наклейки же придумали
Представить что положить на стол тетрадь в школе с точащими цветастыми привлекающими внимание наклейками, да их же оторвут в первый день.
>>56648
Прикинь, захотеть знаний и исписать почти всю тетрадь 96 л., а потом там ничего не найти, аха.
Я кстати подал бизнес-идею - выпускать тетради с поиском. Можно ведь промышленно выпускать такие тетради, оставив только пустые места в оглавлении напротив цифр, там где будут названия тем/уроков.
Тетради в стиле блокнотов с алфавитом, вместо букв на страницах цифры - 1, 2, 3,
на обложке внутри в самом начале оглавления с списком цифр, напротив которых потом ученик подпишет названия тем.
Непонятно почему до этого не додумались, ну сложнее такие тетради делать, да, но эти алфавитные клеточки на страницах прорезаются же не вручную, там тоже рубают каким-то штампом, просто матрица подходящая ставится, ничего сложного не должно быть.
>Снова жирный троллинг? Это ебучая книга, это раз. Это ебучая книга в пдф - это два. Это ебучая книга в пдф, с хуёвым форматированием - это три.
Прикинь, захотеть знаний и исписать почти всю тетрадь 96 л., а потом там ничего не найти, аха.
Я кстати подал бизнес-идею - выпускать тетради с поиском. Можно ведь промышленно выпускать такие тетради, оставив только пустые места в оглавлении напротив цифр, там где будут названия тем/уроков.
Тетради в стиле блокнотов с алфавитом, вместо букв на страницах цифры - 1, 2, 3,
на обложке внутри в самом начале оглавления с списком цифр, напротив которых потом ученик подпишет названия тем.
Непонятно почему до этого не додумались, ну сложнее такие тетради делать, да, но эти алфавитные клеточки на страницах прорезаются же не вручную, там тоже рубают каким-то штампом, просто матрица подходящая ставится, ничего сложного не должно быть.
>>56715
Нихуя себе. Ссы в глаза, всё божья роса.
>Прикинь, захотеть знаний и исписать почти всю тетрадь 96 л., а потом там ничего не найти, аха.
Нихуя себе. Ссы в глаза, всё божья роса.
>>56715
Чёт орнул. Пикрил твоей идее пососать даёт буквально во всём.
Чёт орнул. Пикрил твоей идее пососать даёт буквально во всём.
>>56722
Разве что первый вариант, и то, зачем делать слишком широкие эти указатели, их сложно оторвать - да, но эти уж слишком широкие, там буквально нужно место 5х5 мм. для цифры и всё, а основание делать чтоб не оторвали, на такое как на втором фото, такое оторвут вместе с кусками страниц.
А устаревшие тетради без поиска нужно запретить, издать закон об их запрете.
Разве что первый вариант, и то, зачем делать слишком широкие эти указатели, их сложно оторвать - да, но эти уж слишком широкие, там буквально нужно место 5х5 мм. для цифры и всё, а основание делать чтоб не оторвали, на такое как на втором фото, такое оторвут вместе с кусками страниц.
А устаревшие тетради без поиска нужно запретить, издать закон об их запрете.
>>56731
не
Короче как-то не сбалансировано. Писать имя темы на указателях ни к чему, проще ставить цифры, и по цифрам в оглавлении искать тему напротив цифры.
>на такое как
не
Короче как-то не сбалансировано. Писать имя темы на указателях ни к чему, проще ставить цифры, и по цифрам в оглавлении искать тему напротив цифры.
>>56731
Чтобы написать не только цифры, очевидно. Ебать ты тёмный, хоспаде.
> зачем делать слишком широкие
Чтобы написать не только цифры, очевидно. Ебать ты тёмный, хоспаде.
>>56722
Второй вариант разве что обрезать наклейки и клеить их также, но чтобы выглядывало 5 мм.,
или клеить развернув их вдоль, и тоже чтобы выглядывало не более 7 мм., тогда уже что-то подходящее для применения будет.
Второй вариант разве что обрезать наклейки и клеить их также, но чтобы выглядывало 5 мм.,
или клеить развернув их вдоль, и тоже чтобы выглядывало не более 7 мм., тогда уже что-то подходящее для применения будет.
>>56734
Так дольше искать, они вон перекрывают друг-друга. С оглавлением быстрее будет.
И это всё-же недоделка - там на 120 л. всего 4 указателя темы что-ли.
А способом выше можно сделать указатели/темы хоть через каждые 4 страницы.
Это всё-таки немного не то, это как будто бы 4 тетради по 30 л, собрали в 120 л. и пометили их цветными наклейками.
>Чтобы написать не только цифры
Так дольше искать, они вон перекрывают друг-друга. С оглавлением быстрее будет.
И это всё-же недоделка - там на 120 л. всего 4 указателя темы что-ли.
А способом выше можно сделать указатели/темы хоть через каждые 4 страницы.
Это всё-таки немного не то, это как будто бы 4 тетради по 30 л, собрали в 120 л. и пометили их цветными наклейками.
>>56715
...и внутри идеи ещё под-идея - выпускать с разным шагом. Одни тетради с шагом между темами в 5 страниц, другие в 10, третьи в 20 страниц, ну а больше наверное и не надо, можно одну тему продолжить на следующей цифре указателя ведь.
>Я кстати подал бизнес-идею - выпускать тетради с поиском.
...и внутри идеи ещё под-идея - выпускать с разным шагом. Одни тетради с шагом между темами в 5 страниц, другие в 10, третьи в 20 страниц, ну а больше наверное и не надо, можно одну тему продолжить на следующей цифре указателя ведь.
>>56750
Хаос-лахта не хочет, чтобы анончик приводил свои мозги в порядок. Поэтому сводит всё к абсурду. Именно поэтому обычно я захожу в этот тред раз в пару месяцев, когда вспоминаю о нём.
>Вы че тут устроили?
Хаос-лахта не хочет, чтобы анончик приводил свои мозги в порядок. Поэтому сводит всё к абсурду. Именно поэтому обычно я захожу в этот тред раз в пару месяцев, когда вспоминаю о нём.
>>58302
Пишу код...
Пишу код...
Юзаю телеграм, у них пиздатая система папок, есть форматирования текста для более наглядной записи, и смайлики. Этого хватает в полной мере.
1. Создаешь группу (добавляя свой второй аккаунт)
2. Называешь ее, ставишь аватарочку интересную
3. Переносишь ее в нужную папку, и архивируешь, чтобы на главной странице не мельтешила
4. Пишешь там всю свою хуйню
Это удобно и не запарно, по клику постишь фотки с видосами, закидываешь документы и ссылки. Никаких проблем и заморочек. Доступно с любых устройств.
Мнение? Считаю, что когда ты дрочишь программу для "автоматизации и удобства" - это прокрастинация.
1. Создаешь группу (добавляя свой второй аккаунт)
2. Называешь ее, ставишь аватарочку интересную
3. Переносишь ее в нужную папку, и архивируешь, чтобы на главной странице не мельтешила
4. Пишешь там всю свою хуйню
Это удобно и не запарно, по клику постишь фотки с видосами, закидываешь документы и ссылки. Никаких проблем и заморочек. Доступно с любых устройств.
Мнение? Считаю, что когда ты дрочишь программу для "автоматизации и удобства" - это прокрастинация.
>>58478
Там ограничение на них.
Обычный markdown. Смайлики и в обсидиане есть.
Для домохозяйки сойдет.
> у них пиздатая система папок
Там ограничение на них.
> есть форматирования текста для более наглядной записи, и смайлики.
Обычный markdown. Смайлики и в обсидиане есть.
> Мнение?
Для домохозяйки сойдет.
>>58629
Вот эта вот анальная боязнь потерять заметочки, даже при малейшем шансе, довольно забавна. Вот что бывает, когда перекладываешь все свои мысли и знания на "второй моск", не оставляя ничего себе.
Вот эта вот анальная боязнь потерять заметочки, даже при малейшем шансе, довольно забавна. Вот что бывает, когда перекладываешь все свои мысли и знания на "второй моск", не оставляя ничего себе.
>>58650
Заметки тут вообще не причем. В прочем коупируй дальше, ведь с тобой такого никогда не произойдет.
Заметки тут вообще не причем. В прочем коупируй дальше, ведь с тобой такого никогда не произойдет.
>>58662
Ну трясись дальше. Советую просто быть ответственным человеком, а не пытаться обмотать каждый острый угол в квартире пузырчатой пленкой.
Ну трясись дальше. Советую просто быть ответственным человеком, а не пытаться обмотать каждый острый угол в квартире пузырчатой пленкой.
>>58847
Блять, не представляю какой омежкой безалаберной нужно быть, чтобы с тобой такая хуйня произошла.
Блять, не представляю какой омежкой безалаберной нужно быть, чтобы с тобой такая хуйня произошла.
>>58650
Я однажды потерял доступ к тг, опсос отобрал номер. Так что проблема реальная.
Я однажды потерял доступ к тг, опсос отобрал номер. Так что проблема реальная.
>>59237
Emacs org-mode лучше всех
Emacs org-mode лучше всех
>>59446
Айфоноблядь или нахуй.
Айфоноблядь или нахуй.
2,5 Мб, mp4,576x1024, 0:33
В этом вашем обсидиане реализовано календарное планирование? Если нет, то хотя бы какой плагин лучше для этого использовать?
248 Кб, 1030x991У меня 9637 заметок. В трех других ваултах еще 369 + 33 + 268 (итого 10307)
>>60422
Вто рой моск
Вто рой моск
>>60520
Количество часов, проведенных тобой в компьютерных играх или просмотров кино и сериалов, назови.
Количество часов, проведенных тобой в компьютерных играх или просмотров кино и сериалов, назови.
>>60431
Если "бессвязный" в релевантном смысле, то они просто в папках лежат. И очень многое лежит с прицелом на то, чтобы найти файл по названию (например даже через Everything) или полнотекстовому поиску.
>>60474
Не буду врать, есть и такое... бабам посвящено по одной отдельной именной заметке, в которые сверху что-то дописываю Но в основном там по учебе всякое, выписки из книг, идеи, замечания. Это скорее не второй мозг, а внутренняя комната. Ну и это с 2021 + что-то перенесено из прошлого заметочника
Если "бессвязный" в релевантном смысле, то они просто в папках лежат. И очень многое лежит с прицелом на то, чтобы найти файл по названию (например даже через Everything) или полнотекстовому поиску.
>>60474
Не буду врать, есть и такое... бабам посвящено по одной отдельной именной заметке, в которые сверху что-то дописываю Но в основном там по учебе всякое, выписки из книг, идеи, замечания. Это скорее не второй мозг, а внутренняя комната. Ну и это с 2021 + что-то перенесено из прошлого заметочника
>>60535
У меня всегда секс по любви, ведь я люблю самого себя.
У меня всегда секс по любви, ведь я люблю самого себя.
98 Кб, 885x1085>>60535
Зумерша, как обычно ошиблась. Любовь есть а секса нет!
Зумерша, как обычно ошиблась. Любовь есть а секса нет!
>>60561
Ну вкинь тогда общий объем слов и страниц что ли.
Ну вкинь тогда общий объем слов и страниц что ли.
>>60532
Я не знаю. Если есть плагины с такой статистикой, она будет испорчена несколькими заметками перенесенными из Calibre хайлайтами из книг, там длина овердохуя. Из того что руками написано мб предложений ~5, от 1 до какого-то резонерства в которое потом заходить не хочется. Еще они с шаблонами с inline fields темами и какой-то еще технической херней
Я не знаю. Если есть плагины с такой статистикой, она будет испорчена несколькими заметками перенесенными из Calibre хайлайтами из книг, там длина овердохуя. Из того что руками написано мб предложений ~5, от 1 до какого-то резонерства в которое потом заходить не хочется. Еще они с шаблонами с inline fields темами и какой-то еще технической херней
>>60568
Заюзай какой-то там word count.
Можешь перекинуть прямые цитаты в отдельную папку и посмотреть объем заметок отдельно.
На скинах вот приведен общие числа заметок, страниц и слов, а также аналогично для каждой из папок.
Хз зачем это надо. ЧСВ может потешить, но счетчик числа заметок в папке штука в общем-то полезная.
Сегодня вот разменяю 100к слов, лол. Почти полноценная книга вышла за 3 месяца, а ведь там все набрано от руки.
Заюзай какой-то там word count.
Можешь перекинуть прямые цитаты в отдельную папку и посмотреть объем заметок отдельно.
На скинах вот приведен общие числа заметок, страниц и слов, а также аналогично для каждой из папок.
Хз зачем это надо. ЧСВ может потешить, но счетчик числа заметок в папке штука в общем-то полезная.
Сегодня вот разменяю 100к слов, лол. Почти полноценная книга вышла за 3 месяца, а ведь там все набрано от руки.
>>60570
Ну вот сколько у меня говорит. Инбокс если что у меня служит не только как инбокс, там внутри папки технические, для повторений
Но опять же есть заметки где одно предложение написано, и больше чем оно занимает шаблон снизу.
Второй скрин только темы для inline fields (они в виде заметок чтобы на графе отображалось, и вообще удобно) и сохраненные dataview запросы лол
Ну вот сколько у меня говорит. Инбокс если что у меня служит не только как инбокс, там внутри папки технические, для повторений
Но опять же есть заметки где одно предложение написано, и больше чем оно занимает шаблон снизу.
Второй скрин только темы для inline fields (они в виде заметок чтобы на графе отображалось, и вообще удобно) и сохраненные dataview запросы лол
>>60580
Ну вот эти три хуйни это чисто написанное мной руками. В одном что-то про жызнь, в другом что-то связанное со сферой деятельности/изучения, и в инбоксе закрепление привычек (что-то навроде atomic habits, периодические напоминания) + развитие мюслей.
Что действительно аутично до патологии у меня, так это сложная система повторений заметок через Dataview. Изобретенный из говна и палок Анки, который можно твикать как удобно, через рекуррент tasks + параметры dataview запросов (типа сегодня я написал заметку, потом закинул ее в папку Повторение 7, и через неделю я ее увижу вместе с другими). Используются в основном такие параметры как количество повторений и дата последнего повторения, они через templater на один хоткей апдейтятся
Ну вот эти три хуйни это чисто написанное мной руками. В одном что-то про жызнь, в другом что-то связанное со сферой деятельности/изучения, и в инбоксе закрепление привычек (что-то навроде atomic habits, периодические напоминания) + развитие мюслей.
Что действительно аутично до патологии у меня, так это сложная система повторений заметок через Dataview. Изобретенный из говна и палок Анки, который можно твикать как удобно, через рекуррент tasks + параметры dataview запросов (типа сегодня я написал заметку, потом закинул ее в папку Повторение 7, и через неделю я ее увижу вместе с другими). Используются в основном такие параметры как количество повторений и дата последнего повторения, они через templater на один хоткей апдейтятся
110 Кб, 979x803>>60783
С 2021
>>60587
Для внутренней жизни. А зачем все остальное?
>>61214
Обязательные повторение по сути только по выходным (не такой уж аутист). На выходные стоит рекуррент таск со ссылкой на страницы с Dataview запросами. Dataview запросы устроены так, как я выше описал, выводят заметки которые повторяются каждую неделю, каждые 14 дней, каждые 30 дней и т.п. (например новое попадает вначале на +7, потом на +14, а потом напр. нахуй на +365, ну или в спецпапку попадает с важным актуальным)
Это сделано при помощи properties, среди которых главное updated, а также еще есть created и viewCount. Все они апдейтятся одним хоткеем при помощи templater. Ну вот скрипт например https://pastebin.com/3jq4PhPc
Через папки (отдельные папки "Повторение 7", "Повторение 14") криво наверное устроено, но мне удобно. Третий скриншот тут >>60584 это измененный через CSS плагин Note Toolbar.
На пикрелейтед используется плагин HTML Tabs.
Нихуя никто не сможет повторить все это короче, и это приятнее всего
С 2021
>>60587
Для внутренней жизни. А зачем все остальное?
>>61214
Обязательные повторение по сути только по выходным (не такой уж аутист). На выходные стоит рекуррент таск со ссылкой на страницы с Dataview запросами. Dataview запросы устроены так, как я выше описал, выводят заметки которые повторяются каждую неделю, каждые 14 дней, каждые 30 дней и т.п. (например новое попадает вначале на +7, потом на +14, а потом напр. нахуй на +365, ну или в спецпапку попадает с важным актуальным)
Это сделано при помощи properties, среди которых главное updated, а также еще есть created и viewCount. Все они апдейтятся одним хоткеем при помощи templater. Ну вот скрипт например https://pastebin.com/3jq4PhPc
Через папки (отдельные папки "Повторение 7", "Повторение 14") криво наверное устроено, но мне удобно. Третий скриншот тут >>60584 это измененный через CSS плагин Note Toolbar.
На пикрелейтед используется плагин HTML Tabs.
Нихуя никто не сможет повторить все это короче, и это приятнее всего
>>61452
Странно задавать такой обесценивающий вопрос, когда сам выдумываешь смыслы для бессмысленных занятий.
> А зачем все остальное?
Странно задавать такой обесценивающий вопрос, когда сам выдумываешь смыслы для бессмысленных занятий.
>>61847
Либо хостить синхронизацию .md файликов, либо цепляться к nextcloud инфраструктуре, либо сыроватый anytype.
Либо хостить синхронизацию .md файликов, либо цепляться к nextcloud инфраструктуре, либо сыроватый anytype.
Нашёл себе новый шрифт для Обсидианчика, называется Merriweather, большой и приятный, читаемость хорошая.
>>61847
Joplin же.
Joplin же.
>>60584
Систему повторения кстати теперь можно как плагин скачать, работает также.
Систему повторения кстати теперь можно как плагин скачать, работает также.
>>62763
Создаёшь новую заметку, печатаешь туда конспект, делаешь форматирование по вкусу. Как ты вообще какаешь без посторонней помощи?
Создаёшь новую заметку, печатаешь туда конспект, делаешь форматирование по вкусу. Как ты вообще какаешь без посторонней помощи?
>>62807
Да я именно про удобство.
Я пользуюсь графом, и если делать для каждой мысли новые заметки, то их получается слишком много
Если делать заметки разбивая их по главам, то получается неудобно
Если делать конспект, то выходит та же самая книга с неудобным поиском.
Уже думаю начать делать майнд мамы, а то один хрен всё забывается без повторения, а закидывать в повторение целые книги не хватает терпения
Да я именно про удобство.
Я пользуюсь графом, и если делать для каждой мысли новые заметки, то их получается слишком много
Если делать заметки разбивая их по главам, то получается неудобно
Если делать конспект, то выходит та же самая книга с неудобным поиском.
Уже думаю начать делать майнд мамы, а то один хрен всё забывается без повторения, а закидывать в повторение целые книги не хватает терпения
>>62812
- Глобальный граф нужен только для дроча на красивую картинку типа этого >>60419 шизика. На практике в хоть сколько-то крупных масштабах применим только локальный граф, пользуйся им, он действительно полезен.
- Обсидиан в некоторой мере заточен именно под заметки по каждой мысли. Его можно использовать иначе, но гораздо более осознанно, при наличии продуманной системы и в более специфических ситуациях. А чтобы самих по себе заметок не было слишком много, не надо срать там, где ешь. Заводи разные волты под разные проекты и темы. Не нужно накидывать всё подряд в один волт: тебе никогда не понадобится связь между конспектом по учёбе, напоминанием сходить в гости и ссылками на порно-сайты без вирусов, да и не будет этих связей. Тот же пресвятой Луман, на которого все оглядываются и молятся, вёл картотеку только по теме какой-то там своей социальной науки, и в его картотеке не было рецептов овсяного пориджа с малиной.
- Не игнорируй разные виды связей там, где они больше подходят, особенно классическую иерархическую/древовидную систему папок, а используй её в комбинации с другими.
- Глобальный граф нужен только для дроча на красивую картинку типа этого >>60419 шизика. На практике в хоть сколько-то крупных масштабах применим только локальный граф, пользуйся им, он действительно полезен.
- Обсидиан в некоторой мере заточен именно под заметки по каждой мысли. Его можно использовать иначе, но гораздо более осознанно, при наличии продуманной системы и в более специфических ситуациях. А чтобы самих по себе заметок не было слишком много, не надо срать там, где ешь. Заводи разные волты под разные проекты и темы. Не нужно накидывать всё подряд в один волт: тебе никогда не понадобится связь между конспектом по учёбе, напоминанием сходить в гости и ссылками на порно-сайты без вирусов, да и не будет этих связей. Тот же пресвятой Луман, на которого все оглядываются и молятся, вёл картотеку только по теме какой-то там своей социальной науки, и в его картотеке не было рецептов овсяного пориджа с малиной.
- Не игнорируй разные виды связей там, где они больше подходят, особенно классическую иерархическую/древовидную систему папок, а используй её в комбинации с другими.
>>60522
Пиздец ты быдло. Иди дальше наворачивай свои форсажы и марвел, а я буду культурно развиваться и наслаждаться Тарковским и Бергманом.
Забавно, что ты решил поставить кино в один ряд с играми и сериалами, но даже не заикнулся о книгах. Они для тебя, как и для подобного тебе быдла, не упрекаемый авторитет, при том не важно что за книга. Вот просто по форме книга это "да ахуенно", а вот кино это "кал фу". Все потому, что ты ограниченное быдло, и видишь в кино лишь развлечение, а я же, одухотворенный и культурно развитый, наблюдаю в кино искусство, которое спокойно равняется с литературой.
Что, обидно? Столько часов всрал на составление ниточек в обсидиане, а как остался ограниченным, так им и остаешься.
>ПОТРАЧЕННОЕ время на КИНО
Пиздец ты быдло. Иди дальше наворачивай свои форсажы и марвел, а я буду культурно развиваться и наслаждаться Тарковским и Бергманом.
Забавно, что ты решил поставить кино в один ряд с играми и сериалами, но даже не заикнулся о книгах. Они для тебя, как и для подобного тебе быдла, не упрекаемый авторитет, при том не важно что за книга. Вот просто по форме книга это "да ахуенно", а вот кино это "кал фу". Все потому, что ты ограниченное быдло, и видишь в кино лишь развлечение, а я же, одухотворенный и культурно развитый, наблюдаю в кино искусство, которое спокойно равняется с литературой.
Что, обидно? Столько часов всрал на составление ниточек в обсидиане, а как остался ограниченным, так им и остаешься.
>>62975
Но в итоге ты такое же быдло судя по фундаментальным убеждениям, только теперь быдло претенциозное, с высоким самомнением
> Пиздец ты быдло. Иди дальше наворачивай свои форсажы и марвел, а я буду культурно развиваться и наслаждаться Тарковским и Бергманом.
Но в итоге ты такое же быдло судя по фундаментальным убеждениям, только теперь быдло претенциозное, с высоким самомнением
Есть ли маленькое приложение, которое может редактировать файлы .canvas созданные Obsidian?
>>63008
(ну в смысле рендерить визуально и редактировать, не предлагайте блокнот пж)
(ну в смысле рендерить визуально и редактировать, не предлагайте блокнот пж)
>>63010
Ебать зумеры нынче ярлыками мыслят.
Ебать зумеры нынче ярлыками мыслят.
>>62975
Сойковский твой хуйня!
1. Космос по версии Сойковского 1972 год. Сойковский высрал бездарный ответ нижеприведённому фильму, напрочь исказив весь смысл первоисточника. На спецэффекты не хватило, была использована краска серебрянка.
2. Космос по версии Режиссёра 1968 год. Строгое следование первоисточнику, оттого успех и вхождение в анналы истории.
> Тарковским
Сойковский твой хуйня!
1. Космос по версии Сойковского 1972 год. Сойковский высрал бездарный ответ нижеприведённому фильму, напрочь исказив весь смысл первоисточника. На спецэффекты не хватило, была использована краска серебрянка.
2. Космос по версии Режиссёра 1968 год. Строгое следование первоисточнику, оттого успех и вхождение в анналы истории.
>>62849
Обнял . Может есть под рукой скрин хороших заметок по книге и удобного локального графа?
Обнял . Может есть под рукой скрин хороших заметок по книге и удобного локального графа?
>>63304
Мне то же самое говорил. Я у него спросил, а если так просто написать, хули за несколько лет никто так и не написал. Он язык в жопу засунул. Умник епта
Мне то же самое говорил. Я у него спросил, а если так просто написать, хули за несколько лет никто так и не написал. Он язык в жопу засунул. Умник епта
>>63366
Ну он правду говорит .
Почему не пишут - потому что уже есть обсидиан.
Сейм можешь сказать о функции создания заметки из выделения. Вроде база, а по итогу сам писал для темплатера
Ну он правду говорит .
Почему не пишут - потому что уже есть обсидиан.
Сейм можешь сказать о функции создания заметки из выделения. Вроде база, а по итогу сам писал для темплатера
>>63371
Такое в 2021 году по-моему уже было, Note Refactor, и как минимум один более новый аналог видел, а значит есть еще 5 аналогов которые не видел
Именно потому что обсидиан придумал такой формат файлов, и обсидиан популярный и в нем сидят тыщи погромистов пишущих плагины, должны были бы сделать такой софт. Потому что мне например, ради открытия канваса, разворачивать обсидиан и искать этот файл и сворачивать sidebars чтобы было больше места, неудобно
>функции создания заметки из выделения
Такое в 2021 году по-моему уже было, Note Refactor, и как минимум один более новый аналог видел, а значит есть еще 5 аналогов которые не видел
>Почему не пишут - потому что уже есть обсидиан.
Именно потому что обсидиан придумал такой формат файлов, и обсидиан популярный и в нем сидят тыщи погромистов пишущих плагины, должны были бы сделать такой софт. Потому что мне например, ради открытия канваса, разворачивать обсидиан и искать этот файл и сворачивать sidebars чтобы было больше места, неудобно
Как сильно сейчас AnyType сосет по функционалу у ноушена? Или они уже внедрили весь основной функционал?
>>63780
Базы данных у ноушена на пару голов выше. Аи у ноушена какой-то есть. В остальном одна хуйня.
Базы данных у ноушена на пару голов выше. Аи у ноушена какой-то есть. В остальном одна хуйня.
>>63913
Понял, спасибо
А чего то похожего с полноценным бд, быстрого и локального ещё не запилили? Из известного мне только SiYuan более менее похож наверно
Понял, спасибо
> Базы данных у ноушена на пару голов выше
А чего то похожего с полноценным бд, быстрого и локального ещё не запилили? Из известного мне только SiYuan более менее похож наверно
>>63960
В теории обсидиан можно напердолить до нужного состояния. Был бы я на твоём месте за полгода написал бы плагин с полноценным постгресом для этой залупы
В теории обсидиан можно напердолить до нужного состояния. Был бы я на твоём месте за полгода написал бы плагин с полноценным постгресом для этой залупы
>>63968
Мне вемени и навыков не хватит, увы. Но в любом случае спасибо. Добра!
Мне вемени и навыков не хватит, увы. Но в любом случае спасибо. Добра!
>>63079
Мнение быдла несмыслящего в киноискусстве очень ценно.
>>63122
Мнение технаря быдло очень ценно. Да, именно из-за своей точности фильм Кубрика вошёл в историю (вообще Солярис тоже вошел в историю, но опустим это). Ты прав, абсолютно.
Как бы наглядно: дрочат обсидиан только самые конченные кнопкодавы, которые ничего кроме видеоигр и цифирик на экране монитора в жизни видеть не хотят.
Мнение быдла несмыслящего в киноискусстве очень ценно.
>>63122
Мнение технаря быдло очень ценно. Да, именно из-за своей точности фильм Кубрика вошёл в историю (вообще Солярис тоже вошел в историю, но опустим это). Ты прав, абсолютно.
Как бы наглядно: дрочат обсидиан только самые конченные кнопкодавы, которые ничего кроме видеоигр и цифирик на экране монитора в жизни видеть не хотят.
>>64644
Назвать он может себя как угодно, у нас тут не гейропа со свободой самоидентификации, у нас документ, подтверждающий квалификацию нужен с тремя печатями.
> назвать себя экспертом
Назвать он может себя как угодно, у нас тут не гейропа со свободой самоидентификации, у нас документ, подтверждающий квалификацию нужен с тремя печатями.
А как насчёт избранного не в браузере, а в обсидиан? Бред? Ведь и теги есть и сортировка и папка.
Аноны, такой вопрос. Увлекаюсь хронометражем, т.е. отслеживаю как использую время.
Встал вопрос с такой ебалой. Допустим, обучение чему-то новому (видеокурс по предмету, книга на какую-то тему и тд).
У меня уже есть категория "чтение". Оно про чтение (любое, с любой целью). Есть, например, английский и ещё пара мелких хобби. С ними ясно.
Как бы это формализовать остальное? Вот захочу освоить, например, теорию вероятностей. Тут и видеолекции, чтение книг, решение задач (практика) и тд.
Как бы вы такое учитывали и измеряли?
Встал вопрос с такой ебалой. Допустим, обучение чему-то новому (видеокурс по предмету, книга на какую-то тему и тд).
У меня уже есть категория "чтение". Оно про чтение (любое, с любой целью). Есть, например, английский и ещё пара мелких хобби. С ними ясно.
Как бы это формализовать остальное? Вот захочу освоить, например, теорию вероятностей. Тут и видеолекции, чтение книг, решение задач (практика) и тд.
Как бы вы такое учитывали и измеряли?
>>64833
Так и делаю. Например, при чтении пишу что за книжка. Или над какой задачей работаю.
Так и делаю. Например, при чтении пишу что за книжка. Или над какой задачей работаю.
>>64843
Ну и хули ты хочешь тогда?
Ну и хули ты хочешь тогда?
Всё-таки заметки имба.
Честно говоря, похуй даже как именно они сделаны. Просто надо держать все это под рукой и никогда ничего не выбрасывать.
Вот от личных дневников со своими соплями о тяжелой жизни толку не особо много, если только иногда не прорабатывать это материал. А всё остальное реально работает спустя долгое время. Бывает нужна идея или просто забыл что-то и шарясь по своим записям неизбежно что-то придумаешь или вспомнишь.
Раньше вот в эверноут сидел, потом в обсидиан перекатился. И даже вообще безо всякой структуры море заметок - это очень полезно. А уж если там минимальная организация, то в самом деле в башке можно мысль зародить буквально на ровном месте. Но работает это только когда ты несколько лет собирал мысли и идеи. Порой даже бумажные записи полезными бывают, но только если открываешь папку и начинает перебирать листочки, а не просто оставлять это мертвым грузом в столе.
Держу в курсе в общем.
Честно говоря, похуй даже как именно они сделаны. Просто надо держать все это под рукой и никогда ничего не выбрасывать.
Вот от личных дневников со своими соплями о тяжелой жизни толку не особо много, если только иногда не прорабатывать это материал. А всё остальное реально работает спустя долгое время. Бывает нужна идея или просто забыл что-то и шарясь по своим записям неизбежно что-то придумаешь или вспомнишь.
Раньше вот в эверноут сидел, потом в обсидиан перекатился. И даже вообще безо всякой структуры море заметок - это очень полезно. А уж если там минимальная организация, то в самом деле в башке можно мысль зародить буквально на ровном месте. Но работает это только когда ты несколько лет собирал мысли и идеи. Порой даже бумажные записи полезными бывают, но только если открываешь папку и начинает перебирать листочки, а не просто оставлять это мертвым грузом в столе.
Держу в курсе в общем.
Посоны, такая проблема. Есть некоторое количество заметок, сделанных на диктофон. Там записи всяких заседаний и прочее. Длительность в среднем 1-2 часа. Некоторые я прослушивал и делал временные метки, где наиболее важная инфа.
А есть ли способ перевести такие объемы в текст, чтобы хоть как-то иметь возможность поиска? Не хотелось бы только это загружать куда-либо.
А есть ли способ перевести такие объемы в текст, чтобы хоть как-то иметь возможность поиска? Не хотелось бы только это загружать куда-либо.
>>65203
Потому что тред 2021-го года, а шапка не редактируется. Итт же с тех пор перекатили 100500 тредов без указания схожего по тематике треда на другой доске.
>>65211 >>65203
У тебя типичное мышление залётки из вконтакте или телеграма, будто ОП треда подобен админу собственного паблика, извлекающего из него прибыль или какую-то иную личную заинтересованность. Просто логично обсуждать в софтаче программы, а в селфаче – методологию и прочие измышления: >>65183
Потому что тред 2021-го года, а шапка не редактируется. Итт же с тех пор перекатили 100500 тредов без указания схожего по тематике треда на другой доске.
>>65211 >>65203
У тебя типичное мышление залётки из вконтакте или телеграма, будто ОП треда подобен админу собственного паблика, извлекающего из него прибыль или какую-то иную личную заинтересованность. Просто логично обсуждать в софтаче программы, а в селфаче – методологию и прочие измышления: >>65183
>>65202
Есть.
> А есть ли способ перевести такие объемы в текст, чтобы хоть как-то иметь возможность поиска?
Есть.
>>65256
Прозчиталься, но где...
>приполз из дохлого гуманитарного загона в тред посвященный программам
> качает права, пытается настроить остальных против опа стабильного треда
>а почему послали
Прозчиталься, но где...
>>65261
Лол, ты чего так подорвался, малыш?
Лол, ты чего так подорвался, малыш?
Где ведете списки для просмотра контента (прочтения)?
В том смысле, что есть всякие goodreads (для книг), kinopoisk/imdb, myanimelist, myshows
Но их много.. и все отдельно вести - ну.. не оч удобно
А какой-то +- приоритетный шорт-лист сделать где-то в заметках. Типа, планы на ближайшее время. И там будет кросс-жанровый список из:
- фильмов
- сериалов
- аниме
- манги
- книг
?
В том смысле, что есть всякие goodreads (для книг), kinopoisk/imdb, myanimelist, myshows
Но их много.. и все отдельно вести - ну.. не оч удобно
А какой-то +- приоритетный шорт-лист сделать где-то в заметках. Типа, планы на ближайшее время. И там будет кросс-жанровый список из:
- фильмов
- сериалов
- аниме
- манги
- книг
?
1,4 Мб, webm,512x384, 0:08
>>65261
Серанул с формулировки! С эго всё в порядке, вождь племени обсидиана?
>пытается настроить остальных против опа стабильного треда
Серанул с формулировки! С эго всё в порядке, вождь племени обсидиана?
11 Кб, 189x366>>65771
В Обсидиане отдельная заметка для контента, это именно рекреативно-досуговое, для всякого развивающе-обучающего отдельные заметки и папки по своей теме.
«Фантазия» — это аниме, манга, ранобэ, комиксы, мультфильмы.
Как это ещё подходящей можно назвать одним словом я не придумал, а по отдельности записывать неудобно, так как первые три элемента иногда содержат один и тот же тайтл, а последних двух у меня не так уж и много, чтобы создавать под них отдельные категории.
В Обсидиане отдельная заметка для контента, это именно рекреативно-досуговое, для всякого развивающе-обучающего отдельные заметки и папки по своей теме.
«Фантазия» — это аниме, манга, ранобэ, комиксы, мультфильмы.
Как это ещё подходящей можно назвать одним словом я не придумал, а по отдельности записывать неудобно, так как первые три элемента иногда содержат один и тот же тайтл, а последних двух у меня не так уж и много, чтобы создавать под них отдельные категории.
>>65784
Ты делаешь не самую лучшую рекламу своему загону. Можно было это понять уже по тому, что живее там не становится. Но спасибо за бампы тут 🤗
Ты делаешь не самую лучшую рекламу своему загону. Можно было это понять уже по тому, что живее там не становится. Но спасибо за бампы тут 🤗
>>65829
Очевидно, что:
- аниме, мультфильмы - это кино или сериалы;
- манга, ранобэ, комиксы - это книги.
Экстра - Прочее.
Вообще категория "прочее" - это самая базовая категория всех классификаций. Ибо классификации никогда не бывают полными.
Очевидно, что:
- аниме, мультфильмы - это кино или сериалы;
- манга, ранобэ, комиксы - это книги.
Экстра - Прочее.
Вообще категория "прочее" - это самая базовая категория всех классификаций. Ибо классификации никогда не бывают полными.
>>65961
Дело в том, что я сортирую вот так:
- Кино, сериалы — это что-то реалистичное с реальными людьми.
- Аниме, манга, ранобэ, комиксы, мультфильмы — это что-то выдуманное, нарисованное, продукт воображения, 2D так сказать.
Книги отдельной категорией, потому что, во-первых, в них нет картинок (в ранобэ есть), во-вторых, тайтлы там более приземлённые (без виабушных сисястых эльфиек).
Ага, но у меня и не стоит цели всё чётко классифицировать, это просто список чего навернуть, да и markdown для классификации не особо подходит, для этого другой софт нужен.
Дело в том, что я сортирую вот так:
- Кино, сериалы — это что-то реалистичное с реальными людьми.
- Аниме, манга, ранобэ, комиксы, мультфильмы — это что-то выдуманное, нарисованное, продукт воображения, 2D так сказать.
Книги отдельной категорией, потому что, во-первых, в них нет картинок (в ранобэ есть), во-вторых, тайтлы там более приземлённые (без виабушных сисястых эльфиек).
> Вообще категория "прочее" - это самая базовая категория всех классификаций. Ибо классификации никогда не бывают полными.
Ага, но у меня и не стоит цели всё чётко классифицировать, это просто список чего навернуть, да и markdown для классификации не особо подходит, для этого другой софт нужен.
![256x256[1].png](https://2ch.life//s/src/3545305/17341575809740.png)
40 Кб, 256x256https://www.zettlr.com/features
Кто-то из здешних анонов юзал? Если да - поделитесь плиз опытом: (не)понравился, и почему, ну и т.д.
Кто-то из здешних анонов юзал? Если да - поделитесь плиз опытом: (не)понравился, и почему, ну и т.д.
55 Кб, 784x687
1,3 Мб, 1680x840>>45305 (OP)
>>66315
Я удивлён, что почти никто не юзает пикрил.
Синхронизируется по всем устройствам и оффлайн работает.
Нет ебли с бэкапами и платы за синк.
Экспортирует только в .txt, правда, но Apple - это не Гугл, и приложение завтра не накроется пиздой просто потому, что им стало скучно.
>>66315
Я удивлён, что почти никто не юзает пикрил.
Синхронизируется по всем устройствам и оффлайн работает.
Нет ебли с бэкапами и платы за синк.
Экспортирует только в .txt, правда, но Apple - это не Гугл, и приложение завтра не накроется пиздой просто потому, что им стало скучно.
124 Кб, 228x252>>66321
В пендосии айфоны покупают люди с годовым доходом от 100к$.
В РФ годовой доход среднего челика до 10к$.
Вопрос. Каким конченым дегенератом надо быть, чтобы в РФ покупать айфон?
Ладно, к челикам которые вообще ни черта не смыслят в компьютерной технике это не относится, ибо им любую дичь можно внушить.
В пендосии айфоны покупают люди с годовым доходом от 100к$.
В РФ годовой доход среднего челика до 10к$.
Вопрос. Каким конченым дегенератом надо быть, чтобы в РФ покупать айфон?
Ладно, к челикам которые вообще ни черта не смыслят в компьютерной технике это не относится, ибо им любую дичь можно внушить.
>>66346
Что за пиздёж?
В пендосии айфон покупают вообще все, потому что ты его обычно берешь вместе с симкой от оператора и платишь в месяц не $30, а условно $60 - но ты почти никогда не платишь полную его цену сразу.
Поэтому айфоны там у всех, а не только у богатых.
>В пендосии айфоны покупают люди с годовым доходом от 100к$.
Что за пиздёж?
В пендосии айфон покупают вообще все, потому что ты его обычно берешь вместе с симкой от оператора и платишь в месяц не $30, а условно $60 - но ты почти никогда не платишь полную его цену сразу.
Поэтому айфоны там у всех, а не только у богатых.
>>66411
У нас тоже айфоны берут в кредит, но он оплачивается отдельно, а не вместе со связью да и кто у нас готов платить сто баксов за связь?.
>В пендосии айфон покупают вообще все, потому что ты его обычно берешь вместе с симкой от оператора и платишь в месяц не $30, а условно $60 - но ты почти никогда не платишь полную его цену сразу.
У нас тоже айфоны берут в кредит, но он оплачивается отдельно, а не вместе со связью да и кто у нас готов платить сто баксов за связь?.
Вопрос по Obsidian: есть ли в нём возможность/плагин для создания именованных связей? Как в условной neo4j. Сейчас связи между заметками условно выглядят так:
Note1------------>Note2
Note1------------>Note3
Где отношения с Note2 и Note3 созданы по разным логикам. Я хочу, чтобы эти логики были явно отражены на графе, вот так:
Note1---[relationType_1]--->Note2
Note1---[relationType_2]--->Note3
+100 очков, если каждая связь может быть документом со своей структурой (как и в neo4j)
Note1------------>Note2
Note1------------>Note3
Где отношения с Note2 и Note3 созданы по разным логикам. Я хочу, чтобы эти логики были явно отражены на графе, вот так:
Note1---[relationType_1]--->Note2
Note1---[relationType_2]--->Note3
+100 очков, если каждая связь может быть документом со своей структурой (как и в neo4j)
>>66556
Чёт тоже прихуел. Хотя 120 постеров в этом треде
Чёт тоже прихуел. Хотя 120 постеров в этом треде
Хз где спросить, но думаю этот тред близок к теме.
В последнее время завёл привычку всё сохранять в веб-архив. Так вот, кликаю сохранить статью про впн на хабре и хоп! Веб-архив пишет, что эта страница исключена из архива в моём регионе (в РФ).
Подумал, что странно.
Чекнул свежую нейтральную статью и она тоже исключена. Чекнул закладки, которые добавил годы назад и они тоже не отображаются. Из-под тора всё открылось.
В чём дело?
В последнее время завёл привычку всё сохранять в веб-архив. Так вот, кликаю сохранить статью про впн на хабре и хоп! Веб-архив пишет, что эта страница исключена из архива в моём регионе (в РФ).
Подумал, что странно.
Чекнул свежую нейтральную статью и она тоже исключена. Чекнул закладки, которые добавил годы назад и они тоже не отображаются. Из-под тора всё открылось.
В чём дело?
>>67085
РКН ещё с марта этого выжигает любую инфу по инструментам обхода его блокировок с верхнего интернета, вот в чём дело.
>В чём дело?
РКН ещё с марта этого выжигает любую инфу по инструментам обхода его блокировок с верхнего интернета, вот в чём дело.
>>67228
Даже ютуб до сих пор сотрудничает, очнись
Даже ютуб до сих пор сотрудничает, очнись
>>67228
Во-первых, Archive.org — это три с половиной деда-компьютерщика из Калифорнии, которые ради идеи сохранить всё на коленке собрали публичный цифровой и аналоговый архив современной культуры, слив туда свои накопления и обходя с протянутой рукой публику. К претензиям граждан, компаний и государств у них отношение прагматичное: если это не громкое прецедентное дело, в которое впрягутся американские адвокаты, то судиться ни смысла, ни средств нет, так что владельцы данных законно могут требовать их удаления. А в Россию отправлять адвокатов подавать жалобы о работе государственных органов самим этим органам было бы и вовсе бессмысленно. Тем более, что цирк с геоблокировкой желающие обойдут, о чём все знают, но делают озабоченный вид. Результат не важен, главное — поддерживать коллективную иллюзию.
https://wiki.archiveteam.org/index.php/List_of_websites_excluded_from_the_Wayback_Machine
https://wiki.archiveteam.org/index.php/List_of_websites_excluded_from_the_Wayback_Machine/Partial_exclusions
Во-вторых, что за детская надежда на то, что можно положить все яйца в одну корзину? Пассивные пользователи соцсеточек могут представить только картинку, в которой дяди из archive.org им в ротик всё кладут? Сам ты что-то сделал для повышения отказоустойчивости в нашей ситуации, хотя бы для себя? Есть люди, которые сохранили нужное, и не раз, не полагаясь на волшебный сервис веб-архива, эти копии нетрудно найти.
Во-первых, Archive.org — это три с половиной деда-компьютерщика из Калифорнии, которые ради идеи сохранить всё на коленке собрали публичный цифровой и аналоговый архив современной культуры, слив туда свои накопления и обходя с протянутой рукой публику. К претензиям граждан, компаний и государств у них отношение прагматичное: если это не громкое прецедентное дело, в которое впрягутся американские адвокаты, то судиться ни смысла, ни средств нет, так что владельцы данных законно могут требовать их удаления. А в Россию отправлять адвокатов подавать жалобы о работе государственных органов самим этим органам было бы и вовсе бессмысленно. Тем более, что цирк с геоблокировкой желающие обойдут, о чём все знают, но делают озабоченный вид. Результат не важен, главное — поддерживать коллективную иллюзию.
https://wiki.archiveteam.org/index.php/List_of_websites_excluded_from_the_Wayback_Machine
https://wiki.archiveteam.org/index.php/List_of_websites_excluded_from_the_Wayback_Machine/Partial_exclusions
Во-вторых, что за детская надежда на то, что можно положить все яйца в одну корзину? Пассивные пользователи соцсеточек могут представить только картинку, в которой дяди из archive.org им в ротик всё кладут? Сам ты что-то сделал для повышения отказоустойчивости в нашей ситуации, хотя бы для себя? Есть люди, которые сохранили нужное, и не раз, не полагаясь на волшебный сервис веб-архива, эти копии нетрудно найти.
>>67263
Действительно.
По второй ссылке: https://habr.com/ru/articles/799751/ — probably with many others banned in Russia for “illegal information” about DPI-evading VPN protocols.
Но, походу, просто весь домен не показывают для РФ.
В браузере использую аддон SingleFile. Оч удобно в один html сохранить. Существует ли что-то такое в консольном варианте?
Пользуюсь https://github.com/mrusme/reader для чтение в консоли иногда. Можно этой тулзой сохранять хотя бы текст.
Действительно.
По второй ссылке: https://habr.com/ru/articles/799751/ — probably with many others banned in Russia for “illegal information” about DPI-evading VPN protocols.
Но, походу, просто весь домен не показывают для РФ.
В браузере использую аддон SingleFile. Оч удобно в один html сохранить. Существует ли что-то такое в консольном варианте?
Пользуюсь https://github.com/mrusme/reader для чтение в консоли иногда. Можно этой тулзой сохранять хотя бы текст.
>>67329
Пару месяцев назад всё было доступно. Потом открывались все копии страничек кроме забаненных. Сейчас весь домен исключили.
Об этом могли попросить либо сами хозяева Швабрашвабра по каким-то причинам, либо роскомзабор послал писульку в надежде, что прокатит блокировка всего домена на ровном месте, чтобы меньше работать. Во втором случае надо сообщить в Веб-архив, что их наебали.
Пару месяцев назад всё было доступно. Потом открывались все копии страничек кроме забаненных. Сейчас весь домен исключили.
Об этом могли попросить либо сами хозяева Швабрашвабра по каким-то причинам, либо роскомзабор послал писульку в надежде, что прокатит блокировка всего домена на ровном месте, чтобы меньше работать. Во втором случае надо сообщить в Веб-архив, что их наебали.
Задача:
Сделать чтобы md "читал" отступы.
Т.е. убрать нахуй правило "отступ = код_блок".
Может кто-то из местных придумывал или размышлял над подобным велосипедом?
У меня была идея определить кастомную схему типа как tmTheme-файлы. Но надо разбираться не знаю катит ли это для маркадауна. Может еще какие идеи есть? Может есть редакторы которые позволяют переопределить правила парсинга, например?
Сделать чтобы md "читал" отступы.
Т.е. убрать нахуй правило "отступ = код_блок".
Может кто-то из местных придумывал или размышлял над подобным велосипедом?
У меня была идея определить кастомную схему типа как tmTheme-файлы. Но надо разбираться не знаю катит ли это для маркадауна. Может еще какие идеи есть? Может есть редакторы которые позволяют переопределить правила парсинга, например?
>>67446
Так это тебе сниппет лучше написать.
Я хз что именно за отступ тебе нужно, но я для себя делал вот красную строку, например. Дело несложное.
Так это тебе сниппет лучше написать.
Я хз что именно за отступ тебе нужно, но я для себя делал вот красную строку, например. Дело несложное.
>>67455
Не, я имею в виду, что в md нельзя делать отступы - они воспринимаются как блок кода. MD-синтаксис перестает распознаваться-подсвечиваться, если есть отступ.
Вот я хочу иметь отступы и подсветку.
(Речь не про Обсидиан, если что, а про обычный редактор с подсветкой, напр. Саблайм или Вскод.)
Не, я имею в виду, что в md нельзя делать отступы - они воспринимаются как блок кода. MD-синтаксис перестает распознаваться-подсвечиваться, если есть отступ.
Вот я хочу иметь отступы и подсветку.
(Речь не про Обсидиан, если что, а про обычный редактор с подсветкой, напр. Саблайм или Вскод.)
Есть такая программа Stretchly. Которая с определенной периодичностью выводит на экран здоровенное окно с таймером, которое нельзя никуда свернуть и т.п., только нажать кнопку.
Есть ли подобное приложение для Windows для уведомлений, напоминаний?
TickTick как-то херово работает с двумя мониторами, и в целом херово работает и не вызывает доверия.
Еще мне нужно, чтобы даже если ноутбук был выключен или в спящем режиме, при его включении чтобы опять же была огромная херня на весь экран, не дающая ничего больше делать. Т.е. не встроенные уведомления Windows
Есть ли подобное приложение для Windows для уведомлений, напоминаний?
TickTick как-то херово работает с двумя мониторами, и в целом херово работает и не вызывает доверия.
Еще мне нужно, чтобы даже если ноутбук был выключен или в спящем режиме, при его включении чтобы опять же была огромная херня на весь экран, не дающая ничего больше делать. Т.е. не встроенные уведомления Windows
>>67610
В смысле чтобы можно было поставить напоминание на сегодня на 20:00. Ну и чтобы функционал ежедневных напоминаний был желательно
>для уведомлений, напоминаний
В смысле чтобы можно было поставить напоминание на сегодня на 20:00. Ну и чтобы функционал ежедневных напоминаний был желательно
https://github.com/mattermost-community/focalboard Прикольная легковесная программа, которая позволяет отображать одни и те же таски по приоритету / проектам / еще любым своим свойствам. Сделано на TS, можно даже ctrl+shift+i нажать. Попытался покулхацкерить и хоть кнопку какую-нибудь перекрасить, но так и не смог понять как проект запустить... watchdev в /webapp каких-то юзер/пароль требует. Команды make у меня не работают и я не ебу че это такое
Посоветуйте программу, которая совмещает в себе pomodoro таймер и список того, чем ты занимался, пока отсчитывал таймер
>>67840
Типа чтобы после каждой итерации можно было записать чем занимался?
А ты не замучаешься заполнять эти описания?
Типа чтобы после каждой итерации можно было записать чем занимался?
А ты не замучаешься заполнять эти описания?
>>67913
Примерно да или хотя бы программа, которая собирает статистику, что сколько было кругов, перерывов, сколько времени потрачено и т.д.
Примерно да или хотя бы программа, которая собирает статистику, что сколько было кругов, перерывов, сколько времени потрачено и т.д.
>>67819
1. Я не умею им пользоваться
2. Windows-уведомления у меня глючили, иногда не приходили или я их не замечал. Поэтому мне нужно чтобы на весь экран и висели после спящего режима
1. Я не умею им пользоваться
2. Windows-уведомления у меня глючили, иногда не приходили или я их не замечал. Поэтому мне нужно чтобы на весь экран и висели после спящего режима
>>67950
Сделай заметнее с помощью чего-то по типу https://github.com/SamsidParty/TopNotify
Имхо лучше как можно чаще пользоваться встроенным стабильным функционалом системы, чем ставить костыли и мокрописьки на каждый чих. Но может аноны найдут какое-то отличное решение.
Сделай заметнее с помощью чего-то по типу https://github.com/SamsidParty/TopNotify
Имхо лучше как можно чаще пользоваться встроенным стабильным функционалом системы, чем ставить костыли и мокрописьки на каждый чих. Но может аноны найдут какое-то отличное решение.
Как канонiчно оформлять заголовки, чтобы они еще лучше отделялись, как на пик1 или как на пик2? Или может еще как-то?
>>67986
Канонично эти линии в md вообще не пихать и доверить разделение системе шаблонизации
Канонично эти линии в md вообще не пихать и доверить разделение системе шаблонизации
>>67986
Как тебе больше нравится.
Я в зависимости от количества информации добавляю, если много всего и заголовок большой, то ещё и после него вставляю линию, а если мало, то можно вообще без линий.
Как тебе больше нравится.
Я в зависимости от количества информации добавляю, если много всего и заголовок большой, то ещё и после него вставляю линию, а если мало, то можно вообще без линий.
>>68079
Что мне не нравится в обсидиане, это то что пердолинг стилей в нем слишком сложный. Я хотел поправить одну штуку - запарился гуглить какие там параметры надо править. Может есть какой-то гайд? Самому искать css локаторы впадлу
Что мне не нравится в обсидиане, это то что пердолинг стилей в нем слишком сложный. Я хотел поправить одну штуку - запарился гуглить какие там параметры надо править. Может есть какой-то гайд? Самому искать css локаторы впадлу
>>68106
Мне кажется многие не совсем понимают значение слова "пердолинг", считая его синонимом настройки/кастомизации/конфигурирования.
В самой кастомной настройки нет ничего плохого.
Но пердолинг это такая настройка, которая а) сложна б) не устойчива. Т.е. гарантированно заберт усилий больше чем даст результата, и гарантированно однажды перестанет работать или не сможет быть воспроизведена.
Вопрос - НАХУЯ вы тратите время на пердолинг? Это же синоним бесполезной работы.
Мне кажется многие не совсем понимают значение слова "пердолинг", считая его синонимом настройки/кастомизации/конфигурирования.
В самой кастомной настройки нет ничего плохого.
Но пердолинг это такая настройка, которая а) сложна б) не устойчива. Т.е. гарантированно заберт усилий больше чем даст результата, и гарантированно однажды перестанет работать или не сможет быть воспроизведена.
Вопрос - НАХУЯ вы тратите время на пердолинг? Это же синоним бесполезной работы.
12 Кб, 160x160Не пользовался обсидианом примерно год, тогда не был впечатлен. Щас обновился - а воз и ныне там. Это обычный маркдаун блокнотик с поддержкой внутренних ссылок и нахуй ненужной функцией графов. Ну еще датавью прикольный плагин, хотя лично мне его функции не особо нужен.
Но что косается удобства его использования и редактирования заметок и организации работы - это пиздец, нет элементарных функций.
Нет подсказок для маркдауна - если нужно что-то сложнее жирного выделения, кода и подзаголовков - иди гуглить md-разметку.
Нет нормального резайза вставленных изображений мышкой - пердолься через разметку, подбирая циферки ширины под каждое изображение индивидуально. Офк через какое-то время я забуду как править ширину изображения, тк делаю это не часто, и каждый раз мне придется гуглить как в обсидиане ресайзить пикчу.
Настройки волта и плагины не синкаются между собой - это вообще пиздец, какой конч вообще до такого додумался? Хочешь просто создать отдельный волт - он создается вообще чистый, как будто только установил обсидиан, без плагинов, с дефолтными настройками - настраивай все заново. Нашел опцию переопределения папки с конфигами - ура, щас укажу ему на папку настроек из основного волта и настройки подтянутся! Хуй - папка с конфигами должна лежать только в волте, а абсолютный типа c:/programm-files/... указать нельзя. В итоге единственный вариант - тупо скопировать настройки из волта в волт. А если захочешь что-то поменять - тогда придется синкать настройки между волтами самостоятельно. И не дай бог ты однажды забудешь это сделать и возникнет рассинхрон настроек - будешь файлики отдельно мержить.
Те же настройки тем отображения. Чтобы что-то под себя настроить нужно либо разбираться в css либо рыскать по форумам в поисках решения своей задачи. Почему настройки UI/форматирования не вынести в отдельное меню настроек и дать пользователю из кастомизировать? Загадка. Ладно в ноушене этого нельзя сделать тк он под работу онлайн заточен, но тут то декстопная прога, все локально. Меняй не хочу.
Пиздец просто. Ладно бы еще это была какая-то бета-версия программы, но этому обсидиану уже несколько лет, а нет настолько элементарных функций, что я в ахуе почему их еще не реализовали. Либо рыщи форумы, либо пердолься с васянскими плагинами.
Но что косается удобства его использования и редактирования заметок и организации работы - это пиздец, нет элементарных функций.
Нет подсказок для маркдауна - если нужно что-то сложнее жирного выделения, кода и подзаголовков - иди гуглить md-разметку.
Нет нормального резайза вставленных изображений мышкой - пердолься через разметку, подбирая циферки ширины под каждое изображение индивидуально. Офк через какое-то время я забуду как править ширину изображения, тк делаю это не часто, и каждый раз мне придется гуглить как в обсидиане ресайзить пикчу.
Настройки волта и плагины не синкаются между собой - это вообще пиздец, какой конч вообще до такого додумался? Хочешь просто создать отдельный волт - он создается вообще чистый, как будто только установил обсидиан, без плагинов, с дефолтными настройками - настраивай все заново. Нашел опцию переопределения папки с конфигами - ура, щас укажу ему на папку настроек из основного волта и настройки подтянутся! Хуй - папка с конфигами должна лежать только в волте, а абсолютный типа c:/programm-files/... указать нельзя. В итоге единственный вариант - тупо скопировать настройки из волта в волт. А если захочешь что-то поменять - тогда придется синкать настройки между волтами самостоятельно. И не дай бог ты однажды забудешь это сделать и возникнет рассинхрон настроек - будешь файлики отдельно мержить.
Те же настройки тем отображения. Чтобы что-то под себя настроить нужно либо разбираться в css либо рыскать по форумам в поисках решения своей задачи. Почему настройки UI/форматирования не вынести в отдельное меню настроек и дать пользователю из кастомизировать? Загадка. Ладно в ноушене этого нельзя сделать тк он под работу онлайн заточен, но тут то декстопная прога, все локально. Меняй не хочу.
Пиздец просто. Ладно бы еще это была какая-то бета-версия программы, но этому обсидиану уже несколько лет, а нет настолько элементарных функций, что я в ахуе почему их еще не реализовали. Либо рыщи форумы, либо пердолься с васянскими плагинами.
12 Кб, 160x160Не пользовался обсидианом примерно год, тогда не был впечатлен. Щас обновился - а воз и ныне там. Это обычный маркдаун блокнотик с поддержкой внутренних ссылок и нахуй ненужной функцией графов. Ну еще датавью прикольный плагин, хотя лично мне его функции не особо нужен.
Но что косается удобства его использования и редактирования заметок и организации работы - это пиздец, нет элементарных функций.
Нет подсказок для маркдауна - если нужно что-то сложнее жирного выделения, кода и подзаголовков - иди гуглить md-разметку.
Нет нормального резайза вставленных изображений мышкой - пердолься через разметку, подбирая циферки ширины под каждое изображение индивидуально. Офк через какое-то время я забуду как править ширину изображения, тк делаю это не часто, и каждый раз мне придется гуглить как в обсидиане ресайзить пикчу.
Настройки волта и плагины не синкаются между собой - это вообще пиздец, какой конч вообще до такого додумался? Хочешь просто создать отдельный волт - он создается вообще чистый, как будто только установил обсидиан, без плагинов, с дефолтными настройками - настраивай все заново. Нашел опцию переопределения папки с конфигами - ура, щас укажу ему на папку настроек из основного волта и настройки подтянутся! Хуй - папка с конфигами должна лежать только в волте, а абсолютный типа c:/programm-files/... указать нельзя. В итоге единственный вариант - тупо скопировать настройки из волта в волт. А если захочешь что-то поменять - тогда придется синкать настройки между волтами самостоятельно. И не дай бог ты однажды забудешь это сделать и возникнет рассинхрон настроек - будешь файлики отдельно мержить.
Те же настройки тем отображения. Чтобы что-то под себя настроить нужно либо разбираться в css либо рыскать по форумам в поисках решения своей задачи. Почему настройки UI/форматирования не вынести в отдельное меню настроек и дать пользователю из кастомизировать? Загадка. Ладно в ноушене этого нельзя сделать тк он под работу онлайн заточен, но тут то декстопная прога, все локально. Меняй не хочу.
Пиздец просто. Ладно бы еще это была какая-то бета-версия программы, но этому обсидиану уже несколько лет, а нет настолько элементарных функций, что я в ахуе почему их еще не реализовали. Либо рыщи форумы, либо пердолься с васянскими плагинами.
Но что косается удобства его использования и редактирования заметок и организации работы - это пиздец, нет элементарных функций.
Нет подсказок для маркдауна - если нужно что-то сложнее жирного выделения, кода и подзаголовков - иди гуглить md-разметку.
Нет нормального резайза вставленных изображений мышкой - пердолься через разметку, подбирая циферки ширины под каждое изображение индивидуально. Офк через какое-то время я забуду как править ширину изображения, тк делаю это не часто, и каждый раз мне придется гуглить как в обсидиане ресайзить пикчу.
Настройки волта и плагины не синкаются между собой - это вообще пиздец, какой конч вообще до такого додумался? Хочешь просто создать отдельный волт - он создается вообще чистый, как будто только установил обсидиан, без плагинов, с дефолтными настройками - настраивай все заново. Нашел опцию переопределения папки с конфигами - ура, щас укажу ему на папку настроек из основного волта и настройки подтянутся! Хуй - папка с конфигами должна лежать только в волте, а абсолютный типа c:/programm-files/... указать нельзя. В итоге единственный вариант - тупо скопировать настройки из волта в волт. А если захочешь что-то поменять - тогда придется синкать настройки между волтами самостоятельно. И не дай бог ты однажды забудешь это сделать и возникнет рассинхрон настроек - будешь файлики отдельно мержить.
Те же настройки тем отображения. Чтобы что-то под себя настроить нужно либо разбираться в css либо рыскать по форумам в поисках решения своей задачи. Почему настройки UI/форматирования не вынести в отдельное меню настроек и дать пользователю из кастомизировать? Загадка. Ладно в ноушене этого нельзя сделать тк он под работу онлайн заточен, но тут то декстопная прога, все локально. Меняй не хочу.
Пиздец просто. Ладно бы еще это была какая-то бета-версия программы, но этому обсидиану уже несколько лет, а нет настолько элементарных функций, что я в ахуе почему их еще не реализовали. Либо рыщи форумы, либо пердолься с васянскими плагинами.
1,9 Мб, 1280x844Я просто в ахуе. Какие же потреблядские твари нас окружают.
Вот был в винде много-много лет дефолтный блокнот и всех все устраивало, даже сейчас многие им пользуются для заметок.
Потом появился шедевральный np++, но и этого кому-то мало, захотелось структурку, картинки, ссылочки. Ок, появился Обсидиан и произвел эффект разорвавшейся бомбы. В нем есть все что хотел любой вменяемый человек ведущий заметки, так еще и сверху навалили хороших плюшек.
Но всегда найдется дегенерат с неадекватными запросами, который начнет ныть:
- а зачема тута граф?
- а синхронизация почему не бесплатная?
- а картиночки почему нет так как я кочку вставляются?
- a темачки почему не кастамизируются как я хаааачууу?
А потому что разруха в головах, а не в заметочниках.
Вот был в винде много-много лет дефолтный блокнот и всех все устраивало, даже сейчас многие им пользуются для заметок.
Потом появился шедевральный np++, но и этого кому-то мало, захотелось структурку, картинки, ссылочки. Ок, появился Обсидиан и произвел эффект разорвавшейся бомбы. В нем есть все что хотел любой вменяемый человек ведущий заметки, так еще и сверху навалили хороших плюшек.
Но всегда найдется дегенерат с неадекватными запросами, который начнет ныть:
- а зачема тута граф?
- а синхронизация почему не бесплатная?
- а картиночки почему нет так как я кочку вставляются?
- a темачки почему не кастамизируются как я хаааачууу?
А потому что разруха в головах, а не в заметочниках.
1,5 Мб, 1280x844>>66315
>Я просто в ахуе. Какие же потреблядские твари нас окружают.
>Вот был в мире много-много лет дефолтный пещера и всех все устраивало, даже сейчас многие им пользуются для жилья.
>Потом появился шедевральный охота на мамонтов, но и этого кому-то мало, захотелось копья, луки, стрелы. >Ок, появился огненная палка и произвел эффект вспыхнувшего солнца после темнейшей ночи. В нем есть все что хотел любой вменяемый член племени, ходящий на охоту, так еще и сверху навалили хороших первобытных орудий
>>68196
Запросы были бы неадекватные во времена np++. А в 2024 году это базовые вещи. Хочешь жрать говно из нулевых - приятного аппетита, но это не значит, что все обязаны тоже быть дегенератами.
Запросы были бы неадекватные во времена np++. А в 2024 году это базовые вещи. Хочешь жрать говно из нулевых - приятного аппетита, но это не значит, что все обязаны тоже быть дегенератами.
>>68196
Да, настоящее потреблядтсво и пользовательский террор.
Всего лишь попросил добавить редактор разметки В ТЕКСТОВЫЙ РЕДАКТОР БЛЯТЬ
Да, настоящее потреблядтсво и пользовательский террор.
Всего лишь попросил добавить редактор разметки В ТЕКСТОВЫЙ РЕДАКТОР БЛЯТЬ
>>68146
>>68229
>>68249
Один всего лишь одно попросил, второй другое, третий ещё что-то, в итоге получится нестабильный комбайн с сотней кнопочек и менюшек (буквально KDE, лол), который ещё и поддерживать сложно. Нахуя разработчику так жопу рвать? У программы должна быть своя философия, исходя из которой решается какой функционал добавлять, а какой нет. Так что, если вам чего-то не хватает, то адаптируйтесь или используйте другую программу.
>>68229
>>68249
Один всего лишь одно попросил, второй другое, третий ещё что-то, в итоге получится нестабильный комбайн с сотней кнопочек и менюшек (буквально KDE, лол), который ещё и поддерживать сложно. Нахуя разработчику так жопу рвать? У программы должна быть своя философия, исходя из которой решается какой функционал добавлять, а какой нет. Так что, если вам чего-то не хватает, то адаптируйтесь или используйте другую программу.
>>68272
Если от добавления базового функционала (который вообще нихуя не требует от тебя, как бесплатная синхронизация по локальной сети, например) у тебя критично падает стабильность, то это хуевая программа.
А пользователи и так уходят с морально устаревшего говна, потому что жить на рынке выгоднее тому, кто умеет меняться и адаптироваться. Самый яркий тебе пример это кодак, у которого была и философия своя, и "эффект разорвавшейся бомбы" и все что угодно. Либо разработчики меняются под пользователей и развивают себя, либо упрямо гнут свою линию и сосут по итогу хуй.
Если от добавления базового функционала (который вообще нихуя не требует от тебя, как бесплатная синхронизация по локальной сети, например) у тебя критично падает стабильность, то это хуевая программа.
А пользователи и так уходят с морально устаревшего говна, потому что жить на рынке выгоднее тому, кто умеет меняться и адаптироваться. Самый яркий тебе пример это кодак, у которого была и философия своя, и "эффект разорвавшейся бомбы" и все что угодно. Либо разработчики меняются под пользователей и развивают себя, либо упрямо гнут свою линию и сосут по итогу хуй.
>>68272
Комбайн образуется когда ты добавляешь какой-то фунционал сбоку. Базовые фичи это не комбайн.
Особенно рвет жопу от разных настроек для разных волтов и невозможность указать единую папку. Такое поведение буквально нигде не встречается.
Комбайн образуется когда ты добавляешь какой-то фунционал сбоку. Базовые фичи это не комбайн.
Особенно рвет жопу от разных настроек для разных волтов и невозможность указать единую папку. Такое поведение буквально нигде не встречается.
>>68287
Все так. Жду релиз Anytype, вон там формулы уже завозят.
> Ок, ты только в выигрыше получается, просто нужно немножечко потерпеть и подождать, пока кто-нибудь не сделает современную программу, со всем нужным тебе функционалом.
Все так. Жду релиз Anytype, вон там формулы уже завозят.
>>68144
В этом суть треда.
>Вопрос - НАХУЯ вы тратите время на пердолинг? Это же синоним бесполезной работы.
В этом суть треда.
>>68288
Круто, а когда завезут смену шрифта и отключат вендерлок на заметки, есть информация?
Круто, а когда завезут смену шрифта и отключат вендерлок на заметки, есть информация?
>>68321
CSS
Вендорлок на локальном опенсорсе это ты конечно громко сказал. Но экспортировать свои записульки в твой любимый мд никто не запрещал вроде.
> смену шрифта
CSS
> вендерлок на заметки
Вендорлок на локальном опенсорсе это ты конечно громко сказал. Но экспортировать свои записульки в твой любимый мд никто не запрещал вроде.
>>68330
К счастью Anytype это по с открытым кодом. Если тебе нужна фича ее можно запросить или добавить самому.
А так очередное
фичи завозят, а разговаривать никто не хочет.
К счастью Anytype это по с открытым кодом. Если тебе нужна фича ее можно запросить или добавить самому.
А так очередное
> когда $фича_нейм завезут тогда и поговорим
фичи завозят, а разговаривать никто не хочет.
>>68326
Вендорлок это когда я только Энитайпом могу открыть свои заметки.
Завтра либеральный разработчик отменит меня по национальному признаку, прилетит патч блокирующий приложение, доступ к репозиторию тоже закроют, что мне делать тогда?
Автоматизировать через CLI разрешили? Или нужно вручную кликать кнопочку мышкой каждый раз?
> Вендорлок на локальном опенсорсе это ты конечно громко сказал.
Вендорлок это когда я только Энитайпом могу открыть свои заметки.
Завтра либеральный разработчик отменит меня по национальному признаку, прилетит патч блокирующий приложение, доступ к репозиторию тоже закроют, что мне делать тогда?
> Но экспортировать свои записульки в твой любимый мд никто не запрещал вроде.
Автоматизировать через CLI разрешили? Или нужно вручную кликать кнопочку мышкой каждый раз?
>>68334
Тогда любое шифрование - вендорлок.
Хуй сосать без бэкапов, очевидно, как и с любым по. В китайском обсидиане, например, давно зашит шифровальщик твоего диска на основе системной даты и ничего, пользуешься же бесстрашно.
А так формат данных открытый, шифрование открытое, клиенты открытые, даже серверная часть открыта, можно себе ноду домашнюю поставить и кайфовать.
К счастью Anytype это по с открытым кодом. Если тебе нужна фича ее можно запросить или добавить самому.
А так очередное
фичи завозят, а разговаривать никто не хочет.
> Вендорлок это когда я только Энитайпом могу открыть свои заметки.
Тогда любое шифрование - вендорлок.
> прилетит патч блокирующий приложение, доступ к репозиторию тоже закроют, что мне делать тогда?
Хуй сосать без бэкапов, очевидно, как и с любым по. В китайском обсидиане, например, давно зашит шифровальщик твоего диска на основе системной даты и ничего, пользуешься же бесстрашно.
А так формат данных открытый, шифрование открытое, клиенты открытые, даже серверная часть открыта, можно себе ноду домашнюю поставить и кайфовать.
> Автоматизировать через CLI разрешили? Или нужно вручную кликать кнопочку мышкой каждый раз?
К счастью Anytype это по с открытым кодом. Если тебе нужна фича ее можно запросить или добавить самому.
А так очередное
> когда $фича_нейм завезут тогда и поговорим
фичи завозят, а разговаривать никто не хочет.
>>68334
Если ты хочешь автоматизировать бэкап через cli, то тебе проще и профитнее использовать встроенную механику бэкапов (по совместительству контроля версий). Оно будет складывать бэкапы локально на клиентах твоей сети, и при наличии ноды в этой сети использовать ее как коллектор всех данных. Ноду можно поставить даже просто на комплюктер и оттуда уже выгружать скриптиком данные хоть в вордовские файлы, хоть это уже и избыточно.
> Автоматизировать через CLI разрешили? Или нужно вручную кликать кнопочку мышкой каждый раз?
Если ты хочешь автоматизировать бэкап через cli, то тебе проще и профитнее использовать встроенную механику бэкапов (по совместительству контроля версий). Оно будет складывать бэкапы локально на клиентах твоей сети, и при наличии ноды в этой сети использовать ее как коллектор всех данных. Ноду можно поставить даже просто на комплюктер и оттуда уже выгружать скриптиком данные хоть в вордовские файлы, хоть это уже и избыточно.
>>68335
С чего ты решил что у меня Обсидиан? Обычные .md файлики у меня, в текстовом редакторе открываю, автоматический бэкап в облако и синхронизация с устройствами.
>>68335
>>68337
А ничего попроще нет? Я не хочу держать отдельный сервер ради этого, мне просто хочется владеть своими заметочками, в виде простых файликов, чтобы была возможность потрогать их, переместить на флешечку, посмотреть в любом текстовом редакторе. Разве я многого прошу? Эхх....
С чего ты решил что у меня Обсидиан? Обычные .md файлики у меня, в текстовом редакторе открываю, автоматический бэкап в облако и синхронизация с устройствами.
>>68335
>>68337
> можно себе ноду домашнюю поставить
А ничего попроще нет? Я не хочу держать отдельный сервер ради этого, мне просто хочется владеть своими заметочками, в виде простых файликов, чтобы была возможность потрогать их, переместить на флешечку, посмотреть в любом текстовом редакторе. Разве я многого прошу? Эхх....
331 Кб, 973x881Сап. Я тут отмечался несколько месяцев назад, когда пользовался исключительно .txt. С тех пор перешёл на Obsidian и доволен как слон. Так вот, у меня несколько вопросов по организации:
1. Есть несколько хранилищ, каждой со своими тегами. Например, "Мои статьи", "Философия" и "Литература". И вот моя статья, которая берёт философские конепции и анализирует литературные произведения. И в какое хранилище её добавлять?
2. Как разбивать на репоизтории? Сейчас у меня один репозиторий, где все заметки в кучу. Это становится неудобно, когда, например, прогнал через lint и в 2к заметок удалил пусты строки, и нужно делать коммит типа "Статьи_инструкции: linter"
3. Как сделать максимально удобную навигацию между различными хранилищами? В .txt редакторе одно окошко, но десяток вкладок. И я сначала откываю его, а потом думаю, на какую вкладку тут переключиться. Тогда как Obsidian создаёт отдельное окно под каждое хранилище, и прежде, чем туда попасть, мне нужно навести, посмотреть каждую из 6 миниатюр - в каждой миниатюре в заголовке название статьи, а не название хранилища.
4. При каждом построении графа в объёмных хранилищах рендер происходит через проц и он просто ЕБЕЙШЕ лагает
1. Есть несколько хранилищ, каждой со своими тегами. Например, "Мои статьи", "Философия" и "Литература". И вот моя статья, которая берёт философские конепции и анализирует литературные произведения. И в какое хранилище её добавлять?
2. Как разбивать на репоизтории? Сейчас у меня один репозиторий, где все заметки в кучу. Это становится неудобно, когда, например, прогнал через lint и в 2к заметок удалил пусты строки, и нужно делать коммит типа "Статьи_инструкции: linter"
3. Как сделать максимально удобную навигацию между различными хранилищами? В .txt редакторе одно окошко, но десяток вкладок. И я сначала откываю его, а потом думаю, на какую вкладку тут переключиться. Тогда как Obsidian создаёт отдельное окно под каждое хранилище, и прежде, чем туда попасть, мне нужно навести, посмотреть каждую из 6 миниатюр - в каждой миниатюре в заголовке название статьи, а не название хранилища.
4. При каждом построении графа в объёмных хранилищах рендер происходит через проц и он просто ЕБЕЙШЕ лагает
>>68249
В Обсидиане редактор разметки был почти с самого начала в виде плагина какого-то. Но нормальным людям он естественно не нужон, а ты просто загули, голова говяжья, и сразу все найдешь.
В Обсидиане редактор разметки был почти с самого начала в виде плагина какого-то. Но нормальным людям он естественно не нужон, а ты просто загули, голова говяжья, и сразу все найдешь.
>>45305 (OP)
А что посоветуете если хочется что-то free/open source/selfhosted, чтобы можно было там организовать совместную работу (тут обсидиан может пососать с его сраной синхронизацией через гит) - Вики, канбан-доски, CRM (тоже по сути доски + напоминания), может ещё файлопомойку. Чем проще для освоения секретаршами (ноушн сосет), интегрированнее (залить файл перетаскиванием, сохранить текст как docx и т. д.) тем лучше.
А что посоветуете если хочется что-то free/open source/selfhosted, чтобы можно было там организовать совместную работу (тут обсидиан может пососать с его сраной синхронизацией через гит) - Вики, канбан-доски, CRM (тоже по сути доски + напоминания), может ещё файлопомойку. Чем проще для освоения секретаршами (ноушн сосет), интегрированнее (залить файл перетаскиванием, сохранить текст как docx и т. д.) тем лучше.
>>68146
Странные у тебя претензии. По форме верно, а по сути издевательство.
Почему ни у кого нет претензий к тому что:
1. До всякого разговора о каких-либо функциях - у него кривое форматирование. О чем блять тут вообще можно говорить дальше, когда элементарные стили не смогли настроить из коробки.
2. До всякого разговора о каких-либо функциях - у него нет вкладок блять! Они есть - но их нет. Потому что якобы "логика браузера".
3. То что не отслеживаются не используемые файлы.
А по функционалу там просто издевательство над здравым смыслом. Не работает ничерта, нету нихуя.
Однако,
Это очень-очень правильно. Настолько, что не верится, что это делали одни и те же разработчики.
Правильно, потому что:
- Волт тотально самодостаточный, аж на уровне плагинов. Т.е. скопировал волт, открыл на другой машине и все будет идентичным: не надо ни отдельно сохранять конфиги, ни устанавливать плагины - полный стендэдлон и полный бэкап (включая плагины!) без всякой ебли. Жаловаться на это... /тут что-то неразборчиво про тик-ток и извилины/.
- Позволяет делать действительно независимые волты.
- Позволяет достичь любой гибкости. Если тебе (за каким-то /неразборчиво/) нужно иметь 100500 волтов, то сделай конфиги хард-линками или своими /неразборчиво/ виндовыми ярлыками.
>>68196
Ебать дебил.
>>68319
Ты прав, дорогой Лягух. Если бы я мог отмотать пару лет назад я бы купил мак. Но пока так.
>>68326
Вы слишком широко трактуете понятие опенсорса. Раньше опенсорс неразрывно означал поддержку комьюнити. Это половина, если не большая часть, его ценности - то что за ним всегда стояло комьюнити. Оно гарантировало и открытость и аудит и sustainability. Псевдо-попенсорс типа Эникала это одноразовая погремушка, которую никто не станет поддерживать если ваши хозяева решат вас хуем покромить.
>>68332
Блять, какие же вы ебанутые. Иди добавь сам. А еще сам сделай подсолнечное масло, пшеничную муку, добудь природный газ, керосин, электричество в конце концов, выкуй стальной клинок, глиняную/деревянную посуду, сотки себе робу. Это тоже вещи, которые МОЖНО СДЕЛАТЬ САМОМУ.
Странные у тебя претензии. По форме верно, а по сути издевательство.
Почему ни у кого нет претензий к тому что:
1. До всякого разговора о каких-либо функциях - у него кривое форматирование. О чем блять тут вообще можно говорить дальше, когда элементарные стили не смогли настроить из коробки.
2. До всякого разговора о каких-либо функциях - у него нет вкладок блять! Они есть - но их нет. Потому что якобы "логика браузера".
3. То что не отслеживаются не используемые файлы.
А по функционалу там просто издевательство над здравым смыслом. Не работает ничерта, нету нихуя.
Однако,
>Хочешь просто создать отдельный волт - он создается вообще чистый
Это очень-очень правильно. Настолько, что не верится, что это делали одни и те же разработчики.
Правильно, потому что:
- Волт тотально самодостаточный, аж на уровне плагинов. Т.е. скопировал волт, открыл на другой машине и все будет идентичным: не надо ни отдельно сохранять конфиги, ни устанавливать плагины - полный стендэдлон и полный бэкап (включая плагины!) без всякой ебли. Жаловаться на это... /тут что-то неразборчиво про тик-ток и извилины/.
- Позволяет делать действительно независимые волты.
- Позволяет достичь любой гибкости. Если тебе (за каким-то /неразборчиво/) нужно иметь 100500 волтов, то сделай конфиги хард-линками или своими /неразборчиво/ виндовыми ярлыками.
>>68196
Ебать дебил.
>>68319
Ты прав, дорогой Лягух. Если бы я мог отмотать пару лет назад я бы купил мак. Но пока так.
>>68326
>на локальном опенсорсе
Вы слишком широко трактуете понятие опенсорса. Раньше опенсорс неразрывно означал поддержку комьюнити. Это половина, если не большая часть, его ценности - то что за ним всегда стояло комьюнити. Оно гарантировало и открытость и аудит и sustainability. Псевдо-попенсорс типа Эникала это одноразовая погремушка, которую никто не станет поддерживать если ваши хозяева решат вас хуем покромить.
>>68332
>или добавить самому
Блять, какие же вы ебанутые. Иди добавь сам. А еще сам сделай подсолнечное масло, пшеничную муку, добудь природный газ, керосин, электричество в конце концов, выкуй стальной клинок, глиняную/деревянную посуду, сотки себе робу. Это тоже вещи, которые МОЖНО СДЕЛАТЬ САМОМУ.
>>68146
Странные у тебя претензии. По форме верно, а по сути издевательство.
Почему ни у кого нет претензий к тому что:
1. До всякого разговора о каких-либо функциях - у него кривое форматирование. О чем блять тут вообще можно говорить дальше, когда элементарные стили не смогли настроить из коробки.
2. До всякого разговора о каких-либо функциях - у него нет вкладок блять! Они есть - но их нет. Потому что якобы "логика браузера".
3. То что не отслеживаются не используемые файлы.
А по функционалу там просто издевательство над здравым смыслом. Не работает ничерта, нету нихуя.
Однако,
Это очень-очень правильно. Настолько, что не верится, что это делали одни и те же разработчики.
Правильно, потому что:
- Волт тотально самодостаточный, аж на уровне плагинов. Т.е. скопировал волт, открыл на другой машине и все будет идентичным: не надо ни отдельно сохранять конфиги, ни устанавливать плагины - полный стендэдлон и полный бэкап (включая плагины!) без всякой ебли. Жаловаться на это... /тут что-то неразборчиво про тик-ток и извилины/.
- Позволяет делать действительно независимые волты.
- Позволяет достичь любой гибкости. Если тебе (за каким-то /неразборчиво/) нужно иметь 100500 волтов, то сделай конфиги хард-линками или своими /неразборчиво/ виндовыми ярлыками.
>>68196
Ебать дебил.
>>68319
Ты прав, дорогой Лягух. Если бы я мог отмотать пару лет назад я бы купил мак. Но пока так.
>>68326
Вы слишком широко трактуете понятие опенсорса. Раньше опенсорс неразрывно означал поддержку комьюнити. Это половина, если не большая часть, его ценности - то что за ним всегда стояло комьюнити. Оно гарантировало и открытость и аудит и sustainability. Псевдо-попенсорс типа Эникала это одноразовая погремушка, которую никто не станет поддерживать если ваши хозяева решат вас хуем покромить.
>>68332
Блять, какие же вы ебанутые. Иди добавь сам. А еще сам сделай подсолнечное масло, пшеничную муку, добудь природный газ, керосин, электричество в конце концов, выкуй стальной клинок, глиняную/деревянную посуду, сотки себе робу. Это тоже вещи, которые МОЖНО СДЕЛАТЬ САМОМУ.
Странные у тебя претензии. По форме верно, а по сути издевательство.
Почему ни у кого нет претензий к тому что:
1. До всякого разговора о каких-либо функциях - у него кривое форматирование. О чем блять тут вообще можно говорить дальше, когда элементарные стили не смогли настроить из коробки.
2. До всякого разговора о каких-либо функциях - у него нет вкладок блять! Они есть - но их нет. Потому что якобы "логика браузера".
3. То что не отслеживаются не используемые файлы.
А по функционалу там просто издевательство над здравым смыслом. Не работает ничерта, нету нихуя.
Однако,
>Хочешь просто создать отдельный волт - он создается вообще чистый
Это очень-очень правильно. Настолько, что не верится, что это делали одни и те же разработчики.
Правильно, потому что:
- Волт тотально самодостаточный, аж на уровне плагинов. Т.е. скопировал волт, открыл на другой машине и все будет идентичным: не надо ни отдельно сохранять конфиги, ни устанавливать плагины - полный стендэдлон и полный бэкап (включая плагины!) без всякой ебли. Жаловаться на это... /тут что-то неразборчиво про тик-ток и извилины/.
- Позволяет делать действительно независимые волты.
- Позволяет достичь любой гибкости. Если тебе (за каким-то /неразборчиво/) нужно иметь 100500 волтов, то сделай конфиги хард-линками или своими /неразборчиво/ виндовыми ярлыками.
>>68196
Ебать дебил.
>>68319
Ты прав, дорогой Лягух. Если бы я мог отмотать пару лет назад я бы купил мак. Но пока так.
>>68326
>на локальном опенсорсе
Вы слишком широко трактуете понятие опенсорса. Раньше опенсорс неразрывно означал поддержку комьюнити. Это половина, если не большая часть, его ценности - то что за ним всегда стояло комьюнити. Оно гарантировало и открытость и аудит и sustainability. Псевдо-попенсорс типа Эникала это одноразовая погремушка, которую никто не станет поддерживать если ваши хозяева решат вас хуем покромить.
>>68332
>или добавить самому
Блять, какие же вы ебанутые. Иди добавь сам. А еще сам сделай подсолнечное масло, пшеничную муку, добудь природный газ, керосин, электричество в конце концов, выкуй стальной клинок, глиняную/деревянную посуду, сотки себе робу. Это тоже вещи, которые МОЖНО СДЕЛАТЬ САМОМУ.
>>68363
Я знаю и я им пользуюсь. Рандомный васян создал плагин, который делает кусок говна под названием стоковый обсидиан уже чем-то из далека напоминающим то, как должен выглядить заметочник. Эта функциональность должна была появиться еще на стадии альфа-тестирования.
Естественно не нужон, потому что редактор разметки это просто одна из БАЗОВЕЙШИХ функций софта для работы с текстом.
Вам, соевым чмошникам, дефающим любую струю мочи от барена в ваш ебальник, скоро будут машину без колес продавать.
>виде плагина какого-то
Я знаю и я им пользуюсь. Рандомный васян создал плагин, который делает кусок говна под названием стоковый обсидиан уже чем-то из далека напоминающим то, как должен выглядить заметочник. Эта функциональность должна была появиться еще на стадии альфа-тестирования.
>Но нормальным людям он естественно не нужон
Естественно не нужон, потому что редактор разметки это просто одна из БАЗОВЕЙШИХ функций софта для работы с текстом.
Вам, соевым чмошникам, дефающим любую струю мочи от барена в ваш ебальник, скоро будут машину без колес продавать.
>>68387
Очень странное рассуждение. Для начала расскажи что это за поддержка такая и пример приведи похожего по, которое будут поддерживать.
Но смысл им прекращать мейнтейнить прибыльный продукт?
А в чем, собственно, проблема? Джаваскрипт знает сегодня каждая шавка с тремя классами церковно-приходской. Репы у энитайпа охуительные, в их разобраться можно за несколько вечеров и полторашку пива.
> Псевдо-попенсорс типа Эникала это одноразовая погремушка, которую никто не станет поддерживать если ваши хозяева решат вас хуем покромить.
Очень странное рассуждение. Для начала расскажи что это за поддержка такая и пример приведи похожего по, которое будут поддерживать.
Но смысл им прекращать мейнтейнить прибыльный продукт?
> Иди добавь сам.
А в чем, собственно, проблема? Джаваскрипт знает сегодня каждая шавка с тремя классами церковно-приходской. Репы у энитайпа охуительные, в их разобраться можно за несколько вечеров и полторашку пива.
>>68404
Именно похожего ПО? Не знаю. Лень гуглить, но вероятно Zettlr (ни разу не пользовался, не буду утверждать).
А вообще ПО: все семейство GNU, все семейство Apache Foundation и очень много чего еще фундаментального, о чем даже не задумываемся когда пользуемся.
Станет не прибыльным. Решат анально огородить. Господи, сколько было уже примеров, когда бесплатный сыр отбирали и все такие: Ах! Ой! А как же так вышло? Что я не понимаю, ты в серьез это сейчас спрашиваешь или тролишь меня?
А вообще использование вот этих словечек ("прибыльный") немножко намекает...
...что ты дилетант.
> что это за поддержка такая и пример приведи похожего по, которое будут поддерживать.
Именно похожего ПО? Не знаю. Лень гуглить, но вероятно Zettlr (ни разу не пользовался, не буду утверждать).
А вообще ПО: все семейство GNU, все семейство Apache Foundation и очень много чего еще фундаментального, о чем даже не задумываемся когда пользуемся.
>Но смысл им прекращать мейнтейнить прибыльный продукт?
Станет не прибыльным. Решат анально огородить. Господи, сколько было уже примеров, когда бесплатный сыр отбирали и все такие: Ах! Ой! А как же так вышло? Что я не понимаю, ты в серьез это сейчас спрашиваешь или тролишь меня?
А вообще использование вот этих словечек ("прибыльный") немножко намекает...
>А в чем, собственно, проблема?
...что ты дилетант.
>>68387
Ты скозал?
Это базовый паттерн в ПО - настроил программу один раз - дальше открываешь разное содержимое и твои настройки не сбиваются. Ты когда например открываешь разные документы в ворде, у тебя же не слетают настройки ворда? Или когда открываешь в IDE другой проект у тебя же хоткеи и тема не слетают? Там работает софт уже 30+ лет, и пользователи к этому привыкли.
Но тут приходит хуесос-визионер из обсидиана, и начинает учить меня жизни, что оказывается любой пук должен быть изолированным.
Нахуя, а главное зачем? Если я что-то бекаплю, я бекаплю все сразу. Перекидывание вольта с одного устройства на другое - делается очень редко. Явно реже, чем потребуется поменять какие-то настройки.
Даже если опустить этот момент, нужно хотя бы иметь возможность выбора - юзать общие настройки на все волты, или делать для каждого волта индивидуальные настройки.
что это значит?
>Правильно, потому что
Ты скозал?
Это базовый паттерн в ПО - настроил программу один раз - дальше открываешь разное содержимое и твои настройки не сбиваются. Ты когда например открываешь разные документы в ворде, у тебя же не слетают настройки ворда? Или когда открываешь в IDE другой проект у тебя же хоткеи и тема не слетают? Там работает софт уже 30+ лет, и пользователи к этому привыкли.
Но тут приходит хуесос-визионер из обсидиана, и начинает учить меня жизни, что оказывается любой пук должен быть изолированным.
>Позволяет делать действительно независимые волты.
Нахуя, а главное зачем? Если я что-то бекаплю, я бекаплю все сразу. Перекидывание вольта с одного устройства на другое - делается очень редко. Явно реже, чем потребуется поменять какие-то настройки.
Даже если опустить этот момент, нужно хотя бы иметь возможность выбора - юзать общие настройки на все волты, или делать для каждого волта индивидуальные настройки.
>то сделай конфиги хард-линками или своими /неразборчиво/ виндовыми ярлыками.
что это значит?
>>68380
Обсидиан отлично синхронизируется через яндекс-диск. В прошлых тредах была отличная пошаговая инструкция для домохозяекhttps://2ch.hk/s/res/3518686.html#3520788 (М) хз почему пердежоникс на опе не добавил в шапку.
Обсидиан отлично синхронизируется через яндекс-диск. В прошлых тредах была отличная пошаговая инструкция для домохозяекhttps://2ch.hk/s/res/3518686.html#3520788 (
М) хз почему пердежоникс на опе не добавил в шапку.>>68413
Это (как и гитхаб) все хорошо пока два человека не начало редактировать файл одновременно. А ещё есть развлечения с правами доступа, отделами, подчинённостью...
Это (как и гитхаб) все хорошо пока два человека не начало редактировать файл одновременно. А ещё есть развлечения с правами доступа, отделами, подчинённостью...
>>68413
Почему Яндекс, не гулгл, мега, зинк, гит, тг итд итп?
Чем он лучше остальных, что надо вносить его, а остальные способы нет?
И как ты это видишь? Идут список софта и тут хоба - ну короче надо яндексслоп...
Почему Яндекс, не гулгл, мега, зинк, гит, тг итд итп?
Чем он лучше остальных, что надо вносить его, а остальные способы нет?
И как ты это видишь? Идут список софта и тут хоба - ну короче надо яндексслоп...
>>68421
Почему такой пригар при упоминании яндекса? Чем он хуже остальных, что ты так подорвался?
Почему такой пригар при упоминании яндекса? Чем он хуже остальных, что ты так подорвался?
>>68409
А, ну да, очень удобно сравнивать код который установлен на 90% устройств и нишевый продукт.
Очень даже серьёзно. Бесплатного сыра нет. Есть открытое по, которое можно скачать и пользоваться до окончания поддержки версии электрона. Есть открытая инфраструктура для этого по, которую можно скачать и пользоваться сколько хочешь.
Я за своё дилетантство в примерно этой же сфере деньги получаю и семью кормлю.
> А вообще ПО: все семейство GNU, все семейство Apache Foundation и очень много чего еще фундаментального, о чем даже не задумываемся когда пользуемся.
А, ну да, очень удобно сравнивать код который установлен на 90% устройств и нишевый продукт.
> Станет не прибыльным. Решат анально огородить. Господи, сколько было уже примеров, когда бесплатный сыр отбирали и все такие: Ах! Ой! А как же так вышло? Что я не понимаю, ты в серьез это сейчас спрашиваешь или тролишь меня?
Очень даже серьёзно. Бесплатного сыра нет. Есть открытое по, которое можно скачать и пользоваться до окончания поддержки версии электрона. Есть открытая инфраструктура для этого по, которую можно скачать и пользоваться сколько хочешь.
> ...что ты дилетант.
Я за своё дилетантство в примерно этой же сфере деньги получаю и семью кормлю.
>>68430
Ну так да, я надеялся на совет удобного и допиленного free selfhosted аналога энтерпрайзных решений.
Ну так да, я надеялся на совет удобного и допиленного free selfhosted аналога энтерпрайзных решений.
>>68429
Специально выборочно отвечаешь?
У нишевых продуктов тоже бывает комюнити, которое его разрабатывает. Нишевые продукты тоже базируются на фундаментальных концепциях.
Эту парашу разрабатывает только пизда-грантоедка. Закончатся инвестиции его перезалить на хостинг будет некому, не то что коммьюнити его подхватит. Подобных попенсорс js-однодневок уже целое кладбище за прошедшее десятилетие. И хуй бы с ним, если бы это был универсальный формат. Но формат наколеночный. На нем никто не будет базироваться.
А то что он в какой-то перспективе канет в лету - факт. Уже сейчас есть расширения для Вскода которые дают очень близкий (пока багованный, но дело веремени) к Ноушену функционал (https://www.marksharp.co/). И вот когда будут очень похожие продукты, но один реально открытый, а другой Anytype, то что с большей вероятностью будет поддерживать коммьюнити?
>>68412
Я же тебе дал решение проблемы. А ты рассуждаешь как тик-токер.
Если тебе НЕ нужны независимые волты, то нахуя, а главное зачем, тебе иметь НЕСКОЛЬКО волтов?
Ты же некорректно используешь концепцию волта и жалуешься, что она делает якобы не то.
Надо отличать серийную природу документов/проектов и синглтон-природу волта.
Ворд и IDE производят документы/проекты. Обдристиан не производит волт, он обслуживает его.
Волт - это архив, бекап. Не может быть такого, чтобы бекап зависел от чего-то (кроме самой бекапилки, что уже плохо).
Кроме того:
- У документов есть индивидуальные настройки. И иногда их необходимо (особенно в экселе) выставлять на уровне документа, чтобы у всех корректно работало.
- Проекты в IDE вынуждены быть обезличены, т.к. командная работа. Но они все равно позволяют per-project настройки.
- У IDE есть то что можно считать концептуальным аналогом волта - воркспейсы (и да, воркспейсы могут переопределять хоткеи).
Справидливости ради: стоит ли дублировать хоткеи в каждом волте - строго говоря нет, можно было бы сделать опциональным. Стоит ли ради хоткеев увеличивать число артэфактов для хранения - точно нет!
Вот ты таких вещей не знаешь, а делаешь высказывания в духе:
>А, ну да, очень удобно
Специально выборочно отвечаешь?
У нишевых продуктов тоже бывает комюнити, которое его разрабатывает. Нишевые продукты тоже базируются на фундаментальных концепциях.
Эту парашу разрабатывает только пизда-грантоедка. Закончатся инвестиции его перезалить на хостинг будет некому, не то что коммьюнити его подхватит. Подобных попенсорс js-однодневок уже целое кладбище за прошедшее десятилетие. И хуй бы с ним, если бы это был универсальный формат. Но формат наколеночный. На нем никто не будет базироваться.
А то что он в какой-то перспективе канет в лету - факт. Уже сейчас есть расширения для Вскода которые дают очень близкий (пока багованный, но дело веремени) к Ноушену функционал (https://www.marksharp.co/). И вот когда будут очень похожие продукты, но один реально открытый, а другой Anytype, то что с большей вероятностью будет поддерживать коммьюнити?
>>68412
Я же тебе дал решение проблемы. А ты рассуждаешь как тик-токер.
>>Позволяет делать действительно независимые волты.
>Нахуя, а главное зачем?
Если тебе НЕ нужны независимые волты, то нахуя, а главное зачем, тебе иметь НЕСКОЛЬКО волтов?
Ты же некорректно используешь концепцию волта и жалуешься, что она делает якобы не то.
>Примеры про ворд и IDE
Надо отличать серийную природу документов/проектов и синглтон-природу волта.
Ворд и IDE производят документы/проекты. Обдристиан не производит волт, он обслуживает его.
Волт - это архив, бекап. Не может быть такого, чтобы бекап зависел от чего-то (кроме самой бекапилки, что уже плохо).
Кроме того:
- У документов есть индивидуальные настройки. И иногда их необходимо (особенно в экселе) выставлять на уровне документа, чтобы у всех корректно работало.
- Проекты в IDE вынуждены быть обезличены, т.к. командная работа. Но они все равно позволяют per-project настройки.
- У IDE есть то что можно считать концептуальным аналогом волта - воркспейсы (и да, воркспейсы могут переопределять хоткеи).
Справидливости ради: стоит ли дублировать хоткеи в каждом волте - строго говоря нет, можно было бы сделать опциональным. Стоит ли ради хоткеев увеличивать число артэфактов для хранения - точно нет!
>>то сделай конфиги хард-линками или своими /неразборчиво/ виндовыми ярлыками.
>что это значит?
Вот ты таких вещей не знаешь, а делаешь высказывания в духе:
>Это базовый паттерн в ПО
>>68429
Специально выборочно отвечаешь?
У нишевых продуктов тоже бывает комюнити, которое его разрабатывает. Нишевые продукты тоже базируются на фундаментальных концепциях.
Эту парашу разрабатывает только пизда-грантоедка. Закончатся инвестиции его перезалить на хостинг будет некому, не то что коммьюнити его подхватит. Подобных попенсорс js-однодневок уже целое кладбище за прошедшее десятилетие. И хуй бы с ним, если бы это был универсальный формат. Но формат наколеночный. На нем никто не будет базироваться.
А то что он в какой-то перспективе канет в лету - факт. Уже сейчас есть расширения для Вскода которые дают очень близкий (пока багованный, но дело веремени) к Ноушену функционал (https://www.marksharp.co/). И вот когда будут очень похожие продукты, но один реально открытый, а другой Anytype, то что с большей вероятностью будет поддерживать коммьюнити?
>>68412
Я же тебе дал решение проблемы. А ты рассуждаешь как тик-токер.
Если тебе НЕ нужны независимые волты, то нахуя, а главное зачем, тебе иметь НЕСКОЛЬКО волтов?
Ты же некорректно используешь концепцию волта и жалуешься, что она делает якобы не то.
Надо отличать серийную природу документов/проектов и синглтон-природу волта.
Ворд и IDE производят документы/проекты. Обдристиан не производит волт, он обслуживает его.
Волт - это архив, бекап. Не может быть такого, чтобы бекап зависел от чего-то (кроме самой бекапилки, что уже плохо).
Кроме того:
- У документов есть индивидуальные настройки. И иногда их необходимо (особенно в экселе) выставлять на уровне документа, чтобы у всех корректно работало.
- Проекты в IDE вынуждены быть обезличены, т.к. командная работа. Но они все равно позволяют per-project настройки.
- У IDE есть то что можно считать концептуальным аналогом волта - воркспейсы (и да, воркспейсы могут переопределять хоткеи).
Справидливости ради: стоит ли дублировать хоткеи в каждом волте - строго говоря нет, можно было бы сделать опциональным. Стоит ли ради хоткеев увеличивать число артэфактов для хранения - точно нет!
Вот ты таких вещей не знаешь, а делаешь высказывания в духе:
>А, ну да, очень удобно
Специально выборочно отвечаешь?
У нишевых продуктов тоже бывает комюнити, которое его разрабатывает. Нишевые продукты тоже базируются на фундаментальных концепциях.
Эту парашу разрабатывает только пизда-грантоедка. Закончатся инвестиции его перезалить на хостинг будет некому, не то что коммьюнити его подхватит. Подобных попенсорс js-однодневок уже целое кладбище за прошедшее десятилетие. И хуй бы с ним, если бы это был универсальный формат. Но формат наколеночный. На нем никто не будет базироваться.
А то что он в какой-то перспективе канет в лету - факт. Уже сейчас есть расширения для Вскода которые дают очень близкий (пока багованный, но дело веремени) к Ноушену функционал (https://www.marksharp.co/). И вот когда будут очень похожие продукты, но один реально открытый, а другой Anytype, то что с большей вероятностью будет поддерживать коммьюнити?
>>68412
Я же тебе дал решение проблемы. А ты рассуждаешь как тик-токер.
>>Позволяет делать действительно независимые волты.
>Нахуя, а главное зачем?
Если тебе НЕ нужны независимые волты, то нахуя, а главное зачем, тебе иметь НЕСКОЛЬКО волтов?
Ты же некорректно используешь концепцию волта и жалуешься, что она делает якобы не то.
>Примеры про ворд и IDE
Надо отличать серийную природу документов/проектов и синглтон-природу волта.
Ворд и IDE производят документы/проекты. Обдристиан не производит волт, он обслуживает его.
Волт - это архив, бекап. Не может быть такого, чтобы бекап зависел от чего-то (кроме самой бекапилки, что уже плохо).
Кроме того:
- У документов есть индивидуальные настройки. И иногда их необходимо (особенно в экселе) выставлять на уровне документа, чтобы у всех корректно работало.
- Проекты в IDE вынуждены быть обезличены, т.к. командная работа. Но они все равно позволяют per-project настройки.
- У IDE есть то что можно считать концептуальным аналогом волта - воркспейсы (и да, воркспейсы могут переопределять хоткеи).
Справидливости ради: стоит ли дублировать хоткеи в каждом волте - строго говоря нет, можно было бы сделать опциональным. Стоит ли ради хоткеев увеличивать число артэфактов для хранения - точно нет!
>>то сделай конфиги хард-линками или своими /неразборчиво/ виндовыми ярлыками.
>что это значит?
Вот ты таких вещей не знаешь, а делаешь высказывания в духе:
>Это базовый паттерн в ПО
>>68442
Кажется был задан простой вопрос - почему у тебя так горит при упоминании Яндекса?
Кажется был задан простой вопрос - почему у тебя так горит при упоминании Яндекса?
>>68439
Там основной штат человек 20
Во-первых какой нахуй хостинг, во-вторых инвестиции это не "бесплатные деньги на проект", бесперспективным поделкам без ожидаемой прибыли их не дают.
Ну "подобных" это тоже ты от пизды спизданул. Конкретные примеры, пожалуйста, желательно с пояснением этого "подобия".
А нахуя на нём базироваться? Достаточно того, что он открытый и данные можно спарсить куда угодно и как угодно.
Твоя уверенность в заявлении не делает его фактом.
Что это за хуйня вообще, ты помнишь про что мы говорим? Локальная система агрегации контента, какой епта маркдаун эдитор?
Чем Anytype не открытый?
Бля вот ты высрал хуйни какой-то абстрактной с умным видом, а по факту то и не сказал в чем проблема. Скажи честно, ты адепт второго мозга?
> Эту парашу разрабатывает только пизда-грантоедка
Там основной штат человек 20
> Закончатся инвестиции его перезалить на хостинг будет некому, не то что коммьюнити его подхватит
Во-первых какой нахуй хостинг, во-вторых инвестиции это не "бесплатные деньги на проект", бесперспективным поделкам без ожидаемой прибыли их не дают.
> Подобных попенсорс js-однодневок уже целое кладбище за прошедшее десятилетие.
Ну "подобных" это тоже ты от пизды спизданул. Конкретные примеры, пожалуйста, желательно с пояснением этого "подобия".
> формат наколеночный. На нем никто не будет базироваться.
А нахуя на нём базироваться? Достаточно того, что он открытый и данные можно спарсить куда угодно и как угодно.
> А то что он в какой-то перспективе канет в лету - факт.
Твоя уверенность в заявлении не делает его фактом.
Что это за хуйня вообще, ты помнишь про что мы говорим? Локальная система агрегации контента, какой епта маркдаун эдитор?
> но один реально открытый, а другой Anytype
Чем Anytype не открытый?
Бля вот ты высрал хуйни какой-то абстрактной с умным видом, а по факту то и не сказал в чем проблема. Скажи честно, ты адепт второго мозга?
>>68443
Но ведь это ты не хочешь отвечать чем лучше ядиск остальных способов, что именно его нужно добавить.
Это напоминает упоротого шиза, который также весьма упорно шитпостил пиаря дохлую доску выше. Безуспешно. Ты не он?
Но ведь это ты не хочешь отвечать чем лучше ядиск остальных способов, что именно его нужно добавить.
Это напоминает упоротого шиза, который также весьма упорно шитпостил пиаря дохлую доску выше. Безуспешно. Ты не он?
>>68448
А что тебе ответить? Ну нужны тебе гайды на другие сервисы, так найди и запости сюда. Будут на них ссылаться также, как тот чел сослался на гайд для яндекса. Нет, пригорел от яндекса и чего-то ему тут должны доказывать, лол.
Сейчас все твои залупные сервисы попереблокируют нахуй, а яндекс останется. Вот тебе и преимущество.
А что тебе ответить? Ну нужны тебе гайды на другие сервисы, так найди и запости сюда. Будут на них ссылаться также, как тот чел сослался на гайд для яндекса. Нет, пригорел от яндекса и чего-то ему тут должны доказывать, лол.
Сейчас все твои залупные сервисы попереблокируют нахуй, а яндекс останется. Вот тебе и преимущество.
Разве Яндекс не замедляет WebDAV даже на платных тарифах? Не раз такое слышал.
Я поэтому и не стал там регистрироваться, выбрал Mail.ru в итоге, храню у них свои заметочки.
Я поэтому и не стал там регистрироваться, выбрал Mail.ru в итоге, храню у них свои заметочки.
>>68463
В клиенте, в софтинах, которые к webdav привязаны. К софтинам, через телефон.
Ну я чет не обратил внимания, чтобы мне где-то что-то урезали. Но и в детальные тесты всего на свете не ударялся.
В клиенте, в софтинах, которые к webdav привязаны. К софтинам, через телефон.
Ну я чет не обратил внимания, чтобы мне где-то что-то урезали. Но и в детальные тесты всего на свете не ударялся.
>>68452
Короче надо не лениться и сделать наконец гитхаб с гайдами 🤷
Короче надо не лениться и сделать наконец гитхаб с гайдами 🤷
22 Кб, 924x286>>68357
Мой воркараунд
^1::
{
Run "obsidian://open?vault=VaultShelf&file=filename"
}
Это скрипт для autohotkey версии 2, при нажатии ctrl+1 он открывает указанный ваулт (VaultShelf) и указанный файл в нем (filename). Такие же хоткеи для других ваултов (ctrl+~, ctrl+2). Файл наверное можно убрать, мне так удобнее, это типа главный файл.
Пытался сделать такой хоткей для быстрого открытия ctrl+o в ваулте (без разворачивания его), но подобной команды нету кажется (obsidian://...).
А открытие ваултов очень быстро и удобно, если появится встроенный обсидиановый способ, я им не буду пользоваться
С этим тоже не знаю что делать, и с тем что перемещение файла из одного хранилища в другое это сложная многоступенчатая задача (пробовал плагин какой-то и он менее удобным показался чем вручную из папки в папочку перетащить)
>Как сделать максимально удобную навигацию между различными хранилищами?
Мой воркараунд
^1::
{
Run "obsidian://open?vault=VaultShelf&file=filename"
}
Это скрипт для autohotkey версии 2, при нажатии ctrl+1 он открывает указанный ваулт (VaultShelf) и указанный файл в нем (filename). Такие же хоткеи для других ваултов (ctrl+~, ctrl+2). Файл наверное можно убрать, мне так удобнее, это типа главный файл.
Пытался сделать такой хоткей для быстрого открытия ctrl+o в ваулте (без разворачивания его), но подобной команды нету кажется (obsidian://...).
А открытие ваултов очень быстро и удобно, если появится встроенный обсидиановый способ, я им не буду пользоваться
>И в какое хранилище её добавлять?
С этим тоже не знаю что делать, и с тем что перемещение файла из одного хранилища в другое это сложная многоступенчатая задача (пробовал плагин какой-то и он менее удобным показался чем вручную из папки в папочку перетащить)
>>67754
Держу в курсе, что я смог покрасить кнопку и потом забилдить приложение! Цвет выбрал красный в честь своих страданий
>Попытался покулхацкерить и хоть кнопку какую-нибудь перекрасить
Держу в курсе, что я смог покрасить кнопку и потом забилдить приложение! Цвет выбрал красный в честь своих страданий
Нужно мнение анончика.
Появилась идея перенести закладки из браузера (особенно касаеся подписок ютуба) в Обсидиан. Ведь там более удобная сортировка, теги (есть в лисе, да), ну и всё в одном месте. Что думаее, оно того стоит или лучше использовать для того же ютуба
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/youtube-subscription-groups/
Появилась идея перенести закладки из браузера (особенно касаеся подписок ютуба) в Обсидиан. Ведь там более удобная сортировка, теги (есть в лисе, да), ну и всё в одном месте. Что думаее, оно того стоит или лучше использовать для того же ютуба
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/youtube-subscription-groups/
25 Кб, 450x446>>69606
Думаю что имело бы смысл для хрома.
Думаю что имело бы смысл для хрома.
>>69696
Бля
Браток, тебя там держат в заложниках где-то что ли?
Бля
> картинка как из жопы слепошарого негра
> яндекс браузер
Браток, тебя там держат в заложниках где-то что ли?
>>69606
Как показывает практика, даже когда все закладки под рукой в хроме они редко используются, а уж если ты закладки перенесешь в другое приложение, то считай что удалил их вообще. Пару недель по юзаешь и заебёт.
Как показывает практика, даже когда все закладки под рукой в хроме они редко используются, а уж если ты закладки перенесешь в другое приложение, то считай что удалил их вообще. Пару недель по юзаешь и заебёт.
>>69725
Твоя практика?
Твоя практика?
>>69725
Охуенно же. Сразу становится понятно что ценно, а что - информационный мусор.
> а уж если ты закладки перенесешь в другое приложение, то считай что удалил их вообще
Охуенно же. Сразу становится понятно что ценно, а что - информационный мусор.
>>69787
Тогда было бы полезнее поискать расширение для браузера, которое бы выдавало аналитику по использованию заметок.
Тогда было бы полезнее поискать расширение для браузера, которое бы выдавало аналитику по использованию заметок.
>>69769
Чел, мне похуй, что в ваш загончике считается круто, а что говном, серьёзно, просто иди нахуй, твоим мнением никто не интересовался
Чел, мне похуй, что в ваш загончике считается круто, а что говном, серьёзно, просто иди нахуй, твоим мнением никто не интересовался
>>69810
Как предсказуемо ты лопнул.
Ведь именно это ты и сделал.
Как предсказуемо ты лопнул.
>твоим мнением никто не интересовался
Ведь именно это ты и сделал.
>>69719
Добавлю - Obsidian с кастомной темой, вроде как Blue Topaz. Там в настройках можно поставить. Спасибо за наводку, а то всё хотел разноцветные папки, а сейчас допёрло - там же темы можно менять.
Добавлю - Obsidian с кастомной темой, вроде как Blue Topaz. Там в настройках можно поставить. Спасибо за наводку, а то всё хотел разноцветные папки, а сейчас допёрло - там же темы можно менять.
>>69850
К топазу ещё установить плагин Style Settings, тоже через настройки делается.
К топазу ещё установить плагин Style Settings, тоже через настройки делается.
>>69606
Да, если есть необходимость. Без фанатизма.
У меня такая необходимость возникла по причинам:
1. Иногда приходится использовать браузеры не поддерживающие синхронизацию закладок через гугл-аккаунт.
2. Основной браузер на десктопе - chrome-based, а в нём порой не хватает дополнительных инструментов сортировки и поиска закладок. Я выкручиваюсь добавляя в качестве тегов слова в названия папок и страниц-закладок, но это решение-костыль.
3. Столкнулся с тем, что некоторые chrome-браузеры проблемно работают с закладками. Например "cent browser" очень медленно добавляет новые и перемещает существующие закладки в большом хранилище закладок(мой экспортируемый бэкап html-файл с закладками весит сейчас 15 мб), даже медленно ищет. А браузер slimjet от обновления к обновлению вообще может терять возможность добавления закладок через перетаскивание - просто игнорит добавление закладки пока несколько раз не обновишь страницу с закладками в нужной тебе папке и снова не попробуешь перетащить. Я просто изумился когда столкнулся с такими проблемами в браузерах в 2024 году, но это вопрос к криворуким разрабам.
4. Ссылки на некоторые прочитанные статьи в интернете мне удобнее держать в обсидиане: для поиска, и простановки ссылок-связей из других заметок.
> Что думаее, оно того стоит
Да, если есть необходимость. Без фанатизма.
У меня такая необходимость возникла по причинам:
1. Иногда приходится использовать браузеры не поддерживающие синхронизацию закладок через гугл-аккаунт.
2. Основной браузер на десктопе - chrome-based, а в нём порой не хватает дополнительных инструментов сортировки и поиска закладок. Я выкручиваюсь добавляя в качестве тегов слова в названия папок и страниц-закладок, но это решение-костыль.
3. Столкнулся с тем, что некоторые chrome-браузеры проблемно работают с закладками. Например "cent browser" очень медленно добавляет новые и перемещает существующие закладки в большом хранилище закладок(мой экспортируемый бэкап html-файл с закладками весит сейчас 15 мб), даже медленно ищет. А браузер slimjet от обновления к обновлению вообще может терять возможность добавления закладок через перетаскивание - просто игнорит добавление закладки пока несколько раз не обновишь страницу с закладками в нужной тебе папке и снова не попробуешь перетащить. Я просто изумился когда столкнулся с такими проблемами в браузерах в 2024 году, но это вопрос к криворуким разрабам.
4. Ссылки на некоторые прочитанные статьи в интернете мне удобнее держать в обсидиане: для поиска, и простановки ссылок-связей из других заметок.
>>71366
Они обычно в папке appdata хранятся . Включи отображение скрытых файлов и поищи
Они обычно в папке appdata хранятся . Включи отображение скрытых файлов и поищи
>>45305 (OP)
Это пиздец просто сколько софта, руки опускаются. Пробовал даже обзоры-сравнения смотреть, нихуя не знаю че выбрать, уже 10 лет жизнь организовать не могу, в голове или бумаге хуй разложишь, а все эти планировщики говно будто бы, либо сходу плати, а там хуй знает окажется ли полезным
Это пиздец просто сколько софта, руки опускаются. Пробовал даже обзоры-сравнения смотреть, нихуя не знаю че выбрать, уже 10 лет жизнь организовать не могу, в голове или бумаге хуй разложишь, а все эти планировщики говно будто бы, либо сходу плати, а там хуй знает окажется ли полезным
Обновить тред