Список постоянно пополняется сообществом, поэтому приглашаем вас активно участвовать и делиться своими находками и опытом использования.
➔Управление знаниями: Roam Research, Obsidian, Evernote, OneNote
➔Отслеживание времени: Toggl, RescueTime, Clockify, Time Doctor
➔Тайм-менеджмент: Google Calendar, Apple Calendar, Calendly, Doodle
➔Управление проектами: Trello, Asana, Jira, Basecamp
➔Личная продуктивность: Todoist, Things, OmniFocus, Microsoft To-Do
➔Заметки: Markdown, Typora, Bear, Ulysses
➔Чтение и аннотирование: Pocket, Instapaper, Hypothes.is, Liner
➔Визуализация и интеллект-карты: Miro, Figma, Canva, Mural
➔Автоматизация: IFTTT, Zapier, Integromat, n8n
Делитесь своими рекомендациями и отзывами об используемых инструментах.
Искать альтернативы здесь: alternativeto.net, producthunt.com
Прошлый тред: >>3518686 (OP)
Список всех тредов: https://paste.tchncs.de/upload/fly-lizard
Есть еще какие-нибудь рекомендации по ToDo спискам кроме шапки? Попользовался шиндовс ToDo, но функционала маловато. Todoist сейчас пробую, но куча всего заблочено пока не раскошелишься. Есть варианты хорошие опенсоурсные или которые крякнуть можно?
Про TickTick видел писали люди слезающие с Todoist, но на что-то жаловались. Попробую оба спс.
>➔Управление знаниями: Roam Research, Obsidian, Evernote, OneNote
OneNote выкидываем (кал собаки). Добавляем AnyType.
Местные аборигены до сих пор смириться с Anytype не могут. Жалко мантры "когда {фичанейм} добавят, тогда и приходите" у них кончилось, приятно было по губам им водить с каждой новой версией проги.
Дублирую список прошлых тредов, домен .top пока не работает, поэтому ходим на .xyz. 21 тред проебан.
Тред #1: https://arhivach.xyz/thread/607485/
Тред #2: https://arhivach.xyz/thread/685742/
Тред #3: https://arhivach.xyz/thread/809174/
Тред #4: https://arhivach.xyz/thread/843666/
Тред #5: https://arhivach.xyz/thread/876133/
Тред #6: https://arhivach.xyz/thread/894766/
Тред #7: https://arhivach.xyz/thread/895397/
Тред #8: https://arhivach.xyz/thread/907702/
Тред #9: https://arhivach.xyz/thread/911048/
Тред #10: https://arhivach.xyz/thread/912231/
Тред #11: https://arhivach.xyz/thread/921968/
Тред #12: https://arhivach.xyz/thread/925362/
Тред #13: https://arhivach.xyz/thread/929693/
Тред #14: https://arhivach.xyz/thread/936198/
Тред #15: https://arhivach.xyz/thread/944044/
Тред #16: https://arhivach.xyz/thread/950745/
Тред #17: https://arhivach.xyz/thread/965970/
Тред #18: https://arhivach.xyz/thread/983812/
Тред #19: https://arhivach.xyz/thread/983813/
Тред #20: https://arhivach.xyz/thread/984663/
Тред #21: https://2ch.hk/s/arch/2024-07-24/res/3443334.html (М)
Тред #22: https://arhivach.xyz/thread/1028546/
Тред #23: https://arhivach.xyz/thread/1081605/
> Жалко мантры "когда {фичанейм} добавят, тогда и приходите" у них кончилось
Свои заметки уже можно потрогать и посмотреть в виде обычных файлов, или всё также вендорлок?
Конечно. Если бэкапы будут делаться автоматически, то это будет долбоебизм, нахуя тогда шифрование и человеческие бэкапы?
Это какие в Энитайп человеческие бэкапы?
Синхронизация устройств и сервер барина это не бэкапы.
Как можно было обосраться два раза в одном предложении? Начиная с того, что на сервера барина давно можно ничего не отправлять, заканчивая тем, что ты, как долбаёб, точно также можешь сохранять свою зашифрованную папочку себе на секретную флешку. У адекватных же людей стоит отдельная энитайп-бэкапнода. Децентрализация, хули.
> сохранять свою зашифрованную папочку
Как-то не очень удобно, мне это не подходит, я придерживаюсь простоты и минимализма, а в Anytype всё переусложнено, я хочу видеть свои заметки в виде простых файлов и самостоятельно решать шифровать их или нет, готовая папка с зашифрованными и фаршированными кусочками мне нахуй не нужна.
> энитайп-бэкапнода
Ага, буду для простого бэкапа заметок делать себе сервер.
> У адекватных же людей стоит отдельная энитайп-бэкапнода.
Помню раньше кастомный сервер надо было настраивать во время компиляции клиента, сейчас добавили настройку в UI?
И синхронизация готовая! Что не так?
Всё проще. Когда придёт время переката, я пробегусь глазами по тегам и скомпилирую изменения в шапку.
Ну может кто-то другой будет перекатывать и учтет пожелания анона. Так что все правильно!
Нужен редактор html, простой как окно ответа на 2ch.hk, для linux.
>>3518686 (OP)
Есть сайт для хранения заметок, чтобы был простой как paste.debian.net, но удобный для просмотра со смартфона? Желательно, чтобы можно было заплатить, и данные хранились более 5 лет моего оффлайна.
> Вам понадобится MongoDB для работы узлов Any-Sync Coordinator и Consensus Nodes, а также S3-совместимое хранилище объектов и Redis для работы узла Any-Sync File Node.
Короче, хуево сделали, какую-то надо ноду поднимать, нахуя и зачем? Я хочу просто указать s3 хранилище и чтобы приложение туда все бэкапило и синхранизировало. Вместо этого меня в какой-то ботнет подключают. В пизду короче этот энитайп.
Смотря для чего тебе это нужно. Мне вот нравится para. В то время, как для картинок я вынужденно использую hydrus network (но ищу ему замену через простые методы).
Но вообще, это слишком объёмный вопрос, чтобы на него без уточнений дать чёткий ответ. Хотя бы что тебе нужно упорядочить.
>>46807
Анон привёл аргументы — шапка исправлена.
Все хуевые, лучшая которая лично тебе с твоими задачами подходит
Мне нужна универсальная, для любого контента, и всё запихнуть в одну систему.
Можешь обпердолить обсидиан плагинами, дожно сработать. Энитайп попробуй, там вроде как к любым файлам можно теги и линки вешать. ТегСтудио есть ещё, но оно очень сырое и, очевидно, с упором на теги. Пробуй разные, остановись на том, что менее говно.
Обсидиано говно точно не нужно, там даже табличку нельзя нормально сделать.
Оффлайн, не хочу палить другим всё подряд, а только конкретные вещи.
Увы, волшебной пилюли нет. Я могу посоветовать прочесть вики от r/datahoarder и r/datacurator, но там люди тоже не нашли выхода. Максимум это фреймворк:
https://github.com/roboyoshi/datacurator-filetree
В целом, я могу выделить такой софт.
Разные картинки, клипы, мемы, галереи с бур — Hydrus Network.
Аниме, сериалы — Jellyfin
Книги — Calibre
Порнофильмы, галереи порноактрис — Stash
Манга, додзинси — Lanraragi
Проекты — Obsidian.
Практически все софтины из шапки - ввели санкции. Переделывай!
Сам юзаю Joplin, мне хватает Жопича под все запросы. Обсидиан тоже юзал, но его без бля не синхронизируешь, поэтому впизду
Тиктик норм же оплачивается по мобильному тлф. Сингулярити чуть хуже чем ТикТик по софту, но годится все же. Алсо, смотрел отзывы, там достаточно часто какие-то траблы у юзеров возникают, синхронизация иногда не работает и все такое.
Да, но как насчёт другого варианта и он +- универсальный.
Веб...
HTML/XML/JS/CSS...
И смотреть в браузере.
Мы можем объединить и текст с форматированием и картинки, видео, звук, формулы.
Да, узкоспециализированные форматы мы там не откроем, но и не нужно, потому что мы все эти DOC, PDF, модели итд... перегоним в читаемый браузером формат.
Или установим плагины/расширения, для их чтения и, возможно, иногда даже редактирования.
Графика, в том числе рисование общей системы с подсистемами в виде графов, даже в 3D - WebGL, может ещё что есть.
Да, у браузера есть ограничения.
Нужны функции сервера - Node.js, например, или что там сегодня используют.
Остаётся только сделать удобную GUI-шечку.
Так, может, она уже есть?
Ты в любом случае упираешься в связку бд и её парсинга.
Только помимо гуишной обвязки готовые решения с коммюнити предлагают дополнительные возможности.
Например, плагины для поиска метаданных, как sonar для jellyfin. Или поиск актрис для stash.
Это не вопрос отсутствия софта, а вложенного времени.
TMSU это самое минимальное, что есть. Но удобно ли оно, когда надо проставить теги 8кк картинок? Нет. В то время, как Hydrus Network позволяет граббить их вместе с тегами изначально.
Вся эта твоя хуйня абсолютно не универсальна, а надо конкретно универсально, нам не нужен миллион бессвязных программ.
Пошёл искать на ноде и других штуках записочники.
Её я представляю себе как некую простую, локальную TODO list-прогу, которая выглядит буквально как лист на котором у меня написаны/записаны текущие невыполненные/незавершённые задачи рядом с которыми есть условный чекбокс. Нажимая чекбокс строчка/задача улетает нахуйв "архив" (скрывается (не отображается), но не удаляется насовсем) и не отсвечивает более как только я пометил её готовой/завершенной.
Ну и конечно задачу должно быть возможно редактировать в любое время. И желательно (но не обязательно помечать цветом/важностью и прикладывать медиафайлы: например картинки.
Это в принципе всё. Хотел что-то глянуть из шапки - дважды наткнулся на залупу для макос и забил. Беглое штудирование в гугле тоже ни к чему приятному не привело.
Памахите. Неужели нет такого простого, примитивного и шустрого софта...
Бтв за 2-3 бутылки жигулёвского накодирую тебе по этому реквесту прогу под любую платформу.
Што за гугль таск? Тут https://about.google/products/ не нашел такого.
>>48745
Я уже не первый раз замечаю и понимаю, что мне было бы вернее и проще самому для себя делать софт. Но я блять не погромист. Жизни на всё не хватит.
> Што за гугль таск?
tasks.google.com
> Но я блять не погромист.
Чатгпт такое может накодить вполне. За недельку просиживания трусов по вечерам и примерно 50 запросов к гопоте последней версии справишься. Ну может придётся что-то погуглить пару раз.
>Неужели нет такого простого, примитивного и шустрого софта
Имхо твой реквест слишком навороченный для твоих задач, и тебе подойдет просто в sublime text (~блокноте) формулировать что тебе надо делать и выполнять сформулированное и стирать, и формулировать новое.
Всякие визуализации вообще крайне переоценены когда у тебя есть строчки в которые можно писать какой угодно текст и двигать их вверх-вниз
Блять, это же ебучий календарь. Хули они запрятали туда.
Алсо нашео одну софтину, но он атакая говняная на вид, решил снова попробовать гугл кип и вот на пека, вроде как он овыглядит норм и всё что н адо есть по сути. Попробую это, не буду пока изобретать.
Эту таск-шляпу тоже взял на карандаш. Попробовал и вроде неплохо вполне.
Спасибо.
>>48784
Мне не сколько визуализации, сколько например информативные фото прилепить нужно и мемчики.
Да и удалять вручную неудобно раз, будет пропадать навсегда, а не "в корзину" два, и
Когда у тебя в руках пиздатый молоток...
Пользуется кто? Такой ахуенчик для в говне моченого.
На рутрекере древняя версия 6.3, в курсе кто, где можно бесплатно купить поновее? А лучше свежую.
Сидишь такой расслабился, а робот заходит как крикнет и электрошокером как даст.
Проводник он везде одинаковый - в Андроиде, Виндовсе, Линуксе, iOS, и т.д. - одинаковая структура плюс-минус, и самое главное все откроется везде и не надо искать подходящий софт и зависеть от него (ведь бесплатный софт со временем станет платным и т.д.).
>а надо конкретно универсально
Бумажный планировщик в котором листы размечены как расписание дня по часам.
А потом после выполненного дня отрывать лист и сжигать его с удовлетворением, а в программе так не выйдет.
Найми БДСМ бабу
Тоже не понял. Скорее всего он имел ввиду структуру папок. О ты подожди, скоро он додумается до системы Джони Децимала
У меня реально вот такое ебало стоит перед глазами. А суть в том, что ты к каждой папке добавляешь цифровой индекс. А затем к папке в папке. И в итоге это все становится закостенелым. И все равно нихуя не решает в случае, когда нужно сортировать изображения с тегами, как у буре
И это я еще хотел создавать библиотеку с тезисами, чтобы потом проще было публикации оформлять, но упоролся по вечерней графомании и беседам сам с собой. Вообще, тема прикольная. Открываешь обсидиан, чтобы написать абзац о том, что тебя беспокоило за день, а потом остановиться не можешь, пока всё не проработаешь, так сказать.
По делу так его толком ни разу и не использовал. Так-то полно заметок с доками и всё такое. Но конкретно для творчества мне заметки что-то вообще не заходят. Как держал всё в голове, так и держу. А нормально работать с литературой - ну прям никак себя не заставишь.
А что тебя беспокоит такое, что о этом нужно помнить и писать? Ну посмеялась еотова, ну толкнул сухроб, ну прошли без очереди в магните...оно надо о том писать?
Хз, мысли всякие. Вообще меня подобные мелочи мало беспокоят. Просто есть склонность к тому, чтобы много писать. Я и говорить могу точно также. На ровном месте что-то сочиню часа на полтора непрерывной болтовни.
https://pastebin.com/ziEHSYEr
Спасибо анону, который все это расписал в предыдущем треде >>3520788 →
>
>Добро пожаловать в тред, посвященный управлению знаниями и инструментам для повышения продуктивности. Здесь собираются и обсуждаются различные инструменты, которые помогут эффективно организовывать знания и достигать больших результатов в работе и личной жизни.
>Список постоянно пополняется сообществом, поэтому приглашаем вас активно участвовать и делиться своими находками и опытом использования.
Пароль для E2EE не забудь задать, иначе твои заметки будут храниться на серверах яндепса в незашифрованном виде.
>Почему обсидиан не шифрует заметки из коробки?
Что не шифрует? Ты хочешь локальные маркдаун файлы на своём жестком диске шифровать? У обсидиана есть из коробки и синхронизация, и шифрование для неё. Но это платно. Бесплатно через плагин. Бесплатный плагин не идёт из коробки.
>>52917
>Кому ты нужен?
Если есть такая возможность и для этого не нужно прикладывать никаких дополнительных усилий, то почему нет? Дополнительный слой безопасности.
От кого ты защищаешься?
Это шифрует сам плагин Remotely Save? А без него потом можно будет расшифровать свои заметки, если вдруг плагин перестанет поддерживаться?
>Это шифрует сам плагин Remotely Save?
Да, сам плагин.
> А без него потом можно будет расшифровать свои заметки, если вдруг плагин перестанет поддерживаться?
Да, они шифруются для передачи и хранения в облаке. На устройствах они остаются в нормальном виде.
Класс. То есть яндекс не будет знать, что я храню, но будут знать китайцы.
Думаю, либо Обсидиан (не разбираюсь в нём), либо просты .txt файлы, либо один .txt. файл.
И вообще, насколько подзалупен Obsidian?
В r/Privacy аноны рекомендуют Logse, standardnotes, anytype, Joplin (меня ужасает идея, что может настать момент, когда я потеряю доступ к файлам и организации)
https://www.reddit.com/r/privacy/search/?q=obsidian
> подзалупен
Смотря что ты понимаешь под этим. Само приложение с закрытым исходным кодом, но вредные практики вроде телеметрии или сбора данных не применяются. Хотя присутствует вендерлок.
> А как организовать хранение постов? (СПока без картинок). Вот нашёл условно философскую группу ВК, и хочу сохранить все посты автора. Особенно удобно было бы проставлять теги.
Один пост - одна заметка. В property пишешь автора, тэги, любые другие метаданные. Потом уже можешь ссылаться на эти заметки в своем эссе, например.
Истошный вопрос, как синхронизировать свои заметочки. Тысячи итераций костылей было пройдено. Поговаривают, что исходный код не хотят открывать именно по этой причине, боятся потерять часть доходов.
> Просто делай бэкапы, тогда не нужно будет трястись как опарыш ебучий.
Бэкапы делаю через гит. Вопрос не в этом
>>53341
> Смотря что ты понимаешь под этим.
Специально обученные люди делают запрос, мол, нам нужно узнать, что там пишет иван Говном под аресом 127.0.0.1. Ответят ли они? Будет ли у них вообще ответить, даже если захотят?
> Один пост - одна заметка. В property пишешь автора, тэги, любые другие метаданные. Потом уже можешь ссылаться на эти заметки в своем эссе, например.
Ага. То есть я создаю проект Obsidian, добавляю заметки. А как извне можно будет дать ссылку, например? Создавать проект выше в файловой иерархии?
> Специально обученные люди делают запрос, мол, нам нужно узнать, что там пишет иван Говном под аресом 127.0.0.1. Ответят ли они? Будет ли у них вообще ответить, даже если захотят?
Нет, заметки хранятся только на конечном устройстве пользователя. Телеметрии и сбора данных нет, только обновления приложения и плагинов.
> То есть я создаю проект Obsidian, добавляю заметки. А как извне можно будет дать ссылку, например? Создавать проект выше в файловой иерархии?
> https://help.obsidian.md/Linking+notes+and+files/Internal+links
Есть поддержка wiki и md ссылок.
И где тут "вендорлок", что тебе залочили? Файлы лежат плейнтекстом, открывай и синхронизируй чем хочешь.
>>53347
> Специально обученные люди делают запрос, мол, нам нужно узнать, что там пишет иван Говном под аресом 127.0.0.1. Ответят ли они? Будет ли у них вообще ответить, даже если захотят?
Тебе самому не смешно с этой хуйни?
Сидишь на Microsoft Windows 10: Chromium based и выдумываешь какие-то фантасмагории. Если уж у тебя такая тряска, то заблокируй программе доступ в интернет через файрвол.
> открывай и синхронизируй чем хочешь.
Это так не работает, к сожалению, и уйма костылей и годы страданий пользователей тому доказательство. А могли бы сделать по-человечески.
> У меня его нет
Хуя ты шиз, сам себе в ногу выстрелил.
> Это так не работает, к сожалению, и уйма костылей и годы страданий пользователей тому доказательство. А могли бы сделать по-человечески.
Кто или что тебе мешает сделать нормально и по-человечески?
Вендерлок обсидиана мешает. Даже в энитайпе все открыли и опцию селфхоста предоставили, при этом все интегрировано, без костылей как в обсидиане, где каждый плагин/софт реализует собственное шифрование, собственную дедупликацию, разрешение конфликтов, историю файлов итд.
> костылей как в обсидиане, где каждый плагин/софт реализует собственное шифрование, собственную дедупликацию, разрешение конфликтов, историю файлов итд.
Это буквально означает что никакого вендорлока в Обсидиане нет.
Это и есть вендерлок. Меня буквально вынуждают использовать их сервис, а все просьбы комьюнити на открытую реализацию тактически игнорируются годами. Даже апи не открыли. Если это не вендерлок, тогда и все остальное не вендерлок, ведь костылями можно хоть какую проблему решить, на то они и костыли.
Не вынуждают, а просто предоставляют свой вариант, бесплатным он быть не обязан, не хочешь платить — используй бесплатные варианты или напиши свой.
Пишут что Обсидиан китайский... (А если он китайский, то по закону обязан сливать все данные пользователей коммунистической партии китая, без этого им бы не позволили работать).
Так это ты имеешь искаженное понимание, а не я.
Это та самая мощь электрона, который не сможет обработать несколько абзацев текста?
У меня получилось найти только HabitNow, где нет веб-версии, но есть бэкап в файл, что позволяет без опсений юзать крякнутую версию с 4PDA.
С тем же успехом я могу пользоваться обсидианом, лол. По себе не суди, что и когда я перечитываю.
Я сохраняю заметки на Яндекс Диске, чтобы они не хранились только на устройствах. Ты по сути сохранность всей своей базы заметок ставишь в зависимость от плагина, который их шифрует и дешифрует. Плагин перестанет поддерживаться и что дальше? Заметки можно будет расшифровать?
>Ты по сути сохранность всей своей базы заметок ставишь в зависимость от плагина, который их шифрует и дешифрует.
Конкретно на твоём устройстве он ничего не делает. Заметки так и лежат в виде маркдаун файлов. Шифруется то, что выходит с твоего устройства в сеть. Это сейчас нормальная практика. Если тебе нужна синхронизация, значит у тебя есть как минимум 2 устройства, значит в случае чего у тебя будет копия твоей базы на втором устройстве. Если тебе нужен именно бекап, а не синхронизация, то это другой разговор, для этого свой плагин найдётся, Local Backup.
Реализация графа в обсидиане хуйня. А вообще граф может быть мощным инструментам, если сделать правильно.
Как вариант дать пользователю представление графа (аля канваса, который тоже говно в обсидиане) с кучей плюшек, типо группировок или разных вариаций графа, сортировка/фильтрация по любой хуйне и можно делать заметочки и виде нод и не вылазить от туда.
>Анон привёл аргументы — шапка исправлена.
Вроде не потерли заметочки, хотя обещали, как минимум где-то читал.
Перекатились из Нотиона в итоге? Или так и остались там, но уже с ВПН?
Рабочие заметки так и остались. Коллеги быстро забили хуй как поняли, что ничего не потерли.
Просто говори что исправить ещё. Мне кроме обсидиана ничего и не нужно больше, поэтому и не слежу за списком 🤷
Хотя и обсидиан использую неправильно, потому что это просто реально база знаний, где описывается, как сделать то или это, а заметки между собой никак не соединены.
Я не особо понимаю почему бы не поднять свою вики просто. Готовых решений миллион, гайдов в миллион раз больше. И это будет в миллион раз удобнее, чем ридми маркдаун файлики дрочить.
Смысл? Что есть в вики, чего нет в обсидиан? И было бы это реально лучше — юзали бы это, вместо обсидиан.
1. Каштомизируемость и гибкость на порядок выше
2. Полная независимость от проприетарных решений
3. Как следствие безопасность и контроль над данными на порядок выше
4. Встроенная система контроля версий и изменений
5. Встроенные инструменты кооперации
6. Нет ограничений в виде кастрированной маркдаун разметки
Сравнил для тебя велосипед с крузаком блять.
> Уже бегу
Нахуй сбегай, ребятёнок. Селф хостед Вики это база, а обсидиан это китайская проприетарщина. Между ними пропасть.
>Ты в любом случае упираешься в связку бд и её парсинга.
Святой грааль всего треда.
Просто база. Просто её парсинг.
Насколько же это нихуя не просто... Но электроноподелия, завязанные на вебе это тоже говно. Почему sql такая перегруженная излишним синтаксисом параша, можно же было сделать красиво? Щас бы на sqlite как боги сидели.
Ты ещё на ps/sql не писал.
Потому что:
1. Не всем нужен функционал Вики, кому-то и файликов на рабочем столе достаточно
2. Большинство людей долбоёбы и нихуя не могут
Вау...в Вики можно вставлять ссылки..прямо как в обсидиан! Нихуя другого правда нельзя. И графов нет. И канбана. И экскалидрав. И календаря. И плагинов.
Во 🤌
Ну от обсидианового дебила с вторым мозгом вместо первого я другого ответа и не ожидал. Ты ж блять кроме своей поделки made in China ничего в руках не держал, ебанат.
Поэтому я и веду с тобой диалог, чтоб понять крутость твоего подхода, нет?
Обсидиан позволяет
- хранить данные в мд файлах
- добавлять к ним возможности автоматически извлекать данные с помощью dataview
- заниматься рукописным вводом текста
- отображать данные через граф, наблюдая связи
- создавать канбан карточки
- линковать заметки
- воспроизводить медиафайлы
- экспортировать части или заметки целиком в другие заметки или пдф
- всё это портативно и имеет опенсорс аналоги
- сами данные можно синхронизировать любым удобным способом
Движок вики позволяет...
Ху е та
Где граф реализован лучше?
> граф
> кто-то: хуйня
> кто-то другой: не, реализация хуйня, а графы норм
> один ехидный челик с ручкой и карточками 3 на 5 дюймов:
Луман-то? Ну по сути да. Я когда-то вкатился в дневники, когда был тяжелый жизненный период. Поговорить было не с кем и решил, что хотя бы записи буду делать, чтобы выплеснуть всё. И быстро заметил, что всё, что ты записал, будто вычеркивается из памяти. Эмоциональные вещи остаются, но очень ослабевают, а вот дела - это просто пиздец. Если ты что-то записал, то мозг сразу же считает, что помнить это не нужно.
Все эти заметки - это прямая дорога к альцгеймеру.
Ты гавно с медом то не путай.
Твои психовысеры естественно забылись, они в любом случае бы забылись.
Но есть еще технические (назовем их так) заметки, их пишут для постоянного использования на работе и в быту.
Чел, если ты пишешь технические заметки, значит ты нихуя не можешь запомнить в быту, что возвращает к вопросу у хуевой памяти.
> канбан карточки
А вы реально этим пользуетесь? Можно юзкейсы? Я просто сколько не пытался вникнуть так и не понял, зачем это нужно взрослому человеку. Какой-то артефакт поздних зумеров с клиповым мышлением что-ли.
Это для тех, кто 5 часов планирует дело, которое проще пойти и сделать за полчаса.
>А для чего нужен, собственно, проводник в этой схеме?
Структуру папок создать один раз, а потом если надо в ней создать новую задачу/действие - создать новый файл.txt, и там расписать план работы.
Время отсчитывать по часам на руке и стене. Плюс ещё использовать систему Помидор (час делится на периоды труда-отдыха в минутах - 25-5-25-5, ну или 25-5-20-10).
Программы конечно удобнее, но со временем они и платные могут испортиться.
пример структуры -
Папка в Проводнике (любом, андроид, или линукс и т.д.) - "выполнить" - в ней - папки "срочное", "не срочное", , в них уже по темам папки создаются, а в них файлы с заданиями.
Кстати кроме "Сортировка" и "Группировка" которые есть в Проводнике Виндовс (а в других ОС то может не быть такого) папки и файлы ещё можно дополнительно чем-то помечать в названии по срочности.
Символ должен быть совместим в других ОС Проводниках. Например звёздочка не катит, значит нижний дефис "_". И от 1 до 5, где 5 дефисов самое важная задача. А 3 дефиса - значит не такая важная.
Можно ещё прям в названии файла/задачи писать в начале дефисами и цифрой его важность, и после писать дату и время создания задачи, чтобы тупо по дате найти этот файл если такое понадобится.
Я проверил что Виндовс Проводник легко находит файлы даже по части имени, а вот в Андроиде не ищет даже между папками, только внутри этой самой папки где лежит файл и только если указать не одну только дату в названии файла а полное имя файла.
То есть нужно придумать систему рейтинга и названия файло-задачи, чтобы поисковик в любых ОС находил этот файл всюду со всех мест диска.
Впрочем можно на Андроид поставить навороченный сторонний Проводник и через него работать со структурой. Ну а что если он потом испортится? Нужна своя универсальная система сразу, как можно меньше зависящая от всяких программ.
>Все эти заметки - это прямая дорога к альцгеймеру.
Нет, они должны быть в связке с часами и системой Помидор (или другой).
Сами по себе они бесполезны. Нужно выработать зависимость о часов, следить за ними. Натурально повесить на стену большие стрелочные часы, даже с тик-так, т.е. не на ремнях беззвучные, а на шестерёнках как раньше, чтобы ещё и звук был от них напоминающий что время бежит, а ещё мало что сделано. И плюс к настенным, ещё и наручные с таймером.
Ну зачем? Ты хочешь превратить себя в придаток каких-то программ или все таки программы должны делать твою жизнь проще?
Тут у нас походу несостыковка целей и полное непонимание зачем что-то нужно.
У меня есть дневник. Он полностью линейный, в оргмоде. Я его иногда перечитываю, особенно после ковида помогло. (То, что было шесть месяцев назад, по ощущениям стало 3-4 года назад. Криповая хуйня.)
Но граф нужен не затем. Он нужен, чтобы ты перечитывал заметки, что сделал о предполагаемой будущей работе, или о каких-то референсах, и напомнил себе о них.
Причём, из-за того, что перечитывать ты будешь уже не помня нахуя это записал - процесс перечитывания может пойти по другому пути. Ты можешь в моменте помнить нечто другое, чем когда это писал, а значит - свяжешь эту информацию с чем-то ещё. Суть "второго мозга", чтобы он думал за тебя. Это не зависит от реализации графа, можно хоть на карточках. Дело в том, как ты его используешь.
> Суть "второго мозга", чтобы он думал за тебя.
Это худшее, что можно сделать для своего творчества.
Передёргивание на лицо. Заметочник не может "думать" - это инструмент. А вот думать от начала до конца самому - тяжело.
Там почему бы не взять свою мысль неделю назад, свою мысль три дня назад, свою мысль вчера и присоединить их к своей мысли сегодня?
Передергивание? Серьезно? То есть от пафосных заявлений, что второй мозг думает за тебя, ты теперь даешь заднюю, якобы тебя как-то не так поняли?
Нет, не даю. Просто надо понимать контекст дискуссии, а не переливать из пустого в порожнее. У меня так один из преподов размышлял, когда ему про ИИ хайп пытались объяснить. Тот же, раз это не AGI, с которым можно за жизнь побазарить, сразу же сливал любого, кто пользуется словосочетанием "искусственный интеллект".
Вот так и ты. Как ребёнок, ей богу. Если тебе не нравится, что слова в языке многозначны, а их значение порой обтекаемо - перекатывайся в ложбан, и русский забудь.
Ну я так и думал, что ты очередной малолетний, кто за собственные слова ответить не в состоянии. Началось виляние хвостом про контекст и многосмысленность. Но ты поумнее тупых преподов, тебе виднее, конечно.
Скорее всего тебе и преподу своему ровно также нехуй было ответить. Все твои героические победы - это визги в интернете.
Очевидно, что думание вторым мозгов уже приносит свои плоды.
Я-то как раз ему ответил про разницу AGI и AWI, и что как бэ AWI сейчас умеет делать то, что человечишьки нормально алгоритмизировать не научились. Но кому какая разница, если в его манямирке ИИ - это искины из советских книжек?
И кому какая разница, если ты настолько глубоко в своём манямирке, что уже и додумываешь за меня содержание моей жизни? Небось уже и возраст примерный прикинул, раз я всё ещё помню такие детали из университета.
Всё, лишь бы не отвечать на своё полоумие и неспособность следить за дискуссией.
>О ты подожди, скоро он додумается до системы Джони Децимала
Не, я искал универсальный способ чтоб во всех ОС и устройствах была одинаковая структура папок/заметок и можно было без сторонних программ перекидывать между устройствами, сначала думал использовать IDE редакторы для программистов, там же древовидная структура тоже есть, но они берут уже готовую из Проводника и подключаются.
А сейчас было бы логичнее сделать так - в том же IDE редакторе, подходящем, сделать себе программу, работающую на файлах (без базы данных, хотя можно и с базой) в браузере,
для этого конечно придется выучить основы php или python, ну вот на PHP и HTML5 в принципе можно сделать себе прогу которая в браузере будет работать, и сделать там отсчёт времени, контроль выполнения в виде примитивного графика или диаграммы и т.д., и чтобы эта браузерная прога работала на любом устройстве в любом браузере, ну тут с PHP будет затык, потому что надо устанавливать будет веб-сервер, значит надо писать такую прогу на JavaScript которая использует ресурсы браузера и ей не надо сервер.
Насколько же тебя унизили в вузе, что ты до сих пор помнишь, как препод тебя в говно втоптал.
>система...Помидор
Не, ну если делать систему универсальную и на файлах и папках, то надо названия папок и файлов тоже систематизировать одинаково - например вот так - сначала в названии идёт рейтинг важности и срочности выражаемый в количестве нижних дефисов (от 0 до 5), 5 - самый важный уровень, потом дата, время и имя задачи.
Дата нужна например если задача длительная, выполняемая 1 год, и точно помнишь что в такой то день что-то делал, то можно через Поиск найти этот файл-задание по дате которая будет указана в самом имени файла.
важность_дата_время_название задачи.txt
Думание вторым мозгом - дорога к альцгеймеру. Вот тебе по теме треда. Это было с самого начала, но ты не в состоянии удерживать внимание. Что и требовалось доказать, студентик.
Пруфы где? В пизде твоей мамаши?
Мнение ты своё беспруфное изрёк. Имеешь право на вскукарек.
А я имею право его обоссать.
Бомбит, но не с твоего язвительного "траленка" и ресентимента от издевательств от жостоких преподавателей в адовом университете.
Бомбит от твоих куриных мозгов.
Ну если ты такой умный, то почему же бомбишь? Это же просто интернет, где пишут всякое. А ты даже с двумя мозгами не можешь с этим совладать?
Чудовищнее терминология встречается только в астрологии какой-нибудь.
Неудивительно что более менее умные люди не хотят даже касаться всего этого. Поэтому и методы и инструменты для ведения заметок топчутся на месте.
>"помидоро
Так ты не жил по Помидору? Попробуй это хотя бы неделю чтобы вошло в систему/привычку.
Когда делается небольшая остановка на отдых - мозг как бы перезагружается и переосмысливает рабочий процесс, и производительность возрастает.
Ты о чем? У меня второй пост за 5 часов.
К самому приему претензий нет, удивительно что названия такие зашкварные. Для итальянца это обычное слово, но для русского слуха это как серпом по яйцам. То же относиться и к блядскому немецкому словечку на "з".
Особая хуета в том, что названия вообще ничего на нашем языке не значат. Ну скажи ты не помидор, а таймер, или интервальная работа, например. Сразу станет понятно. Интервальное голодание же сразу все понимают, а вот фастинг как-то не очень прижился. Картотека тоже предельно понятная вещь, или хз, метод каталогизации, перекрестные заметки, шкаф с записками - вот что угодно лучше передает суть, чем сраный цеттелькастен.
Так вот именно! Все уважающие себя люди во всех странах так и делают - переименовывают иностранный термин, чтобы он хорошо звучал, ведь им пользоваться надо, проговаривать в приличном обществе.
Не могу представить, чтобы адекватный человек публично произнес ПОМОДОРО! Ну скажи ты помидорный метод или еще тысячи вариантов есть.
Не понятно почему в заметочном комьюнити на это всем похуй. Как будто сектанты собрались ебучии, ну реально.
Когда мейнтейнишь сложный проект какой-то длительное время очень удобно, особенно если не один делаешь.
Дробишь его на мелкие задачи и сидишь перекидываешь карточки по колонкам. Из туду в инпрогресс, чтобы никто не забрал, как сделал в фортестинг кинул, кент твой оттестировал и либо в дан либо новую карточку с багом в туду закинул.
> будь скотом и будь шепером
> назови цеттелькастен по своему
> напиши книгу, полную воды, где ты будешь каждый раз называть "ящичек" по своему и фамильярничать, не признавая другие имена (вида "Антинет Лумана", вместо "Цеттелькастен Лумана")
> сохраняй каждую тупую и неудобную вещь изначального цеттелькастена, называй еретиков еретиками
> ...
Закончил читать тогда, когда он начал жизнь Лумана разбирать и одновременно давать оценку стилистически окрашенным языком. Каков творец, охуеть.
Может быть попытаюсь перечитать его высер ещё раз, когда нибудь. Но он налил грязной вонючей воды на 700 страниц, в истеричном приступе самолюбования, а время моей жизни дорого.
Бля, ты бы хоть контекста добавил, а то не сразу расшифровал что ты хотел этим сказать. Вообще, вот неплохая книга, но я все откладываю её до конца осилить.
THE FOUR PRINCIPLES OF A (TRUE) ZETTELKASTEN
1) Analog
2) Numeric-alpha Notecard Addresses
3) Tree
4) Index
Сэкономил кому-то несколько часов жизни. А всего-то нужно было по диагонали быстро пролистать.
Этот засранец специально не включил оглавление, похоже, в пдфку. Как же он любит себя, охуеть.
>>56606
Да, тоже думал ознакомится. У меня в голове сформировалось уже своё мнение, третичное, после ознакомления со вторичными источниками. Типа программ, реализующих такое (обсидиан), и статей в интернете.
>Сэкономил кому-то несколько часов жизни. А всего-то нужно было по диагонали быстро пролистать.
>
>не включил оглавление
Лайфак для школьников как правильно писать конспекты в тетрадь 96 л.
В тетради 96 л. нужно с правого края отмерить вертикально линейкой 5 мм., и разметить как в алфавитных блокнотах клеточки и прорезать ножницами только вместо букв пронумеровать, а на первой странице слева внутри на обложке тетради сделать оглавление в виде вертикального ряда цифр и напротив цифр названия темы урока.
Получается тетрадь с поиском, по типу алфавитного блокнота.
А без этого писать конспекты в тетрадь вроде как бесполезно, потому что потом ведь не найти что где находится. Ну или вариант сделать второй - накупить много мелких тетрадей 12 л, или даже 6 л., и каждая отдельная тетрадь - это отдельная тема урока. Тогда да, этот способ тоже пойдёт.
Так в школе его пиздит сухроб, а дома мать одиночка алкоголичка. Какие там маркеры чел
Снова жирный троллинг? Это ебучая книга, это раз. Это ебучая книга в пдф - это два. Это ебучая книга в пдф, с хуёвым форматированием - это три.
Бля, ладно.
>цветные маркеры-наклейки же придумали
Представить что положить на стол тетрадь в школе с точащими цветастыми привлекающими внимание наклейками, да их же оторвут в первый день.
>Снова жирный троллинг? Это ебучая книга, это раз. Это ебучая книга в пдф - это два. Это ебучая книга в пдф, с хуёвым форматированием - это три.
Прикинь, захотеть знаний и исписать почти всю тетрадь 96 л., а потом там ничего не найти, аха.
Я кстати подал бизнес-идею - выпускать тетради с поиском. Можно ведь промышленно выпускать такие тетради, оставив только пустые места в оглавлении напротив цифр, там где будут названия тем/уроков.
Тетради в стиле блокнотов с алфавитом, вместо букв на страницах цифры - 1, 2, 3,
на обложке внутри в самом начале оглавления с списком цифр, напротив которых потом ученик подпишет названия тем.
Непонятно почему до этого не додумались, ну сложнее такие тетради делать, да, но эти алфавитные клеточки на страницах прорезаются же не вручную, там тоже рубают каким-то штампом, просто матрица подходящая ставится, ничего сложного не должно быть.
>Прикинь, захотеть знаний и исписать почти всю тетрадь 96 л., а потом там ничего не найти, аха.
Нихуя себе. Ссы в глаза, всё божья роса.
Чёт орнул. Пикрил твоей идее пососать даёт буквально во всём.
Разве что первый вариант, и то, зачем делать слишком широкие эти указатели, их сложно оторвать - да, но эти уж слишком широкие, там буквально нужно место 5х5 мм. для цифры и всё, а основание делать чтоб не оторвали, на такое как на втором фото, такое оторвут вместе с кусками страниц.
А устаревшие тетради без поиска нужно запретить, издать закон об их запрете.
>на такое как
не
Короче как-то не сбалансировано. Писать имя темы на указателях ни к чему, проще ставить цифры, и по цифрам в оглавлении искать тему напротив цифры.
> зачем делать слишком широкие
Чтобы написать не только цифры, очевидно. Ебать ты тёмный, хоспаде.
Второй вариант разве что обрезать наклейки и клеить их также, но чтобы выглядывало 5 мм.,
или клеить развернув их вдоль, и тоже чтобы выглядывало не более 7 мм., тогда уже что-то подходящее для применения будет.
>Чтобы написать не только цифры
Так дольше искать, они вон перекрывают друг-друга. С оглавлением быстрее будет.
И это всё-же недоделка - там на 120 л. всего 4 указателя темы что-ли.
А способом выше можно сделать указатели/темы хоть через каждые 4 страницы.
Это всё-таки немного не то, это как будто бы 4 тетради по 30 л, собрали в 120 л. и пометили их цветными наклейками.
>Я кстати подал бизнес-идею - выпускать тетради с поиском.
...и внутри идеи ещё под-идея - выпускать с разным шагом. Одни тетради с шагом между темами в 5 страниц, другие в 10, третьи в 20 страниц, ну а больше наверное и не надо, можно одну тему продолжить на следующей цифре указателя ведь.
>Вы че тут устроили?
Хаос-лахта не хочет, чтобы анончик приводил свои мозги в порядок. Поэтому сводит всё к абсурду. Именно поэтому обычно я захожу в этот тред раз в пару месяцев, когда вспоминаю о нём.
Пишу код...
1. Создаешь группу (добавляя свой второй аккаунт)
2. Называешь ее, ставишь аватарочку интересную
3. Переносишь ее в нужную папку, и архивируешь, чтобы на главной странице не мельтешила
4. Пишешь там всю свою хуйню
Это удобно и не запарно, по клику постишь фотки с видосами, закидываешь документы и ссылки. Никаких проблем и заморочек. Доступно с любых устройств.
Мнение? Считаю, что когда ты дрочишь программу для "автоматизации и удобства" - это прокрастинация.
> у них пиздатая система папок
Там ограничение на них.
> есть форматирования текста для более наглядной записи, и смайлики.
Обычный markdown. Смайлики и в обсидиане есть.
> Мнение?
Для домохозяйки сойдет.
Вот эта вот анальная боязнь потерять заметочки, даже при малейшем шансе, довольно забавна. Вот что бывает, когда перекладываешь все свои мысли и знания на "второй моск", не оставляя ничего себе.
Заметки тут вообще не причем. В прочем коупируй дальше, ведь с тобой такого никогда не произойдет.
Ну трясись дальше. Советую просто быть ответственным человеком, а не пытаться обмотать каждый острый угол в квартире пузырчатой пленкой.
Блять, не представляю какой омежкой безалаберной нужно быть, чтобы с тобой такая хуйня произошла.
Я однажды потерял доступ к тг, опсос отобрал номер. Так что проблема реальная.
Emacs org-mode лучше всех
Айфоноблядь или нахуй.
576x1024, 0:33
Вто рой моск
Количество часов, проведенных тобой в компьютерных играх или просмотров кино и сериалов, назови.
Если "бессвязный" в релевантном смысле, то они просто в папках лежат. И очень многое лежит с прицелом на то, чтобы найти файл по названию (например даже через Everything) или полнотекстовому поиску.
>>60474
Не буду врать, есть и такое... бабам посвящено по одной отдельной именной заметке, в которые сверху что-то дописываю Но в основном там по учебе всякое, выписки из книг, идеи, замечания. Это скорее не второй мозг, а внутренняя комната. Ну и это с 2021 + что-то перенесено из прошлого заметочника
У меня всегда секс по любви, ведь я люблю самого себя.
Зумерша, как обычно ошиблась. Любовь есть а секса нет!
Ну вкинь тогда общий объем слов и страниц что ли.
Я не знаю. Если есть плагины с такой статистикой, она будет испорчена несколькими заметками перенесенными из Calibre хайлайтами из книг, там длина овердохуя. Из того что руками написано мб предложений ~5, от 1 до какого-то резонерства в которое потом заходить не хочется. Еще они с шаблонами с inline fields темами и какой-то еще технической херней
Заюзай какой-то там word count.
Можешь перекинуть прямые цитаты в отдельную папку и посмотреть объем заметок отдельно.
На скинах вот приведен общие числа заметок, страниц и слов, а также аналогично для каждой из папок.
Хз зачем это надо. ЧСВ может потешить, но счетчик числа заметок в папке штука в общем-то полезная.
Сегодня вот разменяю 100к слов, лол. Почти полноценная книга вышла за 3 месяца, а ведь там все набрано от руки.
Ну вот сколько у меня говорит. Инбокс если что у меня служит не только как инбокс, там внутри папки технические, для повторений
Но опять же есть заметки где одно предложение написано, и больше чем оно занимает шаблон снизу.
Второй скрин только темы для inline fields (они в виде заметок чтобы на графе отображалось, и вообще удобно) и сохраненные dataview запросы лол
Ну вот эти три хуйни это чисто написанное мной руками. В одном что-то про жызнь, в другом что-то связанное со сферой деятельности/изучения, и в инбоксе закрепление привычек (что-то навроде atomic habits, периодические напоминания) + развитие мюслей.
Что действительно аутично до патологии у меня, так это сложная система повторений заметок через Dataview. Изобретенный из говна и палок Анки, который можно твикать как удобно, через рекуррент tasks + параметры dataview запросов (типа сегодня я написал заметку, потом закинул ее в папку Повторение 7, и через неделю я ее увижу вместе с другими). Используются в основном такие параметры как количество повторений и дата последнего повторения, они через templater на один хоткей апдейтятся
Но зачем всё это?