Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную вчера в 12:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную вчера в 12:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
847 Кб, 786x560Как получилось, что лурк, в который писали всем рунетом, закрыл своим решением один человек?
https://flibusta.is/node/681117
Че будет с флибустой?
В общем, тред фактора автобуса.
https://flibusta.is/node/681117
Че будет с флибустой?
В общем, тред фактора автобуса.
>>32239 (OP)
У лурка сразу поднялся одобренный владельцем архив, а дампы сайта вообще были разыграны на благотворительном аукционе.
У лурка сразу поднялся одобренный владельцем архив, а дампы сайта вообще были разыграны на благотворительном аукционе.
>>32286
Ридонли? Неолурк ватный в гавно + по-моему оттуда мат трут, это еще шо за хуйня???
> одобренный владельцем архив
Ридонли? Неолурк ватный в гавно + по-моему оттуда мат трут, это еще шо за хуйня???
>>32288
Ридонли (там очень редко принимают правки, например, в статью про винду докинули актуальной инфы), но лурк все равно был мертв года с 15-го.
Ридонли (там очень редко принимают правки, например, в статью про винду докинули актуальной инфы), но лурк все равно был мертв года с 15-го.
>>32239 (OP)
Открыл человек, закрыл человек. Какие проблемы? Сделай свой, с другими правилами, чтобы готовый вики-движок поставить много ума не надо. Тут большинство почему-то сдувается и больше не воняет.
Открыл человек, закрыл человек. Какие проблемы? Сделай свой, с другими правилами, чтобы готовый вики-движок поставить много ума не надо. Тут большинство почему-то сдувается и больше не воняет.
>>32688
А что с сотнями человеков которые туда аплоадят? Из на хуе провертели?
Сейчас новости почитал - копия базы есть на трекере. Но все равно, в чем проблема продолжить работу?
А что с сотнями человеков которые туда аплоадят? Из на хуе провертели?
Сейчас новости почитал - копия базы есть на трекере. Но все равно, в чем проблема продолжить работу?
>>32722
Вот я тебя и спрашиваю: в чём проблема продолжить работу? Оплачиваешь хостинг, импортируешь базу статей, допиливаешь, имеешь ровно такой сайт, какой тебе нужно.
Вот я тебя и спрашиваю: в чём проблема продолжить работу? Оплачиваешь хостинг, импортируешь базу статей, допиливаешь, имеешь ровно такой сайт, какой тебе нужно.
>>32288
Хуй с ней с ватностью, эту хуйню читать невозможно. Чего только статьи на каждый пук стоят, которые на лурке в лучшем случае не покинули бы инкубатор.
Хуй с ней с ватностью, эту хуйню читать невозможно. Чего только статьи на каждый пук стоят, которые на лурке в лучшем случае не покинули бы инкубатор.
>>32755
Мне оно нахуй не интересно. Но я не вижу тут ничего такого что может делать один человек на весь рунет.
Мне оно нахуй не интересно. Но я не вижу тут ничего такого что может делать один человек на весь рунет.
>>32807
Ну попробуй самостоятельно открыть список свежих статей и поизучать.
Я вот не глядя пойму, что дело в луркоёбах, который выросли из детских штанишек, но остались луркоёбами. И то, что придумавшие люди осознанно воспринимали как прикол, они принимают за чистую монету, и даже на сленг сраный молятся. Умственное развитие человека остановилось в момент чтения сайтика «Луркмор». Вот где полный пиздец.
Ну попробуй самостоятельно открыть список свежих статей и поизучать.
Я вот не глядя пойму, что дело в луркоёбах, который выросли из детских штанишек, но остались луркоёбами. И то, что придумавшие люди осознанно воспринимали как прикол, они принимают за чистую монету, и даже на сленг сраный молятся. Умственное развитие человека остановилось в момент чтения сайтика «Луркмор». Вот где полный пиздец.
В смысле нельзя в жизни как в мемах?
узнал о двоще с лурочки
узнал о двоще с лурочки
>>32810
Это не просто сайтик же, на, в моих глазах юавэлкоам русиани ыррнет превращался во что-то безликое и неудоботвариемое
Это не просто сайтик же, на, в моих глазах юавэлкоам русиани ыррнет превращался во что-то безликое и неудоботвариемое
Но имеется надежда на исправление! к 57 году последствия луркоморья будут исправлены феменистическими нейродами
Лурка - это кал для дебилов.
Флибуста будет восстановлена, но даже если не будет, то всё равно есть аналоги, хоть и не такие хорошие.
Флибуста будет восстановлена, но даже если не будет, то всё равно есть аналоги, хоть и не такие хорошие.
>>32239 (OP)
Мдее, сначала узнал, что aniwave копирасты пидорнули с концами. Теперь это. Чем дальше, тем веселее.
Мдее, сначала узнал, что aniwave копирасты пидорнули с концами. Теперь это. Чем дальше, тем веселее.
>>32288
Нет. Вроде на урбанкультуре дамп от 2021 года, а неолурк - вроде как ватное гавнецо на хайпе.
Нет. Вроде на урбанкультуре дамп от 2021 года, а неолурк - вроде как ватное гавнецо на хайпе.
>>32804
Вот это двачую, в "бассейны" постоянно отправляли на доработку то, что на неоговне сразу попало бы в лучшее.
>которые на лурке в лучшем случае не покинули бы инкубатор
Вот это двачую, в "бассейны" постоянно отправляли на доработку то, что на неоговне сразу попало бы в лучшее.
>>32288
>>33702
Там свобода слова. Я понимаю, вам хотелось бы, чтобы там тёрли всё, что вам не нравится, как удаляли неугодное администрации в тоталитарной лурке. Но ведь у администрации могут быть отличные от ваших взгляды, и тогда вы сами начнёте кричать про тоталитаризм.
>>32804
Ты же понимаешь, что эти инструменты будут использоваться для цензуры?
>Неолурк ватный в гавно
>>33702
>неолурк - вроде как ватное гавнецо на хайпе
Там свобода слова. Я понимаю, вам хотелось бы, чтобы там тёрли всё, что вам не нравится, как удаляли неугодное администрации в тоталитарной лурке. Но ведь у администрации могут быть отличные от ваших взгляды, и тогда вы сами начнёте кричать про тоталитаризм.
>>32804
>которые на лурке в лучшем случае не покинули бы инкубатор
Ты же понимаешь, что эти инструменты будут использоваться для цензуры?
>>34025
Ватная свобода слова? 😁 Ладно, а какой долбоеб догадался ТЕРЕТЬ МАТЫ В КОПИПАСТЕ,причем 15 летней давности?
И где альтернатива? Почему живо только это?
А где там был тоталитаризм? Там был единый политический взгляд на всё? Были даже разные версии статей.
> Там свобода слова. Я понимаю, вам хотелось бы, чтобы там тёрли всё, что вам не нравится, как удаляли неугодное администрации в тоталитарной лурке. Но ведь у администрации могут быть отличные от ваших взгляды, и тогда вы сами начнёте кричать про тоталитаризм.
Ватная свобода слова? 😁 Ладно, а какой долбоеб догадался ТЕРЕТЬ МАТЫ В КОПИПАСТЕ,причем 15 летней давности?
И где альтернатива? Почему живо только это?
А где там был тоталитаризм? Там был единый политический взгляд на всё? Были даже разные версии статей.
>>34109
Да, представь себе, свобода слова — она для всех, в том числе для ваты, а не только для тех, кто тебе нравится.
Приходится чистить, чтобы не столкнуться с российским законодательством. В лурке тоже прятали и удаляли статьи, чтобы она не была заблокирована.
Потому что сообщество построено на свободном творчестве масс, а не на тоталитарных чистках.
Много ты там новых статей видел? А вот в неолурке их полно. Думаешь, это потому что никто туда не писал, а не потому что они отбраковывались? Откуда тогда в неолурке столько статей? Сомневаюсь, что туда много рандомов набредало, которые об оригинальной лурке не слышали.
Да, был политический взгляд еврейской трансухи.
Практически не было, в отличие от неолурки.
>Ватная свобода слова?
Да, представь себе, свобода слова — она для всех, в том числе для ваты, а не только для тех, кто тебе нравится.
>Ладно, а какой долбоеб догадался ТЕРЕТЬ МАТЫ В КОПИПАСТЕ,причем 15 летней давности?
Приходится чистить, чтобы не столкнуться с российским законодательством. В лурке тоже прятали и удаляли статьи, чтобы она не была заблокирована.
>И где альтернатива? Почему живо только это?
Потому что сообщество построено на свободном творчестве масс, а не на тоталитарных чистках.
>А где там был тоталитаризм?
Много ты там новых статей видел? А вот в неолурке их полно. Думаешь, это потому что никто туда не писал, а не потому что они отбраковывались? Откуда тогда в неолурке столько статей? Сомневаюсь, что туда много рандомов набредало, которые об оригинальной лурке не слышали.
>Там был единый политический взгляд на всё?
Да, был политический взгляд еврейской трансухи.
>Были даже разные версии статей.
Практически не было, в отличие от неолурки.
>>34133
Какого хуя меня должно ебать руснявое законодательство, если я в русне не жил и ее собираюсь?
Нахуй мне лурка, ГДЕ ТРУТ МАТЫ В КОПИПАСТЕ 15 ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ СУКА БЛЯДЬ???
А неватных и не руснявых масс нету, что ли?
Ну если честно я туда ходил очень давно.
Вань, не все кто не вата - это трансухи, соя и как вы их там еще называете.
Ок, на неолурке есть несколько версий одной и той же статьи?
Куда делись люди которые писали в старый лурк-то, блядь
Вообще какой-то пиздец произошел. Раньше двачи был контркультурой, местом где можно все. Трупчинский, ИГИЛ. А теперь в лурке трут мат, и де факто платный доступ к двачу Как платить не из рашки? А это не проблемы макаки.
> Приходится чистить, чтобы не столкнуться с российским законодательством. В лурке тоже прятали и удаляли статьи, чтобы она не была заблокирована.
Какого хуя меня должно ебать руснявое законодательство, если я в русне не жил и ее собираюсь?
Нахуй мне лурка, ГДЕ ТРУТ МАТЫ В КОПИПАСТЕ 15 ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ СУКА БЛЯДЬ???
> >И где альтернатива? Почему живо только это?
> Потому что сообщество построено на свободном творчестве масс, а не на тоталитарных чистках.
> Пук
А неватных и не руснявых масс нету, что ли?
> Много ты там новых статей видел?
Ну если честно я туда ходил очень давно.
> Да, был политический взгляд еврейской трансухи.
Вань, не все кто не вата - это трансухи, соя и как вы их там еще называете.
> Практически не было, в отличие от неолурки.
Ок, на неолурке есть несколько версий одной и той же статьи?
Куда делись люди которые писали в старый лурк-то, блядь
Вообще какой-то пиздец произошел. Раньше двачи был контркультурой, местом где можно все. Трупчинский, ИГИЛ. А теперь в лурке трут мат, и де факто платный доступ к двачу Как платить не из рашки? А это не проблемы макаки.
>>34133
Людям, которые обожают чувствовать твёрдую руку у себя в жопе, бесполезно что-то объяснять. Они и анус хозяина будут вылизывать, искренне считая, что это «патриотичное занятие, сплачивающее нацию», и так далее. Собственно, сложно не наткнуться на примеры, просто посмотрев по сторонам.
> Приходится чистить, чтобы не столкнуться с российским законодательством.
Людям, которые обожают чувствовать твёрдую руку у себя в жопе, бесполезно что-то объяснять. Они и анус хозяина будут вылизывать, искренне считая, что это «патриотичное занятие, сплачивающее нацию», и так далее. Собственно, сложно не наткнуться на примеры, просто посмотрев по сторонам.
https://youtu.be/MhAnsjuwktA база из первых уст
>>33393
Просвяти, я не со сраной. А в чем прикол хоститься в сраной? То есть на политтемы будет исключительно мнение партии? Пора закапывать.
Просвяти, я не со сраной. А в чем прикол хоститься в сраной? То есть на политтемы будет исключительно мнение партии? Пора закапывать.
>>34385
Ты настолько тупой? Там про самые первые годы сказано, что быдло вроде тебя набижало и стало жрать бездумно.
Ты настолько тупой? Там про самые первые годы сказано, что быдло вроде тебя набижало и стало жрать бездумно.
>>32239 (OP)
На торрентах будет последний архив на момент закрытия сайта, пополнения не будет. Что будет дальше неизвестно, возможно найдут нового администратора, если Стивер озаботится об этом. Но судя по тексту поста, скорее нет.
На торрентах будет последний архив на момент закрытия сайта, пополнения не будет. Что будет дальше неизвестно, возможно найдут нового администратора, если Стивер озаботится об этом. Но судя по тексту поста, скорее нет.
>>34692
Оплату с рекламы никак не сделать? Поддержку чего?
Если он в германии, как его за яйцы не взяли?
Оплату с рекламы никак не сделать? Поддержку чего?
Если он в германии, как его за яйцы не взяли?
>>34695
О боже, дети первый день в интернете. Нет рекламных сетей для таких сайтов с такой аудиторией (принципиально режущей всё внешние скрипты). Только говносеточки для говносайтов с перехватом кликов и открытием обязательных рекламных вкладок. И, даже если увешать ими сайт, дохода может не хватать для работы серверов. Обращали внимание, на что живут частные мелкие сайтики, как часто донаты собирают? У некоторых публичные отчёты о доходах и расходах имеются, можно прикинуть.
Вон даже Голубицкий вернулся что-то объяснять:
https://novayagazeta.eu/articles/2024/09/27/zhizn-posle-flibusty
> Оплату с рекламы никак не сделать?
> Флибуста
> реклама
> реклама
> Флибуста
О боже, дети первый день в интернете. Нет рекламных сетей для таких сайтов с такой аудиторией (принципиально режущей всё внешние скрипты). Только говносеточки для говносайтов с перехватом кликов и открытием обязательных рекламных вкладок. И, даже если увешать ими сайт, дохода может не хватать для работы серверов. Обращали внимание, на что живут частные мелкие сайтики, как часто донаты собирают? У некоторых публичные отчёты о доходах и расходах имеются, можно прикинуть.
Вон даже Голубицкий вернулся что-то объяснять:
https://novayagazeta.eu/articles/2024/09/27/zhizn-posle-flibusty
>>34729
А русракер? Про порнолаб даже молчу.
Иди нахуй. Я обязан это знать?
Сколько там хостинг-то стоит?
> О боже, дети первый день в интернете. Нет рекламных сетей для таких сайтов с такой аудиторией (принципиально режущей всё внешние скрипты).
А русракер? Про порнолаб даже молчу.
> О боже, дети первый день в интернете.
Иди нахуй. Я обязан это знать?
Сколько там хостинг-то стоит?
>>34734
Несёшь хуйню — обязан знать. Всё просто.
Сегодня все настолько привыкли к рассуждениям о «монетизации», автоматически подразумевающим ссаную соцсеточку (великодушно забирающую свой процент), что даже не понимают, как может быть иначе.
В недавней речи по поводу всё прямым текстом написано. Значит, тоже не читал.
Несёшь хуйню — обязан знать. Всё просто.
Сегодня все настолько привыкли к рассуждениям о «монетизации», автоматически подразумевающим ссаную соцсеточку (великодушно забирающую свой процент), что даже не понимают, как может быть иначе.
> А русракер? Про порнолаб даже молчу.
В недавней речи по поводу всё прямым текстом написано. Значит, тоже не читал.
>>34736
Иди нахуй со своими претензиями.
> В недавней речи по поводу всё прямым текстом написано. Значит, тоже не читал.
Иди нахуй со своими претензиями.
>>34133
Вот именно на этом моменте вся "свобода слова" и заканчивается. Как только возникает необходимость стыдливо цензурировать даже банальный мат. Но не спорю, что как-то иронично говорить об этом на зацензуренном харкачике, да.
>Приходится чистить, чтобы не столкнуться с российским законодательством.
Вот именно на этом моменте вся "свобода слова" и заканчивается. Как только возникает необходимость стыдливо цензурировать даже банальный мат. Но не спорю, что как-то иронично говорить об этом на зацензуренном харкачике, да.
>>34133
Да его, блять, пиарили в каждой параше в вк или телеге. О нём даже моя бабуля слышала, лол. Понятное дело, что толпа школотронов набижала. Это как с раковней типа "мдк" в своё время.
>Откуда тогда в неолурке столько статей? Сомневаюсь, что туда много рандомов набредало, которые об оригинальной лурке не слышали.
Да его, блять, пиарили в каждой параше в вк или телеге. О нём даже моя бабуля слышала, лол. Понятное дело, что толпа школотронов набижала. Это как с раковней типа "мдк" в своё время.
>>34741
Дети, подскажите ему, о какой такой речи речь, а то этот ценитель «Рутрекера» с «Порнолабом», кажется, на них даже не заходит.
Дети, подскажите ему, о какой такой речи речь, а то этот ценитель «Рутрекера» с «Порнолабом», кажется, на них даже не заходит.
>>34868
Я отвечал. Моча пост потёрла и банхаммером уебала на несколько дней. Цензура в действии, но можно продолжать ничего не замечать.
Я отвечал. Моча пост потёрла и банхаммером уебала на несколько дней. Цензура в действии, но можно продолжать ничего не замечать.
>>37673
Где ты отвечал, что ты отвечал?
Где ты отвечал, что ты отвечал?
>>32288
>>33702
>>34109
>>34148
Тащемта, не совсем, вот пример:
base64:aHR0cHM6Ly9uZW9sdXJrLm9yZy93aWtpLyVEMCVBMSVEMCVCQiVEMSU4MyVEMCVCNiVEMCVCNSVEMCVCMSVEMCVCRCVEMCVCMCVEMSU4RjolRDAlOTIlRDAlQkElRDAlQkIlRDAlQjAlRDAlQjQvRHluYWRhbg==
Раз уж Вы противопоставляете себя столь ненавистной Вам "пидорашьей русне", стало быть, свой интеллект Вы считаете гораздо превосходящим, а значит, разобраться с форматом ссылки не составит труда.
Или материалы с ефремовского Lukomore, успевайте, пока не потёрли. Они категорией не помечены (на некоторых статьях только плашка), выложены вразнобой, так что это пришлось бы тщательно выискивать.
>Неолурк ватный в гавно
>>33702
>неолурк - вроде как ватное гавнецо на хайпе
>>34109
>Ватная свобода слова
>>34148
>А неватных и не руснявых масс нету, что ли?
Тащемта, не совсем, вот пример:
base64:aHR0cHM6Ly9uZW9sdXJrLm9yZy93aWtpLyVEMCVBMSVEMCVCQiVEMSU4MyVEMCVCNiVEMCVCNSVEMCVCMSVEMCVCRCVEMCVCMCVEMSU4RjolRDAlOTIlRDAlQkElRDAlQkIlRDAlQjAlRDAlQjQvRHluYWRhbg==
Раз уж Вы противопоставляете себя столь ненавистной Вам "пидорашьей русне", стало быть, свой интеллект Вы считаете гораздо превосходящим, а значит, разобраться с форматом ссылки не составит труда.
Или материалы с ефремовского Lukomore, успевайте, пока не потёрли. Они категорией не помечены (на некоторых статьях только плашка), выложены вразнобой, так что это пришлось бы тщательно выискивать.
>>37680
Это что за хуйня?
Нахуй иди.
Щито?
Это че щас было?
> base64:aHR0cHM6Ly9uZW9sdXJrLm9yZy93aWtpLyVEMCVBMSVEMCVCQiVEMSU4MyVEMCVCNiVEMCVCNSVEMCVCMSVEMCVCRCVEMCVCMCVEMSU4RjolRDAlOTIlRDAlQkElRDAlQkIlRDAlQjAlRDAlQjQvRHluYWRhbg==
Это что за хуйня?
> Раз уж Вы противопоставляете себя столь ненавистной Вам "пидорашьей русне", стало быть, свой интеллект Вы считаете гораздо превосходящим, а значит, разобраться с форматом ссылки не составит труда.
Нахуй иди.
> ефремовского Lukomore
Щито?
Это че щас было?
>>37682
Эт он решил блеснуть неебическим интеллектом, но вышел скорее пук. Так бывает.
А по поводу статей я уже писал. Есть срез на урбанкультуре. Там по весну 21 года. Вангую что за оставшейся промежуток времени вряд ли на лурке успело появиццо много годноты..
Эт он решил блеснуть неебическим интеллектом, но вышел скорее пук. Так бывает.
А по поводу статей я уже писал. Есть срез на урбанкультуре. Там по весну 21 года. Вангую что за оставшейся промежуток времени вряд ли на лурке успело появиццо много годноты..
>>32239 (OP)
Там вроде дамп от 2020-21 годов кто-то заливал на видеохостинг в качестве "памятника культуры".
Но одна из самых винрарных статей про "Столкновение поколений" там проёбана. И вместо нее в дампе какой-то огрызок.
Полная копия есть только в вебархиве:
https://archive.ph/lHR19
А так еще из интересных могу вспомнить огроменные статьи про школу/вуз/студенческую жизнь. Они, вроде, в дампе полные.
Там вроде дамп от 2020-21 годов кто-то заливал на видеохостинг в качестве "памятника культуры".
Но одна из самых винрарных статей про "Столкновение поколений" там проёбана. И вместо нее в дампе какой-то огрызок.
Полная копия есть только в вебархиве:
https://archive.ph/lHR19
А так еще из интересных могу вспомнить огроменные статьи про школу/вуз/студенческую жизнь. Они, вроде, в дампе полные.
>>43569
Куда? Ссылка поди сдохла?
Куда? Ссылка поди сдохла?
>>43567
Порнхаб
Порнхаб
>>32288
ТАМ НЕ СРУТ НА РОССИЮ С ПЕРВЫХ В СТАТЬЯХ ПРО НЕЁ(хотя это просто делают с намного меньшим напором, а не как оригинальный шизо-автор).
ВАТАААААААА
>Неолурк ватный в гавно
ТАМ НЕ СРУТ НА РОССИЮ С ПЕРВЫХ В СТАТЬЯХ ПРО НЕЁ(хотя это просто делают с намного меньшим напором, а не как оригинальный шизо-автор).
ВАТАААААААА
Недавно наткнулся на какой-то занудный клон, с форсом "прикрученного фитилька" в КАЖДОЙ ебаной статье, это вообще что было?
>>46044
А эта ваша росия это святынька какая-то что на нее типа срать нельзя или что? А на Мальту с Пакистаном можно срать?
Может вам язычникам ебаным лучше о нормальном Боге вспомнить?
А эта ваша росия это святынька какая-то что на нее типа срать нельзя или что? А на Мальту с Пакистаном можно срать?
Может вам язычникам ебаным лучше о нормальном Боге вспомнить?
>>46044
На всю политоту там руснявый взгляд, хотя на русском языке не только в ращке говорят.
На всю политоту там руснявый взгляд, хотя на русском языке не только в ращке говорят.
>>46073
Ну так русофобы это постоянно делают за деньги и в аутотерапевтических целях, зачем нам-то это нужно?
>А эта ваша росия это святынька какая-то что на нее типа срать нельзя или что?
Ну так русофобы это постоянно делают за деньги и в аутотерапевтических целях, зачем нам-то это нужно?
>>47936
Ну не прям таки везде. И нахуй мне ватная лурка если я не русня?
Ну не прям таки везде. И нахуй мне ватная лурка если я не русня?
>>32239 (OP)
жиды какие-то писали по своих дружков жидов из жидовского журнала, по образу и подобию трешовой помойки ака драматики
>в который писали всем рунетом
жиды какие-то писали по своих дружков жидов из жидовского журнала, по образу и подобию трешовой помойки ака драматики
>>47997
Пчел, двачи тоже сделаны по образу и подобию западного образца. У вас своего ничего нет. А что тебя от жидов так плющит?
Пчел, двачи тоже сделаны по образу и подобию западного образца. У вас своего ничего нет. А что тебя от жидов так плющит?
>>48178
тому що больше половины статей лурка это какие-то обскурные смишнявки про никому не нужных и непонятных рукопожатных и не очень знаменитостей из жж и ему подобных помоек. жид жида пиарит
а имиджборды вообще нанесли непоправимый вред сознанию российской интернет молодежи. двач должен был сдохнуть под вайпами еще на заре своего создания и лурку с собой забрать
тому що больше половины статей лурка это какие-то обскурные смишнявки про никому не нужных и непонятных рукопожатных и не очень знаменитостей из жж и ему подобных помоек. жид жида пиарит
а имиджборды вообще нанесли непоправимый вред сознанию российской интернет молодежи. двач должен был сдохнуть под вайпами еще на заре своего создания и лурку с собой забрать
>>32804
Вахтёр, ты? Из-за таких пидорасов как ты лурка и скатилась в рафинированное говно.
Вахтёр, ты? Из-за таких пидорасов как ты лурка и скатилась в рафинированное говно.
>>48218
Какой вред молодёжи, лол. Нормисы даже сейчас про двачи в большинстве своём не знают
Какой вред молодёжи, лол. Нормисы даже сейчас про двачи в большинстве своём не знают
>>48265
ну да, ща и не нулевые-десятые, поздно пить боржоми
да и лурка сама бы сдохла потому что ее никто не читает кроме нерелевантных дедов, админ лишь ускорил неизбежное
бумерище
ну да, ща и не нулевые-десятые, поздно пить боржоми
да и лурка сама бы сдохла потому что ее никто не читает кроме нерелевантных дедов, админ лишь ускорил неизбежное
> Microsoft Windows 7
бумерище
>>48218
Эту хуйню никто не читает. Ну лежит и лежит.
> тому що больше половины статей лурка это какие-то обскурные смишнявки про никому не нужных и непонятных рукопожатных и не очень знаменитостей из жж и ему подобных помоек. жид жида пиарит
Эту хуйню никто не читает. Ну лежит и лежит.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную вчера в 12:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную вчера в 12:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.