526328size1[1].jpg312 Кб, 1300x731
Аудиоплееров тред Windows 10: Chromium based # OP 3531356 В конец треда | Веб
Призываю в тред аудиофилов, звукодрочеров, музыкальных пердоликов и прочих ценителей качественного звука и музыки. Выбираем лучший аудиоплеер под винду и на андроид. На винде не знаю (стоит Aimp), но на ведре по советам установил Jetaudio+ и он показался весьма неплохим выбором, но наверняка есть лучше.
Linux: Firefox based 2 3531390
foobar под венду.
Windows 10: Chromium based 3 3531678
Windows 10: Chromium based 4 3531690
AIMP. И под винду, и под ведро
Windows 10: Chromium based 5 3531693
Winamp & foobar2000 на пека
AIMP на телефоне
Android: Mobile Safari 6 3532110
>>31356 (OP)
Лучше фубара ничего не придумали.
Android: Mobile Safari 7 3532127
>>31356 (OP)
foobar2000, альтернатив нет.
Aimp - для говноедов.
Снимок экрана от 2024-09-24 16-37-57.png94 Кб, 304x439
Linux: Firefox based 8 3532280
>>31356 (OP)
На Линукс Минт у меня Audacious - вполне хороший аудиоплеер
1586157097145.png99 Кб, 1920x1030
Windows 10: Chromium based 9 3532436
Изкоробочных хватает
76575749.jpg172 Кб, 1004x926
Windows 10: Chromium based 10 3532466
WMP 11 что с висты. Втиснул его себе на 8.1 винду. Все как в 2007 году.
Android: Mobile Safari 11 3532964
Ubuntu: Firefox based 12 3533025
>>31356 (OP)

>Выбираем лучший аудиоплеер под винду


AIMP, как по мне. Да, это не foss, что безусловно большой минус, но в это же время прога бесплатная и, вроде как, не хочет украсть мои данные. Функционал плеера воистину огромен даже из коробки. Нигде я не видел настолько же интуитивного и удобного интерфейса, как здесь. Киллерфича данного куска софта -- скинчики, коих сообщество понаделало буквально тысячи за десяток лет существования программы. Есть прям вот на любой вкус. Это же относится к плагинам на все случаи жизни.
Советую ставить 32битную версию, чтобы была полная совместимость со всеми плагинами. Алсо отмечу, что в версии инсталлера для английского языка нет предложения поставить хуяндекс бравзер, что говорит уже о многом.

>андроид


Однозначно PowerAMP. Интерфейс тут прям шедевральный, все на свайпах, все с анимациями, есть куча настроек звучания, читает все файлы.
Windows 10: Firefox based 13 3533108
>>32964
Архив 600мб, охуеть. Это что за винамп такой? Там есть 64 битный?
Android: Mobile Safari 14 3533113
>>33108

> Это что за винамп такой?


Это его исходники, недавно открылись под проприетарной лицензией.
Windows 10: Firefox based 15 3533116
>>33113
Понятно, так а под 64 систему его адаптировали?
Windows 10: Chromium based 16 3533151
>>33108

>microsoft_directx_sdk_2010.7z


Дальше не читал.
Неизвестно: Safari 17 3533931
>>31356 (OP)
Tauon Music Box
Windows 10: Chromium based 18 3534328
Винда - аимп.
Фубар - хуета с необходимостью ставить кривые костыли, имитирующие то, что работает по умолчанию на аимпе. Еще и в шорткаты нормально не умеет.

Ведро - musicolet/poweramp.
Android: Mobile Safari 19 3535646
>>34328

> Фубар - хуета с необходимостью ставить кривые костыли, имитирующие то, что работает по умолчанию на аимпе. Еще и в шорткаты нормально не умеет.


А вот мне его в своё время пришлось осваивать из-за Spotify. После этого я больше не мог с комфортом пользоваться AIMP и Winamp
sage Windows 10: Firefox based 20 3535960
>>33025

> скинчики, коих сообщество понаделало


95,99% которых уродское дерьмище я ля кассетный магнитофон или что-то по внешнему виду с приветом из 2003 года
Linux: Chromium based 21 3536000
винда - аимп3.
линукс - аимп3.
лучше аимпа3 так и не сделали нихуя.
Android: Mobile Safari 22 3551854
>>31356 (OP)
PlayPcmWin для вин
USB audio player (android), через него входить на тидал либо с памяти крутить
Лучшего не найти, пользуйтесь
Windows 10: Firefox based 23 3553698
Linux: Firefox based 24 3554094
винда - аимп/фубар
линукс - strawberry/fooyin
андроид - poweramp/neutron.

>>53698
У него на разработчиках хохол, удаливший русский язык. Ну нахуй.
Windows 10: Chromium based 25 3554323
Казалось бы в любом нормальном плеере должно быть перемещение по треку с управлением КУРСОРОМ СУКА ПРОСТО ЕБАНЫМ КУРСОРОМ, как это в классике блять в винампе было всегда. Но нет, зумерки в аимпе , НЕ ВКЛЮЧИЛИ ПО ДЕФОЛТУ ТАКОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ПО ТРЕКУ. И мне нужно полчаса лазить в гугле чтобы найти как настроить перемещение по треку... СУКА это основы, это классика блять. Кодерасы, зумерки что с вами блять не так?1111
Windows 10: Chromium based 26 3554329
Просто сделайте блять по человечески ЭЛЕМЕНТАРНУЮ ВЕЩЬ сука. Идите нахуй со своим аимпом.
Windows 10: Firefox based 27 3555205
>>32280
Да, проприетарщина говно, но мы у неё всё украдём.
Android: Mobile Safari 28 3555208
Почему winamp умер и потерял свои лидирующие позиции?
Windows 10: Firefox based 29 3555227
>>31356 (OP)
Окна
AIMP - обложка с третьей версии офигенна, есть удобный конвертер, есть редактор тегов.
Resonic - эстетически красив и список делает прям по содержимому папки.
foobar2000 - если нужно воспроизвести редкий формат.
XMPlay - лучше всего кажет трекерную музню.

Ведро
foobar2000 - приятный минималистичный интерфейс без выебонов, то что нужно под мобильный гаджет.
Android: New Opera 30 3555874
Существуют ли плееры для Android с побитовым воспроизведением аудио? Или они там нахуй не нужны? Просто под винду можно врубить какое-нибудь WASAPI или АSIO, есть ли такое же для ведроидов?
Linux: Chromium based 31 3555892
>>55874
Есть. Nuetron Music player (недорогой, можно без пердолинга купить в хуавей сторе), Hiby Music.
Windows 10: Firefox based 32 3556031
Линь — Clementine/Strawberry
Консоль — musikcube
Винь/Дрынь — AIMP
Android: New Opera 33 3556262
>>55892
Я так понимаю, у них фича - работа через внешний ЦАП, я не об этом. К примеру, у Винды хуёвое воспроизведение звука по дефолту, поэтому даже на встройке слышна разница между WASAPI и дефолтным Direct Sound. А у Ведра как с этим дела обстоят, получше или тоже есть какие-то особые режимы вывода? Мне бы в это вникнуть, подключать что-то к смарту я не собираюсь, лол.
Windows 10: Firefox based 34 3556283
>>56262

> даже на встройке слышна разница между WASAPI и дефолтным Direct Sound


Скорее всего, у тебя контакт медь-сталь усиливает разницу, которую не надо усиливать. Делай по аудиофильски, всё на меди. Если денег нет, можно сталь-сталь систему собрать, для среднего уровня систем пойдёт. Люди просто берут трубы на полдюйма и сваривают их, либо соединяют такими же уголками (с полной зачисткой места контакта). Из-за формы о скин-эффекте и наводках можно забыть, труба сама себя экранирует.

А если у тебя контакт медь-алюминий, то ты и слушаешь кашу, и потенциально поджечь дом можешь.
Ubuntu: Firefox based 35 3556289
>>31356 (OP)
how old is the OP pic's screen?
Windows 10: Chromium based 36 3556291
>>56289
Old as your mom.
Android: New Opera 37 3556344
>>56283
Какая в пизду сталь, какой к хуям алюминий, че ты несешь

>>55892
Все короче, ставлю Нейтрон, в нем аудиофильский режим
Android: New Opera 38 3556345
image37 Кб, 637x637
Linux: Firefox based 40 3560928
Шел 2к30-6. Плееры кроме всратого куод либе до сих пор не могут в несколько артистов в тегах.
Windows 10: Chromium based 41 3561191
>>60928
В AIMP есть. Пиши через ; в Album Artist.
Windows 10: Firefox based 42 3561934
Меня устраивает.
image.png974 Кб, 740x740
Windows 10: Firefox based 43 3561936
>>31356 (OP)

>Призываю в тред аудио


Ну чё пацаны, в tak кто-нибудь жмёт? А облоги в jxl?
Лол
Windows 10: Firefox based 44 3561944
>>31356 (OP)

> Выбираем лучший аудиоплеер под винду и на андроид.


Браузер.

> под винду


Браузер.

> и на андроид


Браузер.

/тред
Android: Firefox based 45 3561977
>>31356 (OP)
mpv потому что унификация и не надо уповать на миллион других мокрописек или дохнущих проектов, чтобы потом насадить себе в срачло новую мокропиську.

mpv is the head of everything 👌🏻
Android: Mobile Safari 46 3562019
>>61944
Браузер не может в побитовое воспроизведение, fail.
Windows 10: Chromium based 47 3562070
>>62019
1 Пик. Как цепочка всопроизведения звука выглядит в браузере.
2 Пик. Как это выглядит в ОС.
При этом, звуковому тракту в браузере, несмотря на его простоту нет необходимости в ограничении иных звуковых источников как это делают аппаратно поддерживаемый оборудованием ASIO или WASAPI Exclusive.
1686438654134.png27 Кб, 461x407
Windows 10: Firefox based 48 3563399
Можно как-то в фубаре убрать данные столбцы в стандартной оболочке? Искал-искал в настройках, ничего не нашел.
O1CN01MsWlBa29wVnysxUvn!!6000000008132-2-tps-750-880.png18 Кб, 649x565
Windows 7: Firefox based 49 3563409

> Выбираем лучший аудиоплеер под винду и на андроид


У меня вот чего. Не подводит.
Windows 10: Firefox based 50 3563428
>>63399
В стандартной нельзя.
Android: Mobile Safari 51 3563480
>>61944
Зумер-неосилятор, срыгни с треда
1633225469837.png23 Кб, 470x502
Windows 10: Firefox based 52 3563556
>>63428
Жалко у пчелки. Пришлось кастомку кставить и тут родился еще вопрос, как подвинуть левее инфу на статус панели, где "playing"?
Windows 10: Firefox based 53 3563714
>>63556
Подвинуть нельзя.
Windows 10: Firefox based 54 3563740
>>36000
Чем более поздние версии хуже?
Linux: Firefox based 55 3564105
>>53698
Авторы оказались больны хохлизмом, переполз с него на strawberry, хотя пользовался 10+ лет.
winyl.png52 Кб, 1024x768
Windows Vista: Firefox based 56 3564417
Лучшее, что попадалось в плане качества звука. Ну может еще Album Player на том же уровне. У обоих один и тот же недостаток - не могут в контейнер webm, в остальном збс, opus и cue читаются.
Windows 10: Firefox based 57 3564629
>>64417
Ты делай сноску, что твой «звук» порождается надписью, которую ты видишь глазами, и к реальному аудио отношения не имеет.
Android: Mobile Safari 58 3564675
>>64629

>твой «звук» порождается надписью


В фубаре и xmplay стоят плагины на wasapi, но звук заметно хуже. Иной раз попадается трек, слушаешь, думаешь: че за хуйня, раньше ж звонче воспроизводился? А его просто надо было в winyl открыть.
Linux: Firefox based 59 3564816
>>64675

> А его просто надо было через васянский DSP прогнать


пофиксил
Android: Mobile Safari 60 3564896
>>64816

> побитовое воспроизведение


> васянский dsp


Повторяю, в Album Player звук очень похожий. Во всяких фубарах, аимпах, xmplay - даже близко не то.
1627226913576.jpg216 Кб, 1450x1006
Windows 10: Firefox based 61 3564918
>>64896
Я вообще не слышу разницы между асио, васио и т.д. Как вы слышите? Пробовал даже флаки скачивать, в итоге хуй положил и дефолтный вывод звука сделал, потому что асио режим блокирует все остальные звуки в браузере и т.д.
Windows 10: Firefox based 62 3564954
>>64675
Дорогой, если у тебя «побитовое воспроизведение», то у тебя звук всегда будет одним и тем же, по определению. Никакой «дополнительной яркости» в одних и тех же единичках и ноликах быть не может. Ты просто себе придумываешь оправдания для использования «правильных», «фирменных» средств, потому что начитался хуйни пятнадцатилетней давности о проблемах тридцатилетней давности (когда, к примеру, действительно ставили хороший аналоговый пульт для пропуска каналов без обработки, только для громкости, и цифровую обработку загоняли отдельно в устройства с недостаточным запасом битности, а потом по их пиковому уровню отстраивали общую громкость). Поскольку ты технически неграмотный, ты шаманишь по этим анахроничным обсуждениям, не понимая, что занят фигнёй.
Windows 10: Firefox based 63 3564959
>>64918
О господи, ещё один хуйни начитался.

Ты документацию откопай, статьи всякие древние от компаний-авторов. Может, поймёшь, зачем вообще эти вещи были сделаны. Какая тебе разница, какая у плеера задержка, если ты не подыгрываешь музыке на заведённом в тот же компьютер инструменте? Ты через жопу настраиваешь пропуск сжатого битового потока на аппаратный Dolby-декодер под видом обычного стерео? Может, у тебя ещё и студия с кучей колонок и стоек с оборудованием?

А разницы с оригиналом ты не слышишь потому, что задача алгоритмов сжатия в том и состоит, чтобы среднее сжатое аудио в средних условиях прослушивания среднему человеку было не отличить от несжатого. Они для этого и сделаны, нахуй, а вы удивляетесь.
Windows 10: Chromium based 64 3564969
>>64918

> Я вообще не слышу разницы между асио, васио и т.д.


Потому АСИО и ВАСАПИ что это не панацея, а всего лишь гарантии, что в звуковой тракт не будет привнесён говняк. Но вместе с тем, это костыль, ограничивающий другие звуки системы.
Аудио вообще под genius'ы мастерят, только если это не всякие Педофилы-Плетнёвы, у которых кабеля из меди, добытой из ануса мамонта сто тысячелетней выдержки.
Windows 10: Chromium based 65 3564972
Кста, начиная с 10-ки WASAPI Shared конкретно подпилили и теперь смысла в Exclusive особого нет.
Windows 10: Chromium based 66 3564974
>>64972

> One advantage of Windows 10 is that WASAPI Shared mode supports low latency playback and recording at buffer sizes down to 2 milliseconds. In Windows 7, WASAPI Shared mode is less efficient and requires higher latency since it uses polling to access the driver.


https://legacy.cakewalk.com/Documentation?product=Cakewalk&language=3&help=AudioPerformance.29.html
ReplayGain.png7 Кб, 608x176
Windows 10: Chromium based 67 3565042
Как настроить ReplayGain и не поехать при этом?
Android: Mobile Safari 68 3565168
Windows 10: Firefox based 69 3565252
>>65168
А дальше что? Я же говорю: вы шаманы, вы вообще не понимаете, что происходит, но рассказываете друг другу сказки об алхимических композициях и волшебных словах. Почему результат такой? Очевидно, потому, что Foobar настроен на ресемплинг между 44 и 48 кГц, после которого выводит результат в илитную дырку для вывода «качественного звука». Вместо того, чтобы пойти и настроить, он целый осциллоскоп притащил (который нахуй не нужен, можно спокойно той же звуковухой записать вывод, без всяких мегагерц, и в любой программе увидеть те же гармоники после преобразования на графике частот).
Android: Mobile Safari 70 3565389
>>65252

>Вместо того, чтобы пойти и настроить


Почему не настроено из коробки?
Windows 10: Firefox based 71 3565453
>>65389
А если ты всё равно не полезешь и не заметишь, зачем усложнять работу? Разницы-то нет.

Ты в курсе, что некоторому оборудованию требуется обратное (то есть ресемплинг), потому что в некоторых стандартах задана только одна частота аудио, и по-другому они выводить звук не будут? В других случаях устройства работают с неродной частотой так, что лучше бы вообще не работали, и лучше сделать нормально в программе. Наконец, повторю, что это проблемы четвертьвековой давности. Если ты до сих пор сидишь на Sound Blaster 16, моргни два раза.

Ты в курсе, что частотное разложение тестового сигнала после ресемплинга заданным алогритмом и так известно (хоть аналитически, хоть счётно)? Тащить для этого осцилограф — то же самое, что покупать банку жёлтой и банку синей краски, чтобы показать, что выйдет при смешивании. Зелёный, это известный факт и без этих действий. Грамотный человек просто посмотрит на этот пример, понимая, что происходит, и спросит, в чём прикол и в чём сюрприз. Судя по сообщениям автора фото по ссылке, ему, как и тебе, лень настроить программу, но не лень сочинять истории о том, как биты «теряются» и звучат по-разному в зависимости от того, какая программа их пихает в какую системную функцию.

Более того, грамотный человек знает, что ни один физический динамик, подключенный к проводочкам, с которых берётся сигнал, никогда и не воспроизведёт меандр, потому что не может мгновенно (за нулевое время) поменять положение в пространстве, и всегда будет генерировать побочные колебания. А вот их характер уже зависит от того, как сглаживается или не сглаживается сигнал, инерционности системы, частоты и так далее. Можно рассуждать только о том, какое отношение нужных частот к ненужным мы хотим получить (или, например, отношение полезной работы системы по генерации звуковых колебаний к побочной, потраченной на нагрев воздуха), но тут начинаются замеры, расчёты, теория, а аудиофилы сразу заявляют, что не хотят напрягать мозг.
Windows Vista: Firefox based 72 3565575
>>65453

>Ты в курсе, что некоторому оборудованию требуется обратное (то есть ресемплинг), потому что в некоторых стандартах задана только одна частота аудио, и по-другому они выводить звук не будут? В других случаях устройства работают с неродной частотой так, что лучше бы вообще не работали


Допустим. Почему тогда один плеер одинаково хорошо воспроизводит аудио с частотой 48000 Гц и 44100 Гц, а второй обсирается и там, и там? Или речь про какой-то другой ресэмплинг?
Windows 10: Firefox based 73 3565713
>>65575
Когда будешь слышать разницу без обсасывания графиков, которые не понимаешь, и на которых даже масштаба нет, тогда позволишь себе выражаться, что кто-то «обсирается». А если разницу не слышишь, то все результаты одинаково хороши, и обсираются только гадалки, рассказывающие друг другу страшные истории.
Android: Mobile Safari 74 3565975
>>65713

>Когда будешь слышать разницу без обсасывания графиков


Да я-то слышу. Графики из интернета взяты, если че.
Linux: Firefox based 75 3566396
>>64816

> А его просто надо было через васянский DSP прогнать


> Ведь лучше его было прогнать через паджитский софтмиксер, расчитанный чтобы работало в т.ч. на атомных нетбуках с полядра@полгига

Linux: Firefox based 76 3566402
>>65453

> ни один физический динамик, подключенный к проводочкам, с которых берётся сигнал, никогда и не воспроизведёт меандр, потому что не может мгновенно


> воспроизводить меандр PCM-ом, ЦФ для которого - бай дизайн в меандр не умеют

Обновить тред
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее