Вспоминаю зашквары:
1)Дискорд сидит на старье и не работает в wayland демонстрация экрана.
2)Atom открывался очень медленно по сравнению с sublime, да его вообще закрыли.

Не понимаю зачем Электрон нужен. Когда то JS был простым структурированным языком программирования, сейчас из-за того что используется во многих задачах, не связанных с вэбом, он разросся медлительного монстра. И всё это подпитывается появлением таких технологий как Электрон. Поэтому да Электрон это кринж

>>495578
Soy, спок.

>>488604 (OP)
Кринж. Сейчас база это webview.

>>488604 (OP)
может быть где то нужным. но редко.
кринж в том что его пихают чуть ли не в хелловролды потому что СЛОЖНА кнопочку или текстовое поле запилить.

аналогичная хуйня была когда в некоторый говнософт для интерфейса впиливали окно ie
но это было не так часто.

>>488604 (OP)
Webview - это база базированная. Лучше и гибче этого инструмента для построение гуя человечество ничего не выдумало.
Electron - прост одна из реализаций, не идеальная, но самая популярная и доступная.

>>508611

> Лично я вообще бойкотирую любые программы написанные с помощью этой технологии

> Firefox based

У тебя интерфейс на этом говне с зула был переписан, лул.

>>508611

> Сама идея создания гуёв на HTML+CSS+JS это говно говна, получившая распространение из за большого количества веб-макак.

Интерфейс на HTML был представлен, когда в 95 винду встроили Active Desktop и отображали рабочий стол и каждую директорию как веб-страничку, сгенерированную из шаблона. Зачем это надо было — хер знает, поскольку заметно тормозило по сравнению с родными графическими виджетами. Оптимист увидит тут, что сначала что-то крутое слепили, а потом начали думать, как это можно использовать, пессимист — что всё это было не добавляющим никакой реальной функциональности предлогом, чтобы встроить в систему Internet Explorer и вытеснить Netscape. Тогда же представили формат HTML Application, то есть буквально страничку в окне, которая в скриптах обращается к COM-объектам, дающим доступ к разным частям системы. Что бы там ни говорили про пузырь доткомов, веб-макак в девяностые было на порядки меньше, чем потом. И вообще, с теми инструментами они должны были быть VBscript-макаками.

А про веб-макак всё правильно, стоят копейки и легко заменяются при выходе из строя, вот фирмы их и используют, чтобы кнопки лепить.

>>509824
Только если отсутствие стандарта тоже считать стандартом. Зато каждый может изобрести свой велосипед с кучей колёс и шестерёнок, дико интересно. В результате вот эта вот форма ввода не знает, что существуют раскладки клавиатуры с третьим и четвёртым уровнем и, перехватывая нажатия, видит сочетания клавиш для вставки bbcode там, где человек набирает символы, а на некоторых сайтах ввод с оформлением тормозит так, что нажатия на стрелки и ввод символов путаются местами, и буквы начинают вставать не туда, куда показывает курсор в данный момент. Это, блин, в восьмидесятых годах такие проблемы были, когда компьютер не успевал буковки выводить, но сейчас мы можем повторить их на джаваскрипте.

>>495578

>based

Инцел услышал знакомое слово и доебался, хромиум это движок блять, и хромиум бэйсд значит блять что анон капчует с браузера на основе хромиума.

>>495578
?