Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 августа в 22:01.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 августа в 22:01.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
749 Кб, 821x768>>3483424 →
Вбей в терминале inxi -N и посмотри что напишет по драйверу.
Дрова в ядре, возможно в ядре бубунты 24 драйвер твоего адаптера заблеклистили. Или он в текущей версии отвалился прост. В таком случае есть четыре варианта:
1. Откатываться взад на 22;
2. Ждать апдейтов ядра (если это просто баг такой);
3. Поставить в новую бубунту ядро от старой (если система от такого не ябнется);
4. Ручками поставить нужный драйвер и прописать его загрузку.
>Как убедиться?
Вбей в терминале inxi -N и посмотри что напишет по драйверу.
>Где искать дрова?
Дрова в ядре, возможно в ядре бубунты 24 драйвер твоего адаптера заблеклистили. Или он в текущей версии отвалился прост. В таком случае есть четыре варианта:
1. Откатываться взад на 22;
2. Ждать апдейтов ядра (если это просто баг такой);
3. Поставить в новую бубунту ядро от старой (если система от такого не ябнется);
4. Ручками поставить нужный драйвер и прописать его загрузку.
>>483473
Можно ещё lts ядро поставить.
Хз как на убнте это делать, на арче к установке двух пакетов сводиться.
Можно ещё lts ядро поставить.
Хз как на убнте это делать, на арче к установке двух пакетов сводиться.
>>483436 (OP)
Если вы сидите под линуксом, но не используете для работы вим/емакс, то вы не линуксоид, а залетный виндузятник. Дискасс.
Если вы сидите под линуксом, но не используете для работы вим/емакс, то вы не линуксоид, а залетный виндузятник. Дискасс.
>>483507
Используешь ядро и gnu ты линуксоид, а твои не делаешь, ты не мужик можешь себе в очко заснуть.
>но не используете для работы вим/емакс
>то вы не линуксоид
Используешь ядро и gnu ты линуксоид, а твои не делаешь, ты не мужик можешь себе в очко заснуть.
>>483510
Тогда бы и роутер был линуксоидом кек.
Нет все не так просто. Использовать линукс не значит еще быть линуксоидом. Есть много залетных чертей итт которые делают вид что они линуксоиды, а сами втихаря сидят под виндой.
>Используешь ядро и gnu ты линуксоид
Тогда бы и роутер был линуксоидом кек.
Нет все не так просто. Использовать линукс не значит еще быть линуксоидом. Есть много залетных чертей итт которые делают вид что они линуксоиды, а сами втихаря сидят под виндой.
>>3483512 →
>>3483424 →
Еще у уебунте24 насильно выкинули NM и всучили нескучный netplan. Вероятность, что дело не в драйвере очень велика.
>>3483424 →
Еще у уебунте24 насильно выкинули NM и всучили нескучный netplan. Вероятность, что дело не в драйвере очень велика.
>>483527
Если ты собрался играть в игры то через виртуалку это будет хуже чем нативно.
Если ты собрался играть в игры то через виртуалку это будет хуже чем нативно.
>>483532
Да? Тогда хакинтош > линукс. Ты мне будешь давать фичу линукса, я буду контрить это что мне не нужно.
>Руткитные дрочильни не нужны
Да? Тогда хакинтош > линукс. Ты мне будешь давать фичу линукса, я буду контрить это что мне не нужно.
>>483528
Они хотя бы честны перед собой, а вот дуалбутчик занимается самообманом делая вид что умеет работать на линукс.
Они хотя бы честны перед собой, а вот дуалбутчик занимается самообманом делая вид что умеет работать на линукс.
>>483537
Не буду. Мне похуй)
Не буду. Мне похуй)
>>483541
Сосака хотя бы не работает локально как червепидорский валорантовирус
Сосака хотя бы не работает локально как червепидорский валорантовирус
>>483541
Сосака не требует поставть себе руткит для того чтобы щитпостить, в отличие от калоранта
Сосака не требует поставть себе руткит для того чтобы щитпостить, в отличие от калоранта
ГЕЙмеры пресмыкаются хуже червей пидоров
>>483508
Вот пусть попробует с lts ядром
Вот пусть попробует с lts ядром
>>483573
Линукс, 30 лет, итоги
Добавлена начальная реализация обработчика аварийных ситуаций в ядре - DRM Panic, использующего подсистему DRM (Direct Rendering Manager) для отображения наглядного цветного отчёта в стиле "синего экрана смерти". В следующем выпуске планируется добавить возможность показа логотипа и QR-кода на экране при возникновении аварийного состояния.
Линукс, 30 лет, итоги
Добавлена начальная реализация обработчика аварийных ситуаций в ядре - DRM Panic, использующего подсистему DRM (Direct Rendering Manager) для отображения наглядного цветного отчёта в стиле "синего экрана смерти". В следующем выпуске планируется добавить возможность показа логотипа и QR-кода на экране при возникновении аварийного состояния.
69 Кб, 720x909>>483579
Виндоус, 30 лет, итоги.
- Вернули интегрированную в систему рекламу, которой не было со времён Вин95;
- Ещё сильнее засунули пользователю следящий сапог в жопу, подключив к этому нейронку;
- Ещё сильнее урезали возможность кастомизации, начав маркировать утилиты типа StartIsBack как вредоносные.
То есть в то время, когда линупс тащит из винды полезные идеи, пусть и со скоростью обожравшейся ромашкой улитки - индусы на аутсорсе по указанию эффективных менеджеров заливают в окна всё больше помоев.
Что сказать-то хотел?
Виндоус, 30 лет, итоги.
- Вернули интегрированную в систему рекламу, которой не было со времён Вин95;
- Ещё сильнее засунули пользователю следящий сапог в жопу, подключив к этому нейронку;
- Ещё сильнее урезали возможность кастомизации, начав маркировать утилиты типа StartIsBack как вредоносные.
То есть в то время, когда линупс тащит из винды полезные идеи, пусть и со скоростью обожравшейся ромашкой улитки - индусы на аутсорсе по указанию эффективных менеджеров заливают в окна всё больше помоев.
Что сказать-то хотел?
>>483594
Это не перекрывает того. что в линуксе в 2024 году пилят синий экран над которым все раньше смеялись
Это не перекрывает того. что в линуксе в 2024 году пилят синий экран над которым все раньше смеялись
>>483537
докер через прямой контейнер?
докер через прямой контейнер?
>>483515
Таких школьников-долбоёбов надо дрессировать, чтобы на UA(user agent для дебилов) не смотрели.
> а сами втихаря сидят под виндой
Таких школьников-долбоёбов надо дрессировать, чтобы на UA(user agent для дебилов) не смотрели.
>>483634
Во времена XP на этой хуйне хотя-бы ошибка выдавалась, можно было потом погуглить. В современной винде там инфы толком нет, просто "Подожди брат, я обосрался".
А экран смерти на линуксе это просто враппер системных логов, чтоб по бырому поискать потом самому всю инфу и починить если что
Во времена XP на этой хуйне хотя-бы ошибка выдавалась, можно было потом погуглить. В современной винде там инфы толком нет, просто "Подожди брат, я обосрался".
А экран смерти на линуксе это просто враппер системных логов, чтоб по бырому поискать потом самому всю инфу и починить если что
>>483464
Бумп.
Бумп.
Да уж.
И где мне выбрать java-common?
И где мне выбрать java-common?
>>483594
Вот только винда все равно остается удобнее и проще. На рекламу похуй, легко отключается. Кастомизацией занимаются любители украшательств, остальных вполне устраивает стандартный интерфейс.
Аргумент "винда же слидит и слиуает усе данные в макласофт!" тоже не особо мощный. Кому нужна система для деликатных дел - поставят хуникс или настроят дебиан на втором ноуте. Ну а если ты творишь дичь на винде, то получи бутылку и премию Дарвина.
Вот только винда все равно остается удобнее и проще. На рекламу похуй, легко отключается. Кастомизацией занимаются любители украшательств, остальных вполне устраивает стандартный интерфейс.
Аргумент "винда же слидит и слиуает усе данные в макласофт!" тоже не особо мощный. Кому нужна система для деликатных дел - поставят хуникс или настроят дебиан на втором ноуте. Ну а если ты творишь дичь на винде, то получи бутылку и премию Дарвина.
>>483594
Все три пункта — ложь.
Винда не была даже упомянута в дискуссии, "написали плохое про Линукс — надо выдавить плохое про Винду!". Пиздец, rent-free буквально.
Все три пункта — ложь.
Винда не была даже упомянута в дискуссии, "написали плохое про Линукс — надо выдавить плохое про Винду!". Пиздец, rent-free буквально.
>>483674
И так всегда в этих срачах, одно лецимерие
>>минусы Винды
>Ой ну они не плачевные, жить можно
>>Минусы Линукса
>Ебать за 30 лет ничего нормального сделать не могут, кто это говно вообще использует?
И так всегда в этих срачах, одно лецимерие
>>483436 (OP)
Билли, когда там следующая пандемия, заебал?
Билли, когда там следующая пандемия, заебал?
>>483722
Андроидоиды, ОС же Android. Кстати, не правильнее ли будет называть её Android/Linux?
>Так и есть, линуксоиды это те кто используют андроид
Андроидоиды, ОС же Android. Кстати, не правильнее ли будет называть её Android/Linux?
>>483739
Ну Alpine тогда используй, или хочешь назвать его busybox/Linux?
Ну Alpine тогда используй, или хочешь назвать его busybox/Linux?
Не погромист и линуксом пользуюсь только 2ю неделю потому что по работе потребовалось. Мне необходимо выполнить скрипт, который проверяет существование enviroment переменной-пути к директории LS_HOME. Я её задал как export LS_HOME=/root/docker-share/LS. В printenv она выдаётся, cd $LS_HOME переносит в директорию /root/docker-share/LS, но скрипт всё равно выдаёт что $ENV{LS_HOME} не существует и отказывается выполняться. cd $ENV{LS_HOME} пишет что директории не существует. Вероятность того что проблема в скрипте околонулевая. Кто-нибудь знает, что с этим делать?
>>483726
Не вижу такого, jre-openjdk должно хватить.
Не вижу такого, jre-openjdk должно хватить.
>>3483663 →
Если бы я использовал флейки и пакеты из анстейбла, то я бы тебе так и сказал.
Если бы я использовал флейки и пакеты из анстейбла, то я бы тебе так и сказал.
>>483515
Как такое у кого-то в голове может укладываться? Всмысле сидеть под виндой и косить под линуксоида. Это даже не воннаби, это намного ниже по званию. Такие точно есть?
> Есть много залетных чертей итт которые делают вид что они линуксоиды, а сами втихаря сидят под виндой.
Как такое у кого-то в голове может укладываться? Всмысле сидеть под виндой и косить под линуксоида. Это даже не воннаби, это намного ниже по званию. Такие точно есть?
>>483682
База.
База.
>>483766
Челик устанавливает себе линукс, сидит под ним пару дней, потом ему становится скучно и он уползает обратно на винду.
Но с тех самых пор он начинает считать себя экспертом по линуксу хех
>Как такое у кого-то в голове может укладываться?
Челик устанавливает себе линукс, сидит под ним пару дней, потом ему становится скучно и он уползает обратно на винду.
Но с тех самых пор он начинает считать себя экспертом по линуксу хех
>>483775
Так не бывает. Я отказываюсь верить
Так не бывает. Я отказываюсь верить
>>483436 (OP)
Как в qmmp настроить нормальное масштабирование?
Он либо слишком мелкий так что ничего не видно, либо торчит на весь экран с расплывающимися кнопками.
Как в qmmp настроить нормальное масштабирование?
Он либо слишком мелкий так что ничего не видно, либо торчит на весь экран с расплывающимися кнопками.
>>483436 (OP)
Поясните за заметочники под линем. Какой из них трушный?
Не хотелось бы вляпаться в васянскую проприетарщину.
Поясните за заметочники под линем. Какой из них трушный?
Не хотелось бы вляпаться в васянскую проприетарщину.
63 Кб, 522x189Вот как можно следить за сменой профиля амдшной видеокарты.
3 на скриншоте это VIDEO профиль, открывал видео на ютубе.
> sudo bpftrace -e 'kprobe:amdgpu_dpm_switch_power_profile { time("%H:%M:%S "); printf("profile: %d, enabled: %d, %s\\n", arg1, arg2, comm); }'
3 на скриншоте это VIDEO профиль, открывал видео на ютубе.
>>483671
JRE нужен только «Таблицам» («Base»).
Пакет для «Дебиан» и «Убунту» называется не java-common, а libreoffice-java-common, то есть это куски LibreOffice, нужные только для работы частей кода на Java. В базе данных пакетов можно узнать, из чего он состоит и понять, что на твоей системе следует добавить для работы.
https://packages.debian.org/bookworm/libreoffice-java-common
Если ты пользуешься для установки программ менеджером пакетов, то и для LibreOffice его используй. В зависимостях всё указано.
https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/libreoffice-fresh/
Если ты руками ставишь такую махину, то ты явно недостаточно мегабайтов документации прочёл, чтобы понимать, что делаешь.
По каким техническим и юридическим причинам вариантов Java стало так много, уже сто раз описано в интернете. Большинству программ, не связанных с разработкой самих программ на Java, глубоко пофиг, из какого источника пришла JRE, если версия не старше требуемой.
JRE нужен только «Таблицам» («Base»).
Пакет для «Дебиан» и «Убунту» называется не java-common, а libreoffice-java-common, то есть это куски LibreOffice, нужные только для работы частей кода на Java. В базе данных пакетов можно узнать, из чего он состоит и понять, что на твоей системе следует добавить для работы.
https://packages.debian.org/bookworm/libreoffice-java-common
Если ты пользуешься для установки программ менеджером пакетов, то и для LibreOffice его используй. В зависимостях всё указано.
https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/libreoffice-fresh/
Если ты руками ставишь такую махину, то ты явно недостаточно мегабайтов документации прочёл, чтобы понимать, что делаешь.
По каким техническим и юридическим причинам вариантов Java стало так много, уже сто раз описано в интернете. Большинству программ, не связанных с разработкой самих программ на Java, глубоко пофиг, из какого источника пришла JRE, если версия не старше требуемой.
>>483855
Который тебя устраивает.
В менеджере пакетов лицензия для кого указывается?
> Поясните за заметочники под линем. Какой из них трушный?
Который тебя устраивает.
> Не хотелось бы вляпаться в васянскую проприетарщину.
В менеджере пакетов лицензия для кого указывается?
>>484028
Никаких, я пуст внутри.
Во мне нет ни капли сока
Я исжит и почерствел
Эта оболочка человека, уже никогда не вспомнит радости или печали
Не используйте Генту
Никаких, я пуст внутри.
Во мне нет ни капли сока
Я исжит и почерствел
Эта оболочка человека, уже никогда не вспомнит радости или печали
Не используйте Генту
27 Кб, 1942x1065На РАБоте приходится пользоваться Telegram, официальным клиентом под он-топик. Открываю, когда в трее плазмы вижу что есть новые уведомления. А эта сука, вместо того чтобы открыть список чатов или чат в котором есть уведомление, открывает какую - то залупу Recent Chats и мне приходится жать Esc чтобы закрыть это и перейти уже наконец к сообщениям. Как это фиксить, господа?
Никто не завался вопросом почему такие гиганты как 1С и Яндекс не сделали свои сборочки
>>484047
Вместе
Вместе
>>484042
Тут половина видела линукс только на виртуалке, о чем ты говоришь.
Тут половина видела линукс только на виртуалке, о чем ты говоришь.
>>484042
Тут надо писать абсолютно всё с нуля, и даже железо делать, а к созданию допускать только белых гетеросексуальных мужчин.
Тут надо писать абсолютно всё с нуля, и даже железо делать, а к созданию допускать только белых гетеросексуальных мужчин.
>>348408
Мань, ты сколько угодно можешь отрицать реальность, но те, кто этого не делает, не могут не видеть прямо здесь, в этом разделе этой борды кучу искателей евреев и кучу же "девочек внутри" среди линуксоидов.
Где можно почитать про взаимоотношения между ключами OpenPGP, SSH и X.509, а также между мастер-ключом и подключами OpenPGP?.. И как в OpenPGP построена сеть доверия?
В хоумлабе вдруг понадобилась не только локальная PKI, но и недо-ЭДО. В наличии имеется токен с поддержкой стандартов FIDO обеих версий, OpenPGP и PIV.
Пока вижу схему так:
1. ЦС для управления TLS-ключами (для сертификатов HTTPS, например, включая клиентские) - EasyRSA;
2. для почтовой и жабберной переписьки - использовать OpenPGP, при этом создаю в нём:
а) именной ключ для себя с личной почтой в identity, в нём - подключи для SSH и для переписки, срочный; именно подключ выгружаю на pgp.mit.edu, в токен записываю все подключи с мастер-ключом;
б) именной ключ для себя с рабочей почтой в identity (тоже может пригодиться) - тоже подключ для SSH рабочих серверов и подключ для рабочей переписки, последний никуда не выгружаю и ничем не заверяю, отношу на флешке начальнику;
в) выделенный ключ ("имени самой хоумлабы"), которым заверяю подключ из п. 2а и подключи других пользователей хоумлабы - самому ему подключи не нужны, и на pgp.mit.edu выгружать его не требуется, а очки соцрейтинга доверия между п. 2а и ключами других пользователей хоумлабы он обеспечит и так?
3. Подключами SSH пользуюсь через gpg-agent --enable-ssh-support, и их не нужно экспортировать и переимпортировать в токен через FIDO2, а брать из токена прямо через gpg-agent?
Вроде, подключи предназначены именно для объединения 2а с 2б, но, насколько я понимаю, все родственные подключи соответствуют всем UID этого мастер-ключа подряд ("много ко многим"), а мне, с одной стороны, рабочий ключ может пригодиться, но с другой - чтобы личный ключ с точки зрения работы заверен не был. А п. 3в нужен для того, чтобы снизить число сеансов сверки (очно или через челлендж в OpenKeyChain)...
Какой срок действия ставить для п. 2в?
К мастер-ключу может быть добавлен сертификат X.509, в т.ч. с приватным ключом - правильно понимаю, что его можно сгенерировать как особый тип подключа, заверить через EasyRSA, а потом вот так таскать клиентский серт для HTTPS в составе личного ключа OpenPGP и экспортировать по необходиомсти?
Чем ещё можно исправить/дополнить?
В хоумлабе вдруг понадобилась не только локальная PKI, но и недо-ЭДО. В наличии имеется токен с поддержкой стандартов FIDO обеих версий, OpenPGP и PIV.
Пока вижу схему так:
1. ЦС для управления TLS-ключами (для сертификатов HTTPS, например, включая клиентские) - EasyRSA;
2. для почтовой и жабберной переписьки - использовать OpenPGP, при этом создаю в нём:
а) именной ключ для себя с личной почтой в identity, в нём - подключи для SSH и для переписки, срочный; именно подключ выгружаю на pgp.mit.edu, в токен записываю все подключи с мастер-ключом;
б) именной ключ для себя с рабочей почтой в identity (тоже может пригодиться) - тоже подключ для SSH рабочих серверов и подключ для рабочей переписки, последний никуда не выгружаю и ничем не заверяю, отношу на флешке начальнику;
в) выделенный ключ ("имени самой хоумлабы"), которым заверяю подключ из п. 2а и подключи других пользователей хоумлабы - самому ему подключи не нужны, и на pgp.mit.edu выгружать его не требуется, а очки соцрейтинга доверия между п. 2а и ключами других пользователей хоумлабы он обеспечит и так?
3. Подключами SSH пользуюсь через gpg-agent --enable-ssh-support, и их не нужно экспортировать и переимпортировать в токен через FIDO2, а брать из токена прямо через gpg-agent?
Вроде, подключи предназначены именно для объединения 2а с 2б, но, насколько я понимаю, все родственные подключи соответствуют всем UID этого мастер-ключа подряд ("много ко многим"), а мне, с одной стороны, рабочий ключ может пригодиться, но с другой - чтобы личный ключ с точки зрения работы заверен не был. А п. 3в нужен для того, чтобы снизить число сеансов сверки (очно или через челлендж в OpenKeyChain)...
Какой срок действия ставить для п. 2в?
К мастер-ключу может быть добавлен сертификат X.509, в т.ч. с приватным ключом - правильно понимаю, что его можно сгенерировать как особый тип подключа, заверить через EasyRSA, а потом вот так таскать клиентский серт для HTTPS в составе личного ключа OpenPGP и экспортировать по необходиомсти?
Чем ещё можно исправить/дополнить?
Где можно почитать про взаимоотношения между ключами OpenPGP, SSH и X.509, а также между мастер-ключом и подключами OpenPGP?.. И как в OpenPGP построена сеть доверия?
В хоумлабе вдруг понадобилась не только локальная PKI, но и недо-ЭДО. В наличии имеется токен с поддержкой стандартов FIDO обеих версий, OpenPGP и PIV.
Пока вижу схему так:
1. ЦС для управления TLS-ключами (для сертификатов HTTPS, например, включая клиентские) - EasyRSA;
2. для почтовой и жабберной переписьки - использовать OpenPGP, при этом создаю в нём:
а) именной ключ для себя с личной почтой в identity, в нём - подключи для SSH и для переписки, срочный; именно подключ выгружаю на pgp.mit.edu, в токен записываю все подключи с мастер-ключом;
б) именной ключ для себя с рабочей почтой в identity (тоже может пригодиться) - тоже подключ для SSH рабочих серверов и подключ для рабочей переписки, последний никуда не выгружаю и ничем не заверяю, отношу на флешке начальнику;
в) выделенный ключ ("имени самой хоумлабы"), которым заверяю подключ из п. 2а и подключи других пользователей хоумлабы - самому ему подключи не нужны, и на pgp.mit.edu выгружать его не требуется, а очки соцрейтинга доверия между п. 2а и ключами других пользователей хоумлабы он обеспечит и так?
3. Подключами SSH пользуюсь через gpg-agent --enable-ssh-support, и их не нужно экспортировать и переимпортировать в токен через FIDO2, а брать из токена прямо через gpg-agent?
Вроде, подключи предназначены именно для объединения 2а с 2б, но, насколько я понимаю, все родственные подключи соответствуют всем UID этого мастер-ключа подряд ("много ко многим"), а мне, с одной стороны, рабочий ключ может пригодиться, но с другой - чтобы личный ключ с точки зрения работы заверен не был. А п. 3в нужен для того, чтобы снизить число сеансов сверки (очно или через челлендж в OpenKeyChain)...
Какой срок действия ставить для п. 2в?
К мастер-ключу может быть добавлен сертификат X.509, в т.ч. с приватным ключом - правильно понимаю, что его можно сгенерировать как особый тип подключа, заверить через EasyRSA, а потом вот так таскать клиентский серт для HTTPS в составе личного ключа OpenPGP и экспортировать по необходиомсти?
Чем ещё можно исправить/дополнить?
В хоумлабе вдруг понадобилась не только локальная PKI, но и недо-ЭДО. В наличии имеется токен с поддержкой стандартов FIDO обеих версий, OpenPGP и PIV.
Пока вижу схему так:
1. ЦС для управления TLS-ключами (для сертификатов HTTPS, например, включая клиентские) - EasyRSA;
2. для почтовой и жабберной переписьки - использовать OpenPGP, при этом создаю в нём:
а) именной ключ для себя с личной почтой в identity, в нём - подключи для SSH и для переписки, срочный; именно подключ выгружаю на pgp.mit.edu, в токен записываю все подключи с мастер-ключом;
б) именной ключ для себя с рабочей почтой в identity (тоже может пригодиться) - тоже подключ для SSH рабочих серверов и подключ для рабочей переписки, последний никуда не выгружаю и ничем не заверяю, отношу на флешке начальнику;
в) выделенный ключ ("имени самой хоумлабы"), которым заверяю подключ из п. 2а и подключи других пользователей хоумлабы - самому ему подключи не нужны, и на pgp.mit.edu выгружать его не требуется, а очки соцрейтинга доверия между п. 2а и ключами других пользователей хоумлабы он обеспечит и так?
3. Подключами SSH пользуюсь через gpg-agent --enable-ssh-support, и их не нужно экспортировать и переимпортировать в токен через FIDO2, а брать из токена прямо через gpg-agent?
Вроде, подключи предназначены именно для объединения 2а с 2б, но, насколько я понимаю, все родственные подключи соответствуют всем UID этого мастер-ключа подряд ("много ко многим"), а мне, с одной стороны, рабочий ключ может пригодиться, но с другой - чтобы личный ключ с точки зрения работы заверен не был. А п. 3в нужен для того, чтобы снизить число сеансов сверки (очно или через челлендж в OpenKeyChain)...
Какой срок действия ставить для п. 2в?
К мастер-ключу может быть добавлен сертификат X.509, в т.ч. с приватным ключом - правильно понимаю, что его можно сгенерировать как особый тип подключа, заверить через EasyRSA, а потом вот так таскать клиентский серт для HTTPS в составе личного ключа OpenPGP и экспортировать по необходиомсти?
Чем ещё можно исправить/дополнить?
2 Кб, 256x50>>484136
В общем...
1. Приходится пользоваться всеми 3 типами ключей - вопрос, как их наименее костыльно интегрировать?
2. Начальник вполне допускает, что я намучу себе УНЭП. Хотя ни о какой PKI внутри компании я не слышал, но факсимильная подпись плюс УНЭП ведь всё равно лучше, чем одна факсимильная?
3. При этом, конечно, мне не нужно, чтобы работа могла подтвердить подлинность моего личного письма в случае утечки - тогда мне одними подключами не обойтись?
4. Допустим, у меня реально есть основание встречаться с другими пользователями хоумлабы для сверки ключей (да и вообще, личные ключи нужны, в том числе, для почты/жаббера хоумлабы), но хотелось бы число этих встреч снизить, чтобы, например, когда заверили друг друга Боб и Алиса, прочих мог заверить один Боб - по одному, сразу для себя, для Алисы и иных уже заверенных.
В общем...
1. Приходится пользоваться всеми 3 типами ключей - вопрос, как их наименее костыльно интегрировать?
2. Начальник вполне допускает, что я намучу себе УНЭП. Хотя ни о какой PKI внутри компании я не слышал, но факсимильная подпись плюс УНЭП ведь всё равно лучше, чем одна факсимильная?
3. При этом, конечно, мне не нужно, чтобы работа могла подтвердить подлинность моего личного письма в случае утечки - тогда мне одними подключами не обойтись?
4. Допустим, у меня реально есть основание встречаться с другими пользователями хоумлабы для сверки ключей (да и вообще, личные ключи нужны, в том числе, для почты/жаббера хоумлабы), но хотелось бы число этих встреч снизить, чтобы, например, когда заверили друг друга Боб и Алиса, прочих мог заверить один Боб - по одному, сразу для себя, для Алисы и иных уже заверенных.
>>483464
Бумп, штоле, ну или посовейте нормальный удалённый рабочий стол, только не XRDP, это кривое поделие номально не работает от слова совсем (и дело не только в кириллице).
Но идеально было бы NoMachine найти, на рабочем компе юзаю уже почти месяц, вроде всё ок.
Бумп, штоле, ну или посовейте нормальный удалённый рабочий стол, только не XRDP, это кривое поделие номально не работает от слова совсем (и дело не только в кириллице).
Но идеально было бы NoMachine найти, на рабочем компе юзаю уже почти месяц, вроде всё ок.
1 Кб, 720x400>>483925
Не пиздите.
Мне просто лень тратить время на арч, когда в дебианоподобном живу.
пик — ошибка была
Не пиздите.
Мне просто лень тратить время на арч, когда в дебианоподобном живу.
пик — ошибка была
>>484136
За 20 лет пользования эл. почтой с подписью, никто никогда не отвечал зашифрованным сообщением или отправлял свой открытый ключ.
Ключ опубликован, если что и валиден по дате. Обновляю.
За 20 лет пользования эл. почтой с подписью, никто никогда не отвечал зашифрованным сообщением или отправлял свой открытый ключ.
Ключ опубликован, если что и валиден по дате. Обновляю.
>>483855
zettlr. Но оно на электроне
zettlr. Но оно на электроне
>>484150
У меня на внутреннем домене шифруются все, поскольку допущены в хоумлабу не от хорошей (их) жизни.
У меня на внутреннем домене шифруются все, поскольку допущены в хоумлабу не от хорошей (их) жизни.
>>484158
Те же лет 20 назад что-то попадалось на сайте алладина в справочных материалах.
Попробуй там поискать ответы https://www.aladdin-rd.ru/
Те же лет 20 назад что-то попадалось на сайте алладина в справочных материалах.
Попробуй там поискать ответы https://www.aladdin-rd.ru/
>>484171
Короче понятно все прикольные фишки за деньги.
Бесплатно в репах только консолька для компиляции.
Короче понятно все прикольные фишки за деньги.
Бесплатно в репах только консолька для компиляции.
>>484168
Спасибо, буду пробовать.
Спасибо, буду пробовать.
>>484189
Но не покинул gnoме apps
Но не покинул gnoме apps
>>484178
>>484036
Чем вы аутисты такие уникальные? Вам дали бинарные пакеты, нет, буду е-билды писать и из сорцов собирать? Вы сколько пакетов мейнтейните? Можете пруфануть? Какой смысол с того что вы собираете из исходников то что господа запускают без задней мысли? Всегда проигрывал с даунов считающих гентушников чем - то выдающимся. Я понимаю там слакодрочеров уважать или даже лфс\бсдя юзеров. Но бля, генту? Серьезно? Не удивительно что вы в такой психологической дыре, у вас другого пути и не было, отребьяе и куколды. Кто виноват что вы ничтожества? и мы олжны уважать ваш выбор? Посмотрите на себя? Это же ужасно! Никтому такого пожедать нельзя.
>>484036
Чем вы аутисты такие уникальные? Вам дали бинарные пакеты, нет, буду е-билды писать и из сорцов собирать? Вы сколько пакетов мейнтейните? Можете пруфануть? Какой смысол с того что вы собираете из исходников то что господа запускают без задней мысли? Всегда проигрывал с даунов считающих гентушников чем - то выдающимся. Я понимаю там слакодрочеров уважать или даже лфс\бсдя юзеров. Но бля, генту? Серьезно? Не удивительно что вы в такой психологической дыре, у вас другого пути и не было, отребьяе и куколды. Кто виноват что вы ничтожества? и мы олжны уважать ваш выбор? Посмотрите на себя? Это же ужасно! Никтому такого пожедать нельзя.
>>484216
И сука в посте про генту не слова не было. Но нет, этот мусор не может не упомянуть что он дефектный, мол пожалейте меня, посмотрите до чего я себя довел. Тьфу.
А второй не смог пройти мимо чтобы не отметиться, смотрите все я тоже! Меня тоже жалейте и увожайте! Это же так сложно освоить портаж и хендбук, это же так сложно!
И сука в посте про генту не слова не было. Но нет, этот мусор не может не упомянуть что он дефектный, мол пожалейте меня, посмотрите до чего я себя довел. Тьфу.
А второй не смог пройти мимо чтобы не отметиться, смотрите все я тоже! Меня тоже жалейте и увожайте! Это же так сложно освоить портаж и хендбук, это же так сложно!
>>484217
Так поясни какой смысл в 2024 компилять из сорцов на десктопе если ты не мейнтейнер\разраб? Ради чего? И зачем об этом писать к месту и без везде как веган ебучий? Юзфлаги в 2024 охуеть просто, может таки устроится на работу и купить себе железо + таблы от шизы? Такие ублюдки и извращенцы должны стыдится своего недуга. Ну едят они Говно, ну копрофилы, но нас то зачем в это посвещять? Ради чего писать что ты гентушник? У тебя там какие - то другие 0\1 в I\O APU\CPU? Это какое - то магическое мышление? Зачем есть кал? Почему бы не помыться, посетить дантиста и больше не кумоу в своей жизни не рассказывать о своём тёмном прошлом.
Так поясни какой смысл в 2024 компилять из сорцов на десктопе если ты не мейнтейнер\разраб? Ради чего? И зачем об этом писать к месту и без везде как веган ебучий? Юзфлаги в 2024 охуеть просто, может таки устроится на работу и купить себе железо + таблы от шизы? Такие ублюдки и извращенцы должны стыдится своего недуга. Ну едят они Говно, ну копрофилы, но нас то зачем в это посвещять? Ради чего писать что ты гентушник? У тебя там какие - то другие 0\1 в I\O APU\CPU? Это какое - то магическое мышление? Зачем есть кал? Почему бы не помыться, посетить дантиста и больше не кумоу в своей жизни не рассказывать о своём тёмном прошлом.
>>484261
Не парься, не для тебя написано.
Не парься, не для тебя написано.
559 Кб, 512x512Мне нужно в кроне запускать скрипт, чтобы он открывался в окне терпинала - потому что интерактивный (предлагает выбор).
Как это сделать?
Я гуглил стековерфлоу всякий, но такое ощущение, что нету нормальных способов. И я даже не понимаю, костыли ли это. Будет ли это работать на другой инсталяции.
Сейчас получилось как-то так:
* (export DISPLAY=:0 && export XDG_RUNTIME_DIR=/run/user/$(id -u) && gnome-terminal -- /bin/sh -c '~/Documents/hello-world.sh') > /tmp/cron.log 2>&1
Как это сделать?
Я гуглил стековерфлоу всякий, но такое ощущение, что нету нормальных способов. И я даже не понимаю, костыли ли это. Будет ли это работать на другой инсталяции.
Сейчас получилось как-то так:
* (export DISPLAY=:0 && export XDG_RUNTIME_DIR=/run/user/$(id -u) && gnome-terminal -- /bin/sh -c '~/Documents/hello-world.sh') > /tmp/cron.log 2>&1
>>484300
Сделай .service и .timer через systemctl --user. Они будут наследовать юзерские энвы автоматически и не будут срать ошибками, пока юзер не залогинен.
Сделай .service и .timer через systemctl --user. Они будут наследовать юзерские энвы автоматически и не будут срать ошибками, пока юзер не залогинен.
>>484343
Ааа, понял. Лол, 6.9.x оказывается stable был, лол. У меня все нахуй ломалось постоянно.
Ааа, понял. Лол, 6.9.x оказывается stable был, лол. У меня все нахуй ломалось постоянно.
Добрый день, скажите пожалуйста кто-нибудь знает актуальный гайд по установке на ssd виндовс 11 и дистрибутив линукса? Виндовс будет для майрософт офиса только. Про вентой и руфус знаю. Раньше не ставил 2 системы, чат гпт говорит в начале установить виндовс 11, а потом дистрибутив в котором будет grub и ручной выбор системы. Или есть более правильные способы? В линуксах всегда пользовался автоматической установкой, при наличии виндовса она сработает??
>>484346
Кажись установка не должна почти отличаться. Только диск разметь сразу в винды. На пустой раздел в флешки линь устнови, он сам снесет загрузчик винды и поставит груб. Но лучше меня не слушать, а не делал дуалбут
Кажись установка не должна почти отличаться. Только диск разметь сразу в винды. На пустой раздел в флешки линь устнови, он сам снесет загрузчик винды и поставит груб. Но лучше меня не слушать, а не делал дуалбут
>>484300
cron стартует процессы в отдельном окружении. Даже если им поменять пользователя, остальное будет отличаться и требовать копирования из активного сеанса. Плюс вопросы доступа к X-серверу из нескольких не связанных окружений.
https://stackoverflow.com/questions/11015029/cron-job-how-to-run-a-script-that-requires-to-open-display
Правильнее запускать при старте графического сеанса простейший агент, который будет выполнять то, что от него просят в нужные моменты. Технически это может быть скрипт, который периодически проверяет наличие файла со строчкой для запуска программы, netcat, слушающий на TCP-порту или unix-сокете и перенаправляющий команду в интерпретатор. Само собой, без контроля это получается дырка, позволяющая любому делать что угодно от имени пользователя, так что придётся озаботиться тем, чтобы файл никто лишний не мог писать, и к порты доступа не было, либо ограничить функции заранее заданным набором команд. Зато решается вопрос с тем, что должно происходить, если пользователь не залогинен, если у него меняются настройки, и так далее.
По идее, задача совсем не оригинальная, и можно посмотреть, как её полагается решать солидными методами, а не на коленке, а для себя и так сойдёт.
cron стартует процессы в отдельном окружении. Даже если им поменять пользователя, остальное будет отличаться и требовать копирования из активного сеанса. Плюс вопросы доступа к X-серверу из нескольких не связанных окружений.
https://stackoverflow.com/questions/11015029/cron-job-how-to-run-a-script-that-requires-to-open-display
Правильнее запускать при старте графического сеанса простейший агент, который будет выполнять то, что от него просят в нужные моменты. Технически это может быть скрипт, который периодически проверяет наличие файла со строчкой для запуска программы, netcat, слушающий на TCP-порту или unix-сокете и перенаправляющий команду в интерпретатор. Само собой, без контроля это получается дырка, позволяющая любому делать что угодно от имени пользователя, так что придётся озаботиться тем, чтобы файл никто лишний не мог писать, и к порты доступа не было, либо ограничить функции заранее заданным набором команд. Зато решается вопрос с тем, что должно происходить, если пользователь не залогинен, если у него меняются настройки, и так далее.
По идее, задача совсем не оригинальная, и можно посмотреть, как её полагается решать солидными методами, а не на коленке, а для себя и так сойдёт.
Простите за тупой вопрос, но я уже не могу. На федоре при пкм на некоторых картинках (обычно картинки с ссылкой внутри) в разных браузерах(проверял на эдж и файрфокс) контекстное меню моментально пропадает, как будто идет дабл клик(кликается на опцию где находится курсор в самом контекстном меню). Если нажать на пкм и удерживать то все нормально. Менял мышки, менял ДЕ, пробовал использовать только сенсорную панель на ноуте - тоже самое.
>>484346
Из винды выдели место для новых разделов и убедись, что ESP у тебя достаточного размера. Остальное в большинстве установщиков должно быть автоматически. Выбор ОС можно делать через boot меню твоего UEFI.
Из винды выдели место для новых разделов и убедись, что ESP у тебя достаточного размера. Остальное в большинстве установщиков должно быть автоматически. Выбор ОС можно делать через boot меню твоего UEFI.
>>484346
Винду ставишь как обычно, делаешь системный раздел поменьше (но чтобы на обновления и прочие компоненты хватало). Линукс ставишь как обычно, на другой раздел в оставшемся месте, он добавляет меню выбора (можно в настройках UEFI систему выбирать, но это не так удобно). Во всех крупных дистрибутивах в документации сказано, что там с параллельной установкой с другими системами, рекомендуется прочесть хотя бы раз заранее. Возможно, придётся на время выключить Secure Boot (тоже читай документацию). В настройках Windows отключай «Быструю загрузку» (спящий режим вместо полного выключения), если хочешь иметь доступ к NTFS-разделу.
Это утилиты для записи установочных образов на флешки, на сам процесс установки системы они не влияют, если не менять что-то в настройках установщика явно. Ну и в эпоху UEFI они не нужны, берёшь и копируешь либо файлы на флешку, либо образ целиком.
Винду ставишь как обычно, делаешь системный раздел поменьше (но чтобы на обновления и прочие компоненты хватало). Линукс ставишь как обычно, на другой раздел в оставшемся месте, он добавляет меню выбора (можно в настройках UEFI систему выбирать, но это не так удобно). Во всех крупных дистрибутивах в документации сказано, что там с параллельной установкой с другими системами, рекомендуется прочесть хотя бы раз заранее. Возможно, придётся на время выключить Secure Boot (тоже читай документацию). В настройках Windows отключай «Быструю загрузку» (спящий режим вместо полного выключения), если хочешь иметь доступ к NTFS-разделу.
> Про вентой и руфус знаю.
Это утилиты для записи установочных образов на флешки, на сам процесс установки системы они не влияют, если не менять что-то в настройках установщика явно. Ну и в эпоху UEFI они не нужны, берёшь и копируешь либо файлы на флешку, либо образ целиком.
>>484362
груб тоже должен уметь предлагать ос для загрузки
>Выбор ОС можно делать через boot меню твоего UEFI.
груб тоже должен уметь предлагать ос для загрузки
>>484300
Всем тредом с запуском программы в терминале от крона бились. Потом решили, что крон не тру.
Послали в systemd.
Всем тредом с запуском программы в терминале от крона бились. Потом решили, что крон не тру.
Послали в systemd.
>>484360
На сервере иметь секретный порт 12345 с самодельным telnet, открытый всему интернету, точно не стоит. Если люди этого не понимают, им пока рано принимать такие решения.
Если надо на домашнем компе зачем-то запускать что угодно внутри сеанса, не разбираясь с тем, что ещё чёртова программа хочет, и как разрешить ей обмен информацией по какому-нибудь d-bus, ради безопасности почему-то не разрешающему взаимодействовать с другими программами, то логично явно запускать что-то внутри имеющегося окружения.
На сервере иметь секретный порт 12345 с самодельным telnet, открытый всему интернету, точно не стоит. Если люди этого не понимают, им пока рано принимать такие решения.
Если надо на домашнем компе зачем-то запускать что угодно внутри сеанса, не разбираясь с тем, что ещё чёртова программа хочет, и как разрешить ей обмен информацией по какому-нибудь d-bus, ради безопасности почему-то не разрешающему взаимодействовать с другими программами, то логично явно запускать что-то внутри имеющегося окружения.
>>484366
Хорошо, запускай в терминале из-под крона, а ввод-вывод передавай в графическое окружение по какому-то протоколу. Например, WhatsApp®™ от корпорации Meta™®.
Хорошо, запускай в терминале из-под крона, а ввод-вывод передавай в графическое окружение по какому-то протоколу. Например, WhatsApp®™ от корпорации Meta™®.
62 Кб, 497x482>>484412
антиреклама
антиреклама
>>484422
Обращайся.
Обращайся.
>>484174
Ага, а ты в сказке всё время жил или чего? Хотя такому шизу не нужна система коллабораций, так что можно и не платить
> все прикольные фишки за деньги.
Ага, а ты в сказке всё время жил или чего? Хотя такому шизу не нужна система коллабораций, так что можно и не платить
262 Кб, 1920x1080Эта ухмылка.
>>484363
он, наверное, хотел на флешку сразу и винду и линукс залить
разве уефи умеет работать с образами? какого формата?
я думал уефи только умеет видеть фат32, и если это он, то искать свою программу по строго заданному пути, а там загрузчик
>Ну и в эпоху UEFI они не нужны
он, наверное, хотел на флешку сразу и винду и линукс залить
>либо образ целиком
разве уефи умеет работать с образами? какого формата?
я думал уефи только умеет видеть фат32, и если это он, то искать свою программу по строго заданному пути, а там загрузчик
>>484440
В гибридном образе есть таблица разделов и раздельчик с UEFI-загрузчиком. Про копировании не на болванку, а на флешку, прошивка видит загрузчик, запускает, а том уже разбирается форматом и тем, откуда что грузить.
В гибридном образе есть таблица разделов и раздельчик с UEFI-загрузчиком. Про копировании не на болванку, а на флешку, прошивка видит загрузчик, запускает, а том уже разбирается форматом и тем, откуда что грузить.
>>484442
я совсем не понял: какой образ? копируешь образ? так как прошивка стучится до загрузчика, если это образ? она же не умеет с ним работать
я совсем не понял: какой образ? копируешь образ? так как прошивка стучится до загрузчика, если это образ? она же не умеет с ним работать
>>484476
Ты понимаешь, что оказывается на флешке, когда при помощи dd или аналогичной утилиты байтики из файла образа диска копируются на неё?
Ты понимаешь, что оказывается на флешке, когда при помощи dd или аналогичной утилиты байтики из файла образа диска копируются на неё?
>>484483
так бы сразу и сказал, что используя dd. Я ж начал думать, что в уефи че-то подвезли
вопрос снят
так бы сразу и сказал, что используя dd. Я ж начал думать, что в уефи че-то подвезли
вопрос снят
>>484483
Слушай, вот ты вроде шаришь
Есть такая проблема: куда-то всирается память. То есть пк не выключаю и с каждым днем использованая память растет. Через полторы-две недели прям пользоваться невозможно: киляются приложения - спасает перезагрузка. Думал приложение какое - похоже, что нет. Высчитываю суммарную использованную память приложениями командой $(($(ps -e -o rss | awk '{ sum += $1} END { print sum }')/1024)). Это еще по верхней оценке, потому что память которая шарится в этом подсчете считается каждый раз как она используется в приложении, и вот: эта команда, которая считает память приложений по верхней оценке показывает результат прилично МЕНЬШЕ, чем used из free после недели аптайма. Это вроде не очень нормально
Привожу результаты, которые прямо сейчас: https://pastebin.com/WKv2jNEJ
Это один из худших результатов: https://pastebin.com/qQd0Tdey
А это очень скоро после загрузки (аптайм меньше суток): https://pastebin.com/mqY6jQJq
Что это может быть? Куда копать? Надоело видеть как память утекает, это же не нормально
Другие аноны тоже приглашаются к вопросу
Не понимаю сейчас даже куда копать
Слушай, вот ты вроде шаришь
Есть такая проблема: куда-то всирается память. То есть пк не выключаю и с каждым днем использованая память растет. Через полторы-две недели прям пользоваться невозможно: киляются приложения - спасает перезагрузка. Думал приложение какое - похоже, что нет. Высчитываю суммарную использованную память приложениями командой $(($(ps -e -o rss | awk '{ sum += $1} END { print sum }')/1024)). Это еще по верхней оценке, потому что память которая шарится в этом подсчете считается каждый раз как она используется в приложении, и вот: эта команда, которая считает память приложений по верхней оценке показывает результат прилично МЕНЬШЕ, чем used из free после недели аптайма. Это вроде не очень нормально
Привожу результаты, которые прямо сейчас: https://pastebin.com/WKv2jNEJ
Это один из худших результатов: https://pastebin.com/qQd0Tdey
А это очень скоро после загрузки (аптайм меньше суток): https://pastebin.com/mqY6jQJq
Что это может быть? Куда копать? Надоело видеть как память утекает, это же не нормально
Другие аноны тоже приглашаются к вопросу
Не понимаю сейчас даже куда копать
>>484344
Долбоебы так и не поняли, что стабильность это не про отсутствие поломок.
>У меня все нахуй ломалось постоянно.
Долбоебы так и не поняли, что стабильность это не про отсутствие поломок.
>>484489
https://access.redhat.com/solutions/406773
и делаешь diff между двумя отчётами, смотришь, какие циферки растут.
Очевидно бросается в глаза число amdgpu_mux_chunk, раздувших динамически выделяемую SLAB-зону ядра на 700 МБ. Понятия не имею, что это такое, но, судя по всему, это временные буферы для обмена низкоуровневыми командами между драйвером и видеокартой каждые сколько-то микросекунд, и постоянно пропихивать в неё целых 700 мегабайт команд как-то странно. В порядке фантазии, видеокарта глючит (например, из-за битой памяти) и не принимает некоторые данные, а драйвер не предусматривает такое поведение и оставляет буфер занятым навсегда. Работоспособность железа проверена?
С другой стороны, скорее всего, дело не в этом, потому что Active, Inactive, Active(anon), Inactive(anon) равномерно выросли на 1,5 ГБ и больше, и, скорее всего, в памяти программ не какой-то один буфер берёт и растёт, пока всю свободную память не займёт, а какие-то сложные реальные структуры на деле активно пухнут и используются (может быть, бессмысленно, но обращения к ним постоянны). Поскольку ты ничего не сказал о задачах, придётся гадать. Например, всеми любимые браузеры могут раздуваться из-за того, что глупая страничка каждую секунду обновляет элемент путём добавления, не удаляя старый, и в результате для отображения страницы реально надо послать миллион команд рисования одного и того же на одном и том же месте на видеокарту (моя голая фантазия). Или, скажем, говносайт придумал майнить говнокоины через какой-нибудь WebGPU.
Само собой, сначала завершай приложения в поисках виновника, потом заверши сеанс графического окружения и проверь, потом X-сервер останови. Если и тогда память не освободится, надо будет писать в рассылку amdgpu и спрашивать, отчего такое может быть. Только придётся конкретно рассказывать, что именно у тебя работает с видеокартой, и проверять последние версии драйверов.
Немного странно, что команды ты запускаешь, а что написано, не понимаешь. Откуда бы они взялись? Ты действительно поверил обещаниям, что нейросеть будет всё делать за тебя?
https://access.redhat.com/solutions/406773
и делаешь diff между двумя отчётами, смотришь, какие циферки растут.
Очевидно бросается в глаза число amdgpu_mux_chunk, раздувших динамически выделяемую SLAB-зону ядра на 700 МБ. Понятия не имею, что это такое, но, судя по всему, это временные буферы для обмена низкоуровневыми командами между драйвером и видеокартой каждые сколько-то микросекунд, и постоянно пропихивать в неё целых 700 мегабайт команд как-то странно. В порядке фантазии, видеокарта глючит (например, из-за битой памяти) и не принимает некоторые данные, а драйвер не предусматривает такое поведение и оставляет буфер занятым навсегда. Работоспособность железа проверена?
С другой стороны, скорее всего, дело не в этом, потому что Active, Inactive, Active(anon), Inactive(anon) равномерно выросли на 1,5 ГБ и больше, и, скорее всего, в памяти программ не какой-то один буфер берёт и растёт, пока всю свободную память не займёт, а какие-то сложные реальные структуры на деле активно пухнут и используются (может быть, бессмысленно, но обращения к ним постоянны). Поскольку ты ничего не сказал о задачах, придётся гадать. Например, всеми любимые браузеры могут раздуваться из-за того, что глупая страничка каждую секунду обновляет элемент путём добавления, не удаляя старый, и в результате для отображения страницы реально надо послать миллион команд рисования одного и того же на одном и том же месте на видеокарту (моя голая фантазия). Или, скажем, говносайт придумал майнить говнокоины через какой-нибудь WebGPU.
Само собой, сначала завершай приложения в поисках виновника, потом заверши сеанс графического окружения и проверь, потом X-сервер останови. Если и тогда память не освободится, надо будет писать в рассылку amdgpu и спрашивать, отчего такое может быть. Только придётся конкретно рассказывать, что именно у тебя работает с видеокартой, и проверять последние версии драйверов.
Немного странно, что команды ты запускаешь, а что написано, не понимаешь. Откуда бы они взялись? Ты действительно поверил обещаниям, что нейросеть будет всё делать за тебя?
>>484489
https://access.redhat.com/solutions/406773
и делаешь diff между двумя отчётами, смотришь, какие циферки растут.
Очевидно бросается в глаза число amdgpu_mux_chunk, раздувших динамически выделяемую SLAB-зону ядра на 700 МБ. Понятия не имею, что это такое, но, судя по всему, это временные буферы для обмена низкоуровневыми командами между драйвером и видеокартой каждые сколько-то микросекунд, и постоянно пропихивать в неё целых 700 мегабайт команд как-то странно. В порядке фантазии, видеокарта глючит (например, из-за битой памяти) и не принимает некоторые данные, а драйвер не предусматривает такое поведение и оставляет буфер занятым навсегда. Работоспособность железа проверена?
С другой стороны, скорее всего, дело не в этом, потому что Active, Inactive, Active(anon), Inactive(anon) равномерно выросли на 1,5 ГБ и больше, и, скорее всего, в памяти программ не какой-то один буфер берёт и растёт, пока всю свободную память не займёт, а какие-то сложные реальные структуры на деле активно пухнут и используются (может быть, бессмысленно, но обращения к ним постоянны). Поскольку ты ничего не сказал о задачах, придётся гадать. Например, всеми любимые браузеры могут раздуваться из-за того, что глупая страничка каждую секунду обновляет элемент путём добавления, не удаляя старый, и в результате для отображения страницы реально надо послать миллион команд рисования одного и того же на одном и том же месте на видеокарту (моя голая фантазия). Или, скажем, говносайт придумал майнить говнокоины через какой-нибудь WebGPU.
Само собой, сначала завершай приложения в поисках виновника, потом заверши сеанс графического окружения и проверь, потом X-сервер останови. Если и тогда память не освободится, надо будет писать в рассылку amdgpu и спрашивать, отчего такое может быть. Только придётся конкретно рассказывать, что именно у тебя работает с видеокартой, и проверять последние версии драйверов.
Немного странно, что команды ты запускаешь, а что написано, не понимаешь. Откуда бы они взялись? Ты действительно поверил обещаниям, что нейросеть будет всё делать за тебя?
https://access.redhat.com/solutions/406773
и делаешь diff между двумя отчётами, смотришь, какие циферки растут.
Очевидно бросается в глаза число amdgpu_mux_chunk, раздувших динамически выделяемую SLAB-зону ядра на 700 МБ. Понятия не имею, что это такое, но, судя по всему, это временные буферы для обмена низкоуровневыми командами между драйвером и видеокартой каждые сколько-то микросекунд, и постоянно пропихивать в неё целых 700 мегабайт команд как-то странно. В порядке фантазии, видеокарта глючит (например, из-за битой памяти) и не принимает некоторые данные, а драйвер не предусматривает такое поведение и оставляет буфер занятым навсегда. Работоспособность железа проверена?
С другой стороны, скорее всего, дело не в этом, потому что Active, Inactive, Active(anon), Inactive(anon) равномерно выросли на 1,5 ГБ и больше, и, скорее всего, в памяти программ не какой-то один буфер берёт и растёт, пока всю свободную память не займёт, а какие-то сложные реальные структуры на деле активно пухнут и используются (может быть, бессмысленно, но обращения к ним постоянны). Поскольку ты ничего не сказал о задачах, придётся гадать. Например, всеми любимые браузеры могут раздуваться из-за того, что глупая страничка каждую секунду обновляет элемент путём добавления, не удаляя старый, и в результате для отображения страницы реально надо послать миллион команд рисования одного и того же на одном и том же месте на видеокарту (моя голая фантазия). Или, скажем, говносайт придумал майнить говнокоины через какой-нибудь WebGPU.
Само собой, сначала завершай приложения в поисках виновника, потом заверши сеанс графического окружения и проверь, потом X-сервер останови. Если и тогда память не освободится, надо будет писать в рассылку amdgpu и спрашивать, отчего такое может быть. Только придётся конкретно рассказывать, что именно у тебя работает с видеокартой, и проверять последние версии драйверов.
Немного странно, что команды ты запускаешь, а что написано, не понимаешь. Откуда бы они взялись? Ты действительно поверил обещаниям, что нейросеть будет всё делать за тебя?
Пиздец, не могу свой вчепрашний пост найти. Тут что редакторы есть? Охуеть, нахуй мне ваша помойка не уперлась хуесосы. Рака яиц вам всем твари ебаныные. И вашей помойке цензурированной подохнуть поскарее... Охуеть я просто в шоке, может ещё регистрацию и рейтинги введете пидарасы латентные. Просто пиздец, ну ничего, главное выводы сделать соотвествующие.
Такая проблема, что некорректно работает блютус. Оно подключается в первые 2-3 раза, а затем ошибка соединения 'не удалось создать сокет', или что то такое. Пробовал клавиатуры, наушники и геймпад.
Если устройство удалить, и заново подключаться, то оно подключается, и опять все кругу. В конфгихан ничего такого нет, все удалил, почистил, аостаивл заново, а толку нет, все такая же проблема.
В чем может быть причина.
Если устройство удалить, и заново подключаться, то оно подключается, и опять все кругу. В конфгихан ничего такого нет, все удалил, почистил, аостаивл заново, а толку нет, все такая же проблема.
В чем может быть причина.
>>483824
Закопай стюардессу. Его когда писали в 2007-м, разрешение экранов было 1366x768 в лучшем случае
Закопай стюардессу. Его когда писали в 2007-м, разрешение экранов было 1366x768 в лучшем случае
>>484189
Ахахахахахахах, как же символично, что первая же ветка комментов в посте про гном в очередной раз про раскладку. Аноны, может, кто из вас знает, что, кроме религии, запрещает гноморазрабам сделать возможность настроить alt/ctrl - shift через родной гномогуй. Ведь, судя по всегда в таких обсуждениях всплывающим строчкам для gsettings технической проблемы в этом нет
Ахахахахахахах, как же символично, что первая же ветка комментов в посте про гном в очередной раз про раскладку. Аноны, может, кто из вас знает, что, кроме религии, запрещает гноморазрабам сделать возможность настроить alt/ctrl - shift через родной гномогуй. Ведь, судя по всегда в таких обсуждениях всплывающим строчкам для gsettings технической проблемы в этом нет
>>484498
Первым делом и делал, но что-то не увидел явного победителя. Всралось куда-то около 10 Гб между лучшим и худшими отчетами, в диффе и близко нет такого. Пол-гига туда, пол-сюда, но в сумме и 3 не наберется
А как проверить-то? Но вообще, раньше такого поведения с раздуванием не было, появилась строго после переустановки дистра на новую версию
Обычные домашние задачи: бравсинг, текстинг, чатинг. Но если закрыть все приложения, которые открывал - used уменьшится на 3-4Гб и будет показывать около 10 Гб в худшем случае. Да и в отчете есть подсчет памяти приложениями по верхней оценке (на самом деле меньше, из-за нескольких просумированных shr).
Делал
Это ты о чем? Типа логаут? Если да, это тоже делал - память не освобождалась
Вэйланд
Чтоб понимать что тут написано - надо неебацца каким экспертом быть (ты же сам с amdgpu_mux_chunk руки по сторонам). Я гуглил все, что может быть связанно с памятью, чтоб найти аномалию по циферкам и уже тогда погружаться в какую-то одну точку, но чего-то конкретного не нашел
А это тут при чем? Нейросеть я использовал только чтоб она мне создала скрипт с оформлением, предварительно закинув в промт ей команды, которые хочу вывести (потому что так быстрее, чем самому копипастить эти аскирюшечки) и то потом подправлял. Уже замечено, что проще многое самому написать, чем добиваться от нейросети промтами что ты от нее хочешь бесконечно уточняя, а в итоге она теряет контекст и приходится объяснять что уже объяснял
>делаешь diff между двумя отчётами, смотришь, какие циферки растут
Первым делом и делал, но что-то не увидел явного победителя. Всралось куда-то около 10 Гб между лучшим и худшими отчетами, в диффе и близко нет такого. Пол-гига туда, пол-сюда, но в сумме и 3 не наберется
>Работоспособность железа проверена?
А как проверить-то? Но вообще, раньше такого поведения с раздуванием не было, появилась строго после переустановки дистра на новую версию
>Поскольку ты ничего не сказал о задачах
Обычные домашние задачи: бравсинг, текстинг, чатинг. Но если закрыть все приложения, которые открывал - used уменьшится на 3-4Гб и будет показывать около 10 Гб в худшем случае. Да и в отчете есть подсчет памяти приложениями по верхней оценке (на самом деле меньше, из-за нескольких просумированных shr).
>Само собой, сначала завершай приложения в поисках виновника
Делал
>потом заверши сеанс графического окружения и проверь
Это ты о чем? Типа логаут? Если да, это тоже делал - память не освобождалась
>потом X-сервер останови
Вэйланд
>что написано, не понимаешь
Чтоб понимать что тут написано - надо неебацца каким экспертом быть (ты же сам с amdgpu_mux_chunk руки по сторонам). Я гуглил все, что может быть связанно с памятью, чтоб найти аномалию по циферкам и уже тогда погружаться в какую-то одну точку, но чего-то конкретного не нашел
>нейросеть будет всё делать за тебя
А это тут при чем? Нейросеть я использовал только чтоб она мне создала скрипт с оформлением, предварительно закинув в промт ей команды, которые хочу вывести (потому что так быстрее, чем самому копипастить эти аскирюшечки) и то потом подправлял. Уже замечено, что проще многое самому написать, чем добиваться от нейросети промтами что ты от нее хочешь бесконечно уточняя, а в итоге она теряет контекст и приходится объяснять что уже объяснял
Каков нынче положняк по дистрибутивам?
Нужен дистрибутив "поставил и забыл" для работы веб мастером. Железо - офисный десктоп HP elitdesk на интеле.
Помню раньше таким была убунта лтс любая, но видел много критики современных редакций 22.04 и 24.04.
Нужен дистрибутив "поставил и забыл" для работы веб мастером. Железо - офисный десктоп HP elitdesk на интеле.
Помню раньше таким была убунта лтс любая, но видел много критики современных редакций 22.04 и 24.04.
>>484569
Домохозяйка будет переключать по стандартной среди всех ос комбинации, потому что ей так норм и привычно
Если ты не домохозяйка и ты уже дорос до запросов увеличивающих твою производительность - ты уже в состоянии прописать ОДНУ команду в gsettings в худшем случае, а в лучшем создать скрипт с настройками под себя, в котором и будет эта настройка
а вообще, всем похуй на всяких уебков, которые пользуются чем-то другим, кроме ангельского
Домохозяйка будет переключать по стандартной среди всех ос комбинации, потому что ей так норм и привычно
Если ты не домохозяйка и ты уже дорос до запросов увеличивающих твою производительность - ты уже в состоянии прописать ОДНУ команду в gsettings в худшем случае, а в лучшем создать скрипт с настройками под себя, в котором и будет эта настройка
а вообще, всем похуй на всяких уебков, которые пользуются чем-то другим, кроме ангельского
>>484564
О том, что баги известны и предсказуемы. А если известный баг пофиксили, это уже нестабильность, вдруг на его месте появится неизвестный.
О том, что баги известны и предсказуемы. А если известный баг пофиксили, это уже нестабильность, вдруг на его месте появится неизвестный.
>>484577
Ебать нынче критерии, для того чтобы не быть домохозяйкой стало достаточно хотеть что-то отличного от макоблядского super-space. btw, в наших краях и домохозяйка ко всяким суперспейсам не привыкла, ибо маки тут что-то на богатом, думаю, так не только в постсоветских странах.
В мире линукса оно зачастую сильно заметно, увы, хотя англоговорящие страны даже близко не составляют половины населения планеты. Вот такое вот "открытое" сообщестов для избранных
Ебать нынче критерии, для того чтобы не быть домохозяйкой стало достаточно хотеть что-то отличного от макоблядского super-space. btw, в наших краях и домохозяйка ко всяким суперспейсам не привыкла, ибо маки тут что-то на богатом, думаю, так не только в постсоветских странах.
>а вообще, всем похуй на всяких уебков, которые пользуются чем-то другим, кроме ангельского
В мире линукса оно зачастую сильно заметно, увы, хотя англоговорящие страны даже близко не составляют половины населения планеты. Вот такое вот "открытое" сообщестов для избранных
>>484574
Linux Mint.
Но Cinnamon всё-таки бывает крашится. С Mate не работал, но там почти всё похоже. А крыса, наверное, слишком убога покажется.
Linux Mint.
Но Cinnamon всё-таки бывает крашится. С Mate не работал, но там почти всё похоже. А крыса, наверное, слишком убога покажется.
Кто тут недавно устанавливал EndeavourOS, как полёт, нормально?
>>484585
В относительно свежих версиях это происходит крайне редко, по моим наблюдениям, кеды падают чаще
>Cinnamon всё-таки бывает крашится
В относительно свежих версиях это происходит крайне редко, по моим наблюдениям, кеды падают чаще
>>484590
У меня ругается на апплеты/виджеты.
Падает не намертво, конечно, предлагает перезапустить без них.
У меня ругается на апплеты/виджеты.
Падает не намертво, конечно, предлагает перезапустить без них.
>>484591
Ищи апплет, вызывающий падения, скорее всего, он у тебя такой один, и в комментариях у него люди пишут о падениях
>У меня ругается на апплеты/виджеты
Ищи апплет, вызывающий падения, скорее всего, он у тебя такой один, и в комментариях у него люди пишут о падениях
>>484593
Это очевидно тем, кто с пелёнок срать научился в горшок.
Это очевидно тем, кто с пелёнок срать научился в горшок.
>>484577
В состоянии. И даже не одну. Например, первая из них может быть такой:
sudo apt purge gnome-shell
Ибо с отношениям к юзерам как к скотобазе идут они прямиком нахуй
>Если ты не домохозяйка и ты уже дорос до запросов увеличивающих твою производительность - ты уже в состоянии прописать ОДНУ команду в gsettings в худшем случае
В состоянии. И даже не одну. Например, первая из них может быть такой:
sudo apt purge gnome-shell
Ибо с отношениям к юзерам как к скотобазе идут они прямиком нахуй
>>484563
Гавно их ядро, я искал замену манжаре но так и не нахожу, мне нужен настроенный арч из каропки уже
Гавно их ядро, я искал замену манжаре но так и не нахожу, мне нужен настроенный арч из каропки уже
883 Кб, 1200x1020Есть арчеподобный дистр. И есть три стуладиска.
ССД с ситемой и всеми потрохами.
Внешний усб нтфс хдд, который подлючается и отключается в системе как обычная флешка (т.е никаких паролей и прочего гемора)
И ещё один 3,5" внутренний(сата) нтфс хдд который я иногда физически подлючаю.
Так вот эта последняя падла работает не так как усб. Т.е при монтировании оного в "проводнике" система запрашивает пароль админа. С усб диском такого нет.
И ещё, похоже, без повышения прав до админских, не даёт писать на диск.
Как побороть эту хуету чтобы он вёл себя как обычный диск типа как фрэшка? Куда вообще копать я хз, обычный юзер.
ССД с ситемой и всеми потрохами.
Внешний усб нтфс хдд, который подлючается и отключается в системе как обычная флешка (т.е никаких паролей и прочего гемора)
И ещё один 3,5" внутренний(сата) нтфс хдд который я иногда физически подлючаю.
Так вот эта последняя падла работает не так как усб. Т.е при монтировании оного в "проводнике" система запрашивает пароль админа. С усб диском такого нет.
И ещё, похоже, без повышения прав до админских, не даёт писать на диск.
Как побороть эту хуету чтобы он вёл себя как обычный диск типа как фрэшка? Куда вообще копать я хз, обычный юзер.
>>484602
Двачую адеквата
Двачую адеквата
>>484584
проснись уже, сейчас это давно стандарт по всем осям. Найди винду и потрогай
всем и давно. пиздец удобно со всякми альт шифтами дрочиться, в маке тоже была какая-то дроч до согласования стандарта супер-спейс, что как по мне дроч не меньше. При чем тут только линукс? Зато в линуксе одной командой прописывается на то, что тебе надо
>>484596
вместо аргументированного разговора получил провокацию на холивар. В общем, после такого хочется делать все противположное твои действиям, чтоб максимально дистанцироваться от тебя
скорее всего я самый тупой гномер, потому что вообще вступил в контакт с тобой, остальные явно выше этого
>макоблядского super-space
проснись уже, сейчас это давно стандарт по всем осям. Найди винду и потрогай
>В мире линукса оно зачастую сильно заметно
всем и давно. пиздец удобно со всякми альт шифтами дрочиться, в маке тоже была какая-то дроч до согласования стандарта супер-спейс, что как по мне дроч не меньше. При чем тут только линукс? Зато в линуксе одной командой прописывается на то, что тебе надо
>>484596
вместо аргументированного разговора получил провокацию на холивар. В общем, после такого хочется делать все противположное твои действиям, чтоб максимально дистанцироваться от тебя
скорее всего я самый тупой гномер, потому что вообще вступил в контакт с тобой, остальные явно выше этого
>>484612
В десятке русской точно альт-шифт по дефолту включен, в 11 скорее всего тоже (впрочем, вин-спейс тоже включен, на него даже анимация отдельная)
Собственно, это действительно охуенно, одна из весомых причин любить линукс, без шуток
По большому счёту, ни при чём, тут скорее к гному претензия. А заключается она в том, что нефиг убирать популярный в некоторых регионах функционал из гуя без технических на то причин
Аргумент - человеку проще сменить де, чем лицезреть отношение "твои привычки неправильные, туалет для цветных - вот там"
>Найди винду и потрогай
В десятке русской точно альт-шифт по дефолту включен, в 11 скорее всего тоже (впрочем, вин-спейс тоже включен, на него даже анимация отдельная)
>Зато в линуксе одной командой прописывается на то, что тебе надо
Собственно, это действительно охуенно, одна из весомых причин любить линукс, без шуток
>При чем тут только линукс?
По большому счёту, ни при чём, тут скорее к гному претензия. А заключается она в том, что нефиг убирать популярный в некоторых регионах функционал из гуя без технических на то причин
>вместо аргументированного разговора
Аргумент - человеку проще сменить де, чем лицезреть отношение "твои привычки неправильные, туалет для цветных - вот там"
>>484620
сам спросил - сам ответил
Так я же описал почему
Да и еще, видимо, разрабы гнома дрочат на минималистичность и безперегруженность и нереально сделать такой гуй для всего разнообразия настроек что предоставляет консолька. Да и я, в общем-то, согласен: мне даже приятнее думать, что у меня на диске нигде не лежит разметка для гуя, если все равно через консолько будет функциональнее и гибче
я пользуюсь де. Де не требует пользоваться цветными туалетами. Какие привычки тебе требует использовать гном? Что там нельзя настроить-то? Более того, есть плагины - бери и крути как хочешь
>В десятке русской точно альт-шифт по дефолту включен, в 11 скорее всего тоже (впрочем, вин-спейс тоже включен, на него даже анимация отдельная)
сам спросил - сам ответил
>По большому счёту, ни при чём, тут скорее к гному претензия. А заключается она в том, что нефиг убирать популярный в некоторых регионах функционал из гуя без технических на то причин
Так я же описал почему
Да и еще, видимо, разрабы гнома дрочат на минималистичность и безперегруженность и нереально сделать такой гуй для всего разнообразия настроек что предоставляет консолька. Да и я, в общем-то, согласен: мне даже приятнее думать, что у меня на диске нигде не лежит разметка для гуя, если все равно через консолько будет функциональнее и гибче
>Аргумент - человеку проще сменить де, чем лицезреть отношение "твои привычки неправильные, туалет для цветных - вот там"
я пользуюсь де. Де не требует пользоваться цветными туалетами. Какие привычки тебе требует использовать гном? Что там нельзя настроить-то? Более того, есть плагины - бери и крути как хочешь
>>484628
на андроиде? на пк? ты про это или я не так понял? просто интересно. Вроде же не очень популярная штука для пк
на андроиде? на пк? ты про это или я не так понял? просто интересно. Вроде же не очень популярная штука для пк
>>484636
Может на хромос имеется ввиду.
Может на хромос имеется ввиду.
>>484634
Для этой настройки гуй вообще переделывать не надо, достаточно просто сделать так, чтобы окно с захватом хоткея на смену раскладки не капризничало и захватывало все сочетания клавиш, а не только избранные
Ну смотри, почему через гуй я могу настроить любое говно (да хоть что-то типа ctrl-alt-любаябуква), но только не популярные alt-shift/ctrl-shift, их только через терминал, не выглядит ли это как высказывание "не для вас всё это делалось, но так уж и быть, оставим вам, отсталым, настройку под капотом" (читать брезгливо-пренебрежительным эльфийским голосом)
>нереально сделать такой гуй для всего разнообразия настроек
Для этой настройки гуй вообще переделывать не надо, достаточно просто сделать так, чтобы окно с захватом хоткея на смену раскладки не капризничало и захватывало все сочетания клавиш, а не только избранные
>Де не требует пользоваться цветными туалетами
Ну смотри, почему через гуй я могу настроить любое говно (да хоть что-то типа ctrl-alt-любаябуква), но только не популярные alt-shift/ctrl-shift, их только через терминал, не выглядит ли это как высказывание "не для вас всё это делалось, но так уж и быть, оставим вам, отсталым, настройку под капотом" (читать брезгливо-пренебрежительным эльфийским голосом)
>>484646
Гцц отваливается при сборке пакета иногда, за клангом такого не замечал.
Мимо еше один гентушник
Гцц отваливается при сборке пакета иногда, за клангом такого не замечал.
Мимо еше один гентушник
>>484649
С чем лучше?
Хромиум на 13 и 14 гцц отваливается при сборке почти под самый конец.
>у gcc лучше совместимость.
С чем лучше?
Хромиум на 13 и 14 гцц отваливается при сборке почти под самый конец.
>>484643
Вот тут согласен. Но, видимо, ctrl, shift, alt, super считаются там только как дополнительные. Наверное, такое ограничение, чтоб нельзя было поставить что-то, что потом отъебнет какие-то системные хоткеи. Можно было бы сделать чуть детальную обработку, но похоже и правда хуй забили, приняв во внимание, что переключабляди должны сосать хуи, а мы тут делаем для латинопотреблядей только (за меньшинства топят, а сами занимают доминирующее латинораскладное положение и ущемляют пользователей с другими раскладками, показушные двуличные ублюдки)
Но весь этот высер разбивается о "у не домохозяйки будет скрипт с настройками"
Да и вообще вся настройка системы через гуй должна рассматриваться только с точки зрения домохозяйки. Если ты уровнем повыше - у тебя уже явно есть скрипт, который все делает. Для домохозяйки это норм гуй
>Для этой настройки гуй вообще переделывать не надо, достаточно просто сделать так, чтобы окно с захватом хоткея на смену раскладки не капризничало и захватывало все сочетания клавиш, а не только избранные
Вот тут согласен. Но, видимо, ctrl, shift, alt, super считаются там только как дополнительные. Наверное, такое ограничение, чтоб нельзя было поставить что-то, что потом отъебнет какие-то системные хоткеи. Можно было бы сделать чуть детальную обработку, но похоже и правда хуй забили, приняв во внимание, что переключабляди должны сосать хуи, а мы тут делаем для латинопотреблядей только (за меньшинства топят, а сами занимают доминирующее латинораскладное положение и ущемляют пользователей с другими раскладками, показушные двуличные ублюдки)
Но весь этот высер разбивается о "у не домохозяйки будет скрипт с настройками"
Да и вообще вся настройка системы через гуй должна рассматриваться только с точки зрения домохозяйки. Если ты уровнем повыше - у тебя уже явно есть скрипт, который все делает. Для домохозяйки это норм гуй
>>484659
Так становись умным и зарабатывай деньги.
Так становись умным и зарабатывай деньги.
>>484652
В чём говно? Уверен на 99,8% что ты даже пиздишь о том чего тупо не знаешь. Я прав?
В чём говно? Уверен на 99,8% что ты даже пиздишь о том чего тупо не знаешь. Я прав?
>>484663
Нет что ты, я уверен у него за плечами гента, lfs, 5 лет кодинга на функциональщине и sicp до кучи. Как этот гений может ошибаться?
Нет что ты, я уверен у него за плечами гента, lfs, 5 лет кодинга на функциональщине и sicp до кучи. Как этот гений может ошибаться?
>>484658
Вот собсно это и есть главный доёб к ним
Не-а, домохозяйки тоже альт-шифт хотят, по крайней мере в русскоговорящих регионах
Согласен, но не полностью. У меня, например, нет, хотя я и в состоянии его написать. А причина в том, что у меня системы на десктопе и ноуте живут годами без переустановок, я их прямо целиком клонзиллой на новые диски переношу при надобности, ну и регулярные бэкапы само собой. Так что хз, но если систему хотя бы раз в год переустанавливать, то скрипт, конечно, мастхэв
>показушные двуличные ублюдки
Вот собсно это и есть главный доёб к ним
>Для домохозяйки это норм гуй
Не-а, домохозяйки тоже альт-шифт хотят, по крайней мере в русскоговорящих регионах
>у не домохозяйки будет скрипт с настройками
Согласен, но не полностью. У меня, например, нет, хотя я и в состоянии его написать. А причина в том, что у меня системы на десктопе и ноуте живут годами без переустановок, я их прямо целиком клонзиллой на новые диски переношу при надобности, ну и регулярные бэкапы само собой. Так что хз, но если систему хотя бы раз в год переустанавливать, то скрипт, конечно, мастхэв
>>484665
Вот и помагай анонам на дваче. Пиздос.
Вот и помагай анонам на дваче. Пиздос.
Бдлять, мне ебучий Астра Линух 1.7 Орёл на РАБоте заставили. Импортозамещение! Какое же г.. о
>>484650
firefox не компилируется у меня с нативными оптимизациями на шланге. Хромиум - кал, не понимаю, кто его юзает на линуксе.
firefox не компилируется у меня с нативными оптимизациями на шланге. Хромиум - кал, не понимаю, кто его юзает на линуксе.
150 Кб, 1119x645Хотел бы перейти на линукс, но мне мешают заблуждения, лень, сомнения... Решите их, плиз:
1, обычные дистры линукса не имеют ли случаем антивирей на борту, способных заруинить мирно лежащие на моих дисках "кряки"?
2, линукс обладает повышенной опасностью случайно форматнуть мои ntfs диски в какую-нибудь парашу вместо формата?
3, если я поставлю образ убунты 18, он так и будет 18, или сменится на 24 со штатным апдейтом? Что вообще нужно обновлять в линуксе, чтобы повысить безопасность, но не качать гигатонны ненужных мне ХЗ каких прожек уровня "трайблеров" (или как их там)?
4, Репы конкретных зомбированных ЛГБТ-стран блокают пользователя из РФ? правительственная группировка здесь блокает репы д.линукса? Гит заблокают в сентябре?
1, обычные дистры линукса не имеют ли случаем антивирей на борту, способных заруинить мирно лежащие на моих дисках "кряки"?
2, линукс обладает повышенной опасностью случайно форматнуть мои ntfs диски в какую-нибудь парашу вместо формата?
3, если я поставлю образ убунты 18, он так и будет 18, или сменится на 24 со штатным апдейтом? Что вообще нужно обновлять в линуксе, чтобы повысить безопасность, но не качать гигатонны ненужных мне ХЗ каких прожек уровня "трайблеров" (или как их там)?
4, Репы конкретных зомбированных ЛГБТ-стран блокают пользователя из РФ? правительственная группировка здесь блокает репы д.линукса? Гит заблокают в сентябре?
>>484667
так это же капля в море
я тоже хочу жить в мире, где отсутствие переключалки в гуе - самая актуальная проблема
Доеб, конечно, засчитан, но, откровенно говоря - это самая стабильная де: единственный косячок у меня был, когда мышка уменьшалась на панельке, когда переносишь окно на другой экран с другим масштабированием. и фсе!
А на других де то падает, то отваливается, то что-то там не прорисовывается... Я уже молчу про эстетический момент
Было бы здорово, если бы все де были отшлифованы и осталось бы только выбирать ту, где полироль лучше легла (разовая гуишная настройка вместо разовой команды в терминале)
в маке можно по альт-шифт или в гуе на это настроить? вроде нет, но это не точно. я это к тому, что навязывает использовать супер-спейс не только гномофашисты
ну как бы такие люди тоже умеют в консолечку и не составит труда вбить раз команду
Алсо, а разве нет всяких твикеров для гнома, где можно настроить раскладку?
>Вот собсно это и есть главный доёб к ним
так это же капля в море
я тоже хочу жить в мире, где отсутствие переключалки в гуе - самая актуальная проблема
Доеб, конечно, засчитан, но, откровенно говоря - это самая стабильная де: единственный косячок у меня был, когда мышка уменьшалась на панельке, когда переносишь окно на другой экран с другим масштабированием. и фсе!
А на других де то падает, то отваливается, то что-то там не прорисовывается... Я уже молчу про эстетический момент
Было бы здорово, если бы все де были отшлифованы и осталось бы только выбирать ту, где полироль лучше легла (разовая гуишная настройка вместо разовой команды в терминале)
>домохозяйки тоже альт-шифт хотят, по крайней мере в русскоговорящих регионах
в маке можно по альт-шифт или в гуе на это настроить? вроде нет, но это не точно. я это к тому, что навязывает использовать супер-спейс не только гномофашисты
>клонзиллой на новые диски переношу при надобности, ну и регулярные бэкапы
ну как бы такие люди тоже умеют в консолечку и не составит труда вбить раз команду
Алсо, а разве нет всяких твикеров для гнома, где можно настроить раскладку?
Че фак такой тухлый и ссылки пиздлявые?
>>484672
У него на клаве sysrq наверное была написана. Хули доебался
У него на клаве sysrq наверное была написана. Хули доебался
>>484682
А вот №4 100% пиздеж с твоей стороны. Сервак из США и бриташки не дал мне загрузить вайн. А рандомная какая-то вроде Словакия — дала.
А вот №4 100% пиздеж с твоей стороны. Сервак из США и бриташки не дал мне загрузить вайн. А рандомная какая-то вроде Словакия — дала.
>>484678
С этим, пожалуй, не поспоришь. Правда, есть одно "но". Это справедливо только если речь о гноме без расширений, с ними же может начаться всякое веселье, а без них гном... Слишком своеобразен, скажем так
Как повезёт, корица вполне стабильная, хотя расширения тоже могут эту стабильность подпортить
Вкусовщина на самом деле, но спорить тут нет смысла, у всех свои вкусы, это нормально
Яблочников я в расчёт не беру, они привыкли жрать что дают, и даже нахваливать очевидную мочу в лицо. Но линукс же вроде бы не об этом, а как раз наоборот
Так дело жеж не в умении в консолечку и твикерах, а в эмоциональном отклике, когда широко известную национальную привычку приравнивают к кастомизации
Ну и ещё кое-что, гном зачем-то позиционирует себя как ДЕ для всех, да ещё и для сенсорных экранов, при этом, значительная часть удобств доступна исключительно по хоткеям. Это немного странно, в таком случае надо позиционироваться как де для гиков-клавиатурщиков, ближе к тайлам. Ну или продублировать хоткейные ништяки гуёвыми кнопками, сделав де пригодным для работы мышью или мышевозы для них тоже люди второго сорта, как и неанглоговорящие?
>самая стабильная де
С этим, пожалуй, не поспоришь. Правда, есть одно "но". Это справедливо только если речь о гноме без расширений, с ними же может начаться всякое веселье, а без них гном... Слишком своеобразен, скажем так
>А на других де то падает, то отваливается, то что-то там не прорисовывается
Как повезёт, корица вполне стабильная, хотя расширения тоже могут эту стабильность подпортить
>Я уже молчу про эстетический момент
Вкусовщина на самом деле, но спорить тут нет смысла, у всех свои вкусы, это нормально
>в маке можно по альт-шифт или в гуе на это настроить? вроде нет, но это не точно. я это к тому, что навязывает использовать супер-спейс не только гномофашисты
Яблочников я в расчёт не беру, они привыкли жрать что дают, и даже нахваливать очевидную мочу в лицо. Но линукс же вроде бы не об этом, а как раз наоборот
>такие люди тоже умеют в консолечку
>всяких твикеров для гнома
Так дело жеж не в умении в консолечку и твикерах, а в эмоциональном отклике, когда широко известную национальную привычку приравнивают к кастомизации
Ну и ещё кое-что, гном зачем-то позиционирует себя как ДЕ для всех, да ещё и для сенсорных экранов, при этом, значительная часть удобств доступна исключительно по хоткеям. Это немного странно, в таком случае надо позиционироваться как де для гиков-клавиатурщиков, ближе к тайлам. Ну или продублировать хоткейные ништяки гуёвыми кнопками, сделав де пригодным для работы мышью или мышевозы для них тоже люди второго сорта, как и неанглоговорящие?
Установил я этот ваш линукс, давайте пишите команды чтоб повыебываца, хочу ноут на работу притащить чтоб охуели все
>>484707
rm -rf /* 2>/dev/null
rm -rf /* 2>/dev/null
>>484695
А вот тут не согласен. Сижу на ноутом - гном отлично управляется тачпадом - еще одно очко в пользу гнома, кста. Все необходимые жесты на месте (переключение воркспейсов, обзорные режимы), реально про клаву можно забыть и вполне удобно, в будущем, вроде как, они планируют добавлять всякие уже не необходимые, а соевые жесты а-ля свап с края для открытия уведомлений. Сенсор то же самое, похоже, но не пользовался. Мышкой... Так тоже все ок: весь базовый набор удобно сделан для использования: везде куда надо нажимается, между режимами переключается, колесиком дектопы переключаются, а что еще надо? Единственный минус мыши - надо делать два клика вместо одного для переключения задачи, но давайте честно: кто вообще мышкой переключает задачи. Да и решается одним расширением dash to dock
Или я чего-то не знаю о удобстве? Что именно лучше в других де?
>Ну и ещё кое-что, гном зачем-то позиционирует себя как ДЕ для всех, да ещё и для сенсорных экранов, при этом, значительная часть удобств доступна исключительно по хоткеям. Это немного странно, в таком случае надо позиционироваться как де для гиков-клавиатурщиков, ближе к тайлам. Ну или продублировать хоткейные ништяки гуёвыми кнопками, сделав де пригодным для работы мышью или мышевозы для них тоже люди второго сорта, как и неанглоговорящие?
А вот тут не согласен. Сижу на ноутом - гном отлично управляется тачпадом - еще одно очко в пользу гнома, кста. Все необходимые жесты на месте (переключение воркспейсов, обзорные режимы), реально про клаву можно забыть и вполне удобно, в будущем, вроде как, они планируют добавлять всякие уже не необходимые, а соевые жесты а-ля свап с края для открытия уведомлений. Сенсор то же самое, похоже, но не пользовался. Мышкой... Так тоже все ок: весь базовый набор удобно сделан для использования: везде куда надо нажимается, между режимами переключается, колесиком дектопы переключаются, а что еще надо? Единственный минус мыши - надо делать два клика вместо одного для переключения задачи, но давайте честно: кто вообще мышкой переключает задачи. Да и решается одним расширением dash to dock
Или я чего-то не знаю о удобстве? Что именно лучше в других де?
>>484695
А мы и не знали! Мы думали, что нормально не иметь вкусов, а иметь вкусы ненормально! Спасибо добре анонче, что просветил нас, иродов окаяных!
> у всех свои вкусы, это нормально
А мы и не знали! Мы думали, что нормально не иметь вкусов, а иметь вкусы ненормально! Спасибо добре анонче, что просветил нас, иродов окаяных!
189 Кб, 1920x1080>>484562
Я не тот анон, но тоже интересно.
Когда пытался понять, как это работает, то мне показалось, что grub это какое-то лютое легаси, если используется вместе с UEFI.
Потому что как было раньше:
- BIOS не умел читать разделы диска и не знал откуда грузиться, поэтому искал на диске первый сектор (MBR-запись), находил там загрузчик (ака "1-й загрузчик") и передавал управление ему. Он в свою очередь искал еще один кусок себя (ака "1.5 загрузчик"), который лежал в конвенционально неиспользуемых секторах 1-62, подгружал его и потом мог вызвать уже ОС-загрузчик (ака "2-й загрузчик") с выбранного раздела. Т.е. 1 и 1.5 загрузчкики - это было вынужденное промежуточное звено. Но решение было мощным и элегантным.
Как теперь:
- UEFI умеет читать разделы диска, и может сам сразу грузить ОС-загрузчкик. Т.е 1 и 1.5 больше не нужны.
То есть вроде бы как и grub по идее теперь вообще не нужен. Но он
1) Во-первых, продолжает поставляться в UEFI-инсталяциях.
2) Во-вторых т.к. в GPT-таблцие больше нету свободных секторов 1-62, то он теперь еще и требует чтобы для него на диске был заведен специальный grub-раздел (хотя у себя на диске я почему-то этого раздела не вижу).
Или я чего-то не догоняю, или вот эта новая grub-система это дичь какая-то.
>>Гроб не нужен.
>Почему же?
Я не тот анон, но тоже интересно.
Когда пытался понять, как это работает, то мне показалось, что grub это какое-то лютое легаси, если используется вместе с UEFI.
Потому что как было раньше:
- BIOS не умел читать разделы диска и не знал откуда грузиться, поэтому искал на диске первый сектор (MBR-запись), находил там загрузчик (ака "1-й загрузчик") и передавал управление ему. Он в свою очередь искал еще один кусок себя (ака "1.5 загрузчик"), который лежал в конвенционально неиспользуемых секторах 1-62, подгружал его и потом мог вызвать уже ОС-загрузчик (ака "2-й загрузчик") с выбранного раздела. Т.е. 1 и 1.5 загрузчкики - это было вынужденное промежуточное звено. Но решение было мощным и элегантным.
Как теперь:
- UEFI умеет читать разделы диска, и может сам сразу грузить ОС-загрузчкик. Т.е 1 и 1.5 больше не нужны.
То есть вроде бы как и grub по идее теперь вообще не нужен. Но он
1) Во-первых, продолжает поставляться в UEFI-инсталяциях.
2) Во-вторых т.к. в GPT-таблцие больше нету свободных секторов 1-62, то он теперь еще и требует чтобы для него на диске был заведен специальный grub-раздел (хотя у себя на диске я почему-то этого раздела не вижу).
Или я чего-то не догоняю, или вот эта новая grub-система это дичь какая-то.
>>484720
да
да
>>484712
В меню приложений без печатания с клавиатуры найти что-то нереально, всё кучей, без сортировки. В наутилусе путь скопировать/отредактировать только по хоткею возможно, это, ска, так интуитивно, что я о самой возможности что-то с путём в наутилусе сделать узнал только на сосаке, хотя в других фм всё совершенно очевидно без вкура мануалов и досужьего пиздежа на тему. Хз, как тут
В меню приложений без печатания с клавиатуры найти что-то нереально, всё кучей, без сортировки. В наутилусе путь скопировать/отредактировать только по хоткею возможно, это, ска, так интуитивно, что я о самой возможности что-то с путём в наутилусе сделать узнал только на сосаке, хотя в других фм всё совершенно очевидно без вкура мануалов и досужьего пиздежа на тему. Хз, как тут
>про клаву можно забыть
>>484727
Этому твитеродебилу лень мышкой на иконку жмякнуть, но не лень исполнять четырёхпальцевый жест узлом через ухо на крохотном тачпаде, очевидно что он только ютуб с ноута смотрит
> >про клаву можно забыть
Этому твитеродебилу лень мышкой на иконку жмякнуть, но не лень исполнять четырёхпальцевый жест узлом через ухо на крохотном тачпаде, очевидно что он только ютуб с ноута смотрит
>>484727
В защиту скажу, что ЗАТО это самое меню ЕСТЬ и оно красивое. Win+fi~... и вот перед тобой уже файрфокс. Чисто маковская тема.
Но, возможно, что это ЕДИНСТВЕННОЕ хорошее что есть в гноме. Все остальное какой-то пиздец.
А ты бы KDE посоветовал?
>В меню приложений без печатания с клавиатуры найти что-то нереально, всё кучей, без сортировки
В защиту скажу, что ЗАТО это самое меню ЕСТЬ и оно красивое. Win+fi~... и вот перед тобой уже файрфокс. Чисто маковская тема.
Но, возможно, что это ЕДИНСТВЕННОЕ хорошее что есть в гноме. Все остальное какой-то пиздец.
А ты бы KDE посоветовал?
31 Кб, 1455x282>>484727
Там папочки типа - сортируй как душе угодно. И это я еще про расширения не говорил. Уверен, куча, среди которых будет не отъебывающееся. Но стандартного прям хватает
ты про пик?
И да, хоткеи довольно интуитивные, прям как в браузере и в других приложениях, если что
>В меню приложений без печатания с клавиатуры найти что-то нереально, всё кучей, без сортировки
Там папочки типа - сортируй как душе угодно. И это я еще про расширения не говорил. Уверен, куча, среди которых будет не отъебывающееся. Но стандартного прям хватает
>В наутилусе путь скопировать/отредактировать только по хоткею возможно
ты про пик?
И да, хоткеи довольно интуитивные, прям как в браузере и в других приложениях, если что
>>484731
Фу, блять, как будто веб-страницу очередного смузихлёбного магазина подворотов открыл, с каких пор наутилус такой всратый? Или это для гнома специальный говнофорк?
>пик
Фу, блять, как будто веб-страницу очередного смузихлёбного магазина подворотов открыл, с каких пор наутилус такой всратый? Или это для гнома специальный говнофорк?
>>484729
ты какой-то агрессивный, но давай и с тобой попробую
кто тебе это сказал? Но вообще да, мышкой неудобно, если ее нет
свайп пальцами вбок/вверх для тебя сложный жест? Как ты вообще со своей координацией ходишь? Или все же не ходишь?
не угадал. Да и с тачпадом никак не связано: любая серьезная деятельность для меня уже вовлекает клавиатуру
Что-то ты как-то одно к другому пытялся притянуть, но, очевидно, у тебя ничего не получилось
>>484730
это что? По описанию похоже на Win+1..9
как обычно: аргументированно, документально подтверждено, фактами разъебано - не подкапаешься
ты какой-то агрессивный, но давай и с тобой попробую
>Этому твитеродебилу лень мышкой на иконку жмякнуть
кто тебе это сказал? Но вообще да, мышкой неудобно, если ее нет
>исполнять четырёхпальцевый жест узлом через ухо на крохотном тачпаде
свайп пальцами вбок/вверх для тебя сложный жест? Как ты вообще со своей координацией ходишь? Или все же не ходишь?
>только ютуб с ноута смотрит
не угадал. Да и с тачпадом никак не связано: любая серьезная деятельность для меня уже вовлекает клавиатуру
Что-то ты как-то одно к другому пытялся притянуть, но, очевидно, у тебя ничего не получилось
>>484730
>Win+fi~...
это что? По описанию похоже на Win+1..9
>Все остальное какой-то пиздец
как обычно: аргументированно, документально подтверждено, фактами разъебано - не подкапаешься
>>484736
Нет, просто скрин реально выглядит как какое-то говно которое пять лет назад было модно делать во всяких магазинах соевой хуйни
Цена вопроса - 100 рублей. Если твоё удобство и потерянное время стоит 100 рублей, то тебе ноут не нужен, тебе нужен телефон
Три зелёных свистка вверх мне лень запоминать, особенно когда есть устоявшаяся конвенция хоткеев которые во всех операционках и ДЕ одинаково работают, тачпад - это костыль переломаться пока ты по почте что-то отвечаешь сидя в машине, или на крыше подцепиться к некроте через компорт, а не то что должно быть на постоянку. Лучше мыши всё равно ничего не придумали и долго ещё не придумают.
Вот тебе факт - ориентация всего гуя на тачпад, который не является основным устройством ввода, это раковая опухоль на теле современных интерфейсов.
Нет, просто скрин реально выглядит как какое-то говно которое пять лет назад было модно делать во всяких магазинах соевой хуйни
> если ее нет
Цена вопроса - 100 рублей. Если твоё удобство и потерянное время стоит 100 рублей, то тебе ноут не нужен, тебе нужен телефон
> свайп пальцами вбок/вверх
Три зелёных свистка вверх мне лень запоминать, особенно когда есть устоявшаяся конвенция хоткеев которые во всех операционках и ДЕ одинаково работают, тачпад - это костыль переломаться пока ты по почте что-то отвечаешь сидя в машине, или на крыше подцепиться к некроте через компорт, а не то что должно быть на постоянку. Лучше мыши всё равно ничего не придумали и долго ещё не придумают.
> фактами разъебано
Вот тебе факт - ориентация всего гуя на тачпад, который не является основным устройством ввода, это раковая опухоль на теле современных интерфейсов.
>>484677
Чей? Google, GNU, ВСУ?
Чей? Google, GNU, ВСУ?
>>484730
Это далеко не только в гноме работает
Зато только в гноме без этого никак
>>484731
Как на телефоне ебучем, блядь, и всё гигантское, на сенсорном экране нормально, но курсор на такие расстояния дёргать неудобно
Именно. Но ты бы прикрепил бы ещё пик, как оно выглядит если хоткей не нажать. Абсолютно неочевидно, что путь вообще можно редактировать
В каждом приложении свои хоткеи, и я привык учить только те из них, которые приносят ускорение в работе, в браузере я в адресную строку тыкаюсь только когда новую вкладку создаю, так что я не в курсе данного хоткея был, и думаю, не я один
>>484736
Жесты, имхо, в принципе хуйня полная, они работают только если сухо и пальцы чистые, хоткеи многократно удобнее
>>484742
Концентрированная БАЗА
>Win+fi~... и вот перед тобой уже файрфокс
Это далеко не только в гноме работает
Зато только в гноме без этого никак
>>484731
>Там папочки типа - сортируй как душе угодно
Как на телефоне ебучем, блядь, и всё гигантское, на сенсорном экране нормально, но курсор на такие расстояния дёргать неудобно
>ты про пик?
Именно. Но ты бы прикрепил бы ещё пик, как оно выглядит если хоткей не нажать. Абсолютно неочевидно, что путь вообще можно редактировать
>хоткеи довольно интуитивные, прям как в браузере и в других приложениях, если что
В каждом приложении свои хоткеи, и я привык учить только те из них, которые приносят ускорение в работе, в браузере я в адресную строку тыкаюсь только когда новую вкладку создаю, так что я не в курсе данного хоткея был, и думаю, не я один
>>484736
>свайп пальцами вбок/вверх для тебя сложный жест?
Жесты, имхо, в принципе хуйня полная, они работают только если сухо и пальцы чистые, хоткеи многократно удобнее
>>484742
Концентрированная БАЗА
>>484736
Зато только в гноме это красиво.
Еще раз спрошу. Ты KDE посоветуешь? Там всё очевидно?
Я серьезно блять спрашиваю же.
Ты же не пользовался ими никогда, да?
При случае (на современном ноуте или на маке) обязательно попробуй - охуеешь, как жил без них.
>>Win+fi~... и вот перед тобой уже файрфокс
>Это далеко не только в гноме работает
Зато только в гноме это красиво.
>Абсолютно неочевидно, что путь вообще можно редактировать
Еще раз спрошу. Ты KDE посоветуешь? Там всё очевидно?
Я серьезно блять спрашиваю же.
>Жесты, имхо, в принципе хуйня полная
>они работают только если сухо и пальцы чистые
Ты же не пользовался ими никогда, да?
При случае (на современном ноуте или на маке) обязательно попробуй - охуеешь, как жил без них.
Как на линуксе быстро распаковать архив 7z? Архив небольшой, 7гб, но на 27к файлов. Мой стимдек распаковывать его уже сутке. На рабочем компе распаковался за 30сек, хотя он гораздо слабее стимдека, так что думаю проблема именно в линуксе.
>>484742
А ты продолжаешь... Покажи не хуйню, которая всем понравится
и опять ты меряешь под себя и не читаешь, что я пишу
у меня есть мышка, но мне ей неудобно, не за столом. Да, когда за столом - тогда и пользуюсь, и то не всегда, потому что...
Я писал, что мне удобнее всего вообще клавой, а про мышку и тачпад я писал как контраргумент, что это только клавоподобная де. Вот как с тобой разговаривать, если у тебя контекст меньше чатагпт. Ты же забудешь что я писал и будешь по второму кругу говорить одно и то же
какие три свистка? о чем ты? мало того, что не читаешь, так еще и писать не умеешь - с тобой очень сложно и неприятно общаться
на сим можно было бы заканчивать
да блять о чем ты говоришь? а свайпах или о хоткее? определись блять
не отвечай за всех, но я вообще больше по клаве, лично мне и мышь не нужна
снова же, не отвечай за всех, многим и клава лучше мыши
с чего ты решил, что в гноме ориентация только на тачпад? Еще аргументы будут?
>Нет, просто скрин реально выглядит как какое-то говно которое пять лет назад было модно делать во всяких магазинах соевой хуйни
А ты продолжаешь... Покажи не хуйню, которая всем понравится
>Цена вопроса - 100 рублей. Если твоё удобство и потерянное время стоит 100 рублей, то тебе ноут не нужен, тебе нужен телефон
и опять ты меряешь под себя и не читаешь, что я пишу
у меня есть мышка, но мне ей неудобно, не за столом. Да, когда за столом - тогда и пользуюсь, и то не всегда, потому что...
Я писал, что мне удобнее всего вообще клавой, а про мышку и тачпад я писал как контраргумент, что это только клавоподобная де. Вот как с тобой разговаривать, если у тебя контекст меньше чатагпт. Ты же забудешь что я писал и будешь по второму кругу говорить одно и то же
>Три зелёных свистка вверх
какие три свистка? о чем ты? мало того, что не читаешь, так еще и писать не умеешь - с тобой очень сложно и неприятно общаться
>лень запоминать
на сим можно было бы заканчивать
>есть устоявшаяся конвенция хоткеев которые во всех операционках и ДЕ одинаково работают
да блять о чем ты говоришь? а свайпах или о хоткее? определись блять
>тачпад - это костыль переломаться
не отвечай за всех, но я вообще больше по клаве, лично мне и мышь не нужна
>Лучше мыши всё равно ничего не придумали и долго ещё не придумают
снова же, не отвечай за всех, многим и клава лучше мыши
>ориентация всего гуя на тачпад, который не является основным устройством ввода, это раковая опухоль на теле современных интерфейсов.
с чего ты решил, что в гноме ориентация только на тачпад? Еще аргументы будут?
Блять забанте этого некомпетентного дурачка >>484755
>>484755
Твоя хуйня вообще никому не нравится, начнём с этого
Не за столом тебе курсор и не нужен, чисто медиаклавиши
Как удобно игнорировать чужие аргументы и настаивать чтобы на твою чушь на полном серьёзе отвечали
Ну вот о чём и речь, ты даже сейчас прикидываешься что не в курсе самых старых устойчивых выражений в СНГ лишь бы не отвечать на прямо поставленный вопрос
Не советуй гном за всех, хули тут ответить
Никому клава не лучше мыши чтобы КУРСОР ДВИГАТЬ
С того как он мешает пользоваться всем кроме тачпада. Ещё тупые вопросы будут?
Твоя хуйня вообще никому не нравится, начнём с этого
> не за столом
Не за столом тебе курсор и не нужен, чисто медиаклавиши
> Ты же забудешь что я писал
Как удобно игнорировать чужие аргументы и настаивать чтобы на твою чушь на полном серьёзе отвечали
> о чем ты?
Ну вот о чём и речь, ты даже сейчас прикидываешься что не в курсе самых старых устойчивых выражений в СНГ лишь бы не отвечать на прямо поставленный вопрос
> не отвечай за всех
Не советуй гном за всех, хули тут ответить
> многим и клава лучше мыши
Никому клава не лучше мыши чтобы КУРСОР ДВИГАТЬ
> с чего ты решил, что в гноме ориентация только на тачпад?
С того как он мешает пользоваться всем кроме тачпада. Ещё тупые вопросы будут?
>>484752
Скинутые в кучу огромные иконки, сомнительная красота, как по мне
Если не боишься багов, то почему бы и нет
Пробовал на макбуке, рот этого говна ебал. Клавомышь форева
>Зато только в гноме это красиво
Скинутые в кучу огромные иконки, сомнительная красота, как по мне
>Ты KDE посоветуешь?
Если не боишься багов, то почему бы и нет
>обязательно попробуй
Пробовал на макбуке, рот этого говна ебал. Клавомышь форева
9 Кб, 957x111>>484746
вкусовщина, но очень даже удобно: скорость мыши и получил только профиты. На всяких кде на высокой скорости мыши хер попадешь в мелкие элементы, надо пыжиться, а на низкой скорости от одного конца экрана до другого (чтоб окно закрыть) - целый спринт. Поэтому высокая скорость и профиты
не поверишь - не нажимал никаких хоткеев. И все довольно очевидно, я первый раз даже не задумывался. А часть пути - это кнопки, по которым можно переходить к папке. Нажимаешь на текущую папку - попадаешь в редактирование пути
Ctrl+L - это чуть ли не стандартный хоткей, который работает в приложениях с путями на разных ос
Так я и не спорю, что хоткеи удобные! Просто сказали, что гном - однобокий - я привел контраргумент. Но и кстати, раньше тачпадом не пользовался, а на гноме прям удобно: расставил окошки, читаешь, что-то надо - свайп, посмотрел - свайп. И все работает. Сейчас жарко, немного потные руки - и все очень точно, ловлю ложное несрабатывание раз в нихуя, может пару раз было, но это уже вопросы к самому тачу, хотя у меня леново обычный, даже не синкпад
>Как на телефоне ебучем, блядь, и всё гигантское, на сенсорном экране нормально, но курсор на такие расстояния дёргать неудобно
вкусовщина, но очень даже удобно: скорость мыши и получил только профиты. На всяких кде на высокой скорости мыши хер попадешь в мелкие элементы, надо пыжиться, а на низкой скорости от одного конца экрана до другого (чтоб окно закрыть) - целый спринт. Поэтому высокая скорость и профиты
>Но ты бы прикрепил бы ещё пик, как оно выглядит если хоткей не нажать
не поверишь - не нажимал никаких хоткеев. И все довольно очевидно, я первый раз даже не задумывался. А часть пути - это кнопки, по которым можно переходить к папке. Нажимаешь на текущую папку - попадаешь в редактирование пути
>В каждом приложении свои хоткеи, и я привык учить только те из них, которые приносят ускорение в работе, в браузере я в адресную строку тыкаюсь только когда новую вкладку создаю, так что я не в курсе данного хоткея был, и думаю, не я один
Ctrl+L - это чуть ли не стандартный хоткей, который работает в приложениях с путями на разных ос
>Жесты, имхо, в принципе хуйня полная, они работают только если сухо и пальцы чистые, хоткеи многократно удобнее
Так я и не спорю, что хоткеи удобные! Просто сказали, что гном - однобокий - я привел контраргумент. Но и кстати, раньше тачпадом не пользовался, а на гноме прям удобно: расставил окошки, читаешь, что-то надо - свайп, посмотрел - свайп. И все работает. Сейчас жарко, немного потные руки - и все очень точно, ловлю ложное несрабатывание раз в нихуя, может пару раз было, но это уже вопросы к самому тачу, хотя у меня леново обычный, даже не синкпад
>>484762
Авотхуй. У меня он открывает менюшку, которая по кнопке с 3мя точками открывается. Но у меня и версия 42, видать, в новых до них допёрло, что, конечно, не может не радовать. Впрочем, я в принципе не понимаю, зачем нужно это представление пути в виде кнопок
И промахиваешься уже по мелким кнопкам в специализированном софте, вот уж действительно одни профиты
>Нажимаешь на текущую папку - попадаешь в редактирование пути
Авотхуй. У меня он открывает менюшку, которая по кнопке с 3мя точками открывается. Но у меня и версия 42, видать, в новых до них допёрло, что, конечно, не может не радовать. Впрочем, я в принципе не понимаю, зачем нужно это представление пути в виде кнопок
>На всяких кде на высокой скорости мыши хер попадешь в мелкие элементы, надо пыжиться, а на низкой скорости от одного конца экрана до другого (чтоб окно закрыть) - целый спринт. Поэтому высокая скорость и профиты
И промахиваешься уже по мелким кнопкам в специализированном софте, вот уж действительно одни профиты
>>484759
ты не ответил
ты опять меряешь под себя, уже третий раз пишу
ответь и я отвечу на твой - я правда не понимаю что значит это выражение
покажи где я советую. Просто пишут какие-то явные неверные выражения а-ля "нельзя мышкой выделить путь" - я провожу фактчекинг. Или мне нельзя этого делать?
а зачем тебе двигать курсор, если можно не двигать, но эффективно выполнять свои задачи? Ты майнкрафтошкольник?
Как гном мешает тебе пользоваться мышкой/клавой? Выше общался с другим отрицатором гнома - он говорил, что гном заточен только на клаву, что только клавой им удобно
>Твоя хуйня вообще никому не нравится, начнём с этого
ты не ответил
>Не за столом тебе курсор и не нужен, чисто медиаклавиши
ты опять меряешь под себя, уже третий раз пишу
>Ну вот о чём и речь, ты даже сейчас прикидываешься что не в курсе самых старых устойчивых выражений в СНГ лишь бы не отвечать на прямо поставленный вопрос
ответь и я отвечу на твой - я правда не понимаю что значит это выражение
>Не советуй гном за всех, хули тут ответить
покажи где я советую. Просто пишут какие-то явные неверные выражения а-ля "нельзя мышкой выделить путь" - я провожу фактчекинг. Или мне нельзя этого делать?
>Никому клава не лучше мыши чтобы КУРСОР ДВИГАТЬ
а зачем тебе двигать курсор, если можно не двигать, но эффективно выполнять свои задачи? Ты майнкрафтошкольник?
>С того как он мешает пользоваться всем кроме тачпада
Как гном мешает тебе пользоваться мышкой/клавой? Выше общался с другим отрицатором гнома - он говорил, что гном заточен только на клаву, что только клавой им удобно
>>484760
ну это просто шин
ты это же не серьезно, да?
блять, скажи, что ты троллишь
>Если не боишься багов, то почему бы и нет
ну это просто шин
ты это же не серьезно, да?
блять, скажи, что ты троллишь
>>484775
Если серьёзно, я циннамон посоветую
Если серьёзно, я циннамон посоветую
>>484770
дополнительная возможность быстро перескочить в ту папку. Пользоваться никто не заставляет, жить не мешает
Приведи пример такого софта. Не отрицаю, что мне сильно везет, но я такого давно не видел. А может не замечаю, потому что клавой справляюсь - хз. Да и у гнома скорость не линейная, так что даже на мелких деталях норм попадаешь, кста
>зачем нужно это представление пути в виде кнопок
дополнительная возможность быстро перескочить в ту папку. Пользоваться никто не заставляет, жить не мешает
>И промахиваешься уже по мелким кнопкам в специализированном софте, вот уж действительно одни профиты
Приведи пример такого софта. Не отрицаю, что мне сильно везет, но я такого давно не видел. А может не замечаю, потому что клавой справляюсь - хз. Да и у гнома скорость не линейная, так что даже на мелких деталях норм попадаешь, кста
>>484600
Копай в сторону fstab.
Копай в сторону fstab.
>>484782
В новой версии, очевидно, да. Повторюсь, молодцы, что поправили. Учитывая, что они вроде как там трей возвращают, возможно, они наконец свернули на правильную тропу повышения юзабилити для всех с тропы поехавшего нигилизма. Не удивлюсь, если версии этак к 50й мне даже захочется перейти на это поделие. Но, увы, боюсь, это у них временное, и они опять будут с воплями "нинужна" бегать
Например, kicad, там не только кнопки мелкие есть, но и в рабочем пространстве надо точно попадать. И одной лишь клавиатурой без мыши там хуй что сделаешь
Это не ломает игры? Работает под иксами/вялым?
В любом случае, ну не люблю я крупные элементы на экране. Никогда так не кайфовал как когда купил 2к моник для работы в 1х масштабе
>жить не мешает
В новой версии, очевидно, да. Повторюсь, молодцы, что поправили. Учитывая, что они вроде как там трей возвращают, возможно, они наконец свернули на правильную тропу повышения юзабилити для всех с тропы поехавшего нигилизма. Не удивлюсь, если версии этак к 50й мне даже захочется перейти на это поделие. Но, увы, боюсь, это у них временное, и они опять будут с воплями "нинужна" бегать
>Приведи пример такого софта
Например, kicad, там не только кнопки мелкие есть, но и в рабочем пространстве надо точно попадать. И одной лишь клавиатурой без мыши там хуй что сделаешь
>у гнома скорость не линейная
Это не ломает игры? Работает под иксами/вялым?
В любом случае, ну не люблю я крупные элементы на экране. Никогда так не кайфовал как когда купил 2к моник для работы в 1х масштабе
1 Кб, 68x47>>484754
Переархивируй в .tar.gz, закинь по SSH этот тарбол, с помощью scp утилиты, или проще по USB, и уже утилитой tar разархивируй.
Переархивируй в .tar.gz, закинь по SSH этот тарбол, с помощью scp утилиты, или проще по USB, и уже утилитой tar разархивируй.
>>484793
быстрофикс
быстрофикс
>>484773
Это и был ответ, вполне соответствующий
Это объективная реальность, лёжа на диване работу ты не работаешь
Гугл открой, там всё есть, фактчекинг проведёшь, всё как ты любишь.
Ты упираешься в одну конкретную версию где изменен ровно один пиксель и прикидываешься что весь гном эвар так работал. Хоткей на выделение адресной строки вообще Alt+D у нормальных людей, а не эта продрись из полутора мелкомягких приложений.
Тогда придётся избавиться от гнома и пересесть на тайловик
Повторяю для танкистов, уделением основного внимания неудобному и второстепенному способу ввода.
>>484776
Тут бы хоть самое простое перестали отрицать
Это и был ответ, вполне соответствующий
> ты опять меряешь под себя
Это объективная реальность, лёжа на диване работу ты не работаешь
> я правда не понимаю что значит это выражение
Гугл открой, там всё есть, фактчекинг проведёшь, всё как ты любишь.
> я провожу фактчекинг
Ты упираешься в одну конкретную версию где изменен ровно один пиксель и прикидываешься что весь гном эвар так работал. Хоткей на выделение адресной строки вообще Alt+D у нормальных людей, а не эта продрись из полутора мелкомягких приложений.
> если можно не двигать
Тогда придётся избавиться от гнома и пересесть на тайловик
> Как гном мешает тебе пользоваться мышкой/клавой?
Повторяю для танкистов, уделением основного внимания неудобному и второстепенному способу ввода.
>>484776
Тут бы хоть самое простое перестали отрицать
4 Кб, 231x219>>484778
Чому на дистродроче первый популярный дистрибутив какой-то жмых MX Linux?
Я всё это время сидел в танке.
Чому на дистродроче первый популярный дистрибутив какой-то жмых MX Linux?
Я всё это время сидел в танке.
>>484738
Почему тебе не похуй на дурачка, я не пойму?
Почему тебе не похуй на дурачка, я не пойму?
>>484768
Grub умеет издавать звуки, это киллер фича.
У меня гриб из марио.
Ещё можно поставить картинку аниме тян.
мимо смузихлёб
Grub умеет издавать звуки, это киллер фича.
У меня гриб из марио.
Ещё можно поставить картинку аниме тян.
мимо смузихлёб
>>484801
Надо звук пердежа поставить, короткого такого бздуна.
> Grub умеет издавать звуки, это киллер фича.
Надо звук пердежа поставить, короткого такого бздуна.
>>484787
надеюсь, что не вернут) не понимаю смысле трея, кроме как отвлекать своим светофором
не играю, но подозреваю, что в играх своя обработка. Сижу на вяленом
какой размер моника? далеко сидишь? какое зрение-то у тебя?
и да, как тебе забеги мышкой с угла в угол? ты прям все рукой двигаешь, а не кистью? просто интересуюсь, а не язвлю
>Учитывая, что они вроде как там трей возвращают
надеюсь, что не вернут) не понимаю смысле трея, кроме как отвлекать своим светофором
>Это не ломает игры? Работает под иксами/вялым?
не играю, но подозреваю, что в играх своя обработка. Сижу на вяленом
>Никогда так не кайфовал как когда купил 2к моник для работы в 1х масштабе
какой размер моника? далеко сидишь? какое зрение-то у тебя?
и да, как тебе забеги мышкой с угла в угол? ты прям все рукой двигаешь, а не кистью? просто интересуюсь, а не язвлю
>>484797
Скам
Скам
>>484787
Игры через xwayland в основном запускаются, им похуй плюс у игр свои тики обычно есть
> Это не ломает игры? Работает под иксами/вялым?
Игры через xwayland в основном запускаются, им похуй плюс у игр свои тики обычно есть
>>484803
Индикатор фоновых приложений, не? Или я должен на отдельном рабочем столе крутить всё фоновое говно? А если окно случайно закрыл? Из трея клик - и вернул, если надо, можно не париться, и просто закрывать
А зачем отвлекать? Есть разные способы для разных де соответственно, как его скрыть, но по надобности легко иметь доступ
27
Полметра где-то
Скорректированное очками)
Пока ты не спросил, даже внимания на это не обращал, так что нормально, достаточно комфортно, чтобы об этом не думать
>не понимаю смысле трея
Индикатор фоновых приложений, не? Или я должен на отдельном рабочем столе крутить всё фоновое говно? А если окно случайно закрыл? Из трея клик - и вернул, если надо, можно не париться, и просто закрывать
>кроме как отвлекать своим светофором
А зачем отвлекать? Есть разные способы для разных де соответственно, как его скрыть, но по надобности легко иметь доступ
>какой размер моника?
27
>далеко сидишь?
Полметра где-то
>какое зрение-то у тебя?
Скорректированное очками)
>как тебе забеги мышкой с угла в угол?
Пока ты не спросил, даже внимания на это не обращал, так что нормально, достаточно комфортно, чтобы об этом не думать
>>484795
ты меряешь под себя (четвертый раз, когда ты уже поймешь, что все разные, все не должны быть как ты)
В ковид буквально именно что на кровати и работал полтора года, хотя рядом с кроватью стол. Садился за это время за стол раза два. Теперь расскажи мне почему я не мог так делать
недавно на линуксе, не знаю как было раньше
к чему ты это сказал?
ряяя, все должны быть такие как я! я не принимаю, кто не похож на меня, ряяяя (х5)
я пользуюсь ctrl l, потому что мне тупо удобнее нажимать ctrl, когда печатаю слепым методом. ctrl легко нащупывается мизинцем, а для альта надо смещать всю руку. Ну и оказалось, что ctrl l универсальнее, наверное потому, что людям ктрл удобнее нажимать, я не один такой
мне пользоваться, а не окошечки перемещать. мувы окошек делаю раз в загрузку системы, и корона не слетит воспользоваться для этого тачпадом. А тайловики можно накатить через расширения, да и гном собирается запилить их
разжевываю для уникально одаренных: конкретику можно?
сверху почитай, как анон тоже так говорил, но оказалось, что вся его конкретика уже реализована (наутилус). Но тот анон хотя бы понял, что нужна конкретика, а не повторение одних шаблонных абстрактных фраз
>Это объективная реальность, лёжа на диване работу ты не работаешь
ты меряешь под себя (четвертый раз, когда ты уже поймешь, что все разные, все не должны быть как ты)
В ковид буквально именно что на кровати и работал полтора года, хотя рядом с кроватью стол. Садился за это время за стол раза два. Теперь расскажи мне почему я не мог так делать
>конкретную версию
недавно на линуксе, не знаю как было раньше
>изменен ровно один пиксель
к чему ты это сказал?
>Хоткей на выделение адресной строки вообще Alt+D у нормальных людей
ряяя, все должны быть такие как я! я не принимаю, кто не похож на меня, ряяяя (х5)
я пользуюсь ctrl l, потому что мне тупо удобнее нажимать ctrl, когда печатаю слепым методом. ctrl легко нащупывается мизинцем, а для альта надо смещать всю руку. Ну и оказалось, что ctrl l универсальнее, наверное потому, что людям ктрл удобнее нажимать, я не один такой
>Тогда придётся избавиться от гнома и пересесть на тайловик
мне пользоваться, а не окошечки перемещать. мувы окошек делаю раз в загрузку системы, и корона не слетит воспользоваться для этого тачпадом. А тайловики можно накатить через расширения, да и гном собирается запилить их
>Повторяю для танкистов, уделением основного внимания неудобному и второстепенному способу ввода
разжевываю для уникально одаренных: конкретику можно?
сверху почитай, как анон тоже так говорил, но оказалось, что вся его конкретика уже реализована (наутилус). Но тот анон хотя бы понял, что нужна конкретика, а не повторение одних шаблонных абстрактных фраз
>>484803
В первый раз пришлось 30 минут мышкой волозить до настройки чувствительности мыши.
Ну а так специально чтобы двач в 2к смотреть купил, доволен как слон.
> просто интересуюсь, а не язвлю
В первый раз пришлось 30 минут мышкой волозить до настройки чувствительности мыши.
Ну а так специально чтобы двач в 2к смотреть купил, доволен как слон.
>>484361
Очень может быть что wayland. У меня такого в браузере не было, но было в стиме и reaper. Для float окон только. Тоже на всех ДЕ и ВМ. Небыло только на river wm кстати. В хиперлэнде пофиксил, там можно правила для окон устанавливать. С помощью аналога xprop надо id окна найти и написать правила. На гитхабе хипелэнда было обуждение этой хуйни. Пишут что это разрабы приложух виноваты.
Щас на cosmic-epoch альфе, тоже есть такая хуйня.
Очень может быть что wayland. У меня такого в браузере не было, но было в стиме и reaper. Для float окон только. Тоже на всех ДЕ и ВМ. Небыло только на river wm кстати. В хиперлэнде пофиксил, там можно правила для окон устанавливать. С помощью аналога xprop надо id окна найти и написать правила. На гитхабе хипелэнда было обуждение этой хуйни. Пишут что это разрабы приложух виноваты.
Щас на cosmic-epoch альфе, тоже есть такая хуйня.
>>484809
А что ты идикатируешь? Если надо чтобы приложение оповещало - для этого есть нотификейшн лист.
а если случайно с 9 этажа упал? Запретить строить высокоэтажки?
а как же твои индикаторы, если они скрыты? Больше не индикатируемся?
А вообще, звучит как отдельный ворспейс, только микрописечный. То есть хуже
даже с очками сильно, но это круто, что ты так можешь видеть - обзор больше, даж завидую. Ты и текст в браузере не увеличиваешь?
Так человека привыкает к своему стойлу. Я вот тоже к тачпадам на фе относился, а вот когда руки не на клаве постоянно - очень даже удобная штука
>Индикатор фоновых приложений, не?
А что ты идикатируешь? Если надо чтобы приложение оповещало - для этого есть нотификейшн лист.
>А если окно случайно закрыл?
а если случайно с 9 этажа упал? Запретить строить высокоэтажки?
>А зачем отвлекать? Есть разные способы для разных де соответственно, как его скрыть, но по надобности легко иметь доступ
а как же твои индикаторы, если они скрыты? Больше не индикатируемся?
А вообще, звучит как отдельный ворспейс, только микрописечный. То есть хуже
>Полметра где-то
даже с очками сильно, но это круто, что ты так можешь видеть - обзор больше, даж завидую. Ты и текст в браузере не увеличиваешь?
>Пока ты не спросил, даже внимания на это не обращал, так что нормально, достаточно комфортно, чтобы об этом не думать
Так человека привыкает к своему стойлу. Я вот тоже к тачпадам на фе относился, а вот когда руки не на клаве постоянно - очень даже удобная штука
>>484812
ну вот, так ты поднял чувствительно все же, а мне говорил)
стало быть и сложнее в мелкие кнопки попасть немного сложнее, а большие кнопки, стало быть, не так плохо
>В первый раз пришлось 30 минут мышкой волозить до настройки чувствительности мыши
ну вот, так ты поднял чувствительно все же, а мне говорил)
стало быть и сложнее в мелкие кнопки попасть немного сложнее, а большие кнопки, стало быть, не так плохо
>>484815
Сложнее было 40к в месяц на заводе зарабатывать на этот моник, анонче.
Сложнее было 40к в месяц на заводе зарабатывать на этот моник, анонче.
>>484814
Имею возможность быстро узнать, крутится ли в фоне телега, стим, етц
Только вот покуда я не знаю, крутится ли в фоне телега, я не могу достоверно знать, действительно не было сообщений, или они тупо не приходят
Ну ты загнул. Случайно выпасть с 9 этажа на несколько порядков сложнее, чем рефлекторно закрыть ненужное в данный момент окно
Ну, по сути, так и есть, нехай полноценным окнам видеопамять жрать, тем более, что не у всех фоновых процессов эти самые окна есть, всякие облачные синхронизаторы часто гуй только для настроек имеют
Даже уменьшаю иногда, лол. Люблю, когда много информации за раз влезает
>>484815
Там не мой пост был, я скорость мыши не трогал, из угла в угол у меня она сантиметров 7 где-то бегает, движения кисти вполне хватает, для забега на второй монитор могу её приподнять немного, чтобы оттянуть назад
>А что ты идикатируешь?
Имею возможность быстро узнать, крутится ли в фоне телега, стим, етц
>для этого есть нотификейшн лист
Только вот покуда я не знаю, крутится ли в фоне телега, я не могу достоверно знать, действительно не было сообщений, или они тупо не приходят
>а если случайно с 9 этажа упал? Запретить строить высокоэтажки?
Ну ты загнул. Случайно выпасть с 9 этажа на несколько порядков сложнее, чем рефлекторно закрыть ненужное в данный момент окно
>А вообще, звучит как отдельный ворспейс, только микрописечный
Ну, по сути, так и есть, нехай полноценным окнам видеопамять жрать, тем более, что не у всех фоновых процессов эти самые окна есть, всякие облачные синхронизаторы часто гуй только для настроек имеют
>Ты и текст в браузере не увеличиваешь?
Даже уменьшаю иногда, лол. Люблю, когда много информации за раз влезает
>>484815
Там не мой пост был, я скорость мыши не трогал, из угла в угол у меня она сантиметров 7 где-то бегает, движения кисти вполне хватает, для забега на второй монитор могу её приподнять немного, чтобы оттянуть назад
>>484818
так я не понял: скрыты у тебя эти светофоры или нет?
в гноме что узнать - кнопочка супер, либо свайп, либо кнопка сверху слева. Если этого мало - док экстеншн
Алсо, в твоей де же на панели есть список, зачем для этого еще трей?
Я к тому, что пару раз закроешь - потом перестанешь, если обучаемый. Ну то есть закрыл - мозгу не понравилось, он запомнит, постарается так не делать - потом дойдет до автоматизма. Ты на автомате не перевешиваешься через форточку - на автомате не будешь закрывать
в 2024 году бы видеопамять считать, вместо удобства использования. Переключил ворспейс - сразу все данные в большом формате, с контекстными данными, а не щурится. Да и не уверен, что композитор выделяет память окнам, которые не видно. Не видно - не надо прорисовывать - не нужен буфер
вот потому и против трея, чтоб не создавались приложения с таким уай
а можешь сделать скрин после уменьшения? Мне даже интересно как шрифты рендерятся
вот давай посчитаем: из угла в угол 7 см, значит по высоте см 2.5
если у тебя 2к, то у тебя по высоте 1800 пикселе, высота мелкой кнопки около 10 пикселе, то есть вместится 180 кнопок. Делим 250 мм на 180 - это меньше 1.5 мм, чтоб попасть в кнопку
ты хирург?
>Имею возможность быстро узнать, крутится ли в фоне телега, стим, етц
так я не понял: скрыты у тебя эти светофоры или нет?
в гноме что узнать - кнопочка супер, либо свайп, либо кнопка сверху слева. Если этого мало - док экстеншн
Алсо, в твоей де же на панели есть список, зачем для этого еще трей?
>Ну ты загнул
Я к тому, что пару раз закроешь - потом перестанешь, если обучаемый. Ну то есть закрыл - мозгу не понравилось, он запомнит, постарается так не делать - потом дойдет до автоматизма. Ты на автомате не перевешиваешься через форточку - на автомате не будешь закрывать
>нехай полноценным окнам видеопамять жрать
в 2024 году бы видеопамять считать, вместо удобства использования. Переключил ворспейс - сразу все данные в большом формате, с контекстными данными, а не щурится. Да и не уверен, что композитор выделяет память окнам, которые не видно. Не видно - не надо прорисовывать - не нужен буфер
>что не у всех фоновых процессов эти самые окна есть
вот потому и против трея, чтоб не создавались приложения с таким уай
>Даже уменьшаю иногда, лол. Люблю, когда много информации за раз влезает
а можешь сделать скрин после уменьшения? Мне даже интересно как шрифты рендерятся
>Там не мой пост был, я скорость мыши не трогал, из угла в угол у меня она сантиметров 7 где-то бегает
вот давай посчитаем: из угла в угол 7 см, значит по высоте см 2.5
если у тебя 2к, то у тебя по высоте 1800 пикселе, высота мелкой кнопки около 10 пикселе, то есть вместится 180 кнопок. Делим 250 мм на 180 - это меньше 1.5 мм, чтоб попасть в кнопку
ты хирург?
>>484822
Подробнее
сижу с гнома, использую флэтпак
где искать трей?
>Для флатпак приложений у гнома есть свой трей кстати, в меню
Подробнее
сижу с гнома, использую флэтпак
где искать трей?
>>484824
В правом верхнем углу есть трей, где кнопки всякие.
При открытии флэтпук приложения и закрытия его, будет вкладочка x background app(s)
Из него можно закрыть или открыть это приложение.
Но предварительно в флэтсиле включи
"can run in background"
В правом верхнем углу есть трей, где кнопки всякие.
При открытии флэтпук приложения и закрытия его, будет вкладочка x background app(s)
Из него можно закрыть или открыть это приложение.
Но предварительно в флэтсиле включи
"can run in background"
>>484830
анон, я тебя немного подзаебу, но уж прощай
это что, какое-то приложение? у меня такого нет
анон, я тебя немного подзаебу, но уж прощай
>Portals
это что, какое-то приложение? у меня такого нет
138 Кб, 1322x702>>484823
Ко всему привыкнуть можно, но зачем, если для этого уже созданы удобные инструменты
Когда любишь поиграть, не закрывая при этом кучу рабочего софта, приходится считать. Всерьёз думаю взять rx7600xt ради 16 гигов vram
Вот в очередной раз не понимаю, почему итт аноны так топят против трея, что чуть ли не крестовый поход на разработчиков некоторых программ объявить готовы. Проблема, что он плохо управляется с клавиатуры? Или что?
пик
Нет, электронщик, для которого пайка 0603 в принципе не представляет сложности. Ну и кнопки обычно не меньше 16px, а 2к это 1440 по вертикали, так что немного поболее, чем 1.5мм, раза этак в 2
>Я к тому, что пару раз закроешь - потом перестанешь
Ко всему привыкнуть можно, но зачем, если для этого уже созданы удобные инструменты
>в 2024 году бы видеопамять считать
Когда любишь поиграть, не закрывая при этом кучу рабочего софта, приходится считать. Всерьёз думаю взять rx7600xt ради 16 гигов vram
>вот потому и против трея, чтоб не создавались приложения с таким уай
Вот в очередной раз не понимаю, почему итт аноны так топят против трея, что чуть ли не крестовый поход на разработчиков некоторых программ объявить готовы. Проблема, что он плохо управляется с клавиатуры? Или что?
>а можешь сделать скрин после уменьшения?
пик
>ты хирург?
Нет, электронщик, для которого пайка 0603 в принципе не представляет сложности. Ну и кнопки обычно не меньше 16px, а 2к это 1440 по вертикали, так что немного поболее, чем 1.5мм, раза этак в 2
88 Кб, 963x531Скажите, а как приложения попадают на Флэтхаб?
То есть например на сайте самого скайпа предлагается только snap-версия. При это на Флэтхабе есть скайп и написано, что это якобы Microsoft Corporation.
https://www.skype.com/ru/get-skype/
https://flathub.org/apps/com.skype.Client
При этом больше ни каких "авторств" я в описании не вижу, что мол типа это сборка сделанная таким-то.
То есть например на сайте самого скайпа предлагается только snap-версия. При это на Флэтхабе есть скайп и написано, что это якобы Microsoft Corporation.
https://www.skype.com/ru/get-skype/
https://flathub.org/apps/com.skype.Client
При этом больше ни каких "авторств" я в описании не вижу, что мол типа это сборка сделанная таким-то.
>>484836
шрифт уже на грани плохого рендеринга
тебе с твоим орлимным зрением уже на 4к надо засматриваться (говорю с завистью, лол)
не закрывать что надо - это вообще сам по себе полезный навык
все еще не уверен, что композитор выделяет память под окна, которые не рисуются. Хотя композитор композитору рознь
Я же объяснил: по функциональности он такой же как отдельный воркспейс, но зачем плодить лишние сущности, принцип бритвы оккама, мать ее. Давайте еще сделаем несколько типов окон, еще несколько режимов, чтоб и разрабы софта вешались, и разрабы де, и юзеры. Нахуй надо, если есть универсальные воркспейсы? Так ворспейсы еще и лучше выглядят и щуриться не надо. А то, что в некоторых де есть треи - фрагментирует софт, а в линуксе этого и так достаточно
ну вот все равно попадать с разбегу в кусочек стола в 2-3 мм - не каждому под силу
шрифт уже на грани плохого рендеринга
тебе с твоим орлимным зрением уже на 4к надо засматриваться (говорю с завистью, лол)
>Ко всему привыкнуть можно, но зачем, если для этого уже созданы удобные инструменты
не закрывать что надо - это вообще сам по себе полезный навык
>Всерьёз думаю взять rx7600xt ради 16 гигов vram
все еще не уверен, что композитор выделяет память под окна, которые не рисуются. Хотя композитор композитору рознь
>Вот в очередной раз не понимаю, почему итт аноны так топят против трея, что чуть ли не крестовый поход на разработчиков некоторых программ объявить готовы. Проблема, что он плохо управляется с клавиатуры? Или что?
Я же объяснил: по функциональности он такой же как отдельный воркспейс, но зачем плодить лишние сущности, принцип бритвы оккама, мать ее. Давайте еще сделаем несколько типов окон, еще несколько режимов, чтоб и разрабы софта вешались, и разрабы де, и юзеры. Нахуй надо, если есть универсальные воркспейсы? Так ворспейсы еще и лучше выглядят и щуриться не надо. А то, что в некоторых де есть треи - фрагментирует софт, а в линуксе этого и так достаточно
>Нет, электронщик, для которого пайка 0603 в принципе не представляет сложности. Ну и кнопки обычно не меньше 16px, а 2к это 1440 по вертикали, так что немного поболее, чем 1.5мм, раза этак в 2
ну вот все равно попадать с разбегу в кусочек стола в 2-3 мм - не каждому под силу
83 Кб, 1780x631
67 Кб, 1780x631>>484838
если что, не очень разбираюсь, просто проявил дедуктивный метод
по ссылке что ты кинул зайди в манифест (пик)
там увидишь, что чтоб приложение попало на флэтхаб его надо запушить в репозиторий github.com/flathub
конкретно этот скайп комитил некий Alexander Larsson
но по файлу https://github.com/flathub/com.skype.Client/blob/master/com.skype.Client.json, что, похоже, приложение скайпа для флэтпака собирается из снэповких частей
если что, не очень разбираюсь, просто проявил дедуктивный метод
по ссылке что ты кинул зайди в манифест (пик)
там увидишь, что чтоб приложение попало на флэтхаб его надо запушить в репозиторий github.com/flathub
конкретно этот скайп комитил некий Alexander Larsson
но по файлу https://github.com/flathub/com.skype.Client/blob/master/com.skype.Client.json, что, похоже, приложение скайпа для флэтпака собирается из снэповких частей
>>484842
Ну, куча открытых окон, которые по сути только фоновые задачи выполняют - тоже сущности лишние, разве нет? Не говоря уже о том, что часть софта уже рассчитана под наличие трея
Фрагментируют софт как раз умники, решившие, что какая-либо дефолтная ранее везде фича им не нужна. Если бы мы сейчас находились на этапе зарождения десктопов как явления, то да, можно было бы сказать - трей не нужен, но даже тогда это выглядело бы спорно. Вот скажи, демон синхронизации с облаком требует окна? Очевидно, нет, но иметь возможность быстро глянуть его состояние - это важно. Уведомления "синхронизация началась", "файлы синхронизированы" заебут через полчаса работы с частыми сохранениями. Какой тут есть вариант более оптимальный, чем трей?
>плодить лишние сущности
Ну, куча открытых окон, которые по сути только фоновые задачи выполняют - тоже сущности лишние, разве нет? Не говоря уже о том, что часть софта уже рассчитана под наличие трея
>фрагментирует софт
Фрагментируют софт как раз умники, решившие, что какая-либо дефолтная ранее везде фича им не нужна. Если бы мы сейчас находились на этапе зарождения десктопов как явления, то да, можно было бы сказать - трей не нужен, но даже тогда это выглядело бы спорно. Вот скажи, демон синхронизации с облаком требует окна? Очевидно, нет, но иметь возможность быстро глянуть его состояние - это важно. Уведомления "синхронизация началась", "файлы синхронизированы" заебут через полчаса работы с частыми сохранениями. Какой тут есть вариант более оптимальный, чем трей?
>>484849
открывать окна или нет - это уже решать тебе
я тебе про сущности - возможности де, даже примеры приводил несуразного, трей туда же
избавляться
Каким образом?
демон без трее и индикатора. У тебя в системе куча демонов, которые что-то делают под капотом, зачем их в трей выводить? Чем этот демон отличается?
>тоже сущности лишние, разве нет
открывать окна или нет - это уже решать тебе
я тебе про сущности - возможности де, даже примеры приводил несуразного, трей туда же
>часть софта уже рассчитана под наличие трея
избавляться
>Фрагментируют софт как раз умники, решившие, что какая-либо дефолтная ранее везде фича им не нужна
Каким образом?
>Вот скажи, демон синхронизации с облаком требует окна? Очевидно, нет, но иметь возможность быстро глянуть его состояние - это важно. Уведомления "синхронизация началась", "файлы синхронизированы" заебут через полчаса работы с частыми сохранениями. Какой тут есть вариант более оптимальный, чем трей?
демон без трее и индикатора. У тебя в системе куча демонов, которые что-то делают под капотом, зачем их в трей выводить? Чем этот демон отличается?
>>484848
Точно. Спасибо, анон.
Но у меня еще вопрос есть. А вот этот ваш флэтпак, он же типа изолированный. То есть пользовательские конфиги программ хранятся не в домашней директории отныне?
Точно. Спасибо, анон.
Но у меня еще вопрос есть. А вот этот ваш флэтпак, он же типа изолированный. То есть пользовательские конфиги программ хранятся не в домашней директории отныне?
>>484853
Отличие в том, что несуразные элементы никто вводить не будет, а трей уже состоялся как привычный большинству элемент десктопа, о его несуразности лет 30 назад надо было рассуждать
Добрая часть софта, например, телега и стим разрабатываются на винду и линукс параллельно, при этом, винда в приоритете, а там есть трей. Из-за процента своей аудитории они не поменяют подхода к разработке
Таким, что до гномовцев никто не пытался выпилить трей, ну может маргинальщина какая-нибудь разве что. И фрагментации по этому вопросу просто не было - трей есть и точка
Пониженной надёжностью и повышенной ответственностью. Прежде чем засаспендить десктоп и выйти из дома я хочу быть на 100% уверен, что файлы синхронизировались, в противном случае может случиться серьёзный конфуз
>даже примеры приводил несуразного, трей туда же
Отличие в том, что несуразные элементы никто вводить не будет, а трей уже состоялся как привычный большинству элемент десктопа, о его несуразности лет 30 назад надо было рассуждать
>избавляться
Добрая часть софта, например, телега и стим разрабатываются на винду и линукс параллельно, при этом, винда в приоритете, а там есть трей. Из-за процента своей аудитории они не поменяют подхода к разработке
>Каким образом?
Таким, что до гномовцев никто не пытался выпилить трей, ну может маргинальщина какая-нибудь разве что. И фрагментации по этому вопросу просто не было - трей есть и точка
>Чем этот демон отличается?
Пониженной надёжностью и повышенной ответственностью. Прежде чем засаспендить десктоп и выйти из дома я хочу быть на 100% уверен, что файлы синхронизировались, в противном случае может случиться серьёзный конфуз
>>484853
Сижу тут по диагонали читаю ваши перепалки.
А ты типа против трея?
То есть против области уведомлений или как? Там же часы, вайфай, текущий язык, непрочитанные сообщения в слаке (потому что линуксы не умеют в индикаторы на иконках). Неужели тебе это все НИНУЖНО?
Сижу тут по диагонали читаю ваши перепалки.
А ты типа против трея?
То есть против области уведомлений или как? Там же часы, вайфай, текущий язык, непрочитанные сообщения в слаке (потому что линуксы не умеют в индикаторы на иконках). Неужели тебе это все НИНУЖНО?
>>484858
ага, давай поддерживать легаси, ага
ты на иксах сидишь, да?
>>484858
пользуюсь гномом и телегой
жив
это не тот софт, который может только в трее
в телеге вообще не понимаю смысла сидеть в трее - это вообще разрыв
хоть кто-то смелый, чтоб выпилить легаси, еще больше зауважал их
чем этот демон надежнее, чем какой-нибудь системый?
а вот тут уже хороший разговор пошел, но...
хороший дизайн такого приложения должен выглядеть так: работает демон втихую, как и все остальные. Как и все остальные должна быть проверить статус работы этого демона. Обычно это systemctl. Но если это приложение для пользователя - окошко со статусом. При закрытии демно работает. Итого, ты открываешь окошко только когда тебе надо, а не постоянно в трее светофором держишь. Ну или если часто смотришь (что, конечно, полная хуйня) - отдельным вокрспейсом
Ну и вообще, хороший и правильный способ - юзать гит
Придет вася или какой шифровальщик - вася удалит или изменит файл, синканется, ты не заметишь. Шифровальщик зашифрует - ты не заметишь
все пропало
а гит не позволит
Алсо, сейчас проверил потребление видеопамяти: при любом количество окон - одно и то же потребление
>трей уже состоялся
ага, давай поддерживать легаси, ага
ты на иксах сидишь, да?
>>484858
>телега
пользуюсь гномом и телегой
жив
это не тот софт, который может только в трее
в телеге вообще не понимаю смысла сидеть в трее - это вообще разрыв
>Таким, что до гномовцев никто не пытался выпилить трей
хоть кто-то смелый, чтоб выпилить легаси, еще больше зауважал их
>Пониженной надёжностью
чем этот демон надежнее, чем какой-нибудь системый?
>Прежде чем засаспендить десктоп и выйти из дома я хочу быть на 100% уверен, что файлы синхронизировались, в противном случае может случиться серьёзный конфуз
а вот тут уже хороший разговор пошел, но...
хороший дизайн такого приложения должен выглядеть так: работает демон втихую, как и все остальные. Как и все остальные должна быть проверить статус работы этого демона. Обычно это systemctl. Но если это приложение для пользователя - окошко со статусом. При закрытии демно работает. Итого, ты открываешь окошко только когда тебе надо, а не постоянно в трее светофором держишь. Ну или если часто смотришь (что, конечно, полная хуйня) - отдельным вокрспейсом
Ну и вообще, хороший и правильный способ - юзать гит
Придет вася или какой шифровальщик - вася удалит или изменит файл, синканется, ты не заметишь. Шифровальщик зашифрует - ты не заметишь
все пропало
а гит не позволит
Алсо, сейчас проверил потребление видеопамяти: при любом количество окон - одно и то же потребление
>>484858
ага, давай поддерживать легаси, ага
ты на иксах сидишь, да?
>>484858
пользуюсь гномом и телегой
жив
это не тот софт, который может только в трее
в телеге вообще не понимаю смысла сидеть в трее - это вообще разрыв
хоть кто-то смелый, чтоб выпилить легаси, еще больше зауважал их
чем этот демон надежнее, чем какой-нибудь системый?
а вот тут уже хороший разговор пошел, но...
хороший дизайн такого приложения должен выглядеть так: работает демон втихую, как и все остальные. Как и все остальные должна быть проверить статус работы этого демона. Обычно это systemctl. Но если это приложение для пользователя - окошко со статусом. При закрытии демно работает. Итого, ты открываешь окошко только когда тебе надо, а не постоянно в трее светофором держишь. Ну или если часто смотришь (что, конечно, полная хуйня) - отдельным вокрспейсом
Ну и вообще, хороший и правильный способ - юзать гит
Придет вася или какой шифровальщик - вася удалит или изменит файл, синканется, ты не заметишь. Шифровальщик зашифрует - ты не заметишь
все пропало
а гит не позволит
Алсо, сейчас проверил потребление видеопамяти: при любом количество окон - одно и то же потребление
>трей уже состоялся
ага, давай поддерживать легаси, ага
ты на иксах сидишь, да?
>>484858
>телега
пользуюсь гномом и телегой
жив
это не тот софт, который может только в трее
в телеге вообще не понимаю смысла сидеть в трее - это вообще разрыв
>Таким, что до гномовцев никто не пытался выпилить трей
хоть кто-то смелый, чтоб выпилить легаси, еще больше зауважал их
>Пониженной надёжностью
чем этот демон надежнее, чем какой-нибудь системый?
>Прежде чем засаспендить десктоп и выйти из дома я хочу быть на 100% уверен, что файлы синхронизировались, в противном случае может случиться серьёзный конфуз
а вот тут уже хороший разговор пошел, но...
хороший дизайн такого приложения должен выглядеть так: работает демон втихую, как и все остальные. Как и все остальные должна быть проверить статус работы этого демона. Обычно это systemctl. Но если это приложение для пользователя - окошко со статусом. При закрытии демно работает. Итого, ты открываешь окошко только когда тебе надо, а не постоянно в трее светофором держишь. Ну или если часто смотришь (что, конечно, полная хуйня) - отдельным вокрспейсом
Ну и вообще, хороший и правильный способ - юзать гит
Придет вася или какой шифровальщик - вася удалит или изменит файл, синканется, ты не заметишь. Шифровальщик зашифрует - ты не заметишь
все пропало
а гит не позволит
Алсо, сейчас проверил потребление видеопамяти: при любом количество окон - одно и то же потребление
>>484861
с большего да
не бью в грудь, сам в каждый дом не прихожу, чтоб удалять. Просто анон сказал что ему надо, а я говорю, что это сказывается на мне
не против
не против
против, ибо если тебе надо - используй уведомления
>против трея
с большего да
не бью в грудь, сам в каждый дом не прихожу, чтоб удалять. Просто анон сказал что ему надо, а я говорю, что это сказывается на мне
>против области уведомлений
не против
>Там же часы, вайфай, текущий язык
не против
>непрочитанные сообщения в слаке
против, ибо если тебе надо - используй уведомления
>>484864
Что значит уведомления? А где они будут эти уведомления, не в трее?
И вот из предыдущего поста не понятно:
Окошко со статусом это что, это где?
Погоди, мы еще не придумали решение, как быть с уведомлениями и как смотреть статус юзерспейс-демонов.
>>непрочитанные сообщения в слаке
>против, ибо если тебе надо - используй уведомления
Что значит уведомления? А где они будут эти уведомления, не в трее?
И вот из предыдущего поста не понятно:
>должна быть проверить статус работы этого демона. Обычно это systemctl. Но если это приложение для пользователя - окошко со статусом. При закрытии демно работает. Итого, ты открываешь окошко только когда тебе надо
Окошко со статусом это что, это где?
>которые на ура решаются уже существующими
Погоди, мы еще не придумали решение, как быть с уведомлениями и как смотреть статус юзерспейс-демонов.
>>484862
Так десктоп тоже легаси, купи себе arm планшет, айпад про какой-нибудь и живи себе в мире "будущего", а нам оставь мыши, треи, дизельные двигатели и x86 процессоры
Когда anydesk на вайланды завезут, тогда пощупаю, мне работать надо, а не чужие технологии тестировать, сорян
То есть, закреплённый в доке/панели значок сильно лучше трея, я правильно понял? Но ведь это намного менее удобно, и я бы не сказал, что более лаконично
Одно другому не мешает, но коммитить каждый пук тоже так себе идея, не?
>ага, давай поддерживать легаси, ага
>хоть кто-то смелый, чтоб выпилить легаси, еще больше зауважал их
Так десктоп тоже легаси, купи себе arm планшет, айпад про какой-нибудь и живи себе в мире "будущего", а нам оставь мыши, треи, дизельные двигатели и x86 процессоры
>ты на иксах сидишь, да?
Когда anydesk на вайланды завезут, тогда пощупаю, мне работать надо, а не чужие технологии тестировать, сорян
>Итого, ты открываешь окошко только когда тебе надо, а не постоянно в трее светофором держишь
То есть, закреплённый в доке/панели значок сильно лучше трея, я правильно понял? Но ведь это намного менее удобно, и я бы не сказал, что более лаконично
>Ну и вообще, хороший и правильный способ - юзать гит
Одно другому не мешает, но коммитить каждый пук тоже так себе идея, не?
>>484869
в области уведомлений, не в трее
это приложение, задача которого выводить статус демона
все уже придумано
надо уведомления - пусть демон кидает уведомление в область уведомлений
если надо тебе ручками узнать - тоже уже давно придумано
например systemctl status daemonname
в случае с гуй - приложение, которое будет делать что-то типа этого, но выводить не в консолечку, а в юай
>Что значит уведомления? А где они будут эти уведомления, не в трее?
в области уведомлений, не в трее
>Окошко со статусом это что, это где?
это приложение, задача которого выводить статус демона
>Погоди, мы еще не придумали решение, как быть с уведомлениями и как смотреть статус юзерспейс-демонов
все уже придумано
надо уведомления - пусть демон кидает уведомление в область уведомлений
если надо тебе ручками узнать - тоже уже давно придумано
например systemctl status daemonname
в случае с гуй - приложение, которое будет делать что-то типа этого, но выводить не в консолечку, а в юай
>>484874
кто сказал? а вот на arm бы пересел. Год сидел за м1 как он толко вышел - небо и земля, вот только мне не нравится что там только 8гб оперативы, а 16 уже стоит непропорционально дороже. Ну и макос < жму/пинуса
Надежда на снэпдрегон, жду
прикол в том, что я на линухе полгода и пока от вейланда ничего неработающего не получал. Понимаю, что переезд обычно вызывает боль, но я вкатился, когда мои задачи под вейландом работали на ура
а вот прям энидэеск нужен? аналоги нет? ну тогда кушай и колись(
да, меньше сущностей
чем? но я вообще и не за панели, я про тебя спрашивал. я же гномер, так что...
заведи алиас а-ля pushfiles/syncfiles, который будет комитить, пушить. ну или скрптик бахни в бин закинь, делов-то
>Так десктоп тоже легаси
кто сказал? а вот на arm бы пересел. Год сидел за м1 как он толко вышел - небо и земля, вот только мне не нравится что там только 8гб оперативы, а 16 уже стоит непропорционально дороже. Ну и макос < жму/пинуса
Надежда на снэпдрегон, жду
>Когда anydesk на вайланды завезут, тогда пощупаю, мне работать надо, а не чужие технологии тестировать, сорян
прикол в том, что я на линухе полгода и пока от вейланда ничего неработающего не получал. Понимаю, что переезд обычно вызывает боль, но я вкатился, когда мои задачи под вейландом работали на ура
а вот прям энидэеск нужен? аналоги нет? ну тогда кушай и колись(
>То есть, закреплённый в доке/панели значок сильно лучше трея
да, меньше сущностей
>Но ведь это намного менее удобно
чем? но я вообще и не за панели, я про тебя спрашивал. я же гномер, так что...
>Одно другому не мешает, но коммитить каждый пук тоже так себе идея, не?
заведи алиас а-ля pushfiles/syncfiles, который будет комитить, пушить. ну или скрптик бахни в бин закинь, делов-то
80 Кб, 722x625>>484877
Ну это же одно и то же или что ты имеешь в виду? Выражайся яснее.
Вообще какое-то отдельное приложение? Аля GUI к systemctl?
А иметь возможность просто кинуть взгляд в угол экрана и понять статус, никуда не залезая - это плохо?
То есть performance-шизам можно выводить температуру процессора в трее, я мне блять понимать запущен ли у меня дропбокс - нельзя. Спасибо, дядь-юзабилист, удружил так удружил.
Ааа, я тебя понял кажется.
Ты хочешь все спрятать в трей, просто под одну иконку.
Ну тогда возникают такие проблемы:
1) Так как все спрятано, я не вижу того что из этого действительно важно. Там и пуши от новостного агрегатора перемешаны с письмами от начальника. Пик релейтед (причем стронгли релейтед - я даже не знал, что у меня в "уведомлениях" вот этот вот мусор висит - он тупо ничего не отображает, и это ведь непрочитанные уведомления, но он видимо считает что они прочитаны).
2) В винде это называется что-то типа "скрывать значки в трее". Это не отсутствие трея. И эту опцию все порядочные люди отключают.
>>Что значит уведомления? А где они будут эти уведомления, не в трее?
>в области уведомлений, не в трее
Ну это же одно и то же или что ты имеешь в виду? Выражайся яснее.
>это приложение, задача которого выводить статус демона
Вообще какое-то отдельное приложение? Аля GUI к systemctl?
А иметь возможность просто кинуть взгляд в угол экрана и понять статус, никуда не залезая - это плохо?
То есть performance-шизам можно выводить температуру процессора в трее, я мне блять понимать запущен ли у меня дропбокс - нельзя. Спасибо, дядь-юзабилист, удружил так удружил.
>надо уведомления - пусть демон кидает уведомление в область уведомлений
Ааа, я тебя понял кажется.
Ты хочешь все спрятать в трей, просто под одну иконку.
Ну тогда возникают такие проблемы:
1) Так как все спрятано, я не вижу того что из этого действительно важно. Там и пуши от новостного агрегатора перемешаны с письмами от начальника. Пик релейтед (причем стронгли релейтед - я даже не знал, что у меня в "уведомлениях" вот этот вот мусор висит - он тупо ничего не отображает, и это ведь непрочитанные уведомления, но он видимо считает что они прочитаны).
2) В винде это называется что-то типа "скрывать значки в трее". Это не отсутствие трея. И эту опцию все порядочные люди отключают.
>>484878
Аналогично, жду, но скорее из любопытства
В чём это выражается? Вот, снэпдрегоны вроде нифига не холодные получились
Посмотрим, тут скоро под мой минт обнова выйдет, вместе с 555м драйвером, там уже можно будет пощупать, и если ничего кроме энидеска не будет ломаться (в чём я сомневаюсь, ибо попутно кучу всякой проприетари разной степени свежести использую), то, возможно, и получится убедить человека одного поставить rustdesk, хотя, по ощущению, он во всём сосёт у энидеска кроме поддержки вайланда
Но больше пикселей и больше кликов, это куда важнее, имхо, чем какое-то абстрактное количество сущностей
И так под каждый проект? Хз, я гитом пользуюсь, чтобы осмысленные изменения в каждом отдельно взятом проекте фиксировать, а чтоб в моменте сохраниться и сменить дислокацию облако как-то проще
>Надежда на снэпдрегон, жду
Аналогично, жду, но скорее из любопытства
>небо и земля
В чём это выражается? Вот, снэпдрегоны вроде нифига не холодные получились
>аналоги нет?
Посмотрим, тут скоро под мой минт обнова выйдет, вместе с 555м драйвером, там уже можно будет пощупать, и если ничего кроме энидеска не будет ломаться (в чём я сомневаюсь, ибо попутно кучу всякой проприетари разной степени свежести использую), то, возможно, и получится убедить человека одного поставить rustdesk, хотя, по ощущению, он во всём сосёт у энидеска кроме поддержки вайланда
>да, меньше сущностей
Но больше пикселей и больше кликов, это куда важнее, имхо, чем какое-то абстрактное количество сущностей
>заведи алиас а-ля pushfiles/syncfiles, который будет комитить, пушить. ну или скрптик бахни в бин закинь, делов-то
И так под каждый проект? Хз, я гитом пользуюсь, чтобы осмысленные изменения в каждом отдельно взятом проекте фиксировать, а чтоб в моменте сохраниться и сменить дислокацию облако как-то проще
>>484890
Ты что, серьезно на эту шизу отвечаешь?
Чувак предлагает вместо автоматической синхронизации с облаком использовать систему контроля версий, а вместо облака гитхаб, а ты такой "ну хз я подумою...".
А завтра он тебе предложит флешки руками монтировать. А послезавтра использовать СУБД вместо записной книжки. Ты тоже задумаешься?
>Хз, я гитом пользуюсь, чтобы осмысленные изменения
Ты что, серьезно на эту шизу отвечаешь?
Чувак предлагает вместо автоматической синхронизации с облаком использовать систему контроля версий, а вместо облака гитхаб, а ты такой "ну хз я подумою...".
А завтра он тебе предложит флешки руками монтировать. А послезавтра использовать СУБД вместо записной книжки. Ты тоже задумаешься?
>>484882
область уведомлений и трей - это разные вещи, очевидно
приложение такого рода поставляется как демон, который работает постоянно и гуишное окно, которое при запуске подключается к демону, достает его статус, выводит на экран в удобном виде пользователю не привыкшему к консольке. При закрытии гуишной части демон продолжает работать
Лишняя сущность без которой отлично живется + отвлекающий светофор. Когда пытаются контраргументировать, что светофор можно спрятать за панелью - ничем не лучше, чем отдельный воркспейс
тоже не приветсвую. Но могу допустить, если есть шизы, которые прям 90% времени смотрят на температуру, для них смысл жизни смотреть на температуру - тогда да, есть смысл. Но не в трее, а в панельке. Как бы кажется, что разницы нет, но есть: это часть панели, а не часть какой-то программы. Так же и для тебя: если твои повседневные задачи - это смотреть как у тебя синхронизируется каждый файл, а когда синхронизация закончилась - сразу добавлять новый файл, чтоб снова смотеть на синхронизацию, то тебе может показаться, что тебе нужен трей, но в твоем случае тебе нужно отдельное окно, чтоб сразу имя файла выводилось, проценты и все такое
Если ты не шиз, и не смотришь как там синхронизируется каждый файл - тебе вообще не надо смотреть как там работает под капотом синхронизация - работает и все, забей. Единственный случай, когда как описал анон, ты уходишь а тебе надо убедиться, что все синканулось - раз в месяц можно и окно открыть, а не 24/7 держать светофор в трее. Ну или отдельный воркспейс для таких штучек
нет, зачем какая-то супериконка в трее?
Так это уже проблема в том как ты настроил уведомления. Понимаешь, уведомления - такая штука что, что они уведомляют, перетягивают внимание на себя, соответсвенно, ты должен настроить так, чтоб уведомления были только важными для тебя, те, которым позволено оторвать твое внимание
>Ну это же одно и то же или что ты имеешь в виду? Выражайся яснее.
область уведомлений и трей - это разные вещи, очевидно
>Вообще какое-то отдельное приложение? Аля GUI к systemctl?
приложение такого рода поставляется как демон, который работает постоянно и гуишное окно, которое при запуске подключается к демону, достает его статус, выводит на экран в удобном виде пользователю не привыкшему к консольке. При закрытии гуишной части демон продолжает работать
>А иметь возможность просто кинуть взгляд в угол экрана и понять статус, никуда не залезая - это плохо?
Лишняя сущность без которой отлично живется + отвлекающий светофор. Когда пытаются контраргументировать, что светофор можно спрятать за панелью - ничем не лучше, чем отдельный воркспейс
>То есть performance-шизам можно выводить температуру процессора в трее
тоже не приветсвую. Но могу допустить, если есть шизы, которые прям 90% времени смотрят на температуру, для них смысл жизни смотреть на температуру - тогда да, есть смысл. Но не в трее, а в панельке. Как бы кажется, что разницы нет, но есть: это часть панели, а не часть какой-то программы. Так же и для тебя: если твои повседневные задачи - это смотреть как у тебя синхронизируется каждый файл, а когда синхронизация закончилась - сразу добавлять новый файл, чтоб снова смотеть на синхронизацию, то тебе может показаться, что тебе нужен трей, но в твоем случае тебе нужно отдельное окно, чтоб сразу имя файла выводилось, проценты и все такое
Если ты не шиз, и не смотришь как там синхронизируется каждый файл - тебе вообще не надо смотреть как там работает под капотом синхронизация - работает и все, забей. Единственный случай, когда как описал анон, ты уходишь а тебе надо убедиться, что все синканулось - раз в месяц можно и окно открыть, а не 24/7 держать светофор в трее. Ну или отдельный воркспейс для таких штучек
>Ты хочешь все спрятать в трей, просто под одну иконку.
нет, зачем какая-то супериконка в трее?
>1) Так как все спрятано, я не вижу того что из этого действительно важно. Там и пуши от новостного агрегатора перемешаны с письмами от начальника
Так это уже проблема в том как ты настроил уведомления. Понимаешь, уведомления - такая штука что, что они уведомляют, перетягивают внимание на себя, соответсвенно, ты должен настроить так, чтоб уведомления были только важными для тебя, те, которым позволено оторвать твое внимание
>>484882
область уведомлений и трей - это разные вещи, очевидно
приложение такого рода поставляется как демон, который работает постоянно и гуишное окно, которое при запуске подключается к демону, достает его статус, выводит на экран в удобном виде пользователю не привыкшему к консольке. При закрытии гуишной части демон продолжает работать
Лишняя сущность без которой отлично живется + отвлекающий светофор. Когда пытаются контраргументировать, что светофор можно спрятать за панелью - ничем не лучше, чем отдельный воркспейс
тоже не приветсвую. Но могу допустить, если есть шизы, которые прям 90% времени смотрят на температуру, для них смысл жизни смотреть на температуру - тогда да, есть смысл. Но не в трее, а в панельке. Как бы кажется, что разницы нет, но есть: это часть панели, а не часть какой-то программы. Так же и для тебя: если твои повседневные задачи - это смотреть как у тебя синхронизируется каждый файл, а когда синхронизация закончилась - сразу добавлять новый файл, чтоб снова смотеть на синхронизацию, то тебе может показаться, что тебе нужен трей, но в твоем случае тебе нужно отдельное окно, чтоб сразу имя файла выводилось, проценты и все такое
Если ты не шиз, и не смотришь как там синхронизируется каждый файл - тебе вообще не надо смотреть как там работает под капотом синхронизация - работает и все, забей. Единственный случай, когда как описал анон, ты уходишь а тебе надо убедиться, что все синканулось - раз в месяц можно и окно открыть, а не 24/7 держать светофор в трее. Ну или отдельный воркспейс для таких штучек
нет, зачем какая-то супериконка в трее?
Так это уже проблема в том как ты настроил уведомления. Понимаешь, уведомления - такая штука что, что они уведомляют, перетягивают внимание на себя, соответсвенно, ты должен настроить так, чтоб уведомления были только важными для тебя, те, которым позволено оторвать твое внимание
>Ну это же одно и то же или что ты имеешь в виду? Выражайся яснее.
область уведомлений и трей - это разные вещи, очевидно
>Вообще какое-то отдельное приложение? Аля GUI к systemctl?
приложение такого рода поставляется как демон, который работает постоянно и гуишное окно, которое при запуске подключается к демону, достает его статус, выводит на экран в удобном виде пользователю не привыкшему к консольке. При закрытии гуишной части демон продолжает работать
>А иметь возможность просто кинуть взгляд в угол экрана и понять статус, никуда не залезая - это плохо?
Лишняя сущность без которой отлично живется + отвлекающий светофор. Когда пытаются контраргументировать, что светофор можно спрятать за панелью - ничем не лучше, чем отдельный воркспейс
>То есть performance-шизам можно выводить температуру процессора в трее
тоже не приветсвую. Но могу допустить, если есть шизы, которые прям 90% времени смотрят на температуру, для них смысл жизни смотреть на температуру - тогда да, есть смысл. Но не в трее, а в панельке. Как бы кажется, что разницы нет, но есть: это часть панели, а не часть какой-то программы. Так же и для тебя: если твои повседневные задачи - это смотреть как у тебя синхронизируется каждый файл, а когда синхронизация закончилась - сразу добавлять новый файл, чтоб снова смотеть на синхронизацию, то тебе может показаться, что тебе нужен трей, но в твоем случае тебе нужно отдельное окно, чтоб сразу имя файла выводилось, проценты и все такое
Если ты не шиз, и не смотришь как там синхронизируется каждый файл - тебе вообще не надо смотреть как там работает под капотом синхронизация - работает и все, забей. Единственный случай, когда как описал анон, ты уходишь а тебе надо убедиться, что все синканулось - раз в месяц можно и окно открыть, а не 24/7 держать светофор в трее. Ну или отдельный воркспейс для таких штучек
>Ты хочешь все спрятать в трей, просто под одну иконку.
нет, зачем какая-то супериконка в трее?
>1) Так как все спрятано, я не вижу того что из этого действительно важно. Там и пуши от новостного агрегатора перемешаны с письмами от начальника
Так это уже проблема в том как ты настроил уведомления. Понимаешь, уведомления - такая штука что, что они уведомляют, перетягивают внимание на себя, соответсвенно, ты должен настроить так, чтоб уведомления были только важными для тебя, те, которым позволено оторвать твое внимание
>>484890
по обзорам держит ютуб покруче м1, но по мощам тоже соперничает с м1, хотя м4 на подходе. Да и пихуй, мне мощи м1 хватало за глаза, а вот батарейку хотелось бы дольше
м1 и снэпы - это разные вещи. Был м1 про, мне прям пришлось писать программу, которая забивает все потоки, потому что я начал сомневаться, что там блять есть кулеры. По итогу, я слышал их еще два раза за год, когда что-то прям тяжелое компилил
Надеюсь, что снэпы будут примерно так же, а греться будут только в играх там или тяжелая компилялка. В общем, если юпупчик держит дольше м1, то может так и есть, но посмотрим
а, так ты бы сразу сказал, что зеленый, соболезную, че
но реально надеюсь, что вам сейчас повезет с 555
не щуришься
уже проходили в этом треде раза три-четыре
говорю светофор - мне говорят "можно скрыть"
говорю "скрыть еще хуже, чем отдельный вокрспейс, потому что у воркспейсов есть хоткеи, тачпады, да и смотреть удобнее, чем тянуться мышкой в мелкую кнопку, чтоб раскрыть и все равно щуриться"
в смысле? Сделай скрипт один раз и все. Не понял о чем ты
Но, кстати, вспомнил, почему тебе гит не подойдет, потом, чуть позже напишу, когда автор поста чуть ниже ответит на мои вопросы
>Аналогично, жду, но скорее из любопытства
по обзорам держит ютуб покруче м1, но по мощам тоже соперничает с м1, хотя м4 на подходе. Да и пихуй, мне мощи м1 хватало за глаза, а вот батарейку хотелось бы дольше
>В чём это выражается? Вот, снэпдрегоны вроде нифига не холодные получились
м1 и снэпы - это разные вещи. Был м1 про, мне прям пришлось писать программу, которая забивает все потоки, потому что я начал сомневаться, что там блять есть кулеры. По итогу, я слышал их еще два раза за год, когда что-то прям тяжелое компилил
Надеюсь, что снэпы будут примерно так же, а греться будут только в играх там или тяжелая компилялка. В общем, если юпупчик держит дольше м1, то может так и есть, но посмотрим
>555м драйвером
а, так ты бы сразу сказал, что зеленый, соболезную, че
но реально надеюсь, что вам сейчас повезет с 555
>Но больше пикселей
не щуришься
>больше кликов
уже проходили в этом треде раза три-четыре
говорю светофор - мне говорят "можно скрыть"
говорю "скрыть еще хуже, чем отдельный вокрспейс, потому что у воркспейсов есть хоткеи, тачпады, да и смотреть удобнее, чем тянуться мышкой в мелкую кнопку, чтоб раскрыть и все равно щуриться"
>И так под каждый проект?
в смысле? Сделай скрипт один раз и все. Не понял о чем ты
Но, кстати, вспомнил, почему тебе гит не подойдет, потом, чуть позже напишу, когда автор поста чуть ниже ответит на мои вопросы
>>484896
ты сейчас звучишь как 90% юзеров, которые "тебе предлагают использовать вместо ос прошивку для роутера, а ты и не против"
Вот задачи синхронизации выполняет? Выполняет
Почему не использовать?
Почему ты используешь линукс?
Полагаю ты про удобство - так через гит вполне удобно, удобнее, кстати, чем всякие синхронизаторы, если настроить правильно. Но согласен с тем, что это для тех, кто знает гит
А главное, что через гит - надежнее
>>484890 тебя помечу - тоже будет интересно
Я проверил много таких приложений и знаешь что? Большинство теряют файлы в некоторых случаях.
Вот например у тебя 2 девайса с синхронизированными данными. Один девайс оффлайн, ты создаешь/меняешь файл. Переходишь на другой девайс, создаешь/меняешь тот же файл. Забываешь. Переходишь на первый девайс, синхронизируешь и... как думаешь что проихойдет? А ответ такой: зависит от реализации, но чаще всего какие-то изменения или весь файл просто пропадет) Чаще всего останется тот, который позже синкался или тот, у которого позже дата изменения. И никто не предупреждает а-ля: ща я потру кое-какие изменения
А гит такого не позволит
>Чувак предлагает вместо автоматической синхронизации с облаком использовать систему контроля версий, а вместо облака гитхаб
ты сейчас звучишь как 90% юзеров, которые "тебе предлагают использовать вместо ос прошивку для роутера, а ты и не против"
Вот задачи синхронизации выполняет? Выполняет
Почему не использовать?
Почему ты используешь линукс?
Полагаю ты про удобство - так через гит вполне удобно, удобнее, кстати, чем всякие синхронизаторы, если настроить правильно. Но согласен с тем, что это для тех, кто знает гит
А главное, что через гит - надежнее
>>484890 тебя помечу - тоже будет интересно
Я проверил много таких приложений и знаешь что? Большинство теряют файлы в некоторых случаях.
Вот например у тебя 2 девайса с синхронизированными данными. Один девайс оффлайн, ты создаешь/меняешь файл. Переходишь на другой девайс, создаешь/меняешь тот же файл. Забываешь. Переходишь на первый девайс, синхронизируешь и... как думаешь что проихойдет? А ответ такой: зависит от реализации, но чаще всего какие-то изменения или весь файл просто пропадет) Чаще всего останется тот, который позже синкался или тот, у которого позже дата изменения. И никто не предупреждает а-ля: ща я потру кое-какие изменения
А гит такого не позволит
>>484717
Сам ты легаси.
Сейчас 2024 год.
До сих пор на большинстве одноплатников и Android-устройств нет UEFI.
Там u-boot (зачастую не стандартный, а то и вовсе вендер-локнутый), который загружает первое попавшееся с флешки из нулевого сектора с нулевого адреса.
И у тебя есть варианты:
Вариант /b/: пердолить u-boot с риском окирпичить компьютер, прописывая туда параметры ядра;
Нормальный вариант: не рисковать и в нулевой адрес флешки записать GRUB или что-то аналогичное и там же на флешке прописать какое ядро с какими параметрами грузить. Да ещё и красивую менюшку с блек джеком и шлюхами запилить.
Сам ты легаси.
Сейчас 2024 год.
До сих пор на большинстве одноплатников и Android-устройств нет UEFI.
Там u-boot (зачастую не стандартный, а то и вовсе вендер-локнутый), который загружает первое попавшееся с флешки из нулевого сектора с нулевого адреса.
И у тебя есть варианты:
Вариант /b/: пердолить u-boot с риском окирпичить компьютер, прописывая туда параметры ядра;
Нормальный вариант: не рисковать и в нулевой адрес флешки записать GRUB или что-то аналогичное и там же на флешке прописать какое ядро с какими параметрами грузить. Да ещё и красивую менюшку с блек джеком и шлюхами запилить.
>>484811
Я тебе говорю как есть, а ты уже свободен зарывать голову в песок.
Это видно
Этот хоткей старше тебя, чел. Если ты не можешь вслепую альт нащупать на клавиатуре, которой несколько лет пользуешься, у меня для тебя плохие новости - придётся пользоваться клавишей f6
Ах ес, ещё одна гномопарадигма - только фулскрин, и вместо альттаба разные десктопы. Зачем - пока тоже никто не объяснил. Даже на тесном ноутбучном экране достаточно места.
Через очко, которое требует вслепую тыкаться пока не найдёшь на пятой странице манпейджа? Охуенный пример, ни разу не притянутый за уши.
Я тебе говорю как есть, а ты уже свободен зарывать голову в песок.
> недавно на линуксе
Это видно
> ряяя, все должны быть такие как я!
Этот хоткей старше тебя, чел. Если ты не можешь вслепую альт нащупать на клавиатуре, которой несколько лет пользуешься, у меня для тебя плохие новости - придётся пользоваться клавишей f6
> мувы окошек делаю раз в загрузку системы
Ах ес, ещё одна гномопарадигма - только фулскрин, и вместо альттаба разные десктопы. Зачем - пока тоже никто не объяснил. Даже на тесном ноутбучном экране достаточно места.
> что вся его конкретика уже реализована
Через очко, которое требует вслепую тыкаться пока не найдёшь на пятой странице манпейджа? Охуенный пример, ни разу не притянутый за уши.
>>484919
Честно говоря, меня удивляет, как итт соболезнуют тем, у кого иксы, просто умвр, причём настолько, что я скорее всего даже не замечу переход на вялый, если весь софт заведётся. Хз, что там у анонов в иксах сыпется
Я и не щурюсь, а тем, для кого трей слишком мелкий посоветовал бы сходить к офтальмологу, без шуток, если монитор адекатный (не 4к 13 дюймов), в таком случае, возможно стоит задуматься об очках/линзах/коррекции без подъёба и желания уязвить если что
Так можно не скрывать, лол, если тебе так тяжело дотянуться, у меня он без клика по наведению курсора раскрывается. Если вид значков не нравится, то по серету скажу, что у многих приложений оно кастомизируется либо подменой картинок, либо системной темой, Но тут как всегда вопрос - шашечки или ехать. А ты зачем-то предлагаешь какой-то дроч с запуском фоновых приложений в отдельном воркспейсе. И только потому, что тебе видите ли мешает какая-то абстрактная лишняя сущность. Обычно, когда люди всякие сущности видят... Ну ты понял)
А про гит тейки твои действительно выглядят так, будто ты предлагаешь забивать гвозди отвёрткой
>соболезную, че
Честно говоря, меня удивляет, как итт соболезнуют тем, у кого иксы, просто умвр, причём настолько, что я скорее всего даже не замечу переход на вялый, если весь софт заведётся. Хз, что там у анонов в иксах сыпется
>не щуришься
Я и не щурюсь, а тем, для кого трей слишком мелкий посоветовал бы сходить к офтальмологу, без шуток, если монитор адекатный (не 4к 13 дюймов), в таком случае, возможно стоит задуматься об очках/линзах/коррекции без подъёба и желания уязвить если что
>говорю "скрыть еще хуже, чем отдельный вокрспейс, потому что у воркспейсов есть хоткеи, тачпады, да и смотреть удобнее, чем тянуться мышкой в мелкую кнопку, чтоб раскрыть и все равно щуриться"
Так можно не скрывать, лол, если тебе так тяжело дотянуться, у меня он без клика по наведению курсора раскрывается. Если вид значков не нравится, то по серету скажу, что у многих приложений оно кастомизируется либо подменой картинок, либо системной темой, Но тут как всегда вопрос - шашечки или ехать. А ты зачем-то предлагаешь какой-то дроч с запуском фоновых приложений в отдельном воркспейсе. И только потому, что тебе видите ли мешает какая-то абстрактная лишняя сущность. Обычно, когда люди всякие сущности видят... Ну ты понял)
А про гит тейки твои действительно выглядят так, будто ты предлагаешь забивать гвозди отвёрткой
>>484919
У нормальных людей вместо тачпада и трёх слоёв хоткеев есть возможность мышью тыкнуть в любую часть экрана, такие простые вещи в принципе не должны такой баргладор вызывать как ты сейчас демонстрируешь. Так уж вот проектируются ГРАФИЧЕСКИЕ интерфейсы, чтобы в них мышевозить курсором, это банально удобнее. Но зачем, ведь проще ноутбукогуй на десктопе форсить.
>>484921
Рсинк в кроне тоже эти задачи выполняет. Причём тоже контролируемо, осознанно, надёжно и даёт руками всё воспроизводить. Вопросы? Ебало? История коммитов с каждым пуком на два килобайта?
>>484958
Да было б там чему сыпаться, я этот страшный ужасный тиринг на иксах пятый год поймать не могу, а вяленый наоборот половину всего полезного софта оставляет за бортом потому что "это не задача композитора". Особенно забавляют вспуки ноутбукоблядей, которые свой недодевайс ставят посреди стола на жёрдочку, а сбоку расположены два-три монитора с мусорки с разным DPI который срочно сука чините я не могу скринфеч в три экрана запостить. То что нормальные люди на любой ОС просто потратят на 5 минут дольше и купят три моника с одинаковой плотностью под свой стационарник им в голову никогда не придёт, ведь захлопнуть ноут и поработать на полноценном мониторе это так сложно.
> скрыть еще хуже, чем отдельный вокрспейс, потому что у воркспейсов есть хоткеи, тачпады
У нормальных людей вместо тачпада и трёх слоёв хоткеев есть возможность мышью тыкнуть в любую часть экрана, такие простые вещи в принципе не должны такой баргладор вызывать как ты сейчас демонстрируешь. Так уж вот проектируются ГРАФИЧЕСКИЕ интерфейсы, чтобы в них мышевозить курсором, это банально удобнее. Но зачем, ведь проще ноутбукогуй на десктопе форсить.
>>484921
> Вот задачи синхронизации выполняет? Выполняет
Рсинк в кроне тоже эти задачи выполняет. Причём тоже контролируемо, осознанно, надёжно и даёт руками всё воспроизводить. Вопросы? Ебало? История коммитов с каждым пуком на два килобайта?
>>484958
Да было б там чему сыпаться, я этот страшный ужасный тиринг на иксах пятый год поймать не могу, а вяленый наоборот половину всего полезного софта оставляет за бортом потому что "это не задача композитора". Особенно забавляют вспуки ноутбукоблядей, которые свой недодевайс ставят посреди стола на жёрдочку, а сбоку расположены два-три монитора с мусорки с разным DPI который срочно сука чините я не могу скринфеч в три экрана запостить. То что нормальные люди на любой ОС просто потратят на 5 минут дольше и купят три моника с одинаковой плотностью под свой стационарник им в голову никогда не придёт, ведь захлопнуть ноут и поработать на полноценном мониторе это так сложно.
На арчвики нету гайда как установить арч их же арчинстллером 🤦
>>484965
Если ты не можешь установить рача без рачинсталла, то тебе не нужен рач. Ставь бомжару
Если ты не можешь установить рача без рачинсталла, то тебе не нужен рач. Ставь бомжару
6,8 Мб, mp4,270x480, 1:36
> Атака Port Shadow, позволяющая перенаправлять соединения других пользователей VPN и Wi-Fi
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61571
Нахуя вообще разрабы программ ебутся с пакетами для всяких шизодисров? Разве нельзя свою репу сделать и все?
Давненько на доске не был, куда делся тред обхода блокировок?
Суть в чём, есть вдс-ка, на которой WireGuard настроен, с мобильного интернета оно вообще не работает.
Так вот, хотел узнать, мобильный оператор вообще право имеет такие блокировки трафика делать? Законные основания есть, или их вздрючить можно?
Суть в чём, есть вдс-ка, на которой WireGuard настроен, с мобильного интернета оно вообще не работает.
Так вот, хотел узнать, мобильный оператор вообще право имеет такие блокировки трафика делать? Законные основания есть, или их вздрючить можно?
>>484978
В прошлый раз они уже сделали "опенсорсный" драйвер, убрав всю проприетарщину в блоб, и сейчас такая же залупа будет. Без анального засекречивания амуда возьмёт и спиздит движок для куды и оверпрайснутые титаны станут никому не нужны.
В прошлый раз они уже сделали "опенсорсный" драйвер, убрав всю проприетарщину в блоб, и сейчас такая же залупа будет. Без анального засекречивания амуда возьмёт и спиздит движок для куды и оверпрайснутые титаны станут никому не нужны.
>>484982
так если хуйня которая работает на уровне ядра будет открытой, то это уже гойда. Блобы в юзерспейсе не так страшны
так если хуйня которая работает на уровне ядра будет открытой, то это уже гойда. Блобы в юзерспейсе не так страшны
>>484983
Ага, останется только работающий софт в вялого завезти, и прям сразу гойда. Как в нём, экранная клавиатура, кстати, уже есть?
Ага, останется только работающий софт в вялого завезти, и прям сразу гойда. Как в нём, экранная клавиатура, кстати, уже есть?
>>484975
Это мейнтейнеры дистрибутивов ебутся.
На дебиане, например, есть пакет docker-ce, это тот же докер, и чтобы не было путаницы с официальным пакетом docker из их реп, ему дали имя другое, docker-ce, соответственно.
Это мейнтейнеры дистрибутивов ебутся.
На дебиане, например, есть пакет docker-ce, это тот же докер, и чтобы не было путаницы с официальным пакетом docker из их реп, ему дали имя другое, docker-ce, соответственно.
>>484965
А гайда как посрать не нужно случайно?
А гайда как посрать не нужно случайно?
>>484956
любой предложенный тобой вариант заставляет смещать руку
есть воркспейсы, на которых у меня несколько окон не фулскрин. Наверное, гномополиция посадит меня в гномотюрьму
что неинтуитивного было в том, чтобы курсор навести на адрес бар и нажать? сделал это без манов, без видеоуроков, без задней мысли - кажется, мама родила гения!
>Этот хоткей старше тебя, чел. Если ты не можешь вслепую альт нащупать на клавиатуре, которой несколько лет пользуешься, у меня для тебя плохие новости - придётся пользоваться клавишей f6
любой предложенный тобой вариант заставляет смещать руку
>Ах ес, ещё одна гномопарадигма - только фулскрин
есть воркспейсы, на которых у меня несколько окон не фулскрин. Наверное, гномополиция посадит меня в гномотюрьму
>Через очко, которое требует вслепую тыкаться пока не найдёшь на пятой странице манпейджа? Охуенный пример, ни разу не притянутый за уши
что неинтуитивного было в том, чтобы курсор навести на адрес бар и нажать? сделал это без манов, без видеоуроков, без задней мысли - кажется, мама родила гения!
>>484958
странный ты человек, сразу предлагал мне прятать, теперь предлагаешь не прятать
скачешь туда-сюда
У каждого свои требования
Я пробовал сидеть на разных облаках - везде мне не понравилось: везде как-то ненадежно, изменения можно потерять, перед заливом не контролируешь
А гит надежный, удобный и гибкий
>Так можно не скрывать, лол, если тебе так тяжело дотянуться, у меня он без клика по наведению курсора раскрывается. Если вид значков не нравится, то по серету скажу, что у многих приложений оно кастомизируется либо подменой картинок, либо системной темой, Но тут как всегда вопрос - шашечки или ехать. А ты зачем-то предлагаешь какой-то дроч с запуском фоновых приложений в отдельном воркспейсе. И только потому, что тебе видите ли мешает какая-то абстрактная лишняя сущность. Обычно, когда люди всякие сущности видят... Ну ты понял)
странный ты человек, сразу предлагал мне прятать, теперь предлагаешь не прятать
скачешь туда-сюда
>А про гит тейки твои действительно выглядят так, будто ты предлагаешь забивать гвозди отвёрткой
У каждого свои требования
Я пробовал сидеть на разных облаках - везде мне не понравилось: везде как-то ненадежно, изменения можно потерять, перед заливом не контролируешь
А гит надежный, удобный и гибкий
>>484917
>>484921
Начал писать вам обоим ответы, потом удалил текст.
Потому что вы зомбаки. Словили шизу и возвели ее в абсолют. Приводить факты/аксиоматику бесполезно, вы поймали теорему, а на чем она основана вам теперь все равно. Табельные мозги.
>>484953
Но мой же пост начинается со слов
Когда он используется вместе с UEFI, это выглядит как пятая нога. Полагаю, что не могут почему-то отказаться (типа может лень/сложно отдельную вариацию инсталяции закладывать). Если можешь объяснишь почему, буду благодарен.
>>484921
Начал писать вам обоим ответы, потом удалил текст.
Потому что вы зомбаки. Словили шизу и возвели ее в абсолют. Приводить факты/аксиоматику бесполезно, вы поймали теорему, а на чем она основана вам теперь все равно. Табельные мозги.
>>484953
Но мой же пост начинается со слов
>если используется вместе с UEFI
Когда он используется вместе с UEFI, это выглядит как пятая нога. Полагаю, что не могут почему-то отказаться (типа может лень/сложно отдельную вариацию инсталяции закладывать). Если можешь объяснишь почему, буду благодарен.
>>484959
можешь и мышью воркспейс переключить - даже несколькими способами
видишь: как удобнее тебе в конкретный момент
а раскрыть трей - только один способ - нацелиться на мелкую кнопку
Тоже пользуйся, я же не запрещал и не говорил, что гит - единственный верный вариант. Но рсинком тоже есть вариант потерять свои изменения, если в неправильном порядке синканешься
>>484959
ряя, мааам, они не такие как я! они делают по-другому!
>У нормальных людей вместо тачпада и трёх слоёв хоткеев есть возможность мышью тыкнуть в любую часть экрана
можешь и мышью воркспейс переключить - даже несколькими способами
видишь: как удобнее тебе в конкретный момент
а раскрыть трей - только один способ - нацелиться на мелкую кнопку
>Рсинк в кроне тоже эти задачи выполняет. Причём тоже контролируемо, осознанно, надёжно и даёт руками всё воспроизводить
Тоже пользуйся, я же не запрещал и не говорил, что гит - единственный верный вариант. Но рсинком тоже есть вариант потерять свои изменения, если в неправильном порядке синканешься
>>484959
>Да было б там чему сыпаться, я этот страшный ужасный тиринг на иксах пятый год поймать не могу, а вяленый наоборот половину всего полезного софта оставляет за бортом потому что "это не задача композитора". Особенно забавляют вспуки ноутбукоблядей, которые свой недодевайс ставят посреди стола на жёрдочку, а сбоку расположены два-три монитора с мусорки с разным DPI который срочно сука чините я не могу скринфеч в три экрана запостить. То что нормальные люди на любой ОС просто потратят на 5 минут дольше и купят три моника с одинаковой плотностью под свой стационарник им в голову никогда не придёт, ведь захлопнуть ноут и поработать на полноценном мониторе это так сложно.
ряя, мааам, они не такие как я! они делают по-другому!
>>485023
- ррряяя, в гноме нельзя пользоваться мышкой!
- вот, смотри, я сделал твою задачу мышкой
- ряяя, неинтуитивно, не так как я хотел!
- ряяя, гном предназначен только для использования клавой - там все заточено на клавиатуру!
- вот, смотри: мышкой тоже удобно, а еще есть тачпад, можно даже жестами управлять. Да даже сенсорным можно!
- ряяяя, гном для ноутбукодебилов со своими тачпадиками!
- ряяя, как вообще можно пользоваться тачпадом, вот мыыышь, и только за столом!
- я пользуюсь не за столом, почти всегда клавиатурой
- а как ты окна, окна кааак? ааа?
- один раз тачпадом при загрузке настроил
- ряяяя, приложение на экран, гномодебилы! альтабами не пользуетесь - совсем уже одебилили!
вот где я писал, что надо обязательно по приложение на воркспейс? вот кто запрещает несколько окон использовать в воркспейсе? да я даже прямо говорил, что есть воркспейсы с окнами. альттабом я тоже пользуюсь
вот анон, я только отвечаю на что-то, где явный пиздеж
почему я зомбак-то
но ладно, я уже понял, что нет смысла привносить правду в тред - все равно свои убеждения важнее, и если мышкой, оказалось, можно пользоваться, что оказывается, по факту можно выделять и копировать путь, то это будет не так, это будет неправильно, еще и выглядит как веб-параша. Хотя я просто ответил, что опровергнул, что мышкой нельзя выделять путь, а словил столько говна
В общем, ты прав в том, что надо прекращать это
>Начал писать вам обоим ответы, потом удалил текст.
>Потому что вы зомбаки. Словили шизу и возвели ее в абсолют. Приводить факты/аксиоматику бесполезно, вы поймали теорему, а на чем она основана вам теперь все равно. Табельные мозги.
- ррряяя, в гноме нельзя пользоваться мышкой!
- вот, смотри, я сделал твою задачу мышкой
- ряяя, неинтуитивно, не так как я хотел!
- ряяя, гном предназначен только для использования клавой - там все заточено на клавиатуру!
- вот, смотри: мышкой тоже удобно, а еще есть тачпад, можно даже жестами управлять. Да даже сенсорным можно!
- ряяяя, гном для ноутбукодебилов со своими тачпадиками!
- ряяя, как вообще можно пользоваться тачпадом, вот мыыышь, и только за столом!
- я пользуюсь не за столом, почти всегда клавиатурой
- а как ты окна, окна кааак? ааа?
- один раз тачпадом при загрузке настроил
- ряяяя, приложение на экран, гномодебилы! альтабами не пользуетесь - совсем уже одебилили!
вот где я писал, что надо обязательно по приложение на воркспейс? вот кто запрещает несколько окон использовать в воркспейсе? да я даже прямо говорил, что есть воркспейсы с окнами. альттабом я тоже пользуюсь
вот анон, я только отвечаю на что-то, где явный пиздеж
почему я зомбак-то
но ладно, я уже понял, что нет смысла привносить правду в тред - все равно свои убеждения важнее, и если мышкой, оказалось, можно пользоваться, что оказывается, по факту можно выделять и копировать путь, то это будет не так, это будет неправильно, еще и выглядит как веб-параша. Хотя я просто ответил, что опровергнул, что мышкой нельзя выделять путь, а словил столько говна
В общем, ты прав в том, что надо прекращать это
>>485018
У меня не требует, причём у меня самые обычные руки
Это всегда делалось одной кнопкой. Если адрес отрисован в виде линии кнопок, нихуя не очевидно что он по щучьему велению превратится в текстбокс
У меня не требует, причём у меня самые обычные руки
> чтобы курсор навести на адрес бар и нажать
Это всегда делалось одной кнопкой. Если адрес отрисован в виде линии кнопок, нихуя не очевидно что он по щучьему велению превратится в текстбокс
>>485026
Что они делают, что у них тиринг возникает? Расскажи мне, я попытаюсь воспроизвести на своих жутких нерабочих иксах
> они делают по-другому!
Что они делают, что у них тиринг возникает? Расскажи мне, я попытаюсь воспроизвести на своих жутких нерабочих иксах
>>485029
Вот и весь диалог с тобой, каждый ёбаный тред
> ряяя в гноме это сделано лучше всех
> вот тебе пример как это у нормальных людей сделано, без пердолинга и костылей
> ряяяя никто не запретит мне кушать каки
Вот и весь диалог с тобой, каждый ёбаный тред
1,1 Мб, 3199x1799Не хотел влезать в этот гномосрач, но заинтересовал приведённый пример с синхронизацией файлов в облако. Я не использую такой софт, но думаю могу показать в одном скриншоте три аналогичных сценария, который применяю.
1. Прозвучало утверждение, что нотификации вместо обновления значков в трее заспамят пользователя во время рабочего процесса. Так вот, у нотификаций есть свойство "не мозолить юзеру глаза". В данном случае у меня стартанул бекап моих данных. В области уведомлений появилось соответствующее уведомление, но он не всплывало поверх экрана. Более того, оно само пропадёт, когда бекап закончится. Поэтому если мне потребуется убедиться в том, что сейчас нет активной синхронизации данных, я могу просто раскрыть уведомления и убедится в отсутствии соответствующей нотификации. Всё остальное время я знаю что демон тихонечко спит (на самом деле не спит даже, а запускается по расписанию).
2. Пока открыт музыкальный плеер у меня висят его контролы в той же области. Мало того, что можно управлять воспроизведением музыки, там динамически отображаются название группы, композиции и обложка альбома. Причём при смене трека никаких отвлекающих нотификаций не всплывает.
3. Пока мой смартфон и ноутбук подключены к общей локалке и могут общаться по ней в системной области панели висит маленькая иконка. В системном меню при этом доступны дополнительные действия. Конкретно это расширение никак динамически эту иконку не меняет, но думаю это технически возможно. Это поведение наиболее близко к виндовому трею, но технически выполнено по другому.
4.(дополнительно) софт из флетпака, которые почему-то вместо закрытия прячет своё окошко попадает в системную область. Это не полноценный трей конечно, а просто уведомление пользователю что какая-то какашка ещё работает.
Пользовательские сценарии с треем действительно имеют место, но и решаться они могут разными путями. Разработчики гнома приняли решение не реализовывать их именно в виде трея. Они могут себе это позволить, потому что пилят DE, т.е. некоторую единообразную систему, которая рассчитана на софт, разработанный для этого DE. Конечно, юзер в праве притащить в эту систему другой софт, разработчики которого не хотят подстраиваться под это единообразие. И он будет чужеродно смотреться и плохо работать. Конечный выбор всегда за пользователем.
1. Прозвучало утверждение, что нотификации вместо обновления значков в трее заспамят пользователя во время рабочего процесса. Так вот, у нотификаций есть свойство "не мозолить юзеру глаза". В данном случае у меня стартанул бекап моих данных. В области уведомлений появилось соответствующее уведомление, но он не всплывало поверх экрана. Более того, оно само пропадёт, когда бекап закончится. Поэтому если мне потребуется убедиться в том, что сейчас нет активной синхронизации данных, я могу просто раскрыть уведомления и убедится в отсутствии соответствующей нотификации. Всё остальное время я знаю что демон тихонечко спит (на самом деле не спит даже, а запускается по расписанию).
2. Пока открыт музыкальный плеер у меня висят его контролы в той же области. Мало того, что можно управлять воспроизведением музыки, там динамически отображаются название группы, композиции и обложка альбома. Причём при смене трека никаких отвлекающих нотификаций не всплывает.
3. Пока мой смартфон и ноутбук подключены к общей локалке и могут общаться по ней в системной области панели висит маленькая иконка. В системном меню при этом доступны дополнительные действия. Конкретно это расширение никак динамически эту иконку не меняет, но думаю это технически возможно. Это поведение наиболее близко к виндовому трею, но технически выполнено по другому.
4.(дополнительно) софт из флетпака, которые почему-то вместо закрытия прячет своё окошко попадает в системную область. Это не полноценный трей конечно, а просто уведомление пользователю что какая-то какашка ещё работает.
Пользовательские сценарии с треем действительно имеют место, но и решаться они могут разными путями. Разработчики гнома приняли решение не реализовывать их именно в виде трея. Они могут себе это позволить, потому что пилят DE, т.е. некоторую единообразную систему, которая рассчитана на софт, разработанный для этого DE. Конечно, юзер в праве притащить в эту систему другой софт, разработчики которого не хотят подстраиваться под это единообразие. И он будет чужеродно смотреться и плохо работать. Конечный выбор всегда за пользователем.
1,1 Мб, 3199x1799Не хотел влезать в этот гномосрач, но заинтересовал приведённый пример с синхронизацией файлов в облако. Я не использую такой софт, но думаю могу показать в одном скриншоте три аналогичных сценария, который применяю.
1. Прозвучало утверждение, что нотификации вместо обновления значков в трее заспамят пользователя во время рабочего процесса. Так вот, у нотификаций есть свойство "не мозолить юзеру глаза". В данном случае у меня стартанул бекап моих данных. В области уведомлений появилось соответствующее уведомление, но он не всплывало поверх экрана. Более того, оно само пропадёт, когда бекап закончится. Поэтому если мне потребуется убедиться в том, что сейчас нет активной синхронизации данных, я могу просто раскрыть уведомления и убедится в отсутствии соответствующей нотификации. Всё остальное время я знаю что демон тихонечко спит (на самом деле не спит даже, а запускается по расписанию).
2. Пока открыт музыкальный плеер у меня висят его контролы в той же области. Мало того, что можно управлять воспроизведением музыки, там динамически отображаются название группы, композиции и обложка альбома. Причём при смене трека никаких отвлекающих нотификаций не всплывает.
3. Пока мой смартфон и ноутбук подключены к общей локалке и могут общаться по ней в системной области панели висит маленькая иконка. В системном меню при этом доступны дополнительные действия. Конкретно это расширение никак динамически эту иконку не меняет, но думаю это технически возможно. Это поведение наиболее близко к виндовому трею, но технически выполнено по другому.
4.(дополнительно) софт из флетпака, которые почему-то вместо закрытия прячет своё окошко попадает в системную область. Это не полноценный трей конечно, а просто уведомление пользователю что какая-то какашка ещё работает.
Пользовательские сценарии с треем действительно имеют место, но и решаться они могут разными путями. Разработчики гнома приняли решение не реализовывать их именно в виде трея. Они могут себе это позволить, потому что пилят DE, т.е. некоторую единообразную систему, которая рассчитана на софт, разработанный для этого DE. Конечно, юзер в праве притащить в эту систему другой софт, разработчики которого не хотят подстраиваться под это единообразие. И он будет чужеродно смотреться и плохо работать. Конечный выбор всегда за пользователем.
1. Прозвучало утверждение, что нотификации вместо обновления значков в трее заспамят пользователя во время рабочего процесса. Так вот, у нотификаций есть свойство "не мозолить юзеру глаза". В данном случае у меня стартанул бекап моих данных. В области уведомлений появилось соответствующее уведомление, но он не всплывало поверх экрана. Более того, оно само пропадёт, когда бекап закончится. Поэтому если мне потребуется убедиться в том, что сейчас нет активной синхронизации данных, я могу просто раскрыть уведомления и убедится в отсутствии соответствующей нотификации. Всё остальное время я знаю что демон тихонечко спит (на самом деле не спит даже, а запускается по расписанию).
2. Пока открыт музыкальный плеер у меня висят его контролы в той же области. Мало того, что можно управлять воспроизведением музыки, там динамически отображаются название группы, композиции и обложка альбома. Причём при смене трека никаких отвлекающих нотификаций не всплывает.
3. Пока мой смартфон и ноутбук подключены к общей локалке и могут общаться по ней в системной области панели висит маленькая иконка. В системном меню при этом доступны дополнительные действия. Конкретно это расширение никак динамически эту иконку не меняет, но думаю это технически возможно. Это поведение наиболее близко к виндовому трею, но технически выполнено по другому.
4.(дополнительно) софт из флетпака, которые почему-то вместо закрытия прячет своё окошко попадает в системную область. Это не полноценный трей конечно, а просто уведомление пользователю что какая-то какашка ещё работает.
Пользовательские сценарии с треем действительно имеют место, но и решаться они могут разными путями. Разработчики гнома приняли решение не реализовывать их именно в виде трея. Они могут себе это позволить, потому что пилят DE, т.е. некоторую единообразную систему, которая рассчитана на софт, разработанный для этого DE. Конечно, юзер в праве притащить в эту систему другой софт, разработчики которого не хотят подстраиваться под это единообразие. И он будет чужеродно смотреться и плохо работать. Конечный выбор всегда за пользователем.
Есть текстовый файл:
+2 | Какой-то текст 1
+3 | Какой-то текст 2
+4 | Какой-то текст 3
+3 | Какой-то текст 4
+2 | Какой-то текст 5
Можно ли как-то с помощью какой-нибудь команды терминала вычленить всё до знака "|" каждой строки, и сплюсовать получившееся, чтобы получился результат "14"?
+2 | Какой-то текст 1
+3 | Какой-то текст 2
+4 | Какой-то текст 3
+3 | Какой-то текст 4
+2 | Какой-то текст 5
Можно ли как-то с помощью какой-нибудь команды терминала вычленить всё до знака "|" каждой строки, и сплюсовать получившееся, чтобы получился результат "14"?
>>484849
У гнума есть notify-send, можешь в скрипте легко выводить эти уведомления
> Очевидно, нет, но иметь возможность быстро глянуть его состояние - это важно. Уведомления "синхронизация началась", "файлы синхронизированы" заебут через полчаса работы с частыми сохранениями. Какой тут есть вариант более оптимальный, чем трей?
У гнума есть notify-send, можешь в скрипте легко выводить эти уведомления
>>485047
Ну так и разработчики вправе лепить гуй который не интегрируется с 99% софта, так что пользователь вынужден выбирать из очень ограниченного набора софта, зачастую гномьей шайкой и написанным. Тупо абуз людей застрявших на неудобном сетапе. Ничего не напоминает?
> Конечно, юзер в праве притащить в эту систему другой софт, разработчики которого не хотят подстраиваться под это единообразие.
Ну так и разработчики вправе лепить гуй который не интегрируется с 99% софта, так что пользователь вынужден выбирать из очень ограниченного набора софта, зачастую гномьей шайкой и написанным. Тупо абуз людей застрявших на неудобном сетапе. Ничего не напоминает?
>>484856
Да
> А вот этот ваш флэтпак, он же типа изолированный. То есть пользовательские конфиги программ хранятся не в домашней директории отныне?
Да
>>485047
Эту какашуу можно открыть прямо из этого нетрея. И там же закрыть.
> Это не полноценный трей конечно, а просто уведомление пользователю что какая-то какашка ещё работает.
Эту какашуу можно открыть прямо из этого нетрея. И там же закрыть.
>>485056
Хз, "ограниченность и неудобство" сетапа — это всего лишь твоё субъективное мнение. У меня оно противоположное. Есть конечно вещи, которые приходится использовать за пределами этого сетапа (всякие стимы, спотифаи, вайберы и прочие слаки). Но они в любой системе ощущаются чужеродно, гном тут не исключение.
Хз, "ограниченность и неудобство" сетапа — это всего лишь твоё субъективное мнение. У меня оно противоположное. Есть конечно вещи, которые приходится использовать за пределами этого сетапа (всякие стимы, спотифаи, вайберы и прочие слаки). Но они в любой системе ощущаются чужеродно, гном тут не исключение.
поставил в виртуалку (вмаря) поочередно нобару 40, федору 40, центос 9, бубунту 24 и везде артефакты какие-то. То мышка в квадрат превращяется, то полосы черные. Буквально до НГ такого не было. Что не так то? Это такой пиздатый вейланд?
куда бечь?
куда бечь?
>>485084
Это такой пиздатый vmware. Бечь на qemu/kvm и qxl/virgl.
Это такой пиздатый vmware. Бечь на qemu/kvm и qxl/virgl.
>>485080
Это не субъективное мнение, это обыденная реальность - тачпад это второстепенный способ ввода, на который зачем-то ориентирован весь гуй, неосиленный таскбар объявлен ненужным вместе с половиной полезных настроек, и будь счастлив что хотя бы пердолинг с исходниками может починить процентов десять. Спотифаи слаки и виберы прекрасно интегрируются в классические ДЕ, да даже в тайловики на самом деле, и только в гноме обычный софт выглядит чужеродным.
Это не субъективное мнение, это обыденная реальность - тачпад это второстепенный способ ввода, на который зачем-то ориентирован весь гуй, неосиленный таскбар объявлен ненужным вместе с половиной полезных настроек, и будь счастлив что хотя бы пердолинг с исходниками может починить процентов десять. Спотифаи слаки и виберы прекрасно интегрируются в классические ДЕ, да даже в тайловики на самом деле, и только в гноме обычный софт выглядит чужеродным.
225 Кб, 800x600Аноны, я не пользовался линуксами года с 2015. Пропустил много всего, поэтому хз откуда начинать копать.
У меня есть ноутбук с Core 2 Duo + ATI графика. Сейчас там установлена семерка. Соответственно, нужен дистрибутив линукса.
Если я возьму любой свежий образ - он нормально поставится на MBR разметку? UEFI - то у меня нет.
Какие вообще подводные камни со старым железом? Может что-то посоветуете, где не будет ебли с аппаратным ускорением?
У меня есть ноутбук с Core 2 Duo + ATI графика. Сейчас там установлена семерка. Соответственно, нужен дистрибутив линукса.
Если я возьму любой свежий образ - он нормально поставится на MBR разметку? UEFI - то у меня нет.
Какие вообще подводные камни со старым железом? Может что-то посоветуете, где не будет ебли с аппаратным ускорением?
>>485103
Можешь сразу выкидывать, на ATI ноудрайверз ещё с ядра 3.что-то.
>У меня есть ноутбук с Core 2 Duo + ATI графика
Можешь сразу выкидывать, на ATI ноудрайверз ещё с ядра 3.что-то.
>>484965
Ты слишком тупой для арчпинукса, иди пинукс минт.
Ты слишком тупой для арчпинукса, иди пинукс минт.
>>485109
Нет, только на сервере, чисто для зарабатывания бабла
Нет, только на сервере, чисто для зарабатывания бабла
Посмотрите какой классное расширение под гном. Повесил на него gpu-screen-recorder, работает как влитой. Времени потрачено 2 минуты. Это вин... это вин.
https://extensions.gnome.org/extension/7012/custom-command-toggle/
https://extensions.gnome.org/extension/7012/custom-command-toggle/
Ванги есть в треде? Есть одна малинка 4 с базовой Raspbian, которую я когда-то давно настроил и забыл, разве что иногда обновлял там самописные сервисы, в том числе смотрю кинцо через minidlna.
Как раз во время просмотра заметил, что она отьебывает. Сначала начал грешить на жару, ещё она вся пылью поросла, но проверить температуру не получилось, потому что не дала законнектиться. Вытащил из розетки, почистил, запустил. Получилось подключиться, но почему-то все команды systemctl висели и кидали ошибку по тайм-ауту. Попробовал поставить утилитку не помню для чего, что-то проверить, на полпути сдохла, начала что-то крутить с systemd, проперделась, и сервисы снова заработали. Через какое-то время таким же образом сдохла. Температура все это время была норм до 50 градусов, карту памяти чутчут проверил, вроде не дохлая. Было мало места, удалил немного говняка, сталь нормально с запасом. Сервисы все ещё продолжают падать, некоторые даже запустить не могу (которые крутились несколько лет), логов тоже нету нихуя. По потреблению проца/памяти тоже все в пределах нормы.
Не могу поменять из-за чего все поломалось. Где-то полгода туда не лазил, ничего не ставил. Меня ломанули? Пришло время переустановливать систему?
Как раз во время просмотра заметил, что она отьебывает. Сначала начал грешить на жару, ещё она вся пылью поросла, но проверить температуру не получилось, потому что не дала законнектиться. Вытащил из розетки, почистил, запустил. Получилось подключиться, но почему-то все команды systemctl висели и кидали ошибку по тайм-ауту. Попробовал поставить утилитку не помню для чего, что-то проверить, на полпути сдохла, начала что-то крутить с systemd, проперделась, и сервисы снова заработали. Через какое-то время таким же образом сдохла. Температура все это время была норм до 50 градусов, карту памяти чутчут проверил, вроде не дохлая. Было мало места, удалил немного говняка, сталь нормально с запасом. Сервисы все ещё продолжают падать, некоторые даже запустить не могу (которые крутились несколько лет), логов тоже нету нихуя. По потреблению проца/памяти тоже все в пределах нормы.
Не могу поменять из-за чего все поломалось. Где-то полгода туда не лазил, ничего не ставил. Меня ломанули? Пришло время переустановливать систему?
>>485151
У OpenSSH уже 2 критические уязвимости нашли, это оно...
У OpenSSH уже 2 критические уязвимости нашли, это оно...
>>485166
Крыса в последний раз обновлялась хуй знает когда, а гном планомерно переходит на вэйланд.
На дебиане это две более менее нормально выглядящие ДЕ, походу ты на нём.
Крыса в последний раз обновлялась хуй знает когда, а гном планомерно переходит на вэйланд.
На дебиане это две более менее нормально выглядящие ДЕ, походу ты на нём.
>>485179
Но у меня нормальное 3д и аппаратное ускорение, а у тебя мышка дергается и зависон раз в час. Подумай кто тут пидор гнойный.
Но у меня нормальное 3д и аппаратное ускорение, а у тебя мышка дергается и зависон раз в час. Подумай кто тут пидор гнойный.
>>485106
А у меня там HD 4570.
Только жопенсорсный драйвер получается. Качаю кубунту, посмотрю в лайвсд что к чему
А у меня там HD 4570.
Только жопенсорсный драйвер получается. Качаю кубунту, посмотрю в лайвсд что к чему
>>485002
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61577
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61577
> NVIDIA подытожила планы по переводу Linux-драйверов на открытые модули ядра по умолчанию
>>484959
Бля, от души, анон, охуенно настроение поднял, как же в точку
>Особенно забавляют вспуки ноутбукоблядей, которые свой недодевайс ставят посреди стола на жёрдочку, а сбоку расположены два-три монитора с мусорки с разным DPI который срочно сука чините я не могу скринфеч в три экрана запостить
Бля, от души, анон, охуенно настроение поднял, как же в точку
>>485103
C MBR никаких проблем, у самого все компы кроме одного на нём и везде стоит исключительно Линупс (на данный момент Дебиан, Никсось и Гикс с планами перевода всего на последний).
Под такое железо должно подойти большинство дистрибутивов, основную разницу в потреблении ресурсов чаще всего будет играть среда рабочего стола/оконный менеджер. Могу посоветовать Минт или Дебиан с Xfce, MATE или LXQt (с Минтом из коробки не поставляется). Между этими двумя дистрибутивами непосредственно при десктопном использовании разницы немного, также оба очень стабильны и их ветка (Дебиановская) является наиболее мейнстримной, но Минт более искоробочный, посему для начала лучше будет присмотреться к нему.
Со старым (имею ввиду таковое из 00-х и 10-х) железом выкрутасов в целом даже меньше, чем с новым. Говоря об аппаратном ускорении — как правило оно нынче работает из коробки и без пердолинга.
>Если я возьму любой свежий образ - он нормально поставится на MBR разметку? UEFI - то у меня нет.
C MBR никаких проблем, у самого все компы кроме одного на нём и везде стоит исключительно Линупс (на данный момент Дебиан, Никсось и Гикс с планами перевода всего на последний).
>У меня есть ноутбук с Core 2 Duo + ATI графика. Сейчас там установлена семерка. Соответственно, нужен дистрибутив линукса.
Под такое железо должно подойти большинство дистрибутивов, основную разницу в потреблении ресурсов чаще всего будет играть среда рабочего стола/оконный менеджер. Могу посоветовать Минт или Дебиан с Xfce, MATE или LXQt (с Минтом из коробки не поставляется). Между этими двумя дистрибутивами непосредственно при десктопном использовании разницы немного, также оба очень стабильны и их ветка (Дебиановская) является наиболее мейнстримной, но Минт более искоробочный, посему для начала лучше будет присмотреться к нему.
>Какие вообще подводные камни со старым железом? Может что-то посоветуете, где не будет ебли с аппаратным ускорением?
Со старым (имею ввиду таковое из 00-х и 10-х) железом выкрутасов в целом даже меньше, чем с новым. Говоря об аппаратном ускорении — как правило оно нынче работает из коробки и без пердолинга.
>>485180
Что-то мне подсказывает, что это твой опыт с зелёным говном, а нормально оно работает только на маздае.
>у тебя мышка дергается и зависон раз в час
Что-то мне подсказывает, что это твой опыт с зелёным говном, а нормально оно работает только на маздае.
>>485186
умвр, притом заебись, на линуксе с закрытым драйвером. Что вы, сука, делаете, что оно ломается?
>нормально оно работает только на маздае
умвр, притом заебись, на линуксе с закрытым драйвером. Что вы, сука, делаете, что оно ломается?
>>485190
Заебись, если не запускать графику...
Заебись, если не запускать графику...
>>485168
Так а стабильнее то что, друг?
Вот что из этого можно поставить на дебиан стэйбл и забыть?
> нормально выглядящие
> обновлялась хуй знает когда
Так а стабильнее то что, друг?
Вот что из этого можно поставить на дебиан стэйбл и забыть?
>>485177
Того же Нуво более чем достаточно под нересурсоёмкие задачи, а обратных под древние карты лично я не шибко могу придумать, разве что в не менее пожилые ыгрушОчки погонять.
Того же Нуво более чем достаточно под нересурсоёмкие задачи, а обратных под древние карты лично я не шибко могу придумать, разве что в не менее пожилые ыгрушОчки погонять.
>>484959
>>485184
Базовый сценарий использования ноутбука — это подключить к нему проектор и показывать презентацию коллегам в переговорке. Под презентацией я не только слайды имею в виду, если что. Это удобнее делать не в режиме дублирования экрана, т.к. ты имеешь возможность заглянуть в другой документ, не паля его всем собравшимся.
>>485184
Базовый сценарий использования ноутбука — это подключить к нему проектор и показывать презентацию коллегам в переговорке. Под презентацией я не только слайды имею в виду, если что. Это удобнее делать не в режиме дублирования экрана, т.к. ты имеешь возможность заглянуть в другой документ, не паля его всем собравшимся.
>>485205
Спасибо
Спасибо
>>485202
Десктоп без композитинга это печально
Десктоп без композитинга это печально
>>485224
Проприетарный драйвер для тех карт довольно быстро умер, его заменил свободный radeon. Он и сейчас используется для всего, что старее gcn.
Проприетарный драйвер для тех карт довольно быстро умер, его заменил свободный radeon. Он и сейчас используется для всего, что старее gcn.
>>485249
А как ты своё ОКР удовлетворяешь? И при чем здесь разметка диска и индикатор диска?
А как ты своё ОКР удовлетворяешь? И при чем здесь разметка диска и индикатор диска?
>>483464
Недавно решил посмотреть че там у Mintа. Все нравится, но вот гном нормально не ставится, потом даже понял почему. И вот после того как я нахуя-то совершил акт истинного разумизма (а именно sudo apt remove gnome-*) - у меня при каждом запуске терминала стало требовать пароль. Я не совсем начинающий, но еще далеко не опытный, потому подскажите в чем может быть причина? Я понимаю что что-то лишнее убрал, но вот что именно ...
Недавно решил посмотреть че там у Mintа. Все нравится, но вот гном нормально не ставится, потом даже понял почему. И вот после того как я нахуя-то совершил акт истинного разумизма (а именно sudo apt remove gnome-*) - у меня при каждом запуске терминала стало требовать пароль. Я не совсем начинающий, но еще далеко не опытный, потому подскажите в чем может быть причина? Я понимаю что что-то лишнее убрал, но вот что именно ...
>>485103
да
Браузеры в 2024 жрут так же, как в винде.
Купить любой ПК новее чем Core 2 Duo.
>Если я возьму любой свежий образ - он нормально поставится на MBR разметку?
да
>Какие вообще подводные камни со старым железом?
Браузеры в 2024 жрут так же, как в винде.
>Может что-то посоветуете, где не будет ебли с аппаратным ускорением?
Купить любой ПК новее чем Core 2 Duo.
>>485301
Дриснятку
Дриснятку
Итак, потрогал Kubuntu с флешки, выводы интересные лично для меня.
На 10 венде WebGL в хроме не работал, на линуксе в хромиуме работает.
На 7 венде видосы на ютубе 720p50fps проигрывает без постоянных потерь кадров только в Firefox, здесь же ситуация обратная, только на хромиуме.
>>485185
Core 2 Duo справляется и с KDE, скорее всего жопа начнется только на Gnome. Думаю про дебиан, да. Столкнулся со снап пакетами браузеров в убунте, идёт оно нахер.
>>485290
Не имеет значения, сколько они там жрут, я и проц заменил за копейки, и памяти докинул, и ссд ненужный поставил. Видеочип не заменить, а от него зависит аппаратное ускорение.
Давно куплен. А ноут используется как запасной. Тут два стула - сидеть на сборках спермиума под семеркой либо поставить линукс и обновлять софт как человек
На 10 венде WebGL в хроме не работал, на линуксе в хромиуме работает.
На 7 венде видосы на ютубе 720p50fps проигрывает без постоянных потерь кадров только в Firefox, здесь же ситуация обратная, только на хромиуме.
>>485185
>Под такое железо должно подойти большинство дистрибутивов, основную разницу в потреблении ресурсов чаще всего будет играть среда рабочего стола/оконный менеджер.
Core 2 Duo справляется и с KDE, скорее всего жопа начнется только на Gnome. Думаю про дебиан, да. Столкнулся со снап пакетами браузеров в убунте, идёт оно нахер.
>>485290
> Браузеры в 2024 жрут так же, как в винде.
Не имеет значения, сколько они там жрут, я и проц заменил за копейки, и памяти докинул, и ссд ненужный поставил. Видеочип не заменить, а от него зависит аппаратное ускорение.
> Купить любой ПК новее чем Core 2 Duo.
Давно куплен. А ноут используется как запасной. Тут два стула - сидеть на сборках спермиума под семеркой либо поставить линукс и обновлять софт как человек
80 Кб, 900x900Винзузятники SOOSNOOLEY. Также как и облакодауны.
завязываешь все системы на частную платформу
@
платформа обмякает от таракана в серверной
@
полмира сосет бибу
завязываешь все системы на частную платформу
@
платформа обмякает от таракана в серверной
@
полмира сосет бибу
>>485341
Шиндошсдебилы всегда сосут и страдают, это их естественное состояние.
Шиндошсдебилы всегда сосут и страдают, это их естественное состояние.
>>485341
Так у них и серверы локальные обмякли. Но непонятно, зачем ставить пинду в витрины и регистраторы.
>платформа обмякает от таракана в серверной
Так у них и серверы локальные обмякли. Но непонятно, зачем ставить пинду в витрины и регистраторы.
>>485346
AKIRA.DLL PROSNULSYA!!!
AKIRA.DLL PROSNULSYA!!!
>>485351
Цвет настроения синий
Цвет настроения синий
>>485347
Там вроде azure навернулся, облачные технологии показали свою уязвимость.
Рыночек порешал, видимо проще заплатить мелкомягким за готовое коробочное решение, чем пердолиться с линуксом.
Там вроде azure навернулся, облачные технологии показали свою уязвимость.
>зачем ставить пинду в витрины и регистраторы
Рыночек порешал, видимо проще заплатить мелкомягким за готовое коробочное решение, чем пердолиться с линуксом.
>>485346
Выглядит как прыщ, хочется его иголкой проколоть
Выглядит как прыщ, хочется его иголкой проколоть
>>485353
Ух ты, пух ты, значит, скоро наебнется вики-педика, картинки же в эйже хранятся.
>Там вроде azure навернулся
Ух ты, пух ты, значит, скоро наебнется вики-педика, картинки же в эйже хранятся.
>>485346
Даже обычные большие составные экраны используют видеокарты с максимальным числом выходов и специальный софт для управления выводом на каждый, а не просто запихивают их всех на обычное десктопное окружение (люди, которым вздумается работать с одним окном в 10 4K-экранов высотой и 10 шириной, внезапно узнают много нового про ограниченную пропускную способность памяти и поддержку таких размеров картинок большинством графических библиотек, не говоря уж про конфигурации, где систем больше одной, физически отдельных или в NUMA). Очень сомнительно, что такая ебанина в принципе может получать картинку с единой точки отказа по обычному шнурочку, не говоря уж про проблемы с фотошопом на предложенном жипеге.
Нужно лучше стараться.
Даже обычные большие составные экраны используют видеокарты с максимальным числом выходов и специальный софт для управления выводом на каждый, а не просто запихивают их всех на обычное десктопное окружение (люди, которым вздумается работать с одним окном в 10 4K-экранов высотой и 10 шириной, внезапно узнают много нового про ограниченную пропускную способность памяти и поддержку таких размеров картинок большинством графических библиотек, не говоря уж про конфигурации, где систем больше одной, физически отдельных или в NUMA). Очень сомнительно, что такая ебанина в принципе может получать картинку с единой точки отказа по обычному шнурочку, не говоря уж про проблемы с фотошопом на предложенном жипеге.
Нужно лучше стараться.
>>485192
да не за что, лол.
да не за что, лол.
>>485356
Никто в околокосмическом бизнесе не пользуется виндой на критическом оборудовании, его и в интернет-то не пускают обычно.
Никто в околокосмическом бизнесе не пользуется виндой на критическом оборудовании, его и в интернет-то не пускают обычно.
>>485341
Это то, чего заслуживают пользователи Windows.
Это то, чего заслуживают пользователи Windows.
>>485341
Я больше всего охуел от того что на банкоматах и всяких табло вылета в аэропортах стоит шиндовс, нахуя это дырявое поделие там нужно непонятно
Я больше всего охуел от того что на банкоматах и всяких табло вылета в аэропортах стоит шиндовс, нахуя это дырявое поделие там нужно непонятно
Почему все новости про этот массовый бсод обсуждают только в Линукс треде, в Сперма(винда) тредах по поводу этого ничего не пишут, ну максимум тролли, но самих неудачников с бсодом там нет.
>>485418
Домашнюю виндовс не коснулось, что обсуждать, они в глаза не видели windows server, они даже powershell не открывают.
Домашнюю виндовс не коснулось, что обсуждать, они в глаза не видели windows server, они даже powershell не открывают.
>>485413
У сбера раньше же вин хп стояла на банкоматах.
У сбера раньше же вин хп стояла на банкоматах.
>>484164
Благодарю, поискал. Именно по OpenPGP, правда, ничего не нашёл. Ладно, надеюсь, разберусь.
Но спрошу вдогонку ещё на одну тему, по которой много искал.
Как взаимодействуют между собой такие понятия, как ISO 7816, PKCS#11, PC/SC, PIV (FIPS 201)?
Допустим, у меня есть контактная смарт-карта российского происхождения, в функционале которой точно имеется "ЭЦП" (хранение, как минимум, закрытого ключа), известен пользовательский PIN (дефолтный), потенциально идентифицирующая часть ATR не пробивается, OpenSC, похоже, драйвер не детектит (показывает список алгоритмов, но от явного выбора драйвера он меняется).
Как мне с ней работать: пытаться подсовывать её всему подряд софту Рутокена, Алладина, КриптоПро и Инфотэкса, который получится скачать?
Вообще, это московский студенческий проездной, просто интересно: можно в его приложение "ЭЦП" записать клиентский сертификат от условного OpenVPN... или это приложение вообще могло перестать работать вместе с остальными?
Благодарю, поискал. Именно по OpenPGP, правда, ничего не нашёл. Ладно, надеюсь, разберусь.
Но спрошу вдогонку ещё на одну тему, по которой много искал.
Как взаимодействуют между собой такие понятия, как ISO 7816, PKCS#11, PC/SC, PIV (FIPS 201)?
Допустим, у меня есть контактная смарт-карта российского происхождения, в функционале которой точно имеется "ЭЦП" (хранение, как минимум, закрытого ключа), известен пользовательский PIN (дефолтный), потенциально идентифицирующая часть ATR не пробивается, OpenSC, похоже, драйвер не детектит (показывает список алгоритмов, но от явного выбора драйвера он меняется).
Как мне с ней работать: пытаться подсовывать её всему подряд софту Рутокена, Алладина, КриптоПро и Инфотэкса, который получится скачать?
Вообще, это московский студенческий проездной, просто интересно: можно в его приложение "ЭЦП" записать клиентский сертификат от условного OpenVPN... или это приложение вообще могло перестать работать вместе с остальными?
>>485437
Т.е. это аналог УЭК образца 2018 года, но даже "КриптоПро CSP УЭК" её не видит (и не пропускает в установщик), хотя драйвера на ридер, вроде, стоят.
Т.е. это аналог УЭК образца 2018 года, но даже "КриптоПро CSP УЭК" её не видит (и не пропускает в установщик), хотя драйвера на ридер, вроде, стоят.
>>485418
У нас этого МИТМ нет, у нас голденволл-чебуран-кванмен.
Пострадать должны японцы, европейцы, еврейцы, муриканцы, кенгуру и всякие IBM.
>винда) тредах по поводу этого ничего не пишут
У нас этого МИТМ нет, у нас голденволл-чебуран-кванмен.
Пострадать должны японцы, европейцы, еврейцы, муриканцы, кенгуру и всякие IBM.
491 Кб, 1022x1278Ну что виндузятники как попользовались самой штабильной ос в мире? Если за деньги то говна же не сделают, да?
Поебда, товарищи!
Компания NVIDIA анонсировала план перехода к полностью открытому исходному коду модулей ядра драйверов для Linux, начиная с версии 560, которая должна появиться в ближайшее время.
https://www.linux.org.ru/news/kernel/17680403
Компания NVIDIA анонсировала план перехода к полностью открытому исходному коду модулей ядра драйверов для Linux, начиная с версии 560, которая должна появиться в ближайшее время.
https://www.linux.org.ru/news/kernel/17680403
>>485529
Круто
Круто
>>485529
Почитай комментарии и пойми, что это залупа ебаная и очередной обман.
Почитай комментарии и пойми, что это залупа ебаная и очередной обман.
>>485319
Да, пароль вводится, но вот странно что его требует вводить при каждом запуске терминала. Вообще любого терминала, не только gnome-terminal. Переустановить я всё-таки попробовал, но это ничего не изменило. Оно вечно при запуске просит пароль, а потом при использовании sudo - ничего не запрашивает.
Да, пароль вводится, но вот странно что его требует вводить при каждом запуске терминала. Вообще любого терминала, не только gnome-terminal. Переустановить я всё-таки попробовал, но это ничего не изменило. Оно вечно при запуске просит пароль, а потом при использовании sudo - ничего не запрашивает.
>>485509
https://ura.news/news/1052794955
Вы готовы отказаться от Windows? Вот вам и ответ. Если все-таки отказаться от Windows, то на какую операционную систему переходить? Какие гарантии есть, что-то, на что вы перешли, не обладает такими же негативными свойствами, что и Windows, или обладает другими негативными свойствами», — заявил Седов. Он добавил, что мир не будет переходить на альтернативные решения, потому что не существует такой операционной системы, сравнимой с масштабом Windows.
Даже эксперты не считают линукс альтернативой винде. Так что один сбой - еще не показатель.
https://ura.news/news/1052794955
Вы готовы отказаться от Windows? Вот вам и ответ. Если все-таки отказаться от Windows, то на какую операционную систему переходить? Какие гарантии есть, что-то, на что вы перешли, не обладает такими же негативными свойствами, что и Windows, или обладает другими негативными свойствами», — заявил Седов. Он добавил, что мир не будет переходить на альтернативные решения, потому что не существует такой операционной системы, сравнимой с масштабом Windows.
Даже эксперты не считают линукс альтернативой винде. Так что один сбой - еще не показатель.
>>485545
Кавычки.
Кавычки.
>>485547
Ну это почти сто процентов
Нанять пердолю не сильно дороже чем виндопердолю. Я вообще удивлён, что такие экраны в принципе в интернет подключены, зачем им обновления, это же просто пекарня где жепеги на экран выводятся.
> не обладает такими же негативными свойствами, что и Windows
Ну это почти сто процентов
> или обладает другими негативными свойствами
Нанять пердолю не сильно дороже чем виндопердолю. Я вообще удивлён, что такие экраны в принципе в интернет подключены, зачем им обновления, это же просто пекарня где жепеги на экран выводятся.
>>485553
Немцы говорили, что обучить гнулинь\бздя спецов на муниципальный парк германии дороже, чем купить парк шинды на несколько лет по контракту.
Немцы говорили, что обучить гнулинь\бздя спецов на муниципальный парк германии дороже, чем купить парк шинды на несколько лет по контракту.
>>485557
Чему там их обучать, вбивать буквы на логинскрине и браузер открывать? Вся эта история с муниципальным парком была одним огромным попилом, систему даже не тестировали перед выкатом.
Чему там их обучать, вбивать буквы на логинскрине и браузер открывать? Вся эта история с муниципальным парком была одним огромным попилом, систему даже не тестировали перед выкатом.
121 Кб, 270x270>>485547
Московское высшее техническое училище имени Баумана по специальности «конструирование и производство ЭВА».
Профессиональный опыт
В журналистике с 1993 года. Долгое время работал в качестве обозревателя ведущих ИТ-изданий: Intelligent Enterprise («СК пресс»), «Директор информационной службы» (издательства «Открытые системы»), IT-Manager (Fine Street). С 2013 года – главный редактор сообщества BISA и журнала «Безопасность деловой информации» (БДИ). ИТ и ИБ-блогер. Является одним из востребованных модераторов мероприятий, посвященных вопросам информационной безопасности, современным аспектам информационных технологий и особенностям новой экономики.
Не икзперд а журнашлюха
>Образование
Московское высшее техническое училище имени Баумана по специальности «конструирование и производство ЭВА».
Профессиональный опыт
В журналистике с 1993 года. Долгое время работал в качестве обозревателя ведущих ИТ-изданий: Intelligent Enterprise («СК пресс»), «Директор информационной службы» (издательства «Открытые системы»), IT-Manager (Fine Street). С 2013 года – главный редактор сообщества BISA и журнала «Безопасность деловой информации» (БДИ). ИТ и ИБ-блогер. Является одним из востребованных модераторов мероприятий, посвященных вопросам информационной безопасности, современным аспектам информационных технологий и особенностям новой экономики.
Не икзперд а журнашлюха
>>485563
Тем не менее, никто все равно на линукс не перейдет даже после такого инцидента. Проблему пофиксят и еще на долгие года будет стабильность и удобство.
Тем не менее, никто все равно на линукс не перейдет даже после такого инцидента. Проблему пофиксят и еще на долгие года будет стабильность и удобство.
>>485418
А ты новость полностью прочитал или как пожирающая любой кал свинья, скушал лишь заголовок и побежал радостно хрюкать, со слезами счастья на глазах, о том, что "Винда упала!!".
Да уж, действительно, почему же именно в Линукс-треде обсуждают Винду, может потому что именно тут обитают несколько шизиков, которые без этой Винды жить не могут, она буквально rent-free у них в голове живёт.
А ты новость полностью прочитал или как пожирающая любой кал свинья, скушал лишь заголовок и побежал радостно хрюкать, со слезами счастья на глазах, о том, что "Винда упала!!".
Да уж, действительно, почему же именно в Линукс-треде обсуждают Винду, может потому что именно тут обитают несколько шизиков, которые без этой Винды жить не могут, она буквально rent-free у них в голове живёт.
>>483824
Проще будет аимпом пользоваться как раньше.
Проще будет аимпом пользоваться как раньше.
>>485589
Это же ты буквально про себя написал так-то, шиз.
>Да уж, действительно, почему же именно в Линукс-треде обсуждают Винду, может потому что именно тут обитают несколько шизиков, которые без этой Винды жить не могут, она буквально rent-free у них в голове живёт.
Это же ты буквально про себя написал так-то, шиз.
>>485618
Не рвись так, дрисня.
Не рвись так, дрисня.
>>485589
https://safe.cnews.ru/news/top/2024-07-19_microsoft_ofitsialno_odobrila
кушайте, не обляпайтесь.
> пожирающая любой кал свинья
https://safe.cnews.ru/news/top/2024-07-19_microsoft_ofitsialno_odobrila
кушайте, не обляпайтесь.
>>485638
На базе чего дистры?
Свой депозиторий софта?
Есть ли руководство пользователя на русском?
Форум где можно общаться с другими пользователями в случае проблем?
На базе чего дистры?
Свой депозиторий софта?
Есть ли руководство пользователя на русском?
Форум где можно общаться с другими пользователями в случае проблем?
>>485645
Разберёмся
Нинужна многабукф
ЛОР же
> На базе чего дистры?
> Свой депозиторий софта?
Разберёмся
> Есть ли руководство пользователя на русском?
Нинужна многабукф
> Форум где можно общаться с другими пользователями в случае проблем?
ЛОР же
>>485547
Щас бы слушать мнение кабанчика который в доле.
Щас бы слушать мнение кабанчика который в доле.
>>485547
Бля, какой же бред, неужели нельзя сделать обновления после тестирования - можно, не и хуй сосите, кто не может сделать обновления после тестирования, хули вы думаете, что будет работать то что вы купили, то что обновляется? Нахуй пошли, в общем. Допиливаем напильником - САМИ.
Бля, какой же бред, неужели нельзя сделать обновления после тестирования - можно, не и хуй сосите, кто не может сделать обновления после тестирования, хули вы думаете, что будет работать то что вы купили, то что обновляется? Нахуй пошли, в общем. Допиливаем напильником - САМИ.
>>485647
Уже сам посмотрел. Мандрива и Дебиан. Альтернативу в первом случае а базе красной шапки сопровождают давно.
Уже сам посмотрел. Мандрива и Дебиан. Альтернативу в первом случае а базе красной шапки сопровождают давно.
>>485652
Я сейчас почитал про альт и не понял. Зачем там мешают apt с rpm? Как мне браузер то ставить?
Я сейчас почитал про альт и не понял. Зачем там мешают apt с rpm? Как мне браузер то ставить?
>>485540
Ты шифровал домашнюю директорию при установке?
Ты шифровал домашнюю директорию при установке?
У альта лучший установщик системы, не 2 опции как обычно, а можно выбирать только нужный софт
>>485650
А кто тестировать будет?
А кто тестировать будет?
>>485644
А ты не видел сколько щас убунту весит? Чем дальше время будет идти тем больше будет весить iso
А ты не видел сколько щас убунту весит? Чем дальше время будет идти тем больше будет весить iso
>>485559
Переучивать эксель на либреофис
Переучивать эксель на либреофис
>>485506
Я говорю до 2022
Я говорю до 2022
>>485538
Что было бы если он надел лого фаерфокс?
Что было бы если он надел лого фаерфокс?
>>485552
Копиум
Копиум
>>485171
А линукс тут причём?
А линукс тут причём?
>>485577
Виндузятники же не делают перемогу с багами у убунты или арч линукса
Виндузятники же не делают перемогу с багами у убунты или арч линукса
>>485677
Щас бы вообще это скачивать
Щас бы вообще это скачивать
>>485334
А вот с этого места прошу поподробнее.
Потому что во первых, как бы ты ни старался, а браузер всё равно будет тупить на Core2 Duo в 2024 году. Вот хоть ебанись, всё равно нихуя с этим не поделать. И во вторых, когда спрашивают дистрибутив на дваче, то подразумевается обычное использование, если не было специальных уточнений (кстати о птичках, ты почему-то не уточнил). А обычное использование в 2024 году это 99% сидение в интернетах через браузер. Но раз для тебя браузер не имеет значение, то это может означать одно из двух: либо ты дурак, либо у тебя специальные планы на этот компьютер. Я стараюсь верить в людей и поэтому предполагаю что ты не дурак. Значит собираешься использовать компьютер как-то по особенному. Итак, как ты собираешься использовать этот Core2 Duo с линуксом?
>> Браузеры в 2024 жрут так же, как в винде.
>Не имеет значения, сколько они там жрут, я и проц заменил за копейки, и памяти докинул, и ссд ненужный поставил. Видеочип не заменить, а от него зависит аппаратное ускорение.
А вот с этого места прошу поподробнее.
Потому что во первых, как бы ты ни старался, а браузер всё равно будет тупить на Core2 Duo в 2024 году. Вот хоть ебанись, всё равно нихуя с этим не поделать. И во вторых, когда спрашивают дистрибутив на дваче, то подразумевается обычное использование, если не было специальных уточнений (кстати о птичках, ты почему-то не уточнил). А обычное использование в 2024 году это 99% сидение в интернетах через браузер. Но раз для тебя браузер не имеет значение, то это может означать одно из двух: либо ты дурак, либо у тебя специальные планы на этот компьютер. Я стараюсь верить в людей и поэтому предполагаю что ты не дурак. Значит собираешься использовать компьютер как-то по особенному. Итак, как ты собираешься использовать этот Core2 Duo с линуксом?
Хорошая работа, мочух....
>>483436 (OP)
Анон, а как мне установить рпм пакет в песочницу,?
Есть один скаченный в инете рпм в безопасности которого я не уверен. Хотелось бы чтобы он сидел в своем уголоке и не пытался что-то делать в основной системе.
Анон, а как мне установить рпм пакет в песочницу,?
Есть один скаченный в инете рпм в безопасности которого я не уверен. Хотелось бы чтобы он сидел в своем уголоке и не пытался что-то делать в основной системе.
>>485511
как нынче зарабатывают ювелиры? ремонтом в курсе.
как нынче зарабатывают ювелиры? ремонтом в курсе.
>>485552
Typst скорее стоит рассматривать как более современную технически, лаконичную синтаксически и просто шуструю альтернативу (La)ΤεΧ'у, и в этом плане он выглядит весьма интересно, особенно учитывая то, что уже завезли аналог TikZ в виде CeTZ, да и функционал прочих пакетов активно навёрстывается. А поприще WYSIWYG-редакторов это отдельная тема и их пользовательская база в целом не шибко пересекается с таковой у типографических систем вроде вышеназванных. Впрочем, для Typst'а в теории ничего не мешает и полноценный гуй организовать по аналогии с условным LyX, однако так или иначе Ворд от этого вряд ли куда-то денется в обозримом будущем — позиции слишком крепки. По этой же причине остальные годные альтернативы из области WYSIWYG (например ΤεΧmacs) тоже не шибко снискали популярности несмотря на все свои преимущества.
Typst скорее стоит рассматривать как более современную технически, лаконичную синтаксически и просто шуструю альтернативу (La)ΤεΧ'у, и в этом плане он выглядит весьма интересно, особенно учитывая то, что уже завезли аналог TikZ в виде CeTZ, да и функционал прочих пакетов активно навёрстывается. А поприще WYSIWYG-редакторов это отдельная тема и их пользовательская база в целом не шибко пересекается с таковой у типографических систем вроде вышеназванных. Впрочем, для Typst'а в теории ничего не мешает и полноценный гуй организовать по аналогии с условным LyX, однако так или иначе Ворд от этого вряд ли куда-то денется в обозримом будущем — позиции слишком крепки. По этой же причине остальные годные альтернативы из области WYSIWYG (например ΤεΧmacs) тоже не шибко снискали популярности несмотря на все свои преимущества.
>>485831
Есть несколько способов:
1. Использовать Docker:
Установи Docker.
Создай Dockerfile с описанием окружения и установкой пакета.
Собери образ Docker.
Запусти контейнер из образа.
Это самый надежный способ, так как Docker изолирует приложение и его зависимости от твоей основной системы.
2. Использовать виртуальную машину:
Установи VirtualBox или другую программу виртуализации.
Создай новую виртуальную машину.
Установи на нее нужную операционную систему.
Установи подозрительный RPM-пакет внутри виртуальной машины.
Это менее изолированный способ, чем Docker, но все же обеспечивает хорошую защиту.
3. Использовать chroot:
Создай новую директорию, которая будет служить корневой директорией для chroot-окружения.
Скопируй необходимые библиотеки и файлы в chroot-окружение.
Используй команду `chroot`, чтобы "переключиться" в chroot-окружение.
Установи RPM-пакет внутри chroot-окружения.
Это наименее изолированный способ, но он может быть достаточным для твоих целей.
Важно:
Независимо от выбранного метода, убедись, что ты понимаешь риски, связан ные с установкой непроверенного ПО.
Всегда проверяй целостность скачанных файлов (например, с помощью контрольных сумм).
* Будь осторожен при предоставлении доступа к сети или к твоим данным приложениям, установленным в изолированном окружении.
Есть несколько способов:
1. Использовать Docker:
Установи Docker.
Создай Dockerfile с описанием окружения и установкой пакета.
Собери образ Docker.
Запусти контейнер из образа.
Это самый надежный способ, так как Docker изолирует приложение и его зависимости от твоей основной системы.
2. Использовать виртуальную машину:
Установи VirtualBox или другую программу виртуализации.
Создай новую виртуальную машину.
Установи на нее нужную операционную систему.
Установи подозрительный RPM-пакет внутри виртуальной машины.
Это менее изолированный способ, чем Docker, но все же обеспечивает хорошую защиту.
3. Использовать chroot:
Создай новую директорию, которая будет служить корневой директорией для chroot-окружения.
Скопируй необходимые библиотеки и файлы в chroot-окружение.
Используй команду `chroot`, чтобы "переключиться" в chroot-окружение.
Установи RPM-пакет внутри chroot-окружения.
Это наименее изолированный способ, но он может быть достаточным для твоих целей.
Важно:
Независимо от выбранного метода, убедись, что ты понимаешь риски, связан ные с установкой непроверенного ПО.
Всегда проверяй целостность скачанных файлов (например, с помощью контрольных сумм).
* Будь осторожен при предоставлении доступа к сети или к твоим данным приложениям, установленным в изолированном окружении.
>>485831
Есть несколько способов:
1. Использовать Docker:
Установи Docker.
Создай Dockerfile с описанием окружения и установкой пакета.
Собери образ Docker.
Запусти контейнер из образа.
Это самый надежный способ, так как Docker изолирует приложение и его зависимости от твоей основной системы.
2. Использовать виртуальную машину:
Установи VirtualBox или другую программу виртуализации.
Создай новую виртуальную машину.
Установи на нее нужную операционную систему.
Установи подозрительный RPM-пакет внутри виртуальной машины.
Это менее изолированный способ, чем Docker, но все же обеспечивает хорошую защиту.
3. Использовать chroot:
Создай новую директорию, которая будет служить корневой директорией для chroot-окружения.
Скопируй необходимые библиотеки и файлы в chroot-окружение.
Используй команду `chroot`, чтобы "переключиться" в chroot-окружение.
Установи RPM-пакет внутри chroot-окружения.
Это наименее изолированный способ, но он может быть достаточным для твоих целей.
Важно:
Независимо от выбранного метода, убедись, что ты понимаешь риски, связан ные с установкой непроверенного ПО.
Всегда проверяй целостность скачанных файлов (например, с помощью контрольных сумм).
* Будь осторожен при предоставлении доступа к сети или к твоим данным приложениям, установленным в изолированном окружении.
Есть несколько способов:
1. Использовать Docker:
Установи Docker.
Создай Dockerfile с описанием окружения и установкой пакета.
Собери образ Docker.
Запусти контейнер из образа.
Это самый надежный способ, так как Docker изолирует приложение и его зависимости от твоей основной системы.
2. Использовать виртуальную машину:
Установи VirtualBox или другую программу виртуализации.
Создай новую виртуальную машину.
Установи на нее нужную операционную систему.
Установи подозрительный RPM-пакет внутри виртуальной машины.
Это менее изолированный способ, чем Docker, но все же обеспечивает хорошую защиту.
3. Использовать chroot:
Создай новую директорию, которая будет служить корневой директорией для chroot-окружения.
Скопируй необходимые библиотеки и файлы в chroot-окружение.
Используй команду `chroot`, чтобы "переключиться" в chroot-окружение.
Установи RPM-пакет внутри chroot-окружения.
Это наименее изолированный способ, но он может быть достаточным для твоих целей.
Важно:
Независимо от выбранного метода, убедись, что ты понимаешь риски, связан ные с установкой непроверенного ПО.
Всегда проверяй целостность скачанных файлов (например, с помощью контрольных сумм).
* Будь осторожен при предоставлении доступа к сети или к твоим данным приложениям, установленным в изолированном окружении.
Че за шиз в прошлом треде высрался про невозможность скриншота на wayland?
>>485032
Это не диалог, а оскорбление
Это не диалог, а оскорбление
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 августа в 22:01.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 августа в 22:01.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.