БЭКАПОВ ТРЕД Windows 10: Firefox based 3422085 В конец треда | Веб
БЭКАПОВ ТРЕД

Как вы храните бэкапы? Как часто делаете? Заливаете ли на удалённые сервера или храните локально?

Как автоматизировать и упростить процесс?

В чём достоинства вашего способа и почему вы делаете именно так?
Linux: Firefox based 2 3422159
>>422085 (OP)

> Как вы храните бэкапы?


Один на личном насе, второй шифрованный на селектеловском s3

> Как часто делаете?


Раз в сутки

> Заливаете ли на удалённые сервера или храните локально?


Да

>Как автоматизировать и упростить процесс?


Использовать специализированный софт: borg, restiс, kopia

>В чём достоинства вашего способа и почему вы делаете именно так?


Мне нужны бэкапы, я делаю бэкапы
Windows 10: Chromium based 3 3422161
>>422085 (OP)
Год назад было пара номерных тредов /hdd там много годноты описали и даже палки поломали за насы. Жаль похерили треды
image.png1,9 Мб, 1250x750
Windows 10: Chromium based 4 3422170
>>422085 (OP)

>Как вы храните бэкапы


На MicroSD или USB. То есть в миниатюрном формате, от которого в случае чего, легко избавиться.

>Как часто делаете


Стараюсь каждый раз перед завершение сеанса, обычно это перед сном. Потому что форс-мажор никто не отменял.

>Заливаете ли на удалённые сервера или храните локально


Никаких серверов. Даже физически доступных. Проблематично такой с собой носить/унести, уже не говоря про то, чтобы избавиться.

>Как автоматизировать и упростить процесс


https://www.duplicati.com/

>В чём достоинства вашего способа


Потому что удобно и надёжно.

>почему вы делаете именно так


Потому что могу.
Windows 10: Chromium based 5 3422172
>>422170

>завершением


Фикс.
Windows 10: Firefox based 6 3422197
>>422159

>на личном насе


Не понял, у тебя просто, грубо говоря, лишний диск без проводного подключения к компу, что ли? Нахуя?

>селектеловском s3


Это что, VPS для бэкапов? Сколько платишь? Затем тебе это если можно на запасном винте хранить?

>Да


Пизда.

>Использовать специализированный софт: borg, restiс, kopia


Что ты используешь?
image18 Кб, 585x223
Windows 10: Firefox based 7 3422198
>>422170

>То есть в миниатюрном формате, от которого в случае чего, легко избавиться.


Зачем? Что ты хранишь?

>https://www.duplicati.com/


Так оно ж для онлайна, а не физ носителей, не?
Linux: Firefox based 8 3422202
>>422197

> лишний диск без проводного подключения к компу, что ли?


У меня лишний комп в котором несколько дисков, он включён в сеть с рабочим. Специальный комп для хранения данных. Называется NAS.

> Это что, VPS для бэкапов?


Объектное хранилище. Это не сервер, это сервис.

> Сколько платишь?


В районе 80 рублей в месяц

> Затем тебе это если можно на запасном винте хранить?


Запасной винт не от всего не спасёт. Например пожар.

> Что ты используешь?


borg и restic
Windows 10: Firefox based 9 3422208
>>422202

>Это не сервер, это сервис.


А сервис не сервер? Данные твои они на бумажке хранят что ли?

>В районе 80 рублей в месяц


А чего так дёшего?

>>422202

>лишний комп


Так полноценный комп или nas? Nas это же просто коробка с кучей винтов и простой прошивкой, не?
Linux: Firefox based 10 3422211
>>422208

> А чего так дёшего?


У меня не так много критичных данных. Где-то рубль за 1 Гб сейчас тариф.

> Так полноценный комп или nas?


Полноценный комп который выполняет задачи NAS
Windows 10: Firefox based 11 3422219
>>422211

>У меня не так много критичных данных. Где-то рубль за 1 Гб сейчас тариф.


Как-то шифруешь данные перед отправкой на сервера?
И не стрёмно, что какой-то ушлый жид может видеть, а ещё хуже, юзать твою конфиденциальную инфу?

Алсо, оно у тебя "на лету" копируется, или ты вручную запускаешь процедуру синхронизации типа?
image.png54 Кб, 1342x527
Windows 10: Chromium based 12 3422220
>>422198

>Зачем


>Что ты хранишь


Информация конфиденциального характера.

>Так оно ж для онлайна, а не физ носителей, не


Для физических носителей тоже. Вот к примеру подключил MicroSD через переходник USB и активировал бэкап.
Linux: Firefox based 13 3422222
>>422219

>Как-то шифруешь данные перед отправкой на сервера?


Да, на s3 я бэкаплюсь через restic, у него есть штатное шифрование

>"на лету" копируется, или ты вручную запускаешь процедуру синхронизации типа?


Все бэкапы делаются автоматически в планировщике раз в день.
На лету, в общем-то данные тоже копируются в хранилище при помощи syncthing, но я их за бэкапы не считаю.
Windows 10: Firefox based 14 3422225
>>422220 >>422222
Понятно, спасибо.
Windows 10: Firefox based 15 3422455
Бамп
Windows 10: Firefox based 16 3422702
Бамп
Windows 10: Firefox based 17 3423300
Бампер
Windows 10: Firefox based 18 3424626
Бамп
Linux: Firefox based 19 3424641
>>422085 (OP)

> Как вы храните бэкапы?


СХД-шка, плюс s3 в yandex и mcs

> Как часто делаете?


Синтетика каждый день, 7 точек назад.

> Заливаете ли на удалённые сервера или храните локально?


И то и то.

> Как автоматизировать и упростить процесс?


Спиздить veeam

> В чём достоинства вашего способа и почему вы делаете именно так?


Потому что мне подходит. Каждый свои бэкапы планирует сам.
Windows 10: Firefox based 20 3424869
>>424641

>СХД-шка


Что?

>Синтетика каждый день,


Чё за синтеттика?

>7 точек назад.


Что?
Android: Mobile Safari 21 3425382
>>422222

> На лету, в общем-то данные тоже копируются в хранилище при помощи syncthing,


Ебать дебил
Windows 10: Chromium based 22 3425469
>>425382
Причина подрыва?
Windows 10: Firefox based 23 3425708
Дабамп
Windows 10: Firefox based 24 3426850
Бампбумп
Windows 10: Chromium based 25 3426857
>>422085 (OP)
На хардах 2-3 ТБ. Копирую раз в месяц.

>В чём достоинства вашего способа и почему вы делаете именно так?


Обычного пользователя всевозможные автоматические сервисы по бэкапу будут только излишне, это больше для корпораций.
Windows 10: Firefox based 26 3426932
>>426857
Спасибо за мнение!
Linux: Firefox based 27 3427237
Куда сохранить мемы и порнографию.
Windows 10: Firefox based 28 3427316
>>427237

>.


У тебя первая часть предложения отсутствует, а вторая начинается с заглавной буквы. Исправляй.
Linux: Firefox based 29 3427323
>>422085 (OP)

>Как вы храните бэкапы? Как часто делаете? Заливаете ли на удалённые сервера или храните локально?



Раз в неделю на отдельный HDD

>Как автоматизировать и упростить процесс?



cron

>В чём достоинства вашего способа и почему вы делаете именно так?



Инкрементный бэкап с помощью rsync, я даже хз, что сказать. Для меня очень удобно.
Windows 10: Chromium based 30 3427487
Есть вин10 в виртуалке с несколькими учетками, для удаленной работы. Нужно бэкапить хомяки пользователей хотя бы раз в сутки, желательно через ssh, с сохранением всех вендоправ на файлы, ну и желательно еще конечно инкрементальный бекап, чтобы не гонять каждый раз гигабайты данных (а хомяки там немаленькие). И всё это без мокрописечных платных решений бы. В лялихе это всё сполпинка сделать можно, а в ос от дяди билли хуй пойми как.
Linux: Firefox based 31 3427537
>>427487
restic
Windows 10: Chromium based 32 3427555
>>427537
Почитал, вроде умеет то что мне нужно. Будут пробовать
Благодарю за наводку
Linux: Firefox based 33 3427599
>>427555
есть ещё kopia, примерно это же, но для казуалов
Android: Mobile Safari 34 3427640
>>424641
Правда что-ли в породе вим спизженный?
Приятно стало.

В целом - на free версии можно накрутить тоже самое, что и ent+, и это легально будет, но там неймспейс VeeamBS надо немножко знать.
..
Для вольюм мирроринга придется с павершел рифлекшен похимичить.

И кстати, поддержка работает и для free версий, вне зависимости от зоны клиента. Но там чудовищный eta будет.
Android: Mobile Safari 35 3429778
>>422159

> Использовать специализированный софт: borg, restiс, kopia


Прыщеговно?
Linux: Firefox based 36 3429838
>>429778
нет
Windows 10: Firefox based 37 3445985
Бамп
Windows 10: Firefox based 38 3445994
restiс — прыщеговно. Для нормальных юзеров не предназначено.
Windows 10: Firefox based 39 3445999

>borg


https://interface31.ru/tech_it/2022/01/borg-backup-prostoy-i-sovremennyy-instrument-rezervnogo-kopirovaniya.html
Опять прыщеговно. Вы таим говна въебали, красноглазы?
Windows 10: Firefox based 40 3446000
>>445999
>>445994
Даже интерфейса, блядь, не прикрутили.
image.png20 Кб, 609x330
Linux: Firefox based 41 3446001
>>445994>>445999

> имплаин wbadmin - не прыщеговно

Windows 10: Firefox based 42 3446051
kopia — опять какая-то недоделка от прыщеблядей. Перегруженность: какое-то шифрование монтирование размонтирование нахуй не нужное, когда просто надо скопировать вставить туда сюда. Ещё блять потом чтобы элементарно открыть свой бекап потом их говнопрограмму снова запускать. Удаление снапшота не привело к его физическому удалению с диска. Интерфейс неудобный. Вывод - сырая перекрученная хуета от прыщеблядей.
Windows 10: Firefox based 43 3446064
Мда, пиздос. Не думал, что тред посетят одни прыщебляди.

Сформулируем запрос по-другому:
не хочу каждый раз тыкать все папки в бэкап по отдельности, создавать и удалять.
Нужна программа для бэкапа на Windows, чтобы копировала заданные папки на внешний жёсткий диск (опционально чтоб могла копировать на NAS). Бесплатную либо крякнутую.

Процесс бэкапа вижу следующим: выбираешь папки, выбираешь куда бэкапить, нажимаешь "Го" - готово.

Далее по нажатию одной кнопки программа создавала бы новую версию выбранных файлов, перезаписывая старую (в т. ч. удаляя ненужные файлы, если какие-то файлы в новой версии лишние).
Без лишних свистоперделок.

Дальше можно настроить политики поведения при ошибках и периодичность бэкапов, и собсно всё.

Порекомендуйте мне нормальный бекапер.
image.png180 Кб, 597x398
Linux: Firefox based 44 3446127
Android: Mobile Safari 45 3446130
>>446127
От чего тебе рвет жопу?эчр1
Linux: Firefox based 46 3446135
>>446130
Рвёшься ты и Microsoft Windows 10: Firefox based
Android: Mobile Safari 47 3446267
>>446135
Но это у тебя рвет очко от понятного желания не ебаться.
Linux: Firefox based 48 3446426
>>446267

> мам скажи что не бомбит у меня

Android: Mobile Safari 49 3446631
>>446426
Ок, бомбит от соснольного прыщеговна. Дальше что?
Windows 10: Firefox based 50 3451069
>>446064
Банп
Linux: Firefox based 51 3451268
>>446064
Freefilesync
Windows 10: Firefox based 52 3458239
бамп
Android: Mobile Safari 53 3458297
>>422085 (OP)

>Как вы храните бэкапы?


Один на внешнем жёстком диске, и один синхронизирует все файлы в облако Proton Drive. Удобно, но не бесплатно конечно.
Linux: Firefox based 54 3459205
>>422085 (OP)
Уже несколько лет делаю синхронизацию по яндекс-диску, который загружает в фоновом режиме файлы из папок с которыми я работаю. Хранилище у Яндекса у меня на 1ТБ, поэтому яндекс сел мне на лицо, к сожалению, надолго.

Есть идея хранить чувствительную информацию (которой пока что нет, но которая, скорее всего, появится в будущем) на других бесплатных ремотах не российского происхождения. Ну там, Dropbox или Google-drive или MEGAsync. Перед этим я, конечно же, буду как-то зашифровывать данные. Возможно, сразу на несколько облаков буду отправлять. Возможно, не несколькими копиями, а одной копией, которую разделю на несколько серверов таким образом, что чтобы брутфорсом расшифровать данные придется получить доступ ко всем файлам зашифрованного и разделенного на части архива. Эта процедура будет уже не синхронно с изменением файлов выполняться, а, например, раз в день. Написать скрипт на bash+crontab+systemd проще простого. А, ну да, еще я прыщелюб.

В чем я не прав? Уверен, что во многом и сейчас меня обоссут. Но зато я имею удобный+ кроссплатформенный+ огромный+ вечный+ бесплатный сервис хранения своих папок с мемами.

Хотелось бы, конечно, как белый человек, VPS снимать, но пока что почему-то не снимаю. Денег жалко, наверное.
Linux: Firefox based 55 3459206
>>446064
ну извини. Но за тред спасибо
Linux: Firefox based 56 3459209
>>459205
а на отдельный личный физический диск делать бэкап мне тоже не хочется. Хочу быть независимым от места и железяк. И вообще это душнее. Лучше уж на полную исползьовать все возможности корпораций, которые разрешают хранить за их счет теоретически неограниченное количество зашифрованной инфы на их серверах. Это не душно. Это наоборот весело.
Windows 10: Firefox based 57 3459643
>>459206
Нет проблем.
Не за что.

>>446064
Бамп реквесту по-прежнему, дабы услышать разные варианты.
Linux: Firefox based 58 3460117
>>459209
Но хочешь быть зависимым от быстрого интернета, так? rclone твой бро.

>Возможно, не несколькими копиями, а одной копией, которую разделю на несколько серверов таким образом, что чтобы брутфорсом расшифровать данные придется получить доступ ко всем файлам зашифрованного и разделенного на части архива.



Что случится, если одна из частей станет недоступна? Аккаунт забанят или произойдёт ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОЙ? А? Полных и независимых копий должно быть несколько в разных независимых местах одно из которых в т.ч. жёсткий диск в анусе
Linux: Firefox based 59 3460119
>>446064

> Мда, пиздос. Не думал, что тред посетят одни прыщебляди.


Хули ты хотел, если "нормальных людей" бэкапы не интересуют?

Bacula постотри, винду, вынь-сервер и hyper-v тоже умеет.
Windows 10: Firefox based 60 3460122
>>459205
Зашифруй два раза и храни хоть на Яндексе.
Windows 10: Firefox based 61 3460241
>>460119

> "нормальных людей" бэкапы не интересуют


Это вряд ли.
Windows 10: Яндекс браузер 62 3460266
>>460122

>Зашифруй два раза


Тупой вопрос: Это как? И чем?
image.png36 Кб, 1090x632
Windows 10: Firefox based 63 3460280
>>460266
Сперва через gocryptfs или что-то подобное, а потом через rclone отправляй в облако задействуя модуль crypt.

Дополнительно в gocryptfs можно изменить параметр scrypt для большей защиты от брутфорса, значение N указывает необходимое количество оперативной памяти для расшифровки пароля, пикрелейтед, по дефолту стоит 64 мегабайт, установить можно вплоть до 256 гигабайт.

Ещё можно не отправлять в облако файл gocryptfs.conf, он нужен для расшифровки файлов, в нём записан зашифрованный нашим паролем master key, если злоумышленник получит этот файл, то собственно сможет попробовать забрутфорсить пароль от master key, если пароль сильный и значение scryptn было указано побольше, то брутфорс будет сложным, ну а если файл gocryptfs.conf злоумышленник не получит, то такая атака будет почти невозможной, так как брутфорсить будет просто нечего. Этот файл нужен, но в бэкапе он не обязателен, можно просто сохранить сам master key и впоследствии, если потребуется, создать gocryptfs.conf заново с помощью сохранённого master key.
Android: Mobile Safari 64 3460581
>>460122

> Зашифруй два раза и храни хоть на Яндексе.


Я тоже склоняюсь к тому, что в Яндексе надо буквально всё шифровать. Но сука этож неудобно тем, что ран тайм уже папки с фоточками не поскролить.. придётся скачивать архив на телефон. Потом разархивировать его в папку временную и смотреть. Пару папок так распакуешь и забудешь что искал..
Windows 10: Chromium based 65 3461173
>>460581
Так раздели что шифровать, к примеру чеки, документы цп и пр., а фоточки счётчиков можно и не шифровать
Apple Mac: Safari 66 3461222
Apple Mac: Safari 67 3461223
>>459205
>>460122

-> >>461222

шифрование есть. даже приложение для андроида какое-то кривое есть
Windows 10: Firefox based 68 3463098
Есть ли какой-нибудь софт для E2EE для Яндекс Диска?
Хочу пересесть на него с MEGA (у меня дофига бесплатного места на старом акке, по разным акциям), но отталкивает возможность тащ майора свободно рыться во всём говне, что я загружаю.

Т.е. что-то типа такого:

1. Кидаю файлы/папки в какую-то синхронизируемую папку (как обычный ЯД), запускаю программу (мб ввожу пароль расширофки или она сама его откуда-то получает).
2. Программа шифрует с паролем каждый файл и шифрованные копии отправляет через APIшку ЯДа. При этом на компе файлы лежат незашифрованные оригиналы.

Если реализация отличается то пофиг, главное чтобы она отправляла на сервер только шифрованные копии и умела их расшифровывать при докачке.

Понимаю, что такого скорее всего нет, но мне впадлу писать свою говнореализацию. Вдруг кто-то уже написал и пользует.
Windows 10: Firefox based 69 3463100
>>463098
Rclone
Android: Mobile Safari 70 3463101
>>463098
Я тоже о таком думаю. И тоже чтобы с Яндексом или мэйлом этот весь механизм как-то подружить. Но я не могу в веб программирование. Ни сервера вот эти вот все и прюб.
Но на десктопе любую программу напишу. Тоже продумывал свои алгоритмы шифрования.
Ты ведь понимаешь же ещё в чем дело, дело в том, что надо как-то реализовать всё это Так, чтобы заходя на Яндекс диск, ты сам хотя-бы имел возможность видеть миниатюры тех же картинок.
В связи с чем была идея даже сделать алгоритм таким образом, что будь у тебя хоть JPG, хоть BMP, хоть GIF, хоть PNG, хоть даже AVI формат контента, всё исключительно надо парсануть в JPG, и таким образом, что-бы файл был предварительно "испорчен" , что-бы жил лишь заголовок который отображает эскиз, или сразу в .ICO / .CUR формат какой-нибудь загонять. А дальше уже непосредственно стоки Rar'роаского архива того, что там на самом деле лежит.
Иначе это с ума сойти можно будет. Ты ведь будешь заходить ты свои папки с цп и не будешь понимать что есть что. Ну или чисто по названиям.
Поэтому надо сперва реализовать иконочную механику. В этом вся сложность
Были даже мысли упаков.
Linux: Firefox based 71 3463194
>>463101
Нихуя не понимаю. Ты же хочешь условно скрыть картинки с ЦП, да? Но при этом ты хочешь чтобы миниатюры в ЯД отображались? Это же противоречивые требования, не?

>всё исключительно надо парсануть в JPG, и таким образом, что-бы файл был предварительно "испорчен" , что-бы жил лишь заголовок который отображает эскиз,


Блюрить картинки с ЦП чтоле хочешь? Не понимаю
Android: Mobile Safari 72 3463230
>>463194
Да. Я хочу что-то типо блюра на миниатюры. Иначе теряется всё удобство хранилища.
Это противоречиво, да. Но есть ещё вариант один, но он ещё сложнее и замудрённей. Весь контент можно упаковать в какой нибудь вообще кастомный формат, типо *.cont . Разумеется самому придётся от начала до конца его создавать включая парсер pack/ unpack и т.д. , ну а в нём уже первыс дампом будет указано что это JPEG, или mp3 , AVI и т.д .
Т.е суть в том чтобы миниатюры были видны только владельцу аккаунта. А они там пусть умоются.
Но это работать придётся. Это систему учить придётся с нуля этому новому формату. Но опять же, на телефоне уже будут просто куча файлов якобы непонятного типа.
Windows 10: Firefox based 73 3463734
>>463100
Спасибо анонче, попробую настроить на выходных

>>463101
Много мороки, но реализуемо. Допустим если генерировать тамбнейлы в .jpg и в качестве trailing data записывать сам зашифрованный файл. А потом это наверное можно к rclone как-то пришить, хотя я пока особо в документацию не вникал.
Android: Mobile Safari 74 3463861
Посоветуйте что-нибудь для бэкапа винды. Точки восстановления не всегда помогают. Что-нибудь что сможет бэкапить весь диск, кроме папки Games, работает автоматически, когда комп в простое, и сможет восстановить систему на чистый диск. Ну и какое-нибудь умное управление бэкапами, чтобы хранилось только последние пару месяцев плюс самый первый архив со свежеустановленной виндой. Или я дохуя хочу?
Android: Mobile Safari 75 3463865
>>463861
Если тебе саму Винду то бекапишь системный раздел. Игры на другой.
Android: Mobile Safari 76 3463866
>>463865
Без вариантов? Не люблю делить диски на разделы, а системный SSD на 512 Гб
Android: Mobile Safari 77 3463868
>>463866
Про варианты неебу, это самый простой вариант.
В 512 у тебя и игры вместились? А бекапить куда будешь?
Android: Mobile Safari 78 3463892
>>463868
Система стоит на 512 М.2, для игр попроще 512 SATA, под файлопомойку и бэкапы терабайт HDD
Android: Mobile Safari 79 3463936
>>446064
Unison попробуй. Сам им пользуюсь – тоже делаю бэкапы на внешний диск. Вроде и возможность сохранения версий файлов есть, но я в это не углублялся.
https://github.com/bcpierce00/unison
Android: Mobile Safari 80 3463947
>>463892
Хуево тебе. Был бы один ссд, можно было бы в момент переразбить.
Android: Mobile Safari 81 3463949
Пользуясь случаем: чем можно снять образ, не бекапя свободное место? На малине бекапить 128 гб из которых занято 6 я в рот ебал.
Windows 10: Chromium based 82 3464071
Посоветуйте прогу для создания образов диска со следующими фичами:
- Сохранение образа без пустого места
- Возможность выбрать папки, которые не будут сохранены.
- Инкрементальные образы и прочие варианты для экономии места.
- Работа с загрузочной флешки
Цель всё та же - делать резервные копии винды на случай пиздеца, не сохраняя папку Games.
Windows 10: Firefox based 83 3464241
>>463949
partclone
Android: Mobile Safari 84 3464253
>>464241
Это консольное прыщеговно умеет из-под загруженной оси хоть работать?
Android: Mobile Safari 85 3464254
>>464071

> Сохранение образа без пустого места


> - Возможность выбрать папки, которые не будут сохранены.


+++
Желательно не прыщеговно.
Android: Mobile Safari 86 3464303
>>464071
Вроде бы Акронис по всем моим требованиям подходит. При создании копии диска можно задать исключения, в том числе в виде пути к папке. Есть умная система версий, вроде всё норм.
Остался, пускай и тупой, но вопрос: образ системного диска, созданный из-под самой системы (а не с загрузочной флешки) будет полноценным? Можно будет его восстановить на чистый SSD?
Android: Mobile Safari 87 3464336
Что вообще лучше для системного диска - инкремент или дифференциал? И как часто делать полную копию?
Android: Mobile Safari 88 3464388
>>464303
Какой акронис?
Android: Mobile Safari 89 3464426
Хочу всё-таки обуздать эти все Яндекс/мэйл/Google диски. А именно облачные хранилища.
Меня устраивает в них всё, хорошие тарифы, надёжность, НО меня не устраивает то, что они там ^ имеют то доступ к моим файлам. Я уже делился недавно тут с одним аноном своей идеей шифровки файлов.
Алгоритм следующий: есть некий файл картинка. Нам надо её сохранить на облаке.
1) архивируем данный RAR алгоритмом , устанавливая пароль (везде будет одинаковый). тут всё понятно
2) открываем его HEX начинку. И находим самую первую HEX билеберду которую можно увидеть во всех RAR файлах. (Пик1)
3) меняем эти три буквы " R A R" на рандомное что-то, типо " ü $ Ñ " (пик 2) . Это для того, что бы НИКОМУ и ы голову не пришло, что это типичный архив. А даже если и придет это в голову, то этот файл предварительно испорченным будет и соответственно не откроется архиватором.
4) Далее меняем расширение файла на что-то своё кастомное , ну типо ДОПУСТИМ!! это будет - *.2ch
А лучше всего добавлять к расширению этот стандартный суффикс 2ch. Т.е если это архив с картинкой, то итоговый файл будет Картинка.2chPNG.
Это необходимо для того, чтобы мой будущий view'eр (который таки придется самостоятельно написать для windows) сразу понимал о чем речь, и отображал превьев вашей картинки в image элементе. НА ЛЕТУ совершив с архивом картинка. 2chJPG обратный реверс танец с бубном. А именно: заменит первые рандомные буквы ü $ Ñ на правильные R A R и таки откроет ваш архив и загрузит картинку.
Насколько я знаю, есть готовые модули (uses) для работы с ZIP и RAR архивами под языки C# и Pascal. Это 100 пудов, томушо я когда-то кастомный архиватор писал на Delphi.
Есть проблема! Я могу это всё реализовать программно только под windows. С андроидом не работаю , соответственно ни Eclipse нет, ни Android studio тоже и Kotlin язык я не знаю.

Но даже!! Если юзер оказывается в "полевых условиях" так сказать. Т.е надо на облако срочно загрузить фотки для того чтобы освободить память в телефоне, то проблем нет никаких.. Фотки, видосы, и пр можно отправлять и в обычном не параноидальном формате. Как есть. А viewer в свою очередь сразу поймет что это обычные файлы, и выберит другую стратегию по отображению оных. Ведь префикса .2ch нет в составе расширения, а значит отображаем его как есть.
Android: Mobile Safari 89 3464426
Хочу всё-таки обуздать эти все Яндекс/мэйл/Google диски. А именно облачные хранилища.
Меня устраивает в них всё, хорошие тарифы, надёжность, НО меня не устраивает то, что они там ^ имеют то доступ к моим файлам. Я уже делился недавно тут с одним аноном своей идеей шифровки файлов.
Алгоритм следующий: есть некий файл картинка. Нам надо её сохранить на облаке.
1) архивируем данный RAR алгоритмом , устанавливая пароль (везде будет одинаковый). тут всё понятно
2) открываем его HEX начинку. И находим самую первую HEX билеберду которую можно увидеть во всех RAR файлах. (Пик1)
3) меняем эти три буквы " R A R" на рандомное что-то, типо " ü $ Ñ " (пик 2) . Это для того, что бы НИКОМУ и ы голову не пришло, что это типичный архив. А даже если и придет это в голову, то этот файл предварительно испорченным будет и соответственно не откроется архиватором.
4) Далее меняем расширение файла на что-то своё кастомное , ну типо ДОПУСТИМ!! это будет - *.2ch
А лучше всего добавлять к расширению этот стандартный суффикс 2ch. Т.е если это архив с картинкой, то итоговый файл будет Картинка.2chPNG.
Это необходимо для того, чтобы мой будущий view'eр (который таки придется самостоятельно написать для windows) сразу понимал о чем речь, и отображал превьев вашей картинки в image элементе. НА ЛЕТУ совершив с архивом картинка. 2chJPG обратный реверс танец с бубном. А именно: заменит первые рандомные буквы ü $ Ñ на правильные R A R и таки откроет ваш архив и загрузит картинку.
Насколько я знаю, есть готовые модули (uses) для работы с ZIP и RAR архивами под языки C# и Pascal. Это 100 пудов, томушо я когда-то кастомный архиватор писал на Delphi.
Есть проблема! Я могу это всё реализовать программно только под windows. С андроидом не работаю , соответственно ни Eclipse нет, ни Android studio тоже и Kotlin язык я не знаю.

Но даже!! Если юзер оказывается в "полевых условиях" так сказать. Т.е надо на облако срочно загрузить фотки для того чтобы освободить память в телефоне, то проблем нет никаких.. Фотки, видосы, и пр можно отправлять и в обычном не параноидальном формате. Как есть. А viewer в свою очередь сразу поймет что это обычные файлы, и выберит другую стратегию по отображению оных. Ведь префикса .2ch нет в составе расширения, а значит отображаем его как есть.
Android: Mobile Safari 90 3464428
Таким образом, даже если вы и вовсе откроете доступ к своему онлайн диску. Эти данные никто никогда в жизни не расшифрует.
Ну даже в конце концов если догадаются что это архив и даже исправят его, то есть пароль же ещё на худой конец
Android: Mobile Safari 91 3464431
>>464428
Единственное что надо , так это менеджер загрузки свой собственный и viewer тоже свой собственный. Чтобы ручками это всё не делать каждый раз. Иначе это с ума можно сойти в hex'e сидеть постоянно и дописывать что-то и расширения менять
Apple Mac: Safari 92 3464435
>>464426
Если эти шаги - это все, что ты делаешь, то это очень наивно, потому что краулеры всяких гуглов сразу же в любом НЕХ бинаре будут искать сигнатуры/известные структуры, и картинка твоего пиструна в итоге все равно уедет в те же нейросетки для защиты детей
Android: Mobile Safari 93 3464436
>>464435
Тогда полностью свой алгоритм сжатия надо. Хотя-бы без сжатия (потому что не обогнать RAR всё равно), а просто шифровку. Там точно уже не разгадать. Ну это просто немыслимо уже будет разгадать.
Windows 10: Chromium based 94 3464457
>>464388
Acronis True Image
Android: Mobile Safari 95 3464459
>>464457
Инкресентальные бекапы есть?
Linux: Firefox based 96 3464488
>>464426

> архивируем данный RAR алгоритмом


> устанавливая пароль


> открываем его HEX начинку


> меняем эти три буквы " R A R" на рандомное что-то, типо " ü $ Ñ "


> мой будущий view'eр (который таки придется самостоятельно написать


> НА ЛЕТУ совершив с архивом картинка. 2chJPG обратный реверс танец с бубном


> менеджер загрузки свой собственный


> и viewer тоже свой собственный


> я когда-то кастомный архиватор писал на Delphi.


> ...


> только бы не прыщеговно


Ебало этого прыщекопротивленца имаджинировали?
Windows 10: Chromium based 97 3464500
>>464459
Если ты про инкрементальные, то да. И дифференциальные, с тонкими настройками, вся хуйня.
Windows 10: Chromium based 98 3464579
>>463861
TrueImage?
Windows 10: Firefox based 99 3464580
>>464426
закидывай на google drive зишифрованный файловый контейнер и все дела. нахуй эти танцы с бубном?
Windows 10: Chromium based 100 3464581
>>464426
VeraCrypt/TrueCrypt зашифровать никак?
Android: Mobile Safari 101 3464585
>>464580
Я понимаю , что можно зашифровать просто и на Гугл закинуть.
Хочу чтобы можно было рантайм заходить и скролить картиночки и превьюшки видосов. А не созерцать бездушные:
backup_04112022.rar
backup_11062022.rar
backup_01122023.rar
backup_28112024.rar
Android: Mobile Safari 102 3464586
Т.е в сыром виде (для чужака) это всё быть может и будет выглядеть как директивы с:
DSCN 03052024.rar
DSCN 11022023.rar
DSCN 03052024.rar
ЦП.rar

А уже при просмотре через мой специальный вьювер, будет видно все файлы в первозданном виде рассекреченом. Надо чтобы вьювер налету во время скрола делал хотя-бы ПРЕДраспаковку чтобы видеть превьюв иконки. Технически это подъемно. Обычный тайловый механизм. Как предзагрузка в локациях в играх. Допустим находимся в режиме просмотра плитка. Текущий лист виден с 25-30 иконками, заранее рендерим в кэш ещё -20 и + 20 файлов. Чтобы не было тормозов
Android: Mobile Safari 103 3464603
>>464500
Интересно, есть ли какой-то ПРЫЩЕАНАЛОГ или хотя бы просто БЕСПЛАТНЫЙ
Android: Mobile Safari 104 3464604
>>464585
Дык нельзя примонтировать облако, из облака примонтировать файл контейнера?
Linux: Firefox based 105 3464607
>>464586
Тут прошла директива что тебя хотят бутылкой обуздать.
Android: Mobile Safari 106 3464623
>>464607
Бля не надо пацаны яж пошутил . Ну чё вы правда. Я не буду шифровать файлы больше. а можно хоть не из под шампанского бутылкой?
Apple Mac: Safari 107 3464754
Windows 10: Chromium based 108 3464906
Rclone + 7z батником на флешку и второй диск
Снимок экрана от 2023-08-26 18-46-05.png548 Кб, 1605x1186
Linux: Firefox based 109 3465185
>>464906

>7z


>бэкапы

Windows 10: Chromium based 110 3465193
>>465185

>перепердолил


>ря ниработаит!1


Пользуюсь с 2012, никаких проблем.
Windows 10: Chromium based 111 3465194
>>464604
а какая разница если для тебя все равно все выглядит как закрытые безлики контейнеры?

>>3465182 →

>3) HDD – бэкапы, внешний диск.


гемор и вдобавок как-то неуверенно все. хотелось бы чтобу просто по таймеру в 00:05 бэкап папки на гугл драйв и все. и я не понимаю почему в винде это так трудно реализовать. трудно на самом деле. иначе ты бы использовал винду а не 2 сторонние софтины.

>С помощью Rescuezilla раз в неделю делаю полный бэкап диска #1 на диск #3. Занимает 10 минут. Объём резервной копии образа составляет 11ГБ при 39ГБ занятых изначально на самом SSD.



>С помощью Unison делаю инкрементальный бэкап всех личных данных с диска #2 на тот же диск #3. Занимает не больше минуты.


почему не пользуешься облачком?
два разных приложения для бэкапа это не много ли?
Windows 10: Firefox based 112 3465202
>>422085 (OP)
Duplicati/restic, на ведре Round-Sync. Хранилище s3. Все шифруется. Зависимость есть. Ну а вообще лучше NAS купить.
Windows 10: Chromium based 113 3465207
>>465202

>Ну а вообще лучше NAS купить.


ну вот началось. лучше нас купить, потом облачко 3 террабайта. купи купи купи и бэкапь.
Android: Mobile Safari 114 3465219
>>465194

>как-то неуверенно все


Шанс того, что одновременно умрут два диска, находящиеся в разных местах, крайне мал. Конечно ещё стоит хранить бэкапы где-нибудь вне дома на случай пожара или обрушения, к примеру – тоже как-нибудь займусь этим вопросом.

>почему не пользуешься облачком?


Так спокойнее. Не хочу, чтобы кто-то кроме меня имел доступ к моим же данным, пусть даже и в зашифрованном виде. Я тот ещё параноик. Вообще считаю, что облако можно использовать только как доп. хранилище, а основное должно быть локально – у себя. Это конечно, если речь идёт о сервисах по типу Google Drive, Mega и др. Свой сервер – уже другое дело.

>два разных приложения для бэкапа это не много ли?


"Много" в плане чего? Памяти что-ли? Я не нашёл такой программы, которая бы в полной мере покрывала все мои потребности в резервации данных (и просто устраивала бы из личных предпочтений). Каждая из этих программ имеет свою узкую специализацию, и каждая работает как часы в своей сфере применения.
Android: Mobile Safari 115 3465249
>>465194
Лол а сколько их?
Android: Mobile Safari 116 3465409
>>465185
Так ультрасжатие бесполезно. 1.5 часа сжимал архив на 14.3 гб и получить 13.8гб
Android: Mobile Safari 117 3465410
>>465207
Собери на базе кор2дуба
Android: Mobile Safari 118 3465415
>>422085 (OP)

> Как вы храните бэкапы?


Флешка 32 Гб.

Как часто делаете?
Один раз, сразу после установки и настройки.

Заливаете ли на удалённые сервера или храните локально?
В подушке.

Как автоматизировать и упростить процесс?
Иметь загрузочный диск на флешке вместе с бэкапом, не использовать флешку часто.

В чём достоинства вашего способа и почему вы делаете именно так?
Если вирус заразил систему то бэкап. Вычерпывать вирусы полностью трудно, проще переписать диск с системой. Удаленные сервера просто хотят нажиться на пространстве на диске.
Linux: Firefox based 119 3465420
>>465219

>Шанс того, что одновременно умрут два диска, находящиеся в разных местах, крайне мал.


Шанс того, что спустя 2-3 месяца ты забьёшь и "ой да ладно завтра бэкап сделаю" стремится к бесконечности. Ручной бэкап - это всегда просроченный бэкап.
Linux: Firefox based 120 3465429
>>465193

> перепердолил


Это не его выбор, это официальная документация по восстановлению от разработчика: https://www.7-zip.org/recover.html

>>465409
Скажем так, ультрасжатие - это единственное на чём 7zip фокусируется. Остальные аспекты архивного хранения файлов ему малоинтересны.
Apple Mac: Chromium based 121 3465450
>>422085 (OP)
Time Machine на маке сама всё делает.
Android: Mobile Safari 122 3465467
>>465429

> Скажем так, ультрасжатие - это единственное на чём 7zip фокусируется. Остальные аспекты архивного хранения файлов ему малоинтересны.


Что ты высрал? Переведи.
Linux: Firefox based 123 3465486
>>465467
Разрабов спрашивают, хули подефолту солид сжатие стоит, у нубасов архивы пидорасит - отвечают зато сжимает как, заябись
Разрабов спрашивают, где инструменты для восстановления поломанных архивов вместо портянки для задротов - отвечают зато сжимает как, заябись
Разрабов спрашивают, когда добавят помехоусточивое кодирование - отвечают зато сжимает как, заябись
Разрабов спрашивают, почему 7зип за собой временные файлы из зашифрованных архивов не подтирает - отвечают зато сжимает как заябись
Ребят, вообще строго похуй на ваши данные, главное что сжимает как, заябись
image.png248 Кб, 800x800
Windows 10: Chromium based 124 3465544
Как оцениваете идею раз в неделю-две делать бэкап своего veracrypt контейнера на простую флешку (64 гб)? Быстро наебнется? А лежать на полке они долго могут? Задача - сохранить основную информацию, фоточки, пароли, на случай, если ссд сдохнет. А то я слышал, что они умирают внезапно.
Android: Firefox based 125 3465606
>>465544
Флеш память в принципе не надёжна. Купи хард внутренний и внешний, на оба делай время от времени копии
Windows 10: Chromium based 126 3465614
>>465606

>Флеш память в принципе не надёжна.


А в смартфонах какая? Что дешевые, что дорогие старые смартфоны лежат годами после нескольких лет использования, и работают все еще.
Windows 10: Chromium based 127 3465645
>>465544
Идея нормальная, только наверно не весь контейнер каждый раз записывать, а лишь новые файлы в нём. Ну и ещё один бэкап не помешает, в облако например, вон в Mail.ru 256 ГБ стоят 650 рублей за год.
Android: Mobile Safari 128 3465667
>>465486

> Разрабов спрашивают, хули подефолту солид сжатие стоит, у нубасов архивы пидорасит - отвечают зато сжимает как, заябись


В раре досовском тоже было включено, но потом таки выключили. А почему архивы пидорасит- то?

> Разрабов спрашивают, где инструменты для восстановления поломанных архивов вместо портянки для задротов - отвечают зато сжимает как, заябись


Какие инструменты ты хочешь?

> Разрабов спрашивают, когда добавят помехоусточивое кодирование - отвечают зато сжимает как, заябись


Кто и как это использует? Разве что на дискетах, где спокойно мог блок не читаться.
Android: Mobile Safari 129 3465792
>>465667

>Кто и как это использует?


Вот именно, что никто из вменяемых. Уже я даже с научными публикациями на того верующего наседал — а он всё никак не проясниться, что профит от "информации для восстановления" в rar исчезающе мал. Настолько, что ему пришлось использовать ссылки на вымышленные им случаи.
Android: Mobile Safari 130 3465798
>>465792
Были особо одаренные которые в сеть такие архивы выкладывали.
Linux: Firefox based 131 3466326
>>465667

>Кто и как это использует?


Её используют при долгосрочном хранении данных. Чтобы защититься от деградации носителей, сбоев в железе, ошибок фс, софта и человеческого фактора.
Linux: Firefox based 132 3466331
>>465792

>Уже я даже с научными публикациями на того верующего наседал


Видимо кто-то другой был.

>профит от "информации для восстановления" в rar исчезающе мал


В раре тот же Рид-Соломон, что и везде. Или ты в принципе считаешь что ecc в юзерспейсе не нужен?
Windows 10: Firefox based 133 3466413
Ковырялся со старыми дисками, чтобы определить их под бэкапы. Через Gparted удалял разделы, объединяя все в одну неразмеченную область.
Случайно снес системный диск. Там был только один раздел с 8 виндой. Естественно ничего на диск сейчас не записывал. Как его вернуть в рабочее состояние? Типа клонировать акронисом на другой ссд в рабочем состоянии, а потом обратно или может возможно прямо этот диск (после бэкапа данных) как-то "переразметить" по старому?
Android: Mobile Safari 134 3466437
>>466326
Для этого используют 7zip?
Android: Mobile Safari 135 3466439
>>466331

> В раре тот же Рид-Соломон, что и везде. Или ты в принципе считаешь что ecc в юзерспейсе не нужен?


Обычным юзерам нахуй не нужен.
Ubuntu: Firefox based 136 3466541
>>422085 (OP)

>Как вы храните бэкапы?


на персональный удаленный сервер. Duplicity для шифрования, rsync для загрузки.

>Как часто делаете?


раз в неделю

>Как автоматизировать и упростить процесс?


с заданием cron
Linux: Firefox based 137 3467651
>>466437

>Для этого используют 7zip?


Ну вот в этом и суть. Люди, которые пытаются использовать для этого 7zip, должны быть предупреждены.
Android: Mobile Safari 138 3467792
>>467651
О чем? 😁 О том что 7зип не для этого создавался?
Android: Mobile Safari 139 3467793
>>466541
Прыщепидор?

Вообще оп забыл сказать ось.
Linux: Firefox based 140 3475240
>>465486
Потому что не надо блядь из архиватора комбайн делать.
Linux: Firefox based 141 3475268
>>475240
Существует всего один архиватор-некомбайн. Называется tar.
В 7zip у тебя и архиватор, и компрессор, и шифровальщик, и хэш, и сплитер/конкатенатор, и даже файловый менеджер.
Linux: Firefox based 142 3475674
>>475268
И всё это он делает хуёво.
Android: Mobile Safari 143 3476444
>>475674
Претензии по архиватору
изображение.png392 Кб, 960x720
Linux: Firefox based 144 3476629
>>476444
Архивы очень краткосрочные выходят. До первой ошибки.
Android: Mobile Safari 145 3476633
>>476629
Блядь, ты понимаешь что такое архиватор? Это не пик. Кстати у меня не было проблем соткрытием архивов 25 летней давности.
Windows 10: Chromium based 146 3476636
>>476444
У 7-Zip имеется множество неразрешимых проблем в части безопасности, учитывая, что это массовый продукт по популярности уровня хрома на десктопе.
https://malwaretips.com/threads/winrar-or-7zip-whats-your-favourite.89053/page-6#post-861699
https://malwaretips.com/threads/winrar-or-7zip-whats-your-favourite.89053/page-3#post-800003
Благо, есть ответвления в виде NanaZip, которые данные упущения исправляют.
Linux: Firefox based 147 3476639
>>476633

> архиватор - это не про архивное хранения


Поведай, про что тогда?
Android: Mobile Safari 148 3476688
>>476639
Сжатие. Это не про "чем открыть через 20 лет". Где ты другое определение прочитал?

>>476636
Каких нахуй неразрешимых? Ну пару уязвимостей, они пофикшены?
Linux: Firefox based 149 3476741
>>476688

> сидеть в /s/


> путать понятия "архивирование" и "сжатие"

Android: Mobile Safari 150 3476758
>>476741
Ахриватор - это программа для сжатия, ванек.
Linux: Firefox based 151 3476767
>>476758
Лол.
Android: Mobile Safari 152 3476775
>>476767
Шо лол?
Linux: Firefox based 153 3476790
>>476775
Ты долбоёб, вот что.
Android: Mobile Safari 154 3476821
>>476790
Ебать кретин. Тебе сказали что архиваторы не делаются для архивирования нп 30 лет и вообще такая задача нормальных людей не ебет. С чем-то не согласен - неси пруфы, а пока пошел нахуй.
Linux: Firefox based 155 3477007
>>476821
Литералли семьзиподаун с классической мантрой

> вообще строго похуй на ваши данные, главное что сжимает как, заябись

Android: Mobile Safari 156 3477049
>>477007
Ты читать не умеешь, тупой?
Linux: Chromium based 157 3482468
Хотел сделать деревянную бекапилку на rsync'е: комп -> флешка.

Попробовал и заметил, что файлы каждый раз копируются по новой.
Оказалось там есть нюансы. Например, рсинк сравнивает файлы по размер+времени, а фат32 время хранит не точно (я правда все равно не понимаю, зачем он копирует, если чек-суммы одинаковые). Костыли есть, но они разочаровывают (--modify-window, --size-only, --checksum). А еще оказалось, что в линуксе crtime (время создания) нельзя сохранять.

Короче, анон, что можешь порекомендовать?
Вряд ли я здесь один такой, кто пользуется fat32. Нужна 100%-я кроссплатформенность. Думал попробовать exFAT, но на том же stackoverflow несколько постов попалось о ее ненадежности.
Linux: Firefox based 158 3482650
>>482468
рсинк - не программа резервирования, это программа синхронизирования (как и rclone)
Используй специализированные инструменты резервирования: restic, borg, dar, rsnapshot, duplicity, etc. Они не тяжелее рсинка и уж точно работают стабильнее твоей лапшы на баше.
Linux: Chromium based 159 3482734
>>482650
За список прог спасибо, в другом случае может пригодиться.
Но сейчас мне нужно решение деревянное, как палка - простое, надежное и вездесущее (чтобы можно было вообще без него в случае чего).

(Кстати, ты вон рснапшот упомянул. Это же тот же рсинк, только с расписанием и перлом в качестве зависимости.)
Android: Mobile Safari 160 3482951
>>482734

> Но сейчас мне нужно решение деревянное, как палка - простое, надежное и вездесущее (чтобы можно было вообще без него в случае чего).


На ПРЫЩЕПЕРДОГОВНЕ такого нет и не будет, вендоблядь ебаная!
Windows 10: Chromium based 161 3483495
Есть файлопомойка на 800 гигов, но там есть экселевские файлы о одна файловая 1С, соответственно они блокируют файлы на запись. Чем бекапить то такое?
Linux: Chromium based 162 3483749
>>482951
Вроде еще рановато для массового ПТСР, а ты уже ебанулся.
Android: Mobile Safari 163 3483773
>>483749
Как детектировать пердолика научным способом.

Иногда приходится вычислять пердолика как негодный материал человека, но пердолики любят прикидываться настоящими людьми и вероломно показывают, что используют операционную систему вместо прошивки для калькуляторов и роутеров. Но это никуда не годится! Надо вывести поганого пердолика на чистую воду. Тут нам помогут божественные игры и множество разнообразного софта. Берем игры и софт и показываем пердолику! Если у него раскалится срачло добела, и он тут же выхватит откуда-то консоль, с лёгкостью без смазки затолкает её себе в срачельник и начнёт громко кукарекать с заявлениями о ненужности игр и нужности консоли в 2013 г., значит, это типичная пердоблядь. Насаживайте его на свои куканы вместо консоли и используйте пердолика по назначению, а именно — кормите его хуями. Потом выбрасывайте пердолика в биореактор, чтобы получить метан.

Со спермачом такой фокус не пройдет — ему не надо показывать игры и софт, они у него и так есть. Ага, значит, это настоящий спермач. Вот такие люди нам подходят. Вот с такими людьми мы и будем кормить пердоликов хуями и насаживать их на куканы.
Android: Mobile Safari 164 3483774
Windows 10: Chromium based 165 3483780
>>483773
Я вот тоже не люблю Линупс на десктопе, считаю, что он не нужен и так далее, но у меня от пердоль ТАК не горит. А отчего у тебя такая попоболь то?
Linux: Firefox based 166 3483793
>>483495
Снапшотам похуй на блокировки, но и консистентного состояния не гарантируют. Правильно - тормозить 1ass, бэкапить, запускать обратно или исключить из файлового бэкапа и бекапить средствами 1ass.
Android: Mobile Safari 167 3483831
Чем снять образ только с занятого места? Не только удалить из образа, а в идеале вообще не считывать.
Windows 10: Chromium based 168 3483903
>>483793
Автоматически то это возможно делать? Не верю, что файловую бэкапят только вручную.
Linux: Firefox based 169 3484133
>>483831
Partclone и все что на нам строится: clonezilla/rescuezilla
Linux: Firefox based 170 3484134
>>483903

>Автоматически то это возможно делать?


Да, через теневые копии.
Linux: Firefox based 171 3484335
>>483903

>Не верю, что файловую бэкапят только вручную.


Нельзя сделать файловый бэкап базы данных не останавливая ее. Точнее сделать то можно, но его целостность тебе никто обещать не будет.
Android: Mobile Safari 172 3484355
>>484133
Что это? Прыщеговно? Бутаться не надо?
Android: Mobile Safari 173 3484357
>>484133
Как это сделать?
изображение.png34 Кб, 627x454
Linux: Firefox based 174 3484379
>>484355

>Бутаться не надо?


Снимать образ системы online умеет только сама винда встроенным создателем образа. Всё остальное - негарантированная говнина.
Android: Mobile Safari 175 3484438
>>484379
Мне не образ системного накопителя надо.
Windows 10: Chromium based 176 3485308
>>483903
Бамп вопросу.
Android: Mobile Safari 177 3495029
>>495028 (Del)
По русски?
Windows 10: Chromium based 178 3503761
>>422085 (OP)
Конечно не делаю, я же не ебанутый трястись над цифровым мусором. Когда у меня сгорел диск, на котором было без малого десять лет моей виртуальной жизни, я только вздохнул с облегчение, как будто тяжкий груз, который не замечаешь, с плеч свалился.
Apple Mac: Chromium based 179 3504401
>>446135
Да, Microsoft Edge в Windows 10 основан на движке Chromium, который также используется в браузере Firefox
Windows 10: Chromium based 180 3514109
Так они и не привыкать.
Windows 10: Chromium based 181 3516236
>>463098
Так какой итог? Нашёл решение?

Тоже о таком же думаю
Windows 10: Chromium based 182 3516241
>>463098

> Хочу пересесть на него с MEGA


> Firefox based


Неудивительно.
Windows 10: Chromium based 183 3517767
Поковырялся с приложение Syncthing. А ведь он реально может превратить бичевский смартфон в аналог бэкап диска. Ставишь в него флешку 128,256 или сколько там у тебя говна и расшариваешь нужную папку на два устройства. Вот и все, синхронизация по вайфай, мониторинг синхронизации в окне проги. Очень удобно, если хочется бэкапить, но создавать станцию с хдд кажется дорого. Мысли?
Windows 10: Chromium based 184 3517771
>>517767
Большой плюс что синх через вайфай, то есть физически комп не соединяется проводом с диском бэкапа и например электротехническая смерть от кз не передастся от погибшего компа телебону.
Экстрим-бич бэкап. Но хоть что-то.
Android: Mobile Safari 185 3518042
>>517767
Оно по локалке синхронизирует без инета?
Android: Mobile Safari 186 3523959
>>517767
1. Вот ты стёр на компе файл, на телефон это засинкалось. Чем ты этот решать будешь?
2. Вот ты версионность включил, пусть на компе у тебя меняется гигабайт в день, можешь ли ты на телефоне гигабайт изменений сжать?
+Ты видел как там к определенной версии вернуться? Я вот не пробовал, но не думаю, что это удобно сделано.
3. А что будет старые точки удалять, чтоб место не кончилось?
--
Что насчёт сделать из телефона смб шару? Диски из сд карточек скорее всего часто умирать будут.
Допустим, хочется это решить.. дешёвый телефон, сата диск, корзинка для него, хаб.. скорее всего это как дешёвый нас уже и будет стоить. А если система на два диска, то нас уже дешевле выйдет, мне кажется.

Т.е. в телефоне проблема - высокий $/мб, масштабируемости нет, к надёжности хранения этого мб есть вопросы. Но бэкапить папочку с документами на пару-десяток гб так вполне можно.

>>518042
После того как зацепятся два хоста, они дальше по локальным адресам лить начнут.
sage Linux: Firefox based 187 3524162
>>523959

>1. Вот ты стёр на компе файл, на телефон это засинкалось. Чем ты этот решать будешь?


С телефона оно само сотрётся.

>2. Вот ты версионность включил, пусть на компе у тебя меняется гигабайт в день, можешь ли ты на телефоне гигабайт изменений сжать?


Зачем кидать лом в японскую технику?

>3. А что будет старые точки удалять, чтоб место не кончилось?


Оно само

А вообще телефоны ни на что не годны.
Android: Mobile Safari 188 3524380
>>524162

> С телефона оно само сотрётся.


Отличный бэкап солюшн выходит, да? Подтирает то, что тебе надо восстановить.

> Оно само


Да не само. Чтоб сохранять версию файла, которая была.. условно в понедельник неделю назад, тебе придется писать скрипты на твоём телефоне и вызывать их из этой тулы.
Ну в очень простых случаях может staggered версионирования хватит:
https://docs.syncthing.net/v1.0.0/users/versioning.html
Android: Mobile Safari 189 3524447
Посоветуйте способ бэкапа определенных дерикторий ляликса через rsync с проверкой хэшей при подключении флэшки. Bash-скрипт накидайте примерный мб
sage Linux: Firefox based 190 3524455
>>524380
Вас долбоебов не поймешь кто куда воюет
image.png355 Кб, 622x805
Windows 10: Firefox based 191 3547364
Windows 10: Firefox based 192 3547366
>>547364
Крохоборы ебаные
Обновить тред
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее