Это копия, сохраненная 8 апреля в 18:27.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Что значит дружелюбный?
Дефолтные настройки pdf-читалки, например.
В браузере разумеется dark reader.
Не представляю как можно на белом фоне что-то читать. Глаза же выжигает мгновенно.
Зависит от освещенности помещения.
>>18307 (OP)
Почему "бтв", кстати? Зачем вообще нужны остальные дистры? на десктопы по крайней мере
Не ебу. Это шрифт конкретного файла. Шрифт который мы заслужили.
>Зачем вообще нужны остальные дистры? на десктопы по крайней мере
Чтобы администрировать их было удобнее, например. Если у тебя 2, то уже начинается пляска, где я что сделал, а где нет.
>Чтобы администрировать их было удобнее, например. Если у тебя 2, то уже начинается пляска, где я что сделал, а где нет.
Как это вообще связано?
>Как это вообще связано?
Что как связано? Ты спросил, зачем другие дистры, я ответил, что бывают дистры, которые удобнее администрировать (пусть и не всегда легче)
Что угодно? Сетевые диски, кастомные сервисы, прокси, оверлей сети, не говоря уже про всякие алиасы и переменные окружения.
За годы конфигурация растёт и растёт, даже для одного компьютера становится невозможно в уме держать все изменения, а но один хотя бы работает одинаково всегда — если два, то уже постоянно неконсистентность, а если больше, то пиши провало.
Херню не неси. Либо ты этим всем регулярно пользуешься (что наврятли) и оно органично подстраивается в процессе, либо весь этот пердолинг не нужен и можно со спокойной душой забить.
>Либо ты этим всем регулярно пользуешься (что наврятли) и оно органично подстраивается в процессе,
Ну, если тебе нравится одно и то же повторять на разных машинах, то, наверное, для тебя органично. Для меня органично засунуть повторяющееся действие в общий конфиг.
>либо весь этот пердолинг не нужен и можно со спокойной душой забить.
Да забивай, тебя-то никто ни к чему не принуждает. Ты спросил, зачем могут быть нужны другие дистры, я ответил. Если ты не веришь, что такая потребность существет, ну ладно, не верь, это твоё лично дело.
Администратор переменных окружения, полная занятость, 100 ржублей оклад, можно из дома
Но полная занятость переменными окружения как раз у того, кто их руками вынужден повторять каждый раз.
Совсем обалдонился со своим комуктером, праменные какие-то придумал и весь день их адмунструет. У тебя голова не квадратная еще?
Пошёл троллинг тупостью. Ладно, неприятно было с тобой пообщаться, но на этом, пожалуй, закончу.
Кстати, а может кто-то знает как это проправить можно? Костыли какие-нибудь.
В firefox получше отображается. Но там тёмный фон нельзя сделать.
sed 's/abc/xyz/g' a.html
После ввода выдаёт набор символов в несколько экранов и всё. Права доступа проверил + кодировку через file -bi - выдаёт православную utf-8
Потому что по умолчанию он выводит всё вstdout. Запускай с опцией -i если хочешь файл править.
Дякую анонче, всё работает
Ну да. Скорее всего. Попробовал mupdf. Там всё хорошо. Переезжаю на него. Только боковую панельку не понял как раскрасить. Но это мелочи. Она скрыта почти всегда.
Не порешают.
>btrfs умрет сразу
Не умрёт, он и не жил. Будут пилить bcachefs, но не факт, что взлетит.
1280x720, 0:25
Гном? Там вроде есть auto-maximize, можно ещё всякие кейбинды поотрубать, типо даблклика по тайтлбару
Подозреваю, что это было
> гном
> как на мобиле
Это реально лучший вариант в таком юзкейсе да и в любом в принципе хех
Ты
Не упамянул, что ты жалок в попытках тролинга.
Единственный вариант, при котором можно делать такое «сравнение» и не выставить себя тем самым нубом, — когда ты засучиваешь рукава, лезешь разбираться с загрузкой системы, определяешь факторы, влияющие на время инициализации, и гордо демонстрируешь, как можно настроить то или другое средство, чтобы их исключить. Вот это было бы показательно. А так все знают, что и там, и там аппаратная виртуализация, так что виртуалки одинаково получают реальные ядра и реальную память, и скорость исполнения кода тоже одинакова, а разница при загрузке системы определяется типом эмулируемых устройств и работой драйверов и системы с ними. Всё равно при необходимости решать реальные задачи (а не смотреть на рабочий стол с обоями), вроде прокручивания большого числа пакетиков через виртуальную сеть для обработки, в любом случае придётся лезть в кишки и разбираться, как всё устроено, и как предлагается оптимизировать. Многим также известно, что достаточно написать
> qemu-bla-bla-bla image.bin
чтобы мгновенно получить какую-то виртуальную систему другой архитектуры из подготовленного образа диска и что-то в ней протестировать.
Есть какие-нибудь изменения в приватности или составе пакетов? Может, в гуе?
Хочу попробовать перейти на вяленый. Аноны, можете в кратце пояснить, насколько там много отличий от иксов? Как у меня с играми будет, через то же вино например, оно будет через иксовую прослойку или с вяленым норм? Как с настройками клавы, мыши, геймпада? Насколько вообще приложения готовы сейчас к работе с ним, в целом норм или опять же будет через X прослойку для старого взаимодействия?
Что, много сложных слов, голова кипит? Давай скажу по-другому.
На видео изображён долбоёб, выбравший в качестве «теста» какую-то бессмысленную хуйню и не объяснивший ничего из полученных результатов. (Конечно, автор, скорее всего, притворяется таким ради кликов по видосикам.) Такие ролики предназначены не для распространения знаний, а для развлечения скучающих дурачков, большинству из которых описанные программы бесполезны. Просто кто-то с умным видом обсуждает на лавочке популярные сериалы, а кто-то — Линукс и Компьютеры.
>сижу за компом, ололокаю, делаю свои обычные дела
>ГНУ Емакс крашнулся
>буфер с почтовым клиентом крашнулся
>буфер с IRC крашнулся
>буфер с XMPP/Jabber крашнулся
>буфер с конвертацией видео в Ffmpeg крашнулся
>буфер с гроссбухом в Ledger-CLI крашнулся
>буфер со списком дел в Org-Mode крашнулся
>буфер с удалённым SSH соединением крашнулся
>буфер со закачкой в Yt-dlp крашнулся
>буфер с MPV крашнулся
>буфер с компиляцией кода крашнулся
>буфер со всевозможными текстовыми документами, с которыми я работаю, крашнулся
>буфер с торрент-клиентом крашнулся
>буфер с текстовым клиентом Двача (2ch.hk — Двач) крашнулся
О нет! Теперь мне нужно будет открывать и запускать всё заново! Ах, а если бы я не использовал ГНУ Емакс, то мне бы не пришлось это делать. Всё, урок усвоен! Я больше никогда не буду пользоваться интерпретатором Лисп-кода, чтобы делать свои обычные дела. Отныне я буду следовать философии Юникс и использовать различные программы для различных целей, а работать с текстовыми документами буду через НеоВим. ГНУ Емакс — это единая точка отказа. Терминал крашится намного реже, чем ГНУ Емакс. Я перехожу на НеоВим и Саклесс Терминал.
На твоё «вкратце» надо писать целый отчёт, «Состояние поддержки Wayland на 1 февраля 2024 года». Само собой, такую работу никто проделывать не будет. С другой стороны, перед тобой есть весь интернет, огромная книга, в которой по факту в разных местах подробно описана ситуация с теми или иными вопросами совместимости.
Ты не по-линуксоидовски поступаешь. Вместо того, чтобы ждать инструкций или знака свыше, ставь и решай конкретно свои проблемы по мере поступления. Сначала разберись, какие дистрибутивы, графические окружения и производители видеокарт находятся на острие прогресса, потом загружайся и разбирайся с практически значимыми эффектами, а не теоретическими вопросами наличия «прослоек».
Не совсем, у тебя слишком в кратце. Вот если добавишь, что игрульки летают, геймпад работает зачётно, настройка устройств ввода и вывода как два пальца обоссать, большая часть проргамм работает на вяленом нативно. То вот это уже полезно.
>>18594
Спасибо, походу рановато перепрыгивать. Того и гляди, когда из экспериментального в вине выйдет, то и xmonad может допилят до вяленого, учитывая что они в последнее время этим озаботились. Тогда и перелазить наверное можно.
>что игрульки летают,
Сравнивал только с виндой, примерно одинаково
>геймпад работает зачётно,
В вайне работает, больше нигде не пробовал.
>настройка устройств ввода и вывода как два пальца обоссать,
Какого рода? Раскладку добавить? В настройки зашёл, и там добавил.
>большая часть проргамм работает на вяленом нативно
Наверное, да, я руками только фф и вскод заставлял вейленд использовать вместо xwayland.
>Какого рода? Раскладку добавить? В настройки зашёл, и там добавил.
С клавами да, с мышкой например ускорения все отключить или настроить. С мониками нужные разрешения экрана и частоты выставить, как и положение относительно друг друга.
>Сравнивал только с виндой, примерно одинаково
>Наверное, да, я руками только фф и вскод заставлял вейленд использовать вместо xwayland.
Хмм, тогда может и сегодня попробовать.
> command not found: lsusb
ШТА, android-tools стоит, arch
Выражайся яснее, маня, полное окно != полный экран
Теперь да.
Потому что тебе в адобе интересен интерфей, а не архитектура, и все претензии к альтернативам сводятся к тому, что там кнопочки не те.
Лучше расскажите, как мне в вяленом гноме каждое открывающееся окно на отдельный рабочий стол выносить автоматом?
https://regolith-desktop.com/
Вроде оно.
Для sway:
https://ubuntusway.com/ - это вроде как чуваком из РФ пилится.
Браузеры нужны всем и их делают большие организации с деньгами.
Редакторы нужны полутора челикам, которые могут плотить, и их так же делают большие организации, причем давно и со специалистами в области.
Есть блендер.
Вариант из коробки - там есть в шорткатах перемещение фокуса на новый рабочий стол, только по умолчанию значение не задано. Переходишь на новый рабочий стол шорткатом и открываешь приложение. Других вариантов из коробки нет.
Не из коробки - поищи экстенжены соответствующие. Хотя чаще всего встречается что-нибудь типа переносить maximized window на новый рабочий стол как на маке.
> поищи экстенжены соответствующие
Эти блядские экстенжены писались в прошлом веке и под иксы.
Но спасибо за шорткат, должно быть удобоваримо.
>Не порешают.
Не, ну Ларри же тоже не вечен, а после него, глядишь, и кто-нибудь более вменяемый возглавит Оракл, кто сменит лицензию, или хотя бы не будет разбрасываться исками направо и налево.
Про Ларри от бывшего сотрудника Sun Microsystems.
https://www.youtube.com/watch?v=-zRN7XLCRhc&t=2300s
К тому времени уже подтянут бкэшфс и похер будет.
>Редакторы нужны полутора челикам, которые могут плотить, и их так же делают большие организации, причем давно и со специалистами в области
А что мешает каким-нибудь Nvidia, Intel, Amd написать свои опенсорсные поделия и лутать бабос на условно "оптимизированных" чипах?
Ну типа вот у гугла есть веб-сервисы и реклама, под которые он развивает свой браузер. А у хардверных компаний есть железки, под которые очевидно есть резон развивать опенсорсный профессиональный софт.
Потому что в выборе между хорошо допиленной профессиональной опенсорсной штукой и закрытой проприетарщиной крупные клиенты будут выбирать первое + строить свою инфраструктуру на интеле. По-моему тут понятная стратегия
Вот расписал два абзаца, а надо было просто - "долбаёб, сам поставь и посмотри, не еби мозг"
> У закрытой проприетарщины есть преимущества: стабильность и поддержка.
Ты хоть раз пытался получить эту "поддержку"? На деле только такое же сарафанное радио по форумам с гаданием на кофейной гуще вместо ковыряния кода.
Хорошо, что проприетарный CCleaner стабильный и ничего с ним не случится, разработчики никогда не отменят тебя как пользователя и не закроют доступ к продукту забыв спросить твое мнение. Вот она - первоклассная поддержка и забота о клиенте.
Не принципиально, попробую новое.
1280x720, 1:19
>Просто кто-то с умным видом обсуждает на лавочке популярные сериалы, а кто-то — Линукс и Компьютеры.
//thread
Двачую адеквата
Периодически происходит такое: набираю текст, что-то нажимаю (НЕ alt-shift точно), и дальше идет набор текста в другой раскладке. При этом раскладка в трее остается без изменений.
Что это и как фиксить? Бесит пиздец.
Как фиксить?
>ерминал крашится намного реже, чем ГНУ Емакс. Я перехожу на НеоВим и Саклесс Терминал.
Добро пожаловать. Очень тяжело отвыкнуть от концепции общеей экосистемы, которая имеется в емаксе. Мне иногда так и хочется вернуться на этот кусок тормозного копролита, но пока что удается перебиваться alacritty(по ctrl+shift+space активируется режим копирования)+zellij+helix. Но вот бы кто-то переписал емакс с нормальной архитектурой...
мимо ex-емаксер
Рейт идею.
>любая хуйня может отвалиться послед обновления
>программы могукт писать любые отбросы общества
>ревью кода происходит броском кубика из ДНД
>линух слишком серьезный
Действительно маловато веселья.
Последователи Поцтеринга уже БСОД завезли, так что попробуй свои пропосалы отправить в КрасноШапку есть все шансы, что примут. Ну а если не повезет, то в ГНОМ-Софтваре сходи...
Ты на серьезных щах предлагаешь отправить ироничный дистрибутив с сортирным юмором в редхат?
Мелко мыслишь, я предлагаю твои идеи сделать частью всех дистрибутивов. Только представь как инженеры в дата центрах бегут поднимать кластеры, а они массово падают со звуком подливы.
Мне вот что интереснее почему не возьмутся серьёзно за музыкальные ВСТ плагины в линуксе? Под вайном и так можно их запустить, но там требуется очень много действий, которые еще и отличаются в разных дистрибутивах. Так вот, что мешает сделать внутреннюю мокропиську в какой-нибудь дав, которая будет сама все устанавливать и прогонять через вайн? Как пример, в стиме же сделали ValveProton, от юзера в итоге всего пара нажатий требуется и можно вообще забыть что не у всех игр есть билды под линукс.
Видеомонтаж, фотомонтаж, рисование, 3д моделирование — все это уже есть в линуксе на профессиональном уровне. А музыкантам оставили довольствоваться рипером.
Так и ладно еще это, всё-таки лв2 плагинов достаточно много, на них можно любую музыку пилить. Но блять некоторые линуесовые давы даже лв2 не поддерживают. Их разрабы вообще ебнулись? Зачем тратить ресурсы на билд под линукс если вы не завезли поддержку плагинов? Че там без них делать-то? Как пример, Tracktion и Bitwig. Внутренняя библиотека у них не такая уж большая, чтобы исключительно на ней лабать. В чем собственно рентабельность создания билда которым никто не будет пользоваться из-за отсутствия плагинов?
> В чем собственно рентабельность создания билда которым никто не будет пользоваться из-за отсутствия плагинов?
Для галочки?
Чтобы что? Большая часть производителей DAW просто игнорирует существование Линукса. Достаточно версий под винду и мак.
А типа руководство совсем слепошарые дегенераты, которым деньги некуда девать? Ты думаешь, Битвиг и Трекшн разрабатывают настолько огромные корпорации, где возможны такие объебы? Это не гигантские предприятия, там все как на ладони.
>руководство совсем слепошарые дегенераты, которым деньги некуда девать
>там все как на ладони.
Тогда зачем ты спрашиваешь про
>>19035
> Их разрабы вообще ебнулись? Зачем тратить ресурсы на билд под линукс если вы не завезли поддержку плагинов? Че там без них делать-то?
если отрицаешь наиболее вероятный вариант?
В том, что дырявой помойке нет альтернатив.
Хорошо что крупные профессиональные продукты за которые не мало плотишь стабильные и ничего с ними не случится. Разработчики никогда не отменят тебя как пользователя и не закроют доступ к продукту забыв спросить твое мнение. Вот она - первоклассная поддержка и забота о клиенте.
он prav
Вот открыл ты окно - и он открылось ровно с определённым размером (80% экрана), открыл другое окно - ресайз до 50%.
1280x720, 0:12
Я использую tiling assistant и жду встроенной поддержки тайлинга в гноме. Есть полностью автоматические решения: material shell, pop shell, paperwm, но они или довольно сильно меняют рабочий процесс, или просто криво работают. Есть другие ручные варианты: gtile и ещё что-то.
При включении пеки и загрузке рабочего стола появляется коричневый прямоугольник на весь экран. Курсор меняется на вилку и пока все не отчистишь под звуки ЧИСТИ-ЧИСТИ РАСРАС пользоваться компудахтером не сможешь.
Спасибо.
Установил это расширение. Работает конечно не автоматически, либо мышкой, либо клавиатурой (что намного удобней).
Еше установил расширение для скругления окон для всех приложений, в том числе на gtk3 и qt.
Вопрос, почему этого нет в гноме изначально?
>Прихожу к выводу что на коленке, вооружившись якобы трушными юниксвейными утилитами и терминалом, ты никогда не получишь вменяемый интерфейс.
Ложный вывод, который происходит из-за непонимания того чем является интерфейс, а чем не является. Грубо говоря, в нашем случае интерфейс - это прослойка для взаимодействия пользователя с ОС, цифровые рычаги для управления машиной. Только из этого следует, что красота интерфейса оценивается сугубо по его утилитарностии и удобству в работе, а не срани из головы дизайнеров. Все эти пердольные ВМы от сои реддита с огромными гепами, свистоперделками, НиТаКиМи шрефтами и прозрачными окнами, сквозь которые видно аниме обои, ничего общего с красотой интерфейса не имеют.
>А чем ты заменил TODOшку
Все скромно, скриптом на баше...
В планах дописать свой сервер, который будет парсить заметки и генерировать статичные ХТМЛ странички с возможностью поиска, который я хотел еще в декабре закончить, но сильно заболел...
>хуйня без задач.
>Android is the most popular operating system in the world, with over 2.5 billion active users spanning over 190 countries.
ясн
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=449163
> Вопрос, почему этого нет в гноме изначально?
Потому что это костыли. Тайлинг обещают осенью, на сколько я понял (и судя по тому, что я видел, это будет круто), а скругления углов это проблема конкретных приложений, а не гнома.
Ну, отзывчивость, плавность, и гармоничность интерфейса тоже так-то важные вещи, дизайнеры не полную чушь мелят. Лучше бы подсказал, что с этим сделать можно, какую связку либ, ВМ, туишных утилит и т. д. юзать чтобы улучшить экспириенс.
Я бы охарактеризовал его как "автоматическое размещение окон в оптимальном порядке с уважением к нативному размеру окна".
По задумке оно само раскидывает окна по рабочему столу так, чтобы они все выглядели органично и друг друга не перекрывали, технически это даже тайлингом сложно назвать.
Плюс там же показали ручной тайлинг как в винде (но вот этого я так и не понял, оно вроде и так работает нормально).
Хайперленд попробуй, он единственный который лично мне по скринам нравится.
>технически это даже тайлингом сложно назвать
Почему же? Тайлинг, но с автоматическим подбором лейаута.
> Лучше бы подсказал, что с этим сделать можно, какую связку либ, ВМ, туишных утилит и т. д. юзать чтобы улучшить экспириен
А у тебя какие задачи и потребности? Что подсказывать то?
Просто я перерос стадию перлольерства и использую компьютер сугубо как инструмент для выполнения задачб. Поэтому личто мне хватает sukcless софтин.
но вот планирую перекатиться на swayи foot, так как за вяленым все таки будущее.
Rust назван не в честь ржавчины, а в честь гриба, который похож на ржавчину. Но всем похуй. Гои не должны знать, что мир захватывают грибы.
Почему дефолтное приложение для открытия файлов не поменялось?
>mimeapps.list
Я там тоже прописал, толку ноль целых хуй десятых.
>nautilus.desktop
Он же вроде называется org.gnome.Nautilus.desktop, у гномоблядей там своя схема наименования какая-то, я с этим жестко натрахался однажды
Бля точно, спасибо анон!
А чем кроме гнома пользоваться то? KDE? Так я в нем потеряюсь. Остальные выглядят не так приятно глазу.
>В ГНУЛИНУКС МОЖНО ВСЁ!
>sudo makepkg
>ERROR: Running makepkg as root is not allowed as it can cause permanent, catastrophic damage to your system
Кекнул, а обещали, что я могу себе хоть ногу отстрелить.
Ну вот так, дефолтное кде я последний раз трогал на манжаро года три назад. Зашел в настройки, поглядел что там есть и вышел оттуда. Так с тех пор эксперименты и прекратил.
Но справедливости ради я и в винде теряюсь. Много окон, в которых много кнопок, и все что-то делают, глаза разбегаются и плохо становится. Мне бы интерфейс по типу пикрил, чтобы две кнопки и все работало.
Ну теперь я хотя бы понял для кого и кем ГНОМ пилится и все вопросы отпали.
Попробуй ВМы, там вообще кнопок нет, но зато есть очень много текста. Либо корицу какую нибудь.
Да зачем? Меня все устраивает, даже не понимаю почему на гном периодически воняют тут.
Ну если у тебя нет требований к машине и твой юзеркейс это запуск браузера, то может быть. Однако я не понимаю причем тут гном и минималистичность.
Запуск браузера, проверка почты, написание текста, играние в игрульки, прослушивание музыки, общение в мессенджерах, да даже написание кода. Для всего этого много кнопок не нужно.
>нет требований к машине
А причем тут UI и требования к машине?
Можно реализовать простой и красивый интерфейс, с минимально необходимым функционалом (ибо unix-way) и чувствовать себя совершенно комфортно.
Глянь как выглядит к примеру Nicotine+
Просто, удобно и красиво, весь нужный функционал имеется.
Да и не десятки, а всего-то 18 лет. Да и фича не такая уж полезная, превьюшки какие-то, кто ими пользуется? В общем опять воду мутят, а вот в кде...
➡️ Это не баг.
➡️ Превью особо и не нужны, можно открыть проводник и уже оттуда выбрать нужный файл.
Ещё вопросы❓
Ну правильно, блядь! Где ж ещё, как не в рандомном видеоролике в Линукс треде, найти идею конструкции механизма единой "ножки" для шкаф-кровати. Последние пять лет себе мозг поёбываю изредка, что надо сделать единую, чтобы бонусом эта единая "ножка" одеяло удерживала сама при складывании... Теперь точно сделаю! Спасибо, анон!
Так давно включен ведь
На всех не хватит масла черного тми
> Да, статья о том, как установить Windows 11 правильно. Этот процесс нынче сопровождается таким количеством шаманских плясок, что ей-богу, проще Arch устанавливать.
https://habr.com/ru/articles/790484/
Мда, технический ресурс для гиков был.
Ну и в чём он не прав?
Генту ещё проще, никаких корявых установщиков, распаковал stage и готово.
Это из-за того, что миллениалы росли во время глобального распространения компьютерных технологий, ПК был у каждого, это привело к тому, что они всё компьютерное впитали и обманули себя фальшивым интересом к этим самым технологиям, а когда настало время идти на работу они выбрали самую, как им казалось, подходящую специализацию, но ошиблись. В этом и проблема, у этих анальников никакого интереса, искры энтузиазма и настоящей любви к компьютерным технологиям нет, лишь занудность и безразличие.
Заметьте, что до миллениалов в айти было действительно интересно и круто, были яркие идеи, реализации и эксперименты.
Поэтому чем раньше миллениалы съебут нахуй из айти, тем лучше будет для всех.
Хоть и часто можно услышать что большинство зумеров плохо разбираются в компьютерах, но зато те, кто увлекаются айти, уж точно увлекаются им с неподдельным интересом, а не из-за того что компьютер это модно, как это было у миллениалов.
Много буков. Скажу проще: проблема ит в том что вместо нормальных поцанов с физматов и физтехов туда лезут гуманитарные макаки с инфоцыганских курсов.
Я тоже так считаю. Поколение Y в принципе хуевым вышло.
https://twitter.com/tomwarren/status/1750175894306439601
> I installed the latest Windows 11 update (KB5034204) and it rebooted and automatically opened Microsoft Edge with all the Chrome tabs I had open before installing the update 😲 couldn't believe my eyes. Anyone else had this?
А потому что https://www.neowin.net/news/microsoft-edge-reportedly-steals-data-from-chrome-without-user-permission/
Смотри что там с flydm или как оно зовётся.
>вместо нормальных поцанов с физматов и физтехов
Таких мало. А айтишников нужно много. Очень много. Но я надеюсь нейросети смогут порешать самых ноускилловых кодомакак в самом скором времени, и в айти останутся только крутые компьютер сайнтисты и математики.
>не из-за того что компьютер это модно, как это было у миллениалов
Не было такого. Это у земеров "модно" быть айтишником, и из каждого утюга вещает реклама курсов "гикбрейнз". А лет 20-30 и и даже 10 лет назад такого не было, никто в айти из быдла не стремился, в моде тогда были юристы и "менеджеры".
Имею сервачок на убунту. В нём докер и пара приложух на нём. Всё шло хорошо, до тех пор, пока я не накатил туда Outline и немношк потрогал фаервол (причём ничего особо резкого не делал).
Теперь ситуация такая - Outline работает, а остальные приложухи нет.
Условно, у меня висит сервис на 99 порте.
Я не могу достучаться до этого сервиса извне.
В ufw этот порт я добавил как разрешённый. Настройки iptables я просто сбросил.
Докер-сервис этот порт слушает и пробрасывает. С сервака телнет видит 99й порт, всё ок. А вот с любого другого компа на этот порт зайти не могу!
Причём с портами Outline, как я уже говорил, всё норм.
Остановка Outline не помогает.
Куда копать? Мейб ещё какой фаервол мозгу ебёт?
Что ж вы носитесь с этими докерами сраными, понять не могу. Дополнительные слои абстракций на существующие слои абстракций ради абстракций, чтобы в конечном итоге совсем перестать понимать что происходит на компьютере.
Алсо, что выдает команда ss -tuln | grep 99? Настроить проблемный сервис на другой порт пробовал?
Рестартай Docker и больше трогай фаерволл руками. Дыркер ну меет хендлить его обновления
Десктоп психически больного человека.
> ss -tuln | grep 99
Вот так:
```
ss -tuln | grep 99
tcp LISTEN 0 4096 0.0.0.0:99 0.0.0.0:*
```
>Рестартай Docker
Хороший совет, не догадался, попробую
>больше трогай фаерволл руками.
Это не понял
>Что ж вы носитесь с этими докерами сраными, понять не могу
Потому что 1. Кайфово, что все зависимости приложения будут внутри образа и хостовая ОС не засоряется говном
2. Кайфово, что эту хуйню можно изи юзать на соседней машине. Или локально. Или где хочешь, был бы докер.
>Это не понял
Он имел в виду "не трогай". https://docs.docker.com/network/packet-filtering-firewalls/
>tcp LISTEN 0 4096 0.0.0.0:99 0.0.0.0:*
Со стороны фаервола все норм.
>Рестартай Docker
/БРАТАН /БРАТОК /БРАТИШКА, вагон чаю тебе, помогло!
Ну ты красава ваще, как так я это не догадался! Бля, была мысль сервак рестартануть, это бы тоже помогло, но хотелось разобраться.
Сука, я 2 дня ChatGPT насиловал этой проблемой - сука, ни в какую просто!
Зашёл на родные сосачи - за 10 минут мне проблемку порешали.
СОСАЧ > ГОВНО > МОЧА > ЧАТЖПТ.
>>19463
>Он имел в виду "не трогай". https://docs.docker.com/network/packet-filtering-firewalls/
Благодарствую тоже.
Прикольно, как раз то, что я искал. Жаль только, что не работает (не может отгадать банальный comic sans).
Must... check.... privileges!!11
Согласен, отсуствие превьюшек 18 лет это не баг, это цирк ебаный. Кстате, а что там с изначальным пуком в сторону кде? Может там такие же прецеденты были, или похуже? Не на пустом же месте гринтекстить начали, правда?
Короче обиделся, что кде швятое задели, и от душевных переживаний написал чушь сгоряча. Так бы сразу и сказал, все свои же, кого стыдиться то?
>бегает по всему треду и защищает позорище с превью
>ваши баги не баги в тикете реквест фичи яскозал
>пукает на кде без повода
Ну да, ну да. Не ты обиделся, остальные обиделись. Ясно короче.
ты сказал?
Отсутствие превью в файлпикере - это неожиданное поведение и ошибка, следовательно баг. Чейнж май майнд.
> Чейнж май майнд.
Тебе надо ты и чейндж, я с тобой ментальной йогой заниматься не собираюсь. Попросили парочку, ты один спорный принёс.
Невозможность показать превью - это неправильная работа. Юзер ожидает превью, так как это стандартная функция файлпикера, а превью не отображается, значит это баг. Не отображается оно потому что что-то сломано или потому что это забыли сделать - это нюансы, что более важно - с технической точки зрения фича по какой-то причине не работает, что и является багом.
Виляния жопой амплитудой в километр, спешите видеть.
Так это тебе надо парочку - ты и ищи, а лучше бы сразу притащил пример багов, которые в кде не правятся, я хотя бы пикер притащил, что действительно является уморительным примером, ты же только воздух портишь.
Все верно, беспруфный обиженный пук про "баги". Извини, больше не будем тут кде ругать, раз тебя это задевает.
научись добывать инфу
>хурр дурр в кде баги не фиксятся чел ты
>ряя не сметь гном обижать! пикер не баг повторяю не баг!
Ты же клоун ебаный.
https://snowflakeos.org/
Так я про кде слова плохого не сказал тут, я лишь заметил, что ты называешь отсутствие фичи багом. Я таких багов тоже могу тебе в кде насчитать:
1. Отсутствие конвертирования форматов медиафайлов в проводнике.
2. Отсутствие механики управления умным домом.
3. Отсутствие общесистемного ИИ-ассистента.
4. Отсутствие вменяемого тайлинга в системе.
5. Отсутствие нативной поддержки программ от Adobe.
6. Отсутствие встроенного поиска по изображениям.
7. Отсутствие торрентокачалки в проводнике.
Когда все эти баги пофиксят, тогда и приходи.
Извини, если обидел тебя этими багами, кстати.
Чел, большинству зумеров только недавно 18 лет исполнилось, они эту моду лишь частично застали, под самый её конец. Вкатиться в АЙТИ это чисто тема миллениалов.
Сомнительно что взлетит.
> Ну это ж не гном, где баги десятилетиями висят.
> Приведи пару примеров таких багов.
> Так это тебе надо парочку - ты и ищи
Ну ладно, хватит, а то можно так задеть хрупкие чувства, что потом по 110 УК РФ уедем.
Им можно до усрачки повторять "сделайте вики, обновите документацию" им похуй, они необучаемые. Арч только и существует засчет нормальной вики, хоть и весьма всратой.
А ещё инструментарий, но это слишком охуенно будет. Такое даже спрашивать стеснительно.
Ёбаный снап срёт по всей системе, оставляет хвосты, но даже когда я вычищаю всё, что нашёл - я нахожу ещё одно место, куда проебалось уже 7 гигов только одним пакетом, а их установлено больше 3х десятков (Пик2) справедливости ради остальные вместе насрали "всего" 5.8Г и я вообще не совокупляю, можно ли удалять старые версии и чем это грозит, большую часть из них я не ставил.
> mount | grep snapd | wc -l
> 45
Блядь, что это вообще?
Кто-нибудь знает, как вычищать эту помойку?
Ну добавь, что это флагманское де на Линукс (в том числе на коммерческий) с безупречным, органичным дизайном и юи/юх из коробки (не нужно пердолить настроечки), с потенциальной возможностью бесконечного расширения.
Можешь добавить, что оно не крашится и не зависает в рандомные моменты.
>безупречным, органичным дизайном и юи/юх
)
>с потенциальной возможностью бесконечного расширения.
))
>Можешь добавить, что оно не крашится и не зависает в рандомные моменты.
С подливой.
Местами всратой хотел сказать. Даже сама статья про инсталляцию хуёво написана.
Обычно когда новички приходят в Линукс им советуют убунту или минт. Какое-то время они на ней сидят и свыкаются с местными особенностями. Проходит ещё немного времени, и пользователи сами понимают, что конкретно их не устраивает в убунте или минте (например этот блядский снап) и они, исходя из новых, лучше сформулированных требований, подбирают под себя дистрибутив.
Я не знаю кто ты, но возможно(!) уже пора искать замену этой детской песочнице.
[info] Unable to receive desktop appearance: GDBus.Error:org.freedesktop.DBus.Error.UnknownMethod: Интерфейс «org.freedesktop.portal.Settings» для пути /org/freedesktop/portal/desktop объекта не найден
Сообщение "Unable to receive desktop appearance" означает, что система не может получить информацию о внешнем виде рабочего стола. Ошибка "GDBus.Error:org.freedesktop.DBus.Error.UnknownMethod: Интерфейс «org.freedesktop.portal.Settings» для пути /org/freedesktop/portal/desktop объекта не найден" указывает на то, что интерфейс "org.freedesktop.portal.Settings" не может найти объект для пути "/org/freedesktop/portal/desktop".
Возможно, это связано с проблемами в настройках вашей системы или ошибкой в программе, которая пытается получить информацию о внешнем виде рабочего стола. Если вы не понимаете, что это значит и как решить проблему, рекомендуется обратиться к специалисту по Linux для получения дополнительной помощи.
Факты. KDE на сколько я знаю вообще в коммерции не используется из-за роллинг модели, в которой толком нет стабильных версий.
А больная мышь, на которой написан Qt в принципе не должна была появляться на свет.
https://www.youtube.com/watch?v=6lDPRmk-T-w
Раньше еще можно было о чем-то спорить, но после GNOME 40 и GTK4 тут выбор без выбора. Как бы KDE еще будет жить долго, но не факт, что так же счастливо. GNOME на сегодняшний день в одном списке с Wayland, PipeWire и Systemd, которые ПРИДЕТСЯ использовать для получения бесшовного экспириенса, а KDE разделит участь этих 30% DE для энтузиастов, альтернатива для не таких как все.
Как исправить то?
The New DSL 2024 has been reborn as a compact Linux distribution tailored for low-spec x86 computers
Идеальный дистр для нищебродов?
>А больная мышь, на которой написан Qt в принципе не должна была появляться на свет.
Ахаха, ебало представили? Qt используется вообще везде и всеми, начиная производителями авто и заканчивая гос. парашами. Это единственный нормальный универсальный графический фреймворк на сегодня, а твой ГТК кроме ГНОМа никто не использует, мир коммерции даже не знает про такую срань.
Когда QML будет поддерживать нативную тему десктопа?
> tailored for low-spec x86 computers
> ни слова о минимальных системных требованиях для загрузки или нормальной работы
Растяжимое очень понятие «low-spec». Где-то половину истории (первые 20 лет x86, первые 15 лет Linux) придётся откинуть, не иначе, потому что не заработает.
> I got it running as a VM guest on QEMU+KVM, exposing only a 486 CPU profile with 256 MB RAM, and it was still usable (with terminal, file manager, and some light web browsing).
https://news.ycombinator.com/item?id=39216374
> Qt используется вообще везде и всеми
Хуево, что можно сказать. PHP тоже много где используется до сих пор.
> мир коммерции даже не знает про такую срань
Коммерция на линуксе это на 80% гном.
Я адепт пакетной установки, но так исторически сложилось, что некоторый софт прилетел оттуда - или его не было в нормальном виде, или из стора так прилетело... Вот тот же ТГ: либо веб, либо влетпак, либо снап, либо тупо .тар.гз, который самому надо в /опт катнуть. Я почти уверен, что архивчик сам обновляться не будет.
>>19549
>Я не знаю кто ты, но возможно(!) уже пора искать замену этой детской песочнице.
Я - тот, кто после блужданий по дистрам вернулся на убунту. В ней даже не всплывают некоторые вопросы, которые порой ковырял на других. Оказалось, что самый простой способ получить устраивающий дистр - взять убунту и переключиться на ОСОМ.
Но конкретно СНАП!..
Вот, например, если снап-пакет обновляется, то оно всё-равно оставляет 2-3 старые версии, отключая их. Казалось бы какая проблема, даже если хочется освободть место, можно просто сделать так:
> while (snap list --all | grep disabled) ; do ; $(snap list --all | grep disabled | head -1 | awk '{print "snap remove " $1 " --revision " $3}') ; done
Но как-то так получается, что у меня есть 4 загадочных пакета с именем "core":
> core_16202.snap
> core18_2812.snap
> core20_2105.snap
> core22_1033.snap
По логике на Jammy Jellyfish мне нужно только core22, но почему старые не выключены и не удалены?
Гном опять же: 5 штук, плюс один возможно связанный:
> gnome-3-26-1604_111.snap
> gnome-3-28-1804_198.snap
> gnome-3-34-1804_93.snap
> gnome-3-38-2004_143.snap
> gnome-42-2204_141.snap
+
> gnome-system-monitor_186.snap
Кто-нибудь может сказать точно, если я удалю гномов - всё будет норм? Или мне на разу удалит GDM и сломаются все иксы? Мне лень их настраивать с нуля просто. Вообще напрягает то, у чего в официальном мане есть строка
> Nobody wants to say how this works. Maybe nobody knows ...
А что если я удалю эти вайны? Сломается ли Лутрис? Выживет ли Протон?
Альтернатива говорит
> Есть только одна альтернатива в группе ссылок wine (предоставляющая /usr/bin/wine): /usr/bin/wine-stable
> Настраивать нечего.
то есть вроде это другой вайн... Или как... БЛДЖАД!
Я адепт пакетной установки, но так исторически сложилось, что некоторый софт прилетел оттуда - или его не было в нормальном виде, или из стора так прилетело... Вот тот же ТГ: либо веб, либо влетпак, либо снап, либо тупо .тар.гз, который самому надо в /опт катнуть. Я почти уверен, что архивчик сам обновляться не будет.
>>19549
>Я не знаю кто ты, но возможно(!) уже пора искать замену этой детской песочнице.
Я - тот, кто после блужданий по дистрам вернулся на убунту. В ней даже не всплывают некоторые вопросы, которые порой ковырял на других. Оказалось, что самый простой способ получить устраивающий дистр - взять убунту и переключиться на ОСОМ.
Но конкретно СНАП!..
Вот, например, если снап-пакет обновляется, то оно всё-равно оставляет 2-3 старые версии, отключая их. Казалось бы какая проблема, даже если хочется освободть место, можно просто сделать так:
> while (snap list --all | grep disabled) ; do ; $(snap list --all | grep disabled | head -1 | awk '{print "snap remove " $1 " --revision " $3}') ; done
Но как-то так получается, что у меня есть 4 загадочных пакета с именем "core":
> core_16202.snap
> core18_2812.snap
> core20_2105.snap
> core22_1033.snap
По логике на Jammy Jellyfish мне нужно только core22, но почему старые не выключены и не удалены?
Гном опять же: 5 штук, плюс один возможно связанный:
> gnome-3-26-1604_111.snap
> gnome-3-28-1804_198.snap
> gnome-3-34-1804_93.snap
> gnome-3-38-2004_143.snap
> gnome-42-2204_141.snap
+
> gnome-system-monitor_186.snap
Кто-нибудь может сказать точно, если я удалю гномов - всё будет норм? Или мне на разу удалит GDM и сломаются все иксы? Мне лень их настраивать с нуля просто. Вообще напрягает то, у чего в официальном мане есть строка
> Nobody wants to say how this works. Maybe nobody knows ...
А что если я удалю эти вайны? Сломается ли Лутрис? Выживет ли Протон?
Альтернатива говорит
> Есть только одна альтернатива в группе ссылок wine (предоставляющая /usr/bin/wine): /usr/bin/wine-stable
> Настраивать нечего.
то есть вроде это другой вайн... Или как... БЛДЖАД!
Я первым делом пошёл посмотрел на оранжевом сайтике обсуждение.
Даже без тестов можно прикинуть, сколько будет занимать ядро и графический сервер в публичном дистрибутиве, где не обрезать конфигурацию под полторы задачи и конкретное железо, и какие старые компы такое потянут. То, что там сверху накидано программ «чтоб было», уже особо ничего не меняет, это всё нескучные обои.
В менеджерах пакетов (в том числе snap) есть команды для вывода более не нужных зависимых пакетов и очистки. Дочитай мануал до этого места хотя бы. А спрашивать, почему у тебя дюжина версий одного и того же стоит, не имеет смысла, потому что по определению вся эта хрень придумана для удобства создания пакетов авторами. Им было удобно так. Пользуйся.
Посмотрите на этого человека. Разве у него есть прыщи? Разве вы видите у него красные глаза?
Разве ты можешь представить себе, как этот мужчина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать о своих чувствах к ней?
Почему в его взгляде — железо, в его осанке — сталь, а вместо кожи — свинец?
Линукс пользователи себя так и называют, что виндузятник будет обзываться? Нет, совсем нет! Почему Славяне убивают друг, друга? А яже отвечу, потому что убивать себя намного проще, чем придумать, что то новое.
>>19594
Мне его рожа уже очень сильно надоела.
К самому Столлману я отношусь нейтрально, но вот те, кто прикрепляют его к своим бредовым постам бесят немного. Реально блять, что ни пост, то хуйня какая-то нелепая.
Но это ещё терпимо, от постов с ним просто веет аутизмом с наивной придурью. Вот что реально вызывает отвращение и отталкивает это посты с вот этими двумя пикрелейтед ебальниками, абсолютно каждый пост с ними это шизанутый-параноидальный бред.
> и-индастриал сосаити энд итс консиквенсес...
Да-да, чел, не нравятся технологии — съеби нахуй в лес и сиди там, нормальные люди стремятся к четвёртой промышленной революции, это называется развитие, а ты можешь и дальше голожопым с палкой бегать, только не пости больше террориста, убившего невинных людей.
Ну и хуже постов с Терри Дэвисом ничего нет. Это всегда нетерпимость, фанатизм, агрессия и обесчеловечивание определённых элементов общества. Всё это уже настолько осточертело, что одно лишь его фото у меня сразу вызывает рвотные позывы и омерзение.
> antivirus
> on linux
Вопрос, нахуя? Я конечно понимаю, что эта хуйня может понадобиться на серверах (и то есть сомнения).
Думаю создавал её, кто мало понимает в Linux, даже знаю кто)
Это чтобы виндовую заразу ещё на подлёте к мейлбоксу резать, в основном.
А у нас на проекте вообще на каждой машине кошмарский стоит
> Это чтобы виндовую заразу ещё на подлёте к мейлбоксу резать, в основном.
А как виндовская зараза будет работать на линуксе? Даже с вайном вирусняк работать не будет, максимум вайн сломает. Потому линукс топ для игрунов-пиратов.
Это как база сигнатур по которой можно проверить файлы, они так не прописываются в систему, как Касперский например. А то что на Linux нет вирасав, скорей всего доводы и упрямая стойкость самих линуксоидов. В Линукс их намного сложней обнаружить, если получил рут, то прописываешь его и делаешь частью ядра и пользуешься как своим. Мне попался роутер асус на mips и в нем прописался в /tmp прокси червь, он не удаляется, ну то есть удалил, а он в виртуальной памяти прописался и опять себя создаёт. Вот это убеждение у пользователей Линукс, что он безопасен, оно мнимое.
А ты как его поймал то? Я только с репо дебиана и флетхряка качаю проги. Есть конечно AppImage, но если сборкой занимается бот гитхаба, то это тоже безопасно.
И как ты его обнаружил?
Я его не ловил на свою систему. Смотри п0ня, так как у меня мло денег и не могу себе позволить VPN за деньги, я их нахожу сам. Вот в этом роутере асус, есть создать openvpn сервер, и когда нашёл в очередной раз, создал свою учётную запись, экспортировал конфиг, всё как обычно должно было быть. Но нет, я не мог подключиться, а потом когда заходил опять в настройки, то они были выставлены по дефолту. Там был открыт 22 порт, подключившись к нему увидел, там всё это безумие, до это встречал разные монеро майнеры, а тут прокси червь китайского АНБ наверно, потому что потом мне попадалась новость, что китайские спецслужбы создают из роутеров сеть, наподобие ТОРа, но только из роутеров, и всё запуталось окончательно.
336x608, 1:20
Ой, wallhaven. привет.
Куда по твоему зараза после мейлбокса придёт? прямиком на Шиндовс машины юзеров. От этого и защищаются.
Так червь на роутере? Ну тогда это как бы не вирусняк, а бекдор от спецслужб, по-сути.
Зонды от тащ. Майора ни один антивирус тебе не покажет, лол.
> Куда по твоему зараза после мейлбокса придёт? прямиком на Шиндовс машины юзеров. От этого и защищаются.
А понял о чём ты. Пиздец конечно, а почему бы просто не пропускать почту с исполняемым кодом?
Почта с «+x» зло нах.
> Потому что зараженный .xlsx
Так не пропускайте xlsx. Почта же просто текст. Вот и пропускайте только текст и неисполняемые файлы.
А меня вот бесят картинки со Срэйн (СеРийные Эксперименты лэЙН) и трансгендеры, которые эти картинки постят.
Лейн топовое аниме. Жаль не каждый поймёт. Не понять быдлу ни Lain, ни Lisp, ни Linux.
Только добавлю, что это был не Российский ип, чтобы не возникало лишних вопросов)
Продажники с десигнерами, а потом и Лица Принимающие Решения будут недовольны и идеалистам быстро находится замена. Чё ты как этот.
Пользуюсь онли линукс, пишу скрипты на Lisp/Scheme, на 3 пересмотр осознал о чем же была Лейн.
Не, Си как был говном, так и остался. Ещё когда Си появился были языки мощнее его. То что он тогда стал популярным, как пайтон или JS сейчас, не делает его хорошим.
Ну да теперь сравнивать языки программирования, высокоуровневые и низкоуровневые, оче странно что С++ относят к этому.
>были языки мощнее его.
?
>Си как был говном, так и остался
Не осилил концепцию простоты.
>ак пайтон или JS сейчас
Вполне хорошие инструменты для своего круга задачб.
> Ну да теперь сравнивать языки программирования, высокоуровневые и низкоуровневые
Чел, в том то и дело, что уже тогда были хорошие низкоуровневые языки. Тот же Lisp.
>>19645
> ?
Lisp, Haskell, Prolog.
> Не осилил концепцию простоты.
Когда язык не имеет банально лямбд, гигиентических макросов и иммутабельных типов данных я даже не знаю, как на таком программировать. Это нихуя не «просто».
>низкоуровневые языки
> Lisp
Ясно.
>ниша Си
>Lisp, Haskell,
Ясно х2
>Когда язык не имеет банально лямбд, гигиентических макросов и иммутабельных типов данных я даже не знаю, как на таком программировать
Еще и ФПблядь у которой машина на эфире работат, а не на ЭВМ.
Молодо, зелено, в общем. Не ты первый, не ты последний.
Перечисленные тобой индивидуумы хоть немного, но причастны к компьютерным технологиям, их интерес направлен на развитие этих технологий.
Террорист, призывающий уничтожить технологии и вернуться в леса, шизофреник-наркоман с агрессией к определённым социальным группам, и отрицанием инклюзивности, разнообразия и толерантности (которые кстати являются плодами технологического развития), такие вредители несут лишь деструктивные деятельности, которые приводят к стагнации и деградации, а это только задерживает четвёртую промышленную революцию.
И умеет работать с большими базами данных с вычислениями, чтобы заставить это делать Липс с начало нужно сделать бочку.
> Ясно.
Lisp использовался на lisp-машинах вместо ассемблера. Так что да, лисп вполне может быть низкоуровневым языком.
> ФПблядь
Императивщик хорош гореть. Только через ФП идёт путь к настоящему программированию. Только ФП даст понять, что алгоритмы это просто математические формулы.
>>19650
Забавно, как автор мудрено сделал тайтл. Тем не менее Лэйн интересное философское высказывание в эпоху раннего интернета.
> чтобы заставить это делать Липс с начало нужно сделать бочку.
В чём проблема к лиспу прикрутить СУБД? Никаких проблем не вижу.
>Lisp использовался на lisp-машинах вместо ассемблера. Так что да, лисп вполне может быть низкоуровневым языком.
Ладно, ты просто траль, я понял.
Чел, Lisp был придуман задолго до того, как зумерский C вообще появился. Немного матчасть освой.
Вот о чем я и говорил. У ФПблядей проблема с восприятием реальности. У тебя аутизма нет случаем?
Асло, все пройдет, когда с мамкиных борщей слезешь.
Прикрутить можно всё, через костыли, как любят в Линукс, но он не умеет анализировать данные огромный поток, который требует ИИ в отличие от Rust, возможно я не прав, поправьте.
> Прикрутить можно всё, через костыли
Почему это через костыли? Полно API-библиотек, для условных Redis и MongoDB.
> но он не умеет анализировать данные огромный поток
Всё можно. Хуяришь всё в потоки и асинхронно пануешь. Async/await тоже присутствует. Можешь хоть EventLoop устроить, как в JS, чтобы хайлоад работал заебись.
Перечисли свойства низкоуровневых яп и какими из них, по-твоему, лисп не обладает.
854x480, 0:58
Ну п0ня, там можно записать в базу произвольные числа, он не пройдёт аудит безопасности, о да когда он был создан в те прекрасные времена, когда на планете было 1,5 хакера, это было удобно. Мир изменяется настолько же быстро, как расширяется наше пространство и время, но никто этого не доказал, типа теория для обывателя, который живёт в 3D мире?
> там можно записать в базу произвольные числа
В Lisp есть и ADT и просто контракты в рантайме. Не запишешь ты там произвольные числа.
В лиспе можно объявить тип чисел в определённом интервале с помощью зависимых типов. Такое практически ни в каком языке не найдёшь. Только в Haskell, и его производных. Ну и в Swi-Prolog.
Ладно, Спасибо!
>отсутствия логики
>лоускилл
>фанатизм
>аниме
>чсв
Бинго.
А теперь давай я обьясню тебе в чем ты не прав, кусок говна.
>Lisp использовался на lisp-машинах вместо ассемблера. Так что да, лисп вполне может быть низкоуровневым языком.
Да, но лисп машины умерли в прошлом веке и ты используешь лишп на совершенно другой архитектуре, где он не может быть низкоуровневым языком и уж тем более заменить Си. Так что остается только догадываться нахрена ты вообще это высрал.
>Императивщик хорош гореть.
Начнем с того, что все вокруг тебя написано на смеси императивщины с другими парадигмами, на языках, которые создали инженеры для инженеров, потому что академики не могут в проектирование и все что связано с частью разработки на созданых ими языках просто ужасно. Две несовместимые реализации стандартной библиотеки? Да пожалуйста. Батарейки версии 0.0001? Легко.
И в отличие от тебя я работал и на ФП языках, и на "нормальных" языках, так вот могу сказать, что функциональщина используется только в очень редких случаях с которыми 98% разрабов никогда не столкнется в силу особенностей предметной области. ЯП созданы, чтобы решать проблему эффективно, а не чтобы продвигать какую-то шизоидеологию ради идеологии. Ты, загоняя себя в рамки псевдоэлитарности и своего максимализма, перестаешь видеть общую картину мира, где функциональщина действительно нужна только единицам, а остальным только, чтобы под пивас вечерком покодить.
И вместо того, чтобы действительно изучать информатику как науку, подобные тебе собираются в кружки нитакусиков и занимаются ментальной мастурбацией, каким-то хуем отгораживаясь от остальных "плебсов". Но ирония в том, что в ФП нет ничего крутого, это всего лишь одна из множества парадигм и не более.
>что алгоритмы это просто математические формулы.
Что ты там о математике знаешь, болезный? Я вот работал с вычислительной астрофизикой и гидродинамикой в свое время и ты не поверишь, оказывается, что ученые в говне моченые поголовно используют императивщину, так еще и по черному байтоебят. Ну тупые, наверно, не слушают анимеблядь с двача, а ведь она знает как лучше.
Отличие умных людей от таких как ты в том, что они действуют исходя из реальности и вводных данных, а не из каких-то внкутренних шизоубеждений, которые основаны на комплексе неполноценности. Они умеют отделять зерна от плевел, поэтому уделяют внимание не инструменту, а делу которым занимаются. Никто в здравом уме не будет писать какую нибудь хуйню на копролиспе, когда можно взять питон с батарейками, решить задачу и пойти наслаждаться жизнью, потому что она не ограничивается сидением у комплютера. Но я понимаю, что такое местным очень сложно понять.
>>19669
>Перечисли свойства низкоуровневых яп и какими из них, по-твоему, лисп не обладает.
Начнем с того, что и Си не является низкоуровневым языком, низкоуровневый язык это какой нибудь ассемблер. Лисп не подходит для низкого уровня по следующим причинам:
1) Лисп машины умерли и больше никогда не появятся
2) Лиспу нужна среда исполнения, что уже является дополнительной абстракцией, а в сферах, где используется Си такое недопустимо. В том же ядре выбрасывают даже стандартную библиотеку языка(не то чтобы она у Си обширная) и пишут свои специальные велосипеды, чтобы выдать максимум производительности. И это очень важно, потому что даже пару процентов перфоманса стоят датацентрам миллионы долларов.
Ну а если превратить Лисп в компилирумый язык, то получится Си со скобочками и потеряются основные фишки языка, которые дарит эта самая среда исполнения.
Поэтому сравнивать Си и Лисп и говорить, что одно лучше другого, это нужно быть человеком с особым складом ума.
>отсутствия логики
>лоускилл
>фанатизм
>аниме
>чсв
Бинго.
А теперь давай я обьясню тебе в чем ты не прав, кусок говна.
>Lisp использовался на lisp-машинах вместо ассемблера. Так что да, лисп вполне может быть низкоуровневым языком.
Да, но лисп машины умерли в прошлом веке и ты используешь лишп на совершенно другой архитектуре, где он не может быть низкоуровневым языком и уж тем более заменить Си. Так что остается только догадываться нахрена ты вообще это высрал.
>Императивщик хорош гореть.
Начнем с того, что все вокруг тебя написано на смеси императивщины с другими парадигмами, на языках, которые создали инженеры для инженеров, потому что академики не могут в проектирование и все что связано с частью разработки на созданых ими языках просто ужасно. Две несовместимые реализации стандартной библиотеки? Да пожалуйста. Батарейки версии 0.0001? Легко.
И в отличие от тебя я работал и на ФП языках, и на "нормальных" языках, так вот могу сказать, что функциональщина используется только в очень редких случаях с которыми 98% разрабов никогда не столкнется в силу особенностей предметной области. ЯП созданы, чтобы решать проблему эффективно, а не чтобы продвигать какую-то шизоидеологию ради идеологии. Ты, загоняя себя в рамки псевдоэлитарности и своего максимализма, перестаешь видеть общую картину мира, где функциональщина действительно нужна только единицам, а остальным только, чтобы под пивас вечерком покодить.
И вместо того, чтобы действительно изучать информатику как науку, подобные тебе собираются в кружки нитакусиков и занимаются ментальной мастурбацией, каким-то хуем отгораживаясь от остальных "плебсов". Но ирония в том, что в ФП нет ничего крутого, это всего лишь одна из множества парадигм и не более.
>что алгоритмы это просто математические формулы.
Что ты там о математике знаешь, болезный? Я вот работал с вычислительной астрофизикой и гидродинамикой в свое время и ты не поверишь, оказывается, что ученые в говне моченые поголовно используют императивщину, так еще и по черному байтоебят. Ну тупые, наверно, не слушают анимеблядь с двача, а ведь она знает как лучше.
Отличие умных людей от таких как ты в том, что они действуют исходя из реальности и вводных данных, а не из каких-то внкутренних шизоубеждений, которые основаны на комплексе неполноценности. Они умеют отделять зерна от плевел, поэтому уделяют внимание не инструменту, а делу которым занимаются. Никто в здравом уме не будет писать какую нибудь хуйню на копролиспе, когда можно взять питон с батарейками, решить задачу и пойти наслаждаться жизнью, потому что она не ограничивается сидением у комплютера. Но я понимаю, что такое местным очень сложно понять.
>>19669
>Перечисли свойства низкоуровневых яп и какими из них, по-твоему, лисп не обладает.
Начнем с того, что и Си не является низкоуровневым языком, низкоуровневый язык это какой нибудь ассемблер. Лисп не подходит для низкого уровня по следующим причинам:
1) Лисп машины умерли и больше никогда не появятся
2) Лиспу нужна среда исполнения, что уже является дополнительной абстракцией, а в сферах, где используется Си такое недопустимо. В том же ядре выбрасывают даже стандартную библиотеку языка(не то чтобы она у Си обширная) и пишут свои специальные велосипеды, чтобы выдать максимум производительности. И это очень важно, потому что даже пару процентов перфоманса стоят датацентрам миллионы долларов.
Ну а если превратить Лисп в компилирумый язык, то получится Си со скобочками и потеряются основные фишки языка, которые дарит эта самая среда исполнения.
Поэтому сравнивать Си и Лисп и говорить, что одно лучше другого, это нужно быть человеком с особым складом ума.
>где он не может быть низкоуровневым языком и уж тем более заменить Си
Значит ли это, что на нём нельзя написать ОС? Если руководствоваться твоей логикой.
>Ну а если превратить Лисп в компилирумый язык
Кхем-кхем, как бы тебе сказать...
https://ideone.com/JBFjZ8
>то получится Си со скобочками и потеряются основные фишки языка, которые дарит эта самая среда исполнения.
Что потеряется?
Ну и на вопрос ты так и не ответил, а вывалил портянку шизофазии
> где он не может быть низкоуровневым языком
Ты сказал? Лисп это просто синтаксис.
Он каким угодно может быть, в зависимости от задач программиста.
> более заменить Си
Может, лол. К чему ты это высрал?
> так вот могу сказать, что функциональщина используется только в очень редких случаях
Ну если ты работаешь в легаси то я не удивлён, что там досих пор всё на лесенках из for-if написано.
Но весь остальной мир уже переходит на деклартивный подход. Особенно по части UI/UX. Особенно на серверах.
> ассемблер
> Лиспу нужна среда исполнения
Не нужна.
(cmp rbp #x0)
(jnz (+ rip #xb))
(mov rbp #x8)
(jmp (mem64+ r13 #x0))
(jmp (+ rip #x-4c648b2))
(data)
Обтекай, дорогуша.
Так нельзя или можно?
>Вы даже не знаете, что делает лисп лиспом
Ждали, пока ты пояснишь. Но ни на один вопрос ты так и не ответил
Чел, вообще любой язык по-сути своей просто синтаксис. Мы просто преобразовываем языковые конструкции одного языка в языковые конструкции другого языка. Так работают компиляторы и интерпретаторы. Даже твоё Си-говно это просто синтаксическая обёртка над ассемлером, а сам язык ассемблера это просто синтаксическая обёртка над OP-кодами.
Иди матчасть осваивать, дефеченто.
И в чём я не прав?
Там код в котором может разобраться только автор и он считает, что это ёбаный священный грааль, а вокруг необразованное быдло, которому недоступно священное знание. Короче, неподдерживаемая говнина, не рекомендую.
гуманитарная-SOLID-DRY-KISS-макака
>Лисп это просто синтаксис.
Тащемто, это целое семейство очень разных языков. Вот настолько ваш спор беспредметен и поверхностен, что вы оба даже не разобрались, что есть предмет спора.
>>19688
>Чел, вообще любой язык по-сути своей просто синтаксис.
Если это так, то получается, чтобы реализовать какой-то язык, достаточно написать его парсер? Не кажется ли тебе, что ты кое-что упускаешь?
>Мы просто преобразовываем языковые конструкции одного языка в языковые конструкции другого языка.
Это называется трансляция.
>Так работают компиляторы и интерпретаторы.
Компиляция - частный случай трансляции, а интерпретация - нет.
В принципе, как будто бы гладко стелишь, поддвачну тебя.
Я вот всю дорогу не понимал, нахуя вообще нужно это функциональная дроч (сам в ОЙТИ 15лет)
Онемеблядь, давай, опиши нормальным языком, какую-такую ценную и полезную бизнес-задачу ты решаешь на своём лиспе?
> Если это так, то получается, чтобы реализовать какой-то язык, достаточно написать его парсер?
Ну, в вобщем-то, да.
Если парсер позволяет сразу выдавать готовый код.
Используя парсерные комбинаторы можно генерировать код для любого языка. То есть такой парсер выдаёт не AST, а String.
Это называется транспиляцией.
У такого подхода есть как плюсы так и минусы. Но так или иначе, транспилировать можно любой язык A в любой язык B.
Удивительно непробиваемое невежество.
>Если парсер позволяет сразу выдавать готовый код.
То это уже не парсер.
Открываешь википедию и читаешь, что такое парсеры и какую задачу они решают. Спойлерну только чтение и разбор
Заодно открываешь статью "семантика", и осознаешь, что помимо синтаксиса есть ещё кое-что.
>Это называется транспиляцией.
И про это открываешь статью и узнаешь, что это всего лишь синоним к слову "трансляция", который был придуман как менее уничижительный термин для языков, транслирующихся в жс.
>То есть такой парсер выдаёт не AST, а String.
Ты пытаешься описать однопроходный компиоятор. Притом не к месту
> То это уже не парсер.
Ну да, выписываем парсерные комбинаторы из парсеров. Сам то понял, что хотел сказать?
То что я могу использовать парсер для генерации строк не делает его менее «парсерным».
> "семантика"
При транспиляции она обычно заимствуется у языка, для которого код генерируют. Либо на месте создаётся боилерплейт для описания чуждых концепций. К примеру оптимизацию хвостовой рекурсии можно прописать прямо в функцию на каком-нибудь C-подобном языке с помощью трамплинов.
(((())))
1360x768, 1:17
Вопрос только в том, как его улучшить? Как дать плавности что ли...
Гуйная обёртка для кавы? Такого говна навалом, просто посмотри как сделали другие люди до тебя.
https://github.com/NickvisionApps/Cavalier
https://github.com/TheWisker/Cavasik
1280x720, 0:06
Хуя годнота. Именно это искал, но по запросу "gtk sound/music vialisualiser" ничего, и решил сделать велосипед.
ГНОМ это база, самое божественное ДЕ
Да говно твой десктоп, хватит его пихать всюду. Иконки в разном стиле, расстояние между иконками в трее рандомное, один значок вообще мыльный и другого цвета, индикатор раскладки отдельный пиздец ,ну и система на русском.
Спецслужбы так не станут подставляться, так колхозят Латиноамериканские хакерские группировки ...
>Иконки в разном стиле
Ни в каком иконсете не будет иконок ВООБЩЕ на все приложения. Нужно либо искать похожие у других приложений (есть универсальные иконки для любых музыкальных плееров, к примеру), либо самому крафтить в инкскейпе, благо темплейты имеются.
>расстояние между иконками в трее рандомное
Велком ту гном, епт. В трее есть разделение на группы иконок: настройки, раскладка, и экстеншоны. Между этими группами есть гэп.
Так что нет, не рандомное. А сепараторы не нужны, мы не к KDE.
>ну и система на русском.
А на чём должна быть? На английском? Я не каргокультист.
>>19746
Стандартная адваита выглядит слишком материально. Я привык чтобы декстоп выглядел как десктоп, а не как мобилка с андроидом.
ахаха, да и чтобы GNOME вывести в более менее пользовательское состояние, нужно про1ти достаточно сложный путь, в конце получаем МАС ОСЬ на минималках и радуемся свободе/
Лол, а что именно из этих четырёх строк может быть не ясно? Пиздец, сюда уже по-моему детсадовцы заходят.
У XRDP проблемы с кириллицей, были раньше, а сейчас не знаю, потому и спрашиваю, остались ли они, или они исчезли. А ещё спрашиваю, зависит ли это от дистрибутива или не зависит, и если зависит от дистрибутива, то какой выбрать, а если не зависит, то соотвественно и однохуйственно, какой дистрибутив взять. Лалка, блять. Пиздец просто, дегенераты одни на бордах остались, ну и я.
В целом на задачу уже похуй, ибо поставил Ноумашин, но вообще было бы интересно от РАЗБИРАЮЩИХСЯ в теме послушать их кейс.
Не все программы есть в APT. Некоторые эксклюзивно для Flatpak.
Тулкиты хуеют. Ориентируются только на использование в составе полноценного тяжёлого десктопного окружения, на SSD, с современной файловой системой. Приложение с тремя окошками требует тысяч файлов иконок-библиотек-переводов, потому что «ну они же всё равно в системе всегда установлены». Запихать всё в архив и подключить как наложение тут даже является здравой идеей.
Искусственному интеллекту задали придумать символ для фразы «через тернии к звёздам», он выдал эмодзи-аналог «поход сквозь ёлки к планете».
Сколько строк (и на скольки языках) использовалось для расчёта и сборки кремниевого интерпретатора твоего «асма»?
elkin@saturn
Не имеет значения, никаких следов их использования в готовом камне не осталось. Чего не скажешь об этой лиспооси, у которой, я уверен, весь рантайм и работа с железом написаны нисколько не на борщеязычке.
> никаких следов их использования в готовом камне не осталось
Он целиком и есть «след» их использования.
Если ты на бумажке машинные инструкции исполняешь или собрал сумматор на лампах с памятью на 20 машинных слов, то у тебя есть «низкоуровневое» устройство. А процессор — система из множества независимых компонентов, исполняющая сложную программу собственного формата (микрокод), получающая из внешнего мира посылки по конвейеру, переключаемому к разным складам, и разбирающаяся с их содержанием.
>>19820
>весь рантайм и работа с железом написаны нисколько не на борщеязычке.
SLOCDirectorySLOC-by-Language (Sorted)
37272 system lisp=37272
28734 compiler lisp=28734
14632 supervisor lisp=14632
11537 gui lisp=11537
8550 drivers lisp=8550
6177 runtime lisp=6177
5224 tools lisp=5164,sh=60
5110 file lisp=5110
2793 net lisp=2793
2696 applications lisp=2696
559 top_dir lisp=559
433 disk lisp=433
226 file-server lisp=226
15 doc lisp=15
0 build-x86-64 (none)
Totals grouped by language (dominant language first):
lisp: 123898 (99.95%)
sh: 60 (0.05%)
Зато читается хорошо. Глазу есть за что зацепиться.
>Там код в котором может разобраться только автор
Нейронка отлично справляется с анализом кода любой сложности, так что сейчас это не проблема.
Какая именно?
А VRML — язык будущего трёхмерного Веба. Как же, как же.
Икс11. Я вот хз, с вяленым на нвидии, наверное еще больше придется ябаться. В интернетах написано было в настройках драйвера нвидии поставить форс композишн пайплайн и максимум перформанс. Я поставил, сохранил все в /etc/X11/xorg.conf, ребутнул машину - результата 0. В настройках композитора (а там, по сути, настроек то почти нет) поставил низкую задержку - результат тоже 0. Я хз, в гугле найти не могу решения, которое поможет. Но должен же быть способ, как-то пользуются кде на нвидии
На ноувеау и на иксах не тормозит. Ублюдки из нвидии какую-то гадость в драйверах сделали
Так и сиди на ноувеау. Для игр масдай, хотя, сейчас на ноувеау вулкан есть, не знаю, как там с производительностью.
Попробуй прошлую версию драйверов накатить. Если так же будет тормозить, то дело в железке.
У меня комиксанс в жизни...
Он ещё 10 лет назад быстрее работал, там композитинг нормально реализован.
Недоделали под нвидиу разве что. У меня амуде и все работает без багов, про тормоза вообще молчу - их нет.
Только рофи? Так-то там тормозить нечему, даже на моем калькуляторе никаких задержек не наблюдается
Удаляй драйвера невидии - включай нуво.
Это образцовый показатель увлеченности, веры в свое дело и идеалы.
Бамп же.
Жаль этого добряка
Потому что у тебя нет доступа к произвольному адресу в байтах на диске, только к секторам.
Кроме того, если логические сектора не соответствуют физическим, эти все сведения помогут понять, кратно чему можно располагать объекты, чтобы не убить производительность.
Хотя в случае разделов достаточно новые версии утилит просто сразу предлагают выравнивание по границам мегабайта (или четырёх, или восьми), что заведомо соответствует требованиям.
>>20003
Обычные сектора, только большие. И оборудование, и драйверы работают только с ними.
> Ну и хуже постов с Терри Дэвисом ничего нет. Это всегда нетерпимость, фанатизм, агрессия и обесчеловечивание определённых элементов общества.
Что и требовалось доказать. Like a clockwork.
Да ты шо? В (S)ATA доступ поблочно, в NVMe доступ поблочно. В самой флеш-памяти размер базового блока, который может быть очищен перед записью битов, гораздо больше (десятки килобайт), и прошивка сложным образом перетасовывает логические операции, использует кэш и транслирует адреса, чтобы это скрыть, поэтому для производительных решений обязателен большой размер минимального блока данных.
> Like a clockwork.
О, я тоже знаю пару фраз по английски. You will never be a woman, dilate, tranny.
Я по аналоговым часам живу, цифровыми часами с детства никогда не пользовался, потому не могу по 24-часовой системе жить.
Не знаю, когда пролистываю элементы списка, использование проца возрастает до 100% и прога может даже зависнуть секунд на 30.
Жизнь в Даунтоуне отличается, чем жизнь в глубинке/
1280x720, 0:26
На этих подвисаниях уже чувствую сегфаульты в логах
Так бы и сказал, что это 99.99% дефолтный Арч Линукс с башпортянкой ( https://github.com/arkanelinux/arkdep ), которая дублирует рут в отдельный btrfs подраздел.
Я один не понимаю, зачем под каждую письку делать отдельный дистрибутив?
>Я один не понимаю, зачем под каждую письку делать отдельный дистрибутив?
Хайпануть, создали ОПЕРАЦИОННУЮ СИСТЕМУ! Даже убогие оболочки для ведроида называют OS, почему им нельзя.
>How to install [...].mp4
>эти тормоза
>Ryzen 2600 @ 24гб рам
Прыщаны, это для вас норма или как? Почему чел напердолил себе АнИмИрОвАнНуЮ АнИмЕ ТяНуЧкУ и сидит с производительностью как у висты на четвёртом пеньке?
https://flightlessmango.com/games/5222/logs/4838
Бесконечное дрочево симлинков и системда + разница в ядрах, мне вот не нравится zen ядро, которое используется в данном бенчмарке на никсоси
720x1280, 0:28
Там там небось дешёвая тарахтелка от зет гейминг на каил ред, без шумки, нормальных стабов, смазанных свитчей/стабов.
У меня приятные щелчки, для этого и покупал. У него кейкапы гремят, судя по звуку, а не свитчи.
Ядро еще ладно, но каким образом симлинки урезают фпс?
> основанный на Arch Linux с атомарными системными обновлениями
> это неизменяемый дистрибутив
Шоб когда всё нахуй сломалось, ты даже изменить ничего не мог. Настоящий арч-дзен
Проиграл. ro системы это рак.
>часто что-то отваливается или начинает вести себя по-другому
Зачем тогда арч поставил? Сидел бы на дебиане с протухшими пакетами.
На арче есть нужные скомпиленные пакеты, которые просто работают.
Это не косяк. Это чтобы ты систему не поломал к ебеням.
https://wiki.archlinux.org/title/System_maintenance#Partial_upgrades_are_unsupported
Не было бы, если бы можно было установить версии пакетов под конкретную систему, но без пакман -Су вылезает 404.
>>3419943
Забавно, wallhavena тррут, а шизика бана хуй дождешься. Надо Абу написать коеой у него модер в /s "ошуенный"
>wallhavena
>шизика
Это одно и то же.
Если ещё одного шизика не трут, так это потому что он так надоесть ен успел и на него меньше жалуются/автоматически не триггерит мочу ещё.
Не знаю, это анон выше жалуется, а не я.
>вылезает 404
Ну так скачай себе все пакеты для твоей "конкретной системы" сразу, и не будет вылезать
pacman -Ssq | pacman -Swdd -
>Это сколько терабайт там будет?
Хороший вопрос. А почему ты его задаёшь только сейчас, а не когда предлагаешь кому-то ещё хранить пакеты для твоей конкретной системы?
Которую автор сам загрузил и даже название к ней подписал?
Потому что есть разница между хранением одних и тех же пакетов каждым пользователем или кем-то одним.
Сап, /s/офтач, что вы можете сказать про стороннее ядро Линукс - Liquorix?
Ты так говоришь, как будто его не использовал
А зачем тогда ты используешь Винду - так как этот дистрибутив АНБшная, причём бесчеловечная и глобалистская.
Манжарик хорош, особенно с Кедами.
А причина смена ядра из-за того, что у меня улетел в kernel panic, а потом мой системник перестал включаться, пришлось около трёх минут помучатся, чтобы он включился. Нажимал на кнопки включения N-ный раз и снимал с розетки и таки всё равно включился.
Эта херня появилась, когда захотел попробовать Spiral Linux в USB-режиме заместо UEFI, сменил репу со stable на sid, перезагрузил и вот пошла проблемка, что меня вогнал в испуг.
Вот поэтому и сменил ядро, ну ещё + оптимизация.
P. S. В Манжаре такой херни нет, сам которое время его использовал
Мне это и не особо требуется, зато п0ня наконец разобралась в ключах шифрования и может подстраивать сессию банковских переводов.
540x960, 2:11
эмм, мята?
>SlackBuilds network/ani-cli 3.4 network
vijaymEXyarcel ANUSoutlo0M/ok PUNCTUMcoPDJm
Даже сюда анимуёбы проскользнули
Начинаешь всегда с чегото малго, и думаешь зачем всё это нужно, сегодня Mint, а завтро Arch| И Ты уже боевое крыло Двача)
>смотреть пережатое маняме хуй пойми откуда
Кринж, только немытые индусы на хромбуках так его смотрят
Одни и те же они сейчас хранят, но тебе не нравится пакеты, как для всех. Ты предлагаешь, чтобы они хранили специальную версию для тебя, в зависимости от того, когда ты в последний раз полное обновление делал.
Катящийся релиз катится всегда. Нет на свете силы, способной его остановить!
Не для одного меня. Почти любая софтина хранит прошлые версии, тот же соурсфорж хостит или гитхаб.
Берёшь Wireshark смотришь, что происходит с пакетами.
Если сетевая карта получает фрейм со своим MAC-адресом в поле назначения, то она вынимает из него пакет и передаёт системе. Если она получает фрейм не со своим MAC-адресом, то откидывает его, если не включен promiscuous mode, при котором какой-то процесс может наблюдать за всем фреймами.
Если система получает IP-пакет с одним из адресов, имеющихся на сетевых интерфейсах, в поле назначения, то она передаёт пакет на этот интерфейс. Если она получает пакет не со своим IP-адресом, то откидывает его, если не включен режим маршрутизации, при котором система по таблице маршрутов решает, на какое другое устройство переслать новый фрейм с этим пакетом внутри.
Начинай не с виртуалок, а с книжечки по сетям потолще, а также медитации на схему netfilter.
Тогда качай нужные тебе версии с гитхаба и соурсфоржа.
>Не для одного меня.
Для одного тебя, версии меняются каждый день каждый час, едва ли не каждую минуту, так что версии нужных тебе пакетов будут уникальными.
Пробовал, но под ним медленнее работает индексация и сборка проектов в IDE (Goland, если интересно), да и в целом, создаёт оверхед по ресурсам, по сути та же виртуалка, просто без гуя и неплохой интеграцией. Начни крутить докеры и ноуту плохеет
Меня в целом не радует винда, уж слишком прожорливая и тормозная, особенно 11 с дефендером
>>20326
Не пробовал, а софт отрисовывать в винде оно нормально будет? Чуть погуглил, вроде аналогов virtualbox extension pack/vmware tools там нет для графики
>>20331
Чтобы не засирать основную систему, ну и не уверен, что на вайне запкстится весь хлам, что нужен
>Чтобы не засирать основную систему, ну и не уверен, что на вайне запкстится весь хлам, что нужен
Недавно запускал windows 10 на KVM, чтобы запустить кое-какие специфические софтины. Все как-то немного притормаживает, пользоваться неприятно. Потом решил запустить этот софт под вайном - и оно завелось, причем работало так же шустро, как если бы оно было нативным. правда, некоторые фулл-скрин почему-то не работал
>на KVM
Это может быть что угодно от древнего VGA до трансляции directx в хардварный vulkan. Короче пример бесполезный.
На 1-й системе в настройках ядра установи параметр net.ipv4.ip_forward=1, чтобы работала как роутер.
>Как с геймингом на пингвиньх ОС обстоят дела?
Нормально, если игры, которые тебя интересуют не идут в комплекте с analprobeanticheat.
Есть Nobara, она как раз геймерская ОС на основе Fedora
Кривые «свободные» клоны проприетарных игр 30-летней давности работают, насколько «свободные» поделия вообще могут работать без вливания бабла от корпораций.
Чувствую дебиан и пожилое ядро
Что за ноут такой? Уже давно не середина нулевых, на любое более-менее массовое устройство поддержка из коробки.
>os.remove(path, *, dir_fd=None)
>Remove (delete) the file path. If path is a directory, an OSError is raised.
Русская рулётка с предохранителем. Не спортивно.
https://news.dayfr.com/technology/3361001.html
1. iwctl station list
Если список пуст, то
ip link
Покажет список адаптеров, к примеру у тебя wlan0
2. ip link set wlan0 up
Если мешает RF-kill, то
rfkill list all
Если вы видите что-то вроде Soft blocked: yes или Hard blocked: yes для вашего адаптера, это означает, что адаптер был заблокирован.
Разблокируем адаптер: rfkill unblock wlan
после этого пробуем поднять снова: ip link set wlan0 up
Если сработало, идем проверять iwctl station list. Если wlan0 в списке появилось, то:
3.
station wlan0 scan
station wlan0 get-networks
Это выдаст список имен доступных сетей. Выбираешь нужную и подключаешься к ней:
station wlan0 connect 'stationname'
Если вай фай под паролем, попросит ввести пароль. Вводишь, выходишь из iwd и проверяешь подключение пингом.
NAT
У него вполне может нетворкманагер стоять, а не iwd. Как обычно в треде все экстрасенсы, ведь пациент не предоставил ничего, просто высрал 2 невнятных предложения.
Дело не в ноуте, а в Линукс, кто-то не предоставляет драйвера для wifi, типа они закрытые)
В том то и дело что они закрыты, например тплинк, разрабатывает драйвера, они их в открытый доступ не выкладывают. Потому что любая п0ничка их сможет засудить) Нести эти судебные траты, никому не хотется из-за одного папуаса, который установил себе Линукс)
Нет! Попробуйте, может у Вас получиться.Связываться с финансовой службой США, не каждый будет)
Не знаю что за финансовая служба. Я про этих, которые видюхи и процы делают.
https://www.amd.com/en.html
Они еще открытые дрова тоже выпускают.
540x960, 0:36
Вариантов не сильно много, но выбирая среди них помни - руцентр и регру - это одни и те же люди пидоры.
Почему говном воняет? Почему мой пакетный менеджер не может менеджить пакеты? Почему я не могу сказать "скачай libssl1.1 рядом с libssl3 и используй его специально для этого приложения"? Ну или если это слишком сложно (понимаю, что у приложений наверное захардкоженые пути, надо будет файловую систему виртуализировать) хотя бы переключаться между какими-то пресетами установленных пакетов. Типа вот в том же питоне есть venv, можно переключаться между окружениями, в каждом из которых будут установленны свои наборы и конкретные версии модулей. Можно как-то такого же добиться для линукса, или я просто тупой?
Если спрашиваешь, то ставь Nobara, но заранее на protondb смотри совместимость каждой игры, в которую играешь.
С пиратством могут возникнуть приколы иногда, но обычно если играешь через EGS или Steam, то все ставится в один клик.
С твоими запросами ставь сид. Некробиблиотеки для игр ставить не нужно, они отдельно должны от дистрибутива поставляться, как в стиме запилили, с помощью рантайм окружений, где уже все старые либы собраны. ssl 1.1 депрекейтед, что ты хотел.
Типа ты пересказал другими словами мои доебы и это считаешь ответом на них? Чел ты просто констатировал вслед за мной что твой десктоп говнище ебаное которое должно быть стыдно показывать. Ты еще и в б вечно тащишь этот мусор.
Это копия, сохраненная 8 апреля в 18:27.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.