Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 декабря в 19:37.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 декабря в 19:37.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
88 Кб, 1200x1200Добро пожаловать в тред, посвящённый браузерам на основе Chromium!
Здесь вы можете задавать любые вопросы, касающиеся работы браузеров на основе Chromium, расширений и PWA-приложений. Адекватное и позитивное общение приветствуется.
Список актуальных браузеров на основе Chromium:
Ungoogled Chromium - чистый Chromium с интересными опциями (включаются через флаги). Все зонды заблокированы по-умолчанию.
Официальный сайт: https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium
Сборки под самые разные архитектуры и системы: https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/
Портативная версия: https://github.com/portapps/ungoogled-chromium-portable/releases
Расширение для установки и обновленения расширений: https://github.com/NeverDecaf/chromium-web-store
Разбор приватности браузера: https://spyware.neocities.org/articles/ungoogled_chromium.html
Google Chrome - начало всех начал, основоположник движения браузеров на основе Chromium. В представлении не нуждается.
Оф.сайт: https://www.google.com/chrome
Microsoft Edge - второй крупный игрок после Google Chrome. Реинкарнация некогда известного браузера Internet Explorer на современный лад и будущая его замена.
Оф.сайт: https://www.microsoft.com/ru-ru/edge
Opera - некогда известный в узких кругах браузер. Был переведён с собственного движка Presto на Blink из-за чего растерял свою уникальность. Частично был продан китайскому фонду. Содержит огромное количество рекламных зондов, которые невозможно выпилить.
Официальный сайт: https://www.opera.com
Vivaldi - один из кастомизируемых браузеров на основе Chromium. Разработка ведётся выходцами из Opera. В последних версиях существенно улучшилась производительность и уменьшено потребление памяти.
Оф.сайт: https://vivaldi.com
Brave - один из наиболее защищенных из коробки браузеров по заявлению разработчиков и результатам тестов на сайте https://privacytests.org. Имеет встроенную рекламную криптосеть, которая выплачивает пользователям вознаграждение за просмотр рекламы партнеров Brave. В России не работает из-за санкций. Отключается через brave://flags. Так же был замечен в подстановке реф ссылок на партнерки в тайне от пользователя. Одна из ключевых фигур компании создатель JavaScript и бывший CEO Mozilla Брендан Эйх.
Оф. сайт: https://brave.com
Iridium Browser - хромиум с улучшениями приватности, разработчики - немецкая компания.
Оф.сайт: https://iridiumbrowser.de/
Обновленная информация для тех, кто пользуется Google сервисами и испытывает лаги: РКН заблокировал протокол HTTP/3 (QUIC). Также это связано с отключением в России части серверов Google Global Cache.
Чтобы пофиксить лаги нужно вбить в адресную строку chrome://flags, найти там #enable-quic и отключить его, выставив Disabled.
Предыдущий тонет тут: >>3348889 (OP)
Здесь вы можете задавать любые вопросы, касающиеся работы браузеров на основе Chromium, расширений и PWA-приложений. Адекватное и позитивное общение приветствуется.
Список актуальных браузеров на основе Chromium:
Ungoogled Chromium - чистый Chromium с интересными опциями (включаются через флаги). Все зонды заблокированы по-умолчанию.
Официальный сайт: https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium
Сборки под самые разные архитектуры и системы: https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/
Портативная версия: https://github.com/portapps/ungoogled-chromium-portable/releases
Расширение для установки и обновленения расширений: https://github.com/NeverDecaf/chromium-web-store
Разбор приватности браузера: https://spyware.neocities.org/articles/ungoogled_chromium.html
Google Chrome - начало всех начал, основоположник движения браузеров на основе Chromium. В представлении не нуждается.
Оф.сайт: https://www.google.com/chrome
Microsoft Edge - второй крупный игрок после Google Chrome. Реинкарнация некогда известного браузера Internet Explorer на современный лад и будущая его замена.
Оф.сайт: https://www.microsoft.com/ru-ru/edge
Opera - некогда известный в узких кругах браузер. Был переведён с собственного движка Presto на Blink из-за чего растерял свою уникальность. Частично был продан китайскому фонду. Содержит огромное количество рекламных зондов, которые невозможно выпилить.
Официальный сайт: https://www.opera.com
Vivaldi - один из кастомизируемых браузеров на основе Chromium. Разработка ведётся выходцами из Opera. В последних версиях существенно улучшилась производительность и уменьшено потребление памяти.
Оф.сайт: https://vivaldi.com
Brave - один из наиболее защищенных из коробки браузеров по заявлению разработчиков и результатам тестов на сайте https://privacytests.org. Имеет встроенную рекламную криптосеть, которая выплачивает пользователям вознаграждение за просмотр рекламы партнеров Brave. В России не работает из-за санкций. Отключается через brave://flags. Так же был замечен в подстановке реф ссылок на партнерки в тайне от пользователя. Одна из ключевых фигур компании создатель JavaScript и бывший CEO Mozilla Брендан Эйх.
Оф. сайт: https://brave.com
Iridium Browser - хромиум с улучшениями приватности, разработчики - немецкая компания.
Оф.сайт: https://iridiumbrowser.de/
Обновленная информация для тех, кто пользуется Google сервисами и испытывает лаги: РКН заблокировал протокол HTTP/3 (QUIC). Также это связано с отключением в России части серверов Google Global Cache.
Чтобы пофиксить лаги нужно вбить в адресную строку chrome://flags, найти там #enable-quic и отключить его, выставив Disabled.
Предыдущий тонет тут: >>3348889 (OP)
4 Кб, 400x400И сразу величайший бровзер вселенной.
Однако последняя человеческая версия - 95 (96-99 - глючные, 100 - интерфейсалипсис).
Алсо беднеет магаз, все чаще поиск находит лишь кучку ерунды не про то, версии оказываются старее актуальных, типа некогда проверять-одобрять. Все больше расширителей приходится ходить ставить с хромовского.
Это кризис, это печаль.
Однако последняя человеческая версия - 95 (96-99 - глючные, 100 - интерфейсалипсис).
Алсо беднеет магаз, все чаще поиск находит лишь кучку ерунды не про то, версии оказываются старее актуальных, типа некогда проверять-одобрять. Все больше расширителей приходится ходить ставить с хромовского.
Это кризис, это печаль.
Сап аноны, что скажете про cent browser? Есть в ней анальные зонды или есть варианты для переката в браузер получше?
Я думаю все идет к тому, что Опера откажется от собственного магазина. Раз они так ответственно относятся, но сил реально штудировать при этом не хватает, то очевидно в итоге скажут идите к гоголю и прикроют лавочку. Есть еще эджевский магазин, тоже бедновато, но с актуальностью версий вроде нормально, и эмес конечно будет его тянуть, но тоже без энтузиазма, так-то это не их тема.
Что-то случилось с Оперой, не просто так это всё. Как будто накатила волна глупости. Может какая-нибудь менеджерка пролезла в руководство. Это надо лезть штудировать их бложики-канальчики, возможно что-то проскакивало, откуда идет такой фимоз, кто там решил отметить сотку, в труху разъебав здравый смысл.
А может быть действительно эта ваша теория китайского заговора, что проснулся какой-то бонза, который до этого интересовался только деньгами, а тут вдруг потянуло на прекрасное, потребовал чтобы Опера внешне подходила к его дипыну с убунтой кайлином.
Что-то случилось с Оперой, не просто так это всё. Как будто накатила волна глупости. Может какая-нибудь менеджерка пролезла в руководство. Это надо лезть штудировать их бложики-канальчики, возможно что-то проскакивало, откуда идет такой фимоз, кто там решил отметить сотку, в труху разъебав здравый смысл.
А может быть действительно эта ваша теория китайского заговора, что проснулся какой-то бонза, который до этого интересовался только деньгами, а тут вдруг потянуло на прекрасное, потребовал чтобы Опера внешне подходила к его дипыну с убунтой кайлином.
4 Кб, 400x400>>56354
У меня он браузер номер два. Много приятных мелочей.
Получше смотря для чего, я для будущего на семерке наблюдаю за Supermium'ом например, и юзаю в хвост и в гриву Mypal на XP.
У меня он браузер номер два. Много приятных мелочей.
Получше смотря для чего, я для будущего на семерке наблюдаю за Supermium'ом например, и юзаю в хвост и в гриву Mypal на XP.
6 Кб, 400x400Также следует славить Эдж, который одобряют многие знатоки и который имеет потенциал вытеснить гоголя. Как когда-то гомохозяйки приучились в любой ситуации накатывать гомохром, так теперь нужно топить за то, чтобы хомяки наслаждались прекрасной дефолтной вещью. Я месяц просидел на нем летом, нормально григорий отлично константин.
Алсо на завтрашнее утро вам мои проповеди из предыдущего треда, АТО еще проебете: >>3356330 →
Опера акбар.
Опера акбар.
187 Кб, 1680x1050>>56367
Только хромолиса, только истинный брабузер, скажи нет ереси гугла и ежа - дочери его от дикобраза. Только огонь очистит ваши конюшни, ослы! Лиса приди, пекарни их овервольтни!
Только хромолиса, только истинный брабузер, скажи нет ереси гугла и ежа - дочери его от дикобраза. Только огонь очистит ваши конюшни, ослы! Лиса приди, пекарни их овервольтни!
58 Кб, 960x960>>56370
Ты лучше помолись о том, чтобы два процента не превратились в один.
Ты лучше помолись о том, чтобы два процента не превратились в один.
17 Кб, 233x233>>56370
Живут на деньги гугла, поддерживается 3 макаками трансами и требуют чтобы все остальные стагнировали используя старый, медленный говнокод, написанный паджитами за 5 долларов. Когда другие вьебывают миллиарды денег и человеко часов в разработку. Лиса это пидорнутая контора не вписавшаяся в рыночек корпоратов, все
>пик
Живут на деньги гугла, поддерживается 3 макаками трансами и требуют чтобы все остальные стагнировали используя старый, медленный говнокод, написанный паджитами за 5 долларов. Когда другие вьебывают миллиарды денег и человеко часов в разработку. Лиса это пидорнутая контора не вписавшаяся в рыночек корпоратов, все
1,1 Мб, mp4,576x768, 0:10
>>56428
твой батек?
твой батек?
>>56428
Допустим.
Допустим.
8 Кб, 728x123>>56428
Тред только начался, а ты уже порвался.
Тред только начался, а ты уже порвался.
>>56481
Во всём лучше.
Во всём лучше.
Почему на одних хромогах шебмы загружаются, а на других нет? Например вивальди грузит все ролики в /b/, а эдж только 2/3, некоторые просто открываются черным квадратом. Причем это уже после фикса проблемы с аппаратным ускорением в 116 хроме. С чем это связано?
>>56487
Допустим. Но почему на одинаковом движке разные баги, никто так сказать и не может.
Допустим. Но почему на одинаковом движке разные баги, никто так сказать и не может.
>>56489
Потому что его переписывают делают костыли под себя
>Но почему на одинаковом движке разные баги
Потому что его переписывают делают костыли под себя
Пиздец брейв хуита, заебался выпиливать крипту из него, и как убрать уебищную иконку льва?
Пиздец брейв хуита, заебался выпиливать крипту из него, и как убрать уебищную иконку льва?
275 Кб, 1200x900>>56624
Заебался передвигать пару ползунков? Совсем одебилел?
Уебищно твоё дегенеративное ебало, лучше никому его не показывай, а лев збс.
>заебался выпиливать крипту из него
Заебался передвигать пару ползунков? Совсем одебилел?
>уебищную иконку льва
Уебищно твоё дегенеративное ебало, лучше никому его не показывай, а лев збс.
429 Кб, 1024x721>>56619
Кто-нибудь делал независимый аудит этого вашего Арка? А то создается впечатление от его маркетинга, что в этом полупроприетарном сойджековом хипстерском дерьме спрятана куча зондов.
Кто-нибудь делал независимый аудит этого вашего Арка? А то создается впечатление от его маркетинга, что в этом полупроприетарном сойджековом хипстерском дерьме спрятана куча зондов.
>>56629
Так его и высрали изначально на эппл, где зондов традиционно столько, что одним меньше, одним больше, срака яблочника уже ничего не чувствует.
Так его и высрали изначально на эппл, где зондов традиционно столько, что одним меньше, одним больше, срака яблочника уже ничего не чувствует.
>>56647
Сожрал льва, лежит отдыхает
Сожрал льва, лежит отдыхает
!!!!!!!
>>3356692 →
>>3356692 →
>>56694
Ну да, там же написано
Ну да, там же написано
>>56720
КДЕшники вообще-то. Гей-ябляне только тырить могут.
КДЕшники вообще-то. Гей-ябляне только тырить могут.
Спермтрум лучеговенное гавно
>>56763
Красный анус оперодебила от ежедневного фистинга
Красный анус оперодебила от ежедневного фистинга
1)Хочеца экспресс панель как у оперы и вивальди. чтобы показывались сайты которые ты сам добавил, или закладки из папки панель закладок. А то у всех хромых(брейв, хром,эдж) сайты сами добавляются.
2)Ленивая загрузка вкладок. Например открыто 100 сайтов и ты не хочешь их закрывать, закрыл окно хрома, потом открываешь и эти сайты сразу грузятся нагружая пеку. Лучше бы добавили чтобы вкладки грузились когда ты на них заходишь. Этого нигде нет..
Есть ли расширения которые это умеют??
2)Ленивая загрузка вкладок. Например открыто 100 сайтов и ты не хочешь их закрывать, закрыл окно хрома, потом открываешь и эти сайты сразу грузятся нагружая пеку. Лучше бы добавили чтобы вкладки грузились когда ты на них заходишь. Этого нигде нет..
Есть ли расширения которые это умеют??
19 Кб, 775x281Почитал и нихуя не пони, чё они там нахуевертили опять, какие то эксплойты, хуёйты.
Вы мне лучше ёбаный список для чтения выпилите в ебуня, доебал он меня уже, пидарасы сделали так, что даже флагами их гавно не пофиксить.
Вы мне лучше ёбаный список для чтения выпилите в ебуня, доебал он меня уже, пидарасы сделали так, что даже флагами их гавно не пофиксить.
Можно ли как-то копировать правой кнопкой картинки в меньшем разрешении? Может расширение какое есть? Бывает слишком hires и весит много.
>>56838
Ты версией хрома из 2008 года пользуешься?
Если не хочешь чтобы на главный экран автоматически добавлялись частопосещаемые сайты - выбери пункт и добавь сам.
Неиспользуемые вкладки уже давно хром выгружает из памяти, опция по умолчанию включена должна быть, если нет - включи и радуйся.
Ну аноны пошли, уже даже в настройки зайти лень!
Ты версией хрома из 2008 года пользуешься?
Если не хочешь чтобы на главный экран автоматически добавлялись частопосещаемые сайты - выбери пункт и добавь сам.
Неиспользуемые вкладки уже давно хром выгружает из памяти, опция по умолчанию включена должна быть, если нет - включи и радуйся.
Ну аноны пошли, уже даже в настройки зайти лень!
121 Кб, 1920x1080>>56859
Ээто гавно ёбаное не гуглится во флагах
Ёбаные гайды за 2к22 год гласят гуглить сайд панел - она не гуглится
Татал дизаблед по тегу не помогает
Блядина ёбаная
Ээто гавно ёбаное не гуглится во флагах
Ёбаные гайды за 2к22 год гласят гуглить сайд панел - она не гуглится
Татал дизаблед по тегу не помогает
Блядина ёбаная
>>56869
Ты как первый день на хроме, мань. Все эти флаги для а/б тестрования новых фич, а не твоего удобства. Как только фичи обкатаны, флаги идут нахер. Жри что дают или меняй браузер, ближайший к хрому с возможностью отключения этой панели - ангуглед
Ты как первый день на хроме, мань. Все эти флаги для а/б тестрования новых фич, а не твоего удобства. Как только фичи обкатаны, флаги идут нахер. Жри что дают или меняй браузер, ближайший к хрому с возможностью отключения этой панели - ангуглед
>>56871
Добавлю, что качал отсюда https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/releases/windows/64bit/116.0.5845.180-1
Компиляцию не могу вывезти
Добавлю, что качал отсюда https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/releases/windows/64bit/116.0.5845.180-1
Компиляцию не могу вывезти
>>56871
Я думаю что аудит кода из здесь присутствующих никто не проводил, а мб и вообще никто не проводил. Поэтому точно на данный вопрос невозможно ответить. Если готов рискнуть - пользуйся на здоровье.
Я думаю что аудит кода из здесь присутствующих никто не проводил, а мб и вообще никто не проводил. Поэтому точно на данный вопрос невозможно ответить. Если готов рискнуть - пользуйся на здоровье.
>>56872
Задонать на поддержку ЛГБТ и БЛМ, чепуш и сдрисни в свой тред пердолить user.js в миллионный раз.
Задонать на поддержку ЛГБТ и БЛМ, чепуш и сдрисни в свой тред пердолить user.js в миллионный раз.
>>56481
Не понимаю как вообще этой китайщиной анонсы пользуются. Какой-то лев на логотипе, криптокошелёк встроенный. Боже упаси
Не понимаю как вообще этой китайщиной анонсы пользуются. Какой-то лев на логотипе, криптокошелёк встроенный. Боже упаси
Наконец-то на 117 версии хромого пофиксили отступы в контекстном меню!
>>56918
Не работает в РФ
Не знал что разработчик жабаскрипта, бывший CEO Мозиллы и действующий CEO Брейва гражданин США Брендан Эйх записался в китайцы.
>криптокошелёк встроенный
Не работает в РФ
>китайщиной
Не знал что разработчик жабаскрипта, бывший CEO Мозиллы и действующий CEO Брейва гражданин США Брендан Эйх записался в китайцы.
>>56918
МС в Эдже тоже тестирует криптокошелёк. Нахуя ты с упорством дауна продолжаешь срать под себя?
МС в Эдже тоже тестирует криптокошелёк. Нахуя ты с упорством дауна продолжаешь срать под себя?
272 Кб, 1024x1024>>56918
А разгадка проста. Когда ты лох без макбука, то у тебя и альтернатив-то нормальных нет. Ни альтернатив, ни голоса, ни прав, ты просто ведомое быдло, которое жрет что дают и дрочит на бургера с лицом дауна, который за ночь в пьяном угаре высрал так называем жопаскрипт
Кстати, нашел тут классную картинку для следующего переката, не потеряйте
> Не понимаю как вообще этой китайщиной анонсы пользуются
А разгадка проста. Когда ты лох без макбука, то у тебя и альтернатив-то нормальных нет. Ни альтернатив, ни голоса, ни прав, ты просто ведомое быдло, которое жрет что дают и дрочит на бургера с лицом дауна, который за ночь в пьяном угаре высрал так называем жопаскрипт
Кстати, нашел тут классную картинку для следующего переката, не потеряйте
>>56925
Петуч, хватит пиарить этот кал с боковыми вкладками, тем более что через месяц он перестанет быть эксклюзивом.
Петуч, хватит пиарить этот кал с боковыми вкладками, тем более что через месяц он перестанет быть эксклюзивом.
>>56925
Представляю лицо дауна который купил оверпрайснутый ноут для домохозяек, конфигурацию которого можно купить в 3 раза дешевле, и гордится этим.
Представляю лицо дауна который купил оверпрайснутый ноут для домохозяек, конфигурацию которого можно купить в 3 раза дешевле, и гордится этим.
Пока чернь рвется в бессильной злобе, давайте обратим внимание на этого человека. Даже если опустить тот позорный факт, что он ответственнен за высеры в виде копрофокса и жопаскрипта, от которого до сих пор страдает веб индустрия, у него есть и заслуги
Во-первых, он действительно родился в США, что делает на голову выше бесполезных болванов выше. Ну и во-вторых, он смог наебать этих криптогоев, заработать на них деньги и не потерять их доверение, что не может не вызывать уважение
Во-первых, он действительно родился в США, что делает на голову выше бесполезных болванов выше. Ну и во-вторых, он смог наебать этих криптогоев, заработать на них деньги и не потерять их доверение, что не может не вызывать уважение
>>56929
Зато на жабаскрипте работает весь веб, а интерфейс твоего любимого гомоарка активно его использует. Так что придется тебе с этим смириться или отказаться от использования любого современного браузера.
Зато на жабаскрипте работает весь веб, а интерфейс твоего любимого гомоарка активно его использует. Так что придется тебе с этим смириться или отказаться от использования любого современного браузера.
Брейв кал
А энти ваши хромы поддерживают контейнеры и профили (без регистрации и смс)
>>56871
Там в любом случае синхронизации нет, так что безопасно. Но зачем хранить пароли в браузерах и спрашивать о безопасности, когда есть расширения для хранения паролей?
Там в любом случае синхронизации нет, так что безопасно. Но зачем хранить пароли в браузерах и спрашивать о безопасности, когда есть расширения для хранения паролей?
>>56351 (OP)
Если бы для Хрома запилили расширение типа norwell history tools, чтобы скармливать файлы с историей от разных браузеров, я бы окончательно туда перекатился.
Если бы для Хрома запилили расширение типа norwell history tools, чтобы скармливать файлы с историей от разных браузеров, я бы окончательно туда перекатился.
>>57066
С открытым кодом, шифрованием, планами для бизнеса, со своим аутентификатором, синхронизацией на все платформы, сохранением паролей от всего, а не только сайтов.
Ебанат)
С открытым кодом, шифрованием, планами для бизнеса, со своим аутентификатором, синхронизацией на все платформы, сохранением паролей от всего, а не только сайтов.
>васянская мокрописька
Ебанат)
>>57073
То есть ты в мокропиське вообще все пароли держишь? И называет кого-то ебанатом)))
>сохранением паролей от всего
То есть ты в мокропиське вообще все пароли держишь? И называет кого-то ебанатом)))
>>57080
Если крайняя стадия паранойи, можно дополнительно зашифровать пароль и ключ от него держать в другом месте. Но кому я это говорю, ебанату, который в гугл хроме пароли держит, и считает, что так безопаснее.
>То есть ты в мокропиське вообще все пароли держишь
Если крайняя стадия паранойи, можно дополнительно зашифровать пароль и ключ от него держать в другом месте. Но кому я это говорю, ебанату, который в гугл хроме пароли держит, и считает, что так безопаснее.
>>56917
Чтобы ебаный гоголь не выкотил требование всем всё переписать под новую залупу, а кто не перепишет тому деплатформинг. Пока есть другие магазины, его могут и нахуй послать, и он это знает. И возможно даже будет целенаправленно воевать с чужими магазинами, скупать и уничтожать их.
Чтобы ебаный гоголь не выкотил требование всем всё переписать под новую залупу, а кто не перепишет тому деплатформинг. Пока есть другие магазины, его могут и нахуй послать, и он это знает. И возможно даже будет целенаправленно воевать с чужими магазинами, скупать и уничтожать их.
>>57090
Ну ты сам подумай тупой своей башкой, как нативное хранение может быть хуже васянского говнокода, который вдобавок запускает свои скрипты на страницах для заполнения форм и т.д. Сто раз это уже обсасывалось, на том же хабре полно статей.
Ну ты сам подумай тупой своей башкой, как нативное хранение может быть хуже васянского говнокода, который вдобавок запускает свои скрипты на страницах для заполнения форм и т.д. Сто раз это уже обсасывалось, на том же хабре полно статей.
Тупых говноедов всегда тянет на говно. На васянское колзозное говно. Дать в зад всяким бренданам эйхам, столлманам и прочим авторитетным васянам. Везде ищут где бы и кому бы отсосать за ШВАБОДУ. Швабоду от своей же шизы. Только через анальный секс с идолами и могут освободиться.
>>57165
Он кстати не за свободу. Он обычный кабанчик предприниматель который хотел наебать гоев, но не вышло.
>бренданам эйхам
Он кстати не за свободу. Он обычный кабанчик предприниматель который хотел наебать гоев, но не вышло.
>>57167
Он не хотел никого наебать, просто сделал ставку на крипту, но не фортануло. В то время это был модный тренд, на котором много кто обжегся, включая Машка.
Он не хотел никого наебать, просто сделал ставку на крипту, но не фортануло. В то время это был модный тренд, на котором много кто обжегся, включая Машка.
Шиз продолжает семенить и поливать брейв говном.
Тем временем брейв обновляется и добавляет новые фишки, например проапгрейдил уебищный интерфейс хрома и добавил новые иконки. А еще теперь во flags отображается включена та или иная фича по умолчанию.
Зоонаблюдаю.
мимо брейвошиз
Тем временем брейв обновляется и добавляет новые фишки, например проапгрейдил уебищный интерфейс хрома и добавил новые иконки. А еще теперь во flags отображается включена та или иная фича по умолчанию.
Зоонаблюдаю.
мимо брейвошиз
Какие же мудаки в гугле...
Был адекватный минималистичный дизайн. А новый ну просто говна кусок.
Эдж тоже изуродовали, оперу тоже. А чем пользоваться то теперь?
Был адекватный минималистичный дизайн. А новый ну просто говна кусок.
Эдж тоже изуродовали, оперу тоже. А чем пользоваться то теперь?
2 Мб, 1920x1047>>57184
Брейв же. Смотри какой минималистичный компактный интерфейс, новые иконки, вертикальные вкладки с возможностью пина и группировкой, серч бар по центру как у лисы. Ничего лишнего.
Брейв же. Смотри какой минималистичный компактный интерфейс, новые иконки, вертикальные вкладки с возможностью пина и группировкой, серч бар по центру как у лисы. Ничего лишнего.
>>57203
Будет весело, если я перейду на брейв, недельку им попользуюсь и они выкатят апдейт с убогим дизайном гугл хрома
Будет весело, если я перейду на брейв, недельку им попользуюсь и они выкатят апдейт с убогим дизайном гугл хрома
>>57203
И это ещё не все, лень перечислять насколько же отстойное говно ты тут впихиваешь.
>устаревший квадратный дизайн
>неубираемое оранжевое ебало льва
>всратые шрифты
>встроенные криптозонды
>встроенный платный впн предлагающий свои услуги
>репутация подмены ссылок в тайне от пользователя
И это ещё не все, лень перечислять насколько же отстойное говно ты тут впихиваешь.
>>57216
1. Раньше вкладки по размеру были до верхнего края экрана и было удобно по вкладке не целиться, а перемещать мышь вверх до упора. Да и визуально эта щель теперь выглядит мягко говоря хреново.
2. Вот эта стрелка в левом верхнем углу. Мне она не нужна вообще. Когда она была справа, я на нее даже внимания не обращал. А теперь она на видном месте, так еще и крадет место у вкладок.
3. Перерисовали все значки и теперь выглядят они хуже, чем раньше. Вперед/назад/обновить зачем то уменьшили, а адресную строку расширили, идиотизм.
Мне просто в целом не нравится этот "редизайн", по моему мнению он отвратителен. Лучше бы сделали скроллбар компактный и красивый, а не из 95 винды, он в 11 винде просто чужеродно смотрится, ведь в системе таких скроллбаров нет. Да и темной темы у него нет.
1. Раньше вкладки по размеру были до верхнего края экрана и было удобно по вкладке не целиться, а перемещать мышь вверх до упора. Да и визуально эта щель теперь выглядит мягко говоря хреново.
2. Вот эта стрелка в левом верхнем углу. Мне она не нужна вообще. Когда она была справа, я на нее даже внимания не обращал. А теперь она на видном месте, так еще и крадет место у вкладок.
3. Перерисовали все значки и теперь выглядят они хуже, чем раньше. Вперед/назад/обновить зачем то уменьшили, а адресную строку расширили, идиотизм.
Мне просто в целом не нравится этот "редизайн", по моему мнению он отвратителен. Лучше бы сделали скроллбар компактный и красивый, а не из 95 винды, он в 11 винде просто чужеродно смотрится, ведь в системе таких скроллбаров нет. Да и темной темы у него нет.
>>57203
Перевод страниц полное говно. Он даже свой форум нормально перевести не смог, пришлось через гугл хром переводить лол.
>Брейв
Перевод страниц полное говно. Он даже свой форум нормально перевести не смог, пришлось через гугл хром переводить лол.
>>57184
И зачем ты включил экспериментальный дизайн? Выключи и все. На релище скорее всего все будет подругому.
И зачем ты включил экспериментальный дизайн? Выключи и все. На релище скорее всего все будет подругому.
>>57224
Чтобы посмотреть что они там натворили. Конечно же я уже отключил его. Но через версию-две они заставят нас пользоваться этим говном. И стоит уже сейчас подумать на какой браузер переходить.
Чтобы посмотреть что они там натворили. Конечно же я уже отключил его. Но через версию-две они заставят нас пользоваться этим говном. И стоит уже сейчас подумать на какой браузер переходить.
6 Кб, 206x245>brave
5 Кб, 129x49И у брейва куда-то пропала иконка в панели задач.
И у него установщик говно, нельзя выбрать путь, ничего нельзя выбрать. А у вивальди и фаерфокса есть
И у него установщик говно, нельзя выбрать путь, ничего нельзя выбрать. А у вивальди и фаерфокса есть
>>57290
Нет, я другой анон, но наблюдая за вашим срачем решил сам попробовать этот брейв.
С него щас и пощу, но особых отличий от хрома нет, значки другие и все.
Нет, я другой анон, но наблюдая за вашим срачем решил сам попробовать этот брейв.
С него щас и пощу, но особых отличий от хрома нет, значки другие и все.
Из всего полезного в брейве это встроенный адблок(но это не преимущество потому что юблок есть) и отключение кнопки боковой панели. А так ничем не отличается от хромого.
>>57305
Там синхронизация с мобилкой збс. Без регистрации и смс
Там синхронизация с мобилкой збс. Без регистрации и смс
262 Кб, 900x900
27 Кб, 514x299>>57350
«Защита» в настройках или через пик можно.
«Защита» в настройках или через пик можно.
>>57218
Как раз нет. Там аккуратные скругления, а не уебищные полусферы, как в хроме.
Можно отключить каунтер заблокированных элементов, тогда это ебало льва не мешает вообще. Только если ты не предвзятый шиз.
Надуманные доеб какой-то, ведь там стандартные шрифты. Ты о чем вообще? Зайди в настройки и смени шрифты, если надо.
Что такое криптозонд то? Как видишь у меня на скрине ничего нет, все отключается и даже визуально не мешает.
Компания монетизирует свой продукт за счет популярного в мире сервиса. Ахуеть просто, как они посмели блять!
Которую только шизики таскают уже 5 лет и занюхивают. В реальности и сам браузер и контора повзрослели.
>>57219
Чтобы ты не подглядывал за мной.
>>57217
Это как раз пост-хромовский дизайн и он еще в бете.
>>57222
Да, это единственная значительная проблема на данный момент, перевод реально говно. Но в бете уже добавили AI ассистента Leo, который умеет переводить части страниц на русский язык. Временное решение поставить расширение для перевода.
> устаревший квадратный дизайн
Как раз нет. Там аккуратные скругления, а не уебищные полусферы, как в хроме.
> неубираемое оранжевое ебало льва
Можно отключить каунтер заблокированных элементов, тогда это ебало льва не мешает вообще. Только если ты не предвзятый шиз.
> всратые шрифты
Надуманные доеб какой-то, ведь там стандартные шрифты. Ты о чем вообще? Зайди в настройки и смени шрифты, если надо.
> встроенные криптозонды
Что такое криптозонд то? Как видишь у меня на скрине ничего нет, все отключается и даже визуально не мешает.
> встроенный платный впн предлагающий свои услуги
Компания монетизирует свой продукт за счет популярного в мире сервиса. Ахуеть просто, как они посмели блять!
> репутация подмены ссылок в тайне от пользователя
Которую только шизики таскают уже 5 лет и занюхивают. В реальности и сам браузер и контора повзрослели.
>>57219
Чтобы ты не подглядывал за мной.
>>57217
Это как раз пост-хромовский дизайн и он еще в бете.
>>57222
Да, это единственная значительная проблема на данный момент, перевод реально говно. Но в бете уже добавили AI ассистента Leo, который умеет переводить части страниц на русский язык. Временное решение поставить расширение для перевода.
>>57218
Как раз нет. Там аккуратные скругления, а не уебищные полусферы, как в хроме.
Можно отключить каунтер заблокированных элементов, тогда это ебало льва не мешает вообще. Только если ты не предвзятый шиз.
Надуманные доеб какой-то, ведь там стандартные шрифты. Ты о чем вообще? Зайди в настройки и смени шрифты, если надо.
Что такое криптозонд то? Как видишь у меня на скрине ничего нет, все отключается и даже визуально не мешает.
Компания монетизирует свой продукт за счет популярного в мире сервиса. Ахуеть просто, как они посмели блять!
Которую только шизики таскают уже 5 лет и занюхивают. В реальности и сам браузер и контора повзрослели.
>>57219
Чтобы ты не подглядывал за мной.
>>57217
Это как раз пост-хромовский дизайн и он еще в бете.
>>57222
Да, это единственная значительная проблема на данный момент, перевод реально говно. Но в бете уже добавили AI ассистента Leo, который умеет переводить части страниц на русский язык. Временное решение поставить расширение для перевода.
> устаревший квадратный дизайн
Как раз нет. Там аккуратные скругления, а не уебищные полусферы, как в хроме.
> неубираемое оранжевое ебало льва
Можно отключить каунтер заблокированных элементов, тогда это ебало льва не мешает вообще. Только если ты не предвзятый шиз.
> всратые шрифты
Надуманные доеб какой-то, ведь там стандартные шрифты. Ты о чем вообще? Зайди в настройки и смени шрифты, если надо.
> встроенные криптозонды
Что такое криптозонд то? Как видишь у меня на скрине ничего нет, все отключается и даже визуально не мешает.
> встроенный платный впн предлагающий свои услуги
Компания монетизирует свой продукт за счет популярного в мире сервиса. Ахуеть просто, как они посмели блять!
> репутация подмены ссылок в тайне от пользователя
Которую только шизики таскают уже 5 лет и занюхивают. В реальности и сам браузер и контора повзрослели.
>>57219
Чтобы ты не подглядывал за мной.
>>57217
Это как раз пост-хромовский дизайн и он еще в бете.
>>57222
Да, это единственная значительная проблема на данный момент, перевод реально говно. Но в бете уже добавили AI ассистента Leo, который умеет переводить части страниц на русский язык. Временное решение поставить расширение для перевода.
>>57196
Так из лисы это и тащат. Когда там плавучие вкладки гробовые появились Обкатали на лисятах, теперь присунули всем. Та же хуйня с угловой кнопкой из пункта 2 >>57220 , это лисья хуета. Алсо нарисовано-то на ней что? - Знак охуйника, хорошо известный всем кто в Теме по пОкету, который обязан носить 24/7 каждый лиcенок.
Так из лисы это и тащат. Когда там плавучие вкладки гробовые появились Обкатали на лисятах, теперь присунули всем. Та же хуйня с угловой кнопкой из пункта 2 >>57220 , это лисья хуета. Алсо нарисовано-то на ней что? - Знак охуйника, хорошо известный всем кто в Теме по пОкету, который обязан носить 24/7 каждый лиcенок.
>>57288
Счастливую и великую Оперу любить не велика вещь. Мы ее должны любить именно когда она слаба, мала, унижена, наконец глупа, наконец даже порочна. Именно, именно когда наша «мать» пьяна, лжет и вся запуталась в грехе,—мы и не должны отходить от нее… Но и это еще не последнее: когда она наконец умрет и, обглоданная лисятами, будет являть одни кости—тот будет «операдебил», кто будет плакать около этого остова, никому не нужного и всеми плюнутого. Так да будет…
Счастливую и великую Оперу любить не велика вещь. Мы ее должны любить именно когда она слаба, мала, унижена, наконец глупа, наконец даже порочна. Именно, именно когда наша «мать» пьяна, лжет и вся запуталась в грехе,—мы и не должны отходить от нее… Но и это еще не последнее: когда она наконец умрет и, обглоданная лисятами, будет являть одни кости—тот будет «операдебил», кто будет плакать около этого остова, никому не нужного и всеми плюнутого. Так да будет…
>>57404
Так Опера всегда была говном. На неё только в РФ по сути и дрочили. Щас эти говноеды соскуфились и за стаканом стекломоя роняют слезу по былому. Ты вот как из этих, судя по цитатам.
Так Опера всегда была говном. На неё только в РФ по сути и дрочили. Щас эти говноеды соскуфились и за стаканом стекломоя роняют слезу по былому. Ты вот как из этих, судя по цитатам.
>>57407
Все с ней нормально (было), меня сугубо дизайн не устраивает, такой внезапный и гнусный прогиб под лису это не то что я жду от.
Все с ней нормально (было), меня сугубо дизайн не устраивает, такой внезапный и гнусный прогиб под лису это не то что я жду от.
Фурифокс с user.js или Обезгугленный Хромиум? Интересуюсь в плане секьюрности лиса плюсом подкупает своей кастомизируемостью
>>57419
Очевидный едж
Очевидный едж
>>57417
Хороший интерфейс (хны рип), кнопка меню с традиционной стороны, компактное меню без этой полуторщины, одностраничный сеттингс, собственный магазин, многие нахваливают Speed Dial (хотя я им не пользуюсь), встроенная rss-читалка (хотя я по итогам сидения на Edge добавил и расширитель Feedbro для отдельных тематик), встроенный VPN (отключен для пидорашек по многочисленным просьбам самих пидорашек, но можно вернуть).
Хороший интерфейс (хны рип), кнопка меню с традиционной стороны, компактное меню без этой полуторщины, одностраничный сеттингс, собственный магазин, многие нахваливают Speed Dial (хотя я им не пользуюсь), встроенная rss-читалка (хотя я по итогам сидения на Edge добавил и расширитель Feedbro для отдельных тематик), встроенный VPN (отключен для пидорашек по многочисленным просьбам самих пидорашек, но можно вернуть).
У Брейва хотя бы есть встроенный блокировщик который реально блокирует яндексовый кал, в отличие от Вивальди и Оперы. И его блокировщик не подчиняется маняфесту-3, что уже дает ему преимущество над другими хромогами.
>>57432
Толсто
На любителя
Обычно это подразумевает в два раза больше багов, ибо к говнокоду хромого активно добавляется васянский
Ну ты точно скуф
Ну вот это разве что. Больше ничего полезного и хорошего.
>Хороший интерфейс
Толсто
>кнопка меню с традиционной стороны
>компактное меню
На любителя
>собственный магазин
Обычно это подразумевает в два раза больше багов, ибо к говнокоду хромого активно добавляется васянский
>встроенная rss-читалка
Ну ты точно скуф
>встроенный VPN
Ну вот это разве что. Больше ничего полезного и хорошего.
>>57452
Ставить особый браузер для яндекса это по сути то же что ставить сам яндекс-браузер, прогиб под яндекс. Нужно в принципе уходить из пидорашьего смыслового поля, и тут uBlock с каунтерсом един для всех.
Ставить особый браузер для яндекса это по сути то же что ставить сам яндекс-браузер, прогиб под яндекс. Нужно в принципе уходить из пидорашьего смыслового поля, и тут uBlock с каунтерсом един для всех.
>>57454
Я славлю традиционный интерфейс и сижу на 95 версии. А новый интерфейс я обсираю с самого начала треда.
Я славлю традиционный интерфейс и сижу на 95 версии. А новый интерфейс я обсираю с самого начала треда.
> >rss-читалка
>рря
Ну а какие предложения, пешком на каждый ютуб-анал ходить, или может быть ЛОГИНИТЬСЯ в ебаный гоголь, ставить его ЮТУБОПРИЛОЖУХУ?
Отец Иоганн достаточно сказал за серые баны и кековую НЕЗАМЕТНУЮ настырную автоотписку от него его же жены.
>>57455
Так начни с себя, пидонюнь. Уезжай из страны. Яндекс невозможно игнорировать находясь в РФ, слишком полезен.
Так начни с себя, пидонюнь. Уезжай из страны. Яндекс невозможно игнорировать находясь в РФ, слишком полезен.
>>57397
Опять это чучело вылезло
Скрином ему кидают и показывают где хуйня, он кидает другой скрин и показывает где не хуйня
Тебе хоть платят за отмазы этой помойки?
Опять это чучело вылезло
Скрином ему кидают и показывают где хуйня, он кидает другой скрин и показывает где не хуйня
Тебе хоть платят за отмазы этой помойки?
>>57476
Что за яндекс такой волшебный что нельзя? Гоголя можно, а яндекс нельзя, во дела! Почему у меня нет гуглоакка и я жив? Почему я могу позволить себе срать на весь ебаный мир гомоандроида и гуглоплея? Откуда я такой титановый, что мне все нипочем, что я всех ебу? И вот я ебал и вертел гоголя, а тут значит хуяк и на охуительном слишком полезном яндексе СЛОМАЛСЯ. Нисмок без переводчика на русек лол. Нисмок без зачитывающей эти википедоидные краткие псевдопопапы алисоньки. И жрать я без желтых рикш тоже конечно же никак, не вставляется бургер в ротеш прост.
Что за яндекс такой волшебный что нельзя? Гоголя можно, а яндекс нельзя, во дела! Почему у меня нет гуглоакка и я жив? Почему я могу позволить себе срать на весь ебаный мир гомоандроида и гуглоплея? Откуда я такой титановый, что мне все нипочем, что я всех ебу? И вот я ебал и вертел гоголя, а тут значит хуяк и на охуительном слишком полезном яндексе СЛОМАЛСЯ. Нисмок без переводчика на русек лол. Нисмок без зачитывающей эти википедоидные краткие псевдопопапы алисоньки. И жрать я без желтых рикш тоже конечно же никак, не вставляется бургер в ротеш прост.
Нет, ну вы только посмотрите на этот мусор, при каждом запуске эта помойка создает десяток папок в C\Program Files.
А загуглив проблему, выяснилось, что проблеме как минимум два месяца, на реддите два месяца назад писали об этом. Зато в чейнджлогах куча фиксов по Brave Wallet, крипте и NFT. Браузер для говноедов.
А загуглив проблему, выяснилось, что проблеме как минимум два месяца, на реддите два месяца назад писали об этом. Зато в чейнджлогах куча фиксов по Brave Wallet, крипте и NFT. Браузер для говноедов.
>>57480
Потому что ты шизоскуф, который работает говночистом и общается только с другими шизоскуфами
Потому что ты шизоскуф, который работает говночистом и общается только с другими шизоскуфами
Я кстати отсмеял сраку, сподвигнув у знакомых алисоньку на зачитывание текстов на англоязе и гермоязе. Ей тупо прописали соответствия латинских букв кирюхице и на этом всё. Типа НЕ БУДУТ ЖЕ ПИДОРАХИ РЕКВЕСТИРОВАТЬ ШЕКСПИРА. Ну да, ну да.
Насколько же мы все-таки унтерки, насколько же мы клованы. ЛЮБОЙ ИНДУС блядь, любой нигериец, белизец, тысячи их, по умолчанию считается Человеком, которому ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ положен полноценный контент на англюсике, полноценные продукты, ебаное всё первого сорта.
И на их фоне такой ты. Которому прописали склавинскую говирку. Вроде и англюсик выучил в дедстве еще, и давно всех нахуй послал, и все галочки проставляешь что англюсик, англюсик, и так отпихиваешься, и так.
ХУЙ.
Русачок долбись в пердачок.
Насколько же мы все-таки унтерки, насколько же мы клованы. ЛЮБОЙ ИНДУС блядь, любой нигериец, белизец, тысячи их, по умолчанию считается Человеком, которому ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ положен полноценный контент на англюсике, полноценные продукты, ебаное всё первого сорта.
И на их фоне такой ты. Которому прописали склавинскую говирку. Вроде и англюсик выучил в дедстве еще, и давно всех нахуй послал, и все галочки проставляешь что англюсик, англюсик, и так отпихиваешься, и так.
ХУЙ.
Русачок долбись в пердачок.
>>57481
Ну и кал
Ну и кал
>>57450
Пиздеу
Пиздеу
>>57487
Опероскуф добил вторую сиську охоты и пошел в разнос
Опероскуф добил вторую сиську охоты и пошел в разнос
4 Кб, 400x400>>57493
Все очки давно порваны, я умер очень много лет назад, вы не представляете что я чувствовал за свою жизнь, и впереди только мгла. В прошлом году пошло прахом вообще всё, весь тридцатилетний проект, насчет которого я думол, что "ну хотя бы другие". А теперь ясно, что ничего в принципе не будет. Из вас сделают дрессированных поцреотов-жукоедов, белых китайцев. Вы УЖЕ смеетесь над самыми базовыми вещами.
Все очки давно порваны, я умер очень много лет назад, вы не представляете что я чувствовал за свою жизнь, и впереди только мгла. В прошлом году пошло прахом вообще всё, весь тридцатилетний проект, насчет которого я думол, что "ну хотя бы другие". А теперь ясно, что ничего в принципе не будет. Из вас сделают дрессированных поцреотов-жукоедов, белых китайцев. Вы УЖЕ смеетесь над самыми базовыми вещами.
>>57498
Ложись спать, хватит бухать
Ложись спать, хватит бухать
>>57487
С одной стороны высокомерная импереалистическая пидорашка считающая себя лучше каких-то там индусов, с другой стороны тупая и завистливая за их колониальное прошлое и англюсик как следствие. Понимаю твое отвращение от самого себя, ты же говно
С одной стороны высокомерная импереалистическая пидорашка считающая себя лучше каких-то там индусов, с другой стороны тупая и завистливая за их колониальное прошлое и англюсик как следствие. Понимаю твое отвращение от самого себя, ты же говно
>>57508
Ты вообще не раздупляешь где сарказм и где что, и объяснять тут не в коня корм; если кратко, я хорошо к ним отношусь. Я и к нам хорошо отношусь. Типа. Но на правах унтерменша могу клясть на чем свет стоит, об этом и Пушкин писал про отечество с гойловы до ног, и кто хочешь, вся литреча. Но для тебя это все предатели.
Ноль культурки => бесконечность гонора => даже полные галимой банальщины посты на сосаче не можешь воспринимать адекватно.
За апгрейд пидорахии из криптоколонии в нормальную колонию дам в сраку.
Ты вообще не раздупляешь где сарказм и где что, и объяснять тут не в коня корм; если кратко, я хорошо к ним отношусь. Я и к нам хорошо отношусь. Типа. Но на правах унтерменша могу клясть на чем свет стоит, об этом и Пушкин писал про отечество с гойловы до ног, и кто хочешь, вся литреча. Но для тебя это все предатели.
Ноль культурки => бесконечность гонора => даже полные галимой банальщины посты на сосаче не можешь воспринимать адекватно.
За апгрейд пидорахии из криптоколонии в нормальную колонию дам в сраку.
Меня вообще никто не понимает. Это даже смешно. Я сам смеялся над этой фразой, потому что ну хуйня же, всегда кто-то что-то поймет, я же всех понимаю. Но с самого начала я видел, что мои пути с человечеством расходятся. Я ушел в горние сферы, а они в говноедство, в тупизну, в мудизм.
Вот с Оперой. Я говорил и не раз, что я ставлю ее, если оказываюсь за компом, где ее нет. Но не так, что наскоком, поставил и убежал. Понятно, что так можно всех заебать. Нет, я если оказываюсь за новым компом легитимно и хотя бы на день. Типа МНЕ НАДО БЫЛО, но РЕШИЛ НЕ ЗАСОРЯТЬ имеющиеся, а поставить свой, а там уж смотри.
И вот я ее ставлю, прохожусь по сеттингсам, правильно настраиваю юБлок, прокачиваю отборными расширителями, настраиваю расширители которые надо. Формирую избранное, ну там что нам нужно регулярно, чтобы сразу было в полном объеме и порядке, чтобы увидел и воскликнул: о, всё уже есть. Скачиваю ключевые обои, не навязываю, сами там выберут, дефолт однотонный, но чтоб что надо точно было.
И в итоге Опера у них на компе по факту лучше всех.
Но что же с людской бюлагодарностью? Нет, она мне не нужна, я делаю доброе дело в тайне. Но просто каковы механизмы, нужно понимать. В основном конечно всем похуй, кое-кто пользуется не рефлексируя, этого уже достаточно, я удовлетворен.
Но была одна интересная баба. Она была брезгливая, подчищала после меня хистори и пшикала после меня кресло какими-то духами. И вот в итоге накотил я на ее комп Оперу. Ну думаю баба, что она сделает, либо не обратит внимание и будет жить как жила, либо попробует и будет пользоваться.
Каково же было мое удивление, когда я как-то снова оказался за этим компом и увидел, что Опера СНЕСЕНА. Осталась папка в .роаминг'е, по дате которой--
Вот. То есть баба она тоже иногда может.
Вот с Оперой. Я говорил и не раз, что я ставлю ее, если оказываюсь за компом, где ее нет. Но не так, что наскоком, поставил и убежал. Понятно, что так можно всех заебать. Нет, я если оказываюсь за новым компом легитимно и хотя бы на день. Типа МНЕ НАДО БЫЛО, но РЕШИЛ НЕ ЗАСОРЯТЬ имеющиеся, а поставить свой, а там уж смотри.
И вот я ее ставлю, прохожусь по сеттингсам, правильно настраиваю юБлок, прокачиваю отборными расширителями, настраиваю расширители которые надо. Формирую избранное, ну там что нам нужно регулярно, чтобы сразу было в полном объеме и порядке, чтобы увидел и воскликнул: о, всё уже есть. Скачиваю ключевые обои, не навязываю, сами там выберут, дефолт однотонный, но чтоб что надо точно было.
И в итоге Опера у них на компе по факту лучше всех.
Но что же с людской бюлагодарностью? Нет, она мне не нужна, я делаю доброе дело в тайне. Но просто каковы механизмы, нужно понимать. В основном конечно всем похуй, кое-кто пользуется не рефлексируя, этого уже достаточно, я удовлетворен.
Но была одна интересная баба. Она была брезгливая, подчищала после меня хистори и пшикала после меня кресло какими-то духами. И вот в итоге накотил я на ее комп Оперу. Ну думаю баба, что она сделает, либо не обратит внимание и будет жить как жила, либо попробует и будет пользоваться.
Каково же было мое удивление, когда я как-то снова оказался за этим компом и увидел, что Опера СНЕСЕНА. Осталась папка в .роаминг'е, по дате которой--
Вот. То есть баба она тоже иногда может.
А с компом другой бабы был странный случай, я волею судет просидел на нем уйму времени, но Оперу так и не накотил. И сложно так вот сходу сказать почему. Как-то оно так вышло. Хотя абсолютно все располагало к этому. И сама баба была такая розово-женственная, я бы ей поставил ту розовую обоину с телкой с чупа-чупсом, она бы растаяла и быть может была бы самым верным юзером из всех кого я охватил за время моего осеменения. Но почему-то, почему-то.
Вот так и работает бессознательное. Почему-то оно решило прокрастирнуть и торпедировать этот вариант. Словно бы испугалось верной удачи. Ну да, видимо это как идти на свидание, зная, что тебе там точно дадут. Тут сразу тебе будет жим-жим, даладно может и не надо, да нет все-таки не совсем то, и все такое.
Вот так и работает бессознательное. Почему-то оно решило прокрастирнуть и торпедировать этот вариант. Словно бы испугалось верной удачи. Ну да, видимо это как идти на свидание, зная, что тебе там точно дадут. Тут сразу тебе будет жим-жим, даладно может и не надо, да нет все-таки не совсем то, и все такое.
4 Кб, 400x400>>57538
Такова моя дхарма.
Такова моя дхарма.
21 Кб, 577x165>>57482
Где кто че создает?
Где кто че создает?
26 Кб, 653x261Удалил все папки, два раза запустил браузер, и эта помойка опять создаёт папки.
На форуме брейва писали об этой проблеме ещё в Марте 2022.
Несколько постов на реддите, багрепорты на гитхабе, а васяны ничего не фиксят.
В папках какие-то расширения, формат .crx.
Открыл архивом и чекнул manifest.json
Это файлы расширений "Brave Ad Block Updater extension" и "Brave Local Data Files Updater extension".
Папки создаются при запуске через каждые 3-4 часа. В первый раз удалил 30 папок, браузер запускал максимум 5 раз. В ангугледе и других хромобраузерах проблемы нет.
Как не скачаю эту клоунаду, всегда что-то либо не работает, либо сломано. Кто этим мусором вообще пользуется.
На форуме брейва писали об этой проблеме ещё в Марте 2022.
Несколько постов на реддите, багрепорты на гитхабе, а васяны ничего не фиксят.
В папках какие-то расширения, формат .crx.
Открыл архивом и чекнул manifest.json
Это файлы расширений "Brave Ad Block Updater extension" и "Brave Local Data Files Updater extension".
Папки создаются при запуске через каждые 3-4 часа. В первый раз удалил 30 папок, браузер запускал максимум 5 раз. В ангугледе и других хромобраузерах проблемы нет.
Как не скачаю эту клоунаду, всегда что-то либо не работает, либо сломано. Кто этим мусором вообще пользуется.
410 Кб, 250x191>>57531
шизофреник
шизофреник
>>57563
Но почему у меня не создает? Может ты что-то напердолил во флагах?
Но почему у меня не создает? Может ты что-то напердолил во флагах?
>>56382
Ну так сами перекатывайте, у меня уже фантазия кончилась. Я уже год перекатываю хромотреды потому что всем похуй видимо, зато лисобляди тут жировать приходят.
Ну так сами перекатывайте, у меня уже фантазия кончилась. Я уже год перекатываю хромотреды потому что всем похуй видимо, зато лисобляди тут жировать приходят.
>>57575
Оперативно!
Оперативно!
27 Кб, 360x203Как сделать автоскрытие или автопоявление панели закладок, подскажите расширение или решение чтоб она не была постоянно на экране, ну кроме варианта только на новой отображать
>>57635
От короновируса
От короновируса
>>57628
Никак нельзя и расширений нет
Никак нельзя и расширений нет
9 Кб, 415x109>>56351 (OP)
сейчас зашел на 2ip.ru и он смог определить версию ядра, как и через что он это сделал?
сейчас зашел на 2ip.ru и он смог определить версию ядра, как и через что он это сделал?
>>57978
Ты там тянку главное поставь, херку-тульпу печенюшную, сидеть и смотреть бесконечно.
Для себя увы не рискую с этим играть, знаю что зайдет и не выйдет.
Ты там тянку главное поставь, херку-тульпу печенюшную, сидеть и смотреть бесконечно.
Для себя увы не рискую с этим играть, знаю что зайдет и не выйдет.
>>57978
А я то думал хуже говноедов чем пользователи Арка нет. Оказывается, есть еще каложеры ГЕЙмерского браузера.
>опера гх
А я то думал хуже говноедов чем пользователи Арка нет. Оказывается, есть еще каложеры ГЕЙмерского браузера.
>>57995
Опера перепахивает. Писля нее ты не будешь прежним. А уж Опера Гыкс... Я столько лет на обычной Опере, но Оперу Гыкс ставить боюсь, потому что отчетливейше чую, что она засосет меня.
Величие Оперы иррезистибыл, в сущности весь этот тред освящен сугубо ею, при копошащихся остальных. И паки и паки ндебеле ты покопротивляешься, но в итоге примешь Госпожу, ты знаешь это и сам.
Опера перепахивает. Писля нее ты не будешь прежним. А уж Опера Гыкс... Я столько лет на обычной Опере, но Оперу Гыкс ставить боюсь, потому что отчетливейше чую, что она засосет меня.
Величие Оперы иррезистибыл, в сущности весь этот тред освящен сугубо ею, при копошащихся остальных. И паки и паки ндебеле ты покопротивляешься, но в итоге примешь Госпожу, ты знаешь это и сам.
>>57998
Ты бы уже вместо пьяной шизы привёл хотя бы один аргумент в пользу своего говна. Пока что твои высеры это сплошная антиреклама.
Ты бы уже вместо пьяной шизы привёл хотя бы один аргумент в пользу своего говна. Пока что твои высеры это сплошная антиреклама.
>>58059
Обновился, но разницы внешне не вижу. Но работать стал быстрее точно, что то накрутили серьезное в движке, да?
Обновился, но разницы внешне не вижу. Но работать стал быстрее точно, что то накрутили серьезное в движке, да?
Edge тоже обновился до 117
Почему в винде хромы быстрее работают чем в пердоликсе? Тоже самое касается файрфокса кстати. Любые браузеры, сайты, скрипты, банально прогружаются сайты быстрее, жаваскрипт шустрее в винде. Блять.
>>58112
Потому что Линукс говно
Потому что Линукс говно
>>58112
Потому что всем насрать на два процента говноедов, смысл ради них что-то тестировать лишний раз или пытаться оптимизировать.
Потому что всем насрать на два процента говноедов, смысл ради них что-то тестировать лишний раз или пытаться оптимизировать.
>>58030
>>58128
Если запускать с отключенным UserAgentClientHint (chromium --disable-features=UserAgentClientHint), то не передаёт. На виндовс та ещё ладно, но когда передаёт версию ядра линукс это уже слишком, сейчас под каждое ядро почти эксплойты и куча 0-day уязвимостей обнаруживается, он стал ещё "дырявей", чем виндовс, это безобразие.!
>>58128
Если запускать с отключенным UserAgentClientHint (chromium --disable-features=UserAgentClientHint), то не передаёт. На виндовс та ещё ладно, но когда передаёт версию ядра линукс это уже слишком, сейчас под каждое ядро почти эксплойты и куча 0-day уязвимостей обнаруживается, он стал ещё "дырявей", чем виндовс, это безобразие.!
>>58143
Да!
Да!
>>58141
Можно подумать кому-то нужен десктоп с прыщами, когда есть тьма кетайцев и прочей третьемировой хуеты на некроверсиях шиндошс с настолько разработанным анусом, что туда помещается эшелон сгущенки.
Можно подумать кому-то нужен десктоп с прыщами, когда есть тьма кетайцев и прочей третьемировой хуеты на некроверсиях шиндошс с настолько разработанным анусом, что туда помещается эшелон сгущенки.
Когда качаю что то через браузер, загрузка идет пару секунд, а затем вылезает ошибка. И при том неважно сколько раз перезагружал бы роутер или сам файл - ошибка всё равно вылезает. В чем может быть причина?
>>58160
Юблок скидывает, cdn скидывает, провайдер скидывает. Три основных причины. Используй докачивалку аддоном.
Юблок скидывает, cdn скидывает, провайдер скидывает. Три основных причины. Используй докачивалку аддоном.
....
66 Кб, 259x198Вкладка с видео, которое даже не воспроизводится на текущий момент отжирает 3 гига оперативки? Это блядь как? Ебучий хром, на помойку это дерьмо надо.
>>58055
Тебе не понять.
Ты никогда не встретишь в этом роздиле критикующего лейсу Софтошиза, критикующего Гомоарк гомоарочника или критикующего Брейвик брейвикофорсера.
И только критикующего Оперу операдибича ты можешь повстречать здесь.
Потому что я опынмайндед, и моя любовь не слепа. И таких честных бровзерных адептов в мире больше нет и не будет.
Меня ебет клаудфлара, и я подменяю юзерагент, я вынужден врать тебе и с горечью говорю об этом. Мне вхуярили новый интерфейс в Опере, и я бугурчу на весь тред, а не занимаюсь сисси-самогипнозом как лисята, которым охуйник норм а мамаша свитая.
Тебе не доступны ни мои мотивы, ни мои ебературные формы. "Аргументы". А то ты не знаешь аргументов. Выше специальный пост есть из одних аргументов, но тебе не надо читать, тебе надо потрахаться со мной. "Антиреклама". А надо заниматься рекламой и как мудило ходить гоголем, лицемерно нахваливать то что любому ясно что надо разъебать. И ты вот живешь одним днем, ну вот допустим я наебал тебя и lured тебя into. И что дальше по твоему мнению должно происходить? Соснув, ты постараешься НЕ ЗАМЕТИТЬ наебку (чтобы что?), чтобы НЕ БЫТЬ ЛОХОМ, а потом ПЕРЕДАШЬ ДРУГОМУ? На этой ментальности и держится параша, а я открыто разрываю этот анальный круг, и твой мир рушится.
Тебе не понять.
Ты никогда не встретишь в этом роздиле критикующего лейсу Софтошиза, критикующего Гомоарк гомоарочника или критикующего Брейвик брейвикофорсера.
И только критикующего Оперу операдибича ты можешь повстречать здесь.
Потому что я опынмайндед, и моя любовь не слепа. И таких честных бровзерных адептов в мире больше нет и не будет.
Меня ебет клаудфлара, и я подменяю юзерагент, я вынужден врать тебе и с горечью говорю об этом. Мне вхуярили новый интерфейс в Опере, и я бугурчу на весь тред, а не занимаюсь сисси-самогипнозом как лисята, которым охуйник норм а мамаша свитая.
Тебе не доступны ни мои мотивы, ни мои ебературные формы. "Аргументы". А то ты не знаешь аргументов. Выше специальный пост есть из одних аргументов, но тебе не надо читать, тебе надо потрахаться со мной. "Антиреклама". А надо заниматься рекламой и как мудило ходить гоголем, лицемерно нахваливать то что любому ясно что надо разъебать. И ты вот живешь одним днем, ну вот допустим я наебал тебя и lured тебя into. И что дальше по твоему мнению должно происходить? Соснув, ты постараешься НЕ ЗАМЕТИТЬ наебку (чтобы что?), чтобы НЕ БЫТЬ ЛОХОМ, а потом ПЕРЕДАШЬ ДРУГОМУ? На этой ментальности и держится параша, а я открыто разрываю этот анальный круг, и твой мир рушится.
>>58195
Выше нет никаких аргументов, ровно тож самое можно написать про любой хромог, за исключением разве что rss, но эта фича в 2023 даже не всякому скуфу нужна. Вот и выходит что в твоём многобуквенном мычании смысла 0. Просто стекломойная скотина. Тот же копротивляющийся против брейва шиз хотя бы весёлый.
Выше нет никаких аргументов, ровно тож самое можно написать про любой хромог, за исключением разве что rss, но эта фича в 2023 даже не всякому скуфу нужна. Вот и выходит что в твоём многобуквенном мычании смысла 0. Просто стекломойная скотина. Тот же копротивляющийся против брейва шиз хотя бы весёлый.
>>58199
Время веселья прошло, дружок, пришло время жопы. Мы копротивляемся за одни бровзеры и против других бровзеров, но что реально стоит за этим?..
В этом роздиле мы убиваемся не по бровзерам. Жизнь уходит из чего-то большего. Но мы ебаные анальные рабы - и подбираем безопасную тематику.
Бровзерный мир мог бы быть миром идеальных бургеров и меджик джемов. Но бровзер самая антропоцентричная прога, а человек несет с собой своих микробов и свои грехи.
Ты приходишь сюда прильнуть к faucet'у счастья, но сегодня золотистый нектар горчит. Но ты можешь знать, что наши чувства настоящие.
Далее про эресес.
RSS великая вещь, я так и не понял, что предлагается вместо. На что ее допустим променяло стадо? Стадо ушло из интернетов в пейсбуки, копрограмы и твитторню, т. е. в черную дыру, весь их контент для человечества заранее утрачен и не рождался. Нутк и о чем их спрашивать? У них там локальные внутридырные "подписки", нам-то это как допоможет? Я же вроде сформулировал уже, что никаких туземных приложух, только внешний инструмент. Внешний инструмент убрали, дальше что?
Насчет скуфов вы вон уже довели людей: https://2ch.hk/dev/res/5025391.html (
М)
Время веселья прошло, дружок, пришло время жопы. Мы копротивляемся за одни бровзеры и против других бровзеров, но что реально стоит за этим?..
В этом роздиле мы убиваемся не по бровзерам. Жизнь уходит из чего-то большего. Но мы ебаные анальные рабы - и подбираем безопасную тематику.
Бровзерный мир мог бы быть миром идеальных бургеров и меджик джемов. Но бровзер самая антропоцентричная прога, а человек несет с собой своих микробов и свои грехи.
Ты приходишь сюда прильнуть к faucet'у счастья, но сегодня золотистый нектар горчит. Но ты можешь знать, что наши чувства настоящие.
Далее про эресес.
>Firefox's built-in support for web feeds and Live Bookmarks was removed with the release of Firefox version 64 in December 2018.
>After reviewing the usage data and technical maintenance requirements for these features
>we have realized that these features have an outsized maintenance and security impact relative to their usage.
RSS великая вещь, я так и не понял, что предлагается вместо. На что ее допустим променяло стадо? Стадо ушло из интернетов в пейсбуки, копрограмы и твитторню, т. е. в черную дыру, весь их контент для человечества заранее утрачен и не рождался. Нутк и о чем их спрашивать? У них там локальные внутридырные "подписки", нам-то это как допоможет? Я же вроде сформулировал уже, что никаких туземных приложух, только внешний инструмент. Внешний инструмент убрали, дальше что?
Насчет скуфов вы вон уже довели людей: https://2ch.hk/dev/res/5025391.html (
М)>>58213
Раньше RSS было иметь простительно, потому что всякие ЖЖ как иначе мониторить. Но это всё уже давным-давно подохло, я неебу чё ты читаешь там, где уже давным-давно никто не пишет. Хотя судя по ссылке, ты даже на дваче читаешь какое-то говно.
Раньше RSS было иметь простительно, потому что всякие ЖЖ как иначе мониторить. Но это всё уже давным-давно подохло, я неебу чё ты читаешь там, где уже давным-давно никто не пишет. Хотя судя по ссылке, ты даже на дваче читаешь какое-то говно.
8 Кб, 193x453>>58174
Юзай ungoogled
мимо прям щас сижу в дрискорде, в телеге, в хроме вкладки с ютубом, своей игрой и двачём
Юзай ungoogled
мимо прям щас сижу в дрискорде, в телеге, в хроме вкладки с ютубом, своей игрой и двачём
>>58242
Где его взять? На гитхабе только код можно скачать, не нашел готового, а с левых сайтов стремно.
https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium/releases?page=1
Где его взять? На гитхабе только код можно скачать, не нашел готового, а с левых сайтов стремно.
https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium/releases?page=1
>>58250
Раньше были экзешники там, щас хз
Раньше были экзешники там, щас хз
209 Кб, 640x480>>58247
Говно, ты там уже мысли формулировать разучилось? Разрешаю достать мой член из своего рта ненадолго и перестать мычать что-то нечленораздельное,
>>56931
С брейва нельзя рваться, это же просто хром. Ладно там эдж, который копирует лучший в мире браузер Арк, у него есть характер. Но брейв это посредственный скин, ни фич, ни смысла, директор с лицом дауна. Последнее видимо и является киллер фичей, последнее прибежище для фирефохеров принявших смерть лисы
Говно, ты там уже мысли формулировать разучилось? Разрешаю достать мой член из своего рта ненадолго и перестать мычать что-то нечленораздельное,
>>56931
С брейва нельзя рваться, это же просто хром. Ладно там эдж, который копирует лучший в мире браузер Арк, у него есть характер. Но брейв это посредственный скин, ни фич, ни смысла, директор с лицом дауна. Последнее видимо и является киллер фичей, последнее прибежище для фирефохеров принявших смерть лисы
>>58260
нет там корпорации за мной следят
нет там корпорации за мной следят
>>58238
Ну YouTube-то не подох пока, и его я мониторю через rss. На ЖЖ sapojnik'а и еще пару товарищей, при ковидобесии семерых держал, а много лет назад ооо...
Ну YouTube-то не подох пока, и его я мониторю через rss. На ЖЖ sapojnik'а и еще пару товарищей, при ковидобесии семерых держал, а много лет назад ооо...
>>58275
Спроси еще как зонды из хрома перенести
Спроси еще как зонды из хрома перенести
>>58269
Так может быть какой-нибудь нормальный браузер поставишь?
>почему все видосы зеленые
>New Opera
Так может быть какой-нибудь нормальный браузер поставишь?
>>58288
хороший поисковик который ищет то что нужно в отличии гугла
хороший смешной раздел
хороший отличный браузер
вскукареки без причины как всегда 🤔
>яндекс
хороший поисковик который ищет то что нужно в отличии гугла
>/b
хороший смешной раздел
>опера
хороший отличный браузер
вскукареки без причины как всегда 🤔
>>58289
Поиск подмайорный
Ну у тебя Жи Икс, интерфейс вообще ушлепский + классические зонды оперы от нефритового стержня и т-ща майора + бесполезные функции по типу ограничить использования оперативы и процессора браузером и из за этого ждать загрузки вкладки полтора часа. Хз кому это надо, как по мне - полный отстой, уж не обижайся.
>яндекс
Поиск подмайорный
>опера
Ну у тебя Жи Икс, интерфейс вообще ушлепский + классические зонды оперы от нефритового стержня и т-ща майора + бесполезные функции по типу ограничить использования оперативы и процессора браузером и из за этого ждать загрузки вкладки полтора часа. Хз кому это надо, как по мне - полный отстой, уж не обижайся.
97 Кб, 813x443>>58289
Он даже Оперу найти не может. Ты с таким интеллектом наверняка её у васяна и скачал.
Он даже Оперу найти не может. Ты с таким интеллектом наверняка её у васяна и скачал.
>>58293
Охренеть, вот это поиск. Запрос: Opera. 1я ссылка: Яндекс браузер, 2я ссылка: скам сайт с вирусами. Это при том, что в гугле при таком же запросе самая первая ссылка будет на официальный сайт оперы. И эти люди еще рассказывают какой же плохой поиск у гугла и какой замечательный у яндекса, мда.
Охренеть, вот это поиск. Запрос: Opera. 1я ссылка: Яндекс браузер, 2я ссылка: скам сайт с вирусами. Это при том, что в гугле при таком же запросе самая первая ссылка будет на официальный сайт оперы. И эти люди еще рассказывают какой же плохой поиск у гугла и какой замечательный у яндекса, мда.
>>58300
Ну это только с зарубежными ресурсами гугл рулит, например набрав любой продукт в гугле ты попадешь на любой сайт кроме отзывов и обзоров, надо добавлять в поиск, в яндексе наоборот. И вообще яндекс лучше ищет по ру сегменту.
Ну это только с зарубежными ресурсами гугл рулит, например набрав любой продукт в гугле ты попадешь на любой сайт кроме отзывов и обзоров, надо добавлять в поиск, в яндексе наоборот. И вообще яндекс лучше ищет по ру сегменту.
>>58302
Хз, всегда гуглом пользовался и сейчас пользуюсь - меня все устраивает. А к яндексу у меня довольно плохое отношение еще с начала-середины нулевых, когда они агрессивно впаривали свой ссаный вирусный яндекс бар. Да и сейчас точно по такой же схеме впаривают свой браузер.
Хз, всегда гуглом пользовался и сейчас пользуюсь - меня все устраивает. А к яндексу у меня довольно плохое отношение еще с начала-середины нулевых, когда они агрессивно впаривали свой ссаный вирусный яндекс бар. Да и сейчас точно по такой же схеме впаривают свой браузер.
>>58302
Яндекс безнадёжно зашкварен сео-парашей, там от поиска в его нормальном понимании мало что осталось, если что-то вообще когда-то было.
>вообще яндекс лучше ищет по ру сегменту
Яндекс безнадёжно зашкварен сео-парашей, там от поиска в его нормальном понимании мало что осталось, если что-то вообще когда-то было.
Делайте выводы. На пикрилах есть те кто агрессивно толкает свою парашу.
Гугл лучший поисковик.
Гугл лучший поисковик.
>>58326
Да любой поисковик лучше, тот же DuckDuckGO или StartPage показывает только сайты браузеров, в яндексе особо ебанутые напихали вирусных сайтов в первые строки.
Да любой поисковик лучше, тот же DuckDuckGO или StartPage показывает только сайты браузеров, в яндексе особо ебанутые напихали вирусных сайтов в первые строки.
>>58334
Будто в гугле не висел вирусный сайт вместо сайта обс в топе хуеву тучу времени.
Будто в гугле не висел вирусный сайт вместо сайта обс в топе хуеву тучу времени.
420 Кб, 1920x1080>>58292
кошмар прикинь еще доступ в интернет по паспорту! ой...
все очень нужные и полезные функции
>>58293
все прекрасно ищется, тебе просто на дваче или на ютубе кто-то сказал что яндекс и опера gx - плохие вещи и ты им слепо веришь
>Поиск подмайорный
кошмар прикинь еще доступ в интернет по паспорту! ой...
>интерфейс вообще ушлепский + классические зонды оперы от нефритового стержня и т-ща майора + бесполезные функции по типу ограничить использования оперативы и процессора браузером и из за этого ждать загрузки вкладки полтора часа. Хз кому это надо, как по мне - полный отстой, уж не обижайся.
все очень нужные и полезные функции
>>58293
все прекрасно ищется, тебе просто на дваче или на ютубе кто-то сказал что яндекс и опера gx - плохие вещи и ты им слепо веришь
>>58238
Кстати подумал сейчас, чем черт не шутит, проверю. Значит,
в телеграме:
оперная (95) читалка рсс не видит (а она там есть!),
а вот расширитель Feedbro отлично видит, да, бля, и нормально читать можно, а не в узколобой этой хуйне;
в дзене:
никакого рсс походу нет,
бомжи сварганили неликвидную туземную васянку.
Кстати подумал сейчас, чем черт не шутит, проверю. Значит,
в телеграме:
оперная (95) читалка рсс не видит (а она там есть!),
а вот расширитель Feedbro отлично видит, да, бля, и нормально читать можно, а не в узколобой этой хуйне;
в дзене:
никакого рсс походу нет,
бомжи сварганили неликвидную туземную васянку.
>>58415
Так если телега всё равно установлена, смысл. И не надо говорить что rss облагораживает текст для чтения, большинство этих читалок остались в 2008 и даже сами выглядят уродливо.
Ты всё говно на свете в рот тащишь? Тогда тебе непременно надо накатить Opera GX с поиском Яндекса, как даун постом выше.
Так если телега всё равно установлена, смысл. И не надо говорить что rss облагораживает текст для чтения, большинство этих читалок остались в 2008 и даже сами выглядят уродливо.
>в дзене
Ты всё говно на свете в рот тащишь? Тогда тебе непременно надо накатить Opera GX с поиском Яндекса, как даун постом выше.
>>58410
>Опера GX с ссылкой на яндекс
>Opera GX — это веб-браузер, разработанный норвежской компанией
>Microsoft Apps на английском
>Softportal
>Epic Games - зарегистрируйся, скачай лаунчер, чтоб скачать оперу.
>Опера 2019
>все прекрасно ищется
>>58416
Что значит "все равно установлена"? У кого? Ты в курсе что там рега по телефону? Хуй тебе, а не установка этой залупы.
Что значит не надо если я именно это и сказал. Я могу отличить системный фон от форсерского тележного художества, и я могу отличить обычную ширину от узкопёздной куни-ширины для смартфонщиков.
А что тебе 2008? Просвещенному гоминиду недостаточно бустеров? Ты не можешь отличить прогресс от говна, а лезешь о чем-то рассуждать.
Я могу тащить что захочу, когда мне нужен другой срез. Именно там я наткнулся на тему с отказом от зоометрии в МФЦ, тогда как мой основной пул состоит из самодовольного мужла, считающего себя дохуя умным; и это лучшие, пересидевшие на правильной стороне. А так, ковидобесие вывезли бабы, вот в чем фокус. Бабы и примкнувшие к ним актеры. Именно они чуяли и орали.
Что значит "все равно установлена"? У кого? Ты в курсе что там рега по телефону? Хуй тебе, а не установка этой залупы.
Что значит не надо если я именно это и сказал. Я могу отличить системный фон от форсерского тележного художества, и я могу отличить обычную ширину от узкопёздной куни-ширины для смартфонщиков.
А что тебе 2008? Просвещенному гоминиду недостаточно бустеров? Ты не можешь отличить прогресс от говна, а лезешь о чем-то рассуждать.
Я могу тащить что захочу, когда мне нужен другой срез. Именно там я наткнулся на тему с отказом от зоометрии в МФЦ, тогда как мой основной пул состоит из самодовольного мужла, считающего себя дохуя умным; и это лучшие, пересидевшие на правильной стороне. А так, ковидобесие вывезли бабы, вот в чем фокус. Бабы и примкнувшие к ним актеры. Именно они чуяли и орали.
535 Кб, mp4,300x228, 0:04
>>58419
Лол, наоборот же. Ты прям настоящий мемный скуф, у которого раньше и фоны приложений были лучше и Охота крепче. Проснулся, похмелился и давай про баб и ковидобесие. Из твоего мычания понял только что ты не в курсе про существование сайтов вроде sms-reg. Так отвлекись от rss, просветись)
>не можешь отличить прогресс от говна
Лол, наоборот же. Ты прям настоящий мемный скуф, у которого раньше и фоны приложений были лучше и Охота крепче. Проснулся, похмелился и давай про баб и ковидобесие. Из твоего мычания понял только что ты не в курсе про существование сайтов вроде sms-reg. Так отвлекись от rss, просветись)
>>58422
И что sms-reg, регистрируешь акк на левый номер, его уводят, можешь еще квартиру на бомжа переписать для хитрости.
И что sms-reg, регистрируешь акк на левый номер, его уводят, можешь еще квартиру на бомжа переписать для хитрости.
>>58424
Если тебе чисто каналы почитать в тележке и с собутыльниками пообщаться, нестрашно. Да и сегодня ты никак не угонишь через номер, я так один из купленных аккаунтов проебал, забыв привязать к другому устройству. Зато второй левый акк жив до сих пор, хотя покупался ещё во времена, когда тг не был мейнстримом. Не рассуждай короч о том, чего не знаешь, а то наводит на мысль что абсолютно все твои высеры такой же некомпетентный пердеж из башки.
Если тебе чисто каналы почитать в тележке и с собутыльниками пообщаться, нестрашно. Да и сегодня ты никак не угонишь через номер, я так один из купленных аккаунтов проебал, забыв привязать к другому устройству. Зато второй левый акк жив до сих пор, хотя покупался ещё во времена, когда тг не был мейнстримом. Не рассуждай короч о том, чего не знаешь, а то наводит на мысль что абсолютно все твои высеры такой же некомпетентный пердеж из башки.
>>58428
Да не буду я заниматься этой хуйней, каналы вон добавляются в Фидбро, всё, Мюридку добавил, АТО сбижал от меня.
Да не буду я заниматься этой хуйней, каналы вон добавляются в Фидбро, всё, Мюридку добавил, АТО сбижал от меня.
591 Кб, 1101x959>>58419
Туда еще оперу добавить.
Тоесть реги по телефону в телеге ты ссышься, но юзать оперу и яндекс с зондами нет?
Туда еще оперу добавить.
>Ты в курсе что там рега по телефону?
>New Opera
Тоесть реги по телефону в телеге ты ссышься, но юзать оперу и яндекс с зондами нет?
>>58431
Я не регюсь по телефону. Я могу себе позволить иметь принципы.
Я не регюсь по телефону. Я могу себе позволить иметь принципы.
>>58483
Ну значит могут и делают)) Смысла это не меняет, поиск в ру сегменте в гугле это как жрать из миски с помоями
Собственно фф юзеру норм
Ну значит могут и делают)) Смысла это не меняет, поиск в ру сегменте в гугле это как жрать из миски с помоями
Собственно фф юзеру норм
Опера топ за свои деньги.
6 Кб, 400x400Опера акбар
Эдге увеличил ширину табов. Теперь это мусор. Хорошо хоть на хроме пока ладят с головой
304 Кб, 1509x914>>58483
Проверь пк на вишмастеры. Понаставят сборочек от васяна и расширений, а потом удивляются почему в поиске говняк.
Проверь пк на вишмастеры. Понаставят сборочек от васяна и расширений, а потом удивляются почему в поиске говняк.
>>58610
Переключайся на вертикальные закладки, это геймчейнджер. Привыкал буквально один день и теперь кайфую.
Переключайся на вертикальные закладки, это геймчейнджер. Привыкал буквально один день и теперь кайфую.
>>58622
Хуйня вопрос, мань, я тоже так умею. Дефолтно оно выглядит всё равно как на пике 1, можешь хоть до утра тут вертеть жопой. Тебе платят что ли за это?
Хуйня вопрос, мань, я тоже так умею. Дефолтно оно выглядит всё равно как на пике 1, можешь хоть до утра тут вертеть жопой. Тебе платят что ли за это?
>>58609
Лучше ебало завали пес
Лучше ебало завали пес
>>58627
Упитано. Я буквально открыл анонимный режим и сделал запрос, ничего не трогал. Может это ты чето там подкрутил, чтобы выдало первый пик? Тебе платят за дискредитацию яндекса?
> урёти
Упитано. Я буквально открыл анонимный режим и сделал запрос, ничего не трогал. Может это ты чето там подкрутил, чтобы выдало первый пик? Тебе платят за дискредитацию яндекса?
>>58195
Ты лучше под шконарь залезь и не отсвечивай, а не то устрою тебе фува-фува тайм, бэчече
> Ты никогда не встретишь в этом роздиле критикующего лейсу Софтошиза
Ты лучше под шконарь залезь и не отсвечивай, а не то устрою тебе фува-фува тайм, бэчече
>>58610
Обновился - ничего не изменилось. Написали что впн теперь в браузере встроенный есть, но включить его нельзя, похоже что из за ссанкций. А в гугле с головой не ладят и новый дизайн у них лютое говнище, через пару версий принудительно его пропихнут и придется на брейв переходить
Обновился - ничего не изменилось. Написали что впн теперь в браузере встроенный есть, но включить его нельзя, похоже что из за ссанкций. А в гугле с головой не ладят и новый дизайн у них лютое говнище, через пару версий принудительно его пропихнут и придется на брейв переходить
Неужели бугагатор мутировал в хромога? Я думал скорее небо обрушится на землю чем это произойдет.
>>58830
Да, но он тут ссыт использовать свой штамп, ибо в лисотреде одни терпилы омежки, а тут альфачи жёстко его прикладывают.
Да, но он тут ссыт использовать свой штамп, ибо в лисотреде одни терпилы омежки, а тут альфачи жёстко его прикладывают.
>>58431
Увы, но Total Commander по-прежнему аналоговнетный, когда приходится работать с большим количеством файлов, перемещать и переименовывать. Проводник для этого не предназначен совершенно.
Увы, но Total Commander по-прежнему аналоговнетный, когда приходится работать с большим количеством файлов, перемещать и переименовывать. Проводник для этого не предназначен совершенно.
61 Кб, 1920x1033>>58820
Ага, вообще супер внешка. Особенно нравятся отступы по 2 пикселя по бокам и снизу - топ решение. А вкладки как в лисе - вообще топ!
Ага, вообще супер внешка. Особенно нравятся отступы по 2 пикселя по бокам и снизу - топ решение. А вкладки как в лисе - вообще топ!
36 Кб, 1125x192>>58867
Че это за убожество? Такое чувство, что разработчики в последнюю очередь уделили внимание панели вкладок, все полукруглое, а вкладки полуквадратные. Еще и прилепили их, будто они вообще не отсюда.
Че это за убожество? Такое чувство, что разработчики в последнюю очередь уделили внимание панели вкладок, все полукруглое, а вкладки полуквадратные. Еще и прилепили их, будто они вообще не отсюда.
377 Кб, 1302x713>>58872
Чет поломалось. Должно быть вот так. Ну это экспериментальный дизайн еще, но через пару версий всех пользователей эджа этим говном с лопаты принудительно накормят.
Чет поломалось. Должно быть вот так. Ну это экспериментальный дизайн еще, но через пару версий всех пользователей эджа этим говном с лопаты принудительно накормят.
>>58872
У них в одиннадцатой дрисне уже три панели управления лол, а ты спрашиваешь про вкладки в браузере. Это не убожество, а индусский дезайн, пора бы привыкнуть.
У них в одиннадцатой дрисне уже три панели управления лол, а ты спрашиваешь про вкладки в браузере. Это не убожество, а индусский дезайн, пора бы привыкнуть.
Лучший браузер это брейв, унгугл
Лично сижу на брейве, потому что тут немного больше фишек, например отключать звук на вкладках и т.д, а так в принципе разницы нет
Лично сижу на брейве, потому что тут немного больше фишек, например отключать звук на вкладках и т.д, а так в принципе разницы нет
>>58907
А ну да, просто раньше помню был баг, что звук не отключался, ну значит разницы в принципе нет.
А ну да, просто раньше помню был баг, что звук не отключался, ну значит разницы в принципе нет.
>>58876
А мне нравится новый дизайн еджа. Я бы даже отступы больше сделал, ибо на моем 32" выглядит стильно.
А мне нравится новый дизайн еджа. Я бы даже отступы больше сделал, ибо на моем 32" выглядит стильно.
>>59029
Просто должна быть мера, которую МС никогда не знали. Либо всё что нужно и что не нужно делать квадратным, либо вот теперь решили округлить.
Просто должна быть мера, которую МС никогда не знали. Либо всё что нужно и что не нужно делать квадратным, либо вот теперь решили округлить.
>>58830
На новой ОС, к сожалению, нельзя из коробки поставить firefox, а процесс обрастания сторонним софтом у меня вялотекущ.
На новой ОС, к сожалению, нельзя из коробки поставить firefox, а процесс обрастания сторонним софтом у меня вялотекущ.
>>59075
Не вижу аргументации. А значит толстяк это ты.
Не вижу аргументации. А значит толстяк это ты.
180 Кб, 2560x1380>>58878
Нет в 11-ой винде 3-х панелей управления, есть классическая и UWP. Так вот, на классическую из UWP даже ссылок уже нет, ибо практически всё перенесено в UWP, от классической остались ошмётки. Вот 10-ка да, вершина говняка инконсиси.
Нет в 11-ой винде 3-х панелей управления, есть классическая и UWP. Так вот, на классическую из UWP даже ссылок уже нет, ибо практически всё перенесено в UWP, от классической остались ошмётки. Вот 10-ка да, вершина говняка инконсиси.
>>59054
А чем он принципиально лучше обычного хрома? У него всратый интерфейс, диалоговые кнопки в нем как будто родом из веба начала-середины 2000-х, закругленные поносно-оранжевой палитры, криптопараша встроенная, которая суть блоатварь, разве что фингерпринт прячет из коробки, но рандомить фингерпринт можно расширителем.
А чем он принципиально лучше обычного хрома? У него всратый интерфейс, диалоговые кнопки в нем как будто родом из веба начала-середины 2000-х, закругленные поносно-оранжевой палитры, криптопараша встроенная, которая суть блоатварь, разве что фингерпринт прячет из коробки, но рандомить фингерпринт можно расширителем.
>>59122
Не прячет, уже доказано. Отпечаток не рандомизируется как должен.
Но брейвошиз сейчас тебе ответит стеной текста по типу "ты пиздишь"
>разве что фингерпринт прячет из коробки
Не прячет, уже доказано. Отпечаток не рандомизируется как должен.
Но брейвошиз сейчас тебе ответит стеной текста по типу "ты пиздишь"
>>59122
А ты новый интерфейс хрома не видел? Теперь любой другой интерфейс буквально лучше.
Покажи где ты всратость на скрине увидел?
Ты не поверишь, но это дефолтный хромог. Даже в хроме так было.
Что?
Просто ты отстаешь от развития технологий.
Расширитель ануса рандомизирует что-то одно и делает это хуево. В брейве же нативная реализация на основе научных статей.
>>59141
Вахтерище тут как тут.
Тобой? Доказано как раз обратное, есть научные статьи, которые подтверждают эффективность данных методов.
Опять ты пиздишь.
> У него всратый интерфейс
А ты новый интерфейс хрома не видел? Теперь любой другой интерфейс буквально лучше.
> У него всратый интерфейс
Покажи где ты всратость на скрине увидел?
> диалоговые кнопки в нем как будто родом из веба начала-середины 2000-х
Ты не поверишь, но это дефолтный хромог. Даже в хроме так было.
> закругленные поносно-оранжевой палитры
Что?
> криптопараша встроенная, которая суть блоатварь
Просто ты отстаешь от развития технологий.
> разве что фингерпринт прячет из коробки, но рандомить фингерпринт можно расширителем
Расширитель ануса рандомизирует что-то одно и делает это хуево. В брейве же нативная реализация на основе научных статей.
>>59141
Вахтерище тут как тут.
> уже доказано.
Тобой? Доказано как раз обратное, есть научные статьи, которые подтверждают эффективность данных методов.
> "ты пиздишь"
Опять ты пиздишь.
>>59122
А ты новый интерфейс хрома не видел? Теперь любой другой интерфейс буквально лучше.
Покажи где ты всратость на скрине увидел?
Ты не поверишь, но это дефолтный хромог. Даже в хроме так было.
Что?
Просто ты отстаешь от развития технологий.
Расширитель ануса рандомизирует что-то одно и делает это хуево. В брейве же нативная реализация на основе научных статей.
>>59141
Вахтерище тут как тут.
Тобой? Доказано как раз обратное, есть научные статьи, которые подтверждают эффективность данных методов.
Опять ты пиздишь.
> У него всратый интерфейс
А ты новый интерфейс хрома не видел? Теперь любой другой интерфейс буквально лучше.
> У него всратый интерфейс
Покажи где ты всратость на скрине увидел?
> диалоговые кнопки в нем как будто родом из веба начала-середины 2000-х
Ты не поверишь, но это дефолтный хромог. Даже в хроме так было.
> закругленные поносно-оранжевой палитры
Что?
> криптопараша встроенная, которая суть блоатварь
Просто ты отстаешь от развития технологий.
> разве что фингерпринт прячет из коробки, но рандомить фингерпринт можно расширителем
Расширитель ануса рандомизирует что-то одно и делает это хуево. В брейве же нативная реализация на основе научных статей.
>>59141
Вахтерище тут как тут.
> уже доказано.
Тобой? Доказано как раз обратное, есть научные статьи, которые подтверждают эффективность данных методов.
> "ты пиздишь"
Опять ты пиздишь.
1,7 Мб, 426x240>>59121
Это не UWP, МС уже активно открещивается от UWP-кала и даже часть софта из Windows Store его игнорят. Что, впрочем, не отменяет продолжения традиций, 11 такое же разношёрстное как и 10, и они её бросят в след. году ради 12, не доделав.
Это не UWP, МС уже активно открещивается от UWP-кала и даже часть софта из Windows Store его игнорят. Что, впрочем, не отменяет продолжения традиций, 11 такое же разношёрстное как и 10, и они её бросят в след. году ради 12, не доделав.
21 Кб, 810x112>>59144
> Это не UWP, МС уже активно открещивается от UWP-кала и даже часть софта из Windows Store его игнорят.
3 Кб, 159x87>>59054
Как это не установил? У меня их даже 2!
Как это не установил? У меня их даже 2!
>>59142
Методы пиздежа маркетологов брейва?
Помню сайт с общим тестом конфиденциальности всех браузеров, там брейву везде галочки поставили в разделе блокировки трекеров, а по факту блокировки по дефолту нет. Только после выкручивания настроек на полную, а другие браузеры тестились по дефолту. Так что пиздешь маркетологов брейва себе оставь.
По тестам LibreWolf является самым безопасным браузером, там рандомизация отпечатка работает иначе, даже в том ангугледе она работает так, как в LibreWolf.
Научные статьи, блять, от маркетологов брейва, лол, это ж надо было такую хуйню высрать.
>Доказано как раз обратное, есть научные статьи, которые подтверждают эффективность данных методов
Методы пиздежа маркетологов брейва?
Помню сайт с общим тестом конфиденциальности всех браузеров, там брейву везде галочки поставили в разделе блокировки трекеров, а по факту блокировки по дефолту нет. Только после выкручивания настроек на полную, а другие браузеры тестились по дефолту. Так что пиздешь маркетологов брейва себе оставь.
По тестам LibreWolf является самым безопасным браузером, там рандомизация отпечатка работает иначе, даже в том ангугледе она работает так, как в LibreWolf.
>Опять ты пиздишь
Научные статьи, блять, от маркетологов брейва, лол, это ж надо было такую хуйню высрать.
>>59155
Бля какой же манямирок у тебя долбаеба, просто пиздец. Забыл, как тебя обоссали в прошлом треде?
Только вот в лисе также своя технология присутствует, total cookie protection, RFP, которые вместе дают результат. В ангугледе же ничего этого нет.
С лисой ты выглядишь как любой другой пользователь лисы (тор браузер наследует это поведение).
В брейве ты выглядишь как уникальный пользователь характеристики которого неизвестны на время сеанса. После перезагрузки пользователя фингерпринт другой и сопоставление невозможно.
В ангуглед хромиуме ты просто долбаеб, у которого при каждом обновлении страницы меняется один параметр, все реальные характеристики твоего устройства также видны, нет никакой зищиты от атак по побочным каналам.
Бля какой же манямирок у тебя долбаеба, просто пиздец. Забыл, как тебя обоссали в прошлом треде?
> This technique has its roots in prior privacy research, including the PriVaricator (Nikiforakis et al, WWW 2015) and FPRandom (Laperdrix et al, ESSoS 2017) projects.
> даже в том ангугледе она работает так, как в LibreWolf
Только вот в лисе также своя технология присутствует, total cookie protection, RFP, которые вместе дают результат. В ангугледе же ничего этого нет.
С лисой ты выглядишь как любой другой пользователь лисы (тор браузер наследует это поведение).
В брейве ты выглядишь как уникальный пользователь характеристики которого неизвестны на время сеанса. После перезагрузки пользователя фингерпринт другой и сопоставление невозможно.
В ангуглед хромиуме ты просто долбаеб, у которого при каждом обновлении страницы меняется один параметр, все реальные характеристики твоего устройства также видны, нет никакой зищиты от атак по побочным каналам.
>>59176
Я вижу только как на тебя ссут во всех возможных тредах.
Я тебе ещё раз говорю, твой пиздешь с брейв.ком не интересен.
Ты просто долбаеб, который хуйню пишет даже не проверив.
При включенной рандомизации никаких характеристик не видно.
>как тебя обоссали в прошлом треде
Я вижу только как на тебя ссут во всех возможных тредах.
Я тебе ещё раз говорю, твой пиздешь с брейв.ком не интересен.
>ангуглед хромиуме ты просто долбаеб, у которого при каждом обновлении страницы меняется один параметр, все реальные характеристики твоего устройства также видны
Ты просто долбаеб, который хуйню пишет даже не проверив.
При включенной рандомизации никаких характеристик не видно.
Забиндил альт+шифт+б на правую вниз и правую вверх, ну через xGestures, ну стало более вменяемо жить. А то это писдец. Панелькой хоть приятно управлять стало, выползает и заползает
>>59200
Объясни тогда, почему ангуглед не может обойти коммерческий фингерпринт? Брейв справляется отлично, но ты утверждаешь, что там что-то не работает.
Как же я устал обоссывать тебе каждый тред, а ты все не можешь признать, что обосрал шаровары.
> Ты просто долбаеб, который хуйню пишет даже не проверив.
Объясни тогда, почему ангуглед не может обойти коммерческий фингерпринт? Брейв справляется отлично, но ты утверждаешь, что там что-то не работает.
Как же я устал обоссывать тебе каждый тред, а ты все не можешь признать, что обосрал шаровары.
Зато у брейва есть киллер-фича в виде встроенного блокировщика который не уступает жирному uBo и не зависит от всяких анальных манифестов и работает даже в режиме инкогнито. Покажите мне браузер который так может из коробки.
116 Кб, 1138x674>>59200
>>59226
Смотри лиса тоже может. Один ангуглед уродец в семье. А знаешь почему так? Потому что я прав. Я исследовал все эти браузеры и знаю о чем говорю. Ты же шизик, который прочитал высеры типа этого вебсайта https://digdeeper.neocities.org/ или похожих сомнительных ресурсов, а теперь носишься, безуспешно пытаясь что-то доказать, но реальных знаний и аргументов у тебя ноль.
>>59226
Смотри лиса тоже может. Один ангуглед уродец в семье. А знаешь почему так? Потому что я прав. Я исследовал все эти браузеры и знаю о чем говорю. Ты же шизик, который прочитал высеры типа этого вебсайта https://digdeeper.neocities.org/ или похожих сомнительных ресурсов, а теперь носишься, безуспешно пытаясь что-то доказать, но реальных знаний и аргументов у тебя ноль.
>>59228
Верно, а еще брейв для андроида также из коробки все блочит и даже есть возможность добавить свои блоклисты. Ультимативный браузер для любого устройства.
Верно, а еще брейв для андроида также из коробки все блочит и даже есть возможность добавить свои блоклисты. Ультимативный браузер для любого устройства.
>>59226
>>59229
Проверяет отпечаток на сайте криворукого васяна, у которого даже на гугл хроме иногда рандомный отпечаток показывается просто потому, что редкий отпечаток.
Всё ясно) Исследователь)
Я не знал об этом сайте, но какой же пиздец я обнаружил.
Сайт говорит:
Тестирую:
Брейв без VPN - получаем ID
Брейв с перезапуском и VPN - тот же ID
Брейв через режим Incognito - тот же ID
Брейв с полной очисткой Cookies и кэша, включением VPN и перезапуском браузера - новый ID.
Это единственный способ, когда мне удалось стабильно менять ID, но сайт выучил IP адреса, которые я тестил, и потом это перестало работать, ID не поменяется до тех пор, пока я не зайду с нового IP, который ещё не палился на сайте.
Вот тут уже начинается самое интересное:
Ungoogled без VPN - получаем ID
Ungoogled с перезапуском и VPN - тот же ID
Ungoogled через режим Incognito - новый ID.
При входе на этот сайт через режим Incognito через Ungoogled этот ID каждый раз рандомизируется, для этого даже не нужен VPN, с одним и тем же IP ID будет меняться при перезапуске окна Incognito, но не в брейве, блять. В брейве режим Incognito не меняет ID, даже LibreWolf не меняет этот ID через переход в Incognito.
В Ungoogled этот ID меняется при очистке Cookies и кэша через настройки, и тупо после обновления страницы этого тестера получаем новый рандомный ID, даже без перезапуска браузера и без VPN.
Так же этот сайт умеет определять находится ли браузер в Incognito режиме, в Brave и LibreWolf обычном режиме показывает Incognito NO, в режиме Incognito уже показывает Incognito YES.
Ungoogled сайт определяет как вечный Incognito, даже в обычном режиме показывает Incognito YES.
Не думал, что Ungoogled будет настолько хорош, а он справился идеально.
Даже в LibreWolf ID получилось менять только при смене IP адреса и перезапуске браузера.
Проебал два часа времени, но спасибо, что в очередной раз открыл мне глаза на этот недобраузер.
>>59229
>Пик 3, 4
Проверяет отпечаток на сайте криворукого васяна, у которого даже на гугл хроме иногда рандомный отпечаток показывается просто потому, что редкий отпечаток.
>Я исследовал все эти браузеры и знаю о чем говорю
Всё ясно) Исследователь)
>Пик 1, 2
Я не знал об этом сайте, но какой же пиздец я обнаружил.
Сайт говорит:
>Try revisiting on VPN or incognito mode. Your visitor ID will be the same.
Тестирую:
Брейв без VPN - получаем ID
Брейв с перезапуском и VPN - тот же ID
Брейв через режим Incognito - тот же ID
Брейв с полной очисткой Cookies и кэша, включением VPN и перезапуском браузера - новый ID.
Это единственный способ, когда мне удалось стабильно менять ID, но сайт выучил IP адреса, которые я тестил, и потом это перестало работать, ID не поменяется до тех пор, пока я не зайду с нового IP, который ещё не палился на сайте.
Вот тут уже начинается самое интересное:
Ungoogled без VPN - получаем ID
Ungoogled с перезапуском и VPN - тот же ID
Ungoogled через режим Incognito - новый ID.
При входе на этот сайт через режим Incognito через Ungoogled этот ID каждый раз рандомизируется, для этого даже не нужен VPN, с одним и тем же IP ID будет меняться при перезапуске окна Incognito, но не в брейве, блять. В брейве режим Incognito не меняет ID, даже LibreWolf не меняет этот ID через переход в Incognito.
В Ungoogled этот ID меняется при очистке Cookies и кэша через настройки, и тупо после обновления страницы этого тестера получаем новый рандомный ID, даже без перезапуска браузера и без VPN.
Так же этот сайт умеет определять находится ли браузер в Incognito режиме, в Brave и LibreWolf обычном режиме показывает Incognito NO, в режиме Incognito уже показывает Incognito YES.
Ungoogled сайт определяет как вечный Incognito, даже в обычном режиме показывает Incognito YES.
Не думал, что Ungoogled будет настолько хорош, а он справился идеально.
Даже в LibreWolf ID получилось менять только при смене IP адреса и перезапуске браузера.
Проебал два часа времени, но спасибо, что в очередной раз открыл мне глаза на этот недобраузер.
>>59226
>>59229
Проверяет отпечаток на сайте криворукого васяна, у которого даже на гугл хроме иногда рандомный отпечаток показывается просто потому, что редкий отпечаток.
Всё ясно) Исследователь)
Я не знал об этом сайте, но какой же пиздец я обнаружил.
Сайт говорит:
Тестирую:
Брейв без VPN - получаем ID
Брейв с перезапуском и VPN - тот же ID
Брейв через режим Incognito - тот же ID
Брейв с полной очисткой Cookies и кэша, включением VPN и перезапуском браузера - новый ID.
Это единственный способ, когда мне удалось стабильно менять ID, но сайт выучил IP адреса, которые я тестил, и потом это перестало работать, ID не поменяется до тех пор, пока я не зайду с нового IP, который ещё не палился на сайте.
Вот тут уже начинается самое интересное:
Ungoogled без VPN - получаем ID
Ungoogled с перезапуском и VPN - тот же ID
Ungoogled через режим Incognito - новый ID.
При входе на этот сайт через режим Incognito через Ungoogled этот ID каждый раз рандомизируется, для этого даже не нужен VPN, с одним и тем же IP ID будет меняться при перезапуске окна Incognito, но не в брейве, блять. В брейве режим Incognito не меняет ID, даже LibreWolf не меняет этот ID через переход в Incognito.
В Ungoogled этот ID меняется при очистке Cookies и кэша через настройки, и тупо после обновления страницы этого тестера получаем новый рандомный ID, даже без перезапуска браузера и без VPN.
Так же этот сайт умеет определять находится ли браузер в Incognito режиме, в Brave и LibreWolf обычном режиме показывает Incognito NO, в режиме Incognito уже показывает Incognito YES.
Ungoogled сайт определяет как вечный Incognito, даже в обычном режиме показывает Incognito YES.
Не думал, что Ungoogled будет настолько хорош, а он справился идеально.
Даже в LibreWolf ID получилось менять только при смене IP адреса и перезапуске браузера.
Проебал два часа времени, но спасибо, что в очередной раз открыл мне глаза на этот недобраузер.
>>59229
>Пик 3, 4
Проверяет отпечаток на сайте криворукого васяна, у которого даже на гугл хроме иногда рандомный отпечаток показывается просто потому, что редкий отпечаток.
>Я исследовал все эти браузеры и знаю о чем говорю
Всё ясно) Исследователь)
>Пик 1, 2
Я не знал об этом сайте, но какой же пиздец я обнаружил.
Сайт говорит:
>Try revisiting on VPN or incognito mode. Your visitor ID will be the same.
Тестирую:
Брейв без VPN - получаем ID
Брейв с перезапуском и VPN - тот же ID
Брейв через режим Incognito - тот же ID
Брейв с полной очисткой Cookies и кэша, включением VPN и перезапуском браузера - новый ID.
Это единственный способ, когда мне удалось стабильно менять ID, но сайт выучил IP адреса, которые я тестил, и потом это перестало работать, ID не поменяется до тех пор, пока я не зайду с нового IP, который ещё не палился на сайте.
Вот тут уже начинается самое интересное:
Ungoogled без VPN - получаем ID
Ungoogled с перезапуском и VPN - тот же ID
Ungoogled через режим Incognito - новый ID.
При входе на этот сайт через режим Incognito через Ungoogled этот ID каждый раз рандомизируется, для этого даже не нужен VPN, с одним и тем же IP ID будет меняться при перезапуске окна Incognito, но не в брейве, блять. В брейве режим Incognito не меняет ID, даже LibreWolf не меняет этот ID через переход в Incognito.
В Ungoogled этот ID меняется при очистке Cookies и кэша через настройки, и тупо после обновления страницы этого тестера получаем новый рандомный ID, даже без перезапуска браузера и без VPN.
Так же этот сайт умеет определять находится ли браузер в Incognito режиме, в Brave и LibreWolf обычном режиме показывает Incognito NO, в режиме Incognito уже показывает Incognito YES.
Ungoogled сайт определяет как вечный Incognito, даже в обычном режиме показывает Incognito YES.
Не думал, что Ungoogled будет настолько хорош, а он справился идеально.
Даже в LibreWolf ID получилось менять только при смене IP адреса и перезапуске браузера.
Проебал два часа времени, но спасибо, что в очередной раз открыл мне глаза на этот недобраузер.
>>59228
Открою секрет, в настройках расширений можно разрешить любому расширению работать в режиме инкогнито.
У которого нельзя выключить встроенные фильтры.
Реально киллер-фича.
>>59230
Как и Edge, со встроенным блокировщиком трекеров и рекламы "из коробки"
>работает даже в режиме инкогнито
Открою секрет, в настройках расширений можно разрешить любому расширению работать в режиме инкогнито.
>в виде встроенного блокировщика
У которого нельзя выключить встроенные фильтры.
Реально киллер-фича.
>>59230
>а еще брейв для андроида также из коробки все блочит
Как и Edge, со встроенным блокировщиком трекеров и рекламы "из коробки"
>>59249
Смотрю, у тебя была очередная трудная ночь.
Смотрю, у тебя была очередная трудная ночь.
>>59249
А что ты собственно так рвешься? Тебя же никто не заставляет его юзать. Жри свой ангугловый кал без кодеков и гуглосервисов, или купоны для амазона в гомоэдже собирай. Мы тут просто говорим о преимуществах того или иного браузера, а ты священной войной решил сделать этот тред.
А что ты собственно так рвешься? Тебя же никто не заставляет его юзать. Жри свой ангугловый кал без кодеков и гуглосервисов, или купоны для амазона в гомоэдже собирай. Мы тут просто говорим о преимуществах того или иного браузера, а ты священной войной решил сделать этот тред.
>>59230
>>59230
Где это делается? Не нашел я что-то.
>>59248
Лолчто? Быстрее ФФ и ФФ фокус. В 2к23 можно выбирать браузер на телефон лишь из TP/ETP based фич, а значит либо лиса или форки, либо брейв или ддг. Получается это и есть весь скудный выбор и сабж быстрее, лол. Ну а выбирать браузер на андроид без TP и аутировать компенсируя это неудобствами в телефонном интерфейсе использование десктоп аддонов (которые хоть и покрывают такие возможности блока всех трекингов, но пиздец как неудобны в телефоне дак ещё и производительность шатают) это уже вышка пердоленья.
>>59230
>для андроида также из коробки все блочит и даже есть возможность добавить свои блоклисты
Где это делается? Не нашел я что-то.
>>59248
Лолчто? Быстрее ФФ и ФФ фокус. В 2к23 можно выбирать браузер на телефон лишь из TP/ETP based фич, а значит либо лиса или форки, либо брейв или ддг. Получается это и есть весь скудный выбор и сабж быстрее, лол. Ну а выбирать браузер на андроид без TP и аутировать компенсируя это неудобствами в телефонном интерфейсе использование десктоп аддонов (которые хоть и покрывают такие возможности блока всех трекингов, но пиздец как неудобны в телефоне дак ещё и производительность шатают) это уже вышка пердоленья.
>>59252
В ангугловый форк кодеки суют все кому не лень , ещё нужно постараться найти сторонний билд без них, лол.
В ангугловый форк кодеки суют все кому не лень , ещё нужно постараться найти сторонний билд без них, лол.
54 Кб, 1002x518>>59121
Нет, в 10 также как и в 11.
Нет, в 10 также как и в 11.
>>58872
С подключением , плавающие вкладки протон ui стали фичей, за которой следуют один за другим браузеры. Хахахаха.
С подключением , плавающие вкладки протон ui стали фичей, за которой следуют один за другим браузеры. Хахахаха.
>>59244
Пока брейволох подрубает свой VPN, ангугледбоги просто включают инкогнито.
Хороший тест, отличный показатель того, что VPN ничем не защищает и не даёт приватности, если используется в говнобраузере.
Поэтому, если нужна приватность - только VPN + LibreWolf, Tor, либо Ungoogled + VPN на крайний случай.
Пока брейволох подрубает свой VPN, ангугледбоги просто включают инкогнито.
Хороший тест, отличный показатель того, что VPN ничем не защищает и не даёт приватности, если используется в говнобраузере.
Поэтому, если нужна приватность - только VPN + LibreWolf, Tor, либо Ungoogled + VPN на крайний случай.
Брейв васянское колхозное говно с криптозондами для долбоебов. Работай, опущ.
>>59260
Для тру-приватности всё равно нужны нормальные инструменты вроде Tor, твоё это пердольное говно от васяна ровно того же качества что и брейв, который тебе так сраку греет. Хуй знает чё ты пытаешься доказать, свою тупизну мб.
Для тру-приватности всё равно нужны нормальные инструменты вроде Tor, твоё это пердольное говно от васяна ровно того же качества что и брейв, который тебе так сраку греет. Хуй знает чё ты пытаешься доказать, свою тупизну мб.
Брейвошизик это бугагатор лисоеб, активно проталкивает этот недобраузер с целью дескредитировать хромотред смешав его с говном. Его игра. И дураку понятно что брейв это напичканный зондами эталон говна в мире хромобраузеров, даже опера лучше.
43 Кб, 660x542>>59268
Хромотред и так состоит из говна, ибо кроме собственно Хрома всё остальное пародийный кал разной степени убогости.
Хромотред и так состоит из говна, ибо кроме собственно Хрома всё остальное пародийный кал разной степени убогости.
>>59267
Для "тру-приватности" одного Tor'a мало будет, но это уже другая тема и другого треда.
Для "тру-приватности" одного Tor'a мало будет, но это уже другая тема и другого треда.
>>59267
Ну так по факту же
Tor>LibreWolf>Ungoogled
Хз, что ты пытаешься доказать. У каждого свой уровень и запросы по безопасности.
Ну так по факту же
Tor>LibreWolf>Ungoogled
Хз, что ты пытаешься доказать. У каждого свой уровень и запросы по безопасности.
Скачал значит разгугленный хромиум. Он не устанавливался даже, а просто запустился с ярлыка (на тотале проверял), вроде чистый. Еще и присосался к панели задач самостоятельно. Ну и он не работает нихуя. В интернет не выходит.
>>59311
И не нужно, там тебя рептилоиды выследят и чипируют. Ungoogled заботится о твоей приватности, написали же выше.
>В интернет не выходит
И не нужно, там тебя рептилоиды выследят и чипируют. Ungoogled заботится о твоей приватности, написали же выше.
Понятно, они сломали поиск из строки, теперь там только адреса. Но почему нельзя установить расширения? Захожу в магазин, а кнопки нет. Блядь, всё это такое васянство, просто пиздец.
>>59274
Хз, ща пробовал через либревульф заходить на этот сайт - при первом запуске в инкогнито айди меняется, при последующих остается такой же. Чтобы получить новый айди нужно удалять куки. Не буду же я при ежедневном использовании постоянно куки чистить - это постоянно надо на сайтах логиниться. Кстати в брейве вообще нихера не помогает, всегда один и тот же айжи, доходит до того, что тот же айди даже в инкогнито режиме отображается и чистить куки не помогает.
Хз, ща пробовал через либревульф заходить на этот сайт - при первом запуске в инкогнито айди меняется, при последующих остается такой же. Чтобы получить новый айди нужно удалять куки. Не буду же я при ежедневном использовании постоянно куки чистить - это постоянно надо на сайтах логиниться. Кстати в брейве вообще нихера не помогает, всегда один и тот же айжи, доходит до того, что тот же айди даже в инкогнито режиме отображается и чистить куки не помогает.
Но при этом пик 1 либревульф в строгом режиме, пик 2 брейв в стандартном режиме защиты от отпечатков. В общем хз, не работает это все. Зонд у нас у каждого глубоко сидит и вытащить его невозможно, хоть ты брейвом пользуйся, хоть либревульфом, хоть ангугледом
А я не понимаю нахуя вам эти фингерпринты и трекинги прятать. Вы что, ЦП распространяете или солями торгуете через открытые источники? Или за всеми вами слежка майорская установлена? Что блядь за шиза?
>>59348
Вот, кстати, в брейве, когда на яндекс заходил - постоянно вылетала херня галочку поставить, подтвердить что не робот. Работает, получается?
Вот, кстати, в брейве, когда на яндекс заходил - постоянно вылетала херня галочку поставить, подтвердить что не робот. Работает, получается?
>>59351
Мамка следит, чтобы по вредным сайтам не лазили.
Мамка следит, чтобы по вредным сайтам не лазили.
>>59368
Никак и еще больше насрут. Гугл уволил специалистов по UX/UI и посадил обезьяну за компьютер.
Никак и еще больше насрут. Гугл уволил специалистов по UX/UI и посадил обезьяну за компьютер.
Что насчет ангуглед хромиума на андроид? Почему последняя обнова была почти полгода назад? Стоит ли его ставить? Чем он будет лучше киви браузера, который я щас юзаю?
25,6 Мб, mp4,1920x1080, 2:53
>>59244
Молодец 2 часа проебал на писанину без конкретной методологии тестирования. А теперь я разъебу это видосиком снятым за 5 минут. Где четко видно ungoogled последней версии, без расширений, со включенной рандомизацией и очисткой данных, хоть что делай, меняй айпи, очищай все данные, перезапускай браузер, фингерпринт не изменяется.
Кстати, насчет брейва и лисы ты также напиздел, ибо без замены айпи они также рандомизируют отпечаток. Даже тут ты сумел вывернуть все наизнанку и выдать за перемогу.
Молодец 2 часа проебал на писанину без конкретной методологии тестирования. А теперь я разъебу это видосиком снятым за 5 минут. Где четко видно ungoogled последней версии, без расширений, со включенной рандомизацией и очисткой данных, хоть что делай, меняй айпи, очищай все данные, перезапускай браузер, фингерпринт не изменяется.
Кстати, насчет брейва и лисы ты также напиздел, ибо без замены айпи они также рандомизируют отпечаток. Даже тут ты сумел вывернуть все наизнанку и выдать за перемогу.
>>59383
Он теперь Cromite
https://github.com/uazo/cromite
Разраб пилит его активно, обновляет регулярно. Последний билд вообще топчик, работает как пуля.
Советую в блокировщик добавить дополнительные фильтры, помимо дефолтного RUS:
https://easylist-downloads.adblockplus.org/bitblock.txt
https://easylist-downloads.adblockplus.org/cntblock.txt
Он теперь Cromite
https://github.com/uazo/cromite
Разраб пилит его активно, обновляет регулярно. Последний билд вообще топчик, работает как пуля.
Советую в блокировщик добавить дополнительные фильтры, помимо дефолтного RUS:
https://easylist-downloads.adblockplus.org/bitblock.txt
https://easylist-downloads.adblockplus.org/cntblock.txt
>>59246
Да, но можно ли туда добавить свои списки? Сколько попугаев набирает в бенчмарках?
>>59248
Железо обнови.
>>59253
>>59268
Мимо, софтошиз вообще другой чел. И он тоже засирал брейв вроде бы.
>>59311
>>59313
Страдай. Я предупреждал, что это неюзабельная васянка.
>>59345
Работает, дружище, еще как работает.
>>59351
Чтобы маркетолухи не отслеживали и не предлагали свой мусор и каждой дыры. А также наверни вот эту статью, желательно в оригинале.
> Как и Edge, со встроенным блокировщиком трекеров и рекламы "из коробки"
Да, но можно ли туда добавить свои списки? Сколько попугаев набирает в бенчмарках?
>>59248
Железо обнови.
>>59253
> Где это делается? Не нашел я что-то.
> brave://adblock
>>59268
Мимо, софтошиз вообще другой чел. И он тоже засирал брейв вроде бы.
>>59311
>>59313
Страдай. Я предупреждал, что это неюзабельная васянка.
>>59345
Работает, дружище, еще как работает.
>>59351
Чтобы маркетолухи не отслеживали и не предлагали свой мусор и каждой дыры. А также наверни вот эту статью, желательно в оригинале.
Сука, как же заебал гугл со своим выпиливанием фич. Схуяли click-to-call оказался не нужным? Это же очевидно, что кликнув по tel-ссылке на компе я захочу позвонить с телефона.
>>59439
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1475370
Поставьте звёздочку кому тоже болит.
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1475370
Поставьте звёздочку кому тоже болит.
>>59439
Они просто видят статистику и если чем-то пользуется три калеки то нинужно.
Они просто видят статистику и если чем-то пользуется три калеки то нинужно.
6 Кб, 161x533>>56351 (OP)
Блять, аноны, может кто знает как это говно удалить? В смысле папку "все закладки". Не ебу как она там появилась, возможно что-то случайно нажал
Блять, аноны, может кто знает как это говно удалить? В смысле папку "все закладки". Не ебу как она там появилась, возможно что-то случайно нажал
>возможно что-то случайно нажал
Ага, случайно жопой нажал на ChromeSetup.exe
>>59431
Выше есть видос где всё прекрасно рандомизируется, но у далбаеба опять не работает и все пиздят)
А знаешь почему не рандомизирует? Потому что ты, пиздабол, не применил флаги рандомизации) Без них ID остается тем же при очистках.
Не удивлюсь, если ты и через F12 вырезал просьбу перезагрузки от браузера. Какой же клоун, лишь бы не обосраться со своим брейвокалом.
Пруфов очевидно не будет)
>>59340
Ну в целом этого не требуется, для обычного ежедневного использования. Вполне достаточно того, что через Incognito этот ID меняется.
>>59345
Потому что не надо тестить на васянском сайте.
Если пролистать ниже, там видно, что отпечаток меняется при рандомизации и перезапуске теста.
>>59467
Она должна появляться, если у тебя что-то есть в этой папке.
Выше есть видос где всё прекрасно рандомизируется, но у далбаеба опять не работает и все пиздят)
А знаешь почему не рандомизирует? Потому что ты, пиздабол, не применил флаги рандомизации) Без них ID остается тем же при очистках.
Не удивлюсь, если ты и через F12 вырезал просьбу перезагрузки от браузера. Какой же клоун, лишь бы не обосраться со своим брейвокалом.
>насчет брейва и лисы ты также напиздел, ибо без замены айпи они также рандомизируют отпечаток
Пруфов очевидно не будет)
>>59340
>Не буду же я при ежедневном использовании постоянно куки чистить
Ну в целом этого не требуется, для обычного ежедневного использования. Вполне достаточно того, что через Incognito этот ID меняется.
>>59345
Потому что не надо тестить на васянском сайте.
Если пролистать ниже, там видно, что отпечаток меняется при рандомизации и перезапуске теста.
>>59467
Она должна появляться, если у тебя что-то есть в этой папке.
Знаете, я изменил свое мнение, теперь я считаю что самый лучший браузер это Сафари. А после него конечно же Брейв. Теперь всем нищим знакомым буду советовать стать богатыми или Брейв. У него даже название такое благородное - Брейв. Браузер для храбрых и сильных духом! Всем советую!
>>59481
В том то и дело, что она пустая и при нажатии на неё абсолютно ничего не происходит
>Она должна появляться, если у тебя что-то есть в этой папке.
В том то и дело, что она пустая и при нажатии на неё абсолютно ничего не происходит
>>59481
>>59431
Там же видно даже, что он не просто обновляет страницу, а после обновления страницы сразу бежит клацать на замочек, потом меняет что-то и браузер запрашивает Reload страницы, который вообще не должен вылазить после очистки данных. Кароче, брейвошлюха наебать пыталась.
>>59431
>Выше есть видос где всё прекрасно рандомизируется, но у далбаеба опять не работает и все пиздят
Там же видно даже, что он не просто обновляет страницу, а после обновления страницы сразу бежит клацать на замочек, потом меняет что-то и браузер запрашивает Reload страницы, который вообще не должен вылазить после очистки данных. Кароче, брейвошлюха наебать пыталась.
>>59486
chrome://flags > "Power bookmarks side panel" > Disabled
chrome://flags > "Power bookmarks side panel" > Disabled
122 Кб, 1521x668>>59488
Уебище, я клацаю вот сюда, потому что иначе сайт не работает. Ах да, очередная победа ангугледа, что сайты просто ломаются. Пиздец у тебя массивный врёти, а сам по факту записал видос с обрезанным экраном, где кучей расширений включенных.
>>59481
На видео прекрасно видно, что все флаги включены.
Ничего не вырезал, протри глаза свои.
Пруфы и не нужны, ведь ты пытаешься увиливать от основной темы, а это обсуждение ангугледа, который сосет.
Уебище, я клацаю вот сюда, потому что иначе сайт не работает. Ах да, очередная победа ангугледа, что сайты просто ломаются. Пиздец у тебя массивный врёти, а сам по факту записал видос с обрезанным экраном, где кучей расширений включенных.
>>59481
> А знаешь почему не рандомизирует? Потому что ты, пиздабол, не применил флаги рандомизации) Без них ID остается тем же при очистках.
На видео прекрасно видно, что все флаги включены.
> Не удивлюсь, если ты и через F12 вырезал просьбу перезагрузки от браузера. Какой же клоун, лишь бы не обосраться со своим брейвокалом.
Ничего не вырезал, протри глаза свои.
> Пруфов очевидно не будет)
Пруфы и не нужны, ведь ты пытаешься увиливать от основной темы, а это обсуждение ангугледа, который сосет.
>>59492
Ебанашка выключила все разрешения и JavaScript на всех сайтах в настройках и плачет, что сайты сломались) Ахах, блять, и этой дуре ещё что-то доказывать нужно, оказывается браузер виноват, что пользователь всё заблокировал.
Так оно и не будет видно, что вырезал, а флаги будут включены, но по факту не применены без рестарта браузера.
>потому что иначе сайт не работает. Ах да, очередная победа ангугледа, что сайты просто ломаются
Ебанашка выключила все разрешения и JavaScript на всех сайтах в настройках и плачет, что сайты сломались) Ахах, блять, и этой дуре ещё что-то доказывать нужно, оказывается браузер виноват, что пользователь всё заблокировал.
>На видео прекрасно видно, что все флаги включены
>Ничего не вырезал, протри глаза свои
Так оно и не будет видно, что вырезал, а флаги будут включены, но по факту не применены без рестарта браузера.
>>59505
Там даже написано для дегенератов, что это дефолтные настройки. Я ничего не выключал. И это не разрешение скриптов, а JIT.
Браузер перезапускается 2 раза за видео. Протри глаза.
> Ебанашка выключила все разрешения и JavaScript на всех сайтах в настройках и плачет, что сайты сломались)
Там даже написано для дегенератов, что это дефолтные настройки. Я ничего не выключал. И это не разрешение скриптов, а JIT.
> Так оно и не будет видно, что вырезал, а флаги будут включены, но по факту не применены без рестарта браузера.
Браузер перезапускается 2 раза за видео. Протри глаза.
>>59268
Прими таблетки, бэчече.
> Брейвошизик это бугагатор лисоеб, активно проталкивает этот недобраузер с целью дескредитировать хромотред смешав его с говном. Его игра. И дураку понятно что брейв это напичканный зондами эталон говна в мире хромобраузеров, даже опера лучше.
Прими таблетки, бэчече.
бuджuджu
Гляди-ка, сработало!
>>59483
А что случилось, Арк на винду вышел?
А что случилось, Арк на винду вышел?
Почему вивальди по умолчанию скачивается 32битный?
А чтобы скачать 64бит версию нужно руками искать на сайте где там оно спрятано.
Есть какие-то проблемы с ней чтоле?
А чтобы скачать 64бит версию нужно руками искать на сайте где там оно спрятано.
Есть какие-то проблемы с ней чтоле?
Для чистоты эксперимента, чтобы полностью исключить фактор обнаружения/тренировки айпи адреса, подрубил тор с изоляцией потоков. Ангуглед кал все еще не может сменить отпечаток. Ну зато на browserleaks весело и забавно при каждом обновлении страницы меняется канвас. Браузер васянщина, браузер костыль. Хомячью сойдет.
В первом тесте брейв чуть хуже, зато на втором брейв обсирается, даже в инкогнито тот же id, в ангугле разные, но после удаления куки в инкогнито каждый раз разный, но без инкогнито тот же самый
>>59533
А вот тут как раз в брейве у меня тот же самый, а в ангугле каждый раз разный
мимо
>>59533
А вот тут как раз в брейве у меня тот же самый, а в ангугле каждый раз разный
мимо
> В первом тесте брейв чуть хуже, зато на втором брейв обсирается
Чуть лучше имелось ввиду
>>59383
Ничем. С одного жирного васянства на другое жирное. Киви ради аддонов юзаешь? Каких?
Ничем. С одного жирного васянства на другое жирное. Киви ради аддонов юзаешь? Каких?
>>59433
Это не ангуглед вообще , а лишь базировано на нем с поверх кучей васянских патчей. Лол, впрочем точно так же можно сказать об ангугледе в сравнении с хромиум . Забавно. Патчи на патчи и помножено на патчи. Форкофорки форков , лол
Это не ангуглед вообще , а лишь базировано на нем с поверх кучей васянских патчей. Лол, впрочем точно так же можно сказать об ангугледе в сравнении с хромиум . Забавно. Патчи на патчи и помножено на патчи. Форкофорки форков , лол
>>59536
Это так и задумано. Нужно перезапустить браузер, чтобы сменить фингерпринт. Так как этот трекер еще отслеживает другие параметры, суперкуки, etag кэш, нужно настроить clear on exit, чтобы они подчищались при перезагрузке. Но и это не все, так как этот трекер еще и сопоставляет по сетевому отпечатку, комбинация днс сервера и айпи адреса, поэтому если ты обосрался на первых двух пунктах из-за кривых настроек, то этот трекер объединит два предыдущих профиля и забиндит их к айпишнику, поэтому он начнет показывать одинаковый ID.
Браузер перезапусти, и он изменится в брейве.
> зато на втором брейв обсирается, даже в инкогнито тот же id, в ангугле разные
Это так и задумано. Нужно перезапустить браузер, чтобы сменить фингерпринт. Так как этот трекер еще отслеживает другие параметры, суперкуки, etag кэш, нужно настроить clear on exit, чтобы они подчищались при перезагрузке. Но и это не все, так как этот трекер еще и сопоставляет по сетевому отпечатку, комбинация днс сервера и айпи адреса, поэтому если ты обосрался на первых двух пунктах из-за кривых настроек, то этот трекер объединит два предыдущих профиля и забиндит их к айпишнику, поэтому он начнет показывать одинаковый ID.
> А вот тут как раз в брейве у меня тот же самый, а в ангугле каждый раз разный
Браузер перезапусти, и он изменится в брейве.
>>59544
Ну и чем тогда брейв лучше ангугла? Вот пока что меня не устраивают толстые вкладки в ангугле, но помню как то можно их поменять
Ну и чем тогда брейв лучше ангугла? Вот пока что меня не устраивают толстые вкладки в ангугле, но помню как то можно их поменять
>>59426
Спасибо. Закладки убрал, а поиск не пойму как, вроде всё что можно с этой side panel потыкал но оно не убирается.
Спасибо. Закладки убрал, а поиск не пойму как, вроде всё что можно с этой side panel потыкал но оно не убирается.
>>59547
Тем, что он меняет отпечаток между сессиями для eTLD+1, а не обновляет канвас каждый раз при загрузке страницы. У меня например вообще не меняется айди в ангугледе. Ну и в брейве есть ультимативный инкогнито режим с тором, который не позволяет скрипту сопоставить отпечатки по сетевому следу. А если еще и скрипты отключить, то вообще получается имба на уровне тор браузера. Причем ты можешь забиндить на любую комбинацию клавиш включение/выключение скриптов для конкретного сайти или глобально, и тебе не придется каждый раз лазить в настройки.
Тем, что он меняет отпечаток между сессиями для eTLD+1, а не обновляет канвас каждый раз при загрузке страницы. У меня например вообще не меняется айди в ангугледе. Ну и в брейве есть ультимативный инкогнито режим с тором, который не позволяет скрипту сопоставить отпечатки по сетевому следу. А если еще и скрипты отключить, то вообще получается имба на уровне тор браузера. Причем ты можешь забиндить на любую комбинацию клавиш включение/выключение скриптов для конкретного сайти или глобально, и тебе не придется каждый раз лазить в настройки.
27,6 Мб, mp4,1280x720, 1:47
>>59513
Где дефолтные настройки? У тебя профилей дохуя, все разрешения для сайтов запрещены.
Какой же наглый пиздешь.
Что толку доказывать что-то человеку, который банально не может разобраться в настройках браузера и лезет что-то доказывать в плане таких сложных вещей.
>>59536
Проще говоря, больше элементов рандомизации - лучше вывод делает тест. У брейва плюсом меняется количество ядер, разрешение экрана и памяти ПК, подменяются шрифты и рандомизируется AudioContext Fingerprint. Но какой в этом смысл, если на более продвинутых скриптах он легко палится, на втором тесте его не то что VPN и Incognito не спасает, там даже через режим Incognito Tor айди не меняется. Да и защита от всех отпечатков не полная, та же таймзона, язык и тип GPU не меняются. В отличии от LibreWolf, в котором тупо все значения рандом либо заблокированы, но это приводит к поломке многих сайтов.
>>59562
Ну тут ясно уже, что у человека беда с башкой, оно даже не знает, что такое Tor браузер и как он работает.
>Там даже написано для дегенератов, что это дефолтные настройки
Где дефолтные настройки? У тебя профилей дохуя, все разрешения для сайтов запрещены.
>Я ничего не выключал
Какой же наглый пиздешь.
Что толку доказывать что-то человеку, который банально не может разобраться в настройках браузера и лезет что-то доказывать в плане таких сложных вещей.
>>59536
Проще говоря, больше элементов рандомизации - лучше вывод делает тест. У брейва плюсом меняется количество ядер, разрешение экрана и памяти ПК, подменяются шрифты и рандомизируется AudioContext Fingerprint. Но какой в этом смысл, если на более продвинутых скриптах он легко палится, на втором тесте его не то что VPN и Incognito не спасает, там даже через режим Incognito Tor айди не меняется. Да и защита от всех отпечатков не полная, та же таймзона, язык и тип GPU не меняются. В отличии от LibreWolf, в котором тупо все значения рандом либо заблокированы, но это приводит к поломке многих сайтов.
>>59562
>если еще и скрипты отключить, то вообще получается имба на уровне тор браузера
Ну тут ясно уже, что у человека беда с башкой, оно даже не знает, что такое Tor браузер и как он работает.
>>59562
Так это наоборот хуже
У меня нигде не меняется, кроме инкогнито
Хуета, в обычном серфинге ты не будешь сидеть через тор
Короче единственный плюс это встроенный переводчик в брейве
> отпечаток между сессиями для eTLD+1, а не обновляет канвас каждый раз при загрузке страницы
Так это наоборот хуже
> У меня например вообще не меняется айди в ангугледе
У меня нигде не меняется, кроме инкогнито
> Ну и в брейве есть ультимативный инкогнито режим с тором, который не позволяет скрипту сопоставить отпечатки по сетевому следу.
Хуета, в обычном серфинге ты не будешь сидеть через тор
Короче единственный плюс это встроенный переводчик в брейве
Как в хроме сделать квадратные вкладки?
>>59576
Это лучше. Потому что скрипт не может определить, что ты его наебываешь рандомизацией и не изменит стратегию отслеживания/отбросит рандомизацию, но он также не сможет следить за тобой продолжительное время и между сайтами (у каждого etld+1 свой сид рандомизации), потому что завтра ты перезапустишь браузер, и сессия уже будет другой. Но я не виню вас, это действительно сложно понять.
Почему это? Когда нужно загуглить какую-то шляпу, которую не хочу палить в истории браузера или не хочу чтобы сайт мог потом отследить, потому что размещенная информацию на нем чувствительная, просто нажимаю комбинацию клавиш, тор инициализируется даже быстрее чем в тор браузере, поисковик сразу же brave onion стоит по умолчанию, гуглю.
Если тебе лень менять свой привычный подход для достижения более безопасного серфинга, то не поможет вообще ничего. Нужно знать все инструменты которые предлагает браузер и использовать их.
Это потому что ты не знаешь всех фич браузера. Переводчик как раз тут самая хуевая фича, потому что он лагает.
> Так это наоборот хуже
> Этот новый тип защиты от отпечатков пальцев добавляет тонкую рандомизацию в некоторые конечные точки отпечатков пальцев, что заставляет сложные фингерпринтеры игнорировать случайные, но высокоэнтропийные входы и потреблять только гораздо меньшее количество входов, снижая возможность идентификации и помещая пользователей в большие наборы анонимности для сайтов с нетривиальным количеством посетителей
> Однако некоторые пользователи критикуют защиту от отпечатков пальцев в Brave, утверждая, что она бесполезна, поскольку отпечатки пальцев рандомизируются только при полностью закрытом браузере
Это лучше. Потому что скрипт не может определить, что ты его наебываешь рандомизацией и не изменит стратегию отслеживания/отбросит рандомизацию, но он также не сможет следить за тобой продолжительное время и между сайтами (у каждого etld+1 свой сид рандомизации), потому что завтра ты перезапустишь браузер, и сессия уже будет другой. Но я не виню вас, это действительно сложно понять.
> Хуета, в обычном серфинге ты не будешь сидеть через тор
Почему это? Когда нужно загуглить какую-то шляпу, которую не хочу палить в истории браузера или не хочу чтобы сайт мог потом отследить, потому что размещенная информацию на нем чувствительная, просто нажимаю комбинацию клавиш, тор инициализируется даже быстрее чем в тор браузере, поисковик сразу же brave onion стоит по умолчанию, гуглю.
Если тебе лень менять свой привычный подход для достижения более безопасного серфинга, то не поможет вообще ничего. Нужно знать все инструменты которые предлагает браузер и использовать их.
> Короче единственный плюс это встроенный переводчик в брейве
Это потому что ты не знаешь всех фич браузера. Переводчик как раз тут самая хуевая фича, потому что он лагает.
>>59590
Чел ты реально сохраняешь куки всяких левых сайтов? Я думал у всех стоит белый список куки
Тут он хотя бы есть из коробки
> Потому что скрипт не может определить, что ты его наебываешь рандомизацией и не изменит стратегию отслеживания/отбросит рандомизацию
Чел ты реально сохраняешь куки всяких левых сайтов? Я думал у всех стоит белый список куки
> Переводчик как раз тут самая хуевая фича, потому что он лагает.
Тут он хотя бы есть из коробки
109 Кб, 865x987>>59592
Нет, у меня белый список куки. Но суть не только в куках, есть еще много других известных методов, например favicon cache, etag итд. Так что скрипт по данным в кэше увидит, что ты его наебываешь рандомизацией.
Нет, у меня белый список куки. Но суть не только в куках, есть еще много других известных методов, например favicon cache, etag итд. Так что скрипт по данным в кэше увидит, что ты его наебываешь рандомизацией.
89 Кб, 869x804>>59597
Хуже, потому что он руинит первый тест и весь фингерпринт дерандомизируется.
Хуже, потому что он руинит первый тест и весь фингерпринт дерандомизируется.
>>59590
Так судя по coveryourtracks.eff.org брейв как раз таки палится наебом рандомизации, там определяется рандомный отпечаток, а других браузеров либо не рандомный(но всё ещё рандомизированный, потому что отчёт теста отличается каждый раз), либо Partial protection, как у LibreWolf.
>>59599
Забавно на все эти галочки смотреть, когда брейв обсирается во втором тесте.
>Это лучше. Потому что скрипт не может определить, что ты его наебываешь рандомизацией
Так судя по coveryourtracks.eff.org брейв как раз таки палится наебом рандомизации, там определяется рандомный отпечаток, а других браузеров либо не рандомный(но всё ещё рандомизированный, потому что отчёт теста отличается каждый раз), либо Partial protection, как у LibreWolf.
>>59599
Забавно на все эти галочки смотреть, когда брейв обсирается во втором тесте.
>>59610
Ты неверно интерпретируешь результаты тестов и механизмы защиты.
Ты неверно интерпретируешь результаты тестов и механизмы защиты.
>>59596
Получается что либревульф - самый приватный браузер? Здорово, они еще заявляют что у них никакой телеметрии нет и юблок из коробки. Но все равно как-то ссыкотно в либревульфе карты и пароли вводить
Получается что либревульф - самый приватный браузер? Здорово, они еще заявляют что у них никакой телеметрии нет и юблок из коробки. Но все равно как-то ссыкотно в либревульфе карты и пароли вводить
>>59632
На него всё ещё нужно накатывать "Canvas Blocker", потому что AudioContext fingerprint по какой-то причине не рандомизируется по дефолту, а просто присваивается случайный статичный и больше не меняется.
Но из коробки да, самый приватный.
>>59590
С тем же самым ID, и сайт всё равно будет помнить тебя, даже на новой сессии.
Это в теории так должно работать, а в реальности это всё нихуя не работает.
В этом и проблема, ты скроешь информацию максимум из своей истории, но не от гугла, хоть ты свой Tor подрубай, идентификатор твой браузер не меняет.
Даже выйдя из Tor, зайдя на сайт через обычную версию ты всё равно спалишься, потому что в браузере дыра безопасности и сайт тебя запоминает.
На хромодвижке нет безопасности.
btw, тестер coveryourtracks кривая васянка, максимально усилив безопасность и рандомизировав/заблокировав вообще всё что только можно в LibreWolf, выдает всё ещё "Your browser has a nearly-unique fingerprint", хотя абсолютно все пункты рандомизируются при перезапуске. То же самое показывает Ungoogled, иногда меняя на "Your browser has a unique fingerprint" при каждом рандомизировании.
Тест переделан под методики обхода Brave, что уже обсуждалось на GitHub'e.
На него всё ещё нужно накатывать "Canvas Blocker", потому что AudioContext fingerprint по какой-то причине не рандомизируется по дефолту, а просто присваивается случайный статичный и больше не меняется.
Но из коробки да, самый приватный.
>>59590
>потому что завтра ты перезапустишь браузер, и сессия уже будет другой
С тем же самым ID, и сайт всё равно будет помнить тебя, даже на новой сессии.
Это в теории так должно работать, а в реальности это всё нихуя не работает.
>загуглить какую-то шляпу, которую не хочу палить в истории браузера или не хочу чтобы сайт мог потом отследить
В этом и проблема, ты скроешь информацию максимум из своей истории, но не от гугла, хоть ты свой Tor подрубай, идентификатор твой браузер не меняет.
Даже выйдя из Tor, зайдя на сайт через обычную версию ты всё равно спалишься, потому что в браузере дыра безопасности и сайт тебя запоминает.
>подход для достижения более безопасного серфинга
На хромодвижке нет безопасности.
btw, тестер coveryourtracks кривая васянка, максимально усилив безопасность и рандомизировав/заблокировав вообще всё что только можно в LibreWolf, выдает всё ещё "Your browser has a nearly-unique fingerprint", хотя абсолютно все пункты рандомизируются при перезапуске. То же самое показывает Ungoogled, иногда меняя на "Your browser has a unique fingerprint" при каждом рандомизировании.
Тест переделан под методики обхода Brave, что уже обсуждалось на GitHub'e.
>>59636
Наоборот. Хром самый безопасный браузер. Но приватности 0.
В свободном волке все с точностью наоборот. А в огненном лисе ни приватности, ни безопасности нет.
>На хромодвижке нет безопасности.
Наоборот. Хром самый безопасный браузер. Но приватности 0.
В свободном волке все с точностью наоборот. А в огненном лисе ни приватности, ни безопасности нет.
>>59632
Да.
Не надо ничего накатывать, у всех такое же значение.
А вот и нет, все работает.
Брейв поменяет.
Есть как раз.
Дай ссылку почитать.
> Получается что либревульф - самый приватный браузер?
Да.
> На него всё ещё нужно накатывать "Canvas Blocker", потому что AudioContext fingerprint по какой-то причине не рандомизируется по дефолту, а просто присваивается случайный статичный и больше не меняется.
Не надо ничего накатывать, у всех такое же значение.
> С тем же самым ID, и сайт всё равно будет помнить тебя, даже на новой сессии.
А вот и нет, все работает.
> В этом и проблема, ты скроешь информацию максимум из своей истории, но не от гугла, хоть ты свой Tor подрубай, идентификатор твой браузер не меняет.
Брейв поменяет.
> На хромодвижке нет безопасности.
Есть как раз.
> Тест переделан под методики обхода Brave, что уже обсуждалось на GitHub'e.
Дай ссылку почитать.
>>59650
В чем тогда смысл рандомизировать всё другое, но оставлять что-то одно с "общим значением".
Как показывает второй тест - не меняет. Даже при выходе/входе в Tor ID не меняется. Пока эта дыра есть - никакой приватности нет, это должно фикситься разрабами брейва. Не просто так в ungoogled этот айди быстро меняется, а брейв запоминается.
https://github.com/orgs/privacyguides/discussions/7#discussioncomment-3721547
>Не надо ничего накатывать, у всех такое же значение.
В чем тогда смысл рандомизировать всё другое, но оставлять что-то одно с "общим значением".
>Брейв поменяет
Как показывает второй тест - не меняет. Даже при выходе/входе в Tor ID не меняется. Пока эта дыра есть - никакой приватности нет, это должно фикситься разрабами брейва. Не просто так в ungoogled этот айди быстро меняется, а брейв запоминается.
>Дай ссылку почитать
https://github.com/orgs/privacyguides/discussions/7#discussioncomment-3721547
30 Кб, 430x283Аноны, Multiple Raster Threads это как я понимаю многопоточность? Какой флаг надо включить что бы заработало?
114 Кб, 1288x868>>59546
скорость браузера также зависит от современности твоего процессора
скорость браузера также зависит от современности твоего процессора
>>59674
gpu raster
gpu raster
>>59737
Эдж быстрее, получается. А еще он трекеры блокирует из коробки, есть сплитскрин и крутая боковая панель. А для блокировки рекламы можно и ублок поставить. Получается что эдж>брейв
Эдж быстрее, получается. А еще он трекеры блокирует из коробки, есть сплитскрин и крутая боковая панель. А для блокировки рекламы можно и ублок поставить. Получается что эдж>брейв
>>59742
chrome://gpu
chrome://gpu
>>59746
Жирновато набросил. Но кстати есть два нюанса. Во-первых, этим тестом легко манипулировать в пределах 5-10 значений, во-вторых, не знаю насколько это влияет, но Эдж тут девственно чист, а Брейв обвешан расширениями и засран долгим использованием.
Жирновато набросил. Но кстати есть два нюанса. Во-первых, этим тестом легко манипулировать в пределах 5-10 значений, во-вторых, не знаю насколько это влияет, но Эдж тут девственно чист, а Брейв обвешан расширениями и засран долгим использованием.
>>59746
эдж какой то вязкий, там motion speed очень низкая из своей пердольной оболочки как у вивальди например
эдж какой то вязкий, там motion speed очень низкая из своей пердольной оболочки как у вивальди например
>>59749
Нет, я им пользовался месяц примерно. Мне показалось что збс, шустро работает, оперативки мало жрет. Но мне не нравится его вирусное поведение. Обновляется сам без спроса, даже если не запущен и каждый раз ярлык на рабочий стол добавляет, если до этого ярлыка небыло. При открытии сайта гуглохрома вылазит окошко что эдж тоже на хромиуме, но быстрее. Какие-то купоны сраные, нейросетка в боковой панели не работает без впна. Хз, превратили его нынче в комбайн по типу вивальди, слишком много всякого говна стало ненужного. А так, в принципе, бровзер то неплохой, если виндой пользуешься
Нет, я им пользовался месяц примерно. Мне показалось что збс, шустро работает, оперативки мало жрет. Но мне не нравится его вирусное поведение. Обновляется сам без спроса, даже если не запущен и каждый раз ярлык на рабочий стол добавляет, если до этого ярлыка небыло. При открытии сайта гуглохрома вылазит окошко что эдж тоже на хромиуме, но быстрее. Какие-то купоны сраные, нейросетка в боковой панели не работает без впна. Хз, превратили его нынче в комбайн по типу вивальди, слишком много всякого говна стало ненужного. А так, в принципе, бровзер то неплохой, если виндой пользуешься
3 Кб, 737x49>>59751
Там в задачах винды автообновление стоит чтобы домохозяйки мозг не ебали ну и всякие эксплойты оперативно закрывать
>Обновляется сам без спроса, даже если не запущен
Там в задачах винды автообновление стоит чтобы домохозяйки мозг не ебали ну и всякие эксплойты оперативно закрывать
3 Кб, 224x33>>59755
Это поведение всех хромых.
Это поведение всех хромых.
>>59657
Ну понятно, EFF плохие, а шиз arkenfox хороший. При этом он даже не понимает, как работает их тест. На самом деле тест обнаруживает рандомизацию и отбрасывает ее, только если это не рандомизация для eTLD+1, тогда результат будет randomized, а сам тест может это узнать только благодаря редиректу или так называемому bounce трекеру (редиректу), параметры которого занесены в белый список brave unbreak специально для этого теста. Я уже давно говорил, что разраб arkenfox некомпетентный васян.
Ну понятно, EFF плохие, а шиз arkenfox хороший. При этом он даже не понимает, как работает их тест. На самом деле тест обнаруживает рандомизацию и отбрасывает ее, только если это не рандомизация для eTLD+1, тогда результат будет randomized, а сам тест может это узнать только благодаря редиректу или так называемому bounce трекеру (редиректу), параметры которого занесены в белый список brave unbreak специально для этого теста. Я уже давно говорил, что разраб arkenfox некомпетентный васян.
21 Кб, 1005x145Кажись нашел причину артефактов на видеокартах нвидиа
Новый планировщик кривой, был включен по умолчанию
Новый планировщик кривой, был включен по умолчанию
>>59576
Он говно говна. Просто сравни его с переводом страниц гугла или едге. Просто отвратительно переводит.
>Короче единственный плюс это встроенный переводчик в брейве
Он говно говна. Просто сравни его с переводом страниц гугла или едге. Просто отвратительно переводит.
101 Кб, 996x676>>59767
К слову у меня на librewolf такой результат, а не nearly unique. Но иногда от месяца к месяцу бывает и full protection. Так что тест адекватный. И вообще этот тест разрабы тор браузера пилили, но шизик arkenfox копротивляется за них почему-то. Типичный лисошиз короче.
К слову у меня на librewolf такой результат, а не nearly unique. Но иногда от месяца к месяцу бывает и full protection. Так что тест адекватный. И вообще этот тест разрабы тор браузера пилили, но шизик arkenfox копротивляется за них почему-то. Типичный лисошиз короче.
>>59838
Брейводебил умный, а вы все не понимаете и не разбираетесь, разраб arkenfox столько лет занимаясь разработкой рандомизации и обходом отпечатков тоже ни панимаит.
То, что брейводебил не смог разобраться с настойками ангугледа мы забудем, неудобно.
Ну всё ясно с этим.
Брейводебил умный, а вы все не понимаете и не разбираетесь, разраб arkenfox столько лет занимаясь разработкой рандомизации и обходом отпечатков тоже ни панимаит.
То, что брейводебил не смог разобраться с настойками ангугледа мы забудем, неудобно.
Ну всё ясно с этим.
118 Кб, 996x756>>59838
Тор браузер еще меньше энтропии выдает. Чего там шиз визжит то? Все правильно этот тест показывает. У брейва например гораздо выше энтропия параметров, но они рандомизированы и трекер не сможет их дерандомизировать как в этом тесте, из-за защиты редиректа. Кстати, такой трекер использует яндекс (контора пидорасов).
Тор браузер еще меньше энтропии выдает. Чего там шиз визжит то? Все правильно этот тест показывает. У брейва например гораздо выше энтропия параметров, но они рандомизированы и трекер не сможет их дерандомизировать как в этом тесте, из-за защиты редиректа. Кстати, такой трекер использует яндекс (контора пидорасов).
>>59847
Единственное чем он занимается, это пердолингом конфига лисы. Это даже не уровень васянки ангугледа, написанной студентом, это уровень петровича электрика, скуфидона копьютерщика из мема.
> разраб arkenfox столько лет занимаясь разработкой рандомизации и обходом отпечатков тоже ни панимаит
Единственное чем он занимается, это пердолингом конфига лисы. Это даже не уровень васянки ангугледа, написанной студентом, это уровень петровича электрика, скуфидона копьютерщика из мема.
>>59847
Давай ты называешь все настройки и флажки, а я записываю видео, как все это не работает. Договорились?
> То, что брейводебил не смог разобраться с настойками ангугледа мы забудем, неудобно.
Давай ты называешь все настройки и флажки, а я записываю видео, как все это не работает. Договорились?
>>59851
Видео выше было. Ты настройки дефолтными называешь, когда ты сам переопределил дефолт в настройках для всех сайтов, и эта дура ещё про отпечатки что-то тявкает, не понимая банальных механик браузера.
>>59848
Так по ссылке об этом и сказано, что у брейва хороший рандомизатор, но смысла в этом мало, ибо в любом случае рандомизация обнаруживается всегда. Как обычно брейводебил прочитал две строки на английском и уже во всем разбирается. Жаль, что вся его доказательная база это brave com.
Видео выше было. Ты настройки дефолтными называешь, когда ты сам переопределил дефолт в настройках для всех сайтов, и эта дура ещё про отпечатки что-то тявкает, не понимая банальных механик браузера.
>>59848
Так по ссылке об этом и сказано, что у брейва хороший рандомизатор, но смысла в этом мало, ибо в любом случае рандомизация обнаруживается всегда. Как обычно брейводебил прочитал две строки на английском и уже во всем разбирается. Жаль, что вся его доказательная база это brave com.
>>59853
Дура ебаная, я сбросил настройки на дефолтные, Я НИЧЕГО НЕ ТЫКАЛ. Пиздец еблан тупорылый ты вообще слушаешь, что тебе говорят?
Дура ебаная, я сбросил настройки на дефолтные, Я НИЧЕГО НЕ ТЫКАЛ. Пиздец еблан тупорылый ты вообще слушаешь, что тебе говорят?
У долбаеба ангуглед шиза закончились аргументы, и он начинает газлайтить по классике. Поехавший долбаеб просто.
> ТЫ НЕ ЧИТАЛ, ТЫ ДВЕ СТРОКИ ПРОЧИТАЛ, ТЫ ПОДКРУТИЛ НАСТРОЙКИ, ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ, АРКЕНШИЗ ВООБЩЕ-ТО НЕ ВАСЯН, А РАЗРАБОТЧИК ФИНГЕРПРИНТОВ, ЭТИ ТЕСТЫ НЕ ТЕСТЫ.
Ну не ебанутый скажите?
>>59858
Переопределенные настройки для всех сайтов у ангугледа "сброс на дефолтные" не сбрасывает. Ты обосрался.
На видео видно, что "замочек" пуст, а в конце видео при переключении блокировки JavaScript этот параметр внезапно появляется в этом "замочке" как дефолтный, но это дефолт для всех сайтов, который юзер сам меняет в настройках. Реально дефолтные настройки браузера не появляются в "замочке", это легко проверяется чистой переустановкой браузера. Ты обосрался.
>>59838
Partial protection мы получаем по дефолту в LibreWolf, но добавив доп. рандомизацию того же Audio Fingerprint, тест начинает стабильно выдавать Unique и Nearly-Unique, несмотря на то, что абсолютно все результаты в тесте отличаются после перезапуска браузера.
Вывод из этого делается только один - скрипт сайта очень легко определяет, что Брейв наебывает его и рандомизирует отпечатки, в отличии от Ungoogled'a и LibreWolf, у которого в отчетах уникальный отпечаток или около-уникальный, но по факту он рандомизированный, потому что результаты каждый раз разные после сброса.
Спору нет, брейв отлично всё рандомизирует, но сайт видит пользователя как брейволоха с рандомизацией и дырой, которая, несмотря на сильную рандомизацию, всё ещё позволяет запомнить браузер лоха даже при использовании Incognito и режима Tor.
Поясню - даже если брейволох использовал свой Тор режим, при использовании того же сайта в обычном режиме сайт всё ещё будет помнить, что он делал через Тор режим или Incognito.
Это пиздатый браузер только на словах, по факту это всё либо не работает, либо работает с дырами и уявимостями.
>>59849
Самые приватные браузеры тоже пердолят конфиг лисы, а, забыл, у тебя же хром самый приватный.
>>59867
Будучи защитником брейва, сидя на лисе, кидать видео, которое не воспроизводится в этом самом брейве это сильно. Забавно)
Брейволох начинает спамить постами и мемами, бежит по сливной дорожке, паникует. Начинает понимать, что его браузер сосет по всем фронтам и бесится из-за этого.
Ты никогда не отмоешь свой браузер от того, как он обосрался с тестом от fingerprint.com, когда просто Ungoogled с патчами Bromite оказался лучше "самого конфиденциального и приватного браузера Brave")
>Дура ебаная, я сбросил настройки на дефолтные, Я НИЧЕГО НЕ ТЫКАЛ
Переопределенные настройки для всех сайтов у ангугледа "сброс на дефолтные" не сбрасывает. Ты обосрался.
На видео видно, что "замочек" пуст, а в конце видео при переключении блокировки JavaScript этот параметр внезапно появляется в этом "замочке" как дефолтный, но это дефолт для всех сайтов, который юзер сам меняет в настройках. Реально дефолтные настройки браузера не появляются в "замочке", это легко проверяется чистой переустановкой браузера. Ты обосрался.
>>59838
>слову у меня на librewolf такой результат, а не nearly unique
Partial protection мы получаем по дефолту в LibreWolf, но добавив доп. рандомизацию того же Audio Fingerprint, тест начинает стабильно выдавать Unique и Nearly-Unique, несмотря на то, что абсолютно все результаты в тесте отличаются после перезапуска браузера.
Вывод из этого делается только один - скрипт сайта очень легко определяет, что Брейв наебывает его и рандомизирует отпечатки, в отличии от Ungoogled'a и LibreWolf, у которого в отчетах уникальный отпечаток или около-уникальный, но по факту он рандомизированный, потому что результаты каждый раз разные после сброса.
Спору нет, брейв отлично всё рандомизирует, но сайт видит пользователя как брейволоха с рандомизацией и дырой, которая, несмотря на сильную рандомизацию, всё ещё позволяет запомнить браузер лоха даже при использовании Incognito и режима Tor.
Поясню - даже если брейволох использовал свой Тор режим, при использовании того же сайта в обычном режиме сайт всё ещё будет помнить, что он делал через Тор режим или Incognito.
Это пиздатый браузер только на словах, по факту это всё либо не работает, либо работает с дырами и уявимостями.
>>59849
>Единственное чем он занимается, это пердолингом конфига лисы
Самые приватные браузеры тоже пердолят конфиг лисы, а, забыл, у тебя же хром самый приватный.
>>59867
>Типичный пользователь Хром/
Будучи защитником брейва, сидя на лисе, кидать видео, которое не воспроизводится в этом самом брейве это сильно. Забавно)
>У долбаеба ангуглед шиза закончились аргументы, и он начинает газлайтить по классике
Брейволох начинает спамить постами и мемами, бежит по сливной дорожке, паникует. Начинает понимать, что его браузер сосет по всем фронтам и бесится из-за этого.
Ты никогда не отмоешь свой браузер от того, как он обосрался с тестом от fingerprint.com, когда просто Ungoogled с патчами Bromite оказался лучше "самого конфиденциального и приватного браузера Brave")
>>59858
Переопределенные настройки для всех сайтов у ангугледа "сброс на дефолтные" не сбрасывает. Ты обосрался.
На видео видно, что "замочек" пуст, а в конце видео при переключении блокировки JavaScript этот параметр внезапно появляется в этом "замочке" как дефолтный, но это дефолт для всех сайтов, который юзер сам меняет в настройках. Реально дефолтные настройки браузера не появляются в "замочке", это легко проверяется чистой переустановкой браузера. Ты обосрался.
>>59838
Partial protection мы получаем по дефолту в LibreWolf, но добавив доп. рандомизацию того же Audio Fingerprint, тест начинает стабильно выдавать Unique и Nearly-Unique, несмотря на то, что абсолютно все результаты в тесте отличаются после перезапуска браузера.
Вывод из этого делается только один - скрипт сайта очень легко определяет, что Брейв наебывает его и рандомизирует отпечатки, в отличии от Ungoogled'a и LibreWolf, у которого в отчетах уникальный отпечаток или около-уникальный, но по факту он рандомизированный, потому что результаты каждый раз разные после сброса.
Спору нет, брейв отлично всё рандомизирует, но сайт видит пользователя как брейволоха с рандомизацией и дырой, которая, несмотря на сильную рандомизацию, всё ещё позволяет запомнить браузер лоха даже при использовании Incognito и режима Tor.
Поясню - даже если брейволох использовал свой Тор режим, при использовании того же сайта в обычном режиме сайт всё ещё будет помнить, что он делал через Тор режим или Incognito.
Это пиздатый браузер только на словах, по факту это всё либо не работает, либо работает с дырами и уявимостями.
>>59849
Самые приватные браузеры тоже пердолят конфиг лисы, а, забыл, у тебя же хром самый приватный.
>>59867
Будучи защитником брейва, сидя на лисе, кидать видео, которое не воспроизводится в этом самом брейве это сильно. Забавно)
Брейволох начинает спамить постами и мемами, бежит по сливной дорожке, паникует. Начинает понимать, что его браузер сосет по всем фронтам и бесится из-за этого.
Ты никогда не отмоешь свой браузер от того, как он обосрался с тестом от fingerprint.com, когда просто Ungoogled с патчами Bromite оказался лучше "самого конфиденциального и приватного браузера Brave")
>Дура ебаная, я сбросил настройки на дефолтные, Я НИЧЕГО НЕ ТЫКАЛ
Переопределенные настройки для всех сайтов у ангугледа "сброс на дефолтные" не сбрасывает. Ты обосрался.
На видео видно, что "замочек" пуст, а в конце видео при переключении блокировки JavaScript этот параметр внезапно появляется в этом "замочке" как дефолтный, но это дефолт для всех сайтов, который юзер сам меняет в настройках. Реально дефолтные настройки браузера не появляются в "замочке", это легко проверяется чистой переустановкой браузера. Ты обосрался.
>>59838
>слову у меня на librewolf такой результат, а не nearly unique
Partial protection мы получаем по дефолту в LibreWolf, но добавив доп. рандомизацию того же Audio Fingerprint, тест начинает стабильно выдавать Unique и Nearly-Unique, несмотря на то, что абсолютно все результаты в тесте отличаются после перезапуска браузера.
Вывод из этого делается только один - скрипт сайта очень легко определяет, что Брейв наебывает его и рандомизирует отпечатки, в отличии от Ungoogled'a и LibreWolf, у которого в отчетах уникальный отпечаток или около-уникальный, но по факту он рандомизированный, потому что результаты каждый раз разные после сброса.
Спору нет, брейв отлично всё рандомизирует, но сайт видит пользователя как брейволоха с рандомизацией и дырой, которая, несмотря на сильную рандомизацию, всё ещё позволяет запомнить браузер лоха даже при использовании Incognito и режима Tor.
Поясню - даже если брейволох использовал свой Тор режим, при использовании того же сайта в обычном режиме сайт всё ещё будет помнить, что он делал через Тор режим или Incognito.
Это пиздатый браузер только на словах, по факту это всё либо не работает, либо работает с дырами и уявимостями.
>>59849
>Единственное чем он занимается, это пердолингом конфига лисы
Самые приватные браузеры тоже пердолят конфиг лисы, а, забыл, у тебя же хром самый приватный.
>>59867
>Типичный пользователь Хром/
Будучи защитником брейва, сидя на лисе, кидать видео, которое не воспроизводится в этом самом брейве это сильно. Забавно)
>У долбаеба ангуглед шиза закончились аргументы, и он начинает газлайтить по классике
Брейволох начинает спамить постами и мемами, бежит по сливной дорожке, паникует. Начинает понимать, что его браузер сосет по всем фронтам и бесится из-за этого.
Ты никогда не отмоешь свой браузер от того, как он обосрался с тестом от fingerprint.com, когда просто Ungoogled с патчами Bromite оказался лучше "самого конфиденциального и приватного браузера Brave")
>>59805
Пока я на Эдге, но когда соберусь с силами напердолить конфиг под новые реалии, то возможно перекачусь обратно на гомолися. Я просто не могу понять, как вы, хромоги, живёте без элементарных вещей вроде открытия новой вкладки СКМ-ом на панели вкладок, как вы терпите ёбанный всплывающий баребышек в фуллскрине, как вы можете жить без СКМ по скроллбару (нужно зажимать Shift), как вы живёте без proxy.pac, как вы терпите выделение слова по клику с пробелом и т.д. Замечал одну полезную вещь, именно, на Эдге, но уже забыл, да и погоды она для меня не делает, по сравнению с вышеприведенными.
Что же до Эдге, то можно целое руководство составить по отключению говняка. С каждым релизом какая-нибудь копроприблуда прилетает, которая активизируется без спроса.
P. S. Алсо, сам сосач работает так же медленно и криво на i7-13700F, как он работал и на i3-3110m.
Чистое субъективное мнение, чтобы избежать призыва принять таблы, бuджuджu
Пока я на Эдге, но когда соберусь с силами напердолить конфиг под новые реалии, то возможно перекачусь обратно на гомолися. Я просто не могу понять, как вы, хромоги, живёте без элементарных вещей вроде открытия новой вкладки СКМ-ом на панели вкладок, как вы терпите ёбанный всплывающий баребышек в фуллскрине, как вы можете жить без СКМ по скроллбару (нужно зажимать Shift), как вы живёте без proxy.pac, как вы терпите выделение слова по клику с пробелом и т.д. Замечал одну полезную вещь, именно, на Эдге, но уже забыл, да и погоды она для меня не делает, по сравнению с вышеприведенными.
Что же до Эдге, то можно целое руководство составить по отключению говняка. С каждым релизом какая-нибудь копроприблуда прилетает, которая активизируется без спроса.
P. S. Алсо, сам сосач работает так же медленно и криво на i7-13700F, как он работал и на i3-3110m.
Чистое субъективное мнение, чтобы избежать призыва принять таблы, бuджuджu
163 Кб, 2560x1380>>59890
Вот что это за хуйня? Хорошо, что я всегда отключаю всякую дистраксись вроде автозаполнения форм и навязчивых попандеров с паролями и ввожу всё вручную. А тем кто не отключает как быть? Открывать рот и радоваться очередной коричневой инновации, которая превращает браузер в барахолку?
бuджuджu
> Что же до Эдге, то можно целое руководство составить по отключению говняка. С каждым релизом какая-нибудь копроприблуда прилетает, которая активизируется без спроса.
Вот что это за хуйня? Хорошо, что я всегда отключаю всякую дистраксись вроде автозаполнения форм и навязчивых попандеров с паролями и ввожу всё вручную. А тем кто не отключает как быть? Открывать рот и радоваться очередной коричневой инновации, которая превращает браузер в барахолку?
бuджuджu
>>59898
Не разлогинивается, а зонд из твоей жопы вытаскивает.
Не разлогинивается, а зонд из твоей жопы вытаскивает.
>>59886
Блять тупой пидорас, ну зайди в настройки включи/выключи site permission, ты увидишь, что эта хуйня из замочка никуда не исчезнет, если была изменена хоть однажды. Но потом я сбросил настройки браузера и JIT был все равно выключен. Я не понимаю, что ты лживая хуета мне пытаешься доказать, что ты ахуеть какой тестировщик UI браузера? Там нет никаких настроек, которые влияли бы на фингерпринт, это обычные permissions. Пошел нахуй ебаный шиз.
Ну так не добавляй свою хуйню, которая портит фингерпринт. Ты не понимаешь, как работает RFP на лисе.
Уже отвечал на твой бред.
Да видит, но после перезапуска браузера, он уже не может сопоставить активность между этими двумя сессиями. А пользователей ангугледа может и кроме того, будет нахуй слать с капчей и пинком под зад выгонять с сайтов, потому что обнаруживается наеб фингерпринта.
Как то хуево пояснил, ведь это полный беспросветный пиздеж. Пикрил, даже браузер не перезапускал.
Пруфов на которые нет.
Забавно, что ты такой попущ, что не можешь осознать, что тебя тут полтреда унижает и троллит.
Но он проходит тест. А ангуглед не проходит. Хуйло ты пиздливое.
Блять тупой пидорас, ну зайди в настройки включи/выключи site permission, ты увидишь, что эта хуйня из замочка никуда не исчезнет, если была изменена хоть однажды. Но потом я сбросил настройки браузера и JIT был все равно выключен. Я не понимаю, что ты лживая хуета мне пытаешься доказать, что ты ахуеть какой тестировщик UI браузера? Там нет никаких настроек, которые влияли бы на фингерпринт, это обычные permissions. Пошел нахуй ебаный шиз.
> Partial protection мы получаем по дефолту в LibreWolf, но добавив доп. рандомизацию того же Audio Fingerprint, тест начинает стабильно выдавать Unique и Nearly-Unique, несмотря на то, что абсолютно все результаты в тесте отличаются после перезапуска браузера.
Ну так не добавляй свою хуйню, которая портит фингерпринт. Ты не понимаешь, как работает RFP на лисе.
> Вывод из этого делается только один - скрипт сайта очень легко определяет, что Брейв наебывает его и рандомизирует отпечатки
> На самом деле тест обнаруживает рандомизацию и отбрасывает ее, только если это не рандомизация для eTLD+1, тогда результат будет randomized, а сам тест может это узнать только благодаря редиректу или так называемому bounce трекеру (редиректу), параметры которого занесены в белый список brave unbreak специально для этого теста
Уже отвечал на твой бред.
> Спору нет, брейв отлично всё рандомизирует, но сайт видит пользователя как брейволоха с рандомизацией и дырой, которая, несмотря на сильную рандомизацию, всё ещё позволяет запомнить браузер лоха даже при использовании Incognito и режима Tor.
Да видит, но после перезапуска браузера, он уже не может сопоставить активность между этими двумя сессиями. А пользователей ангугледа может и кроме того, будет нахуй слать с капчей и пинком под зад выгонять с сайтов, потому что обнаруживается наеб фингерпринта.
> Поясню - даже если брейволох использовал свой Тор режим, при использовании того же сайта в обычном режиме сайт всё ещё будет помнить, что он делал через Тор режим или Incognito.
Как то хуево пояснил, ведь это полный беспросветный пиздеж. Пикрил, даже браузер не перезапускал.
> либо работает с дырами и уявимостями
Пруфов на которые нет.
> Будучи защитником брейва, сидя на лисе, кидать видео, которое не воспроизводится в этом самом брейве это сильно. Забавно)
Забавно, что ты такой попущ, что не можешь осознать, что тебя тут полтреда унижает и троллит.
> Ты никогда не отмоешь свой браузер от того, как он обосрался с тестом от fingerprint.com
Но он проходит тест. А ангуглед не проходит. Хуйло ты пиздливое.
>>59886
Блять тупой пидорас, ну зайди в настройки включи/выключи site permission, ты увидишь, что эта хуйня из замочка никуда не исчезнет, если была изменена хоть однажды. Но потом я сбросил настройки браузера и JIT был все равно выключен. Я не понимаю, что ты лживая хуета мне пытаешься доказать, что ты ахуеть какой тестировщик UI браузера? Там нет никаких настроек, которые влияли бы на фингерпринт, это обычные permissions. Пошел нахуй ебаный шиз.
Ну так не добавляй свою хуйню, которая портит фингерпринт. Ты не понимаешь, как работает RFP на лисе.
Уже отвечал на твой бред.
Да видит, но после перезапуска браузера, он уже не может сопоставить активность между этими двумя сессиями. А пользователей ангугледа может и кроме того, будет нахуй слать с капчей и пинком под зад выгонять с сайтов, потому что обнаруживается наеб фингерпринта.
Как то хуево пояснил, ведь это полный беспросветный пиздеж. Пикрил, даже браузер не перезапускал.
Пруфов на которые нет.
Забавно, что ты такой попущ, что не можешь осознать, что тебя тут полтреда унижает и троллит.
Но он проходит тест. А ангуглед не проходит. Хуйло ты пиздливое.
Блять тупой пидорас, ну зайди в настройки включи/выключи site permission, ты увидишь, что эта хуйня из замочка никуда не исчезнет, если была изменена хоть однажды. Но потом я сбросил настройки браузера и JIT был все равно выключен. Я не понимаю, что ты лживая хуета мне пытаешься доказать, что ты ахуеть какой тестировщик UI браузера? Там нет никаких настроек, которые влияли бы на фингерпринт, это обычные permissions. Пошел нахуй ебаный шиз.
> Partial protection мы получаем по дефолту в LibreWolf, но добавив доп. рандомизацию того же Audio Fingerprint, тест начинает стабильно выдавать Unique и Nearly-Unique, несмотря на то, что абсолютно все результаты в тесте отличаются после перезапуска браузера.
Ну так не добавляй свою хуйню, которая портит фингерпринт. Ты не понимаешь, как работает RFP на лисе.
> Вывод из этого делается только один - скрипт сайта очень легко определяет, что Брейв наебывает его и рандомизирует отпечатки
> На самом деле тест обнаруживает рандомизацию и отбрасывает ее, только если это не рандомизация для eTLD+1, тогда результат будет randomized, а сам тест может это узнать только благодаря редиректу или так называемому bounce трекеру (редиректу), параметры которого занесены в белый список brave unbreak специально для этого теста
Уже отвечал на твой бред.
> Спору нет, брейв отлично всё рандомизирует, но сайт видит пользователя как брейволоха с рандомизацией и дырой, которая, несмотря на сильную рандомизацию, всё ещё позволяет запомнить браузер лоха даже при использовании Incognito и режима Tor.
Да видит, но после перезапуска браузера, он уже не может сопоставить активность между этими двумя сессиями. А пользователей ангугледа может и кроме того, будет нахуй слать с капчей и пинком под зад выгонять с сайтов, потому что обнаруживается наеб фингерпринта.
> Поясню - даже если брейволох использовал свой Тор режим, при использовании того же сайта в обычном режиме сайт всё ещё будет помнить, что он делал через Тор режим или Incognito.
Как то хуево пояснил, ведь это полный беспросветный пиздеж. Пикрил, даже браузер не перезапускал.
> либо работает с дырами и уявимостями
Пруфов на которые нет.
> Будучи защитником брейва, сидя на лисе, кидать видео, которое не воспроизводится в этом самом брейве это сильно. Забавно)
Забавно, что ты такой попущ, что не можешь осознать, что тебя тут полтреда унижает и троллит.
> Ты никогда не отмоешь свой браузер от того, как он обосрался с тестом от fingerprint.com
Но он проходит тест. А ангуглед не проходит. Хуйло ты пиздливое.
Сейчас одним глазом чекнул Cromite, вот это реальная потенциальная годнота на современном уровне антизондов, а не васянистый ангуглед написанный студентиком. Ангуглед к сожалению проваливает абсолютно все бенчмарки и не способен противостоять даже простым скриптам.
146 Кб, 454x416> хромые
> под шиндовсами
> с включенным жопаскриптом
> нет мой васянофорк приватнее твоего
пиздец
>>59912
Молчал бы лучше. На винде хотя бы телеметрию можно отключить, а вот ты раб навсегда.
> (Apple Mac: Safari)
Молчал бы лучше. На винде хотя бы телеметрию можно отключить, а вот ты раб навсегда.
>>59912
Меньше данных отправляешь им - меньше их прибыль, не даешь им заработать на себе. Это вопрос самоуважения
Меньше данных отправляешь им - меньше их прибыль, не даешь им заработать на себе. Это вопрос самоуважения
>>59903
Я же говорю, дурочка даже не читает, что ей пишут, две строки и идёт разносить свой понос по всему треду. Оно блять не понимает, что сброс настроек не делает полный сброс всех настроек браузера.
Да-да, разраб ArkenFox тоже не понимает и хуйню разрабатывает, и не важно, что ArkenFox в разы безопаснее того же LibreWolf)
Мы это уже поняли.
Как оказывается видит, потому что тест его запомнил. И не только у меня, в треде ещё несколько человек тестили)
Конечно, мочу вытри с себя, потом приходи ещё.
Видео, конечно же, не будет. Потому что брейв обосрался.
Ну не плачь ты так, брейволох, пофиксят твой рандомизатор, наверное, после очередного фикса NFT и кошелька.
Пик 1
Пиздец, анон код элемента подделывает и заменяет ID, хочет наебать святого брейвошиза))))
>ну зайди в настройки включи/выключи site permission, ты увидишь, что эта хуйня из замочка никуда не исчезнет, если была изменена хоть однажды. Но потом я сбросил настройки браузера
Я же говорю, дурочка даже не читает, что ей пишут, две строки и идёт разносить свой понос по всему треду. Оно блять не понимает, что сброс настроек не делает полный сброс всех настроек браузера.
>Ты не понимаешь, как работает RFP на лисе
Да-да, разраб ArkenFox тоже не понимает и хуйню разрабатывает, и не важно, что ArkenFox в разы безопаснее того же LibreWolf)
Мы это уже поняли.
>но после перезапуска браузера, он уже не может сопоставить активность между этими двумя сессиями
Как оказывается видит, потому что тест его запомнил. И не только у меня, в треде ещё несколько человек тестили)
>Забавно, что ты такой попущ, что не можешь осознать, что тебя тут полтреда унижает и троллит
Конечно, мочу вытри с себя, потом приходи ещё.
>проходит тест. А ангуглед не проходит
Видео, конечно же, не будет. Потому что брейв обосрался.
Ну не плачь ты так, брейволох, пофиксят твой рандомизатор, наверное, после очередного фикса NFT и кошелька.
Пик 1
Пиздец, анон код элемента подделывает и заменяет ID, хочет наебать святого брейвошиза))))
>>59890
Так лисой всё равно не получится пользоваться полноценно, рано или поздно попадётся сайт, где она насрёт под себя. То есть придётся держать на компе ещё и хромого, в любом случае. А смысл тогда в скотофоксе? Ради СКМ по скроллбару?
Так лисой всё равно не получится пользоваться полноценно, рано или поздно попадётся сайт, где она насрёт под себя. То есть придётся держать на компе ещё и хромого, в любом случае. А смысл тогда в скотофоксе? Ради СКМ по скроллбару?
>>59674
Мб может не тот тред для такого нытья но всё же, вот я настроил флаги, всё начало работать заметно быстрее, ютуб стал показывать ролики в 60 фпс без лагов даже костыль в виде mpv не нужен, ВСЁ начало работать быстрее либо с такой же скоростью, кроме втентакля, я хз что за люди там работаю что при этих флагах вк стал работать невыносимо плохо, что за пиздец?
Мб может не тот тред для такого нытья но всё же, вот я настроил флаги, всё начало работать заметно быстрее, ютуб стал показывать ролики в 60 фпс без лагов даже костыль в виде mpv не нужен, ВСЁ начало работать быстрее либо с такой же скоростью, кроме втентакля, я хз что за люди там работаю что при этих флагах вк стал работать невыносимо плохо, что за пиздец?
>>59918
Мало встречал таких сайтов. В любом случае, есть about:compat, а хромоногий у всех вантузятников на печке из коробки и так.
Ради удобства. Я бы не стал выбирать средством передвижения ракету, только потому что она быстрее и технологичнее. Я выберу комфортный muscle car, пусть слегка и потёртый, но уютный и ламповый.
Мало встречал таких сайтов. В любом случае, есть about:compat, а хромоногий у всех вантузятников на печке из коробки и так.
> Ради СКМ по скроллбару
Ради удобства. Я бы не стал выбирать средством передвижения ракету, только потому что она быстрее и технологичнее. Я выберу комфортный muscle car, пусть слегка и потёртый, но уютный и ламповый.
>>59895
Ты можешь сломать его и "индивидуализировать" свой браузер, тем самым сломав всю приватность
На хромодвижке приватности нет. Ангуглед хоть в чём-то и лучше дырявого Брейва, но в остальном тот ещё мусор.
Лучший вариант, либо не разрешает сильно менять настройки и используя его ты просто "затеряешься в толпе"
Но это не панацея, есть масса вариантов сделать себя более "приватным", но сломав функционал большинства сайтов.
Проще пользоваться тем, что удобно и на всякий случай иметь рядом безопасный браузер.
>LibreWolf
Ты можешь сломать его и "индивидуализировать" свой браузер, тем самым сломав всю приватность
>Ungoogled Chromium
На хромодвижке приватности нет. Ангуглед хоть в чём-то и лучше дырявого Брейва, но в остальном тот ещё мусор.
>Mullvad Browser
Лучший вариант, либо не разрешает сильно менять настройки и используя его ты просто "затеряешься в толпе"
Но это не панацея, есть масса вариантов сделать себя более "приватным", но сломав функционал большинства сайтов.
Проще пользоваться тем, что удобно и на всякий случай иметь рядом безопасный браузер.
>>59917
Сын тупой шалавы, как это влияет на фингерпринт? Ответь мне, хуйло тупое. У меня в отличие от тебя этот браузер установлен уже 4 года, я знаю какое это говно, когда приходилось его компилить вручную. Сынок ебаный будет объяснять, что там сбрасывается, а что нет. Извини что не пояснил для тебя мудака эту деталь и дал тебе, ебаному уебану вставить свое слово, которое никто не спрашивал, и которое никак не относится к обсуждаемой теме.
Вот тут стекломойную пидрилу уже вообще понесло в разнос. Аркенфокс это просто ебаный конфиг лисы и все, это даже не браузер.
Тем временем я уже 2 день приношу скрины с разными фингерпринтами.
Неприятно да? Это же ты такой любитель семенить, что даже не мог представить, что тебя тут другие аноны попускают как шлюху. Жалкий опущенец.
Я уже заебался записывать видео, опущенцу все мало мочи на рыло. Ты неисправимый долбаеб и тотальный беспросветный шиз. Такому ничтожеству даже на дваче не рады.
Не удивлюсь если это так. Но ты даже не способен настройки Shields на скрине заснять.
> Я же говорю, дурочка даже не читает, что ей пишут, две строки и идёт разносить свой понос по всему треду. Оно блять не понимает, что сброс настроек не делает полный сброс всех настроек браузера.
Сын тупой шалавы, как это влияет на фингерпринт? Ответь мне, хуйло тупое. У меня в отличие от тебя этот браузер установлен уже 4 года, я знаю какое это говно, когда приходилось его компилить вручную. Сынок ебаный будет объяснять, что там сбрасывается, а что нет. Извини что не пояснил для тебя мудака эту деталь и дал тебе, ебаному уебану вставить свое слово, которое никто не спрашивал, и которое никак не относится к обсуждаемой теме.
> Да-да, разраб ArkenFox тоже не понимает и хуйню разрабатывает, и не важно, что ArkenFox в разы безопаснее того же LibreWolf)
Вот тут стекломойную пидрилу уже вообще понесло в разнос. Аркенфокс это просто ебаный конфиг лисы и все, это даже не браузер.
> Как оказывается видит, потому что тест его запомнил. И не только у меня, в треде ещё несколько человек тестили)
Тем временем я уже 2 день приношу скрины с разными фингерпринтами.
> Конечно, мочу вытри с себя, потом приходи ещё.
Неприятно да? Это же ты такой любитель семенить, что даже не мог представить, что тебя тут другие аноны попускают как шлюху. Жалкий опущенец.
> Видео, конечно же, не будет. Потому что брейв обосрался.
Я уже заебался записывать видео, опущенцу все мало мочи на рыло. Ты неисправимый долбаеб и тотальный беспросветный шиз. Такому ничтожеству даже на дваче не рады.
> Пиздец, анон код элемента подделывает и заменяет ID, хочет наебать святого брейвошиза))))
Не удивлюсь если это так. Но ты даже не способен настройки Shields на скрине заснять.
Вижу очень много срача на тему ангуглед хрома, так что скажу своё мнение на счёт этого бразуер. Для меня этот браузер в первую очередь хром без гугло-говна, 90% всех фич гуглхрома никто не использует и тупо являются анальными зондами жрущее производительность системы, в 90% случаях их можно накатить расширениями если эти маняфичи так нужны.
Я в первую очередь ставил ангуглед потому что гугл очень сильно лагал, когда ангуглед у меня летает как истребитель )))))
Я в первую очередь ставил ангуглед потому что гугл очень сильно лагал, когда ангуглед у меня летает как истребитель )))))
>>59925
Это влияет на то, что ты дурачок, который банально не может разобраться в работе браузера, но лезет доказывать что-то о фингерпринтах)
Ты, клоун, включил блокировку JavaScript и обвинил в этом кривизну браузера, якобы он ломает сайты) Ты кнопкой "сбросить настройки" пытался сбросить настройки, которые этой кнопкой не сбрасываются)
Ты банально не можешь переустановить браузер в чистую и проверить реально дефолтные настройки.
А никто и не говорил, что это браузер, шизло)
Ты принес пару видео только с Ungoogled'ом, в которых обосрался.
Но ни разу не смог доказать адекватную работу рандомизации Brave)
Только свои скринчики кидаешь, когда даже у других анонов ID не меняется)
Пик 1, 2
Опять брейвошиза наебать пытается. То-то не включил, не перезагрузил, видео не снял, настройки не сбросил, код изменил, мочей не умылся.
Ебало брейвошиза представили, который разраба ArkenFox называет васяном?)
>как это влияет на фингерпринт
Это влияет на то, что ты дурачок, который банально не может разобраться в работе браузера, но лезет доказывать что-то о фингерпринтах)
Ты, клоун, включил блокировку JavaScript и обвинил в этом кривизну браузера, якобы он ломает сайты) Ты кнопкой "сбросить настройки" пытался сбросить настройки, которые этой кнопкой не сбрасываются)
Ты банально не можешь переустановить браузер в чистую и проверить реально дефолтные настройки.
>Аркенфокс это просто ебаный конфиг лисы и все, это даже не браузер
А никто и не говорил, что это браузер, шизло)
>уже заебался записывать видео
Ты принес пару видео только с Ungoogled'ом, в которых обосрался.
Но ни разу не смог доказать адекватную работу рандомизации Brave)
Только свои скринчики кидаешь, когда даже у других анонов ID не меняется)
Пик 1, 2
Опять брейвошиза наебать пытается. То-то не включил, не перезагрузил, видео не снял, настройки не сбросил, код изменил, мочей не умылся.
>LibreWolf also isn't Arkenfox. Arkenfox is a template user.js, fully documented, and the gold-standard on relevant Firefox preferences. We rely heavily on Arkenfox’s expertise, research, and knowledge, but we choose our own default preferences configuration. We endeavor to keep up to date with Arkenfox.
Ебало брейвошиза представили, который разраба ArkenFox называет васяном?)
>>59935
Ясно пошел нахуй. Я вот вижу ты не умеешь делать скриншоты и записывать видео, а еще васянишь автоматизацию на ahk, делаю вывод, что ты малолетний дегенерат, а в душе скуфидон компьютерщик, при этом лезешь обсуждать с людьми, которые помимо внешних наблюдений умеют в реверс инженеринг, отладку, понимание сложных концепций. Нахуя я с тобой вообще общаюсь?
Ты даже до сих пор не понял, что это не блокировка JS, а блокировка JIT. Бля сходи просто к доктору, пиздец нахуй человек дегенерат.
По дефолту JIT выключен.
Ты настолько жалкое уебище, что попытался переключить тему с главного топика, чтобы выторговать хоть что-то, но по итогу и здесь обосрался. Я нахуй с ума сойду, я не верю нахуй что ты такой ТУПОЙ ВЫБЛЯДОК.
.
> Это влияет на то, что ты дурачок, который банально не может разобраться в работе браузера, но лезет доказывать что-то о фингерпринтах)
Ясно пошел нахуй. Я вот вижу ты не умеешь делать скриншоты и записывать видео, а еще васянишь автоматизацию на ahk, делаю вывод, что ты малолетний дегенерат, а в душе скуфидон компьютерщик, при этом лезешь обсуждать с людьми, которые помимо внешних наблюдений умеют в реверс инженеринг, отладку, понимание сложных концепций. Нахуя я с тобой вообще общаюсь?
> включил блокировку JavaScript
Ты даже до сих пор не понял, что это не блокировка JS, а блокировка JIT. Бля сходи просто к доктору, пиздец нахуй человек дегенерат.
> Ты банально не можешь переустановить браузер в чистую и проверить реально дефолтные настройки.
По дефолту JIT выключен.
Ты настолько жалкое уебище, что попытался переключить тему с главного топика, чтобы выторговать хоть что-то, но по итогу и здесь обосрался. Я нахуй с ума сойду, я не верю нахуй что ты такой ТУПОЙ ВЫБЛЯДОК.
.
28 Кб, 779x68Простите-извините, а как вообще можно убрать эту надпись? У меня там еще две закладки которые прекрасно блять влезали, а теперь надо делать лишние клики.
199 Кб, 527x283>>59939
Ты даже до сих пор не понял, что при нажатии "замочка" там ничего не должно появляться, а у тебя куча блокировок)
Кого ты наебать пытаешься?) Ты даже нормально браузер с сайта зайти скачать не можешь, инжинир диванный)
Как же оно сука злится, что его любимый браузер обосрался)
Типичный защитник брейва, пропитый, агрессивный быдло скуф)
>Ты даже до сих пор не понял, что это не блокировка
Ты даже до сих пор не понял, что при нажатии "замочка" там ничего не должно появляться, а у тебя куча блокировок)
Кого ты наебать пытаешься?) Ты даже нормально браузер с сайта зайти скачать не можешь, инжинир диванный)
>пиздец нахуй человек дегенерат
>жалкое уебище
>ТУПОЙ ВЫБЛЯДОК
>Сын тупой шалавы
>стекломойную пидрилу
>неисправимый долбаеб
Как же оно сука злится, что его любимый браузер обосрался)
Типичный защитник брейва, пропитый, агрессивный быдло скуф)
Как установить голый хромиум на винде? В линуксе он сразу в репах есть, для винды я так и не нашел сокровенной кнопки DOWNLOAD.
>>59961
Пиздец, оно даже видео заснять не может нормально. Половина видео черный экран, меню после нажатий кнопок не видно. Как же оно пытается наебать анона.
Лол
Пиздец, оно даже видео заснять не может нормально. Половина видео черный экран, меню после нажатий кнопок не видно. Как же оно пытается наебать анона.
>умеют в реверс инженеринг, отладку, понимание сложных концепций
Лол
Попутно затестил Cromite, вот это действительно васянская, но годнота. Во-первых, есть билды для десктопа и мобилок, билды как я понимаю всегда свежие. Во-вторых, встроенный установщик расширений, адблок, конфигуратор PAC прокси. Третье, он действительно рандомизирует фингерпринт, причем очень агрессивно и обходит даже creepjs. Собственно кому мешают надуманные криптозонды в брейве и не нужна синхронизация истории/заметок, Cromite потенциальная годнота.
Ангуглед можно смело удалять из шапки и заменять Cromite'ом.
Ангуглед можно смело удалять из шапки и заменять Cromite'ом.
>>59964
Как же печет у этого уебана, пытается докопаться хоть до чего-то, но не выходит. По сабжу есть что сказать или умываешься, хуйлуша?
Как же печет у этого уебана, пытается докопаться хоть до чего-то, но не выходит. По сабжу есть что сказать или умываешься, хуйлуша?
>>59968
>>59961
Я сразу не заметил, оказывается очистка данных у брейва сбрасывает настройки защиты на дефолт. Даже у этого дебика на видосе это видно)))))
Оно не может понять своей тупой башкой, что это костыль. Там Incognito режим это просто "не сохраняй в истории", когда у ангугледа достаточно запустить Incognito для смены ID, без всяких очисток.
>>59961
Я сразу не заметил, оказывается очистка данных у брейва сбрасывает настройки защиты на дефолт. Даже у этого дебика на видосе это видно)))))
Оно не может понять своей тупой башкой, что это костыль. Там Incognito режим это просто "не сохраняй в истории", когда у ангугледа достаточно запустить Incognito для смены ID, без всяких очисток.
>>59967
Затестил. Он рандомизирует то, чего не может Ungoogled, и работает без тех дыр, которые есть у Брейва. Рандомизация выглядит вообще идеально и ничего не пропускает.
Действительно годнота, не вижу к чему доебаться. Он даже в бенчмарке Speedometer2.1 набирает больше, чем Edge. В шапку надо 100%.
>Cromite
Затестил. Он рандомизирует то, чего не может Ungoogled, и работает без тех дыр, которые есть у Брейва. Рандомизация выглядит вообще идеально и ничего не пропускает.
Действительно годнота, не вижу к чему доебаться. Он даже в бенчмарке Speedometer2.1 набирает больше, чем Edge. В шапку надо 100%.
>>59967
А свои флаги из ангугледе перенесли ? Если нет , то забирай обратно .
А свои флаги из ангугледе перенесли ? Если нет , то забирай обратно .
>>59980
Вы бы хоть писали о каких платформах идёт речь. Эти поделки родились изначально из соображения каличей андроидов.
Вы бы хоть писали о каких платформах идёт речь. Эти поделки родились изначально из соображения каличей андроидов.
>>60008
Есть билды для винды и ведра.
Есть билды для винды и ведра.
>>59916
Так это не для стран 3 мира, а для 1 где у каждого долбоеба есть деньги на хуйню которую им рекламируют
Так это не для стран 3 мира, а для 1 где у каждого долбоеба есть деньги на хуйню которую им рекламируют
>>60030
Причем здесь это, я говорю, что мы для них хомячки, которые жрут беплатный сыр, а они с этого жируют
Причем здесь это, я говорю, что мы для них хомячки, которые жрут беплатный сыр, а они с этого жируют
>>59921
Комфортным был доквантумный фирефох, там реально подсебя всё изи настраивалось. В нынешнем всё прибито гвоздями. Да, можно пердолить конфиги, надеясь что Чмозила следующим апдейтом ничего не сломает. Но из коробки оно даже пососнее хромых, там хоть цвет вкладок сменить можно, а у лисы придётся или пердолиться или накатывать уёбищную тему от васяна. Поэтому про muscle car пиздец как толсто. Подгнившая шестёрка разве что.
Комфортным был доквантумный фирефох, там реально подсебя всё изи настраивалось. В нынешнем всё прибито гвоздями. Да, можно пердолить конфиги, надеясь что Чмозила следующим апдейтом ничего не сломает. Но из коробки оно даже пососнее хромых, там хоть цвет вкладок сменить можно, а у лисы придётся или пердолиться или накатывать уёбищную тему от васяна. Поэтому про muscle car пиздец как толсто. Подгнившая шестёрка разве что.
>>59546
Спидометр херня. У меня сафари чуть ли не в два раза больше в нем набирает, а ощущается все равно топорней
Спидометр херня. У меня сафари чуть ли не в два раза больше в нем набирает, а ощущается все равно топорней
Как отключить сканирование на обновы гугла хром? Службы отключить и удалить в планировщике достаточно?
>>60102
https://remontka.pro/google-chrome-updates-disable/
Но если приватношизик, юзай лучше ангуглед, специально для таких высрано.
https://remontka.pro/google-chrome-updates-disable/
Но если приватношизик, юзай лучше ангуглед, специально для таких высрано.
Как сделать UserAgentSwitcher сразу включенным для всех сайтов, а не включать подмену отдельно для каждого сайта?
122 Кб, 1366x768Аноны скачал 360 extreme browsre, пушто был жизненно необходимо отдельная строка поиска и жесты которые рисуются на экране, кто знает за браузер поясните плиз, меня продадут в анальное рабство китаю???
>>60206
Тот случай когда Ш действительно Г.
Тот случай когда Ш действительно Г.
>>60206
А я раньше думал что самый всратый дизайн в яндексе и новой опере...
А я раньше думал что самый всратый дизайн в яндексе и новой опере...
>>60206
Зачем?
Можно расширение поставить на любой браузер, которое вполне адекватно работает.
>отдельная строка поиска
Зачем?
>жесты которые рисуются на экране
Можно расширение поставить на любой браузер, которое вполне адекватно работает.
>>59986
Ангуглед такая же васянка. Здесь, конечно, доверять нельзя никому, особенно в связи с последними событиями, когда хакеры пилят софт с открытым исходным кодом, а уже билды в релизе получаются с говном и проверить это никак нельзя, потому что антивирусы не могут справиться с подобной задачей.
Насчет этого разработчика могу сказать, что именно он допиливал Bromite в последний год его жизни, когда основной разраб полностью забил на поддержку и только апрувил пул реквесты. Я думаю ему стало обидно, что он потратил столько времени на это умирающее говно и решил сделать форк. В комьюнити разработчика вроде как знают и уже есть референсы на этот браузер, поэтому если там будет вишмастер, то должны заметить.
Ангуглед такая же васянка. Здесь, конечно, доверять нельзя никому, особенно в связи с последними событиями, когда хакеры пилят софт с открытым исходным кодом, а уже билды в релизе получаются с говном и проверить это никак нельзя, потому что антивирусы не могут справиться с подобной задачей.
Насчет этого разработчика могу сказать, что именно он допиливал Bromite в последний год его жизни, когда основной разраб полностью забил на поддержку и только апрувил пул реквесты. Я думаю ему стало обидно, что он потратил столько времени на это умирающее говно и решил сделать форк. В комьюнити разработчика вроде как знают и уже есть референсы на этот браузер, поэтому если там будет вишмастер, то должны заметить.
> https://www.google.com/search?q=intext%3Acromite+%2Bbrowser&
>>60272
Получается васянский форк васянского форка? Это сколько васянства?
Получается васянский форк васянского форка? Это сколько васянства?
>>60272
Ангуглед как правило юзается не домохозяйками, поэтому если в нем что-то появится, там такая вонь поднимется. И уже много лет он чист и вангую будет так же чист в дальнейшем
Ангуглед как правило юзается не домохозяйками, поэтому если в нем что-то появится, там такая вонь поднимется. И уже много лет он чист и вангую будет так же чист в дальнейшем
>>60303
Ошибаешься. Самые тупые вопросы в хромотредах посвящены как раз ангугледу.
>Ангуглед как правило юзается не домохозяйками
Ошибаешься. Самые тупые вопросы в хромотредах посвящены как раз ангугледу.
102 Кб, 600x600>>60309
Это. Ангуглед обычно ставят домохозяйки на пике кривой Даннига-Крюгера.
Это. Ангуглед обычно ставят домохозяйки на пике кривой Даннига-Крюгера.
Есть ноут1, там почта (веб аутлук) залогинена под хромом.
Хотелось бы перенести на ноут2.
Перенос профиля
%localappdata%\Google\Chrome\User Data
не помог, просит логина на новом компе.
Хотелось бы перенести на ноут2.
Перенос профиля
%localappdata%\Google\Chrome\User Data
не помог, просит логина на новом компе.
>>60415
Это просто васянка на основе ангугледа, на ней не меняется айди в тесте и действительно вообще всё блокируется по дефолту.
Ссылка на нормальный "официальный" билд есть в шапке, по крайней мере на эти билды ссылается сам ангуглед.
>васянобилд
Это просто васянка на основе ангугледа, на ней не меняется айди в тесте и действительно вообще всё блокируется по дефолту.
Ссылка на нормальный "официальный" билд есть в шапке, по крайней мере на эти билды ссылается сам ангуглед.
аноны, как в Ungoogled убрать боковую панель, ее иконку?
и можно ли в этом браузере, как откреплять окно с видео, на большинстве сайтов получается, но на ютубе нет.
и можно ли в этом браузере, как откреплять окно с видео, на большинстве сайтов получается, но на ютубе нет.
>>60521
В chrome://flags набери "panel" там первая настройка будет ее переключи на disabled.
В chrome://flags набери "panel" там первая настройка будет ее переключи на disabled.
>>60528
работает, спасибо!
работает, спасибо!
>>60610
Зависит от процессора.
Зависит от процессора.
>>60066
Я привёл фичи, которые отличают искоробочный FF от хромых, без которых мне неудобно, пусть даже они и включаются в конфиге. Подчеркну, что в хромых их нет, разве что в китайских форках, по типу браузера Cunt, на котором жирной волосатой сракой восседает ботнетоид Джейлбрейк-хруст. Ты же мне начал какую-то пространную хуйню затирать про доквантумный Firefox. Открою для тебя моё мнение — докванутмный Firefox был калом от 28 версии и до конца, так же на каждый пук ставились расширители (которые, к слову, отваливались при каждом обновлении и все ожидали, когда разраб пофиксит совместимость своего расширителя), пердолили конфиги по гайдам зе-опа, выпиливали австралис, который суть квинтэссенция уныния доквантумного говна и стреляли жопами от постоянных крашей и сладкого хлеба вроде Hello, самолётиков и прочих злоебучих апи и датчиков, которыми долбоёбы на девах фистинговали браузер. Искоробочный FF на квантуме и искоробочный докванумный отличает лишь слегка покоцанный омнибар, да преф, чтобы включить userChrome.css, который тоже искоробочная опция.
Я привёл фичи, которые отличают искоробочный FF от хромых, без которых мне неудобно, пусть даже они и включаются в конфиге. Подчеркну, что в хромых их нет, разве что в китайских форках, по типу браузера Cunt, на котором жирной волосатой сракой восседает ботнетоид Джейлбрейк-хруст. Ты же мне начал какую-то пространную хуйню затирать про доквантумный Firefox. Открою для тебя моё мнение — докванутмный Firefox был калом от 28 версии и до конца, так же на каждый пук ставились расширители (которые, к слову, отваливались при каждом обновлении и все ожидали, когда разраб пофиксит совместимость своего расширителя), пердолили конфиги по гайдам зе-опа, выпиливали австралис, который суть квинтэссенция уныния доквантумного говна и стреляли жопами от постоянных крашей и сладкого хлеба вроде Hello, самолётиков и прочих злоебучих апи и датчиков, которыми долбоёбы на девах фистинговали браузер. Искоробочный FF на квантуме и искоробочный докванумный отличает лишь слегка покоцанный омнибар, да преф, чтобы включить userChrome.css, который тоже искоробочная опция.
из-за чего на ангугленном может не работать форч? 4channel работает, а просто 4chan нет.
9,5 Мб, mp4,2560x1380, 0:52
>>60821
Короче, странный этот срыгометр, всё время разные цифры выдёт, поэтому я не могу назвать резалты теста релевантными, бuджuджu.
Короче, странный этот срыгометр, всё время разные цифры выдёт, поэтому я не могу назвать резалты теста релевантными, бuджuджu.
Потестил короче все браузеры через этот тест (поставил opera, firefox, brave, chrome, ungoogled, edge, vivaldi, но яндекс не стал ставить, ссыкотно засрать систему говном). Прогонял на почти голой винде после перезагрузки, по 2 раза. Цыфры писать не буду, смысла нет, ибо они ничего не говорят, на разном железе они разные, банально важно кто быстрее. Камень свежий amd ryzen 7600, win 11.
С отрывом выигрывает edge (100%), затем с отставанием в 15% идет ангуглед, на третьем месте (отставание 20%) гугл хром и опера. Медленнее всех из хромых вивальди и брав (25%). Лиса телепается где то в жопе, в два раза медленнее еджа. Для себя все понял, еджик самый оптимизированный и вылизанный, но пользоваться буду гугл хромом дальше.
С отрывом выигрывает edge (100%), затем с отставанием в 15% идет ангуглед, на третьем месте (отставание 20%) гугл хром и опера. Медленнее всех из хромых вивальди и брав (25%). Лиса телепается где то в жопе, в два раза медленнее еджа. Для себя все понял, еджик самый оптимизированный и вылизанный, но пользоваться буду гугл хромом дальше.
>>60835
Всё это хуита уровня антивирусных тестов, к реальности никакого отношения не имеющих.
Всё это хуита уровня антивирусных тестов, к реальности никакого отношения не имеющих.
Кому не лень может попробовать спидометр 3 собрать и потестить. В его разработке помимо эппл участвуют гугл с мазилой. Хотя уверен лиса и там насосет в виду того что является худшим браузером после брейва
пизда в новой айос завезли жипити2 для автодополнения, теперь через слово самому приходится исправлять, спасибо эпл ебаная
пизда в новой айос завезли жипити2 для автодополнения, теперь через слово самому приходится исправлять, спасибо эпл ебаная
16 Кб, 1043x85>>60848
Смысл его собирать, если это сырая govneena по словам самих же деовов?
Смысл его собирать, если это сырая govneena по словам самих же деовов?
>>60896
Получилось через эти флаги почистить кал. Но новая кнопка эксперементальных функций не смог найти как отрубить.
Получилось через эти флаги почистить кал. Но новая кнопка эксперементальных функций не смог найти как отрубить.
28 Кб, 765x420Iridium обновили для винды, бuджuджu
Стоит ли перекатываться с хрома на эдж? Какие плюсы и минусы?
Зонды сейчас не обсуждаем, выносим за скобки.
Зонды сейчас не обсуждаем, выносим за скобки.
>>60904
всратый дизайн, ненужная экосистема майкрософт
всратый дизайн, ненужная экосистема майкрософт
>>60904
Только если предпочитаешь сервисы МС, ихнюю почту, облако и т.д. Если используешь гугловские, то смысла ноль, так как обилие индусского говна это основное отличие ежа.
Только если предпочитаешь сервисы МС, ихнюю почту, облако и т.д. Если используешь гугловские, то смысла ноль, так как обилие индусского говна это основное отличие ежа.
>>60904
Минусы edge
- перегружен сервисами МС, бингом-хуингом
- перевод страниц говно, у гугла лучше в разы
- всратые нелогичные меню перегруженные ненужными пунктами
- новый дизайн с толстыми закругленными рамками просто полный пиздец, съедает часть контента
В остальном идентичен хрому. Плюсов никаких.
Минусы edge
- перегружен сервисами МС, бингом-хуингом
- перевод страниц говно, у гугла лучше в разы
- всратые нелогичные меню перегруженные ненужными пунктами
- новый дизайн с толстыми закругленными рамками просто полный пиздец, съедает часть контента
В остальном идентичен хрому. Плюсов никаких.
>>60904
Здесь вопрос нужно поставить следует ли перекатываться с эджа на хром, ибо те, кому нужен хромог обладают им из коробки. А я отвечу — нет смысола. Времена когда ты снеся голову заходил в откровенно всратый эксплорер, чтобы скачать Google Chrome закончились. Такое поведение релевантно, если тебя хромые не устраивают и ты решил перекатиться на Gecko-based, в остальном смысла менять обёртку нет.
Здесь вопрос нужно поставить следует ли перекатываться с эджа на хром, ибо те, кому нужен хромог обладают им из коробки. А я отвечу — нет смысола. Времена когда ты снеся голову заходил в откровенно всратый эксплорер, чтобы скачать Google Chrome закончились. Такое поведение релевантно, если тебя хромые не устраивают и ты решил перекатиться на Gecko-based, в остальном смысла менять обёртку нет.
22 Кб, 322x311>>60927
Ну кстати двачну этого говноеда. Если лень накатывать другую хроможку, эдж сегодня стал вполне полноценным браузером, не хуже прочих. Например, всё что на пике это его родные расширения, а ещё несколько лет назад было сложно обойтись без гугловских.
Ну кстати двачну этого говноеда. Если лень накатывать другую хроможку, эдж сегодня стал вполне полноценным браузером, не хуже прочих. Например, всё что на пике это его родные расширения, а ещё несколько лет назад было сложно обойтись без гугловских.
>>60936
Ты бы поаккуратнее в формулировках, у тебя у самого говна полон рот, судя по твоим расширителям.
Ты бы поаккуратнее в формулировках, у тебя у самого говна полон рот, судя по твоим расширителям.
Попробовал Brave - он шикарен!
А ведь местные шизофреники поливали его говном.
Есть свой переводчик, блокировщик рекламы который поддерживает список Counters и блокирует всю заразу от Яндекса.
Работает рандомизация отпечатка браузера (проверил на куче сервисов), куча настроек конфиденциальности
Уникальная фишка в том, что если не нужны функции кошелька и Web3, то они просто выключаются в настройках.
Каждый модуль с какой-нибудь функцией можно выключить.
В целом очень быстрый после Edge
Похоже, что реально против него выступают жиды по идеологическим причинам
А ведь местные шизофреники поливали его говном.
Есть свой переводчик, блокировщик рекламы который поддерживает список Counters и блокирует всю заразу от Яндекса.
Работает рандомизация отпечатка браузера (проверил на куче сервисов), куча настроек конфиденциальности
Уникальная фишка в том, что если не нужны функции кошелька и Web3, то они просто выключаются в настройках.
Каждый модуль с какой-нибудь функцией можно выключить.
В целом очень быстрый после Edge
Похоже, что реально против него выступают жиды по идеологическим причинам
>>60999
Единственный семенящий шизик-чулочник, рвущийся от того что создатель Брейв против повестки.
>местные шизофреники
Единственный семенящий шизик-чулочник, рвущийся от того что создатель Брейв против повестки.
>>60999
Переводчик там очень хреновый, блокировщик рекламы годный. По отпечаткам тут половина треда обсуждений, хз по-моему не работает брейвовская защита.
А то что он быстрый по сравнению с эджем - так это самовнушение. И эдж и брейв и хром плюс-минус одинаково работают. Разница может быть в пределах погрешности, да и то такая, что ты бы ее не заметил даже.
Переводчик там очень хреновый, блокировщик рекламы годный. По отпечаткам тут половина треда обсуждений, хз по-моему не работает брейвовская защита.
А то что он быстрый по сравнению с эджем - так это самовнушение. И эдж и брейв и хром плюс-минус одинаково работают. Разница может быть в пределах погрешности, да и то такая, что ты бы ее не заметил даже.
>>60835
А Cromite тестил? Там с производительностью всё отлично.
А Cromite тестил? Там с производительностью всё отлично.
>>61004
Насчёт переводчика - пока не заметил особой разнице в качестве по сравнению с Edge и Chrome. Продолжаю наблюдение
Насчёт переводчика - пока не заметил особой разнице в качестве по сравнению с Edge и Chrome. Продолжаю наблюдение
>>60999
Это брейвошиз с Chromium based теперь пытается помойку пиарить?
Или просто залетное шизло, которое не осилило тред почитать?
>>60793
Скорее не фильтра, а сам блокировщик.
Если поставить несколько очень тяжелых кастомых списков, результат теста почти не сильно хуже, а вот без uBlock лучше процентов на 10.
>Работает рандомизация отпечатка браузера
Это брейвошиз с Chromium based теперь пытается помойку пиарить?
Или просто залетное шизло, которое не осилило тред почитать?
>>60793
>Фильтра все таки снижают производительность
Скорее не фильтра, а сам блокировщик.
Если поставить несколько очень тяжелых кастомых списков, результат теста почти не сильно хуже, а вот без uBlock лучше процентов на 10.
>>61075
15 BAT (Brave Attention Token)
15 BAT (Brave Attention Token)
>>61075
Если бы тебе за каждый подрыв давали по рублю, стал бы уже олигархом.
Если бы тебе за каждый подрыв давали по рублю, стал бы уже олигархом.
Качаю файлы через хром, довольно большие. Раньше не приходилось. Как же это говно буксует... Просто пиздец. Этот недобраузер не может в одновременный сёрфинг и загрузку файлов, я хуею.
>>61089
Ты мне блядь ещё комп посоветуй обновить, клоун. Если скорость интернета влияет на работу всего браузера... Что тут можно сказать. Компания криворуких пидорасов.
Ты мне блядь ещё комп посоветуй обновить, клоун. Если скорость интернета влияет на работу всего браузера... Что тут можно сказать. Компания криворуких пидорасов.
87 Кб, 500x641>>61091
Для этого ты слишком нищий. Но тариф интернета смени на получше, не позорься.
>Ты мне блядь ещё комп посоветуй обновить
Для этого ты слишком нищий. Но тариф интернета смени на получше, не позорься.
>>61086
Поставь менеджер загрузок, советую Download Master, бuджuджu
> Качаю файлы через хром, довольно большие. Раньше не приходилось. Как же это говно буксует... Просто пиздец.
Поставь менеджер загрузок, советую Download Master, бuджuджu
>>61097
Надеюсь, мне больше не придётся ничего качать тяжёлого через хром, но спасибо.
Надеюсь, мне больше не придётся ничего качать тяжёлого через хром, но спасибо.
12 Кб, 962x138>>61095
вот это мб поможет
вот это мб поможет
6 Кб, 183x183Более всего Edge отталкивает своей иконкой, она у него самая уёбищная из всех браузеров, даже васянских.
>>61251
А вот мне кажется полностью наоборот, самая строгая и стильная иконка. У остальных всякие клоунские, петушиные иконки. Поэтому вкусовщина.
А вот мне кажется полностью наоборот, самая строгая и стильная иконка. У остальных всякие клоунские, петушиные иконки. Поэтому вкусовщина.
272 Кб, 1024x1024Мда хех, фирефохер оскорбился за иконку эджа. Это потому что она напоминает бесконечно деградирующую лису? Не важно. Показываю как выглядит единственный нормальный браузер, а не эти вот ваши посредственные поделки
>>61265
У тебя на пике какой-то невнятный понос, литералли представление малолетнего дебила о том как должен выглядеть крутой логотип в стиле эппл. Васяны настолько бедны, что наняли рисовать студента за дошик?
У тебя на пике какой-то невнятный понос, литералли представление малолетнего дебила о том как должен выглядеть крутой логотип в стиле эппл. Васяны настолько бедны, что наняли рисовать студента за дошик?
не обижайте гея хакинтошника плиз
1,8 Мб, 1242x1278Имадженировал ваши ебала, когда вы судорожно искали в закладках и вишлистах свои картинки, и чет они какие-то стремные, всратые, прыщавые. Умыватесь хоть иногда, а не только в интернете на ебало принимайте!
228 Кб, 774x497>>61278
Ну и что я сделаю с твоим ".jpg"? В жопу что ли засуну?
Ну и что я сделаю с твоим ".jpg"? В жопу что ли засуну?
>>61251
На волну похожа. На новую. Edge это представитель Nouvelle Vague.
На волну похожа. На новую. Edge это представитель Nouvelle Vague.
>>61265
Это че за шиз?
Это че за шиз?
>>61251
Наоборот привлекает, простая и не вычурная иконка. Практически одноцветная, лишь на кончике немного зеленовато. Пожалуй, лучшие иконки из всех браузеров это у эдж, хромиума (чисто голубенькая) и сафари.
Наоборот привлекает, простая и не вычурная иконка. Практически одноцветная, лишь на кончике немного зеленовато. Пожалуй, лучшие иконки из всех браузеров это у эдж, хромиума (чисто голубенькая) и сафари.
>>61315
Кнопка намертво прибита, васян хуйню наворотил. Снес нахуй это поделие.
Кнопка намертво прибита, васян хуйню наворотил. Снес нахуй это поделие.
>>61075
Все, у кого не такое дебильное мнение как у тебя - купленный, агенты, боты, лахта. Типичный дегенерат. А возможно просто жид, поэтому так подрываешься от Brave
Все, у кого не такое дебильное мнение как у тебя - купленный, агенты, боты, лахта. Типичный дегенерат. А возможно просто жид, поэтому так подрываешься от Brave
40 Кб, 512x512>>61251
Самая уебищная это вот эта
Самая уебищная это вот эта
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 декабря в 19:37.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 декабря в 19:37.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.