image.jpg104 Кб, 800x450
Софтварная и техническая литература #1 /stl/ Fedora: Firefox based 3331217 В конец треда | Веб
Делимся своими познаниями, находками, интересной литературой по данной области. А также советуем и ищем годноту!
Android: Mobile Safari 2 3331247
Если по линуксу, то Арч вики + форумы (оф. форумы дистрибутивов, лор, стаковерфлоу и двач раздел софтач). Всё. На них находится процетов 90 информации, нужной простомц пользователю линукса.
Linux: Firefox based 3 3332412
>>331217 (OP)
1) Сети - только Олифер. Тенненбаума нахуй не открывайте.
2) Юникс и Линукс Немета. Лучше всех дают серваки в целом, чтобы не охуевать от логики работы днсов, почты, логротейта и так далее. Сама жирная из книг, строго важно почитать хотя бы по диагонали.
3) Advanced Bash-Scripting Guide.
4) Хэндбук дистриба который ты используешь.

Вот пожалуй те книги которые в совокупности могут дать чуть больше чем просто беглое чтение статеек.
Linux: Firefox based 4 3332441
>>331247
какой же лютый пиздёж. ещё ни разу не было чтобы я через гугл попал на арчвики и получил _исчерпывающий_ ответ

всегда не то что поверхностно, а _частично_, чисто какой-то фрагмент, толком даже не дающий направление для дальнейших поисков
Linux: Firefox based 5 3332457
>>332441
ЧатГПТ, кстати, заебок, он хорошо заполняет недостающие пробелы и скрупулёзно объясняет детали. Но порой безбожно пиздит.
Linux: Firefox based 6 3332459
>>332457
я его заставляю баш-скрипты писать или например команды для ffmpeg

не всегда с первого раза, но за 3-4 попытки ему удаётся выдать годноту
f.png591 Кб, 1575x1985
Windows XP: Firefox based 7 3361226
Половине посетителей раздела следует начать понятно с чего. И это даже не шутка.

Файлы тута:
https://www.old-games.ru/forum/threads/viktor-ehvaldovich-figurnov-i-ego-knigi.86853/
Linux: Chromium based 8 3363558
>>332412
Шо не так с Танненбаумом? Читал у него книгу про компы, нормальная подача но всё портил наш говноперевод
1701071642335.png211 Кб, 820x771
Windows 10: Firefox based 9 3392867
>>363558
Долбоёб ряды Фурье не осилил.
Linux: Firefox based 10 3392979
>>392867
Где не освоил?
image.png1,6 Мб, 879x981
Windows 10: Chromium based 11 3392985
>>361226
Я вот по этой учился.
Linux: Firefox based 12 3392993
>>331247

> двач раздел софтач


Это где такой? Никогда не слышал...
Windows 10: Firefox based 13 3393013
>>392979
Поднял нытьё на весь тред в одном из недавних линукс тредов. Без каких-либо причин, не отпускает, видимо, человека тема. Ещё и пиздел, что Олифера ещё только собирается прочитать, а тут он уже рекомендует.
Linux: Firefox based 14 3393045
>>393013
В Таненбауме избыток лишних деталей, ряды фурье в книжке по сетям не нужны, тем более в математической нотации, из неё ничего потом не выводится. В книжке по сетям достаточно упомянуть Котельникова. Плюс ко всему у него отвратительный перевод.
>>332412-кун, понятия не имею о каком линукстреде речь, читал и Олифера и Таненбаума, всем своим студентам даю только Олиферов
Windows 10: Firefox based 15 3393064
>>332412
Как боженька расписал, за первые две ручаюсь (по крайней мере лет пять назад были в топе) - Таненбаума тоже можно, но его надо пересиливать/фильтровать и в оригинале, Немет жаль утонула где-то в океанах, но вроде редакторы регулярно подновляют актуальные издания её книги
>>331217 (OP)
No Starch Press как издатель обычно выпускает выпускали годные книжки;
O'Reilly тоже ничего, но там желательно удачные издания по тематике искать;
Если про потроха винды/продуктов MS надо, то у них свое издательство обычно тоже откровенный шлак фильтруют, но надо проверять;
h-67mvwpska7qc9splgdodskooi.png732 Кб, 1118x536
Android: Mobile Safari 16 3393119
>>331217 (OP)
А как же книги нашего славного шизовождя?
Linux: Firefox based 17 3402727
>>393119
Кто такой шизовождь?
Android: Mobile Safari 18 3402845
>>393119
Читать его высеры все равно что смотреть на свинобой клементия и пучкова
Linux: Firefox based 19 3402874
>>402845
Причина тряски? веб-макака?
Linux: Firefox based 20 3402888
>>402845
Тогда не читай. Хотя судя по каменту ты и свинобой смотрел.
Android: Mobile Safari 21 3402924
>>402874
Удвою вопрос. Тут явно какая-то нездоровая тряска.
Linux: Firefox based 25 3417052
>>415885

> Please upgrade your account to continue immediately, or wait 05h 57m 22s to continue for free.



Да пошёл ты.
Linux: Firefox based 26 3417075
1 - чтобы понять, что такое комп
2 - чтобы понять, что такое программирование (причём в функциональной парадигме с порога)
3 - чтобы понять, что вкатывание в 2k24 бессмысленно
Linux: Chromium based 27 3417136
>>417052
Сохрани себе в мегу и отдда попробуй.
Linux: Firefox based 28 3417154
>>417136
Эта гнида при возвобновлении начинает качать с нуля и упирается в ту же квоту! Всё же иди ты нахуй с такой щедростью.
Linux: Chromium based 29 3417533
Linux: Firefox based 30 3417633
>>417533
Я в общем это за одно в ipfs перелил: ipfs://QmZV2RJqJG1hhubVtuF89LSGnqNFfN85ZYjwkLsUXi7t7D
Linux: Firefox based 31 3417672
А вот какие книги вы бы посоветовали человеку, не имеющему вообще никакого представления о предмете?
Linux: Firefox based 32 3417695
>>331247
У Арча, по-моему, самая уебанская документация для ньюфага. Чисто "делай как я", и все, очень короткие или вообще никаких пояснений. Я вот не люблю Дебиан, но у него (да и не только у него: RHEL, Gentoo, OpenSUSE, даже FreeBSD) очень дотошная документация, которая разжевывала прям по основам, единственное, что из-за предвзятости на тему "штабильности" она не всегда успешно объясняла те или иные вещи, поэтому на выходе получалась установка 32-битной версии на 64-бит проц с загрузчиком LILO и ext3 вместо ext4 (и /boot строго в ext2), потому что "проверенно и стабильно".
Linux: Firefox based 33 3417712
>>417695

>У Арча, по-моему, самая уебанская документация для ньюфага.


Тем не менее именно она дает те детали, которых не хватает для понимания
Linux: Firefox based 34 3417738
>>417712
Вот именно, что она дает детали, которых не хватает в определенной картине, но не всю картину целиком. Это как собирать пазл, где у тебя нет картинки что должно в итоге получиться, но каждый кусочек пронумерован и благодаря этому ты можешь собрать.
1706470529635.png62 Кб, 768x678
Linux: Chromium based 35 3417772
Linux: Chromium based 36 3417933
>>417772
Может кто-нибудь нормальным языком объяснить, что такое IPFS?
Неизвестно 37 3418005
>>417933
Это торрент в виде блокчейна.
Неизвестно 38 3418008
>>418005
Обычный торрент - это файл, который можно скачать через пиринг используя протокол битторрент, мелкими фрагментами с кучи ип. Каждый фрагмент хэшируется блоком, и не допускает коллизии.
Ипфс в это добавляет блокчейн, и является шифрованной cdn.
Если приближенно, то отличие от торрента - это распределенная ФС. Обычный торрент хранится у тебя локально, а тут он вписан в единую ФС, которую представляет реестр.
Linux: Firefox based 39 3418049
>>418008
Кто сюда пустил этого криптопетуха? Блокчейны, реестры, чё несёт.

>>417933
IPFS - контентно-адресуемое, распределённое файлохранилище, где контентно-адресуемое значит что адрес в нем представляет собой не имя файла, а хэш его содержимого.
эксперт.jpg3 Кб, 162x96
Неизвестно 40 3418120
>>418049
Хорошо быть однопоточным,.да, пенек?
Android: Chromium based 41 3418126
>>417075
За код двачую, основы для самых маленьких. Узнаете, что такое электричество, если в школу не ходили
Windows XP: Firefox based 42 3420130
>>417695

>Чисто "делай как я"


Это надо ещё умудриться так увидеть совершенно противоположное представленному. Арчвики как раз предполагает, что её читают грамотные люди, которых не надо держать за ручку. Если они видят фразу «для работы нужны модули A, B, C», они сами читают про эти модули, про то, что они делают, оценивают их историю и работоспособность. Если они видят вызовы незнакомых команд, они идут и читают к ним маны, чтобы знать, что вообще с их помощью делается, а не вбивать буковки от балды. Если в описании предлагаются варианты для подключения через X и через Y, то они идут и читают про X и Y, обдумывают разницу между ними, даже если у самих только один вариант. Это нормальное поведение грамотных людей. К сожалению, многих (в том числе тебя) просто никто не научил, как делать правильно.

Человек, который хочет понимать, а не бездумно копипастить команды со страничек, слепленных человеческими или машинными копирайтерами, которые и сами ни черта не понимают (если брать помойку в Вебе в целом, а не официальную документацию), и доверчивых читателей заставляют биться лбом о стену, непременно заметил бы даты в статьях про LILO, порылся бы в интернете, и скоро узнал бы, что LILO дистрибутивы не используют уже миллион лет, и даже grub успел с тех пор поменяться с более просто устроенной версии на более сложную (понятно, что в том числе из-за перехода на GPT и UEFI). Взять поставить себе LILO и убедиться, что в загрузчике ничего волшебного нет, и это просто нужные байтики, лежащие в нужных местах, не повредит, но это можно понять и просто прочтя внимательно старые инструкции. А вот насчёт того, совместимо ли остальное окружение дистрибутивов, ожидающее взаимодействия с grub и меняющее его настройки, с LILO, я не уверен. Надеюсь, если ты вдруг наткнёшься на какую-нибудь статью о подводных камнях настройки прерываний на ISA-платах перед установкой линукса, ты не станешь спрашивать, куда к современному 32-ядерному процессору надо подпаиваться, чтобы в компьютере появились ISA-разъёмы и перемычки настроек.

«Делай как я» часто пишется в инструкциях серьёзных платных программ. «Если у вас проблема с такими-то симптомами на таких-то моделях, в настройках поставьте галочку „Использовать режим 8“. Если у вас система на AMD, альтернативный режим 9 может выдать большую производительность в некоторых сценариях использования». Вот и всё объяснение. Но это тоже рассчитано на грамотных людей, которые могут позволить себе переложить внешние для их задачи проблемы на других людей, и даже заплатить за эту техническую поддержку денег (иногда очень много денег). Они могут знать или догадываться, что «режим 8» и «режим 9» включают какое-нибудь дикое жонглирование страницами памяти в нужные моменты, но обоснование этого, реализация и отладка — не их головная боль. За оборудование, установленное по инструкции и настроенное по инструкции, отвечает поставщик.
Windows XP: Firefox based 42 3420130
>>417695

>Чисто "делай как я"


Это надо ещё умудриться так увидеть совершенно противоположное представленному. Арчвики как раз предполагает, что её читают грамотные люди, которых не надо держать за ручку. Если они видят фразу «для работы нужны модули A, B, C», они сами читают про эти модули, про то, что они делают, оценивают их историю и работоспособность. Если они видят вызовы незнакомых команд, они идут и читают к ним маны, чтобы знать, что вообще с их помощью делается, а не вбивать буковки от балды. Если в описании предлагаются варианты для подключения через X и через Y, то они идут и читают про X и Y, обдумывают разницу между ними, даже если у самих только один вариант. Это нормальное поведение грамотных людей. К сожалению, многих (в том числе тебя) просто никто не научил, как делать правильно.

Человек, который хочет понимать, а не бездумно копипастить команды со страничек, слепленных человеческими или машинными копирайтерами, которые и сами ни черта не понимают (если брать помойку в Вебе в целом, а не официальную документацию), и доверчивых читателей заставляют биться лбом о стену, непременно заметил бы даты в статьях про LILO, порылся бы в интернете, и скоро узнал бы, что LILO дистрибутивы не используют уже миллион лет, и даже grub успел с тех пор поменяться с более просто устроенной версии на более сложную (понятно, что в том числе из-за перехода на GPT и UEFI). Взять поставить себе LILO и убедиться, что в загрузчике ничего волшебного нет, и это просто нужные байтики, лежащие в нужных местах, не повредит, но это можно понять и просто прочтя внимательно старые инструкции. А вот насчёт того, совместимо ли остальное окружение дистрибутивов, ожидающее взаимодействия с grub и меняющее его настройки, с LILO, я не уверен. Надеюсь, если ты вдруг наткнёшься на какую-нибудь статью о подводных камнях настройки прерываний на ISA-платах перед установкой линукса, ты не станешь спрашивать, куда к современному 32-ядерному процессору надо подпаиваться, чтобы в компьютере появились ISA-разъёмы и перемычки настроек.

«Делай как я» часто пишется в инструкциях серьёзных платных программ. «Если у вас проблема с такими-то симптомами на таких-то моделях, в настройках поставьте галочку „Использовать режим 8“. Если у вас система на AMD, альтернативный режим 9 может выдать большую производительность в некоторых сценариях использования». Вот и всё объяснение. Но это тоже рассчитано на грамотных людей, которые могут позволить себе переложить внешние для их задачи проблемы на других людей, и даже заплатить за эту техническую поддержку денег (иногда очень много денег). Они могут знать или догадываться, что «режим 8» и «режим 9» включают какое-нибудь дикое жонглирование страницами памяти в нужные моменты, но обоснование этого, реализация и отладка — не их головная боль. За оборудование, установленное по инструкции и настроенное по инструкции, отвечает поставщик.
Windows XP: Firefox based 43 3420149
Оставлю случайно найденное, а то у меня есть подозрение, что некоторые такое даже не видели никогда.

Пока сегодняшние энтузиасты срутся о волшебных сборочках, в которых существенные изменения состоят в том, что в официальной утилите нажали пару кнопок, полезно вспомнить, что так было не всегда.

http://web.archive.org/web/20081218181648/http://www.sovety.net/rubriki.php
http://web.archive.org/web/20090526072251/http://www.sovety.net/020308.php
http://web.archive.org/web/20081006195348/http://www.sovety.net/020301.php
http://web.archive.org/web/20090215101354/http://sovety.net/020200.php
http://web.archive.org/web/20081209063740/http://www.sovety.net/010301.php
http://web.archive.org/web/20090202081715/http://sovety.net/020500.php

https://www.majorgeeks.com/files/details/lockergnome_tips.html
(Обратите внимание, что в архиве комментарий в HTML, сообщающий, что вирусов нет, всё проверено. Да, произвольная HTML-страничка, автоматически загружаемая в стандартный IEFrame каким-то архиватором при просмотре. ОЧЕНЬ БЕЗОПАСНО НАХУЙ. 2002 год!)

Ну и вообще отношение к делу, демонстрируемое во всяких FAQ:
http://www.faqs.org.ru/os/
Windows 10: Chromium based 44 3420564
>>393119
Что не так с этими книгами? Кто такой шизовождь?
Купил три тома, сделали скидку, обошлось всего 30 000 рублей.
Всем рекомендую.
фыв.png231 Кб, 1532x518
Windows 10: Chromium based 45 3420567
Windows XP: Firefox based 46 3420634

> идти на «Ozon»


> где барыги-букинисты и мелкие перекупы-поставщики сразу ставят цену ×5 (потому что всем участникам цепочки интернет-продаж надо заплатить комиссию), зная, что быдло ничего другого в интернете не умеет найти

Windows 10: Chromium based 47 3420704
>>361226
Фигурнов младший работает в альфафолд?
Ёжки-матрёшки.
Windows 10: Chromium based 48 3420706
>>417672
У меня есть знакомая, которая не разбираясь в компах, просто поучавствовала в мейл листах вот по этому:
https://www.gromacs.org/
https://www.comsol.com/
https://ambermd.org/
https://gaussian.com/
https://www.ks.uiuc.edu/Research/namd/
https://www.mmm.ucar.edu/models/wrf
https://www.openfoam.com/

А потом, чуть меньше 20-ти лет спустя, начала за деньги учавствовать тут:
https://www.vasp.at/
https://www.3ds.com/products/simulia/abaqus
https://help.altair.com/hwcfdsolvers/nfx/topics/nanofluidx/overview_nanofluidx_r.htm
https://www.ansys.com/products/fluids/ansys-fluent
Windows 10: Chromium based 49 3420753
>>420634
Неудивительно, что ты до сих пор сидишь на XP.
Linux: Firefox based 50 3421259
>>420564

>Слышь, чувырло, ты читать умеешь? Мне исходно требовалось, чтобы БЕЗ СУБД!!! Потому что этот ёбаный MySQL моего времени сожрал столько, что впору его создателей пристрелить.


>И без интерпретруемых языков, включая, разумеется, этот поганый пыхапы. Потому что, во-первых, лишняя зависимость, а во-вторых, просто говно.


>И одна из задач стояла -- взять существующий сайт, развёрнутый на друпале, и, сохранив весь его контент, при этом избавиться и от друпала, и от трижды проклятого и триста раз ненавистного MySQL. Вот смысл какой с одного пыхапышного поделья на другое перелезать, можешь мне объяснить, чмо?


>Но самое главное условие -- чтоб не то что JS, чтоб вообще никаких следов такового, блядь, потому что нельзя, потому что за исполнение в браузере надо на кол сажать, понимаешь? Или твои мозги уже полностью уЭбдезигном разрушены?


>Это не говоря уже о том, что вообще-то этот сайт никакого отношения к "форумам" не имеет.


>Ты что вообще на моём сайте забыл, кто тебя сюда позвал? Я-то уж точно не звал. Так что вали отсюда и дорогу сюда забудь.


(C) А.В.Столяров
Windows XP: Firefox based 51 3421355
>>421259
Типичный блогггер двухтысячных. Всё по стандарту, вплоть до «Я вас ЗАБАНИЛ! Теперь мои комментарии не для вас! Знайте об этом!»
Windows 10: Chromium based 52 3436896
>>393119
Почему его только на харкаче говном поливают?
В инете большая часть положительных, присутствует критика в подходе и выборе языков, но так чтобы категорично нет.
image.png177 Кб, 319x400
Linux: Chromium based 53 3438307
А кто-нибудь знает хороший самоучитель-гайд-учебник по компьютеру "для бабушек"? В прямом смысле.
Такой, где бы последовательно объяснялись все основные концепции, от окон и кнопок до интернета.

(Я вообще часто вижу, как старшее поколение, даже если пользуется компьютером, то делает это как бы по рецепту, без интуитивного понимания и очень удивляются сделав шаг влево/вправо, когда рецепт перестает работать.)
Windows XP: Firefox based 54 3439729
>>438307
Ты не можешь заставить человека понимать что-то, если человек этого не хочет.

Про окна и кнопки 30 лет есть справка, и даже на русском. Кто хотел — уже прочёл. Книги для начинающих (в лучшем случае старающиеся не пересказывать системную справку и друг друга слишком очевидно) тоже валяются по всему интернету.
Linux: Chromium based 55 3445302
>>439729

>Ты не можешь заставить человека понимать что-то, если человек этого не хочет.


>Про окна и кнопки 30 лет есть справка, и даже на русском.


>Книги для начинающих тоже валяются


А если человек хочет?
Так справка это (почти) всегда говно. Она сделана для того чтобы было. Новичку бесплозна, опытному пользователю бессмылена. К тому же справка это не учебник, это как энциклопедический словарь. Нельзя выучить физику по энциклопедическому словарю, даже хорошему.
А книги, те что я видел, написаны херово, то есть объясняют не то что надо, не так как надо и не в той последовательности. Собственно к чему и был мой пост - может быть кто-то встречал хороший самоучитель.

В общем решил, что придется сделать свой собственный туториал.
Даже уже попробовал начать, и немножко прихуел, не так-то это легко объяснять простые вещи просто, лол.
Linux: Firefox based 56 3445562
>>438307

>то делает это как бы по рецепту, без интуитивного понимания


Современный UI и есть рецептурное знание. Ты не сможешь логически объяснить почему тут надо делать один тык, а тут даблклик. Почему в одном месте драгндроп переносит файл, в другом копирует, в третьем создаёт ярлык, в четвёртом открывает файл, в пятом не работает.
UI - это набор рецептов которые просто надо протыкать, изучить и отработать до автоматизма, логики там нет.
image.png1,4 Мб, 800x987
Linux: Chromium based 57 3445962
>>445562
Это не так.
- Двойной клик используется когда есть необходимость манипуляции объектом при помощи одинарного. Это один единственный случай - выделение файлов на диске. Все остальное имеет механику кнопок.
- Между файловыми системами копирование, внутри - перемещение. Принцип наиболее ожидаемого поведения в зависимости от контекста.
- Создание ярлыка - альтернатива копированию/перемещению, находится на альтернативной кнопке мыши.
- Драг-н-дроп в программу - логично заставляет программу обработать этот файл.
Linux: Firefox based 58 3446146
>>445962
Зачем тогда нужен даблклик в панели управления? Почему элементы из списка, например менеджера задач, открываются по даблклику, а не по одному? Почему на даблклике висит переименование объектов? Почему прикреплённые файлы открываются по даблклику? Почему OLE объекты раскрываются по даблклику? Почему в других ос и средах подобные функции выполняются одним кликом?
Чем больше ты закопаешься в пограничные ситуации, тем яснее станет, что интерфейс развивался как выйдет, без систематизации и упорядочивания.
Android: Mobile Safari 59 3446227
>>402845
У него есть что-то от пучкова. Вообще Столяров = гоблач+егор летов+столман.
Но книги у него мне понравились.
17094460754290.png354 Кб, 640x720
Android: Mobile Safari 60 3446237
>>436896
>>421355
Он ведёт себя довольно эксцентрично. Не знаю "десятые" не "десятые", а его стиль общения делает ему репутацию не того человека, которого стоит слушать. Как я сказал выше, у него есть что-то от гоблача. Гоблач, как известно дегенерат и идиот. Вот эти все: "это не для таких как ты, тебе тут не место", что это по существу? По существу, это попытка надавить авторитетом. Кому такое может нравиться? Только куколдам всяким, коммунистам, нравится когда перед ними какой-то дед выёбывается. Так, что таким стилем общения , он опускает себя до короля чуханов и школьников.
Визжать как аутист: "ряяя! мгразь!! забанить забанить!!!", по, буквально, каждой хуйне - такое себе. Он ведь так не только на троллинг реагирует, но вообще не всё. Что ему не покажи - он будет топать ножками.
Однако, я прочитал его книги. Ну хорошие ведь книги для начинающих. Собственно, поэтому, особо говнить на него и неохота. Если человек делает что-то хорошее, то какая разница как он общается? Хочет высираться по кажому поводу - пусть. Но понять негатив в его сторону можно. Не все люди являются новичками, следовательно, не всем его книги будут интересны. И те, кто ничего нового не нашёл в его книгах, будут видеть только его эксцентричные высеры.
Android: Mobile Safari 61 3446251
>>446146

>что интерфейс развивался как выйдет, без систематизации и упорядочивания.


Согласен. Тем более, что в текстовом режиме с терминала, нет никаких кликов мышью. И тем не менее, если немного попрактиковаться, то работать без графического окружения, то научишься выполнять задачи также быстро и эффективно. Хотя казалось бы.. а где же "интуитивные принципы гуй"? "лук энд фил"? Нет ничего "интуитивно верного". Мозг сам подстраиваться под задачи. Яркий пример: клавиатура. Её изначально сделали в разнобой, т. е. специально уничтожили "интуитивность" чтобы машинистки смотрели на кнопки которые они нажимают. В итоге теперь раскладка клавиатуры считается самой привычной. Страшный сон аутиста - порядок который невозможно создать, так как он сам создаёт себя.
С другой стороны, я не исключаю, что создатель "дабл клика" вкладывал в это функцию для "интуитивного удобства". Но эта функция явно была лишина смысла.
Linux: Chromium based 62 3446720
>>446146

>Зачем тогда нужен даблклик в панели управления?


В Виндовс98? Я сто лет не пользовался шиндой, но насколько помню уже в ХП существовало представление с ссылочной механикой. В 10й уже только ссылочный вид.
Отвечая на вопрос: затем что он выглядит идентично файловому менеджеру и нужно было сохранить консистентную механику. Странно было бы если бы открывались по одному клику.

>Почему элементы из списка, например менеджера задач, открываются по даблклику, а не по одному?


Может потому что одиночный занят выделением?

>Почему на даблклике висит переименование объектов?


а) Потому что это шорткат, а не основная функция (а шорткат может быть вообще любым).
б) Потому что одиночный уже занят выделением.

>Почему прикреплённые файлы открываются по даблклику?


Системный UX и логику 3-е сторонних приложений не смешивай в одну кучу.

>Почему OLE объекты раскрываются по даблклику?


В душе не ебу что это такое. Вероятно речь либо о несистемном UX, либо см. 1-й пункт про не ссылочный UI, либо попробуй рассуждать логически.

>Почему в других ос и средах подобные функции выполняются одним кликом?


Во-первых, в других ОС на 99% механика идентичная.
Во-вторых, речь о логике и консистентности. Механика может отличаться между системами в мелких деталях (могла бы и не в мелких, но так сложилось, что с 70-х годов интерфейс унифицировался), но в рамках одной системы механика консистентная.

А знаешь почему?
Потому что это система, она строится из элементраных компонентов и склеивается единымы правилами. Как дома из кирпичей. Ты можешь себе представить, чтобы каждый кирпич делали уникальным, своей особой формы?

А вообще я похоже кормлю троля или шизика. Вот мне заняться нехуем.
Linux: Chromium based 63 3446726
>>446251
Почитай комменты к этой статье https://habr.com/ru/companies/ispsystem/articles/770234/. Возможно узнаешь в авторе себя.
Спойлер: чувак начал с того, какой он крутой и эффективный стал после того как начал использовать вим, под конец скатился к аргументам "ну мне так прикольно" и "для моих задач хватает".
Android: Mobile Safari 64 3446897
>>446726
Даже читать не буду. Ты явно, что-то не так прочитал, или не так понял.
Windows XP: Firefox based 65 3447977
Возможно, спорщикам следовало бы знать, что принципы построения привычных сегодня графических интерфейсов возникли в другие времена. Например, мышей с одной клавишей.

Возможно, спорщикам следовало бы не полагаться на универсальность привычек Windows, а поинтересоваться, что и как работало в Atari, в Amiga, в первых графических окружениях UNIX-систем, что тогда было новинкой, а что — попыткой обойти патенты. Например, если курсор наводится на объект, это уже его выделяет, делает активным, зачем ещё раз щёлкать?

Или, наоборот, взять какие-нибудь ЛИСП-машины, где, кроме клавиатур с несколькими наборами символов на каждой клавише и четырьмя дополнительными модификаторами (под каждый палец), мышки имели больше одной кнопки и позволяли обрабатывать их сочетания (левая-правая, правая-левая). Плюс модификаторы для каждого состояния, само собой.
https://www.youtube.com/watch?v=7RNbIEJvjUA
Windows XP: Firefox based 66 3447978
>>446251

> Её изначально сделали в разнобой, т. е. специально уничтожили "интуитивность" чтобы машинистки смотрели на кнопки которые они нажимают.


Понятно, что ты печатных машинок вживую не видел, но можно же всякие фотографии и видео найти. В кино, бывает, попадаются. Далеко ходить не надо, на первом шаге вылезает:
https://en.wikipedia.org/wiki/Touch_typing#/media/File:Unterricht_im_Blindschreiben.jpg

Умеющий печатать вслепую человек и на электронных машинах, и на механических смотрит на документ, который перепечатывает, либо на результат, а вовсе не на клавиши, на которых всё равно пальцы сверху лежат. То есть как раз интуитивно и автоматически выбирает нужную букву.

Раскладка QWERTY появилась вследствие цепочки случайных выборов при разработке первых моделей 150 лет назад и при распространении печатных машинок стала стандартом для всех. А вот легенде о том, что расположение клавиш было подобрано так, чтобы популярные сочетания не приводили к зацеплению близко расположенных рычагов, всего 30 лет (и появилась она именно в среде, в которой придумали, что можно взять и на компе посчитать все вероятности, а потом сделать правильную раскладку).
Windows 10: Chromium based 67 3471111
>>447978

>полямиКакими именно?


Канструктивно по нейробиологии, но пост соблюдаю и сам назвал Брауэра и рационализм, и minuscule, но там ни одному верунцу опровергнуть невозможно.
Но они с одним объектом, феноменами и подсознание, животное подсознание.
Они есть, ты просто провела детство в конкретной исторической ситуации.
Windows 10: Firefox based 68 3471352
>>331217 (OP)
А какое удобное приложение-библиотека есть для винды?
Android: Mobile Safari 69 3471533
>>471352
Файловая система.
Windows 10: Firefox based 70 3471564
>>471533
Не подходит.
Android: Mobile Safari 71 3473937
>>471564
А что ты от библиотеки хочешь?
Я могу припомнить поиск в читалках по opds и загрузка меты в calibre.
Но вдруг тебе нужно именно менеджить - кто и когда взял книгу, когда отдал..

Мне лично хватает, что ос строит индекс по содержанию файла. Поэтому ничего стороннего и не нужно.
image.png1016 Кб, 1280x726
Windows 10: Firefox based 72 3473954
>>473937
Вот выше по треду было. Что-то типа такого.
Linux: Chromium based 73 3474438
>>473954
А распределять по дереву библиотека сама должна, или руками раскидывать?

Если руками, то это тэгами на уровне фс можно делать.
Если сама, то не, ничего похоже-удобного не знаю.
Linux: Chromium based 74 3475664
Мужики, посоветуйте книгу.
Не знаю как это называется даже... короче, как оно все устроено, но с практическим уклоном.

Ну вот типа
что такое BIOS, нахуя нужен UEFI,
чем GPT отличается от MBR,
чем южный мост, отличается от северного
чем W95 FAT32 (LBA) отличается от W95 FAT32
что за шины, почему оперативка может не соответствовать процессору

А еще, знаете, охуенно бы было, если бы к этому шла историческая справка. Как иногда натыкаешь в википедии на то что все придумали либо в Bell либо в HP либо в Xerox.
Android: Mobile Safari 75 3476779
>>332459

> команды для ffmpeg


Саоме припезденное прыщеговно.
Windows 7: Chromium based 76 3478054
>>475664
Был раньше самучитель левина про компьютеры для чайников. Посмотри на торрентах.
Linux: Chromium based 77 3479113
>>478054

>самучитель левина


Ох, бегло погуглил, у него 100500 самоучителей (первый звоночек о качестве). Надо будет что-то скачать, конечно, посмотреть. Но сомневаюсь, что вдается в детали того что такое MBR и чем оно отличается от GPT.

>>361226
Вот эта кажется более фундаментальная штука. И вроде как даже с объяснением исторической линии.
Но 1997г. Поновее бы, а? Вместо Win95, Win11, а вместо DOS, чтобы Linux - ваще ништяк было бы.
Apple Mac: New Opera 78 3479129
>>475664

>что такое BIOS


Это простая микросхема, в которой прописана программка, которая делает бутстрап - самоинициирование и запуск процессора и всех подсистем, распаянных на материнке.

>нахуя нужен UEFI


Это новый вид биос, в котором вместо однопоточной микропрограммы установлена целая операционная система Миникс, которая позволяет многопоточную загрузку устройств, шифрование между УЕФИ с процессором и носителями информации, ну и шпионаж в обход любой ОС.

>чем GPT отличается от MBR


Это просто организация логической разметки носителя информации. МБР - старый тип разметки. ГПТ - новый тип разметки.
Когда у нас МБР, то после запуска компа, БИОС\УЕФИ ищут в МБР нулевой сектор, в нем ищут номер раздела с ОС и запускают ее.
В ГПТ для этого есть дублированная таблица. Отличий много, но по сути, подход одинаковый, разная реализация и заточка под УЕФИ.

>чем южный мост, отличается от северного


Раньше северный мост служил контроллером, к которому присоединялись модули памяти, и шины к видеокарте и южному мосту. Потом он переехал прямо в процессор, у АМД в 2004\у гнутеля - в 2008. Перезд нужен для уменьшения задержек памяти, уменьшения расходов производителя и некоторых маркетинговых или аппаратных фишек, например, для ограничения разгона или прямого доступа в память для видеочипа в процессоре.

>чем W95 FAT32 (LBA) отличается от W95 FAT32


Не могу понять. Тут вопрос про различие адресации CHS против LBA? CHS (цилиндр, головка, сектор) - это метод адресации и доступа к блокам, на которые физически разбит круглый диск. Это очень старый метод прямого доступа к дорожкам.
LBA (логическая адресация блоков) - это доступ к поверхности круглого диска через логическую конструкцию. Геометрия физическая не особо учитывается, и данные могут писаться на любые места, с логической привязкой к этим местам, чтобы контроллер знал, где это записалось.

>что за шины, почему оперативка может не соответствовать процессору


Ну это сам, если ты настолько тупой и не можешь прочитать про внутренние шины (и внешние тоже), то тебе только в школу, изучать с нуля информатику и строение машины Ады...
Ну все же есть в открытом доступе, чому вы не хотите четат?
Apple Mac: New Opera 78 3479129
>>475664

>что такое BIOS


Это простая микросхема, в которой прописана программка, которая делает бутстрап - самоинициирование и запуск процессора и всех подсистем, распаянных на материнке.

>нахуя нужен UEFI


Это новый вид биос, в котором вместо однопоточной микропрограммы установлена целая операционная система Миникс, которая позволяет многопоточную загрузку устройств, шифрование между УЕФИ с процессором и носителями информации, ну и шпионаж в обход любой ОС.

>чем GPT отличается от MBR


Это просто организация логической разметки носителя информации. МБР - старый тип разметки. ГПТ - новый тип разметки.
Когда у нас МБР, то после запуска компа, БИОС\УЕФИ ищут в МБР нулевой сектор, в нем ищут номер раздела с ОС и запускают ее.
В ГПТ для этого есть дублированная таблица. Отличий много, но по сути, подход одинаковый, разная реализация и заточка под УЕФИ.

>чем южный мост, отличается от северного


Раньше северный мост служил контроллером, к которому присоединялись модули памяти, и шины к видеокарте и южному мосту. Потом он переехал прямо в процессор, у АМД в 2004\у гнутеля - в 2008. Перезд нужен для уменьшения задержек памяти, уменьшения расходов производителя и некоторых маркетинговых или аппаратных фишек, например, для ограничения разгона или прямого доступа в память для видеочипа в процессоре.

>чем W95 FAT32 (LBA) отличается от W95 FAT32


Не могу понять. Тут вопрос про различие адресации CHS против LBA? CHS (цилиндр, головка, сектор) - это метод адресации и доступа к блокам, на которые физически разбит круглый диск. Это очень старый метод прямого доступа к дорожкам.
LBA (логическая адресация блоков) - это доступ к поверхности круглого диска через логическую конструкцию. Геометрия физическая не особо учитывается, и данные могут писаться на любые места, с логической привязкой к этим местам, чтобы контроллер знал, где это записалось.

>что за шины, почему оперативка может не соответствовать процессору


Ну это сам, если ты настолько тупой и не можешь прочитать про внутренние шины (и внешние тоже), то тебе только в школу, изучать с нуля информатику и строение машины Ады...
Ну все же есть в открытом доступе, чому вы не хотите четат?
Linux: Chromium based 79 3479202
>>479129
Дурачок какой-то.
Нахуй ты это написал, чтобы тебя похвалили здесь?
Windows 10: Chromium based 80 3479949
>>479113

> самучитель левина про компьютеры для чайников


> что такое MBR и чем оно отличается от GPT


Собственно зачем это чайнику? А анон который посоветовал на реквест книгу для чайников не очень умён
Windows 10: Chromium based 81 3480169
>>476779
Можно не подписываться.
Android: Mobile Safari 82 3480179
>>480169
Подписал тебе за щеку. Ты чего с винды пишешь, скот?
Linux: Chromium based 83 3491010
>>417075
1. Хуета
2. Вредная хуета
3. Лютая хуета
Windows 10: Chromium based 84 3492034
>>491010

>2. Вредная хуета


А почему все дрочат на него?
Linux: Chromium based 85 3494335
>>492034

>А почему все дрочат на него?


По той же причине по которой дрочат на Кнута. Типа сложна написано нидлявсех, а для элитариев. Про то что то же самое можно изложить проще как ты понимаешь сказать забывают.
Android: Mobile Safari 86 3495027
>>494335
А смысл этих выебонов? В интернете повыебываться? За хто больше денег заплатят?
Linux: Chromium based 87 3497783
>>495027

>А смысл этих выебонов?


Такой же как и любого другого элитизма. Вот зачем покупать маки по 2х цене от обычного ноута? Тут также.
uYMAJDnEgJ8.jpg80 Кб, 512x512
Android: Chromium based 88 3497815
>>494335
У меня кста кнут есть бамажный. 3 тома купил по тыще, когда на озоне продавали 2 книги и третья за рубль.
наивный дурындикс
Android: Mobile Safari 89 3497835
>>497783
Мак хотя бы материальный статус символ. А "я читал кнута" - ну молодец, дальше пиздуй жсоны тасовать или что там рабочий скот делает. А в интернете смысл выебываться какой? Какие блага оно тебе даст?
Windows 10: Firefox based 90 3498957
>>497835
Дело не в этом. Если человек уже читал книжки по алгоритмам и представлению данных, то мозг у него повёрнут в нужную сторону, он догадается поискать, что уже придумали умные люди для решения какого-то типа задач (и прочтёт нужную главу того же Кнута, к примеру). Если он необразован, то будет активно изобретать велосипеды, которые не едут. Логично подсунуть начинающему солидный и уважаемый источник, в который вложено много труда, а не какие-то разрозненные статейки, не дающие общей картины.
Android: Mobile Safari 91 3499002
>>498957
Б Л Я Д Ь ! С У К А ! Чтобы знать хешмеп и массив и выч сложности операций нужно кнута читать? А больше мне еще ни разу не пригодилось.
То есть, интернет советуны мозг ебут ни за хуй собачий?
Windows 10: Firefox based 92 3499021
>>499002
А география тебе пригодилась? Можно ведь жить не тужить и верить, что за морем-океаном живут люди с песьими головами.

То, что ты решаешь задачи на уровне компьютерного сантехника (выпуск программистов, если честно, является задачей ПТУ), не значит, что ты должен смотреть на них исключительно на уровне компьютерного сантехника.
Android: Mobile Safari 93 3499023
>>499021
А ты как работодатель готов платить за эти знания? Ах да, ты ж мандавошка интернетная.
Windows 10: Firefox based 94 3499034
>>499023
Если ты знания оцениваешь по прикладной выгоде, ты явно мало книжек в жизни читал, винтик системы.
Android: Mobile Safari 95 3499039
>>499034
Профессиональные - да, именно так. А читал я много всякой срани, вон лицей закончил. С матеши домой шел когда уже темно было. И где оно мне пригодилось?
Windows 10: Firefox based 96 3499212
>>499039
Если ты всерьёз считаешь, что ценность знаний не в них самих, а в том, на что они материально обмениваются, то тебе срочно надо бросаться читать больше книг, а вовсе не меньше, и восстанавливать пробелы. От таких рассуждений один шажочек остаётся до рыночка, который порешает, книжек по успешному успеху и саморазвитию и прочего скудоумия.
Android: Mobile Safari 97 3499224
>>499212
Срочно поссал тебе на ебло,щенок.
Для чего нужно это ебаное it задроство, если не для заработка?
Windows 10: Firefox based 98 3499235
>>499224
А вот смотрел бы ты не из перспективы сантехника, не считал бы работу задротством.
Android: Mobile Safari 99 3499264
>>499235
Работа это для заработка. Я тебя мудака спрашиваю зачем задротство никому не нужное кроме как в инете повыебываться?
Windows 10: Firefox based 100 3499278
>>499264
Так это ты думаешь, что оно не нужно (прочтя про это на заборе на очень странном форуме).
Android: Mobile Safari 101 3499279
>>499278
А какой прок от изучения вещей которые тебе в работе не пригодятся?
Linux: Chromium based 102 3499405
>>498957

>догадается поискать, что уже придумали умные люди для решения какого-то типа задач


Ну так об этом и речь. Только вот Кнут со своим выдуманным ассемблером нахуй не нужен для этого. Поэтому его книга вредна также как и любое другое усложнение обычных алгоритмов.
Linux: Chromium based 103 3499426
>>499212

>Если ты всерьёз считаешь, что ценность знаний не в них самих, а в том, на что они материально обмениваются, то тебе срочно надо бросаться читать больше книг


С таким подходом можно вкатываться в какую-нибудь философию или литературу средневековой европы на латинском языке. Нахуй тебе нужно именно перекладывать биты с байтами тогда.
Windows 10: Firefox based 104 3499626
>>499426
Это и есть то самое зашоренное представление о себе как только о закручивателе гаек. Человек в него не помещается. В конечном итоге мирок развалится от столкновения с действительностью или сам лопнет.
Linux: Chromium based 105 3499640
>>499626
Я тебе простой вопрос задал - почему ты не изучаешь латынь и древнегреческую поэзию для расширения своего мирка?
Ответ будет?
Apple GayiPhone: Safari 106 3503550
>>420753

>Неудивительно, что ты до сих пор сидишь на XP


Выбираю 1000/3000 чисто для кухонных ножей
Windows 10: Chromium based 107 3508708
>>420704
Да, Фигурнов-младший работает в AlphaFold
Windows 10: Chromium based 108 3513367
>>499002
Не обязательно читать Кнута, чтобы знать хешмепы и массивы. Информация доступна в интернете и учебниках.
Android: Mobile Safari 109 3513390
>>513367
А больше 99% нахуй и не нужно.
Apple Mac: Chromium based 110 3513535
>>415886
Тред посвящен 2д дрочильни
Windows 10: Chromium based 111 3540872
Раз присутствует такой тред, можете посоветовать качественную книгу по Assembler и C++? Буду сильно благодарен и задарю тому анону сотни нефти.
Обновить тред
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее