Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 января 2023 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
52wp8m.png263 Кб, 758x644
GNULinux Thread №1926 /gnulinux/ Linux: Firefox based 3235887 В конец треда | Веб
Android: Firefox based 2 3235898
RTX работает в линуксе?
Apple GayiPhone: Safari 3 3235908
>>5898
На соляре даже работает
Linux: Firefox based 4 3235911
Какую файловую систему поставить под игры?
Linux: Firefox based 5 3235921
>>5911
NTFS
Linux: Firefox based 6 3235922
>>5921
Нагружает полноостью одного ядра процессора при минимальной работе с файлами.
Linux: Firefox based 7 3235923
>>5911
ext4, btrfs.
Linux: Firefox based 8 3235924
>>5923
В btrfs все ощутимо стало хуевее и медленее грузиться по сравнению с ext4.
Linux: Firefox based 9 3235925
>>5924
У меня всё работает. noatime включен?
Linux: Firefox based 10 3235928
>>5925
Нет. А что оно даст?
Linux: Firefox based 11 3235934
>>5924
У меня наоборот.
Мимо NVME, Ryzen 4000
Linux: Firefox based 12 3235935
>>5887 (OP)

> https://nixos.org/learn.html


Нах мне дистрибутив для контейнеризации на десктопе? На сервере? Ммм?
image.png316 Кб, 597x425
Windows 10: Chromium based 13 3235937
Windows 10: Firefox based 14 3235938
>>5935
Например, полное отсутствие проблем с зависимостями. Например, не надо пердолить таймшифты, ибо если что-то ты сломал, отказывается только сломанное в одну кнопку. Причём тут контейнеры? Это другое ващет. Обтекай.
Windows 10: Firefox based 15 3235939
>>5938
*откатывается
Linux: Firefox based 16 3235940
>>5928
Значительно уменьшит количство записей на диск. Для CoW систем, типа btrfs, это особенно критично.
https://wiki.archlinux.org/title/Fstab#atime_options
Linux: Firefox based 17 3235941
>>5938
Вопрос был скорее риторический. Тут такая же ситуация, как с админом веб сервера ставящим Доебан себе на десктоп или вин админом ставящим винсервер себе - просто чтобы быть в привычном окружении. Когда он это делает под себя - вопросов нет, имеет право. Но, когда он начинает еще и всем вокруг его впаривать - это уже долбоебизм и сектанство.

Тащить доебан и никс на десктоп и в роллинг такая же ошибка, как арч или Tumbleweed на сервер - у каждого инструмента свой юзкейс. Мечта о золотой пуле в дистрибутивах понятна, но пока несбыточна.
Windows 10: Firefox based 18 3235942
>>5941
Справедливости ради, надо отметить, что именно никсос имеет реальные перспективы стать этой золотой пулей. Если нашаманить оболочку для его инструментов, то получится весьма годный дистр домохозяек. Пока он разумеется требует некоторых знаний линукса.
Windows 10: Firefox based 19 3235943
>>5941
Даже не удивлюсь, если каноникал забросит убунту и перейдёт на условную никсунту.
Windows 10: Firefox based 20 3235945
Как на ваших линуксах сделать нормальную прокрутку в браузерах хромиум и основанных на хромиуме? Заебало крутить колесико как бешеный
Windows 10: Firefox based 21 3235946
>>5945
Привыкай. Это называется "unix-way".
Windows 10: Firefox based 22 3235947
>>5946
Да ну. Если в файрфоксе все из коробки збс работает, то можно и в хроме как-то сделать. Но не могу понять как
Linux: Firefox based 23 3235949
>>5947
В хроме и на винде много чего нельзя сделать. Либо принимай его какой он есть либо фаерфокс
Windows 10: Chromium based 24 3235951
>>5945
Загугли епта, там 2 метода прога, либо расширение под хром.
image.png39 Кб, 1229x371
Windows 10: Chromium based 25 3235954
Бля, это охуенная тема так-то, вычищать мусор, а теперь поподробнее, я могу же никс подставить на арчи и юзать этот метод, и сам пакман имеет аналог такой функции?

Вычищал гном так - pacman -Rcn gnome, по сути это же тоже самое, даже лучше возможно?
Linux: Firefox based 26 3235956
>>5943
Скорее запилит свою контейнеризацию. За ней в принципе будущее. Федорка тоже не раз говорила что в конце концов её контейнерная версия (уже есть) станет флагманской
Windows 10: Chromium based 27 3235974
Хуя ор, зумеры открыли для себя никсос.
Мимо уже 3 года не палю годноту быдлу.
На самом деле пару раз писал здесь чтобы мокнуть чмонек и охуел от их врети, для них это что-то невооброзимое, неосязаемое и непостижимое.
Windows 10: Chromium based 28 3235979
Поясните, я что могу абсолютно всё настроить через несколько текстовых файлов в NixOS?
Ну типа любую программу, лису там, ещё что-нибудь.
Linux: Firefox based 29 3235980
>>5954
Да, тема охуенная, только nix-env на сегодня поломан, и не рекомендован, пиши свои декларативные окружения и дергай nix-shell.
Windows 10: Chromium based 30 3235981
>>5979
Можешь и одним файлом. Можешь запилить микро-конфиг, который все настройки будет тянуть с гита и накатывать на все устройства. В никсосе можно все.

Только, к сожалению, двощеры не могут в никсос, непреодолимый интеллектуальный барьер.
Linux: Firefox based 31 3235982
>>5979
Да, но есть нюансы. Более-менее дефолтные настройки ты сделаешь одной строкой, а что-то кастомное придётся пердолить на огромных костылях из хуёво задокументированного языка.

По факту ты стараешься делать одну базовую среду, а все дополнительное распихиваешь по докерам, контейнерам и временным окружениям.
Linux: Firefox based 32 3235983
>>5974

>не палю годноту быдлу


Палить надо когда они флейки допилят. Пока что это сильно бета для энтузиастов.
Windows 10: Chromium based 33 3235988
>>5981
>>5982
А пакеты все в одном месте лежат что ли, на гитхабе, почему нет зеркал, если гитхаб пропадёт, то не будет NixOS больше получается...
Linux: Chromium based 34 3235992
>>5974

>Microsoft Windows 10

Linux: Firefox based 35 3235994
>>3235765 →
ну не совсем, если бы я спросил где 3д делать, то блендер очевидный вариант, монтаж - кденлайв, и тд.
Linux: Firefox based 36 3235998
у меня есть трекпад и клавиша иметирующая нажатие колеса мыши и я держу ее и трекпадом кручу станицу вверх или вниз, но в лисе прлавной прокрутки нет, даже если буду легонечко трекпад двигать, то он прокрутит страницу в итоге как на одну прокрутку колеса, будто крутанул колесо на одно деление. При этом в некоторых программах я могу крутить страницу совсем чуть-чуть и не ограничен вот этим стандартным расстонием, на которое он перемещает страницу за одно деление колеса мыши.

Надеюсь понятно объяснил, короче трекпад в лисе страницу опускает так будто я кручу колесо мыши, при этом у меня ведь трекпад и я по идее могу страницу хоть на миллиметр сдвинуть, но он так делать не дает.
Windows 10: Firefox based 37 3236000
>>5983

>когда они флейки допилят.


Так и не понял, чем отличаются флейки от того, что сейчас.
Apple GayiPhone: Safari 38 3236001
>>5911

>игры


Делом займись
Linux: Firefox based 39 3236003
>>6001
Почему линуксоиды так подрываются от игр?
Windows 10: Firefox based 40 3236005
>>6003
Это не линуксоид же. На макос всё хуже с играми.
Windows 10: Firefox based 41 3236010
>>5887 (OP)
Презираю ваши обосцанные ос, даже проигрывателя работающего не через жопу нету.

Из плюсов только виртуализация и БД
Android: Firefox based 42 3236011
Получается всё говно кроме никсоса?
Windows 10: Chromium based 43 3236013
>>6011
Убунта самая лучшая, самая красивая, самая сексуальная.
Linux: Chromium based 44 3236020
>>6013
И приятно щекочет очко своим зондом, да?
Windows 10: Chromium based 45 3236027
>>6020
Зондов нет, телеметрия по желанию, полная свобода.
Windows 10: Firefox based 46 3236028
>>5935
Для десктопа полезна не контейнеризация, а то, что все настройки в одном месте. Когда у тебя больше одного компа, то сразу же начинаются проблемы "а что я тут делал", "а где я это менял", "а было ли оно на этом компе вообще", "а если поменяю, а потом забуду, как найти". А тут всё сразу перед глазами, только сценарий переписывай, а актёры уже его знают лучше тебя.
Особенно полезно, когда неравномерно работаешь с машинами, с одной играешь, вторую оставил на полгода, что там было? Кто помнит? Не я.
Linux: Firefox based 47 3236030
С помощью lsblk dd можно записывать виндовс образы?
Windows 10: Chromium based 48 3236037
Пришёл к выводу что NixOS ещё не готов для обычного пользователя.
Linux: Firefox based 49 3236038
Чо такое terminal session?
bwrap --new-session Create a new terminal session.
setsid runs a program in a new session.
Я знаю что setsid можно использовать чтобы можно было заспавнить процесс на бэкграунд и его родитель не ёбнул его когда он сам закончится, т.е. например чтобы терминал закрыть или чтобы форкать из скриптов удобно.
Но что именно он делает, что это за сессии ебаные и где их посмотреть?
Из гугла нихуя не понятно. Изначально я думал что в линупсе процессы форкаются детьми друг у друга и если процесс хочет чтобы его родитель не ёбнул вслед за собой он пересаживается на его родителя или типа того. В гугле теперь пишут что есть какие-то сессии блядь и что они чо-та там хуё-моё создаются под разные терминалы потому что юзер хочет дохуя терминалов. Нихуя не понятно. Причом тут терминалы вообще? Особенно что после setsid отсаётся stdin и stdout.
Алсо в дополнение к сабжу, вот я например смотрю в эйчтопе дерево процессов, а там блядь некоторые процессы идут напрямую от init (в том числе не сервисы, а например в том числе один из моих терминалов блядь в иксах), некоторые же под моим login, некоторые ещё где-то. Например то что я запустил из dmenu по всей видимости тоже оказывается в корне сразу под init. Какого-то хуя ssh-agent который я запускаю из zshrc (то есть из-под login) тоже в корне под init блядь.
Короче, пиздец какой-то, хаос блядь. Поясните.
Алсо, сэндбокс тулзы вроде firejail и bwrap держат всех своих детей под собой. Ещё бы они не держали блядь, но тоже хотелось бы знать как именно оно понимает что именно эти не нужно размазывать вокруг да около, а именно под родителем-сэндбоксом.
Android: Mobile Safari 50 3236047
>>6038
Глянь вот эти лекции. Про терминалы в первой поясняется. Пересказывать не буду, тк сам толком не помню, такое редко используется.
Но насколько помню, каждому процессу соответствует какой-то терминал. Демон - процесс без терминала
https://youtu.be/sQ0znZvUAdk
https://youtu.be/ukARmoHNbOQ
Android: Mobile Safari 51 3236053
>>6030
lsblk это команда для вывода блочных устройств.
А dd - команда для побайтового копирования. И нет, ей нельзя записать винду на флешку, работать не будет.
Windows 10: Firefox based 52 3236058
>>5887 (OP)
почему всего одна картинка вместо 3-4, еще и не по теме треда?
Linux: Firefox based 53 3236076
>>6053
Хорошо, понял
Linux: Firefox based 54 3236079
Говорят 6.1 будет новым лтс ядром. Это правда?
db70f4c41f6b81f462e20bb4cfb6cfeac6d2ae03.jpg66 Кб, 719x1021
Linux: Firefox based 55 3236107
>>5887 (OP)

>чэд


>https://nixos.org/learn.html


Пхах. Пхахах. Пхахаахахахахахахахахахах. Сделал мой вечер, завтра расскажу этот анекдот коллегам.
CRUX/Tails-господин
Windows 10: Firefox based 56 3236111
>>6107

>CRUX/Tails-господин


>коллегам


Тараканы не могут быть коллегами.
Linux: Firefox based 57 3236114
>>6111

>Microsoft Windows 10


Для тебя и таракан – вышестоящее разумное существо по эволюционной цепи :)
Windows 10: Firefox based 58 3236116
>>6114

>смотреть на юа


Ты новый ньюфаг?
Linux: Firefox based 59 3236118
>>6116
На вашей новой сосаке да, старая больше по душе была.
Android: Firefox based 60 3236127
Снова меряемся дистрами?

Fedora Workstation на рабочем и домашнем десктопе
Kali Linux на рабочем ноутбуке
Fedora Server на домашнем сервере
Android: Mobile Safari 61 3236128
Анон, а какие приемущества у софтлинков, по сравнению с хардлинками файловыми? Поверхностно вижу только недостатки, честно говоря.
Linux: Chromium based 62 3236133
>>6128
А ты разницу-то между ними знаешь?
Windows 10: Chromium based 63 3236135
>>6127
Убунта везде.
Linux: Firefox based 64 3236136
>>6127
манжаро везде
Windows XP: Firefox based 65 3236142
>>6030
Для загрузки на системе с EFI достаточно файлы на флешку распаковать архиватором.
Linux: Chromium based 66 3236145
>>6127
На рабочей пеке тянки - OpenSUSE Tumbleweed.
На ноуте - OpenSUSE Leap.
На моей рабочей пеке - Ubuntu 22.04 потому в любимой сусе - тухлое ядро без поддержки моей встройки
На нетбуке - Debian 11.

Есть еще один бесхозный ноут - вот думаю какой дистр туда накатить поэкспериментировать.
Windows 10: Chromium based 67 3236147
>>6145
Тянка няшная? Часто ебёшь?
Android: Mobile Safari 68 3236148
>>6027
И анально встроенная реклама в терминале, все как бубунтята любят
Android: Mobile Safari 69 3236150
>>6118
Деда, вчера из криокапсулы вылез?
Windows 10: Chromium based 70 3236151
>>6148
Это не реклама, а предложение попробовать бесплатный продукт.
Linux: Chromium based 71 3236153
лень грузиться / не пользуешься линуксом
а
кто-то обвиняет тебя в пользовании виндой по юзер агенту
а
лениво пукаешь >сейчас бы смотреть на юа в /v
а
довольно урчишь
Linux: Chromium based 72 3236154
>>6150
Новый нюфаг мимикрирует обосравшись скорее.
Windows 10: Firefox based 73 3236155
>>6153

>лень грузиться / не пользуешься виндой



>кто-то обвиняет тебя в пользовании виндой по юзер агенту



>лениво пукаешь >сейчас бы смотреть на юа в /v



>довольно урчишь

Windows 10: Chromium based 74 3236156
>>6153
Чел, уже час прошёл, а ты всё ещё думаешь об этом.
Android: Mobile Safari 75 3236158
>>6151
То есть реклама?
Windows 10: Chromium based 76 3236160
>>6158
Нет, это другое, просто уведомление.
Linux: Chromium based 77 3236161
>>6156
Кто "ты"-то? Я вообще мимоходом посмотрел, что в тредике нового.
Android: Mobile Safari 78 3236162
>>6160
Хорошо, как скажешь. У бубунтят в терминале приварено УВЕДОМЛЕНИЕ
Linux: Chromium based 79 3236165
>>6127
Стационар - Kubuntu (Долгое время пользовался Tumbleweed, но он имеет тенденцию разваливаться рандомно)
Ноутбук - Kubuntu (Долгое время пользовался Manjaro, но не покидало ощущение васянства + отсутствие Secure Boot)
(почивший) VPS - Debian
Linux: Firefox based 80 3236168
>>6160
АдБлок - блокировщик УВЕДОМЛЕНИЙ
Linux: Firefox based 81 3236169
подскажите по команде финд
ввожу финд / минус тайп ф минус нейм и название файла в кавычка и нихрена не ищет. Выводит милион говна на экран. Разные комбинации пробовал, ищет только если укажешь прям папку, а в / корневом не ищет ничего.
Как легко запустить поиск по всему компу?
Windows 10: Firefox based 82 3236170
>>6169
Напиши команду, а не своё описание команды транслитом, что ты хочешь найти, и что получашь.
Windows 10: Chromium based 83 3236173
>>6162
>>6168
Пользователю рассказывают как он может с помощью встроенных средств ОС улучшить свою систему, сделать её более удобной, буквально обучение пользователя, какие у него есть возможности к безграничному экспириенсу в самом лучшем линуксе. Это мировая практика. Firefox предлагает пользователю попробовать Pocket, свой VPN, новые темы, новые возможности. Apple и Microsoft предлагают подписку на свои сервисы. И множество других примеров...
Linux: Firefox based 84 3236174
>>6170
там че универсальной нет? поиск на всем компе
вот напр
find / -type f "Самый*"
поиск файла начинащегося на Самый на всем компе, но нихрена не работает. нет не в про члены файл
Windows 10: Firefox based 85 3236175
>>6174

>там че универсальной нет?


Универсальной надо пользоваться уметь

>find / -type f "Самый"


И что такое "Самый
"? Имя файла? Где ты это обозначил?
find / -type f -name "Самый*"
Linux: Firefox based 86 3236176
>>6170
вот еще те пример
поиск директории бут на всем компе
find / -type d -name "boot"
не робит
Linux: Firefox based 87 3236177
>>6170
вот поточнее
вот так работает
find /etc -name "fstab"
а просто в корневом везде не работает
find / -name "fstab"
почему?
Windows 10: Firefox based 88 3236178
>>6177

>не работает


>что ты хочешь найти, и что получашь


?
Linux: Firefox based 89 3236180
>>6173
В консольке Gentoo есть eselect news, но читаешь ты их сам, и только если захочется.
Windows 10: Chromium based 90 3236182
>>6180
И сколько у этой Gentoo пользователей?
А вот Ubuntu это самый популярный дистрибутив.
Linux: Firefox based 91 3236183
>>6178
в смысле?
поиск директория / и название файла
файл на компе такой 1 и почему мне выводит на весь терминал какую то хрень
Android: Firefox based 92 3236184
Чем обосрался с расшатывантя очка Овертона в треде. Не реклама, а уведомление о хорошем продукте. Тогда что в плохого в том, что корпорации собирают ваши данные, чтобы продать их рекламным компаниям? Они же также уведомляют вас о хороших продуктах.
Linux: Firefox based 93 3236185
>>6178
как искать файл с названием примерным на всем компе?
Linux: Firefox based 94 3236186
>>6184
а товар (мои данные) не им принадлежит
Windows 10: Firefox based 95 3236187
>>6183

>какую то хрень


Какую? Я тебя это два раза уже спросил

>что получашь



>>6185

>примерным


find ищет с точным названием, можно не полным, но "Самая" на поиск по "Самый*" он не найдёт
Windows 10: Firefox based 96 3236188
>>6184

>Чем обосрался с расшатывантя очка Овертона в треде.


Ты рассчитвал, что мы с убунтёнышем троллящим тупостью спорить бросимся или что?
Android: Firefox based 97 3236189
>>6186
Ты лицензионные соглашения читал? Про эту ебалу даже отдельную серию Южного Парка сняли.
Android: Firefox based 98 3236190
>>6188
Так-то он прав.
Windows 10: Firefox based 99 3236191
>>6190
Да всем насрать, что умственно отсталые считают. Земля плоская, вакцины вызывают аутизм, правят ими рептилоиды. Пусть хоть обсчитаются.
Linux: Firefox based 100 3236193
>>6187
вот я ща ввел
find / "Самый*"
мне вывело, что весь терминал в какой то фигне, далеко листая внизу надпись ноу сач файл и директори
хотя файл на компе такой один.
что это и как сделать тчоб работало?
Windows 10: Chromium based 101 3236194
>>6184
Нет, рекламные компании рекламируют чужеродный продукт, поэтому это и считается рекламой, в Убунте же пользователя просто уведомляют об уже доступных возможностях и функционале, о которых он скорее всего не знал. Выше привели о eselect news в Gentoo, так вот, эту самую Генту устанавливать будут только те, кто всё и так уже знает, высокоспециализированные пользователи, которых не очень много, а вот Убунтой пользуются огромное количество пользователей, с разными знаниями и возможностями, поэтому уведомление о встроенном продукте это правильное и рабочее решение. И в Убунте с тебя ничего не собирают и не требуют взамен, все твои личные данные в безопасности и никуда не передаются без твоего согласия, и даже если ты согласишься, то данные для телеметрии будут обезличены. Полная свобода и прозрачность.
Linux: Firefox based 102 3236195
>>6189
надо бы глянуть
Windows 10: Firefox based 103 3236196
>>6193

>весь терминал в какой то фигне


В какой? Я тебя это два три раза уже спросил

>что получашь

Linux: Firefox based 104 3236197
>>6194
бубунта же несвободное по. о чем ты? это же винда на люниксе? не?
Снимок экрана от 2022-12-10 21-35-55.png2 Кб, 114x281
Linux: Firefox based 105 3236198
>>6196
вылетает огроменный список из таких штук, вары, проц и тд и тп, но там же нет этого файла
Windows 10: Chromium based 106 3236199
>>6197
Свободный дистрибутив с полной свободой действия, в этом и заключается истинная свобода, такого даже в Арче нет.
Windows 10: Firefox based 107 3236200
>>6198
Ммм.. Занимательно, но нужно видеть больше, чтобы понять, что это за штуки.
Linux: Firefox based 108 3236201
я кстати тут убунту поставил, кодеки не робят, ОБНОВЛЕНИЯ ВЫРУБИТЬ НИЗЯ, обновить из их же проги низя - вылетает ошибка. И все это из коробки, странные чудеса
Linux: Firefox based 109 3236202
>>6200
ты классный советчик и эксперт по люниксу сразу видно
Windows 10: Firefox based 110 3236204
Windows 10: Chromium based 111 3236205
>>6201
Ложь.

Как раз таки кодеки есть из коробки, нужно только галочку поставить при установке, в Федоре такого нет. Обновления отключаются галочкой в настройках обновлений, всё предельно чётко и ясно.
Linux: Firefox based 112 3236206
>>6205
прикинь поставил галочку, после установки мп4 киношку врубил и виснет намертво все, хз мб косяк где то вышел
Windows 10: Chromium based 113 3236207
>>6206
Хз, я mpv ставлю и в нём всё смотрю.
image.png1,1 Мб, 1600x2300
Windows 10: Chromium based 114 3236209
Linux: Firefox based 115 3236210
>>6209
а в чем прикол этого арч срюникса?
Windows 10: Chromium based 116 3236211
>>6209
Типа отсылка на этот баг, где экран поджариться мог?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57883
Linux: Chromium based 117 3236212
>>6210
В детстве в конструктор любил играть?
Linux: Firefox based 118 3236213
>>6212
да, все понял сложная штука
Linux: Chromium based 119 3236214
>>6213
Прикол не в том что сложная, а в том что можно построить почти что угодно при наличии прямых рук
Windows 10: Chromium based 120 3236215
>>6210
Удобный и многофункциональный пакетменеджер, философия собери все сам с нуля, минимум лишнего.
Linux: Firefox based 121 3236221
Надо иметь возможность быстро переключаться между аккаунтами стима. Как это лучше сделать?
Linux: Firefox based 122 3236223
>>6221
Запустить несколько стимов.
Linux: Firefox based 123 3236224
>>6223
Как?
Linux: Firefox based 124 3236225
>>6224
В lutrisе добавь сколько надо виндовых стимов и каждому свой префикс поставь.
Linux: Firefox based 125 3236226
>>6225
Мне надо не виндовый стим, а обычный.
Windows 7: Firefox based 126 3236234
>>5887 (OP)
Дороу. Хочу перекатиться на минт, но остался один вопрос - что по драйверам?
В гайде по перекату пишут, цитирую: вам предлагают поставить галочку, чтобы вовремя установки автоматически были установлены драйвера видео-карты, WiFi, поддержка Flash, MP3 инекоторые другие компоненты. Рекомендую ихустанавливать, поэтому ставим галочку инажимаем Продолжить.
А откуда минт эти самые драйвера возьмет? Нужно еще до переката скачать все драйвера но для линукса, перекинуть на загрузочную флешку и там засунуть в какую-то папку? Или линух каким то образом сделает все сам?
Windows 10: Chromium based 127 3236236
>>6234
Они уже внутри.
Windows 10: Firefox based 128 3236237
>>6234
В линуксе драйвера всей нашей грешной планеты помещаются в архив объемом 130-200 Мб. Минт его уже содержит.
Windows 7: Firefox based 129 3236238
>>6236
>>6237
Вы сейчас не троллите? Это что, с драйверами можно не ебаться?
BSD: Firefox based 130 3236239
>>6212
>>6215
Но конструктор – это же дженту, не?
Windows 10: Firefox based 131 3236240
>>6238
99% что всё заработает искаропки. Ебаться ты будешь с установкой софта.
Windows 10: Chromium based 132 3236241
>>6238
Ну если только у тебя не нвидиа, а так да всё из коробки работает, но бывают проблемы, к примеру у меня на убунте драйвер для вайфая немного кривой, он работает, но пинг немного скачет периодически, решается установкой другого драйвера, и ещё есть проблема с mute индикатором звука, лампочка не горит, так как ноутбук не популярный и никто не написал модуля под эту лампочку.
Windows 7: Firefox based 133 3236244
>>6241
Не-не, у меня амуде и встройка их же. Чет я не ожидал, вот где винда действительно пососала. Но спасибо за инфу.
Windows 10: Chromium based 134 3236245
>>6239
Генту это когда еще кубики для конструктара сам выплавляешь из пластика
Linux: Firefox based 135 3236247
>>6234
На большинство девайсов дрова уже в ядре. На видеокарту нет, т.к. проприетарны и прилагаются уже разрабами Минта отдельно. Кодеки тоже ставь.
Windows 10: Chromium based 136 3236248
>>6245
А Linux From Scratch тогда что?
Windows 10: Chromium based 137 3236250
>>6248
Я не знаю, пластик производишь из нефти?
Android: Mobile Safari 138 3236256
>>6133

> А ты разницу-то между ними знаешь?


То, что прочитал - понял. Софтлинк - это как ярлык в винде, который ссылается на конечный файл. Хардлинк ссылается как бы на область на винчестере. Сложно объяснить своими словами, но мне кажется, я понимаю. Но ответа на свой вопрос не пойму.
Android: Mobile Safari 139 3236258
>>6199
Полная свобода с отсутствием возможности выключать РЕКОМЕНДАЦИИ
Android: Mobile Safari 140 3236261
Тест
Windows 10: Chromium based 141 3236262
>>6258
Это рекомендации по внутренним сервисам ОС, буквально FAQ. Спроси ещё почему нет возможности поменять имя дистрибутива с Убунту на своё название.
Ubuntu: Firefox based 142 3236263
>>6262
И почему?
Linux: Firefox based 143 3236264
>>6047
Охуенно, годно.
Только вот он не рассказал и/или я всё ещё нихуя не понял откуда эти сессии и группы берутся блядь и кто их назначает.
Почему man ls делает man ls -> pager в одной группе, а например в zsh -> man ls -> pager -- zsh уже не в группе с ними блядь, ну или скорее наоборот, они не в группе с zsh? В какой момент и как это определяется?
А с сессиями?
Android: Firefox based 144 3236265
Парни, в общем тут такое дело... Я заебался настраивать несколько шрифтов в системе и поэтому решил психануть, установив один шрифт на ВСЮ систему(браузер, терминал, GUI-говно и т.д.)
Собственно, реквестирую годных моно шрифтов под эту задачу.
Требования небольшие: не совсем хуета, поддержка большинства языков мира, не битмапный.
С меня как всегда нихуя
Linux: Firefox based 145 3236266
>>6265
Ubuntu или Roboto, не выёбывайся сильно
Android: Mobile Safari 146 3236267
>>6127
Windows 10 Pro 22H2 на пеке
Убунту сервер на самопальном насе
Лубунту на говнонетбуке
Linux: Chromium based 147 3236272
>>6238

>Это что, с драйверами можно не ебаться?


>>6244

>вот где винда действительно пососала


Ну, в линуксе всё просто в принципе:

Если всё твоё хардваре покрыто дефолтными драйверами, то ты в шоколаде. Капчуй спокойно и с ужасом вспоминай как тебе в поту приходилось лазать по сайтам производителей за экзешниками.

А если какого-то устройства в дефолте нет, то тебе кровавый пиздец. Вешайся, а лучше сразу стреляйся.
image.png20 Кб, 569x115
Linux: Firefox based 148 3236274
Хули ему надо? Пытаюсь собрать mednafen 0.9.39.2 нужна именно эта версия. Манджаро 21.3.7
https://pastebin.com/V5YHZxGK
Linux: Chromium based 149 3236275
>>6267

>Windows 10


Фу, некруха
Android: Mobile Safari 150 3236277
>>6275
Не смог заставить себя пользоваться костылями, это пиздец, тупо огромный шаг назад по UI/UX и юзабилити в целом. Помойный высер.

Вин10 стоит чисто ради игор с торрентов и iTunes (мне иногда знакомые приносят айфоны, которые нужно прошить через dfu). Так бы на кубунте фулл сидел.
Windows 10: Firefox based 151 3236279
>>6274
c++ не знаю, но предположу, что исправить надо это
nes/ines.cpp:330:22: error: ordered comparison of pointer with integer zero (‘const char*’ and ‘int’)
330 | while(moo[x].input1 > 0 || moo[x].input2 > 0 || moo[x].inputfc > 0)
Linux: Chromium based 152 3236285
>>6265
Хз, у меня поставлен Droid sans mono, вроде норм
Linux: Chromium based 153 3236289
>>6274
Компилируй с помощью gcc версии <= 10.4
Linux: Chromium based 154 3236290
>>6289
>>6274
Могу рассказать как, если хочешь
Linux: Firefox based 155 3236293
>>6290
>>6289
>>6279
>>6274
Ой да пошло оно нахуй, мне это надо раз в месяц на 5 минут, запущу через вайн, спасибо аноны. Всё равно эмулятор кал ретроарх пиже.
изображение.png53 Кб, 390x677
Windows 10: Firefox based 156 3236296
Android: Mobile Safari 157 3236313
>>6128

> Анон, а какие приемущества у софтлинков, по сравнению с хардлинками файловыми? Поверхностно вижу только недостатки, честно говоря.


Ап
Android: Firefox based 158 3236329
>>6265
Iosevka очевидная.
Android: Firefox based 159 3236330
>>6193
Установи fd, он шустрее и проще.
https://github.com/sharkdp/fd
Windows 10: Chromium based 160 3236334
>>5887 (OP)
Сап. В програмаче сидят одни воннабисиньоры, спрошу тут. Почему при компиляции под виндой в простейшее консольное приложение помещаются сетевые запросы к каким-то майковским серверам? Исходный код вообще не предусматривает использование интернета.
Linux: Firefox based 161 3236339
>>6334
Ты ещё спроси зачем для компиляции календарика на 20кб ставить среду разработки гигов на 50
BSD: Firefox based 162 3236345
>>6293

>ретроарх пиже


Долбоёб, это не эмулятор.
Windows XP: Firefox based 163 3236346
>>6256
Жёсткая ссылка — это человекочитаемое имя, ссылающееся на файл, то есть список блоков, в которых лежат какие-то данные. Для кода файловой системы нет никакой проблемы её обработать, поскольку вообще все файлы устроены точно таким же образом (имя, атрибуты, ссылка на данные). Жёсткая ссылка — просто ещё одно имя для того же файлового объекта. Как следствие, указывать она может только на объекты в той же файловой системе в конкретном разделе.

Символическая ссылка — просто текстовый путь с указанием в метаданных «это не обычный файл с одной строчкой, а символическая ссылка». Операционная система сначала использует имеющуюся файловую систему, чтобы прочесть этот путь из файла, а потом возвращается на уровень выше и начинает разбираться, что это такое, куда ведёт (куда угодно, в том числе и в не существующие места), и можно ли произвести с этим объектом запрашиваемую операцию. Если полученный путь при открытии тоже оказывается символической ссылкой, история повторяется. Нетрудно представить, что во времена, когда всё это появилось, разница между «найти номера блоков на устройстве, прочитать или записать данные» и таким вот процессом была значительной.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%91%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0
Хотя во втором случае будет лучше по-английски.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_link
https://en.wikipedia.org/wiki/Symbolic_link

Кстати, ярлыки в каком-то отношении были родными ссылками для Windows, поскольку предполагалось, что в графическом интерфейсе пути файлов станут не нужны, все будут оперировать объектами с иконками, через системные функции эти объекты будут превращаться в то, что надо программам, и перенаправление файлов через стандартный объект «ярлык» было только одним из примеров. Только они сначала реализовали это в своей оболочке, а потом стали ждать, что остальные программы придут и начнут к ней подлаживаться.
Windows XP: Firefox based 163 3236346
>>6256
Жёсткая ссылка — это человекочитаемое имя, ссылающееся на файл, то есть список блоков, в которых лежат какие-то данные. Для кода файловой системы нет никакой проблемы её обработать, поскольку вообще все файлы устроены точно таким же образом (имя, атрибуты, ссылка на данные). Жёсткая ссылка — просто ещё одно имя для того же файлового объекта. Как следствие, указывать она может только на объекты в той же файловой системе в конкретном разделе.

Символическая ссылка — просто текстовый путь с указанием в метаданных «это не обычный файл с одной строчкой, а символическая ссылка». Операционная система сначала использует имеющуюся файловую систему, чтобы прочесть этот путь из файла, а потом возвращается на уровень выше и начинает разбираться, что это такое, куда ведёт (куда угодно, в том числе и в не существующие места), и можно ли произвести с этим объектом запрашиваемую операцию. Если полученный путь при открытии тоже оказывается символической ссылкой, история повторяется. Нетрудно представить, что во времена, когда всё это появилось, разница между «найти номера блоков на устройстве, прочитать или записать данные» и таким вот процессом была значительной.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%91%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0
Хотя во втором случае будет лучше по-английски.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_link
https://en.wikipedia.org/wiki/Symbolic_link

Кстати, ярлыки в каком-то отношении были родными ссылками для Windows, поскольку предполагалось, что в графическом интерфейсе пути файлов станут не нужны, все будут оперировать объектами с иконками, через системные функции эти объекты будут превращаться в то, что надо программам, и перенаправление файлов через стандартный объект «ярлык» было только одним из примеров. Только они сначала реализовали это в своей оболочке, а потом стали ждать, что остальные программы придут и начнут к ней подлаживаться.
Windows XP: Firefox based 164 3236349
>>6334
Так надо подробнее ковырять, что за запрос, кто его делает и в какой момент. Если тебе интересны варианты кроме «о каждой компиляции отправляется отчёт куда надо с хэшами объектов» (не такая уж это и фантастика по сегодняшним меркам), то, например, информацию для отладки конкретных версий системных библиотек среды разработки и прочие приложения могут качать с широко известных публичных серверов Microsoft, поскольку из-за дикого их количества её с собой не притащишь. Также смотри условия использования бесплатной версии Visual Studio.
Android: Mobile Safari 165 3236350
>>5941
Ряяяяя, дебиан тока для одменаф сирвироф яскозал!!!!!!!!! Ряяяяя, слооооожнннаааа!!!

Как же заебали сектанты-серверошизы, постоянно повторяющие свои мантры о том, что дебиан низзя ставить на десктоп и даже нельзя рекомендовать делать этого...

Да и пожалуйста, буду специально теперь при любой возможности всем рекомендовать убунту или манжаро, чтобы у всех что-нибудь постоянно отваливалось и ломалось, чтобы они оставались на десятых или одиннадцатых окнах.

Мимо проходил
Android: Mobile Safari 166 3236353
>>5998
Серега, ты?
Windows 10: Chromium based 167 3236355
>>6349
Это питонский скрипт для генерации 16 случайных символов ascii и отправки их в буфер обмена. Файрволл не выдаёт никаких сообщений о сетевой активности. Антивирусы орут о замалваренности приложения из-за этой сетевой ебалы Шредингера. Компиляция бинарника на дебиане такой ерунды не выдаёт. Приложение чистейшее, антивирусы молчат.
Linux: Firefox based 168 3236361
>>5998
хуй знает чо ты хочешь у меня это решалось так
synclient VertScrollDelta=1000
Linux: Firefox based 169 3236363
>>6355
Компилируй через вайн.
Android: Firefox based 170 3236364
>>6334
Если используешь студию, то MS вшивает телеметрию в твой бинарник.
Android: Firefox based 171 3236365
>>6350
Двачую, лучше дебиана ничего не видел.
Windows XP: Firefox based 172 3236366
>>6355
А, блин, не во время компиляции, а при работе полученной программы. Ну так запусти отладчик и на вызовы сетевых библиотек брейкпоинты поставь, посмотри, что за параметры.

Питоновский скрипт — это вовсе не простейшее консольное приложение, там целая среда исполнения питона должна прилагаться. Смотри, какая, что в ней есть, что она хочет от локальной системы, как распаковывает окружение, что может в сети проверять и так далее.

Антивирус может ругаться на всё, что работает с буфером обмена, клавиатурой, экраном и не включено в белый список.
Linux: Firefox based 173 3236369
>>6238
на работе коллега принес какую то всратую веб камеру
к его ноуту с семеркой подключали - нихуя не видит, драйверов тоже не нашли
подключили к моему с минтом - завезось сразу
Windows 10: Chromium based 174 3236370
>>6364
Это не отключаемо?

>>6366

>Антивирус может ругаться на всё, что работает с буфером обмена


Спасибо. Прогуглю этот вопрос.
Android: Mobile Safari 175 3236371
>>6176
Надо к слову boot добавлять *. Ты маны читал?
2022-12-11-1315021366x768scrot.png82 Кб, 1366x768
Linux: Firefox based 176 3236373
Котаны, что я сделал не так? Дефолтный конфиг, при запуске от рута говорит что /var/lib/tor принадлежит другому пользователю то есть моей учётке, прописал chown
Windows XP: Firefox based 177 3236374
>>6373
Читай, как полагается запускать Tor в твоём дистрибутиве и по каким принципам они составили конфиг по умолчанию. Как намекают сообщения, он должен что-то делать из-под рута, а потом запираться в клетку указанного в конфигурации пользователя.
Android: Mobile Safari 178 3236381
>>6193
Пиши: sudo find ./ -name "СаМыЙ*" -type f

И не забудь пароль

Мимо проходил
Windows 10: Firefox based 179 3236382
>>6373
Добавить пользователя в группу tor: usermod -a -G tor пользователь
Перезагрузить настройки группы: newgrp tor
Linux: Firefox based 180 3236383
>>5947
Есть расширение под хром. Не помню как называется, я пользовался одно время, так что оно точно есть.
Linux: Firefox based 181 3236390
>>6382
сенкц, помогло
Linux: Firefox based 182 3236392
>>6201
В убунте ещё охуенный прикол, сразу из коробки, есть. Загружаешь свою вновь установленную убунту и она начинает обновлять свой снап и не может этого сделать. Пердолинг с порога.
https://askubuntu.com/questions/1411104/unable-to-update-snap-store-cannot-refresh-snap-store-snap-snap-store-ha

Решив эту проблему, ты заходишь в магазин приложений убунту и тебя ждёт новая проблема - хуёвые шрифты.
https://forum.snapcraft.io/t/snap-application-have-very-bad-font-rendering-in-ubuntu-21-10/26415

Убунтята могут сказать, что магазином пользоваться не тру и нужно устанавливать приложения из терминала, можно, но там реклама и от хуёвых шрифтов в приложениях тебя это не спасает, они будут в них.
Это то, что встречает тебя сразу после установки.

Ещё, чтобы обновить лису, её нужно закрыть, а пока не обновишь, мы заебём тебя сообщением, что её нужно закрыть.
Linux: Firefox based 183 3236393
>>6392
В общем убунта, для новичка, строго не рекомендуется
Windows 10: Chromium based 184 3236394
>>6263
Потому что это глупо будет, разработчики старались, делали Убунту, а ты взял и поменял на своё название через кнопочку в настройках, нонсенс.
Ubuntu: Firefox based 185 3236395
Попытался установить эмуляторы android через bootles - не вышло. ldp player не запускается даже установка, nox виснет на инициализации. В чем прикол?
Android: Mobile Safari 186 3236396
>>6346
Это я примерно и представляю. И ярлыки в винде как раз тоже ассоциировались у меня с софт линками когда читал. Но разница-то какая? Где можно применить только хард ссылки, а где - только софт? То есть мне кажется что хард - имба, которая собой перекрывает софт.
Linux: Chromium based 187 3236400
Не знаю как с этим в винде, но в линуксе игоры выдают значительно больше fps, если перед запуском свернуть окно браузера.
Просто сообщаю, мало ли кто не знал.
Windows XP: Firefox based 188 3236404
>>6396

> Но разница-то какая?


Ну так ты прочти всё, а не примерно представляй. Жёсткая ссылка привязана к внутренним данным о файле конкретной файловой системы на конкретном разделе. Если разделов/ файловых систем больше, то между ними ссылок быть не может, это внешние друг для друга сущности. А теперь загляни в mount.
Linux: Firefox based 189 3236408
Захотел вкатиться в генту, попробовал накатить на виртуалку, чет сложна всё.
Но вопрос не об этом, а о том, стоит ли вообще эту хуйню ставить, если у меня нет мейнфрейма под рукой и только 8гб памяти (в хендбуке написано нужно jobs 4 ставить), если не хочется умирать от старости пока оно всё соберёт? Или это только когда ставишь (и на вируталку) долго, а потом отдельные пакеты оно нормально собирает?
Linux: Firefox based 190 3236409
Вспомнил что у меня есть сканер отпечатков в ноуте, а на него драйверов нет, только виндовые.
При чем емнип этот ноут с убунтой продавался.
Вот нахуй так делать?
Linux: Firefox based 191 3236415
Все горят с обновлений винды, а у меня Педора за неделю три раза ядро обновила, а про sudo dnf update каждый день десяток-другой пакетов можно обновить
Linux: Chromium based 192 3236417
Linux: Firefox based 193 3236418
>>6415
Ну так это же испытательный полигон, считай на arch testing сидишь.
Ubuntu: Firefox based 194 3236419
>>6409
Напиши драйвер сам. Риверс инжеринг тебе в этом поможет, а вообще отпечаток пальца мне не кажется удобным. Вот я хочу защитить информацию, мой палец насильно прислоняют и все разблокировано. Глупость же.
>>6408
А зачем? Поставь себе просто хороший дистр. Ну нет у тебя мощного пк для постоянных сборок пакетов. Это пытаться киберпук на максималках запустить и говорить о у меня лаги. Но киберпук из за этого не является плохим. Просто твое железо не тянет его. Сборка пакетов будет очень долгая, а собирать пересобирать надо очень часто.
>>6415
Нормально пиши. Я не понял сначала что такое пендора. Даже вспомнил столетний мод по маутин блейд пророчество пендора. Не хочешь - отключаешь обновления. В чем проблема?
Ubuntu: Firefox based 195 3236420
>>6418
Да он дурной. Не понимает что это тестовый дитр либо троллинг.
Windows 10: Firefox based 196 3236422
>>6408
Цель-то у тебя какая?

Количество памяти слабо связано со скоростью сборки. jobs зависит от процессора. Мейнфреймы сейчас только в банках используют, это не синоним производительной машины, а разновидность сервера, древняя причём. После установки можешь вообще ничего не обновлять, кто ж знает что тебе нужно?
Windows 10: Firefox based 197 3236423
>>6409
Чтобы продать комп на 100 баксов дешевле, чем с предустановленной виндой. И это разумно.
Windows 10: Chromium based 198 3236430
Воообщем, я посидело на видел месяц и пришёл к выводу, что линупсовые пакетные менеджеры и репозитории - переоценённое говно

В винде буквально всё - за исключение самого маргинально софта - прилетает и обновляется в фоне

Маргинальный софт это всякая параша типа qbittorrent и mpv. Решение просто - устанавливать эту хуйню через chocolatey либо написать свой bolt-on апдейтер на пи-эс-1
Linux: Firefox based 199 3236431
>>6430

> прилетает и обновляется в фоне


ломается тоже в фоне
Ubuntu: Firefox based 200 3236432
Анончик, а в anbox нельзя поставить русский язык интерфейса?
Windows 10: Chromium based 201 3236433
>>6431
да ничё не ломается, это устаревший стереотип

Вот от чего я реально охуел, так это полезнейшая официальная МСовская тулза PowerToys. Вот тупа имба. Особенно её text-экстрактор, который на лету копирует текст прямо с картинки с помощью встроенной OCR-ёбы
Windows 10: Firefox based 202 3236434
>>6430

>прилетает и обновляется в фоне


Костыли, потому что пакетного менеджера нет.
Windows XP: Firefox based 203 3236435
>>6419

> Вот я хочу защитить информацию, мой палец насильно прислоняют и все разблокировано.


Это не то событие, от которого защищает сканер отпечатка.
image.png65 Кб, 633x669
Linux: Chromium based 204 3236436
А в чем смысл, если этот же диск отъедет? Откуда я восстанавливать буду?
Windows 10: Chromium based 205 3236437
>>6434
Да нет же, это реализовано на уровне апстрима разработчиками софта. Костылями это было бы, если б это было реализовано через third-party мокропиську
Windows 10: Firefox based 206 3236438
>>6436

>А в чем смысл, если этот же диск отъедет?


Снапшот это не бекап. Снапшоты для программных ошибок, когда тебе обновление не понравилось, или удалил не то.
Linux: Chromium based 207 3236439
>>6430
А зачем вообще автоматически обновлять то, что:
1. Исправно работает;
2. Не требует регулярных обновлений;
?

Регулярно обновлять следует пожалуй только браузер. Остальные апдейты нужно накатывать только если четко знаешь зачем это делаешь. Автоматические обновления - путь к уязвимостям, неожиданным багам и отвалу системы. Испытанно на личном опыте, как в шинде, так и в линуксе.
Windows 10: Firefox based 208 3236441
>>6437

>Да нет же, это реализовано на уровне апстрима разработчиками софта.


Представь, что каждой программе "на уровне апстрима разработчиками софта" пришлось бы драйвера для звука писать, как это в досе было. Задача одна и та же — проигрывать звуковой файл, коллекция оборудования у пользователей одна и та же, но но ты сидишь и для каждой звуковой карточки пишешь драйвер в сотый будильник, чтобы он мог побибикать в семь утра. Сотни будильников, тысячи программ этот драйвер уже писали, но тебе надо написать тысяча первый, со своими ошибками, со своими багами, но выбора нет.
Это костыли.
Linux: Firefox based 209 3236443
>>6439
Хоть одна светлая голова в треде. Обновления ради обновлений идут нахуй
Windows 10: Firefox based 210 3236444
>>6215
у меня в арче ядро наебнулось при обновлении
Windows 10: Firefox based 211 3236445
>>6370

>Это не отключаемо?


нах те студия юзай емакс
Linux: Chromium based 212 3236446
>>6443
Мне тут недавно пришлось накатить кубунту, потому что моя встройка не желала работать на ядрах младше 5.15. Ну вроде норм, все настроил, пользуюсь, даже в игрульки играюсь. Работает стабильно - аптайм по полтора месяца. После очередной вынужденной перезагрузки система начала рандомно крашиться. Я охуел искать причину, потому что я ничего не ставил за последние дни. Но все равно глянул в лог апта - новое ядро, нахуй. Эта пидарасина поставила свежее ядро фоном без моего ведома. Оказалось в убунте апдейты безопасности нужно отключать дополнительно через конфиг, который запрятан хуй знает куда. Такие дела.
Linux: Chromium based 213 3236447
>>6444
Как у тебя могло "ядро наебнуться"? Скорее всего это ты криворукая хуйлуша.
Windows 10: Firefox based 214 3236449
>>6447
мне искаропки всё надо чтобы работало, я не собираюсь часами в груб рескуэ кал пердолить
image809 Кб, 1200x720
Linux: Chromium based 215 3236450
>>6449

>мне искаропки всё надо чтобы работало


>ставит арч

Linux: Chromium based 216 3236452
>>6430

> линупсовые пакетные менеджеры и репозитории - переоценённое говно


Не то чтобы переоцененное, просто как сервис дистрибьюции приложений - кал.

Мейтейнер официального репозитория должен заниматься только сборкой пакетов относящихся к его дистрибутиву. Когда мейнтейнер занимается сборкой third-party софта это шиза, перекомпилирование велоспипеда и трата впустую ресурсов на уровне сборки пакетов в генту конечным пользователем.

Благо пилят флатпаки и прочие снапы.
Linux: Chromium based 217 3236453
>>6439
Автоматика эта хуйня, согласен. Особенно в контексте линукса, когда ты должен четко понимать после какого apt update и что содержащего у тебя все пошло по пизде.
Android: Mobile Safari 218 3236457
>>6430
Русский язык - родной для тебя?
Windows 10: Firefox based 219 3236458
>>6453
>>6439
Дебианоблядки, вы? Пописял вам в ротеш. Ежедневно обновляю арч и ничего не отъебнуло. Всегда обновлён, всегда защищён.
Android: Mobile Safari 220 3236459
>>6439
Удваиваю
Linux: Chromium based 221 3236460
>>6458

>Microsoft Windows 10

Windows 10: Firefox based 222 3236462
ап
Screenshot2022-12-11-17-42-19-128org.mozilla.fenix.jpg188 Кб, 720x1280
Windows 10: Firefox based 223 3236463
>>6460
Пописял, проглоти.
Android: Mobile Safari 224 3236464
>>6458
А еще ты - токсик и дурачок, наивно полагающий, что его мнение здесь кого-то интересует. Всем похуй на твои обновления и извращенные уринофантазии, произведённые твоим педерастическим мозгом.
Windows 10: Firefox based 225 3236465
>>6464
Если ты юзаешь дебиан на десктопе, то ты инвалид по голове. Рили, кто в 2023 будет наворачивать древних багов, которые давно пофиксили в арче?
Windows 10: Firefox based 226 3236466
>>6465
Их в убунте давно исправили, при чём тут арч.
Windows 10: Firefox based 227 3236467
>>6466
Арч элитнее.
Linux: Chromium based 228 3236468
>>6465
А эти баги из дебиана - они сейчас с тобой в одной комнате?
Windows 10: Firefox based 229 3236469
>>6467
Арч простой как палка, какая элитность. Элитность в сложности, как в федоре силверблю.
Windows 10: Firefox based 230 3236471
>>6468
Нет. Они сейчас с тобой в одном компьютере. Обучают тебя терпеливости и костылированию.
Windows 10: Firefox based 231 3236472
>>6469
Как альфа тест проходит? Телеметрию отсылаешь? Баг репорты строчишь?
Windows 10: Firefox based 232 3236473
>>6469
Или, более релевантно текущему треду, как в никсе.
Linux: Chromium based 233 3236474
>>6471
Ты можешь с ними разговаривать?
Windows 10: Firefox based 234 3236476
>>6474
Да, но мне не понравилось. Сейчас я использую Арч.
Linux: Chromium based 235 3236477
>>6476
Сколько раз ты переустанавливал систему сегодня?
Windows 10: Firefox based 236 3236478
>>6477
Ни разу не переустанавливал Арч, потому что в обновлениях фиксят все баги.
Windows 10: Firefox based 237 3236479
>>6472
М? Я на арче, поэтому авторитетно заявляю, что он для быдланов.
Linux: Chromium based 238 3236480
>>6478
Если все баги пофиксили, то зачем тогда приходят новые обновления?
Linux: Firefox based 239 3236482
>>6479
Проснись, ты на винде
Windows 10: Firefox based 240 3236483
>>6479
Арч для элиты. Программисты, геймеры, блоггеры все на Арч сейчас переходят.

>>6480
Функции новые, чтобы надо. Чо ты какой душный?
Windows 10: Firefox based 241 3236485
Посмотрите на него >>6482, это же настоящий новый ньюфаг!
Windows 10: Firefox based 242 3236486
>>6483
Как программист и геймер, ответственно заявляю, что большинство из нас тоже быдланы. Есть, конечно, и интеллегенты, наверное, вреди блогеров таких много, потому что интересные и популярные блоги в основном от такие, но их меньшинство.
Windows 10: Chromium based 243 3236487
>>6153

> лень грузиться / не пользуешься линуксом


> а


> кто-то обвиняет тебя в пользовании виндой по юзер агенту


> а


> лениво пукаешь >сейчас бы смотреть на юа в /v


> а


> довольно урчишь


Бля, актуально, что три года назад, что сейчас
Windows 10: Firefox based 244 3236488
>>6487
Это только твоё мнение.
Linux: Chromium based 245 3236489
>>6483
Какие новые функции могут быть в библиотеке ljkhrtgg43.0.so?
Windows 10: Chromium based 246 3236490
>>6457
это спеллчекер в ебаном эдже такой, я сам в ахуе
Windows 10: Firefox based 247 3236492
>>6489
Нужные для безопасности.
Windows 10: Chromium based 248 3236493
>>6488
Это база
Windows 10: Chromium based 249 3236494
>>6490

> спеллчекер


Русский язык - родной для тебя?
Windows 10: Firefox based 250 3236496
Карочи, кто не обновляет линукс, тот лошара.

ушёл кушоть суши
Linux: Chromium based 251 3236497
>>6492
А хули сразу не могут сделать безопасно?
Linux: Chromium based 252 3236499
>>6496
В обновлениях нуждается только дырявое решето вроде харча. Нормальные дистры сразу делают стабильными и безопасными.
Раунд.
Windows 10: Firefox based 253 3236500
>>6494
дыа паитаму пишчу как хачу
Windows 10: Firefox based 254 3236501
>>6497
Никто не может, вот и они не могут.
Windows 10: Chromium based 255 3236502
>>6430
Винда норм, но только на десктопе со 100% скейлингом, при скейлинге выше 100% начинают появляться косячки в интерфейсе и ладно если бы это простое мыло было, но это именно рвань в элементах интерфейса, особенно в десятке это заметно, у приложений нижней границы окна может просто быть не видно, ну как бы она есть можно выделить изменить размеры окна, но самой границы не видно, её скейлинг скушал, в 11 это исправили, но не всё, да и сама 11 по юзабельности это пиздец полный, визуальные баги просто глаза режут.

К примеру при просмотре всех окон если кликнуть на элемент с заголовком окна выделенный красным, то окно не откроется, просмотр всех окон закроется, нужно кликнуть именно в контент окна.
Кусок кала выделенный зелёным это вообще не ебу что, вроде эдж свёрнутый, но даже если его развернуть то эту хуйню всё равно видно.

В проводнике если кликнуть в поле адреса, то нижняя граница пропадёт.
Ещё если развернуть проводник на весь экран, то его вкладки нельзя будет переключить кликнув в самом верху, там будет неактивная зона в один пиксель. Причём в том же Windows Terminal вкладки переключаются нормально когда терминал на весь экран развёрнут, так как их сделали буквально на один пиксель повыше.

Кстати, маленький визуальный баг в Windows Terminal на 4 картинке, почти незаметен, но развидеть я его не могу, причина бага скейлинг интерфейса.

Остальное лень перечислять.
Windows 10: Firefox based 256 3236503
>>6502
При чём тут этот тред? Иди в винддотреде расскажи, они пояснят.
Windows 10: Chromium based 257 3236504
>>6503
Мне нужно высказаться об этом, проработать моё недовольство.
Ubuntu: Firefox based 258 3236505
>>6503
Помолчи. Виндузятник поясняет за превосходство линукса. Мне приятно, как будто мошонку щекочут языком.
Linux: Firefox based 259 3236508
Почему линукс это мультипользовательская система?
Для чего это было сделано, чтобы одновременно несколько пользователей могли пользоваться системой? Для чего весь этот функционал?
Windows 10: Firefox based 260 3236510
>>6508
Назови современную не мультипользовательскую систему.
Linux: Firefox based 261 3236511
>>6508
Потому что юникс был для мейнфреймов.
Linux: Chromium based 262 3236512
>>6508
Потому что раньше было принято, что на всю контору - один компуктер, и все на нем работают в своих отдельных сессиях через свой терминал.
Windows 10: Chromium based 263 3236513
>>6505
Я не виндузятник, в линуксе багов тоже хватает, к примеру в Федоре уже вторый релиз не могут реализовать патч на dynamic triple buffering в гном, чтобы при входе в Activities не лагали анимации, в Убунте это запилили при выходе последней LTS.

И ладно бы просто микролаги в анимациях, которые можно пофиксить, есть баг и хуже, при запуске некоторых приложений в wine и последующей смене рабочего стола, запущенное приложение автоматически сворачивается, так происходит в гноме везде, на любом дистрибутиве, и на иксах и на вейланд.

А так гном по юзабельности и отзывчивости сделан хорошо, ощущается solid, особенно по сравнению с 11 виндой, десятка хороша, но там слишком отвратительные баги в интерфейсе при включении скейлинга.

Я могу и дальше перечислять баги и недостатки линукса, но их хотя бы костылями можно пофиксить, к примеру в гноме нет возможности изменить скорость прокрутки тачпада, нужно собирать пакет из исходников и устанавливать, в Bottles с вейландом крашится приложение при любых жестах тачпада, ну это решается костылём.

Но вот эти два перечисленных мною бага про dynamic triple buffering в федоре и автоматическое сворачивание приложения в wine не решаются никак, ну в федоре баг с dynamic triple buffering просто не хотят решать, даже в треде анонимус маняврировал что это якобы не федора должна делать, и да, использование виртуального рабочего стола в wine это не решение бага со сворачиванием, да сворачиваться больше не будет, но это не решение, так как пользоваться становится неудобно, а тут в треде другой анонимус лишь насмехался надо мной, что якобы у него всё работает и это я дурак, но он врал и сам решения не знал, просто хорохорился, никто так и не смог помочь.
Linux: Chromium based 264 3236515
>>6513

>пук-пук в линуксе анимации тормозят(((


>Я могу и дальше перечислять баги и недостатки линукса


Продолжай.
Windows 10: Firefox based 265 3236516
Поставил впервые вместо MBR GPT в виртуалочку. Аж как-то побыстрее стало грузиться, или мне кажется.
Пока читал на википедии про структуру, решил хексдампом пройтись по началу диска, а там такое. Это шо за приколы у разрабов такие? Чего я еще не знаю?
Windows 10: Firefox based 266 3236517
>>6516
кажется
Linux: Chromium based 267 3236518
>>6516
В первые 128 бит диска делается запись для старта загрузчика. Это так погремисты "шутят".
Windows 10: Chromium based 268 3236519
>>6515
Ну так я дальше и перечислил.

Вот ещё.

В гноме при открытии архива нельзя перемещать файлы из окошечка архив менеджера, такое вроде только в вейланд.

В убунте баг с лисой, возможно не только в убунте, иногда лиса просто перестаёт показывать новый контент в окне, то есть она работает и клики идут, но само окно и что в нём происходит не обновляются, если альтабнуться то лиса обновит что происходит на странице, один раз, и дальше продолжет так висеть, нужно перезагружать, раз в пару дней такое случается.

В mpv курсор не использует тему и размер указанные в настройках ДЕ, нужно в конфигах GTK что-то прописывать, слава богу в арч вики указано что делать.

В гноме при нажатии на любой элемент в верхней панели, к примеру на часы чтобы календарь открылся, перестают работать хоткеи и жесты тачпада, то есть этот открытый элемент полностью перехватывает всё на себя.

На этом всё, надеюсь больше никах багов не встречу и эти починят, вот лису из снапа ремонтирую понемногу, недавно исправили медленный старт, теперь быстро запускается.
Linux: Chromium based 269 3236520
>>6519
Ты перечислил полтора визуальных бага гнома и один с лисой. По сравнению с бесчисленным количеством неочевидной и аномальной хуйни в винде это вообще ничто.
Windows 10: Chromium based 270 3236521
>>6520
А я и не сравнивал где больше, а где меньше, просто перечислил что именно мне не нравится.
Windows 7: Firefox based 271 3236525
>>6210
Огромное количество мокрописек с гитов лежит в ауре.
image291 Кб, 640x480
Linux: Chromium based 272 3236530
>>6525

>Огромное количество малварей и бекдоров с гитов лежит в ауре.

Windows XP: Firefox based 273 3236533
>>6508
Внезапно, демоны тоже запускаются от отдельных пользователей, даже если ты один на персональном компе сидишь. Вообще, если есть режим ядра и режим пользователя, то как-то на автомате возникает возможность иметь более одного пользователя.
Linux: Chromium based 274 3236534
>>6530
Сразу амдать долбоеба не нающего о аур.
Windows 10: Chromium based 275 3236540
>>6441

>Представь, что каждой программе "на уровне апстрима разработчиками софта" пришлось бы драйвера


Ну все драйвера-то как раз обновляются через единый Центр обновления Windows. Ну можно при желании отдельно накатить мокрописьки для nvidia и интел, но и они тоже умеют в фоновое обновление. Надуманная проблема короче
Windows 10: Firefox based 276 3236546
>>6540

>Ну все драйвера-то как раз обновляются через единый Центр обновления Windows.


А почему так, а не в каждый драйвер своя обновлялка встроена? Потому что это костыли. До драйверов дозрели, до программ тоже в итоге дозреют.
Идентичные непрофильные функции должны объединяться и выноситься из программ в отдельные библиотеки/механизмы. Уж точно не должна КАЖДАЯ себе вешать adobeupdatecenter.exe
image32 Кб, 265x193
Linux: Chromium based 277 3236549
>>6534

>Сразу амдать долбоеба не нающего

Android: Chromium based 278 3236553
>>6408
Ставь из под livecd, не забудь в menuconfig опции для твоей виртуалки.
Жирные пакеты ставь готовые.
Linux: Firefox based 279 3236554
Кто использует mate. Как в mate менять элементы на панели местами (время с модулем громкости, раскладку с оповещениями)? На xfce открываешь параметры панели выбираешь элементы и тасуешь как колоду карт.
16707832970870.png155 Кб, 1087x958
Linux: Firefox based 280 3236559
Почему этого аудиоплеера нет ни в каких списках "лучших плееров под линукс"? Он просто на голову лучше всех ритмбоксов и деадбитов с аудашисами

Я около месяца как перекатился и самой большой болью было отсутствие АИМПа. Теперь не болит
Windows 10: Firefox based 281 3236560
>>6559
Говнарь, спок.
Android: Mobile Safari 282 3236563
>>6169

> финд / минус


Это не минус.
image332 Кб, 2436x1684
Windows 10: Firefox based 283 3236564
Сейчас бы в 2023 слушать музыку не со стриминга.
Windows 10: Chromium based 284 3236565
>>6564
Это Spotify?
Windows 10: Firefox based 285 3236566
>>6565
Spot (не официальный клиент).
Linux: Firefox based 286 3236567
>>6564
Стриминг в один прекрасный день закроет твой аккаунт и вся твоя коллекция по пизде
Windows 10: Firefox based 287 3236568
>>6564
Ещё один говнарь, б'ггг
Windows 10: Chromium based 288 3236570
>>6566

> Only works with premium accounts!


А платить как...
Android: Mobile Safari 289 3236573
Зачем в кде плазме виртуальные десктопы и активитис? Это разве не одно и то же по сути?
Windows 10: Firefox based 290 3236577
>>6567
Моя библиотека это один большой плейлист, который можно экспортировать, миллион вариантов, все остальные популярные сервисы умеют импортировать прям напрямую. Гораздо хуже, то что доступность треков зависит от твоего региона.
>>6568
Будто что-то плохое, б'ггг.
>>6570
Картой.
Android: Mobile Safari 291 3236579
Кто такой nixos?
Windows 10: Firefox based 292 3236580
>>6579
ну я
Windows 10: Chromium based 293 3236582
>>6577
Какой картой, мы в пидорахии живём.
Windows 10: Firefox based 294 3236583
>>6579
Любой кто установил божественный NixOS. Сразу превратишься в чеда с оппики.
Android: Mobile Safari 295 3236585
>>6583
А чего в нём особенного? Лень гугль читать
Android: Firefox based 296 3236590
>>6577
Ну вот тем у кого муз. коллекция не просто один большой плейлист, стриминг не подходит. Как минимум по двум причинам:

- могут закрыть аккаунт
- мало музыки (у меня в коллекции штоб ты понимал, даже творения с ПКМ-треда есть, не говоря уже о всяких ремиксах и просто редких записях)

-
-
Windows 10: Firefox based 297 3236594
>>6564

>Сейчас бы в 2023 слушать музыку не со стриминга.


+
Стримить надо, естественно, с селфхостед машины.
Windows 10: Firefox based 298 3236595
>>6585
Нет проблем с зависимостями, не ломается при обновлениях, все конфиги в одном месте, лайтовые бэкапы из коробки, член станет длиннее на 5 см. Опционально можешь собирать проги под свою пеку, если задрот.
Android: Firefox based 299 3236596
>>6590
А, ну ещё и платформа с правообладателем посрутся и часть твоих треков до свидания
Windows 10: Firefox based 300 3236598
>>6582
Ой, а что случилось? Я за спотифай не агитирую, так-то. А проблемы с картами все заинтересованные уже давно порешали.
>>6590

>мало музыки (у меня в коллекции штоб ты понимал, даже творения с ПКМ-треда есть


Штош, я не такой тонкий ценитель. Впрочем, некоторые сервисы позволяют заливать свои файлы.
Windows 10: Firefox based 301 3236602
>>6594
Вариант кстати. Но стриминг выбирают не только за лицензионную чистоту и удобный сервис, но и как способ узнать что-то новое для себя. Мне спотифай периодически подсовывает годноту. Конечно же, одним этим каналом я не ограничиваюсь, но кое-что из старого и привычного ушло прощай, funkysouls.
BSD: Firefox based 302 3236606
>>6564

>пик


Не вижу здесь музыки, говнарик.
Windows 10: Chromium based 303 3236607
>>6567
>>6590
Я раньше тоже сохраняла музыку, коллекция с каждым месяцем становилась всё больше, так как мне много чего нравится, всё это во флаке было под терабайт примерно, с идеальными тегами и обложками, всё красиво и аккуратно, в один день надоело и решила всё удалить так как это много времени отнимало, скачать, теги проставить, обложку нормальную найти, пиздец просто. Оставила в итоге только небольшое количество альбомов и треков, перекодировав в opus, получилось примерно 1500 файлов на 5 ГБ, будто гора с плеч.

Вот вы, кто сохраняет себе музыку на диск, вам сил хватает всё это хранить? Или вы только что-то определённое слушаете? Или может с тегами и обложками не заморачиваетесь? Мне вот сил не хватило на это...
Windows 10: Firefox based 304 3236608
>>6607

>Или может с тегами и обложками не заморачиваетесь?


Автоматизация.
Linux: Firefox based 305 3236609
>>5898
RTX на линуксе работает. А вот игр с RTX на линуксе с гулькин хуй
Linux: Firefox based 306 3236610
>>5922
Ты это про ntfs-3g что-ли?
BSD: Firefox based 307 3236611
>>6607

>перекодировав в opus


С какими говноедами на одной доске сижу, пиздец просто.
Linux: Firefox based 308 3236612
>>5992
Щас бы верить тому, что на дваче написано
Windows 10: Firefox based 309 3236613
>>6612
Это только твоё мнение.
Windows 10: Chromium based 310 3236615
>>6608
С какого-то онлайн сервиса берёт? Ну там не всё есть, к примеру и ошибки могут быть, или правила написания слов разнятся, всё равно проверять приходится.

>>6611
Идеальный вариант, на 128кб (можно даже меньше) неотличим от флака, а места занимает раз в 10 меньше.
Windows 10: Firefox based 311 3236617
>>6606
Ну-ка, покажи свой вкус, оценим.
>>6607
Ты знаешь правила. Вот кстати жиза. Терабайта у меня не было, так 100-150 гигов наверное, но мне и 320 кбс в мрз всегда хватало, глуховат наверное. Заманался синхронизировать между домашними и рабочими компами, а уж как за рулём в такой библиотеке искать альбомчик, чтобы послушать...
.png26 Кб, 194x220
Linux: Firefox based 312 3236618
Android: Firefox based 313 3236619
>>6607
Скачал альбом с рутрекера. Послушал. Если понравилось - кладу в папку "Альбомы". Обложка и теги там уже проставлены в 99% случаев. Обычно поправляю вручную тег "жанр" (занимает 15 сек). Всё
.png264 Кб, 285x400
Linux: Firefox based 314 3236620
>>6573
В одном активитис у тебя может быть по несколько рабочих столов. Условно одна "комната" для работы, где пару столов с разными приложениями,почтой, IDE; другая "комната" для отдыха, где двачик, вацапы с бабой сракой игры, и всякое прочее
.png1,5 Мб, 1806x774
Linux: Firefox based 315 3236621
Windows 10: Firefox based 316 3236622
>>6615
Даже на затычках бомжесяоми dual driver за 1500 слышно разницу. Слух от мастурбации проёбан?
Linux: Firefox based 317 3236623
>>6248
Это когда даже оборудование для отливки кубиков изготавливаешь самостоятельно.
Windows 10: Chromium based 318 3236631
>>6619
В итоге обложка или маленькая или слишком большая или вообще кривая, мне нужна самая чёткая и 500х500 пикселей, буквально ищу по картинке в гугле и яндексе и выбираю самую лучшую, ну раньше так было. Теги тоже бывают к примеру или буквы заглавные там где их не должно быть по правилам, ошибки в словах, в японской музыке так вообще названия на ромадзи, а мне нужно иероглифами, какие-нибудь лишние теги, всё это исправлять приходилось.

>>6622
Я не слышу, разные хорошие наушники пробовала с Hi-Fi плеером, тупо не слышу разницы, слух хороший. Вообще сомневаюсь что много кто слышит, mp3 320kbps сделан для прослушивания музыки чтобы был полный transparency, opus же ещё лучше, он позволяет уменьшить битрейт и вес файла, без потери этого transparency.
Вот даже табличка составлена энтузиастами.
https://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Opus#Music_encoding_quality
Windows 10: Chromium based 319 3236632
>>6430

>линупсовые пакетные менеджеры и репозитории - переоценённое говно


>линупсовые пакетные менеджеры и репозитории - переоценённое говно


Смешно. Но на мемес не тянет.
>>5988
Можешь свой гит запустить. Вообще я про конфиги говорил. И пакеты не в гите лежат, хули они там забыли?
>>5983
Флейки уже дефолт. Да и большинству пользователей это не нужно.
Windows 10: Chromium based 320 3236633
>>6632

>>линупсовые пакетные менеджеры и репозитории - переоценённое говно


>>Решение просто - устанавливать эту хуйню через chocolatey либо написать свой bolt-on апдейтер на пи-эс-1

Android: Firefox based 321 3236635
>>6631
Это ОКР называется, оно и без музыкальной коллекции найдёт где тебя заебать
linux.png3,6 Мб, 2100x1400
Windows 10: Firefox based 322 3236637
Windows 10: Firefox based 323 3236638
>>6631

> разные хорошие наушники пробовала


Tits, bggg!
Windows 10: Chromium based 324 3236639
>>6635
Нет, не ОКР, только с музыкой такое было, ну просто неприятно что теги все не по одному правилу проставлены, обложки некрасивые, открываешь фубар смотришь коллекцию, а там всё пляшет и скачет, так не должно быть.
Windows 10: Chromium based 325 3236642
>>6632
А где тогда?
Вот смотрю тут https://search.nixos.org/packages пакеты, ссылка Source везде ведёт на гитхаб.
https://github.com/NixOS/nixpkgs/tree/nixos-22.11/pkgs
Вот сюда.
Получается если гитхаб упадёт, или его уничтожат, то нельзя будет ничего поставить?
В убунту например по всему миру зеркала есть, а в никс как?
Windows 10: Chromium based 326 3236643
>>6642
В кэше.
Если гит упадет, то всему пизда.
Android: Firefox based 327 3236649
>>6639
С таким подходом мб и правда того не стоит. А мне коллекция нужна для конкретной цели - чтобы вся музыка что мне так или иначе интересна, всегда была под рукой -- вне зависимости от воли правообладателя, доступности онлайн-сервиса, итд итп

Какой-то порядок там канеш надо поддерживать, но не до того чтоб становиться слугой у неё. Впрочем, с нужными инструментами даже бибилоитеку на 10 000 записей можно единообразно причесать за пару вечеров
image207 Кб, 2186x1968
Windows 10: Firefox based 328 3236651
>>6642
Сам nixos не использует гитхаб для распространения пакетов, это только платформа для разработки.
Каналы для пакетов - https://nixos.org/channels/xxxx
Сами бинарники качаются из кеша - https://cache.nixos.org/
Windows 10: Firefox based 329 3236652
Ох уж этот 43-ий гном, поломали скриншоты. Как-то я расстроен этим релизом.
Android: Firefox based 330 3236654
Гоните декларативную падаль отсюда, кричите ей вслед, насмехайтесь над ней.
Windows 10: Chromium based 331 3236656
>>6651
А поддержку Secure Boot сделали уже?
Помню читал что не поддерживается ещё.
Windows 10: Firefox based 332 3236657
>>6656
Нет ещё пока: https://github.com/NixOS/nixpkgs/issues/42127
Планировали вроде в этом релизе, но не срослось.
Android: Mobile Safari 333 3236658
>>6652
Это тебе как 43 гном скриншоты сломал то?
Windows 10: Firefox based 334 3236659
>>6658

Посмотри на >>6651 >>6564. Вокруг окна неравномерные отступы, раньше оно располагалось по центру изображения.
Windows 10: Chromium based 335 3236668
У вас есть такой баг в иксах: нажимаешь пкм где угодно, вылезает меню, и если одновременно нажать и двинуть мышь туда, где вылезет меню, то пункт меню сразу выберется. Получается как бы дабл клик, хотя клик один. В вейланде такого нет. Может быть этот баг уже все 30 лет существует. Пробовал на разных сборках и разными мышами.
Windows 10: Chromium based 336 3236672
>>6668
Я бы просто вейланд использовал.
Linux: Firefox based 337 3236673
>>6654
[линукстред]
тип=падаль
действие=гнать
Windows 10: Chromium based 338 3236677
>>6654
>>6673
Чем вам так NixOS не понравился?
Android: Mobile Safari 339 3236680
>>6559
Что мешает использовать аимп и в линуксе?
Windows 7: Firefox based 340 3236682
>>6680
А что, артёмка написал нативный аимп под линуксы и он теперь есть в репозиториях?
Windows 10: Chromium based 341 3236685
>>6677
Сложна для двощеров, очень сложно, они прям понимают насколько они убоги. Когда типичный инструмент, используемый на постоянке, непостижим даже на уровне ознакомления, приходит осознание собственной ущербности. Вот они и бестяся.
Windows 10: Chromium based 342 3236686
>>6559
Ненужно, когда есть cmus и ncmpcpp.
Стикер536 Кб, 250x250
Windows 7: Firefox based 343 3236688
Почему блядь обновляя хром:
sudo apt upgrade google-chrome-stable
ёбаный линукс делает по сути: sudo apt upgrade, обновляя всю ненужную говнину.
Linux: Firefox based 344 3236690
>>6688
--ignore-depends
Ubuntu: Firefox based 345 3236691
Сидел себе нормально на xubuntе 20 и тут вчера какое то обновление накатил и началось
XOrg постоянно молотит 100% cpu по непонятной причине. Как будто после какого то движения мышкой или колесиком. Сначала помогало раз 10 перезагрузиться или прибить xfce4-panel, но потом тупо часа два ебался и ничего, уже пошел перегрев.
В результате пришлось срочно укатываться хотя бы в lxqt. тут конечно тоже нельзя чтобы все было по человечески. Хоткеи переключения раскладки не сохраняются. Как же так? А надо добавить и удалить какой то любой язык, тогда заработает. Красота.
Ubuntu: Firefox based 346 3236692
>>6668
У меня такой проявлялся в firefox и мне дали решение конкретно для него >>3233913 →
Но судя по тому что я гуглил проблема общая, да. Что-то там с оффсетами меню не то. Возможно так масштабирование работает.
Windows 10: Chromium based 347 3236693
>>6691

> XOrg


Чел, все на wayland давно перешли...
Windows 10: Chromium based 348 3236694
>>6668
>>6692
Вообще пишут что это якобы не баг, а так в линуксе работают клики.
Windows 10: Firefox based 349 3236695
>>6694
Если ты про вариант, что можно зажать пкм, выбрать пункт меню, потом отпустить пкм, и он выберется, то да, так можно. В винде нельзя?
Windows 10: Chromium based 350 3236697
>>6695
Последний раз мышку в руках года два назад держал, вроде можно, да.
Но я про другое немного, это и на тачпаде так происходит если не отключать tap and drag, то есть я кликаю двумя пальцами, открывается меню, быстро перемещаю одним пальцем курсор на пунк меню и он выбирается, вот такое поведение мне не понравилось, слава богу что отключается. На винде такого не происходит.
Ubuntu: Firefox based 351 3236698
>>6693
так это же плохо, как systemd
Windows 10: Chromium based 352 3236699
>>6698
systemd это стандарт, все популярные дистрибутивы его используют
Windows 7: Firefox based 353 3236702
>>6699

>все говно едят, а ты не хочешь? уууу, сука

Windows 10: Firefox based 354 3236703
>>6702
Скорее

>>все хлеб едят, а ты не хочешь? ты странный

1670816177552.jpg198 Кб, 1200x629
Android: Mobile Safari 355 3236704
Аноны, мне нужны ваши советы: что такого можно контейнеризировать в докере для домашнего использования? Ну чтобы и в хозяйстве пригодилось и пока буду ковырять его, хотелось бы навыки контейнеризации подтянуть.
Android: Mobile Safari 356 3236707
>>6559
Попробуй Cantata. Для музыкальной библиотеки самое оно.
Ubuntu: Firefox based 357 3236708
>>6699
это и плохо
BSD: Firefox based 358 3236709
>>6703

>>>все хлеб едят, а ты не хочешь? ты странный


Кто все? Только нищие пидорахи жрут его С МАЯНЕЗИКОМ, а в цивилизованных странах все могут позволить себе нормальную еду.
Android: Mobile Safari 359 3236710
>>6709

>цивилизованных странах все могут позволить себе нормальную еду


Исчерпывающего списка как обычно не будет потому, что эти «цивилизованные страны» - плод твоей фантазии, рассеивающийся первой же попыткой провекри.
Linux: Firefox based 360 3236711
>>6680
Под вайном он через жопу работает
Windows 10: Firefox based 361 3236714
>>6704
matrix conduit
15339185217140.jpg25 Кб, 600x400
Windows 10: Chromium based 362 3236715
>>5887 (OP)

>GNULinux Thread №1926 /gnulinux/

Windows 10: Firefox based 363 3236716
>>6715
И зачем ты мою фотографию приложил? Я не оп.
Ubuntu: Firefox based 364 3236718
Почему в linux нет альтернатив программам типа BlueStacks , LDPlayer, NoxPlayer и т.п.? Попробовал установить Anbox, поставил. Ужасно лагучее, проблемы со считыванием информации о нажатиях, микро функционал и вишенка на торте - не запускает нужные мне приложения. Посему реквестирую нормальные эмуляторы android под линукс.
Ubuntu: Firefox based 365 3236719
Мало того эмуляторы виндовские под вайном не работают:)
Linux: Chromium based 366 3236725
>>6704
Хуль там подтягивать - докер осваивается за час по любому мануалу.
Android: Mobile Safari 367 3236733
>>6725
Я так всегда на интервью говорю, не перезванивают суки
Linux: Chromium based 369 3236735
>>6734

>После двух месяцев разработки Линус Торвальдс представил релиз ядра


>Изменения затронули 13165 файлов, добавлено 716247 строк кода, удалено 304560 строк


Вот это перформит дед. Посмотри на свои жалкие мерджреквесты и заплачь.
Android: Mobile Safari 370 3236736
>>6734
Mglru заебись
Windows 10: Chromium based 371 3236739
>>6734
Нормально так бэкдоров насували.
Особенно проиграл с

>В /dev/random возвращена возможность открытия в неблокирующем режиме (O_NONBLOCK), которая была по недосмотру удалена в ядре 5.6.

Linux: Firefox based 372 3236741
Некоторые МП4 видосы на двачах начинают дергаться, рваться или вообще картинка встает. С Вебм такого пока не видел. На Ютабе видел дерганье всего раз. В чем может быть проблема?
1670833329566.mp46,4 Мб, mp4,
854x708, 0:38
Linux: Chromium based 373 3236744
>>6741
раньше лиса таким грешила
d12art.jpeg355 Кб, 8000x4500
Android: Mobile Safari 374 3236756
Нескучные обои грядущей дэбочки
Windows 10: Firefox based 375 3236758
>>6718
Waydroid
Windows 10: Firefox based 376 3236759
>>6733
Если ты в дево псы метишь, то this https://docs.docker.com/ хуету тебе надо знать наизусть, как устав призывнику.
Android: Mobile Safari 377 3236760
Переезжаю на новый компьютер. Какие файлы из корня взять с собой? Папку etc взял, еще есть что-то, что можно подкинуть в новую систему?
Android: Mobile Safari 378 3236761
>>6760
Дистрибутив полностью аналогичный.
Windows 10: Firefox based 379 3236762
>>6760
Пароли и закладки из браузера.
Android: Mobile Safari 380 3236763
>>6762
Так он в /home
.mozilla
Windows 10: Palemoon 381 3236764
>>6760

>можно подкинуть в новую систему?


А зачем вообще думать? Тупо отклонируй всю систему или диски переставь
Windows 7: Firefox based 382 3236765
>>6703
Если ваша системда и хлеб, то исключительно сладкий. А поттеринг вместо пахома, нахой, я не хочу с этим поехавшим в одном дистрибутиве сидеть, блядь.
Android: Mobile Safari 383 3236774
>>6637
Убунту перепутали местами с дебианом.

Мимо использую то и другое.
Linux: Chromium based 384 3236776
>>6760
Клонируй диск на новый, хули ты.
Android: Mobile Safari 385 3236777
>>6695
Только что попробовал в десятке на работе, - нельзя. Но открыл для себя, что пункты меню срабатывают, когда по ним жмякаешь пкм, а не только лкм.

Мимо проходил
Apple GayiPhone: Safari 386 3236780
>>6003
Всм? Игры для детишек, взрослые люди страну поднимают, жёнам время уделяют, хачей режут, хохлов душат, а не сжигают время в детских игрульках.
Ubuntu: Firefox based 387 3236799
Платиновый вопрос. Пытаюсь запустить windows 10 через virtual box с включенным hyper V, но не выходит. Что делать?
Linux: Chromium based 388 3236800
>>6799
Стараться лучше.
ошибки какие, блядь?
Ubuntu: Firefox based 389 3236803
>>6800
Зависает система при загрузке и пишет "автоматическое восстановление" или что то такое. У мудрых анонов есть виртуал бокс и шиндовс. В чем проблема попробовать?
Linux: Chromium based 390 3236807
>>6803
Ты либо криво шинду установил, либо взял васяносборку, либо тебе дали кривой образ с системой. Одно из трех. Дристянка в виртуалбокс ставится на дефолтных настройках без дополнительного пердолинга.
Ubuntu: Firefox based 391 3236808
>>6807
Sha совпадает, оригинальная сборка. Запускается без проблем, но с паровиртуализацией нет. Глупости не пиши. Ты не шаришь.
image2 Мб, 2654x1416
Linux: Chromium based 392 3236809
>>6808

>Ты не шаришь.


Ок.
Linux: Chromium based 393 3236814
>>5887 (OP)
Сап. Дошли руки, обновил бубну до 22-04 (с 20-04).
Помимо прочего, мне вкорячило Python3.10 взамен моих 3.8+3.9, которые снесло КЕМ.
Теперь ловлю артефакты типа:

> ~ ➤ ansible --version


> Traceback (most recent call last):


> File "/home/user/.local/bin/ansible", line 5, in <module>


> from ansible.cli.adhoc import main


> ModuleNotFoundError: No module named 'ansible'


Есть возможность восстановить список пакетов в пипах и перенакатить их пачкой или придётся каждый по одному разруливать?
Нет, для настоящих проектов у меня venv и requirements.txt, но многое ставилось просто пользователю потому, что нужно именно в системе.
Windows 10: Chromium based 394 3236815
>>6799
не знаю, у меня все ок
Linux: Chromium based 395 3236822
>>6814
> venv и requirements.txt
Которые тоже сломались, но их починить проще.
Ubuntu: Firefox based 396 3236824
>>6815
Ты не шаришь. Гуляй.
Windows XP: Firefox based 397 3236826
>>6814
Так база питоновских пакетов не связана с базой системных пакетов в общем случае. Она просто отдельная для каждой версии интерпретатора, и твои старые пакетики лежат себе в подкаталогах для предыдущей и не используются.

Другое дело, что некоторые дистрибутивы пакуют некоторые питоновские пакеты как системные, и Ubuntu в их числе. ansible есть в репозитории.

В общем, подумай, что тебе надо поставить, и как, а потом ставь.
Windows 10: Chromium based 398 3236827
>>6709
Хлеб присутствует в рекомендациях по питанию в любой стране.
Windows 10: Chromium based 399 3236828
>>6777
Да, ты прав, перепутал с тем функционалом что ты описал.
Windows 10: Chromium based 400 3236829
>>6709
Майонез придуман не в России, между прочим. Гамбургеры, хотдоги это не хлеб, что ли? Ясно все с тобой.
1670850167760.png76 Кб, 256x256
Linux: Chromium based 401 3236831
Сча накачу https://exodia-os.github.io/exodia-website/ и пизда вам всем, сучечки. Станете моими Натащками. Ваш пенетратор тестер. https://exodia-os.github.io/team/
Windows 7: Chromium based 402 3236832
>>6831
Хуйня какая-то васянская
Linux: Firefox based 403 3236852
>>5887 (OP)
Насколько хорошая идея скачать серверный образ с сайта каноникла, накатить минимальную установку, а уже после, поставить предпочитаемое де? Например ванильный гном без снапа и прочей убунту дрисни. Драйвера все подтянутся?
Linux: Firefox based 404 3236853
>>6852
Зачем тебе тогда вообще убунта?
Android: Mobile Safari 405 3236855
>>6853
Двачую. С тем же успехом можно netinst Дебиана раскатывать.
Android: Mobile Safari 406 3236856
>>6776
Каким софтом лучше?
Linux: Chromium based 407 3236857
Windows 10: Chromium based 408 3236866
>>6852
Может лучше просто удалить ненужное из обычной?
Linux: Chromium based 409 3236870
>>6826
Когда снесло питоновские версии, модули, которые под ними ставились, например, сюда: /home/user/.local/lib/python3.8/site-packages/ оказались недоступны. Простая установка старых питонов не помогает пройтись по этим (и другим?) папкам, а то я бы экспортнул, проверил бы актуальность, а потом поставил бы для нового питона.
Собственно, вместо того, чтобы нормально экспортнуть, я изучаю содержимое /home/user/.local/lib/python3.8/site-packages/ и /home/user/.local/lib/python3.9/site-packages/ , полагаю, что потом руками уже походу разрулю единичные расхождения...
Вот, странно, кстати, из найденного там: youtube-dl не обновляется уже почти год, но всё ещё работает...
Linux: Firefox based 410 3236873
>>6392
у меня тоже такое было, проблему решил удалив бубунту, ибо написано самая надежная тип, для успешных людей и со старта такое говно
Linux: Firefox based 411 3236874
почти прочел целую книгу по срюниксу в 500 стр, научился уже терминал открывать
Windows 10: Firefox based 412 3236876
>>6856
Бля, чел не слушай этого >>6857 хуесоса.На убунте лайв прога Disks делает образы разделов. Через sfdisk сделай дамп разметки, залей на другой диск. Далее поочерёдно заливаешь содержимое каждого раздела на новый хард через Disks.
Windows 10: Firefox based 413 3236878
>>6876
Чем это лучше, чем дд?
Windows 10: Firefox based 414 3236879
>>6878
Тем, что ты не потратишь килотонны времени на освоение манов dd, а там куча подводных.
Linux: Chromium based 415 3236882
>>6879

>потратишь килотонны времени на освоение манов dd


dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=32M
Linux: Chromium based 416 3236883
>>6876

>Через sfdisk сделай дамп разметки, залей на другой диск. Далее поочерёдно заливаешь содержимое каждого раздела


Более душной хуйни придумать невозможно.
Windows 10: Firefox based 417 3236885
>>6878
>>6882
>>6883
Самый главный подводный, что если неправильно посчитал на какуляторе соотношение блоков к его размеру, то полученный бэкап не влезет в разметку и будешь переделывать. Disks это сам рассчитывает. dd ваш только для случаев, когда два идентичных харда на руках.
Linux: Firefox based 418 3236886
>>6564
Плюсую. Сам слушаю музыку в 90% случаев на ютьюбе, для узких потребностей - в вк.
Windows 10: Firefox based 419 3236887
>>6885

>если неправильно посчитал на какуляторе соотношение блоков к его размеру, то полученный бэкап не влезет в разметку и будешь переделывать


че
Не пиши число блоков, и он скопирует все. Зачем что-то считать?
Linux: Chromium based 420 3236888
>>6699

>systemd это стандарт


Не стандарт, а популярное решение. И это ХУЁВОЕ решение. Он очень монолитен, при этом трудно даже сказать, чем он является, вроде как оно позиционирует себя как систему управления и контроля за демонамии тут хуй поспоришь, такая система нужна, init-скрипты были ужасом во плотив кода, но оно лезет туда, где такой системе делать совершенно нехуй (свои реализации syslog, inetd, cron, watchdog, chroot, mount, fstab, grub, udev, и т.п.). Если бы пидору-лёне дали бы, он бы туда затянул бы ещё и пакетный менеджер с шеллом, чтобы не дай ЛММ, на дистрах, отличных от RH не использовали бы свои пакеты и свои шеллы. В общем, RH хотели (пока существовали) превратить GNU/Linux в SystemD/Linux. Если процесс пойдёт вновь, придётся съёбывать на фряху.

Если бы можно было бы поставить часть системд, например, только то, что контроллирует демоны, не ставя journald, logind и прочую обвязку, то очередь из желающих выебать поттеринга была бы куда короче.
Собственно, об этом подробно и хорошо написано и без меня:
https://www.opennet.ru/base/sys/systemd_myth.txt.html
Windows 10: Chromium based 421 3236889
>>6886
Хохлина...
Linux: Firefox based 422 3236890
>>6889
Схуя ты это взял?
image.png4 Кб, 181x55
Windows 10: Chromium based 423 3236891
Windows 10: Firefox based 424 3236892
>>6887
Ага. Если новый хард меньше размером хоть на байт, то dd в конце тебя нахуй пошлёт, а диск распознаваться не будет. Если новый хард больше, то справа мёртвая область, которую можно оживить только перекатом таблицы, что приводит вновь к чистому диску. dd может и заебить прога, но случаи её использования ограничены.
Linux: Firefox based 425 3236894
>>6891
Бля, думал ты это по времени скриншотов понял. В любом случае - иди за короблем
Linux: Chromium based 426 3236895
>>6887
До этого анон написал команду с паравметром `bs`, теоритически может сложиться там, что в итоге (при bs > блока ФС), может выйти так, что в конце останется, например, 8M, которые не влезут в кусок 32M, при этом скорее всего, на целевой диск зальются нули, но, возможно, что диск кончится и dd в последний момент упадёт с ошибкой.

Вообще, хуйня, конечно, я уже нескорлько раз переезжал так без потерь (правда, всегда на бОльшие диски).
А когда-то даже делал ещё веселее: стопал копирование и потом заливал на другие компы. Но там ситуация позволяла эксперименты.
Windows 10: Chromium based 427 3236896
>>6894
Почему сразу не признался, а начал вопросы задавать?!
Linux: Chromium based 428 3236897
>>6892

>Если новый хард меньше размером хоть на байт, то dd в конце тебя нахуй пошлёт, а диск распознаваться не будет.


Фантазёр. В абсолютном большинстве случаев всё пройдёт как надо. Отвалы возможны только чисто теоретически.
Windows 10: Firefox based 429 3236898
>>6897
Мне будешь говорить? Месяц назад словил кучу говна от этого dd, в том числе и этот "теоритический" отвал. Есть современные инструменты, которые от этого ненужного пердольства избавляют.
Windows 10: Firefox based 430 3236900
>>6888

>Он очень монолитен, при этом трудно даже сказать, чем он является, вроде как оно позиционирует себя как систему управления и контроля за демонами


Как в бсд, но бсд почему-то все за это хвалят, "ооо, как здорово, всё в одном проекте развивается, единообразный интерфейс"

>свои реализации syslog, inetd, cron, watchdog, chroot, mount, fstab, grub, udev


Всё демоны с задачами демонов. Реализации сислога вне инита не способны журналировать весь процесс загрузки. Ватчдог вне инита это вообще смешно. Как он будет знать, работает приложение или отвалилось? ps грепать?

>chroot


Побочный продукт необходимости тестирования их системы. chroot на это не способен, а другие контейнеры слишком тяжёлые/неудобные в управлении/плохо подходящие для задач.

>Если бы можно было бы поставить часть системд, например, только то, что контроллирует демоны, не ставя journald, logind и прочую обвязку


Это можно. journald и udev необходимы, но всё остальное опционально. Ни один дистрибутив этого, естественно, не делает, но ты можешь себе такой поставить.

Короче, тебе бы сначала базу подтянуть, прежде чем твоё мнение о валидности решения должно быть кому-то интересно.
Windows 10: Firefox based 431 3236901
>>6895

> теоритически может сложиться там, что в итоге (при bs > блока ФС), может выйти так, что в конце останется, например, 8M, которые не влезут в кусок 32M, при этом скорее всего, на целевой диск зальются нули


Никакие нули не зальются, если размер диска целиком не делится на бс, то последний блок перельётся, как есть, сколько там осталось 8мб или 14мб. Никто его до 32м нулями забивать не будет.
Windows 10: Firefox based 432 3236902
>>6892

>Если новый хард меньше размером хоть на байт, то dd в конце тебя нахуй пошлёт, а диск распознаваться не будет.


Твоя система с sfdisk и пораздельной заливкой отвалится от этого обсолютно так же. Единственное её преимущество в генерации новых uuid для диска и разделов (но фс всё равно останется, так что не факт, что это сильно полезно).
Переезд на меньший диск это специальный юзкейс, к которому нужно специально готовиться, естественно, никакой простой инструмент, типа dd или sfdisk-а, сам его за тебя не обработает. Либо бери комбайн уровня nero burning rom, либо подготовь всё необходимое сам. Но это не значительная проблема, потому что переезд на меньший диск довольно сомнительная операция в принципе. Какая причина такому сегодня? 5 лет назад я ссд на 120гб по 3000 покупал, а сегодня 512гб 1500 стоят.
Linux: Chromium based 433 3236907
>>6892

>Если новый хард меньше


А кто-то переезжает на меньшие харды?
>>6902

>генерации новых uuid для диска и разделов


Не назвал бы это плюсом. Если в fstab диски указаны по UUID, то после переноса через dd они снова начнут монтироваться так же, как они монтировались на старой системе.
Windows 10: Firefox based 434 3236908
>>6907

>Не назвал бы это плюсом. Если в fstab диски указаны по UUID


Ну вот, тоже. Я fstab-ом три года не пользуюсь, а UUID вообще никогда не пользовался для монтирования, поэтому упустил.
Windows 10: Firefox based 435 3236909
>>6902
>>6907
Сосоди, сосоди рознь. Два терабайтника разных производителей могут различаться друг от друга на несколько гигов. Как выше писал, для dd один байт уже катастрофа. Исправления приводят к ненужным потерям времени. Во-вторых, при перекате условных 256 Гб на 1Тб, получишь диск 256 Гб, если не пропустишь первые 512 байт слева. Нахуя столько проблем решать? Накатил таблицу, накатил дамп с разделами, залил бэкапы, оставшееся пространство доразметил, всё. Подводных нуль, проблем нуль.
Windows 10: Firefox based 436 3236910
>>6909

>Накатил таблицу, накатил дамп с разделами, залил бэкапы,


В этот момент ты получил точно такую же систему, которую получил бы с дд, но копируя её по частям.
После этого ты можешь точно так же

>оставшееся пространство доразметил, всё. Подводных нуль, проблем нуль.



>Два терабайтника разных производителей могут различаться друг от друга на несколько гигов


Твоя алгоритм точно так же от этого развалится. В нём нет принципиальной разницы с использованием дд.
Windows 10: Firefox based 437 3236912
>>6910
Как автоматически расширить таблицу mbr перекаченную с 256 Гб диска? Мы сейчас не говорим про посчитать на какуляторе, сколько там физического места под сектора осталось. Это отдельный гемор.
i.jpg19 Кб, 320x320
Windows 10: Firefox based 438 3236914
>>6910
Алгоритм не развалится, если у крайнего правого раздела подрезать свободное пространство. dd вообще похуй на разделы, он байты копирует. Если не влезло, то ты пидор. Страдай.
16670519183050.mp41007 Кб, mp4,
480x852, 0:07
Windows 10: Firefox based 439 3236916
Подскажите, пожалуйста, дистрибутив для старого нетбука asus eee pc x101ch.
Intel® Atom™ N2600 1,60 GHz
Оперативная память (Мб): 1024
Установил туда ssd - почему так медленно?
Я установил дебиан - двач тормозит в одну вкладку, даже тред не открывается.
Windows 10: Firefox based 440 3236917
>>6916
И да - эта хуйня только x86.
Windows XP: Firefox based 441 3236918
>>6912
Там, эта-а-а… уже в графических приложениях можно мышкой краешек раздела перетянуть, и тебе всё сделают, и даже файловую систему растянут или сожмут.
Windows 10: Firefox based 442 3236919
>>6918
Да вот хуюшки. У тебя будет 256 Гб и всё, потому что проги эти таблицу читают, а там написано только 256 Гб. Вот если ты прикажешь им накатить таблицу заново, то будет терабайт, но разделы проебёшь.
Windows XP: Firefox based 443 3236921
>>6916
Вопрос в том, что ты будешь на этом калькуляторе делать, если любая страничка со встроенным видосиком тебе повесит браузер, а ютубчик ты сможешь разве что в SD смотреть пофайлово через yt-dl, который сам не слишком быстро ворочаться будет (да и то не факт, надо смотреть, хватит ли производительности на H.264). А поставить линукс с минимальным десктопом любойможно, чего ж тут сложного.
Windows XP: Firefox based 444 3236922
>>6919
Как, по-твоему, меняется на лету размер раздела, если не через изменение таблицы разделов? Такое даже в винде уже есть, посмотри.
Windows 10: Firefox based 445 3236925
>>6921
А если хрю-хрю установить?
Windows 10: Firefox based 446 3236926
>>6922
Главная загрузочная запись не только таблицу разделов содержит, но и информацию о неразмеченном пространстве. Перекатывая 256 Гб диск на 1 Тб, в MBR будет инфа только о 256 Гб пространства. Программы для разметки будут видеть только его. Как прописать в MBR, что диск содержит ещё n-Гб неразмеченного пространства справа? Разумеется с сохранением существующей таблицы разделов.
Windows 10: Firefox based 447 3236927
>>6914

>Алгоритм не развалится, если у крайнего правого раздела подрезать свободное пространство.


Враньё. sfdisk так работать не будет. Напишет
/dev/sdb1: No free sectors available.
Failed to add #1 partition: No space left on device
Leaving.

Специально даже проверил, вдруг я что-то не знаю, а ты меня обманул.

> dd вообще похуй на разделы, он байты копирует


Как и копирование разделов.
Linux: Firefox based 448 3236928
>>6685
Неплохо. Походу никсос будет следующим арчом. Мнимая илитарность уже есть, осталось добавить школоты и хайпа - и будет топ
Linux: Chromium based 449 3236929
Windows 10: Firefox based 450 3236930
>>6926

>Главная загрузочная запись не только таблицу разделов содержит, но и информацию о неразмеченном пространств


Это не единственный вариант получить эту информацию. Программы для разметки воспользуются другим и напишут тебе, что есть ещё место.

Ты, из какого-то манямирка вещаешь, ты хоть что-то из того, что ты пишешь, проверял?
Linux: Firefox based 451 3236931
>>6710
>>6827
>>6829
Щас бы на такой жирный нахрюк реагировать
Windows 10: Firefox based 452 3236936
>>6829
Майонез в магазине к придуманному уже не имеет никакого отношения, ни вкус ни состав продуктов, совсем другая рецептура и тд.
Windows 10: Firefox based 453 3236937
>>6927
Ты что-то неправильно сделал. Вот был у тебя раздел на 1000 Гб. Надо перекатить на другой терабайтник. Подрезаешь раздел Gparted-ом до 950 Гб. Дампишь таблицу разделов в sfdisk. Заливаешь на другой диск.
Windows 10: Chromium based 454 3236938
>>6931
Предлагаешь не реагировать?
Что тогда в треде делать будем?
Windows 10: Firefox based 455 3236941
>>6930
Где они напишут? Как расширить эту неразмеченную область до физического конца диска?
Windows 10: Firefox based 456 3236942
>>6937

>Подрезаешь раздел Gparted-ом до 950 Гб.


То есть это ещё +пункт в твой алгоритм.
После этого можешь с тем же успехом перелить его dd. То что он там не дольёт, и ошибочные значения в mbr/gpt исправятся.. ответом на следующий вопрос

>>6941

>Как расширить эту неразмеченную область до физического конца диска?


fdisk /dev/sda
w
q
Всё

>Где они напишут?


При запуске fdisk, например. Красненьким.
Windows 10: Firefox based 457 3236945
>>6942
Сейчас забэкаплю через dd 4 Гб флешку, на 16 Гб. Посмотрим, кто из нас обосрался.
Linux: Firefox based 458 3236946
>>6916
Вообще, можешь сусю на xfce поставить
http://get.opensuse.org/tumbleweed/?type=desktop#download

Но тут всё равно ограничение будет не от операционной системы, а от современных браузеров.

>Оперативная память (Мб): 1024


Рекомендую докупить на авито/алиэкспрессе дополнительно оперативки для своего зверя, либо ставить легковесный браузер по типу Falkon
Windows XP: Firefox based 459 3236947
>>6921
Впрочем, нет, с SD в H.264 я перебрал, даже если примерно 25-30% одного ядра декодированием будет занято, нормально играть должно. Вот HD — сомнительно, если аппаратного декодера нет (а в те времена они ещё и не всё жрали). И субтитры с анимациями для аниме будут ох как не мгновенно рисоваться.

>>6925
Сам браузер на самой минимальной сферической системе в вакууме при такой производительности процессора с TDP 3,5 Вт и 1 ГБ памяти на всё про всё на любых тяжёлых сайтах скажет тебе «Nein!» Поэтому я и спрашиваю, какие требования к системе, и что ты собираешься делать.

С XP ты будешь усиленно решать вопросы поиска последних совместимых версий программ и их зависимостей, но с этим тебе в соседний тред. По крайней мере, с линуксом тебе никто не мешает хоть самое свежее ядро туда пихнуть, а вокруг него построить нужное окружение.
Windows 10: Firefox based 460 3236948
>>6945
Не забудь

>>Подрезаешь раздел Gparted-ом до 950 4 Гб.

.jpg28 Кб, 479x479
Linux: Firefox based 461 3236950
>>6888
Как же хорошо, что теперь Поттеринга забрали в Майкрософт и больше он никому не навредит
Windows 10: Chromium based 462 3236951
>>6928
Больше всего мне в NixOS нравится название и логотип.

К примеру тот же Арч это Arch Linux, само слово "Линукс" ну оно не очень крутое и солидное, как-то жиденько звучит, поэтому каким бы крутым не было слово "Arch", слово "Линукс" в названии портит общую картину. Логотип какой-то невнятный, треугольничек растянули, подрезали по бокам как шкуру, а внизу проглядывается чья-то пипка, сосок или лысая голова, о чём уже сделано много смешных картинок.

А вот NixOS звучит строго и жёстко, как будто что-то из будущего, операционная система межзвёздного космического корабля. Логотип один из лучших, цельная и прочная снежинка приятных цветов, будто сотворённая из внеземных элементов, ядро межпространственного варп-двигателя.

Думаю выбор очевиден...
Linux: Firefox based 463 3236952
>>6353
нет
>>6361

> synclient VertScrollDelta=1000


Это разве не для тачпада?

> хуй знает чо ты хочешь


Ты знаешь что такое трекпоинт? сосочек такой в центре клавы, он имитирует мышь.

Если зажать колесико мыши (кнопку что ее имитирует) и двигать трекпоинт вверх и вниз то ты скролишь страницу.

Трекпоинт позволяет курсор двигать прям слегка, и соотвественно в нормальном приложение ты вышеописанным способом можешь листать страницу по чуть-чуть.Но в лисе это не работает.
Ты знаешь, когда ты колесо мыши крутишь на одно деление, то оно крутит страницу на определенное расстроние за раз.
Так вот, если я крусу трекпоинтом, то ограничение ебучее остается. то есть я не могу физически крутануть страницу меньше этого значения
Linux: Firefox based 464 3236953
>>6951
Чел хорош. Посмеялся от души
Windows XP: Firefox based 465 3236955
>>6926
Изменение размеров разделов было возможно ещё с тех времён, когда Partition Magic и Acronis запускались с дискетки или болванки. И это считались вах-крутые-программы-в-хозяйстве-пригодится в том числе потому, что могли разделы двигать без форматирования диска с нуля. Но и resize2fs с 2000 года под GPL, и сейчас его с товарищами на автомате другие утилиты пинают, когда надо такую операцию проделать.
Linux: Firefox based 466 3236956
>>6832
Кали уже недостаточно модно?
Снимок экрана от 2022-12-12 20-32-25.png27 Кб, 625x270
Linux: Firefox based 467 3236957
Может можно как-то в гнуме отключить название окна в обзоре? На док оно очень стремно наползает
Windows 10: Chromium based 468 3236958
>>6953
Я абсолютно серьёзен, для меня в дистрибутиве главное это логотип и название.
Linux: Firefox based 469 3236960
Почему в вэйланд такой кривой. мыльный скейл? Приходится на х11 сижеть
Linux: Firefox based 470 3236962
>>6897
Ну подумаешь один супрблок проёбется, что такого
>>6910
Преимущество в том, что можно на живую лить
Windows 10: Firefox based 471 3236963
>>6962

>Преимущество в том, что можно на живую лить


Бред.
Linux: Firefox based 472 3236964
>>6963
Ну если не через Gnome Disks, а обычным синком лить, то хули ноу
.png965 Кб, 1026x767
Linux: Firefox based 473 3236966
>>6958
Снимаю шляпу
just.png76 Кб, 615x664
Windows 7: Firefox based 474 3236967
>>6957
Расширение just perfection
Windows 10: Firefox based 475 3236968
>>6957
Мышку в сторону отодвинь.
Windows 10: Firefox based 476 3236969
>>6964
Перелив живой системы может оказаться рабочим только случайно. Хоть рсинкай, хоть ддшь его.
Windows 10: Chromium based 477 3236970
>>6967
представляю, как это все течет...
Windows 10: Firefox based 478 3236971
>>6960
Мыльный скейл это как раз из-за иксов (xwayland). Либо не используй дробный скейлинг, потому иксы не умеют в него, либо переходи на софт, который умеет в вейланд без прослоек. В каком приложении проблема?
Linux: Firefox based 479 3236972
>>6960
Потому что проще перечислить с какими технологиями вейленд совместим, чем те, с которыми он не совместим. Эдакий коммунизм в мире линукса, он вот-вот наступит, надо только подождать
Windows 10: Chromium based 480 3236974

> Перелив живой системы


> представляю, как это все течет...


> можно на живую лить



У меня хуй встаёт.
Windows 10: Firefox based 481 3236975
>>6970
Течёт у тебя из ануса по-моему, а это дефолтные настройки гнома, лол.
Linux: Firefox based 482 3236977
>>6969
Если источник в ридонли смонтировать, то консистентность гарантирована. А можно и через бекап перекидывать. Тот же Deja Dup может как бекапить живую систему, так и восстанавливать её
i(1).jpg32 Кб, 571x670
Windows 10: Firefox based 483 3236978
>>6951
>>6958

>NixOS


>Кто охуенный? Ты охуенный.

Linux: Firefox based 484 3236980
>>6975
Just perfection это васяночка, не дефолтный гном. Просто её некоторые дистры по дефолту поставляют
Linux: Firefox based 485 3236981
[Synaptics TM3053-004]
clickMethodAreas=false
clickMethodClickfinger=true
naturalScroll=true
tapToClick=true

Почему у меня нет synaptic, но есть в .config файл touchpadxlibinputrc с тем что написано выше
Linux: Firefox based 486 3236983
>>6967
Почему в гноме для каждого элементарного действия нужно устанавливать отдельную программу? Это философия такая?
Windows 10: Firefox based 487 3236984
>>6977

>Если источник в ридонли смонтировать, то консистентность гарантирована.


То ситуация ничем не отличается от перелива дд. Снова.

Что за бредовые предъявы вы каждый раз кидаете? Один сидит по одному раздельчику копирует, другой придумал, что раздел можно ридонли сделать (как это повлиет на сценарий, который он оспаривает, он не подумал)?
Windows 10: Firefox based 488 3236985
>>6983
Да, модульность. Вон выше только что рассказывали на примере системд, что так гораздо лучше.
Linux: Firefox based 489 3236986
>>6967
Не знаю, может это исправили, но когда я пробовал месяц назад его ставить, то у меня порой новые воркспейсы не создавались. Баг проявлял себя когда создаешь несколько воркспейсов, а потом очищаешь один из них, но не крайний
Linux: Firefox based 490 3236988
>>6971

> Либо не используй дробный скейлинг, потому иксы не умеют в него


Слабо понимаю тебя. У меня просто скейлинг в настройках есть, там нет выбора дробный или нет

> В каком приложении проблема?


Я только выставляю и применяю скейлинг, и прям в приложение настроек вижу что шрифты похуевели, как-то мыльновато стало, и у буквы может быть один кусочек одной толщины, а остальная часть другой. Типа у И первая палка тонкая, а вторая толстая
.png77 Кб, 178x284
Linux: Firefox based 491 3236989
>>6985
костыли
модульность
Windows 10: Firefox based 492 3236990
>>6980
Спасибо за консультацию, кэп.
Windows 10: Firefox based 493 3236991
>>6989
Почему зачеркнул-то? Это модуль костылей и есть, для тех, у кого слюнка течёт, и он только галочки в интерфейсе перещёлкивать может, как кдешники.
Linux: Firefox based 494 3236992
>>6984

>То ситуация ничем не отличается от перелива дд. Снова.


Рутовик вместе с ESP и загрузчиком, очевидно клонируешь. Хомяка и всё остальное уже синкаешь, забутав систему с нового диска.

Бредовые предъявы только у тебя, братиш. Матчасть учи:)
Linux: Firefox based 495 3236995
>>6985
Довольно забавно, с учётом того, что один из главных недостатков гнома - его зависимость от systemd
Windows 10: Chromium based 496 3236997
>>6983
Ну лучше уж так чем как в КДЕ, где магазинчик с васянской кастомизацией встроен в настройки нахуй.
Windows 10: Firefox based 497 3236998
>>6992

>Рутовик вместе с ESP и загрузчиком, очевидно клонируешь. Хомяка и всё остальное уже синкаешь, забутав систему с нового диска.


И какая причина делать это так, а не просто всё сразу перелить дд?

>Матчасть учи:)


Сказад пчелик, который собирался живую систему синкать, пока его не осадили, и пришлось срочно придумывать про ридонли.
Linux: Firefox based 498 3236999
>>6997
Почему?
Linux: Firefox based 499 3237000
>>6998

>И какая причина делать это так, а не просто всё сразу перелить дд?


Уменьшение простоя, очевидно

>Сказад пчелик, который собирался живую систему синкать, пока его не осадили, и пришлось срочно придумывать про ридонли.


Ты меня совсем за долбоёба держишь?
Windows 10: Firefox based 500 3237001
>>6995
Те, для кого зависимость от системд недостаток, от гнома отказались ещё раньше, поэтому не важно.
Windows 10: Firefox based 501 3237002
>>6983
Это не отдельная программа, а набор css-ок с удобным пользовательским интерфейсом для их использования, который дополняет стандартный интерфейс гнома. Примерно как расширения в бразуере. При желании ты можешь сам всё засунуть в css-ку для кастомной gnome-shell темы, нужный код например для запроса от анона на скрине. Кстати, цвет панели я себе так и поменял. Правда, чтобы кастомную тему активировать, нужно расширение (стандартное вроде как).
Linux: Firefox based 502 3237004
>>6945
Забэкапилось? resize2fs потом применить не забудь.
Windows 10: Firefox based 503 3237005
>>6988
DE-то какое? Можешь скинуть скрин с примером?
Windows 10: Firefox based 504 3237007
>>7000

>Уменьшение простоя, очевидно


Простоя оператора эвм что ли? Чтобы он побыстрее загрузился в новую систему, и уже там сидел что-то руками синкал, когда можно было сразу всё перелить одним действием?

>Ты меня совсем за долбоёба держишь?


К сожалению, ты своими сообщеними поставил собственную компетенцию под сомнение. В частности вот этим >>6964, после которого тебе пришлось придумывать про ридонли.
Windows 10: Chromium based 505 3237009
>>6999
Потому что это некрасиво и непрофессионально, ДЕ должен идти отдельно от разных тем и писечек от пользователей, почему нельзя было сделать это отдельным пакетом, ну или в магазин приложений встроить, который хоть удалить можно. ДЕ это как бы основа, фундамент от разработчиков, в него не нужно пихать абсолютно всё до единого, зачем нужен этот встроенный магазин васянства, я не против вклада от сообщества, но пусть это будет отдельно. В Гноме правильно сделали, если я захочу расширение накатить, то поставлю пакет специальный и уже оттуда всё установлю.
Linux: Firefox based 506 3237011
>>7007
Пиздец, ну ты и тугодум. Такое ощущение, что пятилетнему ребёнку что-то объясняешь
Windows 10: Firefox based 507 3237012
>>7011
Ты обосрался, а теперь делаешь вид, что это был троллинг тупостью. Ясно.
Windows 10: Chromium based 508 3237013
>>7002
Как в гноме сделать хук (или не знаю что) чтобы запретить определённому приложению сворачиваться, это возможно вообще?
Windows 10: Chromium based 509 3237015
>>6936
рецептура там практически одинаковая, на самом деле
Linux: Firefox based 510 3237017
>>7012
Думай как хочешь. Впрочем, пора уже тред перекатывать
Linux: Firefox based 511 3237024
>>7005
kde.

Вот, четкости нет.

И еще странное заметил, открыл консоль, а там в заголовке буквы мутные, а строка с параметрами не мыльная
Linux: Firefox based 512 3237025
Windows 10: Chromium based 513 3237026
>>7024
Ты перезагрузился хоть после смены скейлинга?
.png3 Кб, 387x163
Linux: Firefox based 514 3237040
>>7024
Так тут вейланд вообще не при чём. Ты говоришь про субпиксельное сглаживание шрифтов, а именно FreeType. Его поддержка зависит в основном от DE и приложения. В кедах и гноме с этим дела обстоят более менее, а маржинально-легковесные окружения страдают из-за его отсутсвия
Windows 10: Firefox based 515 3237045
>>7013
Ты тот чел у которого какая-то проблема со сворачиванием вайна? Извини, братюнь, не знаю решения твоей проблема. Мне кажется, ты что-то намудрил с настройками вайна, но это только ощущение. Я вайном уже давно не пользовался, но то единственное приложение которое у меня было - раотало нормально.
Если говорить про вопрос по существу - надо писать расширение вроде нет ничего подобного в библиотеке, которое будет по WM_CLASS разворачивать окно приложения обратно при событии свёртывания, либо прописать его окну какие-нибудь хитрые свойства.
Для вдохновения можно посмотреть код стандартного расширения, которое распихивает окна по воркспейсам:
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-shell-extensions/-/blob/main/extensions/auto-move-windows/extension.js
Короче, не совсем тривиальная задача.
.png244 Кб, 880x629
Linux: Firefox based 516 3237056
>>7009
Может реализация и выглядит костыльно, в отличие от пакетов. Но с другой стороны темы в кедах можно устанавливать и применять без рут прав и предварительного ковыряния правил полкита, что радует удобством
.png75 Кб, 937x384
Linux: Firefox based 517 3237064
>>7013
Это, конечно, не гном, но вроде довольно просто делается
Windows 10: Chromium based 518 3237071
>>7056
Да просто бы добавили это отдельным пакетом да и всё, хоть удалить можно было бы, а то намертво прибито в настройках.

>>7064
В КДЕ всё нормально работает и не сворачивается, в sway тоже, ну в sway наверно и нет такой возможности.
Windows 10: Chromium based 519 3237073
>>7064
Ну и да, в гноме есть эта опция поверх всех окон, только какой от неё только если окно свернётся.
Linux: Firefox based 520 3237075
>>7071
Есть вроде не просит, ну и ладно. А если минимализмом по полной заниматься, то тут уже не окружение а wm ставить
Linux: Firefox based 521 3237155
>>6392
Всё то, от чего бежали с винды на линуксы, начинает протекать в линукс через убунту
Android: Mobile Safari 522 3237156
>>6711
Начиная с 7.18 вайна всё нормально работает.
Linux: Firefox based 523 3237171
>>6392
Да эти ребята поняли, что разработка по, в отличие от техподдержки, не приносит бабок и посокращали львиную долю опытных разработчиков. В итоге имеем что имеем. Архитектура снапкрафта меняется каждую неделю, а баги остаются всё те же.
Windows 10: Firefox based 524 3237690
Как из дебиана убрать kde-wallet?

Он появляется каждый раз при открытии браузера. В интернетах посмотрел, потыкал, не помогло.
Linux: Firefox based 525 3238419
>>7690
Просто отключи пароль на бумажнике
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 января 2023 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски