Вы видите копию треда, сохраненную 25 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ:
- Какой лучший клиент?
- Точно тебе никто не скажет, выбирай тот, который понравится только тебе, если же не смог выбрать, пиши мы тебе поможем.
- Мне не понравился не один из перечисленных клиентов в треде, и я хочу сидеть на uTorrent, потому что я привык к нему.
- Для начала, тебе его нужно дезондизировать. Ты вероятнее всего спросишь, что она делает? Она не дает подгружать лишний мусор в папки uTorrent'a. В общем нужная вещь для твоего торрент-клиента. Сам гайд: https://paste.debian.net/plain/1257943
- Откуда лучше всего скачивать?
- Скачивай с доверенных сайтов, по типу rutracker, nnmclub и прочих. Более полный список можешь посмотреть тут https://pastes.io/n1bpfdsrtc
Прошлый тонет тут >>3180790 (OP)
Выложили uTorrent 2.6, ссылка в гайде перестала работать, по ней лежит полный инсталятор. Плюс версия сама по себе дерьмо, теперь требует лишние дллки и виснет, как пишут. В общем теперь надо вручную где-то искать последнюю 2.5.5, пока они этот новый кал не приведут в приличное состояние, или никогда.
Это как сказать, что пикрил это просто копия настоящей красавицы. Ну ведь всё есть как у настоящей, руки, ноги, голова, сиськи и даже дырка, значит копия, да? Только я так не думаю.
Ну, да. Триппера, как у настоящей, тут нет.
>>30144 (OP)
Единственный нормальный клиент чтоб хранить там список скачанных торрентов в пару тысяч это uTorrent, других не придумали и их авторы так прямо и говорят что не потянет их гавно
https://github.com/transmission/transmission/releases/tag/4.0.0-beta.1
Зачем вообще этот пиздец с засорением харда тысячами файлов торрента (а qTorrent вообще сука по блядь 2,3 файла на один(!) торрент создаёт)?
Почему не сделать как у людей (tixati) чтоб вся база торрентов просто в одном файле лежала и грузило это не по 10 минут, а мгновенно?
По аналогии с резиновой бабой - он не может подарить ему кучу вирусняков и продать его жопу кодоиндусу. Выбор омешки.
Всё написано, что там было. qbittorrent не занесли денег майкрософту, поэтому теперь у них «Неизвестный издатель», и установка блокируется.
> За х64 занесли, ты имеешь в виду?
Я имею в виду что твоя шизоконспирология ничего общего с реальностью не имеет и никто не заносит майкрософту, они нахуевертили что-то в билде с qt6 lt2 и винде это не нравится
Почему нельзя скачать старую версию 2.2.1 без этого всего говна?
Хуле тогда обычный x64 ставится? Опасность либторрента 2.0?
Уже успел откатить обратно, новый интерфейс это кринж
Не знаю, почему, но такие иконки мне напоминают примивнейшие пластиковые детские игрушки.
Что только не делают лишь про продолжать жрать устаревшее проприетарное говно. Некоторые даже в wine этот шлак ставят...
>они нахуевертили что-то в билде с qt6 lt2 и винде это не нравится
А вариант что это майкрософт нахуевертили в своем антивирусе не рассматривается? Барин всегда прав, мужик всегда виноват, так, да? Ох уж этот рабский холопский менталитет.
По винде не срет, мокрописьки не ставит. Чё еще надо? С 3.5.5 я знатно проблевался в последний раз.
Same assоциация, б'гг
б'гг
этот уторент не уторент, уторент веб уволился из уторента две недели назад.
https://2ch.hk/s/arch/2016-05-23/res/1699500.html (М)
ВРЁТИ!1 через 3..2..1
У меня нет фоточек, себя не фотографирую, б'гг
Сам ты Витёк, лол. Тот б'гг-камрад с тупи4ка не я, если чё.
Расскажи-ка зрителям
Как ты новый год встречал
В четвертом вытрезвителе
6гг
Сказал Олег и замолчал
В ответ молчал военный доктор,
Молчал военный комиссар
б'гг
б'гг
Голоса ему велели
Доктор констатировал отвал башки
Галоперидол уже не помогал
Санитар ему разработать сраку помогал
Единственный способ
Который его утешал
б'гг
у меня почему то скорость на кубиторренте выше на старых версиях, приходится не обновляться
Сижу и думаю, а нужны ли они, покупать инвайт за 550р, если есть бесплатный рутрекер... К тому же он судя по всему на современных йоба-играх специализируется, а я не играю в такое.
Может у него киллер-фичи какие-то особые есть? Ну там типа каждую раздачу проверяет на наличие говняка специально нанятый человек, ну или что-то типа.
Алсо, какие вообще есть годные трекеры, например для lossless электронной музыки? На том же рутрекере мало такого, а те раздачи, что есть, дохлые.
там просто релизят релиз-группы которые этим 10-15 лет занимаются. либо ты доверяешь им насчёт того что они не добавляют говняка, либо не пользуешься тапками. а антивирусами игры и так на рутрекере проверяют.
У меня несколько раз на рутрекере вирусы попадались - правда не в играх, а в софте. Охуенно они проверяют!
>рутрекер не заблочен
Да ты же шиз
Просто какого хуя там вирусы в топовых раздачах от того же монкруса висят? Я сам ловил
Ты лучше расскажи какие у тебя там нахуй 7000 торрентов. Ты цп-хостер?
Каво и шо? Эсли инстоллер копнуть, то можно на нютоттент, который можно соблазнить наткнуться, б'гг
Более того, в прошлом треде выкладывали севензипджипеги, которые облегчают соблазнение.
Мортышка зломал севензипжипеги, сорэ:
https://files.catbox.moe/2m1753.png
https://files.catbox.moe/b1xq1v.jpg
https://files.catbox.moe/u609tf.jpg
Есть хоть одно адекватное сравнение клиентов? Они ведь одним только интерфейсом отличаются же?
Вот есть торрент, на нем вроде достаточно сидов, но у меня отображается только два чела, один раздает на копеечной скорости, а второй на 50-100кб/сек. Он сам качает, и утром у него было 15%, а сейчас под вечер уже 90%+, при том что торрент на 100+ гигов, то есть качает он на нормальной скорости от кого-то
Я включил ВПН чисто на тест - и второй сидер вместо 1,5кб/сек тут же начал раздавать на скорости несколько мбит/сек
Или это мне блочат раздачу на российские айпишники сидер? Или такое невозможно?
Если первое, то подключение услуги внешнего айпишника у провайдера пофиксить такое может?
Да. Точнее - из-за закрытого порта. А при сером внешнем ойпи его и не открыть, то бишь не пробросить через нат.
Если у вас обоих - тебя и раздающего - порт доступен, то вы соединитесь.
Если открыт только у одного - вы соединитесь тоже.
Если у обоих закрыт - обоим хуй.
Блочить отдачу конкретным айпи/диапазонам тоже можно.
Подключаешь белый айпи у прова и пробрасываешь нужный порт в роутере. Или покупаешь нормальный впн с возможностью портмапинга и пробрасываешь его уже там.
а как?
Qbittorrent - единственный адекватный вариант для торрентов
А вообще нормальные люди должны привыкать платить за контент. Тем более сейчас, когда расцвет отечественных игроков на рынке
> Тем более сейчас, когда расцвет отечественных игроков на рынке
Отечественным игрокам я могу заплатить только уриной на их обосранные пятаки. Если уж и платить, так за нормальные сервисы, а не за копроговно.
Ну так поезжай в нормальные, по твоему мнению, страны и там плати за "нормальные" сервисы
Я и дальше буду платить за Я. Музыку вместо дрянного Spotify, за КиноПоиск и Okko, вместо одебилившего Netflix и Apple Tv
>нормальные люди должны привыкать платить за контент.
В прекрасном социалистическом будущем весь контент будет бесплатным и создаваться будет после согласования с коллективом рабочих. Согласовываться сценарий, кого брать на роли, сколько гонорар платить и т.д. Снимать никому ненужное говно и требовать за это бабки не прокатит, короче.
>А вообще нормальные люди должны привыкать платить за контент.
Да и вообще, с каких пор потребляди стали "нормальными людьми"? Что с вами не так, сцуко!?!
Потреблядь - это ты
Я работаю, получаю заработную плату, участвую в развитии экономики. Плачу налоги и соблюдаю законодательство Российской федерации. И своим честным заработком я волен распоряжаться так, как я считаю нужным.
А не как мне прикажет какая-то коммигнида, которая будет создавать план и указывать, что производить, а что нет. Что будет в магазинах, а что нет.
Не твоего ограниченного умишки дело.
Дрочи тихо в кулачек в своей заскорузлый халупе и не мешай нормальным людям, вроде меня, развивать нашу страну
> которая будет создавать план
У тебя шаблон сейчас треснет, но во всех отраслях всё делается в соответствии с планом.
>И своим честным заработком я волен распоряжаться так, как я считаю нужным.
1 Хуй ты угодал. Ты не имеешь законного права пойти купить наркоты в особо крупном размере, потратить эти бабки на шлюх и прочее.
2 Даже если бы это было так, то с чего ты взял что имеешь право навязывать это всем? Ещё ты имеешь право в жопу ебаться с мужиками, например. Пока имеешь. В прекрасном социалистическом будущем таких заднеприводных будут отучать от этих повадок электрошоковой террапией в психбольничках.
Давай безграмотный простофиля, расскажи мне про менеджмент организации и экономической системе государства.
Вы, коммики совсем ебнулись в последнее время.
Иди, молись на Сталина с Христом
>А не как мне прикажет какая-то коммигнида, которая будет создавать план и указывать, что производить, а что нет.
Так это и сейчас делается. )))
Охуенно платить за американские фильмы и музыку отечественным сервисами помойке, наверное.
Все так. Но сперва надо научиться не привлекать внимание санитаров.
>Давай-давай, рассказывай нам ахуенные истории, как кучка бюрократов способна грамотно контролировать фильмы на любые темы.
Ты не понял. Будет народ согласовывать. Вот в /b на Дваче, например, посаны порешают коллективно за правильный сценарий, актеров на роли и прочее.
А потом фильм будет неинтересно, потому-что весь сюжет известен. Никакой интриги, никакого личного взгляда автора, тупо мешанина из кучи разных мнений, как белый шум.
Лохотрон. Тупые лохи разочаровались в жидовской копро-индустрии и думают, если индустрия официально не привязана, значит будет нормальный энтузиазм, когда на самом деле везде одинаковые торгаши и только думают как кинуть на бабло впарив говно.
Люди же не в вакууме живут, они всегда находятся под влиянием, влиянием сильных, великих, индустрии. Это значит если сила у гнилой бездушной индустрии, но и каждый последний чухан васян будет точно таким же бездушным мудаком. Иначе и быть не может, люди это стадо, а стадо итменно так работает, одни копируют поведение (а значит и мышление) других. В мире жидов никакого честного творчества не бывает, инди это наебалово.
Во-первых, из нативных монолитных клиентов есть ещё как минимум Tixati.
Во-вторых, сам libtorrent должен поддерживать большие наборы торрентов, тратя на это не больше памяти и процессора, чем нужно (тыщи запущенных раздач и тыщи активных, из которых сотня-другая по очереди запускаются для проверки наличия пиров — это разные вещи). Это авторы интерфейсной части не думают о том, что произойдёт, если в объектно-ориентированном кросс-платформенном наборе инструментов для разработки оконных программ захерачить табличку на тысячи строк, каждая из которых основана на иерархическом множестве элементов со своими обработчиками, связаными с состоянием каждого торрента, и так далее. Ну, и у них обычно мощные компы, и не возникает мысли, что пять секунд греть утюг в 16 ядер, чтобы в конечном итоге вывести на экран десяток влезших строк, — это как-то неэкономно.
Очевидно, потому что количество предотвращённых запусков гораздо более популярного 64-битного установщика, о которых автоматически было доложено в Microsoft (а ты не знал? теперь знаешь), превысило критическое значение, там включилась автоматическая или ручная система проверки, и его хэш был добавлен в белый список, так что тебе предупреждение уже не вылезает.
Я так понимаю, если винда будет требовать для запуска программы шваброй себя трахнуть и фото прислать, тут начнут спрашивать, какой шкуркой ручку полировать, и что из бытовых масел для смазки подойдёт.
У тебя ответ на скриншоте.
Если пека круглосуточно запущен, то можно и клиент на нём держать. Если есть другие устройства, да ещё и более экономные, можно туда перенести.
>сам libtorrent должен поддерживать большие наборы торрентов, тратя на это не больше памяти и процессора, чем нужно (тыщи запущенных раздач и тыщи активных
Ага-ага, поэтому кубиту сделали сборочку со старой версией libtorrent 1.х после того как проапгрейдились на 2.х и пользователи стали орать о тормозах.
Если ты видишь, сколько процентов у другого клиента, то вы уже соединились и передаёте друг другу информацию.
Разница в скорости может быть как из-за явных ограничений в клиенте, так и из-за экономии провайдеров между вами на более выгодных маршрутах и их забитых каналах, а также их приоритетов для разных категорий данных. При включении VPN данные идут по другому маршруту, который может быть даже длиннее, но иметь большую пропускную способность.
Демон это безголовый (без интерфейса) сервис предназначенный для удаленного управления. Поэтому демоны нужны для роутеров, NAS, VPS и прочих безголовых устройств без интерфейса, у которых интерфейс подключается удаленно с другого устройства - компьютера пользователя или мобилки.
То есть, держать на локальном компьютере демон это просто глупость, держать для себя на локалхосте сервер, нахуя, спрашивается.
Ты пишешь об этом так, как будто с инопланетной летающей тарелки упал артефакт, и ты можешь только гадать, что у него внутри. Возьми и посмотри.
Насколько я вижу по документации, значимых для производительности изменений два: новые алгоритмы хэширования и отображение файлов в память для чтения и записи. Первое, возможно, немного увеличит время инициализации и обработки данных (если мы упираемся не в скорость чтения с диска, а в скорость хэширования). Второе — известная мозоль, на которую наступали и раньше в разных местах при работе файловых кэшей. Если смотреть в корень проблемы, то видим вот что:
а) Операционная система даёт обещание пользователям и программам, что страницы виртуальной памяти «сами» оказываются там, где надо (помещаются в память и сохраняются на диск) и тогда, когда надо, но не даёт ни пользователям, ни программам простого и понятного способа контролировать происходящее.
б) Пользователи не обладают достаточной квалификацией, чтобы настроить этот механизм имеющимися средствами. (Что ожидаемо, так как мы не можем требовать от всех понимания взаимосвязей пространства-времени… то есть объёма-производительности).
в) Авторы программ пытаются сделать что-то, что будет работать и на нетбуках, и на рабочих станциях. Не получается, поскольку и не должно получаться.
По-моему, если вся работа возлагается на ОС, то её и надо шатать, чтобы улучшить результат.
Если клиент без интерфейса требует меньше памяти, заглядываешь ты в него пару раз в день, и для этого достаточно ссылку в браузере открыть, то в чём проблема? У тебя в компе сейчас запущена куча других программных серверов без интерфейсной части.
>Если клиент без интерфейса требует меньше памяти
Ну выкладывай пруфы, скриншоты своей трансмиссии, посмотрим. А то пока сильно воняет лютым пиздежом.
Вот мой uTorrent, 109 торрентов на раздаче, всего 50 мегабайт памяти занято. Ну и нахуя твои говнодемоны жрущие в 10 раз больше, да еще и тбез интерфейса? Очень смешно, тупая чушка
>>33614
>Насколько я вижу по документации, значимых для производительности изменений два:
Насколько я вижу по твоему тупому ебалу, значимых для производительности изменений целое одно: НОВАЯ ВЕРСИЯ LIBTORRENT ТОРМОЗИТ и хуесосы разработчики даже ничего с этим сделать не могут. Ну и где эти твои
> "libtorrent не тормозит, тысячи торрентов без тормозов"
?
Обосрался - обтекай.
Человеку, который, судя по всему, представляет, что в «сервер» обязательно будет запихнут целый Apache (в докере (в линуксе (в виртуалке))), можно посоветовать только восполнять пробелы в образовании.
> 109 торрентов на раздаче
Во-первых, это несерьёзно. Сотню штук в среднем пережуёт даже студенческая поделка с интерфейсом на питоне.
Во-вторых, твой сферический замер в вакууме не говорит примерно ни о чём. Например, я вижу uTorrent с Private Bytes в 140 МБ и Working Set меньше пяти, при этом в него загружен 1 (один) торрент. В процессе работы значения ожидаемо прыгают в зависимости от действий пользователя, открытия-сворачивания окна, файловой активности, и оба могут доходить где-то до 160 МБ и возвращаться обратно. Если бы шёл обмен данными с пирами, колебания могли бы быть ещё больше. В чём же тут дело? Как минимум, в том, что в этом торренте очень много очень маленьких файлов.
Ну а чтобы понять, что происходит с виртуальной памятью в системе при большом объёме ввода-вывода программ, можно покопаться в обсуждениях swappiness.
>пук среньк
Скринов с потреблением памяти так и нет. Ясно. Вот лицо пердосрашки со своими демонами, вот вочему эта параша никому не нужна.
Очевидно же, что имел ввиду по сравнению с GUI версией transmission (qt или gtk), не понять это способен только умственно отсталый (пользователи мюторрента все такие).
Прикинь, но всем насрать сколько жрёт проприетарный окаменелый зонд, который на нормальных ОС даже не работает.
Необязательно веб-интерфейс использовать (он тоже жрёт немало), можно тонким клиентом подключаться по необходимости. Эх жаль в qBit так нельзя.
Да, но там нет тонкого клиента, только вебуй, а он жирный и он у него нет паритета по фичам с десктопным клиентом. В отличии от трансмиссии.
А ведь действительно. Ни разу не возникала мысль проверить, что неудивительно: если об интерфейс не бьешься коленом, то будь он хоть на Visual Basic сделан.
Судя по всему, это из-за сжатия upx-ом, оставляйте исполнительный файл без сжатия.
Если в жопе так свербит всё пожать, есть https://github.com/IridiumIO/CompactGUI тыкаешь на папку uTorrent и готово.
Это и встроенными средствами успешно делается через cmdline.
Дохрюкались, да так, что в bittorrent подсуетились и урезали кислород.
б'гг
> бета ругается на отсутствие .dll-ки
Как я понял, это пикрил .dll-ки, судя по всему, с ними-таки будет работать, но это уже пердоблоат получается.
Получается как и было, просто раньше было статически залинковано в экзешник, а сейчас динамически к дллкам. Просто разменяли один большой файл на четыре поменьше. Не похуй ли? Или у тебя места под файловую систему не хватает для трех лишних файликов?
А ты попробуй пропатчить экзешник, к которому теперь привязаны эти три дллки, для начала. Более того, размер экзешника никак не изменился, а вот три .dll-ки прибавились.
Короче, если хотите нативного экспириенса, то покупайте мак и ставьте открытую трансмиссию, б'гг
Да, размер вырос почти в два раза, плюс еще дллки. А файл так-то патчится, только регистрации от этого не происходит, так и висят плашки "Register Pro", видно они механизм подкрутили.
>развивать нашу страну
"Принёс деньги и поддержал лохотронщиков - правотоговцев которые ебут народ и авторов, учёный, разработчиков"
@
"Стали ебать ещё сильнее"
Ну спасибо, бать, заебись развил, молоца.
>есть ещё как минимум Tixati.
Закрытый, баги годами игнорируют, одна версия работает, следующая уже через жопу всё, и да автор сам так же отвечал что для большого кол-ва торрентов "его клиент не предназначен, идите нахуй отсюда"
Двачаю.
Вдвойне нинужно значит.
> transmission охуенен
Тото на него даже нет ни одного скрипта миграции из других клиентов как например для qbitTorrent
Зарплаты ему достается лишь 10% от произведенной стоимости сверх себестоимости
Барину 50 процентов, государству 40, а вот уже государство тратит на кормушечных пидорасов "развиванцев"
Прямо как утят-спермовозов кубитдегрелов, намекнув им своим редизайном на то, из какого возраста (уровень песочницы) эти скорбные ещё не вылезли.
На нормальных ОС, таких как генту, это не проблема пропатчить. А вендовозники пускай жрут с лопаты, что дают.
> это не проблема пропатчить
Проприетарный бинарь везде одинаков и патчится везде одинаково — методом hex-редактирования. На Gentoo патчатся исходники, и патчатся они только для того, чтобы собралось, так как в Gentoo не любят захламлять лишними патчами репозиторий.
Ты бы лучше узнал для начала, что такое Gentoo и не позорился, убунтёнок обоссанный.
б'гг
Софтошиз совсем кукухой поехал.
>исходники не надо патчить, надо с hex-редактором сидеть, охуенно же
> Софтошиз совсем кукухой поехал.
Судя по всему, это ты поехал, так как для тебя пропатчить бинарь и пропатчить исходники исходя из твоих высеров это одно и то же. Не позорься.
Речь шла про кубиторрент, при чем тут вообще бинарник.
Самый простой и удобный клиент когда надо быстро что то скачать.
На раздаче сроду не стоял. Как скачаю сразу вырубаю.
Я же наоборот подразумевал, что пропатчить муторрент (бинарник) сложнее, чем исходники чего угодно на генту или том же арче, где этот процесс автоматизирован. Поэтому любители проприетарь и венды всегда будут жрать баренское говно, ибо даже исходники на винде пропатчить - боль.
Вот и правильно, я куколд что ли, всякому быдлу помогать киношку качать. Не успел скачать? Беги платить за подписку кинопоиску.
Напомните мне ещё раз, чем же плох qbittorrent. Новый интерфейс - проблема любителей новизны, старые версии исправно работают. Про взлом жопы через admin:secret в веб-морде я знаю, но веб-интерфейс даже если и нужен, можно поменять пароль. Дрочит диск при старте - это да, у меня около 200 торрентов, он секунд 8 заставляет диск шуметь и потом прекращает. В остальном - приемлемый торрент-клиент. А мюторрент, даже если и дезондирован, всё-равно ты не можешь быть уверен, что как гром среди ясного неба он не трахнет твою систему каким-нибудь зондом втихаря.
Китайцы проверяют, кто и какие данные по bittorrent передаёт. Наверное, записывают, кто чего раздаёт, и ищут туннели, прикидывающиеся торрентом для обхода цензуры.
>Это потому что рутрекер и его трекеры заблочены.
У кого заблочены? Никогда с этим проблем не было. Провайдер Ростелком и Сети Тагила, всё ОК. Ну кроме блокировки самого сайтика Рутрекера, но это фигня.
Читать я умею. Вопрос был в том почему это происходит.
Сейчас вроде заработало, но не факт что такого не будет в будущем
На рутрекере прямо на главной странице сказано, что их аннонсеры (трекеры) заболочены ркн, поэтому рекомендуют юзать прокси или в крайнем случае vpn. Для http/https трекеров достаточно tor, udp он не умеет.
Меня больше забавляет, что у этого додика не качает, всё по нулям, хотя должно через dht. Такой-то кубит "хороший" клиент.
но ведь это будет НЕПРАВИЛЬНО, не нравится - делай форк азаза опенсорс
А теперь смотри сына, сначала я установил юторрент по гайду из шапки. Вчера у него просто моргали кнопки, забил хуй и продолжил пользоваться. Сегодня после запуска закачки очередной раздачи, юторрент жидко пукнул и самоудалился. Вторым я скачал битроттент, который оказался тем же юторрентом ( так же с моргающими кнопками, лол). Третьим скачал трансмишн, тк пользовался им на маке. Он так же отказался качать, подумал что дело в настройках трансмишна и установил кубит.
Если такой умный дохуя - советуй норм клиент или не пизди.
Все некро-копрофилы ставят старую версию мюторрента, потому что новые хуже по всем параметрам, кому вообще в голову пришло "дезондировать" их.
А я начинал один и был изначально не понят и осмеян при тряске за размер, б'гг
Какой нахуй на винде suckless, это кусок блоатвари и современные браузеры все туда же, к сожалению.
Я че так сильно похож на фаната Бабана и этих шизиков Оби Ван графов всяких с Пыть-Яха? Мне и на родном Хип-Хоп ру нормально.
Дод, что несешь?
>Если сделать Picotorrent с нативным темным интерфейсом как на пике 1 то это будет лучший клиент для Windows
На гите ни одного коммита за полтора года, протухший васянский говнопроект. Плюс юзает мёртвую OpenSSL v1.1.1. Уноси
> На гите ни одного коммита за полтора года
Золотое правило умного человека: работает - трогай.
Оба интерфейса вырвиглазное говно.
Идеальное время, что вкатиться в NoFap, братишка.
Приедет ли за мной Госнаркоконтроль если я буду качать фильмы про растаманов?
Тупой вопрос. Они матёрых наркоторговцев ловят, а не киноманов.
Не к каждому, а один раз.
Да и место есть, игр же нет всё равно, а кроме них больше нечему место занимать.
> Не к каждому, а один раз.
Каждый флатпаск изолированная среда, которая тянет за собой целую ОС, разве нет?
Всё так, флэтпак - кал. Только динамическая линковка, только хардкор.
А вообще suckless ущербная стратегия в принципе. Хули толку, что та или иная приложуха или даже целая ОС потребляет минимум ресурсов, если ты запускаешь браузер и, в любом случае, свободной ОЗУ почти не остаётся.
Про размер на диске вообще смешно. Кто в здравом уме станет экономить какие то там мегабайты, когда один фильм в хорошем качестве весит несколько десятков гигабайт.
Не всю ОС, а только нужные компоненты, но скачивает дохуя, особенно во время первых установок, но чем больше приложений ставишь, тем чаще задействуются уже установленные компоненты.
мисо
Проще ОЗУ докупить, она копейки стоит, чем использовать какое-то полурабочее говно. Ты ещё через lynx предложи серфить.
А ты посмотри, что ещё rtorrent тащит из зависимостей, монгрел.
А нужно сидеть на тостере, и использовать браузер без JS, чтобы экономить ресурсы ради какой-то великой цели? Как же вы достали, задроты, ну нравится тебе сидеть мегабайты считать, ну сиди и считай, если заняться больше нечем, а остальным работать надо и они могут себе позволить нормальную пеку купить, если потребуется.
>остальным работать надо
Так работай, я не мешаю. Просто не надо на саклесс залупаться, это реально годнота, если вникнуть в тему.
Во что вникать то, если все это направление практического смысла не имеет, а больше походит на религию и подростковый максимализм каких додиков, которым нравится строки Си кода считать.
>>34601
Я и сам могу по несколько дней какую нибудь генту компилять и конфиги править сидеть, но я отдаю себе отчёт в том, что это бесполезное занятие, направленное на убийство времени и не более. Хотя если так подумать, то убить время можно кучей разных способов, кто-то задрачивает жму-пинус, а кто то дотку, но суть одинаковая и выхлоп от этого нулевой.
Советую зайти в систем32 почисть от мусора. Мегабайт 200 найдется.
Сборка всех версий uTorrent с установкой на выбор.
Чем срать на анонимный форум лучше бы шел Alpine Linux пилил бы, вот он годнота, хотяб для мобилок...
Согласен. Для ПК то особо смысла в нем нет
>пук
Что же делают твои эти самые 22 гигабайта? Windows 11 даже распакованная только после установки весит 12 гб а тут приложение для единственного банка. Еще столько весят 500 установленных копий Windows 95 которая умеет делать намного больше чем отправлять денежки и показывать рекламу доставки продуктов.
Что за пиздец, это реально?
Хуйладно. Сейчас проверил - 1.3 Гига.
Какого хуя, никаких дисков нет, только приложение и всё. Столько ёбаное кино весит на торрентах, а тут ссаная тыкалка в полторы менюшки.
Анальников к ответу.
> Столько ёбаное кино весит на торрентах, а тут ссаная тыкалка в полторы менюшки
А ты посмотри на любое приложение на электроне на винде и удивись. Почти каждое приложение тянет за собой хром, являясь, по сути, обёрткой для веб-браузера. Вот и здесь, я на 100% уверен, что спермбанк это обёртка под андроидовский webview + пара анальных зондов, эксплуатирующих уязвимости для обхода западных санкций, как в случае с iOS.
>никаких дисков нет
Кто сказал, что твой СберДиск? Им данные где-то надо хранить, а импорт закрыли, вот и замещают.
Встроенный браузер весит максимум 150 Мб, а тут в 10 раз больше. Какого хуя? Тем более, что на андроиде вебвью и так устанавливается отдельно глобально на всю систему, следовательно не должен никак входить в комплект приложения. Так что не надо мне тут втирать поеботу, это приложение наглухо ёбнутое в своём размере.
> следовательно не должен никак входить в комплект приложения.
В винде тоже хромой глобально стоит, а вот приложения на электроне почему-то свой хромой тянут, не?
> не?
В винде юзают что попало, там всё можно, а андроид это анальная мобилка под сапогом гугла.
> В винде юзают что попало, там всё можно
В андроиде нельзя дублировать системный компонент и рядить его в нескучный фронтенд?
Может и можно, но нет необходимости, ибо есть стандартный способ. А в винде нет стандарта, там свобода, вот каждый делает как захочет. Я сам лично например делал проги юзающие веб-вью потому что на винде ото удобно, а всякий кал на электроне делают потому что он тупо старше эджа, плюс мультиплатформенный, а эджовый вебвью под винду.
В любом случае кал ебаный.
>>3235052
До тебя дрочера не доходит, что ты потребляешь японский эквивалент бесвкусной попсы, и гордишься этим.
> Рассмотрим с точки зрения рынка
А ещё кэпшит охуенно продаётся, ты кстати что предпочитаешь марвелл или дс?
> До тебя дрочера не доходит, что ты потребляешь японский эквивалент бесвкусной попсы
Хочу и потребляю, законом не запрещено, в последнюю очередь выслушаю (нет) мнение «прозревшей» РЛО-пидорашки.
Ну тогда не гони на пугачиху с киркоровым и прочих. А томы тут румня тупая и быдлы, а ты ни такой.
> Ну тогда не гони на пугачиху с киркоровым и прочих
Лол, пидорашка, которая мажет весь земной шар постсовковым говном, конечно же, имеет право (нет) указывать, что и как кому делать.
Опять таки, кто мажет, я не говорю, что я слушаю jpop потому что русская попса говно, то говоришь. Для меня, что то говно, что это.
> Для меня, что то говно, что это.
Объясняю понятным языком для пидорашьего примата: вот есть процессор Эльбрус-4С (руснявая попса, зародившаяся благодаря номенклатурным связам в кулуарах совка) и Intel Core i9-10900K (J-POP, участницы которого должны соответствовать критериям, проходить конкурсный отбор и учиться в школе вокального мастерства и сэйю). Все, абсолюьно все, кроме парочки копрофилов дегенератов уловят разницу и выберут второе. И здесь бесполезно визжать ВРЁТИ!
Никто не будет слушать попсу, когда есть другой выбор. И дело не в руснявый/неруснявый, а это очевидно, но у тебя порванной либерашки бомбит от одного упоминания русских исполнителей, так ты их ненавидишь и готов жрать любое говно, лишь бы неруснявое. Стыд таким быть.
>Я просто знаю, кто ты, так как видел твои скрины с БСД-там, б'гг
Ты — ИзеЛь.
Так на Хип-Хоп ру ты видел мой ник Eazy-L. )))
Ты, блять, что, охуел меня оскорблять? Лох ты, сука.
Не знаешь — не меняй. Означает, что если у тебя роутер сделан в 2005 году и дохнет от трафика, или если у тебя диск такой тормозной, что при слишком большой активности пользоваться системой трудно, или если ты на широком канале постоянно новые релизы раздаёшь, то можно поменять в нужную сторону.
Но я как раз хочу узнать и разбираться. У меня на роутере вся семья висит, не хочется портить им жизнь. Правильно ли я понял значение каждого пункта?
1) Количество людей, у которых я смогу скачивать и которым смогу отдавать в единый момент времени на все торренты?
2) То же самое, но для отдельно взятого торрента?
3) Количество людей, которым я буду раздавать в единый момент времени?
4) То же, но для отдельно взятого торрента?
Я обычно не скачиваю несколько раздач сразу, а раздаю только четвертую часть. Будут ли пикрил настройки оптимальными?
Если все правильно понял, то на один загружаемый торрент я смогу получить 8 сидов и 2 пира (лича), а при раздаче уже скачанного будет максимум два активных торрента с двумя пирами (личами) на каждом.
кубит. с версии 4.5 ещё и в окне добавления торента есть фильтр файлов.
у меня качает со всех клиентов. у тебя провайдер говно. небось полумобильный кал который режет п2п трафик.
@
Поговорили
@
Почаёвничали
б'гг
Где и кем делюг банится?
Я пердолик, но знаю меру. Учить синтаксис, разбираться почему что-то там не копируется, писать башскрипты, скрипты на ихнем синтаксисе, причем некоторая логика там захардкожена (блоат), всё это слишком много чести для торрентокачалки. Что насчет руторрента, я люблю интерфейсы с управлением мышкой. Делюг банится рутрекером.
А из-за чего он его банит? Вообще смешно, когда на публичных трекерах без рейтинга банят клиенты. Какого хуя вообще они опухоли что ли
Походу, ты не знаешь, как работает протокол. Иди, качай посерийно с файлообменника.
>Походу, ты не знаешь, как работает протокол
Ну так просвети! Нахуя тогда функционал с выбором файлов в папке торрента, если он не работает и качает, то что я не отмечал?
Нет, не выкачал. Это пустой файл с кусочком общего для двух файлов блока в конце. Если файловая система поддерживает разреженные файлы, то на диске он занимает столько же места, сколько этот кусочек данных, хотя программам представляется как почти полтора гигабайта нулей. То же самое для блока на границе второго и третьего файла — клиент скачал и записал только килобайты в начале.
Тоесть, это фикция и он не скачивается, тогда ясно. Благодарю за разъяснения
Торрент качается единым куском, который поделен на части, а не на файлы. У тебя часть может быть концом одного файла и началом другого, тогда ты второй не файл не скачаешь без первого, хотя бы частично скачанного. Протокол делали с расчётом на то, что люди будут скачивать торренты целиком и раздавать.
Но нахуя срать файлами которые не качаешь?
Вон, в uTorrent весь этот мусор складывается в один единственный файлик в корне торрента, так что кроме него, всё чисто, что качаешь, такие файлы и есть, ничего лишнего, а тут серет фейковыми файлами. Пердосрань, такая пердосрань, ебать дерьмо.
Ты зачем высрался тут, кусок говна? Иди, майнь своим любимым клиентом.
Отметил один файл качать, в папке три файла создалось. По-вашему это нормально? Вы чо, совсем свинорылые говножоры?
Нормальные клиенты не скрывают свою активность, а прозрачно для пользователя работают, в отличие от твоих майнеров.
>Торрент качается единым куском, который поделен на части, а не на файлы.
Наверное, это всё-таки косяк создавшего раздачу, а не протокола как такового вообще. Я испокон веков бля качал много разных торрентов с выбором конкретных файлов. Даже если там несколько файлов .part прилагалось, веса они почти не имели никакого. Хоть через Transmission, хоть через qBittorrent и Deluge всякие. Никогда с этим проблем не встречал. Ну или в его конкретном случае какой-то Transmission забагованный, хрен его знает.
preallocation: Number (0 = Off, 1 = Fast, 2 = Full (slower but reduces disk fragmentation), default = 1)
https://github.com/transmission/transmission/blob/main/docs/Editing-Configuration-Files.md
>Опция «Распределять все файлы» (Pre-allocate all files) выделяет место на жестком диске под файл в момент начала загрузки. Таким образом вы сразу сможете видеть, сколько места у вас осталось или узнаете о том, что свободной памяти недостаточно.
Ну так и есть предрезервирование. Было 1 выставил 0 в конфиге. Все по-прежнему
Тогда хер знает, спроси на форуме трансмиссии, может ты что-то не так сделал, может баг.
Легче другой клиент поставить, чем там регаться. Поставил qbittorrent с родных реп, у него поведение ожидаемое, в папке тока один файл, который отмечал
Если хочешь разбираться, то разбирайся, читай и посоветованное, и не посоветованное, и всё, что нароешь по теме.
Сначала идёт общее количество TCP- и UDP-соединений с остальными клиентами. (Конечно, в UDP соединений нет, но провайдерский NAT всё же хранит как минимум номер порта и адрес в частной сети, а торрент-клиент — данные о пире на другом конце и состоянии обмена.) Как это ограничение влияет? Допустим, у тебя 100 торрентов, для каждого находится (через трекер, DHT, из ранее замеченных — не важно) в среднем по 10 пиров. С каждым адресом пира надо попытаться соединиться, и либо подождать какое-то время, потому что ответа нет, либо соединиться, обменяться информацией и понять, что оба клиента скачали то, что им нужно было, и друг другу не интересны, либо соединиться, обменяться информацией и начать передавать данные в одну или обе стороны. При стандартных настройках этот процесс будет происходить для 500 соединений одновременно, оставшиеся адреса из общей тысячи будут ожидать и по очереди выбираться взамен тех, с которыми уже связались. Это стандартная циркуляция состояний пиров, которые могут освобождаться от активности и на больший срок (например, если один сидер узнаёт о существовании другого, им вовсе не требуется через 30 секунд снова соединяться и это подтверждать, поскольку маловероятно, что так быстро что-то изменится, можно просто запомнить этот факт на какое-то время). Конечно, если ты компания, которая давит на пиратов, то тебе требуется быстро-быстро-быстро проверить огромное число пиров на огромном количестве торрентов (но для этого эффективнее специальную программу написать), а при обычной работе не мгновенное соединение — норма.
Может случиться так, что в одном или нескольких торрентах тысячи пиров, а в остальных от силы по паре. Следовательно, выбираться для соединения они будут в той же пропорции, и для малопопулярных торрентов работа с пирами будет идти редко. Второй параметр не даёт одному торренту занять собой большую часть пула соединений с пирами, ограничивая их количество.
Для чего это всё нужно? Перенесёмся на 15-20 лет назад. Дохлые офисные и костыльно-провайдерские сети. Файрволы и маршрутизаторы в виде программ под Windows. Железо, которое еле осиливало передать 100 Мб/с между одной парой портов, и то только на удобном трафике с большими пакетами. Да даже серьёзные провайдеры когда-то жаловались, что торрент-клиенты своей массой повышают число пакетов при той же пропускной способности канала вдобавок к тому, что забивают его под крышечку. Кроме того, локально тоже могли быть проблемы. В Windows когда-то приняли гениальное решение обрезать число устанавливаемых TCP-соединений, на которые адресат пока не ответил, чтобы уменьшить скорость распространения червей по офисным сетям (поскольку для использования известных дыр достаточно было попытаться соединиться со всеми адресами из локальных диапазонов и ответившим прислать готовый эксплоит, а нормальные программы так адреса не сканировали). Прошло какое-то время, и торрент-клиенты начали активно работать со многими адресами, появились патчи для tcpip.sys. В некоторых клиентах есть отдельное ограничение как раз для открываемых TCP-соединений, которое на системах с патчем можно было вручную увеличить.
В общем, если клиент использовался в какой-то не слишком работоспособной сети, настройки можно было прикрутить, чтобы жалоб не было. Кроме того, ограничение сверху, даже если до него не доходит у обычного пользователя — это предупредительная мера на случай какой-то хрени. Была история, как uTorrent 2.0 забил сети провайдеров, не имевших запаса по pps, мелкими пакетами, так что позволять каким-то параметрам расти бесконтрольно чревато.
Дальше идёт ограничение числа пиров, одновременно получающих данные. Почему это важно? Данные берутся не из воздуха, а читаются с диска. Практически всегда у нас передаются большие файлы, и разными пирами запрашиваются разные блоки, то есть происходит случайный доступ к далеко расположенным друг от друга данным. Само собой, есть кеширование, и клиент может попытаться предугадать, что пиру ещё понадобится, и одним запросом на чтение получить большой объём данных с диска вместо кучи маленьких чтений в разные моменты, но отдельные пиры и отдельные торренты всё равно независимо друг от друга генерируют случайную активность. На магнитных дисках случайное чтение с постоянным переносом головок гораздо медленнее последовательного, и при увеличении числа и частоты запросов диск начинает тормозить для всей системы. Так у нас есть некоторая консервативная оценка, позволяющая не слишком напрягать диск (и аналогичное ограничение для одного торрента, чтобы на порядки более популярные вещи не занимали все свободные места), потому что тормоза системы при работе хуже, чем пир, получающий свои данные на пять-десять секунд или минут позже.
Ещё посмотрим на такую картинку: допустим, у тебя в давние годы выделенка в целых 128 КБ/с, и ты что-то раздаёшь сотне пиров. Если честно с ними соединиться и поделить скорость на всех, каждый будет по 1 КБ/с медленно тянуть свой кусочек. Сколько времени уйдёт на передачу блока в 1 МБ? При этом кто-то закроет клиент, у кого-то соединение отвалится, и данные, переданные им, уйдут в мусор. Гораздо лучше нескольким пирам впихнуть несколько блоков на нормальной скорости, и пусть они их дальше раздают, потом другим пирам — другие блоки, и так далее всё потихоньку раскидать (за такое поведение отвечает режим super seeding). Ну и в обычной ситуации для торрента с тысячами пиров полезнее не соединяться сразу со всеми и что-то по капельке выдавливать по соединениям, мешающим друг другу, а с несколькими быстро обмениваться. Ещё надо знать, что при скачивании клиенты могут отбрасывать медленных пиров, если есть быстрые (чтобы не ждать пять минут последний кусок, который другой источник пришлёт за пять секунд), а при отдаче — не учитывать их (то есть ограничивается число мощно качающих пиров, а те, кто тянут что-то на 5 КБ/с, и так практически не влияют ни на соединение, ни на производительность).
Какие ограничения подходят для конкретной системы? Это зависит от множества факторов, некоторые из которых меняются с течением времени: количества запущенных торрентов, количества пиров на них, отношения числа сидеров к числу личеров, ширины канала у данной системы, ширины канала у пиров, производительности диска, количества свободной памяти под файловый кеш, алгоритма планировщика запросов ввода-вывода и так далее. Ты проигнорировал совет не трогать и решил заняться позорным шаманством, то есть ковырянием непонятно чего ради непонятно каких изменений. Во-первых, если ты не знаешь, что должно стать лучше или хуже, то как ты поймёшь, стало ли лучше или хуже (само собой, мы не обсуждаем эффект плацебо и пышные фантазии, никак не связанные с реальностью)? Во-вторых, если ты не знаешь, есть ли проблема, то почему ты считаешь, что проблема есть, и что-то надо менять? Вот если бы ты мог указать на конкретную ситуацию, в которой одна из этих настроек тебя ограничивает, вопросов не было бы.
Для того, чтобы не мешать другим устройствам в домашней сети, достаточно установить ограничения скорости загрузки и отдачи, пропорционально меньшие, чем у провайдера по тарифу. (Надо учитывать, что в часы пиковой нагрузки тарифная скорость может явно или неявно поджиматься, и рассчитывать по минимальной.) Если в клиенте есть автоматическое определение свободной ширины канала, можно использовать его, но максимум всё равно поставить в 80-90% от реального, и смотреть, чем заняты люди на других устройствах, и как временные пики перед сбросом скорости влияют на их приложения, чувствительные к задержке (например, видео- и аудиозвонки). Наконец, можно поехать конкретно и в качестве окончательного решения вопроса на роутере настроить QoS, но там обычно либо куски линуксовых настроек выведены, и надо читать целиком мануалы и догадываться, какие очереди там внутри добавлены, и как, либо под этим названием скрывается примитивное решение, когда для среднестатистического пользователя собираются порты и адреса самых популярных игр и сервисов, а всё остальное полагается менее важным, и не факт, что конкретные программы конкретных людей в приоритетный список попадут.
Если хочешь разбираться, то разбирайся, читай и посоветованное, и не посоветованное, и всё, что нароешь по теме.
Сначала идёт общее количество TCP- и UDP-соединений с остальными клиентами. (Конечно, в UDP соединений нет, но провайдерский NAT всё же хранит как минимум номер порта и адрес в частной сети, а торрент-клиент — данные о пире на другом конце и состоянии обмена.) Как это ограничение влияет? Допустим, у тебя 100 торрентов, для каждого находится (через трекер, DHT, из ранее замеченных — не важно) в среднем по 10 пиров. С каждым адресом пира надо попытаться соединиться, и либо подождать какое-то время, потому что ответа нет, либо соединиться, обменяться информацией и понять, что оба клиента скачали то, что им нужно было, и друг другу не интересны, либо соединиться, обменяться информацией и начать передавать данные в одну или обе стороны. При стандартных настройках этот процесс будет происходить для 500 соединений одновременно, оставшиеся адреса из общей тысячи будут ожидать и по очереди выбираться взамен тех, с которыми уже связались. Это стандартная циркуляция состояний пиров, которые могут освобождаться от активности и на больший срок (например, если один сидер узнаёт о существовании другого, им вовсе не требуется через 30 секунд снова соединяться и это подтверждать, поскольку маловероятно, что так быстро что-то изменится, можно просто запомнить этот факт на какое-то время). Конечно, если ты компания, которая давит на пиратов, то тебе требуется быстро-быстро-быстро проверить огромное число пиров на огромном количестве торрентов (но для этого эффективнее специальную программу написать), а при обычной работе не мгновенное соединение — норма.
Может случиться так, что в одном или нескольких торрентах тысячи пиров, а в остальных от силы по паре. Следовательно, выбираться для соединения они будут в той же пропорции, и для малопопулярных торрентов работа с пирами будет идти редко. Второй параметр не даёт одному торренту занять собой большую часть пула соединений с пирами, ограничивая их количество.
Для чего это всё нужно? Перенесёмся на 15-20 лет назад. Дохлые офисные и костыльно-провайдерские сети. Файрволы и маршрутизаторы в виде программ под Windows. Железо, которое еле осиливало передать 100 Мб/с между одной парой портов, и то только на удобном трафике с большими пакетами. Да даже серьёзные провайдеры когда-то жаловались, что торрент-клиенты своей массой повышают число пакетов при той же пропускной способности канала вдобавок к тому, что забивают его под крышечку. Кроме того, локально тоже могли быть проблемы. В Windows когда-то приняли гениальное решение обрезать число устанавливаемых TCP-соединений, на которые адресат пока не ответил, чтобы уменьшить скорость распространения червей по офисным сетям (поскольку для использования известных дыр достаточно было попытаться соединиться со всеми адресами из локальных диапазонов и ответившим прислать готовый эксплоит, а нормальные программы так адреса не сканировали). Прошло какое-то время, и торрент-клиенты начали активно работать со многими адресами, появились патчи для tcpip.sys. В некоторых клиентах есть отдельное ограничение как раз для открываемых TCP-соединений, которое на системах с патчем можно было вручную увеличить.
В общем, если клиент использовался в какой-то не слишком работоспособной сети, настройки можно было прикрутить, чтобы жалоб не было. Кроме того, ограничение сверху, даже если до него не доходит у обычного пользователя — это предупредительная мера на случай какой-то хрени. Была история, как uTorrent 2.0 забил сети провайдеров, не имевших запаса по pps, мелкими пакетами, так что позволять каким-то параметрам расти бесконтрольно чревато.
Дальше идёт ограничение числа пиров, одновременно получающих данные. Почему это важно? Данные берутся не из воздуха, а читаются с диска. Практически всегда у нас передаются большие файлы, и разными пирами запрашиваются разные блоки, то есть происходит случайный доступ к далеко расположенным друг от друга данным. Само собой, есть кеширование, и клиент может попытаться предугадать, что пиру ещё понадобится, и одним запросом на чтение получить большой объём данных с диска вместо кучи маленьких чтений в разные моменты, но отдельные пиры и отдельные торренты всё равно независимо друг от друга генерируют случайную активность. На магнитных дисках случайное чтение с постоянным переносом головок гораздо медленнее последовательного, и при увеличении числа и частоты запросов диск начинает тормозить для всей системы. Так у нас есть некоторая консервативная оценка, позволяющая не слишком напрягать диск (и аналогичное ограничение для одного торрента, чтобы на порядки более популярные вещи не занимали все свободные места), потому что тормоза системы при работе хуже, чем пир, получающий свои данные на пять-десять секунд или минут позже.
Ещё посмотрим на такую картинку: допустим, у тебя в давние годы выделенка в целых 128 КБ/с, и ты что-то раздаёшь сотне пиров. Если честно с ними соединиться и поделить скорость на всех, каждый будет по 1 КБ/с медленно тянуть свой кусочек. Сколько времени уйдёт на передачу блока в 1 МБ? При этом кто-то закроет клиент, у кого-то соединение отвалится, и данные, переданные им, уйдут в мусор. Гораздо лучше нескольким пирам впихнуть несколько блоков на нормальной скорости, и пусть они их дальше раздают, потом другим пирам — другие блоки, и так далее всё потихоньку раскидать (за такое поведение отвечает режим super seeding). Ну и в обычной ситуации для торрента с тысячами пиров полезнее не соединяться сразу со всеми и что-то по капельке выдавливать по соединениям, мешающим друг другу, а с несколькими быстро обмениваться. Ещё надо знать, что при скачивании клиенты могут отбрасывать медленных пиров, если есть быстрые (чтобы не ждать пять минут последний кусок, который другой источник пришлёт за пять секунд), а при отдаче — не учитывать их (то есть ограничивается число мощно качающих пиров, а те, кто тянут что-то на 5 КБ/с, и так практически не влияют ни на соединение, ни на производительность).
Какие ограничения подходят для конкретной системы? Это зависит от множества факторов, некоторые из которых меняются с течением времени: количества запущенных торрентов, количества пиров на них, отношения числа сидеров к числу личеров, ширины канала у данной системы, ширины канала у пиров, производительности диска, количества свободной памяти под файловый кеш, алгоритма планировщика запросов ввода-вывода и так далее. Ты проигнорировал совет не трогать и решил заняться позорным шаманством, то есть ковырянием непонятно чего ради непонятно каких изменений. Во-первых, если ты не знаешь, что должно стать лучше или хуже, то как ты поймёшь, стало ли лучше или хуже (само собой, мы не обсуждаем эффект плацебо и пышные фантазии, никак не связанные с реальностью)? Во-вторых, если ты не знаешь, есть ли проблема, то почему ты считаешь, что проблема есть, и что-то надо менять? Вот если бы ты мог указать на конкретную ситуацию, в которой одна из этих настроек тебя ограничивает, вопросов не было бы.
Для того, чтобы не мешать другим устройствам в домашней сети, достаточно установить ограничения скорости загрузки и отдачи, пропорционально меньшие, чем у провайдера по тарифу. (Надо учитывать, что в часы пиковой нагрузки тарифная скорость может явно или неявно поджиматься, и рассчитывать по минимальной.) Если в клиенте есть автоматическое определение свободной ширины канала, можно использовать его, но максимум всё равно поставить в 80-90% от реального, и смотреть, чем заняты люди на других устройствах, и как временные пики перед сбросом скорости влияют на их приложения, чувствительные к задержке (например, видео- и аудиозвонки). Наконец, можно поехать конкретно и в качестве окончательного решения вопроса на роутере настроить QoS, но там обычно либо куски линуксовых настроек выведены, и надо читать целиком мануалы и догадываться, какие очереди там внутри добавлены, и как, либо под этим названием скрывается примитивное решение, когда для среднестатистического пользователя собираются порты и адреса самых популярных игр и сервисов, а всё остальное полагается менее важным, и не факт, что конкретные программы конкретных людей в приоритетный список попадут.
Посмотри, сколько места на диска фактически занимает файл, а не его размер. Размер может быть хоть в сто раз больше объёма диска записан.
Да все, благодарствую! Я на qbittorrent остановлюсь пока
>Последняя lts ubuntu из офреп
Большинство софта в официальных репах LTS Ubuntu устаревших версий. В Ubuntu LTS это обычно решается подключением сторонних репозиториев.
>Программа то все еще хорошая, но по что ж собаки интерфейс так испоганили...
Швабодный софт, тебе никто ничего не должен. Исходники открыты, иди и переделывай сам как тебе надо. Тебе дают бесплатно со свободной лицензией, а ты ещё возмущаться смеешь. Вообще офигел ты, короче.
На офсайте стабильная 3.0. В убунтовских репах таже версия
@
Поговорили
@
Почаёвничали
б'гг
Я не знаю плюсы
Вполне возможно, что их как раз-таки взяли со стандартной библиотеки иконок qt6.
Охуеть, вот это опус. Спасибо, конечно, за такое пространное объяснение, мне придется сохранить его и возвращаться по частям к каждому месту, которое мне не понятно. Черт побери, да это ведь как полноценная запись в блоге или статья на информационном ресурсе. Огромный тебе респект, анон.
Теперь я вижу, что ничего общего с реальностью мои домыслы не имели и до сих пор не имеют, так как число соединений никак не влияет на загрузку общей ширины канала. То есть даже если я буду раздавать одному личу, но на полной скорости - я буду портить жизнь окружающим.
Не могу не согласиться с тем, что часто занимаюсь действительно позорным шаманством без понимания сути. Причем это касается не только торрентов, а кучи вещей в целом, даже не связанных с it. Недостаток образования, значений, опыта. Невольно чувствую стыд.
К примеру, раз я прочитал в интернете, что при использовании торрентов через мобильный интернет нужно ограничивать число соединений, потому что.. опишу, какая каша у меня в голове на этот счёт. Что именно эти соединения делают и могут ли они на что-то влиять я не понял, но интуитивно прикинул, что да, меньше - значит и нагрузка меньше. Я просто ограничил число соединений с 200 до 20, а со временем решил - да, абсолютно на ровном месте - повторить то же самое и на десктопе. Но четкого понимания о работе технологии нет, да и сейчас особо не прибавилось, так как многие моменты ещё предстоит перечитать и прогуглить.
У кого сейчас нет доступа к проводному соединению, ты на даче живёшь круглый год что ли?
Посоветуйте торрент-трекер с американскими передачами/сериалами + торрент клиент, Который будет это открывать и воспроизводить, а не скачивать. Мои потуги привели к установке говна всякого кроме нужного клиента.
СПОСИБО!
Нет же, я про ситуацию с мобильным интернетом упомянул для контекста, в котором я бездумно повторяю ранее услышанное и принятое по умолчанию. Проблем с интернетом нет.
Пользуюсь древним 2.2.1 кажется. Просто переносил экзешник с компа на комп. Никаких проблем с качанием не встречал. В 4к интерфейс немного косячный.
Бывали же периоды открытой реги. Когда то там был акк криптопанков и народ делал себе инвайты.
Я пользуюсь, б'гг
Ничё особенного, обычная файлопомоечка с ратио, золотые раздачи так же как и на нонаме не учитываются.
Шаманство — это не конкретные действия конкретно тебя, а подход, и подход этот широко распространён. Компьютер, в конечном итоге, — тупая железяка, которая может делать только то, что в инструкциях задано, и можно так или иначе разобраться, почему происходит то, что происходит. Когда этого не понимают, и не держат в голове, что вообще пытаются анализировать, начинается случайное махание руками. Например, у тебя была задача не мешать другим устройствам трафиком торрент-клиента. Ты залез в настройки и увидел там какие-то циферки. Начал о них рассуждать. Вжух — и задача, которую ты решаешь, внезапно сменилась на совершенно другую, а никто этого не заметил.
Такое случается с каждым. Например, можно подумать, что сейчас по наитию подкрутишь пару очевидных параметров в какой-то программе, потратить полчаса, получая фигню в различных комбинациях, и понять, что начать всё-таки надо с чтения нужного места в документации.
Хз, сюда или нет, но может кто-нибудь подкинуть идей, как с файлообменника upstore выкачать что-либо? Бесплатное скачивание у меня не работает с него, по 10 раз жду, когда 60 секунд пройдут, ввожу капчу, он мне пишет, мол очередь, попробуйте позже. Платить за пару-тройку видосов, естественно не хочется. Перерыл уже кучу форумов и сайтов, везде нерабочие темы какие-то предлагаются. На одном только сайте получилось сгенерить ссылку для скачивания, но файлы скачались битыми и не открываются.
Прошу помощи знатаков. Хелп ми, плиз
Так мне не нужно, чтоб кто-то за меня скачал, я хочу сам его оттуда выкачать. Ну и давать кому-то ссылку = распространение, чего не хотелось бы. Там не запрещенка, но все равно не хочется с третьими лицами делиться.
Если бы я хотел, чтоб мне кто-то просто скачал, я бы в /e/ пошел попросил
есесено
Да. Вброшу вопрос, а потом залечу и постучу по столу своей царской залупой в 1тб.
Не помогло. Есть еще варианты? Натыкался на форумах, что можно через личсиды попробовать, но их перебирать чет как-то запарно
Так какой сейчас лучший-то?
версия 4.5.0 qt6 жрёт много памяти, тормозит и крашится. но разрабы вроде трудятся над исправлением ситуёвины.
им баги писали на гитхабе
Сейм, как вернуть как было?
А блокировка 10ковиндовым антивирусом уже решена? Ну и в чем преимущество по сравнению со старыми версиями 1.x utorrent?
у тебя сколько раздач на нём активно?
> блокировка 10ковиндовым антивирусом
что за блокировка? я не сталкивался. просто скачал и установил
я похоже цифродрочер. хочу новое. потерплю до выхода новой версии. хотя я даже хз, стоит ли.
может qt5 не так дрочил память и проц
ну вообще да, стал жрать на 300+ мб оперативки больше, но для меня это не проблема.
На линуксе? Тогда какая связь с qt6, у меня и 4.4 с ним собран, вообще половина софта.
Обычно лучше не ставитт версии типа 4.5.0. В них зачастую находят баги, которые фиксят только к 4.5.1, а порой и к 4.5.2. Это всего свободного софта касается кстати.
>Обычно лучше не ставитт
>Это всего свободного софта касается кстати.
Исправил как правильнее.
Мне главное без пердолинга.
Гугли: utorrent elchupacabra
Запускаешь и выбираешь какой хочешь поставить, естественно лучше новый, старые то то не поддерживают, то это, не говоря о плохой работе с DHT. Последняя 2.5.5 вин.
>Последняя 2.5.5
То есть 3.5.5 конечно, обознался, привычка, лол, слишком долго на сидел на 2.х.
Я тоже подумал он переустановил. Да и пишет он с винды.
Дегрельбит, б'гг
Какие самые большие русские трекеры?
Ну и кинозал ещё, если для фильмов и сериалов.
Но зачем их пробрасывать если качает и так? Я даже отключил upnp полностью в роутере - все равно качает...
> будешь быстрее качать. И раздавать. Радуйся, что есть те, кто пробросил.
Чтобы торрент работал надо чтобы хоть у 1го участника процесса были проброшены эти всякие нат-пмп-упнп, и то что я даже со всем этим отключенным говном качаю - я качаю только у тех кого оно включено, а те у кого тоже отключено мы друг для друга как еот для двачера?
>Чтобы торрент работал
Чтобы не было детского максимализма делящего всё на черное и белое, торрент не может работать и не работать, он может работать хорошо или работать плохо в зависимости от настроек, включая этот проброс портов, без которых ты оказывается отрезан от части раздающих. Конечно если торрент популярный с сотнями раздающих, разницу не заметишь., но если людей на торренте мало, получишь закачку в час по чайной ложке или вообще хуй пососешь, в то время как у других с проброшенными портами будет работать.
Торрент - пиринговая сеть, чтобы он лучше работал нужно стараться охватить как можно больше других клиентов, и проброс портов тут имеет первостепенную роль.
Мало открыть порт, если ты сидишь за провайдерским NAT, это не поможет. Я недавно решил сменить провайдера, так у большинства за белый IP надо доплачивать, разумеется, большинство юзеров никогда не станет этого делать. Поэтому надо продвигать IPv6 в массы, и как люди этого не понимают. Хотя, действительно, если качать только популярный шлак с сотнями сидеров, то должно быть без разницы.
>Поэтому надо продвигать IPv6 в массы, и как люди этого не понимают.
IPv6 это дырявое говно нужное цифровому гулагу и вирусне чтобы отслеживать каждое твое устройство и иметь к нему прямой доступ. В то время как на IPv4 у тебя все устройства находятся в скрытой недоступной локалке подконтрольной только тебе, а гулаг и вирусня получает залупу за воротник, а не доступ. Так что IPv6 это развод тупых лохов чтобы подставляли сраку под дилдаки.
В том, что все вышеперечисленные свойства не характерны ipv6 и вообще не зависят от протокола, могут в равной степени проявляться в ipv4.
Дебил обосрался и кривляется.
Все перечисленные свойства являются сделствием наличия NAT в IPv4, а вот в IPv6 NAT нет и не обещается, потому что говнозонд для лошья. Поэтому же и за IPv4 требуют денег и отбирают у быдла потому что IPv4 это охуенно и для элиты сгоняя быдло в резервацию провайдерскоой локалки с NAT с закрытыми портами чтобы у тех горело, а потом под видом счастливого спасения выпизданут с голой жопой на мороз IPv6, и будет полный блядский анальный карнавал цифрового гулага, где провайдер будет отслеживать твои устройства и взымать дополнительную плату за количество подключенных к интернету устройсв, получит возможность при желании банить каждый твой девайс по мак-адресу, не говоря об отслеживании трафика, всех твоих сообщений и прочего, ведь установить централизованый шлюз с впн уже не получится, укаждая твоя залупка будет подключена сама прямиком к интернету. Неограниченные возможности охуенного пиздеца, вот что такое IPv6 твой обоссаный, кал для рабов-бомжей.
Шизло опять таблетки забыло принять.
Если твоя программа устанавливает соединение с каким-то внешним узлом, то файрвол или NAT это запоминает и пакеты в обратную сторону обрабатывает. Если соединение инициируешь не ты, они отбрасывают входящие пакеты, и установить его не получится (пока обе стороны не узнают друг о друге каким-то иным способом, и одновременно будут пытаться связаться).
Если твой роутер или модем получает публичный IP-адрес, включай обязательно. Если у провайдера NAT, то ты с ним ничего сделать не можешь, но всё равно включай, чтобы роутерный NAT не портил возможные попытки соединиться по UDP с другими пользователями за NAT.
На скорость это не влияет никак, особенно для популярных торрентов, только на возможность соединения. А вот уже возможность соединения с быстрым пиров или единственным источником будет влиять на результат, который ты получишь.
Иди читай описания проброса портов, полно же в интернете готовых статей.
> в IPv6 NAT нет и не обещается
Во-первых, есть, для желающих очень странного. Адреса в пакетиках точно так же переписываются с одного на другой и обратно, в обратную сторону. Во-вторых, вместо отдельных диапазонов адресов локалок частные (локальные) адреса встроены в сам механизм работы IPv6 и имеются на всех интерфейсах, ты точно так же можешь привязать программу к локальному адресу, и работать с интернет-адресами она не будет. В-третьих, ты просто-напросто описываешь функциональность файрвола.
> Поэтому же и за IPv4 требуют денег
При выделении подсети IPv6 регистраторы точно так же требуют денег и каждый год берут абонентскую плату.
> взымать дополнительную плату за количество подключенных к интернету устройсв
Посчитай количество устройств в минимальной подсети.
> банить каждый твой девайс по мак-адресу
При наличии между локальной сетью провайдера и домашней локальной сетью маршрутизатора никаких MAC провайдер не видит и не может видеть. От протоколов более высокого уровня (IP) это никак не зависит. Подтяни своё понимание принципов работы сетей. Если ты имеешь в виду уникальность IPv6-адресов, посмотри на всякие Privacy Extensions.
> ведь установить централизованый шлюз с впн уже не получится
Ну это уже полная бессмыслица, потому что разницы нет. Ещё скажи, что калькулятор перестанет работать, потому что испугается.
>Если твоя программа устанавливает соединение с каким-то внешним узлом, то файрвол или NAT это запоминает и пакеты в обратную сторону обрабатывает. Если соединение инициируешь не ты, они отбрасывают входящие пакеты, и установить его не получится (пока обе стороны не узнают друг о друге каким-то иным способом, и одновременно будут пытаться связаться).
Всё проще. Соединение происходит на открытый порт, используемый какой-либо программой для ожидания входящих подключений. Если есть открытый порт и запущена программа которая ожидает на нём соединения, значит при желании можно подключиться. Если же нет открытого порта или программа не запущена, порт закрыт либо неактивен, соединяться банально не с чем.
Порт как дверь. Чтобы войти, нужно: 1) открытая дверь, 2) чтобы она была доступна, если же перед ней стена, всё равно не войдешь, даже если дверь открыта и приглашает войти. Роутер с НАТ это стена, по умолчанию сплошная, никто не подключится ни к чему. Когда же пробрасываешь порт, в стене делается проём напротив нужной двери с номером (порта). Но для подключения этого еще недостаточно, нужно чтобы еще эту дверь открыли приглашая тебя войти, это делается запуском программы использующей порт для ожидания подключений. Поэтому например две разные программы не могут использовать один порт одновременно, выскочит ошибка если ты настроишь два разных торрент-клиента на один порт и запустишь оба, для каждого нужно ставить в настройках и пробрасывать на роутере свой отдельный порт.
>ты точно так же можешь привязать программу к локальному адресу, и работать с интернет-адресами она не будет
Ну и нахуй такое говно, если оно не имеет доступа к интернету и из интернета к нему не полключиться? Это обеспечивает NAT, которого в IPv6 - НЕТ. Нет именно потому, что IPv6 - копрозонд для лошья, голой жопой в интернет всем на потеху. Технически ничто не мешло реализовать NAT в IPv6, переписывай адресики сколько угодно, но IPv6 не для того сделали чтобы людям было хорошо, его делали для цифрового гулага, поэтому NAT нет и не будет, четко, так же как гугл не откажется от рекламы и зондов, это просто корпорация зла, как и подсосный им IPv6.
Стоит открыть в интернете любую статью про IPv6 и тебе сразу насрут на лицо какая же NAT плохая, нинужная, устаревшая, кудкудах-покпок-среньк. Намеренная пропаганда копрозондов и очернение самого лучшего и надежного механихзма безопасности и защиты приватности - IPv4 + NAT.
Почитай всё же что-нибудь про то, зачем и как используются несколько адресов на IPv6-интерфейсе.
>>41239
> Роутер с НАТ это стена, по умолчанию сплошная
Тогда уж это стена, свободно проницаемая в одном направлении (изнутри наружу). Пакеты с отправителем в локальной сети и получателем в глобальной спокойно проходят маршрутизатор, только им переписывают адрес отправителя на адрес внешнего интерфейса маршрутизатора, а порт либо оставляют тем же, либо тоже меняют, в зависимости от того, свободна ли нужная запись в таблице NAT.
> Когда же пробрасываешь порт, в стене делается проём напротив нужной двери с номером (порта)
И без этого NAT позволяет пакетам в обратном направлении (пришедшим на адрес внешнего интерфейса маршрутизатора и на нужный порт) проходить в локальную сеть после переписывания адреса (и порта) на локальные, если в таблице есть запись для этого соединения. Привязка внешнего порта к внутреннему позволяет всем пакетам с любых адресов безусловно пересылаться на указанный адрес и порт локального устройства вне зависимости от того, отправляла ли программа что-то когда-то кому-то.
>Тогда уж это стена, свободно проницаемая в одном направлении (изнутри наружу).
Ну да, только это самоочевидно, ведь иначе бы ты тупо не смог в интернет выйти, ведь ты соединяешься с сайтами и прочим по своей инициативе, изнутри наружу. По той же причине это не касается безопасности.
>И без этого NAT позволяет пакетам в обратном направлении
Это то же что и выше, происходит в рамках твоего соединения изнути наружу. Это твои действия, естественно они не ограничиваются, нахера? Это тебе не угрожает, сам себя что ли боишься, шизик?
То есть, твоя демагогия служит цели запутать людей смешивая нужное и ненужное. Типичное поведение адепта IPv6, вешать лапшу на уши лохам ради своих гнусных целей.
Самоочевидно то, что без NAT ты бы не смог соединиться ни с чем, сколько бы ни было у тебя инициативы, потому что пакет с адресом из зарезервированного диапазона откинули бы если не на первом, то на втором устройстве.
Ещё раз скажу, что то, что тебе нужно, называется файрволом, а без его настройки, без понимания, что в сети творится, и без контроля происходящего сидеть и слюну пускать, надеясь на какую-то волшебную стену NAT, глупо.
Блядь, ебучий qBittorrent v4.4.5 никак не хочет переваливать за порог загрузки 320 КБ/с.
Знает ли кто как исправить? Или всё дело в том, что просто нет сидов?
Пизда, пацаны-ы-ы-ы-ы-ы-ы!!!!
Я сделал какую-то хуйню и скорость вскинулась до 6 МБ в секунду, ебать. Но сейчас опустилась до 2х-4х. Ух, ебать.
Вот так-то лучше.
А? Я не понял ни одного слова.
Протокол и TCP, и μCP стоит.
Ебать, как же быстро всё догрузилось! Обещало от двух месяцев до полугода, а тут за 12 часов!
Охуеть, жить в России в 2023 и не уметь пользоваться торрентами. Зумеры везде блядь ебаные.
Ещё хуже, ты агрессивный неосилятор. В нашей стране торренты практически легализованы, да у нас любая бабка должна быть экспертом по файлообмену, а все эти несчастные 1,5 стриминговые платформы вообще не должны иметь пользователей.
Ты пишешь так, будто бы только вчера для себя торренты открыл, вот я и взьелся, мне даже представить сложно, что это возможно, если ты не в коме пробыл конечно, многие ещё DC++ помнят и e2dk...
P.S. Ничего не могу с собой поделать, люблю поворчать.
Да у меня просто ноутбук появился и я на него скачал новый для меня qBittorrent и не догадался поначалу совсем отключить ограничение количества подключений. Да и впервые скачиваю в таких объёмах.
>многие ещё DC++ помнят
Cвятое свободное время, когда ты скачиваешь цп у человека живущего на соседнем улице с белым айпи напрямую с диска и всем всё похуй.
И не надо взьедаться >>41493
>>41490
Погоди - а как ты все эти годы игори качал? Ладно кинцо можно в онлайн кинотеатре посмотреть с рекламой и не оч качеством, ладно для софта куча сайтов есть - но игори то как?
Ремуксы качаешь?
Для игр как раз есть крутые DDL сайты, другое дело, что они все зарубежные. Я в игры не играю, поэтому хз, где брать с нашей озвучкой/сабами.
в emule мне кажется до сих пор есть
Нисмишно, все пиры из СНГ, а значит трекер можно считать нашим.
Как ни откатывайся, как ни обновляйся всё равно аббиббас получишь, б'гг
Понял. Но почему-то предлагает откатиться и обновить не предлагает.
Кто сказал? Многие UDP трекеры не работают, тк заблокированы. Кроме того, даже если бы и не был нужен, то все равно, используя тор, у тебя отваливаются даже те udp-трекеры, которые не заблокированы. Это мазохизм какой то.
>Многие UDP трекеры не работают, тк заблокированы
Зпаблокирован только рутрекер, но он не UDP, остальное работает.
>даже если бы и не был нужен, то все равно, используя тор
Даже если тебе и не нужно выйти из окна, то всё равно выйди, хоть какая-то польза будет от такой тупой бесполезной скотины.
> Зпаблокирован только рутрекер >остальное работает.
Не пизди, если дальше рутрекера не ходишь.
> Даже если тебе и не нужно выйти из окна, то всё равно выйди, хоть какая-то польза будет от такой тупой бесполезной скотины.
Совсем тупой что ли, чтобы разблокировать рутрекер, юзаеть тор, которые делает недоступным все остальные UDP трекеры (как наши так и зарубежные). Когда есть обычные сокс прокси, которые и в tcp и в udp умеют.
Ты что в спячке 10 лет был? Мне интересно просто.
У них блокируются bt-трекеры о чем rutracker постоянно и говорит, обходится очень легко.
Заходишь на их сайт и ищешь форум "Обход блокировок" в данном форуме будет несколько тем, ищешь тему с названием "Блокировка bt, способы обхода и обсуждение", и там будет "Обход блокировок (обсуждение)" бери оттуда актуальный прокси которые запостили добровольцы. Их сейчас - два. Найдешь их там быстро они буквально на первых страницах.
А вот как прописывать решишь сам, есть варианты с hosts, прописыванием в роутер (найдешь тему) ну и т.д.
И да ретрекер выключи, он уже не нужен, все его давно выключили. Ни один из интернет провайдеров не будет держать у себя сервер (там достаточно не требовательную пеку для этого, но сути не играет, а всё для чего? Что бы хранить настройки, БД и прочее) для локальных пиров, что бы потом получить возможно штраф от РКН или любой другой службы.
Тоже так себе подход. Их прокси только рутрекер разблокирует, а другие трекеры?
> Ни один из интернет провайдеров
а ведь помню были времена, когда были даже локальные трекеры у провайдеров
>что за ебанину я сейчас скачал?
Официальное приложение для протокола BitTorrent™ от компании BitTorrent Inc.®
>Оно опасно?
Опасно, нужно же им зарабатывать. uTorrent, например, от той же компании работает за счет встроенной рекламы.
>Оно не насрало в систему?
Наверняка насрало. Будет майнить аналог chia.
>Как его теперь адекватно вычистить?
Вилкой чисти-чисти. Стоит поискать на системном диске файлы с btfs в названии и в реестре, в частности в автозагрузке.
>Их прокси только рутрекер разблокирует, а другие трекеры?
А это уже вопрос к другим трекерам, а не к самому русракеру, т.к они первые подумали об обходе и организовали всё это. Некоторые русские трекеры конечно делают обход, но их мало, у того же ннм клаба его попросту - нет.
Хотя если ты будешь прописывать через роутер, то может какие и трекеры и зацепит, хотя может я чет напердолил, и у меня доступны все трекеры.
>>44540
Двачую. А ещё были провайдерские DC++ сервера, но в данный момент, сейчас этих серверов попросту - нет, т.к там содержалась порнуха, различный пиратский контент (музыка, книги, фильмы), игры (а лицензионные ли это игры?) и т.д и тому подобное. И такие серваки просто прикрывались или возможно даже просто отдавались, продавались людям в те года когда ещё был популярен DC++, что бы не залететь на крупный штраф от тех же органов.
Какие другие? Кроме рутрекера ничего названо не было, только кукарекание про какие-то другие, но какие не скажу, ко-ко-ко.
рутор (udp), ннм, кинозал, как минимум.
> А это уже вопрос к другим трекерам, а не к самому русракеру, т.к они первые подумали об обходе и организовали всё это.
Костыли какие то предлагают, для каждого трекера hosts править не будешь или свой прокси прописывать, мало ли какой завтра ркн захочет заблокировать.
Единственный нормальный вариант, как я уже сказал, юзать полноценный сокс прокси, чтобы все трекеры работали, а не только какой-то один. Короче спасением утопающих приходится заниматься утопающим...
А ещё, если у тебя есть ipv6, а прокся умеет только ipv4, то v6-пиров трекер не выдаст.
Ты меня че-то в тупик поставил, анон. С чего ты это взял? Взять тот же домру они закрылись? У них был DC++ сервер в свое время и даже P2P-программа Shareman, её даже активно пиарили в нулевых по 10е, но потом подкрутили гайки в законе (закон об авторских правах один из этих законов), и крутить рекламу по телеку, и даже хоть как-то развивать программу перестали, и в результате чего могли просто передать софт с исходниками, т.к программа кем-то пилится, но домру уже отношения к ней не имеет никакого. (Хотя насчёт последнего могу ошибаться, это может быть и не их прога, а вовсе какой-то очередной чей то клон DC++, а они просто активно её пиарили, хотя я помню обратное. Сейчас эти рекламные ролики и посты хер найдешь)
У них даже ретракер был, но они убрали так как "не нужно", но настоящая причина ясна. а пропал он в 10-12 году.
Так же и с другими провайдерами, тот же Билайн имел DC++ сервер, но серверов сейчас - нет, они просто их удалили из-за всего того же закона об авторском праве, да и не только. Да и ретракер был у них. Так же и с другими провайдерами, не знаю только как Ростелекомом, но думаю у него тоже чё то да было.
>Костыли какие то предлагают, для каждого трекера hosts править не будешь или свой прокси прописывать, мало ли какой завтра ркн захочет заблокировать.
Я hosts вообще не трогал. Мне намного проще у меня прошивка от Padavan, там можно скрипты прописать (глянь может у тебя роутер DD-WRT / OPEN-WRT поддерживает, там так же вроде можно), это намного упрощает процесс. Я взял скрипт с форума и рабочую проксю и просто прописал в "Выполнить после перезапуска правил брандмауэра", и у меня всё работает как часы, а если прокся сдохла, то я меняю. (не менял уже очень давно) Тут ничего трудного - нет. А почему работает другие трекеры, я думаю тут либо заслуга прокси (что странно, он должен распространяться только на rutracker, это подтверждает сам адрес как бы 195 82 146 120), либо VPN который в теории может проксировать трекеры (но вроде бы не должен), короче странная хрень.
>Единственный нормальный вариант, как я уже сказал, юзать полноценный сокс прокси
Это да, но нормальные прокси надо покупать, а есть у тебя на это деньги? Я смысла тратить не вижу, да и тут как повезёт она может прожить долго, а может прожить пару недель, и сдохнуть. А бесплатные они дохнут быстро, проверял уже.
Не знал, я думал, что только у мелких местечковых провов DC-хабы были.
То, что можно прописать правило для iptables/nftables, чтобы перенаправлять трафик выборочно - это понятно, но это странный подход, когда ты можешь прописать прокси прямо в торрент-клиенте. У тебя же не десятки торрент-клиентов дома, чтобы это было сделать проблематично.
> Это да, но нормальные прокси надо покупать, а есть у тебя на это деньги?
Прокся поднимается на впске (см соседние треды обхода блокировок), используется, в основном, чтобы ходить на заблокированных сайты, у нас ведь не только аннонсеры блочат, но и фейсбуки и твиттеры теперь всякие...
Так у него скорость выше 1мб/с не поднимается. А иногда и в пределах 50-150кб качается.
>>44512
Так то с 2014го торрентами не пользуюсь. Потому что в те годы уже был более-менее распростанен скоростной интернет с более-менее хорошим покрытием.
Первый раз встречаю такое, что торренты заблокированы, сюр, ей богу.
Да никто через тор торренты и не качает, тор используется чтобы к трекерам подключаться и получать список пиров. Ты видимо только популярные раздачи качаешь, тогда и DHT достаточно, а если на раздаче 2 сида, можно их и не найти (если у них DHT вообще включён). А трекеры типа рутрекера заблокированы.
Я качал, когда опсос шейпил п2п. Скорость нормальная.
Похоже, на торрентах можно по-нормальному смотреть только популярные и легендарные фильмы. В менее популярных будет либо bdrip вместо bdremux, либо качество плохое, либо озвучка без субтитров, либо кривой перевод, либо полное отсутствие перевода.
И по поводу перевода - во многих раздачах аниме, официально издающегося в России, вместо официального перевода фанатский. Это васяны таким образом друг другу надрачивают, чтобы пользователи вынуждены были читать их самодеятельность, или к официальным субтитрам нет доступа? Но тогда почему?
>Похоже, на торрентах можно по-нормальному смотреть только популярные и легендарные фильмы. В менее популярных будет либо bdrip вместо bdremux, либо качество плохое, либо озвучка без субтитров, либо кривой перевод, либо полное отсутствие перевода.
Не знаю как ты ищешь, но сколько я ищу те же фильмы, и даже то же маняме, мне всегда попадаются и BDRip и BDRemux, так что выбор у меня большой. Зависит да всегда от фильма, если он лохматых 50-х годов, то да, качество будет не ахти, и придётся смотреть в маленьком окошке, или же фильм изначально нарисовали/сняли таким, а если какая-то студия не позаботилась и не выпустила ремастер (или как там это называется правильно?) где присутствует апскейл самой картинки или полное реставрирование всего фильма, и выпустила допустим в BDRip, то это уже другой разговор.
Я вот совсем недавно искал того же "Убийцу Ити (Ichi the Killer)" и мне нашлось BDRemux, BDRIP, DVDRip и аниме. Попробуй поискать на других популярных трекерах, возможно там будет.
>Это васяны таким образом друг другу надрачивают, чтобы пользователи вынуждены были читать их самодеятельность, или к официальным субтитрам нет доступа?
Честно не знаю, но взять тех же crunchyroll, там тоже переводят такие же фанаты и точно такие же васяны как, и с fansubs (он же Kage Project, кага, или же проще сабы для маняме), и у кранчей чаще бывают ошибки, сам замечал, да и с русракера писали, да и тут было на дваче емнип. И доступ к сабам у всех есть, это дело буквально 2-5 минут - зайти на няшку, найти RAWку с сабами кранчей, и все. Эти сабы даже в инете валяются, их может буквально любой скачать. С фильмами похожая ситуация, есть различные сообщества, взять тот-же нотабеноид, но само сообщество по инвайтам, т.к туда пускают только переводчиков, обычный человек туда не попадет.
А скачивать различные фильмы с оригинальными дорогами (если повезёт конечно) можешь с rarbg. Но там будет английский язык, всегда. А вот насчёт аниме.. Тут я ничем помочь к сожалению не могу.
Ой, не туда попал.
>Реально ли вычислить кто следит за моим онлайном телеги?
Нет, но можешь отключить показ, что ты онлайн другим.
Я же говорю, тупой. Зачем тебе раздавать на публичном открытом трекере? Даже на рутрекере ратио отменили ещё сто лет назад.
> Зачем тебе раздавать
А для чего тогда тебе скачивать? Поссал на халявщика, пиздуй в магазин.
> А для чего тогда тебе скачивать?
Точно, я и забыл, скачивать контент нужно не чтобы его самому потреблять, а чтобы его раздавать другим зачем то. И что значит "халявщик", нормальный человек действует исходя из своих интересов, если по твоему держать комп включенным постоянно, не получая за это ровным счётом ничего - это рационально, то это у тебя с головой проблемы.
Ты куколд какой-то, раздаешь контент незнакомым людям "просто так", да ещё и тратишь деньги на это, покупая сидбоксы...
>Ты куколд какой-то, раздаешь контент незнакомым людям "просто так",
С хуя ли? Я представляю себя папичем, который кормит девочек. Да, сученька, качай, выжми из моего канала всё до последней капли.
>С хуя ли? Я представляю себя папичем, который кормит девочек. Да, сученька, качай, выжми из моего канала всё до последней капли.
Ты скорее гомосек, который подставляет свой широкий кАнал всем, чтобы нищук, который не может позволить себе шлюху, тебя отымел.
Да это шиз, битторрент кал.
И чё тогда ко всему сайту доступ не заблочили или к новому форуму, я скорее поверю что это РКН заблочил ресурс что редирект делает.
>This block affects IP 162.255.119.253 and domain cbilling.bz
>This block affects IP 162.255.119.253 and domain hizbut-tahrir.org.my
>cbilling.bz
>hizbut-tahrir.org.my
Блочили другой домен по айпи. Итоги.
Но сейчас обновил qbittorrent на что-то там .50, а в нем иконки новые светло-голубые толстые какие-то. Билят, ну зачем.
Вспоминается мой полетевший 20 лет назад пердак, когда жж сделали из синего компактного голубым разлапистым.
Петушки заебали, они как нпц повинуются бессознательному, которое требует именно такой последовательности перекраса, отсюда же голубой вместо синего на autozak jack у хороших руzке например.
>в шапке говно одно, где скачаь челоевеуа паука шатеред даймешонс
Лол, а чем тебе не устраивает тот же rutracker? Он же первый и указан в шапке, там и лежит твой человек пук. (но хочу заметить, там нет русской озвучки или даже интерфейса)
Есть так же и на 1337x и там лежит с человек-пук с RUS/ENG (интерфейс русский, озвучка английская, либо французкая) Ссылку на сайт найдешь в шапке.
>это мертвйы файл, там ничл не качает
Ты хоть знаешь, что такое скачивать с одного пира? Ты можешь хоть и полчаса на скачивании стоять, и даже 5 минут. Тут как повезёт.
Не хочешь ждать? Заходишь на 1337X и ищешь раздачу "Spider-Man: Shattered Dimensions (Steam, MULTi6) [FitGirl Repack]" где присутствует русский перевод (но могу ошибаться) и английская, французская озвучка.
Сайт 1337X найдешь по ссылке в шапке, где написано с каких торрент-трекеров стоит скачивать. (там будет ещё ссылка прикреплена, в той ссылке он и будет)
а почему ты с оперы начал писать, ну спасибо я скачал с пайрат бея в итоге
Я так понимаю, что основная проблема тут не в ссзб, которые зачем то юзают древний мюторрент, это их дело, а что всем остальным клиентам приходится подстраиваться под юзеров некроты.
> Дауны не осилили даже прочитать. В ответ только: пук, среньк, жрюк.
Ну так поясни, где я не прав. Не сомневаюсь, что когда выйдет 10-я версия qbittorrenta, ты и прочие дауны продолжат сидеть на своём 2.2.1 и придётся разработчикам кубита (и прочих клиентов) под вас подстраиваться.
>на своём 2.2.1
Потому что торрент и так удобен, а в новой версии аналкарнавал с рекламой и хуй пойми чем.
> и придётся разработчикам кубита (и прочих клиентов) под вас подстраиваться
Лол, они бы сами под себя подстроились, чтобы дойти хотя бы до толики того, что умеет клиент из 10-х годов, например, не течь памятью и красиво выглядеть, б'гг
бамп
А в итоге обоссанный сидит с кубитом в срачле, ещё и обосранный из-за недержания мышц ануса, б'гг
Ну мне, в отличии от некоторых, анус ниггеры не разрабатывают целыми днями.....
>> Дауны не осилили даже прочитать. В ответ только: пук, среньк, жрюк.
>Ну так прочитай за меня, где я не прав.
http://tr*.torrent4me.com/ann (kinozal.tv)
udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce
udp://explodie.org:6969/announce
Заблокированы по IP
Что это за ограничения такие? Стоит эту галку в настройках убирать?
Реквестирую поисковики по русским сайтам с торрентами на замену вмершим zooqle и torlook. Нашел searchtor dot to, но он ищет только по nnmclub.
То открывается, то не открывается. Даже через VPN такая херня.
Это у них проблемы с серваком или мой провайдер так изголяется?
Задумка интересная, реализация пиздец.
В паре с GDPI не работает, если прописать прокси в настройках Jackett, то не работает поиск в клиенте.
Но за подсказку спасибо, буду разбираться.
бамп
Расширение вроде из хромстора выпилили? Вещь годная, но заброшена автором. Вон сколько дохлых трекеров в списке.
Скинчик на трансмиссию. Кстати, на кьюбит новые иконки запилили, в игрушечном стиле, выглядит неплохо.
бамп
Всё, понял, спс за ответ.
На винде вообще же нет системных иконок, поэтому какие не поставь, из общего стиля выбиваться не будет.
бамп
Тебе же написали версии кт и либторент. У либторента 2 есть новые фичи, но часть старых он не поддерживает или реализует иначе. Бери там где цифры больше, так как тебе явно похуй будет.
>Докер контейнеры кубита
Уфф, выглядит избыточно, примерно как грецкие орехи микроскопом лупить. Может есть какой-то другой способ? Мне-то разграничение торрентов нужно только чтоб избежать путаницы в 300+ раздач.
Я, кстати, не понимаю, почему из любителей Микроторрент-некромантии никто не в курсе о Битторрент: насколько я помню, кодовая база начиная с 2007-го там идентична, только апдейты были реже и в плане блоата второй спидорастился несколько позже — BT 7.6 (аналог μT 3.0), ЕМНИП, всё ещё был без рекламы.
>>54821
Да уже до самого дошло, что, тащемта, можно запилить категории под каждого юзера, но всё равно спасибо.
>избыточно
Такое может сказать только тот, кто до докера не дотрагивался ни разу. Если яйки появятся, lazydocker мастхев.
У нас Подман на Шляпиксах; я трогал, но мне лениво вникать, если честно.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.