Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 июня 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 июня 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред посвящён заметочникам, планировщикам, закладочникам, майндкартам, тудушкам, календарям, sticky notes и тому подобному.
Чем пользуетесь?
OneNote, Evernote, Google Keep?
Или, может, Todoist, Wunderlist, WizNote?
А может, Notion.so или HollyApp.com?
Есть адепты Simplenote, Mozilla Sunbird, Quip, Mempad, Moo.do, Workflowy?
Raindrop.io — лучший закладочник эва или нет?
Что лучше, finxls или EasyFinance?
Что кошернее, MyLife Organized, LeaderTask или EssentialPIM?
Что достойнее, Trello, Asana или Wrike?
Или, может, emacs/org-mode?
А может, лучше вообще обойтись SQLite-базой?
Или вообще Excel или Notepad++?
Возможно, майндкарты (Corel MindManager, Mindmeister, MeisterTask etc)?
А ведь есть ещё lhnb (hnb), BossNote, Nimbus Note, Zim, KeepNote, cherrytree, BoostNote, Notepad.cc, RedNoteBook, MiniPlan.ru, Task Coach, checkvist.com, Asana, NitroTasks, RightNote, gollum, teuxdeux.com, MobisleNotes, mozilla.org/en-US/projects/calendar/, MyTinyToDo, Toodledo, NirvanaHQ, myagenda.ru, Remember the Milk, thn.gs, NoteZilla, manprogress.com, note-space.com, essentialpim.com, any.do, doit.im, time-master.ru, pomodorka.ru, todotxt.com, benrhughes.github.io/todotxt.net, TaskWarrior, GeeTeeDee, pintask.me, todo.ly, Licorize, ПланФикс, megaplan.ru, Jira, worksection.com, teamwork.com, SandGlaz, teamer.ru, MyTetra, Simple Sticky Notes, ColorNote, Simplest Checklist, ToDo Reminder, Planer, SolCalendar, JusWrite, SomNote, Memorix, 24me, DGT GTD, PrettyTasks, Thymer, SolCalendar, gTasks, Planer, Business Tasks, OpenTasks, Accomplish, thn, teambox, Mylyn, AbstractSpoon, ToDoList, Papirus, MondayApp, WeekPlan, GetFlow, DoIt, МиниПлан, ПланФикс, Producteev, Things, TickTick, OmniFocus и ещё бессчётное множество разных других.
Прошлый: >>3179288 (OP)
Тред #1: http://arhivach.net/thread/607485/
Тред #2: https://arhivach.ng/thread/685742/
Тред #3: https://arhivach.ng/thread/809174/
Тред #4: https://arhivach.ng/thread/843666/
Чем пользуетесь?
OneNote, Evernote, Google Keep?
Или, может, Todoist, Wunderlist, WizNote?
А может, Notion.so или HollyApp.com?
Есть адепты Simplenote, Mozilla Sunbird, Quip, Mempad, Moo.do, Workflowy?
Raindrop.io — лучший закладочник эва или нет?
Что лучше, finxls или EasyFinance?
Что кошернее, MyLife Organized, LeaderTask или EssentialPIM?
Что достойнее, Trello, Asana или Wrike?
Или, может, emacs/org-mode?
А может, лучше вообще обойтись SQLite-базой?
Или вообще Excel или Notepad++?
Возможно, майндкарты (Corel MindManager, Mindmeister, MeisterTask etc)?
А ведь есть ещё lhnb (hnb), BossNote, Nimbus Note, Zim, KeepNote, cherrytree, BoostNote, Notepad.cc, RedNoteBook, MiniPlan.ru, Task Coach, checkvist.com, Asana, NitroTasks, RightNote, gollum, teuxdeux.com, MobisleNotes, mozilla.org/en-US/projects/calendar/, MyTinyToDo, Toodledo, NirvanaHQ, myagenda.ru, Remember the Milk, thn.gs, NoteZilla, manprogress.com, note-space.com, essentialpim.com, any.do, doit.im, time-master.ru, pomodorka.ru, todotxt.com, benrhughes.github.io/todotxt.net, TaskWarrior, GeeTeeDee, pintask.me, todo.ly, Licorize, ПланФикс, megaplan.ru, Jira, worksection.com, teamwork.com, SandGlaz, teamer.ru, MyTetra, Simple Sticky Notes, ColorNote, Simplest Checklist, ToDo Reminder, Planer, SolCalendar, JusWrite, SomNote, Memorix, 24me, DGT GTD, PrettyTasks, Thymer, SolCalendar, gTasks, Planer, Business Tasks, OpenTasks, Accomplish, thn, teambox, Mylyn, AbstractSpoon, ToDoList, Papirus, MondayApp, WeekPlan, GetFlow, DoIt, МиниПлан, ПланФикс, Producteev, Things, TickTick, OmniFocus и ещё бессчётное множество разных других.
Прошлый: >>3179288 (OP)
Тред #1: http://arhivach.net/thread/607485/
Тред #2: https://arhivach.ng/thread/685742/
Тред #3: https://arhivach.ng/thread/809174/
Тред #4: https://arhivach.ng/thread/843666/
Из относительно новых плагинов Editing Toolbar (1) и Floating TOC (2). Первый для лохов без забинденных Ctrl+B и Ctrl+I на клавиатуре, второй реально полезный, делает использование оглавления очень удобным.
240 Кб, 1029x724А, еще Hover Editor очень удобный. И List Callouts (по специальному символу типа ! выделяет строчку каким-то цветом). А еще есть плагин Search from directory, если кто не знал, по правому клику можно искать в папке
23 Кб, 769x278[Notion] Second Brain
Аноньчики, кто хочет этот шаблон для ноушена, Я просто нашёл где купить за небольшие деньги(100-200р), но всё равно мне жалко. А пощупать хочется.
Беслатно без смс не нашёл.
Короче, кто хочет давайте скинемся купим, пишите письма @mike977
Описание:
Ultimate Brain - расширенная версия его же шаблона Ultimate Tasks. В одном шаблоне куча отдельных тем: задачи, заметки, цели.
Планирование дня, управление проектами, целями, шаблоны для книг и рецептов и много чего другого и полезного.
Идеально для ведения личных дел в Notion.So.
https://www.youtube.com/watch?v=FAHZw_zo9O0
thomasjfrank.com/brain/
Аноньчики, кто хочет этот шаблон для ноушена, Я просто нашёл где купить за небольшие деньги(100-200р), но всё равно мне жалко. А пощупать хочется.
Беслатно без смс не нашёл.
Короче, кто хочет давайте скинемся купим, пишите письма @mike977
Описание:
Ultimate Brain - расширенная версия его же шаблона Ultimate Tasks. В одном шаблоне куча отдельных тем: задачи, заметки, цели.
Планирование дня, управление проектами, целями, шаблоны для книг и рецептов и много чего другого и полезного.
Идеально для ведения личных дел в Notion.So.
https://www.youtube.com/watch?v=FAHZw_zo9O0
thomasjfrank.com/brain/
>>227434 (OP)
В листе нет remnote. Это любопытный малоизвестный симбиоз карточной зубрилки типа anki, обсидиан и onenote с применением ряда продвинутых ноухау. Активно форсится парой корейцев на ютабе. Сохраняет изменения в облачко из коробки. Есть поддержка смартфонов. В бесплатной версии похож на стоковый обсидиан (нет поддержки пикч) и кое чего еще. Довольно замысловатый в освоении, но возможно оно того стоит (я детально не вникал).
В листе нет remnote. Это любопытный малоизвестный симбиоз карточной зубрилки типа anki, обсидиан и onenote с применением ряда продвинутых ноухау. Активно форсится парой корейцев на ютабе. Сохраняет изменения в облачко из коробки. Есть поддержка смартфонов. В бесплатной версии похож на стоковый обсидиан (нет поддержки пикч) и кое чего еще. Довольно замысловатый в освоении, но возможно оно того стоит (я детально не вникал).
>>228505
Опиши чем он так замечателен на фоне остальных планировщиков? Видео лень смотреть.
Опиши чем он так замечателен на фоне остальных планировщиков? Видео лень смотреть.
Решил перебросить в Трелло все свои записи, накопленные за года, а скопилось их уже больше тысячи разных файлов. Перекинул где-то уже треть, и что-то задумался - до этого они все хранились у меня на компе/Дропбоксе, и можно было быть уверенным, что это всё не похерится, а сейчас как? Заблочат мне аккаунт под каким-нибудь надуманным предлогом, и пиздец, а там вся моя жизнь же. Короче, есть в этой штуке какой-нибудь бекап с выгрузкой себе, желательно автоматический, конечно.
>>228658
Хз, я просто хомячок, увидел что-то в интернете - надо скачать. Я даже вряд ли им буду пользоваться.
Просто этот вроде самый лучший, норот в интернете так пишет.
вот ещё типа такого планировщики
Red Gregory's template: https://www.notion.so/Second-Brain-87220ae827774816aa7328a131f1fd2f
Serjhunt's template: https://www.notion.so/Second-Brain-Template-13daf3378c8c442198ca8c007111c721
На одноимённом канале вроде есть видео как пользоваться, смотреть лень, может потом.
Надо нажать дупликейт вверху справа, чтоб себе скопировать.
Хз, я просто хомячок, увидел что-то в интернете - надо скачать. Я даже вряд ли им буду пользоваться.
Просто этот вроде самый лучший, норот в интернете так пишет.
вот ещё типа такого планировщики
Red Gregory's template: https://www.notion.so/Second-Brain-87220ae827774816aa7328a131f1fd2f
Serjhunt's template: https://www.notion.so/Second-Brain-Template-13daf3378c8c442198ca8c007111c721
На одноимённом канале вроде есть видео как пользоваться, смотреть лень, может потом.
Надо нажать дупликейт вверху справа, чтоб себе скопировать.
>>228661
Да и пофигу, работает же. Может это для специальных нужд надо, у меня например есть большие конспекты, между разными частями которых с этой штукой удобно перепрыгивать
>полтора китайца на гитхабе обсуждают и больше никакой активности о нем.
Да и пофигу, работает же. Может это для специальных нужд надо, у меня например есть большие конспекты, между разными частями которых с этой штукой удобно перепрыгивать
Народ, какой планировщик задач установить на пк? желательно, с будильником каким нибуть
Лучший заметочник - это заметки эпла образца так 2012 года
А сейчас я просто юзаю google keep и в хуй не дую
С любой микроволновки могу их прочитать
Можно серьезнее заморочиться со всякими OneNote/Notion/Evernote, но для меня это излишне
Obsidian обожаемый здесь - хуйня для пердоликов, у которых куриные мозги. И они не заметки пишут, чтобы мысль не потерять, а хуйннй часами страдают
А сейчас я просто юзаю google keep и в хуй не дую
С любой микроволновки могу их прочитать
Можно серьезнее заморочиться со всякими OneNote/Notion/Evernote, но для меня это излишне
Obsidian обожаемый здесь - хуйня для пердоликов, у которых куриные мозги. И они не заметки пишут, чтобы мысль не потерять, а хуйннй часами страдают
>>229725
Чел, ты просто markdown не вкурил. Согласен, для обычных заметок это может оверкилл, но для айтишников, которые уже много где используют md это лютый шин. https://www.markdownguide.org
Плюс заметки приватные и не хранятся на подмайорном сервере, что тоже плюс.
> Obsidian обожаемый здесь - хуйня для пердоликов, у которых куриные мозги. И они не заметки пишут, чтобы мысль не потерять, а хуйннй часами страдают
Чел, ты просто markdown не вкурил. Согласен, для обычных заметок это может оверкилл, но для айтишников, которые уже много где используют md это лютый шин. https://www.markdownguide.org
Плюс заметки приватные и не хранятся на подмайорном сервере, что тоже плюс.
>>229487
бамп
бамп
>>229487
Ticktick в браузере. В бесплатной версии все есть (кроме пожалуй количества проектов), платная в 2 раза дешевле Todoist
Ticktick в браузере. В бесплатной версии все есть (кроме пожалуй количества проектов), платная в 2 раза дешевле Todoist
Аноны, занимающиеся научной работой, подскажите, можно ли в Zotero иметь сетевую библиотеку, которая при добалении новлй статьи (точнее doi) на серверах оставалась бы бесфайловой лимит в 15 МБ это несерьёзно, а на локальном компе pdf-файлы автоматом подтягивались бы через плагин для SciHub? Мне нужно сделать локальный архив пары десятков журналов и расшарить его для других студентов каталог номеров, но без самих файлов.
>>229962
Я понятия не имею и вообще про такие плагины не знаю, ищу локальные документы через программу everything. Т.е. в Zotero просто записи, а сами книги/статьи открываю через поиск. А еще я не занимаюсь научной работой
Я понятия не имею и вообще про такие плагины не знаю, ищу локальные документы через программу everything. Т.е. в Zotero просто записи, а сами книги/статьи открываю через поиск. А еще я не занимаюсь научной работой
Куда сохранять видео с ютуба, чтобы это можно было удобно видеть и на планшете с iOS, и в Firefox на винде? На ПК уебански работают плейлисты Youtube и хорошо закладки, на iOS невозможно нормально пользоваться закладками Firefox
>>229892
Там календарь только за баппки, я правильно понимаю? Что лучше всего юзать именно как еженедельник с разбивкой по дням недели/дням месяца? Типа таймлайна какого, хз как назвать.
Там календарь только за баппки, я правильно понимаю? Что лучше всего юзать именно как еженедельник с разбивкой по дням недели/дням месяца? Типа таймлайна какого, хз как назвать.
>>231407
Я имел в виду "сохранять" ссылки типа, а не сами видео))0
Я имел в виду "сохранять" ссылки типа, а не сами видео))0
>>227434 (OP)
Telegram -> Saved messages
Зачеркивать (чтоб как в настоящей ТуДушке!) Ctrl+Shift+X. Напоминалки через отложенные сообщения.
Не плодите сущностей, телега один хрен у каждого есть.
Telegram -> Saved messages
Зачеркивать (чтоб как в настоящей ТуДушке!) Ctrl+Shift+X. Напоминалки через отложенные сообщения.
Не плодите сущностей, телега один хрен у каждого есть.
>>231495
Это просто неудобно.
Это просто неудобно.
>>231495
Ага, может сразу в блокноте записки делать.
Ага, может сразу в блокноте записки делать.
logseq кто нибудь юзал?
дайте отзыв
не могу решить ставить ли мне флэтпак из за одной единственной софтины
дайте отзыв
не могу решить ставить ли мне флэтпак из за одной единственной софтины
>>231525
Юзал, мне очень понравились некоторые фичи:
- единица записи не файл, а параграф (bullet), по сути файл это такой же параграф, только технически оформлен по другому
- на параграфы можно не только линки ставить, но и включать их содержимое в другое место
- теги это линки на файлы, прямо очень круто придумано, вроде нигде такого не видел
- основной способ записи в режиме блевничка, пишешь всё что в голову взбредёт в течении дня, потом сортируешь икрасиво оформляешь
В целом, видно что разрабатывают гики для гиков. Это и плюс и минус. В плюсе например удобные хоткеи и море расширений, в минусе декларативный язык для сложных запросов.
Я сам сейчас использую org-roam, не могу мирится с неудобным вводом после многолетнего использования вима и емакса с evil-mode.
>>231544
Не согласен, logseq это аутлайнер в первую очередь, в obsidian заметки в основном плоские.
Юзал, мне очень понравились некоторые фичи:
- единица записи не файл, а параграф (bullet), по сути файл это такой же параграф, только технически оформлен по другому
- на параграфы можно не только линки ставить, но и включать их содержимое в другое место
- теги это линки на файлы, прямо очень круто придумано, вроде нигде такого не видел
- основной способ записи в режиме блевничка, пишешь всё что в голову взбредёт в течении дня, потом сортируешь икрасиво оформляешь
В целом, видно что разрабатывают гики для гиков. Это и плюс и минус. В плюсе например удобные хоткеи и море расширений, в минусе декларативный язык для сложных запросов.
Я сам сейчас использую org-roam, не могу мирится с неудобным вводом после многолетнего использования вима и емакса с evil-mode.
>>231544
Не согласен, logseq это аутлайнер в первую очередь, в obsidian заметки в основном плоские.
>>231783
В смысле? Аутлайнер - это грубо говоря редактор иерархических списков. Собственно вокруг них всё в logseq и построено. Там даже не получится сделать заметку не в виде листа.
В смысле? Аутлайнер - это грубо говоря редактор иерархических списков. Собственно вокруг них всё в logseq и построено. Там даже не получится сделать заметку не в виде листа.
Там оффлайн нотион пока не придумали?
>>231634
>>231807
Разве «тегирование» не следующая ступень в развитии после «иерархии»?
Обычно если инструмент позволяет связывать заметки тегами, то уж связывать заметки вертикальными связями он и подавно умеет. Более того, можно теги выстроить в иерархию. И это уже будет двухуровневая иерархия.
>>231807
>logseq - иерархические заметки
>obsidian - в основном плоские заметки
Разве «тегирование» не следующая ступень в развитии после «иерархии»?
Обычно если инструмент позволяет связывать заметки тегами, то уж связывать заметки вертикальными связями он и подавно умеет. Более того, можно теги выстроить в иерархию. И это уже будет двухуровневая иерархия.
А можно как то в Обсидиан сделать сворачиваемый спойлер? Допустим, хочу туда пикчу вставить, чтобы разворачивать, если нужно. Нашел настройку "Сворачивать заголовки". Но она не подходи мне по паре причин:
1. Заголовок сворачивает весь текст ниже, пока не встретит новый заголовок такого уровня.
2. Как по мне, заголовки должны показывать разделы, а не служить сворачивателями.
1. Заголовок сворачивает весь текст ниже, пока не встретит новый заголовок такого уровня.
2. Как по мне, заголовки должны показывать разделы, а не служить сворачивателями.
>>232540
Точно так же можно сворачивать буллет-листы (ну и циферные)
>Нашел настройку "Сворачивать заголовки"
Точно так же можно сворачивать буллет-листы (ну и циферные)
>>232472
Так и думал, что будет разговор ключе: "а можно вот так да вот эдак и будет то же самое". Чел, не души, лучше сам попробуй и сразу поймёшь разницу. Ты конечно можешь выстроить иерархический список из заметок в обсидиане, теги кстати не понадобятся, достаточно простой индексной заметки, но это совсем не тот список, что в логсике. Как я писал - там ВСЁ это список. И интерфейс с БД на это заточены. Блин, даже название: Log Sequence. Возможно это не всем подойдет, но меня вот хлебом не корми, дай список написать.
Так и думал, что будет разговор ключе: "а можно вот так да вот эдак и будет то же самое". Чел, не души, лучше сам попробуй и сразу поймёшь разницу. Ты конечно можешь выстроить иерархический список из заметок в обсидиане, теги кстати не понадобятся, достаточно простой индексной заметки, но это совсем не тот список, что в логсике. Как я писал - там ВСЁ это список. И интерфейс с БД на это заточены. Блин, даже название: Log Sequence. Возможно это не всем подойдет, но меня вот хлебом не корми, дай список написать.
12 Кб, 333x89В обсидиане можно сделать, чтобы он мне генерил ссылки без пикрелейтед хуйни? Потом такая ссылка во всплывающем окошке всё ебало перекрывает. Кроме использования только английского языка.
И ещё чтобы при переименовании файла ссылка сама обновлялась, у меня не обновляется.
И ещё чтобы при переименовании файла ссылка сама обновлялась, у меня не обновляется.
А всё, я разобрался, внутренние ссылки нужно сделать через
[[]].
[[]].
>>232769
Заценил, аннотирование pdf там интересное (можно хайлайтить текст, а потом его править, не отвязывая от выделения), круто было бы если бы можно было извлекать готовые хайлайты из документов.
Кстати, может кто-нибудь знает хорошие алгоритмы аннотирования и обработки аннотаций/хайлайтов? Желательно чтобы в начале хайлайты были в документе, а в конце это всё оказывалось в Obsidian
Заценил, аннотирование pdf там интересное (можно хайлайтить текст, а потом его править, не отвязывая от выделения), круто было бы если бы можно было извлекать готовые хайлайты из документов.
Кстати, может кто-нибудь знает хорошие алгоритмы аннотирования и обработки аннотаций/хайлайтов? Желательно чтобы в начале хайлайты были в документе, а в конце это всё оказывалось в Obsidian
visio-анон ты тут? У меня к тебе вопрос. В аутлайнерах-майндмепперах есть функция expand/collapse, когда все что находится на конце одного из коннекторов можно свернуть. Свернутая информация обозначена круглешком со знаком плюс или числом скрытых блоков на конце коннектора (как у xmind на пикчах), нажав на который можно снова развернуть всю иерархию ветвей подчиненную данному коннектору. Можно ли в visio как-то реализовать эту функцию. Есть ли в visio дефолтные шейпы с такой фичей?
На сайте мелкософта видел задавали вопрос, но техсаппорт походу даже не понимает что у него спрашивают. А между тем это очень важная фича для работы со схемами. Не для конечного результата, а именно для процесса работы со схемой.
Я придумал костыль с использование layers, но он слишком громоздкий и малоюзабельный. Нужен именно готовый шейп или темплейт с реализацией такой фичи.
На сайте мелкософта видел задавали вопрос, но техсаппорт походу даже не понимает что у него спрашивают. А между тем это очень важная фича для работы со схемами. Не для конечного результата, а именно для процесса работы со схемой.
Я придумал костыль с использование layers, но он слишком громоздкий и малоюзабельный. Нужен именно готовый шейп или темплейт с реализацией такой фичи.
1,1 Мб, mp4,800x480, 0:31
>>233306
>>233306
Прежде чем перейти на visio я долго юзал mindmanager. Привык к свертыванию, даже не думал что может быть иначе. Но в visio нет дефицита пространства как в других ММ (майндменеджерах), а всегда развернутое дерево (граф) гораздо удобнее в работе. Когда что-то свернуто, то этого как бы не существует, выпадает из внимания.
Какую проблему решает сворачивание именно в ММ?
Вот например в АЛ (аутлайнере) без сворачивания действительно не обойтись, потому что там нет панорамирования. В АЛ есть только горизонтальная прокрутка, там ты не можешь увидеть всю структуру сразу, а это и не надо, там корневые вершины не связаны.
Пространство в АЛ - это узкий лист (как правило шириной в 100 символов) свернутый в свиток (высотой хоть в тысячу, хоть в 10 тысяч строк).
Пространство в ММ - это лист без границ по высоте и по ширине, можно близкие по смыслу графы размещать рядом с друг другом, а другие подальше от них.
Сворачивание в ММ заменяется взлетом над графом путем масштабирования.
Уже на масштабе в 100% ты видишь только заголовки заметок, именно для этого они имеют высоту шрифта 12пт, а поясняющий текст внутри заметки имеет высоту 5пт, его можно увидеть только увеличив масштаб до 200% (покрутив колесом мыши). А иногда, не очень важную инфу можно уменьшить до высоты 2пт, понимаю что она совсем незначительна, но изредка полезна.
Отсюда и совет выставить в настройках опцию "панорамирование колесом мыши".
Плюс есть кнопка "страница целиком", ее на панель можно вытащить через сервис/настройка/команды.
Сравни:
- время на прицеливание курсором в значок сворачивания потом нажатие ЛКМ по нему, потом в следующий по цепочке и так 5...10 раз. На час такой работы со схемой на одни только избыточные движения уйдет минут 15.
- и время на прокрутку колеса на пару градусов.
Дефолтных шейпов по сворачиванию раньше не было, ну или мне не попадались.
К слову про шейпы. Всяких магических шейпов в visio очень много. Например мне очень нравятся с формулами. В одном пишешь формулу, во втором появляется результат. И таких (см. пикрил) нативных "экселевских" калькуляторов можно по всему листу хоть сотню напихать, прямо на своих заметках никуда не переходя.
>>233306
Прежде чем перейти на visio я долго юзал mindmanager. Привык к свертыванию, даже не думал что может быть иначе. Но в visio нет дефицита пространства как в других ММ (майндменеджерах), а всегда развернутое дерево (граф) гораздо удобнее в работе. Когда что-то свернуто, то этого как бы не существует, выпадает из внимания.
Какую проблему решает сворачивание именно в ММ?
Вот например в АЛ (аутлайнере) без сворачивания действительно не обойтись, потому что там нет панорамирования. В АЛ есть только горизонтальная прокрутка, там ты не можешь увидеть всю структуру сразу, а это и не надо, там корневые вершины не связаны.
Пространство в АЛ - это узкий лист (как правило шириной в 100 символов) свернутый в свиток (высотой хоть в тысячу, хоть в 10 тысяч строк).
Пространство в ММ - это лист без границ по высоте и по ширине, можно близкие по смыслу графы размещать рядом с друг другом, а другие подальше от них.
Сворачивание в ММ заменяется взлетом над графом путем масштабирования.
Уже на масштабе в 100% ты видишь только заголовки заметок, именно для этого они имеют высоту шрифта 12пт, а поясняющий текст внутри заметки имеет высоту 5пт, его можно увидеть только увеличив масштаб до 200% (покрутив колесом мыши). А иногда, не очень важную инфу можно уменьшить до высоты 2пт, понимаю что она совсем незначительна, но изредка полезна.
Отсюда и совет выставить в настройках опцию "панорамирование колесом мыши".
Плюс есть кнопка "страница целиком", ее на панель можно вытащить через сервис/настройка/команды.
Сравни:
- время на прицеливание курсором в значок сворачивания потом нажатие ЛКМ по нему, потом в следующий по цепочке и так 5...10 раз. На час такой работы со схемой на одни только избыточные движения уйдет минут 15.
- и время на прокрутку колеса на пару градусов.
Дефолтных шейпов по сворачиванию раньше не было, ну или мне не попадались.
К слову про шейпы. Всяких магических шейпов в visio очень много. Например мне очень нравятся с формулами. В одном пишешь формулу, во втором появляется результат. И таких (см. пикрил) нативных "экселевских" калькуляторов можно по всему листу хоть сотню напихать, прямо на своих заметках никуда не переходя.
1,1 Мб, mp4,800x480, 0:31
>>233306
>>233306
Прежде чем перейти на visio я долго юзал mindmanager. Привык к свертыванию, даже не думал что может быть иначе. Но в visio нет дефицита пространства как в других ММ (майндменеджерах), а всегда развернутое дерево (граф) гораздо удобнее в работе. Когда что-то свернуто, то этого как бы не существует, выпадает из внимания.
Какую проблему решает сворачивание именно в ММ?
Вот например в АЛ (аутлайнере) без сворачивания действительно не обойтись, потому что там нет панорамирования. В АЛ есть только горизонтальная прокрутка, там ты не можешь увидеть всю структуру сразу, а это и не надо, там корневые вершины не связаны.
Пространство в АЛ - это узкий лист (как правило шириной в 100 символов) свернутый в свиток (высотой хоть в тысячу, хоть в 10 тысяч строк).
Пространство в ММ - это лист без границ по высоте и по ширине, можно близкие по смыслу графы размещать рядом с друг другом, а другие подальше от них.
Сворачивание в ММ заменяется взлетом над графом путем масштабирования.
Уже на масштабе в 100% ты видишь только заголовки заметок, именно для этого они имеют высоту шрифта 12пт, а поясняющий текст внутри заметки имеет высоту 5пт, его можно увидеть только увеличив масштаб до 200% (покрутив колесом мыши). А иногда, не очень важную инфу можно уменьшить до высоты 2пт, понимаю что она совсем незначительна, но изредка полезна.
Отсюда и совет выставить в настройках опцию "панорамирование колесом мыши".
Плюс есть кнопка "страница целиком", ее на панель можно вытащить через сервис/настройка/команды.
Сравни:
- время на прицеливание курсором в значок сворачивания потом нажатие ЛКМ по нему, потом в следующий по цепочке и так 5...10 раз. На час такой работы со схемой на одни только избыточные движения уйдет минут 15.
- и время на прокрутку колеса на пару градусов.
Дефолтных шейпов по сворачиванию раньше не было, ну или мне не попадались.
К слову про шейпы. Всяких магических шейпов в visio очень много. Например мне очень нравятся с формулами. В одном пишешь формулу, во втором появляется результат. И таких (см. пикрил) нативных "экселевских" калькуляторов можно по всему листу хоть сотню напихать, прямо на своих заметках никуда не переходя.
>>233306
Прежде чем перейти на visio я долго юзал mindmanager. Привык к свертыванию, даже не думал что может быть иначе. Но в visio нет дефицита пространства как в других ММ (майндменеджерах), а всегда развернутое дерево (граф) гораздо удобнее в работе. Когда что-то свернуто, то этого как бы не существует, выпадает из внимания.
Какую проблему решает сворачивание именно в ММ?
Вот например в АЛ (аутлайнере) без сворачивания действительно не обойтись, потому что там нет панорамирования. В АЛ есть только горизонтальная прокрутка, там ты не можешь увидеть всю структуру сразу, а это и не надо, там корневые вершины не связаны.
Пространство в АЛ - это узкий лист (как правило шириной в 100 символов) свернутый в свиток (высотой хоть в тысячу, хоть в 10 тысяч строк).
Пространство в ММ - это лист без границ по высоте и по ширине, можно близкие по смыслу графы размещать рядом с друг другом, а другие подальше от них.
Сворачивание в ММ заменяется взлетом над графом путем масштабирования.
Уже на масштабе в 100% ты видишь только заголовки заметок, именно для этого они имеют высоту шрифта 12пт, а поясняющий текст внутри заметки имеет высоту 5пт, его можно увидеть только увеличив масштаб до 200% (покрутив колесом мыши). А иногда, не очень важную инфу можно уменьшить до высоты 2пт, понимаю что она совсем незначительна, но изредка полезна.
Отсюда и совет выставить в настройках опцию "панорамирование колесом мыши".
Плюс есть кнопка "страница целиком", ее на панель можно вытащить через сервис/настройка/команды.
Сравни:
- время на прицеливание курсором в значок сворачивания потом нажатие ЛКМ по нему, потом в следующий по цепочке и так 5...10 раз. На час такой работы со схемой на одни только избыточные движения уйдет минут 15.
- и время на прокрутку колеса на пару градусов.
Дефолтных шейпов по сворачиванию раньше не было, ну или мне не попадались.
К слову про шейпы. Всяких магических шейпов в visio очень много. Например мне очень нравятся с формулами. В одном пишешь формулу, во втором появляется результат. И таких (см. пикрил) нативных "экселевских" калькуляторов можно по всему листу хоть сотню напихать, прямо на своих заметках никуда не переходя.
>>232574
Это всё равно не то. Нужен именно сворачиваемый спойлер.
Это всё равно не то. Нужен именно сворачиваемый спойлер.
>>233535
Пасты с двача.
Странный вопрос. Любой интеллектуальный труд предполагает хоть какие-то записи. И иногда у людей возникает желание их организовать.
Пасты с двача.
Странный вопрос. Любой интеллектуальный труд предполагает хоть какие-то записи. И иногда у людей возникает желание их организовать.
>>233409
Ну автор продает его за 99 баксов. У тебя за 200 рублей. Это точно оригинальный шаблон? Или просто кто то попытался из открытых источников копирнуть по образу и подобию?
Ну автор продает его за 99 баксов. У тебя за 200 рублей. Это точно оригинальный шаблон? Или просто кто то попытался из открытых источников копирнуть по образу и подобию?
Доброго всем.
Жизнь стала меняться и появилась потребность помимо ведения записей что-то планировать ко времени. Записи я вёл в эверноте и всё было хорошо. Там же есть в платных функциях возможность присваивать задачам время. Всё как мне нужно.
Пишем заметки, по необходимости добавляем прямо в них задачи, задачам при необходимости ставим время и дату. Можно даже настроить за сколько до срока тебе об этом напомнить. Круто всё. Задачи можно смотреть отдельным списком, где есть сегодняшние, семидневние, всё что потом и без срока. Есть возможность подключить гугл календарь.
А теперь проблема. Нет просмотра задач в виде календаря. Не планирующихся, не тем более прошедших. Созданные в эверноте задачив гугл календаре не появляются и толку от него ноль.
Вопрос к анону -
можно ли в эверноте сделать так, чтобы задачи было видно на календаре?
или, если нельзя, то куда свалить с эвернота, чтобы были заметки, группирующиеся по папкам и подпапкам и задачи с календарём?
Жизнь стала меняться и появилась потребность помимо ведения записей что-то планировать ко времени. Записи я вёл в эверноте и всё было хорошо. Там же есть в платных функциях возможность присваивать задачам время. Всё как мне нужно.
Пишем заметки, по необходимости добавляем прямо в них задачи, задачам при необходимости ставим время и дату. Можно даже настроить за сколько до срока тебе об этом напомнить. Круто всё. Задачи можно смотреть отдельным списком, где есть сегодняшние, семидневние, всё что потом и без срока. Есть возможность подключить гугл календарь.
А теперь проблема. Нет просмотра задач в виде календаря. Не планирующихся, не тем более прошедших. Созданные в эверноте задачив гугл календаре не появляются и толку от него ноль.
Вопрос к анону -
можно ли в эверноте сделать так, чтобы задачи было видно на календаре?
или, если нельзя, то куда свалить с эвернота, чтобы были заметки, группирующиеся по папкам и подпапкам и задачи с календарём?
>>233358
Отчасти, но далеко не совсем. Это верно скорее для изучения схем, составленных другими людьми, а не своих собственных. Если использовать составитель схем как рабочий инструмент для происходящей в данный момент работы, то что-то вроде складывания необходимо. В своих задачах я в целом держу в памяти то что делаю на протяжении недели, хоть сложенное, хоть разложенное.
Тоже вариант, спасибо. Но ведь то что мелким шрифтом "как бы не существует, выпадает из внимания" не? Еще есть вариант оформить "подветки" на отдельных страницах (шейп с гиперссылкой). Если приноровиться, вполне себе удобно.
>Когда что-то свернуто, то этого как бы не существует, выпадает из внимания.
Отчасти, но далеко не совсем. Это верно скорее для изучения схем, составленных другими людьми, а не своих собственных. Если использовать составитель схем как рабочий инструмент для происходящей в данный момент работы, то что-то вроде складывания необходимо. В своих задачах я в целом держу в памяти то что делаю на протяжении недели, хоть сложенное, хоть разложенное.
>Сворачивание в ММ заменяется взлетом над графом путем масштабирования.
Тоже вариант, спасибо. Но ведь то что мелким шрифтом "как бы не существует, выпадает из внимания" не? Еще есть вариант оформить "подветки" на отдельных страницах (шейп с гиперссылкой). Если приноровиться, вполне себе удобно.
По визио. У мелкософт офиса есть хоткей быстрого сохранения в pdf? Хочу чтобы одновременно сохранять сразу в pdf (дублировать в pdf). Через меню это несколько тыков + выбор папки. Геморно.
Аноны, как вы справляетесь с ссылками?
Типа, вот интересный проект на гитхабе, библиотека к примеру. Или сниппет какой.
Как вы организуете их сохранение? Просто добавляете в закладки в браузере? Такой же принцип применяете к другим ссылкам на совсем другие вещи?
Типа, вот интересный проект на гитхабе, библиотека к примеру. Или сниппет какой.
Как вы организуете их сохранение? Просто добавляете в закладки в браузере? Такой же принцип применяете к другим ссылкам на совсем другие вещи?
>>235585
Интересные мне ссылки иногда мрут, поэтому сохраняю в pocket. Он для этого и нужен.
Интересные мне ссылки иногда мрут, поэтому сохраняю в pocket. Он для этого и нужен.
>>235585
По конкретным примерам - создаю задачу вида "попробовать X". Если не заходит, то и хер с ней. В остальных случаях, если нет возможности завести внятную задачу, оставляю закладку в браузере, но это бесполезная фигня в 99% случаев.
По конкретным примерам - создаю задачу вида "попробовать X". Если не заходит, то и хер с ней. В остальных случаях, если нет возможности завести внятную задачу, оставляю закладку в браузере, но это бесполезная фигня в 99% случаев.
>>235599
Я тоже сохраняю аддоном https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/single-file/ и добавляю в веб архив ссылку.
Я тоже сохраняю аддоном https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/single-file/ и добавляю в веб архив ссылку.
>>235585
Раньше добавлял все в браузер и захламлял, сейчас добавляю все в браузер и раз в неделю быстро проглядываю глазами висящие на основной панели закладки, а раз в месяц все эти висящие на основной панели засовываю куда-нибудь поглубже (например в папку "архив с архивами/архив/12.22") – в основном чтобы это можно было найти поиском, если будет нужно и вспомнится (редко что-то бывает нужно, но бывает, иногда через несколько лет).
Раньше добавлял все в браузер и захламлял, сейчас добавляю все в браузер и раз в неделю быстро проглядываю глазами висящие на основной панели закладки, а раз в месяц все эти висящие на основной панели засовываю куда-нибудь поглубже (например в папку "архив с архивами/архив/12.22") – в основном чтобы это можно было найти поиском, если будет нужно и вспомнится (редко что-то бывает нужно, но бывает, иногда через несколько лет).
Сколько хуйни в шапке, но нет святого jopli. Наткнулся на него недавно (на самом мере целенаправленно искал на alternative.to). Опенсорс, есть программа на андроид, в том числе и старый, синхронизация (правда ее пришлось прикрутить через дропбокс, ибо это платная фича).
>>235677
Ещё нет Markor для андроида. Там можно заметки из zim-wiki редактировать и сами маркдаун файлы.
Ещё нет Markor для андроида. Там можно заметки из zim-wiki редактировать и сами маркдаун файлы.
>>235690
Ещё нет, вторые сутки не какаю, через пару часиков пойду, уже ощущаю массивную колбаску внутри себя.
Ещё нет, вторые сутки не какаю, через пару часиков пойду, уже ощущаю массивную колбаску внутри себя.
>>229790
А как в этом обсидиане картинки вставлять? Так, чтобы картинка в реальном масштабе отображалась прямо в заметке.
А как в этом обсидиане картинки вставлять? Так, чтобы картинка в реальном масштабе отображалась прямо в заметке.
186 Кб, 862x627>>233358
Вот что подумалось, visio-анон. Дело тут не втом, что "выпадает" а что нет. Преимущество простоты expand/collapse фичи перерастают в существенный недостаток. Дело не в этом, а в том, что фича "свертывания" не позволяет задействовать функциональное деление при описании процесса (BPMN, Swim-lane process и все такое ну ты понел) под которое как раз и заточен visio. Но для ММ со сворачиванием веток это попросту недоступно. С этой точки зрения сам expand/collapse наоборот видится как примитивный костыль по сравнение со swim-lane отображением.
>Когда что-то свернуто, то этого как бы не существует, выпадает из внимания.
Вот что подумалось, visio-анон. Дело тут не втом, что "выпадает" а что нет. Преимущество простоты expand/collapse фичи перерастают в существенный недостаток. Дело не в этом, а в том, что фича "свертывания" не позволяет задействовать функциональное деление при описании процесса (BPMN, Swim-lane process и все такое ну ты понел) под которое как раз и заточен visio. Но для ММ со сворачиванием веток это попросту недоступно. С этой точки зрения сам expand/collapse наоборот видится как примитивный костыль по сравнение со swim-lane отображением.
>>235926
в стоке никак. нужны аддоны.
в стоке никак. нужны аддоны.
Че заметили сегодня в свои заметочники, шизоиды?
Вы лучше скажите мне, как вы оплачиваете подписки в своих заметочниках? У меня вот была на 2 года, но скоро подходит к концу. Фри план не подходит вообще никак. Что делать то ебать? Писать в саппорт вымаливать оплату криптой?
>>237278
Ты тут единственный гений, который зачем-то решил платить за это. Чем ты хоть пользуешься?
Ты тут единственный гений, который зачем-то решил платить за это. Чем ты хоть пользуешься?
130 Кб, 783x765>>3223323 →
Абсолютно бесполезная хрень. Если center force и node size не убавить на минимум, а repel и link force не вкрутить на максимум, то всё сливается в сплошную ёбанную кашу. А если таки это сделать, то всё очень мелкое и не видно нихрена.
>graph view применим только в узких академ сферах. к обычным приземленным заметкам о готовке и поездках он едва ли имеет применение (не представляю как его применить к приземленным неакадемическим вещам)
Абсолютно бесполезная хрень. Если center force и node size не убавить на минимум, а repel и link force не вкрутить на максимум, то всё сливается в сплошную ёбанную кашу. А если таки это сделать, то всё очень мелкое и не видно нихрена.
40 Кб, 585x379>>237407
Те, кто этим пользуются, делают это наверное раз в месяц для рассматривания и думания. А так графы обычно используют связанные с конкретной страницей (local graph), чтобы увидеть связи этой страницы с другими, и их между собой, а если Depth более 1, увидеть какую-то типа общую схему (в отношении к этой странице). Можно например так увидеть какие-то кластеры, группы связанных друг с другом заметок, о которых ты не подозревал.
Самое крутое когда заметки, ссылающиеся на одни и те же заметки, находятся рядом (т.е. между ними обнаруживается связь, которую ты не устанавливал)
>>3221982 →
Да, у меня так и выставлено. Center force и node size 15% где-то
Чаще используют local graph
Те, кто этим пользуются, делают это наверное раз в месяц для рассматривания и думания. А так графы обычно используют связанные с конкретной страницей (local graph), чтобы увидеть связи этой страницы с другими, и их между собой, а если Depth более 1, увидеть какую-то типа общую схему (в отношении к этой странице). Можно например так увидеть какие-то кластеры, группы связанных друг с другом заметок, о которых ты не подозревал.
Самое крутое когда заметки, ссылающиеся на одни и те же заметки, находятся рядом (т.е. между ними обнаруживается связь, которую ты не устанавливал)
>>3221982 →
>repel и link force не вкрутить на максимум
Да, у меня так и выставлено. Center force и node size 15% где-то
>А если таки это сделать, то всё очень мелкое и не видно нихрена.
Чаще используют local graph
Нужна программа для записей заметок.
требования:
-работает оффлайн
-бесплатная
-можно создать борду(экран) на нем можно размещать карточки с фоотографиями и текстом, потом можно соединять этик карточки стрелами как в майндмеп, можно двигать эти карточки по полю (причем вставленные внутрь фото двигаются вместе)
требования:
-работает оффлайн
-бесплатная
-можно создать борду(экран) на нем можно размещать карточки с фоотографиями и текстом, потом можно соединять этик карточки стрелами как в майндмеп, можно двигать эти карточки по полю (причем вставленные внутрь фото двигаются вместе)
>>237430
Поставил в exaldraw в обсидиан, но там вложенные картинки не двигаются вместе с карточками (блоками схемы).
Ну и вообще нужен функционал карточек - тупо на поле карточки, даже без стрелок из которых можно сформировать таблички, вписывая в карточки инфу или пикчи.
Поставил в exaldraw в обсидиан, но там вложенные картинки не двигаются вместе с карточками (блоками схемы).
Ну и вообще нужен функционал карточек - тупо на поле карточки, даже без стрелок из которых можно сформировать таблички, вписывая в карточки инфу или пикчи.
>>237431
Я год назад пробовал плагины которые тогда были, и они были неюзабельные
Анки
>Установил в обсидиан так и не понял как пользоваться.
Я год назад пробовал плагины которые тогда были, и они были неюзабельные
> Что такое flascards?
Анки
Какие есть варианты интеграции notion и obsidian? Я обычно пишу всякие простенькие заметки в обсидиане. Было бы интересно одной кнопкой переносить их в notion
б гг
>>3237928
>Пост не найден
Что там было нерелейтного-то, вроде нормальный был пост. И так в треде 3 человека че вы
>>237877
Спасибо, оно! Добра!
Спасибо, оно! Добра!
>>237278
Двачую. Не знаю как купить Ticktick
Двачую. Не знаю как купить Ticktick
Посоветуйте заметочник чтобы замечать всякое. Самый крутой, чтобы остальным в треде дать пасасать
182 Кб, 363x462>>239014
Держи, дружок.
Держи, дружок.
>Firefox based
У тебя рот в говне
26 Кб, 813x515Бамп треду.
Требуется помощь с обсидианом - он у меня поехал, в режиме редактирования вот такая хуйня на пике - пишет только посередине. Как лечить?
Требуется помощь с обсидианом - он у меня поехал, в режиме редактирования вот такая хуйня на пике - пишет только посередине. Как лечить?
394 Кб, 772x670>>229962
Занимаюсь научной работой, десять публикаций в РИНЦ за этот год, понятие не имею, что такое зотеро. Ты нарушаешь принцип бритвы Оккама, анон: не стоит плодить сущности без необходимости. Если ты обмазался кучей инструментов, то это не далает тебя продуктивнее. Наоборот, это сильно усложняет сам процесс и отвлекает тебя от самого главного -- написания текста. Чем проще - тем лучше. Мне, например, ничего не нужно кроме простого текстового редактора, Латеха и гита. А библиографические записи в формате biblatex из arxiv копируются нажатием одной кнопки.
Занимаюсь научной работой, десять публикаций в РИНЦ за этот год, понятие не имею, что такое зотеро. Ты нарушаешь принцип бритвы Оккама, анон: не стоит плодить сущности без необходимости. Если ты обмазался кучей инструментов, то это не далает тебя продуктивнее. Наоборот, это сильно усложняет сам процесс и отвлекает тебя от самого главного -- написания текста. Чем проще - тем лучше. Мне, например, ничего не нужно кроме простого текстового редактора, Латеха и гита. А библиографические записи в формате biblatex из arxiv копируются нажатием одной кнопки.
72 Кб, 796x755Ну вот допустим, где то пол года пользуюсь обсидианом, записываю свои этапы обучения линуксу ( то с чем на работе эникеем сталкиваюсь) , всякие левые заметки типа гайдов по модификации игр и подборки модов, иногда рандомную хуйню.
И вот заметно на графе видно, как я свой раздел с обучением пытался связывать друг с другом - используя корневую статью Linux, куда кидал ссылки на мелкие подстатьи. С другой стороны часть статей видно без линкования.
А теперь вопрос, а зачем мне вообще нужно что то линковать? Вот я например разделяю области заметок на каталоги - каталог с одним, с другим. Разве это не легче хештегов? По моему кроме красивого рассматривания как у тебя растут "нейрончики" применения этого графа и линкования статей друг с другом нету. Лично я в жизни не заюзаю поиск по хештегу в обсидиане, мне во сто раз быстрее и легче будет просто найти нужную статью в каталоге.
Кстати, я правильно понял что юзание этих самых ссылок и хештегов - это вот этот вот маркдаун?
>>240590 бамп.
А так в целом обсидиан мне понравился. не считая пробелм с редактированием, внезапно все сломалось, и приходится сейчас юзать сторонний текстовый редактор ( атом).
И вот заметно на графе видно, как я свой раздел с обучением пытался связывать друг с другом - используя корневую статью Linux, куда кидал ссылки на мелкие подстатьи. С другой стороны часть статей видно без линкования.
А теперь вопрос, а зачем мне вообще нужно что то линковать? Вот я например разделяю области заметок на каталоги - каталог с одним, с другим. Разве это не легче хештегов? По моему кроме красивого рассматривания как у тебя растут "нейрончики" применения этого графа и линкования статей друг с другом нету. Лично я в жизни не заюзаю поиск по хештегу в обсидиане, мне во сто раз быстрее и легче будет просто найти нужную статью в каталоге.
Кстати, я правильно понял что юзание этих самых ссылок и хештегов - это вот этот вот маркдаун?
>>240590 бамп.
А так в целом обсидиан мне понравился. не считая пробелм с редактированием, внезапно все сломалось, и приходится сейчас юзать сторонний текстовый редактор ( атом).
>>240614
То же самое, сегодня обновился со старой версии и заодно пока проверял настройки отключил нахуй эти пидорские диаграммы, и еще новый пидорский канвас для мамкиных паверпоинтов тоже отключил.
Чтобы ориентироваться в заметках есть дерево папок на панели слева, и на худой конец поиск, если лень вспоминать где оно там завалялось.
То же самое, сегодня обновился со старой версии и заодно пока проверял настройки отключил нахуй эти пидорские диаграммы, и еще новый пидорский канвас для мамкиных паверпоинтов тоже отключил.
Чтобы ориентироваться в заметках есть дерево папок на панели слева, и на худой конец поиск, если лень вспоминать где оно там завалялось.
>>240614
По моему опыту это в начале легче, а когда проходит год, и – либо эти папки становятся объемом в 30+ записей, либо просто хоронятся где-то в глубине, – то линки или хотя бы теги удобнее.
Если у тебя всего 50 заметок в хранилище – да, если 500 – нет.
>Вот я например разделяю области заметок на каталоги - каталог с одним, с другим. Разве это не легче хештегов?
По моему опыту это в начале легче, а когда проходит год, и – либо эти папки становятся объемом в 30+ записей, либо просто хоронятся где-то в глубине, – то линки или хотя бы теги удобнее.
>мне во сто раз быстрее и легче будет просто найти нужную статью в каталоге
Если у тебя всего 50 заметок в хранилище – да, если 500 – нет.
>вспоминать где оно там завалялось
Перепощу на всякий случай
Удалить .asar файл(ы) (obsidian-1.0.0.asar)
>гайд по даунгрейду без необходимости удалять обсидиан
>1. Выключить автоапдейт
>2. В папке C:\Users\<USERNAME>\AppData\Roaming\obsidian
Удалить .asar файл(ы) (obsidian-1.0.0.asar)
>3. Удалить файл в этой папке C:\Users\<USERNAME>\AppData\Local\obsidian-updater
>4. Скачать нужную версию с https://github.com/obsidianmd/obsidian-releases/releases (Assets)
Никто не знает аддон на атом который позволяет базово текст редактировать? Выделять там, цвет менять у слов, заголовки делать.
Или это сам атом изкоробки умеет делать?
Или это сам атом изкоробки умеет делать?
140 Кб, 1080x1080Крч я в этих ваших органайзерах не разбираюсь, посоветуйте пожалуйста нуфагу простое удобное приложение чтобы я мог как в календаре по дням вписывать задачи и отмечать их как выполненные
Раньше пользовался обычным блокнотом и ручкой вписывал, перечеркивая выполненное
Но хочу чтобы это было на винде чтобы быстро вписать/отметить, в идеале чтобы это было как виджет на рабочем столе или как вкладка в браузере.
Думал ирл календарь купить но там неудобно, потому что везде ячейки по днам маленькие и опять же постоянно чет писать рукой надоело
Раньше пользовался обычным блокнотом и ручкой вписывал, перечеркивая выполненное
Но хочу чтобы это было на винде чтобы быстро вписать/отметить, в идеале чтобы это было как виджет на рабочем столе или как вкладка в браузере.
Думал ирл календарь купить но там неудобно, потому что везде ячейки по днам маленькие и опять же постоянно чет писать рукой надоело
>>241928
Советую calendar.google.com. Люди не поверят, но там есть возможность создавать задачи с привязкой ко времени. И синхронизацией даже с тостером на кухне.
Советую calendar.google.com. Люди не поверят, но там есть возможность создавать задачи с привязкой ко времени. И синхронизацией даже с тостером на кухне.
>>242156
1. Когда пользовался, там был кривой нерабочий поиск. Сейчас он вроде уже получше но поздно
2. При копировании и вставке текста он косоебится
3. Нет адекватных тегов, вместо них значки какие-то (так по крайней мере было)
4. Были небольшие но раздражающие траблы с синхронизацией, когда Записные книжки удваивались при переименовании и че-то такое
В целом мне показалось, что он лучше подходит для длинных страниц, например всяких конспектов, и плохо подходит для коротких (например ежедневного дневника, или еще каких-то мелких записей в большом количестве)
1. Когда пользовался, там был кривой нерабочий поиск. Сейчас он вроде уже получше но поздно
2. При копировании и вставке текста он косоебится
3. Нет адекватных тегов, вместо них значки какие-то (так по крайней мере было)
4. Были небольшие но раздражающие траблы с синхронизацией, когда Записные книжки удваивались при переименовании и че-то такое
В целом мне показалось, что он лучше подходит для длинных страниц, например всяких конспектов, и плохо подходит для коротких (например ежедневного дневника, или еще каких-то мелких записей в большом количестве)
>>241736
Ежедневник не думал купить? Или Bullet journal заведи, только чертить его рукой придётся
>Думал ирл календарь купить
Ежедневник не думал купить? Или Bullet journal заведи, только чертить его рукой придётся
Приветик.
Нужно приложение, в котором я смогу, помимо обыкновенных заметок, составлять, скажем, таблицы или подобие словаря, ну вот, допустим, выписывая какие-то слова из книг для запоминания.
Приложение должно синхронизироваться с Маком.
На Маке использую лет 5-6 Bear, которого хватает за глаза, поэтому за развитием заметочныно его, к сожалению, нет на Андроиде.
На Андроиде использую обычные сяоми заметки, или Эвернот, но и то, и другое – так себе. Плюс этих Сяоми я поменял уже не мало, в связи с чем заметки часто терялись.
Ноушен какая-то чрезмерно сложная ерунда. С другой стороны, возможно, он подходит для моих целей, но плохо, что, если верить отзывам, в офлайне он не работает. Кроме того, настораживает сам факт, что все мои записи будут у кого-то на серверах храниться.
Спасибо!
Нужно приложение, в котором я смогу, помимо обыкновенных заметок, составлять, скажем, таблицы или подобие словаря, ну вот, допустим, выписывая какие-то слова из книг для запоминания.
Приложение должно синхронизироваться с Маком.
На Маке использую лет 5-6 Bear, которого хватает за глаза, поэтому за развитием заметочныно его, к сожалению, нет на Андроиде.
На Андроиде использую обычные сяоми заметки, или Эвернот, но и то, и другое – так себе. Плюс этих Сяоми я поменял уже не мало, в связи с чем заметки часто терялись.
Ноушен какая-то чрезмерно сложная ерунда. С другой стороны, возможно, он подходит для моих целей, но плохо, что, если верить отзывам, в офлайне он не работает. Кроме того, настораживает сам факт, что все мои записи будут у кого-то на серверах храниться.
Спасибо!
>>242886
>На Маке использую лет 5-6 Bear, которого хватает за глаза, поэтому за развитием заметочных приложений не слежу эти 5 лет.
>>242886
Крч, попробую разобраться в Обсидиане. А то пока вас дождёшься...
Поставил ещё Joplin, тот же Bear по сути, вряд ли буду юзать.
Крч, попробую разобраться в Обсидиане. А то пока вас дождёшься...
Поставил ещё Joplin, тот же Bear по сути, вряд ли буду юзать.
>>242924
Словарь, если разобраться, нормально будет, а вот с таблицами могут быть проблемы...
Словарь, если разобраться, нормально будет, а вот с таблицами могут быть проблемы...
>>242924
А нормальных альтернатив нет. Только обсидиан, да ноушен
> Крч, попробую разобраться в Обсидиане.
А нормальных альтернатив нет. Только обсидиан, да ноушен
>>242886
Ты канешна извини, но слова для запоминания нужно не выписывать, запоминать
Ты никогда не будешь в свободную минутку доставать и перечитывать твой список выписанных
Ты канешна извини, но слова для запоминания нужно не выписывать, запоминать
Ты никогда не будешь в свободную минутку доставать и перечитывать твой список выписанных
>>244444
Антинаучная хуйня
Поможет в лучшем случае что-то зазубрить перед экзаменом, но лишь с тем чтобы забыть сразу после
Антинаучная хуйня
Поможет в лучшем случае что-то зазубрить перед экзаменом, но лишь с тем чтобы забыть сразу после
>>244463
Читать книги и разговаривать с людьми, очевидно
Ты на родном языке как слова выучил? Выписывая незнакомые в столбик? Или каким-то более эффективным способом?
Читать книги и разговаривать с людьми, очевидно
Ты на родном языке как слова выучил? Выписывая незнакомые в столбик? Или каким-то более эффективным способом?
>>244454
Повторение - антинаучно? Чел, мозг именно так и работает.
Повторение - антинаучно? Чел, мозг именно так и работает.
>>244468
А, так надо просто взять и запомнить? Понял, принял. Что ж никто сразу не догадался, до такого системного подхода...
А, так надо просто взять и запомнить? Понял, принял. Что ж никто сразу не догадался, до такого системного подхода...
>>244468
Я думал он про русский язык и говорит... Ну да, я иногда выписываю всякие понятия в обсидиан себе, а что?
>Ты на родном языке как слова выучил? Выписывая незнакомые в столбик?
Я думал он про русский язык и говорит... Ну да, я иногда выписываю всякие понятия в обсидиан себе, а что?
Так, анончики, это опять я.
С моего предыдущего поста произошли некоторые изменения и я, как тайм-менеджер 99го уровня, спешу поделиться своими секретами.
Скажу сразу же, что все работает под ОС GNU/Linux и Android.
1. Календарь. Использую Thunderbird. В нем же проверяю почту.
2. Задачи. То бишь to-do list. Использую десктопную версию TickTick. Премиум, естественно что, не покупал.
3. Андроид. Использую классное приложение Sectograph, которое в 12ти часовом формате отображает весь ваш день. Очень удобно. Ну и стандартный гугловый календарь тоже.
4. Для обзора и планов своей жизни использую mindmap -- vym (https://sourceforge.net/projects/vym/), которая позволяет очень глубоко погрузиться в свой разум.
В свое время (2012ый год), читал книгу "Тайм-менеджмент для системных администраторов" Томас Лимончелли. Крайне советую для тех, у кого работа, где его часто прерывают и отвлекают.
С моего предыдущего поста произошли некоторые изменения и я, как тайм-менеджер 99го уровня, спешу поделиться своими секретами.
Скажу сразу же, что все работает под ОС GNU/Linux и Android.
1. Календарь. Использую Thunderbird. В нем же проверяю почту.
2. Задачи. То бишь to-do list. Использую десктопную версию TickTick. Премиум, естественно что, не покупал.
3. Андроид. Использую классное приложение Sectograph, которое в 12ти часовом формате отображает весь ваш день. Очень удобно. Ну и стандартный гугловый календарь тоже.
4. Для обзора и планов своей жизни использую mindmap -- vym (https://sourceforge.net/projects/vym/), которая позволяет очень глубоко погрузиться в свой разум.
В свое время (2012ый год), читал книгу "Тайм-менеджмент для системных администраторов" Томас Лимончелли. Крайне советую для тех, у кого работа, где его часто прерывают и отвлекают.
>>245323
Это просто пиздец. Тебе никогда не приходила мысль, что надо голову лечить, а не покакать в календарь вносить? Неск лет назад в этих тредах была паста про изнуряющую "продуктивность" и психотерапевта. Найдите и верните ее в шапку, это реально то что нужно многим из вас, а не очередная волшебная тудушка
Это просто пиздец. Тебе никогда не приходила мысль, что надо голову лечить, а не покакать в календарь вносить? Неск лет назад в этих тредах была паста про изнуряющую "продуктивность" и психотерапевта. Найдите и верните ее в шапку, это реально то что нужно многим из вас, а не очередная волшебная тудушка
>>245349
Такое может быть нужно для некоторых особенных людей, для некоторых даже может рекомендоваться (особенных или например просто пытающихся выбраться из депрессии).
>голову лечить
>"что делать с ненужными псих-лекарствами"
Такое может быть нужно для некоторых особенных людей, для некоторых даже может рекомендоваться (особенных или например просто пытающихся выбраться из депрессии).
>>245537
А при чем тут ваще продуктивность? У того чела вообще только одни личные дела всякие записаны.
Тудушники и заметочники используют для структуризации (как ты написал "упорядочнивания хаоса"). Быть помешанным на "продуктивности" вполне можно безо всяких задачников и календарей, просто всё время заставлять себя работать и не позволять достаточно отдыхать; все время думать о работе и обустраивать все в жизни только по характеристике "помогает ли в моих делах или нет". При чем тут вообще заметочники и конкретно этот чел?
Ты не можешь представить людей, у которых есть планы на неделю, месяц, год (а не только "ежедневные вызовы"), и у которых есть всякие отдельные "проекты" с кучей всяких дел, которые невозможно постоянно хранить в голове?
В большинстве пунктов по-моему не про заметочники и не про "продуктивность" написано, а про отсутствие мотивации и прокрастинацию. И советы в основном расплывчатые и сомнительные какие-то
Какая-то "нереализованная воля", синоним чему "невроз", охуительный психолог, эксперт
А при чем тут ваще продуктивность? У того чела вообще только одни личные дела всякие записаны.
Тудушники и заметочники используют для структуризации (как ты написал "упорядочнивания хаоса"). Быть помешанным на "продуктивности" вполне можно безо всяких задачников и календарей, просто всё время заставлять себя работать и не позволять достаточно отдыхать; все время думать о работе и обустраивать все в жизни только по характеристике "помогает ли в моих делах или нет". При чем тут вообще заметочники и конкретно этот чел?
>Главная причина хаоса - в отсутствии воли по решению ежедневных вызовов
Ты не можешь представить людей, у которых есть планы на неделю, месяц, год (а не только "ежедневные вызовы"), и у которых есть всякие отдельные "проекты" с кучей всяких дел, которые невозможно постоянно хранить в голове?
В большинстве пунктов по-моему не про заметочники и не про "продуктивность" написано, а про отсутствие мотивации и прокрастинацию. И советы в основном расплывчатые и сомнительные какие-то
>нереализованной воли (синоним этого выражения = невроз)
Какая-то "нереализованная воля", синоним чему "невроз", охуительный психолог, эксперт
Окей! Прямо оч нужен совет, заранее благодарю. Ищу софтину, которая поможет вести электронный дневник/журнал с функцией сбора данных и возможностью визуализации. Например, я встаю с утра, отмечаю время подъёма, снимаю давление, пульс, температуру, записываю в программу. Потом в течение дня занимаюсь уроками, какой-то другой интеллектуальной деятельностью, отмечаю, матеша - 45 минут, английский 90 минут, фиксирую. Программа, которая помогала бы студенту отслеживать занятия. То есть личный дневник/журнал, который совмещал бы в себе функционал планировщика задач/учёбы, дневника тренировок и отслеживания физического состояния. Хорошо, если можно будет прикреплять ко дню фотографии. Также хорошо, если можно будет строить графики, отслеживая динамику, но это необязательно. Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь, по вашему мнению, максимально подходящее под описание. Всякие тудуисты и прочие to do, где задача скипается в архив после выполнения не очень подходят. Трелло и асна, планировщики проектов, тоже не подходят, у меня не то, чтобы какой-то конкретный проект. Повторно благодарю.
>>247356
daylio
daylio
Оргмод поменял мою жизнь, лол. Почти уверен что так и бы сидел безработным если бы не решил поставить емакс в один прекрасный день.
>>247473
Нашел работу мейнтенером имакс-лишпа?
Нашел работу мейнтенером имакс-лишпа?
>>248300
Соглы. Всего 3 часа на двач? Смешно!
Соглы. Всего 3 часа на двач? Смешно!
>>248221
О, пасибо что напомнил о существовании этого, как раз в последнее время понял, что задачник мне по сути нужен только ради каких-то дейликов и хабитов
>habitica
О, пасибо что напомнил о существовании этого, как раз в последнее время понял, что задачник мне по сути нужен только ради каких-то дейликов и хабитов
>>245323
А почему ты по средам и четвергам не моешься? Что это за религия?
А почему ты по средам и четвергам не моешься? Что это за религия?
>>247473
рассказывай, бро, желательно со скринами. тоже оч привлекает, но отпугивает высоким порогом вката.
рассказывай, бро, желательно со скринами. тоже оч привлекает, но отпугивает высоким порогом вката.
>>248980
>>249088
Порог вхождения крайне низкий. Вы ведь уже знаете вим? Ну вот. Берете ванильный емакс, ставите evil-mode, включаете org-mode. Учите самую базу оргмода - todos, schedule/deadline, org-agenda.
Начинаете день с 20 минут планирования. Создаете todo для любой хуйни, ставите scheduled дату, разбираете уже созданные todo, записываете свои мысли в дневник. Если 20 минит недостаточно для ваших планов, то создаете todo для планирования вашей конкретной задачи.
Весь остальной день выполняете свои тудушки, и так каждый день.
>>249088
Порог вхождения крайне низкий. Вы ведь уже знаете вим? Ну вот. Берете ванильный емакс, ставите evil-mode, включаете org-mode. Учите самую базу оргмода - todos, schedule/deadline, org-agenda.
Начинаете день с 20 минут планирования. Создаете todo для любой хуйни, ставите scheduled дату, разбираете уже созданные todo, записываете свои мысли в дневник. Если 20 минит недостаточно для ваших планов, то создаете todo для планирования вашей конкретной задачи.
Весь остальной день выполняете свои тудушки, и так каждый день.
>>249147
Как ты организуешь дневник в org-mode?
Как один большой файлслышал это называется org-style или как как их разделяешь по датам/темам/etc??
Как ты организуешь дневник в org-mode?
Как один большой файлслышал это называется org-style или как как их разделяешь по датам/темам/etc??
44 Кб, 682x248>>249221
У меня вообще все в одном файле.
У меня вообще все в одном файле.
Если я копирую текст из телеграма в Obsidian, он сохраняет присутствующие в нем курсив/жирный шрифт. Если я копирую текст из Obsidian (в Reading view моде), он не сохраняет курсив/жирный шрифт. Есть какие-нибудь плагины чтобы копировать сохраняя форматирование в какие-нибудь места типа телеграма или ворда?
>>248752
На самом деле это мне не подходит, мне нужно какое-нибудь место где можно делать обыкновенные счетчики с + и - (и одним числом а не двумя, типа нажал "+" — есть "1", нажал "-" — "0")
>задачник мне по сути нужен только ради каких-то дейликов и хабитов
На самом деле это мне не подходит, мне нужно какое-нибудь место где можно делать обыкновенные счетчики с + и - (и одним числом а не двумя, типа нажал "+" — есть "1", нажал "-" — "0")
Какой заметочник порекомендуете по таким критериям
1. Вставка пикч, чтобы в тексте были миниатюры, а по клику открывалась фулл-версия.
2. Сворачиваемые спойлеры.
Пробовал Обсидиан. Там эти два пункта отсутствуют.
1. Вставка пикч, чтобы в тексте были миниатюры, а по клику открывалась фулл-версия.
2. Сворачиваемые спойлеры.
Пробовал Обсидиан. Там эти два пункта отсутствуют.
70 Кб, 960x1079Ну и зачем вам эти все навороты, какие то программы, где куча времени на оформление тратися. Берется вим, под задачу создается именной md файлик, потом файлик отправляется к другим таким же, чтобы не отвлекали мысли есть еще файлик today.md куда заносятся записи в течении дня, ночью он ротируется. Ежедневные файлы нужно обрабатывать, но моей системе нету еще и недели, поэтому пока в развитии. Из минусов не хватает тегов и синхронизации с мобильником. скриншоте одна из таких задач (на самом деле их пока всего две)
>>249964
Нажимаешь Ctrl+V, потом убираешь у ссылки восклицательный знак, профит. Картинку можно открывать саму по себе, можно во всплывающем окне с Ctrl, можно Open in default app, можно ее перенести куда-то в пределах УбежищаХранилища и ссылка не пострадает, где еще такое найдешь
Есть сворачиваемые листы и заглавия, спойлеры может когда-нибудь завезут аддонами (сейчас при помощи ебли с html по крайней мере можно https://forum.obsidian.md/t/spoiler-box-or-html-markdown-latex-mixing/16210 )
>1. Вставка пикч, чтобы в тексте были миниатюры, а по клику открывалась фулл-версия.
Нажимаешь Ctrl+V, потом убираешь у ссылки восклицательный знак, профит. Картинку можно открывать саму по себе, можно во всплывающем окне с Ctrl, можно Open in default app, можно ее перенести куда-то в пределах УбежищаХранилища и ссылка не пострадает, где еще такое найдешь
>2. Сворачиваемые спойлеры.
Есть сворачиваемые листы и заглавия, спойлеры может когда-нибудь завезут аддонами (сейчас при помощи ебли с html по крайней мере можно https://forum.obsidian.md/t/spoiler-box-or-html-markdown-latex-mixing/16210 )
>>250003
Соглы. Вим тоже нахуй не нужон кстати, коробки из под обуви с нарезанными бумажками вполне достаточно.
Соглы. Вим тоже нахуй не нужон кстати, коробки из под обуви с нарезанными бумажками вполне достаточно.
>>250003
Чел, obsidian ставь, обкончаешься.
Чел, obsidian ставь, обкончаешься.
>>250057
Что будешь делать если кот тебе в коробку нассыт? Опять же тема синхронизации с мобильником не раскрыта
Что будешь делать если кот тебе в коробку нассыт? Опять же тема синхронизации с мобильником не раскрыта
>>250312
Напишу об этом заметку
Напишу об этом заметку
2,2 Мб, 800x1823>>250312
У настоящего минималиста мобильник можно только разве что с анусом синхронизировать.
У настоящего минималиста мобильник можно только разве что с анусом синхронизировать.
Так, а если мне нужны просто записи мыслей с изображениями и не нужны теги, графы, связи и тд. В таком случае что подойдёт?
>>250636
Любой заметочник на твой вкус, просто не пользуйся тегами, графами, связями и т.д.
Любой заметочник на твой вкус, просто не пользуйся тегами, графами, связями и т.д.
>>250634
У шизиков с форчана разве что, которые думают что кирпичик-звонилка это круто и минимализм, но на деле это бесполезная хуйня, обычный смартфон в разы лучше, так как предоставляет больше возможностей в том же форм-факторе, буквально компьютер в кармане, можно и фото сделать и видео заснять, записать что-нибудь и голосом и буквами, интернет, огромный выбор приложений, карты и GPS, вот это и есть минимализм, когда одно устройство вмещает в себя огромное количество возможностей.
У шизиков с форчана разве что, которые думают что кирпичик-звонилка это круто и минимализм, но на деле это бесполезная хуйня, обычный смартфон в разы лучше, так как предоставляет больше возможностей в том же форм-факторе, буквально компьютер в кармане, можно и фото сделать и видео заснять, записать что-нибудь и голосом и буквами, интернет, огромный выбор приложений, карты и GPS, вот это и есть минимализм, когда одно устройство вмещает в себя огромное количество возможностей.
>>251098
Это здравый смысл и повышение удобства.
Это здравый смысл и повышение удобства.
>>242156
Нет поиска. И нет замены. Микрософт специально их не делает, чтобы не составить конкуренцию своему же Ворду. В котором практически без проблем все эти заметки можно и вести........
>Чем вам не нравится OneNote?
Нет поиска. И нет замены. Микрософт специально их не делает, чтобы не составить конкуренцию своему же Ворду. В котором практически без проблем все эти заметки можно и вести........
16 Кб, 637x153>>251499
пик отклеился.
пик отклеился.
Roam
Obsidian
или Logseq?
Obsidian
или Logseq?
Условие: ноутбук на Windows, планшет на Ios, смартфон на Android
Задача: найти приложение заметок
А) кроссплатформенное
Б) с синхронизацией между устройствами
В) с широким функционалом - картинки, голосовые, рисование
Г) одинаковый вид на всех устройствах
Задача: найти приложение заметок
А) кроссплатформенное
Б) с синхронизацией между устройствами
В) с широким функционалом - картинки, голосовые, рисование
Г) одинаковый вид на всех устройствах
>>251598
Так браузерное что-то, и хранилище в облаке.
Так браузерное что-то, и хранилище в облаке.
>>245323
То есть список дел ты забиваешь одновременно в Thunderbird, TickTick, Sectograph и гугловский календарь? Ты наркоман?
У меня был период (две недели всего), когда я с ежедневника пересаживался на bullet journal. И я приохуел параллельно в два места всё писать, а потом ещё сверять. А у тебя тут целая пачка дублирующих друг друга приложений. От телефона голову вообще отрываешь?
То есть список дел ты забиваешь одновременно в Thunderbird, TickTick, Sectograph и гугловский календарь? Ты наркоман?
У меня был период (две недели всего), когда я с ежедневника пересаживался на bullet journal. И я приохуел параллельно в два места всё писать, а потом ещё сверять. А у тебя тут целая пачка дублирующих друг друга приложений. От телефона голову вообще отрываешь?
>>251883
список дел забиваю в ticktick (обычно без конкретной даты)
события с датой и временем в календарь.
список дел забиваю в ticktick (обычно без конкретной даты)
события с датой и временем в календарь.
>>251899
Всё это спокойно умещается в ticktick. И с датой, и без даты. Не понятно, зачем ты этот зоопарк развёл, тем более с таким-то списком "дел".
Всё это спокойно умещается в ticktick. И с датой, и без даты. Не понятно, зачем ты этот зоопарк развёл, тем более с таким-то списком "дел".
>>251926
Календарь нужен для организации большого количества событий и встреч, когда реально много планируешь и можешь позабыть что-то. У тебя же там какая-то бытовуха уровня "помыть жёпу" и "выпить таблетки" на репите стоит, зачем тебе вообще календарь? Обычная напоминалка и в тиктике есть
Календарь нужен для организации большого количества событий и встреч, когда реально много планируешь и можешь позабыть что-то. У тебя же там какая-то бытовуха уровня "помыть жёпу" и "выпить таблетки" на репите стоит, зачем тебе вообще календарь? Обычная напоминалка и в тиктике есть
>>251899
А мне очень понравилась относительно молодая программа сингулярити. От наших разрабов которые взяли очень практичные подходы от других таких программ, да ещё и выкатили возможность купить разом навсегда чтобы с подписками не дрючиться.
За год добавили кучу фич которых не было изначально и в целом разработка у них идет бодро.
Из минусов у них повторяющиеся задачи не очень комфортно сделаны, пока через костыли приходится, но они скоро это все переработать обещали
другой анон
А мне очень понравилась относительно молодая программа сингулярити. От наших разрабов которые взяли очень практичные подходы от других таких программ, да ещё и выкатили возможность купить разом навсегда чтобы с подписками не дрючиться.
За год добавили кучу фич которых не было изначально и в целом разработка у них идет бодро.
Из минусов у них повторяющиеся задачи не очень комфортно сделаны, пока через костыли приходится, но они скоро это все переработать обещали
другой анон
>>252023
Ты про онлайновые свитки?
Если да, то они там сейчас и так достаточно низкие. Можно за 2500 купить по сути разом практически все, а мелочи за 1к докидать.
Главное не через официальный стор, а ключи, да фанпей (чтобы в самой игре тебе гифтом кидали). Раньше да, с ценовой политикой было что-то непонятное
Ты про онлайновые свитки?
Если да, то они там сейчас и так достаточно низкие. Можно за 2500 купить по сути разом практически все, а мелочи за 1к докидать.
Главное не через официальный стор, а ключи, да фанпей (чтобы в самой игре тебе гифтом кидали). Раньше да, с ценовой политикой было что-то непонятное
>>252026
Ой, не в тот тред, извините
Ой, не в тот тред, извините
>>252023
Ну там пока до 15го вроде числа скидон на 1к. За 5 можно и взять, я думаю что за синхронизацию и поддержку норм софта этот ценник оптимален.
Ну там пока до 15го вроде числа скидон на 1к. За 5 можно и взять, я думаю что за синхронизацию и поддержку норм софта этот ценник оптимален.
>>252030
Ну вообще pixel 5a, ios-shit не перевариваю. Просто клиент ichan видимо отображается так
Ну вообще pixel 5a, ios-shit не перевариваю. Просто клиент ichan видимо отображается так
>>252032
Норм софт яндекс например сделал яндекс диск, который в разы дешевле любых иностранных аналогов. А тут какая-то малоизвестная компания без какого-то дополнительно функционала (не говоря уже о том чтобы как Amazing Marvin какой-нить) и с
>поддержку норм софта
Норм софт яндекс например сделал яндекс диск, который в разы дешевле любых иностранных аналогов. А тут какая-то малоизвестная компания без какого-то дополнительно функционала (не говоря уже о том чтобы как Amazing Marvin какой-нить) и с
>повторяющиеся задачи не очень комфортно сделаны, пока через костыли приходится, но они скоро это все переработать обещали
>>252038
Этот яндекс диск не может отображать метаданные фотографий через свои приложения (в том же гугле очень интересно сделана фича с картой фотографий), а календарь яндекса это просто какой-то сюр.
В частичный функционал это контора может, но если рассматривать ее как некая замена гуглу или айклауду, то по количеству косяков и недоработок, учитывая их бюджет - вообще не понятно на какие распилы там уходят деньги, учитывая что это неюзабено. Яндекс заметки вдогонку. Работа с документами встроенная тоже туда.
Постоянно надеюсь что вот сейчас, вот ну наконец может они сделают что-то целостное, но увы.
Вкусовщина конечно, но для меня лично этими сервисами пользоваться невозможно не посматривая на аналоги.
Этот яндекс диск не может отображать метаданные фотографий через свои приложения (в том же гугле очень интересно сделана фича с картой фотографий), а календарь яндекса это просто какой-то сюр.
В частичный функционал это контора может, но если рассматривать ее как некая замена гуглу или айклауду, то по количеству косяков и недоработок, учитывая их бюджет - вообще не понятно на какие распилы там уходят деньги, учитывая что это неюзабено. Яндекс заметки вдогонку. Работа с документами встроенная тоже туда.
Постоянно надеюсь что вот сейчас, вот ну наконец может они сделают что-то целостное, но увы.
Вкусовщина конечно, но для меня лично этими сервисами пользоваться невозможно не посматривая на аналоги.
>>232850
У тебя скорее всего ссылка изначально копируется в таком виде из браузера. Чтобы копировалась нормально, если у тебя Firefox, то вводишь в адресную строку about:config, и там в поиске вводишь browser.urlbar.decodeURLsOnCopy, устанавливаешь значение true, в итоге все ссылки будут копироваться в том же виде, в каком они представлены в адресной строке.
У тебя скорее всего ссылка изначально копируется в таком виде из браузера. Чтобы копировалась нормально, если у тебя Firefox, то вводишь в адресную строку about:config, и там в поиске вводишь browser.urlbar.decodeURLsOnCopy, устанавливаешь значение true, в итоге все ссылки будут копироваться в том же виде, в каком они представлены в адресной строке.
>>228688
Бамп?
Бамп?
А есть ли плагин для Obsidian, чтобы при выделении слова рядом всплывало окошко с вариантами форматирования, как в Discord? Почему такой базовой фичи нет по умолчанию, всем что, клавиатура нравится больше мышки?
26 Кб, 605x356Еще чисто эстетический вопрос - как бы вы оформили вывод консоли во встроенном куске кода?
Есть вот такое место, где \>>> сразу обозначает и ввод, и вывод, что как бы не правильно. Может есть какой-то универсальный формат?
Есть вот такое место, где \>>> сразу обозначает и ввод, и вывод, что как бы не правильно. Может есть какой-то универсальный формат?
281 Кб, 1459x875>>252338
>>> вообще ничего не обозначает, это приглашение ввода в репле питона. Как хочешь так и пиши. Можешь ориентироваться на официальную документацию, если сам удоной системы придумать не можешь.
>>227434 (OP)
Есть те кто его хотя бы использует и объяснить зачем? А то кто вообще шапку писал?
> raindrop лучший
Есть те кто его хотя бы использует и объяснить зачем? А то кто вообще шапку писал?
>>252635
Я длинные видосы (лекции) собираюсь там складировать, вместо плейлистов на ютубе. Зачем – например потому что там поиск удобный. Вбил Кант или Квант и показывает все видео с этим словом в названии или описании (на ютубе, которое он парсит) или тегах
Я длинные видосы (лекции) собираюсь там складировать, вместо плейлистов на ютубе. Зачем – например потому что там поиск удобный. Вбил Кант или Квант и показывает все видео с этим словом в названии или описании (на ютубе, которое он парсит) или тегах
>>252657
Во-первых ими неудобно пользоваться на мобильных устройствах и планшетах (и открывать, и тем более добавлять), во-вторых быстрее захламляются (т.к. есть только папки, нет тегов и подобного волшебного поиска)
Во-первых ими неудобно пользоваться на мобильных устройствах и планшетах (и открывать, и тем более добавлять), во-вторых быстрее захламляются (т.к. есть только папки, нет тегов и подобного волшебного поиска)
>>252673
Вивальди.
Вивальди.
>>252655
Без понятия, я оргмодом пользуюсь и смена раскладки на капсе.
Без понятия, я оргмодом пользуюсь и смена раскладки на капсе.
А где Joplin хранит заметки? Обсидиану, например, можно указать папку, куда он будет складывать файлы. Какие ещё заметочники хранят файлы как обсидиан? Можно без графов и связей.
>>254034
Logseq
Logseq
>>254034
https://www.qownnotes.org/
https://github.com/vnotex/vnote
https://logseq.com/
https://www.get-notes.com/
https://github.com/siyuan-note/siyuan
https://github.com/notable/notable
https://github.com/Philip-Scott/Notes-up
Луркай markdown notes на гитхабе короче, их хранилища плюс-минус совместимы между собой.
>Какие ещё заметочники хранят файлы как обсидиан?
https://www.qownnotes.org/
https://github.com/vnotex/vnote
https://logseq.com/
https://www.get-notes.com/
https://github.com/siyuan-note/siyuan
https://github.com/notable/notable
https://github.com/Philip-Scott/Notes-up
Луркай markdown notes на гитхабе короче, их хранилища плюс-минус совместимы между собой.
Анон, есть какая-то замета notion?
Нужен заметочник(онлайн или локальный) для хранения фотобазы тянок по типу, как на этой ссылке.
https://crocus-astronaut-250.notion.site/8b2882b2745c42fc8475e1084f2d0500?v=97298ec96efa46a8b03f36676cd437cd
В notion неудобно: фотки плохо видны(обрезаются), есть ограничение в какие-то 1000 блоков(у меня заполнена треть из них).
В общем, нужна Ваша помощь. Вы явно знаете какой-то подходящий
Нужен заметочник(онлайн или локальный) для хранения фотобазы тянок по типу, как на этой ссылке.
https://crocus-astronaut-250.notion.site/8b2882b2745c42fc8475e1084f2d0500?v=97298ec96efa46a8b03f36676cd437cd
В notion неудобно: фотки плохо видны(обрезаются), есть ограничение в какие-то 1000 блоков(у меня заполнена треть из них).
В общем, нужна Ваша помощь. Вы явно знаете какой-то подходящий
Ссука, че за срань с обсидианом? У меня была прям большая, хорошая и дохуя нужная мне заметка. Я сейчас открываю обсидиан, открывается на нужной мне заметке, а она пустая, в тексте ничего нет. Че за говно блять, как так? Почему такое говно он делать умеет, а историю сохранять - нет? Бля, ну я не мог просто нажать кантрл+А, выделить все и удалить. Физически невозможно. Выключить комп с открытым обсидианом да, но разве это приводит к сраному удалению сраных заметок? Ёбанный в рот, второй мозг, бля.
>>254984
Пиздец времени убито и просрано из-за какой-то неведомой ебанной хуйни, котороая непонятно как произошла.
Пиздец времени убито и просрано из-за какой-то неведомой ебанной хуйни, котороая непонятно как произошла.
>>254984
Никогда ничего такого не было, только в сочетании с синхронизацией на облака были траблы. Написали уже про File recovery (Core plugins). С синхронизацией было такое, что заметка дублировалась и в одной было только название, а в другой текст
Никогда ничего такого не было, только в сочетании с синхронизацией на облака были траблы. Написали уже про File recovery (Core plugins). С синхронизацией было такое, что заметка дублировалась и в одной было только название, а в другой текст
>>254987
Не, не смотрел. Спасибо. 10 января вроде есть заметка, 16 т.е. сегодня вроде как заменено на пустой лист. Но я сегодня ниче не удалял, просто открыл обсидиан - там пусто, я и охуел. И по истории это круто, что можно восстановить, но с другой стороны видно, что текст тупо пропал при открытии. Че за дела?
Не, не смотрел. Спасибо. 10 января вроде есть заметка, 16 т.е. сегодня вроде как заменено на пустой лист. Но я сегодня ниче не удалял, просто открыл обсидиан - там пусто, я и охуел. И по истории это круто, что можно восстановить, но с другой стороны видно, что текст тупо пропал при открытии. Че за дела?
>>255000
я здесь >>255006 промазал. Спасибо, данные восстановлены, но по истории получается, что я буквально седня очистил файл заметки. А я ничего сегодня не менял, мне вообще нужна другая заметка. Но я открыл обсидиан, окно открылось с вкладкой заметки без текста, в ней сегодня сразу при открытии уже ничего не было.
И по истории текст удален именно сегодня. Хрень короче.
я здесь >>255006 промазал. Спасибо, данные восстановлены, но по истории получается, что я буквально седня очистил файл заметки. А я ничего сегодня не менял, мне вообще нужна другая заметка. Но я открыл обсидиан, окно открылось с вкладкой заметки без текста, в ней сегодня сразу при открытии уже ничего не было.
И по истории текст удален именно сегодня. Хрень короче.
>>255000
я здесь >>255006 промазал. Спасибо, данные восстановлены, но по истории получается, что я буквально седня очистил файл заметки. А я ничего сегодня не менял, мне вообще нужна другая заметка. Но я открыл обсидиан, окно открылось с вкладкой заметки без текста, в ней сегодня сразу при открытии уже ничего не было.
И по истории текст удален именно сегодня. Хрень короче.
я здесь >>255006 промазал. Спасибо, данные восстановлены, но по истории получается, что я буквально седня очистил файл заметки. А я ничего сегодня не менял, мне вообще нужна другая заметка. Но я открыл обсидиан, окно открылось с вкладкой заметки без текста, в ней сегодня сразу при открытии уже ничего не было.
И по истории текст удален именно сегодня. Хрень короче.
452 Кб, 2048x1536Сап, заметканы.
Есть бесплатный аналог Evernote? Именно с функционалом тамошнего према.
Выбираю себе ноутер. Notion пиздос как перегружен. OneNote уёбищен внешне. Trello не хочет работать с моей почтой.
Есть бесплатный аналог Evernote? Именно с функционалом тамошнего према.
Выбираю себе ноутер. Notion пиздос как перегружен. OneNote уёбищен внешне. Trello не хочет работать с моей почтой.
Подскажите, как в обсидиане сделать отображение папок на графе. Есть структура с первого пика: хранилище, в нём папка с двумя заметками и одна заметка сама по себе. Граф получается как на втором пике. Нужно, чтобы был как на третьем. Он вообще такое умеет?
>>255391
Нет
Можно сделать заметкопапку в которой будут храниться ссылки на все заметки в папке. Есть какие-то такие плагины, например Waypoint.
Хотя вообще такой функционал не предполагается ты прямо наебать систему решил
>Он вообще такое умеет
Нет
>как в обсидиане сделать отображение папок на графе
Можно сделать заметкопапку в которой будут храниться ссылки на все заметки в папке. Есть какие-то такие плагины, например Waypoint.
Хотя вообще такой функционал не предполагается ты прямо наебать систему решил
>>255391
Делай индексы для иерархий, папки не нужны. Да вся суть обсидиана в плоском хранении записей и создании связей между ними! Ты его прям на 0 поделить решил. Есть множество других хороших заметочников для иерархической организации записей.
Делай индексы для иерархий, папки не нужны. Да вся суть обсидиана в плоском хранении записей и создании связей между ними! Ты его прям на 0 поделить решил. Есть множество других хороших заметочников для иерархической организации записей.
>>255424
>>255426
Таки да, не умеет, уже погуглил. Пока гуглил, лысый пояснил про zettelkasten https://www.youtube.com/watch?v=PiS3pRRj994. Выглядит костыльно, но задачу, на первый взгляд, выполняет.
>>255426
Таки да, не умеет, уже погуглил. Пока гуглил, лысый пояснил про zettelkasten https://www.youtube.com/watch?v=PiS3pRRj994. Выглядит костыльно, но задачу, на первый взгляд, выполняет.
>>254853
Хелпаните, нужен заметочник с нормальным прикреплением фоток, Удобнее, чем в Notion
Есть такой?
Хелпаните, нужен заметочник с нормальным прикреплением фоток, Удобнее, чем в Notion
Есть такой?
435 Кб, 1527x892>>255856
Мб в телеграме создать личный канал и там хранить, в комментариях к посту добавлять информацию, если надо.
Или вот яндекс заметки, по клику фотки разворачиваются. (но Нет вложенных папок).
кстати а зачем именно заметочник для такого, просто в папках на диске нельзя хранить? Ну и текстовый файл с описанием если надо. Раньше я помню в таком виде распространяли паки всяких бордо-тян и прочих камвхор.
Вот в том ноушене стоит ссылка на инсту, а толку с неё, если удалит акк. Надо выкачивать все фотки и в папочку их.
В гугле наверно есть программные решения или могу посоветовать что-то.
Мб в телеграме создать личный канал и там хранить, в комментариях к посту добавлять информацию, если надо.
Или вот яндекс заметки, по клику фотки разворачиваются. (но Нет вложенных папок).
кстати а зачем именно заметочник для такого, просто в папках на диске нельзя хранить? Ну и текстовый файл с описанием если надо. Раньше я помню в таком виде распространяли паки всяких бордо-тян и прочих камвхор.
Вот в том ноушене стоит ссылка на инсту, а толку с неё, если удалит акк. Надо выкачивать все фотки и в папочку их.
В гугле наверно есть программные решения или могу посоветовать что-то.
760 Кб, 1024x640>>256027
Ну двачерский колорит, нечему удивляться... Более удивительно что тут кто-то, говорит, научной работой занимается
Ну двачерский колорит, нечему удивляться... Более удивительно что тут кто-то, говорит, научной работой занимается
>>256433
Да любой аутлайнер, logseq например.
Да любой аутлайнер, logseq например.
172 Кб, 1460x888Пацаны, курс по обсидиану, как думаете, стоит брать?
https://obsidian.second-brain.ru/
https://obsidian.second-brain.ru/
>>256629
>курс
>по обсидиану
>курс по обсидиану
>4 690/7 890 руб.
>50+ видео уроков
>по обсидиану курс
>как думаете, стоит брать?
>>229790
А между устройствами как синхронизирировать?
Между домашним компом и рабочим, к примеру?
Уже не раз натыкался в гайдах типа всё заебись, файлы хранятся открытым текстом, просто скопируй свою папку в облако и получи доступ со всех своих устройств и тащ майор тоже скажет спасибо
>Плюс заметки приватные и не хранятся на подмайорном сервере
А между устройствами как синхронизирировать?
Между домашним компом и рабочим, к примеру?
Уже не раз натыкался в гайдах типа всё заебись, файлы хранятся открытым текстом, просто скопируй свою папку в облако и получи доступ со всех своих устройств и тащ майор тоже скажет спасибо
40 Кб, 812x314>>256651
Ладно, пацаны, а за 100руб стоит взять?
Там же наверно уникальные знания и структурированно всё, изучу быстро и качественно, я как пройду - сразу стану мега-мозгом.
Джва года мечтаю вкатиться в обсидиан, чтобы записывать как посрал.
Ладно, пацаны, а за 100руб стоит взять?
Там же наверно уникальные знания и структурированно всё, изучу быстро и качественно, я как пройду - сразу стану мега-мозгом.
Джва года мечтаю вкатиться в обсидиан, чтобы записывать как посрал.
использую org mode в emacs
>>256687
Ахуеть. Что-то уровня теста проверки на IQ за пять тысяч рублей.
Ахуеть. Что-то уровня теста проверки на IQ за пять тысяч рублей.
>>256629
Какой-то хрен с горы, который по своим же собственным словам 13 лет занимался управлением продажами, а мы знаем, как хороший продажник продает снег эскимосам, решил продать курсы по работе с бесплатной прогой. Будем ли мы верить слову продавца о том, что его товар хороший и нужный, даже если он не известный участник сообщества, не опубликовал по теме ни одного популярного блога, и по факту не предоставил никаких материалов о том, как сильны его лапища?
Итак, мы пройдем
- Начальный уровень
- Расширенный уровень
-Obsidian на мобильных устройствах
Дойдем наконец до продвинутого уровня и тааам... Научимся добавлять в базу файлы и картинки. Правильно, а не как-нибудь, конечно.
Критерий времени 400+ часов предоставлен, плюс критерий 50 каких-то лайфахков и функций. Наверно функций из интерфейса будет не много, а лайфхаке неибаться полезные.
Надо брать, и не думать о том, так ли хорош и нужен инструмент, если для его освоения нужен отдельный курс.
Какой-то хрен с горы, который по своим же собственным словам 13 лет занимался управлением продажами, а мы знаем, как хороший продажник продает снег эскимосам, решил продать курсы по работе с бесплатной прогой. Будем ли мы верить слову продавца о том, что его товар хороший и нужный, даже если он не известный участник сообщества, не опубликовал по теме ни одного популярного блога, и по факту не предоставил никаких материалов о том, как сильны его лапища?
Итак, мы пройдем
- Начальный уровень
- Расширенный уровень
-Obsidian на мобильных устройствах
Дойдем наконец до продвинутого уровня и тааам... Научимся добавлять в базу файлы и картинки. Правильно, а не как-нибудь, конечно.
Критерий времени 400+ часов предоставлен, плюс критерий 50 каких-то лайфахков и функций. Наверно функций из интерфейса будет не много, а лайфхаке неибаться полезные.
Надо брать, и не думать о том, так ли хорош и нужен инструмент, если для его освоения нужен отдельный курс.
38 Кб, 1239x214>>256629
Действительно, что ж так дешево-то? Сижу ломаю голову уже вторую неделю
Действительно, что ж так дешево-то? Сижу ломаю голову уже вторую неделю
кто какими плагинами пользуется на обсидиане, посоны, делитесь. и, может быть кто знает, как называется тот, который превращает "--" в "—" ?
>>256629
Так и быть выдам базу.
Процесс реального обучения это активный процесс который требует вовлечение того кто этим занимается, все эти курсы, тренинги и прочее дерьмо это пассивный процесс в котором ты тупо якобы воспринимаешь уже "готовую" информацию, якобы для "ускорения" процесса обучения.
В реальности же ты занимаешься "дрочкой", ты удовлетворяешь свою потребность в том что ты хороший и обучаешься, в реальности занимаясь симуляцией процесса который требует меньших затрат сил чем реальное обучение. Хоть в итоге и получишь какие-то знания, но это как рыть окоп ложкой.
Всегда был и судя по всему будет единственный самый эффективный метод обучения, это погружение, когда ты берешь и тупо начинаешь что-то делать, кликать, тыкать, пытаться что-то сделать, затем искать как делают другие и в процессе этого копания ты получаешь навык и умения, а курсы, обучалки или гайды могут быть полезны лишь для поверхностного ознакомления чтобы понять, а надо ли оно мне вообще.
Плюс когда ты уже устал от обучения и можно чисто на перемотке или ускорении закрепить таким образом то что уже сам узнал, обучаться по ним крайне не эффективно.
Это как пытаться начать играть в какую-нибудь игру с сложной мета прогрессией не сразу, а посмотрев перед этим 100 часов гайдов, это несомненно поможет по сравнению с обычным стартом, но эффективность к затратам времени будет колоссально маленькой. Самый эффективный способ был бы это краткое ознакомление с общими тезисами что всегда доступно в бесплатно и в хорошем виде, а дальше самостоятельное погружение, но даже тупо начать лучше чем смотреть какое-то говно.
Единственное для чего очень полезны все эти курсы, это восстановление знаний, когда у тебя нет собственных записей ты можешь включить такой курс на х2 прыгая по видосам быстро вспомнить что-то, но платить за это больше чем 5-10$ доната создателю это клинический идиотизм
Так и быть выдам базу.
Процесс реального обучения это активный процесс который требует вовлечение того кто этим занимается, все эти курсы, тренинги и прочее дерьмо это пассивный процесс в котором ты тупо якобы воспринимаешь уже "готовую" информацию, якобы для "ускорения" процесса обучения.
В реальности же ты занимаешься "дрочкой", ты удовлетворяешь свою потребность в том что ты хороший и обучаешься, в реальности занимаясь симуляцией процесса который требует меньших затрат сил чем реальное обучение. Хоть в итоге и получишь какие-то знания, но это как рыть окоп ложкой.
Всегда был и судя по всему будет единственный самый эффективный метод обучения, это погружение, когда ты берешь и тупо начинаешь что-то делать, кликать, тыкать, пытаться что-то сделать, затем искать как делают другие и в процессе этого копания ты получаешь навык и умения, а курсы, обучалки или гайды могут быть полезны лишь для поверхностного ознакомления чтобы понять, а надо ли оно мне вообще.
Плюс когда ты уже устал от обучения и можно чисто на перемотке или ускорении закрепить таким образом то что уже сам узнал, обучаться по ним крайне не эффективно.
Это как пытаться начать играть в какую-нибудь игру с сложной мета прогрессией не сразу, а посмотрев перед этим 100 часов гайдов, это несомненно поможет по сравнению с обычным стартом, но эффективность к затратам времени будет колоссально маленькой. Самый эффективный способ был бы это краткое ознакомление с общими тезисами что всегда доступно в бесплатно и в хорошем виде, а дальше самостоятельное погружение, но даже тупо начать лучше чем смотреть какое-то говно.
Единственное для чего очень полезны все эти курсы, это восстановление знаний, когда у тебя нет собственных записей ты можешь включить такой курс на х2 прыгая по видосам быстро вспомнить что-то, но платить за это больше чем 5-10$ доната создателю это клинический идиотизм
>>241736
Если гугл календарь не подходит, попробуй майкрософт to do. Вполне себе вещь, да еще и бесплатно к тому же. Но есть минус у to do - нет нормального визуального календаря по дефолту (майкрософт видимо умышленно кастрировал его по сговору).
Если гугл календарь не подходит, попробуй майкрософт to do. Вполне себе вещь, да еще и бесплатно к тому же. Но есть минус у to do - нет нормального визуального календаря по дефолту (майкрософт видимо умышленно кастрировал его по сговору).
>>257179
to do мультиплатформенный: браузер, мобилка.
to do мультиплатформенный: браузер, мобилка.
>>256687
Только на складчике ты еще ждать заебешься, пока складчину купят. Там все очень медленно.
Только на складчике ты еще ждать заебешься, пока складчину купят. Там все очень медленно.
>>257168
Дальше можно не читать, пока нет оснований считать "готовую" информацию реально готовой и информативной. Пока не установлено, что автор годный, нет смысла рассуждать о его достаточности или же принципиальной необходиости вовлеченности.
Вопрос, как считать затраты сил и действительно ли слушать курс легче, чем разобраться самому. Если сам я в теме разберусь условно за час, то слушать курс в пять часов на ту же тему тоже тяжело. В любом случаи, за 400 часов просмотра ты не отдохнешь.
Да, часто авторы просто не обладают компетенцией, чтобы сделать курс достаточно сложным и поднять сложные моменты. Но будет ли его слушать реально легче, чем самому разобраться - это когда как.
А вот это уже спорное утверждение. Есть вещи, в которых эффективность обучения доказана. Чел без музыкалки и консерватории ну наверно в чем-то да будет уступать нормальному музыканту. Хотя я не в теме, по мне консерватория это где консервы делают. В любом случаи, даже если мы не отрицаем эффективность обучения в принципе, мы можем сомневаться в эффективности конкретного препода и продавана курсов. Особенно, если он явно мерит совю эффективность в заработанных деньгах, а ты пытаешься оценить качество знаний т.е. применить совсем другую шкалу.
если один гайд достаточно хорош и полон, второй гайд хорош и полон, то как бы на пятом ты уже сам можешь их вести. Вопрос лишь в том, а хорош ли этот гайд и нахера тебе вообще играть, если ты уже всю игру знаешь. А так, ё00 часов? 20 часов - стандартное время для секции курса по ЯП. И 20 часов курсов это реально тяжело. Реальные времязатраты на изучение можно смело умножать в два-три раза. И то хрен знает, какой там препод. Если лох, ну, слушать будет по-легче, время все-равно всрешь ну около 40 наверно. Тут же у нас обратите внимание, чел предлагает ухайдокать 400 сраных часов, чтобы в середине научиться добавлять картинки.
>Процесс реального обучения это активный процесс который требует вовлечение того кто этим занимается, все эти курсы, тренинги и прочее дерьмо это пассивный процесс в котором ты тупо якобы воспринимаешь уже "готовую" информацию, якобы для "ускорения" процесса обучения.
Дальше можно не читать, пока нет оснований считать "готовую" информацию реально готовой и информативной. Пока не установлено, что автор годный, нет смысла рассуждать о его достаточности или же принципиальной необходиости вовлеченности.
>в реальности занимаясь симуляцией процесса который требует меньших затрат сил чем реальное обучение.
Вопрос, как считать затраты сил и действительно ли слушать курс легче, чем разобраться самому. Если сам я в теме разберусь условно за час, то слушать курс в пять часов на ту же тему тоже тяжело. В любом случаи, за 400 часов просмотра ты не отдохнешь.
Да, часто авторы просто не обладают компетенцией, чтобы сделать курс достаточно сложным и поднять сложные моменты. Но будет ли его слушать реально легче, чем самому разобраться - это когда как.
>Всегда был и судя по всему будет единственный самый эффективный метод обучения, это погружение
А вот это уже спорное утверждение. Есть вещи, в которых эффективность обучения доказана. Чел без музыкалки и консерватории ну наверно в чем-то да будет уступать нормальному музыканту. Хотя я не в теме, по мне консерватория это где консервы делают. В любом случаи, даже если мы не отрицаем эффективность обучения в принципе, мы можем сомневаться в эффективности конкретного препода и продавана курсов. Особенно, если он явно мерит совю эффективность в заработанных деньгах, а ты пытаешься оценить качество знаний т.е. применить совсем другую шкалу.
>посмотрев перед этим 100 часов гайдов
если один гайд достаточно хорош и полон, второй гайд хорош и полон, то как бы на пятом ты уже сам можешь их вести. Вопрос лишь в том, а хорош ли этот гайд и нахера тебе вообще играть, если ты уже всю игру знаешь. А так, ё00 часов? 20 часов - стандартное время для секции курса по ЯП. И 20 часов курсов это реально тяжело. Реальные времязатраты на изучение можно смело умножать в два-три раза. И то хрен знает, какой там препод. Если лох, ну, слушать будет по-легче, время все-равно всрешь ну около 40 наверно. Тут же у нас обратите внимание, чел предлагает ухайдокать 400 сраных часов, чтобы в середине научиться добавлять картинки.
>>257168
Дальше можно не читать, пока нет оснований считать "готовую" информацию реально готовой и информативной. Пока не установлено, что автор годный, нет смысла рассуждать о его достаточности или же принципиальной необходиости вовлеченности.
Вопрос, как считать затраты сил и действительно ли слушать курс легче, чем разобраться самому. Если сам я в теме разберусь условно за час, то слушать курс в пять часов на ту же тему тоже тяжело. В любом случаи, за 400 часов просмотра ты не отдохнешь.
Да, часто авторы просто не обладают компетенцией, чтобы сделать курс достаточно сложным и поднять сложные моменты. Но будет ли его слушать реально легче, чем самому разобраться - это когда как.
А вот это уже спорное утверждение. Есть вещи, в которых эффективность обучения доказана. Чел без музыкалки и консерватории ну наверно в чем-то да будет уступать нормальному музыканту. Хотя я не в теме, по мне консерватория это где консервы делают. В любом случаи, даже если мы не отрицаем эффективность обучения в принципе, мы можем сомневаться в эффективности конкретного препода и продавана курсов. Особенно, если он явно мерит совю эффективность в заработанных деньгах, а ты пытаешься оценить качество знаний т.е. применить совсем другую шкалу.
если один гайд достаточно хорош и полон, второй гайд хорош и полон, то как бы на пятом ты уже сам можешь их вести. Вопрос лишь в том, а хорош ли этот гайд и нахера тебе вообще играть, если ты уже всю игру знаешь. А так, ё00 часов? 20 часов - стандартное время для секции курса по ЯП. И 20 часов курсов это реально тяжело. Реальные времязатраты на изучение можно смело умножать в два-три раза. И то хрен знает, какой там препод. Если лох, ну, слушать будет по-легче, время все-равно всрешь ну около 40 наверно. Тут же у нас обратите внимание, чел предлагает ухайдокать 400 сраных часов, чтобы в середине научиться добавлять картинки.
>Процесс реального обучения это активный процесс который требует вовлечение того кто этим занимается, все эти курсы, тренинги и прочее дерьмо это пассивный процесс в котором ты тупо якобы воспринимаешь уже "готовую" информацию, якобы для "ускорения" процесса обучения.
Дальше можно не читать, пока нет оснований считать "готовую" информацию реально готовой и информативной. Пока не установлено, что автор годный, нет смысла рассуждать о его достаточности или же принципиальной необходиости вовлеченности.
>в реальности занимаясь симуляцией процесса который требует меньших затрат сил чем реальное обучение.
Вопрос, как считать затраты сил и действительно ли слушать курс легче, чем разобраться самому. Если сам я в теме разберусь условно за час, то слушать курс в пять часов на ту же тему тоже тяжело. В любом случаи, за 400 часов просмотра ты не отдохнешь.
Да, часто авторы просто не обладают компетенцией, чтобы сделать курс достаточно сложным и поднять сложные моменты. Но будет ли его слушать реально легче, чем самому разобраться - это когда как.
>Всегда был и судя по всему будет единственный самый эффективный метод обучения, это погружение
А вот это уже спорное утверждение. Есть вещи, в которых эффективность обучения доказана. Чел без музыкалки и консерватории ну наверно в чем-то да будет уступать нормальному музыканту. Хотя я не в теме, по мне консерватория это где консервы делают. В любом случаи, даже если мы не отрицаем эффективность обучения в принципе, мы можем сомневаться в эффективности конкретного препода и продавана курсов. Особенно, если он явно мерит совю эффективность в заработанных деньгах, а ты пытаешься оценить качество знаний т.е. применить совсем другую шкалу.
>посмотрев перед этим 100 часов гайдов
если один гайд достаточно хорош и полон, второй гайд хорош и полон, то как бы на пятом ты уже сам можешь их вести. Вопрос лишь в том, а хорош ли этот гайд и нахера тебе вообще играть, если ты уже всю игру знаешь. А так, ё00 часов? 20 часов - стандартное время для секции курса по ЯП. И 20 часов курсов это реально тяжело. Реальные времязатраты на изучение можно смело умножать в два-три раза. И то хрен знает, какой там препод. Если лох, ну, слушать будет по-легче, время все-равно всрешь ну около 40 наверно. Тут же у нас обратите внимание, чел предлагает ухайдокать 400 сраных часов, чтобы в середине научиться добавлять картинки.
>>257231
Ок, я обосрался. У него не 400 часов, а 400 минут. около 7 часов. Тоже не хуево для проги-заметочника, ящитаю.
> чел предлагает ухайдокать 400 сраных часов
Ок, я обосрался. У него не 400 часов, а 400 минут. около 7 часов. Тоже не хуево для проги-заметочника, ящитаю.
Короче год назад не знал ничего про html и CSS, но пытался копаться в сниппетах и как-то подстраивать интерфейс под себя, даже в тему лазил что-то редактировать. А сейчас решил полноценно это изучить, и понял что это все легко пздц.
Базарю попробуйте еще захотите, Obsidian развивающий
Базарю попробуйте еще захотите, Obsidian развивающий
>>257908
Он умеет все тоже самое, но это все в одном месте и можно поднять самому в докере в 1 команду не боясь слива данных. Докер + cloudflare и готово
Он умеет все тоже самое, но это все в одном месте и можно поднять самому в докере в 1 команду не боясь слива данных. Докер + cloudflare и готово
>>257912
Потрясающее преимущество, действительно намного лучше проект.
Потрясающее преимущество, действительно намного лучше проект.
>>257912
Поставил обсидиан, накатил все необходимые плагины, превентивно ёбнул ему доступ в сеть, пользуешься. Или барен запретил?
>не боясь слива данных
Поставил обсидиан, накатил все необходимые плагины, превентивно ёбнул ему доступ в сеть, пользуешься. Или барен запретил?
>>257912
Тоже самое, что и что? В обсидиане все файлы лежат в папках на локальном компьютере. Если у меня наебнётся обсидиан - папочка останется. Если у меня наебнется AFFiNE, я должен буду лезть в докер и выковыривать свои файлы, если они там вообще в формате файлов лежат? Я понимаю, ноушенёбам аффайн может быть альтернативой, если действительно дублирует функционал, хотя бы по большей части. Я даже за оупенсорсность. Но просто он не может быть лучше обсидиана т.к. это принципиально-другая прога.
>Он умеет все тоже самое, но это все в одном месте и можно поднять самому в докере в 1 команду не боясь слива данных
Тоже самое, что и что? В обсидиане все файлы лежат в папках на локальном компьютере. Если у меня наебнётся обсидиан - папочка останется. Если у меня наебнется AFFiNE, я должен буду лезть в докер и выковыривать свои файлы, если они там вообще в формате файлов лежат? Я понимаю, ноушенёбам аффайн может быть альтернативой, если действительно дублирует функционал, хотя бы по большей части. Я даже за оупенсорсность. Но просто он не может быть лучше обсидиана т.к. это принципиально-другая прога.
>>258020
Ебать ты доминатор четкий. Конечно, и Ноушен, и Обсидиан полная хуйня и ничего не умеют, всем очевидно, никаких функций. Поэтому ими и пользуются, людям нужно нихуя. То ли дело org mode в emacs.
Ебать ты доминатор четкий. Конечно, и Ноушен, и Обсидиан полная хуйня и ничего не умеют, всем очевидно, никаких функций. Поэтому ими и пользуются, людям нужно нихуя. То ли дело org mode в emacs.
8 Кб, 402x145>>258280
Немного погуглив остановился на плагине для дропбокса, работает как часы. Правда в конце синхронизации ошибку выдаёт, но в действительности всё синхронизируется нормально.
Немного погуглив остановился на плагине для дропбокса, работает как часы. Правда в конце синхронизации ошибку выдаёт, но в действительности всё синхронизируется нормально.
>>258508
Двачую этого нормиса
Двачую этого нормиса
>>227434 (OP)
Организации домашней директории пост.
(репост с линукс-трежда)
Предлагайте улучшения, излагайте свои варианты.
Получается что-то такое (все от ~/):
user/stow - сорсы дотфайлов
user/bin - самописные скрипты
user/emacs <- .emacs.d
user/firefox <- .config/mozilla/firefox
data/org - весь плейнтекст, заметки, база знаний
data/distr, data/games - скачанные (архивные) бинарники
data/bt - несортированные торренты
data/sync-%foo% - папки syncthing
.local/bin - рандомные бинарники (foo + foo.d)
.local/games - установленные игори
dev/%langname% - приватные, склонированные, временные репы
dev/%account% - публичные, рабочие репы
film
music
podcast
photo
book || reading
scratch/vid - рандомные скачанные на посмотреть потом видяшки
scratch/ch - вебмы, реакшон фейсы
scratch/%topic% - временные файломопойки, группировка по проекту\теме
inbox - он же downloads, туда же идут например скриншоты
desktop || todo || current - симлинки на текущие нужные файлы, например книжка в процессе чтения
Не уверен насчет books. С одной стороны вместо книжки может быть пачка пейперов, с другой стороны вместе с книжкой например в торренте могут идти аудиофайлы. Видимо логичнее все-таки разделить на scratch/%topic% и archive/%topic%, а отдельный фолдер books ненужен. Алсо, возможно лучше назвать inbox и topic.
Организации домашней директории пост.
(репост с линукс-трежда)
Предлагайте улучшения, излагайте свои варианты.
Получается что-то такое (все от ~/):
user/stow - сорсы дотфайлов
user/bin - самописные скрипты
user/emacs <- .emacs.d
user/firefox <- .config/mozilla/firefox
data/org - весь плейнтекст, заметки, база знаний
data/distr, data/games - скачанные (архивные) бинарники
data/bt - несортированные торренты
data/sync-%foo% - папки syncthing
.local/bin - рандомные бинарники (foo + foo.d)
.local/games - установленные игори
dev/%langname% - приватные, склонированные, временные репы
dev/%account% - публичные, рабочие репы
film
music
podcast
photo
book || reading
scratch/vid - рандомные скачанные на посмотреть потом видяшки
scratch/ch - вебмы, реакшон фейсы
scratch/%topic% - временные файломопойки, группировка по проекту\теме
inbox - он же downloads, туда же идут например скриншоты
desktop || todo || current - симлинки на текущие нужные файлы, например книжка в процессе чтения
Не уверен насчет books. С одной стороны вместо книжки может быть пачка пейперов, с другой стороны вместе с книжкой например в торренте могут идти аудиофайлы. Видимо логичнее все-таки разделить на scratch/%topic% и archive/%topic%, а отдельный фолдер books ненужен. Алсо, возможно лучше назвать inbox и topic.
>>227434 (OP)
Организации домашней директории пост.
(репост с линукс-трежда)
Предлагайте улучшения, излагайте свои варианты.
Получается что-то такое (все от ~/):
user/stow - сорсы дотфайлов
user/bin - самописные скрипты
user/emacs <- .emacs.d
user/firefox <- .config/mozilla/firefox
data/org - весь плейнтекст, заметки, база знаний
data/distr, data/games - скачанные (архивные) бинарники
data/bt - несортированные торренты
data/sync-%foo% - папки syncthing
.local/bin - рандомные бинарники (foo + foo.d)
.local/games - установленные игори
dev/%langname% - приватные, склонированные, временные репы
dev/%account% - публичные, рабочие репы
film
music
podcast
photo
book || reading
scratch/vid - рандомные скачанные на посмотреть потом видяшки
scratch/ch - вебмы, реакшон фейсы
scratch/%topic% - временные файломопойки, группировка по проекту\теме
inbox - он же downloads, туда же идут например скриншоты
desktop || todo || current - симлинки на текущие нужные файлы, например книжка в процессе чтения
Не уверен насчет books. С одной стороны вместо книжки может быть пачка пейперов, с другой стороны вместе с книжкой например в торренте могут идти аудиофайлы. Видимо логичнее все-таки разделить на scratch/%topic% и archive/%topic%, а отдельный фолдер books ненужен. Алсо, возможно лучше назвать inbox и topic.
Организации домашней директории пост.
(репост с линукс-трежда)
Предлагайте улучшения, излагайте свои варианты.
Получается что-то такое (все от ~/):
user/stow - сорсы дотфайлов
user/bin - самописные скрипты
user/emacs <- .emacs.d
user/firefox <- .config/mozilla/firefox
data/org - весь плейнтекст, заметки, база знаний
data/distr, data/games - скачанные (архивные) бинарники
data/bt - несортированные торренты
data/sync-%foo% - папки syncthing
.local/bin - рандомные бинарники (foo + foo.d)
.local/games - установленные игори
dev/%langname% - приватные, склонированные, временные репы
dev/%account% - публичные, рабочие репы
film
music
podcast
photo
book || reading
scratch/vid - рандомные скачанные на посмотреть потом видяшки
scratch/ch - вебмы, реакшон фейсы
scratch/%topic% - временные файломопойки, группировка по проекту\теме
inbox - он же downloads, туда же идут например скриншоты
desktop || todo || current - симлинки на текущие нужные файлы, например книжка в процессе чтения
Не уверен насчет books. С одной стороны вместо книжки может быть пачка пейперов, с другой стороны вместе с книжкой например в торренте могут идти аудиофайлы. Видимо логичнее все-таки разделить на scratch/%topic% и archive/%topic%, а отдельный фолдер books ненужен. Алсо, возможно лучше назвать inbox и topic.
Существует ли плагин, отображающий хединги md-документа (в каком-то специальном месте или висящим по типу как тут >>227436), для такого заметочника как Virtual Studio Code? В поиске только создающие toc в самом документе могу найти
Подскажите офлайн планировщик:
с шифрованием
с импортом ics
с повтором события через n дней после выполнения предыдущего.
Пользуюсь EssentialPIM, но он громоздкий. Часто не закрывается, приходится прибивать.
с шифрованием
с импортом ics
с повтором события через n дней после выполнения предыдущего.
Пользуюсь EssentialPIM, но он громоздкий. Часто не закрывается, приходится прибивать.
>>262112
Если обладатель яблочка, лучше чем things 3 еще никто не придумал (+ есть поддержка отправлять эмейлы себе в таски, создавать скрипты на автоматизацию и тд), андроид это вообще забей, там ничего нет достойного (у меня полгода назад был пиксель 5а, знаю о чем говорю)
Если ты все таки не любишь азур клауд или у тебя нет яблока (либо ты пердольный шиз только опенсорс подавайте) -> то nextcloud todo через caldev / webdav и разворачивай на своем старом ПуКа / малине, банане или апельсине / сервере которому довряешь
Если обладатель яблочка, лучше чем things 3 еще никто не придумал (+ есть поддержка отправлять эмейлы себе в таски, создавать скрипты на автоматизацию и тд), андроид это вообще забей, там ничего нет достойного (у меня полгода назад был пиксель 5а, знаю о чем говорю)
Если ты все таки не любишь азур клауд или у тебя нет яблока (либо ты пердольный шиз только опенсорс подавайте) -> то nextcloud todo через caldev / webdav и разворачивай на своем старом ПуКа / малине, банане или апельсине / сервере которому довряешь
Так, добавили такую функцию в обсидиан или нет?
Хочу например написать хрень - бла бла, и чтоб в потом если где то встречалось слово хрень, при наведении на него выпадало окошко с бла бла.
Или это и есть обратные ссылки? Чет недогоняю
Хочу например написать хрень - бла бла, и чтоб в потом если где то встречалось слово хрень, при наведении на него выпадало окошко с бла бла.
Или это и есть обратные ссылки? Чет недогоняю
>>228688
Бамп, нанонимусы, как заметки то сохраняете на случай блока от всяких сосанкций? Все не парятся и оставляют на откуп корпорациям?
Бамп, нанонимусы, как заметки то сохраняете на случай блока от всяких сосанкций? Все не парятся и оставляют на откуп корпорациям?
>>262638
Сейчас собственно на 5а. Нашел сингулярку, которая скоммуниздила прикольные подходы как раз этих самых вещей 3, в целом чувствую себя замечательно.
А owncloud и nextcloud пусть и по задумке очень хороши, но сами программы для взаимодействия с облаком либо кривожопые, либо страшные. Но идеологически конечно топ
Сейчас собственно на 5а. Нашел сингулярку, которая скоммуниздила прикольные подходы как раз этих самых вещей 3, в целом чувствую себя замечательно.
А owncloud и nextcloud пусть и по задумке очень хороши, но сами программы для взаимодействия с облаком либо кривожопые, либо страшные. Но идеологически конечно топ
Храню долгосрочные заметки в Evernote, много мелких идей в Simplenote, планы что сделать в ближайшее время в Google Keep. И честно говоря их количество перевалило за какие то запредельные нормы.
Подскажите может есть самая удобная штука для всего? Чтобы все было в одном месте.
Есть несколько запросов:
-Заметки хранятся на сервере разработчика (ничего секретного у меня там нет только куча сюжетов и задумок)
-Приложение под ведро/вин, где удобно быстро открыть и записать
-В случае если сети нет, доступ к заметкам все равно останется, т.е. можно зайти спокойно забекапить или перенести, если сервис наебнется например.
Подскажите может есть самая удобная штука для всего? Чтобы все было в одном месте.
Есть несколько запросов:
-Заметки хранятся на сервере разработчика (ничего секретного у меня там нет только куча сюжетов и задумок)
-Приложение под ведро/вин, где удобно быстро открыть и записать
-В случае если сети нет, доступ к заметкам все равно останется, т.е. можно зайти спокойно забекапить или перенести, если сервис наебнется например.
>>263281
Evernote слишком неповоротливый для "быстро щелкнул и набросал текст"
Simplenote слишком простой
Google Keep это вообще карточки и если их будет много то там начнется хаос.
Evernote слишком неповоротливый для "быстро щелкнул и набросал текст"
Simplenote слишком простой
Google Keep это вообще карточки и если их будет много то там начнется хаос.
>>263356
То есть, тебе нужна навороченная программа, но чтобы быстро запускалась. Так не бывает, ты дебил серешь тут.
>Evernote слишком неповоротливый для "быстро щелкнул и набросал текст"
>Simplenote слишком простой
То есть, тебе нужна навороченная программа, но чтобы быстро запускалась. Так не бывает, ты дебил серешь тут.
>>263356
Если есть "быстрые" заметки, которые вроде должны использоваться, раз они для чего-то записаны, но они просто захламляются (а также закладки и прочее подобное, даже картинки), можно внедрить практику регулярных разборок. Например раз в неделю или пару дней очищать все быстрые заметки, перенося их в другое место или просто удаляя.
Если есть "быстрые" заметки, которые вроде должны использоваться, раз они для чего-то записаны, но они просто захламляются (а также закладки и прочее подобное, даже картинки), можно внедрить практику регулярных разборок. Например раз в неделю или пару дней очищать все быстрые заметки, перенося их в другое место или просто удаляя.
>>263417
Я правильно понимаю что если помимо простой стены текста можно будет слегка форматировать ее и вставлять пикчу, то это для тебя навороченная программа?
Мне кажется серешь тут только ты, голубок
Я правильно понимаю что если помимо простой стены текста можно будет слегка форматировать ее и вставлять пикчу, то это для тебя навороченная программа?
Мне кажется серешь тут только ты, голубок
Но кажется я понял вашу проблему, вы сами не знаете ответа. Половина сидит на слишком простых, вторая половина выдрачивает комбайны которые предназначены для тимворка.
Из того что я пробовал, то похвалил бы Simplenote, но в последнее время синхронизация хромает. Отредактировал на пк заметку, но она не ушла на сервер. А на телефоне осталась старая редакция, при изменении которой даже на один символ - она летит обновляться.
Из того что я пробовал, то похвалил бы Simplenote, но в последнее время синхронизация хромает. Отредактировал на пк заметку, но она не ушла на сервер. А на телефоне осталась старая редакция, при изменении которой даже на один символ - она летит обновляться.
>>263518
Вы тут все долбоёбы, откладывающие на завтра. Появилось дело/идея, сделай сразу. Прям пиздос не можешь? Запиши на бумажке и сделай утром. Все эти слаки хуяки, чтобы быдлу таски спускать.
Вы тут все долбоёбы, откладывающие на завтра. Появилось дело/идея, сделай сразу. Прям пиздос не можешь? Запиши на бумажке и сделай утром. Все эти слаки хуяки, чтобы быдлу таски спускать.
>>263520
У меня не дела, у меня сюжеты. Я не могу реализовать крупный сюжет завтра, мне нужно его наполнять, если появилось что то в голове то иду накидывать детали. Он обрастает за 2-3 месяца и потом уходит в отстойник обычно.
Либо туториалы на будущее, которые пишу сам для себя в те моменты когда есть желание разобраться в конкретной теме.
А дела я обычно пересылаю сам себе в сообщения. Они висят на самом видном месте.
У меня не дела, у меня сюжеты. Я не могу реализовать крупный сюжет завтра, мне нужно его наполнять, если появилось что то в голове то иду накидывать детали. Он обрастает за 2-3 месяца и потом уходит в отстойник обычно.
Либо туториалы на будущее, которые пишу сам для себя в те моменты когда есть желание разобраться в конкретной теме.
А дела я обычно пересылаю сам себе в сообщения. Они висят на самом видном месте.
>>263518
Какого ответа? Вся эта хуйня (Evernote, Simplenote, Google Keep) одинаковая, используй что хочешь. По твоим критериям ("запросам") что ты назвал между ними нет разницы
-> >>263461
Если хочешь скакать между приложениями и еще больше увеличивать проблему рассредоточенности заметок, попробуй OneNote или Joplin или Obsidian, если найдешь способ его синхронизировать
>Но кажется я понял вашу проблему, вы сами не знаете ответа
Какого ответа? Вся эта хуйня (Evernote, Simplenote, Google Keep) одинаковая, используй что хочешь. По твоим критериям ("запросам") что ты назвал между ними нет разницы
> Храню долгосрочные заметки в Evernote, много мелких идей в Simplenote, планы что сделать в ближайшее время в Google Keep. И честно говоря их количество перевалило за какие то запредельные нормы.
-> >>263461
Если хочешь скакать между приложениями и еще больше увеличивать проблему рассредоточенности заметок, попробуй OneNote или Joplin или Obsidian, если найдешь способ его синхронизировать
>>263550
Ответа по поводу идеального варианта который не является слишком упрощенным блокнотом, при этом не комбайн с тысячей фич, и при этом имеет возможность хранить заметки как на сервере разработчика так и на своем локальном.
Ответа по поводу идеального варианта который не является слишком упрощенным блокнотом, при этом не комбайн с тысячей фич, и при этом имеет возможность хранить заметки как на сервере разработчика так и на своем локальном.
Ладно, в таком случае я переберу все названия из шапки сам. OneNote кстати неплохо выглядит как замена всему, но что если в один день майкрософт покажет кукиш и отрубит сервис
>>263461
Я кстати например синхронизацией по сути и вообще не пользуюсь. Так как я Obsidian-бог и айфонодебил, я придрочился когда надо на телефоне просто писать заметки в айфоновых заметках, и потом разбирать их в web-версии на ПК, вручную переносить что надо в Obsidian.
А еще у меня вся регулярная бюрократия с переносом разного контента из инбоксов и из места в место часто занимает весь один выходной... (зато это recall бесплатный).
>практику регулярных разборок
Я кстати например синхронизацией по сути и вообще не пользуюсь. Так как я Obsidian-бог и айфонодебил, я придрочился когда надо на телефоне просто писать заметки в айфоновых заметках, и потом разбирать их в web-версии на ПК, вручную переносить что надо в Obsidian.
А еще у меня вся регулярная бюрократия с переносом разного контента из инбоксов и из места в место часто занимает весь один выходной... (зато это recall бесплатный).
>>263569
Чтоб ты знал, майкрософт каждые 3-4 года такое проворачивает.
Уаннотовские заметки 2014 года сегодня уже невозможно открыть вообще ничем.
>что если в один день майкрософт покажет кукиш и отрубит сервис
Чтоб ты знал, майкрософт каждые 3-4 года такое проворачивает.
Уаннотовские заметки 2014 года сегодня уже невозможно открыть вообще ничем.
>>263584
Пиздеж какой-то, в 2014 не помню пользовался или нет, но лет 6 назад пользовался и сейчас могу открыть
Для вот этой хуйни он может лучше всего подходит, т.е. для учебы всякой
Пиздеж какой-то, в 2014 не помню пользовался или нет, но лет 6 назад пользовался и сейчас могу открыть
>Либо туториалы на будущее, которые пишу сам для себя в те моменты когда есть желание разобраться в конкретной теме.
Для вот этой хуйни он может лучше всего подходит, т.е. для учебы всякой
>>227434 (OP)
Блокнот Ван лав...
Блокнот Ван лав...
Вы ебанутые психи с ОКР блядь
К психиатру сходите епта
Я как потомок Ремарка и Хемингуэя купил себе два блокнота Moleskine, когда их распродавали на озоне - и кайфую как белый человек
Все умнейшие люди вели дневники, саморефлексировали на бумаге, развивали мелкую моторику при помощи письма от руки
Вы от клавиатуры и сенсорных кнопок отупели совсем, поэтому нихуя делать не можете и сосредоточиться не в состоянии нихуя
Прям как детишки зумерки
К психиатру сходите епта
Я как потомок Ремарка и Хемингуэя купил себе два блокнота Moleskine, когда их распродавали на озоне - и кайфую как белый человек
Все умнейшие люди вели дневники, саморефлексировали на бумаге, развивали мелкую моторику при помощи письма от руки
Вы от клавиатуры и сенсорных кнопок отупели совсем, поэтому нихуя делать не можете и сосредоточиться не в состоянии нихуя
Прям как детишки зумерки
OneNote после такого конечно нахер пойдет, но завтра придется заморочится и пройтись все же по тому списку из шапки.
>>263611
Каким образом мне ранжировать механики игры после их записи на бумаге? Менять цифры не перечеркивая ранее написанное?
>>263611
Каким образом мне ранжировать механики игры после их записи на бумаге? Менять цифры не перечеркивая ранее написанное?
>>263613
А телеграма тебе не достаточно?
Ладно, я может и резковато написал выше, но вполне обоснованно
Для "цифровых" заметок телеграм отлично подойдёт
Хочешь поебаться - иди дрочи Notion/Obsidian/Rome/Logseq
Мейнстримные заметочники - параша ебаная
А телеграма тебе не достаточно?
Ладно, я может и резковато написал выше, но вполне обоснованно
Для "цифровых" заметок телеграм отлично подойдёт
Хочешь поебаться - иди дрочи Notion/Obsidian/Rome/Logseq
Мейнстримные заметочники - параша ебаная
>>263614
Тут с тобой все понятно.
Если что у меня не заметки уровня "посмотри фильм в субботу". Поэтому я и маневрирую между простым дизайном и минимальным набором фич которые должны быть.
Вот например функционал обсидиана совсем не уперся. Если мне нужно серьезно оформить мой текст я пойду в гугл доки и оттуда же его расшарю для публичного доступа.
Но прежде чем мои заметки дойдут до состояния отдельного документа, пройдет время, и за это время добавится еще с пару десятков зарисовок, откуда я могу взять детали в будущем.
>цифровые заметки в телеграм
Тут с тобой все понятно.
Если что у меня не заметки уровня "посмотри фильм в субботу". Поэтому я и маневрирую между простым дизайном и минимальным набором фич которые должны быть.
Вот например функционал обсидиана совсем не уперся. Если мне нужно серьезно оформить мой текст я пойду в гугл доки и оттуда же его расшарю для публичного доступа.
Но прежде чем мои заметки дойдут до состояния отдельного документа, пройдет время, и за это время добавится еще с пару десятков зарисовок, откуда я могу взять детали в будущем.
>>263616
Ну если бы у тебя была экосистема Apple, то лучше их заметок ты бы ничего не нашел
Я серьезно
Ну если бы у тебя была экосистема Apple, то лучше их заметок ты бы ничего не нашел
Я серьезно
>>263613
Лучше на ютубе просто посмотри блохеров которые там все сравнивают, шапке несколько лет уже вроде (и там чувак кажется просто с alternativeto.net не разбирая пункты подряд списывал). Ее функция – чтобы все охуели, какая тут глубина исследования рынка.
>списку из шапки.
Лучше на ютубе просто посмотри блохеров которые там все сравнивают, шапке несколько лет уже вроде (и там чувак кажется просто с alternativeto.net не разбирая пункты подряд списывал). Ее функция – чтобы все охуели, какая тут глубина исследования рынка.
Да, OneNote это кал. Для теста установил приложение - ну вот незадача практически через 5 кликов вылезла ошибка - нельзя видите ли разместить другую записную книжку.
Проблема решилась обновлением. но все равно как то странно что отваливается функционал только потому что в плеймаркете на одну версию выше >>264005
Добрый день, ищу простое приложение для заметок, после того, как некоторые заметки с ксяоми тлф на облако не синхронизировались, телефон почил из-за бутлупа, и в итоге заметки пропали.
Из шапки не особо понятно, что лучше всего выбрать для вката, поэтому спрошу у анончиков.
Такие требования к приложуле:
1) Есть возможность выгрузки данных/бэкапа.
2) Надежность.
3) Если будет какое-то облачное хранение (но я не уверен, что так можно) - вообще кайф.
4) Автосохранение раз в n-ное кол-во секунд.
5) Хз, возможно ли это, но чтобы как-то файл с заметкой можно было сразу открыть на компьютере, и скопировать из нее текст.
6) Всякие свистоперделки в виде таблиц, навороченного дизайна, карт разума и т.д. не нужны. Просто самое обычное приложение, которое поможет сонному человеку, который желает записать свои сны и мысли перед сном/после сна, не заблудиться в интерфейсе, и которое будет надежным.
Спасибо заранее за ответы.
Из шапки не особо понятно, что лучше всего выбрать для вката, поэтому спрошу у анончиков.
Такие требования к приложуле:
1) Есть возможность выгрузки данных/бэкапа.
2) Надежность.
3) Если будет какое-то облачное хранение (но я не уверен, что так можно) - вообще кайф.
4) Автосохранение раз в n-ное кол-во секунд.
5) Хз, возможно ли это, но чтобы как-то файл с заметкой можно было сразу открыть на компьютере, и скопировать из нее текст.
6) Всякие свистоперделки в виде таблиц, навороченного дизайна, карт разума и т.д. не нужны. Просто самое обычное приложение, которое поможет сонному человеку, который желает записать свои сны и мысли перед сном/после сна, не заблудиться в интерфейсе, и которое будет надежным.
Спасибо заранее за ответы.
WriterPure кто-то пользуется?
>WriterPure – самый фаршированный и один из самых быстрых текстовых редакторов на ведре от китайского гения. В наличии: автобекап с проверкой каждые 2 секунды с защитой от выхода без сохранения, резервные копии на резервные копии, функция истории с откатом и повтором для каждой записи, синхронизация через WebDAV/Dropbox/Google Drive, функция управления курсором “cursor joy-con” (больше не надо тыкать в надежде попасть по нужному месту в тексте на этом ебучем сенсоре), режим печатной машинки с фокусом, автоблокировка и вход по отпечатку (теперь никто не увидит, что ты пишешь хардовые шота фанфики), удобное форматирование полностью перенесенное с профес мод и т.д. Разраб говорит, что в 2022 году будет настоящая десктопная версия, а не текущий огрызок к мобильной версии, так что ждем. Да, для полного функционала надо купить разок. Ну или лакипатчером пропатчить, говорят работает.
>>263611
я не успеваю записывать на бумаге, мысль слишком быстро скачет, и чтобы мне ее записать в блокноте, то нужно либо жестко сокращать слова/писать как курица лапой, но есть вероятность, что я просто не разберу, что я там сокращал/калякал, либо упускать какие-то слова, но в большинстве случаев тогда теряется смысл и/или красота слога
а когда у тебя все в заметках/на ноуте, и тебе пришла мысля, которую нужно записать ВОТПРЯМЩЯС, то просто открываешь резво документ, и спокойно записываешь все, что приходит в голову практически мгновенно благодаря быстрой печати, и все успеваешь
это намного приятнее и удобнее
но что блокноты надежнее - это да
сколько раз за жизнь у меня терялись из-за технических глюков какие-то писательских наброски в мессенджерах/ворде/заметках - не счесть... и каждый раз я переживаю такую утрату с большой болью
но на бумаге полноценно писать не могу, слишком хлопотно и затратно по времени (с учетом того, что это придется все переносить на ноут еще, чтобы опубликовать)
мимопейсатель
я не успеваю записывать на бумаге, мысль слишком быстро скачет, и чтобы мне ее записать в блокноте, то нужно либо жестко сокращать слова/писать как курица лапой, но есть вероятность, что я просто не разберу, что я там сокращал/калякал, либо упускать какие-то слова, но в большинстве случаев тогда теряется смысл и/или красота слога
а когда у тебя все в заметках/на ноуте, и тебе пришла мысля, которую нужно записать ВОТПРЯМЩЯС, то просто открываешь резво документ, и спокойно записываешь все, что приходит в голову практически мгновенно благодаря быстрой печати, и все успеваешь
это намного приятнее и удобнее
но что блокноты надежнее - это да
сколько раз за жизнь у меня терялись из-за технических глюков какие-то писательских наброски в мессенджерах/ворде/заметках - не счесть... и каждый раз я переживаю такую утрату с большой болью
но на бумаге полноценно писать не могу, слишком хлопотно и затратно по времени (с учетом того, что это придется все переносить на ноут еще, чтобы опубликовать)
мимопейсатель
Лично я в итоге остановился на Notion. Не знаю почему он оттолкнул меня пару лет назад. Какие у него подводные камни вообще?
>>264185
очень сложно настроить и использовать
жрет много ресурсов на ведре и вообще громоздкий и неповоротливый
очень сложно настроить и использовать
жрет много ресурсов на ведре и вообще громоздкий и неповоротливый
>>264217
Ну твой второй мозг не хочет устанавливаться если учетка привязана к РФ.
Ставить отдельно uwp означает что версия может изменится и возникнут ошибки.
Ну твой второй мозг не хочет устанавливаться если учетка привязана к РФ.
Ставить отдельно uwp означает что версия может изменится и возникнут ошибки.
В принципе мне и отыгрывать уже не приходится. Стражник таскает меня следом за собой, улыбается и рассказывает всем что у него появился напарник
Мимо рп треда >>264460
>>264185
Не работает без интернета
Не работает без интернета
Есть: ноут на винде, телефон на ведре, айпад
Вопрос: как на этом зоопарке настроить синхронизацию Obsidian?
Желаемый результат: полный переход на Obsidian
Спасибо, аноны
Вопрос: как на этом зоопарке настроить синхронизацию Obsidian?
Желаемый результат: полный переход на Obsidian
Спасибо, аноны
>>264591
1. 96$/year
2. Использовать iCloud на винде и ведре (наверное это возможно хз я не пробовал)
3. Использовать редактор md документов на iOS, который умеет работать с облаком, которым ты пользуешься (я искал на яндекс диск и не нашел и забил. Закончил этим >>263571. Хотя смотреть заметки если очень нужно могу, даже через просто приложение Яндекс Диск; он открывает md-файлы, но не редактирует)
1. 96$/year
2. Использовать iCloud на винде и ведре (наверное это возможно хз я не пробовал)
3. Использовать редактор md документов на iOS, который умеет работать с облаком, которым ты пользуешься (я искал на яндекс диск и не нашел и забил. Закончил этим >>263571. Хотя смотреть заметки если очень нужно могу, даже через просто приложение Яндекс Диск; он открывает md-файлы, но не редактирует)
>>264591
Syncting либо NextCloud подключай, ну или можешь SMB на винде заспинить, но тогда тебе для синхры нужен будет включенный ноут, зато ведроиду и айпаду дополнительных приложений не нужно, все из под файлового менеджера
Syncting либо NextCloud подключай, ну или можешь SMB на винде заспинить, но тогда тебе для синхры нужен будет включенный ноут, зато ведроиду и айпаду дополнительных приложений не нужно, все из под файлового менеджера
Узнал про прикольную штуку у программистов "Roadmap", теперь хочу такое делать для всего. Где это удобнее всего делать?
Это по сути типа как список задач, только иерархически-разветвленный и похожий на mindmap
Это по сути типа как список задач, только иерархически-разветвленный и похожий на mindmap
847 Кб, 1172x3330>>264776
Вбил "Roadmap" в гугл картинках и там что-то не совсем похожее, имею в виду что-то вот такое
>похожий на mindmap
Вбил "Roadmap" в гугл картинках и там что-то не совсем похожее, имею в виду что-то вот такое
>>264790
yed ещё неплох.
yed ещё неплох.
>>264591
Я юзаю плагин Remotely Save. Суть в том, что ты ставишь на все устройства плагин, синхронизируешь с dropbox (я почему-то ему больше всех верю) и включаешь нужные настройки. Всё.
Но! Почему-то никто нигде не упоминает этот плагин - может я дурак?
До этого юзал Syncthing. Прога годная, синхронизирую теперь музыку и картинки с мобилой. Но однажды, она похерила мне заметки, так как мой сайоми решил заглушить процесс этой проги и не синхронизировал изменения с ПК. Зато, он это сделал, когда полазил в Obsidian с телефона.
Плагин помогает тем, что: а) можно синхронизировать хранилище прогресс с опред. интервалом; б) данные закидываются на облако и когда ты включаешь обсидиан на втором устройстве, то он только тогда сканирует и закидывает тебе новьё. Более безопасно для твоих заметок, на мой взгляд. Надеюсь, правильно описал процесс.
Есть ощущение, что это можно и с Syncthing провернуть, но мне тааак лень, кажется, там нельзя подключать облако и тебе нужен будет свой личный сервак.
Я юзаю плагин Remotely Save. Суть в том, что ты ставишь на все устройства плагин, синхронизируешь с dropbox (я почему-то ему больше всех верю) и включаешь нужные настройки. Всё.
Но! Почему-то никто нигде не упоминает этот плагин - может я дурак?
До этого юзал Syncthing. Прога годная, синхронизирую теперь музыку и картинки с мобилой. Но однажды, она похерила мне заметки, так как мой сайоми решил заглушить процесс этой проги и не синхронизировал изменения с ПК. Зато, он это сделал, когда полазил в Obsidian с телефона.
Плагин помогает тем, что: а) можно синхронизировать хранилище прогресс с опред. интервалом; б) данные закидываются на облако и когда ты включаешь обсидиан на втором устройстве, то он только тогда сканирует и закидывает тебе новьё. Более безопасно для твоих заметок, на мой взгляд. Надеюсь, правильно описал процесс.
Есть ощущение, что это можно и с Syncthing провернуть, но мне тааак лень, кажется, там нельзя подключать облако и тебе нужен будет свой личный сервак.
>>264893
Блин, человек с яндекс браузером советует проприетарное решение вопреки опенсурсу. Слушай человека с яндекс браузером
Блин, человек с яндекс браузером советует проприетарное решение вопреки опенсурсу. Слушай человека с яндекс браузером
115 Кб, 1919x1080Приветствую, порекомендуйте что-то к теме obsidian чтобы сразу поставилось и не требовало настроек темы css и не вид не выглядело поделием гнома
1,5 Мб, 1198x677Тред читал, очень интересно нихуя не понял
Какой сейчас народный выбор заметочника с алармами на андроид+винду?
Какой сейчас народный выбор заметочника с алармами на андроид+винду?
>>264927
чел заходишь в темы жмакаешь там по очереди "Install and use", выбираешь что больше нравится.
Я лично использую Minimal. К нему есть также плагин настроек
чел заходишь в темы жмакаешь там по очереди "Install and use", выбираешь что больше нравится.
Я лично использую Minimal. К нему есть также плагин настроек
Кину еще раз на всякий случай платину https://www.youtube.com/playlist?list=PL7Hnu5RIVX3KuCBgVrRXKN-Q9fm71ZXbP Для тех кто хочет погрузиться в черную дыру картотекоаутирования ("второй мозг" вот это все)
>>264776
xmind
xmind
>>265222
Syncthing
Syncthing
Ебать а че никто не обсуждает что в Obsidian такое добавили? https://obsidian.md/canvas
>>264777
Мои мольбы услышали
До этого были довольно убогие плагины пытающиеся сделать такой функционал в md, а разработчики просто другой формат "canvas" ввели
>>3181657
> Есть ли бесплатные аналоги у Miro? (особенно нужны функции mindmap и whiteboard; в принципе можно только последнее, но чтобы было так же удобно)
>>3205434
> А есть че-то типа Miro только с md?
>>264777
Мои мольбы услышали
До этого были довольно убогие плагины пытающиеся сделать такой функционал в md, а разработчики просто другой формат "canvas" ввели
82 Кб, 1490x601>>265527
Сейчас пробую.
Точно лучше чем плагины которые были (Excalibur какой-то и что-то еще), также должны по законам жанра постепенно сделать на него кучу плагинов.
Может не во всем такой же удобный как Miro (нельзя так сильно отдалять и видеть текст как там, управление кнопками скромнее, если сделать совсем маленькую форму немного неудобно с ней оперировать, у меня еще текст в режиме редактирования почему-то светится как радиоактивный), но я все равно перекачусь из него.
Про "маленькие формы" - я думал так меню можно удобное сделать и повесить в сайдбар, но пока из коробки не особо можно
Сейчас пробую.
Точно лучше чем плагины которые были (Excalibur какой-то и что-то еще), также должны по законам жанра постепенно сделать на него кучу плагинов.
Может не во всем такой же удобный как Miro (нельзя так сильно отдалять и видеть текст как там, управление кнопками скромнее, если сделать совсем маленькую форму немного неудобно с ней оперировать, у меня еще текст в режиме редактирования почему-то светится как радиоактивный), но я все равно перекачусь из него.
Про "маленькие формы" - я думал так меню можно удобное сделать и повесить в сайдбар, но пока из коробки не особо можно
>>265533
*Это только с моими настройками если что, в пустом Vault такого нет
>текст в режиме редактирования почему-то светится как радиоактивный
*Это только с моими настройками если что, в пустом Vault такого нет
>>265533
Все это тревожно выглядит. Так капля за каплей появится комбайн с интегрированной поддержкой всего, вместо прекрасного заметочника.
Все это тревожно выглядит. Так капля за каплей появится комбайн с интегрированной поддержкой всего, вместо прекрасного заметочника.
>>265537
Просто плагины же, хочешь отключи, хоть сам Canvas
Просто плагины же, хочешь отключи, хоть сам Canvas
notepad
187 Кб, 1920x1040>>265537
>>265577
Лол, да у Obsidian уже давно есть функционал повторяющий и Notion (начиная с просто Dataview и несколько месяцев назад появился Database Folder), и VSC (уже есть плагины экзекутирующие питон и js), и mindmap'ы разных видов, есть плагины для извлечения аннотаций из PDF и конвертации выделенного текста в HTML (с оглавлениями с id!), он уже давно комбайн, вы все проспали.
Это лучше вам наверное вообще не показывать... https://github.com/nguyenvanduocit/obsidian-open-gate https://github.com/quorafind/obsidian-surfing
мимо с некоторых пор капчую только из Obsidian
>>265577
>Мда, многие встают на эту скользкую дорожку (evernote, notion)
Лол, да у Obsidian уже давно есть функционал повторяющий и Notion (начиная с просто Dataview и несколько месяцев назад появился Database Folder), и VSC (уже есть плагины экзекутирующие питон и js), и mindmap'ы разных видов, есть плагины для извлечения аннотаций из PDF и конвертации выделенного текста в HTML (с оглавлениями с id!), он уже давно комбайн, вы все проспали.
Это лучше вам наверное вообще не показывать... https://github.com/nguyenvanduocit/obsidian-open-gate https://github.com/quorafind/obsidian-surfing
мимо с некоторых пор капчую только из Obsidian
>>262680
Пользуюсь софтом который позволяет выгрузить инфу, хоть в sqlite базу, хоть просто в текстовые файлы.
Поэтому стал пользоваться emacs и org mode.
Потому что я точно знаю, что он будет работать не один десяток лет и на любой ОС. На телефоне есть orgzly, но я им больше пользуюсь как просмоторщиком файлов да и пользоваться фильтрами там удобнее.
До этого пользовался zim-wiki, но делал заметки без структуры.
Затем решил дать шанс GTD и стал пользоваться emacs. Спустя почти год могу сказать, что да, я доволен переходом.
Пользуюсь софтом который позволяет выгрузить инфу, хоть в sqlite базу, хоть просто в текстовые файлы.
Поэтому стал пользоваться emacs и org mode.
Потому что я точно знаю, что он будет работать не один десяток лет и на любой ОС. На телефоне есть orgzly, но я им больше пользуюсь как просмоторщиком файлов да и пользоваться фильтрами там удобнее.
До этого пользовался zim-wiki, но делал заметки без структуры.
Затем решил дать шанс GTD и стал пользоваться emacs. Спустя почти год могу сказать, что да, я доволен переходом.
Аноны, наверняка слышали такое утверждение, что если писать заметки от руки, то они лучше запоминаются. Сам наблюдал за собой такое и действительно что-то есть такое. Печать на клавиатуре у меня как фоновый процесс и я не особо вдумываюсь в отличии от записи на бумажку.
Может кто-то пробовал вести заметки на планшете стилусом? Как оно в сравнении с записью в обычную тетрадку?
Может кто-то пробовал вести заметки на планшете стилусом? Как оно в сравнении с записью в обычную тетрадку?
>>266179
Так, а что тут можно ещё придумать? Должна быть локальная копия и всё.
Так, а что тут можно ещё придумать? Должна быть локальная копия и всё.
>>265620
Пиздец извращенец
Пиздец извращенец
>>265620
я в ахуе
я в ахуе
>>265620
emacs slippery slope
emacs slippery slope
>>265620
Хочешь так же? Покупай "Полный курс: Obsidian за полгода" https://obsidian.second-brain.ru/ (по промокоду 2ch.hk скидка 20%!)
это шутка не баньте
>мимо с некоторых пор капчую только из Obsidian
Хочешь так же? Покупай "Полный курс: Obsidian за полгода" https://obsidian.second-brain.ru/ (по промокоду 2ch.hk скидка 20%!)
это шутка не баньте
33 Кб, 711x444Мне нужна кнопка/команда "Insert URL / Insert Link".
Плагин для этого найти не могу.
Чтобы появлялось такое окошко и предлагало вписать URL и имя ссылки и генерило внешнюю ссылку под markdown.
Есть такие?
Paste url to selected text - не то. Он неудобный в некоторых случаях.
Плагин для этого найти не могу.
Чтобы появлялось такое окошко и предлагало вписать URL и имя ссылки и генерило внешнюю ссылку под markdown.
Есть такие?
Paste url to selected text - не то. Он неудобный в некоторых случаях.
>>267034
Сделай консольную команду которая берёт два аргумента:
1) название ссылки
2) ссылка
На выходе у тебя будет
[название ссылки](ссылка)
И копипастишь это в документ
Сделай консольную команду которая берёт два аргумента:
1) название ссылки
2) ссылка
На выходе у тебя будет
[название ссылки](ссылка)
И копипастишь это в документ
>>267062
Могу помочь тем, что заметки и напоминания - это слабо пересекающиеся задачи. Одновременно обе их хорошо решает разве что Телеграм.
Могу помочь тем, что заметки и напоминания - это слабо пересекающиеся задачи. Одновременно обе их хорошо решает разве что Телеграм.
>>267034
Сорри, я обсидианом и маркдауном не пользуюсь, но прям любопытство разбирает - это реально настолько сложно выучить синтаксис? Это ж буквально набрать две пары скобок набрать.
Сорри, я обсидианом и маркдауном не пользуюсь, но прям любопытство разбирает - это реально настолько сложно выучить синтаксис? Это ж буквально набрать две пары скобок набрать.
Так какая программа для заметок ну самая прям наилучшая?
Чтобы там было всё, что захочешь, и графики тебе и статистики итд и вообще?
Чтобы там было всё, что захочешь, и графики тебе и статистики итд и вообще?
>>267034
Не знаю откуда ты взял эту картинку, но она вроде из туториального плагина https://marcus.se.net/obsidian-plugin-docs/examples/insert-link Тоже не смог найти, странно что какая-нибудь макака к себе в github не спиздила; я попытался создать такие файлы и добавить "manifest.json" (там прописываются id и имя плагина), но у меня не получилось, в программе не грузится
Не знаю откуда ты взял эту картинку, но она вроде из туториального плагина https://marcus.se.net/obsidian-plugin-docs/examples/insert-link Тоже не смог найти, странно что какая-нибудь макака к себе в github не спиздила; я попытался создать такие файлы и добавить "manifest.json" (там прописываются id и имя плагина), но у меня не получилось, в программе не грузится
>>267112
Лучший на сегодня notion, но он анально завязан на онлайне, потому из альтернативных меньших зол народ выбирает obsidian.
Лучший на сегодня notion, но он анально завязан на онлайне, потому из альтернативных меньших зол народ выбирает obsidian.
>>267851
Хороший терапевтический инструмент для купирования обострений ОКР.
Хороший терапевтический инструмент для купирования обострений ОКР.
>>266002
Слушай, а можешь пример скинуть, как у тебя это дело всё хранится? Именно организационно?
Слушай, а можешь пример скинуть, как у тебя это дело всё хранится? Именно организационно?
>>267969
Есть несколько основных файлов:
Inbox - сюда пишу входящие задачи, затем раз-два в неделю разгребаю что с ними делать: или это будет проектом, или этим я займусь когда-нибудь потом или удаляю.
Бывает что я сразу, минуя инбокс, кидаю задачу в другой файл.
Projects - списки проектов. Иногда проект может быть из одного действия: позвонить, написать, прочитать и тд.
Иногда название списка это имя проекта, например, "Изучение английского", а под ним различные шаги/подзадачи которые надо сделать (прочитать главу учебника, посмотреть урок, поискать примеры для каких-то слов и тд).
Или "Бекап" и там два шага: найти софт и сделать список того что надо бекапить и где это лежит у меня.
Sometimes - здесь список всего того, что когда-нибудь можно сделать.
Чтобы не засрать файл бесконечным списком книжек, фильмов и тд, сделал для этого подсписки.
Книжки (аудиокнижки тоже), статьи добавлены в подсписок "Прочитать".
Фильмы, сериалы, передачи - Посмотреть
Какие-то покупки - Покупки. Иногда при добавлении я пишу запланированную дату чтобы в определённый день эта запись вылезла у меня в напоминаниях/агенде. Например, сейчас пора купить что-то для лета, дачи.
Calendar - тут три списка: повторяющиеся действия, дни рождения да и вообще можно сюда любые памятные даты добавить и напоминать себе или кому-то ещё, будущие события.
Повторяющиеся задачи это всё что я делаю с какой-то периодичностью: раз в неделю, раз в пару дней и тд. Работает это как обычное напоминание.
Необязательно строго придерживаться прямо такой структуры. Например, для кодинга я не пишу проекты в Projects, я сделал отдельный файл для этого. Одно время играл в Вов и для него у меня тоже был отдельный файл.
Для всяких прочих заметок тоже делаю отдельные файлы.
Есть и свои недостатки. Например, из-за недостатка информации или не понимания чего-то, не ясно как подступиться к проекту, с чего начать и тд.
Есть несколько основных файлов:
Inbox - сюда пишу входящие задачи, затем раз-два в неделю разгребаю что с ними делать: или это будет проектом, или этим я займусь когда-нибудь потом или удаляю.
Бывает что я сразу, минуя инбокс, кидаю задачу в другой файл.
Projects - списки проектов. Иногда проект может быть из одного действия: позвонить, написать, прочитать и тд.
Иногда название списка это имя проекта, например, "Изучение английского", а под ним различные шаги/подзадачи которые надо сделать (прочитать главу учебника, посмотреть урок, поискать примеры для каких-то слов и тд).
Или "Бекап" и там два шага: найти софт и сделать список того что надо бекапить и где это лежит у меня.
Sometimes - здесь список всего того, что когда-нибудь можно сделать.
Чтобы не засрать файл бесконечным списком книжек, фильмов и тд, сделал для этого подсписки.
Книжки (аудиокнижки тоже), статьи добавлены в подсписок "Прочитать".
Фильмы, сериалы, передачи - Посмотреть
Какие-то покупки - Покупки. Иногда при добавлении я пишу запланированную дату чтобы в определённый день эта запись вылезла у меня в напоминаниях/агенде. Например, сейчас пора купить что-то для лета, дачи.
Calendar - тут три списка: повторяющиеся действия, дни рождения да и вообще можно сюда любые памятные даты добавить и напоминать себе или кому-то ещё, будущие события.
Повторяющиеся задачи это всё что я делаю с какой-то периодичностью: раз в неделю, раз в пару дней и тд. Работает это как обычное напоминание.
Необязательно строго придерживаться прямо такой структуры. Например, для кодинга я не пишу проекты в Projects, я сделал отдельный файл для этого. Одно время играл в Вов и для него у меня тоже был отдельный файл.
Для всяких прочих заметок тоже делаю отдельные файлы.
Есть и свои недостатки. Например, из-за недостатка информации или не понимания чего-то, не ясно как подступиться к проекту, с чего начать и тд.
Есть для обсидиана какой нормальный клиппер? Чтобы я нажал кнопку и из браузера заметка попала в обсидиан, пока нашел букмарклет, но он криво сохраняет с eda.ru рецепты
>>268030
Бро, лучший просто, спасибо. Сам недавно узнал про ГТД, буду осваивать.
Я правильно понял, что у тебя это всё просто файлами в папках на диске лежит?
Бро, лучший просто, спасибо. Сам недавно узнал про ГТД, буду осваивать.
Я правильно понял, что у тебя это всё просто файлами в папках на диске лежит?
>>268542
Да, всё так. С телефоном синхронизация через syncthing.
Есть подпапка templates, там шаблоны для еженедельного обзора.
Ещё наблюдаю за собой такое, что для меня хорошо подходит составление списка дел на день. Так я меньше отвлекаюсь на что-то постороннее.
Да, всё так. С телефоном синхронизация через syncthing.
Есть подпапка templates, там шаблоны для еженедельного обзора.
Ещё наблюдаю за собой такое, что для меня хорошо подходит составление списка дел на день. Так я меньше отвлекаюсь на что-то постороннее.
>>268552
У меня в итоге в Трелло уже под тысячу карточек (а скорее всего больше), большинство из этого как раз всякие пятисекундные мысли - надо это всё переносить.
Ещё два вопроса:
Непонятка с календарём, если всё остальное можно юзать как статичные записи, то в календаре то надо чтобы хотя бы уведомлялка какая была? Или ты уже на автомате раз в сколько-то часов в календарь заходишь? Или в памяти на подкорке фиксируешь, типа на сегодня у меня четыре дела, надо зайти посмотреть?
Это всё ты используешь в плане обычного просмотрщика текста, я правильно понял? Грубо говоря можно юзать обычный notepad++ и ничего не поменяется? Или там какие-то свои фишечки есть? (Я не программист нихуйа).
>Выработай привычку сразу всё фиксировать.
У меня в итоге в Трелло уже под тысячу карточек (а скорее всего больше), большинство из этого как раз всякие пятисекундные мысли - надо это всё переносить.
Ещё два вопроса:
Непонятка с календарём, если всё остальное можно юзать как статичные записи, то в календаре то надо чтобы хотя бы уведомлялка какая была? Или ты уже на автомате раз в сколько-то часов в календарь заходишь? Или в памяти на подкорке фиксируешь, типа на сегодня у меня четыре дела, надо зайти посмотреть?
>emacs
>org mode
Это всё ты используешь в плане обычного просмотрщика текста, я правильно понял? Грубо говоря можно юзать обычный notepad++ и ничего не поменяется? Или там какие-то свои фишечки есть? (Я не программист нихуйа).
>>268566
В календарь заношу те дела или напоминания которые надо сделать, но эти дела не важны в ближайшее время (они могут быть важны через недели две, месяц, полгода): запись ко врачу, выход книжки, выход альбома, смена фильтра для воды.
Дело в том, что в орг моде (в имаксе) есть агенда, это повестка дня.
В неё сводятся дела из проектов, из когда-нибудь (если им назначена дата), календаря (это просто файл с записями типа пикрелейтед).
А до того как начать агендой пользоваться, я пользовался обычным приложением календаря на телефоне и это было неудобно (нужно постоянно в телефон лезть и сверяться). Научился пользоваться агендой, то и нужно в календаре-приложении пропала.
Открываю агенду и смотрю как оно у меня на пикрелейтеде 2
Можно хоть всё на бумаге реализовывать. Главное чтобы было всё по рукой, удобный поиск, фильтры какие-то.
>Непонятка с календарём, если всё остальное можно юзать как статичные записи, то в календаре то надо чтобы хотя бы уведомлялка какая была?
В календарь заношу те дела или напоминания которые надо сделать, но эти дела не важны в ближайшее время (они могут быть важны через недели две, месяц, полгода): запись ко врачу, выход книжки, выход альбома, смена фильтра для воды.
Дело в том, что в орг моде (в имаксе) есть агенда, это повестка дня.
В неё сводятся дела из проектов, из когда-нибудь (если им назначена дата), календаря (это просто файл с записями типа пикрелейтед).
А до того как начать агендой пользоваться, я пользовался обычным приложением календаря на телефоне и это было неудобно (нужно постоянно в телефон лезть и сверяться). Научился пользоваться агендой, то и нужно в календаре-приложении пропала.
> Или ты уже на автомате раз в сколько-то часов в календарь заходишь?
Открываю агенду и смотрю как оно у меня на пикрелейтеде 2
> Это всё ты используешь в плане обычного просмотрщика текста, я правильно понял? Грубо говоря можно юзать обычный notepad++ и ничего не поменяется? Или там какие-то свои фишечки есть? (Я не программист нихуйа).
Можно хоть всё на бумаге реализовывать. Главное чтобы было всё по рукой, удобный поиск, фильтры какие-то.
Орг-мод можно считать отдельным приложением, разработанным под платформу емакс. Там полное руководство 600-700 страниц занимает. И сотни модулей расширяющих его функционал.
1,5 Мб, 2560x1600Там созрели какие-нибудь смузитек/серверлесс/веб30/п2п заметочники?
Который год обещают anytype, но он похоже в вечной альфе.
Который год обещают anytype, но он похоже в вечной альфе.
>>268030
Скажите, плизки, есть ли некая программа, которая возвращает человека в реальность?
У меня вот шизотипическое расстройство личности, и постоянно какие-то ебучие сцены в голове, что крайне мешает сосредоточиться на работе, на обучении итд. Отвлекаюсь, короче.
А лечение что-то не помогает.
Скажите, плизки, есть ли некая программа, которая возвращает человека в реальность?
У меня вот шизотипическое расстройство личности, и постоянно какие-то ебучие сцены в голове, что крайне мешает сосредоточиться на работе, на обучении итд. Отвлекаюсь, короче.
А лечение что-то не помогает.
>>268835
Проведи сравнительный анализ и расскажи нам.
Проведи сравнительный анализ и расскажи нам.
>>268808
Хватит помидоры, но можно накатить что-то в духе: https://slgobinath.github.io/SafeEyes/ . Тогда и для глаз перерыв будет, и для мозга.
Для винды:
https://hovancik.net/stretchly/
https://www.eyeloveucare.com/
http://eyeleo.com/overview
Хватит помидоры, но можно накатить что-то в духе: https://slgobinath.github.io/SafeEyes/ . Тогда и для глаз перерыв будет, и для мозга.
Для винды:
https://hovancik.net/stretchly/
https://www.eyeloveucare.com/
http://eyeleo.com/overview
>>227434 (OP)
Проходил мимо, не мог не поорать
ОП что даун? есть 1 норм инструмент - MARKDOWN
Все остальное лет через 5-10 умрет, а мд будет жить вечно.
Пиздец, тут выбор по дефолту на мд падает если иметь мозги.
мимовладелец 100 мдшек
Проходил мимо, не мог не поорать
ОП что даун? есть 1 норм инструмент - MARKDOWN
Все остальное лет через 5-10 умрет, а мд будет жить вечно.
Пиздец, тут выбор по дефолту на мд падает если иметь мозги.
мимовладелец 100 мдшек
>>268957
Anytype же, написано. Клон нотион с ipfs синхронизацией, который никто не видел.
Anytype же, написано. Клон нотион с ipfs синхронизацией, который никто не видел.
>>268883
У маркдауна сейчас сколько редакторов? 20? 30? Какой из ни выбрать? Как решишь проблему сериализации whiteboard в маркдаут?
Орёт он тут.
У маркдауна сейчас сколько редакторов? 20? 30? Какой из ни выбрать? Как решишь проблему сериализации whiteboard в маркдаут?
Орёт он тут.
>>268883
Чем эта разметка лучше орга или вики?
Чем эта разметка лучше орга или вики?
>>268761
Его никогда не выкатят наверное, и хорошо. Я в самом начале еще в конференции с ними сидел, мне дали бета-код для скачивания и теста. Как же они затирали про опенсорс и все приватно, но почту нам свою оставь для рассылочек маркетинга, и сервер у нас централизирован. Да с такой политикой не страшно и ноушном тогда пользоваться, все равно он лучше. Я работаю с сенсетив датой и мне нужен безопасный заметочник, пока приходится пользоваться обсидианом, но мне эта шляпа вообще не нравится, она еще и на электроне, других вариантов пока никто не сделал. Тидлли Вики, телеграм заметки, эпл заметки все это поебота без нормальной организации и интерфейса, без функций
Его никогда не выкатят наверное, и хорошо. Я в самом начале еще в конференции с ними сидел, мне дали бета-код для скачивания и теста. Как же они затирали про опенсорс и все приватно, но почту нам свою оставь для рассылочек маркетинга, и сервер у нас централизирован. Да с такой политикой не страшно и ноушном тогда пользоваться, все равно он лучше. Я работаю с сенсетив датой и мне нужен безопасный заметочник, пока приходится пользоваться обсидианом, но мне эта шляпа вообще не нравится, она еще и на электроне, других вариантов пока никто не сделал. Тидлли Вики, телеграм заметки, эпл заметки все это поебота без нормальной организации и интерфейса, без функций
12 Кб, 1066x225Челы, есть ли какой-то способ убрать это Add a property в Notion или перенести его хотя бы вниз, чтобы он глаза не мозолил?
Создал себе через Database Gallery страницы, а при входе на них чтобы я не делал вот эта надпись не убирается.
Создал себе через Database Gallery страницы, а при входе на них чтобы я не делал вот эта надпись не убирается.
>>273798
Сотни нефти, анончик! Чет я забыл, что юблок так может.
Сотни нефти, анончик! Чет я забыл, что юблок так может.
51 Кб, 677x464>>265533
1) Наконец-то можно открывать canvas-файлы через Ctrl+O.
Сделали для canvas настройки, среди них
2) Можно отдалять/приближать просто колесом мыши (как в миро. Мне лично удобнее правой кнопкой мыши двигаться).
3) Можно сделать так, чтобы при любом отдалении текст-содержание карточки не исчезал.
Смерть Miro все ближе
1) Наконец-то можно открывать canvas-файлы через Ctrl+O.
Сделали для canvas настройки, среди них
2) Можно отдалять/приближать просто колесом мыши (как в миро. Мне лично удобнее правой кнопкой мыши двигаться).
3) Можно сделать так, чтобы при любом отдалении текст-содержание карточки не исчезал.
Смерть Miro все ближе
В "Gems of the Year 2022" отстойные плагины выбрали, есть много намного более полезных и не вносящих в общую схему работы с Obsidian большие изменения (как водится для мододелов кривые-неуклюжие и забагованные) https://forum.obsidian.md/t/gems-of-the-year-2022-winners/54903
11 Кб, 308x256>>275513
Вот этот плагин delashum/obsidian-checklist-plugin
парсит чеклисты во всём Obsidian-Vault и выносит их в боковое меню с возможностью отмечать галочки не переходя в саму заметку.
Иерархию ситуаций можно организовать через тэги вида:
#todo/topicname
#todo/shop
#todo/avito
#todo/home
#todo/university
Это сгруппирует все нужные чек листы в отдельные кучки под общим тегом.
Вот этот плагин delashum/obsidian-checklist-plugin
парсит чеклисты во всём Obsidian-Vault и выносит их в боковое меню с возможностью отмечать галочки не переходя в саму заметку.
Иерархию ситуаций можно организовать через тэги вида:
#todo/topicname
#todo/shop
#todo/avito
#todo/home
#todo/university
Это сгруппирует все нужные чек листы в отдельные кучки под общим тегом.
>>275516
Не совсем это я имею ввиду.
Под чек-листами я подразумеваю, например, что надо сделать/собрать перед отъездом: доки, вещи, медикаменты, ещё что-то и тд.
Или, например, что надо сделать в конце квартала/месяца/года.
То есть это какой-то отдельный файлик со списком. Ты его открываешь, смотришь пункт и решаешь что делать дальше, проверяешь выполнено ли это. А зачем из этого может получиться какая-то задача.
Не совсем это я имею ввиду.
Под чек-листами я подразумеваю, например, что надо сделать/собрать перед отъездом: доки, вещи, медикаменты, ещё что-то и тд.
Или, например, что надо сделать в конце квартала/месяца/года.
То есть это какой-то отдельный файлик со списком. Ты его открываешь, смотришь пункт и решаешь что делать дальше, проверяешь выполнено ли это. А зачем из этого может получиться какая-то задача.
>>275525
Ну ссылайся не на просто "строчку текста" а на заметку
#todo/собрать
-[ ] [[Документы]]
-[ ] [[Рюкзак]]
-[ ] [[Багажник]]
А внутри файлов Документы.md Рюкзак.md Багажник.md уже расписывай подробнее.
Ну ссылайся не на просто "строчку текста" а на заметку
#todo/собрать
-[ ] [[Документы]]
-[ ] [[Рюкзак]]
-[ ] [[Багажник]]
А внутри файлов Документы.md Рюкзак.md Багажник.md уже расписывай подробнее.
>>275743
Я не задавал такой вопрос.
Я не задавал такой вопрос.
>>275861
Учитывая, что уже джва анона нихуя не поняли, в чем твоя проблема, напрашивается вывод, что проблема у тебя в мозгах, точнее их ограниченном количестве. Алсо, соси хуй, токсичное быдло.
Учитывая, что уже джва анона нихуя не поняли, в чем твоя проблема, напрашивается вывод, что проблема у тебя в мозгах, точнее их ограниченном количестве. Алсо, соси хуй, токсичное быдло.
>>275869
Ну да, ну да.
Один начал писать про софт в котором он делает себе списки (а не их содержание или применение), а другой вообще про синтаксис ссылок стал писать. Можно сделать вывод, что ума не хватает чтобы задать уточняющие вопросы если не поняли.
>Учитывая, что уже джва анона нихуя не поняли
Ну да, ну да.
Один начал писать про софт в котором он делает себе списки (а не их содержание или применение), а другой вообще про синтаксис ссылок стал писать. Можно сделать вывод, что ума не хватает чтобы задать уточняющие вопросы если не поняли.
У Obsidian довольно ебаная система организации, взять хоть ежедневные заметки, к примеру. Навигации между ними никакой нет, открывай папку и выбирай по имени. Quick Switcher здесь не помощник, если у меня тысяча заметок.
Я пробовал вручную добавлять ссылки на предыдущую/следующую запись, но это просто заебывает и к тому же ничем не лучше.
Моей собственной идеей было создание файла index, в котором уже через ссылки создавались другие файлы, но это довольно самопальное решение и я не понимаю, почему нет нормальных встроенных инструментов.
То же самое со структурой больших документов. Все сделано будто для галочки, никакой гибкости.
Я пробовал вручную добавлять ссылки на предыдущую/следующую запись, но это просто заебывает и к тому же ничем не лучше.
Моей собственной идеей было создание файла index, в котором уже через ссылки создавались другие файлы, но это довольно самопальное решение и я не понимаю, почему нет нормальных встроенных инструментов.
То же самое со структурой больших документов. Все сделано будто для галочки, никакой гибкости.
>>275872
Тогда три анона.
Ума не хватает тебе, чтобы сформулировать вопрос. Съеби в \б\, тут раздел про софт.
Тогда три анона.
Ума не хватает тебе, чтобы сформулировать вопрос. Съеби в \б\, тут раздел про софт.
>>275884
Почему самопальное? Вполне себе рабочий вариант.
>Моей собственной идеей было создание файла index, в котором уже через ссылки создавались другие файлы, но это довольно самопальное решение и я не понимаю, почему нет нормальных встроенных инструментов.
Почему самопальное? Вполне себе рабочий вариант.
>>275930
Наслышан о них, но руки все не доходят. С каждым днем все меньше желания копаться в модных штуках и фичах.
>>275946
Много ручной работы же.
Если изначально не мыслить в стиле графов, создавая смысловые ядра и увязывая к ним подходящие по контексту ноды, можно однажды охуеть от бардака у себя в хранилище и прийти жаловаться на двач, написав что-то вроде: "У Obsidian довольно ебаная система организации.."
Наслышан о них, но руки все не доходят. С каждым днем все меньше желания копаться в модных штуках и фичах.
>>275946
Много ручной работы же.
Если изначально не мыслить в стиле графов, создавая смысловые ядра и увязывая к ним подходящие по контексту ноды, можно однажды охуеть от бардака у себя в хранилище и прийти жаловаться на двач, написав что-то вроде: "У Obsidian довольно ебаная система организации.."
Нашел крутой аналог треллам и разного рода канбанам - Planka. Захостил в докере на малине/на своем компе и теперь с любого устройства даже вне дома по своему впну в 1 клик через дашборду заходишь. Как по мне намного лучше чем альтернативы. Заметки просто в саблайме или жоплине, либо обсидиане запускать можно, все равно маркдаун же. Синхра по впну и: samba / afp / просто scp, на крайняк облако с шифрованием. Вообще хз в чем проблема.
32 Кб, 643x896>>275884
Там наверное можно как-то через шаблоны прописать следующий день и предыдущий, и создавать ежедневную заметку по шаблону.
Вот собсна первая ссылка в гугле, там в ответах есть формулы next day previous day https://forum.obsidian.md/t/linking-daily-notes-to-previous-and-next-days/22655/3
Сам я лично вообще юзаю недельные заметки с названием например "23.02.27-05". И там 7 подразделов для каждого дня, а в конце еженедельные задачи (а в начале просто задачи на эту неделю). Мне это удобнее, потому что неудобно смотреть каждую заметку отдельно, если надо че-то найти или типа того (поэтому я вообще не использую никакие periodic notes, всё вручную)
В смысле оглавления или ссылок на части документа? Ссылки на части документа есть, но они там вроде не очень удобные и я особо не пользуюсь. Но возможно есть плагины которые делают их более удобными ("link heading" можно поискать).
Хотя наверное такого, чтобы можно было писать ссылку и тебе предлагало оглавление из другой заметки, нету
Есть крутой плагин для висячего оглавления, который намного удобнее встроенного https://github.com/cumany/obsidian-floating-toc-plugin
>Я пробовал вручную добавлять ссылки на предыдущую/следующую запись
Там наверное можно как-то через шаблоны прописать следующий день и предыдущий, и создавать ежедневную заметку по шаблону.
Вот собсна первая ссылка в гугле, там в ответах есть формулы next day previous day https://forum.obsidian.md/t/linking-daily-notes-to-previous-and-next-days/22655/3
Сам я лично вообще юзаю недельные заметки с названием например "23.02.27-05". И там 7 подразделов для каждого дня, а в конце еженедельные задачи (а в начале просто задачи на эту неделю). Мне это удобнее, потому что неудобно смотреть каждую заметку отдельно, если надо че-то найти или типа того (поэтому я вообще не использую никакие periodic notes, всё вручную)
>То же самое со структурой больших документов
В смысле оглавления или ссылок на части документа? Ссылки на части документа есть, но они там вроде не очень удобные и я особо не пользуюсь. Но возможно есть плагины которые делают их более удобными ("link heading" можно поискать).
Хотя наверное такого, чтобы можно было писать ссылку и тебе предлагало оглавление из другой заметки, нету
Есть крутой плагин для висячего оглавления, который намного удобнее встроенного https://github.com/cumany/obsidian-floating-toc-plugin
>>275513
Google Keep пробовал? Попробуй!
Один вид событий - одна заметка.
например, событие1 (период 1месяц):
27/02/2023 - сделано
27/03/2023 - запланировано
Главное отключить напоминания - они бесят. В конце недели проверять события.
Задачам присваивать красный цвет, просто информативным заметкам - любой другой цвет.
Google Keep пробовал? Попробуй!
Один вид событий - одна заметка.
например, событие1 (период 1месяц):
27/02/2023 - сделано
27/03/2023 - запланировано
Главное отключить напоминания - они бесят. В конце недели проверять события.
Задачам присваивать красный цвет, просто информативным заметкам - любой другой цвет.
9 Кб, 483x120>>276064
В обсидиане оно называется outline, перевели как "структура". Можно открыть как в соседней линкованной вкладке, так и в боковой панели, как на пикриле. Проблема с ним в том, что оно в обоих вариантах тупое и не удобное - нельзя быстро свернуть/развернуть все заголовки, не отслеживается позиция курсора в документе по разделам. Вот без этих двух вещей струкртура в обсидиане - хуйня.
По организации ежедневных заметок все здорово и шаблоны интересные, но вот осадочек конечно неприятный. Хочется настолько базовый функционал искаропки.
Буду присматриваться к аналогам, что выше предложил анон.
>В смысле оглавления
В обсидиане оно называется outline, перевели как "структура". Можно открыть как в соседней линкованной вкладке, так и в боковой панели, как на пикриле. Проблема с ним в том, что оно в обоих вариантах тупое и не удобное - нельзя быстро свернуть/развернуть все заголовки, не отслеживается позиция курсора в документе по разделам. Вот без этих двух вещей струкртура в обсидиане - хуйня.
По организации ежедневных заметок все здорово и шаблоны интересные, но вот осадочек конечно неприятный. Хочется настолько базовый функционал искаропки.
Буду присматриваться к аналогам, что выше предложил анон.
>>276289
Джедайские техники
Джедайские техники
В обсидиане (или другом приложении) есть плагин счётчика дней?
Пишу дату начала, нормальный срок, и тег [счетчик дней].
На выходе имею запись: задача1, начало 28/02/2023 - из 20 прошло 15.
Не удобно возле задачи писать только дату начала действия, особенно если есть список из 20 и более задач. Гораздо нагляднее было бы пробежаться по списку, в котором уже стоят две цифры рядом. Сразу были бы видны задачи с истекшим сроком, а самое главное - на сколько этот срок превысил норму.
Например, на андроиде есть приложение "Счётчик дней", вот бы на десктопе что-нибудь такое.
Пишу дату начала, нормальный срок, и тег [счетчик дней].
На выходе имею запись: задача1, начало 28/02/2023 - из 20 прошло 15.
Не удобно возле задачи писать только дату начала действия, особенно если есть список из 20 и более задач. Гораздо нагляднее было бы пробежаться по списку, в котором уже стоят две цифры рядом. Сразу были бы видны задачи с истекшим сроком, а самое главное - на сколько этот срок превысил норму.
Например, на андроиде есть приложение "Счётчик дней", вот бы на десктопе что-нибудь такое.
>>276441
1. В Obsidian есть всякие плагины для задач, этот https://github.com/obsidian-tasks-group/obsidian-tasks например даже получил "Gem of the Year". Может там че-то такое есть, я им не пользовался.
2. Есть встроенный dataview TASK для парсинга задач. С ним можно в конце задачи ставить [due:: 2023-02-28] или "📅 2023-02-28" (это одно и то же, я только что узнал что так можно) и в dataview-запросах высчитывать и показывать что там тебе надо. Напр. тут нижнее https://forum.obsidian.md/t/date-dynamic-countdown/26698/2
3. То, что тебе нужно, можно примерно сделать даже без плагинов, написав
- [ ] задача1, начало 27/02/2023 - из 20 прошло `=date(today) - date(2023-02-27)`
Будет "...из 20 прошло 1 день". Только если больше 7 дней, он будет показывать например "1 неделя, 2 дня", а не число дней.
Если у тебя именно одна заметка со всеми задачами, то можно в принципе через ctrl+c ctrl+v вставлять эти магические формулы, меняя дату начала.
Если не в одной заметке, то лучше через 1 или 2
>задачи с истекшим сроком, а самое главное - на сколько этот срок превысил норму
1. В Obsidian есть всякие плагины для задач, этот https://github.com/obsidian-tasks-group/obsidian-tasks например даже получил "Gem of the Year". Может там че-то такое есть, я им не пользовался.
2. Есть встроенный dataview TASK для парсинга задач. С ним можно в конце задачи ставить [due:: 2023-02-28] или "📅 2023-02-28" (это одно и то же, я только что узнал что так можно) и в dataview-запросах высчитывать и показывать что там тебе надо. Напр. тут нижнее https://forum.obsidian.md/t/date-dynamic-countdown/26698/2
>На выходе имею запись: задача1, начало 28/02/2023 - из 20 прошло 15.
3. То, что тебе нужно, можно примерно сделать даже без плагинов, написав
- [ ] задача1, начало 27/02/2023 - из 20 прошло `=date(today) - date(2023-02-27)`
Будет "...из 20 прошло 1 день". Только если больше 7 дней, он будет показывать например "1 неделя, 2 дня", а не число дней.
Если у тебя именно одна заметка со всеми задачами, то можно в принципе через ctrl+c ctrl+v вставлять эти магические формулы, меняя дату начала.
Если не в одной заметке, то лучше через 1 или 2
>>276560
Это можно даже забить в шаблон через плагин Templater и назначить для него хоткей, будет вставлять с сегодняшней датой (чтобы потом отсчитывать от нее дни)
`=date(today) - date(<% tp.date.now("YYYY-MM-DD") %>)`
>`=date(today) - date(2023-02-27)`
Это можно даже забить в шаблон через плагин Templater и назначить для него хоткей, будет вставлять с сегодняшней датой (чтобы потом отсчитывать от нее дни)
`=date(today) - date(<% tp.date.now("YYYY-MM-DD") %>)`
>>276560
Выглядит заманчиво. Попробую.
Выглядит заманчиво. Попробую.
18 Кб, 1061x155>>276560
У меня эту конструкцию тупо на codeblock заменяет. Что-то ещё дополнительно включить надо?
мимо_заинтересовался
У меня эту конструкцию тупо на codeblock заменяет. Что-то ещё дополнительно включить надо?
мимо_заинтересовался
>>276569
А эта строка на самой странице шаблона выдает ошибку, но при вставке шаблона нормально работает. В "начало 28/02/2023" или че-то такое дату тоже можно автоматически сегодняшнюю вставлять
>Templater
>`=date(today) - date(<% tp.date.now("YYYY-MM-DD") %>)`
А эта строка на самой странице шаблона выдает ошибку, но при вставке шаблона нормально работает. В "начало 28/02/2023" или че-то такое дату тоже можно автоматически сегодняшнюю вставлять
>>227434 (OP)
Можно ли в обсидиан строить блок схемы? Либо интегрировать из visio?
Можно ли в обсидиан строить блок схемы? Либо интегрировать из visio?
>>276727
https://obsidian.md/canvas >>265496 >>275019
https://mindmappingsoftwareblog.com/obsidian-canvas/
"Canvas Mindmap" майндмапные кнопки добавляет (Enter, Tab)
>блок схемы
https://obsidian.md/canvas >>265496 >>275019
https://mindmappingsoftwareblog.com/obsidian-canvas/
"Canvas Mindmap" майндмапные кнопки добавляет (Enter, Tab)
>>276739
А там сделали кнопку "высрать всё что ты тут наколхозил в md?"
Потому что канвас на этапе поиска и ресёрча хорош, а на этапе сохранения знаний - это каша.
А там сделали кнопку "высрать всё что ты тут наколхозил в md?"
Потому что канвас на этапе поиска и ресёрча хорош, а на этапе сохранения знаний - это каша.
>>276745
Там каждая нода канваса это отдельный .md файл, а канвас это json описывающий их связи
Там каждая нода канваса это отдельный .md файл, а канвас это json описывающий их связи
>>276745
>>276877
Не знаю как это внутри сделано, но есть карточки которые просто карточки нигде кроме canvas не существующие, а есть типа embedded заметки, меняя которые меняешь оригинальные заметки. Обычную карточку можно превратить в md-файл, нажав там "Convert to file...".
Из всего канваса вроде md сделать нельзя, но если это реализуемо, думаю когда-нибудь сделают, т.к. это очевидно (для программы работающей с md файлами-то) и в некоторых аналогичных майндмапах такая функция есть
>>276877
>Там каждая нода канваса это отдельный .md файл
Не знаю как это внутри сделано, но есть карточки которые просто карточки нигде кроме canvas не существующие, а есть типа embedded заметки, меняя которые меняешь оригинальные заметки. Обычную карточку можно превратить в md-файл, нажав там "Convert to file...".
Из всего канваса вроде md сделать нельзя, но если это реализуемо, думаю когда-нибудь сделают, т.к. это очевидно (для программы работающей с md файлами-то) и в некоторых аналогичных майндмапах такая функция есть
Смотрите какого крутого мужика нашел.
https://www.youtube.com/@qnnnp
https://www.youtube.com/@qnnnp
>>277044
Зачем он своё меланхоличное ебало в кадр суёт? Это же всю публику распугает. Неужели вниманиеблядство перевешивает желание донести полезную инфу?
Зачем он своё меланхоличное ебало в кадр суёт? Это же всю публику распугает. Неужели вниманиеблядство перевешивает желание донести полезную инфу?
>>277057
Оно у него стало меланхоличным по политическим причинам. Еще он объявил бойкот Путину, перейдя с обсидиан на Emacs Howm, чтобы русня на подписчиках охуела.
Оно у него стало меланхоличным по политическим причинам. Еще он объявил бойкот Путину, перейдя с обсидиан на Emacs Howm, чтобы русня на подписчиках охуела.
915 Кб, 2442x1238https://vue.tufts.edu/features
Просто оставлю тут, случайно наткнулся. Мне не надо, но по майндкартам тут вроде есть угоревшие.
Просто оставлю тут, случайно наткнулся. Мне не надо, но по майндкартам тут вроде есть угоревшие.
>>277781
Бля, у нас в универе был препод который любил затирать про все эти майндмапы, диаграмы исикавы, мыслесхемы, правила парето, как всё это круто и пиздато, как помогает взглянуть на предмет в общем, люто дрочил на всё это инфоцыганское говно из америки 70х и заставлял весь поток делать свои версии всего этого говна на ватмане А3.
Как же он заебал в своё время с этой юзлесс хуйнёй.
Бля, у нас в универе был препод который любил затирать про все эти майндмапы, диаграмы исикавы, мыслесхемы, правила парето, как всё это круто и пиздато, как помогает взглянуть на предмет в общем, люто дрочил на всё это инфоцыганское говно из америки 70х и заставлял весь поток делать свои версии всего этого говна на ватмане А3.
Как же он заебал в своё время с этой юзлесс хуйнёй.
>>278100
Ты ведь понимаешь, что за каждым элементом подобной схемы стоят большие текстовые описания?
Мозг способен одновременно удерживать в памяти от 3 до 7 сложных понятий, а ведь еще надо учитывать связи между ними. Схема помогает увидеть связи между сотнями понятий.
Один взгляд на карту мира даст больше, чем целая книга с описанием всех границ между странами и их положений относительно полюсов например.
Ты ведь понимаешь, что за каждым элементом подобной схемы стоят большие текстовые описания?
Мозг способен одновременно удерживать в памяти от 3 до 7 сложных понятий, а ведь еще надо учитывать связи между ними. Схема помогает увидеть связи между сотнями понятий.
Один взгляд на карту мира даст больше, чем целая книга с описанием всех границ между странами и их положений относительно полюсов например.
>>278154
Оно полезно для учителя, но не для студента. Для учителя схемы - дело привычное, они изображают багаж знаний: посмотрел - вспомнил. Для студента схемы - что-то новое, непонятное и от того бессмысленное: посмотрел - охуел. Всему своё время.
Оно полезно для учителя, но не для студента. Для учителя схемы - дело привычное, они изображают багаж знаний: посмотрел - вспомнил. Для студента схемы - что-то новое, непонятное и от того бессмысленное: посмотрел - охуел. Всему своё время.
34,6 Мб, 8349x11158Представили уровень концентрации знаний на такой картинке.
Это сколько же нужно прочесть книг, чтобы набросать подобную схему.
Это сколько же нужно прочесть книг, чтобы набросать подобную схему.
В обсидиана можно как нибудь определить пределы заголовка? Надеюсь понимаете о чем я.
Как начать разбираться в этой хуйне?
Пока могу назваться себя лишь уверенным пользователем Google Keep — многое нравится, но уж слишком простой, слишком минималистичный.
С другой стороны есть OneNote, который начал осваивать — уже интереснее, но какая-то странная история с приложениями на Винде (их вроде как несколько версий и одну из них выпилили из стопа) и странным отображением под андроид (ну видно, как программе не хватает 6 дюймов в вертикальном положении)
Хотел вкатиться в Notion — но там все мысли из головы вылетят, пока разберешься
Про Obsidian/Logseq/Rome я вообще молчу. Не могу понять, зачем мне этот markdown, и функций столько, что это осваивать только вместе с командной строкой линукса.
Но кстати совсем не напрягает писать от руки — есть блокнот от moleskin, отличная бумага
И всякий хлам пишу в телеге
Блин, как же хорошо яблочникам — их заметки есть на всех устройствах и им даже думать не надо.
Есть сеймы? Или у меня тоже какой-то диагноз из психиатрии?
Пока могу назваться себя лишь уверенным пользователем Google Keep — многое нравится, но уж слишком простой, слишком минималистичный.
С другой стороны есть OneNote, который начал осваивать — уже интереснее, но какая-то странная история с приложениями на Винде (их вроде как несколько версий и одну из них выпилили из стопа) и странным отображением под андроид (ну видно, как программе не хватает 6 дюймов в вертикальном положении)
Хотел вкатиться в Notion — но там все мысли из головы вылетят, пока разберешься
Про Obsidian/Logseq/Rome я вообще молчу. Не могу понять, зачем мне этот markdown, и функций столько, что это осваивать только вместе с командной строкой линукса.
Но кстати совсем не напрягает писать от руки — есть блокнот от moleskin, отличная бумага
И всякий хлам пишу в телеге
Блин, как же хорошо яблочникам — их заметки есть на всех устройствах и им даже думать не надо.
Есть сеймы? Или у меня тоже какой-то диагноз из психиатрии?
>>278955
Есть два типа задач:
1) быстро записать, чтобы в башке место не занимало
2) прибраться, реструктуризовать свои записи, чтобы делать какие-то новые выводы, или чтобы искать заметку не приходилось по 10 минут
Тебе просто пункт 2 не понадобился.
Есть два типа задач:
1) быстро записать, чтобы в башке место не занимало
2) прибраться, реструктуризовать свои записи, чтобы делать какие-то новые выводы, или чтобы искать заметку не приходилось по 10 минут
Тебе просто пункт 2 не понадобился.
В Трелло можно как-нибудь табуляцию в описании использовать? Вообще их редактор какая-то жижная хуйня, как по мне.
Чо за хуйня такая, latex/tex? Кароч чо лучше, маркдавуны ваши эти, или латексы, емаксы? За чем будущее, и что лучше осваивать в перспективе, что бы потом не ебаться с перекатом? Щас пока в обсидиан вкатываюсь.
>>279430
В обсидиане можно латеховские формулы писать. Но судя по всему нахуй оно тебе не надо.
В обсидиане можно латеховские формулы писать. Но судя по всему нахуй оно тебе не надо.
>>279430
LaTeX по отношению к markdown сильно избыточен в смысле средств разметки и средств автоматизации (в виде пакетов расширений). В использовании непосредственно LaTeX есть смысл, если ты собрался создавать в типографской форме среднее, большое или очень большое научное произведение, или произведение, подобное по количеству изящного содержания - разнообразие структурных элементов текста, параметрической и процедурной графики, хитро закрученных и многостраничных, развитого поисково-справочного и перекрëстно-ссылочного аппарата. Если речь идëт о чëм-то более простом, но всë ещë не о наборе одноразового быстроляпа вроде объявления, служебной записки и т. п., то соответствующим инструментом будет markdown, тем более, что в конвейере вместе с markdown может соседствовать слой абстракции для latex, делая доступными автору некоторые возможности latex через разметку markdown. Если документик - одноразовый печатный быстроляп, то разумно будет смотреть в сторону текстовых процессоров, а если автор не ограничен необходимостью типографской формы, то и простой текстовый редактор будет уместен.
LaTeX по отношению к markdown сильно избыточен в смысле средств разметки и средств автоматизации (в виде пакетов расширений). В использовании непосредственно LaTeX есть смысл, если ты собрался создавать в типографской форме среднее, большое или очень большое научное произведение, или произведение, подобное по количеству изящного содержания - разнообразие структурных элементов текста, параметрической и процедурной графики, хитро закрученных и многостраничных, развитого поисково-справочного и перекрëстно-ссылочного аппарата. Если речь идëт о чëм-то более простом, но всë ещë не о наборе одноразового быстроляпа вроде объявления, служебной записки и т. п., то соответствующим инструментом будет markdown, тем более, что в конвейере вместе с markdown может соседствовать слой абстракции для latex, делая доступными автору некоторые возможности latex через разметку markdown. Если документик - одноразовый печатный быстроляп, то разумно будет смотреть в сторону текстовых процессоров, а если автор не ограничен необходимостью типографской формы, то и простой текстовый редактор будет уместен.
>>278300
Ну или просто держать отдел археолухов которые каждый свой кусочек заполнят.
Ну или просто держать отдел археолухов которые каждый свой кусочек заполнят.
>>279430
Latex это чтобы математические формулы сложные и длинные, с интегралами, вложенными скобками дробями записывать кодом вида:
\[ \int_{a}^{b} x^2 \,dx \]
Ну и ещё в нём можно верстать научные статьи, документацию со сложным оформлением и шаблонизацией (на выходе будет PDF).
Там целый язык.
Результат не мгновенный, каждый раз документ нужно БИЛДИТЬ, и есть шанс что он НЕ СБИЛДИТСЯ.
Если ты не знаешь зачем он тебе, он тебе не нужен.
Юзай markdown. (Блядь там осваивать его 20 минут от силы, а в обсидиане так вообще есть хоткеи на сделать жирным италиком или вставить таблицу).
Есть ещё RST sphinx, но он мерзкий по синтаксису.
Но он позволяет на выходе иерархическую мини-вики с HTML поисковиком и вложенной структурой получать.
Тоже нахуй тебе не надо.
Latex это чтобы математические формулы сложные и длинные, с интегралами, вложенными скобками дробями записывать кодом вида:
\[ \int_{a}^{b} x^2 \,dx \]
Ну и ещё в нём можно верстать научные статьи, документацию со сложным оформлением и шаблонизацией (на выходе будет PDF).
Там целый язык.
Результат не мгновенный, каждый раз документ нужно БИЛДИТЬ, и есть шанс что он НЕ СБИЛДИТСЯ.
Если ты не знаешь зачем он тебе, он тебе не нужен.
Юзай markdown. (Блядь там осваивать его 20 минут от силы, а в обсидиане так вообще есть хоткеи на сделать жирным италиком или вставить таблицу).
Есть ещё RST sphinx, но он мерзкий по синтаксису.
Но он позволяет на выходе иерархическую мини-вики с HTML поисковиком и вложенной структурой получать.
Тоже нахуй тебе не надо.
>>279620
>>280005
Про латекс я понял, спасибо. То, что они нужен, раз я о нем не знаю - это факт. Меня интересовал этот вопрос о перспективе, так как потом, уже в случае возникновения необходимости, я бы заебался перекатывать в другую программу базу заметок за несколько лет.
Что я сейчас и вынужден делать, перекатываясь в обсидиан.
Не, ну ты меня щас почти обидел >:(
Конечно, создать папочку и заметочку, и отформатировать текст - просто. Я и не говорил что там нечто сложное. Просто что бы весь его потенциал осознать и настроить под себя, займет явно больше пары дней. Ну это так, просто доёбка до слов :)
>>280005
Про латекс я понял, спасибо. То, что они нужен, раз я о нем не знаю - это факт. Меня интересовал этот вопрос о перспективе, так как потом, уже в случае возникновения необходимости, я бы заебался перекатывать в другую программу базу заметок за несколько лет.
Что я сейчас и вынужден делать, перекатываясь в обсидиан.
> (Блядь там осваивать его 20 минут от силы, а в обсидиане так вообще есть хоткеи на сделать жирным италиком или вставить таблицу).
Не, ну ты меня щас почти обидел >:(
Конечно, создать папочку и заметочку, и отформатировать текст - просто. Я и не говорил что там нечто сложное. Просто что бы весь его потенциал осознать и настроить под себя, займет явно больше пары дней. Ну это так, просто доёбка до слов :)
>>227434 (OP)
Поднят свой сервер Joplin с шифрованными бэкапами в яндекс диск ежедневно. Использую его для всего на телефоне и компе.
Поднят свой сервер Joplin с шифрованными бэкапами в яндекс диск ежедневно. Использую его для всего на телефоне и компе.
Так же использую simple calendar с синхронизацией в свой Baikal сервак.
У обсидиана, по сравнению с моим старым дневником на тилибоне, есть пара минусов:
В файловом менеджере не показывает хотя бы сокращённое содержание, хотя бы пару строк. Ну что б как в дашчане например. Вместо этого в файловом менеджере только название заметки, что совсем не говорит о чем-то. Можно конечно задать ctrl и покажет предпросмотр, но это неудобно, если заметок много.
И даже нельзя делать быстрый переход стрелочками, что бы идти вниз по списку, и что б при этом заметка сразу открывалась в рабочем окне. Быстрый переход есть, опять таки, но он тоже по ебланскому сделан. Быстрый переход должен осуществляться быстро, одной кнопкой, а не открытием дополнительного окна с помощью сочетаний клавиш.
Хуево конечно, но придется привыкать видимо.
В файловом менеджере не показывает хотя бы сокращённое содержание, хотя бы пару строк. Ну что б как в дашчане например. Вместо этого в файловом менеджере только название заметки, что совсем не говорит о чем-то. Можно конечно задать ctrl и покажет предпросмотр, но это неудобно, если заметок много.
И даже нельзя делать быстрый переход стрелочками, что бы идти вниз по списку, и что б при этом заметка сразу открывалась в рабочем окне. Быстрый переход есть, опять таки, но он тоже по ебланскому сделан. Быстрый переход должен осуществляться быстро, одной кнопкой, а не открытием дополнительного окна с помощью сочетаний клавиш.
Хуево конечно, но придется привыкать видимо.
>>280066
Ну джаваскрипт в руки и пиши плагины, оба выглядят не слонжо.
Ну джаваскрипт в руки и пиши плагины, оба выглядят не слонжо.
>>280066
Мне тоже это не нравилось по сравнению с OneNote, но потом я привык давать блядь названия заметкам, понятные, и запоминать их. В принципе сейчас норм себя чувствую, просто помню что там в заметке исходя из названия (как ты можешь восстановить в памяти что там в заметке исходя из первых слов заметки)
>В файловом менеджере не показывает хотя бы сокращённое содержание, хотя бы пару строк
Мне тоже это не нравилось по сравнению с OneNote, но потом я привык давать блядь названия заметкам, понятные, и запоминать их. В принципе сейчас норм себя чувствую, просто помню что там в заметке исходя из названия (как ты можешь восстановить в памяти что там в заметке исходя из первых слов заметки)
> Текст с отступом, сделанным с помощью табуляции, будет выглядеть как блок кода в области предварительного просмотра.
Чо за ебланство? Как мне сделать нормальный отступ первой строки?
>>280144
Ладно, похуй, видимо тут абзацы разделяются пустой строкой.
Ладно, похуй, видимо тут абзацы разделяются пустой строкой.
>>240601
Лол.
Тем не менее, показывай, сейчас посмотрим на качество твоей библиографии.
Нда, качество публикаций в РИНЦ явно оставляет желать лучшего, если их устраивает такое.
> РИНЦ
Лол.
Тем не менее, показывай, сейчас посмотрим на качество твоей библиографии.
> копируются одной кнопкой
Нда, качество публикаций в РИНЦ явно оставляет желать лучшего, если их устраивает такое.
>>280542
Не следует разбрасывать камни, если живёшь в стеклянном доме.
Ради примера я решил его утверждение проверить. Вот то, что копируется одной кнопкой (не сказать, что ужас-ужас, но и не особо «авторитетно»):
@misc{https://doi.org/10.48550/arxiv.2106.13737,
doi = {10.48550/ARXIV.2106.13737},
url = {https://arxiv.org/abs/2106.13737},
author = {Altieri, Andres},
keywords = {Signal Processing (eess.SP), Applied Physics (physics.app-ph), FOS: Electrical engineering, electronic engineering, information engineering, FOS: Electrical engineering, electronic engineering, information engineering, FOS: Physical sciences, FOS: Physical sciences},
title = {A Time-domain Approach to the Design of Coupled-Resonator Microstrip Filters},
publisher = {arXiv},
year = {2021},
copyright = {arXiv.org perpetual, non-exclusive license}
}
Вот bibtex-цитата более авторитетного источника:
@article{chen-2006:microstrip-filter-h-shaped-fractal,
author = {Chen, Dong and Wang, Sheng and Li, Lin and Liu, Zhengyou and Zhao, Xing-Zhong and Zhang, Man and Chen, Zhangyou},
journal = {Applied physics letters},
number = {25},
pages = {253507-1--253507-3},
publisher = {American Institute of Physics},
title = {{Microstrip filter with H-shaped fractal}},
volume = {88},
year = {2006}
}
Вторая цитата из гугль-школяра. Она полнее, выглядеть будет приятнее. Но к «качеству» публикаций имеет отношение не то, на что обратил внимание ты, а, прежде всего то, на что обратил внимание я — первая цитата из нерецензируемого источника. Не все препринты на arxiv.org превращаются в публикации в рецензируемых изданиях. Впрочем, качество (без кавычек) научного исследования в нерецензируемом источнике может быть очень сильно выше, чем в рецензируемом.
>Нда, качество публикаций в РИНЦ явно оставляет желать лучшего, если их устраивает такое.
Не следует разбрасывать камни, если живёшь в стеклянном доме.
Ради примера я решил его утверждение проверить. Вот то, что копируется одной кнопкой (не сказать, что ужас-ужас, но и не особо «авторитетно»):
@misc{https://doi.org/10.48550/arxiv.2106.13737,
doi = {10.48550/ARXIV.2106.13737},
url = {https://arxiv.org/abs/2106.13737},
author = {Altieri, Andres},
keywords = {Signal Processing (eess.SP), Applied Physics (physics.app-ph), FOS: Electrical engineering, electronic engineering, information engineering, FOS: Electrical engineering, electronic engineering, information engineering, FOS: Physical sciences, FOS: Physical sciences},
title = {A Time-domain Approach to the Design of Coupled-Resonator Microstrip Filters},
publisher = {arXiv},
year = {2021},
copyright = {arXiv.org perpetual, non-exclusive license}
}
Вот bibtex-цитата более авторитетного источника:
@article{chen-2006:microstrip-filter-h-shaped-fractal,
author = {Chen, Dong and Wang, Sheng and Li, Lin and Liu, Zhengyou and Zhao, Xing-Zhong and Zhang, Man and Chen, Zhangyou},
journal = {Applied physics letters},
number = {25},
pages = {253507-1--253507-3},
publisher = {American Institute of Physics},
title = {{Microstrip filter with H-shaped fractal}},
volume = {88},
year = {2006}
}
Вторая цитата из гугль-школяра. Она полнее, выглядеть будет приятнее. Но к «качеству» публикаций имеет отношение не то, на что обратил внимание ты, а, прежде всего то, на что обратил внимание я — первая цитата из нерецензируемого источника. Не все препринты на arxiv.org превращаются в публикации в рецензируемых изданиях. Впрочем, качество (без кавычек) научного исследования в нерецензируемом источнике может быть очень сильно выше, чем в рецензируемом.
>>280542
Не следует разбрасывать камни, если живёшь в стеклянном доме.
Ради примера я решил его утверждение проверить. Вот то, что копируется одной кнопкой (не сказать, что ужас-ужас, но и не особо «авторитетно»):
@misc{https://doi.org/10.48550/arxiv.2106.13737,
doi = {10.48550/ARXIV.2106.13737},
url = {https://arxiv.org/abs/2106.13737},
author = {Altieri, Andres},
keywords = {Signal Processing (eess.SP), Applied Physics (physics.app-ph), FOS: Electrical engineering, electronic engineering, information engineering, FOS: Electrical engineering, electronic engineering, information engineering, FOS: Physical sciences, FOS: Physical sciences},
title = {A Time-domain Approach to the Design of Coupled-Resonator Microstrip Filters},
publisher = {arXiv},
year = {2021},
copyright = {arXiv.org perpetual, non-exclusive license}
}
Вот bibtex-цитата более авторитетного источника:
@article{chen-2006:microstrip-filter-h-shaped-fractal,
author = {Chen, Dong and Wang, Sheng and Li, Lin and Liu, Zhengyou and Zhao, Xing-Zhong and Zhang, Man and Chen, Zhangyou},
journal = {Applied physics letters},
number = {25},
pages = {253507-1--253507-3},
publisher = {American Institute of Physics},
title = {{Microstrip filter with H-shaped fractal}},
volume = {88},
year = {2006}
}
Вторая цитата из гугль-школяра. Она полнее, выглядеть будет приятнее. Но к «качеству» публикаций имеет отношение не то, на что обратил внимание ты, а, прежде всего то, на что обратил внимание я — первая цитата из нерецензируемого источника. Не все препринты на arxiv.org превращаются в публикации в рецензируемых изданиях. Впрочем, качество (без кавычек) научного исследования в нерецензируемом источнике может быть очень сильно выше, чем в рецензируемом.
>Нда, качество публикаций в РИНЦ явно оставляет желать лучшего, если их устраивает такое.
Не следует разбрасывать камни, если живёшь в стеклянном доме.
Ради примера я решил его утверждение проверить. Вот то, что копируется одной кнопкой (не сказать, что ужас-ужас, но и не особо «авторитетно»):
@misc{https://doi.org/10.48550/arxiv.2106.13737,
doi = {10.48550/ARXIV.2106.13737},
url = {https://arxiv.org/abs/2106.13737},
author = {Altieri, Andres},
keywords = {Signal Processing (eess.SP), Applied Physics (physics.app-ph), FOS: Electrical engineering, electronic engineering, information engineering, FOS: Electrical engineering, electronic engineering, information engineering, FOS: Physical sciences, FOS: Physical sciences},
title = {A Time-domain Approach to the Design of Coupled-Resonator Microstrip Filters},
publisher = {arXiv},
year = {2021},
copyright = {arXiv.org perpetual, non-exclusive license}
}
Вот bibtex-цитата более авторитетного источника:
@article{chen-2006:microstrip-filter-h-shaped-fractal,
author = {Chen, Dong and Wang, Sheng and Li, Lin and Liu, Zhengyou and Zhao, Xing-Zhong and Zhang, Man and Chen, Zhangyou},
journal = {Applied physics letters},
number = {25},
pages = {253507-1--253507-3},
publisher = {American Institute of Physics},
title = {{Microstrip filter with H-shaped fractal}},
volume = {88},
year = {2006}
}
Вторая цитата из гугль-школяра. Она полнее, выглядеть будет приятнее. Но к «качеству» публикаций имеет отношение не то, на что обратил внимание ты, а, прежде всего то, на что обратил внимание я — первая цитата из нерецензируемого источника. Не все препринты на arxiv.org превращаются в публикации в рецензируемых изданиях. Впрочем, качество (без кавычек) научного исследования в нерецензируемом источнике может быть очень сильно выше, чем в рецензируемом.
>>280658
Почему это мой дом стеклянный?
Зависит. На всякие The Web Conference и прочие тебя с копи-пластом тупо развернут, потому что будет разная информация (иногда неполная или ненужная), в том числе различающаяся по написанию (нет, stl это не фиксит и иногда приходится ручками), не говоря уже об указанных тобой разных источниках. Хотя Гугл сколар просто 10/10. Он и Сай Хаб невероятно помогают мне с каждой моей статьей
Так что я все еще хочу посмотреть на его библиографию.
> стеклянный дом
Почему это мой дом стеклянный?
> к качеству публикаций не имеет отношения
Зависит. На всякие The Web Conference и прочие тебя с копи-пластом тупо развернут, потому что будет разная информация (иногда неполная или ненужная), в том числе различающаяся по написанию (нет, stl это не фиксит и иногда приходится ручками), не говоря уже об указанных тобой разных источниках. Хотя Гугл сколар просто 10/10. Он и Сай Хаб невероятно помогают мне с каждой моей статьей
Так что я все еще хочу посмотреть на его библиографию.
>>280666
Из указанной предпосылки не следует сделанный тобой вывод.
А ты у нас выше правильного цитирования оппонента?
>Почему это мой дом стеклянный?
Из указанной предпосылки не следует сделанный тобой вывод.
>> к качеству публикаций не имеет отношения
А ты у нас выше правильного цитирования оппонента?
>>233065
Бамп. Как у вас устроен алгоритм работы с PDF документом и вынесением из него чего-то куда-то (куда?) в каком-то виде (в каком?)
Бамп. Как у вас устроен алгоритм работы с PDF документом и вынесением из него чего-то куда-то (куда?) в каком-то виде (в каком?)
532 Кб, 492x622>>280542
Ох, этот псевдонаучный элитизм и снобизм. Обычно встречается у душных дедов-маразматиков 80+ лвл. Ты случайно не из них? Особенно забавно слышать такие претензии к РИНЦ, когда три из трёх журналов ВАК по твоей специальности принципиально не принимают ничего кроме docx по своим шаблончикам. Ну чтож, их проблемы, пусть ждут дальше, я занимаюсь наукой, а не совковым дрочем на "престиж".
>>280666
Без проблем. Только это моя интеллектуальная собственность. Так что я готов её предоставить исключительно в индивидуальном порядке и за плату. Если у тебя имеется свободные $500 -- оставляй почту, обсудим этот вопрос.
Ох, этот псевдонаучный элитизм и снобизм. Обычно встречается у душных дедов-маразматиков 80+ лвл. Ты случайно не из них? Особенно забавно слышать такие претензии к РИНЦ, когда три из трёх журналов ВАК по твоей специальности принципиально не принимают ничего кроме docx по своим шаблончикам. Ну чтож, их проблемы, пусть ждут дальше, я занимаюсь наукой, а не совковым дрочем на "престиж".
>>280666
>хочу посмотреть на его библиографию
Без проблем. Только это моя интеллектуальная собственность. Так что я готов её предоставить исключительно в индивидуальном порядке и за плату. Если у тебя имеется свободные $500 -- оставляй почту, обсудим этот вопрос.
>>281682
Наука РФ во всей красе.
Какая неожиданность.
Не твоя, а журнала. И доступ к любой твоей статье вряд ли дороже пары баксов. Готов столько отвалить журналу, чтобы над тобой посмеяться.
> ВАК
> docx
Наука РФ во всей красе.
> пошли виляния
Какая неожиданность.
> моя интеллектуальная собственность
Не твоя, а журнала. И доступ к любой твоей статье вряд ли дороже пары баксов. Готов столько отвалить журналу, чтобы над тобой посмеяться.
В обсидиане можно что-нибудь подобное сделать? Как на пике 1 или на пике 2?
37 Кб, 759x333>>281877
Беглый гуглёж говорит что может через плагины.
https://github.com/tnichols217/obsidian-columns
Но сам бы я двумерность в записюльки свои не понёс.
Беглый гуглёж говорит что может через плагины.
https://github.com/tnichols217/obsidian-columns
Но сам бы я двумерность в записюльки свои не понёс.
>>282179
Нет, я не про колонки. Ну типа это категории, просто они встроены в заметку. Хз как объяснить. Хочу преимущественно как на первом скрине.
Нет, я не про колонки. Ну типа это категории, просто они встроены в заметку. Хз как объяснить. Хочу преимущественно как на первом скрине.
>>281840
>НОУКА
>В ЭТОЙ СТРАНЕ...
>Apple GayPhone
>Дай-ка я оценю качество твоей библиографии!!
>качество публикаций в РИНЦ!!!
>качество библиографии
>>281877
>>282184
Через Dataview можно показывать заметки (или таски) с определенным свойством (в папке x, с названием y, с тегом z, с "категорией" u и т.д.)
(1 пик)
LIST rows.file.link FROM "папка/папка"
WHERE ...
SORT ...
GROUP BY file.folder
LIST rows.file.link FROM "папка/папка" AND #tag AND !#tag2 AND !"папка/папка/плохаяпапка"
WHERE file.ctime > (date(now) - dur(10 days)
SORT file.ctime DESC
GROUP BY category
"category" или какое еще угодно название задается в заметке через yaml. Удобный плагин для постоянного юзания этого Better Inline Fields, если задавать это в конце через "::" ("Inline Fields", 2 пик), а не через залупу с --- в начале ("frontmatter"). Этот плагин выдает существующие значения для свойства (key), если все его значения лежат в одной папке, в качестве файлов. (С ним же можно быстро создавать новые значения, и они будут помещаться в папку, отвечающую за свойство-key)
Детали можно загуглить по "yaml dataview", вот че-то например https://blacksmithgu.github.io/obsidian-dataview/annotation/add-metadata/
(1пик для примера, как я сделал для "идей" это не очень удобно и я сам не пользуюсь)
P.S. Оказывается еще есть категории с подкатегориями (category.subcategory) типа object, но они возможно не задаются через inline fields, только через frontmatter https://blacksmithgu.github.io/obsidian-dataview/annotation/types-of-metadata/#object
P.P.S. Если все это кажется сложным, вы просто еще не слышали про dataviewJS...
>>282184
>категории, просто они встроены в заметку
Через Dataview можно показывать заметки (или таски) с определенным свойством (в папке x, с названием y, с тегом z, с "категорией" u и т.д.)
(1 пик)
LIST rows.file.link FROM "папка/папка"
WHERE ...
SORT ...
GROUP BY file.folder
LIST rows.file.link FROM "папка/папка" AND #tag AND !#tag2 AND !"папка/папка/плохаяпапка"
WHERE file.ctime > (date(now) - dur(10 days)
SORT file.ctime DESC
GROUP BY category
"category" или какое еще угодно название задается в заметке через yaml. Удобный плагин для постоянного юзания этого Better Inline Fields, если задавать это в конце через "::" ("Inline Fields", 2 пик), а не через залупу с --- в начале ("frontmatter"). Этот плагин выдает существующие значения для свойства (key), если все его значения лежат в одной папке, в качестве файлов. (С ним же можно быстро создавать новые значения, и они будут помещаться в папку, отвечающую за свойство-key)
Детали можно загуглить по "yaml dataview", вот че-то например https://blacksmithgu.github.io/obsidian-dataview/annotation/add-metadata/
(1пик для примера, как я сделал для "идей" это не очень удобно и я сам не пользуюсь)
P.S. Оказывается еще есть категории с подкатегориями (category.subcategory) типа object, но они возможно не задаются через inline fields, только через frontmatter https://blacksmithgu.github.io/obsidian-dataview/annotation/types-of-metadata/#object
P.P.S. Если все это кажется сложным, вы просто еще не слышали про dataviewJS...
>>265537
>>265620
Кстати, недавно вышел новый мастхев-аддон!
https://github.com/twibiral/ObsiDOOM
>>265620
>мимо с некоторых пор капчую только из Obsidian
Кстати, недавно вышел новый мастхев-аддон!
>Play DOOM and other classic games in you Obsidian.md vault.
>Supported Games: DOOM, Prince of Persia, Mortal Combat, GTA, Sim City, and Need for Speed.
https://github.com/twibiral/ObsiDOOM
>>281840
С наукой в РФ всё норм, на самом деле, просто она становится больше коммерческой и корпоративной, соответственно вытесняя с олимпа всякий советский кал вроде ВАКов. Мировой тренд, кстати: сейчас вся наука в корпорациях, в Гугл, в IBM, в Intell, в Samsung, а не как не в академиях. Происходит деинституциализация науки, это факт.
Пошли виляния. Те же библиографию просил в tex, а не статью в pdf. Или ты хочешь, чтобы я тебе свою опубликованную статью скинул, чтобы ты меня моментально сдеанонил? Гениально.
Ну это уже мне как собственнику решать, мань. Может тебе ещё квартиру продать за пару баксов?
>Наука РФ во всей красе.
С наукой в РФ всё норм, на самом деле, просто она становится больше коммерческой и корпоративной, соответственно вытесняя с олимпа всякий советский кал вроде ВАКов. Мировой тренд, кстати: сейчас вся наука в корпорациях, в Гугл, в IBM, в Intell, в Samsung, а не как не в академиях. Происходит деинституциализация науки, это факт.
>Не твоя, а журнала.
Пошли виляния. Те же библиографию просил в tex, а не статью в pdf. Или ты хочешь, чтобы я тебе свою опубликованную статью скинул, чтобы ты меня моментально сдеанонил? Гениально.
>И доступ к любой твоей статье вряд ли дороже пары баксов.
Ну это уже мне как собственнику решать, мань. Может тебе ещё квартиру продать за пару баксов?
>>282560
Не читал условия подачи в журнал, я смотрю? Бывает. Хотел сохранить все права за собой, не отправлял бы в журнал.
Только от тебя, но я уже понял, что ждать ничего не стоит. Учитывая, что ты «просто копируешь», я могу представить качество. На уровне того, что я отвергаю как ревьюер за низкое качество.
Олсо, проиграл в голос, что твой .bib а не tex, гений. Ты точно в латехе вообще работал? это каким-то боком вообще твоя интеллектуальная собственность.
> мне как собственнику
Не читал условия подачи в журнал, я смотрю? Бывает. Хотел сохранить все права за собой, не отправлял бы в журнал.
> виляния
Только от тебя, но я уже понял, что ждать ничего не стоит. Учитывая, что ты «просто копируешь», я могу представить качество. На уровне того, что я отвергаю как ревьюер за низкое качество.
Олсо, проиграл в голос, что твой .bib а не tex, гений. Ты точно в латехе вообще работал? это каким-то боком вообще твоя интеллектуальная собственность.
>>227434 (OP)
Вы ебанутые тут чтоле все, лол? Создал пик1 в ВК. Единственное что меня напрягает это присутствие трщ майора.
>OneNote, Evernote, Google Keep?
>Или, может, Todoist, Wunderlist, WizNote?
>А может, Notion.so или HollyApp.com?
>Есть адепты Simplenote, Mozilla Sunbird, Quip, Mempad, Moo.do, Workflowy?
>Raindrop.io — лучший закладочник эва или нет?
>Что лучше, finxls или EasyFinance?
>Что кошернее, MyLife Organized, LeaderTask или EssentialPIM?
>Что достойнее, Trello, Asana или Wrike?
>Или, может, emacs/org-mode?
>А может, лучше вообще обойтись SQLite-базой?
>Или вообще Excel или Notepad++?
>Возможно, майндкарты (Corel MindManager, Mindmeister, MeisterTask etc)?
Вы ебанутые тут чтоле все, лол? Создал пик1 в ВК. Единственное что меня напрягает это присутствие трщ майора.
>>282801
Не осуждаю. Просто реально интересно узнать что вами движет. Я престарелый зумер, если что.
Не осуждаю. Просто реально интересно узнать что вами движет. Я престарелый зумер, если что.
>>282818
Ну да. Беседы с самим собой. Тут я вижу в треде лобби телеграмщиков сильное. Ну, относись ко мне как к телеграмщику. Есть свои плюсы у каждой платформы.
Ладно, я тоже раньше пользовался гугл календарями + какой0то рисовалкой для многих людей, когда работал на работе. Понимаю, что иногда без какой-то хуйни не обойтись. Тепреь я не работаю, поэтому и не пользуюсь этой хуйней. Просто хотел свою охуенную систему заметок показать, лол.
Ну да. Беседы с самим собой. Тут я вижу в треде лобби телеграмщиков сильное. Ну, относись ко мне как к телеграмщику. Есть свои плюсы у каждой платформы.
Ладно, я тоже раньше пользовался гугл календарями + какой0то рисовалкой для многих людей, когда работал на работе. Понимаю, что иногда без какой-то хуйни не обойтись. Тепреь я не работаю, поэтому и не пользуюсь этой хуйней. Просто хотел свою охуенную систему заметок показать, лол.
>>282824
Взял челнинский рулон и Зеву. В первый записываю. Лишь бы не перепутать.
Взял челнинский рулон и Зеву. В первый записываю. Лишь бы не перепутать.
814 Кб, 821x651>>282671
Ой, даууун. Ты ему про структуру проекта на tex с подвязкой bib, разумеется, а он всё про какие-то права на текст в готовом pdf. Ну нельзя же быть настолько глупым.
Ой, даууун. Ты ему про структуру проекта на tex с подвязкой bib, разумеется, а он всё про какие-то права на текст в готовом pdf. Ну нельзя же быть настолько глупым.
>>282801
Вообще не понятно, зачем сейчас что-то записывать в принципе, когда можно просто записать заметку через диктофон. Которая к тому же при желании нейросетями легко парсится в plain text.
Вообще не понятно, зачем сейчас что-то записывать в принципе, когда можно просто записать заметку через диктофон. Которая к тому же при желании нейросетями легко парсится в plain text.
82 Кб, 640x425>>282845
Из-за распространения компьютеров люди, а в особенности зумеры, которые с компьютерами с рождения, сильно отупели? Зачем что-то считать в уме, если можно загнать цифры калькулятор и мгновенно получить результат? Зачем думать и размышлять, если все готовые ответы уже есть в гугле? Зачем развиваться и читать книги, если информация доступна мгновенно? В итоге массы людей вообще перестали в повседневной жизни хоть как-то напрягать мозги. А мозг это почти тоже самое, что мышцы: если его регулярно не тренировать, то он постепенно ослабевает и атрофируется.
Ну и соответственно от этого в первую очередь страдает память. Люди сейчас не способны вообще хоть что-то запомнить, многие даже не вспомнят, чем они занимались два дня назад. А раз запомнить не получается, то приходится записывать вообще всё. Тут и приходят на помощь все эти технологии.
Из-за распространения компьютеров люди, а в особенности зумеры, которые с компьютерами с рождения, сильно отупели? Зачем что-то считать в уме, если можно загнать цифры калькулятор и мгновенно получить результат? Зачем думать и размышлять, если все готовые ответы уже есть в гугле? Зачем развиваться и читать книги, если информация доступна мгновенно? В итоге массы людей вообще перестали в повседневной жизни хоть как-то напрягать мозги. А мозг это почти тоже самое, что мышцы: если его регулярно не тренировать, то он постепенно ослабевает и атрофируется.
Ну и соответственно от этого в первую очередь страдает память. Люди сейчас не способны вообще хоть что-то запомнить, многие даже не вспомнят, чем они занимались два дня назад. А раз запомнить не получается, то приходится записывать вообще всё. Тут и приходят на помощь все эти технологии.
>>283278
лол, бумерок, спокойно. Отбери у нас интернет и половина тупых людей пойдет друг друга стрелять как это было в 90. Умные люди никуда не делись, а только приобретают новые инструменты для расширения своего кругозора и мировозрения, что позволяет эволюционировать дальше. Ты мне сейчас скажешь "ко-ко, даже розетку не можешь сам починить" и будешь прав, зато бумерок который мне это сказал в прошлый раз не мог ничего кроме починки розетки и выпить пиво под футбол, а интернет для него это вайбер и одноклассники с мега ржакой и 5+ теткам на пенсии. Вот так вот
лол, бумерок, спокойно. Отбери у нас интернет и половина тупых людей пойдет друг друга стрелять как это было в 90. Умные люди никуда не делись, а только приобретают новые инструменты для расширения своего кругозора и мировозрения, что позволяет эволюционировать дальше. Ты мне сейчас скажешь "ко-ко, даже розетку не можешь сам починить" и будешь прав, зато бумерок который мне это сказал в прошлый раз не мог ничего кроме починки розетки и выпить пиво под футбол, а интернет для него это вайбер и одноклассники с мега ржакой и 5+ теткам на пенсии. Вот так вот
>>283300
Не ясно, какую мысль ты хотел высказать. Попробуй сформулировать еë следующим образом. Во-первых, укажи проявления общественного явления, просто перечисли! Во-вторых, сформулируй определение общественного явления, которое ты считаешь объясняющим перечисленные проявления одновременно! В-третьих, укажи предполагаемые тобой причины сформулированного общественного явления!
А то ты ведëшь себя как телепропагандоны, которые нагнетают бурю эмоций, чтобы скрыть отсутствие смысла в их словах.
Не ясно, какую мысль ты хотел высказать. Попробуй сформулировать еë следующим образом. Во-первых, укажи проявления общественного явления, просто перечисли! Во-вторых, сформулируй определение общественного явления, которое ты считаешь объясняющим перечисленные проявления одновременно! В-третьих, укажи предполагаемые тобой причины сформулированного общественного явления!
А то ты ведëшь себя как телепропагандоны, которые нагнетают бурю эмоций, чтобы скрыть отсутствие смысла в их словах.
>>283278
Может быть. А может быть, ты просто разгружаешь "оперативную" (ну или какую-то там еще среднюю оперативно-долговременную) память для чего-то нового, а то, что тебе нужно было держать в полном виде, сохраняешь в виде "линков" на внешние носители. Я за собой такое замечаю еще с подросткового возраста, когда стал сохранять цитаты. Я помню, где лежит цитата и примерно что там написано (какая-то "общая мысль", даже если не сформулированная мной, а смутно мыслимая), но саму цитату не могу воспроизвести. И мне норм, особенно если это не нужно доставать в живом общении с кем-то (а в текстовом "достаю").
Сейчас помимо цитат у меня почти тысяча собственных записей, с которыми ровно то же самое, я смутно помню их содержание и помню что они есть [на самом деле тут тоже не все так просто, потому что можно забыть и что они есть. И возможно это тоже неизбежно, если какая-то вещь периодически не вспоминается. Тут как раз может помочь структурирование и графы, где тебе уже подсказывает забытые, но связанные с чем-то, подходящие записи компьютер], и этого достаточно.
Короче, тут дело не в том, чтобы иметь совершенно пустую голову, все сгружая на внешний носитель, а в "менеджменте памяти", чтобы иметь свободную голову для чего-то.
>Ну и соответственно от этого в первую очередь страдает память.
Может быть. А может быть, ты просто разгружаешь "оперативную" (ну или какую-то там еще среднюю оперативно-долговременную) память для чего-то нового, а то, что тебе нужно было держать в полном виде, сохраняешь в виде "линков" на внешние носители. Я за собой такое замечаю еще с подросткового возраста, когда стал сохранять цитаты. Я помню, где лежит цитата и примерно что там написано (какая-то "общая мысль", даже если не сформулированная мной, а смутно мыслимая), но саму цитату не могу воспроизвести. И мне норм, особенно если это не нужно доставать в живом общении с кем-то (а в текстовом "достаю").
Сейчас помимо цитат у меня почти тысяча собственных записей, с которыми ровно то же самое, я смутно помню их содержание и помню что они есть [на самом деле тут тоже не все так просто, потому что можно забыть и что они есть. И возможно это тоже неизбежно, если какая-то вещь периодически не вспоминается. Тут как раз может помочь структурирование и графы, где тебе уже подсказывает забытые, но связанные с чем-то, подходящие записи компьютер], и этого достаточно.
Короче, тут дело не в том, чтобы иметь совершенно пустую голову, все сгружая на внешний носитель, а в "менеджменте памяти", чтобы иметь свободную голову для чего-то.
>>283278
>>283391
Хотя так конечно тоже не очень правильно, потому что нужно все же переваривать что-то, прежде чем положить (не просто переписать лекцию в файл, а все-таки ее осмыслить и записать. Но потом все равно придется забыть, если ты не собираешься через анки интервально повторять все свои университетские конспекты всю оставшуюся жизнь).
Хотя я например встречал буквально такую методику, чтобы записывать именно что неосмысленное и непонятное, чтобы при нужде потом достать и осмыслить и понять.
https://www.youtube.com/watch?v=RDzsrmMl48I ("The Black Box Method")
>>283391
>какая-то "общая мысль", даже если не сформулированная мной, а смутно мыслимая
Хотя так конечно тоже не очень правильно, потому что нужно все же переваривать что-то, прежде чем положить (не просто переписать лекцию в файл, а все-таки ее осмыслить и записать. Но потом все равно придется забыть, если ты не собираешься через анки интервально повторять все свои университетские конспекты всю оставшуюся жизнь).
Хотя я например встречал буквально такую методику, чтобы записывать именно что неосмысленное и непонятное, чтобы при нужде потом достать и осмыслить и понять.
https://www.youtube.com/watch?v=RDzsrmMl48I ("The Black Box Method")
>>283391
Имеется в виду не только для новой информации, а и для "синтеза", и для концентрации, обдумывания, просто занятия какими угодно делами с полным вниманием. Что угодно тяжелее делать, если тебе нужно помнить, что например завтра в 17:00 тебе туда-то, и там надо будет обязательно сделать такие-то вещи, а послезавтра в 12:00 тебе нужно будет идти рецитировать вторую книгу Атхарваведы и поэтому типа ее тоже надо в каком-то виде возобновлять в сознании специальные древние люди раньше заучивали наизусть огромные священные тексты
>свободную голову для чего-то
Имеется в виду не только для новой информации, а и для "синтеза", и для концентрации, обдумывания, просто занятия какими угодно делами с полным вниманием. Что угодно тяжелее делать, если тебе нужно помнить, что например завтра в 17:00 тебе туда-то, и там надо будет обязательно сделать такие-то вещи, а послезавтра в 12:00 тебе нужно будет идти рецитировать вторую книгу Атхарваведы и поэтому типа ее тоже надо в каком-то виде возобновлять в сознании специальные древние люди раньше заучивали наизусть огромные священные тексты
>>283278
Зумеры придумали записи из-за компьютеров? WUT? Как же по твоему всё это время существовали исследователи, композиторы, писатели, предприниматели, священники, чиновники, военные, путешественники, небо, Аллах? Если ты занимаешься хоть какой-то умственной активностью у тебя в определённый момент естественным образом возникает такая потребность. Само собой бывают исключения, но мы о них никогда не узнаем, записей-то не было, азазаза.
Зумеры придумали записи из-за компьютеров? WUT? Как же по твоему всё это время существовали исследователи, композиторы, писатели, предприниматели, священники, чиновники, военные, путешественники, небо, Аллах? Если ты занимаешься хоть какой-то умственной активностью у тебя в определённый момент естественным образом возникает такая потребность. Само собой бывают исключения, но мы о них никогда не узнаем, записей-то не было, азазаза.
>>283469
Двачую этого.
>>283278
Карл Хуесос Маркс говорил: "мои книги это мои рабы" - и использовал книги как прото версию Apple Notes.
Я вспомнил только про него потому что запомнилась эта жирная и мемная фраза. Ну и еще вспомнил сейчас про Ферма и его "доказательство" теоремы "на полях". Но этот мем уже немного не про то. Не про запоминание.
Ты душнила, короче. К тому же и не очень умный, наверное. Ну или ты просто не умеешь нормально выражать свои мысли.
Двачую этого.
>>283278
Карл Хуесос Маркс говорил: "мои книги это мои рабы" - и использовал книги как прото версию Apple Notes.
Я вспомнил только про него потому что запомнилась эта жирная и мемная фраза. Ну и еще вспомнил сейчас про Ферма и его "доказательство" теоремы "на полях". Но этот мем уже немного не про то. Не про запоминание.
Ты душнила, короче. К тому же и не очень умный, наверное. Ну или ты просто не умеешь нормально выражать свои мысли.
>>283318
Твой курсач в универ по психологии я не собираюсь тут писать.
По-моему все очевидно - интернет дал возможности для саморазвития и ускорил процесс восприятия + поглощения информации в сравнении с тем что было раньше, например с книгами. Интернет (и в свою очередь различные инструменты внутри интернета) по аналогии с книгой можно использовать как для забива гвоздей в квартире (скроллить мемасики и лайкать бабу Любу во вконтакте), так и с целью познать новое - читать её (как один из вариантов учиться кодить чтобы создавать новые инструменты). Твой аргумент с калькулятором умирает только потому что никто не будет стоять и считать в столбик 5 минут чтобы сделать расчет, например, за коммуналку. Зачем тратить это время + усилия напрасно, к тому же с шансом допустить ошибку когда калькулятор идеально справляется с этой задачей за считанные доли секунд?
А в книжках раньше не было? Давай тогда все источники информации уничтожим и вернемся в каменный век с тобой, будем мычать и палкой бить друг друга за женщину и кусок мяса
Просто Гугл сейчас - быстрее чем читать 20 книг чтобы найти что-то
Индивидуальный вопрос. Я знаю 4 языка, если считать мой родной, 3 из которых - в совершенстве
С памятью у меня точно проблем нет
И тем ни менее я пользуюсь списком задач, ведь человеческий фактор присутствует и ты можешь что-то упустить или забыть когда у тебя много задач по разным проектам (если, конечно, все что ты делаешь это 24/7 в стену смотришь и книжки читаешь - к тебе не применимо)
Твой курсач в универ по психологии я не собираюсь тут писать.
По-моему все очевидно - интернет дал возможности для саморазвития и ускорил процесс восприятия + поглощения информации в сравнении с тем что было раньше, например с книгами. Интернет (и в свою очередь различные инструменты внутри интернета) по аналогии с книгой можно использовать как для забива гвоздей в квартире (скроллить мемасики и лайкать бабу Любу во вконтакте), так и с целью познать новое - читать её (как один из вариантов учиться кодить чтобы создавать новые инструменты). Твой аргумент с калькулятором умирает только потому что никто не будет стоять и считать в столбик 5 минут чтобы сделать расчет, например, за коммуналку. Зачем тратить это время + усилия напрасно, к тому же с шансом допустить ошибку когда калькулятор идеально справляется с этой задачей за считанные доли секунд?
> Готовые ответы есть в Гугле
А в книжках раньше не было? Давай тогда все источники информации уничтожим и вернемся в каменный век с тобой, будем мычать и палкой бить друг друга за женщину и кусок мяса
Просто Гугл сейчас - быстрее чем читать 20 книг чтобы найти что-то
> память
Индивидуальный вопрос. Я знаю 4 языка, если считать мой родной, 3 из которых - в совершенстве
С памятью у меня точно проблем нет
> записывать все
И тем ни менее я пользуюсь списком задач, ведь человеческий фактор присутствует и ты можешь что-то упустить или забыть когда у тебя много задач по разным проектам (если, конечно, все что ты делаешь это 24/7 в стену смотришь и книжки читаешь - к тебе не применимо)
>>283469
Ну я делаю свои записи в сообщениях коммитов и комментариях. Не понимаю, зачем для такой элементарной задачи нужны какие-то отдельные программы.
>Если ты занимаешься хоть какой-то умственной активностью у тебя в определённый момент естественным образом возникает такая потребность.
Ну я делаю свои записи в сообщениях коммитов и комментариях. Не понимаю, зачем для такой элементарной задачи нужны какие-то отдельные программы.
>>283631
Молодец какой!
Молодец какой!
>>286747
о, белорусские хуесосы
о, белорусские хуесосы
>>286795
как и все кто рекламировали в свое время evernote, trello, потом notion и наконец obsidian.
проходит 3...4 года закрывается пейволл и всплывает очередной "гениальный" заметочник.
как и все кто рекламировали в свое время evernote, trello, потом notion и наконец obsidian.
проходит 3...4 года закрывается пейволл и всплывает очередной "гениальный" заметочник.
>>286797
Меня устраивает любой очередной "гениальный" заметочник, главное чтобы он был не хуже ушедшего с пьедестала и поддерживал импорт-экспорт.
Меня устраивает любой очередной "гениальный" заметочник, главное чтобы он был не хуже ушедшего с пьедестала и поддерживал импорт-экспорт.
>>286747
Согласен по поводу любых онлайн сервисов, но вот то, что блокнота достаточно всем - очень спорно. Я вот как-то привык к цифровым возможностям, вроде моментального поиска, неограниченного копирования, календаря с напоминалками, не представляю себе жизнь без этого.
Согласен по поводу любых онлайн сервисов, но вот то, что блокнота достаточно всем - очень спорно. Я вот как-то привык к цифровым возможностям, вроде моментального поиска, неограниченного копирования, календаря с напоминалками, не представляю себе жизнь без этого.
>>236851
Так это видео курс или лицензия на плагин?
>>227434 (OP)
Что думаете о timestripe?
Есть вообще кто-то, кто может рассказать примеры применения заметок и чем обычный Google keep не подходит? Или тот же протон календарь, если задачи нужны?
Я пока ещё не увидел ни одного реального кейса, кроме "ну это круто я использую, вот я записал не забыть о партии в доту, сделать домашку и купить колбасы".
Так это видео курс или лицензия на плагин?
>>227434 (OP)
Что думаете о timestripe?
>
>
Есть вообще кто-то, кто может рассказать примеры применения заметок и чем обычный Google keep не подходит? Или тот же протон календарь, если задачи нужны?
Я пока ещё не увидел ни одного реального кейса, кроме "ну это круто я использую, вот я записал не забыть о партии в доту, сделать домашку и купить колбасы".
35 Кб, 615x360>>286895
Я вообще не использовал до последнего времени Obsidian для задач, отдельно для этого пользовался TickTick. Только на этой неделе вот попробовал плагин Tasks и понял как там юзать Recurring tasks и что можно относительно удобно повесить справа задачи на день.
Obsidian вообще-то официально это "Knowledge base". Я его использую для учебы и всяких прочих своих гуманитарных дел. Ну и для жизни тоже че-то немного записываю
>применения заметок
>записал не забыть о партии в доту
Я вообще не использовал до последнего времени Obsidian для задач, отдельно для этого пользовался TickTick. Только на этой неделе вот попробовал плагин Tasks и понял как там юзать Recurring tasks и что можно относительно удобно повесить справа задачи на день.
Obsidian вообще-то официально это "Knowledge base". Я его использую для учебы и всяких прочих своих гуманитарных дел. Ну и для жизни тоже че-то немного записываю
>>286939
Писать и хранить там конспекты и прочую "нужную" информацию полученную извне, пользоваться как Zotero если у тебя тоже настолько плохой компьютер что разворачивает эту программу 20 секунд и делает из-за этого неюзабельной со списками книг/любого другого контента, имеющие отношения к чему-то, просто записывать всякие свои мюсли и идеи.
Вот изучаешь какую-то тему или какой-то предмет, создаешь для нее папку/файл "MOC"/canvas/всё сразу, и все что связано с этой темой туда записываешь и сбрасываешь. Если нужно что-то найти, используешь полнотекстовой поиск или Ctrl+O. Используешь как дополнительную внешнюю память для своего мозга, ну или как классическую "картотеку".
Писать и хранить там конспекты и прочую "нужную" информацию полученную извне, пользоваться как Zotero если у тебя тоже настолько плохой компьютер что разворачивает эту программу 20 секунд и делает из-за этого неюзабельной со списками книг/любого другого контента, имеющие отношения к чему-то, просто записывать всякие свои мюсли и идеи.
Вот изучаешь какую-то тему или какой-то предмет, создаешь для нее папку/файл "MOC"/canvas/всё сразу, и все что связано с этой темой туда записываешь и сбрасываешь. Если нужно что-то найти, используешь полнотекстовой поиск или Ctrl+O. Используешь как дополнительную внешнюю память для своего мозга, ну или как классическую "картотеку".
>>286943
отношение* Т.е. типа тематические, а не просто список книг на лето
>имеющие отношения к чему-то
отношение* Т.е. типа тематические, а не просто список книг на лето
>>286939
Как ты в этот тред забрел?
Обычно человек заинтересовавшийся сбором инфы уже чувствует, что ему нужны более удобные инструменты и методики, чем те которые он имеет. И соответственно начинает все это пробовать.
А ты задаешься вопросом, а зачем мне что-то кроме гуглкипа.
Гуглкип - шикарный заметочник, но он не подходит для создания и использования большего объема сложной структурированной информации.
Как ты в этот тред забрел?
Обычно человек заинтересовавшийся сбором инфы уже чувствует, что ему нужны более удобные инструменты и методики, чем те которые он имеет. И соответственно начинает все это пробовать.
А ты задаешься вопросом, а зачем мне что-то кроме гуглкипа.
Гуглкип - шикарный заметочник, но он не подходит для создания и использования большего объема сложной структурированной информации.
>>286943
Ну вот объясните мне, как на этом писать лекции условные?
Я все эти модные методы Корнела и тп пробовал - это для технарей хорошо
У гумов, где лекции читают как поток сознания - хуй такое выгорит
Максимум - карточки, схемы или mindmapы
Я просто не понимаю, зачем такой перегруженный инструмент вам? Вы пока научитесь использовать его функционал на 100% ваша эффективность упадет резко из-за траты времени
Поэтому я пока ничего лучше блокнота с ручкой и Ворда для форматирования текстов не нашел
Ну вот объясните мне, как на этом писать лекции условные?
Я все эти модные методы Корнела и тп пробовал - это для технарей хорошо
У гумов, где лекции читают как поток сознания - хуй такое выгорит
Максимум - карточки, схемы или mindmapы
Я просто не понимаю, зачем такой перегруженный инструмент вам? Вы пока научитесь использовать его функционал на 100% ваша эффективность упадет резко из-за траты времени
Поэтому я пока ничего лучше блокнота с ручкой и Ворда для форматирования текстов не нашел
>>286946
Забрел как все
Гугл кип я не пользуюсь
У меня есть onenote, но мне физически не нравится писать заметки на телефоне
У меня хороший блокнот от moleskin и мне важно тактильные ощущения
Это же простая психология - одно дело пальчиком потыкать тудушку и нажать одну кнопку
А другое - выписать список задач и в конце дня вычеркнуть сделанное
Облегчение невероятное
Я уверен, что многие психологи разделяют идею "аналоговой" организации режима дня и работы — организм и мозг к этому относятся серьёзнее
Забрел как все
Гугл кип я не пользуюсь
У меня есть onenote, но мне физически не нравится писать заметки на телефоне
У меня хороший блокнот от moleskin и мне важно тактильные ощущения
Это же простая психология - одно дело пальчиком потыкать тудушку и нажать одну кнопку
А другое - выписать список задач и в конце дня вычеркнуть сделанное
Облегчение невероятное
Я уверен, что многие психологи разделяют идею "аналоговой" организации режима дня и работы — организм и мозг к этому относятся серьёзнее
>>287007
ооо очередной типичный ларин
делай работу т.е. хуярь пустые видосики о том что заметочники бесполезны,
а когда занесут денюшку, то хуярь пустые видосики о том что заметочники полезны
ооо очередной типичный ларин
делай работу т.е. хуярь пустые видосики о том что заметочники бесполезны,
а когда занесут денюшку, то хуярь пустые видосики о том что заметочники полезны
О, очередной парад долбоебов в треде.
>>286952
И нахуя ты тогда спрашиваешь про цифровые методы для тех же задач? Ну если тебе важно то так и делай. А кому то важно чтобы у него был поиск по всему что он пишет, а ручкой он пишет как курица лапой, поэтому читать это не удобно, поэтому он пользуется цифровым заметочником. Че ты от нас то хочешь?
>>286952
>У меня хороший блокнот от moleskin и мне важно тактильные ощущения
И нахуя ты тогда спрашиваешь про цифровые методы для тех же задач? Ну если тебе важно то так и делай. А кому то важно чтобы у него был поиск по всему что он пишет, а ручкой он пишет как курица лапой, поэтому читать это не удобно, поэтому он пользуется цифровым заметочником. Че ты от нас то хочешь?
130 Кб, 709x730>>286950
В обсидиан метод корнела у тебя и не получится. Я просто записываю тезисы, понятия, определения, всякое важное. Обрабатывать долго конспекты ("наводить красоту") мне в принципе лень, главное чтобы их содержание в итоге в голове оказалось. Найти что-то в старом конспекте легко через поиск
Также жирный и курсив у меня забинжены на клавиатуре и через сниппет помечены цветом
Для конспектов я пользовался только двумя программами, где-то 2015-2021 OneNote, 2021-... Obsidian
>У гумов, где лекции читают как поток сознания - хуй такое выгорит
В обсидиан метод корнела у тебя и не получится. Я просто записываю тезисы, понятия, определения, всякое важное. Обрабатывать долго конспекты ("наводить красоту") мне в принципе лень, главное чтобы их содержание в итоге в голове оказалось. Найти что-то в старом конспекте легко через поиск
>форматирования текстов
Также жирный и курсив у меня забинжены на клавиатуре и через сниппет помечены цветом
>Вы пока научитесь использовать его функционал на 100%
Для конспектов я пользовался только двумя программами, где-то 2015-2021 OneNote, 2021-... Obsidian
>>287126
наебал ты меня анон, конечно, так и знал что эта морда гидроцефальная ничего умного не скажет...
Во-первых
он сам ставить ложный тезис "управление персональными знаниями - это работа", а потом весь видос его опровергает. Ну штош это очень удобный и популярный прием.
Во-вторых
он весь видос смешивает или путает понятия "персональный проект" и "персональная база знаний". Возможно не понимает их разницу. Говорит об "управлении персональными знаниями" как об "управлении проектом".
Да, ты действительно можешь пойти наращивать мышечную массу или сесть писать книгу по плану или без плана (т.е. без предварительно составленного проекта), но какое это имеет отношение к "персональной базе знаний" (ПБЗ)?
ПБЗ - это то к чему ты будешь обращаться всю свою жизнь, чтобы быстро восстановить в памяти очень сложные, а самое главное интересные и важные именно ДЛЯ ТЕБЯ области знаний. Если ты думаешь, что всегда можешь обратится к википедии или ИИ, то ты просто никогда не сталкивался со сложными абстракциями.
Типичный нарцисс - нахуй мне знания, я ведь и так красаучЫк, такую книгу напишу - закачаешься.
наебал ты меня анон, конечно, так и знал что эта морда гидроцефальная ничего умного не скажет...
Во-первых
он сам ставить ложный тезис "управление персональными знаниями - это работа", а потом весь видос его опровергает. Ну штош это очень удобный и популярный прием.
Во-вторых
он весь видос смешивает или путает понятия "персональный проект" и "персональная база знаний". Возможно не понимает их разницу. Говорит об "управлении персональными знаниями" как об "управлении проектом".
Да, ты действительно можешь пойти наращивать мышечную массу или сесть писать книгу по плану или без плана (т.е. без предварительно составленного проекта), но какое это имеет отношение к "персональной базе знаний" (ПБЗ)?
ПБЗ - это то к чему ты будешь обращаться всю свою жизнь, чтобы быстро восстановить в памяти очень сложные, а самое главное интересные и важные именно ДЛЯ ТЕБЯ области знаний. Если ты думаешь, что всегда можешь обратится к википедии или ИИ, то ты просто никогда не сталкивался со сложными абстракциями.
Типичный нарцисс - нахуй мне знания, я ведь и так красаучЫк, такую книгу напишу - закачаешься.
время делать перекек
>>287258
У меня даже не грузится картинка от охуевания. Нахуй вообще столько информации? На ху я?
У меня даже не грузится картинка от охуевания. Нахуй вообще столько информации? На ху я?
Там это, майкрософт изобрел ноушен
https://loop.microsoft.com/learn
https://loop.microsoft.com/learn
>>287323
Классно. Бесплатно. В одной экосистеме.
Классно. Бесплатно. В одной экосистеме.
>>287233
Умение профессионально пользоваться вордом — это стандарт индустрии, это показатель твоих навыков
Типичный двачер его осилить не может, поэтому ищет простую, но "интеллектуальную никакувсех систему" и тешит свое эго вместо реальной работы
Умение профессионально пользоваться вордом — это стандарт индустрии, это показатель твоих навыков
Типичный двачер его осилить не может, поэтому ищет простую, но "интеллектуальную никакувсех систему" и тешит свое эго вместо реальной работы
>>287251
Тьфу, блядь
До чего бы не дотронулся двачер — все в фанатизм и шизофрению превращается
Вы же, по русски говоря, шкварите хорошие продукты. После такого ими даже не хочется пробовать пользоваться
И заметьте, что каждый раз у них новая игрушка
Завтра выйдет новый отсосидиан и поноушен и они побегут туда всем рассказывая, какой вкусный член им дали пососать
Все, как чел из видоса выше говорил. Просто у двачера разрыв шаблона и он копротивляется, так и не усвоив главную мысль
Тьфу, блядь
До чего бы не дотронулся двачер — все в фанатизм и шизофрению превращается
Вы же, по русски говоря, шкварите хорошие продукты. После такого ими даже не хочется пробовать пользоваться
И заметьте, что каждый раз у них новая игрушка
Завтра выйдет новый отсосидиан и поноушен и они побегут туда всем рассказывая, какой вкусный член им дали пососать
Все, как чел из видоса выше говорил. Просто у двачера разрыв шаблона и он копротивляется, так и не усвоив главную мысль
>>287394
Ты так и ничего не понял
> Завтра выйдет новый отсосидиан и поноушен и они побегут туда
Ты так и ничего не понял
> Завтра отсосидиан уйдёт за пейволл и они побегут в поисках нового инструмента
>>287394
Тебе 12 лет?
>Вы же, по русски говоря, шкварите хорошие продукты. После такого ими даже не хочется пробовать пользоваться
Тебе 12 лет?
>>287473
Поменьше, но и больше 12, стадию самоидентификации через вещи которыми я пользуюсь уже давно прошел, больше не беспокоит что кто то кого я не уважаю пользуется тем же вещами что и я. Рекомендую и тебе попробовать.
Поменьше, но и больше 12, стадию самоидентификации через вещи которыми я пользуюсь уже давно прошел, больше не беспокоит что кто то кого я не уважаю пользуется тем же вещами что и я. Рекомендую и тебе попробовать.
53 Кб, 604x453>>287393
> Умение профессионально пользоваться вордом — это стандарт индустрии, это показатель твоих навыков
> Типичный двачер его осилить не может, поэтому ищет простую, но "интеллектуальную никакувсех систему" и тешит свое эго вместо реальной работы
>>287007
Он прав, но те вводные данные, которые он использовал для видео неверны. Записал всех пользователей заметочников в шизиков с окр, которые ничего не делают. Видео полезное в каком-то смысле, если такую гипотетическую ситуацию рассматривать, может кому-то и правда поможет избежать подобных заблуждений, но, по-моему, это и так очевидно.
Он прав, но те вводные данные, которые он использовал для видео неверны. Записал всех пользователей заметочников в шизиков с окр, которые ничего не делают. Видео полезное в каком-то смысле, если такую гипотетическую ситуацию рассматривать, может кому-то и правда поможет избежать подобных заблуждений, но, по-моему, это и так очевидно.
>>287164
Двачну. Ясен красен, что есть задачи, которые не требуют подобных приготовлений, но просто так сесть и с нуля начать строить ракету не выйдет, без предварительных приготовлений, скорее всего никогда не наступит тот момент, когда ты сможешь сделать что-то действительно выдающееся. Все таки создание подобных систем предполагает обучение и обработку информации. С таким же успехом он мог сказать, — Ну ребята знаете можно вообще не учиться, идите ка вы на завод, делайте реальную работу!
Лол
Двачну. Ясен красен, что есть задачи, которые не требуют подобных приготовлений, но просто так сесть и с нуля начать строить ракету не выйдет, без предварительных приготовлений, скорее всего никогда не наступит тот момент, когда ты сможешь сделать что-то действительно выдающееся. Все таки создание подобных систем предполагает обучение и обработку информации. С таким же успехом он мог сказать, — Ну ребята знаете можно вообще не учиться, идите ка вы на завод, делайте реальную работу!
Лол
77 Кб, 640x1280>>268030
Нихуя себе, очень похоже на приложение которое я себе сделал.
Нихуя себе, очень похоже на приложение которое я себе сделал.
>>287233
Обсидиан дотягивает удобностью и возможностями редактирования до ворда (ну и с плагинами на самом деле превосходит). Прекрасно же, в чем проблема?
У меня сейчас ~4000 заметок, ты мне предлагаешь иметь их все в виде .doc? Нет, мне удобнее с md. А хорошая программа для работы с md файлами – Obsidian.
>Ну и чем то что ты показал отличается от ворда? Ты же тупо используешь как редактор.
Обсидиан дотягивает удобностью и возможностями редактирования до ворда (ну и с плагинами на самом деле превосходит). Прекрасно же, в чем проблема?
У меня сейчас ~4000 заметок, ты мне предлагаешь иметь их все в виде .doc? Нет, мне удобнее с md. А хорошая программа для работы с md файлами – Obsidian.
>>287607
О, а я и не знал, спасибо.
Например чем?
> Обсидиан это файлы на диске
О, а я и не знал, спасибо.
> чем хочешь тем и синхронизируй их.
Например чем?
>>287892
Хз, у меня айфон, я через айклауд сихронизирую, тут по другому нельзя. На андроиде я думаю подойдет какой нибудь гуглдрайв или дропбокс, но я не знаю что работает лучше. Еще есть плагин для синхронизации через гит.
Хз, у меня айфон, я через айклауд сихронизирую, тут по другому нельзя. На андроиде я думаю подойдет какой нибудь гуглдрайв или дропбокс, но я не знаю что работает лучше. Еще есть плагин для синхронизации через гит.
>>287914
Судя по вопросам которые ты задаешь, готовое облако это предел твоих умственных способностей, п2п решения ты не потянешь.
Судя по вопросам которые ты задаешь, готовое облако это предел твоих умственных способностей, п2п решения ты не потянешь.
>>287917
Судя по твоим умственным способностям - ты пидор чсвшный. Можешь не оправдываться, я таких за версту вижу. Разговор окончен.
Судя по твоим умственным способностям - ты пидор чсвшный. Можешь не оправдываться, я таких за версту вижу. Разговор окончен.
>>287918
Спасибо, очень изящный комплимент, хотя ты наверное и не понял.
>Судя по твоим умственным способностям - ты пидор чсвшный
Спасибо, очень изящный комплимент, хотя ты наверное и не понял.
>>287853
Тв шиз? Что там может быть нужного? Закладки на порно? Ты их вообще пересматриваешь?
Любой даже онлайн редактор этот мд поддерживает. Сути не меняет.
Нахуй ты это делаешь? потому что шиз
> 4000
Тв шиз? Что там может быть нужного? Закладки на порно? Ты их вообще пересматриваешь?
> мд это топ
Любой даже онлайн редактор этот мд поддерживает. Сути не меняет.
Нахуй ты это делаешь? потому что шиз
>>288096
Ну харэ проецировать. Разделы на дваче это уже не совсем двач, а двач уже как лет пять не место только для "двачеров". Твой батя уже небось в /au/ капчует в тайне от тебя, а сам ЕРОХИН на /hw/ и /t/ по поводу ноутбуков и наушников консультируется
>Закладки на порно
>Какие у двачеров задачи?
>Фап тред, фаг тред, подрочить?
Ну харэ проецировать. Разделы на дваче это уже не совсем двач, а двач уже как лет пять не место только для "двачеров". Твой батя уже небось в /au/ капчует в тайне от тебя, а сам ЕРОХИН на /hw/ и /t/ по поводу ноутбуков и наушников консультируется
>>288420
Пока только задачу в заметочнике записали.
Пока только задачу в заметочнике записали.
>>287892
Syncthing. И бэкап там настрой, чтобы защититься от ошибок синхронизации.
Syncthing. И бэкап там настрой, чтобы защититься от ошибок синхронизации.
>>268761
Кстати пользуется кто-нибудь? Что-то поменялось у них за все время? Последний раз когда я к ним заглядывал они пытались таблицы прикрутить обычные.
Кстати пользуется кто-нибудь? Что-то поменялось у них за все время? Последний раз когда я к ним заглядывал они пытались таблицы прикрутить обычные.
Сап, Аноны.
Есть такая хуйня. Хочу настроить планирование-хуирование своей жизни.
Цель в том, чтобы вести заметки и цели:
- по работе
- бытовая рутина
- спорт
- гигиена/здоровье
- творчество (идеи, мысли)
- воспоминания/дневник
Ну и пока думаю мб чтобы все это не путалось, то мб вести все в разных сервисах/приложениях. Есть опасение, конечно, если это все так усложнять, то будет напряжно и лениво все это хуярить.
Мб подскажете какой-нибудь интересный сервис, который это все вместе изи охватить может?
Есть такая хуйня. Хочу настроить планирование-хуирование своей жизни.
Цель в том, чтобы вести заметки и цели:
- по работе
- бытовая рутина
- спорт
- гигиена/здоровье
- творчество (идеи, мысли)
- воспоминания/дневник
Ну и пока думаю мб чтобы все это не путалось, то мб вести все в разных сервисах/приложениях. Есть опасение, конечно, если это все так усложнять, то будет напряжно и лениво все это хуярить.
Мб подскажете какой-нибудь интересный сервис, который это все вместе изи охватить может?
>>309725
Notion
Notion
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 июня 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 июня 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.