Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
32 Кб, 538x566>>8087 (Del)
Это просто софтошиз решил последнюю неделю-две и в этом треде свои поносом срать. inb4 сейчас и на этот пост ответит своим подсёром
>>8089 (Del)
Какие производительные полтора анона здесь. Пусть жухлые из криптача сидят в своём загоне.
>не скипая десятками посты в стиле "ты дурак нет ты дурак арррря"
Это просто софтошиз решил последнюю неделю-две и в этом треде свои поносом срать. inb4 сейчас и на этот пост ответит своим подсёром
>>8089 (Del)
>1.5 анона сидит
>thread №1892
Какие производительные полтора анона здесь. Пусть жухлые из криптача сидят в своём загоне.
Забыл. Он в SHIT
59 Кб, 762x598Аноны, есть беспроводной геймпад Defender Scorpion X7, под виндой работает, а линукс его даже не видит. Как заставить его работать под линукс?
>>8139
Кто так утверждает, ёпты?
У арча самое маленькое соотношение раздутость : количество софта + количество инфы в инете.
Кто так утверждает, ёпты?
У арча самое маленькое соотношение раздутость : количество софта + количество инфы в инете.
30 Кб, 1770x78Стоит на минте вот это дополнение. После обновления перестало нормально листать рабочие места. Получается листать только последнее и предпоследнее. Что делать?
>>8145
Не на минте, а на cinnamon.
Это походу какая-то проблема самого cinnamon, потому что альтернативное дополнение Desktop Scroller листает тоже багованно.
Не на минте, а на cinnamon.
Это походу какая-то проблема самого cinnamon, потому что альтернативное дополнение Desktop Scroller листает тоже багованно.
>>8129
Я инициируюсь через chromedick - меня сажают на хуй, вертят как юлу, и вот - я уже бодренький и радостный! бгг
firefox based
Я инициируюсь через chromedick - меня сажают на хуй, вертят как юлу, и вот - я уже бодренький и радостный! бгг
firefox based
>>8150
И что в нем уникального?
Да, агрессивный маркетинг вызывает негатив. По этой же причине от раста жопа горит.
>Уникальный
И что в нем уникального?
>Как что-то плохое
Да, агрессивный маркетинг вызывает негатив. По этой же причине от раста жопа горит.
>>8152
Ты просто ебанутый.
> Да, агрессивный маркетинг вызывает негатив. По этой же причине от раста жопа горит.
Ты просто ебанутый.
7,6 Мб, mp4,1280x640, 0:34
>>8159
Может быть если кто-то сидит рядом с тобой и жужжит про раст и арч все время, это нормально, но не если ты горишь от постов в сети.
Может быть если кто-то сидит рядом с тобой и жужжит про раст и арч все время, это нормально, но не если ты горишь от постов в сети.
3 Мб, 4032x3024Мужики, помогите. Я еблан. При установке арча не добавил пользователя. Накатил кде, теперь при запуске вот такая хуйня и ниче нельзя сделать. Без гуи загрузиться не могу. Чо делать, переустанавливать?
Оказывается проблема с аутомонтированием флешек каких-то очень просто решается
надо вместо
exec dwm писать exec dbus-launch dwm
Чето там я там искал несколько дней и нашел наконец-то статью, а оказывается еще можно было на гентувики зайти и там буквально в самом начале про правильный запуск, хоть и меня не генту
ну наверное тогда сразу и скопирую полностью
exec dbus-launch --sh-syntax --exit-with-session dwm
а этот dbus вообще сильно нужен, он во всех дистрибутивах?
не знаю правда коментировать ли сейчас строки в /etc/fstab типа пусть оно само монтирует диски ntfs, сейчас попробую
а может и вернусь к старому, но для любопытства скорее
надо вместо
exec dwm писать exec dbus-launch dwm
Чето там я там искал несколько дней и нашел наконец-то статью, а оказывается еще можно было на гентувики зайти и там буквально в самом начале про правильный запуск, хоть и меня не генту
ну наверное тогда сразу и скопирую полностью
exec dbus-launch --sh-syntax --exit-with-session dwm
а этот dbus вообще сильно нужен, он во всех дистрибутивах?
не знаю правда коментировать ли сейчас строки в /etc/fstab типа пусть оно само монтирует диски ntfs, сейчас попробую
а может и вернусь к старому, но для любопытства скорее
>>8184
Оказывается тогда и в /etc/fstab ничего прописывать не нужно (я закоментировал) и оно подключает само, если открыть в файловом менеджере, то можно нажать и домонтировать
Типа вручную я писал в /mnt/c, /mnt/d, а оно мне монтирует в /run/media
По вашему как правильнее? Там вроде просто показывало как папки, а тут как диски прям какие-то и можно размонтировать не только через консольку, но и в файловом менеджере, ну и монтировать надо такой диск
Оказывается тогда и в /etc/fstab ничего прописывать не нужно (я закоментировал) и оно подключает само, если открыть в файловом менеджере, то можно нажать и домонтировать
Типа вручную я писал в /mnt/c, /mnt/d, а оно мне монтирует в /run/media
По вашему как правильнее? Там вроде просто показывало как папки, а тут как диски прям какие-то и можно размонтировать не только через консольку, но и в файловом менеджере, ну и монтировать надо такой диск
>>8185
Понятно
Я уже думал систему прям переустанавливать
Хотя наверное буду когда виртуализацию захочу сделать на ежедневной основе как тот мужичок с ютуба
Понятно
Я уже думал систему прям переустанавливать
Хотя наверное буду когда виртуализацию захочу сделать на ежедневной основе как тот мужичок с ютуба
Я хуею с ваших проблем, почему вы арчвики не шуршите, или там аскубунту лол, или сайт лосст? хуле вы на двач лезете за ахуительными советами, у вас даже проблемы не настолько эзотерические, у вас хуйня типа "мой линукс неправильно установился чо делать?" Да сука установи правильно, еблан. Вот потому здесь коллективный разум софтошиза и резвится, бгг
>>8199
Без задач
Без задач
>>8202
Без задач
Без задач
>>8203
А сейчас что обсуждать? выше даун пользователя при установке рача не создал, щас ему скажут или через суперпользователя зайти, или обратно примонтировать раздел с системой с флешки с арчем, arch-chrootнуться туда и создать пользователя, на этом все и кончится. Лучше ситуация, когда кто-то новость с опеннета сюда тащит какую. Вот тогда другой разговор, аж интересно становится.
А сейчас что обсуждать? выше даун пользователя при установке рача не создал, щас ему скажут или через суперпользователя зайти, или обратно примонтировать раздел с системой с флешки с арчем, arch-chrootнуться туда и создать пользователя, на этом все и кончится. Лучше ситуация, когда кто-то новость с опеннета сюда тащит какую. Вот тогда другой разговор, аж интересно становится.
>>8208
Нее, нужно что-то связанное с растом приносить, тогда багет будет. Помню от одной такой новости целых два треда срали друг друга.
Нее, нужно что-то связанное с растом приносить, тогда багет будет. Помню от одной такой новости целых два треда срали друг друга.
>>8212
На локалхосте самому себе писать?
На локалхосте самому себе писать?
>>8216
Я считаю заслуженно. Слишком агрессивная рекламная кампания и высокая степень навязывания с громкими лозунгами в духе "УБИЙЦА ВОВ СИ/ПЛЮСОВ найден!!!". Хотя сам язык никаких особых киллерфич не имеет, чтобы массово на него переходить.
>Раст получает слишком много негатива в свою сторону.
Я считаю заслуженно. Слишком агрессивная рекламная кампания и высокая степень навязывания с громкими лозунгами в духе "УБИЙЦА ВОВ СИ/ПЛЮСОВ найден!!!". Хотя сам язык никаких особых киллерфич не имеет, чтобы массово на него переходить.
>>3167858 →
Хуже паскаля?
Хуже паскаля?
>>8216
Сама установка раста занимает кучу мегабайт скачиваемых каким-то непонятным скриптом
Кроскомпиляции нормальной нет, надо тулчейн ставить ещё один
Хеллоуворлд по дефолту огромный получается потому что макрос вывода на экран встроен в компилятор (а не реализован где-то нормально в стандартной библиотеке на выбор) и из-за организации в пакеты крейты трудно выковырять разные ненужные сетевые функции и далее
Компилируется долго
Сообщество так себе
Синтаксис всратый
Сама установка раста занимает кучу мегабайт скачиваемых каким-то непонятным скриптом
Кроскомпиляции нормальной нет, надо тулчейн ставить ещё один
Хеллоуворлд по дефолту огромный получается потому что макрос вывода на экран встроен в компилятор (а не реализован где-то нормально в стандартной библиотеке на выбор) и из-за организации в пакеты крейты трудно выковырять разные ненужные сетевые функции и далее
Компилируется долго
Сообщество так себе
Синтаксис всратый
>>8200
>>8203
>>8207
Алсо, тут моча ебанутая просто. Я пару раз пытался "разогреть" тред и у меня получалось(даже без накидывания говна на вентиляторы), но моча меня банила по рандомным причинам. Просто долбоеб на моче, который убивает всю доску. По этой причине ИТТ и превратился в FAQ для нюфань. За любые другие темы либо бан за ФОРС УРОВНЯ /S/, либо за ОБЩЕЕ. Хотя софтошиза вообще не трогают, бггг
>>8203
>>8207
Алсо, тут моча ебанутая просто. Я пару раз пытался "разогреть" тред и у меня получалось(даже без накидывания говна на вентиляторы), но моча меня банила по рандомным причинам. Просто долбоеб на моче, который убивает всю доску. По этой причине ИТТ и превратился в FAQ для нюфань. За любые другие темы либо бан за ФОРС УРОВНЯ /S/, либо за ОБЩЕЕ. Хотя софтошиза вообще не трогают, бггг
Решил немного вникнуть в эту вашу линупсовую клоаку. Накатил вчера голый арч, сейчас сижу выбираю wayland композитор. Для меня это очень важно, от интерфейса Win 10 тянет блевать, пишу сейчас с Win 7 с окошками в стиле win 9x. Готов выслушать совет анона, чтоб выбрать, чтобы глазу было приятно.
>>8223
Так я тоже баны от скорбного хуисаса на мочухе ловлю по КД, уже заебался обходить, бгг
> За любые другие темы либо бан за ФОРС УРОВНЯ /S/, либо за ОБЩЕЕ. Хотя софтошиза вообще не трогают, бггг
Так я тоже баны от скорбного хуисаса на мочухе ловлю по КД, уже заебался обходить, бгг
>>8228
У тебя три пути. Свей гном и кеды
У тебя три пути. Свей гном и кеды
>>8218
Кек, вот это УРЁТИ.
Раст первый лет за 20 по-настоящему инновационный язык, в будущем все на него неизбежно перейдут с сей как минимум на 50%, скриньте.
>Хотя сам язык никаких особых киллерфич не имеет, чтобы массово на него переходить.
Кек, вот это УРЁТИ.
Раст первый лет за 20 по-настоящему инновационный язык, в будущем все на него неизбежно перейдут с сей как минимум на 50%, скриньте.
>>8233
Ну на какие темы хоть примерно
Ну на какие темы хоть примерно
>>8237
По-моему это какой-то безцельный кринж. Был лучшего о нём мнения пока не посмотрел стрим зозинга по нему. Какие у него фичи-то блядь?
>>8239
Ещё больший кринж, мнение оттуда же.
Вот тупо не знаю нахуй эти два нужны, это буквально клоны С с кучей лишнего мусора в отличии от раста (где хотя бы куча мусора которого нет в С), поясните.
По-моему это какой-то безцельный кринж. Был лучшего о нём мнения пока не посмотрел стрим зозинга по нему. Какие у него фичи-то блядь?
>>8239
Ещё больший кринж, мнение оттуда же.
Вот тупо не знаю нахуй эти два нужны, это буквально клоны С с кучей лишнего мусора в отличии от раста (где хотя бы куча мусора которого нет в С), поясните.
>>8243
Ним не клон си
Ним не клон си
>>8243
зозинг... tsoding этот, что на нем писал арканоида? ну не знаю че там ему не понравилось
по мне прикольно
скачал 40 мегабайт и уже готов к работе, можешь компилировать на разных системах в разные системы без задней мысли подключать библиотеки на си и при том оно даже работает с ними лучше, чем сам си
не так как в расте, что все переписывать надо, а такая почти бесшовная интеграция
ну и синтаксис без каких-то странных символов и в отличии от си всё делается максимально однозначно
и развивается довольно независимо и прикольно наблюдать
зозинг... tsoding этот, что на нем писал арканоида? ну не знаю че там ему не понравилось
по мне прикольно
скачал 40 мегабайт и уже готов к работе, можешь компилировать на разных системах в разные системы без задней мысли подключать библиотеки на си и при том оно даже работает с ними лучше, чем сам си
не так как в расте, что все переписывать надо, а такая почти бесшовная интеграция
ну и синтаксис без каких-то странных символов и в отличии от си всё делается максимально однозначно
и развивается довольно независимо и прикольно наблюдать
>>8249
По тому что я нашел он отключается или настраивается, но по дефолту вроде да
По тому что я нашел он отключается или настраивается, но по дефолту вроде да
>>8249
По дефолту да. В 2.0 по дефолту будет детерминированное управление памятью как в модных плюсах и расте.
По дефолту да. В 2.0 по дефолту будет детерминированное управление памятью как в модных плюсах и расте.
>>8243
Раст - это замена плюсов, а не сишке. Ибо, чтобы использовать раст в сферах, где используется Си, приходится выкидывать 90% языка и получать обрубок, который уже вообще на раст не похож.
>й лишнего мусора в отличии от раста (где хотя бы куча мусора которого нет в С), поясните.
Раст - это замена плюсов, а не сишке. Ибо, чтобы использовать раст в сферах, где используется Си, приходится выкидывать 90% языка и получать обрубок, который уже вообще на раст не похож.
>>8256
Каким местом оно в плюсах-то блядь?
Сторонними прогами чтоли?
>В 2.0 по дефолту будет детерминированное управление памятью как в модных плюсах
Каким местом оно в плюсах-то блядь?
Сторонними прогами чтоли?
>>8260
На борщехлебах можно софт для встраиваемых систем писать? Тогда уж легче АДУ использовать
На борщехлебах можно софт для встраиваемых систем писать? Тогда уж легче АДУ использовать
>>8252
Код сложновато выглядит по сравнению, много закорючек каких-то по сравнению с R для этих же целей
А вот почему питон используют для анализа данных мне непонятно, это же неудобно писать эти df[df...] iloc какие-то там вместо подхода, что в R
Было бы, наверное, прикольно, если бы R массово применяли вместо экселя
Или оно норм типа и в машинном обучении?
Код сложновато выглядит по сравнению, много закорючек каких-то по сравнению с R для этих же целей
А вот почему питон используют для анализа данных мне непонятно, это же неудобно писать эти df[df...] iloc какие-то там вместо подхода, что в R
Было бы, наверное, прикольно, если бы R массово применяли вместо экселя
Или оно норм типа и в машинном обучении?
>>8252
Хотя вот задумываюсь когда-то попробовать более детально этот язык
Хотя вот задумываюсь когда-то попробовать более детально этот язык
Эх, самое обидное что мне за всё это не платят денег
Ну а это https://haxe.org кто пробовал?
>>8244
V is for vaporware
V is for vaporware
>>8271
o_O это что за франкенштейн
> Haxe can build cross-platform applications targeting JavaScript, C++, C#, Java, JVM, Python, Lua, PHP, Flash, and allows access to each platform's native capabilities.
o_O это что за франкенштейн
>>8257
Ну в какой-то степени. В той степени, что раст это улучшенный Си done right.
Но с другой стороны С++ насколько я знаю позиционировался не просто как улучшенный С, а конкретно как объектно-ориентированный С. А как мы знаем ООП - кринж ебаный, а в плюсах ещё и максимально уёбищная его имплементация со сворой максимально уёбищных говнофич вокруг.
Раст же привносит правильные абстракции поверх дефолтного С, удобный синтаксис (associated functions, aka мимикрия под ООП), прорывную систему овнершипа и ещё на закуску не менее уникальную в индустрии систему макросов, на которых целые языки в языке писать можно блядь без нестандартных маняпрепроцессоров вроде JSX которые никому нахуй не нужны если за ними не стоит мегакорпорация, а в расте нужны потому что это просто фича языка.
>>8259
Так это же нихуя из себя не представляет, любой язык с деструкторами и дженериками может в умные указатели. Это не фича языка, это фича его стандартной библиотеки. И эта самая фича нихуя не делает с безопасностью памяти, она просто удобно за тебя её высвобождает, т.е. помогает только косвенно. Разыменовать невалидный raw pointer и получить сегфолт в С++ тебе никто не запретит, никакие нахуй unique_ptr<T>.
>>8250
Под линукс бери только амуде.
>Раст - это замена плюсов, а не сишке
Ну в какой-то степени. В той степени, что раст это улучшенный Си done right.
Но с другой стороны С++ насколько я знаю позиционировался не просто как улучшенный С, а конкретно как объектно-ориентированный С. А как мы знаем ООП - кринж ебаный, а в плюсах ещё и максимально уёбищная его имплементация со сворой максимально уёбищных говнофич вокруг.
Раст же привносит правильные абстракции поверх дефолтного С, удобный синтаксис (associated functions, aka мимикрия под ООП), прорывную систему овнершипа и ещё на закуску не менее уникальную в индустрии систему макросов, на которых целые языки в языке писать можно блядь без нестандартных маняпрепроцессоров вроде JSX которые никому нахуй не нужны если за ними не стоит мегакорпорация, а в расте нужны потому что это просто фича языка.
>>8259
>Умные указатели
Так это же нихуя из себя не представляет, любой язык с деструкторами и дженериками может в умные указатели. Это не фича языка, это фича его стандартной библиотеки. И эта самая фича нихуя не делает с безопасностью памяти, она просто удобно за тебя её высвобождает, т.е. помогает только косвенно. Разыменовать невалидный raw pointer и получить сегфолт в С++ тебе никто не запретит, никакие нахуй unique_ptr<T>.
>>8250
Под линукс бери только амуде.
>>8159
Да рач минорная орущая школота форсит, всякие "не могу молчать" реддит/твиттер/дискорд вхоры, райсеры и прочий скам. В основном. Это не значит что дистр плохой или что на нем только такие и сидят, но раздражает, да.
Большинство, однако, как сидело на убунте, так и сидит. У девелоперов же и корпоратов обычно два стула: убунта и рхел (и его заменители). Мельком видел несколько раз опросники и убунта значительно лидирует у всяких 300к/наносеков которые прогают на линуксе.
Да рач минорная орущая школота форсит, всякие "не могу молчать" реддит/твиттер/дискорд вхоры, райсеры и прочий скам. В основном. Это не значит что дистр плохой или что на нем только такие и сидят, но раздражает, да.
Большинство, однако, как сидело на убунте, так и сидит. У девелоперов же и корпоратов обычно два стула: убунта и рхел (и его заменители). Мельком видел несколько раз опросники и убунта значительно лидирует у всяких 300к/наносеков которые прогают на линуксе.
>>8280
Как так? Это же bloatware прошивка под зонды/рекламу, судя по мнению экспертов треда.
>убунта значительно лидирует у всяких 300к/наносеков которые прогают на линуксе
Как так? Это же bloatware прошивка под зонды/рекламу, судя по мнению экспертов треда.
Аноны как правильно байндить комбинации клавиш на Линуксе?
Через элиасы / бинды в .bashrc?
Через дополнительные демоны типа sxhkd / xbindkeys ?
Через элиасы / бинды в .bashrc?
Через дополнительные демоны типа sxhkd / xbindkeys ?
756 Кб, 1467x761>>8284
Умным людям похер и они используют инструмент с соотношением меньше ебли - больше удобства.
А здесь шизаны сидят, которые к моему удивлению еще не скатились в форс опенбзди и саклеса.
Пора, господа, пора, в линупс раст завозят, зонды анбщные, гроб гроб кладбище...
Умным людям похер и они используют инструмент с соотношением меньше ебли - больше удобства.
А здесь шизаны сидят, которые к моему удивлению еще не скатились в форс опенбзди и саклеса.
Пора, господа, пора, в линупс раст завозят, зонды анбщные, гроб гроб кладбище...
>>8289
Я просто тинкпад себе еще не купил, а так бы с удовольствием
С проприетарными кляксами в ядре особо не пошизишь, нужно терпеть
> А здесь шизаны сидят, которые к моему удивлению еще не скатились в форс опенбзди и саклеса.
Я просто тинкпад себе еще не купил, а так бы с удовольствием
С проприетарными кляксами в ядре особо не пошизишь, нужно терпеть
>>8292
И какое основание было? Чтобы не заходить вот так каждый раз на сайт, а поставить оскорбительную обоину цру-ниггерам на обозрение каждый раз, когда они к нему сами подключаются?
И какое основание было? Чтобы не заходить вот так каждый раз на сайт, а поставить оскорбительную обоину цру-ниггерам на обозрение каждый раз, когда они к нему сами подключаются?
>>8295
Ту, которая в линуксе хуево работает.
Ту, которая в линуксе хуево работает.
>>8295
KFA2 впервые вижу. Палит это кал, но хотя бы знаю такое, а ещё и дешевле. Выбор очевиден.
KFA2 впервые вижу. Палит это кал, но хотя бы знаю такое, а ещё и дешевле. Выбор очевиден.
>>8281
Значение знаешь?
Вопрос имел бы значение если бы это была не мимикрия, а имплементация ООП. Мимикрия нужна чтобы завлечь ООП-сойбоев которые привыкли писать через дот-нотацию которая на самом деле вполне себе удачная, но это не исключает того что она завлекает ООП-сойбоев, не засирая при этом язык самим ООП - то есть, по сути, наследованием, и полиморфизмом подтипов, чем в общем-то исключительно и является ООП по сути.
Кринж - наследование и полиморфизм подтипов.
Вот в том и дело что растовские "методы" это только синтактический сахар под my_struct_instance.method(arg1, arg2) <-> MyStruct::method(my_struct_instance, arg1, arg2). Чтоб удобно было и можно было чейнить десятки функций на одной структуре подряд не дублицируя код.
>>8287
Нет, с энвиде в целом проблемы на линуксе, даже с графическими оболочками блядь. Просто бери амуде и не парься, на линуксе под амуде первоклассная поддержка пизже чем на винде неиронично.
>>8287
Типа того. Будет, но будешь пердолиться на ровных местах там где на амуде бы не пердолился.
>Если ооп кринж, то зачем под него мимикрировать
Значение знаешь?
Вопрос имел бы значение если бы это была не мимикрия, а имплементация ООП. Мимикрия нужна чтобы завлечь ООП-сойбоев которые привыкли писать через дот-нотацию которая на самом деле вполне себе удачная, но это не исключает того что она завлекает ООП-сойбоев, не засирая при этом язык самим ООП - то есть, по сути, наследованием, и полиморфизмом подтипов, чем в общем-то исключительно и является ООП по сути.
Кринж - наследование и полиморфизм подтипов.
>Если есть структуры
Вот в том и дело что растовские "методы" это только синтактический сахар под my_struct_instance.method(arg1, arg2) <-> MyStruct::method(my_struct_instance, arg1, arg2). Чтоб удобно было и можно было чейнить десятки функций на одной структуре подряд не дублицируя код.
>>8287
>Если ты про игрушки то для этого есть винда в дуалбуте
Нет, с энвиде в целом проблемы на линуксе, даже с графическими оболочками блядь. Просто бери амуде и не парься, на линуксе под амуде первоклассная поддержка пизже чем на винде неиронично.
>>8287
>Нвидиа совсем работать не будет?
Типа того. Будет, но будешь пердолиться на ровных местах там где на амуде бы не пердолился.
>>8294
Двачую.
>Я просто тинкпад себе еще не купил, а так бы с удовольствием
>С проприетарными кляксами в ядре особо не пошизишь, нужно терпеть
Двачую.
>>8277
А нужна ли это правильность? Си - это абсолютная свобода в рамках ЭВМ, когда раст вынуждает тебя работать только в одном стиле.
>Раст же привносит правильные абстракции поверх дефолтного С
А нужна ли это правильность? Си - это абсолютная свобода в рамках ЭВМ, когда раст вынуждает тебя работать только в одном стиле.
>>8284
Зависит от определения. Что считать лучшим.
Если самое популярное = самое лучшее - это одно.
Наносеки - это кто? Домохозяйки, которые фронтэнд сайтики верстают? Ну так у них вообще ничего святого нет. Поэтому и сидят на Убунте, чтобы всё как у людей. Как только наверстают достаточно говносайтиков, купят себе Макбук и пересядут на него вообще без задней мысли.
Для кого-то лучшее - это то, что соответсвует Юникс философии. Простые и надёжные как молоток программы, каждая из которых делает одну вещь, но делает её хорошо. В минималистичном софте проще отслеживать разного рода уязвимости, а значит система надёжней.
Другим же поебать, что у них в системе. Приложения-комбайны, которые делают всё, разве что не минет. Флатпаки-хуепаки. 10 версий одной и той же библиотеки как в Винде - да и похуй, харды большие, а процессоры быстрые.
Для кого-то лучшее - это свободный софт и в перспективе свободное железо. Такие подбирают видеокарты не под игры, а под свободные драйвера. Ну и т.д.
Зависит от определения. Что считать лучшим.
Если самое популярное = самое лучшее - это одно.
Наносеки - это кто? Домохозяйки, которые фронтэнд сайтики верстают? Ну так у них вообще ничего святого нет. Поэтому и сидят на Убунте, чтобы всё как у людей. Как только наверстают достаточно говносайтиков, купят себе Макбук и пересядут на него вообще без задней мысли.
Для кого-то лучшее - это то, что соответсвует Юникс философии. Простые и надёжные как молоток программы, каждая из которых делает одну вещь, но делает её хорошо. В минималистичном софте проще отслеживать разного рода уязвимости, а значит система надёжней.
Другим же поебать, что у них в системе. Приложения-комбайны, которые делают всё, разве что не минет. Флатпаки-хуепаки. 10 версий одной и той же библиотеки как в Винде - да и похуй, харды большие, а процессоры быстрые.
Для кого-то лучшее - это свободный софт и в перспективе свободное железо. Такие подбирают видеокарты не под игры, а под свободные драйвера. Ну и т.д.
>>8310
Может поборимся еще с гуглом? Нельзя сразу гуглонет строить.
>Почему фаерфоксы всё ещё не на хромиуме?
Может поборимся еще с гуглом? Нельзя сразу гуглонет строить.
>>8310
Они просто Low IQ.
Они просто Low IQ.
>>8304
Да. Потому что когда штуки правильные они пизже работают и их проще понимать.
unsafe блок ебашишь и пишешь по сути чистый Си без говняка.
При этом когда получишь сегфолт у тебя будет конкретный список конкретных мест (чем меньшие куски кода будут в ансейфе, тем более конкретных), где у тебя могло сломаться. В идеале это пара-четвёрка единиц на модуль.
>>8304
Не вынуждает, это тупо блядь не соответствует действительности.
При желании в расте можно вырубить вообще всё что идёт из коробки включая копропаники, обернуть весь кол в unsafe блок и получить embedded-ready язык такой же как С, но с современными синтактическими фичами вроде дот-нотации, интейфейсов, макросов-хуякросов и вот этого всего.
В этом суть раста, что это С в оболочке питона, то есть всё гигаудобное, но при этом ты всегда можешь опт-аутнуться от всего и переностроить всё что в нём есть до уровня ассемблера.
>А нужна ли это правильность?
Да. Потому что когда штуки правильные они пизже работают и их проще понимать.
>Си - это абсолютная свобода в рамках ЭВМ
unsafe блок ебашишь и пишешь по сути чистый Си без говняка.
При этом когда получишь сегфолт у тебя будет конкретный список конкретных мест (чем меньшие куски кода будут в ансейфе, тем более конкретных), где у тебя могло сломаться. В идеале это пара-четвёрка единиц на модуль.
>>8304
>раст вынуждает тебя работать только в одном стиле
Не вынуждает, это тупо блядь не соответствует действительности.
При желании в расте можно вырубить вообще всё что идёт из коробки включая копропаники, обернуть весь кол в unsafe блок и получить embedded-ready язык такой же как С, но с современными синтактическими фичами вроде дот-нотации, интейфейсов, макросов-хуякросов и вот этого всего.
В этом суть раста, что это С в оболочке питона, то есть всё гигаудобное, но при этом ты всегда можешь опт-аутнуться от всего и переностроить всё что в нём есть до уровня ассемблера.
>>8307
Обосрался с этого любителя свободного софта.
>подбирают видеокарты не под игры, а под свободные драйвера
Обосрался с этого любителя свободного софта.
>>8308
Странно, что не советовал ставить какую-то анаконду и в юпитере писать
Странно, что не советовал ставить какую-то анаконду и в юпитере писать
>>8314
Справедливо в теории, но вот здесь
реальность снова бьет впсину. Я крупные проекты на расте смотрел и там очеьн много ансейвов.
Справедливо в теории, но вот здесь
>В идеале это пара-четвёрка единиц на модуль.
реальность снова бьет впсину. Я крупные проекты на расте смотрел и там очеьн много ансейвов.
>>8318
Интерактивная оболочка и в zsh заебись, который в залупу не лезет.
Фиш не нужен.
>А интерактивная оболочка и не нужна
Интерактивная оболочка и в zsh заебись, который в залупу не лезет.
Фиш не нужен.
>>8310
С расширениями как-то лучше вроде, сижу на либрвульфе, юматрикс себе поставил кроме юблока ну еще там и некоторые вроде скорости проигрывания видео, темной темы и редикторера на альтернативные фронтенды
Задумывался над тем, чтобы на Palemoon перейти, но он чего-то скатился вроде, а форк надо компилировать как-то сложно самому
А так держу ungoogled-chromium какие-то там совсем уж сайты открывать вроде веб клиента зума
С расширениями как-то лучше вроде, сижу на либрвульфе, юматрикс себе поставил кроме юблока ну еще там и некоторые вроде скорости проигрывания видео, темной темы и редикторера на альтернативные фронтенды
Задумывался над тем, чтобы на Palemoon перейти, но он чего-то скатился вроде, а форк надо компилировать как-то сложно самому
А так держу ungoogled-chromium какие-то там совсем уж сайты открывать вроде веб клиента зума
>>8312
Я чет так и не понял как гугл и эпл своровали движок khtml, что теперь по сути диктуют свою непреклонную волю
Я чет так и не понял как гугл и эпл своровали движок khtml, что теперь по сути диктуют свою непреклонную волю
>>8320
Да, но я думаю ты не будешь спорить с тем что во всех крупных или малых проектах на Си весь блядь код состоит из ансейфов.
Даже если у тебя 50 или 20% кода без ансейфов то это уже заебись, а когда у тебя есть даже сама возможность сделать 90% кода без ансейфов - это уже киллер-фича.
>реальность снова бьет впсину. Я крупные проекты на расте смотрел и там очеьн много ансейвов
Да, но я думаю ты не будешь спорить с тем что во всех крупных или малых проектах на Си весь блядь код состоит из ансейфов.
Даже если у тебя 50 или 20% кода без ансейфов то это уже заебись, а когда у тебя есть даже сама возможность сделать 90% кода без ансейфов - это уже киллер-фича.
>>8325
Как тебе палемун, стоит даунгрейдится?
Как тебе палемун, стоит даунгрейдится?
>>8310
Перекатился на днях с хромиума, потому что в хромиуме интерфейс не каштомизируется.
Плейн энд симпл.
>Почему фаерфоксы всё ещё не на хромиуме?
Перекатился на днях с хромиума, потому что в хромиуме интерфейс не каштомизируется.
Плейн энд симпл.
>>8324
Ну тут еще не понятно, что хотят разрабы раста сделать в итоге. Нет спецификации и стабильности, чтобы внедрять этот язык в серьезный бизнес. При релизе версии 1.0 вообще может другой язык получиться и обратная совместимость наебнуться, как это с питоном было. По этой же причине и плюсы так долго развиваются.
Ну тут еще не понятно, что хотят разрабы раста сделать в итоге. Нет спецификации и стабильности, чтобы внедрять этот язык в серьезный бизнес. При релизе версии 1.0 вообще может другой язык получиться и обратная совместимость наебнуться, как это с питоном было. По этой же причине и плюсы так долго развиваются.
>>8338
Потому что вселенная схлопнется, если СЖВ-раст и поделие Поттеринга сойдутся вместе.
>системд-раст
Потому что вселенная схлопнется, если СЖВ-раст и поделие Поттеринга сойдутся вместе.
>>8347
Старый дедовский способ. Чтобы поднять тред нужно упомянуть одну вещь....продолжение читать в источнике
Старый дедовский способ. Чтобы поднять тред нужно упомянуть одну вещь....продолжение читать в источнике
>>8330
Он уже внедрён в серьёзный бизнес. На практике раст сейчас применяется в concurrent high-load средах/задачах, вроде йоба серверов у амазона/гугла/дискорда и прочих, это и есть его неформальная цель собственно сейчас. И внедрён он туда не просто так, а благодаря тому что его эта самая система овнершипов сайд-эффектом ещё и треды безопасными делает, отак от.
А разрабы хотят его буквально на замену C и C++ в лоу-левел и прочий эмбеддед.
В геймдев зашёл бы как влитой ящитаю, где сейчас одни плюсы, Bevy - конфетка, использующая, опять же, уникальную в данном сегменте систему типов раста, предоставляя супер простую систему которую любой даун осилит.
В десктопный GUI дев зашёл бы как влитой благодаря системе макросов через которую можно пилить JSX/XML-like DSL напрямую компилирующиеся в нативный код. Сейчас в сегменте гуя на десктопе по сути либо копроэлектрон, либо ебаный C++ блядь, и всего остального по маленьку на местах.
Каво нахуй? Ты тралишь? Раст уже 1.61. Он релизнулся в 2015 судя по гуглу, кек.
>Ну тут еще не понятно, что хотят разрабы раста сделать в итоге. Нет спецификации и стабильности, чтобы внедрять этот язык в серьезный бизнес.
Он уже внедрён в серьёзный бизнес. На практике раст сейчас применяется в concurrent high-load средах/задачах, вроде йоба серверов у амазона/гугла/дискорда и прочих, это и есть его неформальная цель собственно сейчас. И внедрён он туда не просто так, а благодаря тому что его эта самая система овнершипов сайд-эффектом ещё и треды безопасными делает, отак от.
А разрабы хотят его буквально на замену C и C++ в лоу-левел и прочий эмбеддед.
В геймдев зашёл бы как влитой ящитаю, где сейчас одни плюсы, Bevy - конфетка, использующая, опять же, уникальную в данном сегменте систему типов раста, предоставляя супер простую систему которую любой даун осилит.
В десктопный GUI дев зашёл бы как влитой благодаря системе макросов через которую можно пилить JSX/XML-like DSL напрямую компилирующиеся в нативный код. Сейчас в сегменте гуя на десктопе по сути либо копроэлектрон, либо ебаный C++ блядь, и всего остального по маленьку на местах.
>При релизе версии 1.0 вообще может другой язык получиться
Каво нахуй? Ты тралишь? Раст уже 1.61. Он релизнулся в 2015 судя по гуглу, кек.
>>8310
Напиши в личку как хромог научится в контейнеры, сразу копрофокс дропну. В целом это единственная фича почему я еще использую это говно.
Напиши в личку как хромог научится в контейнеры, сразу копрофокс дропну. В целом это единственная фича почему я еще использую это говно.
>>8360
Поехали.
Поехали.
>>8360
Повезло.
Повезло.
>>8360
легко удаляешь старую версию
уже написали же
>Чет - удаляю ядро через консольку,
легко удаляешь старую версию
> нечет - пишу для TempleOS сетевой стек.
уже написали же
>>8354
Это все замечательно, но до реального применения все еще далеко. Кроме исследовательских отделов в подвалах корпораций и крипты его больше нигде серьезно не используют. Большинство вакансий в "низкой" теме все еще на няшной и плюсах. Поэтому учить раст нужно после Си и плюсов, а там может быть и ситуация изменится.
Это все замечательно, но до реального применения все еще далеко. Кроме исследовательских отделов в подвалах корпораций и крипты его больше нигде серьезно не используют. Большинство вакансий в "низкой" теме все еще на няшной и плюсах. Поэтому учить раст нужно после Си и плюсов, а там может быть и ситуация изменится.
>>8377
Алсо, посмотрел растотред в программаче. Очень печально, что для ржавого распределенную систему компиляции не завезли.
Алсо, посмотрел растотред в программаче. Очень печально, что для ржавого распределенную систему компиляции не завезли.
>>8381
Хм, я что-то вспомнил.
Собирал как-то рач на фигне старой, решил затестить переписанный на раст аур хелпер ака paru. Офигел от того что херня компилировалась с помощью раста минут 10, когда сам yay на go на том же железе максимум минуту.
Я не прогер, с чем такой разброс дикий связан?
Хм, я что-то вспомнил.
Собирал как-то рач на фигне старой, решил затестить переписанный на раст аур хелпер ака paru. Офигел от того что херня компилировалась с помощью раста минут 10, когда сам yay на go на том же железе максимум минуту.
Я не прогер, с чем такой разброс дикий связан?
>>8385
Плата за систему типов, лайфтаймы и прочие проверки. Раст позволяет использовать высокие абстракции, которые компилируются в быстрый код. Вот за это и нужно немного заплатить при компиляции. Алсо, крупные проекты ра плюсах и расте +- с одной скоростью собираются.
Плата за систему типов, лайфтаймы и прочие проверки. Раст позволяет использовать высокие абстракции, которые компилируются в быстрый код. Вот за это и нужно немного заплатить при компиляции. Алсо, крупные проекты ра плюсах и расте +- с одной скоростью собираются.
>>8381
>>8385
Сам-то понял что спизданул?
Я бы ещё понял если бы ты просто назвал раст говном потому что у него компайл таймы долгие. Этот аргумент хотя бы имеет смысл, хоть и не работает.
Какое нахуй отношение компиляция имеет к рантайму? По отношению непосредственно к рантайму программы (что подразумевается когда ты указываешь именно на низкоуровневое системное/эмбеддед программирование/язык) компилироваться оно хоть неделями может на каждые 2,5 строчки, если на рантайме работает при этом нормально по быстродействию и потребляемым ресурсам. А работает оно нормально, а именно так и только так как ты пропишешь сам, ведь это низкоуровневый язык как Си.
Что до долгих компайл таймов как таковых как часть эргономики языка для разработки, так это тоже полный кринж блядь, такое чувство что у хейтеров просто нет к чему приебаться и они буквально один из двух минусов раста который можно наглядно продемонстрировать берут и цепляются за него как за жизнь.
На практике после первой компиляции работает инкрементальная компиляция, за доли секунд запуская проект, вот чудо блядь. Эта хуйня в любом блядь языке есть.
Алсо, если ты про компиляцию непосредственно как компиляцию для конечного пользователя, то это нихуя не значит, так как таких пользователей виртуально не существует, кроме 2,5 аутистов на арче и 2,5 гентушников. Раст не создавался для арчеёбов и гентушников. Софт компилируют и упаковывают в бинарном формате либо мейнтейнеры дистров, либо вообще авторы один раз в случае с виндой.
Короче, пустая хуйня блядь.
Вот что действительно имеет смысл, так это то что раст не может в динамическую линковку из-за статического диспатча дженериков по дефолту, т.е. потому что эти самые дженерики по дефолту генерятся один раз на компайл тайме и неизвестно какие дженерики понадобятся конечному юзеру твоей либы, поэтому либы компируются и линкуются для каждого проекта статически.
Плохо, но в эмбеддед это нихуя не значит, в современном десктопе это тоже практически нихуя не значит, учитывая то что его уже успешно пожрал электрон и прочий рак, а на худой конец так вообще так как это бай дизайн системный максимально каштомизируемый язык сто пудов можно запердолить динамик диспатч онли и линковать динамически, но для того чтобы все так делали стандарта пока нет, да.
Алсо, ещё один бонусный аргумент против раста это то что он монолитный, разрабатывается одной организацией и под один бэкенд.
Опять же, плохо, но литералли блядь каждый другой современный язык из используемых кроме C и C++ устроен так, и собственно если язык станет популярным то эта проблема может и пофикситься.
>>8386
Есть такое, у меня вот говнопроц, мне один хуй совершенно что сишные что растовские проекты компилить.
>>8385
>Раст слишком жирный
>компилировалась с помощью раста минут 10
>для системного языка
Сам-то понял что спизданул?
Я бы ещё понял если бы ты просто назвал раст говном потому что у него компайл таймы долгие. Этот аргумент хотя бы имеет смысл, хоть и не работает.
Какое нахуй отношение компиляция имеет к рантайму? По отношению непосредственно к рантайму программы (что подразумевается когда ты указываешь именно на низкоуровневое системное/эмбеддед программирование/язык) компилироваться оно хоть неделями может на каждые 2,5 строчки, если на рантайме работает при этом нормально по быстродействию и потребляемым ресурсам. А работает оно нормально, а именно так и только так как ты пропишешь сам, ведь это низкоуровневый язык как Си.
Что до долгих компайл таймов как таковых как часть эргономики языка для разработки, так это тоже полный кринж блядь, такое чувство что у хейтеров просто нет к чему приебаться и они буквально один из двух минусов раста который можно наглядно продемонстрировать берут и цепляются за него как за жизнь.
На практике после первой компиляции работает инкрементальная компиляция, за доли секунд запуская проект, вот чудо блядь. Эта хуйня в любом блядь языке есть.
Алсо, если ты про компиляцию непосредственно как компиляцию для конечного пользователя, то это нихуя не значит, так как таких пользователей виртуально не существует, кроме 2,5 аутистов на арче и 2,5 гентушников. Раст не создавался для арчеёбов и гентушников. Софт компилируют и упаковывают в бинарном формате либо мейнтейнеры дистров, либо вообще авторы один раз в случае с виндой.
Короче, пустая хуйня блядь.
Вот что действительно имеет смысл, так это то что раст не может в динамическую линковку из-за статического диспатча дженериков по дефолту, т.е. потому что эти самые дженерики по дефолту генерятся один раз на компайл тайме и неизвестно какие дженерики понадобятся конечному юзеру твоей либы, поэтому либы компируются и линкуются для каждого проекта статически.
Плохо, но в эмбеддед это нихуя не значит, в современном десктопе это тоже практически нихуя не значит, учитывая то что его уже успешно пожрал электрон и прочий рак, а на худой конец так вообще так как это бай дизайн системный максимально каштомизируемый язык сто пудов можно запердолить динамик диспатч онли и линковать динамически, но для того чтобы все так делали стандарта пока нет, да.
Алсо, ещё один бонусный аргумент против раста это то что он монолитный, разрабатывается одной организацией и под один бэкенд.
Опять же, плохо, но литералли блядь каждый другой современный язык из используемых кроме C и C++ устроен так, и собственно если язык станет популярным то эта проблема может и пофикситься.
>>8386
Есть такое, у меня вот говнопроц, мне один хуй совершенно что сишные что растовские проекты компилить.
>>8381
>>8385
Сам-то понял что спизданул?
Я бы ещё понял если бы ты просто назвал раст говном потому что у него компайл таймы долгие. Этот аргумент хотя бы имеет смысл, хоть и не работает.
Какое нахуй отношение компиляция имеет к рантайму? По отношению непосредственно к рантайму программы (что подразумевается когда ты указываешь именно на низкоуровневое системное/эмбеддед программирование/язык) компилироваться оно хоть неделями может на каждые 2,5 строчки, если на рантайме работает при этом нормально по быстродействию и потребляемым ресурсам. А работает оно нормально, а именно так и только так как ты пропишешь сам, ведь это низкоуровневый язык как Си.
Что до долгих компайл таймов как таковых как часть эргономики языка для разработки, так это тоже полный кринж блядь, такое чувство что у хейтеров просто нет к чему приебаться и они буквально один из двух минусов раста который можно наглядно продемонстрировать берут и цепляются за него как за жизнь.
На практике после первой компиляции работает инкрементальная компиляция, за доли секунд запуская проект, вот чудо блядь. Эта хуйня в любом блядь языке есть.
Алсо, если ты про компиляцию непосредственно как компиляцию для конечного пользователя, то это нихуя не значит, так как таких пользователей виртуально не существует, кроме 2,5 аутистов на арче и 2,5 гентушников. Раст не создавался для арчеёбов и гентушников. Софт компилируют и упаковывают в бинарном формате либо мейнтейнеры дистров, либо вообще авторы один раз в случае с виндой.
Короче, пустая хуйня блядь.
Вот что действительно имеет смысл, так это то что раст не может в динамическую линковку из-за статического диспатча дженериков по дефолту, т.е. потому что эти самые дженерики по дефолту генерятся один раз на компайл тайме и неизвестно какие дженерики понадобятся конечному юзеру твоей либы, поэтому либы компируются и линкуются для каждого проекта статически.
Плохо, но в эмбеддед это нихуя не значит, в современном десктопе это тоже практически нихуя не значит, учитывая то что его уже успешно пожрал электрон и прочий рак, а на худой конец так вообще так как это бай дизайн системный максимально каштомизируемый язык сто пудов можно запердолить динамик диспатч онли и линковать динамически, но для того чтобы все так делали стандарта пока нет, да.
Алсо, ещё один бонусный аргумент против раста это то что он монолитный, разрабатывается одной организацией и под один бэкенд.
Опять же, плохо, но литералли блядь каждый другой современный язык из используемых кроме C и C++ устроен так, и собственно если язык станет популярным то эта проблема может и пофикситься.
>>8386
Есть такое, у меня вот говнопроц, мне один хуй совершенно что сишные что растовские проекты компилить.
>>8385
>Раст слишком жирный
>компилировалась с помощью раста минут 10
>для системного языка
Сам-то понял что спизданул?
Я бы ещё понял если бы ты просто назвал раст говном потому что у него компайл таймы долгие. Этот аргумент хотя бы имеет смысл, хоть и не работает.
Какое нахуй отношение компиляция имеет к рантайму? По отношению непосредственно к рантайму программы (что подразумевается когда ты указываешь именно на низкоуровневое системное/эмбеддед программирование/язык) компилироваться оно хоть неделями может на каждые 2,5 строчки, если на рантайме работает при этом нормально по быстродействию и потребляемым ресурсам. А работает оно нормально, а именно так и только так как ты пропишешь сам, ведь это низкоуровневый язык как Си.
Что до долгих компайл таймов как таковых как часть эргономики языка для разработки, так это тоже полный кринж блядь, такое чувство что у хейтеров просто нет к чему приебаться и они буквально один из двух минусов раста который можно наглядно продемонстрировать берут и цепляются за него как за жизнь.
На практике после первой компиляции работает инкрементальная компиляция, за доли секунд запуская проект, вот чудо блядь. Эта хуйня в любом блядь языке есть.
Алсо, если ты про компиляцию непосредственно как компиляцию для конечного пользователя, то это нихуя не значит, так как таких пользователей виртуально не существует, кроме 2,5 аутистов на арче и 2,5 гентушников. Раст не создавался для арчеёбов и гентушников. Софт компилируют и упаковывают в бинарном формате либо мейнтейнеры дистров, либо вообще авторы один раз в случае с виндой.
Короче, пустая хуйня блядь.
Вот что действительно имеет смысл, так это то что раст не может в динамическую линковку из-за статического диспатча дженериков по дефолту, т.е. потому что эти самые дженерики по дефолту генерятся один раз на компайл тайме и неизвестно какие дженерики понадобятся конечному юзеру твоей либы, поэтому либы компируются и линкуются для каждого проекта статически.
Плохо, но в эмбеддед это нихуя не значит, в современном десктопе это тоже практически нихуя не значит, учитывая то что его уже успешно пожрал электрон и прочий рак, а на худой конец так вообще так как это бай дизайн системный максимально каштомизируемый язык сто пудов можно запердолить динамик диспатч онли и линковать динамически, но для того чтобы все так делали стандарта пока нет, да.
Алсо, ещё один бонусный аргумент против раста это то что он монолитный, разрабатывается одной организацией и под один бэкенд.
Опять же, плохо, но литералли блядь каждый другой современный язык из используемых кроме C и C++ устроен так, и собственно если язык станет популярным то эта проблема может и пофикситься.
>>8386
Есть такое, у меня вот говнопроц, мне один хуй совершенно что сишные что растовские проекты компилить.
Ненавидящие SystemD - это лютейшие старпёры, нейронные связи которых, закаменели ещё в начале 200х годов.
>>8415
Ты дурак? Знаешь определение слова "зонд"?
Ты дурак? Знаешь определение слова "зонд"?
>>8389
С современными нейронными связями зумеры даже не знают что такое файловая система и не делают никаких директорий
С современными нейронными связями зумеры даже не знают что такое файловая система и не делают никаких директорий
>>8427
В той статье говорилось о том, что зумеры не распределяют свои работы по папкам, а не про незнание значения файловой системы.
В той статье говорилось о том, что зумеры не распределяют свои работы по папкам, а не про незнание значения файловой системы.
137 Кб, 600x487Аноны, кто-нибудь пользовался atheros'ами 11-го поколения?
Как у них с дровами? Хотспоты стабильно будут работать?
Как у них с дровами? Хотспоты стабильно будут работать?
>>8438
Как диал-ап, только в калонках?) Не пробовал поставить колоники на пол метра в сторону?
Как диал-ап, только в калонках?) Не пробовал поставить колоники на пол метра в сторону?
>>8439
Колонка у меня на улице стоит, летом там воду набираю. Какой дебил будет жить возле колонки?
Колонка у меня на улице стоит, летом там воду набираю. Какой дебил будет жить возле колонки?
>>8133
А у меня обратная ситуация.
Есть у меня Wii U Pro Controller в количестве 3 штук. Под линуксом работает, под виндой — нет. Так и живу.
А у меня обратная ситуация.
Есть у меня Wii U Pro Controller в количестве 3 штук. Под линуксом работает, под виндой — нет. Так и живу.
142 Кб, 667x1000Аноны, Code OSS - это нормальный редактор?
Выгляди один в один как VS Code
Выгляди один в один как VS Code
>>8465
Скорее да
Скорее да
Народ, а какой поисковой системой вы пользуетесь?
Какими-то конфиденциальными системами или стандартными Google и Яндекс?
Какими-то конфиденциальными системами или стандартными Google и Яндекс?
>>8472
SearX на VPS поднял. Но можно и публичными инстансами пользоваться.
>Народ, а какой поисковой системой вы пользуетесь?
SearX на VPS поднял. Но можно и публичными инстансами пользоваться.
В продолжение вчерашнего разговора о расте...
Скопирую свой пост с растотреда
Наверное, задам платину, которая всех уже заебала, но почему папку с проектом после сборки раздувает в десятки(и даже сотни) раз? Я, конечно, понимаю, что карго докачивает некоторые либы, но они в сумме весят не более 20мб. Это обьектные файлы столько весят?
Для эксперимента я нашел +- одинаковые эмуляторы ZX Spectrum, один на расте, другой на си/плюсах. В первом случае папку с кодом раздуло до на ~495мб, а во втором всего на ~2мб. Какого хуя спрашивается? Gcc тоже обьектные файлы оставляет при сборке, но они не весят дохуя. Плюс время компиляции, примерно, раст - 1мин, си/плюсы - 10 сек. На другом проекте(neovide) у меня вообще раздуло папку до 1.9Гб после сборки. Это я еще не говорю про размеры полученного бинарника, но этот момент можно оправдать тем, что линковка в расте статическая. В нужном ли направлении мы развиваемся?
Скопирую свой пост с растотреда
Наверное, задам платину, которая всех уже заебала, но почему папку с проектом после сборки раздувает в десятки(и даже сотни) раз? Я, конечно, понимаю, что карго докачивает некоторые либы, но они в сумме весят не более 20мб. Это обьектные файлы столько весят?
Для эксперимента я нашел +- одинаковые эмуляторы ZX Spectrum, один на расте, другой на си/плюсах. В первом случае папку с кодом раздуло до на ~495мб, а во втором всего на ~2мб. Какого хуя спрашивается? Gcc тоже обьектные файлы оставляет при сборке, но они не весят дохуя. Плюс время компиляции, примерно, раст - 1мин, си/плюсы - 10 сек. На другом проекте(neovide) у меня вообще раздуло папку до 1.9Гб после сборки. Это я еще не говорю про размеры полученного бинарника, но этот момент можно оправдать тем, что линковка в расте статическая. В нужном ли направлении мы развиваемся?
>>8474
Ко!мпиляция - дело гадкое. Захламляешь систему тяжёлым софтом на десяток-другой гигабайт, качаешь код на несколько гигов, кое-как, решая появляющиеся проблемы, составляешь сам инструкцию по компиляции (если автор не сделал её, что чаще всего и происходит), и потом ждёшь несколько часов, нагрузив процессор. Никогда не ко!мпилировал что-то сложнее ahk-скриптов, и другим не советую.
Ко!мпиляция - дело гадкое. Захламляешь систему тяжёлым софтом на десяток-другой гигабайт, качаешь код на несколько гигов, кое-как, решая появляющиеся проблемы, составляешь сам инструкцию по компиляции (если автор не сделал её, что чаще всего и происходит), и потом ждёшь несколько часов, нагрузив процессор. Никогда не ко!мпилировал что-то сложнее ahk-скриптов, и другим не советую.
Есть офисный ноутбук на 4гб оперативки. Стоит ли ставить на него убунту, минт? Какие лёгкие дистрибутивы можете подсказать?
>>8474
Добавление поддержки раста в ядро это скорее хуево, чем хорошо, но в любом случае те, кто загружается с дженерик ядра, могут выпилить эту поддержку, ничего страшного, полагаю.
Добавление поддержки раста в ядро это скорее хуево, чем хорошо, но в любом случае те, кто загружается с дженерик ядра, могут выпилить эту поддержку, ничего страшного, полагаю.
>>8476
Как бы я не нелюбил KDE, выбирай именно его.
Низкое потребление ОЗУ. Браузер выбирай Chromium.
Он также потребляет меньше ОЗУ, чем Firefox, проверено.
Можешь выбрать Kubuntu либо Manjaro KDE
Как бы я не нелюбил KDE, выбирай именно его.
Низкое потребление ОЗУ. Браузер выбирай Chromium.
Он также потребляет меньше ОЗУ, чем Firefox, проверено.
Можешь выбрать Kubuntu либо Manjaro KDE
>>8445
Sxhkd
Sxhkd
>>8277
На самом же деле этот пример даже хуже чем кажется, ведь c println! всё не так просто. Заглянув в исходники Rust, вы увидите, что он определён через макрос format_args_nl!, который в свою очередь имеет буквально следующее определение:
macro_rules! format_args_nl {
($fmt:expr) => {{ / compiler built-in / }};
($fmt:expr, $($args:tt)) => {{ / compiler built-in */ }};
}
То есть на самом деле разбор форматной строки является не просто частью подключаемой по умолчанию библиотеки, что можно было бы предположить в случае println!, использованного в примере вывода Hello World, а и вовсе частью компилятора Rust. Сказки о невероятных удобствах и возможностях макросов, якобы позволяющих перенести в компайлтайм любое вычисление, рушатся уже на этапе написания первой программы на этом удивительном языке! Более того, с тем же успехом объяснить базовый пример можно было так, что непосредственно в языке есть конструкция вывода — и не городить огород с макросами.
>макрос
На самом же деле этот пример даже хуже чем кажется, ведь c println! всё не так просто. Заглянув в исходники Rust, вы увидите, что он определён через макрос format_args_nl!, который в свою очередь имеет буквально следующее определение:
macro_rules! format_args_nl {
($fmt:expr) => {{ / compiler built-in / }};
($fmt:expr, $($args:tt)) => {{ / compiler built-in */ }};
}
То есть на самом деле разбор форматной строки является не просто частью подключаемой по умолчанию библиотеки, что можно было бы предположить в случае println!, использованного в примере вывода Hello World, а и вовсе частью компилятора Rust. Сказки о невероятных удобствах и возможностях макросов, якобы позволяющих перенести в компайлтайм любое вычисление, рушатся уже на этапе написания первой программы на этом удивительном языке! Более того, с тем же успехом объяснить базовый пример можно было так, что непосредственно в языке есть конструкция вывода — и не городить огород с макросами.
>>8493
Понял. Просто он есть в стандартных репах, установил и удивился
Понял. Просто он есть в стандартных репах, установил и удивился
>>8493
Наверное с еще меньшим количеством зондов это к vscodium, там вроде и источник расширений не майкрософтовский
Наверное с еще меньшим количеством зондов это к vscodium, там вроде и источник расширений не майкрософтовский
>>8478
А почему так сильно? У меня проект с 5мб до 2Гб после компиляции вырос. На плюсах никогда такого не видел.
Смотри пики.
perdolic - это компиляция с отпимизациями и ключами
strip - удаление отладочных символов
+- на одном уровно, но раст иногда больше жрет.
>То, что раздувает сорцы это нормально
А почему так сильно? У меня проект с 5мб до 2Гб после компиляции вырос. На плюсах никогда такого не видел.
> по итогу сколько бинарники весят,
Смотри пики.
perdolic - это компиляция с отпимизациями и ключами
strip - удаление отладочных символов
>потребляют ресурсов
+- на одном уровно, но раст иногда больше жрет.
4 Кб, 64x64>>8069 (OP)
ntp (вдобавок калл libevent libopts25 sntp) или systemd-timesyncd?
КАК НАСТРОИТЬ ГРЁБАНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ В UFW ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ В I2P?
мимо шляпа ниже
jvm 1 | Caused by: [CIRCULAR REFERENCE: javax.servlet.ServletException: net.i2p.imagegen.IdenticonServlet@a008395d==net.i2p.imagegen.IdenticonServlet,jsp=null,order=1,inst=true,async=false]
jvm 1 | Warning: Unable to reach any of the NTP servers [<example><example1>] - network disconnected? Or set time.sntpServerList=myserver1.com,myserver2.com in advanced configuration.
ntp (вдобавок калл libevent libopts25 sntp) или systemd-timesyncd?
КАК НАСТРОИТЬ ГРЁБАНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ В UFW ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ В I2P?
мимо шляпа ниже
jvm 1 | Caused by: [CIRCULAR REFERENCE: javax.servlet.ServletException: net.i2p.imagegen.IdenticonServlet@a008395d==net.i2p.imagegen.IdenticonServlet,jsp=null,order=1,inst=true,async=false]
jvm 1 | Warning: Unable to reach any of the NTP servers [<example><example1>] - network disconnected? Or set time.sntpServerList=myserver1.com,myserver2.com in advanced configuration.
>>8500
Алсо, удалось снизить размер бинарника на расте до 60К используя динамическую линковку (опция -C prefer-dynamic). После strip-а этот же бинарник весит 52К, когда у си/плюсов без каких либо манипуляций около 20К.
Алсо, удалось снизить размер бинарника на расте до 60К используя динамическую линковку (опция -C prefer-dynamic). После strip-а этот же бинарник весит 52К, когда у си/плюсов без каких либо манипуляций около 20К.
>>8507
Бля, какой же хуйнёй ты страдаешь. Сколько то баб у тебя за год было?
Вместо того, чтобы наслаждаться жизнью с девочками, друзьями - путешествовать, гонять на тачке, участвовать в интересных мероприятиях ты дрочишь какую-то полнейшую еболу.
Умирая в конце жизни, когда уже начинает темнеть в глазах и шуметь в ушах, ты будешь думать, что использовал эту жизнь по-максимуму уменьшив размер бинарника? Серьёзно, блядь?
Бля, какой же хуйнёй ты страдаешь. Сколько то баб у тебя за год было?
Вместо того, чтобы наслаждаться жизнью с девочками, друзьями - путешествовать, гонять на тачке, участвовать в интересных мероприятиях ты дрочишь какую-то полнейшую еболу.
Умирая в конце жизни, когда уже начинает темнеть в глазах и шуметь в ушах, ты будешь думать, что использовал эту жизнь по-максимуму уменьшив размер бинарника? Серьёзно, блядь?
>>8474
Проект на пикче не использует флаги на оптимизацию компиляции.
Довести её до сишной действительно не получится, но вот урезать в разы - запросто, достаточно просто погуглить. Автора этой софтины просто не ебёт что его софтина весит 6.7М в 2022, потому что он не шиз.
Что до времени (а его там не сильно-то много, всего минута) компиляции и размера артефактов, так это то что это нихуя не значит, как я расписал в >>8387, ведь конечные пользователи (к сожалению, но тем не менее) не компилируют софт в 2022. 0.1% идейных линуксоидов ничего не значат, а подождать лишнюю минуту или потратить лишние 600М места на диске в 2022 человеку который блядь сам компилирует себе софт не должно быть проблемой.
Софт компилируют разработчики и/или мейнтейнеры, и уж и те и другие так точно должны иметь возможность выделить ресурсов для того чтобы скомпилить и упаковать в релиз свою прогу.
Опять же, как я говорил, единственны объективный минус раста, на который нет и не может появиться само по себе решение потому что для этого нужен стандарт от той самой одной монолитной растовской организации которая всем заправляет.
Но в 2022 когда десктоп и так засран блоатварем по 2 гигабайта на пакет и по 200мб оперативы в рантайме хеллоу ворлда какой-то слабый поинт, учитывая что язык молодой и стремительно развивающийся, хуй знает что в будущем могут сделать с этой проблемой в частности.
>>8490
А компилятор Rust написан...
На Rust. Отак-от.
Чел, ты.
https://github.com/rust-lang/rust/blob/master/compiler/rustc_builtin_macros/src/format.rs
Я бы ещё понял претензию, если бы это был билт-ин синтаксис как в питоне 2, да и то хуйня, но ведь это просто макрос из стандартной библиотеки, написанный на расте. Знаешь что используют когда под целевую платформу в не реализован этот самый формат/принт/говно/моча? Кастомный макрос блядь.
Я вообще хуй даже знает к чему доёб, к тому что ты не можешь использовать один println! на всех платформах? А у тебя биба отвелится если ты не сможешь этого делать?
То есть, по сути, дискуссия с места не сдвинулась. Новых работающих аргументов нет, а даже если бы те что были работали, то это всё равно нихуя не значит, ведь это машна на ровном месте, попытка приебаться чтобы приебаться, плюшки раста сильно перевешивают это всё без шансов.
>Наверное, задам платину, которая всех уже заебала, но почему папку с проектом после сборки раздувает в десятки(и даже сотни) раз? Я, конечно, понимаю, что карго докачивает некоторые либы, но они в сумме весят не более 20мб. Это обьектные файлы столько весят?
Проект на пикче не использует флаги на оптимизацию компиляции.
Довести её до сишной действительно не получится, но вот урезать в разы - запросто, достаточно просто погуглить. Автора этой софтины просто не ебёт что его софтина весит 6.7М в 2022, потому что он не шиз.
Что до времени (а его там не сильно-то много, всего минута) компиляции и размера артефактов, так это то что это нихуя не значит, как я расписал в >>8387, ведь конечные пользователи (к сожалению, но тем не менее) не компилируют софт в 2022. 0.1% идейных линуксоидов ничего не значат, а подождать лишнюю минуту или потратить лишние 600М места на диске в 2022 человеку который блядь сам компилирует себе софт не должно быть проблемой.
Софт компилируют разработчики и/или мейнтейнеры, и уж и те и другие так точно должны иметь возможность выделить ресурсов для того чтобы скомпилить и упаковать в релиз свою прогу.
>Это я еще не говорю про размеры полученного бинарника, но этот момент можно оправдать тем, что линковка в расте статическая
Опять же, как я говорил, единственны объективный минус раста, на который нет и не может появиться само по себе решение потому что для этого нужен стандарт от той самой одной монолитной растовской организации которая всем заправляет.
Но в 2022 когда десктоп и так засран блоатварем по 2 гигабайта на пакет и по 200мб оперативы в рантайме хеллоу ворлда какой-то слабый поинт, учитывая что язык молодой и стремительно развивающийся, хуй знает что в будущем могут сделать с этой проблемой в частности.
>>8490
>На самом же деле этот пример даже хуже чем кажется, ведь c println! всё не так просто. Заглянув в исходники Rust, вы увидите, что он определён через макрос format_args_nl!, который в свою очередь имеет буквально следующее определение:
>То есть на самом деле разбор форматной строки является не просто частью подключаемой по умолчанию библиотеки
>а и вовсе частью компилятора Rust.
>Сказки о невероятных удобствах и возможностях макросов, якобы позволяющих перенести в компайлтайм любое вычисление, рушатся уже на этапе написания первой программы
А компилятор Rust написан...
На Rust. Отак-от.
Чел, ты.
https://github.com/rust-lang/rust/blob/master/compiler/rustc_builtin_macros/src/format.rs
Я бы ещё понял претензию, если бы это был билт-ин синтаксис как в питоне 2, да и то хуйня, но ведь это просто макрос из стандартной библиотеки, написанный на расте. Знаешь что используют когда под целевую платформу в не реализован этот самый формат/принт/говно/моча? Кастомный макрос блядь.
Я вообще хуй даже знает к чему доёб, к тому что ты не можешь использовать один println! на всех платформах? А у тебя биба отвелится если ты не сможешь этого делать?
То есть, по сути, дискуссия с места не сдвинулась. Новых работающих аргументов нет, а даже если бы те что были работали, то это всё равно нихуя не значит, ведь это машна на ровном месте, попытка приебаться чтобы приебаться, плюшки раста сильно перевешивают это всё без шансов.
>>8474
Проект на пикче не использует флаги на оптимизацию компиляции.
Довести её до сишной действительно не получится, но вот урезать в разы - запросто, достаточно просто погуглить. Автора этой софтины просто не ебёт что его софтина весит 6.7М в 2022, потому что он не шиз.
Что до времени (а его там не сильно-то много, всего минута) компиляции и размера артефактов, так это то что это нихуя не значит, как я расписал в >>8387, ведь конечные пользователи (к сожалению, но тем не менее) не компилируют софт в 2022. 0.1% идейных линуксоидов ничего не значат, а подождать лишнюю минуту или потратить лишние 600М места на диске в 2022 человеку который блядь сам компилирует себе софт не должно быть проблемой.
Софт компилируют разработчики и/или мейнтейнеры, и уж и те и другие так точно должны иметь возможность выделить ресурсов для того чтобы скомпилить и упаковать в релиз свою прогу.
Опять же, как я говорил, единственны объективный минус раста, на который нет и не может появиться само по себе решение потому что для этого нужен стандарт от той самой одной монолитной растовской организации которая всем заправляет.
Но в 2022 когда десктоп и так засран блоатварем по 2 гигабайта на пакет и по 200мб оперативы в рантайме хеллоу ворлда какой-то слабый поинт, учитывая что язык молодой и стремительно развивающийся, хуй знает что в будущем могут сделать с этой проблемой в частности.
>>8490
А компилятор Rust написан...
На Rust. Отак-от.
Чел, ты.
https://github.com/rust-lang/rust/blob/master/compiler/rustc_builtin_macros/src/format.rs
Я бы ещё понял претензию, если бы это был билт-ин синтаксис как в питоне 2, да и то хуйня, но ведь это просто макрос из стандартной библиотеки, написанный на расте. Знаешь что используют когда под целевую платформу в не реализован этот самый формат/принт/говно/моча? Кастомный макрос блядь.
Я вообще хуй даже знает к чему доёб, к тому что ты не можешь использовать один println! на всех платформах? А у тебя биба отвелится если ты не сможешь этого делать?
То есть, по сути, дискуссия с места не сдвинулась. Новых работающих аргументов нет, а даже если бы те что были работали, то это всё равно нихуя не значит, ведь это машна на ровном месте, попытка приебаться чтобы приебаться, плюшки раста сильно перевешивают это всё без шансов.
>Наверное, задам платину, которая всех уже заебала, но почему папку с проектом после сборки раздувает в десятки(и даже сотни) раз? Я, конечно, понимаю, что карго докачивает некоторые либы, но они в сумме весят не более 20мб. Это обьектные файлы столько весят?
Проект на пикче не использует флаги на оптимизацию компиляции.
Довести её до сишной действительно не получится, но вот урезать в разы - запросто, достаточно просто погуглить. Автора этой софтины просто не ебёт что его софтина весит 6.7М в 2022, потому что он не шиз.
Что до времени (а его там не сильно-то много, всего минута) компиляции и размера артефактов, так это то что это нихуя не значит, как я расписал в >>8387, ведь конечные пользователи (к сожалению, но тем не менее) не компилируют софт в 2022. 0.1% идейных линуксоидов ничего не значат, а подождать лишнюю минуту или потратить лишние 600М места на диске в 2022 человеку который блядь сам компилирует себе софт не должно быть проблемой.
Софт компилируют разработчики и/или мейнтейнеры, и уж и те и другие так точно должны иметь возможность выделить ресурсов для того чтобы скомпилить и упаковать в релиз свою прогу.
>Это я еще не говорю про размеры полученного бинарника, но этот момент можно оправдать тем, что линковка в расте статическая
Опять же, как я говорил, единственны объективный минус раста, на который нет и не может появиться само по себе решение потому что для этого нужен стандарт от той самой одной монолитной растовской организации которая всем заправляет.
Но в 2022 когда десктоп и так засран блоатварем по 2 гигабайта на пакет и по 200мб оперативы в рантайме хеллоу ворлда какой-то слабый поинт, учитывая что язык молодой и стремительно развивающийся, хуй знает что в будущем могут сделать с этой проблемой в частности.
>>8490
>На самом же деле этот пример даже хуже чем кажется, ведь c println! всё не так просто. Заглянув в исходники Rust, вы увидите, что он определён через макрос format_args_nl!, который в свою очередь имеет буквально следующее определение:
>То есть на самом деле разбор форматной строки является не просто частью подключаемой по умолчанию библиотеки
>а и вовсе частью компилятора Rust.
>Сказки о невероятных удобствах и возможностях макросов, якобы позволяющих перенести в компайлтайм любое вычисление, рушатся уже на этапе написания первой программы
А компилятор Rust написан...
На Rust. Отак-от.
Чел, ты.
https://github.com/rust-lang/rust/blob/master/compiler/rustc_builtin_macros/src/format.rs
Я бы ещё понял претензию, если бы это был билт-ин синтаксис как в питоне 2, да и то хуйня, но ведь это просто макрос из стандартной библиотеки, написанный на расте. Знаешь что используют когда под целевую платформу в не реализован этот самый формат/принт/говно/моча? Кастомный макрос блядь.
Я вообще хуй даже знает к чему доёб, к тому что ты не можешь использовать один println! на всех платформах? А у тебя биба отвелится если ты не сможешь этого делать?
То есть, по сути, дискуссия с места не сдвинулась. Новых работающих аргументов нет, а даже если бы те что были работали, то это всё равно нихуя не значит, ведь это машна на ровном месте, попытка приебаться чтобы приебаться, плюшки раста сильно перевешивают это всё без шансов.
>>8512
В чём я не прав? Это же правда.
Я сам так дрочился, пока это не осознал.
Сфера IT - для аутистов, для социальных инвалидов, у них просто нет выбора. Но нормальные люди просто тратят жизнь впустую. Когда даже бухающий на теплотрассе бомж проживает более яркую, насыщенную и счастливую жизнь.
В чём я не прав? Это же правда.
Я сам так дрочился, пока это не осознал.
Сфера IT - для аутистов, для социальных инвалидов, у них просто нет выбора. Но нормальные люди просто тратят жизнь впустую. Когда даже бухающий на теплотрассе бомж проживает более яркую, насыщенную и счастливую жизнь.
>>8500
чет лол
в зиг хеллоуворлд поддерживающий ошибки и отладку
const std = @import("std");
pub fn main() anyerror!void {
// try std.debug.print... если хочется попроще
try std.io.getStdOut().writer().print("Sup 2ch\n", .{});
}
всегда не имеет динамических библиотек (если только вручную не подключить, но и тогда оптимизирует)
и при обычной zig build-exe hello.zig компиляции занимает 602K
если быть дурачком и добавить -lc (libc) непонятно зачем, то будет уже 657K
а если сделать zig build-exe hello.zig -O ReleaseSmall --strip то занимает 4.6K
че там можно в мегабайты совать
без задней мысли можно даже для винды скомпилировать
zig build-exe hello.zig -target x86_64-windows-gnu дает hello.exe 411K
zig build-exe hello.zig -target x86_64-windows-gnu -O ReleaseSmall --strip дает 6 килобайт
можно ещё и hello.c скомпилировать и получится при стандартом zig cc hello.c 5.2K (а со strip и 3.8K), но там, конечно, по умолчанию оче много оптимизаций под машину на которой собирается, можно посмотреть через zig cc hello.c --verbose
компилировать хеллоуворлды и рассуждать весело, конечно
чет лол
в зиг хеллоуворлд поддерживающий ошибки и отладку
const std = @import("std");
pub fn main() anyerror!void {
// try std.debug.print... если хочется попроще
try std.io.getStdOut().writer().print("Sup 2ch\n", .{});
}
всегда не имеет динамических библиотек (если только вручную не подключить, но и тогда оптимизирует)
и при обычной zig build-exe hello.zig компиляции занимает 602K
если быть дурачком и добавить -lc (libc) непонятно зачем, то будет уже 657K
а если сделать zig build-exe hello.zig -O ReleaseSmall --strip то занимает 4.6K
че там можно в мегабайты совать
без задней мысли можно даже для винды скомпилировать
zig build-exe hello.zig -target x86_64-windows-gnu дает hello.exe 411K
zig build-exe hello.zig -target x86_64-windows-gnu -O ReleaseSmall --strip дает 6 килобайт
можно ещё и hello.c скомпилировать и получится при стандартом zig cc hello.c 5.2K (а со strip и 3.8K), но там, конечно, по умолчанию оче много оптимизаций под машину на которой собирается, можно посмотреть через zig cc hello.c --verbose
компилировать хеллоуворлды и рассуждать весело, конечно
>>8511
Бля, ну оправдания в духе "Да вы чего, сейчас же 2022 год, купите себе еще один террабайт памяти" звучат очень плохо в случае с системным языком. Да и каким чудом папочку в 5мб раздувает до 2ГБ после сборки бинарника весом 6.5мб? У меня даже при сборке хромиума меньше места занимало.
Бля, ну оправдания в духе "Да вы чего, сейчас же 2022 год, купите себе еще один террабайт памяти" звучат очень плохо в случае с системным языком. Да и каким чудом папочку в 5мб раздувает до 2ГБ после сборки бинарника весом 6.5мб? У меня даже при сборке хромиума меньше места занимало.
>>8516
Без понятия, сейчас попробую ассемблер посмотреть и сравнить.
Ну не будешь же на каждом из языков мини-проект писать, верно? Да и хочется разобраться какого хуя обыный хелловорлд так много весит.
>че там можно в мегабайты совать
Без понятия, сейчас попробую ассемблер посмотреть и сравнить.
>компилировать хеллоуворлды и рассуждать весело, конечно
Ну не будешь же на каждом из языков мини-проект писать, верно? Да и хочется разобраться какого хуя обыный хелловорлд так много весит.
>>8515 -===> /b/
>>8517
Согласен, но это оправдание по факту не существующей проблемы, так "ещё один террабайт памяти" нужен лишь для компиляции, а компиляция ничего не значит.
Аргумент у меня не один если ты не заметил, и каждый следующий (или наоборот) аргумент затемняет своей силой предыдущий. Ресурсов нужно много, но:
1. Это и так не проблема, потому что таки да, в современно мире можно выделить лишний террабайт
2. Это всё равно нихуя не значит, потому что конечному юзеру не нужно много ресурсов.
Это не имеет значения, пускай хоть до 2ТБ раздувается, потому что эта папочка на встраиваемый чип или в ядро ОС не загружается.
Алсо, каким боком уже 2ГБ если на твоём же пике 501М?
>>8500
Ну да, охуенно, дефолтный си со стандартной библиотекой весит 20К, пердоле раст со стандартной библиотекой весит 268К.
Охуенно. А выключать стандартную библиотеку не пробовал?
Линус, кстати, говорил вроде что при интеграции раста в ядро придётся переписывать стандартную либу на местах и избавлять её от говнокода.
Напомню, что речь идёт в первую очередь о языке, а не о тулчейне (стандартной библиотеке в частности), тулчейн в любой момент приложив достаточное количество усилий можно заменить, и получить в точности то что ты хочешь, при этом на пиздатом языке будущего.
>Бля, ну оправдания в духе "Да вы чего, сейчас же 2022 год, купите себе еще один террабайт памяти" звучат очень плохо
Согласен, но это оправдание по факту не существующей проблемы, так "ещё один террабайт памяти" нужен лишь для компиляции, а компиляция ничего не значит.
Аргумент у меня не один если ты не заметил, и каждый следующий (или наоборот) аргумент затемняет своей силой предыдущий. Ресурсов нужно много, но:
1. Это и так не проблема, потому что таки да, в современно мире можно выделить лишний террабайт
2. Это всё равно нихуя не значит, потому что конечному юзеру не нужно много ресурсов.
>Да и каким чудом папочку в 5мб раздувает до 2ГБ после сборки бинарника весом 6.5мб?
Это не имеет значения, пускай хоть до 2ТБ раздувается, потому что эта папочка на встраиваемый чип или в ядро ОС не загружается.
Алсо, каким боком уже 2ГБ если на твоём же пике 501М?
>>8500
>perdolic - это компиляция с отпимизациями и ключами
>strip - удаление отладочных символов
Ну да, охуенно, дефолтный си со стандартной библиотекой весит 20К, пердоле раст со стандартной библиотекой весит 268К.
Охуенно. А выключать стандартную библиотеку не пробовал?
Линус, кстати, говорил вроде что при интеграции раста в ядро придётся переписывать стандартную либу на местах и избавлять её от говнокода.
Напомню, что речь идёт в первую очередь о языке, а не о тулчейне (стандартной библиотеке в частности), тулчейн в любой момент приложив достаточное количество усилий можно заменить, и получить в точности то что ты хочешь, при этом на пиздатом языке будущего.
>>8511
Так в стандартной библиотеке только интерфейс, а сам макрос спрятан глубоко в компиляторе.
Звучит ужасно, что так сложно портировать стандартную библиотеку под новую платформу.
Вот в зиге это всё встроено в стандартную библиотеку https://github.com/ziglang/zig/blob/master/lib/std/fmt.zig и тоже делается на этапе компиляции без нужды пихать это куда-то глубоко в компилятор и люди потом довольно легко портируют
да и в целом оно более портируемо, нет каких-то даже вещей типа malloc, а можно задавать свой аллокатор
Непонятно почему для любого шага вообще нужно отказываться от каких-то функций из стандартной библиотеки, наоборот всё что не особо специфично должно быть доступно, а другое сделано потом
Типа серьезно предлагается отказываться от стандартной библиотеки, чтобы хеллоуворлд не занимал много места???
Так в стандартной библиотеке только интерфейс, а сам макрос спрятан глубоко в компиляторе.
> Знаешь что используют когда под целевую платформу в не реализован этот самый формат/принт/говно/моча? Кастомный макрос блядь.
Звучит ужасно, что так сложно портировать стандартную библиотеку под новую платформу.
Вот в зиге это всё встроено в стандартную библиотеку https://github.com/ziglang/zig/blob/master/lib/std/fmt.zig и тоже делается на этапе компиляции без нужды пихать это куда-то глубоко в компилятор и люди потом довольно легко портируют
да и в целом оно более портируемо, нет каких-то даже вещей типа malloc, а можно задавать свой аллокатор
Непонятно почему для любого шага вообще нужно отказываться от каких-то функций из стандартной библиотеки, наоборот всё что не особо специфично должно быть доступно, а другое сделано потом
Типа серьезно предлагается отказываться от стандартной библиотеки, чтобы хеллоуворлд не занимал много места???
>>8522
glibcкапец? Ура.
> придётся переписывать стандартную либу на местах и избавлять её от говнокода.
glibcкапец? Ура.
https://kevinlynagh.com/rust-zig/
Эх, не тот язык выбрали добавлять в линукс
> Why I rewrote my Rust keyboard firmware in Zig: consistency, mastery, and fun
> With Rust 1.50, a from-scratch debug build of my keyboard firmware takes 70 seconds (release, 90 seconds) and the target/ directory consumes 450MB of disk.
> Zig 0.7.1, on the other hand, compiles my firmware from-scratch in release mode in about 5 seconds and its zig-cache/ consumes 1.4MB. Nice!
Эх, не тот язык выбрали добавлять в линукс
>>8526
И что?
Подмена понятий, никто не говорил о сложности портирования, речь шла что если под цель нет реализации, то её блядь можно сделать самому, потому что это не питон. Это системный язык. В каком месте именно тебе религия не позволит?
Алсо, вышестоящее опять же в принципе имеет значение и смысл только в том случае, когда у тебя какие-то конкретные проблемы возникнут от этого. Пока что спор идёт о какой-то арбитрарно взятой хуите, что в расте видите ли формат макрос в компилятор встроен, то есть о том что колбаса на хуй похожа, как будто это что-то значит вообще и тем более что-то плохое.
Ну и чо блядь? Что тебе это даёт-то, что в компилятор не встроено?
да и в целом оно более портируемо
Почему?
Блядь, ёпта, прикинь, в расте тоже можно, вот так инфа, да?
Охуеть, пиздец, ты будто гуглишь про раст в процессе этой дискуссии.
Ещё раз говорю, что раст редуцируется до по сути чистого C парой флагов компиляции и парой макросов в самом коде которые удаляют/перезаписывают всякие дефолтные хуйни вроде стандартной библиотеки и паник.
Более того, вангую можно в тупую выключить стдлиб раста и подрубить экстёрновыми биндингами либси, и получить буквально С но с нормальным языком, лол.
Что-то подобное я собственно видел в каких-то видосиках про эмбеддед на расте.
>>8532
Прикольно, ну и что? Аргументов против того что компиляция (from-scratch) не имеет значения так и не было.
>Так в стандартной библиотеке только интерфейс, а сам макрос спрятан глубоко в компиляторе.
И что?
>Звучит ужасно, что так сложно портировать стандартную библиотеку под новую платформу.
Подмена понятий, никто не говорил о сложности портирования, речь шла что если под цель нет реализации, то её блядь можно сделать самому, потому что это не питон. Это системный язык. В каком месте именно тебе религия не позволит?
Алсо, вышестоящее опять же в принципе имеет значение и смысл только в том случае, когда у тебя какие-то конкретные проблемы возникнут от этого. Пока что спор идёт о какой-то арбитрарно взятой хуите, что в расте видите ли формат макрос в компилятор встроен, то есть о том что колбаса на хуй похожа, как будто это что-то значит вообще и тем более что-то плохое.
>Вот в зиге это всё встроено в стандартную библиотеку https://github.com/ziglang/zig/blob/master/lib/std/fmt.zig и тоже делается на этапе компиляции без нужды пихать это куда-то глубоко в компилятор
Ну и чо блядь? Что тебе это даёт-то, что в компилятор не встроено?
>люди потом довольно легко портируют
да и в целом оно более портируемо
Почему?
>нет каких-то даже вещей типа malloc, а можно задавать свой аллокатор
Блядь, ёпта, прикинь, в расте тоже можно, вот так инфа, да?
Охуеть, пиздец, ты будто гуглишь про раст в процессе этой дискуссии.
Ещё раз говорю, что раст редуцируется до по сути чистого C парой флагов компиляции и парой макросов в самом коде которые удаляют/перезаписывают всякие дефолтные хуйни вроде стандартной библиотеки и паник.
Более того, вангую можно в тупую выключить стдлиб раста и подрубить экстёрновыми биндингами либси, и получить буквально С но с нормальным языком, лол.
Что-то подобное я собственно видел в каких-то видосиках про эмбеддед на расте.
>>8532
>> Why I rewrote my Rust keyboard firmware in Zig: consistency, mastery, and fun
>> With Rust 1.50, a from-scratch debug build of my keyboard firmware takes 70 seconds (release, 90 seconds) and the target/ directory consumes 450MB of disk.
>> Zig 0.7.1, on the other hand, compiles my firmware from-scratch in release mode in about 5 seconds and its zig-cache/ consumes 1.4MB. Nice!
Прикольно, ну и что? Аргументов против того что компиляция (from-scratch) не имеет значения так и не было.
>>8526
И что?
Подмена понятий, никто не говорил о сложности портирования, речь шла что если под цель нет реализации, то её блядь можно сделать самому, потому что это не питон. Это системный язык. В каком месте именно тебе религия не позволит?
Алсо, вышестоящее опять же в принципе имеет значение и смысл только в том случае, когда у тебя какие-то конкретные проблемы возникнут от этого. Пока что спор идёт о какой-то арбитрарно взятой хуите, что в расте видите ли формат макрос в компилятор встроен, то есть о том что колбаса на хуй похожа, как будто это что-то значит вообще и тем более что-то плохое.
Ну и чо блядь? Что тебе это даёт-то, что в компилятор не встроено?
да и в целом оно более портируемо
Почему?
Блядь, ёпта, прикинь, в расте тоже можно, вот так инфа, да?
Охуеть, пиздец, ты будто гуглишь про раст в процессе этой дискуссии.
Ещё раз говорю, что раст редуцируется до по сути чистого C парой флагов компиляции и парой макросов в самом коде которые удаляют/перезаписывают всякие дефолтные хуйни вроде стандартной библиотеки и паник.
Более того, вангую можно в тупую выключить стдлиб раста и подрубить экстёрновыми биндингами либси, и получить буквально С но с нормальным языком, лол.
Что-то подобное я собственно видел в каких-то видосиках про эмбеддед на расте.
>>8532
Прикольно, ну и что? Аргументов против того что компиляция (from-scratch) не имеет значения так и не было.
>Так в стандартной библиотеке только интерфейс, а сам макрос спрятан глубоко в компиляторе.
И что?
>Звучит ужасно, что так сложно портировать стандартную библиотеку под новую платформу.
Подмена понятий, никто не говорил о сложности портирования, речь шла что если под цель нет реализации, то её блядь можно сделать самому, потому что это не питон. Это системный язык. В каком месте именно тебе религия не позволит?
Алсо, вышестоящее опять же в принципе имеет значение и смысл только в том случае, когда у тебя какие-то конкретные проблемы возникнут от этого. Пока что спор идёт о какой-то арбитрарно взятой хуите, что в расте видите ли формат макрос в компилятор встроен, то есть о том что колбаса на хуй похожа, как будто это что-то значит вообще и тем более что-то плохое.
>Вот в зиге это всё встроено в стандартную библиотеку https://github.com/ziglang/zig/blob/master/lib/std/fmt.zig и тоже делается на этапе компиляции без нужды пихать это куда-то глубоко в компилятор
Ну и чо блядь? Что тебе это даёт-то, что в компилятор не встроено?
>люди потом довольно легко портируют
да и в целом оно более портируемо
Почему?
>нет каких-то даже вещей типа malloc, а можно задавать свой аллокатор
Блядь, ёпта, прикинь, в расте тоже можно, вот так инфа, да?
Охуеть, пиздец, ты будто гуглишь про раст в процессе этой дискуссии.
Ещё раз говорю, что раст редуцируется до по сути чистого C парой флагов компиляции и парой макросов в самом коде которые удаляют/перезаписывают всякие дефолтные хуйни вроде стандартной библиотеки и паник.
Более того, вангую можно в тупую выключить стдлиб раста и подрубить экстёрновыми биндингами либси, и получить буквально С но с нормальным языком, лол.
Что-то подобное я собственно видел в каких-то видосиках про эмбеддед на расте.
>>8532
>> Why I rewrote my Rust keyboard firmware in Zig: consistency, mastery, and fun
>> With Rust 1.50, a from-scratch debug build of my keyboard firmware takes 70 seconds (release, 90 seconds) and the target/ directory consumes 450MB of disk.
>> Zig 0.7.1, on the other hand, compiles my firmware from-scratch in release mode in about 5 seconds and its zig-cache/ consumes 1.4MB. Nice!
Прикольно, ну и что? Аргументов против того что компиляция (from-scratch) не имеет значения так и не было.
76 Кб, 854x604>>8522
Я тебя понял, лол. Чтобы компилировать раст, нужно иметь йоба-машину, когда tcc/gcc даже на калькуляторе работает. Т.е. с таких подходом всех программистов на старых синкпадах уже можно нахуй слать, верно?
А нахуя мне такой язык нужен, который для создания бинарника в 6.5 мб раздувается до 2Гб? Я просто не понимаю, что там такого может быть. Зачем мне выбирать раст, когда есть другие языки, которые не имеют этих проблем?
Это другой проект, о нем я тоже в посте писал.
А чудо-проверки раста, вроде бы, не работают при no_std и baremetal программировании в текущих реалиях и приходится дергать фукции на Си. Тогда спрашивается зачем нужен раст, чтобы дергать функции на Си, если можно сразу писать на Си, ибо без std раст не очень-то и нужен. Можно где-то посмотреть проект, в котором все системные библиотеки реаизованы на расте? Ну т.е. чистый проект на расте, как самостоятельном языке, замене Си.
> это оправдание по факту не существующей проблемы
>компиляция ничего не значит.
>НИНУЖНА
Я тебя понял, лол. Чтобы компилировать раст, нужно иметь йоба-машину, когда tcc/gcc даже на калькуляторе работает. Т.е. с таких подходом всех программистов на старых синкпадах уже можно нахуй слать, верно?
>Это не имеет значения, пускай хоть до 2ТБ раздувается, потому что эта папочка на встраиваемый чип или в ядро ОС не загружается.
А нахуя мне такой язык нужен, который для создания бинарника в 6.5 мб раздувается до 2Гб? Я просто не понимаю, что там такого может быть. Зачем мне выбирать раст, когда есть другие языки, которые не имеют этих проблем?
>Алсо, каким боком уже 2ГБ если на твоём же пике 501М?
Это другой проект, о нем я тоже в посте писал.
>Охуенно. А выключать стандартную библиотеку не пробовал?
А чудо-проверки раста, вроде бы, не работают при no_std и baremetal программировании в текущих реалиях и приходится дергать фукции на Си. Тогда спрашивается зачем нужен раст, чтобы дергать функции на Си, если можно сразу писать на Си, ибо без std раст не очень-то и нужен. Можно где-то посмотреть проект, в котором все системные библиотеки реаизованы на расте? Ну т.е. чистый проект на расте, как самостоятельном языке, замене Си.
>>8540
checking that 1+1==2
checking that target system has more than 640K RAM
checking that ...
2.. 1...
checking that 1+1==2
checking that target system has more than 640K RAM
checking that ...
2.. 1...
>>8539
Нет, не работает. Ты меня не слушаешь. tcc/gcc/rustc не работает нигде кроме мощнейших машин разработчиков и датацентров дистрибутивов. Этого просто не происходит в реальности.
>>8539
Хуй знает, я не религиозен, и тем более не в твоей ебанутой религии в которой у тебя кошер на размеры билд артефактов.
>>8539
Работают. В этом и прикол.
Не работают в ансейфе. Просто берёшь и без задней мысли оборачиваешь весь платформ-спесифик код в ансейф и пишешь безнес-логику на сейф расте поверх, профит. Стандартная библиотека раста именно так и написана, только никому не говори. Весь спор именно об этом.
Дёрганье функций на си не забирает у тебя ансейф, потому что ты можешь их обернуть в сейфовые функции а я думаю за тебя это уже 100 раз сделали взяв премис что сишные функции сейфовые и работают корректно и получить растовые версии с гарантиями.
Safety - лишь абстракция, это не история о том что колбаса на хуй похожа, в какой-то момент определяя апи ты (будь то ты как конечный юзер языка, разраб библиотек, разраб стдлиба и т.д.) неизбежно должен сам выбрать момент где заканчивается ансейф и начинается сейф, по другому в этом мире просто невозможно, раст тут не причём.
В этом смысл/преимущество/задача раста - определить на уровне компилятора границы кода который точно корректно работает и который может работать некорректно.
На пике у тебя собственно использование либси напрямую без обёрток.
Гарантии есть, но ты их просто не берёшь.
https://github.com/Arsaev/ColeopteraOS
https://www.youtube.com/watch?v=0vHlBXSwXXk
Вот чисто с кондачка, особо не смотрел, но вроде чистый раст + асм ещё скажи что асм нельзя блядь.
Алсо, опять же, даже если бы необходим бы был какой-то бутстрап на си для проекта который в остальном на 99% будет на расте, то это блядь ёпта того стоит, в этом весь смысл.
Но такой необходимости и нет.
>>НИНУЖНА
>Я тебя понял, лол. Чтобы компилировать раст, нужно иметь йоба-машину, когда tcc/gcc даже на калькуляторе работает
Нет, не работает. Ты меня не слушаешь. tcc/gcc/rustc не работает нигде кроме мощнейших машин разработчиков и датацентров дистрибутивов. Этого просто не происходит в реальности.
>>8539
>А нахуя мне такой язык нужен, который для создания бинарника в 6.5 мб раздувается до 2Гб?
Хуй знает, я не религиозен, и тем более не в твоей ебанутой религии в которой у тебя кошер на размеры билд артефактов.
>>8539
>А чудо-проверки раста, вроде бы, не работают при no_std и baremetal программировании
Работают. В этом и прикол.
Не работают в ансейфе. Просто берёшь и без задней мысли оборачиваешь весь платформ-спесифик код в ансейф и пишешь безнес-логику на сейф расте поверх, профит. Стандартная библиотека раста именно так и написана, только никому не говори. Весь спор именно об этом.
>Тогда спрашивается зачем нужен раст, чтобы дергать функции на Си
Дёрганье функций на си не забирает у тебя ансейф, потому что ты можешь их обернуть в сейфовые функции а я думаю за тебя это уже 100 раз сделали взяв премис что сишные функции сейфовые и работают корректно и получить растовые версии с гарантиями.
Safety - лишь абстракция, это не история о том что колбаса на хуй похожа, в какой-то момент определяя апи ты (будь то ты как конечный юзер языка, разраб библиотек, разраб стдлиба и т.д.) неизбежно должен сам выбрать момент где заканчивается ансейф и начинается сейф, по другому в этом мире просто невозможно, раст тут не причём.
В этом смысл/преимущество/задача раста - определить на уровне компилятора границы кода который точно корректно работает и который может работать некорректно.
На пике у тебя собственно использование либси напрямую без обёрток.
Гарантии есть, но ты их просто не берёшь.
>Можно где-то посмотреть проект, в котором все системные библиотеки реаизованы на расте? Ну т.е. чистый проект на расте, как самостоятельном языке, замене Си.
https://github.com/Arsaev/ColeopteraOS
https://www.youtube.com/watch?v=0vHlBXSwXXk
Вот чисто с кондачка, особо не смотрел, но вроде чистый раст + асм ещё скажи что асм нельзя блядь.
Алсо, опять же, даже если бы необходим бы был какой-то бутстрап на си для проекта который в остальном на 99% будет на расте, то это блядь ёпта того стоит, в этом весь смысл.
Но такой необходимости и нет.
>>8539
Нет, не работает. Ты меня не слушаешь. tcc/gcc/rustc не работает нигде кроме мощнейших машин разработчиков и датацентров дистрибутивов. Этого просто не происходит в реальности.
>>8539
Хуй знает, я не религиозен, и тем более не в твоей ебанутой религии в которой у тебя кошер на размеры билд артефактов.
>>8539
Работают. В этом и прикол.
Не работают в ансейфе. Просто берёшь и без задней мысли оборачиваешь весь платформ-спесифик код в ансейф и пишешь безнес-логику на сейф расте поверх, профит. Стандартная библиотека раста именно так и написана, только никому не говори. Весь спор именно об этом.
Дёрганье функций на си не забирает у тебя ансейф, потому что ты можешь их обернуть в сейфовые функции а я думаю за тебя это уже 100 раз сделали взяв премис что сишные функции сейфовые и работают корректно и получить растовые версии с гарантиями.
Safety - лишь абстракция, это не история о том что колбаса на хуй похожа, в какой-то момент определяя апи ты (будь то ты как конечный юзер языка, разраб библиотек, разраб стдлиба и т.д.) неизбежно должен сам выбрать момент где заканчивается ансейф и начинается сейф, по другому в этом мире просто невозможно, раст тут не причём.
В этом смысл/преимущество/задача раста - определить на уровне компилятора границы кода который точно корректно работает и который может работать некорректно.
На пике у тебя собственно использование либси напрямую без обёрток.
Гарантии есть, но ты их просто не берёшь.
https://github.com/Arsaev/ColeopteraOS
https://www.youtube.com/watch?v=0vHlBXSwXXk
Вот чисто с кондачка, особо не смотрел, но вроде чистый раст + асм ещё скажи что асм нельзя блядь.
Алсо, опять же, даже если бы необходим бы был какой-то бутстрап на си для проекта который в остальном на 99% будет на расте, то это блядь ёпта того стоит, в этом весь смысл.
Но такой необходимости и нет.
>>НИНУЖНА
>Я тебя понял, лол. Чтобы компилировать раст, нужно иметь йоба-машину, когда tcc/gcc даже на калькуляторе работает
Нет, не работает. Ты меня не слушаешь. tcc/gcc/rustc не работает нигде кроме мощнейших машин разработчиков и датацентров дистрибутивов. Этого просто не происходит в реальности.
>>8539
>А нахуя мне такой язык нужен, который для создания бинарника в 6.5 мб раздувается до 2Гб?
Хуй знает, я не религиозен, и тем более не в твоей ебанутой религии в которой у тебя кошер на размеры билд артефактов.
>>8539
>А чудо-проверки раста, вроде бы, не работают при no_std и baremetal программировании
Работают. В этом и прикол.
Не работают в ансейфе. Просто берёшь и без задней мысли оборачиваешь весь платформ-спесифик код в ансейф и пишешь безнес-логику на сейф расте поверх, профит. Стандартная библиотека раста именно так и написана, только никому не говори. Весь спор именно об этом.
>Тогда спрашивается зачем нужен раст, чтобы дергать функции на Си
Дёрганье функций на си не забирает у тебя ансейф, потому что ты можешь их обернуть в сейфовые функции а я думаю за тебя это уже 100 раз сделали взяв премис что сишные функции сейфовые и работают корректно и получить растовые версии с гарантиями.
Safety - лишь абстракция, это не история о том что колбаса на хуй похожа, в какой-то момент определяя апи ты (будь то ты как конечный юзер языка, разраб библиотек, разраб стдлиба и т.д.) неизбежно должен сам выбрать момент где заканчивается ансейф и начинается сейф, по другому в этом мире просто невозможно, раст тут не причём.
В этом смысл/преимущество/задача раста - определить на уровне компилятора границы кода который точно корректно работает и который может работать некорректно.
На пике у тебя собственно использование либси напрямую без обёрток.
Гарантии есть, но ты их просто не берёшь.
>Можно где-то посмотреть проект, в котором все системные библиотеки реаизованы на расте? Ну т.е. чистый проект на расте, как самостоятельном языке, замене Си.
https://github.com/Arsaev/ColeopteraOS
https://www.youtube.com/watch?v=0vHlBXSwXXk
Вот чисто с кондачка, особо не смотрел, но вроде чистый раст + асм ещё скажи что асм нельзя блядь.
Алсо, опять же, даже если бы необходим бы был какой-то бутстрап на си для проекта который в остальном на 99% будет на расте, то это блядь ёпта того стоит, в этом весь смысл.
Но такой необходимости и нет.
>>8546
На практике там меньше шума такого рода. Такая хуйня только в корнях всякой системной ебалы.
В расте дохуя шума другого рода, это да, но не синтактического как на пике.
Синтаксис в расте по сравнению с теми же Сями и боже упоси С++ охуенный.
>Вот бы у раста был адекватный синтаксис.
>На картинку сверху смотреть страшно
На практике там меньше шума такого рода. Такая хуйня только в корнях всякой системной ебалы.
В расте дохуя шума другого рода, это да, но не синтактического как на пике.
Синтаксис в расте по сравнению с теми же Сями и боже упоси С++ охуенный.
21 Кб, 670x215>>8548
Ну так правда какая-то нездоровая хуйня. Мне нужны ответы почему так, а не простое игнорироваие вопроса. С размером бинарников вопрос решен, теперь нужно разобраться с этим. Для этого, собственно, и существуют обсуждения, чтобы понять зачем, как, для чего и почему. А не топорная пропаганда в духе "РЯЯЯ НАШ ЯЗЫК САМЫЙ ПИЗДАТЫЙ, ПРИХОДИТЕ К НАМ ПЕРЕПИСЫВАТЬ ВСЕ ПОДРЯД". У чувака с реддита билд-артефакты 82Гб заняли. Я просто не понимаю, что там такого проиходит. Как уже говорил выше, даже хромиум при компиляции столько не занимает. Сейчас попробую вот этот проект собрать(https://github.com/theseus-os/Theseus.git) и посмотреть сколько хлама выйдет.
> тем более не в твоей ебанутой религии в которой у тебя кошер на размеры билд артефакто
Ну так правда какая-то нездоровая хуйня. Мне нужны ответы почему так, а не простое игнорироваие вопроса. С размером бинарников вопрос решен, теперь нужно разобраться с этим. Для этого, собственно, и существуют обсуждения, чтобы понять зачем, как, для чего и почему. А не топорная пропаганда в духе "РЯЯЯ НАШ ЯЗЫК САМЫЙ ПИЗДАТЫЙ, ПРИХОДИТЕ К НАМ ПЕРЕПИСЫВАТЬ ВСЕ ПОДРЯД". У чувака с реддита билд-артефакты 82Гб заняли. Я просто не понимаю, что там такого проиходит. Как уже говорил выше, даже хромиум при компиляции столько не занимает. Сейчас попробую вот этот проект собрать(https://github.com/theseus-os/Theseus.git) и посмотреть сколько хлама выйдет.
>>8556
Ну если тебе именно ответ почему так, а не как часть аргумента против раста, то ну тебе уже ответили что это из-за йоба системы типов и по всей видимости намеренной либо случайной хуёвой имплементации, которая оставляет дохуя лишних издержек.
>Ну так правда какая-то нездоровая хуйня. Мне нужны ответы почему так, а не простое игнорироваие вопроса
>У чувака с реддита билд-артефакты 82Гб заняли. Я просто не понимаю, что там такого проиходит
Ну если тебе именно ответ почему так, а не как часть аргумента против раста, то ну тебе уже ответили что это из-за йоба системы типов и по всей видимости намеренной либо случайной хуёвой имплементации, которая оставляет дохуя лишних издержек.
https://github.com/advisories?query=ecosystem:rust
а в каком месте Rust-то от уязвимостей защищает?
а в каком месте Rust-то от уязвимостей защищает?
>>8560
Ни в каком. Только от некорректного использования памяти, на этапе компиляции.
Прикинь, в материальном мире невозможно с нихуя взять и сделать идеально безопасную систему. Можно только её выдумать, а потом взять и арбитрарно нарисовать линии где она начинается и где заканчивается опасная. В этом самом месте стыка опасного и безопасного - непосредственно в имплементации самого компилятора, могут быть баги, которые нарушают безопасную половину, потому что мы её придумали. Отака хуйня.
>а в каком месте Rust-то от уязвимостей защищает?
Ни в каком. Только от некорректного использования памяти, на этапе компиляции.
Прикинь, в материальном мире невозможно с нихуя взять и сделать идеально безопасную систему. Можно только её выдумать, а потом взять и арбитрарно нарисовать линии где она начинается и где заканчивается опасная. В этом самом месте стыка опасного и безопасного - непосредственно в имплементации самого компилятора, могут быть баги, которые нарушают безопасную половину, потому что мы её придумали. Отака хуйня.
>>8558
Да я вообще против раста ничего не имею, кроме того, что его разработчка очень централизованна, мб даже пет-проекты попробую пописать на нем(автопилот для коптера и дрова для ЛИДАРа). Просто, опять же повторюсь, агресивный маркетинг вводит в заблуждение, а сверху этого тебя добивают ебанутые фанатики, которые вообще не воспринимают информацию, которую им пишешь. И вот из-за всего этого говна и появляется каша, становятся непонятны цели, сфера применения и возможности языка.
Ну до этого я тоже догадался, посмотрев, что бОльшую часть места занимают дебажные билды и прочее говно. Пойду в ИРКу или матрикс разрабов постучусь. Спрошу про билды и когда спецификацию завезут.
>Ну если тебе именно ответ почему так, а не как часть аргумента против раста
Да я вообще против раста ничего не имею, кроме того, что его разработчка очень централизованна, мб даже пет-проекты попробую пописать на нем(автопилот для коптера и дрова для ЛИДАРа). Просто, опять же повторюсь, агресивный маркетинг вводит в заблуждение, а сверху этого тебя добивают ебанутые фанатики, которые вообще не воспринимают информацию, которую им пишешь. И вот из-за всего этого говна и появляется каша, становятся непонятны цели, сфера применения и возможности языка.
>о ну тебе уже ответили что это из-за йоба системы типов и по всей видимости намеренной либо случайной хуёвой имплементации, которая оставляет дохуя лишних издержек.
Ну до этого я тоже догадался, посмотрев, что бОльшую часть места занимают дебажные билды и прочее говно. Пойду в ИРКу или матрикс разрабов постучусь. Спрошу про билды и когда спецификацию завезут.
>>8556
cargo работает также как npm судя по всему и в целом люди пишущие новый фреймворк на джаваскрипте и люди пишущие на расте часто пересекаются
cargo работает также как npm судя по всему и в целом люди пишущие новый фреймворк на джаваскрипте и люди пишущие на расте часто пересекаются
Зачем в линуксе нужны NetworkManager, netplan, intefaces и может еще что-то для настройки сети?
>>8576
Ну это скорее следствие Memory safetytm. Система овнершипа прозрачно накладывается на треды.
>>8570
Так это же хорошо, вон свора других убийц си вроде зига выше в треде, их юзеры не орут со всех дыр какой языкнейм заебись и что нужно всё на нём переписать, ну и чо, где они все?
А раст помаленьку да с колен, всё больше популярен и с каждым годом всё больше используется в реальности.
Алсо, не понимаю разницу между первым и третьим пиком. Первый это чисто исходники что ли? Почему так много?
>Fearless concurrency
Ну это скорее следствие Memory safetytm. Система овнершипа прозрачно накладывается на треды.
>>8570
>агресивный маркетинг вводит в заблуждение, а сверху этого тебя добивают ебанутые фанатики, которые вообще не воспринимают информацию, которую им пишешь
Так это же хорошо, вон свора других убийц си вроде зига выше в треде, их юзеры не орут со всех дыр какой языкнейм заебись и что нужно всё на нём переписать, ну и чо, где они все?
А раст помаленьку да с колен, всё больше популярен и с каждым годом всё больше используется в реальности.
Алсо, не понимаю разницу между первым и третьим пиком. Первый это чисто исходники что ли? Почему так много?
>>8581
На первом пике копия репозитория с гитхаба, там исходники вместе с мануалами, книгами и прочей херней.
После компиляции папка target с билдами на 1.2G раздулась.
> Первый это чисто исходники что ли? Почему так много?
На первом пике копия репозитория с гитхаба, там исходники вместе с мануалами, книгами и прочей херней.
>не понимаю разницу между первым и третьим пиком.
После компиляции папка target с билдами на 1.2G раздулась.
>>8580
Красивый интерфейс и работает
Не знаю
Но так-то можно и wpa_supplicant, например, без задней мысли да и для впна достаточно запустить openvpn
>NetworkManager
Красивый интерфейс и работает
>netplan, intefaces
Не знаю
Но так-то можно и wpa_supplicant, например, без задней мысли да и для впна достаточно запустить openvpn
>>8473
два чая этом анону
два чая этом анону
>>8603
Раз уж ты зашел сюда, значит тебя calibre не устроила. Почему?
Раз уж ты зашел сюда, значит тебя calibre не устроила. Почему?
>>8604
Купил себе пол года назад. отдал 70к. прошёл вступление про sql и забил. А у тебя как с мотивацией и усидчивостью?
Купил себе пол года назад. отдал 70к. прошёл вступление про sql и забил. А у тебя как с мотивацией и усидчивостью?
Собираюсь поставить новый дистр. Но проблема в том, что мне нравится kde. Должен ли я оставаться на kde или стоит куда-то перекатиться?
>>8603
GNU Coreutils
GNU Coreutils
149 Кб, 884x572Слушайте, а вот на orange pi 3 можно месяц пересидеть, используя её для капчевания? А ютуб оно потянет хотя бы в 720?
>>8639
На ютубе видосы посмотри как туда линукс накатывают. Насчет 720р хз, но капчевать точно сможешь.
На ютубе видосы посмотри как туда линукс накатывают. Насчет 720р хз, но капчевать точно сможешь.
>>8634
Ну попробовать что-то никогда не поздно, для расширения кругозора почему бы и нет?
Ну попробовать что-то никогда не поздно, для расширения кругозора почему бы и нет?
>>8639
Бля, я как то купил ее себе, а она у меня не запустилась, вообще то есть признаков никаких не подает что работает. Удачи с этим, хотя может это я не разобрался толком
Бля, я как то купил ее себе, а она у меня не запустилась, вообще то есть признаков никаких не подает что работает. Удачи с этим, хотя может это я не разобрался толком
>>8677
Ну так вот если она не могет в 1080 то хули ждать от твоего говна? лучше некропеку собери в каком нибудь мелком корпусе из поддерживаемых железок и будет збс думаю
Ну так вот если она не могет в 1080 то хули ждать от твоего говна? лучше некропеку собери в каком нибудь мелком корпусе из поддерживаемых железок и будет збс думаю
>>8678
Вкатывайся, выдача лучше потому что сразу из нескольких поисковиков (там есть настройки), можно улучшать индексы других поисковиков независимых
Вкатывайся, выдача лучше потому что сразу из нескольких поисковиков (там есть настройки), можно улучшать индексы других поисковиков независимых
>>8673
Тоже зароллю давай.
Тоже зароллю давай.
>>8673
Ролл.
Ролл.
>>8710
Билдмашина должна быть максимально мощной, на огрызках с низким тдп у тебя софт устареет, пока ты компилить будешь.
Билдмашина должна быть максимально мощной, на огрызках с низким тдп у тебя софт устареет, пока ты компилить будешь.
>>8713
Пару лет назад на древнем ноутбуке норм было. Обновляться каждые пять минут не собираюсь.
Пару лет назад на древнем ноутбуке норм было. Обновляться каждые пять минут не собираюсь.
Пиздос, это каждый раз, когда я запускаю appimage, он копирует на мой ссд свои ебучие бинарники, потом удаляет, снова записывает?
Голубой петух в консоль пердолится
И говно он набирает в рот
Какбе-сервер скоро остановится
Переконпиляция грядёт!
Консолька черная —
Срака просторная!
В виндовсе нет такой,
ОЛОЛО ОТСОС!
Игор на линуксе,
CAD'ов и визио,
Нет, да и не нужны —
Этот снят вопрос!
Три канала я зачем-то подключил,
Надо в приложения отдать.
Маны прочитал, консолечку включил —
Попердолюсь я сейчас на пять!
Консолька черная —
Срака просторная!
В виндовсе нет такой,
ОЛОЛО ОТСОС!
Игор на линуксе,
CAD'ов и визио,
Нет, да и не нужны —
Этот снят вопрос!
Линуксу служу и не работаю,
Не такой как все, не спермоблядь!
Вся проприетарщина — блевотная,
Буду эту мантру повторять.
Консолька черная —
Срака просторная!
В виндовсе нет такой,
ОЛОЛО ОТСОС!
Игор на линуксе,
CAD'ов и визио,
Нет, да и не нужны —
Этот снят вопрос!
И говно он набирает в рот
Какбе-сервер скоро остановится
Переконпиляция грядёт!
Консолька черная —
Срака просторная!
В виндовсе нет такой,
ОЛОЛО ОТСОС!
Игор на линуксе,
CAD'ов и визио,
Нет, да и не нужны —
Этот снят вопрос!
Три канала я зачем-то подключил,
Надо в приложения отдать.
Маны прочитал, консолечку включил —
Попердолюсь я сейчас на пять!
Консолька черная —
Срака просторная!
В виндовсе нет такой,
ОЛОЛО ОТСОС!
Игор на линуксе,
CAD'ов и визио,
Нет, да и не нужны —
Этот снят вопрос!
Линуксу служу и не работаю,
Не такой как все, не спермоблядь!
Вся проприетарщина — блевотная,
Буду эту мантру повторять.
Консолька черная —
Срака просторная!
В виндовсе нет такой,
ОЛОЛО ОТСОС!
Игор на линуксе,
CAD'ов и визио,
Нет, да и не нужны —
Этот снят вопрос!
Голубой петух в консоль пердолится
И говно он набирает в рот
Какбе-сервер скоро остановится
Переконпиляция грядёт!
Консолька черная —
Срака просторная!
В виндовсе нет такой,
ОЛОЛО ОТСОС!
Игор на линуксе,
CAD'ов и визио,
Нет, да и не нужны —
Этот снят вопрос!
Три канала я зачем-то подключил,
Надо в приложения отдать.
Маны прочитал, консолечку включил —
Попердолюсь я сейчас на пять!
Консолька черная —
Срака просторная!
В виндовсе нет такой,
ОЛОЛО ОТСОС!
Игор на линуксе,
CAD'ов и визио,
Нет, да и не нужны —
Этот снят вопрос!
Линуксу служу и не работаю,
Не такой как все, не спермоблядь!
Вся проприетарщина — блевотная,
Буду эту мантру повторять.
Консолька черная —
Срака просторная!
В виндовсе нет такой,
ОЛОЛО ОТСОС!
Игор на линуксе,
CAD'ов и визио,
Нет, да и не нужны —
Этот снят вопрос!
И говно он набирает в рот
Какбе-сервер скоро остановится
Переконпиляция грядёт!
Консолька черная —
Срака просторная!
В виндовсе нет такой,
ОЛОЛО ОТСОС!
Игор на линуксе,
CAD'ов и визио,
Нет, да и не нужны —
Этот снят вопрос!
Три канала я зачем-то подключил,
Надо в приложения отдать.
Маны прочитал, консолечку включил —
Попердолюсь я сейчас на пять!
Консолька черная —
Срака просторная!
В виндовсе нет такой,
ОЛОЛО ОТСОС!
Игор на линуксе,
CAD'ов и визио,
Нет, да и не нужны —
Этот снят вопрос!
Линуксу служу и не работаю,
Не такой как все, не спермоблядь!
Вся проприетарщина — блевотная,
Буду эту мантру повторять.
Консолька черная —
Срака просторная!
В виндовсе нет такой,
ОЛОЛО ОТСОС!
Игор на линуксе,
CAD'ов и визио,
Нет, да и не нужны —
Этот снят вопрос!
>>8727
То самок чувство, когда работаешь в каде из под вина на рабочей федоре, кек.
>CAD'ов и визио,
>Нет, да и не нужны
То самок чувство, когда работаешь в каде из под вина на рабочей федоре, кек.
>>8731
А в чём издевательство? Жамкнуть пару кнопочек для установки и запускать по дабл клику?
А в чём издевательство? Жамкнуть пару кнопочек для установки и запускать по дабл клику?
>>8734
Что? Я просто с репов ввёл одну команду для установки вина и всё.
Что? Я просто с репов ввёл одну команду для установки вина и всё.
суп.
пытаюсь накатить линукс второй системой (на отдельный винт). винт девственно чистый, флешку готовил по всем гайдам. после запуска установки выкидывает ошибку ACPI BIOS ERROR (BUG): Could not resolve symbol. гугл однозначного ответа на лечение проблемы ответа не дал говорят биос обновить и возможно проблема с драйверами есть знатоки с ответом?
пытаюсь накатить линукс второй системой (на отдельный винт). винт девственно чистый, флешку готовил по всем гайдам. после запуска установки выкидывает ошибку ACPI BIOS ERROR (BUG): Could not resolve symbol. гугл однозначного ответа на лечение проблемы ответа не дал говорят биос обновить и возможно проблема с драйверами есть знатоки с ответом?
>>8129
где Runit?
где Runit?
>>8129
Почему launchd и systemd в разных тирах, если одно делали с оглядкой на другое?
Почему launchd и systemd в разных тирах, если одно делали с оглядкой на другое?
Аноны, какие шрифты используете в браузере? Посидел на San Francisco - не понравилось. Cantarella (вроде дефолтные) - пиздец сблев. Roboto тоже вырвиглазный, несмотря на высокий индекс читабельности.
Аноны, я написал shell скрипт,
сохранил в файл script.sh,
сделал файл исполняемым: chmod +x script.sh,
но когда другая программа вызывает этот скрипт,
мне ещё приходится enter нажимать, чтобы скрипт сработал.
А как сделать, чтобы он автоматически срабатывал?
Гугл говорит, что нужно \n добавить в конце скрипта.
Но в моём случае это не помогает.
Скрипт должен запускаться через демон sxhkd на комбинацию кллавиш alt + shift. Но он запускается на alt + shift + enter.
Что я не так делаю? Куда /n пихать?
сохранил в файл script.sh,
сделал файл исполняемым: chmod +x script.sh,
но когда другая программа вызывает этот скрипт,
мне ещё приходится enter нажимать, чтобы скрипт сработал.
А как сделать, чтобы он автоматически срабатывал?
Гугл говорит, что нужно \n добавить в конце скрипта.
Но в моём случае это не помогает.
Скрипт должен запускаться через демон sxhkd на комбинацию кллавиш alt + shift. Но он запускается на alt + shift + enter.
Что я не так делаю? Куда /n пихать?
>>8761
No to Noto.
No to Noto.
>>8504
вверх
вверх
Аноны, а есть хороший графический инсталлятор Arch Linux?
Не стандартный ArchInstall, а что-то вроде Calamares?
Не стандартный ArchInstall, а что-то вроде Calamares?
>>8729
А у меня автокал 2008 в виртуалке на семерочке
А у меня автокал 2008 в виртуалке на семерочке
>>8748
Убунтовские, лол. Все их используют, просто не признаются. Канатарель норм, но почему-то только в манжаре.
Убунтовские, лол. Все их используют, просто не признаются. Канатарель норм, но почему-то только в манжаре.
>>8700
Ага, сегодня буду пердолить. И заодно попробую гуюкс поставить - благо даже при недоступности главного сайта скачать бесплатно без регистрации мокрую мокрую иисошку ещё можно по фтп ссылке через страничку в кеше гугла.
Ага, сегодня буду пердолить. И заодно попробую гуюкс поставить - благо даже при недоступности главного сайта скачать бесплатно без регистрации мокрую мокрую иисошку ещё можно по фтп ссылке через страничку в кеше гугла.
Подскажите, это нормально, когда ролики на YouTube в Chromium (без аппаратного ускорения, конечно же) в 4К с кодеком VP9 идут отлично, а с AV1 тормозят?
Как тогда отключить AV1?
Как тогда отключить AV1?
Чё, уже забыли про ржавчину?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57391
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57391
>>8790
Чем оно отличается от манжары, кроме худшей преднапердоленности и отсутствия двухнедельного отстойника для реп?
Чем оно отличается от манжары, кроме худшей преднапердоленности и отсутствия двухнедельного отстойника для реп?
>>8678
Кек.
>со спокойной душой сидеть на ddgo
>со спокойной душой сидеть на зондированной цензуропомойке
Кек.
>>8812
DDG использует Bing. У Brave Search - собственный индекс и технологии. Они ни от кого не зависят. А SearX - кусок дерьма, очевидно же.
DDG использует Bing. У Brave Search - собственный индекс и технологии. Они ни от кого не зависят. А SearX - кусок дерьма, очевидно же.
>>8814
Да вы ебанулись, какой Брейв серч нахуй? Что за васянка? Это же говно от создателя жопаскрипта(за что уже можно четвертовать) и браузера с криптой, анальными зондами и каким-то рейтингом. Это полный чан раздутого говна какой-то. Когда же SearX - метапоисковик, который можно поднять у СЕБЯ на машине и настроить его под свои нужды. Можешь результаты поиска сразу с нескольких поисковиков собирать, например, гугл, яндекс и тот же брейв серч.
Да вы ебанулись, какой Брейв серч нахуй? Что за васянка? Это же говно от создателя жопаскрипта(за что уже можно четвертовать) и браузера с криптой, анальными зондами и каким-то рейтингом. Это полный чан раздутого говна какой-то. Когда же SearX - метапоисковик, который можно поднять у СЕБЯ на машине и настроить его под свои нужды. Можешь результаты поиска сразу с нескольких поисковиков собирать, например, гугл, яндекс и тот же брейв серч.
>>8816
Линус Торвальдс тоже васянки выпускает?
А, так ты шизоид, понятно
Сколько не врёте, уже как пару лет и ни одно пруфа ЗОНДА. Как он работает? Механизм? Код то открытый. Давай, неси сюда, разберём функционал этого зонда.
>>Что за васянка?
Линус Торвальдс тоже васянки выпускает?
>>от создателя жопаскрипта(за что уже можно четвертовать)
А, так ты шизоид, понятно
>>анальными зондами
Сколько не врёте, уже как пару лет и ни одно пруфа ЗОНДА. Как он работает? Механизм? Код то открытый. Давай, неси сюда, разберём функционал этого зонда.
>>8817
Да, кроме ГИТа ничего нормальным не вышло.
Ага, иди на хуй брейволахта. Все помнят тот скандал в твиттере и "случайную" учетку данных. Это говно даже к своим серверам запросы делает, когда ты отключаешь эту функцию. С таким же успехом можно на ванильном хроме сидеть. Он хотя бы не засран криптой и прочим скамом.
>Линус Торвальдс тоже васянки выпускает?
Да, кроме ГИТа ничего нормальным не вышло.
>Сколько не врёте, уже как пару лет и ни одно пруфа ЗОНДА.
Ага, иди на хуй брейволахта. Все помнят тот скандал в твиттере и "случайную" учетку данных. Это говно даже к своим серверам запросы делает, когда ты отключаешь эту функцию. С таким же успехом можно на ванильном хроме сидеть. Он хотя бы не засран криптой и прочим скамом.
>>8820
ПРУФЫ утечек.
Додики тянут сайт Neocity, который зашкварен уже давно, его в отрасли считают поехавшим шизофреником, который пишет откровенную ложь, либо 2 ошибки, который были исправлены через пару часов.
Ну да, у остальных программ ошибок не бывает. ТОР не патчит уязвимости.
Но у Брейва 2 ошибки пару часов фиксили - РАЗОРВАТЬ.
Такие овцы как ты с iq 50 всегда ведут себя одинаково.
Brave - это самый конфиденциальный браузер из всех массовых.
https://xakep.ru/2020/02/28/browsers-privacy/
https://www.scss.tcd.ie/Doug.Leith/pubs/browser_privacy.pdf
https://xakep.ru/2020/03/10/brave-fingerprint/
ПРУФЫ утечек.
Додики тянут сайт Neocity, который зашкварен уже давно, его в отрасли считают поехавшим шизофреником, который пишет откровенную ложь, либо 2 ошибки, который были исправлены через пару часов.
Ну да, у остальных программ ошибок не бывает. ТОР не патчит уязвимости.
Но у Брейва 2 ошибки пару часов фиксили - РАЗОРВАТЬ.
Такие овцы как ты с iq 50 всегда ведут себя одинаково.
Brave - это самый конфиденциальный браузер из всех массовых.
https://xakep.ru/2020/02/28/browsers-privacy/
https://www.scss.tcd.ie/Doug.Leith/pubs/browser_privacy.pdf
https://xakep.ru/2020/03/10/brave-fingerprint/
>>8825
Ахаха, как я писал выше. Притащил это шизофреническое говно.
Чел уже игнорирует пруфы, которые я предоставил.
Вот тебе нормальный ресурс с описанием каждой функции, а не пиздёжь шизофреника с neocities
https://privacytests.org/private.html
Ознакомься
Ахаха, как я писал выше. Притащил это шизофреническое говно.
Чел уже игнорирует пруфы, которые я предоставил.
Вот тебе нормальный ресурс с описанием каждой функции, а не пиздёжь шизофреника с neocities
https://privacytests.org/private.html
Ознакомься
>>8817
Да, только он не встраивает в свои васянки криптомайнеры, не встраивает свои рефералки в ссылки, цензурит неудобный материал и не звонит домой с телеметрией (анальными зондами).
Копросектант, спок
А интекс тоже открытый, дырявка?
Мань, ты действительно думаешь что манявр про то что опен сорс = нет зондов прокатит в пердоле-треде?
>>8820
This
>Линус Торвальдс тоже васянки выпускает?
Да, только он не встраивает в свои васянки криптомайнеры, не встраивает свои рефералки в ссылки, цензурит неудобный материал и не звонит домой с телеметрией (анальными зондами).
>А, так ты шизоид, понятно
Копросектант, спок
>Сколько не врёте, уже как пару лет и ни одно пруфа ЗОНДА. Как он работает? Механизм? Код то открытый
А интекс тоже открытый, дырявка?
>Код то открытый. Давай, неси сюда, разберём функционал этого зонда.
Мань, ты действительно думаешь что манявр про то что опен сорс = нет зондов прокатит в пердоле-треде?
>>8820
>Ага, иди на хуй брейволахта. Все помнят тот скандал в твиттере и "случайную" учетку данных. Это говно даже к своим серверам запросы делает, когда ты отключаешь эту функцию. С таким же успехом можно на ванильном хроме сидеть. Он хотя бы не засран криптой и прочим скамом.
This
>>8825
Насчёт, якобы сливов
https://habr.com/ru/company/brave/blog/551588/
У меня куча пруфов, у тебя один бред
Насчёт, якобы сливов
https://habr.com/ru/company/brave/blog/551588/
У меня куча пруфов, у тебя один бред
>>8822
Ну конечно, блохиры с ютуба пиздеть не будут. Боримся против так называемого bloatware и за ананимнасть, но закрываем глаза на васянские виджеты, всратый интерфейс, крипту и какие-то метрики. Так победим. Лучше на пынямуне сидеть или на айкете, чем на этом говне.
>Brave - это самый конфиденциальный браузер из всех массовых.
Ну конечно, блохиры с ютуба пиздеть не будут. Боримся против так называемого bloatware и за ананимнасть, но закрываем глаза на васянские виджеты, всратый интерфейс, крипту и какие-то метрики. Так победим. Лучше на пынямуне сидеть или на айкете, чем на этом говне.
>>8830
Пруфы криптомайнера?
Вы про уже ЗАЕБАЛИ своей непроходимой тупостью.
Там нет никаких майнеров, додики. Вы ведь даже не читали как работает системы, ублюдки вы конченные.
НЕСИ ПРУФЫ МАЙНЕРА СЫН ШЛЮХИ СПИДОЗНОЙ, неси его код, блядь
Пруфы криптомайнера?
Вы про уже ЗАЕБАЛИ своей непроходимой тупостью.
Там нет никаких майнеров, додики. Вы ведь даже не читали как работает системы, ублюдки вы конченные.
НЕСИ ПРУФЫ МАЙНЕРА СЫН ШЛЮХИ СПИДОЗНОЙ, неси его код, блядь
>>8836
Какие исследования, пидоран? Ты кидаешь мне сайты с исследованиями уровня neocities или статьи на пикабу. Хотя даже по твоим же истоян кам librewolf более приватный получается, лол.
Какие исследования, пидоран? Ты кидаешь мне сайты с исследованиями уровня neocities или статьи на пикабу. Хотя даже по твоим же истоян кам librewolf более приватный получается, лол.
>>8835
Лол, ну принечи участо кода, который за пользователями на винде следит или учаток кода с фейсбука. Не можешь? Правильно, значит не следят.
>НЕСИ ПРУФЫ МАЙНЕРА СЫН ШЛЮХИ СПИДОЗНОЙ, неси его код, бляд
Лол, ну принечи участо кода, который за пользователями на винде следит или учаток кода с фейсбука. Не можешь? Правильно, значит не следят.
LibreWolf и Ungoogled Chromium, судя по их аудитории для шизоидов, да они и не являются массовыми браузерами, что не умаляет их заслуг.
Додики выше, льющие ложь на Brave - конечно же лучше сидеть на Chrome, Firefox, Vivaldi, Opera, Edge.
ТАМ ТО ЗОНДОВ НЕТ, да, ебланы?
Додики выше, льющие ложь на Brave - конечно же лучше сидеть на Chrome, Firefox, Vivaldi, Opera, Edge.
ТАМ ТО ЗОНДОВ НЕТ, да, ебланы?
>>8848
Ну по твоей логике никто не следит, так как кода мы не видели.
>Значит ты пиздабол, что и так было понятно
Ну по твоей логике никто не следит, так как кода мы не видели.
>>8849
>>8850
Но слился ты, принося беспруфные галочки и прямые заявления, что у нас меньше зондов, чем проприетарном говне и зондофоксе, поэтому вставляйте их в жопу.
>>8851
Тебе никто не говорил, что это говно лучше, а твои кукареки зондов в ШВИТОМ Brave не отменяют.
>>8850
Но слился ты, принося беспруфные галочки и прямые заявления, что у нас меньше зондов, чем проприетарном говне и зондофоксе, поэтому вставляйте их в жопу.
>>8851
>Додики выше, льющие ложь на Brave - конечно же лучше сидеть на Chrome, Firefox, Vivaldi, Opera, Edge.
>ТАМ ТО ЗОНДОВ НЕТ, да, ебланы?
Тебе никто не говорил, что это говно лучше, а твои кукареки зондов в ШВИТОМ Brave не отменяют.
>>8856
Понятно
Шизоид всё не уймётся, а код принести не может, пиздабол и дегенерат
>>РРРЯЯЯ, пруфы не пруфы!
Понятно
>> кукареки зондов в ШВИТОМ Brave не отменяют
Шизоид всё не уймётся, а код принести не может, пиздабол и дегенерат
>>8851
Там хотя бы только зонды, а в брейве и зонды и криптомайнеры и рефералки.
Все """приватные""" сервисы и софт которые нельзя захосить самому на 100% - официально зонды и ханипоты.
Брейв сёрч нельзя, а брейв браузер не стесняясь в своём открытом коде размещает рефералки и говнорекламу.
>ТАМ ТО ЗОНДОВ НЕТ
Там хотя бы только зонды, а в брейве и зонды и криптомайнеры и рефералки.
Все """приватные""" сервисы и софт которые нельзя захосить самому на 100% - официально зонды и ханипоты.
Брейв сёрч нельзя, а брейв браузер не стесняясь в своём открытом коде размещает рефералки и говнорекламу.
916 Кб, 800x800>>8860
Еблан опять про криптомайнеры. Давай, расскажи как они работают, как они устроены. Код открыт. Неси пруфы, КРИПТОМАЙНЕРОВ, выблядок ты тупоголовый
Еблан опять про криптомайнеры. Давай, расскажи как они работают, как они устроены. Код открыт. Неси пруфы, КРИПТОМАЙНЕРОВ, выблядок ты тупоголовый
>>8865
Свин, спок
Свин, спок
>>8857
И зачем ты процитировал себя, когда ты отрицал легко проверяемую информацию? ТЫ же принес только ГАЛОЧКИ, которые и я могу нарисовать, и пруф против себя, что Brave — это зонд и мы этого не скрываем.
По такой логике копрософт эдж, хромоног и жопера — самые приватные браузеры, только вот проверить, делает ли браузер лишние запросы, можно и без исходных кодов.
>>>РРРЯЯЯ, пруфы не пруфы!
И зачем ты процитировал себя, когда ты отрицал легко проверяемую информацию? ТЫ же принес только ГАЛОЧКИ, которые и я могу нарисовать, и пруф против себя, что Brave — это зонд и мы этого не скрываем.
>>а код принести не может, пиздабол и дегенерат
По такой логике копрософт эдж, хромоног и жопера — самые приватные браузеры, только вот проверить, делает ли браузер лишние запросы, можно и без исходных кодов.
>>8869
Еблан, вот тебе исследование звонков домой, я же кидал его выше, но ты предпочитаешь не замечать неудобные факты, выблядок
https://xakep.ru/2020/02/28/browsers-privacy/
https://www.scss.tcd.ie/Doug.Leith/pubs/browser_privacy.pdf
Хуила ты ебанная
Еблан, вот тебе исследование звонков домой, я же кидал его выше, но ты предпочитаешь не замечать неудобные факты, выблядок
https://xakep.ru/2020/02/28/browsers-privacy/
https://www.scss.tcd.ie/Doug.Leith/pubs/browser_privacy.pdf
Хуила ты ебанная
53 Кб, 566x292>>8878
Ну давай посмотрим
Пук-пук, в популярных браузерах зонды(вай, как неожиданно), но вот в БРЕЙВ на 20% зондов меньше.
>>8878
Ох уж эти ученые из УНИВЕРСИТЕТА СПЕЦИАЛИСТОВ ПО БЕЗОПАСНОСТИ. Ты сам-то эту бумажку читал, клоун? Они прямым текстом говорят, что отправка данных об устройстве на сервера браузера - не считается нарушением приватности. После таких заявлений они идут на хуй, как и ты со своими УЧОНЫМИ и браузером со скам говном.
Ну давай посмотрим
Пук-пук, в популярных браузерах зонды(вай, как неожиданно), но вот в БРЕЙВ на 20% зондов меньше.
>>8878
> ему исследование университета специалистов по безопасности
Ох уж эти ученые из УНИВЕРСИТЕТА СПЕЦИАЛИСТОВ ПО БЕЗОПАСНОСТИ. Ты сам-то эту бумажку читал, клоун? Они прямым текстом говорят, что отправка данных об устройстве на сервера браузера - не считается нарушением приватности. После таких заявлений они идут на хуй, как и ты со своими УЧОНЫМИ и браузером со скам говном.
58 Кб, 773x430>>8873
Всё, больше ничего внятного там не сказано
telemetry), updates.bravesoftware.com (checking for updates
to Brave), laptop-updates.brave.com and go-updater.brave.com
(checking for updates to extensions).
Ты же серишь под себя, дебилушка!
> Firefox, Brave и Safari не собирают никаких данных о вставленном в адресную строку адресе.
>Brave, который по умолчанию отключает автозаполнение и вообще не передает никаких запросов, когда пользователь вводит текст в адресную строку.
Всё, больше ничего внятного там не сказано
>https://www.scss.tcd.ie/Doug.Leith/pubs/browser_privacy.pdf
>Brave sends requests to go-updater.brave.com
>пик
>It can be see that Brave connects to safebrowsing.brave.com roughly every 30 minutes. Less frequently Brave connects to p3a.brave.com (sending coarse
telemetry), updates.bravesoftware.com (checking for updates
to Brave), laptop-updates.brave.com and go-updater.brave.com
(checking for updates to extensions).
Ты же серишь под себя, дебилушка!
916 Кб, 800x800РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯя, НИМОЖИТ БЫТЬ. БРЕЙВ САМЫЙ ЛУЧШИЙ. МНЕ ТАК ЛЫСЫЙ МУЖИК НА ЮТУБЕ С АРЧЛИНУКСОМ СКАЗАТЬ. ВРРРЮЮЮЮООООТЕЕЕЕ
916 Кб, 800x800НУ ПОДУМАЕШЬ, ЧТО С ПОДЛИВОЙ ОБОСРАЛСЯ НА ПОЛОВИНУ ТРЕДА. ВСЕ РАВНО НЕ ВЕРЮ, ХРЮЮЮЮЮЮ. ДА ЗОНДЫ ЕСТЬ, НО ИХ МАЛО, А ВОТ У ВАС, А ВОТ У ВАС
бгггг
бгггг
>>8882
Еблан, телеметрия там анонимна, но даже с этим она ВЫКЛЮЧЕНА по умолчанию, а запросы делаются только для проверки обновлений.
Обновления обновляются, да. Я же изначально говорил про браузеры массового использования, можешь вернуться и проверить.
Это нормальный функционал, людям незачем дрочиться как в Ungoogled Chromium для шизофреников вроде тебя.
Ты опять лжёшь дописывая в свой пост то, чего нет даже на твоей картинке, выблядок.
Даже врать не умеешь нормально, ведь ты дегроид.
>>8885
>>8886
Как же этот ЛЖИВЫЙ чмоня порвался
Еблан, телеметрия там анонимна, но даже с этим она ВЫКЛЮЧЕНА по умолчанию, а запросы делаются только для проверки обновлений.
Обновления обновляются, да. Я же изначально говорил про браузеры массового использования, можешь вернуться и проверить.
Это нормальный функционал, людям незачем дрочиться как в Ungoogled Chromium для шизофреников вроде тебя.
Ты опять лжёшь дописывая в свой пост то, чего нет даже на твоей картинке, выблядок.
Даже врать не умеешь нормально, ведь ты дегроид.
>>8885
>>8886
Как же этот ЛЖИВЫЙ чмоня порвался
>>8887
Ясно, дальше можно даже не читать. Свиносектант не знает о чем говорит даже приблизительно.
Пиздуй смузи пить
>Еблан, телеметрия там анонимна
Ясно, дальше можно даже не читать. Свиносектант не знает о чем говорит даже приблизительно.
Пиздуй смузи пить
>>8887
Как же ты вертишь очком, пытаясь спасти свое положение, лол. Тебе твои же "пруфы" в очно напихали, что ты еще хочешь? Ты уже сидел у параши, когда зашел в этот тред со своего помойного-браузера, дружище. Тебе остается только уйти из треда и не заходить сюда еще минимум две недели, чтобы все забыли про тебя и твой обсер, либо остаться и получать струю тугой урины на свое прыщавое ебало дальше, только такого, боюсь, твоя тонкая душенка не выдержит и ты вскроешься сегодня в ванной, предварительно обосравшись, бггг
Как же ты вертишь очком, пытаясь спасти свое положение, лол. Тебе твои же "пруфы" в очно напихали, что ты еще хочешь? Ты уже сидел у параши, когда зашел в этот тред со своего помойного-браузера, дружище. Тебе остается только уйти из треда и не заходить сюда еще минимум две недели, чтобы все забыли про тебя и твой обсер, либо остаться и получать струю тугой урины на свое прыщавое ебало дальше, только такого, боюсь, твоя тонкая душенка не выдержит и ты вскроешься сегодня в ванной, предварительно обосравшись, бггг
>>8888
А, ты из тех шизоидов, что даже в унитазе видит зонды?
Ты ещё больший шизоид, чем я думал.
Как блядь браузер обновляется?
А расширения?
Статистика использования анонимна, бери код и смотри, хуйлуша.
Ой, ты же не шаришь, только пиздеть можешь сидя у мамки на шее.
И похоже ты не понимаешь разницу между телеметрией, зондами и простой статистикой использования.
Еблан, реально
А, ты из тех шизоидов, что даже в унитазе видит зонды?
Ты ещё больший шизоид, чем я думал.
Как блядь браузер обновляется?
А расширения?
Статистика использования анонимна, бери код и смотри, хуйлуша.
Ой, ты же не шаришь, только пиздеть можешь сидя у мамки на шее.
И похоже ты не понимаешь разницу между телеметрией, зондами и простой статистикой использования.
Еблан, реально
>>8889
Ахаха. Пруфы?
Это те, которые я скинул, а вы их не замечаете, потому что НЕУДОБНО?
Какой же ты жалкий чмоня, но я не удивлён - это было понятно ещё по твоим первым постам.
Исследование - не исследование, пруфы - не пруфы, а вот дегроид с Ютуба с шизофреником из Neocities - другое дело!
Ничтожество на шее у своей мамки
Ахаха. Пруфы?
Это те, которые я скинул, а вы их не замечаете, потому что НЕУДОБНО?
Какой же ты жалкий чмоня, но я не удивлён - это было понятно ещё по твоим первым постам.
Исследование - не исследование, пруфы - не пруфы, а вот дегроид с Ютуба с шизофреником из Neocities - другое дело!
Ничтожество на шее у своей мамки
Как вы относитесь к моему протыкласснику по имени Luke Smith? Считаете ли вы его позером оседлавшим форчан мемы?
>>8892
Это то, за которые тебя обоссали, а ты не ответил даже, потому что НЕУДОБНО. Вот, например, >>8881. Ты просто накидываешь говна, а когда тебе прижимают яйца, то сразу меняешь понятия\определения и это ДРУГОЕ, а вообще вы пидоры сами, ага.
Тебе за это уже нассали на ебало.
А ты докажи, что он не прав. Вот будем играть по твоим правилам. Прецеденты c брейв-говном были? Были. У шизика с neocities есть какие-то пруфы? Есть, можно самому проверить путем сканирования траффика. Но ты не стал это опровергать, а сразу сказал, что он шизики и накидал своих ОХУЕТЕЛЬНЫХ "пруфов", в которых статья с Хакера уровня Пикабу, которая ничего не доказывает и отчет ученых в говне моченых, у которых отправка данных на сервера это не нарушение приватности.
>Это те, которые я скинул, а вы их не замечаете, потому что НЕУДОБНО?
Это то, за которые тебя обоссали, а ты не ответил даже, потому что НЕУДОБНО. Вот, например, >>8881. Ты просто накидываешь говна, а когда тебе прижимают яйца, то сразу меняешь понятия\определения и это ДРУГОЕ, а вообще вы пидоры сами, ага.
>Исследование - не исследование, пруфы - не пруфы,
Тебе за это уже нассали на ебало.
>шизофреником из Neocities
А ты докажи, что он не прав. Вот будем играть по твоим правилам. Прецеденты c брейв-говном были? Были. У шизика с neocities есть какие-то пруфы? Есть, можно самому проверить путем сканирования траффика. Но ты не стал это опровергать, а сразу сказал, что он шизики и накидал своих ОХУЕТЕЛЬНЫХ "пруфов", в которых статья с Хакера уровня Пикабу, которая ничего не доказывает и отчет ученых в говне моченых, у которых отправка данных на сервера это не нарушение приватности.
>>8890
Через пакетный менеджер по прямому запросу пользователя
Вручную прямым вмешательством пользователя.
Через прямое вмешательство пользователя.
Иначе - любой данный софт X это анальный зонд.
Чел, это ты не понимаешь что любой запрос в интернет без прямого запроса пользователя и его полной осведомлённости о запросе это уже зонд.
>Как блядь браузер обновляется?
Через пакетный менеджер по прямому запросу пользователя
>А расширения?
Вручную прямым вмешательством пользователя.
>Любые запросы в интернет
Через прямое вмешательство пользователя.
Иначе - любой данный софт X это анальный зонд.
>И похоже ты не понимаешь разницу между телеметрией, зондами и простой статистикой использования
Чел, это ты не понимаешь что любой запрос в интернет без прямого запроса пользователя и его полной осведомлённости о запросе это уже зонд.
118 Кб, 945x724Теперь тебя, додика, буду вот за эту хуйню ебать.
Либо ты признаешь весь софт в мире приватным и уважающим анонимность, потому что ты не модешь достать исходники и тогда мы тебя обоссваем.
Либо ты признаешь, что писал хуйню и мы тебя тоже обоссываем.
Выбор за тобой.
Либо ты признаешь весь софт в мире приватным и уважающим анонимность, потому что ты не модешь достать исходники и тогда мы тебя обоссваем.
Либо ты признаешь, что писал хуйню и мы тебя тоже обоссываем.
Выбор за тобой.
>>8894
Базированный
Хз позер или нет, но его превьюхи — это искусство.
Ну и гайды топовые и вдохновляющие. Вкатился в линукс, саклес и позикс шелл скриптинг на его канале
>Как вы относитесь к моему протыкласснику по имени Luke Smith
Базированный
>Считаете ли вы его позером оседлавшим форчан мемы?
Хз позер или нет, но его превьюхи — это искусство.
Ну и гайды топовые и вдохновляющие. Вкатился в линукс, саклес и позикс шелл скриптинг на его канале
>>8894
Чел от убунты перешел на саклес
Конечно уважаемо
И показывает что свободным софтом пользоваться гораздо проще
Например, его видео про dwm мотивировало и меня себе поставить, я думал что-то там компилировать сложно надо, а там в основном всё работает из коробки и несколько комбинаций клавиш
Чел от убунты перешел на саклес
Конечно уважаемо
И показывает что свободным софтом пользоваться гораздо проще
Например, его видео про dwm мотивировало и меня себе поставить, я думал что-то там компилировать сложно надо, а там в основном всё работает из коробки и несколько комбинаций клавиш
>>8896
Ну понятно, ты шизоид
Ну понятно, ты шизоид
>>8895
Там не аргументация, а враньё. Твои же посты расходятся с картинками, которые ты приводишь в пример, смешно
Там не аргументация, а враньё. Твои же посты расходятся с картинками, которые ты приводишь в пример, смешно
>>8816
Не, ну searx у себя не машине как-то тупо поднимать типа даже не на сервере
Это же просто будешь посылать запросы сразу везде
Нужно хоть какое-то количество пользователей, чтобы смешивалось
А так метапоисковик это база, легко собирать сразу с нескольких источников включая там где собственный индекс
Хорошо было бы еще больше провайдеров поиска
Не, ну searx у себя не машине как-то тупо поднимать типа даже не на сервере
Это же просто будешь посылать запросы сразу везде
Нужно хоть какое-то количество пользователей, чтобы смешивалось
А так метапоисковик это база, легко собирать сразу с нескольких источников включая там где собственный индекс
Хорошо было бы еще больше провайдеров поиска
>>8899
Чел, ты собрал комментарии разных людей.
Я ГДЕ-ТО УТВЕРЖДАЛ, ЧТО ТОЧНО ЗНАЮ, ЧТО СЛЕДИТ, А ЧТО НЕТ СРЕДИ ДРУГОГО СОФТА?
Я писал, что в Brave нет зондов и майнеров, а также то, что это самый конфиденциальный браузер среди массовых.
Вы передергиваете и перевираете понятия, виляете аки слизни, лживые дегроиды
Чел, ты собрал комментарии разных людей.
Я ГДЕ-ТО УТВЕРЖДАЛ, ЧТО ТОЧНО ЗНАЮ, ЧТО СЛЕДИТ, А ЧТО НЕТ СРЕДИ ДРУГОГО СОФТА?
Я писал, что в Brave нет зондов и майнеров, а также то, что это самый конфиденциальный браузер среди массовых.
Вы передергиваете и перевираете понятия, виляете аки слизни, лживые дегроиды
>>8817
А ты согласен, что все беды с интернетом от джаваскрипта? Если не задумываться о гипертексте
> А, так ты шизоид, понятно
А ты согласен, что все беды с интернетом от джаваскрипта? Если не задумываться о гипертексте
>>8919
Нет, не согласен. Я считаю это вполне годной технологией.
Не было бы JS, то ублюдки извернулись бы как-нибудь по-другому.
Нет, не согласен. Я считаю это вполне годной технологией.
Не было бы JS, то ублюдки извернулись бы как-нибудь по-другому.
>>8919
js ок, неок то что его пропихивают в каждую залупу очередным фреймворком пушо код может писать любая обезьяна способная тыкать хуем по клаве.
>все беды с интернетом от джаваскрипта
js ок, неок то что его пропихивают в каждую залупу очередным фреймворком пушо код может писать любая обезьяна способная тыкать хуем по клаве.
Сейчас джс это не снег, что падает, а буквально приложения запускаются
И разработчики создают себе проблемы, рендерят частично на сервере, чтобы оно индексировало или еще что-то такое
Вместо того, чтобы писать на xhtml как двач, а лучше и совсем без скриптов как на движках без него
И индексируется хорош и работает везде
И разработчики создают себе проблемы, рендерят частично на сервере, чтобы оно индексировало или еще что-то такое
Вместо того, чтобы писать на xhtml как двач, а лучше и совсем без скриптов как на движках без него
И индексируется хорош и работает везде
>>8932
Надо менять концепцию интернета. Кто-то недавно предлагал использовать pdf вместо стандартных веб-страниц. Есть еще идеи?
Надо менять концепцию интернета. Кто-то недавно предлагал использовать pdf вместо стандартных веб-страниц. Есть еще идеи?
Как выработать чувство вкуса и стиля, чтобы красиво закастомайзить гуй? И я не говорю о ебанутых райсерах с юникспорна, а банально - подобрать подходящие друг другу паки иконок/курсоров, цвет dmenu. Как ни сажусь за конфиги, получается мешанина из цветов.
>>8938
Делай так, как нравиться
Даже если по итогу получится говно, это будет говном только для всех остальных, кроме тебя
Ну и можешь погуглить базовые принципы дизайна
Делай так, как нравиться
Даже если по итогу получится говно, это будет говном только для всех остальных, кроме тебя
Ну и можешь погуглить базовые принципы дизайна
>>8936
Пдф же не особо удобен хотя бы тем что плохо масштабируется и по сути компьютеры тогда устройства имитируют бумагу
Есть gemini, где хостят себя полтора васяна с записями о том как хотят попробовать эту сеть
Но если прям концепцию менять, то, наверное, проект XANADU, но там какие-то сложные структуры данных, я не разобрался
Самое практичное это делать страницы на xhtml без js, чтобы прям везде без проблем парсилось
Пдф же не особо удобен хотя бы тем что плохо масштабируется и по сути компьютеры тогда устройства имитируют бумагу
Есть gemini, где хостят себя полтора васяна с записями о том как хотят попробовать эту сеть
Но если прям концепцию менять, то, наверное, проект XANADU, но там какие-то сложные структуры данных, я не разобрался
Самое практичное это делать страницы на xhtml без js, чтобы прям везде без проблем парсилось
>>8938
А зачем кастомайзить что-то?
А зачем кастомайзить что-то?
Короче я почитал ваш тред ебучий и тоже ебануться решил отказавшись от системд. Есть ли где наглядное сравнение системд с другими системами инициализации? Я просто мне похуй че использовать, будь то системд или иная система, чисто ради того чтобы себя испытать, но подводные хочется знать заранее.
>>8942
openrc, наверное, самое простое
Вот шпаргалка даже https://wiki.gentoo.org/wiki/OpenRC_to_systemd_Cheatsheet
Там и сравнивать особо нечего потому что это система инициализации, несколько команд
Вместо разных там systemd-boot, что выходит за рамки просто используешь grub и так далее, прочее ПО
Ещё runit есть, им пользуюсь, вроде быстро работает, но чет задумываюсь, что через симлинки делать что-то так себе идея, может на openrc перейду
Если выбрать дистрибутив без systemd, то дальше не особо и нужно задумываться, разве что в автозапуск что-то добавить, но тогда без задней мысли ищешь название и систему инициализации
Уверен, что найдешь решение, хотя можно и самому додуматься
openrc, наверное, самое простое
Вот шпаргалка даже https://wiki.gentoo.org/wiki/OpenRC_to_systemd_Cheatsheet
Там и сравнивать особо нечего потому что это система инициализации, несколько команд
Вместо разных там systemd-boot, что выходит за рамки просто используешь grub и так далее, прочее ПО
Ещё runit есть, им пользуюсь, вроде быстро работает, но чет задумываюсь, что через симлинки делать что-то так себе идея, может на openrc перейду
Если выбрать дистрибутив без systemd, то дальше не особо и нужно задумываться, разве что в автозапуск что-то добавить, но тогда без задней мысли ищешь название и систему инициализации
Уверен, что найдешь решение, хотя можно и самому додуматься
>>8887
Специально поставил брэйв в виртуалку, чтобы убедиться, какой же ты ПИЗДАБОЛИЩЕ.
А про запросы к говну, использующему гугловский gstatic, мы тактично умолчим.
Действительно, какое же массовое использование без принудительных обновлений, которые в любой могут подсунуть еще больше зондов?
Это цитаты из pdf по ссылке, которую ты принес. Но ты, дегенерат, не удосужился сам его прочитать.
>но даже с этим она ВЫКЛЮЧЕНА по умолчанию
Специально поставил брэйв в виртуалку, чтобы убедиться, какой же ты ПИЗДАБОЛИЩЕ.
>а запросы делаются только для проверки обновлений
А про запросы к говну, использующему гугловский gstatic, мы тактично умолчим.
>Обновления обновляются, да. Я же изначально говорил про браузеры массового использования, можешь вернуться и проверить.
Действительно, какое же массовое использование без принудительных обновлений, которые в любой могут подсунуть еще больше зондов?
>Ты опять лжёшь дописывая в свой пост то, чего нет даже на твоей картинке, выблядок.
Это цитаты из pdf по ссылке, которую ты принес. Но ты, дегенерат, не удосужился сам его прочитать.
>>8923
Писали бы сейчас все на лиспе. Скобочки, скобочки everywhere.
> ублюдки извернулись бы как-нибудь по-другому.
Писали бы сейчас все на лиспе. Скобочки, скобочки everywhere.
130 Кб, 1200x675>>8942
Основное различие что системд это солянка рандомного говна из жопы которого от них не просили вместо инит системы, а остальные инит системы это инит системы и всё.
Т.е. у тебя не будет системд-таймеров всяких блядь и системд-сокетов и системд-маунтов и системд-хуйниговна, и всяких вообще левых вещей вроде совершенно других демонов вроде systemd-networkd, systemd-resolved, systemd-logind, systemd-journald, systemd-homed блядь нахуй ёпта, не хватает только systemd-linuxd и systemd-youranusd.
Пикрил короче.
Баттхёрт от системды заключается в том что это монолитная солянка под буквально всё что у тебя есть в системе, на пол ляма или лям строчек кода и с плохими практиками его написания и неадекватными разрабами при этом.
До системды всё это менеджилось отдельными специализированными тулзами.
Unix philosophy: одна задача - одна программа.
Вместо systemd-timers - cron.
Вместо systemd-journald - syslog.
Вместо systemd-hostnamed - ебаный файлик сука блядь /etc/hostname в который одной строчкой записано имя компьютера. Охуеть пиздец, это ещё додуматься надо такое высрать. Я даже не могу придумать, куда можно впихнуть системду чтобы хуже этого было.
Основное различие что системд это солянка рандомного говна из жопы которого от них не просили вместо инит системы, а остальные инит системы это инит системы и всё.
Т.е. у тебя не будет системд-таймеров всяких блядь и системд-сокетов и системд-маунтов и системд-хуйниговна, и всяких вообще левых вещей вроде совершенно других демонов вроде systemd-networkd, systemd-resolved, systemd-logind, systemd-journald, systemd-homed блядь нахуй ёпта, не хватает только systemd-linuxd и systemd-youranusd.
Пикрил короче.
Баттхёрт от системды заключается в том что это монолитная солянка под буквально всё что у тебя есть в системе, на пол ляма или лям строчек кода и с плохими практиками его написания и неадекватными разрабами при этом.
До системды всё это менеджилось отдельными специализированными тулзами.
Unix philosophy: одна задача - одна программа.
Вместо systemd-timers - cron.
Вместо systemd-journald - syslog.
Вместо systemd-hostnamed - ебаный файлик сука блядь /etc/hostname в который одной строчкой записано имя компьютера. Охуеть пиздец, это ещё додуматься надо такое высрать. Я даже не могу придумать, куда можно впихнуть системду чтобы хуже этого было.
>>8946
Пиздёжь
Очередной пиздёжь
Шизофрения
Лживая изворотливость и подмена понятий
>>Специально поставил брэйв в виртуалку, чтобы убедиться, какой же ты ПИЗДАБОЛИЩЕ.
Пиздёжь
>>А про запросы к говну, использующему гугловский gstatic, мы тактично умолчим.
Очередной пиздёжь
>>Действительно, какое же массовое использование без принудительных обновлений, которые в любой могут подсунуть еще больше зондов?
Шизофрения
>>Это цитаты из pdf по ссылке, которую ты принес. Но ты, дегенерат, не удосужился сам его прочитать.
Лживая изворотливость и подмена понятий
>>8950
Ебать, нуб совсем не палится. Кидать ссылки на подобный ламерский мусор, ну чё, молодец
Ебать, нуб совсем не палится. Кидать ссылки на подобный ламерский мусор, ну чё, молодец
>>8961
Брейволахте ничего не осталось, кроме как беспруфно кукарекать «ВРЁТИИИИИИИ!!!». Спор можно считать официально закрытым. А брейвошизику надо прислать санитаров, которые сделают ему укольчик галоперидола.
Брейволахте ничего не осталось, кроме как беспруфно кукарекать «ВРЁТИИИИИИИ!!!». Спор можно считать официально закрытым. А брейвошизику надо прислать санитаров, которые сделают ему укольчик галоперидола.
77 Кб, 700x484Как запускать xrandr при старте Gnome поверх иксов?
Есть один 2К монитор, на котором стандартный размер маловат, а 200% уже многовато.
Есть вариант по этой методичке:
https://wiki.archlinux.org/title/HiDPI#GNOME
сделать xrandr --scale 1.5x1.5 и с ними апскейл 200% уже смотрится нормально, но встает вопрос как запускать xrandr при каждом логине?
Дробный апскейл в гноме вроде только для вяленого, а у меня хуанг((
Есть один 2К монитор, на котором стандартный размер маловат, а 200% уже многовато.
Есть вариант по этой методичке:
https://wiki.archlinux.org/title/HiDPI#GNOME
сделать xrandr --scale 1.5x1.5 и с ними апскейл 200% уже смотрится нормально, но встает вопрос как запускать xrandr при каждом логине?
Дробный апскейл в гноме вроде только для вяленого, а у меня хуанг((
>>8963
Люди все еще пользуются этим словом или ты один такой альтернативно одарённый? Не помню, когда в последний раз встречал его, точно не за последние 10 лет.
>ламер
Люди все еще пользуются этим словом или ты один такой альтернативно одарённый? Не помню, когда в последний раз встречал его, точно не за последние 10 лет.
>>8956
Так пишешь, словно все эти системд сервисы это один бинарник, а не отдельные программы, входящие в общий проект.
>Unix philosophy: одна задача - одна программа.
Так пишешь, словно все эти системд сервисы это один бинарник, а не отдельные программы, входящие в общий проект.
Зашел сейчас на форчан, чтобы спросить кое-что, господи, ну и параша. Харкач - вершина технологий по сравнению с этой бордой, а посетители двача - настоящие гении. Почему пендосы создают технологии, но не могут их нормально использовать?
>>8956
не топлю обычно против системд, но хули понадобился ЕЩЁ один способ блять настраивать сеть?
НУ НАХУУУЯЯ? это какая-то специальная олимипиада шизиков или выпускная работа каждого уважающего себя системного ^пидораса^ программиста? Горит с этого блять
не топлю обычно против системд, но хули понадобился ЕЩЁ один способ блять настраивать сеть?
НУ НАХУУУЯЯ? это какая-то специальная олимипиада шизиков или выпускная работа каждого уважающего себя системного ^пидораса^ программиста? Горит с этого блять
>>8994
Что тебя так подогрело с технической стороны за 5 минут сидения? Синдромного утенка словил?
Что тебя так подогрело с технической стороны за 5 минут сидения? Синдромного утенка словил?
>>8998
С чего ты взял, что я 5 минут там сидел? Я там полтора года назад еще высерался и картинки с сойджаками делал. Просто обьективно разница в техологическом плане очень высока. Ну и средний посетитель двача поумнее будет. Поэтому и спрашиваю почему пендосы так неумело используют технологии, которые создают. Это не только по фочану проследить можно, а по всему вебу.
>Что тебя так подогрело с технической стороны за 5 минут сидения?
С чего ты взял, что я 5 минут там сидел? Я там полтора года назад еще высерался и картинки с сойджаками делал. Просто обьективно разница в техологическом плане очень высока. Ну и средний посетитель двача поумнее будет. Поэтому и спрашиваю почему пендосы так неумело используют технологии, которые создают. Это не только по фочану проследить можно, а по всему вебу.
>>8991
проблема их борды в том что там обсуждается и программирование и софт и девайсы и работа в айти, и какая-то залупа по трудоустройству в FAANG и линупс. то есть это /s/ /hw /pr /t /mobi /web часть /wrk и даже /ra - все на одной борде. видимо особенности менталитета, хуй знает.
проблема их борды в том что там обсуждается и программирование и софт и девайсы и работа в айти, и какая-то залупа по трудоустройству в FAANG и линупс. то есть это /s/ /hw /pr /t /mobi /web часть /wrk и даже /ra - все на одной борде. видимо особенности менталитета, хуй знает.
>>9000
С другой стороны это даже прикольно, что не создаются какие-то загоны и мелкоразделы, а если что-то надо структурировать, то создают что-то вроде installgentoo wiki или sci wiki или еще какой-то
С другой стороны это даже прикольно, что не создаются какие-то загоны и мелкоразделы, а если что-то надо структурировать, то создают что-то вроде installgentoo wiki или sci wiki или еще какой-то
>>9003
ну может выборка больше ещё. там же буквально весь мир сидит помимо СНГ, представь у нас какие-нибудь 50 миллионов зумеров задающих тупые вопросы, потому что они родились вчера и мир познают, а на форчане 300 млн зумеров, потому что там помимо америкосов ещё и паджиты и seaниггеры, ну ты понял.
зумеры, без обид, я вас люблю
ну может выборка больше ещё. там же буквально весь мир сидит помимо СНГ, представь у нас какие-нибудь 50 миллионов зумеров задающих тупые вопросы, потому что они родились вчера и мир познают, а на форчане 300 млн зумеров, потому что там помимо америкосов ещё и паджиты и seaниггеры, ну ты понял.
зумеры, без обид, я вас люблю
Анон, поясни за anbox. Если я хочу изолировать мобильные приложения в нем от всей системы, надо ли помещать сам anbox в какую-то пеочницу, например apparmor или firejail? А вот, вдруг, сама система андроид изолирована по умолчанию, сам anbox анально огораживать от системы нужно?
>>9003
Сам движок? Ну не знаю, я думал раньше, что там вебмы не поддерживаются со звуком, а оказывается просто в специфичных разделах доступно. А так вроде всё похоже, разве что капча чуток сложнее, нет разных прикольных штук убирающих анонимность как юзер агенты или имена
А так вроде не особо отличия
Сам движок? Ну не знаю, я думал раньше, что там вебмы не поддерживаются со звуком, а оказывается просто в специфичных разделах доступно. А так вроде всё похоже, разве что капча чуток сложнее, нет разных прикольных штук убирающих анонимность как юзер агенты или имена
А так вроде не особо отличия
>>8991
Твоя проблема в том, что ты обитаешь на сайтах для отбросов, вместо того, чтобы обитать там, где пишут те самые пендосы, которые создают технологии.
Твоя проблема в том, что ты обитаешь на сайтах для отбросов, вместо того, чтобы обитать там, где пишут те самые пендосы, которые создают технологии.
>>9003
Наоборот, нужна отдельная доска про опенсорс, чтобы проприетарное быдло не мешало
культурному общению свободных господ.
>Нам бы тоже общий раздел запилить, чтобы по 1.5 анонима на каждой доске не сидело. Я же немного про друго говорил.
Наоборот, нужна отдельная доска про опенсорс, чтобы проприетарное быдло не мешало
культурному общению свободных господ.
>>8287
Будет работать,если ты установишь nvidia-dkms (p.S + нужна видеокарта Nvidia выше 1000 серий и до 3000 серий)
>Нвидиа совсем работать не будет?
Будет работать,если ты установишь nvidia-dkms (p.S + нужна видеокарта Nvidia выше 1000 серий и до 3000 серий)
>>8942
Без systemd будешь читать рарзозненные логи через три пизды вместо человеческого journalctl, писать сраные портянки на сраном баше для сраных демонов вместо шаблонных сервисов и ебаться с cron и костылями к нему вместо нормальных systemd.timer.
Без systemd будешь читать рарзозненные логи через три пизды вместо человеческого journalctl, писать сраные портянки на сраном баше для сраных демонов вместо шаблонных сервисов и ебаться с cron и костылями к нему вместо нормальных systemd.timer.
>>8720
там вроде SquashFS монтируется
> Пиздос, это каждый раз, когда я запускаю appimage, он копирует на мой ссд свои ебучие бинарники, потом удаляет, снова записывает?
там вроде SquashFS монтируется
У популярного шибзика пишущего про браузеры есть же обзор форумов, кстати
https://digdeeper.neocities.org/ghost/forums.html
https://digdeeper.neocities.org/ghost/forums.html
209 Кб, 1705x922>>9010
Ну давай посмотрим на сайты, где обитают не отбросы, а отборные интеллектуалы. Reddit? Сомневаюсь. По теме только hackaday и hackernews приходят в голову. Остальные по конфочкам проектов в ирке или матриксе сидят.
>>9012
Слишком малый постинг будет. Даже на этой доске постинг до 0 иногда проседает.
>Твоя проблема в том, что ты обитаешь на сайтах для отбросов, вместо того, чтобы обитать там, где пишут те самые пендосы, которые создают технологии.
Ну давай посмотрим на сайты, где обитают не отбросы, а отборные интеллектуалы. Reddit? Сомневаюсь. По теме только hackaday и hackernews приходят в голову. Остальные по конфочкам проектов в ирке или матриксе сидят.
>>9012
>Наоборот, нужна отдельная доска про опенсорс, чтобы проприетарное быдло не мешало
>культурному общению свободных господ.
Слишком малый постинг будет. Даже на этой доске постинг до 0 иногда проседает.
>>9007
Анбоксы там разные или вейдроиды требуют же сильной конфигурации, ядра какие-то специальные собирать или там вейленд настраивать
Я помню с андроид х86 пробовал, там еще есть опция по эмуляции, так у меня некоторые приложения детектили эмуляцию и не работали по этой причине
Надо наверное от них отказаться
Ну и медленно довольно
Анбоксы там разные или вейдроиды требуют же сильной конфигурации, ядра какие-то специальные собирать или там вейленд настраивать
Я помню с андроид х86 пробовал, там еще есть опция по эмуляции, так у меня некоторые приложения детектили эмуляцию и не работали по этой причине
Надо наверное от них отказаться
Ну и медленно довольно
>>8997
Я вот тоже вчера спрашивал, зачем в системе нужны NetworkManager, netplan, interfaces etc.
Я вот тоже вчера спрашивал, зачем в системе нужны NetworkManager, netplan, interfaces etc.
>>9021
Зачем это, если на двач без впна заходить
Зачем это, если на двач без впна заходить
>>9017
Зачем тебе высокий постинг? На цифры дрочить? Тем более что посты проприетароблядей не несут какой-либо ценности.
>Слишком малый постинг будет. Даже на этой доске постинг до 0 иногда проседает.
Зачем тебе высокий постинг? На цифры дрочить? Тем более что посты проприетароблядей не несут какой-либо ценности.
475 Кб, 1200x901>>9016
Лол, ждем обзоры на меню бургер кинга.
Алсо, палю годноту местным разумистам: https://lainchan.org/
Лол, ждем обзоры на меню бургер кинга.
Алсо, палю годноту местным разумистам: https://lainchan.org/
>>9027
Так больше шансов новую кровь найти в свои ряды. А анальные огораживания всегда приводят к появлению конфочек и "заболачиванию".
>Зачем тебе высокий постинг? На цифры дрочить? Тем более что посты проприетароблядей не несут какой-либо ценности.
Так больше шансов новую кровь найти в свои ряды. А анальные огораживания всегда приводят к появлению конфочек и "заболачиванию".
>>9030
Впн трафик легко обнаружить провайдеру, а правильно настроенный shadowsocks детектиться как обычный трафик браузера
И да, он быстрее
Впн трафик легко обнаружить провайдеру, а правильно настроенный shadowsocks детектиться как обычный трафик браузера
И да, он быстрее
>>9038
Shadowsocks быстрее wireguard? А ты точно не врешь?
Shadowsocks быстрее wireguard? А ты точно не врешь?
>>9018
Все так.
Ну смотри, мне скрывать, что я чет там эмулирую смысла особо нет, да и наебать современную систему фактически невозможно. Через модули magisk конечно можно попытаться, но они далеко не идеальны, да и устанавливать magisk на anbox то еще удовольствие, хотя я видел такие сборки на ауре, но они не юзабельны. В любом случае, это уже совсем другая история, мне это не надо.
Нужно, чтобы запущенные посредством анбокса приложения не знали лишнего о самой хост системе, не имели доступа к фс и т.д. Чтобы добиться максимально возможной анонимности.
Все так.
Ну смотри, мне скрывать, что я чет там эмулирую смысла особо нет, да и наебать современную систему фактически невозможно. Через модули magisk конечно можно попытаться, но они далеко не идеальны, да и устанавливать magisk на anbox то еще удовольствие, хотя я видел такие сборки на ауре, но они не юзабельны. В любом случае, это уже совсем другая история, мне это не надо.
Нужно, чтобы запущенные посредством анбокса приложения не знали лишнего о самой хост системе, не имели доступа к фс и т.д. Чтобы добиться максимально возможной анонимности.
>>9039
все древнее как говно мамонта. драйвера нвидии старые, вайн прошлогодний, например
все древнее как говно мамонта. драйвера нвидии старые, вайн прошлогодний, например
>>9042
Ты же не с сервера капчуешь, так что перекатывайся на единственный нормальный роллинг.
Ты же не с сервера капчуешь, так что перекатывайся на единственный нормальный роллинг.
Только брейволахта успакоилась, суселахта подъехала. Что за день такой сегодня.
>>9044
единственный нормальный - это сусе?
единственный нормальный - это сусе?
>>9042
Хуй знает, я вообще на дебиане сижу последние два года на стабильном релизе. Проблем с "говном мамонта" не замечал, хотя если будет нужен новый пакет, то через бекпорты накачу. Не думал, что у бубунты тоже такая проблема имеется. Это же самый популярный дистрибутив.
Хуй знает, я вообще на дебиане сижу последние два года на стабильном релизе. Проблем с "говном мамонта" не замечал, хотя если будет нужен новый пакет, то через бекпорты накачу. Не думал, что у бубунты тоже такая проблема имеется. Это же самый популярный дистрибутив.
Аноны, почему RedHat срет мне в штаны? Любой листрибутив основанный на RHEL(Fedora, CentOS, AlmaLinux, e.t.c) трещит катушками на моей материнке при движении мышью или при изменении изображения на экране. На debian-based, arch, gentoo, *bsd такого нет. За что корпораты не любят меня?
>>9051
Это понятно, но почему у меня ноутбук катушками шумит?
Это понятно, но почему у меня ноутбук катушками шумит?
Я игродебил и мне определенно нравится линукс. Но под линукс нельзя адекватно запустить без пердолинга игры и играть. А также нету адекватных драйверов под принтер Canon. Что посоветуете?
>>9032
Часть людей просто хочет быть рабами, и из них ты новую кровь не найдешь.
>Так больше шансов новую кровь найти в свои ряды.
Часть людей просто хочет быть рабами, и из них ты новую кровь не найдешь.
>>9032
А ценность в постах пассажиров gnuLibreBuss с квадратными колесами конечно же несут в себе какую-то полезную нагрузку
А ценность в постах пассажиров gnuLibreBuss с квадратными колесами конечно же несут в себе какую-то полезную нагрузку
>>9059
Делать дуалбут, винда под все такие штуки а линукс на основу, а если принтер не говно ноунеймное то дрова должны быть
Делать дуалбут, винда под все такие штуки а линукс на основу, а если принтер не говно ноунеймное то дрова должны быть
>>9064
Я пират, к сожалению.
Денег нет, попробую поискать, вроде как пишет что не поддерживают линукс.
>Steam + proton
Я пират, к сожалению.
>Купи новый, поищи не всратые драйвера, посети сайт производителя
Денег нет, попробую поискать, вроде как пишет что не поддерживают линукс.
>>9066
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/support/drivers-downloads
Дрова под линукс есть на сайте, попробуй найти свою модель.
>Не поддерживают линукс
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/support/drivers-downloads
Дрова под линукс есть на сайте, попробуй найти свою модель.
1,3 Мб, 1280x960Купи макбук, купи жизнь, пердоля
>>9080
https://www.canonimagedrivers.com/canon-pixma-g2415-drivers-download/
Охуенно ты видимо искал если это вторая или третья ссылка по запросу Pixma G2415 linux drivers
не знаю насколько рабочий будет
https://www.canonimagedrivers.com/canon-pixma-g2415-drivers-download/
Охуенно ты видимо искал если это вторая или третья ссылка по запросу Pixma G2415 linux drivers
не знаю насколько рабочий будет
>>9082
Охуенно, спасибо. Я кликал только по первой ссылке, вот.. Да.
Охуенно, спасибо. Я кликал только по первой ссылке, вот.. Да.
>>9059
Смотря какие. Все синглы работают неотличимо от винды.
Мультиплеерные же у которых easy anti cheat или ещё какой-то еашный античит, названия которого я не помню - почти все не работают. Причом разрабы ещё давно запилили изи античит и вот этот второй под вайн, но разрабам игр тупо похуй. Из тех кому не похуй знаю только апекс - в нём EAC и он работает потому что EA видимо не такие уж и пидорасы и включили его.
Алсо, лижка запускается по 5 минут, этой проблеме уже много лет, никто не знает какого хуя и как пофиксить, но сама игра работает.
Короче, сами игры как таковые нормально на линуксе работают и в некоторых случаях даже лучше чем на винде (особенно на амуде видяхах), подсирают обычно зонды которые идут в комплекте с играми, вроде античитов.
Итого:
Совет №1: ставишь лютрис и играешь без задней мысли.
Совет №2: устанавливаешь через qemu/virtmanager винду и прокидываешь ей видяху через GPU Passthrough/IOMMU/vfio, вот тут придётся знатно попердолиться и погуглить, но только один раз, потом можешь сколько угодно играть.
В зависимости от уровня пердолинга который ты хочешь или можешь вложить в это дело тебе может понадобиться 2 гпу или нет, может понадобиться 2 монитора или нет, ты сможешь альттабаться между виртуалкой и линуксом или не сможешь.
Вот гайды которые я в своё время смотрел и знакомым кидал
https://www.youtube.com/watch?v=3BxAaaRDEEw
https://www.youtube.com/watch?v=ssfvpLXK8po
https://www.youtube.com/watch?v=TMILDcOOOyY
https://www.youtube.com/watch?v=RbLN7kZiAQ0
https://looking-glass.io
>Я игродебил и мне определенно нравится линукс. Но под линукс нельзя адекватно запустить без пердолинга игры и играть
Смотря какие. Все синглы работают неотличимо от винды.
Мультиплеерные же у которых easy anti cheat или ещё какой-то еашный античит, названия которого я не помню - почти все не работают. Причом разрабы ещё давно запилили изи античит и вот этот второй под вайн, но разрабам игр тупо похуй. Из тех кому не похуй знаю только апекс - в нём EAC и он работает потому что EA видимо не такие уж и пидорасы и включили его.
Алсо, лижка запускается по 5 минут, этой проблеме уже много лет, никто не знает какого хуя и как пофиксить, но сама игра работает.
Короче, сами игры как таковые нормально на линуксе работают и в некоторых случаях даже лучше чем на винде (особенно на амуде видяхах), подсирают обычно зонды которые идут в комплекте с играми, вроде античитов.
Итого:
Совет №1: ставишь лютрис и играешь без задней мысли.
Совет №2: устанавливаешь через qemu/virtmanager винду и прокидываешь ей видяху через GPU Passthrough/IOMMU/vfio, вот тут придётся знатно попердолиться и погуглить, но только один раз, потом можешь сколько угодно играть.
В зависимости от уровня пердолинга который ты хочешь или можешь вложить в это дело тебе может понадобиться 2 гпу или нет, может понадобиться 2 монитора или нет, ты сможешь альттабаться между виртуалкой и линуксом или не сможешь.
Вот гайды которые я в своё время смотрел и знакомым кидал
https://www.youtube.com/watch?v=3BxAaaRDEEw
https://www.youtube.com/watch?v=ssfvpLXK8po
https://www.youtube.com/watch?v=TMILDcOOOyY
https://www.youtube.com/watch?v=RbLN7kZiAQ0
https://looking-glass.io
>>9059
Алсо, вангую принтер тоже в виртуальную винду прокинуть можно через vfio, лол.
Короче, валяй. Ты же сказал что тебе определённо нравится линукс, значит тебе нравится пердолинг.
Алсо, вангую принтер тоже в виртуальную винду прокинуть можно через vfio, лол.
Короче, валяй. Ты же сказал что тебе определённо нравится линукс, значит тебе нравится пердолинг.
>>9086
Пердолиться не нравится. Нравится пользоваться и потреблядствовать без заморочек. За инфу спасибо, посмотрю.
Пердолиться не нравится. Нравится пользоваться и потреблядствовать без заморочек. За инфу спасибо, посмотрю.
>>9090
Значит дров нет, печально.
Значит дров нет, печально.
>>8997
Пользуюсь их networkd, не знаю чего тебе так бомбит
Раз уж системда и так установлена, почему бы и нет? Зато не нужно тянуть всякие NetworkManager и прочие (я помню каким лютым говнищем был NM в нулевых на старте, до сих пор при возможности избегаю взаимодействия с ним), в systemd-networkd своя реализация dhcp, все стройно и аккуратно
Пользуюсь их networkd, не знаю чего тебе так бомбит
Раз уж системда и так установлена, почему бы и нет? Зато не нужно тянуть всякие NetworkManager и прочие (я помню каким лютым говнищем был NM в нулевых на старте, до сих пор при возможности избегаю взаимодействия с ним), в systemd-networkd своя реализация dhcp, все стройно и аккуратно
sudo gpg --keyserver pool.sks-keyservers.net --recv-keys 0xEB774491D9FF06E2
gpg: сбой при получении с сервера ключей: Сервер указал на сбой
что не так?
gpg: сбой при получении с сервера ключей: Сервер указал на сбой
что не так?
17 Кб, 493x115Сап ананасы. Можно ли гдето в конфиге feh (не ебу где он, гугл не говорит) прописать чтото чтоб изображения открывались в пределах окна (не выходя за рамки если изображение большое)? Нагуглил пикрил команды но это для запуска через ком строку и вообще неудобно. Хочется чтоб само запускалось
>>9110
А зачем мне какойто другой? Яб и в мпв смотрел но там не полистать нормально и зума на стрелочках нет как в feh. Простой и удобный (за исключением траблы описанной выше)
А зачем мне какойто другой? Яб и в мпв смотрел но там не полистать нормально и зума на стрелочках нет как в feh. Простой и удобный (за исключением траблы описанной выше)
>>9115
Мне кажется ты неофит ещё не переболевший минимализмом. Взял бы тогда уже sxiv и не ебал мозги.
Мне кажется ты неофит ещё не переболевший минимализмом. Взял бы тогда уже sxiv и не ебал мозги.
29 Кб, 881x215>>9101
Сморти, учу один раз.
Открываешь сосноль, набираешь туда man feh и читаешь АБСОЛЮТНО ВСЕ об этой программе из уст разработчика. Там тебе и про конфиги расскажут, и прю ключи запуска, и даже про Аллаха.
Сморти, учу один раз.
Открываешь сосноль, набираешь туда man feh и читаешь АБСОЛЮТНО ВСЕ об этой программе из уст разработчика. Там тебе и про конфиги расскажут, и прю ключи запуска, и даже про Аллаха.
>>9115
Всё это можно настроить.
> Яб и в мпв смотрел но там не полистать нормально и зума на стрелочках нет как в feh.
Всё это можно настроить.
>>9116
Та яб вообще все что можно снес нахер для минималистичности (может так и сделаю однажды, когда побольше узнаю о линуксе). Что такое sxiv не ебу но спасибо чекну (все же хочется с фехом разобраться). Да мозги не ебутся все ок с этим
>>9117
К man не привык еще, точнее знал об этой штуке но забыл. Сенкс, чекну
>>9120
Да да чекну
Та яб вообще все что можно снес нахер для минималистичности (может так и сделаю однажды, когда побольше узнаю о линуксе). Что такое sxiv не ебу но спасибо чекну (все же хочется с фехом разобраться). Да мозги не ебутся все ок с этим
>>9117
К man не привык еще, точнее знал об этой штуке но забыл. Сенкс, чекну
>>9120
Да да чекну
>>9121
Про настроить то знаю но не хочется лишний раз с этим ебаться темболее когда все что нужно есть в фех за исключением одного + в мпв у меня не только картиночки же и я уже привык к разным хоткеям фех и мпв.
Тут спросил на случай если кто уже сталкивался с тем чт омне нужно вот и все
Про настроить то знаю но не хочется лишний раз с этим ебаться темболее когда все что нужно есть в фех за исключением одного + в мпв у меня не только картиночки же и я уже привык к разным хоткеям фех и мпв.
Тут спросил на случай если кто уже сталкивался с тем чт омне нужно вот и все
>>9122
Тоже за это удвою, feh-ом нормально только обои устанавливать, а картиночки смотреть им не очень удобно.
>sxiv
Тоже за это удвою, feh-ом нормально только обои устанавливать, а картиночки смотреть им не очень удобно.
>>9122
Минималистичный просмотрщик картинок, ёпта.
Блоатварь-солянка фич нарушающая single responsibility principle.
Не с того конца начинаешь. Лучше сразу начинать с чистого дистра на котором нихуя нет вроде арча или войда или генту и поставить только то что тебе нужно, а не удалять блоатварь с какой-нить бубунты ебаной или что там у тебя.
>Что такое sxiv не ебу но спасибо чекну
Минималистичный просмотрщик картинок, ёпта.
>все же хочется с фехом разобраться
Блоатварь-солянка фич нарушающая single responsibility principle.
>Та яб вообще все что можно снес нахер для минималистичности
Не с того конца начинаешь. Лучше сразу начинать с чистого дистра на котором нихуя нет вроде арча или войда или генту и поставить только то что тебе нужно, а не удалять блоатварь с какой-нить бубунты ебаной или что там у тебя.
>>9127
Самая настоящая, базированный протокол из восмидесятых.
Ну этот нинужен, да
>Какая может быть минималистичность, если вы пользуетесь xorg
Самая настоящая, базированный протокол из восмидесятых.
>или даже тем более wayland
Ну этот нинужен, да
>>9126
Да я и так но с i3wm. Поднаберус опыта что к чему туда сюда и быть может без него обойдусь. Пробовал както из tty запускаться но там многое не работает но скорее всего опыта мало
> вроде арча
Да я и так но с i3wm. Поднаберус опыта что к чему туда сюда и быть может без него обойдусь. Пробовал както из tty запускаться но там многое не работает но скорее всего опыта мало
>>9129
Для нормальной жизни и работы в tty советую tmux освоить.
>Пробовал както из tty запускаться но там многое не работает но скорее всего опыта мало
Для нормальной жизни и работы в tty советую tmux освоить.
>>9128
Кста про вейланд. Одни топят за него мол это перерождение иксов, работает пара фич искаропки и сам создатель иксов на нем сидит. Другие же хейтят мол там больше не работает чем работает.
В чем соль? кому верить? есть ли причины переходить с иксов(в иксах вроде все устраивает)?
К слову пытался както поставить вейланд со свей из дефолт установщика арча ииии искаропки он даже не запускался без пердолова как другие оболочки. Так что осадочек есть
> Ну этот нинужен, да
Кста про вейланд. Одни топят за него мол это перерождение иксов, работает пара фич искаропки и сам создатель иксов на нем сидит. Другие же хейтят мол там больше не работает чем работает.
В чем соль? кому верить? есть ли причины переходить с иксов(в иксах вроде все устраивает)?
К слову пытался както поставить вейланд со свей из дефолт установщика арча ииии искаропки он даже не запускался без пердолова как другие оболочки. Так что осадочек есть
>>9135
В том что иксы старая параша, часть чуваков которая поддерживала их до сих пор, сказала что они очень старые и они рот ебали ебать старое говно и ушли пилить вяленд, за вялендом будущее, как ни крути, иксы уже не удовлетворяют хотелок тех кто над ними работает, а пока что имеем ситуацию что иксы не развиваются, а вяленд пока на раннем этапе разработке
>В чем соль?
В том что иксы старая параша, часть чуваков которая поддерживала их до сих пор, сказала что они очень старые и они рот ебали ебать старое говно и ушли пилить вяленд, за вялендом будущее, как ни крути, иксы уже не удовлетворяют хотелок тех кто над ними работает, а пока что имеем ситуацию что иксы не развиваются, а вяленд пока на раннем этапе разработке
>>9136
Понял. То есть по сути одно - проверено годами и работает а другое - грубо говоря в бете
Понял. То есть по сути одно - проверено годами и работает а другое - грубо говоря в бете
>>9138
И че блядь? не отменяет того что он на амд начал работать нормально только последние 2 года а на нвидии последние пол года, хотя че я, это же линукс тут полтора землекопа и за 20 лет не способны сделать норм менеджер
И че блядь? не отменяет того что он на амд начал работать нормально только последние 2 года а на нвидии последние пол года, хотя че я, это же линукс тут полтора землекопа и за 20 лет не способны сделать норм менеджер
>>9138
Так это линукс, вайн только в 2018 году дополили, а до этого он был в глубокой бете, хотя в разработке с 1993 года.
Так это линукс, вайн только в 2018 году дополили, а до этого он был в глубокой бете, хотя в разработке с 1993 года.
>>9139
да но то что проверенно годами уже не позволяет внедрять новые технологии и фишки без которых в 2к22 невозможно,так что как-то так
>То есть по сути одно - проверено годами и работает а другое - грубо говоря в бете
да но то что проверенно годами уже не позволяет внедрять новые технологии и фишки без которых в 2к22 невозможно,так что как-то так
>>9135
Первым.
Вейленд пока мёртвый.
100% первоклассного саклес софта под иксы, под вэйлэнд только жалкие васянопорты.
dwm, xmonad, st, sxhkd, dmenu, sxiv, xwallpaper, x<вставь название>.
Да, есть xwayland, но даже если он не был бы кривой лагучей парашей виндоу манагеры и всякие демоны вроде sxhkd он не портанёт.
До недавнего времени на вяленом вообще нельзя было глобальные хоткеи задавать, лол, но и сейчас-то стандарт молодой и вроде не работает нигде нихуя. Это чтобы ты примерно понимал масштабы неработающего на вяленом.
Алсо, у вяленого вроде проблемы с нвидей и вроде ещё с чем-то хардварным.
>кому верить?
Первым.
Вейленд пока мёртвый.
100% первоклассного саклес софта под иксы, под вэйлэнд только жалкие васянопорты.
dwm, xmonad, st, sxhkd, dmenu, sxiv, xwallpaper, x<вставь название>.
Да, есть xwayland, но даже если он не был бы кривой лагучей парашей виндоу манагеры и всякие демоны вроде sxhkd он не портанёт.
До недавнего времени на вяленом вообще нельзя было глобальные хоткеи задавать, лол, но и сейчас-то стандарт молодой и вроде не работает нигде нихуя. Это чтобы ты примерно понимал масштабы неработающего на вяленом.
Алсо, у вяленого вроде проблемы с нвидей и вроде ещё с чем-то хардварным.
>>9144
Судя по тому что инвидия выкатила исходники и что за пол года иксы на нвидии из неебабельного говна превратились в ебабельное гвоно, я могу поспорить
Судя по тому что инвидия выкатила исходники и что за пол года иксы на нвидии из неебабельного говна превратились в ебабельное гвоно, я могу поспорить
>>9138
Чел, это и есть главный показатель того что он говно ебаное. Был бы не говном и не мертворождённым, уже все давно сидели бы на нём и забыли бы про иксы.
>>вяленд пока на раннем этапе разработке
>>раннем этапе
>2008
>)
Чел, это и есть главный показатель того что он говно ебаное. Был бы не говном и не мертворождённым, уже все давно сидели бы на нём и забыли бы про иксы.
>>9147
Чел не понимает что для его серверного обрубка по пишут три землекопа и что если бы написанием вяленда занялась большая ПРОПРИЕТАРНАЯ компания которая вкинула бы топ разработчиков, кучу бабок и руководителя то вяленд написался бы за год, а нвидия приползла бы на коленях просить поддержки потому что ( а не почему блядь на игры им похуй, по профессионального нет, так что не приползла бы, ебать чего я захотел)
>давно сидели бы на нём и забыли бы про иксы.
Чел не понимает что для его серверного обрубка по пишут три землекопа и что если бы написанием вяленда занялась большая ПРОПРИЕТАРНАЯ компания которая вкинула бы топ разработчиков, кучу бабок и руководителя то вяленд написался бы за год, а нвидия приползла бы на коленях просить поддержки потому что ( а не почему блядь на игры им похуй, по профессионального нет, так что не приползла бы, ебать чего я захотел)
>>9148
Достаточно для того чтобы хотяб раб стол плавно на этом обрубке работал, ну про гном в частности
>Какие там исходники, лол? Там какая-то обертка для проприетарного говна, т.е. по факту нихрена не открыли.
Достаточно для того чтобы хотяб раб стол плавно на этом обрубке работал, ну про гном в частности
>>9150
Ну за нормальный клей для закрытых дров спасибо, да. Не совсем понимаю почему так раньше нельзя было сделать.
>Достаточно для того чтобы хотяб раб стол плавно на этом обрубке работал
Ну за нормальный клей для закрытых дров спасибо, да. Не совсем понимаю почему так раньше нельзя было сделать.
>>9149
Думаю майкрософт ещё в нулевых заплатил компаниям, чтобы они не писали софт для линуха
Так бы было много проприетарного софта
Думаю майкрософт ещё в нулевых заплатил компаниям, чтобы они не писали софт для линуха
Так бы было много проприетарного софта
Понял, посижу пока на иксах. Все что мне нужно работает и ладно. Вернусь с вопросом граф серверов через пару лет)
>>9153
опять жизотиории о злых майках которые всем проплатили? уже был разговор на эту тему, пока майки сосали по 3 хуя за раз чтобы их клиентам было хорошо сидеть на стуле с хуями, линукс плакал в уголке как маленькая девочка и говорила "ряяяяяя ебучие капиталисты РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ душат свободное по" видимо девочка не понимала что живет в америке и что тут нужно воевать за рынок и клиентов,ну и что имеем? Девочка так и сидит в углу с 3мя процентами подражателей
опять жизотиории о злых майках которые всем проплатили? уже был разговор на эту тему, пока майки сосали по 3 хуя за раз чтобы их клиентам было хорошо сидеть на стуле с хуями, линукс плакал в уголке как маленькая девочка и говорила "ряяяяяя ебучие капиталисты РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ душат свободное по" видимо девочка не понимала что живет в америке и что тут нужно воевать за рынок и клиентов,ну и что имеем? Девочка так и сидит в углу с 3мя процентами подражателей
>>9149
Я конечно недавно тут и возможно охуенно наивен но неужели все топы гдето там в корпорациях зла и у линуксоделов их нет? Точнее, чего линуксу сейчас нехватает рук или качества этих рук?
> вкинула бы топ разраб
Я конечно недавно тут и возможно охуенно наивен но неужели все топы гдето там в корпорациях зла и у линуксоделов их нет? Точнее, чего линуксу сейчас нехватает рук или качества этих рук?
>>9149
Дело не в том что его не могут написать, дело в том что он говно.
Дело совершенно не в коммерческости разработки. Коммерческая разработка предполагает рекламу и активное продвижение продукта. Поэтому коммерческий софт быстрее внедояется, а не потому что его быстрее или лучше пишут блядь.
Яркий пример - системда, которая за <10 лет вытеснила нахуй sysvinit и всё остальное, продержавшееся предыдущие 40 лет.
Вяленый же максимум потуги совершает уже 14 лет.
>Чел не понимает что для его серверного обрубка по пишут три землекопа и что если бы написанием вяленда занялась большая ПРОПРИЕТАРНАЯ компания которая вкинула бы топ разработчиков, кучу бабок и руководителя то вяленд написался бы за год
Дело не в том что его не могут написать, дело в том что он говно.
Дело совершенно не в коммерческости разработки. Коммерческая разработка предполагает рекламу и активное продвижение продукта. Поэтому коммерческий софт быстрее внедояется, а не потому что его быстрее или лучше пишут блядь.
Яркий пример - системда, которая за <10 лет вытеснила нахуй sysvinit и всё остальное, продержавшееся предыдущие 40 лет.
Вяленый же максимум потуги совершает уже 14 лет.
>>9157
Лол, вы реально в эту хуйню верите? Посмотри сколько IBM вкладывало в Linux, чтобы поднасрать MS за убийство их ОС. И у них получилось, так как бОльшая часть ЭВМ на Земле крутится на линуксе, когда винда только десктоп заняла.
> видимо девочка не понимала что живет в америке и что тут нужно воевать за рынок и клиентов,ну и что имеем? Девочка так и сидит в углу с 3мя процентами подражателей
Лол, вы реально в эту хуйню верите? Посмотри сколько IBM вкладывало в Linux, чтобы поднасрать MS за убийство их ОС. И у них получилось, так как бОльшая часть ЭВМ на Земле крутится на линуксе, когда винда только десктоп заняла.
>>9158
Линукс пишут топы из корпораций на деньги корпораций. Идейных людей очень мало. Только проекты Hyberbola и OpenBSD могут отметить.
>гдето там в корпорациях зла и у линуксоделов их нет? Точнее, чего линуксу сейчас нехватает рук или качества этих рук?
Линукс пишут топы из корпораций на деньги корпораций. Идейных людей очень мало. Только проекты Hyberbola и OpenBSD могут отметить.
>>9137
Попробовал зайти на двач так он просит авторизоваться падла
Попробовал зайти на двач так он просит авторизоваться падла
>>9158
Компании базирующиеся на фулл свободном по не могут предоставить таких зп как проп компании, популярность снижает потребность писать по, та же ситуация с дровами нвидии, их нет потому что на линуксе никто не играет в игры(если сравнивать с виндой) там никто не мантирует видосы(да есть три калеки) большинство разрабов 3д графла которых я встречал, сидят в блендере но на винде блядь, стоит задуматься, общество капиталистическое, пока потребности нет, никто тебе бабла не вкинет на разработку под твой 3х процентный обрубок
>Я конечно недавно тут и возможно охуенно наивен но неужели все топы гдето там в корпорациях зла и у линуксоделов их нет? Точнее, чего линуксу сейчас нехватает рук или качества этих рук?
Компании базирующиеся на фулл свободном по не могут предоставить таких зп как проп компании, популярность снижает потребность писать по, та же ситуация с дровами нвидии, их нет потому что на линуксе никто не играет в игры(если сравнивать с виндой) там никто не мантирует видосы(да есть три калеки) большинство разрабов 3д графла которых я встречал, сидят в блендере но на винде блядь, стоит задуматься, общество капиталистическое, пока потребности нет, никто тебе бабла не вкинет на разработку под твой 3х процентный обрубок
>>9159
Справедливости ради, здесь и заслуга корпораций есть, это вполне в интересах IBM было сделать, чтобы упростить обслуживание серверов и предоставление своих услуг. А потом так получилось(мб за деньги), что крупные проекты вроде GNOME начали привязывать свой софт к systemD, что так же не оставляло выбора, кроме того как перейти на поделие Поттеринга.
>Яркий пример - системда
Справедливости ради, здесь и заслуга корпораций есть, это вполне в интересах IBM было сделать, чтобы упростить обслуживание серверов и предоставление своих услуг. А потом так получилось(мб за деньги), что крупные проекты вроде GNOME начали привязывать свой софт к systemD, что так же не оставляло выбора, кроме того как перейти на поделие Поттеринга.
>>9161
Мы не говорим про твои серверные обрубки, мы говорим про десктоп как обычные люди, захватили весь рынок кроме десктопа? а че на десктопе винимо поперхнулись? или че?
Мы не говорим про твои серверные обрубки, мы говорим про десктоп как обычные люди, захватили весь рынок кроме десктопа? а че на десктопе винимо поперхнулись? или че?
>>9126
С добрым утром.
Убунты, федоры и прочие комбайны можно тоже ставить в минимальном режиме, отрубать установку опциональных зависимостей и получать систему если не на уровне с арчами, то еще более минималистичную из-за сплита пакетов и отсутствия необходимости держать говно в системе для компиляции или обновления всяких ауропомоек.
Дебиан вообще можно пердолить до одурения без особых проблем получая на выходе чуть ли не тру минимализм.
С добрым утром.
Убунты, федоры и прочие комбайны можно тоже ставить в минимальном режиме, отрубать установку опциональных зависимостей и получать систему если не на уровне с арчами, то еще более минималистичную из-за сплита пакетов и отсутствия необходимости держать говно в системе для компиляции или обновления всяких ауропомоек.
Дебиан вообще можно пердолить до одурения без особых проблем получая на выходе чуть ли не тру минимализм.
Почему у меня нет денег
Можно было столько всего купить, поднять, задонатить в проекты
Можно было столько всего купить, поднять, задонатить в проекты
>>9172
Ну дебиан да, а вот убунту я не знаю нахуй блядь. Убунта это ж анальный зонд вообще, неужели там рыли минимально получается когда без графония ставишь?
Ну дебиан да, а вот убунту я не знаю нахуй блядь. Убунта это ж анальный зонд вообще, неужели там рыли минимально получается когда без графония ставишь?
>>9170
Лол, да твой десктоп никому нахуй не нужен, весь серьезный капитал как раз в серверных "обрубках" находится, а здесь МС просто обоссали. Как думаешь, почему Интел забивает на выпуск потребительских процев? Да потому это эта область занимает меньшую часть их дохода, весь основной профит идет от серверного рынка и от рынка услуг.
А кому это нужно? Люди слишком ленивы, чтобы разбираться в Линуксах, поэтому и не взлетело.
>Мы не говорим про твои серверные обрубки, мы говорим про десктоп как обычные люди
Лол, да твой десктоп никому нахуй не нужен, весь серьезный капитал как раз в серверных "обрубках" находится, а здесь МС просто обоссали. Как думаешь, почему Интел забивает на выпуск потребительских процев? Да потому это эта область занимает меньшую часть их дохода, весь основной профит идет от серверного рынка и от рынка услуг.
>а че на десктопе винимо поперхнулись? или че?
А кому это нужно? Люди слишком ленивы, чтобы разбираться в Линуксах, поэтому и не взлетело.
84 Кб, 1045x922Немного хороших новостей.
>>9176
Ты еблан или да? индус приходит с работы садиться за пк на ВИНДЕ, русский, американец, большинство насления планеты нахуй, всем до пизды на чем там работает твой сервак нахуй, чел из парамаунт садиться за мак и хуярит в 8к фильм блядь, ну так а че нахуй все захватили а на десктопе хуй в голо попал или че? ну раз майки такие ничтожны ну хули не раъебать их и не подмять десктоп то?
Н енаблюдаю такой тенденции, всегда есть производство для серверов и для людей
Пруфов естественно не будет
Ну так сделайте чтоб как в винде, чтоб не нужно было разбираться или что бэк ту 80? где чтоб юзать пк нужно быть гиком, прочитать книжки? че еблан совсем?
>Лол, да твой десктоп никому нахуй не нужен
Ты еблан или да? индус приходит с работы садиться за пк на ВИНДЕ, русский, американец, большинство насления планеты нахуй, всем до пизды на чем там работает твой сервак нахуй, чел из парамаунт садиться за мак и хуярит в 8к фильм блядь, ну так а че нахуй все захватили а на десктопе хуй в голо попал или че? ну раз майки такие ничтожны ну хули не раъебать их и не подмять десктоп то?
>почему Интел забивает на выпуск потребительских процев?
Н енаблюдаю такой тенденции, всегда есть производство для серверов и для людей
>весь основной профит идет от серверного рынка и от рынка услуг.
Пруфов естественно не будет
>А кому это нужно? Люди слишком ленивы, чтобы разбираться в Линуксах, поэтому и не взлетело.
Ну так сделайте чтоб как в винде, чтоб не нужно было разбираться или что бэк ту 80? где чтоб юзать пк нужно быть гиком, прочитать книжки? че еблан совсем?
>>9175
Тебе кто-то мешает выбирать пакеты и врубать только нужные сервисы? Или ты свято уверен что каноникал такие хитрые и им настолько нехуй делать, что насрали в каждый пакет, а система имеет вшитые скрытые неотключемые анбшные службы для слива того как ты фапаешь на трапов и бороду Столлмана?
Тебе кто-то мешает выбирать пакеты и врубать только нужные сервисы? Или ты свято уверен что каноникал такие хитрые и им настолько нехуй делать, что насрали в каждый пакет, а система имеет вшитые скрытые неотключемые анбшные службы для слива того как ты фапаешь на трапов и бороду Столлмана?
>>9179
Ты вообще меня слушаешь? Ты меня спросил почему линукс не захватил десктопы, а я тебе ответил, что в Линукс вложила деньги IBM, чтобы сделать из него ебальню в области рынка, чтобы получить больше денег. Винде нет замены, только потому что РЫНОК ДЕСКТОПОВ НИКОМУ НАХЙ НЕ НУЖЕН ИЗ КОРПОРАЦИЙ. Это самый нищий рынок в сфере технологий. А гикам-программистам и так нормально, им тоже похуй на обыных виндос юзеров.
Ты вообще меня слушаешь? Ты меня спросил почему линукс не захватил десктопы, а я тебе ответил, что в Линукс вложила деньги IBM, чтобы сделать из него ебальню в области рынка, чтобы получить больше денег. Винде нет замены, только потому что РЫНОК ДЕСКТОПОВ НИКОМУ НАХЙ НЕ НУЖЕН ИЗ КОРПОРАЦИЙ. Это самый нищий рынок в сфере технологий. А гикам-программистам и так нормально, им тоже похуй на обыных виндос юзеров.
есть какой нибудь вариант запустить установщик мяты на 2к мониторе? у меня при запуске мяты с флешки внизу экрана отображается 4 окна рабочего стола в ебучешакальском разрешении.
>>9183
Пиздец ты додик. Не можешь принять тот факт, что всем на тебя похуй? Вот я IBM и у меня есть два рынка, один это рынок десктопов, где уже есть конкуренты и нищие клиенты в виде обычных Васянов, или рынок серверов, где серьезных конкурентов нет и создается огромный перспективный рынок с клиентами в виде коммерческих компаний и корпораций. Хммм, что же выбрать? Они на обслуживании одной организации получают столько денег, сколько МС не получит, если всем лицензии винды в России продаст.
Пиздец ты додик. Не можешь принять тот факт, что всем на тебя похуй? Вот я IBM и у меня есть два рынка, один это рынок десктопов, где уже есть конкуренты и нищие клиенты в виде обычных Васянов, или рынок серверов, где серьезных конкурентов нет и создается огромный перспективный рынок с клиентами в виде коммерческих компаний и корпораций. Хммм, что же выбрать? Они на обслуживании одной организации получают столько денег, сколько МС не получит, если всем лицензии винды в России продаст.
>>9182
xrandr -s 800x600
xrandr -s 800x600
Не вкуриваю о какой сложности идет речь при пересаживании с винды на линукс. Есть же дистры в которых все работает из коробки не? Мне как дефолт подпивасу не было сложно пересесть. Инетик серфится игрушки запускаются в стим себе нормально и блять охуенный доступ к куче программ. В винде же заебывался в поисках нужной проги на миллиардах сайтов и ссался всяких майнеров не говоря уже о том что куча софта платное. А тут на тебе зашел на сайт своего дистра с каталогом прог ну или нагуглил и спокойно из консольки поставил без боли
кароче, поставил блять этот ваши линукс, убунту. поставил и думою чобы накатить, браузер тут уже был. захожу блять в фф блядский, а он нахуй говорит: "тырнета нет", смотрю , а блядский вайфай не работает , изъебался нахуй, гуглил . забил, решил по проводу подключиться. качаю короче хромиум, типа хром, но мало жрет.
так , норм браузер есть, теперь надо пэйтон (pyton) поставить , ибо видео хауди хо сами себя не посмотрят, качаю короче с офф сайта питон, запускаю, открылся архив, думаю , чо за хуйня блять, вирус походу подхватил из-за хромиума, много всего почистил, поставил заново убунту и хромиум, забил на pyton, буду учить css и java, но потом.
решил короче доту и кс скачать и опять открылся архив блять.
нвшел случайно местый могазин приложений и отуда поставил стим и дискорд ,через стим поставился какойто протон, и началачь отдельная ебля, думаю , норм тема , открыл короче видео хауди , а они не работают, норм тема. короче так ебал этот ваш линукс хуинукс, на следующей неделе понесу в ремонт, тк флешку с виндой сделать не могу, линукс не дает.
нахуй нужен линукс если есть винда где все просто, пусть эти краснаглазики долбятса
так , норм браузер есть, теперь надо пэйтон (pyton) поставить , ибо видео хауди хо сами себя не посмотрят, качаю короче с офф сайта питон, запускаю, открылся архив, думаю , чо за хуйня блять, вирус походу подхватил из-за хромиума, много всего почистил, поставил заново убунту и хромиум, забил на pyton, буду учить css и java, но потом.
решил короче доту и кс скачать и опять открылся архив блять.
нвшел случайно местый могазин приложений и отуда поставил стим и дискорд ,через стим поставился какойто протон, и началачь отдельная ебля, думаю , норм тема , открыл короче видео хауди , а они не работают, норм тема. короче так ебал этот ваш линукс хуинукс, на следующей неделе понесу в ремонт, тк флешку с виндой сделать не могу, линукс не дает.
нахуй нужен линукс если есть винда где все просто, пусть эти краснаглазики долбятса
Блядь, вот какая Вам польза от того, сколько зарабатывает эмес или айбиэм? Вот то что это потенциальные наследники средневековых гильдий, которые могут устроить или проспонсировать крестовый поход больше стоит внимания, бгг
А ещё могут выебать без вынимачки, бгг
А ещё могут выебать без вынимачки, бгг
>>9194
Такое чувство, что ты скачал дистр на попердолиться, а не использовать просто. Иначе твоё ебантяйство по другому не описать.
Такое чувство, что ты скачал дистр на попердолиться, а не использовать просто. Иначе твоё ебантяйство по другому не описать.
>>9195
Если найти себе барина и радоваться за него, то не так печально жить
Если найти себе барина и радоваться за него, то не так печально жить
>>9192
Я скажу, что ты долбоеб, братишка. МС занимается не только продажей десктопных ОС. Основной денежный поток идет от корпоративных клиентов и сервисов, а это облачные вычисления, дата-центры, Azure и прочий корпоративный кал. Вот тебе новость за прошлый год
https://www.cnews.ru/news/top/2021-07-28_vyruchka_microsoft_vzletela_za
Т.е. только на одном сервисе они заработали 20% своей годовой выручки. А десктопное подразделение отправили в Индию что-то там писать и кнопки местами двигать, чтобы быдло не бухтело. Также не стоит забывать, что Xbox - тоже МС.
>Че еще скажешь ебло?
Я скажу, что ты долбоеб, братишка. МС занимается не только продажей десктопных ОС. Основной денежный поток идет от корпоративных клиентов и сервисов, а это облачные вычисления, дата-центры, Azure и прочий корпоративный кал. Вот тебе новость за прошлый год
>Облачное подразделение Azure, показавшее рост выручки на 51% год к году, обеспечило суммарный квартальный рост выручки Microsoft на 21% до $46,2 млрд, несмотря на падение продаж OEM-лицензий Windows на 3% и устройств Surface на 20%. По итогам последних 12 месяцев выручка Microsoft увеличилась на 18% до $168,1 млрд.
https://www.cnews.ru/news/top/2021-07-28_vyruchka_microsoft_vzletela_za
Т.е. только на одном сервисе они заработали 20% своей годовой выручки. А десктопное подразделение отправили в Индию что-то там писать и кнопки местами двигать, чтобы быдло не бухтело. Также не стоит забывать, что Xbox - тоже МС.
>>9199
Ага, давай маняврируй дальше, охуенно зарабатывам бля? ну че когда там захват десктопа и облачной нише? За 3 дня до облачных вычислений? Или за 3 дня возмем десктоп?
Ага, давай маняврируй дальше, охуенно зарабатывам бля? ну че когда там захват десктопа и облачной нише? За 3 дня до облачных вычислений? Или за 3 дня возмем десктоп?
>>9200
Хуя отрицание пошло, ты жопой-то не верти. Просто ты НИКОМУ не нужен. Ты нищий хуесос для которого зашкварно стараться. Если тебе что-то не нравится в линуксе, то напиши это сам. Не умеешь? Так иди нахуй отсюда под шкоку и скачивай винду обратно. Запомни, здесь(на линуксе) тебе, охуевшему хуесосу, никто и ничего не должен. Ты пользуешься софтом бесплатно, который написан на энтузиазме или донаты, у тебя не права выебываться или что-то требовать. Я вот, например, знаю, что мне нужно от системы и меня все на линуксе устраивает. А если тебе, что-то не нравится и ты не хочешь это исправлять САМОСТОЯТЕЛЬНО, то пиздуй на винду, где за тебя уже все решили. Лично меня и 3% рынка устраивают. Мне не нужно, чтобы годную экосистему превратили в говно из-за тупых хомячков.
>Ага, давай маняврируй дальше, охуенно зарабатывам бля
Хуя отрицание пошло, ты жопой-то не верти. Просто ты НИКОМУ не нужен. Ты нищий хуесос для которого зашкварно стараться. Если тебе что-то не нравится в линуксе, то напиши это сам. Не умеешь? Так иди нахуй отсюда под шкоку и скачивай винду обратно. Запомни, здесь(на линуксе) тебе, охуевшему хуесосу, никто и ничего не должен. Ты пользуешься софтом бесплатно, который написан на энтузиазме или донаты, у тебя не права выебываться или что-то требовать. Я вот, например, знаю, что мне нужно от системы и меня все на линуксе устраивает. А если тебе, что-то не нравится и ты не хочешь это исправлять САМОСТОЯТЕЛЬНО, то пиздуй на винду, где за тебя уже все решили. Лично меня и 3% рынка устраивают. Мне не нужно, чтобы годную экосистему превратили в говно из-за тупых хомячков.
>>9204
Проебался ты со своими серверами а виноват я? Хуй изо рта достал?
>Хуя отрицание пошло, ты жопой-то не верти
Проебался ты со своими серверами а виноват я? Хуй изо рта достал?
>>9205
Где я проебался, лол? Я же не виноват, что ты не способен осилить информацию, которую тебя подают.
>Проебался ты со своими серверами а виноват я?
Где я проебался, лол? Я же не виноват, что ты не способен осилить информацию, которую тебя подают.
>>9204
Настолько что нормальные дрова пишутся под винду, вифи дрова, дров адля принтера, охуеть, ну я нищий же да
Причем тут не нравиться? разговор был о твоем айбим эбанном, где нахуй мой конкурент винды от ibm? гед нахуй? или заглотнули на десктопе? или дохода от серверов не хватает для осиления рынка? или че или опять капитализды виноваты?
Охуенно, сидим с парянми на 3х процентном обрубке, сидим не раскаччиваем лодку хули
еблать ты промудоблядскаяпиздохлаебина я в ахуе с тебя
>Ты нищий хуесос для которого зашкварно стараться
Настолько что нормальные дрова пишутся под винду, вифи дрова, дров адля принтера, охуеть, ну я нищий же да
>Если тебе что-то не нравится в линуксе, то напиши это сам. Не умеешь?
Причем тут не нравиться? разговор был о твоем айбим эбанном, где нахуй мой конкурент винды от ibm? гед нахуй? или заглотнули на десктопе? или дохода от серверов не хватает для осиления рынка? или че или опять капитализды виноваты?
>Ты пользуешься софтом бесплатно, который написан на энтузиазме или донаты, у тебя не права выебываться или что-то требовать
Охуенно, сидим с парянми на 3х процентном обрубке, сидим не раскаччиваем лодку хули
еблать ты промудоблядскаяпиздохлаебина я в ахуе с тебя
Попробовал побыть пользователем обыкновенусом. Неделю продержался на xfce. Жить можно, но для меня пиздец. Привык я переключаться на нужный рабочий стол с приожением, спасала только выдвижная соснолька. Без zsh тоже как без рук, без листания хичтори по первым буквам сосноль это больно.
>>9209
Тебе пытаются сказать что десктопный линукс никому особенно не всрался и держится на энтузиастах. Если бы крупная корпорация захотел сделать хороший десктоп утилизируя линукс ядро - сделали бы (гугл с андроидом передает привет). И даже доходы майков в большинстве идут с облачных сервисов и корпоративной поддержки, а не с винды.
Но ты не понимаешь и гнешь свою хероту с какими-то драйверами и прочим.
Тебе пытаются сказать что десктопный линукс никому особенно не всрался и держится на энтузиастах. Если бы крупная корпорация захотел сделать хороший десктоп утилизируя линукс ядро - сделали бы (гугл с андроидом передает привет). И даже доходы майков в большинстве идут с облачных сервисов и корпоративной поддержки, а не с винды.
Но ты не понимаешь и гнешь свою хероту с какими-то драйверами и прочим.
>>9217
Айбиэмошиз иди нахуй
Айбиэмошиз иди нахуй
914 Кб, 1600x1200я супер ньюфаг в линуксе
есть пека на 10 свинде
в неё вставил отдельный жёсткий на 1 тб под линукс
скачал мяту мейт. сделал загрузочную флешку
запустил с флешки мяту в compatibility mode
установил систему на диск, загрузчик системы на диск с виндой ( тырнеты сказали что так будет при запуске пк выбор системы)
во первых: выбор системы не появился
во вторых: при выборе через биос диск с мятой, при запуске она выглядит пикрелейтед
что я делаю не так кроме того что живу и как это исправить?
есть пека на 10 свинде
в неё вставил отдельный жёсткий на 1 тб под линукс
скачал мяту мейт. сделал загрузочную флешку
запустил с флешки мяту в compatibility mode
установил систему на диск, загрузчик системы на диск с виндой ( тырнеты сказали что так будет при запуске пк выбор системы)
во первых: выбор системы не появился
во вторых: при выборе через биос диск с мятой, при запуске она выглядит пикрелейтед
что я делаю не так кроме того что живу и как это исправить?
>>9255
не проверял. диск с мятой почему то биос отображает как убунту ( я знаю что мята на убунте основана, но как бы всё равно странно)
не проверял. диск с мятой почему то биос отображает как убунту ( я знаю что мята на убунте основана, но как бы всё равно странно)
>>8966
Чел, ты слит, когда начал игнорировать железные пруфы и вилять жопой.
Все твои пруфы - это шизофреническое ЗОНДЫ, РЯЯЯЯ, ЗОНДЫ. Все.
Ты же тупой скот не способный на аргументированные высказывания.
Слит.
Чел, ты слит, когда начал игнорировать железные пруфы и вилять жопой.
Все твои пруфы - это шизофреническое ЗОНДЫ, РЯЯЯЯ, ЗОНДЫ. Все.
Ты же тупой скот не способный на аргументированные высказывания.
Слит.
>>8979
Это потому, что как раз соответствуешь этому слову, был бы в теме такую чушь не нёс бы
Это потому, что как раз соответствуешь этому слову, был бы в теме такую чушь не нёс бы
>>9016
neocities - ведёт шизофреник, много раз уже обсуждалось, причём этот шизофреник вообще не шарит в теме.
neocities - ведёт шизофреник, много раз уже обсуждалось, причём этот шизофреник вообще не шарит в теме.
>>9092
ну например с редхат дистрибутивами у меня была проблема когда я ещё только начинал линукс осваивать, там одно время параллельно работали нетворк-менеджер и нетворкд, в итоге я ловил какие-то ебнутые баги и не понимал почему сеть не поднимается, когда она казалось бы настроена.
в общем я за единый подход, в плане настроек сети, но на практике приходится знать несколько вариантов
ну например с редхат дистрибутивами у меня была проблема когда я ещё только начинал линукс осваивать, там одно время параллельно работали нетворк-менеджер и нетворкд, в итоге я ловил какие-то ебнутые баги и не понимал почему сеть не поднимается, когда она казалось бы настроена.
в общем я за единый подход, в плане настроек сети, но на практике приходится знать несколько вариантов
>>9378
Дохуя. выделил бы максимум 50 гигов, остальное пустым разделом ntfs или ext4, ну может отдельный раздел под home оформил бы.
Дохуя. выделил бы максимум 50 гигов, остальное пустым разделом ntfs или ext4, ну может отдельный раздел под home оформил бы.
>>9397
ну, откровенно говоря, я имел в виду, что под линукс и всё что я на него буду накатывать я выделил диск в 1 тб. просто помимо желания освоить нормально линукс, я хочу попробовать накатить на него компас 20, и всякие программы которые мне нужны.
есть какие то подводные камни в разметке диска на линуксе? ну то есть, я про это нигде не читал, по этому сделал один раздел ext4 в 1 тб. в свиндовсе я разбиваю диски на разделы, но там всё просто и понятно в этом плане, а линукс во многих моментах для меня - тёмный лес
ну, откровенно говоря, я имел в виду, что под линукс и всё что я на него буду накатывать я выделил диск в 1 тб. просто помимо желания освоить нормально линукс, я хочу попробовать накатить на него компас 20, и всякие программы которые мне нужны.
есть какие то подводные камни в разметке диска на линуксе? ну то есть, я про это нигде не читал, по этому сделал один раздел ext4 в 1 тб. в свиндовсе я разбиваю диски на разделы, но там всё просто и понятно в этом плане, а линукс во многих моментах для меня - тёмный лес
>>9406
Не, пойдет в принципе, это просто по моему мнению ты нерационально поступил. Я на своем терабайте выделяю 50 под /, а остальное пространство делю на разделы нтфс и ехт4, и меняю их размеры потом в зависимости от необходимости. Это мне позволяет инфу нетронутой оставить, когда (по моей воле или нет) с системой что-то случается непоправимое. Можно конечно потом вытащить с такого терабайтного раздела как ты себе сделал то что нужно, но это пердолинг для меня невообразимый по рутине. В моем случае мне просто по сути нужно будет спасти(если возможно) с системного раздела нужные мне скрипты, переустановить ее и снова раскидать эти скрипты в нужные места и система снова работает(а у меня арч кстати, использую так как быстро устанавливается скриптиком тоже)
Так что как ты раздел разбиваешь -- дело житейское, в общем-то.
Не, пойдет в принципе, это просто по моему мнению ты нерационально поступил. Я на своем терабайте выделяю 50 под /, а остальное пространство делю на разделы нтфс и ехт4, и меняю их размеры потом в зависимости от необходимости. Это мне позволяет инфу нетронутой оставить, когда (по моей воле или нет) с системой что-то случается непоправимое. Можно конечно потом вытащить с такого терабайтного раздела как ты себе сделал то что нужно, но это пердолинг для меня невообразимый по рутине. В моем случае мне просто по сути нужно будет спасти(если возможно) с системного раздела нужные мне скрипты, переустановить ее и снова раскидать эти скрипты в нужные места и система снова работает(а у меня арч кстати, использую так как быстро устанавливается скриптиком тоже)
Так что как ты раздел разбиваешь -- дело житейское, в общем-то.
5 Кб, 271x59>>9406
Я конечно не знаю сколько конкретно сжирают некоторые проги, но обычный бинарный линукс, даже устанавливая кучу всего подряд с флатпаками и снапами, не так легко раздуть. Обычно хватает 30-40 гб под рут с головой.
Алсо запустил ноут, пикрил дебиан для серфа нета и небольшой файлопомойки, 3.3 гига в руте занято.
Я конечно не знаю сколько конкретно сжирают некоторые проги, но обычный бинарный линукс, даже устанавливая кучу всего подряд с флатпаками и снапами, не так легко раздуть. Обычно хватает 30-40 гб под рут с головой.
Алсо запустил ноут, пикрил дебиан для серфа нета и небольшой файлопомойки, 3.3 гига в руте занято.
Скажите, а скопировать содержимое командной строки эмулятора терминала в линуксе без мыши и мультиплексора возможно? а то по форумам полазил а там "хрю му, мультиплексар тмух там канбенация вявявя", но почему я не могу например в sakura нажать хуйню и выделить слово в только что написанной команде, еще не отданной на выполнение? в powershell виндовсовском можно копировать вроде, а тут хуле нет?
тред бесконечный сделали?
или где сообщения в начале треда, на которые отвечали?
или где сообщения в начале треда, на которые отвечали?
перекат
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.