Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
586 Кб, 1200x1247ИЗМЕНИТЬ РЕЖИМ НА КОМПАКТНЫЙ:
about:config → browser.uidensity → 1
Firefox 93 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releases/
FAQ (с внедрением редизайна Proton, частично утратил актуальность): https://github.com/perdolka/FF
Правка элементов Proton (адаптация под разные стили, переключать в поле master): https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
https://git.nixnet.services/Narsil/desktop_user.js
Предыдущий тред: >>3062766 (OP)
about:config → browser.uidensity → 1
Firefox 93 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releases/
FAQ (с внедрением редизайна Proton, частично утратил актуальность): https://github.com/perdolka/FF
Правка элементов Proton (адаптация под разные стили, переключать в поле master): https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
https://git.nixnet.services/Narsil/desktop_user.js
Предыдущий тред: >>3062766 (OP)
499 Кб, 542x513Перенос кэша браузера на другой диск практикуете? Чтобы SSD системный не откинулся в скором времени.
630 Кб, 880x1053>>70369
Зачем брать ссд и потом не пользоваться его преимуществами?
Не откинется.
Зачем брать ссд и потом не пользоваться его преимуществами?
Не откинется.
> 9 Power_On_Hours 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 59826
> 12 Power_Cycle_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 664
> 232 Lifetime_Writes 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 56690430750
> 233 Media_Wearout_Indicator 0x0000 097 000 000 Old_age Offline - 97
>>70375
> Model Family: Indilinx Barefoot_2/Everest/Martini based SSDs
> Device Model: OCZ-VERTEX4
>
> Firmware Version: 1.5
> User Capacity: 256,060,514,304 bytes [256 GB]
>>70369
Практикую перенос кэша в оперативку, нахуй. А еще можно изъебнутся и профиль туда же переселить, правда хз как это на спермоблядиксах делается.
Практикую перенос кэша в оперативку, нахуй. А еще можно изъебнутся и профиль туда же переселить, правда хз как это на спермоблядиксах делается.
208 Кб, 1920x1080Господа, что за тема такая красивая?
>>70424 (Del)
Благодарю
Благодарю
>>70429 (Del)
Затолкай в расширенное меню, если тебе надо освободить адресную строку.
Затолкай в расширенное меню, если тебе надо освободить адресную строку.
Новая видеоплатформа VK Видео, которую принудительно ввели вместо обычного раздела с видео сильно нагружает процессор в лисе. Даже в безопасном режиме с отключением всех дополнений. Пиздец какой-то. И они ещё чего-то кукарекают о полноценной замене ютуба.
Все таки почему лиса так тормозит? Например просто карты на Авито, n1 и 2гис во время активного зума, свайпов безбожно тормозит, лагает, ФПС ниже 10. На хроме вообще без тормозинки карты открисовывает в 60 ФПС.
>>70495
16 ядер 16 гигов?
Видео в поддерживаемом формате и MIME-типе не найдено. (В Хроме открылось.)
16 ядер 16 гигов?
> вебм
Видео в поддерживаемом формате и MIME-типе не найдено. (В Хроме открылось.)
23,5 Мб, mp4,2560x1440, 1:16
23,5 Мб, mp4,2560x1440, 1:16
>>70499
У меня с кор-два-квадом еле заметно притормаживает.
У меня с кор-два-квадом еле заметно притормаживает.
>>70366 (OP)
Перекатился на фокс. У меня несколько вопросов.
1. Почему на дваче такие широкие шрифты? Как фиксить?
2. Как повысить производительность на моем древнем говне мамонта с 2GB RAM?
Перекатился на фокс. У меня несколько вопросов.
1. Почему на дваче такие широкие шрифты? Как фиксить?
2. Как повысить производительность на моем древнем говне мамонта с 2GB RAM?
>>70724
В настройках FF можно зафорсить пользовательские шрифты для всех сайтов, но некоторые сайты из-за этого слегка ломаются.
В настройках FF можно зафорсить пользовательские шрифты для всех сайтов, но некоторые сайты из-за этого слегка ломаются.
60 Кб, 640x454Двач, я тут придумал первый в мире УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ЭКСПРЕСС ТЕСТ НА ДОЛБАЁБА-ПЕРДОЛИКА. Твой настроенный и распердоленный через user.js, но в то же время единственный в использовании Firefox обязан проходить следующие сценарии использования:
1) Заход на двач проверка от cloudflare и беспроблемный постинг сообщений без пасскода с первого раза с куклоскриптом
2) Заход на binance.com и загрузка всего контента на главной странице проверка от cloudfront
3) Рабочие микрофон и вебкамера в Google Meet / Zoom для собесов на 300кк/наносек позиции
4) Реферальные короткие ссылки, например, на дилдак на алиэкспрессе должны довести до товара. Опционально — рекламные метки, реферальные параметры и прочий мусор из адресной строки должны быть вычищены короткая ссылка должна будет превратиться не в тысячесимвольную и трехстрочную, а, к примеру, вот в такую — https://www.aliexpress.com/item/1005003030183454.html
Делись результатом прохождения, добавляй свои пункты, отправляй свои НИНУЖНО или иди молча перенастраивай лису, если пройти тест не вышло. Если ты тот сверхчеловек, напердоленный конфиг которого позволяет пройти вышенаписанные шаги, то не поленись выложить его на любой сервис pastebin, пожалуйста!
1) Заход на двач проверка от cloudflare и беспроблемный постинг сообщений без пасскода с первого раза с куклоскриптом
2) Заход на binance.com и загрузка всего контента на главной странице проверка от cloudfront
3) Рабочие микрофон и вебкамера в Google Meet / Zoom для собесов на 300кк/наносек позиции
4) Реферальные короткие ссылки, например, на дилдак на алиэкспрессе должны довести до товара. Опционально — рекламные метки, реферальные параметры и прочий мусор из адресной строки должны быть вычищены короткая ссылка должна будет превратиться не в тысячесимвольную и трехстрочную, а, к примеру, вот в такую — https://www.aliexpress.com/item/1005003030183454.html
Делись результатом прохождения, добавляй свои пункты, отправляй свои НИНУЖНО или иди молча перенастраивай лису, если пройти тест не вышло. Если ты тот сверхчеловек, напердоленный конфиг которого позволяет пройти вышенаписанные шаги, то не поленись выложить его на любой сервис pastebin, пожалуйста!
>>70495
Открой карту недвижимости с объявлениями всех квартир. Хотя у тебя наверное суперкомпьютер. У меня на i3 лиса начинает жёстко фризить, а хром летает.
Открой карту недвижимости с объявлениями всех квартир. Хотя у тебя наверное суперкомпьютер. У меня на i3 лиса начинает жёстко фризить, а хром летает.
33,9 Мб, mp4,1080x2340, 0:35
Откройте 2гис например одновременно на лисе и хроме и сравните производительность.
Что на ПК, что на мобиле лиса безбожно фризит и грузит проц. Хром вообще ни капли не грузит проц и не тормозит.
Сравнивал на двух разных мобилах и двух слабых ПК.
Дело касается многих сайтов с встроенными картами, видео, скриптами. Даже когда вкл на Ютубе видео в 60 фпс просадка в производительности колоссальная. Хром вообще не даёт ни капли какой либо просадки.
Что за нахуй? Почему лиса так жрет процессор, батарею и так безбожно тормозит?
Нахуя использовать такой тормозной браузер?
Что на ПК, что на мобиле лиса безбожно фризит и грузит проц. Хром вообще ни капли не грузит проц и не тормозит.
Сравнивал на двух разных мобилах и двух слабых ПК.
Дело касается многих сайтов с встроенными картами, видео, скриптами. Даже когда вкл на Ютубе видео в 60 фпс просадка в производительности колоссальная. Хром вообще не даёт ни капли какой либо просадки.
Что за нахуй? Почему лиса так жрет процессор, батарею и так безбожно тормозит?
Нахуя использовать такой тормозной браузер?
Подскажите люди добрые, как отключить кеширование огнелисы? Систему переустановил, а пропердоленный about:config забыл забэкапить.
офигеть.открыл шесть кладок с реддитом и у меня все виснуть начало.смотрю диспетчер задач,а там 92% потребления памяти,весомую долю,которую использует firefox. если число процесса контента снизить до 2 (у меня 6) это может сказаться на экономности?
17 Кб, 694x586>>70771
1, 2 Отключаем всю защиту от отслеживания и dynamic partitioning, чтобы быстрее пропускала клада (вместо этого мы будем использовать uBO с более надёжными списками):
network.cookie.cookieBehavior → 0
privacy.purge_trackers.date_in_cookie_database → 0
Здесь подробности: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Privacy/State_Partitioning
Естественно, если бы была рекапча, то можно было бы постить без капчи, будучи залогиненным в гугл аккаунт, эту задачу я выполнить не смог.
3. Заработало из коробки, нужно разрешить доступ к камере и микрофону.
4. ClearURLs: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/clearurls/
1, 2 Отключаем всю защиту от отслеживания и dynamic partitioning, чтобы быстрее пропускала клада (вместо этого мы будем использовать uBO с более надёжными списками):
network.cookie.cookieBehavior → 0
privacy.purge_trackers.date_in_cookie_database → 0
Здесь подробности: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Privacy/State_Partitioning
Естественно, если бы была рекапча, то можно было бы постить без капчи, будучи залогиненным в гугл аккаунт, эту задачу я выполнить не смог.
3. Заработало из коробки, нужно разрешить доступ к камере и микрофону.
4. ClearURLs: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/clearurls/
>>70724
Перестать пользоваться современным вебом.
>Как повысить производительность на моем древнем говне мамонта с 2GB RAM?
Перестать пользоваться современным вебом.
>>70812
browser.cache.disk.enable
>>3062613 →
Но видосы будут ребуфериться.
>>70724
>>70815
browser.sessionhistory.max_total_viewers 0
И пробуешь в about:preferences#general , сняв recommended performance settings, 1 контент процесс вместо 8 для всех вкладок. И перезапускать периодически, т.к. закрытие вкладок не возвращает всю память.
Либо наоборот fission.autostart чтобы каждый сайт/фрейм в отдельном процессе и закрытие вкладки полностью отдаст память. Но при открытых вкладках будет больше жрать.
browser.cache.disk.enable
>>3062613 →
> media.cache_size (KiB, 500 мб) или browser.privatebrowsing.forceMediaMemoryCache
Но видосы будут ребуфериться.
>>70724
>>70815
> 2. Как повысить производительность на моем древнем говне мамонта с 2GB RAM?
browser.sessionhistory.max_total_viewers 0
И пробуешь в about:preferences#general , сняв recommended performance settings, 1 контент процесс вместо 8 для всех вкладок. И перезапускать периодически, т.к. закрытие вкладок не возвращает всю память.
Либо наоборот fission.autostart чтобы каждый сайт/фрейм в отдельном процессе и закрытие вкладки полностью отдаст память. Но при открытых вкладках будет больше жрать.
У вас работает новый постинг с ПК в инсте?
Лисаны, как убрать рекламные подсказки в адресной строке, которые ввели в последних версиях?
>>71063
А хуй его знает, да и не мешает она, лишь закладки показывает без мусора.
А хуй его знает, да и не мешает она, лишь закладки показывает без мусора.
>>71066
спс!
спс!
>>71077
И для прайвасидебилов напишите, что с privacy.resistFingerprinting=true не пущает на харкач.
И для прайвасидебилов напишите, что с privacy.resistFingerprinting=true не пущает на харкач.
Почему в фаерфоксе не работает вставка файлов через ctrl v: на том же дваче, или любом другом сайте. Как это фиксить?
>>3070339 →
Он дефолтный, я его не менял. Пробовал поменять с перезапуском - всё по-прежнему.
Он дефолтный, я его не менял. Пробовал поменять с перезапуском - всё по-прежнему.
>>70815
Редиректы на teddit.net сделай
Редиректы на teddit.net сделай
>>70369
Отключаю кэш с незапамятных времён. Нахуй он нужен вообще? А профиль с сосоди перенёс, да. Но это с головой проблемы, а не с износом ячеек.
Отключаю кэш с незапамятных времён. Нахуй он нужен вообще? А профиль с сосоди перенёс, да. Но это с головой проблемы, а не с износом ячеек.
>>70437
Там видео превьюшки продолжают крутиться когда курсор уже не на видео. Проводишь по нескольким = крутятся несколько видео одновременно, отсюда и тормоза. Хуёво зделоли. На хроме проверьте кто-нибудь.
Там видео превьюшки продолжают крутиться когда курсор уже не на видео. Проводишь по нескольким = крутятся несколько видео одновременно, отсюда и тормоза. Хуёво зделоли. На хроме проверьте кто-нибудь.
>>71200
browser.tabs.tabmanager.enabled true
browser.tabs.tabmanager.enabled true
222 Кб, 3840x2160Посоветуйте красивых тем в стиле типа как пикрил. Нравится их стиль материал на манер файрфокса.
33 Кб, 1118x248Как сделать так же на венде? Чтобы панель была темная в цвет декораций окон?
В хроме работает, а лиса либо тупо белая, либо черная. А вот в линуксе работает.
В хроме работает, а лиса либо тупо белая, либо черная. А вот в линуксе работает.
>>71427
Когда до тиктока, на ютубе (2010 год) я смотрел, как миловидные херочки открывают свои ротеши под такт высеров певцов-евнухов, то меня уже тогда охватывало чувство неимоверного стыда. А я напомню, мне тогда было 12 лет, а сейчас оказывается для этой стыдобищи целый сервис запилили, ахахах! Только херочек сменили всратые пориджи. Стыдно-с.
Когда до тиктока, на ютубе (2010 год) я смотрел, как миловидные херочки открывают свои ротеши под такт высеров певцов-евнухов, то меня уже тогда охватывало чувство неимоверного стыда. А я напомню, мне тогда было 12 лет, а сейчас оказывается для этой стыдобищи целый сервис запилили, ахахах! Только херочек сменили всратые пориджи. Стыдно-с.
5,8 Мб, mp4,720x1280, 0:11
>>71434
Сенсация, порижу не понравился лис, спешите видеть!
Дякую, тётя Митчелл, что твой броузер такой порижефобский, бгг.
> ахуеть
Сенсация, порижу не понравился лис, спешите видеть!
Дякую, тётя Митчелл, что твой броузер такой порижефобский, бгг.
Ну и зачем эти дураки удалили прекрасное расширение гисметео? Как я теперь погоду смотреть должен? ДБ.
4 Мб, mp4,720x1280, 0:07
>>71441
По делу есть что сказать? Я же не к фигне какой-то придираюсь, не к внешнему виду. Базовая функция, которой нету. Зайди на яндекс, попробуй вставить локальную картинку в поиск... Ещё лагает он при воспроизведении видео. И ни одного годного косплея в тиктоке на фаерфокс нету. Это о чем говорит? Что смерть скоро вам всем, пердиксам тупым
> пук
По делу есть что сказать? Я же не к фигне какой-то придираюсь, не к внешнему виду. Базовая функция, которой нету. Зайди на яндекс, попробуй вставить локальную картинку в поиск... Ещё лагает он при воспроизведении видео. И ни одного годного косплея в тиктоке на фаерфокс нету. Это о чем говорит? Что смерть скоро вам всем, пердиксам тупым
>>70366 (OP)
БЛЯТЬ Я УЖЕ МЕСЯЦ ХУЕЮ С 93 АПДЕЙТА, ДАЖЕ МИКРОФИКСОВ НЕТ, Я ПРОСТО В АХУЕ! ЭТО ДЕРЬМО КРАШИТСЯ, ЗАВИСАЕТ, ЛАГАЕТ У МЕНЯ РАНЬЕШ МОГЛО БЫТЬ ОТКРЫТО МИЛЛИОН ВКЛАДОК С ПОРНОЕБЛЕЙ И НИХУЯ НЕЛЕГАЛО ТЕПРЕЬ ЕСЛИ ЧЕТО ТЯЖЕЛОЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ НА ОДНОЙ ВКЛАДКЕ ИЗ СТА ВСЕ ПАДАЕТ НАХУЙ, ПИДОРАСЫ КОНЧЕНЫЕ БЛЯТЬ, ЩАС ВООБЩЕ ЧЕРЕЗ КТРЛ-АЛЬТ-ДЕЛИТ ВЫКЛЮЧАЛ ЭТУ ПАРАШУ
КОРПОРАЦИЮ МОЗИЛА ПОРА УБИТЬ НАХУЙ ПО ЗАВЕТАМ ВЕРБИЦКОГО - КОНЧЕНЫЕ СЖВ БЛЯДИ, УЖЕ ПРОГРАММИСТОВ НЕ ОСТАЛОСЬ, ОДНИ ТОЛЬКО СЖВБЛЯДИ ЕБАНЫЕ ЧТОБ ВЫ ВСЕ СУКА СДОХЛИ НАХУЙ ПИДОРЫ
мимо14летнаэтойпараше
БЛЯТЬ Я УЖЕ МЕСЯЦ ХУЕЮ С 93 АПДЕЙТА, ДАЖЕ МИКРОФИКСОВ НЕТ, Я ПРОСТО В АХУЕ! ЭТО ДЕРЬМО КРАШИТСЯ, ЗАВИСАЕТ, ЛАГАЕТ У МЕНЯ РАНЬЕШ МОГЛО БЫТЬ ОТКРЫТО МИЛЛИОН ВКЛАДОК С ПОРНОЕБЛЕЙ И НИХУЯ НЕЛЕГАЛО ТЕПРЕЬ ЕСЛИ ЧЕТО ТЯЖЕЛОЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ НА ОДНОЙ ВКЛАДКЕ ИЗ СТА ВСЕ ПАДАЕТ НАХУЙ, ПИДОРАСЫ КОНЧЕНЫЕ БЛЯТЬ, ЩАС ВООБЩЕ ЧЕРЕЗ КТРЛ-АЛЬТ-ДЕЛИТ ВЫКЛЮЧАЛ ЭТУ ПАРАШУ
КОРПОРАЦИЮ МОЗИЛА ПОРА УБИТЬ НАХУЙ ПО ЗАВЕТАМ ВЕРБИЦКОГО - КОНЧЕНЫЕ СЖВ БЛЯДИ, УЖЕ ПРОГРАММИСТОВ НЕ ОСТАЛОСЬ, ОДНИ ТОЛЬКО СЖВБЛЯДИ ЕБАНЫЕ ЧТОБ ВЫ ВСЕ СУКА СДОХЛИ НАХУЙ ПИДОРЫ
мимо14летнаэтойпараше
>>71434
Все привлекающие к себе внимание тёлки, дети и взрослые люди с маленьким iq
>все уже пользуются, всем нравится
Все привлекающие к себе внимание тёлки, дети и взрослые люди с маленьким iq
О каких скрытых телеметрических зондах поднимают панику, что нужно с гитхабов обязательно кочять васянский user.js? И есть ли они вообще?
>>71530
Есть в директории с установленным фф такой файл-архивчик (точнее даже несколько в субдиректориях), называется omni.ja, вот там еще какая-то телеметрическая хуета, которую через about:config ниатключить.
Есть в директории с установленным фф такой файл-архивчик (точнее даже несколько в субдиректориях), называется omni.ja, вот там еще какая-то телеметрическая хуета, которую через about:config ниатключить.
>>71422
Я не копирую из проводника в лису. Я чаще копирую (и перетаскиваю) из лисы в другие программы.
А в тех редких случаях, когда нужно файл в лису, мне не сложно перетащить. Я даже и не пробовал ctrl+V почему-то, когда активно постил картинки на бордах.
Я не копирую из проводника в лису. Я чаще копирую (и перетаскиваю) из лисы в другие программы.
А в тех редких случаях, когда нужно файл в лису, мне не сложно перетащить. Я даже и не пробовал ctrl+V почему-то, когда активно постил картинки на бордах.
Как напердолить лису, чтобы панель поиска текста на странице отображалась всегда и на всех вкладках?
17 Кб, 941x346Несколько дней назад начала появляться ошибка. Как выяснить из-за чего и как потом решить?
В общем, кажется "проблема" из-за doh
Вырубаешь его и вроде всё становится ок, включаешь и начинается ебала
Вырубаешь его и вроде всё становится ок, включаешь и начинается ебала
>>71542
Печально, на самом деле. Что-то уровня Brave где как бы суетятся за приватность, а на самом деле зондов полная охапка.
Печально, на самом деле. Что-то уровня Brave где как бы суетятся за приватность, а на самом деле зондов полная охапка.
>>71962
Не, они тоже отключатся, но по изъебнутому.
https://wiki.archlinux.org/title/Firefox/Privacy#Editing_the_contents_of_omni.ja
Не, они тоже отключатся, но по изъебнутому.
https://wiki.archlinux.org/title/Firefox/Privacy#Editing_the_contents_of_omni.ja
>>71455
Поставь 94, а в файле апдейт канала пропиши, будто ты на актуале.
Поставь 94, а в файле апдейт канала пропиши, будто ты на актуале.
>>71974
помогло, но не хоче держать лишний адон, через general.useragent.override не получилось, как ты это делаешь?
помогло, но не хоче держать лишний адон, через general.useragent.override не получилось, как ты это делаешь?
>>71979
Через дополнение.
Через дополнение.
>>71473
Я не пользуюсь, пиздаболу в рот нассым.
Я не пользуюсь, пиздаболу в рот нассым.
26 Кб, 943x306Как в обычном Firefox сделать такой же тлс фингерпринт как и в тор браузере?
>>71998
Узнал,походу никак, убрали функцию security.ssl3.rsa_des_ede3_sha, в 78 версии она была.
Узнал,походу никак, убрали функцию security.ssl3.rsa_des_ede3_sha, в 78 версии она была.
>>72023
У меня давно в прокси прописан этот адрес. Зачем для этого целый аддон, не понятно
У меня давно в прокси прописан этот адрес. Зачем для этого целый аддон, не понятно
На ESR 91.2.0 у меня лично вот эта поебень не работает (для запуска поисковиков иконками одним кликом) https://www.reddit.com/r/firefox/comments/ls0ffy/oneoffsrefresh_redux_single_click_search_icons_in/
Уж по-всякому пробовал - тупо не пашет. Никаких других средств для достижения желаемого эффекта не гуглится. Сволочи всё поломали, весь фраерфокс убили. Надо было ПРОСТО НЕ ТРОГАТЬ иконки поисковиками.
ЧТо делать, подскажите посоны
Уж по-всякому пробовал - тупо не пашет. Никаких других средств для достижения желаемого эффекта не гуглится. Сволочи всё поломали, весь фраерфокс убили. Надо было ПРОСТО НЕ ТРОГАТЬ иконки поисковиками.
ЧТо делать, подскажите посоны
>>72060
И я уверен, что это Гугл чемоданы денег занёс мазиле, чтобы мазила испортила поисковики иконками и в результате никто не проходил мимо дефолтного поисковика и искал всё всегда в нём. Из-за тех же чемоданов денег мазилы принципиально не пилят синхронизацию поисковиков иконками
И я уверен, что это Гугл чемоданы денег занёс мазиле, чтобы мазила испортила поисковики иконками и в результате никто не проходил мимо дефолтного поисковика и искал всё всегда в нём. Из-за тех же чемоданов денег мазилы принципиально не пилят синхронизацию поисковиков иконками
>>71980
>Пускает, проверка пару секунд. Распердоливай настройки рефереров на около-дефолтные.
ага, щас товарищ майор)))
>Пускает, проверка пару секунд. Распердоливай настройки рефереров на около-дефолтные.
ага, щас товарищ майор)))
Картинка_блины_с_лопаты_только_вместо_блинов_фокс_и_еще_голова_мозилы_где_то_хз_короч.jpg
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/94.0/
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/94.0/
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/94.0/
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/94.0/
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/94.0/
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/94.0/
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/94.0/
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/94.0/
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/94.0/
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/94.0/
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/94.0/
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/94.0/
Блять, на imdb в листах какая-то ебанутая фича загрузки картинок только после скроллинга нужной области. Как убрать чтоб сразу загружались? Конченные сука скрипты макак.
>>72152
В Pinterest так же, кста.
В Pinterest так же, кста.
>>72060
У меня всё работает. Ты файл создал? А втррой? Проверь, чтобы расширение нужное было, а не как имя файла.
У меня всё работает. Ты файл создал? А втррой? Проверь, чтобы расширение нужное было, а не как имя файла.
Есть какое-нибудь расширение (либо можно ли это сделать стандартными средствами), чтобы https не подставлялся для доменов из черного списка (.i2p, .onion, .ygg)?
>>72246
Расширение .js, так ведь? Всё создавал, 2 файла, где и на писано. Так не хочется и бессмысленно (потому что в текущем всё четко как надо напердолено) новый профиль пробовать, но видимо придется((( А какая у тебя версия фраерфокса?
Расширение .js, так ведь? Всё создавал, 2 файла, где и на писано. Так не хочется и бессмысленно (потому что в текущем всё четко как надо напердолено) новый профиль пробовать, но видимо придется((( А какая у тебя версия фраерфокса?
аноша, дорогой, а скажи-ка как мне замутить чтобы сайтики англицкие открывались всегда (а не ру)? настройки то я все поставил, даше шинда у меня англицкая, но ведь меня по ип вычисляют и дают ру контент. может что в about:config есть или ещё как-то? мне чтобы с впн не парится
>>72377
а если впн таки, то раскрой мне секрет, как чтобы себе мозг не делать бесплатно и без смс поставить?
а если впн таки, то раскрой мне секрет, как чтобы себе мозг не делать бесплатно и без смс поставить?
>>72256
Ну вощем никак, даже с новым профилем. поломали гады поисковики совсем
Ну вощем никак, даже с новым профилем. поломали гады поисковики совсем
>>72256
В папку установки, не в профиль? Вот такой файл: https://files.catbox.moe/tmjk6m.js ? А рядом с предпочитаем каналом обновлений вот такой: https://files.catbox.moe/y9mtfc.js ? Я тестил на esr 91 и beta 94, всё работает. Ты куда-то не туда засунул. Или у тебя названия файлов с js.
В папку установки, не в профиль? Вот такой файл: https://files.catbox.moe/tmjk6m.js ? А рядом с предпочитаем каналом обновлений вот такой: https://files.catbox.moe/y9mtfc.js ? Я тестил на esr 91 и beta 94, всё работает. Ты куда-то не туда засунул. Или у тебя названия файлов с js.
>>70805
УМВР
Двигаюсь по картам 2гис в разные стороны - сначала прогружается недетализированная местность, но через доли секунды там уже видны дороги, названия городов и прочие детали. В хроме так же.
Скорее всего у тебя комп слишком слабый. Или говно-расширений добавил. Или без блокировщика сидишь.
На мобиле не проверял. Мобилкодауны всегда сосали, чего ещё ожидать от тех, кто считай срёт и жрёт из одного места (сенсорный экран для ввода-вывода). На мобиле всё-равно ничего лучше Firefox Nightly не найдёшь, так как другие продукты браузеросодержащие не поддерживают uBo и Dark Reader, а без них посещать сайты невозможно.
УМВР
Двигаюсь по картам 2гис в разные стороны - сначала прогружается недетализированная местность, но через доли секунды там уже видны дороги, названия городов и прочие детали. В хроме так же.
Скорее всего у тебя комп слишком слабый. Или говно-расширений добавил. Или без блокировщика сидишь.
На мобиле не проверял. Мобилкодауны всегда сосали, чего ещё ожидать от тех, кто считай срёт и жрёт из одного места (сенсорный экран для ввода-вывода). На мобиле всё-равно ничего лучше Firefox Nightly не найдёшь, так как другие продукты браузеросодержащие не поддерживают uBo и Dark Reader, а без них посещать сайты невозможно.
>>72377
accept lang заголовок "en-US, en"?
>>72378
proton vpn
widescribe (до 10 гб в месяц с мылом)
shadowsocks via something:
https://habr.com/ru/post/555768/
https://habr.com/ru/post/556464/
Во всех случаях можно сделать только для лисы, а не всего трафика.
> настройки то я все поставил
accept lang заголовок "en-US, en"?
>>72378
proton vpn
widescribe (до 10 гб в месяц с мылом)
shadowsocks via something:
https://habr.com/ru/post/555768/
https://habr.com/ru/post/556464/
Во всех случаях можно сделать только для лисы, а не всего трафика.
>>72435
Всё тыщу раз перепроверил и твои файлы сейчас скачал и подставил - ни шиша. Может в абуот:конфиг надо какие-то настройки поменять чтобы фраерфокс подхватывал эти 2 файла?
Всё тыщу раз перепроверил и твои файлы сейчас скачал и подставил - ни шиша. Может в абуот:конфиг надо какие-то настройки поменять чтобы фраерфокс подхватывал эти 2 файла?
>>72524
Ух, блевотные градиенты в таскбаре как в 2007. Ты это сам напердолил или эта тема с виндой поставляется? Хотя судя по скроллбару выделенной строке в проводнике это какое-то васянство.
Ух, блевотные градиенты в таскбаре как в 2007. Ты это сам напердолил или эта тема с виндой поставляется? Хотя судя по скроллбару выделенной строке в проводнике это какое-то васянство.
339 Кб, 3840x2160>>72552
digicert в списке издателей подписей поди должен быть, но я ничего такого не менял вообще
digicert в списке издателей подписей поди должен быть, но я ничего такого не менял вообще
>>72554
esr 91.2.0 и только что обновился на 91.3.0 - в них обоих пашет
esr 91.2.0 и только что обновился на 91.3.0 - в них обоих пашет
>>72553
Тёмная тема стандартная виндовая.
Проводник модифицирован OpenShell'ом - хочешь сказать, скроллбар был бы тёмным, если б не оупеншелл?
Таскбар StartAllBack'овский в стиле спермёрки (можно выбирать в опциях и соснёрку и дрисню) - меня за него уже обосрали сегодня в треде костылей (вин11). И я согласился, что он эстетически не вписывается, но мне надоело видеть дриснявый таскбар, я на дрисне года 3-4 сидел, хочется эффект подсвечивания в запущенных задачах в таскбаре, который следует за указателем мыши, а он был в сперме и соснёрке, но не в дрисне
Тёмная тема стандартная виндовая.
Проводник модифицирован OpenShell'ом - хочешь сказать, скроллбар был бы тёмным, если б не оупеншелл?
Таскбар StartAllBack'овский в стиле спермёрки (можно выбирать в опциях и соснёрку и дрисню) - меня за него уже обосрали сегодня в треде костылей (вин11). И я согласился, что он эстетически не вписывается, но мне надоело видеть дриснявый таскбар, я на дрисне года 3-4 сидел, хочется эффект подсвечивания в запущенных задачах в таскбаре, который следует за указателем мыши, а он был в сперме и соснёрке, но не в дрисне
>>72545
Тоже такое заметил на большинстве сайтов после обновления на 94. В хроме без проблем отображает.
Тоже такое заметил на большинстве сайтов после обновления на 94. В хроме без проблем отображает.
>>72545
И какой серт, от кого? Должен быть DigiCert.
https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=bugzilla.mozilla.org&s=35.82.152.176
И какой серт, от кого? Должен быть DigiCert.
https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=bugzilla.mozilla.org&s=35.82.152.176
643 Кб, 1200x1800Performance improvements in various areas.
We’ve reduced the overhead of using performance.mark() and performance.measure() APIs with a large set of performance entries.
Plus, we’ve modified paint suppression during load to greatly improve warmload performance in Site Isolation mode.
And we’ve improved pageload (especially with Site Isolation mode) by setting a higher priority for loading and displaying images.
With this release, you’ll notice faster Javascript property enumeration as well.
We’ve also implemented better scheduling of garbage collection which has improved some pageload benchmarks.
Faster storage initialization.
Cold startup improvement by reducing main thread I/O.
JavaScript memory reduction.
Reduced CPU usage during socket polling for HTTPS connections.
Closing the Developer Tools reclaims more memory.
We’ve reduced the overhead of using performance.mark() and performance.measure() APIs with a large set of performance entries.
Plus, we’ve modified paint suppression during load to greatly improve warmload performance in Site Isolation mode.
And we’ve improved pageload (especially with Site Isolation mode) by setting a higher priority for loading and displaying images.
With this release, you’ll notice faster Javascript property enumeration as well.
We’ve also implemented better scheduling of garbage collection which has improved some pageload benchmarks.
Faster storage initialization.
Cold startup improvement by reducing main thread I/O.
JavaScript memory reduction.
Reduced CPU usage during socket polling for HTTPS connections.
Closing the Developer Tools reclaims more memory.
>>72571
дауны не могут баги 20-летней давности исправить типа ентера, так что не впечатляет нихуя. Время и нервы просираются в первую очередь на багах типа ентера, а не в pageload
дауны не могут баги 20-летней давности исправить типа ентера, так что не впечатляет нихуя. Время и нервы просираются в первую очередь на багах типа ентера, а не в pageload
>>72564
Без понятия, но он очень выделяется. Хотя я в принципе не любитель настолько контрастного оформления.
>хочешь сказать, скроллбар был бы тёмным, если б не оупеншелл
Без понятия, но он очень выделяется. Хотя я в принципе не любитель настолько контрастного оформления.
импортировать*
9 Кб, 1061x269>>72616
А, я понял... оказывается надо экспортировать в html потом импортировать html и только тогда можно будет увидеть фавиконы. Кстати шрифты ахуенные, мне нравца оч
А, я понял... оказывается надо экспортировать в html потом импортировать html и только тогда можно будет увидеть фавиконы. Кстати шрифты ахуенные, мне нравца оч
>>72590
Скорее всего у тебя перепердоленные настройки и мудак тут сам понимаешь кто. Что за проблема-то и что пытался сделать чтобы решить её?
Скорее всего у тебя перепердоленные настройки и мудак тут сам понимаешь кто. Что за проблема-то и что пытался сделать чтобы решить её?
5 Кб, 386x320Видео mp4. Почему хром может, а фаерфокс ломается? Как фиксить?
>>72636
Зависает в бесконечной загрузке вкладки, оставляет зомби-процесс после закрытия, не играет drm-видево. А мудаками оказались сусеры:
https://bugzilla.opensuse.org/show_bug.cgi?id=1192067
https://bugzilla.opensuse.org/show_bug.cgi?id=1191659
>Что за проблема-то
Зависает в бесконечной загрузке вкладки, оставляет зомби-процесс после закрытия, не играет drm-видево. А мудаками оказались сусеры:
https://bugzilla.opensuse.org/show_bug.cgi?id=1192067
https://bugzilla.opensuse.org/show_bug.cgi?id=1191659
>>72640
Потому, что Chrome делает мировая корпорация, где специалисты получают зарплату за свой труд, а не неизвестные никому энтузиасты из Mozilla за еду.
Установкой Браузера, а не поделия в виде сабжа.
>Почему хром может, а фаерфокс ломается
Потому, что Chrome делает мировая корпорация, где специалисты получают зарплату за свой труд, а не неизвестные никому энтузиасты из Mozilla за еду.
>Как фиксить
Установкой Браузера, а не поделия в виде сабжа.
Обновился до 91.3.esr сразу 2 вопроса
1.)Почему не работает переключение на системную тему? Не вижу разницу между светлой и системной. У меня темные обои и стоит прозрачность, раньше при системной теме табы были темными, а сейчас все белое так же как и на светлой теме
2.) Почему при наборе в поисковой строке по центру, 2 картинка, меня перекидывает в адресную строку - картинка 3 - наверх и влево, как это отключить?
1.)Почему не работает переключение на системную тему? Не вижу разницу между светлой и системной. У меня темные обои и стоит прозрачность, раньше при системной теме табы были темными, а сейчас все белое так же как и на светлой теме
2.) Почему при наборе в поисковой строке по центру, 2 картинка, меня перекидывает в адресную строку - картинка 3 - наверх и влево, как это отключить?
>>72677
Пофиксил.
Только если у тебя монитор говно.
А ты смешной.
>установка firefox'a вредит
Пофиксил.
>зрению
Только если у тебя монитор говно.
>приватности
>Microsoft Windows 10
А ты смешной.
>>72680
По первому вопросу уточню вопрос только в прозрачности сейчас, в лисе она недостаточная, а в хроме как и раньше, хочется и в лисе так же вернуть
По первому вопросу уточню вопрос только в прозрачности сейчас, в лисе она недостаточная, а в хроме как и раньше, хочется и в лисе так же вернуть
А в файрфоксе можно как-то сделать, чтобы в панеле задач было два профиля типа для работы и для развлечений допустим? Чето гуглил, но там какой-то жёсткий пердолинг с реестром
>>72718
Можно и там хуйня делов, только имя профиля дописать к параметрам запуска. Алсо есть контейнеры, может быть тебе их хватит.
Можно и там хуйня делов, только имя профиля дописать к параметрам запуска. Алсо есть контейнеры, может быть тебе их хватит.
>>72680
ui.systemUsesDarkTheme 1
Или темная тема винды.
browser.newtabpage.activity-stream.improvesearch.handoffToAwesomebar
>>72675
И так включено по норманди. Но сокета в списке нет.
> 1.)Почему не работает переключение на системную тему? Не вижу разницу между светлой и системной. У меня темные обои и стоит прозрачность, раньше при системной теме табы были темными, а сейчас все белое так же как и на светлой теме
ui.systemUsesDarkTheme 1
Или темная тема винды.
> 2.) Почему при наборе в поисковой строке по центру, 2 картинка, меня перекидывает в адресную строку - картинка 3 - наверх и влево, как это отключить?
browser.newtabpage.activity-stream.improvesearch.handoffToAwesomebar
>>72675
И так включено по норманди. Но сокета в списке нет.
>>72618
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=465511
Я из-за него уже психологическую фобию сохранения пикч развил
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=465511
Я из-за него уже психологическую фобию сохранения пикч развил
>>72616
По фавиконам кстати журналисты определяют, кого вздрючили пегасусом на афоне. Это для них forensic evidence. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(spyware)
По фавиконам кстати журналисты определяют, кого вздрючили пегасусом на афоне. Это для них forensic evidence. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(spyware)
>>72655
Зарплатами, однако, не объясняется, почему хромоноги такое дерьмище неюзабельное с точки зрения интерфейса даже по сравнению с нищим фраерфоксом, даже спустя 12 лет разработки
Зарплатами, однако, не объясняется, почему хромоноги такое дерьмище неюзабельное с точки зрения интерфейса даже по сравнению с нищим фраерфоксом, даже спустя 12 лет разработки
>>72741
Как показывает реальность, никому не всралась твоя кастомизация. Люди сидят в интернете, а не рассматривают рюшечки-писечки в интерфейсе. То есть, используют браузер по его прямому назначению. Заканчивай со своей шизой.
Как показывает реальность, никому не всралась твоя кастомизация. Люди сидят в интернете, а не рассматривают рюшечки-писечки в интерфейсе. То есть, используют браузер по его прямому назначению. Заканчивай со своей шизой.
>>72736
Спасибо, удивляет что лису так "улучшают" что приходится лезть в конфиг и искать какие-то параметры
Спасибо, удивляет что лису так "улучшают" что приходится лезть в конфиг и искать какие-то параметры
>>72761
Без удобств интерфейса бровзинг замедляется. Это не просто рюшечки, это повышенная продуктивность бровзинга
Без удобств интерфейса бровзинг замедляется. Это не просто рюшечки, это повышенная продуктивность бровзинга
2,2 Мб, mp4,720x1280, 0:06
>>72785
Это что, какая-то особенная пердольская эдишн версия со всеми недостающими функциями? Почему в обычной 94ой это не работает? Или ты меня троллишь?
Это что, какая-то особенная пердольская эдишн версия со всеми недостающими функциями? Почему в обычной 94ой это не работает? Или ты меня троллишь?
>>72787
Хотя сейчас проверил файл из проводника не вставляет по контрол V, из буфера скрины или перетаскивание работает. Может ошибся, или раньше работало.
Хотя сейчас проверил файл из проводника не вставляет по контрол V, из буфера скрины или перетаскивание работает. Может ошибся, или раньше работало.
>>72792
Да, из проводника ни на какие сайты не вставляется
Да, из проводника ни на какие сайты не вставляется
>>72795
Прикольно ещё то, что когда я открываю любое mp4 видео на дваче, то я вижу сначала крутящуюся загрузку, потом на милисекунду появляется эта ошибка, а потом уже начинается воспроизведение
Прикольно ещё то, что когда я открываю любое mp4 видео на дваче, то я вижу сначала крутящуюся загрузку, потом на милисекунду появляется эта ошибка, а потом уже начинается воспроизведение
Надо им багрепортнуть мою риченьку, чтобы они там покумекали и к следующему апдейту обязательно исправили, ото негоже
>>72799
Да уж, видимо придётся думать куда бежать в случае чего. Я на днях пытался скачать архив с сайта через Firefox, так вместо того, чтобы высветилось окошко с сохранением, оно мне открыло страницу с крякозябрями. Открываю Google Chrome, делаю копипаст ссылки и оно автоматом скачивает. И вот такие подобные косяки периодически всплывают.
Да уж, видимо придётся думать куда бежать в случае чего. Я на днях пытался скачать архив с сайта через Firefox, так вместо того, чтобы высветилось окошко с сохранением, оно мне открыло страницу с крякозябрями. Открываю Google Chrome, делаю копипаст ссылки и оно автоматом скачивает. И вот такие подобные косяки периодически всплывают.
>>72805
Удачи пополнить им музей багрепортов. Они за крупные берутся раз в 5 лет минимум, а тут такая мелочь.
>Надо им багрепортнуть
Удачи пополнить им музей багрепортов. Они за крупные берутся раз в 5 лет минимум, а тут такая мелочь.
>>72807
Я вообще свитчнулся на фаерфокс только из-за того, что он хорошо умеет в скачивание тиктоков, когда как темперманки на хроме багованное какое-то и скачивает через раз(но это скорее проблема в tampremonkey, а не в браузере).
И я был бы согласен полностью перейти на фаерфокс, но столкнулся со столькими проблемами: импортирование вкладок и синхронизация сделано криво, лагание и неоткрывание видео, ctrl v привычное не работает... Я не знаю о чем они там думают, раньше он не был таким
Я вообще свитчнулся на фаерфокс только из-за того, что он хорошо умеет в скачивание тиктоков, когда как темперманки на хроме багованное какое-то и скачивает через раз(но это скорее проблема в tampremonkey, а не в браузере).
И я был бы согласен полностью перейти на фаерфокс, но столкнулся со столькими проблемами: импортирование вкладок и синхронизация сделано криво, лагание и неоткрывание видео, ctrl v привычное не работает... Я не знаю о чем они там думают, раньше он не был таким
>>72809
Можно же через yt-dlp скачивать, к тому же у него поддержка многих сайтов:
https://github.com/yt-dlp/yt-dlp
Ну и онлайн-сервис:
https://ssstik.io/en
>Я вообще свитчнулся на фаерфокс только из-за того, что он хорошо умеет в скачивание тиктоков, когда как темперманки на хроме багованное какое-то и скачивает через раз(но это скорее проблема в tampremonkey, а не в браузере)
Можно же через yt-dlp скачивать, к тому же у него поддержка многих сайтов:
https://github.com/yt-dlp/yt-dlp
Ну и онлайн-сервис:
https://ssstik.io/en
>>72812
Не думаю, что он может в то, что мне надо. Там обращение к api тиктока, чтобы без вотермарок качать и в hd качестве. А так я им пользуюсь, чтобы с ютуба скачивать - удобно
Не, это вообще неудобно: каждый раз копировать, вставлять. Есть лучше способы
> Можно же через yt-dlp скачивать, к тому же у него поддержка многих сайтов
Не думаю, что он может в то, что мне надо. Там обращение к api тиктока, чтобы без вотермарок качать и в hd качестве. А так я им пользуюсь, чтобы с ютуба скачивать - удобно
> Ну и онлайн-сервис
Не, это вообще неудобно: каждый раз копировать, вставлять. Есть лучше способы
4 Мб, 2560x1440Как же хочется, чтобы разроботчики Vivaldi и Firefox выебали друг другу в жопу и сделали общий бразуер, где за UI/UX отвечают вивальдисты, а за движок - лисята, ибо у одних веб браузер жестко тормозит даже на мощной системе, а у других браузер летает как булочка, но UI/UX просто неюзабельный пиздец.
>>72805
Репортни, если можешь. 3 из 3 моих медиа репортов пофиксили в итоге.
Я проверил что это не переименованная matroska/mkv, так что не пришьют к застывшему https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1422891
Репортни, если можешь. 3 из 3 моих медиа репортов пофиксили в итоге.
Я проверил что это не переименованная matroska/mkv, так что не пришьют к застывшему https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1422891
>>72738
Использую дополнение Save In. Его основная цель в более быстрой или автоматической сортировке скачиваемых файлов, размещении их в нужных папках, но так же есть опция, отключающая диалог сохранения.
Использую дополнение Save In. Его основная цель в более быстрой или автоматической сортировке скачиваемых файлов, размещении их в нужных папках, но так же есть опция, отключающая диалог сохранения.
>>72640
Могу посоветовать ff2mpv чтобы открывать видео из браузера в плеере mpv. С короткими видео это будет только мешать, а с длинными видео (минимум от полутора минут) поможет, так как в ущербном веб-плеере их смотреть до невозможности неудобно.
Кстати, раньше такого не было.
Могу посоветовать ff2mpv чтобы открывать видео из браузера в плеере mpv. С короткими видео это будет только мешать, а с длинными видео (минимум от полутора минут) поможет, так как в ущербном веб-плеере их смотреть до невозможности неудобно.
Кстати, раньше такого не было.
>>72655
Почему тогда мировые специалисты не смогли в выделение слова мышью без пробела, переключение между недавними вкладками и копирование кириллических ссылок из адресной строки без кракозябр? Ещё в хромом весь интерфейс прибит гвоздями, даже крестик с вкладок убрать нельзя.
Почему тогда мировые специалисты не смогли в выделение слова мышью без пробела, переключение между недавними вкладками и копирование кириллических ссылок из адресной строки без кракозябр? Ещё в хромом весь интерфейс прибит гвоздями, даже крестик с вкладок убрать нельзя.
>>72881
Что такое пространства в Опере? Не пользовался ей.
В Firefox есть контейнеры - данные сайтов из одного контейнера не пересекаются с данными из другого.
Что такое пространства в Опере? Не пользовался ей.
В Firefox есть контейнеры - данные сайтов из одного контейнера не пересекаются с данными из другого.
>>72884
Это просто способ группировки вкладок. В хроме/эдже можно объединять вкладки в группы, но когда этих групп более 7, они занимают много места. В опере пространства спрятаны на левой панели, отдельно от вкладок. По сути вкладки находятся внутри пространств, а не на одном уровне с ними.
Это просто способ группировки вкладок. В хроме/эдже можно объединять вкладки в группы, но когда этих групп более 7, они занимают много места. В опере пространства спрятаны на левой панели, отдельно от вкладок. По сути вкладки находятся внутри пространств, а не на одном уровне с ними.
>>72762
Это мазилла приучает людей использовать адресную строку для поиска, что бы все лицезрели проплаченные предложения.
Это мазилла приучает людей использовать адресную строку для поиска, что бы все лицезрели проплаченные предложения.
39 Кб, 759x441>>72886
Аддон Tree Style Tab так умеет. Можно создавать деревья какой угодно вложенности.
>По сути вкладки находятся внутри пространств, а не на одном уровне с ними
Аддон Tree Style Tab так умеет. Можно создавать деревья какой угодно вложенности.
>>72878
Я проверил то видео вплоть до 52 версии, не работало и тогда.
> Кстати, раньше такого не было.
Я проверил то видео вплоть до 52 версии, не работало и тогда.
>>72887
Не только предложения. Давно стало известно, что много непродвинутых пользователей искали в хроме так: открывали вкладку, писали адрес поисковика, а уже находясь в нем писали что ищут.
Лиса живет на контрактах с поисковиками, и вроде деньги капают еще и от поисковых запросов юзеров через встроенные поисковые движки. Если юзер заходит на сайт поисковика и там пишет, что мозилла недополучает денег. Поэтому и поисковая строка в центре новой вкладки, чтобы юзеру было видно, что можно искать там, и обучающий перевод фокуса в адресную строку, показать что можно изначально там писать запрос.
Не только предложения. Давно стало известно, что много непродвинутых пользователей искали в хроме так: открывали вкладку, писали адрес поисковика, а уже находясь в нем писали что ищут.
Лиса живет на контрактах с поисковиками, и вроде деньги капают еще и от поисковых запросов юзеров через встроенные поисковые движки. Если юзер заходит на сайт поисковика и там пишет, что мозилла недополучает денег. Поэтому и поисковая строка в центре новой вкладки, чтобы юзеру было видно, что можно искать там, и обучающий перевод фокуса в адресную строку, показать что можно изначально там писать запрос.
>>72891
Раньше в смысле по времени. У меня была более новая версия чем 52, но тогда видео на дваче открывались. Видимо макакин что-то напердолил. Ещё какое-то время помогал простой клик мыши по области с видео, тогда после этой заглушки оно начинало играть.
Раньше в смысле по времени. У меня была более новая версия чем 52, но тогда видео на дваче открывались. Видимо макакин что-то напердолил. Ещё какое-то время помогал простой клик мыши по области с видео, тогда после этой заглушки оно начинало играть.
14 Кб, 1920x116ААААААААААААААААААААААА!!!! СУКАААААААА!!!!! КАК УМЕНЬШИТЬ БЛЯЯЯЯЯТЬ!!!!!!!!!!!!!
4 Кб, 1912x42>>72906
Спасибо, помогло. А как теперь вернуть этой панели нормальный цвет и убрать во всём интерфейсе дебильные скругления, чтобы всё снова стало нормальным квадратным?
Спасибо, помогло. А как теперь вернуть этой панели нормальный цвет и убрать во всём интерфейсе дебильные скругления, чтобы всё снова стало нормальным квадратным?
>>72908
Вивалди:
- Отличная система вкладок/закладок плавно переткающая одна в другую
- Великолепная Speed Dial
- Божественная кастомизация интерфейса - вкладки как хочешь, цвета какие хочешь, менюшки какие хочешь
-
Firefox:
Весь подход к дизайну лисы описывается в двух предложениях:
>пук
Вивалди:
- Отличная система вкладок/закладок плавно переткающая одна в другую
- Великолепная Speed Dial
- Божественная кастомизация интерфейса - вкладки как хочешь, цвета какие хочешь, менюшки какие хочешь
-
Firefox:
Весь подход к дизайну лисы описывается в двух предложениях:
>Когда ты делаешь вкладки сбоку у тебя остаётся еще одна полоса вкладок сверху
>среньк
>>72896
Макакин мог напердолить интерфейсные ошибки, типа невозможности перетаскивать видео по экрану.
Само воспроизведение зависит от файла и браузера, и иногда от системы (часто вин7 лисоги жалуются на файлы, которые у вин10 лисогов без проблем работают, там какие-то ограничения на ширину/высоту в пикселях).
>>72918
До 94 обновился? Там в about:addons в темах завезли новые цвета, потыкай. И еще https://color.firefox.com/
Или userChrome.css стили типа https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix
Lepton-Photon-Style.zip https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix/releases
https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix/wiki/Screenshots
https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix/wiki/Installation-Guide
> У меня была более новая версия чем 52, но тогда видео на дваче открывались. Видимо макакин что-то напердолил.
Макакин мог напердолить интерфейсные ошибки, типа невозможности перетаскивать видео по экрану.
Само воспроизведение зависит от файла и браузера, и иногда от системы (часто вин7 лисоги жалуются на файлы, которые у вин10 лисогов без проблем работают, там какие-то ограничения на ширину/высоту в пикселях).
>>72918
> А как теперь вернуть этой панели нормальный цвет
До 94 обновился? Там в about:addons в темах завезли новые цвета, потыкай. И еще https://color.firefox.com/
Или userChrome.css стили типа https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix
> и убрать во всём интерфейсе дебильные скругления, чтобы всё снова стало нормальным квадратным?
Lepton-Photon-Style.zip https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix/releases
https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix/wiki/Screenshots
https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix/wiki/Installation-Guide
>>72926
В Firefox всё ещё лучше - можно в прямом смысле как угодно кастомизировать интерфейс через userchrome.css.
Вкладки сбоку делаются через сторонние дополнения, так что это нормально. Панель вкладок можно скрыть через вышеупомянутый файл, прописав туда
#tabbrowser-tabs .tabbrowser-tab .tab-close-button { display:none!important; }
#TabsToolbar { visibility: collapse !important; }
#titlebar { display: none; }
Последняя строка не нужна, если прописать в about:config browser.fullscreen.autohide > false и всё время сидеть в полноэкранном режиме.
>- Божественная кастомизация интерфейса - вкладки как хочешь, цвета какие хочешь, менюшки какие хочешь
В Firefox всё ещё лучше - можно в прямом смысле как угодно кастомизировать интерфейс через userchrome.css.
>>Когда ты делаешь вкладки сбоку у тебя остаётся еще одна полоса вкладок сверху
Вкладки сбоку делаются через сторонние дополнения, так что это нормально. Панель вкладок можно скрыть через вышеупомянутый файл, прописав туда
#tabbrowser-tabs .tabbrowser-tab .tab-close-button { display:none!important; }
#TabsToolbar { visibility: collapse !important; }
#titlebar { display: none; }
Последняя строка не нужна, если прописать в about:config browser.fullscreen.autohide > false и всё время сидеть в полноэкранном режиме.
>>72876
Я в курсах подобных расширителей, но проблема с ентером возникает именно когда мне надобно переименовать сохраняемый файл, то есть мне не нужно сохранение, при котором меня не будут спрашивать имя пикчи. Более того, невозможно расширителем проблему с ентером решить вообще, поскольку расширителям запрещено сохранять не в папке или подпапке папки загрузок - они не смогут полноценно подменить системный диалог сохранения
Я в курсах подобных расширителей, но проблема с ентером возникает именно когда мне надобно переименовать сохраняемый файл, то есть мне не нужно сохранение, при котором меня не будут спрашивать имя пикчи. Более того, невозможно расширителем проблему с ентером решить вообще, поскольку расширителям запрещено сохранять не в папке или подпапке папки загрузок - они не смогут полноценно подменить системный диалог сохранения
>>72935
Мечта пердолика. Ждём когда его поддержку вырежут вместо со всем остальным
Кек
> В Firefox всё ещё лучше - можно в прямом смысле как угодно кастомизировать интерфейс через userchrome.css.
Мечта пердолика. Ждём когда его поддержку вырежут вместо со всем остальным
>Вкладки сбоку делаются через сторонние дополнения
Кек
>>72928
Это не то. Сейчас стили системный и светлый не отличаются никак, а раньше панель с закладками у меня какой-то такой фиолетовой была. А расцветки, что сейчас в настройках, затрагивают весь интерфейс, а я хочу поменять цвет только полосе с закладками и всё, остальное хочу оставить как есть сейчас.
>До 94 обновился? Там в about:addons в темах завезли новые цвета, потыкай. И еще https://color.firefox.com/
Это не то. Сейчас стили системный и светлый не отличаются никак, а раньше панель с закладками у меня какой-то такой фиолетовой была. А расцветки, что сейчас в настройках, затрагивают весь интерфейс, а я хочу поменять цвет только полосе с закладками и всё, остальное хочу оставить как есть сейчас.
>>72940
В Save In можно настроить автоматическое переименование файлов, используя метаданные, такие как время, адрес, заголовок страницы.
В папке загрузок можно создать подпапки или символические ссылки на другие папки, и потом указать имена этих папок в настройках расширения. В контекстном меню файла, в пункте Save In выбираешь куда именно скачивать, там ещё подчёркнутые цифры есть если ты любитель клавиатуры.
>проблема с ентером возникает именно когда мне надобно переименовать сохраняемый файл, то есть мне не нужно сохранение, при котором меня не будут спрашивать имя пикчи.
В Save In можно настроить автоматическое переименование файлов, используя метаданные, такие как время, адрес, заголовок страницы.
>поскольку расширителям запрещено сохранять не в папке или подпапке папки загрузок - они не смогут полноценно подменить системный диалог сохранения
В папке загрузок можно создать подпапки или символические ссылки на другие папки, и потом указать имена этих папок в настройках расширения. В контекстном меню файла, в пункте Save In выбираешь куда именно скачивать, там ещё подчёркнутые цифры есть если ты любитель клавиатуры.
>>72945
Что не так? Userchrome.css даёт глубокую настройку, через гуй её реализовать очень сложно - это требует дополнительных усилий программистов и дизайнеров, и на выходе получится либо коляска, либо возможности будут урезаны.
Не вырежут. В какой-то старой версии его выключили по-умолчанию ради производительности и времени запуска, но дали возможность включить через about:config.
В фоксе, как я понял, древовидные вкладки есть из коробки, но чтобы с ними мог взаимодействовать пользователь, нужны сторонние расширения, коих много на разные вкусы.
>Мечта пердолика
Что не так? Userchrome.css даёт глубокую настройку, через гуй её реализовать очень сложно - это требует дополнительных усилий программистов и дизайнеров, и на выходе получится либо коляска, либо возможности будут урезаны.
>Ждём когда его поддержку вырежут вместо со всем остальным
Не вырежут. В какой-то старой версии его выключили по-умолчанию ради производительности и времени запуска, но дали возможность включить через about:config.
>>Вкладки сбоку делаются через сторонние дополнения
В фоксе, как я понял, древовидные вкладки есть из коробки, но чтобы с ними мог взаимодействовать пользователь, нужны сторонние расширения, коих много на разные вкусы.
2 Кб, 286x83>>70366 (OP)
Как вот эту ебучую рамку голубую сделать тоньше и/или понизить интенсивность? Куда надо напердолить css правило и какое?
Как вот эту ебучую рамку голубую сделать тоньше и/или понизить интенсивность? Куда надо напердолить css правило и какое?
>>72973
Ты её видишь раз в никогда. Зачем тебе это?
Ты её видишь раз в никогда. Зачем тебе это?
>>72801
И что это значит? Почему то, что заливают куда-то хромые не работает в нормальных браузерах? Ваша проблема, вот вы её и решайте.
И что это значит? Почему то, что заливают куда-то хромые не работает в нормальных браузерах? Ваша проблема, вот вы её и решайте.
>>72918
https://www.userchrome.org/firefox-89-styling-proton-ui.html
>убрать во всём интерфейсе дебильные скругления
https://www.userchrome.org/firefox-89-styling-proton-ui.html
Я не понимаю одно. Вот был фаерфокс. Потом произошла глобальная обнова, когда все расширения перестали работать и все кричали, что фаерфокс теперь на движке хрома и всё вообще очень плохо и тд. Так фаерфокс сейчас на каком движке? Он всё ещё остается независимым и на своей волне?
>>73050
Да, мне нравится фаерфокс, я за него переживаю
Да, мне нравится фаерфокс, я за него переживаю
>>73077
Это тоже. Но ты не по теме.
Это тоже. Но ты не по теме.
>>73048
Движок не изменился, когда расширители перешли на архитектуру расширителей хрома, просто мазилы тупа сказали «всё, с 57 версии обрубаем вам возможность юзать старые расширители». А на самом деле целый ряд старых расширителей с небольшими правками РАБОТАЕТ ДАЖЕ В НОВЕЙШИХ ВЕРСИЯХ, таб мих плус например.
Фраерфокс подвластен Гуглу, и Гугл заносит чемоданы денег чтоб ухудшать фраерфокс (испортили поисковики иконками - одну из главных фишек) и не давать ему развиться (не дают синхронизировать поисковики иконками), заставляют поддерживать всё, что пилит Гугл (форматы видео и пикч, формат расширителей)
Движок не изменился, когда расширители перешли на архитектуру расширителей хрома, просто мазилы тупа сказали «всё, с 57 версии обрубаем вам возможность юзать старые расширители». А на самом деле целый ряд старых расширителей с небольшими правками РАБОТАЕТ ДАЖЕ В НОВЕЙШИХ ВЕРСИЯХ, таб мих плус например.
Фраерфокс подвластен Гуглу, и Гугл заносит чемоданы денег чтоб ухудшать фраерфокс (испортили поисковики иконками - одну из главных фишек) и не давать ему развиться (не дают синхронизировать поисковики иконками), заставляют поддерживать всё, что пилит Гугл (форматы видео и пикч, формат расширителей)
>>73081
А как это выключить?
А как это выключить?
>>73086
То есть мазилы делают всё, чтобы угробить бровзер - обрубают все отличия фраерфокса от хрома, баги вообще не правят от слова совсем. А еще один хром, к тому же застрявший навсегда с багами 15-летней давности, никому не нужен. Обрубили ультракрутейшие расширители, поисковики иконками, интерфейс привели в максимальное подобие хрома, создали горы препятствий для использования собственных неподписанных расширителей как в хроме
То есть мазилы делают всё, чтобы угробить бровзер - обрубают все отличия фраерфокса от хрома, баги вообще не правят от слова совсем. А еще один хром, к тому же застрявший навсегда с багами 15-летней давности, никому не нужен. Обрубили ультракрутейшие расширители, поисковики иконками, интерфейс привели в максимальное подобие хрома, создали горы препятствий для использования собственных неподписанных расширителей как в хроме
>>73059
Так что? Как его включить?
Так что? Как его включить?
На линуксе если в ФФ нажать ^Q, то браузер откинется со всеми вкладками. А ведь можно легко промахнуться когда нажимаешь ^W.
Как починить?
Как починить?
96 Кб, 554x603Как бы мне вернуть строку -открыть изображение? Не пойму зачем понадобилось её убирать.
Ну и что это за поебень в 94 в темах? Какие еще нахуй colorways? Какое блять нахуй "Available for a limited time"?
>>73120
это расширение добавляет строку - открыть в новом табе, она и так есть в меню, а мне нужно просто открыть, в этом же табе
это расширение добавляет строку - открыть в новом табе, она и так есть в меню, а мне нужно просто открыть, в этом же табе
>>73144
Верхнюю проверь. У меня на винде норм, и по крестику и по хоткею (ctrl+shift+Q) подтверждение спрашивает.
Верхнюю проверь. У меня на винде норм, и по крестику и по хоткею (ctrl+shift+Q) подтверждение спрашивает.
>>73145
Работает, не пизди.
Работает, не пизди.
фткс 94.0.1 вышел
19 Кб, 687x289В смысле "ограниченное время"? В следующем патчи они их удалят или что? В чем смысл?
51 Кб, 720x960>>72973
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
Как скрыть информационную панельку Mozilla VPN под строкой поиска при переходе в private browsing?
>>73302
Благодарю. Это то, что мне надо.
Благодарю. Это то, что мне надо.
>>73286
Тот случай когда тебя попытались подловить за лизание пизды но ты показал фото как тебя ебут 10 узбеков.
Тот случай когда тебя попытались подловить за лизание пизды но ты показал фото как тебя ебут 10 узбеков.
37 Кб, 621x5051. Что за ссанина?
2. Почему ограниченное время? Что означает "ограниченное время"? Где это время можно посмотреть? Что будет если я выберу тему, она мне понравится, но "ограниченное время" истечёт? Тема исчезнет, или же если я её выбрал, она останется?
3. Зачем они вернули панель закладок, когда я её нахуй отключил?
4. Зачем это всё?
2. Почему ограниченное время? Что означает "ограниченное время"? Где это время можно посмотреть? Что будет если я выберу тему, она мне понравится, но "ограниченное время" истечёт? Тема исчезнет, или же если я её выбрал, она останется?
3. Зачем они вернули панель закладок, когда я её нахуй отключил?
4. Зачем это всё?
Как автозаполнение кредитных карт подключить? Гайды в интернетах говорят про настройки->приватность->автозаполнение, но у меня такого ничего нет. В about:config автокомплит и creditcards стоят в enabled=true.
Ахахаа, вас выебали на площади за ограниченное время, куколды
>>73376
Наводишь курсор на крестик вкладки которую хочешь закрыть, жмёшь. Можно даже за 1 клик управится.
Наводишь курсор на крестик вкладки которую хочешь закрыть, жмёшь. Можно даже за 1 клик управится.
>>73376
Таб мих плус - там все варианты есть. Слева от активной (дабл кликнутой вкладки), активную, справа от активной, все закрыть. А если ты все хочешь закрывать, то почему бы не использовать жесты?
Таб мих плус - там все варианты есть. Слева от активной (дабл кликнутой вкладки), активную, справа от активной, все закрыть. А если ты все хочешь закрывать, то почему бы не использовать жесты?
Что за пидорство ???
>>73392
6 нескучных реколоров с 3мя вариантами на каждый.
6 нескучных реколоров с 3мя вариантами на каждый.
>>73393
Красивое. Поставлю гляну все таки
Красивое. Поставлю гляну все таки
>>73393
Наконец то качественные стоковые темы от создателей фокса. А то заебало жрать колхозное васянское говно из магазина.
Наконец то качественные стоковые темы от создателей фокса. А то заебало жрать колхозное васянское говно из магазина.
23 Кб, 1518x413>>73392
Если кто-то страдал от того, что теперь активная вкладка плохо выделена, и не хотел пердолиться с userChrome.css для добавления старой синей линии (могу поделиться кодом), то одна из новых тем может помочь, если цвет устраивает. Внезапно хорошо выделяет активную вкладку.
Если кто-то страдал от того, что теперь активная вкладка плохо выделена, и не хотел пердолиться с userChrome.css для добавления старой синей линии (могу поделиться кодом), то одна из новых тем может помочь, если цвет устраивает. Внезапно хорошо выделяет активную вкладку.
>>72718
через мультаккаунт-контейнерс, но эт другое немного
через мультаккаунт-контейнерс, но эт другое немного
>>73411
Не, оно скрыто уже, это же ричи https://www.tiktok.com/share/video/6824558744815275269
Сюда, в танцульки, можешь зайти, там есть эти программы для скачивания в шапке: https://2ch.hk/media/res/193488.html (
М)
Но зачем им это надо, пускай как-нибудь побитно разберут этот файл, как исключение из правил. Они всё равно там с чем-то низкоуровневым работают при создании этих опен-срусь кодеков нерабочих
Не, оно скрыто уже, это же ричи https://www.tiktok.com/share/video/6824558744815275269
Сюда, в танцульки, можешь зайти, там есть эти программы для скачивания в шапке: https://2ch.hk/media/res/193488.html (
М)Но зачем им это надо, пускай как-нибудь побитно разберут этот файл, как исключение из правил. Они всё равно там с чем-то низкоуровневым работают при создании этих опен-срусь кодеков нерабочих
Когда включаю (по возможности использовать аппаратное ускорение) у меня начинают падать вкладки, выключаю всё ок. Это возможно пофиксить?
1,3 Мб, 3840x1925>>72957
Буду иметь ввиду, но частый мой сценарий - сохранить пикчу из вк и обозвать её её датой. Этой даты нет нигде - ни в заголовке страницы, ни в метаданных пикчи. Она лишь в самой странице - пикрел
А это идея)) костыльно конечно ужасно, так как папки постоянно новые я создаю под разные пикчи. но с автоименованием всё равно не прокатит, в итоге в идеале мне нужен именно диалог сохранения чтоб работал без багов.
>В Save In можно настроить автоматическое переименование файлов, используя метаданные, такие как время, адрес, заголовок страницы.
Буду иметь ввиду, но частый мой сценарий - сохранить пикчу из вк и обозвать её её датой. Этой даты нет нигде - ни в заголовке страницы, ни в метаданных пикчи. Она лишь в самой странице - пикрел
>или символические ссылки на другие папки
А это идея)) костыльно конечно ужасно, так как папки постоянно новые я создаю под разные пикчи. но с автоименованием всё равно не прокатит, в итоге в идеале мне нужен именно диалог сохранения чтоб работал без багов.
>>73440
ответ на все ваши проблемы у меня в последнее время один - обнови дрова видяхи
ответ на все ваши проблемы у меня в последнее время один - обнови дрова видяхи
При обновлении файрфокса слетает с русского на инглиш. Приходится качать опять русский и менять в настройках. Можно как то пофиксить?
>>72872
Анон, спасибо.
Анон, спасибо.
35 Кб, 636x632>>73408
Пиздец кал
Пиздец кал
Ёбаные ишаки, нахуй они интерфейс меняют постоянно, блядь. 94 версия, блядь.
Шорткаты на стартовой стали, ебать их в рот, милипиздрическими!
НАХУЯ?????
КАК СДЕЛАТЬ ОБРАТНО, ПОМОГИТЕ АНОНЫ, А ТО Я УДАЛЮ НАХУЙ ЛИСУ, ПОЕБАТЬ ЧТО 14 ЛЕТ ПОЛЬЗОВАЛСЯ.
На рыдите соыетуют копать usercontnt.css, но мне впадлу разбираться.
Шорткаты на стартовой стали, ебать их в рот, милипиздрическими!
НАХУЯ?????
КАК СДЕЛАТЬ ОБРАТНО, ПОМОГИТЕ АНОНЫ, А ТО Я УДАЛЮ НАХУЙ ЛИСУ, ПОЕБАТЬ ЧТО 14 ЛЕТ ПОЛЬЗОВАЛСЯ.
На рыдите соыетуют копать usercontnt.css, но мне впадлу разбираться.
>>73661
Барину виднее.
Барину виднее.
>>73661
Поставил предыдущую версию.
Поставил предыдущую версию.
>>73661
То есть готового css-кода нет?
>На рыдите соыетуют копать usercontnt.css, но мне впадлу разбираться.
То есть готового css-кода нет?
>>73740
Перейдут на блинк
Перейдут на блинк
шрифты у вас каловые. удолил.
>>73586
Такая же фикня на Минте. Интересно, что иногда перевод пропадает частично и через день или два возвращается обратно.
Такая же фикня на Минте. Интересно, что иногда перевод пропадает частично и через день или два возвращается обратно.
Как при вставке изображения из буфера обмена сделать так, чтобы вместо "изображение.png" было "image.png" локаль менять не хочу
>>73827
В левом углу этого говносайта есть настройки макабы, медиа > имена картинок > удолять.
В левом углу этого говносайта есть настройки макабы, медиа > имена картинок > удолять.
>>73829
Нет, не выход, ибо заебывает0
Нет, не выход, ибо заебывает0
>>73830
С новым годом тя, мозила просто отстает на пару лет от хрома, потому что смотрит как сделано в хроме и копирует. Они обязались еще в 2018 году ввести манифест 3 вслед за хромом.
С новым годом тя, мозила просто отстает на пару лет от хрома, потому что смотрит как сделано в хроме и копирует. Они обязались еще в 2018 году ввести манифест 3 вслед за хромом.
>>73760
Нам никто не помог. Бесполезный тред.
Нам никто не помог. Бесполезный тред.
>>73744
https://github.com/xiaoxiaoflood/firefox-scripts
А именно privateTab.uc.js
Чтобы включить этот скрипт, нужно по гайду из той же ссылки включить в браузере userchrome.js.
Работать приватные вкладки будут в формате контейнера, который при каждом перезапуске браузера обнуляется.
https://github.com/xiaoxiaoflood/firefox-scripts
А именно privateTab.uc.js
Чтобы включить этот скрипт, нужно по гайду из той же ссылки включить в браузере userchrome.js.
Работать приватные вкладки будут в формате контейнера, который при каждом перезапуске браузера обнуляется.
106 Кб, 549x350Объясните, что в фоксе нахуевертили в последних версиях, из-за чего я не могу больше скринить открытую на сосаче картинку? то есть, открываю картинку (в серой рамке блет), хочу сделать скрин - результат пикрил (то, что былло ПОД картинкой, а не сама картинка).
151 Кб, 1000x1000Аноны, я в депрессии...
У меня стоял старый Firefox v57, в качестве основного браузера. С ним параллельно стоял Developer Edition, тоже уже довольно старенький. Два браузера одновременно работали нормально, в изолированных средах (настройки, закладки и т.п. были разные).
Сегодня я решил обновить Developer Edition, через встроенный механизм обновления. И случился пиздец.
Этот пидор обновил Developer Edition, но заодно снёс и обновил мой старый основной Firefox v57, при этом удалил из него всю старую инфу и вместо неё импортировал туда все настройки из Developer Edition.
Итого я лишился всех закладок, всей истории, всех вкладок, всех печенек и сохранённых паролей, всех старых аддонов своего основного браузера. Это ПИЗДЕЦ.
Более того, два браузера теперь не работают одновременно, хотя установлены в разные директории. Win7, если что.
В гугле такая ситуация не описана (я не нашёл, по крайней мере). Понимаю, что шансов мало, но может как-то можно спасти всю утраченную инфу?
У меня стоял старый Firefox v57, в качестве основного браузера. С ним параллельно стоял Developer Edition, тоже уже довольно старенький. Два браузера одновременно работали нормально, в изолированных средах (настройки, закладки и т.п. были разные).
Сегодня я решил обновить Developer Edition, через встроенный механизм обновления. И случился пиздец.
Этот пидор обновил Developer Edition, но заодно снёс и обновил мой старый основной Firefox v57, при этом удалил из него всю старую инфу и вместо неё импортировал туда все настройки из Developer Edition.
Итого я лишился всех закладок, всей истории, всех вкладок, всех печенек и сохранённых паролей, всех старых аддонов своего основного браузера. Это ПИЗДЕЦ.
Более того, два браузера теперь не работают одновременно, хотя установлены в разные директории. Win7, если что.
В гугле такая ситуация не описана (я не нашёл, по крайней мере). Понимаю, что шансов мало, но может как-то можно спасти всю утраченную инфу?
>>74125
Забудь, лисолох это судьба. А ведь можно было просто пользоваться Браузером, а не этим поделием.
Забудь, лисолох это судьба. А ведь можно было просто пользоваться Браузером, а не этим поделием.
>>74128
Браузеров в 2021 году нет.
> А ведь можно было просто пользоваться Браузером, а не этим поделием.
Браузеров в 2021 году нет.
>>74138
Ну давай пару браузеров покажи мне.
>Есть. Просто пердолики как обычно, дальше своего носа не видят и не хотят видеть.
Ну давай пару браузеров покажи мне.
>>74139
Ты прекрасно знаешь, какой в топе на первом месте. Но пердолики верещат только от одного его упоминания.
Ты прекрасно знаешь, какой в топе на первом месте. Но пердолики верещат только от одного его упоминания.
>>74157
Что ожидаемо, что браузер от гугла будет инфу отсылать к себе на сервера? И не поспоришь.
Что ожидаемо, что браузер от гугла будет инфу отсылать к себе на сервера? И не поспоришь.
>>74125
Так, я успокоился и смог пофиксить проблему (частично).
В общем, это дерьмо создало новый профиль, импортировало туда настройки из Dev. Edition, но, благо, не удалило старый профиль v57. Итого в директории C:\Users\%юзер%\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles было 3 профиля (3 директории):
1. dev. edition
2. FF v94.0.1 — новый профиль с импортированными настройками из dev. edition
3. FF v57 — старый профиль из FF v57
Соответственно, я удалил всё содержимое из директории №2 и скопировал туда всё содержимое директории №3. И, о чудо, основная информация (открытые вкладки, закладки, куки) подхватились FF v94.0.1. Часть информации не подхватилась, например, иконки сайтов в закладках. Также не подхватилась история и список загрузок. Но проживу и без этого. Ну и, естественно, отвалились дополнения, ради которых я и держал v57. Но в целом жить можно.
>>74128
Мне FF не нравится со времён v4. После выхода FF v5 даже какое-то время пробовал перекатиться на Chrome, но не понравилось. Слишком хипсторский какой-то. В итоге потом снова вернулся на лису. Мне вообще ближе всего SeaMonkey, но на нём в современном вебе не посидеть уже. Но его дизайн, напрямую отсылающий к эпохе Netscape, охуенен. Мне не нравится интерфейс ни у одного из современных браузеров/ОС.
Так, я успокоился и смог пофиксить проблему (частично).
В общем, это дерьмо создало новый профиль, импортировало туда настройки из Dev. Edition, но, благо, не удалило старый профиль v57. Итого в директории C:\Users\%юзер%\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles было 3 профиля (3 директории):
1. dev. edition
2. FF v94.0.1 — новый профиль с импортированными настройками из dev. edition
3. FF v57 — старый профиль из FF v57
Соответственно, я удалил всё содержимое из директории №2 и скопировал туда всё содержимое директории №3. И, о чудо, основная информация (открытые вкладки, закладки, куки) подхватились FF v94.0.1. Часть информации не подхватилась, например, иконки сайтов в закладках. Также не подхватилась история и список загрузок. Но проживу и без этого. Ну и, естественно, отвалились дополнения, ради которых я и держал v57. Но в целом жить можно.
>>74128
Мне FF не нравится со времён v4. После выхода FF v5 даже какое-то время пробовал перекатиться на Chrome, но не понравилось. Слишком хипсторский какой-то. В итоге потом снова вернулся на лису. Мне вообще ближе всего SeaMonkey, но на нём в современном вебе не посидеть уже. Но его дизайн, напрямую отсылающий к эпохе Netscape, охуенен. Мне не нравится интерфейс ни у одного из современных браузеров/ОС.
74 Кб, 955x810Лиза тормозное гавно
>>74172
Уже вытер своим язычком за паджитом, ходячее биде?
Уже вытер своим язычком за паджитом, ходячее биде?
>>74185
Аффтар считает зондами вообще всё, что отправляет какую-либо инфу в направлении от пользователя к серверу бровзеродела, например версию ОС и бровзера, автообновления, включенные по умолчанию, автодополнение запроса в поисковике.
И вообще, не претензия к аффтару, так как аффтар конкретно про приватность пишет, но выбирать бровзер только по единственному критерию отсутствия зондов = быть убогим.
Аффтар считает зондами вообще всё, что отправляет какую-либо инфу в направлении от пользователя к серверу бровзеродела, например версию ОС и бровзера, автообновления, включенные по умолчанию, автодополнение запроса в поисковике.
И вообще, не претензия к аффтару, так как аффтар конкретно про приватность пишет, но выбирать бровзер только по единственному критерию отсутствия зондов = быть убогим.
>>74193
В том-то и дело, что нет, и если еще помимо удобства учитывать приватность (в понимании аффтара), то это и те два удобных выбора, которые есть, отсекает.
В том-то и дело, что нет, и если еще помимо удобства учитывать приватность (в понимании аффтара), то это и те два удобных выбора, которые есть, отсекает.
>>74197
Приватность летит по пизде вместе с первым пакетом в интернеты, нахуя ее учитывать?
Приватность летит по пизде вместе с первым пакетом в интернеты, нахуя ее учитывать?
>>74200
Да ето так
Да ето так
>>74200
Ну, скинь мне данные своей зарплатной карточки, всё равно приватность по пизде пошла, какая тебе разница?
Ну, скинь мне данные своей зарплатной карточки, всё равно приватность по пизде пошла, какая тебе разница?
>>73862
БЕЗ ограничений webrequest api или как его там, жопочтец ты мой:3
>ввести манифест 3 вслед за хромом.
БЕЗ ограничений webrequest api или как его там, жопочтец ты мой:3
>>73586
Да, установкой нормальной ос вместо сборки от Климента.
Да, установкой нормальной ос вместо сборки от Климента.
Есть ли какой нибудь Супер-В-Рот-Ебать-Экспериментальный-Анальный-Жаваскрипт-Движок-3000 вместо тормознутого spidermonkey?
>>73830
Справедливости ради, версия Хром корпоративной сохранит 2 манифест. Стоит 2 он, ничем не отличается от обычной.
Справедливости ради, версия Хром корпоративной сохранит 2 манифест. Стоит 2 он, ничем не отличается от обычной.
>>74360
А он меня и не беспокоил, меня обнуление расширителей беспокоит. Кто новые-то писать будет? Дед-Мазай?
А он меня и не беспокоил, меня обнуление расширителей беспокоит. Кто новые-то писать будет? Дед-Мазай?
>>74363
Сохранит вебреквест апи старый, но модификации в даже расширитель, основанный на вебреквесте, внести надо будет, переделать на манифест 3. Но кто еще 20 новых расширителей, которые я юзаю, мне перепишет на манифест 3, если разрабы половины из них уже может умерли?
Сохранит вебреквест апи старый, но модификации в даже расширитель, основанный на вебреквесте, внести надо будет, переделать на манифест 3. Но кто еще 20 новых расширителей, которые я юзаю, мне перепишет на манифест 3, если разрабы половины из них уже может умерли?
>>74172
Тащемта, соснёрочный центр обновления на свежей системе первым делом предлагает поставить ежа. Лол, даже на сперме можно поставить ежа.
>без ежа
Тащемта, соснёрочный центр обновления на свежей системе первым делом предлагает поставить ежа. Лол, даже на сперме можно поставить ежа.
Посоны, насколько надёжно и безопасно пользоваться мозилловской синхронизацией? И какие подводные камни?
>>73955
Благодарю, анон.
Благодарю, анон.
>>74466
Довольно-таки безопасно в том плане, что вряд ли ты проебешь закладки, ибо делаются их бэкапы. Но ненадежно - работает синхра очень очень хуево - с афоней синхронизируется отправленная вкладка в 1 случае из 10. Удаление истории посещенного не удаляет ее на афоне.
Довольно-таки безопасно в том плане, что вряд ли ты проебешь закладки, ибо делаются их бэкапы. Но ненадежно - работает синхра очень очень хуево - с афоней синхронизируется отправленная вкладка в 1 случае из 10. Удаление истории посещенного не удаляет ее на афоне.
>>74369
а нахуй вообще другие нужны? без юблока любой браузер неюзабелен, можно ещё злуюмакаку закинуть но это уже не для всех
а нахуй вообще другие нужны? без юблока любой браузер неюзабелен, можно ещё злуюмакаку закинуть но это уже не для всех
>>74606
violentmonkey
violentmonkey
>>74375
Полгода надолго?
https://developer.chrome.com/docs/extensions/mv3/mv2-sunset/
Полгода надолго?
https://developer.chrome.com/docs/extensions/mv3/mv2-sunset/
> January 2023
> Chrome stops running Manifest V2 extensions
> June 2023
> Manifest V2 extensions no longer functions in Chrome even with the use of enterprise policy
>>74701
Пруфай тогда всё, что ты утверждаешь. Выше тебе запруфали, что манифест 2 выпилят. Пока на этом и стоим.
Пруфай тогда всё, что ты утверждаешь. Выше тебе запруфали, что манифест 2 выпилят. Пока на этом и стоим.
>>74702
Пока что стоишь ты в говне. Мои пруфы были ещё в хромотредах раннее, тебе надо - копайся.
Пока что стоишь ты в говне. Мои пруфы были ещё в хромотредах раннее, тебе надо - копайся.
>>74707
Пруфы чего?
Пруфы чего?
>>74947
Ололо, очередной прайвасидебил с privacy.resistFingerprinting=true не может зайти на харкач.
Ололо, очередной прайвасидебил с privacy.resistFingerprinting=true не может зайти на харкач.
11 Кб, 872x154Аноны, а как искать не по одному колючему слову, а чтобы он несколько заданных мной слов искал?
>>74999
Ищешь в коде строку
Добавляешь аналогичную строку с .life. Заработает.
А с ним что не так? Имел стили на старый домен? Не помогает замена?
> dollchan
Ищешь в коде строку
> ibDomains['2ch.hk'] = Makaba;
Добавляешь аналогичную строку с .life. Заработает.
> stylus
А с ним что не так? Имел стили на старый домен? Не помогает замена?
Подскажите, как называется расширение, которое позволяет делать свои заметки при добавлении новой закладки, и затем отображает в меню именно их, а не заголовок страницы?
>>75019
Имеется в виду не штатный райт-клик - едит, а полноценное расширение. Там еще можно было цвет закладки менять.
Имеется в виду не штатный райт-клик - едит, а полноценное расширение. Там еще можно было цвет закладки менять.
>>70366 (OP)
Аноны, в чем трабл? Когда запускаю трансляцию экрана и вывожу видео в полный экран, трансляция отключается? В душе не ебу в чем проблема.
Аноны, в чем трабл? Когда запускаю трансляцию экрана и вывожу видео в полный экран, трансляция отключается? В душе не ебу в чем проблема.
4 Кб, 437x171Torогоспода в треде есть? Браузер сам обновился до 11.0, которая основана на новом файрфоксе, ublock origin перестал работать, https everywhere тоже нихуя не открывается, хотя включен по дефолту в браузер. Ну что за пиздец, всюду теперь реклама на каком-то КАУЛХОЗНАМ НАРРЭЧIЯ, я ебал блять.
>>75174
Жди фиксов. Кривоту выпустили.
https://gitlab.torproject.org/tpo/applications/tor-browser/-/issues/40677
Там некоторые пишут, что помогает отключение HTTPS Everywhere, но мне нет.
Жди фиксов. Кривоту выпустили.
https://gitlab.torproject.org/tpo/applications/tor-browser/-/issues/40677
Там некоторые пишут, что помогает отключение HTTPS Everywhere, но мне нет.
31 Кб, 628x426>>75174
У меня всё работает. Там у меня я еще noscript стоял, который я не помню, чтоб ставил. Снес его нахуй, перед удалением не проверял uBlock.
У меня всё работает. Там у меня я еще noscript стоял, который я не помню, чтоб ставил. Снес его нахуй, перед удалением не проверял uBlock.
>>70366 (OP)
Посоветуйте свежий форк лисы для тачки с Celeron D и Windows XP с 1 гигом рамы.
Посоветуйте свежий форк лисы для тачки с Celeron D и Windows XP с 1 гигом рамы.
>>70366 (OP)
Это говно скоро окончательно сдохнет. Может быть его спасет бесплатный VPN искаропки, лол.
Это говно скоро окончательно сдохнет. Может быть его спасет бесплатный VPN искаропки, лол.
205 Кб, 1960x1076>>75273
У меня всё работает. Поставил сейчас в вм, на которой его никогда было. Единственное, что надо было сделать - включить "Run in private windows" для uBlock.
У меня всё работает. Поставил сейчас в вм, на которой его никогда было. Единственное, что надо было сделать - включить "Run in private windows" для uBlock.
>>75288
Отключи noscript и https-everywhere и перезапусти браузер.
Отключи noscript и https-everywhere и перезапусти браузер.
399 Кб, 1962x1179>>75282
Фраерок не падает ниже 7 процентов, падение доли закончилось, потому что все хромоноги - слишком лютое дерьмище
Фраерок не падает ниже 7 процентов, падение доли закончилось, потому что все хромоноги - слишком лютое дерьмище
>>75291
Разве что у ежа есть шансы на взлет, единственный вменяемый хромог, который действительно пытаются развивать.
Разве что у ежа есть шансы на взлет, единственный вменяемый хромог, который действительно пытаются развивать.
>>75294
Не, хуйня с нескрывающимися крестиками. Они даже не пытались...
Не, хуйня с нескрывающимися крестиками. Они даже не пытались...
>>75300
Да ето безусловно так, но хромоноги тоже стоят на месте ещё дальше от идеала. Кишки им переписывают активно, конечно, но это и в тормоза интерфейса выливается, и сам интерфейс застыл намертво в 2010 году.
> Превращается в такое же заскорузлое говнище
Да ето безусловно так, но хромоноги тоже стоят на месте ещё дальше от идеала. Кишки им переписывают активно, конечно, но это и в тормоза интерфейса выливается, и сам интерфейс застыл намертво в 2010 году.
>>75307
У меня без проблем работает Хром ещё с 2010-2011, если только я сам там ничего не нахуевертил. Когда как лисопараша с переходом на вантуз aka квантум, обсирается жиденько стабильно.
Интерфейс как интерфейс, на что там можно дрочить если ты не пердолик головного мозга? Мне, как и большинству людям важнее стабильная работа самого интернета и поддержка последних современных веб-стандартов. Лисопараша, увы, в этом уже начинает потихоньку отставать.
>но это и в тормоза интерфейса выливается
У меня без проблем работает Хром ещё с 2010-2011, если только я сам там ничего не нахуевертил. Когда как лисопараша с переходом на вантуз aka квантум, обсирается жиденько стабильно.
>и сам интерфейс застыл намертво в 2010 году
Интерфейс как интерфейс, на что там можно дрочить если ты не пердолик головного мозга? Мне, как и большинству людям важнее стабильная работа самого интернета и поддержка последних современных веб-стандартов. Лисопараша, увы, в этом уже начинает потихоньку отставать.
>>75322
Прости, не хотел твой манямир задеть. Хром умрёт, а огнелис будет править миром. Теперь выпей таблеточки и на боковую, няш.
Прости, не хотел твой манямир задеть. Хром умрёт, а огнелис будет править миром. Теперь выпей таблеточки и на боковую, няш.
Смерть рекламорезок в Хромоногах - это действительно FUD. Мало того, есть другая острейшая проблема, настоящая, но на нее мало кто обращает внимание - смерть всех расширителей, которые не обновят на манифест 3 - а это наверняка 90 с лишним процентов расширителей будет. Но это и в фраерфоксе и в хромоногах произойдет.
91 Кб, 1280x720Поясните, как добавить дополнения в мобильный файерфокс, которых нет в рекомендуемых. Сделал собственную колекцию дополнений, добавил в файерфокс, так у меня работают либо расширения для компа, либо для мобилы, а так, чтобы и то и то работало - нет. Какого хуя?
>>75334
Выпилили вроде, Эйх заяву накатал на мазиловцев, что это якобы его разработка, доказывайте в суде.
Выпилили вроде, Эйх заяву накатал на мазиловцев, что это якобы его разработка, доказывайте в суде.
>>75311
Выписан из треда.
Пиздабоба. Большинству людей до фонаря знания о веб-стандартах и о работе интернета.
Мне, как и большинству мыслящих людей важнее современный дизайн, простота пользования и пердольство под себя.
>если ты не пердолик головного мозга?
Выписан из треда.
>Мне, как и большинству людям важнее стабильная работа самого интернета и поддержка последних современных веб-стандартов.
Пиздабоба. Большинству людей до фонаря знания о веб-стандартах и о работе интернета.
Мне, как и большинству мыслящих людей важнее современный дизайн, простота пользования и пердольство под себя.
>>75324
Посебо. Секюрити говна, конечно.
Посебо. Секюрити говна, конечно.
>>75367
Держи в курсе, ноулайфер.
Держи в курсе, ноулайфер.
>>75435
Точнее работают, но ничего не получается запостить, не открывается окно с вводом текста.
Точнее работают, но ничего не получается запостить, не открывается окно с вводом текста.
>>75010
Stylus завёлся, когда добави пик1. Но доллчан с пик2 всё равно не подхватывается
Stylus завёлся, когда добави пик1. Но доллчан с пик2 всё равно не подхватывается
>>75409
Ни для чего, но еще недавно нужен был для накатывания старых расширителей типа таб мих плус
Ни для чего, но еще недавно нужен был для накатывания старых расширителей типа таб мих плус
Браузер Mozilla Firefox теперь можно загрузить прямо из Microsoft Store
https://3dnews.ru/1053346/brauzer-mozilla-firefox-teper-mogno-zagruzit-pryamo-iz-microsoft-store
Кто-то чекал? У меня стор выпилен.
https://3dnews.ru/1053346/brauzer-mozilla-firefox-teper-mogno-zagruzit-pryamo-iz-microsoft-store
Кто-то чекал? У меня стор выпилен.
/storage/default можно в /dev/null/ отправлять? Не хочу, чтобы у меня всякие данные сайтов хранились.
12 Кб, 1194x196>>75484
Ты не туда пишешь. Если ты пользуешься переопределением инклюдов-эксклюдов в обезьяно-расширениях (чтобы не давать кукле доступ ко всем сайтам, а только к конкретным бордам), то да, там тоже надо добавить лайф.
Но главное где надо добавить - сам код куклы.
> Но доллчан с пик2 всё равно не подхватывается
Ты не туда пишешь. Если ты пользуешься переопределением инклюдов-эксклюдов в обезьяно-расширениях (чтобы не давать кукле доступ ко всем сайтам, а только к конкретным бордам), то да, там тоже надо добавить лайф.
Но главное где надо добавить - сам код куклы.
>>75568
Удалил, все настройки расширений сбрасываются. А можно сделать так чтобы кэш вообще нигде не хранился, ни на диске, ни в оперативке?
Удалил, все настройки расширений сбрасываются. А можно сделать так чтобы кэш вообще нигде не хранился, ни на диске, ни в оперативке?
>>75577
У меня есть полноценная пека, просто привык к этому ноуту из-за удобной клавиатуры.
У меня есть полноценная пека, просто привык к этому ноуту из-за удобной клавиатуры.
>>75609
Тут уже от дистрибутива зависит, ортодоксальные линупсы с пакетами никуда не денутся.
Тут уже от дистрибутива зависит, ортодоксальные линупсы с пакетами никуда не денутся.
21 Кб, 772x358Ура, fission раскатили через normandy (да, я не хотел включать вручную до официальной раскатки).
Теперь в about:processes можно смотреть настоящее потребление памяти вкладками (в отличие от 8 общих процессов без fission, и полного бреда в about:performance).
К слову, пустые preallocated процессы (для будущих вкладок, 3 штуки сейчас) весят по 25 мб. А загрузка https://detectportal.firefox.com/success.txt 30-35 мб.
Теперь в about:processes можно смотреть настоящее потребление памяти вкладками (в отличие от 8 общих процессов без fission, и полного бреда в about:performance).
К слову, пустые preallocated процессы (для будущих вкладок, 3 штуки сейчас) весят по 25 мб. А загрузка https://detectportal.firefox.com/success.txt 30-35 мб.
41 Кб, 900x900>>75570
Так у меня кукла через свой расширитель стоит. Мне только через обезьяну поставить получится? Ладно
Так у меня кукла через свой расширитель стоит. Мне только через обезьяну поставить получится? Ладно
>>75630
Да. Расширение редактировать (а точнее устанавливать после этого) заебешься. Ставь и редактируй скрипт через обезьяны пока, если хочешь на лайфе юзать.
Да. Расширение редактировать (а точнее устанавливать после этого) заебешься. Ставь и редактируй скрипт через обезьяны пока, если хочешь на лайфе юзать.
>>75633
Автор куклы только недавно ввел поддержку. Не факт что норм работает.
Violentmonkey открытый и кукла норм работает. Greasemonkey 4+ открытый и вроде поддерживается куклой давно.
Tampermonkey проприетарный с телеметрией, кукла норм работает.
> FireMonkey?
Автор куклы только недавно ввел поддержку. Не факт что норм работает.
Violentmonkey открытый и кукла норм работает. Greasemonkey 4+ открытый и вроде поддерживается куклой давно.
Tampermonkey проприетарный с телеметрией, кукла норм работает.
Как же лисопадаль ебут...
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56103
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56103
>>75655
Что плохого?
Что плохого?
>>75655
Лол, проще было бы посадить обезьянку на премодерацию ежели зоприщать. И ведь сука везде такой долбоебизм в 202X, лепят костыли для элементарных проблем.
Лол, проще было бы посадить обезьянку на премодерацию ежели зоприщать. И ведь сука везде такой долбоебизм в 202X, лепят костыли для элементарных проблем.
>>75668
Нужна причина для отклонения, вот они.
Нужна причина для отклонения, вот они.
Хочу полностью перекатиться с лисы, на Librewolf. Как там врубить сохранение паролей и чтобы он перестал работать как тор, вайпая всё после закрытия?
>>75677
нахуй это говно когда user.js + policies делает всё что волк там напердолевает для "тебя"?
нахуй это говно когда user.js + policies делает всё что волк там напердолевает для "тебя"?
>>75678
Не хочу пердолиться вырубая каждую зондирующую хуйню, которую в firefox добавляют с каждым новом обновлением. Надоел firefox.
Не хочу пердолиться вырубая каждую зондирующую хуйню, которую в firefox добавляют с каждым новом обновлением. Надоел firefox.
>>75348
Что? Ты мне отвечал?
Что? Ты мне отвечал?
Чищу вилкой папку AppData, обнаружил, что папка
весит 410 МБ (у ней внутре 1065 файлов).
Я так понимаю, это какие-то SSL-сертификаты сайтов? Могу я безопасно всё это удалить, не потеряв открытые вкладки (десятки) и сохранённые закладки (сотни их)? А то уже было такое, что что-то изменил в папке профиля и создался новый, полностью пустой((
>Local/Mozilla/Firefox/Profiles/.../settings/security-state/cert-revocations
весит 410 МБ (у ней внутре 1065 файлов).
Я так понимаю, это какие-то SSL-сертификаты сайтов? Могу я безопасно всё это удалить, не потеряв открытые вкладки (десятки) и сохранённые закладки (сотни их)? А то уже было такое, что что-то изменил в папке профиля и создался новый, полностью пустой((
>>70369
У меня SSD на 256 ГБ уже 2.5 года, ресурса на запись потрачено примерно 7.4 ТБ из 250 ТБ заявленных производителем (а заявляют обычно меньше, чем теоретически можно записать). При этом у меня только SSD и никаких RAM-дисков нет, наоборот, у меня файл подкачки регулярно раздувается из-за нехватки оперативной (8 ГБ). Если верить SMART, ресурса хватит ещё лет на 30 как минимум в том же режиме использования.
SSD может откинуться по массе причин, не связанных с записью файлов, тут никак не угадаешь и ориентироваться на негативные отзывы бесполезно, их пишут те, кому не повезло с браком диска или блока питания, или с электропитанием в доме и т.д.
>>70375
А что не так? Если его компьютер включён 24/7, а диск не имеет режима сна (DevSleep), то вполне обычное число. Или ты сомневаешься, что в 2014 выпускали нормальные SSD?
>Перенос кэша браузера на другой диск практикуете?
У меня SSD на 256 ГБ уже 2.5 года, ресурса на запись потрачено примерно 7.4 ТБ из 250 ТБ заявленных производителем (а заявляют обычно меньше, чем теоретически можно записать). При этом у меня только SSD и никаких RAM-дисков нет, наоборот, у меня файл подкачки регулярно раздувается из-за нехватки оперативной (8 ГБ). Если верить SMART, ресурса хватит ещё лет на 30 как минимум в том же режиме использования.
>откинулся в скором времени
SSD может откинуться по массе причин, не связанных с записью файлов, тут никак не угадаешь и ориентироваться на негативные отзывы бесполезно, их пишут те, кому не повезло с браком диска или блока питания, или с электропитанием в доме и т.д.
>>70375
>>6.82 года
>Звучит правдоподобно.
А что не так? Если его компьютер включён 24/7, а диск не имеет режима сна (DevSleep), то вполне обычное число. Или ты сомневаешься, что в 2014 выпускали нормальные SSD?
>>70366 (OP)
Там это, ютуб скрыл количество дизлайков под видео, кажется под всеми. Жёстко с этого пригорело. Мошенники и разные долбоёбы будут с удвоенной силой вести подрывную деятельность, почувствовав запах безнаказанности. Пиздец. Свобода слова такая свобода слова.
Там это, ютуб скрыл количество дизлайков под видео, кажется под всеми. Жёстко с этого пригорело. Мошенники и разные долбоёбы будут с удвоенной силой вести подрывную деятельность, почувствовав запах безнаказанности. Пиздец. Свобода слова такая свобода слова.
>>75714
Ну хз, это те, кому времени не жалко, смотрят на соотношение лайков и дизлайков. Я лично просто жмякаю под всеми отсмотренными видосами лайк, потому что блохеры выпрашивают его. Лайки-то остались?
Ну хз, это те, кому времени не жалко, смотрят на соотношение лайков и дизлайков. Я лично просто жмякаю под всеми отсмотренными видосами лайк, потому что блохеры выпрашивают его. Лайки-то остались?
Как же гуглораб-хромоблядь надрывается, нещадно меняя юзерагент и срет, размазывая обижено кал, считая сибя пабидитилем, а всех затроленными. Репорчу.
>>75722
Делать тебе нехера. Блохерам нужны лайки - это их проблемы. Блохеры мало зарабатывают - пусть идут работать на завод. Тебя это ебать не должно. Блохеры паразитируют на тебе, они паразитируют на твоём внимании, отвлекая тебя от того, что могло бы быть жизнью, они воруют твоё время только для того, чтобы впарить тебе ненужную тебе рекламу не нужного тебе барахла и заработать на этом свою вшивую копейку.
Лайкать блохеров - себя не уважать. Нодискасс.
>Я лично просто жмякаю под всеми отсмотренными видосами лайк, потому что блохеры выпрашивают его
Делать тебе нехера. Блохерам нужны лайки - это их проблемы. Блохеры мало зарабатывают - пусть идут работать на завод. Тебя это ебать не должно. Блохеры паразитируют на тебе, они паразитируют на твоём внимании, отвлекая тебя от того, что могло бы быть жизнью, они воруют твоё время только для того, чтобы впарить тебе ненужную тебе рекламу не нужного тебе барахла и заработать на этом свою вшивую копейку.
Лайкать блохеров - себя не уважать. Нодискасс.
>>75694
Я тебе открою секрет. Если ты введёшь в яндексе или даже в буржуйском гуголе слово "бэкап" то узнаешь невообразимо прекрасную идею о том, как можно попытаться что-то удалить и при этом не бояться того, что у тебя всё сломается.
Папку с профилем целиком скопируй и потом удаляй что хошь. Закладки, по идее, хранятся в places, вкладки в sessionstore, плюс закладки можно сбэкапить дополнительно экспортировав их в файл. Сертификаты тут, по идее, ни при чём.
Я тебе открою секрет. Если ты введёшь в яндексе или даже в буржуйском гуголе слово "бэкап" то узнаешь невообразимо прекрасную идею о том, как можно попытаться что-то удалить и при этом не бояться того, что у тебя всё сломается.
Папку с профилем целиком скопируй и потом удаляй что хошь. Закладки, по идее, хранятся в places, вкладки в sessionstore, плюс закладки можно сбэкапить дополнительно экспортировав их в файл. Сертификаты тут, по идее, ни при чём.
>>75732
Неет, нет, я благодарен им за интересный контент, копеечку кинуть не могу, ну хоть лайк влеплю. Как же убого телевидение в сравнении с ютубом 2К21. Благодаря блохерам. Контент завезли.
Тогда бы не было контента))
Хм, а ведь ты прав((
Рекламку я проматываю, благо это не ТВ хотя с билайновской приставкой и на ТВ рекламу проматывать легко
>Блохерам нужны лайки - это их проблемы.
Неет, нет, я благодарен им за интересный контент, копеечку кинуть не могу, ну хоть лайк влеплю. Как же убого телевидение в сравнении с ютубом 2К21. Благодаря блохерам. Контент завезли.
>Блохеры мало зарабатывают - пусть идут работать на завод.
Тогда бы не было контента))
>Блохеры паразитируют на тебе, они паразитируют на твоём внимании, отвлекая тебя от того, что могло бы быть жизнью
Хм, а ведь ты прав((
> впарить тебе ненужную тебе рекламу не нужного тебе барахла и заработать на этом свою вшивую копейку.
Рекламку я проматываю, благо это не ТВ хотя с билайновской приставкой и на ТВ рекламу проматывать легко
>>75735
Так и хорошо. Не было бы контента - не залипал бы ты на ютубе, ебал бы баб, ходил бы в горы, летал бы на параплане. Теперь ты понимаешь, что эти суки с тобой сделали?
Конечно прав.
Поставь ещё спонсорблок. Он будет помогать проматывать. Практически на любом браузере доступен.
>>Блохеры мало зарабатывают - пусть идут работать на завод.
>Тогда бы не было контента))
Так и хорошо. Не было бы контента - не залипал бы ты на ютубе, ебал бы баб, ходил бы в горы, летал бы на параплане. Теперь ты понимаешь, что эти суки с тобой сделали?
>>Блохеры паразитируют на тебе, они паразитируют на твоём внимании, отвлекая тебя от того, что могло бы быть жизнью
>Хм, а ведь ты прав((
Конечно прав.
>> впарить тебе ненужную тебе рекламу не нужного тебе барахла и заработать на этом свою вшивую копейку.
>Рекламку я проматываю, благо это не ТВ хотя с билайновской приставкой и на ТВ рекламу проматывать легко
Поставь ещё спонсорблок. Он будет помогать проматывать. Практически на любом браузере доступен.
>>75737
Да;(;(;(
Спонсорблок может ради интереса поставлю, но вообще мне не трудно раза 3-5 нажать кнопку L
>Теперь ты понимаешь, что эти суки с тобой сделали?
Да;(;(;(
Спонсорблок может ради интереса поставлю, но вообще мне не трудно раза 3-5 нажать кнопку L
>>75749
Поди разрабу приходится окупать девелоперский аккаунт для аппстора - 100 баксов в год. Поэтому в апп сторе мало что бесплатное
Поди разрабу приходится окупать девелоперский аккаунт для аппстора - 100 баксов в год. Поэтому в апп сторе мало что бесплатное
>>75751
А, так это яблобляди проголосовали рублём за анальные изнасилования по субботам? Ну тогда всё в порядке, сами заслужили.
А, так это яблобляди проголосовали рублём за анальные изнасилования по субботам? Ну тогда всё в порядке, сами заслужили.
>>75741
Это плагин для сафари. Он не будет работать в приложении. Твик, который вмешивается в работу приложения, не дадут выложить.
Это плагин для сафари. Он не будет работать в приложении. Твик, который вмешивается в работу приложения, не дадут выложить.
>>75752
Точняк, я то же самое подумал.
Точняк, я то же самое подумал.
>>75753
Да ето так;(
Да ето так;(
>>75754
Я и так в сафари ютуб смотрю. В приложении ютуба бомбардировка нескипаемыми рекламами каждые 2 минуты по несколько штук, смотреть решительно невозможно. А сафари + adguard (и только adguard - ни один другой адблокер в апп сторе не справляется) устраняют проблему с рекламой. Там правда пара-тройка багов неприятных получается, но уж лучше с ними, чем с рекламой
Я и так в сафари ютуб смотрю. В приложении ютуба бомбардировка нескипаемыми рекламами каждые 2 минуты по несколько штук, смотреть решительно невозможно. А сафари + adguard (и только adguard - ни один другой адблокер в апп сторе не справляется) устраняют проблему с рекламой. Там правда пара-тройка багов неприятных получается, но уж лучше с ними, чем с рекламой
>>75762
А у тех, кто делает джейлбрейк афони, есть на выбор аш три клиента ютуба с почиканой рекламой: uYou, YouTube++ и Cercube. Раньше они были в альтернативных аппсторах даже без джейла, но год назад аппле закрутила гайки по-максимуму - выпилила все такие аппсторы, по крайней мере все бесплатные
А у тех, кто делает джейлбрейк афони, есть на выбор аш три клиента ютуба с почиканой рекламой: uYou, YouTube++ и Cercube. Раньше они были в альтернативных аппсторах даже без джейла, но год назад аппле закрутила гайки по-максимуму - выпилила все такие аппсторы, по крайней мере все бесплатные
>>75762
А всё потому, что Google говно. Давно укатился от них частично на сервисы Microsoft. Единственное чему замены от них нет это Android TV
А всё потому, что Google говно. Давно укатился от них частично на сервисы Microsoft. Единственное чему замены от них нет это Android TV
>>75766
Ну да. Я раньше пользовался для этого Cydia Impactor пару месяцев, изучил его тонкости, а потом он взял и сдох. Другую такую прогу уже не хочу изучать
Ну да. Я раньше пользовался для этого Cydia Impactor пару месяцев, изучил его тонкости, а потом он взял и сдох. Другую такую прогу уже не хочу изучать
Прайваси-шизики на месте?
https://privacytests.org/
https://privacytests.org/
>>75782
Сложна нипанятна
Сложна нипанятна
>>75714
Я не верю, что такие наивные люди сюда пишут. Это ведь тупость на уровне чтения рекламных баннеров и обсуждения их в кругу знакомых (а ведь кто-то даже обсуждает). Во-первых, оценочки в интернете легко накручиваются искусственно или естественно, о чём знали ещё в доисторические времена Веб 1.0. Во-вторых, сервисам-гигантам они просто нахуй не нужны. Лайки и прочее для улучшения производительности могут вообще храниться в мусорной базе данных, к которой больше никто никогда ни для чего не обращается. Лайки, сердечки, звёздочки и прочий мусор существуют только для повышения, простите за такое слово, вовлечённости пользователя, чтобы тот воображал, что не пялится в монитор, а общается с людьми. (Ой, мне обязательно нужно отметить то, что понравилось и помочь другим!) Точно так же подсунутый тупым роботом ролик воображается персональной рекомендацией на основе вкусов человека.
YouTube насрать на вкусы пользователей, его задача — не сделать вас умнее, лучше и так далее. Его задача — заработать денег, и весь персонал решает эту задачу, а вовсе не вашу. Для зарабатывания денег нужно, чтобы люди больше времени смотрели видео и не отвлекались на конкурентов, поэтому предлагаться будет именно то, что с большой вероятностью привлечёт и удержит внимание, вот и весь секрет персонализации. Думаете, говноканалы с кликбейтом и всем прочим существуют лишь по недосмотру? Напротив, их владельцы прекрасно знают, что нужно сервису, и оптимизируются в нужном направлении. Точно так же цель интернет-магазина — продать товар (любой) и получить комиссию, поэтому там оценочки и рецензии нацелены на убеждение в том, что другие писаются от счастья, купив его, и подсовывание других товаров, которые хорошо покупают (а вовсе не того, что нужно вам). Точно так же соцсеточки превращают размышления о том, что, зачем и кому писать (а также читать) в примитивную игру (циферка выросла — всё круто, надо радоваться! больше — лучше!), заставляя людей беспокоиться о просмотрах и репостах, которые сами по себе нужны не им и не содержанию написанного, а только соцсеточке, обращающей их в выгоду.
Переживать о лайке — то же самое, что корове переживать о том, чтобы помычать в нужный момент, когда стадо выводят из коровника.
Впрочем, ХРОМОРАБЫ до сих пор верят, что логиниться в учётку в браузере просят (то есть заставляют) для их удобства. И, конечно, никто не сравнится с Apple, которая ебёт людей как хочет, а те радуются, уверяют, что это было их собственное желание, и даже гордо замечают, что быть выебанным не всем по карману.
Я не верю, что такие наивные люди сюда пишут. Это ведь тупость на уровне чтения рекламных баннеров и обсуждения их в кругу знакомых (а ведь кто-то даже обсуждает). Во-первых, оценочки в интернете легко накручиваются искусственно или естественно, о чём знали ещё в доисторические времена Веб 1.0. Во-вторых, сервисам-гигантам они просто нахуй не нужны. Лайки и прочее для улучшения производительности могут вообще храниться в мусорной базе данных, к которой больше никто никогда ни для чего не обращается. Лайки, сердечки, звёздочки и прочий мусор существуют только для повышения, простите за такое слово, вовлечённости пользователя, чтобы тот воображал, что не пялится в монитор, а общается с людьми. (Ой, мне обязательно нужно отметить то, что понравилось и помочь другим!) Точно так же подсунутый тупым роботом ролик воображается персональной рекомендацией на основе вкусов человека.
YouTube насрать на вкусы пользователей, его задача — не сделать вас умнее, лучше и так далее. Его задача — заработать денег, и весь персонал решает эту задачу, а вовсе не вашу. Для зарабатывания денег нужно, чтобы люди больше времени смотрели видео и не отвлекались на конкурентов, поэтому предлагаться будет именно то, что с большой вероятностью привлечёт и удержит внимание, вот и весь секрет персонализации. Думаете, говноканалы с кликбейтом и всем прочим существуют лишь по недосмотру? Напротив, их владельцы прекрасно знают, что нужно сервису, и оптимизируются в нужном направлении. Точно так же цель интернет-магазина — продать товар (любой) и получить комиссию, поэтому там оценочки и рецензии нацелены на убеждение в том, что другие писаются от счастья, купив его, и подсовывание других товаров, которые хорошо покупают (а вовсе не того, что нужно вам). Точно так же соцсеточки превращают размышления о том, что, зачем и кому писать (а также читать) в примитивную игру (циферка выросла — всё круто, надо радоваться! больше — лучше!), заставляя людей беспокоиться о просмотрах и репостах, которые сами по себе нужны не им и не содержанию написанного, а только соцсеточке, обращающей их в выгоду.
Переживать о лайке — то же самое, что корове переживать о том, чтобы помычать в нужный момент, когда стадо выводят из коровника.
Впрочем, ХРОМОРАБЫ до сих пор верят, что логиниться в учётку в браузере просят (то есть заставляют) для их удобства. И, конечно, никто не сравнится с Apple, которая ебёт людей как хочет, а те радуются, уверяют, что это было их собственное желание, и даже гордо замечают, что быть выебанным не всем по карману.
>>75714
Я не верю, что такие наивные люди сюда пишут. Это ведь тупость на уровне чтения рекламных баннеров и обсуждения их в кругу знакомых (а ведь кто-то даже обсуждает). Во-первых, оценочки в интернете легко накручиваются искусственно или естественно, о чём знали ещё в доисторические времена Веб 1.0. Во-вторых, сервисам-гигантам они просто нахуй не нужны. Лайки и прочее для улучшения производительности могут вообще храниться в мусорной базе данных, к которой больше никто никогда ни для чего не обращается. Лайки, сердечки, звёздочки и прочий мусор существуют только для повышения, простите за такое слово, вовлечённости пользователя, чтобы тот воображал, что не пялится в монитор, а общается с людьми. (Ой, мне обязательно нужно отметить то, что понравилось и помочь другим!) Точно так же подсунутый тупым роботом ролик воображается персональной рекомендацией на основе вкусов человека.
YouTube насрать на вкусы пользователей, его задача — не сделать вас умнее, лучше и так далее. Его задача — заработать денег, и весь персонал решает эту задачу, а вовсе не вашу. Для зарабатывания денег нужно, чтобы люди больше времени смотрели видео и не отвлекались на конкурентов, поэтому предлагаться будет именно то, что с большой вероятностью привлечёт и удержит внимание, вот и весь секрет персонализации. Думаете, говноканалы с кликбейтом и всем прочим существуют лишь по недосмотру? Напротив, их владельцы прекрасно знают, что нужно сервису, и оптимизируются в нужном направлении. Точно так же цель интернет-магазина — продать товар (любой) и получить комиссию, поэтому там оценочки и рецензии нацелены на убеждение в том, что другие писаются от счастья, купив его, и подсовывание других товаров, которые хорошо покупают (а вовсе не того, что нужно вам). Точно так же соцсеточки превращают размышления о том, что, зачем и кому писать (а также читать) в примитивную игру (циферка выросла — всё круто, надо радоваться! больше — лучше!), заставляя людей беспокоиться о просмотрах и репостах, которые сами по себе нужны не им и не содержанию написанного, а только соцсеточке, обращающей их в выгоду.
Переживать о лайке — то же самое, что корове переживать о том, чтобы помычать в нужный момент, когда стадо выводят из коровника.
Впрочем, ХРОМОРАБЫ до сих пор верят, что логиниться в учётку в браузере просят (то есть заставляют) для их удобства. И, конечно, никто не сравнится с Apple, которая ебёт людей как хочет, а те радуются, уверяют, что это было их собственное желание, и даже гордо замечают, что быть выебанным не всем по карману.
Я не верю, что такие наивные люди сюда пишут. Это ведь тупость на уровне чтения рекламных баннеров и обсуждения их в кругу знакомых (а ведь кто-то даже обсуждает). Во-первых, оценочки в интернете легко накручиваются искусственно или естественно, о чём знали ещё в доисторические времена Веб 1.0. Во-вторых, сервисам-гигантам они просто нахуй не нужны. Лайки и прочее для улучшения производительности могут вообще храниться в мусорной базе данных, к которой больше никто никогда ни для чего не обращается. Лайки, сердечки, звёздочки и прочий мусор существуют только для повышения, простите за такое слово, вовлечённости пользователя, чтобы тот воображал, что не пялится в монитор, а общается с людьми. (Ой, мне обязательно нужно отметить то, что понравилось и помочь другим!) Точно так же подсунутый тупым роботом ролик воображается персональной рекомендацией на основе вкусов человека.
YouTube насрать на вкусы пользователей, его задача — не сделать вас умнее, лучше и так далее. Его задача — заработать денег, и весь персонал решает эту задачу, а вовсе не вашу. Для зарабатывания денег нужно, чтобы люди больше времени смотрели видео и не отвлекались на конкурентов, поэтому предлагаться будет именно то, что с большой вероятностью привлечёт и удержит внимание, вот и весь секрет персонализации. Думаете, говноканалы с кликбейтом и всем прочим существуют лишь по недосмотру? Напротив, их владельцы прекрасно знают, что нужно сервису, и оптимизируются в нужном направлении. Точно так же цель интернет-магазина — продать товар (любой) и получить комиссию, поэтому там оценочки и рецензии нацелены на убеждение в том, что другие писаются от счастья, купив его, и подсовывание других товаров, которые хорошо покупают (а вовсе не того, что нужно вам). Точно так же соцсеточки превращают размышления о том, что, зачем и кому писать (а также читать) в примитивную игру (циферка выросла — всё круто, надо радоваться! больше — лучше!), заставляя людей беспокоиться о просмотрах и репостах, которые сами по себе нужны не им и не содержанию написанного, а только соцсеточке, обращающей их в выгоду.
Переживать о лайке — то же самое, что корове переживать о том, чтобы помычать в нужный момент, когда стадо выводят из коровника.
Впрочем, ХРОМОРАБЫ до сих пор верят, что логиниться в учётку в браузере просят (то есть заставляют) для их удобства. И, конечно, никто не сравнится с Apple, которая ебёт людей как хочет, а те радуются, уверяют, что это было их собственное желание, и даже гордо замечают, что быть выебанным не всем по карману.
>>75735
Ну ты тормоз. Ютуб — это и есть современный телевизор для быдла. Фейсбук — это и есть современный телевизор для быдла. Инстаграм — это и есть современный телевизор для быдла. Телеканалам что надо? Чтобы люди смотрели, то, что показывают, вдобавок смотрели рекламу, и не переключались на другой канал. Точно так же соцсеточки делают деньги на внимании людей и конкурируют за него. Буквально — за часы и минуты твоей жизни, потраченные так, а не иначе. Все средства для достижения цели им хороши.
Ну ты тормоз. Ютуб — это и есть современный телевизор для быдла. Фейсбук — это и есть современный телевизор для быдла. Инстаграм — это и есть современный телевизор для быдла. Телеканалам что надо? Чтобы люди смотрели, то, что показывают, вдобавок смотрели рекламу, и не переключались на другой канал. Точно так же соцсеточки делают деньги на внимании людей и конкурируют за него. Буквально — за часы и минуты твоей жизни, потраченные так, а не иначе. Все средства для достижения цели им хороши.
Что можно в мобильной версии (у меня Fennec) включить/отключить, чтобы лагать меньше стало?
>>75799
Тот исключительно редкий случай, когда я полностью согласен со всеми тезисами. Жаль, что за тезисами ты не касаешься коренной причины этого уродливого существования, недостойного человеческого существа.
Тот исключительно редкий случай, когда я полностью согласен со всеми тезисами. Жаль, что за тезисами ты не касаешься коренной причины этого уродливого существования, недостойного человеческого существа.
>>75799
Всё так.
Только пару комментариев дам:
1) ютуб безусловно в рекомендованных ориентируется на то, что до этого юзер искал и смотрел, а не дженерик видосы подсовывает
2) у тебя и гугл плохой, который денег не дерет за свою экосистему, и аппле плохой, который дерет, но вообще-то стал сравнительно серьезно подходить к сохранению приватности своих юзеров, по крайней мере от глаз других компаний. А ведь других вариантов монетизации нет. Такой он, капитализм.
3) Вот реально ютуб расширяет границы понимания мира, есть отличные научпоперы и вообще научные лекции, в общем годного контента хватает. Хотя это все конечно сжирает время, но это, если резать рекламу, в миллион раз лучше телевидения. И когда создатель годного контента просит лайк влепить, грешно не поставить.
Всё так.
Только пару комментариев дам:
1) ютуб безусловно в рекомендованных ориентируется на то, что до этого юзер искал и смотрел, а не дженерик видосы подсовывает
2) у тебя и гугл плохой, который денег не дерет за свою экосистему, и аппле плохой, который дерет, но вообще-то стал сравнительно серьезно подходить к сохранению приватности своих юзеров, по крайней мере от глаз других компаний. А ведь других вариантов монетизации нет. Такой он, капитализм.
3) Вот реально ютуб расширяет границы понимания мира, есть отличные научпоперы и вообще научные лекции, в общем годного контента хватает. Хотя это все конечно сжирает время, но это, если резать рекламу, в миллион раз лучше телевидения. И когда создатель годного контента просит лайк влепить, грешно не поставить.
>>75801
Ну это да, но так интересно в ютуб втыкать. В отличие от ТВ, ты можешь смотреть именно про то, что тебе интересно. Чудеса!
Ну это да, но так интересно в ютуб втыкать. В отличие от ТВ, ты можешь смотреть именно про то, что тебе интересно. Чудеса!
>>75799
А, да, и логиниться в учетку надо и никуда ты не денешься, если синхронизировать надо. Хотя я думал, что синхра мне не нужна, но попробовав, подсел как наркоман)))
А, да, и логиниться в учетку надо и никуда ты не денешься, если синхронизировать надо. Хотя я думал, что синхра мне не нужна, но попробовав, подсел как наркоман)))
>>75819
Все равно ютуб в триллион раз лучше убогого телика. Зумеры не знают, каково это - смотреть говно вперемешку с рекламами прокладок каждые 5 минут, еще и включать в точное время телик, чтоб говно не пропустить, еще и звук и изображение нереально убогие
Все равно ютуб в триллион раз лучше убогого телика. Зумеры не знают, каково это - смотреть говно вперемешку с рекламами прокладок каждые 5 минут, еще и включать в точное время телик, чтоб говно не пропустить, еще и звук и изображение нереально убогие
>>75882
И перематывать еще нельзя было
И перематывать еще нельзя было
Господа знатоки, вопрос: что за говно находится в папке personality-provider в профиле? Какая-то стопка JSON'ов с разными категориями. Это, что, персональные веса интересов пользователя для подбора рекламы?
>>75799
Теперь даже это сломалось. Раньше ютуб действительно понимал, что предложить посмотреть. А теперь нет, теперь он постоянно суёт под нос либо уже увиденное, либо популярный мейстримный отстой. Достаточно посмотреть пару роликов на какую-то тему и несколько следующих дней лента будет забита видосами с тех же каналов или на ту же тему, но при этом более популярными.
Чтобы ютуб порекомендовал какую-то редкую годноту -- так это теперь в месяц бывает от силы. А раньше происходило постоянно.
>ютуб безусловно в рекомендованных ориентируется на то, что до этого юзер искал и смотрел, а не дженерик видосы подсовывает
Теперь даже это сломалось. Раньше ютуб действительно понимал, что предложить посмотреть. А теперь нет, теперь он постоянно суёт под нос либо уже увиденное, либо популярный мейстримный отстой. Достаточно посмотреть пару роликов на какую-то тему и несколько следующих дней лента будет забита видосами с тех же каналов или на ту же тему, но при этом более популярными.
Чтобы ютуб порекомендовал какую-то редкую годноту -- так это теперь в месяц бывает от силы. А раньше происходило постоянно.
>>75885
Именно поэтому я за youtube-dl+mpv, смотрю что хочу без истории и впаривания generic/suggested говна.
Именно поэтому я за youtube-dl+mpv, смотрю что хочу без истории и впаривания generic/suggested говна.
>>75885
Ты поди во-первых не логинишься в ютуб, во-вторых напердолил зачистку всего при закрытии бровзера
Ты поди во-первых не логинишься в ютуб, во-вторых напердолил зачистку всего при закрытии бровзера
>>75901
А просто не пользоваться suggested тогда уж не пробовал, без пердолинга с ютуб дл и мпв говенным?
А просто не пользоваться suggested тогда уж не пробовал, без пердолинга с ютуб дл и мпв говенным?
Вот как можно няшке Солонину не влепить лайкосик, он же такую ультрамегагодноту пилит на своем канале? А Digital Foundry? Они так стараются, так стараются, исследования проводят, под лупой игры исследуют, доки всякие читают, чтоб правильно анализировать графен. И весь контент бесплатный! И вы даже рекламу ведь режете, просто на халяву получаете все что захотите увидеть!
>>75934
Никогда не ставлю лайки, только дизлайки даже если видос заебатый.
Почему? Да потому что лайки сохраняются в плейлист (можно скрыть, но это злоебучий гугол и он может зопретить скрывать его), а дизлайки нет..
>не влепить лайкосик
Никогда не ставлю лайки, только дизлайки даже если видос заебатый.
Почему? Да потому что лайки сохраняются в плейлист (можно скрыть, но это злоебучий гугол и он может зопретить скрывать его), а дизлайки нет..
>>75934
Хуйня ебаная твои лайки, которая плодит кучу мусорного контента. Скинуть пару баксов научпопу- да, поддержка рублем, краудфандинг и т.д. Плюс человек либо делает достаточную годноту, чтобы его поддерживали рублем/заинтересованные лица/сообщества, либо отмирает со своим контентом в моём мирке без лайков. Имхо те, кто плодят годноту- зарабатывают на жизнь не с публикации этой годноты, а непосредственно деятельностью в своей сфере. А все эти многомиллионные каналы клоунов, живущие за счет показа рекламы- это прямой аналог ТВ как этот >>75799 расписал.
Чем плохи все эти многомиллонные паразиты? Да тем что это мусорный шум, забивающий информационный канал и отвлекающий от чего то поосмысленее. Когда на 1000 гамнастаров и твоих обзорщиков игр/железа приходиться 1 канал по прошивке электрокаров- это хуевая ситуация в информационном поле. Я не против клоунов, артистов и прочего, но лёгкая доступность подобного фаст фуда для мозгов явно ведёт к деградации личности [irony]Вы мы ж сука распаковки айфонов смотрите, вместо колки дров для бани, скбля[/irony].
>Вот как можно няшке Солонину не влепить лайкосик
Хуйня ебаная твои лайки, которая плодит кучу мусорного контента. Скинуть пару баксов научпопу- да, поддержка рублем, краудфандинг и т.д. Плюс человек либо делает достаточную годноту, чтобы его поддерживали рублем/заинтересованные лица/сообщества, либо отмирает со своим контентом в моём мирке без лайков. Имхо те, кто плодят годноту- зарабатывают на жизнь не с публикации этой годноты, а непосредственно деятельностью в своей сфере. А все эти многомиллионные каналы клоунов, живущие за счет показа рекламы- это прямой аналог ТВ как этот >>75799 расписал.
Чем плохи все эти многомиллонные паразиты? Да тем что это мусорный шум, забивающий информационный канал и отвлекающий от чего то поосмысленее. Когда на 1000 гамнастаров и твоих обзорщиков игр/железа приходиться 1 канал по прошивке электрокаров- это хуевая ситуация в информационном поле. Я не против клоунов, артистов и прочего, но лёгкая доступность подобного фаст фуда для мозгов явно ведёт к деградации личности [irony]Вы мы ж сука распаковки айфонов смотрите, вместо колки дров для бани, скбля[/irony].
>>75734
Да знаю я про бекапы. Проблема в том, что я не понимаю, по какому принципу Firefox создаёт эти "профили". Я не нашёл нигде никакого выбора/переключателя профилей, чтобы, например, вернуться на старый. Вдруг Firefox снова что-то не понравится в текущем профиле и он создаст новый - куда мне бекап старого распаковывать, в новый профиль что ли? Вдруг там файлы индексируются и посторонние файлы (из соседних профилей) не будут считываться...
Ладно, спасибо за ответ, попробую с бекапом.
Да знаю я про бекапы. Проблема в том, что я не понимаю, по какому принципу Firefox создаёт эти "профили". Я не нашёл нигде никакого выбора/переключателя профилей, чтобы, например, вернуться на старый. Вдруг Firefox снова что-то не понравится в текущем профиле и он создаст новый - куда мне бекап старого распаковывать, в новый профиль что ли? Вдруг там файлы индексируются и посторонние файлы (из соседних профилей) не будут считываться...
Ладно, спасибо за ответ, попробую с бекапом.
>>75940
Так пользуйся invidio.us, хуле.
Так пользуйся invidio.us, хуле.
>>75940
Ну я этот плейлист просто не открываю и всё. А так плейлистами пользуюсь активно
Ну я этот плейлист просто не открываю и всё. А так плейлистами пользуюсь активно
>>75946
А лайки якобы, по словам хуй знает кого, наверное гугла, продвигают их видосики в рекомендованные, чем увеличивают популярность аффтаров и число билетов на их лекцию, например, и число донатов. Просто потому что поклонников становится больше.
>Имхо те, кто плодят годноту- зарабатывают на жизнь не с публикации этой годноты, а непосредственно деятельностью в своей сфере.
А лайки якобы, по словам хуй знает кого, наверное гугла, продвигают их видосики в рекомендованные, чем увеличивают популярность аффтаров и число билетов на их лекцию, например, и число донатов. Просто потому что поклонников становится больше.
>>75954
С параметром -p запускай фраерфокс через пуск выполнить, и будет переключатель профилей
С параметром -p запускай фраерфокс через пуск выполнить, и будет переключатель профилей
>>75946
Потому предпочитаю таких ютуберов, как Дмитрий Бачило, Fagear, VCD, КТ, Artem Kashkanov, kokovin93 и иже с ними. Эти хотя бы не выдавливают лайки/подписки.
Потому предпочитаю таких ютуберов, как Дмитрий Бачило, Fagear, VCD, КТ, Artem Kashkanov, kokovin93 и иже с ними. Эти хотя бы не выдавливают лайки/подписки.
>>75958
Но кроме этого в 1000 раз быстрее продвигается гамнастар, антивакцинаторы, теории заговора и прочее. Интересно, почему, неужели система лайков виновата. Прям загадка века, почему в топе ютуба Никки Минаж, СикстиНайн, а не Сапольски.
В плане информации мы как малые дети- с удовольствием едим торты и пироженые вместо каш, салатов и овощей. Только про жир заметнее тупости и информационной промытости, увы.
Но кроме этого в 1000 раз быстрее продвигается гамнастар, антивакцинаторы, теории заговора и прочее. Интересно, почему, неужели система лайков виновата. Прям загадка века, почему в топе ютуба Никки Минаж, СикстиНайн, а не Сапольски.
В плане информации мы как малые дети- с удовольствием едим торты и пироженые вместо каш, салатов и овощей. Только про жир заметнее тупости и информационной промытости, увы.
>>75964
А чо, есть нормальные песенки у нее. А вообще, у клипов больше всего просмотров всегда.
> Никки Минаж
А чо, есть нормальные песенки у нее. А вообще, у клипов больше всего просмотров всегда.
>>75964
А в плане информации - да, но есть на ютубе и хорошие лекции от лидеров в областях науки и инженерии, хотя с относительно малым числом просмотров. И альтернатив такому формату просто нет - я после рабочего дня с пяленьем в моник весь день еще и особенности лунного ландшафта в виде текста поглощать точно не буду вечером, а в виде лекции с картинками от создателей луноходов из НАСА, где всё покажут и расскажут - буду.
А в плане информации - да, но есть на ютубе и хорошие лекции от лидеров в областях науки и инженерии, хотя с относительно малым числом просмотров. И альтернатив такому формату просто нет - я после рабочего дня с пяленьем в моник весь день еще и особенности лунного ландшафта в виде текста поглощать точно не буду вечером, а в виде лекции с картинками от создателей луноходов из НАСА, где всё покажут и расскажут - буду.
>>75970
Я для себя нашел альтернативу в виде подписок в телеге на агрегаторы каналов или непосредственно каналы. Видишь краткое описание- думаешь нужно или нет смотреть. Опять приходиться сохранять профильные форумы, ебаный насос. А ведь 5 лет назад все легко гуглилось.
Проблема в том, что "умные алгоритмы" гугла выдают в поиске тех, кто проплатил больше или кого лайкают и смотрят больше. Ты про луноходы NASA хуй найдешь без четкого названия ролика, как только Никки минаж, моргенштерн и сикстинайн споют про луну и луноходы.
>>75974
Евреи очень нехуево двигают науку и знания человечества о мире в среднем по больнице, куда ни плюнь в фундаменталке- вылезет еврей, что сказать то хочешь?
>альтернатив такому формату просто нет
Я для себя нашел альтернативу в виде подписок в телеге на агрегаторы каналов или непосредственно каналы. Видишь краткое описание- думаешь нужно или нет смотреть. Опять приходиться сохранять профильные форумы, ебаный насос. А ведь 5 лет назад все легко гуглилось.
Проблема в том, что "умные алгоритмы" гугла выдают в поиске тех, кто проплатил больше или кого лайкают и смотрят больше. Ты про луноходы NASA хуй найдешь без четкого названия ролика, как только Никки минаж, моргенштерн и сикстинайн споют про луну и луноходы.
>>75974
Евреи очень нехуево двигают науку и знания человечества о мире в среднем по больнице, куда ни плюнь в фундаменталке- вылезет еврей, что сказать то хочешь?
>>75975
Шура еще пел про голубую луну))
Я имею ввиду, что альтернатив видосикам нету, не текст же читать после целого дня чтения текста.
И няшка Солонин тоже еврей
Шура еще пел про голубую луну))
Я имею ввиду, что альтернатив видосикам нету, не текст же читать после целого дня чтения текста.
И няшка Солонин тоже еврей
либравульф заебись
>>75954
about:profiles
about:profiles
>>75879
Действительно. Вопрос в том, какие из миллионов видео предлагать. Когда-то там по совокупности факторов могли попадаться даже какие-то частные заготовки с сотней просмотров. Сегодня такое может вылезти разве что того же канала, который подряд смотришь.
Рекомендательные сервисы были горячей темой ещё в двухтысячных, все только и обсуждали, какие бы ещё данные и закономерности вытащить, и как их обработать, чтобы объединять и классифицировать объекты даже лучше, чем человек сам вручную это сделает. А потом бизнес посмотрел на это, и сказал, что к идеалу стремиться не надо, оптимизировать надо под один фактор: доход. Вот и всё. В тот момент, когда YouTube включил переход на следующий ролик по умолчанию, он зафиксировал, что является телевизором.
Ты вчера родился, что ли? Это совершенно типичный коропоративный пиздёж, миллион раз уже все его слышали. Apple устраивает цирк с конями не для того, чтобы защитить твои данные (как принято говорить, а по факту — их данные), а чтобы ты поверил в надёжность, приватность и всё прочее, и рассказывал, как дурак, об этом окружающим.
> ютуб безусловно в рекомендованных ориентируется на то, что до этого юзер искал и смотрел, а не дженерик видосы подсовывает
Действительно. Вопрос в том, какие из миллионов видео предлагать. Когда-то там по совокупности факторов могли попадаться даже какие-то частные заготовки с сотней просмотров. Сегодня такое может вылезти разве что того же канала, который подряд смотришь.
Рекомендательные сервисы были горячей темой ещё в двухтысячных, все только и обсуждали, какие бы ещё данные и закономерности вытащить, и как их обработать, чтобы объединять и классифицировать объекты даже лучше, чем человек сам вручную это сделает. А потом бизнес посмотрел на это, и сказал, что к идеалу стремиться не надо, оптимизировать надо под один фактор: доход. Вот и всё. В тот момент, когда YouTube включил переход на следующий ролик по умолчанию, он зафиксировал, что является телевизором.
> но вообще-то стал сравнительно серьезно подходить к сохранению приватности своих юзеров, по крайней мере от глаз других компаний
Ты вчера родился, что ли? Это совершенно типичный коропоративный пиздёж, миллион раз уже все его слышали. Apple устраивает цирк с конями не для того, чтобы защитить твои данные (как принято говорить, а по факту — их данные), а чтобы ты поверил в надёжность, приватность и всё прочее, и рассказывал, как дурак, об этом окружающим.
>>76045
Жутко бесит. А ещё они каменты испоганили, чтобы никто не зачитывался а побольше рекламок хавали. Раньше по 500 каментов загружалось сразу, и можно было искать по ним ктрл+фом рофляные
> YouTube включил переход на следующий ролик по умолчанию
Жутко бесит. А ещё они каменты испоганили, чтобы никто не зачитывался а побольше рекламок хавали. Раньше по 500 каментов загружалось сразу, и можно было искать по ним ктрл+фом рофляные
>>76056
Расширение поставь и забудь.
https://www.kiboke-studio.hr/browser-extensions/
>>76057
В третий раз напишу, что нельзя быть таким наивным и верить в то, что куча народу просто так сидит и думает, как бы тебе сделать хорошо. Гугл зарабатывает миллиарды потому, что у них есть данные, которых у других нет. Эппл зарабатывает миллиарды потому, что у них есть данные, которых у других нет. Фейсбук зарабатывает миллиарды потому, что у них есть данные, которых у других нет. То, что для дурачков описывается защитой их данных, вполне прозрачно является толкотнёй корпораций вокруг них и выяснением, кто, кому, и на каких условиях будет передавать, кто что в ответ отрежет, и сколько они друг другу за это заплатят. Это не твои данные, это уже их данные, и защищают они не тебя, а себя.
> Жутко бесит.
Расширение поставь и забудь.
https://www.kiboke-studio.hr/browser-extensions/
>>76057
В третий раз напишу, что нельзя быть таким наивным и верить в то, что куча народу просто так сидит и думает, как бы тебе сделать хорошо. Гугл зарабатывает миллиарды потому, что у них есть данные, которых у других нет. Эппл зарабатывает миллиарды потому, что у них есть данные, которых у других нет. Фейсбук зарабатывает миллиарды потому, что у них есть данные, которых у других нет. То, что для дурачков описывается защитой их данных, вполне прозрачно является толкотнёй корпораций вокруг них и выяснением, кто, кому, и на каких условиях будет передавать, кто что в ответ отрежет, и сколько они друг другу за это заплатят. Это не твои данные, это уже их данные, и защищают они не тебя, а себя.
352 Кб, 869x312>>76063
Ну это всё-таки и так отрубается, но каждый раз после очистки хистори приходится отрубать опять
Ну это всё-таки и так отрубается, но каждый раз после очистки хистори приходится отрубать опять
>>76063
Ну у аппле есть, думаю, резон - показать, что они чем-то лучше конкурента, что оправдывает цены. При том, что конкурент уже не отстаёт по фичам, только упирать на приватность и остаётся.
Может быть, я об этом тоже думал.
>куча народу просто так сидит и думает, как бы тебе сделать хорошо.
Ну у аппле есть, думаю, резон - показать, что они чем-то лучше конкурента, что оправдывает цены. При том, что конкурент уже не отстаёт по фичам, только упирать на приватность и остаётся.
>Эппл зарабатывает миллиарды потому, что у них есть данные, которых у других нет. Фейсбук зарабатывает миллиарды потому, что у них есть данные, которых у других нет.
Может быть, я об этом тоже думал.
>>76068
Говно ибаное ентот ваш сблейв.
Говно ибаное ентот ваш сблейв.
>>76069
Работает только для хуй да нихуя популярных англоязычных видосов. Для чуть менее популярных уже не работает - полтора пердолика не осилят что-то кроме ультра-попсы.
Работает только для хуй да нихуя популярных англоязычных видосов. Для чуть менее популярных уже не работает - полтора пердолика не осилят что-то кроме ультра-попсы.
319 Кб, 512x512FVD Speed Dial больше не работает. Что делать?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.