Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![16228302497440[1].png](https://2ch.hk//s/src/2997656/16229250238100.png)
1,2 Мб, 713x779Firefox 89 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/89.0/releasenotes/
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Правка элементов Proton (там есть разные ветки, переключаются, где поле с веткой master: https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
Предыдущий тред: >>2996454 (OP)
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Правка элементов Proton (там есть разные ветки, переключаются, где поле с веткой master: https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
Предыдущий тред: >>2996454 (OP)
>>2997656 (OP)
напоминаю, что Google выплатила последнюю крупную сумму в 2021 году на 400млн долларов, взамен чего FF уволила весь штат сотрудников браузера, оставив пару калек.
Т.е. уже сейчас у FF нет разрабов на новые продукты.
Жадность сгубила этот гнилой браузер.
Что случилось? Что произошло?
История максимально кратко:
- гугл появился в 1998 году.
- Firefox в 2002 году.
Начиная с 2002 года гугл сотрудничает с ФФ неофициально для продвижения через браузер Firefox который стремительно начал развиваться своей основной поисковой страницы и сервиса. Паразитирует на росте нового и хорошего бразуера Firefox на тот момент.
В 2004 году в Firefox поступает две заявки от двух одинаковых в процентном соотношении поисковых систем: Google и Yahoo.
Это ключевой, и переломный момент.
FF начинает крутить жопой, и набивать ставки.
Гугл пошли на договоренности об огроменном вливание бабла за контракт, так как видели перспективу в будущем и эксплуатации и динамики развития этой сферы и роста.
В результате Firefox кинула Яху, и согласилась сотруднчивать с гуглом на последующие 10 лет начиная с 2004 года за очень большлие отчисления за поисковые запросы в FF и главный поисковик - гугл.
Браузер рос. Аудитория Росла. Росли и аппетиты Firefox.
С каждым годом хотелось все больше и больше денег.
И вот, в 2008 году аппетиты у Firefox выросли настолько, что гугл подсчитали, что миллиард долларов по тем деньгам платить хуй пойми за что не вариант, и очень дорого, и лучше мы наймем тысячу разрабов и создадим свой браузер.
Что собственно и сделали. Кто не знает хром написан за 4 месяца в 2008 году.
К 2008 году яху шел на спад, IE шел на спад, гугл рекламировал установку Firefox в поисковике, и все плевались и отказывались от IE6 и целым фронтом пытались закопать монополию от IE под разными соусами.
В 2008 году гугл выкатывает гугл хром, который на тот момент был намного отзывчивее, быстрее, поворотливее чем FF, ну и начинает пиарить через все возможные способы в том числе у себя на главной.
Начинается рост гугла, и замедляется рост FF.
ФФ потихоньку начинает спускаться с горочки, пока ещё не на оч. большой скорости.
Потом гугл всячески улучшает браузер до такой степени, что к 2013 году они уже призадумались:
"а нужно ли нам продолжать 10 летний контракт на старых условиях? Ведь у нас уже есть браузер получше чем ФФ, и аудитория больше чем у ФФ, нам конечно нужен трафик, но платить кучу бабла за это говно... да ну нахуй... Мы изначально все затевали, что бы слить огромную пиявку со со своего тела."
И вот наступает 2014 год, и гугл предлагает свои условия сделки.
Мол - идите нахуй, платить будем не по лярду в год, а по 50млн долларов будет достаточно, и за это вы нам должны спасибо сказать.
Но в FF бабла накопленного с 2004 года по 2014 было настолько много, и тут резко прекратили финансирование, что они решили вильнуть жопой, и думали что их ЧСВ ахуенное, и что бабки должны течь рекой.
Ну и вот Firefox начинает вилять жопой продавливая за "красивые глазки", будучи в проигрошной позиции свои услвовия и ценники, ещё больше, чем были до.
Ггулу это очень сильно не понравилось. Они предложили компромисные реальные цены. Но чсвшные хуесосы хипстеры которые вливали бабки во всякое говно и транжирили их как только могли не были с этим согласны, ведь у них уже и детки подрасли, а штат то огроменный, зарплату нужно всем платить, кругом вливать бабки во всякую нахуй не нужную хуйню и движения за всякие свободы на всяких разводил. Ведь бабки то казённые, а не заработанные своим потом и кровью.
Ну вот гугл сказал: "вот вам ххх миллионов, и это ласт чэнс".
НА что FF сказала: "ой а вы помните что это вообще-то мы, фаерфокс сделали из гугла гугл? И если бы не наш контракт в 2004 году, то возможно сейчас на вашем месте была бы Yahoo".
Гугл ответили: "помним, поэтому в знак старой дружбы и уважения платим вам ХХХ, но платить ХХХХ мы не можем, это не адекватно дорого".
ФФ же в своем духе тупой истерички сделали мув на повышение ставок: "ах так? Не хотите наши условия, тогда мы метнемся сейчас к Яху, Baidu, Yandex, а вам устроим такой ебанутый пиар, который вообще толкьо возможен, что вы воруете данные, что вы очень неповоротливый жирный браузер который съедает вообще всю оперативку, и вы кругом следите, АНБ, АНБ, ФСБ, ФБР, моссад, все тут".
Гугл ахуел от этого шизоидного поведения и истерики, и сказал: "ну хорошо, давайте, дерзайте, идите нахуй".
И тут начинается пиздец:
- в китае и азиатских странах по умолчанию Baidu
- в СНГ по умолчанию Яндекс
- в бразилопарашах - провластные бразилопараши
- в США и серверной америках и англоязычном мире - Яху
Но вот незадача - все уже привыкли к гуглу, который сама же популяризировала ФФ во времена становления интернетов.
И тут все массово повалили с ФФ, так как изменить настройки было невозможно, они были залочены, лишь через версии разрешали менять это говно, но потом сами автоматом меняли.
Плюс у яху, яндекса, баиду как оказалось не было столько бабла как у гугла, и они не были настолько щедры, и заставляли отрабатывать каждый цент передавая каждый байт информации из адресной строки и окна браузера в нужные гос. датацентры.
И тут на фоне обвала массивного пользовательской аудитории,
на фоне что гугл послал ФФ нахуй за их ахуевшее поведение,
на фоне когда они де-факто сотрудничают с гэбухой разного каллибра и грязи, на фоне когда гэбня начинает ебать, а не щедро одаривать купюрами они опнимают как жестко лохонулись.
Но уже было поздно.
Гугл набрал критическую базу, и ему нахуй не здалась погрешность на рынке.
И тут полилось говно во все стороны спонсируемое мозилло фундейшен через радикально настроенных фемок, пидаров, всякую гомоеблогрязь, всяких ущемленных и так далее.
Основной посыл: гугл = плохо.
А как плохо - не важно. Любые средства хороши.
Шпионят, жрут память, сдают в гэбню, смотрят как ты ковыряешь в носу, и так далее.
Бабла влили очень много.
Так же попытались сделать хоть какие-то технологии для раузера, что бы нарастить аудиторию, изменения в интерфейсах, изменения под капотом, усокрить браузер, и так далее. Но все было тщетно. Их время ушло, и директора ФФ понимают это.
Что в итоге? Бабки у ФФ свободные кончились.
Аппетиты только возросли.
Так же выросли и организации карманные в свои автономные центры, которые высасывают все бабки.
Ну и нужно что-то срочно делать, так как иначе банкротство.
И тут на коленях они обратились в 2019 году в гугл.
В 2020 году меняют интерфейсы, убивают мобильное приложение, убирают дополенения.
Тут же рапортуют что дела в финансовом плане оч. плохи, и гугл вернись.
Тут же прекращается информационная атака на "зонды гугла", как-то слишком быстро утихает все.
И тут внезапно с гуглом заключают меморандум о транше гуглу и восстановление в будущем сотрудничества.
Но на определенных условия гугла.
Каких именно? Можно судить по действиям:
- убили дополнения и рынок дополенний и их авторов
- убили интерфейс
- убили мобильное приложение и дополнения в мобилке
- убили синхронизации
- перешли на интерфейс очень близок к гуглу
- максимально саботировали развитие браузера, Он медленный, намеренно не поддерживает некоторые жизненно важные плюшки для веб разраба
- и это все созданно искуственно.
после этого в СМИ появляется новость, что возможно восстановят сотрудничество на 3 года за 400млн долларов в год (или за 3 года, не помню) с гуглом.
И через неделю или две - заявление что увольняют вообще весь штаб сотрудников разработчиков браузерной ветки.
Шах и мат.
напоминаю, что Google выплатила последнюю крупную сумму в 2021 году на 400млн долларов, взамен чего FF уволила весь штат сотрудников браузера, оставив пару калек.
Т.е. уже сейчас у FF нет разрабов на новые продукты.
Жадность сгубила этот гнилой браузер.
Что случилось? Что произошло?
История максимально кратко:
- гугл появился в 1998 году.
- Firefox в 2002 году.
Начиная с 2002 года гугл сотрудничает с ФФ неофициально для продвижения через браузер Firefox который стремительно начал развиваться своей основной поисковой страницы и сервиса. Паразитирует на росте нового и хорошего бразуера Firefox на тот момент.
В 2004 году в Firefox поступает две заявки от двух одинаковых в процентном соотношении поисковых систем: Google и Yahoo.
Это ключевой, и переломный момент.
FF начинает крутить жопой, и набивать ставки.
Гугл пошли на договоренности об огроменном вливание бабла за контракт, так как видели перспективу в будущем и эксплуатации и динамики развития этой сферы и роста.
В результате Firefox кинула Яху, и согласилась сотруднчивать с гуглом на последующие 10 лет начиная с 2004 года за очень большлие отчисления за поисковые запросы в FF и главный поисковик - гугл.
Браузер рос. Аудитория Росла. Росли и аппетиты Firefox.
С каждым годом хотелось все больше и больше денег.
И вот, в 2008 году аппетиты у Firefox выросли настолько, что гугл подсчитали, что миллиард долларов по тем деньгам платить хуй пойми за что не вариант, и очень дорого, и лучше мы наймем тысячу разрабов и создадим свой браузер.
Что собственно и сделали. Кто не знает хром написан за 4 месяца в 2008 году.
К 2008 году яху шел на спад, IE шел на спад, гугл рекламировал установку Firefox в поисковике, и все плевались и отказывались от IE6 и целым фронтом пытались закопать монополию от IE под разными соусами.
В 2008 году гугл выкатывает гугл хром, который на тот момент был намного отзывчивее, быстрее, поворотливее чем FF, ну и начинает пиарить через все возможные способы в том числе у себя на главной.
Начинается рост гугла, и замедляется рост FF.
ФФ потихоньку начинает спускаться с горочки, пока ещё не на оч. большой скорости.
Потом гугл всячески улучшает браузер до такой степени, что к 2013 году они уже призадумались:
"а нужно ли нам продолжать 10 летний контракт на старых условиях? Ведь у нас уже есть браузер получше чем ФФ, и аудитория больше чем у ФФ, нам конечно нужен трафик, но платить кучу бабла за это говно... да ну нахуй... Мы изначально все затевали, что бы слить огромную пиявку со со своего тела."
И вот наступает 2014 год, и гугл предлагает свои условия сделки.
Мол - идите нахуй, платить будем не по лярду в год, а по 50млн долларов будет достаточно, и за это вы нам должны спасибо сказать.
Но в FF бабла накопленного с 2004 года по 2014 было настолько много, и тут резко прекратили финансирование, что они решили вильнуть жопой, и думали что их ЧСВ ахуенное, и что бабки должны течь рекой.
Ну и вот Firefox начинает вилять жопой продавливая за "красивые глазки", будучи в проигрошной позиции свои услвовия и ценники, ещё больше, чем были до.
Ггулу это очень сильно не понравилось. Они предложили компромисные реальные цены. Но чсвшные хуесосы хипстеры которые вливали бабки во всякое говно и транжирили их как только могли не были с этим согласны, ведь у них уже и детки подрасли, а штат то огроменный, зарплату нужно всем платить, кругом вливать бабки во всякую нахуй не нужную хуйню и движения за всякие свободы на всяких разводил. Ведь бабки то казённые, а не заработанные своим потом и кровью.
Ну вот гугл сказал: "вот вам ххх миллионов, и это ласт чэнс".
НА что FF сказала: "ой а вы помните что это вообще-то мы, фаерфокс сделали из гугла гугл? И если бы не наш контракт в 2004 году, то возможно сейчас на вашем месте была бы Yahoo".
Гугл ответили: "помним, поэтому в знак старой дружбы и уважения платим вам ХХХ, но платить ХХХХ мы не можем, это не адекватно дорого".
ФФ же в своем духе тупой истерички сделали мув на повышение ставок: "ах так? Не хотите наши условия, тогда мы метнемся сейчас к Яху, Baidu, Yandex, а вам устроим такой ебанутый пиар, который вообще толкьо возможен, что вы воруете данные, что вы очень неповоротливый жирный браузер который съедает вообще всю оперативку, и вы кругом следите, АНБ, АНБ, ФСБ, ФБР, моссад, все тут".
Гугл ахуел от этого шизоидного поведения и истерики, и сказал: "ну хорошо, давайте, дерзайте, идите нахуй".
И тут начинается пиздец:
- в китае и азиатских странах по умолчанию Baidu
- в СНГ по умолчанию Яндекс
- в бразилопарашах - провластные бразилопараши
- в США и серверной америках и англоязычном мире - Яху
Но вот незадача - все уже привыкли к гуглу, который сама же популяризировала ФФ во времена становления интернетов.
И тут все массово повалили с ФФ, так как изменить настройки было невозможно, они были залочены, лишь через версии разрешали менять это говно, но потом сами автоматом меняли.
Плюс у яху, яндекса, баиду как оказалось не было столько бабла как у гугла, и они не были настолько щедры, и заставляли отрабатывать каждый цент передавая каждый байт информации из адресной строки и окна браузера в нужные гос. датацентры.
И тут на фоне обвала массивного пользовательской аудитории,
на фоне что гугл послал ФФ нахуй за их ахуевшее поведение,
на фоне когда они де-факто сотрудничают с гэбухой разного каллибра и грязи, на фоне когда гэбня начинает ебать, а не щедро одаривать купюрами они опнимают как жестко лохонулись.
Но уже было поздно.
Гугл набрал критическую базу, и ему нахуй не здалась погрешность на рынке.
И тут полилось говно во все стороны спонсируемое мозилло фундейшен через радикально настроенных фемок, пидаров, всякую гомоеблогрязь, всяких ущемленных и так далее.
Основной посыл: гугл = плохо.
А как плохо - не важно. Любые средства хороши.
Шпионят, жрут память, сдают в гэбню, смотрят как ты ковыряешь в носу, и так далее.
Бабла влили очень много.
Так же попытались сделать хоть какие-то технологии для раузера, что бы нарастить аудиторию, изменения в интерфейсах, изменения под капотом, усокрить браузер, и так далее. Но все было тщетно. Их время ушло, и директора ФФ понимают это.
Что в итоге? Бабки у ФФ свободные кончились.
Аппетиты только возросли.
Так же выросли и организации карманные в свои автономные центры, которые высасывают все бабки.
Ну и нужно что-то срочно делать, так как иначе банкротство.
И тут на коленях они обратились в 2019 году в гугл.
В 2020 году меняют интерфейсы, убивают мобильное приложение, убирают дополенения.
Тут же рапортуют что дела в финансовом плане оч. плохи, и гугл вернись.
Тут же прекращается информационная атака на "зонды гугла", как-то слишком быстро утихает все.
И тут внезапно с гуглом заключают меморандум о транше гуглу и восстановление в будущем сотрудничества.
Но на определенных условия гугла.
Каких именно? Можно судить по действиям:
- убили дополнения и рынок дополенний и их авторов
- убили интерфейс
- убили мобильное приложение и дополнения в мобилке
- убили синхронизации
- перешли на интерфейс очень близок к гуглу
- максимально саботировали развитие браузера, Он медленный, намеренно не поддерживает некоторые жизненно важные плюшки для веб разраба
- и это все созданно искуственно.
после этого в СМИ появляется новость, что возможно восстановят сотрудничество на 3 года за 400млн долларов в год (или за 3 года, не помню) с гуглом.
И через неделю или две - заявление что увольняют вообще весь штаб сотрудников разработчиков браузерной ветки.
Шах и мат.
>>2997656 (OP)
напоминаю, что Google выплатила последнюю крупную сумму в 2021 году на 400млн долларов, взамен чего FF уволила весь штат сотрудников браузера, оставив пару калек.
Т.е. уже сейчас у FF нет разрабов на новые продукты.
Жадность сгубила этот гнилой браузер.
Что случилось? Что произошло?
История максимально кратко:
- гугл появился в 1998 году.
- Firefox в 2002 году.
Начиная с 2002 года гугл сотрудничает с ФФ неофициально для продвижения через браузер Firefox который стремительно начал развиваться своей основной поисковой страницы и сервиса. Паразитирует на росте нового и хорошего бразуера Firefox на тот момент.
В 2004 году в Firefox поступает две заявки от двух одинаковых в процентном соотношении поисковых систем: Google и Yahoo.
Это ключевой, и переломный момент.
FF начинает крутить жопой, и набивать ставки.
Гугл пошли на договоренности об огроменном вливание бабла за контракт, так как видели перспективу в будущем и эксплуатации и динамики развития этой сферы и роста.
В результате Firefox кинула Яху, и согласилась сотруднчивать с гуглом на последующие 10 лет начиная с 2004 года за очень большлие отчисления за поисковые запросы в FF и главный поисковик - гугл.
Браузер рос. Аудитория Росла. Росли и аппетиты Firefox.
С каждым годом хотелось все больше и больше денег.
И вот, в 2008 году аппетиты у Firefox выросли настолько, что гугл подсчитали, что миллиард долларов по тем деньгам платить хуй пойми за что не вариант, и очень дорого, и лучше мы наймем тысячу разрабов и создадим свой браузер.
Что собственно и сделали. Кто не знает хром написан за 4 месяца в 2008 году.
К 2008 году яху шел на спад, IE шел на спад, гугл рекламировал установку Firefox в поисковике, и все плевались и отказывались от IE6 и целым фронтом пытались закопать монополию от IE под разными соусами.
В 2008 году гугл выкатывает гугл хром, который на тот момент был намного отзывчивее, быстрее, поворотливее чем FF, ну и начинает пиарить через все возможные способы в том числе у себя на главной.
Начинается рост гугла, и замедляется рост FF.
ФФ потихоньку начинает спускаться с горочки, пока ещё не на оч. большой скорости.
Потом гугл всячески улучшает браузер до такой степени, что к 2013 году они уже призадумались:
"а нужно ли нам продолжать 10 летний контракт на старых условиях? Ведь у нас уже есть браузер получше чем ФФ, и аудитория больше чем у ФФ, нам конечно нужен трафик, но платить кучу бабла за это говно... да ну нахуй... Мы изначально все затевали, что бы слить огромную пиявку со со своего тела."
И вот наступает 2014 год, и гугл предлагает свои условия сделки.
Мол - идите нахуй, платить будем не по лярду в год, а по 50млн долларов будет достаточно, и за это вы нам должны спасибо сказать.
Но в FF бабла накопленного с 2004 года по 2014 было настолько много, и тут резко прекратили финансирование, что они решили вильнуть жопой, и думали что их ЧСВ ахуенное, и что бабки должны течь рекой.
Ну и вот Firefox начинает вилять жопой продавливая за "красивые глазки", будучи в проигрошной позиции свои услвовия и ценники, ещё больше, чем были до.
Ггулу это очень сильно не понравилось. Они предложили компромисные реальные цены. Но чсвшные хуесосы хипстеры которые вливали бабки во всякое говно и транжирили их как только могли не были с этим согласны, ведь у них уже и детки подрасли, а штат то огроменный, зарплату нужно всем платить, кругом вливать бабки во всякую нахуй не нужную хуйню и движения за всякие свободы на всяких разводил. Ведь бабки то казённые, а не заработанные своим потом и кровью.
Ну вот гугл сказал: "вот вам ххх миллионов, и это ласт чэнс".
НА что FF сказала: "ой а вы помните что это вообще-то мы, фаерфокс сделали из гугла гугл? И если бы не наш контракт в 2004 году, то возможно сейчас на вашем месте была бы Yahoo".
Гугл ответили: "помним, поэтому в знак старой дружбы и уважения платим вам ХХХ, но платить ХХХХ мы не можем, это не адекватно дорого".
ФФ же в своем духе тупой истерички сделали мув на повышение ставок: "ах так? Не хотите наши условия, тогда мы метнемся сейчас к Яху, Baidu, Yandex, а вам устроим такой ебанутый пиар, который вообще толкьо возможен, что вы воруете данные, что вы очень неповоротливый жирный браузер который съедает вообще всю оперативку, и вы кругом следите, АНБ, АНБ, ФСБ, ФБР, моссад, все тут".
Гугл ахуел от этого шизоидного поведения и истерики, и сказал: "ну хорошо, давайте, дерзайте, идите нахуй".
И тут начинается пиздец:
- в китае и азиатских странах по умолчанию Baidu
- в СНГ по умолчанию Яндекс
- в бразилопарашах - провластные бразилопараши
- в США и серверной америках и англоязычном мире - Яху
Но вот незадача - все уже привыкли к гуглу, который сама же популяризировала ФФ во времена становления интернетов.
И тут все массово повалили с ФФ, так как изменить настройки было невозможно, они были залочены, лишь через версии разрешали менять это говно, но потом сами автоматом меняли.
Плюс у яху, яндекса, баиду как оказалось не было столько бабла как у гугла, и они не были настолько щедры, и заставляли отрабатывать каждый цент передавая каждый байт информации из адресной строки и окна браузера в нужные гос. датацентры.
И тут на фоне обвала массивного пользовательской аудитории,
на фоне что гугл послал ФФ нахуй за их ахуевшее поведение,
на фоне когда они де-факто сотрудничают с гэбухой разного каллибра и грязи, на фоне когда гэбня начинает ебать, а не щедро одаривать купюрами они опнимают как жестко лохонулись.
Но уже было поздно.
Гугл набрал критическую базу, и ему нахуй не здалась погрешность на рынке.
И тут полилось говно во все стороны спонсируемое мозилло фундейшен через радикально настроенных фемок, пидаров, всякую гомоеблогрязь, всяких ущемленных и так далее.
Основной посыл: гугл = плохо.
А как плохо - не важно. Любые средства хороши.
Шпионят, жрут память, сдают в гэбню, смотрят как ты ковыряешь в носу, и так далее.
Бабла влили очень много.
Так же попытались сделать хоть какие-то технологии для раузера, что бы нарастить аудиторию, изменения в интерфейсах, изменения под капотом, усокрить браузер, и так далее. Но все было тщетно. Их время ушло, и директора ФФ понимают это.
Что в итоге? Бабки у ФФ свободные кончились.
Аппетиты только возросли.
Так же выросли и организации карманные в свои автономные центры, которые высасывают все бабки.
Ну и нужно что-то срочно делать, так как иначе банкротство.
И тут на коленях они обратились в 2019 году в гугл.
В 2020 году меняют интерфейсы, убивают мобильное приложение, убирают дополенения.
Тут же рапортуют что дела в финансовом плане оч. плохи, и гугл вернись.
Тут же прекращается информационная атака на "зонды гугла", как-то слишком быстро утихает все.
И тут внезапно с гуглом заключают меморандум о транше гуглу и восстановление в будущем сотрудничества.
Но на определенных условия гугла.
Каких именно? Можно судить по действиям:
- убили дополнения и рынок дополенний и их авторов
- убили интерфейс
- убили мобильное приложение и дополнения в мобилке
- убили синхронизации
- перешли на интерфейс очень близок к гуглу
- максимально саботировали развитие браузера, Он медленный, намеренно не поддерживает некоторые жизненно важные плюшки для веб разраба
- и это все созданно искуственно.
после этого в СМИ появляется новость, что возможно восстановят сотрудничество на 3 года за 400млн долларов в год (или за 3 года, не помню) с гуглом.
И через неделю или две - заявление что увольняют вообще весь штаб сотрудников разработчиков браузерной ветки.
Шах и мат.
напоминаю, что Google выплатила последнюю крупную сумму в 2021 году на 400млн долларов, взамен чего FF уволила весь штат сотрудников браузера, оставив пару калек.
Т.е. уже сейчас у FF нет разрабов на новые продукты.
Жадность сгубила этот гнилой браузер.
Что случилось? Что произошло?
История максимально кратко:
- гугл появился в 1998 году.
- Firefox в 2002 году.
Начиная с 2002 года гугл сотрудничает с ФФ неофициально для продвижения через браузер Firefox который стремительно начал развиваться своей основной поисковой страницы и сервиса. Паразитирует на росте нового и хорошего бразуера Firefox на тот момент.
В 2004 году в Firefox поступает две заявки от двух одинаковых в процентном соотношении поисковых систем: Google и Yahoo.
Это ключевой, и переломный момент.
FF начинает крутить жопой, и набивать ставки.
Гугл пошли на договоренности об огроменном вливание бабла за контракт, так как видели перспективу в будущем и эксплуатации и динамики развития этой сферы и роста.
В результате Firefox кинула Яху, и согласилась сотруднчивать с гуглом на последующие 10 лет начиная с 2004 года за очень большлие отчисления за поисковые запросы в FF и главный поисковик - гугл.
Браузер рос. Аудитория Росла. Росли и аппетиты Firefox.
С каждым годом хотелось все больше и больше денег.
И вот, в 2008 году аппетиты у Firefox выросли настолько, что гугл подсчитали, что миллиард долларов по тем деньгам платить хуй пойми за что не вариант, и очень дорого, и лучше мы наймем тысячу разрабов и создадим свой браузер.
Что собственно и сделали. Кто не знает хром написан за 4 месяца в 2008 году.
К 2008 году яху шел на спад, IE шел на спад, гугл рекламировал установку Firefox в поисковике, и все плевались и отказывались от IE6 и целым фронтом пытались закопать монополию от IE под разными соусами.
В 2008 году гугл выкатывает гугл хром, который на тот момент был намного отзывчивее, быстрее, поворотливее чем FF, ну и начинает пиарить через все возможные способы в том числе у себя на главной.
Начинается рост гугла, и замедляется рост FF.
ФФ потихоньку начинает спускаться с горочки, пока ещё не на оч. большой скорости.
Потом гугл всячески улучшает браузер до такой степени, что к 2013 году они уже призадумались:
"а нужно ли нам продолжать 10 летний контракт на старых условиях? Ведь у нас уже есть браузер получше чем ФФ, и аудитория больше чем у ФФ, нам конечно нужен трафик, но платить кучу бабла за это говно... да ну нахуй... Мы изначально все затевали, что бы слить огромную пиявку со со своего тела."
И вот наступает 2014 год, и гугл предлагает свои условия сделки.
Мол - идите нахуй, платить будем не по лярду в год, а по 50млн долларов будет достаточно, и за это вы нам должны спасибо сказать.
Но в FF бабла накопленного с 2004 года по 2014 было настолько много, и тут резко прекратили финансирование, что они решили вильнуть жопой, и думали что их ЧСВ ахуенное, и что бабки должны течь рекой.
Ну и вот Firefox начинает вилять жопой продавливая за "красивые глазки", будучи в проигрошной позиции свои услвовия и ценники, ещё больше, чем были до.
Ггулу это очень сильно не понравилось. Они предложили компромисные реальные цены. Но чсвшные хуесосы хипстеры которые вливали бабки во всякое говно и транжирили их как только могли не были с этим согласны, ведь у них уже и детки подрасли, а штат то огроменный, зарплату нужно всем платить, кругом вливать бабки во всякую нахуй не нужную хуйню и движения за всякие свободы на всяких разводил. Ведь бабки то казённые, а не заработанные своим потом и кровью.
Ну вот гугл сказал: "вот вам ххх миллионов, и это ласт чэнс".
НА что FF сказала: "ой а вы помните что это вообще-то мы, фаерфокс сделали из гугла гугл? И если бы не наш контракт в 2004 году, то возможно сейчас на вашем месте была бы Yahoo".
Гугл ответили: "помним, поэтому в знак старой дружбы и уважения платим вам ХХХ, но платить ХХХХ мы не можем, это не адекватно дорого".
ФФ же в своем духе тупой истерички сделали мув на повышение ставок: "ах так? Не хотите наши условия, тогда мы метнемся сейчас к Яху, Baidu, Yandex, а вам устроим такой ебанутый пиар, который вообще толкьо возможен, что вы воруете данные, что вы очень неповоротливый жирный браузер который съедает вообще всю оперативку, и вы кругом следите, АНБ, АНБ, ФСБ, ФБР, моссад, все тут".
Гугл ахуел от этого шизоидного поведения и истерики, и сказал: "ну хорошо, давайте, дерзайте, идите нахуй".
И тут начинается пиздец:
- в китае и азиатских странах по умолчанию Baidu
- в СНГ по умолчанию Яндекс
- в бразилопарашах - провластные бразилопараши
- в США и серверной америках и англоязычном мире - Яху
Но вот незадача - все уже привыкли к гуглу, который сама же популяризировала ФФ во времена становления интернетов.
И тут все массово повалили с ФФ, так как изменить настройки было невозможно, они были залочены, лишь через версии разрешали менять это говно, но потом сами автоматом меняли.
Плюс у яху, яндекса, баиду как оказалось не было столько бабла как у гугла, и они не были настолько щедры, и заставляли отрабатывать каждый цент передавая каждый байт информации из адресной строки и окна браузера в нужные гос. датацентры.
И тут на фоне обвала массивного пользовательской аудитории,
на фоне что гугл послал ФФ нахуй за их ахуевшее поведение,
на фоне когда они де-факто сотрудничают с гэбухой разного каллибра и грязи, на фоне когда гэбня начинает ебать, а не щедро одаривать купюрами они опнимают как жестко лохонулись.
Но уже было поздно.
Гугл набрал критическую базу, и ему нахуй не здалась погрешность на рынке.
И тут полилось говно во все стороны спонсируемое мозилло фундейшен через радикально настроенных фемок, пидаров, всякую гомоеблогрязь, всяких ущемленных и так далее.
Основной посыл: гугл = плохо.
А как плохо - не важно. Любые средства хороши.
Шпионят, жрут память, сдают в гэбню, смотрят как ты ковыряешь в носу, и так далее.
Бабла влили очень много.
Так же попытались сделать хоть какие-то технологии для раузера, что бы нарастить аудиторию, изменения в интерфейсах, изменения под капотом, усокрить браузер, и так далее. Но все было тщетно. Их время ушло, и директора ФФ понимают это.
Что в итоге? Бабки у ФФ свободные кончились.
Аппетиты только возросли.
Так же выросли и организации карманные в свои автономные центры, которые высасывают все бабки.
Ну и нужно что-то срочно делать, так как иначе банкротство.
И тут на коленях они обратились в 2019 году в гугл.
В 2020 году меняют интерфейсы, убивают мобильное приложение, убирают дополенения.
Тут же рапортуют что дела в финансовом плане оч. плохи, и гугл вернись.
Тут же прекращается информационная атака на "зонды гугла", как-то слишком быстро утихает все.
И тут внезапно с гуглом заключают меморандум о транше гуглу и восстановление в будущем сотрудничества.
Но на определенных условия гугла.
Каких именно? Можно судить по действиям:
- убили дополнения и рынок дополенний и их авторов
- убили интерфейс
- убили мобильное приложение и дополнения в мобилке
- убили синхронизации
- перешли на интерфейс очень близок к гуглу
- максимально саботировали развитие браузера, Он медленный, намеренно не поддерживает некоторые жизненно важные плюшки для веб разраба
- и это все созданно искуственно.
после этого в СМИ появляется новость, что возможно восстановят сотрудничество на 3 года за 400млн долларов в год (или за 3 года, не помню) с гуглом.
И через неделю или две - заявление что увольняют вообще весь штаб сотрудников разработчиков браузерной ветки.
Шах и мат.
Легитимный тред.
>>2997670
другими словами, кто не понимает, максимально кратко:
- firefox это браузер созданный ханжами, лицемерами, уродами, ублюдками и подонками которые сам же сливал все данные пользователей но его поимели более смышленные ребята из гугла.
- за это FF влил кучу бабок в дискредитацию гугла и ненависть, что каждая калека знает что "следят за нами через гугл браузер".
- Сами же Firefox переключились на региональные рынки вызывав огромный бум в развитии яндекса, байду, яху для разных площадок. К тому времени государства начали крутить гайки, и использовать даные пользователей в своих гадких целях.
- т.е. фф топит за свободный интернет, но сама же создала другой своей рукой этот самый не свободный интернет, и продавливала всякие параши через свой браузер за бабки и виляла регулярно жопой.
Это очень плохой браузер и их руководство, которые взростили BLM, всякие радужные движения, фемок, хуемок, леваки, праваки, и вот этот всякий блядский всдрочь с политотой в перемешку с говном и анальной еблей.
другими словами, кто не понимает, максимально кратко:
- firefox это браузер созданный ханжами, лицемерами, уродами, ублюдками и подонками которые сам же сливал все данные пользователей но его поимели более смышленные ребята из гугла.
- за это FF влил кучу бабок в дискредитацию гугла и ненависть, что каждая калека знает что "следят за нами через гугл браузер".
- Сами же Firefox переключились на региональные рынки вызывав огромный бум в развитии яндекса, байду, яху для разных площадок. К тому времени государства начали крутить гайки, и использовать даные пользователей в своих гадких целях.
- т.е. фф топит за свободный интернет, но сама же создала другой своей рукой этот самый не свободный интернет, и продавливала всякие параши через свой браузер за бабки и виляла регулярно жопой.
Это очень плохой браузер и их руководство, которые взростили BLM, всякие радужные движения, фемок, хуемок, леваки, праваки, и вот этот всякий блядский всдрочь с политотой в перемешку с говном и анальной еблей.
Проблема:
С внедрением дизайна Proton, была утрачена тонкость, при открытии множества вкладок и наведении на них показывать кнопки закрытия.
Восстановил: https://pastebin.com/40mWiCDE
С внедрением дизайна Proton, была утрачена тонкость, при открытии множества вкладок и наведении на них показывать кнопки закрытия.
Восстановил: https://pastebin.com/40mWiCDE
1,6 Мб, mp4,1366x768, 0:18
>>2997678
Хех, пажитский эдж тоже не умеет так делать, вот кто моду на говняк-то вводит.
Хех, пажитский эдж тоже не умеет так делать, вот кто моду на говняк-то вводит.
176 Кб, 1920x10502 часа пердоленья стилей и у меня снова нормальный для меня интерфейс.
>>2997682
Нет, спасибо, мне ещё пространство дорого. Не отдавать же 1/4 рабочего пространства под вкладки.
> боковой режим
Нет, спасибо, мне ещё пространство дорого. Не отдавать же 1/4 рабочего пространства под вкладки.
1,5 Мб, mp4,1366x768, 0:13
>>2997684
Сжирает больше, чем при горизонтальном расположении, ещё тратится время на анимацию разворачивания, чтобы закрыть вкладку. Удобства, ололо! Никогда не понимал, бокоблядей, да и при разворачивании панели таки 1/4 утрачивается, что тоже на фокусировке играет роль.
Сжирает больше, чем при горизонтальном расположении, ещё тратится время на анимацию разворачивания, чтобы закрыть вкладку. Удобства, ололо! Никогда не понимал, бокоблядей, да и при разворачивании панели таки 1/4 утрачивается, что тоже на фокусировке играет роль.
>>2997682
Шел 2021 год, на /с/осаче все еще не могут понять нахуя нужны закладки.
>для большого количества вкладок
Шел 2021 год, на /с/осаче все еще не могут понять нахуя нужны закладки.
>>2997681
Соболезную, теперь ты официально стал шлюшкой васяна на компьютере которой майнят.
Соболезную, теперь ты официально стал шлюшкой васяна на компьютере которой майнят.
>>2997686
Когда нужно иметь доступ к различным источникам в реальном времени (например, к вебмордам), закладки не помогут.
Когда нужно иметь доступ к различным источникам в реальном времени (например, к вебмордам), закладки не помогут.
>>2997692
Без ТМ не работает ruadlist js fix, а без него яндекс.директ никак не убить. Ну а без куклы как мне скрывать всяких токсичных петушков по спеллам?
Без ТМ не работает ruadlist js fix, а без него яндекс.директ никак не убить. Ну а без куклы как мне скрывать всяких токсичных петушков по спеллам?
3 Кб, 512x512>>2997753
Самое забавное, что uBlock и uMatrix образовались из расширения некогда эксклюзивного для хромых браузеров HTTP Switchboard, а получилось, что uBO works best on FF:
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-Origin-works-best-on-Firefox
> Жду альтернативы, которая не уступает ему.
Самое забавное, что uBlock и uMatrix образовались из расширения некогда эксклюзивного для хромых браузеров HTTP Switchboard, а получилось, что uBO works best on FF:
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-Origin-works-best-on-Firefox
test
>>2997756
Но это не отменяет факта, что он говно. Вот чему бы уж не помешал редизайн. Информации о количестве расширений нет, сортировки по количеству пользователей нет, нельзя увидеть, сколько в выдаче расширений нашлось, постраничной прокрутки нет, только бесконечная. На моей памяти, когда будучи школотроном сидел на хроме иногда, этот магазин вообще не изменялся. Дизайн Cosmic Panda, которым в конце концов и YouTube сговнили после покупки, вскорости убрав личку и возможность удаления своих подписчиков.
Но это не отменяет факта, что он говно. Вот чему бы уж не помешал редизайн. Информации о количестве расширений нет, сортировки по количеству пользователей нет, нельзя увидеть, сколько в выдаче расширений нашлось, постраничной прокрутки нет, только бесконечная. На моей памяти, когда будучи школотроном сидел на хроме иногда, этот магазин вообще не изменялся. Дизайн Cosmic Panda, которым в конце концов и YouTube сговнили после покупки, вскорости убрав личку и возможность удаления своих подписчиков.
Ну что, уже привыкли к новому дизайну? Не так уж все и плохо, да? Если потерпеть, то можно пользоваться?
>>2997761
Еще одно доказательство того что хромоги зациклены на гомоебле, хуях и анусах.
Еще одно доказательство того что хромоги зациклены на гомоебле, хуях и анусах.
421 Кб, 900x900>>2997770
Неудивительно, что пикабубыдлу вроде тебя заходят теории заговора. Что же ещё ожидать от лопухов с магическим мышлением.
Неудивительно, что пикабубыдлу вроде тебя заходят теории заговора. Что же ещё ожидать от лопухов с магическим мышлением.
97 Кб, 390x360И есть же шизики, готовые инвестировать своё время, чтобы это сочинять, составлять, а тем более читать. Более убогих не сложно представить.
>>2997776
Слишком толсто.
Слишком толсто.
>>2997800
Картинка настолько задела чувства соевых лисогов зумеров, что терпилоиды сразу же побежали жаловаться.
Картинка настолько задела чувства соевых лисогов зумеров, что терпилоиды сразу же побежали жаловаться.
Аноны, как заблокировать предзагрузку HTML5 видосов? Реддит тормозит, сил моих нету.
Аноны, после обновления до десктопного 89 при полключении через VPN перестала работать капча на Рамблер.Почте inb4 параша: ебучие дымоходы нахожу, однако каждый раз Рамблядь пишет "Неверно, попробуйте ещё". Попоробвал отключать всякие uBO и прочие блокировщики, не помогает. В гугле перед первым поиском тоже однократно капчу вываливает (из-за VPN). В настройках приватности стоит строгая фильтрация. Без VPN заходит, но там и капчу не показывает. Были ли у кого-нибудь ещё такие проблемы?
>>2997688
Ты так это говоришь, как будто ты какой-то неебаца админ, девелопер, дезигнер или аналитик, а не обычный сосачевский школьник-ноулайфер
Ты так это говоришь, как будто ты какой-то неебаца админ, девелопер, дезигнер или аналитик, а не обычный сосачевский школьник-ноулайфер
>>2997685
Няпгрягаешь железные нервы все до последнего фокусируясь на высерании говна на двачь?
Сжирается место с краю монитора которое бесполезно в большинстве случаев и не участвует в работе.
А вот места сверху и снизу как бы нехватает всегда.
> что тоже на фокусировке играет роль.
Няпгрягаешь железные нервы все до последнего фокусируясь на высерании говна на двачь?
> Сжирает больше, чем при горизонтальном расположении
Сжирается место с краю монитора которое бесполезно в большинстве случаев и не участвует в работе.
А вот места сверху и снизу как бы нехватает всегда.
Хочу объяснить то что наверное еще не все поняли! Этим обновлением Мозила реально сделала рывок вперед потому что новый дизайн интерфейса офигенен и такого на рынке еще нет! Это важное конкуретное преимущество и очевидно что многие пользователи пеейдут с других барузеров на Файрфок именно благодаря интрефейсу! И остальные коропраци это почувствовали не зря сюда набежали моркетолуги всяких ебальдей! Они чувтсвбуют угрозу своему положению потому что с Пртоном Лиса имеет все шаны стать лидером на рынке потеснив убогие хромоклоны и сам Хром! И поэтому все ноющие что им там не нравиться новй интерфейс работают на Гугл, M$ и прочие корпорации! Либо это тупорыелые бумеры которые и Икспорир стчитают крутым бразером! ПОэтому настоящие фанаты Файрфокса и стооронники всего свободного и нового должны сейяас сполтиться вокруг команды Лисы и помоч им победить хотя бы своей потдержкой (а лучше донатами конего :) ) а убогих пердунов бумеров слушать не надо!
>>2997885
ЧТо ты забыл в разделе о Файрфоксе если сидиш на Сафари???
ЧТо ты забыл в разделе о Файрфоксе если сидиш на Сафари???
>>2997889
ВОт у тебя написано Линакс хорошо значит ты за свободу! Почему тогда используешь хромой браузер в котором по натыкано зондов, а не свободный Файрфокс? какой тогда смысл сидеть на Линаксе?
ВОт у тебя написано Линакс хорошо значит ты за свободу! Почему тогда используешь хромой браузер в котором по натыкано зондов, а не свободный Файрфокс? какой тогда смысл сидеть на Линаксе?
>>2997776
каждый свой высер в простыне я могу пруфнуть новостями за необходимый год в нужной последовательности.
Просто я это уже делал, но тред потерли. Снова тратить кучу времени на этот вздроч - я не хочу.
К чему эта вся простынь? К тому, что ФФ не такой уж и хороший и святой, и де-факто сейчас пытается быть "противником тоталитарных пораш и цензуры", хотя сами этим же и занимались. Кидали корпорации, кидали рынки, кидали пользователей на съедение волкам из тоталитарных параш с цензурой.
А потом такие говорят: "ой, да мы за весь мир во всем мире и свобода для всех".
Пидары отвратительные руководство браузера.
Жадные, лживые, лицемерные ханжи и дегенераты.
каждый свой высер в простыне я могу пруфнуть новостями за необходимый год в нужной последовательности.
Просто я это уже делал, но тред потерли. Снова тратить кучу времени на этот вздроч - я не хочу.
К чему эта вся простынь? К тому, что ФФ не такой уж и хороший и святой, и де-факто сейчас пытается быть "противником тоталитарных пораш и цензуры", хотя сами этим же и занимались. Кидали корпорации, кидали рынки, кидали пользователей на съедение волкам из тоталитарных параш с цензурой.
А потом такие говорят: "ой, да мы за весь мир во всем мире и свобода для всех".
Пидары отвратительные руководство браузера.
Жадные, лживые, лицемерные ханжи и дегенераты.
>>2997891
Хромог, уходи в свой загон, ты толст и туп.
Хромог, уходи в свой загон, ты толст и туп.
>>2997891
>>2997897
Да поебать вообще кто его делает. Хоть кидалы, хоть нигеры-геи из далекого космоса, хоть лесбиянки-трансвеститы, хоть гречневые петровичи. Лично мне от браузера нужно только удобство работы и гибкость настроек. Хромог пока ни тем ни другим не обладает. Деревянный неизменяемый интерфейс и куча встроенной адвари, будь то хоть классик хром, хоть хуяльди, хоть брейв. Брейв это вообще какая-то наебка со встроенным майнером, и высрали его только чтоб зарабатывать на показах спонсорского контента, поэтому он и режет чужую рекламу но не ПАРТНЕРСКУЮ.
Хуяльди так вообще через кучу баннерок и партнерок прогоняет каждую новую вкладку.
Нет, хромоги, идите лесом со своим говном.
>>2997897
Да поебать вообще кто его делает. Хоть кидалы, хоть нигеры-геи из далекого космоса, хоть лесбиянки-трансвеститы, хоть гречневые петровичи. Лично мне от браузера нужно только удобство работы и гибкость настроек. Хромог пока ни тем ни другим не обладает. Деревянный неизменяемый интерфейс и куча встроенной адвари, будь то хоть классик хром, хоть хуяльди, хоть брейв. Брейв это вообще какая-то наебка со встроенным майнером, и высрали его только чтоб зарабатывать на показах спонсорского контента, поэтому он и режет чужую рекламу но не ПАРТНЕРСКУЮ.
Хуяльди так вообще через кучу баннерок и партнерок прогоняет каждую новую вкладку.
Нет, хромоги, идите лесом со своим говном.
>>2997897
Потмоу что я отключил зонды в виндовс есть куча гайдов! А на линакс не перехожу потмоу что там не все мне нуные проргаммы работают
Потмоу что я отключил зонды в виндовс есть куча гайдов! А на линакс не перехожу потмоу что там не все мне нуные проргаммы работают
>>2997846
https://github.com/JustOff/scriptlet-doctor/releases
>>2997875
Да, говорю. Я разбил миф о пригодности закладок. Всё, что тебе осталось, это только кукарекать.
>>2997876
Опа, ещё одна ебанашка потерпела поражение в борьбе с железными аргументами.
https://github.com/JustOff/scriptlet-doctor/releases
>>2997875
> Ты так это говоришь
Да, говорю. Я разбил миф о пригодности закладок. Всё, что тебе осталось, это только кукарекать.
>>2997876
> Няпгрягаешь железные нервы все до последнего фокусируясь на высерании говна на двачь?
Опа, ещё одна ебанашка потерпела поражение в борьбе с железными аргументами.
>>2997891
Двачую анонче.
Двачую анонче.
>>2997839
Как и хромоги в прошлом треде на мои посты.
Как и хромоги в прошлом треде на мои посты.
>>2997891
Ты и так уже потратил на написание бесполезной простыни, целевая аудитория которой пикабубудлята, которые тебя двачуют.
> Снова тратить кучу времени на этот вздроч - я не хочу
Ты и так уже потратил на написание бесполезной простыни, целевая аудитория которой пикабубудлята, которые тебя двачуют.
>>2997912
Это не ты вчера хвастался, что у тебя нет диагноза "шизофрения"? Хочу сказать, что твой районный психиатр явно недорабатывает.
Это не ты вчера хвастался, что у тебя нет диагноза "шизофрения"? Хочу сказать, что твой районный психиатр явно недорабатывает.
>>2997919
ТАм нет ничего сдложного если ты знаком с такой штукой как реестр! Хотя не все умеют с ним работать!
ТАм нет ничего сдложного если ты знаком с такой штукой как реестр! Хотя не все умеют с ним работать!
19 Кб, 770x484>>2997656 (OP)
Почему на лисе не работает корзина на алиэкспрессе, а на эдже всё работает?
Почему на лисе не работает корзина на алиэкспрессе, а на эдже всё работает?
>>2997923
У меня нет диагноза «шизофрения», я проходил психологический отбор для поступления на службу в полицию и был полностью годен, но не моё, поэтому ушёл.
У меня нет диагноза «шизофрения», я проходил психологический отбор для поступления на службу в полицию и был полностью годен, но не моё, поэтому ушёл.
>>2997670
>>2997674
Всем похуй на твой политический высер, фф все еще охуенный браузер с точки зрения пользователя и становится лучше. Наконец мобильный фф стал юзабильный, наконец дизайн пк версии стал пиздатым. Перекатился с хром экосистемы на фф. На ведре фф+ublock в полной синхронизации (включая вкладки!) с ПК. Панель можно отобразить внизу - за это разрабам респект неимоверный.
Новый дизайн ПК версии порадовал, хотя ноутбукобляди с маленькими экранами негодуют да.
>>2997674
Всем похуй на твой политический высер, фф все еще охуенный браузер с точки зрения пользователя и становится лучше. Наконец мобильный фф стал юзабильный, наконец дизайн пк версии стал пиздатым. Перекатился с хром экосистемы на фф. На ведре фф+ublock в полной синхронизации (включая вкладки!) с ПК. Панель можно отобразить внизу - за это разрабам респект неимоверный.
Новый дизайн ПК версии порадовал, хотя ноутбукобляди с маленькими экранами негодуют да.
34 Кб, 418x572>>2997912
Напрягая железные нервы фокусируешь железное очко производя железные аргументы.
Напрягая железные нервы фокусируешь железное очко производя железные аргументы.
>>2997678
Это же ужасный UI. Когда вкладки узкие ты хочешь не попасть в крестик, который ещё и внезапно появляется при наведении. Если ты такой снайпер, то, наверное, ты на мышке, а не на тачпаде, так что можешь без проблем СКМ нажать, чтобы закрыть вкладку.
>при открытии множества вкладок и наведении на них показывать кнопки закрытия.
Это же ужасный UI. Когда вкладки узкие ты хочешь не попасть в крестик, который ещё и внезапно появляется при наведении. Если ты такой снайпер, то, наверное, ты на мышке, а не на тачпаде, так что можешь без проблем СКМ нажать, чтобы закрыть вкладку.
158 Кб, 320x218>>2997935
У тебя есть аргументы по поводу фокусировки?
Наводя мышь на боковую панель:
1) Ты тратишь время на её разворачивание, в отличие от горизонтальной панели вкладок.
2.) У тебя преломляется пользовательское пространство на 1/4, в отличие от горизонтальной панели.
У тебя есть аргументы по поводу фокусировки?
Наводя мышь на боковую панель:
1) Ты тратишь время на её разворачивание, в отличие от горизонтальной панели вкладок.
2.) У тебя преломляется пользовательское пространство на 1/4, в отличие от горизонтальной панели.
>>2997934
Опытным путём установил, что проблема была в uBlock Origin. Хз, что он там блокирует по умолчанию.
Опытным путём установил, что проблема была в uBlock Origin. Хз, что он там блокирует по умолчанию.
>>2997882
Двачую, новый дизайн лисы зашел просто. Хорошо сделали. У винды вроде будет такой же дизайн округло-квадратный с равными отступами.
Хром же подзаебал, я вечно промахиваюсь в кнопку закрытия вкладки банально.
Двачую, новый дизайн лисы зашел просто. Хорошо сделали. У винды вроде будет такой же дизайн округло-квадратный с равными отступами.
Хром же подзаебал, я вечно промахиваюсь в кнопку закрытия вкладки банально.
>>2997939
Я ждал аргумента с СКМ:
Смотри, когда ты водишь мышкой по панели вкладок, у тебя палец лежит на ЛКМ, передвигание пальца на СКМ это уже неудобства.
Я ждал аргумента с СКМ:
Смотри, когда ты водишь мышкой по панели вкладок, у тебя палец лежит на ЛКМ, передвигание пальца на СКМ это уже неудобства.
>>2997944
Конечно. А знаешь почему? Потому что господа на личность перешли. Это уже показатель отсоса.
Конечно. А знаешь почему? Потому что господа на личность перешли. Это уже показатель отсоса.
>>2997929
ПОтдерживаю я думаю сейчас перейти с Хрома на Файрфокс потмоу что он реально очень красивый и мне очень нравиться!
ПОтдерживаю я думаю сейчас перейти с Хрома на Файрфокс потмоу что он реально очень красивый и мне очень нравиться!
>>2997949
Насчёт закладок привёл, по поводу боковой панели привёл. Промой глаза. Удобство это и есть основной аргумент.
> ты никаких аргументов не привел
Насчёт закладок привёл, по поводу боковой панели привёл. Промой глаза. Удобство это и есть основной аргумент.
>>2997951
"Удобно тебе"!="Удобно всем". Так и пиши: "лично мне нравится вот так", а не делай ультимативных выводов, распространяя частный случай на общее.
"Удобно тебе"!="Удобно всем". Так и пиши: "лично мне нравится вот так", а не делай ультимативных выводов, распространяя частный случай на общее.
>>2997959
Опять же, это проблемы для тебя. А для меня, например, не проблемы, для меня, напротив, держать тучу открытых вкладок вместо закладок или спид-дила, выглядит диким. Каждому свое, тебе нравится так, мне - так, им - так. Вообще не вижу, из-за чего сраться.
Опять же, это проблемы для тебя. А для меня, например, не проблемы, для меня, напротив, держать тучу открытых вкладок вместо закладок или спид-дила, выглядит диким. Каждому свое, тебе нравится так, мне - так, им - так. Вообще не вижу, из-за чего сраться.
58 Кб, 1000x563>>2997940
1. Я не трачу. Система это всё рисует, мне ненужно на это смотреть пока она это делает.
2. Не говоря уже о том что клавиатурой ещё эффективнее например.
Только в чём и для кого эффективность? Эффективность переключения вкладок с двачем? Измеряемая тысячными долями процента, если не 10ти тысячными?
Вместо такой оптимизации траты времени в никуда можно потратить его наблюдая анимацию разворачивания вкладочек.
1. Человеческое зрение не так работает, большинство сайтов это понимают и размещают контент по центру.
2. В горизонтали на обычном мониторе половина места просто не используется. Потому что человек не хамелион и его зрение и внимание не так работает.
Современные мониторы создают диспропорциональный дефицит рабочего места в вертикальной плоскости и избыток в горизонтальной.
Таким образом лучне 100 пикселей откусить с боку чем пожертвовать 20 с верху.
3. Я повторяюсь, а ты железного куклодебила кусок даже прошлые коментарии на которые отвечаешь не удосужился почитать.
> 1) Ты тратишь время на её разворачивание, в отличие от горизонтальной панели вкладок.
1. Я не трачу. Система это всё рисует, мне ненужно на это смотреть пока она это делает.
2. Не говоря уже о том что клавиатурой ещё эффективнее например.
Только в чём и для кого эффективность? Эффективность переключения вкладок с двачем? Измеряемая тысячными долями процента, если не 10ти тысячными?
Вместо такой оптимизации траты времени в никуда можно потратить его наблюдая анимацию разворачивания вкладочек.
> 2.) У тебя преломляется пользовательское пространство на 1/4, в отличие от горизонтальной панели.
1. Человеческое зрение не так работает, большинство сайтов это понимают и размещают контент по центру.
2. В горизонтали на обычном мониторе половина места просто не используется. Потому что человек не хамелион и его зрение и внимание не так работает.
Современные мониторы создают диспропорциональный дефицит рабочего места в вертикальной плоскости и избыток в горизонтальной.
Таким образом лучне 100 пикселей откусить с боку чем пожертвовать 20 с верху.
3. Я повторяюсь, а ты железного куклодебила кусок даже прошлые коментарии на которые отвечаешь не удосужился почитать.
>>2997960
Т.е.
Ты попал в собственную ловушку. Здесь действительно нет аргументов, почему это для тебя «дико».
> Опять же, это проблемы для тебя. А для меня, например, не проблемы, для меня, напротив, держать тучу открытых вкладок вместо закладок или спид-дила, выглядит диким.
Т.е.
> Так и пиши: "лично мне нравится вот так"
Ты попал в собственную ловушку. Здесь действительно нет аргументов, почему это для тебя «дико».
>>2997962
Я ни в чью ловушку не попал, я специально акцентировал внимание на том, что это сугубо мое мнение. А тебе, похоже, лишь бы посраться и последнее слово за собой оставить.
Я ни в чью ловушку не попал, я специально акцентировал внимание на том, что это сугубо мое мнение. А тебе, похоже, лишь бы посраться и последнее слово за собой оставить.
19 Кб, 200x218Обновился блять. Неделю не перезапускал браузер, а тут перезапустил. Это просто пиздец, текст на прозрачных вкладках сливается с фоном, вкладки жрут место, которого на маленьком экране ноута и так немного. Исправило проблему browser.proton.enabled, но где гарантии, что его не выпилят через пару релизов? Без аддонов юзать лису станет невозможно, а там и до переката на ебаный хром недалеко.
>>2997961
Это уже трата времени на distractions.
Новая вкладка, клавиатура: Ctrl + T, мышь: СКМ по табстрипу.
Т.е., ты признаёшь, что это отнимает время.
В случае с эджем, ты отнимаешь сверху, да ещё сбоку.
Оно заполняется контентом, как это не используется?
Поэтому, нет смылса отъедвть вертикальное пространство боковой панелью.
> пока она это делает.
Это уже трата времени на distractions.
> Не говоря уже о том что клавиатурой ещё эффективнее например.
Новая вкладка, клавиатура: Ctrl + T, мышь: СКМ по табстрипу.
> можно потратить его наблюдая анимацию разворачивания вкладочек
Т.е., ты признаёшь, что это отнимает время.
> Таким образом лучне 100 пикселей откусить с боку чем пожертвовать 20 с верху.
В случае с эджем, ты отнимаешь сверху, да ещё сбоку.
> В горизонтали на обычном мониторе половина места просто не используется. Потому что человек не хамелион и его зрение и внимание не так работает.
Оно заполняется контентом, как это не используется?
> Современные мониторы создают диспропорциональный дефицит рабочего места в вертикальной плоскости и избыток в горизонтальной.
Поэтому, нет смылса отъедвть вертикальное пространство боковой панелью.
92 Кб, 418x332>>2997964
Нет, ты не этим занимался, ты пытался забить эфир сведениями, что мною аргументов не было приведено.
> я специально акцентировал внимание на том, что это сугубо мое мнение
Нет, ты не этим занимался, ты пытался забить эфир сведениями, что мною аргументов не было приведено.
>>2997968
Есть гарантии, что его выпилят, уже сказали, что старый интерфейс слишком неинклюзивный и сложный, и его уберут.
А про ноутбуки двачую, у меня самого ноут и новый ебучий широкий тулбар и вкладки жрут место. На десктопе еще +/- приемлемо, а на ноуте ужас.
>где гарантии, что его не выпилят через пару релизов
Есть гарантии, что его выпилят, уже сказали, что старый интерфейс слишком неинклюзивный и сложный, и его уберут.
А про ноутбуки двачую, у меня самого ноут и новый ебучий широкий тулбар и вкладки жрут место. На десктопе еще +/- приемлемо, а на ноуте ужас.
>>2997972
Я пытался выяснить, зачем сраться, если очевидно, что это все вкусовщина. Ты правда какой-то деревянный (или троллишь тупостью)
Я пытался выяснить, зачем сраться, если очевидно, что это все вкусовщина. Ты правда какой-то деревянный (или троллишь тупостью)
>>2997976
Так его же тоже выпилят, он уже "не поддерживается" и валяется в about:config.
Так его же тоже выпилят, он уже "не поддерживается" и валяется в about:config.
>>2997975
Не вкусовщина. Здесь недостаток одного способа взаимодействия с браузером перед другим. Я бы тоже мог сказать, что копать землю палкой-копалкой вместо лопаты это вкусовщина.
> что это все вкусовщина
Не вкусовщина. Здесь недостаток одного способа взаимодействия с браузером перед другим. Я бы тоже мог сказать, что копать землю палкой-копалкой вместо лопаты это вкусовщина.
>>2997978
Покажи багзиллу. В лисе много чего в about:config годного скрыто, вплоть до различных подчёркиваний спеллчекера.
Покажи багзиллу. В лисе много чего в about:config годного скрыто, вплоть до различных подчёркиваний спеллчекера.
>>2997980
Нiт.
Несмотря на то, что не поддерживается, его можно включить. Пока что, по крайней мере.
> Загуглил, что его выпилили вместе с впиливанием протона.
Нiт.
Несмотря на то, что не поддерживается, его можно включить. Пока что, по крайней мере.
>>2997980
Недовыпилили, остался в about:config.
browseruidensity -> 1
browser.proton.enabled -> false
>Загуглил, что его выпилили вместе с впиливанием протона.
Недовыпилили, остался в about:config.
browseruidensity -> 1
browser.proton.enabled -> false
>>2997987
Где завяления о последующем выпиле? Вот фотон в ночнушке выпилили, например, где с компактом то же самое?
Где завяления о последующем выпиле? Вот фотон в ночнушке выпилили, например, где с компактом то же самое?
>>2997981
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1693028
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1703254
Надо ли объяснять, что следующий шаг - убрать его?
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1693028
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1703254
Надо ли объяснять, что следующий шаг - убрать его?
>>2997897
Это очень странный аргумент. На стройке каску не носишь, ведь всё равно от бетонной плиты не защищает? В машине не пристёгиваешься, ведь, если её танк переедет, то не поможет?
>2. Борьба с зондами в большинстве бесполезна, так как их очень много в жизни любого человека. Можно только сократить их количество на полшишечки
Это очень странный аргумент. На стройке каску не носишь, ведь всё равно от бетонной плиты не защищает? В машине не пристёгиваешься, ведь, если её танк переедет, то не поможет?
>>2997983
Это не моё скромное мнение. Недостаток это нарушение комфорта, я всего лишь привёл эти нарушения.
Это не моё скромное мнение. Недостаток это нарушение комфорта, я всего лишь привёл эти нарушения.
>>2997999
Пруф есть, что это именно Протон, а не остатки старого UI? Сейчас они параллельно идут.
Пруф есть, что это именно Протон, а не остатки старого UI? Сейчас они параллельно идут.
>>2998000
То же самое и к тебе можно отнести с «мне так удобно, а у тебя вкусовщина, а не реальные недостатки».
То же самое и к тебе можно отнести с «мне так удобно, а у тебя вкусовщина, а не реальные недостатки».
>>2997943
Тогда двойной клик, такая опция тоже есть. Выцеливать крестик, когда закрываешь — это тоже неудобство, но ладно, жить можно, потому что закрываешь не так уж часто. Но выцеливать, чтобы не попасть в крестик, когда просто переключаешь вкладки, это ужасно.
>у тебя палец лежит на ЛКМ, передвигание пальца на СКМ это уже неудобства
Тогда двойной клик, такая опция тоже есть. Выцеливать крестик, когда закрываешь — это тоже неудобство, но ладно, жить можно, потому что закрываешь не так уж часто. Но выцеливать, чтобы не попасть в крестик, когда просто переключаешь вкладки, это ужасно.
>>2998001
А ты не видишь, что на вкладке c YouTube нет Now Playing, как это было в нормальном режиме.
А ты не видишь, что на вкладке c YouTube нет Now Playing, как это было в нормальном режиме.
>>2998004
Двойной клик тебя переместит на вкладку, а иногда, нужно закрыть, не перемещаясь, чтобы не отвлекаться.
Так ужасно, что я хватился этой фичи, при редизайне.
> Тогда двойной клик, такая опция тоже есть.
Двойной клик тебя переместит на вкладку, а иногда, нужно закрыть, не перемещаясь, чтобы не отвлекаться.
> Но выцеливать, чтобы не попасть в крестик, когда просто переключаешь вкладки, это ужасно.
Так ужасно, что я хватился этой фичи, при редизайне.
>>2998005
Я вижу, но у меня тоже его нет, хотя все флаги Протона сняты в конфиге. Мне вообще не нравится вся эта каша из остатков старого и элементов нового.
Я вижу, но у меня тоже его нет, хотя все флаги Протона сняты в конфиге. Мне вообще не нравится вся эта каша из остатков старого и элементов нового.
>>2998011
Успокойся, тебе никто не навязывает. Ты личность в пределах своего организма, не буянь, прими таблетки.
Успокойся, тебе никто не навязывает. Ты личность в пределах своего организма, не буянь, прими таблетки.
>>2998010
Будет постоянно отвлекать, а distractions это уже минус комфорт.
Так не горит, что опять на личность перешёл. Оно и видно.
> Да, как раз за всю твою жизнь отнимет время достаточноё для написания одного глупого комментария на дваче.
Будет постоянно отвлекать, а distractions это уже минус комфорт.
> Я смотрю ты не очень умный.
Так не горит, что опять на личность перешёл. Оно и видно.
>>2998012
Судя по тому, как часто ты рекомендуешь всем несогласным с тобой таблетки, ты сам ними знаком не понаслышке. А вообще, твоя абсолютизация собственного мнения и неуважение к мнению других, а также стремление во что бы то ни стало доказать свою правоту в абсолютно несущественном вопросе абсолютно незнакомым людям, выдают глубокие комплексы и неуверенность в себе, а квадратно-гнездовое мышление говорит о проблемах с логикой и когнитивными функциями. Задумайся над этим.
Судя по тому, как часто ты рекомендуешь всем несогласным с тобой таблетки, ты сам ними знаком не понаслышке. А вообще, твоя абсолютизация собственного мнения и неуважение к мнению других, а также стремление во что бы то ни стало доказать свою правоту в абсолютно несущественном вопросе абсолютно незнакомым людям, выдают глубокие комплексы и неуверенность в себе, а квадратно-гнездовое мышление говорит о проблемах с логикой и когнитивными функциями. Задумайся над этим.
>>2998007
Кому-то нравится бегать как лошадь, я не осуждаю, но есть способы удобнее.
Даже если они лично тебе не удобнее, то они, как минимум, универсальнее, с этим ты согласен? Что с неидеальной мышью (или тачпадом), случайно нажать крестик в такой ситуации достаточно вероятно?
>Так ужасно, что я хватился этой фичи, при редизайне.
Кому-то нравится бегать как лошадь, я не осуждаю, но есть способы удобнее.
Даже если они лично тебе не удобнее, то они, как минимум, универсальнее, с этим ты согласен? Что с неидеальной мышью (или тачпадом), случайно нажать крестик в такой ситуации достаточно вероятно?
Кто нить на бете сидит?
Куда пропала картинка в картинке?
Я только привык и теперь словно без куска браузера сижу.
Куда пропала картинка в картинке?
Я только привык и теперь словно без куска браузера сижу.
>>2998017
Универсальность это понятие относительно, fixed способ взаимодействия с вкладками в фотоне был универсальным, для меня это утрата универсальности.
> универсальнее
Универсальность это понятие относительно, fixed способ взаимодействия с вкладками в фотоне был универсальным, для меня это утрата универсальности.
Ебать вы тут шизы собрались. Вам не похуй ли? Нормальный человек юзает то что хочет и как хочет, хоть вприсядку дрочит, а вы ебанутые сектанты, не удивительно что хромобляди сюда кормиться залетают.
>>2998020
Универсальность — это вполне себе исчислимое понятие. Из-за него, например, трубы канализации другой ширины, чем трубы водопровода, но у всех одинаковые. Кому-то не хватает и таких! Я им соболезную. Но я предпочитаю, чтобы они были универсальными, и поэтому дешёвыми, и были у всех, чем если бы каждому подбирали индивидуальный размер под их "производительность".
В твоей ситуации выбор между двумя неудобствами: переносить палец на СКМ или попадать в маленькую кнопку. Первый вариант требует больше физических усилий, но имеет достаточно мало ограничений: достаточно, чтобы скм был. Второй вариант требует точного позиционирования указателя, что легко может быть недоступно как по физиологическим (трясущиеся руки, старость), так и по техническим (неидеальная поверхность для мыши, плохой тачпад) причинам.
Поэтому, да, перенести палец проще.
К тому же второй вариант ухудшает взаимодействие с вкладками, когда ты не хочешь их закрывать, а просто переключаешься между ними. С скм такой проблемы нет.
>Универсальность это понятие относительно
Универсальность — это вполне себе исчислимое понятие. Из-за него, например, трубы канализации другой ширины, чем трубы водопровода, но у всех одинаковые. Кому-то не хватает и таких! Я им соболезную. Но я предпочитаю, чтобы они были универсальными, и поэтому дешёвыми, и были у всех, чем если бы каждому подбирали индивидуальный размер под их "производительность".
В твоей ситуации выбор между двумя неудобствами: переносить палец на СКМ или попадать в маленькую кнопку. Первый вариант требует больше физических усилий, но имеет достаточно мало ограничений: достаточно, чтобы скм был. Второй вариант требует точного позиционирования указателя, что легко может быть недоступно как по физиологическим (трясущиеся руки, старость), так и по техническим (неидеальная поверхность для мыши, плохой тачпад) причинам.
Поэтому, да, перенести палец проще.
К тому же второй вариант ухудшает взаимодействие с вкладками, когда ты не хочешь их закрывать, а просто переключаешься между ними. С скм такой проблемы нет.
>>2998025
Так не нужно, что продолжаешь отвечать.
Так не нужно, что продолжаешь отвечать.
>>2998034
Я же уже сказал, что я ничего против использования тобой крестиков, как тебе удобно, не имею. Я тебе объясняю, почему для всех остальных был выбран вариант без крестиков. Это не мода, это универсальность.
Я же уже сказал, что я ничего против использования тобой крестиков, как тебе удобно, не имею. Я тебе объясняю, почему для всех остальных был выбран вариант без крестиков. Это не мода, это универсальность.
>>2998042
Это потеря тонкости непрофессиональным дизайнером, нанятым по диверсити-квоте, здесь не нужно искать подоплеки.
Четыре года наличествовала иная универсальность.
> Я тебе объясняю, почему для всех остальных был выбран вариант без крестиков.
Это потеря тонкости непрофессиональным дизайнером, нанятым по диверсити-квоте, здесь не нужно искать подоплеки.
> Это не мода, это универсальность.
Четыре года наличествовала иная универсальность.
678 Кб, 800x565>>2998048
Я тебе русским по белому объяснил, почему так сделано.
Интерфейсы меняются, когда мы узнаём больше о том, как люди взаимодействуют со старыми. Так появились мыши, потом колёсики на них, затем боковые кнопки. И каждый раз перед их появлением "наличествовала иная универсальность", о которой сейчас никто и не вспоминает.
>Это потеря тонкости непрофессиональным дизайнером, нанятым по диверсити-квоте, здесь не нужно искать подоплеки.
Я тебе русским по белому объяснил, почему так сделано.
>Четыре года наличествовала иная универсальность.
Интерфейсы меняются, когда мы узнаём больше о том, как люди взаимодействуют со старыми. Так появились мыши, потом колёсики на них, затем боковые кнопки. И каждый раз перед их появлением "наличествовала иная универсальность", о которой сейчас никто и не вспоминает.
28 Кб, 275x183>>2998055
Вообще не показатель эволюционности.
> Так появились мыши, потом колёсики на них, затем боковые кнопки.
Вообще не показатель эволюционности.
>>2998057
Ну мыльница-то точно показатель.
Ну мыльница-то точно показатель.
Я поражаюсь с вас. Вам дали бесплатный браузер, лучший на настоящее время, без телеметрии и васянозондов. Нет, стадо дебилов заныло, что им НИКРАСИВА. Кто-то из вас, даунов, является профессиональным дизайнером, чтобы рассуждать об этом? Кто-то из вас, выблядков, задонатил хотя бы жалкие 100$ проекту? Кто-то из вас делал коммиты или писал багрепорты? Нет. Поэтому вы имеете право только на одно: закрыть свой рот и пользоваться тем, что вам дают разработчики, которые явно вас поумнее и лучше вас знают, как должен выглядеть браузер. Не согласны? Пиздуйте вставлять аналплаг от Гугла, M$ или ебальди или нефритовый стержень Жоперы. Если ты пользуешься Firefox - Ты должен безоговорочно поддерживать все решения разработчиков, а если не согласен - тебя никто на Firefox Не держит, скатертью дорога. Сообществу не нужны такие неблагодарные консервативные пользователи.
>>2998069
Нет. Сейчас у меня тачпад, а на десктопных мышах у меня минимум 5 кнопок и колесо.
Нет. Сейчас у меня тачпад, а на десктопных мышах у меня минимум 5 кнопок и колесо.
>>2998071
6 кнопок это.
Вот видишь, а есть тач-мыши, есть с тремя кнопками (ЛКМ, СКМ, ПКМ), есть гамироподобное говно. Так что не показатель эволюционности.
> а на десктопных мышах у меня минимум 5 кнопок и колесо
6 кнопок это.
Вот видишь, а есть тач-мыши, есть с тремя кнопками (ЛКМ, СКМ, ПКМ), есть гамироподобное говно. Так что не показатель эволюционности.
>>2998067
Это, блядь, ваша вечная позиция: будь тише, нам не нужны перемены, мы как все. Нахуй вы нужны сообществу?
Это, блядь, ваша вечная позиция: будь тише, нам не нужны перемены, мы как все. Нахуй вы нужны сообществу?
>>2998074
Перемены, это когда код движка переписали на расте, когда ввели Fission, когда пытались переписать менеджер сессий, а поклейка обоев с утратой тонкостей это не перемены, это имитация рабочей деятельности.
Перемены, это когда код движка переписали на расте, когда ввели Fission, когда пытались переписать менеджер сессий, а поклейка обоев с утратой тонкостей это не перемены, это имитация рабочей деятельности.
>>2998073
Это нормальная ситуация для эволиции? Выглядит так, что у тебя какое-то искажённое понимание того, как должна выглядеть эволюция.
>Так что не показатель эволюционности.
Это нормальная ситуация для эволиции? Выглядит так, что у тебя какое-то искажённое понимание того, как должна выглядеть эволюция.
>>2998074
Нахуй нам нужны перемены ради перемен? Изменения в начинке - пожалуйста, сколько угодно, изменения в интерфейсе - чистая вкусовщина и должна быть исключительно со стороны пользователя, а не по велению левой пятки дезигнера, решившего, что ЗНАЧКИ НИНУЖНЫ
Нахуй нам нужны перемены ради перемен? Изменения в начинке - пожалуйста, сколько угодно, изменения в интерфейсе - чистая вкусовщина и должна быть исключительно со стороны пользователя, а не по велению левой пятки дезигнера, решившего, что ЗНАЧКИ НИНУЖНЫ
>>2998084
Что тебе мешает самому скачать бету и проверить, заодно помочь сообществу и потестить, а не идеть ныть на дваче? Вот она, рожа тех, кому НИКРАСИВА - все им должны, а сами они ничего делать не собираются.
Что тебе мешает самому скачать бету и проверить, заодно помочь сообществу и потестить, а не идеть ныть на дваче? Вот она, рожа тех, кому НИКРАСИВА - все им должны, а сами они ничего делать не собираются.
>>2998065
pocket,которым никто не пользуется, задание в планировщике и два десятка строк в абоутконфиг непосредственно касающихся телеметрии. вполне вероятно не всё.
Никто. Нормальные люди не идут в дизайнеры. Слишком много развелось коекакеров и нитакихкаквсе. А на деле получается зловонный выхлоп от их деятельности.
У тёти Митчелл и так хорошая зарплата.
дык и файерфок никто держать не будет. Майкросовт их уже не поддерживает в своих сервисах. Всё закончится переходом на хромиум и 3% дурачков пользователей.
Покормил Жирнича
>без телеметрии и васянозондов
pocket,которым никто не пользуется, задание в планировщике и два десятка строк в абоутконфиг непосредственно касающихся телеметрии. вполне вероятно не всё.
>Кто-то из вас, даунов, является профессиональным дизайнером
Никто. Нормальные люди не идут в дизайнеры. Слишком много развелось коекакеров и нитакихкаквсе. А на деле получается зловонный выхлоп от их деятельности.
>Кто-то из вас, выблядков, задонатил хотя бы жалкие 100$ проекту?
У тёти Митчелл и так хорошая зарплата.
>а если не согласен - тебя никто на Firefox Не держит
дык и файерфок никто держать не будет. Майкросовт их уже не поддерживает в своих сервисах. Всё закончится переходом на хромиум и 3% дурачков пользователей.
Покормил Жирнича
17,2 Мб, mp4,1920x1080, 0:24
>>2998081
Слишком толсто. На такое только хромоги поведутся.
Слишком толсто. На такое только хромоги поведутся.
>>2998086
Он и сидит на бете, у него кнопка пропала. Теперь спрашиват, так и должно быть, или у него баг.
Он и сидит на бете, у него кнопка пропала. Теперь спрашиват, так и должно быть, или у него баг.
>>2998086
Я на бете и сижу, дебил, спрашиваю таких же тестеров, может это только у меня проблема или вдруг кто то знает как решить проблему.
А в ваш срач на пустом месте меня не впутывай, мне поссать кому там что нравится\не нравится. Я только сейчас зашел спросить о своей проблеме.
Я на бете и сижу, дебил, спрашиваю таких же тестеров, может это только у меня проблема или вдруг кто то знает как решить проблему.
А в ваш срач на пустом месте меня не впутывай, мне поссать кому там что нравится\не нравится. Я только сейчас зашел спросить о своей проблеме.
>>2998088
Толсто? А ты нео хуел ли, а? Только и можете что ныть, что им что-то не так сделали, а когда вам в ебало говорят, какие же вы ущербные, то начинается поиск троллей под кроватью. Вы жалкие и ничтожные, вы и есть аудитория хромоговна - консервативные дауны без видения перспектив и ненавистью к новому.
Толсто? А ты нео хуел ли, а? Только и можете что ныть, что им что-то не так сделали, а когда вам в ебало говорят, какие же вы ущербные, то начинается поиск троллей под кроватью. Вы жалкие и ничтожные, вы и есть аудитория хромоговна - консервативные дауны без видения перспектив и ненавистью к новому.
>>2998092
Для таких как ты придурков разработчики придумали багзиллу и форумы, чтобы ты общался с другими тестерами, а не спрашивал на двачике. Пиздец, нахуй ты в тестеры вообще пошел, если у тебя ума нет ни грамма?
Для таких как ты придурков разработчики придумали багзиллу и форумы, чтобы ты общался с другими тестерами, а не спрашивал на двачике. Пиздец, нахуй ты в тестеры вообще пошел, если у тебя ума нет ни грамма?
>>2998099
Я вижуЮ долбоеба ты кусок, я и говорю, что если тебе что-то не нравится на Файфоксе, то нахуй ты на нем сидишь? Пиздуй в хром, его специально создали для таких как ты. Потому что Лиса и дальше будет развиваться и быть лидером по нововведениеям, а вам хочется сидеть в болоте с интерфейсом а-ля до Австралиса или а-ля говнокомбайн Жопера на Престо.
Я вижуЮ долбоеба ты кусок, я и говорю, что если тебе что-то не нравится на Файфоксе, то нахуй ты на нем сидишь? Пиздуй в хром, его специально создали для таких как ты. Потому что Лиса и дальше будет развиваться и быть лидером по нововведениеям, а вам хочется сидеть в болоте с интерфейсом а-ля до Австралиса или а-ля говнокомбайн Жопера на Престо.
>>2998100
Когда Файрфокс имел значительную долю рынка, он и был "говнокомбайном", не вижу в этом ничего плохого.
Когда Файрфокс имел значительную долю рынка, он и был "говнокомбайном", не вижу в этом ничего плохого.
>>2998102
Ты где-то еще видел интерфейс, подобный Протону? ЧТо-либо подобное Fission? Напомнить, кто первым реализовал ESNI и DNS over HTTPS? Кто полностью открыл сведения о собираемой телеметрии и дал возможность ее полностью отключить? ПОчему хромоги не могут признать очевидные вещи?
Ты где-то еще видел интерфейс, подобный Протону? ЧТо-либо подобное Fission? Напомнить, кто первым реализовал ESNI и DNS over HTTPS? Кто полностью открыл сведения о собираемой телеметрии и дал возможность ее полностью отключить? ПОчему хромоги не могут признать очевидные вещи?
>>2998104
Браузер должен быть простым, лаконичным и понятным, с минимумом посторонних функций и ненужных элементов и настроек, а не почти ОС а-ля Неро, это же очевидная вещь, и сообщество и разработчики Mozilla это прекрано понимают.
Браузер должен быть простым, лаконичным и понятным, с минимумом посторонних функций и ненужных элементов и настроек, а не почти ОС а-ля Неро, это же очевидная вещь, и сообщество и разработчики Mozilla это прекрано понимают.
А что в треде делают хромоги? У нас хотя бы всё поправить можно, а им барин карточки на вкладках отключать запретил.
>>2998107
Пользователи из этого не делают вывод о крутости простой и лаконичной тормозиллы, так как есть более простой, лаконичный и понятный хром, у которого есть очень важное преимущество в плане поддержки большим количеством веб-сайтов. У фаерфокса была своя ниша в плане каштомизации. И если уничтожение XUL можно было объяснить тем, что его невозможно поддерживать, то тут уже даже отнимают возможность иметь тот интерфейс, который тебе хочется.
Пользователи из этого не делают вывод о крутости простой и лаконичной тормозиллы, так как есть более простой, лаконичный и понятный хром, у которого есть очень важное преимущество в плане поддержки большим количеством веб-сайтов. У фаерфокса была своя ниша в плане каштомизации. И если уничтожение XUL можно было объяснить тем, что его невозможно поддерживать, то тут уже даже отнимают возможность иметь тот интерфейс, который тебе хочется.
>>2998113
Спроси у палемухов. Я пытался у них выведать, почему они сидят на outdated лисе, да ещё с потерей дополнений, они что-то невнятно прокукарекали про сжвзиллу и окуклились в своём манямирке.
Спроси у палемухов. Я пытался у них выведать, почему они сидят на outdated лисе, да ещё с потерей дополнений, они что-то невнятно прокукарекали про сжвзиллу и окуклились в своём манямирке.
>>2998107
Firefox славен своим about:config, за это и любим. За legacy.
Firefox славен своим about:config, за это и любим. За legacy.
>>2998111
Весь интерфейс написан на js, это тебе не движок поддерживать. Возьми и напиши интерфейс, который тебе хочется, и обновляй его под новые версии.
>то тут уже даже отнимают возможность иметь тот интерфейс, который тебе хочется.
Весь интерфейс написан на js, это тебе не движок поддерживать. Возьми и напиши интерфейс, который тебе хочется, и обновляй его под новые версии.
>>2998111
Да хер с ним с интерфейсом, дело вкуса-привычки, пиздец фф наступит если сделают настройку проксей через анус аля хромог.
>то тут уже даже отнимают возможность иметь тот интерфейс, который тебе хочется.
Да хер с ним с интерфейсом, дело вкуса-привычки, пиздец фф наступит если сделают настройку проксей через анус аля хромог.
>>2998120
А ещё уберут собственное хранилище сертификатов. Вон, в хроме, даже proxy.pac убрали.
А ещё уберут собственное хранилище сертификатов. Вон, в хроме, даже proxy.pac убрали.
>>2998122
В хромомирке нет собственных настроек прокси, опираются на системный IE-шный диалог, даже proxy.pac убрали, в то время, как в лисе это есть.
В хромомирке нет собственных настроек прокси, опираются на системный IE-шный диалог, даже proxy.pac убрали, в то время, как в лисе это есть.
>>2998122
Под шиндой подхватывает системные настройки прокси из легаси костыля для IE, а в прыщах даже не трогал это говно.
Под шиндой подхватывает системные настройки прокси из легаси костыля для IE, а в прыщах даже не трогал это говно.
>>2998125
Что за бред ты несёшь? Ты и так на Gecko, в который добавили современные компоненты на расте. А расширения вроде TMP вернули и они на XUL.
А с танцами можно вернуть, представляешь? Вот ты и не пизди.
> на Gecko с XUL
Что за бред ты несёшь? Ты и так на Gecko, в который добавили современные компоненты на расте. А расширения вроде TMP вернули и они на XUL.
> и верни старый интерфейс без танцев с бубном
А с танцами можно вернуть, представляешь? Вот ты и не пизди.
>>2998132
Он и так ванильный. Не-ванильность это твои субъективные ощущения, которые ты никак не можешь разграничить.
Самое популярное некогда расширение:
https://github.com/onemen/TabMixPlus/tree/rewrite/main
> ВАНИЛЬНЫЙ
Он и так ванильный. Не-ванильность это твои субъективные ощущения, которые ты никак не можешь разграничить.
> Раз они вернули, то где все разработчики с годными некогда расширениями?
Самое популярное некогда расширение:
https://github.com/onemen/TabMixPlus/tree/rewrite/main
>>2998137
Хромовские webextensions + возможность вернуть XUL расширения. Выбор очевиден.
> Сойбой, плиз.
> Охуеть, целое 1 расширение! Вот это да, срочно на говнофокс!
Хромовские webextensions + возможность вернуть XUL расширения. Выбор очевиден.
>>2998139
Ну сиди на устаревшем говне, или только на вебэкстеншенах, если особый путь не выкупаешь, впитывающий самое лучшее со всех эпох, которые есть в FF на данный момент.
Ну сиди на устаревшем говне, или только на вебэкстеншенах, если особый путь не выкупаешь, впитывающий самое лучшее со всех эпох, которые есть в FF на данный момент.
Открытие! Я поправил статтеры 60 FPS на FF:
media.hardware-video-decoding.force-enabled → true, затем перезапустить браузер!
Проверял на этом видео: >>2998088 Без этой опции заедает!
media.hardware-video-decoding.force-enabled → true, затем перезапустить браузер!
Проверял на этом видео: >>2998088 Без этой опции заедает!
>>2998065
вранье. Браузер платный, и распространялся как вирус (в том числе и сейчас).
Не правда. Лучший на данный момент и в последние 12 лет - Google Chrome по скорости, по количеству пользователей, по фичам. На ФФ не пишут PWA, на хроме пишут электроны и так далее.
Вранье. Телеметрии ещё больше, чем в хроме.
Вранье. Васянозондов очень дохуя, в том числе в шапке. А куча конфигов на гитхабах и репозитории по модификации профилей путем васянозондов тому пример. А потом ноют почему у них бабки спиздили, спамом засрали и сдеанонили.
Умных от дебилов отличает стремление к эстетике, внешний вид.
Если тебе не важно как что-то выглядит - ты дебил.
Манипуляция. Да ты пробовал на вкус мою мочу и говно, что бы говорить о том, что это не вкусно? Попробуй - потом пиши.
На протяжении 2004-2014 годов суммарно было влито за данные пользователей в Firefox свыше 10 млрд долларов. Т.е. влито мной, тобой, и всеми пользователями этого браузера.
Вторая часть о 100 баксах - неуместна, 100 баксов донат, даже для австралии, или люксембурга - дохуя денег. Очень дохуя.
Да, сотни тысяч человек, и в 99% случаев были посланы нахуй и с их мнением не считались, отсюда в том числе из-за этого массовая миграция на другие браузеры.
----
Маленький дебил, пожалуйста - съеби нахуй с борды.
Борда 18+
> Вам дали бесплатный браузер
вранье. Браузер платный, и распространялся как вирус (в том числе и сейчас).
> лучший на настоящее время
Не правда. Лучший на данный момент и в последние 12 лет - Google Chrome по скорости, по количеству пользователей, по фичам. На ФФ не пишут PWA, на хроме пишут электроны и так далее.
> без телеметрии (Firefox)
Вранье. Телеметрии ещё больше, чем в хроме.
> васянозондов
Вранье. Васянозондов очень дохуя, в том числе в шапке. А куча конфигов на гитхабах и репозитории по модификации профилей путем васянозондов тому пример. А потом ноют почему у них бабки спиздили, спамом засрали и сдеанонили.
> Нет, стадо дебилов заныло, что им НИКРАСИВА.
Умных от дебилов отличает стремление к эстетике, внешний вид.
Если тебе не важно как что-то выглядит - ты дебил.
> Кто-то из вас, даунов, является профессиональным дизайнером, чтобы рассуждать об этом?
Манипуляция. Да ты пробовал на вкус мою мочу и говно, что бы говорить о том, что это не вкусно? Попробуй - потом пиши.
> Кто-то из вас, выблядков, задонатил хотя бы жалкие 100$ проекту?
На протяжении 2004-2014 годов суммарно было влито за данные пользователей в Firefox свыше 10 млрд долларов. Т.е. влито мной, тобой, и всеми пользователями этого браузера.
Вторая часть о 100 баксах - неуместна, 100 баксов донат, даже для австралии, или люксембурга - дохуя денег. Очень дохуя.
>> Кто-то из вас делал коммиты или писал багрепорты?
Да, сотни тысяч человек, и в 99% случаев были посланы нахуй и с их мнением не считались, отсюда в том числе из-за этого массовая миграция на другие браузеры.
----
Маленький дебил, пожалуйста - съеби нахуй с борды.
Борда 18+
>>2998065
вранье. Браузер платный, и распространялся как вирус (в том числе и сейчас).
Не правда. Лучший на данный момент и в последние 12 лет - Google Chrome по скорости, по количеству пользователей, по фичам. На ФФ не пишут PWA, на хроме пишут электроны и так далее.
Вранье. Телеметрии ещё больше, чем в хроме.
Вранье. Васянозондов очень дохуя, в том числе в шапке. А куча конфигов на гитхабах и репозитории по модификации профилей путем васянозондов тому пример. А потом ноют почему у них бабки спиздили, спамом засрали и сдеанонили.
Умных от дебилов отличает стремление к эстетике, внешний вид.
Если тебе не важно как что-то выглядит - ты дебил.
Манипуляция. Да ты пробовал на вкус мою мочу и говно, что бы говорить о том, что это не вкусно? Попробуй - потом пиши.
На протяжении 2004-2014 годов суммарно было влито за данные пользователей в Firefox свыше 10 млрд долларов. Т.е. влито мной, тобой, и всеми пользователями этого браузера.
Вторая часть о 100 баксах - неуместна, 100 баксов донат, даже для австралии, или люксембурга - дохуя денег. Очень дохуя.
Да, сотни тысяч человек, и в 99% случаев были посланы нахуй и с их мнением не считались, отсюда в том числе из-за этого массовая миграция на другие браузеры.
----
Маленький дебил, пожалуйста - съеби нахуй с борды.
Борда 18+
> Вам дали бесплатный браузер
вранье. Браузер платный, и распространялся как вирус (в том числе и сейчас).
> лучший на настоящее время
Не правда. Лучший на данный момент и в последние 12 лет - Google Chrome по скорости, по количеству пользователей, по фичам. На ФФ не пишут PWA, на хроме пишут электроны и так далее.
> без телеметрии (Firefox)
Вранье. Телеметрии ещё больше, чем в хроме.
> васянозондов
Вранье. Васянозондов очень дохуя, в том числе в шапке. А куча конфигов на гитхабах и репозитории по модификации профилей путем васянозондов тому пример. А потом ноют почему у них бабки спиздили, спамом засрали и сдеанонили.
> Нет, стадо дебилов заныло, что им НИКРАСИВА.
Умных от дебилов отличает стремление к эстетике, внешний вид.
Если тебе не важно как что-то выглядит - ты дебил.
> Кто-то из вас, даунов, является профессиональным дизайнером, чтобы рассуждать об этом?
Манипуляция. Да ты пробовал на вкус мою мочу и говно, что бы говорить о том, что это не вкусно? Попробуй - потом пиши.
> Кто-то из вас, выблядков, задонатил хотя бы жалкие 100$ проекту?
На протяжении 2004-2014 годов суммарно было влито за данные пользователей в Firefox свыше 10 млрд долларов. Т.е. влито мной, тобой, и всеми пользователями этого браузера.
Вторая часть о 100 баксах - неуместна, 100 баксов донат, даже для австралии, или люксембурга - дохуя денег. Очень дохуя.
>> Кто-то из вас делал коммиты или писал багрепорты?
Да, сотни тысяч человек, и в 99% случаев были посланы нахуй и с их мнением не считались, отсюда в том числе из-за этого массовая миграция на другие браузеры.
----
Маленький дебил, пожалуйста - съеби нахуй с борды.
Борда 18+
>>2997929
Он уже фсё. Вот буквально ФСЁ.
Его продали, распустили разрабов.
А ты говоришь "ряя, то ли ещё будет".
>Всем похуй на твой политический высер, фф все еще охуенный браузер с точки зрения пользователя и становится лучше
Он уже фсё. Вот буквально ФСЁ.
Его продали, распустили разрабов.
А ты говоришь "ряя, то ли ещё будет".
>>2998147
Вангую, что ты тот шиз, который вчера простыню накатал. Один-в-один шизобредни.
> Маленький дебил, пожалуйста - съеби нахуй с борды.
Вангую, что ты тот шиз, который вчера простыню накатал. Один-в-один шизобредни.
>>2998147
А теперь задачка для дебилов: как зонды распространяются, если ты userprefs сам копируешь в текстовый файлик. Вся суть этого идиота и его шизобредней, вроде контрактов яху и гугл на столе, или написания браузеров за 4 месяца.
> Вранье. Васянозондов очень дохуя, в том числе в шапке.
А теперь задачка для дебилов: как зонды распространяются, если ты userprefs сам копируешь в текстовый файлик. Вся суть этого идиота и его шизобредней, вроде контрактов яху и гугл на столе, или написания браузеров за 4 месяца.
>>2998147
Кому и сколько ты за него заплатил?
Пруфы
По каким?
Пруфы
Пруфы
Пруфы
Примеры коммитов, фичреквестов и багрепортов
>Браузер платный
Кому и сколько ты за него заплатил?
>распространялся как вирус (в том числе и сейчас)
Пруфы
>по фичам
По каким?
>Телеметрии ещё больше, чем в хроме
Пруфы
>Васянозондов очень дохуя, в том числе в шапке
Пруфы
>На протяжении 2004-2014 годов суммарно было влито за данные пользователей в Firefox свыше 10 млрд долларов
Пруфы
>сотни тысяч человек, и в 99% случаев были посланы нахуй и с их мнением не считались
Примеры коммитов, фичреквестов и багрепортов
96 Кб, 623x518Сука, уже третий раз за день при воспроизведении видео на трубе. 89 ЗБС зделоли.
>>2998013
Твой последний аргумент это то, что оно будет отвлекать.
Сие есть субъективная оценка. Кого-то будет. Кто-то не заметит. Кто-то радугой кончает от таких штук.
Ну а с точки зрения здравого смысла непонятно как ты ещё от анимации пользовательского интерфейса, которая везде от мобилок до автомобилей и банковских терминалов, с ума не сошёл.
Что ты несёш, за гранью абсолютно моего понимания.
Мозила снова и снова делает одно и то же, объявляет функционал устаревшим но обещает поддерживать пока всех не станет устраивать новый, через 1-3 месяца заявляет что всех всё устраивает и выпиливает.
С чего ты взял что в этот раз будет что-то иначе?
Твой последний аргумент это то, что оно будет отвлекать.
Сие есть субъективная оценка. Кого-то будет. Кто-то не заметит. Кто-то радугой кончает от таких штук.
Ну а с точки зрения здравого смысла непонятно как ты ещё от анимации пользовательского интерфейса, которая везде от мобилок до автомобилей и банковских терминалов, с ума не сошёл.
> Так не горит, что опять на личность перешёл. Оно и видно.
Что ты несёш, за гранью абсолютно моего понимания.
Мозила снова и снова делает одно и то же, объявляет функционал устаревшим но обещает поддерживать пока всех не станет устраивать новый, через 1-3 месяца заявляет что всех всё устраивает и выпиливает.
С чего ты взял что в этот раз будет что-то иначе?
>>2998161
Да вот от терминалов как раз-таки сошёл. Постоянно кладу деньги на ВТБ-карту и ошалеваю от того, что подтверждение оплаты они делают маленькой галочкой на фоне огромной кнопки, вот от такого расходования пространства я точно в дурку укачусь!
> которая везде от мобилок до автомобилей и банковских терминалов, с ума не сошёл.
Да вот от терминалов как раз-таки сошёл. Постоянно кладу деньги на ВТБ-карту и ошалеваю от того, что подтверждение оплаты они делают маленькой галочкой на фоне огромной кнопки, вот от такого расходования пространства я точно в дурку укачусь!
>>2998161
userChrome.css давно в legacy, но никак не выпилили через 1-3 месяца!
> С чего ты взял что в этот раз будет что-то иначе?
userChrome.css давно в legacy, но никак не выпилили через 1-3 месяца!
>>2997670
Но ведь это правда. И, насколько я помню, фурифокс один из первых начал бороться со всякими рекламами. А теперь вот, например, кроссдоменные куки вообще огородили. А это означает полный пиздец для бигдатапараш, таких, как фейспук, гугел и ему подобные.
>>2997674
Фемок и блм взрастил фаерфокс? А ты точно ничего не курил?
>>2998148
Если это правда, то это, конечно, просто полный пиздец. Единственный годный бравзер был, да и тот всплыл кверху брюхом.
>Основной посыл: гугл = плохо.
>А как плохо - не важно. Любые средства хороши.
>Шпионят, жрут память, сдают в гэбню, смотрят как ты ковыряешь в носу, и так далее.
Но ведь это правда. И, насколько я помню, фурифокс один из первых начал бороться со всякими рекламами. А теперь вот, например, кроссдоменные куки вообще огородили. А это означает полный пиздец для бигдатапараш, таких, как фейспук, гугел и ему подобные.
>>2997674
Фемок и блм взрастил фаерфокс? А ты точно ничего не курил?
>>2998148
Если это правда, то это, конечно, просто полный пиздец. Единственный годный бравзер был, да и тот всплыл кверху брюхом.
66 Кб, 600x525>>2998163
Сочувтвую.
Я таких вещей уже не замечаю. Даже на лишение 7млр людей базовых гражданских прав не тригерюсь.
Меня бесят вещи совсем иного изыска и масштабов.
Я к тому что не парся, расслабся, мир полон неописуемой глупости и не называемого ужаса.
Сочувтвую.
Я таких вещей уже не замечаю. Даже на лишение 7млр людей базовых гражданских прав не тригерюсь.
Меня бесят вещи совсем иного изыска и масштабов.
Я к тому что не парся, расслабся, мир полон неописуемой глупости и не называемого ужаса.
>>2998168
Конечно же нет, тут он гонит, но Мозилла была одной из первых, кто начал активно все это поддерживать. Началось все когда выгнали Айка, потом всякие прайды, инклюзивность, вымарывание из кода угнетающих терминов и прочее - Мозилла в этом была практически лидером.
>Фемок и блм взрастил фаерфокс?
Конечно же нет, тут он гонит, но Мозилла была одной из первых, кто начал активно все это поддерживать. Началось все когда выгнали Айка, потом всякие прайды, инклюзивность, вымарывание из кода угнетающих терминов и прочее - Мозилла в этом была практически лидером.
>>2997656 (OP)
Памахити! Спасити!
Этот новый интерфейс (непонятно, кому он вообще на хер нужен), ну в общем в нём не отображается иконка воспроизведения звука. То есть я запускаю какое-нибудь видео или аудио во вкладке и перехожу в другую вкладку, а в итоге все вкладки выглядят одинаково и непонятно, в какой вообще музыка играет. Раньше было лучше, динамик постоянно показывался, пока воспроизводится звук. А на ютубах ещё и другая иконка показывалась, типа вот там звук можно воспроизвести, но пока не производится. Ну это хрен с ним, но хотя бы отображение проигрывания звука на ярлыке вкладки как вернуть?
Дико неудобно же. Нахуя они вообще это сделали? Чтобы место сэкономить? Ну так показывали бы поверх иконок. Так нет же, иконки показывают, а то, что во вкладке прямо сейчас звук воспроизводится - нет. Идиотизм.
Памахити! Спасити!
Этот новый интерфейс (непонятно, кому он вообще на хер нужен), ну в общем в нём не отображается иконка воспроизведения звука. То есть я запускаю какое-нибудь видео или аудио во вкладке и перехожу в другую вкладку, а в итоге все вкладки выглядят одинаково и непонятно, в какой вообще музыка играет. Раньше было лучше, динамик постоянно показывался, пока воспроизводится звук. А на ютубах ещё и другая иконка показывалась, типа вот там звук можно воспроизвести, но пока не производится. Ну это хрен с ним, но хотя бы отображение проигрывания звука на ярлыке вкладки как вернуть?
Дико неудобно же. Нахуя они вообще это сделали? Чтобы место сэкономить? Ну так показывали бы поверх иконок. Так нет же, иконки показывают, а то, что во вкладке прямо сейчас звук воспроизводится - нет. Идиотизм.
>>2998172
А потом Айк переобулся и тоже по ЛГБТ-квотам стал нанимать. И не мозилла первой начала, такое явление как гейглеры и объединение ЛГБТ-сотрудников майкрософт задолго до Мозиллы было.
> Началось все когда выгнали Айка
А потом Айк переобулся и тоже по ЛГБТ-квотам стал нанимать. И не мозилла первой начала, такое явление как гейглеры и объединение ЛГБТ-сотрудников майкрософт задолго до Мозиллы было.
>>2998172
Хромой не виден совсем.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55212
Из удаления только Master Password, да и то упоминание оставили.
> вымарывание из кода угнетающих терминов и прочее
Хромой не виден совсем.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55212
Из удаления только Master Password, да и то упоминание оставили.
>>2998177
Твой вотэбаутизм забавен. Но мне насрать на Хром.
Твой вотэбаутизм забавен. Но мне насрать на Хром.
А я напоминаю, кто наблюдает заедания видео 60 FPS, то: >>2998146
Течет память у кого на странице "Погода на карте"? У меня на 4 гигах на ней лиса вешает систему.
https://yandex.ru/pogoda/moscow/maps/nowcast?via=mmapw&le_Lightning=1
https://yandex.ru/pogoda/moscow/maps/nowcast?via=mmapw&le_Lightning=1
>>2998191
У меня не течёт, но я и не занимаюсь приближениями/отдалениями, если активно этим заниматься, то очевидно, больше памяти будет требовать.
У меня не течёт, но я и не занимаюсь приближениями/отдалениями, если активно этим заниматься, то очевидно, больше памяти будет требовать.
>>2998192
Это логично, но в хроме проблем с утечкой нет при тех же приближениях отдалениях.
Это логично, но в хроме проблем с утечкой нет при тех же приближениях отдалениях.
>>2998191
У меня так же. В первый раз начался дикий своп, система повисла. Второй раз Лиса упала.
У меня так же. В первый раз начался дикий своп, система повисла. Второй раз Лиса упала.
Что насчёт ECH? Какой-нибудь провайдер запилил поддержку? Эти пидоры выпилили ESNI пол года назад, который нормально блять работал с клаудфларой, нет надо было удалить, а на замену ничего не предоставили, какие-то RFC на бумажках от пердедов академиков.
Как вернуть анимацию звездочки, когда я добавляю в закладки?
232 Кб, 1087x546>>2998178
Блин. А у меня нет. Может быть, у тебя браузер ещё не обновился? У меня так же было, буквально, пару дней назад. А сейчас версия 89.0 и тут пикрил. Но я таки заметил тут вторую строчку. В правой вкладке, отмеченной стрелкой, звук воспроизводится в данный момент. А остальные, где "авто" написано, раньше снабжались иконками приостановленного автовоспроизведения.
Но как по мне, это вообще лажа какая-то. У тебя удобнее выглядит-то. Если ты мышкой на ярлык вкладки не наводил, а всё равно видна иконка. У меня она появляется вместо favicon сайта только если мышку на ярлык вкладки навести. А вторую строчку я там даже не сразу заметил. Хуйня какая-то вместо иконки какие-то буквы писать и читать. Долбоебизм. Сука. Двадцать первый год. Интерфейсами до сих пор занимаются мудаки.
Блин. А у меня нет. Может быть, у тебя браузер ещё не обновился? У меня так же было, буквально, пару дней назад. А сейчас версия 89.0 и тут пикрил. Но я таки заметил тут вторую строчку. В правой вкладке, отмеченной стрелкой, звук воспроизводится в данный момент. А остальные, где "авто" написано, раньше снабжались иконками приостановленного автовоспроизведения.
Но как по мне, это вообще лажа какая-то. У тебя удобнее выглядит-то. Если ты мышкой на ярлык вкладки не наводил, а всё равно видна иконка. У меня она появляется вместо favicon сайта только если мышку на ярлык вкладки навести. А вторую строчку я там даже не сразу заметил. Хуйня какая-то вместо иконки какие-то буквы писать и читать. Долбоебизм. Сука. Двадцать первый год. Интерфейсами до сих пор занимаются мудаки.
>>2998217
У ff дизайн обновлялся всего 4 раза. С момента квантума, я сделал себе .css-ку и сидел на ней вплоть до 89 версии.
У ff дизайн обновлялся всего 4 раза. С момента квантума, я сделал себе .css-ку и сидел на ней вплоть до 89 версии.
>>2998168
У них 78% пользовательской базы, котрые сами добровольно в их FLoC записываются, что там файрфокс делает, им уже всё равно, они о них всё и так узнают от их контактов на хроме.
>А это означает полный пиздец для бигдатапараш, таких, как фейспук, гугел и ему подобные.
У них 78% пользовательской базы, котрые сами добровольно в их FLoC записываются, что там файрфокс делает, им уже всё равно, они о них всё и так узнают от их контактов на хроме.
>>2998222
Лол, у меня и до 89 и после падал по два-три раза в день, причем сука при попытках что-либо скочять или аплоаднуть в впарашу.
>На пк и ноуте падает по несколько раз в день со 2 числа как обновился
Лол, у меня и до 89 и после падал по два-три раза в день, причем сука при попытках что-либо скочять или аплоаднуть в впарашу.
>>2998227
У меня 89 падает тупо при закрытии окна. Закрываешь, оно закрывается, а потом секунд через 30 вылетает окошко о падении.
У меня 89 падает тупо при закрытии окна. Закрываешь, оно закрывается, а потом секунд через 30 вылетает окошко о падении.
26 Кб, 697x166>>2998211
То, что нужно. Спасибо, няшечка!
То, что нужно. Спасибо, няшечка!
А ещё на мою пасту о софтверных проститутках, видимо, купился. Хыдыд.
>>2998296
userChrome.css, высоту вкладок и панелей точно можно уменьшить.
userChrome.css, высоту вкладок и панелей точно можно уменьшить.
А вот вопрос на засыпку. Вот в новой вкладке есть поле ввода для выбранного дефолтного поисковика. А как сделать там три поля ввода с тремя разными поисковиками? И при этом оставить блок browser.newtabpage.pinned (часто посещаемые сайты).
>>2998302
Если новая вкладка, то это userContent.css, но у тебя какой-то insane usecase, вряд ли это осуществимо, поисковая строка в три ряда это ещё куда ни шло, а вот с разными поисковыми движками, вряд ли. Лучше используй searchbar со скриптом, выбирающим поисковые системы по клику на них, но неизвестно, работает ли он в 89, нужна помощь тех, у кого он есть.
Если новая вкладка, то это userContent.css, но у тебя какой-то insane usecase, вряд ли это осуществимо, поисковая строка в три ряда это ещё куда ни шло, а вот с разными поисковыми движками, вряд ли. Лучше используй searchbar со скриптом, выбирающим поисковые системы по клику на них, но неизвестно, работает ли он в 89, нужна помощь тех, у кого он есть.
>>2998319
Тише, шиз, не стоит вскрывать эту тему, а то приедет бригада профессиональных гомосексуалистов из ФБР и растлит твой анус.
Тише, шиз, не стоит вскрывать эту тему, а то приедет бригада профессиональных гомосексуалистов из ФБР и растлит твой анус.
>>2998328
Так самое главное, что никто ничего не тёр, он только от препаратов пробудился и ему приснилось.
Так самое главное, что никто ничего не тёр, он только от препаратов пробудился и ему приснилось.
Сейчас попробовал новый FF (до этого сидел на ESR), и знаете, не так уж и плохо если включить компактный режим. Не совсем идеально, но пользоваться вполне можно, даже аккуратнее стало.
Если уберут компактный режим совсем, точно свалю на хром, но пока бугурта нет.
Если уберут компактный режим совсем, точно свалю на хром, но пока бугурта нет.
Поставил хромоподелие под названием вивальди, и даже не смотря на его тормознутость, рендерит он страницы все быстрее чем лиса. Не знаю с чем это связано.
>>2998315
А поччему insane? Я постоянно пользуюсь уткогусем, гуглом и яндексом. Они все выдают разные результаты. Сложные запросы на русском лучше всего ищет яндекс. Гугел лучше ищет всякую там компьютерную документацию и исходники. Уткогусь просто ищет и при этом не пытается вставить тебе анальный зонд, и не скрывает роскомнадзорнутые сайты. И если один поисковик не нашёл, можно попытаться поискать в другом. А для этого надо сначала перейти на этот поисковик, дождаться его загрузки, и только потом ctrl-v текст запроса. А можно было бы просто вводить текст запроса на новой вкладке. Один клик - и готово.
>insane usecase
А поччему insane? Я постоянно пользуюсь уткогусем, гуглом и яндексом. Они все выдают разные результаты. Сложные запросы на русском лучше всего ищет яндекс. Гугел лучше ищет всякую там компьютерную документацию и исходники. Уткогусь просто ищет и при этом не пытается вставить тебе анальный зонд, и не скрывает роскомнадзорнутые сайты. И если один поисковик не нашёл, можно попытаться поискать в другом. А для этого надо сначала перейти на этот поисковик, дождаться его загрузки, и только потом ctrl-v текст запроса. А можно было бы просто вводить текст запроса на новой вкладке. Один клик - и готово.
>>2998345
Я тоже попробовал, поначалу понравилось, но меня там выбесило то, что периодически smooth scrolling по непонятной причине слетал до перезагрузки страницы. А еще некотоыре страницы открываются через какие-то редиректы, ну его нахуй, снес.
Я тоже попробовал, поначалу понравилось, но меня там выбесило то, что периодически smooth scrolling по непонятной причине слетал до перезагрузки страницы. А еще некотоыре страницы открываются через какие-то редиректы, ну его нахуй, снес.
>>2998349
А как это отследить? Интересно стало. Даже когда по ссылке на сайте переходишь или при открытии новой чистой вкладки?
> А еще некотоыре страницы открываются через какие-то редиректы
А как это отследить? Интересно стало. Даже когда по ссылке на сайте переходишь или при открытии новой чистой вкладки?
>>2998356
Я обнаружил, когда то ли uBlock сработал, то ли NoScropt, то ли глюк какой-то у них, короче, у меня не открылся сайт поликлиники (записаться хотел), процесс завис на каком-то левом сайте, адрес вводил вручную, левых расширений и прочего не было. Погуглил - сайт какой-то партнерки. Проверил в Лисе - все открылось и куда быстрее.
Я обнаружил, когда то ли uBlock сработал, то ли NoScropt, то ли глюк какой-то у них, короче, у меня не открылся сайт поликлиники (записаться хотел), процесс завис на каком-то левом сайте, адрес вводил вручную, левых расширений и прочего не было. Погуглил - сайт какой-то партнерки. Проверил в Лисе - все открылось и куда быстрее.
3 Мб, mp4,1366x768, 0:30
>>2998346
В чём проблема использовать urlbar со скриптом:
https://github.com/AveYo/fox/blob/main/chrome/JS/OneClickSearch.uc.js
89 работает, проверил.
В чём проблема использовать urlbar со скриптом:
https://github.com/AveYo/fox/blob/main/chrome/JS/OneClickSearch.uc.js
89 работает, проверил.
>>2998363
>>2998365
Ебать, нашел тут видос со сравнением безопасности лисы, хуяльди, хрома и ежика. https://www.youtube.com/watch?v=xisB6rOGGa0
И мне блядь уже страшно нахуй. Они блядь ВСЕ дрищут рекламными запросами и телеметриями, причем ежик и хуяльди больше всех. Лиса только на свою телеметрию стучится, и все. Что за пиздец онаны? Нету нормального браузера. Его просто нету. Теперь любой браузер это рекламная платформа с побочной возможностью серфить интернеты.
>>2998365
Ебать, нашел тут видос со сравнением безопасности лисы, хуяльди, хрома и ежика. https://www.youtube.com/watch?v=xisB6rOGGa0
И мне блядь уже страшно нахуй. Они блядь ВСЕ дрищут рекламными запросами и телеметриями, причем ежик и хуяльди больше всех. Лиса только на свою телеметрию стучится, и все. Что за пиздец онаны? Нету нормального браузера. Его просто нету. Теперь любой браузер это рекламная платформа с побочной возможностью серфить интернеты.
>>2998380
В лисе всё отключаемо.
В лисе всё отключаемо.
>>2998368
А зачем вообще какие-то скрипты, если всё то же самое работает и в стандартной поисковой форме, только там ещё и запросы не надо вводить каждый раз - их текст сохраняется.
Хотя я с тем челом согласен, что несколько полей будет всё равно удобнее и быстрее, потому что один и тот же текст в многих разных местах ищешь относительно редко, чаще для отдельных платформ своя тематика запросов, а нажать на кнопку enter быстрее и привычнее, чем каждый раз выцеливать нужную пиктограмму курсором. Идеальным было бы сделать вообще всё настраиваемым сюрприз нахуй, чтобы каждое поле могло искать где угодно и в каких угодно количествах одновременно.
А зачем вообще какие-то скрипты, если всё то же самое работает и в стандартной поисковой форме, только там ещё и запросы не надо вводить каждый раз - их текст сохраняется.
Хотя я с тем челом согласен, что несколько полей будет всё равно удобнее и быстрее, потому что один и тот же текст в многих разных местах ищешь относительно редко, чаще для отдельных платформ своя тематика запросов, а нажать на кнопку enter быстрее и привычнее, чем каждый раз выцеливать нужную пиктограмму курсором. Идеальным было бы сделать вообще всё настраиваемым сюрприз нахуй, чтобы каждое поле могло искать где угодно и в каких угодно количествах одновременно.
>>2998387
А ты попробуй на ванилле одним кликом на движок искать, тогда поймёшь, зачем. Это старое поведение FF, которое испортили, сделав вместо одного клика — 2.
> А зачем вообще какие-то скрипты
А ты попробуй на ванилле одним кликом на движок искать, тогда поймёшь, зачем. Это старое поведение FF, которое испортили, сделав вместо одного клика — 2.
>>2998389
А, ну это через уролбар твой, в сёрчбаре один клик. Хотя если средней кнопкой открывать в новой вкладке, то и через панель адреса открывает сразу.
А, ну это через уролбар твой, в сёрчбаре один клик. Хотя если средней кнопкой открывать в новой вкладке, то и через панель адреса открывает сразу.
>>2998397
Не ведись, это хромой под юзагентом.
Не ведись, это хромой под юзагентом.
>>2998396
Search bar не люблю, он делит omnibar на две части, предпочитаю omnibar всё-таки, как all-in-one solution.
> А, ну это через уролбар твой, в сёрчбаре один клик.
Search bar не люблю, он делит omnibar на две части, предпочитаю omnibar всё-таки, как all-in-one solution.
75 Кб, 879x321>>2998406
Только от лишнехромосомного вы увидите подобный обосрамс.
Только от лишнехромосомного вы увидите подобный обосрамс.
>>2998410
Пока что только твой слив виден, лишнехромосомный.
Пока что только твой слив виден, лишнехромосомный.
Поставил хромога поэкспериментировать- ля какой он быстрый стал.
>>2998525
Забей, это порватки из хром-треда после того, как напали на их васяна, мозоли которого они упорно защищали. Теперь щитшторм ебанашек предвкушаю.
Забей, это порватки из хром-треда после того, как напали на их васяна, мозоли которого они упорно защищали. Теперь щитшторм ебанашек предвкушаю.
Продолжаю пердольные экскременты с about:config. Полностью отключил кеширование на диск, вроде все ускорилось в разы, но памяти теперь жрет еще больше.
>>2998546
Ты отключил только на диск, а в оперативку оставил? Или в оперативку тоже отключил?
Ты отключил только на диск, а в оперативку оставил? Или в оперативку тоже отключил?
>>2998510
Пользуюсь, но неудобно же.
Пользуюсь, но неудобно же.
>>2998553
Т.е. оставил только в оперативку.
Т.е. оставил только в оперативку.
>>2998553
У меня тоже в оперативке, ещё я включил Fission и omtp, который по-дефолту отключён.
У меня тоже в оперативке, ещё я включил Fission и omtp, который по-дефолту отключён.
Так чего теперь будет с фурифоксом-то? Если погромистов у него больше не будет, это что, значит ему теперь пизда совсем? Завтра кончится как флеш плеер? Зайдёшь на ютуб, а там "ваш браузер больше не поддерживается, он устаревший, загрузите хрум". И что? Всё?
>>2998594
Будут допиливать кое-как и менять дизайн каждые полгода. Вся деятельность будет завязана на рекламе толерантности и равенства. Будут брать не стабильностью, функционалом или безопасностью, а будут позиционировать как ПЕРВЫЙ В МИРЕ ТОЛЕРАНТНЫЙ, АНТИРАСИСТСКИЙ, АНТИГОМОФОБНЫЙ БРАУЗЕР. ЕСЛИ ТЫ НЕ ГОМОФОБ УСТАНОВИ ЗА 10 СЕК
Будут допиливать кое-как и менять дизайн каждые полгода. Вся деятельность будет завязана на рекламе толерантности и равенства. Будут брать не стабильностью, функционалом или безопасностью, а будут позиционировать как ПЕРВЫЙ В МИРЕ ТОЛЕРАНТНЫЙ, АНТИРАСИСТСКИЙ, АНТИГОМОФОБНЫЙ БРАУЗЕР. ЕСЛИ ТЫ НЕ ГОМОФОБ УСТАНОВИ ЗА 10 СЕК
>>2998594
Все буде добре. Не переживай, лиса ещё переживёт каждого лишнехромосомного на этой доске, ведь это как вино, с годами только лучше, прошедший проверку временем браузер.
Все буде добре. Не переживай, лиса ещё переживёт каждого лишнехромосомного на этой доске, ведь это как вино, с годами только лучше, прошедший проверку временем браузер.
>>2998546
Я сделал вот как. Во-первых, смонтировал tmpfs специально под кэши. Кэшекаталоги фаерфокса и тому подобного грохнул и вместо них сделал ссылку на этот tmpfs. А чтобы память не заканчивалась - сделал zram. Это сжатый своп, размещённый в памяти. Сжатие чуть нагружает процессор, но жмёт хорошо, так как обычно в памяти очень много нулей. А когда память совсем уже заканчивается - подключается своп на диске. Его приоритет стоит пониже, поэтому обычно он не используется.
Практика показала, что когда фаерфокс начинает использовать своп на диске - пора всё прибивать, так как оно повисает практически наглухо. Отвисает спустя полминуты, но если продолжать что-то шевелить, то повисает снова. Но чтобы это понять, естественно, нужен какой-то индикатор записи в своп.
Кэш, естественно, при отключении питания полностью пропадает, ну и хрен с ним. Я редко перезагружаюсь.
Как вариант, можно сделать не просто tmpfs, а что-то сжатое, но вроде бы смысла в этом нет, так как по идее большая часть контента и так в сжатом виде. Картинки, видео, аудио, толку от их сжатия мало будет.
А ещё я приделал такую штуку, что фаерфокс у меня вообще диск не теребит. Там в общем сделан ещё один tmpfs, который монтируется поверх профиля в виде overlay. То есть все изменения файлов в профиле происходят исключительно в tmpfs. А при завершении работы фаерфокса все эти файлы пересыпаются из tmpfs в профиль.
И до этого момента на диск не пишется ни единого байта. Часами. Ну можно по кд сделать копирование файлов из tmpfs на винт.
Опять же, практика показала, что фаерфокс постоянно теребит какие-то файлы. Просто не прекращая. Ну вот пусть лучше он их в памяти теребит сколько влезет.
Это на линуксе. Можно ли такое напердолить под выблёвсом - хрен знает.
Я сделал вот как. Во-первых, смонтировал tmpfs специально под кэши. Кэшекаталоги фаерфокса и тому подобного грохнул и вместо них сделал ссылку на этот tmpfs. А чтобы память не заканчивалась - сделал zram. Это сжатый своп, размещённый в памяти. Сжатие чуть нагружает процессор, но жмёт хорошо, так как обычно в памяти очень много нулей. А когда память совсем уже заканчивается - подключается своп на диске. Его приоритет стоит пониже, поэтому обычно он не используется.
Практика показала, что когда фаерфокс начинает использовать своп на диске - пора всё прибивать, так как оно повисает практически наглухо. Отвисает спустя полминуты, но если продолжать что-то шевелить, то повисает снова. Но чтобы это понять, естественно, нужен какой-то индикатор записи в своп.
Кэш, естественно, при отключении питания полностью пропадает, ну и хрен с ним. Я редко перезагружаюсь.
Как вариант, можно сделать не просто tmpfs, а что-то сжатое, но вроде бы смысла в этом нет, так как по идее большая часть контента и так в сжатом виде. Картинки, видео, аудио, толку от их сжатия мало будет.
А ещё я приделал такую штуку, что фаерфокс у меня вообще диск не теребит. Там в общем сделан ещё один tmpfs, который монтируется поверх профиля в виде overlay. То есть все изменения файлов в профиле происходят исключительно в tmpfs. А при завершении работы фаерфокса все эти файлы пересыпаются из tmpfs в профиль.
И до этого момента на диск не пишется ни единого байта. Часами. Ну можно по кд сделать копирование файлов из tmpfs на винт.
Опять же, практика показала, что фаерфокс постоянно теребит какие-то файлы. Просто не прекращая. Ну вот пусть лучше он их в памяти теребит сколько влезет.
Это на линуксе. Можно ли такое напердолить под выблёвсом - хрен знает.
>>2998602
Проиграл. Помню, как-то загрузил нетбук, валявшийся где-то в загашниках. А там у меня xp с фаерфоксом. Попробовал запустить - и он большинство сайтов пишет, что браузер не поддерживается.
Потому-то я такой вопрос и задал.
>ведь это как вино, с годами только лучше
Проиграл. Помню, как-то загрузил нетбук, валявшийся где-то в загашниках. А там у меня xp с фаерфоксом. Попробовал запустить - и он большинство сайтов пишет, что браузер не поддерживается.
Потому-то я такой вопрос и задал.
>>2998604
Не может быть такого. Он пишет сессию на диск, увеличь интервал её записи, это первопричина, почему лис течёт, вроде хотели новый менеджер сессий выкатить, но глухо пока что.
browser.sessionstore.interval → 1800000 (пишет раз в полчаса).
> Опять же, практика показала, что фаерфокс постоянно теребит какие-то файлы.
> И до этого момента на диск не пишется ни единого байта. Часами.
Не может быть такого. Он пишет сессию на диск, увеличь интервал её записи, это первопричина, почему лис течёт, вроде хотели новый менеджер сессий выкатить, но глухо пока что.
browser.sessionstore.interval → 1800000 (пишет раз в полчаса).
>>2998599
Хто, я? А может ты?
Хто, я? А может ты?
>>2998607
Не, он там не только файл с сессией теребил, но и ещё кучу разных файлов. Поэтому я и решил это всё радикально.
Не, он там не только файл с сессией теребил, но и ещё кучу разных файлов. Поэтому я и решил это всё радикально.
>>2998602
Ну пока что дела у лисы идут явно не в сторону улучшения. Она повторяет путь старого ИЕ и старой Оперы. Уже сейчас современные веб-приложения пишутся под блинк, на лису всем срать. Микрософт в своих новых продуктах уже прямо говорит лисогам чтоб шли нахуй. Можно конечно копротивляться как престошизик с нонеймклуба, который до сих пор сидит на ТОЙ САМОЙ опере 12, под каждый сайт пилит самописные костыли, но это уже борьба с ветряными мельницами.
Ну пока что дела у лисы идут явно не в сторону улучшения. Она повторяет путь старого ИЕ и старой Оперы. Уже сейчас современные веб-приложения пишутся под блинк, на лису всем срать. Микрософт в своих новых продуктах уже прямо говорит лисогам чтоб шли нахуй. Можно конечно копротивляться как престошизик с нонеймклуба, который до сих пор сидит на ТОЙ САМОЙ опере 12, под каждый сайт пилит самописные костыли, но это уже борьба с ветряными мельницами.
>>2998632
Ну тащемто понятно было изначально чтоиесли лиса будет копировать хром то нахуй она такая ненужна когда есть хром.
Убить огромную базу уникальных дополнений это уже был выстрел в голову.
Как бы, всем посрать что там за революционный гейтолерантный потокобезопасный движок внутри.
Лисой пользовались из за её функционала и аддонов, а гугл хромом из за интеграции с гуглом и простоты.
Ну тащемто понятно было изначально чтоиесли лиса будет копировать хром то нахуй она такая ненужна когда есть хром.
Убить огромную базу уникальных дополнений это уже был выстрел в голову.
Как бы, всем посрать что там за революционный гейтолерантный потокобезопасный движок внутри.
Лисой пользовались из за её функционала и аддонов, а гугл хромом из за интеграции с гуглом и простоты.
>>2998632
Teams? Так они используют проприетарный хромиумовский Plan B for SDP, использующийся в WebRTC. Лиса здесь только при том, что в коде проприетари не содержит.
https://github.com/webcompat/web-bugs/issues/25070#issuecomment-751324990
Веб-приложения это временное говно, как и Chrome Apps, уж их-то точно раньше лисы похоронят.
> Микрософт в своих новых продуктах уже прямо говорит лисогам чтоб шли нахуй.
Teams? Так они используют проприетарный хромиумовский Plan B for SDP, использующийся в WebRTC. Лиса здесь только при том, что в коде проприетари не содержит.
https://github.com/webcompat/web-bugs/issues/25070#issuecomment-751324990
> Уже сейчас современные веб-приложения пишутся под блинк
Веб-приложения это временное говно, как и Chrome Apps, уж их-то точно раньше лисы похоронят.
>>2998635
И сейчас так же пользуются из-за этого, даже TMP вернули с помощью написанного для Thunderbird bootstraploader.
> Лисой пользовались из за её функционала и аддонов
И сейчас так же пользуются из-за этого, даже TMP вернули с помощью написанного для Thunderbird bootstraploader.
Мда.
Я вот даже боюсь теперь использовать Firefox, проснувшись завтра обнаружить, что мой %сервис-нейм% не работает.
>>2998636
Ну да, ну да. Уже лет 10 идет тенденция переноса всего в облачные сервисы. То что раньше делалось на пекарне сейчас можно сделать хоть с микроволновки на которой стоит браузер. Сейчас любой современный сайт это своего рода тонкий клиент с доступом через браузер.
> Веб-приложения это временное говно
Ну да, ну да. Уже лет 10 идет тенденция переноса всего в облачные сервисы. То что раньше делалось на пекарне сейчас можно сделать хоть с микроволновки на которой стоит браузер. Сейчас любой современный сайт это своего рода тонкий клиент с доступом через браузер.
>>2998641
Разве, что на подписочную систему. Если все десктопные приложения переписывать под веб-языки, то это будет производственный крах, поэтому веб-приложения заведомо мертворождённые.
> переноса всего в облачные сервисы
Разве, что на подписочную систему. Если все десктопные приложения переписывать под веб-языки, то это будет производственный крах, поэтому веб-приложения заведомо мертворождённые.
>>2998640
Если гугловский, то легко может случиться. Файрфокс, правда, не при чём.
>обнаружить, что мой %сервис-нейм% не работает
Если гугловский, то легко может случиться. Файрфокс, правда, не при чём.
>>2998643
В чём логика этого заявления? Ещё раз, почему веб-приложения мертворождённые? Потому что какие-то десктопные приложения кто-то не перепишет под веб-языки? А какая связь?
В чём логика этого заявления? Ещё раз, почему веб-приложения мертворождённые? Потому что какие-то десктопные приложения кто-то не перепишет под веб-языки? А какая связь?
>>2998672
Мы на линуксе. Может в этом дело.
Мы на линуксе. Может в этом дело.
>>2998637
Да больше не пользуются на самом деле. Пора бы уже это признать.
Я вот лично чисто по инерции юзаю. Каждый релиз воевать с интерфейсом желания нет, так что и на функционал забил, зачем оно мне ценой регулярного пердоленья?
> И сейчас так же пользуются
Да больше не пользуются на самом деле. Пора бы уже это признать.
Я вот лично чисто по инерции юзаю. Каждый релиз воевать с интерфейсом желания нет, так что и на функционал забил, зачем оно мне ценой регулярного пердоленья?
>>2998688
Если что, я про шрифты самого браузера, а не отображения страниц. Например, в адресной строке.
Если что, я про шрифты самого браузера, а не отображения страниц. Например, в адресной строке.
>>2998678
dom.forms.datetime-local → true
dom.forms.datetime.others → true
media.webspeech.recognition.enable → true
media.webspeech.recognition.force_enable → true
beacon.enabled → true
https://html5te.st/929bb453fd2621f6
Вот как удалось сделать, почти на максимум.
dom.forms.datetime-local → true
dom.forms.datetime.others → true
media.webspeech.recognition.enable → true
media.webspeech.recognition.force_enable → true
beacon.enabled → true
https://html5te.st/929bb453fd2621f6
Вот как удалось сделать, почти на максимум.
>>2998692
media.track.enabled → true
dom.dialog_element.enabled → true
dom.menuitem.enabled → true
https://html5te.st/23121653fd3e9a8b
media.track.enabled → true
dom.dialog_element.enabled → true
dom.menuitem.enabled → true
https://html5te.st/23121653fd3e9a8b
>>2998695
canvas.hitregions.enabled → true, даёт ещё +1 балл.
canvas.hitregions.enabled → true, даёт ещё +1 балл.
55 Кб, 1017x448>>2998696
Ну и плюс у меня вебкамеры нет и все лишние запросы отключены. На уведомления, геолокацию и всякое подобное. А что за распознавание речи я вообще хз, нафиг оно нужно в браузере-то.
Ну и плюс у меня вебкамеры нет и все лишние запросы отключены. На уведомления, геолокацию и всякое подобное. А что за распознавание речи я вообще хз, нафиг оно нужно в браузере-то.
>>2998699
Разрабы лисы отключают то, что несёт в себе баги, может и небезопасно быть.
Разрабы лисы отключают то, что несёт в себе баги, может и небезопасно быть.
8 Кб, 1920x83эти ебланы всерьез выпустили сырое говно, с кривыми анимациями и просто увеличили размер блядских вкладок, уменьшив контент страницы? Сука пиздец такие мерзотные гниды. Перекатываюсь нахуй на хром, это уже не дело
>>2998705
Окей, стало лучше, но анимации это сущий пиздец. Выпускать такую кривую залупу это верх похуизма
Окей, стало лучше, но анимации это сущий пиздец. Выпускать такую кривую залупу это верх похуизма
>>2998706
Какие анимации? У меня ничего не анимируется вроде. Хотя может быть сто лет назад отключено.
Какие анимации? У меня ничего не анимируется вроде. Хотя может быть сто лет назад отключено.
Ну хз, на 15" ноуте новый протон вполне себе, вы че там милллиметры считаете? Вы еще разработчикам каждого сайта пишите чтобы сделали интерфейс компактнее.
>>2998148
Похуй кто кому че там продал, главное что положиткльные изменения только идут. Может к лучшему всех старых пердунов уволили нахуй из команды.
Похуй кто кому че там продал, главное что положиткльные изменения только идут. Может к лучшему всех старых пердунов уволили нахуй из команды.
Хуле у 89 с толерантным интерфейсом память течет как малолетняя дура на концерте BTS? Система с 16 (!) ГБ после примерно полуторочасовой работы с Яндекс.Картами и Трубой показала сообщение, которого я сто лет не видел - "Недостаточно памяти", начала свопить, а потом Лиса упала. Может, им вместо нескучного интерфейса заняться оптимизацией движка?
>>2998736
При этом в 88 такого не было совершенно точно
При этом в 88 такого не было совершенно точно
>>2997432 →
>>2997461 →
Попробуйте:
general.smoothScroll.currentVelocityWeighting = 0
general.smoothScroll.mouseWheel.durationMaxMS = 400
general.smoothScroll.mouseWheel.durationMinMS = 200
general.smoothScroll.mouseWheel.migrationPercent = 0
>>2997461 →
Попробуйте:
general.smoothScroll.currentVelocityWeighting = 0
general.smoothScroll.mouseWheel.durationMaxMS = 400
general.smoothScroll.mouseWheel.durationMinMS = 200
general.smoothScroll.mouseWheel.migrationPercent = 0
>>2998661
Олды помнят, что в лисе когда-то были свои приложения и целый магазин с ними. Но продлилось это недолго.
Олды помнят, что в лисе когда-то были свои приложения и целый магазин с ними. Но продлилось это недолго.
Тем, кто в ахуе как я прибежал сюда после обновления на 89 вот паста:
> Head to about:config in your address bar paste browser.compactmode.show, double-click to set to true
> Right-click the three horizontal lines you would use to open the context menu on your toolbar and click Customise Toolbar
> At the bottom, select the third drop-down Density and set it to Compact (Not Supported)
>>2998770
Наоборот, наконец-то сделали из лисы нормальный браузер.
Наоборот, наконец-то сделали из лисы нормальный браузер.
>>2998770
Давно уже.
Давно уже.
316 Кб, 604x526>>2997670
>>2997674
Хуясе у тебя башка пердит
Ты там эта, таблеточки не забывай принимать
>выкатывает гугл хром, который на тот момент был намного отзывчивее, быстрее, поворотливее чем FF
>так как изменить настройки было невозможно, они были залочены
>А как плохо - не важно. Любые средства хороши.
>В 2020 году меняют интерфейсы, убивают мобильное приложение, убирают дополенения.
>- убили дополнения и рынок дополенний и их авторов
>- убили интерфейс
>- убили мобильное приложение и дополнения в мобилке
>- убили синхронизации
>- перешли на интерфейс очень близок к гуглу
>- максимально саботировали развитие браузера, Он медленный, намеренно не поддерживает некоторые жизненно важные плюшки для веб разраба
>- и это все созданно искуственно.
>>2997674
>- firefox это браузер созданный ханжами, лицемерами, уродами, ублюдками и подонками которые сам же сливал все данные пользователей но его поимели более смышленные ребята из гугла.
>- т.е. фф топит за свободный интернет, но сама же создала другой своей рукой этот самый не свободный интернет, и продавливала всякие параши через свой браузер за бабки и виляла регулярно жопой.
>Это очень плохой браузер и их руководство, которые взростили BLM, всякие радужные движения, фемок, хуемок, леваки, праваки, и вот этот всякий блядский всдрочь с политотой в перемешку с говном и анальной еблей.
Хуясе у тебя башка пердит
Ты там эта, таблеточки не забывай принимать
>>2998791
Так-то он угадал больше половины, а ты только смог порваться в ответ. Так что сам таблеточки и глотай.
>врёти
Так-то он угадал больше половины, а ты только смог порваться в ответ. Так что сам таблеточки и глотай.
>>2998048
Это беспруфный пиздежь
>>2997678
хром ВНЕЗАПНО тоже прячет крестики на вкладках (не зря наверно такое сделали?), только там ты хуй это изменишь
в других бровзерах не смотрел, но наверняка так же
>Это потеря тонкости непрофессиональным дизайнером, нанятым по диверсити-квоте
Это беспруфный пиздежь
>>2997678
>С внедрением дизайна Proton, была утрачена тонкость, при открытии множества вкладок и наведении на них показывать кнопки закрытия.
хром ВНЕЗАПНО тоже прячет крестики на вкладках (не зря наверно такое сделали?), только там ты хуй это изменишь
в других бровзерах не смотрел, но наверняка так же
>>2998836
Монитор там не забудь протереть, обоссака комнатный.
Монитор там не забудь протереть, обоссака комнатный.
>>2998604
Под спермой просто рамдиск делаешь мокрописькой и говоришь лисе кешировать туда
> Можно ли такое напердолить под выблёвсом - хрен знает
Под спермой просто рамдиск делаешь мокрописькой и говоришь лисе кешировать туда
110 Кб, 769x1200>>2998770
Да, наконец она умерла в старом виде и переродилась в нечто действительно охуенное.
Да, наконец она умерла в старом виде и переродилась в нечто действительно охуенное.
Собираюсь перекатится на лису, несмотря на шумиху. Есть подводные в связи с последней обновой, от которой так ноют?
Господа, как вы думаете, куда перекатываться, когда петуквантумное диверсити окончательно погубит этот браузер? Уже сейчас понятно, что никто не занимается этим продуктом. Под него не адаптируются сайты. Ничего нет.
У хромого, например, нет контейнеров (ведь нет) и вертикальных вкладок, которые не были бы отдельным окном, нет возможности скрыть нативный горизонтальный таб. И зонды, дикие зонды.
Итого, что делать? Как найти что-то вроде лисы с приватностью и прочим? Ведь даже очевидный тор это лиса...без контейнеров.
И что делать? Тор тоже помрёт, на хром он не перекатится.
Это конец. Конец свободного интернета. Цифровой гулаг. И подписка на каждый чих.
>>2998851
Кроме того что у тебя будет реклама блм, минорити, диверсити, неотключаемая реклама, отсутствие расширителей, урезанный блокировщик рекламы, залоченные настройки, выброшенный перезаписывающий файл для юзер.жс?
Ну, не знаю...интерфейс. Чёрный с лгбт флагом. И лгбт темой. Отсутствие совместимости с многими сайтами, втч гуглдиском на котором тот безбожно мицгольно невозбранно тормозит?
У хромого, например, нет контейнеров (ведь нет) и вертикальных вкладок, которые не были бы отдельным окном, нет возможности скрыть нативный горизонтальный таб. И зонды, дикие зонды.
Итого, что делать? Как найти что-то вроде лисы с приватностью и прочим? Ведь даже очевидный тор это лиса...без контейнеров.
И что делать? Тор тоже помрёт, на хром он не перекатится.
Это конец. Конец свободного интернета. Цифровой гулаг. И подписка на каждый чих.
>>2998851
Кроме того что у тебя будет реклама блм, минорити, диверсити, неотключаемая реклама, отсутствие расширителей, урезанный блокировщик рекламы, залоченные настройки, выброшенный перезаписывающий файл для юзер.жс?
Ну, не знаю...интерфейс. Чёрный с лгбт флагом. И лгбт темой. Отсутствие совместимости с многими сайтами, втч гуглдиском на котором тот безбожно мицгольно невозбранно тормозит?
>>2998851
В кишках браузера изменилось почти нихуя (на прыщах что-то с вебхрендером сделали и все), а вот морду подрихтовали и как обычно, некоторым НИКРАСИВА.
В кишках браузера изменилось почти нихуя (на прыщах что-то с вебхрендером сделали и все), а вот морду подрихтовали и как обычно, некоторым НИКРАСИВА.
>>2998852
Водяной. Или LibreWolf.
Водяной. Или LibreWolf.
>>2998852
Не вижу этого в браузере до сих пор. А вот в Хроме в темах был пиар прайда, а сейчас блм.
У Хрома они тоже отсутствует, при чём с самого начала.
И поэтому они сохраняют апи, позволяющий резать рекламу в полной мере, когда из Хрома его выпиливают? Не говоря о том, что uBO на лисе работает лучше всех.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-Origin-works-best-on-Firefox
Где залочены? about:config доступен, исходники доступны. Обтекай.
Что ты несёшь, поехавший хромог?
Ты слит, при чём в сухую. Съеби к себе обратно в загон со своими маняфантазиям.
>Кроме того что у тебя будет реклама блм, минорити, диверсити, неотключаемая реклама
Не вижу этого в браузере до сих пор. А вот в Хроме в темах был пиар прайда, а сейчас блм.
>отсутствие расширителей
У Хрома они тоже отсутствует, при чём с самого начала.
>урезанный блокировщик рекламы
И поэтому они сохраняют апи, позволяющий резать рекламу в полной мере, когда из Хрома его выпиливают? Не говоря о том, что uBO на лисе работает лучше всех.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-Origin-works-best-on-Firefox
>залоченные настройки
Где залочены? about:config доступен, исходники доступны. Обтекай.
>выброшенный перезаписывающий файл для юзер.жс
Что ты несёшь, поехавший хромог?
Ты слит, при чём в сухую. Съеби к себе обратно в загон со своими маняфантазиям.
>>2998852
Как же заебали нытики. Где он умирает-то? В каком месте? Фирефокс сдохнет только вместе с вебом (к чему всё и идёт), пока W3C лежит под гуглом, фейсбуком и прочими эплософтами - интернет будет гнить. А фирефокс хорош только тем, что он позволяет пускай и с пердолингом, но всё же мириться со всеми этими недостатками. Но рано или поздно всё равно придётся делать выбор - продолжать подстраиваться под современный веб, превращая браузер в его придаток читай - в скинчик для хрома, либо же продолжать пилить нормальный браузер, который будет нахуй не нужен потому что он не переваривает современный говновеб с его зондами в каждом скрипте, поеданием гигабайтов памяти, мерзким дизайном и прочей залупой.
Интернет гниёт с головы, и убежав от Лисы, ты не убежишь от проблемы.
Как же заебали нытики. Где он умирает-то? В каком месте? Фирефокс сдохнет только вместе с вебом (к чему всё и идёт), пока W3C лежит под гуглом, фейсбуком и прочими эплософтами - интернет будет гнить. А фирефокс хорош только тем, что он позволяет пускай и с пердолингом, но всё же мириться со всеми этими недостатками. Но рано или поздно всё равно придётся делать выбор - продолжать подстраиваться под современный веб, превращая браузер в его придаток читай - в скинчик для хрома, либо же продолжать пилить нормальный браузер, который будет нахуй не нужен потому что он не переваривает современный говновеб с его зондами в каждом скрипте, поеданием гигабайтов памяти, мерзким дизайном и прочей залупой.
Интернет гниёт с головы, и убежав от Лисы, ты не убежишь от проблемы.
Лол, зашел в тред сказать что лиса наконец то смогла, сижу на ней пару дней и прямо кайф, всерьез теперь думаю с хрома соскочить на нее.
>>2997656 (OP)
Что за хуйня блять? Почему на хроме все нормально а на лисе все рсапидорашено как обычно?
Что за хуйня блять? Почему на хроме все нормально а на лисе все рсапидорашено как обычно?
8 Кб, 609x170>>2997656 (OP)
выставив в user.js определенное количество процессов (по умолчанию 8,но я оставил 4) больше нельзя изменить на другое количество. в настройках этот пункт вообще скрывается. а если открыть снова файл user.js в папке с профилем и сменить там значения, то они будут игнорироваться. так и для всех остальных строк. значит нужно более скорпулёзно надрачивать user.js,чтобы потом не возникло желание что-то поменять. или есть какой-то другой вариант???
выставив в user.js определенное количество процессов (по умолчанию 8,но я оставил 4) больше нельзя изменить на другое количество. в настройках этот пункт вообще скрывается. а если открыть снова файл user.js в папке с профилем и сменить там значения, то они будут игнорироваться. так и для всех остальных строк. значит нужно более скорпулёзно надрачивать user.js,чтобы потом не возникло желание что-то поменять. или есть какой-то другой вариант???
>>2998857
Пынямаешь, то что ты говоришь это борьба с ветряными мельницами.
Он там уже НАВСЕГДА, а не ПОКА. Революции не будет. Ну только если кто-то не изобретет альтернативный стандарт, который станет большинством, но скорее Илон Маск будет через 5 лет по Марсу рассекать на Тесла-внедорожнике, чем это произойдет.
Так что прими хромозонд и успокойся. Смирись.
Пынямаешь, то что ты говоришь это борьба с ветряными мельницами.
>пока W3C лежит под гуглом, фейсбуком и прочими эплософтами - интернет будет гнить
Он там уже НАВСЕГДА, а не ПОКА. Революции не будет. Ну только если кто-то не изобретет альтернативный стандарт, который станет большинством, но скорее Илон Маск будет через 5 лет по Марсу рассекать на Тесла-внедорожнике, чем это произойдет.
Так что прими хромозонд и успокойся. Смирись.
>>2998882
Сорян, посмотрел только пик из фокса. У тебя там огромное поле, думал ты про него.
Сорян, посмотрел только пик из фокса. У тебя там огромное поле, думал ты про него.
>>2998886
Принял. Ощущение - как говна поел. Настройка прокси через консоль - найс хуле.
Спасибо, я пожалуй на фыфы поторчу пока оно не сдохнет.
>Так что прими хромозонд и успокойся. Смирись.
Принял. Ощущение - как говна поел. Настройка прокси через консоль - найс хуле.
Спасибо, я пожалуй на фыфы поторчу пока оно не сдохнет.
Посоны, короче, появилась проблема. В 88 и ранее можно было открыть журнал и средней кнопкой мыши открывать оттуда закрытые вкладки в новых вкладках. Сейчас нажатие на среднюю кнопку мыши в журнале открывает две вкладки: ту, на которую наведен курсор, и под ней. Можно, конечно, ЛКМ открывать, но все-таки: это баг или фича?
>>2998895
Опа, а еще перестал работать перевод веб-страниц в Google Translate. А в Хроме и Ебальде работает.
Опа, а еще перестал работать перевод веб-страниц в Google Translate. А в Хроме и Ебальде работает.
>>2997669
Наверно ты имел в виду гидности?
Наверно ты имел в виду гидности?
>>2997670
Какое нелепое врети. Гугол вообще-то существует за счет продажи данных пользователей
>устроим такой ебанутый пиар, который вообще толкьо возможен, что вы воруете данные
Какое нелепое врети. Гугол вообще-то существует за счет продажи данных пользователей
>>2997670
Вот это реальное обвинение. ФФ во многом виновата в существовании гуглага
>все уже привыкли к гуглу, который сама же популяризировала ФФ во времена становления интернетов
Вот это реальное обвинение. ФФ во многом виновата в существовании гуглага
>>2998914
Тогда многие топили за "корпорацию добра"
Тогда многие топили за "корпорацию добра"
>>2997670
Гугол для этого и придуман
>передавая каждый байт информации из адресной строки и окна браузера в нужные гос. датацентры
Гугол для этого и придуман
>>2997670
Ага. Ещё и анальный зонд "андроид" сделали чтобы 24/7 следить за гоями
>Шпионят, жрут память, сдают в гэбню, смотрят как ты ковыряешь в носу
Ага. Ещё и анальный зонд "андроид" сделали чтобы 24/7 следить за гоями
>>2997675
Хiдность его взрастила
Хiдность его взрастила
>>2997672
Какой из?
Какой из?
>>2998933
Мне очень приятно, что ты беспокоишься о моей попке, но нет, ничего не мешает. Я же не зондошизик, а реалист и понимаю, что так или иначе они часть нашей жизни.
Мне очень приятно, что ты беспокоишься о моей попке, но нет, ничего не мешает. Я же не зондошизик, а реалист и понимаю, что так или иначе они часть нашей жизни.
Вы заебали шизиков кормить
>>2997749
+15 центов
>Наелись, хватит уже. Лучше не будет, а вот хуже уж точно
>Любой хромиум не сильно уступал лисе, ну а уж теперь то.. сами знаете
+15 центов
>>2997842
Вообще, соевые "абнавления" нужно запрещать на законодательном уровне. Обновление = новый продукт и его нужно заново лицензировать.
Пока так не сделают мы будем продолжать жрать говно
Вообще, соевые "абнавления" нужно запрещать на законодательном уровне. Обновление = новый продукт и его нужно заново лицензировать.
Пока так не сделают мы будем продолжать жрать говно
>>2998937
Да и похуй, я такая же серая личность среди миллионов и миллиардов других пользователей сервисов.
Да и похуй, я такая же серая личность среди миллионов и миллиардов других пользователей сервисов.
>>2997842
Еб, хотел написать расширения написал обновления.
Еб, хотел написать расширения написал обновления.
>>2997929
Несомненно
А вот с этим не согласен
>фф все еще охуенный браузер с точки зрения пользователя
Несомненно
>и становится лучше
А вот с этим не согласен
>>2998973
Свой браузер да
Свой браузер да
>>2997929
А миру не похуй, представь себе.
1. Прекращай говорить за всех пользователей
2. Лучше становится он будет только тогда, когда начнут фиксить то, что лежит на Bugzilla
Тебя бы обоссать за такое. Firefox на смартфонах полностью убит, под телевизоры разработку прекратили. Теперь на очереди десктоп.
С точки зрение говноедов без вкуса - безусловно.
Не вижу смысл читать дальше эти мантры про воображаемое лудше.
>Всем похуй на твой политический высер
А миру не похуй, представь себе.
>фф все еще охуенный браузер с точки зрения пользователя и становится лучше
1. Прекращай говорить за всех пользователей
2. Лучше становится он будет только тогда, когда начнут фиксить то, что лежит на Bugzilla
>Наконец мобильный фф стал юзабильный
Тебя бы обоссать за такое. Firefox на смартфонах полностью убит, под телевизоры разработку прекратили. Теперь на очереди десктоп.
>наконец дизайн пк версии стал пиздатым
С точки зрение говноедов без вкуса - безусловно.
Не вижу смысл читать дальше эти мантры про воображаемое лудше.
>>2998980
Ты хотел сказать быдлу. Быдло наварачивает хром и добавки просит. На таких ты ориентируешься?
>А миру не похуй
Ты хотел сказать быдлу. Быдло наварачивает хром и добавки просит. На таких ты ориентируешься?
Лисоги продолжают бессмысленную борьбу. Ну что ж, их дело, их право. Только со стороны это выглядит жалко. Даже смеяться над убогими не хочется.
>>2998985
Можно кого угодно назвать быдлом, но это быдло будет исключительно в твоём манямире. О том, что ты используешь Firefox не делает тебя в реальной жизни на голову выше и не даёт каких-то привилегий над другими. Всем как бы похуй, ок да? А все эти срачи на тему "мой софт круче вашего!1" не более, чем потешить своё ЧСВ и мнимый илитаризм.
Можно кого угодно назвать быдлом, но это быдло будет исключительно в твоём манямире. О том, что ты используешь Firefox не делает тебя в реальной жизни на голову выше и не даёт каких-то привилегий над другими. Всем как бы похуй, ок да? А все эти срачи на тему "мой софт круче вашего!1" не более, чем потешить своё ЧСВ и мнимый илитаризм.
1,7 Мб, 948x1184>>2998988
Я даже ссать на тебя не буду, моя элитная урина тебя только облагородит.
Я даже ссать на тебя не буду, моя элитная урина тебя только облагородит.
>>2998781
browser.cache.disk.enable → false
browser.cache.disk.enable → false
>>2998988
Хромоги продолжают бессмысленно срать за пределами своего загона. Ну что ж, их дело, их право, только со стороны это выглядит жалко. Даже смеяться над убогими не хочется.
Хромоги продолжают бессмысленно срать за пределами своего загона. Ну что ж, их дело, их право, только со стороны это выглядит жалко. Даже смеяться над убогими не хочется.
>>2998813
Что пиздёжь? Установи лиса до 89 версии, открой множество вкладок, поводи по ним мышей, так же будут видны крестики. То что там у лишнехромосомных меня в последнюю очередь заботит, это быдло не умеет в тонкости и жрёт, что дают.
> Это беспруфный пиздежь
Что пиздёжь? Установи лиса до 89 версии, открой множество вкладок, поводи по ним мышей, так же будут видны крестики. То что там у лишнехромосомных меня в последнюю очередь заботит, это быдло не умеет в тонкости и жрёт, что дают.
>>2998844
Лиса это не хром, у нас дисковый кеш и без ваших мокрописечных рамдисков отключается.
Лиса это не хром, у нас дисковый кеш и без ваших мокрописечных рамдисков отключается.
Проигрываю уже который тред с дурачков, накативших обновление сразу после или даже до релиза. Сижу попёрдываю на одной из недавних версий, жду когда на реддите напердолят адекватные фиксы уи. Олсо, у кого включено автообновление - съебите на хром, дегенераты.
>>2999006
Это решается одним встроенным префом, зачем извращаться?
Это решается одним встроенным префом, зачем извращаться?
7 Кб, 556x139>>2999008
Какие фиксы блядб? Новый интерфейс и так хорош.
>жду когда на реддите напердолят адекватные фиксы уи
Какие фиксы блядб? Новый интерфейс и так хорош.
Расчехляем консольку и перекатываемся все на Browsh (на основе Firefox)!
https://www.brow.sh/
https://www.brow.sh/
>>2999012
Дело не в том что он говно, а в том что он поломал нахуй привычный тырфейс.
Дело не в том что он говно, а в том что он поломал нахуй привычный тырфейс.
>>2999010
Нет. Хуй соси.
Нет. Хуй соси.
Еще раз напоминаю о фиксе интерфейса
1) browser.uidensity=1
2) https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix
1) browser.uidensity=1
2) https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix
А я напоминаю, как исправить заедания 60FPS видео, за щитштормом от недовольных, ускользают годные советы и так будет до сентября:
media.hardware-video-decoding.force-enabled → true
И перезапустить браузер, проверял на этой webm: >>2998088
media.hardware-video-decoding.force-enabled → true
И перезапустить браузер, проверял на этой webm: >>2998088
Лисоги, вот вы говорите ублок лучше работает у вас, но кроме маняграфиков горхилла у вас ничего нет. А?
>>2999023
А ничего, что он разработчик? И не маняграфики, а описание технологий, поддерживаемых FF: https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-Origin-works-best-on-Firefox
А ничего, что он разработчик? И не маняграфики, а описание технологий, поддерживаемых FF: https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-Origin-works-best-on-Firefox
>>2999025
Зачем ты кормишь? Сука, 400 сообщений, по теме штук 20, остальное просто срач шизоидов с троллями
Зачем ты кормишь? Сука, 400 сообщений, по теме штук 20, остальное просто срач шизоидов с троллями
>>2999026
На самом деле, хромоги очень рвутся, когда начинаешь давить их фактами, выходящими за пределы их быдло-потребностей.
На самом деле, хромоги очень рвутся, когда начинаешь давить их фактами, выходящими за пределы их быдло-потребностей.
>>2998993
Пользователи хрома априори быдло
делает конечно. Это все равно что сказать: то что ты моешься и не пьешь из унитаза не делает тебя выше
>Можно кого угодно назвать быдлом
Пользователи хрома априори быдло
>что ты используешь Firefox не делает тебя в реальной жизни на голову выше
делает конечно. Это все равно что сказать: то что ты моешься и не пьешь из унитаза не делает тебя выше
>>2999040
Вот-вот. И вообще, главная задача браузера это отображать корректно страницы в интернете. Кому какое дело, что там в кишках? Всем по большей части насрать на это, как показывают факты ирл.
Вот-вот. И вообще, главная задача браузера это отображать корректно страницы в интернете. Кому какое дело, что там в кишках? Всем по большей части насрать на это, как показывают факты ирл.
>>2999041
Только в пределах твоего манямира, болезный.
Судя по твоим сравнениям и выводам, у тебя прилично насрано и без того в пустой головушке. Твой лечащий врач видимо доволен таким пациентом, как ты и неиссякаемым источником прибыли, так как это уже клиника.
>Пользователи хрома априори быдло
Только в пределах твоего манямира, болезный.
>делает конечно. Это все равно что сказать: то что ты моешься и не пьешь из унитаза не делает тебя выше
Судя по твоим сравнениям и выводам, у тебя прилично насрано и без того в пустой головушке. Твой лечащий врач видимо доволен таким пациентом, как ты и неиссякаемым источником прибыли, так как это уже клиника.
>>2999044
Быдло, спок
Только в пределах твоего манямира, болезный
> ряяя манямир
Быдло, спок
>у тебя прилично насрано
Только в пределах твоего манямира, болезный
3 Кб, 226x63как в фиксе лисы с гитхаба отключить уебищную обводку у вкладок?
>>2999057
Уёбищную? Но ведь она божественная! У меня вот нету такой божественной обводки и я страдаю.
Уёбищную? Но ведь она божественная! У меня вот нету такой божественной обводки и я страдаю.
>>2999070
Двачую, Lenses ещё в Unity были, а жопы по-прежнему пылают.
Двачую, Lenses ещё в Unity были, а жопы по-прежнему пылают.
>>2999057
Просто там фикс, как мне кажется, заточен под светлую и под системную темы (хотя и на темной обводка не мешает ИМХО). Попробуй на Гитхабе автору и написать.
Просто там фикс, как мне кажется, заточен под светлую и под системную темы (хотя и на темной обводка не мешает ИМХО). Попробуй на Гитхабе автору и написать.
62 Кб, 1403x178>>2999091
Покажи результат, пожалуйста
Покажи результат, пожалуйста
10 Кб, 228x488Вообще, вся эта мода с закруглениями и огромными контекстными меню пошла из пажитского Эджа, повзаимодействовал и проблевался, в Лисоньке хотя бы можно сделать меню нормальные по размеру, которые не будут за таскбар выползать, да фотоновские тонкости вернуть.
>>2999099
Скорее 16:10 шизики и прочие квадратоебы.
Скорее 16:10 шизики и прочие квадратоебы.
>>2999095
Ваше мнение очень важно для нас, двиньте вперед, пожалуйста
Ваше мнение очень важно для нас, двиньте вперед, пожалуйста
3 Кб, 341x119На всякий случай напомню любителям инклюзивного дизайна, какой дизайн в де-факто стандартной ОС в настоящее время
>>2999154
Де-факто, дизайн цыганский и разнородный:
https://ntdotdev.wordpress.com/2021/02/06/state-of-the-windows-how-many-layers-of-ui-inconsistencies-are-in-windows-10/
Де-факто, дизайн цыганский и разнородный:
https://ntdotdev.wordpress.com/2021/02/06/state-of-the-windows-how-many-layers-of-ui-inconsistencies-are-in-windows-10/
>>2999152
Большинство сайтов не заполняют ширину экрана.
Большинство сайтов не заполняют ширину экрана.
>>2999156
И у тебя же по ссылке там же написано, что дизайн этого элемента проверен временем и достаточно стабилен. А на слои UI пользователю фиолетово. А уж в MS специалисты по UI/UX всяко поквалифицированней инклюзивных клоунов из Мозиллы.
И у тебя же по ссылке там же написано, что дизайн этого элемента проверен временем и достаточно стабилен. А на слои UI пользователю фиолетово. А уж в MS специалисты по UI/UX всяко поквалифицированней инклюзивных клоунов из Мозиллы.
>>2999158
Сорта, один редизайн Скайпа чего стоит.
> А уж в MS специалисты по UI/UX всяко поквалифицированней инклюзивных клоунов из Мозиллы.
Сорта, один редизайн Скайпа чего стоит.
>>2999156
Высер какого-то некомпетентного васяна, скучающего на карантине. Алсо, имя блога скамовое - я поначалу подумал, что это кто-то из спецов по NT а-ля Руссинович.
Высер какого-то некомпетентного васяна, скучающего на карантине. Алсо, имя блога скамовое - я поначалу подумал, что это кто-то из спецов по NT а-ля Руссинович.
>>2999162
Ты-то всячески компетентнее будешь. И это не отменяет того, что в блоге написано про отсутсвие унификации в UI/UX, можешь проверить сам. Алсо у автора канал есть, весьма интересный: https://www.youtube.com/c/NTDEV
Ты-то всячески компетентнее будешь. И это не отменяет того, что в блоге написано про отсутсвие унификации в UI/UX, можешь проверить сам. Алсо у автора канал есть, весьма интересный: https://www.youtube.com/c/NTDEV
>>2999164
Ясно
>весьма интересный:
>Installing Windows 10 in 3 minutes
>Formatting the system drive while Ubuntu 20.04 is running - Destroying Ubuntu 20.04
>Windows 10 Classic Edition - make Windows 10 look and feel more like Windows 7
>не васян
Ясно
13 Кб, 125x165>>2999169
А я и не говорил, что он не васян. И у тебя удобная тебе выборка, хотя он выпускал видео сборки утёкших исходников WinXP, правда, его удалили.
> не васян
А я и не говорил, что он не васян. И у тебя удобная тебе выборка, хотя он выпускал видео сборки утёкших исходников WinXP, правда, его удалили.
>>2999184
Я редко употребляю слова «таблы» и «спок», это заразная тенденция доски, как и «шиз», не нужно акцентировать эти термины на одном аноне.
Я редко употребляю слова «таблы» и «спок», это заразная тенденция доски, как и «шиз», не нужно акцентировать эти термины на одном аноне.
А чё за хуйня такая происходит? Закрываю вкладку, открываю снова - а у неё масштаб 130 процентов. Сбрасываю масштаб, повторяю - то же самое. Снова сбрасываю, перехожу в соседнюю вкладку, возвращаюсь - снова 130 процентов. Задолбало!
>>2997656 (OP)
Зачем так ругаться? Вы же не в б
Зачем так ругаться? Вы же не в б
>>2999212
И так на всех страницах домена.
И так на всех страницах домена.
12,7 Мб, 3191x1775>>2999224
Поставить MS Edge, будешь объектом обожания пикрил.
Поставить MS Edge, будешь объектом обожания пикрил.
Вкладка споткнулась
>>2999236
Ни разу Лис не упал с момента релиза квантума, на австралисе падал, что вы там за извращения сотворяете, что у вас падает постоянно. Многомиллиардные сессии грузите?
Ни разу Лис не упал с момента релиза квантума, на австралисе падал, что вы там за извращения сотворяете, что у вас падает постоянно. Многомиллиардные сессии грузите?
>>2999215
Каникулы начались и все хромоножки, вместо того, чтобы работать всё лето на донаты лисе принялись её засирать.
Каникулы начались и все хромоножки, вместо того, чтобы работать всё лето на донаты лисе принялись её засирать.
>>2999236
Двачаю этого. После обновы часто падают даже при одной вкладке сосача. Видимо это так они намекают, чтобы поскорее съебывал (о чём я уже задумываюсь время от времени)
Двачаю этого. После обновы часто падают даже при одной вкладке сосача. Видимо это так они намекают, чтобы поскорее съебывал (о чём я уже задумываюсь время от времени)
>>2999241
Да у меня то не часто, буквально раз в месяц штабильно. Но сука. Вкладка УПАЛА. Шла блять и НАЕБНУЛАСЬ
Звучит смищно
Да у меня то не часто, буквально раз в месяц штабильно. Но сука. Вкладка УПАЛА. Шла блять и НАЕБНУЛАСЬ
Звучит смищно
>>2999242
Делать мне больше нехуй, чтобы компилять ещё хромога и засирать свой комп.
Делать мне больше нехуй, чтобы компилять ещё хромога и засирать свой комп.
D
Соснолька срачло бережёт
Дизайн всё
Производительность всё
Раньше 20к в octane фирефох у меня на смартфоне(!) набирал.
Насколько я понимаю это последствия кадровой чистки по принципу не гей - давай до свидания.
Производительность всё
Раньше 20к в octane фирефох у меня на смартфоне(!) набирал.
Насколько я понимаю это последствия кадровой чистки по принципу не гей - давай до свидания.
>>2999278
Ты тупой уебок не циферки мне неси написанные для хрома а реальные примеры. В этих твоих говновебтестах например у устройств и софта эпла запредельно неадекватно высокий скор всегда был не отражающий реальной разницы в производительности
Ты тупой уебок не циферки мне неси написанные для хрома а реальные примеры. В этих твоих говновебтестах например у устройств и софта эпла запредельно неадекватно высокий скор всегда был не отражающий реальной разницы в производительности
96 Кб, 1920x1036>>2999284
Вот циферки написанные для фирефоха, но почему-то всё равно проигрыш у фф.
Лучше принесу тесты старой версии ФФ, где работало быстрее, если конечно ЛГБТ не удалили эти версии из интернета.
Вот циферки написанные для фирефоха, но почему-то всё равно проигрыш у фф.
Лучше принесу тесты старой версии ФФ, где работало быстрее, если конечно ЛГБТ не удалили эти версии из интернета.
>>2999284
Да там же обычный Жава-Скрипт код екзекутится и засекается время выполнения или типа того
>>2999284
хз, ради любопытства проверил у себя - намерял 46275 против 20742 на обычном компе под Бубунтой, не Еппл
>написанные для хрома
Да там же обычный Жава-Скрипт код екзекутится и засекается время выполнения или типа того
>>2999284
> В этих твоих говновебтестах например у устройств и софта эпла запредельно неадекватно высокий скор всегда был не отражающий реальной разницы в производительности
хз, ради любопытства проверил у себя - намерял 46275 против 20742 на обычном компе под Бубунтой, не Еппл
>>2999287
подтверждаю, на моей системе тоже
>Вот циферки написанные для фирефоха, но почему-то всё равно проигрыш у фф.
подтверждаю, на моей системе тоже
>>2999298
Нового пока ничего, вроде.
Нового пока ничего, вроде.
>>2999278
А на что влияют эти писькомерки? На твое ЧСВ? Как по мне это бесполезная хуета. Как будто тебе важно что там внутри и как работает. Лично мне похуй. Главное что браузер отрисовывает страницы, а что там у него под капотом это уже дело десятое. Или ты с секундомером сидишь и замеряешь с какой скоростью в наносекундах у тебя грузится харкач?
А на что влияют эти писькомерки? На твое ЧСВ? Как по мне это бесполезная хуета. Как будто тебе важно что там внутри и как работает. Лично мне похуй. Главное что браузер отрисовывает страницы, а что там у него под капотом это уже дело десятое. Или ты с секундомером сидишь и замеряешь с какой скоростью в наносекундах у тебя грузится харкач?
На ведроиде лиса мега тормоз. На тяжелых сайтах фризы и иногда доходит до вылета, особенно где интерактивные карты. Даже просто страница yandex.ru с дзеном фризит пиздос. На хромом все летает. Решил сравнить на тестах.
И еще панель адреса у лисы глючит, дергается как тварь, курсор ведет себя странно.
https://2ch.hk/mobi/res/1885008.html (
М)
Сделал так же тесты всех популярных браузеров, для чистоты стирал память телефона полностью каждый раз.
Короче выкидываю нахуй эту лгбт поделку. Уже сколько лет прошло и до сих пор кривое тормозное говно.
И еще панель адреса у лисы глючит, дергается как тварь, курсор ведет себя странно.
https://2ch.hk/mobi/res/1885008.html (
М)Сделал так же тесты всех популярных браузеров, для чистоты стирал память телефона полностью каждый раз.
Короче выкидываю нахуй эту лгбт поделку. Уже сколько лет прошло и до сих пор кривое тормозное говно.
>>2999303
В чём проблема? Перекатывайся! Только это внешний лоск, на самом деле, без функциональности должной для искушённых пользователей.
В чём проблема? Перекатывайся! Только это внешний лоск, на самом деле, без функциональности должной для искушённых пользователей.
>>2999304
Неистово двачую. Лиса неюзабельна в принципе и вообще на телефонах. Тупо уничтожили в пух и прах разрабы. А теперь добрались до пекарной версии, суки... Уже блять все свои браузеры похоронили, кроме этого.
> особенно где интерактивные карты
Неистово двачую. Лиса неюзабельна в принципе и вообще на телефонах. Тупо уничтожили в пух и прах разрабы. А теперь добрались до пекарной версии, суки... Уже блять все свои браузеры похоронили, кроме этого.
>>2999305
А я уже и на лисе перестал пердолится. Накатил расширения и в путь бровзить по инету.
А я уже и на лисе перестал пердолится. Накатил расширения и в путь бровзить по инету.
>>2999303
А меня бесят эти закругленные инпуты и вкладки. Прям терпеть не могу. Я в ФФ напердолил через CSS все прямоугольное под интерфейс шинды.
А меня бесят эти закругленные инпуты и вкладки. Прям терпеть не могу. Я в ФФ напердолил через CSS все прямоугольное под интерфейс шинды.
>>2999311
Скоро тоже округлят опять, а потом опять сугробы оквадратят.
Скоро тоже округлят опять, а потом опять сугробы оквадратят.
Блядь, как же глючить начала лиса... Просто вешается весь интерфейс, включая заголовок, и вообще никак не прибить, только killall firefox в комсольке. До этого злоебучего обновления никогда такого не было - и вот опять!
>>2999311
Так винду сделают осенью круглой и тебе придется заново разрабатывать анус под господина.
Так винду сделают осенью круглой и тебе придется заново разрабатывать анус под господина.
>>2999319
Да как-то даже хрен знает. Его в репах-то нету. Ну может и есть смысл поставить. Только непонятно, профили опять пересоздавать придётся?
Да как-то даже хрен знает. Его в репах-то нету. Ну может и есть смысл поставить. Только непонятно, профили опять пересоздавать придётся?
>>2999378
А с .css что-нибуль делал?
widget.content.allow-gtk-dark-theme → false
Попробуй, у тебя же гутак?
А с .css что-нибуль делал?
widget.content.allow-gtk-dark-theme → false
Попробуй, у тебя же гутак?
Чем на настольных ЭВМ лиса хуже хромого? Чем она хуже хромого на смартфонах, учитывая наличие там ublock origin?
>>2999380
На ПК она лучше по фичам и тонкостям взаимодействия. Смартфоны построены на огороженных осях, поэтому нет смысла рассуждать о наличии технологий там.
> Чем на настольных ЭВМ лиса хуже хромого?
На ПК она лучше по фичам и тонкостям взаимодействия. Смартфоны построены на огороженных осях, поэтому нет смысла рассуждать о наличии технологий там.
>>2999380
Лично для меня десктопная версия хуже в видео, в остальном не вижу отличий. На телефоне не использую, так как это по сути шкурка на сафари.
Лично для меня десктопная версия хуже в видео, в остальном не вижу отличий. На телефоне не использую, так как это по сути шкурка на сафари.
>>2999388
Фризят же. Про 4K и выше вообще можно забыть. Поэтому вывожу в основном через сторонний плеер.
Фризят же. Про 4K и выше вообще можно забыть. Поэтому вывожу в основном через сторонний плеер.
Переката не получится. Мочух застолбил тег и теперь вылезает сообщение, что вы постите слишком быстро.
>>2999372
Выходит, совсем. А тут только загрузка пакета: https://www.mozilla.org/ru/firefox/all/#product-desktop-esr
Выходит, совсем. А тут только загрузка пакета: https://www.mozilla.org/ru/firefox/all/#product-desktop-esr
Хотя нет, получилось,
ПЕРЕКАТ >>2999393 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2999393 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2999393 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2999393 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2999393 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2999393 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2999393 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2999393 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2999393 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2999393 (OP)
>>2999369
Переходи на Windows. У нас тут свобода: можно ставить какую хочешь версию и даже несколько версий одновременно.
Переходи на Windows. У нас тут свобода: можно ставить какую хочешь версию и даже несколько версий одновременно.
>>2999409
Коляска в мильён раз надёжнее, чем богомерзкая венда. Да и зачем мне вручную ставить кучу версий одновременно? Прелесть репозитория как раз в том, что один раз поставил - и забыл. А оттуда всё, что надо, само подтягивается. При чём не тогда, когда это придёт в голову автору софтины, в том числе мокрософту, а тогда, когда ты сам решишь. Нет, после линукса перейти на венду - это всё равно, что добровольно прищемить себе яйца дверью.
Коляска в мильён раз надёжнее, чем богомерзкая венда. Да и зачем мне вручную ставить кучу версий одновременно? Прелесть репозитория как раз в том, что один раз поставил - и забыл. А оттуда всё, что надо, само подтягивается. При чём не тогда, когда это придёт в голову автору софтины, в том числе мокрософту, а тогда, когда ты сам решишь. Нет, после линукса перейти на венду - это всё равно, что добровольно прищемить себе яйца дверью.
>>2999384
Тем что на мобилках доля лисы (по вики-стате) 0.7%, а на десктопе 12-13% последние годы. Отсюда потенциально плохая поддержка сайтами.
И она медленнее ведро-хрома вроде.
Тем что на мобилках доля лисы (по вики-стате) 0.7%, а на десктопе 12-13% последние годы. Отсюда потенциально плохая поддержка сайтами.
И она медленнее ведро-хрома вроде.
>>2999549
Просто ты не учитываешь, что большинство населения Земли это подпивасное быдло, которым что ни дай, им "и так нормально", лишь бы одни и те же действия в точности до миллиметра приводили к одинаковому результату. Этот народ даже телефон перепрошить себе не могут или винду переустановить, они за этим обращаются к "мастерам", которые на самом деле обычные "опытные пользователи" с думающим мозгом.
Просто ты не учитываешь, что большинство населения Земли это подпивасное быдло, которым что ни дай, им "и так нормально", лишь бы одни и те же действия в точности до миллиметра приводили к одинаковому результату. Этот народ даже телефон перепрошить себе не могут или винду переустановить, они за этим обращаются к "мастерам", которые на самом деле обычные "опытные пользователи" с думающим мозгом.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.