Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
127 Кб, 512x512Добро пожаловать в тред, посвященный семейству Chromium-based браузеров!
Здесь вы можете задавать любые вопросы, касающиеся работы браузеров, основанных на движке Chromium. Здесь же можно вести обсуждение всевозможных расширений и PWA-приложений.
Адекватное и позитивное общение приветствуется.
Скачать самый популярный Chromium-based браузер на планете: https://google.com/chrome/
Список остальных, наиболее известных и актуальных Chromium-based браузеров:
Vivaldi - лидер в плане кастомизации. Настроек действительно много. Есть даже своя собственная игра, бросившая вызов классическому динозаврику Дино от Google. Впрочем, кому это интересно?
Скачать: https://vivaldi.com/
Opera - некогда популярный браузер родом из Норвегии, растерявший аудиторию в нулевых и ныне финансируемый китайскими спонсорами. Есть свой VPN (который на самом деле proxy) и заодно есть реклама, встроенная в браузер. Впрочем, весь партнерский материал выпиливается вручную достаточно быстро. Имеется экспериментальная версия GX, позиционирующаяся как браузер для геймеров. Звуки нажатия клавиш, фоновая музыка и нескучные темы оформления прилагаются.
Скачать: https://www.opera.com/
Microsoft Edge - очередная реинкарнация встроенного в ОС Windows браузера. Зато не нужно скачивать, если вы сидите на самых свежих окнах. Внезапно, также доступен под Linux, кто бы мог подумать!
Скачать: https://www.microsoft.com/ru-ru/edge/
Список остальных, менее популярных Chromium-based браузеров, составленный анонами для анонов:
Chromium - не нуждается в представлении. Отец отцов, начало и начал. Ну, вы поняли.
Скачать (самая последняя версия движка): https://download-chromium.appspot.com/
Ungoogled Chromium - Тот же Chrome, только без зондов от Google, не поддерживает магазин расширений, поэтому необходимо ставить аддоны вручную. Гайд по ручной установке расширений находится в разработке.
Скачать: https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/
Cent Browser - Chrome, только с блекджеком и шлюхами (поддерживает вход через аккаунт Google) функций и настроек в нем дохуя, в некотором роде он даже удобней Firefox (пользователи Firefox с этим категорически не согласны, но у них ведь есть свой тред, так ведь?), после установки имеется немного спонсорского говна, но оно легко удаляется и не навязывается после удаления (в отличие от того же Opera).
Скачать: https://centbrowser.com/
Beaker — веб-браузер с открытым исходным кодом, нацеленный на работу в децентрализованной всемирной паутине. Разрабатывается компанией Blue Link Labs. Beaker предоставляет пользователю инструменты для публикации веб-сайтов прямо из браузера; все файлы и сайты передаются с использованием протокола Dat (скучная копипаста из Википедии). Кто-нибудь им вообще пользуется?
Скачать: https://beakerbrowser.com/
Полезные/интересные ссылки:
Загрузить CRX файл расширения из Google Web Store: https://crxextractor.com/ (полезно для Ungoogled Chromium)
Что нового в 90-й версии Chrome: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54966
Стикеры с браузерами (за проделанную работу выражаем огромную благодарность творческому анону): https://2ch.hk/makaba/stickers/show/grioyJZJ (
М)
Архив прошлых тредов:
Ordinary edition: http://arhivach.net/thread/684736/
Предыдущий тонет здесь: >>2971814 (OP)
Здесь вы можете задавать любые вопросы, касающиеся работы браузеров, основанных на движке Chromium. Здесь же можно вести обсуждение всевозможных расширений и PWA-приложений.
Адекватное и позитивное общение приветствуется.
Скачать самый популярный Chromium-based браузер на планете: https://google.com/chrome/
Список остальных, наиболее известных и актуальных Chromium-based браузеров:
Vivaldi - лидер в плане кастомизации. Настроек действительно много. Есть даже своя собственная игра, бросившая вызов классическому динозаврику Дино от Google. Впрочем, кому это интересно?
Скачать: https://vivaldi.com/
Opera - некогда популярный браузер родом из Норвегии, растерявший аудиторию в нулевых и ныне финансируемый китайскими спонсорами. Есть свой VPN (который на самом деле proxy) и заодно есть реклама, встроенная в браузер. Впрочем, весь партнерский материал выпиливается вручную достаточно быстро. Имеется экспериментальная версия GX, позиционирующаяся как браузер для геймеров. Звуки нажатия клавиш, фоновая музыка и нескучные темы оформления прилагаются.
Скачать: https://www.opera.com/
Microsoft Edge - очередная реинкарнация встроенного в ОС Windows браузера. Зато не нужно скачивать, если вы сидите на самых свежих окнах. Внезапно, также доступен под Linux, кто бы мог подумать!
Скачать: https://www.microsoft.com/ru-ru/edge/
Список остальных, менее популярных Chromium-based браузеров, составленный анонами для анонов:
Chromium - не нуждается в представлении. Отец отцов, начало и начал. Ну, вы поняли.
Скачать (самая последняя версия движка): https://download-chromium.appspot.com/
Ungoogled Chromium - Тот же Chrome, только без зондов от Google, не поддерживает магазин расширений, поэтому необходимо ставить аддоны вручную. Гайд по ручной установке расширений находится в разработке.
Скачать: https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/
Cent Browser - Chrome, только с блекджеком и шлюхами (поддерживает вход через аккаунт Google) функций и настроек в нем дохуя, в некотором роде он даже удобней Firefox (пользователи Firefox с этим категорически не согласны, но у них ведь есть свой тред, так ведь?), после установки имеется немного спонсорского говна, но оно легко удаляется и не навязывается после удаления (в отличие от того же Opera).
Скачать: https://centbrowser.com/
Beaker — веб-браузер с открытым исходным кодом, нацеленный на работу в децентрализованной всемирной паутине. Разрабатывается компанией Blue Link Labs. Beaker предоставляет пользователю инструменты для публикации веб-сайтов прямо из браузера; все файлы и сайты передаются с использованием протокола Dat (скучная копипаста из Википедии). Кто-нибудь им вообще пользуется?
Скачать: https://beakerbrowser.com/
Полезные/интересные ссылки:
Загрузить CRX файл расширения из Google Web Store: https://crxextractor.com/ (полезно для Ungoogled Chromium)
Что нового в 90-й версии Chrome: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54966
Стикеры с браузерами (за проделанную работу выражаем огромную благодарность творческому анону): https://2ch.hk/makaba/stickers/show/grioyJZJ (
М)Архив прошлых тредов:
Ordinary edition: http://arhivach.net/thread/684736/
Предыдущий тонет здесь: >>2971814 (OP)
127 Кб, 512x363>>2984463
Пчел, зачем...
Пчел, зачем...
Кто-то на моей памяти уже спрашивал, как редиректить ссылки в адресной строке?
Проблема в том, что с mega.io/login редиректит на mega.nz/login. Я уже не знаю, что думать, месяц уже не работает.
Проблема в том, что с mega.io/login редиректит на mega.nz/login. Я уже не знаю, что думать, месяц уже не работает.
>>2984461 (OP)
И что за привеси сендбокс в чём отличие от куки
мне же всё равно будут сувать рекламу по словам которые я произносил находясь рядом с телефоном
И что за привеси сендбокс в чём отличие от куки
мне же всё равно будут сувать рекламу по словам которые я произносил находясь рядом с телефоном
>>2984736
Насколько я понял, он тебя будет кидать в категории твоих интересов без привязки идентификатора.
Это как взять здание, где есть два кружка (т.е. две категории твоих интересов) и охранник на входе (который чекает твой идентификатор). Но теперь охранника нет и ты можешь спокойно проходить без идентификатора на входе в свой кружок.
Насколько я понял, он тебя будет кидать в категории твоих интересов без привязки идентификатора.
Это как взять здание, где есть два кружка (т.е. две категории твоих интересов) и охранник на входе (который чекает твой идентификатор). Но теперь охранника нет и ты можешь спокойно проходить без идентификатора на входе в свой кружок.
>>2984736
Суть в том, что будет знать только гугл, а не любой, кто смог тебе куки пропихнуть. Значит, информация гугла будет продаваться существенно дороже.
Суть в том, что будет знать только гугл, а не любой, кто смог тебе куки пропихнуть. Значит, информация гугла будет продаваться существенно дороже.
Chromium после подвиса системы не захотел восстанавливать два десятка вкладок. Отобразил одну из давней истории, а мне надо плоды месячного серфинга восстановить. История то в браузере осталась, но там колупать нереально, снова столько же времени затрачу.
Как восстановить вкладки? Браузер запущен только раз.
Как восстановить вкладки? Браузер запущен только раз.
>>2984871
Что делать-то? Нашёл в профиле /home/USER/.config/chromium/Default/Sessions/ файлы Session и Tabs с номерами. Их что, удалить новее которые? А лучше весть профиль сперва скопировать?
Что делать-то? Нашёл в профиле /home/USER/.config/chromium/Default/Sessions/ файлы Session и Tabs с номерами. Их что, удалить новее которые? А лучше весть профиль сперва скопировать?
почему хром вкладки с двачом в гибернацию уводит? заебало, невозможно за тредами следить....
16 Кб, 837x291>>2984915
Потому что Гугл так виднее. Переходи на Эдж, у нас есть контроль за гибернацией вкладок прямо из коробки.
Потому что Гугл так виднее. Переходи на Эдж, у нас есть контроль за гибернацией вкладок прямо из коробки.
>>2984916
да хуйня это, то что гугел вводит, потом и на остальных хромогах появляется...
бля, в хроме нынешнем нельзя вообще отключить заморозку вкладки. настройку убрали полностью
пидарасыыыыыыы
да хуйня это, то что гугел вводит, потом и на остальных хромогах появляется...
бля, в хроме нынешнем нельзя вообще отключить заморозку вкладки. настройку убрали полностью
пидарасыыыыыыы
>>2984924
Такой-то манямир. Если бы это было так, то ни один браузер на Хромиуме не отличался бы. А так каждый имеет какие-то свои фишки. У Хрома слишком унылая функциональность, так как близка к самому Хромиум. Ну и всё браузеры на основе Хромиум кроме Хром не поддерживают сомнительные фичи от Гугл вроде FLoC и не вводят их в свои браузеры.
Тогда страдай в кибергГуглаге, хули.
>то что гугел вводит, потом и на остальных хромогах появляется
Такой-то манямир. Если бы это было так, то ни один браузер на Хромиуме не отличался бы. А так каждый имеет какие-то свои фишки. У Хрома слишком унылая функциональность, так как близка к самому Хромиум. Ну и всё браузеры на основе Хромиум кроме Хром не поддерживают сомнительные фичи от Гугл вроде FLoC и не вводят их в свои браузеры.
>бля, в хроме нынешнем нельзя вообще отключить заморозку вкладки. настройку убрали полностью
Тогда страдай в кибергГуглаге, хули.
>>2984927
у меня и так две лисы, опера, эдж и хром одновременно открыты в разные интернеты через носки, просто чаще двачую через хром. хром вообще было какой-то 67 ранее, решил вот обновиться до современного, ибо там уже начали пердеть всякие ебанутые сайты, ну и словно говна хлебнул жидкого ВСЕ НЕУДОБНО даже ебучие закладки, раньше знак вопроса обновленного треда висел прям на иконке двача, теперь СПРЯТАЛСЯ ЗА КРАЙ СЛЕДУЩЕЙ ЗАКЛАДКИБ НЕ ВИДНО ЧТО ТРЕД ОБНОВИЛСЯ
НЕУДОБНО ВСЁ, ЧТО ХРОМ ЧТО ХРОМИУМ ЧТО ЭДЖ ЭТОТ ЕБУЧИЙ ВСЁ НЕУДОБНО
у меня и так две лисы, опера, эдж и хром одновременно открыты в разные интернеты через носки, просто чаще двачую через хром. хром вообще было какой-то 67 ранее, решил вот обновиться до современного, ибо там уже начали пердеть всякие ебанутые сайты, ну и словно говна хлебнул жидкого ВСЕ НЕУДОБНО даже ебучие закладки, раньше знак вопроса обновленного треда висел прям на иконке двача, теперь СПРЯТАЛСЯ ЗА КРАЙ СЛЕДУЩЕЙ ЗАКЛАДКИБ НЕ ВИДНО ЧТО ТРЕД ОБНОВИЛСЯ
НЕУДОБНО ВСЁ, ЧТО ХРОМ ЧТО ХРОМИУМ ЧТО ЭДЖ ЭТОТ ЕБУЧИЙ ВСЁ НЕУДОБНО
chrome://discards/
надо написать скрипт чтобы в Auto
Discardable галку снимать по вкладкам двача
надо написать скрипт чтобы в Auto
Discardable галку снимать по вкладкам двача
>>2984779
То есть идентифицироваться будешь не ты, а контент, который ты потребляешь? Даже не контент, а весь твой информационный пузырь, вся среда? Не знаю какие еще метафоры подобрать, но суть, кажется, я уловил.
То есть идентифицироваться будешь не ты, а контент, который ты потребляешь? Даже не контент, а весь твой информационный пузырь, вся среда? Не знаю какие еще метафоры подобрать, но суть, кажется, я уловил.
>>2984930
в опере кстати так не смог запустить рабочее ускорение видео на ютубе. все время через "VpxVideoDecoder" (софтверный) играет
в опере кстати так не смог запустить рабочее ускорение видео на ютубе. все время через "VpxVideoDecoder" (софтверный) играет
>>2984933
сколько живу с хромом, вечно его пердолю, чтобы хоть немного пользоваться можно было
сколько живу с хромом, вечно его пердолю, чтобы хоть немного пользоваться можно было
>>2984940
Нет, меня не будет. Потому что я сижу на браузере, который не поддерживает данное введение от гугл и не будет его поставлять в свой браузер. Насколько мне известно, не будут его вводить в сафари, опера, эдж и вивальди.
Нет, меня не будет. Потому что я сижу на браузере, который не поддерживает данное введение от гугл и не будет его поставлять в свой браузер. Насколько мне известно, не будут его вводить в сафари, опера, эдж и вивальди.
блять, а ведь это реально абу виноват что вкладки фризятся.
автообновление само по себе слетает и тред перестает обновляться сам по себе, а хромог уже выключает вкладку просто от бездействия
автообновление само по себе слетает и тред перестает обновляться сам по себе, а хромог уже выключает вкладку просто от бездействия
>>2984951
Мечтай, гуглоблядок.
Мечтай, гуглоблядок.
>>2984951
Не присоединятся.
Не присоединятся.
>>2984461 (OP)
А можно где-нибудь поглядеть сколько ресурсов жрет отдельное расширение?
А можно где-нибудь поглядеть сколько ресурсов жрет отдельное расширение?
9 Кб, 489x145>>2984964
Это я видел. Там общее потребление памяти всеми запущенными расширениями. А мне бы узнать сколько ест каждое в отдельности.
Это я видел. Там общее потребление памяти всеми запущенными расширениями. А мне бы узнать сколько ест каждое в отдельности.
>>2984944
Спасибо за ссылку, очень интересно.
Правда почему vc не сделал поправку на то, что у остальных хромиумов ничтожные проценты рынка (в то время как у Chrome - 60) и их мнение ничего особенно не поменяет, неясно, но альтернативы это всегда хорошо.
Хотя опять же, разработчики будут вынуждены равняться на массовый браузер, куки и фингерпринты со временем станут легаси-фичерс которые в какой-то момент просто пидорнут, как Flash. Это все мои догадки, но Google ничего не мешает вкатиться в реальную монополию.
Спасибо за ссылку, очень интересно.
Правда почему vc не сделал поправку на то, что у остальных хромиумов ничтожные проценты рынка (в то время как у Chrome - 60) и их мнение ничего особенно не поменяет, неясно, но альтернативы это всегда хорошо.
Хотя опять же, разработчики будут вынуждены равняться на массовый браузер, куки и фингерпринты со временем станут легаси-фичерс которые в какой-то момент просто пидорнут, как Flash. Это все мои догадки, но Google ничего не мешает вкатиться в реальную монополию.
102 Кб, 540x572Лол. Яндекс и конфиденциальность - звучит, как плохая шутка. Очень плохая.
>>2985013
1. Некоторые браузеры используют оьщий юзер-агент с хромом, так что его доля ещё меньше
2. Многие фичи Гуглага до сих пор не ввезли в свои браузеры другие и не собираются это делать, чтобы не растерять и так свою не очень большую аудиторию
1. Некоторые браузеры используют оьщий юзер-агент с хромом, так что его доля ещё меньше
2. Многие фичи Гуглага до сих пор не ввезли в свои браузеры другие и не собираются это делать, чтобы не растерять и так свою не очень большую аудиторию
>>2985016
Вот и замечательно.
А мы будем смотреть за развитием событий.
> чтобы не растерять и так свою не очень большую аудиторию
Вот и замечательно.
А мы будем смотреть за развитием событий.
93 Кб, 1058x480Стойте, подождите. Так мне выбора не оставят, что ли? Просто выпилят куки и пересадят на флок? Ну это как с 3 манифестом, ора много, а юблок все еще работает.
Так же и приватные песочницы пока в бете, еще допилят, еще может не так все страшно будет...
Так же и приватные песочницы пока в бете, еще допилят, еще может не так все страшно будет...
>>2985023
3 манифест ещё не ввели полностью и работают как 2 так и 3. Потому пока блокировщики нормально работают.
3 манифест ещё не ввели полностью и работают как 2 так и 3. Потому пока блокировщики нормально работают.
>>2984461 (OP)
Скачиваешь с https://github.com/NeverDecaf/chromium-web-store/releases , "Chromium.Web.Store.crx", распаковываешь его в /home/user/.config/chromium/Extension в windows путь мне не известен. В настройках браузера: расширения> "Загрузить распакованное расширение" указываешь путь "ОК" Заходишь на сайт https://crxextractor.com/, жамкаешь "START FOR FREE" указываешь ссылку на расширения из магазина гугл, жамкаешь "Get .CRX" всплывает окно на установку. Всё про просто, как любят линуксоиды.
>Ungoogled Chromium - Гайд по ручной установке расширений находится в разработке.
Скачиваешь с https://github.com/NeverDecaf/chromium-web-store/releases , "Chromium.Web.Store.crx", распаковываешь его в /home/user/.config/chromium/Extension в windows путь мне не известен. В настройках браузера: расширения> "Загрузить распакованное расширение" указываешь путь "ОК" Заходишь на сайт https://crxextractor.com/, жамкаешь "START FOR FREE" указываешь ссылку на расширения из магазина гугл, жамкаешь "Get .CRX" всплывает окно на установку. Всё про просто, как любят линуксоиды.
>>2985032
А разработчики расширений не чешутся, что-ли? Наверняка работают над переносом но новую версию.
А разработчики расширений не чешутся, что-ли? Наверняка работают над переносом но новую версию.
>>2985039
Залью картинки на имгур, ссылки на имгур и гайд на пастбин, ссылку на пастбин в шапку.
Или просто постить этот гайд вторым постом, чтобы не заморачиваться? Вообще и без картинок понятно, что делать, но раз уж ты старался, все так скорпулезно..
Залью картинки на имгур, ссылки на имгур и гайд на пастбин, ссылку на пастбин в шапку.
Или просто постить этот гайд вторым постом, чтобы не заморачиваться? Вообще и без картинок понятно, что делать, но раз уж ты старался, все так скорпулезно..
>>2985041
Картинки не нужно! Просто указать расширение для Ungoogled Chromium на гидхаб, и сайт, через которое устанавливать другие расширения, там сами разберутся, кому нужно.
Картинки не нужно! Просто указать расширение для Ungoogled Chromium на гидхаб, и сайт, через которое устанавливать другие расширения, там сами разберутся, кому нужно.
>>2984957
в фурифоксе да, а в хроме вкладки с двачом фризятся (т.е. уходят в сон)
в фурифоксе да, а в хроме вкладки с двачом фризятся (т.е. уходят в сон)
>>2984461 (OP)
жопера вообще не хочет проигрывать шебм и мп4, тупо черный экран, распидорашенный размер
че за говно?
жопера вообще не хочет проигрывать шебм и мп4, тупо черный экран, распидорашенный размер
че за говно?
>>2985197
Ну вот так вот, ебанутая Опера, щито поделать.
Помню, в какой-то момент обнаружил, что она почему-то напрочь отказывалась воспроизводить немалое количество видео на каких-либо блядосайтах с камвхорами. Я то думал "ну, видимо такие ебанутые сайты, раз так ошибки часто, щито поделать", а потом ВНЕЗАПНО выяснялось, что почти всё вполне себе прекрасно воспроизводится в других браузерах.
Ну вот так вот, ебанутая Опера, щито поделать.
Помню, в какой-то момент обнаружил, что она почему-то напрочь отказывалась воспроизводить немалое количество видео на каких-либо блядосайтах с камвхорами. Я то думал "ну, видимо такие ебанутые сайты, раз так ошибки часто, щито поделать", а потом ВНЕЗАПНО выяснялось, что почти всё вполне себе прекрасно воспроизводится в других браузерах.
Почему у хромиумов всё через зад сделано. Настроек нет, управление закладками убогое, как и история просмотров. Даже блядский гугловебстор сделан стремно, в результатах поиска дают всякую лажу, сам чёрт ногу сломит.
Хочешь нормальную историю? Вот, у нас есть 2-3 расширения. Тебе они не нравятся? Жри что дают!
Хочешь нормальную историю? Вот, у нас есть 2-3 расширения. Тебе они не нравятся? Жри что дают!
>>2985012
А ну ясно, это только в центе все расширения идут в один контейнер с общей памятью. Как раскукожить?
А ну ясно, это только в центе все расширения идут в один контейнер с общей памятью. Как раскукожить?
>>2985422
Надо нажать кнопку "ещё"...
> Даже блядский гугловебстор сделан стремно, в результатах поиска дают всякую лажу, сам чёрт ногу сломит.
> Хочешь нормальную историю? Вот, у нас есть 2-3 расширения. Тебе они не нравятся? Жри что дают!
Надо нажать кнопку "ещё"...
Можно как-то в Хроме настроить загрузку в бесконечных тредах только последних нескольких сотен постов? В /ra в таких тредах ограничение по 2000 постов, они треды открываются с задержкой и тупят: https://2ch.hk/ra/res/338104.html (М) Писал в /d чтоб сделали эти треды покороче, но всем насрать.
М) Писал в /d чтоб сделали эти треды покороче, но всем насрать.Вместо половины видео - зеленый экран. Отключить аппаратное ускорение не вариант, начинает тормозить как в желе. В соседнем Эдже все работает без проблем. После установки кодеков зеленый глитч-экран превратился в просто зеленый экран. Наверное стоит копать в сторону кодеков. Какие есть варианты?
>>2985779
Написать репорт проблемы, очевидно же. Написать на форум Chrome, опять же, очевидно. Поискать там же, поискать на английском языке. Поискать в интернете? Ну хоть что-нибудь полезнее, чем спрашивать итт.
Написать репорт проблемы, очевидно же. Написать на форум Chrome, опять же, очевидно. Поискать там же, поискать на английском языке. Поискать в интернете? Ну хоть что-нибудь полезнее, чем спрашивать итт.
>>2985893
Везде только и пишут про отключение аппаратного ускорения, да про обновление драйверов. ФАК Хрома вообще пишет "смотрите видео в другом браузере" лол.
Везде только и пишут про отключение аппаратного ускорения, да про обновление драйверов. ФАК Хрома вообще пишет "смотрите видео в другом браузере" лол.
>>2985906
Pizdos.
Pizdos.
>>2985914
>Startpage delivers Google search results via our proprietary personal data protection technology
>>2985918
Нихуя себе, я вот думал что за поисковик такой.
Нихуя себе, я вот думал что за поисковик такой.
>>2985651
Спасибо.
Спасибо.
Как в хроме отключить злоебучие синие подсказ_очки по пользованию их очень "нужными" новыми фичами?
Блять, наконец-то сделали скроллящиеся закладки, но без инерции. В файрфоксе один раз колесом мотнул - они сами скролятся по инерции. В хроме колесо дрочить надо псотоянно.
сука говноеделы ебаные
сука говноеделы ебаные
Сегодня сделал тестовый профиль для пары расширений, настраиваю, как обычно и хуяк - вижу, что приваси сэндбокс подрублен.
Просто берут и не спрашивая включают, как при первой установке. Бля, что же нас ждет..
Просто берут и не спрашивая включают, как при первой установке. Бля, что же нас ждет..
>>2984461 (OP)
Есть ли у вас какой-нибудь аналог скриншотов в лисе?
Есть ли у вас какой-нибудь аналог скриншотов в лисе?
>>2986457
Додс, включи нижнюю панель. Всё там офается.
Додс, включи нижнюю панель. Всё там офается.
>>2986354
Как можно открыть столько вкладок, что их приходится скроллить? У меня 120 влезает до появления скроллеров
Как можно открыть столько вкладок, что их приходится скроллить? У меня 120 влезает до появления скроллеров
Синхронизация приостановлена. Как фиксить?
Возникло 2 дня назад, уже почти все перебровал. Всякие там запреты тереть куки и т.д
Буквально на пол дня помогло удалить полностью. Потом опять.
Закрою браузер и все синхронизация приостановлена.
Возникло 2 дня назад, уже почти все перебровал. Всякие там запреты тереть куки и т.д
Буквально на пол дня помогло удалить полностью. Потом опять.
Закрою браузер и все синхронизация приостановлена.
>>2986486
А я не понимаю, как можно двачевать в менее чем сотне вкладок.
сейчас 166 вкладок в хроме, 457 в лисе1, 224 в лисе 2, 250 в опере.
А я не понимаю, как можно двачевать в менее чем сотне вкладок.
сейчас 166 вкладок в хроме, 457 в лисе1, 224 в лисе 2, 250 в опере.
>>2986418
Заебали, у вас нихуя нет, кроме JS движка. Причем мозилла именно по этой причине еще хуже, но по функционалу, сука, богаче.
Два стула и оба с хуями.
Заебали, у вас нихуя нет, кроме JS движка. Причем мозилла именно по этой причине еще хуже, но по функционалу, сука, богаче.
Два стула и оба с хуями.
>>2986418
В центе есть.
В центе есть.
>В Chrome экспериментируют с поддержкой RSS, чисткой User-Agent и автосменой паролей
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55182
Ждём в десктопном клиенте!
>>2986743
Возврат рсс это заебись, топ технология и какой только долбаёб решил ее когда-то выпилить.
Урезание юзер агента уже год как во флагах есть.
А вот в пароли гуглу нехуй лезть как по мне.
Возврат рсс это заебись, топ технология и какой только долбаёб решил ее когда-то выпилить.
Урезание юзер агента уже год как во флагах есть.
А вот в пароли гуглу нехуй лезть как по мне.
>>2986767
На ведре ещё обрезается название модели и прочая хуйня.
> Номер версии Chrome в User-Agent будет сокращён до формы MINOR.BUILD.PATCH (например, вместо 90.0.4430.93 будет указываться 90.0.0).
На ведре ещё обрезается название модели и прочая хуйня.
63 Кб, 512x512>>2986760
Ну ты храни самые важные в кипасе или где ты там хранишь, а гуглу можешь отдать всякую залупу никому не нужную, типа логинов от библиотек, форумов, одноразовых приложений и прочей поебени.
>А вот в пароли гуглу нехуй лезть как по мне
Ну ты храни самые важные в кипасе или где ты там хранишь, а гуглу можешь отдать всякую залупу никому не нужную, типа логинов от библиотек, форумов, одноразовых приложений и прочей поебени.
Опаньки.
При отключени Privacy Sandbox отказывается играть ютуб (пишет ошибку воспроизведения и хуйню какую-то), если бы совершен переход на видео по ссылке.
Вот вам и новые технологии, которые никто не внедрит.
При отключени Privacy Sandbox отказывается играть ютуб (пишет ошибку воспроизведения и хуйню какую-то), если бы совершен переход на видео по ссылке.
Вот вам и новые технологии, которые никто не внедрит.
Пацаны, я возможно не сюда но мне похуй. Че за хуйня с ВКеем? Юзаю схему для убора человека из подписчиков, не кидая в чс. Юзанул. https://yandex.ru/q/question/computers/kak_v_vk_ubrat_cheloveka_iz_podpischikov_c9a5c871/
всю жизнь эта хуйня работала, и тут резко нет. заявки от человека нет, но он все равно в подписчиках. какого хуя? что делать?
всю жизнь эта хуйня работала, и тут резко нет. заявки от человека нет, но он все равно в подписчиках. какого хуя? что делать?
>>2986526
А еще нет кнопок влево/вправо мотать вкладки. Пиздецки неудобно вкладки мотать когда мышки нет, а только перо или ноутбучный тачпад
А еще нет кнопок влево/вправо мотать вкладки. Пиздецки неудобно вкладки мотать когда мышки нет, а только перо или ноутбучный тачпад
>>2986859
Анон, настолько специфичная трабла, что ничего лучше, чем в чс кинуть на пару часов предложить не могу.
Анон, настолько специфичная трабла, что ничего лучше, чем в чс кинуть на пару часов предложить не могу.
У меня хром умир внезапно.
Везде произошел сбой, ничего не открывается, даже настройки и флагс.
Это через ярлык, где папка юзер дата на другом диске прописана. Лет 6 уже этой папке.
Через обычный запуск все норм.
Можно пофиксить как-нить?
Везде произошел сбой, ничего не открывается, даже настройки и флагс.
Это через ярлык, где папка юзер дата на другом диске прописана. Лет 6 уже этой папке.
Через обычный запуск все норм.
Можно пофиксить как-нить?
12 Кб, 385x401>>2987015
Неужели кеш перегружен оказался и там сломалось что-то важное?
Неужели кеш перегружен оказался и там сломалось что-то важное?
>Microsoft products often incorporate material from third parties. Microsoft makes certain open source code available at https://3rdpartysource.microsoft.com, or you may send a check or money order for US $5.00, including the product name, the open source component name, architecture, and version number, to
https://thirdpartysource.microsoft.com/
Интересненько.
Почему хром не может в шорткаты для вкладок? В фурифоксе офигенно удобно: сделал вкладку например "https://2ch.hk/s (М)" и присвоил ей шорткат "s". Все теперь я просто пишу в адресную строку s, жму ентер и попадаю в софтач.
М)" и присвоил ей шорткат "s". Все теперь я просто пишу в адресную строку s, жму ентер и попадаю в софтач.>>2987074
А покажи? Лисой пользовался, но не знал о таком приколе. Еще в duckduckgo есть банги, вероятно, их можно юзать прямо из адресной строки если утка как поисковик по умолчанию..
А покажи? Лисой пользовался, но не знал о таком приколе. Еще в duckduckgo есть банги, вероятно, их можно юзать прямо из адресной строки если утка как поисковик по умолчанию..
>>2987344
А Firefox делал сасай кудасай на 2 плане (правда уже в нынешнее время на 4). IE в следующем году отключат и Microsoft Edge станет единственным ишаком, находясь на 3 плане как по общей статистике, так и по десктопной уступая лишь Google Chrome и Safari. Каково оно, снова соснуть у ишака спустя чуть больше десятка лет и плестись у него в заду?
А Firefox делал сасай кудасай на 2 плане (правда уже в нынешнее время на 4). IE в следующем году отключат и Microsoft Edge станет единственным ишаком, находясь на 3 плане как по общей статистике, так и по десктопной уступая лишь Google Chrome и Safari. Каково оно, снова соснуть у ишака спустя чуть больше десятка лет и плестись у него в заду?
>>2987358
Ну это уже безыдейный рескин хромонога, от ишака там 0.
>Microsoft Edge станет единственным ишаком
Ну это уже безыдейный рескин хромонога, от ишака там 0.
>>2987365
2chuyuu. Хромоноги хвастаются тем, что их прокси-браузеры обгоняют лиса, лол.
2chuyuu. Хромоноги хвастаются тем, что их прокси-браузеры обгоняют лиса, лол.
21 Кб, 407x537>>2987365
Не совсем. В IE 11 уже входил бывший движок EdgeHTML как его часть. А EdgeHTML тем самым:
То есть по факту "околородственная душа" и к тому же, некоторые компоненты EdgeHTML используются в новом браузере. Ну и по пикрилу видно, что он до сих пор завязан с IE функциями.
Не совсем. В IE 11 уже входил бывший движок EdgeHTML как его часть. А EdgeHTML тем самым:
>EdgeHTML's rendering was meant to be fully compatible with the rendering of the Blink and WebKit layout engines, used by Google Chrome and Safari, respectively
То есть по факту "околородственная душа" и к тому же, некоторые компоненты EdgeHTML используются в новом браузере. Ну и по пикрилу видно, что он до сих пор завязан с IE функциями.
>>2987358
Да, это так.
Да, это так.
>>2987386
Ахахаха! В голос. Ты наверное не застал
https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_Frame
Это из той же оперы «связь».
> Ну и по пикрилу видно, что он до сих пор завязан с IE функциями.
Ахахаха! В голос. Ты наверное не застал
https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_Frame
Это из той же оперы «связь».
>>2987386
Ну это ни о чём, геко сегодня точно так же is meant to be fully compatible with the rendering of the Blink and WebKit layout engines, но мы же не называем фраерфокс однояйцевым близнецом IE
Пикрел - это связь IE->Edge, а где связь сегодняшнего Edge->IE?
Пруф?
>EdgeHTML's rendering was meant to be fully compatible with the rendering of the Blink and WebKit layout engines
Ну это ни о чём, геко сегодня точно так же is meant to be fully compatible with the rendering of the Blink and WebKit layout engines, но мы же не называем фраерфокс однояйцевым близнецом IE
Пикрел - это связь IE->Edge, а где связь сегодняшнего Edge->IE?
>некоторые компоненты EdgeHTML используются в новом браузере.
Пруф?
>>2987396
И вот тут ещё частичные исходники есть
https://thirdpartysource.microsoft.com/
За большее надо 5 баксов платить.
И вот тут ещё частичные исходники есть
https://thirdpartysource.microsoft.com/
За большее надо 5 баксов платить.
>>2987401
Ничего не тянется, просто взяли хромиум и налепили на него нескучный скин. Абсолютно досканально всё как в хромиуме, вплоть до мельчайших багов, работало. Потом уже постепенно дописали всякие боковые панели и сжатие оперативы.
Ничего не тянется, просто взяли хромиум и налепили на него нескучный скин. Абсолютно досканально всё как в хромиуме, вплоть до мельчайших багов, работало. Потом уже постепенно дописали всякие боковые панели и сжатие оперативы.
>>2987401
Не тянется. Просто ты не в теме, почему IE стал частью системы. От EdgeHTML остался только WebView для UWP приложений, да и то недавно WebView 2 выкатили. Разрушу твой манямир.
Не тянется. Просто ты не в теме, почему IE стал частью системы. От EdgeHTML остался только WebView для UWP приложений, да и то недавно WebView 2 выкатили. Разрушу твой манямир.
>>2987405
Ну и не бреши. Сам себе, в первую очередь.
Ну и не бреши. Сам себе, в первую очередь.
Единственные плюсы юзать этот ваш Эдж в качестве основного:
- помимо магазина Гугл есть свой, поэтому запрет блокировщиков не страшен
- жрёт на порядок меньше памяти и батарею, чем Хром и Фаерфокс (сужу по старенькой конфигурации ноута)
- есть некоторые прикольные фичи из коробки вроде запрета/ограничения гибернации для вкладок или боковых вкладок
- нормальный менеджер загрузок в углу маленькой иконкой, как у Фаерфокс а не внизу на половину экрана как у Хром
- Хромиумобраузер уже идёт из коробки, зачем тащить второй Хром в систему? Только ради синхронизации, если ей пользуешься
- помимо магазина Гугл есть свой, поэтому запрет блокировщиков не страшен
- жрёт на порядок меньше памяти и батарею, чем Хром и Фаерфокс (сужу по старенькой конфигурации ноута)
- есть некоторые прикольные фичи из коробки вроде запрета/ограничения гибернации для вкладок или боковых вкладок
- нормальный менеджер загрузок в углу маленькой иконкой, как у Фаерфокс а не внизу на половину экрана как у Хром
- Хромиумобраузер уже идёт из коробки, зачем тащить второй Хром в систему? Только ради синхронизации, если ей пользуешься
>>2987407
Почему ты считаешь, что стратегия МС, зарабатывающего с рекламы, будет как-то отличаться от стратегии Гугла, зарабатывающего с рекламы?
На порядок - это в 10 раз, так что нет. Меньше ценой ЦП.
В фраерфоксе гибернация вообще не пашет искаропки, к сожалению
Ради уважения к оригиналу.
>- помимо магазина Гугл есть свой, поэтому запрет блокировщиков не страшен
Почему ты считаешь, что стратегия МС, зарабатывающего с рекламы, будет как-то отличаться от стратегии Гугла, зарабатывающего с рекламы?
>- жрёт на порядок меньше памяти
На порядок - это в 10 раз, так что нет. Меньше ценой ЦП.
>- есть некоторые прикольные фичи из коробки вроде запрета/ограничения гибернации для вкладок или боковых вкладок
В фраерфоксе гибернация вообще не пашет искаропки, к сожалению
> зачем тащить второй Хром в систему?
Ради уважения к оригиналу.
>>2987403
Это же в основную хромую ветку не приняли вроде?
Хех, вот так и будет, хром будет создавать препятствия, а Edge внедрять в блинк свой код, вроде сжатия оперативы, браузер будет жиреть, иметь расхождения в кодовой базе с основной Blink веткой и накроется, в конце концов. А затем MS выкатит ещё один браузер.
> сжатие оперативы
Это же в основную хромую ветку не приняли вроде?
Хех, вот так и будет, хром будет создавать препятствия, а Edge внедрять в блинк свой код, вроде сжатия оперативы, браузер будет жиреть, иметь расхождения в кодовой базе с основной Blink веткой и накроется, в конце концов. А затем MS выкатит ещё один браузер.
>>2987410
embrace extend extinguish
>Хех, вот так и будет, хром будет создавать препятствия, а Edge внедрять в блинк свой код, вроде сжатия оперативы, браузер будет жиреть, иметь расхождения в кодовой базе с основной Blink веткой и накроется, в конце концов. А затем MS выкатит ещё один браузер.
embrace extend extinguish
>>2987408
Майкрософт зарабатывает не на рекламе, это можно проследить по отчётам и сравнить. К тому же, Майкрософт это больше про десктопное ПО. А у Гугл всё на интернете завязано и вся выручка преимущественно оттуда. Да, Майкрософт может что-то собирает вроде рекламы но не в таком обьёме, как Гугл.
Кто сказал?
Разве? Я вроде читал в каком-то треде, что в about:config что-то есть или то в ранних версиях было?
Ради уважения к оригиналу, тогда надо использовать Сафари, собственно откуда и произошёл Хромиум, в последствии которого появились остальные браузеры на его основе.
>Почему ты считаешь, что стратегия МС, зарабатывающего с рекламы, будет как-то отличаться от стратегии Гугла, зарабатывающего с рекламы
Майкрософт зарабатывает не на рекламе, это можно проследить по отчётам и сравнить. К тому же, Майкрософт это больше про десктопное ПО. А у Гугл всё на интернете завязано и вся выручка преимущественно оттуда. Да, Майкрософт может что-то собирает вроде рекламы но не в таком обьёме, как Гугл.
>На порядок - это в 10 раз
Кто сказал?
>В фраерфоксе гибернация вообще не пашет искаропки, к сожалению
Разве? Я вроде читал в каком-то треде, что в about:config что-то есть или то в ранних версиях было?
>Ради уважения к оригиналу
Ради уважения к оригиналу, тогда надо использовать Сафари, собственно откуда и произошёл Хромиум, в последствии которого появились остальные браузеры на его основе.
61 Кб, 1357x513>>2987414
В части бровзероделия - на рекламе наверняка. Значит и цель будет не мешать показу рекламы. Впрочем, как оно будет с манифестом 3 - ещё увидим, на сафари всё блочится с тем же механизмом
пикрел
Чё-то теоретически есть, но я ни разу не видел, чтоб вкладка усыплялась, даже когда дикие тормоза от фоновых вкладок.
Во-первых, Сафари нет на винде.
Во-вторых, Сафари убог был до недавнего времени по числу расширителей в сравнении с Хромом.
В-третьих, разницы в движке между Едге и Хромом - навскидку 0,000000001%, а между Сафари и Хромом - практически 100% наверное уже, там уже буквально всё перелопатили поди
>Майкрософт зарабатывает не на рекламе, это можно проследить по отчётам и сравнить.
В части бровзероделия - на рекламе наверняка. Значит и цель будет не мешать показу рекламы. Впрочем, как оно будет с манифестом 3 - ещё увидим, на сафари всё блочится с тем же механизмом
>На порядок - это в 10 раз
>Кто сказал?
пикрел
>Я вроде читал в каком-то треде, что в about:config что-то есть или то в ранних версиях было?
Чё-то теоретически есть, но я ни разу не видел, чтоб вкладка усыплялась, даже когда дикие тормоза от фоновых вкладок.
>Ради уважения к оригиналу, тогда надо использовать Сафари, собственно откуда и произошёл Хромиум,
Во-первых, Сафари нет на винде.
Во-вторых, Сафари убог был до недавнего времени по числу расширителей в сравнении с Хромом.
В-третьих, разницы в движке между Едге и Хромом - навскидку 0,000000001%, а между Сафари и Хромом - практически 100% наверное уже, там уже буквально всё перелопатили поди
>>2987407
Какой-то он сложный до пизды, этот ваш Еж. Ну реально.
А в хроме все просто и понятно, хоть нихуя и нет.
Какой-то он сложный до пизды, этот ваш Еж. Ну реально.
А в хроме все просто и понятно, хоть нихуя и нет.
>>2987420
Пока что рекламу я видел в Хром и внезапно с мюБлок Ориджин. Там уже походу потихоньку начинают на пользователях обкатывать Манифест В3, когда Майкрософт и другие корпорациии не поддерживают все эти нововведения от Гугл.
Есть, но очень старые версии. Это другое, да.
Он и сейчас не очень, даже мюБлок Ориджин нет.
Не всё, но кое-какую часть - да. Ну и всё же, говоря про оригиналы сейчас в живых их практически нет. Даже Фаерфокс по сути не оригинал а отродье от Нетскейпа, который тот в свою очередь от Мозайки. Фаерфокс "оригинален" только с точки зрения актуальности, потому что его предшественники депрекейтед. А у Хромиум аж два поколения до самой основы основ живо (Конкверор и Сафари).
>В части бровзероделия - на рекламе наверняка. Значит и цель будет не мешать показу рекламы. Впрочем, как оно будет с манифестом 3 - ещё увидим, на сафари всё блочится с тем же механизмом
Пока что рекламу я видел в Хром и внезапно с мюБлок Ориджин. Там уже походу потихоньку начинают на пользователях обкатывать Манифест В3, когда Майкрософт и другие корпорациии не поддерживают все эти нововведения от Гугл.
>Во-первых, Сафари нет на винде
Есть, но очень старые версии. Это другое, да.
>Во-вторых, Сафари убог был до недавнего времени по числу расширителей в сравнении с Хромом
Он и сейчас не очень, даже мюБлок Ориджин нет.
>В-третьих, разницы в движке между Едге и Хромом - навскидку 0,000000001%, а между Сафари и Хромом - практически 100% наверное уже, там уже буквально всё перелопатили поди
Не всё, но кое-какую часть - да. Ну и всё же, говоря про оригиналы сейчас в живых их практически нет. Даже Фаерфокс по сути не оригинал а отродье от Нетскейпа, который тот в свою очередь от Мозайки. Фаерфокс "оригинален" только с точки зрения актуальности, потому что его предшественники депрекейтед. А у Хромиум аж два поколения до самой основы основ живо (Конкверор и Сафари).
>>2987435
Ублок написан на манифесте 2, так что то, что ты видишь с ним рекламу, не объясняется манифестом 3 по идее. Майкрософт высказывался как-то на счёт неподдержки манифеста 3?
Да, в вики есть svg откуда ноги у движков растут - у всех вроде из одного места))
>Там уже походу потихоньку начинают на пользователях обкатывать Манифест В3, когда Майкрософт и другие корпорациии не поддерживают все эти нововведения от Гугл.
Ублок написан на манифесте 2, так что то, что ты видишь с ним рекламу, не объясняется манифестом 3 по идее. Майкрософт высказывался как-то на счёт неподдержки манифеста 3?
>Даже Фаерфокс по сути не оригинал а отродье от Нетскейпа, который тот в свою очередь от Мозайки.
Да, в вики есть svg откуда ноги у движков растут - у всех вроде из одного места))
>>2987440
Или объясняется тем, что у мюБлок Ориджин нет поддержки Манифест В3 и поэтому вижу часть рекламы, которую через неё пропускает. Увы, но Манифест В3 вроде как тоже на готове у Эдж. Хотя блокировщики работают получше.
https://blogs.windows.com/msedgedev/2020/10/14/extension-manifest-chromium-edge/
>Ублок написан на манифесте 2, так что то, что ты видишь с ним рекламу, не объясняется манифестом 3 по идее
Или объясняется тем, что у мюБлок Ориджин нет поддержки Манифест В3 и поэтому вижу часть рекламы, которую через неё пропускает. Увы, но Манифест В3 вроде как тоже на готове у Эдж. Хотя блокировщики работают получше.
https://blogs.windows.com/msedgedev/2020/10/14/extension-manifest-chromium-edge/
>>2987455
Манифест - это АПИ. Через него нельзя "пропускать рекламу". Если ублок хоть какую-то часть рекламы блокирует, значит его функциональность, написанная на манифесте 2, работает, и разраб ублока мог бы конкретное место в коде своего расширителя найти, из-за которого конкретная твоя реклама пропускается, проанализировать, почему так, не намеренный ли это саботаж со стороны Хрома.
Потому что Едге - это тупой рескин хрома, а манифест 3 готов у хрома (вроде не весь на самом деле)
>и поэтому вижу часть рекламы, которую через неё пропускает
Манифест - это АПИ. Через него нельзя "пропускать рекламу". Если ублок хоть какую-то часть рекламы блокирует, значит его функциональность, написанная на манифесте 2, работает, и разраб ублока мог бы конкретное место в коде своего расширителя найти, из-за которого конкретная твоя реклама пропускается, проанализировать, почему так, не намеренный ли это саботаж со стороны Хрома.
>Манифест В3 вроде как тоже на готове у Эдж.
Потому что Едге - это тупой рескин хрома, а манифест 3 готов у хрома (вроде не весь на самом деле)
>>2987455
https://blogs.windows.com/msedgedev/2020/10/14/extension-manifest-chromium-edge/
В общем-то я даже не знаю, зачем эта ссылка так написана. Создать видимость у нубов, что это МС запилила манифест 3? Что идёт активная работа, такая, что аж щепки летят? Трое китайцев-центнеров могли бы такой же бложик вести с такими же статьями)))
https://blogs.windows.com/msedgedev/2020/10/14/extension-manifest-chromium-edge/
В общем-то я даже не знаю, зачем эта ссылка так написана. Создать видимость у нубов, что это МС запилила манифест 3? Что идёт активная работа, такая, что аж щепки летят? Трое китайцев-центнеров могли бы такой же бложик вести с такими же статьями)))
Как сделать чтобы любой сайт из панели закладок открывался в новой вкладке при одном нажатии по левой кнопке мыши? Наверняка же можно. Не хочу нажимать какие-то там SHIFT + WIN + LMB. Только левая кнопка мыши. Нажал и сайт открылся в новой вкладке.
test
Подскажите способ ускорить chrome или какой-либо форм, чтобы быстрее всё работало. Система yoba (i7 8700k+gtx 3070, 16gb ram) - но даже на такой системе в хроме присутствуют "задержки". По работе мне хром необходим из-за специфических аддонов(аддоны для crm+ блядский loom), так что переход на другой движок не вариант. Что делать?
>>2987634
Ничего. Но можешь продать 3070 за 200К и купить Ryzen 5900X и GTX 1050 подержаную - будет быстрее пахать
Ничего. Но можешь продать 3070 за 200К и купить Ryzen 5900X и GTX 1050 подержаную - будет быстрее пахать
>>2987639
Твой вопрос не менее тупой. Неужели ты думаешь, что если б были low-hanging fruits для дальнейшего ускорения Хрома, гугл бы их не picked, а гениальный васян picked?
Твой вопрос не менее тупой. Неужели ты думаешь, что если б были low-hanging fruits для дальнейшего ускорения Хрома, гугл бы их не picked, а гениальный васян picked?
>>2987634
Почему ты думаешь, что это тормозит Хром, а не CRM твое или подключение интернета?
Почему ты думаешь, что это тормозит Хром, а не CRM твое или подключение интернета?
>>2987641
Торренты тянутся с полной скоростью, большая часть страниц/твичей грузится нормально. У других пользователей по работе почему-то проблем таких не наблюдается.
(все стандартные манипуляции проделывал. В firefox допустим всё работает более гладко, но аддонов нужных нет).
Может попробовать чистый хромиум?
Торренты тянутся с полной скоростью, большая часть страниц/твичей грузится нормально. У других пользователей по работе почему-то проблем таких не наблюдается.
(все стандартные манипуляции проделывал. В firefox допустим всё работает более гладко, но аддонов нужных нет).
Может попробовать чистый хромиум?
>>2987584
Ого, можно прямо кейворды прописывать. Круто-круто.
Ого, можно прямо кейворды прописывать. Круто-круто.
>>2987674
Ну подумой, псли они все на одном движке, как какой-то другой бровзер может быть быстрее? Ну Цент быстрее, но там разница от силы 1-2%
Ну подумой, псли они все на одном движке, как какой-то другой бровзер может быть быстрее? Ну Цент быстрее, но там разница от силы 1-2%
127 Кб, 512x512Забыл прикрепить к предыдущему посту.
>>2988102
Может кому-нибудь это и будет критично, а так все браузеры +- одинаковы.
Хотя я никогда не пердолился, чтобы все ненужное поотключать, всю телеметрию обрубить и т.д.
Может как-нибудь сравню свой основной Chrome с UC. Будет прикольно, если второй окажется шустрее и будет меньше электричества потреблять.
Может кому-нибудь это и будет критично, а так все браузеры +- одинаковы.
Хотя я никогда не пердолился, чтобы все ненужное поотключать, всю телеметрию обрубить и т.д.
Может как-нибудь сравню свой основной Chrome с UC. Будет прикольно, если второй окажется шустрее и будет меньше электричества потреблять.
А почему вивальди такой тормозной, прямо напоминает экспиренс с оперой на картофельном пк в 2009. Только установил и сразу фризы при переключении между вкладками и их закрытии.
>>2988112
Меньше электричества он будет потреблять только если быстрее фоновые вкладки усыпляет или резолюцию таймера JS снижает
Меньше электричества он будет потреблять только если быстрее фоновые вкладки усыпляет или резолюцию таймера JS снижает
>>2988134
Двачну, ставил на ssd, 8 gb ram, i5 7th. И вивальди тормозил!
Не знаю, с чем связано и не утверждаю, что у всех так, просто репортин ин.
Двачну, ставил на ssd, 8 gb ram, i5 7th. И вивальди тормозил!
Не знаю, с чем связано и не утверждаю, что у всех так, просто репортин ин.
>>2988127
IE 7-8 так делал, меня это убивало
IE 7-8 так делал, меня это убивало
>>2988134
Хуёво написан, альфа-версия. Теперь, когда Ватерфох с таб мих плусом есть, даже смысла разрабам допиливать вивальди не осталось. Для всех сценариев есть бровзеры лучше.
Хуёво написан, альфа-версия. Теперь, когда Ватерфох с таб мих плусом есть, даже смысла разрабам допиливать вивальди не осталось. Для всех сценариев есть бровзеры лучше.
>>2988136
Сложна.
Усыплять вкладки (надо понимать, имелось ввиду выгружать их из ram в swap) UC не умеет, насколько я знаю.
Ну а как же фоновый сбор данных, отправка аналитики и прочая телеметрия? Это не тратит энергию? Или слишком незначительно?
> резолюцию таймера JS снижает
Сложна.
Усыплять вкладки (надо понимать, имелось ввиду выгружать их из ram в swap) UC не умеет, насколько я знаю.
Ну а как же фоновый сбор данных, отправка аналитики и прочая телеметрия? Это не тратит энергию? Или слишком незначительно?
>>2988142
Опера вроде сделала такое
Останавливать JS в них, и либо закрывать, оставляя лишь незагруженный таб, либо да, в свап
По идее незначительно, но Цент был почему-то на 1-2% быстрее в синтетических тестах, чем Хром
>Сложна.
Опера вроде сделала такое
>имелось ввиду выгружать их из ram в swap
Останавливать JS в них, и либо закрывать, оставляя лишь незагруженный таб, либо да, в свап
> фоновый сбор данных, отправка аналитики и прочая телеметрия? Это не тратит энергию? Или слишком незначительно?
По идее незначительно, но Цент был почему-то на 1-2% быстрее в синтетических тестах, чем Хром
>>2988143
Не, я имел ввиду что не понял термина резолюция таймера.
Ты и так очень подробно все объяснил, спасибо, а этот момент загуглю.
> Опера вроде сделала такое
Не, я имел ввиду что не понял термина резолюция таймера.
Ты и так очень подробно все объяснил, спасибо, а этот момент загуглю.
>>2988140
Так смысл в том чтобы классическую оперу продолжить, опера сейчас это просто другая иконка для хрома.
Так смысл в том чтобы классическую оперу продолжить, опера сейчас это просто другая иконка для хрома.
test
>>2988148
Это Ваномас меня приучил вместо разрешение говорить резолюция (JS timer resolution)
Это Ваномас меня приучил вместо разрешение говорить резолюция (JS timer resolution)
>>2988149
Два момента:
1) Классическая Опера умерла в 2012, я с неё вынужден был уйти в 2015. Прошло 6 лет. Я уже давно привык к другому бровзеру и адаптировал его под свои нужды (в немалой степени продиктованные представлениями о том, каким должен быть идеальный бровзер, навеянными старой Оперой).
2) Меня удивляют слова, что Вивальди - это попытка воссоздать старую Оперу. Они вообще непохожи. Может быть философия напичкивания фичами искаропки является сходством, но это такое.
Два момента:
1) Классическая Опера умерла в 2012, я с неё вынужден был уйти в 2015. Прошло 6 лет. Я уже давно привык к другому бровзеру и адаптировал его под свои нужды (в немалой степени продиктованные представлениями о том, каким должен быть идеальный бровзер, навеянными старой Оперой).
2) Меня удивляют слова, что Вивальди - это попытка воссоздать старую Оперу. Они вообще непохожи. Может быть философия напичкивания фичами искаропки является сходством, но это такое.
>>2988177
Ну то есть пункт 1 о том, что ОНИ ОПОЗДАЛИ УЖЕ. Быстрее надо было пилить, гораздо быстрее
Ну то есть пункт 1 о том, что ОНИ ОПОЗДАЛИ УЖЕ. Быстрее надо было пилить, гораздо быстрее
Одной фишки старой оперы мне, правда, не удалось воссоздать по-нормальному нигде - окно поиска по странице, постоянно отображающееся в панели. ЧТобы можно было в любой момент в него что-то ввести или кнопку мышью нажать, и запустился бы поиск по странице.
В доквантумном фраерфоксе я напердолил такое, но оно слишком криво работало.
В доквантумном фраерфоксе я напердолил такое, но оно слишком криво работало.
>>2988177
Это база, должны быть нативные настраиваемые перделки в каждом элементе интерфейса и чтобы всё работало с откликом в наносек. Расширения в хроме и следовательно в опере только редактируют страницы и практически ничего не могут сделать с интерфейсом, в видальди есть много чего но непрятно на нём сидеть из-за фризов.
Это база, должны быть нативные настраиваемые перделки в каждом элементе интерфейса и чтобы всё работало с откликом в наносек. Расширения в хроме и следовательно в опере только редактируют страницы и практически ничего не могут сделать с интерфейсом, в видальди есть много чего но непрятно на нём сидеть из-за фризов.
>>2988353
Ну типа стилный. Надоели уебищные вкладки хрома и отсутствие какой либо кастомизации.
Ну типа стилный. Надоели уебищные вкладки хрома и отсутствие какой либо кастомизации.
>>2988354
Я в брейве кастомизации тоже не заметил. Вкладки хрома нормальные, функциональные
Я в брейве кастомизации тоже не заметил. Вкладки хрома нормальные, функциональные
29 Кб, 860x451>>2988352
Форк хрома (уже параша для 90% адептов)
Имеет встроенный, возможно один из лучших адблоков на рыночке.
Конкретных собственных фич, которые нельзя напердолить в ваниле нет
Пиздит и приватности, но был спален на мелких мемах с криптобиржами
Осуждается петушиным spyware и другими """"рейтингами""""' браузеров, что достаточно для оставшихся 8%
Личное мнение: можно быть годнотой, если ты перестанешь слушать рейтинги, анона и подумаешь сам.
Они предоставляют - лучший мобильный вариант браузера. (Официальный хром пососал и только поголовный адептик Гугла будет пиздеть обратное)
Неплохой десктоп. Не лучше, не сильно хуже других
Форк хрома (уже параша для 90% адептов)
Имеет встроенный, возможно один из лучших адблоков на рыночке.
Конкретных собственных фич, которые нельзя напердолить в ваниле нет
Пиздит и приватности, но был спален на мелких мемах с криптобиржами
Осуждается петушиным spyware и другими """"рейтингами""""' браузеров, что достаточно для оставшихся 8%
Личное мнение: можно быть годнотой, если ты перестанешь слушать рейтинги, анона и подумаешь сам.
Они предоставляют - лучший мобильный вариант браузера. (Официальный хром пососал и только поголовный адептик Гугла будет пиздеть обратное)
Неплохой десктоп. Не лучше, не сильно хуже других
>>2988352
Он довольно популярныей при его то вводных, или ты хотел чтобы он за 5 лет будучи хромом со встроенным адблокомв потеснил того с вершины? Если дальше продолжит активно расти, то лет через пять обгонит фф.
Он довольно популярныей при его то вводных, или ты хотел чтобы он за 5 лет будучи хромом со встроенным адблокомв потеснил того с вершины? Если дальше продолжит активно расти, то лет через пять обгонит фф.
>>2988379
Когда последний раз ставил брейв, глаза просто потекли от его UI. Хуй знает, что с ним сейчас, может и сделали по-людски.
Еще меня бесит неотключаемая программа вознаграждения за просмотр рекламы. Всмысле я могу отказаться и не принимать участие, но значок на панели задач, который мне не всрался постоянно висит и раздражает глаз.
Если можно в флагах его вырубить нахуй - было бы классно.
Когда последний раз ставил брейв, глаза просто потекли от его UI. Хуй знает, что с ним сейчас, может и сделали по-людски.
Еще меня бесит неотключаемая программа вознаграждения за просмотр рекламы. Всмысле я могу отказаться и не принимать участие, но значок на панели задач, который мне не всрался постоянно висит и раздражает глаз.
Если можно в флагах его вырубить нахуй - было бы классно.
58 Кб, 1738x67Это блядь что за пиздец? Да мне нахуй не упал не открытый код, ни тор из коробки, вообще ничего из мнимых плюсов этого говна. На это поделие просто неприятно смотреть, а еще я не могу отключить их блядскую прогамму вознаграждений. Просто нахуй.
>>2988379
Да я особо и не слушаю никого. Привык к хромиуму, но с каждой новой обновой заебывают новые неотключаемые нескучные кнопочки и иконочки. Ну и хотелось бы нормальную синхронизацию мобильного браузера с десктопным как в хромах.
Да я особо и не слушаю никого. Привык к хромиуму, но с каждой новой обновой заебывают новые неотключаемые нескучные кнопочки и иконочки. Ну и хотелось бы нормальную синхронизацию мобильного браузера с десктопным как в хромах.
>>2988463
Так все равно говно UI, мое мнение не поменялось ни на йоту. Ну да, значок можно убрать, теперь что, BRAVE - ТОП!!!1?
Я его потыкал да и снес. На неконструктивную критику мне просто лень тратить время, да оно и ни к чему.
Так все равно говно UI, мое мнение не поменялось ни на йоту. Ну да, значок можно убрать, теперь что, BRAVE - ТОП!!!1?
Я его потыкал да и снес. На неконструктивную критику мне просто лень тратить время, да оно и ни к чему.
14 Кб, 225x350>>2988470
>>2988482
Да ничего, просто орирую с того, как твоя претензия была в нельзя убрать значек и Юи.
Значек убрать смог? Смог.
Доебался до визуала? Доебался.
Все по списочку. Все по стандартам.
Хоть догадался остановиться и не тратить время крестьян с треда. Но из интереса хоть, чё конкретно не устраивает? Интерфейс выглядит, как угловатые, минималистичный хром. Звучит неплохо для любителей сиего мини-внутри-мини.
Хромой кстати сам по себе говно, просто альтернатив нет, пчел. Фурифокс не на стадии комфортно, а стадии терпимо
>>2988482
Да ничего, просто орирую с того, как твоя претензия была в нельзя убрать значек и Юи.
Значек убрать смог? Смог.
Доебался до визуала? Доебался.
Все по списочку. Все по стандартам.
Хоть догадался остановиться и не тратить время крестьян с треда. Но из интереса хоть, чё конкретно не устраивает? Интерфейс выглядит, как угловатые, минималистичный хром. Звучит неплохо для любителей сиего мини-внутри-мини.
Хромой кстати сам по себе говно, просто альтернатив нет, пчел. Фурифокс не на стадии комфортно, а стадии терпимо
>>2988483
К слову, ебался с фаерфоксом еще с бородатых 2000 и перекатился на престо оперу, а потом и на хромог. Нормальный человек этой коляской пользоваться в здравом уме не будет.
>Фурифокс не на стадии комфортно, а стадии терпимо
К слову, ебался с фаерфоксом еще с бородатых 2000 и перекатился на престо оперу, а потом и на хромог. Нормальный человек этой коляской пользоваться в здравом уме не будет.
>>2988505
Тем что исходный код хрома закрыт и его никто не может прочесть а в хромиуме все наоборот
Тем что исходный код хрома закрыт и его никто не может прочесть а в хромиуме все наоборот
>>2988483
хромоноги всё вообще-то, Ватерфох с таб мих плусом уничтожает любые другие бровзерные поделия по комфорту
>Фурифокс не на стадии комфортно, а стадии терпимо
хромоноги всё вообще-то, Ватерфох с таб мих плусом уничтожает любые другие бровзерные поделия по комфорту
>>2988505
хромиум для мазохистов. Преимуществ нет, не автообновляется
хромиум для мазохистов. Преимуществ нет, не автообновляется
>>2988483
Тут ты прав. А другой значок, в виде блядского льва в той же адресной строке - не смог.
Тут ты не прав. Это субъективно же, нельзя говорить, кто доебался, а кто нет. Более конкретный тезис - мне не по нраву.
На мой вкус шрифты вырвиглазные, все цветастое, режет глаз. Абсолютная безвкусица и я считаю, что одно это веская причина не использовать Brave, потому что есть куда более симпатичные альтернативы.
А хваленый функционал я могу и в свой любимый Chrome завести, мне не трудно.
>Значек убрать смог? Смог.
Тут ты прав. А другой значок, в виде блядского льва в той же адресной строке - не смог.
>Доебался до визуала? Доебался.
Тут ты не прав. Это субъективно же, нельзя говорить, кто доебался, а кто нет. Более конкретный тезис - мне не по нраву.
На мой вкус шрифты вырвиглазные, все цветастое, режет глаз. Абсолютная безвкусица и я считаю, что одно это веская причина не использовать Brave, потому что есть куда более симпатичные альтернативы.
А хваленый функционал я могу и в свой любимый Chrome завести, мне не трудно.
9 Кб, 220x220>>2988531
Без обид, но с каких пор хромокрестьяне такие культурные стали... Офигеваю.
На мой вопрос ты ответил, на том и кайф. Мысль понятна и осмысленна. Свободен.
Хотя бы призвал субьективность, можно хоть нормальным пчеликом назвать и доебаться до тебя становится невозможным
Насчёт льва не помню, вроде я его убирал, но как именно... Забыто в миллиардах других браузеров.
Без обид, но с каких пор хромокрестьяне такие культурные стали... Офигеваю.
На мой вопрос ты ответил, на том и кайф. Мысль понятна и осмысленна. Свободен.
Хотя бы призвал субьективность, можно хоть нормальным пчеликом назвать и доебаться до тебя становится невозможным
Насчёт льва не помню, вроде я его убирал, но как именно... Забыто в миллиардах других браузеров.
19 Кб, 488x497>>2988514
Пчееееел, пчелибооооспчелибоооос, ты правда такой культист или притворяешься?
>Довольно сомнительная поделка импульсивного студентика
>Хром все
Пчееееел, пчелибооооспчелибоооос, ты правда такой культист или притворяешься?
>>2984461 (OP)
Насколько же ютуб тупорылоая хуерга..
У меня в браузере открыто несколько окон с вкладками, в некоторых из них на момент выключения браузера активными вкладками остаются вкладки ютуба. И при повторном запуске браузера воспроизведение начинается на всех этих вкладках. Пиздец!
Насколько же ютуб тупорылоая хуерга..
У меня в браузере открыто несколько окон с вкладками, в некоторых из них на момент выключения браузера активными вкладками остаются вкладки ютуба. И при повторном запуске браузера воспроизведение начинается на всех этих вкладках. Пиздец!
>>2988577
Хуй знает бротишь неразу такова небыло.
Хуй знает бротишь неразу такова небыло.
>>2988522
В центе он не работает переходи на "белогосподинский" браузер или качай десктопный клиент а лучше вообще сваливай оттуда и качай треки с zaycev.net как ровные пацаны а ни эти московские пидоры в обтягивающих штанах
В центе он не работает переходи на "белогосподинский" браузер или качай десктопный клиент а лучше вообще сваливай оттуда и качай треки с zaycev.net как ровные пацаны а ни эти московские пидоры в обтягивающих штанах
>>2988610
Это потому, что цент на просроченном хромиуме?
Печально. У меня только в центе Билайн ТВ нормально работает - ни в одном другом браузере не хочет. Но спотифай важнее.
Это потому, что цент на просроченном хромиуме?
Печально. У меня только в центе Билайн ТВ нормально работает - ни в одном другом браузере не хочет. Но спотифай важнее.
Смотрите какого хромога нашёл, с TST из коробки о котором некоторые ноют. Правда, ещё в альфа версии, так что помощь в разработке приветствуется:
https://cretz.github.io/doogie/
https://cretz.github.io/doogie/
>>2988638
Тише там, престобоярин вообще-то
Современные движки такое себе, молюсь и надеюсь что опера вскроет свой и адептик допишут
А что ты мне сделаешь, я в другом городе
Тише там, престобоярин вообще-то
Современные движки такое себе, молюсь и надеюсь что опера вскроет свой и адептик допишут
А что ты мне сделаешь, я в другом городе
>>2988848
Исходники были уже в свободном доступе, что-то никто пилить не начал.
> что опера вскроет свой
Исходники были уже в свободном доступе, что-то никто пилить не начал.
>>2988933
Шиз, никто не мешал посмотреть как сделано то, или это и внедрить в браузер с закрытым исходным кодом.
Шиз, никто не мешал посмотреть как сделано то, или это и внедрить в браузер с закрытым исходным кодом.
>>2988937
У тебя есть куча денег на суды? Вперёд, используй. Но ты ведь только кукарекать горазд, а не действовать. Очко же жим-жим пойти против Оперы.
У тебя есть куча денег на суды? Вперёд, используй. Но ты ведь только кукарекать горазд, а не действовать. Очко же жим-жим пойти против Оперы.
>>2988938
Не думаю, что у оперы есть штат реверс-инженеров, чтобы каждый браузер с закрытыми исходниками реверсить.
Не думаю, что у оперы есть штат реверс-инженеров, чтобы каждый браузер с закрытыми исходниками реверсить.
>>2988939
Учитывая, что их выкупили один из крупнейших китайских консорциумов, то им ничего не помешает подключить специалистов для этого дела.
Учитывая, что их выкупили один из крупнейших китайских консорциумов, то им ничего не помешает подключить специалистов для этого дела.
>>2988941
Лол, этот лисог порвался. Несите нового, штопать его порванную срачечку больше не надо.
>БРЕШИТИ!!1
Лол, этот лисог порвался. Несите нового, штопать его порванную срачечку больше не надо.
>>2988943
Да, брешете. Опера в свой, хромой браузер из старой оперы не в состоянии что-либо внедрить, при наличии исходников, а о таком искусстве как реверс-инженеринг и речи быть не может. Да и затратно это, с каждым васянским браузером суды инициировать для браузера с 2% рынка.
> Firefox based
Да, брешете. Опера в свой, хромой браузер из старой оперы не в состоянии что-либо внедрить, при наличии исходников, а о таком искусстве как реверс-инженеринг и речи быть не может. Да и затратно это, с каждым васянским браузером суды инициировать для браузера с 2% рынка.
>>2988946
Потому что уже готовый Chromium слишком топорный, в отличии от старой Opera на своём же движке, где разработчики принимали сами решения о внедрении функционала. Иначе получится говно в виде Vivaldi. Я всё же надеюсь, что в будущем они выкатят Presto даже пусть и в закрытом виде, но чтобы как раньше было. Ведь даже Chrome не вечен, а тут бы Opera подсуетилась бы и отожрала на пару с Firefox долю пользователей.
2% это многовато для рынка браузеров, а со всего этого Opera получит одни профиты.
>Опера в свой, хромой браузер из старой оперы не в состоянии что-либо внедрить, при наличии исходников
Потому что уже готовый Chromium слишком топорный, в отличии от старой Opera на своём же движке, где разработчики принимали сами решения о внедрении функционала. Иначе получится говно в виде Vivaldi. Я всё же надеюсь, что в будущем они выкатят Presto даже пусть и в закрытом виде, но чтобы как раньше было. Ведь даже Chrome не вечен, а тут бы Opera подсуетилась бы и отожрала на пару с Firefox долю пользователей.
>Да и затратно это, с каждым васянским браузером суды инициировать для браузера с 2% рынка
2% это многовато для рынка браузеров, а со всего этого Opera получит одни профиты.
>>2988950
Тяжело тебе, жить одним днём и не представлять, что будет завтра дальше своего носа.
Тяжело тебе, жить одним днём и не представлять, что будет завтра дальше своего носа.
>>2988951
Гугл поглотит весь интернет, уничтожит конкуренцию и будет внедрять свои фичи в веб, явно не в интересах простоватых пользователей.
> Тяжело тебе, жить одним днём и не представлять, что будет завтра дальше своего носа.
Гугл поглотит весь интернет, уничтожит конкуренцию и будет внедрять свои фичи в веб, явно не в интересах простоватых пользователей.
>>2988954
Угу, угу. Раньше должен был и Microsoft поглотить, но где он теперь? Всему приходит своя замена, даже палка стреляет раз в год.
Угу, угу. Раньше должен был и Microsoft поглотить, но где он теперь? Всему приходит своя замена, даже палка стреляет раз в год.
>>2989245
Хорошее решение, в тематический тред, или в тред расширений ждём-с!
Хорошее решение, в тематический тред, или в тред расширений ждём-с!
>>2989248
Там уже бета-тестеры навернули, теперь бегают порванные от него)) Ждём первое число и новых пользователей в наш хромоногий Пантеон Богов.
Там уже бета-тестеры навернули, теперь бегают порванные от него)) Ждём первое число и новых пользователей в наш хромоногий Пантеон Богов.
>>2989255
Протон ещё ущербнее на вид, чем Хром. Просто эталон говноедства. Я несколько дней не мог спать и мне плохо было от воспоминаний.
Протон ещё ущербнее на вид, чем Хром. Просто эталон говноедства. Я несколько дней не мог спать и мне плохо было от воспоминаний.
>>2989267
Не мой родной язык, мне простительно.
Не мой родной язык, мне простительно.
>>2989524
А я уже несколько раз попадал в группу теста тёмного режима в поиске. Лучше бы сделали бы встроенный функционал по типу Dark Reader.
А я уже несколько раз попадал в группу теста тёмного режима в поиске. Лучше бы сделали бы встроенный функционал по типу Dark Reader.
>>2989526
Вообще всем интерфейсам в мире было бы круто иметь автоматическую смену темы по времени дня и ночи.
Немного оффтопну.
Сегодня покупал лимонад, перевел бабушке за прилавком бабосик, она попросила показать транзакцию. А у меня темная тема в приложении банка, нихуя вообще не видно даже на максимальной яркости не видно. Она сказала, что верит мне, а я испытал неприятное ощущение. Только спустя час догадался, что можно было светлую включить и все было бы видно замечательно. Кулстори, хули.
Вообще всем интерфейсам в мире было бы круто иметь автоматическую смену темы по времени дня и ночи.
Немного оффтопну.
Сегодня покупал лимонад, перевел бабушке за прилавком бабосик, она попросила показать транзакцию. А у меня темная тема в приложении банка, нихуя вообще не видно даже на максимальной яркости не видно. Она сказала, что верит мне, а я испытал неприятное ощущение. Только спустя час догадался, что можно было светлую включить и все было бы видно замечательно. Кулстори, хули.
>>2989530
*даже на максимальной яркости не видно
самофикс, чето я подустал, заговорился
>не видно даже на максимальной яркости не видно
*даже на максимальной яркости не видно
самофикс, чето я подустал, заговорился
Обновился, пидарасы на разрабе отобрали возможность вырубать вот эту хуйню во флагах. Блядь, какой же они ебаный скот.
Писать репорты, насколько я понимаю, бессмысленно. Им тупо похуй, скоро еще список для чтения введут, потом еще найдут как насрать в интерфейс.
Горит нещадно.
Писать репорты, насколько я понимаю, бессмысленно. Им тупо похуй, скоро еще список для чтения введут, потом еще найдут как насрать в интерфейс.
Горит нещадно.
>>2989640
Теперь кто угодно может подойти и тыкнуть на эту залупу, чтобы узнать, где я сидел 5 минут назад. Все так удобненько, блядь. Пойти им в коммунити-центре высраться что-ли, я просто чувствую себя абсолютно бессильным перед пидарасами, которые решают за меня, что будет для меня, нахуй, хорошо, а что плохо.
Выблядки.
Я примерно понимаю, с чего у лисогов так горело, когда в бете появился протон. Экспериментаторы хуевы.
Теперь кто угодно может подойти и тыкнуть на эту залупу, чтобы узнать, где я сидел 5 минут назад. Все так удобненько, блядь. Пойти им в коммунити-центре высраться что-ли, я просто чувствую себя абсолютно бессильным перед пидарасами, которые решают за меня, что будет для меня, нахуй, хорошо, а что плохо.
Выблядки.
Я примерно понимаю, с чего у лисогов так горело, когда в бете появился протон. Экспериментаторы хуевы.
>>2989642
Охуеть, теперь нужен 1 клик вместо 2, чтобы добаться до истории и узнать на что ты дрочишь
Охуеть, теперь нужен 1 клик вместо 2, чтобы добаться до истории и узнать на что ты дрочишь
>>2989645
Нахуя мне в интерфейсе хуйня, которой я никогда в жизни не воспользуюсь, блядь? Абсолютно безобразная, инородная и бесполезная. Если кому-то там так нравится и им это нужно - дайте просто возможность включать и отключать, это так много кода занимает, что-ли? Почему из флагов убрали эту возможность, кому она мешала?
Суки просто выпиливают и впиливают всякую срань на голубом глазу, а ты можешь либо подставлять рот и молча сосать, либо рвать пердак и все равно сосать, ибо альтернативы такое же говно.
Нахуя мне в интерфейсе хуйня, которой я никогда в жизни не воспользуюсь, блядь? Абсолютно безобразная, инородная и бесполезная. Если кому-то там так нравится и им это нужно - дайте просто возможность включать и отключать, это так много кода занимает, что-ли? Почему из флагов убрали эту возможность, кому она мешала?
Суки просто выпиливают и впиливают всякую срань на голубом глазу, а ты можешь либо подставлять рот и молча сосать, либо рвать пердак и все равно сосать, ибо альтернативы такое же говно.
>>2989642
Палю лайфхак, устраиваешься на работу и сьезжаешь с мамкиной сиськи. Ну или купи себе отдельное устройство и поставь на него пароль, а общее верни обратно. И никто палить не будет, шиз.
>Теперь кто угодно может подойти и тыкнуть на эту залупу, чтобы узнать, где я сидел 5 минут назад
Палю лайфхак, устраиваешься на работу и сьезжаешь с мамкиной сиськи. Ну или купи себе отдельное устройство и поставь на него пароль, а общее верни обратно. И никто палить не будет, шиз.
>>2989652
Пчел, мне тоже эта хуйня не нужна, но твое почему не как я хачу( - детский сад. Хочешь реально удобно, реально под себя.jpg - бери лису и пердоль userchrome.css
Пчел, мне тоже эта хуйня не нужна, но твое почему не как я хачу( - детский сад. Хочешь реально удобно, реально под себя.jpg - бери лису и пердоль userchrome.css
>>2989640
Вся суть.
Вся суть.
>>2989684
Не тебе было адресовано.
Не тебе было адресовано.
>>2989652
Успокойся, дрочила комнатный. Вполне удобное нововведение.
Успокойся, дрочила комнатный. Вполне удобное нововведение.
>>2989659
Специально для онанистов же изобрели ОС Tails, чтобы дрочить и никого не бояться - ни мамы, ни быбушки, ни даже Аллаха.
Специально для онанистов же изобрели ОС Tails, чтобы дрочить и никого не бояться - ни мамы, ни быбушки, ни даже Аллаха.
5 Кб, 350x236>>2989640
Это они что, suggestions и recently opened tabs объединили и не дали отключить, да ещё во флагах убрали? Лол, похвально! Смотри, это в FF галочкой отключается. А недавно закрытые вкладки префом в about:config
browser.sessionstore.max_tabs_undo → 0
А рвутся здесь так от твоего утверждения потому что раз не отключить — то можно и смириться. Воистину терпилы.
Это они что, suggestions и recently opened tabs объединили и не дали отключить, да ещё во флагах убрали? Лол, похвально! Смотри, это в FF галочкой отключается. А недавно закрытые вкладки префом в about:config
browser.sessionstore.max_tabs_undo → 0
А рвутся здесь так от твоего утверждения потому что раз не отключить — то можно и смириться. Воистину терпилы.
>>2989705
Я просто возмущен до глубины души тем, что разрабы не оставляют даже таких примитивных настроек для кастомизации. Будто-бы это дорого, блядь, или может быть сложно?
Хуй проссышь.
Может есть где архив билдов хрома и гайд по отключению автообновлений? Я бы с огромной радостью пересел на 89 версию и сидел бы до посинения.
Я просто возмущен до глубины души тем, что разрабы не оставляют даже таких примитивных настроек для кастомизации. Будто-бы это дорого, блядь, или может быть сложно?
Хуй проссышь.
Может есть где архив билдов хрома и гайд по отключению автообновлений? Я бы с огромной радостью пересел на 89 версию и сидел бы до посинения.
https://www.slimjet.com/chrome/google-chrome-old-version.php
Тут можно найти старые версии хрома. Теперь дело за отключением его автообновлений.
Тут можно найти старые версии хрома. Теперь дело за отключением его автообновлений.
Как убрать ебучую иконку льва в адресной строке Brave?
>>2990137
А кто их выковыривает? Только поехавшие.
А кто их выковыривает? Только поехавшие.
>>2990137
НЕТ
НЕТ
Софтач полон даунов: одному крестики на табах мешают, другому еле заметная кнопка поиска по вкладкам, третий додик пыжится иконку скрыть, четвёртый боится, что гугол узнает, как он на собак дрочит.
>>2990236
Какому барину, шиз? Тебя на этом браузере никто насильно не держит.
Какому барину, шиз? Тебя на этом браузере никто насильно не держит.
>>2990299
люблю линуса смотреть, погляжу потом
люблю линуса смотреть, погляжу потом
>>2990299
он ещё и молодец такой, о других техноютуберах не боится рассказывать, по сути своих конкурентах
он ещё и молодец такой, о других техноютуберах не боится рассказывать, по сути своих конкурентах
1 Кб, 271x43>>2990234
Абсолютно инородная хуйня в лаконичном классическом интерфейсе.
>еле заметная кнопка поиска по вкладкам
Абсолютно инородная хуйня в лаконичном классическом интерфейсе.
>>2990425
Это и правой клавишей мыши можно скрыть а вот подсвечивание вкладок снизу теперь не отключается вообще
Это и правой клавишей мыши можно скрыть а вот подсвечивание вкладок снизу теперь не отключается вообще
>>2990442
Смысла в этих настройках нет, их удаляют быстро.
Смысла в этих настройках нет, их удаляют быстро.
как скрыть всплывающие названия вкладок?
Настройки по ссылке chrome://flags/#tab-hover-cards , но там нет пункта tab hover cards, только tab hover images. Выбрал на всякий случай disabled, браузер перезагрузился, но не помогло.
Настройки по ссылке chrome://flags/#tab-hover-cards , но там нет пункта tab hover cards, только tab hover images. Выбрал на всякий случай disabled, браузер перезагрузился, но не помогло.
>>2990475
да меня никто не забудет из здешних
да меня никто не забудет из здешних
>>2990440
Принято
Принято
>>2990486
А я mpv-шник, создатель теории о софтварном СНГ-быдле и софтварных неудачниках. Приятно познакомиться, DEEMA'а, хотя ты меня уже знаешь.
А я mpv-шник, создатель теории о софтварном СНГ-быдле и софтварных неудачниках. Приятно познакомиться, DEEMA'а, хотя ты меня уже знаешь.
>>2990517
А я форсил ПЕРДОЛЮ, да так сильно, что даже в правилах написано что форс запрещен
А я форсил ПЕРДОЛЮ, да так сильно, что даже в правилах написано что форс запрещен
>>2990520
Честь и хвала тебе подобным! Ведь право не большинство, а те, кто идут против большинства в одиночку.
Честь и хвала тебе подобным! Ведь право не большинство, а те, кто идут против большинства в одиночку.
>>2990517
Рад, очень рад. Хотя мельком посмотрел давно тред про СНГ-быдло, вроде там фигня, ко всем это относится
Рад, очень рад. Хотя мельком посмотрел давно тред про СНГ-быдло, вроде там фигня, ко всем это относится
>>2990517
ну и мпв говно, конечно
ну и мпв говно, конечно
>>2990403
Удел хромых — это терпеть.
Удел хромых — это терпеть.
>>2990236
Двачую.
Двачую.
>>2990580
Это вывод заголовка и домена на карточку, раньше они выводились прямоугольной и скучной, маленькой строкой, а теперь вот так.
Ну и да, отвечая на твой вопрос - больше вернуть как было нельзя, вот тут >>2990485 анон уже отписался, ему тоже эти карточки не нравятся, но теперь они с нами надолго.
Это вывод заголовка и домена на карточку, раньше они выводились прямоугольной и скучной, маленькой строкой, а теперь вот так.
Ну и да, отвечая на твой вопрос - больше вернуть как было нельзя, вот тут >>2990485 анон уже отписался, ему тоже эти карточки не нравятся, но теперь они с нами надолго.
18 Кб, 763x129Неплохо.
>>2990580
Только смириться остаётся. Гугл наказал хромоножек за излишнюю тупость и отсос у лиосгоспод.
Только смириться остаётся. Гугл наказал хромоножек за излишнюю тупость и отсос у лиосгоспод.
>>2990899
Ох, лол. Держать удар не умеете, а в лисотреде вашу хуйню никто не репортит, лул. Засчитываю за отсос.
Ох, лол. Держать удар не умеете, а в лисотреде вашу хуйню никто не репортит, лул. Засчитываю за отсос.
18 Кб, 844x128>>2990908
Зашел в лисотред, пролистал почти 50 постов срача между лисами, пока не увидел Chromium-based.
Да, очевидно, что я отсосал по-полной, а не кто-то от нехуй делать форсит мертворожденные срачи.
Зашел в лисотред, пролистал почти 50 постов срача между лисами, пока не увидел Chromium-based.
Да, очевидно, что я отсосал по-полной, а не кто-то от нехуй делать форсит мертворожденные срачи.
>>2990916
СЖВ-шизика своего оттуда заберите.
СЖВ-шизика своего оттуда заберите.
>>2990916
Ну а что им ещё делать? Браузер то одной ногой на свалке, вот и остаётся делать вид активности.
Ну а что им ещё делать? Браузер то одной ногой на свалке, вот и остаётся делать вид активности.
>>2990922
Лол, это говорит хуй, с обоями на хромиум, вместо почевшей оригинальной оперы. Операдебил мл., как же я в голос с тебя!
> Браузер то одной ногой на свалке
Лол, это говорит хуй, с обоями на хромиум, вместо почевшей оригинальной оперы. Операдебил мл., как же я в голос с тебя!
>>2990926
Ну да, куда уж до тебя, хуя с обоями на геко, вместо почившей старой классической лисы до квантума.
Ну да, куда уж до тебя, хуя с обоями на геко, вместо почившей старой классической лисы до квантума.
>>2990928
Ахахах, что поменялось-то, кроме WebExt API, лол?
> хуя с обоями на геко, вместо почившей старой классической лисы до квантума.
Ахахах, что поменялось-то, кроме WebExt API, лол?
>>2990936
Как это меняет то, что ты отсосал?
Как это меняет то, что ты отсосал?
>>2990922
фраерфокс теперь непобедим, с таб мих плусом. падение доли сменится на рост, и хром для ретардов проиграет в итоге
фраерфокс теперь непобедим, с таб мих плусом. падение доли сменится на рост, и хром для ретардов проиграет в итоге
23 Кб, 1168x266Он заебал меня дразнить каждый раз как я гуглю в инкогнито. Как это перенести на свою сессию? Пробовал куки накатывать - не работает
Аноны, какой браузер установить на некропеку? Можно советовать и не хромиум басед. Чтобы не было зависаний, мне только надо сёрфить и добавлять в закладки страницы. Не нашел единого браузер треда поэтому пишу в первый попавшийся.
>>2991211
Firefox.
Firefox.
>>2991202
Так собери себе команду и сделай нескучный рескин в духе вивальди где твое мнение будет чего-то стоить.
Так собери себе команду и сделай нескучный рескин в духе вивальди где твое мнение будет чего-то стоить.
Дауны, Эдж это не рескин хрома, это оптимизированый под винду хромиум благодаря недокументированым апи которое могут использовать в МС, но не могут использовать сторонние разрабы. Гугл уже плакался из-за этого, типа МС поступают нечестно кококо, эдж эффективнее и быстрее хрома под виндовс.
Так что тупо не использовать эту возможность в своих целях, продолжая на винде юзать хром(иум) вместо эджа.
Так что тупо не использовать эту возможность в своих целях, продолжая на винде юзать хром(иум) вместо эджа.
13 Кб, 1115x376>>2991257
Хахах, этот дивный манямир! МС коммитили эту работу с памятью, но её не приняли в основную ветку, ди у Edge исходники открыты, самый что ни на есть рескин.
> недокументированым апи которое могут использовать в МС, но не могут использовать сторонние разрабы. Гугл уже плакался из-за этого, типа МС поступают нечестно кококо, эдж эффективнее и быстрее хрома под виндовс.
Хахах, этот дивный манямир! МС коммитили эту работу с памятью, но её не приняли в основную ветку, ди у Edge исходники открыты, самый что ни на есть рескин.
>>2991307
Парашный AdGuard вместо uBlock Origin белых людей?
Если там нет такой очевидности, как uBO, то других расширений, всякой мелочи, там и подавно не будет.
>Блокировщик
Парашный AdGuard вместо uBlock Origin белых людей?
>Без каких?
Если там нет такой очевидности, как uBO, то других расширений, всякой мелочи, там и подавно не будет.
>>2991257
Двачую. Особенно для ноутов хорош, так как экономит ресурсы ОЗУ и батарею получше, чем другие браузеры. Да и нет смысла устанавливать в систему ещё один браузер на основе Хромиум, когда он идёт уже из коробки. У меня есть одна претензия, но она касается общего вида. А так браузер на высоте.
Двачую. Особенно для ноутов хорош, так как экономит ресурсы ОЗУ и батарею получше, чем другие браузеры. Да и нет смысла устанавливать в систему ещё один браузер на основе Хромиум, когда он идёт уже из коробки. У меня есть одна претензия, но она касается общего вида. А так браузер на высоте.
>>2991310
И тут лисог не мог не обосраться. Открыты исходники лишь хромиума.
> у Edge исходники открыты
И тут лисог не мог не обосраться. Открыты исходники лишь хромиума.
>>2991311
И чем AdGuard плох? Опенсорсный, позволяет убирать ненужные элементы, править списки.
>Парашный AdGuard вместо uBlock Origin белых людей
И чем AdGuard плох? Опенсорсный, позволяет убирать ненужные элементы, править списки.
>>2991317
Лол, а эдж не на хромиуме? Ахаха! С памятью-то движок работает.
Вот этот коммит: https://chromium-review.googlesource.com/c/chromium/src/+/2163163
Как видим, все хромоноги его используют, у Edge нет преимуществ. Эдж вторичен по отношению к Хромиум, писькошиз.
Лол, а эдж не на хромиуме? Ахаха! С памятью-то движок работает.
Вот этот коммит: https://chromium-review.googlesource.com/c/chromium/src/+/2163163
Как видим, все хромоноги его используют, у Edge нет преимуществ. Эдж вторичен по отношению к Хромиум, писькошиз.
>>2991319
Молодец, можешь взять печеньку и продолжать держать в курсе. А я тем временем буду за тобой зоонаблюдать.
Молодец, можешь взять печеньку и продолжать держать в курсе. А я тем временем буду за тобой зоонаблюдать.
293 Кб, 1024x567>>2991315
Ну если тебе нравится бинговский спеллчекер, служба геолокации от МС, бинговский переводчик, SamrtScreen вместо Safebrowsing и остальные менее качественные аналоги от МС, то да, смысла не имеет.
> Да и нет смысла устанавливать в систему ещё один браузер на основе Хромиум, когда он идёт уже из коробки.
Ну если тебе нравится бинговский спеллчекер, служба геолокации от МС, бинговский переводчик, SamrtScreen вместо Safebrowsing и остальные менее качественные аналоги от МС, то да, смысла не имеет.
Так, хроманы. Я долго терпел пердолинг с лисой, сидел на ней с 2007 года, но теперь я понял что она уже мертва, когда корпоративный тайм-трекер гордо сказал мне что теперь поддерживаются только хромобраузеры. За сим возник вопрос - что выбрать из этого зоопарка? Пока рассматриваю эдж или вивальди. Чистый хром ставить не хочу, мне противны анальные сервисы гугла.
>>2991330
А я и не пользуюсь этим всем. Даже сервисы Гугл не особо юзаю, поисковик (и его составляющие, вроде картинок и карт) да ютуб. Аккаунта нет. Не вижу смысла ради этого скачивать отдельно Хром.
А я и не пользуюсь этим всем. Даже сервисы Гугл не особо юзаю, поисковик (и его составляющие, вроде картинок и карт) да ютуб. Аккаунта нет. Не вижу смысла ради этого скачивать отдельно Хром.
>>2991335
Не ставь это. Очень проблемный на самом деле, какие бы они там маркетинговые уловки не продвигали. А выбирать особо и нечего, Chrome или Edge. Ну или если боишься так "зондов", но нужен браузер на Chromium, то твой выбор Ungoogled Chromium. На этом всё.
>вивальди
Не ставь это. Очень проблемный на самом деле, какие бы они там маркетинговые уловки не продвигали. А выбирать особо и нечего, Chrome или Edge. Ну или если боишься так "зондов", но нужен браузер на Chromium, то твой выбор Ungoogled Chromium. На этом всё.
>>2991340
Лол, советовать васянку как лекарство от зондов, в то время как в хромиуме всё из настроек отключается, что приватопердолей заботит.
> то твой выбор Ungoogled Chromium. На этом всё.
> боишься так "зондов"
Лол, советовать васянку как лекарство от зондов, в то время как в хромиуме всё из настроек отключается, что приватопердолей заботит.
>>2991343
Код открыт, возьми проверь. Все браузеры тоже по факту васянские, если убрать известный шильдик. Впрочем некогда они и начинали с этого путь.
Не всё. Wireshark в помощь.
>советовать васянку как лекарство от зондов
Код открыт, возьми проверь. Все браузеры тоже по факту васянские, если убрать известный шильдик. Впрочем некогда они и начинали с этого путь.
>в то время как в хромиуме всё из настроек отключается
Не всё. Wireshark в помощь.
>>2991348
Не уверен, что ты измерял. Wireshark слишком сумбурен для таких вещей.
> Не всё. Wireshark в помощь.
Не уверен, что ты измерял. Wireshark слишком сумбурен для таких вещей.
>>2991350
Пару лет назад этим занимался, при чём не только Chromium. Сейчас на это времени нет, но как будет, возможно рефрешну замеры.
>Не уверен, что ты измерял
Пару лет назад этим занимался, при чём не только Chromium. Сейчас на это времени нет, но как будет, возможно рефрешну замеры.
>>2991418
Хром, или хромиум отсюда?
https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/
Хром, или хромиум отсюда?
https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/
>>2991319
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1014701
Ссылка на твой коммит. Это написал работник Гугла. Значит коммит написали наверняка гуглоразрабы. То есть коммит МС не приняли и написали свой, и его приняли везде во всех бровзерах. То есть Едге - рескин Хрома.
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1014701
>Microsoft has said that we will not get flags to control the type of heap created, and Chrome is switching to PartitionAlloc anyway (crrev.com/c/2543884). Given that PartitionAlloc seems to offer the desired memory savings I can happily close this as WontFix.
Ссылка на твой коммит. Это написал работник Гугла. Значит коммит написали наверняка гуглоразрабы. То есть коммит МС не приняли и написали свой, и его приняли везде во всех бровзерах. То есть Едге - рескин Хрома.
>>2991335
Цент
Цент
>>2991475
Доусон это гугловец, я его знаю
Доусон это гугловец, я его знаю
>>2991475
https://randomascii.wordpress.com/
Я с ним общался на счёт одного бага, и мы с ним независимо друг от друга обнаружили задержку в контекстном меню дрисни https://randomascii.wordpress.com/2019/09/08/taskbar-latency-and-kernel-calls/
Это главный чел в проекте хромиума
https://randomascii.wordpress.com/
Я с ним общался на счёт одного бага, и мы с ним независимо друг от друга обнаружили задержку в контекстном меню дрисни https://randomascii.wordpress.com/2019/09/08/taskbar-latency-and-kernel-calls/
Это главный чел в проекте хромиума
>>2991469
Без разницы, кто там рескин, а кто нет. Для выбора браузера это не приоритет, выбирают в основном по содержанию. И у Microsoft Edge таки оно получше будет, чем у Google Chrome. Какой бы он там ни был оригинальным, данный параметр не всегда значит, что оно лучше и качественнее. И это касается не только браузеров.
Без разницы, кто там рескин, а кто нет. Для выбора браузера это не приоритет, выбирают в основном по содержанию. И у Microsoft Edge таки оно получше будет, чем у Google Chrome. Какой бы он там ни был оригинальным, данный параметр не всегда значит, что оно лучше и качественнее. И это касается не только браузеров.
Вот говорят что эдж оптимизирован под винду, у него более оптимизирована работа с памятью и диском и прочее коко. Что-то я не заметил. Он отжирает на 1 вкладке столько же, если не больше сколько обычный хром.
673 Кб, 1349x1141>>2991484
Хех, в итоге Доусон всю работу за МС сделал, когда те не шмогли, лал.
Хех, в итоге Доусон всю работу за МС сделал, когда те не шмогли, лал.
>>2991484
А чем конкретно этот чувак занимается, каков его вклад в хромиум?
А чем конкретно этот чувак занимается, каков его вклад в хромиум?
>>2991508
Пиздёж, на моём железк это заметно
Пиздёж, на моём железк это заметно
>>2991508
Только ангуглед будет меньше жрать, остальное на уровне хромого, а то и больше.
Только ангуглед будет меньше жрать, остальное на уровне хромого, а то и больше.
Сап, хромач. В связи с манифестом и засилием шизы в говнолисьем треде, реквестирую список актуальных хромогов для переката. Раньше имел дело только с хромом и немного оперой, но сейчас опера вроде всё.
>>2991335
поменяй юзерагент на хромовский с помощью расширения useragent switcher and manager и можешь дальше продолжать пользоваться
поменяй юзерагент на хромовский с помощью расширения useragent switcher and manager и можешь дальше продолжать пользоваться
Как сделать скроллинг таким же приятным, как и на лисе? Сейчас по нужде попользовался и не могу в хроме листать теперь с комфортом, видно дерганность и слишком быстрое проматывание.
>>2991654
А мне кажется для этого флаг какой-то был раньше
А мне кажется для этого флаг какой-то был раньше
>>2991659
Я признаю только ungoogled васянской сборки
Я признаю только ungoogled васянской сборки
>>2991660
Это первое, что я сделал: кэш, обновил, списки…
Это первое, что я сделал: кэш, обновил, списки…
>>2991649
Спасибо. Перекатился пока что на Вивальди, радует что разработчики старой Опера работают над ним. Что-то сейчас вообще нет браузеров с главным штабом разработки в Европе, одна Америка или Азия.
Спасибо. Перекатился пока что на Вивальди, радует что разработчики старой Опера работают над ним. Что-то сейчас вообще нет браузеров с главным штабом разработки в Европе, одна Америка или Азия.
>>2991655
обнови расширение (экспортируй настройки, удали расширение, установи заново самую новую версию из chrome web store, импортируй настройки)
обнови расширение (экспортируй настройки, удали расширение, установи заново самую новую версию из chrome web store, импортируй настройки)
39 Кб, 624x535А я то думаю, почему Хром начал работать очень шустро. А они оказывается обновили JS движок!
https://www.ixbt.com/news/2021/05/28/google-chrome-17.html
Алсо, нас уже почти половина населения планеты, кто использует Хром!
https://www.ixbt.com/news/2021/05/26/google-chrome-polzuetsja-pochti-polovina-chelovechestva.html
https://www.ixbt.com/news/2021/05/28/google-chrome-17.html
Алсо, нас уже почти половина населения планеты, кто использует Хром!
https://www.ixbt.com/news/2021/05/26/google-chrome-polzuetsja-pochti-polovina-chelovechestva.html
>>2991930
Куклодебик совсем не палится. Сём, угомонись. Твоя параша с 180 лямами ака капля в океане внезапно не вырастит.
Куклодебик совсем не палится. Сём, угомонись. Твоя параша с 180 лямами ака капля в океане внезапно не вырастит.
>>2991923
Прирост скорости с раздостью выжрут сайтописаки нерадивые. Так что и смысла его делать не было)))
Прирост скорости с раздостью выжрут сайтописаки нерадивые. Так что и смысла его делать не было)))
>>2991987
Маняфантазии
Маняфантазии
Сап, аноны.
Поясните, какой форк Хромиума нынче самый "обезопашенный" из коробки?
Уже года два как пользуюсь Brave'ом, брат жив, зависимость развилась. Но по работе нужен был второй браузер со встроенной проксей, поставил Opera и охуел от того, насколько же Brave уродливый и скучный, оказывается.
Подскажите, есть ли в природе браузеры, которые так же как и Brave будут блокировать блядские скрипты на сайтах и рекламу?
В принципе я не против пердолинга с кастомизацией и плагинами, но хотелось бы манябезопасности из коробки.
Поясните, какой форк Хромиума нынче самый "обезопашенный" из коробки?
Уже года два как пользуюсь Brave'ом, брат жив, зависимость развилась. Но по работе нужен был второй браузер со встроенной проксей, поставил Opera и охуел от того, насколько же Brave уродливый и скучный, оказывается.
Подскажите, есть ли в природе браузеры, которые так же как и Brave будут блокировать блядские скрипты на сайтах и рекламу?
В принципе я не против пердолинга с кастомизацией и плагинами, но хотелось бы манябезопасности из коробки.
>>2992069
Chromium + uBlock Origin + HTTPS Everywhere. Chromium собираешь из исходников только, включи флаги с мультимедиа кодеками.
Chromium + uBlock Origin + HTTPS Everywhere. Chromium собираешь из исходников только, включи флаги с мультимедиа кодеками.
>>2992081
Ну и нахуя, когда Chrome из коробки работает в режиме https only и предупреждает, когда ты лезешь на http? Вообще одно из самых бесполезных расширений, которым кто-то еще пользуется тупо по инерции.
>HTTPS Everywhere
Ну и нахуя, когда Chrome из коробки работает в режиме https only и предупреждает, когда ты лезешь на http? Вообще одно из самых бесполезных расширений, которым кто-то еще пользуется тупо по инерции.
>>2992081
Спасибо за наводку.
Анонче, подскажи пожалуйста, работает ли NoScript или ScriptSafe и есть ли смысл их ставить?
Алсо, после сборки Хромиума, uBlock Origin и прочие HTTPS Everywhere накатывать как обычные расширения? Или тоже какой-то пердолинг нужен?
Спасибо за наводку.
Анонче, подскажи пожалуйста, работает ли NoScript или ScriptSafe и есть ли смысл их ставить?
Алсо, после сборки Хромиума, uBlock Origin и прочие HTTPS Everywhere накатывать как обычные расширения? Или тоже какой-то пердолинг нужен?
>>2992084
Где оно предупреждает? Сколько использую, никаких намёков. Оно даже автоматически не переключает в https. Очередная парашная технолоджи от гулага, которая не нихуя не работает. А если и работает, то не в пользу пользователя.
Где оно предупреждает? Сколько использую, никаких намёков. Оно даже автоматически не переключает в https. Очередная парашная технолоджи от гулага, которая не нихуя не работает. А если и работает, то не в пользу пользователя.
>>2992084
А вот теперь набери в адресной строке lurkmore.to с расширением и без и ты приятно удивишься и таких сайтов ещё 1,4 Мб текстовых строк. Так что не пукай о том, чего не ведаешь.
А вот теперь набери в адресной строке lurkmore.to с расширением и без и ты приятно удивишься и таких сайтов ещё 1,4 Мб текстовых строк. Так что не пукай о том, чего не ведаешь.
>>2992089
Забей, это шиз.
Забей, это шиз.
12 Кб, 630x428>>2992086
В uBlock Origin всё есть уже.
Через стор, как обычно.
>Анонче, подскажи пожалуйста, работает ли NoScript или ScriptSafe и есть ли смысл их ставить
В uBlock Origin всё есть уже.
>Алсо, после сборки Хромиума, uBlock Origin и прочие HTTPS Everywhere накатывать как обычные расширения? Или тоже какой-то пердолинг нужен
Через стор, как обычно.
>>2992069
Любой бровзер из существующих, с расширителем
>Подскажите, есть ли в природе браузеры, которые так же как и Brave будут блокировать блядские скрипты на сайтах и рекламу?
Любой бровзер из существующих, с расширителем
5 Кб, 857x99>>2992069
Смотри за руками.
Идешь в самом обычном Хроме по адресу: chrome://settings/content/javascript и там просто одним движением руки выключаешь скрипты для всех сайтов. Охуеть не встать, да? Нет, не хочу глянуть в настройки, хочу ебаться и обмазываться расширениями.
Нахуй тебе безопасность, когда ты настолько базовые вещи исполнить не в состоянии - спрашивать не стану.
>блокировать блядские скрипты на сайтах и рекламу
Смотри за руками.
Идешь в самом обычном Хроме по адресу: chrome://settings/content/javascript и там просто одним движением руки выключаешь скрипты для всех сайтов. Охуеть не встать, да? Нет, не хочу глянуть в настройки, хочу ебаться и обмазываться расширениями.
Нахуй тебе безопасность, когда ты настолько базовые вещи исполнить не в состоянии - спрашивать не стану.
>>2992094
Около 5 часов, но я делаю это редко.
Около 5 часов, но я делаю это редко.
>>2992095
Может ему тонкая настройка скриптов нужна.
Может ему тонкая настройка скриптов нужна.
>>2992095
Нахуй тебе безопасность, когда ты настолько базовые вещи исполнить не в состоянии - спрашивать не стану.
Давай поясню, хоть ты и не стал спрашивать.
Как выглядит современный Chromium-подобный браузер я не знаю. Крайние два года пользуюсь Brave, ибо из коробки он мне сам все блокирует. А до этого 5 лет пользовался FireFox.
Но спасибо, что не поленился показать фокус.
Нахуй тебе безопасность, когда ты настолько базовые вещи исполнить не в состоянии - спрашивать не стану.
Давай поясню, хоть ты и не стал спрашивать.
Как выглядит современный Chromium-подобный браузер я не знаю. Крайние два года пользуюсь Brave, ибо из коробки он мне сам все блокирует. А до этого 5 лет пользовался FireFox.
Но спасибо, что не поленился показать фокус.
47 Кб, 1360x172>>2992090
Долбоеб, ты хотя бы оп-пост прочитай для начала. Функционал манярасширения уже встроен в браузер, а если тебе нужно блокировать вообще все http, то как ты свое же лукошко читать собрался, еблан? Я говорил о том, что если есть проблемы с сертификатом/редиректы на незащищенные страницы - браузер сам тебе об этом скажет.
Долбоеб, ты хотя бы оп-пост прочитай для начала. Функционал манярасширения уже встроен в браузер, а если тебе нужно блокировать вообще все http, то как ты свое же лукошко читать собрался, еблан? Я говорил о том, что если есть проблемы с сертификатом/редиректы на незащищенные страницы - браузер сам тебе об этом скажет.
>>2992105
Да ничего страшного, мысль я уловил. А зачем тебе что-то еще, если и так сидишь на брейве и тебе удобно?
Да ничего страшного, мысль я уловил. А зачем тебе что-то еще, если и так сидишь на брейве и тебе удобно?
>>2992104
Таблетки.
Таблетки.
>>2992104
Ты чего такой агрессивный человек? Ну сори, просто я в Edge смотрел, а потом узнал, что там это завезут только к Июлю.
Ты чего такой агрессивный человек? Ну сори, просто я в Edge смотрел, а потом узнал, что там это завезут только к Июлю.
>>2992109
Я неуравновешенный еблан, приношу извинения. Закрываю двач, схожу подышу воздухом.
>Ты чего такой агрессивный
Я неуравновешенный еблан, приношу извинения. Закрываю двач, схожу подышу воздухом.
22 Кб, 681x306>>2992115
Ты имеешь ввиду ярлыки типа пикрил? Или ты именно про вкладки, которые табы?
Я просто тоже выше в треде отписывался о неудобоваримости брейва в естетическом плане, слишком он.. неказистый.
>в плане расположения вкладок
Ты имеешь ввиду ярлыки типа пикрил? Или ты именно про вкладки, которые табы?
Я просто тоже выше в треде отписывался о неудобоваримости брейва в естетическом плане, слишком он.. неказистый.
>>2992124
Да, я неверно выразился, речь о ярлыках на стартовой странице.
В моем первом посте очень четко выражена мысль по поводу Brave
Да, я неверно выразился, речь о ярлыках на стартовой странице.
В моем первом посте очень четко выражена мысль по поводу Brave
>уродливый и скучный
>>2992130
Прочитал невнимательно.
Ну, кто бы и что бы тут не писал, Опера - не самый худший вариант, к слову. Даже в роли постоянного браузера. Из него довольно просто выпилить все рекламные штуки.
А так - любой хромой можно примерно одинаково настроить так, что отличаться будет только интерфейс. Собственно, что тебе ближе, то и выбирай.
Глянь Vivaldi еще, кстати.
Прочитал невнимательно.
Ну, кто бы и что бы тут не писал, Опера - не самый худший вариант, к слову. Даже в роли постоянного браузера. Из него довольно просто выпилить все рекламные штуки.
А так - любой хромой можно примерно одинаково настроить так, что отличаться будет только интерфейс. Собственно, что тебе ближе, то и выбирай.
Глянь Vivaldi еще, кстати.
>>2992069
Смотря, что ты подразумеваешь под безопасностью. Chrome безусловно будет безопаснее всех этих Opera, Brave, Vivaldi и прочих. К тому же он меньше всех сливает и только Google, а не на какие-то левые адреса, помимо своих. Для "изкоробочного" варианта Chrome в самый раз.
Смотря, что ты подразумеваешь под безопасностью. Chrome безусловно будет безопаснее всех этих Opera, Brave, Vivaldi и прочих. К тому же он меньше всех сливает и только Google, а не на какие-то левые адреса, помимо своих. Для "изкоробочного" варианта Chrome в самый раз.
>>2992140
Приватнее, может быть? Хотя и тут всё не так однозначно. Безопасность - это когда ты вводишь логин:пароль и его никто не может украсть, потому что браузер предотвратил редирект на фишинговую страницу.
Это когда ты заходишь на неизвестный сайт и скачиваешь файл, который браузер помечает как опасный для устройства.
Когда браузер постоянно обновляется и в нем все меньше дыр, которые могут быть использованы для какой-либо специфической атаки.
А что до приватности, то Google - лидер по сбору данных, это его хлеб и его смысл существования, он собирает всё и везде, а остальные браузеры, внезапно, если и собирают некоторую аналитику - продают ее все тому же Google, так как рекламный рынок. Другой вопрос, что проще не пользоваться интернетом, чем стараться быть анонимным, но как по мне - сорта одного и того же.
>безопаснее
Приватнее, может быть? Хотя и тут всё не так однозначно. Безопасность - это когда ты вводишь логин:пароль и его никто не может украсть, потому что браузер предотвратил редирект на фишинговую страницу.
Это когда ты заходишь на неизвестный сайт и скачиваешь файл, который браузер помечает как опасный для устройства.
Когда браузер постоянно обновляется и в нем все меньше дыр, которые могут быть использованы для какой-либо специфической атаки.
А что до приватности, то Google - лидер по сбору данных, это его хлеб и его смысл существования, он собирает всё и везде, а остальные браузеры, внезапно, если и собирают некоторую аналитику - продают ее все тому же Google, так как рекламный рынок. Другой вопрос, что проще не пользоваться интернетом, чем стараться быть анонимным, но как по мне - сорта одного и того же.
>>2992152
Одно дело, когда одному Google уходят данные, другое когда помимо разработчиков того или иного браузера, уходят ещё и налево. Единственные, кто может этого не делать так это Google и Microsoft. Так как у них всё в порядке с финансами, чего не скажешь про всякие Opera и Vivaldi, которые перебиваются деньгами от поисковиков. А ведь жить на что-то надо ещё, поэтому они могут и сливать налево тем же рекламщикам.
>А что до приватности, то Google - лидер по сбору данных, это его хлеб и его смысл существования, он собирает всё и везде, а остальные браузеры, внезапно, если и собирают некоторую аналитику - продают ее все тому же Google, так как рекламный рынок. Другой вопрос, что проще не пользоваться интернетом, чем стараться быть анонимным, но как по мне - сорта одного и того же
Одно дело, когда одному Google уходят данные, другое когда помимо разработчиков того или иного браузера, уходят ещё и налево. Единственные, кто может этого не делать так это Google и Microsoft. Так как у них всё в порядке с финансами, чего не скажешь про всякие Opera и Vivaldi, которые перебиваются деньгами от поисковиков. А ведь жить на что-то надо ещё, поэтому они могут и сливать налево тем же рекламщикам.
>>2992155
Вся суть как раз в том, что Google и есть крупнейшая рекламная корпорация. Цифры не могу назвать, но думаю, что это очевидный факт. Они даже швятую лису со слов самих же лисоадептов спонсируют, чтобы траффик уходил в нужные руки.
Я это к чему - все дороги ведут в Рим одно место, просто у какой-то интерфейс может быть поприятнее, а у другой прокси из коробки под рукой, вот и все.
>тем же рекламщикам
Вся суть как раз в том, что Google и есть крупнейшая рекламная корпорация. Цифры не могу назвать, но думаю, что это очевидный факт. Они даже швятую лису со слов самих же лисоадептов спонсируют, чтобы траффик уходил в нужные руки.
Я это к чему - все дороги ведут в Рим одно место, просто у какой-то интерфейс может быть поприятнее, а у другой прокси из коробки под рукой, вот и все.
>>2992160
Как по мне, у всех браузеров слишком васянисто всё. Я предпочитаю ближе к ванильному Chromium. А из таких я знаю только Chrome да CentBrowser.
Ты про оперный прокси? Это вообще хуета.
>просто у какой-то интерфейс может быть поприятнее
Как по мне, у всех браузеров слишком васянисто всё. Я предпочитаю ближе к ванильному Chromium. А из таких я знаю только Chrome да CentBrowser.
>а у другой прокси из коробки под рукой
Ты про оперный прокси? Это вообще хуета.
>>2992157
Нужно внимательно пройтись по всем закоулкам настроек, которых раза в два больше, чем в Chrome, зато абсолютно всё отключается один раз и больше не беспокоит.
Чтобы заменить поисковую систему на стартовой странице (не в адресной строке) нужно отредактировать один файл, ссылка на гайд либо тут, либо в прошлом, я уже кому-то кидал. Можешь и сам в гугле такое поискать, если у тебя такая проблема вообще есть.
Нужно внимательно пройтись по всем закоулкам настроек, которых раза в два больше, чем в Chrome, зато абсолютно всё отключается один раз и больше не беспокоит.
Чтобы заменить поисковую систему на стартовой странице (не в адресной строке) нужно отредактировать один файл, ссылка на гайд либо тут, либо в прошлом, я уже кому-то кидал. Можешь и сам в гугле такое поискать, если у тебя такая проблема вообще есть.
>>2992164
Хуй знает, я бы не стал рисковать. Когда-то через него тоже сидел и у меня были проблемы со входом и восстановлением аккаунтов с левой активностью.
Хуй знает, я бы не стал рисковать. Когда-то через него тоже сидел и у меня были проблемы со входом и восстановлением аккаунтов с левой активностью.
181 Кб, 1920x1080>>2992163
Особенно на чёрную пятницу, когда тебя начинает внезапно долбить встроенная плашка "ну купииииииии".))
>зато абсолютно всё отключается один раз и больше не беспокоит
Особенно на чёрную пятницу, когда тебя начинает внезапно долбить встроенная плашка "ну купииииииии".))
>>2992168
Анон, я не пользовался оперой больше нескольких месяцев. Возможно, такие инциденты происходят, я просто о них не знаю из-за того, что никогда не сталкивался.
Но вроде есть ползунки, отвечающие именно за такой "показ некоторых партнерских материалов", нет?
Если нет - мне не сложно взять свои слова назад и изменить мнение об этом браузере.
Анон, я не пользовался оперой больше нескольких месяцев. Возможно, такие инциденты происходят, я просто о них не знаю из-за того, что никогда не сталкивался.
Но вроде есть ползунки, отвечающие именно за такой "показ некоторых партнерских материалов", нет?
Если нет - мне не сложно взять свои слова назад и изменить мнение об этом браузере.
>>2992215
Потому что я Google доверяю больше, чем какому-то неизвестному васяну. У Google есть репутация и имя, а у васяна? И в случае чего, можно собрать коллективную петицию, ведь ты знаешь своего оппонента в лицо. А васяна что? В рельсу долбить для его суммона?
Потому что я Google доверяю больше, чем какому-то неизвестному васяну. У Google есть репутация и имя, а у васяна? И в случае чего, можно собрать коллективную петицию, ведь ты знаешь своего оппонента в лицо. А васяна что? В рельсу долбить для его суммона?
>>2992217
Дак у васяна только от частичного списка сайтов, тобой посещенных, никакого реального компромата на тебя все равно не будет
>У Google есть репутация и имя, а у васяна?
Дак у васяна только от частичного списка сайтов, тобой посещенных, никакого реального компромата на тебя все равно не будет
>>2992168
Ни разу такую хуйню не видел, прозреваю не всё ты отключил.
Да много чего прозреваю.
Ни разу такую хуйню не видел, прозреваю не всё ты отключил.
>11.11.2018
Да много чего прозреваю.
>>2992220
Лол, меня >>2992171 затроллили, как ребенка. Даже не обратил внимания на возраст скрина.
Тоже вот никакой хуйни за оперой не замечал, такого, чтобы она с обновлением или просто сама по себе начинала снова (после отключения) партнёрские материалы пихать - ни разу не было. А у тебя какой опыт?
Лол, меня >>2992171 затроллили, как ребенка. Даже не обратил внимания на возраст скрина.
Тоже вот никакой хуйни за оперой не замечал, такого, чтобы она с обновлением или просто сама по себе начинала снова (после отключения) партнёрские материалы пихать - ни разу не было. А у тебя какой опыт?
>>2992224
Не было ничего есесно, нордический дух же, один раз сказал и всё.
Не было ничего есесно, нордический дух же, один раз сказал и всё.
>>2992219
А этого я уже не знаю, мне Google не докладывает. Это у Firefox вроде как отключаешь сбор данных в настройках и через 30 дней они удаляются с серверов. Возможно они и дальше собирают всё равно какую-то информацию, но в очень малом количестве и обезличено.
А этого я уже не знаю, мне Google не докладывает. Это у Firefox вроде как отключаешь сбор данных в настройках и через 30 дней они удаляются с серверов. Возможно они и дальше собирают всё равно какую-то информацию, но в очень малом количестве и обезличено.
>>2992227
Васяны тоже обезличено поди, кто им даст твоё ФИО-то
Васяны тоже обезличено поди, кто им даст твоё ФИО-то
>>2992086
Это только для опытных, а ты даже решить не можешь. Куда тебе до этого пердолинга и зачем? Всяко проще использовать uMatrix. В хромом изкоробки есть блок JS с возможностью белого списка сайтов, если что. Но он разрешает сразу все, включая 3rd party. gorhil на мой взгляд все таки хуйню сделал, когда поделил топовый http switchboard на два (ublock и umatrix). Теперь в ublock не хватает части функционала umatrix. а в umatrix не хватает блока по регуляркам с пипеткой и подписками (там есть только хостс правила, что говно). Но даже не в этом суть, а в том что использовать оба это полный пиздец, просто потому что автор понерфить решил. Еще UA спуфер выпилил. Нахуя, блядь, н а х у я ....
>NoScript или ScriptSafe
Это только для опытных, а ты даже решить не можешь. Куда тебе до этого пердолинга и зачем? Всяко проще использовать uMatrix. В хромом изкоробки есть блок JS с возможностью белого списка сайтов, если что. Но он разрешает сразу все, включая 3rd party. gorhil на мой взгляд все таки хуйню сделал, когда поделил топовый http switchboard на два (ublock и umatrix). Теперь в ublock не хватает части функционала umatrix. а в umatrix не хватает блока по регуляркам с пипеткой и подписками (там есть только хостс правила, что говно). Но даже не в этом суть, а в том что использовать оба это полный пиздец, просто потому что автор понерфить решил. Еще UA спуфер выпилил. Нахуя, блядь, н а х у я ....
>>2992103
Какой блять фокус, лол. Это изкоробки уже дохулион лет. Кастомизация не нужна, а хром просто работает? Найс внушили, что уже настройки за столько лет чекнуть ленимся...
>Но спасибо, что не поленился показать фокус
Какой блять фокус, лол. Это изкоробки уже дохулион лет. Кастомизация не нужна, а хром просто работает? Найс внушили, что уже настройки за столько лет чекнуть ленимся...
33 Кб, 100x120>>2992152
Анон, ты смешной. Безопасность - это когда не использовать мастера вообще и держать в голове. А антифишинг и есть фишинг в какой-то степени, лол.
Сейфбраузинг, ясно понятно. Еще один зонд гугла. Хуита и чекает каждые полчаса. Какая безопасность? Плацебо для домохозяек без адблока, не более. Это не спасет. Тебе бы каких-нибудь статеек почитать, книжек, изучить сабж, а потом уже в интернеты со своей надутой мнимой параноей лезть, забивая чушью /s. Без обид.
>Безопасность - это когда ты вводишь логин:пароль и его никто не может украсть, потому что браузер предотвратил редирект на фишинговую страницу.
Анон, ты смешной. Безопасность - это когда не использовать мастера вообще и держать в голове. А антифишинг и есть фишинг в какой-то степени, лол.
>заходишь на неизвестный сайт и скачиваешь файл, который браузер помечает как опасный для устройства.
Сейфбраузинг, ясно понятно. Еще один зонд гугла. Хуита и чекает каждые полчаса. Какая безопасность? Плацебо для домохозяек без адблока, не более. Это не спасет. Тебе бы каких-нибудь статеек почитать, книжек, изучить сабж, а потом уже в интернеты со своей надутой мнимой параноей лезть, забивая чушью /s. Без обид.
>>2992261
Ты хуйню какую-то несешь. Я описал самые распространенные сценарии, в которых ты (средний пользователь) подвергаешься опасности, ни больше, ни меньше.
Нет, нужно прийти и высрать "ты ничего не знаешь, я у мамы умнее". Какой паранойей, шизло? Мне нахуй ничего кроме того, что я описал, знать о браузере не нужно, хочешь потрясти перед кем-нибудь своими бесполезными и бессмысленными знаниями - съебись в лисотред, вас там таких любят.
>>2992271
Что-то я ни разу здесь не видел ни одного анона, который бы на серьезных щщах разбирал, какую уязвимость залатали в Chrome и как теперь стало хорошо. Просто решил тоже за дохуя грамотного сойти, когда Сноудена на пике увидел, а?
Какие дегенераты, пиздец просто.
Ты хуйню какую-то несешь. Я описал самые распространенные сценарии, в которых ты (средний пользователь) подвергаешься опасности, ни больше, ни меньше.
Нет, нужно прийти и высрать "ты ничего не знаешь, я у мамы умнее". Какой паранойей, шизло? Мне нахуй ничего кроме того, что я описал, знать о браузере не нужно, хочешь потрясти перед кем-нибудь своими бесполезными и бессмысленными знаниями - съебись в лисотред, вас там таких любят.
>>2992271
Что-то я ни разу здесь не видел ни одного анона, который бы на серьезных щщах разбирал, какую уязвимость залатали в Chrome и как теперь стало хорошо. Просто решил тоже за дохуя грамотного сойти, когда Сноудена на пике увидел, а?
Какие дегенераты, пиздец просто.
> Уже года два как пользуюсь Brave'ом, брат жив, зависимость развилась. Но по работе нужен был второй браузер со встроенной проксей, поставил Opera и охуел от того, насколько же Brave уродливый и скучный, оказывается.
Так они уже давно вместо разработки браузера пилят свою рекламной сеть и крипту, сам браузер ушел на третий, а с недавних пор на пятый план.
>>2992382
Тебя настолько это задевает, что даже мимоаноны рвут тебе пердак. Пиздец, даже отвечать не хочется . Сам же высрал сабж, сам же слился. Эти распространенные сценарии не для уровня /s, а для колтактика, где тебе и самое место. с пеной у рта на мимокрока агрится, просто поддвачнул человек. спешите видеть. Просто иди нахуй, один ты умный блять, хуергу нести, о которой толком сам ничего не знает, но пиздит во всеуслышание.
Тебя настолько это задевает, что даже мимоаноны рвут тебе пердак. Пиздец, даже отвечать не хочется . Сам же высрал сабж, сам же слился. Эти распространенные сценарии не для уровня /s, а для колтактика, где тебе и самое место. с пеной у рта на мимокрока агрится, просто поддвачнул человек. спешите видеть. Просто иди нахуй, один ты умный блять, хуергу нести, о которой толком сам ничего не знает, но пиздит во всеуслышание.
>>2992390
Да, задевает, когда пишешь по делу, но приходят тупые выблядки типа тебя и начинают с ровного места срать своим мозгом.
Какой нахуй уровень /s, маня? Здесь 1,5 реально хоть в чем-то шарящих инвалида сидит, в остальном самые обычные люди, которым я стараюсь помогать по мере возможностей.
Пошел нахуй, чмошник.
Да, задевает, когда пишешь по делу, но приходят тупые выблядки типа тебя и начинают с ровного места срать своим мозгом.
Какой нахуй уровень /s, маня? Здесь 1,5 реально хоть в чем-то шарящих инвалида сидит, в остальном самые обычные люди, которым я стараюсь помогать по мере возможностей.
Пошел нахуй, чмошник.
После обновления 91 отваливается ublock на старых вкладках. В целом он работает, но только в новых вкладках.
Целый тред какой-то уебан на лисе сидит срет в тред, оффтопит, флеймит - всех все устраивает, все заебись.
Задают вопрос - отвечаешь, сразу же появляются мамины эксперты, "кококо, ты ниправ, ты ничиво низнаишь а я знаю, "книжки читай".
Ваши высокомерные ебла не стоят даже того, чтобы я на них ссал.
Скрыл и буду скрывать любую хуйню, не относящуюся к делу, пусть тут останется хоть один адекватный анон, с которым можно вести разговор, а вы ебитесь в рот, клоуны.
Задают вопрос - отвечаешь, сразу же появляются мамины эксперты, "кококо, ты ниправ, ты ничиво низнаишь а я знаю, "книжки читай".
Ваши высокомерные ебла не стоят даже того, чтобы я на них ссал.
Скрыл и буду скрывать любую хуйню, не относящуюся к делу, пусть тут останется хоть один адекватный анон, с которым можно вести разговор, а вы ебитесь в рот, клоуны.
>>2992430
Шиз, успокойса. Это превентивный ответ за ту хуйню, что ваши адепты творят в лисотреде. И это ещё soft-метод. Будете брыкаться, ещё больше засру тред. Я предупредил.
> Целый тред какой-то уебан на лисе сидит срет в тред, оффтопит, флеймит
Шиз, успокойса. Это превентивный ответ за ту хуйню, что ваши адепты творят в лисотреде. И это ещё soft-метод. Будете брыкаться, ещё больше засру тред. Я предупредил.
288 Кб, 824x646>>2992431
Не знаю, обрадует тебя это или нет, но ты меня очень сильно расстраиваешь. Можешь считать, что добился своего.
Не знаю, обрадует тебя это или нет, но ты меня очень сильно расстраиваешь. Можешь считать, что добился своего.
>>2984461 (OP)
M$ Edge или Google Chrome?
Вопрос именно с точки зрения сочащейся телеметрии. Пользуя W10 наверно лучше выбрать Эдж. Но он какой-то кривоватый. Да и зачем нужно два хромиума. Что думаете?
M$ Edge или Google Chrome?
Вопрос именно с точки зрения сочащейся телеметрии. Пользуя W10 наверно лучше выбрать Эдж. Но он какой-то кривоватый. Да и зачем нужно два хромиума. Что думаете?
>>2992438
Эдж, в нем фишек больше, не для совсем дебилов. Телеметрии и там и там до жопы, хватит уже быть местной промыткой и бояться вещей в которых ты ничего не понимаешь.
Эдж, в нем фишек больше, не для совсем дебилов. Телеметрии и там и там до жопы, хватит уже быть местной промыткой и бояться вещей в которых ты ничего не понимаешь.
>>2992438
Google Chrome. Уже неоднократно на доске скидывали, что он меньше всех сливает. Плюс ко всему, Microsoft знатно обосралась на публику, когда в приватном окне всё равно продолжала собирать данные.
Google Chrome. Уже неоднократно на доске скидывали, что он меньше всех сливает. Плюс ко всему, Microsoft знатно обосралась на публику, когда в приватном окне всё равно продолжала собирать данные.
>>2992441
Опять школие какую-то хуйню форсит.
> Уже неоднократно на доске скидывали, что он меньше всех сливает
Опять школие какую-то хуйню форсит.
>>2992451
Ну да, куда уж квалифицированным экспертам до заявляний диванного кукаретика вроде тебя. Я и забыл, что уже каникулы начались. Снова засилье рака будет итт 3 месяца.
Ну да, куда уж квалифицированным экспертам до заявляний диванного кукаретика вроде тебя. Я и забыл, что уже каникулы начались. Снова засилье рака будет итт 3 месяца.
>>2992461
Держи в курсе, рачок.
Держи в курсе, рачок.
>>2992447
Так а что, пикрил настройки не отключают телеметрию чтоле? Зачем они тогда существуют?
Так а что, пикрил настройки не отключают телеметрию чтоле? Зачем они тогда существуют?
>>2992465
А, точно. Ну мне Еж никогда не нравился, не только из-за телеметрии, которую мс обожает собирать просто отовсюду. У них даже в "Фотографиях" есть пункт о конфиденциальности, лол, хотя казалось бы, нахуя?
Используются какие-то технологии для распознавания лиц (и не только) на фотографиях, чтобы формировать коллекции. Тоже наверняка не забесплатно такая щедрость.
А, точно. Ну мне Еж никогда не нравился, не только из-за телеметрии, которую мс обожает собирать просто отовсюду. У них даже в "Фотографиях" есть пункт о конфиденциальности, лол, хотя казалось бы, нахуя?
Используются какие-то технологии для распознавания лиц (и не только) на фотографиях, чтобы формировать коллекции. Тоже наверняка не забесплатно такая щедрость.
23 Кб, 600x600>>2991335
Ты знаешь мой ответ,
Пушистый эмигрант,
Приди же на мой свет,
Прими хороший врянт.
В поваленном лесу
В мамашиной норе
Ты видел лишь лису,
Не зная обо мне.
Как парус для Ассоль,
Зовет за край земли
Взошедший красный ноль,
Аматерасу лик.
Мы будем пановать
С тобою долгий век,
Так стань одним из нас,
Забытый человек.
Ты знаешь мой ответ,
Пушистый эмигрант,
Приди же на мой свет,
Прими хороший врянт.
В поваленном лесу
В мамашиной норе
Ты видел лишь лису,
Не зная обо мне.
Как парус для Ассоль,
Зовет за край земли
Взошедший красный ноль,
Аматерасу лик.
Мы будем пановать
С тобою долгий век,
Так стань одним из нас,
Забытый человек.
>>2991335
Вивальди или брейв. Опера - китайская зондопараша. В хром напихали слишком много говна типа маняантивирусов, сливающих всю твою скачанную инфу себе на сервера.
Вивальди или брейв. Опера - китайская зондопараша. В хром напихали слишком много говна типа маняантивирусов, сливающих всю твою скачанную инфу себе на сервера.
>>2992491
Браво, маэстро.
Браво, маэстро.
>>2992547
Что не так, маня?
Что не так, маня?
Братцы, перекатился к вам с лисоньки. Давно уже не пользовался блинковыми браузерами, пока обживаюсь на ангугледе. Есть какие-то годные расширения? Пока накатил юблок ориджин.
>>2992491
Опера перегружена функционалом. Мне эти встроенные в браузер мессенджеры и социалки нахуй не нужны, я ими не пользуюсь все равно. И что-то подсказывает мне что их просто так не отключить, если это вообще в принципе возможно. А из-за этих костылей опера отжирается памятью наверняка очень сильно.
Опера перегружена функционалом. Мне эти встроенные в браузер мессенджеры и социалки нахуй не нужны, я ими не пользуюсь все равно. И что-то подсказывает мне что их просто так не отключить, если это вообще в принципе возможно. А из-за этих костылей опера отжирается памятью наверняка очень сильно.
>>2992647
Local CDN, uMatrix. Chrlauncher для автоапдейтов и портабельности. Crx extractor в закладки для установки расширений, если понадобится. И пастебин, а то в UC вроде только DDG: https://pastebin.com/hwbg2HB9
Local CDN, uMatrix. Chrlauncher для автоапдейтов и портабельности. Crx extractor в закладки для установки расширений, если понадобится. И пастебин, а то в UC вроде только DDG: https://pastebin.com/hwbg2HB9
>>2992668
Все это можно убрать с боковой панели, можешь считать, что это обычные ссылки (так на самом деле и есть), память эти сервисы не едят, если ты ими не пользуешься.
Все это можно убрать с боковой панели, можешь считать, что это обычные ссылки (так на самом деле и есть), память эти сервисы не едят, если ты ими не пользуешься.
>>2992704
Тормозит время от времени на разных конфигурациях, да и за что его любить, если отличий раз два и обчелся?
Кастомизация там так себе.
Тормозит время от времени на разных конфигурациях, да и за что его любить, если отличий раз два и обчелся?
Кастомизация там так себе.
>>2992704
Потому что глупцы.
Потому что глупцы.
>>2992999
Поддерживаю этого. Помимо уёбищного дизайна, такая же навигация в целом по браузеру. Алсо, вовремя соскочил с этого кала перед завтрашним высером в виде протоноговна на десктопе. Только самый натуральный копроед будет об него шкварится.
Поддерживаю этого. Помимо уёбищного дизайна, такая же навигация в целом по браузеру. Алсо, вовремя соскочил с этого кала перед завтрашним высером в виде протоноговна на десктопе. Только самый натуральный копроед будет об него шкварится.
>>2984461 (OP)
Короче, перепробовал я ваш этот список хромогов.
В целом хорошо, добавил его в свой список наблюдений. Работает всё достаточно шустро, широкая кастомизация по меркам хромых не смотря на технологии и их реализацию. Но единственный недостаток, который я заметил это иногда может чуть дольше грузить вкладки.
Говно говна. Вообще не вижу смысла обсуждать сие поделие.
Претендент номер 1 на звание основного браузера. Очень хорошо интегрирован с системой, единственные претензии это весьма посредственный перевод в некоторых местах и завязка вокруг Bing. Но это мелочи.
Нет кодеков, нет автообновлений, надо самому собирать. Отличий с Google Chrome кроме якобы меньших зондов не вижу.
См. выше + делают какие-то неизвестные васяны. Я даже не смог найти о них хоть какой-то информации.
Китайский браузер со всеми вытекающими. В партнёрах носители малвари, комик санс на главной и очень сильное отставание по версиям. О разработчиках тоже почти не смог найти.
Вообще первый раз услышал о таком. Но сама идея неплохая.
Короче, перепробовал я ваш этот список хромогов.
>Vivaldi
В целом хорошо, добавил его в свой список наблюдений. Работает всё достаточно шустро, широкая кастомизация по меркам хромых не смотря на технологии и их реализацию. Но единственный недостаток, который я заметил это иногда может чуть дольше грузить вкладки.
>Opera
Говно говна. Вообще не вижу смысла обсуждать сие поделие.
>Microsoft Edge
Претендент номер 1 на звание основного браузера. Очень хорошо интегрирован с системой, единственные претензии это весьма посредственный перевод в некоторых местах и завязка вокруг Bing. Но это мелочи.
>Chromium
Нет кодеков, нет автообновлений, надо самому собирать. Отличий с Google Chrome кроме якобы меньших зондов не вижу.
>Ungoogled Chromium
См. выше + делают какие-то неизвестные васяны. Я даже не смог найти о них хоть какой-то информации.
>Cent Browser
Китайский браузер со всеми вытекающими. В партнёрах носители малвари, комик санс на главной и очень сильное отставание по версиям. О разработчиках тоже почти не смог найти.
>Beaker
Вообще первый раз услышал о таком. Но сама идея неплохая.
>>2993042
А Брейв че как тебе?
Пока пользуюсь хромиумом с кодеками, собранным какими-то васянами с woolyss. Но интерфейс с каждым обновлением все больше удручает.
А Брейв че как тебе?
Пока пользуюсь хромиумом с кодеками, собранным какими-то васянами с woolyss. Но интерфейс с каждым обновлением все больше удручает.
>>2993044
Brave не очень понравился. Дизайн какой-то странный и вся эта крипта встроенная и прочее. Короче, буду смотреть между Microsoft Edge и Vivaldi, Google Chrome в последних версиях очень плохо стал работать.
Brave не очень понравился. Дизайн какой-то странный и вся эта крипта встроенная и прочее. Короче, буду смотреть между Microsoft Edge и Vivaldi, Google Chrome в последних версиях очень плохо стал работать.
>>2993050
Вивальди у меня как-то подтормаживает при скролле и открытии страниц. Вроде как у многих такая проблема наблюдается.
Вивальди у меня как-то подтормаживает при скролле и открытии страниц. Вроде как у многих такая проблема наблюдается.
>>2993051
К счастью, у себя такого не заметил. Сидел на нём около пары недель.
К счастью, у себя такого не заметил. Сидел на нём около пары недель.
Хорошо
>>2993042
Выбираю между вивальди и эджем. Вивальди по заявлениям разработчиков не отправляет никакой телеметрии о посещенных страницах надеюсь они не узнают что я дрочу на трапов на порнохабе, и имеет встроенный блокировщик не хуже чем юблок, который так же может работать с юблоковыми списками.
Эдж конечно оптимизирован под шинду, но мелкософт не был бы мелкософтом если бы не собирал тонны неотключаемой телеметрии и данные ввода с клавиатуры для таргетинга рекламы.
Выбираю между вивальди и эджем. Вивальди по заявлениям разработчиков не отправляет никакой телеметрии о посещенных страницах надеюсь они не узнают что я дрочу на трапов на порнохабе, и имеет встроенный блокировщик не хуже чем юблок, который так же может работать с юблоковыми списками.
Эдж конечно оптимизирован под шинду, но мелкософт не был бы мелкософтом если бы не собирал тонны неотключаемой телеметрии и данные ввода с клавиатуры для таргетинга рекламы.
>>2993202
Вроде были неоднократно пруфы обратного.
На самом деле он похуже в функциях. Например, нет пипетки чтобы убрать ненужный элемент или блокировки отдельных скриптов на странице.
Ты и так сидишь на Windows, беспокоиться о зондах Microsoft нет смысла.
>Вивальди по заявлениям разработчиков не отправляет никакой телеметрии о посещенных страницах
Вроде были неоднократно пруфы обратного.
>имеет встроенный блокировщик не хуже чем юблок
На самом деле он похуже в функциях. Например, нет пипетки чтобы убрать ненужный элемент или блокировки отдельных скриптов на странице.
>мелкософт не был бы мелкософтом если бы не собирал тонны неотключаемой телеметрии и данные ввода с клавиатуры для таргетинга рекламы
Ты и так сидишь на Windows, беспокоиться о зондах Microsoft нет смысла.
139 Кб, 453x604В связи с новым дизайном FF попробовал ungoogled-chromium. Как оказалось, хромой стал работать существенно лучше на используемых мною сайтах, по крайней мере на слабом железе. (ситуация словно с оперой на престо)
Поэтому хочу переползти, но есть нюансы:
1. За эти годны появилось хоть какое-то решение для нормального рендеринга шрифтов под виндой? Васянский цент и 4к монитор не предлагать.
2. Есть тут аналог дополнения Simple Translate? Выделяешь текст, нажимаешь кнопку в контекстном меню и оно переводит во всплывающей подсказке (не переходя на гугл и не переводя всю страницу).
3. Возможно ли слегка уменьшить интерфейс, как в лисьем compact mode, и убрать кнопку пользователя? Или оно как всегда гвоздями прибито?
4. В Ungoogled не работает спеллчекинг, это баг конкретной версии или давняя проблема?
Поэтому хочу переползти, но есть нюансы:
1. За эти годны появилось хоть какое-то решение для нормального рендеринга шрифтов под виндой? Васянский цент и 4к монитор не предлагать.
2. Есть тут аналог дополнения Simple Translate? Выделяешь текст, нажимаешь кнопку в контекстном меню и оно переводит во всплывающей подсказке (не переходя на гугл и не переводя всю страницу).
3. Возможно ли слегка уменьшить интерфейс, как в лисьем compact mode, и убрать кнопку пользователя? Или оно как всегда гвоздями прибито?
4. В Ungoogled не работает спеллчекинг, это баг конкретной версии или давняя проблема?
>>2993203
>Вроде были неоднократно пруфы обратного.
>Вроде были неоднократно пруфы
>Вроде были неоднократно
>Вроде были
>Вроде
Третий маняманифест в действии? Я сначала свалил на баг, но реклама появилась во второй раз
>>2993203
Конечно были, сектантов-маркетолухов вивальди не слушай. И никак не отключить подобное поведение:
https://habr.com/ru/company/vivaldi/blog/552408/#comment_22926844
> Вроде были неоднократно пруфы обратного.
Конечно были, сектантов-маркетолухов вивальди не слушай. И никак не отключить подобное поведение:
https://habr.com/ru/company/vivaldi/blog/552408/#comment_22926844
Нужен фри впн с возможностью подрубать впн только на сайтах внесенных в расстрельный список, раньше пользовался фригейтом, но потом мне браузер опера сам выпилил его, как недоверенное расширение...
В общем ищу аналог с тем же функционалом...
В общем ищу аналог с тем же функционалом...
>>2993377
Чел, я не хочу весь трафик пускать через впн, мне нужно расширение для оперы с белым списком
Чел, я не хочу весь трафик пускать через впн, мне нужно расширение для оперы с белым списком
>>2993375
Теперь это официально платиновый вопрос.
Используй: https://chrome.google.com/webstore/detail/proxy-switchyomega/padekgcemlokbadohgkifijomclgjgif
Прокси-сервер нужно будет настроить вручную, тут есть два пути.
1) Использовать Tor как прокси;
2) Использовать прокси из интернетов.
Я лично не знаю ни одного провайдера, который бы продавал прокси по низким ценам, бесплатные прокси - сыр в мышеловке, поэтому сам использую Tor.
>подрубать впн/прокси только на нужных сайтах
Теперь это официально платиновый вопрос.
Используй: https://chrome.google.com/webstore/detail/proxy-switchyomega/padekgcemlokbadohgkifijomclgjgif
Прокси-сервер нужно будет настроить вручную, тут есть два пути.
1) Использовать Tor как прокси;
2) Использовать прокси из интернетов.
Я лично не знаю ни одного провайдера, который бы продавал прокси по низким ценам, бесплатные прокси - сыр в мышеловке, поэтому сам использую Tor.
27 Кб, 1154x333>>2993433
Ну и разумеется тебе нужен будет гайд, как это все настроить.
Держи.
https://spy-soft.net/zapusk-tor-avtomaticheskij/
По настройке расширения не помню, какой порт стандартный. Вроде 9090. Делай как на пике и пользуйся.
Ну и разумеется тебе нужен будет гайд, как это все настроить.
Держи.
https://spy-soft.net/zapusk-tor-avtomaticheskij/
По настройке расширения не помню, какой порт стандартный. Вроде 9090. Делай как на пике и пользуйся.
571 Кб, 1261x258Может кто-нибудь знает, как в Еже заменить поиск на новой странице (пикрил) на другой или отключить вообще?
Терпеть бинг не могу и не хочу его даже видеть.
Вариант пользоваться адресной строкой и не выебываться я уже пробовал, не понравилось.
Терпеть бинг не могу и не хочу его даже видеть.
Вариант пользоваться адресной строкой и не выебываться я уже пробовал, не понравилось.
>>2993477
3 точки в правом верхнем углу -> Настройки -> Вводишь в поиск "Адресная строка и поиск" и выбираешь
3 точки в правом верхнем углу -> Настройки -> Вводишь в поиск "Адресная строка и поиск" и выбираешь
А тут господа мы можем наблюдать банальную манипуляцию, оригинальный вопрос звучал так.
>>2993202
Не отправляет, не переживай.
>>2993323
Ссылочки на которые никто конечно никогда не приведет.
Да, все кто умнее табуретки отныне маркетологи ведь по приведенной ссылке вовсе не то о чем была речь.
А лишь о статистике, а если быть конкретным, то передается уникальный айди профиля, версия браузера, цпу, разрешение экрана. Только тупорылый отбитый софтачер может приравнять историю просмотров к базовой статистической информации. Вивальди из коробки один из самых приватных браузеров, лучше дела только у пердоленого фф, ангугледа и пары васянок которыми никто никогда не будет пользоваться.
>>2993202
> Вивальди по заявлениям разработчиков не отправляет никакой телеметрии о посещенных страницах надеюсь они не узнают
Не отправляет, не переживай.
>>2993323
> Вроде были неоднократно пруфы обратного.
Ссылочки на которые никто конечно никогда не приведет.
> Конечно были, сектантов-маркетолухов вивальди не слушай.
Да, все кто умнее табуретки отныне маркетологи ведь по приведенной ссылке вовсе не то о чем была речь.
>https://habr.com/ru/company/vivaldi/blog/552408/#comment_22926844
А лишь о статистике, а если быть конкретным, то передается уникальный айди профиля, версия браузера, цпу, разрешение экрана. Только тупорылый отбитый софтачер может приравнять историю просмотров к базовой статистической информации. Вивальди из коробки один из самых приватных браузеров, лучше дела только у пердоленого фф, ангугледа и пары васянок которыми никто никогда не будет пользоваться.
Опера гх полнейшая дичь. Нахуй туда засовывать твич, дискорд, телегу и инсту? Какой сосницкий это вообще придумал? Вот уж васянка из всех хромовасянок что я видел.
>>2993481
Ну ты и мразь.
Ну ты и мразь.
>>2993586
Твич ещё куда не шло, у всего остального есть десктопные клиенты, поэтому поддвачну. С другой стороны - все это отключается в пару кликов, а создано, вероятно, для удобства.
Твич ещё куда не шло, у всего остального есть десктопные клиенты, поэтому поддвачну. С другой стороны - все это отключается в пару кликов, а создано, вероятно, для удобства.
>>2993372
Накинь counters ещё, должен резать вообще всю рекламу.
Накинь counters ещё, должен резать вообще всю рекламу.
>>2993652
Красножопый, спок. Неси лёд и нитки, чтобы потушить и зашить твою порванную срачечку.
Красножопый, спок. Неси лёд и нитки, чтобы потушить и зашить твою порванную срачечку.
>>2993659
Если бы ты не сидел на нём, то не надрывался бы так за него, как красножопый маркетолох. Так что можешь занести в свою методичку, что твои манясказки провалились.
Если бы ты не сидел на нём, то не надрывался бы так за него, как красножопый маркетолох. Так что можешь занести в свою методичку, что твои манясказки провалились.
>>2993685
Владимирский централ, ветер серверный
Владимирский централ, ветер серверный
Перекатывайте давайте.
А, уже. Ну, перекат говно, ничего не скажешь. Видимо, торопился впихнуть что-нибудь свое в шапку и проебался с разметкой.
Ну и хуй с тобой, ново-оп.
Ну и хуй с тобой, ново-оп.
>>2985917
Тут понятно же все. Качай огнелис и вступай в ряды уверенных пользователей персонального компьютера
Тут понятно же все. Качай огнелис и вступай в ряды уверенных пользователей персонального компьютера
>>2995033
Судя по статистике это происходит буквально после каждого апдейта лисы.
Судя по статистике это происходит буквально после каждого апдейта лисы.
Блядь какой же хром говнище и какое же говнище все остальные браузеры.
Хотя не. Вивальди норм. Пришлось, правда, попердолиться дабы .torrent файлы автоматически открывались торрентокачалкой, как в хромоге. Терпим.
А чего за макстон не базарите? Годный браузер же.
103 Кб, 400x236>>2984461 (OP)
Как сделать старые вкладки, которые трапеции или хотя бы квадртаными сделать?
Как убрать крестик?
Можно в высоту уменьшить табы?
Можно закладки выпадающими сделать?
Можно весь белый цвет в браузере поменять на другой?
Какой конфиг файл использовать для настройки?
Перекатываюсь с лисы, интернеты уничтожили мобилодауны, нервов не хватает гуглить, помогай анонче.
Как сделать старые вкладки, которые трапеции или хотя бы квадртаными сделать?
Как убрать крестик?
Можно в высоту уменьшить табы?
Можно закладки выпадающими сделать?
Можно весь белый цвет в браузере поменять на другой?
Какой конфиг файл использовать для настройки?
Перекатываюсь с лисы, интернеты уничтожили мобилодауны, нервов не хватает гуглить, помогай анонче.
>>2997802
Бляяяяяяя ты это я, только пользуюсь хромогом с момента, когда престо опера окончательно умерла. Если бы у меня были ответы на твои вопросы, хромог был бы самым лучшим браузером.
>Как сделать старые вкладки, которые трапеции или хотя бы квадртаными сделать?
>Как убрать крестик?
>Можно в высоту уменьшить табы?
>Можно закладки выпадающими сделать?
>Можно весь белый цвет в браузере поменять на другой?
>Какой конфиг файл использовать для настройки?
Бляяяяяяя ты это я, только пользуюсь хромогом с момента, когда престо опера окончательно умерла. Если бы у меня были ответы на твои вопросы, хромог был бы самым лучшим браузером.
перекат где уебище
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.