Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
110 Кб, 1468x978Читайте FAQ, прежде чем задать вопрос:
https://gitlab.com/oriko32/gnulinux-thread/wikis
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki
Предыдущий тред: >>2942088 (OP)
https://gitlab.com/oriko32/gnulinux-thread/wikis
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki
Предыдущий тред: >>2942088 (OP)
>>2969 (OP)
Перекатился
Перекатился
>>2969 (OP)
Хороший перекот. Как же быстро время прошло, вроде же ещё вчера тысячный был. Делайте ставки, когда рубеж в 1200 перейдём. Ставлю на середину мая.
Хороший перекот. Как же быстро время прошло, вроде же ещё вчера тысячный был. Делайте ставки, когда рубеж в 1200 перейдём. Ставлю на середину мая.
Палю годноту любителям почивших vimperator, conkeror и прочих емаксоподобных браузеров: https://nyxt.atlas.engineer/
Ебать, у них на сайте пнгшки анимированные
Ебать, у них на сайте пнгшки анимированные
166 Кб, 1064x996>>3004
Шустрый.
Шустрый.
>>3004
Впервые вижу такое, даже не поверил сначала
В таком случае, вопрос, хули до сих пор уебанский gif жив?
>пнгшки анимированные
Впервые вижу такое, даже не поверил сначала
В таком случае, вопрос, хули до сих пор уебанский gif жив?
>>3025
Ну, своего рода. Главное отличие, что не прибит гвоздями к одному тулкиту/движку, расширяем аки емакс и написан на лиспе
Сейчас активно пилится, автор вот-вот должен выкатить 2.0
Ну, своего рода. Главное отличие, что не прибит гвоздями к одному тулкиту/движку, расширяем аки емакс и написан на лиспе
Сейчас активно пилится, автор вот-вот должен выкатить 2.0
>>2969 (OP)
Аноны, в чём может быть причина того, что голый debian с LXQt активнее грузит гпу, нежели Lubuntu с тем же LXQt?
В драйверах, в ненастроенных конфигах?
Аноны, в чём может быть причина того, что голый debian с LXQt активнее грузит гпу, нежели Lubuntu с тем же LXQt?
В драйверах, в ненастроенных конфигах?
Положняк треда:
Дебиан - дистрибутив для куколдов
Федора - дистрибутив для человеческой многоножки, причем ты - третий
Никсос - дистрибутив для хипстеров
Центос - умерший дистрибутив для геронтофилов
Убунту - рекламная прошивка
Минт - дистрибутив для вката
Манжаро - дистрибутив для вката
Войд - дистрибутив для нонконформистов с брахицефалией
Слакварь - дистрибутив для археологов
Суся - дистрибутив для копрофилов
Арч - дистрибутив для мужиков
Генту - дистрибутив для лютых мужиков
ЛФС - дистрибутив для фундаментального изучения линукса.
Дебиан - дистрибутив для куколдов
Федора - дистрибутив для человеческой многоножки, причем ты - третий
Никсос - дистрибутив для хипстеров
Центос - умерший дистрибутив для геронтофилов
Убунту - рекламная прошивка
Минт - дистрибутив для вката
Манжаро - дистрибутив для вката
Войд - дистрибутив для нонконформистов с брахицефалией
Слакварь - дистрибутив для археологов
Суся - дистрибутив для копрофилов
Арч - дистрибутив для мужиков
Генту - дистрибутив для лютых мужиков
ЛФС - дистрибутив для фундаментального изучения линукса.
>>3061
Да кому ты пиздишь, сынок?
Да кому ты пиздишь, сынок?
172 Кб, 983x668Сап, помогач.
Аноний, такая проблемес: ем говно по части освоения юниксов, нарезал на внешний носитель арч. При установке носитель был под именем sdc, завершил накатывать ос, запустил и после ввода пасса на шифрованный рут раздел получаю в ебало следующее:
Понимаешь, братик? Эта собака ищет бут раздел в sdc, а, когда носитель с образом уже вынут, то этот носитель был переименован в sdb и находит он хуй.
Собственно поняв, что проблема совсем не в том, что я приёмный я должен как-то изъебнуться и заставить эту хуйню искать бут на sdb.
Помоги, анончик. Обоссы, пиздани палкой по хребто, но помоги, пожалуйста, сакральным знанием, а я пока попробую гугл осилить.
Аноний, такая проблемес: ем говно по части освоения юниксов, нарезал на внешний носитель арч. При установке носитель был под именем sdc, завершил накатывать ос, запустил и после ввода пасса на шифрованный рут раздел получаю в ебало следующее:
>[ TIME ] Timed out waiting for device /dev/sdc1
Понимаешь, братик? Эта собака ищет бут раздел в sdc, а, когда носитель с образом уже вынут, то этот носитель был переименован в sdb и находит он хуй.
Собственно поняв, что проблема совсем не в том, что я приёмный я должен как-то изъебнуться и заставить эту хуйню искать бут на sdb.
Помоги, анончик. Обоссы, пиздани палкой по хребто, но помоги, пожалуйста, сакральным знанием, а я пока попробую гугл осилить.
>>3075
Так-с так-с так-с, кто это у нас. Нечитатель арчвики! Я сегодня добрый, так что ссылка напрямую на статейку
https://wiki.archlinux.org/index.php/Fstab
Так-с так-с так-с, кто это у нас. Нечитатель арчвики! Я сегодня добрый, так что ссылка напрямую на статейку
https://wiki.archlinux.org/index.php/Fstab
>>3079
Я зеленый и тупенький, спасибо за снисхождение, иду знакомиться.
Я зеленый и тупенький, спасибо за снисхождение, иду знакомиться.
>>3079
Я люблю тебя
Я люблю тебя
Audacious (с недавнего времени) и qbittorrent (с момента создания) используют qt-интерфейс. Я использую гном и в ГТК эти кути приложухи выглядят как говно. Еще, недавно, нашёл скриншотилку - flameshot, которая тоже на кутях и вообще не запустилась.
Отсюда вопрос, как заставить кути приложухи нормально выглядеть в ГТК и работать? И наблюдается ли тенденция к преобладанию кути на линуксах?
Отсюда вопрос, как заставить кути приложухи нормально выглядеть в ГТК и работать? И наблюдается ли тенденция к преобладанию кути на линуксах?
>>3096
Никак. Поэтому я заменил все qt на gtk. Исключения только для приложух типа OBS и телеги, у них кастомный UI и выглядит норм
заменил на transmission+webtorrent (умеет стримить фильмы)
> flameshot
scrot пизже
Нет, ~80-90% гуйни это гтк
Никак. Поэтому я заменил все qt на gtk. Исключения только для приложух типа OBS и телеги, у них кастомный UI и выглядит норм
> qbittorrent
заменил на transmission+webtorrent (умеет стримить фильмы)
> flameshot
scrot пизже
> И наблюдается ли тенденция к преобладанию кути на линуксах?
Нет, ~80-90% гуйни это гтк
>>3101
Вот, кстати, интересно, почему при наличии пиздатейшего Qt, большая часть линуксового гуя таки GTK?
без подъёба, на самом деле интересно
Вот, кстати, интересно, почему при наличии пиздатейшего Qt, большая часть линуксового гуя таки GTK?
без подъёба, на самом деле интересно
>>3107
потому что у qt исторически были пиздарики с лицензированием, тогда как gtk рождён по всем канонам gnu
ну и теперь уже gtk всегда будет в беспроигрышном положении хотя бы в силу того фактора, что все браузеры написаны на нём, а по импакту их не переплюнет ничто (разве что в подвезут фш на кутях, тогда да)
потому что у qt исторически были пиздарики с лицензированием, тогда как gtk рождён по всем канонам gnu
ну и теперь уже gtk всегда будет в беспроигрышном положении хотя бы в силу того фактора, что все браузеры написаны на нём, а по импакту их не переплюнет ничто (разве что в подвезут фш на кутях, тогда да)
>>3112
Да ну, у фш даже близко нет того импакта, что есть у браузеров
А что, на GTK прям все-все браузеры? (нормальные, не маргинальные)
>разве что в подвезут фш на кутях
Да ну, у фш даже близко нет того импакта, что есть у браузеров
А что, на GTK прям все-все браузеры? (нормальные, не маргинальные)
>>3113
В визуальном режиме (По кнопке v) он с этой комбинацией клавиш работать не хочет. Чтобы что-то скопировать - приходится это выделять мышкой
В визуальном режиме (По кнопке v) он с этой комбинацией клавиш работать не хочет. Чтобы что-то скопировать - приходится это выделять мышкой
Вот вы сидите, по дистрам скачете, софт обсуждаете, а знаете сколько всего происходит за кулисами опенсоурса? Вы даже не представляете. Логотип линукса, пингвин, мог и не быть маскотом линукса, в 90-х маскотом хотели сделать человеколисичку, выглядящим как мужчина, но на самом деле эта лисичка была женского рода. Даже сейчас можно найти в интернете оставшиеся арты, чего не скажешь о другом: исходники файловой системы ext1 просто вытерли из интернета, вы нигде их не найдете, может только упоминания в man'ах из 90-х. То же касается и веток ядра до 2.6.11. Их просто не существует. С разработкой много всего темного происходит, в GCC есть патчи к несуществующим в реальном мире процессорам, удаленные флаги компиляции -O5 и -O6 (гентушники бы позавидовали такому перформансу их машин), новые появляющиеся коммиты от мейнтейнеров, которые давно умерли.
Вообще много всякой чертовщины связано с линукс дистрами. Как-то будучи еще студентом, ищущим новых приключений на свою пеку, жаркой летней ночью 2008-го выкачал образ минта, скорость была жутко медленной. Поставил, начал копаться в настройках консоли и bash меня выкинул в директорию выше /. Ох знали бы что я там увидел, теперь понимаю почему те директории выше / скрыты даже для root пользователя.
Еще знакомый программист рассказывал, что как-то играясь с исходниками cat из gnu-utils, ему удалось вывести содержимое /dev/null в терминал, сказал что /dev/null - это портал в ад. Я сразу же попросил его скинуть мне этот cat, но он начал отнекиваться, сказал что удалил, хотя кто-его знает, может в каком-нибудь репе на гитхабе можно найти этот самый cat. Вообще он странный был, суеверный, рассказывал что хексдампил поток из /dev/urandom и искал в нем послания из будущего, говорил, что они сбывались с большой точностью. Этого знакомого я не видел уже больше 10 лет.
Последний раз, когда я у него был, он мне много чего нарассказывал после пары рюмок. Показывал он мне и свое развлечение: коннектился по telnet к каким-то серверам, где показывали чехословацкие ascii мультики прямо в tty. Говорил что пул адресов 127.0.0.1/8 используется не только на локалхосте и есть целые скрытые правительственные сети с ними, забавляясь с traceroute он и нашел их. Рассказывал, что описаниям программ никогда не стоит верить, ведь исходники и так никто не читает, что cronjobs на самом деле - это люди коннектятся к твоему компу по расписанию и выполняют нужные команды. Я после столького стараюсь держаться подальше от линукса, а bsd и вообще не трогать, вот и пишу с винды.
Вообще много всякой чертовщины связано с линукс дистрами. Как-то будучи еще студентом, ищущим новых приключений на свою пеку, жаркой летней ночью 2008-го выкачал образ минта, скорость была жутко медленной. Поставил, начал копаться в настройках консоли и bash меня выкинул в директорию выше /. Ох знали бы что я там увидел, теперь понимаю почему те директории выше / скрыты даже для root пользователя.
Еще знакомый программист рассказывал, что как-то играясь с исходниками cat из gnu-utils, ему удалось вывести содержимое /dev/null в терминал, сказал что /dev/null - это портал в ад. Я сразу же попросил его скинуть мне этот cat, но он начал отнекиваться, сказал что удалил, хотя кто-его знает, может в каком-нибудь репе на гитхабе можно найти этот самый cat. Вообще он странный был, суеверный, рассказывал что хексдампил поток из /dev/urandom и искал в нем послания из будущего, говорил, что они сбывались с большой точностью. Этого знакомого я не видел уже больше 10 лет.
Последний раз, когда я у него был, он мне много чего нарассказывал после пары рюмок. Показывал он мне и свое развлечение: коннектился по telnet к каким-то серверам, где показывали чехословацкие ascii мультики прямо в tty. Говорил что пул адресов 127.0.0.1/8 используется не только на локалхосте и есть целые скрытые правительственные сети с ними, забавляясь с traceroute он и нашел их. Рассказывал, что описаниям программ никогда не стоит верить, ведь исходники и так никто не читает, что cronjobs на самом деле - это люди коннектятся к твоему компу по расписанию и выполняют нужные команды. Я после столького стараюсь держаться подальше от линукса, а bsd и вообще не трогать, вот и пишу с винды.
Вот вы сидите, по дистрам скачете, софт обсуждаете, а знаете сколько всего происходит за кулисами опенсоурса? Вы даже не представляете. Логотип линукса, пингвин, мог и не быть маскотом линукса, в 90-х маскотом хотели сделать человеколисичку, выглядящим как мужчина, но на самом деле эта лисичка была женского рода. Даже сейчас можно найти в интернете оставшиеся арты, чего не скажешь о другом: исходники файловой системы ext1 просто вытерли из интернета, вы нигде их не найдете, может только упоминания в man'ах из 90-х. То же касается и веток ядра до 2.6.11. Их просто не существует. С разработкой много всего темного происходит, в GCC есть патчи к несуществующим в реальном мире процессорам, удаленные флаги компиляции -O5 и -O6 (гентушники бы позавидовали такому перформансу их машин), новые появляющиеся коммиты от мейнтейнеров, которые давно умерли.
Вообще много всякой чертовщины связано с линукс дистрами. Как-то будучи еще студентом, ищущим новых приключений на свою пеку, жаркой летней ночью 2008-го выкачал образ минта, скорость была жутко медленной. Поставил, начал копаться в настройках консоли и bash меня выкинул в директорию выше /. Ох знали бы что я там увидел, теперь понимаю почему те директории выше / скрыты даже для root пользователя.
Еще знакомый программист рассказывал, что как-то играясь с исходниками cat из gnu-utils, ему удалось вывести содержимое /dev/null в терминал, сказал что /dev/null - это портал в ад. Я сразу же попросил его скинуть мне этот cat, но он начал отнекиваться, сказал что удалил, хотя кто-его знает, может в каком-нибудь репе на гитхабе можно найти этот самый cat. Вообще он странный был, суеверный, рассказывал что хексдампил поток из /dev/urandom и искал в нем послания из будущего, говорил, что они сбывались с большой точностью. Этого знакомого я не видел уже больше 10 лет.
Последний раз, когда я у него был, он мне много чего нарассказывал после пары рюмок. Показывал он мне и свое развлечение: коннектился по telnet к каким-то серверам, где показывали чехословацкие ascii мультики прямо в tty. Говорил что пул адресов 127.0.0.1/8 используется не только на локалхосте и есть целые скрытые правительственные сети с ними, забавляясь с traceroute он и нашел их. Рассказывал, что описаниям программ никогда не стоит верить, ведь исходники и так никто не читает, что cronjobs на самом деле - это люди коннектятся к твоему компу по расписанию и выполняют нужные команды. Я после столького стараюсь держаться подальше от линукса, а bsd и вообще не трогать, вот и пишу с винды.
Вообще много всякой чертовщины связано с линукс дистрами. Как-то будучи еще студентом, ищущим новых приключений на свою пеку, жаркой летней ночью 2008-го выкачал образ минта, скорость была жутко медленной. Поставил, начал копаться в настройках консоли и bash меня выкинул в директорию выше /. Ох знали бы что я там увидел, теперь понимаю почему те директории выше / скрыты даже для root пользователя.
Еще знакомый программист рассказывал, что как-то играясь с исходниками cat из gnu-utils, ему удалось вывести содержимое /dev/null в терминал, сказал что /dev/null - это портал в ад. Я сразу же попросил его скинуть мне этот cat, но он начал отнекиваться, сказал что удалил, хотя кто-его знает, может в каком-нибудь репе на гитхабе можно найти этот самый cat. Вообще он странный был, суеверный, рассказывал что хексдампил поток из /dev/urandom и искал в нем послания из будущего, говорил, что они сбывались с большой точностью. Этого знакомого я не видел уже больше 10 лет.
Последний раз, когда я у него был, он мне много чего нарассказывал после пары рюмок. Показывал он мне и свое развлечение: коннектился по telnet к каким-то серверам, где показывали чехословацкие ascii мультики прямо в tty. Говорил что пул адресов 127.0.0.1/8 используется не только на локалхосте и есть целые скрытые правительственные сети с ними, забавляясь с traceroute он и нашел их. Рассказывал, что описаниям программ никогда не стоит верить, ведь исходники и так никто не читает, что cronjobs на самом деле - это люди коннектятся к твоему компу по расписанию и выполняют нужные команды. Я после столького стараюсь держаться подальше от линукса, а bsd и вообще не трогать, вот и пишу с винды.
МКак зделоть efi-загрузку минуя grub?
Вот допустим у меня условный /dev/sda1, отрезанный для efi. Куда я его монтирую, в /boot, /boot/efi или создаю /efi и монтирую туда, или че ваше бля происходит?
Потом еще какие-то косяки всплывают, что мол если монтировать /boot - то ведро будет лежать на fat32 и это пиздец, потом что если efi-партриция смонтирована в /boot/efi - то при обновлении ведра система не загрузится и придется снова пердо решать проблемы.
Как блядь зделоть по-красоте, куда что бля монтировать, рач-вики нихуя непонятно бля, ебаный рот этого пингвина.
Вот допустим у меня условный /dev/sda1, отрезанный для efi. Куда я его монтирую, в /boot, /boot/efi или создаю /efi и монтирую туда, или че ваше бля происходит?
Потом еще какие-то косяки всплывают, что мол если монтировать /boot - то ведро будет лежать на fat32 и это пиздец, потом что если efi-партриция смонтирована в /boot/efi - то при обновлении ведра система не загрузится и придется снова пердо решать проблемы.
Как блядь зделоть по-красоте, куда что бля монтировать, рач-вики нихуя непонятно бля, ебаный рот этого пингвина.
>>3123
Годнота
Годнота
>>3123
Бля, аж мурашки по коже пробежали, годно
Бля, аж мурашки по коже пробежали, годно
Аноны такой вопрос, как установить spotify на deepin?
Если всё делать по инструкции с оф. сайта, то он выдаёт ошибку xdg-desktop-menu: No writable system menu directory found. Может кто ставил и подскажет как. Благодарю!
Если всё делать по инструкции с оф. сайта, то он выдаёт ошибку xdg-desktop-menu: No writable system menu directory found. Может кто ставил и подскажет как. Благодарю!
Если rhel полностью состоит из свободного по, то на каких правах шляпа требует за его деньги?
>>3171
Была проблема с ключём. нашёл на каком-то форуме нужные команды, заработало.
Была проблема с ключём. нашёл на каком-то форуме нужные команды, заработало.
>>3060
Шизик, не гони на дебиан. Арч как роллинг релиз ни в какое сравнение с Debian Sid не идёт.
Шизик, не гони на дебиан. Арч как роллинг релиз ни в какое сравнение с Debian Sid не идёт.
>>3179
Даже иксов, doas, SBCL нет?
> В официальных репах RHEL — всё. Шапка очень щепетильна в вопросах лицензии.
Даже иксов, doas, SBCL нет?
Спасибо анону, который тут недавно про dnsmasq спрашивал с кэшем, чому его в бубунте нет, завёл себе.
>>3174
Гпл не запрещает продавать. А исходники своих пакетов они выкладывают в открытый доступ (правда в очень неудобном формате), чем и пользуются их форки, например Oracle Linux.
Гпл не запрещает продавать. А исходники своих пакетов они выкладывают в открытый доступ (правда в очень неудобном формате), чем и пользуются их форки, например Oracle Linux.
>>3112
Это что в браузерах написано на нем, лол?
> ну и теперь уже gtk всегда будет в беспроигрышном положении хотя бы в силу того фактора, что все браузеры написаны на нём
Это что в браузерах написано на нем, лол?
>>3107
"Большая часть" - это какая?
> Вот, кстати, интересно, почему при наличии пиздатейшего Qt, большая часть линуксового гуя таки GTK?
"Большая часть" - это какая?
>>3255
Код для создания окна, кнопки закрытия и в целом темы (т.е. Look and Feel).
> Это что в браузерах написано на нем, лол?
Код для создания окна, кнопки закрытия и в целом темы (т.е. Look and Feel).
>>3107
Потому что культи прибиты гвоздями и костылями к крестам.
>почему при наличии пиздатейшего Qt, большая часть линуксового гуя таки GTK?
Потому что культи прибиты гвоздями и костылями к крестам.
>>3256
На гтк попросту нет серьезного/популярного софта. Телега, кубит, автокад, баттлнет, крита, параллелс - куча софта на кути написано и этим софтом пользуются. На гтк только гном и гимп, которыми пользуется 3.5 линуксоида
На гтк попросту нет серьезного/популярного софта. Телега, кубит, автокад, баттлнет, крита, параллелс - куча софта на кути написано и этим софтом пользуются. На гтк только гном и гимп, которыми пользуется 3.5 линуксоида
>>3266
Ну и я о том же. Гимпом даже в линуксе пользоваться не хотят, а виндузятники с удовольствием используют криту вместо адобхуйни, потому что она охуенная.
Ну и я о том же. Гимпом даже в линуксе пользоваться не хотят, а виндузятники с удовольствием используют криту вместо адобхуйни, потому что она охуенная.
>>3259
Ты херню городишь. В браузере целиком свой движок для отрисовки, если он что и использует от тулкитов - то разве что файловые диалоги (но у меня в сусе к примеру ff рисует kdeшные диалоги)
> Код для создания окна, кнопки закрытия и в целом темы (т.е. Look and Feel).
Ты херню городишь. В браузере целиком свой движок для отрисовки, если он что и использует от тулкитов - то разве что файловые диалоги (но у меня в сусе к примеру ff рисует kdeшные диалоги)
>>3261
Что значит "прибиты гвоздями", лол? Они на них написаны. На чем их надо было писать, на питончике, кек?
> Потому что культи прибиты гвоздями и костылями к крестам.
Что значит "прибиты гвоздями", лол? Они на них написаны. На чем их надо было писать, на питончике, кек?
>>3272
Что одно и то же.
На языке с ABI.
>Что значит "прибиты гвоздями", лол? Они на них написаны.
Что одно и то же.
>На чем их надо было писать, на питончике, кек?
На языке с ABI.
>>3270
Само окошко ты без ДЕ никак не создашь. Ну и плюс события от мыши/клавы/тача ты тоже от де получают (хотя в винде можно и напрямую из директикса, но браузеры этим не пользуются). Плюс рамки окна (где обычно и располагаются кнопки закрытия и прочие) тоже иногда рисуют средствами ДЕ, а не сами.
> В браузере целиком свой движок для отрисовки
Само окошко ты без ДЕ никак не создашь. Ну и плюс события от мыши/клавы/тача ты тоже от де получают (хотя в винде можно и напрямую из директикса, но браузеры этим не пользуются). Плюс рамки окна (где обычно и располагаются кнопки закрытия и прочие) тоже иногда рисуют средствами ДЕ, а не сами.
>>3277
Ты ебанутый или как? Окошко рисовать - это иксов задача.
Ебать дебил. Это тоже иксовый протокол, либа xcb.
Оконным менеджером они рисуются. Пиздец, с кем я на одной борде сижу...
> Само окошко ты без ДЕ никак не создашь.
Ты ебанутый или как? Окошко рисовать - это иксов задача.
> Ну и плюс события от мыши/клавы/тача ты тоже от де получают
Ебать дебил. Это тоже иксовый протокол, либа xcb.
> Плюс рамки окна (где обычно и располагаются кнопки закрытия и прочие) тоже иногда рисуют средствами ДЕ
Оконным менеджером они рисуются. Пиздец, с кем я на одной борде сижу...
>>3283
Аргументы закончились, даже не начавшись?
Аргументы закончились, даже не начавшись?
>>3283
Он говорит, что у С++ нет нормального стабильного аби, который сможет использовать не C++. Единственное что остаётся писать промежуточный код на Си и экспортировать сишные функции, аби которых стабилен и которые могут использовать другие языки. Кстати, так qt биндинги для питона и работают.
Он говорит, что у С++ нет нормального стабильного аби, который сможет использовать не C++. Единственное что остаётся писать промежуточный код на Си и экспортировать сишные функции, аби которых стабилен и которые могут использовать другие языки. Кстати, так qt биндинги для питона и работают.
>>3288
А зачем?
> Он говорит, что у С++ нет нормального стабильного аби, который сможет использовать не C++
А зачем?
65 Кб, 1102x687>>3296
Потому что на плюсах никто, кроме лютых плюсопердоликов, не хочет писать. Даже те кто получают громадные зарплаты при первой же возможности начинают втирать руководству про раст и пытаться перескочить на него. Благо в расте проблем с плюсовым аби нет, и там использую магию макросов можно писать с++ код прям внутри растокода, а компилятор сам создаст сишные функции со стабильным аби.
Кстати, на самом деле qt (как и большинство программ использующие их) написаны не на С++, а на С++-подобном языке, который без препроцессинга ин один компилятор не сожрёт. До недавнего времени у qt даже свой собственный std, несовместимый с стд плюсов был, правда в последнее время начали это исправлять.
Это добавляет ещё больше сложностей в использовании кт не на C++/moc, потому что помимо плюсов нужно разбираться ещё и в том как работает мок.
Потому что на плюсах никто, кроме лютых плюсопердоликов, не хочет писать. Даже те кто получают громадные зарплаты при первой же возможности начинают втирать руководству про раст и пытаться перескочить на него. Благо в расте проблем с плюсовым аби нет, и там использую магию макросов можно писать с++ код прям внутри растокода, а компилятор сам создаст сишные функции со стабильным аби.
Кстати, на самом деле qt (как и большинство программ использующие их) написаны не на С++, а на С++-подобном языке, который без препроцессинга ин один компилятор не сожрёт. До недавнего времени у qt даже свой собственный std, несовместимый с стд плюсов был, правда в последнее время начали это исправлять.
Это добавляет ещё больше сложностей в использовании кт не на C++/moc, потому что помимо плюсов нужно разбираться ещё и в том как работает мок.
Ну и о популярность плюсов наглядно говорит то, что чисто плюсовый проект кт начал оффициально поддерживать питон.
>>3301
Шило на мыло.
А слинковаться с библиотекой, скомпилированной g++ или msvc получится?
>при первой же возможности начинают втирать руководству про раст и пытаться перескочить на него
Шило на мыло.
> и там использую магию макросов можно писать с++ код прям внутри растокода
А слинковаться с библиотекой, скомпилированной g++ или msvc получится?
>>3307
Нихуя. Раст удобней хотя бы из-за нормального пакетного менеджера. Не говоря уже о фичах самого языка.
Если у библиотеки есть сишные аби, то можно (только надо использовать подходящий редим линковщика, естественно). В случае с плюсами - нет. Там ведь стабильного аби нет, так что придётся компилировать самому с нуля.
> Шило на мыло.
Нихуя. Раст удобней хотя бы из-за нормального пакетного менеджера. Не говоря уже о фичах самого языка.
> А слинковаться с библиотекой, скомпилированной g++ или msvc получится?
Если у библиотеки есть сишные аби, то можно (только надо использовать подходящий редим линковщика, естественно). В случае с плюсами - нет. Там ведь стабильного аби нет, так что придётся компилировать самому с нуля.
>>3301
Боже, сколько букв лишних в расте твоём, неудивительно, что он на гитхабе стабильно меньше процента держится
Боже, сколько букв лишних в расте твоём, неудивительно, что он на гитхабе стабильно меньше процента держится
>>3313
Это ты ffi сишарпа просто не видел. В таком коде (где связываются несколько языков) всегда много букв, чтобы объяснить компилятору (а в случае раста и макросу cpp) что именно тебе надо сделать.
Это ты ffi сишарпа просто не видел. В таком коде (где связываются несколько языков) всегда много букв, чтобы объяснить компилятору (а в случае раста и макросу cpp) что именно тебе надо сделать.
>>3312
Каргокультист, ты?
Хуйня ваши пакетники для языков программирования, нужно чтобы все перешли на никс.
> Раст удобней хотя бы из-за нормального пакетного менеджера.
Каргокультист, ты?
Хуйня ваши пакетники для языков программирования, нужно чтобы все перешли на никс.
>>3314
НЕ ДЕЛАЕШЬ СТАБИЛЬНЫЙ АБИ
@
ЖАЛУЕШЬСЯ ЧТО НИКТО НЕ МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТВОЮ DYLIB
Вот был бы стабильный аби, то всё было бы иначе. Впрочем у раста этого самого стабильного аби тоже нет (там вообще без пердолинга только статическая линковка есть).
НЕ ДЕЛАЕШЬ СТАБИЛЬНЫЙ АБИ
@
ЖАЛУЕШЬСЯ ЧТО НИКТО НЕ МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТВОЮ DYLIB
Вот был бы стабильный аби, то всё было бы иначе. Впрочем у раста этого самого стабильного аби тоже нет (там вообще без пердолинга только статическая линковка есть).
>>3301
Так у раста тоже нет стабильного аби. Ни в коем случае не защищаю плюсы. Сишка как я знаю единственная у которой оно стандартизировано.
И кстати что такое аби, может кто ни будь на пальцах обьяснить?
То есть Система вызова функций, типа в сишке void zalupa(void) всегда соответствует написаной программистом функции, в то время как в плюсах void Sranaya::zalupa<int>(void) превращается в void dgfdgfdf_sranaya_zalupa_int(void), при том последнее может варьироваться от комилятора к компилятору? Вот это и есть то самое аби, или это другое?
Мимопроходил
Так у раста тоже нет стабильного аби. Ни в коем случае не защищаю плюсы. Сишка как я знаю единственная у которой оно стандартизировано.
И кстати что такое аби, может кто ни будь на пальцах обьяснить?
То есть Система вызова функций, типа в сишке void zalupa(void) всегда соответствует написаной программистом функции, в то время как в плюсах void Sranaya::zalupa<int>(void) превращается в void dgfdgfdf_sranaya_zalupa_int(void), при том последнее может варьироваться от комилятора к компилятору? Вот это и есть то самое аби, или это другое?
Мимопроходил
>>3320
Жалуются обычно те, кому эту библиотеку приходится использовать. А некоторые даже и не жалуются, как кое-кто ИТТ.
Жалуются обычно те, кому эту библиотеку приходится использовать. А некоторые даже и не жалуются, как кое-кто ИТТ.
>>3319
Пакетный менеджер, кстати, в расте так и называется - cargo. Правда культа вокруг него особого нет.
Где ничего кроме швятых С/С++ не признают? Спасибо, оставьте себе. Уже придумали контейнеры, чтобы уйти от этой параши в устаревшими зависимостями и ноющими мейнтейнерами: https://blogs.gentoo.org/mgorny/2021/02/19/the-modern-packagers-security-nightmare/
> Каргокультист
Пакетный менеджер, кстати, в расте так и называется - cargo. Правда культа вокруг него особого нет.
> нужно чтобы все перешли на никс.
Где ничего кроме швятых С/С++ не признают? Спасибо, оставьте себе. Уже придумали контейнеры, чтобы уйти от этой параши в устаревшими зависимостями и ноющими мейнтейнерами: https://blogs.gentoo.org/mgorny/2021/02/19/the-modern-packagers-security-nightmare/
>>3323
Да. И представление данных в рантайме: структуры, классы, объекты, вот это вот всё.
>Вот это и есть то самое аби, или это другое?
Да. И представление данных в рантайме: структуры, классы, объекты, вот это вот всё.
>>3323
Ну и плюс помимо описания функций ещё нужно и описание объектов - структур и базовых типов. Например даже в сишке нет стабильного аби для 128-битного числа из-за чего разные компиляторы (и даже один компилятор, но для разных платформ) могут городить несовместимую хуйню.
> Вот это и есть то самое аби, или это другое?
Ну и плюс помимо описания функций ещё нужно и описание объектов - структур и базовых типов. Например даже в сишке нет стабильного аби для 128-битного числа из-за чего разные компиляторы (и даже один компилятор, но для разных платформ) могут городить несовместимую хуйню.
>>3331
Только нигде не используется, кроме 3.5 пердоликодистров. Ну и сами контейнеры уже давно как управляются не ручками, а целыми оркестраторами, которые запускают сразу кучу контейнеров, следят за их состоянием при необходимости (если увеличилась нагрузка) запускают дополнительные контейнеры и так далее.
Впрочем и для создания простых программ контейнеры в разы удобней.
Только нигде не используется, кроме 3.5 пердоликодистров. Ну и сами контейнеры уже давно как управляются не ручками, а целыми оркестраторами, которые запускают сразу кучу контейнеров, следят за их состоянием при необходимости (если увеличилась нагрузка) запускают дополнительные контейнеры и так далее.
Впрочем и для создания простых программ контейнеры в разы удобней.
>>3332
https://repology.org/project/guix/versions
https://repology.org/project/nix/versions
Во всех нормальных дистрах даже опакечены.
Спорное утверждение
https://trivialfis.github.io/linux/2018/06/10/Using-guix-for-development.html
>Только нигде не используется, кроме 3.5 пердоликодистров.
https://repology.org/project/guix/versions
https://repology.org/project/nix/versions
Во всех нормальных дистрах даже опакечены.
>Впрочем и для создания простых программ контейнеры в разы удобней.
Спорное утверждение
https://trivialfis.github.io/linux/2018/06/10/Using-guix-for-development.html
>>3301
Что за херню ты городишь?
> Кстати, на самом деле qt (как и большинство программ использующие их) написаны не на С++, а на С++-подобном языке, который без препроцессинга ин один компилятор не сожрёт. До недавнего времени у qt даже свой собственный std, несовместимый с стд плюсов был, правда в последнее время начали это исправлять.
Что за херню ты городишь?
>>3340
RHEL, Debian Stable или даже Ubuntu (хотя nix есть в 20.10, поздравляю) я там не вижу. Только пердоликодистры. Видимо у нас разное понятие нормальности. Контейнеры должны избавлять от пердоления, а не создавать его новые источники.
Чего спорног-то? Интеграции с CI нет. Нихуя нет. Одно пердоление.
> нормальных дистрах
RHEL, Debian Stable или даже Ubuntu (хотя nix есть в 20.10, поздравляю) я там не вижу. Только пердоликодистры. Видимо у нас разное понятие нормальности. Контейнеры должны избавлять от пердоления, а не создавать его новые источники.
> Спорное утверждение
Чего спорног-то? Интеграции с CI нет. Нихуя нет. Одно пердоление.
52 Кб, 638x359Надо было включить ssh-доступ для свежесозданного non root юзера.
Последовал простой инструкции в этой даунской статье: https://www.digitalocean.com/community/questions/how-to-enable-ssh-access-for-non-root-users
Только автор-олигофрен забыл упомянуть одну маленькую деталь, что как только ты добавил в этот файл строку с юзером, далее доступ будет разрешен ТОЛЬКО для добавленных в файлик юзеров.
И теперь я не могу подключиться к серверу блять! Потому что просто добавить в конф-файл юзера оказалось недостаточно, чтобы включить ему доступ по SSH с его дефолтным id_rsa ключом.
А так как root не в файлике, то доступ ему запрещен.
И подключиться через пароль я тоже не могу, потому ранее вырубил доступ по паролю.
Бляяяяяяяяяя.............................
Последовал простой инструкции в этой даунской статье: https://www.digitalocean.com/community/questions/how-to-enable-ssh-access-for-non-root-users
Только автор-олигофрен забыл упомянуть одну маленькую деталь, что как только ты добавил в этот файл строку с юзером, далее доступ будет разрешен ТОЛЬКО для добавленных в файлик юзеров.
И теперь я не могу подключиться к серверу блять! Потому что просто добавить в конф-файл юзера оказалось недостаточно, чтобы включить ему доступ по SSH с его дефолтным id_rsa ключом.
А так как root не в файлике, то доступ ему запрещен.
И подключиться через пароль я тоже не могу, потому ранее вырубил доступ по паролю.
Бляяяяяяяяяя.............................
>>3332
Сразу видно, что не пользовался. Они устанавливаются в одну curl команду.
> Только нигде не используется, кроме 3.5 пердоликодистров.
Сразу видно, что не пользовался. Они устанавливаются в одну curl команду.
>>3346
Сука, лучше бы на дваче спросил. Нехуй вбивать в камплюктер команды от каких-то рандомов из интернета...
Сука, лучше бы на дваче спросил. Нехуй вбивать в камплюктер команды от каких-то рандомов из интернета...
Че можно погдяеть, покрутить? В общем вифи видит точки доступа, но не подключается. Пишет соединение разорвано.
>>3348
За такие curl | sudo sh установщики яйца отрывать надо, ящитаю.
>Они устанавливаются в одну curl команду.
За такие curl | sudo sh установщики яйца отрывать надо, ящитаю.
>>3249
Они разрешают продавать.
Они разрешают продавать.
>>3257
Дуал графика?
Дуал графика?
>>3344
https://en.wikipedia.org/wiki/Meta-object_System
>>3348
Спасибо, нинадо. А как раз и использую контейнеры, чтобы не запускать говнецо уровня # curl <govno_pizda> | sh в терминале, а потом гадать, что оно сломало.
>>3349
Предлагаешь вместо тестирования использовать CI для брутофорса паролей? Хорошщая идея, но пожалуй обойдусь.
Скажу честно, язык описания пакетов я ниасилил. Просто задам пару вопросов: кеширование и прочие радости, как элементарно делается в докерфайлах, там есть? Оркестратор наподобии к8s (или номада - https://github.com/hashicorp/nomad ) имеется?
> Что за херню ты городишь?
https://en.wikipedia.org/wiki/Meta-object_System
>>3348
> Они устанавливаются в одну curl команду.
Спасибо, нинадо. А как раз и использую контейнеры, чтобы не запускать говнецо уровня # curl <govno_pizda> | sh в терминале, а потом гадать, что оно сломало.
>>3349
> man hydra
Предлагаешь вместо тестирования использовать CI для брутофорса паролей? Хорошщая идея, но пожалуй обойдусь.
> man cuirass
Скажу честно, язык описания пакетов я ниасилил. Просто задам пару вопросов: кеширование и прочие радости, как элементарно делается в докерфайлах, там есть? Оркестратор наподобии к8s (или номада - https://github.com/hashicorp/nomad ) имеется?
>>3360
Зачем устанавливать аналоговнетный софт, если у него даже нет оффициальных пакетов, зато аналоги работают и делают всё что необходимо?
> Зачем пакетировать софт, который не требует пакетирования?
Зачем устанавливать аналоговнетный софт, если у него даже нет оффициальных пакетов, зато аналоги работают и делают всё что необходимо?
>>3363
На с++ с неоффициальными расширениями. Это не чистые плюсы. Сигналы и слоты там предварительно обрабатываются моком прежде чем отдать код компилятору.
> Так на чем же они написаны?
На с++ с неоффициальными расширениями. Это не чистые плюсы. Сигналы и слоты там предварительно обрабатываются моком прежде чем отдать код компилятору.
>>3364
Есть
Аналоги менее элегантны и менее удобнв
> если у него даже нет оффициальных пакетов
Есть
> зато аналоги работают и делают всё что необходимо?
Аналоги менее элегантны и менее удобнв
>>3367
С точки зрения пердолика - возможно. Но что-то я ни разу не видел Ci/CD на этом поделии. Либо докер-фалы, либо скрипты на bash. Видимо просто все тупые и не понимают чего теряют.
> Аналоги менее элегантны и менее удобнв
С точки зрения пердолика - возможно. Но что-то я ни разу не видел Ci/CD на этом поделии. Либо докер-фалы, либо скрипты на bash. Видимо просто все тупые и не понимают чего теряют.
>>3366
Я в курсе. Но с каких пор простой препроцессор стал "неофициальными расширениями"? Это какбе норма, без препроцессора и сраные инклуды с дефайнами не работают, не?
Я в курсе. Но с каких пор простой препроцессор стал "неофициальными расширениями"? Это какбе норма, без препроцессора и сраные инклуды с дефайнами не работают, не?
>>3373
Ты путаешь препроцессор встроенный в компилятор и препроцессор в виде отдельной программы. Инклуды и дефайны являются частью стандарта цпп и поддерживаются компиляторами. Сигналы и слоты - нет. Они предварительно обрабатываются отдельной программой, приводятся ею к виду, который уже соотвествует стандарту и только потом скармливаются компилятору.
К слову есть проект вердигрис [1], который используя лютые хаки (stateful-шаблоны, азаза) делает тоже самое в рамках стандартного цпп. Но в оффициальных инструментах кт он не используется.
[1]: https://github.com/woboq/verdigris
> Это какбе норма, без препроцессора и сраные инклуды с дефайнами не работают, не?
Ты путаешь препроцессор встроенный в компилятор и препроцессор в виде отдельной программы. Инклуды и дефайны являются частью стандарта цпп и поддерживаются компиляторами. Сигналы и слоты - нет. Они предварительно обрабатываются отдельной программой, приводятся ею к виду, который уже соотвествует стандарту и только потом скармливаются компилятору.
К слову есть проект вердигрис [1], который используя лютые хаки (stateful-шаблоны, азаза) делает тоже самое в рамках стандартного цпп. Но в оффициальных инструментах кт он не используется.
[1]: https://github.com/woboq/verdigris
>>3390
Два чаю. Риалтек нелинуксоугоден. Что-то на уровне нвидии. Либо обновляй железо, либо уёбывай на винду. Тебе тут не рады.
Два чаю. Риалтек нелинуксоугоден. Что-то на уровне нвидии. Либо обновляй железо, либо уёбывай на винду. Тебе тут не рады.
>>3392
Кстати, да! Какие беспроводные модули линуксоугодны?
Кстати, да! Какие беспроводные модули линуксоугодны?
>>3358
Гуглить не умеешь? https://nixos.wiki/wiki/Hydra
Кеширование чего? Я докером не пользовался. Пакетов? Если коротко, то да, by design.
А какую проблему он решает, если не используешь контейнеры? Управления и развёртки сервисов? systemd/shepherd и собственно сам nix/guix
https://nixos.org/manual/nixos/stable/index.html#module-services-matrix
>Предлагаешь вместо тестирования использовать CI для брутофорса паролей?
Гуглить не умеешь? https://nixos.wiki/wiki/Hydra
>Просто задам пару вопросов: кеширование и прочие радости, как элементарно делается в докерфайлах, там есть?
Кеширование чего? Я докером не пользовался. Пакетов? Если коротко, то да, by design.
>Оркестратор наподобии к8s (или номада - https://github.com/hashicorp/nomad ) имеется?
А какую проблему он решает, если не используешь контейнеры? Управления и развёртки сервисов? systemd/shepherd и собственно сам nix/guix
https://nixos.org/manual/nixos/stable/index.html#module-services-matrix
>>3381
Лол, бедные крестовики, для них это лютые хаки.
мимо лиспогосподин
>лютые хаки (stateful-шаблоны, азаза)
Лол, бедные крестовики, для них это лютые хаки.
мимо лиспогосподин
>>3401
Ничего кроме https://github.com/vanhauser-thc/thc-hydra гугл не нашёл. Вообща забавно в опенсорсе с этими названиями пакетов. Наверное уже каждое существительное имеет по минимом пакету.
Самое важное - кеширование после каждого шага при создании контейнера. Например для создания контейнера надо выполнить три шага. При обновлении меняется только шаг 3. Докер кеширует шаг 1 и шаг 2 и выполняет только шаг 3.
Грубо говоря - да. Но внутри там всё гораздо сложнее и фичастей. Начиная с отказоустойчивости и избыточности с учётом геолокации (т.е. у тебя две одинаковые программы работают в разных местах на земле и юзер подключается к той, что ему ближе) и заканчивая специфичными для облаков фичами (например автоматическим увеличением числа контейнеров при увеличении нагрузки).
>>3403
Видимо да, я слишком глубоко в даркнет не заходил. А пердоли на всяких гитхаба/гитлабах не сидят.
>>3406
Там это реально делается через безумные хаки с функциями-друзьями. Эти хаки даже оффициально запретить хотят.
> Гуглить не умеешь?
Ничего кроме https://github.com/vanhauser-thc/thc-hydra гугл не нашёл. Вообща забавно в опенсорсе с этими названиями пакетов. Наверное уже каждое существительное имеет по минимом пакету.
> Кеширование чего?
Самое важное - кеширование после каждого шага при создании контейнера. Например для создания контейнера надо выполнить три шага. При обновлении меняется только шаг 3. Докер кеширует шаг 1 и шаг 2 и выполняет только шаг 3.
> Управления и развёртки сервисов?
Грубо говоря - да. Но внутри там всё гораздо сложнее и фичастей. Начиная с отказоустойчивости и избыточности с учётом геолокации (т.е. у тебя две одинаковые программы работают в разных местах на земле и юзер подключается к той, что ему ближе) и заканчивая специфичными для облаков фичами (например автоматическим увеличением числа контейнеров при увеличении нагрузки).
>>3403
Видимо да, я слишком глубоко в даркнет не заходил. А пердоли на всяких гитхаба/гитлабах не сидят.
>>3406
Там это реально делается через безумные хаки с функциями-друзьями. Эти хаки даже оффициально запретить хотят.
>>3408
Схерали? А где по твоему репы? Забыл что гит это порождение линукса?
>А пердоли на всяких гитхаба/гитлабах не сидят.
Схерали? А где по твоему репы? Забыл что гит это порождение линукса?
>>3409
Ты совсем поехавший? Гит не равно гитхаб/гитлаб. Впрочем гитлаб иногда используют, правда на своих серверах. Но зачастую у пердоль свои собственные гит-сервера, а в вместо багтрекеров и пулл-реквестов - списки рассылок.
> А где по твоему репы?
Ты совсем поехавший? Гит не равно гитхаб/гитлаб. Впрочем гитлаб иногда используют, правда на своих серверах. Но зачастую у пердоль свои собственные гит-сервера, а в вместо багтрекеров и пулл-реквестов - списки рассылок.
>>3408
Да, а че ты приплел докер- цель которого быть надстройкой над сетью и контейнеризацию внутри 1 системы. Разные уровни же.
Но да, понимаю твою ТЗ, самому лень копаться в конфигах и древние GNU способы контейнеров осваивать. Flatpak вполне устраивает.
>>3410
Пример? Сколько не встречал утилит/программ- почти у всех исходники на гитлабе. Ну да, изредка только архивчик.
Да, а че ты приплел докер- цель которого быть надстройкой над сетью и контейнеризацию внутри 1 системы. Разные уровни же.
Но да, понимаю твою ТЗ, самому лень копаться в конфигах и древние GNU способы контейнеров осваивать. Flatpak вполне устраивает.
>>3410
Пример? Сколько не встречал утилит/программ- почти у всех исходники на гитлабе. Ну да, изредка только архивчик.
>>3408
Там используется централизованное хранилище, где располагаются все используемые пакеты (или те, которые ещё не подчистил сборщик мусора). Из него собираются и контейнеры, и окружения. Так что да, кеширование есть.
nix/guix решают задачи воспроизводимой (в основном guix) сборки, тестирования, развертки и настройки окружения. Есть также средства создания контейнеров, которые содержат только необходимые для работы описанного окружения зависимости. А остальное уже ложится на плечи кубернетиса.
О времена, о нравы!
>Самое важное - кеширование после каждого шага при создании контейнера.
Там используется централизованное хранилище, где располагаются все используемые пакеты (или те, которые ещё не подчистил сборщик мусора). Из него собираются и контейнеры, и окружения. Так что да, кеширование есть.
>Начиная с отказоустойчивости и избыточности с учётом геолокации (т.е. у тебя две одинаковые программы работают в разных местах на земле и юзер подключается к той, что ему ближе) и заканчивая специфичными для облаков фичами (например автоматическим увеличением числа контейнеров при увеличении нагрузки).
nix/guix решают задачи воспроизводимой (в основном guix) сборки, тестирования, развертки и настройки окружения. Есть также средства создания контейнеров, которые содержат только необходимые для работы описанного окружения зависимости. А остальное уже ложится на плечи кубернетиса.
>Видимо да, я слишком глубоко в даркнет не заходил.
О времена, о нравы!
>>3411
Ядро подойдёт как пример? Хотя да, крупные проекты таки заводят багзиллу (как то же ядро) для каталогизации багрепортов, но в мелких и такой радости иногда не бывает. Из недавно встреченного - dnsmasq. Гит на собственном сервере + списки рассылок для связи с автором. Но в целом да, на гитлаб мигрировало куча опенсурс проектов после приобретения микрософтом гитхаба. Если ещё более швабодный аналог гитлаба - https://gitlab.freedesktop.org/ там на самом деле куча крупных проектов, используемых в линуксе.
> Пример?
Ядро подойдёт как пример? Хотя да, крупные проекты таки заводят багзиллу (как то же ядро) для каталогизации багрепортов, но в мелких и такой радости иногда не бывает. Из недавно встреченного - dnsmasq. Гит на собственном сервере + списки рассылок для связи с автором. Но в целом да, на гитлаб мигрировало куча опенсурс проектов после приобретения микрософтом гитхаба. Если ещё более швабодный аналог гитлаба - https://gitlab.freedesktop.org/ там на самом деле куча крупных проектов, используемых в линуксе.
>>3408
А зря, прочухал бы про nix не позже остальных смуззихлёбов https://github.com/NixOS
>А пердоли на всяких гитхаба/гитлабах не сидят.
А зря, прочухал бы про nix не позже остальных смуззихлёбов https://github.com/NixOS
>>3415
Не-не. Я про локальный кеш. В контейнерах используются оверлейные фс. После каждого шага все модификации не записываются в саму фс, а накладываются поверх. Потому в моём примере вместо того чтобы выполнять шаг 1 и шаг 2, можно взять фс с оверлеями от шага 1 и шага 2 и поверху выполнить новый шаг 3. На самом деле фича просто чумовая и порой очень ускоряет тестирование.
> Там используется централизованное хранилище
Не-не. Я про локальный кеш. В контейнерах используются оверлейные фс. После каждого шага все модификации не записываются в саму фс, а накладываются поверх. Потому в моём примере вместо того чтобы выполнять шаг 1 и шаг 2, можно взять фс с оверлеями от шага 1 и шага 2 и поверху выполнить новый шаг 3. На самом деле фича просто чумовая и порой очень ускоряет тестирование.
>>3417
А есть смысл с осваивания этих GNU методов пакетирования nix|gnix? В сравнении с тем же флэтпаком? Если что на элегантность наплевать, мне лишние пару гигов на венике погоды не сделают. А вот стоит ли тратить время на освоение, если там например нужно самому писать конфиги под сборки на каждую софтину и прочее? Т.е. сам процесс эксплуатации этой альтернативы чем хорош, в чем плюсы?
А есть смысл с осваивания этих GNU методов пакетирования nix|gnix? В сравнении с тем же флэтпаком? Если что на элегантность наплевать, мне лишние пару гигов на венике погоды не сделают. А вот стоит ли тратить время на освоение, если там например нужно самому писать конфиги под сборки на каждую софтину и прочее? Т.е. сам процесс эксплуатации этой альтернативы чем хорош, в чем плюсы?
>>3421
Ну и там так же: ты можешь переключаться между окружениями хоть до посинения, меняться будут только переменные окружения, а состояние никуда не денется.
Ну и там так же: ты можешь переключаться между окружениями хоть до посинения, меняться будут только переменные окружения, а состояние никуда не денется.
>>3427
Ты опять не понял. Смотри, для создания контейнера мне нужно выолнить три шага, получается так
Базовый контейнер (Состояние 1)
|
Шаг 1 (Состояние 2)
|
Шаг 2 (Состояние 3)
|
Шаг 3 (Состояние 4)
Все эти состояния докер и кеширует. Если при обновлении меняется только шаг 3, то достаточно выполнить только
Состояние 3
|
Шаг 3 (Состояние 4*)
для создания нового контейнера.
При том никаких телодвижений для этого не нужно. Докер автоматом запоминает состояния и выбирает нужное при обновлении.
Ты опять не понял. Смотри, для создания контейнера мне нужно выолнить три шага, получается так
Базовый контейнер (Состояние 1)
|
Шаг 1 (Состояние 2)
|
Шаг 2 (Состояние 3)
|
Шаг 3 (Состояние 4)
Все эти состояния докер и кеширует. Если при обновлении меняется только шаг 3, то достаточно выполнить только
Состояние 3
|
Шаг 3 (Состояние 4*)
для создания нового контейнера.
При том никаких телодвижений для этого не нужно. Докер автоматом запоминает состояния и выбирает нужное при обновлении.
>>3429
Показывай скриншоты тогда, что жмёшь, что получается, висит ли у тебя второй процесс подключения, про который ты забыл.
Показывай скриншоты тогда, что жмёшь, что получается, висит ли у тебя второй процесс подключения, про который ты забыл.
>>3394
Свисток? Ну подороже. Хотя я брал дексп и он только в убунтуподобных сам по себе заводился. Потом тп-линк купил. На коробке было написано линукс суппорт. Вот он вроде как везде работает без нареканий.
Свисток? Ну подороже. Хотя я брал дексп и он только в убунтуподобных сам по себе заводился. Потом тп-линк купил. На коробке было написано линукс суппорт. Вот он вроде как везде работает без нареканий.
>>3430
Да какие шаги? Там окружения описываются декларативно: нужно то, нужно сё. Окружение собирается и переключается. Всё.
Да какие шаги? Там окружения описываются декларативно: нужно то, нужно сё. Окружение собирается и переключается. Всё.
25 Кб, 512x384Почему дебиан называют куколдским?
Hyberbola или Parabola?
знаю что одна стабильная другая роллинг релиз, но отличаются ли они еще чем то? и можно ли их считать действительно открытыми и безопасными?
Hyberbola или Parabola?
знаю что одна стабильная другая роллинг релиз, но отличаются ли они еще чем то? и можно ли их считать действительно открытыми и безопасными?
>>3422
Сложно сказать, не пользовался и не создавал пакеты.
Думаю, попробовать и сравнить самому имеет смысл. Для распространения дистронезависимых пакетов они вполне подходят.
https://guix.gnu.org/blog/2017/creating-bundles-with-guix-pack/
>В сравнении с тем же флэтпаком?
Сложно сказать, не пользовался и не создавал пакеты.
>А есть смысл с осваивания этих GNU методов пакетирования nix|gnix?
Думаю, попробовать и сравнить самому имеет смысл. Для распространения дистронезависимых пакетов они вполне подходят.
https://guix.gnu.org/blog/2017/creating-bundles-with-guix-pack/
>>3430
А ну понял, докер же сам ничего не умеет устанавливать, рассчитывать зависимости и вот это вот всё, а производит установку с нуля при изменении конфигурации, поэтому ему нужны такие костыли с кешеированием.
В nix/guix таких проблем by design нет.
А ну понял, докер же сам ничего не умеет устанавливать, рассчитывать зависимости и вот это вот всё, а производит установку с нуля при изменении конфигурации, поэтому ему нужны такие костыли с кешеированием.
В nix/guix таких проблем by design нет.
>>3437
Понятно. Значит такой фичи нет. Печально. Кешируются только зависимости для С/С++ библиотек, которые мейнтейнеры соизволили вынести в отдельные пакеты. Все остальные языки - унтерменьши и их кодеры должны страдать. Докер получается более универсальный и удобный.
Потому эти ваши гуих и не популярны. Слишком завязаны на использование с С/С++, к которым никто на пушечный выстрел подходить не хочет.
Понятно. Значит такой фичи нет. Печально. Кешируются только зависимости для С/С++ библиотек, которые мейнтейнеры соизволили вынести в отдельные пакеты. Все остальные языки - унтерменьши и их кодеры должны страдать. Докер получается более универсальный и удобный.
Потому эти ваши гуих и не популярны. Слишком завязаны на использование с С/С++, к которым никто на пушечный выстрел подходить не хочет.
>>3446
Эм, нет. В базу пакетов включены и crates, и cpan, и даже quicklisp'ы всякие.
Если импорта из твоего йобаcpan'а не завезли, а ты сам поленился и установил пакетов через него руками, то при смене конфигурации они никуда не денутся. Но воспроизводимость от этого пострадает, да.
>Кешируются только зависимости для С/С++ библиотек, которые мейнтейнеры соизволили вынести в отдельные пакеты.
Эм, нет. В базу пакетов включены и crates, и cpan, и даже quicklisp'ы всякие.
Если импорта из твоего йобаcpan'а не завезли, а ты сам поленился и установил пакетов через него руками, то при смене конфигурации они никуда не денутся. Но воспроизводимость от этого пострадает, да.
>>3439
бамп
бамп
>>3439
Мемас связан с кем-то и меинтейнеров или ключевых фигур дебиана.
>Почему дебиан называют куколдским?
Мемас связан с кем-то и меинтейнеров или ключевых фигур дебиана.
>>3433
Лол. В нм апплете двойной клик сделал по сети к которой подключалось и все подключилось. Ничего не понял что происходит. Хуйня какая-то
Лол. В нм апплете двойной клик сделал по сети к которой подключалось и все подключилось. Ничего не понял что происходит. Хуйня какая-то
>>3450
Ну а в докере можно кешировать вообще всё, что можно описать башем. Универсальность налицо. Можно кешировать даже частичную сбоку, чтобы потом не собирать программу с нуля, а использовать кеш (особенно если яп не поддерживает всякие ccache и подобные фичи).
>>3445
Ему это и не нужно. Более того этом можно даже сделать пакетным менеджером внутри контейнера, хоть dnf, хоть apt, хоть тем же guix, а докер всё это с радостью закеширует, если ты ему скажешь.
Контейнеры всегда будут более универсальными и будут давать больше свободы, чем пакетные менеджеры. Особенно пердольные, которые смотрят на всех кодеров с непердолеугодными яп (и похуй, что они мегапопулярны) как на говно.
Ну а в докере можно кешировать вообще всё, что можно описать башем. Универсальность налицо. Можно кешировать даже частичную сбоку, чтобы потом не собирать программу с нуля, а использовать кеш (особенно если яп не поддерживает всякие ccache и подобные фичи).
>>3445
> докер же сам ничего не умеет устанавливать, рассчитывать зависимости и вот это вот всё
Ему это и не нужно. Более того этом можно даже сделать пакетным менеджером внутри контейнера, хоть dnf, хоть apt, хоть тем же guix, а докер всё это с радостью закеширует, если ты ему скажешь.
Контейнеры всегда будут более универсальными и будут давать больше свободы, чем пакетные менеджеры. Особенно пердольные, которые смотрят на всех кодеров с непердолеугодными яп (и похуй, что они мегапопулярны) как на говно.
19 Кб, 400x400Переехал на другую плату, теперь Asus p5kpl выдаёт мне на любой втык в китайский картридер
Ну и не подключает, конечно же ничего, и сходит с ума с тоннами говна в логе.
Гугление показало, что это хаб по току не вывозит, ну или ему кажется, что так. Если откинуть вообщё всё с USB кроме картридера, то может быть даже заведётся, но не точно. Пробовал на различных портах. На предыдущем асусе всё работало, хаб можно было грузить раза в три больше.
Ну и чё делать теперь? Яннп, как ему эту проверку по току отключить
> kernel: sd 4:0:0:0: [sdc] tag#0 Sense Key : Not Ready [current]
> kernel: sd 4:0:0:0: [sdc] tag#0 Add. Sense: Medium not present
> kernel: sd 4:0:0:0: [sdc] tag#0 CDB: Read(10) 28 00 00 3a ec 78 00 00 88 00
> kernel: sd 4:0:0:0: [sdc] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE
Ну и не подключает, конечно же ничего, и сходит с ума с тоннами говна в логе.
Гугление показало, что это хаб по току не вывозит, ну или ему кажется, что так. Если откинуть вообщё всё с USB кроме картридера, то может быть даже заведётся, но не точно. Пробовал на различных портах. На предыдущем асусе всё работало, хаб можно было грузить раза в три больше.
Ну и чё делать теперь? Яннп, как ему эту проверку по току отключить
>>3458
Покажи мне контейнер, который управляет сетью хоста.
>Контейнеры всегда будут более универсальными и будут давать больше свободы, чем пакетные менеджеры.
Покажи мне контейнер, который управляет сетью хоста.
>>3462
Отлично, системные приложения оставим пакетным менеджерам. Хотя ту же сеть хоста зачастую настраивают не напрямую вызывая приложения, а используя ансибл и подобные средства автоматизации. Хотя как я понимаю гуих стремиться заменить ансибл в том числе. Т.е. вместо того чтобы писать конфигурацию в ансибл делаешь свой пакет в гуих, который при нужде легко откатить или обновить.
Отлично, системные приложения оставим пакетным менеджерам. Хотя ту же сеть хоста зачастую настраивают не напрямую вызывая приложения, а используя ансибл и подобные средства автоматизации. Хотя как я понимаю гуих стремиться заменить ансибл в том числе. Т.е. вместо того чтобы писать конфигурацию в ансибл делаешь свой пакет в гуих, который при нужде легко откатить или обновить.
>>3468
Я другой анон, соре. Просто увидел
и решил немного поумерить твой пыл.
Я другой анон, соре. Просто увидел
>Контейнеры всегда будут более универсальными и будут давать больше свободы, чем пакетные менеджеры.
и решил немного поумерить твой пыл.
>>3004
опять никаких плагинчикой и сидеть с рекламой, трекерами, самопроизвольными сркиптами и прочей херобориной?
опять никаких плагинчикой и сидеть с рекламой, трекерами, самопроизвольными сркиптами и прочей херобориной?
>>3458
Ну, ты и в хранилище можешь запихать всё, к чему напишешь рецепт.
Больше похоже не на кеш, а снимки фс. Со всеми вытекающими.
/o\ Сравнил теплое с мягким. Это разные средства для решения разных задач.
>Ну а в докере можно кешировать вообще всё, что можно описать башем
Ну, ты и в хранилище можешь запихать всё, к чему напишешь рецепт.
>Можно кешировать даже частичную сбоку, чтобы потом не собирать программу с нуля, а использовать кеш
Больше похоже не на кеш, а снимки фс. Со всеми вытекающими.
>Контейнеры
>чем пакетные менеджеры
/o\ Сравнил теплое с мягким. Это разные средства для решения разных задач.
>>3470
Блокировщик рекламы и noscript уже завезли. Можно также писать свои обработчики сайтов.
Блокировщик рекламы и noscript уже завезли. Можно также писать свои обработчики сайтов.
>>3469
Справедливости ради системные утилиты из контейнеров тоже можно вызывать. Тот же иптаблес и нетворкманагер (который работает через dbus). Но необходимо чтобы совпадали версии в хосте и контейнере (да и в целом надо чтобы хост и контейнер базировались на одинаковой ОС), иначе будет пиздец. Просто такие фичи вряд ли кто-то использует, поскольку это противоречит самой идее контейнеров.
Справедливости ради системные утилиты из контейнеров тоже можно вызывать. Тот же иптаблес и нетворкманагер (который работает через dbus). Но необходимо чтобы совпадали версии в хосте и контейнере (да и в целом надо чтобы хост и контейнер базировались на одинаковой ОС), иначе будет пиздец. Просто такие фичи вряд ли кто-то использует, поскольку это противоречит самой идее контейнеров.
>>3473
Как у вас всё сложно-то
https://nixos.org/manual/nixos/stable/index.html#sec-declarative-containers
Как у вас всё сложно-то
https://nixos.org/manual/nixos/stable/index.html#sec-declarative-containers
>>3473
Именно. Никаких
там нет, потому что
Именно. Никаких
>более универсальными и
> больше свободы
там нет, потому что
>это противоречит самой идее контейнеров
>>3445
У докера сфера применения и концепт совсем другой, он не для пакетирования софта внутри системы. Это большая обертка, которая создает виртуальную систему вокруг модульного образа. Ему не нужно знать про зависимости. Докер больше про развертывание окружения виртуальный системы, а не про локальный софт. Но локально для разработчика тоже удобно, чтоб без напрягов одним
коротким файлом развернуть изолированную среду. Возможно он изначально для такого и создавался, вроде в продакшене и облаках его недавно начали использовать.
Чего вы вообще про докер вспомнили- хз.
У докера сфера применения и концепт совсем другой, он не для пакетирования софта внутри системы. Это большая обертка, которая создает виртуальную систему вокруг модульного образа. Ему не нужно знать про зависимости. Докер больше про развертывание окружения виртуальный системы, а не про локальный софт. Но локально для разработчика тоже удобно, чтоб без напрягов одним
коротким файлом развернуть изолированную среду. Возможно он изначально для такого и создавался, вроде в продакшене и облаках его недавно начали использовать.
Чего вы вообще про докер вспомнили- хз.
>>3477
Эти бы слова да тебе и другим докерофилам бы в уши.
>Когда используешь инструмент не по назначению всегда сложно.
Эти бы слова да тебе и другим докерофилам бы в уши.
>>3476
Идея контейнеров в том, чтобы твоё приложение работало без пердолинга (или с минимальным пердолингом) с системой. Докер устраняет пердолинг с установкой зависимостей, к8с и аналоги пердолинг с настройкой сети и в целом с запуском программы.
Можно считать что в целом контейнеры - это дальнейшее развитие идеи статической линковки, только работающей для всех языков (в том числе те, которые не компилируются).
Идея контейнеров в том, чтобы твоё приложение работало без пердолинга (или с минимальным пердолингом) с системой. Докер устраняет пердолинг с установкой зависимостей, к8с и аналоги пердолинг с настройкой сети и в целом с запуском программы.
Можно считать что в целом контейнеры - это дальнейшее развитие идеи статической линковки, только работающей для всех языков (в том числе те, которые не компилируются).
>>3482
Инцелы порвались?
Инцелы порвались?
>>3480
Просто пердолиться с поддержкой 100 дистрибутивов никто не хочет, вот и используют контейнеры, где внутри уже стоит дистр который будет 100% работать, а от хоста требуется только минимально поддерживаемое ядро.
Просто пердолиться с поддержкой 100 дистрибутивов никто не хочет, вот и используют контейнеры, где внутри уже стоит дистр который будет 100% работать, а от хоста требуется только минимально поддерживаемое ядро.
>>3128
ну блядь сука добавьте в шапу efi stub наконец дегенераты что ли, нахуй каждый день на те же вопросы отвечать?
ну блядь сука добавьте в шапу efi stub наконец дегенераты что ли, нахуй каждый день на те же вопросы отвечать?
>>3477
Золотые сука слова. А то найдут серебрянную пулю и хуярят.
Золотые сука слова. А то найдут серебрянную пулю и хуярят.
>>3483
Хотя наверное тут я перегнул. Пердолинг с к8с бывает ещё более лютым чем с самим линуксом. Тут скорее удобство в разделении между программистом и админом (или более современно - девопсом). Админ пердолит к8с и следит за ним, а программист работает с контейнерами и про пердолинг вообще не думает - пердолингом занимается специально обученный девопс.
> к8с и аналоги пердолинг с настройкой сети и в целом с запуском программы.
Хотя наверное тут я перегнул. Пердолинг с к8с бывает ещё более лютым чем с самим линуксом. Тут скорее удобство в разделении между программистом и админом (или более современно - девопсом). Админ пердолит к8с и следит за ним, а программист работает с контейнерами и про пердолинг вообще не думает - пердолингом занимается специально обученный девопс.
>>3439
Их мейнтейнят на отъебись. Да и толку ноль, если играешь в игры или пользуешься другим проприетарным софтом/блобами. Разрабы гиперболы, к тому же, по каким-то своим неведомым причинам удалили из реп плазму и другой свободный софт. Если хочешь арч, ставь арч.
>Hyberbola или Parabola
Их мейнтейнят на отъебись. Да и толку ноль, если играешь в игры или пользуешься другим проприетарным софтом/блобами. Разрабы гиперболы, к тому же, по каким-то своим неведомым причинам удалили из реп плазму и другой свободный софт. Если хочешь арч, ставь арч.
>>3487
Добавь, хули ты. Но проще отправить читать арчвики.
>>3483
Да что ты приебался к этому докеру. Он только на сервере хорош. Вызывать методы X через докер ты заебёшся я пробовал, лол. Как и обращаться к железу. Или вы за сервер трете? Там же было про упаковку приложух с зависимостями, а не про виртуализацию.
Добавь, хули ты. Но проще отправить читать арчвики.
>>3483
Да что ты приебался к этому докеру. Он только на сервере хорош. Вызывать методы X через докер ты заебёшся я пробовал, лол. Как и обращаться к железу. Или вы за сервер трете? Там же было про упаковку приложух с зависимостями, а не про виртуализацию.
>>3496
Эмм, докер виртуализацией и не занимается. Он использует cgroups. Более того некоторые дистры (RHEL) включают cgroups и для обычных сервисов в снстемд (чтобы можно было ограничить потребление памяти или использование ЦПУ).
> Там же было про упаковку приложух с зависимостями, а не про виртуализацию.
Эмм, докер виртуализацией и не занимается. Он использует cgroups. Более того некоторые дистры (RHEL) включают cgroups и для обычных сервисов в снстемд (чтобы можно было ограничить потребление памяти или использование ЦПУ).
>>3504
Ок. Докер это окружение для обслуживания виртуальных контейнеров, используя средства виртуализации первого уровня системы. Лучше? Один хер это не про упаковку софта с зависимостями. Теплое и мягкое крч. Можно конечно, но он не для того создан.
Ок. Докер это окружение для обслуживания виртуальных контейнеров, используя средства виртуализации первого уровня системы. Лучше? Один хер это не про упаковку софта с зависимостями. Теплое и мягкое крч. Можно конечно, но он не для того создан.
>>3507
Опыт.
Опыт.
>>3508
Вообще он и упаковкой занимается. Это у подмана (RHEL'овский аналоговнет докера) чёткое разделение между окружением и билдером контейнеров.
> Один хер это не про упаковку софта с зависимостями.
Вообще он и упаковкой занимается. Это у подмана (RHEL'овский аналоговнет докера) чёткое разделение между окружением и билдером контейнеров.
>>3485
Это забивание гвоздей микроскопом. А актуальные версии компонентов проекта как поддерживать у всех разработчиков? А если часть из них не опакечена, а находится в гите? На каждый чих образ докера пересобирать? А если обновится только компонент, который был собран на первом шаге, кешеирование не поможет? А если потребуется на минутку вернуться к старым версиям, а потом обратно?
В nix всё это делается в одну команду.
Это забивание гвоздей микроскопом. А актуальные версии компонентов проекта как поддерживать у всех разработчиков? А если часть из них не опакечена, а находится в гите? На каждый чих образ докера пересобирать? А если обновится только компонент, который был собран на первом шаге, кешеирование не поможет? А если потребуется на минутку вернуться к старым версиям, а потом обратно?
В nix всё это делается в одну команду.
>>3507
Как минимум придётся пердолиться при каждом обновлении ведра (а если оно ещё и не захочет загружаться, мммм). Оно реально не стоит того. Пусть лучше груб этим занимается.
Как минимум придётся пердолиться при каждом обновлении ведра (а если оно ещё и не захочет загружаться, мммм). Оно реально не стоит того. Пусть лучше груб этим занимается.
>>3512
Никак. Пусть сами поддерживают. Эти версии компонентов имеют свойство ломать программу, особенно если какой-нибудь лютый пердоля придумает СВОЮ АБСОЛЮТНО ЕБАНУТУЮ СИСТЕМУ ВЕРСИОНИРОВАНИЯ уровня
Given a version cryptography X.Y.Z,
- X.Y is a decimal number that is incremented for potentially-backwards-incompatible releases. This increases like a standard decimal. In other words, 0.9 is the ninth release, and 1.0 is the tenth (not 0.10). The dividing decimal point can effectively be ignored.
- Z is an integer that is incremented for backward-compatible releases.
Да-да. Обновление 1.1 на 1.2 оказывается мажорное, просто первая точка в версии должна игнорироваться.
> А актуальные версии компонентов проекта как поддерживать у всех разработчиков?
Никак. Пусть сами поддерживают. Эти версии компонентов имеют свойство ломать программу, особенно если какой-нибудь лютый пердоля придумает СВОЮ АБСОЛЮТНО ЕБАНУТУЮ СИСТЕМУ ВЕРСИОНИРОВАНИЯ уровня
Given a version cryptography X.Y.Z,
- X.Y is a decimal number that is incremented for potentially-backwards-incompatible releases. This increases like a standard decimal. In other words, 0.9 is the ninth release, and 1.0 is the tenth (not 0.10). The dividing decimal point can effectively be ignored.
- Z is an integer that is incremented for backward-compatible releases.
Да-да. Обновление 1.1 на 1.2 оказывается мажорное, просто первая точка в версии должна игнорироваться.
>>3517
Отличное решение. Тогда могли и с докером не заморачиваться, пусть сами настраивают своё окружение, сами следят и собирают актуальные версии сопутствующих компонентов. Ведь ничего страшного, если петя уже переписал с нуля свою йобу, а вася до сих пор пишет под её первую версию.
>Никак. Пусть сами поддерживают.
Отличное решение. Тогда могли и с докером не заморачиваться, пусть сами настраивают своё окружение, сами следят и собирают актуальные версии сопутствующих компонентов. Ведь ничего страшного, если петя уже переписал с нуля свою йобу, а вася до сих пор пишет под её первую версию.
>>3507
Он прав. Там много нюансов.
Он прав. Там много нюансов.
>>3521
Так они и настраивают. Либо берут контейнер с готовым настроенным окружением. По сути контейнер тебе даёт чистую ОС куда ты можешь ставить что угодно.
Плюс более удобное распространении готовой программы, которая уже упакована в нужное окружение, где она будет 100% работать при наличии достаточно свежего ядра.
Вот наглядный пример - есть программа для линукса, которая оффициально поддерживается только в бубунте. Ты берёшь скачиваешь докер-образ убунты, накатываешь туда программу и сохраняешь этот образ, который потом можно запустить на любом линуксе. Т.е. с одной стороны программа работает в протестированном окружении и ничего там не сломается, с другой ты её можешь запускать где угодно.
> пусть сами настраивают своё окружение
Так они и настраивают. Либо берут контейнер с готовым настроенным окружением. По сути контейнер тебе даёт чистую ОС куда ты можешь ставить что угодно.
Плюс более удобное распространении готовой программы, которая уже упакована в нужное окружение, где она будет 100% работать при наличии достаточно свежего ядра.
Вот наглядный пример - есть программа для линукса, которая оффициально поддерживается только в бубунте. Ты берёшь скачиваешь докер-образ убунты, накатываешь туда программу и сохраняешь этот образ, который потом можно запустить на любом линуксе. Т.е. с одной стороны программа работает в протестированном окружении и ничего там не сломается, с другой ты её можешь запускать где угодно.
>>3528
Образ?! Они реально распространяются целыми образами? А как ты удостоверишься, что там именно то, что заявлено? Что хитрожопый васян не встроил в libc свой ширус?
>Ты берёшь скачиваешь докер-образ убунты
Образ?! Они реально распространяются целыми образами? А как ты удостоверишься, что там именно то, что заявлено? Что хитрожопый васян не встроил в libc свой ширус?
>>3536
Ага. Именно так. Для разработки обычно берёшь полноценный образ, а для распространения минимальный - где пакетов почти и нет (непример в debian-slim нету даже корневых сертификатов, лол).
Есть оффициальные пакеты (они на сайте докера особым образом помечаются), а есть от васянов. С васянскими образами никто ничего не гарантирует. Зачастую васяны их чисто для себя делают, а не для общего использования.
Ага. Именно так. Для разработки обычно берёшь полноценный образ, а для распространения минимальный - где пакетов почти и нет (непример в debian-slim нету даже корневых сертификатов, лол).
> А как ты удостоверишься, что там именно то, что заявлено?
Есть оффициальные пакеты (они на сайте докера особым образом помечаются), а есть от васянов. С васянскими образами никто ничего не гарантирует. Зачастую васяны их чисто для себя делают, а не для общего использования.
>>3538
С чего ты взял, что я что-то доказываю? Я просто показываю, что пердольные пакетные менеджеры и куча несовместимых между собой дистров со своим аналогом dll-hell и привели к появлению контейнеров, которые поддерживать гораздо проще.
С чего ты взял, что я что-то доказываю? Я просто показываю, что пердольные пакетные менеджеры и куча несовместимых между собой дистров со своим аналогом dll-hell и привели к появлению контейнеров, которые поддерживать гораздо проще.
>>3542
Это пиздец, полный пиздец. Ебать, я даже не думал, что там всё настолько плохо.
До чего же скатилось ИТ, я в ахуе.
>Ага. Именно так.
Это пиздец, полный пиздец. Ебать, я даже не думал, что там всё настолько плохо.
До чего же скатилось ИТ, я в ахуе.
>>3536
Там это называется контейнера. Но да, запаковать можно что угодно, хоть весь твой уникальный дистрибутив. Даже вроде есть проект дистрибутивов на докере.
Да похую если честно, оно дальше контейнера не вылезет. Ну и плюс всегда есть официальные контейнеры. может и есть средства разборки, но этим никто не занимается наверно.
>>3545
Аааа. Ну для десктопов проще использовать flatpak/snap/appimage. Возможно и ту GNU утилиту. Надо посмотреть как с ней живется. Кстати может она и проще докера.
>Они реально распространяются целыми образами
Там это называется контейнера. Но да, запаковать можно что угодно, хоть весь твой уникальный дистрибутив. Даже вроде есть проект дистрибутивов на докере.
>А как ты удостоверишься, что там именно то, что заявлено? Что хитрожопый васян не встроил в libc свой ширус?
Да похую если честно, оно дальше контейнера не вылезет. Ну и плюс всегда есть официальные контейнеры. может и есть средства разборки, но этим никто не занимается наверно.
>>3545
Аааа. Ну для десктопов проще использовать flatpak/snap/appimage. Возможно и ту GNU утилиту. Надо посмотреть как с ней живется. Кстати может она и проще докера.
>>3546
Что поделаешь. Такова цена отказа от пердолинга. Есть специальные дистры для контейнеров - тот же alpine, минимальный образ которого весит 5мб. Не так уж и много. Правда musl вместо glibc всё портит. Слим-версии убунты или дебиана весят около 100мб.
Что поделаешь. Такова цена отказа от пердолинга. Есть специальные дистры для контейнеров - тот же alpine, минимальный образ которого весит 5мб. Не так уж и много. Правда musl вместо glibc всё портит. Слим-версии убунты или дебиана весят около 100мб.
>>3546
Схерали скатилось то? Просто ещё один инструмент. На него потиху начинает энтерпрайз переползать для продакшн деплоя. Удобно епта.
Схерали скатилось то? Просто ещё один инструмент. На него потиху начинает энтерпрайз переползать для продакшн деплоя. Удобно епта.
>>3550
Ну и плюс не забывай что в докере используется оверлейная фс. Т.е. на диске будет только одна копия образа убунты/дебиана. Тут разница только в передаваемом траффике.
> Слим-версии убунты или дебиана весят около 100мб.
Ну и плюс не забывай что в докере используется оверлейная фс. Т.е. на диске будет только одна копия образа убунты/дебиана. Тут разница только в передаваемом траффике.
>>3546
Анон, ИДЕ типа ВС подвисают пиздец даже на мощных компьютерах. Представь себе, игори и блендер работают на 60фпс, а текстовые редакторы - нет. ИТ скатилось до такой степени, что последние несколько лет это считают нормальным.
> До чего же скатилось ИТ, я в ахуе.
Анон, ИДЕ типа ВС подвисают пиздец даже на мощных компьютерах. Представь себе, игори и блендер работают на 60фпс, а текстовые редакторы - нет. ИТ скатилось до такой степени, что последние несколько лет это считают нормальным.
>>3556
Что самое смешное VSC написанный на жс/электроне работает быстрее чем просто vs написанный на плюсах (и частично C#). Вот где пиздец.
> ВС
Что самое смешное VSC написанный на жс/электроне работает быстрее чем просто vs написанный на плюсах (и частично C#). Вот где пиздец.
>>3556
Вот до чего квоты и леваки довели. Деймор был прав
Вот до чего квоты и леваки довели. Деймор был прав
>>3463
Да, там идёт обсёр по всем портам, если подключить что-то прожорливее флешки. Осмотрю плату ещё раз
Да, там идёт обсёр по всем портам, если подключить что-то прожорливее флешки. Осмотрю плату ещё раз
>>3557
А вот это печально. Рили печально. Галочку с аппаратного ускорения снял же, да? Она в него не умела никогда.
А вот это печально. Рили печально. Галочку с аппаратного ускорения снял же, да? Она в него не умела никогда.
>>3564
Ну перезапусти ты ее, в чем проблема? А вообще от дров зависит, уверен что у тебя невидия.
Ну перезапусти ты ее, в чем проблема? А вообще от дров зависит, уверен что у тебя невидия.
Откуда эта "линуха" пошла? Кто это придумал нахуй? Я вот пойму "линух", но вот "линуха" хуйня какая-то
>>3573
Ты б хоть прочел ту ссылку дальше первых 3 строк. Это нормальное поведение. Там по факту 500Мб, а не гиг. Но я не на кедах, лол.
Ты б хоть прочел ту ссылку дальше первых 3 строк. Это нормальное поведение. Там по факту 500Мб, а не гиг. Но я не на кедах, лол.
>>3550
Написать в несколько строчек рецепт для nix намного проще.
Проще и для распространения, и для модификации, и для аудита.
Но нет, это же пердолинг, лучше жрать говно.
>Такова цена отказа от пердолинга.
Написать в несколько строчек рецепт для nix намного проще.
Проще и для распространения, и для модификации, и для аудита.
Но нет, это же пердолинг, лучше жрать говно.
>>3648
Т.е. с гуем проблем не будет? Иконки в таскбаре и темы с шрифтами подтянутся? Другие контейнеры часто ломают своими заглушками эти вызовы. А тут, как я понял, отдельная папочка с нужными либами, отличными от системных.
Т.е. с гуем проблем не будет? Иконки в таскбаре и темы с шрифтами подтянутся? Другие контейнеры часто ломают своими заглушками эти вызовы. А тут, как я понял, отдельная папочка с нужными либами, отличными от системных.
Аноны, хочу на кеды переехать, посоветуйте дистр, где оно хорошо приготовлено. Блидинг эдж мне не нужен, стабильность важнее. Пока на рассмотрении суся(релизная) и кубунта, мб вы что ещё посоветуете
Не советуйте поставить из пакетов текущего дистра, один хер его сносить собираюсь, он по отчасти излеченной моей неопытности сильно разъёбан, худо бедно работает, но чинить уже в падлу
Не советуйте поставить из пакетов текущего дистра, один хер его сносить собираюсь, он по отчасти излеченной моей неопытности сильно разъёбан, худо бедно работает, но чинить уже в падлу
>>3653
Суся, конечно. Лучшая из колясок
>Аноны, хочу на кеды переехать, посоветуйте дистр, где оно хорошо приготовлено
Суся, конечно. Лучшая из колясок
>>3650
Подтянутся, если запускать без --pure
>Т.е. с гуем проблем не будет? Иконки в таскбаре и темы с шрифтами подтянутся?
Подтянутся, если запускать без --pure
test
101 Кб, 817x379>>3672
Тогда не пробуй.
Тогда не пробуй.
>>3667
Чему там не для десктопа быть? Он не подходит только если ты хочешь в кишках системы копаться и всё там руками менять, а для обычного десктопа отлично подойдёт.
Чему там не для десктопа быть? Он не подходит только если ты хочешь в кишках системы копаться и всё там руками менять, а для обычного десктопа отлично подойдёт.
Юзеры ncmpcpp есть? Что-то не могу нагуглить автоматическое проигрывание следующего трека, приходится мануально переключать.
Или тут в сторону mpd надо копать?
Или тут в сторону mpd надо копать?
>>3676
Отбой, случайно натыкал - single mode на y.
Отбой, случайно натыкал - single mode на y.
>>3685
ngspice в kicad
ngspice в kicad
>>3691
upd. scrot -sf помогло
upd. scrot -sf помогло
Привет, анонче. Надумал со своего Арча на Гентушечку прыгать, шишка дымытся от комиляции из исходшников.
Какие подводные? Сколько дней примерно понадобится чтобы разобраться? Имеет ли смысл вообще?
Какие подводные? Сколько дней примерно понадобится чтобы разобраться? Имеет ли смысл вообще?
>>3699
Ультрамедленный менеджер пакетов (и дело даже не в конпеляции, он сам по себе медленный) и отсутствие некоторых оптимизаций (например LTO), из-за чего сконпелированные программы могут быть медленнее чем в некоторых бинарных дистрах где лто включён по-умолчанию. В общем смысла нет. Если хочешь настоящий папский пердолинг, лучше поставь лфс в виртуалку.
> Какие подводные?
Ультрамедленный менеджер пакетов (и дело даже не в конпеляции, он сам по себе медленный) и отсутствие некоторых оптимизаций (например LTO), из-за чего сконпелированные программы могут быть медленнее чем в некоторых бинарных дистрах где лто включён по-умолчанию. В общем смысла нет. Если хочешь настоящий папский пердолинг, лучше поставь лфс в виртуалку.
>>3699
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Build_System
>шишка дымытся от комиляции из исходшников
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Build_System
>>2969 (OP)
Что скажете о PopOs? Я нуб, собираюсь накатить. Стоит ли?
Что скажете о PopOs? Я нуб, собираюсь накатить. Стоит ли?
>>3704
Ничего плохого не случится, максимум придётся накатывать что-то другое, так что вперёд.
Ничего плохого не случится, максимум придётся накатывать что-то другое, так что вперёд.
>>3704
Если нуб, то накатывай сначала в виртуалку и там изучай. Либо на свободную пекарню. Потому что если не умеешь читать маны (а иногда даже если и умеешь) без интернета хуй что сделаешь.
Если нуб, то накатывай сначала в виртуалку и там изучай. Либо на свободную пекарню. Потому что если не умеешь читать маны (а иногда даже если и умеешь) без интернета хуй что сделаешь.
>>3707
На виртуалку накатывал убунту, ставил генту
На виртуалку накатывал убунту, ставил генту
>>3706
Спасибо, анон
Спасибо, анон
>>3710
С нвидиёй возможно будут. В любом случае не рекомендую ставить вейланд, он с нвидиёй пока что не дружит.
С нвидиёй возможно будут. В любом случае не рекомендую ставить вейланд, он с нвидиёй пока что не дружит.
Intel Core i5-7400
Nvidia 1050ti
16GB RAM
Если о чем-то это скажет.
UPD
Nvidia 1050ti
16GB RAM
Если о чем-то это скажет.
UPD
>>3714
И? Анон ему про подводные камни указал.
И? Анон ему про подводные камни указал.
Поясните почему на ваших этих линуксах нету вирусов? Что мешает написать пакет по типу тех которые пишут для обычных программ? Тот же sh? Или еще че.
>>3722
Ну хули при установке из того же аура например подсунуть злой пакет? Или при копировании из гит
Ну хули при установке из того же аура например подсунуть злой пакет? Или при копировании из гит
>>3724
Линуксоиды - непривлекательная жертва, рачеводы - тем более. Никто не будет всерьез заморачиваться из-за двух с половиной калек
Линуксоиды - непривлекательная жертва, рачеводы - тем более. Никто не будет всерьез заморачиваться из-за двух с половиной калек
>>3728
Конечно, непривлекательная, кому интересно писать вирасы для низких, немытых, заросших бомжей ос вшами? Всяко лучше, пользователи ПитухОС™ Дрисять.
Конечно, непривлекательная, кому интересно писать вирасы для низких, немытых, заросших бомжей ос вшами? Всяко лучше, пользователи ПитухОС™ Дрисять.
>>3730
Взламывать ядро надо. А на адекватных серверах ещё и селинукс или аппармор стоят, которые даже при повышении привилегий не дадут сделать хуйню от имени приложения с определённым тегом (а они в таких системах все протегированы особым образом, чтобы иметь доступ только к необходимым для приложения файлам, портам, сокетам и не иметь доступ к остальному).
> Ну а что мешает получить рут права?
Взламывать ядро надо. А на адекватных серверах ещё и селинукс или аппармор стоят, которые даже при повышении привилегий не дадут сделать хуйню от имени приложения с определённым тегом (а они в таких системах все протегированы особым образом, чтобы иметь доступ только к необходимым для приложения файлам, портам, сокетам и не иметь доступ к остальному).
>>3732
У некоторых васянов (например в федорке точно) тоже селинукс стоит. Правда там всё сложнее и обычно файлы тегируются не так параноидально как в серверах (т.е. например браузер может иметь доступ к хомяку чтобы сохранять туда файлы).
У некоторых васянов (например в федорке точно) тоже селинукс стоит. Правда там всё сложнее и обычно файлы тегируются не так параноидально как в серверах (т.е. например браузер может иметь доступ к хомяку чтобы сохранять туда файлы).
>>3724
Найдут и удалят сразу же, там всё в явном виде написано.
То есть пыжиться писать программу, пытаться всем её разрекламировать, чтобы ей пользовались, а потом моментально всю аудиторию потерять? Какой смысл?
>аура
Найдут и удалят сразу же, там всё в явном виде написано.
>гит
То есть пыжиться писать программу, пытаться всем её разрекламировать, чтобы ей пользовались, а потом моментально всю аудиторию потерять? Какой смысл?
>>3737
Какая мораль и этика? Я объясняю, что пытаться засунуть вирусы в пакеты на линуксе, это как срать в стеклянном туалете — тебя сразу видно.
Какая мораль и этика? Я объясняю, что пытаться засунуть вирусы в пакеты на линуксе, это как срать в стеклянном туалете — тебя сразу видно.
>>3735
Так все и происходит на самом деле. Например, savefrom
> То есть пыжиться писать программу, пытаться всем её разрекламировать, чтобы ей пользовались, а потом моментально всю аудиторию потерять?
Так все и происходит на самом деле. Например, savefrom
>>3739
Он у какого-то дистрибутива в репозиториях или его кто-то из гита собирает? Его же из магазина аддонов браузеров качают, я про них ничего и не говорил.
Он у какого-то дистрибутива в репозиториях или его кто-то из гита собирает? Его же из магазина аддонов браузеров качают, я про них ничего и не говорил.
>>3697
Тогда смотри в сторону rpm-based, там большинство дистрибутивов (если не все) опенсурс.
Тогда смотри в сторону rpm-based, там большинство дистрибутивов (если не все) опенсурс.
Имеет ли смысл включать вебрендер на встроенной Интел, если не играешь в игры и смотришь видео на ютубе максимум в 720?
>>3740
А разве сейчас речь не про сферического коня в вакууме с открытым исходным кодом?
А разве сейчас речь не про сферического коня в вакууме с открытым исходным кодом?
> моральные и этические аргументы
>>3735
Не, делают по-другому. Пыжишься, пишешь программу, набираешь аудиторию и РРАЗ продаёшь за миллионы баксов китайской компании, которая встраивает в программу вирусню, которая подхватывается при следующем авто-обновлении. Особенно такая хуйня популярна а андроидовском гуглсторе и хром сторе. Что хуёво, иногда так убивают очень годные приложения.
> То есть пыжиться писать программу, пытаться всем её разрекламировать, чтобы ей пользовались, а потом моментально всю аудиторию потерять? Какой смысл?
Не, делают по-другому. Пыжишься, пишешь программу, набираешь аудиторию и РРАЗ продаёшь за миллионы баксов китайской компании, которая встраивает в программу вирусню, которая подхватывается при следующем авто-обновлении. Особенно такая хуйня популярна а андроидовском гуглсторе и хром сторе. Что хуёво, иногда так убивают очень годные приложения.
>>3745
Ну и тут же любой линупсоид замечает ненормальное поведение системы и с криком ЧАВОООООО лезет выпиливать приложение. На линупсах же как только система перестала летать- делаешь ЧАВОООООО. на винде как то привычнее что кулер не останавливается, диск постоянно хрустит, инет отвалился и места на диске пропало.
Ну и тут же любой линупсоид замечает ненормальное поведение системы и с криком ЧАВОООООО лезет выпиливать приложение. На линупсах же как только система перестала летать- делаешь ЧАВОООООО. на винде как то привычнее что кулер не останавливается, диск постоянно хрустит, инет отвалился и места на диске пропало.
>>3747
Ну так на сервере вирус нужно сознательно поставить, причем не в один клик мышкой. Вирусы ж обычно с мокрописьками идут, людям мокрописьки для КАШТОМИЗАЦИИ нужны, а на линупсе КАШТОМИЗАЦИЯ из коробки, лол
Ну так на сервере вирус нужно сознательно поставить, причем не в один клик мышкой. Вирусы ж обычно с мокрописьками идут, людям мокрописьки для КАШТОМИЗАЦИИ нужны, а на линупсе КАШТОМИЗАЦИЯ из коробки, лол
4,3 Мб, webm,1366x664, 0:48
Ребят, может кто нибудь объяснить что за хуйня?
Такое только в Linux происходит, в обоих браузерах (firefox и chromium) и только на сайте Blockchain.
Неужели я словил вирус на Linux?
Такое только в Linux происходит, в обоих браузерах (firefox и chromium) и только на сайте Blockchain.
Неужели я словил вирус на Linux?
>>3697
Void
Void
>>3758
Либо ты зашел на какой то скаминговый сайт вида zxc.Blockchain.com.kp либо код кривой же.
Вот поэтому и не будет линукса на десктопах, потому что энтузиасты в рот ебали такую хуйню домохозяйкам пояснять
Либо ты зашел на какой то скаминговый сайт вида zxc.Blockchain.com.kp либо код кривой же.
Вот поэтому и не будет линукса на десктопах, потому что энтузиасты в рот ебали такую хуйню домохозяйкам пояснять
>>3766
И это тоже, лол.
И это тоже, лол.
>>3685
Qucs
Qucs
>>3781
Ну дык у пользователя, осилившего консолечку, хватает мозгов в исключения подобные сайты прописывать, а не вирусы искать.
Ну дык у пользователя, осилившего консолечку, хватает мозгов в исключения подобные сайты прописывать, а не вирусы искать.
>>3781
Есть белый список же, юблок не особо нужен.
Есть белый список же, юблок не особо нужен.
>>3717
В убунте и федоре вейленд уже включён по умолчанию.
В убунте и федоре вейленд уже включён по умолчанию.
Вы сами как считаете - это нормально для сайта который ежедневно пропускает через себя миллиарды ебаных далларов?
Нормально ли это для сайта котрый позиционирует себя как самая надежная криптокомпания?
Нормально ли это для сайта котрый позиционирует себя как самая надежная криптокомпания?
>>3793
У меня все работает
У меня все работает
>>3793
Ты сам то посмотри семантику сайта, одни дивы да ещё styled-components, наверняка рукожопы писали
Ты сам то посмотри семантику сайта, одни дивы да ещё styled-components, наверняка рукожопы писали
У меня провайдер ничего не блокнул.
На винде все работает нормально.
На винде все работает нормально.
2 Мб, webm,1366x738, 0:23
Полюбому разработчики манжары вкрапили вредоносный код в свой хромиум.
>>3807
У него и под лисой как он пишет не работает.
У него и под лисой как он пишет не работает.
>>3813
Пробовал уже. Еще менял dns в: sudo nano /etc/resolv.conf на cloudflare 1.1.1.1, менял на 8.8.8.8
Еще пробовал IPVanish и NordVPN. Что я только не пробовал.
Пробовал уже. Еще менял dns в: sudo nano /etc/resolv.conf на cloudflare 1.1.1.1, менял на 8.8.8.8
Еще пробовал IPVanish и NordVPN. Что я только не пробовал.
>>3815
Хм. У тебя там 100% что пиздецки простое. А попробуй это- ВСТАВИТЬ КАК ОБЫЧНЫЙ ТЕКСТ.
Хм. У тебя там 100% что пиздецки простое. А попробуй это- ВСТАВИТЬ КАК ОБЫЧНЫЙ ТЕКСТ.
>>3805
это может по просту css глючить, установи на виртуалку какой нибудь линукс минт и проверь
алсо, лучше использовать арч со скриптом установки чем манжару
это может по просту css глючить, установи на виртуалку какой нибудь линукс минт и проверь
алсо, лучше использовать арч со скриптом установки чем манжару
Двач, давно нахожусь в поисках лучшего дистра для себя, пока остановился на Раче из за голой установки
что скажешь про слакварь, войд, генту, федору и bsd, последнее еще не скопытилось?
что скажешь про слакварь, войд, генту, федору и bsd, последнее еще не скопытилось?
Анон, какой дистр поставить второй системой, рядом с Шиндоус, чтобы изучить линупс? Ну и чтобы он не лагал, и сообщество у него было более-менее, чтобы было что почитать, если будут трудности
Конфигурация моего ноута - Intel Core i3-7130U CPU @ 2.70GHz 2.71 GHz
4 гб оперативки, встроенная видео карта
Конфигурация моего ноута - Intel Core i3-7130U CPU @ 2.70GHz 2.71 GHz
4 гб оперативки, встроенная видео карта
>>3826
Зависит как глубоко и зачем. Накати suse/mint и пользуйся потихоньку. Как вопросы будут возникать- гуглишь. Сча тебе генту посоветуют
>чтобы изучить линупс
Зависит как глубоко и зачем. Накати suse/mint и пользуйся потихоньку. Как вопросы будут возникать- гуглишь. Сча тебе генту посоветуют
>>3826
Изучать для чего? Программирование, администрирование, что-то другое? Для каждого кейса нужны разные скиллы
>чтобы изучить линупс?
Изучать для чего? Программирование, администрирование, что-то другое? Для каждого кейса нужны разные скиллы
>>3793
Попробуй версию хрома постарше, у тебя ж там половина css'ок отвалилась из-за политик безопасности
>>3833
http://www.linuxfromscratch.org/lfs/
И перевод https://book.linuxfromscratch.ru/
Попробуй версию хрома постарше, у тебя ж там половина css'ок отвалилась из-за политик безопасности
>>3833
>Что это значит?
http://www.linuxfromscratch.org/lfs/
И перевод https://book.linuxfromscratch.ru/
>>3833
На твою конфигурацию любой дистрибутив будет норм.
Он хочет сделать из тебя самого красноглазово красноглазика. Будешь спать по 2-3 часа в сутки, а в голове крутить варианты какая либа конфликтует с чем.
На твою конфигурацию любой дистрибутив будет норм.
>Что это значит?
Он хочет сделать из тебя самого красноглазово красноглазика. Будешь спать по 2-3 часа в сутки, а в голове крутить варианты какая либа конфликтует с чем.
>>3833
под твою конфигурацию лучше рач и какая-нибудь легковесная вм, но ты вряд ли осилишь, хотя можешь попробовать
>А на мою конфигурацию будет норм?
под твою конфигурацию лучше рач и какая-нибудь легковесная вм, но ты вряд ли осилишь, хотя можешь попробовать
>>3836
Забыл сказать, у меня хард ХДД, 10 винда кряхтит-пердит и долго запускается, пока не поставил ссд, думаю линукс может шустрее будет работать?
Забыл сказать, у меня хард ХДД, 10 винда кряхтит-пердит и долго запускается, пока не поставил ссд, думаю линукс может шустрее будет работать?
>>3838
Ничего не изменяется. Любой дистр из тех что выше, кроме LFS. Только стол KDE со старта лучше не ставь, оперативы у тебя маловато.
Ничего не изменяется. Любой дистр из тех что выше, кроме LFS. Только стол KDE со старта лучше не ставь, оперативы у тебя маловато.
>>3836
Наглая ложь! Лучший способ научить кого-либо плавать - выбросить из лодки посреди озера. Лучший способ научить линуксу - дать LFS.
>Он хочет сделать из тебя самого красноглазово красноглазика.
Наглая ложь! Лучший способ научить кого-либо плавать - выбросить из лодки посреди озера. Лучший способ научить линуксу - дать LFS.
>>3842
Прекрасный способ! После которого 90% людей перестают хотеть заходить в воду глубже чем по пояс. Не тюлени чай, и на суше неплохо.
>Лучший способ научить кого-либо плавать - выбросить из лодки посреди озера.
Прекрасный способ! После которого 90% людей перестают хотеть заходить в воду глубже чем по пояс. Не тюлени чай, и на суше неплохо.
>>3844
Тащемто он прав
Тащемто он прав
>>3840
Как будто кде чем-то принципиально отличается от других de, там +/- 150 мб в лучшем случае. На фоне браузеров это вообще статистическая погрешность лол
Как будто кде чем-то принципиально отличается от других de, там +/- 150 мб в лучшем случае. На фоне браузеров это вообще статистическая погрешность лол
171 Кб, 420x420>>3826
Ставь дебиан
Ставь дебиан
>>3826
lfs/gentoo что будут советовать это сразу можешь месяца два на первую выделять и неделю две на вторую
такие как debian manjaro mint ubuntu установил и пользуешься, учиться там особо нечему они могут работать полноценно и без помощи терминала
если хочешь установить линукс и более менее понимать что и как работает то бери арч, по мануалу за пару часов установишь, в качестве графического окружения можешь попробывать что нибудь тайлинговое, но это на любителя, например i3wm он достаточно легкий и особо мануалы курить чтобы настроить не прийдется
Полезные ссылки:
https://docs.google.com/document/d/1IsTwkhYvYde9y3zTD1EscqockzdtdUYcItnAglYfZdU/edit
https://vk.com/@arch4u-podborka-po-bezopasnosti
https://vk.com/@arch4u
https://losst.ru/nastrojka-i3wm
https://zen.yandex.ru/media/id/5f680ac0eb9c633f81379671/ustanovka-i-nastroika-i3wm-5f711afc6e33974a015a2a5d
https://ordanax.github.io/i3wm
https://habr.com/ru/post/150100/
https://vk.com/@arch4u-linux-laifhaki
lfs/gentoo что будут советовать это сразу можешь месяца два на первую выделять и неделю две на вторую
такие как debian manjaro mint ubuntu установил и пользуешься, учиться там особо нечему они могут работать полноценно и без помощи терминала
если хочешь установить линукс и более менее понимать что и как работает то бери арч, по мануалу за пару часов установишь, в качестве графического окружения можешь попробывать что нибудь тайлинговое, но это на любителя, например i3wm он достаточно легкий и особо мануалы курить чтобы настроить не прийдется
Полезные ссылки:
https://docs.google.com/document/d/1IsTwkhYvYde9y3zTD1EscqockzdtdUYcItnAglYfZdU/edit
https://vk.com/@arch4u-podborka-po-bezopasnosti
https://vk.com/@arch4u
https://losst.ru/nastrojka-i3wm
https://zen.yandex.ru/media/id/5f680ac0eb9c633f81379671/ustanovka-i-nastroika-i3wm-5f711afc6e33974a015a2a5d
https://ordanax.github.io/i3wm
https://habr.com/ru/post/150100/
https://vk.com/@arch4u-linux-laifhaki
>>3835
все. с меня хватит. я уже вывел на electrum. советую Всем пользоваться только electrum.
Все эти сервисы это анальные мочепараши которые по сути не кошельки, а обменники.
Внимание: Exodus и Atomic это тоже не кошельки. Это обменники, в виде десктопных приложений собранных на движке chromium.
Обменники с охуевшей коммиссией.
В Exodus вы не сможете выставлять сами комиссию за транзакцию, а она там ебенейшая. В Atomic не знаю, думаю так же.
Вот я неделю потратил на изучение этого говна. И пришел к выводу, что кошелек electrum более менее похож на правду, все остальное это просто наебалово.
все. с меня хватит. я уже вывел на electrum. советую Всем пользоваться только electrum.
Все эти сервисы это анальные мочепараши которые по сути не кошельки, а обменники.
Внимание: Exodus и Atomic это тоже не кошельки. Это обменники, в виде десктопных приложений собранных на движке chromium.
Обменники с охуевшей коммиссией.
В Exodus вы не сможете выставлять сами комиссию за транзакцию, а она там ебенейшая. В Atomic не знаю, думаю так же.
Вот я неделю потратил на изучение этого говна. И пришел к выводу, что кошелек electrum более менее похож на правду, все остальное это просто наебалово.
>>3853
Вся криптопараша - наебалово и, по сути, обычная пирамида.
Вся криптопараша - наебалово и, по сути, обычная пирамида.
>>3854
на сайте минта есть три русских зеркала для скачивания - powernet isp, truenetwork и yandex team
Без разницы откуда качать, или все таки разница есть?
на сайте минта есть три русских зеркала для скачивания - powernet isp, truenetwork и yandex team
Без разницы откуда качать, или все таки разница есть?
>>3853
я тебе писал что это параша, ты всю философию крипты обеснециваешь использованием онлайн кошельков, это значит что по сути ты просто сказал ебите мою жену когда захотите
когда твой холодный кошелек находится на твоем компьютере ты полностью владеешь своими деньгами, а в этих мутных онлайн кошельках ты можешь в момент потерять все просто потому что они так захотят, так как ты по сути имеешь лишь пароль от своего кошелька, а полный доступ у них
я тебе писал что это параша, ты всю философию крипты обеснециваешь использованием онлайн кошельков, это значит что по сути ты просто сказал ебите мою жену когда захотите
когда твой холодный кошелек находится на твоем компьютере ты полностью владеешь своими деньгами, а в этих мутных онлайн кошельках ты можешь в момент потерять все просто потому что они так захотят, так как ты по сути имеешь лишь пароль от своего кошелька, а полный доступ у них
>>3857
разница только в скорости скачивания будет, яндекс нормальный
разница только в скорости скачивания будет, яндекс нормальный
>>3857
Проверь только после скачивания контрольные суммы. Мало ли
Проверь только после скачивания контрольные суммы. Мало ли
>>3859
там есть такая
если интересует из за производительности, то как по мне mate будет намного меньше кушать и выглядит по симпатичнее
там есть такая
если интересует из за производительности, то как по мне mate будет намного меньше кушать и выглядит по симпатичнее
>>3851
Как бы ни старались эти.. хмм, движения, но ни xfce ни lxde никогда не станут полноценными DE
Как бы ни старались эти.. хмм, движения, но ни xfce ни lxde никогда не станут полноценными DE
>>3852
так же вот интересный канал
https://www.youtube.com/channel/UCEHOsNVk4Btvp_d0G8eQzKw/videos
интересные вещи про оптимизацию и сборку своих игровых ядер снимает
так же вот интересный канал
https://www.youtube.com/channel/UCEHOsNVk4Btvp_d0G8eQzKw/videos
интересные вещи про оптимизацию и сборку своих игровых ядер снимает
>>3857
пхуй. кчй смло! Не, серьезно
>>3862
Так же +-.
>>3864
Ложь, пиздеж и провокация.
>>3852
Ну и зачем ты это говно приволок? Потом он прибежит ЧОМУ ЗВУК НЕ РАБОТАЕТ И ВИФИ НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ.
>>3865
Согласен! Подписан на него 3 года, полёт нормальный, удаляю-компиляю-масс эффект гоняю!
пхуй. кчй смло! Не, серьезно
>>3862
>mate будет намного меньше кушать
Так же +-.
>>3864
>xfce ни lxde никогда не станут полноценными DE
Ложь, пиздеж и провокация.
>>3852
Ну и зачем ты это говно приволок? Потом он прибежит ЧОМУ ЗВУК НЕ РАБОТАЕТ И ВИФИ НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ.
>>3865
Согласен! Подписан на него 3 года, полёт нормальный, удаляю-компиляю-масс эффект гоняю!
>>3872
Потому что школогайд из вкшечки с копипастой копипасты команд без понимания. rm / -rf во все поля.
Потому что школогайд из вкшечки с копипастой копипасты команд без понимания. rm / -rf во все поля.
83 Кб, 1378x797Эй, заклинатели колясок, а куда на опенсусе добавлять свое правило иптаблесов?
Yast, конечно, охуенен, но ttl у пакетов через него не поменять.
Подпирать костылём в виде своего сервиса, который после запуска firewalld будет добавлять нужное мне правило, не хочется.
Yast, конечно, охуенен, но ttl у пакетов через него не поменять.
Подпирать костылём в виде своего сервиса, который после запуска firewalld будет добавлять нужное мне правило, не хочется.
>>3885
Может там и нет такого, лол. Проще в сами iptables написать. На всех линуксах получиться.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Iptables
Может там и нет такого, лол. Проще в сами iptables написать. На всех линуксах получиться.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Iptables
>>3889
Я так сейчас и делаю, заебался уже руками добавлять после каждого обновления и перезагрузок.
>Проще в сами iptables написать.
Я так сейчас и делаю, заебался уже руками добавлять после каждого обновления и перезагрузок.
>>3824
Может был бы, и то со скрипом, если бы существовали только десктопы и лаптопы.
А так, в современном мире скорее арч не нужен.
Может был бы, и то со скрипом, если бы существовали только десктопы и лаптопы.
А так, в современном мире скорее арч не нужен.
>>3885
Похоже, без костылей никак
>iptables is targeted towards system administrators. openSUSE users should use the Yast Firewall module to configure and control the firewall.
Похоже, без костылей никак
>>3911
Та нахуй костыли, это же линукс, прописал правило на уровне системы и забыл. С костылями это на винде вслепую ебёсся.
Та нахуй костыли, это же линукс, прописал правило на уровне системы и забыл. С костылями это на винде вслепую ебёсся.
>>3913
Правилами управляет firewalld. Чуть перезапустил сервис или сменилась зона - иптаблесы переписываются.
Правилами управляет firewalld. Чуть перезапустил сервис или сменилась зона - иптаблесы переписываются.
>>3916
iptables is a command line utility for configuring Linux kernel firewall implemented within the Netfilter project. The term iptables is also commonly used to refer to this kernel-level firewall. It can be configured directly with iptables, or by using one of the many console and graphical front-ends.
iptables is a command line utility for configuring Linux kernel firewall implemented within the Netfilter project. The term iptables is also commonly used to refer to this kernel-level firewall. It can be configured directly with iptables, or by using one of the many console and graphical front-ends.
>>3826
Если тебе нужно по-быстрому вкатиться, то на ннмклабе есть курсы от отуса. Правда, там челик из мыласру, но в принципе довольно компетентный. Если умеешь в английский, то есть хорошие курсы от linux academy. Курсы обзорного типа - т. е. ты поймёшь куда копать дальше, если сейчас это сложно
> Анон, какой дистр поставить второй системой, рядом с Шиндоус, чтобы изучить линупс?
Если тебе нужно по-быстрому вкатиться, то на ннмклабе есть курсы от отуса. Правда, там челик из мыласру, но в принципе довольно компетентный. Если умеешь в английский, то есть хорошие курсы от linux academy. Курсы обзорного типа - т. е. ты поймёшь куда копать дальше, если сейчас это сложно
>>3922
Во-первых, он из коробки, во-вторых, интегрирован с NM, переключает зоны в зависимости от точки доступа, что удобно. В-третьих, я не для того на коляску переехал, чтобы систему пердолить.
Во-первых, он из коробки, во-вторых, интегрирован с NM, переключает зоны в зависимости от точки доступа, что удобно. В-третьих, я не для того на коляску переехал, чтобы систему пердолить.
>>3923
Ну значит гугли его мануал и пиши правила.
Но захотел ТОНКОЙ КАСТОМИЗАЦИИ
Ты ж просишь противоположных сущностей. Либо доволен тем, что из коробки, либо пердолишся и кастомизируешь свои персональные хотелки и тонкую настройку.
Ну значит гугли его мануал и пиши правила.
>В-третьих, я не для того на коляску переехал, чтобы систему пердолить.
Но захотел ТОНКОЙ КАСТОМИЗАЦИИ
>но ttl у пакетов через него не поменять
Ты ж просишь противоположных сущностей. Либо доволен тем, что из коробки, либо пердолишся и кастомизируешь свои персональные хотелки и тонкую настройку.
>>3885
https://firewalld.org/documentation/man-pages/firewalld.richlanguage.html
Нашел БОХАТЫЙ ЯЗЫК для пользовательских правил, но ttl им изменить нельзя.
Продолжаю держать в курсе.
https://firewalld.org/documentation/man-pages/firewalld.richlanguage.html
Нашел БОХАТЫЙ ЯЗЫК для пользовательских правил, но ttl им изменить нельзя.
Продолжаю держать в курсе.
>>3941
+++
+++
>>3826
Чтобы изучить? Ставь CRUX, это тот же LFS но с пакетным менеджером:
https://crux.nu/
+ разная техническая литература, можешь на той же флибусте найти
Как разберёшься и решишь поставить какой-то дистрибутив в качестве основного или дополнительного, то советую обратить внимание на Fedora и Void Linux. Топовые дистрибутивы.
Чтобы изучить? Ставь CRUX, это тот же LFS но с пакетным менеджером:
https://crux.nu/
+ разная техническая литература, можешь на той же флибусте найти
Как разберёшься и решишь поставить какой-то дистрибутив в качестве основного или дополнительного, то советую обратить внимание на Fedora и Void Linux. Топовые дистрибутивы.
>>3948
Мань, ты сейчас дистрибутив с книгой сравниваешь.
>Ставь CRUX, это тот же LFS но с пакетным менеджером
Мань, ты сейчас дистрибутив с книгой сравниваешь.
>>3951
Мань, по этой книге можно собрать дистрибутив и соответственно ему название будет LFS от книги. Прикинь, да?
Мань, по этой книге можно собрать дистрибутив и соответственно ему название будет LFS от книги. Прикинь, да?
>>3953
Настоящий джедай и компилятор свой создает с 0.
Настоящему джедаю даже не нужны арифметические операции кроме сложения и циклического сдвига.
Хочу освоить компьютер- НАЧНИ СО СХЕМЫ МУЛЬТИПЛЕКСОРА И ТТЛ ЛОГИКИ.
Настоящий джедай и компилятор свой создает с 0.
Настоящему джедаю даже не нужны арифметические операции кроме сложения и циклического сдвига.
Хочу освоить компьютер- НАЧНИ СО СХЕМЫ МУЛЬТИПЛЕКСОРА И ТТЛ ЛОГИКИ.
Существуют ли дистры наподобие арча (Собери систему сам), но основанные не на роллинг дистрибутивах, а нормальных LTS, или хотя бы регулярных обновлениях по типу убунты?
>>3954
Хочешь освоить компьютер - начни с создания собственного железа, потом ОСи и дров на всех уровнях. После можно и свой собственный софт написать!
Хочешь освоить компьютер - начни с создания собственного железа, потом ОСи и дров на всех уровнях. После можно и свой собственный софт написать!
>>3961
И? демонстрация что ты умеешь в яндексе вбивать поиск, чи шо? Ну молодец, очень рад за твой скилл.
И? демонстрация что ты умеешь в яндексе вбивать поиск, чи шо? Ну молодец, очень рад за твой скилл.
>>3968
тестинг ветка -- сырость, анстейбл ветка -- апдейт и секюрити-хотфиксы лежат только на мейнтейнарах аппстрима, никак не на деб-комманде. Так что выбирая less shitty distro, обычный десктоп-юзер должен выбрать или стейбл с бэкпортами или сид. Тестинг для тех, кто знает, что он делает
тестинг ветка -- сырость, анстейбл ветка -- апдейт и секюрити-хотфиксы лежат только на мейнтейнарах аппстрима, никак не на деб-комманде. Так что выбирая less shitty distro, обычный десктоп-юзер должен выбрать или стейбл с бэкпортами или сид. Тестинг для тех, кто знает, что он делает
>>3968
А бля, прости, не дочитал. Тогда слака, без кьюррент репы
А бля, прости, не дочитал. Тогда слака, без кьюррент репы
>>3956
NixOS, OpenPepe, Fedora Server, Guix, FreeBSD, Ubuntu Server, Debian netinstall...
NixOS, OpenPepe, Fedora Server, Guix, FreeBSD, Ubuntu Server, Debian netinstall...
>>3968
Бля, опять не дочитл. Деб-стейбл без граф. инсталлера
Бля, опять не дочитл. Деб-стейбл без граф. инсталлера
>>3968
Короче слака релиз, и деб стейбл
Короче слака релиз, и деб стейбл
>>3969
Мне нужно чтобы система работала. Я не хочу после обновления системы сидеть и вычищать вилкой баги и слетевшие зависимости (Подрабатывать бета-тестером за нихуя)
Мне просто нужно, чтобы система была стабильна и работала. Но при этом был относительно свежий софт (Но никак не новейший).
На секьюрити хотфиксы мне как-то похуй если честно
Мне нужно чтобы система работала. Я не хочу после обновления системы сидеть и вычищать вилкой баги и слетевшие зависимости (Подрабатывать бета-тестером за нихуя)
Мне просто нужно, чтобы система была стабильна и работала. Но при этом был относительно свежий софт (Но никак не новейший).
На секьюрити хотфиксы мне как-то похуй если честно
>>3952
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть LFS. Это тебе не дистрибутив а-ля слака былых времён "о, зацените, у меня нет средств управления зависимостями и портянки на баше вместо системы инициализации". Это не обсуждения школьниками арчеполомок после обновления. Это не компиляция мира в генте или бсд. LFS - это путь, возможность пощупать каждый компонент, набить шишек и в конце концов собрать систему, пусть и не идеальную, но зато родную, которую знаешь до последней шестерёнки, побыть творцом собственной системы.
У убунтушника снова конфликт пакетов, а мы смеёмся. Гентушники ждут ебилдов, а мы компилим руками и смеёмся.
Мы соберём что угодно, наши предпочтения основаны на KISS, велосипедостроение — наша стихия, мы — истинное лицо линукса.
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть LFS. Это тебе не дистрибутив а-ля слака былых времён "о, зацените, у меня нет средств управления зависимостями и портянки на баше вместо системы инициализации". Это не обсуждения школьниками арчеполомок после обновления. Это не компиляция мира в генте или бсд. LFS - это путь, возможность пощупать каждый компонент, набить шишек и в конце концов собрать систему, пусть и не идеальную, но зато родную, которую знаешь до последней шестерёнки, побыть творцом собственной системы.
У убунтушника снова конфликт пакетов, а мы смеёмся. Гентушники ждут ебилдов, а мы компилим руками и смеёмся.
Мы соберём что угодно, наши предпочтения основаны на KISS, велосипедостроение — наша стихия, мы — истинное лицо линукса.
>>3923
shizique?
>- как пердолить?
>- так пердолить
>- я не для того на коляску переехал, чтобы систему пердолить!
shizique?
>>3954
Настоящему джедаю вообще не нужны арифметические операции.
https://ideone.com/2DOTgN
>Настоящему джедаю даже не нужны арифметические операции кроме сложения и циклического сдвига.
Настоящему джедаю вообще не нужны арифметические операции.
https://ideone.com/2DOTgN
>>3974
Никс/гуикс -- мемы, не слушай их.
Топ системд -- арч.
Топ лтс -- деб-стейбл.
Топ гном -- федора.
Топ кде -- опенсуся.
Топ ранит -- воид.
топ опенрц -- дженту/фунту.
Топ сисфайв -- слака.
Топ сервер -- РХ/цент.
Топ десктоп -- ПопОС.
Выбери что тебе надо, проведи параллели и ставь.
Конструктор для твоих требований есть только у деб-стейбл и слаки, все остальное +/- роллинг (федя тоже, похуй на выпуски, альфа РХ же)
Никс/гуикс -- мемы, не слушай их.
Топ системд -- арч.
Топ лтс -- деб-стейбл.
Топ гном -- федора.
Топ кде -- опенсуся.
Топ ранит -- воид.
топ опенрц -- дженту/фунту.
Топ сисфайв -- слака.
Топ сервер -- РХ/цент.
Топ десктоп -- ПопОС.
Выбери что тебе надо, проведи параллели и ставь.
Конструктор для твоих требований есть только у деб-стейбл и слаки, все остальное +/- роллинг (федя тоже, похуй на выпуски, альфа РХ же)
>>3981
Дженерик мнение, я то понимаю что из своего любимого дистра можно сделать все вышеперечисленное
Дженерик мнение, я то понимаю что из своего любимого дистра можно сделать все вышеперечисленное
>>3978
Используется баш, его интерпретатор, логические операции над строками, которые под капотом то же сложение со сдвигом. Нещитово крч.
Mov acc, 10
Setb acc.0
Используется баш, его интерпретатор, логические операции над строками, которые под капотом то же сложение со сдвигом. Нещитово крч.
Mov acc, 10
Setb acc.0
Почему все высоконагруженные сервисы - от телеги, вк, яндекса до гугла и фейсбука - выбирают не RH/CentOS, а дебианы/бубунты или вообще свои поделки?
>>3990
В РХ в рот ебали блидинг-эдж веб технологии, они слишком конченные. Тоже самое, почему маникюрщицы не юзают продукцию крутых конгломеративных брендов для медицинского обородувания, а серьезные больницы и институты, -- юзают?
В РХ в рот ебали блидинг-эдж веб технологии, они слишком конченные. Тоже самое, почему маникюрщицы не юзают продукцию крутых конгломеративных брендов для медицинского обородувания, а серьезные больницы и институты, -- юзают?
>>3993
Без СЕЛинукса нормально, еще бы их дефолтный зрамсвоп перепаять на нормальный своп-раздел и убрать бтрфс в качестве дефолтной партиции, цены бы разрабам не было
Без СЕЛинукса нормально, еще бы их дефолтный зрамсвоп перепаять на нормальный своп-раздел и убрать бтрфс в качестве дефолтной партиции, цены бы разрабам не было
511 Кб, 1048x545>>3997
У тебя +/- норм лаптоп, даже в игры погонять можно, но если бы не лишняковые сервисы манжары и странный конфиг иксов/квина/плазмы в частности, было бы ресорсов побольше на твои действия с ПК,А не системы. Стыдно должно быть потому, что из конструктора сделали десктоп-лайк коляску, я еще понимаю канноникал и дебиан, в свое время дебиан имел довольно странные квирки и нейминги хмлов, но с арча, пф. По арчвики любой ребенок справиться. В этом и суть арча -- у каждого он свой, у него нету дефолта. А тут пытаються навязать/подвязать, фи короче. К слову, ты даже не юзаешь прайм рендер оффлоад и врядли знаешь его преимущества вместе с работой гламорегл модсеттинг драйвера иксов :)
У тебя +/- норм лаптоп, даже в игры погонять можно, но если бы не лишняковые сервисы манжары и странный конфиг иксов/квина/плазмы в частности, было бы ресорсов побольше на твои действия с ПК,А не системы. Стыдно должно быть потому, что из конструктора сделали десктоп-лайк коляску, я еще понимаю канноникал и дебиан, в свое время дебиан имел довольно странные квирки и нейминги хмлов, но с арча, пф. По арчвики любой ребенок справиться. В этом и суть арча -- у каждого он свой, у него нету дефолта. А тут пытаються навязать/подвязать, фи короче. К слову, ты даже не юзаешь прайм рендер оффлоад и врядли знаешь его преимущества вместе с работой гламорегл модсеттинг драйвера иксов :)
>>3987
Сед. Баш как клей.
Логические операции неприменимы к строкам. Потому и называются логическими, а не строковыми.
Мало ли, что там под капотом. Инструкции x86 тоже не последнее представление кода перед непосредственно аппаратной интерпретацией.
>Используется баш
Сед. Баш как клей.
>логические операции над строками
Логические операции неприменимы к строкам. Потому и называются логическими, а не строковыми.
>под капотом
Мало ли, что там под капотом. Инструкции x86 тоже не последнее представление кода перед непосредственно аппаратной интерпретацией.
156 Кб, mp4,960x720, 0:05
>>3990
Ебаааа, я на твоём посте просветлился внезапно.
Я вот всё думал, почему centos такой анфрендли дистрибутив, где много вещей не очевидны и нужно гуглить и делать руками, а в дебиане тебя даже apt install под ручку водит в случае чего. Да просто у первых есть коммерческая подписка с тех. поддержкой за тысячи денег на которую нужно байтить людей, а вторая это некоммерческая организация, где делают софт от людей для людей.
Я-то думал есть какие-то архитектурные особенности, а ответ оказался на поверхности, я аж опупел от простоты и логичности.
> RH/CentOS,
>дебианы
Ебаааа, я на твоём посте просветлился внезапно.
Я вот всё думал, почему centos такой анфрендли дистрибутив, где много вещей не очевидны и нужно гуглить и делать руками, а в дебиане тебя даже apt install под ручку водит в случае чего. Да просто у первых есть коммерческая подписка с тех. поддержкой за тысячи денег на которую нужно байтить людей, а вторая это некоммерческая организация, где делают софт от людей для людей.
Я-то думал есть какие-то архитектурные особенности, а ответ оказался на поверхности, я аж опупел от простоты и логичности.
Как быстро и много пишут на "посоветуйте дистрибутив" и 3.5 калеки раз в полчаса отвечают на "анон, смотри какая ебатня происходит".
>>4000
Так я за аппаратную интерпретацию и говорю. На сложении и сдвиге все остальное порождается на асме. Можно сложение наверно на and и not заменить. Кажется, лол. Но пример конечно крутой.
>>4000
Так я за аппаратную интерпретацию и говорю. На сложении и сдвиге все остальное порождается на асме. Можно сложение наверно на and и not заменить. Кажется, лол. Но пример конечно крутой.
>>4007
А че делать?
А че делать?
>>4008
В тредах бывают больше двух человек обычно, или ты думаешь что все заинтересованы в одной тете одного поста?
В тредах бывают больше двух человек обычно, или ты думаешь что все заинтересованы в одной тете одного поста?
>>4006
Установил
Установил
>>4008
Все логические операции можно сделать из одного NOR.
Все asm операции можно сделать из mov в х86 процессорах.
Все логические операции можно сделать из одного NOR.
Все asm операции можно сделать из mov в х86 процессорах.
>>4008
Тогда тем более, какие нахуй "арифметические операции" и "сдвиги"? Только логические вентили на транзисторах.
На асме? Ну-ка, напиши-ка мне хелловорлд на одних лишь add и sh{r,l}. Можешь под голое железо, а можешь и дёргая системные вызовы линукса.
>Так я за аппаратную интерпретацию и говорю.
Тогда тем более, какие нахуй "арифметические операции" и "сдвиги"? Только логические вентили на транзисторах.
>На сложении и сдвиге все остальное порождается на асме.
На асме? Ну-ка, напиши-ка мне хелловорлд на одних лишь add и sh{r,l}. Можешь под голое железо, а можешь и дёргая системные вызовы линукса.
>>3999
Очень лишняковый mhwd делающий установку проприетарных драйверов в один клик.
Очень странный конфиг при котором у меня плазма именно на этом дистрибутиве не падает уже с версии 5.6
Угу, жаль только, что я провожу действия не с ПК или ОС, а с приложениями.
А что стыдного? Особенно мне?
А я его для поля "Топ сервер" вписывал или что? К чему доёб вообще?
Ты точно понимаешь?
Ну да, надо было добавить пункт "топ пердолинг" и вписать его туда.
Ну да, см. пункт 3.
>но если бы не лишняковые сервисы манжары
Очень лишняковый mhwd делающий установку проприетарных драйверов в один клик.
>странный конфиг иксов/квина/плазмы в частности
Очень странный конфиг при котором у меня плазма именно на этом дистрибутиве не падает уже с версии 5.6
>было бы ресорсов побольше на твои действия с ПК,А не системы.
Угу, жаль только, что я провожу действия не с ПК или ОС, а с приложениями.
>Стыдно должно быть потому, что из конструктора сделали десктоп-лайк коляску,
А что стыдного? Особенно мне?
>десктоп-лайк коляску
>Топ десктоп
А я его для поля "Топ сервер" вписывал или что? К чему доёб вообще?
>я еще понимаю канноникал
>Десктоп
Ты точно понимаешь?
>В этом и суть арча -- у каждого он свой, у него нету дефолта.
Ну да, надо было добавить пункт "топ пердолинг" и вписать его туда.
>К слову, ты даже не юзаешь прайм рендер оффлоад и врядли знаешь его преимущества вместе с работой гламорегл модсеттинг драйвера иксов :)
Ну да, см. пункт 3.
>>4013
Зумерская хуйня у тебя в голове
Зумерская хуйня у тебя в голове
>>4016
Я бы даже сказал, топ пердолинг ради пердолинга
>Ну да, надо было добавить пункт "топ пердолинг" и вписать его туда.
Я бы даже сказал, топ пердолинг ради пердолинга
>>4002
Всё зависимо от денег. Разница в подходе.
Одно дело клепать продукт по своему хотению на донаты, другое делать продукт для добывания денег.
Всё зависимо от денег. Разница в подходе.
Одно дело клепать продукт по своему хотению на донаты, другое делать продукт для добывания денег.
>>4011
Да прост какой то перекос с этим посоветуйте.Не, я прекрасно понимаю причины, прост забавно
>>4014
Да, помню что то такое смутно, потому и писал КАЖЕТСЯ.
сдвиг и обработку carry тебе всяко понадобится.
>>4015
ВО! Вот это оно, самое ТРУЪ
Заебусь с выводом, лол. Проще линейно закидывать коды символов в аккумулятор. 2 байтный естественно. Но можно крутить число в цикле до нужного значения и выкидывать, хули. Гигантский простор длякреатива.
Да прост какой то перекос с этим посоветуйте.Не, я прекрасно понимаю причины, прост забавно
>>4014
>NOR
Да, помню что то такое смутно, потому и писал КАЖЕТСЯ.
>из mov в х86 процессорах
сдвиг и обработку carry тебе всяко понадобится.
>>4015
>Только логические вентили на транзисторах
ВО! Вот это оно, самое ТРУЪ
>напиши-ка мне хелловорлд
Заебусь с выводом, лол. Проще линейно закидывать коды символов в аккумулятор. 2 байтный естественно. Но можно крутить число в цикле до нужного значения и выкидывать, хули. Гигантский простор длякреатива.
>>4015
Пфф... транзисторы для лохов. Только лампы, только хардкор.
>Только логические вентили на транзисторах.
Пфф... транзисторы для лохов. Только лампы, только хардкор.
>>4016
А где он в два клика? Примеры?
Первый раз сел за плазму в 2016ом, на арче, потом сел на федю, потом на сусю, потом на дебу, потом на воид. Нигде не падала, отвечаю.
Тебя конфиги демонов манжары и ее школьные скрипты держат в ежевых рукавицах лишь бы ты не юзал весь потенциал своей системы. Ничего не напоминает?
Вот говорят дебиановоды куколды, так не, нифига :)
Та ни к чему, просто хочется, что бы ты познал истину, чтобы тебе стало хорошо, я ведь правда без доеба, дурак ты няша
Делл хпс посмотри в интернет-магазине. систем76 посмотри в интернете.
Всем, кому бы не помогал с арчем, даже на самом странном железе, установка и настройка больше часа никогда не занимала, на системах с нвме\ссд вообще минут 20.
Тут тебе правда хотел сделать как лучше, у меня тоже нвидиа оптимус, и в прайм рендер оффлоаде лучше все идет чем в тротлинге на фулл нвидию по икс-серверу
>mhwd
А где он в два клика? Примеры?
>плазма не падает
Первый раз сел за плазму в 2016ом, на арче, потом сел на федю, потом на сусю, потом на дебу, потом на воид. Нигде не падала, отвечаю.
>провожу действия не с ПК а с приложениями
Тебя конфиги демонов манжары и ее школьные скрипты держат в ежевых рукавицах лишь бы ты не юзал весь потенциал своей системы. Ничего не напоминает?
>А что стыдного
Вот говорят дебиановоды куколды, так не, нифига :)
>К чему доёб вообще?
Та ни к чему, просто хочется, что бы ты познал истину, чтобы тебе стало хорошо, я ведь правда без доеба, дурак ты няша
>Ты точно понимаешь?
Делл хпс посмотри в интернет-магазине. систем76 посмотри в интернете.
>топ пердолинг
Всем, кому бы не помогал с арчем, даже на самом странном железе, установка и настройка больше часа никогда не занимала, на системах с нвме\ссд вообще минут 20.
>Ну да, см. пункт 3.
Тут тебе правда хотел сделать как лучше, у меня тоже нвидиа оптимус, и в прайм рендер оффлоаде лучше все идет чем в тротлинге на фулл нвидию по икс-серверу
1,2 Мб, mp4,868x720, 0:13
>>4024
Я хотел было давать вразумительный ответ, но взоржав в голосину на этом пункте, понял, что либо это жирный наброс, либо какая-то дискуссия тут бессмысленна.
> ее школьные скрипты держат в ежевых рукавицах лишь бы ты не юзал весь потенциал своей системы
Я хотел было давать вразумительный ответ, но взоржав в голосину на этом пункте, понял, что либо это жирный наброс, либо какая-то дискуссия тут бессмысленна.
>>4031
В /бин/ лазил хоть раз, читая переменные и тп?
В /бин/ лазил хоть раз, читая переменные и тп?
>>4025
>>4029
Хотя стоп. Я про кручение в аккумуляторе ж до получения нужного значения. Но всяко еботня, да и не нужно.
Зачем мне вообще лезть в адресацию инструкций? Чем тебе mov acc, ascii_code не угодил, собака ты бешеная хороший человек. Устройство i/o считало- закинул новое значение. Прерывание на таймер вешаешь. Нахуя я это вообще вспоминаю?.
>>4029
Хотя стоп. Я про кручение в аккумуляторе ж до получения нужного значения. Но всяко еботня, да и не нужно.
Зачем мне вообще лезть в адресацию инструкций? Чем тебе mov acc, ascii_code не угодил, собака ты бешеная хороший человек. Устройство i/o считало- закинул новое значение. Прерывание на таймер вешаешь. Нахуя я это вообще вспоминаю?.
>>4033
В смысле всю эту хуйню mov вешаешь в прерывание таймера, лол.
В смысле всю эту хуйню mov вешаешь в прерывание таймера, лол.
>>4036
никак. это ж аппаратный триггер. Доебка ради доебки?
Ну да, епта. Появился флаг ЧИТАЙ в буфере устройства- устройство отработало.
> iret на add/mov/sh{r,l}
никак. это ж аппаратный триггер. Доебка ради доебки?
>Само считало?
Ну да, епта. Появился флаг ЧИТАЙ в буфере устройства- устройство отработало.
>аппаратный триггер
аппаратная инструкция
самофикс
>>4037
Ну ты же сказал, что все команды можно заменить.
А нихуя. x86 лишь с инструкциями сложения и сдвига не будет тьюринг-полным вычислителем
>никак. это ж аппаратный триггер.
Ну ты же сказал, что все команды можно заменить.
А нихуя. x86 лишь с инструкциями сложения и сдвига не будет тьюринг-полным вычислителем
>>3954
АРИФМЕТИЧЕСКИЕ! Другие АРИФМЕТИЧЕСКИЕ КРОМЕ. Не завидую тем, кого ты интервьюируешь, ебать ты буквоед, пропускающий слова по собственной прихоти.
последователь хаскеля?
>Настоящему джедаю даже не нужны арифметические операции кроме сложения и циклического сдвига
АРИФМЕТИЧЕСКИЕ! Другие АРИФМЕТИЧЕСКИЕ КРОМЕ. Не завидую тем, кого ты интервьюируешь, ебать ты буквоед, пропускающий слова по собственной прихоти.
последователь хаскеля?
>>4045
Зависит от архитектуры.
Кстати как ты mov сделаешь сдвиг влево/вправо на пару разрядов?
побуду тоже буквоедом, хули
Зависит от архитектуры.
Кстати как ты mov сделаешь сдвиг влево/вправо на пару разрядов?
побуду тоже буквоедом, хули
Аноны, а snap пакеты это хорошо или хуйня? И почему? Какое мнение у сообщества по этому поводу?
Зачем в последней версии OpenSUSE заменили Python-django-compressor на Python-django-compressor?
И какие от этого профиты?
И какие от этого профиты?
>>4048
В чём проблема-то? mov по адресу двигает, просто ставишь адрес сдвинутый и всё.
В чём проблема-то? mov по адресу двигает, просто ставишь адрес сдвинутый и всё.
>>4050
Ты отличия не заметил. Так название красивее.
> Python-django_compressor
> Python-django-compressor
Ты отличия не заметил. Так название красивее.
>>4049
Из всех способов контейнеризации пожалуй самая уебищная для конечного пользователя. Плодят в системе какие то loops, потребляют больше всех как места, так и оперативы. Но с другой стороны там попадаются пакеты, которые есть только там.
>>4051
Вот за меня и спросили, лол >>4054. Как ты mov на 2 умножишь? Или они умеют побитово работать?
Из всех способов контейнеризации пожалуй самая уебищная для конечного пользователя. Плодят в системе какие то loops, потребляют больше всех как места, так и оперативы. Но с другой стороны там попадаются пакеты, которые есть только там.
>>4051
Вот за меня и спросили, лол >>4054. Как ты mov на 2 умножишь? Или они умеют побитово работать?
16 Кб, 460x460>>4049
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>4054
>>4055
https://web.archive.org/web/20190331191157/https://www.cl.cam.ac.uk/~sd601/papers/mov.pdf
>>4055
>Как ты mov на 2 умножишь?
https://web.archive.org/web/20190331191157/https://www.cl.cam.ac.uk/~sd601/papers/mov.pdf
>>4059
Ну ты б хоть на пальцах описал. Или хоть параграф где оно там описано.
Ну ты б хоть на пальцах описал. Или хоть параграф где оно там описано.
>>4059
>>4051
Пидарас ты крч, мой вердикт. Только прочел что можно сделать тюринговую машину на mov и нихуя дальше не понял. Там не просто ПО АДРЕСУ ДВИГАЕШЬ, АДРЕС СДВИНУТЫЙ И ВСЕ. Там для сложения банального постоянные сравнения хитровыебанным способом с закинутыми заранее значениями с предвижением по этим значениям. По ходу. Еще мне мозг iret'ом ебал, не допоняв АРИФМЕТИЧЕСКИЕ. Хррррр тьфу. На что я жизнь проебываю, сам удивляюсь, лол
>>4051
Пидарас ты крч, мой вердикт. Только прочел что можно сделать тюринговую машину на mov и нихуя дальше не понял. Там не просто ПО АДРЕСУ ДВИГАЕШЬ, АДРЕС СДВИНУТЫЙ И ВСЕ. Там для сложения банального постоянные сравнения хитровыебанным способом с закинутыми заранее значениями с предвижением по этим значениям. По ходу. Еще мне мозг iret'ом ебал, не допоняв АРИФМЕТИЧЕСКИЕ. Хррррр тьфу. На что я жизнь проебываю, сам удивляюсь, лол
>>3041
Годно. Спасибо, анон!
Годно. Спасибо, анон!
>>3319
На никс переходить значительно легче, когда есть нормальная экосистема вокруг языка. Авторы проекта могут даже не знать ничего про никс и всё будет работать. В отличие от долбоёбов, качающих с левых серверов tgz с зависимостями вызовом wget прямо из мейкафайла, с распаковкой в захардкоженный /tmp и прочими увлекательными идеями как получше сломать повторяемость сборки.
На никс переходить значительно легче, когда есть нормальная экосистема вокруг языка. Авторы проекта могут даже не знать ничего про никс и всё будет работать. В отличие от долбоёбов, качающих с левых серверов tgz с зависимостями вызовом wget прямо из мейкафайла, с распаковкой в захардкоженный /tmp и прочими увлекательными идеями как получше сломать повторяемость сборки.
Аноныч, подскажи плз: на шифрованом луксом разделе реально отключить журналирование (has_journal)? Заебался уже 2fs дрочить и смотеть на то как он меня нахуй в ответ посылает
>>3799
Через тор, ага. И с NoJS
Через тор, ага. И с NoJS
>>4131
Когда для гцц завезут, вроде даже на пытаются
Когда для гцц завезут, вроде даже на пытаются
Анон, это норм смарты?
Первый - ссд с системой, второй и третий - харды в избыточном рейде с играми и свалкой.
Первый - ссд с системой, второй и третий - харды в избыточном рейде с играми и свалкой.
Поясните за Puppy Linux, что там за собачий омск развели? Паппеты, вуфы какие-то, вообще охуеть.
>>4151
Что именно тебя интересует? Хочешь накатить собачатню на свою некропечку вместо вендузятни - накатывай.
Что именно тебя интересует? Хочешь накатить собачатню на свою некропечку вместо вендузятни - накатывай.
>>4139
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54646
> Дальнейшая работа Натана на первом этапе будет сосредоточена на устранении всех ошибок, всплывающих при применении Clang/LLVM, и внедрении системы непрерывной интеграции для тестирования сборок на базе Clang.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54646
>>4160
Ну а это не загон такой как бы странный с особыми принципами? У меня прост тут сидюк-р есть с нарисованными собаками, идеально подходит для бёнинга этого дистра, но не знаю надо или нет. Есть неиспользуемый ноутбук с ыкспёй, минт мате 32 на него не встал в свое время, я вот и думаю, собачатня встала бы или нет. Хотя сейчас с линупсами поебался, понел что лучше ХР системы нет.
Ну а это не загон такой как бы странный с особыми принципами? У меня прост тут сидюк-р есть с нарисованными собаками, идеально подходит для бёнинга этого дистра, но не знаю надо или нет. Есть неиспользуемый ноутбук с ыкспёй, минт мате 32 на него не встал в свое время, я вот и думаю, собачатня встала бы или нет. Хотя сейчас с линупсами поебался, понел что лучше ХР системы нет.
Как в кде:
1. Сделать чтобы по щелчку по иконке файла показывалось его полное имя?
2. Добавить в меню по правой кнопки мыши в пункт создать добавить текстовый документ и таблицу?
1. Сделать чтобы по щелчку по иконке файла показывалось его полное имя?
2. Добавить в меню по правой кнопки мыши в пункт создать добавить текстовый документ и таблицу?
>>4651
Поставить Spacefm
Поставить Spacefm
Впервые откатывал ядро рача, паниковало при попытках подключения к интернету.
>>4684
Копролисёнок, плиз.
Копролисёнок, плиз.
317 Кб, 1600x900Какого черта творится с AUR? Все зеркала лежат, осталось только с неправильной подписью
>>4991
extra/chromium 88.0.4324.182-1 (66.0 MiB 210.3 MiB) (Installed)
extra/chromium 88.0.4324.182-1 (66.0 MiB 210.3 MiB) (Installed)
>>4140
Да, более менее. Только харды пишут, что немного перегреваются
А вообще, почитай вот это https://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T. Очень помогает разобраться
Да, более менее. Только харды пишут, что немного перегреваются
А вообще, почитай вот это https://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T. Очень помогает разобраться
>>5010
Арчеводам не привыкать
Арчеводам не привыкать
>>5013
А зачем вообще одинарные скобки в логических операциях использовать? Вроде бы двойные всегда работают, да и маны баша рекомендуют именно их юзать
А зачем вообще одинарные скобки в логических операциях использовать? Вроде бы двойные всегда работают, да и маны баша рекомендуют именно их юзать
>>5010
Наоборот - воскрешать!
Наоборот - воскрешать!
>>5018
Ты у меня спрашиваешь? Я понятия не имею, почему они наплодили 4 разных типа скобок. Может быть, из-за обратной совместимости с шеллом, хз
Ты у меня спрашиваешь? Я понятия не имею, почему они наплодили 4 разных типа скобок. Может быть, из-за обратной совместимости с шеллом, хз
>>5018
И я не говорил, что там нужны одинарные.
Нужно было писать так
И я не говорил, что там нужны одинарные.
>if (( $govno <= ${#mocha[@]} && $govno >= 0 )); then
Нужно было писать так
Не пойму, как в i3 это сделать. Читаю гайд, но походу в глаза долблюсь.
Я сделал, чтобы mpv по умолчанию запускался в флоатинге и ресайзился в 1280x720. Всё ок. Как теперь сделать, чтобы он из флоатинга переходил в тайловый режим? Хоть убей не вижу это в гайде
Я сделал, чтобы mpv по умолчанию запускался в флоатинге и ресайзился в 1280x720. Всё ок. Как теперь сделать, чтобы он из флоатинга переходил в тайловый режим? Хоть убей не вижу это в гайде
>>5073
просто все окна в воркспейсе меняют лейаут, но само плавающее окно на это не реагирует
просто все окна в воркспейсе меняют лейаут, но само плавающее окно на это не реагирует
>>5077
А блин, я идиот. Забыл уже все короче.
mod+shift+space меняет выделенное окно с флоатинга в тайлинг.
Читай внимательно конфиг короче, он простой и там написано все. floating toggle конкретно это называется.
А блин, я идиот. Забыл уже все короче.
mod+shift+space меняет выделенное окно с флоатинга в тайлинг.
Читай внимательно конфиг короче, он простой и там написано все. floating toggle конкретно это называется.
>>5078
блин, спасибо, я хз, как это пропустил
блин, спасибо, я хз, как это пропустил
На старом ноуте в убунту дрожит курсор когда держишь палец на тачпаде, если чувствительность снизить то дрожит меньше, но мне наоборот нужно больше чувствительность чтобы быстрее курсор перемещался. Можно как-то пофиксить? Драйверов встроенная утилита не находит, в том числе проприетарных.
>>3852
Об арч я как-то ахуевше споткнулся на самом старте. Поставил все за час, с первого раза, вроде, все понятно. Но сетки нет. Ни по вафле, ни с провода. Оказалось, что в базовый пакет не входит ни служба с dhcp, ни файловый редактор. И этого нигде не сказано, блядь. А это важно, имхо. Ну, я, роняя кал, переустановил, доставив необходимые пакеты, потом у меня plasma отказалась устанавливаться, пора было заняться работой, и я пока хуй забил. Слишком уж тяжело для дауна-эникея
Об арч я как-то ахуевше споткнулся на самом старте. Поставил все за час, с первого раза, вроде, все понятно. Но сетки нет. Ни по вафле, ни с провода. Оказалось, что в базовый пакет не входит ни служба с dhcp, ни файловый редактор. И этого нигде не сказано, блядь. А это важно, имхо. Ну, я, роняя кал, переустановил, доставив необходимые пакеты, потом у меня plasma отказалась устанавливаться, пора было заняться работой, и я пока хуй забил. Слишком уж тяжело для дауна-эникея
>>5110
Перепроверил. Сказано. Я торопился и читал не все, да
Перепроверил. Сказано. Я торопился и читал не все, да
>>5100
я перед установкой арча узнал что главная особенность это то что он устанавливается голый, поэтому я на счет этого как то не переживал, потому что знал заранее что этого не должно быть
я перед установкой арча узнал что главная особенность это то что он устанавливается голый, поэтому я на счет этого как то не переживал, потому что знал заранее что этого не должно быть
>>5109
Пошёл нахуй, не зря я это говно снёс, вы прыщебляди красноглазые все ебанутые, ебал я в рот такое комьюнити, лучше буду дальше мак с виндой юзать
Пошёл нахуй, не зря я это говно снёс, вы прыщебляди красноглазые все ебанутые, ебал я в рот такое комьюнити, лучше буду дальше мак с виндой юзать
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.