Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Читайте FAQ, прежде чем задать вопрос:
https://gitlab.com/oriko32/gnulinux-thread/wikis
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki
Предыдущий тред: >>2934480 (OP)
https://gitlab.com/oriko32/gnulinux-thread/wikis
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki
Предыдущий тред: >>2934480 (OP)
вкотился
Ubuntu 18.04.
Система, когда заканчивается свободная память (16гб), повисает намертво, не реагирует на клавиатуру вообще никак. Судя по звуку вентиляторов, загрузка процессора становится около 100%.
Как фиксить? Например, чтобы выскакивало предупреждение - "у вас скоро ресурсов маловато, память под этот процесс выделена не будет".
Система, когда заканчивается свободная память (16гб), повисает намертво, не реагирует на клавиатуру вообще никак. Судя по звуку вентиляторов, загрузка процессора становится около 100%.
Как фиксить? Например, чтобы выскакивало предупреждение - "у вас скоро ресурсов маловато, память под этот процесс выделена не будет".
>>6109
nohang
nohang
>>6109
zram + zswap
zram + zswap
>>6116
Есть 2 гигабайта свопа.
Есть 2 гигабайта свопа.
>>6109
Сделай правильную разметку диска
Сделай правильную разметку диска
>>2935967 →
Почему бы тогда им не сделать бесплатную версию для васянов и платную для серьёзного бизнеса?
Почему бы тогда им не сделать бесплатную версию для васянов и платную для серьёзного бизнеса?
Копирование с одного диска на другой заваливает проц на сотку и кеды начинают фрзить. Охуеть вообще.
>>6152
это дебиан выпилили из nomacs
это дебиан выпилили из nomacs
Кстати почему большинство просмотрщиков картинок в лине не умеют листать файлы в том же порядке, что и в дельфине? Только gwenview так умеет.
Друзья решил накатить этот ваш арч, судя по ебнутому мануалу для биоса нужно два раздела swap и /?
>>6196
swap ненужен вообще, если у тебя 16гб оперативки. Можешь потом файлом просто сделать.
swap ненужен вообще, если у тебя 16гб оперативки. Можешь потом файлом просто сделать.
>>6197
Нихуя не 16, ноут старый
Нихуя не 16, ноут старый
Вот стоит по умолчанию gwenview. Вроде норм просмотрщик, но почему он не может поворачивать изображение на произвольный угол?
Ничего не понимаю, в чём разница между:
Дебиан i386
Слака i486
Опенсуся i586
Арч i686
Пакеты все одинаково работают же на моём древнем 32бит атоме, например тот же htop i686 лучше чем в дебиане i386?
Дебиан i386
Слака i486
Опенсуся i586
Арч i686
Пакеты все одинаково работают же на моём древнем 32бит атоме, например тот же htop i686 лучше чем в дебиане i386?
Стоит ли накатывать ваш этот wayland и sway?
>>6196
нет, для биоса не нужен раздел вообще
своп - для для доп. оперативной памяти за счёт нужного диска, а / - диск С:
нет, для биоса не нужен раздел вообще
своп - для для доп. оперативной памяти за счёт нужного диска, а / - диск С:
>>6207
да
да
как в i3 сделать, чтобы при открытии приложения в определённом воркспейсе меня сразу же на него перебрасывало?
>arch Error: you need to load the kernel first
Че за нахуй? Какой chroot? Че делать а?
>>6109
Как вы заебали. Я дал вам репозитории.
https://github.com/hakavlad
Нет, будем жрать говно и смотреть в замерзший экран.
Как вы заебали. Я дал вам репозитории.
https://github.com/hakavlad
Нет, будем жрать говно и смотреть в замерзший экран.
>>6109
https://youtu.be/PLVWgNrVNlc
> Например, чтобы выскакивало предупреждение - "у вас скоро ресурсов маловато, память под этот процесс выделена не будет".
https://youtu.be/PLVWgNrVNlc
Хочу накатить арчь или них. Че делать? И как они будут дружить с вайландом?
>>6222
да
https://youtu.be/PLVWgNrVNlc
тут 2 гига оперативы и 2 гига своп на зрам, и все ок
браузеры хорошо сжимаются, для zram это хороший кейс
да
https://youtu.be/PLVWgNrVNlc
тут 2 гига оперативы и 2 гига своп на зрам, и все ок
браузеры хорошо сжимаются, для zram это хороший кейс
>>6233
Короче весь диск размечаю под /, потом подрубаю зрам, профит? Ок. Чмок тебя няш
Короче весь диск размечаю под /, потом подрубаю зрам, профит? Ок. Чмок тебя няш
>>6248
Хуя горит
Хуя горит
>>6192
То ли у тебя говно пк, то ли ты говнорукий, потому что даже дебиан бастер такой хуйни не чудит, роллинг ветка так уж точно, диск то наверное нтфс второй?
То ли у тебя говно пк, то ли ты говнорукий, потому что даже дебиан бастер такой хуйни не чудит, роллинг ветка так уж точно, диск то наверное нтфс второй?
415 Кб, 500x384>>6248
Когда вижу радужную аватарку у какой-нибудь компании - поебать. Ясно что жиды пытаются подмазаться чтобы состричь бабла, но что заставляет эти ваши линуксы, фирефоксы и прочие расты окуколдиваться?
Когда вижу радужную аватарку у какой-нибудь компании - поебать. Ясно что жиды пытаются подмазаться чтобы состричь бабла, но что заставляет эти ваши линуксы, фирефоксы и прочие расты окуколдиваться?
>>6254
Чувствов того, что загон (репа, кок, форум) захвачен кем-то, чувствова власти, как в школе, когда альфач начинает говорить что одна игра топ а вторая нет, и все за ним повторяют
Чувствов того, что загон (репа, кок, форум) захвачен кем-то, чувствова власти, как в школе, когда альфач начинает говорить что одна игра топ а вторая нет, и все за ним повторяют
>>6245
Отработал на фул загрузке ремоут админом уже две недели на гноме, до этого год чисто дома юзал, так вот, вчера накатил кеды
Отработал на фул загрузке ремоут админом уже две недели на гноме, до этого год чисто дома юзал, так вот, вчера накатил кеды
>>6233
Вижу э
того хакера уже не впервые, почему у него все в гуях? Пиздец, настало время зверьдвд на юниксах
Вижу э
того хакера уже не впервые, почему у него все в гуях? Пиздец, настало время зверьдвд на юниксах
>>6254
Деньги пришли в опенсорс. Не будут куколдами поток денег от корпораций закончится.
Деньги пришли в опенсорс. Не будут куколдами поток денег от корпораций закончится.
>>6254
а когда mozilla, red hat и пр. перестали быть копрорациями?
а когда mozilla, red hat и пр. перестали быть копрорациями?
>>6106
Накати линукс на китайский планшет.
Накати линукс на китайский планшет.
>>6109
Как винда и макось или андроид в таком случае себя ведут?
Почему эта ебаная проблема только на линуксе? Фриз намертво частенько встречался, до такой степени что тормозит мышка, каким то killalll снимал процесс вручную блядь делая то что должен сделать оом киллер, такое впечатления что эта хуйня не догадывается стереть кеш, кеш там вообще стирается и в каком сценарии?
Какого хуя через жопу работает? Зачем через жопу сделано и надо пердолится чтобы сделать как у виндовса?
Как винда и макось или андроид в таком случае себя ведут?
Почему эта ебаная проблема только на линуксе? Фриз намертво частенько встречался, до такой степени что тормозит мышка, каким то killalll снимал процесс вручную блядь делая то что должен сделать оом киллер, такое впечатления что эта хуйня не догадывается стереть кеш, кеш там вообще стирается и в каком сценарии?
Какого хуя через жопу работает? Зачем через жопу сделано и надо пердолится чтобы сделать как у виндовса?
>>6192
Чмонь ты часом не через DD копируешь?
Чмонь ты часом не через DD копируешь?
>>6283
И венда и макось ведет себя так же. Просто если ты в линуксе выключил своп то ты его выключил, а в венде если он нужен она сама включит и увеличит.
И венда и макось ведет себя так же. Просто если ты в линуксе выключил своп то ты его выключил, а в венде если он нужен она сама включит и увеличит.
>>6286
Сама включит, но в настройках не покажет?
Я не помню, но винда убивала процесс, но фризила вроде, но я тогда вольтажи процессора понижал, и оно странно на памяти сказалось, типа не мог всю память заполнить.
Вот у меня сейчас 2 гига на 10 дриснятке винды и не знаю что у меня при переполнении происходит, надо проверить сейчас, секунду, но дело в том что на лине я знаю что будет пиздец и помню это, а на винде такого не возникало.
Сама включит, но в настройках не покажет?
Я не помню, но винда убивала процесс, но фризила вроде, но я тогда вольтажи процессора понижал, и оно странно на памяти сказалось, типа не мог всю память заполнить.
Вот у меня сейчас 2 гига на 10 дриснятке винды и не знаю что у меня при переполнении происходит, надо проверить сейчас, секунду, но дело в том что на лине я знаю что будет пиздец и помню это, а на винде такого не возникало.
>>6290
Я вот не хочу что бы у меня убивались процессы. Сама идея что программа которая использует много памяти должна быть убита нелепа.
Я вот не хочу что бы у меня убивались процессы. Сама идея что программа которая использует много памяти должна быть убита нелепа.
>>6290
Система тормозила (наверно файл подкачки ебет, но вкладки даже добавляются, что то до 10 вкладок ютуба или двача пооткрывал память на 1.9гб показывало, оставил две вкладки и стало 1.2
Система тормозила (наверно файл подкачки ебет, но вкладки даже добавляются, что то до 10 вкладок ютуба или двача пооткрывал память на 1.9гб показывало, оставил две вкладки и стало 1.2
>>6292
Должен убиватся кеш, должен убиватся мусор который не работает (systemd компоненты), то что не используюется активно сувать в зрам, что нельзя убить и не надо сейчас то в зсвап
Должен убиватся кеш, должен убиватся мусор который не работает (systemd компоненты), то что не используюется активно сувать в зрам, что нельзя убить и не надо сейчас то в зсвап
>>6292
Согласен вообще, но если программа пытается занять гораздо больше чем есть физически то лучше убить.
Согласен вообще, но если программа пытается занять гораздо больше чем есть физически то лучше убить.
>>6292
Даже в одной большой программы наверняка есть такая память которая активно используется, такая какая изредка, и такая которая настолько не нужна что можно на диске хранить и работать с ней.
Даже в одной большой программы наверняка есть такая память которая активно используется, такая какая изредка, и такая которая настолько не нужна что можно на диске хранить и работать с ней.
>>6257
ты на с приложениями из консоли работаешь, не запуская гуя? капчуешь из консольки?
ты на с приложениями из консоли работаешь, не запуская гуя? капчуешь из консольки?
>>6292
Альтернатива - когда вообще ВСЯ сис тема повисает и все программы оказываются убиты.
Уж лучше будет убита последняя программа, которая выжрала дохрена памяти.
А вообще - должны быть куски памяти, которые можно экспроприировать без особых проблем: например, буферы отрендеренных страниц в браузере: сама страница, чаще всего, весит куда меньше, чем она же в отрендеренном виде. В идеале, браузеры так и должны делать: помечать временную память временной.
>Сама идея что программа которая использует много памяти должна быть убита нелепа
Альтернатива - когда вообще ВСЯ сис тема повисает и все программы оказываются убиты.
Уж лучше будет убита последняя программа, которая выжрала дохрена памяти.
А вообще - должны быть куски памяти, которые можно экспроприировать без особых проблем: например, буферы отрендеренных страниц в браузере: сама страница, чаще всего, весит куда меньше, чем она же в отрендеренном виде. В идеале, браузеры так и должны делать: помечать временную память временной.
>>6283
Для защиты кэша нужно патчить ядро
см https://www.youtube.com/watch?v=iU3ikgNgp3M
очевидно, разрабы линуксов ненавидят пользователей десктопа
>кеш там вообще стирается и в каком сценарии?
Для защиты кэша нужно патчить ядро
см https://www.youtube.com/watch?v=iU3ikgNgp3M
>Зачем через жопу сделано и надо пердолится чтобы сделать как у виндовса?
очевидно, разрабы линуксов ненавидят пользователей десктопа
>>6355
Деды завещали делать своп = оперативная память * 2 я сделал и у меня ничего не виснет и не фризит. Своп на ссд решает.
Заполнить столько памяти можно только специально.
Деды завещали делать своп = оперативная память * 2 я сделал и у меня ничего не виснет и не фризит. Своп на ссд решает.
Заполнить столько памяти можно только специально.
>>6357
Так и делаю. Брат жив, зависимость есть.
Так и делаю. Брат жив, зависимость есть.
>>6356
Ну я это понимаю на дебиане (если не десктоп), на серверных дистрах, но на десктопных дистрах как федора, убунту, минт, дебиан с ДЕшкой, арч (ведь его на сервера не ставят). И на десктопных дистрах проблемы думаю такие же, на колясках особо не сидел, минт вроде из них самый беспроблемный, генту можно простить такие дефолты ведь ее могут на сервера ставить и имеет смысл это делать.
>ненавидят пользователей десктопа
Ну я это понимаю на дебиане (если не десктоп), на серверных дистрах, но на десктопных дистрах как федора, убунту, минт, дебиан с ДЕшкой, арч (ведь его на сервера не ставят). И на десктопных дистрах проблемы думаю такие же, на колясках особо не сидел, минт вроде из них самый беспроблемный, генту можно простить такие дефолты ведь ее могут на сервера ставить и имеет смысл это делать.
Как вы смотрите на то заявление. что в Линукс софт должен быть максимально консервативен?
Если бы я поставил Линукс, то окружением выбрал бы МАТЭ с закосом по гном 2, из браузера Firefox ESR, из офисного пакета OpenOffice, из видеоплеера mPlayer, из дистрибутива Debian Stable.
Если бы я поставил Линукс, то окружением выбрал бы МАТЭ с закосом по гном 2, из браузера Firefox ESR, из офисного пакета OpenOffice, из видеоплеера mPlayer, из дистрибутива Debian Stable.
>>6369
У бсд свой тред.
У бсд свой тред.
>>6360
В современном сценарии нахуй не надо, своп вытящит ОС (два гига), максимум вангую что три, когда у тебя 8 гигов забитого используемого свопа вангую что ссд будет раскалятся от такого трафика гигабитов туда сюда, реальный шанс убить ссд, ну его с другой стороны и надо убивать это вещь, но потом твой своп раздел откажет и прийдется новый делать.
Для своп раздела на самом деле нужен отдельный диск с рам памятью, такую хуйню вангую можно сделать и системным диском приделав к нему батарею от смартфона. Есть такие карты разширения, можно купить самой дешевой памяти (вангую это какая будет? ДДР2 или ДДР3?) и оно будет работать со скоростью шины сата, или выше если писиай.
В современном сценарии нахуй не надо, своп вытящит ОС (два гига), максимум вангую что три, когда у тебя 8 гигов забитого используемого свопа вангую что ссд будет раскалятся от такого трафика гигабитов туда сюда, реальный шанс убить ссд, ну его с другой стороны и надо убивать это вещь, но потом твой своп раздел откажет и прийдется новый делать.
Для своп раздела на самом деле нужен отдельный диск с рам памятью, такую хуйню вангую можно сделать и системным диском приделав к нему батарею от смартфона. Есть такие карты разширения, можно купить самой дешевой памяти (вангую это какая будет? ДДР2 или ДДР3?) и оно будет работать со скоростью шины сата, или выше если писиай.
>>6367
В линуксе должен быть разный софт.
В линуксе должен быть разный софт.
>>6369
Давно каргокульта не было.
Давно каргокульта не было.
>>6367
В пизду, в современном мире современные решения за частую работают лучше, вейлад и КДЕ тому пример, Мате на вейланд перешло? Оно жрет больше 400 мегабайт? Больше чем КДЕ жрет?
Из видеоплеера VLC потому что в аппаратное ускорение может только и только он один, нигде больше оно надежно не работает.
Таким макаром мы приходим к выводу что надо юзать софт на QT вопреки тому что гтк должен быть быстрее и меньше потреблядь и занимать памяти. Из дистрибутива дебиан стабле думаю норм, дебиан хорош.
Консервативность ничего не дает, а будущее там в вейланде и вулкане, в гит обновлениях и так далее. и оно будет лучше и быстрее работать и трешхолд производительности ниже, вейланд хорошо на пеньке (на распберрипай) даже заведется в отличии от XFCE c иксами.
В пизду, в современном мире современные решения за частую работают лучше, вейлад и КДЕ тому пример, Мате на вейланд перешло? Оно жрет больше 400 мегабайт? Больше чем КДЕ жрет?
Из видеоплеера VLC потому что в аппаратное ускорение может только и только он один, нигде больше оно надежно не работает.
Таким макаром мы приходим к выводу что надо юзать софт на QT вопреки тому что гтк должен быть быстрее и меньше потреблядь и занимать памяти. Из дистрибутива дебиан стабле думаю норм, дебиан хорош.
Консервативность ничего не дает, а будущее там в вейланде и вулкане, в гит обновлениях и так далее. и оно будет лучше и быстрее работать и трешхолд производительности ниже, вейланд хорошо на пеньке (на распберрипай) даже заведется в отличии от XFCE c иксами.
С чем может быть связано выбрасывание обратно на логин скрин сразу же после залогивания в LightDM? Через миллисекунду где-то после загрузки заставки происходит - даже не успевает xmobar запуститься.
На что вообще в логах смотреть в таких случаях?
На что вообще в логах смотреть в таких случаях?
>>6081 (OP)
Работаю под виндой в AutoCAD, хочу перекатиться на линукс, смогу ли я продолжить использовад автокад под вайном, или хоть как-нибудь без потери производительности запускать эту прогу? Может есть хорошие аналоги?
Работаю под виндой в AutoCAD, хочу перекатиться на линукс, смогу ли я продолжить использовад автокад под вайном, или хоть как-нибудь без потери производительности запускать эту прогу? Может есть хорошие аналоги?
>>6369
В линуксе так можно? Че в линуксе за хуйня с архивами кстати?
Мне надо допустим зайти в архив кликнуть по файлу чтобы открыть, можно так? Или зайти в програму и из нее указать путь к файлу который в архиве, можно так?
>монтирования архивов
В линуксе так можно? Че в линуксе за хуйня с архивами кстати?
Мне надо допустим зайти в архив кликнуть по файлу чтобы открыть, можно так? Или зайти в програму и из нее указать путь к файлу который в архиве, можно так?
>>6398
Аналогов хороших как говна, сам автокад вообще не знаю, погугли в ютубе как он на линуксе пашет, может старой версией довольтсвоватся будет, ну он не такое говно как 3д макс, должно работать.
Аналогов хороших как говна, сам автокад вообще не знаю, погугли в ютубе как он на линуксе пашет, может старой версией довольтсвоватся будет, ну он не такое говно как 3д макс, должно работать.
>>6400
Нахуй нужна гибернация? кто и зачем ее придумал? Ее типа вместо выключения делать а сон как сон оставить?
Нахуй нужна гибернация? кто и зачем ее придумал? Ее типа вместо выключения делать а сон как сон оставить?
>>6398
Все эти ваши автокады компасы и солиды тупые аналоги NX и Creo, хочешь быть тру перекатывайся на них nx вроде для линуха тоже есть
>аналоги
Все эти ваши автокады компасы и солиды тупые аналоги NX и Creo, хочешь быть тру перекатывайся на них nx вроде для линуха тоже есть
>>6404
Хуесоличка, в зип упаковано архив денди игр, упаковано архив музыкальных нот. Что то еще может имеет смысл держать архивами, кстати удивительно как жмутся нинтендо игры учитывая что их и так по максимуму сжато используя зеркальные копии той же текстуры и тд.
Хуесоличка, в зип упаковано архив денди игр, упаковано архив музыкальных нот. Что то еще может имеет смысл держать архивами, кстати удивительно как жмутся нинтендо игры учитывая что их и так по максимуму сжато используя зеркальные копии той же текстуры и тд.
>>6412
Соси хуй быдло
Соси хуй быдло
реализьм подвезли
https://www.unrealengine.com/en-US/digital-humans
https://www.unrealengine.com/en-US/digital-humans
>>6423
Потому что он позволяет использовать вменяемые алгоритмы управления оперативной памятью
https://chrisdown.name/2018/01/02/in-defence-of-swap.html
"Нахуя?"
>Нахуя?
Потому что он позволяет использовать вменяемые алгоритмы управления оперативной памятью
https://chrisdown.name/2018/01/02/in-defence-of-swap.html
>Он разделом должен быть
"Нахуя?"
>>6427
У меня после фризов на мертво поменялось мнение о свапе и теперь пару гигов выделяю разделом, разделом надежнее и так предусмотрено, но его размер нельзя менять, плюс раздела в том что на нем нету косяков и оверхедов файловой системы, как и положено
У меня после фризов на мертво поменялось мнение о свапе и теперь пару гигов выделяю разделом, разделом надежнее и так предусмотрено, но его размер нельзя менять, плюс раздела в том что на нем нету косяков и оверхедов файловой системы, как и положено
> One second to read GitHub code with VS Code.
https://github.com/conwnet/github1s
https://github1s.com/hakavlad/nohang/
>>6427
С разделом не будет фрагментации, с разделом не будет проблем работы свапа когда ты переполнишь хранилище там где свап ведьь свап там где надо в отдельном разделе и ему ничего не мешает.
С разделом не будет фрагментации, с разделом не будет проблем работы свапа когда ты переполнишь хранилище там где свап ведьь свап там где надо в отдельном разделе и ему ничего не мешает.
>>6433
Со времён ядра 2.6 разницы в работе с разделом и файлом для линукса нет.
>разделом надежнее
>плюс раздела в том что на нем нету косяков и оверхедов файловой системы, как и положено
Со времён ядра 2.6 разницы в работе с разделом и файлом для линукса нет.
>>6441
такой манямир.
>Разныцы между свап местом без прослоек и свап файлом в журналироемой бекапной шифрованой БТРФС нет
такой манямир.
>>6438
Создай свапфайл сразу, а не через 3 года работы. А лучше перейди уже на ссд
Они никак друг на друга не накладываются. Свап файл для фс — это уже занятое место, значит даже при переполнении фс туда ничего не запишется. Ядро пишет свап данные только туда, куда ему сказали, так что свап файл тоже больше, чем администратор назначил, не станет.
В этом плане никакой разницы с разделом нет.
>С разделом не будет фрагментации,
Создай свапфайл сразу, а не через 3 года работы. А лучше перейди уже на ссд
>с разделом не будет проблем работы свапа когда ты переполнишь хранилище там где свап ведьь свап там где надо в отдельном разделе и ему ничего не мешает.
Они никак друг на друга не накладываются. Свап файл для фс — это уже занятое место, значит даже при переполнении фс туда ничего не запишется. Ядро пишет свап данные только туда, куда ему сказали, так что свап файл тоже больше, чем администратор назначил, не станет.
В этом плане никакой разницы с разделом нет.
>>6443
RTFM, дружище.
RTFM, дружище.
клавиатура шизики на месте?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54572
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54572
>>6386
Что-то проиграл, фикся это дело.
Оказалось, надо было перекомпилировать Xmonad через
, изменив название одной функции, за каким-то чёртом изменённой в новой версии библиотеки.
Это первый день использования Арча.
Что-то проиграл, фикся это дело.
Оказалось, надо было перекомпилировать Xmonad через
> ghc --make xmonad.hs -i -ilib -dynamic -fforce-recomp -main-is main -v0 -o xmonad-x86_64-linux
, изменив название одной функции, за каким-то чёртом изменённой в новой версии библиотеки.
Это первый день использования Арча.
>>6461
Да нет, я уже пару месяцев сидел на нём на Debian'е.
А что, часто такое с Xmonad'ом на роллинг-релизах?
Да нет, я уже пару месяцев сидел на нём на Debian'е.
А что, часто такое с Xmonad'ом на роллинг-релизах?
>>6471
Пффф, без прочитанных записок о Гальской войне на латыни - не возвращайся. AVE SENATVS POPVLVSQUE ROMANVS
> English C1
Пффф, без прочитанных записок о Гальской войне на латыни - не возвращайся. AVE SENATVS POPVLVSQUE ROMANVS
>>6468
Дело не в обманчивости, а независимости изменений. В хаскеле они трудоёмко изолируются (во всяком случае, я это так понимаю), поэтому проще держать блоб из хаскелль программ, и каждый раз всё ребилдить (он там сам накеширует), чем трейсить, где какое изменение что сломало.
Дело не в обманчивости, а независимости изменений. В хаскеле они трудоёмко изолируются (во всяком случае, я это так понимаю), поэтому проще держать блоб из хаскелль программ, и каждый раз всё ребилдить (он там сам накеширует), чем трейсить, где какое изменение что сломало.
>>6474
Поясняй, что тебе не нравиться?
Поясняй, что тебе не нравиться?
Анон виз проблем хире!
Как задействовать дкмс-драйвер без перезагрузки? Дкмс статус пишет инсталлед, а вафля не стартует, в ifconfig/iwconfig устройства не видно (lsusb показывает).
У меня лив-система, хули мне перезагрузка-то даст, опять инсталлировать придется и снова голову ебать как завести без ребута.
Как задействовать дкмс-драйвер без перезагрузки? Дкмс статус пишет инсталлед, а вафля не стартует, в ifconfig/iwconfig устройства не видно (lsusb показывает).
У меня лив-система, хули мне перезагрузка-то даст, опять инсталлировать придется и снова голову ебать как завести без ребута.
>>6514
Ладно, уже не надо. Собрал дкмс просто через мейк и сделал модпроб, вайфля завелась.
Ладно, уже не надо. Собрал дкмс просто через мейк и сделал модпроб, вайфля завелась.
849 Кб, 1024x768Привет, онанасы!
Короче, такая фигня. Есть старый ноут на котором стояла лицензионная десятка и еле ползала. Лет несколько назад поставил лубунту 18.04 и все работало зашибись, пока не решил обновиться до 20.04.
И с тех пор комп грузится через раз. Либо нормально, либо черный экран (но слегка светится). Вернулся на 18.04 - те же яйца, загрузка непредсказуема. Драйвера обновлены, так что дело не в видяхе.
Вернул вин десятку - грузится на раз. Начал экспериментировать, оказалось, что после винды любые дистрибутивы ставятся и работают нормально. Но если ставить линукс после линукса, то проблемы с загрузкой гарантированы.
В чем может быть проблема, и как ее решить?
Короче, такая фигня. Есть старый ноут на котором стояла лицензионная десятка и еле ползала. Лет несколько назад поставил лубунту 18.04 и все работало зашибись, пока не решил обновиться до 20.04.
И с тех пор комп грузится через раз. Либо нормально, либо черный экран (но слегка светится). Вернулся на 18.04 - те же яйца, загрузка непредсказуема. Драйвера обновлены, так что дело не в видяхе.
Вернул вин десятку - грузится на раз. Начал экспериментировать, оказалось, что после винды любые дистрибутивы ставятся и работают нормально. Но если ставить линукс после линукса, то проблемы с загрузкой гарантированы.
В чем может быть проблема, и как ее решить?
>>6545
Ты был слишком груб с арчиком.
Ты был слишком груб с арчиком.
Линуч, после кривой настройки logrotate лог пишется не в auth.log а в auth.log.1, auth.log пустой, права у обоих одинаковые стоят.
В системные файлы не лазил, в logrotate.d/rsyslog все стоит по дефолту, вернул и дефолтный logrotate.conf, при переименовывания файла auth.log.1 в любой другой все равно пишет в него, при удалении его, лог никакой не пишеться. Куда копнуть?
В системные файлы не лазил, в logrotate.d/rsyslog все стоит по дефолту, вернул и дефолтный logrotate.conf, при переименовывания файла auth.log.1 в любой другой все равно пишет в него, при удалении его, лог никакой не пишеться. Куда копнуть?
12 Кб, 755x63>>6081 (OP)
Ахуенно блять. Попытался запустить обычный bash (последнее время на zsh работал) и вот такой ништяк выпал. Вот че это блять за херня? Ебал в рот этот линух сраный
Ахуенно блять. Попытался запустить обычный bash (последнее время на zsh работал) и вот такой ништяк выпал. Вот че это блять за херня? Ебал в рот этот линух сраный
В чем плюсы слаки? Почему в ней нет ракетного менеджера?
>>6531
Что-нибудь такое
https://wiki.archlinux.org/index.php/ACPI_modules#DSDT_fix
>В чем может быть проблема, и как ее решить?
Что-нибудь такое
https://wiki.archlinux.org/index.php/ACPI_modules#DSDT_fix
>>6366
в минтах и убунтах худшая обработка нехватки памяти
по умолчанию 2 гига своп файл - это хуёво
лучшая - в федоре - своп на зрам и earlyoom из коробки
>минт вроде из них самый беспроблемный
в минтах и убунтах худшая обработка нехватки памяти
по умолчанию 2 гига своп файл - это хуёво
лучшая - в федоре - своп на зрам и earlyoom из коробки
>>6609
К психологу запишись.
К психологу запишись.
>Firefox не может установить соединение с сервером www.kernel.org.
Что делать?
>>6618
Юзай. Даю добро.
Юзай. Даю добро.
>>6630
yes
yes
Завтра надо будет рано утром буквально за полчаса-час оживить ноутбук с виндой.
Модель не запомнил, какой-то asus tuf gaming на ryzen новый, скорее всего там в uefi нет legacy mode.
Задача - загрузить любую live-usb систему (например убунту или минт) и закинуть в systemresources неповрежденный файлик windows.ui.logon.pri и слить ценные файлы на флешку. Должно помочь, если не прокатит то буду переустанавливать шындовшс, так как копать глубже нет времени.
Как в 2021 правильно делать загрузочную флешку, учитывая подводные камни новых ноутов?
То что она обязательно должна быть в fat32 я знаю, и то что для ryzen нужны последние версии тоже, а что еще?
GPT или MBR?
Наделать много разных вариантов может не успею, надо еще поспать и доехать, да и не знаю сколько флешек найду у себя. Готовая есть только runtu 32bit 5-летней давности, которая скорее всего не заведется.
Может линукс вообще на этом ноуте не заработать?
Может лучше сделать live-флешку с виндой? Но в этом наверное не успею разобраться
Модель не запомнил, какой-то asus tuf gaming на ryzen новый, скорее всего там в uefi нет legacy mode.
Задача - загрузить любую live-usb систему (например убунту или минт) и закинуть в systemresources неповрежденный файлик windows.ui.logon.pri и слить ценные файлы на флешку. Должно помочь, если не прокатит то буду переустанавливать шындовшс, так как копать глубже нет времени.
Как в 2021 правильно делать загрузочную флешку, учитывая подводные камни новых ноутов?
То что она обязательно должна быть в fat32 я знаю, и то что для ryzen нужны последние версии тоже, а что еще?
GPT или MBR?
Наделать много разных вариантов может не успею, надо еще поспать и доехать, да и не знаю сколько флешек найду у себя. Готовая есть только runtu 32bit 5-летней давности, которая скорее всего не заведется.
Может линукс вообще на этом ноуте не заработать?
Может лучше сделать live-флешку с виндой? Но в этом наверное не успею разобраться
>>6648
Puppy Linux норм, из под винды руфусом можешь записать. Хз насчет легаси-мода, но кажись во все современные же его пихают для совместимости. Узнал бы модель матери у знакомого, да прочитал спецификации. Так для легаси mbr, для uefi gtp.
Puppy Linux норм, из под винды руфусом можешь записать. Хз насчет легаси-мода, но кажись во все современные же его пихают для совместимости. Узнал бы модель матери у знакомого, да прочитал спецификации. Так для легаси mbr, для uefi gtp.
>>6633
земля говном
земля говном
>>6663
Именно в асусах многих нет легаси мода.
А может gtp не заработать по uefi?
Я просто никогда вообще с uefi не сталкивался
Уточнить модель нет возможности, там сейчас никого нет.
>>6657
Вот это интересно. То есть с помощью ventoy делаю загрузочную флешку, потом кидаю на нее iso убунты, официальный microsoft и этот strelec и все будет работать?
С каждым годом все сложнее, блин.
Именно в асусах многих нет легаси мода.
А может gtp не заработать по uefi?
Я просто никогда вообще с uefi не сталкивался
Уточнить модель нет возможности, там сейчас никого нет.
>>6657
Вот это интересно. То есть с помощью ventoy делаю загрузочную флешку, потом кидаю на нее iso убунты, официальный microsoft и этот strelec и все будет работать?
С каждым годом все сложнее, блин.
>>6657
Что касается ventoy, то там один из разделов в exFAT создается. А асусовские uefi флешки только в fat32 видят, как пишут. Что делать-то?
Что касается ventoy, то там один из разделов в exFAT создается. А асусовские uefi флешки только в fat32 видят, как пишут. Что делать-то?
>>6693
От линукса мне кроме файлового менеджера в данном случае ничего не нужно.
Надо только чтобы он гарантированно запустился.
План такой:
1) пробую закинуть winlogon, потому что именно он не грузится
2) если не поможет, пробую откатиться к точке восстановления, это вроде как позволяет виндовый установочный диск
3) если ничего не поможет - переустановка
От линукса мне кроме файлового менеджера в данном случае ничего не нужно.
Надо только чтобы он гарантированно запустился.
План такой:
1) пробую закинуть winlogon, потому что именно он не грузится
2) если не поможет, пробую откатиться к точке восстановления, это вроде как позволяет виндовый установочный диск
3) если ничего не поможет - переустановка
>>6691
У меня все норм. Но 100% не скажу, погугли. Там чтива поди минут на 5 чтобы разобраться.
>А может gtp не заработать по uefi?
У меня все норм. Но 100% не скажу, погугли. Там чтива поди минут на 5 чтобы разобраться.
>>6703
gpt*
gpt*
>>6706
./ имеешь ввиду? . это текущая директория .. - предыдущая. ./activate - файл activate в текущей директории. Если просто activate то запускается из PATH.
./ имеешь ввиду? . это текущая директория .. - предыдущая. ./activate - файл activate в текущей директории. Если просто activate то запускается из PATH.
>>6715
Это билт-ин в шелле так что нет.
Это билт-ин в шелле так что нет.
>>6578
Я так и решил.
>>6586
Не похоже.
>>6610
Это не помогает, пробовал много раз.
Как писал анон выше, проблема, скорее всего, в загрузчике. Похоже, что при установке на винду, там сохраняется windows boot manager, с которым что-то случается при установки линукса на линукс.
Если удалить windows boot manager, то система не грузится совсем никак.
Я так и решил.
>>6586
Не похоже.
>>6610
Это не помогает, пробовал много раз.
Как писал анон выше, проблема, скорее всего, в загрузчике. Похоже, что при установке на винду, там сохраняется windows boot manager, с которым что-то случается при установки линукса на линукс.
Если удалить windows boot manager, то система не грузится совсем никак.
>>6081 (OP)
Часто вижу, что sway вместе с сопутствующим софтом оборачивают в системд-сервисы.
Кто-нибудь может прояснить сокральный смысл этого мероприятия, нахуя они это делают, если каждую программу можно убить/остановить/возобновить/через сигнал?
Часто вижу, что sway вместе с сопутствующим софтом оборачивают в системд-сервисы.
Кто-нибудь может прояснить сокральный смысл этого мероприятия, нахуя они это делают, если каждую программу можно убить/остановить/возобновить/через сигнал?
>>6081 (OP)
Часто вижу, что sway вместе с сопутствующим софтом оборачивают в системд-сервисы.
Кто-нибудь может прояснить сокральный смысл этого мероприятия, нахуя они это делают, если каждую программу можно убить/остановить/возобновить/через сигнал?
Часто вижу, что sway вместе с сопутствующим софтом оборачивают в системд-сервисы.
Кто-нибудь может прояснить сокральный смысл этого мероприятия, нахуя они это делают, если каждую программу можно убить/остановить/возобновить/через сигнал?
Как заебал это ваш Bad Gateway, откуда макака срет его?
А знаете ли вы, что плагин Resynthesizer появился для Гимпа намного раньше, чем функция Content Aware Fill в фотожопе?
>>6727
Смысл-то какой? Я тоже очень люблю системд и прям очень хочу за этими долбаебами повторить, только меня останавливает здравый смысл и впорос - зачем?
Смысл-то какой? Я тоже очень люблю системд и прям очень хочу за этими долбаебами повторить, только меня останавливает здравый смысл и впорос - зачем?
>>6703
При условии что препарируемый комп около тебя.
А если его нет и нужна 100% гарантия чтобы все завелось, ну я несколько часов искал, читал и до сих пор не уверен.
Слишком много подводных камней, раньше было проще.
Короче сделал ventoy, залил туда mint xfce и win10 x64.
Security boot не включал, разметка gpt.
Остальное не то чтобы залить, даже скачать уже не успею.
Возьму нетбук с собой, можно будет в случае чего ventoy переделать с другими параметрами.
Winpe если за ночь скачается, то будет но разбираться уже некогда.
>чтива поди минут на 5 чтобы разобраться
При условии что препарируемый комп около тебя.
А если его нет и нужна 100% гарантия чтобы все завелось, ну я несколько часов искал, читал и до сих пор не уверен.
Слишком много подводных камней, раньше было проще.
Короче сделал ventoy, залил туда mint xfce и win10 x64.
Security boot не включал, разметка gpt.
Остальное не то чтобы залить, даже скачать уже не успею.
Возьму нетбук с собой, можно будет в случае чего ventoy переделать с другими параметрами.
Winpe если за ночь скачается, то будет но разбираться уже некогда.
>>6718
Почему мне на десктопе искать и устанавливать то что должно давно работать после установки? Понимаешь?
Почему мне на десктопе искать и устанавливать то что должно давно работать после установки? Понимаешь?
>>6444
У файла есть файловый дискриптор, файлы надо открывать и закрывать, к файлу надо обращаться через файловую систему, ну это куча прослоек и лишней работы для того что должно работать на прмямую
У файла есть файловый дискриптор, файлы надо открывать и закрывать, к файлу надо обращаться через файловую систему, ну это куча прослоек и лишней работы для того что должно работать на прмямую
>>6531
Поставь стабильнее и надежнее дистр, линукс минт вроде хорош в этой роли.
Поставь стабильнее и надежнее дистр, линукс минт вроде хорош в этой роли.
>>6600
Ну федора не такая безпроблемная и жрет изначально 1000 мегабайт против 400 у KDE так что зрам там компинсирует жирный дистр и кучу писей
Ну федора не такая безпроблемная и жрет изначально 1000 мегабайт против 400 у KDE так что зрам там компинсирует жирный дистр и кучу писей
>>6744
Я повторюсь, но RTFM
Я повторюсь, но RTFM
>>6081 (OP)
Так, я тут избавился от огрызка и наконец-то вкатился в пердоликс. Твёрдо и чётко! Тратить время на убунтоидные de-коляски я конечно же не стал и пошёл на передовую к wm-боярам, мой сетапчик на ваших экранах: arch, i3-gaps, i3status-rust, picom, feh, dunst, rofi, alacritty, ranger, zathura (mupdf в к-ве бэкенда), mpv и т. д.
В общем, теперь самый важный и самый ответственный этап. Всё мероприятие затевалось ради него! Где искать эстетичные обоины с няшненькими аниме-тяночками? Или я тупой, или мой гугл подсовывает мне какую-то всратую дичь
Так, я тут избавился от огрызка и наконец-то вкатился в пердоликс. Твёрдо и чётко! Тратить время на убунтоидные de-коляски я конечно же не стал и пошёл на передовую к wm-боярам, мой сетапчик на ваших экранах: arch, i3-gaps, i3status-rust, picom, feh, dunst, rofi, alacritty, ranger, zathura (mupdf в к-ве бэкенда), mpv и т. д.
В общем, теперь самый важный и самый ответственный этап. Всё мероприятие затевалось ради него! Где искать эстетичные обоины с няшненькими аниме-тяночками? Или я тупой, или мой гугл подсовывает мне какую-то всратую дичь
>>6760
https://www.pinterest.com/
https://wallhaven.cc/
https://safebooru.org/
>Где искать эстетичные обоины с няшненькими аниме-тяночками
https://www.pinterest.com/
https://wallhaven.cc/
https://safebooru.org/
>>6367
- Голый Х вместо рабочего стола;
- х-утилс вместо виджетов;
- окна без рамок перемещаются командами клавиатуры;
- мыш обрабатывается башем;
- текстовый браузер рисует картинки в отдельном окне;
- офис не нужен;
- для видео отдельный монитор или даже отдельный компьютер;
- форк Слаки.
>максимально консервативен?
>если бы я ставил графическую оболочку
- Голый Х вместо рабочего стола;
- х-утилс вместо виджетов;
- окна без рамок перемещаются командами клавиатуры;
- мыш обрабатывается башем;
- текстовый браузер рисует картинки в отдельном окне;
- офис не нужен;
- для видео отдельный монитор или даже отдельный компьютер;
- форк Слаки.
>>6384
Я видимо отстал от реалий прыщемирка. Когда в mpv перестал работать аппаратно?
>VLC в аппаратное ускорение может только он один
Я видимо отстал от реалий прыщемирка. Когда в mpv перестал работать аппаратно?
>>6252
Да, нтфс.
Да, нтфс.
Ребятки стоит ли накатывать этот вайланд?
132 Кб, 1040x1386Комп чому-то намертво повис на скринсейвере.
Не пингуется, на кнопку выключения не реагирует. Перевести в консоль ядра тоже не даёт.
Эта хуета уже не первый раз происходит. Чё это может быть?
Не пингуется, на кнопку выключения не реагирует. Перевести в консоль ядра тоже не даёт.
Эта хуета уже не первый раз происходит. Чё это может быть?
>>6767
Это блажь последних лет, никогда такое не было "консервативным"
>- окна без рамок перемещаются командами клавиатуры;
Это блажь последних лет, никогда такое не было "консервативным"
Сап линуксач. Хочу накатить шинду и линукс на один жд, на данный момент у меня чистая убунту, которую буду сносить виндой. Подскажи как лучше сделать, оставить место под линукс на этапе разбивки диска для винды, или уже из под винды откусить кусок?
В прошлый раз, когда пытался в дуалбут были какие-то траблы с интерфейсом при запуске шинды, не хотелось бы снова накосячить
В прошлый раз, когда пытался в дуалбут были какие-то траблы с интерфейсом при запуске шинды, не хотелось бы снова накосячить
>>6793
Я из винды освобождал место. Никаких проблем не было. Устанавливал убунту, шляпу и рач. Только я размер efi раздела при установке винды изменил на 550 МБ, а то 100 метров мало (были проблемы с установкой лтс ядра на рач - не хватало места).
Я из винды освобождал место. Никаких проблем не было. Устанавливал убунту, шляпу и рач. Только я размер efi раздела при установке винды изменил на 550 МБ, а то 100 метров мало (были проблемы с установкой лтс ядра на рач - не хватало места).
>>6786
У меня зависал иногда когда монитор в спящий режим переходил.
Отключил эту штуку перестало зависать.
У меня зависал иногда когда монитор в спящий режим переходил.
Отключил эту штуку перестало зависать.
Использую дистр archlinux и есть несколько вопросов:
1. Как в Cinnamon в Mutter (Muffin) убрать в Firefox кнопку закрыть?
2. Как в Cinnamon в Nemo сделать что бы предыдущая сессия вкладок сохранялась и восстанавливалась при закрытии и открытии nemo?
3. Как сделать так, что бы просмоторщик изображений geeqie открывал несколько инстансов, а не показывал все в одном? То есть как сделать что бы он открыл несколько экземпляров себя?
4. Игра the battle for wesnoth не запускается с ошибкой libboost_iostreams.so.1.61.0: cannot open shared object file: No such file or directory, но boost-libs установлен в системе
1. Как в Cinnamon в Mutter (Muffin) убрать в Firefox кнопку закрыть?
2. Как в Cinnamon в Nemo сделать что бы предыдущая сессия вкладок сохранялась и восстанавливалась при закрытии и открытии nemo?
3. Как сделать так, что бы просмоторщик изображений geeqie открывал несколько инстансов, а не показывал все в одном? То есть как сделать что бы он открыл несколько экземпляров себя?
4. Игра the battle for wesnoth не запускается с ошибкой libboost_iostreams.so.1.61.0: cannot open shared object file: No such file or directory, но boost-libs установлен в системе
Накатил ваш этот арч, че первым делом делают на чистой системе? Может есть статьи какие?
>>6813
SOOQA™
SOOQA™
282 Кб, 625x626>>6743
Не понимаю. И не должна. Твоя претензия была бы справедлива к винде, где за систему денежку просят. Здесь же конструктор лего, который ты настраиваешь под свои потребности. Смекаешь?
> Почему мне на десктопе искать и устанавливать то что должно давно работать после установки? Понимаешь?
Не понимаю. И не должна. Твоя претензия была бы справедлива к винде, где за систему денежку просят. Здесь же конструктор лего, который ты настраиваешь под свои потребности. Смекаешь?
>>6815
Кривые обновы - это больше миф, чем правда. Нет, если ты используешь аур, добровольно подставляя свой пердачок под левых ментейнеров, то кто тебе виноват? Твои проблемы
Кривые обновы - это больше миф, чем правда. Нет, если ты используешь аур, добровольно подставляя свой пердачок под левых ментейнеров, то кто тебе виноват? Твои проблемы
>>6718
Загружаешь ты такой сцену в блендере, рендеришь, 16 гигов оперативы занято, уже на 90% все завершилось и вот эта васянская программа решает что надо бы убить процесс который кушает 16 гигов памяти.
Зачем вам это нужно? Просто перезапускайте свой браузер с 1000 вкладками который выжирает всю память раз в неделю и все.
Загружаешь ты такой сцену в блендере, рендеришь, 16 гигов оперативы занято, уже на 90% все завершилось и вот эта васянская программа решает что надо бы убить процесс который кушает 16 гигов памяти.
Зачем вам это нужно? Просто перезапускайте свой браузер с 1000 вкладками который выжирает всю память раз в неделю и все.
>>6813
Ничего не делают. Просто пользуйся.
Ничего не делают. Просто пользуйся.
>>6106
Gentoo/Arch Linux
Ещё лучше что-то основанное на них.
Так же дистрибутивы, рекомендуемые проектом GNU и не содержащие проприетарного ПО. В них у тебя с огромной вероятностью что не заведётся.
Gentoo/Arch Linux
Ещё лучше что-то основанное на них.
Так же дистрибутивы, рекомендуемые проектом GNU и не содержащие проприетарного ПО. В них у тебя с огромной вероятностью что не заведётся.
>>6827
КДЕ
КДЕ
122 Кб, 720x830>>6824
А, действительно, пускай вся система заклинит к хуям, чем кильнётся охуевшая прога! Своп для кого придуман? В этой, как ты выразился, "васянской" службе, есть настройки и для свопа, под разные сценарии.
А для твоего кейса есть ещё параметр swappiness, чтоб ВАЖНЫЙ ПРАЭГТ™ не сдох. К тому же ты и так, и так потеряешь данные. Либо система зависнет полностью и ты будешь вынужден перезапустить пекарню, либо твой блендер будет убит.
Что за люди, лишь бы насрать в тред, отмазы, какие-то нелепые кейсы придумывают прежде, чем подумать, я хуею
А, действительно, пускай вся система заклинит к хуям, чем кильнётся охуевшая прога! Своп для кого придуман? В этой, как ты выразился, "васянской" службе, есть настройки и для свопа, под разные сценарии.
А для твоего кейса есть ещё параметр swappiness, чтоб ВАЖНЫЙ ПРАЭГТ™ не сдох. К тому же ты и так, и так потеряешь данные. Либо система зависнет полностью и ты будешь вынужден перезапустить пекарню, либо твой блендер будет убит.
Что за люди, лишь бы насрать в тред, отмазы, какие-то нелепые кейсы придумывают прежде, чем подумать, я хуею
>>6827
Если готов мириться с гейзенбагами валяного, то sway как нельзя лучше предоставить эту возможность. Учти, что невидиа не катит (но с пинками катит) и вдобавок отвалится куча софта, причём зачастую неожиданно.
Если не готов, то i3. Идеальный вариант. Тиринга в моем случае нет; но ты с ним справишься, если у тебя такое случится, я в тебя верю
Если готов мириться с гейзенбагами валяного, то sway как нельзя лучше предоставить эту возможность. Учти, что невидиа не катит (но с пинками катит) и вдобавок отвалится куча софта, причём зачастую неожиданно.
Если не готов, то i3. Идеальный вариант. Тиринга в моем случае нет; но ты с ним справишься, если у тебя такое случится, я в тебя верю
310 Кб, 920x518>>6829
Что люди только не сделают что бы не делать своп нормального размера. Нет поставлю васянский скрипт, который буду сидеть и настраивать чтобы все работало нормально, а то что и без него все отлично работает это не важно.
Что за люди, лишь бы попердолиться, отмазы, какие-то нелепые кейсы придумывают прежде, чем подумать, я хуею.
Что люди только не сделают что бы не делать своп нормального размера. Нет поставлю васянский скрипт, который буду сидеть и настраивать чтобы все работало нормально, а то что и без него все отлично работает это не важно.
Что за люди, лишь бы попердолиться, отмазы, какие-то нелепые кейсы придумывают прежде, чем подумать, я хуею.
>>6830
А i3 который форк i3gaps? Че еще воткнуть? Полибар, дменю?
А i3 который форк i3gaps? Че еще воткнуть? Полибар, дменю?
191 Кб, 498x370>>6833
Найс перефорс. Пересаживайся на шин, раз линукс такой хреновый для тебя, и всё вокруг кажется васянским поделием
Найс перефорс. Пересаживайся на шин, раз линукс такой хреновый для тебя, и всё вокруг кажется васянским поделием
Обновил линупс (arch/kde), пропала проблема с vaapi лагами в chromium и blender так же перестал дико лагать на встройке hd4000 (по крайней мере на рабочем столе с выключенными эффектами, с включенными не проверял).
>>6835
Линукс офигенный, пока васяны которые не понимают что такое менеджмент памяти не лезут в него улучшать работу.
Линукс офигенный, пока васяны которые не понимают что такое менеджмент памяти не лезут в него улучшать работу.
123 Кб, 1174x804>>6840
Ясен-красен
Ну и сиди тогда с заклинившей системой.
Алсо, без подкачки, винда ведёт себя также, как и линь с earlyoom - просто убивает жирный процесс.
> Линукс офигенный
Ясен-красен
> пока васяны которые не понимают что такое менеджмент памяти не лезут в него улучшать работу.
Ну и сиди тогда с заклинившей системой.
Алсо, без подкачки, винда ведёт себя также, как и линь с earlyoom - просто убивает жирный процесс.
>>6790
Каких таких последних лет, если в последние лета блажь — это ваш Вейланд Убийца Иксов?
Каких таких последних лет, если в последние лета блажь — это ваш Вейланд Убийца Иксов?
Поясните по вэйланду, хочу вскод браузер докер квм, будет ли это все там крутится без костылей? И будет ли разница по сравнению с иксами?
>>6804
Как собирать свой собственный андроид?
Вот допустим я взял исходники AOSP.
Что с ними делать дальше? В них же по-любому нет дров под wifi, симку и прочую хрень. Откуда эти дрова брать? Как их подключать?
Как собирать свой собственный андроид?
Вот допустим я взял исходники AOSP.
Что с ними делать дальше? В них же по-любому нет дров под wifi, симку и прочую хрень. Откуда эти дрова брать? Как их подключать?
Го перепись, кто во что играет на юниксах?
Я с тянкой например детроит и лару прохожу, сам в х4 ебашу на работе по свободе + иногда в опенмв пердолю шейдеры
Я с тянкой например детроит и лару прохожу, сам в х4 ебашу на работе по свободе + иногда в опенмв пердолю шейдеры
>>6881
Парадокс вообще топ, до цивы еще не дорос, так как в сосничестве даже не знал о ней, но активно шпилил в ситис
Парадокс вообще топ, до цивы еще не дорос, так как в сосничестве даже не знал о ней, но активно шпилил в ситис
>>6886
Да прост кофе обпился, скучно, пообщаться хочеться
Да прост кофе обпился, скучно, пообщаться хочеться
>>6891
Не, в такое не играл
Не, в такое не играл
>>6885
Генту.
5.10.10 ксанмод, напердоленный под себя.
Кора дуба до 3,6ггц разогнанная и нвидия гтс 450.
Не знаю, что тут писать.
Dwm.
> Дистр
Генту.
> ядро
5.10.10 ксанмод, напердоленный под себя.
>железо
Кора дуба до 3,6ггц разогнанная и нвидия гтс 450.
> утилиты, конфиги
Не знаю, что тут писать.
>де?
Dwm.
>>6898
Да какая разница, главное композитор же
Да какая разница, главное композитор же
>>6898
Пользовался ш3, решил попробовать двм ради прироста производительности в 1 миллионый процента, так и остался, потому что есть вещи удобнее там, типа растоновки окошек без пердолинга со скриптами и прочего, а настраивать его там легко, хоть и на си конфиги.
Пользовался ш3, решил попробовать двм ради прироста производительности в 1 миллионый процента, так и остался, потому что есть вещи удобнее там, типа растоновки окошек без пердолинга со скриптами и прочего, а настраивать его там легко, хоть и на си конфиги.
>>6899
Новсе форсят ш3
Новсе форсят ш3
>>6813
rsync сделай
rsync сделай
>>6905
Лучше Xmonad или Awesome. Первый лучше потому что не нужно патчить, второй потому что луа очень простой язык
Конечно можно
> Стоит дропать i3 ради этого?
Лучше Xmonad или Awesome. Первый лучше потому что не нужно патчить, второй потому что луа очень простой язык
> Привык к комбинациям win+... тут так можно?
Конечно можно
>>6922
Криворукая херня которая только пытается выманить бабки у юзеров и б2б-шников, их преславутые патчи и охуенные драйвера заканчиваються просто на перепаковании пакета из дебиан сид для графики и собственноручно заказанных фич для гнома у каких-то js-еров. Хочешь деб-бейзед -- юзай дебиан/девуан
Криворукая херня которая только пытается выманить бабки у юзеров и б2б-шников, их преславутые патчи и охуенные драйвера заканчиваються просто на перепаковании пакета из дебиан сид для графики и собственноручно заказанных фич для гнома у каких-то js-еров. Хочешь деб-бейзед -- юзай дебиан/девуан
https://docs.google.com/document/u/0/d/1QUzL4MGNqX4wiLvukUwBf6FdCL35kCDoEJTm2wMkahw/mobilebasic#
У меня в ноутбуке процессор i5-3230m, когда его перестанут поддерживать программы?
У меня в ноутбуке процессор i5-3230m, когда его перестанут поддерживать программы?
>>6929
Никогда, если перестанешь смотреть медиа-сайты в программе, которую. пишут для сруба бабла и шпионства для опять же, сруба бабла, тебе ли не похуй где смотреть интернет? Установи чет постарше
Никогда, если перестанешь смотреть медиа-сайты в программе, которую. пишут для сруба бабла и шпионства для опять же, сруба бабла, тебе ли не похуй где смотреть интернет? Установи чет постарше
>>6934
Потому что ты куколд даже если сам этого не осознаешь. Не удивляюсь если еще и на гноме сидишь.
Потому что ты куколд даже если сам этого не осознаешь. Не удивляюсь если еще и на гноме сидишь.
>>6847
Тайлинговые ВМы — это новый фронтэнд для управления окнами для хипстеров, отказывающихся от мышек, никакой разницы нет, какой там бекэнд.
Тайлинговые ВМы — это новый фронтэнд для управления окнами для хипстеров, отказывающихся от мышек, никакой разницы нет, какой там бекэнд.
>>6829
Что, по твоему мнению делает свапинесс? Есть мнение, что ты не понимаешь, за что он отвечает.
>А для твоего кейса есть ещё параметр swappiness
Что, по твоему мнению делает свапинесс? Есть мнение, что ты не понимаешь, за что он отвечает.
>>6957
Какая разница старше ли они меня? Вейленд старше 90% тайловых вмов, это делает его консервативным?
Какая разница старше ли они меня? Вейленд старше 90% тайловых вмов, это делает его консервативным?
>>6926
Где синнамон?
Где синнамон?
С чего начианли знакомство с Linux? Я с Maemo, хотел себе N900, но так и не получилось, но управление репозиториями, манипуляции .deb пакетами изучил, до сих пор тёплые воспоминания.
>>6958
Это утверждение требует проверки. Тайловые вмы уже были в середине нулевых, а идея вейланда только в конце появилась.
И то даже сейчас подавляющее большинство дистров на иксах.
> Вейленд старше 90% тайловых вмов
Это утверждение требует проверки. Тайловые вмы уже были в середине нулевых, а идея вейланда только в конце появилась.
И то даже сейчас подавляющее большинство дистров на иксах.
>>6970
Редхед, мандрива, генту.
Редхед, мандрива, генту.
>>6971
Ты же сам себе своими аргументами могилу роешь.
>И то даже сейчас подавляющее большинство дистров на иксах стековых вмах или де
Ты же сам себе своими аргументами могилу роешь.
Если ставить линукс, какие проблемы, кроме нерабочего фотошопа мне ожидать?
Есть желание поставить для оптимизации старого ноута вместо семёрки
Есть желание поставить для оптимизации старого ноута вместо семёрки
>>6975
Чел вейланд был непригоден для использования. Он последние 5 лет только как то начал шевелиться.
Что я там себе рою? Тайловым вмам минимум лет 15 а вейланд пригоден для использования лет 5.
И то по тайлам не все так однозначно можно и глубже зайти и в 90 и может раньше что было.
Чел вейланд был непригоден для использования. Он последние 5 лет только как то начал шевелиться.
Что я там себе рою? Тайловым вмам минимум лет 15 а вейланд пригоден для использования лет 5.
И то по тайлам не все так однозначно можно и глубже зайти и в 90 и может раньше что было.
>>6977
так мне такое и надо, например сейчас я обнаружил, что последняя версия node.js не поддерживается на 7
> ГНУ/Линукс это совренное семейство ОС
так мне такое и надо, например сейчас я обнаружил, что последняя версия node.js не поддерживается на 7
645 Кб, mp4,640x360, 0:16
как вам TempleOS?
Что можно прикрутить на манжаре чтобы было лампово? И посоветуйте годные экстеншены на гном.
Линуксойды, кто-нибудь может мне объяснить, почему до сих пор на десктопном линуксе нет нормального клиента для ютуба (и других видеохостингов)?
Всякие смтюбы и прочее протухшее говно давно протухло и не работает, при этом в ф-дроиде например лежит скайтюб, который работает замечательно.
Сколько можно это терпеть? Почему даже на сраном андроиде выбор свободного софта больше, чем на десктопном линуксе? Как так-то? Разве за это деды и столман воевали?
Алсо, в чем блядь проблема андроидный сдк нормально портировать на десктопный линукс, ведь какие-то ребята этим занимались, помню, что есть такой дистрибутив. Почему это не взлетело-то блядь, почему этим никто не пользуется?
Всякие смтюбы и прочее протухшее говно давно протухло и не работает, при этом в ф-дроиде например лежит скайтюб, который работает замечательно.
Сколько можно это терпеть? Почему даже на сраном андроиде выбор свободного софта больше, чем на десктопном линуксе? Как так-то? Разве за это деды и столман воевали?
Алсо, в чем блядь проблема андроидный сдк нормально портировать на десктопный линукс, ведь какие-то ребята этим занимались, помню, что есть такой дистрибутив. Почему это не взлетело-то блядь, почему этим никто не пользуется?
>>6980
Ты просто лицемер, вот ты кто.
>Это было пригодно или непригодно
>А это существовало или не существовало
Ты просто лицемер, вот ты кто.
>>6976
Все потенцеальные проблемы - дрова, если с ними проблем не будет, то xfce какой-нибудь ставишь и все норм.
> Если ставить линукс, какие проблемы, кроме нерабочего фотошопа мне ожидать?
Все потенцеальные проблемы - дрова, если с ними проблем не будет, то xfce какой-нибудь ставишь и все норм.
>>6998
да я уже ставил проблем вроде не было ну лады спасибо
да я уже ставил проблем вроде не было ну лады спасибо
>>6970
С одного африканского слова, которое значит: "Тут нихуя не работает и, скорее всего, после этого дистрибутива ты возненавидишь линукс на десктопе".
С одного африканского слова, которое значит: "Тут нихуя не работает и, скорее всего, после этого дистрибутива ты возненавидишь линукс на десктопе".
>>6840
Ты не понимаешь, что такое менеджмент памяти. Earlyoom уже включен в поставку во всех адекватных десктопных дистрибутивах.
>>6109
Обожаю тот факт, что этот вопос задается в каждом перекате.
Тебе кстати никто не пояснил, почему так. Дело в том, что в ядре есть оом-киллер, но он работает мягко говоря странненько для десктопа. А все потому, что он рассчитан в первую очередь на серверное применение, когда у тебя грубо говоря в системе один долгоживущий процесс и околобесконечный свап, и тебе нужно, чтобы этот процесс продолжал работать как можно дольше в критической ситуации, а на интерактивность вообще поебать (ибо это сервер и никто туда ручками не ходит, он сам по себе крутится).
Вооот, а на десктопе у тебя требования прямо противоположные: тебе не так страшно, если у тебя система прибьет браузер, отожравший всю память, но очень важно, чтобы система сохраняла интерактивность (реагировала на нажатия клавиш, курсор двигала и т.п.). Поэтому для этой цели написано несколько юзерспейсных обработчиков оом, которые делают именно то, что нужно: детектят состояние нехватки памяти и прибивают охуевшие процессы.
Работает это замечательно, вот только как всегда всем похуй(с)(тм), да к тому же и так сойдет, и по дефолту никакие дистры их не устанавливали (а это именно работа дистростроителей - собрать систему, которая из коробки просто работает(с)(тм)). То есть предполагалось, что если тебя это беспокоит, ты сам установишь, настроишь и т.д.
Но к счастью в последнее время ситуация изменилась, визги пользователей наконец-то были услышаны, и редхат начал по дефолту адаптировать работу с памятью под десктопы в десктопной федоре (а за ними и другие подтянулись): теперь они включают в базовую поставку юезрспейсный оом-обработчик, вроде даже с нормальными дефолтными настройками, да еще вместо свопа зрам используют, например. Короче - жить стало лучше, жить стало веселей. Спасибо редхату за это!
Вот, а те дебилы (или один дебил), которые тебе тут советуют включить свап и поменять свапинесс, вообще не понимают, о чем речь (потому что со свапом у тебя память тоже когда-нибудь кончится из-за текущего во все дырки приложения, и наступит та же ситуация с фризом, т.е. это никак не решает проблему обработки оом ситуации, что вроде бы очевидно, но с завидной регулярностью все еще находятся дебилы с нарушенным логическим мышлением, которые советуют проблему обработчкиа оом решать увеличением доступной памяти. Щито поделать, десу.)
Ты не понимаешь, что такое менеджмент памяти. Earlyoom уже включен в поставку во всех адекватных десктопных дистрибутивах.
>>6109
Обожаю тот факт, что этот вопос задается в каждом перекате.
Тебе кстати никто не пояснил, почему так. Дело в том, что в ядре есть оом-киллер, но он работает мягко говоря странненько для десктопа. А все потому, что он рассчитан в первую очередь на серверное применение, когда у тебя грубо говоря в системе один долгоживущий процесс и околобесконечный свап, и тебе нужно, чтобы этот процесс продолжал работать как можно дольше в критической ситуации, а на интерактивность вообще поебать (ибо это сервер и никто туда ручками не ходит, он сам по себе крутится).
Вооот, а на десктопе у тебя требования прямо противоположные: тебе не так страшно, если у тебя система прибьет браузер, отожравший всю память, но очень важно, чтобы система сохраняла интерактивность (реагировала на нажатия клавиш, курсор двигала и т.п.). Поэтому для этой цели написано несколько юзерспейсных обработчиков оом, которые делают именно то, что нужно: детектят состояние нехватки памяти и прибивают охуевшие процессы.
Работает это замечательно, вот только как всегда всем похуй(с)(тм), да к тому же и так сойдет, и по дефолту никакие дистры их не устанавливали (а это именно работа дистростроителей - собрать систему, которая из коробки просто работает(с)(тм)). То есть предполагалось, что если тебя это беспокоит, ты сам установишь, настроишь и т.д.
Но к счастью в последнее время ситуация изменилась, визги пользователей наконец-то были услышаны, и редхат начал по дефолту адаптировать работу с памятью под десктопы в десктопной федоре (а за ними и другие подтянулись): теперь они включают в базовую поставку юезрспейсный оом-обработчик, вроде даже с нормальными дефолтными настройками, да еще вместо свопа зрам используют, например. Короче - жить стало лучше, жить стало веселей. Спасибо редхату за это!
Вот, а те дебилы (или один дебил), которые тебе тут советуют включить свап и поменять свапинесс, вообще не понимают, о чем речь (потому что со свапом у тебя память тоже когда-нибудь кончится из-за текущего во все дырки приложения, и наступит та же ситуация с фризом, т.е. это никак не решает проблему обработки оом ситуации, что вроде бы очевидно, но с завидной регулярностью все еще находятся дебилы с нарушенным логическим мышлением, которые советуют проблему обработчкиа оом решать увеличением доступной памяти. Щито поделать, десу.)
>>6840
Ты не понимаешь, что такое менеджмент памяти. Earlyoom уже включен в поставку во всех адекватных десктопных дистрибутивах.
>>6109
Обожаю тот факт, что этот вопос задается в каждом перекате.
Тебе кстати никто не пояснил, почему так. Дело в том, что в ядре есть оом-киллер, но он работает мягко говоря странненько для десктопа. А все потому, что он рассчитан в первую очередь на серверное применение, когда у тебя грубо говоря в системе один долгоживущий процесс и околобесконечный свап, и тебе нужно, чтобы этот процесс продолжал работать как можно дольше в критической ситуации, а на интерактивность вообще поебать (ибо это сервер и никто туда ручками не ходит, он сам по себе крутится).
Вооот, а на десктопе у тебя требования прямо противоположные: тебе не так страшно, если у тебя система прибьет браузер, отожравший всю память, но очень важно, чтобы система сохраняла интерактивность (реагировала на нажатия клавиш, курсор двигала и т.п.). Поэтому для этой цели написано несколько юзерспейсных обработчиков оом, которые делают именно то, что нужно: детектят состояние нехватки памяти и прибивают охуевшие процессы.
Работает это замечательно, вот только как всегда всем похуй(с)(тм), да к тому же и так сойдет, и по дефолту никакие дистры их не устанавливали (а это именно работа дистростроителей - собрать систему, которая из коробки просто работает(с)(тм)). То есть предполагалось, что если тебя это беспокоит, ты сам установишь, настроишь и т.д.
Но к счастью в последнее время ситуация изменилась, визги пользователей наконец-то были услышаны, и редхат начал по дефолту адаптировать работу с памятью под десктопы в десктопной федоре (а за ними и другие подтянулись): теперь они включают в базовую поставку юезрспейсный оом-обработчик, вроде даже с нормальными дефолтными настройками, да еще вместо свопа зрам используют, например. Короче - жить стало лучше, жить стало веселей. Спасибо редхату за это!
Вот, а те дебилы (или один дебил), которые тебе тут советуют включить свап и поменять свапинесс, вообще не понимают, о чем речь (потому что со свапом у тебя память тоже когда-нибудь кончится из-за текущего во все дырки приложения, и наступит та же ситуация с фризом, т.е. это никак не решает проблему обработки оом ситуации, что вроде бы очевидно, но с завидной регулярностью все еще находятся дебилы с нарушенным логическим мышлением, которые советуют проблему обработчкиа оом решать увеличением доступной памяти. Щито поделать, десу.)
Ты не понимаешь, что такое менеджмент памяти. Earlyoom уже включен в поставку во всех адекватных десктопных дистрибутивах.
>>6109
Обожаю тот факт, что этот вопос задается в каждом перекате.
Тебе кстати никто не пояснил, почему так. Дело в том, что в ядре есть оом-киллер, но он работает мягко говоря странненько для десктопа. А все потому, что он рассчитан в первую очередь на серверное применение, когда у тебя грубо говоря в системе один долгоживущий процесс и околобесконечный свап, и тебе нужно, чтобы этот процесс продолжал работать как можно дольше в критической ситуации, а на интерактивность вообще поебать (ибо это сервер и никто туда ручками не ходит, он сам по себе крутится).
Вооот, а на десктопе у тебя требования прямо противоположные: тебе не так страшно, если у тебя система прибьет браузер, отожравший всю память, но очень важно, чтобы система сохраняла интерактивность (реагировала на нажатия клавиш, курсор двигала и т.п.). Поэтому для этой цели написано несколько юзерспейсных обработчиков оом, которые делают именно то, что нужно: детектят состояние нехватки памяти и прибивают охуевшие процессы.
Работает это замечательно, вот только как всегда всем похуй(с)(тм), да к тому же и так сойдет, и по дефолту никакие дистры их не устанавливали (а это именно работа дистростроителей - собрать систему, которая из коробки просто работает(с)(тм)). То есть предполагалось, что если тебя это беспокоит, ты сам установишь, настроишь и т.д.
Но к счастью в последнее время ситуация изменилась, визги пользователей наконец-то были услышаны, и редхат начал по дефолту адаптировать работу с памятью под десктопы в десктопной федоре (а за ними и другие подтянулись): теперь они включают в базовую поставку юезрспейсный оом-обработчик, вроде даже с нормальными дефолтными настройками, да еще вместо свопа зрам используют, например. Короче - жить стало лучше, жить стало веселей. Спасибо редхату за это!
Вот, а те дебилы (или один дебил), которые тебе тут советуют включить свап и поменять свапинесс, вообще не понимают, о чем речь (потому что со свапом у тебя память тоже когда-нибудь кончится из-за текущего во все дырки приложения, и наступит та же ситуация с фризом, т.е. это никак не решает проблему обработки оом ситуации, что вроде бы очевидно, но с завидной регулярностью все еще находятся дебилы с нарушенным логическим мышлением, которые советуют проблему обработчкиа оом решать увеличением доступной памяти. Щито поделать, десу.)
>>6992
Ты что ебанулся?
Нахуя тебе дестопный клиент ютуба? На андроиде ещё понятно, там ютубом в браузере пользоваться невозможно, как и большей частью других сервисов.
Ты что ебанулся?
Нахуя тебе дестопный клиент ютуба? На андроиде ещё понятно, там ютубом в браузере пользоваться невозможно, как и большей частью других сервисов.
>>6192
Это вторая традиционная проблема линукса на десктопе, после вышеобсужденного хуевого оом-обработчика.
Точнее нет, наоборот: это - первая проблема, а оом - это вторая. Это в общем-то даже целый мем под названием "12309" надеюсь память мне не изменяет, что является номером тикета в ядреном багтрекере, который сообщает о проблемах в отзывчивости при выполнении интесивного и\о.
Притом сам баг 12309 пофикшен, но проблема на самом деле осталась и никуда не делась. Потому что это на самом деле куча разных проблем, которые для юзера просто себя проявляют примерно одинаково: фризы системы при копировании файлов.
Корни тянутся оттуда же (см. объяснение выше про сервер\десктоп), ну и в общем что тут сказать, это известная проблема, целый мем тащем-то, можно лишь посоветовать пользоваться копировальщиками, которые копируют помедленнее и не фризят систему. Это проблема ядра, но ее можно решить в юезрспейсе, если давать пользователю по рукам, когда он может нечаянно систему (ну как в андройде, в общем либо жрать кактус и ходить по минам, либо анальное рабство за нормальным апп-левел тулкитом).
Это вторая традиционная проблема линукса на десктопе, после вышеобсужденного хуевого оом-обработчика.
Точнее нет, наоборот: это - первая проблема, а оом - это вторая. Это в общем-то даже целый мем под названием "12309" надеюсь память мне не изменяет, что является номером тикета в ядреном багтрекере, который сообщает о проблемах в отзывчивости при выполнении интесивного и\о.
Притом сам баг 12309 пофикшен, но проблема на самом деле осталась и никуда не делась. Потому что это на самом деле куча разных проблем, которые для юзера просто себя проявляют примерно одинаково: фризы системы при копировании файлов.
Корни тянутся оттуда же (см. объяснение выше про сервер\десктоп), ну и в общем что тут сказать, это известная проблема, целый мем тащем-то, можно лишь посоветовать пользоваться копировальщиками, которые копируют помедленнее и не фризят систему. Это проблема ядра, но ее можно решить в юезрспейсе, если давать пользователю по рукам, когда он может нечаянно систему (ну как в андройде, в общем либо жрать кактус и ходить по минам, либо анальное рабство за нормальным апп-левел тулкитом).
>>7011
Само собой. Я победитель по жизни.
Само собой. Я победитель по жизни.
>>6993
Абсолютно дебильное ненужное говно!
Ну ладно, для прослушивания музыки чрез ютуб сгодится, но речь не об том.
>>6994
Потому что приложения в браузере - это абсолютно дебильная ненужная хуйня, которая к тому же всегда будет тормозить и иметь более худший юх, чем нормальное нативное приложение. Браузер - это программа для просмотра документов, а не для воспроизведения видео, блядь! Облигаторная ссылка: https://tonsky.me/blog/disenchantment/
>>6995
Зумер, во-первых, пошел нахуй, во-вторых, можешь съебать обратно в свой вендоблядский тред. А тут пацаны угорают по старой школе, только в десктопном линуксе еще живет дух кисса и юникс-вея! Только делаем одну вещь, только хорошо! Линукс ультрахардкор жпл!
Я уж молчу про то, что нормальный десктопный клиент для просмотра видео с видеохостингов должен поддерживать п2п и пиртьюб. Короче - соси хуй, быдло!
>>7010
Еще один свидетель церкви хромоговна из вендотреда залетел на огонек. Соси хуй, сраное быдло! Иди в дотан в VR через браузер поиграй, или что там у вас нынче за шиза в моде. Соси мой потный хуй, вендоблядская дурилка!
>>7006
mpv - это видеопроигрыватель, а не клиент для видеохостингов, мимокапитаночевидность. А (inb4) youtube-dl - это скачивалка видео, а не клиент видеохостингов.
Абсолютно дебильное ненужное говно!
Ну ладно, для прослушивания музыки чрез ютуб сгодится, но речь не об том.
>>6994
Потому что приложения в браузере - это абсолютно дебильная ненужная хуйня, которая к тому же всегда будет тормозить и иметь более худший юх, чем нормальное нативное приложение. Браузер - это программа для просмотра документов, а не для воспроизведения видео, блядь! Облигаторная ссылка: https://tonsky.me/blog/disenchantment/
>>6995
Зумер, во-первых, пошел нахуй, во-вторых, можешь съебать обратно в свой вендоблядский тред. А тут пацаны угорают по старой школе, только в десктопном линуксе еще живет дух кисса и юникс-вея! Только делаем одну вещь, только хорошо! Линукс ультрахардкор жпл!
Я уж молчу про то, что нормальный десктопный клиент для просмотра видео с видеохостингов должен поддерживать п2п и пиртьюб. Короче - соси хуй, быдло!
>>7010
Еще один свидетель церкви хромоговна из вендотреда залетел на огонек. Соси хуй, сраное быдло! Иди в дотан в VR через браузер поиграй, или что там у вас нынче за шиза в моде. Соси мой потный хуй, вендоблядская дурилка!
>>7006
mpv - это видеопроигрыватель, а не клиент для видеохостингов, мимокапитаночевидность. А (inb4) youtube-dl - это скачивалка видео, а не клиент видеохостингов.
>>6958
Это конечно полнейшее 4.2, тайловые вмы существуют как минимум с 80-ых.
>Вейленд старше 90% тайловых вмов
Это конечно полнейшее 4.2, тайловые вмы существуют как минимум с 80-ых.
>>7021
Я не буду отвечать на провокационные вопросы!
Я не буду отвечать на провокационные вопросы!
>>7017
Ебать сколько тут тараканов
Ебать сколько тут тараканов
>>7017
Эко тебя рвёт то...
Мой браузер хотя бы можно назвать браузером, а не спотыкающимся говном.
Видимо, у шизов сейчас модно клиенты под ютуб на десктоп ставить.
> Соси хуй, сраное быдло
> Соси мой потный хуй, вендоблядская дурилка
Эко тебя рвёт то...
> Еще один свидетель церкви хромоговна
Мой браузер хотя бы можно назвать браузером, а не спотыкающимся говном.
> или что там у вас нынче за шиза в моде
Видимо, у шизов сейчас модно клиенты под ютуб на десктоп ставить.
>>7017
+
>Только делаем одну вещь, только хорошо!
>youtube-dl - это скачивалка видео
+
>mpv - это видеопроигрыватель
Посоветуйте plain and simple DE, заточенное под работу с клавиатурой. Гном и тайловые ВМ не предлагать.
>>7026
Вендоблядская дурилка, съеби в свой загон!
>>7027
Просто ты не застал ту эпоху, когда браузер использовался по назначению, поэтому тебе в силу юного возраста это кажется чем-то странным: отдельные приложения для каждой функции вместо того, чтобы запускать в браузере видеоплеер, чат-мессенджер, и почтовый клиент! Как так-то, разве так можно делать!
Притом самое забавное, что на мобильных устройствах (где ресурсы ограничены и жс-макакам дают по их кривым рукам) все ровно так и обстоит, но вам настолько промыли мозги, что в эту сторону у вас стрелочка не поворачивается. Как так-то, приложения не в браузере! Охуеть, это ж для телефонов только! А на десктопе нужно жрать говно и запускать кривые приложения с хуевым юх во вкладках браузера, жрущих по полгига памяти каждая!
>>7031
Анон, ты видимо не понял намека, придется мне пояснить (все ж таки мы на мейлру). Я и так использую ровно эту связку для просмотра видео, но это не является полноценным клиентом. Там нет нормального поиска и рекомендаций, нет нормального интерфейса, нет п2п для пиртьюба, и т.п. Полноценный клиент, разумеется, наверняка будет использовать под капотом ютуб-дл, но сам ютуб-дл полноценным клиентом не является (это лишь одна его составная часть).
Вендоблядская дурилка, съеби в свой загон!
>>7027
Просто ты не застал ту эпоху, когда браузер использовался по назначению, поэтому тебе в силу юного возраста это кажется чем-то странным: отдельные приложения для каждой функции вместо того, чтобы запускать в браузере видеоплеер, чат-мессенджер, и почтовый клиент! Как так-то, разве так можно делать!
Притом самое забавное, что на мобильных устройствах (где ресурсы ограничены и жс-макакам дают по их кривым рукам) все ровно так и обстоит, но вам настолько промыли мозги, что в эту сторону у вас стрелочка не поворачивается. Как так-то, приложения не в браузере! Охуеть, это ж для телефонов только! А на десктопе нужно жрать говно и запускать кривые приложения с хуевым юх во вкладках браузера, жрущих по полгига памяти каждая!
>>7031
Анон, ты видимо не понял намека, придется мне пояснить (все ж таки мы на мейлру). Я и так использую ровно эту связку для просмотра видео, но это не является полноценным клиентом. Там нет нормального поиска и рекомендаций, нет нормального интерфейса, нет п2п для пиртьюба, и т.п. Полноценный клиент, разумеется, наверняка будет использовать под капотом ютуб-дл, но сам ютуб-дл полноценным клиентом не является (это лишь одна его составная часть).
>>7030
Так сравнение шло между вейлендом и тайловыми вм. Прекрати щитпостить в тред, пожалуйста. И так перекаты частые.
Так сравнение шло между вейлендом и тайловыми вм. Прекрати щитпостить в тред, пожалуйста. И так перекаты частые.
>>7033
Чё ты как хохол в /ukr/?
Мне нравятся прыщи, но я вынужден пользоваться виндой.
>Вендоблядская дурилка, съеби в свой загон!
Чё ты как хохол в /ukr/?
Мне нравятся прыщи, но я вынужден пользоваться виндой.
>>7033
Этот полноценный клиент не должен проигрывать видео? Для проигрывания видео нужно использовать видеоплеер, иначе не получится
Под капотом пайпы, иначе не юникс вей.
>но это не является полноценным клиентом.
Этот полноценный клиент не должен проигрывать видео? Для проигрывания видео нужно использовать видеоплеер, иначе не получится
>Только делаем одну вещь, только хорошо!
>под капотом
Под капотом пайпы, иначе не юникс вей.
>>7034
Слишком много программ заточено либо под фулскрин, либо под фиксированный размер окна, в тайлах будет сплошное кровь кишки распидорасило, а заниматься микроменеджментом каждого приложения seems counterproductive.
Слишком много программ заточено либо под фулскрин, либо под фиксированный размер окна, в тайлах будет сплошное кровь кишки распидорасило, а заниматься микроменеджментом каждого приложения seems counterproductive.
>>7037
Вот мы и сравниваем:
Вейленд появился через 20 лет после иксов.
Тайловые вм появились через 20 лет после стековых.
>Так сравнение шло между вейлендом и тайловыми вм
Вот мы и сравниваем:
Вейленд появился через 20 лет после иксов.
Тайловые вм появились через 20 лет после стековых.
>>7039
Линукс-комьюнити очень велкоминг, и я, как его часть, тоже очень велкоминг, особенно к потенциальным адептам, но когда ты приходишь в линукс-тред с вендовым юзер-агентом и начинаешь не разобравшись срать на основополагающие принципы философии, заложенной в десктопный линукс, то это выглядит мягко говоря странно. Поэтому моя реакция в данном случае вполне рациональна и оправдана, и не должна бросать тень на линукс-комьюнити! Мы очень доброжелательны к новичкам, дуалбутчикам и потенциальным перекатчикам!
Вместо того чтоб сраться, вот давай вместе почитаем годное эссе: https://tonsky.me/blog/disenchantment/ - что тут не так написано-то? Все ведь так и есть.
Линукс-комьюнити очень велкоминг, и я, как его часть, тоже очень велкоминг, особенно к потенциальным адептам, но когда ты приходишь в линукс-тред с вендовым юзер-агентом и начинаешь не разобравшись срать на основополагающие принципы философии, заложенной в десктопный линукс, то это выглядит мягко говоря странно. Поэтому моя реакция в данном случае вполне рациональна и оправдана, и не должна бросать тень на линукс-комьюнити! Мы очень доброжелательны к новичкам, дуалбутчикам и потенциальным перекатчикам!
Вместо того чтоб сраться, вот давай вместе почитаем годное эссе: https://tonsky.me/blog/disenchantment/ - что тут не так написано-то? Все ведь так и есть.
Кто-нибудь напердоливал автоматическое считывание пароля для LUKS с флешки? Какие подводные?
>>7046
Ну ладно, переобуюсь немного.
Если бы кто-то написал клиент для ютуба не на электроне, я был бы рад. Но никто этого не сделает.
Ну ладно, переобуюсь немного.
Если бы кто-то написал клиент для ютуба не на электроне, я был бы рад. Но никто этого не сделает.
>>7035
>>7045
Тайлы практически мертвы на гуёвом десктопе. Стековый мир победил, фулскрин оказался сильней.
Да и за почти семь лет использования Кед просто заебали уже их мелкие косячки.
>>7036
Как раз оттуда, но 40 выглядит как dumpster fire, подбираю варианты для миграции.
>>7038
Надо будет изучить вопрос. Спасибо.
>>7045
Тайлы практически мертвы на гуёвом десктопе. Стековый мир победил, фулскрин оказался сильней.
Да и за почти семь лет использования Кед просто заебали уже их мелкие косячки.
>>7036
Как раз оттуда, но 40 выглядит как dumpster fire, подбираю варианты для миграции.
>>7038
>Xfce если настроить
Надо будет изучить вопрос. Спасибо.
>>7040
У тебя проблемы с логическим мышлением, анон. Смотри, колесо - часть машины. Но колесо не является машиной (уж тем более полноценной). Так и тут.
Пайпы - это просто принцип композиции, конкретно - между бинарными компонентами системы, а не на уровне языка. Это позволяет иметь мультиязыковую среду, например, и для каждой задачи использовать наиболее подходящий инструмент. В этом плане это очень годная идея на все времена, которую так или иначе в новых инкарнациях переизобретают снова и снова (например, микросервисы или граальвм).
>>7044
Какая архитектура должна быть, как думаете? Плагины под каждую платформу (ютуб\вимео\дэйлимошн\яндекс\битшут\лбри\пиртуб), притом с бинарными зависимостями (либторрент дóлжно загружать только при включении поддержки пиртуба)?
Глянул код скайтуба - у автора интерпрайз головного мозга, да и ничего полезного спиздить из джавы не получится. Сука, ну почему андроидный рантайм нормально не поддерживается в десктопном линуксе, кто-нибудь объяснить? Вместо того, чтобы рюшечки слева направо переставлять, лучше бы гномосеки занялись интеграцией андроидных приложений в десктоп. Пидоры.
Попкорнтайм вообще на жс-говне, тоже нерелевантно...
У тебя проблемы с логическим мышлением, анон. Смотри, колесо - часть машины. Но колесо не является машиной (уж тем более полноценной). Так и тут.
Пайпы - это просто принцип композиции, конкретно - между бинарными компонентами системы, а не на уровне языка. Это позволяет иметь мультиязыковую среду, например, и для каждой задачи использовать наиболее подходящий инструмент. В этом плане это очень годная идея на все времена, которую так или иначе в новых инкарнациях переизобретают снова и снова (например, микросервисы или граальвм).
>>7044
Какая архитектура должна быть, как думаете? Плагины под каждую платформу (ютуб\вимео\дэйлимошн\яндекс\битшут\лбри\пиртуб), притом с бинарными зависимостями (либторрент дóлжно загружать только при включении поддержки пиртуба)?
Глянул код скайтуба - у автора интерпрайз головного мозга, да и ничего полезного спиздить из джавы не получится. Сука, ну почему андроидный рантайм нормально не поддерживается в десктопном линуксе, кто-нибудь объяснить? Вместо того, чтобы рюшечки слева направо переставлять, лучше бы гномосеки занялись интеграцией андроидных приложений в десктоп. Пидоры.
Попкорнтайм вообще на жс-говне, тоже нерелевантно...
>>7046
Я не спорю, раздутое ПО это плохо, но сильно ударяться в оптимизацию тоже не нужно, ведь кому-то нужно будет в будущем эту программу разбирать. У квейка например разные всемирно известные хаки используют https://github.com/id-Software/Quake-III-Arena/blob/dbe4ddb10315479fc00086f08e25d968b4b43c49/code/game/q_math.c#L552
Я не спорю, раздутое ПО это плохо, но сильно ударяться в оптимизацию тоже не нужно, ведь кому-то нужно будет в будущем эту программу разбирать. У квейка например разные всемирно известные хаки используют https://github.com/id-Software/Quake-III-Arena/blob/dbe4ddb10315479fc00086f08e25d968b4b43c49/code/game/q_math.c#L552
>>7055
В смысле? Анон, не понимаю, что значит "выглядит"? Они изменили только юай, который по нажатию на суперкнопку открывается. Просто не используй его, поставь kupfer или какой-нибудь огрызок типа rofi. Никаких подводных, инфа 100%.
В смысле? Анон, не понимаю, что значит "выглядит"? Они изменили только юай, который по нажатию на суперкнопку открывается. Просто не используй его, поставь kupfer или какой-нибудь огрызок типа rofi. Никаких подводных, инфа 100%.
>>7058
Что насчёт anbox?
>Сука, ну почему андроидный рантайм нормально не поддерживается в десктопном линуксе, кто-нибудь объяснить? Вместо того, чтобы рюшечки слева направо переставлять, лучше бы гномосеки занялись интеграцией андроидных приложений в десктоп.
Что насчёт anbox?
>>7058
Но разговор не о колесе, а о всей машине. Машина лишь часть цепочки по доставке пачки сока в магазин. Упростим: Его сначала делают на заводе, потом его везут на машине в магазин, потом продавец его тебе продаёт, и тогда сок у тебя. Так и здесь: youtube-dl видео загружает, mpv его тебе показывает.
А ты хочешь продавца машину и завод в одну химеру слепить.
Все бинарные компоненты для просмотра видео уже есть и написаны на разных языках, как раз пайпы и нужны.
>У тебя проблемы с логическим мышлением, анон. Смотри, колесо - часть машины. Но колесо не является машиной (уж тем более полноценной). Так и тут.
Но разговор не о колесе, а о всей машине. Машина лишь часть цепочки по доставке пачки сока в магазин. Упростим: Его сначала делают на заводе, потом его везут на машине в магазин, потом продавец его тебе продаёт, и тогда сок у тебя. Так и здесь: youtube-dl видео загружает, mpv его тебе показывает.
А ты хочешь продавца машину и завод в одну химеру слепить.
>между бинарными компонентами системы, а не на уровне языка.
Все бинарные компоненты для просмотра видео уже есть и написаны на разных языках, как раз пайпы и нужны.
Анонички, поясните, откуда в рунетовском линуксосообществе взялись такие двойные стандарты? Вот как упомянут systemd или pulseaudio, так они орут, ряяя красношапка, нинужнааа, а как вдруг кто про иксы что скажет, так сразу ряяя, это говно устарело, вэйланд рулит (про красношапку и преданность старым технологиям они внезапно забывают, несмотря на то, что по факту, к вяленому гораздо больше вопросов, чем к системде)
>>7059
И? Это просто показывает, что тайловые вм стали популярны в последние годы среди соевых хипстеров, поэтому они расплодились.
И? Это просто показывает, что тайловые вм стали популярны в последние годы среди соевых хипстеров, поэтому они расплодились.
>>7060
И на этот тезис я позволю себе ответить статьей того же автора: https://tonsky.me/blog/performance-first/
TL;DR: «premature optimization is the source of all evil» is the source of all evil
Это спорное утверждение, но ведь действительно: еще перед тем, как начать писать первую строчку кода, тебе нужно определиться со стеком, и это будет иметь решающее значение для производительности (именно в смысле легковесности и нетормознутости для юзера).
Если ты начал писать говно на электроне, потому что а почему нет все ж так делают я жс-макака я тоже так могу, то сколько ты потом не оптимизируй, твое говно так говном и останется.
Ну а хаки типа того что ты скинул - это вообще дело десятое (если нормально откомментировано, тщательно протестировано и т.п., то это блэкбокс и вообще пофиг, как он там внутри изгаляется).
Вот как раз браузер - это отличный пример: в жс-рантаймах и в хроме тыщи таких хаков, и в них вбухано миллиарды человекочасов лучших разработчиков на планете, и они вроде бы как бы из говна сделали конфетку, жс по скорости после рантаймовых оптимизаций может в принципе почти не уступать сишке на многих бенчмарках. То есть это реально инженерное чудо, все заоптимизировали по самые гланды.
Но при этом говно на электроне остается тупым тормозным говном говна на электроне. Как и ютуб, жмейл и т.п. Потому что сколько не оптимизируй, из говна конфетка все равно не получится. Ты можешь насыпать туда сахару и обернуть в красивый фантик, но говно все равно останется говном, а конфета - конфетой. Вот тебе и premature optimization.
>но сильно ударяться в оптимизацию тоже не нужно
И на этот тезис я позволю себе ответить статьей того же автора: https://tonsky.me/blog/performance-first/
TL;DR: «premature optimization is the source of all evil» is the source of all evil
Это спорное утверждение, но ведь действительно: еще перед тем, как начать писать первую строчку кода, тебе нужно определиться со стеком, и это будет иметь решающее значение для производительности (именно в смысле легковесности и нетормознутости для юзера).
Если ты начал писать говно на электроне, потому что а почему нет все ж так делают я жс-макака я тоже так могу, то сколько ты потом не оптимизируй, твое говно так говном и останется.
Ну а хаки типа того что ты скинул - это вообще дело десятое (если нормально откомментировано, тщательно протестировано и т.п., то это блэкбокс и вообще пофиг, как он там внутри изгаляется).
Вот как раз браузер - это отличный пример: в жс-рантаймах и в хроме тыщи таких хаков, и в них вбухано миллиарды человекочасов лучших разработчиков на планете, и они вроде бы как бы из говна сделали конфетку, жс по скорости после рантаймовых оптимизаций может в принципе почти не уступать сишке на многих бенчмарках. То есть это реально инженерное чудо, все заоптимизировали по самые гланды.
Но при этом говно на электроне остается тупым тормозным говном говна на электроне. Как и ютуб, жмейл и т.п. Потому что сколько не оптимизируй, из говна конфетка все равно не получится. Ты можешь насыпать туда сахару и обернуть в красивый фантик, но говно все равно останется говном, а конфета - конфетой. Вот тебе и premature optimization.
>>7062
Видел его, но не смотрел подробно. Если я правильно понял, оно работает по типу "ехал докер через докер", то есть под каждое приложение он типа запускает контейнер с андроид-окружением (поправь, если не прав).
А я хотел бы именно полноценную интеграцию, то есть вот смотри, есть у нас гномощель например. В ней впихан жс-движок с жс-рантаймом. А в теории могли бы впихать джавный рантайм (джава байткод как ни крути лучшая цель для компиляции, чем жс), и потом написать реализации андроидных апи (со всеми абстракциями типа активитис и т.п.), только с учетом десктопной специфики.
Короче в результате чтобы это было больше похоже на то, что космонавт пытался сделать в убунте. Бесшовная интеграция, все андроидные приложения работают точно так же, как и нативные. Да можно было бы даже забить на гтк\кутэ и полностью перейти на андроидный апи, ну только расширить его десктоп-специфичными абстракциями.
Но я понимаю, что это нереально, потому что гугл хуярит это апи, никто бы просто не смог поспевать за его изменениями, плюс по факту мы бы тогда продались в анальное рабство гуглу (да, открытый код и все такое, но если ты принимаешь за основу их апи, ты фактически расписываешься в потере суверенитета).
Видел его, но не смотрел подробно. Если я правильно понял, оно работает по типу "ехал докер через докер", то есть под каждое приложение он типа запускает контейнер с андроид-окружением (поправь, если не прав).
А я хотел бы именно полноценную интеграцию, то есть вот смотри, есть у нас гномощель например. В ней впихан жс-движок с жс-рантаймом. А в теории могли бы впихать джавный рантайм (джава байткод как ни крути лучшая цель для компиляции, чем жс), и потом написать реализации андроидных апи (со всеми абстракциями типа активитис и т.п.), только с учетом десктопной специфики.
Короче в результате чтобы это было больше похоже на то, что космонавт пытался сделать в убунте. Бесшовная интеграция, все андроидные приложения работают точно так же, как и нативные. Да можно было бы даже забить на гтк\кутэ и полностью перейти на андроидный апи, ну только расширить его десктоп-специфичными абстракциями.
Но я понимаю, что это нереально, потому что гугл хуярит это апи, никто бы просто не смог поспевать за его изменениями, плюс по факту мы бы тогда продались в анальное рабство гуглу (да, открытый код и все такое, но если ты принимаешь за основу их апи, ты фактически расписываешься в потере суверенитета).
>>7068
Потому-что на самом деле никакой преданности старым технология нету и всё гораздо проще:
Есть всего два типа языков программирования софта: те, на которые люди всё время ругаются, и те, которые никто не использует.
Потому-что на самом деле никакой преданности старым технология нету и всё гораздо проще:
Есть всего два типа языков программирования софта: те, на которые люди всё время ругаются, и те, которые никто не использует.
>>7066
Нет, я хочу продавца. Чтобы я пришел в магазин, а мне смазливый продавец сказал "бонжур", а потом сам разобрался, какую машину заказать, чтобы мне нужный сок привезли с нужного завода. Смекаешь?
Нужен интерфейс и парсилки для разных сайтов (для поиска\рекомендаций и т.п.), ютуб вроде закрыл апи (хотя плейлисты и каналы по рсс еще отдает). Я про то писал, что "пайпы" - это конкретная функция шелла, но когда о пайпах говорят в контексте философии, имеется в виду не конкретный механизм, а сам принцип композиции.
>А ты хочешь продавца машину и завод в одну химеру слепить.
Нет, я хочу продавца. Чтобы я пришел в магазин, а мне смазливый продавец сказал "бонжур", а потом сам разобрался, какую машину заказать, чтобы мне нужный сок привезли с нужного завода. Смекаешь?
>Все бинарные компоненты для просмотра видео уже есть и написаны на разных языках, как раз пайпы и нужны.
Нужен интерфейс и парсилки для разных сайтов (для поиска\рекомендаций и т.п.), ютуб вроде закрыл апи (хотя плейлисты и каналы по рсс еще отдает). Я про то писал, что "пайпы" - это конкретная функция шелла, но когда о пайпах говорят в контексте философии, имеется в виду не конкретный механизм, а сам принцип композиции.
>>7069
Это просто показывает, что ты\тот-анон сказал ложную хуйню, и теперь зачем-то продолжаешь щитпостить.
Это просто показывает, что ты\тот-анон сказал ложную хуйню, и теперь зачем-то продолжаешь щитпостить.
>>7075
Есть продавец — это mpv. Чтобы я пришел в магазин, а мне смазливый продавец сказал "бонжур"
Это не работа продавца. Продавец продаёт, машина везёт, завод производит.
И этот же "интерфейс" должен качать и проигрывать видео?
>Нет, я хочу продавца.
Есть продавец — это mpv. Чтобы я пришел в магазин, а мне смазливый продавец сказал "бонжур"
>а потом сам разобрался, какую машину заказать, чтобы мне нужный сок привезли с нужного завода
Это не работа продавца. Продавец продаёт, машина везёт, завод производит.
>Только делаем одну вещь, только хорошо!
>Нужен интерфейс и парсилки для разных сайтов (для поиска\рекомендаций и т.п.)
И этот же "интерфейс" должен качать и проигрывать видео?
>>7074
Выходит, что это самое "нинужна" - это попытка отрицания того, что на самом деле никому не нужно то, чем пользуется ну или просто советует сам нинужнист?
Выходит, что это самое "нинужна" - это попытка отрицания того, что на самом деле никому не нужно то, чем пользуется ну или просто советует сам нинужнист?
>>7077
В чём ложность? 10% тайловых вмов существовали до повления вейленда. Один из них даже в 80-е, через 20 лет после появления стековых. А потом пришли хлебатели смузи и наделали ещё сотню, потому что они элементарно лепятся, можно уместить в 100 sloc.
>ложную
В чём ложность? 10% тайловых вмов существовали до повления вейленда. Один из них даже в 80-е, через 20 лет после появления стековых. А потом пришли хлебатели смузи и наделали ещё сотню, потому что они элементарно лепятся, можно уместить в 100 sloc.
>>7080
Есть продавец — это mpv.
Вот такая разметка должна была быть
>Нет, я хочу продавца. Чтобы я пришел в магазин, а мне смазливый продавец сказал "бонжур"
Есть продавец — это mpv.
Вот такая разметка должна была быть
>>7071
Втф это про меня, мне пришлось себя пересилить чтобы конфиг емакса переписать
> performance would stay mostly the same, unless those people find some low-hanging fruits that will allow them to make the program fast without changing too much of what they’ve already built.
Втф это про меня, мне пришлось себя пересилить чтобы конфиг емакса переписать
Добавлял я значит сервак по гайду. После ребута разрешение 1024х768, тот софт что стоял в автозагрузке не пашет, нвидия матерится мол нет какого-то там сервиса, гвн не видит видяху, кулеры не крутит. Помохите.
>>7080
Видит Бог - я пытался, но ты слишком тупой.
Нет, этот интерфейс должен показывать интерфейс ютуба (поиск, подписки и т.п.), потом запускать ютуб-дл чтобы скачать видео, и потом запускать мпв чтобы проигрывать видео. Что тут блядь непонятного-то, ебаный ты чебурек, мать его етить?
Вот есть попкорн-тайм, блядь, по-твоему они переписывали с нуля реализацию клиента dht/bittorrent? Нет, блядь, они просто взяли готовые библиотеки и захуярили поверх них красивый интерфейс, который блядь качает торрент и запускает мпв. Что, сука, тут непонятного-то?!
Ебаный в рот, сок твой ебаный - это видео, блядь. Сок я пью, видео смотрю. Вот мне нужно прийти в магазин, блядь, и там, блядь, продавец ебаный стоит и говорит: БОНЖУР БЛЯДЬ! ЧТО ВЫ СЕГОДНЯ ЖЕЛАЕТЕ, ЕБАТЬ ВАС В СРАКУ?! А я ему блядь говорю, что мне 13 лет и я хочу посмотреть ебаного пьюдипая на ютубе, понимаешь блядь? И вот он кабанчиком подскакивает, загружает плагин для ютуба, показывает мне в гтк виджете список популярных блядь видео ебаного пьюдипая, распаршенный с рекомендаций ютуба, со всякими превьюшками-хуюшками, татлайми и комментариями блядь, я кликаю на одно видео и он его блядь загружает через ютуб-дл и открывает в мпв, или где угодно блядь, ну сука ебаный в рот, ну за что мне это блядь? Ну что тут непонятного-то блядь? Продавец ебаный говорит бонжур и через кабанчиков доставляет мне сок, что тут блядь непонятно-то?!
Нет, с этим тредом точно алкоголиком станешь, за что мне это блядь!
...и немедленно выпил.
Видит Бог - я пытался, но ты слишком тупой.
Нет, этот интерфейс должен показывать интерфейс ютуба (поиск, подписки и т.п.), потом запускать ютуб-дл чтобы скачать видео, и потом запускать мпв чтобы проигрывать видео. Что тут блядь непонятного-то, ебаный ты чебурек, мать его етить?
Вот есть попкорн-тайм, блядь, по-твоему они переписывали с нуля реализацию клиента dht/bittorrent? Нет, блядь, они просто взяли готовые библиотеки и захуярили поверх них красивый интерфейс, который блядь качает торрент и запускает мпв. Что, сука, тут непонятного-то?!
Ебаный в рот, сок твой ебаный - это видео, блядь. Сок я пью, видео смотрю. Вот мне нужно прийти в магазин, блядь, и там, блядь, продавец ебаный стоит и говорит: БОНЖУР БЛЯДЬ! ЧТО ВЫ СЕГОДНЯ ЖЕЛАЕТЕ, ЕБАТЬ ВАС В СРАКУ?! А я ему блядь говорю, что мне 13 лет и я хочу посмотреть ебаного пьюдипая на ютубе, понимаешь блядь? И вот он кабанчиком подскакивает, загружает плагин для ютуба, показывает мне в гтк виджете список популярных блядь видео ебаного пьюдипая, распаршенный с рекомендаций ютуба, со всякими превьюшками-хуюшками, татлайми и комментариями блядь, я кликаю на одно видео и он его блядь загружает через ютуб-дл и открывает в мпв, или где угодно блядь, ну сука ебаный в рот, ну за что мне это блядь? Ну что тут непонятного-то блядь? Продавец ебаный говорит бонжур и через кабанчиков доставляет мне сок, что тут блядь непонятно-то?!
Нет, с этим тредом точно алкоголиком станешь, за что мне это блядь!
...и немедленно выпил.
>>7082
В том, что вейленд появился в 2008, awesome в 2007, dwm в 2006, ion в 2000, а имакс в 80-ых, как и всякие ранние ксероксовые де и подобные.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tiling_window_manager
>В чём ложность?
В том, что вейленд появился в 2008, awesome в 2007, dwm в 2006, ion в 2000, а имакс в 80-ых, как и всякие ранние ксероксовые де и подобные.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tiling_window_manager
>>7088
Жиза, имакс стартует полминуты, но все не могу себя пересилить и навести порядок к счатью рестартую я его обычно дай боже раз в месяц, но всякое бывает
Жиза, имакс стартует полминуты, но все не могу себя пересилить и навести порядок к счатью рестартую я его обычно дай боже раз в месяц, но всякое бывает
>>7094
Это 10%, а 90% появились после. Всякие i3, i3-gaps, sway, bspwm, cagebreak, velox, миллион их, только поищи.
Да и какая разница? В любом случае они были позже стековых, значит "консервативными" можно называть только стековые вм.
Это 10%, а 90% появились после. Всякие i3, i3-gaps, sway, bspwm, cagebreak, velox, миллион их, только поищи.
Да и какая разница? В любом случае они были позже стековых, значит "консервативными" можно называть только стековые вм.
>>7090
Интерфейс ютуба — это .html документ, для его просмотра программы уже придумали.
В попкорн тайме свой встроенный видеопроигрыватель есть. Можешь подключить внешний mpv, но ты и к браузеру можешь подключить внешний mpv. А попкорн тайм и интерфейс показывает, и торренты качает, и с апи общается, поэтому он такой гигантский.
Непонятно, куда делось
> этот интерфейс должен показывать интерфейс ютуба
Интерфейс ютуба — это .html документ, для его просмотра программы уже придумали.
>Вот есть попкорн-тайм, блядь, по-твоему они переписывали с нуля реализацию клиента dht/bittorrent? Нет, блядь, они просто взяли готовые библиотеки и захуярили поверх них красивый интерфейс, который блядь качает торрент и запускает мпв. Что, сука, тут непонятного-то?!
В попкорн тайме свой встроенный видеопроигрыватель есть. Можешь подключить внешний mpv, но ты и к браузеру можешь подключить внешний mpv. А попкорн тайм и интерфейс показывает, и торренты качает, и с апи общается, поэтому он такой гигантский.
>И вот он кабанчиком подскакивает
>и делает 10 вещей
>что тут блядь непонятно-то?!
Непонятно, куда делось
>Только делаем одну вещь, только хорошо!
>>7103
Нет, это еще и мегабайты дрисни на жс.
Нет, он гигантский, потому что он запускает целый браузер.
Ну потому что ты видимо не разработчик и не понимаешь, что одна программа может запускать другую программу, и от этого они каким-то мистическим образом в одну программу не превращаются. Мне в свою очередь непонятно, зачем тогда пытаться рассуждать о юникс-вее и прочих вещах, в которых не разбираешься.
Алсо, что ты в итоге от меня хочешь-то? Ну нравится тебе жрать говно и запускать видеопроигрыватель, чат-мессенджер и почтовый клиент в браузере - ну ок, я ж не запрещаю. Ты меня хочешь убедить, что иметь специализированный легковесный клиент для видеохостингов, который занимает мегабайт 10 памяти и воспроизводит видео через мпв - это плохо и не юникс-вей (и нужно запретить), я правильно понял? Или что, в чем твой поинт?
>Интерфейс ютуба — это .html документ
Нет, это еще и мегабайты дрисни на жс.
>А попкорн тайм и интерфейс показывает, и торренты качает, и с апи общается, поэтому он такой гигантский.
Нет, он гигантский, потому что он запускает целый браузер.
>Непонятно
Ну потому что ты видимо не разработчик и не понимаешь, что одна программа может запускать другую программу, и от этого они каким-то мистическим образом в одну программу не превращаются. Мне в свою очередь непонятно, зачем тогда пытаться рассуждать о юникс-вее и прочих вещах, в которых не разбираешься.
Алсо, что ты в итоге от меня хочешь-то? Ну нравится тебе жрать говно и запускать видеопроигрыватель, чат-мессенджер и почтовый клиент в браузере - ну ок, я ж не запрещаю. Ты меня хочешь убедить, что иметь специализированный легковесный клиент для видеохостингов, который занимает мегабайт 10 памяти и воспроизводит видео через мпв - это плохо и не юникс-вей (и нужно запретить), я правильно понял? Или что, в чем твой поинт?
>>7108
Давай я просто спрошу у тебя: попкорн тайм — это юникс вей? Да или нет.
>Ну потому что ты видимо не разработчик и не понимаешь, что одна программа может запускать другую программу, и от этого они каким-то мистическим образом в одну программу не превращаются. Мне в свою очередь непонятно, зачем тогда пытаться рассуждать о юникс-вее и прочих вещах, в которых не разбираешься.
Давай я просто спрошу у тебя: попкорн тайм — это юникс вей? Да или нет.
>>7102
Тебе придется этот пиздеж доказать, потому что я например скинул ссылку на (не)авторитетный источник, в котором перечислена куча тайловых вм еще с 80-ых годов, а у тебя только "мне кажется".
Так и с 80-ых их тоже миллион, просто их скрыли пески времени.
Я тоже не понимаю, какая вообще связь между вейлендом и тайловыми вм, и зачем их как-то сопоставлять и делать странные статистические утверждения.
Я не тот анон, с которым вы про консервативность вели диалог, но вообще "консервативный" и "появился раньше" - это разные понятия.
Алсо, я вообще говоря не знаю, с чего ты взял, что стакинговые вм появились раньше. Стаковый вм - это тот, который позволяет пересечение окон. А тайловый, в этом контексте, - тот, который не позволяет. Так как второе алгоритмически проще реализовать, логично предположить, что вторые появились раньше первых. В частности, текстовые (в т.ч. полноэкранные) интерфейсы в этом смысле являются частным случаем тайлинговых вм.
Я так понимаю, что ты ссылаешься на Ксерокс Альто, это 1973 год. Имакс действительно появился на три года позже (кроме того, надо еще удостовериться, что в том имаксе уже был сплит окон, так что 80-ые - более консервативная эстимация). Надо проверить, были ли в туях того времени штуки типа тмукса и т.п., которые позволяли многозадачность с тайловым разделением окон. Но тут еще надо учесть, что распространения Альто не имел, и действительно гуи стали использоваться десятком лет позже. Но с другой стороны можно еще аргументировать, что туи - это не гуи, а поэтому нещитово. В общем не знаю, на самом деле интересное историческое исследование.
>Это 10%, а 90% появились после
Тебе придется этот пиздеж доказать, потому что я например скинул ссылку на (не)авторитетный источник, в котором перечислена куча тайловых вм еще с 80-ых годов, а у тебя только "мне кажется".
>миллион их, только поищи.
Так и с 80-ых их тоже миллион, просто их скрыли пески времени.
>Да и какая разница?
Я тоже не понимаю, какая вообще связь между вейлендом и тайловыми вм, и зачем их как-то сопоставлять и делать странные статистические утверждения.
>В любом случае они были позже стековых, значит "консервативными" можно называть только стековые вм.
Я не тот анон, с которым вы про консервативность вели диалог, но вообще "консервативный" и "появился раньше" - это разные понятия.
Алсо, я вообще говоря не знаю, с чего ты взял, что стакинговые вм появились раньше. Стаковый вм - это тот, который позволяет пересечение окон. А тайловый, в этом контексте, - тот, который не позволяет. Так как второе алгоритмически проще реализовать, логично предположить, что вторые появились раньше первых. В частности, текстовые (в т.ч. полноэкранные) интерфейсы в этом смысле являются частным случаем тайлинговых вм.
Я так понимаю, что ты ссылаешься на Ксерокс Альто, это 1973 год. Имакс действительно появился на три года позже (кроме того, надо еще удостовериться, что в том имаксе уже был сплит окон, так что 80-ые - более консервативная эстимация). Надо проверить, были ли в туях того времени штуки типа тмукса и т.п., которые позволяли многозадачность с тайловым разделением окон. Но тут еще надо учесть, что распространения Альто не имел, и действительно гуи стали использоваться десятком лет позже. Но с другой стороны можно еще аргументировать, что туи - это не гуи, а поэтому нещитово. В общем не знаю, на самом деле интересное историческое исследование.
>>6081 (OP)
Где bash находит команды? Он руководствуется только переменной $PATH?
Я например зашел в питоновскую virtualenv, пытаюсь оттуда выполнить команду а он мне пишет:
Command alembic not found, but can be installed
С чего бы это он ее вдруг не находит? Я ж виртуальную среду активировал через activate
Где bash находит команды? Он руководствуется только переменной $PATH?
Я например зашел в питоновскую virtualenv, пытаюсь оттуда выполнить команду а он мне пишет:
Command alembic not found, but can be installed
С чего бы это он ее вдруг не находит? Я ж виртуальную среду активировал через activate
>>7104
Я на дум и хотел перевести, да. Но с другой стороны его выебоны с инициализацией меня немного напрягают, мне это не особо нужно. К тому же мне наоборот надо чтобы он все загрузил при старте, без автолоадов и прогрева всяких кэшей в процессе.
В идеале я бы хотел просто сохранять образ памяти на диск, как и подобает лисп-системе, но там какие-то фатальные проблемы были с костылями для этой функциональности, когда я последний раз смотрел.
Я на дум и хотел перевести, да. Но с другой стороны его выебоны с инициализацией меня немного напрягают, мне это не особо нужно. К тому же мне наоборот надо чтобы он все загрузил при старте, без автолоадов и прогрева всяких кэшей в процессе.
В идеале я бы хотел просто сохранять образ памяти на диск, как и подобает лисп-системе, но там какие-то фатальные проблемы были с костылями для этой функциональности, когда я последний раз смотрел.
>>7115
С учетом того, как он реализован (через браузер) - нет. А сама концепция - конечно да.
Хотя я повторюсь еще раз, что юникс-вей - это просто "пиши композабельный софт и переиспользуй компоненты, блеать!".
С учетом того, как он реализован (через браузер) - нет. А сама концепция - конечно да.
Хотя я повторюсь еще раз, что юникс-вей - это просто "пиши композабельный софт и переиспользуй компоненты, блеать!".
То есть положить легкий конфиг в $HOME/lemacs/ и добавить
alias lemacs = "HOME=$HOME/lemacs/"
Таким образом, для быстрого редактирования можно запускать lemacs, а для IDE просто emacs
alias lemacs = "HOME=$HOME/lemacs/"
Таким образом, для быстрого редактирования можно запускать lemacs, а для IDE просто emacs
>>7124
Не, для моего паттерна использования это ни к чему. Я ж говорю, мне бы просто чтоб раз в месяц он перезапускался не за полминуты, а секунд за 5-10.
Не, для моего паттерна использования это ни к чему. Я ж говорю, мне бы просто чтоб раз в месяц он перезапускался не за полминуты, а секунд за 5-10.
>>7126
Понял тебя.
Понял тебя.
>>7113
А че с ними не так?
А че с ними не так?
Какой дистрибутив выбрать чтобы лазить в инете, запускать буду через виртуалку?
Нужен опенвпн и файрджейл изкоробки и всё, чтобы штабильно.
Нужен опенвпн и файрджейл изкоробки и всё, чтобы штабильно.
>>7134
Даже на первой странице половина результатов нерелевантные. А если ты был бы не ленивой демагогирующей жопой, которой лишь бы в сраче подебить, то покликал бы дальше и увидел, что там все репы, в описании которых есть слово "tile" или производные. Думаю не надо объяснять, что большинство употреблений этого слова к тайловым вм отношения не имеют.
Короче, можешь не продолжать, я услышал твои намерения.
Даже на первой странице половина результатов нерелевантные. А если ты был бы не ленивой демагогирующей жопой, которой лишь бы в сраче подебить, то покликал бы дальше и увидел, что там все репы, в описании которых есть слово "tile" или производные. Думаю не надо объяснять, что большинство употреблений этого слова к тайловым вм отношения не имеют.
Короче, можешь не продолжать, я услышал твои намерения.
>>7142
Изкоробки в лип и тамблвид не пашет (ставил в ноябре). В лип напердолить не смог, напердолил в тамблвид и вроде ок норм. Но постоянно какие-то 1000 обновлений итп.
Хотелось бы чтобы прямо из коробки взял и работает, чтобы заплатки на безопасность сами качались и не пердолиться.
Убунуту посмотрю. Линукс минт норм вариант?
>opensuse
Изкоробки в лип и тамблвид не пашет (ставил в ноябре). В лип напердолить не смог, напердолил в тамблвид и вроде ок норм. Но постоянно какие-то 1000 обновлений итп.
Хотелось бы чтобы прямо из коробки взял и работает, чтобы заплатки на безопасность сами качались и не пердолиться.
Убунуту посмотрю. Линукс минт норм вариант?
>>7140
debian
debian
>>7017
Иди нахуй
Можно смотреть и видео.
Весь функционал браузера доступен.
> Абсолютно дебильное ненужное говно!
Иди нахуй
> Ну ладно, для прослушивания музыки чрез ютуб сгодится, но речь не об том.
Можно смотреть и видео.
Весь функционал браузера доступен.
>>7148
Минт - это типа допиленная убунта с нескучными обоями. Кто-то говорит, что допилили и теперь стало заебись, кто-то - что наоборот пока допиливали одно отвалилось другое. В общем попробуй, на вкус и цвет.
Сюсю да, надо после установки чуть попердолить под себя, зато потом работает как часы. В частности, заплатки через zypper patch -g security можно и нужно автоматом ставить без всяких опасений. Но хз, как там искоропки.
Минт - это типа допиленная убунта с нескучными обоями. Кто-то говорит, что допилили и теперь стало заебись, кто-то - что наоборот пока допиливали одно отвалилось другое. В общем попробуй, на вкус и цвет.
Сюсю да, надо после установки чуть попердолить под себя, зато потом работает как часы. В частности, заплатки через zypper patch -g security можно и нужно автоматом ставить без всяких опасений. Но хз, как там искоропки.
>>7150
Имелось в виду, что для опознания музыки текста "исполнительнейм - композициянейм" достаточно, а для видео это уже выглядит как пердоленье ради пердоленья, имхо.
Твой ответ наиболее релевантный из всех, спору нет. Хотелось бы того же, но в лемаман-френдли гтк исполнении.
Имелось в виду, что для опознания музыки текста "исполнительнейм - композициянейм" достаточно, а для видео это уже выглядит как пердоленье ради пердоленья, имхо.
Твой ответ наиболее релевантный из всех, спору нет. Хотелось бы того же, но в лемаман-френдли гтк исполнении.
>>7158
О! Есть такая штука как запуск сайта в формате приложения.
Просто запускается браузер без кнопок, настроек, истории и без вкладок. И внутри будет ютуб.
Советую попробовать.
О! Есть такая штука как запуск сайта в формате приложения.
Просто запускается браузер без кнопок, настроек, истории и без вкладок. И внутри будет ютуб.
Советую попробовать.
>>7161
Нет, так не подходит. Нужно чтобы жс переписали на питоне, а с++ на яве, а в остальном точно так же.
Нет, так не подходит. Нужно чтобы жс переписали на питоне, а с++ на яве, а в остальном точно так же.
114 Кб, 814x813Синамонщики тут?
Короче не используйте этот блядский апплет. Джва дня промучился пока методом тыка не удалил его. Частенько все зависало и начинало мерцать при скролинге. Грешил на браузер, но нет. Сутки без зависаний.
Лучше использовать System Monitor - почти также работает.
Короче не используйте этот блядский апплет. Джва дня промучился пока методом тыка не удалил его. Частенько все зависало и начинало мерцать при скролинге. Грешил на браузер, но нет. Сутки без зависаний.
Лучше использовать System Monitor - почти также работает.
>>7161
И ещё, чтобы это приложение могло открывать только сайты, которые программист решил.
И ещё, чтобы это приложение могло открывать только сайты, которые программист решил.
>>7166
Это не важно! Важно, чтобы сайт можно было только на стадии компиляции выбрать, и чтобы жс программистов гугл был переписан на другой язык.
Это не важно! Важно, чтобы сайт можно было только на стадии компиляции выбрать, и чтобы жс программистов гугл был переписан на другой язык.
>>7156
Да, как мпс-ютуб, только с гуем вместо туя.
>>7158
...за исключением производительности, потребления памяти и общей уебищности хтмл-интерфейса.
>>7161
Это могло бы работать, если бы не надо было запускать под каждое приложение отдельный полноценный браузер. То есть с каким-то урезанным легким жс-рантаймом вместо браузера, притом желательно чтобы сайты могли декларировать нужные им капабилити, чтобы ненужное конкретному сайту говно не грузилось.
Но по большому счету это как раз тогда и получатся десктопные приложения в том виде, как их описывал автор https://tonsky.me/blog/disenchantment/.
>>7169
Извини, анон, но ты зумер-дурачок. Твои кривляния совершенно не к месту.
Да, как мпс-ютуб, только с гуем вместо туя.
>>7158
...за исключением производительности, потребления памяти и общей уебищности хтмл-интерфейса.
>>7161
Это могло бы работать, если бы не надо было запускать под каждое приложение отдельный полноценный браузер. То есть с каким-то урезанным легким жс-рантаймом вместо браузера, притом желательно чтобы сайты могли декларировать нужные им капабилити, чтобы ненужное конкретному сайту говно не грузилось.
Но по большому счету это как раз тогда и получатся десктопные приложения в том виде, как их описывал автор https://tonsky.me/blog/disenchantment/.
>>7169
Извини, анон, но ты зумер-дурачок. Твои кривляния совершенно не к месту.
>>7174
Sudo надо? Или из под рута все устанавливать ?
Sudo надо? Или из под рута все устанавливать ?
>>7173
Не понял, а сырцы где? Алсо я правильно понял, что это тупо кутэшный браузер виджет, не?
Не понял, а сырцы где? Алсо я правильно понял, что это тупо кутэшный браузер виджет, не?
>>7171
useradd -m -G wheel -s /bin/bash anon
Этого хватит.
-m создает папку юзера в хомяке (не путать с xdg-user-dirs)
-G wheel добавит в группу для использования судо, на дебиане используется группа sudo вместо wheel
-s путь к шеллу, они в /etc/shells написаны
useradd -m -G wheel -s /bin/bash anon
Этого хватит.
-m создает папку юзера в хомяке (не путать с xdg-user-dirs)
-G wheel добавит в группу для использования судо, на дебиане используется группа sudo вместо wheel
-s путь к шеллу, они в /etc/shells написаны
37 Кб, 572x179>>7176
Какая-то манярагументация с заведомо ложной аналогией, где нет связи между основанием и переносимым признаком.
Какая-то манярагументация с заведомо ложной аналогией, где нет связи между основанием и переносимым признаком.
>>7167
Да, но это заброшенный нерабочий проект, к сожалению.
Да, но это заброшенный нерабочий проект, к сожалению.
>>7183
Учитывая, что ты читаешь перевод, вангую, что ты не знаком с процессом разработки софта, и именно поэтому тебе аналогия кажется непонятной. Статья рассчитана на разработчиков, поэтому предполагает владение контекстом (мне надо было предупредить).
Учитывая, что ты читаешь перевод, вангую, что ты не знаком с процессом разработки софта, и именно поэтому тебе аналогия кажется непонятной. Статья рассчитана на разработчиков, поэтому предполагает владение контекстом (мне надо было предупредить).
>>7187
/s/ - о пользовании софтом, ты пришёл искать сюда готовый продукт. Оттого мне твоя апелляция к незнанию деталей разработки неясна.
/s/ - о пользовании софтом, ты пришёл искать сюда готовый продукт. Оттого мне твоя апелляция к незнанию деталей разработки неясна.
>>7189
Ты пытаешься критиковать статью, но непонятна она тебе оттого, что ты не обладаешь знаниями, которые автор предполагал у ее читателей. Что тут неясного? И при чем тут тот факт, что я пришел сюда что-то искать - я тебе отвечаю на твой конкретный пост с неудачной попыткой критики непонятной тебе аналогии.
>неясна
Ты пытаешься критиковать статью, но непонятна она тебе оттого, что ты не обладаешь знаниями, которые автор предполагал у ее читателей. Что тут неясного? И при чем тут тот факт, что я пришел сюда что-то искать - я тебе отвечаю на твой конкретный пост с неудачной попыткой критики непонятной тебе аналогии.
>>7140
шизик, для тебя давно tails придумали
шизик, для тебя давно tails придумали
>>7195
Аналогия мне предельно понятна. Просто она ложная. Топливо не тожественно машинному времени.
Аналогия мне предельно понятна. Просто она ложная. Топливо не тожественно машинному времени.
>>7192
При чем тут производительность компьютера, если речь об ux?..
Но с другой стороны, твой пост - хорошая иллюстрация потреблядского отношения к разработке со стороны жс-макак и прочих худших представителей индустрии: зачем писать хороший код, если можно написать говнокод и заставить юзеров купить новый айфон, чтобы его запустить? А тот факт, что при этом общее качество взаимодействия пользователя с интерфейсом зачастую падает (а не стабильно и стремительно растет, как должно было бы с учетом увеличения возможностей железа), таких разработчиков не волнует (зачастую - по причине монополизации рынка).
Ну и не нужно забывать о том, что закон Мура уже давно перестал работать, а потому такая модель разработки и потребления софта в любом случае несустабельно.
А вообще забавно видеть, как школьник в линукс(!)-треде ратует за блоатварь и против хорошего, годного софта. Удивительно.
При чем тут производительность компьютера, если речь об ux?..
Но с другой стороны, твой пост - хорошая иллюстрация потреблядского отношения к разработке со стороны жс-макак и прочих худших представителей индустрии: зачем писать хороший код, если можно написать говнокод и заставить юзеров купить новый айфон, чтобы его запустить? А тот факт, что при этом общее качество взаимодействия пользователя с интерфейсом зачастую падает (а не стабильно и стремительно растет, как должно было бы с учетом увеличения возможностей железа), таких разработчиков не волнует (зачастую - по причине монополизации рынка).
Ну и не нужно забывать о том, что закон Мура уже давно перестал работать, а потому такая модель разработки и потребления софта в любом случае несустабельно.
А вообще забавно видеть, как школьник в линукс(!)-треде ратует за блоатварь и против хорошего, годного софта. Удивительно.
>>7199
Нет, она истинная, топливо в рамках данной аналогии тождественно машинному времени.
Ну и что дальше, в третий раз ответишь "нет ты", анон? Смотри, а можно вместо "нет ты" изложить аргументированную цепочку размышлений, почему автор не прав и что, на твой взгляд, нужно в этой аналогии исправить. Это сложнее, чем простое утверждение отрицания, но приводит к более продуктивному диалогу.
Нет, она истинная, топливо в рамках данной аналогии тождественно машинному времени.
Ну и что дальше, в третий раз ответишь "нет ты", анон? Смотри, а можно вместо "нет ты" изложить аргументированную цепочку размышлений, почему автор не прав и что, на твой взгляд, нужно в этой аналогии исправить. Это сложнее, чем простое утверждение отрицания, но приводит к более продуктивному диалогу.
>>7198
Согласен, но все-таки нужен. :3
Согласен, но все-таки нужен. :3
>>7201
Очередной интересный факт с потолка. Ты с софтом из 90-х работал вообще, где скролл колёсиком не рабоал, поведение рабочих зон каждый раз менялось, а анду не покрывал и 70% операций?
>тот факт, что при этом общее качество взаимодействия пользователя с интерфейсом зачастую падает
Очередной интересный факт с потолка. Ты с софтом из 90-х работал вообще, где скролл колёсиком не рабоал, поведение рабочих зон каждый раз менялось, а анду не покрывал и 70% операций?
>>7203
Не знаю, что ты "угадал". У меня несколько девайсов, в том числе те, которые старше тебя, и те, которые младше меня. Какое это отношение имеет к разработке софта и хуевому ux браузерных приложений?
Ну понимаешь, просто я быстро печатаю и легко формулирую мысли у меня не стоит цели "затраллить" кого-то и подебить в споре - мы же не в /b/, да и просто это не очень интересно.
Ответ на твой вопрос, по-моему, и так очевиден.
Не знаю, что ты "угадал". У меня несколько девайсов, в том числе те, которые старше тебя, и те, которые младше меня. Какое это отношение имеет к разработке софта и хуевому ux браузерных приложений?
>простыня
Ну понимаешь, просто я быстро печатаю и легко формулирую мысли у меня не стоит цели "затраллить" кого-то и подебить в споре - мы же не в /b/, да и просто это не очень интересно.
Ответ на твой вопрос, по-моему, и так очевиден.
>>7208
Я почти каждый день работаю с софтом из 70-ых. Гораздо приятнее, чем какой-нибудь сраный слак.
Я почти каждый день работаю с софтом из 70-ых. Гораздо приятнее, чем какой-нибудь сраный слак.
>>7210
Если ты про консольку, то ты сильно заблуждаешься, современная консоль отличается от 70х обилием утилит, интерфейсного сахара и однообразием поведения.
Достаточно столкнуться с каким-нибудь AIX, чтобы почувствовать себя оборечённо-беспомощным.
Если ты про консольку, то ты сильно заблуждаешься, современная консоль отличается от 70х обилием утилит, интерфейсного сахара и однообразием поведения.
Достаточно столкнуться с каким-нибудь AIX, чтобы почувствовать себя оборечённо-беспомощным.
>>7212
Тем не менее, это та же самая интерфейсная метафора, просто обросшая сахаром и утилитами. И в ее рамках качество взаимодействия растет.
А то, чем пользуется абсолютное большинство юзеров, никакими принципиальными сахарами не обрастает, но просто переписывается с использованием более трендовых и жирных технологий, которые отъедают значительную часть предоставленного железом бюджета на улучшение экспириенса. Поэтому вместо роста получается, что десяток лет назад был условный айсикью, а теперь тот же айсикью запускается в стенд-алоун браузере, и это преподносится как какой-то технологический прорыв. Хотя по факту это переливание из пустого в порожнее.
>>7213
Без понятия, о чем ты, но если тебе смешно от собственных шуток, то ок, могу только порадоваться.
Тем не менее, это та же самая интерфейсная метафора, просто обросшая сахаром и утилитами. И в ее рамках качество взаимодействия растет.
А то, чем пользуется абсолютное большинство юзеров, никакими принципиальными сахарами не обрастает, но просто переписывается с использованием более трендовых и жирных технологий, которые отъедают значительную часть предоставленного железом бюджета на улучшение экспириенса. Поэтому вместо роста получается, что десяток лет назад был условный айсикью, а теперь тот же айсикью запускается в стенд-алоун браузере, и это преподносится как какой-то технологический прорыв. Хотя по факту это переливание из пустого в порожнее.
>>7213
Без понятия, о чем ты, но если тебе смешно от собственных шуток, то ок, могу только порадоваться.
>>7223
Нутыпонел.
Алсо вроде его я тоже пробовал и он был заброшенным, но нет, чекнул гитхаб, видимо я какую-то другую поделку пробовал. Ну щас заценю, спасибо.
>на электроне
Нутыпонел.
Алсо вроде его я тоже пробовал и он был заброшенным, но нет, чекнул гитхаб, видимо я какую-то другую поделку пробовал. Ну щас заценю, спасибо.
>>7205
Я тебе первым же сообщением написал, что нет связи между основанием аналогии и переносимым признаком. Давайте поможем Даше собрать портфель и эксплицировать свою точку зрения:
Основание аналогии: машина тратит топливо для совершения работы, программа тратит процессорное время для совершения работы.
Переносимый признак: приобретать машину у которой большой расход топлива - невыгодно, приобретать программу у которой большой расход процессорного времени - невыгодно.
Совпадают эти заявления с твой точкой зрения?
>аргументированную цепочку размышлений
Я тебе первым же сообщением написал, что нет связи между основанием аналогии и переносимым признаком. Давайте поможем Даше собрать портфель и эксплицировать свою точку зрения:
Основание аналогии: машина тратит топливо для совершения работы, программа тратит процессорное время для совершения работы.
Переносимый признак: приобретать машину у которой большой расход топлива - невыгодно, приобретать программу у которой большой расход процессорного времени - невыгодно.
Совпадают эти заявления с твой точкой зрения?
>>7129
Странно, в чем проблема тогда, можно просто клиент использовать для всего в принципе :/
Странно, в чем проблема тогда, можно просто клиент использовать для всего в принципе :/
>>7243
В том, что когда раз в неделю\месяц перезапускаю сервер, он запускается за полминуты, а не за 5-10 секунд, говорю ж! А для быстрого открытия файлов в окошках и т.п. конечно просто клиент лучше
>Странно, в чем проблема тогда
В том, что когда раз в неделю\месяц перезапускаю сервер, он запускается за полминуты, а не за 5-10 секунд, говорю ж! А для быстрого открытия файлов в окошках и т.п. конечно просто клиент лучше
>>7234
Да нет, аналогия в том, что мы экономим время разработчика, но за счет пользователя. Хуевую машину покупать никто не хочет, поэтому производители автомобилей вынуждены тратить тыщи человекочасов на вылизывание своих изделий, иначе их рыночек порешает. А хуевый софт - и так сойдет, потому что юзеры привыкли жрать говно, поэтому на его разработке экономят.
Я ж говорю, ты просто не понял аналогии. Но вот теперь стало понятно, в чем именно непонимание.
Да нет, аналогия в том, что мы экономим время разработчика, но за счет пользователя. Хуевую машину покупать никто не хочет, поэтому производители автомобилей вынуждены тратить тыщи человекочасов на вылизывание своих изделий, иначе их рыночек порешает. А хуевый софт - и так сойдет, потому что юзеры привыкли жрать говно, поэтому на его разработке экономят.
Я ж говорю, ты просто не понял аналогии. Но вот теперь стало понятно, в чем именно непонимание.
Перейду на арч, если там уже есть pulseaudio 14.
Заебало автовключение звука от hdmi монитора, которое мне не нужно, а другие устройства то есть в списке, то нету, рандом полный.
Заебало автовключение звука от hdmi монитора, которое мне не нужно, а другие устройства то есть в списке, то нету, рандом полный.
>>7225
Ты понимаешь, что такой сахар как автокомплит, фуззиматч, интерактивные подсказки и всё такое требует:
1) Усложнения кодовой базы
2) Увеличение числа слоёв абстракции
3) Повышенных требований к вычислительным ресурсам?
Я рад что ты залез именно в эту степь. Когда я шерстил проблему кооперативного мессенджера, то с удивлением обнаружил, что ни один нативный жаббер клиент не умеет вставлять изображения из буфера обмена и пересылать несколько сообщений. Пока нативные олды месяцами пердолят отвалившуюся кнопку из-за обновления гтк, зумеры-индусы на электроне хуярят фичи пачками.
Современный софт на голову удобнее и фичастее окаменелого говна за которое ты топишь. То что за фичи приходится расплачиваться обновлением железа - меньше из зол. Потому что альтернатива - это отсутствие фич.
>просто обросшая сахаром и утилитами
Ты понимаешь, что такой сахар как автокомплит, фуззиматч, интерактивные подсказки и всё такое требует:
1) Усложнения кодовой базы
2) Увеличение числа слоёв абстракции
3) Повышенных требований к вычислительным ресурсам?
> Поэтому вместо роста получается, что десяток лет назад был условный айсикью, а теперь тот же айсикью запускается в стенд-алоун браузере, и это преподносится как какой-то технологический прорыв.
Я рад что ты залез именно в эту степь. Когда я шерстил проблему кооперативного мессенджера, то с удивлением обнаружил, что ни один нативный жаббер клиент не умеет вставлять изображения из буфера обмена и пересылать несколько сообщений. Пока нативные олды месяцами пердолят отвалившуюся кнопку из-за обновления гтк, зумеры-индусы на электроне хуярят фичи пачками.
Современный софт на голову удобнее и фичастее окаменелого говна за которое ты топишь. То что за фичи приходится расплачиваться обновлением железа - меньше из зол. Потому что альтернатива - это отсутствие фич.
>>6719
Ты алигофрен.
Ты алигофрен.
Лол.
https://www.linux.org.ru/forum/general/16156080/
Зашел поглядеть на старую почту и там было одно из писем. Неужели еще кто-то ведется?
Здравствуйте!
Думаю Вас не очень обрадует то, что вы увидите дальше.
Дело вот в чём: через ваш роутер я подключился к вашей сети. Далее Я нашёл брешь в операционной системе вашего компьютера и залил свой код. Во всём виновата ваша любовь к жёсткой порнушке.
Этот код дал мне абсолютные права над вашим компьютером и периферией.
Это ознaчaет, что я могу видеть вcе нa вaшем экрaне, включить кaмеру и микрoфон, но вы нe знaетe oб этом.
Все ваши контакты, переписки для меня тоже видны. В общем вы для меня открытая книга, так сказать.
И вот уже почти три месяца кряду я собираю всякие интересности о вас. Честно говоря не ожидал такого от вас. Потом меня посетила одна мысль.
В редакторе я объединил две записи, а именно: слева показывается как вы развлекаетесь сами с собой разными способами, а справа идёт тот извращенский контент, который вы просматривали.
Всего пара кликов мыши и это чудо отправится по всем емейлам, друзьям и знакомым в соцсетях.
Еcли вы хoтите это предотвратить, тo вам нужно перевести на мой счёт 650 USD. Уверен вы слышали о биткойнах, вот в них и переводите.
Но если вы не знаете как пополнить такой кошелёк воспользуйтесь любым поисковиком типа гугла или яндекса. В этом нет ничего сложного.
Перевод делайте на этот кошелек: bc1q95dv6rcpn5pcvx0w07pa7td6yymwrjf3n2frmd
Пocле пoлучения оплaты я всё удaлю и вы никогдa меня бoльше не уcлышите. На всё про всё у вас двое суток.
Процесс был запущен после того, как вы открыли это сообщение. ID счетчика - 5389431
(У меня есть уникальный пиксель в этом электронном сообщении, и прямо сейчас я знаю, что вы прочитали это сообщение)
Писать в ответ смысла нет - адрес отправителя состоит из произвольных данных.
Не советую куда-либо обращаться.
Если я увижу, что вы с кем то поделились нашим маленьким секретом - в этом случае, как я писал выше, все ваши контакты получат по копии записи с вами.
https://www.linux.org.ru/forum/general/16156080/
Зашел поглядеть на старую почту и там было одно из писем. Неужели еще кто-то ведется?
Здравствуйте!
Думаю Вас не очень обрадует то, что вы увидите дальше.
Дело вот в чём: через ваш роутер я подключился к вашей сети. Далее Я нашёл брешь в операционной системе вашего компьютера и залил свой код. Во всём виновата ваша любовь к жёсткой порнушке.
Этот код дал мне абсолютные права над вашим компьютером и периферией.
Это ознaчaет, что я могу видеть вcе нa вaшем экрaне, включить кaмеру и микрoфон, но вы нe знaетe oб этом.
Все ваши контакты, переписки для меня тоже видны. В общем вы для меня открытая книга, так сказать.
И вот уже почти три месяца кряду я собираю всякие интересности о вас. Честно говоря не ожидал такого от вас. Потом меня посетила одна мысль.
В редакторе я объединил две записи, а именно: слева показывается как вы развлекаетесь сами с собой разными способами, а справа идёт тот извращенский контент, который вы просматривали.
Всего пара кликов мыши и это чудо отправится по всем емейлам, друзьям и знакомым в соцсетях.
Еcли вы хoтите это предотвратить, тo вам нужно перевести на мой счёт 650 USD. Уверен вы слышали о биткойнах, вот в них и переводите.
Но если вы не знаете как пополнить такой кошелёк воспользуйтесь любым поисковиком типа гугла или яндекса. В этом нет ничего сложного.
Перевод делайте на этот кошелек: bc1q95dv6rcpn5pcvx0w07pa7td6yymwrjf3n2frmd
Пocле пoлучения оплaты я всё удaлю и вы никогдa меня бoльше не уcлышите. На всё про всё у вас двое суток.
Процесс был запущен после того, как вы открыли это сообщение. ID счетчика - 5389431
(У меня есть уникальный пиксель в этом электронном сообщении, и прямо сейчас я знаю, что вы прочитали это сообщение)
Писать в ответ смысла нет - адрес отправителя состоит из произвольных данных.
Не советую куда-либо обращаться.
Если я увижу, что вы с кем то поделились нашим маленьким секретом - в этом случае, как я писал выше, все ваши контакты получат по копии записи с вами.
Лол.
https://www.linux.org.ru/forum/general/16156080/
Зашел поглядеть на старую почту и там было одно из писем. Неужели еще кто-то ведется?
Здравствуйте!
Думаю Вас не очень обрадует то, что вы увидите дальше.
Дело вот в чём: через ваш роутер я подключился к вашей сети. Далее Я нашёл брешь в операционной системе вашего компьютера и залил свой код. Во всём виновата ваша любовь к жёсткой порнушке.
Этот код дал мне абсолютные права над вашим компьютером и периферией.
Это ознaчaет, что я могу видеть вcе нa вaшем экрaне, включить кaмеру и микрoфон, но вы нe знaетe oб этом.
Все ваши контакты, переписки для меня тоже видны. В общем вы для меня открытая книга, так сказать.
И вот уже почти три месяца кряду я собираю всякие интересности о вас. Честно говоря не ожидал такого от вас. Потом меня посетила одна мысль.
В редакторе я объединил две записи, а именно: слева показывается как вы развлекаетесь сами с собой разными способами, а справа идёт тот извращенский контент, который вы просматривали.
Всего пара кликов мыши и это чудо отправится по всем емейлам, друзьям и знакомым в соцсетях.
Еcли вы хoтите это предотвратить, тo вам нужно перевести на мой счёт 650 USD. Уверен вы слышали о биткойнах, вот в них и переводите.
Но если вы не знаете как пополнить такой кошелёк воспользуйтесь любым поисковиком типа гугла или яндекса. В этом нет ничего сложного.
Перевод делайте на этот кошелек: bc1q95dv6rcpn5pcvx0w07pa7td6yymwrjf3n2frmd
Пocле пoлучения оплaты я всё удaлю и вы никогдa меня бoльше не уcлышите. На всё про всё у вас двое суток.
Процесс был запущен после того, как вы открыли это сообщение. ID счетчика - 5389431
(У меня есть уникальный пиксель в этом электронном сообщении, и прямо сейчас я знаю, что вы прочитали это сообщение)
Писать в ответ смысла нет - адрес отправителя состоит из произвольных данных.
Не советую куда-либо обращаться.
Если я увижу, что вы с кем то поделились нашим маленьким секретом - в этом случае, как я писал выше, все ваши контакты получат по копии записи с вами.
https://www.linux.org.ru/forum/general/16156080/
Зашел поглядеть на старую почту и там было одно из писем. Неужели еще кто-то ведется?
Здравствуйте!
Думаю Вас не очень обрадует то, что вы увидите дальше.
Дело вот в чём: через ваш роутер я подключился к вашей сети. Далее Я нашёл брешь в операционной системе вашего компьютера и залил свой код. Во всём виновата ваша любовь к жёсткой порнушке.
Этот код дал мне абсолютные права над вашим компьютером и периферией.
Это ознaчaет, что я могу видеть вcе нa вaшем экрaне, включить кaмеру и микрoфон, но вы нe знaетe oб этом.
Все ваши контакты, переписки для меня тоже видны. В общем вы для меня открытая книга, так сказать.
И вот уже почти три месяца кряду я собираю всякие интересности о вас. Честно говоря не ожидал такого от вас. Потом меня посетила одна мысль.
В редакторе я объединил две записи, а именно: слева показывается как вы развлекаетесь сами с собой разными способами, а справа идёт тот извращенский контент, который вы просматривали.
Всего пара кликов мыши и это чудо отправится по всем емейлам, друзьям и знакомым в соцсетях.
Еcли вы хoтите это предотвратить, тo вам нужно перевести на мой счёт 650 USD. Уверен вы слышали о биткойнах, вот в них и переводите.
Но если вы не знаете как пополнить такой кошелёк воспользуйтесь любым поисковиком типа гугла или яндекса. В этом нет ничего сложного.
Перевод делайте на этот кошелек: bc1q95dv6rcpn5pcvx0w07pa7td6yymwrjf3n2frmd
Пocле пoлучения оплaты я всё удaлю и вы никогдa меня бoльше не уcлышите. На всё про всё у вас двое суток.
Процесс был запущен после того, как вы открыли это сообщение. ID счетчика - 5389431
(У меня есть уникальный пиксель в этом электронном сообщении, и прямо сейчас я знаю, что вы прочитали это сообщение)
Писать в ответ смысла нет - адрес отправителя состоит из произвольных данных.
Не советую куда-либо обращаться.
Если я увижу, что вы с кем то поделились нашим маленьким секретом - в этом случае, как я писал выше, все ваши контакты получат по копии записи с вами.
>>7267
nu y menya vse ok, a vot s debianom bili problems
nu y menya vse ok, a vot s debianom bili problems
>>7258
Так анон, я ж наоборот говорю, что условный вим\имакс с автокомплитом и фуззиматчингом предоставляет все то же, что и условный вс код, но при этом памяти почему-то жрет меньше. Не самый удачный пример, но речь как раз о том, что можно предоставлять все полезные фичи, улучшающие юзер экспириенс, о которых ты и написал, но при этом повышать требования к вычислительным ресурсам гораздо медленнее, чем растет производительность железа. А можно захуячить все то же самое в браузере на жс, потому что нынче так модно, и получится электроноговно, которое в 10 раз больше памяти жрет при той же функциональности.
Да-да, а ты попробуй на полгода отстань от обновлений электрона, ты потом охуеешь разбираться, почему и где у тебя все сломалось и нихуя не работает. Шо то говно, шо это.
Так я о том и говорю. Вообще, по-моему мы об одном и том же говорим. В том и суть, что на трендовую технологию можно нанять пачку индусов (и пачку маркетологов), и они тебе нахуярят лопату говнофич, зато быстро (модно, молодежно). А трендовыми технологии становятся не потому что они технически в чем-то лучше, а потому что пачки маркетологов, корпоративная политика, ну и все такое прочее (а потом их уже начинают дальше технически улучшать, но сколько говно в конфетную обертку не оборачивай, все равно внутрях там говно). Плюс юзеры привыкли жрать говно и думают, что так и надо, - альтернатив-то нет, или они обскурные и пердольные. Короче, о том и речь, что экономически выгодно индусами на электроне лопатой хуячить фичи, но при этом если взять картину индустрии в целом и сравнить ее с манямировой чуть более идеальной ее версией, то становится немного грустно.
Ну анон, а если без черрипикинга, чем условный слак принципиально отличается от условного айсикью какого-нибудь? Стикерпаки и эмодзи за фичи не считаются, сорян.
И да, анон, я не топлю за окаменелое говно, отнюдь. Как раз наоборот. С появлением мобильных приложений эпоха веба прошла. Просто веб - это коммон деноминатор, который позволяет запускать на десктопе всякое говно. Но никто не пользуется вебным говном, если есть нативная альтернатива. Заметь, это дороже и заебнее, но юзеры порешали. А на десктопе просто нет альтернативы, вот и жрут говно. И дело тут не только в обновлении железа, я еще раз подчеркну. Вот почему нативный клиент телеграма выглядит отлично, а веб-версия выглядит как говно? Какую железку мне обновить, чтобы веб-клиент стал заебатым? И скажи честно: вот будь у тебя два стула - нативный слака с интеграцией в систему, вылизанным дизайном, потребляющий 50мб памяти и работающий без задержек; и веб-говно на электроне с другой стороны. Вот что бы ты выбрал? Так а я ведь об том и толкую.
>Ты понимаешь
Так анон, я ж наоборот говорю, что условный вим\имакс с автокомплитом и фуззиматчингом предоставляет все то же, что и условный вс код, но при этом памяти почему-то жрет меньше. Не самый удачный пример, но речь как раз о том, что можно предоставлять все полезные фичи, улучшающие юзер экспириенс, о которых ты и написал, но при этом повышать требования к вычислительным ресурсам гораздо медленнее, чем растет производительность железа. А можно захуячить все то же самое в браузере на жс, потому что нынче так модно, и получится электроноговно, которое в 10 раз больше памяти жрет при той же функциональности.
>Пока нативные олды месяцами пердолят отвалившуюся кнопку из-за обновления гтк
Да-да, а ты попробуй на полгода отстань от обновлений электрона, ты потом охуеешь разбираться, почему и где у тебя все сломалось и нихуя не работает. Шо то говно, шо это.
>зумеры-индусы на электроне хуярят фичи пачками.
Так я о том и говорю. Вообще, по-моему мы об одном и том же говорим. В том и суть, что на трендовую технологию можно нанять пачку индусов (и пачку маркетологов), и они тебе нахуярят лопату говнофич, зато быстро (модно, молодежно). А трендовыми технологии становятся не потому что они технически в чем-то лучше, а потому что пачки маркетологов, корпоративная политика, ну и все такое прочее (а потом их уже начинают дальше технически улучшать, но сколько говно в конфетную обертку не оборачивай, все равно внутрях там говно). Плюс юзеры привыкли жрать говно и думают, что так и надо, - альтернатив-то нет, или они обскурные и пердольные. Короче, о том и речь, что экономически выгодно индусами на электроне лопатой хуячить фичи, но при этом если взять картину индустрии в целом и сравнить ее с манямировой чуть более идеальной ее версией, то становится немного грустно.
>Потому что альтернатива - это отсутствие фич.
Ну анон, а если без черрипикинга, чем условный слак принципиально отличается от условного айсикью какого-нибудь? Стикерпаки и эмодзи за фичи не считаются, сорян.
И да, анон, я не топлю за окаменелое говно, отнюдь. Как раз наоборот. С появлением мобильных приложений эпоха веба прошла. Просто веб - это коммон деноминатор, который позволяет запускать на десктопе всякое говно. Но никто не пользуется вебным говном, если есть нативная альтернатива. Заметь, это дороже и заебнее, но юзеры порешали. А на десктопе просто нет альтернативы, вот и жрут говно. И дело тут не только в обновлении железа, я еще раз подчеркну. Вот почему нативный клиент телеграма выглядит отлично, а веб-версия выглядит как говно? Какую железку мне обновить, чтобы веб-клиент стал заебатым? И скажи честно: вот будь у тебя два стула - нативный слака с интеграцией в систему, вылизанным дизайном, потребляющий 50мб памяти и работающий без задержек; и веб-говно на электроне с другой стороны. Вот что бы ты выбрал? Так а я ведь об том и толкую.
>>7258
Так анон, я ж наоборот говорю, что условный вим\имакс с автокомплитом и фуззиматчингом предоставляет все то же, что и условный вс код, но при этом памяти почему-то жрет меньше. Не самый удачный пример, но речь как раз о том, что можно предоставлять все полезные фичи, улучшающие юзер экспириенс, о которых ты и написал, но при этом повышать требования к вычислительным ресурсам гораздо медленнее, чем растет производительность железа. А можно захуячить все то же самое в браузере на жс, потому что нынче так модно, и получится электроноговно, которое в 10 раз больше памяти жрет при той же функциональности.
Да-да, а ты попробуй на полгода отстань от обновлений электрона, ты потом охуеешь разбираться, почему и где у тебя все сломалось и нихуя не работает. Шо то говно, шо это.
Так я о том и говорю. Вообще, по-моему мы об одном и том же говорим. В том и суть, что на трендовую технологию можно нанять пачку индусов (и пачку маркетологов), и они тебе нахуярят лопату говнофич, зато быстро (модно, молодежно). А трендовыми технологии становятся не потому что они технически в чем-то лучше, а потому что пачки маркетологов, корпоративная политика, ну и все такое прочее (а потом их уже начинают дальше технически улучшать, но сколько говно в конфетную обертку не оборачивай, все равно внутрях там говно). Плюс юзеры привыкли жрать говно и думают, что так и надо, - альтернатив-то нет, или они обскурные и пердольные. Короче, о том и речь, что экономически выгодно индусами на электроне лопатой хуячить фичи, но при этом если взять картину индустрии в целом и сравнить ее с манямировой чуть более идеальной ее версией, то становится немного грустно.
Ну анон, а если без черрипикинга, чем условный слак принципиально отличается от условного айсикью какого-нибудь? Стикерпаки и эмодзи за фичи не считаются, сорян.
И да, анон, я не топлю за окаменелое говно, отнюдь. Как раз наоборот. С появлением мобильных приложений эпоха веба прошла. Просто веб - это коммон деноминатор, который позволяет запускать на десктопе всякое говно. Но никто не пользуется вебным говном, если есть нативная альтернатива. Заметь, это дороже и заебнее, но юзеры порешали. А на десктопе просто нет альтернативы, вот и жрут говно. И дело тут не только в обновлении железа, я еще раз подчеркну. Вот почему нативный клиент телеграма выглядит отлично, а веб-версия выглядит как говно? Какую железку мне обновить, чтобы веб-клиент стал заебатым? И скажи честно: вот будь у тебя два стула - нативный слака с интеграцией в систему, вылизанным дизайном, потребляющий 50мб памяти и работающий без задержек; и веб-говно на электроне с другой стороны. Вот что бы ты выбрал? Так а я ведь об том и толкую.
>Ты понимаешь
Так анон, я ж наоборот говорю, что условный вим\имакс с автокомплитом и фуззиматчингом предоставляет все то же, что и условный вс код, но при этом памяти почему-то жрет меньше. Не самый удачный пример, но речь как раз о том, что можно предоставлять все полезные фичи, улучшающие юзер экспириенс, о которых ты и написал, но при этом повышать требования к вычислительным ресурсам гораздо медленнее, чем растет производительность железа. А можно захуячить все то же самое в браузере на жс, потому что нынче так модно, и получится электроноговно, которое в 10 раз больше памяти жрет при той же функциональности.
>Пока нативные олды месяцами пердолят отвалившуюся кнопку из-за обновления гтк
Да-да, а ты попробуй на полгода отстань от обновлений электрона, ты потом охуеешь разбираться, почему и где у тебя все сломалось и нихуя не работает. Шо то говно, шо это.
>зумеры-индусы на электроне хуярят фичи пачками.
Так я о том и говорю. Вообще, по-моему мы об одном и том же говорим. В том и суть, что на трендовую технологию можно нанять пачку индусов (и пачку маркетологов), и они тебе нахуярят лопату говнофич, зато быстро (модно, молодежно). А трендовыми технологии становятся не потому что они технически в чем-то лучше, а потому что пачки маркетологов, корпоративная политика, ну и все такое прочее (а потом их уже начинают дальше технически улучшать, но сколько говно в конфетную обертку не оборачивай, все равно внутрях там говно). Плюс юзеры привыкли жрать говно и думают, что так и надо, - альтернатив-то нет, или они обскурные и пердольные. Короче, о том и речь, что экономически выгодно индусами на электроне лопатой хуячить фичи, но при этом если взять картину индустрии в целом и сравнить ее с манямировой чуть более идеальной ее версией, то становится немного грустно.
>Потому что альтернатива - это отсутствие фич.
Ну анон, а если без черрипикинга, чем условный слак принципиально отличается от условного айсикью какого-нибудь? Стикерпаки и эмодзи за фичи не считаются, сорян.
И да, анон, я не топлю за окаменелое говно, отнюдь. Как раз наоборот. С появлением мобильных приложений эпоха веба прошла. Просто веб - это коммон деноминатор, который позволяет запускать на десктопе всякое говно. Но никто не пользуется вебным говном, если есть нативная альтернатива. Заметь, это дороже и заебнее, но юзеры порешали. А на десктопе просто нет альтернативы, вот и жрут говно. И дело тут не только в обновлении железа, я еще раз подчеркну. Вот почему нативный клиент телеграма выглядит отлично, а веб-версия выглядит как говно? Какую железку мне обновить, чтобы веб-клиент стал заебатым? И скажи честно: вот будь у тебя два стула - нативный слака с интеграцией в систему, вылизанным дизайном, потребляющий 50мб памяти и работающий без задержек; и веб-говно на электроне с другой стороны. Вот что бы ты выбрал? Так а я ведь об том и толкую.
>>7269
Так какой адрес отправителя?
>Писать в ответ смысла нет - адрес отправителя состоит из произвольных данных.
Так какой адрес отправителя?
42 Кб, 200x204>>7265
Постоянно смеюсь с таких сообщений транслитом об установке очередной колясочки или не оче колясочки.
Постоянно смеюсь с таких сообщений транслитом об установке очередной колясочки или не оче колясочки.
>>7280
inwo6fo ANUSedelwQ9Oeiss-auto PUNCTUMrH#ou
bc1q95dv6rcpn5pcvx0w07pa7td6yymwrjf3n2frmd
inm,Dfo ANUSsomatrdnXop PUNCTUMrJEru
bc1qw0jw9t2er5vy00ykwgytvp0pvke30jgdzclxty
На одном из кошелей все таки есть сумма
>>7277
Чекай любой из сервисов типа
https://www.blockchain.com/ru/explorer
https://blockchair.com/
bc1q95dv6rcpn5pcvx0w07pa7td6yymwrjf3n2frmd
bc1qw0jw9t2er5vy00ykwgytvp0pvke30jgdzclxty
На одном из кошелей все таки есть сумма
>>7277
Чекай любой из сервисов типа
https://www.blockchain.com/ru/explorer
https://blockchair.com/
>>7282
Это просто имя пользователя на сервере, оно может быть произвольным
Просто смотришь кем зарегистрирован
@somatrop.ru
ip4:37.140.192.157
Можешь пожаловаться и переслать их сообщения наabu/D\se ANUSre4qog PUNCTUMr7B~u , ещё пару человек так сделают и его заблокируют.
>На одном из кошелей все таки есть сумма
Это просто имя пользователя на сервере, оно может быть произвольным
Просто смотришь кем зарегистрирован
@somatrop.ru
ip4:37.140.192.157
Можешь пожаловаться и переслать их сообщения на
>>7281
a pomnish ranshe zaydesh byvalo na kanal, sprashivaesh, vsyo li normalno s kodirovkoi, a eti pidori tebe znakami voprosa otvechayut, nu i ty takoy blyaaaat i dalshe natroyki perdolit poshel
a pomnish ranshe zaydesh byvalo na kanal, sprashivaesh, vsyo li normalno s kodirovkoi, a eti pidori tebe znakami voprosa otvechayut, nu i ty takoy blyaaaat i dalshe natroyki perdolit poshel
Перекатился на вейланд. Написал скриншотилку для sway (но стыдно выкладывать из-за большого количества if и B1 английского в документации). Закоммитил патч для одного из плагинов емакса. Оставил ишью мозилле.
А что ты полезного сделал за сутки, анон?
А что ты полезного сделал за сутки, анон?
>>7295
Пытался узнать у анона, разработчик ли он. Познакомился с таким мастерством верчения жопой, что не снилось и балеринам. Ответа на вопрос так и не узнал.
Пытался узнать у анона, разработчик ли он. Познакомился с таким мастерством верчения жопой, что не снилось и балеринам. Ответа на вопрос так и не узнал.
>>7302
Жоповёрт, плис.
Жоповёрт, плис.
80 Кб, 369x387Пока читал tlcl, заинтересовался башем.
Хочу написать скрипт который будет переименовывать все названия файлов (фильтр по размеру), от 1 до n-последний файл.
Кто-то встречал что-то подобное на гитхабе, если не получится просто спиздить)
Хочу написать скрипт который будет переименовывать все названия файлов (фильтр по размеру), от 1 до n-последний файл.
Кто-то встречал что-то подобное на гитхабе, если не получится просто спиздить)
>>7321
Когда-нибудь соберу с ним, сейчас не могу.
Когда-нибудь соберу с ним, сейчас не могу.
>>7324
Да, думал через это писать. Осталось разобраться как дать возможность выбрать папку с файлами, и поставить например переименовние ток на jpg, png. Ещё бы замечательно было заебашить конвертирование webp'a, но хз может ли баш в такое
>find, awk, rename и xargs
Да, думал через это писать. Осталось разобраться как дать возможность выбрать папку с файлами, и поставить например переименовние ток на jpg, png. Ещё бы замечательно было заебашить конвертирование webp'a, но хз может ли баш в такое
ауропомойка
https://wiki.gentoo.org/wiki/Project:GURU
https://wiki.gentoo.org/wiki/Project:GURU
>>7328
Чтобы не писать в консоли grim -g "$(slurp)" -s 2 - | swappy -f - -o - | wl-copy каждый раз, когда я просто хочу сделать скриншот
Чтобы не писать в консоли grim -g "$(slurp)" -s 2 - | swappy -f - -o - | wl-copy каждый раз, когда я просто хочу сделать скриншот
>>7341
kdesudo
kdesudo
>>7330
dired
dired
>>7340
А как же рассчет скейлинга в зависимости от размера изображения? Тоже в однострочнике в конфиге?
Атомарность нужна для того, чтобы её можно было просто автоматизировать
А как же рассчет скейлинга в зависимости от размера изображения? Тоже в однострочнике в конфиге?
Атомарность нужна для того, чтобы её можно было просто автоматизировать
33 Кб, 728x323[bВОТ ПОЧЕМУ НИКТО, НИКТО, Н И К Т О БЛЯТЬ ТАК НЕ ДЕЛАЕТ, БОЖЕ, ТАКАЯ МЕЛОЧЬ, НО ТАКОЙ ЗАЁБ ВРУЧНУЮ ПРОПИСЫВАТЬ СПЕЛЛ ДЛЯ SHASUM, ФЛАГИ КОТОРОГО ТЫ ОДИН ХУЙ ЗАБУДЕШЬ ЧЕРЕЗ ЧАС. БЛЯТЬ ТАКАЯ МЕЛОЧЬ, А ТАК ПРИЯТНО НАХУЙ, НИ ОДИН СЫН СОБАКИ КРОМЕ КАЛОНИКЛОВ НЕ ДОГАДАЛСЯ, ПРОСТО УБИЛ БЫ НАХУЙ ЭТИХ ДЕГЕНЕРАТОВ ЧТО ПРИНИМАЮТ МЕНЯ ЗА РОБОТА, ЧТО СПОСОБЕН БЕЗ ПРОБЛЕМ СРАВНИТЬ ДВЕ 64-ЗНАЧНЫЕ СТРОКИ
Я ТЕПЕРЬ БУДУ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТОЛЬКО ИХ СЕРВЕРОМ ТУПО ИЗ-ЗА ТАКОЙ МЕЛОЧИ[/b]
Я ТЕПЕРЬ БУДУ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТОЛЬКО ИХ СЕРВЕРОМ ТУПО ИЗ-ЗА ТАКОЙ МЕЛОЧИ[/b]
>>7353
Красиво. Только пиды ложи в $XDG_RUNTIME_DIR или /run/user/$UID . #!/usr/bin/env bash . И файлы желательно куда-то в $XDG_CACHE_HOME или ~/.cache , потому что /tmp чаще всего живёт в оперативке - файл будет её есть. А так норм
Красиво. Только пиды ложи в $XDG_RUNTIME_DIR или /run/user/$UID . #!/usr/bin/env bash . И файлы желательно куда-то в $XDG_CACHE_HOME или ~/.cache , потому что /tmp чаще всего живёт в оперативке - файл будет её есть. А так норм
>>7356
не отменяет того факта, что 99% разработчиков дистрибутивов не считают меня за человека
да и как им из терминала пользоваться, я быстрее строки вручную сравню чем через гуйню
не отменяет того факта, что 99% разработчиков дистрибутивов не считают меня за человека
да и как им из терминала пользоваться, я быстрее строки вручную сравню чем через гуйню
>>7368
Нашли козла отпущения лол
Нашли козла отпущения лол
https://opennet.ru/54574/
Всё ещё нинужно?
> Разработчики из компании Google опубликовали план реализации в операционной системе Fuchsia механизма для запуска немодифицированных программ, собранных для Linux.
Всё ещё нинужно?
>>7381
Никогда. 2030
Можно попробовать.
https://fuchsia.dev/fuchsia-src/get-started#fuchsia_on_a_device
(плохие ворота)^2
> Когда релиз?
Никогда. 2030
> На старые телебоны накатить мона?
Можно попробовать.
https://fuchsia.dev/fuchsia-src/get-started#fuchsia_on_a_device
(плохие ворота)^2
>>7381
В этом году скорее всего на Google I/O, если не отменят из-за короны. В прошлом году закончился последний этап внутреннего тестирования перед выкатом для публичного тестирования.
Хз, в Google пояснили что это не замена Android.
>Когда релиз
В этом году скорее всего на Google I/O, если не отменят из-за короны. В прошлом году закончился последний этап внутреннего тестирования перед выкатом для публичного тестирования.
>На старые телебоны накатить мона
Хз, в Google пояснили что это не замена Android.
1 Мб, 1920x1080>>6081 (OP)
Чем можно красивенько наложить текст на обоину? Нужно сделать cheat sheet слева
Чем можно красивенько наложить текст на обоину? Нужно сделать cheat sheet слева
Как на waylaid завести vscode?
75 Кб, 1684x408Чё за хуйня? Пару месяцев назад протон из стима запускал игры, а сейчас нихуя не происходит, просто висит табличка препер ту лаунч, какая сука обосралась? Ноувидео или стим? Если запустить стим из терминала он апускается и на последок пукает про отсутствие вулкана, но у меня есть вулкан. Короче мистика ебаная этот ваш линукс. Вайн кста норм работает, ну как норм, говно ебаное конечно, но работает. Система чистейший новейший (на старом тоже не работало, но я уж решил по новой накатить) Арч и ебаный высер от ноувидео.
>>7417
проверь prime-run glxinfo | grep vendor
если нихуя, то тебе нужно пофиксить модули ядра в mkinitcpio
для glxinfo* нужен пакета mesa-demos, если чё
проверь prime-run glxinfo | grep vendor
если нихуя, то тебе нужно пофиксить модули ядра в mkinitcpio
для glxinfo* нужен пакета mesa-demos, если чё
>>7420
Я ебал под каждый пук этого ебаного протона подстраиваться, пошел он нахуй!! Просто украду сперму и засуну её в квм вместе с видюхой.
Я ебал под каждый пук этого ебаного протона подстраиваться, пошел он нахуй!! Просто украду сперму и засуну её в квм вместе с видюхой.
>>7418
Да, работает.
Да, работает.
>>6768
Не работает, у них на странице так и написано что на процессоре все.
>>6778
Обмазывайся грабом или любыми другими загрузчиками
>>6819
Дибилушка десктоп это не конструктор а рабочий десктоп, только на прыщах он почему то не рабочий, потому все и считают линукс говном, когда сделают десктоп лучше чем на винде?
Как на кедах ярлык на стимовскую игру добавить? Че это за хуйня? Почему все поломано? пошло по пизде из за fstab, отвалился пошел по пизде вайфай, пизданулся dhcpcd, наебнулся граб, альса отвалилась или не стает, Упал вейланд, упали иксы, тиринг изображения блядь, ничего этого почти никогда не случается на винде или макос, потому линукс никогда не будет десктопом, правда проблемы с вай фаем и отвалом звука у меня и на винде есть, но чтобы она падала до не способности бутнутся было может один раз, и то плохо припоминаю, с линуксом часто сталкивался, хотя сидел на арче и генте, может коляски надежнее и не такие сломаные.
Не работает, у них на странице так и написано что на процессоре все.
>>6778
Обмазывайся грабом или любыми другими загрузчиками
>>6819
Дибилушка десктоп это не конструктор а рабочий десктоп, только на прыщах он почему то не рабочий, потому все и считают линукс говном, когда сделают десктоп лучше чем на винде?
Как на кедах ярлык на стимовскую игру добавить? Че это за хуйня? Почему все поломано? пошло по пизде из за fstab, отвалился пошел по пизде вайфай, пизданулся dhcpcd, наебнулся граб, альса отвалилась или не стает, Упал вейланд, упали иксы, тиринг изображения блядь, ничего этого почти никогда не случается на винде или макос, потому линукс никогда не будет десктопом, правда проблемы с вай фаем и отвалом звука у меня и на винде есть, но чтобы она падала до не способности бутнутся было может один раз, и то плохо припоминаю, с линуксом часто сталкивался, хотя сидел на арче и генте, может коляски надежнее и не такие сломаные.
>>7426
Чел, признайся, ты просто никогда по-настоящему не работал под виндой, знаем мы вас как облупленных. Стим да браузинг не является работой, понимаешь? А вот я имел неосторожность перенести несколько проектов под WSL, и это была не работа, а ходьба по граблям и подводным камням. Не говоря уже о том, что любой серьёзный пук винды сам по себе непрозрачный и по-хорошему фиксится только переустановкой by design. Нах оно такое надо?
Что удивительно, к макоси у меня тех же претензий нет, вот умеют они в магию, умудряются как-то.
> Упал вейланд, упали иксы, тиринг изображения блядь, ничего этого почти никогда не случается на винде или макос
Чел, признайся, ты просто никогда по-настоящему не работал под виндой, знаем мы вас как облупленных. Стим да браузинг не является работой, понимаешь? А вот я имел неосторожность перенести несколько проектов под WSL, и это была не работа, а ходьба по граблям и подводным камням. Не говоря уже о том, что любой серьёзный пук винды сам по себе непрозрачный и по-хорошему фиксится только переустановкой by design. Нах оно такое надо?
Что удивительно, к макоси у меня тех же претензий нет, вот умеют они в магию, умудряются как-то.
>>7430
Я одинаково работал в винде и в линуксе и винда не ломалась настолько плохо, ну линукс можно чинить, чинить фиксить, читать маны, фикссить переломаную хуйню это тру пердоля вей, таков наш путь, я буду терпеть лишь бы не возращатся на сперму, хотя я уже вернулся в нее, не на всегда правда.
Я одинаково работал в винде и в линуксе и винда не ломалась настолько плохо, ну линукс можно чинить, чинить фиксить, читать маны, фикссить переломаную хуйню это тру пердоля вей, таков наш путь, я буду терпеть лишь бы не возращатся на сперму, хотя я уже вернулся в нее, не на всегда правда.
>>7426
Да просто никому прыщи нахуй не нужны, кто может тот сам пишет всё для себя, а кто не может вечно читает маны и лечит глюки. В данный момент даже ебаный стим не работает на всех дистрах, это ебучий позор, нужно голову ровнять под шапку чтобы запустить это говно. Тысяча никому нахуй не нужных колясок, под которые прогибаются писатели линукс софта. Просто нужно принять ляликс как он есть, консолька пердолька или самостоятельное написание программ под себя, как правило тоже под консольку пердольку. Это не шиндовс, гуй в линуксе практически бесполезен, он просто позволяет открыть браузер и терминал одновременно, всё.
мимо.
> только на прыщах он почему то не рабочий,
Да просто никому прыщи нахуй не нужны, кто может тот сам пишет всё для себя, а кто не может вечно читает маны и лечит глюки. В данный момент даже ебаный стим не работает на всех дистрах, это ебучий позор, нужно голову ровнять под шапку чтобы запустить это говно. Тысяча никому нахуй не нужных колясок, под которые прогибаются писатели линукс софта. Просто нужно принять ляликс как он есть, консолька пердолька или самостоятельное написание программ под себя, как правило тоже под консольку пердольку. Это не шиндовс, гуй в линуксе практически бесполезен, он просто позволяет открыть браузер и терминал одновременно, всё.
мимо.
>>7435
Ну гуй и в виндовсе бесполезен, если я свои файлы хочу сортировать то это безконечность времени займет, ведь как выделять по названию? Батники я не умею писать, пауер шелл не умею, может если бы умел то это было бы довольно просто, но в винде почти бесполезная консоль это факт, в ней вообще нечего делать, даже досовских команд не завезли. благо можно cygwin накатить либо ту самую интеграцию линукса, либо mingw
Ну гуй и в виндовсе бесполезен, если я свои файлы хочу сортировать то это безконечность времени займет, ведь как выделять по названию? Батники я не умею писать, пауер шелл не умею, может если бы умел то это было бы довольно просто, но в винде почти бесполезная консоль это факт, в ней вообще нечего делать, даже досовских команд не завезли. благо можно cygwin накатить либо ту самую интеграцию линукса, либо mingw
>>7438
а теперь сделай
QT_QPA_PLATFORM=wayland
SDL_VIDEODRIVER=wayland
GDK_BACKEND=wayland
CLUTTER_BACKEND=wayland
и проверь как програмы на этих либах написаные работают
а теперь сделай
QT_QPA_PLATFORM=wayland
SDL_VIDEODRIVER=wayland
GDK_BACKEND=wayland
CLUTTER_BACKEND=wayland
и проверь как програмы на этих либах написаные работают
>>7438
Глючное говно, накатил эту порашу и вообще не понял чем она лучше иксов.
Глючное говно, накатил эту порашу и вообще не понял чем она лучше иксов.
>>7440
Актуально если есть угроза переполнения памяти.
Актуально если есть угроза переполнения памяти.
>>7440
бесполезное говно, очередное ровняние головы под шапку.
бесполезное говно, очередное ровняние головы под шапку.
>>7441
Зачем? У меня фокс и вскод, код из под иксов остальное НИНУЖНО
Зачем? У меня фокс и вскод, код из под иксов остальное НИНУЖНО
>>7448
Оно должно быть в /etc/environment
Можно в ручную экспорт сделать перед запуском, по другому все будет работать под xwayland, иксвейланд этот отключи и проверь как работает.
Оно должно быть в /etc/environment
Можно в ручную экспорт сделать перед запуском, по другому все будет работать под xwayland, иксвейланд этот отключи и проверь как работает.
Как в Emacs сбросить все бинды во всех модах? Не спрашивайте зачем, и что я с этим буду делать. Я просто хочу чтобы в моем емаксе при запуске не было ни одного биндинга.
>>6116
Гному не хватает 16гб озу?
Гному не хватает 16гб озу?
>>7450
Ебать слабые, даже без grub rescure ноют
Ебать слабые, даже без grub rescure ноют
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.