>>4139
ProtonMail обвинили в слежке за пользователями и помощи
правоохранительным органам

В середине мая с докладом на конференции по безопасности выступал
руководитель швейцарского Центра по вопросам киберпреступности, прокурор
Стефан Уолдер (Stephan Walder). Его выступление в реальном времени
транслировал в Twitter швейцарский адвокат Мартин Штайгер (Martin Steiger).

Согласно твитам Штайгера, во время выступления Уолдер прямо заявил о
том, что компания ProtonMail добровольно предлагает свою помощь властям
и добровольно следит за своими пользователями едва ли не в реальном
времени, не требуя при этом ордер из федерального суда. В итоге Штайгер
опубликовал пост в своем блоге, где детально рассказал о том, как именно
должны действовать ИТ-компании (в соответствии со швейцарским
законодательством) в вопросах сотрудничества с органами власти.

И хотя ProtonMail – это защищенный сервис со сквозным шифрованием и
фактическое содержание электронных писем клиентов администрация знать не
может, разработчики все же имеют доступ к метаданным. Ссылаясь на
практику Агентства национальной безопасности США, Штайгер отметил, что
метаданные тоже могут быть крайне ценны для правоохранительных органов и
спецслужб.

Штайгер подчеркивает, что ProtonMail базируется в Швейцарии и использует
это в качестве маркетингового преимущества, ссылаясь на строгие
швейцарские законы о конфиденциальности. Но фактически при этом сервис
подчиняется местным законам, а по словам Уолдера, якобы и вовсе
добровольно помогает правоохранительным органам.

Когда на публикацию Штайгера обратило внимание сообщество и СМИ, Уолдер
связался юристом и заявил, что тот неправильно цитирует его в отношении
ProtonMail, однако Штайгер убежден, что вовсе не ошибся.

В итоге на зарождающийся скандал были вынуждены обратить внимание и сами
представители ProtonMail, которые уже опубликовали официальный ответ на
происходящее. В компании уверяют, что действительно соблюдают законы
Швейцарии, но не в разрез с правилами самого сервиса. Более того,
информация правоохранительным органам предоставляется только в рамках
расследований по уголовным делам и исключительно при наличии ордера. И,
конечно, никто не следит за пользователями превентивно. «Заявление о
том, что мы делаем это добровольно, полностью ложно», — пишет
администрация сервиса.

Нужно сказать, что Мартин Штайгер по-прежнему уверен в своей правоте и
считает, что представители компании не ответили на некоторые вопросы,
которые он поднял в своей статье. Более того, Штайгер сообщает, что
представители ProtonMail пригрозили ему иском за клевету.

https://xakep.ru/2019/05/31/protonmail-watching-u/