Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 сентября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
minimagick20180620-49-12m2vru.jpg53 Кб, 650x300
Господа, аноны, встрял в дилемму с выбором дистрибутива Android: Mobile Safari 2835278 В конец треда | Веб
Господа, аноны, встрял в дилемму с выбором дистрибутива Линукс.
Меня интересует прежде всего комфортный и надёжный дистрибутив, который не нужно собирать в гараже с банкой пива, как Дэбиан и который не приведёт к крашу мою станцию из-за обновления(камень в сторону Arch).
Главным образом мне важна файловая система ext4, комфортные репозитории и отзывчивое комьюнити.
Пока что выбор между Убунту и Федора. Проблема в том, что я без понятия насколько правильным будет выбирать что то из этого ебучего множества дистрибутивов.
Linux: Firefox based 2 2835284
>>278 (OP)
Бери либо Arch (теперь он не ломается, да и самая большая вики), либо Debian (ничего пердолить не надо, чинить легко), либо Fedora (смотри выше), либо Gentoo (если осилишь хендбук), либо Ubuntu (легче в освоении)
Всё остальное не нужно, ибо инфу искать заебёшся, да и основаны они на вышеперечисленных
Linux: Firefox based 3 2835285
>>278 (OP)
Если не нужно пердолиться и не нужны какие-то охуенно новые программы, которых нет в репозиториях которые надо с гитхаба качать и собирать самому, то дебиан. Если всё же такие программы нужны, то заебёшься либы качать.
Попробуй федору со всякими репозиториями дополнительными rpm fusion кажется, честно, не помню
gentoo.jpg35 Кб, 455x341
Android: Chromium based 4 2835289
>>284

>Debian (ничего пердолить не надо, чинить легко)


Зашел в дэбиан из коробки, охуел от того, что не нашел в нем кучу программ, к примеру nano и это из коробки. Боюсь представить сколько хуйни в него надо качать.

>либо Gentoo


IMG
Linux: Firefox based 5 2835294
>>289

>Зашел в дэбиан из коробки, охуел от того, что не нашел в нем кучу программ, к примеру nano и это из коробки. Боюсь представить сколько хуйни в него надо качать


Видимо, ты Debian в глаза не видел, ибо nano поставляется даже в netinst образе
В обычном же даже офис из коробки идёт
Android: Chromium based 6 2835301
>>294
Мне его пришлось докачивать. Юзал образ без граф интерфейса
Ubuntu Linux: Firefox based 7 2835303
>>278 (OP)

>ебучего множества


Корневых дистров намного меньше. Арк, Дебиан, Генту, Р-Х и Слак. Ещё меньше их становится, когда выбираешь графическое окружение и систему инициализации. Сисинда не загадила разве что матёрых вымарывателей и бородатых компиляторщиков. Поэтому Генту отпадает, а от Слак остаётся только СУС. Дебиан остаётся дистром с большим разбросом возможностей. Поэтому его легко поосваивать сначала в "удобной комплектации", а потом перейти на углубленный вариант. Р-Х - коммерческий разработчик. Это важный аспект, в идеологическом смысле.
Linux: Firefox based 8 2835305
>>301
Чую, врёшь, ибо недавно сервер настраивал и ставил Debian 10.5 netinst
Nano ставился вместе с базовой системой
Windows 8: Chromium based 9 2835309
>>278 (OP)
Арч если хочешь просто сесть и ехать. Крукс если хочешь полный тюнинг каждой детали. Всякие куколдианы, васяножары и прочий мусор не стоит внимания.
Android: Chromium based 10 2835311
>>305
Кладу руку на сердце. Отсутствовала возможность перехода в граф. интерфейс, а так же nano и less. Их пришлось докачивать из репозитория.
В целом отсутствовало множество программ, которые я считал нормальными. Случай отбил желание юзать дэбиан, ведь до этого вполне комфортно пользовался Монжарно, пока не появилась нужда возвращаться к дъбиану по работе и то, я взял Убунту, так как слышал, что он основан на Дэбиане.
Linux: Firefox based 11 2835312
>>309

>Всякие куколдианы, васяножары и прочий мусор


Опять илитка подъехала
А теперь обьясни, почему они недостойны
Не объяснишь - получай клеймо школьника и разжигателя срача
Fedora Linux: Firefox based 12 2835313
>>278 (OP)
По твоим требованиям рикамендую Федору, это баланс между штабильностью и свежим софтом, крупные репы, небыстрый, но очень удобный менеджер пакетов и ext4 по дефолту (Шапка послала нахуй btrfs).

>>294

>к примеру nano


Так нано дохуя где не входит в дефолт, обычно вместо него пихают ви, от которого начали постепенно отказываться только сейчас.
Ubuntu Linux: Firefox based 13 2835316
>>311

>Их пришлось докачивать из репозитория.


А как ты локальные репы прописывал? Или интернет конфигурировал?
Linux: Firefox based 14 2835318
>>311

>Отсутствовала возможность перехода в граф. интерфейс


А зачем ты брал минимальный? В нем и не должно быть графического интерфейса, ибо она для серверов, а им он нахуй не упёрся

>nano и less


А какую ты версию брал?

>В целом отсутствовало множество программ, которые я считал нормальными


Это очень растяжимое понятие
Какие это программы, к примеру?
Android: Chromium based 15 2835321
>>316

>А как ты локальные репы прописывал


Обращался банально через apt. Получилось даже поставить браузер и слегка поугарать.
Windows 8: Chromium based 16 2835323
>>312
Не обязан оправдываться перед каждым адептом говнодистров, дешёвка.
Linux: Firefox based 17 2835324
>>323
Понятно, очередная жертва порванного презерватива, не способная обосновать свою точку зрения
Иди отсюда и не смущай людей
Windows 8: Chromium based 18 2835325
>>324
Будешь так с батей и мамкой своей говорить, сосунок. Ты никто и зовут тебя никак. Так что захлопнись и тихо поскуливай.
Android: Chromium based 19 2835326
>>318

>А зачем ты брал минимальный? В нем и не должно быть графического интерфейса, ибо она для серверов, а им он нахуй не упёрся


Думал, что легко поставлю на него кеды и буду комфортно пользоваться, лишь иногда докачивая софт и модули, вышло бы чертовски оптимизировать память.

>А какую ты версию брал?


Дело было год назад, скорее всего, что что то из десятого выпуска.

>Какие это программы, к примеру?


Браузер линкс, упомянутые nano и less, много программ, у которых в целом были аналоги. Я не перечислю все, ибо после двух часов батхерта снес ось.
Linux: Firefox based 20 2835328
>>325
Лол, арчешкольник порвался
Linux: Firefox based 21 2835330
>>325
Мде, ну и дегенераты

Мимоарчешкольник
Ubuntu Linux: Firefox based 22 2835333
>>326
Надо брать образ уже с графикой, а не вы%бываться. Я так тоже попытался, в самом начале освоения. Думал: поставлю иксы. Ага. Там надо знать такую кучу нюансов, что проще их не знать. ) И это вовсе не обязательно. Дистрибутив это нисколько не умаляет.
Linux: Chromium based 23 2835334
>>325
Но ведь ты тоже никто и звать тебя никак, ещё и спермоглот.
Linux: Firefox based 24 2835336
>>333
Я вот выебнулся и поставил себе Ubuntu через debootstrap
И пакетов минимум, и apt есть
Красота!
BSD: Firefox based 25 2835339
>>325
Сейчас бы что-то пердолям обьяснять, не трать на это время. Пусть дальше в своём говне кувыркаются в обнимку.
Linux: Firefox based 26 2835342
>>339
Сам-то ещё тот пердолик, если BSD пользуешься
Или выебнуться захотел?
Linux: Firefox based 27 2835968
>>278 (OP)
Debian не ломается, если ты намеренно не наделал хуйни.
Когда я собираюсь сделать что-то серьезное, сначала я пробую это на виртуалке.
Linux: Firefox based 28 2835969
>>301

>Мне его пришлось докачивать. Юзал образ без граф интерфейса


Неналичие одного пакета, который устанавливается простым sudo apt install nano делает систему полностью неюзабельной?
Linux: Firefox based 29 2835975
>>278 (OP)
1. Установи Debian без графической оболочки.
2. Погугли "Как установить $ГРАФИЧЕСКАЯ_ОБОЛОЧКА_НЕЙМ" на Debian 10. Инструкции для всяких Убунт в большинстве случаев подходят.
3. Done.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 сентября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски