Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
129 Кб, 1080x1080Firefox 75 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releases/
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Предыдущий тред: >>2754954 (OP)
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Предыдущий тред: >>2754954 (OP)
Напоминаю. >>2743818 →
Теперь при загрузке в темной новой вкладке темного сайта нет белой вспышки. И если открывать новые вкладки много раз, труднее сгенерировать белую вспышку, хотя все еще можно.
Чтобы не делать лишних движений, если среди выпадающих ссылок есть нужная.
>>2761861 →
> Там в найтли 75 как раз исправили https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1408122 Dark theme should apply dark colors to about:blank background to avoid white flashes
Теперь при загрузке в темной новой вкладке темного сайта нет белой вспышки. И если открывать новые вкладки много раз, труднее сгенерировать белую вспышку, хотя все еще можно.
Чтобы не делать лишних движений, если среди выпадающих ссылок есть нужная.
>>2761861 →
> Автовыпадение при фокусе (как если бы стрелку вниз нажал) browser.urlbar.openViewOnFocus (независимо от раздутия)
> Раздутие browser.urlbar.update1
>>62428
Это к >>2762414 →. Проебался при копировании.
> Чтобы не делать лишних движений, если среди выпадающих ссылок есть нужная.
Это к >>2762414 →. Проебался при копировании.
2 Мб, 1800x1441Браво Фирефоху!
Вот это более менее перекат но браузер всё равно параша блять, я разочарован
>>62436
Обоснуй. Смотри как можно.
>>2761216 →
https://github.com/perdolka/FF#Хочу-поставить-на-Новую-Вкладку
Обоснуй. Смотри как можно.
>>2761216 →
> Почаны как добавить фоном свою пикчу на Новая вкладка? гугл советует только вские пидорские аддоны которые раскрасят браузер в цвет лгбт
https://github.com/perdolka/FF#Хочу-поставить-на-Новую-Вкладку
>>62436
Алсо в шапке нет юзерскриптов, дурачок. Те user.js - файлы конфигов лисы, как prefs.js, а не юзерскрипты в обезьянки.
Алсо в шапке нет юзерскриптов, дурачок. Те user.js - файлы конфигов лисы, как prefs.js, а не юзерскрипты в обезьянки.
С последним обновлением мне снова нассали на лицо. Так больно наблюдать за деградацией браузера...
>>62446
Ты про обновление адресной строки? Они собирают фидбек, мы репортим. Можешь присоединиться, или нажми vote на багах.
https://old.reddit.com/r/firefox/comments/fwhlva/address_barawesomebar_design_update_in_firefox_75/
https://old.reddit.com/r/firefox/comments/fw485c/oh_wow_the_new_url_bar_is_absolutely_atrocious_in/
Ты про обновление адресной строки? Они собирают фидбек, мы репортим. Можешь присоединиться, или нажми vote на багах.
https://old.reddit.com/r/firefox/comments/fwhlva/address_barawesomebar_design_update_in_firefox_75/
https://old.reddit.com/r/firefox/comments/fw485c/oh_wow_the_new_url_bar_is_absolutely_atrocious_in/
>>62487
Midget wrestling)))
Midget wrestling)))
>>62487
В общем это вечная дилемма - максимальная доступность самой частозапрашиваемой инфы на компе (порно) vs отсутсвие палева перед гостями
В общем это вечная дилемма - максимальная доступность самой частозапрашиваемой инфы на компе (порно) vs отсутсвие палева перед гостями
Спрошу ещё раз - урлбар -> стрелочка вниз (которая с аннотацией "show history") -> тык -> показывает:
первые 3 строчки - букмарки, добавленные примерно СЕМЬ ЛЕТ НАЗАД, БЛЯТЬ! На сайты, которые я не посещал пару месяцев. Историю чистил. Нихуя.
Следующие строчки - недавно добавленные.
То есть несколько ссылок будто имеют какой-то скрытый приоритет показа в результатах. Даже если искать по названиям, вводя первую букву совсем левого сайта, на первом месте всегда стоит ссылка на один из глючных сайтов, если эта буква содержится в названии или в самой ссылке.
Какого хуя?
первые 3 строчки - букмарки, добавленные примерно СЕМЬ ЛЕТ НАЗАД, БЛЯТЬ! На сайты, которые я не посещал пару месяцев. Историю чистил. Нихуя.
Следующие строчки - недавно добавленные.
То есть несколько ссылок будто имеют какой-то скрытый приоритет показа в результатах. Даже если искать по названиям, вводя первую букву совсем левого сайта, на первом месте всегда стоит ссылка на один из глючных сайтов, если эта буква содержится в названии или в самой ссылке.
Какого хуя?
>>62594
По количеству посещений приоритет закладки повышается. И других страниц тоже.
Ну и обновись до 75, по дефолту не будет больше никаких закладок и истории, там будут тупо дублироваться top sites с новой вкладки (или пустота, если они отключены). Или на 74 включи browser.urlbar.update1, может тоже так будет.
Стрелки больше не будет, выпадающие результаты будут показываться сразу при фокусе на адресной строке, если не выключить browser.urlbar.openViewOnFocus. Но кажется если выключить, то стрелка не вернется и нихуя выпадающий контент не достать, если не отключить browser.urlbar.update1, а тогда будут старые результаты с твоими странными закладками.
> То есть несколько ссылок будто имеют какой-то скрытый приоритет показа в результатах.
По количеству посещений приоритет закладки повышается. И других страниц тоже.
Ну и обновись до 75, по дефолту не будет больше никаких закладок и истории, там будут тупо дублироваться top sites с новой вкладки (или пустота, если они отключены). Или на 74 включи browser.urlbar.update1, может тоже так будет.
Стрелки больше не будет, выпадающие результаты будут показываться сразу при фокусе на адресной строке, если не выключить browser.urlbar.openViewOnFocus. Но кажется если выключить, то стрелка не вернется и нихуя выпадающий контент не достать, если не отключить browser.urlbar.update1, а тогда будут старые результаты с твоими странными закладками.
>>62594
Алсо пробовал тупо shift+delete нажать на этих закладках в выпадающих результатах? Вряд ли удалятся из закладок, либо чисто из выпадения, либо из истории+выпадения.
Алсо пробовал тупо shift+delete нажать на этих закладках в выпадающих результатах? Вряд ли удалятся из закладок, либо чисто из выпадения, либо из истории+выпадения.
>>62599
Но там не простой алгоритм. Наверн за какой-то последний период считает, а не за все времена.
> По количеству посещений приоритет закладки повышается. И других страниц тоже.
Но там не простой алгоритм. Наверн за какой-то последний период считает, а не за все времена.
Как они умудряются выкатить говнообновление второй раз менее чем за полгода, которое ломает впн? Им делать нехуй что ли?
164 Кб, 1242x288>>62487
Вот, вот это одна из оставшихся моих фантомных болей после потери старого доквантумного фирефоха https://www.reddit.com/r/firefox/comments/fwrjk0/im_still_having_urlsearch_bar_woes_post_ff57_can/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
Вот, вот это одна из оставшихся моих фантомных болей после потери старого доквантумного фирефоха https://www.reddit.com/r/firefox/comments/fwrjk0/im_still_having_urlsearch_bar_woes_post_ff57_can/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
>>62599
Можно где-то эти приоритеты посмотреть и сбросить, например? Даже интересно стало, что это за функция такая ебанутая.
Это ты про панельки эти припизднутые? Выключены давно. Пустая белая страница - единственный правильный выбор же.
Включил. Перезапустил. Увидел эту хуйню. Отключил. Захотелось пиздить девелоперов ногами джва часа. Просто блядские уебаны.
И да, это ничего не поменяло - ссылки всё ещё вылезают при клике на стрелку.
Пробовал. С ними ничего не происходит. Вообще никакой реакции. Что это должно делать?
>По количеству посещений приоритет закладки повышается. И других страниц тоже.
Можно где-то эти приоритеты посмотреть и сбросить, например? Даже интересно стало, что это за функция такая ебанутая.
>тупо дублироваться top sites с новой вкладки
Это ты про панельки эти припизднутые? Выключены давно. Пустая белая страница - единственный правильный выбор же.
>browser.urlbar.update1
Включил. Перезапустил. Увидел эту хуйню. Отключил. Захотелось пиздить девелоперов ногами джва часа. Просто блядские уебаны.
И да, это ничего не поменяло - ссылки всё ещё вылезают при клике на стрелку.
>shift+delete
Пробовал. С ними ничего не происходит. Вообще никакой реакции. Что это должно делать?
>>62594
>>62599
>>62610
БЛЯТЬ! РАЗОБРАЛСЯ!
Это оказывается ещё с древних версий фичу ввели, называется frecency. В about:config искать places.frecency
Короче эта хуйня запоминает куда и как часто ты ходил, и прописывает значения к каждой закладке, чтобы из урлбара при поиске выдавались наиболее посещаемые сайты из закладок. В моём случае эта фича заглючила каким-то образом и назначила высокое значение сайтам, которые я вообще почти не открываю.
Догадался открыть places.sqlite блокнотом - ну точно, вот это говно, везде понапихано.
В общем лечение элементарное - делаем обычный бэкап закладок в .json, потом идём в папку профиля и удаляем нахуй places.sqlite, затем открываем браузер и восстанавливаем закладки. Слава Богу эта хуйня в бэкап не прописывается, иначе пиздец.
Олсо видел на рэддите комменты по поводу урлбара из 75 версии, что там все эти недавно посещённые сайты некоторым пихаются по дефолту при открытии новой вкладки на весь экран, лол. Зайдите, поделитесь решением проблемы, а то у меня аккаунта там нет.
>>62599
>>62610
БЛЯТЬ! РАЗОБРАЛСЯ!
Это оказывается ещё с древних версий фичу ввели, называется frecency. В about:config искать places.frecency
Короче эта хуйня запоминает куда и как часто ты ходил, и прописывает значения к каждой закладке, чтобы из урлбара при поиске выдавались наиболее посещаемые сайты из закладок. В моём случае эта фича заглючила каким-то образом и назначила высокое значение сайтам, которые я вообще почти не открываю.
Догадался открыть places.sqlite блокнотом - ну точно, вот это говно, везде понапихано.
В общем лечение элементарное - делаем обычный бэкап закладок в .json, потом идём в папку профиля и удаляем нахуй places.sqlite, затем открываем браузер и восстанавливаем закладки. Слава Богу эта хуйня в бэкап не прописывается, иначе пиздец.
Олсо видел на рэддите комменты по поводу урлбара из 75 версии, что там все эти недавно посещённые сайты некоторым пихаются по дефолту при открытии новой вкладки на весь экран, лол. Зайдите, поделитесь решением проблемы, а то у меня аккаунта там нет.
>>62610
Не знаю. Можешь поискать. В конфиге вижу places.frecency.bookmarkVisitBonus и places.frecency.unvisitedBookmarkBonus, может связано., попробуй уменьшить.
Включи top sites и скрой. Тогда вроде пустота будет. Если top sites отключены, то возвращаются старые результаты с историей и закладками по алгоритму, в 75.
Удалять из выдачи по идее. Или из истории удаляет, поэтому закладка не исчезает.
> Можно где-то эти приоритеты посмотреть и сбросить, например?
Не знаю. Можешь поискать. В конфиге вижу places.frecency.bookmarkVisitBonus и places.frecency.unvisitedBookmarkBonus, может связано., попробуй уменьшить.
> И да, это ничего не поменяло - ссылки всё ещё вылезают при клике на стрелку.
Включи top sites и скрой. Тогда вроде пустота будет. Если top sites отключены, то возвращаются старые результаты с историей и закладками по алгоритму, в 75.
> Пробовал. С ними ничего не происходит. Вообще никакой реакции. Что это должно делать?
Удалять из выдачи по идее. Или из истории удаляет, поэтому закладка не исчезает.
Так блядь каково хуя. У лисы что, нет поддержки inline-перевода, сука? Все расширения, что были, заблокированы, нихуя больше не нашел.
Что делать, зачем мне интерфейс gtranslate, я просто хочу перевод моей блядь страницы, алло. Плюс эта хуйня не будет с локальными работать. Есть где нормальный внутристраничный переводчик, это же базовая блядь функция.
Что делать, зачем мне интерфейс gtranslate, я просто хочу перевод моей блядь страницы, алло. Плюс эта хуйня не будет с локальными работать. Есть где нормальный внутристраничный переводчик, это же базовая блядь функция.
>>62646
Мне не нужен Эдге, я только с Яндекса слез, идеально подобрал расширения и тут такое фу
Мне не нужен Эдге, я только с Яндекса слез, идеально подобрал расширения и тут такое фу
>>62655
Не, этот не подойдет, хотя спасибо за помощь. Сам нашел такое, вручную код вписать и погнал.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/google-translate-elemen/?src=search
Это не нарушает политику безопасности, видимо.
Не, этот не подойдет, хотя спасибо за помощь. Сам нашел такое, вручную код вписать и погнал.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/google-translate-elemen/?src=search
Это не нарушает политику безопасности, видимо.
Смысл в том, если что, что твой просто создает ссылку для просмотра в переводчике гугла, а этот выполняет скрипт перевода именно на странице запрашивая у него данные, то есть, например, если в первом случае нельзя перевести локальный или недоступный для серверов google translate сайт не выйдет, то во втором он переведет, выполнив скрипт на странице, подключившись к серверу переводчика.
>>62422 (OP)
Сегодня обновил лису и в автозагрузке прописался
default-browser-agent.exe
Что он делает, допустим, понятно из названия, но вроде и раньше как-то справлялись без него. Что изменилось-то?
Сегодня обновил лису и в автозагрузке прописался
default-browser-agent.exe
Что он делает, допустим, понятно из названия, но вроде и раньше как-то справлялись без него. Что изменилось-то?
>>62667
Да? И что он делает?
По мне так, ты троян словил.
>Что он делает, допустим, понятно из названия
Да? И что он делает?
По мне так, ты троян словил.
>>62789
Я на всякий из автозагрузки его выключил.
Я на всякий из автозагрузки его выключил.
>>62422 (OP)
Есть ли какое-нибудь расширение которое авточекал страницу и при изменении заполнял необходимые формы?
Есть ли какое-нибудь расширение которое авточекал страницу и при изменении заполнял необходимые формы?
45 Кб, 752x380>>62864
Да, конечно, а то ведь лиса до этого не умела обновляться.
Вроде карантин в росиюшке, а комментов от взрослых не видать.
В инсталяторе
Firefox Setup 75.0.exe\core\default-browser-agent.exe
Файлу недели нет:
https://www.virustotal.com/gui/file/26ec5599492e65a3d18c9d946a75e71990938f064024d19f1db175627599dcdd/details
Пик - это вроде как вся разница между запускам просто так и запуском с ключом, как в автозагрузке.
Что интересно, есть проверка параметра
C[colon][bslash]Program Files[bslash]Mozilla Firefox|DisableTelemetry
и параметра default-browser-agent
Благодаря которому нашлась статья в доках:
https://firefox-source-docs.mozilla.org/toolkit/mozapps/defaultagent/default-browser-agent/index.html
Ну, в общем, да, ещё немножко телеметрии, но только если она включена в браузере.
Да, конечно, а то ведь лиса до этого не умела обновляться.
Вроде карантин в росиюшке, а комментов от взрослых не видать.
В инсталяторе
Firefox Setup 75.0.exe\core\default-browser-agent.exe
Файлу недели нет:
https://www.virustotal.com/gui/file/26ec5599492e65a3d18c9d946a75e71990938f064024d19f1db175627599dcdd/details
Пик - это вроде как вся разница между запускам просто так и запуском с ключом, как в автозагрузке.
Что интересно, есть проверка параметра
C[colon][bslash]Program Files[bslash]Mozilla Firefox|DisableTelemetry
и параметра default-browser-agent
Благодаря которому нашлась статья в доках:
https://firefox-source-docs.mozilla.org/toolkit/mozapps/defaultagent/default-browser-agent/index.html
Ну, в общем, да, ещё немножко телеметрии, но только если она включена в браузере.
а вот и взрослые дяди отписались
https://www.cnews.ru/news/top/2020-04-08_novyj_firefox_nauchilsya_navyazchivo
https://www.cnews.ru/news/top/2020-04-08_novyj_firefox_nauchilsya_navyazchivo
>>62894
При следующем обновлении наверняка снова появится, раз он смотрит в настройки лисы, то правильнее отключить телеметрию в самой лисе.
При следующем обновлении наверняка снова появится, раз он смотрит в настройки лисы, то правильнее отключить телеметрию в самой лисе.
>>62899
Ну вообще посмотрим, конечно, что мозилла еще предпримет, пока что зонды доджить не очень сложно.
Ну вообще посмотрим, конечно, что мозилла еще предпримет, пока что зонды доджить не очень сложно.
>>62890
Штош, с волками по-волчьи
Штош, с волками по-волчьи
>>62884
Все данные обезличенны и анонимны, и пересылаются на сервера Мозилы где надежно хранятся, связанные с уникальным id вашего бровзера и вы можете их удалить.
Все данные обезличенны и анонимны, и пересылаются на сервера Мозилы где надежно хранятся, связанные с уникальным id вашего бровзера и вы можете их удалить.
6 Кб, 253x170Возожно ли клавишами двигать курсор в firefox как в блокноте?
По работе часто приходится копировать текст из сайта. Но я угорел по хотекям. И теперь не хочу мышковать.
Уставновку курсора через ctrl-f пробовал - оно сбивает курсор.
По работе часто приходится копировать текст из сайта. Но я угорел по хотекям. И теперь не хочу мышковать.
Уставновку курсора через ctrl-f пробовал - оно сбивает курсор.
>>63080
Вроде я то ли F5, то ли F7 или около них нажимал, и там мессага вылезала «вы точно хотите включить режим курсора?». Попробуй туда понажимать
Вроде я то ли F5, то ли F7 или около них нажимал, и там мессага вылезала «вы точно хотите включить режим курсора?». Попробуй туда понажимать
19 Кб, 734x393>>62896
Это вот это?
Вообще, эта телеметрия сильно жрет ресурсы? Мне на коконимность плевать, но вот легче сделать браузер я бы не отказался
>правильнее отключить телеметрию в самой лисе
Это вот это?
Вообще, эта телеметрия сильно жрет ресурсы? Мне на коконимность плевать, но вот легче сделать браузер я бы не отказался
2 Кб, 734x93А какого фига эта галка по умолчанию не стоит? У них же самих на сайте написано что из за этой функции ff может тормозить, а вирусы получат доступ к браузеру
48 Кб, 622x622>>63123
Я перепердолил вдоль и поперек весь абаут конфиг, а сейчас поставил эту галку и у меня каждый процесс лисы начал есть на треть меньше памяти.
Я перепердолил вдоль и поперек весь абаут конфиг, а сейчас поставил эту галку и у меня каждый процесс лисы начал есть на треть меньше памяти.
Странная обнова прилетела какая-то, опять дезайн перелопатили.
По ощущениям быстрее, хотя кого я обманываю, это сочетание свежеустановленного tab discarder и легкого изменения UI.
По ощущениям быстрее, хотя кого я обманываю, это сочетание свежеустановленного tab discarder и легкого изменения UI.
>>62809
А как ты это получил?
>>63123
Чтобы людям с ограниченными возможностями было легче сразу пользоваться, с минимальным пердолингом.
Ссылочку можно? Я не отрицаю, это так, но что-то не помню на их сайте инфы.
>>63129
А в это уже трудно поверить. У тебя стоят какие-то приблуды, сторонние антивирусы?
А как ты это получил?
>>63123
Чтобы людям с ограниченными возможностями было легче сразу пользоваться, с минимальным пердолингом.
> У них же самих на сайте написано что из за этой функции ff может тормозить, а вирусы получат доступ к браузеру
Ссылочку можно? Я не отрицаю, это так, но что-то не помню на их сайте инфы.
>>63129
А в это уже трудно поверить. У тебя стоят какие-то приблуды, сторонние антивирусы?
13 Кб, 929x108>>62487
Кстати, как сделать так, чтобы она не увеличивалась при печати? Это попросту уродливо.
>адресной строки
Кстати, как сделать так, чтобы она не увеличивалась при печати? Это попросту уродливо.
Ебать. Вбил несколько букв в адресную строку, СТОЛЬКО о себе нового узнал. Вы даже не представляете.
>>62422 (OP)
Как отключить ахуительные нововведения с адресной строкой? Автодополнение, избранные сайты в строке, вот это всю хуйню.
Как отключить ахуительные нововведения с адресной строкой? Автодополнение, избранные сайты в строке, вот это всю хуйню.
>>62644
+ да, все годные переводчики забанили даже локально, остались только корявые костыли.
+ да, все годные переводчики забанили даже локально, остались только корявые костыли.
>>63185
Woah, надо отрубить будет у ся
Woah, надо отрубить будет у ся
>>2747609 →
Ну ок, я включил подписку на блокировщики адблоков. Это плохо?
Был
А что он даёт?
Ещё такой вопрос, если пользуешься сайтами разных языков, нужно выбирать региональные подписки? Например, на немецких сайтах не будет резаться реклама, если не включить подписку немецкую?
>Adblock warning removal не включен по дефолту
Ну ок, я включил подписку на блокировщики адблоков. Это плохо?
>А Adguard Russian не был включен
Был
>Можешь Adguard Base.
А что он даёт?
>включенность региональной подписки
Ещё такой вопрос, если пользуешься сайтами разных языков, нужно выбирать региональные подписки? Например, на немецких сайтах не будет резаться реклама, если не включить подписку немецкую?
>>63182
>>63195
browser.urlbar.update1
Потом удалят преф.
Что ты называешь этим? Автодополнение всегда было. Может какие-то префы есть.
>>63185
Спасибо.
>>63210
Нет, но и не хорошо. Теперь он выпилен тоже. https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/951#issuecomment-600572212
Ок, походу он включался для новых юзеров на русском.
Блокировки. То же что Adguard Russian и Easylist.
Если очень много пользуешься, можешь.
Может будет, может не будет, может не вся.
>>63195
browser.urlbar.update1
Потом удалят преф.
> Автодополнение
Что ты называешь этим? Автодополнение всегда было. Может какие-то префы есть.
>>63185
Спасибо.
>>63210
> Ну ок, я включил подписку на блокировщики адблоков. Это плохо?
Нет, но и не хорошо. Теперь он выпилен тоже. https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/951#issuecomment-600572212
> Был
Ок, походу он включался для новых юзеров на русском.
> А что он даёт?
Блокировки. То же что Adguard Russian и Easylist.
> Ещё такой вопрос, если пользуешься сайтами разных языков, нужно выбирать региональные подписки?
Если очень много пользуешься, можешь.
> Например, на немецких сайтах не будет резаться реклама, если не включить подписку немецкую?
Может будет, может не будет, может не вся.
>>63205
Жадина.
Жадина.
>>63215
Почему? Разве не нужно резать антиадблокеры? В других адблоках по-умолчанию стоит
Так, а юзать что нужно тогда?
Еще больше рекламы режет? Тогда это плюс
Но не обязательно?
Дык, для чего региональные подписки нужны?
>Нет, но и не хорошо
Почему? Разве не нужно резать антиадблокеры? В других адблоках по-умолчанию стоит
>Теперь он выпилен тоже
Так, а юзать что нужно тогда?
>То же что Adguard Russian и Easylist.
Еще больше рекламы режет? Тогда это плюс
>Если очень много пользуешься, можешь.
Но не обязательно?
>Может будет, может не будет, может не вся.
Дык, для чего региональные подписки нужны?
>>63222
Разве?
Разве?
>>63223
Это не резалка антиадблокеров, читай по ссылке. Это скрытие простых сообщений "using adblocker? please support us with subscription" с крестиком. И эти сообщения скрываются в других подписках, смысл отдельного не понятен. Еще там было мало правил вроде.
В дефолтных ublock filters есть правила для скрытия таких сообщений. Еще есть annoyances раздел, можешь пробовать uBlock filters – Annoyances, AdGuard Annoyances (фанбойские вроде слишком много скрывают).
Чтобы не иметь в интернациональных списках хлам в виде правил для японских/бразильских сайтов, на которые мало кто заходит кроме японцев/бразильцев.
> Почему? Разве не нужно резать антиадблокеры? В других адблоках по-умолчанию стоит
Это не резалка антиадблокеров, читай по ссылке. Это скрытие простых сообщений "using adblocker? please support us with subscription" с крестиком. И эти сообщения скрываются в других подписках, смысл отдельного не понятен. Еще там было мало правил вроде.
> Так, а юзать что нужно тогда?
В дефолтных ublock filters есть правила для скрытия таких сообщений. Еще есть annoyances раздел, можешь пробовать uBlock filters – Annoyances, AdGuard Annoyances (фанбойские вроде слишком много скрывают).
> Дык, для чего региональные подписки нужны?
Чтобы не иметь в интернациональных списках хлам в виде правил для японских/бразильских сайтов, на которые мало кто заходит кроме японцев/бразильцев.
>>63215
Недавно, раньше не было кнопки удаления и был не в списке Пользовательские
>>63229
А где почитать что конкретно блочат ?
Для каждого региона своя подписка
>Теперь он выпилен тоже
Недавно, раньше не было кнопки удаления и был не в списке Пользовательские
>>63229
>можешь пробовать uBlock filters – Annoyances, AdGuard Annoyances
А где почитать что конкретно блочат ?
>Чтобы не иметь в интернациональных списках хлам в виде правил для японских/бразильских сайтов, на которые мало кто заходит кроме японцев/бразильцев.
Для каждого региона своя подписка
всё чаще начинаю думать о переходе на ангуглед чромиум.
а вы?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52699#8
а вы?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52699#8
>>63241
Хуйня Хром, а ангуглед еще большая хуйня. Попробуй перекатиться - сам увидишь. Фирефох - лучший из сегодняшних говнобровзеров.
Хуйня Хром, а ангуглед еще большая хуйня. Попробуй перекатиться - сам увидишь. Фирефох - лучший из сегодняшних говнобровзеров.
>>63243
Ангуглед годнота. Постоянно пользуюсь, хз что меня сейчас на 2-3 дня обратно на лисоблядство занесло.
Ангуглед годнота. Постоянно пользуюсь, хз что меня сейчас на 2-3 дня обратно на лисоблядство занесло.
>>63245
Не такой гибкий Хром, интерфейс гвоздями приколочен. Любой бровзер, в котором с табов нельзя скрыть крестики - говнище, непригодное к использованию. Китайские же хромиумные альтернативы более пригодные - не портированы на МакОС.
А ангуглед - вообще автообновляться не умеет и без декодера H.264 + все недостатки Хрома.
Не такой гибкий Хром, интерфейс гвоздями приколочен. Любой бровзер, в котором с табов нельзя скрыть крестики - говнище, непригодное к использованию. Китайские же хромиумные альтернативы более пригодные - не портированы на МакОС.
А ангуглед - вообще автообновляться не умеет и без декодера H.264 + все недостатки Хрома.
AdGuard Tracking Protection
Fanboy’s Enhanced Tracking List
hpHosts’ Ad and tracking servers
Peter Lowe’s Ad and tracking server list
Эти подписки дополнительно блочат трекеры с сайтов? Как замена гхостери.
Fanboy’s Enhanced Tracking List
hpHosts’ Ad and tracking servers
Peter Lowe’s Ad and tracking server list
Эти подписки дополнительно блочат трекеры с сайтов? Как замена гхостери.
>>63272
По дефолту включен. uBlock filters пишутся с учетом наличия этой подписки, так что отключать вредно.
Подписка умерла, закрылась в продукт малварьбайтов. https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/971
Возможно. Фанбойский не юзал. В адгардном я при юзе заметил пару неприятных исключений (вроде гуглотрекеры), которые вырубали правила из easyprivacy/peter lowe и моих фильтров (important не прописывал вроде), после этого выключил.
Говнопродукт рекламной компании. Если хочешь эвристику, не полагающуюся на подписки с конкретными правилами, а потенциально ловящую то чего нет в подписках, то юзай Privacy Badger (но надо учитывать некоторый конфликт со Smart Referer и подобными расширениями, если юзаешь).
> Peter Lowe’s Ad and tracking server list
По дефолту включен. uBlock filters пишутся с учетом наличия этой подписки, так что отключать вредно.
> hpHosts’ Ad and tracking servers
Подписка умерла, закрылась в продукт малварьбайтов. https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/971
> AdGuard Tracking Protection
> Fanboy’s Enhanced Tracking List
> Эти подписки дополнительно блочат трекеры с сайтов?
Возможно. Фанбойский не юзал. В адгардном я при юзе заметил пару неприятных исключений (вроде гуглотрекеры), которые вырубали правила из easyprivacy/peter lowe и моих фильтров (important не прописывал вроде), после этого выключил.
> Как замена гхостери.
Говнопродукт рекламной компании. Если хочешь эвристику, не полагающуюся на подписки с конкретными правилами, а потенциально ловящую то чего нет в подписках, то юзай Privacy Badger (но надо учитывать некоторый конфликт со Smart Referer и подобными расширениями, если юзаешь).
Тут недавно репортили, что в ublock какой-то баг, который сайтам твой то ли dns то ли айпишник показывает - возникла эта ошибка, когда gorhill ввел фичу, которая блочит трекеры, маскирующиеся как first-party скрипты или что-то в этом роде.
Так вот, вопрос - эту фигню пофиксили уже или нет еще?
Так вот, вопрос - эту фигню пофиксили уже или нет еще?
>>63301
DNS leak был только при использовании socks5 прокси (с dns over https не текло, а без прокси и doh днс запросы идут открытым текстом/текут и без юблока). Исправлено в 1.26.0.
https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/911
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1618271
DNS leak был только при использовании socks5 прокси (с dns over https не текло, а без прокси и doh днс запросы идут открытым текстом/текут и без юблока). Исправлено в 1.26.0.
https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/911
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1618271
>>63311
Спасибо
Спасибо
У сука, как бомбит из-за гугла. Заметил что после того как напердолил лису, поставив ghacks-user.js и кучу дополнений, перестал работать buster. Стал выяснять как вернуть его к жизни. Выяснилось что для этого нужно довольно сильно ослабить приватность: https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/issues/685. В итоге забил и теперь буду постить онли с dashchan-a (хуй тебе, а не паскод, абу). Тратить 5-10 минут на прохождение капчи я ебал. Ненавижу блядский гугл.
>>63231
browser.tabs.tabMinWidth
browser.tabs.tabMinWidth
8 Кб, 566x37>>63314
В Umatrix она перестала обновляться, зависла на 40к и все, что делать оставить? или отключить, может пофиксят еще..
>Подписка умерла, закрылась в продукт малварьбайтов
В Umatrix она перестала обновляться, зависла на 40к и все, что делать оставить? или отключить, может пофиксят еще..
>>63334
Она тоже была удалена, но выяснилось что в юматриксе код не протестирован на исчезновение подписки из assets.json, т.к. этого еще ни разу не случалось, из-за чего ломалась сеть в браузере. Горхилу пришлось временно вернуть подписку и поправить код. Когда выйдет новая версия, удалит снова.
https://github.com/uBlockOrigin/uMatrix-issues/issues/241
Можешь оставить пока.
Нет, читай ссылку в прошлом посте, подписка закрыта владельцами.
Она тоже была удалена, но выяснилось что в юматриксе код не протестирован на исчезновение подписки из assets.json, т.к. этого еще ни разу не случалось, из-за чего ломалась сеть в браузере. Горхилу пришлось временно вернуть подписку и поправить код. Когда выйдет новая версия, удалит снова.
https://github.com/uBlockOrigin/uMatrix-issues/issues/241
> что делать оставить?
Можешь оставить пока.
> может пофиксят еще
Нет, читай ссылку в прошлом посте, подписка закрыта владельцами.
Недавно поставил Лиса, сегодня начал настраивать.
И тут бац. Ни в один сервис гугла не могу зайти. Не в поиске, ни на ютабе, ни в диск, ни на почту. С интернетом все нормально, в хроме спокойно заходит и выходит.
А тут тупо - ввожу почту, жму далее и ничего не происходит вообще. Уже и вручную и ctrl-v и по-вскому пытался.
Что делать? Гугл строит козни другим браузерам?
И тут бац. Ни в один сервис гугла не могу зайти. Не в поиске, ни на ютабе, ни в диск, ни на почту. С интернетом все нормально, в хроме спокойно заходит и выходит.
А тут тупо - ввожу почту, жму далее и ничего не происходит вообще. Уже и вручную и ctrl-v и по-вскому пытался.
Что делать? Гугл строит козни другим браузерам?
Что можно поставить для экономии трафика? Выблядок-провайдер оставил меня без интернета в карантин, а мобильный дорогой.
>>62422 (OP)
БЛЯДЬ, обновился до 76.0b2 и теперь вообще нет соединения, ни один сайт не открывается.
Куда копать? Браузер сильно напердолен через ghacks, но никаких проблем не было за джва года. Перепердоливаю каждое обновление, но ghacks последний только для версии 74 есть.
Пиздец нахуй.
БЛЯДЬ, обновился до 76.0b2 и теперь вообще нет соединения, ни один сайт не открывается.
Куда копать? Браузер сильно напердолен через ghacks, но никаких проблем не было за джва года. Перепердоливаю каждое обновление, но ghacks последний только для версии 74 есть.
Пиздец нахуй.
>>63356
А, понятно. Новую вкладку открой, посмотри на top sites или раскрой их. У тебя там первым стоит хуяндекс с собакой. Удали его (dismiss) и пропадет.
Теперь в адресной строке выпадают ячейки top sites, если не отключить либо top sites галку в настройках, либо browser.urlbar.update1 (преф удалят через несколько версий). Тогда список как раньше берется из истории, часто посещаемое.
>>63348
https://firefox-storage-test.glitch.me/ норм пишет?
Без расширений норм?
>>63388
doh юзаешь в режиме 3? Сломался может?
А, понятно. Новую вкладку открой, посмотри на top sites или раскрой их. У тебя там первым стоит хуяндекс с собакой. Удали его (dismiss) и пропадет.
Теперь в адресной строке выпадают ячейки top sites, если не отключить либо top sites галку в настройках, либо browser.urlbar.update1 (преф удалят через несколько версий). Тогда список как раньше берется из истории, часто посещаемое.
>>63348
https://firefox-storage-test.glitch.me/ норм пишет?
Без расширений норм?
>>63388
doh юзаешь в режиме 3? Сломался может?
>>63314
Анал логично и я с пеки стараюсь не сидеть, всё с афони
Анал логично и я с пеки стараюсь не сидеть, всё с афони
>>63367
А по вопросу - думаю, что оперу, с его впн. Есть еще от гугла вроде что-то, или было
А по вопросу - думаю, что оперу, с его впн. Есть еще от гугла вроде что-то, или было
>>63425
Да, я уже разобрался, на модеме прошивка по пизде пошла, сбросил настройки на заводские и все заработало, перенастроил, но сначала проебал 6 гигов трафика с мобильного.
> беелине
Да, я уже разобрался, на модеме прошивка по пизде пошла, сбросил настройки на заводские и все заработало, перенастроил, но сначала проебал 6 гигов трафика с мобильного.
>>63429
В беелине за 3 рубля в лень безлимит, щас с него и сру на двач (на симке, на сотовом)
067454 - подключить
067450 - отключить
В беелине за 3 рубля в лень безлимит, щас с него и сру на двач (на симке, на сотовом)
067454 - подключить
067450 - отключить
>>63433
Я живу в самой лучше стране на свете, где мы можем себе позволить платить нормальные деньги за интернет.
> В беелине за 3 рубля
Я живу в самой лучше стране на свете, где мы можем себе позволить платить нормальные деньги за интернет.
>>63435
У меня те же мысли))
У меня те же мысли))
>>63435
Хотя это ценой рабских зарплат работников беелине, у меня сестра там ботала за ~20К бухом
Хотя это ценой рабских зарплат работников беелине, у меня сестра там ботала за ~20К бухом
>>63388
Пиздос, никогда такого не видел, оказывается ошибка не в настройках браузера, а в расширениях, распидорасило все аддоны, все настройки слетели/удалились, с половиной аддонов браузер не работает вообще. ЧТО ПРОИЗОШЛО НАХУЙ?
Обновился с 75.0 до 76.0b2 и все аддоны отвалились. ЕБАНЫЙ РОТ ЭТОГО КАЗИНО. Отвечаю, за всю историю мазилы такое впервые, а я с самых первых версий на фаерфоксе сижу. Блядь, хорошо хоть месячной давности бекап есть.
Попробую откатиться на 75, но чето хз что из этого выйдет. ПИЗДОС КАК Я ЗОЛ. Перехожу на stable ветку.
Пиздос, никогда такого не видел, оказывается ошибка не в настройках браузера, а в расширениях, распидорасило все аддоны, все настройки слетели/удалились, с половиной аддонов браузер не работает вообще. ЧТО ПРОИЗОШЛО НАХУЙ?
Обновился с 75.0 до 76.0b2 и все аддоны отвалились. ЕБАНЫЙ РОТ ЭТОГО КАЗИНО. Отвечаю, за всю историю мазилы такое впервые, а я с самых первых версий на фаерфоксе сижу. Блядь, хорошо хоть месячной давности бекап есть.
Попробую откатиться на 75, но чето хз что из этого выйдет. ПИЗДОС КАК Я ЗОЛ. Перехожу на stable ветку.
>>63397
Спасибо!
> А, понятно. Новую вкладку открой, посмотри на top sites или раскрой их. У тебя там первым стоит хуяндекс с собакой. Удали его (dismiss) и пропадет.
> Теперь в адресной строке выпадают ячейки top sites, если не отключить либо top sites галку в настройках, либо browser.urlbar.update1 (преф удалят через несколько версий). Тогда список как раньше берется из истории, часто посещаемое.
Спасибо!
>>63493
Ну не знаю, в по крайней мере хромиуме из ватерфолла новейших компиляций от Гугла H.264 нет. Не заметил ты наверное потому что только ютуб смотрел, а на нем почти все видева есть в VP9
Ну не знаю, в по крайней мере хромиуме из ватерфолла новейших компиляций от Гугла H.264 нет. Не заметил ты наверное потому что только ютуб смотрел, а на нем почти все видева есть в VP9
>>63533
да, буквально в 2 раза, я охуел
да, буквально в 2 раза, я охуел
Я как бы полгода назад зашёл посмотреть, что там нового у Vivaldi, да так и остался на нём, но в сторону Firefox всё еще поглядываю одним глазом и охуеваю куда он катится.
https://www.ghacks.net/2020/04/09/mozilla-installs-scheduled-telemetry-task-on-windows-with-firefox-75
Самый главный вопрос-то - заявляемая цель телеметрии в чем? Чтобы делать браузер лучше, опираясь на фидбек с юзеров. Но после введения этой килотонны инструментов по собиранию телеметрии, стал ли браузер пропорционально значительно лучше? Хуй там! А значит и цель этой телеметрии несколько другая. Такая-то НЕ корпорация, которая ставит своей целью НЕ зарабатывание денег с пользователя.
>Mozilla installs Scheduled Telemetry Task on Windows with Firefox 75
>At its core, it is a Telemetry task that collects information and sends the data to Mozilla.
https://www.ghacks.net/2020/04/09/mozilla-installs-scheduled-telemetry-task-on-windows-with-firefox-75
Самый главный вопрос-то - заявляемая цель телеметрии в чем? Чтобы делать браузер лучше, опираясь на фидбек с юзеров. Но после введения этой килотонны инструментов по собиранию телеметрии, стал ли браузер пропорционально значительно лучше? Хуй там! А значит и цель этой телеметрии несколько другая. Такая-то НЕ корпорация, которая ставит своей целью НЕ зарабатывание денег с пользователя.
>>63290
В мозиле находится в Рекомендуемых.
Встроенный антивирус, хуя себе
А вообще эти аддоны необходимы? Не хочется захламлять браузер кучей блокировщиков, а потом гадать какой из них ломает сайт
>Говнопродукт
В мозиле находится в Рекомендуемых.
>эвристику
Встроенный антивирус, хуя себе
>Privacy Badger (но надо учитывать некоторый конфликт со Smart Referer и подобными расширениями, если юзаешь).
А вообще эти аддоны необходимы? Не хочется захламлять браузер кучей блокировщиков, а потом гадать какой из них ломает сайт
>>63311
Но ведь https это не открытый текст же
>без прокси и doh днс запросы идут открытым текстом/текут и без юблока)
Но ведь https это не открытый текст же
>>63557
а там есть синхронизация?
а там есть синхронизация?
>>63563
Doh это днс запросы через https же
Doh это днс запросы через https же
>>63403
Я не блокирую.
Можешь юзать https://greasyfork.org/ru/scripts/19993-ru-adlist-js-fixes
>>63557
Да. С 2016 значительно улучшается.
>>63561
Нет.
>>63562
Читай так.
Я не блокирую.
Можешь юзать https://greasyfork.org/ru/scripts/19993-ru-adlist-js-fixes
>>63557
> Но после введения этой килотонны инструментов по собиранию телеметрии, стал ли браузер пропорционально значительно лучше?
Да. С 2016 значительно улучшается.
>>63561
> А вообще эти аддоны необходимы?
Нет.
>>63562
> без прокси и doh - днс запросы идут открытым...
Читай так.
>>63572
Возможно ли перехватить и расшифровать https-трафик?
Возможно ли перехватить и расшифровать https-трафик?
ЧТО. БЛЯТЬ. ПРОИСХОДИТ. С ЭТОЙ. ЕБАНОЙ. ЛИСОЙ
В последнюю неделю просто НИХУЯ не грузит, именно в последнюю неделю, после обновления на 75, страницы загружаются где то по 40 секунд, кэш почистил, все почистил, нихуя
Проверил на других браузерах - загружается за секунду
В последнюю неделю просто НИХУЯ не грузит, именно в последнюю неделю, после обновления на 75, страницы загружаются где то по 40 секунд, кэш почистил, все почистил, нихуя
Проверил на других браузерах - загружается за секунду
>>63597
Расширения проверь.
Расширения проверь.
>>63597
Если медленно, но грузит в итоге, то проверь конкретно юблок. С 1.25.0 версии там дополнительная фильтрация со специальными днс запросами, если днс по каким-то причинам тормозит, загрузка всего будет тупить.
Проверять можно версией до 1.25 или в 1.25+ advanced настройкой cnameUncloak true/false.
Если медленно, но грузит в итоге, то проверь конкретно юблок. С 1.25.0 версии там дополнительная фильтрация со специальными днс запросами, если днс по каким-то причинам тормозит, загрузка всего будет тупить.
Проверять можно версией до 1.25 или в 1.25+ advanced настройкой cnameUncloak true/false.
>>63530
Нет. Как был пиздос, так и остался. Когда я попытался комментарии к видео деда заскриншотить "full page" (причем не все, чутка), браузер вообще лег вмертвую минут на 5, потом пришлось убить.
Нет. Как был пиздос, так и остался. Когда я попытался комментарии к видео деда заскриншотить "full page" (причем не все, чутка), браузер вообще лег вмертвую минут на 5, потом пришлось убить.
>>63601
Именно так
Хм, у меня uBlock v1.24.4 и он не обновляется почему то
> Если медленно, но грузит в итоге
Именно так
> С 1.25.0 версии там дополнительная фильтрация со специальными днс запросами
Хм, у меня uBlock v1.24.4 и он не обновляется почему то
>>63617
А после обновления без выключения cnameUncloak тормозит?
Еще можешь попробовать dns over https в лисе включить, тогда тормозов быть не должно и с cnameUncloak.
А после обновления без выключения cnameUncloak тормозит?
Еще можешь попробовать dns over https в лисе включить, тогда тормозов быть не должно и с cnameUncloak.
187 Кб, 1219x432Кто знает как в Лисе заблочить ебаную видеорекламу от Яндекс.директа, типа как на Лента.ру?
>>63557
На самом деле, конечно, это булщит, что мазила не ставит целью заработать денег. И да, я с большим трудом верю, что опираясь в большой степени на телеметрию, вместо багрепортов и фичареквестов юзеров, можно сделать продукт лучше.
Но фирефох все еще в миллион раз лучше и в плане телеметрии, и как бровзер, чем дерьмодемон вивальди
На самом деле, конечно, это булщит, что мазила не ставит целью заработать денег. И да, я с большим трудом верю, что опираясь в большой степени на телеметрию, вместо багрепортов и фичареквестов юзеров, можно сделать продукт лучше.
Но фирефох все еще в миллион раз лучше и в плане телеметрии, и как бровзер, чем дерьмодемон вивальди
>>63631
Не работает, пользуюсь uBlock Origin. После выделения и блокировки выскакивает такой же блок с другой рекламой.
Не работает, пользуюсь uBlock Origin. После выделения и блокировки выскакивает такой же блок с другой рекламой.
>>63633
Да ето так
Да ето так
9 Кб, 1436x249Какой дегенерат придумал таким невероятно вырвиглазным образом испортить адресную строку браузера и как сделать что-бы всё было как раньше?
>>63750
Пока никак. Ждать пока сделают префы для этого. У меня до обновы при поиске в адресной строке показывались открытые вкладки и закладки, теперь не работает. Тоже сижу жду обновы. Возможно ждать придётся долго.
Пока никак. Ждать пока сделают префы для этого. У меня до обновы при поиске в адресной строке показывались открытые вкладки и закладки, теперь не работает. Тоже сижу жду обновы. Возможно ждать придётся долго.
>>63750
browser.urlbar.openViewOnFocus false
browser.urlbar.update1 false
browser.urlbar.update1.interventions false
browser.urlbar.update1.searchTips false
browser.urlbar.update1.view.stripHttps false
browser.urlbar.openViewOnFocus false
browser.urlbar.update1 false
browser.urlbar.update1.interventions false
browser.urlbar.update1.searchTips false
browser.urlbar.update1.view.stripHttps false
>>63757
В 77 выпилят эти префы (будет update2) и от легаси адрессбара вообще ничего не останется
В 77 выпилят эти префы (будет update2) и от легаси адрессбара вообще ничего не останется
>>63759
Я потому и написал что надо ждать. Может всё таки сделают новые префы. Ещё интересно, возможно ли сделать расширение, возвращающее старый бар. Api такое позволит или хуй там плавал?
Я потому и написал что надо ждать. Может всё таки сделают новые префы. Ещё интересно, возможно ли сделать расширение, возвращающее старый бар. Api такое позволит или хуй там плавал?
>>63759
Главное что-бы хотя бы не делали увеличение адрессбара при фокусе.
Вот хочу я к примеру открыть закладку в новой вкладке. Создаю пустую вкладку, выбираю закладку. Так было раньше.
Сейчас же алгоритм действия сильно изменился:
создаю пустую вкладку, несколько секунд в шоке наблюдаю за этим вырвиглазием. Нажимаю куда-нибудь на пустое пространство во вкладке, что бы развидеть этот кошмар и только потом выбираю нужную закладку.
Главное что-бы хотя бы не делали увеличение адрессбара при фокусе.
Вот хочу я к примеру открыть закладку в новой вкладке. Создаю пустую вкладку, выбираю закладку. Так было раньше.
Сейчас же алгоритм действия сильно изменился:
создаю пустую вкладку, несколько секунд в шоке наблюдаю за этим вырвиглазием. Нажимаю куда-нибудь на пустое пространство во вкладке, что бы развидеть этот кошмар и только потом выбираю нужную закладку.
>>63761
А зачем вообще они трогают то, что и так отлично работают? Лучше бы вместо этого продолжали бы работать над быстродействием и поддержку новых стандартов пилили бы.
А зачем вообще они трогают то, что и так отлично работают? Лучше бы вместо этого продолжали бы работать над быстродействием и поддержку новых стандартов пилили бы.
>>63761
Нету такого, спасибо квантуму
Нету такого, спасибо квантуму
Что интересного в новую лису подвезли?
>>63763
Двачую. Тоже опешил, когда впервые увидел новый бар. Так у меня ещё ноутбук с маленьким экраном. Сразу же подумал, что-то поломалась, потому что не могут же такое в релиз выпускать. Но по бурлению говна на реддите, сразу стало понятно, что это очередное дизайнерское решение, которое тестировалось без панели закладок. И сам-то бар не плохой, но вот эта фокусировка при открытие браузера/новой страницы -- это какое-то издевательство над здравым смыслом.
Двачую. Тоже опешил, когда впервые увидел новый бар. Так у меня ещё ноутбук с маленьким экраном. Сразу же подумал, что-то поломалась, потому что не могут же такое в релиз выпускать. Но по бурлению говна на реддите, сразу стало понятно, что это очередное дизайнерское решение, которое тестировалось без панели закладок. И сам-то бар не плохой, но вот эта фокусировка при открытие браузера/новой страницы -- это какое-то издевательство над здравым смыслом.
Gjxtve e vtyz kbcf j,yjdbkfcm f flhtc ,fh cnfhsq&
Почему у меня лиса обновилась, а адрес бар старый?
>>63557
А как это говно отключить, кто-нибудь знает? Я эту "Scheduled Telemetry Task" в системе не встречал.
>>Mozilla installs Scheduled Telemetry Task on Windows with Firefox 75
>>At its core, it is a Telemetry task that collects information and sends the data to Mozilla.
А как это говно отключить, кто-нибудь знает? Я эту "Scheduled Telemetry Task" в системе не встречал.
6 Кб, 452x141>>63290
А disconnect и адблок warning removal подписки почему умерли?
А disconnect и адблок warning removal подписки почему умерли?
Бляди суки. Дали на ротан с утра. Че делать? Ждать фиксов?
К новому бару у меня претензии, что он просто уебищный визуально. Вот у меня он даже не "выкатывается" вниз, так как эта фигня у меня заранее отключена была. Но зато когда его выделяешь, прямоугольник уебищно увеличивается, становится таким жирным, и выходит за пределеы верхней границы интерфейса. Это некрасиво.
>>63530
Как жрал, так и жрет. И память все еще не выгружает после закрытия вкладок. Раньше помню 5 вкладок + ютуб жрало гиг, а сейчас 5 вкладок без видео жрут 1.2 гб в диспетчере задач винды, а в about:performance с трудом 200 метров набирается. Как оно работает - хуй его знает.
Как жрал, так и жрет. И память все еще не выгружает после закрытия вкладок. Раньше помню 5 вкладок + ютуб жрало гиг, а сейчас 5 вкладок без видео жрут 1.2 гб в диспетчере задач винды, а в about:performance с трудом 200 метров набирается. Как оно работает - хуй его знает.
>>63791
Думал как-то, что в винде проблемы - а нет, такая же беда в десятке.
Думал как-то, что в винде проблемы - а нет, такая же беда в десятке.
>>63759
Можно будет юзерхромом вернуть как раньше. Уже постят стили на реддите и вроде багзиле. Ничего неизменимого внешне не вводится.
Больше проблема с тем что там теперь top sites вместо истории, и убрать можно только вырубив top sites. Но много фидбека про это и они собираются настройку ввести.
>>63763
>>63781
Ну так поправьте через css. На реддите готовое поищите.
>>63785
Значит у тебя ее нет, если смотрел в нужном месте. Но наверн не туда смотрел.
А отключать default-browser-agent.enabled
Можно будет юзерхромом вернуть как раньше. Уже постят стили на реддите и вроде багзиле. Ничего неизменимого внешне не вводится.
Больше проблема с тем что там теперь top sites вместо истории, и убрать можно только вырубив top sites. Но много фидбека про это и они собираются настройку ввести.
>>63763
>>63781
Ну так поправьте через css. На реддите готовое поищите.
>>63785
Значит у тебя ее нет, если смотрел в нужном месте. Но наверн не туда смотрел.
А отключать default-browser-agent.enabled
>>63790
Пока fission не допилили и не включили, можешь добиться этого с dom.ipc.processCount 999.
> И память все еще не выгружает после закрытия вкладок.
Пока fission не допилили и не включили, можешь добиться этого с dom.ipc.processCount 999.
>>63795
Что за зверь, когда допилят? Почему года три назад память выгружалась, а теперь нет? Зачем сломали?
>fission не допилили и не включили
Что за зверь, когда допилят? Почему года три назад память выгружалась, а теперь нет? Зачем сломали?
>>63797
Site isolation. Каждый сайт и фрейм в отдельный процесс для безопасности от cpu-дыр. При закрытии отдастся вся память, как в хроме (но это можно и с dom.ipc.processCount получить, в отличие от дополнительной безопасности).
Планируют в этом году вроде.
https://wiki.mozilla.org/Project_Fission
https://old.reddit.com/r/firefox/comments/an4hq1/fission_engineering_newsletter_1/
https://www.ghacks.net/2019/02/07/firefoxs-project-fission-better-security-and-more-processes/
Не выгружалась. Точнее и тогда и сейчас часть освобождается, но часть мусора остается и копится со временем.
> Что за зверь, когда допилят?
Site isolation. Каждый сайт и фрейм в отдельный процесс для безопасности от cpu-дыр. При закрытии отдастся вся память, как в хроме (но это можно и с dom.ipc.processCount получить, в отличие от дополнительной безопасности).
Планируют в этом году вроде.
https://wiki.mozilla.org/Project_Fission
https://old.reddit.com/r/firefox/comments/an4hq1/fission_engineering_newsletter_1/
https://www.ghacks.net/2019/02/07/firefoxs-project-fission-better-security-and-more-processes/
> Почему года три назад память выгружалась
Не выгружалась. Точнее и тогда и сейчас часть освобождается, но часть мусора остается и копится со временем.
>>63800
А че они так не торопятся с фиссион? В ночнушке работает уже долго и без каких-то нареканий.
А че они так не торопятся с фиссион? В ночнушке работает уже долго и без каких-то нареканий.
>>63797
Алсо когда был 1 и 2 процесса, выгружалось еще хуже в процентах (просто сайты и браузер тогда меньше по абслютным цифрам жрали). Сейчас с 8 контент процессами есть шанс что юзер закроет часть сайтов и часть процессов закроются с полной отдачей памяти. В прошлом весь накопленный мусор был пока не перезапустишь лису.
Алсо когда был 1 и 2 процесса, выгружалось еще хуже в процентах (просто сайты и браузер тогда меньше по абслютным цифрам жрали). Сейчас с 8 контент процессами есть шанс что юзер закроет часть сайтов и часть процессов закроются с полной отдачей памяти. В прошлом весь накопленный мусор был пока не перезапустишь лису.
>>62422 (OP)
После обновления какая-то странная адресная строка стала и после сохранения пикчи фуррифокс стал зависать на пару секунд. Чё за хуйня?
После обновления какая-то странная адресная строка стала и после сохранения пикчи фуррифокс стал зависать на пару секунд. Чё за хуйня?
>>63819
Бамп, почему у меня ничего не изменилсоь*?
Бамп, почему у меня ничего не изменилсоь*?
>>63820
А фикс зависания есть? Бесит немного.
А фикс зависания есть? Бесит немного.
Про какие анальные зонды тут пишут, кстати? Впервые зашёл в этот тред. Там всё по жёсткому или елда телеметрии терпима?
>>63732
Tab Position Options, напердоленный мной, лучше, т. к. позволяет в исключения добавить новую пустую вкладку (about:newtab), чтобы она справа от всех открывалась
Tab Position Options, напердоленный мной, лучше, т. к. позволяет в исключения добавить новую пустую вкладку (about:newtab), чтобы она справа от всех открывалась
>>63827
Выключается в два клика и удаляется следом
Выключается в два клика и удаляется следом
>>63848
Возьми из рара этот расширитель подправленный, тот, что в AMO, лишь через раз верно детектит новую вкладку https://dropmefiles.com/YeOGx
Возьми из рара этот расширитель подправленный, тот, что в AMO, лишь через раз верно детектит новую вкладку https://dropmefiles.com/YeOGx
>>62422 (OP)
Здарова, посоны. может кому пригодится.
Сегодня на лисе словил такой баг: видео на ютубе на половину белое в нижней части- пидоры из гугла вновь что-то нахуевертили.
Решение: в юблок оригин добавить www.youtube.com##.ytp-gradient-bottom
Тогда пропадает в нижней части видео белый (во время воспроизведения или наведения на панель прокрутки)
Так же есть сведение, что в абаут:конфиг изменение privacy.resistFingerprinting = false тоже помогает. (мне не помогло)
Здарова, посоны. может кому пригодится.
Сегодня на лисе словил такой баг: видео на ютубе на половину белое в нижней части- пидоры из гугла вновь что-то нахуевертили.
Решение: в юблок оригин добавить www.youtube.com##.ytp-gradient-bottom
Тогда пропадает в нижней части видео белый (во время воспроизведения или наведения на панель прокрутки)
Так же есть сведение, что в абаут:конфиг изменение privacy.resistFingerprinting = false тоже помогает. (мне не помогло)
728 Кб, 958x610>>63876
Спасибо анончик. Проснулся и прихуел с многоходовочки гугламрази.
Нижнюю тень распидорасили твари.
Спасибо анончик. Проснулся и прихуел с многоходовочки гугламрази.
Нижнюю тень распидорасили твари.
>>63896
Ну раз не было, значит не существует.
Ну раз не было, значит не существует.
На страницах контакта с какого-то хуя вызывается скрипт домена gemius.pl (http://vkgamd.hit.gemius.pl/xgemius.js)
На других сайтах - вроде его нет.
Погуглил - пишут malware.
Поотключал стили, аддоны, остались ublock/noscript/ghostery (ну вряд ли это они дают).
Что за хуйня? Откуда? Алишер Усманов сам внедрил в вк эту хуйню?
На других сайтах - вроде его нет.
Погуглил - пишут malware.
Поотключал стили, аддоны, остались ublock/noscript/ghostery (ну вряд ли это они дают).
Что за хуйня? Откуда? Алишер Усманов сам внедрил в вк эту хуйню?
>>63917
да, трекинговое говно какое-то
да, трекинговое говно какое-то
DoH починили? И вообще, что с ним вообще делают? Работало же n-ую версию назад нормально, зачем ломать?
>>63732
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/google-search-link-fix/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/enhancer-for-youtube/
>>63920
А когда у тебя сломалось? В 72 шоль? Ты до сих пор префы не прочекал и нигде не увидел ответа?
network.trr.enable_when_nrpt_detected
network.trr.enable_when_proxy_detected
network.trr.enable_when_vpn_detected
Логично же если в системе включен впн/прокси, то по дефолту днс должен идти туда, а не на сервер Cloudflare. Если кому-то нужен doh с впн/прокси, должен дернуть префы.
> Open Tabs Next to Current
> After the addition of the browser.tabs.insertAfterCurrent setting in about:config you do not need this extension anymore. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/open-tabs-next-to-current/
> No, the new preference makes this extension obsolete. But thanks for keeping me updated on this. https://github.com/sblask/webextension-open-tabs-next-to-current/issues/58
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/google-search-link-fix/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/enhancer-for-youtube/
>>63920
А когда у тебя сломалось? В 72 шоль? Ты до сих пор префы не прочекал и нигде не увидел ответа?
network.trr.enable_when_nrpt_detected
network.trr.enable_when_proxy_detected
network.trr.enable_when_vpn_detected
Логично же если в системе включен впн/прокси, то по дефолту днс должен идти туда, а не на сервер Cloudflare. Если кому-то нужен doh с впн/прокси, должен дернуть префы.
204 Кб, 1080x1011блядь, ну реально после обновы браузер подвисает при сохранении картинок и их загрузке
как пофиксить? заебало уже
как пофиксить? заебало уже
>>63876
Спасибо Анон, помогло вроде, я вот только хотел написать по этому поводу.
>>63894
Тоже охуел, эти мрази из гугла совсем охуели, сегодня захожу и смотрю видео начали по половинке отображаться, я сначала подумал что индусы в новой 75 опять что то наворотили - но нет , на других ранних версиях тоже самое.
Спасибо Анон, помогло вроде, я вот только хотел написать по этому поводу.
>>63894
Тоже охуел, эти мрази из гугла совсем охуели, сегодня захожу и смотрю видео начали по половинке отображаться, я сначала подумал что индусы в новой 75 опять что то наворотили - но нет , на других ранних версиях тоже самое.
>>63876
О, уже решили оказывается. Сотен нефти тебе.
О, уже решили оказывается. Сотен нефти тебе.
Какой же новый about:config говняный, а я и не заметил этого при релизе.
Раньше можно было копировать по разному (значение, название опции, полностью).
А сейчас хуй.
Раньше можно было копировать по разному (значение, название опции, полностью).
А сейчас хуй.
как вам это прогрессивное и полезнейшее дополнение от моцарелки?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/b-itch-to-boss/?src=featured
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/b-itch-to-boss/?src=featured
>>63999
Не знаю кто смешнее - сжв сноуфлейки, которые оскорбляются от всего подряд, или такие же шизоидные анти-сжв которые оскорбляются от любого проявление сжв и везде его ищут
Не знаю кто смешнее - сжв сноуфлейки, которые оскорбляются от всего подряд, или такие же шизоидные анти-сжв которые оскорбляются от любого проявление сжв и везде его ищут
>>63970
Этим пердолингом я пытался приблизиться в квантухе к возможностям, имевшимся у богоподобного Таб Мих Плус до квантума. Он показал, как великолепно могут работать вкладки. Показал свет. Так что юзай его. Могу даже файл настроек свой скинуть от тмп
Этим пердолингом я пытался приблизиться в квантухе к возможностям, имевшимся у богоподобного Таб Мих Плус до квантума. Он показал, как великолепно могут работать вкладки. Показал свет. Так что юзай его. Могу даже файл настроек свой скинуть от тмп
>>63985
Да, чет они его усложнили без надобности
Да, чет они его усложнили без надобности
>>63999
Да, очень полезно, хотя мне больше нравился расширитель, который набрасывает по тексту страниц слова fuck и fucking
Да, очень полезно, хотя мне больше нравился расширитель, который набрасывает по тексту страниц слова fuck и fucking
>>64098
Что у тебя уже там был ярлык Фирефоха, и установка создала второй
Что у тебя уже там был ярлык Фирефоха, и установка создала второй
Гайз, вы тут все поголовно хакеры и программисты, подскажите.
На гитхабе есть исходный код прошлых версий для аддона. Как из него слепить сам плагин? Как-то кококомпелировать? Если да- прошу подсказать, как это делается. Или тут есть нюанс?
На гитхабе есть исходный код прошлых версий для аддона. Как из него слепить сам плагин? Как-то кококомпелировать? Если да- прошу подсказать, как это делается. Или тут есть нюанс?
>>64219
Возможно достаточно будет папку, в которой лежит manifest.json, кинуть в .zip (чтобы манифест был в корне архива, а не в папке), и переименовать расширение в .xpi. Пример: https://github.com/SthephanShinkufag/Dollchan-Extension-Tools/tree/master/extension
Но подписи у аддона не будет, нужна версия лисы с возможностью отключить требование подписи xpinstall.signatures.required, это ESR, Developer Edition и https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing#Unbranded_Builds
Возможно лежит не в готовом виде и нужно сборку сделать через скрипты (node.js и npm/yarn, shell, может у кого-то python). Обычно минимальная инструкция пишется. Пример: https://github.com/violentmonkey/violentmonkey и https://github.com/gorhill/uBlock/tree/master/dist#build-instructions-for-developers (правда у юблока и готовые xpi всех релизнутых версий есть).
Возможно достаточно будет папку, в которой лежит manifest.json, кинуть в .zip (чтобы манифест был в корне архива, а не в папке), и переименовать расширение в .xpi. Пример: https://github.com/SthephanShinkufag/Dollchan-Extension-Tools/tree/master/extension
Но подписи у аддона не будет, нужна версия лисы с возможностью отключить требование подписи xpinstall.signatures.required, это ESR, Developer Edition и https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing#Unbranded_Builds
Возможно лежит не в готовом виде и нужно сборку сделать через скрипты (node.js и npm/yarn, shell, может у кого-то python). Обычно минимальная инструкция пишется. Пример: https://github.com/violentmonkey/violentmonkey и https://github.com/gorhill/uBlock/tree/master/dist#build-instructions-for-developers (правда у юблока и готовые xpi всех релизнутых версий есть).
>>64241
Подписи тоже не будет.
Еще можно подпись получить, и без публикации на AMO: https://extensionworkshop.com/documentation/publish/signing-and-distribution-overview/#signing-your-addons
Но если ты для себя хочешь, то легче поставить версию с отключением.
> Возможно лежит не в готовом виде и нужно сборку сделать через скрипты
Подписи тоже не будет.
> нужна версия лисы с возможностью отключить требование подписи xpinstall.signatures.required, это ESR, Developer Edition и
Еще можно подпись получить, и без публикации на AMO: https://extensionworkshop.com/documentation/publish/signing-and-distribution-overview/#signing-your-addons
Но если ты для себя хочешь, то легче поставить версию с отключением.
>>64266
А шо с этой не так?
А шо с этой не так?
>>64269
Ты не так понял. Речь не о версиях числовых, а о ветках. Они все обновляются (кроме анбрендед без возможности автообновления).
>>64266
Толстое выделение адресной строки browser.urlbar.update1
Автовыпадение результатов при фокусе browser.urlbar.openViewOnFocus
Первый преф выпилят в 77, но можно будет через userChrome.css вернуть старый вид. Второй преф будет в виде настройки в интерфейсе.
Ты не так понял. Речь не о версиях числовых, а о ветках. Они все обновляются (кроме анбрендед без возможности автообновления).
>>64266
Толстое выделение адресной строки browser.urlbar.update1
Автовыпадение результатов при фокусе browser.urlbar.openViewOnFocus
Первый преф выпилят в 77, но можно будет через userChrome.css вернуть старый вид. Второй преф будет в виде настройки в интерфейсе.
>>64251
>>64241
Чмоки-чмоки, спасибо, разобрался. Во-первых, я по невнимательности иногда клацал 7z вместо зип (тем самым проводя сжатие). А во-вторых саму папку архивил, а не создавал архив внутри папки из этого хозяйства.
Ну-с, вроде как лед тронулся, господа.
А заодно разобрался с подменой подписи версии браузера под плагин. С такими результатами я встал на опасную дорожку пердоленья и вкорячивания новых версий плагина на старый фаерфокс. Почему? Потому что теперь это могу.
>>64241
Чмоки-чмоки, спасибо, разобрался. Во-первых, я по невнимательности иногда клацал 7z вместо зип (тем самым проводя сжатие). А во-вторых саму папку архивил, а не создавал архив внутри папки из этого хозяйства.
Ну-с, вроде как лед тронулся, господа.
А заодно разобрался с подменой подписи версии браузера под плагин. С такими результатами я встал на опасную дорожку пердоленья и вкорячивания новых версий плагина на старый фаерфокс. Почему? Потому что теперь это могу.
Сап фоксаны, помогите залетному, как отключить блок рекламы под формой ответа и блок новостей заодно?
>>64514
Штоу? Ты про ссылочку на вк?
Накати юблок ориджин. В нем есть пипетка- ею выделяешь интересующее и добавляешь в блокируемое. Есть предварительный просмотр действия.
>блок рекламы под формой ответа
Штоу? Ты про ссылочку на вк?
Накати юблок ориджин. В нем есть пипетка- ею выделяешь интересующее и добавляешь в блокируемое. Есть предварительный просмотр действия.
>>64546
Баннер, да. Я пробовал обычным адблоком блокировать элемент но оно каждый раз заново появляется при рефреше. Но он меня не так раздражает как новости ебучие, вот их бы както убрать, есть такое?
Баннер, да. Я пробовал обычным адблоком блокировать элемент но оно каждый раз заново появляется при рефреше. Но он меня не так раздражает как новости ебучие, вот их бы както убрать, есть такое?
>>64567
uBlock Origin. Далее открываешь его, берешь пипеткой и убираешь все то, что раздражает.
Я адблоком не пользуюсь уже года 4, может и больше. юматрикс+юблок удовлетворяют 99% потребностей. Для самой лютой автогенерируемой срани еще есть RU AdList JS Fixes
uBlock Origin. Далее открываешь его, берешь пипеткой и убираешь все то, что раздражает.
Я адблоком не пользуюсь уже года 4, может и больше. юматрикс+юблок удовлетворяют 99% потребностей. Для самой лютой автогенерируемой срани еще есть RU AdList JS Fixes
>>64572
Бля сработало, так просто оказывается, лол. Спасибо большое братишка, добра здоровья от всей души!
Бля сработало, так просто оказывается, лол. Спасибо большое братишка, добра здоровья от всей души!
>>64622
Хз тогда, я не сталкивался ни разу со сломанными сайтами на строгой. Добавь этот сайт в исключения
Хз тогда, я не сталкивался ни разу со сломанными сайтами на строгой. Добавь этот сайт в исключения
>>63781
У меня теперь адресная строка тормозит, охуенно.
У меня теперь адресная строка тормозит, охуенно.
>>63985
Спасибо, проблевался.
Спасибо, проблевался.
153 Кб, 512x303Хуя там ютуб обновился и теперь таймлайн длинных роликов те кто их заливает может разбить на главы.
>>64635
Кстати, mpv эту разметку тоже показывает.
Кстати, mpv эту разметку тоже показывает.
>>64638
Зато они замьютили дохуя роликов с копирайтными песнями. Причем автоматически и избирательно.
Зато они замьютили дохуя роликов с копирайтными песнями. Причем автоматически и избирательно.
Обновился с 56 из-за неработающего ютуба. Прихуел с оформления. Сейчас буду три часа сидеть дрочиться чтобы сделать все более-менее нормально. Пиздец.
Подскажите плиз, default full zoom level нету больше? Какой ближайший аналог чтобы на увеличении не пидарасило все?
Функция скриншотов всё? Что есть чтобы с норм выделением областей?
Подскажите плиз, default full zoom level нету больше? Какой ближайший аналог чтобы на увеличении не пидарасило все?
Функция скриншотов всё? Что есть чтобы с норм выделением областей?
>>64644
Bitch to boss поставил уже? Телеметрией поделился?
Bitch to boss поставил уже? Телеметрией поделился?
308 Кб, 1070x789Подскажите, а возможно firefox сделать такую же экспресс панель как в vivaldi. Чтоб все нужные сайты были по плиткам в папки разбиты?
>>64646
Разных диалов жопой жуй, но это путь лукавства и обмана. Познай истинную силу закладок и адресной строки.
Разных диалов жопой жуй, но это путь лукавства и обмана. Познай истинную силу закладок и адресной строки.
>>64635
Давно уже. Причем в мобильной версии сайта ютуба таймкоды в описании видева не работают, только в клиенте ютуба:(:(:( но клиент ютуба с рекламой:(
Давно уже. Причем в мобильной версии сайта ютуба таймкоды в описании видева не работают, только в клиенте ютуба:(:(:( но клиент ютуба с рекламой:(
>>64648
Серьёзно? Только закладки и строка, пиздос. Мокрописьки не нужны.
Серьёзно? Только закладки и строка, пиздос. Мокрописьки не нужны.
>>64650
Скриншоты уже нашел, они их запрятали в адресной строке за три точки. Первое попробую, спасибо.
Скриншоты уже нашел, они их запрятали в адресной строке за три точки. Первое попробую, спасибо.
Вы только гляньте на эту тварину, что она делоет. Что характерно, такого в 7-ке не было, только на 10-ке. И только при воспроизведении видео с jewtube.
На чистом профиле эта скотиняка показывает такое же безобразие.
На чистом профиле эта скотиняка показывает такое же безобразие.
>>64781
репорти баг утечки памяти мозилле, но они один хуй забьют на исправления, поэтому терпи
>И только при воспроизведении видео с jewtube.
репорти баг утечки памяти мозилле, но они один хуй забьют на исправления, поэтому терпи
>>64640
Уже есть родная настройка браузера. https://www.ghacks.net/2019/12/26/firefox-73-gets-an-ui-option-to-set-a-global-zoom-level/
Что пидорасит?
>>64646
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/groupspeeddial/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/quick-dial/
>>64781
В каком кодеке видео? AV1, AVC1 или VP9? AV1 может тормозить, отключи media.av1.enabled
Жор памяти хз, у меня норм.
Может в esr баги остались.
> Подскажите плиз, default full zoom level нету больше?
Уже есть родная настройка браузера. https://www.ghacks.net/2019/12/26/firefox-73-gets-an-ui-option-to-set-a-global-zoom-level/
> Какой ближайший аналог чтобы на увеличении не пидарасило все?
Что пидорасит?
>>64646
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/groupspeeddial/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/quick-dial/
>>64781
В каком кодеке видео? AV1, AVC1 или VP9? AV1 может тормозить, отключи media.av1.enabled
Жор памяти хз, у меня норм.
Может в esr баги остались.
>>64893
Дай угадаю, надо перейти на хром?
Дай угадаю, надо перейти на хром?
>>65272
Мазила фраерок
Мазила фраерок
>>64845
Ненужно.
Ненужно.
В какой-то момент уведомления из лисы перестали сохраняться в списке уведомлений винды. Всё работало нормально, а теперь уведомление появляется на экране, а после ухода не сохраняется в истории. Я уже всё переустановил с нуля кроме винды, даже чистый профиль пробовал. Кто-то сталкивался с таким?
>>63397
Бля, анон, спасибо. Чисто из-за этого и зашёл в тред.
>А, понятно. Новую вкладку открой, посмотри на top sites или раскрой их. У тебя там первым стоит хуяндекс с собакой. Удали его (dismiss) и пропадет.
Бля, анон, спасибо. Чисто из-за этого и зашёл в тред.
>>65458
Это беспруфный пиздеж
Это беспруфный пиздеж
>>65502
Вроде тут писали, что мазила отказалась от виндовых стандартных уведомлений
Вроде тут писали, что мазила отказалась от виндовых стандартных уведомлений
Когда абу уже пидорнет гуглокапчу в пользу чего нибудь подобного, эх...
https://www.ghacks.net/2020/04/13/cloudflare-drops-google-recaptcha-in-favor-of-hcaptcha/
https://www.ghacks.net/2020/04/13/cloudflare-drops-google-recaptcha-in-favor-of-hcaptcha/
>>65633
Капча тут не для того, чтобы от спам-ботов ограждать, а чтобы все неказуальные двачеры заплатили мзду, так что никогда
Капча тут не для того, чтобы от спам-ботов ограждать, а чтобы все неказуальные двачеры заплатили мзду, так что никогда
>>65458
Еще бы ёжик не ишел в комплекте с виндой.
Еще бы ёжик не ишел в комплекте с виндой.
790 Кб, 1243x1000>>65633
удачи. Хуй капчу вообще разгадаешь. А знаешь почему?
Потому что она блядь не отобразится в браузере нормально, и ты хуй че нажмёшь.
удачи. Хуй капчу вообще разгадаешь. А знаешь почему?
Потому что она блядь не отобразится в браузере нормально, и ты хуй че нажмёшь.
Фаерфокс это какой-то рофел, а не софт. Более тормозного говна не встречал. Видео на ютубе фризит, страницы подгружает очень долго, если переместить элементы панели закладок на другую панель, они начинают дергаться как будто скачут на хуе. И это все обнаружено за 10 минут работы. Поржал, снёс к херам и порадовался, что у меня божественный хром
>>65891
Кстати, поцаны. Какой-то залетный недавно жаловался в /b/ что войсы в ВК, записанные с лисы, не воспроизводятся на мобильнике.
Я тогда поржал, тип че за бред. Но сейчас проверил и блять, действительно не воспроизводятся, какие будут ваши оправдания.
за все время второй баг лисы кста
Кстати, поцаны. Какой-то залетный недавно жаловался в /b/ что войсы в ВК, записанные с лисы, не воспроизводятся на мобильнике.
Я тогда поржал, тип че за бред. Но сейчас проверил и блять, действительно не воспроизводятся, какие будут ваши оправдания.
за все время второй баг лисы кста
>>65868
Кстати двачую проблему на пике, у меня нижняя строка картинок на афоне не влезала, а когда я скроллил, ухватившись за картинку, она меняла состояние отмеченности
Кстати двачую проблему на пике, у меня нижняя строка картинок на афоне не влезала, а когда я скроллил, ухватившись за картинку, она меняла состояние отмеченности
>>65891
Бомжественный, для людей без запросов
На какую другую панель ты закладки перемещал? А проблемы с воспр. видева - это норма, мазилы не шмогли:(
> божественный хром
Бомжественный, для людей без запросов
На какую другую панель ты закладки перемещал? А проблемы с воспр. видева - это норма, мазилы не шмогли:(
>>65910
Ну да, запросов фризящего фуллашди у меня точно не было.
На любую. Везде начинает пидарасить.
>для людей без запросов
Ну да, запросов фризящего фуллашди у меня точно не было.
>На какую другую панель ты закладки перемещал?
На любую. Везде начинает пидарасить.
Как называлось расширение позволяющее искать по ютубу из адресной строки с предложениями вариантов?
Эти пидорасы выпилили категорию search engines из аддонов теперь не найти
Эти пидорасы выпилили категорию search engines из аддонов теперь не найти
Реквестирую годное расширение для смены ip адреса, прокси и все такое.
Нужен русский ip, не обязательно постоянный, но русский обязательно.
Может знает кто?
Нужен русский ip, не обязательно постоянный, но русский обязательно.
Может знает кто?
>>65982
Точнее настройки прокси я смогу и сам вбить, из инета
Хотя удобнее, когда в расширении уже есть список
Но в целом просто годное расширение для прокси, не хочу рандомное ставить
Точнее настройки прокси я смогу и сам вбить, из инета
Хотя удобнее, когда в расширении уже есть список
Но в целом просто годное расширение для прокси, не хочу рандомное ставить
>>66006
Оно не показывает варианты запросов как в гугле например
Оно не показывает варианты запросов как в гугле например
18 Кб, 713x220Нашел с трудом
https://addons.thunderbird.net/en-us/firefox/addon/youtube-10423/?src=search
>>66006
У нормальных людей работает как на пикрелейтед
https://addons.thunderbird.net/en-us/firefox/addon/youtube-10423/?src=search
>>66006
У нормальных людей работает как на пикрелейтед
>>65927
как именно оно фризит? сдаётся, что проблемы не у браузера, а именно у тебя)
>Ну да, запросов фризящего фуллашди у меня точно не было.
как именно оно фризит? сдаётся, что проблемы не у браузера, а именно у тебя)
>>62422 (OP)
Так че с рекламой на ютубе делать-то? Так же смотреть совсем невозможно, одна реклама в другую переходит
Так че с рекламой на ютубе делать-то? Так же смотреть совсем невозможно, одна реклама в другую переходит
>>66075
На компе-то какие могут быть проблемы? Юзай юблок ориджин.
А вот я смирился окончательно с тем, что надо удалить клиент ютуба с афони и смотреть в 360р в Сафари, потому что в Сафари хоть реклама блокируется
На компе-то какие могут быть проблемы? Юзай юблок ориджин.
А вот я смирился окончательно с тем, что надо удалить клиент ютуба с афони и смотреть в 360р в Сафари, потому что в Сафари хоть реклама блокируется
>>66077
Но до чего же блевотнейше видева выглядят в 360р! В научных лекциях на слайдах даже надписи еле читаемы
Но до чего же блевотнейше видева выглядят в 360р! В научных лекциях на слайдах даже надписи еле читаемы
>>66077
А, всё. Принудительно обновился и всё заработало
А, всё. Принудительно обновился и всё заработало
>>66086
А ведь ты прав, действительно, я сегодня обнаружил, что у большинства видео есть в сафари только 360р, но нет 720р, хотя в приложении Ютуба есть и 720р, и 1080р на этих же видевах. И эти большинство видевов как раз были музыкальными клипами
А ведь ты прав, действительно, я сегодня обнаружил, что у большинства видео есть в сафари только 360р, но нет 720р, хотя в приложении Ютуба есть и 720р, и 1080р на этих же видевах. И эти большинство видевов как раз были музыкальными клипами
>>66086
Шестеренку, правда, очень неудобно нажимать - долго барабан крутить до 720р «в списке» и отмечать, и в некоторых случаях вообще с какого-то хуя вкладка после этого закрывается!
Шестеренку, правда, очень неудобно нажимать - долго барабан крутить до 720р «в списке» и отмечать, и в некоторых случаях вообще с какого-то хуя вкладка после этого закрывается!
>>66123
Поясняю. Ютуб приостановил в августе 2018-го тематику музкальных mp4 видео в однофайловом 720p (когда видео и аудио в одном файле). Это коснулось только музыки, теперь дорожки видео и аудио отдельно друг от друга, а 2в1 остались только в 360p.
Поясняю. Ютуб приостановил в августе 2018-го тематику музкальных mp4 видео в однофайловом 720p (когда видео и аудио в одном файле). Это коснулось только музыки, теперь дорожки видео и аудио отдельно друг от друга, а 2в1 остались только в 360p.
344 Кб, 2208x1242>>66127
Я так и догадывался, что в афонином сафаре кажут только те форматы, которые в одном контейнере и видео и аудиво.
Есть, однако, обходной путь - поставить в сафаре всегда для ютуба запрашивать десктопный сайт, и там в шестеренке тоже будут 360р и 720р только, но прикол в том, что если шестеренку оставить на авто, то изредка, когда звезды сойдутся, на 100 мбитном вайфае, авто автоматом поставит 1080р. Но это редко так будет, и неудобства десктопной версии сайта переносить придется, так что не вариант.
Я так и догадывался, что в афонином сафаре кажут только те форматы, которые в одном контейнере и видео и аудиво.
Есть, однако, обходной путь - поставить в сафаре всегда для ютуба запрашивать десктопный сайт, и там в шестеренке тоже будут 360р и 720р только, но прикол в том, что если шестеренку оставить на авто, то изредка, когда звезды сойдутся, на 100 мбитном вайфае, авто автоматом поставит 1080р. Но это редко так будет, и неудобства десктопной версии сайта переносить придется, так что не вариант.
>>66136
Зачем мучаться, если можно продать айфон и купить андроид, где куча классных клиентов с вырезанной рекламой? Ну и я хз за фурифокс на айос, но на андроид он поддерживает большинство расширений с десктопа, включая юблок.
Зачем мучаться, если можно продать айфон и купить андроид, где куча классных клиентов с вырезанной рекламой? Ну и я хз за фурифокс на айос, но на андроид он поддерживает большинство расширений с десктопа, включая юблок.
п
>>66155
То чувство когда сидишь тут четвертый год и не замечаешь странностей в стиле Димы, пока вы не начали выделять.
То чувство когда сидишь тут четвертый год и не замечаешь странностей в стиле Димы, пока вы не начали выделять.
>>66181
И можно было бы джейлбрейкнуть афоню и на нее накатить клиент с вырезанной рекламой и авто 1080р качеством, коими я и пользовался до этого, пока недавно не прикрыли абсолютно все лазейки. Но это я не делаю по той же самой причине.
И можно было бы джейлбрейкнуть афоню и на нее накатить клиент с вырезанной рекламой и авто 1080р качеством, коими я и пользовался до этого, пока недавно не прикрыли абсолютно все лазейки. Но это я не делаю по той же самой причине.
>>62422 (OP)
Перекатываюсь в лису, так как не хочу поддерживать монополию гугола
Возникла пара вопросов по тому как сохранить некоторые привычные вещи
1. Какой аддон посоветуете для ночного режима? Стоит Dark Night Mode но он завешивается и завешивает сайты
2. Почему аддон дашки через раз не загружается на дваче?
3. В хроме при поиске на странице справа на скроллбаре появлялись полоски, где есть упоминание, здесь такое как то можно включить? Именно чтобы видеть картину поиска в целом.
Перекатываюсь в лису, так как не хочу поддерживать монополию гугола
Возникла пара вопросов по тому как сохранить некоторые привычные вещи
1. Какой аддон посоветуете для ночного режима? Стоит Dark Night Mode но он завешивается и завешивает сайты
2. Почему аддон дашки через раз не загружается на дваче?
3. В хроме при поиске на странице справа на скроллбаре появлялись полоски, где есть упоминание, здесь такое как то можно включить? Именно чтобы видеть картину поиска в целом.
>>66206
А, еще вспомнил
4. В дашке в половине случаев пропадают контролы в видео, а иногда наоборот залипают и перекрывают сабы
А, еще вспомнил
4. В дашке в половине случаев пропадают контролы в видео, а иногда наоборот залипают и перекрывают сабы
>>66206
попробуй
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/darkreader/
Ты про куклоскрипт?
>1. Какой аддон посоветуете для ночного режима? Стоит Dark Night Mode но он завешивается и завешивает сайты
попробуй
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/darkreader/
>2. Почему аддон дашки через раз не загружается на дваче?
Ты про куклоскрипт?
>>66209
Попробуй куклу не аддоном к лисе, а именно скриптом через Violent monkey
Попробуй куклу не аддоном к лисе, а именно скриптом через Violent monkey
>>66206
Поставь в вин10 ночную тему (или в about:config создай ui.systemUsesDarkTheme 1), по новому стандарту будет у поддерживающих сайтов включаться темная тема автоматически. Например https://docs.microsoft.com/en-us/windows/release-information/
Для остальных сайтов пробуй даркридер или https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dark-background-light-text/
> 1. Какой аддон посоветуете для ночного режима? Стоит Dark Night Mode но он завешивается и завешивает сайты
Поставь в вин10 ночную тему (или в about:config создай ui.systemUsesDarkTheme 1), по новому стандарту будет у поддерживающих сайтов включаться темная тема автоматически. Например https://docs.microsoft.com/en-us/windows/release-information/
Для остальных сайтов пробуй даркридер или https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dark-background-light-text/
>>66206
Хреновая причина для перекота
На избранных сайтах - могу скинуть скрипт. А так - dark reader, вариантов немного. И темная тема интерфейса искаропки.
Куча народу мазил просила, я тоже поддвачнул просьбу на их багтрекере, но воз и ныне там. Никак не включить. Раньше был прекрасный расширитель, но мазила всё былое великолепие просрала с выходом квантуха. Есть, однако, некоторые другие удобства, которых нет в хроме, связанные с поиском - можно сделать так, чтобы даже без нажатия ктрл+ф, сразу то, что ты ввел с клавы, подсветилось все вхождения на странице. Могу скинуть как, если надо.
А че такое дашка я не знаю
> не хочу поддерживать монополию гугола
Хреновая причина для перекота
> Какой аддон посоветуете для ночного режима
На избранных сайтах - могу скинуть скрипт. А так - dark reader, вариантов немного. И темная тема интерфейса искаропки.
> В хроме при поиске на странице справа на скроллбаре появлялись полоски, где есть упоминание, здесь такое как то можно включить
Куча народу мазил просила, я тоже поддвачнул просьбу на их багтрекере, но воз и ныне там. Никак не включить. Раньше был прекрасный расширитель, но мазила всё былое великолепие просрала с выходом квантуха. Есть, однако, некоторые другие удобства, которых нет в хроме, связанные с поиском - можно сделать так, чтобы даже без нажатия ктрл+ф, сразу то, что ты ввел с клавы, подсветилось все вхождения на странице. Могу скинуть как, если надо.
А че такое дашка я не знаю
3,7 Мб, 2560x1440Лисаны, как убрать вот эту вот хуету? Появляется всякий раз, когда я разрешаю браузеру использовать микрофон и постоянно сидит там мозолит глаза, даже когда я смотрю ютуб в фуллскрине.
Как загуглить не представляю, поэтому я здесь
Как загуглить не представляю, поэтому я здесь
1,2 Мб, 800x533>>66284
Спасибо, капитан очевидность. Мне таки нужно иногда что-то спиздануть на вебинарах\совещаниях\прочих радостях удаленщика. А поскольку микро у меня типа пикрила я могу делать это одной кнопкой, не трогая трансляцию и продолжая заниматься своими делами. И все было бы идеально, если бы не эта желтая поебень в браузере.
Таки как мне её убрать?
Спасибо, капитан очевидность. Мне таки нужно иногда что-то спиздануть на вебинарах\совещаниях\прочих радостях удаленщика. А поскольку микро у меня типа пикрила я могу делать это одной кнопкой, не трогая трансляцию и продолжая заниматься своими делами. И все было бы идеально, если бы не эта желтая поебень в браузере.
Таки как мне её убрать?
>>66300
Так это предупреждение, что у тебя микрофон включен, чтобы ты лишнего не спизданул
Так это предупреждение, что у тебя микрофон включен, чтобы ты лишнего не спизданул
>>66301
Я сам контролирую, когда мой голос передается, а когда нет, просто включая и выключая микрофон аналоговой кнопкой на нем самом. Трансляция сигнала при этом идет постоянно, просто когда микро выключен - транслируется тишина. Мой вопрос в том, как от этой золотой залупы избавиться, а не в том, что она делает. Я просто не хочу её видеть, только и всего.
Я сам контролирую, когда мой голос передается, а когда нет, просто включая и выключая микрофон аналоговой кнопкой на нем самом. Трансляция сигнала при этом идет постоянно, просто когда микро выключен - транслируется тишина. Мой вопрос в том, как от этой золотой залупы избавиться, а не в том, что она делает. Я просто не хочу её видеть, только и всего.
Что за хуйня второй день? Не могу несколько раз подряд нажимать хоткеи с Ctrl. Например если я хочу открыть несколько вкладок и нажимаю Ctrl+T T T T T у меня откроется новая вкладка и в адресную строку напишется tttt. Можно ли как-то пофиксить? Что за ретард полностью изменил хоткеи?
>>66369
Олсо, Ctrl+W W W W W W работает, вкладки закрываются.
Олсо, Ctrl+W W W W W W работает, вкладки закрываются.
А нахрена уа свитчер выпили из матрицы? Можно же было просто его по дефолту отключить, радикалы блин.
>>66381
>>2755798 →
Он и был отключен по дефолту. Но функции "испортить" не нужно находиться в матрице.
> А нахрена уа свитчер выпили из матрицы?
>>2755798 →
> Юзерагент менять вредно. https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/771#issuecomment-297524209
> Можно же было просто его по дефолту отключить, радикалы блин.
Он и был отключен по дефолту. Но функции "испортить" не нужно находиться в матрице.
Как экспортировать пароли из фокса? Собираюсь переехать на другую машину. Аккаунт в мозилле создавать не хочу.
>>66446
Подойди к вопросу грамотно и аккуратно - создай отдельный файл и вручную пропиши пароли и от чего они
Подойди к вопросу грамотно и аккуратно - создай отдельный файл и вручную пропиши пароли и от чего они
609 Кб, mp4,1280x720, 0:09
>>66419
Чё творится нахуй? Программа которая показывает какие хоткеи я нажимаю тоже не видит Ctrl+T как отдельный хоткей, но Ctrl+W показывает исправно. Попробую к другому компу подключить или другой разъём.
Чё творится нахуй? Программа которая показывает какие хоткеи я нажимаю тоже не видит Ctrl+T как отдельный хоткей, но Ctrl+W показывает исправно. Попробую к другому компу подключить или другой разъём.
Господа, как сделать отдельный масштаб для каждой страницы, а не для сайта? У вас раньше в факе где-то было.
>>66508
Сотни нефти.
Сотни нефти.
>>65663
бамп
бамп
>>66669
Я сейчас дико орнул когда увидел новый SE. Огромные рамки, экран 720 и цена в 40К. Пиздец просто. Такое купят только совсем шизанутые, ну и куколды у которых нет денег на топовый своим ЕОТ в подарок
Я сейчас дико орнул когда увидел новый SE. Огромные рамки, экран 720 и цена в 40К. Пиздец просто. Такое купят только совсем шизанутые, ну и куколды у которых нет денег на топовый своим ЕОТ в подарок
>>66677
Так-то да, ящитаю 4,7 дюйма смартфон нинужен в 2К20, но! Это будет самый быстрый в бровзере смартфон на 4,7 дюйма. Правда есть XR почти такого же размера с гораздо большим экраном за почти те же деньги, так что да, цена на SE2 должна упасть хотя бы до 30К, ну на это и расчет
Так-то да, ящитаю 4,7 дюйма смартфон нинужен в 2К20, но! Это будет самый быстрый в бровзере смартфон на 4,7 дюйма. Правда есть XR почти такого же размера с гораздо большим экраном за почти те же деньги, так что да, цена на SE2 должна упасть хотя бы до 30К, ну на это и расчет
>>66711
Только в XR A12, а тут будет A13 проц
Только в XR A12, а тут будет A13 проц
>>64616
Персональная. Поставь блокировку сторонних кук.
Остальное как в стандартной (включая блокировку трекеров только в приватном окне).
Персональная. Поставь блокировку сторонних кук.
Остальное как в стандартной (включая блокировку трекеров только в приватном окне).
>>66280
Это же не лиса рисует, а десятка. Тебе в их тред
Это же не лиса рисует, а десятка. Тебе в их тред
342 Кб, 500x443Челы, блядь, я тут чуть кукухой не поехал. Лиса начала иногда (редко) двоить буквы при вводе. Я уж думал клаве пизда, разобрал её, почистил, но нихуя не помогло. А потом понял что встречается это только когда я ввожу что-то в браузере. Открыл блокнот, нажал каждую букву по 20 раз и всё работает как часы. Как это фиксить теперь? Не хочу на другой браузер, я лисой 10 лет пользуюсь.
>>66866
Новый профиль
Новый профиль
Опана че. Мне в общем-то на мобиле ничего кроме ублока не нужно было, но хорошо.
https://www.ghacks.net/2020/04/16/mozilla-extends-add-ons-support-in-new-firefox-for-android-browser/
https://www.ghacks.net/2020/04/16/mozilla-extends-add-ons-support-in-new-firefox-for-android-browser/
> support merging content-security-policy headers provided by multiple extensions https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1462989
> firefox77 fixed
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/issues/664
Празднуем.
п
>>66452
Спасибо анончик, заодно скачал себе кеепассхс, туда всё перекинул, надо теперь везде пароли поменять на рандомно сгенеренные, а то я везде одинаковые держал всегда.
бля, это же ещё как-то синхронизировать с телефоном надо будет, ну ничаво, что-нибудь придумаю, например закину на гугл диск
Спасибо анончик, заодно скачал себе кеепассхс, туда всё перекинул, надо теперь везде пароли поменять на рандомно сгенеренные, а то я везде одинаковые держал всегда.
бля, это же ещё как-то синхронизировать с телефоном надо будет, ну ничаво, что-нибудь придумаю, например закину на гугл диск
>>66911
Наканецта
Наканецта
Релизная лиса, 4ГБ оперативы, запущена только лиса.
Не тянет 5 вкладок двачей и одну ютуба. Адский своп диска, иногда виснет на несколько минут. Новые вкладки двачей даже без ютубчика открываются от 5 секунд до полуминуты.
Ухожу с этого куска говна.
Не тянет 5 вкладок двачей и одну ютуба. Адский своп диска, иногда виснет на несколько минут. Новые вкладки двачей даже без ютубчика открываются от 5 секунд до полуминуты.
Ухожу с этого куска говна.
>>67401
Автообновление тредов отключи.
На 2гб открываются (в вин10, когда свободен 1гб) 10-20 тредов тянет.
На хроме будет не лучше. Кроме возвращения всей памяти при закрытии вкладки, но это и в лисе можно настроить.
> Не тянет 5 вкладок двачей
Автообновление тредов отключи.
На 2гб открываются (в вин10, когда свободен 1гб) 10-20 тредов тянет.
> Ухожу с этого куска говна.
На хроме будет не лучше. Кроме возвращения всей памяти при закрытии вкладки, но это и в лисе можно настроить.
абвгд
Сломался чат на Ютубе.
У кого ещё?
Blocked by X-Frame-Options Policy
An error occurred during a connection to accounts.google.com.
Firefox prevented this page from loading in this context because the page has an X-Frame-Options policy that disallows it.
У кого ещё?
Blocked by X-Frame-Options Policy
An error occurred during a connection to accounts.google.com.
Firefox prevented this page from loading in this context because the page has an X-Frame-Options policy that disallows it.
>>67582
Последняя, только дизайн Ютуба старый. Переключился на новый и заработало.
Это они специально, чтобы переходили на новый сделали?
Последняя, только дизайн Ютуба старый. Переключился на новый и заработало.
Это они специально, чтобы переходили на новый сделали?
>>67810
Использую лучшее расширение из существующих: Настройки > Основные > Запуск > Восстанавливать предыдущую сессию
Использую лучшее расширение из существующих: Настройки > Основные > Запуск > Восстанавливать предыдущую сессию
>>67587
Хз, но в марте они писали что собираются дропать старый.
> Это они специально, чтобы переходили на новый сделали?
Хз, но в марте они писали что собираются дропать старый.
>>67904
Ок, я разобрался.
Ок, я разобрался.
>>67908
блядб багзилла здохла
блядб багзилла здохла
Лиса версии 60.6.1. Несколько дней назад перестали отправляться посты на ютубе и загружаться меню при нажатии на значки в правом верхнем углу. У кого-то ещё такое было? Как фиксить?
RFRJUJ {EZ <FUPBKKF YT HF<JNFTN? <KZLM?
>>67929
Ни разу не было такой проблемы. При этом уверен что всё открывается через меню > библиотека > журнал > недавно закрытые окна/вкладки
Ни разу не было такой проблемы. При этом уверен что всё открывается через меню > библиотека > журнал > недавно закрытые окна/вкладки
>>68051
Чтобы аддоны не слетали и всякий геморрой. Так с ютубом что случилось? Ему скрипты перепилили? Были такие проблемы уже? Просто я отключал юматрксы с юблоками и всё равно не работает.
Чтобы аддоны не слетали и всякий геморрой. Так с ютубом что случилось? Ему скрипты перепилили? Были такие проблемы уже? Просто я отключал юматрксы с юблоками и всё равно не работает.
>>68061
Это уже в прошлом.
Что именно? Всякие префы легко гуглятся.
>Чтобы аддоны не слетали
Это уже в прошлом.
>всякий геморрой
Что именно? Всякие префы легко гуглятся.
>>68102
Я уже не помню. Там каждый раз какую-то анальную фиксацию прикрчивают, то зонды, то дизайн, то ещё что-то страдает и нужно перекостыливать.
Я уже не помню. Там каждый раз какую-то анальную фиксацию прикрчивают, то зонды, то дизайн, то ещё что-то страдает и нужно перекостыливать.
Кинопоиск только у меня выебывается на ублок? Не работают папки и оценки если он (ублок) включен.
166 Кб, 506x410Проект Tor объявил о значительном сокращении сотрудников
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52763
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52763
14 Кб, 754x108>>68298
Это лисоблядство часами собирается.
Ангуглед у меня за минут 5 собрался на двухядерном процессоре, пикрилейтед.
Это лисоблядство часами собирается.
Ангуглед у меня за минут 5 собрался на двухядерном процессоре, пикрилейтед.
4 Кб, 426x31>>68302
Отклеилось.
Отклеилось.
Пользовался ghack's user.js на компе, решил на телефон перенести. Версия лисы 68.7 (Fennec F-Droid), не работает выделение. В user.js если искать по слову android, то находится только проблема с долгим тапом по изображению (один из префов препятствует появлению контекстного меню). А про выделение ничего нет. Памагити
>>68282
Not good
Not good
>>68415
Стабильные отжоры всей наличной памяти (4 ГБ) на 7-8 вкладках и регулярные подыхания.
Стабильные отжоры всей наличной памяти (4 ГБ) на 7-8 вкладках и регулярные подыхания.
>>68539
Причем у меня было тоже 4 ГБ, купил в 2015 году за тыщу рублей еще 4, все отлично сейчас с бровзерами. То есть, я делаю вывод, что у тебя нет тыщи рублей, а значит проблемы с фраерфоксом - это последнее, что тебя должно беспокоить
Причем у меня было тоже 4 ГБ, купил в 2015 году за тыщу рублей еще 4, все отлично сейчас с бровзерами. То есть, я делаю вывод, что у тебя нет тыщи рублей, а значит проблемы с фраерфоксом - это последнее, что тебя должно беспокоить
>>68539
Открыто прямо сейчас 20 вкладок в хромиуме, гиг оперативы в запасе, диск не свопается, что я делаю не так?
Открыто прямо сейчас 20 вкладок в хромиуме, гиг оперативы в запасе, диск не свопается, что я делаю не так?
>>68540
Они меня и не беспокоят (уже), поставил хромиум, держу в 2-3 раза больше вкладок и ничего не тормозит.
Насчёт оперативы, могу запилить 6гб, а за плашкой 4гб надо ехать с кем-то встречаться, что во время пандемии идея так себе.
Они меня и не беспокоят (уже), поставил хромиум, держу в 2-3 раза больше вкладок и ничего не тормозит.
Насчёт оперативы, могу запилить 6гб, а за плашкой 4гб надо ехать с кем-то встречаться, что во время пандемии идея так себе.
>>68576
Кто-то раньше, кто-то чуть позже отвалится, хром значит еще справляется, но скоро перестанет
Кто-то раньше, кто-то чуть позже отвалится, хром значит еще справляется, но скоро перестанет
>>68641
Ну право же, нельзя винить разрабов фраерфокса за то, что они выбрали на отрезке между противоположными целями
Минимизация использования РАМ <—————————-> Перформанс
позицию ближе к перформансу, опираясь на то, что у всех нормальных людей сейчас уже комп с как минимум 8 ГБ РАМ
Ну право же, нельзя винить разрабов фраерфокса за то, что они выбрали на отрезке между противоположными целями
Минимизация использования РАМ <—————————-> Перформанс
позицию ближе к перформансу, опираясь на то, что у всех нормальных людей сейчас уже комп с как минимум 8 ГБ РАМ
Че за параша с
Firefox заблокировал загрузку этой страницы в данном контексте, так как страница имеет политику X-Frame-Options, которая это запрещает.
началась? Не могу с реддита перейти ни на один сайт с видео. Причем даже если напрямую заходить, то выдает ошибки всякие
Firefox заблокировал загрузку этой страницы в данном контексте, так как страница имеет политику X-Frame-Options, которая это запрещает.
началась? Не могу с реддита перейти ни на один сайт с видео. Причем даже если напрямую заходить, то выдает ошибки всякие
>>68675
Распердоливай.
Распердоливай.
test
обновил лису и куклоскрипт слетел. Как его вернуть с настрйоками?
>>68667
Лол, дело не в том, что они приоритеты неправильно расставили, а в недостаточных финансовых ресурсах и говнокадрах.
Потому что лиса сосёт не только по использованию рам, но еще и по перформансу, безоговорочно. А более-менее наравне держится только в собственных синтетических манятестах.
Лол, дело не в том, что они приоритеты неправильно расставили, а в недостаточных финансовых ресурсах и говнокадрах.
Потому что лиса сосёт не только по использованию рам, но еще и по перформансу, безоговорочно. А более-менее наравне держится только в собственных синтетических манятестах.
>>68726
Это не так. Да, фирефох проигрывает в жоре РАМ, хоть и не столь сильно, менее, чем в 2 раза отстает. Да, проигрывает в перформансе ВИДЕВОВ. Но не в перформансе рендеринга страниц. И да, финансирование у фирефоха, видимо, гораздо хуже, чем у хрома, так как в хроме баги фиксятся за единицы часов, а в фирефохе от полугода (редко) до 20 лет (часто) и больше.
Это не так. Да, фирефох проигрывает в жоре РАМ, хоть и не столь сильно, менее, чем в 2 раза отстает. Да, проигрывает в перформансе ВИДЕВОВ. Но не в перформансе рендеринга страниц. И да, финансирование у фирефоха, видимо, гораздо хуже, чем у хрома, так как в хроме баги фиксятся за единицы часов, а в фирефохе от полугода (редко) до 20 лет (часто) и больше.
>>68728
Кстати, если кто может принести актуальное сравнение финансирования и числа сотрудников хрома и фирефоха, было бы интересно
Кстати, если кто может принести актуальное сравнение финансирования и числа сотрудников хрома и фирефоха, было бы интересно
>>68730
хромиум, а соответственно и хром живет на ресурсы мультимиллиардных корпораций типа гугла и майкрософт
держится на плаву благодаря ежегодной подачке от гугла за дефолтный поисковик, которую тормозилла тратит на всякую никому не нужную дрисню типа расширяющегося блять омнибара и найм трансух
>финансирования и числа сотрудников хрома
хромиум, а соответственно и хром живет на ресурсы мультимиллиардных корпораций типа гугла и майкрософт
>фирефоха
держится на плаву благодаря ежегодной подачке от гугла за дефолтный поисковик, которую тормозилла тратит на всякую никому не нужную дрисню типа расширяющегося блять омнибара и найм трансух
>>68728
Это наверное будет неожиданно учитывая мой юзерагент и то что я съебал с лисы с пылающей сракой, но в хромиуме дохуя багов, которые годами висят. А КОКОКО НИНУЖНО вообще типичный ответ. Но зато продукт годный.
>так как в хроме баги фиксятся за единицы часов
Это наверное будет неожиданно учитывая мой юзерагент и то что я съебал с лисы с пылающей сракой, но в хромиуме дохуя багов, которые годами висят. А КОКОКО НИНУЖНО вообще типичный ответ. Но зато продукт годный.
>>68728
Ну давай щас с тобой ебанем тест pageloadtool горхилла. Архивач возьмем какой-нибудь треда на 1к постов. Тред сохраняется локально, чтобы не было кукареков про ограниченность и сбои интернет канала.
>Но не в перформансе рендеринга страниц
Ну давай щас с тобой ебанем тест pageloadtool горхилла. Архивач возьмем какой-нибудь треда на 1к постов. Тред сохраняется локально, чтобы не было кукареков про ограниченность и сбои интернет канала.
>>68733
Подачки Гугла могут быть больше, чем траты на собственный штат бровзероделов, теоретически. Конечно, вряд ли в этом случае. Так что о финансировании твои рассуждения ничего не говорят.
Подачки Гугла могут быть больше, чем траты на собственный штат бровзероделов, теоретически. Конечно, вряд ли в этом случае. Так что о финансировании твои рассуждения ничего не говорят.
>>68735
Да ето так. Но те баги, которые признаны реально багами, по моим наблюдениям, оперативно фиксятся.
> КОКОКО НИНУЖНО вообще типичный ответ.
Да ето так. Но те баги, которые признаны реально багами, по моим наблюдениям, оперативно фиксятся.
>>68741
Тестовые страницы отклеились:
http://www.raymondhill.net/ublock/pageloadspeed.html
http://arhivach.ng/thread/182310/
https://2ch.hk/ra/res/338104.html (
М)
Бровзеры:
- лисоблядь 75 для Arch linux.
- Хромог Chromium 80.0.3987.163 Arch Linux, бинарник Ungoogled из Аура
Тестовые страницы отклеились:
http://www.raymondhill.net/ublock/pageloadspeed.html
http://arhivach.ng/thread/182310/
https://2ch.hk/ra/res/338104.html (
М)Бровзеры:
- лисоблядь 75 для Arch linux.
- Хромог Chromium 80.0.3987.163 Arch Linux, бинарник Ungoogled из Аура
>>68736
Я это сейчас сделать не могу, так как под рукой только афоня. Но я проводил тесты несколько месяцев назад, и немало.
И сидел много и на хромоногах, и на фирефохе недавно, так что напрямую могу по своему экспириенсу сравнивать - скорость рендеринга страниц примерно равна.
Конкретно, из того, что помню, что тестировал - скорость прорисовки страницы реддита, которая напичкана фотками и прокручена далеко-далеко вниз (то есть очень тяжелая), после резкой смены позиции в странице (резкого скроллинга ползунком в другое место) быстрее в фирефохе. Скорость изначального отображения страниц реддита одинакова.
На хроме бывало и у меня и у других, что ввод текста в форму постинга ответа на дваче тормозил. На фирефохе такого не бывает.
Я это сейчас сделать не могу, так как под рукой только афоня. Но я проводил тесты несколько месяцев назад, и немало.
И сидел много и на хромоногах, и на фирефохе недавно, так что напрямую могу по своему экспириенсу сравнивать - скорость рендеринга страниц примерно равна.
Конкретно, из того, что помню, что тестировал - скорость прорисовки страницы реддита, которая напичкана фотками и прокручена далеко-далеко вниз (то есть очень тяжелая), после резкой смены позиции в странице (резкого скроллинга ползунком в другое место) быстрее в фирефохе. Скорость изначального отображения страниц реддита одинакова.
На хроме бывало и у меня и у других, что ввод текста в форму постинга ответа на дваче тормозил. На фирефохе такого не бывает.
>>68746
О да, такие вещи я тоже тестировал в свое время. Только я тестил по этому, по тамблеру. Делал автоскролл донизу, и замерял.
О да, такие вещи я тоже тестировал в свое время. Только я тестил по этому, по тамблеру. Делал автоскролл донизу, и замерял.
>>68745
У меня возможно хромог паленый, надо будет потестировать ванильный Хромиум в Арче.
У меня возможно хромог паленый, надо будет потестировать ванильный Хромиум в Арче.
>>68750
Хотя там в сотку только одно ядро долбилось в любом случае, другое было меньше загружено. На обоих.
Хотя там в сотку только одно ядро долбилось в любом случае, другое было меньше загружено. На обоих.
>>68741
Ну вот, и по ощущениям фирефох шустро открывает двачевские треды теперь, когда квантумным стал.
Впрочем, открытие страниц - не задача, которая должна исполняться в реалтайме. А воспроизведение видео - должно. И тут фраерок сосет:( так что в целом все же можно сказать, что фраерок медленнее.
Ну вот, и по ощущениям фирефох шустро открывает двачевские треды теперь, когда квантумным стал.
Впрочем, открытие страниц - не задача, которая должна исполняться в реалтайме. А воспроизведение видео - должно. И тут фраерок сосет:( так что в целом все же можно сказать, что фраерок медленнее.
>>68747
Я так тоже раньше делал на Тумблре, с доквантумным фраерком. Он ужасно на нем работал. А потом с Тумблра выпилили порнушку, и он стал нинужен.
Я так тоже раньше делал на Тумблре, с доквантумным фраерком. Он ужасно на нем работал. А потом с Тумблра выпилили порнушку, и он стал нинужен.
Воднолис на полшишечки дал пасасать Хромогу на двачах и отсосал у всех на архиваче. Тред на двачах считаю в целом валиднее, но повторять архивачевский чото лениво, думаю одно и то же будет
>>68754
Зыс. Впрочем я тестил на татуированных шлюхах. Они остались:
https://www.tumblr.com/search/tattoed girls
>А потом с Тумблра выпилили порнушку, и он стал нинужен.
Зыс. Впрочем я тестил на татуированных шлюхах. Они остались:
https://www.tumblr.com/search/tattoed girls
139 Кб, 963x988>>68758
Бля, по-моему водолис в принципе не собирается грузить этих шлюх. Это секунд 20 прошло уже
Бля, по-моему водолис в принципе не собирается грузить этих шлюх. Это секунд 20 прошло уже
984 Кб, 1242x2208>>68758
Почему-то так это выглядит на сафаре в афоне - картинки не прогрузились.
Я тестил в конкретных блогах и архивах блогов тумблра ( /archive )
Почему-то так это выглядит на сафаре в афоне - картинки не прогрузились.
Я тестил в конкретных блогах и архивах блогов тумблра ( /archive )
>>68760
Значит водолис не виноват.
Респект алексу что до сих пор на плаву поддерживает, интерфейс охуенен
Значит водолис не виноват.
Респект алексу что до сих пор на плаву поддерживает, интерфейс охуенен
>>68761
В чем его заслуга, если это просто уже готовая протухшая версия фирефоха с 0,0001% кода добавок от Васяна?
В чем его заслуга, если это просто уже готовая протухшая версия фирефоха с 0,0001% кода добавок от Васяна?
>>68764
Я бы очень рад был, если б было так, ведь жизнь без таб мих плуса не мила, но протух уже тот фраерфокс, и дальше еще сильнее протухнет. Чудес не бывает, без финансирования уровня Мазилы, Васян сам не осилит поддержание нововведений в веб-технологиях в старый код, при этом сохраняя совместимость с XUL, а значит веб перестанет быть совместимым с бровзером с поддержкой XUL.
> XUL 4 life
Я бы очень рад был, если б было так, ведь жизнь без таб мих плуса не мила, но протух уже тот фраерфокс, и дальше еще сильнее протухнет. Чудес не бывает, без финансирования уровня Мазилы, Васян сам не осилит поддержание нововведений в веб-технологиях в старый код, при этом сохраняя совместимость с XUL, а значит веб перестанет быть совместимым с бровзером с поддержкой XUL.
>>68762
Полноценные state of the art, а не заброшенные группы вкладок.
Полноценный Multiple Tab Handler
Полноценный Срачбук Plus
Полноценные вимперактили и пентадаторы.
Полноценные state of the art, а не заброшенные группы вкладок.
Полноценный Multiple Tab Handler
Полноценный Срачбук Plus
Полноценные вимперактили и пентадаторы.
>>68767
Зато неполноценные веб-страницы (а это функция номер один в бровзере), отсутствие аппаратного ускорения 8К на ютубе.
Зато неполноценные веб-страницы (а это функция номер один в бровзере), отсутствие аппаратного ускорения 8К на ютубе.
>>68767
А, еще охуенный аддон, вроде FindbarTweak, который позволял слово сразу на всех страницах. Было очень удобно.
https://www.ghacks.net/2013/07/16/findbar-tweaks-improves-firefoxs-on-page-search-significantly/
А, еще охуенный аддон, вроде FindbarTweak, который позволял слово сразу на всех страницах. Было очень удобно.
https://www.ghacks.net/2013/07/16/findbar-tweaks-improves-firefoxs-on-page-search-significantly/
>>68768
Нинужна, есть watch with mpv, без анальных ужимок с wrapper'ами (забыл как они называются в квантухе).
>отсутствие аппаратного ускорения 8К на ютубе.
Нинужна, есть watch with mpv, без анальных ужимок с wrapper'ами (забыл как они называются в квантухе).
>>68768
Хде? Неполноценные страницы в старой опере, а с Воднолиса я щас сижу двачую.
>Зато неполноценные веб-страницы
Хде? Неполноценные страницы в старой опере, а с Воднолиса я щас сижу двачую.
299 Кб, 1200x800>>68769
Да, тоже юзал его, тоже мучаюсь без него. Какой же огромный шаг назад сделала Мазила в плане удобства, в плане интерфейса(((((
Да, тоже юзал его, тоже мучаюсь без него. Какой же огромный шаг назад сделала Мазила в плане удобства, в плане интерфейса(((((
Асло, мне тут как-то пришлось скайп юзать, и на ангугледе я не смог им пользоваться, потому что там отключено webrtc, вероятно еще при конпеляции, ну я не стал разбираться и запустил Квантуха. Тут веб-скайп меня обрадовал: у тебя не браузер, иди нахуй. (И это про свежий Квантух!).
Я обиделся и поставил хромий юзерагент, и пару недель все работало.
Я обиделся и поставил хромий юзерагент, и пару недель все работало.
Еще была охуенная коммерческая скриптопоебота, на которой я хуячил скрипты на выкачку аудиовк на базе скрипта, который добавлял кнопки загрузки к аудио.
>>68770
Ужасно неудобно так. Я же не знаю, буду я долго или нет видео смотреть, и всё остальное типа описания и каментов и рекомендуемых видео тоже надо видеть. И доп. клик надо помнить, что надо сделать, если долго будешь видео смотреть.
Ужасно неудобно так. Я же не знаю, буду я долго или нет видео смотреть, и всё остальное типа описания и каментов и рекомендуемых видео тоже надо видеть. И доп. клик надо помнить, что надо сделать, если долго будешь видео смотреть.
>>68773
Это еще что, скайп на ХР вообще не работает, как его ни пердоль. И толком не говорит, в чем дело, пришлось форумы облазать, чтобы понять, что МС его перестала поддерживать в ХР (хотя версию-то я ставил, поддерживающую ХР)
Это еще что, скайп на ХР вообще не работает, как его ни пердоль. И толком не говорит, в чем дело, пришлось форумы облазать, чтобы понять, что МС его перестала поддерживать в ХР (хотя версию-то я ставил, поддерживающую ХР)
>>68775
По хоткеям можно. Когда-то (еще на 31 лисе что ли) можно было встраивать прямо в вебстранице локальный плеер.
Я и сейчас иногда в мпв смотрю, потому что по кайфу.
Алсо, я бы вернулся на квантуха и докупил оперативы, если бы ожил https://github.com/projectdelphai/panorama-tab-groups и запилил критически недостающие фичи.
По хоткеям можно. Когда-то (еще на 31 лисе что ли) можно было встраивать прямо в вебстранице локальный плеер.
Я и сейчас иногда в мпв смотрю, потому что по кайфу.
Алсо, я бы вернулся на квантуха и докупил оперативы, если бы ожил https://github.com/projectdelphai/panorama-tab-groups и запилил критически недостающие фичи.
>>68778
Это комп родителей был, я потом накатил на него дрисню, благо 13-летний коре два квад Q6600 достаточно производителен
Это комп родителей был, я потом накатил на него дрисню, благо 13-летний коре два квад Q6600 достаточно производителен
>>68779
А временной заменой скайпу на ХР стал телеграм
А временной заменой скайпу на ХР стал телеграм
Кстати насчет звонилок. Заставили тут Zoom ставить, так он не хотел меня регать внимание ИЗ-ЗА ПОЧТЫ С ТОЧКОЙ. Про адские уязвимости вообще молчу.
>>68781
Ну всякие телеги, вотсапы вообще просто вообще не дадут тебе создать учетную запись, если ты не поставишь их прогу на современный смартфон (нокия с симбианом не подойдет)
Ну всякие телеги, вотсапы вообще просто вообще не дадут тебе создать учетную запись, если ты не поставишь их прогу на современный смартфон (нокия с симбианом не подойдет)
>>68782
То есть чтоб юзать десктопную версию, СНАЧАЛА тебе нужно спалить им свой номер телефона и поставить на свой СОВРЕМЕННЫЙ телефон их прогу
То есть чтоб юзать десктопную версию, СНАЧАЛА тебе нужно спалить им свой номер телефона и поставить на свой СОВРЕМЕННЫЙ телефон их прогу
>>68784
Не слыхал о такой проге даже
Не слыхал о такой проге даже
>>68790
Правда он сам зонд, лол.
Правда он сам зонд, лол.
>BlueStacks - это зонд. Он перехватывает и записывает к себе клавиатурные операции, обращенные не к нему, перехватывает страницы и данные из браузеров, ведёт список файлов на диске, а также много чего ещё, соперничая по сбору данных с win10. Конечно не факт, что другие эмуляторы такого не делают, но зачем использовать то, что точно является по сути шпионом.
>>68782
Нет. Телеге нужно только смс, кнопочный телефон подойдет для реги и юзания на десктопе. Смартфон с приложением не обязателен.
У других да, например про лайн знаю.
> телеги
Нет. Телеге нужно только смс, кнопочный телефон подойдет для реги и юзания на десктопе. Смартфон с приложением не обязателен.
У других да, например про лайн знаю.
>>68789
У меня винда и макос)) Ну а если прога запрашивает доступ к твоему номеру телефона, а он - эмуляция? Ну и в любом случае гемор дикий только ради установки мессенджера.
У меня винда и макос)) Ну а если прога запрашивает доступ к твоему номеру телефона, а он - эмуляция? Ну и в любом случае гемор дикий только ради установки мессенджера.
>>68791
Ну в макос в Xcode вроде родная эмуляция афони есть от самого Эпла
Ну в макос в Xcode вроде родная эмуляция афони есть от самого Эпла
>>68795
Да, с телегой это наверное так, я ошибся
Да, с телегой это наверное так, я ошибся
>>68752
Каким именно образом? Тяжёлые видосы плохо воспроизводит или что?
Если ты про задержку воспроизведения - достаточно переключить media.wmf.low-latency.enabled и видосы начинают играться моментально, раньше чем страница успевает прогрузиться.
>А воспроизведение видео - должно. И тут фраерок сосет
Каким именно образом? Тяжёлые видосы плохо воспроизводит или что?
Если ты про задержку воспроизведения - достаточно переключить media.wmf.low-latency.enabled и видосы начинают играться моментально, раньше чем страница успевает прогрузиться.
При достаточно быстром интернете видосы стартуют намного быстрее. На ютубе если смотреть сразу на полоску загрузки видосы, то видно, что малюсенький кусок только успел загрузиться, а видос уже играется.
>>62422 (OP)
Новости пожилых релизов.
Лиса 52.8 ESR. Начали отказывать ноги на ютубе. Комментарии под роликами можно печатать и отправлять, но они не публикуются. Также не может прогрузиться меню учётной записи. Из хорошего: выгрузка видео на канал всё ещё функционирует полноценно.
В гугловыдаче уже год не отображаются превьюшки к видео.
В остальном всё по-человечески пока
Новости пожилых релизов.
Лиса 52.8 ESR. Начали отказывать ноги на ютубе. Комментарии под роликами можно печатать и отправлять, но они не публикуются. Также не может прогрузиться меню учётной записи. Из хорошего: выгрузка видео на канал всё ещё функционирует полноценно.
В гугловыдаче уже год не отображаются превьюшки к видео.
В остальном всё по-человечески пока
43 Кб, 667x403>>68857
Массирую отдельно в виртуальной машине.
Не перекатываюсь, потому что старая лиса напердолена так, как я люблю. Пока живая, будет обслуживать мои прихоти
Массирую отдельно в виртуальной машине.
Не перекатываюсь, потому что старая лиса напердолена так, как я люблю. Пока живая, будет обслуживать мои прихоти
>>68853
Тебе просто премодерацию включили, как на добропараше.
>Комментарии под роликами можно печатать и отправлять, но они не публикуются
Тебе просто премодерацию включили, как на добропараше.
>>68870
Попробовал бы хоть Waterfox.
Попробовал бы хоть Waterfox.
>>68885
Не в этот раз. Из свежей Nightly спокойно всё размещается
Васянизм. Предпочитаю ветки потолще
>премодерация
Не в этот раз. Из свежей Nightly спокойно всё размещается
>Waterfox
Васянизм. Предпочитаю ветки потолще
поставил лису на ноут, ни в какую не хочет ютуб грузить (сервер не найден), переустановил - работает, но потом опять перестало грузить. с чем может быть связано?
>>68906
Всё забэкаплено на выключенную пэку. Учётку порнолаба будет конечно обидно потерять, но я принимаю этот риск
Всё забэкаплено на выключенную пэку. Учётку порнолаба будет конечно обидно потерять, но я принимаю этот риск
>>68983
Комменирую там раз в год по большому настроению. Запустил виртуалочку с найтли, высрался и жизнь продолжается. Выгрузка работает, не сломалась. Зачем мне твой васян? Спокойствия на умирающей ветке он не добавит и вообще его мотивы и мне неясны
Комменирую там раз в год по большому настроению. Запустил виртуалочку с найтли, высрался и жизнь продолжается. Выгрузка работает, не сломалась. Зачем мне твой васян? Спокойствия на умирающей ветке он не добавит и вообще его мотивы и мне неясны
179 Кб, 1900x769>>69016
Нет. Нахуй не нужна. 1 процесс на 30-40 вкладок. Никаких проблем
пикрил
>Мультипроцессность
Нет. Нахуй не нужна. 1 процесс на 30-40 вкладок. Никаких проблем
>дополнения
пикрил
>>68811
Вот - 4К на ххамстере хуево крутит, с фризами, так и не починили за полгода https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1599878
8К на ютубе, правда, таки починили
Вот - 4К на ххамстере хуево крутит, с фризами, так и не починили за полгода https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1599878
8К на ютубе, правда, таки починили
>>68819
Да ето так. Видимо ютуб по первым пришедшим фрагментам видева замеряет скорость соединения и если она настолько низка, что вряд ли без буферизации с остановкой видева ютуб смог бы показать первые 30 секунд, он их сначала буферизирует полностью, а потом врубает видео. По крайней мере в приложении ютуба на афоне так.
Да ето так. Видимо ютуб по первым пришедшим фрагментам видева замеряет скорость соединения и если она настолько низка, что вряд ли без буферизации с остановкой видева ютуб смог бы показать первые 30 секунд, он их сначала буферизирует полностью, а потом врубает видео. По крайней мере в приложении ютуба на афоне так.
69 Кб, 619x185>>69076
О, на это насрат, я через MPV смотрю уже год. Задача бравузера сводится к тому, чтобы открыть вкладку для сохранения её в закладках. Играть ничё не надо.
Бывают правда LiVE эфиры, когда MPV не хочет хавать поток (и никто не хочет). Воспроизведение в браузере гладкое. У меня 8-ядерный зивон всех наклоняет, не морщась
О, на это насрат, я через MPV смотрю уже год. Задача бравузера сводится к тому, чтобы открыть вкладку для сохранения её в закладках. Играть ничё не надо.
Бывают правда LiVE эфиры, когда MPV не хочет хавать поток (и никто не хочет). Воспроизведение в браузере гладкое. У меня 8-ядерный зивон всех наклоняет, не морщась
>>69059
А хули не выйти, если участники интересуются.
Первый раз слышу. Тебе придётся потрудиться, чтобы я это поставил. Не распалилось моё любопытство
>Ты опять выходишь на связь? Policeman еще найди и поставь.
А хули не выйти, если участники интересуются.
>Policeman
Первый раз слышу. Тебе придётся потрудиться, чтобы я это поставил. Не распалилось моё любопытство
>>69084
Ну это потому что лайв-эфиры не в 4К и не в 8К
> У меня 8-ядерный зивон всех наклоняет, не морщась
Ну это потому что лайв-эфиры не в 4К и не в 8К
Sup!
Я не пердолик, поэтому чего-то особенного мне не нужно.
Посоветуйте самые маст-хэвные, на ваш взгляд, дополнения для лиса. Сейчас стоит юблок и юзерагент. Что еще в обязательном порядке нужно поставить?
Я не пердолик, поэтому чего-то особенного мне не нужно.
Посоветуйте самые маст-хэвные, на ваш взгляд, дополнения для лиса. Сейчас стоит юблок и юзерагент. Что еще в обязательном порядке нужно поставить?
>>69037
Из всего этого списка ты потеряешь только скрэпбук, устаревший в пизду флэшгот, и таб микс плюс (автор обещает запилить новую версию). Хотя для последнего есть замены вроде.
Из всего этого списка ты потеряешь только скрэпбук, устаревший в пизду флэшгот, и таб микс плюс (автор обещает запилить новую версию). Хотя для последнего есть замены вроде.
4 Кб, 513x710Фаерфоксфраераны, 56 версия (ибо дальше отвалились нужные аддоны), пидарасы с ютуба сломали его нахуй, половина кнопок не нажимается (колокол, кнопка-профиль и т.д.), точнее, нажимаются, но нихуя не открывается. Усе, пизда, только обновляться на новое всратое гавно, ничего не сделать?
>>69229
Поржал. Нет ничего и близко, и никто пилить не собирается. Я бы сам запилил, но кто мне год зарплату платить будет?
> автор обещает запилить новую версию
Поржал. Нет ничего и близко, и никто пилить не собирается. Я бы сам запилил, но кто мне год зарплату платить будет?
Бля, вот это >>68819 -> сюда >>68814
>>69074
>>69219
Auto Tab Discard
Cookie AutoDelete
Enhancer for YouTube
Firefox Multi-Account Containers
Google search link fix
HTTPS Everywhere
Image Search Options
Smart HTTPS
SoundFixer
>>69235
К сожалению да. Хотя, это как посмотреть. Сам совсем недавно перекатился с 56 на 74, и в целом доволен, скорость работы охуительная, запускается моментально, страницы рендерит просто пиздец бстро. Пердолиться пришлось около 4 часов, настраивать новопоявившиеся префы в эбаутконфиге по гайдам из шапки.
Олсо, если будешь перекатываться, скачай пока что версию 74.0.1. В 75 сломали адрес бар и закинули в инсталятор новый зонд. Его конечно можно и отключить потом, но зачем, если можно просто не ставить?
>>69074
>>69219
Auto Tab Discard
Cookie AutoDelete
Enhancer for YouTube
Firefox Multi-Account Containers
Google search link fix
HTTPS Everywhere
Image Search Options
Smart HTTPS
SoundFixer
>>69235
К сожалению да. Хотя, это как посмотреть. Сам совсем недавно перекатился с 56 на 74, и в целом доволен, скорость работы охуительная, запускается моментально, страницы рендерит просто пиздец бстро. Пердолиться пришлось около 4 часов, настраивать новопоявившиеся префы в эбаутконфиге по гайдам из шапки.
Олсо, если будешь перекатываться, скачай пока что версию 74.0.1. В 75 сломали адрес бар и закинули в инсталятор новый зонд. Его конечно можно и отключить потом, но зачем, если можно просто не ставить?
>>69235
Может быть в виндовс сторе дрисни есть клиент ютуба UWP?
В любом случае дропать давно пора уже 52-56 версию, на что вы рассчитываете? Совместимость с вебом будет хуже и хуже, зачем растягивать мучения? Лучше сейчас проглотить какашку, но хоть сидеть дальше с правильно отрендеренными сайтами.
Может быть в виндовс сторе дрисни есть клиент ютуба UWP?
В любом случае дропать давно пора уже 52-56 версию, на что вы рассчитываете? Совместимость с вебом будет хуже и хуже, зачем растягивать мучения? Лучше сейчас проглотить какашку, но хоть сидеть дальше с правильно отрендеренными сайтами.
>>69260
У меня там кроме аддонов ещё много чего напердолено. В первую очередь - тема FXOpera, которая единственная из всех тем нормально отображает кучу открытых вкладок. На всех других чем больше открываешь табов - тем сильнее фавиконки на них плывут в одну сторону, и в итоге совсем неюзабельная дрисня и каша получается. Прокрутка табов у меня отключена нахуй, мне это не нравится.
Ещё в новых версиях что-то сделали с прокруткой, она совсем не такая плавная, как в 56, я специально сравнивал. Хром по этому параметру вообще заглатывает по полной программе - просто невозможно юзать.
У меня там кроме аддонов ещё много чего напердолено. В первую очередь - тема FXOpera, которая единственная из всех тем нормально отображает кучу открытых вкладок. На всех других чем больше открываешь табов - тем сильнее фавиконки на них плывут в одну сторону, и в итоге совсем неюзабельная дрисня и каша получается. Прокрутка табов у меня отключена нахуй, мне это не нравится.
Ещё в новых версиях что-то сделали с прокруткой, она совсем не такая плавная, как в 56, я специально сравнивал. Хром по этому параметру вообще заглатывает по полной программе - просто невозможно юзать.
>>69287
Она не медленная, она адаптивная (чем быстрее крутишь колесо - тем быстрее скроллит) - это дерьмо у меня тоже отключено. Отключается просто через about:config, но сейчас уже не вспомню, как точно это сделать.
Она не медленная, она адаптивная (чем быстрее крутишь колесо - тем быстрее скроллит) - это дерьмо у меня тоже отключено. Отключается просто через about:config, но сейчас уже не вспомню, как точно это сделать.
>>69290
Нашел, у меня вот такие настройки:
mousewheel.min_line_scroll_amount;32
general.smoothScroll.mouseWheel.durationMaxMS;200
toolkit.scrollbox.verticalScrollDistance;6
С ними все охуенно плавно, как по маслу. С теми же самыми в новых версиях - что-то нихуя не так, вроде бы почти, но нихуя не так плавно.
Нашел, у меня вот такие настройки:
mousewheel.min_line_scroll_amount;32
general.smoothScroll.mouseWheel.durationMaxMS;200
toolkit.scrollbox.verticalScrollDistance;6
С ними все охуенно плавно, как по маслу. С теми же самыми в новых версиях - что-то нихуя не так, вроде бы почти, но нихуя не так плавно.
>>69294
А вот в хроме - нихуя не плавный. Дефолтный - вообще параша какая-то. Я поставил костыль Chromium Wheel Smooth Scroller и настроил там чтобы по ощущениям все крутилось точно так же и на те же расстояния - а вот плавности все равно нет нихуя, рывки какие-то ебаные. Если бы не это - перекатился бы на него окончательно, заебал ФФ со своими приколами. А, ну и ШРЕФТЫ в хроме ещё - это просто оголтелый мыльный пиздец.
Короче, я остался без браузера вообще теперь.
А вот в хроме - нихуя не плавный. Дефолтный - вообще параша какая-то. Я поставил костыль Chromium Wheel Smooth Scroller и настроил там чтобы по ощущениям все крутилось точно так же и на те же расстояния - а вот плавности все равно нет нихуя, рывки какие-то ебаные. Если бы не это - перекатился бы на него окончательно, заебал ФФ со своими приколами. А, ну и ШРЕФТЫ в хроме ещё - это просто оголтелый мыльный пиздец.
Короче, я остался без браузера вообще теперь.
>>69295
В хроме на виндовс отличный, только надо поставить не 3, а 8 строк прокручивать в панели управления, и будет даже чуть лучше, чем напердоленный фирефоховский - плавный разгон, высокая скорость, и плавная остановка скроллинга, всё это очень быстро, без траты моего времени, которое я хочу тратить не на любование скроллингом, а на чтение страницы.
Шрифты на масштабе 150% неотличимы в фирефохе и хроме.
> А вот в хроме - нихуя не плавный. Дефолтный - вообще параша какая-то
В хроме на виндовс отличный, только надо поставить не 3, а 8 строк прокручивать в панели управления, и будет даже чуть лучше, чем напердоленный фирефоховский - плавный разгон, высокая скорость, и плавная остановка скроллинга, всё это очень быстро, без траты моего времени, которое я хочу тратить не на любование скроллингом, а на чтение страницы.
Шрифты на масштабе 150% неотличимы в фирефохе и хроме.
>>69295
Возможно у тебя проц или видяха или еще чего говно, конечно
Возможно у тебя проц или видяха или еще чего говно, конечно
Кто-то тут писал, что они мол исправили белую вспышку перед загрузкой страницы в темной теме - нихуя они не пофиксили лол. Кстати, не пойму, почему это так сложно? Безумие какое-то. А в хромом такая же проблема интересно?
>>69337
Ты преф включил или жопой читал? В семерке без префа никуда, системного даркмода нет же.
Потому что надо затемнить базовые элементы браузера на ранних стадиях и не повлиять на сайты.
> Кто-то тут писал, что они мол исправили белую вспышку перед загрузкой страницы в темной теме - нихуя они не пофиксили лол.
Ты преф включил или жопой читал? В семерке без префа никуда, системного даркмода нет же.
> Кстати, не пойму, почему это так сложно?
Потому что надо затемнить базовые элементы браузера на ранних стадиях и не повлиять на сайты.
>>69337
В хроме вспышка 1/60 доля секунды, короче, чем у фирефоха, но тоже есть
В хроме вспышка 1/60 доля секунды, короче, чем у фирефоха, но тоже есть
>>69324
Дак отключи нахуй вообще плавный скролл тогда, умник.
>без траты моего времени, которое я хочу тратить не на любование скроллингом, а на чтение страницы.
Дак отключи нахуй вообще плавный скролл тогда, умник.
>>69324
Лол. Я не слепой, нахуя мне 150% масштаб? Ни разу ни на одном сайте его не изменял - все читается превосходно. И даже на ноутбуке с 13 дюймами и 1080 экраном.
Порассказывай мне ещё, как шрифты неотличимы, ага. Или ты не знал, что в Firefox можно отключать всратый skia, который делает их хромоподобными? Ну, теперь знаешь. А в хроме только хуй отсосать можно - флаг отключения directwrite-мыла из всех браузеров, кроме Cent, выпилили.
>Шрифты на масштабе 150% неотличимы в фирефохе и хроме.
Лол. Я не слепой, нахуя мне 150% масштаб? Ни разу ни на одном сайте его не изменял - все читается превосходно. И даже на ноутбуке с 13 дюймами и 1080 экраном.
Порассказывай мне ещё, как шрифты неотличимы, ага. Или ты не знал, что в Firefox можно отключать всратый skia, который делает их хромоподобными? Ну, теперь знаешь. А в хроме только хуй отсосать можно - флаг отключения directwrite-мыла из всех браузеров, кроме Cent, выпилили.
>>69472
Ну а в самой лисе почему это нигде нельзя увидеть? Только ебучий плюсик и подсказка на нём, ещё сильнее спрятать видимо не смогли.
Ну а в самой лисе почему это нигде нельзя увидеть? Только ебучий плюсик и подсказка на нём, ещё сильнее спрятать видимо не смогли.
11 Кб, 390x471>>69475
Так ведь все логично, ты хочешь мышкой открыть новую вкладку, а тебе любезно предлагают сочетание клавиш для открытия с клавы. Где еще, по твоему, они должны быть? Да и в справке они есть
Так ведь все логично, ты хочешь мышкой открыть новую вкладку, а тебе любезно предлагают сочетание клавиш для открытия с клавы. Где еще, по твоему, они должны быть? Да и в справке они есть
>>69478
Пункт в гамбургере, как сделали с окнами.
Пункт в гамбургере, как сделали с окнами.
110 Кб, 669x619>>69214
Наверно хорошее, но слишком старинное даже по моим стандартам. И вообще я надеялся там увидеть аккуратный .xpi, а вместо этого там ворох каких-то майнеров из 2015-го года.
Воздержусь карочи
Наверно хорошее, но слишком старинное даже по моим стандартам. И вообще я надеялся там увидеть аккуратный .xpi, а вместо этого там ворох каких-то майнеров из 2015-го года.
Воздержусь карочи
72 Кб, 855x614>>69229
Чем флешгот заменить? Или как обычно "нинужин" просто потому что не нужен лично тебе?
>устаревший в пизду флэшгот
Чем флешгот заменить? Или как обычно "нинужин" просто потому что не нужен лично тебе?
>>69454
Он помогает увидеть, куда проскроллилась страница
Он помогает увидеть, куда проскроллилась страница
>>69456
Потому что у тебя 4К 32 дюйма моник
Но зачем?
Это не мыло, а субпиксельное сглаживание
> Я не слепой, нахуя мне 150% масштаб?
Потому что у тебя 4К 32 дюйма моник
> в Firefox можно отключать всратый skia, который делает их хромоподобными?
Но зачем?
> directwrite-мыла
Это не мыло, а субпиксельное сглаживание
>>62422 (OP)
Хочу перенсти с одного пк на другой только закладки и все настройки из about:config. Подскажите какие файлы нести надо?
Хочу перенсти с одного пк на другой только закладки и все настройки из about:config. Подскажите какие файлы нести надо?
>>69518
Не менее старое чем все твое говно.
И почему ты не увидел, довн? https://github.com/futpib/policeman/releases
> Наверно хорошее, но слишком старинное даже по моим стандартам.
Не менее старое чем все твое говно.
> И вообще я надеялся там увидеть аккуратный .xpi
И почему ты не увидел, довн? https://github.com/futpib/policeman/releases
аноны как заставить лису открывать новые вкладки после текущей,это в принципе и так происходит,но когда я открываю сразу несколько новых вкладок,они открываются друг за другом
>>69588
И вообще, скажите всем своим друзьям, чтоб vote’или этот баг, иначе долбаёбы в мазиле никогда в жизни больше ни одной новой фичи, ставящей фирефох в превосходящее положение над хромом, не завезут. У них нет vision’а, они не понимают, что нужно их бровзеру
И вообще, скажите всем своим друзьям, чтоб vote’или этот баг, иначе долбаёбы в мазиле никогда в жизни больше ни одной новой фичи, ставящей фирефох в превосходящее положение над хромом, не завезут. У них нет vision’а, они не понимают, что нужно их бровзеру
>>69590
А завозили когда-то?
> ни одной новой фичи, ставящей фирефох в превосходящее положение над хромом, не завезут
А завозили когда-то?
>>69591
Если так подумать, то действительно с момента появления Хрома вроде бы ничего и не завезли, только разбазаривали созданные ранее наработки. Проебали суперрасширители. Сейчас Фирефох все еще гибче, и есть такие фичи, как моментальный скроллинг СКМ, поиск слова на странице без нажатия ктрл+ф, лучший довнлоад манагер. Но это всё - наработки, повившиеся раньше зарождения хрома.
Если так подумать, то действительно с момента появления Хрома вроде бы ничего и не завезли, только разбазаривали созданные ранее наработки. Проебали суперрасширители. Сейчас Фирефох все еще гибче, и есть такие фичи, как моментальный скроллинг СКМ, поиск слова на странице без нажатия ктрл+ф, лучший довнлоад манагер. Но это всё - наработки, повившиеся раньше зарождения хрома.
>>69597
Ну единственное, что я щас вспомнил - lazy загрузка сессий есть в текущем АПИ расширителей и в самих расширителях фирефоха, а в хромых нету
Ну единственное, что я щас вспомнил - lazy загрузка сессий есть в текущем АПИ расширителей и в самих расширителях фирефоха, а в хромых нету
>>69598
То есть, по сути это возможность создать через код расширителя таб, присвоить ему адрес, но не загружать по нему страницу, пока юзер не кликнет по этому табу
То есть, по сути это возможность создать через код расширителя таб, присвоить ему адрес, но не загружать по нему страницу, пока юзер не кликнет по этому табу
>>69587
как установить? пытался загурзить xpi файл, пишет что файл appears to be corrupted
как установить? пытался загурзить xpi файл, пишет что файл appears to be corrupted
>>69615
Надо на ESR ставить, и отключить проверку подписей, в доке написано в начале как. Но если тебя не корежит от того, что по плюсику не в конце всех вкладок будет новая вкладка создаваться, то можешь юзать этот же расширитель из магазина мазилы, тогда без ESR можно обойтись
Надо на ESR ставить, и отключить проверку подписей, в доке написано в начале как. Но если тебя не корежит от того, что по плюсику не в конце всех вкладок будет новая вкладка создаваться, то можешь юзать этот же расширитель из магазина мазилы, тогда без ESR можно обойтись
>>69623
ок спасибо
ок спасибо
>>69674
Полисмен еще живой? спишите видеть. Забавно было пользоваться этим говном, когда матрица была еще свитчбордом для chromium based эксклюзивом (2014).
Не советую
Полисмен еще живой? спишите видеть. Забавно было пользоваться этим говном, когда матрица была еще свитчбордом для chromium based эксклюзивом (2014).
Не советую
>>69770
Двачую, дерьмище уровня квантуховского носкрипта, возможно даже уровня раннего квантуховского носкрипта.
Двачую, дерьмище уровня квантуховского носкрипта, возможно даже уровня раннего квантуховского носкрипта.
>>69523
Да я сам им пользовался со стародавних времён, и по-началу тоже бугуртил, что его нет. Но заменил DTA и всё ок. Хотя в основном пользуюсь jDownloader 2, у него куда больше функций и поддержка сайтов охуительная.
Да я сам им пользовался со стародавних времён, и по-началу тоже бугуртил, что его нет. Но заменил DTA и всё ок. Хотя в основном пользуюсь jDownloader 2, у него куда больше функций и поддержка сайтов охуительная.
>>69235
У мну в палемуне с оверрайдом 42 лисы вроде норм работает. Попробуйте оверрайд (старый интерфейс ютуба).
У мну в палемуне с оверрайдом 42 лисы вроде норм работает. Попробуйте оверрайд (старый интерфейс ютуба).
32 Кб, 934x819Подскажи, как включить топ сайтов на новой вкладке в 75 Firefox?
До обновления эта плитка отображалась нормально, после того, как обновился до 75 версии - в настройках все галки стоят, но по открытию новой вкладки - чистый лист.
Пробовал накатить аддоны, есть что-то похожее, но не понравилось.
ЧЯДНТ?
До обновления эта плитка отображалась нормально, после того, как обновился до 75 версии - в настройках все галки стоят, но по открытию новой вкладки - чистый лист.
Пробовал накатить аддоны, есть что-то похожее, но не понравилось.
ЧЯДНТ?
>>81391
Вот блядь я так и знал.Типичная ситуация.
Долбишься, ищешь сам, не хочется засирать форумы и выставлять себя нубом.
Думаешь "ведь наверняка уже эта тема возникала у кого-то и обсуждалась и решение найдено."
Не находишь.
Создаёшь тему с вопросом.
Как только создал и отправил - через три минуты находишь решение сам.
У меня так всегда.
https://snipboard.io/1Sqr6b.jpg
выбрать в выпадающем списке "домашняя страница"
Вот блядь я так и знал.Типичная ситуация.
Долбишься, ищешь сам, не хочется засирать форумы и выставлять себя нубом.
Думаешь "ведь наверняка уже эта тема возникала у кого-то и обсуждалась и решение найдено."
Не находишь.
Создаёшь тему с вопросом.
Как только создал и отправил - через три минуты находишь решение сам.
У меня так всегда.
https://snipboard.io/1Sqr6b.jpg
выбрать в выпадающем списке "домашняя страница"
Пердоли, как вы можете объяснить тот факт, что Сосифокс стучит намного активнее того же Гугл Хрома???
Обновилась леса до 76.0.1,отвалилось сохранение по Ctrl+S. Держу в курсе.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.