Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
656 Кб, 1500x2121Firefox 70 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releases/
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Предыдущий тред: >>2680285 (OP)
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Предыдущий тред: >>2680285 (OP)
Лисичка.
>>83749 (Del)
Файлошаринговый сервис такой, а лучших я не знаю (ну если токо сразу на гитхаб архив сам выложить, но это как-то тупо)
Файлошаринговый сервис такой, а лучших я не знаю (ну если токо сразу на гитхаб архив сам выложить, но это как-то тупо)
>>83754 (Del)
Попробую потом
Попробую потом
2 Кб, 998x52Как убрать навсегда?
Проблема - лиса зависает намертво, когда винда автоматически меняет обоину. Происходит не в 100% случаев. Диспетчер показывает 13% загрузку процессора (то есть 1 ядро на 100%, остальные 7 свободны) одним из процессов лисы. Убивание этого процесса моментально закрывает лису без выдачи окна о падении. Последующий запуск происходит нормально, с восстановлением сессии. В редких случаях отваливается сессия и , внезапно, все фильтры и подписки в АдБлоке. В общем-то ничего критического, профили бэкапятся регулярно. Но неприятно.
Версия 56.0.2.
Версия 56.0.2.
>>83734 (OP)
на старом железе лутше работает не тормозит
на старом железе лутше работает не тормозит
>>83804 (Del)
Хз о чём ты. Я тут не так часто сижу. У меня есть только ссылки на старые твики с гитхаба, где 5 категорий по степени ломания функционала.
Я бы перекатился, если бы не встречал постоянно упоминания о невыпиливаемых зондах с переходом на новый движок.
>по шапке Бровзерного Маэстро Димы
Хз о чём ты. Я тут не так часто сижу. У меня есть только ссылки на старые твики с гитхаба, где 5 категорий по степени ломания функционала.
>старую версию фраерфокса
Я бы перекатился, если бы не встречал постоянно упоминания о невыпиливаемых зондах с переходом на новый движок.
Блин, HTTPS Everywhere неудобный - он только по списку на https переходит. Там есть галочка типа "запрещать все http" после которой он всегда везде пытается зайти на https(то есть уже не по списку), но если ему не удается, то выдает сообщение типа ВИ ТОЩНА ХАТИТИ ПИРИЙТИ НА ХТТП??
Мне нужно расширение, которое не по списку, а всегда пытается использовать https(в т.ч. для загрузки картинок и прочего содержимого страницы), но если это невозможно, то без всяких сообщений и предупреждений спокойно идет по http. Есть такое? И чтобы не сливало никуда твою историю посещений.
Мне нужно расширение, которое не по списку, а всегда пытается использовать https(в т.ч. для загрузки картинок и прочего содержимого страницы), но если это невозможно, то без всяких сообщений и предупреждений спокойно идет по http. Есть такое? И чтобы не сливало никуда твою историю посещений.
>>83912
Дима, ты заебал уже всех. Несчастная пердоля доебывается до людей, которые по его мнению пердолятся неправильно, ведь надо пердолиться только так, как это делает дима. Ты можешь уже заткнуться? Не будь таким жалким.
Дима, ты заебал уже всех. Несчастная пердоля доебывается до людей, которые по его мнению пердолятся неправильно, ведь надо пердолиться только так, как это делает дима. Ты можешь уже заткнуться? Не будь таким жалким.
Шорт
>>83924 (Del)
Те, кто ловит "лулзы" подсасывая всяким неймфагам это вообще конченное говно.
Те, кто ловит "лулзы" подсасывая всяким неймфагам это вообще конченное говно.
>>83946 (Del)
Чем ты сейчас занимаешься, называется отрицанием фактов.
Чем ты сейчас занимаешься, называется отрицанием фактов.
>>83745 (Del)
на send.firefox.com загрузи, дебил
на send.firefox.com загрузи, дебил
>>83950
Во-первых, не смей разговаривать с Бровзерным Маэстро в таком тоне.
Во-вторых, Дима уже провёл контрольную закупку в 205 треде и определил, что Firefox Send не является подходящим. Если бы ты внимательно читал его сообщения, то уже знал бы это.
В следующий раз постарайся проверить информацию, а не выставлять себя дураком.
Во-первых, не смей разговаривать с Бровзерным Маэстро в таком тоне.
Во-вторых, Дима уже провёл контрольную закупку в 205 треде и определил, что Firefox Send не является подходящим. Если бы ты внимательно читал его сообщения, то уже знал бы это.
> Firefox Send максимум на 7 дней дает залить файл, и только при залогинвании, так он что хуже, чем https://dropmefiles.com/
В следующий раз постарайся проверить информацию, а не выставлять себя дураком.
>>83935 (Del)
Ты хуеплет жалкий.
Ты хуеплет жалкий.
>>83960
Обоснуй.
Обоснуй.
>>83977
Если не знаешь, как отключить, всегда можно скрыть с CSS.
Как применить стили https://www.userchrome.org/how-create-userchrome-css.html
Как найти селектор https://developer.mozilla.org/docs/Tools/Browser_Toolbox
Если не знаешь, как отключить, всегда можно скрыть с CSS.
Как применить стили https://www.userchrome.org/how-create-userchrome-css.html
Как найти селектор https://developer.mozilla.org/docs/Tools/Browser_Toolbox
>>83982
Знаеш что? Сам иди пердолься в срачельник, а я просто поставлю Вивальди. Мне поебать! Если Браузер Писяч нихуя не может, то пошел он впезду!
>всегда можно скрыть с CSS
Знаеш что? Сам иди пердолься в срачельник, а я просто поставлю Вивальди. Мне поебать! Если Браузер Писяч нихуя не может, то пошел он впезду!
>>83989
Я не против.
Я не против.
>>83846
Чушь, зонды выпиливаются, как и раньше. Если считать зонды в новой лисе невыпиливаемыми, то они и в старой лисе такими были, в 56, 52, 42.
>>83918
Нет, только эвривея редиректит содержимое страницы.
Хули тебе не нравится предупреждение? Как раз единственный нормальный вариант, безопасный. И запоминать можно для домена.
>>83977
Выключи privacy.resistFingerprinting, долбоеб пердольный. Нахуй ты включил? По дефолту канвас не спрашивается, если ты не в торбраузере.
> Я бы перекатился, если бы не встречал постоянно упоминания о невыпиливаемых зондах с переходом на новый движок.
Чушь, зонды выпиливаются, как и раньше. Если считать зонды в новой лисе невыпиливаемыми, то они и в старой лисе такими были, в 56, 52, 42.
>>83918
> Есть такое?
Нет, только эвривея редиректит содержимое страницы.
Хули тебе не нравится предупреждение? Как раз единственный нормальный вариант, безопасный. И запоминать можно для домена.
>>83977
Выключи privacy.resistFingerprinting, долбоеб пердольный. Нахуй ты включил? По дефолту канвас не спрашивается, если ты не в торбраузере.
лалкеки, что вам нехватает в лисе? могу запилить ввиде расширения
мимо джун-кодир
мимо джун-кодир
>>83996
Лиса сильно отсвечивает без этого. Даже моё время показывает, а не проксей.
Пофиксил первое network.protocol-handler.external.mailto;false. Второе вроде после browser.eme.ui.enabled;false ушло, или надо dom.push.enabled;false теребить, не понел
>Нахуй ты включил?
Лиса сильно отсвечивает без этого. Даже моё время показывает, а не проксей.
Пофиксил первое network.protocol-handler.external.mailto;false. Второе вроде после browser.eme.ui.enabled;false ушло, или надо dom.push.enabled;false теребить, не понел
тред не читай@сразу отвечай
Как избавиться от этих зондов с пиков уже разобрались? Хотя бы визуально скрыть
Как избавиться от этих зондов с пиков уже разобрались? Хотя бы визуально скрыть
>>84060
#tracking-protection-icon-container {display: none;}
https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard/blob/master/simpleMenuWizard/main-hamburger.css
#appMenu-protection-report-button
>2
#tracking-protection-icon-container {display: none;}
> 1
https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard/blob/master/simpleMenuWizard/main-hamburger.css
#appMenu-protection-report-button
>>83953
Именно!
Именно!
>>83989
Пофиксил тя
> Если Браузер Писяч нихуя не может,
>…то пойду наверну еще в сто раз худшее полурабочее говно
Пофиксил тя
>>83998
DEEMA уже всё себе сам запилил, но спасибо за предложение
DEEMA уже всё себе сам запилил, но спасибо за предложение
>>84063
Спасибо
Спасибо
>>83998
Исправь расширение microGesture
Разработчик, он же собака, сделал открытие новой вкладки движением вниз и закрытие текущей вкладки тем же самым движением, но чуть длиннее.
Исправь расширение microGesture
Разработчик, он же собака, сделал открытие новой вкладки движением вниз и закрытие текущей вкладки тем же самым движением, но чуть длиннее.
Я не понял блять, они починили или не починили твич5 в ночнушке или нет? Чата нет сука нахуй.
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/dq85kd/disable_xframeoptions_policy_that_disallows_it/
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1593321
Blocked by X-Frame-Options Policy
Status: ASSIGNED → RESOLVED
Пиздец блять нахуй, твич невозможно смотреть на моем штеуд обрубке лагает нещадно без плагина.
п.с./инб4 я хочу смотреть в броузере, в фаерфоксе, в ночнушке, где блять и надо потреблять контент из интернета
но нет блять, ебаные куколды из мозилы дают мне только свой фимозный трапохуй сосать
крик души блять
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/dq85kd/disable_xframeoptions_policy_that_disallows_it/
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1593321
Blocked by X-Frame-Options Policy
Status: ASSIGNED → RESOLVED
Пиздец блять нахуй, твич невозможно смотреть на моем штеуд обрубке лагает нещадно без плагина.
п.с./инб4 я хочу смотреть в броузере, в фаерфоксе, в ночнушке, где блять и надо потреблять контент из интернета
но нет блять, ебаные куколды из мозилы дают мне только свой фимозный трапохуй сосать
крик души блять
>>84163
Что не так
Что не так
>>84149
Это не утечка
Это не утечка
>>84125
На сайте в том баге починили, в расширениях не починили.
Нет, в ночнушке не надо потреблять контент из интернета. В ночнушке надо тестить браузер.
Потому что ты юзаешь ночнушку, так тебе и надо. Жди пока кто-нибудь зарепортит кейс этой ошибки уже с расширениями (или сам репорти, хоть какая-то польза от твоего ночнушества), пока пофиксят. А мог бы сидеть на релизе, бете или хотя бы developer edition и смотреть твич с расширением.
> Я не понял блять, они починили или не починили твич5 в ночнушке или нет? Чата нет сука нахуй.
На сайте в том баге починили, в расширениях не починили.
> п.с./инб4 я хочу смотреть в броузере, в фаерфоксе, в ночнушке, где блять и надо потреблять контент из интернета
Нет, в ночнушке не надо потреблять контент из интернета. В ночнушке надо тестить браузер.
> но нет блять, ебаные куколды из мозилы дают мне только свой фимозный трапохуй сосать
Потому что ты юзаешь ночнушку, так тебе и надо. Жди пока кто-нибудь зарепортит кейс этой ошибки уже с расширениями (или сам репорти, хоть какая-то польза от твоего ночнушества), пока пофиксят. А мог бы сидеть на релизе, бете или хотя бы developer edition и смотреть твич с расширением.
>>84193
Я думал у фф отвалилось и фикс с их стороны все пофиксит.
Раньше то все работало!
>В ночнушке надо тестить браузер.
Не робит, все сламато!
У меня все релизы для разных целей, ночнушка для видосов как самое простое что может броузер делать. Но нет блять, они и это не могут осилить.
Научились бы хоть профили разделять между версиями, а то друг другу срали бета и релиз, я сто лет назад настраивал, не помню уже там что за пересечение было.
Я думал у фф отвалилось и фикс с их стороны все пофиксит.
Раньше то все работало!
>В ночнушке надо тестить браузер.
Не робит, все сламато!
>А мог бы сидеть на релизе, бете или хотя бы developer edition и смотреть твич с расширением.
У меня все релизы для разных целей, ночнушка для видосов как самое простое что может броузер делать. Но нет блять, они и это не могут осилить.
Научились бы хоть профили разделять между версиями, а то друг другу срали бета и релиз, я сто лет назад настраивал, не помню уже там что за пересечение было.
>>84204
У фф отвалилось, фикс с их стороны пофиксит, но фикса пока нет. Как и багрепорта по расширениям вроде (поиск багзилы по x-frame-options плохо работает).
И сейчас работает, в релизе, бете и даже dev ed пока.
Понимаю.
И зря, в ночнушке производительность понижена для отладочных нужд. Тем более у тебя комп слабый. Видосы надо в другой версии смотреть.
Уже разделили.
> Я думал у фф отвалилось и фикс с их стороны все пофиксит.
У фф отвалилось, фикс с их стороны пофиксит, но фикса пока нет. Как и багрепорта по расширениям вроде (поиск багзилы по x-frame-options плохо работает).
> Раньше то все работало!
И сейчас работает, в релизе, бете и даже dev ed пока.
> У меня все релизы для разных целей
Понимаю.
> ночнушка для видосов как самое простое что может броузер делать.
И зря, в ночнушке производительность понижена для отладочных нужд. Тем более у тебя комп слабый. Видосы надо в другой версии смотреть.
> Научились бы хоть профили разделять между версиями
Уже разделили.
>>84233
Судя по https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Benchmarking Rust optimization level и GC Poisoning только найтли, а Async Stacks везде кроме релиза, но можно в конфиге выключить. javascript.options.asyncstack, заодно скажи какое значение в dev ed стоит.
Судя по https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Benchmarking Rust optimization level и GC Poisoning только найтли, а Async Stacks везде кроме релиза, но можно в конфиге выключить. javascript.options.asyncstack, заодно скажи какое значение в dev ed стоит.
>>84238
Ничосе.
Завтра наверное только скажу
> This setting reduces build times significantly but comes with a serious hit to runtime performance for any rust code (for example stylo and webrender).
Ничосе.
Завтра наверное только скажу
>>83996
Можно побольше инфы конкретно по выпиливанию зондов и по настройке через эбаут конфиг "шоб сайты не следили за мной"?
>зонды выпиливаются
Можно побольше инфы конкретно по выпиливанию зондов и по настройке через эбаут конфиг "шоб сайты не следили за мной"?
>>83734 (OP)
Сука блять, расскажу не поверите, пиздец блять, я только что первый раз в жизни восстанавливал сессию после того как браузер упал из за последнего обновления Win10 и не смог самостоятельно восстановить сессию, пришлось в ручном режиме всё это херачить с восстановлением на точку после последнего обновления браузера на 1 ноября, однако всё восстановилось, штука ещё в том что большинство советов написанных в сети касается старых версий браузера там фишка в том что вроде как после перехода на движок квантум сессия стала храниться не формате js а в формате jsonlz4, а все советы были про файлы js и там нихуя не работало и только на одном сайте была подходящая информация для восстановления сессии, а у меня в папке собственно файрфоксовских бекапов сессий были сессии как от старого файрфокса так и от нового и разумеется что восстановить от старых js я не смог а про файлы в новом формате jsonlz4 никто не писал и я на них чёт внимания не обращал потому что они тощие по размеру были при том что у меня полно вкладок открыто а файлы в старом формате были пухленькие правда я не сразу обратил внимание что последние изменения в них были в 2017 году а все свежие файлы в jsonlz4 формате но пухлые были только создаваемые после обновления версий а те которые после последнего запуска создаются были тощими из за того что сессия автоматически не восстановилась а я начал новую сессию открыв новые странички и тем самым перезаписал их, это был просто кошмар, я чуть не обосрался, на моей памяти у меня это уже третье не восстановление сессии автоматически с полной или частичной потерей вкладок но раньше более плохо разбирался в таком и поэтому не мог ничего сделать но теперь я уже вооружён против таких ситуаций, а ситуация со старым и новым форматом это конечно западло потому что запутало и к тому же фактически файрфокс хранит очень древнюю сессию если был не поставлен новый начисто а был обновлён с той версии где использовался старый формат и какой нибудь шпион может выкрасть файл древней сессии со старого браузера и посмотреть куда ты заходил, в общем так вот, ну главное что у меня сессия восстановилась упавшая. Сука блять обновление Win10 так мне поднасрало из за чего я был снова вынужден пережить очень неприятные часы пока разобрался как восстанавливать. Жаль в MF нет более вменяемого средства восстановления сессий чтобы такой хуйни не происходило и чтобы можно было делать снимки сессий каждую минуту и хранить их до недели, вроде можно как то сессии бэкапить через дополнение но я пока что предметно не успел ещё поинтересоваться на этот счёт. Правда там залупа в восстановлением когда восстановление сессии можно произвести только предварительно выключив браузер, в этом случае вероятно дополнение не поможет, восстанавливать придётся всё равно руками и матерясь, ну хоть бэкапило бы тогда уж.
Сука блять, расскажу не поверите, пиздец блять, я только что первый раз в жизни восстанавливал сессию после того как браузер упал из за последнего обновления Win10 и не смог самостоятельно восстановить сессию, пришлось в ручном режиме всё это херачить с восстановлением на точку после последнего обновления браузера на 1 ноября, однако всё восстановилось, штука ещё в том что большинство советов написанных в сети касается старых версий браузера там фишка в том что вроде как после перехода на движок квантум сессия стала храниться не формате js а в формате jsonlz4, а все советы были про файлы js и там нихуя не работало и только на одном сайте была подходящая информация для восстановления сессии, а у меня в папке собственно файрфоксовских бекапов сессий были сессии как от старого файрфокса так и от нового и разумеется что восстановить от старых js я не смог а про файлы в новом формате jsonlz4 никто не писал и я на них чёт внимания не обращал потому что они тощие по размеру были при том что у меня полно вкладок открыто а файлы в старом формате были пухленькие правда я не сразу обратил внимание что последние изменения в них были в 2017 году а все свежие файлы в jsonlz4 формате но пухлые были только создаваемые после обновления версий а те которые после последнего запуска создаются были тощими из за того что сессия автоматически не восстановилась а я начал новую сессию открыв новые странички и тем самым перезаписал их, это был просто кошмар, я чуть не обосрался, на моей памяти у меня это уже третье не восстановление сессии автоматически с полной или частичной потерей вкладок но раньше более плохо разбирался в таком и поэтому не мог ничего сделать но теперь я уже вооружён против таких ситуаций, а ситуация со старым и новым форматом это конечно западло потому что запутало и к тому же фактически файрфокс хранит очень древнюю сессию если был не поставлен новый начисто а был обновлён с той версии где использовался старый формат и какой нибудь шпион может выкрасть файл древней сессии со старого браузера и посмотреть куда ты заходил, в общем так вот, ну главное что у меня сессия восстановилась упавшая. Сука блять обновление Win10 так мне поднасрало из за чего я был снова вынужден пережить очень неприятные часы пока разобрался как восстанавливать. Жаль в MF нет более вменяемого средства восстановления сессий чтобы такой хуйни не происходило и чтобы можно было делать снимки сессий каждую минуту и хранить их до недели, вроде можно как то сессии бэкапить через дополнение но я пока что предметно не успел ещё поинтересоваться на этот счёт. Правда там залупа в восстановлением когда восстановление сессии можно произвести только предварительно выключив браузер, в этом случае вероятно дополнение не поможет, восстанавливать придётся всё равно руками и матерясь, ну хоть бэкапило бы тогда уж.
>>83734 (OP)
Сука блять, расскажу не поверите, пиздец блять, я только что первый раз в жизни восстанавливал сессию после того как браузер упал из за последнего обновления Win10 и не смог самостоятельно восстановить сессию, пришлось в ручном режиме всё это херачить с восстановлением на точку после последнего обновления браузера на 1 ноября, однако всё восстановилось, штука ещё в том что большинство советов написанных в сети касается старых версий браузера там фишка в том что вроде как после перехода на движок квантум сессия стала храниться не формате js а в формате jsonlz4, а все советы были про файлы js и там нихуя не работало и только на одном сайте была подходящая информация для восстановления сессии, а у меня в папке собственно файрфоксовских бекапов сессий были сессии как от старого файрфокса так и от нового и разумеется что восстановить от старых js я не смог а про файлы в новом формате jsonlz4 никто не писал и я на них чёт внимания не обращал потому что они тощие по размеру были при том что у меня полно вкладок открыто а файлы в старом формате были пухленькие правда я не сразу обратил внимание что последние изменения в них были в 2017 году а все свежие файлы в jsonlz4 формате но пухлые были только создаваемые после обновления версий а те которые после последнего запуска создаются были тощими из за того что сессия автоматически не восстановилась а я начал новую сессию открыв новые странички и тем самым перезаписал их, это был просто кошмар, я чуть не обосрался, на моей памяти у меня это уже третье не восстановление сессии автоматически с полной или частичной потерей вкладок но раньше более плохо разбирался в таком и поэтому не мог ничего сделать но теперь я уже вооружён против таких ситуаций, а ситуация со старым и новым форматом это конечно западло потому что запутало и к тому же фактически файрфокс хранит очень древнюю сессию если был не поставлен новый начисто а был обновлён с той версии где использовался старый формат и какой нибудь шпион может выкрасть файл древней сессии со старого браузера и посмотреть куда ты заходил, в общем так вот, ну главное что у меня сессия восстановилась упавшая. Сука блять обновление Win10 так мне поднасрало из за чего я был снова вынужден пережить очень неприятные часы пока разобрался как восстанавливать. Жаль в MF нет более вменяемого средства восстановления сессий чтобы такой хуйни не происходило и чтобы можно было делать снимки сессий каждую минуту и хранить их до недели, вроде можно как то сессии бэкапить через дополнение но я пока что предметно не успел ещё поинтересоваться на этот счёт. Правда там залупа в восстановлением когда восстановление сессии можно произвести только предварительно выключив браузер, в этом случае вероятно дополнение не поможет, восстанавливать придётся всё равно руками и матерясь, ну хоть бэкапило бы тогда уж.
Сука блять, расскажу не поверите, пиздец блять, я только что первый раз в жизни восстанавливал сессию после того как браузер упал из за последнего обновления Win10 и не смог самостоятельно восстановить сессию, пришлось в ручном режиме всё это херачить с восстановлением на точку после последнего обновления браузера на 1 ноября, однако всё восстановилось, штука ещё в том что большинство советов написанных в сети касается старых версий браузера там фишка в том что вроде как после перехода на движок квантум сессия стала храниться не формате js а в формате jsonlz4, а все советы были про файлы js и там нихуя не работало и только на одном сайте была подходящая информация для восстановления сессии, а у меня в папке собственно файрфоксовских бекапов сессий были сессии как от старого файрфокса так и от нового и разумеется что восстановить от старых js я не смог а про файлы в новом формате jsonlz4 никто не писал и я на них чёт внимания не обращал потому что они тощие по размеру были при том что у меня полно вкладок открыто а файлы в старом формате были пухленькие правда я не сразу обратил внимание что последние изменения в них были в 2017 году а все свежие файлы в jsonlz4 формате но пухлые были только создаваемые после обновления версий а те которые после последнего запуска создаются были тощими из за того что сессия автоматически не восстановилась а я начал новую сессию открыв новые странички и тем самым перезаписал их, это был просто кошмар, я чуть не обосрался, на моей памяти у меня это уже третье не восстановление сессии автоматически с полной или частичной потерей вкладок но раньше более плохо разбирался в таком и поэтому не мог ничего сделать но теперь я уже вооружён против таких ситуаций, а ситуация со старым и новым форматом это конечно западло потому что запутало и к тому же фактически файрфокс хранит очень древнюю сессию если был не поставлен новый начисто а был обновлён с той версии где использовался старый формат и какой нибудь шпион может выкрасть файл древней сессии со старого браузера и посмотреть куда ты заходил, в общем так вот, ну главное что у меня сессия восстановилась упавшая. Сука блять обновление Win10 так мне поднасрало из за чего я был снова вынужден пережить очень неприятные часы пока разобрался как восстанавливать. Жаль в MF нет более вменяемого средства восстановления сессий чтобы такой хуйни не происходило и чтобы можно было делать снимки сессий каждую минуту и хранить их до недели, вроде можно как то сессии бэкапить через дополнение но я пока что предметно не успел ещё поинтересоваться на этот счёт. Правда там залупа в восстановлением когда восстановление сессии можно произвести только предварительно выключив браузер, в этом случае вероятно дополнение не поможет, восстанавливать придётся всё равно руками и матерясь, ну хоть бэкапило бы тогда уж.
>>84269
Ну с доквантумных добавилась только телеметрия отключённых (toolkit.telemetry.coverage.opt-out, true, создать вручную boolean) и extensions.fxmonitor.enabled. Покет уже был давно до квантума (extensions.pocket.enabled). Сейфбраузинг (хотя можно просто слив хешей гуглу убрать browser.safebrowsing.downloads.remote.enabled), shield studies (если хочешь и от некоторых фиксов багов отказаться) и телеметрия отключаются галками в настройках. Если шизик, можешь еще эти префы потрогать: https://www.opennet.ru/tips/3077_firefox_privacy.shtml
Остаётся тема dns и doh. Если хочешь сливать запросы провайдеру/гуглу, то чтобы мозилла не включила тебе doh в будущем делаешь network.trr.mode 0. Если хочешь не сливать запросы провайдеру, а хочешь юзать шифрование с cloudflare (у них специальное соглашение по приватности с мозиллой) или другому doh-провайдеру https://github.com/curl/curl/wiki/DNS-over-HTTPS то наоборот включаешь doh.
Либо торбраузер. Либо по мелочи делаешь, только сокращая количество утекаемой всяким лицам инфы (запрет сторонних кук, вырезание рефереров, блок js и фреймов по дефолту на незнакомых сайтах).
Или читай https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js и пердолься по своему усмотрению, там дохрена всего, но браузер менее юзабельный станет.
> Можно побольше инфы конкретно по выпиливанию зондов
Ну с доквантумных добавилась только телеметрия отключённых (toolkit.telemetry.coverage.opt-out, true, создать вручную boolean) и extensions.fxmonitor.enabled. Покет уже был давно до квантума (extensions.pocket.enabled). Сейфбраузинг (хотя можно просто слив хешей гуглу убрать browser.safebrowsing.downloads.remote.enabled), shield studies (если хочешь и от некоторых фиксов багов отказаться) и телеметрия отключаются галками в настройках. Если шизик, можешь еще эти префы потрогать: https://www.opennet.ru/tips/3077_firefox_privacy.shtml
Остаётся тема dns и doh. Если хочешь сливать запросы провайдеру/гуглу, то чтобы мозилла не включила тебе doh в будущем делаешь network.trr.mode 0. Если хочешь не сливать запросы провайдеру, а хочешь юзать шифрование с cloudflare (у них специальное соглашение по приватности с мозиллой) или другому doh-провайдеру https://github.com/curl/curl/wiki/DNS-over-HTTPS то наоборот включаешь doh.
> и по настройке через эбаут конфиг "шоб сайты не следили за мной"?
Либо торбраузер. Либо по мелочи делаешь, только сокращая количество утекаемой всяким лицам инфы (запрет сторонних кук, вырезание рефереров, блок js и фреймов по дефолту на незнакомых сайтах).
Или читай https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js и пердолься по своему усмотрению, там дохрена всего, но браузер менее юзабельный станет.
>>84272
У тебя в последней сессии миллион табов чтоли открыто было? Почему, если сессия так тебе ценна, ты не юзаешь манагер сессий?
У тебя в последней сессии миллион табов чтоли открыто было? Почему, если сессия так тебе ценна, ты не юзаешь манагер сессий?
>>84281
Ну у меня примерно сотня вкладок. Дополнениями которые нужны для работы с сессиями ни разу не пользовался потому что не знал про них и не интересовался на эту тему ранее поскольку вообще не возникало такого вопроса и вообще до них ещё руки не дошли.
Ну у меня примерно сотня вкладок. Дополнениями которые нужны для работы с сессиями ни разу не пользовался потому что не знал про них и не интересовался на эту тему ранее поскольку вообще не возникало такого вопроса и вообще до них ещё руки не дошли.
>>84283
Ну вощем в части из этих расширителей есть фича автосохранения сессий периодического, например в MySessions (вроде так) и Tab session manager
Ну вощем в части из этих расширителей есть фича автосохранения сессий периодического, например в MySessions (вроде так) и Tab session manager
К разработке Violentmonkey привалил с коммитами разраб Stylus, пишут перформанс улучшили.
>>84274
Спасибо большое. Сохронил.
56 версию и ранее настраивал по старому гайду - https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md
Он хоть как-то актуален для 70+ версии или можно про него вообще забыть?
Спасибо большое. Сохронил.
56 версию и ранее настраивал по старому гайду - https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md
Он хоть как-то актуален для 70+ версии или можно про него вообще забыть?
>>84292
Зачем? Меня нормальный браузер с кучей аддонов устраивает. Пердолюсь я только с отключением всяких трекеров и сливом инфы тоталитарным пидорасам из гугла и мозиллы + рекламщикам.
Зачем? Меня нормальный браузер с кучей аддонов устраивает. Пердолюсь я только с отключением всяких трекеров и сливом инфы тоталитарным пидорасам из гугла и мозиллы + рекламщикам.
>>84293
В торе вроде тоже те же расширители накатывать можно. А главное - с задачей отключения трекеров и телеметрии торовцы уж всяко получше справились, чем ты при всем желании сам сможешь напердолить
В торе вроде тоже те же расширители накатывать можно. А главное - с задачей отключения трекеров и телеметрии торовцы уж всяко получше справились, чем ты при всем желании сам сможешь напердолить
>>84291
Малая часть ещё актуальна.
Малая часть ещё актуальна.
>>84302
Частично. Зонды зондами, но главная причина, почему до сих пор не перекатился - пердолиться ещё раз очень не хочется. Поэтому и спросил в треде помощи. Теперь хоть знаю в каком направлении двигаться. Да кроме зондов ещё интерфейс весь переделывать заново - классик тхеме ресторер рип, меню визард рип.
Частично. Зонды зондами, но главная причина, почему до сих пор не перекатился - пердолиться ещё раз очень не хочется. Поэтому и спросил в треде помощи. Теперь хоть знаю в каком направлении двигаться. Да кроме зондов ещё интерфейс весь переделывать заново - классик тхеме ресторер рип, меню визард рип.
>>84305
Вариантов других все равно нет. Меню пропердолить можно, классик тхим нинужно
> пердолиться ещё раз очень не хочется.
Вариантов других все равно нет. Меню пропердолить можно, классик тхим нинужно
Как в ЛибраОффис сделать тёмную тему? Гугол молчит, а глаза текут. Спросить не знаю больше где.
>>84351
Сервис → параметры → Libreoffice → персонализация
Дальше прямо под персонализацией будет внешний вид - там цвет фона документа можешь выбрать и все потемнее сделать
Сервис → параметры → Libreoffice → персонализация
Дальше прямо под персонализацией будет внешний вид - там цвет фона документа можешь выбрать и все потемнее сделать
>>84353
А тем отдельных нет? Там просто надо чуть ли не каждый параметр настраивать, а их десятки.
А тем отдельных нет? Там просто надо чуть ли не каждый параметр настраивать, а их десятки.
>>84353
Там просто есть какая-то функция - выбрать тему из фаерфокса, но как я не понимаю.
Там просто есть какая-то функция - выбрать тему из фаерфокса, но как я не понимаю.
>>84357
Чет такого не встречал.
Чет такого не встречал.
107 Кб, 1422x256>>83734 (OP)
Надо сделать эту куку ридонли, чтобы алик ее не мог переписать.
Плагины пробовал, там нет опции R/RW.
Экспортировал куку через quick cookie manager в json, открыл посмотреть, в содержимом тоже нет строки, которая бы отвечала за право на перезапись.
в папке профиля куку не нашел.
Надо сделать эту куку ридонли, чтобы алик ее не мог переписать.
Плагины пробовал, там нет опции R/RW.
Экспортировал куку через quick cookie manager в json, открыл посмотреть, в содержимом тоже нет строки, которая бы отвечала за право на перезапись.
в папке профиля куку не нашел.
>>84359
А может можно её просто записывать каждый раз?
А может можно её просто записывать каждый раз?
>>84221
Я прост на ночнушке еще до квантума сидел и все было норм, на уровне хрома проц жрался.
Потом вышел квантум и лиса начала хромать на 1 лапу, но пофиксилось через твич5.
А сейчас чат отвалился, а без плагина вообще лагодром.
Ну, буду знать, спосибо.
>И зря, в ночнушке производительность понижена для отладочных нужд. Тем более у тебя комп слабый. Видосы надо в другой версии смотреть.
Я прост на ночнушке еще до квантума сидел и все было норм, на уровне хрома проц жрался.
Потом вышел квантум и лиса начала хромать на 1 лапу, но пофиксилось через твич5.
А сейчас чат отвалился, а без плагина вообще лагодром.
Ну, буду знать, спосибо.
149 Кб, 351x570Как убрать эти две рекламы при просмотре яндекс погоды на карте? Расширения ublock + umatrix.
В umatrix разрешены основа, yandex.net и yastatic.net, без них не работает просмотр. Остальное запрещено. Но реклама все равно пролезает.
В umatrix разрешены основа, yandex.net и yastatic.net, без них не работает просмотр. Остальное запрещено. Но реклама все равно пролезает.
>>84595
Дарова покерюга. Как мигрировать с лисы на хром?
Дарова покерюга. Как мигрировать с лисы на хром?
Посоветуйте опенсорс впн для лисички
>>84595
В жопере встроенная скриншотилка уже года 3 если не больше
В жопере встроенная скриншотилка уже года 3 если не больше
А
>>84305
В оп-посте.
В оп-посте.
Меню визард был тормозным говном, скрытие пунктов меню приводило к задержке появления контекстного меню. Через юзерхром не тормозит.
> классик тхеме ресторер рип
В оп-посте.
> CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
> меню визард рип.
В оп-посте.
> CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Меню визард был тормозным говном, скрытие пунктов меню приводило к задержке появления контекстного меню. Через юзерхром не тормозит.
Аддон Tree Style Tab с недавнего апдейта начал произвольно закрывать вкладки, выдает сообщение типа "через 20 секунд закроем, если не нажмете сюда", бесит блядь люто. Я пиздоглазый и не вижу в настройках где отрубить. Пользуется кто?
>>84764
Это тоже матрёшка, только с х264.
Это тоже матрёшка, только с х264.
>>84802
Тогда, когда это будет массовой проблемой. А пока что проблемы 1.5 пользователя никому неинтересны
Тогда, когда это будет массовой проблемой. А пока что проблемы 1.5 пользователя никому неинтересны
>>84806
У них и сейчас такие. 10% это много.
У них и сейчас такие. 10% это много.
>>84811
На свой поспорь, некроёб. Ищи проблемы на своей стороне.
На свой поспорь, некроёб. Ищи проблемы на своей стороне.
>>84763
Оно выборочно появляется.
Вполне вероятно, что оно позакрывало какие-то из твоих 100+ вкладок втихаря, хехе.
Оно выборочно появляется.
Вполне вероятно, что оно позакрывало какие-то из твоих 100+ вкладок втихаря, хехе.
>>84824
У него вроде интеграция есть с другими аддонами, так что может не ТСТ пытается что-то закрыть, а какой-то другой аддон.
У него вроде интеграция есть с другими аддонами, так что может не ТСТ пытается что-то закрыть, а какой-то другой аддон.
>>84829
Да у меня вроде нет ничего по работе со вкладами, хотя кто знает.
Я потом вброшу скриншот уведомления, если успею и не забуду.
Да у меня вроде нет ничего по работе со вкладами, хотя кто знает.
Я потом вброшу скриншот уведомления, если успею и не забуду.
2,9 Мб, mp4,640x360, 0:32
>>84807
Просто прекрасно. Вместо кастомизации режут возможности (оверрайд.жс, консоль на шифт_ф2 для скринов и рестарта с автодополнением, отключают и переводят в легаси хром.цсс), добавляют покеты, видеоконференции, зонды-телеметрию, кликзы, манифесты с хрома. Так ещё и дропают поддержку 7-ки, по словам сего эксперта.
Как стрелять себе в ногу для начинающих просто.
> Скоро дропнут поддержку
Просто прекрасно. Вместо кастомизации режут возможности (оверрайд.жс, консоль на шифт_ф2 для скринов и рестарта с автодополнением, отключают и переводят в легаси хром.цсс), добавляют покеты, видеоконференции, зонды-телеметрию, кликзы, манифесты с хрома. Так ещё и дропают поддержку 7-ки, по словам сего эксперта.
Как стрелять себе в ногу для начинающих просто.
>>84802
Ну, скажем, пользоваться дев версией и на что-то жаловаться - это проблемы на твоей стороне.
Ну, скажем, пользоваться дев версией и на что-то жаловаться - это проблемы на твоей стороне.
>>84895
ШУЕ
ШУЕ
>>84832
Может это вообще лисий анлоад? browser.tabs.unloadOnLowMemory
Может это вообще лисий анлоад? browser.tabs.unloadOnLowMemory
>>85033
Это пердольки-биомусор из гну/пинус треда и вниманиебляди-шизоиды общаются, можкшь игнорить их высеры, растянувшиеся на две сотни тредов
Это пердольки-биомусор из гну/пинус треда и вниманиебляди-шизоиды общаются, можкшь игнорить их высеры, растянувшиеся на две сотни тредов
>>85038
Утечки уводят систему в своп, на скрине не утечки а разожравшиеся контент процессы
Утечки уводят систему в своп, на скрине не утечки а разожравшиеся контент процессы
>>85043
Кем? Тобой?
У меня нет. Дай кейс, как дойти до утечки. Тоже хочу посмотреть, а то никогда не было.
>Поддержка заявлена
Кем? Тобой?
>на стабле будет тоже самое
У меня нет. Дай кейс, как дойти до утечки. Тоже хочу посмотреть, а то никогда не было.
>>85046
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/70.0.1/system-requirements/
Ничего особенного, двачи (9 вкладок), ютубчек в фоне и все. Часа 2-3 и пиздец приближается. При открытии твиттера с пикчами жер усиливается, при закрытии память не думает освобождаться.
> Кем? Тобой?
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/70.0.1/system-requirements/
> Дай кейс
Ничего особенного, двачи (9 вкладок), ютубчек в фоне и все. Часа 2-3 и пиздец приближается. При открытии твиттера с пикчами жер усиливается, при закрытии память не думает освобождаться.
>>85051
Спасибо, капитан. Очевидно, что поддержка ещё будет пару месяцев, пока Microsoft окончательно не свернёт Windows 7. Но чинить что-то никто не будет. Тратить на это ресурсы, которых и так мало? Себе дороже.
Серьёзно? У меня вкладок в т.ч. с медиаконтентом больше раза 2.5 и ничего не течёт. Сжирает только половину, ещё могу игру или что-то 1 другое тяжелое включить.
>https://www.mozilla.org/en-US/firefox/70.0.1/system-requirements/
Спасибо, капитан. Очевидно, что поддержка ещё будет пару месяцев, пока Microsoft окончательно не свернёт Windows 7. Но чинить что-то никто не будет. Тратить на это ресурсы, которых и так мало? Себе дороже.
>Ничего особенного, двачи (9 вкладок), ютубчек в фоне и все. Часа 2-3 и пиздец приближается. При открытии твиттера с пикчами жер усиливается, при закрытии память не думает освобождаться
Серьёзно? У меня вкладок в т.ч. с медиаконтентом больше раза 2.5 и ничего не течёт. Сжирает только половину, ещё могу игру или что-то 1 другое тяжелое включить.
>>85057
Заявили поддержку, поддерживайте.
Сколько у тебя жрет?
> Спасибо
Заявили поддержку, поддерживайте.
> У меня вкладок в т.ч. с медиаконтентом больше раза 2.5
Сколько у тебя жрет?
>>85061
Сча ты мой хер сожрёшь.
Сча ты мой хер сожрёшь.
>>85043
Лиса ничего не жрёт, жрут аддоны. Уменьши количество контент процессов и уменьшится потребление памяти браузером, а вот тот же уюлок может нихуёво течь
P.S. 7ку будут поддерживать до окончания платной поддержки от мелкософта - до 23 года
>А почему они не отдают память назад? И зачем они жрут ее?
Лиса ничего не жрёт, жрут аддоны. Уменьши количество контент процессов и уменьшится потребление памяти браузером, а вот тот же уюлок может нихуёво течь
P.S. 7ку будут поддерживать до окончания платной поддержки от мелкософта - до 23 года
>>85043
>>85051
Отдают память при закрытии. Правда не всю, но большую часть. Можешь сделать огромный лимит контент-процессов, каждая вкладка будет в отдельном процессе и отдаст всю память при закрытии. dom.ipc.processCount 9999
Ластпасс раньше был говном тормозным, жручим и глючным. Попробуй временно без него сидеть.
>>85051
Отдают память при закрытии. Правда не всю, но большую часть. Можешь сделать огромный лимит контент-процессов, каждая вкладка будет в отдельном процессе и отдаст всю память при закрытии. dom.ipc.processCount 9999
Ластпасс раньше был говном тормозным, жручим и глючным. Попробуй временно без него сидеть.
>>85075
Я в курсе, но ублок течёт как сука , причём течёт как у тебя - берёт память и не отдаёт
https://support.mozilla.org/ru/kb/firefox-uses-too-much-memory-ram-ru
Я в курсе, но ублок течёт как сука , причём течёт как у тебя - берёт память и не отдаёт
>контент-процессы
https://support.mozilla.org/ru/kb/firefox-uses-too-much-memory-ram-ru
>>85087
Игнорирование косметических фильтров в ублоке включи, помогает от утечек
Игнорирование косметических фильтров в ублоке включи, помогает от утечек
>>85087
Изменится. То что встроенный таск менеджер пиздит и не показывает реальное потребление памяти - ничего не значит. Лиса знает сколько съела, в about:memory все данные есть, только в нечитабельном виде.
32 бита поменьше будут жрать, но фундаментально ситуация не изменится. И до падения процессов ты на скринах не доходишь. Так что либо ставь 9999, либо ластпас выключи.
Изменится. То что встроенный таск менеджер пиздит и не показывает реальное потребление памяти - ничего не значит. Лиса знает сколько съела, в about:memory все данные есть, только в нечитабельном виде.
32 бита поменьше будут жрать, но фундаментально ситуация не изменится. И до падения процессов ты на скринах не доходишь. Так что либо ставь 9999, либо ластпас выключи.
>>85096
Нет, ластпас говном был. Вероятно им остается. Наверняка на всех страницах формы детектит и срет.
Нет, ластпас говном был. Вероятно им остается. Наверняка на всех страницах формы детектит и срет.
>>85095
А почему он такой ущербный?
> встроенный таск менеджер пиздит и не показывает реальное потребление памяти
А почему он такой ущербный?
>>85108
Потому что это бета
Потому что это бета
>>83734 (OP)
ну че вы уебки, смотрите, что нашел https://github.com/waldner/Firefox-RunWith , а то автор openwith хуесос свое говно не обновляет с мая и оно до сих пор нихуя не умеет, кроме УРЛ. буду использовать чтобы в habitica добавлять ссылки в качестве тудушек с названиями страницы. хотелось бы чтобы можно было несколько вкладок выбрать и сразу для них вызвать. вот это аддон мечты будет.
сделал скрипт для установки, а то пиздец муторно скачивать-копировать-менять строчки.
#!/usr/bin/env bash
manifest_dest="$HOME/.mozilla/native-messaging-hosts/runwith.json"
executable_dest="$HOME/.local/bin/runwith.py"
curl "https://raw.githubusercontent.com/waldner/Firefox-RunWith/master/runwith.json" >"$manifest_dest"
curl "https://raw.githubusercontent.com/waldner/Firefox-RunWith/master/runwith.py" >"$executable_dest"
chmod +x "$HOME/.local/bin/runwith.py"
sed -s "s|/path/to/runwith.py|$executable_dest|" -i "$manifest_dest"
>>83998
напиши вот эту штуку, только чтобы можно было несколько вкладок передавать сразу.
ну че вы уебки, смотрите, что нашел https://github.com/waldner/Firefox-RunWith , а то автор openwith хуесос свое говно не обновляет с мая и оно до сих пор нихуя не умеет, кроме УРЛ. буду использовать чтобы в habitica добавлять ссылки в качестве тудушек с названиями страницы. хотелось бы чтобы можно было несколько вкладок выбрать и сразу для них вызвать. вот это аддон мечты будет.
сделал скрипт для установки, а то пиздец муторно скачивать-копировать-менять строчки.
#!/usr/bin/env bash
manifest_dest="$HOME/.mozilla/native-messaging-hosts/runwith.json"
executable_dest="$HOME/.local/bin/runwith.py"
curl "https://raw.githubusercontent.com/waldner/Firefox-RunWith/master/runwith.json" >"$manifest_dest"
curl "https://raw.githubusercontent.com/waldner/Firefox-RunWith/master/runwith.py" >"$executable_dest"
chmod +x "$HOME/.local/bin/runwith.py"
sed -s "s|/path/to/runwith.py|$executable_dest|" -i "$manifest_dest"
>>83998
напиши вот эту штуку, только чтобы можно было несколько вкладок передавать сразу.
>>85264
А ты пытаешься закрыть 3 вкладки? Или закрываешь только верхнюю, а TST настроен закрывать дочерние вкладки в дереве? Тогда отключи.
А ты пытаешься закрыть 3 вкладки? Или закрываешь только верхнюю, а TST настроен закрывать дочерние вкладки в дереве? Тогда отключи.
>>85307
Нет и нет. Я вообще в нем ничего не трогал из настроек, но может что и каким-то чудом изменилось в нем.
Не видел похожей настройки.
Есть галка "Предупреждать, когда я закрываю несколько вкладок". Вот это вероятнее всего. Другое дело, что непонятно, каким образом я закрываю пару, если закрываю одну. Видимо, как-то выделяются. Хз, в общем, мистика.
Нет и нет. Я вообще в нем ничего не трогал из настроек, но может что и каким-то чудом изменилось в нем.
>TST настроен закрывать дочерние вкладки в дереве
Не видел похожей настройки.
Есть галка "Предупреждать, когда я закрываю несколько вкладок". Вот это вероятнее всего. Другое дело, что непонятно, каким образом я закрываю пару, если закрываю одну. Видимо, как-то выделяются. Хз, в общем, мистика.
>>85349
Хотя, если выделить пару вкладок через Ctrl+Left Mouse, то он их спокойно закрывает.
Ладно, черт с ним, будем считать, что проблема на моей стороне, пока не появятся другие случаи.
Из "аномального" у меня разве что TST запущен в приватном режиме и вкладок по 50.
Хотя, если выделить пару вкладок через Ctrl+Left Mouse, то он их спокойно закрывает.
Ладно, черт с ним, будем считать, что проблема на моей стороне, пока не появятся другие случаи.
Из "аномального" у меня разве что TST запущен в приватном режиме и вкладок по 50.
Котаны, сталкивался кто с такой проблемой, что если вкладка с твичом неактивна, то качество примерно через минуту урезается до 480, а потом и вовсе зависает?
Пробовал играться с аппаратным ускорением, но вроде не работает нихуя
Пробовал играться с аппаратным ускорением, но вроде не работает нихуя
>>85446
На ютубе такое же. Это сам твич/ютуб через жс узнаёт что вкладка фоном и тогда уменьшает разрешение.
На ютубе такое же. Это сам твич/ютуб через жс узнаёт что вкладка фоном и тогда уменьшает разрешение.
>>85446
Это фича твича. Экономят. В хроме так же. Может есть юзерскрипты наёбывающие, как https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/video-background-play-fix/ для ютуба.
Это фича твича. Экономят. В хроме так же. Может есть юзерскрипты наёбывающие, как https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/video-background-play-fix/ для ютуба.
>>85463
Фоновой вкладка не станет, если она вытащена в отдельное окно, даже если перекрыта другими окнами или свернута в таскбар
Фоновой вкладка не станет, если она вытащена в отдельное окно, даже если перекрыта другими окнами или свернута в таскбар
37 Кб, 1177x792Сейчас заплачу от счастья. Динамическое изменение цвета скроллбара
https://www.ghacks.net/2019/11/11/firefox-72-dynamic-scrollbars-based-on-page-color/
https://www.ghacks.net/2019/11/11/firefox-72-dynamic-scrollbars-based-on-page-color/
26 Кб, 889x385>>85594
Зачем это, когда есть напероленый скролбар как на макос поверх страницы?
Зачем это, когда есть напероленый скролбар как на макос поверх страницы?
338 Кб, 1280x739>>85594
То-то я щас еле-еле нашел скроллбар!
То-то я щас еле-еле нашел скроллбар!
50 Кб, 1116x580Ебал мать, отца и всех предков до 25 колена того выродка, который допустил эту хуйню.
>>85625
Какая разница, сколько я его не перезапускал. Просто не использую как основной браузер. Открыты вкладки, в которых я что-то заполняю. Это говно тихонько обновилось в фоне безо всяких предупреждений и потом, когда у меня появилась потребность открыть ещё одну вкладку в этой же сессии браузера, оно пишет мне, что до перезапуска работать не будет. И всё, или теряй состояние предудущих вкладок и переисользуй их, или иди нахуй. Пиздатая многопроцессность. Почему хромоги смогли сделать отложенное применение обновлений, а эти пидорасы нет?
Какая разница, сколько я его не перезапускал. Просто не использую как основной браузер. Открыты вкладки, в которых я что-то заполняю. Это говно тихонько обновилось в фоне безо всяких предупреждений и потом, когда у меня появилась потребность открыть ещё одну вкладку в этой же сессии браузера, оно пишет мне, что до перезапуска работать не будет. И всё, или теряй состояние предудущих вкладок и переисользуй их, или иди нахуй. Пиздатая многопроцессность. Почему хромоги смогли сделать отложенное применение обновлений, а эти пидорасы нет?
>>85626
Понятно. Бровзеры же не на шизиков, по году держащих открытым бровзер, рассчитаны
> акая разница, сколько я его не перезапускал
Понятно. Бровзеры же не на шизиков, по году держащих открытым бровзер, рассчитаны
>>85627
Ты скозал?
Ты скозал?
>>85627
По какому блядь вообще году? Хром работает полтора месяца и не пиздит, обновляется когда я изволю выполнить перезапуск, это же говно может сутки проработать, скачать обновление и сказать sorry.
По какому блядь вообще году? Хром работает полтора месяца и не пиздит, обновляется когда я изволю выполнить перезапуск, это же говно может сутки проработать, скачать обновление и сказать sorry.
153 Кб, 888x499>>85629
Но это же ненормально столько времени держать открытым бровзер - это сложный, постоянно дописываемый софт, у него происходят утечки памяти хуё-моё, не будешь перезапускать - будешь ловить нестабильности и тормоза.
Но это же ненормально столько времени держать открытым бровзер - это сложный, постоянно дописываемый софт, у него происходят утечки памяти хуё-моё, не будешь перезапускать - будешь ловить нестабильности и тормоза.
>>85630
Оправдания тупых программистов. Хром работает полтора месяца, не прерывает мою работу, всё норм. Говнофокс работает полтора дня, ой, мы тут обновление скачали, перезапускай.
Оправдания тупых программистов. Хром работает полтора месяца, не прерывает мою работу, всё норм. Говнофокс работает полтора дня, ой, мы тут обновление скачали, перезапускай.
>>85631
Ну даже если это так, в целом хром не супер-пупер, как результат работы программистов не впечатляет сильнее, чем фраерок
Ну даже если это так, в целом хром не супер-пупер, как результат работы программистов не впечатляет сильнее, чем фраерок
>>85632
Да уж, про впечатления не поспорю.
Проебать XUL — чек.
Проебать старые расширения — чек.
Проебать кастомизируемый с помощью CSS интерфейс — чек.
Не надо рассказывать, что 2-е и 3-е следствия первого, я знаю.
Зато номер версии каждый месяц новый, ведь число чем больше, тем лучше.
Зато смотри как мы о твоей приватности заботимся, к каждому запросу "DNT: 1" добавляем, неотслеживаемость 80 лвл.
Зато смотри какая сосноль разработчика, за 4 года почти фаербаг догнали.
В то время как в хроме уже полноценная IDE с профайлингом
Что-то работает медленно? Давай нахуй снесём профиль и начнём жизнь заново!
Пришло обновление? Обновимся прямо сейчас, похуй чем ты занят.
Баги 10 лет не фиксятся? Да и хуй с ними, перепишем движок с новыми.
Да уж, про впечатления не поспорю.
Проебать XUL — чек.
Проебать старые расширения — чек.
Проебать кастомизируемый с помощью CSS интерфейс — чек.
Не надо рассказывать, что 2-е и 3-е следствия первого, я знаю.
Зато номер версии каждый месяц новый, ведь число чем больше, тем лучше.
Зато смотри как мы о твоей приватности заботимся, к каждому запросу "DNT: 1" добавляем, неотслеживаемость 80 лвл.
Зато смотри какая сосноль разработчика, за 4 года почти фаербаг догнали.
В то время как в хроме уже полноценная IDE с профайлингом
Что-то работает медленно? Давай нахуй снесём профиль и начнём жизнь заново!
Пришло обновление? Обновимся прямо сейчас, похуй чем ты занят.
Баги 10 лет не фиксятся? Да и хуй с ними, перепишем движок с новыми.
>>85633
Не совсем, пердолить все равно можно
Да, это смешно, конечно
Кек
Да, ето пиздец
Но при всем при этом, фирефох все равно удобнее, то есть лучший продукт
> Проебать кастомизируемый с помощью CSS интерфейс — чек.
Не совсем, пердолить все равно можно
> Зато номер версии каждый месяц новый, ведь число чем больше, тем лучше
Да, это смешно, конечно
> Что-то работает медленно? Давай нахуй снесём профиль и начнём жизнь заново
Кек
> Баги 10 лет не фиксятся?
Да, ето пиздец
Но при всем при этом, фирефох все равно удобнее, то есть лучший продукт
>>85633
С ними нельзя было развивать браузер. Старые расширения - тормозной ломающийся браузер.
Не проебали, через CSS полностью кастомизируется и сейчас. Потеряна кастомизация через XUL, т.е. нельзя добавить новые элементы в браузер, только менять/скрывать существующие.
Номер это просто номер, он ничего не значит. А версии становятся лучше, лиса радует.
Это было задолго до квантума. До сих пор не включено по дефолту. Это движуха EFF вообще.
> Проебать старые расширения — чек.
С ними нельзя было развивать браузер. Старые расширения - тормозной ломающийся браузер.
> Проебать кастомизируемый с помощью CSS интерфейс — чек.
Не проебали, через CSS полностью кастомизируется и сейчас. Потеряна кастомизация через XUL, т.е. нельзя добавить новые элементы в браузер, только менять/скрывать существующие.
> Зато номер версии каждый месяц новый, ведь число чем больше, тем лучше.
Номер это просто номер, он ничего не значит. А версии становятся лучше, лиса радует.
> Зато смотри как мы о твоей приватности заботимся, к каждому запросу "DNT: 1" добавляем, неотслеживаемость 80 лвл.
Это было задолго до квантума. До сих пор не включено по дефолту. Это движуха EFF вообще.
>>85635
С текущими можно, но они и их проебут
> > Проебать старые расширения — чек.
> С ними нельзя было развивать браузер
С текущими можно, но они и их проебут
>>85637
Твой, да на здоровье. Хоть на всю бригаду.
Твой, да на здоровье. Хоть на всю бригаду.
>>85637
Конечно ставлю
Конечно ставлю
Ора
>>85708
Ты оборвал цитату посередине -
Я не держу бровзер открытым даже несколько часов, я шизик в обратную сторону - стараюсь его как можно чаще перезапускать, потому что это помогало изгнать временно тормоза по крайней мене на доквантумном фирефохе
Ты оборвал цитату посередине -
> Бровзеры же не на шизиков, по году держащих открытым бровзер, рассчитаны
Я не держу бровзер открытым даже несколько часов, я шизик в обратную сторону - стараюсь его как можно чаще перезапускать, потому что это помогало изгнать временно тормоза по крайней мене на доквантумном фирефохе
>>85630
Вообще похуй же, это проблемы юзера. А форсить обновление это пидорство.
https://youtu.be/3spnGnavWFg
Вообще похуй же, это проблемы юзера. А форсить обновление это пидорство.
https://youtu.be/3spnGnavWFg
>>85724
Этого порватку уже который год постят. Рендерит он видео блять, хочешь примазаться к профессионалам - настрой своё ебучее рабочее место чтобы автоматом обновы не подтягивать. Хррртьфу.
Этого порватку уже который год постят. Рендерит он видео блять, хочешь примазаться к профессионалам - настрой своё ебучее рабочее место чтобы автоматом обновы не подтягивать. Хррртьфу.
>>85729
Потому что ты не переключил галку.
Потому что ты не переключил галку.
>>85728
А можно просто не делать форс апдейтов вообще? Это же дополнительная работа для всех. Что сложного в проверить обновы - скачать - уведомить пользователя - просто ждать когда он согласится (ну или ждать следующего ребута).
Зачем поверх этого накручивать миллион уведомлений? Зачем блокировать работу полностью? Не забывайте блядь страдать?
Даже если там какой-то серьезный баг с безопасностью (в мае у лисы по-моему такое было) и просто пиздец как хочется обновиться, то выведи красным большим шрифтом что ОПАСНОСТЬ и продолжай дальше ждать.
А можно просто не делать форс апдейтов вообще? Это же дополнительная работа для всех. Что сложного в проверить обновы - скачать - уведомить пользователя - просто ждать когда он согласится (ну или ждать следующего ребута).
Зачем поверх этого накручивать миллион уведомлений? Зачем блокировать работу полностью? Не забывайте блядь страдать?
Даже если там какой-то серьезный баг с безопасностью (в мае у лисы по-моему такое было) и просто пиздец как хочется обновиться, то выведи красным большим шрифтом что ОПАСНОСТЬ и продолжай дальше ждать.
>>85732 (Del)
Ну вот рили, почему ты, мамин видеоинжанер, тратя бешеные бабки на комп, садишься за него и даже не удосуживаешься пройтись по настройкам? Тем более что эта галка глубоко не заныкана, она на виду, тебе всего-то надо полчаса посидеть с пальцем в носу и пройтись по настройкам в винде, а не садиться за голую винду и ожидать что твои уникальные хотелки она сама навангует. Маркетолухи не просто так включают автообновление, это результат статистических исследований как именно себя средний виндоюзер ведёт за компом.
Ну вот рили, почему ты, мамин видеоинжанер, тратя бешеные бабки на комп, садишься за него и даже не удосуживаешься пройтись по настройкам? Тем более что эта галка глубоко не заныкана, она на виду, тебе всего-то надо полчаса посидеть с пальцем в носу и пройтись по настройкам в винде, а не садиться за голую винду и ожидать что твои уникальные хотелки она сама навангует. Маркетолухи не просто так включают автообновление, это результат статистических исследований как именно себя средний виндоюзер ведёт за компом.
>>85735
Нет, падажжи, то есть выбор между терпеть форс ребуты или отключить автообновы? Это херовый выбор, я вынужден оставить первый вариант включенным
Нет, падажжи, то есть выбор между терпеть форс ребуты или отключить автообновы? Это херовый выбор, я вынужден оставить первый вариант включенным
>>85764
Это отличный выбор. Если ты такой дятел, что тебе надо и рыбку съесть, и на ёлку сесть, руками пинаешь обновление перед выключением. Это тебе не браузер, это ось, там есть куча компонентов которые вызывают всратые коллизии со старыми либами пока ты линки не переключишь, а линки уже захвачены запущенными процессами. Нормальные люди вообще обновляются только когда выходит фикс на ту угрозу которая гуляет по интранету или когда тебе, скажем, позарез нужны новые изменения под капотом чтобы линтер в wsl работал нормально.
> Это херовый выбор
Это отличный выбор. Если ты такой дятел, что тебе надо и рыбку съесть, и на ёлку сесть, руками пинаешь обновление перед выключением. Это тебе не браузер, это ось, там есть куча компонентов которые вызывают всратые коллизии со старыми либами пока ты линки не переключишь, а линки уже захвачены запущенными процессами. Нормальные люди вообще обновляются только когда выходит фикс на ту угрозу которая гуляет по интранету или когда тебе, скажем, позарез нужны новые изменения под капотом чтобы линтер в wsl работал нормально.
>>85720
Так задумано.
Это не норма, перестань, делай как все, ты что, Дёма, особенный?
>Ты оборвал цитату посередине
Так задумано.
>Я не держу бровзер открытым даже несколько часов
Это не норма, перестань, делай как все, ты что, Дёма, особенный?
>>85780
Почему так сложно что-то между сделать то?
Есть в данный момент нормально работающая ОС, винда скачивает обновления и всё пиздец, пошел разнос надо срочно обновляться? Хуйня какая-то.
> Это отличный выбор.
Почему так сложно что-то между сделать то?
> это ось, там есть куча компонентов которые вызывают всратые коллизии со старыми либами пока ты линки не переключишь, а линки уже захвачены запущенными процессами
Есть в данный момент нормально работающая ОС, винда скачивает обновления и всё пиздец, пошел разнос надо срочно обновляться? Хуйня какая-то.
>>85788
Потому что зачем тебе обновления в фоне? Почему тебе надо засирать системный диск, если ты перезагружаешься раз в месяц?
На десятке на самом деле доджить перезагрузку можно довольно долго. Я так на работе местных админов доёбываю, прилетает очередное говно сверху, мол обновите этим пчеликам флешплеер сука с перезагрузкой, на моём компе интранет помечен флагом платного соединения и не качает обновления пока не пнёшь, если что-то прилетит через активдириктори то активные часы выставлены в лютую ночь, и если кто-то из спящего режима мою пеку пнёт по wakeonlan, маленький скрипт отсчитывает 30 секунд и отправляет пеку обратно в сон пока я не приду с утра в "активные часы" и ещё пару недель так не просижу. Потом или электричество скакнёт из-за соседней стройки, или админ прокрадётся и ткнёт в кнопку ресет (специально для смеху мазал чёрный пластик гуталином, так он наутро был по всей пластмаске размазан), но если ты поставишь себе цель, никакая винда тебе ничего не перезагрузит.
Потому что зачем тебе обновления в фоне? Почему тебе надо засирать системный диск, если ты перезагружаешься раз в месяц?
На десятке на самом деле доджить перезагрузку можно довольно долго. Я так на работе местных админов доёбываю, прилетает очередное говно сверху, мол обновите этим пчеликам флешплеер сука с перезагрузкой, на моём компе интранет помечен флагом платного соединения и не качает обновления пока не пнёшь, если что-то прилетит через активдириктори то активные часы выставлены в лютую ночь, и если кто-то из спящего режима мою пеку пнёт по wakeonlan, маленький скрипт отсчитывает 30 секунд и отправляет пеку обратно в сон пока я не приду с утра в "активные часы" и ещё пару недель так не просижу. Потом или электричество скакнёт из-за соседней стройки, или админ прокрадётся и ткнёт в кнопку ресет (специально для смеху мазал чёрный пластик гуталином, так он наутро был по всей пластмаске размазан), но если ты поставишь себе цель, никакая винда тебе ничего не перезагрузит.
>>85803
То что "можно зделоть" я понимаю. Я не понимаю почему нет нормального поведения по-умолчанию.
В корпоративной среде немного своя атмосфера.
То что "можно зделоть" я понимаю. Я не понимаю почему нет нормального поведения по-умолчанию.
В корпоративной среде немного своя атмосфера.
>>85806
Потому что это удел полпроцента пердолей. Хочешь ставить обновления сам - ставь сам. Не хочешь - за тебя их поставят. Между этими двумя состояниями очень всратые баги, из-за которых ты один хуй перезагрузишься.
Потому что это удел полпроцента пердолей. Хочешь ставить обновления сам - ставь сам. Не хочешь - за тебя их поставят. Между этими двумя состояниями очень всратые баги, из-за которых ты один хуй перезагрузишься.
>>85821
Потому что нехуй мой комп трогать, будет теперь с руками в чёрной жиже ходить. Месяц сидишь, никого не трогаешь, потом приходит хуй знает кто и мне заново открывать дюжину окон, логиниться заново во всё говно и ждать пока дженкинс в браузере заново просрётся, заново доделывать несохранённые шаблоны, полдня коту под хвост.
Потому что нехуй мой комп трогать, будет теперь с руками в чёрной жиже ходить. Месяц сидишь, никого не трогаешь, потом приходит хуй знает кто и мне заново открывать дюжину окон, логиниться заново во всё говно и ждать пока дженкинс в браузере заново просрётся, заново доделывать несохранённые шаблоны, полдня коту под хвост.
>>85819
И поэтому в интернете куча жалоб на обновления виндовс и инструкций как же их нормально настроить. При этом некоторые так сильно заёбываются с ними, что просто полностью отключают.
> это удел полпроцента
И поэтому в интернете куча жалоб на обновления виндовс и инструкций как же их нормально настроить. При этом некоторые так сильно заёбываются с ними, что просто полностью отключают.
>>85635
Пиздабол, пиздаболище, старые расширения дропнули из-за того, что в процессе развития пришлось бы менять апи (тогда ломались расширения и поднимался вой), теперь убрали расширения, вой и юзеров.
> С ними нельзя было развивать браузер
Пиздабол, пиздаболище, старые расширения дропнули из-за того, что в процессе развития пришлось бы менять апи (тогда ломались расширения и поднимался вой), теперь убрали расширения, вой и юзеров.
>>85836
Какая блять куча, побухтели и успкоились. Всё что осталось - это те же полпроцента которые свой вопрос перепостят на триста форумов, остальные люди пекой как телефоном пользуются, они даже не в курсе что спящий режим существует и тупо его выключают.
> куча жалоб
Какая блять куча, побухтели и успкоились. Всё что осталось - это те же полпроцента которые свой вопрос перепостят на триста форумов, остальные люди пекой как телефоном пользуются, они даже не в курсе что спящий режим существует и тупо его выключают.
37 Кб, 758x334>>85841
Такая блядь. Можно еще выбрать "за последний месяц" и там всё так же будет дохуя результатов.
> Какая блять куча
Такая блядь. Можно еще выбрать "за последний месяц" и там всё так же будет дохуя результатов.
>>85846
Это прост три с половиной дауна, которые не асилили открыть настройку обновлений и тыкнуть «сделать заебись». Я периодически заглядываю на один компьютерный говносайт, где обитают юзеры уровня «почистить реестр сисиклинером», даже такие ебанаты давно не бухтят по поводу обнов и научились их притормаживать на нужный срок.
Это прост три с половиной дауна, которые не асилили открыть настройку обновлений и тыкнуть «сделать заебись». Я периодически заглядываю на один компьютерный говносайт, где обитают юзеры уровня «почистить реестр сисиклинером», даже такие ебанаты давно не бухтят по поводу обнов и научились их притормаживать на нужный срок.
>>85846
И получить бампы в тредах которые завели ещё в 2015. Про дубликаты и мультипостинг я тебе уже ответил.
И получить бампы в тредах которые завели ещё в 2015. Про дубликаты и мультипостинг я тебе уже ответил.
>>83734 (OP)
Что последнюю неделю с ютубом? Выходит постоянно сам из акк, сбрасывает темную тему. А сейчас захожу а там опять без темы и язык английский. Что за пиздец?
Что последнюю неделю с ютубом? Выходит постоянно сам из акк, сбрасывает темную тему. А сейчас захожу а там опять без темы и язык английский. Что за пиздец?
>>85877
Распердоливай настройки кук, site data, local storage и расширений связанных с этим (чистилки кук, uMatrix с настройками по кукам). У меня нормально.
Распердоливай настройки кук, site data, local storage и расширений связанных с этим (чистилки кук, uMatrix с настройками по кукам). У меня нормально.
>>85920
Очевидно, проблема в каком-то расширителе. Отключай поочерёдно - смотри какой аффектит.
Очевидно, проблема в каком-то расширителе. Отключай поочерёдно - смотри какой аффектит.
>>85924
Ну хрен знает, уже долго одни и те же расширения стоят. Правда недавно после недели пользования юблоком вернулся назад на адгуард, но раньше же не было проблем с ним. Ну да ладно попробую отключать
Ну хрен знает, уже долго одни и те же расширения стоят. Правда недавно после недели пользования юблоком вернулся назад на адгуард, но раньше же не было проблем с ним. Ну да ладно попробую отключать
>>85922
Не сильно разбираюсь в этом и не понял что значит распердоливать и как это сделать с куки. Из расширений которые как мне кажется могли бы это делать разве что privacy badger есть и адгуард
Не сильно разбираюсь в этом и не понял что значит распердоливать и как это сделать с куки. Из расширений которые как мне кажется могли бы это делать разве что privacy badger есть и адгуард
>>85877
about:preferences#privacy
Проверь, не стоит ли галочка Удалять куки и данные сайтов при закрытии Firefox.
about:preferences#privacy
Проверь, не стоит ли галочка Удалять куки и данные сайтов при закрытии Firefox.
Как можно в фаирфокс узнать свой ип, с которого заходишь на ютуб? Нужно знать именно мой ип который обращается к ютуб-сайту, то-есть сторонние сайты для просмотра ип не подходят.
Я смотрел в отладчике ip= он выдает ип только после подгрузки видео, а мне наоборот до загрузки надо.
Может команда какая есть обратиться через фаирфокс к сайту, чтобы он ип отдал?
Я смотрел в отладчике ip= он выдает ип только после подгрузки видео, а мне наоборот до загрузки надо.
Может команда какая есть обратиться через фаирфокс к сайту, чтобы он ип отдал?
>>85987
Все, уже сам разобрался
Все, уже сам разобрался
Что именно нужно сделать с ангуглед хромиумом, чтобы на него ставились дополнения из магазина хрома? Тут какой-то человек разбирающийся в тредах был.
>>86011
Ты тредом не ошибся? Это лисотред.
Ты тредом не ошибся? Это лисотред.
>>86014
Самый удобный. Вот способ от разраба ангугледа https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-wiki/faq#can-i-install-extensions-or-themes-from-the-chrome-webstore
Самый удобный. Вот способ от разраба ангугледа https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-wiki/faq#can-i-install-extensions-or-themes-from-the-chrome-webstore
>>86015
Спасибо
Спасибо
В системе запущено шадоусокс подключение. В лисе выставлен сокс5. Все работает. Но если я отключаюсь от сервера (не хочу использовать прокси), то лиса конечно же не работает. Как настроить, чтобы не приходилось каждый раз в лисе залезать в настройки и переключать соединение на прямое? Можно ли как-то автоматизировать этот процесс: есть коннект - использовать сокс, нет - прямое.
49 Кб, 1316x848>>86022
Поставь в носках и лисе настройку на системную проксю. Включаешь в носках - браузер работает через проксю, выключаешь - работает напрямую.
Поставь в носках и лисе настройку на системную проксю. Включаешь в носках - браузер работает через проксю, выключаешь - работает напрямую.
>>86025
Что у тебя за программа для проксификации трафика? У меня бомжара, если что.
Что у тебя за программа для проксификации трафика? У меня бомжара, если что.
>>86019
У людей увлечение такое. Если ты считаешь себя лучше других из-за увлечений, то ты уебище с отягощенной наследственностью.
У людей увлечение такое. Если ты считаешь себя лучше других из-за увлечений, то ты уебище с отягощенной наследственностью.
182 Кб, 700x700>>86058
Ну я не говорил про лучше-хуже, я просто не одобряю такую деятельность))
Ну я не говорил про лучше-хуже, я просто не одобряю такую деятельность))
Как перетащить на панель кнопку выхода (ctrl shift q)?
Решил вкудахте полистать новости.
в общем проблема такая хочу чтобы было как на дваче пикчу открыл увеличил уменьшил "колесиком" может есть какой нибудь плагин для лисички
вк блядки сука 2019 год, на некоторых пикчах хуй текст разглядишь, а приблизить хер там.
Ctrl "колесико" не прокатит у меня железо слишком слабое того гляди винда слетит от таких действий, не удобно очень
в общем проблема такая хочу чтобы было как на дваче пикчу открыл увеличил уменьшил "колесиком" может есть какой нибудь плагин для лисички
вк блядки сука 2019 год, на некоторых пикчах хуй текст разглядишь, а приблизить хер там.
Ctrl "колесико" не прокатит у меня железо слишком слабое того гляди винда слетит от таких действий, не удобно очень
7 Кб, 210x241>>83734 (OP)
Накидайте нормальных переводчиков страниц через гугл, так чтобы было ровно как в хроме, нажал - вся страница на русском без разъездов текста, все соответствует, НИКАКИХ ЕБАНЫХ НОВЫХ ОКОШЕК-ХУЕШЕК И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ НОВЫХ ВКЛАДОК, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО. Уже с 10 расширений глянул, а везде параша однотипная с переводом в новой вкладке гугла, которая еще и нахуй обычно идет, если у сайта ддос защита. Серьезно, ваш браузер нахуй не нужен без переводчика, как так?
Накидайте нормальных переводчиков страниц через гугл, так чтобы было ровно как в хроме, нажал - вся страница на русском без разъездов текста, все соответствует, НИКАКИХ ЕБАНЫХ НОВЫХ ОКОШЕК-ХУЕШЕК И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ НОВЫХ ВКЛАДОК, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО. Уже с 10 расширений глянул, а везде параша однотипная с переводом в новой вкладке гугла, которая еще и нахуй обычно идет, если у сайта ддос защита. Серьезно, ваш браузер нахуй не нужен без переводчика, как так?
>>86175
На реддите драма была по переводчикам, попробую сейчас поискать.
Вкратце:
- чтобы нормально встроить гугл переводчик, надо прихуячивать удалённую загрузку скриптов.
- мозилла не разрешает встраивать скрипты в аддоны ссылками, только полностью сам скрипт.
На реддите драма была по переводчикам, попробую сейчас поискать.
Вкратце:
- чтобы нормально встроить гугл переводчик, надо прихуячивать удалённую загрузку скриптов.
- мозилла не разрешает встраивать скрипты в аддоны ссылками, только полностью сам скрипт.
72 Кб, 400x363>>86187
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/dlelqm/mozilla_disabled_a_oneclick_google_translate/
По-моему что-то другое читал, но тут проблема та же.
https://www.ghacks.net/2019/11/05/mozilla-bans-all-extensions-that-execute-remote-code/
https://www.jeremiahlee.com/posts/page-translator-is-dead/
В общем ставь девелопер версию, отключай проверку подписей и ставь с гитхаба. Хотели безопасности, а получилось как всегда. На том же реддите некоторые уже накатили найтли.
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/dlelqm/mozilla_disabled_a_oneclick_google_translate/
По-моему что-то другое читал, но тут проблема та же.
https://www.ghacks.net/2019/11/05/mozilla-bans-all-extensions-that-execute-remote-code/
https://www.jeremiahlee.com/posts/page-translator-is-dead/
В общем ставь девелопер версию, отключай проверку подписей и ставь с гитхаба. Хотели безопасности, а получилось как всегда. На том же реддите некоторые уже накатили найтли.
>>86096 (Del)
Циничные киллеры
Циничные киллеры
>>86175
Да легко - человеку, который 99,9% текста может и так прочитать (ну хотя бы даже если 85% может), переводчик нах не сдался, даже вреден, а нужен словарь
> Серьезно, ваш браузер нахуй не нужен без переводчика, как так?
Да легко - человеку, который 99,9% текста может и так прочитать (ну хотя бы даже если 85% может), переводчик нах не сдался, даже вреден, а нужен словарь
>>86175
Вот что ещё нашёл. Как раз под твой реквест.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49247
Вот что ещё нашёл. Как раз под твой реквест.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49247
>>86215
Что я забыл на китайском и японском? Что не переведено на ингриш, не стоит прочтения
Что я забыл на китайском и японском? Что не переведено на ингриш, не стоит прочтения
>>86197
По-моему в их интересах разрешить подобные аддоны, чтобы без пердолинка. У них и так аудитория не слишком большая.
По-моему в их интересах разрешить подобные аддоны, чтобы без пердолинка. У них и так аудитория не слишком большая.
>>86220
Ну я тип негласный лидер мнений
Ну я тип негласный лидер мнений
>>86215
Знаю, а что?
Знаю, а что?
Когда я хромого с 76ой до 78ой обновил, он у меня жутко много процессора жрать стал, в т.ч. в простое с одной пустой вкладкой. На слабых устройствах хорошо ощущается. Никто не знает в чем дело? Неужели придется самостоятельно пердолить флаги?
>>86225
Но там же страшная УЯЗВИМОСТЬ. Я боюсь, вдруг у меня украдут все пароли к порно-сайтам.
Но там же страшная УЯЗВИМОСТЬ. Я боюсь, вдруг у меня украдут все пароли к порно-сайтам.
>>86226
Я видел переводы гугл транслейтом описаний видосов из Китая на liveleak - лулзово, порой крайне лулзово было
Я видел переводы гугл транслейтом описаний видосов из Китая на liveleak - лулзово, порой крайне лулзово было
>>86224
А я ж говорил в прошлых тредах.
На одном ядре хром вообще падает, я проверял. На бюджетных двух ядрах в ноутбуке адово замерзает даже на одной не шибко тяжелой вкладке. на бюджетных mtk чипсетах рендеринг страницы обрывается.
а лисе ок. тащит даже с кучей плагинов.
ну память она жрет конечно, но в проц так не упирается.
А я ж говорил в прошлых тредах.
На одном ядре хром вообще падает, я проверял. На бюджетных двух ядрах в ноутбуке адово замерзает даже на одной не шибко тяжелой вкладке. на бюджетных mtk чипсетах рендеринг страницы обрывается.
а лисе ок. тащит даже с кучей плагинов.
ну память она жрет конечно, но в проц так не упирается.
>>86228
Любой расширитель может у тебя украсть пароли, наверняка ты ими злоупотребляешь, так?
Любой расширитель может у тебя украсть пароли, наверняка ты ими злоупотребляешь, так?
>>86233
Да, вот именно. Я боюсь, не сделают ли они со своим браузером тоже самое, судя по их стремлению во всем повторять хром.
Я просто понять не могу, для каких целей он занимает мощности процессора, когда в самом браузере не открыта даже одна страница.
>>86234
Нет, у меня ровно два расширения: ublock и smart https. Ну и кто теперь пердоля?
>а лисе ок. тащит даже с кучей плагинов.
Да, вот именно. Я боюсь, не сделают ли они со своим браузером тоже самое, судя по их стремлению во всем повторять хром.
Я просто понять не могу, для каких целей он занимает мощности процессора, когда в самом браузере не открыта даже одна страница.
>>86234
Нет, у меня ровно два расширения: ublock и smart https. Ну и кто теперь пердоля?
>>86237
Угу. Я на атлоне 64 запустил хром просто пустой свеже установленный. И ВСЁ. Он висел 10 минут и меня заебало. Я его пришиб.
Допустим, на отлоне нет каких-то инструкций. SSe 4.2 или avx или ещё что. Но проблемы есть и на камнях посвежее, на мобильных.
>для каких целей он занимает мощности процессора, когда в самом браузере не открыта даже одна страница
Угу. Я на атлоне 64 запустил хром просто пустой свеже установленный. И ВСЁ. Он висел 10 минут и меня заебало. Я его пришиб.
Допустим, на отлоне нет каких-то инструкций. SSe 4.2 или avx или ещё что. Но проблемы есть и на камнях посвежее, на мобильных.
главный злоупотребитель аддонами в треде.
что добавить?
что добавить?
Аноны, Mint 19.2, в фаерфокс время от времени самопроизвольно перекидывает на страницу назад (будто нажал бекспейс). Что может быть причиной?
>>86250
может ты нажимаешь правую кнопку и там сразу выбирается кнопка назад и ты не замечаешь
на ш3 у некоторых такое, на твоей хуйне хуй знает
https://www.reddit.com/r/i3wm/comments/88k0yt/right_mouse_btn_instantly_clicks_first_option_in/
может ты нажимаешь правую кнопку и там сразу выбирается кнопка назад и ты не замечаешь
на ш3 у некоторых такое, на твоей хуйне хуй знает
https://www.reddit.com/r/i3wm/comments/88k0yt/right_mouse_btn_instantly_clicks_first_option_in/
20 Кб, 695x646Можно ли как-то включить чтоб источниках отображались и картинки как в хромиуме, а не только джс-скрипты? Если да то как и если нет то где их (картинки) искать
>>86262
view page info
view page info
>>86221
У них сейчас тренд на безопасность и прайвеси. Удобства идут нахуй.
У них сейчас тренд на безопасность и прайвеси. Удобства идут нахуй.
>>86245
Оу щи, писят включенных. Добавлять уже некуда, могу только сказать, какие нинужно
Оу щи, писят включенных. Добавлять уже некуда, могу только сказать, какие нинужно
Тиреч пользуется фоксом на Андроиде? На одном сайте урезана инфа с телефона, каждый раз включаю режим пк или как там его, чтобы эту инфу посмотреть. Естественно заебало, у вас есть способ чтобы он автоматически включался и только на сайтах из списка?
>>86356
З.Ы. юа свитчер поставил, включил оверрайд для домена того сайта, но видимо он не только по юа смотрит, но и по разрешению экрана и по PPI экрана.
З.Ы. юа свитчер поставил, включил оверрайд для домена того сайта, но видимо он не только по юа смотрит, но и по разрешению экрана и по PPI экрана.
>>86377
Хотя можно и про хром. Но я не так хорошо знаком с пердолинком, чтобы знать что писать.
Хотя можно и про хром. Но я не так хорошо знаком с пердолинком, чтобы знать что писать.
>>86377
Кек, можно было бы придумать (можешь шапку DEEM’ы глянуть для идей), но у меня щас есть дела поважнее - доцент-потрошитель, не успеваю треды читать
Кек, можно было бы придумать (можешь шапку DEEM’ы глянуть для идей), но у меня щас есть дела поважнее - доцент-потрошитель, не успеваю треды читать
>>86175
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/to-google-translate/
Только сверху панелька появляется. Ну и в настройках надо перевод на русский поставить, по дефолту английский стоит.
Только в найтли он сломан из-за бага пока. Не юзайте найтли.
>>86197
А To Google Translate не выпилен и работает.
> так чтобы было ровно как в хроме, нажал - вся страница на русском без разъездов текста, все соответствует, НИКАКИХ ЕБАНЫХ НОВЫХ ОКОШЕК-ХУЕШЕК И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ НОВЫХ ВКЛАДОК, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/to-google-translate/
Только сверху панелька появляется. Ну и в настройках надо перевод на русский поставить, по дефолту английский стоит.
Только в найтли он сломан из-за бага пока. Не юзайте найтли.
>>86197
А To Google Translate не выпилен и работает.
>>86197
Алсо этот чел ссылает на другое расширение:
Там ссылки на xpi, возможно подписанные.
Алсо этот чел ссылает на другое расширение:
> Use this extension instead: https://github.com/andreicristianpetcu/google_translate_this
Там ссылки на xpi, возможно подписанные.
>>86070
bump
bump
Посмотрите на диалог с маркетологом брейва, лол.
https://twitter.com/SgtSevered/status/1194843504909811712
https://twitter.com/SgtSevered/status/1194843504909811712
89 Кб, 605x991>>86400
Хорошо если маркетолог. Но ведь это может быть обычный дрон, рвущий сраку за просто так...
Хорошо если маркетолог. Но ведь это может быть обычный дрон, рвущий сраку за просто так...
>>86400
Ну правильно все говорит, что не так?
Ну правильно все говорит, что не так?
>>86405
Проиграл.
Проиграл.
Блин, помню скрипт есть для вкудахте с дохуя возможностей, и помимо всего чтобы музыку качать. Пол года назад какой-то кипиш был, что им пришлось из официальной версии убрать возможность скачивать музыку, и приходилось после скачки как-то самому что-то там дорабатывать. В общем, у них еще форум есть, на котором там пользователи воняли по этому поводу.
Кто-нибудь поделитесь ссылкой на их сайт. Не могу найти.
Кто-нибудь поделитесь ссылкой на их сайт. Не могу найти.
>>86453
Нет, но я нашел. Это vkopt.net
Нет, но я нашел. Это vkopt.net
Мне старая иконка нравилась больше.
>>86545
Благодарю
Благодарю
Что думаете про Firefox Share? Только наткнулся, и выглядит как йоба замена всяким ргхост и прочей параше.
Хороший ли браузер Лиса? Чёт часто слышу что костыли и хоронят каждую новую версию, поясните.
>>86635
Рыночная дола быстро сокращается, а фичи, делавшие его непохожим на хромоги, постепенно выпиливаются. В конечном итоге это будет еще один хромоклон, потерявший уникальность, тогда можно будет его смело дропать и поднимать хромиум. Но пока этого не произошло и меня все устраивает.
Рыночная дола быстро сокращается, а фичи, делавшие его непохожим на хромоги, постепенно выпиливаются. В конечном итоге это будет еще один хромоклон, потерявший уникальность, тогда можно будет его смело дропать и поднимать хромиум. Но пока этого не произошло и меня все устраивает.
>>86644
Почему мозилла не сделали свою почту на подобие гмейла?
Я сейчас погуглил, и хотел у мозиллы спросить, а контактов нет.
Почему мозилла не сделали свою почту на подобие гмейла?
Я сейчас погуглил, и хотел у мозиллы спросить, а контактов нет.
>>86635
Лучший из всех, по сути. Более настраиваемый, чем хром. Хотя Цент может в какой-то степени сравняться по настраиваемости, Цент не кроссплатформенный. Один минус фирефоха - херово пашет ютуб в ультраХД.
Но лучший из всех - не значит хороший.
Лучший из всех, по сути. Более настраиваемый, чем хром. Хотя Цент может в какой-то степени сравняться по настраиваемости, Цент не кроссплатформенный. Один минус фирефоха - херово пашет ютуб в ультраХД.
Но лучший из всех - не значит хороший.
>>86707
Яндбздекс - хуйня, за которой стоит гебня хуйла.
Гугол - ввод зонда в анус.
Протонмейл - возможно сдохнет, да и вроде были преценденты что его вскрывали спец. службы. Да и сервисы у него не очень.
Какие еще есть годные почтовые ящики, которые не сдохнут в ближайшие пару лет? Типа тутаноты.
А вот если бы мозилла сделали свой ящик с облаком, тем более интродукнули шару - я бы заюзал как основную почту.
Яндбздекс - хуйня, за которой стоит гебня хуйла.
Гугол - ввод зонда в анус.
Протонмейл - возможно сдохнет, да и вроде были преценденты что его вскрывали спец. службы. Да и сервисы у него не очень.
Какие еще есть годные почтовые ящики, которые не сдохнут в ближайшие пару лет? Типа тутаноты.
А вот если бы мозилла сделали свой ящик с облаком, тем более интродукнули шару - я бы заюзал как основную почту.
>>86712
cock.li
cock.li
>>86723
весь цсс
*::-moz-placeholder { opacity: 0.3 !important }
::selection { background: #5f5f6a; color: #eee }
#PanelUI-button { position: fixed; top: 2px; right: 110px }
#TabsToolbar { background: #222; margin-top: -3px !important; margin-left: 30vw !important }
#tabbrowser-tabpanels { background: #262626 !important }
.tabbrowser-tab[selected] .tab-content { background: #446 }
.tabbrowser-tab:not([selected]) { background: #222 !important; color: #ccc !important }
.tabbrowser-tab:hover:not([selected]) .tab-content { background: #2c2c3c }
.tabbrowser-tab::after, .tabbrowser-tab::before { border: 0 !important }
#nav-bar { background: #323234 !important; margin-right: 70vw !important; margin-top: -28px !important }
#urlbar, .searchbar-textbox { border: 0 !important; box-shadow: none !important }
#urlbar-container { margin-top: -2px; min-height: 30px; max-height: 30px }
#urlbar { font: normal 13px Lato !important; color: #ccc !important; background: transparent !important; margin-top: 2px; border: 0 }
.tab-close-button,
#fullscreen-warning,
#back-button, #forward-button, #pageActionButton,
#identity-box, #tracking-protection-icon-container, .autoplay-media-icon,
#context-savepage, #context-bookmarkpage, #context-bookmarklink,
#context-selectall, #context-sep-selectall, #context-searchselect,
#context-sendlinktodevice, #context-sep-sendlinktodevice,
#context-sendpagetodevice, #context-sep-sendpagetodevice,
#context-savelinktopocket, #context-pocket,
#context-sep-navigation, #context-sep-open,
#inspect-separator {
display: none !important
}
весь цсс
*::-moz-placeholder { opacity: 0.3 !important }
::selection { background: #5f5f6a; color: #eee }
#PanelUI-button { position: fixed; top: 2px; right: 110px }
#TabsToolbar { background: #222; margin-top: -3px !important; margin-left: 30vw !important }
#tabbrowser-tabpanels { background: #262626 !important }
.tabbrowser-tab[selected] .tab-content { background: #446 }
.tabbrowser-tab:not([selected]) { background: #222 !important; color: #ccc !important }
.tabbrowser-tab:hover:not([selected]) .tab-content { background: #2c2c3c }
.tabbrowser-tab::after, .tabbrowser-tab::before { border: 0 !important }
#nav-bar { background: #323234 !important; margin-right: 70vw !important; margin-top: -28px !important }
#urlbar, .searchbar-textbox { border: 0 !important; box-shadow: none !important }
#urlbar-container { margin-top: -2px; min-height: 30px; max-height: 30px }
#urlbar { font: normal 13px Lato !important; color: #ccc !important; background: transparent !important; margin-top: 2px; border: 0 }
.tab-close-button,
#fullscreen-warning,
#back-button, #forward-button, #pageActionButton,
#identity-box, #tracking-protection-icon-container, .autoplay-media-icon,
#context-savepage, #context-bookmarkpage, #context-bookmarklink,
#context-selectall, #context-sep-selectall, #context-searchselect,
#context-sendlinktodevice, #context-sep-sendlinktodevice,
#context-sendpagetodevice, #context-sep-sendpagetodevice,
#context-savelinktopocket, #context-pocket,
#context-sep-navigation, #context-sep-open,
#inspect-separator {
display: none !important
}
>>86723
весь цсс
*::-moz-placeholder { opacity: 0.3 !important }
::selection { background: #5f5f6a; color: #eee }
#PanelUI-button { position: fixed; top: 2px; right: 110px }
#TabsToolbar { background: #222; margin-top: -3px !important; margin-left: 30vw !important }
#tabbrowser-tabpanels { background: #262626 !important }
.tabbrowser-tab[selected] .tab-content { background: #446 }
.tabbrowser-tab:not([selected]) { background: #222 !important; color: #ccc !important }
.tabbrowser-tab:hover:not([selected]) .tab-content { background: #2c2c3c }
.tabbrowser-tab::after, .tabbrowser-tab::before { border: 0 !important }
#nav-bar { background: #323234 !important; margin-right: 70vw !important; margin-top: -28px !important }
#urlbar, .searchbar-textbox { border: 0 !important; box-shadow: none !important }
#urlbar-container { margin-top: -2px; min-height: 30px; max-height: 30px }
#urlbar { font: normal 13px Lato !important; color: #ccc !important; background: transparent !important; margin-top: 2px; border: 0 }
.tab-close-button,
#fullscreen-warning,
#back-button, #forward-button, #pageActionButton,
#identity-box, #tracking-protection-icon-container, .autoplay-media-icon,
#context-savepage, #context-bookmarkpage, #context-bookmarklink,
#context-selectall, #context-sep-selectall, #context-searchselect,
#context-sendlinktodevice, #context-sep-sendlinktodevice,
#context-sendpagetodevice, #context-sep-sendpagetodevice,
#context-savelinktopocket, #context-pocket,
#context-sep-navigation, #context-sep-open,
#inspect-separator {
display: none !important
}
весь цсс
*::-moz-placeholder { opacity: 0.3 !important }
::selection { background: #5f5f6a; color: #eee }
#PanelUI-button { position: fixed; top: 2px; right: 110px }
#TabsToolbar { background: #222; margin-top: -3px !important; margin-left: 30vw !important }
#tabbrowser-tabpanels { background: #262626 !important }
.tabbrowser-tab[selected] .tab-content { background: #446 }
.tabbrowser-tab:not([selected]) { background: #222 !important; color: #ccc !important }
.tabbrowser-tab:hover:not([selected]) .tab-content { background: #2c2c3c }
.tabbrowser-tab::after, .tabbrowser-tab::before { border: 0 !important }
#nav-bar { background: #323234 !important; margin-right: 70vw !important; margin-top: -28px !important }
#urlbar, .searchbar-textbox { border: 0 !important; box-shadow: none !important }
#urlbar-container { margin-top: -2px; min-height: 30px; max-height: 30px }
#urlbar { font: normal 13px Lato !important; color: #ccc !important; background: transparent !important; margin-top: 2px; border: 0 }
.tab-close-button,
#fullscreen-warning,
#back-button, #forward-button, #pageActionButton,
#identity-box, #tracking-protection-icon-container, .autoplay-media-icon,
#context-savepage, #context-bookmarkpage, #context-bookmarklink,
#context-selectall, #context-sep-selectall, #context-searchselect,
#context-sendlinktodevice, #context-sep-sendlinktodevice,
#context-sendpagetodevice, #context-sep-sendpagetodevice,
#context-savelinktopocket, #context-pocket,
#context-sep-navigation, #context-sep-open,
#inspect-separator {
display: none !important
}
>>86730
Гмейл гумно, ексешники не дает получать и отправлять
Гмейл гумно, ексешники не дает получать и отправлять
Бля, я думол что через youtube-dl можно и музыку из вк качать, хуй там. Короч, все еще ищу способы нормально качать музяку))) из вкудахте, но не по одной композиции, а чтобы сразу все сохраненные аудиозаписи можно было выкачать и чтобы файлам присваивались соответствующее имя(исполнитель - название). Saveform захлебывается на половине пути, и начинает выдавать ошибки скачивания - есть мнение, что это из-за рекламы, но я хз, так что нужна тулза, которая рекламу нахуй шлет.
При обновлении на 70 версию браузер отказывается работать на win7 32бит. На 64 битке всё норм. Появляется ошибка BEX
5 Кб, 423x58>>83734 (OP)
Куда пропал ебучий значок lockwise блядь? Как его вернуть нахуй? Совсем пизданулись блядь!
Куда пропал ебучий значок lockwise блядь? Как его вернуть нахуй? Совсем пизданулись блядь!
>>86984
На здоровье, шизик.
На здоровье, шизик.
Привет, хакеры. Подскажите пожалуйста, есть установленная (не portable) Лиса, залогиненная на некоторых сайтах. Можно как-то её перенести, на виртуалку, флешку, чтобы на другом компе всё заработало? Все настройки, расширения, вкладки, куки итд остались?
>>87039
about:profiles
Копируй папку, создавай профиль с ней на другом компе или пихай содержимое в существующий профиль, удалив оттуда.
about:profiles
Копируй папку, создавай профиль с ней на другом компе или пихай содержимое в существующий профиль, удалив оттуда.
>>87040
Большое спасибо! А оба профайла? (Локальный и корневой) или один (корневой) можно?
Большое спасибо! А оба профайла? (Локальный и корневой) или один (корневой) можно?
>>87046
Тот который используется.
Тот который используется.
>>87046
Только корневой в roaming. Локальный в local сам создастся на новом компе при запуске профиля, там только кеши.
Только корневой в roaming. Локальный в local сам создастся на новом компе при запуске профиля, там только кеши.
Бляя, как меня заебало то, что лиса выходит по 10 минут сука. Жмешь закрыть окно, оно закрывает и процесс еще чета там висит, пукает 10 минут блять. Хром закрыл - и все, сразу перезапустил, а лиса хуй там. Какой пиздец. Как ни странно, это влияет на юзабилити, и лиса чувствуется неповоротливой какой-то.
23 Кб, 1024x183>>87379
Сейчас установил стабильную версию и что я вижу? Отвечай? Со старта 3 гигабайта, ух, бля.
Сейчас установил стабильную версию и что я вижу? Отвечай? Со старта 3 гигабайта, ух, бля.
Привет, огнелисы
Кто-нибудь тут знает, куда фуррифокс прячет фавиконы сохраненной сессии? В favicons.sqlite только фавиконы того, что в закладках, но ведь если восстановить сессию и не подгружать вкладки - фавиконы на них все равно видны
В sessionstore.json есть на этот счет iconLoadingPrincipal, в котором некий крайне короткий base64, который значит хуй знает что
Кто-нибудь тут когда-нибудь в это влезал?
Кто-нибудь тут знает, куда фуррифокс прячет фавиконы сохраненной сессии? В favicons.sqlite только фавиконы того, что в закладках, но ведь если восстановить сессию и не подгружать вкладки - фавиконы на них все равно видны
В sessionstore.json есть на этот счет iconLoadingPrincipal, в котором некий крайне короткий base64, который значит хуй знает что
Кто-нибудь тут когда-нибудь в это влезал?
>>87376
dom.ipc.processCount 9999.
>>87377
>>87390
Быстро закрывает все процессы, максимум 10 секунд. Распердоливайте.
>>87397
Разве фавиконы истории не там же?
В файле сессии многое хранится, включая фавиконы вкладок. Если сделать сброс профиля через about:support, файл сессии теряет фавиконы.
> Почему память не возвращает?
dom.ipc.processCount 9999.
>>87377
>>87390
Быстро закрывает все процессы, максимум 10 секунд. Распердоливайте.
>>87397
> В favicons.sqlite только фавиконы того, что в закладках
Разве фавиконы истории не там же?
> но ведь если восстановить сессию и не подгружать вкладки - фавиконы на них все равно видны
В файле сессии многое хранится, включая фавиконы вкладок. Если сделать сброс профиля через about:support, файл сессии теряет фавиконы.
>>87402
ну я смотрю на эту базу и там три таблицы - фавиконы-доменные имена, список всех моих закладок, и соединяющая первые две, и это сто пудов только сайты из закладок
В каком файле сессии? в recovery.jsonlz4 во вкладках указано только "image", которое равно URL иконки, ну и iconLoadingPrincipal, в котором невнятный base64, впрочем слишком короткий чтобы нести в себе иконку
>Разве фавиконы истории не там же?
ну я смотрю на эту базу и там три таблицы - фавиконы-доменные имена, список всех моих закладок, и соединяющая первые две, и это сто пудов только сайты из закладок
>В файле сессии многое хранится, включая фавиконы вкладок. Если сделать сброс профиля через about:support, файл сессии теряет фавиконы.
В каком файле сессии? в recovery.jsonlz4 во вкладках указано только "image", которое равно URL иконки, ну и iconLoadingPrincipal, в котором невнятный base64, впрочем слишком короткий чтобы нести в себе иконку
>>87404
Во всех. Они же взаимозаменяемы. previous.jsonlz4, recovery.jsonlz4, recovery.baklz4, sessionstore.jsonlz4.
Если перед сбросом профиля сохранить какой-то из них, сделать сброс, и потом подменить им новый sessionstore.jsonlz4, то фавиконы вкладок сохраняются.
Хз, сужу по работе, не копался внутри.
> В каком файле сессии?
Во всех. Они же взаимозаменяемы. previous.jsonlz4, recovery.jsonlz4, recovery.baklz4, sessionstore.jsonlz4.
Если перед сбросом профиля сохранить какой-то из них, сделать сброс, и потом подменить им новый sessionstore.jsonlz4, то фавиконы вкладок сохраняются.
> в recovery.jsonlz4 во вкладках указано только "image", которое равно URL иконки, ну и iconLoadingPrincipal, в котором невнятный base64, впрочем слишком короткий чтобы нести в себе иконку
Хз, сужу по работе, не копался внутри.
>>87402
А может просто впизду сбегаешь?
>Быстро закрывает все процессы, максимум 10 секунд. Распердоливайте.
А может просто впизду сбегаешь?
>>87412
А может ты решишь проблему, о которой регулярно жалуешься, предлагаемым решением?
Хочешь чтобы лиса отдавала всю память при закрытии вкладок? Повысь контент-процессы до большого значения, пока новую модель изоляции Fission в лисе не доделали и не включили. Когда доделают и включат, будет по дефолту как в хроме. И жрать во время открытых вкладок тоже будет больше, но зато отдавать при закрытии.
А может ты решишь проблему, о которой регулярно жалуешься, предлагаемым решением?
Хочешь чтобы лиса отдавала всю память при закрытии вкладок? Повысь контент-процессы до большого значения, пока новую модель изоляции Fission в лисе не доделали и не включили. Когда доделают и включат, будет по дефолту как в хроме. И жрать во время открытых вкладок тоже будет больше, но зато отдавать при закрытии.
>>87377
Это вирус.
Это вирус.
20 Кб, 394x283Смотрите какой ржекич. При удаление backup and sync from google, он мне сказал, что чтобы продолжить удаление, надо закрыть мой keepass с открытой базой данных. При этом в сам back and sync from google я даже не логинился после установки ни разу. Сегодня только поставил, и понадобилось переустановить, а он мне вот это вот выдает. Что это за хуйня мне объяснит кто-нибудь? Что за пиздец? Мои пароли утекли в гугел?
ublock блокирует видеоплеер subnet, например, на yummyanime.club, можно как то пофиксить это?
>>86965
Бамп блядь
Бамп блядь
>>87489
Ты точно нормальный юблок поставил, который ublock origin?
У меня sibnet не блокируется на накомори
Ты точно нормальный юблок поставил, который ublock origin?
У меня sibnet не блокируется на накомори
>>87495
Ну да, https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Кнопка плей не работает с ним.
Ну да, https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Кнопка плей не работает с ним.
>>86965
Хз чо такое локвайз
Хз чо такое локвайз
Почему не проигрываются ролики?
https://2ch.hk/b/res/207643687.html (
М)
Нарезал с помощью mkvmerge. А ещё макаба почему-то их за webm считает, хотя это mp4.
https://2ch.hk/b/res/207643687.html (
М)Нарезал с помощью mkvmerge. А ещё макаба почему-то их за webm считает, хотя это mp4.
>>87526
И на афоне не крутит в клиенте двоща
И на афоне не крутит в клиенте двоща
>>87540
Спасибо.
Спасибо.
29 Кб, 1282x177
24 Кб, 1016x710>>87589
Диспетчер задач, мое почтение. Квантух даже не знает, что вот-вот лопнет.
Диспетчер задач, мое почтение. Квантух даже не знает, что вот-вот лопнет.
10 Кб, 748x251>>87598
вот тут
вот тут
>>87600
я подозреваю, что у него дефолтные 8 так и стоят.
я подозреваю, что у него дефолтные 8 так и стоят.
10 Кб, 675x201
9 Кб, 671x186>>87605
Даже интересно стало, что так жрет-то.
Даже интересно стало, что так жрет-то.
Подскажите пожалуйста. Есть лиса с portable apps, как туда перенести профиль из обычной лисы?
>>87605
Полностью читай. У web content процесса Explicit Allocations, Потом Other Measurements:
address-space
decommitted
heap-committed
images
js-main-runtime
js-main-runtime-gc-heap-committed
window-objects
И ниже еще heap-allocated, heap-mapped, private, resident, resident-unique. Сложи всё и сравни этот процесс с эксплорером.
Полностью читай. У web content процесса Explicit Allocations, Потом Other Measurements:
address-space
decommitted
heap-committed
images
js-main-runtime
js-main-runtime-gc-heap-committed
window-objects
И ниже еще heap-allocated, heap-mapped, private, resident, resident-unique. Сложи всё и сравни этот процесс с эксплорером.
Можно как-нибудь заставить файрфокс обновить\загрузить превьюшки сайтов в закладках? Без того, чтобы заходить на страницы.
Чот 70 фаерфокс прям приятный стал в сравнении с Vivaldi. Сам интерфейс нативен и просто пуля не то, что UI на JS у вивальди, а скорость рендеринга страниц хорошенько подтянули. Сейчас отключил acceleration scroll и прям вообще хорошо стало. Может даже обратно о перекате задумываться начну.
Единственное можно ли сделать так, чтобы история удалялась при выходе, а открытые вкладки оставались? В Vivaldi это разные сущности и очень удобно так работать.
Единственное можно ли сделать так, чтобы история удалялась при выходе, а открытые вкладки оставались? В Vivaldi это разные сущности и очень удобно так работать.
>>87658
Но у фаерфокса уи тоже на жс.
Но у фаерфокса уи тоже на жс.
// ==UserScript==
// @name Auto-Refresh
// @include https://мой сайт
// ==/UserScript==
setTimeout(function(){ location.reload(); }, 300*1000);
Сделал скрипт, есть две проблемы:
1 он запускается только если принудительно обновить страницу с F5
2 если скрипт выключить он ещё 2-3 раза обновляет страницу прежде чем остановится
Как исправить?
// @name Auto-Refresh
// @include https://мой сайт
// ==/UserScript==
setTimeout(function(){ location.reload(); }, 300*1000);
Сделал скрипт, есть две проблемы:
1 он запускается только если принудительно обновить страницу с F5
2 если скрипт выключить он ещё 2-3 раза обновляет страницу прежде чем остановится
Как исправить?
>>87685
А ещё идеально было бы, если б скрипт срабатывал после простоя в N секунд.
А ещё идеально было бы, если б скрипт срабатывал после простоя в N секунд.
22 Кб, 997x415>>87658
Можно.
> Единственное можно ли сделать так, чтобы история удалялась при выходе, а открытые вкладки оставались? В Vivaldi это разные сущности и очень удобно так работать.
Можно.
512x512>>83734 (OP)
Хули Мозилла так пересобачила страницу установленных аддонов в версии 70? Что им в старой странице не нравилось? Раньше можно было одним кликом включить или выключить аддон, а сейчас приходится сначала открывать менюшку, и уже оттуда выбрать "Отключить". Для чего-то разделили запущенные и отключённые аддоны, теперь они прыгают вниз-вверх по странице.
Кроме того, убрали возможность обновить все аддоны разом вручную, приходится в каждый аддон тыкать, открывать меню, и уже там выбирать пункт "Обновить". Ну заебало, сука!
Хули Мозилла так пересобачила страницу установленных аддонов в версии 70? Что им в старой странице не нравилось? Раньше можно было одним кликом включить или выключить аддон, а сейчас приходится сначала открывать менюшку, и уже оттуда выбрать "Отключить". Для чего-то разделили запущенные и отключённые аддоны, теперь они прыгают вниз-вверх по странице.
Кроме того, убрали возможность обновить все аддоны разом вручную, приходится в каждый аддон тыкать, открывать меню, и уже там выбирать пункт "Обновить". Ну заебало, сука!
>>87705
Да, херово, что в меню лезть для отключения приходится. А разделение на группы - включенные и отключенные - это топчик, в хроме глазами выискивать приходилось
Да, херово, что в меню лезть для отключения приходится. А разделение на группы - включенные и отключенные - это топчик, в хроме глазами выискивать приходилось
>>87707
Ну хуй знает. Пару раз надо было выключить/включить, в итоге при выключении уползает нахуй вниз и приходится заново искать.
> это топчик
Ну хуй знает. Пару раз надо было выключить/включить, в итоге при выключении уползает нахуй вниз и приходится заново искать.
>>87736
*этих
*этих
Есть какой-нибудь справочник по переменным из about:config? Чтобы типа ввел название переменного и тебе выдавало подробно за что оно отвечает, какое макс. и мин. значение и так далее. Что-то в интырнете искал, но нигде нифига нету.
>>87752
Я ищу на searchfox.org и там или коммент есть, либо дальше по коду он есть, либо сам код уже смотрю. Актуального справочника нет.
Я ищу на searchfox.org и там или коммент есть, либо дальше по коду он есть, либо сам код уже смотрю. Актуального справочника нет.
67 Кб, 1613x590>>87705
У меня красивенько.
> Для чего-то разделили запущенные и отключённые аддоны, теперь они прыгают вниз-вверх по странице.
У меня красивенько.
>>87806
У меня она и стоит.
У меня она и стоит.
>>87781
"Это не для вас написано".
"Это не для вас написано".
>>87640
Бумп
Бумп
126 Кб, 1125x1055Аларм, аноны! Только что проебал кучу вкладок, открыв и случайно закрыв бравузер. Соответственно, восстановление предыдущей сессии воссоздало одну пустую вкладку. Пиздец. Есть ли способы восстановить позапрошлую сессию? Копаться в истории я ебанусь.
>>87842
Ни. Открылось новое окно с одно вкладкой двача((9( Смирился и прелопачиваю историю.
Ни. Открылось новое окно с одно вкладкой двача((9( Смирился и прелопачиваю историю.
Бля. Сайтостроители с помощью css превращают нормальные шрифты в размытое говно. Я убежал с хрома на лису за нормальными шрифтами, по пидарасы постепенно весь веб превращают в размытое говно.
>>87849
Примеры?
Примеры?
144 Кб, 921x613>>87850
Анон, нашёл пикрл. Даты актуальные. Как извлечь и подгрузить из этих файлов старую сессию?
Анон, нашёл пикрл. Даты актуальные. Как извлечь и подгрузить из этих файлов старую сессию?
>>87765
Шестеренка, check for updates. Если ты не пердолил отключение автообновлений аддонам, то естественно обновляет всё. А может и при отключении автообновлений работает, не знаю, я не отключал и не проверял.
Возможно ты сбит с толку юблоком? Он с 1.23.0 контролит своё обновление и делает это только при запуске браузера, а не во время работы. Поэтому при нажатии той кнопки обнова юблока качается, но не устанавливается, появляется кнопка апдейта в меню, возможно она принудительно апдейтит, либо нихуя не делает и это визуальный мусор. Сделано это в юблоке потому что при обновлении во время работы он на мгновение отключался и на вкладках лезла реклама. Можешь отключить в его продвинутых настройках: https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Advanced-settings#extensionupdateforcereload
Если это не то, то как ты раньше обновлял всё вручную?
>>87852
>>87853
Судя по размеру, пустая у тебя previous.jsonlz4. Бери recovery.jsonlz4, копируй в папку профиля (на уровень выше папки sessionstore-backups), удаляй там sessionstore.jsonlz4 и переименуй своё recovery.jsonlz4 в sessionstore.jsonlz4.
В следующий раз при проблеме сессии сразу иди копировать папку sessionstore-backups, возможно даже лучше до закрытия браузера. И периодически её копируй (раз в неделю например), если сессия вкладок очень важна.
Шестеренка, check for updates. Если ты не пердолил отключение автообновлений аддонам, то естественно обновляет всё. А может и при отключении автообновлений работает, не знаю, я не отключал и не проверял.
Возможно ты сбит с толку юблоком? Он с 1.23.0 контролит своё обновление и делает это только при запуске браузера, а не во время работы. Поэтому при нажатии той кнопки обнова юблока качается, но не устанавливается, появляется кнопка апдейта в меню, возможно она принудительно апдейтит, либо нихуя не делает и это визуальный мусор. Сделано это в юблоке потому что при обновлении во время работы он на мгновение отключался и на вкладках лезла реклама. Можешь отключить в его продвинутых настройках: https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Advanced-settings#extensionupdateforcereload
Если это не то, то как ты раньше обновлял всё вручную?
>>87852
>>87853
Судя по размеру, пустая у тебя previous.jsonlz4. Бери recovery.jsonlz4, копируй в папку профиля (на уровень выше папки sessionstore-backups), удаляй там sessionstore.jsonlz4 и переименуй своё recovery.jsonlz4 в sessionstore.jsonlz4.
В следующий раз при проблеме сессии сразу иди копировать папку sessionstore-backups, возможно даже лучше до закрытия браузера. И периодически её копируй (раз в неделю например), если сессия вкладок очень важна.
>>87862
Восстановить не получилось, но на будущее буду знать. Спасибо.
Восстановить не получилось, но на будущее буду знать. Спасибо.
411 Кб, 840x854А есть какое нибудь раширение с бесплатным впн без регистрации ебучей?
5 Кб, 675x98>>87605
Спустя 10 часов, жрать стало немного меньше, но UI лагает безбожно, переключение между вкладками тормозит.
> Поставил 3
Спустя 10 часов, жрать стало немного меньше, но UI лагает безбожно, переключение между вкладками тормозит.
>>87901
посмотри в таск менеджере что из ресурсов больше всего пидорится. Если диск, то твою проблему только ссд может решить.
А вообще, я не уверен, что фф можно как-то оптимизировать в казуальной манере без пидорения флагов.
Если хочешь потратить джва часа на перепидоривание - прошу https://habr.com/ru/post/424019/ тут рассказано какие флаги аффектят перформанс и что выставить
посмотри в таск менеджере что из ресурсов больше всего пидорится. Если диск, то твою проблему только ссд может решить.
А вообще, я не уверен, что фф можно как-то оптимизировать в казуальной манере без пидорения флагов.
Если хочешь потратить джва часа на перепидоривание - прошу https://habr.com/ru/post/424019/ тут рассказано какие флаги аффектят перформанс и что выставить
40 Кб, 1573x632>>87907
А там нихуя нет, он здесь бесполезен. Думаю, что завтра на что-то хромоподобное перееду и посмотрю как пойдет, наверное на оперу, они же не собираются дропать ublock. У меня 16 гигов оперативы, я не должен пердолиться с такой хуйней.
> в таск менеджере
А там нихуя нет, он здесь бесполезен. Думаю, что завтра на что-то хромоподобное перееду и посмотрю как пойдет, наверное на оперу, они же не собираются дропать ublock. У меня 16 гигов оперативы, я не должен пердолиться с такой хуйней.
>>87912
Он про виндовый таск менеджер.
Почему ты не попробуешь dom.ipc.processCount 999? Это то же самое, что ты получишь на хромобраузерах со своими десятками часов.
Он про виндовый таск менеджер.
Почему ты не попробуешь dom.ipc.processCount 999? Это то же самое, что ты получишь на хромобраузерах со своими десятками часов.
Посоветуйте костыль для загрузки видео с порносайтов. Я юзаю Video DownloadHelper но оно меня стало пугать своей шизотой - раньше каждую 100 загрузку вылезало Поздравление и предложение пожертвовать, а теперь это через 15 загрузок после того как за 1000 перевалило. Я боюсь шизик-гепард вшил вишмастер что если не пожертвуешь, то на 1500 загрузке вишмастер активируется.
>>87956
И что это даст? Будет отдавать память при закрытии страниц? Но у меня в целом открыто постоянно вкладок 8, они и протекают к хуям, их закрытие нихуя не дает.
> dom.ipc.processCount 999
И что это даст? Будет отдавать память при закрытии страниц? Но у меня в целом открыто постоянно вкладок 8, они и протекают к хуям, их закрытие нихуя не дает.
>>87886
fastproxy
fastproxy
>>87958
youtube-dl-gui
для некоторых случаев https://www.savido.net/
и совсем изредка - ctrl+shift+C
> Посоветуйте костыль для загрузки видео с порносайтов.
youtube-dl-gui
для некоторых случаев https://www.savido.net/
и совсем изредка - ctrl+shift+C
>>87960
Да, я тебе 10 раз написал это в тредах, довн.
А теперь будет. С этой настройкой каждая вкладка в отдельном процессе, закрытие вкладки - закрытие процесса с отдачей всей памяти. Как в хромых.
> И что это даст? Будет отдавать память при закрытии страниц?
Да, я тебе 10 раз написал это в тредах, довн.
> их закрытие нихуя не дает.
А теперь будет. С этой настройкой каждая вкладка в отдельном процессе, закрытие вкладки - закрытие процесса с отдачей всей памяти. Как в хромых.
На старых машинах как была говном, так и осталась... Сука это несколькосекундные подлагивания при открытии новых вкладок, что полгода назад это было, что сейчас. Вообщем со стабильного Хрома перелазить смысла нет
>>88041
у меня древний ноут на мобильном кор2дуба, и нихуя не отлично, хром лучше как по жрачке памяти, так и по общей работе в браузере. Да хотя бы по тому же расширению "ночного режима" Dark Reader осудить, в хроме открываются нормально а в лисе тупо браузер вешается и вылезает желтая полоса с предупреждением о зависании из-за расширения, ну нахуй вообщем.
у меня древний ноут на мобильном кор2дуба, и нихуя не отлично, хром лучше как по жрачке памяти, так и по общей работе в браузере. Да хотя бы по тому же расширению "ночного режима" Dark Reader осудить, в хроме открываются нормально а в лисе тупо браузер вешается и вылезает желтая полоса с предупреждением о зависании из-за расширения, ну нахуй вообщем.
234ываыаы
>>88006
Наркоман, я тебе выше написал, что мне не будет от этого толка, потому что течет сам квантум, страницы которые протекли не отдают свою память при их закрытии.
> я тебе 10 раз написал это в тредах
Наркоман, я тебе выше написал, что мне не будет от этого толка, потому что течет сам квантум, страницы которые протекли не отдают свою память при их закрытии.
>>88045
для серфинга и ютуба норм
для серфинга и ютуба норм
Нет звука в шебемах. В видео звук есть, потплеером открывает нормально.
При этом микшер показывает что звук все таки есть, но я его не слышу.
Помогите...
При этом микшер показывает что звук все таки есть, но я его не слышу.
Помогите...
>>88131
Переткнул джек - прошло. Всем спасибо.
Переткнул джек - прошло. Всем спасибо.
>>88162
Анус
Анус
>>88110
Ты читал что я написал только что, довн? У тебя не отдают память при закрытии потому что ты на дефолтных 8 контент-процессах или 2-3 по совету выше. Когда ты поставишь 9999, каждая закрытая вкладка будет отдавать всю память, пусть даже она на 2 гб отожралась. Потому что закрытие любой вкладки будет приводить к закрытию ее процесса.
Почему ты не можешь вчитаться в совет, написанный десять раз, если ты не шаришь в системе процессов лисы и хрома? Почему ты срешь тут почти каждый день со своими скринами, если тебе уже предложено решение (система процессов, подобная хрому), а если оно тебе не подходит (оверхед от множества процессов, пока вкладки не закрыты, как в хроме), то нахуя ты спрашиваешь когда пофиксят утечки? Ты думаешь тут разрабы сидят? В чём смысл твоего говна? Зачем ты засираешь треды? Тебе делать нехуй? Съебись и в блокнот пиши "пофиксили утечки?" каждый день, если успокаивает действие, уебан тупой.
Ты читал что я написал только что, довн? У тебя не отдают память при закрытии потому что ты на дефолтных 8 контент-процессах или 2-3 по совету выше. Когда ты поставишь 9999, каждая закрытая вкладка будет отдавать всю память, пусть даже она на 2 гб отожралась. Потому что закрытие любой вкладки будет приводить к закрытию ее процесса.
Почему ты не можешь вчитаться в совет, написанный десять раз, если ты не шаришь в системе процессов лисы и хрома? Почему ты срешь тут почти каждый день со своими скринами, если тебе уже предложено решение (система процессов, подобная хрому), а если оно тебе не подходит (оверхед от множества процессов, пока вкладки не закрыты, как в хроме), то нахуя ты спрашиваешь когда пофиксят утечки? Ты думаешь тут разрабы сидят? В чём смысл твоего говна? Зачем ты засираешь треды? Тебе делать нехуй? Съебись и в блокнот пиши "пофиксили утечки?" каждый день, если успокаивает действие, уебан тупой.
>>88194
А если этого не случится? Я выше уже написал, что у меня стабильно открыто 8 вкладок, которые не закрываются за весь процесс сидения в интернете, открываются новые\закрываются, но те 7-8 штук открыты почти всегда. Следовательно если я их не буду времени от времени закрывать\открывать, это предположение нихуя не решит. Но сейчас я так и сделаю, и посмотрим.
И если кому-то неприятно, что я время от времени по теме треда задаю вопрос, то я ничего не могу поделать. Ведь утечки и правда не пофиксили, и эту неприятную правда приходится озвучивать мне.
На оперу кстати сегодня не вышло перекатиться, она не поддерживает восстановление сессии закрытой. А заново открывать вкладки мне было лень.
> каждая закрытая вкладка будет отдавать всю память, пусть даже она на 2 гб отожралась
А если этого не случится? Я выше уже написал, что у меня стабильно открыто 8 вкладок, которые не закрываются за весь процесс сидения в интернете, открываются новые\закрываются, но те 7-8 штук открыты почти всегда. Следовательно если я их не буду времени от времени закрывать\открывать, это предположение нихуя не решит. Но сейчас я так и сделаю, и посмотрим.
И если кому-то неприятно, что я время от времени по теме треда задаю вопрос, то я ничего не могу поделать. Ведь утечки и правда не пофиксили, и эту неприятную правда приходится озвучивать мне.
На оперу кстати сегодня не вышло перекатиться, она не поддерживает восстановление сессии закрытой. А заново открывать вкладки мне было лень.
>>88204
Никто может не знать у мазил, что утечки не пофиксили, потому что я вот например сижу довольный на компе с 8 ГБ РАМ. Воспроизводимый тест придумай и опиши им
Никто может не знать у мазил, что утечки не пофиксили, потому что я вот например сижу довольный на компе с 8 ГБ РАМ. Воспроизводимый тест придумай и опиши им
52 Кб, 1903x880Добрый день, наблюдается проблема с Википедией.
Для открытия изображений в статьях там используется «Просмотрщик медиафайлов». После закрытия изображения страница со статьей возвращается в самое начало.
У кого-нибудь есть такой же баг?
Для открытия изображений в статьях там используется «Просмотрщик медиафайлов». После закрытия изображения страница со статьей возвращается в самое начало.
У кого-нибудь есть такой же баг?
>>88240
Да, в сафаре на афоне. Жутко бесит, юзаю из-за этого кнопку назад вместо закрытия картинки. Криворукие википедики короч
Да, в сафаре на афоне. Жутко бесит, юзаю из-за этого кнопку назад вместо закрытия картинки. Криворукие википедики короч
7 Кб, 484x218Можно ли как-то убрать задержку у окна скачивания файлов?
Вот как на пике - кнопка "ок" неактивна пару секунд.
Вот как на пике - кнопка "ок" неактивна пару секунд.
>>88360
Спасибо.
Спасибо.
Думаю насчет переката обратно на фурифокс, нравится мне куда идет этот браузер, нравится что можно настроить под себя и не ждать пока васян выпилит зонды с хромиума. Какие минусы есть у фаерфокса сейчас? Постоянно читаю что лагает, так ли это? Для меня пока единственный минус это всратый интерфейс видео плеера, к примеру на хроме когда видео с ютуба разворачиваешь на весь экран - четко и быстро, фаерфокс затемняет и выглядит уебищно.
>>88418
Это затемнение вырубается, еще быстрее, чем в хроме получается в итоге.
Я сегодня окончательно убедился, что не только на ютубе, но и на xhamster воспроизведение 4К лагает (в хроме ни там, ни там не лагает) - вот это огромнейший минус фирефоха, я уже даже начал жалеть, что с цента укатился. Хотя я это тестил на девелопер версии, попробую-ка я чуть попозже ESR
> фаерфокс затемняет и выглядит уебищно.
Это затемнение вырубается, еще быстрее, чем в хроме получается в итоге.
Я сегодня окончательно убедился, что не только на ютубе, но и на xhamster воспроизведение 4К лагает (в хроме ни там, ни там не лагает) - вот это огромнейший минус фирефоха, я уже даже начал жалеть, что с цента укатился. Хотя я это тестил на девелопер версии, попробую-ка я чуть попозже ESR
217 Кб, 872x304>>88435
Вот так мазила обрабатывает переход с Девелопер на ESR:( оче печально
Вот так мазила обрабатывает переход с Девелопер на ESR:( оче печально
>>88448
Невероятно, совершенно неожиданно, но ESR помог!! Тормозов в 4К видеве на xhamster не стало! ЮЗАЙТЕ ESR, А НЕ ДЕВЕЛОПЕР, ПОСОНЫ
если чо, тестил на этом https://ru.xhamster.desi/videos/candid-collage-pawg-green-bikini-12870177 - там правда есть один намеренный, в самом видосе имеющийся стоп-кадр так сказать, на 20х секундах вроде
Невероятно, совершенно неожиданно, но ESR помог!! Тормозов в 4К видеве на xhamster не стало! ЮЗАЙТЕ ESR, А НЕ ДЕВЕЛОПЕР, ПОСОНЫ
если чо, тестил на этом https://ru.xhamster.desi/videos/candid-collage-pawg-green-bikini-12870177 - там правда есть один намеренный, в самом видосе имеющийся стоп-кадр так сказать, на 20х секундах вроде
14 Кб, 1045x182>>88449
А это результат синхронизации - один расширитель отвалился с какого то перепугу
А это результат синхронизации - один расширитель отвалился с какого то перепугу
>>88204
Оно хотя бы уберёт утечки и следы от тех временных вкладок. Они будут исчезать полностью, останутся только твои 8 вкладок и их отжор. А сейчас у тебя и постоянные 8, и говно от временных вкладок в процессах. И т.к. ты не закрываешь свои 8, то дефолтные 8 контент-процессов никогда не закрываются и никакой мусор не исчезает даже частично. В отличие от ситуации если бы у тебя было 6 постоянных вкладок, то иногда возможно 2 контент-процесса закрывались бы и их мусор вычищался. Таким образом текущий дефолт для тебя плохой вариант, а изменение настройки на большое число должно сделать частично лучше.
У тебя твои 8 постоянных вкладок имеют большую историю по кнопке назад? Если да, то можешь частично уменьшить жор через http://kb.mozillazine.org/Browser.sessionhistory.max_total_viewers в 0 или 1-2. История назад останется, но в памяти не будет 8 прошлых страниц в распарсенном варианте для скорости, будет 1-2 или 0.
>>88240
Да, это баг википедии. В фф раньше апи history было синхронным, в 70 стало асинхронным, как в хроме и сафари. https://www.fxsitecompat.dev/en-CA/docs/2019/history-navigation-methods-are-now-asynchronous/
У вики есть в коде хак для хрома, чтобы избежать проблемы, но для фф он не работает.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1594345
https://phabricator.wikimedia.org/T229484
Пока википедисты не пофиксят у себя, можете временно обойти проблему через dom.window.history.async. Но потом надо будет обратно на дефолт вернуть, возможно сломается с фиксом вики.
>>88448
Зато не ломает профиль втихую. От даунгрейда действительно могут быть проблемы у профиля, их сложно починить и даже понять, что это баг профиля, а не чистого браузера.
>>88449
Ого. А на ютубе?
>>88453
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/gesturefy/versions/
Авторы расширения дропнули всё что ниже 70, лол. Можешь прошлую версию пока поставить, если она устраивает.
Алсо на гитхабе нашелся коммент разраба в июле, где он предположил что если такое как сейчас случится, то юзер может юзнуть прошлую версию. https://github.com/Robbendebiene/Gesturefy/issues/412#issuecomment-511495556
В этом коммите поддерживаемые версии подняты, добавили поддержку подмены реферера при скачивании, которая появилась в 70. https://github.com/Robbendebiene/Gesturefy/commit/26a79a33191a4c0f75df8e017946fbc2338e6355#diff-051a8a7bcae8db1e4cee8eb09b52e619
https://github.com/Robbendebiene/Gesturefy/issues/393
> А если этого не случится? Я выше уже написал, что у меня стабильно открыто 8 вкладок, которые не закрываются за весь процесс сидения в интернете, открываются новые\закрываются, но те 7-8 штук открыты почти всегда. Следовательно если я их не буду времени от времени закрывать\открывать, это предположение нихуя не решит.
Оно хотя бы уберёт утечки и следы от тех временных вкладок. Они будут исчезать полностью, останутся только твои 8 вкладок и их отжор. А сейчас у тебя и постоянные 8, и говно от временных вкладок в процессах. И т.к. ты не закрываешь свои 8, то дефолтные 8 контент-процессов никогда не закрываются и никакой мусор не исчезает даже частично. В отличие от ситуации если бы у тебя было 6 постоянных вкладок, то иногда возможно 2 контент-процесса закрывались бы и их мусор вычищался. Таким образом текущий дефолт для тебя плохой вариант, а изменение настройки на большое число должно сделать частично лучше.
У тебя твои 8 постоянных вкладок имеют большую историю по кнопке назад? Если да, то можешь частично уменьшить жор через http://kb.mozillazine.org/Browser.sessionhistory.max_total_viewers в 0 или 1-2. История назад останется, но в памяти не будет 8 прошлых страниц в распарсенном варианте для скорости, будет 1-2 или 0.
>>88240
Да, это баг википедии. В фф раньше апи history было синхронным, в 70 стало асинхронным, как в хроме и сафари. https://www.fxsitecompat.dev/en-CA/docs/2019/history-navigation-methods-are-now-asynchronous/
У вики есть в коде хак для хрома, чтобы избежать проблемы, но для фф он не работает.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1594345
https://phabricator.wikimedia.org/T229484
Пока википедисты не пофиксят у себя, можете временно обойти проблему через dom.window.history.async. Но потом надо будет обратно на дефолт вернуть, возможно сломается с фиксом вики.
>>88448
Зато не ломает профиль втихую. От даунгрейда действительно могут быть проблемы у профиля, их сложно починить и даже понять, что это баг профиля, а не чистого браузера.
>>88449
> Невероятно, совершенно неожиданно, но ESR помог!! Тормозов в 4К видеве на xhamster не стало! ЮЗАЙТЕ ESR, А НЕ ДЕВЕЛОПЕР, ПОСОНЫ
Ого. А на ютубе?
>>88453
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/gesturefy/versions/
> Version 2.1.2
> Works with firefox 63.0 and later
> Version 2.1.3
> Works with firefox 70.0 and later
Авторы расширения дропнули всё что ниже 70, лол. Можешь прошлую версию пока поставить, если она устраивает.
Алсо на гитхабе нашелся коммент разраба в июле, где он предположил что если такое как сейчас случится, то юзер может юзнуть прошлую версию. https://github.com/Robbendebiene/Gesturefy/issues/412#issuecomment-511495556
В этом коммите поддерживаемые версии подняты, добавили поддержку подмены реферера при скачивании, которая появилась в 70. https://github.com/Robbendebiene/Gesturefy/commit/26a79a33191a4c0f75df8e017946fbc2338e6355#diff-051a8a7bcae8db1e4cee8eb09b52e619
https://github.com/Robbendebiene/Gesturefy/issues/393
>>88204
Оно хотя бы уберёт утечки и следы от тех временных вкладок. Они будут исчезать полностью, останутся только твои 8 вкладок и их отжор. А сейчас у тебя и постоянные 8, и говно от временных вкладок в процессах. И т.к. ты не закрываешь свои 8, то дефолтные 8 контент-процессов никогда не закрываются и никакой мусор не исчезает даже частично. В отличие от ситуации если бы у тебя было 6 постоянных вкладок, то иногда возможно 2 контент-процесса закрывались бы и их мусор вычищался. Таким образом текущий дефолт для тебя плохой вариант, а изменение настройки на большое число должно сделать частично лучше.
У тебя твои 8 постоянных вкладок имеют большую историю по кнопке назад? Если да, то можешь частично уменьшить жор через http://kb.mozillazine.org/Browser.sessionhistory.max_total_viewers в 0 или 1-2. История назад останется, но в памяти не будет 8 прошлых страниц в распарсенном варианте для скорости, будет 1-2 или 0.
>>88240
Да, это баг википедии. В фф раньше апи history было синхронным, в 70 стало асинхронным, как в хроме и сафари. https://www.fxsitecompat.dev/en-CA/docs/2019/history-navigation-methods-are-now-asynchronous/
У вики есть в коде хак для хрома, чтобы избежать проблемы, но для фф он не работает.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1594345
https://phabricator.wikimedia.org/T229484
Пока википедисты не пофиксят у себя, можете временно обойти проблему через dom.window.history.async. Но потом надо будет обратно на дефолт вернуть, возможно сломается с фиксом вики.
>>88448
Зато не ломает профиль втихую. От даунгрейда действительно могут быть проблемы у профиля, их сложно починить и даже понять, что это баг профиля, а не чистого браузера.
>>88449
Ого. А на ютубе?
>>88453
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/gesturefy/versions/
Авторы расширения дропнули всё что ниже 70, лол. Можешь прошлую версию пока поставить, если она устраивает.
Алсо на гитхабе нашелся коммент разраба в июле, где он предположил что если такое как сейчас случится, то юзер может юзнуть прошлую версию. https://github.com/Robbendebiene/Gesturefy/issues/412#issuecomment-511495556
В этом коммите поддерживаемые версии подняты, добавили поддержку подмены реферера при скачивании, которая появилась в 70. https://github.com/Robbendebiene/Gesturefy/commit/26a79a33191a4c0f75df8e017946fbc2338e6355#diff-051a8a7bcae8db1e4cee8eb09b52e619
https://github.com/Robbendebiene/Gesturefy/issues/393
> А если этого не случится? Я выше уже написал, что у меня стабильно открыто 8 вкладок, которые не закрываются за весь процесс сидения в интернете, открываются новые\закрываются, но те 7-8 штук открыты почти всегда. Следовательно если я их не буду времени от времени закрывать\открывать, это предположение нихуя не решит.
Оно хотя бы уберёт утечки и следы от тех временных вкладок. Они будут исчезать полностью, останутся только твои 8 вкладок и их отжор. А сейчас у тебя и постоянные 8, и говно от временных вкладок в процессах. И т.к. ты не закрываешь свои 8, то дефолтные 8 контент-процессов никогда не закрываются и никакой мусор не исчезает даже частично. В отличие от ситуации если бы у тебя было 6 постоянных вкладок, то иногда возможно 2 контент-процесса закрывались бы и их мусор вычищался. Таким образом текущий дефолт для тебя плохой вариант, а изменение настройки на большое число должно сделать частично лучше.
У тебя твои 8 постоянных вкладок имеют большую историю по кнопке назад? Если да, то можешь частично уменьшить жор через http://kb.mozillazine.org/Browser.sessionhistory.max_total_viewers в 0 или 1-2. История назад останется, но в памяти не будет 8 прошлых страниц в распарсенном варианте для скорости, будет 1-2 или 0.
>>88240
Да, это баг википедии. В фф раньше апи history было синхронным, в 70 стало асинхронным, как в хроме и сафари. https://www.fxsitecompat.dev/en-CA/docs/2019/history-navigation-methods-are-now-asynchronous/
У вики есть в коде хак для хрома, чтобы избежать проблемы, но для фф он не работает.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1594345
https://phabricator.wikimedia.org/T229484
Пока википедисты не пофиксят у себя, можете временно обойти проблему через dom.window.history.async. Но потом надо будет обратно на дефолт вернуть, возможно сломается с фиксом вики.
>>88448
Зато не ломает профиль втихую. От даунгрейда действительно могут быть проблемы у профиля, их сложно починить и даже понять, что это баг профиля, а не чистого браузера.
>>88449
> Невероятно, совершенно неожиданно, но ESR помог!! Тормозов в 4К видеве на xhamster не стало! ЮЗАЙТЕ ESR, А НЕ ДЕВЕЛОПЕР, ПОСОНЫ
Ого. А на ютубе?
>>88453
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/gesturefy/versions/
> Version 2.1.2
> Works with firefox 63.0 and later
> Version 2.1.3
> Works with firefox 70.0 and later
Авторы расширения дропнули всё что ниже 70, лол. Можешь прошлую версию пока поставить, если она устраивает.
Алсо на гитхабе нашелся коммент разраба в июле, где он предположил что если такое как сейчас случится, то юзер может юзнуть прошлую версию. https://github.com/Robbendebiene/Gesturefy/issues/412#issuecomment-511495556
В этом коммите поддерживаемые версии подняты, добавили поддержку подмены реферера при скачивании, которая появилась в 70. https://github.com/Robbendebiene/Gesturefy/commit/26a79a33191a4c0f75df8e017946fbc2338e6355#diff-051a8a7bcae8db1e4cee8eb09b52e619
https://github.com/Robbendebiene/Gesturefy/issues/393
>>88463
На ютубе вроде остались, хотя я не особо тщательно проверил, потому что там и на релизном фирефохе 68 вроде были тормоза. Так что инфа не 100%. И еще проблема при тестировании ютуба возникла - на 68.2.0 ютуб отдает HDR в видосе 8K Peru (а не должен, и не выдавал на девелопере 71)
На xhamster 100% что помогло, очень тщательно тестил
> А на ютубе?
На ютубе вроде остались, хотя я не особо тщательно проверил, потому что там и на релизном фирефохе 68 вроде были тормоза. Так что инфа не 100%. И еще проблема при тестировании ютуба возникла - на 68.2.0 ютуб отдает HDR в видосе 8K Peru (а не должен, и не выдавал на девелопере 71)
На xhamster 100% что помогло, очень тщательно тестил
>>88463
А Gesturefy я хотел как раз и сам попробовать заменить MouseUp Gestures, потому что очень огорчает, что только после полной загрузки страницы срабатывает жест «закрыть вкладку», в MouseUp на хроме с этим гораздо лучше было. Так что вот и попробую заменить
А Gesturefy я хотел как раз и сам попробовать заменить MouseUp Gestures, потому что очень огорчает, что только после полной загрузки страницы срабатывает жест «закрыть вкладку», в MouseUp на хроме с этим гораздо лучше было. Так что вот и попробую заменить
>>88467
Лучше просто используйте вивальди, там жесты встроены, работают сразу и на любых страницах.
Лучше просто используйте вивальди, там жесты встроены, работают сразу и на любых страницах.
>>88471
Там нет некоторых адвансед жестов типа открытия [картинки+ссылки] как картинки, а не как ссылки, и вообще вивальди хуйня из-под коня, альфа-версия бровзера
Там нет некоторых адвансед жестов типа открытия [картинки+ссылки] как картинки, а не как ссылки, и вообще вивальди хуйня из-под коня, альфа-версия бровзера
>>88471
Самый костыльный хромоног, еще и проприетарный, с зондами ряя зонды не зонды аналитика не аналитика НЕ ПРОДАЕМ ТЕРДО И ЧЕТКО
Уноси.
Самый костыльный хромоног, еще и проприетарный, с зондами ряя зонды не зонды аналитика не аналитика НЕ ПРОДАЕМ ТЕРДО И ЧЕТКО
Уноси.
>>88472
Для адвансед жестов можешь и аддон накатить, никто не запрещает.
>>88474
Если тебя в разрезе зондов интересует то https://vivaldi.com/source/ остальная часть только формально закрытая, на деле это html/css/js с которыми ты можешь ознакомиться и так. Еще у них хорошо расписанная политика приватности где доходчиво указано куда и что собирается. Из аналитики только сбор статистики уникальности пользователей, даже близко не так анально как в фф.
Для адвансед жестов можешь и аддон накатить, никто не запрещает.
>>88474
Если тебя в разрезе зондов интересует то https://vivaldi.com/source/ остальная часть только формально закрытая, на деле это html/css/js с которыми ты можешь ознакомиться и так. Еще у них хорошо расписанная политика приватности где доходчиво указано куда и что собирается. Из аналитики только сбор статистики уникальности пользователей, даже близко не так анально как в фф.
>>88435
вырубил, получилось почти годнота. усложняю задачу, как вырубить или напердолить свои css сообщению "youtube теперь находится в полноэкранном режиме" ? в хроме эта надпись на темном монотонном фоне красиво смотрится, а тут как будто школьник прототит пердолил.
>Это затемнение вырубается, еще быстрее, чем в хроме получается в итоге.
вырубил, получилось почти годнота. усложняю задачу, как вырубить или напердолить свои css сообщению "youtube теперь находится в полноэкранном режиме" ? в хроме эта надпись на темном монотонном фоне красиво смотрится, а тут как будто школьник прототит пердолил.
Пропала всплывающая превьюха при наводе курсора на номер поста в ответе на пост, помогает только "Очистить ФФ" это можно как-то пофиксить? На хроме, опере, фф найтли все норм.
uBlock Origin for Firefox addresses new first-party tracking method
https://www.ghacks.net/2019/11/20/ublock-origin-for-firefox-addresses-new-first-party-tracking-method/
https://www.ghacks.net/2019/11/20/ublock-origin-for-firefox-addresses-new-first-party-tracking-method/
>>88514
Неа
Неа
>>88508
Уноси свою парашу нахуй, эти ущербные уже оправдывают свои анальные утехи "только в задний проход, но еще не в передний". Любой софт с неотключаемой аналитикой идет нахуй по определению.
>Из аналитики только сбор статистики уникальности пользователей, даже близко не так анально как в фф.
Уноси свою парашу нахуй, эти ущербные уже оправдывают свои анальные утехи "только в задний проход, но еще не в передний". Любой софт с неотключаемой аналитикой идет нахуй по определению.
>>88524
Я не знаю отключаема ли она, меня это мало интересует. Но на крайний случай можно прописать в хосты, хотя наверняка есть и другие способы.
Я не знаю отключаема ли она, меня это мало интересует. Но на крайний случай можно прописать в хосты, хотя наверняка есть и другие способы.
56 Кб, 709x531Тор браузер после обновления до 9.0.1 (based on 68.2.0esr) стал блокировать куки со сторонних серверов.
Из-за этого мои скрипты по скачиваю порнушки поломались. Как отключить?
В официальной документации говорят: "choosing the Custom Content Blocking and unchecking the Cookies checkbox", а в торбраузере свои SECURITY SETTINGS настройки без возможности кастома.
> Request to access cookie or storage on “...” was blocked because we are blocking all third-party storage access requests and content blocking is enabled.
Из-за этого мои скрипты по скачиваю порнушки поломались. Как отключить?
В официальной документации говорят: "choosing the Custom Content Blocking and unchecking the Cookies checkbox", а в торбраузере свои SECURITY SETTINGS настройки без возможности кастома.
25 Кб, 1609x344>>88514
smartUp умеет кстати (есть и на фирефохе, и на хроме)
smartUp умеет кстати (есть и на фирефохе, и на хроме)
58 Кб, 1742x1150>>88467
Таки да, накатил щас "Жесты smartUp", и по первым впечатлениям, да, гораздо лучше отрабатывает жест закрытия вкладки - когда он не сработал бы при ещё грузящейся странице в Gesturefy, тут он срабатывает. Красота.
Проблем с открытием [картинок+ссылок] именно как картинок нет, никаких телодвижений для этого не требуется, пикрел уже даёт сразу нужное поведение.
ПОСОНЫ, smartUP ЛУЧШЕ, ЧЕМ Gesturefy
Таки да, накатил щас "Жесты smartUp", и по первым впечатлениям, да, гораздо лучше отрабатывает жест закрытия вкладки - когда он не сработал бы при ещё грузящейся странице в Gesturefy, тут он срабатывает. Красота.
Проблем с открытием [картинок+ссылок] именно как картинок нет, никаких телодвижений для этого не требуется, пикрел уже даёт сразу нужное поведение.
ПОСОНЫ, smartUP ЛУЧШЕ, ЧЕМ Gesturefy
>>88596
По сути, как только хоть какая-то часть новой вкладки прорисовывается на экране, жест уже способен сработать в 100% случаев. В Gesturefy всё гораздо, гораздо хуже.
По сути, как только хоть какая-то часть новой вкладки прорисовывается на экране, жест уже способен сработать в 100% случаев. В Gesturefy всё гораздо, гораздо хуже.
>>88043
Вы пиздоболы и я скоро докажу это вам.
Специально сниму видео с athlon64 3500+ (1 ядро, 2,4ггц), c2d t9550, mtk6582.
У меня есть и пенек, и некроноут -пикрил, но это будет уже слишком.
Вы пиздоболы и я скоро докажу это вам.
Специально сниму видео с athlon64 3500+ (1 ядро, 2,4ггц), c2d t9550, mtk6582.
У меня есть и пенек, и некроноут -пикрил, но это будет уже слишком.
1,5 Мб, 1658x1835Теперь буду думать, что делать с пикрел проблемой на 68 ESR (уже её описали на другом форуме - пикрел) https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=773606
В 71 фирефохе всё было как в и Хроме на пике
В 71 фирефохе всё было как в и Хроме на пике
>>88521
Хромоноги соснули. Снова. Впрочем, ничего удивительного.
Хромоноги соснули. Снова. Впрочем, ничего удивительного.
>>88521
Вечно сосущие хромоги. Найс.
Вечно сосущие хромоги. Найс.
>>88616
И не просто без 8К, но с 4К с блекло выглядящими цветами HDR
И не просто без 8К, но с 4К с блекло выглядящими цветами HDR
>>88608
Да, косяк пофиксили https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1580695
Но не в 68 ESR :(:(:(
Да, косяк пофиксили https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1580695
Но не в 68 ESR :(:(:(
>>88624
Но реклама и на хроме прекрасно блокируется, всем похуй на эти задротские отличия в АПИ от хрома))
Но реклама и на хроме прекрасно блокируется, всем похуй на эти задротские отличия в АПИ от хрома))
>>88630
Так прекрасно блокируется, что даже списки тридцатью аддонами, а на горизонте висит биба третьего манифеста который и это отберёт. Будешь сидеть и смотреть рекламу как нигры пялятся в туза в новом хундай солярис всего лишь за твоего первенца.
Так прекрасно блокируется, что даже списки тридцатью аддонами, а на горизонте висит биба третьего манифеста который и это отберёт. Будешь сидеть и смотреть рекламу как нигры пялятся в туза в новом хундай солярис всего лишь за твоего первенца.
>>88636
Что?
Что?
Она висит и над Фирефохом, и вполне может быть, что с той же степенью суровости, еще неизвестно
> всего лишь за твоего первенца
Что?
> даже списки тридцатью аддонами
Что?
> на горизонте висит биба третьего манифеста который и это отберёт.
Она висит и над Фирефохом, и вполне может быть, что с той же степенью суровости, еще неизвестно
>>88647
Манифест 3 и там и там, возможно совершенно одинаковый, будет. Зато с ютубом всё плохо на фирефохе
Манифест 3 и там и там, возможно совершенно одинаковый, будет. Зато с ютубом всё плохо на фирефохе
20 Кб, 207x222Онаны, тут громоптах обнулился до 68 и в нём пропал счётчик новых сообщений в значке окна на панельке unity. Короч, сломали интеграцию. Кто-нить сталкивался?
2ch, как вам редизайн? В особенности ампутация лапы лисе? Планирую навсегда остаться на 68 esr.
Кто нибудь менял цвет пипки? Вот с этим нихуя не получается https://old.reddit.com/r/FirefoxCSS/comments/cb1qmf/firefox_68_pictureinpicture/
>>88709
Лучше юнити пока ничего не придумали, а гномощель с плагинами "под юнити" течёт, как сучка.
Если есть майлклиент лучше - советуй.
Лучше юнити пока ничего не придумали, а гномощель с плагинами "под юнити" течёт, как сучка.
Если есть майлклиент лучше - советуй.
648 Кб, 700x653>>87886
Сап, огнелисы. Как вернуть предупредительное диалоговое окно при закрытии всех вкладок/вкладок справа? И по какому принципу бравузер решает нужно ли вообще выводить его?
Сап, огнелисы. Как вернуть предупредительное диалоговое окно при закрытии всех вкладок/вкладок справа? И по какому принципу бравузер решает нужно ли вообще выводить его?
>>88715
Согласно телеметрии решает, если нормальный пацан спрашивает, а если такой как ты сразу закрывает. Полез смотреть и не нашел настройки кстати, лул, но у меня спрашивает.
> бравузер решает нужно ли вообще выводить его
Согласно телеметрии решает, если нормальный пацан спрашивает, а если такой как ты сразу закрывает. Полез смотреть и не нашел настройки кстати, лул, но у меня спрашивает.
>>88718
Дяде вове важно знать о настроении в сране.
Дяде вове важно знать о настроении в сране.
>>88717
18.04, всё ок.
18.04, всё ок.
>>88721
Он через раз спрашивает. По какому принципу — непонятно. Я раньше мусорные вкладки справа с помощью этого окна считал, а сейчас боюсь лишний раз нажимать.
Он через раз спрашивает. По какому принципу — непонятно. Я раньше мусорные вкладки справа с помощью этого окна считал, а сейчас боюсь лишний раз нажимать.
>>88725
Да раньше настройка была же, нахуй убрали. В about:config есть поле warn-on-close-multiple-tabs
> Он через раз
Да раньше настройка была же, нахуй убрали. В about:config есть поле warn-on-close-multiple-tabs
>>88726
У меня нет. Более того, только что была опция в настройках. Включил, попытался оффнуть браузер, вылезло предупреждение о закрытии 35 вкладок, согласился, запустил снова, зашёл в настройки, опция пропала нахуй из настроек. А вкладки всё также закрывает без предупреждения. Чё за всратая магия, пиздец.
> В about:config есть поле warn-on-close-multiple-tabs
У меня нет. Более того, только что была опция в настройках. Включил, попытался оффнуть браузер, вылезло предупреждение о закрытии 35 вкладок, согласился, запустил снова, зашёл в настройки, опция пропала нахуй из настроек. А вкладки всё также закрывает без предупреждения. Чё за всратая магия, пиздец.
>>88710
Ниибет меня дизайн иконок, не понимаю, как он может кого-то ебать, когда миллион более важных тонкостей есть в фирефохе
Ниибет меня дизайн иконок, не понимаю, как он может кого-то ебать, когда миллион более важных тонкостей есть в фирефохе
>>88715
Настроечка в основных вроде
Настроечка в основных вроде
572 Кб, 1916x1021Сука блядская, что это за говно, что это за говно я вас спрашиваю? Какого хуя оно сжирает ВСЮ ПАМЯТЬ НАХУЙ
191 Кб, mp4,1280x720, 0:02
>>88842
Нужно БОЛЬШЕ ПАМЯТИ.
Нужно БОЛЬШЕ ПАМЯТИ.
>>87987
youtube-dl не видит видео в 1080р на порнхабе. В остальном - топ
youtube-dl не видит видео в 1080р на порнхабе. В остальном - топ
>>89551
Сейчас чекну, спс
Сейчас чекну, спс
>>89558
А как импортировать? мне же в него надо сначала добавить пароли, которые в лисе
А как импортировать? мне же в него надо сначала добавить пароли, которые в лисе
>>88842
eto называется memory leak, анон. у тебя prosto что-то techyot. а что именно - это твоя задача выяснить.
eto называется memory leak, анон. у тебя prosto что-то techyot. а что именно - это твоя задача выяснить.
11 Кб, 221x49>>89570
Эту суку ни опера, ни хром не видит
Эту суку ни опера, ни хром не видит
>>88519
Обновился до 70.0.1? https://support.mozilla.org/en-US/kb/some-pages-or-page-elements-fail-load-after-updating
>>88563
network.cookie.cookieBehavior;0
Почему твои скрипты сломались? Куклоскрипт по дефолту работает с куками борды, обновляет нсфв-разделы сосача, требующие куки.
Обновился до 70.0.1? https://support.mozilla.org/en-US/kb/some-pages-or-page-elements-fail-load-after-updating
>>88563
> Как отключить?
network.cookie.cookieBehavior;0
> Из-за этого мои скрипты по скачиваю порнушки поломались.
Почему твои скрипты сломались? Куклоскрипт по дефолту работает с куками борды, обновляет нсфв-разделы сосача, требующие куки.
Вашу мать, 4 утра. начинаю пердолить новый плагин жестов.
ну ёбана. зачем я зашел сюда.
UI конечно в гестурефая гораздо эстетичнее и удобнее.
И в этом смартапе есть ошметки от хромоверсии нерабочие.
Ну ладно, щас потестим.
ну ёбана. зачем я зашел сюда.
UI конечно в гестурефая гораздо эстетичнее и удобнее.
И в этом смартапе есть ошметки от хромоверсии нерабочие.
Ну ладно, щас потестим.
>>89597
Всё есть
Всё есть
>>89598
Ну жесты перетаскиванием картинки или еще чего, я не юзаю такой изврат
Ну жесты перетаскиванием картинки или еще чего, я не юзаю такой изврат
>>89603
Я видел, Чет мне кажется, от балды их проставили, каментов про это не было
Я видел, Чет мне кажется, от балды их проставили, каментов про это не было
Так, ну потыкал я smartup, сравнил с gesturefy.
Баги:
."На предыдущую вкладку" (ctrl+tab) не работает, хотя даёт создать жест.
.Не везде работает жест открытия картинки в новой вкладке. Например из результатов гугла - gesturefy там ок.
.Не работает Rocker жест, начиная с ЛКМ+ПКМ.
.Не работает копирование текста.
.Не работает копирование ссылки.
.Не работает эффект скролинга при Go to Bottom of Page / Return to Top of Page или pgup/pgdn.
.При жесте с колесом всплывает контекстное меню.
.Контекстное меню так же вылезает при жестах над контентными фреймами (в gesturefy нет).
Нету фич:
.Нельзя повесить на один жест, и создание newTab, и открытие url в новом табе.
.Не открывает url, который выделен как текст со страницы.
Плохо зделоли:
.Popup с листом всех табов нельзя отсортировать в порядке активности вкладок. Он появляется с уёбищной анимацией, вылетая из угла монитора, а не как это нативно происходит, и сам его стиль не нативный. Лаг чуть дольше.
.В настройках и сообщениях есть ошмётки от версии для хрома.
.UI по сравнению с GF говно.
Профиты:
Можно делать Stop loading page. Есть какие-то аутичные фичи типа кодирования base64, которые в здравом уме человек на жесты вешать не станет, ибо каждую минуту такое не делает при сёрфинге.
Баги:
."На предыдущую вкладку" (ctrl+tab) не работает, хотя даёт создать жест.
.Не везде работает жест открытия картинки в новой вкладке. Например из результатов гугла - gesturefy там ок.
.Не работает Rocker жест, начиная с ЛКМ+ПКМ.
.Не работает копирование текста.
.Не работает копирование ссылки.
.Не работает эффект скролинга при Go to Bottom of Page / Return to Top of Page или pgup/pgdn.
.При жесте с колесом всплывает контекстное меню.
.Контекстное меню так же вылезает при жестах над контентными фреймами (в gesturefy нет).
Нету фич:
.Нельзя повесить на один жест, и создание newTab, и открытие url в новом табе.
.Не открывает url, который выделен как текст со страницы.
Плохо зделоли:
.Popup с листом всех табов нельзя отсортировать в порядке активности вкладок. Он появляется с уёбищной анимацией, вылетая из угла монитора, а не как это нативно происходит, и сам его стиль не нативный. Лаг чуть дольше.
.В настройках и сообщениях есть ошмётки от версии для хрома.
.UI по сравнению с GF говно.
Профиты:
Можно делать Stop loading page. Есть какие-то аутичные фичи типа кодирования base64, которые в здравом уме человек на жесты вешать не станет, ибо каждую минуту такое не делает при сёрфинге.
>>89634
Да, действительно. Ну я из гугла редко картинки открываю.
Да, проверил - неплавно скроллит. Но я именно так и люблю, я когда жестом это делаю, мне и нужно без рюшечек максимально быстро вниз страницы попасть. А так, я СКМ по скроллбару перемещаюсь моментально, этот жест не юзаю.
Видал, ну это несущественно
Ну не совсем, но плохо, что без наведения на прямоугольнички не видно, что за жест.
С остальными тобой указанными проблемами не сталкивался.
Вощем у меня всего 4 жеста: Назад, Закрыть текущую вкладку, Открыть картинку в этой вкладке, Открыть картинку в новой вкладке. Всё. Закрыть текущую вкладку в smartUP работает несравнимо лучше, чем в Gesturefy, так что для меня smartUP - однозначный вин.
>.Не везде работает жест открытия картинки в новой вкладке.
Да, действительно. Ну я из гугла редко картинки открываю.
>Не работает эффект скролинга при Go to Bottom of Page / Return to Top of Page или pgup/pgdn.
Да, проверил - неплавно скроллит. Но я именно так и люблю, я когда жестом это делаю, мне и нужно без рюшечек максимально быстро вниз страницы попасть. А так, я СКМ по скроллбару перемещаюсь моментально, этот жест не юзаю.
>.В настройках и сообщениях есть ошмётки от версии для хрома.
Видал, ну это несущественно
>.UI по сравнению с GF говно.
Ну не совсем, но плохо, что без наведения на прямоугольнички не видно, что за жест.
С остальными тобой указанными проблемами не сталкивался.
Вощем у меня всего 4 жеста: Назад, Закрыть текущую вкладку, Открыть картинку в этой вкладке, Открыть картинку в новой вкладке. Всё. Закрыть текущую вкладку в smartUP работает несравнимо лучше, чем в Gesturefy, так что для меня smartUP - однозначный вин.
>>89669
Оно просто работает, и там и там. Что там лучше может быть или хуже? Блять,махнул и таб закрылся, всё.
>Закрыть текущую вкладку в smartUP работает несравнимо лучше
Оно просто работает, и там и там. Что там лучше может быть или хуже? Блять,махнул и таб закрылся, всё.
>С остальными тобой указанными проблемами не сталкивался.
>у меня всего 4 жеста
>>89675
В Gesturefy не сработает, если ещё не вся страница загрузилась (допустим, я случайно её открыл), и вдобавок, похоже, что если скроллинг на странице тормозит, то тоже может не сработать.
> Блять,махнул и таб закрылся, всё.
В Gesturefy не сработает, если ещё не вся страница загрузилась (допустим, я случайно её открыл), и вдобавок, похоже, что если скроллинг на странице тормозит, то тоже может не сработать.
>>89676
И на это в каментах к Gesturefy жаловались, кстати. Это не только я такой привиредливый
И на это в каментах к Gesturefy жаловались, кстати. Это не только я такой привиредливый
>>89634
пиздец ребят, я так и вижу, как вы всеми этими гесчурами пользуетесь, как будто в каэсочку играете.
самый важный жест это сохранение картинки под курсором (открытой через imagus, например). вешаю на движение вправо, могу таким образом сохранить 9000 картинок в секунду сохранять. ну и потом гоу ту топ/го ту боттом/скролл давн/скролл ап. хотя скроллдавн/скроллап можно заменить scrollanywhere (советую. я думал оно пиздец мешаться будет текст и хуйню выделять, а на самом деле мешается наверное в 1% случаев о того, что я представлял)
пиздец ребят, я так и вижу, как вы всеми этими гесчурами пользуетесь, как будто в каэсочку играете.
самый важный жест это сохранение картинки под курсором (открытой через imagus, например). вешаю на движение вправо, могу таким образом сохранить 9000 картинок в секунду сохранять. ну и потом гоу ту топ/го ту боттом/скролл давн/скролл ап. хотя скроллдавн/скроллап можно заменить scrollanywhere (советую. я думал оно пиздец мешаться будет текст и хуйню выделять, а на самом деле мешается наверное в 1% случаев о того, что я представлял)
>>89676
Ну пиздец, весь день случайно открываю сижу.
Стоп лоад единственный настоящий профит. Но он нужен пздц редко - если страница криво загрузилась и продолжает что-то делать. Ну раз в 2 месяца бывает такое. Ну все бегу менять плагин теперь!
>допустим, я случайно её открыл
Ну пиздец, весь день случайно открываю сижу.
Стоп лоад единственный настоящий профит. Но он нужен пздц редко - если страница криво загрузилась и продолжает что-то делать. Ну раз в 2 месяца бывает такое. Ну все бегу менять плагин теперь!
>>89682
В GF сохранение открывается и при жесте через любую ссылку и при жесте над картинкой.
>сохранение картинки под курсором
В GF сохранение открывается и при жесте через любую ссылку и при жесте над картинкой.
>>89684
Да вообще часто бывает, что понятно до того, как страница загрузится, что нинужно тебе её. И на твиттере, который подтормаживает при скроллинге и долго полностью страницу грузит, часто не срабатывает.
А стоп лоад нинужен))
>Ну пиздец, весь день случайно открываю сижу.
Да вообще часто бывает, что понятно до того, как страница загрузится, что нинужно тебе её. И на твиттере, который подтормаживает при скроллинге и долго полностью страницу грузит, часто не срабатывает.
А стоп лоад нинужен))
>>89682
Хуита. Есть искаробочная киллер-фича, когда СКМ по скроллбару моментально скроллит в это место. Это одна из топовых вещей, в которых фирефох овнит хромоногов.
Гесчуры я не любил, но так сложно с прыгающими пунктами меню открытия картинки было (в зависимости от того, картинка или картинка+ссылка), особенно на хромоногах, что пришлось приспособить для этого гесчуры, и опять же хромоноги вынудили меня искать другие способы быстро вызывать закрытие всех вкладок справа (в фирефохе я это даблкликом по табу делал и делаю, в хромоногах такое невозможно). Так что пришлось привыкнуть к гесчурам.
> скроллдавн/скроллап можно заменить scrollanywhere
Хуита. Есть искаробочная киллер-фича, когда СКМ по скроллбару моментально скроллит в это место. Это одна из топовых вещей, в которых фирефох овнит хромоногов.
Гесчуры я не любил, но так сложно с прыгающими пунктами меню открытия картинки было (в зависимости от того, картинка или картинка+ссылка), особенно на хромоногах, что пришлось приспособить для этого гесчуры, и опять же хромоноги вынудили меня искать другие способы быстро вызывать закрытие всех вкладок справа (в фирефохе я это даблкликом по табу делал и делаю, в хромоногах такое невозможно). Так что пришлось привыкнуть к гесчурам.
>>89690
Но ты продолжаешь есть говно.
Зумерки, олдфаги в свитере не сидят вообще. Там помойка с говном для быдла.
> твиттере, который подтормаживает
Но ты продолжаешь есть говно.
Зумерки, олдфаги в свитере не сидят вообще. Там помойка с говном для быдла.
>>89700
Там порнушка зато, и твиттер Евгения Николаевича
Там порнушка зато, и твиттер Евгения Николаевича
>>89701
но зачем? Я что, могу предсказать нужное место страницы по скролбару? Че за бред.
У меня есть жест нвих вверх для pgup pgdn. Есть жест с колесом для перехода в top или bottom.
Есть просто скролинг для промотки страницы.
Нахер мне скролбар
но зачем? Я что, могу предсказать нужное место страницы по скролбару? Че за бред.
У меня есть жест нвих вверх для pgup pgdn. Есть жест с колесом для перехода в top или bottom.
Есть просто скролинг для промотки страницы.
Нахер мне скролбар
Надо синичкам сало повесить.
Чуть не забыл из-за вас.
И вы вешайте тоже.
Чуть не забыл из-за вас.
И вы вешайте тоже.
>>89704
Тогда просто колесом крутить чем плохой вариант?
>Я что, могу предсказать нужное место страницы по скролбару?
Тогда просто колесом крутить чем плохой вариант?
>>89692
Тянуться к скроллбару ущербно - убогое движение руки влево, ты просто зовешь к себе RSI. Абсолютно лишние движения, которые можно не делать. Алсо в нормальных ос можно поставить галочку и переход по скроллбару будет по ЛКМ.
>>89687
Но может ли оно по гесчуру мгновенно сохранять картинку в определенную папочку в зависимости от сайта без открытия диалога, чтобы потом их сортировать даже не нужно было?
> Хуита. Есть искаробочная киллер-фича, когда СКМ по скроллбару моментально скроллит в это место
Тянуться к скроллбару ущербно - убогое движение руки влево, ты просто зовешь к себе RSI. Абсолютно лишние движения, которые можно не делать. Алсо в нормальных ос можно поставить галочку и переход по скроллбару будет по ЛКМ.
>>89687
Но может ли оно по гесчуру мгновенно сохранять картинку в определенную папочку в зависимости от сайта без открытия диалога, чтобы потом их сортировать даже не нужно было?
>>90570
Ты уверен, что тебе браузер нужен, а не фтп клиент или парсер с загрузчиком, который только притворяется браузером?
>Но может ли оно по гесчуру мгновенно сохранять картинку в определенную папочку в зависимости от сайта без открытия диалога, чтобы потом их сортировать даже не нужно было?
Ты уверен, что тебе браузер нужен, а не фтп клиент или парсер с загрузчиком, который только притворяется браузером?
>>90597
Да, потому что картинки мне нужны выборочные. Зачем мне сначала качать, а потом сидеть перебирать их полчаса, когда я могу отобрать их в процессе браузинга?
Да, потому что картинки мне нужны выборочные. Зачем мне сначала качать, а потом сидеть перебирать их полчаса, когда я могу отобрать их в процессе браузинга?
15 Кб, 457x472Контекстное меню лисички открывется поверх любого другого контекстного меню в браузере. Как фиксить?
>>93473
Гугли проблему в сочетании с линуксом, своей DE. В винде такого нет, на ютубе только второй правый клик достает контекстное меню лисы, на первом клике только меню плеера.
Гугли проблему в сочетании с линуксом, своей DE. В винде такого нет, на ютубе только второй правый клик достает контекстное меню лисы, на первом клике только меню плеера.
>>86748
Я тоже тупой. Создал файл, вставил - ничего не работает. Что я делаю не так?
Я тоже тупой. Создал файл, вставил - ничего не работает. Что я делаю не так?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.