Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
44 Кб, 670x335Firefox 70 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releases/
Шапка DEEM'ы: https://dropmefiles.com/u39ie
ЧАВО: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Предыдущий тред: >>2665059 (OP)
Шапка DEEM'ы: https://dropmefiles.com/u39ie
ЧАВО: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Предыдущий тред: >>2665059 (OP)
Firefox Send максимум на 7 дней дает залить файл, и только при залогинвании, так он что хуже, чем https://dropmefiles.com/
> первый говнокат
добавляем свою говноссылку, но где-то в жопе, чтобы не бугуртили
> второй говнокат
наша говноссылка уже после основной шапки, говно побурлило, но ок
> третий говнокат
ну чё, годная же шапка, на первое место её хули
ЭТОТ ТРЕД — ПИДОРСКИЙ
МОЧА ТРИ НАХУЙ
>>73260 (OP)
Как насчет обратно на центос?
>ШАПКА КОТОРУЮ НУЖНО СКАЧИВАТЬ
>ШАПКА С ОГРАНИЧЕННЫМ СРОКОМ ХРАНЕНИЯ
Как насчет обратно на центос?
>>73266
Мочератор ничего не может сделать Диме. Дима знает незабаненные ноды Тора и шарит в компьютерных технологиях. Он может отключить вайфай на Айфоне и дальше писать как ни в чём не бывало.
>>73270
Не смей разговаривать с Димой в таком тоне. Дима очень помогает всем нам в этом треде, многие даже готовы приехать к нему в Ярославль и облизать его анус. Дима познакомил нас с Каналом здравого смысла.
Мочератор ничего не может сделать Диме. Дима знает незабаненные ноды Тора и шарит в компьютерных технологиях. Он может отключить вайфай на Айфоне и дальше писать как ни в чём не бывало.
>>73270
Не смей разговаривать с Димой в таком тоне. Дима очень помогает всем нам в этом треде, многие даже готовы приехать к нему в Ярославль и облизать его анус. Дима познакомил нас с Каналом здравого смысла.
281 Кб, 487x568>>73272
no
Так-то надо бы выложить куда-нибудь действительно на сайт, я понимаю, что вам важнее ваше удобство, а не моё. Но настолько сложнее всё это будет менять (файлы, текст), если это не в папке на моём компе будет, а на сайте, что пока влом этим заниматься.
no
Так-то надо бы выложить куда-нибудь действительно на сайт, я понимаю, что вам важнее ваше удобство, а не моё. Но настолько сложнее всё это будет менять (файлы, текст), если это не в папке на моём компе будет, а на сайте, что пока влом этим заниматься.
>>73275
Вот именно, я, например, мог бы просто сослаться в конце прошлого треда на свою шапку и сказать - сравни файлы манифеста в папке Save Tabbed Images, вместо расписывания, как портировать расширитель с хрома на фирефох, но ссылка на шапку уже протухла. Поэтому шапка моя важна, и хорошо бы, конечно, чтоб ссылка не протухала.
> Дима очень помогает всем нам в этом треде
Вот именно, я, например, мог бы просто сослаться в конце прошлого треда на свою шапку и сказать - сравни файлы манифеста в папке Save Tabbed Images, вместо расписывания, как портировать расширитель с хрома на фирефох, но ссылка на шапку уже протухла. Поэтому шапка моя важна, и хорошо бы, конечно, чтоб ссылка не протухала.
>>73277
Это не так. Твоё время намного ценнее нашего, ведь ты творишь шапку для нас. Нам же выгоднее, если ты потратишь больше усилий на поиск фишечек и адаптацию расширителей. Прости их, пожалуйста.
> я понимаю, что вам важнее ваше удобство, а не моё
Это не так. Твоё время намного ценнее нашего, ведь ты творишь шапку для нас. Нам же выгоднее, если ты потратишь больше усилий на поиск фишечек и адаптацию расширителей. Прости их, пожалуйста.
>>73279
Разбираться надо, я даже не уверен, что знаю, что такое пуш. Ну я постараюсь добраться до этого дела, щас чёт влом совсем.
Разбираться надо, я даже не уверен, что знаю, что такое пуш. Ну я постараюсь добраться до этого дела, щас чёт влом совсем.
>>73283
Не слушай дурачков, мы тебя любим.
Не слушай дурачков, мы тебя любим.
Рот ебал этого Хрома.
Понадобилось перенести профиль с ПК на другой ПК - хуйс, ничего не работает, только закладки и история браузера перенеслись.
Там что, привязка к железу?
Я слышал, что если залогинить акк гугловский, то все настройки профиля, в т.ч. пароли, восстановятся, это правда? Проверить сейчас не могу.
В тред к хроможкам не пойду, это зашквар.
Понадобилось перенести профиль с ПК на другой ПК - хуйс, ничего не работает, только закладки и история браузера перенеслись.
Там что, привязка к железу?
Я слышал, что если залогинить акк гугловский, то все настройки профиля, в т.ч. пароли, восстановятся, это правда? Проверить сейчас не могу.
В тред к хроможкам не пойду, это зашквар.
Какой кошмар эта капча, я всего ничего постов-то написал с компа, а она уже у меня минуту отняла. Неудивительно что тут никого не осталось народу значит я не виноват что никого не осталось ура
>>73286
версионирование у тебя ничего не отбирает. гитхабу тоже похуй, им лучше когда люди заходят к ним, а не на файлообменник. хочешь одну версию - делаешь аменд и форс пуш.
>>73283
это полезный навык. тебе нужно ~5 жалких команд, или скачать gitkraken какой-нибудь и не ебаться.
человеку, который что-то пишет о программах, но не умеет в базовый гит, как-то не доверяется.
версионирование у тебя ничего не отбирает. гитхабу тоже похуй, им лучше когда люди заходят к ним, а не на файлообменник. хочешь одну версию - делаешь аменд и форс пуш.
>>73283
это полезный навык. тебе нужно ~5 жалких команд, или скачать gitkraken какой-нибудь и не ебаться.
человеку, который что-то пишет о программах, но не умеет в базовый гит, как-то не доверяется.
>>73292
Так-то да, особенно если я прогами для айос баловаться буду. Надо будет врубиться в это дело
>это полезный навык
Так-то да, особенно если я прогами для айос баловаться буду. Надо будет врубиться в это дело
>>73296
У меня на пекарне Sourcetree, по-моему там ничего сложного, даже я гуманитарий разобрался.
У меня на пекарне Sourcetree, по-моему там ничего сложного, даже я гуманитарий разобрался.
>>73289
1. Pandoc для конвертирования Markdown в HTML
2. Публикация на Neocities
Проще не придумаешь.
https://www.markdowntutorial.com/
https://pandoc.org/
https://neocities.org/
1. Pandoc для конвертирования Markdown в HTML
2. Публикация на Neocities
Проще не придумаешь.
https://www.markdowntutorial.com/
https://pandoc.org/
https://neocities.org/
>>73298
Схоронил ваши советы напотом
Схоронил ваши советы напотом
Кстати, забыл вот чё написать:
проблема в фирефохе с неисчезанием всплывающих тултипов (расшифровки ссылки, например) при переключении на другую вкладку ужасно выбесила меня уже - я даже уже стал немножко подумывать о возврате на хром. Такой вопиющей хуйни вообще быть не должно.
Надеюсь, вы поняли, о чём я - тултип продолжает висеть на экране поверх другой страницы и вообще не исчезает. Я уже через день с этим сталкиваюсь.
проблема в фирефохе с неисчезанием всплывающих тултипов (расшифровки ссылки, например) при переключении на другую вкладку ужасно выбесила меня уже - я даже уже стал немножко подумывать о возврате на хром. Такой вопиющей хуйни вообще быть не должно.
Надеюсь, вы поняли, о чём я - тултип продолжает висеть на экране поверх другой страницы и вообще не исчезает. Я уже через день с этим сталкиваюсь.
>>73312
Ну что ж, у меня ещё 68.0.2, попробую тогда потом обновиться и посмотрю - может и правда уже пофиксили
>Closed 3 months ago
Ну что ж, у меня ещё 68.0.2, попробую тогда потом обновиться и посмотрю - может и правда уже пофиксили
Я ебал, обновился на 68.2 (70).
Она теперь спонтанно, без открытия ебаных вкладок коннектится к акамаиматьихцдн по хттп, пиздец. Как определить, что именно она там хочет.
Так еще всякие менеджеры паролей, мониторы, дерьмо третьесортное.
Я так понял, гхакс просто еще не восприняли и скоро гайды будут, верно?
Она теперь спонтанно, без открытия ебаных вкладок коннектится к акамаиматьихцдн по хттп, пиздец. Как определить, что именно она там хочет.
Так еще всякие менеджеры паролей, мониторы, дерьмо третьесортное.
Я так понял, гхакс просто еще не восприняли и скоро гайды будут, верно?
Установка мастер пароля как-то дополнительно шифрует данные или это чисто затычка для гуи?
Как web render включить?
gfx.webrender.enabled;true ?
gfx.webrender.all надо дёргать или нет? За что эта хуйня отвечает?
gfx.webrender.enabled;true ?
gfx.webrender.all надо дёргать или нет? За что эта хуйня отвечает?
>>73349
Не говори так, пожалуйста. Тут многие любят Диму. Даже если ты правда такого плохого мнения о нём, то оставь это мнение при себе, пожалуйста.
Не говори так, пожалуйста. Тут многие любят Диму. Даже если ты правда такого плохого мнения о нём, то оставь это мнение при себе, пожалуйста.
>>73352
Та свалите вместе со своим уебаном в /фаг, где вам и место.
Та свалите вместе со своим уебаном в /фаг, где вам и место.
>>73358
Нет, у меня нормально.
Нет, у меня нормально.
Оу, ESR обновился.
>>73358
У меня тоже и у меня старый компьютер. Я так понимаю, хитрая лиса не отрисовывает воспроизведение видео в фоновых вкладках и только проигрывает звук, если в её распоряжении мало ресурсов.
У меня тоже и у меня старый компьютер. Я так понимаю, хитрая лиса не отрисовывает воспроизведение видео в фоновых вкладках и только проигрывает звук, если в её распоряжении мало ресурсов.
>>73291
> Какой кошмар эта капча, я всего ничего постов-то написал с компа, а она уже у меня минуту отняла. Неудивительно что тут никого не осталось народу значит я не виноват что никого не осталось ура
>>73266
> > первый говнокат
> добавляем свою говноссылку, но где-то в жопе, чтобы не бугуртили
> > второй говнокат
> наша говноссылка уже после основной шапки, говно побурлило, но ок
> > третий говнокат
> ну чё, годная же шапка, на первое место её хули
>
> ЭТОТ ТРЕД — ПИДОРСКИЙ
> МОЧА ТРИ НАХУЙ
>>73396 (Del)
Этот ноут не мой.
А что, вынь 10 настолько распуxшее говно, что с HDD уже не может нормально работать?
Этот ноут не мой.
А что, вынь 10 настолько распуxшее говно, что с HDD уже не может нормально работать?
>>73409 (Del)
а oн pазве в игpах умеет делать скpиншoты?
на скoлькo я пoмню (в стаpых веpсиях), пpи пoпытке сделат ьскpиншoт в игpе, был скpин pабoчегo стoла и все.
>я испoльзoвал sharex
а oн pазве в игpах умеет делать скpиншoты?
на скoлькo я пoмню (в стаpых веpсиях), пpи пoпытке сделат ьскpиншoт в игpе, был скpин pабoчегo стoла и все.
>>73272
Лучшaя aнтиреклaмa IRC в мире, более шизойдный высер вообрaзить невозможно.
Лучшaя aнтиреклaмa IRC в мире, более шизойдный высер вообрaзить невозможно.
66 Кб, 1620x769Ну шош, я убедился окончательно, что версия для неподписанных расширителей не будет автообновляться, т.к. уже вышел фирефох 70, а у меня всё ещё 68.0.2. Заход в О программе не помогает, там он пишет, что 68.0.2 - последняя версия.
Поскольку автообновление мне нужно (привык), накатил Бету Фирефоха - в ней неподписанные расширители не пашут, как оказалось. Так что накатил Фирефох Девелопер - в нём уже пашут, он на версии 71.0b3 (всего на 1 версию впереди обычного фирефоха чтоли?). Буду гонять его, проверять, насколько он стабилен и безглючен. Вот пока заметил, что страничка расширителей в чёрную тему (как и в системе стоит) перекрасилась (было >>73302 )
Поскольку автообновление мне нужно (привык), накатил Бету Фирефоха - в ней неподписанные расширители не пашут, как оказалось. Так что накатил Фирефох Девелопер - в нём уже пашут, он на версии 71.0b3 (всего на 1 версию впереди обычного фирефоха чтоли?). Буду гонять его, проверять, насколько он стабилен и безглючен. Вот пока заметил, что страничка расширителей в чёрную тему (как и в системе стоит) перекрасилась (было >>73302 )
>>74441
Поисковики с иконками отцентрировали ещё
Поисковики с иконками отцентрировали ещё
>>74441
Иконок поисковиков типа price.ru накидали ещё
Иконок поисковиков типа price.ru накидали ещё
>>74441
И опция картинка в картинке в настройках появилась
И опция картинка в картинке в настройках появилась
>>74441
Вооу, прикольно, картинка в картинке реально пашет (на ютубе), и даже поверх таскбара кажет, и в любое место экрана ее перетащить можно и ресайзить как угодно.
Вооу, прикольно, картинка в картинке реально пашет (на ютубе), и даже поверх таскбара кажет, и в любое место экрана ее перетащить можно и ресайзить как угодно.
>>74448
При отключение в картинке в картинке звука кликом на иконку в табе, иконка не перечеркивается
При отключение в картинке в картинке звука кликом на иконку в табе, иконка не перечеркивается
20 Кб, 584x162Сейчас обновился до 70 с 68. В кои-то веки годное обновление, даже вот в тред к вам хуесосам :3 пришел написать. В 70 версии жор оперативки на тех же вкладках (даже больше) упал процентов на 40% блеать!
До этого на двух (ДВУХ, КАРЛ!) вкладках 68-ая жрала аж 2гб, сейчас открыто 2 трубы, 4 харкача, 2 меги и 2 хабра - жор 1.3гб. Охуеть, я думал фуррифокс теперь только толстеть будет и с удовольствием сожрет еще гиг после обновы, а он взял и похудел! А ведь там помимо этого еще и фич всяких годных подвезли.
До этого на двух (ДВУХ, КАРЛ!) вкладках 68-ая жрала аж 2гб, сейчас открыто 2 трубы, 4 харкача, 2 меги и 2 хабра - жор 1.3гб. Охуеть, я думал фуррифокс теперь только толстеть будет и с удовольствием сожрет еще гиг после обновы, а он взял и похудел! А ведь там помимо этого еще и фич всяких годных подвезли.
>>74441
Воу, Firefox Lockwise теперь пароли в настройках кажет, а не просто окошечко
Воу, Firefox Lockwise теперь пароли в настройках кажет, а не просто окошечко
>>74451
хз, надо супервнимательным быть, чтоб на глаз жор оперативы определять. Ты же его вряд ли записывал на бумажку перед обновлением. Да ещё и сперма без комбинирования памяти от всех процессов фирефоха...
хз, надо супервнимательным быть, чтоб на глаз жор оперативы определять. Ты же его вряд ли записывал на бумажку перед обновлением. Да ещё и сперма без комбинирования памяти от всех процессов фирефоха...
>>74451
Но полюбасу 68 говно был, эти тултипы неисчезающие меня доканали на нём
Но полюбасу 68 говно был, эти тултипы неисчезающие меня доканали на нём
>>74453
Причём настройки качества остаются на месте, а в картике в картинке только сам видос
Причём настройки качества остаются на месте, а в картике в картинке только сам видос
116 Кб, 466x466>>74458
Хахах, не могу покакоть без него
Хахах, не могу покакоть без него
18 Кб, 248x228>>74454
Дык я не на глаз, у меня вот такой Rainmeter на десктопе висит, и обычно показывает жор >8гб с фуррифоксом, а тут после обновы он просел до 6.9гб вот я и обратил внимание. А вообще я и так иногда посматриваю сколько он там жрет в диспетчере, особенно 68-ая версия уж больно прожорливая была после 64-ой.
Согласен. 70-ая версия это вообще рождество какое-то по сравнению со всеми предыдущими версиями за последний год (а то и два). Я им даже обсерон с истекшим сертификатом на плагины простил за такую годную обнову ^__^
> хз, надо супервнимательным быть, чтоб на глаз жор оперативы определять.
Дык я не на глаз, у меня вот такой Rainmeter на десктопе висит, и обычно показывает жор >8гб с фуррифоксом, а тут после обновы он просел до 6.9гб вот я и обратил внимание. А вообще я и так иногда посматриваю сколько он там жрет в диспетчере, особенно 68-ая версия уж больно прожорливая была после 64-ой.
> 68 говно был
Согласен. 70-ая версия это вообще рождество какое-то по сравнению со всеми предыдущими версиями за последний год (а то и два). Я им даже обсерон с истекшим сертификатом на плагины простил за такую годную обнову ^__^
>>74454
И да, эти два процесса - все его процессы. У меня кол-во контент (и других) процессов фуррифокса в about:config ограничено под ноль.
> Да ещё и сперма без комбинирования памяти от всех процессов фирефоха...
И да, эти два процесса - все его процессы. У меня кол-во контент (и других) процессов фуррифокса в about:config ограничено под ноль.
>>73327
akamai CDN, ты че
akamai CDN, ты че
>>74466
Ну а что теперь если 16гб можно разбрасываться? Сейчас запущу 2017 студию, MSDN и суматру с парой толстых книжек и хорошо если 3-4гб останется. А мне еще саи/фотошоп с блендером бывают нужны одновременно с этим.
Ну а что теперь если 16гб можно разбрасываться? Сейчас запущу 2017 студию, MSDN и суматру с парой толстых книжек и хорошо если 3-4гб останется. А мне еще саи/фотошоп с блендером бывают нужны одновременно с этим.
>>74473
Точно. Проверил сейчас и действительно ublock выпиливает.
Точно. Проверил сейчас и действительно ublock выпиливает.
>>74470
Да, но это было ложной инфой. Раньше он показывал даже те домены, у которых не было кук и которые не пытаются записать новые. Например на сосаче gstatic скрипт из таких. Теперь походу показывает актуальный список, поэтому меньше.
>>74473
Расширения фильтруют после встроенной резалки, поэтому наоборот, то что порезано ей, не будет видно в расширениях. К кукам возможно меньше относится, чем к блокировкам ресурсов (их в юматриксе видно, хотя лиса вырезает).
Да, но это было ложной инфой. Раньше он показывал даже те домены, у которых не было кук и которые не пытаются записать новые. Например на сосаче gstatic скрипт из таких. Теперь походу показывает актуальный список, поэтому меньше.
>>74473
Расширения фильтруют после встроенной резалки, поэтому наоборот, то что порезано ей, не будет видно в расширениях. К кукам возможно меньше относится, чем к блокировкам ресурсов (их в юматриксе видно, хотя лиса вырезает).
>>74489
У меня наоборот. Если юблок включен то трекеры режет он, во встроенной ничего. Если юблок отключить то начинает резать встроенная.
>Расширения фильтруют после встроенной резалки
У меня наоборот. Если юблок включен то трекеры режет он, во встроенной ничего. Если юблок отключить то начинает резать встроенная.
258 Кб, 615x1280Двач, не знаете, как на Firefox под андроидом убрать эту панель вообще? Ставил фулскрин, но он пропадает лишь при скролтинге. Может в конфигах можно что-то подправить? Сам я не силён в этом вот и спрашиваю.
>>74524
А оно тебе надо? Там внутрь все запаковано. Прямо из приложения можно накатывать разные каталоги, ч том числе и на русском. Сразу организовать библиотеку, скачать всю мангу сразу или читать онлайн.
А оно тебе надо? Там внутрь все запаковано. Прямо из приложения можно накатывать разные каталоги, ч том числе и на русском. Сразу организовать библиотеку, скачать всю мангу сразу или читать онлайн.
>>74528
Разобрался, спасибо анончик
Разобрался, спасибо анончик
>>74474
Че-то при свернутом фирефохе не разворачивает его даже
Че-то при свернутом фирефохе не разворачивает его даже
>>74551
И суматра и мсдн
И суматра и мсдн
>>74539
#tracking-protection-icon-container {display: none;}
#tracking-protection-icon-container {display: none;}
57 Кб, 800x600Подскажите расширитель которое показывает ссылки на видео со страницы.
Нужно чтобы эту ссылку вставить в плеер и смотреть без браузера.
Нужно чтобы эту ссылку вставить в плеер и смотреть без браузера.
>>74574
У мя в девелопере синенький
У мя в девелопере синенький
>>74574
Нормально.
Нормально.
после обновления уже второй раз слетают все настройки с двача, выставление заново не помогает, зато помогает перезапуск. наверно эти говноеды ебучие опять что-то намудрили со своей защитой от трафиков, трекеров, спамов, куков. как же заебал этот говнобраузер
476 Кб, 1015x570>>74533
Полноценный менеджер паролей с возможностью их посмотреть наконец-то запилили.
Допилили блокировщик трекеров и прочей срани и сделали к нему нормальный интерфейс со статистикой.
Допилили PiP, на 68-ой версии у меня не работало, сейчас - пикрелейтед.
Починили наконец-то аппаратное ускорение на Win7 с невидией, до этого у меня не работало нихуя даже с layers.acceleration.force-enabled.
Как по мне это, блеать, лучший релиз за последние несколько лет. Я доволен (с) Спидорович
Полноценный менеджер паролей с возможностью их посмотреть наконец-то запилили.
Допилили блокировщик трекеров и прочей срани и сделали к нему нормальный интерфейс со статистикой.
Допилили PiP, на 68-ой версии у меня не работало, сейчас - пикрелейтед.
Починили наконец-то аппаратное ускорение на Win7 с невидией, до этого у меня не работало нихуя даже с layers.acceleration.force-enabled.
Как по мне это, блеать, лучший релиз за последние несколько лет. Я доволен (с) Спидорович
>>74566
Video DownloadHelper даёт ссылки.
https://addons.mozilla.org/firefox/addon/video-downloadhelper/
Video DownloadHelper даёт ссылки.
https://addons.mozilla.org/firefox/addon/video-downloadhelper/
>>74594
блять само пофиксилось
блять само пофиксилось
>>74590
Нет, ты. По дефолту ничего не удаляет и не сбрасывает. Вы включаете приватный режим или очистку кук и local storage и потом жалуетесь тут, что слетает сосач. А когда вы отключите, у вас еще несколько раз слетит, пока не придет в норму.
> наверно эти говноеды ебучие опять что-то намудрили со своей защитой от трафиков, трекеров, спамов, куков.
Нет, ты. По дефолту ничего не удаляет и не сбрасывает. Вы включаете приватный режим или очистку кук и local storage и потом жалуетесь тут, что слетает сосач. А когда вы отключите, у вас еще несколько раз слетит, пока не придет в норму.
>>74590
Юзай доллчан
Юзай доллчан
>>74593
И раньше можно было. Я не понял фишку, вообще говоря
Да, на 68 не было
> с возможностью их посмотреть
И раньше можно было. Я не понял фишку, вообще говоря
> на 68-ой версии у меня не работало
Да, на 68 не было
17 Кб, 684x410>>74613
Лол, я сейчас посмотрел в 52.4 ESR а там и в самом деле нормальный менеджер с возможностью смотреть и редактировать пароли! Не знаю в какой версии они это запилили, но последнее что я помню - там была какая-то залупа со списком и возможностью только удалять пароли, так я туда и на заглядывал с тех пор уже лет несколько. Пиздей XD
> И раньше можно было. Я не понял фишку, вообще говоря
Лол, я сейчас посмотрел в 52.4 ESR а там и в самом деле нормальный менеджер с возможностью смотреть и редактировать пароли! Не знаю в какой версии они это запилили, но последнее что я помню - там была какая-то залупа со списком и возможностью только удалять пароли, так я туда и на заглядывал с тех пор уже лет несколько. Пиздей XD
>>74566
Ctrl+Shift+E я использую.
Ctrl+Shift+E я использую.
>>74619
Вроде уже в первых версиях австралиса было (~32)
Вроде уже в первых версиях австралиса было (~32)
Я не понял, а что изменилось в блокировке всяких трекеров?
Блокировка сборщиков фингерпринта и криптомайнеров была уже в 69ой.
Блокировка куков от соцсетей и сторонних отслеживающих куков тоже была и это было включено подефолту и раньше.
трекеры блочились только в приватный окнах, ну как и щас.
FPI по прежнему только руками включать надо.
UI поменяли только, который вызывается с кнопки в виде щита в вдресной панели.
В Парольный менеджер кто-то вникал уже? Стоит думать о перекате с keepass?
Блокировка сборщиков фингерпринта и криптомайнеров была уже в 69ой.
Блокировка куков от соцсетей и сторонних отслеживающих куков тоже была и это было включено подефолту и раньше.
трекеры блочились только в приватный окнах, ну как и щас.
FPI по прежнему только руками включать надо.
UI поменяли только, который вызывается с кнопки в виде щита в вдресной панели.
В Парольный менеджер кто-то вникал уже? Стоит думать о перекате с keepass?
>>74574
раньше было лучше
раньше было лучше
262 Кб, 1200x900>>74568
Ты про этот расширитель?
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/play-in-potplayer/
Это какая-то нерабочая хуита. Создаёт нулевой файл плейлиста и предлагает потному его воспроизвести. Говно, короч.
>>74595
Норм. Спасибо.
Только как уменьшить этот неебовый шрифт.
Ты про этот расширитель?
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/play-in-potplayer/
Это какая-то нерабочая хуита. Создаёт нулевой файл плейлиста и предлагает потному его воспроизвести. Говно, короч.
>>74595
Норм. Спасибо.
Только как уменьшить этот неебовый шрифт.
>>74651
Не помню, какой-то с примерно таким названием в хроме пахал вроде (на ютубе). А из хрома, соответственно, можно его портировать как я в конце прошлого треда описал
Не помню, какой-то с примерно таким названием в хроме пахал вроде (на ютубе). А из хрома, соответственно, можно его портировать как я в конце прошлого треда описал
>>74795 (Del)
Это ты всегда вайпаешь? Если да, то уже захожу.
Это ты всегда вайпаешь? Если да, то уже захожу.
test
test
test
test
95 Кб, 1920x621По/s/оны, а чё, тор теперь принудительно разрешение сайтов меняет на отличное от твоего моника? Типа все на это хуй клали и разворачивали на весь экран, так разрабы решили намертво эту фичу вкрутить? Даже настроек не нашёл.
фаерфох умер, релиз 70 тому подтверждение, занялись свистелками и перделками, так как больше уже ничего не выжать из него..
>>74899
Завидовать надо МОЛЧА.
Завидовать надо МОЛЧА.
>>74886
Проиграл чет
Проиграл чет
>>74899
Ну хз, проблем много, конечно, и потенциала для усовершенствований горы, ну хоть тултипы неубирающиеся, будем надеяться, пофиксили - уже достижение. А в плане перформанса, не считая ютуба, фраерок на коне. По гибкости хромоножки сливают. Так что не совсем всё так ужасно, cheer up
Ну хз, проблем много, конечно, и потенциала для усовершенствований горы, ну хоть тултипы неубирающиеся, будем надеяться, пофиксили - уже достижение. А в плане перформанса, не считая ютуба, фраерок на коне. По гибкости хромоножки сливают. Так что не совсем всё так ужасно, cheer up
Как установить ширину плашки с автозаполнением поиска? До семидесятого работал PopupAutoCompleteRichResult. Нашел на реддите, что надо опменять на urlbar-results, но чет не помогает.
>>73260 (OP)
Какого хуя из адресной строки убрали протоколы, http не показывается. Даже в помойном хроме протоколы просто скрыты, а так показываются, если кликнуть по строке.
И как убрать автоподстановку при копировании текста из адресной строки http в начале строки и / в конце строки? заебали
Какого хуя из адресной строки убрали протоколы, http не показывается. Даже в помойном хроме протоколы просто скрыты, а так показываются, если кликнуть по строке.
И как убрать автоподстановку при копировании текста из адресной строки http в начале строки и / в конце строки? заебали
>>74921
Ну так реально же год не вылезала. Ну несколько месяцев точно ни разу. Я и пощу-то не так часто. Ебучие параноики со своей ебучей никому не всравшейся анонимностью.
Ну так реально же год не вылезала. Ну несколько месяцев точно ни разу. Я и пощу-то не так часто. Ебучие параноики со своей ебучей никому не всравшейся анонимностью.
>>74938
Или открыв сайдбар, лол. Этот леттербоксинг это исправляет, надеюсь.
> увеличив их или перейдя в полноэкранный режим
Или открыв сайдбар, лол. Этот леттербоксинг это исправляет, надеюсь.
>>74944
Передаваемое разрешение не зависит от масштаба? У тебя же наверняка масштаб не 1 к 1.
Передаваемое разрешение не зависит от масштаба? У тебя же наверняка масштаб не 1 к 1.
>>74946
Да, у мя 150% масштаб, соответственно передаваемое разрешение - 2560х1440 (в ютубе в статистике для сисадминов видно - И МАСШТАБ ТОЖЕ ВИДНО, сайт знает, что 2560х1440х1,5)
Да, у мя 150% масштаб, соответственно передаваемое разрешение - 2560х1440 (в ютубе в статистике для сисадминов видно - И МАСШТАБ ТОЖЕ ВИДНО, сайт знает, что 2560х1440х1,5)
>>74952
Даже так! Да, ты очень уникальный. У меня вот экран 1366x768 как у кучи людей. Всегда было интересно, что мешает браузеру просто НЕ ПЕРЕДАВАТЬ разрешение экрана (а уж тем более разрешение ОКНА!). Стили и Javascript применяются на стороне клиента, так что серверу не нужно знать твоё разрешение, чтобы страница выглядела корректно. Вот бы узнать ответ на эту загадку.
> 2560х1440х1,5
Даже так! Да, ты очень уникальный. У меня вот экран 1366x768 как у кучи людей. Всегда было интересно, что мешает браузеру просто НЕ ПЕРЕДАВАТЬ разрешение экрана (а уж тем более разрешение ОКНА!). Стили и Javascript применяются на стороне клиента, так что серверу не нужно знать твоё разрешение, чтобы страница выглядела корректно. Вот бы узнать ответ на эту загадку.
Реквестирую расширение/юзерскрипт для затемнения всех картинок по тогглу типа nsfw мода в кукле, только во всем браузере, а не только на сосаче.
>>74956
Хзхз, на таком говняном разрешении вряд ли шибко много людей сидит, отдельных мониторов-то таких и не выпускали почти, ноуты только.
Да, интересно
> 1366x768 как у кучи людей
Хзхз, на таком говняном разрешении вряд ли шибко много людей сидит, отдельных мониторов-то таких и не выпускали почти, ноуты только.
> Вот бы узнать ответ на эту загадку.
Да, интересно
>>74961
Есть расширитель для замены всех картинок фотками Николаса Кейджа
Есть расширитель для замены всех картинок фотками Николаса Кейджа
>>73265
Ты хотел сказать transfer.sh
Ты хотел сказать transfer.sh
>>74961
CSS стиль для Stylus/FireMonkey применить для всех урлов
img { opacity:0.5 }
img:hover { opacity:1 }
>>74963
Когда последний раз проверял, было на первом месте. Сейчас потеснили мобилки. У меня монитор с таким.
https://gs.statcounter.com/screen-resolution-stats#monthly-200901-201807
CSS стиль для Stylus/FireMonkey применить для всех урлов
img { opacity:0.5 }
img:hover { opacity:1 }
>>74963
Когда последний раз проверял, было на первом месте. Сейчас потеснили мобилки. У меня монитор с таким.
https://gs.statcounter.com/screen-resolution-stats#monthly-200901-201807
250 Кб, 2208x1242>>74967
Хотя, херня, там 26% other - там и 4К может быть
Хотя, херня, там 26% other - там и 4К может быть
>>74966
Благодарю
>CSS стиль для Stylus/FireMonkey применить для всех урлов
>img { opacity:0.5 }
>img:hover { opacity:1 }
Благодарю
>>74886
>>74938
privacy.resistFingerprinting.letterboxing
>>74921
Не всегда. Я куки разрешил тут и пишу без капчи вообще (но не много).
>>74910
Зато кажется появился другой баг с куклой. Открываешь картинку, кликаешь для закрытия и получаешь тултип, пока на что-то другое не наведешь.
>>74916
Сколько лет назад?
browser.urlbar.trimURLs
Ты поехавший. С одной стороны тебе надо чтобы показывался настоящий адрес с хттп. А с другой стороны чтобы копировался ненастоящий адрес без хттп и трейлинг слеша?
>>74938
privacy.resistFingerprinting.letterboxing
>>74921
Не всегда. Я куки разрешил тут и пишу без капчи вообще (но не много).
>>74910
> ну хоть тултипы неубирающиеся, будем надеяться, пофиксили - уже достижение.
Зато кажется появился другой баг с куклой. Открываешь картинку, кликаешь для закрытия и получаешь тултип, пока на что-то другое не наведешь.
>>74916
> Какого хуя из адресной строки убрали протоколы
Сколько лет назад?
> http не показывается.
browser.urlbar.trimURLs
> И как убрать автоподстановку при копировании текста из адресной строки http в начале строки и / в конце строки? заебали
Ты поехавший. С одной стороны тебе надо чтобы показывался настоящий адрес с хттп. А с другой стороны чтобы копировался ненастоящий адрес без хттп и трейлинг слеша?
4 Кб, 582x101котаны че за хуйня с этим новым 70ым файрфоксом - этот пидор теперь лезет на http если ему в адресную строку явно не вбивать https, т.е. когда я пишу просто 4pda.ru или 2ch.hk - по дефолту открывает http, хотя до апдейта шел на https, там даже подпись идет visit http://2ch.hk
у меня уже пукан гореть начинает от такой хуйни
у меня уже пукан гореть начинает от такой хуйни
>>75011
Да. Изначально же было всеми браузерами зафорсено типа открывать только httpS, если явно http не указывать, т.к. небезопасное соединение, а тут схуев-то он стал на http лезть, при том что в релиз нотах все про безопасность кукарекают - так я сразу на 10-к сайтов зашел по хттп лол блять ебланы.
А так да - двач редиректит куда надо, 4пда - нет и много каких сайтов еще нет - тот же ru-board.com.
>Ты уверен? У меня то же самое поведение, что ты описываешь.
Да. Изначально же было всеми браузерами зафорсено типа открывать только httpS, если явно http не указывать, т.к. небезопасное соединение, а тут схуев-то он стал на http лезть, при том что в релиз нотах все про безопасность кукарекают - так я сразу на 10-к сайтов зашел по хттп лол блять ебланы.
А так да - двач редиректит куда надо, 4пда - нет и много каких сайтов еще нет - тот же ru-board.com.
Пиздец, что за хуйня? У всех в новом торе panopticlick показывает уникальный результат при стандартных настройках? Что делать?
>>75020
Не было такого. Только недавно потуги в эту сторону пошли. Но до сих пор нету. Берёшь чистый профиль и пишешь opennet.ru без протоколов, получишь хттп. И год назад, и сейчас.
Удаляй http 4пда и руборду из истории, получишь как было.
Небось https everywhere удалил, умник?
> Изначально же было всеми браузерами зафорсено типа открывать только httpS, если явно http не указывать, т.к. небезопасное соединение
Не было такого. Только недавно потуги в эту сторону пошли. Но до сих пор нету. Берёшь чистый профиль и пишешь opennet.ru без протоколов, получишь хттп. И год назад, и сейчас.
Удаляй http 4пда и руборду из истории, получишь как было.
> так я сразу на 10-к сайтов зашел по хттп лол блять ебланы.
Небось https everywhere удалил, умник?
>>75020
arhivach.ng не редиректит, но это только в плюс. Интернет-провайдеры целиком блокируют доступ к сайту, если обращаться по https.
arhivach.ng не редиректит, но это только в плюс. Интернет-провайдеры целиком блокируют доступ к сайту, если обращаться по https.
>>75024
вообще то ты не прав
1. https everywhere не использовал - у меня кроме ublock origin ничего не было установлено
2. в истории нет и не было http сайтов
3.
вообще уже давно - не только в хроме, но и в фф форсится хттпс, ты видимо отстал от жизни, то о чем ты говоришь было до 30ых версий вроде, мы уже давно на квантуме епт
вообще то ты не прав
1. https everywhere не использовал - у меня кроме ublock origin ничего не было установлено
2. в истории нет и не было http сайтов
3.
> только недавно потуги в эту сторону пошли. Но до сих пор нету.
вообще уже давно - не только в хроме, но и в фф форсится хттпс, ты видимо отстал от жизни, то о чем ты говоришь было до 30ых версий вроде, мы уже давно на квантуме епт
>>75033
А автодополнение хттп сосача есть. Откуда? У меня автодополняет хттпс.
Ну покажи новость/баг по этому поводу, когда выкатили форс для вводимых доменов.
> 2. в истории нет и не было http сайтов
А автодополнение хттп сосача есть. Откуда? У меня автодополняет хттпс.
> вообще уже давно - не только в хроме, но и в фф форсится хттпс, ты видимо отстал от жизни, то о чем ты говоришь было до 30ых версий вроде, мы уже давно на квантуме епт
Ну покажи новость/баг по этому поводу, когда выкатили форс для вводимых доменов.
У меня странности тоже начались: при закрытии пикчи на википедии, страница открывается в начале, приходиться опять скроллить вниз. Ссылки на кинопоиск открывает с боттома, приходится скроллить вверх.
8 Кб, 1166x157>>75035
это не автодополнение блять - я целиком ввел адрес "2ch.hk" - это типа переход и по дефолту он ставит на http!
в истории хттп нет - я сюда по хттп никогда и не заходил лол, такое ощущение что они намудрили с search bar/urlbar'ом что-то - если заканчивающий слеш писать - показывает https, если нет - показывает visit http://*.
типа вот пишу rbc.ru - он мне через урлбар говорит типа хттп, хотя он там просто отсутствует - там редирект и я всегда на хттпс попадал, а как только я слеш допишу - подскажет https'ный
это не автодополнение блять - я целиком ввел адрес "2ch.hk" - это типа переход и по дефолту он ставит на http!
в истории хттп нет - я сюда по хттп никогда и не заходил лол, такое ощущение что они намудрили с search bar/urlbar'ом что-то - если заканчивающий слеш писать - показывает https, если нет - показывает visit http://*.
типа вот пишу rbc.ru - он мне через урлбар говорит типа хттп, хотя он там просто отсутствует - там редирект и я всегда на хттпс попадал, а как только я слеш допишу - подскажет https'ный
>>75043
алсо я ща делал этот пост, двач провернул статус обработка-отправлено и не рефрешнул даже страницу...
алсо я ща делал этот пост, двач провернул статус обработка-отправлено и не рефрешнул даже страницу...
>>75035
пруф долбоебу
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/55.0/releasenotes/
Improved address bar functionality
Search with any installed one-click search engine directly from the address bar
Search suggestions appear by default
When entering a hostname (like pinterest.com) in the URL bar, Firefox resolves to the secure version of the site (https://www.pinterest.com) instead of the insecure version (http://www.pinterest.com) when possible
пиздец с вами сложно - пытаешься объяснить, а он сидит блять доказывает пока в мочу ебалом не ткнешь блять
пруф долбоебу
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/55.0/releasenotes/
Improved address bar functionality
Search with any installed one-click search engine directly from the address bar
Search suggestions appear by default
When entering a hostname (like pinterest.com) in the URL bar, Firefox resolves to the secure version of the site (https://www.pinterest.com) instead of the insecure version (http://www.pinterest.com) when possible
пиздец с вами сложно - пытаешься объяснить, а он сидит блять доказывает пока в мочу ебалом не ткнешь блять
>>75047
Молодец, но это пиздежь. Я сейчас взял https://github.com/mozilla/mozregression/releases и запустил 55, 56, 59 версии, ввел opennet.ru и получил хттп, хотя он поддерживает хттпс если вручную сделать. Не работает это говно и не работало. С пинтерестом работает, потому что он редиректит сам. Можешь сам проверить, это дело пары кликов, у mozregression релиз сам качается и запускается с чистым профилем, никакого пердолинга, тыкаешь гуй и все.
Теперь вылизывай мочу свою.
Молодец, но это пиздежь. Я сейчас взял https://github.com/mozilla/mozregression/releases и запустил 55, 56, 59 версии, ввел opennet.ru и получил хттп, хотя он поддерживает хттпс если вручную сделать. Не работает это говно и не работало. С пинтерестом работает, потому что он редиректит сам. Можешь сам проверить, это дело пары кликов, у mozregression релиз сам качается и запускается с чистым профилем, никакого пердолинга, тыкаешь гуй и все.
Теперь вылизывай мочу свою.
>>75060
вот именно блять что открывал раньше https!
нахуй ты вообще споришь если до апдейта сайты открывались в хттпс по дефолту, а после - хттп если не указан слеш в конце или не написано явно https
и нахуй ты мне свои найтли билды впариваешь?
ты ебанутый? жри мочу дальше еблан
вот именно блять что открывал раньше https!
нахуй ты вообще споришь если до апдейта сайты открывались в хттпс по дефолту, а после - хттп если не указан слеш в конце или не написано явно https
и нахуй ты мне свои найтли билды впариваешь?
ты ебанутый? жри мочу дальше еблан
>>75055
Не особо выделяешься. Больше всего размер скрина, почему-то 1000x1000, у меня 1000x900. Ещё шрифты другие (это из-за линукса?), но наоборот более анонимная цифра получается. И DOM storage почему-то No вместо Yes.
А вообще паноптик глючит (или не выдает всей инфы, которую теперь чекает). У меня торы 68 и 60 версии в таблице выдают полностью идентичные друг другу данные, но выше таблицы результат у них разный, у старой версии only one in 1000 browsers have the same fingerprint as yours (non-unique), а у новой one in 20000.0 (nearly-unique).
Не особо выделяешься. Больше всего размер скрина, почему-то 1000x1000, у меня 1000x900. Ещё шрифты другие (это из-за линукса?), но наоборот более анонимная цифра получается. И DOM storage почему-то No вместо Yes.
А вообще паноптик глючит (или не выдает всей инфы, которую теперь чекает). У меня торы 68 и 60 версии в таблице выдают полностью идентичные друг другу данные, но выше таблицы результат у них разный, у старой версии only one in 1000 browsers have the same fingerprint as yours (non-unique), а у новой one in 20000.0 (nearly-unique).
>>75063
Потому что я вижу на живых тестах прямо сейчас, что после 55 версии нихуя не было автоматической попытки хттпс при вводе чисто домена незнакомого без протоколов. И дело не в найтли, потому что я проверил не только 55-56, но и 59, в котором уж точно есть фичи 55-релиза.
Поэтому верить тебе нет причин, ты шизик, которому показалось что открывалось по хттпс по дефолту.
В 70 возможно появился визуальный баг, когда без слеша пишет visit http, а со слешем visit https для знакомого домена. Я сейчас проверил в чистом профиле, ввел rbc.ru, вижу в сетевом логе девтулз что попыталось открыть хттп и получило редирект на хттпс. Закрываю вкладку, в новой опять ввожу rbc.ru и убираю слеш, чтобы стало показывать visit http, нажимаю энтер и вижу в девтулзах, что сразу запрос идет на хттпс, потому что запомнило редирект.
Выпей таблетки и запей мочой, шизик. Ещё можешь проверить не выключил ли ты недавно дисковый кеш и не включил ли форс приватного режима, из-за которых не запоминает редирект moved permanently как у рбк.
> нахуй ты вообще споришь
Потому что я вижу на живых тестах прямо сейчас, что после 55 версии нихуя не было автоматической попытки хттпс при вводе чисто домена незнакомого без протоколов. И дело не в найтли, потому что я проверил не только 55-56, но и 59, в котором уж точно есть фичи 55-релиза.
Поэтому верить тебе нет причин, ты шизик, которому показалось что открывалось по хттпс по дефолту.
В 70 возможно появился визуальный баг, когда без слеша пишет visit http, а со слешем visit https для знакомого домена. Я сейчас проверил в чистом профиле, ввел rbc.ru, вижу в сетевом логе девтулз что попыталось открыть хттп и получило редирект на хттпс. Закрываю вкладку, в новой опять ввожу rbc.ru и убираю слеш, чтобы стало показывать visit http, нажимаю энтер и вижу в девтулзах, что сразу запрос идет на хттпс, потому что запомнило редирект.
Выпей таблетки и запей мочой, шизик. Ещё можешь проверить не выключил ли ты недавно дисковый кеш и не включил ли форс приватного режима, из-за которых не запоминает редирект moved permanently как у рбк.
>>75004
И еще, по дефолту при вводе 2ch.hk или rbc.ru, если ты их уже посещал по хттпс, есть автодополняющий слеш. Т.е. там изначально автодополнение после 2с например, но ты дописываешь до .hk и синим остаётся слеш в конце, и ты получаешь подсказку visit https. Значит ты либо сломал автодополнение, либо ты убираешь слеш вручную и ноешь про визуальную проблему, ебаный шизик.
Не убирай слеш, усмири окр. Этот слеш все равно есть в сетевом запросе после домена, тебе его не избежать.
И еще, по дефолту при вводе 2ch.hk или rbc.ru, если ты их уже посещал по хттпс, есть автодополняющий слеш. Т.е. там изначально автодополнение после 2с например, но ты дописываешь до .hk и синим остаётся слеш в конце, и ты получаешь подсказку visit https. Значит ты либо сломал автодополнение, либо ты убираешь слеш вручную и ноешь про визуальную проблему, ебаный шизик.
Не убирай слеш, усмири окр. Этот слеш все равно есть в сетевом запросе после домена, тебе его не избежать.
>>75071
всмылсе блять шизик - шизик это ты, потому что ты блять не в состоянии релиз нотс написать - что там блять написано. тебе еще раз процитировать?
может тебе дибилу перевести тк ты тупой не в состоянии?
понимаешь? фф открывает хттпс СРАЗУ САМ, а не пробует хттп, когда уже потом сам сайт делает редирект!
неужели сука это так сложно понять уебище ты обосраное
пиздос ты тупой? нахуй ты проверяешь сайт где есть встроенный редирект на уровне сервака
так же как нахуй ты найтли и еср билды проверяешь если там могли втянуть косяк с того же 70ого епт он там в ветке у них по разработкам серчбара может столет висит и его только щас в релиз втянули
всмылсе блять шизик - шизик это ты, потому что ты блять не в состоянии релиз нотс написать - что там блять написано. тебе еще раз процитировать?
> When entering a hostname (like pinterest.com) in the URL bar, Firefox resolves to the secure version of the site (https://www.pinterest.com) instead of the insecure version (http://www.pinterest.com) when possible
может тебе дибилу перевести тк ты тупой не в состоянии?
> При вводе хоста фф подставляет секьюрную версию сайта при её наличии!
понимаешь? фф открывает хттпс СРАЗУ САМ, а не пробует хттп, когда уже потом сам сайт делает редирект!
неужели сука это так сложно понять уебище ты обосраное
>Я сейчас проверил в чистом профиле, ввел rbc.ru, вижу в сетевом логе девтулз что попыталось открыть хттп и получило редирект на хттпс.
пиздос ты тупой? нахуй ты проверяешь сайт где есть встроенный редирект на уровне сервака
так же как нахуй ты найтли и еср билды проверяешь если там могли втянуть косяк с того же 70ого епт он там в ветке у них по разработкам серчбара может столет висит и его только щас в релиз втянули
>>74972
Нет, он не недавний, проверил вплоть до версий 2010 года, можно и без куклы на 4чане воспроизвести, кликая на раскрытую картинку так, чтобы при ее уменьшении курсор попал на текст без ссылок, тултип останется.
> Зато кажется появился другой баг с куклой. Открываешь картинку, кликаешь для закрытия и получаешь тултип, пока на что-то другое не наведешь.
Нет, он не недавний, проверил вплоть до версий 2010 года, можно и без куклы на 4чане воспроизвести, кликая на раскрытую картинку так, чтобы при ее уменьшении курсор попал на текст без ссылок, тултип останется.
>>75074
ты ебанутый какая нахуй визуальная проблема если при открытии там замочек зачеркнутый для ебланов типа тебя нарисован пиздец
ты ебанутый какая нахуй визуальная проблема если при открытии там замочек зачеркнутый для ебланов типа тебя нарисован пиздец
>>75077
Почему у тебя зачеркнутый замочек? У меня нормальный.
Почему у тебя зачеркнутый замочек? У меня нормальный.
потому что сайт открылся по http вместо https
>>75075
Я тебе сказал, что этот текст в релизнотах ложь. Я проверил в разных версиях на домене опеннета, нихуя лиса не пробовала хттпс открыть по дефолту.
Нет, не делает фф так. Можешь сам проверить, взяв mozregression и какую-то старую версию между 55 и 70. У тебя не откроет опеннет по хттпс, когда ты введешь домен без протокола.
Я сперва проверял на опеннете, у которого нет редиректа. И доказал тебе, что в релизнотах ложь про попытку открытия хттпс.
А про рбк/сосач я уже пишу тебе после этого, потому что ты про них писал и к ним относится визуальный баг со слешем. Но лиса запоминает редирект и не происходит хттп запроса к знакомому домену, даже если визуальный баг в адресной строке пишет visit http.
Потому что mozregression качает найтли билды, это самый простой способ. И разницы нет, в этом плане они идентичны релизам. Если не веришь, можешь взять с фтп релизные версии с 55 по 70 и проверить самостоятельно на домене опеннета без редиректа сервера. Ты соснешь и не получишь никакой попытки хттпс, про которую напизжено в релизнотах 55 версии.
> может тебе дибилу перевести тк ты тупой не в состоянии?
Я тебе сказал, что этот текст в релизнотах ложь. Я проверил в разных версиях на домене опеннета, нихуя лиса не пробовала хттпс открыть по дефолту.
> понимаешь? фф открывает хттпс СРАЗУ САМ, а не пробует хттп, когда уже потом сам сайт делает редирект!
Нет, не делает фф так. Можешь сам проверить, взяв mozregression и какую-то старую версию между 55 и 70. У тебя не откроет опеннет по хттпс, когда ты введешь домен без протокола.
> пиздос ты тупой? нахуй ты проверяешь сайт где есть встроенный редирект на уровне сервака
Я сперва проверял на опеннете, у которого нет редиректа. И доказал тебе, что в релизнотах ложь про попытку открытия хттпс.
А про рбк/сосач я уже пишу тебе после этого, потому что ты про них писал и к ним относится визуальный баг со слешем. Но лиса запоминает редирект и не происходит хттп запроса к знакомому домену, даже если визуальный баг в адресной строке пишет visit http.
> так же как нахуй ты найтли и еср билды проверяешь если там могли втянуть косяк с того же 70ого епт он там в ветке у них по разработкам серчбара может столет висит и его только щас в релиз втянули
Потому что mozregression качает найтли билды, это самый простой способ. И разницы нет, в этом плане они идентичны релизам. Если не веришь, можешь взять с фтп релизные версии с 55 по 70 и проверить самостоятельно на домене опеннета без редиректа сервера. Ты соснешь и не получишь никакой попытки хттпс, про которую напизжено в релизнотах 55 версии.
>>75088
Зачем ты пытаешься ему что-то доказать? Он двух слов связать не может.
Зачем ты пытаешься ему что-то доказать? Он двух слов связать не может.
>>75088
походу на 4пда я так и ходил без хттпс, а на дваче у абу был сломан редирект сегодня и он его починил, т.к сейчас уже открывает хттпс
а наебали меня пидорасы из мозиллы тем что в 70й версии тупо добавили явный показ иконки зачеркнутого замочка для несекьюрных сайтов - которой раньше не было, зато был щит который вводил в заблуждение (трекинг протекшн)
я лох ебаный просто оказался
ты прав анон, извини меня, уебка, пожалуйста.
походу на 4пда я так и ходил без хттпс, а на дваче у абу был сломан редирект сегодня и он его починил, т.к сейчас уже открывает хттпс
а наебали меня пидорасы из мозиллы тем что в 70й версии тупо добавили явный показ иконки зачеркнутого замочка для несекьюрных сайтов - которой раньше не было, зато был щит который вводил в заблуждение (трекинг протекшн)
я лох ебаный просто оказался
ты прав анон, извини меня, уебка, пожалуйста.
>>75125
Дима прав как всегда. Внемлите!
Дима прав как всегда. Внемлите!
Что за хуйня творится с закачкой на этом говне? Постоянно разрывает, и приходится вручную тыкать каждую минуту на перезапуск, ЗАЕБАЛО. Никакие менеджеры нахуй не спасают
Какие-то открывает с хттпс, какие-то с хттп.
>>75182
А ты проверь в папке. На самом деле файлы скорее всего скачаны, но показан фейл в лисе.
Или ты большие файлы качаешь?
А ты проверь в папке. На самом деле файлы скорее всего скачаны, но показан фейл в лисе.
Или ты большие файлы качаешь?
>>75194
Никакой проблемы на моей стороне нет, эта сучья лиса где то с 60й версии так начала делать.
>>75197
Качаю файлы примерно метров по 300, указываю папку, она качает, прерываясь каждую минуту, если качать через менеджеры, типа довн зем алл, то все равно приходится перезапускать вручную, потом после скачки выдает битый архив
Никакой проблемы на моей стороне нет, эта сучья лиса где то с 60й версии так начала делать.
>>75197
Качаю файлы примерно метров по 300, указываю папку, она качает, прерываясь каждую минуту, если качать через менеджеры, типа довн зем алл, то все равно приходится перезапускать вручную, потом после скачки выдает битый архив
>>75202
Ну про 60 я напиздел конечно, где то с 65-66 наверное
Ну про 60 я напиздел конечно, где то с 65-66 наверное
>>75202
Я давно uGet юзаю, никаких проблем не знаю. Даже с Меги он качает, никогда не прерывает.
Я давно uGet юзаю, никаких проблем не знаю. Даже с Меги он качает, никогда не прерывает.
>>75207
В том то и дело, что я не хочу никаких левых костылей и программ, я просто хочу нажать на кнопку и скачать файл. А в итоге я нажимаю на кнопку и сосу хуй
В том то и дело, что я не хочу никаких левых костылей и программ, я просто хочу нажать на кнопку и скачать файл. А в итоге я нажимаю на кнопку и сосу хуй
>>75211
А у тебя с одним сайтом такая проблема или с разными? Может быть, сервер палки в колёса ставит.
А у тебя с одним сайтом такая проблема или с разными? Может быть, сервер палки в колёса ставит.
>>73275
У каждого охочего до внимания уебища появляется пара таких же уебищных поклонников. Это что-то вроде брачных игр среди пидарасов. Гниль.
У каждого охочего до внимания уебища появляется пара таких же уебищных поклонников. Это что-то вроде брачных игр среди пидарасов. Гниль.
>>75333
Отлично. Т.е. главное вспомнить пароль от Гугеля.
А тупо переносить профиль, как в ФФ там нельзя?
Отлично. Т.е. главное вспомнить пароль от Гугеля.
А тупо переносить профиль, как в ФФ там нельзя?
>>74608
хуисос, решил выебнуться и везде обосрался, я нихуя не выключаю, а на дваче настройки слетают прямо во время поста в тред, потом само чинится
хуисос, решил выебнуться и везде обосрался, я нихуя не выключаю, а на дваче настройки слетают прямо во время поста в тред, потом само чинится
>>75334
Я не пробовал, мне проще через синхру. Там только в настройках нужно проверить галочки, что синхронизировать.
Я не пробовал, мне проще через синхру. Там только в настройках нужно проверить галочки, что синхронизировать.
>>75334
Можно портабельный цент переносить
Можно портабельный цент переносить
Имеет смысл включать встроенную защиту от тракеров, если уже напердолен юблок оригин? У кого будет приоритет в блокировке следящей хуйни и кто из них это делает лучше?
84 Кб, 604x218>>75351
У тебя лимит на количество расширений чтоли?
У тебя лимит на количество расширений чтоли?
Проблема с сохранением тредов.
Привет, лисаны. В общем когда-то я задался мыслью как сохранять интересные для меня треды, перепробовал несколько PDF-дополнений, пробовал через встроенную печать, но остановил свой выбор на классическом "Сохранить как/Веб страница полностью".
Сохранил несколько тестовых тредов - всё было ок, отображалось всё корректно, ответы на посты всплывали при наведении.
Сохранёнными тредами я практически не пользовался, но пак периодически пополнялся. Несколько дней назад я сохранил тред, который решил сегодня почитать. При открытии я увидел пикрил.
Дело в том, что какое-то время назад на дваче было обновление (когда вводили тёмную тему), которое по всей видимости и сломало возможность сохранять нормально треды. Небольшой нюанс - когда я сохранял последние треды, постоянно писалось "Загрузка не удалась", и рядом появлялся круг, с помощью которого можно было повторить загрузку и всё загружалось ок. Я никогда особо не обращал на это внимание, даже встречал анонов, которые жаловались на подобное, но ответов им так никто и не давал. Но меня это не особо волновало, я ведь думал что всё ок. Сейчас же я провёл несколько тестов:
1. Когда тред сохраняется и вылетает ошибка, то даже несмотря на это, тред сохраняется в нормальное виде. Единственный нюанс в том, что ответы при наведении не всплывают, что вносит неудобство.
2. Если всё же нажать на "Повторить загрузку", то как раз таки и получается пикрил. Треды как бы читаемые но это единственное, что с ним можно делать. Всё плывёт, изображения не отображаются.
Причём со старыми сохранёнными тредами всё ок, как открывались нормально, так и открываются.
1. Есть ли возможность сделать нормальное отображение новых сохранённых тредов?
2. Можно ли как-то вернуть возможность нормального сохранения тредов?
3. Чем вы сами пользуетесь для этого, почему выбрали именно такой способ и в чём его преимущество?
Привет, лисаны. В общем когда-то я задался мыслью как сохранять интересные для меня треды, перепробовал несколько PDF-дополнений, пробовал через встроенную печать, но остановил свой выбор на классическом "Сохранить как/Веб страница полностью".
Сохранил несколько тестовых тредов - всё было ок, отображалось всё корректно, ответы на посты всплывали при наведении.
Сохранёнными тредами я практически не пользовался, но пак периодически пополнялся. Несколько дней назад я сохранил тред, который решил сегодня почитать. При открытии я увидел пикрил.
Дело в том, что какое-то время назад на дваче было обновление (когда вводили тёмную тему), которое по всей видимости и сломало возможность сохранять нормально треды. Небольшой нюанс - когда я сохранял последние треды, постоянно писалось "Загрузка не удалась", и рядом появлялся круг, с помощью которого можно было повторить загрузку и всё загружалось ок. Я никогда особо не обращал на это внимание, даже встречал анонов, которые жаловались на подобное, но ответов им так никто и не давал. Но меня это не особо волновало, я ведь думал что всё ок. Сейчас же я провёл несколько тестов:
1. Когда тред сохраняется и вылетает ошибка, то даже несмотря на это, тред сохраняется в нормальное виде. Единственный нюанс в том, что ответы при наведении не всплывают, что вносит неудобство.
2. Если всё же нажать на "Повторить загрузку", то как раз таки и получается пикрил. Треды как бы читаемые но это единственное, что с ним можно делать. Всё плывёт, изображения не отображаются.
Причём со старыми сохранёнными тредами всё ок, как открывались нормально, так и открываются.
1. Есть ли возможность сделать нормальное отображение новых сохранённых тредов?
2. Можно ли как-то вернуть возможность нормального сохранения тредов?
3. Чем вы сами пользуетесь для этого, почему выбрали именно такой способ и в чём его преимущество?
А вообще онании используют для сохранения тредов куклоскрипт.
Как мне нравится новая иконка фаерфокса. Больше огня, больше лиса.
887 Кб, 1080x1080>>75381
Пох на иконку
Пох на иконку
>>75392
В смысле нинужно? Периодически попадаю на интересные треды, иногда сохраняю свои же, так как туда аноны накидывают интересную мне инфу.
Например несколько лет назад пытался вкатиться в Скайрим, искал где найти нужные мне ингредиенты. Аноны накидали всякой инфы и советов. Сейчас лазил по папке с тредами и аж тепло стало как-то, вроде бы свои старые фотографии смотришь.
Также создавал тред с тем, какую консоль лучше взять. Там тоже много советов годных было, а так бы это всё затерялось и забылось.
В смысле нинужно? Периодически попадаю на интересные треды, иногда сохраняю свои же, так как туда аноны накидывают интересную мне инфу.
Например несколько лет назад пытался вкатиться в Скайрим, искал где найти нужные мне ингредиенты. Аноны накидали всякой инфы и советов. Сейчас лазил по папке с тредами и аж тепло стало как-то, вроде бы свои старые фотографии смотришь.
Также создавал тред с тем, какую консоль лучше взять. Там тоже много советов годных было, а так бы это всё затерялось и забылось.
В мобильном браузере Firefox Preview появится поддержка дополнений
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51745
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51745
>>75396
ПС1 наше всё. Первая мощная и по-настоящему народная 3Д-консоль, суперламповая, с кучей шинов, предвестник новейшего времени, породитель современных жанров. Особый, узнаваемый среди всех других консолей графен. Я даже АПИ стандартных сонивских библиотек под нее изучал.
> , какую консоль лучше взять
ПС1 наше всё. Первая мощная и по-настоящему народная 3Д-консоль, суперламповая, с кучей шинов, предвестник новейшего времени, породитель современных жанров. Особый, узнаваемый среди всех других консолей графен. Я даже АПИ стандартных сонивских библиотек под нее изучал.
Анончик, как можно поменять пидорские иконки со 2 пикчи на нормальные иконки с 3 пикчи?
>>75403
И серия 9ххх супердолговечная, и с уже готовым отличного качества SCART RGB
И серия 9ххх супердолговечная, и с уже готовым отличного качества SCART RGB
>>75402
Пох, у меня афоня
Пох, у меня афоня
>>75398
Я не часто к вам заглядываю, только тогда, когда какие-то траблы с браузером происходят, поэтому всё время забываю про ДИИМУ.
Последний раз мы тут с ним спорили несколько месяцев назад про надобность поисковой строки на панели меню. На мою сторону стало несколько анонов, каждый пытался донести до ДИИМЫ мысль, но он уверено держал оборону.
Я не часто к вам заглядываю, только тогда, когда какие-то траблы с браузером происходят, поэтому всё время забываю про ДИИМУ.
Последний раз мы тут с ним спорили несколько месяцев назад про надобность поисковой строки на панели меню. На мою сторону стало несколько анонов, каждый пытался донести до ДИИМЫ мысль, но он уверено держал оборону.
386 Кб, 604x370>>75407
Не то чтобы я сам этой строкой пользовался (держу в пол-экрана браузер, в тысячу пикселей ширины тупо не помещается полный урл, вот на ноуте в полноэкранном режиме вообще каеф), но возможность и правда должна быть.
Не то чтобы я сам этой строкой пользовался (держу в пол-экрана браузер, в тысячу пикселей ширины тупо не помещается полный урл, вот на ноуте в полноэкранном режиме вообще каеф), но возможность и правда должна быть.
>>75403
Там на самом деле много всяких советов было. Начиная от обычных портативных, по типу ПСП, китайскими поделками эмуляторов денди, сеги, геймбоя в одном устройстве и в том числе и ПС1. Самыми непопулярными оказались нинтендовские поделки.
Там на самом деле много всяких советов было. Начиная от обычных портативных, по типу ПСП, китайскими поделками эмуляторов денди, сеги, геймбоя в одном устройстве и в том числе и ПС1. Самыми непопулярными оказались нинтендовские поделки.
>>75412
Я как-то году в 2013-4 пошёл уже в магаз покупать, в моих глазах всегда являвшуюся легендарной, новенькую ПСП (старую, не Вита) и Memory Stick, но просто охуел от цены - суммарно 12К - и это за технику по сути 10-летней давности.
Я как-то году в 2013-4 пошёл уже в магаз покупать, в моих глазах всегда являвшуюся легендарной, новенькую ПСП (старую, не Вита) и Memory Stick, но просто охуел от цены - суммарно 12К - и это за технику по сути 10-летней давности.
>>75415
Дак вот, не купил. На авито подержанную залапанную другими и с расшатанными стиками и кнопками за 3К тоже не захотел.
Дак вот, не купил. На авито подержанную залапанную другими и с расшатанными стиками и кнопками за 3К тоже не захотел.
>>75416
Ну и лох. Берёшь за косарь исцарапанную-ушатанную, но с целым дисплеем, покупаешь на али за тот же косарь-полтора новый корпус, сидишь довольный.
Ну и лох. Берёшь за косарь исцарапанную-ушатанную, но с целым дисплеем, покупаешь на али за тот же косарь-полтора новый корпус, сидишь довольный.
>>75415
А потом в 2017 купил афоню, и охуел с его мощи - он стопудово даже крузис смог бы тянуть, если б его портировали. В миллиард раз мощнее и графонистее ПСП. Правда без кнопкащек и стика физических хировато.
А потом в 2017 купил афоню, и охуел с его мощи - он стопудово даже крузис смог бы тянуть, если б его портировали. В миллиард раз мощнее и графонистее ПСП. Правда без кнопкащек и стика физических хировато.
>>75421
А, понял, только пластиковый корпус менять. Ну дак, тогда стик разболтанным так и останется и кнопки заедающими (если конечно они такими были)
А, понял, только пластиковый корпус менять. Ну дак, тогда стик разболтанным так и останется и кнопки заедающими (если конечно они такими были)
117 Кб, 945x724>>75409
Лиса охуенна возможностью себя настраивать. В Хроме нет и половины таких возможностей. Я несколько раз пытался в него вкатиться, первый раз когда он только вышел, потом ещё спустя несколько лет и вот буквально с полгода назад.
Он практически не изменился с тех пор, есть улучшения, но до лисы ещё далеко. Я рад, что лиса сохраняет свой движок, а не перекатились на хромиум как это сделала Опера и ряд других браузеров.
Лиса охуенна возможностью себя настраивать. В Хроме нет и половины таких возможностей. Я несколько раз пытался в него вкатиться, первый раз когда он только вышел, потом ещё спустя несколько лет и вот буквально с полгода назад.
Он практически не изменился с тех пор, есть улучшения, но до лисы ещё далеко. Я рад, что лиса сохраняет свой движок, а не перекатились на хромиум как это сделала Опера и ряд других браузеров.
>>75423
Контакты у стика на пружинах, и стоит он копейки, даже если не осилишь разобрать и подогнуть металл обратно. Кнопки это резина, тоже меняются.
Контакты у стика на пружинах, и стоит он копейки, даже если не осилишь разобрать и подогнуть металл обратно. Кнопки это резина, тоже меняются.
>>75425
Я бы сказал, 80% каштомизации выполняется расширителями, а в них Хром не уступает фирефоху, так что половина точно есть. На мой взгляд, Хром имеет 85% гибкости Фирефоха.
> В Хроме нет и половины таких возможностей.
Я бы сказал, 80% каштомизации выполняется расширителями, а в них Хром не уступает фирефоху, так что половина точно есть. На мой взгляд, Хром имеет 85% гибкости Фирефоха.
>>75425
Ну кстати да. Помню как в игромании версия 0.2 была на диске, и пиздец, до сих пор её вспоминаю когда свежий хром куда-нибудь ставлю. Лису уже не узнать всего за несколько лет. Тогда я даже адблоком не пользовался, всё что я вообще юзал из мокрописечек это опера турбо, для меня это было просто интернет эксплорер с оранжевой иконкой который не косоёбит страницы и имеет ВКЛАДКИ блять, а не окна. Потом года так до 2011 хром юзал, пока не глянул случайно на лису, а там заебись и мои 2 гига оперативки не все выжираются, да заебись, с тех пор только вторым браузером хром держу, если какой-то говнодел свой внутренний портал ни на чём не тестирует кроме двухлетнего хромиума который сам не обновлял.
> Он практически не изменился с тех пор
Ну кстати да. Помню как в игромании версия 0.2 была на диске, и пиздец, до сих пор её вспоминаю когда свежий хром куда-нибудь ставлю. Лису уже не узнать всего за несколько лет. Тогда я даже адблоком не пользовался, всё что я вообще юзал из мокрописечек это опера турбо, для меня это было просто интернет эксплорер с оранжевой иконкой который не косоёбит страницы и имеет ВКЛАДКИ блять, а не окна. Потом года так до 2011 хром юзал, пока не глянул случайно на лису, а там заебись и мои 2 гига оперативки не все выжираются, да заебись, с тех пор только вторым браузером хром держу, если какой-то говнодел свой внутренний портал ни на чём не тестирует кроме двухлетнего хромиума который сам не обновлял.
>>75430
Какая разница, если оно целое, один хуй скисшую батарею менять, шить, искать оправдания покупке, ощущения ровно те же от клавиш с али, это всё напускное на самом деле.
> новое, качественное устройство
Какая разница, если оно целое, один хуй скисшую батарею менять, шить, искать оправдания покупке, ощущения ровно те же от клавиш с али, это всё напускное на самом деле.
>>75429
Жаль нет его под рукой, так как давно уже снёс. Но когда я пытался его настроить под себя, то у меня нихуя не получилось ни с точки зрения удобства расположения кнопок на панели на панели меню (у меня достаточно специфические вкусы), ни с точки зрения настроек приватности в настройках. Там хоть профиля создавать можно без регистрации?
>>75431
Душевный у вас тред, лисаны. В прошлый раз тоже поностальгировали.
Жаль нет его под рукой, так как давно уже снёс. Но когда я пытался его настроить под себя, то у меня нихуя не получилось ни с точки зрения удобства расположения кнопок на панели на панели меню (у меня достаточно специфические вкусы), ни с точки зрения настроек приватности в настройках. Там хоть профиля создавать можно без регистрации?
>>75431
Душевный у вас тред, лисаны. В прошлый раз тоже поностальгировали.
>>75433
Да, кнопачка есть справа сверху для переключения
> . Там хоть профиля создавать можно без регистрации?
Да, кнопачка есть справа сверху для переключения
kjk
>>75446
если не нужна панель поисковых движков ниже вот:
about:config
browser.urlbar.oneOffSearches
false
если не нужна панель поисковых движков ниже вот:
about:config
browser.urlbar.oneOffSearches
false
>>75440
Ну изначальный пользователь гостевой, без регистрации в гугле. Хотя хз, может ты и прав, может дополнительные в гугле, подзабыл уже
Ну изначальный пользователь гостевой, без регистрации в гугле. Хотя хз, может ты и прав, может дополнительные в гугле, подзабыл уже
>>75442
В хроме тоже так можно сделать, инфа 90%
В хроме тоже так можно сделать, инфа 90%
>>75351
https://twitter.com/gorhill/status/1033727720109338624
Сперва фильтруют расширения, потом лисий ETP (проверил сейчас). Юблок сделает лучше, у него есть суррогаты например к гуглоаналитике и некоторым другим ресурсам, которые заменяют оригинальный скрипт на минимальный с объявлениями пустых переменных/функций и уменьшают поломку сайтов. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Resources-Library#url-specific-sanitized-redirect-resources-surrogates
Но лисий ETP не то шоб мешает, например раньше он блочит connect . facebook . net, чего дефолтные списки юблока не делают (но сейчас и ETP почему-то не блочит).
Пока можешь не включать, но если включат по дефолту всем в основных окнах (не только приватных), то нужно будет включить, чтобы не выделяться по DNT-заголовку (который завязан на ETP) и собственно блокировкам).
А вот сторонние куки блокировать и раньше рекомендовалось для приватности, когда это было просто настройкой кук, а не частью TP. Сейчас суть не изменилась (а блокировать стало лучше).
>>75366
Куклоскрипт. Сохраняет html, css, js и саму себя. Раньше баг был, сохраненные старой версией неправильно работали при открытии, это было починено, но самое важное, что можно было починить старые сохранения. Простым копированием нового кода скрипта в файл старых сохранений.
Эти сохранения полностью автономны, проблем с ресурсами борды не возникает. Потенциальный источник проблем - сам код куклы, но в каждом сохраненном треде он свой, который был на момент сохранения, и должен работать как тогда. А если вдруг не работает (как с тем багом было некоторый период), то не трудно его исправить копированием другой версии кода.
Не похоже, что это можно сделать просто.
На первый взгляд там жс не подгружается. Можно попытаться это исправить, возможно будет и всплывающие посты, и оформление.
https://twitter.com/gorhill/status/1033727720109338624
Сперва фильтруют расширения, потом лисий ETP (проверил сейчас). Юблок сделает лучше, у него есть суррогаты например к гуглоаналитике и некоторым другим ресурсам, которые заменяют оригинальный скрипт на минимальный с объявлениями пустых переменных/функций и уменьшают поломку сайтов. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Resources-Library#url-specific-sanitized-redirect-resources-surrogates
Но лисий ETP не то шоб мешает, например раньше он блочит connect . facebook . net, чего дефолтные списки юблока не делают (но сейчас и ETP почему-то не блочит).
Пока можешь не включать, но если включат по дефолту всем в основных окнах (не только приватных), то нужно будет включить, чтобы не выделяться по DNT-заголовку (который завязан на ETP) и собственно блокировкам).
А вот сторонние куки блокировать и раньше рекомендовалось для приватности, когда это было просто настройкой кук, а не частью TP. Сейчас суть не изменилась (а блокировать стало лучше).
>>75366
> 3. Чем вы сами пользуетесь для этого, почему выбрали именно такой способ и в чём его преимущество?
Куклоскрипт. Сохраняет html, css, js и саму себя. Раньше баг был, сохраненные старой версией неправильно работали при открытии, это было починено, но самое важное, что можно было починить старые сохранения. Простым копированием нового кода скрипта в файл старых сохранений.
Эти сохранения полностью автономны, проблем с ресурсами борды не возникает. Потенциальный источник проблем - сам код куклы, но в каждом сохраненном треде он свой, который был на момент сохранения, и должен работать как тогда. А если вдруг не работает (как с тем багом было некоторый период), то не трудно его исправить копированием другой версии кода.
> 2. Можно ли как-то вернуть возможность нормального сохранения тредов?
Не похоже, что это можно сделать просто.
> 1. Есть ли возможность сделать нормальное отображение новых сохранённых тредов?
На первый взгляд там жс не подгружается. Можно попытаться это исправить, возможно будет и всплывающие посты, и оформление.
>>75351
https://twitter.com/gorhill/status/1033727720109338624
Сперва фильтруют расширения, потом лисий ETP (проверил сейчас). Юблок сделает лучше, у него есть суррогаты например к гуглоаналитике и некоторым другим ресурсам, которые заменяют оригинальный скрипт на минимальный с объявлениями пустых переменных/функций и уменьшают поломку сайтов. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Resources-Library#url-specific-sanitized-redirect-resources-surrogates
Но лисий ETP не то шоб мешает, например раньше он блочит connect . facebook . net, чего дефолтные списки юблока не делают (но сейчас и ETP почему-то не блочит).
Пока можешь не включать, но если включат по дефолту всем в основных окнах (не только приватных), то нужно будет включить, чтобы не выделяться по DNT-заголовку (который завязан на ETP) и собственно блокировкам).
А вот сторонние куки блокировать и раньше рекомендовалось для приватности, когда это было просто настройкой кук, а не частью TP. Сейчас суть не изменилась (а блокировать стало лучше).
>>75366
Куклоскрипт. Сохраняет html, css, js и саму себя. Раньше баг был, сохраненные старой версией неправильно работали при открытии, это было починено, но самое важное, что можно было починить старые сохранения. Простым копированием нового кода скрипта в файл старых сохранений.
Эти сохранения полностью автономны, проблем с ресурсами борды не возникает. Потенциальный источник проблем - сам код куклы, но в каждом сохраненном треде он свой, который был на момент сохранения, и должен работать как тогда. А если вдруг не работает (как с тем багом было некоторый период), то не трудно его исправить копированием другой версии кода.
Не похоже, что это можно сделать просто.
На первый взгляд там жс не подгружается. Можно попытаться это исправить, возможно будет и всплывающие посты, и оформление.
https://twitter.com/gorhill/status/1033727720109338624
Сперва фильтруют расширения, потом лисий ETP (проверил сейчас). Юблок сделает лучше, у него есть суррогаты например к гуглоаналитике и некоторым другим ресурсам, которые заменяют оригинальный скрипт на минимальный с объявлениями пустых переменных/функций и уменьшают поломку сайтов. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Resources-Library#url-specific-sanitized-redirect-resources-surrogates
Но лисий ETP не то шоб мешает, например раньше он блочит connect . facebook . net, чего дефолтные списки юблока не делают (но сейчас и ETP почему-то не блочит).
Пока можешь не включать, но если включат по дефолту всем в основных окнах (не только приватных), то нужно будет включить, чтобы не выделяться по DNT-заголовку (который завязан на ETP) и собственно блокировкам).
А вот сторонние куки блокировать и раньше рекомендовалось для приватности, когда это было просто настройкой кук, а не частью TP. Сейчас суть не изменилась (а блокировать стало лучше).
>>75366
> 3. Чем вы сами пользуетесь для этого, почему выбрали именно такой способ и в чём его преимущество?
Куклоскрипт. Сохраняет html, css, js и саму себя. Раньше баг был, сохраненные старой версией неправильно работали при открытии, это было починено, но самое важное, что можно было починить старые сохранения. Простым копированием нового кода скрипта в файл старых сохранений.
Эти сохранения полностью автономны, проблем с ресурсами борды не возникает. Потенциальный источник проблем - сам код куклы, но в каждом сохраненном треде он свой, который был на момент сохранения, и должен работать как тогда. А если вдруг не работает (как с тем багом было некоторый период), то не трудно его исправить копированием другой версии кода.
> 2. Можно ли как-то вернуть возможность нормального сохранения тредов?
Не похоже, что это можно сделать просто.
> 1. Есть ли возможность сделать нормальное отображение новых сохранённых тредов?
На первый взгляд там жс не подгружается. Можно попытаться это исправить, возможно будет и всплывающие посты, и оформление.
403 Кб, 1280x896>>75481
Воу, информативно
Воу, информативно
>>75481
Я неоднократно слышал про него, но меня он не особо интересует. Да и описанный тобою способ кажется слишком морочным, так что спасибо, но нет.
Как, братишка?
>Куклоскрипт
Я неоднократно слышал про него, но меня он не особо интересует. Да и описанный тобою способ кажется слишком морочным, так что спасибо, но нет.
>Можно попытаться это исправить, возможно будет и всплывающие посты, и оформление.
Как, братишка?
122 Кб, 789x635>>75483
Везде, и в ярлыках, и в самом exe, и в новых вкладка, и в О Firefox.
Вот вроде чето нашёл, попробую это чекнуть.
> Тебе в ярлыке и exe надо или везде?
Везде, и в ярлыках, и в самом exe, и в новых вкладка, и в О Firefox.
Вот вроде чето нашёл, попробую это чекнуть.
>>75488
В чем морочный? Ты место пкм - сохранить как, делаешь клик в панели куклы и идет сохранение треда в архив (выбираешь в конце куда его положить).
Не знаю пока, в папках оно не ищет. Может тупо в хтмл всунуть код из файла. С css так получается, жс чет нет.
> Да и описанный тобою способ кажется слишком морочным, так что спасибо, но нет.
В чем морочный? Ты место пкм - сохранить как, делаешь клик в панели куклы и идет сохранение треда в архив (выбираешь в конце куда его положить).
> Как, братишка?
Не знаю пока, в папках оно не ищет. Может тупо в хтмл всунуть код из файла. С css так получается, жс чет нет.
158 Кб, 937x455>>75493
Хуй знат, не работат почему то, потестил на других приложухах, работает прога.
Мож в какой нибудь саппорт написать?
Хуй знат, не работат почему то, потестил на других приложухах, работает прога.
Мож в какой нибудь саппорт написать?
>>75513
Так иконка поменялась после перезагрузки, наверное остальное говно прячется во всяком UserChomog.css
Так иконка поменялась после перезагрузки, наверное остальное говно прячется во всяком UserChomog.css
>>75521
Я такое видал у чела, который черную тему накатил через пердольный способ (шедоуфокс или как-то так)
Я такое видал у чела, который черную тему накатил через пердольный способ (шедоуфокс или как-то так)
>>75472
Почему ты суёшь своё говно в оппост? Ты не компетентен.
> Воу, я вроде не замечал этого оуверфлоу менью, полезно
Почему ты суёшь своё говно в оппост? Ты не компетентен.
>>75500
В зависимости от скрипта, который со временем могут перестать поддерживать.
Ты займёшься этим?)
>В чем морочный?
В зависимости от скрипта, который со временем могут перестать поддерживать.
>Не знаю пока, в папках оно не ищет. Может тупо в хтмл всунуть код из файла. С css так получается, жс чет нет.
Ты займёшься этим?)
>>75532
Ну не долбись в шары, скрипт включается в сохранённый файл. Это просто скрипт, как любое другое говно которое на сайте уже было.
Ну не долбись в шары, скрипт включается в сохранённый файл. Это просто скрипт, как любое другое говно которое на сайте уже было.
>>75524
чмо
> запустить исполняемый файл, который даёт возможность настройки и кладёт файлы стилей куда надо
> пердольный способ
> перепаковывать дополнения для Chrome и устанавливать на безбрендовую сборку Firefox, потому что не смог в подписи
> не пердольный способ
чмо
>>75524
Не знаю до того как я обновился до 70 все было нормально и такой залупы небыло, хотя если только это испортилось то хуй сним мож починят.
Не знаю до того как я обновился до 70 все было нормально и такой залупы небыло, хотя если только это испортилось то хуй сним мож починят.
>>75521
Очень круто выглядит.
Очень круто выглядит.
>>75534
Довн тупорылый, это действительно пердольный способ по сравнению с тупо включением темной темы искаропки
Довн тупорылый, это действительно пердольный способ по сравнению с тупо включением темной темы искаропки
69 Кб, 1585x675Вы зачем переводчик поломали? Мне как переводить сайты теперь? Вместе перевода ломанное белое окно.
>>75404
Ваш же Путлер, побных пидеров сажает.Пистуй на хром, очко в квадрате.
Ваш же Путлер, побных пидеров сажает.Пистуй на хром, очко в квадрате.
>>75543
Понятно. Клоун, ты НЕ ПРОБОВАЛ Shadowfox. Даже не смотрел скриншоты. Ты КАК ВСЕГДА говоришь о том, чего не знаешь.
С тех пор, как Mozilla сломала Полные темы, в Firefox НЕТ тёмной темы, которая делала бы то же самое, что и Shadowfox. Удивило, что в Brave такая тёмная тема есть из коробки.
Понятно. Клоун, ты НЕ ПРОБОВАЛ Shadowfox. Даже не смотрел скриншоты. Ты КАК ВСЕГДА говоришь о том, чего не знаешь.
С тех пор, как Mozilla сломала Полные темы, в Firefox НЕТ тёмной темы, которая делала бы то же самое, что и Shadowfox. Удивило, что в Brave такая тёмная тема есть из коробки.
>>75591
Способ искаропки проще? Проще. Черную тему дает? Дает. Вопрос, что тебе кажется лучшим вариантом - за рамками вопроса о том, что пердольнее.
Способ искаропки проще? Проще. Черную тему дает? Дает. Вопрос, что тебе кажется лучшим вариантом - за рамками вопроса о том, что пердольнее.
>>75542
То как ты реализуешь свои унылые хотелки самыми мучительными способами, никому не интересно.
Нет, не надо. Ты тупой. У тебя не получится сделать что-то стоящее.
> полезные вещи
То как ты реализуешь свои унылые хотелки самыми мучительными способами, никому не интересно.
> Так-то да, надо бы дать настояться шапке.
Нет, не надо. Ты тупой. У тебя не получится сделать что-то стоящее.
>>75595
Тебя не ненавидят, тебя презирают. Не знаю, что это за хуйло ты форсишь, но такой тупое говно как ты может форсить только такое же тупое говно как он сам.
Тебя не ненавидят, тебя презирают. Не знаю, что это за хуйло ты форсишь, но такой тупое говно как ты может форсить только такое же тупое говно как он сам.
>>75596
Я щас узнал как раз (лекцию смотрю по астрономии), что если мяч кинуть в стену, движущуюся на тебя, то он может отскочить и прилететь обратно с большей энергией, чем ты его кинул
Я щас узнал как раз (лекцию смотрю по астрономии), что если мяч кинуть в стену, движущуюся на тебя, то он может отскочить и прилететь обратно с большей энергией, чем ты его кинул
>>75598
ЭТОТ ТРЕД ОФИЦИАЛЬНО ДНЕВНИЧОК ДИМЫ
ЭТОТ ТРЕД ОФИЦИАЛЬНО ДНЕВНИЧОК ДИМЫ
>>75602
Ой баюс баюс
Ой баюс баюс
А у всех фильтр AdGuard Russian filter в uBlock перешёл в пользовательские ? И похоже он перестал обновляться
>>75630
Нужно, хотя бы потому, что макаба не умеет сразу все треды в избранном проверять на новые посты одной кнопкой
Нужно, хотя бы потому, что макаба не умеет сразу все треды в избранном проверять на новые посты одной кнопкой
>>75643
Как-как, просто использовать его
Как-как, просто использовать его
>>75652
Hoxx получше других будет
Hoxx получше других будет
>>75652
своя vps + shadowsocks
своя vps + shadowsocks
6 Кб, 573x59
41 Кб, 1140x540Подскажите какой анон или скрипт который бы не давал гуглу пидарасить ссылки после нажатии ПКМ на них
>>75546
>Вы зачем переводчик поломали? Мне как переводить сайты теперь? Вместе перевода ломанное белое окно.
13 Кб, 155x164>>75489
Можно скачать ico старой иконки и в Quick Batch File добавить его к bat файлу. И собрать экзешник.
Я так делал, чтобы у меня разные экзешники с разными иконками запускали разные профили лисы.
Чтобы bat запускал конкретный профиль и можно было одновременно парралельно юзать несколько профилей, в нем пишешь
start /d "C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" firefox -no-remote -P "profiles name"
Можно скачать ico старой иконки и в Quick Batch File добавить его к bat файлу. И собрать экзешник.
Я так делал, чтобы у меня разные экзешники с разными иконками запускали разные профили лисы.
Чтобы bat запускал конкретный профиль и можно было одновременно парралельно юзать несколько профилей, в нем пишешь
start /d "C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" firefox -no-remote -P "profiles name"
>>75366
У тебя при попытке сохранения, он останавливается с ошибкой? И ты потом жмешь "повторить" и он докачивает уже без ошибки да? Так вот, не жми повторить. Когда он показывает, что скачалось с ошибкой, он на самом деле все замечательно скачал и страница полностью работает вместе с интерфейсом(пока ты не нажмешь "повторить" - тогда страница уже неправильно перекачается), можешь сам проверить.
У тебя при попытке сохранения, он останавливается с ошибкой? И ты потом жмешь "повторить" и он докачивает уже без ошибки да? Так вот, не жми повторить. Когда он показывает, что скачалось с ошибкой, он на самом деле все замечательно скачал и страница полностью работает вместе с интерфейсом(пока ты не нажмешь "повторить" - тогда страница уже неправильно перекачается), можешь сам проверить.
>>75678
Оу щи, ну год назад этой кнопки не было, я бы стопудово ее не упустил
Оу щи, ну год назад этой кнопки не было, я бы стопудово ее не упустил
>>75678
Ладно, чтоб вы все не бугуртили, в след. раз я свою шапку самой нижней строкой сделаю
Ладно, чтоб вы все не бугуртили, в след. раз я свою шапку самой нижней строкой сделаю
>>75763
Антропоморфная лиса
Антропоморфная лиса
>>75730
Да, это так. При первом скачивании и знаке фейла, там в хтмл правильные ссылки на ccs & js (но почему-то js исполняется с ошибками, из-за его не работает карта всплывающих ответов). При повторном скачивании привязки ломаются и хтмл не связан с другими ресурсами, даже css ломается.
>>75532
Я не понял почему с жс проблемы. Может потом))
Да, это так. При первом скачивании и знаке фейла, там в хтмл правильные ссылки на ccs & js (но почему-то js исполняется с ошибками, из-за его не работает карта всплывающих ответов). При повторном скачивании привязки ломаются и хтмл не связан с другими ресурсами, даже css ломается.
>>75532
> Ты займёшься этим?)
Я не понял почему с жс проблемы. Может потом))
483 Кб, 720x720Есть вопрос.
Как убрать анимацию индикатора масштаба в панели адреса? Каждый раз при перезагрузке страницы он увеличивается и обратно становится маленьким. То ли не обращал внимание раньше, то ли не было этого, но сейчас это мельтешение дико раздражает.
Как убрать анимацию индикатора масштаба в панели адреса? Каждый раз при перезагрузке страницы он увеличивается и обратно становится маленьким. То ли не обращал внимание раньше, то ли не было этого, но сейчас это мельтешение дико раздражает.
>>75795
Вот это. На долю секунды увеличивается и становится обычного размера. Даже получилось скриншотом поймать.
Вот это. На долю секунды увеличивается и становится обычного размера. Даже получилось скриншотом поймать.
>>75804
Попробуй toolkit.cosmeticAnimations.enabled. Если не влияет, то можешь вытащить кнопки масштаба с плюсом и минусом на панель, тогда эта штука из адресной строки вообще пропадет.
Попробуй toolkit.cosmeticAnimations.enabled. Если не влияет, то можешь вытащить кнопки масштаба с плюсом и минусом на панель, тогда эта штука из адресной строки вообще пропадет.
>>75807
Это у меня уже давно выключено. Думал, может есть какая-то отдельная настройка именно для отключения конкретно анимации масштаба.
>toolkit.cosmeticAnimations.enabled
Это у меня уже давно выключено. Думал, может есть какая-то отдельная настройка именно для отключения конкретно анимации масштаба.
Периодически бдосит шинда и крашится фф, сначала думал на хдд но я его сменил, потом думал на озу, но проверка средствами виндовс не нашла ошибок, куда капать.
>>73260 (OP)
Блять пиздец, и что это за пидорская фиолетовое очко? Алло, пидорасы, вы там совсем уже охуели?
Блять пиздец, и что это за пидорская фиолетовое очко? Алло, пидорасы, вы там совсем уже охуели?
>>75813
Настанет время и фури будет обнимать лгбт флаг
Настанет время и фури будет обнимать лгбт флаг
Какая радость что он так вышел)) Правда первый раз слышу и юзаю вообще 72 версию)
хорошо lockwise сделоли, мне нравица
Test
>>74916
Лол, сегодня прилетела обнова и это убрали.
Лол, сегодня прилетела обнова и это убрали.
>>75481
Ок, а как узнать теперь, хуйню которую лиса не заблокировала, она уже заблокирована в адблоке или нет?
Ок, а как узнать теперь, хуйню которую лиса не заблокировала, она уже заблокирована в адблоке или нет?
>>75481
факт наличия аддонов в браузере, языка, ос, экрана и прочего уже тебя выделяет, долбоеб
>чтобы не выделяться
факт наличия аддонов в браузере, языка, ос, экрана и прочего уже тебя выделяет, долбоеб
>>75861
Ты никогда не видел следов от прыщей, глупый?
>>75860
Зачем ты вводишь людей в заблуждение, уёбище? Браузер не передаёт сайтам список дополнений. Сайты лишь могут сдетектить некоторые из них по результату их работы, если эти дополнения, например, занимаются блокировкой запросов. Windows 10 и Firefox никак не выделяют тебя на фоне остальных пользователей, это самая распространённая десктопная ОС и достаточно распространённый браузер.
Ты никогда не видел следов от прыщей, глупый?
>>75860
> факт наличия аддонов в браузере, языка, ос, экрана и прочего уже тебя выделяет, долбоеб
Зачем ты вводишь людей в заблуждение, уёбище? Браузер не передаёт сайтам список дополнений. Сайты лишь могут сдетектить некоторые из них по результату их работы, если эти дополнения, например, занимаются блокировкой запросов. Windows 10 и Firefox никак не выделяют тебя на фоне остальных пользователей, это самая распространённая десктопная ОС и достаточно распространённый браузер.
>>75863
Не, у меня такого никогда не было. Ебать, вы с тянками общаетесь? пиздос
>Ты никогда не видел следов от прыщей, глупый?
Не, у меня такого никогда не было. Ебать, вы с тянками общаетесь? пиздос
>>75865
как*
как*
Ананасы, помогите!
В лисе сверху в левом углу постоянно висит черный прямоугольник, обновился на 70 он остался. Из допов стоит только юблок.
В лисе сверху в левом углу постоянно висит черный прямоугольник, обновился на 70 он остался. Из допов стоит только юблок.
>>75863
https://support.mozilla.org/ru/kb/trekery-i-skripty-kotorye-firefox-blokiruet-v-uluc?as=u&utm_source=inproduct#w_agaaoiji-iieaahoe-aaliiuajah
Браузер и расширения, которые вы используете.
Факт наличия блокировщика выделяет тебя.
Ну то есть ты не прав, когда отказался включать встроенную блокировщик?
>Браузер не передаёт сайтам список дополнений
https://support.mozilla.org/ru/kb/trekery-i-skripty-kotorye-firefox-blokiruet-v-uluc?as=u&utm_source=inproduct#w_agaaoiji-iieaahoe-aaliiuajah
>Вот некоторые из характеристик вашего устройства и браузера, которые могут собирать сборщики цифровых отпечатков:
Браузер и расширения, которые вы используете.
Факт наличия блокировщика выделяет тебя.
>Windows 10 и Firefox никак не выделяют тебя на фоне остальных пользователей
Ну то есть ты не прав, когда отказался включать встроенную блокировщик?
>>75856
А там не простой текст. В адресной строке находится урл, с протоколом, он и копируется.
>>75859
Смотри в адблокере. Смотри в девтулзах лисы.
>>75860
Долбоеб, ты знаешь что такое биты фингерпринта?
Английский.
Windows 10.
1920x1080.
Вычислил меня уже, даун?
А вот тут да, но ты походу даже не знаешь, что такое это прочее, не дал ни одного существенного примера.
Другие вещи выделяют, добавляют биты фингерпринта. Нет причин добавлять еще один лишний с наличием/отсутствием DHT заголовка.
Съебись и не позорься.
>>75868
Покажи.
>>75869
Я не один им пользуюсь. Был бы ты поумнее, понял бы что этот аргумент относится и к самой лисе. Факт использования Firefox выделяет тебя, потому что 70+% через хромые сидят.
Посты выше были мои, а не его. Я не отказался включать встроенный блокировщик, я его держу около дефолта, а по дефолту он выключен в обычных окнах. Когда включат по дефолту, тогда и я включу.
А там не простой текст. В адресной строке находится урл, с протоколом, он и копируется.
>>75859
Смотри в адблокере. Смотри в девтулзах лисы.
>>75860
Долбоеб, ты знаешь что такое биты фингерпринта?
> языка
Английский.
> ос
Windows 10.
> экрана
1920x1080.
Вычислил меня уже, даун?
> и прочего уже тебя выделяет
А вот тут да, но ты походу даже не знаешь, что такое это прочее, не дал ни одного существенного примера.
Другие вещи выделяют, добавляют биты фингерпринта. Нет причин добавлять еще один лишний с наличием/отсутствием DHT заголовка.
Съебись и не позорься.
>>75868
Покажи.
>>75869
> Факт наличия блокировщика выделяет тебя.
Я не один им пользуюсь. Был бы ты поумнее, понял бы что этот аргумент относится и к самой лисе. Факт использования Firefox выделяет тебя, потому что 70+% через хромые сидят.
> Ну то есть ты не прав, когда отказался включать встроенную блокировщик?
Посты выше были мои, а не его. Я не отказался включать встроенный блокировщик, я его держу около дефолта, а по дефолту он выключен в обычных окнах. Когда включат по дефолту, тогда и я включу.
>>75856
А там не простой текст. В адресной строке находится урл, с протоколом, он и копируется.
>>75859
Смотри в адблокере. Смотри в девтулзах лисы.
>>75860
Долбоеб, ты знаешь что такое биты фингерпринта?
Английский.
Windows 10.
1920x1080.
Вычислил меня уже, даун?
А вот тут да, но ты походу даже не знаешь, что такое это прочее, не дал ни одного существенного примера.
Другие вещи выделяют, добавляют биты фингерпринта. Нет причин добавлять еще один лишний с наличием/отсутствием DHT заголовка.
Съебись и не позорься.
>>75868
Покажи.
>>75869
Я не один им пользуюсь. Был бы ты поумнее, понял бы что этот аргумент относится и к самой лисе. Факт использования Firefox выделяет тебя, потому что 70+% через хромые сидят.
Посты выше были мои, а не его. Я не отказался включать встроенный блокировщик, я его держу около дефолта, а по дефолту он выключен в обычных окнах. Когда включат по дефолту, тогда и я включу.
А там не простой текст. В адресной строке находится урл, с протоколом, он и копируется.
>>75859
Смотри в адблокере. Смотри в девтулзах лисы.
>>75860
Долбоеб, ты знаешь что такое биты фингерпринта?
> языка
Английский.
> ос
Windows 10.
> экрана
1920x1080.
Вычислил меня уже, даун?
> и прочего уже тебя выделяет
А вот тут да, но ты походу даже не знаешь, что такое это прочее, не дал ни одного существенного примера.
Другие вещи выделяют, добавляют биты фингерпринта. Нет причин добавлять еще один лишний с наличием/отсутствием DHT заголовка.
Съебись и не позорься.
>>75868
Покажи.
>>75869
> Факт наличия блокировщика выделяет тебя.
Я не один им пользуюсь. Был бы ты поумнее, понял бы что этот аргумент относится и к самой лисе. Факт использования Firefox выделяет тебя, потому что 70+% через хромые сидят.
> Ну то есть ты не прав, когда отказался включать встроенную блокировщик?
Посты выше были мои, а не его. Я не отказался включать встроенный блокировщик, я его держу около дефолта, а по дефолту он выключен в обычных окнах. Когда включат по дефолту, тогда и я включу.
Ну охуеть, теперь лисопараша для каждого сайта создаёт в storage\default папку с файлами, даже если тот не использует локальное хранилище или indexeddb.
>>73260 (OP)
Анон, есть возможность убрать переодически появляющееся сообщение о возможности обновления браузера (справа сверху, при включении браузера), без очевидных "обновиться" или дополнений?
Анон, есть возможность убрать переодически появляющееся сообщение о возможности обновления браузера (справа сверху, при включении браузера), без очевидных "обновиться" или дополнений?
2 Кб, 275x113Можно как то сделать чтобы панель управления у видосов всегда была открыта, а то на некоторых сайтах по умолчанию она скрыта?
>>76024
document.querySelectorAll("video").forEach(e => e.controls = true);
document.querySelectorAll("video").forEach(e => e.controls = true);
Каково мнение Маестро (DEEMы) касательно 70 релиза? Почему оно не в элитной шапке доступной по таймеру? Правда что клон хрома (петуквантум) прямо переродился? Или это снова пердоли выставляют полные шароварьi перемоги на пустом месте?
>>76043
Не подыгрывай долбоёбу, пожалуйста.
Не подыгрывай долбоёбу, пожалуйста.
>>75965
Погуглил, оказывается синий экран может появляется от конденсаторов(вздулись, потекли), а у меня как раз есть парочка попорченых, пиздос
Погуглил, оказывается синий экран может появляется от конденсаторов(вздулись, потекли), а у меня как раз есть парочка попорченых, пиздос
Что там с лисой случилось? Иконка поменялась и ощущение немного другое от браузера.
как в tampermonkey сделать чтоб скрипт работал на about:blank? в greasemonkey всё работало без бубна а на тамперманки поменял потому что там есть облачная синхронизация
>>76080
Скурвился.
Отвалы аддонов, неконтролируемый жор ресурсов, неюзабельность без пердоленья флагов.
А так хороший, по работе без него никак, ибо адекватной альтернативы дристайлтабу не существует.
Скурвился.
Отвалы аддонов, неконтролируемый жор ресурсов, неюзабельность без пердоленья флагов.
А так хороший, по работе без него никак, ибо адекватной альтернативы дристайлтабу не существует.
>>76092
Господи ты боже мой, НАХУЯ нужно было так делать? Будто я буду на панели закладок хранить что-то кроме закладок, блядь.
Спасибо.
Господи ты боже мой, НАХУЯ нужно было так делать? Будто я буду на панели закладок хранить что-то кроме закладок, блядь.
Спасибо.
>>76095
я храню. мне не нравится оверфлоу меню, на него кликать нужно, а панель закладок галочкой переключается.
я храню. мне не нравится оверфлоу меню, на него кликать нужно, а панель закладок галочкой переключается.
17 Кб, 490x374>>73260 (OP)
Браузер - это инструмент. От инструмента ожидаешь предсказуемое поведение и относительную постоянность. Когда каждые 6-8 недель что-то меняется, появляется что-то новое, это отрицательно сказывается на эффективности работы с инструментом.
На примере данного треда можно видеть, как люди переводят сутки своего времени, подстраиваясь под эти изменения и нововведения каждые 6-8 недель. Иногда доходит до абсурдного: люди занимаются чисткой меню или заменяют картинку на странице О браузере, которую в принципе можно никогда не открывать и не видеть картинку на ней. Когда от версии к версии могли отвалиться дополнения и полные темы, было ещё хуже. Кто-то из нас сидел и методом тыка чинил их самостоятельно, не дожидаясь новой версии от разработчика расширения.
Но у нас есть альтернатива. ESR отлично подходит для домашнего использования. С ESR почти на целый год ты забудешь о постоянных новшествах и изменениях и получишь неизменный и надёжный инструмент. При этом ты будешь получать обновления безопасности и исправления.
ESR преподносится как вариант для предприятий, а не для домашнего пользования. Я вижу только одну причину этому. В Mozilla хотят вводить регулярные изменения, и им нужно больше людей, которые будут предоставлять отзывы и телеметрию. Firefox stable меняется каждые 6-8 недель и является stable только в названии. Мы хихикаем с Nightly-дурачков, но ничем от них не отличаемся. Нужно ли нам с вами быть тестерами, жертвуя временем и комфортом?
Мой ответ - нет. Освободи себя от регулярных правок селекторов и написания новых правил для новых элементов интерфейса, от вечного поиска решений на вновь и вновь появляющиеся проблемы. Окунись в комфортный интернет-сёрфинг прямо сейчас с Firefox Extended Support Release: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/enterprise/
Браузер - это инструмент. От инструмента ожидаешь предсказуемое поведение и относительную постоянность. Когда каждые 6-8 недель что-то меняется, появляется что-то новое, это отрицательно сказывается на эффективности работы с инструментом.
На примере данного треда можно видеть, как люди переводят сутки своего времени, подстраиваясь под эти изменения и нововведения каждые 6-8 недель. Иногда доходит до абсурдного: люди занимаются чисткой меню или заменяют картинку на странице О браузере, которую в принципе можно никогда не открывать и не видеть картинку на ней. Когда от версии к версии могли отвалиться дополнения и полные темы, было ещё хуже. Кто-то из нас сидел и методом тыка чинил их самостоятельно, не дожидаясь новой версии от разработчика расширения.
Но у нас есть альтернатива. ESR отлично подходит для домашнего использования. С ESR почти на целый год ты забудешь о постоянных новшествах и изменениях и получишь неизменный и надёжный инструмент. При этом ты будешь получать обновления безопасности и исправления.
ESR преподносится как вариант для предприятий, а не для домашнего пользования. Я вижу только одну причину этому. В Mozilla хотят вводить регулярные изменения, и им нужно больше людей, которые будут предоставлять отзывы и телеметрию. Firefox stable меняется каждые 6-8 недель и является stable только в названии. Мы хихикаем с Nightly-дурачков, но ничем от них не отличаемся. Нужно ли нам с вами быть тестерами, жертвуя временем и комфортом?
Мой ответ - нет. Освободи себя от регулярных правок селекторов и написания новых правил для новых элементов интерфейса, от вечного поиска решений на вновь и вновь появляющиеся проблемы. Окунись в комфортный интернет-сёрфинг прямо сейчас с Firefox Extended Support Release: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/enterprise/
>>76109
Скорее так, вместо того чтобы полторы префы раз в месяц менять, то будешь раз в год полностью весь user.js перепиливать и сидеть на каком-то странном говне, что и хуйца соснуть и рыбку съесть хочет.
Скорее так, вместо того чтобы полторы префы раз в месяц менять, то будешь раз в год полностью весь user.js перепиливать и сидеть на каком-то странном говне, что и хуйца соснуть и рыбку съесть хочет.
>>76043
Дело в том, что на релизной версии с собственными расширителями я не могу сидеть, только на девелопер версии, а она 71, и я сразу на нее перекатился с 68, и мало что делал в бровзере еще. Вот некоторые из замеченных отличий я писал https://2ch.hk/s/res/2673260.html#2674447 (
М) и некоторые посты ниже
Дело в том, что на релизной версии с собственными расширителями я не могу сидеть, только на девелопер версии, а она 71, и я сразу на нее перекатился с 68, и мало что делал в бровзере еще. Вот некоторые из замеченных отличий я писал https://2ch.hk/s/res/2673260.html#2674447 (
М) и некоторые посты ниже>>76080
Один из лучших из дерьмовых, недерьмовых нет. Доля низкая, потому что перед текущим более-менее приемлемым состоянием была серия обсеров, в том числе отставание в перформансе от конкурентов сильное
Один из лучших из дерьмовых, недерьмовых нет. Доля низкая, потому что перед текущим более-менее приемлемым состоянием была серия обсеров, в том числе отставание в перформансе от конкурентов сильное
>>76109
Это как шиндавс дрисять. Есть обычный фоксhome/pro для плебсов, и есть ltsb/ltscesr для сверхлюдей.
Это как шиндавс дрисять. Есть обычный фоксhome/pro для плебсов, и есть ltsb/ltscesr для сверхлюдей.
>>76109
Зато нескушно. Алсо, важно не именно что меняется, а что ломается - из-за поломок трата времени. Я никаких изменений от 68 к 71, на которые надо было бы тратить время, не заметил.
Это да, это я тоже поражаюсь. Обсуждают иконку новую еще.
ESR - это версия 68, на которой проблема с нескрывающимся тултипом. Если б я на нем сидел год, я бы озверел. Нах такой ESR.
> Когда каждые 6-8 недель что-то меняется, появляется что-то новое, это отрицательно сказывается на эффективности работы с инструментом.
Зато нескушно. Алсо, важно не именно что меняется, а что ломается - из-за поломок трата времени. Я никаких изменений от 68 к 71, на которые надо было бы тратить время, не заметил.
> Иногда доходит до абсурдного: люди занимаются чисткой меню или заменяют картинку на странице О браузере, которую в принципе можно никогда не открывать и не видеть картинку на ней
Это да, это я тоже поражаюсь. Обсуждают иконку новую еще.
> С ESR почти на целый год ты забудешь о постоянных новшествах и изменениях и получишь неизменный и надёжный инструмент.
ESR - это версия 68, на которой проблема с нескрывающимся тултипом. Если б я на нем сидел год, я бы озверел. Нах такой ESR.
>>76112
Если ты о ghacksuserjs, то, я надеюсь, ты используешь автоматический апдейтер, иначе это очень ненадёжная затея и ощущение мнимой безопасности.
Не понимаю, о чём ты говоришь. Firefox ESR для тех, кто ценит своё время и удобство.
> Скорее так, вместо того чтобы полторы префы раз в месяц менять, то будешь раз в год полностью весь user.js перепиливать
Если ты о ghacksuserjs, то, я надеюсь, ты используешь автоматический апдейтер, иначе это очень ненадёжная затея и ощущение мнимой безопасности.
> и сидеть на каком-то странном говне
Не понимаю, о чём ты говоришь. Firefox ESR для тех, кто ценит своё время и удобство.
>>76118
Так же и шиндошс - 1809 была дерьмом собачьм во всех версиях. Не имеет значения это всё.
Так же и шиндошс - 1809 была дерьмом собачьм во всех версиях. Не имеет значения это всё.
>>76119
На ESR приходят исправления. Ты писал
У меня 68.2.0esr, не наблюдаю проблемы с тултипами.
> ESR - это версия 68, на которой проблема с нескрывающимся тултипом. Если б я на нем сидел год, я бы озверел. Нах такой ESR.
На ESR приходят исправления. Ты писал
> Ну что ж, у меня ещё 68.0.2
У меня 68.2.0esr, не наблюдаю проблемы с тултипами.
798 Кб, 1386x1040>>76123
Ну хорошо, если так. Я пока на девелопере посижу, а если глюки найду, которых нет в ESR, и ESR тоже позволит неподписанные расширители юзать, то на ESR перейду.
Ну хорошо, если так. Я пока на девелопере посижу, а если глюки найду, которых нет в ESR, и ESR тоже позволит неподписанные расширители юзать, то на ESR перейду.
>>76126
Cruta
Cruta
тест
тесту
ntcn3
Че-то в лиске двач заглючил, форма после отправки поста не закрывалась и верхних плашек не было, после перезапуска вроде всё работает. Очередные хуй пойми от чего глюки. Не, всё таки фирфокс нельзя делать основным браузером
>>76149
С доллчаном фирефох гораздо лучче хрома ботает
С доллчаном фирефох гораздо лучче хрома ботает
>>76149
И глюк был связан с настройками сайта, у меня вдруг появились фичи двача, которые у меня отключены в настройках, после перезапуска стали на место. Из-за этого глючила кукл капча судя по всему
И глюк был связан с настройками сайта, у меня вдруг появились фичи двача, которые у меня отключены в настройках, после перезапуска стали на место. Из-за этого глючила кукл капча судя по всему
>>76099
мне похуй
мне похуй
У меня одного такой глюк на википедии? Пролистайте в самый низ, откройте любую пикчу. Когда закрываешь пикчу, то вся страница вверх скроллится нахуй в самое начало.
https://en.wikipedia.org/wiki/Firefox
https://en.wikipedia.org/wiki/Firefox
>>76153
У меня на афоне в сафаре этот глюк (на пеке я СКМ пикчи открываю, так что даже не помню), и он ЖУТКО БЕСИТ, очень жутко. Приучился недавно свайпать на страницу назад, чтобы избежать этого
У меня на афоне в сафаре этот глюк (на пеке я СКМ пикчи открываю, так что даже не помню), и он ЖУТКО БЕСИТ, очень жутко. Приучился недавно свайпать на страницу назад, чтобы избежать этого
>>76168
Охуенно, а почему на хроме не текут?
> Дропнули кривой XUL, потому что были кривые аддоны.
> Выбрали лучший АПИ, аддоны все равно кривые
Охуенно, а почему на хроме не текут?
>>76170
кто?
кто?
>>75691
Google search link fix
Google search link fix
>>76170
На самом деле я видел один на хроме, который еще как течет - EXIF просмотрщик, который на 500 МБ РАМ больше жрал после каждого просмотренного EXIF
На самом деле я видел один на хроме, который еще как течет - EXIF просмотрщик, который на 500 МБ РАМ больше жрал после каждого просмотренного EXIF
45 Кб, 1108x724"Чего нового в фаерфокс" -- "мы наконец-то разъебали вам тему, которая у вас стояла кучу лет".
Спасибо, пидоры.
Спасибо, пидоры.
41 Кб, 1123x790алсо поржал с этих трекеров в ссылке на пост про то, что теперь в браузере стало меньше трекеров
>>76249
Берут пример с Брейва - мы вам заблокируем рекламу (чужую), но вставим свою.
На самом деле блокировка трекеров конкурентов.
Берут пример с Брейва - мы вам заблокируем рекламу (чужую), но вставим свою.
>"Блокировка трекеров"
На самом деле блокировка трекеров конкурентов.
>>76250
С вашего согласия.
На самом деле блокировка трекеров уровня отследим вас по куче параметров на разных сайтах, скомпануем и продадим данные. Всякие же безобидные метрики подсчёта количества переходов блокировать смысла нет.
>но вставим свою
С вашего согласия.
>блокировка трекеров конкурентов.
На самом деле блокировка трекеров уровня отследим вас по куче параметров на разных сайтах, скомпануем и продадим данные. Всякие же безобидные метрики подсчёта количества переходов блокировать смысла нет.
>>76252
Да засрали этими метриками все урл, только за это бы их заблокировал.
Кстати, погуглил щас, оказывается полно расширений для фокса, которые выпиливают этот мусор из ссылок.
Да засрали этими метриками все урл, только за это бы их заблокировал.
Кстати, погуглил щас, оказывается полно расширений для фокса, которые выпиливают этот мусор из ссылок.
>>76261
Попробовал четыре самых популярных, всё параша какая-то. Два не работают вообще, а два вырезают мусор только из адресной строки, но не вырезают из самой страницы (при наведении курсором ты все равно видишь грязные урл).
Попробовал четыре самых популярных, всё параша какая-то. Два не работают вообще, а два вырезают мусор только из адресной строки, но не вырезают из самой страницы (при наведении курсором ты все равно видишь грязные урл).
Анончик, подскажи - перешел с хрома на лису и есть вопросы:
1. Как сделать так чтобы при открытии закладок (из панели задач) колесиком , они, открывались в фоне а не переносило на страницу?
2. нет панели поиска на странице ctrl+f . Поиск есть, но панель не видно, как включить?
3. Есть ли быстрая кнопка перевода страницы ? В хроме была.
1. Как сделать так чтобы при открытии закладок (из панели задач) колесиком , они, открывались в фоне а не переносило на страницу?
2. нет панели поиска на странице ctrl+f . Поиск есть, но панель не видно, как включить?
3. Есть ли быстрая кнопка перевода страницы ? В хроме была.
>>75982
Хуйню, которая заблокирована или нет. Тебя что интересует?
>>76013
Не для всех таки, если ты про 70. В прошлых версиях тоже было так.
>>76020
https://github.com/mozilla/policy-templates#disableappupdate
>>76081
Доля стабильно падает с 2011 года, твои причины не подходят для объяснения.
Если речь вести не про разные браузеры и проблемы хрома, а конкретно про лису, то таки у дристайлтаба есть адекватная альтернатива в виде https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-tabs/
>>76153
Не у тебя одного.
>>76266
А нахуя тебе это? Важно именно при открытии страниц убирать, чтобы не сливать эти метки и иметь в истории чистую ссылку (в идеале еще чтобы грязной не было). А ты хочешь визуальной красоты, но когда получишь ее, будешь ныть от тормозов и жора ресурсов из-за очистки всех урл на странице.
>>76293
Открой about:config, там browser.tabs.loadBookmarksInBackground сделай true двойным кликом.
Какой панели? Внизу? Есть же, иначе как у тебя поиск есть?
Пока нет. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51718
> Что смотреть то?
Хуйню, которая заблокирована или нет. Тебя что интересует?
>>76013
Не для всех таки, если ты про 70. В прошлых версиях тоже было так.
>>76020
https://github.com/mozilla/policy-templates#disableappupdate
>>76081
> Отвалы аддонов, неконтролируемый жор ресурсов, неюзабельность без пердоленья флагов.
Доля стабильно падает с 2011 года, твои причины не подходят для объяснения.
> ибо адекватной альтернативы дристайлтабу не существует.
Если речь вести не про разные браузеры и проблемы хрома, а конкретно про лису, то таки у дристайлтаба есть адекватная альтернатива в виде https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-tabs/
>>76153
Не у тебя одного.
>>76266
> а два вырезают мусор только из адресной строки, но не вырезают из самой страницы (при наведении курсором ты все равно видишь грязные урл).
А нахуя тебе это? Важно именно при открытии страниц убирать, чтобы не сливать эти метки и иметь в истории чистую ссылку (в идеале еще чтобы грязной не было). А ты хочешь визуальной красоты, но когда получишь ее, будешь ныть от тормозов и жора ресурсов из-за очистки всех урл на странице.
>>76293
> 1. Как сделать так чтобы при открытии закладок (из панели задач) колесиком , они, открывались в фоне а не переносило на страницу?
Открой about:config, там browser.tabs.loadBookmarksInBackground сделай true двойным кликом.
> 2. нет панели поиска на странице ctrl+f . Поиск есть, но панель не видно, как включить?
Какой панели? Внизу? Есть же, иначе как у тебя поиск есть?
> 3. Есть ли быстрая кнопка перевода страницы ? В хроме была.
Пока нет. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51718
>>75982
Хуйню, которая заблокирована или нет. Тебя что интересует?
>>76013
Не для всех таки, если ты про 70. В прошлых версиях тоже было так.
>>76020
https://github.com/mozilla/policy-templates#disableappupdate
>>76081
Доля стабильно падает с 2011 года, твои причины не подходят для объяснения.
Если речь вести не про разные браузеры и проблемы хрома, а конкретно про лису, то таки у дристайлтаба есть адекватная альтернатива в виде https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-tabs/
>>76153
Не у тебя одного.
>>76266
А нахуя тебе это? Важно именно при открытии страниц убирать, чтобы не сливать эти метки и иметь в истории чистую ссылку (в идеале еще чтобы грязной не было). А ты хочешь визуальной красоты, но когда получишь ее, будешь ныть от тормозов и жора ресурсов из-за очистки всех урл на странице.
>>76293
Открой about:config, там browser.tabs.loadBookmarksInBackground сделай true двойным кликом.
Какой панели? Внизу? Есть же, иначе как у тебя поиск есть?
Пока нет. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51718
> Что смотреть то?
Хуйню, которая заблокирована или нет. Тебя что интересует?
>>76013
Не для всех таки, если ты про 70. В прошлых версиях тоже было так.
>>76020
https://github.com/mozilla/policy-templates#disableappupdate
>>76081
> Отвалы аддонов, неконтролируемый жор ресурсов, неюзабельность без пердоленья флагов.
Доля стабильно падает с 2011 года, твои причины не подходят для объяснения.
> ибо адекватной альтернативы дристайлтабу не существует.
Если речь вести не про разные браузеры и проблемы хрома, а конкретно про лису, то таки у дристайлтаба есть адекватная альтернатива в виде https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-tabs/
>>76153
Не у тебя одного.
>>76266
> а два вырезают мусор только из адресной строки, но не вырезают из самой страницы (при наведении курсором ты все равно видишь грязные урл).
А нахуя тебе это? Важно именно при открытии страниц убирать, чтобы не сливать эти метки и иметь в истории чистую ссылку (в идеале еще чтобы грязной не было). А ты хочешь визуальной красоты, но когда получишь ее, будешь ныть от тормозов и жора ресурсов из-за очистки всех урл на странице.
>>76293
> 1. Как сделать так чтобы при открытии закладок (из панели задач) колесиком , они, открывались в фоне а не переносило на страницу?
Открой about:config, там browser.tabs.loadBookmarksInBackground сделай true двойным кликом.
> 2. нет панели поиска на странице ctrl+f . Поиск есть, но панель не видно, как включить?
Какой панели? Внизу? Есть же, иначе как у тебя поиск есть?
> 3. Есть ли быстрая кнопка перевода страницы ? В хроме была.
Пока нет. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51718
>>76295
Возможно, я раньше не сталкивался с этим потому, что был отключён indexeddb. А в последней версии в эту папку перенесли локальное хранилище.
>Не для всех таки, если ты про 70. В прошлых версиях тоже было так.
Возможно, я раньше не сталкивался с этим потому, что был отключён indexeddb. А в последней версии в эту папку перенесли локальное хранилище.
>>76295
Так и ты тоже хочешь визуальной красоты, только ты хочешь её в истории, а я хочу внизу окошечка.
Ну и чтобы когда жмешь copy link location копировалась чистая ссылка.
Блокировщики рекламы и похлеще вещи делают, не вижу причин, почему это должно тормозить.
> А ты хочешь визуальной красоты
Так и ты тоже хочешь визуальной красоты, только ты хочешь её в истории, а я хочу внизу окошечка.
Ну и чтобы когда жмешь copy link location копировалась чистая ссылка.
> будешь ныть от тормозов и жора ресурсов из-за очистки всех урл на странице.
Блокировщики рекламы и похлеще вещи делают, не вижу причин, почему это должно тормозить.
>>76392
https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/749
>The problem is that these are two independent and not really compatible filter lists. Having both of them enabled leads to random issues. For instance, it often happens on websites that do heavy circumvention, and the reason is different incompatible approaches to handle such issues.
https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/749
>>76394
Так а в чём несовместимость? Почему я не видел? Какого хуя я должен жертвовать количеством заблокированной рекламы из-за того, что какой-то шизик криворукий нашёл там что-то?
Так а в чём несовместимость? Почему я не видел? Какого хуя я должен жертвовать количеством заблокированной рекламы из-за того, что какой-то шизик криворукий нашёл там что-то?
>>76295
Спасибо, анон, но как то не то. Теперь даже просто при нажатии ЛКМ по закладке, она открывается в фоне, а обычно открывается в этой же вкладке.
>Открой about:config, там browser.tabs.loadBookmarksInBackground сделай true двойным кликом.
Спасибо, анон, но как то не то. Теперь даже просто при нажатии ЛКМ по закладке, она открывается в фоне, а обычно открывается в этой же вкладке.
>>76341
Для большинства точно, включая открытые файлы с локального диска.
>Не для всех таки, если ты про 70.
Для большинства точно, включая открытые файлы с локального диска.
>>76405
Реклама как и узнаваемость брэнда не так драматично повлияли как
+ OEM, преинсталлирующие Google Chrome на новые компьютеры - по той же причине Microsoft Internet Explorer лидировал все те годы, Google Chrome занял первое место тем же самым способом
+ bundleware программы Adobe, Piriform и других разработчиков, устанавливающие вместе с собой Google Chrome
> Какой-то процент перетянул на себя хром за счет рекламы, понятное дело.
Реклама как и узнаваемость брэнда не так драматично повлияли как
+ OEM, преинсталлирующие Google Chrome на новые компьютеры - по той же причине Microsoft Internet Explorer лидировал все те годы, Google Chrome занял первое место тем же самым способом
+ bundleware программы Adobe, Piriform и других разработчиков, устанавливающие вместе с собой Google Chrome
>>76419
+ Ондроед
+ Ондроед
>>76419
Не знаю, не думаю, что таких было много. В Евросоюзе вообще экран выбора бровзера был. И ИЕ + Едге ведь щас 10% суммарно, а хром 70, так что это не определяющий фактор
> OEM, преинсталлирующие Google Chrome на новые компьютеры
Не знаю, не думаю, что таких было много. В Евросоюзе вообще экран выбора бровзера был. И ИЕ + Едге ведь щас 10% суммарно, а хром 70, так что это не определяющий фактор
где найти ссылки на Unbranded сборки? я знаю что в вики есть, но на самом treeherder.mozilla.org где это всё? посмотрел ссылки на всех сборках под винду, так там адрес другой.
>>76431
Нахуя ты при анализе происходящих событий выделяешь один фактор из сотни других и на основе своих маняфантазий делаешь его ключевым?
Нахуя ты при анализе происходящих событий выделяешь один фактор из сотни других и на основе своих маняфантазий делаешь его ключевым?
>>76442
Да, тебе явно тяжело с двухзначным.
Да, тебе явно тяжело с двухзначным.
>>76434
В истории изменений статьи об анбрендед. Вот такая вот хуйня. Но анбрендед говно, оно не автообновляется, поэтому нинужно. Либо девелопер, либо ESR
В истории изменений статьи об анбрендед. Вот такая вот хуйня. Но анбрендед говно, оно не автообновляется, поэтому нинужно. Либо девелопер, либо ESR
>>73260 (OP)
В общем я доволен новой версией лисицы.
Больше всего мне понравилась новая страница с сохраненными паролями
about:logins вместо старого не очень удобного окошка.
Быстродействие браузера кажется тоже увеличилось, но я точно не уверен.
Но вот чего я не могу понять, так это того, зачем разработчики опять в очередной раз заменили логотип. Причем новый логотип стал значительно хуже старого.
В общем я доволен новой версией лисицы.
Больше всего мне понравилась новая страница с сохраненными паролями
about:logins вместо старого не очень удобного окошка.
Быстродействие браузера кажется тоже увеличилось, но я точно не уверен.
Но вот чего я не могу понять, так это того, зачем разработчики опять в очередной раз заменили логотип. Причем новый логотип стал значительно хуже старого.
>>76467
Согласен, хорошо вышло.
Нет, не стал, тут невозможно провести какую-то объективную оценку. Скорее всего у мазилы были исследования на этот счет и логотип именно такой не просто так.
>В общем я доволен новой версией лисицы.
Согласен, хорошо вышло.
>Причем новый логотип стал значительно хуже старого.
Нет, не стал, тут невозможно провести какую-то объективную оценку. Скорее всего у мазилы были исследования на этот счет и логотип именно такой не просто так.
35 Кб, 700x447>>76471
Так или иначе, старые логотипы, которые сверху, значительно красивее новых логотипов снизу. Что бы понять это, не нужно даже быть дизайнером.
Так или иначе, старые логотипы, которые сверху, значительно красивее новых логотипов снизу. Что бы понять это, не нужно даже быть дизайнером.
>>76395
Это А.Мешков из Adguard, он сам попросил убрать их русский фильтр и похвалил руадлист.
Ты делай что хочешь, можешь оставить как кастомный.
>>76409
Вот это кстати пизда, заметил сегодня. И не отображаются в настройках лисы, не удалить нормально.
>>76480
Тенденция такая. Много ты видишь таких детализированных иконок в современных осях и программах, как первые 3 на пике?
> из-за того, что какой-то шизик криворукий нашёл там что-то?
Это А.Мешков из Adguard, он сам попросил убрать их русский фильтр и похвалил руадлист.
Ты делай что хочешь, можешь оставить как кастомный.
>>76409
> включая открытые файлы с локального диска.
Вот это кстати пизда, заметил сегодня. И не отображаются в настройках лисы, не удалить нормально.
>>76480
Тенденция такая. Много ты видишь таких детализированных иконок в современных осях и программах, как первые 3 на пике?
9 Кб, 645x228>>76407
Не помогает
Сделал так- только закладки стали открываться в фоне на при нажатии на колесико(что мне и надо), но и при нажатии на закладку ЛКМ тоже открываются в фоне ( это мне уже не надо).
За 15 лет привык таким вещам и это очень напрягает.
Не помогло
Не помогает
>Открой about:config, там browser.tabs.loadBookmarksInBackground сделай true двойным кликом.
Сделал так- только закладки стали открываться в фоне на при нажатии на колесико(что мне и надо), но и при нажатии на закладку ЛКМ тоже открываются в фоне ( это мне уже не надо).
За 15 лет привык таким вещам и это очень напрягает.
>А просто снять флаг открывать новые вкладки активными в опциях не устроит?
Не помогло
>>76493
Ну, можно если руки из плеч растут, допилить Tab Position Options для твоей цели. Могу скинуть заготовку и сказать, что надо допилить
Ну, можно если руки из плеч растут, допилить Tab Position Options для твоей цели. Могу скинуть заготовку и сказать, что надо допилить
Как включить группировку вкладок? Вроде раньше было...
>>76501
Итак, при отключенном флажке "Переключаться на открываемую вкладку" твоя проблема в том, что СКМ по закладке открывает её в новой активной (foreground) вкладке, а надо оставаться на текущей.
Первое, что надо попробовать - это внести код из background.js, окруженный комментами //DEEMA, из хромой версии расширителя Tab Position Options в фирефоховский xpi (xpi как зип распаковывается и запаковывается) - он не внесён туда сейчас. Этот мой код вносит в исключения все закладки. В хроме он позволяет открывать все вкладки справа от текущей (в настройках расширителя включается этот режим), кроме исключений - закладок и новых пустых вкладок - эти открываются справа от всех. После переноса кода, мелкую поправку внести как на скрине (тоже во вложении). Но, думаю, что не прокатит.
Тогда надо будет пораскинуть мозгами, и запоминать как-то текущую вкладку и при открытии новой, проверять, если новая в исключениях (то есть является закладкой), то после ее открытия переключаться обратно на запомненную вкладку.
https://dropmefiles.com/3WEz7
Есть ещё один путь - портировать (это легко) расширитель Tabs to the front из хрома в фирефох, там тоже есть список исключений, и мой код внесения в исключения всех закладок скопипастить туда для аналогичного действия. И там тоже придется
Не знаю, проще ли там код.
Итак, при отключенном флажке "Переключаться на открываемую вкладку" твоя проблема в том, что СКМ по закладке открывает её в новой активной (foreground) вкладке, а надо оставаться на текущей.
Первое, что надо попробовать - это внести код из background.js, окруженный комментами //DEEMA, из хромой версии расширителя Tab Position Options в фирефоховский xpi (xpi как зип распаковывается и запаковывается) - он не внесён туда сейчас. Этот мой код вносит в исключения все закладки. В хроме он позволяет открывать все вкладки справа от текущей (в настройках расширителя включается этот режим), кроме исключений - закладок и новых пустых вкладок - эти открываются справа от всех. После переноса кода, мелкую поправку внести как на скрине (тоже во вложении). Но, думаю, что не прокатит.
Тогда надо будет пораскинуть мозгами, и запоминать как-то текущую вкладку и при открытии новой, проверять, если новая в исключениях (то есть является закладкой), то после ее открытия переключаться обратно на запомненную вкладку.
https://dropmefiles.com/3WEz7
Есть ещё один путь - портировать (это легко) расширитель Tabs to the front из хрома в фирефох, там тоже есть список исключений, и мой код внесения в исключения всех закладок скопипастить туда для аналогичного действия. И там тоже придется
>пораскинуть мозгами, и запоминать как-то текущую вкладку и при открытии новой, проверять, если новая в исключениях (то есть является закладкой), то после ее открытия переключаться обратно на запомненную вкладку.
Не знаю, проще ли там код.
>>76505
То есть весь код есть - код внесения в список всех закладок, код поиска в списке, тебе токо надо понять довольно простую вещь - где происходит открытие новой вкладки (отладкой или точками останова поймешь) и перед этим запомнить в переменную открытую перед этим вкладку и опять на неё переключиться после открытия, если адрес вкладки в списке. Есть тонкость в фирефохе - адрес вкладки может быть при её открытии только в поле названия вкладки, а не в поле адреса - так что изучи в точке останова все поля открываемой вкладки, чтобы понять, как выдернуть адрес
То есть весь код есть - код внесения в список всех закладок, код поиска в списке, тебе токо надо понять довольно простую вещь - где происходит открытие новой вкладки (отладкой или точками останова поймешь) и перед этим запомнить в переменную открытую перед этим вкладку и опять на неё переключиться после открытия, если адрес вкладки в списке. Есть тонкость в фирефохе - адрес вкладки может быть при её открытии только в поле названия вкладки, а не в поле адреса - так что изучи в точке останова все поля открываемой вкладки, чтобы понять, как выдернуть адрес
69 Кб, 992x1159>>76510
И ещё, в файл манифеста в фирефоховский надо добавить разрешение для доступа к закладкам, как я в хромом манифесте сделал
И ещё, в файл манифеста в фирефоховский надо добавить разрешение для доступа к закладкам, как я в хромом манифесте сделал
>>76515
И ещё, весь этот пердолинг накроется пиздой через пару лет, скажем спасибо мистерам Гуглецу и Мазильцу с их манифестом 3
И ещё, весь этот пердолинг накроется пиздой через пару лет, скажем спасибо мистерам Гуглецу и Мазильцу с их манифестом 3
>>76487
Ну так я говорю - сука продажная конкурентов втихую устраняет. Потом будут говорить, мол, юблок ориджин хуже блочит.
Ну так я говорю - сука продажная конкурентов втихую устраняет. Потом будут говорить, мол, юблок ориджин хуже блочит.
>>76405
Это та тупорылая мразь, что addons называет РАСШИРИТЕЛЯМИ? Нет уж. Это - ЗАШКВАР!
>см. шапку DEEM’ы
Это та тупорылая мразь, что addons называет РАСШИРИТЕЛЯМИ? Нет уж. Это - ЗАШКВАР!
>>76558
Гидра и кремль поддержит.
Гидра и кремль поддержит.
219 Кб, 882x876>>76562
А чо ш ты его читаешь тогда?
А чо ш ты его читаешь тогда?
>>76582
Ах так? Если ты не довн и не тупорылая мразь, скажи как запретить закрывать закреплённые вкладки, остальное я без тебя напердолил.
>иначе уже все, что нужно, сделал бы без таб мих плуса
Ах так? Если ты не довн и не тупорылая мразь, скажи как запретить закрывать закреплённые вкладки, остальное я без тебя напердолил.
>>76588
Нашёл буквально за секунду, и убедился, что в хроме работает - https://chrome.google.com/webstore/detail/lock-it/magjmoeipkknhmpcojpeomlfgaofhfho
Портируешь его на фирефох. Вдобавок, может быть полезен https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tabloc/?src=search в зависимости от твоей хотелки.
Тут надо понимать, что хоть какой-то способ закрыть вкладку должен быть, поэтому Lock It не будет блокировать все закрепленные вкладки, а только те, на которых ты его кнопку нажмешь. Если хочешь все закрепленные по дефолту блокировать, допиши этот расширитель, чтобы он сразу вызывал нажатие на его кнопку, если у таба свойство pinned == True https://developer.mozilla.org/ru/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/API/tabs/Tab
Шах и мат. Извинись.
Нашёл буквально за секунду, и убедился, что в хроме работает - https://chrome.google.com/webstore/detail/lock-it/magjmoeipkknhmpcojpeomlfgaofhfho
Портируешь его на фирефох. Вдобавок, может быть полезен https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tabloc/?src=search в зависимости от твоей хотелки.
Тут надо понимать, что хоть какой-то способ закрыть вкладку должен быть, поэтому Lock It не будет блокировать все закрепленные вкладки, а только те, на которых ты его кнопку нажмешь. Если хочешь все закрепленные по дефолту блокировать, допиши этот расширитель, чтобы он сразу вызывал нажатие на его кнопку, если у таба свойство pinned == True https://developer.mozilla.org/ru/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/API/tabs/Tab
Шах и мат. Извинись.
>>76605
Вот событие, в котором тебе надо написать это https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/API/tabs/onUpdated
Вот событие, в котором тебе надо написать это https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/API/tabs/onUpdated
>>76611
Даже можно
Даже можно
>You can filter this event, making it only fire for tabs whose urls match specific patterns, or for changes to specific properties
>Fire this event only for changes to one of the properties named in this array.
44 Кб, 1633x544>>76613
Там даже готовый код уже написан, проще и быть не может нах
Там даже готовый код уже написан, проще и быть не может нах
Жаль, что они не запили в новом менеджере паролей функцию позволяющую экспортировать пароли в файл и импортировать пароли из файла.
Будет ли лиса снова великой как в 2010?
>>76689
Этому нет никаких предпосылок - неисправляемые баги по 20 лет, копирование абсолютно во всем хрома, степень вылизанности и перформанса в целом не выше хрома, финансирование меньше, чем у хрома…
DEEMA вангует, что следующие несколько лет так и будет ~10% десктопа
Этому нет никаких предпосылок - неисправляемые баги по 20 лет, копирование абсолютно во всем хрома, степень вылизанности и перформанса в целом не выше хрома, финансирование меньше, чем у хрома…
DEEMA вангует, что следующие несколько лет так и будет ~10% десктопа
230 Кб, 1062x562>>76693
А мож какой нибудь ёба браузер создадут типа браузер Mail@ru на котором будут сидеть вообще все и даже гуглом с огнелисом будут пользоваться идейные 0.01%.
А мож какой нибудь ёба браузер создадут типа браузер Mail@ru на котором будут сидеть вообще все и даже гуглом с огнелисом будут пользоваться идейные 0.01%.
>>76703
Ну ты сравнил хром с сегодняшними 72% и осла с почти 97% рынка, который мог просто диктовать развитие интернета, в отличии от сегодняшнего гугла.
Ну ты сравнил хром с сегодняшними 72% и осла с почти 97% рынка, который мог просто диктовать развитие интернета, в отличии от сегодняшнего гугла.
>>76715
У меня нет никаких утечек.
У меня нет никаких утечек.
>>76701
Может быть, может быть, ничто не вечно. На троне ни один бровзер не задерживался на 15 лет. Но самые мощные рекламные ресурсы у гугла, значит новому бровзеру будет нелегко пробиться в умы не шарящих в софте людишек. Да и непонятно, кто сможет с гуглом тягаться в финансовом плане. Ну может аппле опять решит кроссплатформенным сафарь сделать, а ведь он быстрее хрома уже сейчас, так что может даже получиться.
Может быть, может быть, ничто не вечно. На троне ни один бровзер не задерживался на 15 лет. Но самые мощные рекламные ресурсы у гугла, значит новому бровзеру будет нелегко пробиться в умы не шарящих в софте людишек. Да и непонятно, кто сможет с гуглом тягаться в финансовом плане. Ну может аппле опять решит кроссплатформенным сафарь сделать, а ведь он быстрее хрома уже сейчас, так что может даже получиться.
>>76708
Учитывая, что фирефох всё у гугла копирует, можно сказать, что гугл диктует так же. Просто разница в усилиях - МС хуй клал на свой IE - он стагнировал и быстро протух в моральном плане относительно конкурентов, а вот мистер Гуглец продолжает задавать очень высокие темпы развития веб-технологий.
> который мог просто диктовать развитие интернета, в отличии от сегодняшнего гугла.
Учитывая, что фирефох всё у гугла копирует, можно сказать, что гугл диктует так же. Просто разница в усилиях - МС хуй клал на свой IE - он стагнировал и быстро протух в моральном плане относительно конкурентов, а вот мистер Гуглец продолжает задавать очень высокие темпы развития веб-технологий.
1,2 Мб, 890x922>>76708
Вообще-то и гугл сейчас может просто диктовать развитие интернета, и диктует. Другое дело, что если он слишком охуеет, другие форкнут хромиум и будут развивать иначе. Как собственно было с охуевшим ишаком без развития, только он закрытый был и другие создали свои браузеры.
Гулаг не смог захватить рынок осей, так что M$ еще может отыграться, объединив недовольных в новый проект разработки хромиума без контроля одной корпорацией.
Вообще-то и гугл сейчас может просто диктовать развитие интернета, и диктует. Другое дело, что если он слишком охуеет, другие форкнут хромиум и будут развивать иначе. Как собственно было с охуевшим ишаком без развития, только он закрытый был и другие создали свои браузеры.
Гулаг не смог захватить рынок осей, так что M$ еще может отыграться, объединив недовольных в новый проект разработки хромиума без контроля одной корпорацией.
>>76717
Эх, сектанты, никак не поменяются. Сколько лет проебов, а отговорки те же самые. Хром объективно занимают свое положение на рынке, когда пользователям нужна была скорость, она была у хрома, когда пользователям нужна была работа всех сайтов, она была у хрома, части юзеров нужна была простота в интерфейсе, опять же у хрома. Все это время у мозилы были только ебакастомизация и аддоны, и вот, теперь и этого выпилено к хуям, оставаться более на фоксе нет ни одной причины для большинства людей (остается мизерный процент поехавших на паре фич, сектантов из СПО, ну и людей сидящих на фоксе по привычке).
Эх, сектанты, никак не поменяются. Сколько лет проебов, а отговорки те же самые. Хром объективно занимают свое положение на рынке, когда пользователям нужна была скорость, она была у хрома, когда пользователям нужна была работа всех сайтов, она была у хрома, части юзеров нужна была простота в интерфейсе, опять же у хрома. Все это время у мозилы были только ебакастомизация и аддоны, и вот, теперь и этого выпилено к хуям, оставаться более на фоксе нет ни одной причины для большинства людей (остается мизерный процент поехавших на паре фич, сектантов из СПО, ну и людей сидящих на фоксе по привычке).
>>76720
Все так.
Все так.
>>76719
Сомневаюсь, что Гуглец может так поднасрать с лицензиями, ну разве что ценой полнейшего позорища на весь IT, ведь они обещались бесплатными навечно всякие лицензии компонентов хрома делать, и сами использовали в основе хрома библиотеки, обязывающие их оставить бесплатными.
Это да, слышал такую версию.
Я не верю в способность МС сделать более годный бровзер, чем Гуглец - они те еще калоделы в последние 15 лет. Мозгов не хватит им.
>Пикча
Сомневаюсь, что Гуглец может так поднасрать с лицензиями, ну разве что ценой полнейшего позорища на весь IT, ведь они обещались бесплатными навечно всякие лицензии компонентов хрома делать, и сами использовали в основе хрома библиотеки, обязывающие их оставить бесплатными.
> если он слишком охуеет, другие форкнут хромиум и будут развивать иначе
Это да, слышал такую версию.
> M$ еще может отыграться
Я не верю в способность МС сделать более годный бровзер, чем Гуглец - они те еще калоделы в последние 15 лет. Мозгов не хватит им.
>>76720
Я согласен, я просто рассмотрел маловероятный сценарий «что должно произойти, чтобы скинуть Хром с трона». Ведь действительно ни один бровзер не доминировал очень долго.
Я согласен, я просто рассмотрел маловероятный сценарий «что должно произойти, чтобы скинуть Хром с трона». Ведь действительно ни один бровзер не доминировал очень долго.
>>76723
Возможно там BSD лицензия везде, которую можно брать в закрытые проекты, в отличие от GPL.
> и сами использовали в основе хрома библиотеки, обязывающие их оставить бесплатными.
Возможно там BSD лицензия везде, которую можно брать в закрытые проекты, в отличие от GPL.
>>76689
В чём причина такого значительно отставания фаирфокса от хрома? Ведь если посмотреть внимательно, то окажется, что фаирфокс ничем не уступает хрому. А во многих аспектах даже превосходит его.
В чём причина такого значительно отставания фаирфокса от хрома? Ведь если посмотреть внимательно, то окажется, что фаирфокс ничем не уступает хрому. А во многих аспектах даже превосходит его.
>>76741
Сейчас естественным образом (то есть нельзя считать это достижением мазил) отмерли те негативные факторы, которые играли роль 2 года назад, в переходный период: не нужно откатываться на более старую версию (с потерей закладок), нет проблем с перформансом (а они были просто ужасные, к тому же сайт, на котором они были ужасные - сдох - Tumblr), нет надобности выискивать старые расширители, есть большой выбор новых, мне стало ясно, что ESR поддерживает неподписанные расширители.
сдох = стал без порнушки
Сейчас естественным образом (то есть нельзя считать это достижением мазил) отмерли те негативные факторы, которые играли роль 2 года назад, в переходный период: не нужно откатываться на более старую версию (с потерей закладок), нет проблем с перформансом (а они были просто ужасные, к тому же сайт, на котором они были ужасные - сдох - Tumblr), нет надобности выискивать старые расширители, есть большой выбор новых, мне стало ясно, что ESR поддерживает неподписанные расширители.
сдох = стал без порнушки
>>76744
Я хотел звездочку поставить, как бы сноску, но макаба ее сожрала. В сноске выше написал
Я хотел звездочку поставить, как бы сноску, но макаба ее сожрала. В сноске выше написал
> сдох = стал без порнушки
>>76744
На самом деле топовейший сайт для пикч по определенным тематикам был концептуально (реализация была кривой, но альтернативы, появившиеся с тех пор - еще в миллион раз кривее)
На самом деле топовейший сайт для пикч по определенным тематикам был концептуально (реализация была кривой, но альтернативы, появившиеся с тех пор - еще в миллион раз кривее)
Чому лиса хочет, чтобы я поставил KB3010081, когда хромоногу норм и без костыля?
А никто не в курсе, чего Lain_13 - автор анти-рекламной подписки для всяких адблоков/мюблоков забанен на мозилла-раша? Там какой-то великий исход был, что ли? И кто вообще сейчас RU Adlist-ом занимается-то?
При постинге на сосач с Лисы постоянно вылетает ебучая капча, при постинге с Хрома всё ок. С чем связано может быть? Пробовал юзерагент менять - нихуя.
>>76888
А, ну в гугле я всегда залогинен. Я думал сделали что-то типа хуйни как у Хрома что браузер с гуглоакком связан.
А, ну в гугле я всегда залогинен. Я думал сделали что-то типа хуйни как у Хрома что браузер с гуглоакком связан.
>>76851
Dimisa. https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/749
>>76880
Щит нажми рядом с замком, выключи защиту на сосаче. Тогда если гуглу нравится твоя сессия гуглоакка, не будешь капчу видеть.
> И кто вообще сейчас RU Adlist-ом занимается-то?
Dimisa. https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/749
>>76880
> С чем связано может быть?
Щит нажми рядом с замком, выключи защиту на сосаче. Тогда если гуглу нравится твоя сессия гуглоакка, не будешь капчу видеть.
>>76967
Не помогает. Может настройки какие-то из about:config влияют, хз.
Не помогает. Может настройки какие-то из about:config влияют, хз.
83 Кб, 1115x424Сап, 2срюки. Можно ли как-нибудь сделать, чтобы у файрфокса не было вкладок, а только окна? Через кастомный цсс, например?
>>76991
Изя помню усирался до кровавого дриста со своим изяфоксом, как раз с функцией замены вкладок на окна. Копни в ту сторону
Изя помню усирался до кровавого дриста со своим изяфоксом, как раз с функцией замены вкладок на окна. Копни в ту сторону
>>76880
Тебе кажется, капча одинаково херова на всех бровзерах, если попостить побольше
Тебе кажется, капча одинаково херова на всех бровзерах, если попостить побольше
>>76998
DEEMA рекомендует погуглить расширитель какой-нибудь
DEEMA рекомендует погуглить расширитель какой-нибудь
>>73260 (OP)
КАКОГО ХУЯ в html5test у меня меньше очков, чем было на 69 версии?!!!!!!
466 сейчас, на 70й против 497 на 69й.
КАКОГО ХУЯ в html5test у меня меньше очков, чем было на 69 версии?!!!!!!
466 сейчас, на 70й против 497 на 69й.
>>77005
Ты для начала узнай что показывает этот тест а потом уже рвись
Ты для начала узнай что показывает этот тест а потом уже рвись
>>77005
хтмл5тест вроде как помер немного, лучше тут смотреть https://caniuse.com/#compare=firefox+70,chrome+78,safari+13
хтмл5тест вроде как помер немного, лучше тут смотреть https://caniuse.com/#compare=firefox+70,chrome+78,safari+13
20 Кб, 1891x337>>73260 (OP)
Что за пиздец? Что означает эта надпись? Как сделать так, чтобы я сам стал хозяином браузера и никто не "управлял" им? В интернете ничего путного не наше
Что за пиздец? Что означает эта надпись? Как сделать так, чтобы я сам стал хозяином браузера и никто не "управлял" им? В интернете ничего путного не наше
Открываю видео на ютубе и каждый раз они открываются с максимальным звуком, а не тем, который я поставил раньше? С куки проблемы что ли? Началось вроде после обновления
>>77043
Настройки, которые удобны для всяких сисадминов. Написал один раз, закинул в папку лисы и все профили будут с этими настройками и не изменить их.
Удалить policies.json или отключить правила, если они через виндовую хрень включены.
Это твоя пека или где-то в офисе? Если первое, то всё от тебя зависит, мне например телеметрию одной опцией для всех профилей легче политикой отключить. Если офис, то навряд ли у тебя получится отключить.
>И что за политика?
Настройки, которые удобны для всяких сисадминов. Написал один раз, закинул в папку лисы и все профили будут с этими настройками и не изменить их.
>Как ее отключить и надо ли это делать?
Удалить policies.json или отключить правила, если они через виндовую хрень включены.
>и надо ли это делать?
Это твоя пека или где-то в офисе? Если первое, то всё от тебя зависит, мне например телеметрию одной опцией для всех профилей легче политикой отключить. Если офис, то навряд ли у тебя получится отключить.
>>76295
Можно чуть подробнее, как это сделать? Я так понимаю просто изменить значение или добавить строку в about:config не выйдет?
>https://github.com/mozilla/policy-templates#disableappupdate
Можно чуть подробнее, как это сделать? Я так понимаю просто изменить значение или добавить строку в about:config не выйдет?
32 Кб, 714x333Не знал куда задать такой вопрос, но может в этом треде объяснит кто нибудь мне.
Почему с такой скоростью интернета, например игра загружается со скоростью всего лишь в 10мб?
Почему с такой скоростью интернета, например игра загружается со скоростью всего лишь в 10мб?
>>77053
Начало ридми читай. Создаёшь в нужном месте policies.json и там пишешь. On Linux, the file goes into firefox/distribution, where firefox is the installation directory for firefox, which varies by distribution.
Нет.
Начало ридми читай. Создаёшь в нужном месте policies.json и там пишешь. On Linux, the file goes into firefox/distribution, where firefox is the installation directory for firefox, which varies by distribution.
> добавить строку в about:config не выйдет?
Нет.
>>77054
На пикче мегабиты, а игра качается со скоростью в мегабайтах.
На пикче мегабиты, а игра качается со скоростью в мегабайтах.
>>77046
Моя пека. Слушай, а где можно про эти политики почитать, а то не до конца понимаю как это работает, сам нахожу хрень какую-то и статьи из официальных факов по браузерам, как настроить эти политики и т.д.. И еще вопрос, как они могли у меня появится, если раньше их точно не было, и сам я их не включал?
> Это твоя пека или где-то в офисе? Если первое, то всё от тебя зависит, мне например телеметрию одной опцией для всех профилей легче политикой отключить. Если офис, то навряд ли у тебя получится отключить.
Моя пека. Слушай, а где можно про эти политики почитать, а то не до конца понимаю как это работает, сам нахожу хрень какую-то и статьи из официальных факов по браузерам, как настроить эти политики и т.д.. И еще вопрос, как они могли у меня появится, если раньше их точно не было, и сам я их не включал?
>>73265
он придуман, чтобы просто обменяться файлами, а на шарить надолго.
Для постоянного хранения есть облака.
В опере был обмен файлми пир ту пир, клевая была фича, никакой сервер не нужен был. Но если зпилить в лису, будет использовать 0,001%.
он придуман, чтобы просто обменяться файлами, а на шарить надолго.
Для постоянного хранения есть облака.
В опере был обмен файлми пир ту пир, клевая была фича, никакой сервер не нужен был. Но если зпилить в лису, будет использовать 0,001%.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.