Вы видите копию треда, сохраненную 28 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FAQ:
https://docs.google.com/document/d/1dS18-MDSAexZ4YqN3uegwkmyc73pMIYG3xP5TDMm35o/edit?usp=sharing
Читаем, не стесняемся. Есть чего добавить - смело в комментариях.
Прошлый тред: >>2491897 (OP)
Очень сильно, где-то 50% производительности потеряешь. Что у тебя за хост такой без технологий 2005 года?
Архивы с предыдущими тредами. Может какой костыль для kvm найдёте:
#1 https://arhivach.ng/thread/127819/
#2 https://arhivach.ng/thread/135077/
#3 https://arhivach.ng/thread/198231/
#4 https://arhivach.ng/thread/230801/
#5 https://arhivach.ng/thread/243028/
#6 https://arhivach.ng/thread/263997/
#7 https://arhivach.ng/thread/309714/
#8 https://arhivach.ng/thread/347054/
#9 https://arhivach.ng/thread/376677/
#10 https://arhivach.ng/thread/488659/
Ленивая жопа, оп-хуй предыдущего
Но, Ты сам и спамишь! Поня уже давно использует ресурсы, другой пони, она всё равно стоят без дела, а нам важно/
Я нихуя не пони что ты там пытался сказать. Мне в почту летят два вида алертов - один случайные пробелы или переносы строки, другая - ебучая ссылка на хабр, я даже не знаю каких больше. Если я и замешан в продакт-плейсменте, то только в форсе вмвари против коробки, просто потому что я считаю коробку недопиленной и кривоватой, столько лет было чтобы хоть у вмвари фич напиздить, они всё ещё сидят на уровне голого QEMU с минимальным гуём. Просто держу в курсе, про wsl я знаю, просто воз и ныне там, спасибо хоть оба вида слешей научили воспринимать в путях до файлов.
Никак, пиши гневные письма в спортлото майкрософт чтобы не ломали остальным гипервизорам малину. Всё что ты можешь - это ёбнуть bcdedit /set hypervisorlaunchtype off и после перезагрузки хиперви отключится не удаляясь.
Ну вот я и хотел узнать, есть ли какой нибуть профит от iommu, если не нужен проброс видяхи, падает ли производительность каким-то образом от этого. Ну тупо чтоб офис был нелагающим, например.
Ubuntu 18.04
Выдаёт при попытке подключить общую папку. Гугл не помог
Я написал же например. Виндовс онли прог много ведь.
Так, сорян, ошибся. Несильно, перепутал с VT-x. Если тебе не надо пробрасывать железки, потеряешь 2-3 %
Охуенно выдать первую же ссылку по этой ошибке из гугла на уточнение
>Гугл не помог
Мань, из этой темы к ошибке относятся 2 поста и оба решения типа "нихуя нипаняятна но вроде пашет", а у третьего в обще развалилось ядро
Системы в Виртуалбокс работают нормально, ошибка только при подключении общих папок вылезает
Решилось всё проставлением галки "не показывать это сообщение".
Я бы самба-шару хуйнул и пулял файлы через неё, со всякими всратыми сборочками у которых нет гостевых аддонов это прям спасение.
>Охуенно выдать первую же ссылку по этой ошибке из гугла на уточнение
>>Гугл не помог
>Мань
То есть ты хочешь сказать, что тебе не нужно ничего писать, что можно в гугле найти? Или что люди должны угадать, на сколько страниц из гугла ты зашел и не говорить про них?
Ты либо пиши полностью все, что ты попробовал, либо (ты выбрал этот пункт) выебывайся, как уебан.
Берем вмварь, создаем виртуалку десятки на copy-on-write файловой ситеме. Далее делаем копию виртуалки для каждой программы/юзкейса.
В итоге получаем по ОС на программу, при этом каждая программа занимает только столько, сколько она сама занимает.
Это конечно интересно, но песочница как-то попроще будет. Плюс в в 1903 завезли нативные сендбоксы через обкусанный хиперви.
Скачал, проинсталлировал, запускаю, а он мне говорит:
Hardware assisted virtualization and data execution protection must be enabled in the BIOS.
Это, блядь, вообщи легально?!
Да, процессор некроватый, Core Quad Q9650, но, сука, таксменеджер говорит Виртуализация ВКЛЮЧЕНА, нахуй (пик стронгли релейтед)!
Hyper-V менеджер запускается!
Я в биос слазил, там нихуя интересного не нашёл.
Вот таких команд позапускал
dism.exe /Online /Enable-Feature:Microsoft-Hyper-V /All
bcdedit /set hypervisorlaunchtype auto
Легче не стало.
Куда копать, мб кто знает?
Да ну нет такой настройки в биосе, я проверил.
Мамка такая - P5Q
Настройки для проца примерно пикрелейтед, INTEL VIRTUALIZATION - enabled
VirtualizationSupported, Enabled
HyperthreadingNot supported
Спасибо, только что попробовал.
Не помогло.
Кстати, windows featured пишет странную хуйню (picrltd), я типо без гипервизора, что бы это не значило
>docker will say that it needs to reactivate this options. just say ok and windows will restart again.
У меня такого нихуя не происходит, сууука.
Мне докер говорит: нахуй иди(пикрлтд)
Нет на моём старичке такой вот поебени. Лан, буду думать про апгрейд. А скорее всего забью на эту придурь обоссанную, ну и нахуй не нужен мне этот докер, сука.
https://docs.docker.com/docker-for-windows/install/
The following hardware prerequisites are required to successfully run Client Hyper-V on Windows 10:
64 bit processor with Second Level Address Translation (SLAT)
Спс за ответ
Без рофла, бери зверя. Места у тебя хватит в любом случае, а с дровами и минимальным софтом пердолиться гораздо меньше.
Хм, ну даже не знаю
Пояснит за volumes. для чего они нужны? и что делает такая строчка в docker compose
volumes:
- /client/node_modules
мне надо папку с модулями заигнорировать в контейнерах, но докеригнор почему-то их не игнорит. Нагуглил такое решение на слаке. но меня оно смущает.
У меня была идея поставить в виртуалку сервер VNC и приконектиться с хоста с помощью клиента VNC, но я так и не нашел нормальной инструкции как пробросить порты изнутри Hyper-V наружу.
Видимо придется ставить виртуалбокс
Который порос рекламой по самую маковку и всегда тормозил как будто в гипервизоре. Нахуй вы его советуете при живом-то MEmu
>>678142
Три путя:
- накопать мамку от раздолбанного ноута, накатить туда андроид хуй86 и месяц искать удобный пульт кого-то кому твоя тв-приставка вообще нужна
- попердолиться с гипервизором, понять что без гостевых аддонов андроид хуй86 лагает как мразь и может подебагать пару софтин
- Собсна эмуляторы. Жменя разной захламленности песочниц, даже аддон к хрому для запуска apk, можно играть в мобильные дрочильни мышкой и стримить на твич, больше не могу придумать юзкейсов. Все популярные пиксельданжены есть или в браузере, или портированы под винду, сам андроид как _десктопная_ система никакущий и полагается на обкусанные веб-клиенты вместо софта.
Не могу запустить в виртуалке никакую машину - пишет че-то, что VT-x не включен. А он включен в биосе. Проц: Xeon E5405. Памагите.
Винда X64? Какая виртуалка? И ещё, если не лень, сделай скрин из CPU-Z.
Я в виртуалбоксе на Win7 X64 спокойно гонял WinXP и бубунту.
Да, X64. От VMWARE и от ORACLE выдают похожие, если не одинаковые, ошибки. CPU-Z так просто не могу, но если надо, то скажи что именно.
CPU-Z показывает активные наборы инструкций процессора.
Кстати, какая материнская плата? На чипсетах X38, X48, Q35, Q45 виртуализация работать не будет.
Довольно странно, учитывая что CPU-Z видит наличие VT-x.
Либо проблема чисто софтовая, либо установка зиона принесла баг где-то на уровне биоса.
Я хз вообще. Можно попробовать загрузить какой нибудь linux а-ля убунту, можно даже с флешки в livecd/usb режиме, и попробовать накатить виртуалку туда, чтобы исключить проблемы со стороны ОС.
Если проблема будет и там, советую пойти с ней в зионотред /hw или даже на форум оверцлокерс в профильную тему 775 зионов.
>Хочу пересесть на линуху ибо окна заебали засираться каждые два месяца
у чепушилы вроде тебя и пердоОС засираться будет
Ну шо ты як маленький. Берешь исо, цепляешь его к виртуалке, грузишься с него и выбираешь восстановление системы.
> Ну шо ты як маленький.
Я недавно столкнулся с виртуализацией.
> Берешь исо, цепляешь его к виртуалке, грузишься с него и выбираешь восстановление системы.
Я всё равно ничего не понял как это сделать...
У меня на отдельном диске, можно из виртуалки, можно и так загрузить если оче надо.
Нельзя, vbox не поддерживает nested virtualization. Можно в vmware ws например.
Чиво блядь? Есть у коробки вложенная виртуализация, начиная с 6 версии. Только она работает на процах амд. Поддержку vt-x (intel) обещают позже завести.
https://docs.oracle.com/cd/E97728_01/F12470/html/nested-virt-support.html
Читайте доки, не слушайте мимокроков с два си эйча. Такой хуйни понапишут упыри малолетние...
жаль.. как минимум, восклицательный знак в конце намекал на это.. ну что-ж, сори!
В vmware въёбывают овертаймы по ночам, я понял
From the VirtualBox Manager, select the Enable Nested VT-x/AMD-V check box on the Processor tab. To disable the feature, deselect the check box.
by mpack » 6. May 2019, 14:29
Nested virtualization is not currently (6.0.6) supported on Intel hosts.
According to the VirtualBox devs, Intel made it significantly more complicated to implement than AMD did. The Intel support is a work-in-progress so keep watching this space.
Ну и? Я же тоже самое написал.
пик рандом
>пик рандом
Игра моего детства.
>Парни, подскажите дауну, может ли nginx проксировать приходящий на 80 http порт траффик на порт, скажеи, 5432 - порт для протколf JDBC (Java)
Да, может. https://gist.github.com/soheilhy/8b94347ff8336d971ad0 - первая ссылка из гугла по запросу ngin forward port.
Спасибо! Не знал как запрос для Гугла корректно сформулировать
Подтягиваю экспертов виндовиртуализации
Вопрос по теме
на четыре раза все протестил - поднимаю ноду на прокмоксе, под 8-12виндовых машин на ноду, потом вероятно будет уже вторая нода но это похуй. Собственно щас жду релизный сервачек пока приедет с мск для продакшн версии -
Какие оптимизации можно применить неочевидные под это все дело из того что я уже не сделал:
[>]ссд диски под гостевухи на zfs, кеширует збс в озу все, лимиты на диски выставил, ахуенно работает по скорости, не конфликтуют друг с другом
[>]virtio гостевые драйвера вшил, поставил, собрал на винду все что нужно для работы, накинул spice видеодрова, пофиксилась проблема с периодическими фризами из за дефолт видео
[>]пререлиз свернул суспрепом
[>]????
Там еще будет субд лежать тоже в виртуалке ну... и хуй с ней, можно считать что ее нет
Воообщем какие еще не насколько очевидные вещи есть под софтовую оптимизацию этого всего дела
win7-10 best practice читал в оф мануале
конфига x2 5670 144gb, raid1-пятисотки 7200 под систему + кеш, два интола отдельно(пока что тестовые обычные вставил) под гостевые оси
пик тест серв и рандом
Допустим, я на пека себе сделаю виртуалку с виндой.
Я без пердолинга могу файлы этой машины кинуть на ноут и продолжить пользоваться той же системой? А потом прийти, скинуть на пека и т.д.?
Без пердолинга - 50/50. Лучше используй sysprep перед каждым переносом.
Да, ставишь вмваре туда и туда, просто перекидываешь папку с виртуалкой и запускаешь, только смотри чтобы по ядрам процессора все сходилось, чтобы не пыталась выделить 8 ядер из 4
Я так уже оч долго таскаю всякие линуксовые сервера для теста - скачал из дома на работу и запустил на пеке локально, ток айпишники перебил и ядра выставил под свою железку на работе
> только смотри чтобы по ядрам процессора все сходилось, чтобы не пыталась выделить 8 ядер из 4
Так оно работать-то не перестанет, просто начнёт софтварный гипертрединг пытаться сделать и скорость упадёт до реалистичных уровней.
Чому просто не пробросишь порт на роутере до ssh виртуалки?
Вообще, конечно, работать можно, но у меня гномощель на хосте летает, а в виртуалке окошка про отзывчивость не знают.
Видеопамяти выделил 256 мб, больше нельзя. Хотя у меня дискретка на 2 гига. Дополнения поставил.
Которой у меня 12 гигов.
Я уже так делаю миллион лет, несмотря на то что у меня белый айпишник дома, ибп, просто так удобнее, никаких проблем не встречал, проблем с виртуализацией проца нет от слова совсем
>>687226
>>687230
Если ты готов будешь заморочиться то двачую этого, kvm+proxmox+virtIO+ spice видео, работает ахуенно
Ставь вмварь чтобы быстро, дешево и работало. Виртуалбокс кал тот еще
пик_рандом
Теоретически есть модуль authorized_key, который зальёт тебе публичные ключи. Потом bootstrap плейбук и в путь.
Но на практике там какой-нибудь запрещённый рут, пердолинг в судо, потому я не парюсь и всегда в требованиях выставляю, чтобы питон стоял и ключ был залит.
У меня гостевая система не может запуститься: вылетает ошибка "Настройка блочного ввода-вывода на этом хосте недоступна".
А в логе я наблюдаю такое сообщение:
2019-11-22 17:36:14.839+0000: Domain id=1 is tainted: host-cpu libvirt: ошибка : libvirtd завершил работу во время приветствия: Ошибка ввода/вывода
2019-11-22 17:36:14.850+0000: shutting down, reason=failed
2019-11-22 18:01:44.792+0000: starting up libvirt version: 5.5.0, qemu version: 4.0.0, kernel: 4.19.82-gentoo, hostname: home
В процессе гугления, я натыкался на сообщение о старом баге и об ошибке, связанной с sytemd. Но я не использую systemd. Подозреваю, что у меня что-то не включено в ядре. Помогите понять что именно.
Я это через vmnetdhcp.conf делал (ручками прописывал), но при каждом обновлении vmware (15.0->15.5->15.5.1) оно слетает.
С учетом нуля вводных данных, сложно как то пытаться комментировать твою ошибку
>>691192
Тебе нужна жесткая привязка или просто dhcp пул определенный пул связать и потом его смаршрутизировать?
По твоему примеру просто можно бекапить vmnetdhcp.conf перед обновлением
Забей айпишники на хостах?, потом заходишь edit - vm network editor, и там нат подсетку правишь если она поменялась
Не обновляю вмварь с 12 версии
Нет, с этим все норм. На других дистрибутивах такой проблемы не возникало.
>С учетом нуля вводных данных, сложно как то пытаться комментировать твою ошибку
О каких именно данных идет речь?
1. аппартная виртуализация, если кратко то у тебя частично команды с гостевой оси выполняются как будто на родительской, есть процы а так же гоствые оси которые нормально не работают с этой хуйней
2. будет ли пробрасываться условно говоря счетчик нагрузки с хоста на гостевуху - если у тебя 20% лоад на родительской и не пробрасывается нихуя - на гостевой будет показывать htop или диспетчер там без нагрузки 0%, если пробрасываешь то чето там - будет какую то погоду показывать типа 20%. как то так
3. это компонент vd-t который через проц пробрасывает некоторые девайсы через dma в проце. в этой хуйне не шарю, но помоему все юзбшное может напрямую как раз через эту штуку кидаться
(ты мышкой в винде гостевой шевелишь сэмулированной - а можешь снизу нажать connect и просто порт туда в машину бросить в котором у тебя мышка)
если хостишь мамкин фтп сервер или чето такое, то можешь забить хуй на все это, ну или побаловаться с vd-t и нагрузкой
вообще никогда не видел чтобы dma в каком либо виде использывалось на виртуалках - обычно всякие высоконагруженные сетевые сервера разгребают трафик на системе, поставленной напрямую, dma+rss(или как там эта хуйня называется) используется уже для сетевки
(и не проебав при этом файлы на гостевой оси)
Восстановить - разве что перебором. Но можно сбросить.
качаешь сборку winpe какую нибудь с рутрекера, загружаешься с нее, там есть сбрасывалки паролей разные, работает безотказно
Насколько хорошо kvm/qemu изолирует образ от железа? Что по дефолту вм знает о системе, типа проц, наверное, проброшенные pci устройства и все такое?
Попытался реализовать таким способом прочитав документацию Nginx, но нихуя. Папка с кэшем создаётся, но он в неё складывает горсть каких-то огрызков и при отключении бэка-Apache ничего не отдаётся и сайт ложится с 502 ошибкой. ЧЯДНТ?
В основном nginx.conf:
http {
proxy_cache_path /var/cache/nginx/proxy_temp levels=1:2 keys_zone=my_cache:32m max_size=1g
inactive=60m use_temp_path=off;
}
В дополнительном /etc/nginx/conf.d/hosting.conf:
server {
# ...
location / {
proxy_cache my_cache;
proxy_cache_revalidate on;
proxy_cache_min_uses 3;
proxy_cache_use_stale error timeout http_500 http_502
http_503 http_504;
proxy_cache_background_update on;
proxy_cache_lock on;
}
}
пик-рандом
Давай с основного - зачем тебе два веб сервера, нихуя не понял что ты хочешь от nginx-а, и как ты себе это вообще представляешь - если у тебя проблемы с физикой то тебе в сторону динамической маршрутизации - у тебя должны быть тогда два одинакого сконфигурированых веб сервера
У тебя nginx в одного запросы нормально возвращает?
>отваливается бэк-Apache
линк отваливается? или сам апач падает
Может проще сайт под cloudflare завести и включить offline режим или как там он называется в админке cloudflare?
>Давай с основного - зачем тебе два веб сервера, нихуя не понял что ты хочешь от nginx-а
У нас региональный хостинг. Nginx с белым адресом балансирует нагрузку разкидывая запросы на сервера с серыми адресам с установленным Апачем. В плане работы нареканий нет никаких, но не настраивается кэширование.
>линк отваливается? или сам апач падает
Сам Апач (вручную специально для теста или из-за какой-то ошибки). По-идеи фронтовой балансер Нджинкс должен из своего кэша сайт отдавать, когда Апач лежит, но хер там, хотя всё вроде настроено корректно, по документации Нджинкса.
>>694772
Вот тебя, братишка, я не понял
С этими штуками ты можешь запускать виртуалки в гостях. Например hyperv в гостевой венде.
Пожалуйста.
Всё железо пробрасывается напрямую, так что всё. Гость фактически исполняется на всём железе, которое ему предоставили, думая что он на нём один (если не прилагать дополнительных телодвижений по детекту VM)
Папка кэша стала чуть больше весить (вместо 196 кб 216 кб), но сайт всё равно ложится при отключенном Апаче
А на бэке можешь выставить в ответе заголовок "Cache-Control: max-age=3600"? Поменяется что-то или нет.
>в ответе заголовок "Cache-Control: max-age=3600"?
А разве кэш-конрол не кэш на стороне браузера включает? Мне необходимо на стороне сервера.
Если я сам ничего не пробрасывал, то вм будет знать все железо?
Я очень давно забросил виртуалки, уже нихуя не помню. Но мне кажется, что туда прокидывается виртуальная клавиатура, мышь, проц разве не "эмулируется псевдоархитектурой" и т.д.? То что я pci пробрасываю - ясен хуй такчка будет видеть.
Пользователь Стака подсказал решение:
>добавьте в location где кеширование это: proxy_ignore_headers Expires Cache-Control Set-Cookie; proxy_cache_valid 200 1s;
Это помогло
Спасибо тебе за помощь! Добра тебе!
Похоже в правильном направлении шли, но не собрали всё в кучу.
Если есть немного лишней оперативки - попробуй в zfs гостевую систему воткнуть, еще захочешь
Для этого специально целый диск нужно выделить?
Если ты про родительский мак и гостевую винду - на маке на сегодняшний день нету проброса видео полностью аппаратного, это неинтересно в любом случае становится
Паралелс неплохой, но я бы предпочел просто буткемп для серьезных задач паралелсу
А чего не купишь ворксейшон? Ключи гуглятся
Ты меня не понял. Играть-то в линуксе я как буду, если я на интегрированном?
Нет ты
Сама-то игра играется, но вот EAC пока не работает на протоне. Без него смысла ноль.
> Можно ли в VirtualBox прикрутить нормальные ГПУ драйвера?
Нет, там виртуальный адаптер сосёт жопу
> Может быть в qemu как то можно поделится видеокартой напрямую?
Только с полным пробросом, в хиперви тоже либо сосать, либо целиком пробрасывать. В шиндовссервере хиперви стоит.
Дальше терпеть VMware?
Ничего общего с графическим ускорением.
Вроде нашел виртуалку на ведро - Bachs. Вопросы со стороны виртуализации: какой дистриб лучше брать, как в него пихать героев и как потом настроить сохранения?
Расскажите для нуба пожалуйста.
Я ключ себе нагуглил пожизненный. Уже второй год работает со всеми апдейтами. Качать кряки/репаки от васянов не советую.
Анон, в Virtualbox 6.1 уже пробовал nested virtualization на интелах? Как оно, крашится, лагает? Например, для гостевой венды с hyperv.
Не трогая виндовый загрузчик, поставь граб на другой диск и он будет запускать виндовый загрузчик
На r9 390х
>По графике полнейший обсер, производительность максимум 30%
>Я пару лет назад мерил, где-то 75% от хостовых попугаев было, не пугай народ.
всё понятно, надо самому тестить. вообще какие обосрамсы есть у вмваре плеера перед виртуалбоксом если снэпшоты не нужны?
Одновременно запускать несколько виртуалок, щифрование, виртуальная сеть, подключения к vSphere, я не думаю что это нужно кому-то, ну разве что в виртуальной сети косплеить пакеттрейсер.
Купил новое железо, проц ryzen 3900x и матплата prime x570p. После апгрейда хотел поставить хостовой системой дебиан с проксмоксом, поднять гостя с десяткой и в него пробросить видеокарту. Но недавно прочитал что у линуксового ядра были не так давно проблемы с рязанью.
Проксмокс с собой при установке тянет кастомное ядро пятое. Начиная с какой версии проблемы с рязанью решены, и решены ли они вообще? А то если с проксмоксом не прокатит придётся видимо на дебиане сиде собирать всё, и голый кему квм ставить.
В общем потратил 2 часа, докладываю о результатах. Тестил в режиме хост винда, гостевая - линь. Чуда не произошло и внезапно варя оказалась быстрее и поддерживает больше инструкций процессора, о графике вообще молчу, тут виртуалбокс сосет.
Если смотреть по тестам похороникса, то по процу отрыв 0-15% в зависимости от теста. Если по time $(i=0; while (( i < 999999 )); do (( i ++ )); done) то в 2 раза быстрее, хз почему.
По памяти по тестам примерно одинаково, виртуалбокс даже чуть быстрее на пару %, то по тестам через dd, варя тоже в 2 раза быстрее.
По тестам файловой системы варя так же быстрее. Возможно если поменять тип виртуального диска в виртуалбоксе то отрыв будет не такой большой.
По графике самое интересное. На виртуалбоксе 1 тест даже не завелся, так же как и хром с vaapi, на варе все ок. На простом тесте графики варя процентов на 60 шустрее.
Итог: виртуалбокс конечно соснул по произодительности в тестах, но ирл эти цифры значения почти не имеют, т.к. на реальных задачах всё плюс минус одинаково за исключением графики.
Можешь ещё кое-что проверить? Попробуй Hyper-v. Включи там remotefx. И насколько вмваре медленнее хоста?
>Попробуй Hyper-v.
ни разу не юзал и желания возиться нет
>И насколько вмваре медленнее хоста?
давно как-то тестил, результаты меня устроили, т.е. ненамного медленнее. цифр не помню.
опять же, всё упирается в реальные задачи. если поиграть в игры, то в виртуалке играть или рендерить видео я бы не стал, а в остальном при текущих мощностях разницы на глаз не видно.
Почему так дрочишь проксмокс, почему не кему?
У тебя одна видюха? Если да то, можешь подсказать как ее прокинуть в виртуалку и не наебнуться все?
А, ну и зачем ты это все делаешь?
>Почему так дрочишь проксмокс, почему не кему?
Почему проксмокс а не чистый кему-квм? С проксмоксом хороший опыт работы, да и там фишек много приятных, именно в плане серверной виртуализации.
>У тебя одна видюха? Если да то, можешь подсказать как ее прокинуть в виртуалку и не наебнуться все?
Одна 1070 и одна старая 750Ti в качестве заглушки. Действия по пробросу как я понимаю тут будут почти такие же как и с голым кему-квм:
Включить iommu
Заблеклистить у модпроба пробрасываемую видюху
Загрузить все кернельмодули для проброса
Добавить пробрасываемую видюху в vfio конфиг, а потом в конфиге виртуалки указать айдишник пробрасываемой видюхи для собственно проброса.
>и не наебнуться все?
Тестить буду как всё приедет, проброс я делал как-то на сервере одном (нужны были хитрые gpu-вычисления в виртуалке), но стабильность особо не проверял.
>А, ну и зачем ты это все делаешь?
Разделить роли игрунской машины и рабочей станции, плюс заиметь сбоку несколько виртуалок или lxc контейнеров легковесных (проксмокс в них может).
пик_рандом
Не гони на оракл.
Хост машина - manjaro
гест - windows 10
Установил remmina. Следующий шаг чтобы подключиться через remmina это прокинуть порты из гест машины?
Зависит от выбранной сети для виртуалки. Bridge не требует проброса (dhcp-сервер роутера, например, будет раздавать ip-адреса). Если выбрал его, то подключаться будешь по ip-адресу вм. Ремину, кстати, не советую. Xrdp, например, стабильнее. В самой десятке не забудь включить возможность подключения рдп.
за мему двачую, а нокс лагающая и обросшая рекламой хуйня на уровне блюстакса
так же, как первый раз грузился с образа для установки системы
загрузись через kon-boot, подмени экзешник спец. возможностей (Utilman.exe) на экзешник командной строки (переименовываешь cmd.exe в утилмен и кидаешь в его папку с заменой)
потом грузишься, щелкаешь на меню специальных возможностей и вводишь netuser имя пользователя новый пароль
это если майки не закрыли эту дыру со спермерки
FAQ читал?
Гейминг во что-то тяжелее третьих героев на виртуальной винде потребует пердолинга, второй видеокарты только под виртуалку, второго монитора только под виртуалку и еще немного пердолинга. Нужно ли оно тебе? Решай сам.
Но если всё-таки решишься, потери в производительности со стороны ГПУ на грани погрешности, в проц в играх ФПС не упирается в 99,8% случаев.
> в душачок
Проще в вайне попердолиться. Даже на вмвари я бы не стал запускать что-то сложнее второго портала, хотя признаюсь, первые души в ней не пробовал, может 20 кадров и выжмут.
Для виртуалок есть охуительная сборка microxp называется. Найти можно на archive org
Довен. Испокон веков в сперме сначала ставят драйвера, а потом подключают переферию. За редким исключениями.
В прыщах запусти принт-сервер cups.
> Испокон веков в сперме сначала ставят драйвера, а потом подключают переферию
Бля, я же написал - установщик дров HP не видит устройства и из-за этого не устанавливает его, чет я сомневаюсь, что если бы я его не подключил, то оно бы установилось.
> В прыщах запусти принт-сервер cups.
Зачем если я пробрасываю? Как это должно помочь ситуации? Попробовал в любом случае - нихуя не помогло.
Дриснятка только с vhdx на реальном железе запустится.
>Native boot for Windows 10 requires the .vhdx format, not the .vhd format.
А vhdx официально ни VMWare, ни VirtualBox-ом не поддерживается (хотя под VMWare, вроде, работает).
Других способов нет?
Других способов нет.
Я на линупси сижу, на мажаре.
Всегда пользовался виртуал боксом, а тут думаю, обмажусь чем-то получше, вот, есть какой-то крутой virt-manager
Но я видимо чего-то не понимаю и обсираюсь.
1. Как создать виртуальную машину с подключением уже имеющего рав диска? Без импорта, без инсталяции, просто использование уже существующего?
2. Как создать виртуальную машину с iscsi устрйоством?
Я полез в менежер храниилща, и там по типу такого пишу
<source>
<host name="192.168.1.2" port="5261"/>
<device path="iqn.2020-01.xxx:yy"/>
</source>
Но, у меня лун ПОД ПАРОЛЕМ, где мне в этом хмл пароль ввести?
Хелпаните плиз. Хочу попробовать виртуалки поставить на пека. Но не понимаю с сетью как быть. Как настроить bridge в свежей убунте 19.10? Ибо всё что я пробовал, а именно прописывал в /etc/network/interfaces не работает, виртуалка сеть не видит.
Может виртуалбокса тебе хватит?
Есть старая игра Операция Флешпоинт, которая не заводится под прыщами даже в протоне из-за бага. Хочу ради нее напердолить виртуалку с виндой и через нее играть. Это возможно?
так блядь подсунь ему дрова насильно, установщик хп это худшее что я видел из принтоинсталлеров>>714459
>>714418
на винде точно диск можно целиком сунуть(разделы какие надо)
на ленухе хз
>>714913
почитай доки к прокмоксу\вмвари
создаешь бридж, в его бридж порт кидаешь аплинк, кидаешь свои виртуальные интерфейсы
https://pve.proxmox.com/wiki/Network_Configuration
>Default Configuration using a Bridge
тебя этот раздел интересует, если не разберешься то ставь виртуалбокс
>>714977
дело 30 минут, попробуй
>>714984
да хуй знает, опять прыщавые срач развели, я вот на вбоксе хосчу и за 5 секунд еще ни одного сбоя не было
Что у тебя там не заводится? У последней версии платиновый рейтинг вайна.
Они единственные кто не поленился вбухать в это денег. QEMU/kvm тупо рассчитывает что ты или запускаешь гору контейнеров, которым для консоли достаточно графики уровня S3, или ты пробросишь реальную железку; хиперви быстренько переобулся в ту же доктрину; виртуалбокс вообще хз чем по жизни занят но у него тоже очень хиленькая поддержка основных графических API чисто чтобы браузер не лагал в госте когда ютуб смотришь.
Докер нужен чтобы деплоить приложения в своих песочницах, изредка давая им возможность общаться между собой, и только на линуксе. Это не гипервизор. В гипервизоре ты можешь хоть TempleOS запускать со всеми её приблудами.
> прямой проброс, дальше parallax
Parallels? Который под макос?
Проблема с прямым пробросом что не для каждой системы есть драйвера, ещё и слишком сложно настраивается через ебучий линукс
Почему при работе Hyper-V с докером "VirtualBox will no longer work" ??
У тебя когда хиперви включен, включается бареметал гипервизор и винда в которой ты сидишь - это тоже виртуалка, только в неё вообще всё по дефолту проброшено и ты удалённым экраном на другую хипервишную виртуалку смотришь. Гипервизор внутри гипервизора крашится как сволочь, поэтому и кидает варнинг.
>Хотя странно, зачем этой параше хиперви в принципе
Точно не знаю, но могу предположить, что для связи с локер-демоном, которого нельзя установить нативно ни на Маке ни на Винде
Ну у тебя вопрос как бы не совсем адекватный, я понимаю спросил бы нормальный перформанс под кучу виндомашин на серваке под 2д чтобы не лохало у меня по итогу вышло virtio и spice
А так офк ебись с пробросом - под хайлоад 3д меня лично ничего кроме нативного не удовлетворяет. По моему и моих знакомых опыту макоебов, пока что рейт по красноглязию\перформансу - паралелс, вмваре, а дальше нихуя
>не для каждой системы есть драйвера, ещё и слишком сложно настраивается через ебучий линукс
у тебя дров на видео под винду нету? или ты что то другое собраться пробрасывать, у меня сразу от этого вопроса очень много вопросов возникает
может быть список уже проброшенных девайсов тебя вдохновит на пердолинг, там прикреплен в факе
По опыту работы с proxmoxом возможно ты как то кастомно можешь прикрутить другие варианты с видео к вмвари, я не пробывал но просто наталкиваю тебя на мысль о возможности подобного
Плюнул, поставил VirtualBox, там всё практически без дрочева заработало.
Кто-нибудь использует тут KVM для виртуалок с графикой?
>Если тебе простое OpenGL-ускорение - QEMU + virgl норм работает.
Простое. Поскольку у меня даже простое не завелось, хотя вроде по мануалам делал. Правда я qxl использовал или как его там.
Впрочем, я с KVM раньше дела не имел, только с VirtualBox дома и ESXi на прошлой работе несколько лет назад.
Тогда virgl хватит.
>Правда я qxl использовал
qxl не умеет в OpenGL, это видяха для спайса. Тебе надо -vga virtio -display gtk,gl=on (или -display sdl,gl=on). Хост должен уметь минимум OpenGL/GLES 3.0, для гостя будет эмулироваться 2.0. Mesa в госте должна быть собрана с поддержкой virgl. Для гостевой Винды тоже вроде какие-то дрова существуют, но я точно не знаю, смотри сам.
Сразу вопрос, смогу ли я минимальными затратами - винда10 под вмвер плеером, поиметь норм производительность графики уровня майнкрафт? Как?
Gpu passtrough, но вмваре не умеет. Поэтому по прыщами юзай квм.
Мне на линукс надо поставить виртуалку с другими линуксами и что бы там видеокарта работала.
Какое решение посоветуете?
>
Ок. Тут просто одному сайту похуй. Он просто знает и все. Хэдеров никаких не бывает? Или куки от бугла?
*Свойства файла
Ну почитал шапку и показалось, что виртуалка просто так с видеокартой работать не станет, и будет нагружать только процессор. Не уверен что это так, но на всякий случай уточнил
>Ну почитал шапку и показалось, что виртуалка просто так с видеокартой работать не станет, и будет нагружать только процессор. Не уверен что это так, но на всякий случай уточнил
Еще раз, что ты под работой с видеокартой подразумеваешь?
Ты можешь использовать в виртуальной машине виртуальную видеокарту, которая будет граф вызовы транслировать хосту.
А можешь пробросить физическую видеокарту.
Если речь идёт о 3д графике уровня играть в игрульки, то нормально с ней работает только виртуальная видеокарта VMware.
Нужно понимать, что виртуальная видеокарта, да, создаётся ресурсами ЦПУ, то есть она не бесплатная, независимо от того поддерживает она 3Д ускорение или нет.
Слышал что есть абсолютно бесплатная версия, но везде натыкаюсь на триалы без описания условий. Знаю что она урезана но для ознакомления думаю подойдет
Так как ее найти на главном сайте?
vmware player
Нет, сперва нужно скинуть дрова SATA-контроллера и видяхи на стандартные, иначе будет синий экран. Попробуй в safe mode стартануть, может прокатит.
ленуха под рукой нету, ток винда, помоему там примерно так же делается, если нету в вмвари то этого удваиваю
>указать хдд с виндой в qemu.
ток опять же удваиваю что нужно scsi na sata поменять
если сама винда не заведется нативно, но заходит с безопасного - делаешь фул sysprep и потом разворачиваешь заного
я кста не знаю помоему как то можно было не загружаясь в суспреп вогнать винду чтобы всю конфигу скинуть с системы
Почему перезагружаться, закрывая все приложения и процессы ради одного каждый раз это плохо?
Можно. Ставь gentoo. Дальше разберешься.
Вот ты не сказал, какой виртуалкой пользуешься, поэтому будь добр google://%название_гипервизора%+passthrough+usb
Вообще, пробрасывается контроллер, а не отдельный порт.
Вроде это как-то так должно делаться.
https://youtu.be/Q5Fiikvxp4Y
Но я не пойму как он настроил то
Качаешь вмварь, внимательно читаешь что написано на экране, в свойствах процессора тыкоеш обе галки аппаратной виртуализации, выделяешь видеопамяти сколько не жалко (гигабайт хотя бы), указываешь исошник с виндой, устанавливаешь её как всегда, дальше как обычно.
На работе накатил новую систему, вот сейчас думаю какую виртуалку ставить. Машина на бомжаре. Раньше всегда пользовался virtualbox, и он достаточно неплохо интегрируется с ОС типа общие папки, интеграция рабочего стола с линуховым. От винды нужен офис иногда и некоторый софт который только под нее написан.
В ВБ производительность офиса полная хуйня.
Что посоветуешь:
- ставить ВБ и не ебать мозг
- ставить QEMU и ебать мозг, т.к. с ним я еще не почти не пердолился, а в последний запуск были траблы с инетом, шарингом папок между системами, и производительностью видео. Читал, что подключаться к виртуалке на KVM надо через remina, тогда всё заебись. Это так?
Введи ключ из интернета
https://www.vmware.com/ru/products/workstation-player.html
Версия без снапшотов и только одна виртуалка запускается одновременно. Всё в шапке есть.
>Тут лучше избегать использования вареза.
У вас часто маски шоу случаются? дай подробностей если не секрет
Плеер бесплатный(как к слову и esxi), но если нужен esxi то лучше сразу на прокмокс садиться
походу за ним уже приехали
>>725580
Сорян, занимался переездом на новую машину. Пока виртуалка еще не пригодилась.
Нет, масок еще не бывало. Но контора среднего размера, поэтому лучше не рисковать. К нам уже от держателя лицензий приходили письма с предупреждениями, только я хз это была рандомная рассылка или целенаправленная.
Как говорится, если сам о себе не позаботишься, никто не позаботится. Хотя мне должно быть поебать, все грехи всё равно конторе выпишут, а не мне.
А так, пока что задачи с виртуалкой еще не было. Но скоро появится, да.
>>724895
Спасибо, думаю нагуглю. Еще с одной технологией разбираться блджад.
Ну я сижу в офисе одной глобальной корпорации и вообще дочь офицера, верьте мне беспрекословно и нас тут в жопу ебут за варез, тимвювер заблочен, гуглодрайв запретили, но я лично доебался до безопасника и он сказал что плеер можно, а если тебе так горит полную версию юзать, не крякай, лучше отправь запрос мы тебе ключ может купим, один хуй на проекте используется. Такие дела.
Спасибо анончик :3. Поставлю для начала плеер, посмотрю хоть что это такое. Для личных нужд мне его точно будет достаточно, не серваки же будут на нем крутиться.
Имеется линух-гость, линух-хост и удалённый тонкий клиент.
И есть два стула: SPICE точеный и RDP дроченый.
SPICE мне предоставляет сам qemu, НЯП, прямо из фреймбуфера гостя, который видит редхатовскую псевдовидюху.
Для RDP я накатываю сервер в гостя и клиент в тонкий клиент, настраиваю сеть -- ебли малость побольше, но зато имею полноценный Х-сервер, использующий аппаратные возможности тонкого клиента более лучше (например, без ограничений на разрешение, можно хоть 4к врубать, если сеть позволяет).
Так вот, какие подводные с RDP?
ok, я нагуглил, что совсем чуть-чуть попердолькавшись можно увеличить видеопамять в госте и добавить ему видеорежимов на любое разрешение. Тогда, похоже, вопрос больше перетекает в плоскость конкретных юз-кейсов.
Не совсем понятно в чем вопрос, я в свое время выбрал рдп для одной машинки с кучей виндомашин. С рдп все понятно - центр лицензирования, серитфикат, и ip\логин, пароль.
К spice rdp клиенту у меня очень много претензий относительно его работы, он не раз у меня зависал и переставал открываться без ответа что ему вообще не нравится.
>прямо из фреймбуфера гостя, который видит редхатовскую псевдовидюху.
>аппаратные возможности тонкого клиента более лучше
Это не важно - ты используешь spice на гостевой и у тебя уже все лучше чем на вмварной видюхе скажем будет - чем ты будешь выводить на рдп это дело вкуса
После опыта испольльзования spice rdp клиента, у меня нету вообще никакх доводов в пользу его испоьзования, в то время как с самой видюхой наборот
>>728622
Proxmox удовлетворяет твоим требованиям, оправдывайся
Ничего. Адаптивная вёрстка. Сайта в принципе может ещё через JavaScript скрипты детектить разрешение экрана.
Так а?........ в каком месте тебя ущимляют очкастые
Когда перезапускаю компик после mkinitcpio, система просто ничего не выдаёт при запуске, висит серый экран
Где я мог обосраться?
Можно подпердолить конфиг машины и оттуда убрать часть виртуалкоспецифичных строк и отключить всякие генерик адаптеры которые по хардваре айдишникам палятся. Обычно у каждой игры есть свой список что надо в виртуалке подкрутить, на реддите какой-нибудь псто точно будет. Хотя в целом это только всяких современных каловдутий касается, старфорсам поебать.
Если у монитора 2 входа, будешь просто на нём переключать источники.
Можно копировать картинку со второго монитора, тоесть он вообще не нужен
https://github.com/gnif/LookingGlass
>то винда будет запускаться в контейнере со всеми вытекающими
И что там у меня вытечет кроме спермы Гейтса? Узнал про эту тему и сразу подключил в Features без задней мысли. Пока потерь в производительности не вижу, но они же должны быть?
С VMware адекватно работает? Будут ли какие проблемы, если я отключу функцию?
На хосте у тебя ничего не изменится, у тебя просто кроме хиперви ничего не будет заведомо рабочим пока он включен. Эта галка не включает какой-то там апи как галка "юзать Vt-d/AMD-v" в настройках, это литералли заворачивание всей винды в гипервизор.
Из моего икспириенса коробка ещё на старте гостя отваливается, вмварь выдаёт рандомные ошибки в рандомные моменты.
Можно, разрешаю.
Починилосс само
Но помимо видюхи у меня почему-то отъехала звуковая карта, которая через PCI-E подсоединена. Можно ли как-то её в исключение поставить? Ответь же, полуторный анон
> Virtual box
> Не забывай про подпердоленный конфиг в котором ты выделишь аж 256 метров видеопамяти вместо стоковых 128
Что за конфиг
В папке с самой виртуальной машиной есть <vm_name>.vbox файл, в нём куча хмл, надо подправить строчку
<Display VRAMSize="256" accelerate3D="true" accelerate2DVideo="true"/>
Более 256 - выпадет с ошибкой выхода за границы выделенной области.
Спасибо
Не где, а чего именно ты ускорять собрался? Декодер видео? AVX вычисления? Рейтрейсинг?
Хочу использовать wayland композиторы ( причём, чтобы они использовали именно протокол wayland ) на виртуализированном линуксе, хост — винда. Я правильно понимаю, что какого-либо другого выбора, кроме как использовать qemu у меня нет ?
Ещё вопрос по тирингу в X11, запущенном в hyper-v. Мне надо включить какую-то акселерацию в гипервизоре или ставить другие драйвера/менять команды, которые grub отправляет ядру ?
Реализовывал подобное через round-robin DNS. Ещё как-то можно это реализовать через lvs (linux virtual server)
В hyper-v вообще никаконго ускорения нет
>виртуалбокс
5-ая и 6-ая версии программы не могут открыть сессию для виртуальной машины? Даже для машины, которая создана и работает в 4-ой версии.
При запуске одной машины с дистрибутивом Убунты вечный чёрный экран. При запуске второй машины, не выключая первую, доходит до выбора языка, но там зависает.
Дебиан кое-как установить вышло, но там не работает общий доступ ни буфера, ни папок. В настройках оно включено.
Сейчас установил VMware, поставил образ Убунты - образ рабочий. Есть идеи, как мне это чинить?
Аз ин, не может выйти из "паузы", или просто не может стартануть? Я бы предложил поставить четвёртую версию обратно, корректно выключить машину и потихоньку поднимать версию, включая-выключая виртуалку перед каждым апгрейдом
> просто перетаскивает на рабочий стол
?
и ещё, как-то видел специально для виртуальных машин образы ОС, это как? мне лучше их искать или любой исошник с торрентов пойдет?
Или через общие папки, или через общий буфер обмена. Подойдёт любой исошник.
>виртуалбокс
>работает
>не работает
акселерации покрути для проца - выруби нахуй все, прочекай vd-t на всякий работает или нет, и все лишние девайсы выкини, а лучше выкини дитрибутив виртуалбокс с компа нахуй
ддшни куда нибудь содержимое нужной тебе машины и разверни потом на вмвари
аналогично для возврата на 4ую - ддшишь на другой диск и разворачиваешь с человеческой программы
В Bios secure boot, не давал загрузиться пакету из deb.
Отключил, заработало. Переустановка из репозитория не помогла
Судя по гайду из шапки - нужно две видеокарты, два монитора и несколько дней дрочбы. Мой вопрос был про нормальный проброс.
Дефайн нормальный, по-моему там и есть нормальный. Статью где ты отключаешь свою единственную встройку и пробрасываешь её в виртуалку я на днях тоже добавил, хотя это даже неудобнее чем чем дуалбут.
Напиши нвидии и амд - хуль их говно не может с двумя системами одновременно работать или устройся туда работать и переделай все из нутри.
Почему вообще на пека нельзя одновременно несколько операционных систем запускать? Куда жалобу писать?
После спортлото сразу в поддержку OpenStack
>>737794
На данный момент есть nginx-балансировщик (Centos 7, виртуалка с белым адресом) проксирующий на большое количество бэкенд-серверов с Апачем запросы. Необходимо реализовать отказоустойчивый кластер из двух балансировщиков на nginx. Отказоустойчивость пробно реализована с помощью виртуального ip-адреса (используется keepalived).
На первой пикче как есть.
Где/что можно почитать на тему парного nginx-балансировщика: все приходящие на них запросы на одном виртуальном ip-адресе равномерно распределялись между ними двумя, но при отказе одного из них оставшийся забирает всё на себя.
На данный момент получается, что есть два одинаковых балансировщика и польза второго только в подстраховке. В моменты полноценной работы основного (мастера), второй (бэкап) бесполезно простаивает.
На пикче второй как нужно.
Единственный вариант, который пока я понял есть - это round-robin DNS, но ищу более изящный вариант. С помощью самого nginx'а, как я понял, такое не реализуется. Хотя я могу ошибаться.
Подытожить: мне нужно как-то настроить балансировку нагрузки балансировщиков nginx и при этом оставить отказоустойчивость в виде виртуального айпи.
>Подытожить: мне нужно как-то настроить балансировку нагрузки балансировщиков nginx и при этом оставить отказоустойчивость в виде виртуального айпи.
Ну ты конечно и дебил что спрашиваешь такие вопросы на таком ресурсы со шкальниками и горе-мамко-хакерами.
Ты вообще понимаешь нахуя тебе этот огород нужен, или нет?
Ты хочешь балансировщик сделать на виртуалке? Сириусли?
И я так понимаю апач хранится там же? На виртуалке? Для "Отказоустойчивости и балансировки"? Сириусли???
Блиа. Какой кошмар.
Давай по порядку:
1. Если у тебя нет кучи айпишников, серверов, и веб-приложений на них - тебе балансировщик и нахуй не нужен.
2. Если у тебя есть одна виртуалка, и на ней крутится дохуя сайтов, которые ты хочешь что бы работали - и просто работали, то это совершенно другие условия и цели.
3. Если у тебя пункт выше, и ты хочешь что бы при нарастающей нагрузке у тебя было всё заебись, и сайт оставался живым с подключением дополнительных серверов которые будут справлятся с нагрузками - это третий вариант.
================================
Начнем по порядку:
1. Нужно узнать требования к приложению, нахуя вы используете апач? Лицензия не позволяет использовать что-то другое?
Например OLS.
Open Lite Speed.
Так как я понимаю, что возможно тебе необходимы rewrite rules, и прочий legacy говнокод апача, то возможно будет лучшим решением перекатиться сразу на OLS?
Это позволит ликвидировать nginx/apache + php, или что там у тебя.
Второе, если у тебя есть возможность самостоятельно допилить php-fpm для nginx - то оставь связку с nginx.
Он намного производительнее и удобнее в настройке чем тот же OLS, или неповоротливый мамонт апача. Ну это очевидно.
Третье - чем больше элементов в цепи передачи данных - тем больше шансов что твой сайт вообще не будет работать под нагрузкой.
Если проблема в нагрузке, может имеет смысл реализовать smart cache / или fastcache? или кешировать всё, что не динамическое и средствами того же будь-то OLS или NGINX Отдавать?
==============================
Если мне нужно, что бы моё приложение было отказоустойчивым, я бы поступил бы следующим образом:
1.) накатил бы для начала OLS просто (cyberpanel в помощь), чисто ради экспериментов.
2.) включил бы профилирование, и посмотрел че да как жрёт.
3.) закешировал бы эти запросы (в зависимости от их природы, т.е. то, что пользователю отдается изнутри - не трогал, то, что снаружи = в кеш, с переодическим апдейтом кеша (настраивается как заголовками, так и в пару кликами мышкой в интерфейсе OLS)).
4.) Установил бы ограничение на максимальное количество одновременных подключений, и вообще пользователей приложения исходя из бенчей.
5.) Провел бы несколько бенчей через утилиты которые все доступны на github.
6.) снова таки выжал бы максимум соков из самого веб-приложения путем кеширования.
7.) На этом заканчивается моя отвественность. Всё остальное зависит от трафика, и дальнешего развития событий.
8.) Для этого, можно в самих настройках OLS поднять балансисровщик и веб-сервер, который будет работать
https://www.litespeedtech.com/support/wiki/doku.php/litespeed_wiki:lslb:lsws_load_vs_adc
но блядь, снова таки - ну нет у тебя мощностей и трафика такого, где бы пригодился баланировщик нагрузок. Ну блядь не используется это на VPS. Ну вот прям совсем никак.
>Подытожить: мне нужно как-то настроить балансировку нагрузки балансировщиков nginx и при этом оставить отказоустойчивость в виде виртуального айпи.
Ну ты конечно и дебил что спрашиваешь такие вопросы на таком ресурсы со шкальниками и горе-мамко-хакерами.
Ты вообще понимаешь нахуя тебе этот огород нужен, или нет?
Ты хочешь балансировщик сделать на виртуалке? Сириусли?
И я так понимаю апач хранится там же? На виртуалке? Для "Отказоустойчивости и балансировки"? Сириусли???
Блиа. Какой кошмар.
Давай по порядку:
1. Если у тебя нет кучи айпишников, серверов, и веб-приложений на них - тебе балансировщик и нахуй не нужен.
2. Если у тебя есть одна виртуалка, и на ней крутится дохуя сайтов, которые ты хочешь что бы работали - и просто работали, то это совершенно другие условия и цели.
3. Если у тебя пункт выше, и ты хочешь что бы при нарастающей нагрузке у тебя было всё заебись, и сайт оставался живым с подключением дополнительных серверов которые будут справлятся с нагрузками - это третий вариант.
================================
Начнем по порядку:
1. Нужно узнать требования к приложению, нахуя вы используете апач? Лицензия не позволяет использовать что-то другое?
Например OLS.
Open Lite Speed.
Так как я понимаю, что возможно тебе необходимы rewrite rules, и прочий legacy говнокод апача, то возможно будет лучшим решением перекатиться сразу на OLS?
Это позволит ликвидировать nginx/apache + php, или что там у тебя.
Второе, если у тебя есть возможность самостоятельно допилить php-fpm для nginx - то оставь связку с nginx.
Он намного производительнее и удобнее в настройке чем тот же OLS, или неповоротливый мамонт апача. Ну это очевидно.
Третье - чем больше элементов в цепи передачи данных - тем больше шансов что твой сайт вообще не будет работать под нагрузкой.
Если проблема в нагрузке, может имеет смысл реализовать smart cache / или fastcache? или кешировать всё, что не динамическое и средствами того же будь-то OLS или NGINX Отдавать?
==============================
Если мне нужно, что бы моё приложение было отказоустойчивым, я бы поступил бы следующим образом:
1.) накатил бы для начала OLS просто (cyberpanel в помощь), чисто ради экспериментов.
2.) включил бы профилирование, и посмотрел че да как жрёт.
3.) закешировал бы эти запросы (в зависимости от их природы, т.е. то, что пользователю отдается изнутри - не трогал, то, что снаружи = в кеш, с переодическим апдейтом кеша (настраивается как заголовками, так и в пару кликами мышкой в интерфейсе OLS)).
4.) Установил бы ограничение на максимальное количество одновременных подключений, и вообще пользователей приложения исходя из бенчей.
5.) Провел бы несколько бенчей через утилиты которые все доступны на github.
6.) снова таки выжал бы максимум соков из самого веб-приложения путем кеширования.
7.) На этом заканчивается моя отвественность. Всё остальное зависит от трафика, и дальнешего развития событий.
8.) Для этого, можно в самих настройках OLS поднять балансисровщик и веб-сервер, который будет работать
https://www.litespeedtech.com/support/wiki/doku.php/litespeed_wiki:lslb:lsws_load_vs_adc
но блядь, снова таки - ну нет у тебя мощностей и трафика такого, где бы пригодился баланировщик нагрузок. Ну блядь не используется это на VPS. Ну вот прям совсем никак.
>На пикче второй как нужно.
https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-create-a-high-availability-haproxy-setup-with-corosync-pacemaker-and-floating-ips-on-ubuntu-14-04
ты небось лоадбеленс искал, вместо HA
Вот всегда есть петух вроде тебя, который вместо того, чтобы ответить на поставленный вопрос начинает пускаться в кукаретику и лезть с долбаёбскими бесполезными советами, вроде "А нахуя вы так сделали, нужно было так" толком не разбираясь в топике вопроса. В общем, иди нахуй, маня
Вроде что-то напоминает. Спасибо за ссылку
раунд-робин днс тебе просто поровну раскидает, если один упадет, то половина запросов проебется. Клаудфлара, амазоновский роут 53 (да и все остальные подобные) умеют чекать и разные ип выдавать в зависимости от состояния, гуглить в сторону "dns failover"
> 2020
> апач
> то половина запросов проебется
А хотя нет, чего-то я по другому его работу представлял. Должно и с раунд-робином тогда всё сработать.
>то половина запросов проебется
Так VRRP протокол реализованный на keepalived должен реализовать отказоустойчивость. Падает один, второй балансер берет себе оба виртуальных и все запросы идут через него. Или ты что-то другое ввиду имеешь?
В смысле? Ты далбоёб на виртуальной машине пытаешься сделать отказоустойчивый web-сервис. ты долбаёб? ты пишешь, дурочка кусок, о том что у тебя есть всего один ипшник, хуй пойми что, и ты просто кретин не разбираешься в вопросе, но продолжает считать себя самым умным. Двач as is
> Ты далбоёб на виртуальной машине пытаешься сделать отказоустойчивый web-сервис.
Тащемта нормальная практика. Снепшоты, горячая миграция, куча способов отстреленную ногу за пару минут из бекапа восстановить. Опять же, вся рэковая стойка схлопывается в один юнит и ты высвобождаешь гнёзда в маршрутизаторе.
Ну давай, чухан, разберём тобою написанное:
>на виртуальной машине пытаешься сделать отказоустойчивый web-сервис
Из твоего даунского русского я не понимаю контекст. Но проясню, да, на виртуализации (на большом парке виртуалок) реализуется вполне отказоустойчивый муниципальный хостинг. Подобный опыт я видел в достаточно успешных коммерческих хостерах. Хули тебе распидарасило, я так и не понял. Чего-то внятного из твоего петушного нытья "против" я так и не понял
>есть всего один ипшник
Откуда ты, еблан, это взял? Я написал, что реализовать нужно с одним виртуальным айпи, а не то что у меня есть всего один
>и ты просто кретин не разбираешься в вопросе, но продолжает считать себя самым умным
Ты точно охарактеризовал свою петушиную полемику. Ты ведь и дальше копротивляться будешь, верно?
>Ты хочешь балансировщик сделать на виртуалке? Сириусли?
>>740824
Обычная практика, особенно в лоубюджетом относительно масштабов самого бизнеса техно беке, вм не завалится, ваши кривые костыли + плагины для nginxa завалят сам nginx.
Страшно представить как ты будешь хостить+балансить какой нибудь небольшой сайтик, и бек для приложения под андроид\айос который постоянно дрочит бд. Одной 48 юнитовой стойки хватит на 500ч онлайна?
>>740824
Ты помоему уже задавал этот вопрос в треде, и после уточнения >>740785 я все равно не понимаю конечной задачи
Судя по второй пикче тебя не особо волнует проеб запросов на упавшем беке, так что round-robin DNS норм тема.. Не хочешь проебывать запросы - пиши микросервис который будет id запросов мониторить скажем, я такую схему не реализовывал но почему то она приходит мне в голову.
Хотя забей хуй, нахуй оно надо
Давай попробуем от обратного, чем тебя
> server backend1.example.com weight=5;
> server backend2.example.com;
не устраивает? Что ломается в такой схеме
У меня на работе 90% сервисов работают на виртуалках. Не перенесли в виртуалки только то железо которое очень геморно перетягивать
>не устраивает? Что ломается в такой схеме
Так тут же идёт балансировка на бэк, верно? Бэк можно и с помощью nginx'а и HAproxy и LVS'а балансировать, а мне нужно балансировать нагрузку на фронт (на сами балансеры). Чтобы один запрос идёт на балансер один. Второй идёт на балансер два. И так далее. Думал, может можно с помощью виртуального айпи также разрулить всё это, но видимо раунд-робин ДНС единственный вариант.
>>741306
Допишу подробней. Может опять криво ответил. Запросы от пользователей сначала идут на один из балансеров. Запросы равномерно распределяются между ними (балансерами). Дальше тот балансер, который получил конкретный запрос и отрабатывает его шлёт его дальше на нужный бэкенд. У нас муниципальный хостинг. То значит на бэк-сервер с сайтом или какой-нибудь информ системой какого-нибудь министерства или комитета. При этом, они будут на виртуальном/виртуальных айпишниках и, если отваливается один, второй забирает айпишник и абсолютно все запросы валят через рабочий тем самым реализуя отказоустойчивость
>>741704
>Бэк можно и с помощью nginx'а и HAproxy и LVS'а балансировать,
ага
Понятно. Прямо щас гляжу на три виртуалки - днс балансер и два днс-а, днсы в основном кешируют, и гораздо реже делают рекурсивные запросы, балансер просто проксирует запросы через себя, сами бинды крайне редко падают, но на моей памяти я не помню чтобы падал балансер
Короче погугли iptables load balancer или iptables prerouting balanser
Сможешь скомпилить нормально - будет тебе щастье, потому что round-robin DNS я не юзал, но насколько я почитал - просто рекурсивные запросы с разными айпишниками к твоему днсу будут распределяться по кешам у провайдеров скажем так, так что "лоад" балансинг может соснуть в этом моменте - ты не управлять разрешением днса вне своего домена
>пик
это слабо можно будет назвать балансером - клиентские днсы берут у своего роутера, он в своюб очередь их берет из закешированных в днс-е у провадера, 99% клиентов сидят на провайдерских днсах
>виртуальном/виртуальных айпишниках
внутренних
А что ты этим вообще достичь хочешь? Аз ин, задача-то какая, у тебя явно не гипервизор в хотелках
на линухе такое легко делается попердолившись в консольке, но ты же
> (Microsoft Windows 10: New Opera)
так что пердолься в срачельник
Возможно в виртуалке сделать два виртуальных монитора чтобы система их видела как два устройства pci. У меня в лине не получается настроить xorg на 2 монитора intel+nvidia. Я хочу на виртуалке настроить, а потом конфиг с минимальными изменениями перенести на реальную систему. Так можно?
я не оп
> монитора
> как устройства pci
На PCI у тебя видеокарта висит, можно просто 2 монитора. Не уверен что оно вот так вот изи перепрыгнет, лучше на реальном железе попердолься, там итак всё автоматом подхватывается в 2020
Ну, мне прост надо скриншоты йоба-разрешения сделать. Прга как бы сама умеет скринить свое окно, а так я смогу его растянуть на 4 моника, то бишь на 4к виртуальных пикселев. Такое возможно на шиндовсе?
А, ну это изи будет, главное расположи их в нужном порядке
Как установить гостевые аддоны, это не они по умолчанию устанавливаються?
они
С чего бы ей быть производительнее?
Виртуализация внутри виртуализации это вообще возможно? На производительность похуй, мне только посмотрет.
>виртуализация внутри виртуализации
Да, только включи аппаратную. Не уверен, что все есть в кему, но тот же вмварь спокойно умеет.
Квм и есть аппаратная виртуализация. Все работает внутри виртуалки очень шустро.
Но после установки хиперви в шинду она больше не загружается, весит вечный репаер.
Легче просто через lutrus для каждой проги в вайне разную папку сохранения данных задать
Намного производительнее, быстрее и удобнее будет
Раздобыл iso-файл c macOS Catalina. Накатил ее в vmware player'е. Работает нормально, но требует предварительно отключить hyper-v, без которого не работает docker
Сейчас пытаюсь установить в virtual box. Попробовал пару гайдов из гугла — вижу черный экран, на котором минут 15 выводится текст, после чего машина или закрывается, или виснет, или все-таки появляется меню выбора языка установки, но в нем безбожно тормозит курсор, задержка секунд 5, не могу попасть в кнопку continue. Судя по тормозам, я буду устанавливать ее целый день. macOS вообще можно нормально установить и использовать в virtual box?
> hyper-v, без которого не работает docker
Потыкай пальцем инсайдер-версию, там докер вертится не в виртуальной машине, а поверх наконец-то допиленной WSL без всяких ебаных виртуалок.
Зависит от версии наверное, там с каждым годом всё больше палок в колёса. Попробуй например не мохаве, а хай сиерру или даже просто сиерру.
>инсайдер-версию
Думал об этом, но это нужно переустанавливать винду и неизвестно как эта экспериментальная фича заработает. Инсайдер версия ведь с анальными зондами?
>Попробуй например не мохаве, а хай сиерру или даже просто сиерру.
Спс за идею, есть isoшник el capitan
Выключал корректно, последний раз ничего не ставил. Пиздец!
качаешь какой нибудь стейбл 12 с торрентов отфильтровав по сидам
включаешьvd-t и виртуализацию в биосе, качаешь под эту версию макос уже готовую виртуалку, начни с 11-12 какой нибудь(конечно конечно тебе не xcode официальный нужен)
запускается без проблем, ссылку на образ не дам, не помню какой я тестил
вообще при таком раскладе советую тебе перекатиться на хак, благо он сейчас на микроволновки встает
я думаю ты и без меня помнишь что у мака разрешение нестандартное
тогда виртуалка + амд\нвидия скалинг тебе в помощь, в макось все таки в виртуалке, на нативном хаке я не видел чтобы кто то скалил
>hyper-v, без которого не работает docker
????
>>746334
??????
> >hyper-v, без которого не работает docker
> ????
На винде "нативный" докер создаёт стелс-виртуалку и гоняет в ней минимальную линуксовую машину, прям как на маке. Производительность как ты понял проседает в хуй.
зен и квм немного разные продукты, зен нихуя не энд-юзер френдли
если у тебя есть ресурсы и внутренняя команда разрабов/девопсов, которые будут эту хуиту пердолить, ну можешь на зен посмотреть
Внутри хиперви остальные гипервизоры глючат. Жалобы на билла гейтса прямиком в спортлото.
VEN -VENDOR ID
DEV - DEVICE_ID
Ты можешь по этим двум значениям прицепиться к определенному девайсу
Если у тебя есть еще слот пси-е поставь видюху в другой и посмотри че поменяется в дев айди
тебе нужно что то типа device_id passthrough %проброснейм
куда то туда сам покопай
Была сетка в которой запущен DLNA и успешно работал годами сервер. После установки и запуска QEMU/KVM сетка тут же слетает, DLNA в сети пропадает. Остановка или перезапуск всего не помогают.
Да вся сеть полетела. Там компьютеры ещё были и они все пропали.
Доступ у машинки и виртуалок в интернет имеется. Сетевая карта одна.
Шо за нах, как вернуть взад?
Побольше бы подробностей, а то звучит как будто ты сетевой контроллер в другую IOMMU группу залепил, или ещё что-нибудь бестолковое, что на изичах делается поставив запятую не там в конфиге
Подробности.
Всё работало и специально не настраивалось пока не запустил виртуалку в qemu/kvm. После запуска упала локальная сеть и больше не работает. Виртульную машину выключил, перегружал компьютер только толку ноль.
Ничего не конфигурировал и в настройках не лазил. Сеть рухнула после запуска виртуалки. Доступ из всего в интернет имеется.
Прям вся сеть рухнула, или только машина с гипервизором не может айпишник получить?
удваиваю подробности, нихуя не понятно
В сети с других машин больше её не видно. Ни самбы, ни dlna.
С собственной машины свою самбу вижу.
Машина с гипервизором айпишник 192.168.0.xxx получает тот же самый, который был годами до этого записан на MAC в роутере. Выход в интернет есть с как с неё так и с виртуалки.
IPv6 не использую и везде поотключён. Виртуалка получает 192.168.122.xx
Появился мост vnet0 с IP 192.168.122.1
Правила в фаерволе смотрел, они не изменялись. Для теста фаервол отключал, ничего не дало.
- накатил Windows 2004 (19041)
- установил WSL2
- включил WSL2 based engine в докере
- отключил hyper-v
- отключил Windows Defender Credential Guard
Нихуя не помогло. Пробовал Virtual Box, но macOS в нем очень долго устанавливается, запускается через раз, а потом люто тормозит.
Щито делать?
Докер работает заебись. VMware выдает ошибку. Сейчас накачу VMware Workstation Tech Preview 20H1
>With the first release of our 2020 Tech Preview branch, version 20H1 users are now able to run virtual machines on Windows 10 when Hyper-V or host Virtualization Based Security is turned on. You can run Device Guard, Credential Guard services at the same time as VMware Workstation.
CELSIUS R570-2 с двумя Intel Xeon X5670, планирую добавить еще видяху для проброса. покажи куда дальше мне идти, чего почитать или сам напиши, в идеале хочу чтоб виртуалка с видео картой и одним физ процом автоматом загружалась вместо раб.стола, а вторую виртуалку заходить черен vnc или rdp
В шапке в гуглодоке была пара ссылок на популярные случаи, сам проц ты наверное просто заассайнишь руками для простоты. Прокинь в виртуалку какую-нибудь старую говновидюху, совсем без ускорения даже рабочий стол будет зело больно юзать
Снёс qemu/kvm, перегрузился, мост virbr0 в системе остался, а DM на загрузке до сих пор предлагает пользователя virt. С сетью до сих пор проблемы.
100% проблема с сетью из-за qemu/kvm.
Я бы попердолился с настройкой сети с нуля на нём, даже при наличии моста по идее должно было работать. Мой хрустальный шар говорит что там могут быть какие-то автоматически сгенерённые правила в фаерволе, которые траффик заворачивают в гипервизор, которые конфликтуют с твоими кастомными.
РАБотает! но macOS стала люто тормозить
Несмотря на удаления всех следов и зависимостей qemu, в системе остались разные следы. Например, в пользователях и группах.
Думаю, если я даже их удалю вручную, то проблему с сетью это не решит.
Вопрос в том, какой метод виртуализации лучше всего выбрать, виртуалбокс, квм или еще что...
Может просто мокрописькой типа firejail? Или вообще просто под отдельным юзером?
Именно виртуалка нужна.
Что включаю при запущенной и не вижу изменений в USB устройствах, что включаю до запуска в системе, всё одно, нет устройств. В QEMU/KVM были и пробрасывались, но меня не устраивает упавшая наглухо локальная сеть.
Если тебе надо чтобы она ходила в интернет, оберни всю виртуалку в проксю. Если не надо, тупо отключи в настройках сетевой адаптер. Кроме как через сетевые папки и шареный буфер обмена она с хостом не контактирует.
Проксифаер например. Хотя я вспомнил способ попроще - проверь есть ли у тебя на роутере вариант с гостевой сетью или в целом независимых друг от друга подсетей, выстави сетевой адаптер в бридж и его мак-адрес прибей гвоздями к айпишнику новой подсети на твоём роутере. Как анон выше советовал.
Есть, но только для wifi
Клеартип включил, обновления поставил, дополнения от virtualbox также поставлены. На win7 в виртуалке таких проблем нет, что за беда?
Делал на полный экран тоже
спс
VM->Removalbe Devices->Твоя вебка->Connect
Предварительно в клиенте должен быть установлен VMTools
Отключен был доступ к камере приложениям.
> FAQ:
> https://docs.google.com/document/d/1dS18-MDSAexZ4YqN3uegwkmyc73pMIYG3xP5TDMm35o/edit?usp=sharing
> Анон крайне нирикамендует шквариться об виртуалбокс ввиду кривизны и убогости последнего
Поясните за это. Что там за кривизна и убогость?
/me не тот анон, но пояснить - объясню по сути ловко и позаправде.
VirtualBox - не умеет в гграфику от рождения, болезное чадо.
В то время как, все поцаны на райёны пользуют ускорение графики Intel GVT-g для виртуальных KVM/VFIO.
Кроме графики что-то еще есть конкретно кривое?
> GVT-g
Для этого VT-d надо или нет? У меня ivy bridge с hd 2500. GVT-g начинается от пятого поколения графики, у меня седьмое, так что драйвер наверное должен работать. Вот только в процессоре (i5-3450) и материнке (b75) нет VT-d.
> У меня ivy bridge с hd 2500
Ivy процессор, модель i3-3225 - с HD 4000.
CPU: Dual Core Intel Core i3-3225 (-MT MCP-) speed/min/max: 1597/1600/3300 MHz Kernel: 5.5.9-1-clk x86_64 Up: 10h 23m
Mem: 3376.9/7815.2 MiB (43.2%) Storage: 577.55 GiB (75.4% used) Procs: 231 Shell: zsh 5.8 inxi: 3.0.37
blitz@inode ~ % sudo inxi -Fxxx
System: Host: inode Kernel: 5.5.9-1-clk x86_64 bits: 64 compiler: clang v: 9.0.1) Desktop: Cinnamon 4.4.8 wm: muffin
dm: xinit Distro: Arch Linux
Machine: Type: Desktop System: LENOVO product: 2988D9U v: ThinkCentre M92p serial: MG58718 Chassis: type: 3 serial: MG58718
Mobo: LENOVO model: MAHOBAY v: Win8 Pro DPK TPG serial: N/A UEFI: LENOVO v: 9SKT9CAUS date: 12/11/2018
CPU: Topology: Dual Core model: Intel Core i3-3225 bits: 64 type: MT MCP arch: Ivy Bridge rev: 9 L1 cache: 128 KiB
L2 cache: 3072 KiB L3 cache: 3072 KiB
flags: avx lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx bogomips: 26340
Speed: 1596 MHz min/max: 1600/3300 MHz Core speeds (MHz): 1: 1597 2: 1597 3: 1596 4: 1597
Graphics: Device-1: Intel Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor Graphics vendor: Lenovo driver: i915 v: kernel
bus ID: 00:02.0 chip ID: 8086:0162
Display: server: X.Org 1.20.7 driver: intel resolution: 1920x1200~60Hz
OpenGL: renderer: Mesa DRI Intel Ivybridge Desktop v: 4.2 Mesa 19.3.4 compat-v: 3.0 direct render: Yes
Audio: Device-1: Intel 7 Series/C216 Family High Definition Audio vendor: Lenovo driver: snd_hda_intel v: kernel
bus ID: 00:1b.0 chip ID: 8086:1e20
Device-2: C-Media type: USB driver: hid-generic,snd-usb-audio,usbhid bus ID: 3-1.5:3 chip ID: 0d8c:0024
Sound Server: ALSA v: k5.5.9-1-clk
> Для этого VT-d надо или нет?
Не знаю. Пока не озаботился этим вопросом... )
Вм это виртуальная машина
Окончание сериала нашёл в https://losst.ru/kak-otkryt-port-ubuntu . Сбросил настройки огнезащитной стены в ноль и всё заработало. Настроил заново фаерволл по старым правилам и всё нормально работает.
У меня есть Gufw Firewall, но он не помог пока не сбросил настройки правил через терминал. Чего-то там с локальной петлёй было, видимо.
В FAQ написано про шиндовс сервер 2016, это не подходит:На хосте - винда 7
Какое ПО для этого брать? Как пробросить видюху на вирт. машину в Линукс?
Никак
Ничего не трогай, всё нужно
Убирай USB, Bridge, Host only и python.
Собственно, это и есть причина отсоса
Правильно, полупокер этот - говно для индусов, у которых пердокод рассыпается в разных пердоокружениях
Пасаны я чё подумол, вот есть прошивка для планшета андроид, андроид это линукс, то есть эту же прошивку можно как-то завести на виртуалбоксе, подскажите как это сделать?
> эту же
Nyet, архитектура проца разная, дрова на гпу другие, короче ядро пересобирать под каждый конкретный девайс. Лично ты можешь погуглить android-x86, но от него пользы только либу конкретной версии потестить, ещё и на виртуалбоксовом говённом виртуальном видеоадаптере. Ставишь как обычный лялих, но с оговорками, там начиная с шестёрки чтоли поломан дефолтный видеорежим, надо при загрузке руками прописывать. Ещё раз подумай, не проще ли твои игрули запустить в Memu или BlueStacks.
Всё это кстати в FAQ есть.
Да не, мне не для игр, я долбаёб, но не конченный, мне для запуска старых версий приложений для одной махинации с регистрациями
>Ставишь как обычный лялих, но с оговорками, там начиная с шестёрки чтоли поломан дефолтный видеорежим
Вот тут вот нихуя не понял
Обычные приложения с тормозами, но будут работать, это же джява, ей похуй поверх чего формочки рисовать. Но вопрос об эмуляторах всё ещё остаётся открытым, на них весь тот же софт работает.
> Вот тут вот нихуя не понял
Ну вот например установишь ты систему, а она грузится не в гуй, а в консоль. Ты вызываешь список всех видеорежимов (разрешение/цветность), выписываешь на листочек его номер, перезагружаешься в grub и правишь строку с запуском ядра дописав этот код в конец команды. И эту еблю с греблей не могут уже пять сука релизов починить.
Короче анон мне надо скачать андроид х86 да? А где можно официальные релизы посмотреть и желательно чтобы были старые, например андроид 4.4, приложения для него я думаю можно на апк-пур скачать
Это чистые официальные сборки? Если я с них буду регать аккаунты их не спиздят вшитые вишмастеры?спасибо
Это сайт чуваков которые пилят ведро-хуй86, кому ещё доверять? Можешь скачать исходники, провести аудит и собрать и сверять побайтно, хз.
Анальныйраб, в BlueStacks вшиты анальные зонды которые изучают твою простату и пишут время когда ты пердел и дрочил
Посмотрел одно видео, про российское по и просто охуел. Какое же дерьмо для дегенератов льют вам в уши. Ебучие Ютубы, Фейсбуки устанавливают годами и никто не жалуется. А тут решили полезные приложения для просмотра КИНО БЛЯТЬ принудить устанавливать, и сразу недовольны идиоты без своего мнения. Зачем платить за ебучий нетфликс огромные суммы когда амедиатека намного дешевле? Ещё и начал пиздеть про какой-то антивирус Касперского, подобное вообще в законе не предусмотрено. Ты конченный дебил раз смотришь и веришь всему что льёт в уши этот конченный хуесос. Насмотрелся дерьма и теперь думает что за ним все следят
уёбок, ставить они будут яндекс, вк и одноклассники, а ты знаешь кому они принадлежат? а знаешь что такое амиго браузер? а знаешь что он делал и что он принадлежит тем же кому принадлежат эти сайты?включя теперь и харкачь
Конечно хуже, она пожет тебя посадить на банку сгущёнки, а фейсговно и пидугл - нет
Какая версия виртуалбокса самая нормальная и без зондов?
Скачал последнюю, там какая-то гейская панель, что-то с ним не то
аноны, спустя некоторое время ось в vmware намертво зависает и показывает чёрный экран, как фиксить? конфиг приложить не могу т.к винду переустанавливал
Какой положняк по виртуалкам на шиндовсе? Раньше сидел в прыщах, использовал qemu, сейчас потребовалась в шинде виртуалка, что брать?
VMWare вне конкуренции, но денег стоит. Hyper-V имеет свои приколы - в частности, ни с чем не совместим и прыщеграфон в нем тормозит даже больше, чем на реальном железе. VirtualBox - ну, как и любой попкенсорц: кривой, зато бесплатно.
Всё в FAQ
vmware
до этого играл на минте вроде бы полёт был нормальным но выбешивали аномально долгие загрузки карт в отличии от шинды
Везде будет одинаково, не умеешь настраивать -- не лезь. Разве что Арчик или Федору можешь поставить, авось какой баф от новеньких пакетов словишь.
https://www.redhat.com/archives/vfio-users/2016-August/msg00025.html
То есть создать в xorg.conf.d файлик с указанием что 1050 ti видеокарта основная. Это помогло.
Но возникла другая проблема - теперь я не могу по ctrl+alt+F1-2-3 и т.д переключаться между консолями - при нажатии этого сочетания иксы похоже что подвисают. При этом система продолжает работать, я например могу зайти на неё по ssh.
Знает кто-нибудь как решить эту проблему?
Пожалуйста, вы эт, ёпта, проверьте наличие каталога и прав (от администратора запусти), ебана.
Попкенсорц же, что ты от него хочешь
> VirtualBox - ну, как и любой попкенсорц
Почему тогда kvm не кривой и дохуя облачных провайдеров используют его как решение для всяких vps?
> пук.жпг
Ну большего я и не ожидал. Могу еще тебя посмешить, виртуалбокс это отличное решение для дома, хотя и не только для дома иначе бы его вэгрант не использовал как основу, просто большинство жалоб направлены от тех, кто не способен поставить гостевые расширения под дистр. Впрочем они и необязательны, если использовать линукс не для баловства с гуи.
Потому что на фоне трат на техподдержку цена вмвари это капля в море и она стоит даже на нищеарубе, а весь джумлозоопарк вертится в OpenVZ
kvm этот твой ни хрена ни на что, кроме запуска нескольких фиксированных конфигов пердоликса, не способен. И то весь интернет завален воплями про то, как оно рандомно валится. А на ARM64 это вообще кладбище костылей на хаках страничной трансляции. Он халявный, потому его мелкие провайдерчики и юзают. Зубры на эту шнягу забили и юзают либо смесь Xen (от которого тоже избавляются) и самописных решений, либо целиком самописные решения, либо VMWare.
Хуйни не неси. Я разворачивал тестовый лдап на винсервере плюс еще кучу сервисов уровня ЛАМП, семерке и еще паре линукс дистров и все нормально работало и никакого пердолинга кроме установки зависимостей под вирт-менеджер, автоматически подхватывающий либвирт, днсмаск, куему итд не требовалось. Да можно даже проще, врубил вт-д/амд-в, добавил параметр enable-kvm к qemu и все - производительность виртуалки вырастает в 10-20 раз.
Впрочем тут есть кадры что арч по инструкции не могут поставить, о чем вообще речь, блядь, ну юзайте свой вмварь. Орать что другие решения хуже, если вы криворукие ебланы, не надо только. Пару строчек в гугле или пару коротких видосов в ютубе вам сложно посмотреть, зато орать какое говно при первой ошибке в тред это заебись.
Пердоля порвался, всего пару строчек ввести, никаких трудностей!!!
Речь даже не об установке этой шняги, а об ее штабильности. Для LAMP-помойки, впрочем, это не особо критично. Алсо, нахера эта от пердолинг на винде, когда там Hyper-V есть?
Какие проблемы со стабильностью, приведи пример плиз. Вот как я, что-то конкретное. Допустим, ты поставил дистр через вбокс, поставил на него гостевые. С какими трудностями ты сталкивался дальше? Что ставил на него итд.
> когда там Hyper-V есть?
Ну, он не везде есть. Десятка про или сервер, но у меня хост на линуксе был, все остальное включая винду гости. Мне захотелось развернуть пару виндовых вм, чтобы смотреть как они с другими линуксовыми вм взаимодействуют.
Мне кажется большинство итт использует виртуалки для попробовать линукс, что это такое и тому подобное. Меньшинство, как альтернативу вайну, пробрасывают врам. Или разворачивают тестовые лабы для повышения навыков или еще каких задач. Первым виртуалбокса должно хватать. Да и не только первым.
Вот на это примерно натыкался: https://bugs.launchpad.net/qemu/+bug/1778966
Ну, и по работе пришлось поковыряться в потрошках VFIO немного.
Сап, в каком эмуляторе андроида можно поставить автозапуск приложения и как это сделать? Чтобы при запуске ОС запускался эмулятор, а при его запуске - определённое приложение в нём.
Я долгое время работал в сфере хайлоуда SRE по линуксам, у нас в пике было около 10к виртуалок с балансировкой, у примерно 30 разных хостеров по миру. Все были на kvm, при этом 95% хостеров никаких других опций даже не предлагало, вмваре был у двух по моему. На уровне гипервизора не было никаких проблем было только много возни с написанием апи для автоматического разлива и масштабирования виртулок через интерфейсы этих 30 хостеров, но это к kvm никак не относится и другая история .
Непосредственно код KVM я ковырял не на х86 ввиду его и железа недоделанности, так что это слегка нерелевантно.
> много возни с написанием апи для автоматического разлива и масштабирования виртулок через интерфейсы этих 30 хостеров
Ансибл же блять
Ансибл нужен уже после того как виртуалки созданы на хостере, и оплачены. Плюс у него проблемы с не постоянным инвентори, хотя мы в итоге написали для него динамический источник.
Проблема ещё была в том что далеко не у всех хостеров был рест. Обходить это было жописто.
>>758038
>с одним AWS они тягаться не могу
Так у ec2 в потрохах тот же kvm.
И шо, никому из них не приходило в голову хотя бы в опенстек это обернуть?
Ты в линуксотреде это не хочешь спросить? Да и вряд ли он вообще это поддерживает, если уж прям старенький, я на современных-то такого не помню.
зависит от самого монитора, у меня такое acer поддерживает, но только потому что производительно изначально сделал чтобы поддерживал
гавно старое скорее всего нет, либо с дитчайшим пердолингом
я думаю в твоем случае самый простой способ это кнопка, два провода и паяльник
esxi бесплатная версия
oVirt, xen-ng
https://2ch.hk/s/res/2764077.html (М)
https://2ch.hk/s/res/2764077.html (М)
https://2ch.hk/s/res/2764077.html (М)
Вы видите копию треда, сохраненную 28 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.