Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
345 Кб, 1280x720Новости
Firefox 69 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 70 будет выпущен 22 октября: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
Шапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FF
Ещё
Шапка DEEM'ы: https://dropmefiles.com/AMxbI
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
userChrome.css твики:
https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
Скрытие элементов контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Предыдущий тред: >>2652878 (OP)
Firefox 69 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 70 будет выпущен 22 октября: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
Шапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FF
Ещё
Шапка DEEM'ы: https://dropmefiles.com/AMxbI
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
userChrome.css твики:
https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
Скрытие элементов контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Предыдущий тред: >>2652878 (OP)
>>0030
Этот тред превратился в его дневничок. Пиарит какого-то блогера, продвигает свои политические взгляды, навязывает обсуждение совершенно случайных тем.
Я знаю об этом человеке куда больше, чем мне хотелось бы. Пора сваливать отсюда, как это сделали все нормальные люди.
Этот тред превратился в его дневничок. Пиарит какого-то блогера, продвигает свои политические взгляды, навязывает обсуждение совершенно случайных тем.
Я знаю об этом человеке куда больше, чем мне хотелось бы. Пора сваливать отсюда, как это сделали все нормальные люди.
>>0030
Под отсюда я имею в виду вообще с этой ёбанной помойки. Сидим обсуждаем, как дезондироваться, на имиджборде, в которой нельзя постить, не засунув зонд от Гугла поглубже в очко, который на основе уникальности фингерпринта определяет, будет ли пользователь долбиться об тест одну или пятнадцать минут или вообще не сможет запостить.
Под отсюда я имею в виду вообще с этой ёбанной помойки. Сидим обсуждаем, как дезондироваться, на имиджборде, в которой нельзя постить, не засунув зонд от Гугла поглубже в очко, который на основе уникальности фингерпринта определяет, будет ли пользователь долбиться об тест одну или пятнадцать минут или вообще не сможет запостить.
>>0045
Тред фактически стал дневником Димы. Тут невозможно ничего обсуждать. Дима и вы его собачонки всё засрали.
Тред фактически стал дневником Димы. Тут невозможно ничего обсуждать. Дима и вы его собачонки всё засрали.
>>0050
Мне самому не по нраву, во что превратили прошлый тред, но и ты мог бы не заострять внимание на DEEMA'е, тогда DEEMA'ы стало бы немного меньше.
Мне самому не по нраву, во что превратили прошлый тред, но и ты мог бы не заострять внимание на DEEMA'е, тогда DEEMA'ы стало бы немного меньше.
Алсо, кое-кто тут путает двач (форум для общения в дегенеративном стиле, с мемасиками и форсингом шизоидов) с техническим форумом типа ru-board, ixbt или bugzilla
>>0056
Посредственный из него технический форум, там одни кнопочки только и обсуждают. А многие выбирают двач, из-за того, что нет необходимости регистрироваться и порой можно найти решение проблемы.
> техническим форумом
> типа ru-board
Посредственный из него технический форум, там одни кнопочки только и обсуждают. А многие выбирают двач, из-за того, что нет необходимости регистрироваться и порой можно найти решение проблемы.
>>0051
Ti huyna i tvoi serialy kotorie ty citiruesh tozhe huyna.
Ti huyna i tvoi serialy kotorie ty citiruesh tozhe huyna.
>>0064
Подписывайся, всё будет нормально. Ты тут беснуешься как хочешь, и никто тебе ничего не делает. Когда ты подписывался, было намного лучше.
Подписывайся, всё будет нормально. Ты тут беснуешься как хочешь, и никто тебе ничего не делает. Когда ты подписывался, было намного лучше.
>>0069
Да лан, я только ради переката с пеки в тред зашел, можешь в большинстве случаев рассчитывать на Неопределено:Неопределено
Да лан, я только ради переката с пеки в тред зашел, можешь в большинстве случаев рассчитывать на Неопределено:Неопределено
>>0074
Ну гний тут один.
Ну гний тут один.
>>0009 (OP)
Посоны, а что за говно в этом архиве? Мне мама говорила не открывать архивы от незнакомых дядь.
Посоны, а что за говно в этом архиве? Мне мама говорила не открывать архивы от незнакомых дядь.
>>0085
В вайрустотал закинь тогда. Я же не школоло какое, вирусы пихать людям, делать мне больше неча будто
В вайрустотал закинь тогда. Я же не школоло какое, вирусы пихать людям, делать мне больше неча будто
>>0082
А там любителей чего больше всего - "шобу все было как раньше", "шобу все оставалось как есть" или "шобу все было как у будущем и кнопки бальшие"?
А там любителей чего больше всего - "шобу все было как раньше", "шобу все оставалось как есть" или "шобу все было как у будущем и кнопки бальшие"?
>>0057
Кстати, на мыло, с которым ты на руборд зарегался, будет спам потом приходить))
>нет необходимости регистрироваться
Кстати, на мыло, с которым ты на руборд зарегался, будет спам потом приходить))
>>0088
Чёткой идеологии нет, скорее всего это:
Хотя я бы описал форум такими словами: «Навалил говна в шапку и рад, вдобавок не затруднился актуализировать и обосновать свой выбор».
Чёткой идеологии нет, скорее всего это:
> шобу все было как раньше
> шобу все оставалось как есть
Хотя я бы описал форум такими словами: «Навалил говна в шапку и рад, вдобавок не затруднился актуализировать и обосновать свой выбор».
>>0091
Жаль, что я только сейчас узнал, что на ru-board обсуждают кнопочки. Раньше очень любил ныть на тему плохих кнопочек, и нуждался в месте где меня поймут, но теперь уже мне стало насрать.
Жаль, что я только сейчас узнал, что на ru-board обсуждают кнопочки. Раньше очень любил ныть на тему плохих кнопочек, и нуждался в месте где меня поймут, но теперь уже мне стало насрать.
>>0091
Ну я некоторую полезную инфу с руборда всё же почерпнул. Шапка по хромоногам была полезна в поиске расширителей. Главный минус - там нельзя сраться и трэша там мало, и скорость постинга гораздо ниже, поэтому скучно.
Ну я некоторую полезную инфу с руборда всё же почерпнул. Шапка по хромоногам была полезна в поиске расширителей. Главный минус - там нельзя сраться и трэша там мало, и скорость постинга гораздо ниже, поэтому скучно.
>>0096
Хотя, я не пробовал, может и можно сраться, но там такие все культурные, на "Вы", даже как-то неудобно было начинать
Хотя, я не пробовал, может и можно сраться, но там такие все культурные, на "Вы", даже как-то неудобно было начинать
>>0096
Может, полезно как каталог использовать (например, список браузеров на chromium), но так как информации там много, вряд ли можно удостовериться в её качестве. Форум лишён лаконичности, слишком много разнородной васянщины.
Может, полезно как каталог использовать (например, список браузеров на chromium), но так как информации там много, вряд ли можно удостовериться в её качестве. Форум лишён лаконичности, слишком много разнородной васянщины.
>>0098
Да, там были уже сдохшие расширители и какие-то васянские копии, которые не ставятся на новые версии хромоногов, так что с актуальностью действительно есть некоторые проблемы
Да, там были уже сдохшие расширители и какие-то васянские копии, которые не ставятся на новые версии хромоногов, так что с актуальностью действительно есть некоторые проблемы
>>0107
А блять увидел, что не ноябрь
Пиздец я шизик сука, смотрю, думаю 22 октября, а на дворе ноябрь, где релиз
> Сука отвечайте падлы
А блять увидел, что не ноябрь
Пиздец я шизик сука, смотрю, думаю 22 октября, а на дворе ноябрь, где релиз
>>0105
А что в нем такого?
А что в нем такого?
>>0105
Дима получает 60. 70 будет получать, когда зарплату повысят, или когда устроится в другое место.
Дима получает 60. 70 будет получать, когда зарплату повысят, или когда устроится в другое место.
>>0110
NYET
NYET
>>0114
А расскажи как кушаешь? А то мне скоро от мамки сваливать, надо максимально дешёво и полезно.
А расскажи как кушаешь? А то мне скоро от мамки сваливать, надо максимально дешёво и полезно.
>>0009 (OP)
Подскажите пожалуйста, если совокупляться с собакой, нужно ли одевать презерватив или можно без него, лишь помыв своей собаке член?
Подскажите пожалуйста, если совокупляться с собакой, нужно ли одевать презерватив или можно без него, лишь помыв своей собаке член?
>>0125
Я знаю только то, что по-английски это называется bestiality
Я знаю только то, что по-английски это называется bestiality
>>0009 (OP)
Опять шапку проебали. Хули у каждой ссылки есть описание, а у самой важной нету? Она теряется на фоне остальных. Надо так сделать:
Конфиг, увеличивающий приватность и безопасность браузера. Без него использование фаерфокса КРАЙНЕ не желательно.
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
Опять шапку проебали. Хули у каждой ссылки есть описание, а у самой важной нету? Она теряется на фоне остальных. Надо так сделать:
Конфиг, увеличивающий приватность и безопасность браузера. Без него использование фаерфокса КРАЙНЕ не желательно.
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
>>0129
Ооо неет, потакать шизе пердолей приватности - ещё чего. Фирефох и без этого славный бровзер.
Ооо неет, потакать шизе пердолей приватности - ещё чего. Фирефох и без этого славный бровзер.
>>0135
Нечегоскрыватель в треде, я спокоен.
Нечегоскрыватель в треде, я спокоен.
>>0125
Мне как-то друзья посоветовали приобщиться к японской культуре. И я, помню, прочитал мангу (комикс по-нашему), в которой парень с бульдогом поменялись телами во время аварии, и парень в теле собаки учил всех остальных собак - чихуа-хуа и других - сношать их хозяек. Так вот, там презервативы не использовались. Но это художественная литература, а не рекомендации медицинской организации, так что не могу однозначно ответить.
Мне как-то друзья посоветовали приобщиться к японской культуре. И я, помню, прочитал мангу (комикс по-нашему), в которой парень с бульдогом поменялись телами во время аварии, и парень в теле собаки учил всех остальных собак - чихуа-хуа и других - сношать их хозяек. Так вот, там презервативы не использовались. Но это художественная литература, а не рекомендации медицинской организации, так что не могу однозначно ответить.
>>0125
Нашёл у себя в архиве. Это произведение называется Inu no Sekatsu. Надеюсь, тебе будет интересно с ним ознакомиться. Но там сцены только с девушками, что мешает поставить себя на место героев. Видимо, расчёт был на широкую аудиторию, а такое более популярно у читателей.
Нашёл у себя в архиве. Это произведение называется Inu no Sekatsu. Надеюсь, тебе будет интересно с ним ознакомиться. Но там сцены только с девушками, что мешает поставить себя на место героев. Видимо, расчёт был на широкую аудиторию, а такое более популярно у читателей.
>>0009 (OP)
Можно ли добавить пункт "Выгрузить вкладку" в список который выскакивает от ПКМ по вкладке?
Можно ли добавить пункт "Выгрузить вкладку" в список который выскакивает от ПКМ по вкладке?
>>0151
Котики мои милые, спасибо всем за ответы. Пойду собачку свою порадую.
Котики мои милые, спасибо всем за ответы. Пойду собачку свою порадую.
648 Кб, 700x653Здравствуйте, Лисаны. Как запустить IPFlood на актуальной версии? Или есть работающие без пердолинга аналоги, просто я гуглить не умею?
Мальчики, а как эскортировать настройки расширений и конфиги самого фурифокса? Не могу понять где они хранятся. Помогает конечно всю папку ./mozilla скопировать, но решение такое себе.
Всех заранее чмок в пупочек
Всех заранее чмок в пупочек
>>0156
auto tab discard добавляет подменющку
auto tab discard добавляет подменющку
>>0179
профиль копируеш и всё. можешь открыть папку профиля и увидеть, что настройки хранятся по-ебанутому, как будто лиса одна их хочет использовать.
профиль копируеш и всё. можешь открыть папку профиля и увидеть, что настройки хранятся по-ебанутому, как будто лиса одна их хочет использовать.
>>0183
Папка с профилем занимает 200мб, хотя мне нужны только пара текстовых файлов с настройками.
Должно быть адекватное решение же
Папка с профилем занимает 200мб, хотя мне нужны только пара текстовых файлов с настройками.
Должно быть адекватное решение же
>>0125
>>0143
>>0151
Ну вот тут три с половиной тысячи комиксов таких: https://nhentai.net/tag/bestiality/popular
>>0143
>>0151
Ну вот тут три с половиной тысячи комиксов таких: https://nhentai.net/tag/bestiality/popular
>>0196
Можно в поиск "bestiality yaoi" или "bestiality male only" или ещё чего такого повбивать, смотри сам. Или, наверное, "bestiality shota"/"bestiality shotacon", если ты молодой. Гуро на сайте, кстати, отличное. Люблю фапать на то, как собаки сношают вырванную печень трёхлетних.
Можно в поиск "bestiality yaoi" или "bestiality male only" или ещё чего такого повбивать, смотри сам. Или, наверное, "bestiality shota"/"bestiality shotacon", если ты молодой. Гуро на сайте, кстати, отличное. Люблю фапать на то, как собаки сношают вырванную печень трёхлетних.
Ебать вы тут больные.
Каким расширением для закладок пользуетесь?
Спид диалы обычно громоздкие, если закладок больше пары десятков, то уже не так удобно
Спид диалы обычно громоздкие, если закладок больше пары десятков, то уже не так удобно
Почему мочуха нерелейтед не трет?
>>0201
Никаким, зачем если есть панель где все можно отсортировать по папочкам и иметь в два клика доступ к чему угодно.
Никаким, зачем если есть панель где все можно отсортировать по папочкам и иметь в два клика доступ к чему угодно.
>>0209
Da
Da
Почему когда в настройках лисы отмечено "Удалять куки и данные сайтов при закрытии Firefox", то у двача сбрасываются настройки, сохраненные треды и т.д. каждый раз при закрытии только сайта(то есть, если закрываешь все вкладки и заходишь опять уже минут через 5), а не всего браузера?
Попробуйте, может у вас так же.
Вообще, это странно. На других сайтах такого не видел еще, только здесь.
Попробуйте, может у вас так же.
Вообще, это странно. На других сайтах такого не видел еще, только здесь.
>>0218
Может потому что в куках все настройки и треды?
Может потому что в куках все настройки и треды?
>>0218
Приватный режим в автозапуске, нет такого
Приватный режим в автозапуске, нет такого
>>0032
Так все давно свалили, вот только я прошёлся по паре тредов, больше с 2016 адекватов тут небыло.
Так все давно свалили, вот только я прошёлся по паре тредов, больше с 2016 адекватов тут небыло.
Можно ли назначить перебиндить хоткеи для отдельных сайтов? Вот у меня на мыше есть две дополнительные кнопки, которые работают как назад и вперед (довольно удобно, но не всегда нужно), мне нужно чтобы например на 2ch.hk они работали не так, а как ctrl+стрелки (так в кукле перелистываются пикчи), а на каком-нибудь другом сайте как j и k (там такие хоткеи на переключение страниц). Какое нужно расширение для этого?
>>0197
Кайф.
>>0281
AutoHotKey приходит в голову сразу. Он, насколько помню, позволяет узнавать заголовок окна. Когда активно такое-то окно с таким-то заголовком окна, при нажатии такой-то клавиши симулировать знакомое сайту сочетание клавиш.
Если нужно переназначить сочетания клавиш дополнений, то это можно сделать на странице управления дополнениями, нажав на шестерёнку в начале страницы и выбрав нужный пункт, но там принимаются только Ctrl+буква и Alt+буква - кнопки мыши не принимаются.
Сайты реализуют использование горячих клавиш в JavaScript. Можно посмотреть, как это сделано на сайте, воспользовавшись функцией просмотра кода страницы, скопировать и создать свой пользовательский скрипт в FireMonkey или другом менеджер пользовательских скриптов с нужными тебе клавишами.
Кайф.
>>0281
AutoHotKey приходит в голову сразу. Он, насколько помню, позволяет узнавать заголовок окна. Когда активно такое-то окно с таким-то заголовком окна, при нажатии такой-то клавиши симулировать знакомое сайту сочетание клавиш.
Если нужно переназначить сочетания клавиш дополнений, то это можно сделать на странице управления дополнениями, нажав на шестерёнку в начале страницы и выбрав нужный пункт, но там принимаются только Ctrl+буква и Alt+буква - кнопки мыши не принимаются.
Сайты реализуют использование горячих клавиш в JavaScript. Можно посмотреть, как это сделано на сайте, воспользовавшись функцией просмотра кода страницы, скопировать и создать свой пользовательский скрипт в FireMonkey или другом менеджер пользовательских скриптов с нужными тебе клавишами.
>>0333
Да не только ты, гуглокапча тоже отсеяла людей. Поэтому и складывается впечатление, что ты один здесь постишь, потому что людей меньше стало.
Да не только ты, гуглокапча тоже отсеяла людей. Поэтому и складывается впечатление, что ты один здесь постишь, потому что людей меньше стало.
>>0009 (OP)
Почему в Писяче 3/4 настроек убраны в about:config? Потому что Писяч это пердолис?
Почему в Писяче 3/4 настроек убраны в about:config? Потому что Писяч это пердолис?
>>0360
Это единственно правильный подход одновременно удовлетворяющий интересы и нормисов и поверюзеров.
Это единственно правильный подход одновременно удовлетворяющий интересы и нормисов и поверюзеров.
22 Кб, 1351x221Мне тут советовали использовать тор без тор прокси, в качестве меры противодействия фингерпринту. Но вот что пишет разработчик(или как минимум человек, постящий все новости в блоге тора, включая релизы новых версий)
Да, отпечаток браузера будет примерно таким же, как и у остальных пользователей тора, но в целом, вы будете очень сильно выделяться на фоне простых пользователей файрфокса, и таких как вы будет довольно мало. А учитывая, что вы сидите с тор бравзера без тор прокси, то еще меньше. (Кстати, айпишник это отдельная тема - с одной стороны читал, что он не используется для фингерпринта, и это не удивительно в век вайфая, но с другой стороны, что мешает компаниям записывать и айпишники, просто потому что они могут - а трекать многое можно и просто с помощью айпишника, особенно если он динамический, а при динамическом, подсеть сильно сужает выборку для трекинга.)
В общем, что скажут те, кто получше меня разбирается? Имеет ли смысл использовать тор без тор прокси для того, чтобы тебя сложнее трекать было или нет?
Да, отпечаток браузера будет примерно таким же, как и у остальных пользователей тора, но в целом, вы будете очень сильно выделяться на фоне простых пользователей файрфокса, и таких как вы будет довольно мало. А учитывая, что вы сидите с тор бравзера без тор прокси, то еще меньше. (Кстати, айпишник это отдельная тема - с одной стороны читал, что он не используется для фингерпринта, и это не удивительно в век вайфая, но с другой стороны, что мешает компаниям записывать и айпишники, просто потому что они могут - а трекать многое можно и просто с помощью айпишника, особенно если он динамический, а при динамическом, подсеть сильно сужает выборку для трекинга.)
В общем, что скажут те, кто получше меня разбирается? Имеет ли смысл использовать тор без тор прокси для того, чтобы тебя сложнее трекать было или нет?
>>0349
Это да, я бы и сам не постил, давно бы уже сдался, если б пришлось капчу решать
Это да, я бы и сам не постил, давно бы уже сдался, если б пришлось капчу решать
>>0371
Думаю тебе стоит перестать пердолиться и начать жить. Ты хоть для себя то можешь сформулировать зачем ты этим занимаешь, чего хочешь достичь и по каким причинам?
Думаю тебе стоит перестать пердолиться и начать жить. Ты хоть для себя то можешь сформулировать зачем ты этим занимаешь, чего хочешь достичь и по каким причинам?
>>0365
Кого тереть? Здесь никто не постит.
Кого тереть? Здесь никто не постит.
>>0376
А ты можешь для себя сформулировать, зачем ты за других решаешь стоит им пердолиться или нет? Дрочишь на то, какой ты крутой потому что не паришься? До эплоюзеров тебе все раво далеко шагать, петуч.
А ты можешь для себя сформулировать, зачем ты за других решаешь стоит им пердолиться или нет? Дрочишь на то, какой ты крутой потому что не паришься? До эплоюзеров тебе все раво далеко шагать, петуч.
>>0422
Я и так в курсе, что перед долбоебом иъясняться не стоит.
Я и так в курсе, что перед долбоебом иъясняться не стоит.
Если блокировать в лисе автовоспроизведение видео, не возникнет ли у меня задержек при просмотре стримов? То есть, поток начнёт идти только после того как я на плей нажму, или он будет остановлен, а после нажатия на плей - продолжен? Кто-нибудь проверял вообще как это работает?
>>0434
На твиче сразу стрим начинается, просто звук вырублен пока не нажмёшь на плеер.
На твиче сразу стрим начинается, просто звук вырублен пока не нажмёшь на плеер.
Не могу загрузить видео с ютуба, не работает не одно расширение по загрузке. Что это может быть? Mozilla 60.9.0 ESR
Мало того, даже через подмену адреса не грузит.
Только что проверил - ангуглед хромимум тоже не качает.
Наверно эти пидарасы гугловские что-то сделали
Наверно эти пидарасы гугловские что-то сделали
>>0575
Моя версия вполне актуальная. Дело в чем-то другом.
Моя версия вполне актуальная. Дело в чем-то другом.
Блин, подсел на темные оформления сайтов. Теперь не могу сидеть там, где одна белизна, неприятно. Хз че делать. Расширение перекрашиватель гробит мое некропк.
>>0586
В хромог на мобилках завозили встроенный тёмный режим для всех сайтов, не знаю работает ли на десктопе, но можешь проверить.
В хромог на мобилках завозили встроенный тёмный режим для всех сайтов, не знаю работает ли на десктопе, но можешь проверить.
>>0586
В дровах видяхи может можно инвертировать цвета?
В дровах видяхи может можно инвертировать цвета?
>>0700
Не помню названия
Не помню названия
Мозила - последний рубеж обороны.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51607
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51607
>>0722
При достижении полосы прокрутки к стрелкам вверху или внизу страницы, стрелки затемняются.
При достижении полосы прокрутки к стрелкам вверху или внизу страницы, стрелки затемняются.
>>0707
Niqaqih, нах надо
Niqaqih, нах надо
>>0718
Браво!
Браво!
>>0725
Забагрепорть, может лет через 20 сделают
Забагрепорть, может лет через 20 сделают
Вряд ли. Firefox использует системный scrollbar. Это Chrome свои компоненты сам отображает.
>>0732
Нет, если б фирефох использовал системный, фичи кликом СКМ по скроллбару не было бы.
Нет, если б фирефох использовал системный, фичи кликом СКМ по скроллбару не было бы.
>>0732
Поэтому и упоминаемого бага с сохранением множеств изображений по Enter в нём нет.
Поэтому и упоминаемого бага с сохранением множеств изображений по Enter в нём нет.
>>0735
Потому что Shift+Click то же самое делает. Не знаешь, AutoHotkey или X-Mouse могут переназначить Shift+Click на СКМ?
Потому что Shift+Click то же самое делает. Не знаешь, AutoHotkey или X-Mouse могут переназначить Shift+Click на СКМ?
>>0707
https everywhere же. Тут анон один объяснял, что только у него есть функция блока не http соединений.
https everywhere же. Тут анон один объяснял, что только у него есть функция блока не http соединений.
>>0736
Но все равно же стандартный скроллбар так не действует. Не знаю, можно ли переназначить, х-маус скорее всего да.
Но все равно же стандартный скроллбар так не действует. Не знаю, можно ли переназначить, х-маус скорее всего да.
А кто в курсе, в Китае таки работает Тор или нет? Там вот эти всякие обфускации, бриджи-хуиджи - помогают?
Слушайте, а ведь бриджи эти тоже с каких-то адресов в сети берутся. Их ведь тоже побанить по сути можно.
Слушайте, а ведь бриджи эти тоже с каких-то адресов в сети берутся. Их ведь тоже побанить по сути можно.
>>0746
Четыре года назад работал, но скорость была такой что сам пользоваться не захочешь, тот же гугл открывался минуты две и не с первого раза. Купил тогда какой-то впн по совету китайца и пользовался через него.
Четыре года назад работал, но скорость была такой что сам пользоваться не захочешь, тот же гугл открывался минуты две и не с первого раза. Купил тогда какой-то впн по совету китайца и пользовался через него.
>>0746
Работает у кого-то, и в КНДР тоже
Работает у кого-то, и в КНДР тоже
>>0758
И нет, Гонконг и Макао не включены в график, то есть это именно материковый Китай
И нет, Гонконг и Макао не включены в график, то есть это именно материковый Китай
Как сделать, чтоб всплывали нотификации о новой почту в gmail при закрытой веб-морде?
Без плагинов, в которые надо предоставлять доступ в почту.
Без плагинов, в которые надо предоставлять доступ в почту.
Посоветуйте лучший плагин для закачки мп3 с ютуба, чтоб пихаешь в буфер плейлист и можешь ещё выбирать, что качать, что не
>>0843
youtube-dl-gui
youtube-dl-gui
>>0908
*вплоть
*вплоть
105 Кб, 1608x319Ух бля как же охуенно сделана в лисе строка вкладок, просто блядь удобная прокрутка, в хромоге блядь все уменьшается и при 50 вкладках видна толька иконка, пиздос почему то в хромоге нельзя открыть больше 92 вкладок
>>0916
Наоборот лучше, когда уменьшается, но в центе можешь настроить минимальную ширину. И в хроме можно больше вкладок открыть
Наоборот лучше, когда уменьшается, но в центе можешь настроить минимальную ширину. И в хроме можно больше вкладок открыть
>>0934
Ну когда вкладок 10-20 да, когда больше 50 это уже больно, например ты делаешь курсач и у тебя открыто 70 книг
Ну я жмякаю на новую вкладку, и ничего не происходит, даже анимаций нет, мож там есть секретная настройка о которой я не слышал, хз.
> Наоборот лучше, когда уменьшается
Ну когда вкладок 10-20 да, когда больше 50 это уже больно, например ты делаешь курсач и у тебя открыто 70 книг
> И в хроме можно больше вкладок открыть
Ну я жмякаю на новую вкладку, и ничего не происходит, даже анимаций нет, мож там есть секретная настройка о которой я не слышал, хз.
25 Кб, 599x561Репорт-ин лисаны, 69.0.2 уже на фтп.
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/69.0.2/
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/69.0.2/
>>0945
Я не он, но вот что нашёл: reddit.com/r/firefox/comments/8prn4k/auto_expand_folders_in_bookmarks_toolbar_on_mouse/
Я не он, но вот что нашёл: reddit.com/r/firefox/comments/8prn4k/auto_expand_folders_in_bookmarks_toolbar_on_mouse/
>>0939
Самые левые, насколько я помню, смещаются левее видимой области, в центе вроде есть стрелочки как в фирефохе для прокрутки таб стрипа.
Но фирефох в целом все равно лучче, не пойми меня неправильно)
> Ну я жмякаю на новую вкладку, и ничего не происходит
Самые левые, насколько я помню, смещаются левее видимой области, в центе вроде есть стрелочки как в фирефохе для прокрутки таб стрипа.
Но фирефох в целом все равно лучче, не пойми меня неправильно)
>>0916
Их ширину можно настроить.
browser.tabs.tabMinWidth
Это размер до которого они уменьшаются, когда перестают помещаться на панели. Я 118 сделал, самое то.
CTR+tab листает табы в порядке активности с миниатюрами, пикрилейтед.
Можешь включить контейнеры ещё. Каждый контейнер это раздельное хранилище кук, локал сторейдж, кэш и тд. Ка разные браузеры. Можно на один сервис с многих учёток зайти, например. Долгое нажатие на кнопку создания вкладки открывает список контейнеров.
privacy.userContext.enabled true
privacy.userContext.ui.enabled true
privacy.userContext.longPressBehavior 2
Если будешь юзать жесты мыши, там в gesturefy есть жест открывающий список всех вкладок. В том числе можно в порядке активности отсортировать. Удобно, когда табов за 50 штук.
Их ширину можно настроить.
browser.tabs.tabMinWidth
Это размер до которого они уменьшаются, когда перестают помещаться на панели. Я 118 сделал, самое то.
CTR+tab листает табы в порядке активности с миниатюрами, пикрилейтед.
Можешь включить контейнеры ещё. Каждый контейнер это раздельное хранилище кук, локал сторейдж, кэш и тд. Ка разные браузеры. Можно на один сервис с многих учёток зайти, например. Долгое нажатие на кнопку создания вкладки открывает список контейнеров.
privacy.userContext.enabled true
privacy.userContext.ui.enabled true
privacy.userContext.longPressBehavior 2
Если будешь юзать жесты мыши, там в gesturefy есть жест открывающий список всех вкладок. В том числе можно в порядке активности отсортировать. Удобно, когда табов за 50 штук.
87 Кб, 636x883>>0916
А ещё есть поиск по вкладкам в адресной строке, пикрил.
И если жесты не юзаешь, то список табов открывает стрелка вних рядом с кнопкой создания вкладки.
А ещё есть поиск по вкладкам в адресной строке, пикрил.
И если жесты не юзаешь, то список табов открывает стрелка вних рядом с кнопкой создания вкладки.
>>0955
Жаль ни в одном бровзере нет как в лучшей из опер - поиска в содержимом посещенных и открытых страниц. Какой же бровзер мы потеряли! ;( Золотой стандарт.
> А ещё есть поиск по вкладкам в адресной строк
Жаль ни в одном бровзере нет как в лучшей из опер - поиска в содержимом посещенных и открытых страниц. Какой же бровзер мы потеряли! ;( Золотой стандарт.
>>0956
Олдфаг дохуя? На opera presto был текстовый кэш всех посещенных страниц с поиском по нему, да. По сути история браузера была не только в виде ссылок, но и текста закешированного.
> поиска в содержимом посещенных и открытых страниц.
Олдфаг дохуя? На opera presto был текстовый кэш всех посещенных страниц с поиском по нему, да. По сути история браузера была не только в виде ссылок, но и текста закешированного.
>>0946
Смотрю я в этот скрипт:
https://gist.github.com/GoesuZuegs/6ed96b20725d40262fac947b8501b1d9
и вижу: chrome://browser/content/browser.xul
Полагаю, с 69 версии следует изменит на chrome://browser/content/browser.xhtml
P. S. Это конечно, если предыдущий вариант не будет работать.
Смотрю я в этот скрипт:
https://gist.github.com/GoesuZuegs/6ed96b20725d40262fac947b8501b1d9
и вижу: chrome://browser/content/browser.xul
Полагаю, с 69 версии следует изменит на chrome://browser/content/browser.xhtml
P. S. Это конечно, если предыдущий вариант не будет работать.
>>0971
Да, с правкой на xhtml. Офигенно удобно!
Да, с правкой на xhtml. Офигенно удобно!
146 Кб, 2560x1373Если бы не эта уебищная стартовая страница, сидел бы на фирефихе и дальше, но не могу больше. Я устал, я ухожу.
>>0985
Хочу маленькие красивые настраиваемые закладочки и красивую
иконочку лисы, а не сраные ТОПы САЙТОВ и закладки без иконок...
В хроме и то лучше.
Хочу маленькие красивые настраиваемые закладочки и красивую
иконочку лисы, а не сраные ТОПы САЙТОВ и закладки без иконок...
В хроме и то лучше.
>>0985
Двачую
Двачую
>>0988
лучше бы пошел бабу себе нашел
>Хочу маленькие красивые настраиваемые закладочки и красивую
>иконочку лисы
лучше бы пошел бабу себе нашел
>>0993
Двачую
Двачую
>>0996
Нет, с момента, когда DEEMA перекатился на фирефох, перестали уходить. Прирост на 0.02% за сентябрь
Нет, с момента, когда DEEMA перекатился на фирефох, перестали уходить. Прирост на 0.02% за сентябрь
>>1000
Потому что для этого надо купить айфон и макбук.
Потому что для этого надо купить айфон и макбук.
1,3 Мб, 2208x1242>>0997
И даже по всем устройствам (не только десктопам) рост на 0,01% - с 4,44 до 4,45%
ПЕРЕМОГА
Всё благодаря авторитету DEEM’ы
И даже по всем устройствам (не только десктопам) рост на 0,01% - с 4,44 до 4,45%
ПЕРЕМОГА
Всё благодаря авторитету DEEM’ы
В общем, я думаю, ничего в следующие несколько лет не изменится, примерно такие же проценты и будут. Ну ~10% на десктопе - это неплохо, актуальный, достаточно распространенный бровзер чтоб под него отлаживали сайты
>>1013
Да, у нас Яндех здравствует. На мобиле у них даже достойно получилось, хотя на десктопе не достойно.
Да, у нас Яндех здравствует. На мобиле у них даже достойно получилось, хотя на десктопе не достойно.
>>1014
На десктопе вроде как нет смысла)
На мобиле он искал по странице удобнее, чем Сафари, до недавнего выхода Сафари с iOS 13
На десктопе вроде как нет смысла)
На мобиле он искал по странице удобнее, чем Сафари, до недавнего выхода Сафари с iOS 13
>>1015
только лиса умеет на ведре в полноценный блокировщик рекламы. даже с блокировкой сторонних скриптов, вырезанием неудобных фреймов, любыми фильтрами и тд. короче равный по возможностям десктопному плагин ublock.
только в лисе на ведре можно сохранять плашином html. и тд.
плюс режим чтения, которого нет в хроме. ну и ресурсов жрет меньше, что заметно при скролинге тяжелыз страницы на бюджетниках.
и одих хер юзеров нихуя
>На мобиле у них даже достойно получилось,
только лиса умеет на ведре в полноценный блокировщик рекламы. даже с блокировкой сторонних скриптов, вырезанием неудобных фреймов, любыми фильтрами и тд. короче равный по возможностям десктопному плагин ublock.
только в лисе на ведре можно сохранять плашином html. и тд.
плюс режим чтения, которого нет в хроме. ну и ресурсов жрет меньше, что заметно при скролинге тяжелыз страницы на бюджетниках.
и одих хер юзеров нихуя
>>0957
В хроме тоже когда-то было. Только в уёбищном виде. Пара строк содержимого показывалось при поиске в истории. Но при желании можно было заебаться и вытащить постепенно какой-то текст страницы из кеша. Мне однажды около 2012 пришлось вытаскивать пропавший с форума пост, порциями по несколько слов, постоянно сдвигая поисковую фразу.
Учитывая что весь текст был в кеше, то в теории это могло бы быть более доступно. Но гугл не сделал.
Сейчас не знаю есть ли хоть это в современном хроме, там дизайн менялся.
> Олдфаг дохуя? На opera presto был текстовый кэш всех посещенных страниц с поиском по нему, да. По сути история браузера была не только в виде ссылок, но и текста закешированного.
В хроме тоже когда-то было. Только в уёбищном виде. Пара строк содержимого показывалось при поиске в истории. Но при желании можно было заебаться и вытащить постепенно какой-то текст страницы из кеша. Мне однажды около 2012 пришлось вытаскивать пропавший с форума пост, порциями по несколько слов, постоянно сдвигая поисковую фразу.
Учитывая что весь текст был в кеше, то в теории это могло бы быть более доступно. Но гугл не сделал.
Сейчас не знаю есть ли хоть это в современном хроме, там дизайн менялся.
>>1017
Ну я про афоню имел ввиду)) на афоне как раз сафарь + Адгуард - самый полноценный блокировщик, мощнее всех других бровзеров. И режим чтения есть в сафаре. И быстрее всех бровзеров сафарь
> только лиса умеет на ведре в полноценный блокировщик рекламы
Ну я про афоню имел ввиду)) на афоне как раз сафарь + Адгуард - самый полноценный блокировщик, мощнее всех других бровзеров. И режим чтения есть в сафаре. И быстрее всех бровзеров сафарь
>>0009 (OP)
Доброе утро, лисоаноны. Как же я заебался, блять. Или я тупой.
Подскажите по такому вопросу - пик 1 настройка визуальной части закладок, которые под адресной строкой в ряд. У меня их на три ряда уже для быстрого доступа. Копался блять в этой настройке - нихуя не могу понять, как сделать в два или три ряда вниз. Можно ли такое сделать или это в принципе нереально в условиях новой лисы?
Пик два как должно быть, то есть еще ряд или два вниз иконок закладок.
Помохите, плиз...
Заранее спасибо за помощь, если кто подскажет.
Доброе утро, лисоаноны. Как же я заебался, блять. Или я тупой.
Подскажите по такому вопросу - пик 1 настройка визуальной части закладок, которые под адресной строкой в ряд. У меня их на три ряда уже для быстрого доступа. Копался блять в этой настройке - нихуя не могу понять, как сделать в два или три ряда вниз. Можно ли такое сделать или это в принципе нереально в условиях новой лисы?
Пик два как должно быть, то есть еще ряд или два вниз иконок закладок.
Помохите, плиз...
Заранее спасибо за помощь, если кто подскажет.
>>1053
Нихуя не понятно, что ты хочешь. Зачем замазал вообще?
Как ты хочешь сделать, покажи нормально. На примере старой лисы, допустим
Нихуя не понятно, что ты хочешь. Зачем замазал вообще?
Как ты хочешь сделать, покажи нормально. На примере старой лисы, допустим
>>1054
Пик 1 как есть. Пик 2 как надо. Надеюсь, нормально объяснил.
Пик 1 как есть. Пик 2 как надо. Надеюсь, нормально объяснил.
2,1 Мб, 1519x728Чому так?
>>1006
Всегда знал, что хромоги пидоры. Теперь официально.
Всегда знал, что хромоги пидоры. Теперь официально.
>>1080
Алсо реквестирую способ организации паинта в виде туллбара.
Алсо реквестирую способ организации паинта в виде туллбара.
>>1055
Бамп.
Бамп.
804 Кб, 1618x1057>>1096
Печально что нельзя добавить явные тулбары как в осле, только в виде закладок, только 2 каких-то васянских модуля нашёл.
Печально что нельзя добавить явные тулбары как в осле, только в виде закладок, только 2 каких-то васянских модуля нашёл.
Firefox еще жив? Хотя судя по статистике и ченжлогам не особо. А тем временем, я напоминаю, что лучшие браузеры - Chrome и Safari. Держу в курсе и скрываю в очередной раз тред до следующего года
>>1109
А внизу лежит яблоюзер?
А внизу лежит яблоюзер?
>>1143
Как считается вся эта процентная залупа, по установленным браузерам на устройствах, так тут хромог везде предустановлен вплоть до умных холодильников?
Как считается вся эта процентная залупа, по установленным браузерам на устройствах, так тут хромог везде предустановлен вплоть до умных холодильников?
>>1144
С концентрацией Шиндовс та же залупа.
> так тут хромог везде предустановлен вплоть до умных холодильников?
С концентрацией Шиндовс та же залупа.
>>1088
Расширители древних - они такие
Расширители древних - они такие
>>1144
Тогда бы Едге доминировал
Тогда бы Едге доминировал
>>1189
Заниматься графоманией и читать статьи в Chrome — самое то. Это, возможно, субъективно, но в Chrome быстрее отклик на набираемые клавиши.
> хром говно неюзабельное
Заниматься графоманией и читать статьи в Chrome — самое то. Это, возможно, субъективно, но в Chrome быстрее отклик на набираемые клавиши.
>>1192
На дваче - С ТОЧНОСТЬЮ НАОБОРОТ, в хроме бывает через несколько секунд даже задержка бывает (не только у меня)
На дваче - С ТОЧНОСТЬЮ НАОБОРОТ, в хроме бывает через несколько секунд даже задержка бывает (не только у меня)
Посоны можно как то быстро экспортировать все дополнения, настройки дополнений, about:config, закладки из декстопного огнeлиса в андрюху c firefox nightly?
>>1198
А ну ещё и пассы к сайтам.
А ну ещё и пассы к сайтам.
В ночных сборках Firefox предложено модернизированное оформление адресной строки
>>1215
Ну тогда ладно.
Ну тогда ладно.
Кстати, вот все таки хром выглядит как-то более "легким" и приятным, чем лиса. Помимо всего, сглаженные углы тоже смотрятся гораздо дружелюбней(знаю, что уебански звучит) к пользователю.
Если берем интерфейс по умолчанию(что очень важно, когда васян браузер выбирает), то в хроме мы имеем белоснежный, приятный глазам белый цвет, а в лисе - какой-то страшный промышленно-серый(у меня так по крайней мере, хз как там в десятой винде).
Да, я в курсе что хромог доминирует в основном по другим причинам, но все же.
Если берем интерфейс по умолчанию(что очень важно, когда васян браузер выбирает), то в хроме мы имеем белоснежный, приятный глазам белый цвет, а в лисе - какой-то страшный промышленно-серый(у меня так по крайней мере, хз как там в десятой винде).
Да, я в курсе что хромог доминирует в основном по другим причинам, но все же.
>>1222
Нет уж, спасибо, сыт всратым австралисом по горло. Скругляйте там у себя в хроме все что угодно, а мне прямоугольное лисье больше нравится.
Нет уж, спасибо, сыт всратым австралисом по горло. Скругляйте там у себя в хроме все что угодно, а мне прямоугольное лисье больше нравится.
>>1227
В Firefox — обрамление urlbar, searchbar, выпадающие элементы из urlbar при навигации стрелками вниз и вверх.
В Firefox — обрамление urlbar, searchbar, выпадающие элементы из urlbar при навигации стрелками вниз и вверх.
>>1234
С подключением, большинство не юзает аддоны. Мазила как-то публиковал метрику, там было в районе 7% аддоногоспод. Одна из причин почему они xul наебнули именно так.
С подключением, большинство не юзает аддоны. Мазила как-то публиковал метрику, там было в районе 7% аддоногоспод. Одна из причин почему они xul наебнули именно так.
>>1198
Губа не дура
Губа не дура
>>1211
Двачую
Двачую
>>1234
А нахрена регаться?
А нахрена регаться?
>>1242
Ещё бы нативные вим-хоткеи завезли и было бы вообще красиво.
Ещё бы нативные вим-хоткеи завезли и было бы вообще красиво.
>>1230
Это я знаю, сам здесь просил нужный стиль:
:root {
--toolbar-field-focus-border-color: #68768a !important;
}
Делает обрамление не слишком бьющим по глазам. Когда перекачусь обратно на Firefox стащу некоторые решения с Chrome: например, search bar сверху, серое выделение выпадающих из urlbar ссылок, при навигации стрелками вверх и вниз.
Это я знаю, сам здесь просил нужный стиль:
:root {
--toolbar-field-focus-border-color: #68768a !important;
}
Делает обрамление не слишком бьющим по глазам. Когда перекачусь обратно на Firefox стащу некоторые решения с Chrome: например, search bar сверху, серое выделение выпадающих из urlbar ссылок, при навигации стрелками вверх и вниз.
>>1241
Это для них всякое рекомендуемое пытаются совать? Я понимаю что мозилла гуглом спонсируется и не может просто так взять и поставлять адблок в стоке, но вдруг
Это для них всякое рекомендуемое пытаются совать? Я понимаю что мозилла гуглом спонсируется и не может просто так взять и поставлять адблок в стоке, но вдруг
>>1247
Для пердолей приватности это может дико звучать, но если один из лидирующих бровзеров поставлять в стоке адблокер будет, то это ударит по бесплатности контента в интернете
Для пердолей приватности это может дико звучать, но если один из лидирующих бровзеров поставлять в стоке адблокер будет, то это ударит по бесплатности контента в интернете
>>1249
Для дедов которые суют больше всплывающих баннеров чем контента это может дико звучать, но если твой сайт очищен лопатой от грязи, на него даже кто-то будет заходить и покупать твои сраные услуги
Для дедов которые суют больше всплывающих баннеров чем контента это может дико звучать, но если твой сайт очищен лопатой от грязи, на него даже кто-то будет заходить и покупать твои сраные услуги
>>1247
Именно так.
Дело не столько в гугле, сколько в том что реклама это хлеб огромного количества сайтов. Если ты просто ебанешь дефолт адблок для всех, то сайты просто начнут выдавать заглушку о говнобраузере с предложением скачать хром, да и банально не будут заморачиваться с работоспособностью. В общем тут конфликт интересов не нужный примерно никому.
> Это для них всякое рекомендуемое пытаются совать?
Именно так.
> адблок в стоке
Дело не столько в гугле, сколько в том что реклама это хлеб огромного количества сайтов. Если ты просто ебанешь дефолт адблок для всех, то сайты просто начнут выдавать заглушку о говнобраузере с предложением скачать хром, да и банально не будут заморачиваться с работоспособностью. В общем тут конфликт интересов не нужный примерно никому.
>>1251
Ну чё ж они тогда вивальди не шлют никуда, или прочие васянобраузеры с рекламорезками
Ну чё ж они тогда вивальди не шлют никуда, или прочие васянобраузеры с рекламорезками
>>1251
Рекламировать можно по-разному, а не только навешивая на сайт сотню баннеров и редиректов, которые ещё и отслеживают тебя.
Рекламировать можно по-разному, а не только навешивая на сайт сотню баннеров и редиректов, которые ещё и отслеживают тебя.
С точки зрения производительности кастомные стили для сайтов лучше через js или css хуячить?
>>1260
Парадокс в том, что у меня ещё более слабое железо, чем у него.
Парадокс в том, что у меня ещё более слабое железо, чем у него.
>>1189
Иди порепорть лучше на багзиллу. Может будут быстрее фиксить, чем в течении 5+ лет. Firefox был бы юзабельным, если разработчики активно отвечали и фиксили. Вот в хромотрекере постоянно живое обсуждение и самый скорый фикс выходит. Потому с ним (хромом) проблем и нет.
Иди порепорть лучше на багзиллу. Может будут быстрее фиксить, чем в течении 5+ лет. Firefox был бы юзабельным, если разработчики активно отвечали и фиксили. Вот в хромотрекере постоянно живое обсуждение и самый скорый фикс выходит. Потому с ним (хромом) проблем и нет.
>>1262
Да, какая-то встроенная. Говорят что она блокирует "advertisements on sites with abusive ad practices, such as ads which are purposefully misleading users and ads using abusive technologies – for example, pop-ups that prevent you from leaving the site", ну то есть какой-то минимум всплывающих окон, свистелок и закрывающего контент говна. Может ещё баннеры, которые не проплатили.
Если у тебя нашлось 10 секунд добавить фильтр по юзерагенту для десятипроцентной лисы, найдётся ещё 5 скопипастить туда жменю популярных браузеров для нитакихкакфсе.
Да, какая-то встроенная. Говорят что она блокирует "advertisements on sites with abusive ad practices, such as ads which are purposefully misleading users and ads using abusive technologies – for example, pop-ups that prevent you from leaving the site", ну то есть какой-то минимум всплывающих окон, свистелок и закрывающего контент говна. Может ещё баннеры, которые не проплатили.
> Малозначимость таковых и неоправданность трудозатрат
Если у тебя нашлось 10 секунд добавить фильтр по юзерагенту для десятипроцентной лисы, найдётся ещё 5 скопипастить туда жменю популярных браузеров для нитакихкакфсе.
>>1268
Они ещё и в поисковой выдаче такие понижают, что гораздо более фатально.
10% намного больше чем 0.001% у которых к тому же зачастую юа хромовский.
Они ещё и в поисковой выдаче такие понижают, что гораздо более фатально.
10% намного больше чем 0.001% у которых к тому же зачастую юа хромовский.
>>1198
Синхронизация устройств пробросила закладки и пассы, осталось понять как пробросить в мобилу дополнения и настройки дополнений.
Синхронизация устройств пробросила закладки и пассы, осталось понять как пробросить в мобилу дополнения и настройки дополнений.
>>1273
Только если рутом прямым копированием. Ну и у некоторых аддонов есть импорт/экспорт. А некоторые вроде даже через синхронизацию могут настройки пробрасывать, но тут уже не пробовал как это работает.
Только если рутом прямым копированием. Ну и у некоторых аддонов есть импорт/экспорт. А некоторые вроде даже через синхронизацию могут настройки пробрасывать, но тут уже не пробовал как это работает.
>>1272
Ну как-то же сосач способен распознать всякую хипстоту вроде вивальди, конкерора, кмелеона, мидори.
Ну как-то же сосач способен распознать всякую хипстоту вроде вивальди, конкерора, кмелеона, мидори.
>>1275
User-Agent имеет отличия.
User-Agent имеет отличия.
>>1274
А как? Ну вот userChromog.js я могу пробросить с пеки на телебон, а вот дополнения?
> Только если рутом прямым копированием.
А как? Ну вот userChromog.js я могу пробросить с пеки на телебон, а вот дополнения?
>>1254
Там нет и не будет адблока как раз потому что зарабатывают они с дефолт закладок и поисковиков. Которые их нахуй пошлют если они начнут что-то блокировать.
>>1275
Котрый ничего не блокирует.
Это даже не 0.001%, это пара юзеров на весь сайт и то залетных.
> вивальди
Там нет и не будет адблока как раз потому что зарабатывают они с дефолт закладок и поисковиков. Которые их нахуй пошлют если они начнут что-то блокировать.
>>1275
> вивальди
Котрый ничего не блокирует.
> конкерора, кмелеона, мидори.
Это даже не 0.001%, это пара юзеров на весь сайт и то залетных.
>>1275
Этим говном никто не пользуется, всем просто насрать.
Этим говном никто не пользуется, всем просто насрать.
>>1287
Это дефолтная хромовская.
Это дефолтная хромовская.
>>1250
Для школьников может дико звучать, но некоторые сайты имеют только читабельный контент, но не имеют собственных услуг и товаров на продажу, поэтому могут лишь рекламировать услуги других сайтов
Для школьников может дико звучать, но некоторые сайты имеют только читабельный контент, но не имеют собственных услуг и товаров на продажу, поэтому могут лишь рекламировать услуги других сайтов
>>1265
Вот реально запарился я багрепортить, пришлось в итоге от всех этих бровзеров отказаться, что сильно меня демотивировало + я вижу и по чужим багрепортам в мазилу скорость закрытия багрепортов мазилой, что еще сильнее демотивирует. Тест временем обязательно мащила должна пройти, прежде чкм я буду багрепортить ей. 2 года должно пройти с момента отключения манифеста 2 в ней
Вот реально запарился я багрепортить, пришлось в итоге от всех этих бровзеров отказаться, что сильно меня демотивировало + я вижу и по чужим багрепортам в мазилу скорость закрытия багрепортов мазилой, что еще сильнее демотивирует. Тест временем обязательно мащила должна пройти, прежде чкм я буду багрепортить ей. 2 года должно пройти с момента отключения манифеста 2 в ней
>>1293
Самое печальное, что бежать то почти нет куда. Горхилл скорее свернет блокировщик под хром
Самое печальное, что бежать то почти нет куда. Горхилл скорее свернет блокировщик под хром
>>1295
Зависит примерно от всего.
Зависит примерно от всего.
>>1303
Ну давай, опровергни его слова с гитхаба. Его репозиторий сам найдешь, не маленький
Ну давай, опровергни его слова с гитхаба. Его репозиторий сам найдешь, не маленький
>>1268
Этот адблок из хрома, он не блокирует 99% рекламки
Этот адблок из хрома, он не блокирует 99% рекламки
>>1291
Для людей которые в интернете раз в год бывают может дико звучать, но на дворе всё ещё 2019 и каждый новостной сайт улеплен этим говном по самые уши и без адблока у тебя два путя - или юзать исключительно опеннет, или выдёргивать контент через RSS
Для людей которые в интернете раз в год бывают может дико звучать, но на дворе всё ещё 2019 и каждый новостной сайт улеплен этим говном по самые уши и без адблока у тебя два путя - или юзать исключительно опеннет, или выдёргивать контент через RSS
>>1304
Он к тому же сам предлагает пересесть на Firefox или старые версии Safari (в связи с последним оьновлением)
Он к тому же сам предлагает пересесть на Firefox или старые версии Safari (в связи с последним оьновлением)
>>1288
Мазилы еще токо исследуют, че там напридумывали хроморазрабы, не скоро введут
Мазилы еще токо исследуют, че там напридумывали хроморазрабы, не скоро введут
>>1304
Чьи его? Какие слова? Причём тут твой нелепый пук? Ограничения в манифесте не на показ рекламы, а на количество правил. Так что не будет хром
Чьи его? Какие слова? Причём тут твой нелепый пук? Ограничения в манифесте не на показ рекламы, а на количество правил. Так что не будет хром
> показывать рекламу без возможности блокировки
>>1310
Один хуй будет пропускать ее. А потом в 4 и вовсе выпилят. Все понятно к чему это идет.
Один хуй будет пропускать ее. А потом в 4 и вовсе выпилят. Все понятно к чему это идет.
>>1302
Мне всегда кажется, что когда где-либо в интернете упоминают брейв, это делают его пиарщики на зарплате
Мне всегда кажется, что когда где-либо в интернете упоминают брейв, это делают его пиарщики на зарплате
>>1312
Не беси меня.
Не беси меня.
>>1302
> проприетарная параша которая следит за тобой сильнее чем хром на андроиде и насмешливо предлагает платить тебе меньше чем ты на электричество и интернет тратишь
>>1304
Парень, ты серишь под себя
Парень, ты серишь под себя
>>1319
У всего остального есть телефонные клиенты или продакт-плейсмент.
У всего остального есть телефонные клиенты или продакт-плейсмент.
>>1319
Ебать это петух дима за гугел сопротивляется, я смотрю. Прям грудью на амбразуру за рекламщиков. Имейте ввиду.
Ебать это петух дима за гугел сопротивляется, я смотрю. Прям грудью на амбразуру за рекламщиков. Имейте ввиду.
>>1323
В мире блокировщиков - да. Ибо функционал и сама блокировка у других так и не дотягивает до его расширения
В мире блокировщиков - да. Ибо функционал и сама блокировка у других так и не дотягивает до его расширения
>>1314
Мне кажется что у них нет столько денег.
>>1316
https://github.com/brave/brave-browser
https://brave.com/privacy/
Опционально и выключено по дефолту. Напоминают что остальные тебе платить вообще не предлагают.
Мне кажется что у них нет столько денег.
>>1316
> проприетарная параша
https://github.com/brave/brave-browser
> которая следит за тобой
https://brave.com/privacy/
> предлагает платить тебе меньше чем ты на электричество и интернет тратишь
Опционально и выключено по дефолту. Напоминают что остальные тебе платить вообще не предлагают.
>>1328
Напоминаю что сервер который собирает инфу о посещении (которая таки необходима чтобы тебе платить) нихуя не опенсорсный
Напоминаю что сервер который собирает инфу о посещении (которая таки необходима чтобы тебе платить) нихуя не опенсорсный
>>1326
Я лишл говорю, что не на каждом сайте рекламы по горло навалено, а твой путь - блокировать всё средством искаропки в бровзере, уничтожит бесплатный доступ к инфе, мамин коммунист. Либо уничтожит сам бровзер, ибо его спецом станут не поддерживать и ломать сайты под ним. Гугл тут ни при чем.
Я лишл говорю, что не на каждом сайте рекламы по горло навалено, а твой путь - блокировать всё средством искаропки в бровзере, уничтожит бесплатный доступ к инфе, мамин коммунист. Либо уничтожит сам бровзер, ибо его спецом станут не поддерживать и ломать сайты под ним. Гугл тут ни при чем.
>>1329
Напоминаю что это не обязательно и выключено по дефолту. А перед использованием данного функционала тебя об этом предупреждают.
Напоминаю что это не обязательно и выключено по дефолту. А перед использованием данного функционала тебя об этом предупреждают.
>>1330
Я не поддерживаю, чтобы бравзер был с предустановленным адблоком по той же причине, но когда заговорили о плахом гугеле, у тебя частота постов повысилась в 5 раз и ты явно стал нервничать. Они тебе платят хоть?
Я не поддерживаю, чтобы бравзер был с предустановленным адблоком по той же причине, но когда заговорили о плахом гугеле, у тебя частота постов повысилась в 5 раз и ты явно стал нервничать. Они тебе платят хоть?
>>1331
Напоминаю что прецедент тянет вниз всю платформу. Какая мне разница какую они рекламу блокируют или чем они там руководствуются, главное что у них в коде чёрным по белому вставлена возможность и здоровенная дырень в защите.
Напоминаю что прецедент тянет вниз всю платформу. Какая мне разница какую они рекламу блокируют или чем они там руководствуются, главное что у них в коде чёрным по белому вставлена возможность и здоровенная дырень в защите.
>>1327
По-моему вполне сопоставима блокировка у других - адблок плжс и адгуард. Тогда след. вопрос: блокировка рекламы - это самая важная фича бровзера для тебя?
По-моему вполне сопоставима блокировка у других - адблок плжс и адгуард. Тогда след. вопрос: блокировка рекламы - это самая важная фича бровзера для тебя?
Смотрите. Вот тут выше писали, что мол только 10% или меньше пользователей пользуются расширениями для браузера, включая адблоки.
Так если их так мало, то почему гугл какие-то манифесты вводит, правила ограничивает? Что-то тут не то. Скорее всего гораздо больше людей адблоки ставят.
Так если их так мало, то почему гугл какие-то манифесты вводит, правила ограничивает? Что-то тут не то. Скорее всего гораздо больше людей адблоки ставят.
>>1334
Остальные блокировщики сотрудничают с рекламщиками и пихают говно вроде "хорошей" рекламы, а значит потенциально нацелены только на то, чтобы перехватить контроль над рекламой в свои руки, то есть стать одними из поставщиков этой рекламы. А ты шкура продажная их поддерживаешь.
>По-моему вполне сопоставима блокировка у других - адблок плжс и адгуард
Остальные блокировщики сотрудничают с рекламщиками и пихают говно вроде "хорошей" рекламы, а значит потенциально нацелены только на то, чтобы перехватить контроль над рекламой в свои руки, то есть стать одними из поставщиков этой рекламы. А ты шкура продажная их поддерживаешь.
>>1332
Не платят, и я ващет от них на мазилу ушел. О плахом гугле заговорил довн, который без оговорок тупо написал, что реклама не будет блокироваться в хроме, что ложь, которую я уже тыщу раз видел и которую мне надоело опровергать уже.
Не платят, и я ващет от них на мазилу ушел. О плахом гугле заговорил довн, который без оговорок тупо написал, что реклама не будет блокироваться в хроме, что ложь, которую я уже тыщу раз видел и которую мне надоело опровергать уже.
>>1333
Котрая выключена по дефолту и требует включения от пользователя. Если у тебя конкретно притензии по реализации или по возможности её абуза то изложи их на гитхабе. С тем же успехом можно критиковать любой браузер где можно скачать блядь экзешник, который окажется вирусом, ну а хули дыра есть дыра.
Котрая выключена по дефолту и требует включения от пользователя. Если у тебя конкретно притензии по реализации или по возможности её абуза то изложи их на гитхабе. С тем же успехом можно критиковать любой браузер где можно скачать блядь экзешник, который окажется вирусом, ну а хули дыра есть дыра.
>>1341
И кто мне гарантирует что в кем попало собранных бинарниках она на самом деле выключена, а не просто перестаёт брать деньги?
И кто мне гарантирует что в кем попало собранных бинарниках она на самом деле выключена, а не просто перестаёт брать деньги?
>>1336
Да, на счет 10% вроде пиздеж же
Да, на счет 10% вроде пиздеж же
>>1338
В адгуард вроде вся реклама искаропки блокируется, мразь, а в адблок плюс флажком полная блокировка включается, не вижу проблем.
В адгуард вроде вся реклама искаропки блокируется, мразь, а в адблок плюс флажком полная блокировка включается, не вижу проблем.
>>1340
Он прав в том, что они в будущем попытаются вообще перестать блокировать рекламу, они просто больше контроля хотят - будет что-то вроде safe web разрешенного, где и реклама правильная будет, все к этому и идет. Они такие ебанутые, что гавкают даже на производителей антивирусов и антивирусы, говоря, что те им мешают защищать пользователей от вирусов, и что они хотят сами все в свои руки взять, хотя монопольного контроля над анусом пользователя.
Он прав в том, что они в будущем попытаются вообще перестать блокировать рекламу, они просто больше контроля хотят - будет что-то вроде safe web разрешенного, где и реклама правильная будет, все к этому и идет. Они такие ебанутые, что гавкают даже на производителей антивирусов и антивирусы, говоря, что те им мешают защищать пользователей от вирусов, и что они хотят сами все в свои руки взять, хотя монопольного контроля над анусом пользователя.
>>1341
Вот поэтому в гмаил нельзя скачать ексешник
Вот поэтому в гмаил нельзя скачать ексешник
>>1342
Сам проверь, дебил.
Сам проверь, дебил.
>>1344
Пиздишь, ты корпоративная простиутка, на тебя даже денег не потратили, просто мозги засрали.
Пиздишь, ты корпоративная простиутка, на тебя даже денег не потратили, просто мозги засрали.
>>1342
Ну это уж совсем шиза, никто тебе ничего не гарантирует, как не гарантирует
Как не гарантирует
Сиди читай исходники всех продуктов и собирай сам, не забудь предварительно спаять железо из подручных материалов и выходить в интернет через сеть собственноручно созданных серверов.
Ну это уж совсем шиза, никто тебе ничего не гарантирует, как не гарантирует
> Windows 10
Как не гарантирует
> Firefox based
Сиди читай исходники всех продуктов и собирай сам, не забудь предварительно спаять железо из подручных материалов и выходить в интернет через сеть собственноручно созданных серверов.
>>1349
Так и делаю. Мне как-то не очень приятно юзать продукт, который одной из киллерфич имеет слежку, но вы не волнуйтесь, она по умолчанию выключена, честно-честно.
Так и делаю. Мне как-то не очень приятно юзать продукт, который одной из киллерфич имеет слежку, но вы не волнуйтесь, она по умолчанию выключена, честно-честно.
>>1345
Откуда ты знаешь?
Если Гугл в итоге сделает говно еще большее, чем щас, то место пусто не бывает, сделает конфетку кто-то другой. Поэтому не уверен, что они совсем осмелятся исключить блокировку рекламы.
> они в будущем попытаются вообще перестать блокировать рекламу
Откуда ты знаешь?
Если Гугл в итоге сделает говно еще большее, чем щас, то место пусто не бывает, сделает конфетку кто-то другой. Поэтому не уверен, что они совсем осмелятся исключить блокировку рекламы.
>>1348
А если б не засрали, что бы изменилось? Как то, что мы тут перетираем, вообще на что-то влияет?
А если б не засрали, что бы изменилось? Как то, что мы тут перетираем, вообще на что-то влияет?
>>1350
Ты просто дурачок, который ждет чего-то идеального, соответствующего только его конкретным ожиданиями, а на все остальное насрать. Тебе сказали, что ты сам все это проверить можешь, а ты игнорируешь, потому что это неудобное, и хочется только ныть. Какой же ты уебан, пиздец.
Ты просто дурачок, который ждет чего-то идеального, соответствующего только его конкретным ожиданиями, а на все остальное насрать. Тебе сказали, что ты сам все это проверить можешь, а ты игнорируешь, потому что это неудобное, и хочется только ныть. Какой же ты уебан, пиздец.
>>1352
Маэстро говорил, что у его охранников тоже справки есть, если что, сразу пулю в лоб
Маэстро говорил, что у его охранников тоже справки есть, если что, сразу пулю в лоб
>>1350
:)
>не очень приятно юзать продукт, который одной из киллерфич имеет слежку
>Microsoft Windows 10: Firefox based
:)
>>1351
Ага, прямо как твич, который творит что угодно с истеричными модератерами, но никто никуда не уходит, потому что там пользовательская база и деньги. Как и с хрома никто никуда не уйдет, потому что разрабы сайтов перестанут париться ради поддержки чего-то другого, когда у тебя все пользователи на хромом, и в итоге если ты пересядешь на другой браузер, у тебя все распидорасит. Хватит свои корпоративные песни петь, после того как корпорация достигает монополии, она переходит к анальному контролю.
>>1353
Влияет на то, что ты сразу начинает тему разговора менять, когда тебе НЕУДОБНО.
>Если Гугл в итоге сделает говно еще большее, чем щас, то место пусто не бывает
Ага, прямо как твич, который творит что угодно с истеричными модератерами, но никто никуда не уходит, потому что там пользовательская база и деньги. Как и с хрома никто никуда не уйдет, потому что разрабы сайтов перестанут париться ради поддержки чего-то другого, когда у тебя все пользователи на хромом, и в итоге если ты пересядешь на другой браузер, у тебя все распидорасит. Хватит свои корпоративные песни петь, после того как корпорация достигает монополии, она переходит к анальному контролю.
>>1353
Влияет на то, что ты сразу начинает тему разговора менять, когда тебе НЕУДОБНО.
>>1359
У хромиума исходный код открыт и есть несколько заинтересованных компаний ведущих на его основе разработку своих продуктов, которые в случае чего с радостью сделают форк который поведут в нужном направлении. На данный момент этого не проипсходит потому что политика гугла всех устраивает и он задаёт недостижимый темп разработки.
Собственно паралелей с твичем тут никаких быть не может, хотя и там уровень недовольства наверняка преувеличин.
У хромиума исходный код открыт и есть несколько заинтересованных компаний ведущих на его основе разработку своих продуктов, которые в случае чего с радостью сделают форк который поведут в нужном направлении. На данный момент этого не проипсходит потому что политика гугла всех устраивает и он задаёт недостижимый темп разработки.
Собственно паралелей с твичем тут никаких быть не может, хотя и там уровень недовольства наверняка преувеличин.
>>1354
Не обязательно конкретно моим. Достаточно очень общих и применимых ко всем, например вынести слежку в аддон чтобы не засирать основной бинарник.
>>1356
А с зондёркой выбора особо нет. Протон конечно далеко ушёл, но не настолько чтобы на лялихе игорь запускать. И в отличие от васянобраузера который хуй пойми куда стучится, к винде ты можешь найти сайт где какой-нибудь аутист сидит с ваершарком и на каждое обновление выпускает патченный список доменов для блокировки, пишешь скрипт для роутера чтобы раз в день его чекал и всё.
>>1357
40 гигов исходников собирать на локалхосте, хехмда.
Не обязательно конкретно моим. Достаточно очень общих и применимых ко всем, например вынести слежку в аддон чтобы не засирать основной бинарник.
>>1356
А с зондёркой выбора особо нет. Протон конечно далеко ушёл, но не настолько чтобы на лялихе игорь запускать. И в отличие от васянобраузера который хуй пойми куда стучится, к винде ты можешь найти сайт где какой-нибудь аутист сидит с ваершарком и на каждое обновление выпускает патченный список доменов для блокировки, пишешь скрипт для роутера чтобы раз в день его чекал и всё.
>>1357
40 гигов исходников собирать на локалхосте, хехмда.
Test.
>>1362
Хехмда
Ну это уже не говоря о том что такая запиздевшаяся чмоха на самом деле и прочитать ничего не способна.
>>читай исходники всех продуктов и собирай сам
>>Так и делаю
>40 гигов исходников собирать на локалхосте
>хехмда
Хехмда
Ну это уже не говоря о том что такая запиздевшаяся чмоха на самом деле и прочитать ничего не способна.
>>1359
1) сложные системы самоуравновешиваются - если наступит черный день без блокировщиков рекламы вообще - то на сайты, заебывающие ей, юзеры заходить особо не будут, и самих таких сайтов станет меньше, поскольку доходы от рекламы без блокировщиков побольше будут. Я блокировщиком стал с 2015 года пользоваться, до этого же норм сидел.
2) что такого страшного произошло, когда IE был лидером с монополией, куда более сильной, чем сейчас у гугла?
> после того как корпорация достигает монополии, она переходит к анальному контролю.
1) сложные системы самоуравновешиваются - если наступит черный день без блокировщиков рекламы вообще - то на сайты, заебывающие ей, юзеры заходить особо не будут, и самих таких сайтов станет меньше, поскольку доходы от рекламы без блокировщиков побольше будут. Я блокировщиком стал с 2015 года пользоваться, до этого же норм сидел.
2) что такого страшного произошло, когда IE был лидером с монополией, куда более сильной, чем сейчас у гугла?
>>1359
Всё мне удобно и зонды не жмут, тебе кажется
> ты сразу начинает тему разговора менять, когда тебе НЕУДОБНО.
Всё мне удобно и зонды не жмут, тебе кажется
>>1053
Проверь по одной из этих ссылок, видел в одной из них такое (во второй скорее всего)
https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
Проверь по одной из этих ссылок, видел в одной из них такое (во второй скорее всего)
https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
>>1302
Собирает донаты от имени людей, которые ничего не подозревают. Только при накоплении 100$ на счету они попытаются оповестить "получателей" денег. Если "получатель" денег узнает, что кто-то воспользовался Brave Rewards, чтобы его поддержать, то чтобы забрать деньги, он должен будет пройти очень сложную регистрацию, и не факт, что сможет:
Люди попытались и не смогли.
А ещё Brave подменяет рекламу на свою и получает прибыль с рекламы со всех посещённых сайтов. Пользователи этого браузера не чувствуют себя бесплатными внештатными сотрудниками?
> Brave
Собирает донаты от имени людей, которые ничего не подозревают. Только при накоплении 100$ на счету они попытаются оповестить "получателей" денег. Если "получатель" денег узнает, что кто-то воспользовался Brave Rewards, чтобы его поддержать, то чтобы забрать деньги, он должен будет пройти очень сложную регистрацию, и не факт, что сможет:
> in order for a website to be verified by Brave to receive donations, the website owner needs to be aware of Brave Rewards in the first place, make a Brave account to become a publisher, install a plugin developed by Brave (to their website), copy a verification code into the plugin, verify the code has been added to the plugin, create an Uphold account, verify the Uphold account by surrendering all of their personal information, send Uphold a picture of their driver license being held next to their face, install a phone application called Authy 2-Factor Authentication, get a code from the app by surrendering even more personal information to another party, finally connect the Uphold account to Brave, create a channel to add the website, and then finally the website is verified… but not really. You see, we’ve done all of this and we’re still not verified to receive donations from Brave.
Люди попытались и не смогли.
А ещё Brave подменяет рекламу на свою и получает прибыль с рекламы со всех посещённых сайтов. Пользователи этого браузера не чувствуют себя бесплатными внештатными сотрудниками?
>>1368
Бля иди нахуй со своей философией. Мразота, еще и типичная аргументация в стиле "нет этого не будет" "ну а что страшного если будет", я сразу почувствовал что ты уебище, когда ты за гугел копротивляться начал. Мразь.
> сложные системы самоуравновешиваются
Бля иди нахуй со своей философией. Мразота, еще и типичная аргументация в стиле "нет этого не будет" "ну а что страшного если будет", я сразу почувствовал что ты уебище, когда ты за гугел копротивляться начал. Мразь.
>>1391
Поэтому ставить надо Dissenter.
Поэтому ставить надо Dissenter.
>>1391
А ещё все это по дефолту выключено и имеет соответвующие предупреждения перед включением.
> А ещё Brave подменяет рекламу на свою и получает прибыль с рекламы со всех посещённых сайтов.
А ещё все это по дефолту выключено и имеет соответвующие предупреждения перед включением.
>>1396
Какой-то ты бешеный пердоля приватности, и еще мне говоришь, что я нервничаю. Звони своему психиатору СЕЙЧАС ЖЕ!
Какой-то ты бешеный пердоля приватности, и еще мне говоришь, что я нервничаю. Звони своему психиатору СЕЙЧАС ЖЕ!
>>1397
Bestiality
Bestiality
>>1407
Я фирефокса господин, не надо тут. Просто началось с того что делать хромоблядям когда им манифестом на голову насрут.
Я фирефокса господин, не надо тут. Просто началось с того что делать хромоблядям когда им манифестом на голову насрут.
>>1412
Большинство адекватов давно укатились на другие браузеры, от того и большая концентрация поехавших. Ну и мазила сама уделяет большое внимание пердолеприватникам, многие из которых действительно сумасшедшие.
Большинство адекватов давно укатились на другие браузеры, от того и большая концентрация поехавших. Ну и мазила сама уделяет большое внимание пердолеприватникам, многие из которых действительно сумасшедшие.
>>1368
Мир работает таким образом только в фантазиях теоретиков.
А теперь обратимся к реальности. Менее 10% пользователей сети Интернет использует блокировщики рекламы. Самые популярные сайты - те, которые показывают много рекламы и зарабатывают на сборе информации о пользователе: Facebook, Google Search, YouTube, Twitter, Vk.com, исключение в виде Википедии только подтверждает мои слова.
> 1) сложные системы самоуравновешиваются - если наступит черный день без блокировщиков рекламы вообще - то на сайты, заебывающие ей, юзеры заходить особо не будут, и самих таких сайтов станет меньше, поскольку доходы от рекламы без блокировщиков побольше будут. Я блокировщиком стал с 2015 года пользоваться, до этого же норм сидел.
Мир работает таким образом только в фантазиях теоретиков.
А теперь обратимся к реальности. Менее 10% пользователей сети Интернет использует блокировщики рекламы. Самые популярные сайты - те, которые показывают много рекламы и зарабатывают на сборе информации о пользователе: Facebook, Google Search, YouTube, Twitter, Vk.com, исключение в виде Википедии только подтверждает мои слова.
>>1431
Согласен, ведь мир без блокировщиков практически невозможен. Даже если браузеры перестанут предоставлять такой функционал и будут всячески ему препятствовать что при открытых сорсах невозжно все равно останется поле для маневра по типу блокировки на уровне сети или промежуточных обработок которые позволят москировать рекламу как минимум косметически.
> Мир работает таким образом только в фантазиях теоретиков.
Согласен, ведь мир без блокировщиков практически невозможен. Даже если браузеры перестанут предоставлять такой функционал и будут всячески ему препятствовать что при открытых сорсах невозжно все равно останется поле для маневра по типу блокировки на уровне сети или промежуточных обработок которые позволят москировать рекламу как минимум косметически.
>>1400
Я могу пользоваться Brave и не прикасаться к Brave Rewards и функции замены рекламы, но зачем? Зачем мне пользоваться браузером, который опционально выполняет действия, морально неприемлемые для меня? Лучше пользоваться браузером, который просто такое не делает.
Я могу пользоваться Brave и не прикасаться к Brave Rewards и функции замены рекламы, но зачем? Зачем мне пользоваться браузером, который опционально выполняет действия, морально неприемлемые для меня? Лучше пользоваться браузером, который просто такое не делает.
>>1433
Именно по этому ты пользуешься браузером с кучей телеметрии по дефолту? Или все же по другой причине?
Я не говорю бежать всем на брейв, как и сам не собираюсь, просто притензии уровня там можно включить то что мне не нравится, звучат мягко говоря сомнительно.
Именно по этому ты пользуешься браузером с кучей телеметрии по дефолту? Или все же по другой причине?
Я не говорю бежать всем на брейв, как и сам не собираюсь, просто притензии уровня там можно включить то что мне не нравится, звучат мягко говоря сомнительно.
>>1416
Мда енто так
Мда енто так
>>1431
А можно ссылочку на RT?
Из тобой перечисленных сайтов, рекламы много лишь на двух - ютубе и твиторе. От твитора я из-за этого недавно вообще отказался (читал там посты Маэстро, теперь их копии читаю на вк, а на вк рекламы мало - считай ничего не потерял). Ютуб бы я смотрел ГОРАЗДО меньше, если б реклама каждые 5 минут была.
> Менее 10% пользователей сети Интернет использует блокировщики реклам
А можно ссылочку на RT?
Из тобой перечисленных сайтов, рекламы много лишь на двух - ютубе и твиторе. От твитора я из-за этого недавно вообще отказался (читал там посты Маэстро, теперь их копии читаю на вк, а на вк рекламы мало - считай ничего не потерял). Ютуб бы я смотрел ГОРАЗДО меньше, если б реклама каждые 5 минут была.
>>1431
Но хорошо, что ты чтоже смотришь Маэстро))
> исключение в виде Википедии только подтверждает мои слова
Но хорошо, что ты чтоже смотришь Маэстро))
>>1444
Мне дак вообще пох на него, меня в миллион раз больше беспокоит очередная трата кучи времени на подбор (и вероятно модификацию подсибя) новых расширителей, и их еще дождаться надо, пока запилят.
Мне дак вообще пох на него, меня в миллион раз больше беспокоит очередная трата кучи времени на подбор (и вероятно модификацию подсибя) новых расширителей, и их еще дождаться надо, пока запилят.
>>1449
Поэтому что в хроме, что сейчас в фирефохе мне на голову одинаково насрут
Поэтому что в хроме, что сейчас в фирефохе мне на голову одинаково насрут
>>1449
Я не погромист, хуй знает насколько там сильно надо будет модифицировать расширения под новый манифест.
Я не погромист, хуй знает насколько там сильно надо будет модифицировать расширения под новый манифест.
13 Кб, 323x405Ух блядь, аноны подскажите как задавать настройки дополнениям в мобильном огнелисе?
Вот например есть Dark Reader, хочу добавить исключение для сайта, в десктопе оно настраивается как пик 2, а на мобиле как?
Вот например есть Dark Reader, хочу добавить исключение для сайта, в десктопе оно настраивается как пик 2, а на мобиле как?
>>1458
Как минимум существенно. Столь существенно, что 80% авторов старых расширителей может оказаться влом их переписывать, и замен им не будет несколько лет.
Как минимум существенно. Столь существенно, что 80% авторов старых расширителей может оказаться влом их переписывать, и замен им не будет несколько лет.
>>1493
вот тыкаю я в дополнение и нахуя нету, но например тот же стилус настраивается в меню.
вот тыкаю я в дополнение и нахуя нету, но например тот же стилус настраивается в меню.
>>0862
1.далеко не всё на рутрекере есть.
2. качаю в мобилку, качество не оч важно. Собсна и на стационаре 128кбит от флака не отличу.
1.далеко не всё на рутрекере есть.
2. качаю в мобилку, качество не оч важно. Собсна и на стационаре 128кбит от флака не отличу.
>>1497
Посмотри в общей минюшке которая по тридоту.
Посмотри в общей минюшке которая по тридоту.
>>1519
ОК.
ОК.
>>1519
Позоришься.
Позоришься.
>>1519
Не все так просто, мазила обосралась очень сильно при выходе квантуха, поэтому даже умные люди побежали на хромоноги
Не все так просто, мазила обосралась очень сильно при выходе квантуха, поэтому даже умные люди побежали на хромоноги
>>1531
Ты один и побежал, DEEMA. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит, потому что не за что.
> даже умные люди
Ты один и побежал, DEEMA. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит, потому что не за что.
81 Кб, 1156x567>>1534
20% от чего? Напомни, когда я нанимался фактчекать названные наобум цифры.
https://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worldwide#monthly-200901-201910
В следующий раз потрудись не выдумывать случайную цифру ради поддержания спора, это невежливо по отношению к собеседникам.
Вот график. Ничего экстраординарного при выходе Firefox 57 не происходит. Снижение доли пользователей идёт в том же темпе.
>>1536
При чём здесь Firefox Quantum? Доля Firefox снижается с 2010 года.
> Остальные 20% рынка просто умерли?
20% от чего? Напомни, когда я нанимался фактчекать названные наобум цифры.
https://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worldwide#monthly-200901-201910
В следующий раз потрудись не выдумывать случайную цифру ради поддержания спора, это невежливо по отношению к собеседникам.
Вот график. Ничего экстраординарного при выходе Firefox 57 не происходит. Снижение доли пользователей идёт в том же темпе.
>>1536
При чём здесь Firefox Quantum? Доля Firefox снижается с 2010 года.
>>1537
Уже не снижается. И могла бы перестать снижаться, если б нормальный квантух вышел без обсеров, с плавным переходом
> Доля Firefox снижается с 2010 года.
Уже не снижается. И могла бы перестать снижаться, если б нормальный квантух вышел без обсеров, с плавным переходом
Почаны как убрать всю приватность для отдельного сайта?заебало выбирать гидранты по 5 минут
>>1551
В адресной строке нажать на i и нажать большую кнопку "Отключить блокировку для этого сайта" пробовал?
Узнать свой рейтинг https://recaptcha-demo.appspot.com/recaptcha-v3-request-scores.php
Автопрохождение https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/buster-captcha-solver/ (Не сработает, пока Google мурыжит тебя по 5-10 минут, потому что Google не позволяет людям с низким рейтингом проходить аудио вариант, а это дополнение проходит именно аудио вариант.)
В адресной строке нажать на i и нажать большую кнопку "Отключить блокировку для этого сайта" пробовал?
Узнать свой рейтинг https://recaptcha-demo.appspot.com/recaptcha-v3-request-scores.php
Автопрохождение https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/buster-captcha-solver/ (Не сработает, пока Google мурыжит тебя по 5-10 минут, потому что Google не позволяет людям с низким рейтингом проходить аудио вариант, а это дополнение проходит именно аудио вариант.)
>>1553
Спасибо. А как вообще работает этот рейтинг чем меньше тем дольше капчу проходить, какой там вообще минимум/максимум?
Спасибо. А как вообще работает этот рейтинг чем меньше тем дольше капчу проходить, какой там вообще минимум/максимум?
>>1544
Без косяков типа невозможности без потери профиля откатиться на старую версию, без проблем с подписыванием расширителей и поиском старой версии для нееодписанных расширителей, с большим сроком до отвала старых расширителей, без падения перформанса на 54-56 версиях, без удаления старых расширителей с АМО
> Что ты имеешь в виду
Без косяков типа невозможности без потери профиля откатиться на старую версию, без проблем с подписыванием расширителей и поиском старой версии для нееодписанных расширителей, с большим сроком до отвала старых расширителей, без падения перформанса на 54-56 версиях, без удаления старых расширителей с АМО
>>1544
Хотеть-то они не с пустого места начали, а из-за слишком тяжелой жизни на мазиле
> Все, кто хотел перейти на Google Chrome, уже перешли.
Хотеть-то они не с пустого места начали, а из-за слишком тяжелой жизни на мазиле
>>1564
Nyet, DEEMA глаголит истину
Nyet, DEEMA глаголит истину
>>1589
Постал блядь.
Постал блядь.
Ну чё с ютубом-то, блять? У кого-нибудь получается с него качать? Ни 4К, ни ummyVD, ни сейфромнет не работают. Никакие расширения по скачке тоже
Firwoks класс
>>1619
Нихуя не качает. Сначала был пик 1, потом он стал обновляться, потом пик 2
Нихуя не качает. Сначала был пик 1, потом он стал обновляться, потом пик 2
272 Кб, 863x780>>1632
Лол и правда чет все отвалилось, опять гугл напердолился.
Попробуй https://ru.savefrom.net/ он работает (или в видео вставь https:// ss www.youtube.com/wat...) он работает пока.
> Ничто не может качать с ютуба в последнее время.
Лол и правда чет все отвалилось, опять гугл напердолился.
Попробуй https://ru.savefrom.net/ он работает (или в видео вставь https:// ss www.youtube.com/wat...) он работает пока.
>>1684
Не работает, пробовал уже. Начинается закачка, потом пишет: не получилось.
> Попробуй https://ru.savefrom.net/ он работает
Не работает, пробовал уже. Начинается закачка, потом пишет: не получилось.
>>1741
У меня все работает, попробуй переустановить шиндоус/использовать браузер/вытокнуть провод из роутера, подождать 5 сек. и воткнуть обратно/написать в спортлото.
У меня все работает, попробуй переустановить шиндоус/использовать браузер/вытокнуть провод из роутера, подождать 5 сек. и воткнуть обратно/написать в спортлото.
>>1772
Не, я на винде. Смарт чисто для двача. Просто из-за этой залупы переустанавливать так себе идейка. Должен быть другой способ победить эту хуйню
Не, я на винде. Смарт чисто для двача. Просто из-за этой залупы переустанавливать так себе идейка. Должен быть другой способ победить эту хуйню
>>1763
Кстати на счёт перестановки. Я там какие-то системные службы отключал, по инструкции с какого-то сайта. В этом не может быть причина?
Хотя кто-то тоже писал что не работают загрузчики
Кстати на счёт перестановки. Я там какие-то системные службы отключал, по инструкции с какого-то сайта. В этом не может быть причина?
Хотя кто-то тоже писал что не работают загрузчики
>>1825
>>1828
Скорее всего ютуб нахуевертил и загрузчики поломались.
Ты когда качаешь через savefrom попробуй выбрать другое качество (у тебя в новой вкладке должно вылезти чисто видео) и попробуй через пкм сохранить видео, если и так не качается то значит ты нахуевертил, можешь через другой браузер скачать.
>>1828
Скорее всего ютуб нахуевертил и загрузчики поломались.
Ты когда качаешь через savefrom попробуй выбрать другое качество (у тебя в новой вкладке должно вылезти чисто видео) и попробуй через пкм сохранить видео, если и так не качается то значит ты нахуевертил, можешь через другой браузер скачать.
>>1838
Я в разном качестве пробовал. Он запускает сохранение файла, но файл не сохраняется, пишет произошла ошибка
Через другую ОС. Я системные службы не в браузере крутил, а в винде.
Но если это ютуб что-то сделал, то причина не в моём компе
> через savefrom
Я в разном качестве пробовал. Он запускает сохранение файла, но файл не сохраняется, пишет произошла ошибка
> через другой браузер скачать
Через другую ОС. Я системные службы не в браузере крутил, а в винде.
Но если это ютуб что-то сделал, то причина не в моём компе
>>1622
Что это за хуйня? Видос по ссылке не доступный. Там буквально нету нихуя по ссылке, вот он и не качает. Ты дебил ебаный, загрузил видео как ты дрочишь жопу и сделал его приватным и теперь не понимаешь, почему оно не качает? Или что ты там нахуевертил?
>youtube.com/watch?v=z6iOHXHiBa0
Что это за хуйня? Видос по ссылке не доступный. Там буквально нету нихуя по ссылке, вот он и не качает. Ты дебил ебаный, загрузил видео как ты дрочишь жопу и сделал его приватным и теперь не понимаешь, почему оно не качает? Или что ты там нахуевертил?
>>1851
Когда видео приватно отображается пикрил (1) где это написано, так же если видео удалят тоже пишут (2).
В случае с этим ебакой он пытался скачать видео которого тупо никогда не было.пиздец из лужи пацан хуячит наверное
> и сделал его приватным
Когда видео приватно отображается пикрил (1) где это написано, так же если видео удалят тоже пишут (2).
В случае с этим ебакой он пытался скачать видео которого тупо никогда не было.пиздец из лужи пацан хуячит наверное
Поцоны, как рядом с основным ФФ поставить самый свежий передовой ФФ, скопировать профиль основного и запускать их отдельно, чтобы профили не конфликтовали?
Хочу параллельно юзать основной ФФ и потихоньку напердоливать новый, чтобы было "как раньше".
Сильное искушение тупо сделать через виртуалку, но это же не правильно.
Хочу параллельно юзать основной ФФ и потихоньку напердоливать новый, чтобы было "как раньше".
Сильное искушение тупо сделать через виртуалку, но это же не правильно.
>>1854
Еще не дошли руки, до недавнего времени шапка часто менялась
Еще не дошли руки, до недавнего времени шапка часто менялась
youtube dll gui не работает и у меня, в отличие от того же ummy video downloader.
а все потому, что гугл там что то напердолил и загрузчики перестали работать, те то обновлись, а гуи нихуя.
а все потому, что гугл там что то напердолил и загрузчики перестали работать, те то обновлись, а гуи нихуя.
почему ютуб не отдаёт превью видео в webp формате?
получается моцарелла зря прогнулась и добавила поддержку их говна?
ненавижу гулаг
получается моцарелла зря прогнулась и добавила поддержку их говна?
ненавижу гулаг
>>1874
Пофиг на превью
Пофиг на превью
137 Кб, 1366x768ну чо за говно нахуй, что диск иногда на 100 грузит, то память блять жрет.
заебался уже, раньше было лучше.
заебался уже, раньше было лучше.
54 Кб, 526x980Это не слишком жирно будет?
>>1861
бампирую вопросяндру
бампирую вопросяндру
>>1861
Поставить новый Firefox в папку, отличную от папки, где установлен старый Firefox. Это для начала.
Зайти в папку с профилями (не в корень профиля, а именно в папку с профилями), скопировать куда-нибудь папку с действующим профилем, переименовать её и скопировать обратно, чтобы лежала папка со старым и новым профилями рядом.
Через Win+R запускаешь новый Firefox, скопировав полный путь до него с параметром -p и выбираешь переименованный тобой профиль.
> Поцоны, как рядом с основным ФФ поставить самый свежий передовой ФФ
Поставить новый Firefox в папку, отличную от папки, где установлен старый Firefox. Это для начала.
> скопировать профиль основного
Зайти в папку с профилями (не в корень профиля, а именно в папку с профилями), скопировать куда-нибудь папку с действующим профилем, переименовать её и скопировать обратно, чтобы лежала папка со старым и новым профилями рядом.
> и запускать их отдельно, чтобы профили не конфликтовали?
Через Win+R запускаешь новый Firefox, скопировав полный путь до него с параметром -p и выбираешь переименованный тобой профиль.
>>1896
вот я и о том же.
хз чо емиу надо, но это уже начинает толком заебывать.
у меня даже расширений нет, а говно все равно память жрет.
не думаю, что из за одного ролика на ютабе, так память жрать должно
вот я и о том же.
хз чо емиу надо, но это уже начинает толком заебывать.
у меня даже расширений нет, а говно все равно память жрет.
не думаю, что из за одного ролика на ютабе, так память жрать должно
>>1907
Мда, диспетчер задач фирефоха - один из крупнейших недостатков по ср. с Хромом. about:memory попробуй
Мда, диспетчер задач фирефоха - один из крупнейших недостатков по ср. с Хромом. about:memory попробуй
>>1904
P. P. S. Да, как я и говорил, нужно в файл, показанный на первом изображении прописать имя второго профиля и путь к нему. Для примера, я назвал скопированный профиль цифрой 12. Делай по подобию.
P. P. S. Да, как я и говорил, нужно в файл, показанный на первом изображении прописать имя второго профиля и путь к нему. Для примера, я назвал скопированный профиль цифрой 12. Делай по подобию.
>>1915
Ну что лисоги, почему мазилы еще не запилили диспетчер задач как в хроме? Что делать в таких ситуациях? Каковы ваши оправдания?
Ну что лисоги, почему мазилы еще не запилили диспетчер задач как в хроме? Что делать в таких ситуациях? Каковы ваши оправдания?
>>1918
у меня оправданий нет, я разочарован, что говно просто захотело и начало загружать память.
на хром перекатываться не хочу, а альтернатив то особо и нет.
к слову, хром память так не грузит.
у меня оправданий нет, я разочарован, что говно просто захотело и начало загружать память.
на хром перекатываться не хочу, а альтернатив то особо и нет.
к слову, хром память так не грузит.
150 Кб, 1366x768Отключенные дополнения
197 Кб, 1366x768ютаб закрыт, браузер почищен (кеш и т.п.)
все равно, что то мне подсказывает, что это ни есть норма.
все равно, что то мне подсказывает, что это ни есть норма.
>>1916
UPD: Проверил, у меня профили не конфликтуют.
UPD: Проверил, у меня профили не конфликтуют.
>>1928
да загрузчик поломан, сказали же тебе.
его не обновляет и не фиксят, в отличие от других.
качай ummy или жди пока гуи подкрутят
да загрузчик поломан, сказали же тебе.
его не обновляет и не фиксят, в отличие от других.
качай ummy или жди пока гуи подкрутят
>>1925
Анон попробуй открепить вкладку с wormax и закрыть/ закрыть браузер, кажется это говно на флеше сжирает все.
Анон попробуй открепить вкладку с wormax и закрыть/ закрыть браузер, кажется это говно на флеше сжирает все.
>>1930
Сейчас попробую.
Сейчас попробую.
>>1928
YouTube-dl нормально качает.
YouTube-dl нормально качает.
13 Кб, 1005x279>>1925
Короче лисоёбы грят что заполнение оперы норма (и вообще 8 гб минимум для 2019, нищебродина)
Короче лисоёбы грят что заполнение оперы норма (и вообще 8 гб минимум для 2019, нищебродина)
>>1930
да, действительно виноват wormax, после закрытия вкладки, потребление памяти ушло с 90 до 50%.
вот результаты работы в chrome - 1.
а вот результаты работы в firefox, в чистом браузере с нуля - 2.
все же, лис потребляет больше памяти, чем хром.
да, действительно виноват wormax, после закрытия вкладки, потребление памяти ушло с 90 до 50%.
вот результаты работы в chrome - 1.
а вот результаты работы в firefox, в чистом браузере с нуля - 2.
все же, лис потребляет больше памяти, чем хром.
>>1933
типа там вся хуйня в кэш оперативки уходит из-за чего браузер работает быстрее и диск меньше юзает.
https://support.mozilla.org/en-US/questions/1223605
Жмякни как в пикче и перезапусти огнелис.
типа там вся хуйня в кэш оперативки уходит из-за чего браузер работает быстрее и диск меньше юзает.
https://support.mozilla.org/en-US/questions/1223605
Жмякни как в пикче и перезапусти огнелис.
>>1933
Ну в любом случае херово, что даже не определить, какая вкладка выжирает рам, если не позакрывать одну за другой глядя в виндовый дисп. задач
Ну в любом случае херово, что даже не определить, какая вкладка выжирает рам, если не позакрывать одну за другой глядя в виндовый дисп. задач
>>1936
Ну определить что выжирает рам можно, другое дело что кэш вкладки в оперативке не учитывается (наверное), наверное показывается только то что сейчас активно используется (типа юзается 30 мегабайт, а кэша на 2 гб)
> даже не определить, какая вкладка выжирает рам
Ну определить что выжирает рам можно, другое дело что кэш вкладки в оперативке не учитывается (наверное), наверное показывается только то что сейчас активно используется (типа юзается 30 мегабайт, а кэша на 2 гб)
>>1939
Ну дак это нерелевантная хуйня, комп ведь начнет тормозить, если оператива забьется, а по этой хуйне даже не видно ничего будет - ни того, что оператива забита, ни чем забита
Ну дак это нерелевантная хуйня, комп ведь начнет тормозить, если оператива забьется, а по этой хуйне даже не видно ничего будет - ни того, что оператива забита, ни чем забита
29 Кб, 1589x349>>1942
Ну я думаю у этого кэша меньше приоритет, и если ты запустишь игру которая сжирает 5 гигов оперы, то кэш будет подчищаться не давая смертельно заморозить винду.а мож просто огнелис целиком закешерируется на диск включая вкладку с флеш-игрой на 2гб и получишь фриз на минуту из-за того что огнелис ебёт диск на 100%, и игра хочет загрузится с диска, хуй знает короче.
Щас чекнул и походу действительно кэш не учитывается в перформансе, иначе как обьяснишь разницу в одной и тойже страницы в 4 раза.
Ну я думаю у этого кэша меньше приоритет, и если ты запустишь игру которая сжирает 5 гигов оперы, то кэш будет подчищаться не давая смертельно заморозить винду.а мож просто огнелис целиком закешерируется на диск включая вкладку с флеш-игрой на 2гб и получишь фриз на минуту из-за того что огнелис ебёт диск на 100%, и игра хочет загрузится с диска, хуй знает короче.
Щас чекнул и походу действительно кэш не учитывается в перформансе, иначе как обьяснишь разницу в одной и тойже страницы в 4 раза.
>>1948
Да если в перформанс смотреть, то в нем и расширители сотни килобайт занимают, когда в хроме те же расширители - десятки мегабайт
Да если в перформанс смотреть, то в нем и расширители сотни килобайт занимают, когда в хроме те же расширители - десятки мегабайт
15 Кб, 939x241>>1953
Да и хром чето пиздит, пишет что расширение жрёт 20 мегабайт, а диспетчер задач 7 мегабайт, как так, непонятно.
> когда в хроме те же расширители - десятки мегабайт
Да и хром чето пиздит, пишет что расширение жрёт 20 мегабайт, а диспетчер задач 7 мегабайт, как так, непонятно.
54 Кб, 1366x738Кстати, разу уж речь зашла о памяти. DEEMA'а ты жалкий пиздун, я был прав, когда тебе приводил встроенную в Firefox поддержку proxy.pac и говорил, что если Chrome обвешать подобными дополнениями, он будет много потреблять, что ты отрицал. Вот смотри, гниль, ProxySwitchyOmega c .pac-файлом сколько жрёт. Почти 30 Мб + V8 Proxy Resolver 15 Мб. Оправдывайся, мразь!
27 Кб, 1534x287>>1957
Типа хром выделяет расширению 20 метров оперативки, а использует он 9 (или 30 я не поня)?
Типа хром выделяет расширению 20 метров оперативки, а использует он 9 (или 30 я не поня)?
>>1960
Но 30-40 МБ - это типичное потребление памяти расширителем, не вижу ничего скандального. И это всего полпроцента РАМ моего 9-летнего пеки. И ты не проверял, как изменяет жор РАМ фирефоха такой же файл пак
Но 30-40 МБ - это типичное потребление памяти расширителем, не вижу ничего скандального. И это всего полпроцента РАМ моего 9-летнего пеки. И ты не проверял, как изменяет жор РАМ фирефоха такой же файл пак
>>1973
Результаты могут быть неточными. Мало ли какие службы браузер вздумает активировать.
Результаты могут быть неточными. Мало ли какие службы браузер вздумает активировать.
>>1968
Из текста это не следует, из текста следует, что использоваться могло 22
Из текста это не следует, из текста следует, что использоваться могло 22
30 Кб, 1482x282>>1964
В огнелисе вообще хуй разберёшься что где потребляет, как все сложно.
В огнелисе вообще хуй разберёшься что где потребляет, как все сложно.
>>1970
Алсо, фирефох сам по себе жрет ГОРАЗДО (нп гигабайт при забитых ~4 ГБ) больше РАМ, чем Хром, так что если ты трясешься над 40 МБ, то срочно перекатывайся на хром
Алсо, фирефох сам по себе жрет ГОРАЗДО (нп гигабайт при забитых ~4 ГБ) больше РАМ, чем Хром, так что если ты трясешься над 40 МБ, то срочно перекатывайся на хром
>>1980
Тогда уж на оперу мини с онли html 9 версии, будет жрать мегабайт-два.
> то срочно перекатывайся на хром
Тогда уж на оперу мини с онли html 9 версии, будет жрать мегабайт-два.
>>1980
Я и так на Chrome, как видишь. Из того перечня возможностей Firefox, что я приводил, навесить по расширению на Chrome (даже если сделать исключения), потреблять будет почти так же.
Я и так на Chrome, как видишь. Из того перечня возможностей Firefox, что я приводил, навесить по расширению на Chrome (даже если сделать исключения), потреблять будет почти так же.
1,2 Мб, 2208x1242Рано я обрадовался кнопкам в новом сафаре, которые, как я думал, увеличивают размер текста, сохраняя при этом "fit to width". Они увеличивают текст, не сохраняя "fit to width", то есть это то же самое, что обычный тупой зум раздвижением пальцев.
646 Кб, 2208x1242>>1993
Хотя на избранных сайтах это работает с "fit to width", например вики
Хотя на избранных сайтах это работает с "fit to width", например вики
867 Кб, 2208x1242>>1995
(Вот изначально - текст умещается по ширине)
(Вот изначально - текст умещается по ширине)
>>1997
Думается мне, что это все же должно адаптироваться как-то, ведь под разные разрешения алаптируется на компе
Думается мне, что это все же должно адаптироваться как-то, ведь под разные разрешения алаптируется на компе
20 Кб, 352x435>>1981
Да хуй знат, самое большое по памяти наверное сам браузер, что по меньше какая нибудь настройка, хуй его знат, тут надо в сапорт написать, мож эти лисоёбы расшифруют что там нахуевертили.
>>1986
Ну тут примерно похожие, я хуй знат, какие вообще там значения пишутся, вон в хромоге сразу понятно что то что пишется это выделенная память, а тут пиздец.
Особо напрягает меня ситуация что в хромоге каждого расширения отдельный процесс, в лисе все расширения в одном процессе, это какой то хитрый баг или ебанутая фича?
Да хуй знат, самое большое по памяти наверное сам браузер, что по меньше какая нибудь настройка, хуй его знат, тут надо в сапорт написать, мож эти лисоёбы расшифруют что там нахуевертили.
>>1986
Ну тут примерно похожие, я хуй знат, какие вообще там значения пишутся, вон в хромоге сразу понятно что то что пишется это выделенная память, а тут пиздец.
Особо напрягает меня ситуация что в хромоге каждого расширения отдельный процесс, в лисе все расширения в одном процессе, это какой то хитрый баг или ебанутая фича?
>>1871
Нужно юзать сам youtube-dl, иначе все эти скачивальщики подсовывают тебе хуй пойми что, да и все равно у youtube-dl гибкость настройки гораздо лучше, чем у гуев всяких. Если музыка нужна, то берешь "-f 251" - opus, лучшая аудиодорожка, которую ютуб дает, и весит меньше чем мэпэ3. Но если аппарат не поддерживает формат opus, тогда берешь -f 140 - aac. Если нужен мп3, то кодируешь из одного из вышеперечисленного.
Нужно юзать сам youtube-dl, иначе все эти скачивальщики подсовывают тебе хуй пойми что, да и все равно у youtube-dl гибкость настройки гораздо лучше, чем у гуев всяких. Если музыка нужна, то берешь "-f 251" - opus, лучшая аудиодорожка, которую ютуб дает, и весит меньше чем мэпэ3. Но если аппарат не поддерживает формат opus, тогда берешь -f 140 - aac. Если нужен мп3, то кодируешь из одного из вышеперечисленного.
>>2001
В хроме-то точно так и должно быть и так и задумано - полная изоляция процессов всего и вся. а мазилы поди как всегда не шмогли
В хроме-то точно так и должно быть и так и задумано - полная изоляция процессов всего и вся. а мазилы поди как всегда не шмогли
Бля, у меня в последнее время так часто ошибки сертификатов вылезают, что пиздец просто. Я уже начал задумываться - может это у меня проблема какая, а не в сайтах дело. Можете сюда зайти knoppix.ru ? У вас тоже ошибку сертификата выдает?
270 Кб, 720x1440>>2034
С мобильного ночного огнелиса заходит, мож у тебя ругается на незащещенку?
С мобильного ночного огнелиса заходит, мож у тебя ругается на незащещенку?
>>2028
Я в прошлый раз долго ждал, мне на самом деле не хотелось тратить время на перекот, но никто не перекотывал. Так что you're welcome to pyerecat
Я в прошлый раз долго ждал, мне на самом деле не хотелось тратить время на перекот, но никто не перекотывал. Так что you're welcome to pyerecat
>>2034
Тоже такое. Порой несколько сайтов с запроса в гугле херятся с сертификатами, другие работают только по http в 2019. В итоге открывается только половина.
Тоже такое. Порой несколько сайтов с запроса в гугле херятся с сертификатами, другие работают только по http в 2019. В итоге открывается только половина.
310 Кб, 1477x772>>2046
Ну так какой тебе сертификат, если ты по 80 порту идешь, где никакого сертификата нет и в помине блядь.
Ну так какой тебе сертификат, если ты по 80 порту идешь, где никакого сертификата нет и в помине блядь.
1
Как убрать список рекомендованных аддонов в about:addons ?
2
Как установить словарь русский+английский?
Или в новых ФФ что-то изменилось, хули кастомные словари отвалились?
3
Как отрегулировать высоту плашек в списке аддонов на about:addons ?
Как убрать список рекомендованных аддонов в about:addons ?
2
Как установить словарь русский+английский?
Или в новых ФФ что-то изменилось, хули кастомные словари отвалились?
3
Как отрегулировать высоту плашек в списке аддонов на about:addons ?
>>2227
extensions.htmlaboutaddons.recommendations.enabled
Используй монословари, а то так никогда не выучишь инглиш.
extensions.htmlaboutaddons.recommendations.enabled
>русский+английский
Используй монословари, а то так никогда не выучишь инглиш.
>>0050
Двачую этого адеквата
Двачую этого адеквата
>>0086
Ну это в корне меняет дело!
Ну это в корне меняет дело!
>>0116
А он как всегда, не причём
А он как всегда, не причём
27 Кб, 360x203У Лисы для меня такие минусы:
1 нет нормального автопереводчика страниц как у хрома или яндекса. (расширения костыли)
2 нет окно в окне в ютубе как в Опере или яндексе (расширения костыли)
1 нет нормального автопереводчика страниц как у хрома или яндекса. (расширения костыли)
2 нет окно в окне в ютубе как в Опере или яндексе (расширения костыли)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.