Это копия, сохраненная 26 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Кто что посоветует?
Ураа, первонах
Да лан те, с этим некроговном на винде проблем ещё больше.
А новые уже и с дх11 без проблем запускаются - недавно вот прейй прошёл
О, и ты здесь, упоротый? Кто тебя обидел, скажи? Почему у тебя нет друзей? Почему тебя мама с папой не любят?
Пердоление линукса, коллега, в отличие от пердоления выблёвса, с течением времени превращается в магию и искусство.
Спасибо, анон, за предложение, но у меня совсем нет ничего для фейкосвязи, а палить рабочее я не хочу. извини
Пока планирую сделать так.
Дано SSD с рабочей виндой7 и HDD под форматирование.
1. Отключаю SSD физически.
2. Ставлю с флешки линукс обычным порядком на HDD. Половину объема HDD уходит на ext4 со всеми нужными линуксу разделами. Вторую половину пока никак не размечаю.
3. Подключаю опять SSD с виндой, гружусь через HDD в линукс и там делаю sudo update-grub.
4. Гружусь в винду7 теперь и добиваю вторую половину HDD в NTFS (пока не знаю как, видимо через partional magic).
5. В итоге: имею при запуске компьютера бут-меню, где можно выбрать вынь7 (с системой на SSD и файлопомойкой на HDD) или линукс (с системой на HDD) мне нужен в данный момент при загрузке.
Всё правильно планирую? Дайте советов мудрых, аноны.
>2к19
>тачпады на линуксе до сих пор не могут в кинетическое (momentum/intertia) движение указателя (я не только про кинетический скроллинг)
оправдывайтесь
Не знаю
что в этом треде делает инцел из пол?
> 2019
> Linux до сих пор не умеет ускорять видео в браузере в vp9 на любой видеокарте
быстро
ну долго там?
Ну, хз, прошёл на 564 на средне-высоких. Текстуры максимальные не потянула, видать 4х памяти уже мало.
видно же что композер у квина отвалился. ни теней, ни прозрачности, квадратные рамки. никаких воббли виндовс, когда двигаешь одно окно поверх другого за ним идет след. отвратительно. ты отвратителен. можешь сказать, что ты сам выключил комозитор и тебе нравится когда всё выглядит всрато пиздец, но ты же не настолько ебанутый чтобы пользоваться квином без вобли виндовс?
Запускаете, на сервер отправляются данные о ваших устррйствах, драйверах и их работе. Вам будет дана удобная ссылочка, можете отправить тому, кто разбирается, чтобы решить проблему. Там и логи системные включаются. Также при клике на устройство в таблице, можно узнать с каких версий ядра оно поддерживается и сравнить с показателями других отчётов.
Сайт с данными здесь: https://linux-hardware.org/
Один из самых лучших вариантов, это установит манжару в ней не нужно подключать или собирать пакеты. Но почти на 100% уверен в Виндовс всё намного удобней, хотя у меня APU, а у тебя GPU, нужно проверить. А насчёт, пакетов, я тебе с уверенностью могу ответить, что Манжаро удобней, покайтесь!
Если не хотите ставить, есть портативный AppImage.
Когда же это наконец закончиться и KDE упадёт, как Помпея? Исус ждал пришествия и то меньше...
У тебя шрифты с радужными краями. Не хочешь сделать сглаживание в градациях серого?
Ты посмотрел на скриншот внимательно. Увидел что нет теней и прозрачностей. Если ты так внимательно смотрел, то ты заодно увидел что запущена игра, требовательная к видеокарте.
Почему-то ты не подумал, что эффекты КДЕ отключены нарочно чтобы освободить ресурсы видеокарты для игры.
У меня к тебе лишь один вопрос: почему ты тупой?
меня терзает мука выбора и я не в силах совладать. Первый кто-то напишите
Mate, Xfce4, LXDE или LxQT?
P.S. свои варианты не предлагать
Забил оперативную память браузером, виртуалкой и 1С. А дальше она сама.
Мммм, да нет, спасибо. Как-нибудь в другой раз, когда интернет по талонам будет, а альтлинукс будет единственной разрешённой к установке ОС.
Почему скобочки грустные? Из всех четырёх тобою предложенных ДЕ, крыса самая красивая и функциональная.
К чему такие стереотипы? Обычный дистрибутив, со своими ментейнерами. Их разработчики даже в ядро Linux коммитят.
Тебе, что с ними в дёсна сшибаться или протухший анус подставлять, ну если только так хотеться! Можно удалить ненужный пакет, Вы просто заебали все, что манджаро продалась, коко, как ещё можно заработать в Linux? Или быть разработчиком поедая свои мазоли, и ещё 2 варианта, но это не варианты. Линукс для дрочки и людей с несформированой психикой, если, ты боишься присесть на згуху, перед этим спиздев тракттор, у пони, которая хотела сьебать! Всё запуталось, клятый Linux!
>чтобы кеды упали
KDE уже давно не падает, они просто немного тормозные, как и все хохлы) Их просто нужно немного настроить!
Из подводных – устранение тиринга и установка дров. Если разберёшься в системе, програмитровать будет удобно. Только не проецируй опыт винды на линукс. Линукс прежде всего через консоль настраивается.
>C#, VBS,
им нужна винда
>JavaScript, TypeScript, из фреймворков Angular.
Максимально абстрагированы от операционых систем
Не понимаю, зачем тебе линукс.
А если мне что-то нужно будет разрабатывать под винду, будут какие-то проблемы или они будут минимальные? Вообще возможность работать это самое главное, чтобы всё компилировалось/работало/запускалось.
>>2915
Иногда попадаются заказы фрилансовые, и если будет невозможно их брать из-за того что у меня система другая - то будет не весело.
>>2916
>Не понимаю, зачем тебе линукс
Нравится концепция
> C#, VBS
Для этого есть свободная реализация – Mono, но по мнению некоторых, использование C# в линуксе – моветон.
> JavaScript
Идеально. Nodejs и прочее в репах есть.
Про остальное не знаю, не интересовался.
>использование C# в линуксе – моветон.
Почему же?
>Идеально. Nodejs и прочее в репах есть.
Хоть что-то радует, спасибо
Я не программист, не знаю. Но вот, например, кроссплатформенная программа, написанная на C#: https://en.wikipedia.org/wiki/KeePass
Использует Mono и NET.
Потому что требует установить Mono. А линуксоиды любят минимализм. В основном под линукс серьёзный софт пишут на C/C++.
Пиши конкретно по пунктам что там у тебя не дружит.
https://cfp.all-systems-go.io/media/homed-asg2019.pdf
Хех, вселенная дерьма на пике.
В чем драма? На русских сайтах пока новости нет из прочитанного не ясна суть проблемы.
Этот пиздит
сам увидел тут https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118521.html#7
драмы нет, концепт интересный на самом деле, но зная всепропальщиков думаю будет бурление говн.
> systemd-homed.service has multiple backends:
Plain directories, btrfs subvolumes, fscrypt, CIFS, LUKS
Quota, resize, password, encryption, . . . all supported
> Потому что требует установить Mono.
Потому что половина не работает, а другая половина работает криво.
Выглядит как говно
БананОС
Install Gentoo
Дебиан с блобами или Рачь что?
До завтра.
Debian.
На парочку пользователей хватит, дальше не знаю.
Тебе лучше это через нормальный компьютер делать, а не через металлом который ты нашел на помойке.
>>3075
Это одноплатник. Не держать же мне включённым гроб 24/7.
FTP не шифрует файлы и пароли при передаче. Используй SFTP (в настройках SSH) или FTPS.
А, если в локалке, то пофиг, можно без шифрования.
Либо ты не очень умный и не можешь в NixOS, пердолясь на других дистро.
Либо тебе хватает ума покурить один ман и иметь лучшую систему на свете.
Коляска такая, что даже убунта с бомжарой вместе взятые меркнут на её фоне. Шутка ли, в никсосе нельзя удалить пакеты, идущие в базовой поставке, например нано. Никс управляет не всем, что-то можно прописать в глобальном конфиге, а что-то придётся по старинке делать руками. Не хватает документации по никсовским переменным. Например,
xserver.windowmanager.bspwm.enable = true; (ну или как-то так)
непонятно, что конкретно делает эта переменная. Описание в стиле "включает bspwm при старте системы" ровным счётом ни о чём не говорит. Есть какие-то функции для указания расположения конфигов вм-ов, которые вообще непонятно что делают и зачем нужны, они просто не работают.
Пакеты бывают устаревшими, некоторые очень сильно. Например плазма там 5.14, если мне память не изменяет.
Короче, задумка явно интересная, глобальный конфиг мне понравился, но реализация пока что так себе. В этом году никсос начал набирать популярность, посмотрим что будет дальше.
> игра, требовательная к видеокарте
> скайрим
почему тебе настолько бомбит от своего нищепк, что ты оскорбляешь людей?
подождем пока бетатестеры обкатают и пердаками своими все отполируют.
И зачем ты на такую толстоту ведешься?
В остальном же правда только про неубираемые пакеты. И частично верно для для делания ручками привычной работы, ибо решается home-manager-ом на базе того же Nix, но это уже не заслуга самой системы. Кури маны и читай выражения на гите.
Реальные проблемы начинаются для power-юзверя, который начинает городить костыли на базе Nix для задач посложнее, и я сомневаюсь, что они лучше костылей для бубунты, и обывателю эта информация недоступна: Nix-шизы решают свои проблемы в обособленном мирке и предпочитают не бухтеть.
Просто обои скучно, а вот https://gitlab.com/mildlyparallel/pscircle#background-image с этим и повыебываться в десктоп треде можно.
На хрена?
Серое дебиановское сглаживание это косяк. Нормальное сглаживание должно учитывать расположение цветов на мониторе.
Шучу, не интересно.
Запусти хоть один раз 3d игру в кде, и убедись, что композитор с openGL сменяется на xrender
Да. Когда играю, ставлю вручную. Потому в авторежиме композитор не всегда выключается, он слишком тупой, и потом приходится наблюдать шизоидные артефакты.
Ставь сразу все четыре. И пользуйся через день то одним, то другим. Истина познаётся в сравнении. И ты забыл про JWM. С него и начнёшь. И тебе откроется истина что нихуя другого и нинужно.
>>2859
Я не знаю как в крысе, а у меня работает просто божественный расовохохлятский gxkb. И, кстати, с укрораскладкой. Включение настроено на отдельную клавишу, вообще не мешает. В каждом окне своя раскладка, флажок в трее, светодиод работает (точнее, работал, пока я укрораскладку не припердолил, потом починю).
Названия раскладок выглядят, конечно, пиздец, но это не я, это setxkbmap кривой. Но это лучше, чем гнумоуёбищный переключатель примерно во столько же раз, во сколько раз космическая ракета лучше анальной жопы.
>чёт меня индикатор раскладки и трей очень удручают
Скриншот в студию.
Но ты точно не линуксоид. Линуксоид не стал бы придираться к вещам вроде галочки.
Значит либо спермошизик, либо, что ещё хуже, бич с мобилкой.
У меня не меняется.
бич с мобилкой оправдывается перед неймфагом
А хз, тут вроде кто-то пилил комсольный двач. Правда, может быть, он под выблёвс пилил. Иногда такое бывает, какие-то странные люди приходят в линухотред рассказать про выблёвсные проги. Не помню, короче говоря.
>методы сглаживания
РГБ-шный патент - грязный хак, не работающий для цветных глифов и зависящий от матрицы
Я не понимаю твоего птичьего языка, но матрицы все плюс-минус похожи. И как бы там ни было, а убунта сглаживает (с цветным размытием) как положено конкретно на моём мониторе. Хз, как она это делает, но оно работает. А в дебиане размытие происходит не на треть пиксела, а на весь пиксел, что есть нездоровая хуйня.
>>3196
Но она же не консольная. Унеси.
Куда-то проебался игротред (возможно, утонул, не знаю, может, его возродить... я натыкался в смартфончик с пэй-ту-винами и рекламой и хочется больших игр), поэтому спрошу тут: посоветуйте что-нибудь, желательно, стратегиепордобное, пригодное для медитации и аутирования. Шобы не рвать жопу на британский флаг, лихорадочно закликивая противника, но что-то делалось бы. Шоб можно было повтыкать в развитие и т.п., может, типа пиков, хотя не обязательно стратегия вообще, нужен именно медитативный геймплей (но не парадоксодрочильни с микроменеджментом уровня "а ещё надо не забыть организовать к тем диверсионным отрядам поставку туалетной бумаги и сухпайков, а то они обидятся и перейдут на сторону противника")...
я говорю, что "цветное размытие" не канает на цветном шрифте, а также на белом плохо работает, который на чёрном фоне; а также мониторы есть с разной конфигурацией RGB на пикселах, что делает из этого метода сглаживания неуниверсальный маразм, который только по горизонтали помогает и вынуждает алгоритмически также поизвращаться знатно
Потратил пять часов своей жизни на изучение того, как поставить драйвер от NVidia. Мне начинает нравиться линукс...
pacman -S nvidia
скиньте пасту где пришедшие на линукс спермоворы пытаются решать проблемы по-виндоблядски переустановками драйверов и бугуртят от этого
еще 5 лет и системд будет заменять никс с единым конфигом
Спасибо! Нравиться то, что до всего можно руками достать и поменять как тебя надо. После вынь10 просто глоток свежего воздуха.
Fedora Ain't Gentoo
Ну вот смотри, пикселы выглядят так:
rgb
Ряд пикселов выглядит так:
rgbrgbrgbrgb
Тебе надо во втором слева пикселе что-то нарисовать и чуть-чуть правее на треть. Ты рисуешь не
rgbRGBrgbrgb
и не
rgbRGBRGBrgb
а
rgbrGBRgbrgb
По сути ты имеешь тот же самый белый пиксел, только на треть правее.
Но когда ты делаешь принтскрин и увеличиваешь это
rgbrGBRgbrgb
то получается ряд цветных квадратов:
rgb rGB Rgb rgb
Из них левый сине-зелёный, а второй красный. Но это неважно на исходном мониторе, так как зритель видит только три сливающихся цветных пятна, как и у стандартного белого пикселя.
А в дебиане получится говно по типу
rgb RGB RGB rgb
То есть получится два пиксела неполной яркости, в которых горят все четыре составляющие. При увеличении такого скриншота точки выглядят как два серых квадрата, а на экране видна хуйня, где вместо трёх цветных пятен используется шесть. При этом там, где надо было показать один пиксель, по сути светится два полных пикселя.
А нахуя?
И вот этот вот джентльмен (>>2832) предложил из нормального сглаживания сделать уёбищное, а зачем?
Я ему и пишу, что это косяк дебиана, а не что-то хорошее, к чему нужно стремиться достопочтенному человеку.
Прилагаю иллюстрацию.
Ну вот смотри, пикселы выглядят так:
rgb
Ряд пикселов выглядит так:
rgbrgbrgbrgb
Тебе надо во втором слева пикселе что-то нарисовать и чуть-чуть правее на треть. Ты рисуешь не
rgbRGBrgbrgb
и не
rgbRGBRGBrgb
а
rgbrGBRgbrgb
По сути ты имеешь тот же самый белый пиксел, только на треть правее.
Но когда ты делаешь принтскрин и увеличиваешь это
rgbrGBRgbrgb
то получается ряд цветных квадратов:
rgb rGB Rgb rgb
Из них левый сине-зелёный, а второй красный. Но это неважно на исходном мониторе, так как зритель видит только три сливающихся цветных пятна, как и у стандартного белого пикселя.
А в дебиане получится говно по типу
rgb RGB RGB rgb
То есть получится два пиксела неполной яркости, в которых горят все четыре составляющие. При увеличении такого скриншота точки выглядят как два серых квадрата, а на экране видна хуйня, где вместо трёх цветных пятен используется шесть. При этом там, где надо было показать один пиксель, по сути светится два полных пикселя.
А нахуя?
И вот этот вот джентльмен (>>2832) предложил из нормального сглаживания сделать уёбищное, а зачем?
Я ему и пишу, что это косяк дебиана, а не что-то хорошее, к чему нужно стремиться достопочтенному человеку.
Прилагаю иллюстрацию.
>"цветное размытие" не канает на цветном шрифте
А серое работает? А можно хоть какой-то пруф?
>а также на белом плохо работает
Хуже серого? Я изложил своё видение в трипле: >>3222
Как раз так получилось, что речь шла именно про чёрный фон, и по моим выкладкам получается, что цветное размытие работает в таких условиях идеально.
Опровергаешь?
>а также мониторы есть с разной конфигурацией RGB на пикселах
А я хз, как это делается.
Может быть это как-то само определяется детектором оборудования (хотя я сомневаюсь). Может быть есть какое-то более-менее стандартное расположение. Может быть это должно пользователем настраиваться.
У себя лично я проверял как работает сглаживание, положив монитор под микроскоп. Так вот, на убунте конкретно с моим монитором оно работает идеально.
При этом я ничего дополнительно не настраивал. Оно искаропки.
>что делает из этого метода сглаживания неуниверсальный маразм, который только по горизонтали помогает
И ты вместо этого предлагаешь маразм, который даже по горизонтали будет работать через жопу, за то на любых мониторах одинаково через жопу?
>и вынуждает алгоритмически также поизвращаться знатно
Ну то есть ты хочешь сказать, что если через жопу наговнокодить проще, то так и нужно?
А я не вижу тут знатных извращений. Всего-то нужно знать размер и форму пиксела, расположение его составляющих, объявленные в общем виде, и можно сделать вполне универсальную процедуру.
Которая, конечно, будет хуёво работать по вертикали на стандартных мониторах. Но серое размытие не поможет решить эту проблему никак.
>"цветное размытие" не канает на цветном шрифте
А серое работает? А можно хоть какой-то пруф?
>а также на белом плохо работает
Хуже серого? Я изложил своё видение в трипле: >>3222
Как раз так получилось, что речь шла именно про чёрный фон, и по моим выкладкам получается, что цветное размытие работает в таких условиях идеально.
Опровергаешь?
>а также мониторы есть с разной конфигурацией RGB на пикселах
А я хз, как это делается.
Может быть это как-то само определяется детектором оборудования (хотя я сомневаюсь). Может быть есть какое-то более-менее стандартное расположение. Может быть это должно пользователем настраиваться.
У себя лично я проверял как работает сглаживание, положив монитор под микроскоп. Так вот, на убунте конкретно с моим монитором оно работает идеально.
При этом я ничего дополнительно не настраивал. Оно искаропки.
>что делает из этого метода сглаживания неуниверсальный маразм, который только по горизонтали помогает
И ты вместо этого предлагаешь маразм, который даже по горизонтали будет работать через жопу, за то на любых мониторах одинаково через жопу?
>и вынуждает алгоритмически также поизвращаться знатно
Ну то есть ты хочешь сказать, что если через жопу наговнокодить проще, то так и нужно?
А я не вижу тут знатных извращений. Всего-то нужно знать размер и форму пиксела, расположение его составляющих, объявленные в общем виде, и можно сделать вполне универсальную процедуру.
Которая, конечно, будет хуёво работать по вертикали на стандартных мониторах. Но серое размытие не поможет решить эту проблему никак.
>эти проблемы зумеров с жидкокристаллическими лсд дисплеями
всю жизнь без субпиксельного рендеринга жили на элт и еще проживем
>Рабочая схема?
Увы, нет. Я много раз пробовал дуалбут в разных условиях. Вскоре заёбывает ребутаться и ты остаёшься на одной из систем. С виртуалками тоже не получалось. Для меня самым рабочим вариантом комбинирования оказалось использование двух отдельных ПК через KVM.
Ну, я не против полностью перекатиться на линукс, но все же рабочие программы держат меня. Так что будет вынь второй системой. Когда нужно будет - буду грузиться в неё.
потому что эмуляция вима в шелле не нужна. ты во сколько строк там команды пишешь, что переходить между режимами стоит времени?
рабочие программы, которые требуют видюху? отчеты в ворде можно и в виртуалке писать.
Если бы она не была нужна, ее б не быьо в баше, фише и зсш. И да, есть много комманд сложнее ls.
Алсо, иногда хочется выделить определенный участок stdout, ну или часть комманды из истории. Делать это мышкой ппц как неудобно
>положив монитор под микроскоп
нифига себе )
у меня вообще без сглаживания - воспринимается даже легче
>Если бы она не была нужна, ее б не быьо в баше, фише и зсш
Была бы. Есть же. Кроме выделения трудно представить, что полезного в вимбиндингах, если ты выучил шорткаты для инсерт мода (твой инсерт мод ведь настроен на использование шорткатов емакса, да, анон?).
А где ты видишь «цветовую размазню»?
Чем, по-твоему, левый вариант хуже правого? Чем правый хуже — по-моему очевидно, ибо это говно, ёбаное уёбищное кривое говно. Левая вертикальная линия чёткая, и то только потому, что ей повезло попасть ровно на границу пикселя, а правая выглядит как опухшее яйцо у ракового больного, который скоро умрёт и никогда уже не даст потомства. Я уж молчу про диагональную линию, которая в нормальном сглаживании выглядит как новенькая шпага благородного господина, а в кривом дебиановском, как искорёженный под камазом с крупным протектором оторванный хуй дохлой собаки.
Ало, это не косяк дебиана, а опция сглаживания. Присутствует во всех дистрибутивах.
Одна из опций то есть.
откуда ты выковырил этот пример? он учебный, а по факту у тебя на границах МОНОХРОМНЫХ букв будут пикселы разных оттенков; это искажение изображение, которым не всегда можно принебречь
>будет вынь второй системой
>>3240
>в CAD'ах работаю
Вот скажи, ты можешь представить такое:
включил утром комп поработать (венду), сделал что-то, решил посмотреть кинцо и подвачевать капчу -- закрыл нахуй все кады, перезгрузился, подвачевал и т.п., решил снова поработать -- ЗАКРЫЛ все браузеры и плееры (не свернул, а именно закрыл), перезагрузился, поработал... Повторять, пока не охуеешь. Я охуевал всегда максимум за несколько месяцев, какое бы не было распределение задач. В итоге все задачи собирались в одной из систем -- в виндах, если не получается перетащить задачу или в ГНУ/Линуксе, если просто геморройно (например, была история, когда мне по работе нужен был ресурс,который В ПРИНЦИПЕ мог работать только в IE, а IE в вайне запустить тогда было ОЧЕНЬ непросто, но в итоге получилось).
Потом, до ~2012гили когда там вышел Steam для Линукса?.. ну, плюс какое-то время, пока либа не выросла у меня было просто: Виндовый комп (помощнее, для игр, по сути там стоял только Steam) и линуксовый (попроще) через KVM с одной клавой, одной мышью и одним монитором, на котором я сидел в интернетах, смотрел кинцо и делал всё то, что не завязано на венды.
>какой-то пруф?
чем ты будешь "размывать" красную букву на белом фоне - синим или красным? ) короче получается, что только зелёным, и то не шибко; получится ещё и геометрическое искажение, ибо 2 поряд пиксела вдруг перестают работать...
А мог бы использовать гибернацию. А чтобы не перезагружать, виртуалку с пробросом видеокарты.
ответ убил...
Да я согласен с тобой, доводы разумные. Но я пока в стадии миграции на линукс, так что всё равно пока оставляю две системы. Линукс же пощупать нужно хорошо, освоиться, многому научиться тут. Постепенно или совсем перекачусь или сделаю по твоей схеме. Добра.
Да, скиньте, мне тоже интересно почитать.
>>3219
А ты, случайно, не с юга России? Или, может быть, из незалежной? У меня просто есть одна догадка, хочу проверить.
>>3229
А что, на ЭЛТ субпиксельное нинужно, что ли? Там то же самое.
>>3244
>>положив монитор под микроскоп
>нифига себе )
А ты думал! Тут тебе не это самое! Тут серьёзные ребята сидят, им всякой фигнёй заниматься некогда!
>у меня вообще без сглаживания - воспринимается даже легче
Ну вот спорно. Специально для тебя делаю третий блок совсем без сглаживания. Хотя в некоторых кривых программах он похож скорее на четвёртый. И оба варианта ощутимо хуже первого.
у црт и так мыло
>In a CRT the light from the pixel components often spreads across pixels, and the outputs of adjacent pixels are not perfectly independent.
>а по факту у тебя на границах МОНОХРОМНЫХ букв будут пикселы разных оттенков
На мониторе «пикселы» это весьма условное понятие. По факту там только трети «пикселов», при чём без специального изъёба ты никак не сможешь сказать, где заканчивается один пиксел и начинается соседний, это просто куча линий одинаковой ширины.
И что мне с того, что там «пикселы разных оттенков», если я никак, вообще, сука, никак не могу это определить ни глазами, ни даже ёбаным микроскопом?
А когда этим нельзя пренебречь? Когда ты разрабатываешь картинку, которую планируешь увеличить в стопицот раз? То есть не тогда, когда ты просто скроллишь двач и читаешь текст на экране своего монитора, то есть не тогда, когда ты делаешь то, чем большую часть времени занято большинство пользователей кудахтеров всего мира?
Ну хорошо, рассмотрим этот случай. Допустим, ты хочешь увеличить в последующем картинку в стопицот раз и тебя крючит при мысли о том, что пикселы будут разных оттенков. И что, дохуя лучше будет, если они станут мешаниной из пятидесяти оттенков серого как на этом примере? >>3261
>откуда ты выковырил этот пример? он учебный
Чиво блядь? Я его сам нарисовал в гимпе, чтобы тебе было понятней. Но конкретно ты можешь считать, что это модель реальной отрисовки самой что ни на есть боевой буквы N. Нихуя не учебной.
>>3247
Алло, вас плохо слышно, пшшшшшшш!!!!!
Ну хорошо, опция сглаживания. Но почему она в дебиане включена искаропки и как её перенастроить? Я что-то не припоминаю такой настройки в опциях гнумоуёбища, например.
> Я что-то не припоминаю такой настройки в опциях гнумоуёбища, например.
Они в дополнительных настройках. Нужно gnome-tweaks поставить. В настройках Xfce опция из коробки есть в настройках. Так же можно самому где-то файлы конфигов править.
не надо нас учить, что такое пикселы. )
цветовосприятие бывает разным, мониторы бывают разными, разрешение экрана - разное... какое вообще это значение имеет? у каждого есть возможность сделать как ему удобнее, без ущерба для остальных; проблемы-то нет
те не жалко сил на двач и двачеров? аж рисунки персональные рисуешь, я вообще в акуе ) забей ты на нас, серьёзно, здесь только помочь могут или говном обльют; удивительным образом это даже умеют соединять
Пожалуйста, элементарно, красная буква на белом фоне. Идеальное размытие. В части «штрихов» зелёные и синие блоки погашены в соседних линиях, а в части штрихов по бокам от красной линии между ними. Что абсолютно логично, учитывая, что в стандартном rgb именно так и будет выглядеть фиолетовая линия, попавшая точно в один пиксел: RgB.
Почему я должен размывать синим, красным или только зелёным? Я просто взял ту картинку, которую запостил в прошлый раз, удалил чёрное, затеняющее все красные полосы, и получил требуемую красную букву на белом фоне с размытием. А ты говоришь не универсальный алгоритм.
На полосатом фоне я нарисовал чёрные буквы. Рисовал чёрными квадратами 3*3. Верхний слой сделал полупрозрачным. Потом пример потребовалось изменить и я из чёрных квадратов вырезал всё, что закрывало красные части «пикселей».
Точно так же можно вырезать всё, что закрывает синие или зелёные. И тоже получится норм. Вот тебе и готовый алгоритм, просто вот вообще за пять секунд придуманный.
Если ты думаешь, что вариант с условно серым сглаживанием лучше, то нихуя, ведь в итоге получится то же говно, что и с чёрным текстом.
По сути вместо чёткой красной линии получим розовую линию двойной ширины, при этом левая нога буквы N будет в два раза уже и красной, а правая как яйцо у ракового больного и розовая.
Слушай, ты же в прошлый раз уже заявил, что чёрный текст на белом фоне хуёво смотрится при цветном сглаживании. Потом оказалось, что мой пример как раз твоё заявление опровергает. Теперь ты переелозил на красный текст на белом фоне, я снова пример предоставил. Давай теперь ты перестанешь елозить и конкретно мне скажешь, чем варианты с «цветным» сглаживанием хуже вариантов с «серым». Вот на конкретных примерах.
Вот этого я вообще не понимаю:
>чем ты будешь "размывать" красную букву на белом фоне - синим или красным? ) короче получается, что только зелёным, и то не шибко;
Вот тебе конкретный пикрил, и что там зелёным не шибко?
>получится ещё и геометрическое искажение, ибо 2 поряд пиксела вдруг перестают работать...
И где там искажение? И какие пикселы перестают работать? И чем левый вариант, где обе вертикальные ноги одинаковые, хуже правого, где одна нога опухла и покрылась трупными пятнами?
Пожалуйста, элементарно, красная буква на белом фоне. Идеальное размытие. В части «штрихов» зелёные и синие блоки погашены в соседних линиях, а в части штрихов по бокам от красной линии между ними. Что абсолютно логично, учитывая, что в стандартном rgb именно так и будет выглядеть фиолетовая линия, попавшая точно в один пиксел: RgB.
Почему я должен размывать синим, красным или только зелёным? Я просто взял ту картинку, которую запостил в прошлый раз, удалил чёрное, затеняющее все красные полосы, и получил требуемую красную букву на белом фоне с размытием. А ты говоришь не универсальный алгоритм.
На полосатом фоне я нарисовал чёрные буквы. Рисовал чёрными квадратами 3*3. Верхний слой сделал полупрозрачным. Потом пример потребовалось изменить и я из чёрных квадратов вырезал всё, что закрывало красные части «пикселей».
Точно так же можно вырезать всё, что закрывает синие или зелёные. И тоже получится норм. Вот тебе и готовый алгоритм, просто вот вообще за пять секунд придуманный.
Если ты думаешь, что вариант с условно серым сглаживанием лучше, то нихуя, ведь в итоге получится то же говно, что и с чёрным текстом.
По сути вместо чёткой красной линии получим розовую линию двойной ширины, при этом левая нога буквы N будет в два раза уже и красной, а правая как яйцо у ракового больного и розовая.
Слушай, ты же в прошлый раз уже заявил, что чёрный текст на белом фоне хуёво смотрится при цветном сглаживании. Потом оказалось, что мой пример как раз твоё заявление опровергает. Теперь ты переелозил на красный текст на белом фоне, я снова пример предоставил. Давай теперь ты перестанешь елозить и конкретно мне скажешь, чем варианты с «цветным» сглаживанием хуже вариантов с «серым». Вот на конкретных примерах.
Вот этого я вообще не понимаю:
>чем ты будешь "размывать" красную букву на белом фоне - синим или красным? ) короче получается, что только зелёным, и то не шибко;
Вот тебе конкретный пикрил, и что там зелёным не шибко?
>получится ещё и геометрическое искажение, ибо 2 поряд пиксела вдруг перестают работать...
И где там искажение? И какие пикселы перестают работать? И чем левый вариант, где обе вертикальные ноги одинаковые, хуже правого, где одна нога опухла и покрылась трупными пятнами?
встроенная в цпу видеокарта; иксы дают только -
1024x768
800x600
640x480
можно как-нибудь обойтись без нон-фри? неужели без дров нельзя хоть чуть улучшить спектр режимов? свежая амд-шная карта ведь... (
Хорошо, а то лёгких DE на wayland нет.
A?
Версия:436.30 WHQL
Опубликовано:2019.9.10
Операционная система:Windows 10 64-bit
Язык:Русский
Размер:568.42 MB
> у гнома на вяленном есть проблемы?
анон, не знаю как это лучше сказать... что гом, что гейланд это сами по себе уже проблемы.
Не вижу там слова always. Был у меня элт монитор, никакого мыла на нём не наблюдалось. (Хотя вот сейчас под микроскопом проверить не могу, элт под рукой нету.) Точки были очень мелкие и всё было норм. Более того, пацаны говорят, что на элт цветопередача даже лучше, чем на lcd. Так что единственные его минусы это размеры и энергопотребление (а значит и тепловыделение).
>>3263
Сдаётся мне, что у тебя всё равно южный говор или какой-то похожий. Ну что-то типа «значить так» вместо «значит так».
>>3276
>цветовосприятие бывает разным
А при чём здесь цветовосприятие? Предлагаешь рассмотреть разные варианты сглаживания с точки зрения дальтоников?
>мониторы бывают разными
Но большинство, думается мне, со стандартным расположением точек. Я вот завтра возьму микроскоп и пойду в магазин кудахтерной техники. И посчитаю, сколько каких матриц мне попадётся. Ну вы же знаете, если двачер сказал, то наверное сделает. Потом. Когда-то. Если не передумает.
>разрешение экрана - разное
Вот вообще никак не влияет в этом контексте.
>какое вообще это значение имеет? у каждого есть возможность сделать как ему удобнее
Ну а вот в убунте сделано удобнее, как мне думается, для большинства. И это, естественно, удобнее, чем гуголить проблему на форумах, ставить дополнительный пакет, запускать твикер и ставить там галочки.
Это из серии «а почему в дебиане шрифты говно» с традиционным ответом «так можно же убунтовские поставить», но мне тогда непонятно, почему просто сразу не поставить убунту.
>те не жалко сил на двач и двачеров? аж рисунки персональные рисуешь, я вообще в акуе )
А мне самому интересно.
>забей ты на нас,
Неа.
Не вижу там слова always. Был у меня элт монитор, никакого мыла на нём не наблюдалось. (Хотя вот сейчас под микроскопом проверить не могу, элт под рукой нету.) Точки были очень мелкие и всё было норм. Более того, пацаны говорят, что на элт цветопередача даже лучше, чем на lcd. Так что единственные его минусы это размеры и энергопотребление (а значит и тепловыделение).
>>3263
Сдаётся мне, что у тебя всё равно южный говор или какой-то похожий. Ну что-то типа «значить так» вместо «значит так».
>>3276
>цветовосприятие бывает разным
А при чём здесь цветовосприятие? Предлагаешь рассмотреть разные варианты сглаживания с точки зрения дальтоников?
>мониторы бывают разными
Но большинство, думается мне, со стандартным расположением точек. Я вот завтра возьму микроскоп и пойду в магазин кудахтерной техники. И посчитаю, сколько каких матриц мне попадётся. Ну вы же знаете, если двачер сказал, то наверное сделает. Потом. Когда-то. Если не передумает.
>разрешение экрана - разное
Вот вообще никак не влияет в этом контексте.
>какое вообще это значение имеет? у каждого есть возможность сделать как ему удобнее
Ну а вот в убунте сделано удобнее, как мне думается, для большинства. И это, естественно, удобнее, чем гуголить проблему на форумах, ставить дополнительный пакет, запускать твикер и ставить там галочки.
Это из серии «а почему в дебиане шрифты говно» с традиционным ответом «так можно же убунтовские поставить», но мне тогда непонятно, почему просто сразу не поставить убунту.
>те не жалко сил на двач и двачеров? аж рисунки персональные рисуешь, я вообще в акуе )
А мне самому интересно.
>забей ты на нас,
Неа.
это понятно, но лучше пока никто ничего не придумал в прыщах. я просто в виртуалке погонял, вроде косяков нет.
> а значит и тепловыделение
мне трудно представить, в какой ты ситуации, если для тебя играет значение тепловыделение элт, что ты решил это упомянуть. у тебя комната метр на метр на метр?
Кстати, когда не лень станет, гляну под микроскопом экраны мобилок. Интересно, кстати, и что там со сглаживанием. Чисто для статистики.
Помню, кстати, к слову о походах в магазины, был у нас неподалёку медиамаркт. Теперь закрылся. Так вот заходил я туда, а там дохуя вариантов мобил, продавцов поблизости вечно нет, все мобилы севшие, включить нихуя нельзя, зарядных нет, характеристик нигде не написано (или написано две-три из всего списка на маленьком ценничке), как выбирать — хз. Долбоёбы бля. Я спрашивал у продавцов чёзахуйня, они сказали что типа у них электричества на зарядку сразу всех мобил не хватает. Пиздец. Не удивлён, что в итоге закрылись.
Надо ещё поляроид с собой прихватить, поглядеть на 3d очки с 3d-матрицами.
>>3298
>не влияет
кстати да, ведь надо ещё и ставить родное разрешение, будь оно хоть 4К, иначе технология не сработает как надо; вот и ещё минус
прочти -
https://ru.wikipedia.org/wiki/ClearType#Ограничения_ClearType
Это был немаленький такой гроб. Который грелся весьма прилично. Думаю, ватт сто, а то и двести постоянно он выдавал. Это нихуя не мало на самом деле, летом при закрытом окне (за ним раскалённый балкон) и отсутствующем кондиционере как раз именно эти сто-двести ватт на протяжении многих суток подогревали комнату и всё, что в ней находится градусов так до 26 и вот именно этот последний градус был уже совершенно лишним.
По-моему, это нормально, замечать такие вещи.
Лысеющие дети за 30 опять будут ругаться на леннарта, неспособные понять его свет.
В смысле? Что там не сработает? Какое родное разрешение? Ты о чём?
Естественно, на монитор выводится картинка в родном разрешении монитора, а не в каком-то другом.
Естественно, передача этой картинки с интерполированием по какому-нибудь ремоут админу похерит всё сглаживание. Но какое это имеет отношение к большинству пользователей кудахтеров, и вообще, какое иное сглаживание интерполяция не похерит? Любое и похерит. Поэтому только родное разрешение, благо среди них обычно бывают стандартные, подходящие и для совершенно другого монитора.
То, что для полиграфии такие изображения тоже не подойдут, очевидно. Ну как бы те, кто готовит изображения для CMYK печати обычно в курсе, что мониторное сглаживание, тем более в RGB для этого не годится.
И как бы претензии такие «невозможно печатать на цветном принтере»... На цветном принтере чёрный текст обычно печатают чёрным тонером. А если печатать цветными, он в любом случае будут выглядеть как говно.
Далее там излагается наблюдение, что субпиксельное сглаживание нельзя сделать используя альфаканал. Что несколько противоречит моим примерам, которые сделаны именно с помощью альфаканала. Да, если ты хочешь чёрную надпись сделать красной, надо с разной прозрачностью рисовать цветовые каналы, а не всю картинку, то есть красный должен быть полностью прозрачным, а остальные непрозрачными. Может быть это так прям дохуя сложно, что только топовые видеокарты с этим справляются, как описывается, но я сомневаюсь, ибо это же тривиально. Не вижу, в чём проблема. Может быть в том, что выблёвс использовал не просто субпиксельное сглаживание, а своё кривое пердолие?
>ClearType нельзя использовать, если подготавливаемый рисунок должен корректно отображаться на любом мониторе, а не только на том, на котором он подготовлен.
Вообще никакого отношения не имеет к скроллированию двачей на своём собственном личном мониторе.
>При подготовке скриншотов также правилом хорошего тона будет выключение ClearType.
Вот мне интересно, хоть кто-то так делает? Я имею в виду не для подготовки материалов для каких-то новостных агенств, пресс-релизов, рекламной продукции йобадизайнерами, а просто в быту, так сказать, перед тем, чтобы запостить пруфы на двач?
>ClearType мешает людям с повышенным чувством цвета, особенно на низких dpi — для них края шрифтов начинают «подтекать» розовым, голубым или светло-зелёным цветом, вызывая чувство дефектности дисплея.
Я это опроверг конкретным примером. «Подтекать» что-то может начать не раньше, чем пиксель развалится на составные части, то есть для этого нужно упереться в монитор носом.
Доказательств обратного я не вижу, кроме голословных заявлений какого-то работника компании, изобрёвшей выблёвс. Поясню, это те же самые люди, которые решили, что охуенной идеей является запуск любой вирусной хуйни с любой воткнутой в порт флешки, как раз вот примерно тогда:
>По мнению одного из разработчиков подсистемы ClearType для Windows:[7]
>ClearType, in XP and Vista | Typophile (англ.)
Охуенный источник, пример из времён выблёвс икспи. Не удивлюсь, если речь шла про режимы EGA.
И они рассуждают, что лучше для глаз какого-то конкретного хуя из их говнокомпании.
Цитата:
>Как для моих глаз, на 96 dpi метод C читается хуже, чем метод A
Охуенное статистическое исследование. Какой-то рандомхуй заявил, что для его глаз чё-то там лучше чего-то там.
И вообще, речь не про клиртайп шла, а про субпиксельное сглаживание. Как я понимаю, это всё-таки другое. Субпиксельное сглаживание это субпиксельное сглаживание, а клиртайп — запатентованное название для выблёвсного говна, являющегося ухудшенной версией простого субпиксельного сглаживания.
И в твоей статье, например, говорится, что мелкие элементы, цитирую «вроде засечек» при субпиксельном сглаживании хуёво воспринимаются.
Ну охуеть блядь, а с каких пор вообще для отображения на мониторе шрифты с засечками применяются, а? Если ты нормальный адекватный человек, то ты знаешь, что шрифты с засечками это для книг, для печати, а для мониторов — без засечек.
И рядом написано: «но не заметно ни разброса по яркости, ни цветных артефактов».
Ну охуеть теперь блядь. Только и засечка превратилась в неведомый ёбаный пиздец.
Естественно, если ты собираешься печатать что-то данным шрифтом при конкретном разрешении, он не должен иметь линий толщиной в треть пиксела (как раз тех самых засечек). Но не потому, что чего-то там будет казаться цветным. Нихуя там цветного видно не будет при нормальном разрешении современного монитора. А потому, что как раз ничего видно не будет. Не останется ничерта от засечек и субпиксельных волосков. А стало быть они нинужны. А субпиксельное сглаживание не помешает. При чём обязательно с хинтингом.
В смысле? Что там не сработает? Какое родное разрешение? Ты о чём?
Естественно, на монитор выводится картинка в родном разрешении монитора, а не в каком-то другом.
Естественно, передача этой картинки с интерполированием по какому-нибудь ремоут админу похерит всё сглаживание. Но какое это имеет отношение к большинству пользователей кудахтеров, и вообще, какое иное сглаживание интерполяция не похерит? Любое и похерит. Поэтому только родное разрешение, благо среди них обычно бывают стандартные, подходящие и для совершенно другого монитора.
То, что для полиграфии такие изображения тоже не подойдут, очевидно. Ну как бы те, кто готовит изображения для CMYK печати обычно в курсе, что мониторное сглаживание, тем более в RGB для этого не годится.
И как бы претензии такие «невозможно печатать на цветном принтере»... На цветном принтере чёрный текст обычно печатают чёрным тонером. А если печатать цветными, он в любом случае будут выглядеть как говно.
Далее там излагается наблюдение, что субпиксельное сглаживание нельзя сделать используя альфаканал. Что несколько противоречит моим примерам, которые сделаны именно с помощью альфаканала. Да, если ты хочешь чёрную надпись сделать красной, надо с разной прозрачностью рисовать цветовые каналы, а не всю картинку, то есть красный должен быть полностью прозрачным, а остальные непрозрачными. Может быть это так прям дохуя сложно, что только топовые видеокарты с этим справляются, как описывается, но я сомневаюсь, ибо это же тривиально. Не вижу, в чём проблема. Может быть в том, что выблёвс использовал не просто субпиксельное сглаживание, а своё кривое пердолие?
>ClearType нельзя использовать, если подготавливаемый рисунок должен корректно отображаться на любом мониторе, а не только на том, на котором он подготовлен.
Вообще никакого отношения не имеет к скроллированию двачей на своём собственном личном мониторе.
>При подготовке скриншотов также правилом хорошего тона будет выключение ClearType.
Вот мне интересно, хоть кто-то так делает? Я имею в виду не для подготовки материалов для каких-то новостных агенств, пресс-релизов, рекламной продукции йобадизайнерами, а просто в быту, так сказать, перед тем, чтобы запостить пруфы на двач?
>ClearType мешает людям с повышенным чувством цвета, особенно на низких dpi — для них края шрифтов начинают «подтекать» розовым, голубым или светло-зелёным цветом, вызывая чувство дефектности дисплея.
Я это опроверг конкретным примером. «Подтекать» что-то может начать не раньше, чем пиксель развалится на составные части, то есть для этого нужно упереться в монитор носом.
Доказательств обратного я не вижу, кроме голословных заявлений какого-то работника компании, изобрёвшей выблёвс. Поясню, это те же самые люди, которые решили, что охуенной идеей является запуск любой вирусной хуйни с любой воткнутой в порт флешки, как раз вот примерно тогда:
>По мнению одного из разработчиков подсистемы ClearType для Windows:[7]
>ClearType, in XP and Vista | Typophile (англ.)
Охуенный источник, пример из времён выблёвс икспи. Не удивлюсь, если речь шла про режимы EGA.
И они рассуждают, что лучше для глаз какого-то конкретного хуя из их говнокомпании.
Цитата:
>Как для моих глаз, на 96 dpi метод C читается хуже, чем метод A
Охуенное статистическое исследование. Какой-то рандомхуй заявил, что для его глаз чё-то там лучше чего-то там.
И вообще, речь не про клиртайп шла, а про субпиксельное сглаживание. Как я понимаю, это всё-таки другое. Субпиксельное сглаживание это субпиксельное сглаживание, а клиртайп — запатентованное название для выблёвсного говна, являющегося ухудшенной версией простого субпиксельного сглаживания.
И в твоей статье, например, говорится, что мелкие элементы, цитирую «вроде засечек» при субпиксельном сглаживании хуёво воспринимаются.
Ну охуеть блядь, а с каких пор вообще для отображения на мониторе шрифты с засечками применяются, а? Если ты нормальный адекватный человек, то ты знаешь, что шрифты с засечками это для книг, для печати, а для мониторов — без засечек.
И рядом написано: «но не заметно ни разброса по яркости, ни цветных артефактов».
Ну охуеть теперь блядь. Только и засечка превратилась в неведомый ёбаный пиздец.
Естественно, если ты собираешься печатать что-то данным шрифтом при конкретном разрешении, он не должен иметь линий толщиной в треть пиксела (как раз тех самых засечек). Но не потому, что чего-то там будет казаться цветным. Нихуя там цветного видно не будет при нормальном разрешении современного монитора. А потому, что как раз ничего видно не будет. Не останется ничерта от засечек и субпиксельных волосков. А стало быть они нинужны. А субпиксельное сглаживание не помешает. При чём обязательно с хинтингом.
Есть вот в home папка «.gconf». Там xml лежат. Но помимо этого же ещё какая-то база есть? Я меняю xml, прогу запускаю, а там старое значение отображается. И как бы за ними следить можно было, типа как gsettings monitor умеет, чтобы при изменении сразу выводило в консоль, что изменилось?
1. Обнуление показателей в /proc/pid/statm. Недоступность /proc/pid/exe.
1.1. State R (может отсутствовать)
1.2. State Z (обычно наиболее длительная фаза)
1.3. State X (обычно длится доли миллисекунды)
2. Мёртвый настолько, что не существует совсем. /proc/pid/statm недоступен. Если на тот же pid садится новй процесс - он уже имеет другой starttime (это позволяет отличить старый процесс от вновь созданного с тем же pid).
Важное дополнение:
Танатология процесса. Стадии смерти процесса после получения SIGKILL.
1. Обнуление показателей в /proc/pid/statm. Недоступность /proc/pid/exe.
Полное осстановление доступной памяти происходит не сразу после обнуления statm,
а на стадии 1.2. - Либо с ее начала, либо через некоторое время послее ее начала.
1.1. State R (может отсутствовать)
1.2. State Z (обычно наиболее длительная фаза)
1.3. State X (обычно длится доли миллисекунды)
2. Мёртвый настолько, что не существует совсем. /proc/pid/statm недоступен. Если на тот же pid садится новй процесс - он уже имеет другой starttime (это позволяет отличить старый процесс от вновь созданного с тем же pid).
Танатология процесса. Стадии смерти процесса после получения SIGKILL.
При получении SIGKILL процесс не умирает мгновенно, а проходит через некоторые стадии.
SIGTERM и друзья обрабатываются как SIGKILL, если не установлен обработчик сигнала.
0. State D. В этом состоянии процесс не отвечает на сигналы.
1. Прекращение жизнедеятельности процесса, выход на финишную прямую:
Обнуление показателей в /proc/pid/statm. Недоступность /proc/pid/exe.
Выход из контрольных групп. Всё это происходит одновременно и означает начало первой стадии.
Полное восстановление доступной памяти происходит не сразу после обнуления statm,
а на стадии 1.2. - Либо с ее начала, либо через некоторое время послее ее начала.
1.1. State R (может отсутствовать)
1.2. State Z (обычно наиболее длительная фаза)
1.3. State X (обычно длится доли миллисекунды)
2. Мёртвый настолько, что не существует совсем. /proc/pid недоступен. Если на тот же pid садится новй процесс - он уже имеет другой starttime (это позволяет отличить старый процесс от вновь созданного с тем же pid).
Браво! Хоть какой-то контент в треде.
Ему просто одиноко в этом треде.
> Танатология процесса. Стадии смерти процесса после получения SIGKILL.
как будто в жж оказался.
Ледорубы здесь?
Как же пердолики заебали. На любое нововведение начинают ныть. Только вот что-то они всё ныли про systemd, а кроме 3.5 идейных пердоликов не ушли в какой-нибудь Crux. Ведь нормальным людям удобнее пользоваться systemd, чем пердолить init-скрипты. Причем всё их нытье сводится к нежеланию учить 5 новых команд, это же так сложно, лучше пердолиться как обычно.
Если homed наконец сможет собрать в себя все конфиги и присыпет фичами, то это будет ахуенно.
А вообще мне кажется, что следующая вещь, которую поттеринг запилит - это менеджер пакетов, он так и просится к systemd пристроиться.
> А вообще мне кажется, что следующая вещь, которую поттеринг запилит - это менеджер пакетов, он так и просится к systemd пристроиться.
systemd-nixd
Сомнительно. Только если ЕК вырезать. Одно дело победить проблемы зависимостей, а другое запиливать высокоуровневый конфиг с пердоскриптами, работающий максимум непрозрачно. Лишняя прослойка между конфигами пакетов и пользователем не нужна, твёрдо и чётко.
Интересно, как они будут решать конфликты имён, когда два разных человека всунут в один компьютер профили с одинаковыми именами. Мм? Мммм? МММММ?
И?
Ситуация. Два человека вставили свои профили с одинаковыми именами, поработали, заблокировали компьютер и ушли. Один из них вернулся, пытается разблокировать компьютер, в ввёл свой логин и пароль.
Как система поймёт, чей это логин?
Ну я и говорю, при вставке профиля на машину homed ругнётся на совпадающие имена и допишет к имени что-нибудь. Вводить будешь имя с суффиксом. На Винде так и сделано, никаких проблем нет. Сам хомяк, как я понял, будет в контейнере, так что сами папки не смогут пересечься.
Тоесть пользователь должен будет каждый раз запоминать новое имя. АААааахуеть! Пердолинг++
ну так можно uuid дописывать. запомнишь один раз своё pidor(6ecfe8e9-c44f-4320-9125-57915fd94172) и всегда будешь знать что ты именно pidor(6ecfe8e9-c44f-4320-9125-57915fd94172)
А как по другому? Сейчас если в хомяк впердолишь папку с таким же именем, то всё только поломается. В Винде дописываются цифры через точку, я думаю линуксоиды не настолько тупые, чтоб не запомнить такое. В крайнем случае никто не мешает переименовать на уникальное имя, если не нравится суффикс.
>А как по другому? Сейчас если в хомяк впердолишь папку
Этим занимается сисадмин, а не рандомный мимокрокодил.
>Может быть есть какое-то более-менее стандартное расположение. Может быть это должно пользователем настраиваться
Держи картинку, ставь то расположение, по которому шрифты наименее мыльные.
Стим и телега ставятся одной кнопкой или надо пердолить? Есть ли поддержка уровня askubuntu или там как в сусе, форумы занюханые типа лора?
Если я захочу какую-нибудь третьесторонюю прогу поставить с сайта, каков шанс там будет скомпилированный пакет или инструкция по установки для Clear Linux?
Правда ли Clear Linux быстрее аллаха?
Ты не на базаре.
Пакетов нет, придётся флатпаки/снапы/аппимаги искать. Хочешь оптимизацию от интел - ставь солус разработка работника из интел, оптимизация из клеара там есть, там хоть традиционный пакетный менеджер будет, и 4000 пакетов, что хотя бы какое-то количество.
>Стим и телега
Телега есть на desktop.telegram.org, скачивай только оттуда, то ли в снапе, то ли во флатпаке она весит 400 мегабайт. Вот ссылка на стим
https://flathub.org/apps/details/com.valvesoftware.Steam я ради тебя даже скачал флатпак, смотри пик. Мне лень считать сколько в сумме это будет весить и сколько будет загружаться, да и стим у меня уже есть из стандартного.
>каков шанс там будет скомпилированный пакет или инструкция по установки для Clear Linux?
Смотри нужные себе программы на flathub/snapcraft
>Правда ли Clear Linux быстрее аллаха?
Нет, самый быстрый линукс - голое ядро скомпиленное с максимальной оптимизацией, но думаю работать так у тебя не получится.
Не знаю, зачем ты вообще этим занимаешься. Если плазма не упала через пару дней, то она не упадёт и через год. То же самое и с памятью. В кедах она не течёт.
Так никс и никсос это разные вещи. Чуваки придумали язык для описания пакетов, подумали, и решили что на нем так же само можно описать всю систему, а не только пакеты. Так и вышел никсос.
Никс же ты можешь хоть на макос поставить.
Попробуй файрфокс, а about:config создай general.useragent.override, вставь нужный тебе юзерагент стринг отсюда https://support.google.com/webmasters/answer/1061943?hl=ru
Лол, сам подменил по приколу, пустым оставил, теперь неизвестно пишет.
>не сделали этот вендор дефолт искаропки на дебиане!
В кедах он и стоял, я ничего не трогал. В других ДЕ я вообще вендор дефолта не видел, там нужно самому тыкать или по картинкам смотреть, дпи экрана считать.
По умолчанию в нетинсталле я ставил лхкт (который я снём и поставил плазму), в нём стоял ргб субпиксельный рендеринг, который на моём ноуте и стоит. Когда-то хотел почувствовать себя пещерным человеком и поставил крысодебиан на чистую систему (вообще я дебиан ставил несколько раз, потому что я тот ещё дистрохоппер), на нём тоже стоял по дефолту ргб рендеринг. Гном не трогал, не люблю гном.
Так я не понял. В первом абзаце ты пишешь, что в других ДЕ нужно самому всё настраивать. А во втором абзаце пишешь, что во всём, что ставил, всё уже было настроено по дефолту. И как это понимать?
В убунте в гнуме и в юнити ничего настраивать не нужно, всё само работает. При этом в дебиане в том же гнуме не настроено. Из чего я делаю вывод, что это всё-таки косяк дебиана, а не гнумоуёбища.
Вот сейчас я сижу под JWM, и здесь прекрасное сглаживание (на убунте). При этом под дебианом на том же JWM тоже были пятьдесят оттенков серого.
Я, кстати, постиг истину, она мне только что открылась. При отображении чёрного текста на белом фоне когда сглаживание осуществляется при пикселях типа rgb, слева всегда будет контур красного оттенка, а справа синего. Потому что справа от белых пикселей зажигается красная часть, а слева от белых — синяя. То есть в принципе достаточно взглянуть на скриншот и чисто логически можно элементарно сделать вывод, под какое сглаживание он заточен.
Это пакеты для сборки. Он ещё спросит хочешь ли ты их оставить после сборки или удалить.
Это зависимости, которые нужны для сборки этого пакета из исходников.
>А во втором абзаце пишешь, что во всём, что ставил, всё уже было настроено по дефолту. И как это понимать?
Конкретно у меня было по дефолту. А вдруг они все просто ставят разу ргб? Я же не знаю, как оно поведёт себя с другим монитором. А вдруг конкретно у меня заработало?
>При этом в дебиане в том же гнуме не настроено
А откуда ты знаешь? Вдруг конкретно у тебя не заработало?
>я сижу под JWM, и здесь прекрасное сглаживание (на убунте)
У меня на ш3вм + дебиан тоже сглаживание из коробки было.
Кстати, я вот тредов 10 назад жаловался, что у меня шрефты страно отображаются: на вертикальных линиях у меня то ли слева, то ли справа была синяя линия. Так и не понял как фиксить, пересел на хром с лисы, сейчас проблемы нет. Тогда я ещё на федоре сидел. Что это за хуйня в тот раз была? Почему линия была только в фоксе, но её не было в других программах и хроме?
Первый: посоветуйте программу под линукс и желательно на винду кроссплатформой для транскрибирования, т.е. для написания табов и нот, когда-нибудь мне придётся научиться их читать, чтобы потом играть их на гитаре.
Второй: каким образом можно сделать инвертацию мыши по X и Y? Чтобы я мышь двигал вниз вправо, а она двигалась вверх влево то бишь.
Хочу чтобы тем, кто пишет про падающую плазму, стало стыдно.
Я мысленно делю их на тех, кот не осилил и тех, кто просто шизик, форсящий стереотипы.
Пусть неосилившим будет стыдно за своё неосиляторство.
А на счёт шизоидных форсеров (например вот этот >>3497) — хуй с ними, они конченые, им уже ничто не поможет, доктора не вылечат.
> Хочу чтобы тем, кто пишет про падающую плазму, стало стыдно.
Ты бы ещё на слаку сел, и вещал оттуда что четвёртые кеды не падают. Проблемы с кедами появляются на свежих релизах, когда роллинг-дистры используешь. Вот там постоянно какая-то хуйня с кедами происходит. То падают от движений мыши, то вяленый в 5 фпс работать начинает, то окна не отрисовываются.
> Я мысленно делю их на тех, кот не осилил и тех, кто просто шизик, форсящий стереотипы.
Что ж там осиливать нужно, чтоб кеды не падали? Ну-ка расскажи.
> А на счёт шизоидных форсеров
Мимо. Я не он.
я не смог поднять миди в Линукс; оно подтаскивало десятки мегов всяких "джеков", которые только глючили и вылетали; а иначе всё тем более глухо, увы
а протащить миди на Вино ещё сложнее, если вообще возможно..
И второе, сломался гном-терминал, просто не запускается.
Есть идеи как фиксить?
>Проблемы с кедами появляются на свежих релизах, когда роллинг-дистры используешь
Это лоховские оправдания. Тебя (обращаюсь не конкретно к тебе >>3523, а к тем, кто оправдывается ролингом) никто не заставлял садиться на ролинг. Ты сам выбрал, сам наступил на грабли.
От тебя ожидается репорт о том, как ты знатно попердолился и победил баги, раз уж ты на багованном ролинге. А вовсе не нытьё что что-то падает. И уж тем более не проецирование твоих неудач на тех, у кого получилось хорошо и не падает.
К слову у меня тоже ролинг (то, что скринфетч показывает не ролинг - это ничтожный баг, на который похуй). Пикрелейтед. Вывод? Ролинг ни при чём и не может быть оправданием.
>Что ж там осиливать нужно, чтоб кеды не падали?
Очевидно осилить дистрибутив, который ты выбрал. А не ныть, что у тебя что-то падает.
>сломался гном-терминал, просто не запускается
Питон собирал? Есть такая ошибка когда питон компилишь, он устанавливается в папку python, где лежит python2, гном терминал как раз на нём работает, после того как питон2 умирает - умирает и половина системы. Сам на эти грабли наступал, я тогда неопытный был, чтобы такое решить, да и сейчас наверное, просто переустановил всю систему.
>сломалась вафля
Пробовал суппликант?
>скринфетч показывает не ролинг - это ничтожный баг
Нормально он всё показывает, ты просто не осилил неофетч, тебя никто не заставлял на дебиан садиться.
yum install squid, ставит 3.5.20, последняя 3.5.28, при том, что и та энд оф лайф, и актуальная 4.8
>CentOS
>пакеты не самые свежие
Так задумано Создателем. Так было, есть, и будет всегда.
Небо синее, вода мокрая, в центосе старые пакеты. Таков миропорядок. Просто прими это как данность и не пытайся понять.
playonlinux
Нашел тему для вима под названием shoji, которая выделяет текст на фоне вместо окрашивания самого теста, но автор на проект забил. Может кто знает похожие темы?
Анстейбл = нестабильный. Дистрибутив с новыми пакетами может быть стабильным, может быть нестабильным. Все остальные ветки Debian, кроме stable, существуют для тестирования пакетов перед включением их в stable.
Среди пакетов куча xserver-xorg-video-...
Это прекрасно, друг мой, но вимом я не только ради подсветки пользуюсь.
Почему в unix-среде такой дроч на минимальное количество пакетов?
Разве отсутствие реестра не предполагает, что это не важно?
Где ты увидел оправдания роллингом, поехавший? Возьми, например, кде неон, дистр от разрабов кде, и там будут точно такие же баги и падения как и на любом другом роллинге, который поставляет ванильные кеды. Ты сидишь на древнем говне и что-то там кряхтишь о стабильности, а для меня стабильность, это когда я могу обновиться на мажорную версию программы и у меня ничего не поломается. Гном это может. Крыса это может. Кеды этого не могут. Я не собираю себе каждый день кеды с гита с последними коммитами, я использую релизные версии, официально выпущенные, и они всё равно багают и лагают через раз. Вышла 5.15 баганная, они её патчили, исправляли, через месяца два этой версией стало нормально пользоваться, а через неделю выходит 5.16 и опять всё по пизде идёт. Это вина именно кедерастов, а не роллинг-релиза.
>для меня стабильность, это когда я могу обновиться на мажорную версию программы и у меня ничего не поломается
Обновления ради обновлений. кек
Настоящие мастера показывают своё мастерство тем, что всё изучили, во всём разобрались и чотко знают что им нужно. Показывают они это числом пакетов. Типа пакетов мало потому что мастер точно знает, какие конкретно пакеты нужны конкретно ему на его конкретном компьютере и поставил только их и больше ничего.
Ньюфаги хотят выпендриться, хотят быть похожими на мастеров. Поэтому подражают им, дрочат на минимальное количество пакетов.
Спасибо. Нет такой категории. Всё, что вывелось про VGA, это -
Subsystem: A
Control: I/O
Status: Cap+
Latency: 0,
Interrupt: p
Region 0: Me
Region 2: Me
Region 4: I/
Region 5: Me
Expansion RO
Capabilities
- И никаких Kernel driver. В других категориях оно есть (аудио, например), а в видео - нет. Как он вообще отображает что-то?
Кстати, какие ещё есть такие аналогичные команды, только про другие шины, не pci?
Нужен последний сквид, там добавили новые опции, но не хочу ставить сквид из мейка или рпм
Очевидно же, что при прочих твоих условиях (не ставить флатпаки и не компилировать) центос не годится для достижения твоей цели в приемлемый для тебя срок. В такой ситуации имеет смыл либо попробовать другой дистрибутив, либо смягчить свои требования. На какой стул сядешь?
У меня падали кеды из-за конфликтов mpv и композитора с openGL.
Сам-то понял что высрал? С обновлениями, как бы, и новый функционал завозят, порой очень нужный, а порой просто необходимый.
>Что за хуита?
порт gpg на окна, из названия же понятно.
мне бы просто пару файлов зашифровать через консольку и всё.
Каких?
Ну, хуй знает как там через консольку. Ставь kleopatra или кури мануалы.
>нужный
С ролингом нужность ты определяешь только после получения обновления. Потому что ты заранее не знаешь, что получишь в результате. Так что не пизди, что тебе нужен какой-то функционал, раз ты пока не опробовал его.
Не путай причину и следствие.
>необходимый
Необходимое давно есть и ты им пользуешься. Таким образом
>новый функционал
в большинстве случаев не является необходимым.
А если ты точно знаешь что есть какой-то функционал, которого ты пока не получил с обновлением и точно уверен, что именно этот функционал тебе нужен, то был бы разумнее обновить лишь только этот функционал, а не всю систему в целом. Тогда избежишь багов в тех пакетах, для которых тебе не нужны обновления. Избежишь бессмысленного пердолинга. Избежишь ситуации, когда у тебя обновления ради обновлений.
А пока у тебя обновления ради обновлений, приводящие к пердолингу ради пердолинга. Порочный круг.
Чому? Перформит он неплохо, интересные фичи есть. Только обновляется редко и я в него не играю(как и в майнкрафт)
Что то орнул с этого сообщения об ошибке. Как будто тролит.
Комьюнити минетеста обосралось дважды в 2012 и 2014 и до сих пор не отмылось.
Они позволили быть лидером жирухе-ноулайферу, пикрелейтед.
И когда в 2012 добрый парнишка предложил запилить графоний, то есть по сути поддержку аппаратного ускорения графики, жируха сказала НИНУЖНО. Сказала это при том, что разработчик представил работающий прототип. Сказала только потому что её некропентиум без видеокарты не тянул графон. Что оставалось делать разработчику? Уйти. И он ушёл в проприетарный проект. В 2014 ситуация повторилась с другим разработчиком.
Треды этого позора до сих пор хранятся на главном форуме минетеста.
В результате в 2019 минетест выдаёт 20 фпс с хуёвым графоном на том железе, где майнкрафт выдаёт 200.
При всей открытости и технической продуманности функциональной архитектуры серверной части он всё таки выглядит и работает как говно на клиентской стороне.
Минетест оправдывает своё название. Он не для игры. Он всего лишь тестовый полигон для того, чтобы обкатанные в нём игровые механики переносить в майнкрафт и другие похожие игры.
Убедил, удаляю.
Нашёл вроде lxqt-config. Пойду попробую, но для начала надо удалить кде и поставить ш3, потом напердолить ш3 хоткеями для громкости, скриншотами, сделать красиво в общем, я пошёл.
Издревле в лялехе так повелось, что проще купить железо, которое работает без проблем, чем пытаться завести дрова под то говно, что у тебя есть. Даже сейчас всегда покупаю внешнюю звуковуху, потому что за 15 лет, что у меня есть линух, ни одна встройка не научилась в микрофон без шумов под лялехом.
Ещё вопрос производительности. Мне проще забить полностью слоты оперативы, чем оптимизировать мой говнокод. А если он тормозит, то проще его примитивно распараллелить, чем пердолится.
Так что покупка железа очень просто и быстро решает много проблем.
>оптимизировать мой говнокод
Я не пишу код. Мне проще перейти на ш3, чем выйти из дома и купить оперативу, особенно учитывая то, что я хотел сидеть на них изначально, потому что они мне нравятся. Да и буду честен, оператива мне не нужна, мне моих 4 гигов хватает за глаза, в данный момент например занято 1800 мегабайт.
На красивого можно хотя бы полюбоваться. Да и использовать приятно.
Оно и видно.
Вот, например, теперь я умею делать так:
echo 'квас'$'\x0d''хуя'
Оно может даже использоваться для дела:
IFS=$'\x0a'
На что я трачу свою жизнь?
Привстал, забеспокоился, загуглил - не трап, я нормис, уф, отпустило.
> В результате в 2019 минетест выдаёт 20 фпс с хуёвым графоном на том железе, где майнкрафт выдаёт 200.
А вот это уже не так. У меня minetest летает, а minecraft лагает.
minetest 18 fps в сосновом биоме с дальностью прорисовки 100 кубов. С любой видеокартой.
minecraft 15 fps в аналогичных условиях без видеокарты, 100++ fps с радеоном 2010 года и 200++ fps с видеокартой GT 1030, 2017г.
Если у тебя минетест идёт быстрее майнкрафта, то у тебя нет видеокарты. В 2019. Не стыдно?
BolgenOS
для стандартных нужд на среднем рабочем столе 720п не нужно больше 100 МБ; так что 4ГБ для всего и всем просто за глаза; ну а говнокодерам и маркетологам всё мало, - это ясно дело...
Этим Стивом Джобсом был Альберт Эйнштейн.
> Хочу чтобы тем, кто пишет про падающую плазму, стало стыдно.
Гля, че мой в интернете пишет! Стыдит кого-то какой-то плазмой игрушкой своей. Оййй ну че за сына выросла......
Тупа сейм.
Какие дрова устанавливать
pacman -Ss xf86-video, ну не тупи, там же написано что эта команда автоматически подбирает.
Ооо, а так разве бывает? ничего себе, Я вот что хотел, когда зашифруешь диски они медленнее работать будут?
Debian GNU/Linux
У меня сейчас дебиан, хочу поставить арч, нужно попробовать, я просто должен
> вы шифруете диски?
Шифруем.
> если у меня полетит арч что тогда?
В каком смысле полетит? Если возникнет проблема, из-за которой ты просто не сможешь в систему загрузиться, то тут всё ровно также как и в других линуксах - загружаешься с флешки, расшифровываешь диск, монтируешь его, чрутишься и исправляешь проблему. Но арч достаточно стабилен, чтобы не беспокоиться о таких вещах.
Чистое ядро без программ по определению ничего не может.
>>3754
https://2ch.hk/s/res/2652878.html (М)
>>3756
Конечно бывает. Все дистрибутивы во время установки только и делают, что определяют твою видеокарту и ставят драйвер, без автоустановки драйверов не было бы всех этих юзерфрендли дистров.
>медленнее работать будут?
У большинства процессоров есть аппаратное шифрование, оно, насколько я знаю, не очень сильно влияет.
Нет, я просто подумал, я же никогда не шифровал их, если полетит то все,
Шифрование давным давно уже никак не влияет на производительность.
luks заебись
Формируешь пакет, отправляешь, ждёшь ответа. Попробуй с википедии начать https://en.wikipedia.org/wiki/Ping_(networking_utility)
анон, памаги саветам как извлечь кансольку из моей срачечки, бггг, спасиба за советы.
Алсо, Ctrl-alt-F2 не помогает, может пороха засыпать в срачельничек и поджечь? под давлением пороховых газов, консолька выскочит и попчанского, что скажешь? бгггг
Пойду в срачечку с консолькой попердолюсь, бгг
Есть такая игра - пинг-понг. Вот по этой же схеме работает пинг. На твоём пк формируется пакет echo-request (запрос/пинг), отсылается на адрес пингуемого хоста, хост в свою очередь формирует echo-reply (ответ/понг) и отправляет обратно тебе. Твой пк получает ответ и показывает тебе время в милисекундах, которое понадобилось на запрос от твоего пк и ответ на твой пк.
2. Зачем?
3. Что тебе в винде не нравится? Там есть всё, что ты так и не смог настроить/установить на своей линух-пекарне, и это всё как-то само работает, не ломается и никогда не требует дополнительной настройки, а анальные зонды можно выключить/удалить самостоятельно или с помощью стороннего ПО.
> 1. Ты используешь линукс как домашнюю ОС?
Да
> 2. Зачем?
Затем
> 3. Что тебе в винде не нравится?
Проприетарность
что сделал?
> 1. Ты используешь линукс как домашнюю ОС?
Да.
> 2. Зачем?
Люблю минимализм и полный контроль.
> 3. Что тебе в винде не нравится?
Что она ставит себя выше пользователя, лезет туда, куда я не просил. Забивает оперативку, нагружает диски, отправляет логи.
> Там есть всё, что ты так и не смог настроить
Спорно. Настроил так, как хотел.
> установить
Ну, поддержка софта у винды выше, согласен. Но ради пункта 2 готов перейти на аналоги.
> не ломается
Достаточно сделать запрос "обновление windows ломает".
> и никогда не требует дополнительной настройки
Требует, кучу всего. Первым делом вспомнил удаление рекламы из меню пуска. Они даже в лицензионную версию рекламные плитки пихают. А после первого запуска из интернета начинают скачиваться какие-то говноигры из windows store.
> а анальные зонды можно выключить
Они не выключаются полностью. Там написано что-то вроде "базовые отчёты" и "полные отчёты".
> удалить самостоятельно или с помощью стороннего ПО.
Проприетарщина, гарантий, что удалили всё нет.
бамп вопросу
1. Да
2. У меня нет "зачем", у меня просто кончились "зачем" в пользу винды. Из бонусов бесплатность одновременно с этичностью, отсутствие зондов. Можно выучить много нового и интересного, пердолиться. Многие виндоблядки этого никогда не признают, но лично я и будучи виндоребенком любил каштомизировать, воевать с ОСью, и вообще узнавать новое и комбинировать с пластиковыми бутылками. Я заметил только плюсы от перехода на линух.
3.
>Что тебе в винде не нравится? Там есть всё, что ты так и не смог настроить/установить на своей линух-пекарне, и это всё как-то само работает, не ломается и никогда не требует дополнительной настройки, а анальные зонды можно выключить/удалить самостоятельно или с помощью стороннего ПО.
ух кокой не-наводящий вопрос, вы российский журналист?
>Там есть всё, что ты так и не смог настроить/установить на своей линух-пекарне, и это всё как-то само работает, не ломается и никогда не требует дополнительной настройки
все что мне "нужно" я могу настроить и на винде, и на линухе. все что мне "хочется" я могу настроить только на линухе.
>анальные зонды можно выключить/удалить самостоятельно или с помощью стороннего ПО
твоё слово против тысяч скриншотов "я выключил телеметрию у меня развалилась винда/телеметрия скрытно обратно включилась". самый разумный выход - рассчитывать на худшее.
Оно в общем серит пакетами. Потом когда ты его тормозишь, оно тебе пишет, какой процент пакетов дошёл, а какой проебался в пути. Ну и пишет сколько времени пакеты идут. Блок-схему тебе?
В общем https://github.com/iputils/iputils/blob/master/ping.c
>>3817
>Я пердолик долгое время я ебу себя консолькой в срачельничек
А по-моему ты просто пидор, зацикленный на своём рваном очке.
Моча, убери уже этого поехавшего. Тут же не филиал /b.
>1. Ты используешь линукс как домашнюю ОС?
Да
>2. Зачем?
Двачевать капчу, смотреть кинчики, играть
>3. Что тебе в винде не нравится? Там есть всё, что ты так и не смог настроить/установить на своей линух-пекарне, и это всё как-то само работает, не ломается и никогда не требует дополнительной настройки, а анальные зонды можно выключить/удалить самостоятельно или с помощью стороннего ПО.
В шиндошс нет темы оформления Vista Diamond. Они обещали. Я как лох потратил 1000€ на ноутбук вместо компьютера в 2007. И? Нихуя. Наебали пидарасы.
Майкрософт должен мне 1000 евро. Пока не вернёт, пусть ходит нахуй.
>Vista Diamond
Ты это про тот поздний Slate что ли? Ёбу дал, он же неказист больше, чем тема у десятки. Особенно эти здоровенные информационные битмапы в окнах.
Нет, я про Vista Diamond, которую обещали со времён лонгхорна. Ещё охулион рекламных видяшек на ютубе было.
Потом, когда виста вышла, стали обещать в первом сервиспаке. Потом, когда вышел сервиспак, стали обещать как отдельный компонент ультимейта.
Потом заявили, что виста больше не торт и ждите сперму.
А видяшки с ютуба все поудаляли. Пидарасы.
> 1. Ты используешь линукс как домашнюю ОС?
Нет конечно
> 2. Зачем?
Не хочется
> 3. Что тебе в линуксе не нравится?
Не работает ускорение видео в браузере. Нихуя не работает. Сломанное кривое говно. Программ совершенно нет.
Щас затрудняюсь найти даже скриншот. Почемуто вместо обещанного диамонда яндекс и гугл завалены фейковым диамондом, не похожим на то, что было обещано.
В обещанном диамонде должны были быть 3D эффекты вместо блюра. Преломления, отражения, блики, лучи света, сложные тени. На видео всё это смотрелось шикарно. Для этого требовались, по заявлениям микрософта, топовые по тем временам видеокарты. Я тогда прикупил для диамонда топовую GeForce 8800 в первый же день, когда она появилась в магазине.
Х.з. как всё это искать в 2019.
Всё, сам разобрался.
Открываешь записи, куда ты записывал всё что устанавливал и настраивал.
@
Делаешь по записям.
@
Профит.
Логично что эту ебалу не включили в итоге, она же требовала самого топового железа, а вендовы хотели продавать некроговно-нетубки.
Я тут две недели на доску не заходил, обсуждение отставки верховного пердоклоуна было тут вообще?
Есть линукс без рабочего стола.
Как я могу удаленно подключиться к его основному экрану (не создавать новую сессию через SSH клиент, а работать с тем экраном который отображается на мониторе подключенном к линукс-машине)?
Т.е. я хочу что-то вроде VNC, но как я понял, VNC-сервер не работает без desktop environment'а.
Арч. Уже затер раздел с этим говном, но оказалось образ с Виндой криво записался из под линукса, придется опять пердолиться.
Если вкрации, то подключаешься как обычно через SSH и подрубаешься к сессии на экране. Сам загугли как.
А мог бы минт поставить и пользоваться рабочей системой.
ты инсинуируешь что фиш не умеет в мультилайн?
у фиша только синтаксис ебаный. чем-то получше, но вообще ебаный.
ладно я попробую эти автосажесченс еще поковырять и если не получится то я пытался, но зишсшэсэйс это пока что баш +20%.
>1. Ты используешь линукс как домашнюю ОС?
Да.
>2. Зачем?
Просто так.
>3. Что тебе в винде не нравится?
С каких пор чтобы использовать линукс нужно не любить винду?
>никогда не требует дополнительной настройки
>анальные зонды можно выключить/удалить самостоятельно или с помощью стороннего ПО
Сам себе противоречишь.
>блоатед ш3 нужны дополнительные костыли
напомните почему люди пользуются чем-то кроме бспвм. из-за табов?
Ничего не понял. Что оно делает?
Сам виноват. Арч хоть и прост как палка, но не для новичков. Поставил бы себе минт, как выше советовали, или кде неон, или федору, и пользовался бы спокойно. Сам себе проблемы создал на ровном месте, а теперь горишь.
что?
Пиздабол слился
Ничего там не вырезано. Максимум отключили половину, а не отключаемую оставили.
а у тебя глотка спидовая
Если только последний релиз, на LTS нихуя драйверов для амд видео нет.
всё кроме base и бутлодера
>неон
Хватит его советовать, его же разрабатывают только чтобы на нём кде тестировать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/KDE_neon
>ориентированная на разработку программного обеспечения для сообщества разработчиков приложений KDE
>позволяет программистам получить ранний доступ к новым функциям KDE, но ценой тому возможные ошибки в программном обеспечении
Рисуют.
Ты бы хоть на страницу неона зашёл. Там аж три разных образа для разной категории людей. Первый - стабильный для пользователей, второй - тестинг, третий - анстейбл, обновляющийся прямо с гитхаба, с последними коммитами, раз в день. Стабильный релиз реально стабильный. И уж неон в миллиард раз лучше кубунт всяких. Просто ванильные кеды и больше ничего, даже офиса из коробки нет. И работает стабильнее на мой взгляд.
>ценой тому возможные ошибки в программном обеспечении
Чем это отличается от любой другой версии кде? Там же везде ошибки.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ASG-2019-systemd-SD-Boot
последний срач на лоре чет слабоватый, может этот лучше будет.
Не понял что там нового. Системд-бут уже давным давно существует.
Как сделать чтобы док вылезал при наведении мыши на нижнюю часть экрана по всей длинне? Как в gnome, например.
Сейчас док вылезает только при наведении на часть с доком, если чуть левее/правее, то не триггерится.
Постоянно лезет в терминале при запуски почти любой программы. А что это и как лечить? Чего это за сокет-то, кто его должен создавать? В /tmp его нет.
Вот у тебя есть? И что там? Как оно выглядит-то хоть?
Убунта, если что.
ну ты сначала расскажи, чем тебе советы из гугла не помогли. ты же сначала их попробовал, а не стал сюда постить, поддерживая репутацию юзеров убунты на низком уровне?
https://unix.stackexchange.com/questions/230238/x-applications-warn-couldnt-connect-to-accessibility-bus-on-stderr
Двадцать первый век. Люди изобрели электричество. Потом они придумали неоновые индикаторы в колбочках. Потом сделали жидкие кристаллы. Первые индикаторы на жидких кристаллах. Транзисторы, микросхемы, процессоры. Потом прикрутили знакогенераторы к электронно-лучевым трубкам, научились быстро выводить тексты растровыми шрифтами. Им этого показалось мало и они придумали трутайп, антиалиасинг, хинтинг и субпиксельное сглаживание.
И всё для того, чтобы вот этот челябинец мог поставить себе на часы шрифт как на педальном пикриле.
Да, человечество трудилось не зря!
Интересно в новой убунту лтс уже будет или еще нет.
Вот ты шутишь, а в один прекрасный день проснешься и системд поглотит ядро и так и будет.
Наступит глобальное потепление после зажигания пуканчиков.
Это у тебя сглаживание не работает. Хз почему. Настройки смотрел?
Помнится, похожая хуйня наблюдалась в xterm, но не на всех шрифтах. При таких параметрах стало получше:
xtermfaceName: DejaVu Sans Mono
xtermfaceSize: 11
xtermfaceStyle: Book
xtermutf8Title: true
(в /etc/X11/app-defaults/XTerm)
Но всё равно не идеально. Я так думаю, проблема в том, что хинтинг в этих шрифтах рассчитан на обычное изображение, а в жирном виде он превращается в косое говно. (Основные линии могут на границу пикселей попадать и расплываются на линию двойной ширины.) Из-за чего кто-то сглаживание отключает, а в итоге получается ещё более лютый пиздец как на твоём пикриле.
А вообще https://www.youtube.com/watch?v=uF534zmxa9c
Я это к тому, что даже убогий гнумотерминал искаропки таких проблем со шрифтами не имеет.
а ведь наверняка, ты прав, подарочек к празднику готовят
только вот не взлетят корпорстные замашки на лин-дистрах - слишком уж контенгент вдумчивый, да и разнообразие монументальное, не потянут
переждём, если что )
Бля, звёздочки проебались.
xtermfaceName: DejaVu Sans Mono
xtermfaceSize: 11
xtermfaceStyle: Book
xtermutf8Title: true
Бля, макака ёбаная, нахуя если одиночные звёздочки обрамлены тегами считать их разметкой и удалять? Ну скажите ему! И вообще где тег «код»?
>Час пердолил конфиг mpv
>Заебало, ставлю Винду
>А я уже всё потер нахуй. Уже третий час пердолюсь с WinPE
не единственное. панель во всю ширину и в панели есть спейсеры. ты хочешь док не во всю ширину, но чтобы он открывался по всей границе? в гноме панель не во всю ширину так работает?
я думаю тебе придется править код.
>ты хочешь док не во всю ширину, но чтобы он открывался по всей границе
Это.
В гноме dash to dock так работает, но переходить на гном ради одной фичи не хочется.
А где-нибудь есть объяснение того, что это за NO_AT_BRIDGE такой?
А /var/lib/dbus/machine-id у меня и так не пустой.
Первый совет я, конечно, попробовал, но я не люблю на постоянную пихать в конфиги то, смысла чего не понимаю. Если это и роняет репутацию пользователей убунты, то меня это не беспокоит ведь я сменил юзерагент, чтобы никто не догадался, что я на убунте
Ну зато уже накатил Винду и смотрю кинцо с дивана. А на Линуксе продолжал бы пердолиться.
> А где-нибудь есть объяснение того, что это за NO_AT_BRIDGE такой?
конечно есть убунту
давайте подумаем где оно может быть убунту
наверное нужно загуглить убунту
убунту
Ну прикинь, не все пользуются твоим любимым поисковиком. (Спасибо, что загуголил за меня, я это ценю, правда.)
а он не мой любимый.
но только было продемонстрировано, почему я пользуюсь не своим любимым поисковиком.
зачем? засрется - переставишь. система это и так фигуральный контейнер, на котором должна быть тонкая портабельная прослойка твоих конфигов. другое дело если тебе изоляция нужна из практических целей.
Это да.
Но у меня и гугол ищет по-русски.
А чтобы изменить настройки оно требует регистрироваться. Пиздец.
Ты всё ещё думаешь, что это с пользователями убунты что-то не так?
Поясняю, синий текст «больше» и «изменить» при кликах не делает вообще ничего. Впрочем, может быть это связано с отрубленными баннерорезкой попапами. Которые постоянно вылезали на экран с охуительно нужной информацией о том, что я ВОЗМОЖНО БЛЯДЬ забыл залогиниться.
Не, нихуя, отключил баннерорезку. «Больше» и «изменить» всё равно не реагируют. Это просто такой «интуитивно понятный» дизайн.
Гугл делали пидарасы, при чём конченные блядь. Я не могу пользоваться тем, что делали конченные пидарасы. Не умею. Ну вот так получилось, десу.
Я не шарю что ты от меня хочешь, только поставил, раньше дел с линуксом не имел.
Шизик.
Ага, пропиши и Enter жмакни, не забудь.
Ещё хорошая практика - гуглить команды, перед их бездумным исполнением, а то мало ли.
Гнусь — говнище. Третий гнум с порванными в клочья меню и порезанным к хуям функционалом классического софта — это вообще не DE, а издевательство над пользователем. Какие панели на него не ставь, а он всё равно останется кривейшим говнищем.
С него давно пора валить.
Панель, кстати, это нихуя не иконка в третьей строчке седьмого подменю, и то, что сразу при переходе людям приходится пердолить не что-нибудь, а один из основных компонентов интерфейса DE, это уже многое говорит о подходе разработчиков к своему выкидышу в целом.
Я это к тому, что даже если ты сейчас с этой панелью сможешь напирдолить что-нибудь годное, нет абсолютно никаких гарантий, что в следующей версии они не лишат тебя и оставшегося функционала. И тоже будешь заменять костыликами?
Не лучше ли свернуть с этой тупиковой дорожки прямо сейчас?
После lsusb пакеты скачались, поствил.
В настройке виртуалке надо что то менять?
Там есть пункт включения usb портов, при предыдущей попытке их активировать, система при запуске толи крашилась толи хз, короче исчезало окно и ошибка вылетала.
Что запускать? Контейнеры на любом линуксе поднять можно.
Блять, точно провайдер мутит что-то. Ip ютубовский пингуется нормально. Пойду днс на роутере менять, заодно wpa3 включу.
Едрить, как минималистично. Ты уверен, что именно этот злоебучий дистр, это то, что тебе нужно? Может пока в простой шапочке из фольги посидишь под бубунтой, подосвоишься, напердолишь шифрованный хомяк при установке, далее накатишь секюрный dns и shadowsocks + плагины для лисы, а там уже и решишь, надо ли тебе оно?
Если по теме - походу, нужно-таки включить USB и заслать разрабам снимок экрана, с чем оно там у тебя валится.
>Не лучше ли свернуть с этой тупиковой дорожки прямо сейчас?
Куда? Где ещё есть вяленый+глобалменю?
//192.168.1.66/WD1TB /home/user/WD1T cifs rw,credentials=/root/.smbclient,vers=3.0 0 0
Она же прекрасно монтируется если вбить команду sudo mount -a. Dmesg пишет типо не удалось смонтировать, ошибка "-2".
Лезу в интернет и читаю это:
The usual explanation for this symptom is that the Linux boot process has become way too damn complicated. The instruction in fstab is being executed before the network stack is running on your system so it has nothing to mount.
днс и без консолечки поменять можно
Вообще может и лучше )
Можешь если тебе не трудно дать линки на установку всего что ты сказал, с мануалом? Естественно под виртуалку с установкой в шифровании
И если не сложно какой нибудь список основных и может даже расширенных команд под линукс?
Да, либо просто службу создать с 10 секундным счётчиком.
>глобалменю
>мы сделали тайтлбары по 120 пикселей чтобы вы могли удобно нажимать два бургерменю которые на них есть
Шифрованный раздел в бубунте - можно выбрать при установке
shadowsocks - такой хитрый прокси, для которого тебе нужна будет виртуалка. Вместе с obfs плагином делает тебя ну совсем незаметным даже для DPI. Где-то тут в софтаче были треды, гугли архивы по "shadowsocks site:2ch.hk"
Плагины для лисы - umatrix для кастомизированного управления внешними скриптами и куками и SwitchyOmega для переключения определённых сайтов на твою любимую проксю (я предпочитаю не гнать весь траф через прокси, иначе слишком палевен сам факт его использования)
> И если не сложно какой нибудь список основных и может даже расширенных команд под линукс?
учись гуглить на инглише, этого всего давно навалом. Пишешь linux how see my hardware и добрый гугл выведет тебе наиболее соответствующий результат.
Спасибо, буду пробовать!
Ок, няша, вполне годное предположение. Тогда я должен уточнить:
В этой сессии открыта прога (клиент), которая отображает видео и передаёт нажатия клавомыши на хост. Хотелось бы взаимодействовать с контентом который отображается на экране.
VNC был бы годным вариантом, но иксов не установлено, и не уверен, что это бы помогло.
Этот с позволения сказать шрифт — лютое говно, которое применялось от безысходности. Сейчас его применяют исключительно говноеды.
И вообще, «по приготовленному» рисуют как раз те, кто любят обводить контуры и заполнять клеточки в бланках.
Постоянно проигрываю с долбоёбов, пихающих бумажки под стекло, где номер телефона обведён по клеточкам или вот по таким контурам, как раньше на почтовых конвертах, будто на простой бумажке сраные цифры без пунктиров не написать.
Говноедство в чистом виде, говноедство ради говноедства.
Бамп вопросу.
Пердолирую clear linux стим есть вендоигры в протоне летают.
Поставил проприатерный драйвер нвидиа (430.50), оно заработало нормально, свободная новухуея успешно отключилась. Но в гноме не зарегистрировалась приложуха гуй-апплет настройки видеокарты. Тоесть через поиск гнома по слову nvidia зеленая иконка не подставляется.
Вопросы-вопросы
Как узнать, поставилась ли этот вообще эта гуйная приложуха, по какому слову запускать из консоли и зарегистрировать в гноме? И как доставить, если не поставилась?
Это копия, сохраненная 26 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.