Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
3 Мб, 1024x1163Новости
Firefox 68.0.1 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 69 будет выпущен 3 сентября: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
Шапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FF
Ещё
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md (старая шапка треда: FAQ, настройки, список полезных аддонов)
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (старое приложение к шапке: продвинутые настройки и аддоны. Настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и вредят)
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Тёмная тема для Firefox ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
userChrome.css твики:
https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
Скрытие элементов контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Предыдущий тред: >>2618006 (OP)
Firefox 68.0.1 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 69 будет выпущен 3 сентября: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
Шапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FF
Ещё
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md (старая шапка треда: FAQ, настройки, список полезных аддонов)
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (старое приложение к шапке: продвинутые настройки и аддоны. Настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и вредят)
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Тёмная тема для Firefox ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
userChrome.css твики:
https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
Скрытие элементов контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Предыдущий тред: >>2618006 (OP)
>>27047
Вы когда-нибудь слышали о Самсунг Интернет? Вот там же скоро будет фирефох.
Вы когда-нибудь слышали о Самсунг Интернет? Вот там же скоро будет фирефох.
>>27048
Вы когда-нибудь слышали о Slimjet и Cent? Нет? Так вот, до Firefox им как до Луны пешком.
Вы когда-нибудь слышали о Slimjet и Cent? Нет? Так вот, до Firefox им как до Луны пешком.
>>27052
Я не с вами, если вы «лучшие». В пизду такую «лучшесть». Лакомиться струпьями с хуйца господина Ляо.
> только лучшие из нас
Я не с вами, если вы «лучшие». В пизду такую «лучшесть». Лакомиться струпьями с хуйца господина Ляо.
>>27053
Ты примитив, если ты судишь не по софту, а по тому, кто его написал. Литералли хуже домохозяйки.
Ты примитив, если ты судишь не по софту, а по тому, кто его написал. Литералли хуже домохозяйки.
35 Кб, 540x461>>27047
Пусть мы сегодня угнетаемые меньшинства, но когда-нибудь обязательно покажем этим проклятым шовинистам!
>Firefox 4,48%
Пусть мы сегодня угнетаемые меньшинства, но когда-нибудь обязательно покажем этим проклятым шовинистам!
>>27056
Не примазывайся, ты не лисог, хромопетуха издалека видно.
P. S. чего только стоит реакция компании Google на избрание Трампа, вот уж где угнетённые, бгг.
Не примазывайся, ты не лисог, хромопетуха издалека видно.
P. S. чего только стоит реакция компании Google на избрание Трампа, вот уж где угнетённые, бгг.
>>27080
Он не наш. У Мозиллы своя лицензия. И non-free компоненты. А китайцы мутные типы. Пользоваться их браузерами это как покупать еду у хачей, т.е. себя не уважать.
Он не наш. У Мозиллы своя лицензия. И non-free компоненты. А китайцы мутные типы. Пользоваться их браузерами это как покупать еду у хачей, т.е. себя не уважать.
>>27099
Почему? Потому что у них не оупен-сорс -> Столлман -> Струпья -> я прав
> А китайцы мутные типы
Почему? Потому что у них не оупен-сорс -> Столлман -> Струпья -> я прав
>>27105
Mozilla не до конца OpenSource. Просто китайцам не доверяют целые государства. Тот же случай с оборудованием Huawei. Да и всегда эти ребята славились чудными вещами вроде вируса с пингвинами.
Mozilla не до конца OpenSource. Просто китайцам не доверяют целые государства. Тот же случай с оборудованием Huawei. Да и всегда эти ребята славились чудными вещами вроде вируса с пингвинами.
>>27105
Ты серьезно? Потому что у них большинство софта напихано зондами по самое не балуй, потому что у них в стране анальные зонды везде. Так что думать, что они потенциально продадут и продают твою жопу вполне нормально.
> Почему
Ты серьезно? Потому что у них большинство софта напихано зондами по самое не балуй, потому что у них в стране анальные зонды везде. Так что думать, что они потенциально продадут и продают твою жопу вполне нормально.
>>27099
То есть, ты только что сам себя обоссал? Ведь даже покупая в любом магазине продукты, ты точно не знаешь кем мог быть поставщик/производитель. Сомневаюсь, что ты запрашиваешь у администрации/владельцев магазина на каждый продукт информацию о поставщике/производителе, потом делаешь запрос им в ответе которого тебя скорее всего пошлют и только потом покупаешь продукт
>Пользоваться их браузерами это как покупать еду у хачей, т.е. себя не уважать
То есть, ты только что сам себя обоссал? Ведь даже покупая в любом магазине продукты, ты точно не знаешь кем мог быть поставщик/производитель. Сомневаюсь, что ты запрашиваешь у администрации/владельцев магазина на каждый продукт информацию о поставщике/производителе, потом делаешь запрос им в ответе которого тебя скорее всего пошлют и только потом покупаешь продукт
>>27107
Китайцев 2 млрд. Это просто отсутствие логики - все 2 млрд под одну гребенку грести. Мошенником может точно так же и белый человек оказаться. У китайцев вообще низкий уровень преступности.
Вошем как знаешь, но я сужу по софту, а не его писателям.
Китайцев 2 млрд. Это просто отсутствие логики - все 2 млрд под одну гребенку грести. Мошенником может точно так же и белый человек оказаться. У китайцев вообще низкий уровень преступности.
Вошем как знаешь, но я сужу по софту, а не его писателям.
>>27099
Кстати, ты расист, вот и вся история. Качество и зондированность софта ни при чем
> Пользоваться их браузерами это как покупать еду у хачей, т.е. себя не уважать.
Кстати, ты расист, вот и вся история. Качество и зондированность софта ни при чем
>>27115
Тебе то? Ни разу не питался подобным. Лучше уже от голода умереть.
Не суть. Ты ведь так не делаешь, значит тебе похуй. Так что сиди тихо, комнатный интернет-боец.
>Покупателю шавухи невдомёк
Тебе то? Ни разу не питался подобным. Лучше уже от голода умереть.
>что на всех товарах написан ИП
Не суть. Ты ведь так не делаешь, значит тебе похуй. Так что сиди тихо, комнатный интернет-боец.
>>27120
Все здравомыслящие люди понимают и знают, что такое китайский софт, это целая культура так сказать и отрицать ее бессмысленно.
Все здравомыслящие люди понимают и знают, что такое китайский софт, это целая культура так сказать и отрицать ее бессмысленно.
>>27122
Пынемайоры и так на яндекс почте и яндекс диске обо мне все увидят, и по истории запросов в яндексе. Для секретных вещей надо юзать тор.
Пынемайоры и так на яндекс почте и яндекс диске обо мне все увидят, и по истории запросов в яндексе. Для секретных вещей надо юзать тор.
>>27121
Я у хачей ничего никогда не брал, а ты так подорвался, поэтому решил, что ты хачеподсос.
> Тебе то? Ни разу не питался подобным. Лучше уже от голода умереть.
Я у хачей ничего никогда не брал, а ты так подорвался, поэтому решил, что ты хачеподсос.
>>27125
Подкрепи тезис пруфами, я что-то не слышал о таком феномене, как предвзятость к китайскому софту.
Подкрепи тезис пруфами, я что-то не слышал о таком феномене, как предвзятость к китайскому софту.
>>27133
Самая главная опасность вообще исходит от расширителей - не ставь их вообще тогда, ни одного.
Самая главная опасность вообще исходит от расширителей - не ставь их вообще тогда, ни одного.
>>27130
Да ты вообще нихуя по ходу не слышал, ну или туп как пробка. Китайцы даже не знают таких слов как «приватность». И ещё вангую ты настоящего китайского софта никогда не видел, даже такой еблан-каложор охуел бы от любой их тру-мокрописьки. То что ты хаваешь это лайт-помои от дяди Ли на экспорт. Алсо, у вас тут реально в треде дегроид, который агитирует за китайскую парашу, и вы всерьёз его воспринимаете и дискутируете? Гоните нахуй это говно ссаными тряпками, вы ебанулись.
Да ты вообще нихуя по ходу не слышал, ну или туп как пробка. Китайцы даже не знают таких слов как «приватность». И ещё вангую ты настоящего китайского софта никогда не видел, даже такой еблан-каложор охуел бы от любой их тру-мокрописьки. То что ты хаваешь это лайт-помои от дяди Ли на экспорт. Алсо, у вас тут реально в треде дегроид, который агитирует за китайскую парашу, и вы всерьёз его воспринимаете и дискутируете? Гоните нахуй это говно ссаными тряпками, вы ебанулись.
>>27141
Двачую про труъ китайский софт, хоть ты и груб. Достаточно попользоваться чем-нибудь китайским для Android, вроде их программ для установки рута с ПК.
Двачую про труъ китайский софт, хоть ты и груб. Достаточно попользоваться чем-нибудь китайским для Android, вроде их программ для установки рута с ПК.
>>27141
Видел и охуевал от его багованности и дерьмовости на иптв-приставке на андроиде. Но вижу и Слимджет с Центом, и хотя они тоже дерьмово допилены в плане качества, но это хотя бы не хром с невозможностью скрыть крестики с табов.
> ты настоящего китайского софта никогда не виде
Видел и охуевал от его багованности и дерьмовости на иптв-приставке на андроиде. Но вижу и Слимджет с Центом, и хотя они тоже дерьмово допилены в плане качества, но это хотя бы не хром с невозможностью скрыть крестики с табов.
>>27148
Я сидел на доквантумной лисе, но она совершенно убивала тормозами на напичканных пикчами сайтах (когда таких вкладок несколько), а потом мазила сделала невозможным нормальное использование доквантумных версий, а в квантумных убила все старые расширители. Кроме того, баги не фиксила, которые я репортил. Поэтому перекатился на китайских хромоногов - зачем тратить время на подбор квантумных расширителей, если все равно выйдет говно?
Я сидел на доквантумной лисе, но она совершенно убивала тормозами на напичканных пикчами сайтах (когда таких вкладок несколько), а потом мазила сделала невозможным нормальное использование доквантумных версий, а в квантумных убила все старые расширители. Кроме того, баги не фиксила, которые я репортил. Поэтому перекатился на китайских хромоногов - зачем тратить время на подбор квантумных расширителей, если все равно выйдет говно?
>>27146
Ну хромоноженьки предъявляли, что на Лисе фемки да куколды, я пытаюсь вам показать, что это не так. Что? Не нравится? Отдаёт радикальностью?
Ну хромоноженьки предъявляли, что на Лисе фемки да куколды, я пытаюсь вам показать, что это не так. Что? Не нравится? Отдаёт радикальностью?
>>27160
Горхилл лису нахваливал, что шире возможности даёт для uBlock Origin. А так, думаю, он два браузера использует.
Горхилл лису нахваливал, что шире возможности даёт для uBlock Origin. А так, думаю, он два браузера использует.
643 Кб, 1820x1024В предыдущем треде всего 2 анона показали свои списки с парочкой расширений.. Это всё? Лиса мертва?
Не верю.
Анон, у которого по 10+ расширений, скриншотни, будь добр, свой список.
Не верю.
Анон, у которого по 10+ расширений, скриншотни, будь добр, свой список.
>>27193
Просто понемногу исчезают дебилы, обвешивающие браузер тонной васянства а потом визжащие мам тормозит. До некоторых годами доходило, но лучше поздно, правда же?
Просто понемногу исчезают дебилы, обвешивающие браузер тонной васянства а потом визжащие мам тормозит. До некоторых годами доходило, но лучше поздно, правда же?
>>27193
а зачем нужен квантолис? тут уж либо форками давиться, либо в ряды хромых. печаль
а зачем нужен квантолис? тут уж либо форками давиться, либо в ряды хромых. печаль
>>27206
Если человеку дают инструмент для рук, а он пихает его в жопу, я такого называю ебланом. Так что да, есть причина.
>Есть какая-то причина, по которой ты вешаешь ярлыки на людей, которые пользуются своим браузером не так, как ты?
Если человеку дают инструмент для рук, а он пихает его в жопу, я такого называю ебланом. Так что да, есть причина.
>>27212
Спасибо, анон!
Спасибо, анон!
>>27212
Еще хотел бы обратить внимание, что дизайн окна расширений, как и функционал, говно ебаное.
Еще хотел бы обратить внимание, что дизайн окна расширений, как и функционал, говно ебаное.
>>27210
Никакой толстоты. В факе, висевшем в шапке тредов испокон веков, отдельно написано про то что не стоит всё что видишь в рот тащить. Сколько раз бывало, что в тред залетает манька с жалобой на проблемы, у него просят список аддонов, а он в ответ вываливает перечень типа такого >>27212, в котором говна столько, что возникает ощущение, что имбецил тупо зашёл и протыкал всё подряд в магазине расширений. Казалось бы, что может пойти не так.
Никакой толстоты. В факе, висевшем в шапке тредов испокон веков, отдельно написано про то что не стоит всё что видишь в рот тащить. Сколько раз бывало, что в тред залетает манька с жалобой на проблемы, у него просят список аддонов, а он в ответ вываливает перечень типа такого >>27212, в котором говна столько, что возникает ощущение, что имбецил тупо зашёл и протыкал всё подряд в магазине расширений. Казалось бы, что может пойти не так.
Лох
Ёп твою мать, рэймонд, сделай уже шорткаты для мюМатрикса, заебал. Я ведь не многого прошу, просто маленький шорткатик для открытия окна с доменами, дальше я уже согласен мышкой кликать. Ну эта иконка зелёная просто пиздец глаз режет. Я бы вообще одни только вкладки у лисы оставил, а всё остальное убрал бы, но мюМатрикс не даёт этого сделать.
>>27225
Ай не пизди, у тебя там как минимум одно уже сто лет неактуальное и парочка с дублирующим функционалом, и это на беглый взгляд только. Похуй, дело твоё только потом не вздумай жаловаться.
Ай не пизди, у тебя там как минимум одно уже сто лет неактуальное и парочка с дублирующим функционалом, и это на беглый взгляд только. Похуй, дело твоё только потом не вздумай жаловаться.
>>27237
перечисляй, епту, буду чистить. вот архивом не пользуюсь, нужно отключить. хуктуб вроде загнулся, хотя он отключен. фид превью и фид ридер - разные вещи. байпасс и анпейвол - хуй знает насколько они дублирующие. а вдруг нет?
перечисляй, епту, буду чистить. вот архивом не пользуюсь, нужно отключить. хуктуб вроде загнулся, хотя он отключен. фид превью и фид ридер - разные вещи. байпасс и анпейвол - хуй знает насколько они дублирующие. а вдруг нет?
>>27049
Сразу ведь видно кто элита.
Сразу ведь видно кто элита.
>>27245
Нахуя тебе например https everywhere в 2019? А ютуб у тебя не лагает при таком количестве улучшений на него? Неужели Enhancer for YouTube до сих пор актуален? Вообще мне твой список напоминает старую мозилу в какие-то древние времена.
Нахуя тебе например https everywhere в 2019? А ютуб у тебя не лагает при таком количестве улучшений на него? Неужели Enhancer for YouTube до сих пор актуален? Вообще мне твой список напоминает старую мозилу в какие-то древние времена.
>>27255
в торе всё еще есть, чому бы и нет
у меня конпуктер мощный. да и почему должен от четырех аддонов? дистракшон-фри только вырезает со страницы элементы, а вообще даже отключен в настройках самого аддона, ютуб-классик тоже отключен, но даже во включенном состоянии только перенаправляет на страницы без редизайна (удобно для управления плейлистами, иначе ютуб сам тебя заставляет бегать между страницами с редизайном и без). не то чтобы они какие-то сложные калькуляции выполняли на странице. саундфиксер просто висит, ни разу не пользовался (не то чтобы он был предназначен чтобы им постоянно пользовались). никакой разницы в производительности после установки не заметил.
енхансер пиздец полезный, можно регулировать скорость с шагом 0.05 и можно выбрать дефолтную для всех видео. мне вот 2 слишком много, а 1.7 вполне.
>https everywhere в 2019
в торе всё еще есть, чому бы и нет
>А ютуб у тебя не лагает при таком количестве улучшений на него
у меня конпуктер мощный. да и почему должен от четырех аддонов? дистракшон-фри только вырезает со страницы элементы, а вообще даже отключен в настройках самого аддона, ютуб-классик тоже отключен, но даже во включенном состоянии только перенаправляет на страницы без редизайна (удобно для управления плейлистами, иначе ютуб сам тебя заставляет бегать между страницами с редизайном и без). не то чтобы они какие-то сложные калькуляции выполняли на странице. саундфиксер просто висит, ни разу не пользовался (не то чтобы он был предназначен чтобы им постоянно пользовались). никакой разницы в производительности после установки не заметил.
енхансер пиздец полезный, можно регулировать скорость с шагом 0.05 и можно выбрать дефолтную для всех видео. мне вот 2 слишком много, а 1.7 вполне.
>>27212
Юзерскриптом лучше ведь, особенно с куклой.
Нахера, когда есть uBO?
> кукла дополнением и верните старый дизайн ютуба
Юзерскриптом лучше ведь, особенно с куклой.
> privacy badger
Нахера, когда есть uBO?
>>27272
не вижу причин, по которым "лучше", кроме того, что куклоскрипт это традиция. юнклюды/ексклюды есть что в обезьяне, что в доллчановском дополнении.
было время, когда у меня рандомно выключался компуктер и слетали юзерскрипты в вайлентманки, а вместе с ними все данные скриптов - все треды, в которые я ответил и так далее. с дополнением такого не было, хотя и скрепты у меня почти полгода не слетали.
про редизайн преференций не имею, просто решил сначала найти его на сайте в мозиле, а не тыкаться по сайтам с юзерскриптами.
я не знаю. еще не знаю зачем у меня еще и дисконнект, десентралайз, когда юматрикса/юблока возможно должно хватить. девственный юблок даже не имеет эвристики в отличие от чада баджера.
>Юзерскриптом лучше ведь, особенно с куклой
не вижу причин, по которым "лучше", кроме того, что куклоскрипт это традиция. юнклюды/ексклюды есть что в обезьяне, что в доллчановском дополнении.
было время, когда у меня рандомно выключался компуктер и слетали юзерскрипты в вайлентманки, а вместе с ними все данные скриптов - все треды, в которые я ответил и так далее. с дополнением такого не было, хотя и скрепты у меня почти полгода не слетали.
про редизайн преференций не имею, просто решил сначала найти его на сайте в мозиле, а не тыкаться по сайтам с юзерскриптами.
>Нахера, когда есть uBO?
я не знаю. еще не знаю зачем у меня еще и дисконнект, десентралайз, когда юматрикса/юблока возможно должно хватить. девственный юблок даже не имеет эвристики в отличие от чада баджера.
>>27205
Я обвесил слимджет тонной васянства и он не тормозит, это проблема исключительно фирефоха
Я обвесил слимджет тонной васянства и он не тормозит, это проблема исключительно фирефоха
>>27282
Потому что ты дебич, почитай борду стёпы.
Ему моцарелла забраковала что-то в аддоне и там какие-то фичи выпелены, +скриптом самый новые версии и фиксы.
Алсо,
> не вижу причин
Потому что ты дебич, почитай борду стёпы.
Ему моцарелла забраковала что-то в аддоне и там какие-то фичи выпелены, +скриптом самый новые версии и фиксы.
Алсо,
> ставить вайлентманки
> чтобы все скрипты ставить аддонами
>>27211
На части досок нельзя
На части досок нельзя
>>27218
Хаха, точняк
> возникает ощущение, что имбецил тупо зашёл и протыкал всё подряд в магазине расширений
Хаха, точняк
>>27288
ну сейчас ты будешь УСТОНАВЛИВАТЬ ВСЕ ФИЧИ, школьник. умвр, нахуя мне фиксы и самые новые версии? они на полгода быстрее выходят что ли?
ставить обезьяну чтобы заменить все аддоны скрептами? обезьяна нужна для тех скриптов, которые аддонами не выходят. или ты туповат и не понимаешь, в каких случаях обезьяна дает что-то новое по сравнению с аддонами, долбаеб? если бы все скрипты были аддонами, то и обезьяна нахуй не нужна была.
ну сейчас ты будешь УСТОНАВЛИВАТЬ ВСЕ ФИЧИ, школьник. умвр, нахуя мне фиксы и самые новые версии? они на полгода быстрее выходят что ли?
> чтобы все скрипты ставить аддонами
ставить обезьяну чтобы заменить все аддоны скрептами? обезьяна нужна для тех скриптов, которые аддонами не выходят. или ты туповат и не понимаешь, в каких случаях обезьяна дает что-то новое по сравнению с аддонами, долбаеб? если бы все скрипты были аддонами, то и обезьяна нахуй не нужна была.
>>27304
Куклоскрипт в прошлый раз обновили сразу, а аддон два дня был нерабочий.
Куклоскрипт в прошлый раз обновили сразу, а аддон два дня был нерабочий.
>>27303
Кому надо, чтоб бровзер уступал РАМ игре
Кому надо, чтоб бровзер уступал РАМ игре
>>27304
Алсо, любой юзейрскрипт можно сделать аддоном моцареллы, но это никому не нужно.
Ладно, пердоль, ставь дальше говно себе, ты вижу любитель.
> пользуется кастрированной куклой, в которой не работает рекапка на многих бордах
Алсо, любой юзейрскрипт можно сделать аддоном моцареллы, но это никому не нужно.
Ладно, пердоль, ставь дальше говно себе, ты вижу любитель.
>>27313
нет, не любой. как ты сам сказал, какие-то фичи куклы мозила не пропустила. следовательно, некоторые аддоны она не пропустит. а то, что до конверсии некоторых скриптов в аддоны дела кому-то нет - так ты америку открыл! то-то же у меня обезьяна стоит для как раз этих скриптов. почему кукла у меня не юзерскриптом - я тебе уже сказал. что ж ты так развонялся?
>иметь время постить "на многих бордах"
>фичи куклы не бывают лишними! не бывают!
>Алсо, любой юзейрскрипт можно сделать аддоном моцареллы, но это никому не нужно.
нет, не любой. как ты сам сказал, какие-то фичи куклы мозила не пропустила. следовательно, некоторые аддоны она не пропустит. а то, что до конверсии некоторых скриптов в аддоны дела кому-то нет - так ты америку открыл! то-то же у меня обезьяна стоит для как раз этих скриптов. почему кукла у меня не юзерскриптом - я тебе уже сказал. что ж ты так развонялся?
>>27396
Где тут расист, когда он нужен?
Где тут расист, когда он нужен?
1013 Кб, 772x1853>>27407
Не мобильных, а всех. Я для разнообразия ее кинул, потому что десктопную кидал в прошлом треде. На твоей пикче вообще бредятина, десктопные бровзеры за июль вот
Не мобильных, а всех. Я для разнообразия ее кинул, потому что десктопную кидал в прошлом треде. На твоей пикче вообще бредятина, десктопные бровзеры за июль вот
>>27227
Так тебе и хоткеев недостаточно будет. В оверфлоу-меню юматрикс не влезает, надо пердолить. И вопрос, будет ли оно раскрываться по хоткею оттуда.
>>27396
На AMO тоже бывают иероглифы без английского.
> Ну эта иконка зелёная просто пиздец глаз режет. Я бы вообще одни только вкладки у лисы оставил, а всё остальное убрал бы, но мюМатрикс не даёт этого сделать.
Так тебе и хоткеев недостаточно будет. В оверфлоу-меню юматрикс не влезает, надо пердолить. И вопрос, будет ли оно раскрываться по хоткею оттуда.
>>27396
На AMO тоже бывают иероглифы без английского.
Cloudflare — пидорасы и хуесосы, теперь официально.
пруфлинк: https://new.blog.cloudflare.com/terminating-service-for-8chan/
пруфлинк: https://new.blog.cloudflare.com/terminating-service-for-8chan/
>>27574
Ооо, а я так и думал! Я ТАК И ПОДУМАЛ ВЧЕРА, ЧТО ВСЁ, ПИЗДАРИКИ 8ЧАНУ
https://2ch.hk/hry/res/102592.html#111806 (
М)
После прочтения этого https://web.archive.org/web/20190803162950/https:/8ch.net/pol/res/13561044.html подумал
Ооо, а я так и думал! Я ТАК И ПОДУМАЛ ВЧЕРА, ЧТО ВСЁ, ПИЗДАРИКИ 8ЧАНУ
https://2ch.hk/hry/res/102592.html#111806 (
М)После прочтения этого https://web.archive.org/web/20190803162950/https:/8ch.net/pol/res/13561044.html подумал
>>27578
То есть не, после прочтения вот этого https://www.bellingcat.com/news/americas/2019/08/04/the-el-paso-shooting-and-the-gamification-of-terror/
То есть не, после прочтения вот этого https://www.bellingcat.com/news/americas/2019/08/04/the-el-paso-shooting-and-the-gamification-of-terror/
>>27574
Да еще и Маэстро, поддерживавший Тарранта (новозеландского стрелка) сегодня окончательно проебал все аппеляции в суде https://2ch.hk/hry/res/102592.html#112236 (М)
И теперь его обязали судом унизиться в Интернете;(;(;(
Да еще и Маэстро, поддерживавший Тарранта (новозеландского стрелка) сегодня окончательно проебал все аппеляции в суде https://2ch.hk/hry/res/102592.html#112236 (
М)И теперь его обязали судом унизиться в Интернете;(;(;(
>>27584
Просто в клаудфларе поди пара мексов работает, и у них конечно бомбануло
Просто в клаудфларе поди пара мексов работает, и у них конечно бомбануло
44 Кб, 1204x243>>27574
Лул, кто бы ебальник разевал.
Лул, кто бы ебальник разевал.
>>27049
Забавно, что когда у линукса 2%, то это плохо и не нужно, а когда у лисы 4%, то "это просто умных людей мало".
Забавно, что когда у линукса 2%, то это плохо и не нужно, а когда у лисы 4%, то "это просто умных людей мало".
>>27048
Вот только этот браузер растет, пусть и не так быстро. И количество пользователей уже перевалило за миллиард. Мозилле такого и не снилось.
Вот только этот браузер растет, пусть и не так быстро. И количество пользователей уже перевалило за миллиард. Мозилле такого и не снилось.
>>27702
И каково это, когда мобильный браузер-затычка в этом плане уделал твой полноценный десктопный браузер?
И каково это, когда мобильный браузер-затычка в этом плане уделал твой полноценный десктопный браузер?
>>27704
В каком плане? В плане пользователей? Мобильными браузерами всякие трудяги вроде китайцев да индусов пользуются, потому что дома редко бывают.
В каком плане? В плане пользователей? Мобильными браузерами всякие трудяги вроде китайцев да индусов пользуются, потому что дома редко бывают.
>>27705
Ты главное, не забывай это повторять перед сном. А то вера в швятую Мозиллу ослабнет.
Ты главное, не забывай это повторять перед сном. А то вера в швятую Мозиллу ослабнет.
>>27706
> Не знать, что у мобильных браузеров рынок наполняется за счёт индусов и китайцев, а так же всяких папуасов вроде пидорашек
>>27707
В анал тебе отгрузил фармацевтический концерн!
В анал тебе отгрузил фармацевтический концерн!
>>27708
Мнение комнатного иксперда очень важно. Оставайтесь на связи и держите в курсе.
>считать свой гринтекст точной, достоверной статистикой
Мнение комнатного иксперда очень важно. Оставайтесь на связи и держите в курсе.
>>27710
> Думать, что Android система для белых людей, а не для стран третьего мира, натужно требуя статистику
>>27712
Продолжай. Ты очень забавный.
>думать, что если еще раз пукнет своей манястатистикой, что-то изменится
Продолжай. Ты очень забавный.
>>27717
А вот и маневры пошли. Что-то новенькое, но очень слабая попытка. Старайся лучше, а пока более ты моего внимания недостоин.
А вот и маневры пошли. Что-то новенькое, но очень слабая попытка. Старайся лучше, а пока более ты моего внимания недостоин.
>>27720
> Старайся лучше, а пока более ты моего внимания недостоин.
> Натужная попытка что-то доказать мне в предыдущих постах
>>27728
Да-да, Samsung Internet это продукт для успешных людей, а не папуасов с мобильным интернетом.
Да-да, Samsung Internet это продукт для успешных людей, а не папуасов с мобильным интернетом.
>>27729
Идиот, я за Samsung Internet говорил и Android в частности, разучись читать задницей и научись вникать в контекст, жалкий олух.
Идиот, я за Samsung Internet говорил и Android в частности, разучись читать задницей и научись вникать в контекст, жалкий олух.
>>27732
Прокомментирую, что ты ебло, запостил Safari и iOS, когда речь шла о Samsung Internet и Android.
Прокомментирую, что ты ебло, запостил Safari и iOS, когда речь шла о Samsung Internet и Android.
>>27733
Какой же ты еблан, я говорил про Samsung Internet, что им пользуются люди с мобильным интернетом, так дома редко бывают, ты как ебло прочитал жопой и за меня решил, что я про весь мобильный рынок говорю. Ну а что ожидать от человека, не осилвшего правки.
Какой же ты еблан, я говорил про Samsung Internet, что им пользуются люди с мобильным интернетом, так дома редко бывают, ты как ебло прочитал жопой и за меня решил, что я про весь мобильный рынок говорю. Ну а что ожидать от человека, не осилвшего правки.
>>27735
Если бы ты поднял свой утомлённый от дрочки взгляд повыше, то вник бы в контекст, что здесь идёт речь о Samsung Internet.
Если бы ты поднял свой утомлённый от дрочки взгляд повыше, то вник бы в контекст, что здесь идёт речь о Samsung Internet.
>>27736
А эта же логика к людям богатых стран неприменима? И почему тогда, спрашивается, ты ставишь платформу десктоп выше мобильной?
> им пользуются люди с мобильным интернетом, так дома редко бывают,
А эта же логика к людям богатых стран неприменима? И почему тогда, спрашивается, ты ставишь платформу десктоп выше мобильной?
>>27739
В контексте обсуждения при упоминании Samsung Internet и Android — нет. Просто ежу понятно, что китаец и индус, по большей части не может себе позволить iPhone, жаль что некоторым приходится разжёвывать.
Потому что Desktop Browser вещь намного более сложная, чем мобильные огрызки. И это разные рынки.
> А эта же логика к людям богатых стран неприменима?
В контексте обсуждения при упоминании Samsung Internet и Android — нет. Просто ежу понятно, что китаец и индус, по большей части не может себе позволить iPhone, жаль что некоторым приходится разжёвывать.
> И почему тогда, спрашивается, ты ставишь платформу десктоп выше мобильной?
Потому что Desktop Browser вещь намного более сложная, чем мобильные огрызки. И это разные рынки.
>>27741
Ну лана, я потралил, так-то согласен)) Я тоже на десктоп в первую очередь смотрю по статистике.
> Потому что Desktop Browser вещь намного более сложная, чем мобильные огрызки
Ну лана, я потралил, так-то согласен)) Я тоже на десктоп в первую очередь смотрю по статистике.
>>27745
Хотя по сложности - разница невелика, движки же одинаковые практически. В десктопах разве что расширители и многопроцессность
Хотя по сложности - разница невелика, движки же одинаковые практически. В десктопах разве что расширители и многопроцессность
>>27747
Вот потому и рип))
Вот потому и рип))
39 Кб, 707x583
77 Кб, 960x540>>27937
Напомни-ка мне, сколько в мире Samsung устройств с Android 5.0?
Напомни-ка мне, сколько в мире Samsung устройств с Android 5.0?
Кто разбирается - почему файл экспортированных закладок лисы весит сильно больше файла экспортированных закладок хромога?
>>27747
Они и в его замене будут.
Они и в его замене будут.
>>27969
Ну просто как догадка которую я не проверял, возможно лиса сейвит фавиконы, а хром нет. А вообще просто открой да посмотри в чем разница.
Ну просто как догадка которую я не проверял, возможно лиса сейвит фавиконы, а хром нет. А вообще просто открой да посмотри в чем разница.
>>28092
Тоже с это подгорел, на багзилле пишут что уже пофикшено, но в релиз не идёт.
Тоже с это подгорел, на багзилле пишут что уже пофикшено, но в релиз не идёт.
Блять, мне уже который день порнхаб пишет видео нот фаунд ор формат нот суппортед.
Я кэш очищал, дополнения отключал, подскажите, че с порнхабом не так?
Мозилла мобильная
Я кэш очищал, дополнения отключал, подскажите, че с порнхабом не так?
Мозилла мобильная
292 Кб, 1374x885>>27028 (OP)
Добрый день лисаны, лисоги и лисоняши. Сегодня произошла чудовищгая ошибка - мой файерфокс стал отображать картинки пикрил. Я блять чуть не охуел. Как вернуть взад на фулл экран? Пиздец просто.
Заранее спасибо.
Добрый день лисаны, лисоги и лисоняши. Сегодня произошла чудовищгая ошибка - мой файерфокс стал отображать картинки пикрил. Я блять чуть не охуел. Как вернуть взад на фулл экран? Пиздец просто.
Заранее спасибо.
>>28466
Вот ублюдки блять. Сука. Корпорация говна и мочи. Ладно, спасибо за ответ.
Вот ублюдки блять. Сука. Корпорация говна и мочи. Ладно, спасибо за ответ.
5 Кб, 679x74>>27028 (OP)
Привет лисята, кто подскажет что это за приложение и для чего оно нужно? 68.0.1
Привет лисята, кто подскажет что это за приложение и для чего оно нужно? 68.0.1
103 Кб, 960x540>>28521
У меня так же не работает на некороговне. При переводе в ПК-версию бесконечная загрузка.
У меня так же не работает на некороговне. При переводе в ПК-версию бесконечная загрузка.
>>28521
У них приложение по-моему есть.
У них приложение по-моему есть.
>>28521
Иди на xnxx
Иди на xnxx
>>28609
На афонином сафаре пашет
На афонином сафаре пашет
>>28614
Да ясно, что там будет пахать. Это Firefox for Mobile RIP. Долго прожил, аж с Maemo OS.
Да ясно, что там будет пахать. Это Firefox for Mobile RIP. Долго прожил, аж с Maemo OS.
97 Кб, 800x576>>27028 (OP)
Я заметил что в подобных тредах почему-то часто надрачивают на 52-ю лису. Чем она лучше других?
Я заметил что в подобных тредах почему-то часто надрачивают на 52-ю лису. Чем она лучше других?
>>28746
Какое может быть здесь мнение? xul расширения умерли с выходом 57 версии (хотя ещё остался legacy код на developer edition), 52 esr была с длительным сроком поддержки, поэтому на неё и надрачивают из-за xul мокрописек.
Какое может быть здесь мнение? xul расширения умерли с выходом 57 версии (хотя ещё остался legacy код на developer edition), 52 esr была с длительным сроком поддержки, поэтому на неё и надрачивают из-за xul мокрописек.
>>28750
Новые расширения на Web Extensions API (у Хромых давно такие), васяны, которые писали старые мокрописьки вроде NoScript и FoxyProxy высрали полный кал, из-за чего утята взвыли не нужно.
> А сейчас не такие расширения? Чем отличаются?
Новые расширения на Web Extensions API (у Хромых давно такие), васяны, которые писали старые мокрописьки вроде NoScript и FoxyProxy высрали полный кал, из-за чего утята взвыли не нужно.
>>28751
А чем
отличаются от
?
Они сейчас совместимы что-ли? В смысле с хромом
А чем
> Web Extensions API
отличаются от
> xul расширения
?
> у Хромых давно такие
Они сейчас совместимы что-ли? В смысле с хромом
>>28753
Тем, что у WebExtensions API не позволяет такие возможности как XUL: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TFcEXMcKrwoIAECIVyBU0GPoSmRqZ7A0VBvqeKYVSww/htmlview
Хотя, WebExtensions API на Firefox всё равно более продвинутый, чем на Хромых, тот же HTML Filtering в uBlock Origin.
> отличаются от
Тем, что у WebExtensions API не позволяет такие возможности как XUL: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TFcEXMcKrwoIAECIVyBU0GPoSmRqZ7A0VBvqeKYVSww/htmlview
Хотя, WebExtensions API на Firefox всё равно более продвинутый, чем на Хромых, тот же HTML Filtering в uBlock Origin.
>>28753
Нет, был костыль, но автор перестал его поддерживать. Есть некоторые расхождения в API. Но портировать легко. Благодаря WebExtensions с Хрома были портированы вполне неплохие расширения.
> Они сейчас совместимы что-ли? В смысле с хромом
Нет, был костыль, но автор перестал его поддерживать. Есть некоторые расхождения в API. Но портировать легко. Благодаря WebExtensions с Хрома были портированы вполне неплохие расширения.
>>28755
Значит он хуже по функционалу?
Тогда зачем?
> WebExtensions API не позволяет такие возможности как XUL
Значит он хуже по функционалу?
Тогда зачем?
>>28758
Аргументировали тормозами и брешами в безопасности.
На багзилле много тикетов, касающихся расширения функционала API. Если бы Mozilla их реализовала, было бы неплохо, но они у них сейчас своих дел полно, вроде того же Servo и попыток слезть с подачек Гугла.
> Тогда зачем?
Аргументировали тормозами и брешами в безопасности.
На багзилле много тикетов, касающихся расширения функционала API. Если бы Mozilla их реализовала, было бы неплохо, но они у них сейчас своих дел полно, вроде того же Servo и попыток слезть с подачек Гугла.
>>28735
Со включенной многопроцессностью она тормозила меньше более новых (54-56) (не ESR версия)
Со включенной многопроцессностью она тормозила меньше более новых (54-56) (не ESR версия)
>>28761
Почему же? Авторы старых мокрописек вроде DownThemAll и TabMixPlus до сих пор выпускают версии направленные на Firefox legacy.
> То есть если 52 ставить, то расширений для неё уже нет?
Почему же? Авторы старых мокрописек вроде DownThemAll и TabMixPlus до сих пор выпускают версии направленные на Firefox legacy.
>>28772
Старые расширения ещё делают (матёрые, известные мокрописьки, ведь столько труда в них было вложено, не выбрасывать же), новых нет.
Старые расширения ещё делают (матёрые, известные мокрописьки, ведь столько труда в них было вложено, не выбрасывать же), новых нет.
>>28777
Нет, все выпилили. У наиболее известных мокрописек есть оф. сайт:
https://www.downthemall.net
https://www.tabmixplus.org
http://sessionmanager.mozdev.org
Нет, все выпилили. У наиболее известных мокрописек есть оф. сайт:
https://www.downthemall.net
https://www.tabmixplus.org
http://sessionmanager.mozdev.org
>>28779
Ещё некоторые остались на хитроспрятанном субдомене Thunderbird: https://services.addons.thunderbird.net/rU/firefox/extensions/?sort=users
Ещё некоторые остались на хитроспрятанном субдомене Thunderbird: https://services.addons.thunderbird.net/rU/firefox/extensions/?sort=users
>>27047
>>27048
Я слышал про самсунг интернет. И даже активно пользуюсь им.
В нём по умолчанию стоит мобильный юзерагент, есть тёмный режим для страниц и блокировщик рекламы на уровне ublock для мобильного firefox. На всех браузерах нет нормального блокировщика.
Даже если поставить всё это на Firefox, то он как минимум будет медленнее. А с дополнениями вдвойне.
Ну и красивый UI в добавок.
мимо не пользуюсь самсунгом
>>27048
Я слышал про самсунг интернет. И даже активно пользуюсь им.
В нём по умолчанию стоит мобильный юзерагент, есть тёмный режим для страниц и блокировщик рекламы на уровне ublock для мобильного firefox. На всех браузерах нет нормального блокировщика.
Даже если поставить всё это на Firefox, то он как минимум будет медленнее. А с дополнениями вдвойне.
Ну и красивый UI в добавок.
мимо не пользуюсь самсунгом
>>28789
Она как!
Она как!
Почаны, я отключил зонды в firefox. Делал всё по инструкции https://soft-tuning.ru/programmy/31-настройка-firefox-для-анонимного-серфинга.html
Вдобавок накатил несколько плагинов: NoScript, uBlock, ghostery и другие.
Теперь нихуя не работает: ютуб не показывает видео, залогиниться никуда нельзя, даже на двачах сообщения не запостить.
Как настроить браузер в режим максимальной приватности, но при этом не потерять функционал сайтов?
Вдобавок накатил несколько плагинов: NoScript, uBlock, ghostery и другие.
Теперь нихуя не работает: ютуб не показывает видео, залогиниться никуда нельзя, даже на двачах сообщения не запостить.
Как настроить браузер в режим максимальной приватности, но при этом не потерять функционал сайтов?
>>28876
Ну куда ты блядь лезешь если даже примерно не понимаешь что делаешь.
Ну куда ты блядь лезешь если даже примерно не понимаешь что делаешь.
>>28876
Ghostery палит айпи.
Наверно должно быть 2 браузера. Один для анонимного сёрфинга, другой для двачика и т.п
> Вдобавок накатил несколько плагинов: NoScript, uBlock, ghostery и другие.
Ghostery палит айпи.
> Как настроить браузер в режим максимальной приватности, но при этом не потерять функционал сайтов?
Наверно должно быть 2 браузера. Один для анонимного сёрфинга, другой для двачика и т.п
>>28876
No comments.
Советую вообще всё, что связано с html5 вроде dom никогда не менять, как и веб-поведение браузера. Для остального есть user.js от ghacks.
No comments.
> Статья с настройками из 2016, при том, что в каждом релизе параметры about:config могут меняться
> Ghostery
Советую вообще всё, что связано с html5 вроде dom никогда не менять, как и веб-поведение браузера. Для остального есть user.js от ghacks.
>>28882
Почему?
Почему?
Это что?
> Советую вообще всё, что связано с html5 вроде dom никогда не менять,
Почему?
> как и веб-поведение браузера.
Почему?
> Для остального есть user.js от ghacks.
Это что?
>>28884
Чтобы ничего не сломать, вот почему. Можно отключить активность браузера вроде safebrowsing, crash reporter, telemetry, сделать так называемый quiet fox, чтобы был только веб, без сторонних активностей. Ещё можешь кэш диска в оперативку сделать. Я, например, все эти манипуляции делаю, чтобы засер диска прекратить. Через GUI не всё отключается.
В шапке. Репозиторий с настройками.
> Почему?
Чтобы ничего не сломать, вот почему. Можно отключить активность браузера вроде safebrowsing, crash reporter, telemetry, сделать так называемый quiet fox, чтобы был только веб, без сторонних активностей. Ещё можешь кэш диска в оперативку сделать. Я, например, все эти манипуляции делаю, чтобы засер диска прекратить. Через GUI не всё отключается.
> > Для остального есть user.js от ghacks.
> Это что?
В шапке. Репозиторий с настройками.
>>28876
Потому что носкрипт блочит скрипты. Выкинь нахуй. Ghostery тоже говно ненужное и следит.
Создаешь новый чистый профиль без своего пердолинга, запрещаешь в настройках сторонние куки, ставишь юблок. Всё.
Еще можешь поставить https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/smart-referer/ с настройкой send nothing as referer. Ломает мало сайтов, для них сделаешь исключения.
Еще можно юматрикс настроить на дефолтную блокировку скриптов на всех сайтах и полную разблокировку одним движением для нужных сайтов (и реферер им же можно спуфить, хоть там и не вырезание, а спуфинг), но ты слишком не шаришь и заебешься.
> Теперь нихуя не работает: ютуб не показывает видео, залогиниться никуда нельзя, даже на двачах сообщения не запостить.
Потому что носкрипт блочит скрипты. Выкинь нахуй. Ghostery тоже говно ненужное и следит.
> Как настроить браузер в режим максимальной приватности, но при этом не потерять функционал сайтов?
Создаешь новый чистый профиль без своего пердолинга, запрещаешь в настройках сторонние куки, ставишь юблок. Всё.
Еще можешь поставить https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/smart-referer/ с настройкой send nothing as referer. Ломает мало сайтов, для них сделаешь исключения.
Еще можно юматрикс настроить на дефолтную блокировку скриптов на всех сайтах и полную разблокировку одним движением для нужных сайтов (и реферер им же можно спуфить, хоть там и не вырезание, а спуфинг), но ты слишком не шаришь и заебешься.
>>28886
Там это дело настраивается
Я ему уже это написал
> Потому что носкрипт блочит скрипты.
Там это дело настраивается
> Ghostery тоже говно ненужное и следит.
Я ему уже это написал
>>28887
Возьми за ориентир этот гайд: https://spyware.neocities.org/guides/firefox.html
Сверяй с этим, на предмет устаревших настроек (секция deprecated, не копируй только те, которые содержатся там): https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/blob/master/user.js
Возьми за ориентир этот гайд: https://spyware.neocities.org/guides/firefox.html
Сверяй с этим, на предмет устаревших настроек (секция deprecated, не копируй только те, которые содержатся там): https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/blob/master/user.js
>>28889
Спасибо. Попробую завтра
Спасибо. Попробую завтра
Почемусайт кинопоиск грузит процессор на 60%? Биткоины майнит?
>>27028 (OP)
Перешел на ESR с версии 68.0.1, какие подводные?
Перешел на ESR с версии 68.0.1, какие подводные?
>>28924
Тоесть мы тебе еще и обоснование твоего перехода должны предоставить? Сам покумекай, умишком своим, зачем ты перешел на еср.
Тоесть мы тебе еще и обоснование твоего перехода должны предоставить? Сам покумекай, умишком своим, зачем ты перешел на еср.
>>28926
Не смотрю в 8К так как не позволяет. Максимум 2К-4К.
Не смотрю в 8К так как не позволяет. Максимум 2К-4К.
>>28931
Сплю по графику Маэстро - ближе к утру засыпаю
Сплю по графику Маэстро - ближе к утру засыпаю
>>28944
))))))
))))))
263 Кб, 2000x1280братва, есть кукла скрипт или расширение, не важно.
так вот, при очистке браузера, слетают скрытые посты и все заново приходится их скрывать, есть ли там возможность, хранить настройки скрипта или расширения локально на компьютере, скажем в папке мои документы? что бы иметь возможность загрузить список и скрытые посты, вновь стали скрытыми, после очистки браузера?
или только добавлять при очистке куки двачей в исключение и больше ни как?
так вот, при очистке браузера, слетают скрытые посты и все заново приходится их скрывать, есть ли там возможность, хранить настройки скрипта или расширения локально на компьютере, скажем в папке мои документы? что бы иметь возможность загрузить список и скрытые посты, вновь стали скрытыми, после очистки браузера?
или только добавлять при очистке куки двачей в исключение и больше ни как?
У меня в опциях лисы стоит, что загружать надо в папку ЗАГРУЗКИ. При этом почему-то когда я жму допустим "сохранить изображение как", то он все равно выводит мне окно выбора папки сохранения. Вот сейчас я что-то сохранил на рабочий стол случайно(то есть сам диалог сохранения файла сразу выбросил меня на раб стол и я сохранил не глядя), и сейчас когда я жму на любом файле "сохранить как", он открывает окно сохранения на РАБОЧИЙ СТОЛ, как будто блять у меня и не стоит в опциях настройки, что загружать надо в папку "загрузки". И так ВСЕГДА. Заебало, пиздец.
1.Такое поведение браузера - нормально? Зачем тогда в опциях можно выбирать папку сохранения? Почему-то на какие файлы можно поставить автосохранения без каких-либо промежуточных окон(в следующем пункте описано), а на какие-то нет(как например файлы изображения)
2.Как сделать так, чтобы автоматом сохраняло в папку "загрузки"? И можно ли сделать это без дополнений? Как вариант у меня с файлами .torrent - при его сохранении выходит особое окно сохранения файла, где можно поставить галочку "всегда выполнять это действие" и так же галочку "сохранить файл" вместо "открыть в" - и в итоге торрент-файл теперь всегда будет автоматически сохраняться в папку загрузки без каких-либо дополнительных окон, а сразу после того как нажал на ссылку, ведущую на торрент файл. Как сделать тоже самое с файлами изображения например?
1.Такое поведение браузера - нормально? Зачем тогда в опциях можно выбирать папку сохранения? Почему-то на какие файлы можно поставить автосохранения без каких-либо промежуточных окон(в следующем пункте описано), а на какие-то нет(как например файлы изображения)
2.Как сделать так, чтобы автоматом сохраняло в папку "загрузки"? И можно ли сделать это без дополнений? Как вариант у меня с файлами .torrent - при его сохранении выходит особое окно сохранения файла, где можно поставить галочку "всегда выполнять это действие" и так же галочку "сохранить файл" вместо "открыть в" - и в итоге торрент-файл теперь всегда будет автоматически сохраняться в папку загрузки без каких-либо дополнительных окон, а сразу после того как нажал на ссылку, ведущую на торрент файл. Как сделать тоже самое с файлами изображения например?
Мобильная лиса все? Где-то читал, что обновлять не будет, пробовал firefox focus - редкостное г.
>>29406
А можно в нем как-то строку поиска вернуть наверх - в привычное место или кастомизацию не завезли?
А можно в нем как-то строку поиска вернуть наверх - в привычное место или кастомизацию не завезли?
>>29350
browser.download.folderList —> 1
browser.download.useDownloadDir —> true
browser.download.forbid_open_with —> true
попробуй это на чистом профиле
browser.download.folderList —> 1
browser.download.useDownloadDir —> true
browser.download.forbid_open_with —> true
попробуй это на чистом профиле
>>29407
На моей некроте его не поставить, к сожалению, не могу помочь, дружище.
На моей некроте его не поставить, к сожалению, не могу помочь, дружище.
704 Кб, 1920x1080Давно не постил сюда Маэстро
>>27028 (OP)
Как сделать downgrade на firefox 52?
Как сделать downgrade на firefox 52?
>>27047
Спасибо агрессивной рекламе за хром! А по делу лиса ничем не хуже, у нее хотя бы честные 4%
Спасибо агрессивной рекламе за хром! А по делу лиса ничем не хуже, у нее хотя бы честные 4%
>>29453
Не будь фф глючным говном все эти годы, настолько рынок они бы не проебали.
> думать что только рекламой можно отжать рынок
Не будь фф глючным говном все эти годы, настолько рынок они бы не проебали.
>>29454
Где вы глюки находите? Что на старой, что на новой все хорошо работало. Я тоже хочу!
Где вы глюки находите? Что на старой, что на новой все хорошо работало. Я тоже хочу!
>>29453
Лиса была охуенно сильно хуже в плане перформанса перед квантухом, а с квантухом потеряла все преимущества в мощи расширений и сами расширения все потеряла, поэтому стала нах нинужна никому, ведь в хроме огромная база расширений накоплена с 2012 года на этот момент уже была vs 0 расширений в квантухе. Одной рекламой рынок не завоюешь, надо еще чтоб конкурент обосрался - и мазила таки обосралась.
Лиса была охуенно сильно хуже в плане перформанса перед квантухом, а с квантухом потеряла все преимущества в мощи расширений и сами расширения все потеряла, поэтому стала нах нинужна никому, ведь в хроме огромная база расширений накоплена с 2012 года на этот момент уже была vs 0 расширений в квантухе. Одной рекламой рынок не завоюешь, надо еще чтоб конкурент обосрался - и мазила таки обосралась.
>>29461
Не переживай, закончишь школу, пойдешь на работу и сможешь себе позволить пекарню вместо калькулятора.
Не переживай, закончишь школу, пойдешь на работу и сможешь себе позволить пекарню вместо калькулятора.
>>29460
Вот, например - 9 лет не фиксят https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=465511
В хроме мой баг через 4 часа пофиксили после моего репорта
Вот, например - 9 лет не фиксят https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=465511
В хроме мой баг через 4 часа пофиксили после моего репорта
>>29463
И ты не переживай. После манифеста, хром таким же станет. Это всего лишь дело времени.
И ты не переживай. После манифеста, хром таким же станет. Это всего лишь дело времени.
>>29464
Проблема в том что чем мощнее пк, тем сильнее фф сосал у хрома. На многих системах в свое время он на пентиуме 4 работал лучше чем на топовых и7.
>ох уж эти проекции малолетней нищенки - ньюфага
Проблема в том что чем мощнее пк, тем сильнее фф сосал у хрома. На многих системах в свое время он на пентиуме 4 работал лучше чем на топовых и7.
>>29466
Верно, но только в отличие от фирефоха в хроме
1) быстро фиксят баги, так что можно быть уверенным, что они не заебут, как вышеуказанный мазиловский 9-летний баг меня заебал
2) возможно, сделают гораздо более продуманным и плавным переход на новый манифест (например, с возможностью безболезненно прыгать между версиями)
3) даже текущая версия хрома, которая после перехода на новый манифест окажется уже старой, очень быстра - поэтому на ней можно спокойно сидеть и ждать, пока новых расширителей наклепают
4) хром - стандарт для веб-девелоперов, остальное - обскурнота. Так что без веских причин с него не стоит рыпаться
Это, конечно, не полностью исключает возможность обсёра гугла. Поживем - увидим.
Верно, но только в отличие от фирефоха в хроме
1) быстро фиксят баги, так что можно быть уверенным, что они не заебут, как вышеуказанный мазиловский 9-летний баг меня заебал
2) возможно, сделают гораздо более продуманным и плавным переход на новый манифест (например, с возможностью безболезненно прыгать между версиями)
3) даже текущая версия хрома, которая после перехода на новый манифест окажется уже старой, очень быстра - поэтому на ней можно спокойно сидеть и ждать, пока новых расширителей наклепают
4) хром - стандарт для веб-девелоперов, остальное - обскурнота. Так что без веских причин с него не стоит рыпаться
Это, конечно, не полностью исключает возможность обсёра гугла. Поживем - увидим.
>>29469
Да, я отрицаю существование таких болезных.
Да, я отрицаю существование таких болезных.
>>29470
FF стандарт для веб девелоперов, потому что ему не нужны костыли.
Но хром уже набрал популярность, поэтому веб разрабам приходится использовать эти костыли по дефолту
FF стандарт для веб девелоперов, потому что ему не нужны костыли.
Но хром уже набрал популярность, поэтому веб разрабам приходится использовать эти костыли по дефолту
>>29470
Гугель многократно обсирался, компания с каждым годом становится хуже. Так что есть шанс проеба всех полимеров.
Хром уже сейчас превратился в неповоротливого монстра
Гугель многократно обсирался, компания с каждым годом становится хуже. Так что есть шанс проеба всех полимеров.
Хром уже сейчас превратился в неповоротливого монстра
>>29499
Который все еще быстрее фф, тут главное быть более поворотливым чем конкуренты, на остальное срать.
>Хром уже сейчас превратился в неповоротливого монстра
Который все еще быстрее фф, тут главное быть более поворотливым чем конкуренты, на остальное срать.
Кстати хочу заявить что тот шизоид который бегал и кричал что с юблоком на фф бежит память оказался прав. Перешёл на юматрикс, если раньше фф при моем юзкейсе жрал ~7 гб, то теперь ~4гб, результаты схожие с хромом, возможно даже хром немного жрет больше, но тут уже отдельно надо проверять. Так что для кого критично рекомендую протестить у себя. И да, отключение косметик фильтров в юблоке все равно не дает такого результата.
>>29505
Есть, но только по хосту, мне достаточно. Хотя я все равно потом планирую потестить другие блокировщики, может в том же адгварде не будет таких проблем.
Есть, но только по хосту, мне достаточно. Хотя я все равно потом планирую потестить другие блокировщики, может в том же адгварде не будет таких проблем.
>>29501
В чем он быстрее-то? Я на данный момент вижу обратное, поэтому и перекатился с него на ФФ
В чем он быстрее-то? Я на данный момент вижу обратное, поэтому и перекатился с него на ФФ
2,7 Мб, 2123x1511Здравствуйте уважаемые.
Пытаюсь пересесть на лису, но возникла проблема:
Не запоминает нормально время видео на ютубе.
Браузер один раз запомнил время 2 часа и постоянно включает с этого места.
Хотя я смотрю дальше, уже видео идёт 3 часа, ставлю паузу и если перезапустить браузер он снова включает с 2-х часов.
Может в настройках что то надо поменять или что?
Пытаюсь пересесть на лису, но возникла проблема:
Не запоминает нормально время видео на ютубе.
Браузер один раз запомнил время 2 часа и постоянно включает с этого места.
Хотя я смотрю дальше, уже видео идёт 3 часа, ставлю паузу и если перезапустить браузер он снова включает с 2-х часов.
Может в настройках что то надо поменять или что?
698 Кб, webm,1920x1080, 0:15
>>27028 (OP)
Хули у меня в мозилле правая кнопка мыши даблкликает, когда я выделяю текст не в поле для текста? Мне приходится зажимать ее, чтобы выбрать пункт из контекстного меню?
Хули у меня в мозилле правая кнопка мыши даблкликает, когда я выделяю текст не в поле для текста? Мне приходится зажимать ее, чтобы выбрать пункт из контекстного меню?
>>29514
Я откуда знаю, приходится тебе ее зажимать или нет, что за вопрос такой
>Мне приходится зажимать ее, чтобы выбрать пункт из контекстного меню?
Я откуда знаю, приходится тебе ее зажимать или нет, что за вопрос такой
>>29509
Ставь годноту. На хроме тоже пользовался
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/video-resumer/
Ставь годноту. На хроме тоже пользовался
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/video-resumer/
>>29521
Спасибо бро, кажись то что нужно.
На хроме кстати такой проблемы не было, само всё работало чётко.
Спасибо бро, кажись то что нужно.
На хроме кстати такой проблемы не было, само всё работало чётко.
>>29440
А зачем?
А зачем?
>>29502
Охуеть. У меня всего 2 гб оперативы. И файл подкачки для фф отключен. И по 10-15 вкладок постоянно открыто. И все работает.
> жрал ~7 гб, то теперь ~4гб
Охуеть. У меня всего 2 гб оперативы. И файл подкачки для фф отключен. И по 10-15 вкладок постоянно открыто. И все работает.
>>29543
Сектан хули, работать то оно может и работает, но хуево, хотя ты и будешь это отрицать пока тебя носом не ткнут.
Сектан хули, работать то оно может и работает, но хуево, хотя ты и будешь это отрицать пока тебя носом не ткнут.
>>29547
За шесть лет привык к верхнему расположению, что на планшете 7", что на телефоне - везде удобно. Снизу часто туда случайно жму
За шесть лет привык к верхнему расположению, что на планшете 7", что на телефоне - везде удобно. Снизу часто туда случайно жму
>>29546
Что значит хуёво? Сёрфить можно. Офис, мультимедия, работа с файлами, всё работает. Больше мне и не нужно. Ну а так это запасной комп
Что значит хуёво? Сёрфить можно. Офис, мультимедия, работа с файлами, всё работает. Больше мне и не нужно. Ну а так это запасной комп
>>29416
Попробовал, не помогло. Блин, а оно у всех так? Давно лисой пользуюсь, но сейчас чета взбугуртнул из-за того, что каждый раз приходится указывать папку сохранения(даже пускай окно сохранения всегда в "загрузки" открывается по умолчанию). Но в хроме вроде точно так же.
Попробовал, не помогло. Блин, а оно у всех так? Давно лисой пользуюсь, но сейчас чета взбугуртнул из-за того, что каждый раз приходится указывать папку сохранения(даже пускай окно сохранения всегда в "загрузки" открывается по умолчанию). Но в хроме вроде точно так же.
>>29509
У тебя часом очистка кук и локального хранилища не включена после закрытия браузера (там отдельный чекбокс)? Если да, то выключи, она криво работает на том же дваче — при закрытии вкладки чистит локальное хранилище, из-за чего тема оформления сбрасывается. Исключения не работают, сайт, добавленный в исключения, пропадает.
У тебя часом очистка кук и локального хранилища не включена после закрытия браузера (там отдельный чекбокс)? Если да, то выключи, она криво работает на том же дваче — при закрытии вкладки чистит локальное хранилище, из-за чего тема оформления сбрасывается. Исключения не работают, сайт, добавленный в исключения, пропадает.
>>29465
Толку-то, что в хроме пофиксили, ты всё равно китайцем пользуешься, где тебя с плюсиком постоянно обламывают.
Толку-то, что в хроме пофиксили, ты всё равно китайцем пользуешься, где тебя с плюсиком постоянно обламывают.
35 Кб, 532x951Треда про другие браузеры нет, поэтому спрошу тут. Какая опера с впн идет?
>>29529
Двачую, Firefox для слабых пекарен самое то, особенно, если увеличить время записи сессии на диск, уменьшить количество сохранённых страниц по кнопке назад и в недавних вкладках. Сам сидел на 2 GB RAM, и на квантуме, и на xul, даже мог позволить себе кеш в оперативку.
Двачую, Firefox для слабых пекарен самое то, особенно, если увеличить время записи сессии на диск, уменьшить количество сохранённых страниц по кнопке назад и в недавних вкладках. Сам сидел на 2 GB RAM, и на квантуме, и на xul, даже мог позволить себе кеш в оперативку.
>>29540
Перейди на нормальную ОС, а не на ту, где надо с утечками памяти бороться без аппаратного ускорения.
Перейди на нормальную ОС, а не на ту, где надо с утечками памяти бороться без аппаратного ускорения.
>>29571
Это к хромоноженькам, совету использовать goodbyedpi, вместо VPN, если провайдер позволяет.
Это к хромоноженькам, совету использовать goodbyedpi, вместо VPN, если провайдер позволяет.
>>29567
Спасибо анон, очистка кук не стояла.
Спасибо анон, очистка кук не стояла.
>>29578
Тогда ставь goodbyedpi, я тоже на Ростелекоме сидел, пока в глушь не переехал, всё работало.
Тогда ставь goodbyedpi, я тоже на Ростелекоме сидел, пока в глушь не переехал, всё работало.
>>29497
В твоем манямире разве что. Тут даже анон рассказывал, что ему техподдержка сайта сказала на просьбу починить для фирефоха сайт «Что такое фирефох?»
В твоем манямире разве что. Тут даже анон рассказывал, что ему техподдержка сайта сказала на просьбу починить для фирефоха сайт «Что такое фирефох?»
>>29499
А именно?
NYET - запускается и работает молниеносно даже на древней пеке
> Гугель многократно обсирался
А именно?
> Хром уже сейчас превратился в неповоротливого монстра
NYET - запускается и работает молниеносно даже на древней пеке
>>29526
Rest in piece
Rest in piece
>>29528
Разрабы фирефоха поплакали, что непонятно где баг, наверное в винде, и ножки кверху. Ниче что в хроме его нет?
Разрабы фирефоха поплакали, что непонятно где баг, наверное в винде, и ножки кверху. Ниче что в хроме его нет?
>>29564
В центе можно альт-кликом сохранять и расширители есть
В центе можно альт-кликом сохранять и расширители есть
>>29569
Ну если одного китайца так и не починят, то другим пользоваться буду - не такая уж беда. Хотя аргумент твой валидный.
Ну если одного китайца так и не починят, то другим пользоваться буду - не такая уж беда. Хотя аргумент твой валидный.
>>29628
P. S. сам gorhill пишет, что лучше в конце поста:
https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/338#issuecomment-456134855
P. S. сам gorhill пишет, что лучше в конце поста:
https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/338#issuecomment-456134855
>>29636
Мне мешает - я среди репортивших был
Мне мешает - я среди репортивших был
>>29642
У вас может проскакивать на момент, у меня точно так было, когда сидел на хромоговне.
У вас может проскакивать на момент, у меня точно так было, когда сидел на хромоговне.
>>29647
Вряд ли будут закупать новое DPI оборудование для всей страны. Ещё нужно найти того, кто готов столько реализовать + софт.
Вряд ли будут закупать новое DPI оборудование для всей страны. Ещё нужно найти того, кто готов столько реализовать + софт.
>>29641
Второй экземпл с префетчингом - нинужна эта вредная опция - отключения префетчинга.
Энивей, если жрет 7 гигов вместо 4, то че толку от того, что одна мелкая нинужная фича есть в фирефохе?
Второй экземпл с префетчингом - нинужна эта вредная опция - отключения префетчинга.
Энивей, если жрет 7 гигов вместо 4, то че толку от того, что одна мелкая нинужная фича есть в фирефохе?
>>29650
Не надо фильтров много навешивать, тогда и течь не будет. Хромоноженьки страдают, из-за рекламы, которая проскакивает на момент, так что HTML Filters киллер-фича.
Не надо фильтров много навешивать, тогда и течь не будет. Хромоноженьки страдают, из-за рекламы, которая проскакивает на момент, так что HTML Filters киллер-фича.
>>29648
Был бы спрос, будет и предложение
А что софт? Софт тот, кто организует предложение, как миленький напишет.
Ну вощем я хз, но если питун выпустит закон, что мол с 2020 года чтоб у всех провайдеров было дипиай оборудование, удовлетворяющее новым требованиям РКН, то все побегут закупать, куда денутся-то? А выпустит он такой закон или нет может зависеть от числа использующих лазейку.
> Ещё нужно найти того, кто готов столько реализовать
Был бы спрос, будет и предложение
> + софт
А что софт? Софт тот, кто организует предложение, как миленький напишет.
Ну вощем я хз, но если питун выпустит закон, что мол с 2020 года чтоб у всех провайдеров было дипиай оборудование, удовлетворяющее новым требованиям РКН, то все побегут закупать, куда денутся-то? А выпустит он такой закон или нет может зависеть от числа использующих лазейку.
>>29652
Я не страдаю
Я не страдаю
77 Кб, 960x540>>29652
Ясно, что будет больше потреблять, так как более углубленно вырезает рекламу, в отличие от хромоговна. Хромобляди соснули, как и всегда, в общем.
Ясно, что будет больше потреблять, так как более углубленно вырезает рекламу, в отличие от хромоговна. Хромобляди соснули, как и всегда, в общем.
>>29657
И с жестами мыши тоже соснули, Gesturefy все мокрописьки хромые ебёт, хоть и не нужно.
И с жестами мыши тоже соснули, Gesturefy все мокрописьки хромые ебёт, хоть и не нужно.
>>29662
Это только у того анона так течёт, неизвестно какие фильтры. У меня на ноуте 4GB Ram, EasyList + Ruadlist, а ещё кэш в оперативке, ничего не утекает. Эффект заметен, реклама не проскакивает. Киллер фича, хромобляди соснули, так как пользуются огрызком, хотя uBlock был изначально для них написан, бгг.
Это только у того анона так течёт, неизвестно какие фильтры. У меня на ноуте 4GB Ram, EasyList + Ruadlist, а ещё кэш в оперативке, ничего не утекает. Эффект заметен, реклама не проскакивает. Киллер фича, хромобляди соснули, так как пользуются огрызком, хотя uBlock был изначально для них написан, бгг.
>>29678
А помните, какая на флэше изобретательная и приковывающая взгляд рекламка была графенистая? Убили флэш ссуки
А помните, какая на флэше изобретательная и приковывающая взгляд рекламка была графенистая? Убили флэш ссуки
>>29685
Где я перескочил-то? Я одну из фич ублока в фирефохе затронул.
Вот и сиди теперь с жором 7 гигов))
Где я перескочил-то? Я одну из фич ублока в фирефохе затронул.
Вот и сиди теперь с жором 7 гигов))
>>29530
Как пофиксил?
Как пофиксил?
>>29622
Так у меня новый пека. У меня ФФ быстрее хрома.
Мне интересно, это мое заблуждение, или это действительно так.
Так у меня новый пека. У меня ФФ быстрее хрома.
Мне интересно, это мое заблуждение, или это действительно так.
>>29622
Почти любой их закрытый проект за последнее время.
Про говнодизайн молчу, он хороший у них только Хроме и немного на Андроиде.
> Гугель многократно обсирался
Почти любой их закрытый проект за последнее время.
Про говнодизайн молчу, он хороший у них только Хроме и немного на Андроиде.
>>29718
У меня есть предположение, что после переката на квантум они стали оптимизировать браузер на новое железо.
В свою очередь хром старается работать хорошо и на древнем - это может наносить ущерб производительности на новом
У меня есть предположение, что после переката на квантум они стали оптимизировать браузер на новое железо.
В свою очередь хром старается работать хорошо и на древнем - это может наносить ущерб производительности на новом
>>29717
Меня все-таки именно хром интересует в плане обсеров.
На дизайн пох. Функциональность - всё, дизайн - ничто.
Меня все-таки именно хром интересует в плане обсеров.
На дизайн пох. Функциональность - всё, дизайн - ничто.
>>29724
Лиса недалеко ушла. А учитывая что каждое обновление все меньше и меньше всего вырезают, то скоро будет на одном уровне.
Лиса недалеко ушла. А учитывая что каждое обновление все меньше и меньше всего вырезают, то скоро будет на одном уровне.
>>29724
С учетом расширителей в сочетании с китайскими хромоногами - не меньше
С учетом расширителей в сочетании с китайскими хромоногами - не меньше
>>29726
Ничего в основном не вырезают, а просто прячут, подальше от обывателя. Обновления спрятали в политики, управление куками в developer toolbox, управление размером кэша в about:config. Так что твой пост далёк от правды. Firefox станет как хром, только когда дропнет свой движок.
Ничего в основном не вырезают, а просто прячут, подальше от обывателя. Обновления спрятали в политики, управление куками в developer toolbox, управление размером кэша в about:config. Так что твой пост далёк от правды. Firefox станет как хром, только когда дропнет свой движок.
341 Кб, 833x430>>29723
Когда-то мозилла руководствовалась такой логикой, из-за чего браузер утратил популярность.
Лично я перешел на Хром в свое время не только из-за скорости его работы, но из-за годного дизайна.
«Функциональность - всё, дизайн - ничто» - это фраза типичного пидорана-колхозника. В любом нормальном продукте должен быть и дизайн, и функциональность
> Функциональность - всё, дизайн - ничто.
Когда-то мозилла руководствовалась такой логикой, из-за чего браузер утратил популярность.
Лично я перешел на Хром в свое время не только из-за скорости его работы, но из-за годного дизайна.
«Функциональность - всё, дизайн - ничто» - это фраза типичного пидорана-колхозника. В любом нормальном продукте должен быть и дизайн, и функциональность
>>29732
И что ты будешь делать, когда от старости старой версии оперы сайты станут некорректно отображаться?
И что ты будешь делать, когда от старости старой версии оперы сайты станут некорректно отображаться?
>>29736
Только не xul порашу и userchrome.css (его не вырезали, а выключили тем, у кого он не активирован).
Только не xul порашу и userchrome.css (его не вырезали, а выключили тем, у кого он не активирован).
>>29737
На самом деле, Фирефох вот прямо сейчас на 90% совпадает с хромом в дизайне. Квадратная форма табов сути не меняет
На самом деле, Фирефох вот прямо сейчас на 90% совпадает с хромом в дизайне. Квадратная форма табов сути не меняет
>>29737
А чего сейчас на лисе? Или это UA изменён?
А чего сейчас на лисе? Или это UA изменён?
>>29742
В хроме тоже можно элементы панели закладок на тулбар вынести и есть опция Customize?
В хроме тоже можно элементы панели закладок на тулбар вынести и есть опция Customize?
>>29744
В слимджете опция кастомайз в ограниченной степени есть. Панель закладок перемешивать с тулбаром вредно и нинужно. Барин нам разрешил включать кнопку «домашняя страница» и настраивать ее.
В слимджете опция кастомайз в ограниченной степени есть. Панель закладок перемешивать с тулбаром вредно и нинужно. Барин нам разрешил включать кнопку «домашняя страница» и настраивать ее.
>>29745
Фавиконка закладки без имени, ничем не отличается от расширения, так что не вредно. У нас вообще можно что угодно на страницу быстрого доступа повесить.
Фавиконка закладки без имени, ничем не отличается от расширения, так что не вредно. У нас вообще можно что угодно на страницу быстрого доступа повесить.
>>29747
Но концептуально получается франкенштейн! Должно быть четкое ментальное разделение между расширителями и сайтами яскозал! И уж коли на то пошло, можно ярлыки сайтов понавешать на панель задач виндовс через пункт меню хрома.
А на страницу новой вкладки и в хроме что угодно можно повесить расширителем
> Фавиконка закладки без имени, ничем не отличается от расширения
Но концептуально получается франкенштейн! Должно быть четкое ментальное разделение между расширителями и сайтами яскозал! И уж коли на то пошло, можно ярлыки сайтов понавешать на панель задач виндовс через пункт меню хрома.
А на страницу новой вкладки и в хроме что угодно можно повесить расширителем
>>29753
Я тоже сидел на Presto, хороший был браузер, ещё на руборде где-то увидел расширение для него ScriptWeeder, как я его раньше мог пропустить, ума не приложу.
Я тоже сидел на Presto, хороший был браузер, ещё на руборде где-то увидел расширение для него ScriptWeeder, как я его раньше мог пропустить, ума не приложу.
Одни копротивляются за мертвый браузер, другие кричат ненужно (на самом деле нужно, но Барин запретил, а подавать виду нельзя). Классека
>>29754
Фи, нинужно
> Like NoScript, ScriptWeeder gives the user control back over which scripts are loaded in a page.
Фи, нинужно
333 Кб, 612x408>>29759
Да ну, офигенное расширение, на тонком канале меня очень NoScript спасал, а тут такой вид сексуальный.
Да ну, офигенное расширение, на тонком канале меня очень NoScript спасал, а тут такой вид сексуальный.
почему клоуны с spyware.neocities.org не обновляют информацию об обосрамсах палемуха?
такое ощущение, что это сам главфуря держит
такое ощущение, что это сам главфуря держит
>>29738
Тогда уже будет виртуальный интернет без компьютера, прям в мозг
Тогда уже будет виртуальный интернет без компьютера, прям в мозг
>>29780
Левая стартовая страница ещё по-дефолту стоит, это пиздец.
И ещё прикалывают эти,
Правда, либо шиза у автора с ВРЁЁЁТИ, либо это сам фурфаг и пишет.
Левая стартовая страница ещё по-дефолту стоит, это пиздец.
И ещё прикалывают эти,
> РЯЯЯЯ АДИН РАЗ КАРОЧИ УЯЗВИМОСТЬ В ЛИСЕ БЫЛА, А В ПАЛЕМУХЕ НЕ БЫЛО ПАТАМУЧТО НЕ УСПЕЛИ ОБНОВИТЬ ВООООУ ЛИСОГИ САСАТЬ!!! ПОДЕБА
Правда, либо шиза у автора с ВРЁЁЁТИ, либо это сам фурфаг и пишет.
>>29785
Палемани как всегда, что ты ожидал то?
Палемани как всегда, что ты ожидал то?
>>29836
Аутист)))
Аутист)))
39 Кб, 631x274В 68 esr нельзя скрыть горизонтальный бар с вкладками при установке tab tree?
>>29851
Поставил, не увидел этой опции
Поставил, не увидел этой опции
>>29851
Можно редактирование конфига, гугл в помощь
Можно редактирование конфига, гугл в помощь
>>29506
Объясни как блочить рекламу по хосту? Не пойму. Ты же не вручную все говно прописываешь. Опиши, что ты имеешь ввиду.
>Есть, но только по хосту, мне достаточно.
Объясни как блочить рекламу по хосту? Не пойму. Ты же не вручную все говно прописываешь. Опиши, что ты имеешь ввиду.
>>29933
Я сейчас уже не скажу. Я гуглил и делал по инструкции. Там через конфиг.
Я сейчас уже не скажу. Я гуглил и делал по инструкции. Там через конфиг.
>>29926
Хром был самым эстетичным браузером, но не без огрехов. Сейчас самый эстетичный - FF, и немного Опера
Хром был самым эстетичным браузером, но не без огрехов. Сейчас самый эстетичный - FF, и немного Опера
>>29934
Юматрикс блокирует загрузку со сторонних сайтов, у него нет визуальных фильтров, так что реклама, которая хуярится непосредственно с сайта так и останется.
>>29625
Удобно притворятся склеротиком, который не помнит ничего дальше двух постов назад ? Всё давно разжевали, в рот положили и даже челюстью подёргали, но нет, всё равно одно и то же говорит, ну не долбоёб ли ?
Юматрикс блокирует загрузку со сторонних сайтов, у него нет визуальных фильтров, так что реклама, которая хуярится непосредственно с сайта так и останется.
>>29625
>Мам-мам, стами я торолю, я торолю
Удобно притворятся склеротиком, который не помнит ничего дальше двух постов назад ? Всё давно разжевали, в рот положили и даже челюстью подёргали, но нет, всё равно одно и то же говорит, ну не долбоёб ли ?
аноны, а есть ли возможность в кукле, все матюки прятать под спойлеры?
например внес в список "хуй" и в постах это слово отображается как хуй
или это слишком круто?
например внес в список "хуй" и в постах это слово отображается как хуй
или это слишком круто?
>>29975
хочу посидеть на "анти-токсичной" диете и скрывать все матюки, от злых какашек.
ну так что, мсье подскажите как реализовать сию возможность?
хочу посидеть на "анти-токсичной" диете и скрывать все матюки, от злых какашек.
ну так что, мсье подскажите как реализовать сию возможность?
>>29978
Лучше заменять тогда, а то несуразица получится. Оно там есть в спеллах.
Лучше заменять тогда, а то несуразица получится. Оно там есть в спеллах.
>>29980
Нет, обнови некропека, на всех блять браузерах никогда нихуя не текло.
Нет, обнови некропека, на всех блять браузерах никогда нихуя не текло.
>>29980
Адгвард блокирует на том же уровне что и юблок, фильтры включи.
Адгвард блокирует на том же уровне что и юблок, фильтры включи.
>>29836
Как стать таким же умным как маэстро? Как уничтожить оппонентов фактами? Как вникать в саму суть вещей? Как не быть дешёвкой, м?
Как стать таким же умным как маэстро? Как уничтожить оппонентов фактами? Как вникать в саму суть вещей? Как не быть дешёвкой, м?
>>29950
Уже трое сказали, что ублок на фирефохе рам как не в себя жрет, но ты все продолжаешь...
Уже трое сказали, что ублок на фирефохе рам как не в себя жрет, но ты все продолжаешь...
>>29978
Лучше укатывайся на руборд или ихбт, там не токсично и скрывать не надо ничего
Лучше укатывайся на руборд или ихбт, там не токсично и скрывать не надо ничего
>>30004
Верно. Именно так Маэстро и отвечает на такие вопросы. Талант должен быть заложен от рождения, а на лекциях Маэстро дает советы как его реализовывать, раскрывать. И как вообще понять, какие есть таланты.
Вот, например, так называются лекции Маэстро по развитию личности, их как минимум три части было https://m.youtube.com/watch?v=MBi2yxfs8U8
Их видео скорее всего можно купить у лакеев Маэстро, если им на почту написать.
Верно. Именно так Маэстро и отвечает на такие вопросы. Талант должен быть заложен от рождения, а на лекциях Маэстро дает советы как его реализовывать, раскрывать. И как вообще понять, какие есть таланты.
Вот, например, так называются лекции Маэстро по развитию личности, их как минимум три части было https://m.youtube.com/watch?v=MBi2yxfs8U8
Их видео скорее всего можно купить у лакеев Маэстро, если им на почту написать.
>>30011
Нууу, а причина в этом какая ? Её тоже называли. Ну-ка, напряги свою память или полистай прошлые треды. В прочем. я прекрасно знаю что ты тут сидишь просто от нехуй делать и конструктивного диалога в любом случае не выйдет, но почему бы не покормить?
Нууу, а причина в этом какая ? Её тоже называли. Ну-ка, напряги свою память или полистай прошлые треды. В прочем. я прекрасно знаю что ты тут сидишь просто от нехуй делать и конструктивного диалога в любом случае не выйдет, но почему бы не покормить?
>>29978
Для этого в любом случае нужно где-то брать базу для вордфильтра.
Кукла, правда, будет не прятать под спойлер, а скрывать сам пост. Легче юзерскриптом сделать, но опять же, необходимость базы при этом не отпадает.
Для этого в любом случае нужно где-то брать базу для вордфильтра.
Кукла, правда, будет не прятать под спойлер, а скрывать сам пост. Легче юзерскриптом сделать, но опять же, необходимость базы при этом не отпадает.
>>30010
Пусть эти трое покажут списки фильтров, может там говно всякое вроде privacy или malware domains.
Пусть эти трое покажут списки фильтров, может там говно всякое вроде privacy или malware domains.
>>30060
Очередная завистливая чмонька порвалась от осознания своей никчемности в сравнении с величайшим.
Очередная завистливая чмонька порвалась от осознания своей никчемности в сравнении с величайшим.
260 Кб, 2560x1029Одна страница открыта в Firefox, другая в Chrome. Где лучше? Лично мне рендеринг шрифтов в лисе нравится больше.
>>30091
Поросёнков, залогинься
Поросёнков, залогинься
>>30067
Потому что они все списки включили? Но это не объясняет, почему утечки памяти на хроме нет
Потому что они все списки включили? Но это не объясняет, почему утечки памяти на хроме нет
>>30157
Потому что на хроме uBlock Origin ограничен в возможностях, с огрызком не сравнивается.
> Но это не объясняет, почему утечки памяти на хроме нет
Потому что на хроме uBlock Origin ограничен в возможностях, с огрызком не сравнивается.
>>30164
Ограничен в возможностях по заявлению самого автора, из-за прибитости гвоздями хромоговна.
Ограничен в возможностях по заявлению самого автора, из-за прибитости гвоздями хромоговна.
>>30189
Если расширение переустановлено, есть вероятность, что идентификатор иконки на тулбаре от старой установки сохранился в параметре about:config browser.uiCustomization.state
Поэтому, браузер думает, что иконка там есть и не создаёт новую.
Если расширение переустановлено, есть вероятность, что идентификатор иконки на тулбаре от старой установки сохранился в параметре about:config browser.uiCustomization.state
Поэтому, браузер думает, что иконка там есть и не создаёт новую.
зачем лиса создает два профиля:
xxx.default-release
yyy.default?
Я понимаю нужну в создании профиля для разных веток, nightly, beta, но зачем релизная версия два создаёт?
xxx.default-release
yyy.default?
Я понимаю нужну в создании профиля для разных веток, nightly, beta, но зачем релизная версия два создаёт?
>>30165
Я про то, что существование треда (да ещё не в фаг а в хрю) про этого типчика не говорит что им всерьёз восторгаются
Я про то, что существование треда (да ещё не в фаг а в хрю) про этого типчика не говорит что им всерьёз восторгаются
>>30179
Кстати, fun fact:
Верхняя половина четвертой пикчи зафотошоплена мной, DEEM'ой, и она стала самой первой фотожабой, которую сам Маэстро запостил в своем твиторе - настолько ему понравилось.
Кстати, fun fact:
Верхняя половина четвертой пикчи зафотошоплена мной, DEEM'ой, и она стала самой первой фотожабой, которую сам Маэстро запостил в своем твиторе - настолько ему понравилось.
>>30391
И на этот отрывок сериальца с Маэстро тоже обратил внимание первым я, и другой анон в результате нарезал эту шебмку
И на этот отрывок сериальца с Маэстро тоже обратил внимание первым я, и другой анон в результате нарезал эту шебмку
Подгоните новую иконку на прозрачном фоне
Можно ли как-то удалить сайт со своего поиска? Чтобы условный games-ot-vasyana tochka com больше не появлялся в поиске.
>>30482
Двачую вопрос. Тоже всегда хочется так сделать
Двачую вопрос. Тоже всегда хочется так сделать
На сайте mult.love чистый фф без изменений в конфигах, content blocking стандарт и с единственным расширением ublockадблоки тоже пробовал, не помогло не может справиться с антиблокировщиком рекламы, но хром это делает без проблем.
Как фиксить?
Как фиксить?
>>30604
*при попытке посмотреть видео
*при попытке посмотреть видео
>>30604
EasyList установлен? А Ruadlist + Adguard Russian Filter? Обновлены ли эти списки до актуального состояния (кнопка «Обновить» должна быть неактивной)?
EasyList установлен? А Ruadlist + Adguard Russian Filter? Обновлены ли эти списки до актуального состояния (кнопка «Обновить» должна быть неактивной)?
>>30608
Спасибо тебе огромное. Включение Ru Adlist помогло.
Спасибо тебе огромное. Включение Ru Adlist помогло.
72 Кб, 640x621При переключении вебмок и видео в наушниках щелчок, в хроме нету, что делать? Как убрать щелчок?
>>30616
А у тебя часом не включена опция автоматического блокирования воспроизведения звука?
А у тебя часом не включена опция автоматического блокирования воспроизведения звука?
>>30622
Недавно читал, что для некоторых кодеков Firefox использует изолированную среду, может в этом дело.
media.rdd-process.enabled попробуй поставить в false
security.sandbox.content.level в 0
Если не сработает — сбросишь.
Недавно читал, что для некоторых кодеков Firefox использует изолированную среду, может в этом дело.
media.rdd-process.enabled попробуй поставить в false
security.sandbox.content.level в 0
Если не сработает — сбросишь.
>>30633
Ещё этот в false: security.sandbox.rdd.win32k-disable
Ещё этот в false: security.sandbox.rdd.win32k-disable
>>30656
Ты прав.
Ты прав.
3 Кб, 331x52https://www.ghacks.net/2019/08/09/firefox-70-shows-an-indicator-when-geolocation-has-been-used/
Продолжаем плодить иконочки.
Продолжаем плодить иконочки.
>>30731
Это тупой клиент двача такой
Это тупой клиент двача такой
BEEBA блять, суда иди. Ну вот настроил я по твоему гайду madVR и что? БЛЯТЬ ПОДКЛЮЧИЛ К ТЕЛЕКУ ВКЛЮЧИЛ И ВСЁ БЛЯТЬ РОЗОВОЕ СУКА, РОЗОВОЕ. НУ ЁБАНА, БЛЯТЬ.
>>30829
Ты адресом ошибся, настраивать нужно с учётом имеющихся ресурсов и потребностей, а не копировать различные руководства слепо.
Ты адресом ошибся, настраивать нужно с учётом имеющихся ресурсов и потребностей, а не копировать различные руководства слепо.
>>30830
ЗАЕБИСЬ КРАСИВО, ОСОБЕННО ТЯНУЧКЕ ПОНРАВИЛОСЬ
СУКА БИИБА БЛЯТЬ, ПОДСТАВЛЯЙ ТУЗА, БУДЕШЬ МНЕ СРЫВ КЕКСА ОТРАБАТЫВАТЬ
ЗАЕБИСЬ КРАСИВО, ОСОБЕННО ТЯНУЧКЕ ПОНРАВИЛОСЬ
СУКА БИИБА БЛЯТЬ, ПОДСТАВЛЯЙ ТУЗА, БУДЕШЬ МНЕ СРЫВ КЕКСА ОТРАБАТЫВАТЬ
>>30834
А звено в качестве ТВ ты не упомянул? У одного анона в треде видеплееров возникли проблемы именно с ТВ.
А звено в качестве ТВ ты не упомянул? У одного анона в треде видеплееров возникли проблемы именно с ТВ.
>>30842
Только не говорите, что вы там сильно испоганили DEEMA, пока меня не было!
Только не говорите, что вы там сильно испоганили DEEMA, пока меня не было!
>>30840
Если контент был 4K HDR, то надо было в драйвере и MadVR выставить refresh rate 30 Hz или ниже.
Если контент был 4K HDR, то надо было в драйвере и MadVR выставить refresh rate 30 Hz или ниже.
Пробовал уже кто?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51263
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51263
Шапку не читал, врываюсь. Господа, посоветуйте переводчик христа ради, чтобы примерно как S3, а лучше как прстой гугл транслейт хромоноговский.
>>30829
Ты поди с хдр нахимичил что-то не то - не включил его или не ту настройку поставил
Ты поди с хдр нахимичил что-то не то - не включил его или не ту настройку поставил
>>30829
Кинцо-то хдрное?
Кинцо-то хдрное?
>>30840
Ну вот, ты поди какой-нибудь 4:4:4 отправляешь на телек, а телек может только в 4:2:0 (тогда в панели видевокарты переключи), либо видяха не умеет что-то хдрное выдавать
Ну вот, ты поди какой-нибудь 4:4:4 отправляешь на телек, а телек может только в 4:2:0 (тогда в панели видевокарты переключи), либо видяха не умеет что-то хдрное выдавать
>>30662
i уже нету.
i уже нету.
>>30908
Скажи сначала, телик у тебя хдр или обычный?
А настройки мои по идее обычно все выдают - не в хдр. Дело видать в настройках панели нвидиа. Только видео розовое, а винда нормально кажет?
Скажи сначала, телик у тебя хдр или обычный?
А настройки мои по идее обычно все выдают - не в хдр. Дело видать в настройках панели нвидиа. Только видео розовое, а винда нормально кажет?
>>29440
Обьъясни зачем это надо
Обьъясни зачем это надо
>>30951
https://support.mozilla.org/en-US/kb/profile-manager-create-remove-switch-firefox-profiles
>>30952
Ты с хромом путаешь. 8 лет назад был один процесс на всё. Потом в 2016-2017 e10s с 2 процессами, потом больше.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/profile-manager-create-remove-switch-firefox-profiles
>>30952
Ты с хромом путаешь. 8 лет назад был один процесс на всё. Потом в 2016-2017 e10s с 2 процессами, потом больше.
>>30955
Возможно
Возможно
>>30956
Нее, был один процесс вмещающий всё.
Нее, был один процесс вмещающий всё.
>>30736
Спасибо, братишка
Спасибо, братишка
>>30857
Встроенный от Хуяндекса попробуй.
Встроенный от Хуяндекса попробуй.
>>30482
www.google.com##.g:has(cite:has-text(/^(?:https://)?(?:.+\.)?(?:site1\.com|site2\.org|site3\.ru)($| › )/))
www.google.com##.g:has(cite:has-text(/^(?:https://)?(?:.+\.)?(?:site1\.com|site2\.org|site3\.ru)($| › )/))
>>31150
Я рад за вас.
Я рад за вас.
>>31517
Ну значит тебе тумблер в настройках хдр в мадвр надо поставить на пасру (passthrough), а не как я поставил - конвертировать в SDR
Ну значит тебе тумблер в настройках хдр в мадвр надо поставить на пасру (passthrough), а не как я поставил - конвертировать в SDR
>>31777
И в винде должно хдр вроде быть включено, и только одна из последних дрисней сойдет
И в винде должно хдр вроде быть включено, и только одна из последних дрисней сойдет
>>31922
Нет, усё харашо
Нет, усё харашо
Есть какой то свежий гайдец по about:config? Я себе 5-7 лет назад настраивал, ничего не помню, не знаю, сменилась пека
52 Кб, 792x408>>27028 (OP)
Аноны, подскажите, есть ли у кого на примете расширение, скрывающее с "youtube" все видео, текущего, а также плейлиста и видео на канале, который открыл? То бишь, чтобы убрать всю предложку, в том числе и с главной страницы, оставив её пустой. Облазил всё, до чего добрался, работает нормально только пикрилейтед, вот только он скрывает всё напрочь, а мне нужно, чтобы на канале, который открывали, видосы отображались
Аноны, подскажите, есть ли у кого на примете расширение, скрывающее с "youtube" все видео, текущего, а также плейлиста и видео на канале, который открыл? То бишь, чтобы убрать всю предложку, в том числе и с главной страницы, оставив её пустой. Облазил всё, до чего добрался, работает нормально только пикрилейтед, вот только он скрывает всё напрочь, а мне нужно, чтобы на канале, который открывали, видосы отображались
>>32038
Может скрыть всё под конкретным видосом, однако, как скрыть остальное, что не нужно, так и не понял
Может скрыть всё под конкретным видосом, однако, как скрыть остальное, что не нужно, так и не понял
>>32123
Что сказать-то хотел?
> Для возвращения показа сведений об EV-сертификате в адресной строке в about:config добавлена опция "security.identityblock.show_extended_validation".
Что сказать-то хотел?
аноны, а можно как нибудь заменить иконки у закладок, скажем поставив по умолчанию свою иконку, для всех закладок?
>>32143
Скорее всего можно, но с такой конкретность вопроса я тебе точно не помогу.
Блждад, какие именно иконки? Закладки доступны через хуеву кучу мест, через библиотеку, через панель, через адресную строку, я ебу что ли где ты иконки менять собрался? Или ты вообще вкладки называешь закладками?
Скорее всего можно, но с такой конкретность вопроса я тебе точно не помогу.
Блждад, какие именно иконки? Закладки доступны через хуеву кучу мест, через библиотеку, через панель, через адресную строку, я ебу что ли где ты иконки менять собрался? Или ты вообще вкладки называешь закладками?
113 Кб, 1366x768>>32147
вот эти, которые на панели закладок.
хочу нарисовать свою иконку и что бы она по умолчанию была у всех закладок.
вот эти, которые на панели закладок.
хочу нарисовать свою иконку и что бы она по умолчанию была у всех закладок.
4 Кб, 318x72>>32149
через userChrome.css можешь спокойно пердолить себе, как сделать проще и быстрее (для всех) закладок, я не знаю.
через userChrome.css можешь спокойно пердолить себе, как сделать проще и быстрее (для всех) закладок, я не знаю.
>>31057
Я что-то не понимат.
www.google.com##.g:has(cite:has-text(/^(?:https://)?(?:.+\.)?(?:wikipedia\.org)($| › )/))
Что я делаю не так?
Я что-то не понимат.
www.google.com##.g:has(cite:has-text(/^(?:https://)?(?:.+\.)?(?:wikipedia\.org)($| › )/))
Что я делаю не так?
Сенпай, чому на фурифоксе нет православного яндекс транслейтора? Из-за санкций? Обама? Из адекватных только реверсо, но он хорош только в контексте, десу
Почему не играют видео? https://www.reddit.com/r/AsianPorn/
>>32238
Я скрывал. Там каждое видео на странице отдельно скрывать надо.
> через u-block всё так запросто не скрыть
Я скрывал. Там каждое видео на странице отдельно скрывать надо.
>>32279
Да, реддит - годная штука, частично заменяет мне Тумблр для порно
Да, реддит - годная штука, частично заменяет мне Тумблр для порно
>>32123
Наконец-то, а то пиздец бесят эти значки
Наконец-то, а то пиздец бесят эти значки
>>32402
Разве что на афоне. На пеке китайцы круче всех
Разве что на афоне. На пеке китайцы круче всех
>>32313
тот который ghacks user.js
тот который ghacks user.js
>>32414
Так и есть.
Так и есть.
129 Кб, 1366x768Когда нажимаю "alt" и в меню "закладки", можно ли удалить или скрыть два этих пункта: панель закладок и другие закладки?
через about:config наврядли, тогда надо через css, но для меня слишком сложна, ничего не получилось.
через about:config наврядли, тогда надо через css, но для меня слишком сложна, ничего не получилось.
>>32196
>>32204
что то я не пойму.
например в .css вставляю этот кусок:
#bookmarksToolbarFolderMenu,
#BMB_bookmarksToolbar,
#panelMenu_bookmarksToolbar {
list-style-image: url("./../../image/bookmarksToolbar.png") !important;
-moz-image-region: auto !important;
}
прописываю путь типо: ("С/Пользователи/Анон/image/bookmarksToolbar.png"), картинка 16 на 16, png.
перезагружаю браузер, но иконки на панели закладок не меняются.
что я сделал не так?
>>32204
что то я не пойму.
например в .css вставляю этот кусок:
#bookmarksToolbarFolderMenu,
#BMB_bookmarksToolbar,
#panelMenu_bookmarksToolbar {
list-style-image: url("./../../image/bookmarksToolbar.png") !important;
-moz-image-region: auto !important;
}
прописываю путь типо: ("С/Пользователи/Анон/image/bookmarksToolbar.png"), картинка 16 на 16, png.
перезагружаю браузер, но иконки на панели закладок не меняются.
что я сделал не так?
141 Кб, 1919x1080Гугл и Яндекс стали какими-то исполинскими
Это я где-то в about:config проебался или это у всех так?
В хроме вроде всё нормально
Это я где-то в about:config проебался или это у всех так?
В хроме вроде всё нормально
>>33004
Пердоля предлагает пердолинг, ничего нового.
Можно вообще ссылки из веба давай, всё работать будет, он пути неправильно пишет.
Пердоля предлагает пердолинг, ничего нового.
Можно вообще ссылки из веба давай, всё работать будет, он пути неправильно пишет.
>>33006
ну раз не ладится у него с путями, пусть другой дорогой пойдет. не хочет пердолиться - научится пути правильно писать.
ну раз не ладится у него с путями, пусть другой дорогой пойдет. не хочет пердолиться - научится пути правильно писать.
>>32980
Как решить?
Как решить?
Как можно добавить в фф звук на открытие новой вкладки?
Часто с помощью microGesture TabEdition открываю много новых вкладок, но из-за темной темы и серых шрифтов на неактивных вкладках приходится вглядываться не промахнулся ли. Было бы здорово едва заметным коротким звуком обозначать открытие.
Менять тему не хочется.
Часто с помощью microGesture TabEdition открываю много новых вкладок, но из-за темной темы и серых шрифтов на неактивных вкладках приходится вглядываться не промахнулся ли. Было бы здорово едва заметным коротким звуком обозначать открытие.
Менять тему не хочется.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.