Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
209 Кб, 600x337Почему сообщество столь враждебно воспринимает попытки создавать и развивать программы/оболочки/дистрибутивы "для всех"? Пагубная илитарность превращает перспективные проекты в сраное говно для гиков, которое лишь отпугивает обывателя. Любой отход от морально устаревшего терминала в пользу интуитивно понятного каждому человеку GUI вызывает лютые баттхерты. Выпустили какую-то удобную графическую утилиту для настройки какого-либо компонента системы? Сразу следует подобная реакция РРРРЯЯЯЯ11!! НИНУЖНО НИЧЕГО УПРОЩАТЬ!!!1! ЛИНУКС - ЭТО КОГДА СЛОЖНО!1! ХОТИТЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО - СИДИТЕ НА ВИНДЕ, ДАУНЫ!!!!. Дружелюбные к пользователю дистрибутивы презрительно называют "колясками", а их пользователей - дебилами, имбецилами и неосиляторами.
Такое ощущение, что Open Source сообществу платят крупные компании за сложность и неудобность для того, чтобы максимально удержать юзеров на своей эппло-майкрософтовой игле.
Компьютер и ОС ведь нужны всего лишь как инструмент для выполнения каких-либо задач. Зачем сложности в 2к19? Линукс мог бы за 5-10 лет вытеснить винду с рынка десктопов, если бы не илитарность и снобизм сообщества.
Такое ощущение, что Open Source сообществу платят крупные компании за сложность и неудобность для того, чтобы максимально удержать юзеров на своей эппло-майкрософтовой игле.
Компьютер и ОС ведь нужны всего лишь как инструмент для выполнения каких-либо задач. Зачем сложности в 2к19? Линукс мог бы за 5-10 лет вытеснить винду с рынка десктопов, если бы не илитарность и снобизм сообщества.
>>2599996 (OP)
а вообще толстый, бесполезный, неновый тред, выставляющий громкое меньшинство как что-то значимое. линекс сложностей уже давно не имеет, и уж точно не прыщеснобизм мешает ему яблоко/окна вытеснять.
>Такое ощущение, что Open Source сообществу платят крупные компании за сложность и неудобность
>имплаенг визжащим прыщеилитариям кто-то может платить за их баттхерты
а вообще толстый, бесполезный, неновый тред, выставляющий громкое меньшинство как что-то значимое. линекс сложностей уже давно не имеет, и уж точно не прыщеснобизм мешает ему яблоко/окна вытеснять.
Прост это все пишут студенты в виде хобби. Потом человеку надо кормить тянку, личинку, хочется купить приору и отдыхать в Египте. И он забивает хуй и пиздует работать в Гугл или Майкрософт и пишет не на энтузиазме, а за деньги. И руководствуется не философией швободы, а приказами жидорептилойдов, стоящих во главе корпорации.
Как только поделка становится более-менее годной - её начинают монетизировать.
Я на днях написал разработчику письки для шифрования AEScrypt, что она охуенна и давно не обновлялась. Предлагаю добавить разные языки в неё для популяризации в других странах, и готов лично перевести её на русский. Он мне в ответ: времени ща мало, как-нибудь займусь, идей много, перевод тоже не помешает, только я её платной запилю - как думаешь, 20$ за программу норм будет брать?
А ещё opensource пишут профессиональные программисты, которые не могут понимать в удобстве, красоте, эргономике и дизайне. А нанимать людей со стороны не хотят. Вот и выходят поделки отвратительной внешности, которая отпугнет любого пользователя. Хоть бы на 7Zip глянь - лучший архиватор, а выглядит как говно.
Как только поделка становится более-менее годной - её начинают монетизировать.
Я на днях написал разработчику письки для шифрования AEScrypt, что она охуенна и давно не обновлялась. Предлагаю добавить разные языки в неё для популяризации в других странах, и готов лично перевести её на русский. Он мне в ответ: времени ща мало, как-нибудь займусь, идей много, перевод тоже не помешает, только я её платной запилю - как думаешь, 20$ за программу норм будет брать?
А ещё opensource пишут профессиональные программисты, которые не могут понимать в удобстве, красоте, эргономике и дизайне. А нанимать людей со стороны не хотят. Вот и выходят поделки отвратительной внешности, которая отпугнет любого пользователя. Хоть бы на 7Zip глянь - лучший архиватор, а выглядит как говно.
66 Кб, 1465x1007>>2599996 (OP)
Ты не понимаешь сути. Линуксоиды не бугуртят от того, что кто-то хочет пользоваться GUI, они бугуртят потому что считаю себя дохуя великими выучив пару команд в терминале. Я однажды разговаривал с одним убунтенком ИРЛ, так он блядь действительно уверовал в то, что установив себе бубунту он вознесся над простыми анонами с 7 и 10 на борту. Это пиздец. У меня в голове такое не укладывается. Школота кстати тоже очень любит Линукс, видимо чтобы потом хвалиться друг другу какие они оригиналы. В последнее время летом в Линукс тредах невозможно сидеть, одни школьники пишут посты каждую минуту и треды улетают в бамплимит за сутки.
Ты не понимаешь сути. Линуксоиды не бугуртят от того, что кто-то хочет пользоваться GUI, они бугуртят потому что считаю себя дохуя великими выучив пару команд в терминале. Я однажды разговаривал с одним убунтенком ИРЛ, так он блядь действительно уверовал в то, что установив себе бубунту он вознесся над простыми анонами с 7 и 10 на борту. Это пиздец. У меня в голове такое не укладывается. Школота кстати тоже очень любит Линукс, видимо чтобы потом хвалиться друг другу какие они оригиналы. В последнее время летом в Линукс тредах невозможно сидеть, одни школьники пишут посты каждую минуту и треды улетают в бамплимит за сутки.
>>00043
Ебать ты переводчик!!! "Enter password" на "Введите пароль" решил перевести.
>AEScrypt
>и готов лично перевести её на русский
Ебать ты переводчик!!! "Enter password" на "Введите пароль" решил перевести.
>>2599996 (OP)
Потому что линуксоиды это тунеядцы долбоёбы олимпиадники. Они не делают софт, а играют в него, в решение задачек. И как с любой игрой, ей занимаются пока интересно, а как только надоело, бросают ради новой игры, и так далее, бесконечный цикл. Поэтому они постоянно лепят новое, и бросают на пол-пути. В этой помойке не может быть ничего даже отдаленно приличного. Только корпорации пилят свои серваки, вот они и работают.
Потому что линуксоиды это тунеядцы долбоёбы олимпиадники. Они не делают софт, а играют в него, в решение задачек. И как с любой игрой, ей занимаются пока интересно, а как только надоело, бросают ради новой игры, и так далее, бесконечный цикл. Поэтому они постоянно лепят новое, и бросают на пол-пути. В этой помойке не может быть ничего даже отдаленно приличного. Только корпорации пилят свои серваки, вот они и работают.
28 Кб, 420x362>>00043
Пили фронтэнды, он опеншурш.
https://sourceforge.net/projects/sevenzip/files/7-Zip/19.00/7z1900-src.7z/download
Павлов на гитхаб/лаб заливать не хочет, то ли лень, то ли жрать хочет.
>Хоть бы на 7Zip глянь - лучший архиватор, а выглядит как говно.
Пили фронтэнды, он опеншурш.
https://sourceforge.net/projects/sevenzip/files/7-Zip/19.00/7z1900-src.7z/download
Павлов на гитхаб/лаб заливать не хочет, то ли лень, то ли жрать хочет.
>>00043
https://www.gpg4win.org/download.html
Все русифицированно и мышекликательно. Интегрируется в офисы.
Теперь я понял, что отличает хороший менеджмент опенсурс-проекта от среднего. Хороший прикручивает weblate.
> Я на днях написал разработчику письки для шифрования AEScrypt, что она охуенна и давно не обновлялась.
https://www.gpg4win.org/download.html
Все русифицированно и мышекликательно. Интегрируется в офисы.
Теперь я понял, что отличает хороший менеджмент опенсурс-проекта от среднего. Хороший прикручивает weblate.
>>00097
Как что-то плохое.
Это хобби, т.е. увлечение, дружище. Пердоли свободны в любой момент бросить его в любой момент, они не связаны никакими обязательствами перед кем-либо. Частично именно поэтому для них это всегда интересно, и, как ты сказал, "они постоянно лепят новое", в то время как работающий программист ненавидит свою работу, выгорел нахуй и мечтает съебать из IT, но не может, потому что только IT, только программирование может прокормить его. Я не скажу, что забивание хуя на используемость своей программы непердолями - это хорошо, но, по крайней мере, у пердолей есть выбор, и они занимаются тем, что им нравится.
>>2599996 (OP)
Пердоли-аутисты-фритарды, сэр.
а) Они привыкли к морально устаревшему терминалу и не хотят что-либо менять. Он как наркотик, делает из людей идиотов. Слезть с него невозможно.
б) Они боятся, что если линукс вытеснит винду с рынка десктопов, то линукс зашкварится и станет несвободным.
в) Неэлитарная причина: >>00040, малое количество линуксоидов-программистов и неустойчивая мотивация энтузиаста, а не постоянного работника. Допустим, один пердоля решил запилить софт А. Три других пердоли, могущих помочь ему допилить А, решают забить хуй/делать софт Б/внести свой функционал в А, больше подходящий для отдельного софта С, четвёртая пердоля - некомпетентное говно, пятый пилит коммерческий аналог для винды за деньгу и пердолей не является, шестой же делает один коммит и исчезает раз и навсегда. А седьмого пердоли нет. Всё это, естественно, масштабируется. В одиночку, да ещё и с работой (т.е. с недостатком людей и времени), основное внимание пердоля уделит функционалу, а не интерфейсу, чтобы добиться хотя бы того, чтобы программа вообще работала. А потом съебёт нахуй, потому что поддерживать софт в постоянном режиме неинтересно.
>они не делают софт, а играют в него
>и как с любой игрой, ей занимаются пока интересно
Как что-то плохое.
Это хобби, т.е. увлечение, дружище. Пердоли свободны в любой момент бросить его в любой момент, они не связаны никакими обязательствами перед кем-либо. Частично именно поэтому для них это всегда интересно, и, как ты сказал, "они постоянно лепят новое", в то время как работающий программист ненавидит свою работу, выгорел нахуй и мечтает съебать из IT, но не может, потому что только IT, только программирование может прокормить его. Я не скажу, что забивание хуя на используемость своей программы непердолями - это хорошо, но, по крайней мере, у пердолей есть выбор, и они занимаются тем, что им нравится.
>>2599996 (OP)
Пердоли-аутисты-фритарды, сэр.
а) Они привыкли к морально устаревшему терминалу и не хотят что-либо менять. Он как наркотик, делает из людей идиотов. Слезть с него невозможно.
б) Они боятся, что если линукс вытеснит винду с рынка десктопов, то линукс зашкварится и станет несвободным.
в) Неэлитарная причина: >>00040, малое количество линуксоидов-программистов и неустойчивая мотивация энтузиаста, а не постоянного работника. Допустим, один пердоля решил запилить софт А. Три других пердоли, могущих помочь ему допилить А, решают забить хуй/делать софт Б/внести свой функционал в А, больше подходящий для отдельного софта С, четвёртая пердоля - некомпетентное говно, пятый пилит коммерческий аналог для винды за деньгу и пердолей не является, шестой же делает один коммит и исчезает раз и навсегда. А седьмого пердоли нет. Всё это, естественно, масштабируется. В одиночку, да ещё и с работой (т.е. с недостатком людей и времени), основное внимание пердоля уделит функционалу, а не интерфейсу, чтобы добиться хотя бы того, чтобы программа вообще работала. А потом съебёт нахуй, потому что поддерживать софт в постоянном режиме неинтересно.
>>2599996 (OP)
как ты заебал
как ты заебал
>>2599996 (OP)
Любой отход от морально устаревшего терминала в пользу интуитивно понятного каждому человеку GUI это упрощение.
Упрощение = ограниченный набор возможностей, уменьшение гибкости, переход к модели «разработчик решил за тебя, как надо, жми кнопку и не выёбывайся». Это не про линукс, мы тут таким не занимаемся.
И это прекрасно.
Любой отход от морально устаревшего терминала в пользу интуитивно понятного каждому человеку GUI это упрощение.
Упрощение = ограниченный набор возможностей, уменьшение гибкости, переход к модели «разработчик решил за тебя, как надо, жми кнопку и не выёбывайся». Это не про линукс, мы тут таким не занимаемся.
>отпугивает обывателя
И это прекрасно.
>>00121
Это же не подход. В макоси, например, присутствует как интуитивно понятный гуй, так и возможность пердолиться.
Почему бы линухам не следовать той же дорогой?
Это же не подход. В макоси, например, присутствует как интуитивно понятный гуй, так и возможность пердолиться.
Почему бы линухам не следовать той же дорогой?
>>2599996 (OP)
Линукс говно, как и его слабоумная токсичная аудитория, лучше вкатывайся в FreeBSD.
Линукс говно, как и его слабоумная токсичная аудитория, лучше вкатывайся в FreeBSD.
>>2599996 (OP)
Так только у дебилов с глинукс треда. На западе тоже всё не ахти, там люди наоборот любой юзерфрендли боготворят, как что-то новое. Очередной форк убунты, в котором из изменений только пакет программ из коробки и другая тема для гтк называют убийцей убунты. На самом деле все изменения в дистрибутивах, которые видят люди на западе, высосаны из пальца. Конечно, на западе адекваты тоже есть, из них, например, Luke Smith. Хотелось бы и мне быть адекватом
Выделить из этой огромной массы однообразия убунт могу линукс минт, который делает кучу вещей для этого самого юзерфрендли, сейчас расскажу о его самых больших трёх фичах. Я многое о минте пропускаю и где-то могу наврать, может другие поправят или добавят своего. Сам я минтом, правда, не пользуюсь, но опыт был хороший, минт считаю годным дистрибутивом
1)ЛТС дистрибутив с более-менее свежими пакетами. Да, вы не ослышались, в минте во время выхода новых версий убунту спустя некоторое время пакеты устанавливаются не из ЛТС версии, а из новёхонькой обычной. Ну, вот например минт 17.3, который основан на убунту 16.04, скорее всего получает обновления пакетов из 19.04
2)Минтапдейт. Я вообще в ахуе, почему никто ещё не догадался сделать это? С виду обычный обновлятор, но на деле это мощная хуета. В нём есть три режима, один даёт тебе самому управлять обновлениями, второй не обновляет либы, если они новая версия не требуется другими пакетами, третья работает как дебиан анстейбл, то есть устанавливает только патчи безопасности. Да, всё в интерфейсе, никакого терминала.
3)Минтвелком. Случай прям как с минтапдейтом. В других дистрах никто не догадался сделать окно приветствия в систему после установки. Вот вы думаете "Ага, написали добро пожаловать в минт, охуеть инновация", но всё намного сложнее. Минт сразу предлагает настроить фаервол, поставить автоматический бэкап, даёт ссылки на разные форумы и свою вики, предлагает установить драйвера для видеокарты и микрокоды процессора правда тут обосрамс, они не распознают Нвидиа Оптимус и всё равно предлагают поставить для него драйвер, который всё сломает, даёт ссылку на донаты, даже опрос с предложениями добавили. Но это было в версии 17.3, в новых наверное фич ещё больше.
>Любой отход от морально устаревшего терминала в пользу интуитивно понятного каждому человеку GUI вызывает лютые баттхерты
Так только у дебилов с глинукс треда. На западе тоже всё не ахти, там люди наоборот любой юзерфрендли боготворят, как что-то новое. Очередной форк убунты, в котором из изменений только пакет программ из коробки и другая тема для гтк называют убийцей убунты. На самом деле все изменения в дистрибутивах, которые видят люди на западе, высосаны из пальца. Конечно, на западе адекваты тоже есть, из них, например, Luke Smith. Хотелось бы и мне быть адекватом
Выделить из этой огромной массы однообразия убунт могу линукс минт, который делает кучу вещей для этого самого юзерфрендли, сейчас расскажу о его самых больших трёх фичах. Я многое о минте пропускаю и где-то могу наврать, может другие поправят или добавят своего. Сам я минтом, правда, не пользуюсь, но опыт был хороший, минт считаю годным дистрибутивом
1)ЛТС дистрибутив с более-менее свежими пакетами. Да, вы не ослышались, в минте во время выхода новых версий убунту спустя некоторое время пакеты устанавливаются не из ЛТС версии, а из новёхонькой обычной. Ну, вот например минт 17.3, который основан на убунту 16.04, скорее всего получает обновления пакетов из 19.04
2)Минтапдейт. Я вообще в ахуе, почему никто ещё не догадался сделать это? С виду обычный обновлятор, но на деле это мощная хуета. В нём есть три режима, один даёт тебе самому управлять обновлениями, второй не обновляет либы, если они новая версия не требуется другими пакетами, третья работает как дебиан анстейбл, то есть устанавливает только патчи безопасности. Да, всё в интерфейсе, никакого терминала.
3)Минтвелком. Случай прям как с минтапдейтом. В других дистрах никто не догадался сделать окно приветствия в систему после установки. Вот вы думаете "Ага, написали добро пожаловать в минт, охуеть инновация", но всё намного сложнее. Минт сразу предлагает настроить фаервол, поставить автоматический бэкап, даёт ссылки на разные форумы и свою вики, предлагает установить драйвера для видеокарты и микрокоды процессора правда тут обосрамс, они не распознают Нвидиа Оптимус и всё равно предлагают поставить для него драйвер, который всё сломает, даёт ссылку на донаты, даже опрос с предложениями добавили. Но это было в версии 17.3, в новых наверное фич ещё больше.
>>2599996 (OP)
Так только у дебилов с глинукс треда. На западе тоже всё не ахти, там люди наоборот любой юзерфрендли боготворят, как что-то новое. Очередной форк убунты, в котором из изменений только пакет программ из коробки и другая тема для гтк называют убийцей убунты. На самом деле все изменения в дистрибутивах, которые видят люди на западе, высосаны из пальца. Конечно, на западе адекваты тоже есть, из них, например, Luke Smith. Хотелось бы и мне быть адекватом
Выделить из этой огромной массы однообразия убунт могу линукс минт, который делает кучу вещей для этого самого юзерфрендли, сейчас расскажу о его самых больших трёх фичах. Я многое о минте пропускаю и где-то могу наврать, может другие поправят или добавят своего. Сам я минтом, правда, не пользуюсь, но опыт был хороший, минт считаю годным дистрибутивом
1)ЛТС дистрибутив с более-менее свежими пакетами. Да, вы не ослышались, в минте во время выхода новых версий убунту спустя некоторое время пакеты устанавливаются не из ЛТС версии, а из новёхонькой обычной. Ну, вот например минт 17.3, который основан на убунту 16.04, скорее всего получает обновления пакетов из 19.04
2)Минтапдейт. Я вообще в ахуе, почему никто ещё не догадался сделать это? С виду обычный обновлятор, но на деле это мощная хуета. В нём есть три режима, один даёт тебе самому управлять обновлениями, второй не обновляет либы, если они новая версия не требуется другими пакетами, третья работает как дебиан анстейбл, то есть устанавливает только патчи безопасности. Да, всё в интерфейсе, никакого терминала.
3)Минтвелком. Случай прям как с минтапдейтом. В других дистрах никто не догадался сделать окно приветствия в систему после установки. Вот вы думаете "Ага, написали добро пожаловать в минт, охуеть инновация", но всё намного сложнее. Минт сразу предлагает настроить фаервол, поставить автоматический бэкап, даёт ссылки на разные форумы и свою вики, предлагает установить драйвера для видеокарты и микрокоды процессора правда тут обосрамс, они не распознают Нвидиа Оптимус и всё равно предлагают поставить для него драйвер, который всё сломает, даёт ссылку на донаты, даже опрос с предложениями добавили. Но это было в версии 17.3, в новых наверное фич ещё больше.
>Любой отход от морально устаревшего терминала в пользу интуитивно понятного каждому человеку GUI вызывает лютые баттхерты
Так только у дебилов с глинукс треда. На западе тоже всё не ахти, там люди наоборот любой юзерфрендли боготворят, как что-то новое. Очередной форк убунты, в котором из изменений только пакет программ из коробки и другая тема для гтк называют убийцей убунты. На самом деле все изменения в дистрибутивах, которые видят люди на западе, высосаны из пальца. Конечно, на западе адекваты тоже есть, из них, например, Luke Smith. Хотелось бы и мне быть адекватом
Выделить из этой огромной массы однообразия убунт могу линукс минт, который делает кучу вещей для этого самого юзерфрендли, сейчас расскажу о его самых больших трёх фичах. Я многое о минте пропускаю и где-то могу наврать, может другие поправят или добавят своего. Сам я минтом, правда, не пользуюсь, но опыт был хороший, минт считаю годным дистрибутивом
1)ЛТС дистрибутив с более-менее свежими пакетами. Да, вы не ослышались, в минте во время выхода новых версий убунту спустя некоторое время пакеты устанавливаются не из ЛТС версии, а из новёхонькой обычной. Ну, вот например минт 17.3, который основан на убунту 16.04, скорее всего получает обновления пакетов из 19.04
2)Минтапдейт. Я вообще в ахуе, почему никто ещё не догадался сделать это? С виду обычный обновлятор, но на деле это мощная хуета. В нём есть три режима, один даёт тебе самому управлять обновлениями, второй не обновляет либы, если они новая версия не требуется другими пакетами, третья работает как дебиан анстейбл, то есть устанавливает только патчи безопасности. Да, всё в интерфейсе, никакого терминала.
3)Минтвелком. Случай прям как с минтапдейтом. В других дистрах никто не догадался сделать окно приветствия в систему после установки. Вот вы думаете "Ага, написали добро пожаловать в минт, охуеть инновация", но всё намного сложнее. Минт сразу предлагает настроить фаервол, поставить автоматический бэкап, даёт ссылки на разные форумы и свою вики, предлагает установить драйвера для видеокарты и микрокоды процессора правда тут обосрамс, они не распознают Нвидиа Оптимус и всё равно предлагают поставить для него драйвер, который всё сломает, даёт ссылку на донаты, даже опрос с предложениями добавили. Но это было в версии 17.3, в новых наверное фич ещё больше.
89 Кб, 680x680>>2599996 (OP)
Так называют только в русском сегменте интернета на форумах для тинейджеров и то не всех.
Именно, почитай про unix way, станет всё на свои места.
Сложность понятие субъективное, для кого-то с утра с кровати встать сложно.
> Дружелюбные к пользователю дистрибутивы презрительно называют "колясками", а их пользователей - дебилами, имбецилами и неосиляторами.
Так называют только в русском сегменте интернета на форумах для тинейджеров и то не всех.
>Компьютер и ОС ведь нужны всего лишь как инструмент для выполнения каких-либо задач
Именно, почитай про unix way, станет всё на свои места.
>Зачем сложности в 2к19?
Сложность понятие субъективное, для кого-то с утра с кровати встать сложно.
>>00109
Для кого? Ты не замечаешь, но в твоих объяснениях есть только программисты, играющие в программистов, и отсутствуют пользователи, на которых им насрать. Так откуда возьмется софт в такой ситуации? Ведь софт предназначен для пользователей - выполнять задачи, а не программистам, получать удовольствие от кодинга. Код это просто код, бесполезные букавки в текстовом редакторе и статейки очередной "философии". Шиза для шизов, ну пусть развлекаются, только при чём тут люди вообще?
>Как что-то плохое.
Для кого? Ты не замечаешь, но в твоих объяснениях есть только программисты, играющие в программистов, и отсутствуют пользователи, на которых им насрать. Так откуда возьмется софт в такой ситуации? Ведь софт предназначен для пользователей - выполнять задачи, а не программистам, получать удовольствие от кодинга. Код это просто код, бесполезные букавки в текстовом редакторе и статейки очередной "философии". Шиза для шизов, ну пусть развлекаются, только при чём тут люди вообще?
>>00145
Юниксвей не справляется с лавинообразно растущей сложностью систем. Все эти systemd не на ровном месте появляются. RAW text не даёт работать с более-менее сложными данными, все начинают пихать вывод в xml и json. Bash как клей никуда не годится, текстовые потоки так нормально и не ветвятся, массивов толком не завезли, экранирование экранирований эваривеар. Вместо файлов и синхронных сокетов, как инструмента взаимодействия, сейчас все перекатываются вебхуки и очереди. Ну и отсутствие хоть какой-то концепции изоляции и безопасности приводит к костылям(cgroups) на костылях(selinux) в костылях(lxc) через костыли(docker) поверх костылей(kubernates) внутри одного большого костыля(kvm)
Не хочу сказать, что философия юникса зашла в тупик, но как минимум она стагнирует и небольшая революция ей не помешает.
>unix way
Юниксвей не справляется с лавинообразно растущей сложностью систем. Все эти systemd не на ровном месте появляются. RAW text не даёт работать с более-менее сложными данными, все начинают пихать вывод в xml и json. Bash как клей никуда не годится, текстовые потоки так нормально и не ветвятся, массивов толком не завезли, экранирование экранирований эваривеар. Вместо файлов и синхронных сокетов, как инструмента взаимодействия, сейчас все перекатываются вебхуки и очереди. Ну и отсутствие хоть какой-то концепции изоляции и безопасности приводит к костылям(cgroups) на костылях(selinux) в костылях(lxc) через костыли(docker) поверх костылей(kubernates) внутри одного большого костыля(kvm)
Не хочу сказать, что философия юникса зашла в тупик, но как минимум она стагнирует и небольшая революция ей не помешает.
>>00153
Почитал, проиграл. Как и сказал, линуксоиды просто записали свой долбоебизм в "философию", типа, не баг, а фича. Ну и успех - у емакса и гцц, внезапно тулзы кодерам для кодинга. Самодроч с нулевым выхлопом, ведь как я и сказал, программы пользователям писать никому из них не нужно, вот их и нет. При чём тут "философии разработки"? Ни при чём.
Почитал, проиграл. Как и сказал, линуксоиды просто записали свой долбоебизм в "философию", типа, не баг, а фича. Ну и успех - у емакса и гцц, внезапно тулзы кодерам для кодинга. Самодроч с нулевым выхлопом, ведь как я и сказал, программы пользователям писать никому из них не нужно, вот их и нет. При чём тут "философии разработки"? Ни при чём.
>>2599996 (OP)
Тоже этого не понимаю. По работе приходится использовать линух, но дома десяточка стоит. Наебешься с этим линухом так, что винда со всеми её зондами потом раем кажется. Все рутинные действия настолько легко выполняются, что после возвращения за пеку с линухом плакать хочется.
Линукс хорош пока ты молод и у тебя дохуя сил и времени, чтобы разбираться с ним. А становясь старше хочется чего-то попроще, и что не так много времени будет отнимать. Мозгоебли в современном мире и так хватает.
Очень хотелось бы, чтобы линух допилили до простого и юзабельного состояния, но увы, похоже это никогда не свершится.
Тоже этого не понимаю. По работе приходится использовать линух, но дома десяточка стоит. Наебешься с этим линухом так, что винда со всеми её зондами потом раем кажется. Все рутинные действия настолько легко выполняются, что после возвращения за пеку с линухом плакать хочется.
Линукс хорош пока ты молод и у тебя дохуя сил и времени, чтобы разбираться с ним. А становясь старше хочется чего-то попроще, и что не так много времени будет отнимать. Мозгоебли в современном мире и так хватает.
Очень хотелось бы, чтобы линух допилили до простого и юзабельного состояния, но увы, похоже это никогда не свершится.
>>00151
Для тебя и пользователей, которых ты "представляешь" в своём посте. Просто признай, что линукс, ядро, утилиты, программы, система, он всегда был предназначен не для пользователей, обычных людей, а для админов и программистов. Даже сейчас это так, линукс по своему системному строению нихуя не годится в десктопы. Если он будет годится, то в нём будет изменено всё, что может быть представлено словом "линукс".
>Для кого?
Для тебя и пользователей, которых ты "представляешь" в своём посте. Просто признай, что линукс, ядро, утилиты, программы, система, он всегда был предназначен не для пользователей, обычных людей, а для админов и программистов. Даже сейчас это так, линукс по своему системному строению нихуя не годится в десктопы. Если он будет годится, то в нём будет изменено всё, что может быть представлено словом "линукс".
>>00197
Верно, но линуксоиды почему-то не хотят признавать этот факт и упорно делают вид будто конкуренты винде, вместо того, чтобы честно признать: линукс - прошивка серверов, роутеров, рабочих мест кодеров, а не настольная ОС. Постят бесполезные пустые рабочие столы, обсуждают новые кеды и прочее бегство от реальности.
Верно, но линуксоиды почему-то не хотят признавать этот факт и упорно делают вид будто конкуренты винде, вместо того, чтобы честно признать: линукс - прошивка серверов, роутеров, рабочих мест кодеров, а не настольная ОС. Постят бесполезные пустые рабочие столы, обсуждают новые кеды и прочее бегство от реальности.
>>00197
Вот это двачую. Тут надо архитектуру менять, чтобы простой юзер осилить мог.
Вот это двачую. Тут надо архитектуру менять, чтобы простой юзер осилить мог.
>>00205
да, доминация линекса на серверах общеизвестна.
как так, что 1% людей её ставит на десктоп? почему у них это получается? почему им не приходится сразу же перекатываться на окна? наверное, они не пользуются компьютером по назначению, ведь по назначению пользоваться десктопом на линуксе нельзя, невозможно.
проиграл. постим полезные непустые рабочие столы с виндой, работяги!
>>00214
слово-быдло, слово-гной. означает только "согласный со мной" и ничего больше. если видите, что кто-то использует это слово, плюньте ему в лицо.
> линукс - прошивка серверов, роутеров, рабочих мест кодеров,
да, доминация линекса на серверах общеизвестна.
>а не настольная ОС
как так, что 1% людей её ставит на десктоп? почему у них это получается? почему им не приходится сразу же перекатываться на окна? наверное, они не пользуются компьютером по назначению, ведь по назначению пользоваться десктопом на линуксе нельзя, невозможно.
>Постят бесполезные пустые рабочие столы
проиграл. постим полезные непустые рабочие столы с виндой, работяги!
>>00214
>адекватный
слово-быдло, слово-гной. означает только "согласный со мной" и ничего больше. если видите, что кто-то использует это слово, плюньте ему в лицо.
>>00223
Элементарно, так же как 1% людей капчуют со смарт-телевизоров или игровых консолей и им норм. Потому что этим людям не нужна компьютеррная ОС, а достаточно прошивки с базовыми функциями. Либо программисты, по работе сидящие на линуксе, вот и домой тоже ставят по инерции.
>как так, что 1% людей её ставит на десктоп? почему у них это получается?
Элементарно, так же как 1% людей капчуют со смарт-телевизоров или игровых консолей и им норм. Потому что этим людям не нужна компьютеррная ОС, а достаточно прошивки с базовыми функциями. Либо программисты, по работе сидящие на линуксе, вот и домой тоже ставят по инерции.
>>00223
Можно, если под словом "десктоп" иметь рабочий стол печатной машинки.
inb4 виртуалки с виндой и вино
>пользоваться десктопом на линуксе нельзя, невозможно
Можно, если под словом "десктоп" иметь рабочий стол печатной машинки.
inb4 виртуалки с виндой и вино
иметь ввиду*
Test
>>00234
Неверно.
Винда - ОС для всего
МакОС - ОС для всего, но этого всего намного меньше
Линукс - ОС для всего, но этого всё поломано, за редким исключением специфичных задач
>винда - ОС для офиса и фотошопа
Неверно.
Винда - ОС для всего
МакОС - ОС для всего, но этого всего намного меньше
Линукс - ОС для всего, но этого всё поломано, за редким исключением специфичных задач
>>00140
Малое количество разработчиков, которым нужен интуитивно понятный гуй.
Макось и винда делается программистами для быдла обычных людей, если там не сделать кнопоки «Жми сюда, дебил», никто не сможет ими пользоваться.
Линукс делается программистами для самих себя и других программистов. Почти никому из них не нужны спермоинтерфейсы, они замечательно себя чувствуют с текстовым интерфейсом.
>>00151
Программисты напишут, для самих себя. И поэтому у программистов на линуксе есть всё, что им нужно для любых задач, включая десктопный сегмент, а у спермачей в прыщемирке:
ведь красивых окошечек не завезли, а софт без окошечек для спермани не софт.
Малое количество разработчиков, которым нужен интуитивно понятный гуй.
Макось и винда делается программистами для быдла обычных людей, если там не сделать кнопоки «Жми сюда, дебил», никто не сможет ими пользоваться.
Линукс делается программистами для самих себя и других программистов. Почти никому из них не нужны спермоинтерфейсы, они замечательно себя чувствуют с текстовым интерфейсом.
>>00151
>есть только программисты
>откуда возьмется софт
Программисты напишут, для самих себя. И поэтому у программистов на линуксе есть всё, что им нужно для любых задач, включая десктопный сегмент, а у спермачей в прыщемирке:
>пользоваться десктопом на линуксе нельзя, невозможно
>Можно, если под словом "десктоп" иметь рабочий стол печатной машинки.
ведь красивых окошечек не завезли, а софт без окошечек для спермани не софт.
>>00236
Поправил.
>Винда - ОС для всего, что нужно спермачу. Всё, что нужно ему, он для краткости называет «всё».
Поправил.
>>00237
С этого и надо начинать.
Дико лолирую с попыток популяризации среди простых юзеров ОСи, которая не предназначена для простых юзеров.
>Линукс делается программистами для самих себя и других программистов
С этого и надо начинать.
Дико лолирую с попыток популяризации среди простых юзеров ОСи, которая не предназначена для простых юзеров.
>>00240
Среди любого комьюнити найдутся дурачки. В Windows 10 вон, вообще линукс без линукса завезли зачем-то, да ещё и терминал рекламируют. И это в 2019 году, когда специалисты из /s/ ясно постановили, что он морально устарел.
Среди любого комьюнити найдутся дурачки. В Windows 10 вон, вообще линукс без линукса завезли зачем-то, да ещё и терминал рекламируют. И это в 2019 году, когда специалисты из /s/ ясно постановили, что он морально устарел.
>>00236
Ну здесь я почти согласен и спорить уже не буду.
Ведь мы все понимаем, что всё, что в линексе поломано - SHIT-TIER задачи, которые НИНУЖНЫ.
Ну здесь я почти согласен и спорить уже не буду.
Ведь мы все понимаем, что всё, что в линексе поломано - SHIT-TIER задачи, которые НИНУЖНЫ.
>>00245
Если их убрать, останется прошивка для роутинга и запуска апача.
> всё, что в линексе поломано - SHIT-TIER задачи, которые НИНУЖНЫ
Если их убрать, останется прошивка для роутинга и запуска апача.
>>00242
Теперь просто нет смысла в этих дистрибутивах, пердоль можно и на десяточку перетащить. Консольку уже завезли. Ещё лет 10, и линукс на десктопах умрет окончательно. Виндовс и макос порешали.
Теперь просто нет смысла в этих дистрибутивах, пердоль можно и на десяточку перетащить. Консольку уже завезли. Ещё лет 10, и линукс на десктопах умрет окончательно. Виндовс и макос порешали.
>>00246
Линукс и есть прошивка для роутинга и запуска апача. Мы вроде как совместно всем тредом это написали.
Линукс и есть прошивка для роутинга и запуска апача. Мы вроде как совместно всем тредом это написали.
>>00234
Офис, работа с картинками и видео, САПРы, КАДы, 3D моделирование, игры - все эти задачи удобнее выполнять на винде. Также на винде удобнее работать с ноутбуком, т.к. на линуске быстрее садится батарея, мало жестов для тачпада и нормально не работает переключение графики, по крайней мере, на амд.
Офис, работа с картинками и видео, САПРы, КАДы, 3D моделирование, игры - все эти задачи удобнее выполнять на винде. Также на винде удобнее работать с ноутбуком, т.к. на линуске быстрее садится батарея, мало жестов для тачпада и нормально не работает переключение графики, по крайней мере, на амд.
>>00241
А возможность обновления всего софта одной командой или вообще в фоне входит?
А возможность пропустить весь трафик через VPN, кроме трафика торрент-клиента?
А возможность закрепить окно поверх других?
А полнодисковое шифрование?
А назначение своих хоткеев?
>>00247
Сперманьки не знают, что в их «линуксе» нет главного — ядра Linux.
А возможность обновления всего софта одной командой или вообще в фоне входит?
А возможность пропустить весь трафик через VPN, кроме трафика торрент-клиента?
А возможность закрепить окно поверх других?
А полнодисковое шифрование?
А назначение своих хоткеев?
>>00247
>Консольку уже завезли.
Сперманьки не знают, что в их «линуксе» нет главного — ядра Linux.
>>00253
Какие с этим проблемы?
Есть же теперь, от убунты.
> А возможность закрепить окно поверх других?
> А полнодисковое шифрование?
> А назначение своих хоткеев?
Какие с этим проблемы?
> что в их «линуксе» нет главного — ядра Linux.
Есть же теперь, от убунты.
>>00261
А что, завезли уже? И остальные два пункта, стыдливо проигнорированные, тоже?
>Какие с этим проблемы?
А что, завезли уже? И остальные два пункта, стыдливо проигнорированные, тоже?
>>00264
Всё время забываю что у вас сторонний софт не считается. Нужен только тот, что хозяин реп одобрил
> А что, завезли уже?
Всё время забываю что у вас сторонний софт не считается. Нужен только тот, что хозяин реп одобрил
>>00253
Для первого нужно отказаться от свободы и создать репозиторий одобренного господином софта.
> возможность обновления всего софта одной командой или вообще в фоне входит?
Для первого нужно отказаться от свободы и создать репозиторий одобренного господином софта.
>>2599996 (OP)
Есть такое, но в последние годы консерваторов становится вроде как меньше. По крайней мере в западном комьюнити точно. То, что раньше делалось исключительно из Терминала, сейчас делается и из ГУЁв. Мне такая тенденция нравится.
Есть такое, но в последние годы консерваторов становится вроде как меньше. По крайней мере в западном комьюнити точно. То, что раньше делалось исключительно из Терминала, сейчас делается и из ГУЁв. Мне такая тенденция нравится.
>>2599996 (OP)
Как будто этих визглявых проституток кто-нибудь слушает. Всем насрать на это говно
>РРРРЯЯЯЯ11!! НИНУЖНО НИЧЕГО УПРОЩАТЬ!!!1! ЛИНУКС - ЭТО КОГДА СЛОЖНО!1! ХОТИТЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО - СИДИТЕ НА ВИНДЕ, ДАУНЫ!!!!
Как будто этих визглявых проституток кто-нибудь слушает. Всем насрать на это говно
>>00273
Ну так «откажись от свободы». Покажи, как ты это на винде сделаешь, а потом обнови всю систему одной командой. Потом остальные 4 пункта из миллиардов cannot'ов винды сделай и я пойму, как ошибался.
Ну так «откажись от свободы». Покажи, как ты это на винде сделаешь, а потом обнови всю систему одной командой. Потом остальные 4 пункта из миллиардов cannot'ов винды сделай и я пойму, как ошибался.
>>00253
Да. PowerShell или chocolately. Или одной кнопкой в Вин сторе.
Х.з.
Да.
Да.
Да.
Уже есть, лол, отсалая пердоля, WSL2 это ядро Linux в гипер-в.
>А возможность обновления всего софта одной командой или вообще в фоне входит?
Да. PowerShell или chocolately. Или одной кнопкой в Вин сторе.
>А возможность пропустить весь трафик через VPN, кроме трафика торрент-клиента?
Х.з.
>А возможность закрепить окно поверх других?
Да.
>А полнодисковое шифрование?
Да.
>А назначение своих хоткеев?
Да.
>Сперманьки не знают, что в их «линуксе» нет главного — ядра Linux.
Уже есть, лол, отсалая пердоля, WSL2 это ядро Linux в гипер-в.
>>00279
Я что, ебануый? Может мне ещё куколдиан со старым софтом установить в качестве основной?
> Ну так «откажись от свободы»
Я что, ебануый? Может мне ещё куколдиан со старым софтом установить в качестве основной?
>>2599996 (OP)
"Стоит создать удобный интерфейс, и природа создаст ещё более тупого пользователя". Автора ищи сам. Суть в том, что поддержание некоторого уровня сложности отсеивает тупиц и не даёт сообществу пользователей деградировать. Вот вспомни DOS. Даже кассирша все команды наизусть знала. А теперь возьмём современный вариант, простой и удобный - Windows. Больше половины юзеров не понимают, какую из нарисованных на экране кнопок нужно нажать, чтобы получить результат. И бугуртят с каждой версией, стоит только передвинуть заветную кнопку на пару миллиметров. Потому что вырабатываются спермопривычки, которые заменяют собственное логическое мышление. После этого ответь мне на вопрос: что случится, если в мир Linux/BSD привнести то же самое? Наступит полный пиздец. Так что небольшая разминка для мозгов должна присутствовать.
"Стоит создать удобный интерфейс, и природа создаст ещё более тупого пользователя". Автора ищи сам. Суть в том, что поддержание некоторого уровня сложности отсеивает тупиц и не даёт сообществу пользователей деградировать. Вот вспомни DOS. Даже кассирша все команды наизусть знала. А теперь возьмём современный вариант, простой и удобный - Windows. Больше половины юзеров не понимают, какую из нарисованных на экране кнопок нужно нажать, чтобы получить результат. И бугуртят с каждой версией, стоит только передвинуть заветную кнопку на пару миллиметров. Потому что вырабатываются спермопривычки, которые заменяют собственное логическое мышление. После этого ответь мне на вопрос: что случится, если в мир Linux/BSD привнести то же самое? Наступит полный пиздец. Так что небольшая разминка для мозгов должна присутствовать.
>>00280
Костыли какие-то самописные что ли?
Обновляют систему? Вот так новости!
Вот-вот.
Сторонними костылями, поди? Сама по себе-то Windows ни на что не способна.
>>00236
— Винда - ОС для всего
— Хочу обновлять весь софт без ёбли с каждой мокрописькой отдельно, покажи, как.
— Я что, ебанутый таким заниматься? Нинужно.
Что и требовалось доказать.
>PowerShell
Костыли какие-то самописные что ли?
>chocolately
>Вин стор
Обновляют систему? Вот так новости!
>Х.з.
Вот-вот.
>Да.
Сторонними костылями, поди? Сама по себе-то Windows ни на что не способна.
>>00236
— Винда - ОС для всего
— Хочу обновлять весь софт без ёбли с каждой мокрописькой отдельно, покажи, как.
— Я что, ебанутый таким заниматься? Нинужно.
Что и требовалось доказать.
>>00283
Молодой человек, система и без вас обновится, когда ей нужно будет.
> Обновляют систему? Вот так новости!
Молодой человек, система и без вас обновится, когда ей нужно будет.
>>00282
Блядь, типичная консерва. Когда вы вымрете уже? Из-за илитарных прыщавых долбоёбов с ICQ 280, вроде тебя, Линукс до сих пор застрял где-то в начале нулевых.
Блядь, типичная консерва. Когда вы вымрете уже? Из-за илитарных прыщавых долбоёбов с ICQ 280, вроде тебя, Линукс до сих пор застрял где-то в начале нулевых.
>>00282
Наступит долгожданный вендекапец.
А вообще, должен быть выбор - и удобный понятный GUI, и терминал, чтобы пердолям было не скучно.
>то случится, если в мир Linux/BSD привнести то же самое?
Наступит долгожданный вендекапец.
А вообще, должен быть выбор - и удобный понятный GUI, и терминал, чтобы пердолям было не скучно.
>>00293
Так ты и есть, по сути, дегенерат промытый. Заучивание команд тебя умнее не сделает.
Так ты и есть, по сути, дегенерат промытый. Заучивание команд тебя умнее не сделает.
>>00295
Так выбор есть уже сейчас. Хочешь, чтобы всё стабильно и хорошо работало - ставь Debian GNU/Linux. Если же тебе кажется, что Linux слишком слащавый, что в нём всё слишком хорошо работает и одолевает скука по терминалу - enjoy your FreeBSD.
>>00296
Ну что за стереотипы? Никакие команды мне заучивать не приходилось, просто освоил систему и пользуюсь. Ни намёка на пердолинг ради пердолинга. Хотя, каюсь, раньше работал с Gentoo, было интересно.
Так выбор есть уже сейчас. Хочешь, чтобы всё стабильно и хорошо работало - ставь Debian GNU/Linux. Если же тебе кажется, что Linux слишком слащавый, что в нём всё слишком хорошо работает и одолевает скука по терминалу - enjoy your FreeBSD.
>>00296
>Заучивание команд
Ну что за стереотипы? Никакие команды мне заучивать не приходилось, просто освоил систему и пользуюсь. Ни намёка на пердолинг ради пердолинга. Хотя, каюсь, раньше работал с Gentoo, было интересно.
>>00283
А, забыл самое главное. Винда же открытая свободная ОС, поэтому каждая программа сама по себе, ставится откуда угодно, под это и заточено всё. А на линуксе анальное рабство репозитория господина, как у ябло и гугло рабов. Понятно, что линуксо рабам некомфортно без лопаты господина в жопе.
>Хочу обновлять весь софт без ёбли
А, забыл самое главное. Винда же открытая свободная ОС, поэтому каждая программа сама по себе, ставится откуда угодно, под это и заточено всё. А на линуксе анальное рабство репозитория господина, как у ябло и гугло рабов. Понятно, что линуксо рабам некомфортно без лопаты господина в жопе.
>>00306
Ты там совсем головой поехал? Софт можно ставить и без репозитория.
Ты там совсем головой поехал? Софт можно ставить и без репозитория.
>>00253
1. chocolatey
2. проброс телефона в виртуалку с линуксом в качестве юсб-модема.
3. autohotkey
4. А что, винда не может жить без efi-раздела, который надо переносить на флешку? С шифрованием c: диска у винды более-менее всё хорошо.
5. autohotkey
1. chocolatey
2. проброс телефона в виртуалку с линуксом в качестве юсб-модема.
3. autohotkey
4. А что, винда не может жить без efi-раздела, который надо переносить на флешку? С шифрованием c: диска у винды более-менее всё хорошо.
5. autohotkey
>>00306
— Винда - ОС для всего
— Хочу обновлять...
— ХАХАХА БЕЗ ЧЕРЕНКА В ЖОПЕ НЕКОМФОРТНО ДА? НАША СВОБОДА САМА ЛУТШАЯ СВОБОДА ТУПЫЕ ЛИНУКСОИДЫ НЕПОНИМАЮТ!!!11
:)
>>00310
Извини, остальное не смог прочитать от смеха. Сперманька сама признаёт, что шиндовс не может без прыщей.
— Винда - ОС для всего
— Хочу обновлять...
— ХАХАХА БЕЗ ЧЕРЕНКА В ЖОПЕ НЕКОМФОРТНО ДА? НАША СВОБОДА САМА ЛУТШАЯ СВОБОДА ТУПЫЕ ЛИНУКСОИДЫ НЕПОНИМАЮТ!!!11
:)
>>00310
>проброс телефона в виртуалку с линуксом
Извини, остальное не смог прочитать от смеха. Сперманька сама признаёт, что шиндовс не может без прыщей.
>>2599996 (OP)
Анон, так у тебя есть выбор юзать ГОИ или терминал. То что ты реагируешь на выпады людей из интернета это твои проблемы.
Анон, так у тебя есть выбор юзать ГОИ или терминал. То что ты реагируешь на выпады людей из интернета это твои проблемы.
>>00311
У меня там gcc компилируется, завали хлебало.
У меня там gcc компилируется, завали хлебало.
>>00283
Давай я тепбе поясню, тупой ты пердо-петух. Нет такой ОС Linux, есть GNU/Linux и GOOLAG ANAL OVERLORD/Linux ОСи.
Так вот, любая GNU/Linux это самосборная помойка из кучи софта разных авторов, компаний, а не целостный продукт. Весь прикладной софт в этой ОС держится в репах не от хорошей жизни, а из-за архитектурных ограничений - говно собранное для одной ЖМУ/Пинус системы не работает в другой, куча пердозависимостей и даже конфигов одного и того же софта а так же специйики его сборки. Предустановленный ГИМП можно назвать частью ОС, если ты безграмотный пердоля, но суть в том, что это только веление левой пятки ноги мейнтейнера, предустановить тебе этот фотошоп для сирых и убогих или нет. От предустановки на Пердору, Пердиан или пердунту ГИМП не перестаёт быть "прикладным приложением", не являющимся частью ОС.
Так вот, целостная Windows 10 обновляется в один клик в обновляторе или одной коммандой в PowerShell какие костыли, команды sudo apt-get update у тебя тоже костыль самописный?. Но если ты, как истинный безграмотный пердократ, занимавшийся передёргиванием фактов хочешь считать эту программу частью ОС и предъявляешь претензию к установке ПРИКЛАДНОГО СОФТА ИЗ РЕПОЗИТОРИЕВ для Винды, то я принёс тебе три примера, как это делать с прикладным софтом, который шароварный, свободный или платный, и который можно обновлять как в твоём любимом ЖМУ/Пинус. Фотошоп не является частью ОС Виндоус, как и ГИМП, тебе никто ничего не должен, пердоля.
Вся твоя проблемма в том, что ты абсолютно безграмотный даун, настолько тупой, что даже не понимаешь, что твой пример некорректен и глуп. Ты можешь купить Фотошоп и напердолить его в WINE, но не можешь его обновить из своих пердорепозиториев, как и любую другую такую софтину. Ты даже Линуксовые Ренойз, например, потому что авторы Renoise ебали в рот твой жопаэль и линуксовый Рипер тоже скажи спасибо, что тебе дали install-reaper.sh и перечень либ необходимых для работы.
Давай я тепбе поясню, тупой ты пердо-петух. Нет такой ОС Linux, есть GNU/Linux и GOOLAG ANAL OVERLORD/Linux ОСи.
Так вот, любая GNU/Linux это самосборная помойка из кучи софта разных авторов, компаний, а не целостный продукт. Весь прикладной софт в этой ОС держится в репах не от хорошей жизни, а из-за архитектурных ограничений - говно собранное для одной ЖМУ/Пинус системы не работает в другой, куча пердозависимостей и даже конфигов одного и того же софта а так же специйики его сборки. Предустановленный ГИМП можно назвать частью ОС, если ты безграмотный пердоля, но суть в том, что это только веление левой пятки ноги мейнтейнера, предустановить тебе этот фотошоп для сирых и убогих или нет. От предустановки на Пердору, Пердиан или пердунту ГИМП не перестаёт быть "прикладным приложением", не являющимся частью ОС.
Так вот, целостная Windows 10 обновляется в один клик в обновляторе или одной коммандой в PowerShell какие костыли, команды sudo apt-get update у тебя тоже костыль самописный?. Но если ты, как истинный безграмотный пердократ, занимавшийся передёргиванием фактов хочешь считать эту программу частью ОС и предъявляешь претензию к установке ПРИКЛАДНОГО СОФТА ИЗ РЕПОЗИТОРИЕВ для Винды, то я принёс тебе три примера, как это делать с прикладным софтом, который шароварный, свободный или платный, и который можно обновлять как в твоём любимом ЖМУ/Пинус. Фотошоп не является частью ОС Виндоус, как и ГИМП, тебе никто ничего не должен, пердоля.
Вся твоя проблемма в том, что ты абсолютно безграмотный даун, настолько тупой, что даже не понимаешь, что твой пример некорректен и глуп. Ты можешь купить Фотошоп и напердолить его в WINE, но не можешь его обновить из своих пердорепозиториев, как и любую другую такую софтину. Ты даже Линуксовые Ренойз, например, потому что авторы Renoise ебали в рот твой жопаэль и линуксовый Рипер тоже скажи спасибо, что тебе дали install-reaper.sh и перечень либ необходимых для работы.
>>00142
А как ты к сервакам по ssh коннектишься? Как контейнеры устанавливаешь? Как почтовый сервер и прокси поднимаешь?
А как ты к сервакам по ssh коннектишься? Как контейнеры устанавливаешь? Как почтовый сервер и прокси поднимаешь?
>>00315
Сударь, у вас какие-то извращённые фиксации. Не пора ли записаться к психиатру?
>пердо-петух
>ANAL OVERLORD/Linux
>говно
>ЖМУ/Пинус
>пердозависимостей
>пердоля
>Пердору, Пердиан или пердунту
>пердократ
>пердорепозиториев
>ебали в рот
Сударь, у вас какие-то извращённые фиксации. Не пора ли записаться к психиатру?
>>00315
Извини, ты обознался. Попробуй обратиться ещё раз.
Нихуя себе пригорело отсталому.
>Давай я тепбе поясню, тупой ты пердо-петух
Извини, ты обознался. Попробуй обратиться ещё раз.
Нихуя себе пригорело отсталому.
>>00340
Лол, нужно будет письмо написать авторам renoise, может судебный иск скорее закопает самый эталонно ненужный дистр.
meta = {
description = "Modern tracker-based DAW";
homepage = https://www.renoise.com/;
license = licenses.unfree;
maintainers = [];
platforms = [ "i686-linux" "x86_64-linux" ];
Лол, нужно будет письмо написать авторам renoise, может судебный иск скорее закопает самый эталонно ненужный дистр.
meta = {
description = "Modern tracker-based DAW";
homepage = https://www.renoise.com/;
license = licenses.unfree;
maintainers = [];
platforms = [ "i686-linux" "x86_64-linux" ];
>>2599996 (OP)
На самом деле Unix прост. Но надо быть гением, чтобы понять его простоту.
На самом деле Unix прост. Но надо быть гением, чтобы понять его простоту.
>>00430
Нахуй обычному человеку, "негению", юникс? Ему главное чтобы браузер работал, а что там под капотом - похуй.
Нахуй обычному человеку, "негению", юникс? Ему главное чтобы браузер работал, а что там под капотом - похуй.
>>00464
И это типичный линупсоид. Дальше вкладки с двачом он не заходит. Люди, которые действительно работают за компьютером, знают, насколько лялих неудобен и ограничен в плане выбора софта.
А для местных шизиков всё просто. Если на линуксе чего-то нет, то тебе напомнят про аналоги, которые и близко не сравнятся с софтом под винду. И эти люди называют себя свободными. Разве это свобода, когда ты не можешь пользоваться софтом, которым хочешь пользоваться?
Что вообще может линукс на десктопе? Когда элементарно аппаратное ускорение в браузере без костылей не работает. И то только в хромиуме. Когда тиринг из коробки лечится только правкой конфигов. Когда не можешь поставить программу из-за поломанных зависимостей.
> Ему главное чтобы браузер работал, а что там под капотом - похуй.
И это типичный линупсоид. Дальше вкладки с двачом он не заходит. Люди, которые действительно работают за компьютером, знают, насколько лялих неудобен и ограничен в плане выбора софта.
А для местных шизиков всё просто. Если на линуксе чего-то нет, то тебе напомнят про аналоги, которые и близко не сравнятся с софтом под винду. И эти люди называют себя свободными. Разве это свобода, когда ты не можешь пользоваться софтом, которым хочешь пользоваться?
Что вообще может линукс на десктопе? Когда элементарно аппаратное ускорение в браузере без костылей не работает. И то только в хромиуме. Когда тиринг из коробки лечится только правкой конфигов. Когда не можешь поставить программу из-за поломанных зависимостей.
476 Кб, 660x440>>00501
Твоя система — это не ты сам, как и твой софт в ней, и твой браузер, как и твоя консолька. Ты — лишь кучка испражнений жизни…
Твоя система — это не ты сам, как и твой софт в ней, и твой браузер, как и твоя консолька. Ты — лишь кучка испражнений жизни…
>>00504
Две таблеточки этому просветленному.
Две таблеточки этому просветленному.
![bluzhdavshij-po-staroj-russe-bomzh-andryushin-vernjotsya-tu[...].jpg](https://2ch.hk//s/src/2599996/15615548225040.jpg)
158 Кб, 431x600>>00497
Двачую, истину глаголешь. Ну, давай накатим за нас, за свободных людей
>Только патиряв все мы абритаем свабоду..
Двачую, истину глаголешь. Ну, давай накатим за нас, за свободных людей
289 Кб, 453x604>>00575
Я обрёл свободу. Свобода есть утрата всяческих надежд.
Я обрёл свободу. Свобода есть утрата всяческих надежд.
409 Кб, 506x730Когда-то мы зачитывались порнографией — теперь накатываем Linux.
>>00508
Бомжи как раз самые несвободные. Им чтобы просто выжить нужно вписаться в их мирок и строго действовать как надо, иначе сразу ноги протянешь. А обычный человек вполне может выебываться, слать других нахуй и тому подобное, как пожелает.
Бомжи как раз самые несвободные. Им чтобы просто выжить нужно вписаться в их мирок и строго действовать как надо, иначе сразу ноги протянешь. А обычный человек вполне может выебываться, слать других нахуй и тому подобное, как пожелает.
>>00053
Школота в СНГ смотрит на мир вокруг себя и понимает, что хочет имееть как можно меньше общего с всеми этими пидорахенцами вокруг себя.
Все правильно делают.
>Школота кстати тоже очень любит Линукс, видимо чтобы потом хвалиться друг другу какие они оригиналы
Школота в СНГ смотрит на мир вокруг себя и понимает, что хочет имееть как можно меньше общего с всеми этими пидорахенцами вокруг себя.
Все правильно делают.
>>00592
Пидорахенцы вокруг тебя жрут через рот и срут через жопу. Действуй, альтернативный.
Пидорахенцы вокруг тебя жрут через рот и срут через жопу. Действуй, альтернативный.
>>2599996 (OP)
Ну да, нет же убунты, минта, никто не пилит элементари, гуи. Линус не хочет, чтобы линукс был десктопной системой. Все хотят консоль)
Ну да, нет же убунты, минта, никто не пилит элементари, гуи. Линус не хочет, чтобы линукс был десктопной системой. Все хотят консоль)
>>2599996 (OP)
Откуда у нормисов такая попаболь от сранной консолечки? Неужели так сложно заучить пару сранных команд(особенно если у тебя дебайн, где кроме apt-get тебе больше особо знать и не надо)? Да и потом, сейчас 2019 год, у тебя выбор уже как десять лет есть в этом плане - накатывай убунту, минт или сусю. Бери ни хочу! Нет, хочу доебываться до пары аутистов в интернете, которые к тебе даже не доебывались толком.
Откуда у нормисов такая попаболь от сранной консолечки? Неужели так сложно заучить пару сранных команд(особенно если у тебя дебайн, где кроме apt-get тебе больше особо знать и не надо)? Да и потом, сейчас 2019 год, у тебя выбор уже как десять лет есть в этом плане - накатывай убунту, минт или сусю. Бери ни хочу! Нет, хочу доебываться до пары аутистов в интернете, которые к тебе даже не доебывались толком.
>>00596
Уже давно все питательные вещества себе по вене пускаю, тебе тоже советую.
Уже давно все питательные вещества себе по вене пускаю, тебе тоже советую.
>>00592
Mistake. Так как школота хоть и пытается быть «нитакойкакфсе», но с обществом уже себя ассоциирует, хоть и оппозиционно настроено.
> смотрит на мир вокруг себя и понимает, что хочет имееть как можно меньше общего с всеми этими пидорахенцами вокруг себя.
> Все правильно делают.
Mistake. Так как школота хоть и пытается быть «нитакойкакфсе», но с обществом уже себя ассоциирует, хоть и оппозиционно настроено.
260 Кб, 657x527>>00603
Это в рашке бомжи к зиме дохут, в святой америке им вполне норм живется, тепло и пособия
Это в рашке бомжи к зиме дохут, в святой америке им вполне норм живется, тепло и пособия
>>00487
Так это ты не можешь пользоваться софтом, которым хочешь, на линуксе. А линуксоиды могут.
>Разве это свобода, когда ты не можешь пользоваться софтом, которым хочешь пользоваться?
Так это ты не можешь пользоваться софтом, которым хочешь, на линуксе. А линуксоиды могут.
>>00604
Ну потому что у школоты есть потребность показать свой протест, пока ебашут гармоны в теле. Ну а с тупыми, в край озлобленными неудачниками, которые винят в своих бедах всех вокруг, кроме себя и вместо того, чтобы влаживать усилия для того, чтобы вытащить себя из говна, они только и могут что изрыгать на окружающих свою едкую желчь и называть "пидорашками" всех, кто с нмми не согласен, с такими никто не хочет себя ассоциировать.
ха я ща ему напишу пра начни си сибя и он бамбанет патаму что невазможна начать сибя(у меня не палучается) вот я затралю етова пидорахенца))
Ну потому что у школоты есть потребность показать свой протест, пока ебашут гармоны в теле. Ну а с тупыми, в край озлобленными неудачниками, которые винят в своих бедах всех вокруг, кроме себя и вместо того, чтобы влаживать усилия для того, чтобы вытащить себя из говна, они только и могут что изрыгать на окружающих свою едкую желчь и называть "пидорашками" всех, кто с нмми не согласен, с такими никто не хочет себя ассоциировать.
ха я ща ему напишу пра начни си сибя и он бамбанет патаму что невазможна начать сибя(у меня не палучается) вот я затралю етова пидорахенца))
>>00620
Всё в точности как я сказал.
>Так это ты не можешь пользоваться софтом, которым хочешь, на линуксе.
>Нужный мне софт не работает через вайн.
Всё в точности как я сказал.
>>00351
А в чём проблема? Какой иск?
А в чём проблема? Какой иск?
>>2599996 (OP)
Потому что макака видит фрукт и думает, что вкусный. А внутри оказываются семена, которые нужно приготовить. Но макака не знает и ругает линукс. Никакие гуи не заменят консоль. Колясочники сначала радуются, а когда сталкиваются с реальными задачами и проблемами, не могут их решить.
Потому что макака видит фрукт и думает, что вкусный. А внутри оказываются семена, которые нужно приготовить. Но макака не знает и ругает линукс. Никакие гуи не заменят консоль. Колясочники сначала радуются, а когда сталкиваются с реальными задачами и проблемами, не могут их решить.
>>00672
Консоль позволяет писать скрипты, гуй не позволяет. Вывод: гуй сосет. Конечно, ты можешь говорить НИНУЖНО, но это всего лишь отмазки.
Консоль позволяет писать скрипты, гуй не позволяет. Вывод: гуй сосет. Конечно, ты можешь говорить НИНУЖНО, но это всего лишь отмазки.
>>00677
Да-да, на скриптах за 5 минут, проходили уже. Вот только GUI сгодится для все задач, а сосноль это атавизм.
Да-да, на скриптах за 5 минут, проходили уже. Вот только GUI сгодится для все задач, а сосноль это атавизм.
>>00679
Нет, гуй это атавизм. Зачем он нужен, если с ним ничего не автоматизируешь, а с выводом информации и консоль справляется? это не касается фото и видеоредакторов
> Вот только GUI сгодится для все задач
Нет, гуй это атавизм. Зачем он нужен, если с ним ничего не автоматизируешь, а с выводом информации и консоль справляется? это не касается фото и видеоредакторов
>>00683
Для одних вещей охуенна консолька, для других гуй. Если ты это не понимаешь, то ты дебил.
Для одних вещей охуенна консолька, для других гуй. Если ты это не понимаешь, то ты дебил.
> Никакие гуи не заменят консоль.
> это не касается фото и видеоредакторов
ЭКСТРЕННОЕ МАНЕВРИРОВАНИЕ
@
СРОЧНАЯ ПЕРЕСБОРКА МАНЯМИРКА
>>00681
Что же ты не с консольного браузера, дружище? Что же ты не автоматизируешь свой бред на борде?
> а с выводом информации и консоль справляется
Что же ты не с консольного браузера, дружище? Что же ты не автоматизируешь свой бред на борде?
32 Кб, 399x302>>00681
Во-первых, почти весь виндософт имеет comand line для пердоликов. Лично писал bat файл для WinRAR - бэкап, чтобы он мне пвковал нужные папки в архив с датой и кладывал на второй диск. А если в гугл вбить "задачи на bat файлах" - вылезут такие конструкции, что твой терминал и рядом не стоял.
Вопрос, на сколько этим удобно пользоваться Пример: хочу запилить раржапэг с ЦП и выложить в /s. Я могу писать команду "copy /b C:/картинки/картинки для харкача/picture.jpg+ D:/прон/ЦП/archive.rar rarjpeg.jpg"
А могу взять письку, перетащить мышкой файлы в окошки и получить готовый rarjpeg
И суть в том, что команду надо писать и думать, а как пользоваться писькой - интуитивно понятно даже по скриншету
Во-первых, почти весь виндософт имеет comand line для пердоликов. Лично писал bat файл для WinRAR - бэкап, чтобы он мне пвковал нужные папки в архив с датой и кладывал на второй диск. А если в гугл вбить "задачи на bat файлах" - вылезут такие конструкции, что твой терминал и рядом не стоял.
Вопрос, на сколько этим удобно пользоваться Пример: хочу запилить раржапэг с ЦП и выложить в /s. Я могу писать команду "copy /b C:/картинки/картинки для харкача/picture.jpg+ D:/прон/ЦП/archive.rar rarjpeg.jpg"
А могу взять письку, перетащить мышкой файлы в окошки и получить готовый rarjpeg
И суть в том, что команду надо писать и думать, а как пользоваться писькой - интуитивно понятно даже по скриншету
Да успокойтесь вы уже. Почему вам не насрать, что там стоит у другого человека и что он там делает? Вас никто не заставляет выходить из своей зоны комфорта и делать что-то другое. Пользуйтесь тем, что считаете самым удобным под свои нужды, а если кому-то что-то из вашего не нужно, то это не особо и удивительно: у этого человека другие потребности и другой пак необходимых ему программ. Это как человек со своей дачей, который приедет к вам в дом и начнёт "А как это ты без лопаты? Не хочешь растить помидоры и поэтому тебе нинужна? Вот вы странные старики современные девушки не будут пользоваться такой туалетной водой".
Да, у линукса нет юзкейса. И что? Тя ебёт чё я качаю? Это мой компьютер, я в праве выбирать что ставить, я в праве наступать на грабли сам. Если ты не можешь придумать юзкейса для линукса, то он тебе просто не нужен, точка. Всё, просто не пользуйся им.
Лично я вижу смысл в /s/ только в виде места, где ты будешь просто помогать другим в освоении чего-либо, ну или рассказывать про какие-нибудь охуительные баги/дыры/программы, про способы решения проблем, это реально может быть одним из самых спокойных мест на дваче, а вы тут срётесь о том, что лучше тостер или розетка
Да, у линукса нет юзкейса. И что? Тя ебёт чё я качаю? Это мой компьютер, я в праве выбирать что ставить, я в праве наступать на грабли сам. Если ты не можешь придумать юзкейса для линукса, то он тебе просто не нужен, точка. Всё, просто не пользуйся им.
Лично я вижу смысл в /s/ только в виде места, где ты будешь просто помогать другим в освоении чего-либо, ну или рассказывать про какие-нибудь охуительные баги/дыры/программы, про способы решения проблем, это реально может быть одним из самых спокойных мест на дваче, а вы тут срётесь о том, что лучше тостер или розетка
31 Кб, 721x508>>00711
Второй пример - шифровалка encfs
Читаем статью https://forum.keenetic.net/topic/398-тестируем-зашифрованную-файловую-систему-encfs/
Закончили. Отключаем зашифрованную папку
fusermount -u /opt/mcrypto
2.4 Снова нужен доступ
encfs /opt/crypto/ /opt/mcrypto/
Вводим пароль - все отобразиться расшифрованным в /opt/mcrypto.
Я лично не представляю человека, которому удобней вводить это говно в консолечку, чем нажать кнопку в Гуе "Размонтировать" или "Смонтировать"
Второй пример - шифровалка encfs
Читаем статью https://forum.keenetic.net/topic/398-тестируем-зашифрованную-файловую-систему-encfs/
Закончили. Отключаем зашифрованную папку
fusermount -u /opt/mcrypto
2.4 Снова нужен доступ
encfs /opt/crypto/ /opt/mcrypto/
Вводим пароль - все отобразиться расшифрованным в /opt/mcrypto.
Я лично не представляю человека, которому удобней вводить это говно в консолечку, чем нажать кнопку в Гуе "Размонтировать" или "Смонтировать"
>>2599996 (OP)
Дружище, проблема Линукса вовсе не в интерфейсе. Ты посмотри на KDE, - даже твоя привыкшая к Винде бабушка за 10 минут разберётся что к чему.
Проблема Линукса в том, что в своё время куча производителей ПО вбухала кучу бабок именно в софт для Винды. Автокада под Линукс нет. Адекватных нативных аналогов не вижу. Под Вайном не пробовал, но есть подозрение, что работать будет через жопу. Есть ещё примеры.
Дружище, проблема Линукса вовсе не в интерфейсе. Ты посмотри на KDE, - даже твоя привыкшая к Винде бабушка за 10 минут разберётся что к чему.
Проблема Линукса в том, что в своё время куча производителей ПО вбухала кучу бабок именно в софт для Винды. Автокада под Линукс нет. Адекватных нативных аналогов не вижу. Под Вайном не пробовал, но есть подозрение, что работать будет через жопу. Есть ещё примеры.
83 Кб, 1000x501>>00721
На прямой аналог не подходит, есть элементы GUI.
Как этим аналогом замазать прыщи на лице прыщеблядка?
> openscad
На прямой аналог не подходит, есть элементы GUI.
> imagemagick
Как этим аналогом замазать прыщи на лице прыщеблядка?
Консолечка это охуенное дополнение к ГУИ, позволяющее легко повесить разные действия на хоткеи и позапихивать шкрепты на твой вкус туда, куда их можно запихнуть.
>>00717
А еще можно повесить запуск программы и монтирование на хоткей, чтобы это делать максимально быстро. Но вот незадача - разраб не позаботился о такой фиче в самой программе. Тут-то и поможет консолечка.
>>00711
А еще можно выбрать два файла и в сервис-меню дельфина выбрать заранее тобой сконструированный пункт "ЗДЕЛОТЬ РАРЖПГ" без запуска программы отдельно, без перетягивания файлов из окошка в окошко. Тут-то и поможет консолечка.
>>00717
А еще можно повесить запуск программы и монтирование на хоткей, чтобы это делать максимально быстро. Но вот незадача - разраб не позаботился о такой фиче в самой программе. Тут-то и поможет консолечка.
>>00711
А еще можно выбрать два файла и в сервис-меню дельфина выбрать заранее тобой сконструированный пункт "ЗДЕЛОТЬ РАРЖПГ" без запуска программы отдельно, без перетягивания файлов из окошка в окошко. Тут-то и поможет консолечка.
>>00726
http://manpages.org/openscad
Что мешает тебе набирать этот код в консольном vim, а затем командами рендерить?
Как хочешь, читай мануалы. Хоть попиксельно рисуй. Речь была про наличие редактора в консоли, он есть.
http://manpages.org/openscad
Что мешает тебе набирать этот код в консольном vim, а затем командами рендерить?
Как хочешь, читай мануалы. Хоть попиксельно рисуй. Речь была про наличие редактора в консоли, он есть.
>>00729
Речь была про консольный аналог, не виляй.
> Речь была про наличие редактора в консоли, он есть.
Речь была про консольный аналог, не виляй.
>>00734
Я тебе скинул man, где работа в консоли. Пишешь код, рендеришь консольной командой. Гуй вообще не запускаешь. А картинку можно в консольном просмотрщике открыть.
Я тебе скинул man, где работа в консоли. Пишешь код, рендеришь консольной командой. Гуй вообще не запускаешь. А картинку можно в консольном просмотрщике открыть.
>>00731
мне без разницы. для меня коммутативно
мне без разницы. для меня коммутативно
>>00736
Содержит ли предложенный тобой продукт элементы GUI? Содержит. Я файлы могу утилитой robocopy копировать через cmd, но это не отменяет того факта, что Windows имеет GUI. Так что за аналог не считается.
Содержит ли предложенный тобой продукт элементы GUI? Содержит. Я файлы могу утилитой robocopy копировать через cmd, но это не отменяет того факта, что Windows имеет GUI. Так что за аналог не считается.
>>00728
Это и в винде легко можно сделать, с помощью AutoHotKey.
>позволяющее легко повесить разные действия на хоткеи
Это и в винде легко можно сделать, с помощью AutoHotKey.
>>00740
у меня ОС-безразличный пост.
у меня ОС-безразличный пост.
>>00711
>>00717
Ты представляешь консольку как стремную черную cmd.exe со всратыми шрифтами. Но в линаксе это не так: у меня красивая консолька, которая открывается за пол секунды на удобный шорткат. В ней есть автокомплит и сотни алиасов, с десяток скриптов. Поэтому я такие действия делаю в пару кликов вместо тыканья мышкой и поиска необходимой программы и менюшки "смонтировать" в ней. Ну и алсо, если я эту комманду ввел ранее, то мне достаточно нажать ctrl-p чтобы найти ее по истории. консоль консоли рознь, так сказат
Удобно пиздец, даже файловый менеджер не нужен.
>>00717
Ты представляешь консольку как стремную черную cmd.exe со всратыми шрифтами. Но в линаксе это не так: у меня красивая консолька, которая открывается за пол секунды на удобный шорткат. В ней есть автокомплит и сотни алиасов, с десяток скриптов. Поэтому я такие действия делаю в пару кликов вместо тыканья мышкой и поиска необходимой программы и менюшки "смонтировать" в ней. Ну и алсо, если я эту комманду ввел ранее, то мне достаточно нажать ctrl-p чтобы найти ее по истории. консоль консоли рознь, так сказат
Удобно пиздец, даже файловый менеджер не нужен.
>>00715
То есть, ты выбрал делать приборы сам. В случае с тостером прибор только один, но ничего делать не нужно.
> Розетка.
То есть, ты выбрал делать приборы сам. В случае с тостером прибор только один, но ничего делать не нужно.
>>00752
Нет, я выбрал розетку, потому что к ней можно подключить любые приборы, тостер не всегда актуален.
> То есть, ты выбрал делать приборы сам.
Нет, я выбрал розетку, потому что к ней можно подключить любые приборы, тостер не всегда актуален.
>>00775
Тостеростероблядь, ты ещё здесь? Решил срачельничек тостером пропердолить? Так я тебе в этом деле не помощник, или и пердоль, бгг.
> а ну-ка съебал нахуй
Тостеростероблядь, ты ещё здесь? Решил срачельничек тостером пропердолить? Так я тебе в этом деле не помощник, или и пердоль, бгг.
>>2599996 (OP)
Могу только сказать, что программы с графическим интерфейсом программировать сложнее чем программы, которые должны работать только с терминалом.
Могу только сказать, что программы с графическим интерфейсом программировать сложнее чем программы, которые должны работать только с терминалом.
>>00778
Электричество синтезировал уже? Иди обмазывайся васянскими приборами с короткими замыканиями.
Электричество синтезировал уже? Иди обмазывайся васянскими приборами с короткими замыканиями.
>>00786
За меня его корпорация синтезировала. А я за это заплатил, а потом заглушки поставил, чтобы меньше платить.
> Электричество синтезировал уже?
За меня его корпорация синтезировала. А я за это заплатил, а потом заглушки поставил, чтобы меньше платить.
>>00792
Не давят, даже позволяют меньше платить (хоть и нелегально) и стабильно получать электричество.
> Зонды в очке не давят?
Не давят, даже позволяют меньше платить (хоть и нелегально) и стабильно получать электричество.
Заебали вы со своими хоткеями. Даже XP 15 лет назад вполне себе умела в хоткеи искоробки
13 Кб, 640x480>>00814
Они вообще из каменного века капчуют.
А в реальности пикрелейтед, скриптует и гуи и не гуи и небо и аллаха.
Видеорелейтед скрипты. Крутизна и не снившаяся этим тупым туземцам с острова мумба юмба.
https://www.youtube.com/watch?v=QnjmJKMtB7g
Но всё равно хрюкают без конца дебильные маня-мантры. Этих юродивых давно пора сослать в резервацию, огороженную забором с вышками, чтобы не портили воздух полноценным людям.
Они вообще из каменного века капчуют.
>РЯЯ! В ПУРДИКСЕ ШКРИПТЫ, А В МАСДАЕ НЕТУУ!!!
А в реальности пикрелейтед, скриптует и гуи и не гуи и небо и аллаха.
Видеорелейтед скрипты. Крутизна и не снившаяся этим тупым туземцам с острова мумба юмба.
https://www.youtube.com/watch?v=QnjmJKMtB7g
Но всё равно хрюкают без конца дебильные маня-мантры. Этих юродивых давно пора сослать в резервацию, огороженную забором с вышками, чтобы не портили воздух полноценным людям.
>>2599996 (OP)
Так ведь всё верно, так оно и есть. А ОП-пост - боль инвалида-неосилятора. Действительно, зачем ходить, двигая ногами ? Лучше на коляске сидеть и пальчиками рычажки дергать, меняя направление. Мечта любого инвалида.
>Дружелюбные к пользователю дистрибутивы презрительно называют "колясками", а их пользователей - дебилами, имбецилами и неосиляторами.
Так ведь всё верно, так оно и есть. А ОП-пост - боль инвалида-неосилятора. Действительно, зачем ходить, двигая ногами ? Лучше на коляске сидеть и пальчиками рычажки дергать, меняя направление. Мечта любого инвалида.
>>2599996 (OP)
Ответ прост: Никто с вам за бесплатно дружить не станет.
Это главное правило. Даже если вы этого не осознаёте, вы всё равно подчиняетесь этому правилу. Вы платите Майкрософту чтобы он был дружественен к вам.
Вы платите Эпплу чтобы он был дружественен к вам.
Вы платите Красной Шапке чтобы она была дружественна к вам.
Вы думаете, что вы не платите Гуглу, но вы платите и ему.
Канониклу вы не платите и идёте нахуй.
Сусе вы не платите и идёте нахуй.
Арону Грифину вы не платите и идёте нахуй.
Генте вы не платите и идёте нахуй.
Как заплачено, так и нахуячено.
Возможно кто-то из вас не платит ни Майкрософту, ни Эплу, ни Красной Шапке (впрочем Гугулу всё равно платите, даже если думаете, что не платите), а хитро наёбывает. Ну штош. Не наебёш - не проживёш. Молоцы.
Однако Красную Шапку, Каноникл, Сусю, Арона Грифина и Генту вы хуй наебёте. Они не так просты. Поэтому идёте нахуй.
Идите нахуй.
количество слов хуй в этом посте 9
Ответ прост: Никто с вам за бесплатно дружить не станет.
Это главное правило. Даже если вы этого не осознаёте, вы всё равно подчиняетесь этому правилу. Вы платите Майкрософту чтобы он был дружественен к вам.
Вы платите Эпплу чтобы он был дружественен к вам.
Вы платите Красной Шапке чтобы она была дружественна к вам.
Вы думаете, что вы не платите Гуглу, но вы платите и ему.
Канониклу вы не платите и идёте нахуй.
Сусе вы не платите и идёте нахуй.
Арону Грифину вы не платите и идёте нахуй.
Генте вы не платите и идёте нахуй.
Как заплачено, так и нахуячено.
Возможно кто-то из вас не платит ни Майкрософту, ни Эплу, ни Красной Шапке (впрочем Гугулу всё равно платите, даже если думаете, что не платите), а хитро наёбывает. Ну штош. Не наебёш - не проживёш. Молоцы.
Однако Красную Шапку, Каноникл, Сусю, Арона Грифина и Генту вы хуй наебёте. Они не так просты. Поэтому идёте нахуй.
Идите нахуй.
количество слов хуй в этом посте 9
>>00947
Это только половина ответа. А с кем тогда станет? Вот в чём вопрос.
>Ответ прост: Никто с вам за бесплатно дружить не станет.
Это только половина ответа. А с кем тогда станет? Вот в чём вопрос.
>>00814
Ну охуеть, программу можно на хоткей открыть!
А можно перейти на пятый рабочий стол? А можно перетащить окно на третий рабочий стол?
> Заебали вы со своими хоткеями. Даже XP 15 лет назад вполне себе умела в хоткеи искоробки
Ну охуеть, программу можно на хоткей открыть!
А можно перейти на пятый рабочий стол? А можно перетащить окно на третий рабочий стол?
11 Кб, 600x315>>2599996 (OP)
Меня заёбывало что каждая хуйня хочет хранить настройки по своему и в другом месте. Примерно как network-manager, только касательно всего, той же сети, клавиатуры и раскладок, графику в 10 местах настраивать, куча всяких .xinitrc.
Хуй знает, может сейчас и получше стало, но лень.
> в пользу интуитивно понятного каждому человеку GUI
Меня заёбывало что каждая хуйня хочет хранить настройки по своему и в другом месте. Примерно как network-manager, только касательно всего, той же сети, клавиатуры и раскладок, графику в 10 местах настраивать, куча всяких .xinitrc.
Хуй знает, может сейчас и получше стало, но лень.
>>00958
Всё то же самое сейчас.
Всё то же самое сейчас.
>>00940
Конечно, зачем нам удобство и очевидно понятный графический интерфейс? Лучше пизданём пару сотен команд в терминал.
Конечно, зачем нам удобство и очевидно понятный графический интерфейс? Лучше пизданём пару сотен команд в терминал.
>>2599996 (OP)
Хули взять с бесплатного поделия? Всё делается энтузиастами для энтузиастов, создать простой и понятный дистрибутив для пользователя цели нет. Сам много лет просидел на арчике, но дико заебало с ним пердолиться. С годами хочется чтобы всё просто работало, не вынося тебе мозг. И вот уже 2 года я счастливый обладатель MacBook Pro.
Хули взять с бесплатного поделия? Всё делается энтузиастами для энтузиастов, создать простой и понятный дистрибутив для пользователя цели нет. Сам много лет просидел на арчике, но дико заебало с ним пердолиться. С годами хочется чтобы всё просто работало, не вынося тебе мозг. И вот уже 2 года я счастливый обладатель MacBook Pro.
>>00722
>РРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ХАРОШЫЙ АНАЛОХХХХХХ!!!!!!!!!! ДА ДАСТУПНА ТОКА КИСТЬ И ЛАСТЕК И ЧО7??????? ЗАТО ОПЕН-СОРС!!!!!!!
>>00968
Ебанутый.
Ебанутый.
>>00968
Вот тебе художник, использующий только свободное ПО для рисования: https://www.peppercarrot.com/
А ты шаблонный неосилятор, не видящий дальше своего маня мирка.
Вот тебе художник, использующий только свободное ПО для рисования: https://www.peppercarrot.com/
А ты шаблонный неосилятор, не видящий дальше своего маня мирка.
>>00744
https://www.youtube.com/watch?v=8gw0rXPMMPE
>Ты представляешь консольку как стремную черную cmd.exe со всратыми шрифтами.
>Опять пердо-даун из 2000 года вещает, ещё бы command.com дос-овский вспомнил
>Всё забываю, что пердолики всегда сравнивают актуальные дистры 2019 года с NT 2000 или XP 2001 года
>а 2006 года с появлением PowerShell в их вселенной не было
https://www.youtube.com/watch?v=8gw0rXPMMPE
>>00739
>Я файлы могу утилитой robocopy копировать через cmd, но это не отменяет того факта, что Windows имеет GU
>в пердомирке полном опасностей Windows Server и Windows Core не существует
>>00979
Нормальные тайлы не завезли, поэтому это не то
та и вообще, этот терминал бллатед, вкладки и смайлики нинужны
Нормальные тайлы не завезли, поэтому это не то
та и вообще, этот терминал бллатед, вкладки и смайлики нинужны
>>00979
Хотя, можно еще посраться насчет того, что ооп шелл это нинужное говно, когда есть просто плейн текст.
Хотя, можно еще посраться насчет того, что ооп шелл это нинужное говно, когда есть просто плейн текст.
>>00711
Пиздос, если честно.
Меня нельзя незвать неосилятором. Я всё осилил. Но это был Ад.
В итоге выкинул это говно. И повершел выкинул.
Теперь пердолюсь в цыгвине. Совсем другое дело.
>виндософт имеет comand line для пердоликов
Пиздос, если честно.
Меня нельзя незвать неосилятором. Я всё осилил. Но это был Ад.
В итоге выкинул это говно. И повершел выкинул.
Теперь пердолюсь в цыгвине. Совсем другое дело.
>>00963
Ну и кто это? Почему мне нужно повторять вопрос как попугаю, а ты не можешь ответить, а только жопой виляешь? Напиздел с три короба про нихуя, а как вопрос по делу, сразу слился.
Ну и кто это? Почему мне нужно повторять вопрос как попугаю, а ты не можешь ответить, а только жопой виляешь? Напиздел с три короба про нихуя, а как вопрос по делу, сразу слился.
>>00995
Я не знаю, кто башляет линукс-дистрибутивам. Но точно это не плебс. Да мне и не интересно. Выясняй сам свои вопросы.
Я не знаю, кто башляет линукс-дистрибутивам. Но точно это не плебс. Да мне и не интересно. Выясняй сам свои вопросы.
>>00947
А если вырезать рекламу при помощи ublock origun, то что тогда?
>Вы думаете, что вы не платите Гуглу, но вы платите и ему.
А если вырезать рекламу при помощи ublock origun, то что тогда?
>>01004
Пользование сервисами гугла, встроенными в твою мобилку, входит в цену твоей мобилки, которую ты уже заплатил.
https://www.iphones.ru/iNotes/za-paket-prilozheniy-na-android-v-evrope-budut-brat-po-40--10-20-2018
Пользование сервисами гугла, встроенными в твою мобилку, входит в цену твоей мобилки, которую ты уже заплатил.
https://www.iphones.ru/iNotes/za-paket-prilozheniy-na-android-v-evrope-budut-brat-po-40--10-20-2018
>>01009
Самая гниль среди IT. Тебе навязывают сервисы, тебе навязывают услуги, у тебя отбирают возможность устанавливать любой софт какой ты хочешь, и это все за твои же деньги.
>мобилки
Самая гниль среди IT. Тебе навязывают сервисы, тебе навязывают услуги, у тебя отбирают возможность устанавливать любой софт какой ты хочешь, и это все за твои же деньги.
>>00636
Нет.
По моей логике спермачи хотят спермоговно. Спермоговно не запускается на линуксе, поэтому спермачи не могут пользоваться на линуксе тем, чем хотят.
Прыщебляди спермоговно не хотят изначально. Они любят прыщеговно, которое на линуксе запускается. Поэтому у них всё прекрасно, они могут пользоваться на линуксе тем, чем хотят.
Нет.
По моей логике спермачи хотят спермоговно. Спермоговно не запускается на линуксе, поэтому спермачи не могут пользоваться на линуксе тем, чем хотят.
Прыщебляди спермоговно не хотят изначально. Они любят прыщеговно, которое на линуксе запускается. Поэтому у них всё прекрасно, они могут пользоваться на линуксе тем, чем хотят.
>>01031
Тащемто лично мне похуй какой софт. Главное процесс и результат.
Ну это как ебля сексом. Надо чтобы и в процессе было приятно, и кончить радугой. Вот в линуксе так.
А в шиндошс ощущение, будто на жосткой обоссанной двухьярсной кровати с выпирающими пружинами, где на вернем ярусе храпит бомж. Если сильно надо, тоже можно как-то. Но лучше уж тогда подрочить в туалете.
Тащемто лично мне похуй какой софт. Главное процесс и результат.
Ну это как ебля сексом. Надо чтобы и в процессе было приятно, и кончить радугой. Вот в линуксе так.
А в шиндошс ощущение, будто на жосткой обоссанной двухьярсной кровати с выпирающими пружинами, где на вернем ярусе храпит бомж. Если сильно надо, тоже можно как-то. Но лучше уж тогда подрочить в туалете.
>>01069
Рисовать с нуля сложнее. Обрабатывать в этих программах тоже можно.
Рисовать с нуля сложнее. Обрабатывать в этих программах тоже можно.
>>01031
AutoCAD спермоговно? Окей, назови то, что будет так же хавать dwg-файлы и с тем же функционалом, но на Линуксе.
AutoCAD спермоговно? Окей, назови то, что будет так же хавать dwg-файлы и с тем же функционалом, но на Линуксе.
>>01082
Игнорируй пердошлюх, пускай себе визжат, их никто всерьёз уже не воспринимает.
Игнорируй пердошлюх, пускай себе визжат, их никто всерьёз уже не воспринимает.
>>01144
https://www.bricsys.com/ru-ru/bricscad/features/
https://www.bricsys.com/ru-ru/bricscad/features/
> Нативная поддержка файлов формата .dwg 2018
>>01118
Так он же платный. Смысл терпеть унижения от пингвиносистем и ебли в консолечку в бесплатности всего софта и ОС. Кряк есть?
Так он же платный. Смысл терпеть унижения от пингвиносистем и ебли в консолечку в бесплатности всего софта и ОС. Кряк есть?
А что, если это все - хитрый план майкрософта? Вот решил человек освободиться от рабства и зондов и начинает искать альтернативу. И что - получает систему, на которую для его железа нет драйверов, породие на софт и игры, пердолинг с консолькой, установку сторонних программ компиляцией из tar.gz и прочие прелести. Охуевает от того, что вместо кнопачек и ползунков ему предлагают вручную править конфиги, вводить непонятную аброкадабру в черное окно. Итог - он говорит "ебал я в рот такую альтернативу" и возвращается на платную Винду, понимая, что это юзерфрендли стоит денег.
>>01205
Речь была про софт на линуксе. Не было сказано, что свободный.
Речь была про софт на линуксе. Не было сказано, что свободный.
>>01082
ты бы еще программу для .docx .xlsx .psd попросил, ебонат. спермоформат спермоговна.
> AutoCAD спермоговно? Окей, назови то, что будет так же хавать dwg-файлы
> проприетарный формат аутодеска
ты бы еще программу для .docx .xlsx .psd попросил, ебонат. спермоформат спермоговна.
>>01743
Так уж спермоговна? А МакОС не учитываем? Ах, да. На линукс не завезли, поэтому спермоговно.
> спермоформат спермоговна.
Так уж спермоговна? А МакОС не учитываем? Ах, да. На линукс не завезли, поэтому спермоговно.
>>01747
автодеск маки с 1994 до 2012 не поддерживал. так что преимущественно спермоформат, конечно.
мне, собственно, похуй, называешь ты это "спермо-" или не "спермо-", суть не меняется - спермачи и подобные им почему-то любят просить поддержки их проприетарных говноформатов, созданных специально для их проприетарных говнопрограмм, от свободного прыщесофта.
автодеск маки с 1994 до 2012 не поддерживал. так что преимущественно спермоформат, конечно.
мне, собственно, похуй, называешь ты это "спермо-" или не "спермо-", суть не меняется - спермачи и подобные им почему-то любят просить поддержки их проприетарных говноформатов, созданных специально для их проприетарных говнопрограмм, от свободного прыщесофта.
>>2599996 (OP)
потому что упоротые пердолики, уже тысячи специалистов признали огромные проблемы по части линукса на декстопах, даже сам Торвальдс сказал что больше верит в ChromeOS на десктопах чем линуксу. Никто вкладываться в весь этот блядский цирк с кучей дистров и ДЕ не хочет, вкладываться так что бы довести до ума, а не то, например, на что сегодня похож гном3 с кастрированным функционалом. Сейчас 100-200 баксов, а то и ключ за 10 для винды вообще не играет роли, когда на кону удобство и поддержка оборудования, а не вечный пердолинг.
потому что упоротые пердолики, уже тысячи специалистов признали огромные проблемы по части линукса на декстопах, даже сам Торвальдс сказал что больше верит в ChromeOS на десктопах чем линуксу. Никто вкладываться в весь этот блядский цирк с кучей дистров и ДЕ не хочет, вкладываться так что бы довести до ума, а не то, например, на что сегодня похож гном3 с кастрированным функционалом. Сейчас 100-200 баксов, а то и ключ за 10 для винды вообще не играет роли, когда на кону удобство и поддержка оборудования, а не вечный пердолинг.
>>01799
И таких новостей десятки, и обновление нельзя отключить, да, держать бизнес в простое из за кривого апдейта куда выгоднее, чем юзать зафиксированный дистр линуха десятки лет.
>Пользователи Windows в разных странах мира принялись жаловаться на проблемы в работе компьютеров, которые вызвала установка обновления April Update
И таких новостей десятки, и обновление нельзя отключить, да, держать бизнес в простое из за кривого апдейта куда выгоднее, чем юзать зафиксированный дистр линуха десятки лет.
7 Кб, 726x49>>01809
И года не проходит, в линуксе находят дыры, ради которых тебе придется обновиться.
> юзать зафиксированный дистр линуха десятки лет
И года не проходит, в линуксе находят дыры, ради которых тебе придется обновиться.
>>01829
Хорошо, но зафиксировать на 10ки лет ты по прежнему ничего не можешь
> В прыщах они, в отличие от винды, действительно патчат только конкретную проблему безопасности.
Хорошо, но зафиксировать на 10ки лет ты по прежнему ничего не можешь
>>01833
Всякие дебианоцентосередхэты смеются над тобой.
>Хорошо, но зафиксировать на 10ки лет ты по прежнему ничего не можешь
Всякие дебианоцентосередхэты смеются над тобой.
>>2599996 (OP)
Так это и есть пидоры в мире линукса, их мало, но орут больше всех.
Так это и есть пидоры в мире линукса, их мало, но орут больше всех.
>>01833
Насчёт десятков лет он перегнул, конечно, но дебиан можно спокойно оставить на пять лет от релиза до конца LTS, убунту — на пять бесплатно и на десять за деньги, CentOS — на десять, RHEL — на пятнадцать за деньги.
>>01837
С чего смеются-то? Назови хотя бы один дистр, поддерживающий релиз 20 или больше лет.
>>01845
И что? Нормальные патчи безопасности не меняют функциональность и не ломают ось.
Насчёт десятков лет он перегнул, конечно, но дебиан можно спокойно оставить на пять лет от релиза до конца LTS, убунту — на пять бесплатно и на десять за деньги, CentOS — на десять, RHEL — на пятнадцать за деньги.
>>01837
С чего смеются-то? Назови хотя бы один дистр, поддерживающий релиз 20 или больше лет.
>>01845
И что? Нормальные патчи безопасности не меняют функциональность и не ломают ось.
>>01829
У меня ни разу ничего самовольно не ставилось.
> А почему не уточнил, что это не касается обновлений «необходимых для стабильной работы»?
У меня ни разу ничего самовольно не ставилось.
> хотя бы один дистр, поддерживающий релиз 20 или больше лет.
Windows 3.11 (18) 1990-2008
Windows XP (17) 2002-2019
16 Кб, 460x423>>01861
Пока что ты только себя обоссал вскукареками о том, что нельзя отменить обновления, пердоля. Давно здесь вижу твои вскудахи на Микрософт.
> Ты же понимаешь, что сам себя обоссал?
Пока что ты только себя обоссал вскукареками о том, что нельзя отменить обновления, пердоля. Давно здесь вижу твои вскудахи на Микрософт.
>>01819
А работать как? Дает тебе босс dwg, говорит "дорисуй тут две линии". И что? Проект на 100500 листов, в швободных форматах нет, проектанты по умолчанию передают заказчику только в dwg и pdf. Как работать? Расписаться в собственной несостоятельности и несостоятельности твоего софта? Так тебя за это уволят, и будешь в ре занятости про швободку кукарекать.
А работать как? Дает тебе босс dwg, говорит "дорисуй тут две линии". И что? Проект на 100500 листов, в швободных форматах нет, проектанты по умолчанию передают заказчику только в dwg и pdf. Как работать? Расписаться в собственной несостоятельности и несостоятельности твоего софта? Так тебя за это уволят, и будешь в ре занятости про швободку кукарекать.
>>01862
Ясненько.
>>01863
Нет, мне не даёт босс dwg и не говорит «дорисуй тут две линии».
Нет, тебя.
В этом и заключается разница между нами. Понимаешь?
>Хозяин прямо написал в интерфейсе, что нельзя.
>Яскозал можно, не было и не будет!
>ХАХАХА Я ПАБИДИЛ ТЫ СЕБЯ ОБАССАЛ
Ясненько.
>>01863
>Дает тебе босс dwg, говорит "дорисуй тут две линии"
Нет, мне не даёт босс dwg и не говорит «дорисуй тут две линии».
>тебя за это уволят
Нет, тебя.
В этом и заключается разница между нами. Понимаешь?
>>01869
Зачем ты выделил стрелочкой кнопку «Скачать», шизик? От этого обновления «необходимые для стабильной работы», перестали загружаться автоматически?
Зачем ты выделил стрелочкой кнопку «Скачать», шизик? От этого обновления «необходимые для стабильной работы», перестали загружаться автоматически?
>>01871
Стоп-стоп-стоп. Изначально вскукарек был такой: > И таких новостей десятки, и обновление нельзя отключить, да
Тебе были продемонстрированы «десятки» обновлений, на скачку которых даётся выбор, на что ты начал вилять, как ошалелая пердомразь в бессильной злобе.
> «необходимые для стабильной работы», перестали загружаться автоматически?
Стоп-стоп-стоп. Изначально вскукарек был такой: > И таких новостей десятки, и обновление нельзя отключить, да
Тебе были продемонстрированы «десятки» обновлений, на скачку которых даётся выбор, на что ты начал вилять, как ошалелая пердомразь в бессильной злобе.
>>01872
А ты его и не отключил. Прямо на скрине так и написано: есть обновления, которые загружаются автоматически.
Проблемы с логикой, шизя?
>обновление нельзя отключить
А ты его и не отключил. Прямо на скрине так и написано: есть обновления, которые загружаются автоматически.
Проблемы с логикой, шизя?
35 Кб, 1366x738>>01874
Отключено в политиках, зашивайся. Пруфов самовольных обновлений ты не предоставишь, поэтому заочно твой пердослив. не буду рушить твой манямир, где злобный Микрософт угнетает нищих пердоль.
> А ты его и не отключил.
> Прямо на скрине так и написано: есть обновления, которые загружаются автоматически.
Отключено в политиках, зашивайся. Пруфов самовольных обновлений ты не предоставишь, поэтому заочно твой пердослив. не буду рушить твой манямир, где злобный Микрософт угнетает нищих пердоль.
30 Кб, 851x481>>01874
Я его отключил, успокойся уже.
Я его отключил, успокойся уже.
>>01878
Они не самовольные, они по воле твоего Хозяина.
Пруфы на твоём же скрине, продолжай визжать «ВРЁТИ».
Кого, интернет? Что ты пытаешься доказать своими рандомными скринами, дурачок, если на одном из них прямо написано «Тупая сперманя обосралась, обновления будут загружены автоматически»?
Кто-то от жопной боли случайно слово?
>Пруфов самовольных обновлений ты не предоставишь
Они не самовольные, они по воле твоего Хозяина.
Пруфы на твоём же скрине, продолжай визжать «ВРЁТИ».
>we counldn't connect to the update service
>Я его отключил
Кого, интернет? Что ты пытаешься доказать своими рандомными скринами, дурачок, если на одном из них прямо написано «Тупая сперманя обосралась, обновления будут загружены автоматически»?
>поэтому заочно твой пердослив
Кто-то от жопной боли случайно слово?
>>01882
Слив засчитан, зашивай анус, пердоля. пруфов ты не предоставил, что и требовалось от тебя ожидать.
Слив засчитан, зашивай анус, пердоля. пруфов ты не предоставил, что и требовалось от тебя ожидать.
>>01882
Пердодебилу невдомёк, что Windows Update отдельная служба, которой можно запретить выход в интернет, так что опять зашивайся.
> Кого, интернет?
Пердодебилу невдомёк, что Windows Update отдельная служба, которой можно запретить выход в интернет, так что опять зашивайся.
>>01886
А твое предложение не пердолинг?
И ваще это сраный костыль.
Компонент\служба системы частенько ломает систему хотя должно быть ровно наоборот.
А твое предложение не пердолинг?
И ваще это сраный костыль.
Компонент\служба системы частенько ломает систему хотя должно быть ровно наоборот.
>>01889
О, долго же ты думал как сманеврировать.
О, долго же ты думал как сманеврировать.
>>01889
Это не моё предложение. У меня обновления настроены в политиках и не устанавливаются, пока я не нажму «Скачать». Пердоля начал кудахтать на формальную надпись, случаев исполнения которой не было зафиксировано (и пердоля не сможет такие случаи привести).
Это не моё предложение. У меня обновления настроены в политиках и не устанавливаются, пока я не нажму «Скачать». Пердоля начал кудахтать на формальную надпись, случаев исполнения которой не было зафиксировано (и пердоля не сможет такие случаи привести).
>>01891
Ты настолько тупой, что не догнал, что с разными людьми разговариваешь, которые тебя обоссывают.
Ты настолько тупой, что не догнал, что с разными людьми разговариваешь, которые тебя обоссывают.
>>01894
Сейчас бы семёнство спермани за чистую монету принимать.
На вопрос отвечай, шизик. На скринах пиздёж?
Сейчас бы семёнство спермани за чистую монету принимать.
На вопрос отвечай, шизик. На скринах пиздёж?
47 Кб, 836x386>>01897
Ты сначала пруфы приведи, что обновления когда-либо устанавливались без моего ведома, а затем требуй от других пояснений.
> Ко-ко-ко! Симён!
Ты сначала пруфы приведи, что обновления когда-либо устанавливались без моего ведома, а затем требуй от других пояснений.
>>01899>>01900
Ожидаемые манёвры сперманьки, потонувшей в собственном пиздеже.
Скажет, что на скринах правда — значит, автоматические обновления не отключил.
Скажет, что на скринах пиздёж — значит, и про отключённые обновления, «запруфанные» скринами, тоже пиздёж.
Вот и приходится маневрировать и требовать от других пруфы по поводу того, что происходит на его ПК.
Спермошиза в чистом виде, прелестно.
>не может ответить на вопрос
Ожидаемые манёвры сперманьки, потонувшей в собственном пиздеже.
Скажет, что на скринах правда — значит, автоматические обновления не отключил.
Скажет, что на скринах пиздёж — значит, и про отключённые обновления, «запруфанные» скринами, тоже пиздёж.
Вот и приходится маневрировать и требовать от других пруфы по поводу того, что происходит на его ПК.
Спермошиза в чистом виде, прелестно.
>>01906
Ожидаемые манёвры пердоли, потонувшей в собственном манямире:
Иди анус зашей, ты заслужил свои +15 мозолек.
Ожидаемые манёвры пердоли, потонувшей в собственном манямире:
> РЯЯ, нельзя отключить обновления!
> РЯЯ, меня обоссывают, значит Семён.
> РЯЯ, смотри на надпись ГОСПОДИН сам устанавливает, но пруфов я не приведу.
Иди анус зашей, ты заслужил свои +15 мозолек.
>>01907
— Я отключил обновления, вот пруф, на скрине написано.
— Там написано, что не отключил.
— НЕТ ЭТО НЕПРАВДА ТОЛЬКО Я ЗНАЮ ЧТО ПРАВДА ПРУФОВ НЕ БУДЕТ ЯСКОЗАЛ ВОТ ГРИНТЕКСТ ТЫ ОБОСРАЛСЯ Я ПОБЕДИЛ ХАХАХАХАХА!!!1
:)
— Я отключил обновления, вот пруф, на скрине написано.
— Там написано, что не отключил.
— НЕТ ЭТО НЕПРАВДА ТОЛЬКО Я ЗНАЮ ЧТО ПРАВДА ПРУФОВ НЕ БУДЕТ ЯСКОЗАЛ ВОТ ГРИНТЕКСТ ТЫ ОБОСРАЛСЯ Я ПОБЕДИЛ ХАХАХАХАХА!!!1
:)
310 Кб, 1366x738>>01910
Опять пиздаболишь, шалашовка? Если бы я их не отключил, то они бы не предлагали себя скачать, а скачались бы сами. Так что зашивай свой анус, беспруфная маня.
> Там написано, что не отключил.
Опять пиздаболишь, шалашовка? Если бы я их не отключил, то они бы не предлагали себя скачать, а скачались бы сами. Так что зашивай свой анус, беспруфная маня.
>>01917
Сам зашивай свой анус, пердоля.
Сам зашивай свой анус, пердоля.
>>01913
Я, конечно, понимаю, что спермошизику бесполезно что-то объяснять, но попытку сделаю.
Есть обычные обновления. Есть security-обновления.
Ты отключил обычные обновления. Это написано на скрине.
Ты не отключил security-обновления. Это написано на скрине.
Есть кнопка для загрузки обычных обновлений, которые ты отключил.
Нет кнопки для загрузки security-обновлений, потому что ты их не отключил.
Наличие кнопки для загрузки обычных обновлений не означает, что отключены security-обновления.
Сложно, шизя? Если сложно, так и пиши сразу: «КОКОКО ОПЯТЬ МАНЁВРЫ БЕЗПРУФНОГО», я пойму.
>>01916>>01917
Сёма...
>Если бы я их не отключил, то они бы не предлагали себя скачать
Я, конечно, понимаю, что спермошизику бесполезно что-то объяснять, но попытку сделаю.
Есть обычные обновления. Есть security-обновления.
Ты отключил обычные обновления. Это написано на скрине.
Ты не отключил security-обновления. Это написано на скрине.
Есть кнопка для загрузки обычных обновлений, которые ты отключил.
Нет кнопки для загрузки security-обновлений, потому что ты их не отключил.
Наличие кнопки для загрузки обычных обновлений не означает, что отключены security-обновления.
Сложно, шизя? Если сложно, так и пиши сразу: «КОКОКО ОПЯТЬ МАНЁВРЫ БЕЗПРУФНОГО», я пойму.
>>01916>>01917
Сёма...
>>01809
Только удовительно почему бизнес продолжает "страдать" и платить тонны денег за нормальный софт и ос, вместо вашего бесплатного пердолеподелия. Не говоря уже о том что на 7ке выгедшей 10 лет назад я могу использовать самый последний и актуальный софт, а в твоих прыщеОС анальный цирк со снапами и флатпаками, иначе хуй запустишь актуальную версию софта на какой-то убунте 14.04
>да, держать бизнес в простое из за кривого апдейта куда выгоднее, чем юзать зафиксированный дистр линуха десятки лет.
Только удовительно почему бизнес продолжает "страдать" и платить тонны денег за нормальный софт и ос, вместо вашего бесплатного пердолеподелия. Не говоря уже о том что на 7ке выгедшей 10 лет назад я могу использовать самый последний и актуальный софт, а в твоих прыщеОС анальный цирк со снапами и флатпаками, иначе хуй запустишь актуальную версию софта на какой-то убунте 14.04
>>2599996 (OP)
Меня больше волнует, зачем "простые пользователи" лезут в линукс, когда их всё устраивает на той системе, где они сидят?
Меня больше волнует, зачем "простые пользователи" лезут в линукс, когда их всё устраивает на той системе, где они сидят?
>>01921
И security обновления точно так же требуют подтверждения. То же обновление Framework. И очередной проход в семёны. Так что:
apt-get insatll anus_patch
pacman -S anus_patch
yum install anus_patch
> Ты не отключил security-обновления. Это написано на скрине.
И security обновления точно так же требуют подтверждения. То же обновление Framework. И очередной проход в семёны. Так что:
apt-get insatll anus_patch
pacman -S anus_patch
yum install anus_patch
>>01923
Там выше пример с ответом есть >>01863.
Вендорлокнутые спермани просто не имеют выбора. Им нужен автокад -> автокад только под винду и макось -> приходится жрать говно и платить за винду или макось. Почему автокад только под винду или макось? Потому что разрабам автокада невыгодно портировать его на прыщи, слишком малая юзербаза. Получаем замкнутый круг, которым спермачи почему-то гордятся, называя пожирание говна своим сознательным выбором и спрашивая у других, как они собираются жрать говно, если не имеют его.
>>01926
И сейчас ты покажешь, где именно на скрине это указано и как это согласуется с текстом про их автоматическую загрузку.
Успокойся, мань, руки уже дрожат. Чего ты разнервничался? Ну отсосал сам у себя в очередной раз, всё равно виндузятникам не привыкать.
>почему бизнес продолжает "страдать" и платить тонны денег
Там выше пример с ответом есть >>01863.
Вендорлокнутые спермани просто не имеют выбора. Им нужен автокад -> автокад только под винду и макось -> приходится жрать говно и платить за винду или макось. Почему автокад только под винду или макось? Потому что разрабам автокада невыгодно портировать его на прыщи, слишком малая юзербаза. Получаем замкнутый круг, которым спермачи почему-то гордятся, называя пожирание говна своим сознательным выбором и спрашивая у других, как они собираются жрать говно, если не имеют его.
>>01926
>security обновления точно так же требуют подтверждения
И сейчас ты покажешь, где именно на скрине это указано и как это согласуется с текстом про их автоматическую загрузку.
>insatll
Успокойся, мань, руки уже дрожат. Чего ты разнервничался? Ну отсосал сам у себя в очередной раз, всё равно виндузятникам не привыкать.
>>01926
P. S. а вообще забавно, как пердолик, сидя на кривом пердоговне пытается объяснить, как оно там, на Windows. Для security обновлений у него секция отдельная, охуеть слабоумный.
P. S. а вообще забавно, как пердолик, сидя на кривом пердоговне пытается объяснить, как оно там, на Windows. Для security обновлений у него секция отдельная, охуеть слабоумный.
>>01927
Нет, автокада на прыщи нет потому что прыщи для десктопа говно и нахуй никому не нужны, а не потому что вендорлок или ещё чего. Вот вульва вкладывает в линуксы, а их всеравно каноникал говном накормили, не удивлюсь если через пару лет свернут прыщенаправление
Нет, автокада на прыщи нет потому что прыщи для десктопа говно и нахуй никому не нужны, а не потому что вендорлок или ещё чего. Вот вульва вкладывает в линуксы, а их всеравно каноникал говном накормили, не удивлюсь если через пару лет свернут прыщенаправление
>>01927
Ты понимаешь, что ты слабоумный?
Кто о чём, а пердоля об отсосе.
> И сейчас ты покажешь, где именно на скрине это указано и как это согласуется с текстом про их автоматическую загрузку.
> Обновление для Framework версии 3.5.
> Не security.
Ты понимаешь, что ты слабоумный?
> отсосал сам у себя в очередной раз, всё равно виндузятникам не привыкать.
Кто о чём, а пердоля об отсосе.
>>01928
Как и у всех нормальных людей, и даже как у спермачей. Последним, конечно, под капот заглянуть не дают, вот и думают болезненные, что там всё в кучу намешано.
>>01939
Ой, кажется, у нашего отключатора закончились аргументы и даже мотивация для семёнства.
Что же, помянем.
>Для security обновлений у него секция отдельная
Как и у всех нормальных людей, и даже как у спермачей. Последним, конечно, под капот заглянуть не дают, вот и думают болезненные, что там всё в кучу намешано.
>>01939
Ой, кажется, у нашего отключатора закончились аргументы и даже мотивация для семёнства.
Что же, помянем.
>>01941
Какой же ты тупой дебил. Да, в UWP всё в кучу свалено, и в старом Windows Update было точно так же. Ты просто на пердоговне сидишь и нихуя не знаешь.
Только в твоём манямире.
> Как и у всех нормальных людей, и даже как у спермачей. Последним, конечно, под капот заглянуть не дают, вот и думают болезненные, что там всё в кучу намешано.
Какой же ты тупой дебил. Да, в UWP всё в кучу свалено, и в старом Windows Update было точно так же. Ты просто на пердоговне сидишь и нихуя не знаешь.
> Семёнство
Только в твоём манямире.
>>01948
Пердоли бы вылизали все натоптыши Штульману, если бы хоть что-то выглядело как UWP.
Я отключил автоматическое скачивание и установку. Скачиваются по желанию в любое время. И 17.06.19 так же было установлено после моего подтверждения. Ты показал свою некомпетентность, зашивайся.
> Смотрите-ка, спермач признал, что пользуется говном. Уникальное явление, однако
Пердоли бы вылизали все натоптыши Штульману, если бы хоть что-то выглядело как UWP.
> Минуточку, но ведь ты отключил обновления. Как так-то? Как так?
Я отключил автоматическое скачивание и установку. Скачиваются по желанию в любое время. И 17.06.19 так же было установлено после моего подтверждения. Ты показал свою некомпетентность, зашивайся.
>>01953
Ясно.
Какая занимательная фиксация на анусах. Это следствие использования лучшей в мире операционной системы?
>было установлено после моего подтверждения
>ну вы ведь поверите мне на слово, правда? мам, ну скажи им...
Ясно.
>Отключено в политиках, зашивайся.
>Слив засчитан, зашивай анус, пердоля.
>Иди анус зашей, ты заслужил свои +15 мозолек.
>зашивай свой анус, беспруфная маня
>Слив засчитан, зашивай анус.
>apt-get insatll anus_patch
>Ты показал свою некомпетентность, зашивайся.
Какая занимательная фиксация на анусах. Это следствие использования лучшей в мире операционной системы?
>>01961
Встречный вопрос: фиксация на сперме и отсосах побочное являение от использования пердоговна? Какой дистр-то используешь, слабоумный? Судя по дебильности, что-нибудь из куколдиано-подобных.
> Это следствие использования лучшей в мире операционной системы?
Встречный вопрос: фиксация на сперме и отсосах побочное являение от использования пердоговна? Какой дистр-то используешь, слабоумный? Судя по дебильности, что-нибудь из куколдиано-подобных.
>>01961
P. S. ну не верить же вскукарекам слабоумного, который подобно ватнику раасуждает как оно там, в США на Windows.
> ну вы ведь поверите мне на слово, правда? мам, ну скажи им...
P. S. ну не верить же вскукарекам слабоумного, который подобно ватнику раасуждает как оно там, в США на Windows.
>>01968
Мне понятно, это осознанный выбор, в том числе и по фичам. Использовал я ваш рач, хоть и в виртуалке, так там screenfecth отвалился после обновления, вот уж где интуитивность-то, Windows ещё далеко до такой «прозрачности».
Мне понятно, это осознанный выбор, в том числе и по фичам. Использовал я ваш рач, хоть и в виртуалке, так там screenfecth отвалился после обновления, вот уж где интуитивность-то, Windows ещё далеко до такой «прозрачности».
>>01971
P. S. а как передовая корпоративная разработка GNOME выглядит, я вообще молчу.
P. S. а как передовая корпоративная разработка GNOME выглядит, я вообще молчу.
Дауны ⏫
>>2599996 (OP)
Почему же сразу против? Linux очень дружелюбен, просто он тщательно выбирает себе друзей.
>Почему линуксоиды против user-friendly?
Почему же сразу против? Linux очень дружелюбен, просто он тщательно выбирает себе друзей.
>>2600000
>>01924
Очевидно, что пердопропаганда в комментах под каждой новостью поо винду делает своё дело. А кому-то например старое железо надо оживить, где 10-ка хуево работает.
Очевидно, что пердопропаганда в комментах под каждой новостью поо винду делает своё дело. А кому-то например старое железо надо оживить, где 10-ка хуево работает.
>>01996
Ну не обижайся, я же по-доброму.
Ну не обижайся, я же по-доброму.
>>02011
Сейчас тебе напишут, что это обычные обновления, а не security, хотя тот же Flash пока часть системы.
Сейчас тебе напишут, что это обычные обновления, а не security, хотя тот же Flash пока часть системы.
>>02014
Не напишут, ты сам это сделал. Верно подмечено — ни одного слова о безопасности.
>Сейчас тебе напишут, что это обычные обновления, а не security
Не напишут, ты сам это сделал. Верно подмечено — ни одного слова о безопасности.
>>02654
Мне нужно знать ответ. Если мне придёт обновление безопасности, которое предложено будет скачать и я выложу скрин в тред, ты вставишь себе флажок в жопу со слоганом «Я люблю Майкрософт»? Да/нет? Выбор у тебя невелик.
Мне нужно знать ответ. Если мне придёт обновление безопасности, которое предложено будет скачать и я выложу скрин в тред, ты вставишь себе флажок в жопу со слоганом «Я люблю Майкрософт»? Да/нет? Выбор у тебя невелик.
>>02659
Вот чем занимаются фанаты винды.
>ты вставишь себе флажок в жопу со слоганом «Я люблю Майкрософт»?
Вот чем занимаются фанаты винды.
>>02710
Нам до упоминаний спермы и отсосов на каждом шагу ещё ой как далеко.
Нам до упоминаний спермы и отсосов на каждом шагу ещё ой как далеко.
>>02659
Нет, конечно. Я же не ебанашка-спермоблядь.
Но ты выкладывай, мы посмотрим.
>вставишь себе флажок в жопу
Нет, конечно. Я же не ебанашка-спермоблядь.
Но ты выкладывай, мы посмотрим.
>>02719
P. S. слив засчитан.
P. S. слив засчитан.
>>02719
Шиза прогрессирует, смотрю.
>Тебя призвали к ответу да/нет
>ответил «Нет»
>ТЫ ЧЕВО ВИЛЯЕШ И КУДОХТАЕШ?!
Шиза прогрессирует, смотрю.
>>02725
Ого, как победил.
А «Да» чей ответ? Фаната Microsoft? Вы всегда вставляете в задницу флажок «Я люблю Майкрософт», когда понимаете, что ошиблись, или только в особых случаях?
Ого, как победил.
А «Да» чей ответ? Фаната Microsoft? Вы всегда вставляете в задницу флажок «Я люблю Майкрософт», когда понимаете, что ошиблись, или только в особых случаях?
>>02729
Если бы ты не боялся за свою жопу (т.е. был уверен в тех вскукареках, которые здесь вещаешь, то ответил бы да). Флажки в жопу вставляем пердолям, чтобы унизить этих бомжей ещё больше.
Если бы ты не боялся за свою жопу (т.е. был уверен в тех вскукареках, которые здесь вещаешь, то ответил бы да). Флажки в жопу вставляем пердолям, чтобы унизить этих бомжей ещё больше.
61 Кб, 800x497>>02745
При этом сами сидят на LTS версиях, потому, как у них при обновлении всю систему распидорасит нахуй
При этом сами сидят на LTS версиях, потому, как у них при обновлении всю систему распидорасит нахуй
>>02988
Коммунистические военные дистрибутивы? Никсос не из таких.
Коммунистические военные дистрибутивы? Никсос не из таких.
Вам жалко трафика чуть-чуть? Для ваших же безопасности и комфорта Майкрософт старается.
>>03015
Да, жалко, у меня в роуминге всего 12Gb в пакете.
Да, жалко, у меня в роуминге всего 12Gb в пакете.
>>03015
И фоткает с вебки при первом старте тоже для этого?
>Для ваших же безопасности и комфорта Майкрософт старается.
И фоткает с вебки при первом старте тоже для этого?
>>03033
Пруф
Пруф
>>02736
Нет.
Я не спермоблядина тупая, свято верующая в непогрешимость своих слов. Это только у вас, фанатиков, вера в Хозяина настолько сильна, что даже не даёт предположить возможность собственной ошибки. Нормальные люди всегда готовы услышать контраргументы, даже от рабов. Не ясно только, зачем после этого маловероятного события вставлять флажок в жопу. Видимо, какой-то сокровенный ритуал спермомирка.
Так что там с пруфами отключённых обновлений? Ничего нового?
>Если бы ты не боялся за свою жопу, то ответил бы да
Нет.
Я не спермоблядина тупая, свято верующая в непогрешимость своих слов. Это только у вас, фанатиков, вера в Хозяина настолько сильна, что даже не даёт предположить возможность собственной ошибки. Нормальные люди всегда готовы услышать контраргументы, даже от рабов. Не ясно только, зачем после этого маловероятного события вставлять флажок в жопу. Видимо, какой-то сокровенный ритуал спермомирка.
Так что там с пруфами отключённых обновлений? Ничего нового?
>>03354
Тебя мало окрапили? Отключаются они, разными способами, все рабочие.
> Так что там с пруфами отключённых обновлений?
Тебя мало окрапили? Отключаются они, разными способами, все рабочие.
>>03354
А зачем тебе что-то пруфать. Ты слился, пердотрус.
А зачем тебе что-то пруфать. Ты слился, пердотрус.
>>03354
Последний раз повторяю. Я своей ОС пользуюсь, поэтому с уверенностью говорю, ты строишь лишь манядогадки. Это пердоли верят в свою шизофрению.
Так это значит ты в деле?
Пока жопу вазелином мажь, чтобы флажок легче вошёл.
> свято верующая в непогрешимость своих слов.
Последний раз повторяю. Я своей ОС пользуюсь, поэтому с уверенностью говорю, ты строишь лишь манядогадки. Это пердоли верят в свою шизофрению.
> Так что там с пруфами отключённых обновлений? Ничего нового?
Так это значит ты в деле?
Пока жопу вазелином мажь, чтобы флажок легче вошёл.
>>2599996 (OP)
Дело не в том, что Линукс плох. Просто как-то издревле 90% стало разрабатывать софт под Винду и только 10% под Линукс и *bsd. Почему так, я хз. Честно пробовал пользоваться Кубунтой (из всех DE больше всех зашли именно Кеды), постоянно не хватало то одного, то другого, а под Вайном шло через жопу. Вроде по отдельности мелочи, но итоговая картинка заставила отказаться от Кубунты. Тем не менее, когда работал эникеем в школе, и на компы в классе информатики не хватило купленных лицензий Семёрки, поставил на них (на которые не хватило) Федору, и какого-то диссонанса у школьников от этого не наблюдал.
Но дома для десктопа только Винда, чисто из-за софта, ни из-за чего более. По юзерфрендли Десятка и дистрибы на KDE абсолютно паритетны для меня.
Дело не в том, что Линукс плох. Просто как-то издревле 90% стало разрабатывать софт под Винду и только 10% под Линукс и *bsd. Почему так, я хз. Честно пробовал пользоваться Кубунтой (из всех DE больше всех зашли именно Кеды), постоянно не хватало то одного, то другого, а под Вайном шло через жопу. Вроде по отдельности мелочи, но итоговая картинка заставила отказаться от Кубунты. Тем не менее, когда работал эникеем в школе, и на компы в классе информатики не хватило купленных лицензий Семёрки, поставил на них (на которые не хватило) Федору, и какого-то диссонанса у школьников от этого не наблюдал.
Но дома для десктопа только Винда, чисто из-за софта, ни из-за чего более. По юзерфрендли Десятка и дистрибы на KDE абсолютно паритетны для меня.
>>03394
Потому что коробка с виндой стояла на полке в компьютерном магазине и можно было собрать компьютер по своему желанию и накатить её.
Остальные системы либо продавались вместе с дорогой железкой, либо распространялись в университетских кружках.
> Почему так, я хз.
Потому что коробка с виндой стояла на полке в компьютерном магазине и можно было собрать компьютер по своему желанию и накатить её.
Остальные системы либо продавались вместе с дорогой железкой, либо распространялись в университетских кружках.
>>03394
Под bsd больше софта, чем под пердоликс, потому что лицензия не спятившего шизофреника-господина, за мозольки которого пердоли бесплатно копротивляются. Не забывай, что под bsd следует понимать так же и MacOS. И в PS4 .pkg формат у файлов.
> *bsd
Под bsd больше софта, чем под пердоликс, потому что лицензия не спятившего шизофреника-господина, за мозольки которого пердоли бесплатно копротивляются. Не забывай, что под bsd следует понимать так же и MacOS. И в PS4 .pkg формат у файлов.
406 Кб, 649x555>>03408
Сколько там процентов BSD в дарвине осталось, можешь почувствовать?
> под bsd следует понимать так же и MacOS
Сколько там процентов BSD в дарвине осталось, можешь почувствовать?
>>03408
Только вот ты не сможешь на какой-нибудь ФриБСД запустить ни маковские приложения, ни какого-нибудь ГодОфВара.
Позволяет тупо взять, а взамен помахать хуем.
> Под bsd больше софта, чем под пердоликс
> под bsd следует понимать так же и MacOS. И в PS4 .pkg формат у файлов
Только вот ты не сможешь на какой-нибудь ФриБСД запустить ни маковские приложения, ни какого-нибудь ГодОфВара.
> потому что лицензия
Позволяет тупо взять, а взамен помахать хуем.
>>03408
Смотри, когда тебя одноклассники посылают купить им жрачки, за твои же деньги, и ты им приносишь, это вовсе не значит, что они под тобой находятся. Это называется лоха доят, просто забирают у него, а он и доволен, даже гордится.
Смотри, когда тебя одноклассники посылают купить им жрачки, за твои же деньги, и ты им приносишь, это вовсе не значит, что они под тобой находятся. Это называется лоха доят, просто забирают у него, а он и доволен, даже гордится.
>>03424
Я гордый пользователь Microsoft Windows 10. Твои проекции больше к жопаэльникам относятся, так как весь софт по сути, у главпитуха в кармане. Это как Сталин — кисет, китель и 1/6 часть суши. Штульман — мозольки, борода, блохи, и весь жопаэль софт в кармане. По сути, пердолики у него софт арендуют.
> Смотри, когда тебя одноклассники посылают купить им жрачки, за твои же деньги, и ты им приносишь, это вовсе не значит, что они под тобой находятся. Это называется лоха доят, просто забирают у него, а он и доволен, даже гордится.
Я гордый пользователь Microsoft Windows 10. Твои проекции больше к жопаэльникам относятся, так как весь софт по сути, у главпитуха в кармане. Это как Сталин — кисет, китель и 1/6 часть суши. Штульман — мозольки, борода, блохи, и весь жопаэль софт в кармане. По сути, пердолики у него софт арендуют.
>>03414
Но это не отменяет того факта, что BSD based.
> Только вот ты не сможешь на какой-нибудь ФриБСД запустить ни маковские приложения, ни какого-нибудь ГодОфВара.
Но это не отменяет того факта, что BSD based.
>>03441
Правду. Сможешь ты что-то сделать с софтом, что отличается от методички Штульмана? Нет. Ты вынужден играть по его правилам, т.е. арендовать у него софт.
> Хули ты несешь?
Правду. Сможешь ты что-то сделать с софтом, что отличается от методички Штульмана? Нет. Ты вынужден играть по его правилам, т.е. арендовать у него софт.
>>03443
Так с любой интеллектуальной собственностью. Либо принимаешь правила, либо идешь своё делать.
> что-то сделать с софтом, что отличается от методички
Так с любой интеллектуальной собственностью. Либо принимаешь правила, либо идешь своё делать.
>>03453
С BSD не так. BSD можно как угодно адаптировать под свои нужды. Только рабы-пердолики гордятся гнойным наростом-паразитом под названием ЖОПАЭЛЬ, так как вынуждены питаться этими помоями.
> Так с любой интеллектуальной собственностью.
С BSD не так. BSD можно как угодно адаптировать под свои нужды. Только рабы-пердолики гордятся гнойным наростом-паразитом под названием ЖОПАЭЛЬ, так как вынуждены питаться этими помоями.
>>03460
Штульман = ЖОПАЭЛЬ, так как по сути, является собственником этой лицензии.
Штульман = ЖОПАЭЛЬ, так как по сути, является собственником этой лицензии.
>>03456
А нужда заключается в том, что надо сделать закрытые исходники, чтобы ни в коем случае никто другой не заработал на этом денег помимо корпорации с миллиардами долларов, которая решила сэкономить пару сотен миллионов.
> адаптировать под свои нужды
А нужда заключается в том, что надо сделать закрытые исходники, чтобы ни в коем случае никто другой не заработал на этом денег помимо корпорации с миллиардами долларов, которая решила сэкономить пару сотен миллионов.
>>03468
Пускай даже так. Но это не отменяет факта, что линцензия BSD по-настоящему свободна, а не пытается мимикрировать в гнойные наросты, чтобы сохранить своё существование. Существование лицензии-паразита.
Пускай даже так. Но это не отменяет факта, что линцензия BSD по-настоящему свободна, а не пытается мимикрировать в гнойные наросты, чтобы сохранить своё существование. Существование лицензии-паразита.
>>03523
Дело принципа. Кому то похуй, что его тян ебут три хача, кому-то нет.
> То, что кто-то будет использовать мои наработки, как-то повлияет на существование моего софта?
Дело принципа. Кому то похуй, что его тян ебут три хача, кому-то нет.
>>03523
Он может стать ненужным, не конкурентным.
> То, что кто-то будет использовать мои наработки, как-то повлияет на существование моего софта?
Он может стать ненужным, не конкурентным.
>>03537
Вот только в случае ЖОПАЭЛЬ твоя тян — не твоя, а Штульмана и он её ебёт.
А вообще, иди нахуй, свои биопроблемы на Спартанскую software отрасль не проецируй.
Вот только в случае ЖОПАЭЛЬ твоя тян — не твоя, а Штульмана и он её ебёт.
А вообще, иди нахуй, свои биопроблемы на Спартанскую software отрасль не проецируй.
>>03548
Пусть пользуются на здоровье! Главное, что я хозяин своей разработки, а не бородач-шизофреник.
Пусть пользуются на здоровье! Главное, что я хозяин своей разработки, а не бородач-шизофреник.
>>03548
Почему срусня всегда думает о том, что их тян могут ебать три хача? Видно у вас это в крови.
Почему срусня всегда думает о том, что их тян могут ебать три хача? Видно у вас это в крови.
>>03551
У меня нет бмопроблем потому что нет тян потому что я аутист и пердолюсь вместо того, чтобы социализироваться. Так что соси бибу, каколд.
У меня нет бмопроблем потому что нет тян потому что я аутист и пердолюсь вместо того, чтобы социализироваться. Так что соси бибу, каколд.
>>03606
Нет
Нет
>>00166
Нет, вот тут я уже не выдержал.
Какие тебе потоки не ветвятся, ебланище? Каких тебе массивов нет? Сука, в баше даже ассоциативные массивы есть, алё! С разморозкой, маня!
Про всё остальное — тот же уровень «достоверности».
Нет, вот тут я уже не выдержал.
Какие тебе потоки не ветвятся, ебланище? Каких тебе массивов нет? Сука, в баше даже ассоциативные массивы есть, алё! С разморозкой, маня!
Про всё остальное — тот же уровень «достоверности».
>>03523
Ну вот смотри: БСД - это как анкап. Вот вроде люди вместе собрались, обговорили вместе определенные правила, но по факту твои права и свободы никто тебе не гарантирует, ты должен защищать их сам, по мере своих возможностей
ЖПЛ - это демократия. Тебе дана конституция, гарантирующая, что твои права на твою собственность не будут ущемлены, и что твои свободы останутся при тебе
>Зачем передавать свой софт в собственность лицензии-паразита, если у меня BSD лицензия? То, что кто-то будет использовать мои наработки, как-то повлияет на существование моего софта?
Ну вот смотри: БСД - это как анкап. Вот вроде люди вместе собрались, обговорили вместе определенные правила, но по факту твои права и свободы никто тебе не гарантирует, ты должен защищать их сам, по мере своих возможностей
ЖПЛ - это демократия. Тебе дана конституция, гарантирующая, что твои права на твою собственность не будут ущемлены, и что твои свободы останутся при тебе
>>03371
Звучит как пруф. Ты тоже явно победил.
Это значит, что ты по-прежнему безпруфный петушок, безуспешно пытающийся развести нормального человека на участие в пидорских спермоиграх.
>Я своей ОС пользуюсь, поэтому с уверенностью говорю
Звучит как пруф. Ты тоже явно победил.
>это значит ты в деле?
Это значит, что ты по-прежнему безпруфный петушок, безуспешно пытающийся развести нормального человека на участие в пидорских спермоиграх.
>>04081
Скорее это авторитаризм, где все программы принадлежат одному человеку. Да и Столлман на кубинского диктатора похож :D
> ЖПЛ - это демократия
Скорее это авторитаризм, где все программы принадлежат одному человеку. Да и Столлман на кубинского диктатора похож :D
>>04287
А что не так? Кто твою ЖОПАЭЛЬ придумал? Сможешь ты её нарушить? Нет. Значит, арендуешь программы у Столлмана.
> Такие-то спермопознания.
А что не так? Кто твою ЖОПАЭЛЬ придумал? Сможешь ты её нарушить? Нет. Значит, арендуешь программы у Столлмана.
>>04287
Ещё раз в голос с пердоли, с ярлычком нормальности.
> Шизики иногда смеются над нормальностью, это нормально.
Ещё раз в голос с пердоли, с ярлычком нормальности.
>>04296
Отчасти так. Твоя жизнь принадлежит суверенной власти (в том числе и Законодательному органу), с этим ты столкнёшься, когда пойдёшь в гомосолдаты, хотя такого аутиста даже в гомосолдаты не возьмут.
> Конституционной комиссии.
Отчасти так. Твоя жизнь принадлежит суверенной власти (в том числе и Законодательному органу), с этим ты столкнёшься, когда пойдёшь в гомосолдаты, хотя такого аутиста даже в гомосолдаты не возьмут.
>>04298
Нет, твоя. Теперь назови хотя бы одну причину выслушивать раба, которым ты сам себя признал. Кроме как «Посмеяться над клоуном».
>Твоя жизнь принадлежит суверенной власти
Нет, твоя. Теперь назови хотя бы одну причину выслушивать раба, которым ты сам себя признал. Кроме как «Посмеяться над клоуном».
>>04304
А я себя и не признавал, я указал на то, что твоя жопа принадлежит суверенной власти, это ты додумал, так как у тебя комплекс шестёрки Столлмана.
> Теперь назови хотя бы одну причину выслушивать раба, которым ты сам себя признал.
А я себя и не признавал, я указал на то, что твоя жопа принадлежит суверенной власти, это ты додумал, так как у тебя комплекс шестёрки Столлмана.
В любом случае, как бы пердолики не пытались кудахтать и обызываться, GPL это интеллектуальная собственность Столлмана, так как он её автор. Поэтому все помои, выпущенные под этой лицензией принадлежат лично ему, альфачу Ричарду. Ему даже своим шестёркам платить не надо — за бесплатно своё рабство отстаивают, в раболепии перед ГЛАВПИТУХОМ-ГОСПОДИНОМ.
>>04321
Лично у меня бы не было с этим проблем, если бы он сам был автором "своих" программ. А так он не написал ни одной полезной строчки кода, но присваивает себе тот же емакс.
>GPL это интеллектуальная собственность Столлмана
Лично у меня бы не было с этим проблем, если бы он сам был автором "своих" программ. А так он не написал ни одной полезной строчки кода, но присваивает себе тот же емакс.
>>04488
Ну это какая-то жёлтая статья, если быть объективным. В ней ни слова не было упомянуто о GCC.
> А так он не написал ни одной полезной строчки кода
Ну это какая-то жёлтая статья, если быть объективным. В ней ни слова не было упомянуто о GCC.
>>04553
> Программы, выпущенные под GPL — нет.
> РЯЯ, ВРЁТИ. НИ СОБСТВИННОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦА ЛИЦЕЗИИ НИ КАПЛИ!1
Я понимаю, конечно. Пердолям стыдно признавать, что они рабы. Но это реальность, держите удар. А то когда спермоклованов форсить, так это весело, а когда начали пердолей унижать, то:
> РЯЯ, МОЧУХ ПОМОГИ!
>>04601
Это не шизофазия, это арт-инсталляция.
Это не шизофазия, это арт-инсталляция.
>>05068
Делать мне нечего, с сектантом дискутировать. Можешь считать, что ты победил, назойливая пердоля.
> Что, выдохся?
Делать мне нечего, с сектантом дискутировать. Можешь считать, что ты победил, назойливая пердоля.
>>05072
И что изменилось, что тебе внезапно стало "делать нечего" с ним дискутировать?
По-моему просто у тебя доводы кончились :з
И что изменилось, что тебе внезапно стало "делать нечего" с ним дискутировать?
По-моему просто у тебя доводы кончились :з
>>05075
Проиграл с жителя джунглей в GNU-хижине и хватит.
Так я ему и сказал, что он победил.
> И что изменилось, что тебе внезапно стало "делать нечего" с ним дискутировать?
Проиграл с жителя джунглей в GNU-хижине и хватит.
> По-моему просто у тебя доводы кончились :з
Так я ему и сказал, что он победил.
>>05075
А их у него и не было кроме трёх картиночек и манёвров, с помощью которых сперманька пыталась выдать чёрное за белое или «ну хотя бы немного светлое».
А их у него и не было кроме трёх картиночек и манёвров, с помощью которых сперманька пыталась выдать чёрное за белое или «ну хотя бы немного светлое».
>>05079
Это хорошо, что ты свои ошибки тоже признаёшь, стыдлиов спрятавшись за спермоюзерагентом.
> сперманька
> Microsoft Windows 7
Это хорошо, что ты свои ошибки тоже признаёшь, стыдлиов спрятавшись за спермоюзерагентом.
>>05082
Почитал подальше ваш срачик, и чего-то у меня лётчик.жпег.
Допустим Штульман (согласно тебе) собственник всех ГПЛ лицензированных программ.
Как ему в этом случае овеществить своё право собственности? Каков механизм?
Пока что это читается как жирная жирнота.
Почитал подальше ваш срачик, и чего-то у меня лётчик.жпег.
Допустим Штульман (согласно тебе) собственник всех ГПЛ лицензированных программ.
Как ему в этом случае овеществить своё право собственности? Каков механизм?
Пока что это читается как жирная жирнота.
>>05094
Механизм простой: подписавшись под GPL, ты отдаёшь свою собственность в общественную (т.е. как и надо Столлману), тем самым лишаясь прав на свой код, что делает Столлмана хозяином всех туземных поделий. Ты не сможешь ни закрыть код, нихуя. Поэтому я за BSD лицензию.
Механизм простой: подписавшись под GPL, ты отдаёшь свою собственность в общественную (т.е. как и надо Столлману), тем самым лишаясь прав на свой код, что делает Столлмана хозяином всех туземных поделий. Ты не сможешь ни закрыть код, нихуя. Поэтому я за BSD лицензию.
>>05099
Ха-ха, сперманя весь тред сама с собой разговаривала и кого-то проигравшим считает.
Ха-ха, сперманя весь тред сама с собой разговаривала и кого-то проигравшим считает.
>>05107
Вот я и спрашиваю, зачем?
Не может сперманя ответить, наверное, опять таблетки принять забыла.
Вот я и спрашиваю, зачем?
Не может сперманя ответить, наверное, опять таблетки принять забыла.
>>05098
Ещё раз вопрос: как ему овеществить своё «право собственности»?
Если этот механизм де-юре отсутствует — то автоматически это «право собственности» юридически ничтожно.
Что на человеческий язык переводится так: нет у него никакого права собственности.
Ещё раз вопрос: как ему овеществить своё «право собственности»?
Если этот механизм де-юре отсутствует — то автоматически это «право собственности» юридически ничтожно.
Что на человеческий язык переводится так: нет у него никакого права собственности.
>>05114
Зачем ты себя спрашиваешь о принятии таблеток? Я не твой персональный психиатр, вот у него и спроси, бгг.
> Microsoft Windows 7
> Seven=semen=сперма
Зачем ты себя спрашиваешь о принятии таблеток? Я не твой персональный психиатр, вот у него и спроси, бгг.
>>05116
Как же нет? Под его лицензией выпускается, значит принадлежит ему, очень хитрый ход доения бесправных пердоль.
> Что на человеческий язык переводится так: нет у него никакого права собственности.
Как же нет? Под его лицензией выпускается, значит принадлежит ему, очень хитрый ход доения бесправных пердоль.
>>05119
Блять, ты в зенки что ли долбишься.
Ещё раз.
Механизм овеществления права собственности сюда. Мигом.
Блять, ты в зенки что ли долбишься.
Ещё раз.
Механизм овеществления права собственности сюда. Мигом.
>>05116
«Общественная собственность» это уже де-юре отсутствие, или у тебя, только на частную собственность права распространяются? Вот смотри аналогию, у грязноштанных пердоль в 20 веке был такой лозунг «землю — крестьянам, фабрики — рабочим», но это не отменяло того факта, что всё принадлежало Партии, а не рабочим и крестьянам, даже если это было закреплено в конституции. Вот так и здесь — лозунги лозунгами, а свой код ты закрыть не можешь, так как он уже не твой, а лицензиара.
> Если этот механизм де-юре отсутствует
«Общественная собственность» это уже де-юре отсутствие, или у тебя, только на частную собственность права распространяются? Вот смотри аналогию, у грязноштанных пердоль в 20 веке был такой лозунг «землю — крестьянам, фабрики — рабочим», но это не отменяло того факта, что всё принадлежало Партии, а не рабочим и крестьянам, даже если это было закреплено в конституции. Вот так и здесь — лозунги лозунгами, а свой код ты закрыть не можешь, так как он уже не твой, а лицензиара.
>>05125
P. S. и это не помешало всё растащить в частные руки, когда грязноштанные пердоли торговать захотели с внешним миром.
P. S. и это не помешало всё растащить в частные руки, когда грязноштанные пердоли торговать захотели с внешним миром.
>>05125
Не, ну ты прикинь. Общественная собственность ≠ Собственность Штульмана. Удивительно, не так ли?
Ну и кстати показательно, что как только на тебя надавили, ты вилять начал.
Не, ну ты прикинь. Общественная собственность ≠ Собственность Штульмана. Удивительно, не так ли?
Ну и кстати показательно, что как только на тебя надавили, ты вилять начал.
>>05132
Только собственность становится таковой после веления лицензиара. Удивительно, не так ли.
А вот этот переход на личности от контекста, уже показывает твою импотентность в дискуссии.
> Общественная собственность ≠ Собственность Штульмана
> Удивительно, не так ли?
Только собственность становится таковой после веления лицензиара. Удивительно, не так ли.
> Ну и кстати показательно, что как только на тебя надавили, ты вилять начал.
А вот этот переход на личности от контекста, уже показывает твою импотентность в дискуссии.
>>05135
Ещё раз, специально для долбящихся в зенки.
Эквивалентны ли понятия «Общественная собственность» и «Собственность Штульмана»?
1. Да, эквивалентены
2. Нет, не эквивалентны
Ещё раз, специально для долбящихся в зенки.
Эквивалентны ли понятия «Общественная собственность» и «Собственность Штульмана»?
1. Да, эквивалентены
2. Нет, не эквивалентны
>>05146
This. Так как становится таковой после веления Столлмана, по его воле. Да и общественная собственность понятие эфемерное — бери не хочу (аналогия с Совком, ага).
> 1. Да, эквивалентены
This. Так как становится таковой после веления Столлмана, по его воле. Да и общественная собственность понятие эфемерное — бери не хочу (аналогия с Совком, ага).
>>05148
Превосходно.
Стало быть, согласно твоей паралогике, все программы, переданные в общественную собственность минуя Штульмана (например лицензированные как Public Domain) — это один хрен собственность Штульмана.
Вот он какой коварный, Штульман.
Noice.
Превосходно.
Стало быть, согласно твоей паралогике, все программы, переданные в общественную собственность минуя Штульмана (например лицензированные как Public Domain) — это один хрен собственность Штульмана.
Вот он какой коварный, Штульман.
Noice.
>>05155
Нет. Поэтому и сущеcтсвует MIT, MPL, Apache, BSD, так как не всем нравится, когда Столлман — монополист.
> Стало быть, согласно твоей паралогике, все программы, переданные в общественную собственность минуя Штульмана (например лицензированные как Public Domain) — это один хрен собственность Штульмана.
Нет. Поэтому и сущеcтсвует MIT, MPL, Apache, BSD, так как не всем нравится, когда Столлман — монополист.
>>05157
Алё. Ты сам выше заявил, что любая общественная собственность — это собственность Штульмана.
Так что никакой MIT, BSD и прочее тебя не спасёт.
Ведь в твоём уютном мирке общественная собственность — это собственность Штульмана.
Алё. Ты сам выше заявил, что любая общественная собственность — это собственность Штульмана.
Так что никакой MIT, BSD и прочее тебя не спасёт.
Ведь в твоём уютном мирке общественная собственность — это собственность Штульмана.
>>05194
Где я указал, что «любая», приведи мне точно высказывание. Не любая, а лицензированная под GPL. Это ты додумал про любую.
Это в твоём мирке. А я считаю, собственностью Столлмана то, что лицензировано под GPL и не раз указывал.
BSD мне позволит закрыть код и проиграть с доимых Столлманом пердоль.
> любая общественная собственность
Где я указал, что «любая», приведи мне точно высказывание. Не любая, а лицензированная под GPL. Это ты додумал про любую.
> Ведь в твоём уютном мирке общественная собственность — это собственность Штульмана.
Это в твоём мирке. А я считаю, собственностью Столлмана то, что лицензировано под GPL и не раз указывал.
> BSD и прочее тебя не спасёт.
BSD мне позволит закрыть код и проиграть с доимых Столлманом пердоль.
>>05198
Наша манечка не знает значения слова «эквивалентность» просто.
Теперь будет сама выбирать, как именно обосралась: либо признавать, что MIT и BSD — собственность Штульмана, либо что «Общественная собственность» и «Собственность Штульмана» — не эквивалентные понятия.
Наша манечка не знает значения слова «эквивалентность» просто.
Теперь будет сама выбирать, как именно обосралась: либо признавать, что MIT и BSD — собственность Штульмана, либо что «Общественная собственность» и «Собственность Штульмана» — не эквивалентные понятия.
>>05207
Ну? И где там «любая». А вот и оскорбления подъехали, кто-то начинает рваться от свое неподкованности в вопросе.
> Да не далее как вот здесь, ссаный ты аутист:
Ну? И где там «любая». А вот и оскорбления подъехали, кто-то начинает рваться от свое неподкованности в вопросе.
>>05207
«Так как становится таковой после веления Столлмана, по его воле.»
Это применимо только в случае GPL, до других лицензий пока ручки не дотянулись.
«Так как становится таковой после веления Столлмана, по его воле.»
Это применимо только в случае GPL, до других лицензий пока ручки не дотянулись.
>>05213
Вижу, ты уже начинаешь осознавать глубину своего самоотсоса.
Это прекрасно.
Ну а теперь давай посмотрим, насколько грамотно ты сумеешь ухватиться за последнюю соломинку презумпции неимпликации.
Вижу, ты уже начинаешь осознавать глубину своего самоотсоса.
Это прекрасно.
Ну а теперь давай посмотрим, насколько грамотно ты сумеешь ухватиться за последнюю соломинку презумпции неимпликации.
>>05222
Ты давай лучше оправдывайся, на каком это таком основании «понятие "общественная собственность"» в твоём уютном мирке не имплицирует «любой общественной собственности».
Ты давай лучше оправдывайся, на каком это таком основании «понятие "общественная собственность"» в твоём уютном мирке не имплицирует «любой общественной собственности».
>>05229
Ух ты, какое слово школьничек знает. Ты сначала укажи, где я указал «любая», а не лицензированная под GPL, а потом вопросы задавай.
> имплицирует
Ух ты, какое слово школьничек знает. Ты сначала укажи, где я указал «любая», а не лицензированная под GPL, а потом вопросы задавай.
>>05229
Потому что у общественной собственности разные методы реализации. Это у школьничка общественная собственность одна, лол.
> "общественная собственность"» в твоём уютном мирке не имплицирует «любой общественной собственности».
Потому что у общественной собственности разные методы реализации. Это у школьничка общественная собственность одна, лол.
>>05242
Это пока ты кудахтаешь, что любая. Я указал на лицензию GPL как способ реализации общественной собственности, так как Столлман только ей владеет: >>05215
> А теперь остаётся только делать красивую мину при обоссанном еблете и кудахтать, что не подразумевала «цветное», сказав «всех цветов радуги».
Это пока ты кудахтаешь, что любая. Я указал на лицензию GPL как способ реализации общественной собственности, так как Столлман только ей владеет: >>05215
>>05242
Ну да, обосрался, не разграничив по методам реализации — ко-ко-ко уделал!
> Красава, уделал петушка ещё раз.
Ну да, обосрался, не разграничив по методам реализации — ко-ко-ко уделал!
>>05234
А вот и «школьнички» какие-то откуда не возьмись.
Поскольку ты долбишься в зенки, напоминаю: независимо от X, «понятие X» имплицирует «любой X».
Таким образом, если категоризуется «понятие X» — то автоматически подразумевается, что категоризуется «любое X».
А вот и «школьнички» какие-то откуда не возьмись.
Поскольку ты долбишься в зенки, напоминаю: независимо от X, «понятие X» имплицирует «любой X».
Таким образом, если категоризуется «понятие X» — то автоматически подразумевается, что категоризуется «любое X».
>>05245
Шизюня, ты употребил слово «эквивалентность». Значение знаешь? Нет, конечно, откуда у Windows-бомжа знания?
А эквивалетно Б, если
1) Любой элемент, присутствующий в А, присутствует в Б;
2) Любой элемент, отсутствующий в А, отсутствует в Б.
Вот где твой «любой», дважды.
Обоссана и свободна, неграмотная чмоня.
>>05249
Зайди с козырей, чего ты по мелочам размениваешься?
Он с этими твоими «подразумевается» будет ещё сотню лет маневрировать.
Шизюня, ты употребил слово «эквивалентность». Значение знаешь? Нет, конечно, откуда у Windows-бомжа знания?
А эквивалетно Б, если
1) Любой элемент, присутствующий в А, присутствует в Б;
2) Любой элемент, отсутствующий в А, отсутствует в Б.
Вот где твой «любой», дважды.
Обоссана и свободна, неграмотная чмоня.
>>05249
Зайди с козырей, чего ты по мелочам размениваешься?
Он с этими твоими «подразумевается» будет ещё сотню лет маневрировать.
>>05249
Хуя маняконцепции.
Так я и категоризировал упомянув Столлмана, как владельца лицензии, то что ты там подразумеваешь, бросившись с обвинениями, не интересно, на общую догму не претендует.
Хуя маняконцепции.
> категоризуется
> автоматически подразумевается
Так я и категоризировал упомянув Столлмана, как владельца лицензии, то что ты там подразумеваешь, бросившись с обвинениями, не интересно, на общую догму не претендует.
>>05252
Пока только ты свободен, так как вчитываться в посты не умеешь.
> Обоссана и свободна, неграмотная чмоня.
Пока только ты свободен, так как вчитываться в посты не умеешь.
>>05252
Как реализация общественной собственности, присутствующая в GPL, может иметь такую же реализацию в других лицензиях, поехавший?
> 1) Любой
Как реализация общественной собственности, присутствующая в GPL, может иметь такую же реализацию в других лицензиях, поехавший?
>>05252
Эквивалентность — это ваша додумка из манямира, лол. У меня было прямое упоминание владельца лицензии.
> эквивалентность
Эквивалентность — это ваша додумка из манямира, лол. У меня было прямое упоминание владельца лицензии.
>>05256
Слив засчитан, в следующий раз так не прыгай по юзерагентам, как твоя распутная мамка по хуйцам.
Слив засчитан, в следующий раз так не прыгай по юзерагентам, как твоя распутная мамка по хуйцам.
>>05259
Нет. Был упомянут Столлман, уже не эквивалентно.
Нет. Был упомянут Столлман, уже не эквивалентно.
>>05258
Тебя кто-то снова обманул, как и с собственностью на GPL-софт.
Тебя кто-то снова обманул, как и с собственностью на GPL-софт.
>>05266
Вообще похер.
Ты утверждал эквивалентность. Давай, скажи что не утверждал. I fucking double dare you.
Всё.
Остальное — трёп в пользу аутизма.
Вообще похер.
Ты утверждал эквивалентность. Давай, скажи что не утверждал. I fucking double dare you.
Всё.
Остальное — трёп в пользу аутизма.
>>05268
Я упомянул Столлмана, это ты вопрос поставил заведомо тупорогий, не разграничив реализцию общественной собственности, а теперь что-то от меня требуешь. И всегда я указывал только GPL-лицензию. Претензии только к себе предъявляй.
> Ты утверждал эквивалентность.
Я упомянул Столлмана, это ты вопрос поставил заведомо тупорогий, не разграничив реализцию общественной собственности, а теперь что-то от меня требуешь. И всегда я указывал только GPL-лицензию. Претензии только к себе предъявляй.
>>05279
Если бы ты полагал вопрос «тупорогим», ты вместо ответа на него так и сказал бы.
А сейчас это выглядит как неуклюжая попытка вывернуться из тобою же нагороженной бредятины, бредовость которой тебе только что подсветили.
Так вот, вывернуться тебе не удастся.
Если бы ты полагал вопрос «тупорогим», ты вместо ответа на него так и сказал бы.
А сейчас это выглядит как неуклюжая попытка вывернуться из тобою же нагороженной бредятины, бредовость которой тебе только что подсветили.
Так вот, вывернуться тебе не удастся.
>>05290
Никто и не выкручивается. Я Столлмана указал и указывал GPL лицензию всегда. Это ты пытаешься уцепиться за одно слово из своего тупорогого вопроса, лул.
> А сейчас это выглядит как неуклюжая попытка вывернуться из тобою же нагороженной бредятины, бредовость которой тебе только что подсветили.
Никто и не выкручивается. Я Столлмана указал и указывал GPL лицензию всегда. Это ты пытаешься уцепиться за одно слово из своего тупорогого вопроса, лул.
>>05303
Нет, тебе ее удастся вывернутся.
Ты утверждал эквивалентность? Утверждал.
И хоть ты тресни теперь, никуда ты от этого не денешься.
Нет, тебе ее удастся вывернутся.
Ты утверждал эквивалентность? Утверждал.
И хоть ты тресни теперь, никуда ты от этого не денешься.
>>05315
А про реализацию я упомянул ещё до твоего тупорогого вопроса. Просто ты тупенький, думал, что общественная собственность одна, лол.
А про реализацию я упомянул ещё до твоего тупорогого вопроса. Просто ты тупенький, думал, что общественная собственность одна, лол.
>>05321
Это здесь неприменимо, речь о GPL шла изначально, лол.
> Тебе уже определение эквивалентности выше дали, аутист.
Это здесь неприменимо, речь о GPL шла изначально, лол.
>>05325
Ещё раз повторяю, это здесь неприменимо, это у тебя реализация общественной собственности одна, что при GPL, что при другой лицензии.
> Помнишь ещё определение эквивалентности?
Ещё раз повторяю, это здесь неприменимо, это у тебя реализация общественной собственности одна, что при GPL, что при другой лицензии.
>>05328
Было бы неприменимо — ты так и заявил бы вместо ответа на вопрос.
Любопытно, как долго ещё до того как ты осознаешь, что вывернуться тебе не удастся.
Было бы неприменимо — ты так и заявил бы вместо ответа на вопрос.
Любопытно, как долго ещё до того как ты осознаешь, что вывернуться тебе не удастся.
>>05332
Так я и заявил, упомянув лицензию Столлмана, да и ты съехал с изначальной темы.
> Было бы неприменимо — ты так и заявил бы вместо ответа на вопрос.
Так я и заявил, упомянув лицензию Столлмана, да и ты съехал с изначальной темы.
>>05337
С тебя был спрошен двоичный ответ.
Если ты взялся отвечать — никакие другие «уточнения» никого не колышут.
С тебя был спрошен двоичный ответ.
Если ты взялся отвечать — никакие другие «уточнения» никого не колышут.
>>05342
Итоги таковы:
1. Я всегда упоминал GPL лицензию и Столлмана как её владельца и собственника всех продуктов, реализуемых посредством этой лицензии.
2. Пердоли начали пердоуловки.
Итоги таковы:
1. Я всегда упоминал GPL лицензию и Столлмана как её владельца и собственника всех продуктов, реализуемых посредством этой лицензии.
2. Пердоли начали пердоуловки.
>>05348
Так и меня тогда не колышут твои пердоуловки, лул. У меня позиция неизменна.
> Если ты взялся отвечать — никакие другие «уточнения» никого не колышут.
Так и меня тогда не колышут твои пердоуловки, лул. У меня позиция неизменна.
>>05350
Итоги таковы, что тебя поймали с поличным на внутренней противоречивости твоей точки зрения.
Так что про «уловки» это ты себе перед зеркалом расскажи.
Итоги таковы, что тебя поймали с поличным на внутренней противоречивости твоей точки зрения.
Так что про «уловки» это ты себе перед зеркалом расскажи.
>>05354
Нет, всегда была одна позиция, касательно Столлмана и GPL, всегда они были упомянуты. Пока только вы показали свою несостоятельность, съезжая с контекста обсуждаемой темы, а ещё показали то, что не умеете разграничивать общественную собственность по методу реализации.
> Итоги таковы, что тебя поймали с поличным на внутренней противоречивости твоей точки зрения.
Нет, всегда была одна позиция, касательно Столлмана и GPL, всегда они были упомянуты. Пока только вы показали свою несостоятельность, съезжая с контекста обсуждаемой темы, а ещё показали то, что не умеете разграничивать общественную собственность по методу реализации.
>>05360
* ставя эквивалентность между разными видами реализации общественной собственности.
* ставя эквивалентность между разными видами реализации общественной собственности.
>>05360
Ах эти оправдания.
Ты утверждал эквивалентность. Этим ты сам себя закопал. За язык тебя никто не тянул.
Ах эти оправдания.
Ты утверждал эквивалентность. Этим ты сам себя закопал. За язык тебя никто не тянул.
>>05365
В контексте — полная моя правота и ваша некомпетентность. Так как под общественной собственностью можно много чего понимать, в том числе и методы её реализации, общественная собственность бывает разных видов (но ты ведь про всю общественную собственность речь вёл, а не про интеллектуальную). То что вы решили с контекста темы съехать — ваши проблемы. У меня всё.
> За язык тебя никто не тянул.
В контексте — полная моя правота и ваша некомпетентность. Так как под общественной собственностью можно много чего понимать, в том числе и методы её реализации, общественная собственность бывает разных видов (но ты ведь про всю общественную собственность речь вёл, а не про интеллектуальную). То что вы решили с контекста темы съехать — ваши проблемы. У меня всё.
>>05391
А: аргумент.
(Особенно в свете того, как тебя выше по треду поймали на внутренней противоречивости твоей позиции, лел.)
> В контексте — полная моя правота и ваша некомпетентность.
А: аргумент.
(Особенно в свете того, как тебя выше по треду поймали на внутренней противоречивости твоей позиции, лел.)
>>05407
Кто, ты поймал? А я тогда тебя поймал на том, что ты съезжаешь с темы и не умеешь разграничивать общ. собственность по методу реализации. У меня-то позиция одна была, всегда упоминалась GPL и Столлман, это вы как сучечки начали задом вилять, перевод тему в нужное вам русло, т.е. отклоняясь от контекста. Но визгливых пердошлюх мы слушать не будем. Да здравствует BSD!
Кто, ты поймал? А я тогда тебя поймал на том, что ты съезжаешь с темы и не умеешь разграничивать общ. собственность по методу реализации. У меня-то позиция одна была, всегда упоминалась GPL и Столлман, это вы как сучечки начали задом вилять, перевод тему в нужное вам русло, т.е. отклоняясь от контекста. Но визгливых пердошлюх мы слушать не будем. Да здравствует BSD!
Вот вас заело на эти лицензиях. Да какая разница, лицензия Апач, МИТ или ЖПЛ? Один хер в своей жизни на практике вы разницы не увидите, а так вот о том, как оно может быть в теории, спорить до хрипоты можно до бесконечности.
>>05432
Твой пост, та грань, где ты съехал с контекста обсуждения GPL, хотя с неё начинал, да ещё показал, что общественную собственность не умеешь разграничивать, поэтому унизил сам себя. В то время, как я написал эквиваленты, упомянув Столлмана, так как разговор вёлся в контексте GPL лицензии: >>05094
Твой пост, та грань, где ты съехал с контекста обсуждения GPL, хотя с неё начинал, да ещё показал, что общественную собственность не умеешь разграничивать, поэтому унизил сам себя. В то время, как я написал эквиваленты, упомянув Столлмана, так как разговор вёлся в контексте GPL лицензии: >>05094
>>05435
Я за BSD лицензию здесь копротивляюсь, пока пердолики элементарных вещей не могу разграничить. Общественная собственность у них это монолитная структура, лол.
Я за BSD лицензию здесь копротивляюсь, пока пердолики элементарных вещей не могу разграничить. Общественная собственность у них это монолитная структура, лол.
>>05455
Так это не всем интересно, я фичи здесь обсуждаю, вместо этого, должен доказывать пердолям что я не верблюд. Я уже говорил пердоле-сектанту, что мне не интересно с ним дискутировать и то же говорю.
Вопрос в отрыве от контекста смысла не имеет, так как показывает то, что вам нечего сказать по главной теме.
> Бессмысленные споры на айтишные темы — это вся СУТЬ.
Так это не всем интересно, я фичи здесь обсуждаю, вместо этого, должен доказывать пердолям что я не верблюд. Я уже говорил пердоле-сектанту, что мне не интересно с ним дискутировать и то же говорю.
> Тебе вопрос задан был.
Вопрос в отрыве от контекста смысла не имеет, так как показывает то, что вам нечего сказать по главной теме.
>>05457
Хе-хе.
Путаешься в показаниях. Раньше ты совсем другое отвечал.
> Вопрос в отрыве от контекста смысла не имеет
Хе-хе.
Путаешься в показаниях. Раньше ты совсем другое отвечал.
>>05460
Так и я начал про GPL разговаривать, а вы съехали (или протсо не умели разграничивать, лол, что вероятнее, думали, что в констексте общаетесь, лол).
Так и я начал про GPL разговаривать, а вы съехали (или протсо не умели разграничивать, лол, что вероятнее, думали, что в констексте общаетесь, лол).
Если посмотреть на современную молодежь и вообще на современную жизнь, то видишь налицо разящую убогость менталитета современного человека - это компьютер с виндой и смартфон/айфон/...хуяфон, с которым взаимодействет поциент целыми днями.
А где же занятия живописью, чтением мировой классики, прогулки с собакой и миллион других ништяков, чем занимался человек досмартфоновского периада?
Современный человек - это тупой ограниченный педрила с девайсом или пркленный к винде олух, который тыкает в кнопочки. Тупая пизда, безмоглое существо, манипулируемый корпорациями. Все.
А где же занятия живописью, чтением мировой классики, прогулки с собакой и миллион других ништяков, чем занимался человек досмартфоновского периада?
Современный человек - это тупой ограниченный педрила с девайсом или пркленный к винде олух, который тыкает в кнопочки. Тупая пизда, безмоглое существо, манипулируемый корпорациями. Все.
>>05500
Ясно, дед.
На планшете
На телефоне
Стали проще
Тем же что и сейчас, поменялся только формат, который ты, как дед, не понимаешь.
> Вот раньше
Ясно, дед.
> А где же занятия живописью
На планшете
> чтением мировой классики
На телефоне
> прогулки с собакой
Стали проще
> чем занимался человек досмартфоновского периада?
Тем же что и сейчас, поменялся только формат, который ты, как дед, не понимаешь.
>>05500
Тупые животные не нужны. Захочу завести — всегда сосач есть, наполненный пердолями.
> прогулки с собакой
Тупые животные не нужны. Захочу завести — всегда сосач есть, наполненный пердолями.
>>2599996 (OP)
Что может быть проще текстового интерфейса? Не знаю куда уж интуитивнее, если ты конечно знаешь английский.
>интуитивно понятного каждому человеку GUI
Что может быть проще текстового интерфейса? Не знаю куда уж интуитивнее, если ты конечно знаешь английский.
>>05566
Ты главное не слишком старательно там смейся. А то ещё, чего доброго, на мамку свою сорвёшься от смеха, а мне отвечать потом.
Ты главное не слишком старательно там смейся. А то ещё, чего доброго, на мамку свою сорвёшься от смеха, а мне отвечать потом.
>>05618
Найс проекции, но некоторые уже давно без мамок живут, а не пердолят целый день Линукс на мамкиной шее.
> на мамку свою сорвёшься от смеха
Найс проекции, но некоторые уже давно без мамок живут, а не пердолят целый день Линукс на мамкиной шее.
>>05626
Я психологию пердолей знаю. Упомянул мамку — 100% с ней живёт. Я тоже таким был, как и ты, пердолей, на мамкиной шее.
Я психологию пердолей знаю. Упомянул мамку — 100% с ней живёт. Я тоже таким был, как и ты, пердолей, на мамкиной шее.
>>05627
Тебя я тут тоже поминал уже кучу раз. Это что же выходит, с тобой я тоже живу, пысихолог?
А, ну и обязательный контраргумент:
Я психологию спермачей знаю. Упомянул сидение на мамкиной шее — 100% на ней сидит.
Тебя я тут тоже поминал уже кучу раз. Это что же выходит, с тобой я тоже живу, пысихолог?
А, ну и обязательный контраргумент:
Я психологию спермачей знаю. Упомянул сидение на мамкиной шее — 100% на ней сидит.
>>05634
Так вот ты и сидишь, лол. У меня 10-ка, это ты здесь самоподдувом занимался со спермоагента.
> Windows 10
> спермачей
Так вот ты и сидишь, лол. У меня 10-ка, это ты здесь самоподдувом занимался со спермоагента.
>>05638
Чёрт, да тобой же и впрямь можно управлять. Офигенно!
Смотри, какая двухходовка только что была разыграна:
Чёрт, да тобой же и впрямь можно управлять. Офигенно!
Смотри, какая двухходовка только что была разыграна:
> Google Android
> пердолей
>>05645
Управляй своим дружком-шизофреником из-под спермоагента, анус этой свинособаке не забудь зализать.
Управляй своим дружком-шизофреником из-под спермоагента, анус этой свинособаке не забудь зализать.
>>05653
Хуёв тебе за шиворот, мразь саркастичная.
> Чем сильнее будет твой ТРЕМОР — тем меньше сарказма ты, в отличие от остальных это читающих, будешь замечать.
Хуёв тебе за шиворот, мразь саркастичная.
>>05662
О, забыл спросить. А пердоли из-под кровати ещё по тебе не бегают пока?
А то если бегают — то это перевозку вызывать пора.
> Google Android
> пердолей
О, забыл спросить. А пердоли из-под кровати ещё по тебе не бегают пока?
А то если бегают — то это перевозку вызывать пора.
>>05666
Не бегают, только один пытается во мне поселить ещё больше ненависти к пердолям.
> Google Android
> Linux kernel
Не бегают, только один пытается во мне поселить ещё больше ненависти к пердолям.
>>05668
Что сказать-то хотел, пердолефил?
Эдак у тебя 70% населения земляшки вдруг пердолями стали.
OH SHI~
> Windows 10
> Windows kernel
Что сказать-то хотел, пердолефил?
Эдак у тебя 70% населения земляшки вдруг пердолями стали.
OH SHI~
>>05676
Слушай, а каково это — жить в мире, 70% (прописью: семьдесят процентов) населения которого ты ненавидишь?
И ладно бы на то была причина какая, дак нет же. С тебя бы даже блефускарии, пожалуй, пальцем у виска покрутили бы.
Слушай, а каково это — жить в мире, 70% (прописью: семьдесят процентов) населения которого ты ненавидишь?
И ладно бы на то была причина какая, дак нет же. С тебя бы даже блефускарии, пожалуй, пальцем у виска покрутили бы.
>>05683
Отъебись! Отъебись! Отъебись! Какие же вы, псевдоэлитарные, токсичные пидоры, с этими нотками псевдосострадания. Ненавижу мразей! Смерти! Мне не интересно с вами разговаривать, вы ничем не можете заинтересовать.
Отъебись! Отъебись! Отъебись! Какие же вы, псевдоэлитарные, токсичные пидоры, с этими нотками псевдосострадания. Ненавижу мразей! Смерти! Мне не интересно с вами разговаривать, вы ничем не можете заинтересовать.
>>05685
Припадочный уже и здесь протёк.
Потому что ты никогда никакой конкретики стараешься не говорить, из-за того, что ни в чём не разбираешься, а когда тебя на этом ловят, начинаешь огрызаться. Так что это только ты тут "псевдоэлитарный и токсичный".
Припадочный уже и здесь протёк.
>Мне не интересно с вами разговаривать
Потому что ты никогда никакой конкретики стараешься не говорить, из-за того, что ни в чём не разбираешься, а когда тебя на этом ловят, начинаешь огрызаться. Так что это только ты тут "псевдоэлитарный и токсичный".
>>05685
Тебе не интересно, но ты всё равно продолжаешь. Это ли не пагубная зависимость?
И — нет, родненький, я не отпущу тебя отсюда с хотя бы единым граном человеческого достоинства. Прямо здесь, прямо сейчас ты растеряешь его целиком :3
Ведь именно после таких вот моментов критической фрустрации запускается механизм переоценки ценностей, к чему я тебя и веду. Впрочем, это ты и сам должен знать.
Ты же у нас пысихолог.
Тебе не интересно, но ты всё равно продолжаешь. Это ли не пагубная зависимость?
И — нет, родненький, я не отпущу тебя отсюда с хотя бы единым граном человеческого достоинства. Прямо здесь, прямо сейчас ты растеряешь его целиком :3
Ведь именно после таких вот моментов критической фрустрации запускается механизм переоценки ценностей, к чему я тебя и веду. Впрочем, это ты и сам должен знать.
Ты же у нас пысихолог.
>>05690
Последнее моё сообщение: Где? В видеоплеерах? В BSD-лицензии? В native windows software? Это ты тупой пидорас с манией пердософта, нихуя не знаешь. Все тезисы, что я приводил — подкреплены фактами, особенно о видеоплеерах, где ты и начал рваться, тупой скот, так как нихуя в видеоплеерах и принципах изкоробочности не разбираешься. А у меня все концепции были приведены. Просто иди нахуй, тупая школо тварь, развороти себе срачло пердософтом, нормальным человеком ты уже не станешь.
> Потому что ты никогда никакой конкретики стараешься не говорить, из-за того, что ни в чём не разбираешься
Последнее моё сообщение: Где? В видеоплеерах? В BSD-лицензии? В native windows software? Это ты тупой пидорас с манией пердософта, нихуя не знаешь. Все тезисы, что я приводил — подкреплены фактами, особенно о видеоплеерах, где ты и начал рваться, тупой скот, так как нихуя в видеоплеерах и принципах изкоробочности не разбираешься. А у меня все концепции были приведены. Просто иди нахуй, тупая школо тварь, развороти себе срачло пердософтом, нормальным человеком ты уже не станешь.
>>05697
Да. Только фактами.
Просто иногда взаимно противоречащими друг другу, но это ничего.
Факты же. Они такие.
> Все тезисы, что я приводил — подкреплены фактами
Да. Только фактами.
Просто иногда взаимно противоречащими друг другу, но это ничего.
Факты же. Они такие.
>>05699
Ты вообще не в теме, почему этот питух рвётся. Этот тред я вообще на отъебись обсуждал, потому что мне это не интересно, на что я и указал, когда ты, как стадное животное начал меня травить, так как почувствовал авторитета.
Ты вообще не в теме, почему этот питух рвётся. Этот тред я вообще на отъебись обсуждал, потому что мне это не интересно, на что я и указал, когда ты, как стадное животное начал меня травить, так как почувствовал авторитета.
>>05700
P. S. это питух начал рваться, когда я перешёл с mpv на PotPlayer, а то когда на mpv я всем старался помочь, сделал конфиг на качество и устраивал срач с потными, то ничего, молодца. А когда я начал срачло mpv-шникам разрывать (по фичам, это было подкреплено фактами), то сразу РЯЯ, ПЛАХОЙ, так как они подсознательно хотели меня затравить, когда я ещё был на их стороне.
P. S. это питух начал рваться, когда я перешёл с mpv на PotPlayer, а то когда на mpv я всем старался помочь, сделал конфиг на качество и устраивал срач с потными, то ничего, молодца. А когда я начал срачло mpv-шникам разрывать (по фичам, это было подкреплено фактами), то сразу РЯЯ, ПЛАХОЙ, так как они подсознательно хотели меня затравить, когда я ещё был на их стороне.
>>05700
Ну так ты определись: тот второй анон — это мой семён, или всё-таки нет? А то как-то опять у тебя плюрализм одного суждения прорезается.
Хе-хе.
Скорее уж почувствовал, насколько тебе станет легче, когда ты избавишься от своих пагубных иллюзий. Пердолики под кроватью баловать перестанут, да и вообще жизнь наладится!
Ну так ты определись: тот второй анон — это мой семён, или всё-таки нет? А то как-то опять у тебя плюрализм одного суждения прорезается.
> почувствовал авторитета
Хе-хе.
Скорее уж почувствовал, насколько тебе станет легче, когда ты избавишься от своих пагубных иллюзий. Пердолики под кроватью баловать перестанут, да и вообще жизнь наладится!
>>05701
P. P. S Что собственно и было доказано. Все заслуги сразу же были забыты, критика это всегда неприятно, да. Они меня и психом и пердоликом блэк-баров три года обзывали (несмотря на то, что я эту софтину наизусть знаю, уж точно побольше некоторых), сейчас вот на припадочного переключились. У всё это из-за одного питуха, которому не нравится когда критикуют пердоподелки вроде mpv и qbit, описывая их недостатки, но маня их из-за своего жопного дыма не видит, так как была задета его программа, а видит только обвинения, а потом вообще говорит, что я ни в чём не разбираюсь, лол. Какой же он тупорылый пидорас!
P. P. S Что собственно и было доказано. Все заслуги сразу же были забыты, критика это всегда неприятно, да. Они меня и психом и пердоликом блэк-баров три года обзывали (несмотря на то, что я эту софтину наизусть знаю, уж точно побольше некоторых), сейчас вот на припадочного переключились. У всё это из-за одного питуха, которому не нравится когда критикуют пердоподелки вроде mpv и qbit, описывая их недостатки, но маня их из-за своего жопного дыма не видит, так как была задета его программа, а видит только обвинения, а потом вообще говорит, что я ни в чём не разбираюсь, лол. Какой же он тупорылый пидорас!
>>05702
Да мне вообще на вас похуй (сам пердолик ещё тот), злит пидорок, который меня с апреля по всей доске преследует.
Да мне вообще на вас похуй (сам пердолик ещё тот), злит пидорок, который меня с апреля по всей доске преследует.
>>05704
А ты уверен, что это именно он?
А то ведь, когда большая часть населения планеты записана во враги, всякое примерещиться может. Отвратительное. Скверное.
О, и ещё. Мне не почудилось? Ты только что причислил себя к числу своих же врагов?
Вот это поворот.
А ты уверен, что это именно он?
А то ведь, когда большая часть населения планеты записана во враги, всякое примерещиться может. Отвратительное. Скверное.
О, и ещё. Мне не почудилось? Ты только что причислил себя к числу своих же врагов?
Вот это поворот.
>>05710
Да , это именно он. Он сам заявлял, что «пердософтом любит обмазываться, и что это не мешает ему изучать японский». Вот именно этот UA — Windows 7: Firefox based, он за мной гонялся в треде купленного софта, треде торрент-клиентов, треде видеоплееров, даже когда я по делу писал, эта мразь всё равно полыхала (недостатки любителького мануала по mpv, например, где автор много лишней хуиты написал, недостатки кубита [окошко выбора файлов не ресайзится], указание на недостатки ffplay с вершины своего опыта в потреблении мультимедиа и тех. специфики мультимедиа-контента). Именно эта мразь преследует меня везде.
> А ты уверен, что это именно он?
Да , это именно он. Он сам заявлял, что «пердософтом любит обмазываться, и что это не мешает ему изучать японский». Вот именно этот UA — Windows 7: Firefox based, он за мной гонялся в треде купленного софта, треде торрент-клиентов, треде видеоплееров, даже когда я по делу писал, эта мразь всё равно полыхала (недостатки любителького мануала по mpv, например, где автор много лишней хуиты написал, недостатки кубита [окошко выбора файлов не ресайзится], указание на недостатки ffplay с вершины своего опыта в потреблении мультимедиа и тех. специфики мультимедиа-контента). Именно эта мразь преследует меня везде.
>>05711
Точнее, не запоминает ресайз, а то опять манька будет писать, что я ничего не знаю.
> не ресайзится
Точнее, не запоминает ресайз, а то опять манька будет писать, что я ничего не знаю.
>>05711
P. S. почему-то когда я защищал Firefox, приводя фичи, этой мрази ни ногой не было, так как защищают его тотемное животное — ПО, которым эта мразь пользуется.
P. S. почему-то когда я защищал Firefox, приводя фичи, этой мрази ни ногой не было, так как защищают его тотемное животное — ПО, которым эта мразь пользуется.
>>05714
Вообще-то это нормальная реакция здоровой психики — не противоречить, когда согласен с изложенным мнением. Безотносительно «тотемных животных» и прочей эзотерики.
А теперь, когда градус неадеквата в дискуссии несколько сбит — что всё-таки за тема с «пердолями»? Чем они так успели насолить?
зы. Никогда не сталкивался с проблемами в qBT.
Вообще-то это нормальная реакция здоровой психики — не противоречить, когда согласен с изложенным мнением. Безотносительно «тотемных животных» и прочей эзотерики.
А теперь, когда градус неадеквата в дискуссии несколько сбит — что всё-таки за тема с «пердолями»? Чем они так успели насолить?
зы. Никогда не сталкивался с проблемами в qBT.
>>05716
При выборе файлов, при загрузке, окно не запоминает ресайз с содержимым, поле с содержимым выглядит как танковая щель, которую надо масштабировать каждый раз. Я, хоть и немного с фанатичной подоплекой, признаю, начал рекомендовать uTorrent, на который был написан гайд мной и ещё одним аноном, доведшим процедуру до совершенства. Там проблем с ресайзом нет. Да ещё я развенчал домыслы о майнере, который был в установщике по выбору (мой гайд установщик исключает). На что вышеприведённый субъект накинулся и на того анона, да ещё за меня начал выдумывать, что я презираю пердолинг Линукса, хотя я в том же треде упомянул, что собираюсь поставить Fedora для educational purposes.
Тем, что это стадные животные, которые хотели меня затравить, когда я был ещё на их стороне (пропагандировал mpv), когда повод появился, они воплотили это в жизнь и начали меня коллективно репортить, хотя я ни одной мрази не тронул.
> зы. Никогда не сталкивался с проблемами в qBT.
При выборе файлов, при загрузке, окно не запоминает ресайз с содержимым, поле с содержимым выглядит как танковая щель, которую надо масштабировать каждый раз. Я, хоть и немного с фанатичной подоплекой, признаю, начал рекомендовать uTorrent, на который был написан гайд мной и ещё одним аноном, доведшим процедуру до совершенства. Там проблем с ресайзом нет. Да ещё я развенчал домыслы о майнере, который был в установщике по выбору (мой гайд установщик исключает). На что вышеприведённый субъект накинулся и на того анона, да ещё за меня начал выдумывать, что я презираю пердолинг Линукса, хотя я в том же треде упомянул, что собираюсь поставить Fedora для educational purposes.
> А теперь, когда градус неадеквата в дискуссии несколько сбит — что всё-таки за тема с «пердолями»? Чем они так успели насолить?
Тем, что это стадные животные, которые хотели меня затравить, когда я был ещё на их стороне (пропагандировал mpv), когда повод появился, они воплотили это в жизнь и начали меня коллективно репортить, хотя я ни одной мрази не тронул.
>>05724
P. S. А настройку mpv я называю пердольной, потому что там слишком много рутинных действий и не очень много фич, по сравнению с менее пердольным аналогом, где фичи из коробки, а не допиливаются скриптами.
P. S. А настройку mpv я называю пердольной, потому что там слишком много рутинных действий и не очень много фич, по сравнению с менее пердольным аналогом, где фичи из коробки, а не допиливаются скриптами.
>>05701
Вот это РАЗРЫВ у нашего местного непердоли.
В двадцатый раз - когда ты поменял плеер, ты тут же начал называть всех, кто пользуется не тем, чем ты, говноедами, пердолями (хотя сам пердолишь свой софт) и ведомыми (хотя сам "повёлся" вначале на форс mpv, а потом и на форс пота, так что кто тут ещё ведомый). Вообще за любое сообщение, где с тобой хоть в чём-то не согласились, ты сразу же накидывался на анона и начинал осыпать его оскорблениями. Это всё признаки психически больного человека с завышенным самомнением.
Ты ходишь по всем по всем тредам доски и двигаешь свою "идеологию". Это тоже здоровым нельзя назвать.
Всё это ты уже и так знаешь, я тебе просто напоминаю.
Алсо, я на доску не заходил уже давно, итт выше ты срался с кем-то другим, так что это не я один тебя припадочным шизофреником считаю. Серьёзно, анон, если у тебя есть проблемы, то с ними надо что-то делать, по жизни это мешать будет.
Вот это РАЗРЫВ у нашего местного непердоли.
В двадцатый раз - когда ты поменял плеер, ты тут же начал называть всех, кто пользуется не тем, чем ты, говноедами, пердолями (хотя сам пердолишь свой софт) и ведомыми (хотя сам "повёлся" вначале на форс mpv, а потом и на форс пота, так что кто тут ещё ведомый). Вообще за любое сообщение, где с тобой хоть в чём-то не согласились, ты сразу же накидывался на анона и начинал осыпать его оскорблениями. Это всё признаки психически больного человека с завышенным самомнением.
Ты ходишь по всем по всем тредам доски и двигаешь свою "идеологию". Это тоже здоровым нельзя назвать.
Всё это ты уже и так знаешь, я тебе просто напоминаю.
Алсо, я на доску не заходил уже давно, итт выше ты срался с кем-то другим, так что это не я один тебя припадочным шизофреником считаю. Серьёзно, анон, если у тебя есть проблемы, то с ними надо что-то делать, по жизни это мешать будет.
>>05785
Ведёшься только ты, а у меня взвешенный выбор, с изложением фич, что и было описано, но ты из-за своего жопного дыма только оскорбления увидел, а что послужило началом этих оскорблений, ты решил не замечать.
Ведёшься только ты, а у меня взвешенный выбор, с изложением фич, что и было описано, но ты из-за своего жопного дыма только оскорбления увидел, а что послужило началом этих оскорблений, ты решил не замечать.
>>05972
А ведомыми mpv-шников я начал величать из-за гайда, которым они потрясали, пока я не отметил, что там много хуиты написано лишней, или ошибок (то же сжатие в 10 чего стоит).
А ведомыми mpv-шников я начал величать из-за гайда, которым они потрясали, пока я не отметил, что там много хуиты написано лишней, или ошибок (то же сжатие в 10 чего стоит).
Поясните мне, спермачи - это вообще все кто юзают винду на домашних компах, или только те, кто засирает *nix-подобные системы?
>>05972
"Нет ты" - не аргумент, если что.
Я не осуждаю твой выбор, только твоё поведение после того как один выбор сменился другим.
То, что кто-то трольнул тебя, а ты вместо игнора бабахнул тирадов на несколько тредов, в который основной упор был именно на оскорбление всех, кто использует mpv, линукс, СПО и другие вещи, которые лично тебе не нравятся. Это и продолжается до сих пор уже несколько месяцев, как ты верно подметил.
Кстати, с возвращением. Припадок на время прекратился, как я вижу.
>Ведёшься только ты
"Нет ты" - не аргумент, если что.
>у меня взвешенный выбор, с изложением фич
Я не осуждаю твой выбор, только твоё поведение после того как один выбор сменился другим.
>что послужило началом этих оскорблений, ты решил не замечать
То, что кто-то трольнул тебя, а ты вместо игнора бабахнул тирадов на несколько тредов, в который основной упор был именно на оскорбление всех, кто использует mpv, линукс, СПО и другие вещи, которые лично тебе не нравятся. Это и продолжается до сих пор уже несколько месяцев, как ты верно подметил.
Кстати, с возвращением. Припадок на время прекратился, как я вижу.
>>06509
«На несколько тредов» это потому что меня репортили в основном и не давали ничего написать.
«На несколько тредов» это потому что меня репортили в основном и не давали ничего написать.
>>06790
Зачем вообще что-то было отвечать явным тролям? Только нервы потратил и до срывов себя доводил. И всё из-за софта. Не стоит это всё того.
Зачем вообще что-то было отвечать явным тролям? Только нервы потратил и до срывов себя доводил. И всё из-за софта. Не стоит это всё того.
>>07253
Всё в порядке. Никаких обид.
Всё в порядке. Никаких обид.
>>2599996 (OP)
Если ты про GUI, то Кеды очень юзерфрендли в этом плане.
Если ты про GUI, то Кеды очень юзерфрендли в этом плане.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.