Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,2 Мб, 1600x1600Новости
Firefox 66.0.4 вышел. РАСШИРЕНИЯ ПОЧИНЕНЫ. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 67 будет выпущен 14 мая: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
Шапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FF
Ещё
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md (старая шапка треда: FAQ, настройки, список полезных аддонов)
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (старое приложение к шапке: продвинутые настройки и аддоны. Настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и вредят)
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Тёмная тема для Firefox ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
userChrome.css твики: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Предыдущий тред: >>2562800 (OP)
Firefox 66.0.4 вышел. РАСШИРЕНИЯ ПОЧИНЕНЫ. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 67 будет выпущен 14 мая: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
Шапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FF
Ещё
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md (старая шапка треда: FAQ, настройки, список полезных аддонов)
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (старое приложение к шапке: продвинутые настройки и аддоны. Настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и вредят)
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Тёмная тема для Firefox ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
userChrome.css твики: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Предыдущий тред: >>2562800 (OP)
В 56 и более старых вставьте сертификат вручную: https://old.reddit.com/r/firefox/comments/bkspmk/addons_fix_for_5602_older/
В 52 ESR и торбраузере просто передерните xpinstall.signatures.required
В 52 ESR и торбраузере просто передерните xpinstall.signatures.required
3 Кб, 168x168Бляяя, как же заебал этот огнелис. Когда же он блять начнёт работать без говна.
Сегодня опять отвалилась половина аддонов. Сперва отвалились яндекс почта, а потом гризиманки, сейчас отвалилось кукло-расширение и внизу сайта красуется охуенно здоровенный плюс вместо него. Что за хуйня вообще?
Я ебал блять хром, но бля, мне ФИЗИЧЕСКИ не позволяют на огнелисе сидеть
Сегодня опять отвалилась половина аддонов. Сперва отвалились яндекс почта, а потом гризиманки, сейчас отвалилось кукло-расширение и внизу сайта красуется охуенно здоровенный плюс вместо него. Что за хуйня вообще?
Я ебал блять хром, но бля, мне ФИЗИЧЕСКИ не позволяют на огнелисе сидеть
>>64451 (OP)
Как же меня заебал этот блядский FF...
Написал в тикеты, в саппорт, в багтрекер - кругом либо тишина, либо дефолт ответы в стиле: "а вы перезагрузить пробовали?".
Суть проблемы:
FF по долгу (3-5-7-10) секунд перед открытие сайта в новой ссылке ничего не грузит от слова совсем, но при этом CPU 100%, диск 100%, и так далее, т.е. процесс идет, но ботлнек на 7-10 секунд при попытке открыть более чем 1 сайт одновременно.
Так же, очень часто этот же ботлнек возникает при обычном сёрфинге, да похуй чем занимаешься, всё нормально-нормально, потом хуяк - и всё, страница тупо не грузится, не прогружается.
С интернетом проблем нет, и ПК так же, в других браузерах такой же хуйни нет.
И да, я не ищу помощи (потому что и так никто не поможет, тут одни школотроны сидят). Я просто хуесосю FF потому что этот браузер это богомерзкая параша.
Как же меня заебал этот блядский FF...
Написал в тикеты, в саппорт, в багтрекер - кругом либо тишина, либо дефолт ответы в стиле: "а вы перезагрузить пробовали?".
Суть проблемы:
FF по долгу (3-5-7-10) секунд перед открытие сайта в новой ссылке ничего не грузит от слова совсем, но при этом CPU 100%, диск 100%, и так далее, т.е. процесс идет, но ботлнек на 7-10 секунд при попытке открыть более чем 1 сайт одновременно.
Так же, очень часто этот же ботлнек возникает при обычном сёрфинге, да похуй чем занимаешься, всё нормально-нормально, потом хуяк - и всё, страница тупо не грузится, не прогружается.
С интернетом проблем нет, и ПК так же, в других браузерах такой же хуйни нет.
И да, я не ищу помощи (потому что и так никто не поможет, тут одни школотроны сидят). Я просто хуесосю FF потому что этот браузер это богомерзкая параша.
53 Кб, 720x720Можно мне просто аддон который показывает в цифрах сколько времени я провел в течении дня на конкретных сайтах, уже заебался искать, даже подумал на хром перекатиться.
>>64465
Версия какая? В воскресенье фикс вышел.
Для старых версий инфа прямо над твоим постом.
>>64471
Делай https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Performance/Profiling_with_the_Built-in_Profiler и показывай им.
Версия какая? В воскресенье фикс вышел.
Для старых версий инфа прямо над твоим постом.
>>64471
Делай https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Performance/Profiling_with_the_Built-in_Profiler и показывай им.
>>64453
Торбраузер выпустил обновление.
Торбраузер выпустил обновление.
55 Кб, 299x315Планирую переметнуться на новые версии. Может кто подсказать аналоги для перечисленных ниже аддонов, которые работают на квантуме?
RequestPolicy - нашёл только аддон с 2,5 отзывами, доверия особого не вызывает:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tprb/?src=search
Tab Mix Plus - управление размерами вкладок, наличие/отсутствие кнопок закрытия, вкладки выстраиваются в несколько строк, если их много (а не выстраиваются в одну длинную линию).
Menu Wizard - детальная настройка менюшек (в основном интересуют те, что вызываются правым кликом), удаление/перемещение позиций.
Image Picker - главным образом интересует функция сохранения изображений через драг&дроп в окне браузера. Т.е. навёл, потянул картинку чуть вбок, отпустил - она засейвилась в дефолтную папку. Очень быстро и удобно.
Хотя вроде как вот это подходит:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/image-picka/?src=search
RequestPolicy - нашёл только аддон с 2,5 отзывами, доверия особого не вызывает:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tprb/?src=search
Tab Mix Plus - управление размерами вкладок, наличие/отсутствие кнопок закрытия, вкладки выстраиваются в несколько строк, если их много (а не выстраиваются в одну длинную линию).
Menu Wizard - детальная настройка менюшек (в основном интересуют те, что вызываются правым кликом), удаление/перемещение позиций.
Image Picker - главным образом интересует функция сохранения изображений через драг&дроп в окне браузера. Т.е. навёл, потянул картинку чуть вбок, отпустил - она засейвилась в дефолтную папку. Очень быстро и удобно.
Хотя вроде как вот это подходит:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/image-picka/?src=search
94 Кб, 894x710Астрологи объявили неделю кривых рук, количество фиксов увеличилось вдвое.
35 Кб, 480x132>>64556
Кокой браузер тогда использовать? Чтобы и юзабилити не страдала и чтобы блядские шпиёны не лезли мне со своими дилдаками.
Кокой браузер тогда использовать? Чтобы и юзабилити не страдала и чтобы блядские шпиёны не лезли мне со своими дилдаками.
>>64560
Tor browser, очевидно. Или ungoogled chromium.
Тут советуют палемух
https://digdeeper.neocities.org/ghost/browsersrus.html
Tor browser, очевидно. Или ungoogled chromium.
Тут советуют палемух
https://digdeeper.neocities.org/ghost/browsersrus.html
Так это что получается, GNU Icecat -зашквар? Я только собирался на него перекатываться блять. Что посоветуете для анонимности? Пока что тор и мозилла с контейнерами + хромиум для ютуба.
Дайте сурсы на статьи с пикчи плес
Дайте сурсы на статьи с пикчи плес
>>64576
Спасибо большое
Спасибо большое
>>64571
Ты из тюрьмы капчуешь? Думаешь твои сокамерники тебя у параши посадят за пользование айскэтом?
>зашквар
Ты из тюрьмы капчуешь? Думаешь твои сокамерники тебя у параши посадят за пользование айскэтом?
>>64471
Ответ неверный, просто все шарящие либо были прогнаны мочой, либо на хромоноги укатились
> тут одни школотроны сидят
Ответ неверный, просто все шарящие либо были прогнаны мочой, либо на хромоноги укатились
>>64587
Ответ неверный, все шарящие съебали на мелко- и англоязычные борды, а школьники/быдло остались здесь и/или пересели на хромоноги.
Ответ неверный, все шарящие съебали на мелко- и англоязычные борды, а школьники/быдло остались здесь и/или пересели на хромоноги.
58 Кб, 1280x720Короче ситуация такова. За всё время отвалился только гугол транслэйт. Так же есть штук 15 расширений которые ранее я сам отключил - половина из них тоже отвалилась. Все нужные и актуальные кроме трналэйте продолжают работать. Не знаю как долго это продлится, но я чота очкую.
Накатил фикс-xpi - нихуя не помогло.
Браузёр - обычка 56.
Обновлятся до 66 не буду ибо не имеет смысла. Я как раз таки только из за старых, шинрарныз аддонов и сижу, которых на 66 уже нет. А если и перекатываться, то уже на хромоподелие, как бы страшно это не звучало.
Вобщем что мне делать чтоб они не слетели?.. Фикс не помог. Может ещё что подкрутить нужно?..
Накатил фикс-xpi - нихуя не помогло.
Браузёр - обычка 56.
Обновлятся до 66 не буду ибо не имеет смысла. Я как раз таки только из за старых, шинрарныз аддонов и сижу, которых на 66 уже нет. А если и перекатываться, то уже на хромоподелие, как бы страшно это не звучало.
Вобщем что мне делать чтоб они не слетели?.. Фикс не помог. Может ещё что подкрутить нужно?..
Собрал палемух. Ну, шо тут сказати...гтк2 ебать его. Выглядит как дерьмо, но работает, вроде, неплохо. Есть ublock, umatrix, decentreleyes и хорошая замена https everywhere. Странная штука с настройками - в дефолтном гуи много чего нет, приходится скачивать отдельный аддон с сайта палемуха, расширяющий возможность настройки.
Короче, пользоваться, наверное, можно, но гтк2 я терпеть не стану.
Пойду собирать ungoogled-chromium и пробовать его.
Короче, пользоваться, наверное, можно, но гтк2 я терпеть не стану.
Пойду собирать ungoogled-chromium и пробовать его.
Или, может, послать всё к чёрту, поставить федору с активной геолокацией и автоматической отправкой багрепортов, запустить ванильную лису с телеметрией, стадисами и прочими зондами, завести аккаунт на фейсбуке и гугло-почту, отрастить патлы, надеть чулки и начать кодить на расте, выкладывая свои поделия на гитхаб, попутно смотря аниме и примеряя новые платья...
В конце концов, всё к этому и придёт, и ничего мы с этим не поделаем. Это будущее, и, быть может, стоит наконец его принять?
В конце концов, всё к этому и придёт, и ничего мы с этим не поделаем. Это будущее, и, быть может, стоит наконец его принять?
Я пожалел что не забэкапил аддоны и начал переустанавливать, думал никто их не тронет раз они такие популярные.
Может у братишек сохранились эти? А то их выпилили из баны и негде скачать. Раздайте, а?
Может у братишек сохранились эти? А то их выпилили из баны и негде скачать. Раздайте, а?
>>64632
не понял, что это за хуйня?
не понял, что это за хуйня?
>>64637
Да всё уже, хули ты надрываешься? Всё. Кончено. Последние остатки юзеров ушли после обосрамса с аддонами. Всё. У лисы ничего не осталось, никаких козырей. Xul убрали, в сказки про приватность перестали верить даже отбитые фанбои, производительность всё ниже, юзабилити всё хуже, а теперь и надёжность похерили. Всё уже. Время смерти 5.05.2019. Прощай мозилла, ты пыталась.
Да всё уже, хули ты надрываешься? Всё. Кончено. Последние остатки юзеров ушли после обосрамса с аддонами. Всё. У лисы ничего не осталось, никаких козырей. Xul убрали, в сказки про приватность перестали верить даже отбитые фанбои, производительность всё ниже, юзабилити всё хуже, а теперь и надёжность похерили. Всё уже. Время смерти 5.05.2019. Прощай мозилла, ты пыталась.
>>64646
Ну жри говно дальше, чо. Уверен, у них для тебя ещё много "вкусностей" припасено. А я пока на василиске посижу, понаблюдаю со стороны.
Ну жри говно дальше, чо. Уверен, у них для тебя ещё много "вкусностей" припасено. А я пока на василиске посижу, понаблюдаю со стороны.
210 Кб, 953x893они~чаддоны!
>>64653
Скачал я пидора с пидораса...
Скачал я пидора с пидораса...
Как скачать главный аддон?
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/flash-video-downloader/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/flash-video-downloader/
>>64661
Про что несёшь? Можно просто ссылку?
Про что несёшь? Можно просто ссылку?
>>64663
Сам нашёл. Для ретроградов с фоксом старых версий:
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/bkspmk/addons_fix_for_5602_older/
Консоль ещё включать, охуеть.
Сам нашёл. Для ретроградов с фоксом старых версий:
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/bkspmk/addons_fix_for_5602_older/
Консоль ещё включать, охуеть.
Ну раздайте flash video downloader
На сайте разработчика тупо ссылка на сайт мазилы. Соснули так соснули.
На сайте разработчика тупо ссылка на сайт мазилы. Соснули так соснули.
>>64476
Мимо другой анон с этой проблемой.
Глянул профайлер, в моменты фриза идут два события "Сборщик мусора" и "Неинкрементальная gc".
Сеть раз, через раз выходит "Пожалуйста подождите".
Куда копать дальше, кроме очевидной переустановки с нуля.
Мимо другой анон с этой проблемой.
Глянул профайлер, в моменты фриза идут два события "Сборщик мусора" и "Неинкрементальная gc".
Сеть раз, через раз выходит "Пожалуйста подождите".
Куда копать дальше, кроме очевидной переустановки с нуля.
258 Кб, 1460x896>>64593
Вобщем докладываю. Вчера удалось порешать одну древнюю проблему которая меня лет 6 мучила. В некоторых играх видеодрайвер безбожно крашился и не давал играть. Скажу что шанс краха не зависит от производительности, просто существует определённый ряд игр с которыми это происходило. Например ВоВно - я то поэтому и не рейдил в актуале - кому нужен игрок который постоянно вылетает. При этом в том же ВоВне частечком драйвер восстанавливался. Однажды даже вот вспоминаю случай когда решился пройти подземелье с ключом с братюнями, а там на время и ближе к концу он опять крашнулся. Я судорожно соображаю что делать - ждать пока система возможно восстановит игру или быстро убить процесс и подключиться по новой. Убил, подключился, в последние секунды успел добежать до ласта.
Так же скажу что есть гораздо более требовательные игры которые не крашат драйвер от слова совсем, хотя и идут со скорпом и тормозами. Вобщем много лет что я только не делал, как только не шаманил, ну вы представьте что это такое. И винду переустанавливал с тех пор не единожды, только что биос не перепрошивал. Осенью-зимой играл в ФарКрай5, очень уж понравилась эта игра, стилистика эта сектантская просто супер, красивая музыка. Проблема была только в том что даже на самых низких настройках моя видяха выдавала ~45 кадров. Мало, я к такому не привык. А несколько недель назад Нотр-Дам погорел и Ассасина Юнити бесплатно раздавали. Скажу что я сам большой фанат этой серии и остановился как раз таки на Юнити, прохожу эту серию последовательно, часть за частью по мере выхода частей. Проблема в том что и в Юнити на самых минимумах те же 45 кадров. Непорядок. Начал гуглить тему разгона, что это вообще такое. Ну мне на Дваче по хардкору пояснили что с 45 до 60 я никак догнать не смогу и что тут уже ничего не сделать. Так то смотрел какой то ролик где парень гнал свою видяху, пояснял и показывал наглядно как всё это делается. Что дескать нужно в Афтербёрнере чуть-чуть повысить частоты и играть, если драйвер работает корректно - можно ещё повысить и так повышать пока не начнёт выбивать ошибку. Ну так вот я именно в том самом видео подметил что характер того бага очень похож на мой, просто вот чисто визуально точь в точь как у меня крашится. Я уже тогда жопой прочувствовал ВОТ ОНО! ВОТ ОНО!!! Ну вот на днях решил поиграть в Анно 2205, очень уже эта стилистика сайфая понравилась и простой геймплей. Проблема в том что когда я доходил до Арктики то там стабильно драйвер ложился, просто 100% триггер. Ну опять начал гуглить, искать инфу почему может ложиться драйвер и нарвался на какой то видес где парень затирает возможные причины. И была среди них и вышеописанная. Ну я пробую - беру НВидия Инспектор он у меня уже откуда то был в папке с мелкопрогами, занижаю частоты иииииииииииииииии........... Игра работает абсолютно корректно. БИНГО!!! При этом, что характерно, даже фпс не упал, ну по крайней мере на глаз, хотя и занизил я так просто по жести. Вот так вот. А столько то лет мучился. Так фишка ещё и в том что видяха то и бублика без каких либо нареканий проходит. Сам не знаю почему так.
А сколько было гуглений, срачей в тематиках и /b. Столько то щькольники мне затирали какую то хуйню, и ни одна собака не посоветовала ничего дельного. А вот оно как всё просто оказалось. Так что мотайте на ус, пользуйтесь моим опытом. Крашится видеодрайвер?. Пробуйте понизить частоты в Афтербёрнере, затормозить видяху.
----------------------------------------
Так же примерно с 1 мая ещё до массированного отказа расширений у меня чота Мэджик Экшнс для Ютьюба заартачился, перестал стопать видео. Гуглю и вот проблему так и не решил. Вопросы вызывает то что в отзывах никто не жалуется. Ну так вот я так то вычислил что на Ютьюбе запилили принудительную предзагрузку видео. То бишь этот баг с Мэджик Экшнс и на других браузерах, чистых, и на актуальной версии лисы, и даже у других людей на их браузерах.
Кто-нибудь понимает что произошло?. Как отключить предзагрузку?. Кто-нибудь ещё заметил этот косяк с предзагрузкой?..
Вобщем докладываю. Вчера удалось порешать одну древнюю проблему которая меня лет 6 мучила. В некоторых играх видеодрайвер безбожно крашился и не давал играть. Скажу что шанс краха не зависит от производительности, просто существует определённый ряд игр с которыми это происходило. Например ВоВно - я то поэтому и не рейдил в актуале - кому нужен игрок который постоянно вылетает. При этом в том же ВоВне частечком драйвер восстанавливался. Однажды даже вот вспоминаю случай когда решился пройти подземелье с ключом с братюнями, а там на время и ближе к концу он опять крашнулся. Я судорожно соображаю что делать - ждать пока система возможно восстановит игру или быстро убить процесс и подключиться по новой. Убил, подключился, в последние секунды успел добежать до ласта.
Так же скажу что есть гораздо более требовательные игры которые не крашат драйвер от слова совсем, хотя и идут со скорпом и тормозами. Вобщем много лет что я только не делал, как только не шаманил, ну вы представьте что это такое. И винду переустанавливал с тех пор не единожды, только что биос не перепрошивал. Осенью-зимой играл в ФарКрай5, очень уж понравилась эта игра, стилистика эта сектантская просто супер, красивая музыка. Проблема была только в том что даже на самых низких настройках моя видяха выдавала ~45 кадров. Мало, я к такому не привык. А несколько недель назад Нотр-Дам погорел и Ассасина Юнити бесплатно раздавали. Скажу что я сам большой фанат этой серии и остановился как раз таки на Юнити, прохожу эту серию последовательно, часть за частью по мере выхода частей. Проблема в том что и в Юнити на самых минимумах те же 45 кадров. Непорядок. Начал гуглить тему разгона, что это вообще такое. Ну мне на Дваче по хардкору пояснили что с 45 до 60 я никак догнать не смогу и что тут уже ничего не сделать. Так то смотрел какой то ролик где парень гнал свою видяху, пояснял и показывал наглядно как всё это делается. Что дескать нужно в Афтербёрнере чуть-чуть повысить частоты и играть, если драйвер работает корректно - можно ещё повысить и так повышать пока не начнёт выбивать ошибку. Ну так вот я именно в том самом видео подметил что характер того бага очень похож на мой, просто вот чисто визуально точь в точь как у меня крашится. Я уже тогда жопой прочувствовал ВОТ ОНО! ВОТ ОНО!!! Ну вот на днях решил поиграть в Анно 2205, очень уже эта стилистика сайфая понравилась и простой геймплей. Проблема в том что когда я доходил до Арктики то там стабильно драйвер ложился, просто 100% триггер. Ну опять начал гуглить, искать инфу почему может ложиться драйвер и нарвался на какой то видес где парень затирает возможные причины. И была среди них и вышеописанная. Ну я пробую - беру НВидия Инспектор он у меня уже откуда то был в папке с мелкопрогами, занижаю частоты иииииииииииииииии........... Игра работает абсолютно корректно. БИНГО!!! При этом, что характерно, даже фпс не упал, ну по крайней мере на глаз, хотя и занизил я так просто по жести. Вот так вот. А столько то лет мучился. Так фишка ещё и в том что видяха то и бублика без каких либо нареканий проходит. Сам не знаю почему так.
А сколько было гуглений, срачей в тематиках и /b. Столько то щькольники мне затирали какую то хуйню, и ни одна собака не посоветовала ничего дельного. А вот оно как всё просто оказалось. Так что мотайте на ус, пользуйтесь моим опытом. Крашится видеодрайвер?. Пробуйте понизить частоты в Афтербёрнере, затормозить видяху.
----------------------------------------
Так же примерно с 1 мая ещё до массированного отказа расширений у меня чота Мэджик Экшнс для Ютьюба заартачился, перестал стопать видео. Гуглю и вот проблему так и не решил. Вопросы вызывает то что в отзывах никто не жалуется. Ну так вот я так то вычислил что на Ютьюбе запилили принудительную предзагрузку видео. То бишь этот баг с Мэджик Экшнс и на других браузерах, чистых, и на актуальной версии лисы, и даже у других людей на их браузерах.
Кто-нибудь понимает что произошло?. Как отключить предзагрузку?. Кто-нибудь ещё заметил этот косяк с предзагрузкой?..
258 Кб, 1460x896>>64593
Вобщем докладываю. Вчера удалось порешать одну древнюю проблему которая меня лет 6 мучила. В некоторых играх видеодрайвер безбожно крашился и не давал играть. Скажу что шанс краха не зависит от производительности, просто существует определённый ряд игр с которыми это происходило. Например ВоВно - я то поэтому и не рейдил в актуале - кому нужен игрок который постоянно вылетает. При этом в том же ВоВне частечком драйвер восстанавливался. Однажды даже вот вспоминаю случай когда решился пройти подземелье с ключом с братюнями, а там на время и ближе к концу он опять крашнулся. Я судорожно соображаю что делать - ждать пока система возможно восстановит игру или быстро убить процесс и подключиться по новой. Убил, подключился, в последние секунды успел добежать до ласта.
Так же скажу что есть гораздо более требовательные игры которые не крашат драйвер от слова совсем, хотя и идут со скорпом и тормозами. Вобщем много лет что я только не делал, как только не шаманил, ну вы представьте что это такое. И винду переустанавливал с тех пор не единожды, только что биос не перепрошивал. Осенью-зимой играл в ФарКрай5, очень уж понравилась эта игра, стилистика эта сектантская просто супер, красивая музыка. Проблема была только в том что даже на самых низких настройках моя видяха выдавала ~45 кадров. Мало, я к такому не привык. А несколько недель назад Нотр-Дам погорел и Ассасина Юнити бесплатно раздавали. Скажу что я сам большой фанат этой серии и остановился как раз таки на Юнити, прохожу эту серию последовательно, часть за частью по мере выхода частей. Проблема в том что и в Юнити на самых минимумах те же 45 кадров. Непорядок. Начал гуглить тему разгона, что это вообще такое. Ну мне на Дваче по хардкору пояснили что с 45 до 60 я никак догнать не смогу и что тут уже ничего не сделать. Так то смотрел какой то ролик где парень гнал свою видяху, пояснял и показывал наглядно как всё это делается. Что дескать нужно в Афтербёрнере чуть-чуть повысить частоты и играть, если драйвер работает корректно - можно ещё повысить и так повышать пока не начнёт выбивать ошибку. Ну так вот я именно в том самом видео подметил что характер того бага очень похож на мой, просто вот чисто визуально точь в точь как у меня крашится. Я уже тогда жопой прочувствовал ВОТ ОНО! ВОТ ОНО!!! Ну вот на днях решил поиграть в Анно 2205, очень уже эта стилистика сайфая понравилась и простой геймплей. Проблема в том что когда я доходил до Арктики то там стабильно драйвер ложился, просто 100% триггер. Ну опять начал гуглить, искать инфу почему может ложиться драйвер и нарвался на какой то видес где парень затирает возможные причины. И была среди них и вышеописанная. Ну я пробую - беру НВидия Инспектор он у меня уже откуда то был в папке с мелкопрогами, занижаю частоты иииииииииииииииии........... Игра работает абсолютно корректно. БИНГО!!! При этом, что характерно, даже фпс не упал, ну по крайней мере на глаз, хотя и занизил я так просто по жести. Вот так вот. А столько то лет мучился. Так фишка ещё и в том что видяха то и бублика без каких либо нареканий проходит. Сам не знаю почему так.
А сколько было гуглений, срачей в тематиках и /b. Столько то щькольники мне затирали какую то хуйню, и ни одна собака не посоветовала ничего дельного. А вот оно как всё просто оказалось. Так что мотайте на ус, пользуйтесь моим опытом. Крашится видеодрайвер?. Пробуйте понизить частоты в Афтербёрнере, затормозить видяху.
----------------------------------------
Так же примерно с 1 мая ещё до массированного отказа расширений у меня чота Мэджик Экшнс для Ютьюба заартачился, перестал стопать видео. Гуглю и вот проблему так и не решил. Вопросы вызывает то что в отзывах никто не жалуется. Ну так вот я так то вычислил что на Ютьюбе запилили принудительную предзагрузку видео. То бишь этот баг с Мэджик Экшнс и на других браузерах, чистых, и на актуальной версии лисы, и даже у других людей на их браузерах.
Кто-нибудь понимает что произошло?. Как отключить предзагрузку?. Кто-нибудь ещё заметил этот косяк с предзагрузкой?..
Вобщем докладываю. Вчера удалось порешать одну древнюю проблему которая меня лет 6 мучила. В некоторых играх видеодрайвер безбожно крашился и не давал играть. Скажу что шанс краха не зависит от производительности, просто существует определённый ряд игр с которыми это происходило. Например ВоВно - я то поэтому и не рейдил в актуале - кому нужен игрок который постоянно вылетает. При этом в том же ВоВне частечком драйвер восстанавливался. Однажды даже вот вспоминаю случай когда решился пройти подземелье с ключом с братюнями, а там на время и ближе к концу он опять крашнулся. Я судорожно соображаю что делать - ждать пока система возможно восстановит игру или быстро убить процесс и подключиться по новой. Убил, подключился, в последние секунды успел добежать до ласта.
Так же скажу что есть гораздо более требовательные игры которые не крашат драйвер от слова совсем, хотя и идут со скорпом и тормозами. Вобщем много лет что я только не делал, как только не шаманил, ну вы представьте что это такое. И винду переустанавливал с тех пор не единожды, только что биос не перепрошивал. Осенью-зимой играл в ФарКрай5, очень уж понравилась эта игра, стилистика эта сектантская просто супер, красивая музыка. Проблема была только в том что даже на самых низких настройках моя видяха выдавала ~45 кадров. Мало, я к такому не привык. А несколько недель назад Нотр-Дам погорел и Ассасина Юнити бесплатно раздавали. Скажу что я сам большой фанат этой серии и остановился как раз таки на Юнити, прохожу эту серию последовательно, часть за частью по мере выхода частей. Проблема в том что и в Юнити на самых минимумах те же 45 кадров. Непорядок. Начал гуглить тему разгона, что это вообще такое. Ну мне на Дваче по хардкору пояснили что с 45 до 60 я никак догнать не смогу и что тут уже ничего не сделать. Так то смотрел какой то ролик где парень гнал свою видяху, пояснял и показывал наглядно как всё это делается. Что дескать нужно в Афтербёрнере чуть-чуть повысить частоты и играть, если драйвер работает корректно - можно ещё повысить и так повышать пока не начнёт выбивать ошибку. Ну так вот я именно в том самом видео подметил что характер того бага очень похож на мой, просто вот чисто визуально точь в точь как у меня крашится. Я уже тогда жопой прочувствовал ВОТ ОНО! ВОТ ОНО!!! Ну вот на днях решил поиграть в Анно 2205, очень уже эта стилистика сайфая понравилась и простой геймплей. Проблема в том что когда я доходил до Арктики то там стабильно драйвер ложился, просто 100% триггер. Ну опять начал гуглить, искать инфу почему может ложиться драйвер и нарвался на какой то видес где парень затирает возможные причины. И была среди них и вышеописанная. Ну я пробую - беру НВидия Инспектор он у меня уже откуда то был в папке с мелкопрогами, занижаю частоты иииииииииииииииии........... Игра работает абсолютно корректно. БИНГО!!! При этом, что характерно, даже фпс не упал, ну по крайней мере на глаз, хотя и занизил я так просто по жести. Вот так вот. А столько то лет мучился. Так фишка ещё и в том что видяха то и бублика без каких либо нареканий проходит. Сам не знаю почему так.
А сколько было гуглений, срачей в тематиках и /b. Столько то щькольники мне затирали какую то хуйню, и ни одна собака не посоветовала ничего дельного. А вот оно как всё просто оказалось. Так что мотайте на ус, пользуйтесь моим опытом. Крашится видеодрайвер?. Пробуйте понизить частоты в Афтербёрнере, затормозить видяху.
----------------------------------------
Так же примерно с 1 мая ещё до массированного отказа расширений у меня чота Мэджик Экшнс для Ютьюба заартачился, перестал стопать видео. Гуглю и вот проблему так и не решил. Вопросы вызывает то что в отзывах никто не жалуется. Ну так вот я так то вычислил что на Ютьюбе запилили принудительную предзагрузку видео. То бишь этот баг с Мэджик Экшнс и на других браузерах, чистых, и на актуальной версии лисы, и даже у других людей на их браузерах.
Кто-нибудь понимает что произошло?. Как отключить предзагрузку?. Кто-нибудь ещё заметил этот косяк с предзагрузкой?..
167 Кб, 1920x800>>64702
Поди фортнайта наверни, пидор...
Поди фортнайта наверни, пидор...
Зачем вы тут вообще раз главный аддон даже раздать не можете?
>>64713
Так то FVD без списка, но везде скачивал в любых форматах. Бля не пойму как так - страничку удалили на сайте мозилы и аддон умер? Нигде не могу найти хотя бы старое.
Так то FVD без списка, но везде скачивал в любых форматах. Бля не пойму как так - страничку удалили на сайте мозилы и аддон умер? Нигде не могу найти хотя бы старое.
>>64714
Хуита, просят скачать троян ещё отдельно.
А за шо вообще удалили. Это автоматом аддоны поудалялись с сайта, т.е мб их вернут?
Хуита, просят скачать троян ещё отдельно.
А за шо вообще удалили. Это автоматом аддоны поудалялись с сайта, т.е мб их вернут?
>>64699
Ты бы открыл для себя раздел hw за эти 6 лет - много нового бы узнал и сэкономил время. Например, что ты можешь попробовать вернуть частоту обратно поигравшись с поверлимитом и андервольтом.
> Крашится видеодрайвер?. Пробуйте понизить частоты в Афтербёрнере
Ты бы открыл для себя раздел hw за эти 6 лет - много нового бы узнал и сэкономил время. Например, что ты можешь попробовать вернуть частоту обратно поигравшись с поверлимитом и андервольтом.
>>64718
Не для всех сайтов. С большинства тюбов всё качается. Я его не ставил.
Не для всех сайтов. С большинства тюбов всё качается. Я его не ставил.
>>64451 (OP)
Во время армагеддона применял вот этот скрипт
https://news.ycombinator.com/item?id=19824410
Надо что-нибудь назад воротить, какие-нибудь дыры закрывать, или всё само обновлением фиксится?
Во время армагеддона применял вот этот скрипт
https://news.ycombinator.com/item?id=19824410
Надо что-нибудь назад воротить, какие-нибудь дыры закрывать, или всё само обновлением фиксится?
Я как-то в лисотреде видел совет вбить https и https в строке поиска в about:config, и поудалять нахер все ссылки в найденном. Кто-нибудь делал так? Профиты/подводные камни?
>>64451 (OP)
Аноны, расскажите какие дополнения юзаете в мобильной версии лисы? Ну кроме uBlock Origin
Аноны, расскажите какие дополнения юзаете в мобильной версии лисы? Ну кроме uBlock Origin
>>64789
Но мне не нужно ничего возвращать. Просто перед запуском желаемой игры как я уже сказал это только лишь определённый перчень игр который не зависит от требований буду запускать НВИнспектора и понижать частоты. После игры - возвращать в исходное состояние.
Слов таких не знаю.
Но мне не нужно ничего возвращать. Просто перед запуском желаемой игры как я уже сказал это только лишь определённый перчень игр который не зависит от требований буду запускать НВИнспектора и понижать частоты. После игры - возвращать в исходное состояние.
>поверлимитом и андервольтом
Слов таких не знаю.
>А я дебил понаставил это поделие на работе, мол приватность, все дела. ТЕперь сотрудники потеряли все дополнения, включая синхру и пароли, а меня чуть не пидорнули.Ну теперь то заживём, теперь то с 2% поднимемся!
У меня такое с либрой произошло. Теперь только хром и оффис для работоблядков, зато дома можно всласть поиграть с арчиком!
>>64802
самокритично
самокритично
>>64653
Ололо
Ололо
>>64802
И чпокать вас неприятноу!
И чпокать вас неприятноу!
>>64699
Охренеть, лол
Тогда бы ты только в него и играл, т. к. уже гигантское кол-во частей вышло. Если не ломиться напролом, конечно, а все исследовать. Я тоже фанат, но только второй прошел последний))
У меня Radeon 1950 GT вылетал только на определенных движках игр, только когда экран покрывался пиксельными шейдерами типа каустики от капель воды на камере, вощем искажающими картинку.
В моем случае, с несколькими видяхами, это не помогало. Замена видях помогала.
> несколько недель назад Нотр-Дам погорел и Ассасина Юнити бесплатно раздавали
Охренеть, лол
> прохожу эту серию последовательно, часть за частью по мере выхода частей.
Тогда бы ты только в него и играл, т. к. уже гигантское кол-во частей вышло. Если не ломиться напролом, конечно, а все исследовать. Я тоже фанат, но только второй прошел последний))
> бублика без каких либо нареканий проходит. Сам не знаю почему так.
У меня Radeon 1950 GT вылетал только на определенных движках игр, только когда экран покрывался пиксельными шейдерами типа каустики от капель воды на камере, вощем искажающими картинку.
> Крашится видеодрайвер?. Пробуйте понизить частоты в Афтербёрнере, затормозить видяху.
В моем случае, с несколькими видяхами, это не помогало. Замена видях помогала.
>>64770
Я тот чел. Да ничего особенного - у тебя просто появляется автономная Лиса. Никуда не стучит, но и не обновляется, покет тож не работает. Ну и т.п.
На аддоны не влияет - у них своя база настроек.
Делаю так когда лень подкручивать тонко. Всё норм. Тока обновлять ручками. Но профиль береги, на всякий, бэкапь.
Я тот чел. Да ничего особенного - у тебя просто появляется автономная Лиса. Никуда не стучит, но и не обновляется, покет тож не работает. Ну и т.п.
На аддоны не влияет - у них своя база настроек.
Делаю так когда лень подкручивать тонко. Всё норм. Тока обновлять ручками. Но профиль береги, на всякий, бэкапь.
>>64851
Круть. А можно ли как-то одним махом все эти конфиги обнулить? А то сейчас мне нужно каждую строку прокликать. Может, скриптом каким.
Круть. А можно ли как-то одним махом все эти конфиги обнулить? А то сейчас мне нужно каждую строку прокликать. Может, скриптом каким.
3 Кб, 314x119Где почитать про привилегии расширениям?
Если устанавливаю что-то с addons.mozilla.org. Как понять, что оно не сольёт кому-то мои куки/вводимые пароли/буфер обмена/историю посещения сайтов?
Если устанавливаю что-то с addons.mozilla.org. Как понять, что оно не сольёт кому-то мои куки/вводимые пароли/буфер обмена/историю посещения сайтов?
>>64854
Ну видишь ли, в prefs.js строчки заносятся только измененные, если строки там нет - она имеет значение по умолчанию.
Ты можешь поступить так - один раз обнулить (это занимает минут 7, их не так и много), потом каждый раз после обновления кидать свой прежний prefs.js в профиль и вылавливать новые значения, что появились в новой версии.
Ну видишь ли, в prefs.js строчки заносятся только измененные, если строки там нет - она имеет значение по умолчанию.
Ты можешь поступить так - один раз обнулить (это занимает минут 7, их не так и много), потом каждый раз после обновления кидать свой прежний prefs.js в профиль и вылавливать новые значения, что появились в новой версии.
>>64856
Хитрый какой. Расширение считай та же программа, воркающая из под браузера. Как автор захочет - так и будет. А скажет ессно "мы не отправляем никаких данных".
Отловить обращения акулой/файрволом/всякими штуками для мониторинга. Сравнив поведение браузера без расширения и с оным.
Хитрый какой. Расширение считай та же программа, воркающая из под браузера. Как автор захочет - так и будет. А скажет ессно "мы не отправляем никаких данных".
Отловить обращения акулой/файрволом/всякими штуками для мониторинга. Сравнив поведение браузера без расширения и с оным.
Сегодня утром при старте браузера внезапно перестали загружаться страницы. Идет вечная загрузка. Попробовал отключить аддоны - сразу же все заработало, включил снова - тоже все продолжает работает. И так до следующего перезапуска.
Из аддонов установлен только ublock и violentmonkey.
Еще один баг после фикса сертификата?
Из аддонов установлен только ublock и violentmonkey.
Еще один баг после фикса сертификата?
8 Кб, 321x338>>64861
Собсна вон вчера на автомате почистил, даж в экран не глядя, на автомате. Система прост рухнула, надо было изготовить на коленке без долгого гугления настроек.
Да, ещё минус - Лис будет при каждом запуске орать что доступна новая версия. Но ни скачать её не сможет, ни понять что он и так последняя версия. Так как не сможет найти координаты куда идти.
И окошко установки дополнений тоже работать не будет - тока вручняка заходить на addons.mozilla.org.
Но ты ж не каждый день себе профиль настраиваешь? Сделал и забыл. Сохранить тока не забудь.
Собсна вон вчера на автомате почистил, даж в экран не глядя, на автомате. Система прост рухнула, надо было изготовить на коленке без долгого гугления настроек.
Да, ещё минус - Лис будет при каждом запуске орать что доступна новая версия. Но ни скачать её не сможет, ни понять что он и так последняя версия. Так как не сможет найти координаты куда идти.
И окошко установки дополнений тоже работать не будет - тока вручняка заходить на addons.mozilla.org.
Но ты ж не каждый день себе профиль настраиваешь? Сделал и забыл. Сохранить тока не забудь.
26 Кб, 1021x537>>64863
Алсо, проверил сейчас эбаут стадис - еще один фикс фикса появился.
Алсо, проверил сейчас эбаут стадис - еще один фикс фикса появился.
>>64866
Да, и ещё - не удали нечаянно значения (их там 3-5 шт.), в которых "https://" входит не как часть адреса, а часть параметров, типа того, что у меня на экране, там внутри например такое:
"script-src 'self' https:// moz-extension: blob: filesystem: 'unsafe-eval' 'unsafe-inline'; object-src 'self' https:// moz-extension: blob: filesystem:;" - это стирать не надо, тока URL-ы стирай
Да, и ещё - не удали нечаянно значения (их там 3-5 шт.), в которых "https://" входит не как часть адреса, а часть параметров, типа того, что у меня на экране, там внутри например такое:
"script-src 'self' https:// moz-extension: blob: filesystem: 'unsafe-eval' 'unsafe-inline'; object-src 'self' https:// moz-extension: blob: filesystem:;" - это стирать не надо, тока URL-ы стирай
>>64867
Понятно.
Ладно, тогда следующий вопрос: в старой лисе было годное расширение для контроля редиректов, когда страница решает тебя куда-то перенаправить, оно не даёт этого сделать и кидает мессагу с опциями. Были белые списки, что тоже удобно. Есть ли для новой лисы что-то такое?
Понятно.
Ладно, тогда следующий вопрос: в старой лисе было годное расширение для контроля редиректов, когда страница решает тебя куда-то перенаправить, оно не даёт этого сделать и кидает мессагу с опциями. Были белые списки, что тоже удобно. Есть ли для новой лисы что-то такое?
>>64872
Ладно, а как на порнхабе тогда заблокировать этот ебучий редирект? Без проксей, естественно.
Ладно, а как на порнхабе тогда заблокировать этот ебучий редирект? Без проксей, естественно.
>>64874
Ну давай вместе спросим у анонов?
Аноны-лисобоги, как нормально пофапать на порнхабе? Вопрос жестко стоит! Помогите человеку, плес
Ну давай вместе спросим у анонов?
Аноны-лисобоги, как нормально пофапать на порнхабе? Вопрос жестко стоит! Помогите человеку, плес
>>64876
Молодец, смешно пошутил.
Молодец, смешно пошутил.
>>64874
Remove Redirect не оно?
Open Link Directly (No Redirect) - или вот
100% там слово redirect присутствует
Remove Redirect не оно?
Open Link Directly (No Redirect) - или вот
100% там слово redirect присутствует
>>64874
Редирект куда? Ниразу такого не видел. Алсо, в лисе есть встроенная опция контроля перенаправлений в настройках.
Редирект куда? Ниразу такого не видел. Алсо, в лисе есть встроенная опция контроля перенаправлений в настройках.
41 Кб, 1280x720>>64881
Все сюда! Тут тот самый парень - хромог, замаскированный под любителя сафари!
Все сюда! Тут тот самый парень - хромог, замаскированный под любителя сафари!
32 Кб, 1151x457Странно, что доля Firefox, несмотря на проблему с расширениями, поднялась с 9.78% до 9.89%
>>64883
На промтированную версию порнхаба. rt.pornhub.com или типа того.
На промтированную версию порнхаба. rt.pornhub.com или типа того.
>>64862
лучше бы ты просто не писал.
Я несколько расширений заливал в их addons.mozilla.com
Их сначала автоматом проверяют (весь код) и не пропускают если есть хоть что-то, что может навредить пользователю. Потом вручную проверяют, потом еще раз автоматом, и последнее ревью - и вот уже после этого дают добро на публикацию.
>Как автор захочет - так и будет.
лучше бы ты просто не писал.
Я несколько расширений заливал в их addons.mozilla.com
Их сначала автоматом проверяют (весь код) и не пропускают если есть хоть что-то, что может навредить пользователю. Потом вручную проверяют, потом еще раз автоматом, и последнее ревью - и вот уже после этого дают добро на публикацию.
57 Кб, 1119x463>>64887
Даже 2 дня было больше 10%.
Даже 2 дня было больше 10%.
>>64892
Да, ты прав, иногда лучше жевать, чем говорить, уважаемый автор расширений.
Причем тут навредить, умник? Речь идёт о сливе данных. Который всегда анонимный. Ровно настолько, насколько он может быть анонимным при сборе big-data.
Я хуею, откуда вы тока вылазите?
Да, ты прав, иногда лучше жевать, чем говорить, уважаемый автор расширений.
Причем тут навредить, умник? Речь идёт о сливе данных. Который всегда анонимный. Ровно настолько, насколько он может быть анонимным при сборе big-data.
Я хуею, откуда вы тока вылазите?
27 Кб, 579x249>>64892
И тут же вдогоночку лови
И тут же вдогоночку лови
>>64903
Действительно, откуда ты только вылез?
Ты же написал откровенную хуиту, и даже не понимаешь что у тебя на втором пике, а так же не догоняешь что сорцы расширения открыты и их можно прочитать (и что я собственно и сделал) нет там никаких "трекеров" даун, там крайне простой сорс код.
>Я хуею, откуда вы тока вылазите?
Действительно, откуда ты только вылез?
Ты же написал откровенную хуиту, и даже не понимаешь что у тебя на втором пике, а так же не догоняешь что сорцы расширения открыты и их можно прочитать (и что я собственно и сделал) нет там никаких "трекеров" даун, там крайне простой сорс код.
Ананасы, поясните за Basilisk, Cliqz, WaterFox, Comodo IceDragon? Какой из них лучше всего силен в прайваси и защите от хакерских атак (и секьюрити апдейтов соответственно)? Меня заебал этот куколдский квантум и умирающие ESR версии. Тред форков лиса мертв.
>>64920
Из этих 4, лучшим выбором будет Waterfox. Посмотри ещё в сторону Tor Browser и IceCat.
Из этих 4, лучшим выбором будет Waterfox. Посмотри ещё в сторону Tor Browser и IceCat.
>>64887
Специально сломали.
Специально сломали.
>>64920
Basilisk - это тестовая версия Pale Moon. Последний довольно шустр и экономно расходует системные ресурсы. Waterfox основан на Quantum, как и оригинальная лиса. Его отличительная особенность - оптимизация под архитектуру amd64.
>>64924
Tor Browser основан на последней версии ESR-лисы. Это, опять же, квантум. К тому же ещё и с блобами. Ice Cat пилят полтора васяна, нет нормального установщика/репозитория. Приходится ставить по шпаргалкам из гугла. Работает медленно, из коробки содержит кучу мусора. Единственный годный на сегодня лисофорк - Pale Moon.
Basilisk - это тестовая версия Pale Moon. Последний довольно шустр и экономно расходует системные ресурсы. Waterfox основан на Quantum, как и оригинальная лиса. Его отличительная особенность - оптимизация под архитектуру amd64.
>>64924
Tor Browser основан на последней версии ESR-лисы. Это, опять же, квантум. К тому же ещё и с блобами. Ice Cat пилят полтора васяна, нет нормального установщика/репозитория. Приходится ставить по шпаргалкам из гугла. Работает медленно, из коробки содержит кучу мусора. Единственный годный на сегодня лисофорк - Pale Moon.
>>64913
Ох ебать, а мы то и не знали, господин разработчик
Ну давай же, просвети нас, о умный программист!
Если сами авторы ghostery говорят что для развития расширения необходим фидбек. И это логично - вручную искать новые зонды или методом анализа фидбека от пользователей - выбор тут очевиден.
Но только сбор фидбека даже с присвоением пользователю хотя бы идентификатора по прежнему считается анонимным.
Но как видишь, ghostery предлагают добровольно зарегать акк, для более успешного анализа данных. Да, добровольно. Но где акк - там уже более детальная идентификация человека (хотя бы e-mail). Что делать с big-data, которую можно персонализировать (99,5% вобьют туда свою обычную почту) - думаю мистеру программисту объяснять не надо?
Так как ревьюеры мазилы воспрепятствуют компании Cliqz GmbH потом продать накопленные данные по пользователю и его предпочтениям рекламщикам? Или хотя бы просто утечь им в сеть из-за косяка админов?
>сорцы расширения открыты и их можно прочитать (и что я собственно и сделал)
Ох ебать, а мы то и не знали, господин разработчик
>даже не понимаешь что у тебя на втором пике
Ну давай же, просвети нас, о умный программист!
Если сами авторы ghostery говорят что для развития расширения необходим фидбек. И это логично - вручную искать новые зонды или методом анализа фидбека от пользователей - выбор тут очевиден.
Но только сбор фидбека даже с присвоением пользователю хотя бы идентификатора по прежнему считается анонимным.
Но как видишь, ghostery предлагают добровольно зарегать акк, для более успешного анализа данных. Да, добровольно. Но где акк - там уже более детальная идентификация человека (хотя бы e-mail). Что делать с big-data, которую можно персонализировать (99,5% вобьют туда свою обычную почту) - думаю мистеру программисту объяснять не надо?
Так как ревьюеры мазилы воспрепятствуют компании Cliqz GmbH потом продать накопленные данные по пользователю и его предпочтениям рекламщикам? Или хотя бы просто утечь им в сеть из-за косяка админов?
>>64932
УМВР.
УМВР.
>>64941
фаст диал
фаст диал
>>64863
Неужели только у меня такое?
Никогда такого не было, появилось только сегодня и, подозреваю, как-то связанно с очередными исследованиями.
Еще скрипты в violentmonkey почему-то перестали подгружаться с первого раза. Помогает отключение и включение расширения.
Неужели только у меня такое?
Никогда такого не было, появилось только сегодня и, подозреваю, как-то связанно с очередными исследованиями.
Еще скрипты в violentmonkey почему-то перестали подгружаться с первого раза. Помогает отключение и включение расширения.
>>64937
Мне делать чтоли больше нехуй, браузер пердолить из под спермы, когда его настроить можно ?
Мне делать чтоли больше нехуй, браузер пердолить из под спермы, когда его настроить можно ?
>>64930
Пиздабол.
Однопроцессное говно без поддержки веб-расширений не нужно.
>Waterfox основан на Quantum
Пиздабол.
>Единственный годный на сегодня лисофорк - Pale Moon.
Однопроцессное говно без поддержки веб-расширений не нужно.
>>65022
Сеаманки из нот спайвэйр.
Сеаманки из нот спайвэйр.
17 Кб, 415x406>>64887
Небойся постепенно это говно упадёт к хуям и ты будеш поддерживать СЖВ парашу.Ungoogled-Chromium наше всё.
Небойся постепенно это говно упадёт к хуям и ты будеш поддерживать СЖВ парашу.Ungoogled-Chromium наше всё.
>>65039
И с кучей уязвимостей без фикса.
И с кучей уязвимостей без фикса.
>>65047
Анон сверху спрашивал,считай меня говноедом но билдить самому мне лень так что беру с woolysa.
Анон сверху спрашивал,считай меня говноедом но билдить самому мне лень так что беру с woolysa.
>>64933
я понимаю что у тебя юношеский максимализм, и хочется казаться тем, кем ты не являешься, но ты уже трижды обосрался и даже не понимаешь где (подсказываю - глобально во всём). Твой детский лепет и истерики я больше читать не хочу, пиздюку что-то разъяснять - себе дороже. Поэтому просто - иди нахуй, тупая, мелкая внимание блядь.
я понимаю что у тебя юношеский максимализм, и хочется казаться тем, кем ты не являешься, но ты уже трижды обосрался и даже не понимаешь где (подсказываю - глобально во всём). Твой детский лепет и истерики я больше читать не хочу, пиздюку что-то разъяснять - себе дороже. Поэтому просто - иди нахуй, тупая, мелкая внимание блядь.
А есть ли толковый гайд для не-программистов, но продвинутых юзеров как компилить ungoogled-chromium на шинду?
>>65072
В хромотреде спроси.
В хромотреде спроси.
>>65072
Соснёшь с safebrowsing.
Соснёшь с safebrowsing.
>>65072
Никак. Читай, пробуй, учись.
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/blob/master/docs/building.md
Никак. Читай, пробуй, учись.
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/blob/master/docs/building.md
>>65053
Ну чо, эталонный слив. Хотя всё-таки скучноватый, увы.
Ну чо, эталонный слив. Хотя всё-таки скучноватый, увы.
>>64533
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/umatrix/
https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
>>64683
>>64487
>>64761
Скрипт вроде временно фиксит, значит не надо ничего делать.
>>64856
https://support.mozilla.org/en-US/kb/permission-request-messages-firefox-extensions
Privacy Policy расширения.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/tips-assessing-safety-extension
>>64941
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/groupspeeddial/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/quick-dial/
> RequestPolicy
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/umatrix/
> Menu Wizard
https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
>>64683
>>64487
>>64761
Скрипт вроде временно фиксит, значит не надо ничего делать.
>>64856
https://support.mozilla.org/en-US/kb/permission-request-messages-firefox-extensions
> Как понять, что оно не сольёт кому-то мои куки/вводимые пароли/буфер обмена/историю посещения сайтов?
Privacy Policy расширения.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/tips-assessing-safety-extension
>>64941
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/groupspeeddial/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/quick-dial/
>>65015
Окей, решил рассмотреть возможность переката на Top Tier.
Нет в репах Арча. Нет в виде Flatpak или AppImage.
Пилит ноунейм хер, активно принимая пул-реквесты от неких рандомных пидорасов.
Вощим на хуй такой Top Tier.
Окей, решил рассмотреть возможность переката на Top Tier.
>IceCat
Нет в репах Арча. Нет в виде Flatpak или AppImage.
>Ungoogled Chromium
Пилит ноунейм хер, активно принимая пул-реквесты от неких рандомных пидорасов.
Вощим на хуй такой Top Tier.
>>64476
>>64487
>>64532
>>64587
чуваки, вы не поняли.
Мне не нужна помощь. Я просто отписал что это говно имеет баг которому лет так 6-7 точно. И багрепорты лежат на их трекере не только мои, но и много чужих которые в точности повторяют одну и ту же проблему. И данная задержка в открытии страниц есть у тысяч пользователей Firefox по всему миру разных версий, а не только у меня. И профайлер тут совершенно не нужен уже, и он не поможет. И профили у них есть, и все данные есть - забит просто ХУЙ на этот баг, как на огромное количество других.
Вот собственно и всё.
В хроме, кто будет расписывать - ситуация не лучше.
У них есть прямая политика разработки и вектор и если есть какое-то отклонение - сразу нахуй, какой бы критичный баг не был, главное если он не создает шумиху - впизду этот баг, и закрывают оверрдохуя тикетов ежедневно, с полным описанием проблемы и как ее повторить.
Кстати, забавный факт. Что FF что crbugs оба боятся как огня когда ты начинаешь задевать права баб, права инвалидов, права больных людей, слепых, глухих, похуй каких. Я неоднократно делал акцент на этом, и баги фиксили прям ну за неделю максимум. Т.е. расписывал таким образом, что если не отвертишься - то им похуй на зрение, похуй на слух, похуй на людей больных эпилепсией и так далее. Чинили шопиздец быстра.
>>64487
>>64532
>>64587
чуваки, вы не поняли.
Мне не нужна помощь. Я просто отписал что это говно имеет баг которому лет так 6-7 точно. И багрепорты лежат на их трекере не только мои, но и много чужих которые в точности повторяют одну и ту же проблему. И данная задержка в открытии страниц есть у тысяч пользователей Firefox по всему миру разных версий, а не только у меня. И профайлер тут совершенно не нужен уже, и он не поможет. И профили у них есть, и все данные есть - забит просто ХУЙ на этот баг, как на огромное количество других.
Вот собственно и всё.
В хроме, кто будет расписывать - ситуация не лучше.
У них есть прямая политика разработки и вектор и если есть какое-то отклонение - сразу нахуй, какой бы критичный баг не был, главное если он не создает шумиху - впизду этот баг, и закрывают оверрдохуя тикетов ежедневно, с полным описанием проблемы и как ее повторить.
Кстати, забавный факт. Что FF что crbugs оба боятся как огня когда ты начинаешь задевать права баб, права инвалидов, права больных людей, слепых, глухих, похуй каких. Я неоднократно делал акцент на этом, и баги фиксили прям ну за неделю максимум. Т.е. расписывал таким образом, что если не отвертишься - то им похуй на зрение, похуй на слух, похуй на людей больных эпилепсией и так далее. Чинили шопиздец быстра.
> We’re also working on a fix for older versions of Firefox, and will update this post and on social media as we have more information.
https://blog.mozilla.org/addons/2019/05/04/update-regarding-add-ons-in-firefox/
15 Кб, 383x121Шо это за говно, блочится нодом при обновление странички с сосачем.
Стоит два блокировщика и privacy badger, но эта хуита всё равно периодически появляется.
Вот например сейчас я отключил на минутку ublock, включил обратно и всё по новой.
Какой фильтр добавить, чтобы это исчезло?
Стоит два блокировщика и privacy badger, но эта хуита всё равно периодически появляется.
Вот например сейчас я отключил на минутку ublock, включил обратно и всё по новой.
Какой фильтр добавить, чтобы это исчезло?
На еср, короче, перекатился. Так-то заебись, один раз user.js напердолил и сидишь с ним год, до следующего еср.
>>65170
Ууу, блять, как же меня калит это сжв-говно. Какого хуя их вообще на работу берут? Может травить начнём? Разбил бы этой шмаре ебало в щепки.
Ууу, блять, как же меня калит это сжв-говно. Какого хуя их вообще на работу берут? Может травить начнём? Разбил бы этой шмаре ебало в щепки.
Блин, посоны, поудалял все http(s) из конфига и риальне бстре сайте ърузитца стале.
>>64863
Обновился до 66.0.5 и все стало нормально работать.
Как я и думал - баг из-за очередного фикса был.
Держу в курсе.
Обновился до 66.0.5 и все стало нормально работать.
Как я и думал - баг из-за очередного фикса был.
Держу в курсе.
47 Кб, 800x450>>64451 (OP)
Хули фаирфокс теперь мою систему фризит?!?!
Раньше норм лиса была. Сейчас открываю 5 вкладов и курсор мыши зависает!!1
Моя конфига i3 2100, 4 ddr3, hdd sata2 1 tb
Хули фаирфокс теперь мою систему фризит?!?!
Раньше норм лиса была. Сейчас открываю 5 вкладов и курсор мыши зависает!!1
Моя конфига i3 2100, 4 ddr3, hdd sata2 1 tb
>>65209
У меня лиса никогда больше 1гб не отжирала. Даже с открытыми одновременно твичом и ютубом. Так что нет, сьёдать 4гб с 5 вкладками она точно не может. Естественно, если сперма теперь сама 3гб не отжирает, тогда да. Но опять же, сидеть на сперме - себя не уважать.
У меня лиса никогда больше 1гб не отжирала. Даже с открытыми одновременно твичом и ютубом. Так что нет, сьёдать 4гб с 5 вкладками она точно не может. Естественно, если сперма теперь сама 3гб не отжирает, тогда да. Но опять же, сидеть на сперме - себя не уважать.
7 Кб, 675x95>>64451 (OP)
Можно ли домашнюю страницу и страницу для новых окон сделать разными, как в старых версиях?
Можно ли домашнюю страницу и страницу для новых окон сделать разными, как в старых версиях?
345 Кб, 1024x768у мну не починились сертификаты дополнений, проверку сертификатов отрубил через about:config, но это временно, вин хр лиса 52.9.0 мESR, шо мне делать?
>>65253
Перестать пинать некроту и поставить актуальные версии ОС и браузера.
Перестать пинать некроту и поставить актуальные версии ОС и браузера.
>>65253
Подменить сертификат, либо отключить проверку сертификатов.
Подменить сертификат, либо отключить проверку сертификатов.
>>65253
Ставь 60 еср, нахуй ты эту некроту юзаешь? Оно же не обновляется нихуя, естественно там ничего работать не будет.
Ставь 60 еср, нахуй ты эту некроту юзаешь? Оно же не обновляется нихуя, естественно там ничего работать не будет.
народ подскажите аддон для управления проксями. Нужно короче добавить свой прокси и автоподрубка на определенных сайтах, как на дополнении friGate там вроде можно добавить свой прокси, но не работает, да вообще в последнее время стало кривое совсем.
>>65285
работать-то работает, но может есть какие-то лучшие варианты чтобы добавить прокси 127.0.0.1:1080 через shadowsocks
работать-то работает, но может есть какие-то лучшие варианты чтобы добавить прокси 127.0.0.1:1080 через shadowsocks
66 Кб, 640x479Посоны, а есть какие-либо довески к Firefox-контейнерам, чтобы каждый контейнер имел свои установки прокси?
И ещё свои шоб каждому контейнеру можно было задать свой заголовок клиента, тип это другая версия лисы/браузера?
мимо ни разу не твинковод
И ещё свои шоб каждому контейнеру можно было задать свой заголовок клиента, тип это другая версия лисы/браузера?
мимо ни разу не твинковод
ПОСОНЫ, ну так чего, лису починили, можно обратно вкатываться? А то я в тот день краша пересел на хром и даже не открывал эту хрень.
>>65297
Вкатился в Лису пару дней назад, с Хромиумов. Хуй знает, че тут все разнылись. Ебаклаки.
ряяяя, хромы, сосите хуй, обрыганы
>лису починили, можно обратно вкатываться?
Вкатился в Лису пару дней назад, с Хромиумов. Хуй знает, че тут все разнылись. Ебаклаки.
ряяяя, хромы, сосите хуй, обрыганы
>>65280
Покупать их в стиме, как белый человек.
Покупать их в стиме, как белый человек.
>>65240
Да, для новых страниц дополнение ставь, но там вроде ограничение было, что нельзя файлы с пк указывать в кач-ве страниц.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/new-tab-override/
Да, для новых страниц дополнение ставь, но там вроде ограничение было, что нельзя файлы с пк указывать в кач-ве страниц.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/new-tab-override/
>>65253
Почему временно? Это навсегда. Сиди на своей дырявой 52, зачем тебе проверка подписей дополнений? Она даже на актуальной версии продвинутым пользователям по сути не нужна, это для хомяков защита от малварных дополнений.
>>65297
Да, починили. Ставь последнюю 66 или 60-esr.
> проверку сертификатов отрубил через about:config, но это временно
Почему временно? Это навсегда. Сиди на своей дырявой 52, зачем тебе проверка подписей дополнений? Она даже на актуальной версии продвинутым пользователям по сути не нужна, это для хомяков защита от малварных дополнений.
>>65297
Да, починили. Ставь последнюю 66 или 60-esr.
Если я открываю в лисе видео, ютубчики всякие, то даже если вкладка закрыта или выгружена, остается занятой видеопамять, помогает только перезагрузить лису.
>>64471
У меня так только если он долго открыт с кучей вкладок. Но тогда начинает и память протекать, выжирает 10-12 гигов, причем потребление скачет волнами.
> по долгу (3-5-7-10) секунд перед открытие сайта в новой ссылке ничего не грузит от слова совсем, но при этом CPU 100%, диск 100%, и так далее
У меня так только если он долго открыт с кучей вкладок. Но тогда начинает и память протекать, выжирает 10-12 гигов, причем потребление скачет волнами.
12 Кб, 528x212>>65343
Вот так вот частенько сижу с полсотней вкладок с утра и до вечера, 1,5-2 гига, скорость не отличается чот не фига от дефолтных настроек.
>выжирает 10-12 гигов
Вот так вот частенько сижу с полсотней вкладок с утра и до вечера, 1,5-2 гига, скорость не отличается чот не фига от дефолтных настроек.
>>65333
А у меня закрытие вкладок освобождает видеопамять.
А у меня закрытие вкладок освобождает видеопамять.
Как лучше всего страницы схоронять?
>>65370
Ой, да идите вы нахуй. Этими пездатыми браузерами пользоваться невозможно. Я пытался. Что Хром, что Лису можно легко и быстро настроить под себя, в отличие от этой дрисни. Пусть шпионят. Пале, блять, мун. Высохшая ебата. Всех закроют, если нужно будет.
>>65371
У Хромонога все работает, что на Лисе, что на Хроме, пока отсталые ебланы ноют уже 4 треда. Дауны, блять.
Ой, да идите вы нахуй. Этими пездатыми браузерами пользоваться невозможно. Я пытался. Что Хром, что Лису можно легко и быстро настроить под себя, в отличие от этой дрисни. Пусть шпионят. Пале, блять, мун. Высохшая ебата. Всех закроют, если нужно будет.
>>65371
У Хромонога все работает, что на Лисе, что на Хроме, пока отсталые ебланы ноют уже 4 треда. Дауны, блять.
Реквестирую расширение, которое переключает страну поиска в гугле с России на ЮСА, чтобы вручную, каждый раз после захода в браузер (так как история поиска отключена) не переключать.
Пара вопросов
1.) Как сделать чтобы при поиске результаты выдавало в новой вкладке, а не в текущей?
2.) Где смотреть закрытые в этой сессии вкладки? Как добавить их просмотр на панель инструментов?
1.) Как сделать чтобы при поиске результаты выдавало в новой вкладке, а не в текущей?
2.) Где смотреть закрытые в этой сессии вкладки? Как добавить их просмотр на панель инструментов?
9 Кб, 259x194Безальтернативный и не обойдешься, тристайл таб открывается в том же контейнере, что букмарки и хистори... верните мне детство и 56й! с его аддонами
Можно разнести это как-то по углам, чтобы одновременно букмарки видеть и дерево табов? Нереально, да?
Можно разнести это как-то по углам, чтобы одновременно букмарки видеть и дерево табов? Нереально, да?
Переходите со своего прыщелиса на нормальный браузер. Мозилловцы уже показали, как они относятся к пользователям.
заповедник. фидо.
сосачевский зоопарк. бляяяяяя как же мне хуёво. сорян
>>65579
В пынямуне и айскэте можно.
В пынямуне и айскэте можно.
>>65403
Хуйца сосни, куколд хромой.
Хуйца сосни, куколд хромой.
Подскажите почему не перетаскиваются файлы в этот ваш фраерфокс? И еще горячие главиши от дискорда не работают в открытой вкладке фраерфокса.
Какое-то пердообновление сегодня вышло опять, но я боюсь устанавливать. Отпишите как оно?
В firefox собираются завозить поддержку mht? Хуиту save page we не предлагать.
>>65607
Такс со всем разобрался
Такс со всем разобрался
Как сделать так чтобы горячие клавиши для расширений работали по глобально, а не только в открытой вкладке firefox?
>>65669
Это Tree Style Tab у тебя? Сейчас оно не тормозит с таким количеством вкладок? Раньше, помню, дико тупило.
Это Tree Style Tab у тебя? Сейчас оно не тормозит с таким количеством вкладок? Раньше, помню, дико тупило.
При переходе с 55.0.1 на 56.0.2 мало того, что Ublock Origin не появляется даже после удаления и переустановки (кнопка не появляется ВООБЩЕ НИГДЕ), так ещё и у адблока отваливаются все фильтры, и даже после переустановки если их добавить заново и перезапустить браузер, список опять пустой. Ебануться блять. А перекатиться хочется, 56 версия намного шустрее.
Как меня доебал сраный огнелис вы бы знали. Всю жизнь с самого начала нулевых я сидел на лисе и горя не знал. Но эти уроды из мозиллы начали постоянно творить херню. Сначала они запретили мне browser.newtab.url и мне пришлось ставить какие-то костыли, чтобы его вернуть. Потом они устроили какой-то анальный цирк с обнвлениями, такой что сраная лиса обновлялась даже если бновления выключины и мне пришлось перелопатить весь about:config чтобы таки запретить ей обновлятся. Теперь эти пидоры ломают экстеншены, сейчас еще какой-то анальный цирк, что нельзя скачать экстеншен если версия бразуера не подходит, что за говно. Перекатился с этого дерьма на вотерфокс, может временно, а может и навсегда. На что еще можно перекатиться? Хром я так понимаю такой же кал, который лезет за юзера решать что ему надо, а что нет.
>>65440
History кнопка. Закрытые вкладки и окна.
History кнопку вытаскиваешь. Или https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/undo-close-tab-button/
>>65724
about:support, кнопка сброса профиля. Сохранит историю, закладки, пароли, вкладки, куки. Удалит расширения и сбросит настройки браузера. Настроишь снова и будет норм всё.
>>65737
Гонишь. Не обновляется. Просто убрали настройку отключения проверки. Оставили только вариант с проверкой и уведомлением. Но само не обновляется. Есть политика для отключения обновления вообще, но вручную тоже не сможешь, потому что только так и есть смысл. А не ваша хуета на пол шишечки для шизиков, когда автоматические проверки отключены, а ручные проверки включены.
Всегда так было. И на ватерфоксе твоем тоже так.
>>64556
>>2565142
> 2.) Где смотреть закрытые в этой сессии вкладки?
History кнопка. Закрытые вкладки и окна.
> Как добавить их просмотр на панель инструментов?
History кнопку вытаскиваешь. Или https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/undo-close-tab-button/
>>65724
about:support, кнопка сброса профиля. Сохранит историю, закладки, пароли, вкладки, куки. Удалит расширения и сбросит настройки браузера. Настроишь снова и будет норм всё.
>>65737
> Потом они устроили какой-то анальный цирк с обнвлениями, такой что сраная лиса обновлялась даже если бновления выключины и мне пришлось перелопатить весь about:config чтобы таки запретить ей обновлятся.
Гонишь. Не обновляется. Просто убрали настройку отключения проверки. Оставили только вариант с проверкой и уведомлением. Но само не обновляется. Есть политика для отключения обновления вообще, но вручную тоже не сможешь, потому что только так и есть смысл. А не ваша хуета на пол шишечки для шизиков, когда автоматические проверки отключены, а ручные проверки включены.
> сейчас еще какой-то анальный цирк, что нельзя скачать экстеншен если версия бразуера не подходит, что за говно.
Всегда так было. И на ватерфоксе твоем тоже так.
> Перекатился с этого дерьма на вотерфокс, может временно, а может и навсегда.
>>64556
>>2565142
>>65741
Легко сказать. Я напердолил пару сотен параметров в about:config + дохуища всяких настроек в самих аддонах. Это же ПИЗДОС.
>Настроишь снова
Легко сказать. Я напердолил пару сотен параметров в about:config + дохуища всяких настроек в самих аддонах. Это же ПИЗДОС.
>>65746
Я до квантума каждое обновление так делал. Чтобы избежать багов. Ты как раз очередной пример. С 55 на 56 не можешь обновиться нормально, мда. Квантум порешад эти проблемы.
Пройдись по ним, выпиши в блокнот.
Аддоны со сложными настройками имеют экспорт и импорт. Простые настраиваются парой кликов.
> Легко сказать.
Я до квантума каждое обновление так делал. Чтобы избежать багов. Ты как раз очередной пример. С 55 на 56 не можешь обновиться нормально, мда. Квантум порешад эти проблемы.
> Я напердолил пару сотен параметров в about:config
Пройдись по ним, выпиши в блокнот.
> + дохуища всяких настроек в самих аддонах.
Аддоны со сложными настройками имеют экспорт и импорт. Простые настраиваются парой кликов.
>>65724
>>65741
>>65746
>>65755
РАЗОБРАЛСЯ.
Путём перебора вариантов копирования профиля было выяснено, что проблема появляется после переноса настроек файлом prefs.js.
Путём сравнения было выяснено, что проблема не в недостатке какой-то опции в новом файле нового профиля, а в наличии какой-то опции в старом файле.
Перебором изменённых настроек в about:config (повезло что почти в начале списка оказалась) была найдена настройка, которая ломала кнопку Ublock и ещё пары аддонов.
dom.ipc.processCount.extension = 2
По умолчанию = 1
Отвечает за количество процессов для аддонов.
Хуй знает почему она у меня была в v55 переключена на 2, хотя там ни на что не влияла.
Видимо перепердолил.
Теперь при переносе профиля с изменённым параметром обратно на 1 всё работает как надо.
Осталась другая проблема - жирные шрифты на некоторых сайтах, типа вк, реддита и ютуба.
Даже на 100% масштабе. При увеличении масштаба вместе с текстом, весь текст становится пиздец каким жирным. Настройки шрифтов тыкал, пока ничего не нашёл.
>>65741
>>65746
>>65755
РАЗОБРАЛСЯ.
Путём перебора вариантов копирования профиля было выяснено, что проблема появляется после переноса настроек файлом prefs.js.
Путём сравнения было выяснено, что проблема не в недостатке какой-то опции в новом файле нового профиля, а в наличии какой-то опции в старом файле.
Перебором изменённых настроек в about:config (повезло что почти в начале списка оказалась) была найдена настройка, которая ломала кнопку Ublock и ещё пары аддонов.
dom.ipc.processCount.extension = 2
По умолчанию = 1
Отвечает за количество процессов для аддонов.
Хуй знает почему она у меня была в v55 переключена на 2, хотя там ни на что не влияла.
Видимо перепердолил.
Теперь при переносе профиля с изменённым параметром обратно на 1 всё работает как надо.
Осталась другая проблема - жирные шрифты на некоторых сайтах, типа вк, реддита и ютуба.
Даже на 100% масштабе. При увеличении масштаба вместе с текстом, весь текст становится пиздец каким жирным. Настройки шрифтов тыкал, пока ничего не нашёл.
>>65620
Тоже интересует, стоит ли васянить тор чем-то, кроме дефолтного хттпс и ноускрипт. Потому что хотелось бы,но ман настоятельно не рекомендует
Тоже интересует, стоит ли васянить тор чем-то, кроме дефолтного хттпс и ноускрипт. Потому что хотелось бы,но ман настоятельно не рекомендует
>>65709
Тормоза есть, но не смертельные, даже перетаскивание юзабельно.
Тормоза есть, но не смертельные, даже перетаскивание юзабельно.
>>65135
> For users who cannot update to the latest version of Firefox or Firefox ESR, we plan to distribute an update that automatically applies the fix to versions 52 through 60. This fix will also be available as a user-installable extension. For anyone still experiencing issues in versions 61 through 65, we plan to distribute a fix through a user-installable extension. These extensions will not require users to enable Studies, and we’ll provide an update when they are available. (May 8. 19:28 EDT)
>>65313
А без помощи дополнений это никак не решить?
Ведь на старых версиях так можно было, только зачем-то эту возможность убрали.
А без помощи дополнений это никак не решить?
Ведь на старых версиях так можно было, только зачем-то эту возможность убрали.
Странно, поудалял все http/https из about:config, а лиса всё равно лезет обновляться.
Огнелис - хуйня. У меня на пк хром лучше работает. А вообще я жду релиза нового MS Edge (Chromium Based).
>>65865
А кто тебе сказал, что это способ для ломания обновления?
https://github.com/mozilla/policy-templates/blob/master/README.md
"DisableAppUpdate": true
А кто тебе сказал, что это способ для ломания обновления?
https://github.com/mozilla/policy-templates/blob/master/README.md
"DisableAppUpdate": true
>>65875
Но лиса должна как-то определять, что она устаревшей версии.
Но лиса должна как-то определять, что она устаревшей версии.
>>65876
Не за что. И впредь буду радовать вас своей важной информацией.
Не за что. И впредь буду радовать вас своей важной информацией.
>>65888
Быстрее стартует и загружает страницы, не подлагивает.
Быстрее стартует и загружает страницы, не подлагивает.
GNU IceCat на Windows есть вообще?
нашел какой-то по данной ссылке https://github.com/muslayev/icecat-win64/releases , но пахнет васянской сборкой
нашел какой-то по данной ссылке https://github.com/muslayev/icecat-win64/releases , но пахнет васянской сборкой
>>65919
Firefox + Librefox
Firefox + Librefox
You can update your Firefox profile (to your account, not the profile of any group) from your browser console.
We don't expect everything to work overnight, but if it works then we'll let you know – your bug tracker will also get updated to point to that as soon as we can.
We'll keep running tests until Firefox 8 is stable, but you never know when we might need to get a new, fresh set of testers to help us test and find bugs we've missed.
Thanks for using us, guys. We hope you're as happy playing with Firefox as we are, and we hope your weekend is full of gaming, watching movies, and the occasional long conversation online.
We don't expect everything to work overnight, but if it works then we'll let you know – your bug tracker will also get updated to point to that as soon as we can.
We'll keep running tests until Firefox 8 is stable, but you never know when we might need to get a new, fresh set of testers to help us test and find bugs we've missed.
Thanks for using us, guys. We hope you're as happy playing with Firefox as we are, and we hope your weekend is full of gaming, watching movies, and the occasional long conversation online.
>>65865
aushelpe%z.r ANUSmozilla.org PUNCTUMxpi
shiH;\eld-recipe-client ANUSmozilla.xzworg PUNCTUMxpr08i
Лежат в папке с лисой\browser\features
Закрой лису и удали эти зонды, проверь перестала ли лезть за обновами.
Лежат в папке с лисой\browser\features
Закрой лису и удали эти зонды, проверь перестала ли лезть за обновами.
>>65936
Нужно делать так,
pref("extensions.systemAddon.update.enabled", false);
pref("extensions.systemAddon.update.url", "127.0.0.1");
pref("toolkit.coverage.opt-out", true);
Нужно делать так,
pref("extensions.systemAddon.update.enabled", false);
pref("extensions.systemAddon.update.url", "127.0.0.1");
pref("toolkit.coverage.opt-out", true);
>>65945
Как раз мне помогло, хуитаfxaSpmonitor ANUSmozilmFUla PUNCTUMo3^Yrg , которая отправляет какие-то данные в мозиллу, больше не появлялась в папке с профилем.
Как раз мне помогло, хуита
>>65948
Слышал звон, да не знает где он. Эта хуйня предлагает тебе мыло проверить у тройханта. Не введёшь мыло, ничего не отправляет.
Молодец. А на какой пост ты отвечал? Где "лиса лезет обновляться"? Не системные аддоны.
> хуита
fxmoni8VKtor ANUSmozilla PUNCTUMor7u,g , которая отправляет какие-то данные в мозиллу
Слышал звон, да не знает где он. Эта хуйня предлагает тебе мыло проверить у тройханта. Не введёшь мыло, ничего не отправляет.
> Как раз мне помогло
> больше не появлялась в папке с профилем.
Молодец. А на какой пост ты отвечал? Где "лиса лезет обновляться"? Не системные аддоны.
102 Кб, 1080x1920при включённом adguard не работают сайты, что делать? или мне в /mobi?
404 Кб, 989x921Есть ли аддоны для создания нормального интерфейса ютуба? Сами, может, пользуетесь, аноны, и что-то вам приглянулось.
>>65967
Тебе в техподдержку adguard.
>>65968
Можешь куку отредактировать и получить старый дизайн.
https://www.ghacks.net/2018/07/25/google-making-youtube-slower-for-non-chromium-browsers/
Тебе в техподдержку adguard.
>>65968
Можешь куку отредактировать и получить старый дизайн.
https://www.ghacks.net/2018/07/25/google-making-youtube-slower-for-non-chromium-browsers/
>>65978
Или Kiwi Browser + ublock origin.
Или Kiwi Browser + ublock origin.
В чем смысл заводить аккаунт Лисы, кроме того, что он станет анальным зондом? Или кто-то еще и на мобильном пользуется лисой?
>>65991
Закладки синхронизировать. С мобилкой синхронизация говно, я один раз на нее положился и обосрался на работе, с тех пор только хром.
Закладки синхронизировать. С мобилкой синхронизация говно, я один раз на нее положился и обосрался на работе, с тех пор только хром.
>>66003
бля, не туда
бля, не туда
>>65974
Блин, годнота. Я ещё терпел тормоза ютуба, но дизайн совсем распидорашенный уже стал.
Блин, годнота. Я ещё терпел тормоза ютуба, но дизайн совсем распидорашенный уже стал.
Не пойму, если расширения починены почему у меня адблок не работает до сих пор, подскажите?
>>64658
нахуй это говно, есть же божественный https://rsload.net/soft/manager/8683-replay-media-catcher.html
качает всё, с порноютубов тоже
нахуй это говно, есть же божественный https://rsload.net/soft/manager/8683-replay-media-catcher.html
качает всё, с порноютубов тоже
35 Кб, 480x269В чём подводные камни копипастинга папки с лисой вместо установки экзешника? Я их не заметил, но ведь наверняка есть.
>>66053
3-4 раза окей нажми, перестанет.
3-4 раза окей нажми, перестанет.
>>66078
1. Можно ли в хроме поставить другие шрифты для японского без установки расширения?
2. Есть ли автоматическое удаление истории при выходе?
3. А декодинг кириллических ссылок?
4. Опция «Открыть фрейм в новой вкладке»?
5. Реклама не проскакивает на момент при загрузке страницы, если установлен ublock origin?
1. Можно ли в хроме поставить другие шрифты для японского без установки расширения?
2. Есть ли автоматическое удаление истории при выходе?
3. А декодинг кириллических ссылок?
4. Опция «Открыть фрейм в новой вкладке»?
5. Реклама не проскакивает на момент при загрузке страницы, если установлен ublock origin?
71 Кб, 834x629>>66076
У них и раньше были свои сборки браузеров, часто лисы. Периодически выпускают новые.
И самоиронией обладают, удобные закладки от мейлсру.
У них и раньше были свои сборки браузеров, часто лисы. Периодически выпускают новые.
И самоиронией обладают, удобные закладки от мейлсру.
>>66136
Жалко, что в современном интернете "минимальный" расход памяти это все еще, блять, больше гига за пару вкладок.
> минимальный расход памяти
Жалко, что в современном интернете "минимальный" расход памяти это все еще, блять, больше гига за пару вкладок.
>>66078
Нет опции "не сохранять историю", блокирует хуже рекламу.
Нет опции "не сохранять историю", блокирует хуже рекламу.
Юзать фаерфокс в эпоху эксплорера, лоо
>>66273
Не всегда.
Не всегда.
8 Кб, 505x179>>64451 (OP)
Че это за хуйня? Почему этих процессов ТАК много? Максимум же 4 штуки было. Да и сейчас браузер просто фоном открыт был
Че это за хуйня? Почему этих процессов ТАК много? Максимум же 4 штуки было. Да и сейчас браузер просто фоном открыт был
50 Кб, 966x409>>66325
Потихоньку дефолтный кап повышают. Суть в том что если будет слишком дохуя вкладок на одном контент-процессе висеть, при закрытии одной из вкладок её кеш будет в памяти этого процесса валяться пока не пройдётся сборщик мусора (считай вечно) или пока все вкладки этого процесса не закроются (а туда и новые вкладки на свободные слоты будут накидываться). До 66 версии был такой финт ушами, что ты в about:config выставлял 9999 контент-процессов и каждая вкладка заведомо получала свой процесс, и всегда выгружалась при закрытии. Я как любитель открыть по сотне ютубных вкладок и весь день смотреть, а потом ещё и из релейтеда что-то открывать в процессе, только этим и спасался, лиса больше 3.5 гигов никогда не жрала, вкладки логаюд отдельно друг от друга и не мешают мне двачевать капчу пока течёт мой любимый кетчуп подгружается видос.
Потихоньку дефолтный кап повышают. Суть в том что если будет слишком дохуя вкладок на одном контент-процессе висеть, при закрытии одной из вкладок её кеш будет в памяти этого процесса валяться пока не пройдётся сборщик мусора (считай вечно) или пока все вкладки этого процесса не закроются (а туда и новые вкладки на свободные слоты будут накидываться). До 66 версии был такой финт ушами, что ты в about:config выставлял 9999 контент-процессов и каждая вкладка заведомо получала свой процесс, и всегда выгружалась при закрытии. Я как любитель открыть по сотне ютубных вкладок и весь день смотреть, а потом ещё и из релейтеда что-то открывать в процессе, только этим и спасался, лиса больше 3.5 гигов никогда не жрала, вкладки логаюд отдельно друг от друга и не мешают мне двачевать капчу пока течёт мой любимый кетчуп подгружается видос.
>>64563
Тупое тормозящее говно без плагинов. Но мозилла еще сильнее тормозит, поэтому все равно приходиться жрать говно.
>Тут советуют палемух
Тупое тормозящее говно без плагинов. Но мозилла еще сильнее тормозит, поэтому все равно приходиться жрать говно.
Есть пользователи https://addons.mozilla.org/tr/firefox/addon/video-downloadhelper/
Как спиздить лицензию?
Как спиздить лицензию?
>>66349
У тебя там совсем калькулятор? Даже на моём 2ядра@2гига работает шустро, зависаний/фризов нет.
>Но мозилла еще сильнее тормозит
У тебя там совсем калькулятор? Даже на моём 2ядра@2гига работает шустро, зависаний/фризов нет.
Где сейчас можно посмотреть вообще все параметры в about:config и их расшифровку/значение параметров?
>>66349
У меня палемун только с одним юблоком на викимапии фризит, да и с открытием тяжёлых страниц в фоне у него тоже посос. Фф66 просто летает по сравнению с этой поделкой.
>Но мозилла еще сильнее тормозит
У меня палемун только с одним юблоком на викимапии фризит, да и с открытием тяжёлых страниц в фоне у него тоже посос. Фф66 просто летает по сравнению с этой поделкой.
Откуда только такие>>66349 долбоебы берутся...
>>66273
1. Нужно залогиниться.
2. Заливший видео аккаунт может заблокировать кнопку, требуя купить.
А расширение позволяет скачать то, что ты можешь видеть в плеере.
>>66325
http://www.erahm.org/2019/03/13/doubling-the-number-of-content-processes-in-firefox/
А в планах https://www.reddit.com/r/firefox/comments/8xycvx/fission_memshrink_newsletter_1/
Будет как в хроме и наконец вылечит утечки памяти. Закроешь вкладку - закроется процесс и вернётся вся память.
Сможете даже не ограничивать себя в открытии вкладок, просто поставите расширение-дискардер типа https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/auto-tab-discard/ и настроите на нужное количество.
1. Нужно залогиниться.
2. Заливший видео аккаунт может заблокировать кнопку, требуя купить.
А расширение позволяет скачать то, что ты можешь видеть в плеере.
>>66325
http://www.erahm.org/2019/03/13/doubling-the-number-of-content-processes-in-firefox/
> Our telemetry has looked really good: if we compare beta 59 (roughly when this project started) with beta 66, where we decided to let the increase be shipped to our regular users, we see a virtually unchanged total memory usage for our 25th, median, and 75th percentile and a modest 9% increase for the 95th percentile on Windows 64-bit.
> Doubling the number of content processes and not seeing a huge jump is quite impressive. Even on our worst-case-scenario stress test — AWSY which loads 100 pages in 30 tabs, repeated 3 times — we only saw a 6% increase in memory usage when turning on 8 content processes when compared to when we started the project.
А в планах https://www.reddit.com/r/firefox/comments/8xycvx/fission_memshrink_newsletter_1/
Будет как в хроме и наконец вылечит утечки памяти. Закроешь вкладку - закроется процесс и вернётся вся память.
Сможете даже не ограничивать себя в открытии вкладок, просто поставите расширение-дискардер типа https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/auto-tab-discard/ и настроите на нужное количество.
Не пойму, если расширения починены почему у меня адблок не работает до сих пор, подскажите?
>>66420
Это странно, если на железе хуже твоего в несколько раз работает отлично. Ты случаем не толстый?
Это странно, если на железе хуже твоего в несколько раз работает отлично. Ты случаем не толстый?
>>66466
В манямирке.
В манямирке.
>>66403
Тахома. Системный Segoe UI очень мерзко выглядит на IPS в 1:1 скейлинге, на тнфилмах и с поломанным сглаживанием он наоборот исправляют ситуацию, но у меня глазки щипет. Тупо удалил несколько значений из системных шрифтов в реестре, десятка после этого дефолтится на семёрочную тахому, лол. Если хочешь, вот скрипт: https://pastebin.com/NxH7N5rf
Тахома. Системный Segoe UI очень мерзко выглядит на IPS в 1:1 скейлинге, на тнфилмах и с поломанным сглаживанием он наоборот исправляют ситуацию, но у меня глазки щипет. Тупо удалил несколько значений из системных шрифтов в реестре, десятка после этого дефолтится на семёрочную тахому, лол. Если хочешь, вот скрипт: https://pastebin.com/NxH7N5rf
Не пойму, если расширения починены почему у меня адблок не работает до сих пор, подскажите?
>>66506
Зайди в кастомизацию, нажми на флажок заголовок
Зайди в кастомизацию, нажми на флажок заголовок
Привет. В версии 52 есть решение с сертификатами аддонов? Сейчас xpinstall.signatures.required установлен в false. Решения, чтобы установить его обратно в true и сертификаты проверялись, нет?
>>66543
Нахуя? Хочешь быть рабом мозиллы, которая за тебя решает, какие аддоны можно ставить, а какие нет?
>установить его обратно в true и сертификаты проверялись
Нахуя? Хочешь быть рабом мозиллы, которая за тебя решает, какие аддоны можно ставить, а какие нет?
>>66549
Предполагаю это должно предотвратить ситуацию, когда разработчик аддона с обновлением впилит в него что-то зловредное.
Предполагаю это должно предотвратить ситуацию, когда разработчик аддона с обновлением впилит в него что-то зловредное.
>>66463
>>66466
Это я перезапустил палемун, загружены две вкладки. Эта пизда иногда виснет так, что минуту ждешь пока одуплится, а потом все равно вываливается сообщение о проблеме скрипта на странице, хотите продолжить или закрыть? Нажимаю продолжить, тупит еще пару секунд и все ок опять. Иногда, я просто хуй знает почему, не вижу никаких закономерностей, начинает тормозить при автообновлении страницы двоща - у меня стандартно стоит каждые 15 секунд. Скроллишь-скроллишь, хуяк, тормоза, хуяк, опять норм и чередуется. Вниз спускаешься и видишь отсчет до автообновления и видишь как тормоза начинаются именно в момент обновления. Лечится только перезапуском, хотя и не часто такое бывает.
Вот сейчас открыто 5 тредов, причем обычные, а не закрепленные на тысячи постов - жрет 1гб. Пользуешься, там что-то открыл, тут ютуб, с вкладки на вкладку бегаешь и чота раз и некомфортно вдруг, смотришь - сука сожрала 6гб, а открыто ну владок 15-20, причем половина с наполнением уровня википедии.
>>66466
Это я перезапустил палемун, загружены две вкладки. Эта пизда иногда виснет так, что минуту ждешь пока одуплится, а потом все равно вываливается сообщение о проблеме скрипта на странице, хотите продолжить или закрыть? Нажимаю продолжить, тупит еще пару секунд и все ок опять. Иногда, я просто хуй знает почему, не вижу никаких закономерностей, начинает тормозить при автообновлении страницы двоща - у меня стандартно стоит каждые 15 секунд. Скроллишь-скроллишь, хуяк, тормоза, хуяк, опять норм и чередуется. Вниз спускаешься и видишь отсчет до автообновления и видишь как тормоза начинаются именно в момент обновления. Лечится только перезапуском, хотя и не часто такое бывает.
Вот сейчас открыто 5 тредов, причем обычные, а не закрепленные на тысячи постов - жрет 1гб. Пользуешься, там что-то открыл, тут ютуб, с вкладки на вкладку бегаешь и чота раз и некомфортно вдруг, смотришь - сука сожрала 6гб, а открыто ну владок 15-20, причем половина с наполнением уровня википедии.
3,2 Мб, webm,1904x900, 0:17
>>66463
>>66466
Это я перезапустил палемун, загружены две вкладки. Эта пизда иногда виснет так, что минуту ждешь пока одуплится, а потом все равно вываливается сообщение о проблеме скрипта на странице, хотите продолжить или закрыть? Нажимаю продолжить, тупит еще пару секунд и все ок опять. Иногда, я просто хуй знает почему, не вижу никаких закономерностей, начинает тормозить при автообновлении страницы двоща - у меня стандартно стоит каждые 15 секунд. Скроллишь-скроллишь, хуяк, тормоза, хуяк, опять норм и чередуется. Вниз спускаешься и видишь отсчет до автообновления и видишь как тормоза начинаются именно в момент обновления. Лечится только перезапуском, хотя и не часто такое бывает.
Вот сейчас открыто 5 тредов, причем обычные, а не закрепленные на тысячи постов - жрет 1гб. Пользуешься, там что-то открыл, тут ютуб, с вкладки на вкладку бегаешь и чота раз и некомфортно вдруг, смотришь - сука сожрала 6гб, а открыто ну владок 15-20, причем половина с наполнением уровня википедии.
>>66466
Это я перезапустил палемун, загружены две вкладки. Эта пизда иногда виснет так, что минуту ждешь пока одуплится, а потом все равно вываливается сообщение о проблеме скрипта на странице, хотите продолжить или закрыть? Нажимаю продолжить, тупит еще пару секунд и все ок опять. Иногда, я просто хуй знает почему, не вижу никаких закономерностей, начинает тормозить при автообновлении страницы двоща - у меня стандартно стоит каждые 15 секунд. Скроллишь-скроллишь, хуяк, тормоза, хуяк, опять норм и чередуется. Вниз спускаешься и видишь отсчет до автообновления и видишь как тормоза начинаются именно в момент обновления. Лечится только перезапуском, хотя и не часто такое бывает.
Вот сейчас открыто 5 тредов, причем обычные, а не закрепленные на тысячи постов - жрет 1гб. Пользуешься, там что-то открыл, тут ютуб, с вкладки на вкладку бегаешь и чота раз и некомфортно вдруг, смотришь - сука сожрала 6гб, а открыто ну владок 15-20, причем половина с наполнением уровня википедии.
>>66338
А сколько у нас здесь памяти съедено? И где пидорасы у которых лиса больше гига не жрет? Надеюсь вам полную задницу телеметрии напихают.
А сколько у нас здесь памяти съедено? И где пидорасы у которых лиса больше гига не жрет? Надеюсь вам полную задницу телеметрии напихают.
>>66603
Не знаю, лол. По-моему 70 вкладок, из которых половина ютуб, чисто физически не могут жрать всего гигабайт. Можешь попробовать какой-нибудь недобраузер на версии гекко времён царя гороха, может на 2 вкладках с опеннетом он не будет тормозить как старая опера.
> И где пидорасы у которых лиса больше гига не жрет?
Не знаю, лол. По-моему 70 вкладок, из которых половина ютуб, чисто физически не могут жрать всего гигабайт. Можешь попробовать какой-нибудь недобраузер на версии гекко времён царя гороха, может на 2 вкладках с опеннетом он не будет тормозить как старая опера.
>>66555
Если он впилит чего-то зловредного, оно не пройдет проверку и не появится на сайте с аддонами.
>когда разработчик аддона с обновлением впилит в него что-то зловредное.
Если он впилит чего-то зловредного, оно не пройдет проверку и не появится на сайте с аддонами.
>>66636
Жаль, что проверку не делают люди и поэтому зловредов полно в магазинах расширений.
Жаль, что проверку не делают люди и поэтому зловредов полно в магазинах расширений.
>>66458
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/
>>66462
Что фиксить?
>>66506
.titlebar-spacer[type="pre-tabs"], .titlebar-spacer[type="post-tabs"] {
display: none !important;
}
>>66543
Вот. >>64453
Но тебе правильно говорят, что не нужно. Если у тебя раньше было включено, значит стоят только подписанные расширения. Вероятно из AMO все. Оттуда тебе прилетят только подписанные обновы. А к легаси-расширениям уже не прилетит ничего, они удалены.
>>66603
На компе с 2гб озу и 32бит осью, когда свободен один гиг, лиса только его и сможет занять. Дарю лайфхак.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/
>>66462
Что фиксить?
>>66506
.titlebar-spacer[type="pre-tabs"], .titlebar-spacer[type="post-tabs"] {
display: none !important;
}
>>66543
Вот. >>64453
Но тебе правильно говорят, что не нужно. Если у тебя раньше было включено, значит стоят только подписанные расширения. Вероятно из AMO все. Оттуда тебе прилетят только подписанные обновы. А к легаси-расширениям уже не прилетит ничего, они удалены.
>>66603
> И где пидорасы у которых лиса больше гига не жрет?
На компе с 2гб озу и 32бит осью, когда свободен один гиг, лиса только его и сможет занять. Дарю лайфхак.
17 Кб, 547x161Не отправляются сообщения на дваче с Firefox 66.0.5. При нажатии отправить открывается ссылка (https://2ch.hk/makaba/posting.fcgi) (
М) с текстом:
Error -5
Reason "Капча невалидна."
Блокировщик рекламы отключил. Куки почистил.
Пишу с Chromium'а.
М) с текстом:Error -5
Reason "Капча невалидна."
Блокировщик рекламы отключил. Куки почистил.
Пишу с Chromium'а.
>>66667
Запустил аддон на подмену временного пояса
Аддон требует. Disable spoofing time либо включить либо отключить крч, где то в конфигегугл ответил нихуя
Запустил аддон на подмену временного пояса
Аддон требует. Disable spoofing time либо включить либо отключить крч, где то в конфигегугл ответил нихуя
Сосаны, пишу с рачевой табуретки. Поставил шэдоуфокса с аура через yay, он поставился, но один хуй не работает. Что могло пойти не так?
181 Кб, 1536x2048Подскажите, лисята, как теперь запретить любое автоматическое воспроизведение видео будь то ютуб, твич, коубы да вообще всё, что имеет отношение к видео (сломалось при случайном накатывании фф 66.0.4, раньше строка "media.autoplay.default" на значении 1 справлялась, а теперь только частично).
И откуда можно скачать более старые версии фф? (не нашел на офф сайте, а сторонних побаиваюсь).
И откуда можно скачать более старые версии фф? (не нашел на офф сайте, а сторонних побаиваюсь).
Читаю, как у всех всё накатывается и работает.
Однако у меня до сих пор сплошные проёбы и просто невозможность поставить любое дополнение.
Мне много не надо, просто browsec и addblock поставить. Убирал я галочки, настраивал всё это говно через about:confing, но что-то мне подсказазывает, что пришла пора прощаться с мозилой
Однако у меня до сих пор сплошные проёбы и просто невозможность поставить любое дополнение.
Мне много не надо, просто browsec и addblock поставить. Убирал я галочки, настраивал всё это говно через about:confing, но что-то мне подсказазывает, что пришла пора прощаться с мозилой
>>66898
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/
> И откуда можно скачать более старые версии фф? (не нашел на офф сайте, а сторонних побаиваюсь).
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/
>>66472
Скорее всего дело в твоем кривом мониторе. Сосунг небось какой-то.
>Системный Segoe UI очень мерзко выглядит на IPS в 1:1 скейлинге
Скорее всего дело в твоем кривом мониторе. Сосунг небось какой-то.
>>66594
Вопрос был про обычный фф.
Вопрос был про обычный фф.
>>66898
media.autoplay.allow-muted false
>как теперь запретить любое автоматическое воспроизведение видео будь то ютуб, твич, коубы да вообще всё, что имеет отношение к видео
media.autoplay.allow-muted false
>>65133
Там так-то у хроморазрабов дохрена багов и реквестов, создающих шумиху, на которые тоже забит хуй. Самый обидный пример из вообще закрытых с WONTFIX - возможность скрытия крестика закрытия таба, хотя шумиха регулярно поднималась.
Твоим методом- жалобой, что слепой - много кто пытался воспользоваться, требуя вернуть старые вкладки (до хрома 69 которые) - не сработало.
> В хроме, кто будет расписывать - ситуация не лучше.
> У них есть прямая политика разработки и вектор и если есть какое-то отклонение - сразу нахуй, какой бы критичный баг не был, главное если он не создает шумиху - впизду этот баг
Там так-то у хроморазрабов дохрена багов и реквестов, создающих шумиху, на которые тоже забит хуй. Самый обидный пример из вообще закрытых с WONTFIX - возможность скрытия крестика закрытия таба, хотя шумиха регулярно поднималась.
> crbugs оба боятся как огня когда ты начинаешь задевать права баб, права инвалидов, права больных людей, слепых, глухих, похуй каких
Твоим методом- жалобой, что слепой - много кто пытался воспользоваться, требуя вернуть старые вкладки (до хрома 69 которые) - не сработало.
>>66946
Но все же, явные баги хроманы фиксят, а вот фирефоховцы - нет
Но все же, явные баги хроманы фиксят, а вот фирефоховцы - нет
>>65582
И к ккчеству
И к ккчеству
>>65959
Двачую
Двачую
>>66078
Двачую
Двачую
В версиях Firefox, начиная с 57, на Windows 7 при работе в полноэкранном режиме вверху панельки с вкладками, которая выезжает при наведении курсора вверх, стали появляться какие-то ебучие границы пик 2. И с какой-то более поздней версии ещё и нарушилось расположение кнопок управления окном, в результате чего они стали выглядеть совсем уж непотребно пик 1. До квантума, ещё на версии 56, всё выглядело нормально пик 3.
Вопрос: возможно ли убрать через userchrome границы окна в панели вкладок в полноэкранном режиме? Как убирать кнопки я уже разобрался #window-controls {display: none !important;}, вне полноэкранного режима остаются нормальные кнопки, они находятся в titlebar-buttonbox-container
Вопрос: возможно ли убрать через userchrome границы окна в панели вкладок в полноэкранном режиме? Как убирать кнопки я уже разобрался #window-controls {display: none !important;}, вне полноэкранного режима остаются нормальные кнопки, они находятся в titlebar-buttonbox-container
>>66975
Я задавал другой вопрос
Я задавал другой вопрос
>возможно ли убрать через userchrome границы окна в панели вкладок в полноэкранном режиме?
Какого хуя ютуб в шд не работает, ставлю выше 480р и такие фризы что охуеть просто, перделки и дополнюхи не помогают
>>67128
Всё работает. Меньше пердолится просто нужно.
Всё работает. Меньше пердолится просто нужно.
>>67153
Уже давно пофиксили, в Google не можешь?
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/66.0.5/linux-i686/
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/66.0.5/linux-x86_64/
Уже давно пофиксили, в Google не можешь?
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/66.0.5/linux-i686/
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/66.0.5/linux-x86_64/
>>67128
на хроме все нормально? Если нет - то у тебя видимокарта говно и не тянет аппаратную обработку видио. Или проц. Очевидно.
на хроме все нормально? Если нет - то у тебя видимокарта говно и не тянет аппаратную обработку видио. Или проц. Очевидно.
35 Кб, 480x269В чём подводные камни копипастинга папки с лисой вместо установки экзешника? Я их не заметил, но ведь наверняка есть.
>>67242
В догугловских версиях больше настроек в about:config, меньше зондов и аддоны не отваливались. Да и речь то вроде не о старых версиях, а о обновлении без разрешения пользователя.
В догугловских версиях больше настроек в about:config, меньше зондов и аддоны не отваливались. Да и речь то вроде не о старых версиях, а о обновлении без разрешения пользователя.
>>67211
Это ты блядь животное, мало того что у тебя нет автообновлений, так ты еще и сам не умеешь искать где обновлять свой пердольный софт.
Это ты блядь животное, мало того что у тебя нет автообновлений, так ты еще и сам не умеешь искать где обновлять свой пердольный софт.
172 Кб, 1200x1614Товарищи лисоёбушки, помогите побороть ТТКашное говно. Эти черти нахуевертили с блокировочной плашкой так, что она остаётся даже при перезаходе на сайт через прокси. Собственно, реализовано это через кеш. В
\AppData\Local\Mozilla\Firefox\Profiles\блаблахуёбла.default\cache2\entries создаётся ебучий файлик с редиректом к которому лиса обращается в первую очередь вместо того что бы идти на сайт напрямую.
Собственно, что такого нахуевертить в about:config что бы огнелис игнорировал эту парашу? А то заёбывает постоянно кэш вилкой чистить.
\AppData\Local\Mozilla\Firefox\Profiles\блаблахуёбла.default\cache2\entries создаётся ебучий файлик с редиректом к которому лиса обращается в первую очередь вместо того что бы идти на сайт напрямую.
Собственно, что такого нахуевертить в about:config что бы огнелис игнорировал эту парашу? А то заёбывает постоянно кэш вилкой чистить.
>>67269
А конкретно?
А конкретно?
>>67289
Поясни. Разве кэш необходим чтобы пользоваться каким-то сайтом? Что это за сайт такой и почему ему нужент твой кэш?
Поясни. Разве кэш необходим чтобы пользоваться каким-то сайтом? Что это за сайт такой и почему ему нужент твой кэш?
>>67299
Так зачем его продолжают использовать в браузерах и способ его отключения вечно подразумевает залезание в самую жопу? Алсо, потоки-то тогда где хранятся?
Так зачем его продолжают использовать в браузерах и способ его отключения вечно подразумевает залезание в самую жопу? Алсо, потоки-то тогда где хранятся?
У кого-то были проблемы с заходом на скрытые доски? На милисекунду прогружается ссылка во вкладке, но сразу сбрасывает на 404. Как пофиксить?
>>67311
Потому что всем похуй. Есть более важные задачи, чем от доисторического говна код чистить.
Самая жопа - это зайти в настройки и сделать два клика?
>зачем его продолжают использовать
Потому что всем похуй. Есть более важные задачи, чем от доисторического говна код чистить.
>его отключения вечно подразумевает залезание в самую жопу
Самая жопа - это зайти в настройки и сделать два клика?
>>67319
Так-то неебовая такая дыра в безопасности. Одни эти ебучие редиректы чего стоят.
Найди строчку, смени значение, повтори ещё 4 раза.
>Потому что всем похуй.
Так-то неебовая такая дыра в безопасности. Одни эти ебучие редиректы чего стоят.
>зайти в настройки и сделать два клика?
Найди строчку, смени значение, повтори ещё 4 раза.
>>67322
Там этих дыр дохрена и больше. Скажи спасибо, что flash перестали использовать.
>дыра в безопасности
Там этих дыр дохрена и больше. Скажи спасибо, что flash перестали использовать.
Напомните как в новой лисе (66 или что там) пофиксить эту хуйню.
Этот код теперь кособочит системную рамку и прячет системные кнопки окна:
#TabsToolbar {
visibility: hidden !important;
margin-block-end: -30px !important;
}
#nav-bar {
margin-right: 140px !important;
}
А этот убирает вместе вкладками системные кнопки окна:
#TabsToolbar
{
visibility: hidden !important;
}
Хочу как раньше чтобы работало.
Тут в каком-то из предыдущих тредов постили фикс, не могу найти.
Этот код теперь кособочит системную рамку и прячет системные кнопки окна:
#TabsToolbar {
visibility: hidden !important;
margin-block-end: -30px !important;
}
#nav-bar {
margin-right: 140px !important;
}
А этот убирает вместе вкладками системные кнопки окна:
#TabsToolbar
{
visibility: hidden !important;
}
Хочу как раньше чтобы работало.
Тут в каком-то из предыдущих тредов постили фикс, не могу найти.
>>67331
отбой
#tabbrowser-tabs {
visibility: collapse !important;
}
#nav-bar {
margin-right: 150px !important;
}
#titlebar {
margin-bottom: -30px !important;
}
отбой
#tabbrowser-tabs {
visibility: collapse !important;
}
#nav-bar {
margin-right: 150px !important;
}
#titlebar {
margin-bottom: -30px !important;
}
>>67258
У них в вики инструкция есть.
У них в вики инструкция есть.
Господа Аноны, подскажите пожалуйста, есть задача сохранить несколько сотен картинок на лисе(максимальное качество) из тредов - различных имиджборд, чем это можно сделать побыстрее?
>>67425
+ на некоторых досках есть fg "защита", как на 2ch.hk например в ero разделах, пока на доске не напишешь и "печенье" не заберешь, запрос не пуститможт путаю, поправьте если так. Поэтому тот же великий IDM и прочее подобное отваливается.
+ на некоторых досках есть fg "защита", как на 2ch.hk например в ero разделах, пока на доске не напишешь и "печенье" не заберешь, запрос не пуститможт путаю, поправьте если так. Поэтому тот же великий IDM и прочее подобное отваливается.
>>67253
Перезагружай с зажатым Shift
Перезагружай с зажатым Shift
>>64451 (OP)
Может быть пора обновить список аддонов для лисы?
Может быть пора обновить список аддонов для лисы?
>>67480
Пытаются. Пару огрызков функционала только пока запилили.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/user/73820/
Пытаются. Пару огрызков функционала только пока запилили.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/user/73820/
У кого-то были проблемы с открыванием скрытых досок? Проверил в безопасном режиме - открываются. Как теперь найти аддон, который мешает?
199 Кб, 728x729Вопрос на по теме, но лезть в /по/рашу ради него не хочу, да и там он будет не совсем по теме, поэтому решил спросить у белых людей.
Существует ли новостной агрегатор, где можно выбрать интересующие темы, интересующие новостные порталы, а также отфильтровать ненужное говно по ключевым словам? Сейчас стало популярно науку и технику пихать в одну категорию, а новости по новым хуйфонам мне до жопы совершенно, просто заебало.
Существует ли новостной агрегатор, где можно выбрать интересующие темы, интересующие новостные порталы, а также отфильтровать ненужное говно по ключевым словам? Сейчас стало популярно науку и технику пихать в одну категорию, а новости по новым хуйфонам мне до жопы совершенно, просто заебало.
>>67471
Что значит обновить? В новой шапке нет списка аддонов. А старую зеопа никто обновлять не будет уже.
Да и мастхевных расширений кроме юблока по сути нет, если речь не о приватности (а это черевато проблемами, поэтому в шапке общего треда не место). Нужность каких-то расширений определяется субъективными вещами. И чем меньше расширений, тем лучше и быстрее, про это и в старой шапке написано было.
>>67535
Имеющий отношение к кукам (включая uMatrix).
Имеющий разрешение "доступ к данным всех сайтов" или отдельно данным сосача (webRequest api).
Что значит обновить? В новой шапке нет списка аддонов. А старую зеопа никто обновлять не будет уже.
Да и мастхевных расширений кроме юблока по сути нет, если речь не о приватности (а это черевато проблемами, поэтому в шапке общего треда не место). Нужность каких-то расширений определяется субъективными вещами. И чем меньше расширений, тем лучше и быстрее, про это и в старой шапке написано было.
>>67535
> Как теперь найти аддон, который мешает?
Имеющий отношение к кукам (включая uMatrix).
Имеющий разрешение "доступ к данным всех сайтов" или отдельно данным сосача (webRequest api).
Мне почему-то думается, что фаерфокс популярен среди двачеров так же как популярно среди двачеров аниме. Ну то есть биторды любят аниме и фаерфокс. Типа браузер уютный, и там функции удобные были, и в аниме похожие ощущения испытывают двачеры. ну хз зачем это высрал, но вам так не кажется?
>>64556
Какой-то дегенеративный поток сознания, хотя может просто гормональный школьник писал.
Какой-то дегенеративный поток сознания, хотя может просто гормональный школьник писал.
teat test
>>67544
Какой-то дегенеративный поток сознания, хотя может просто гормональный школьник писал.
Какой-то дегенеративный поток сознания, хотя может просто гормональный школьник писал.
>>67543
Нашёл, это кукла. Что с ней не так? Как пофиксить? У всех так?
>Имеющий отношение к кукам (включая uMatrix).
>Имеющий разрешение "доступ к данным всех сайтов" или отдельно данным сосача (webRequest api).
Нашёл, это кукла. Что с ней не так? Как пофиксить? У всех так?
Короче, через скрипт блокируются скрытые доски даже если включить зайдя на них, посты не подгружаются я так понял макака специально так сделала. Как это можно обойти?
>>67570
У меня тоже в violent monkey она, а не в расширениях. Но причём тут вообще видимость досок и что делать?
У меня тоже в violent monkey она, а не в расширениях. Но причём тут вообще видимость досок и что делать?
>>64451 (OP)
СУКА БЛЯТЬ, эта рыжая залупа фризит в гуглоновостях, а при нажатии "Взгляд с разных сторон" зависает на минуту-полторы! Я смирился с утечками памяти, с фризами на ютубе, с отвалившемися дополнениями, с багами в работе с онлайн-документами, но это блять последняя капля сука, деинсталирую нахуй!
СУКА БЛЯТЬ, эта рыжая залупа фризит в гуглоновостях, а при нажатии "Взгляд с разных сторон" зависает на минуту-полторы! Я смирился с утечками памяти, с фризами на ютубе, с отвалившемися дополнениями, с багами в работе с онлайн-документами, но это блять последняя капля сука, деинсталирую нахуй!
>>67570
Может версия другая нужна? Там теперь для старых и для новых разделение идёт или как-то так. Несколько видов установок.
Может версия другая нужна? Там теперь для старых и для новых разделение идёт или как-то так. Несколько видов установок.
>>67574
Толсто, старайся лучше.
Толсто, старайся лучше.
Посоветуйте всяких годный дополнений для лисички.
У меня сейчас стоят такие
У меня сейчас стоят такие
>>67607
схуя ты взял что я буду сразу ставить всё что мне посоветуют? вдруг есть что интересного о чём я не знал. и кстати всеми дополнениями что у меня стоят я пользуюсь, которыми нет они отключены
схуя ты взял что я буду сразу ставить всё что мне посоветуют? вдруг есть что интересного о чём я не знал. и кстати всеми дополнениями что у меня стоят я пользуюсь, которыми нет они отключены
>>67206
Да, пекарня древняя как говно, но на хроме работает, давно говорили что гугл пердолит лису
походу пора стать хромоблядью
Да, пекарня древняя как говно, но на хроме работает, давно говорили что гугл пердолит лису
походу пора стать хромоблядью
Какая самая-самая годная версия огнелиса? Без 10 процессов, кеширования страниц и прочего дерьма.
>>67568
Если ты видел бету, то видел, что Едге ничего не привнес в Хромиум. Не понимаю, чего там ждать
Если ты видел бету, то видел, что Едге ничего не привнес в Хромиум. Не понимаю, чего там ждать
>>67689
Центом и Слимджетом (щас Слимджетом)
Центом и Слимджетом (щас Слимджетом)
>>67690
Иконки поисковиков запускают поиск, можно в конфиге включить моментальный скроллинг СКМ
Иконки поисковиков запускают поиск, можно в конфиге включить моментальный скроллинг СКМ
>>67694
Сам хром хуже, но Цент лучше
Сам хром хуже, но Цент лучше
78 Кб, 1242x184>>67697
В about:config пикрел. Менафича, без которой мне хромоноги не милы (но деваться некуда)
В about:config пикрел. Менафича, без которой мне хромоноги не милы (но деваться некуда)
>>67700
спасибо . минус 1 расширение для скролла
спасибо . минус 1 расширение для скролла
>>67700
Я даже умолял хроморазрабов запилить это фичу в хромонога https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=924682
Пока что они не рассмотрели эту мольбу
Я даже умолял хроморазрабов запилить это фичу в хромонога https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=924682
Пока что они не рассмотрели эту мольбу
>>67713
Не, качество и производительность бровзера мазилы не в состоянии поддерживать на уровне Хрома, и расширителей куда меньше на фирефохе, и вообще кроме вышеуказанных двух плюсов ничего в ней уже не осталось хорошего, и при менее 10% десктопных юзеров сайты не тестируются уже на фирефохе - фирефох иррелевантен
Не, качество и производительность бровзера мазилы не в состоянии поддерживать на уровне Хрома, и расширителей куда меньше на фирефохе, и вообще кроме вышеуказанных двух плюсов ничего в ней уже не осталось хорошего, и при менее 10% десктопных юзеров сайты не тестируются уже на фирефохе - фирефох иррелевантен
>>67715
Много чего хорошего осталось, ты не прав. Но лучше сидеть на форке хромиума, отстающего от релиза.
Много чего хорошего осталось, ты не прав. Но лучше сидеть на форке хромиума, отстающего от релиза.
>>67729
1. Например, поставил я как-то Хромиум, чтобы изменить японские шрифты, мне предложили расширение. В Firefox эта возможность встроена в браузер, изменяется «на лету».
2. Декодинг кириллических ссылок, я знаю, что в Хромиуме можно поставить расширение, или копировать через жопу, но в Лисе это решается переключением одной строчки в конфиге.
3. Опция «Открыть фрейм в новой вкладке». Иногда попадаются сайты, с встроенным видеоплеером (плеером ВК, например), которые не дают развернуть плеер на весь экран. Эта опция решает проблему, выводя плеер в новом окне, в хроме тоже такая опция есть, но там, опять же, через жопу реализовано.
4. Гибкая настройка истории, есть выбор, что сохранять, что нет, очистка при выходе. На хромиуме надо сидеть на форках, чтобы получить эти возможности, а форки отстают от релиза.
1. Например, поставил я как-то Хромиум, чтобы изменить японские шрифты, мне предложили расширение. В Firefox эта возможность встроена в браузер, изменяется «на лету».
2. Декодинг кириллических ссылок, я знаю, что в Хромиуме можно поставить расширение, или копировать через жопу, но в Лисе это решается переключением одной строчки в конфиге.
3. Опция «Открыть фрейм в новой вкладке». Иногда попадаются сайты, с встроенным видеоплеером (плеером ВК, например), которые не дают развернуть плеер на весь экран. Эта опция решает проблему, выводя плеер в новом окне, в хроме тоже такая опция есть, но там, опять же, через жопу реализовано.
4. Гибкая настройка истории, есть выбор, что сохранять, что нет, очистка при выходе. На хромиуме надо сидеть на форках, чтобы получить эти возможности, а форки отстают от релиза.
>>67731
1. Расширением решается, как ты сам сказал
2. Все же, расширением решается
3.
Это всегда ютуб, и клик по заголовку видоса открывает его в новой вкладке на самом ютубе
Не видел на фирефохе чего-то большего, чем в хроме, а главное - в фирефохе история очищается целую вечность, бывает вообще не отпускает проц,а в хроме все моментально. Как раз с историей в фирефрхе полный обсёр.
Инкогнито режим и в хроме есть
Ну я все же про форки и говорю, сам голый хром совсем лишён фич.
В общем, каждому свое, но не вижу ничего зазорного в том, что что-то решается расширением - у тебя же специфические хотелки.
1. Расширением решается, как ты сам сказал
2. Все же, расширением решается
3.
> Иногда попадаются сайты, с встроенным видеоплеером
Это всегда ютуб, и клик по заголовку видоса открывает его в новой вкладке на самом ютубе
> 4. Гибкая настройка истории
Не видел на фирефохе чего-то большего, чем в хроме, а главное - в фирефохе история очищается целую вечность, бывает вообще не отпускает проц,а в хроме все моментально. Как раз с историей в фирефрхе полный обсёр.
> есть выбор, что сохранять, что нет,
Инкогнито режим и в хроме есть
> очистка при выходе. На хромиуме надо сидеть на форках, чтобы получить эти возможности
Ну я все же про форки и говорю, сам голый хром совсем лишён фич.
В общем, каждому свое, но не вижу ничего зазорного в том, что что-то решается расширением - у тебя же специфические хотелки.
12 Кб, 764x250>>67735
Не всегда, как-то смотрел давно Welcome to the NHK (когда ещё не познал прелесть торрентов) через ВКПлеер на каком-то сайте, плеер невозможно было развернуть на весь экран, без открытия фрейма в новой вкладке.
У меня — моментально.
Есть, но пикрила нет.
> Это всегда ютуб
Не всегда, как-то смотрел давно Welcome to the NHK (когда ещё не познал прелесть торрентов) через ВКПлеер на каком-то сайте, плеер невозможно было развернуть на весь экран, без открытия фрейма в новой вкладке.
> фирефохе история очищается целую вечность
У меня — моментально.
> Инкогнито режим и в хроме есть
Есть, но пикрила нет.
>>67740
Не каждому хочется ставить расширение, на то, что в другом браузере работает из коробки и поддерживается разработчиками, а не сторонним человеком, который может бросить разрабатывать своё детище.
> А то, что исправляется - не в счёт.
Не каждому хочется ставить расширение, на то, что в другом браузере работает из коробки и поддерживается разработчиками, а не сторонним человеком, который может бросить разрабатывать своё детище.
>>67560
У меня норм. Только избранное и треды не обновляет при блокировке сторонних кук, потому что инджект в контекст страницы. В Violentmonkey решается изменением @inject-into на auto.
А браузером открывается нормально с куклой.
>>67600
Удали ghostery.
Поставь https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/smart-referer/
>>67633
Открой одно видео в хроме и лисе, нажми правый клик и статы для нердов/сисадминов. Покажи.
>>67660
Последняя.
Чем плохо? Ну можешь ограничить в конфиге.
Отключи.
Какого?
У меня норм. Только избранное и треды не обновляет при блокировке сторонних кук, потому что инджект в контекст страницы. В Violentmonkey решается изменением @inject-into на auto.
А браузером открывается нормально с куклой.
>>67600
Удали ghostery.
Поставь https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/smart-referer/
>>67633
Открой одно видео в хроме и лисе, нажми правый клик и статы для нердов/сисадминов. Покажи.
>>67660
> Какая самая-самая годная версия огнелиса?
Последняя.
> Без 10 процессов
Чем плохо? Ну можешь ограничить в конфиге.
> кеширования страниц
Отключи.
> и прочего дерьма.
Какого?
>>67600
No Coin не нужен, в uBlock по умолчанию включён фильтр блокировки майнеров.
No Coin не нужен, в uBlock по умолчанию включён фильтр блокировки майнеров.
test
>>67776
Качает только превью.
Качает только превью.
>>67759
Думал может в хроме h.264 и поэтому, но нет.
Но можешь в лисе попробовать зафорсить. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/h264ify/
Думал может в хроме h.264 и поэтому, но нет.
Но можешь в лисе попробовать зафорсить. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/h264ify/
>>67772
Я и есть эксперт.
Ветеран ФФ тредов, тысячи иисусов и сотни пулреквестов, медали так и звенят.
Я и есть эксперт.
Ветеран ФФ тредов, тысячи иисусов и сотни пулреквестов, медали так и звенят.
>>67780
Можно распаковать инсталяшку как архив, только переключать профили неудобно - нужно добавить в путь в свойства ярлыков "-P" и не забывать выбирать нужный профиль в появившемся редакторе профилей.
Можно распаковать инсталяшку как архив, только переключать профили неудобно - нужно добавить в путь в свойства ярлыков "-P" и не забывать выбирать нужный профиль в появившемся редакторе профилей.
>>67793
Это я к тому, что между профилями 56 и 66+ пропасть, они не совместимы, если мне память не изменяет.
Да и вообще переключать профиль между версиями не очень полезно для его содержимого.
Поэтому нужно сделать второй профиль.
Это я к тому, что между профилями 56 и 66+ пропасть, они не совместимы, если мне память не изменяет.
Да и вообще переключать профиль между версиями не очень полезно для его содержимого.
Поэтому нужно сделать второй профиль.
>>67793
Можно и название профиля добавить с -no-remote, ярлык будет открывать профиль сразу.
> нужно добавить в путь в свойства ярлыков "-P" и не забывать выбирать нужный профиль в появившемся редакторе профилей.
Можно и название профиля добавить с -no-remote, ярлык будет открывать профиль сразу.
>>67813
Тогда media.ffvpx.enabled передёрни.
Если и это не поможет, то новый профиль создай в about:profiles и запусти по кнопке там (со старым профилем ничего не случится). Проверь его.
Тогда media.ffvpx.enabled передёрни.
Если и это не поможет, то новый профиль создай в about:profiles и запусти по кнопке там (со старым профилем ничего не случится). Проверь его.
>>67842
Спасибо.
Спасибо.
>>67750
Ну хз, я как-то случайно обновился до 65, что ли, блевал с нее дальше чем видел. Вместо одного удобного процесса их было штук 10, можно уменьшить, конечно, но тогда скорость становится хуже. ЧСХ, скорость и так была хуже, чем была, хотя сам ФФ нагло врал в лицо о том, что теперь будет работать бистра-бистра. Кеширование страниц вообще пушка, мало того, что все лагало, так еще и открытую 5 минут назад страницу надо было заново грузить. Дизайн всратый стал.
В общем, вскоре после этого я винду переустановил, где сразу шел ФФ версии 47, вот эта годная штука, если бы не одно но - некоторые сайты работают довольно хреново, например реддит после первых 5 постов тупо не прогружается, или в ютубе плейлисты на всю страницу поверх прочих роликов распидорашивает. Так что мне интересно, какую версию скачивать, где сайты уже работают нормально, но сам ФФ еще не скатился.
>> Какая самая-самая годная версия огнелиса?
>Последняя.
Ну хз, я как-то случайно обновился до 65, что ли, блевал с нее дальше чем видел. Вместо одного удобного процесса их было штук 10, можно уменьшить, конечно, но тогда скорость становится хуже. ЧСХ, скорость и так была хуже, чем была, хотя сам ФФ нагло врал в лицо о том, что теперь будет работать бистра-бистра. Кеширование страниц вообще пушка, мало того, что все лагало, так еще и открытую 5 минут назад страницу надо было заново грузить. Дизайн всратый стал.
В общем, вскоре после этого я винду переустановил, где сразу шел ФФ версии 47, вот эта годная штука, если бы не одно но - некоторые сайты работают довольно хреново, например реддит после первых 5 постов тупо не прогружается, или в ютубе плейлисты на всю страницу поверх прочих роликов распидорашивает. Так что мне интересно, какую версию скачивать, где сайты уже работают нормально, но сам ФФ еще не скатился.
>>67540
Ты используешь для данной цели не те инструменты. Тебе нужна либо соцсеть типо твиттера с набором нужных подписок, либо клиент телеграма тоже с подписками на нужные каналы.
Ты используешь для данной цели не те инструменты. Тебе нужна либо соцсеть типо твиттера с набором нужных подписок, либо клиент телеграма тоже с подписками на нужные каналы.
>>67880
Чем удобного? В устарелый диспетчер спермёрки смотришь? Поставь хотя бы Process Explorer/Hacker, они умеют в деревья процессов. Там и настоящее потребление памяти сможешь увидеть, а не ложь от диспетчера 7-10.
> Вместо одного удобного процесса их было штук 10
Чем удобного? В устарелый диспетчер спермёрки смотришь? Поставь хотя бы Process Explorer/Hacker, они умеют в деревья процессов. Там и настоящее потребление памяти сможешь увидеть, а не ложь от диспетчера 7-10.
>>67831
Бесполезно все, да кароч в пезду
Бесполезно все, да кароч в пезду
С какой версии лиса перешла не легаси и квантум?
https://mozilla-firefox.ru.uptodown.com/windows/old
https://mozilla-firefox.ru.uptodown.com/windows/old
>>67600
Trace, Browser plugs, uMatrix
Trace, Browser plugs, uMatrix
Вангую, что после недавнего обсёра Мазилы в тред набежали какие-то долбоёбы не из тематики.
Никогда здесь не агрились на скриншоты с uk_UA локалью.
>>67896
55 - старый
56 - переходной
57 - первый квантум
Никогда здесь не агрились на скриншоты с uk_UA локалью.
>>67896
55 - старый
56 - переходной
57 - первый квантум
>>67898
Что значит переходной?
Что значит переходной?
>>67600
Советую ClearURLs или Neat URL (если хочешь тонкой настройки).
Из такой ссылки: http://bigpicture.ru/?p=431513&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bigpictures+(НОВОСТИ+В+ФОТОГРАФИЯХ)
Превращает в такую, изящную, без мусора: https://bigpicture.ru/?p=431513
Советую ClearURLs или Neat URL (если хочешь тонкой настройки).
Из такой ссылки: http://bigpicture.ru/?p=431513&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bigpictures+(НОВОСТИ+В+ФОТОГРАФИЯХ)
Превращает в такую, изящную, без мусора: https://bigpicture.ru/?p=431513
>>67902
ClearURLs хорош тем, что автор "жив" - он быстро отвечает и добавляет новые правила по запросу юзеров.
Автор Neat URL - бесит, на исусов по пол-года не реагирует, последней версии аддона уже год.
ClearURLs хорош тем, что автор "жив" - он быстро отвечает и добавляет новые правила по запросу юзеров.
Автор Neat URL - бесит, на исусов по пол-года не реагирует, последней версии аддона уже год.
>>67904 (Del)
Ты зачем из крымозагона вылез?
Ты зачем из крымозагона вылез?
707 Кб, 1600x900Firefox Nightly наебнулся. Расширение не работают как должны. С включённым Ublocko'ом вообще вечно загружает сайты.
90 Кб, 1851x483Стабильность, сука. Так и не удаётся отловить конкретного виновника утечки.
>>67883
Я никаких инструментов не использую, а запрашиваю подходящие. Соцсети "типо твиттера" и телеграмы исключающих фильтров не имеют, а желтую херню периодически постят все источники поголовно, потому что деньги любят все, поэтому вариант не подходит.
Я никаких инструментов не использую, а запрашиваю подходящие. Соцсети "типо твиттера" и телеграмы исключающих фильтров не имеют, а желтую херню периодически постят все источники поголовно, потому что деньги любят все, поэтому вариант не подходит.
208 Кб, 1178x1080>>68015
Все пони, так делают/ Нет видеокарты, берет из оперативной памяти...
Все пони, так делают/ Нет видеокарты, берет из оперативной памяти...
>>68007
Нехуй использовать найтли. На Dev Edition сиди. Там стабильно и обновы.
Нехуй использовать найтли. На Dev Edition сиди. Там стабильно и обновы.
>>67622
потому что ты безмозглая тупорылая обезьяна! ты по чужому совету будешь ставить (а потом ещё визжать роняя кал: Ряя! тармазит! ряя! медленно грузит!) "всяких годный дополнений для лисички" нихуя не осознавая нужно тебе это или нет!
>схуя ты взял что я буду сразу ставить всё что мне посоветуют?
потому что ты безмозглая тупорылая обезьяна! ты по чужому совету будешь ставить (а потом ещё визжать роняя кал: Ряя! тармазит! ряя! медленно грузит!) "всяких годный дополнений для лисички" нихуя не осознавая нужно тебе это или нет!
>>68033
Двачую.
Я руководствуюсь правилами написанными кровью мальчиков-аутистов в трусиках:
1. Держу одновременно не более 20 установленных аддонов. Желательно чтобы список умещался в экран без скроллинга и масштабирования страницы.
2. Держу не более 2/3 включённых аддонов (остальные нужны только в особых случаях, например чистильщик закладок).
3. Если 20-ка переполняется - удаляю лишнее - то, что долго не использую.
Принципы выбора аддона:
1. Среди всех альтернатив смотрю топ по количеству установок/звёзд,
2. Выбираю те, у которых есть репа на гитхаб и не обфусцирован код (только в очень редких случаях, за неимением альтернатив поступаюсь этому пункту),
3. Из них выбираю ту, где репа не заброшена и автор быстрее реагирует на исусов. Если пулреквесты/исусы висят по пол-года без реакции автора - нахуй такого автора.
4. Если аддона нет на гитхабе - обязательно скачиваю xpi и смотрю что внутри.
Также, держу не более 100 вкладок (в TST).
При переполнении архивирую в закладки, с датой и пояснением какая тематика там преобладает (например гугление какой-то технической проблемы).
Эта архивация примерно в одно и то же время происходит раз в месяц.
Двачую.
Я руководствуюсь правилами написанными кровью мальчиков-аутистов в трусиках:
1. Держу одновременно не более 20 установленных аддонов. Желательно чтобы список умещался в экран без скроллинга и масштабирования страницы.
2. Держу не более 2/3 включённых аддонов (остальные нужны только в особых случаях, например чистильщик закладок).
3. Если 20-ка переполняется - удаляю лишнее - то, что долго не использую.
Принципы выбора аддона:
1. Среди всех альтернатив смотрю топ по количеству установок/звёзд,
2. Выбираю те, у которых есть репа на гитхаб и не обфусцирован код (только в очень редких случаях, за неимением альтернатив поступаюсь этому пункту),
3. Из них выбираю ту, где репа не заброшена и автор быстрее реагирует на исусов. Если пулреквесты/исусы висят по пол-года без реакции автора - нахуй такого автора.
4. Если аддона нет на гитхабе - обязательно скачиваю xpi и смотрю что внутри.
Также, держу не более 100 вкладок (в TST).
При переполнении архивирую в закладки, с датой и пояснением какая тематика там преобладает (например гугление какой-то технической проблемы).
Эта архивация примерно в одно и то же время происходит раз в месяц.
>>67229
я вообще удалил updater.exe после того как лиса хуйнула обновление без спроса.
я вообще удалил updater.exe после того как лиса хуйнула обновление без спроса.
11 Кб, 480x360У кого ночнушка, можете показать как это выглядит с ютубом?
В ночные сборки Firefox добавлена начальная поддержка API Picture-in-Picture и возможность просмотра видео в режиме "картинка в картинке", позволяющем отсоединить видео в форме плавающего окна, которое остаётся на виду в процессе навигации в браузере. Для включения нового режима в Firefox в about:config следует активировать опцию "media.videocontrols.picture-in-picture.enabled". Для просмотра в данном режиме видео с YouTube необходимо два раза кликнуть на видео правой кнопкой мыши и выбрать режим "Picture in picture";
В ночные сборки Firefox добавлена начальная поддержка API Picture-in-Picture и возможность просмотра видео в режиме "картинка в картинке", позволяющем отсоединить видео в форме плавающего окна, которое остаётся на виду в процессе навигации в браузере. Для включения нового режима в Firefox в about:config следует активировать опцию "media.videocontrols.picture-in-picture.enabled". Для просмотра в данном режиме видео с YouTube необходимо два раза кликнуть на видео правой кнопкой мыши и выбрать режим "Picture in picture";
Прописал в ярлыки разные профили разным версиям, всё равно выскакивает окно выбора профилей. Если запущена одна версия, то другая запускается в её профиле и версии. Можно как-то разделить, чтобы не видели друг друга и запускались автономно?
>>68074
Дело не в тестировании, а в отсутствии сколь-нибудь полезных новых фич. Их набор уж наверняка не изменится.
Дело не в тестировании, а в отсутствии сколь-нибудь полезных новых фич. Их набор уж наверняка не изменится.
>>68182
Неплохо.
Неплохо.
>>68182
Толку? Запускается всё равно в последней дефолтной, не видит разных прописанных в ярлыках.
>-no-remote
Толку? Запускается всё равно в последней дефолтной, не видит разных прописанных в ярлыках.
>>68186
Все есть на АМО.
Один ньюанс - Мазила удалила бета-версии (они отдельным каналом были и хранились тоже на АМО), но релизы все хранятся.
А бета-версии нахуй не нужны, их мало кто использовал.
Все есть на АМО.
Один ньюанс - Мазила удалила бета-версии (они отдельным каналом были и хранились тоже на АМО), но релизы все хранятся.
А бета-версии нахуй не нужны, их мало кто использовал.
>>68189
У тебя оба одновременно запускаются в разных версиях? Если я запускаю одну лису, то вторая запускается такой же.
У тебя оба одновременно запускаются в разных версиях? Если я запускаю одну лису, то вторая запускается такой же.
>>68023
В твиттере, например, можно настроить скрытие постов по ключевым словам.
В твиттере, например, можно настроить скрытие постов по ключевым словам.
>>64451 (OP)
У кого есть NIGHTLY-сборка, проверьте сочетание клавиш CTRL+SHIFT+S, вроде должно делать скриншот?
В стабильной версии есть сочетание клавиш для скриншота? CTRL+SHIFT+K и :screenshot не предлагать.
У кого есть NIGHTLY-сборка, проверьте сочетание клавиш CTRL+SHIFT+S, вроде должно делать скриншот?
В стабильной версии есть сочетание клавиш для скриншота? CTRL+SHIFT+K и :screenshot не предлагать.
>>68217
toolkit.zoomManager.zoomValues
>>68219
Да. Но я никогда не пробовал держать разные версии одной ветки. С разными ветками, ESR, Release, Developer Edition, Nightly работает нормально.
И у тебя на скринах не видно -no-remote. Он нужен для одновременного запуска нескольких профилей.
>>68251
Да, появляется встроенная скриншотилка, если не отключена.
toolkit.zoomManager.zoomValues
>>68219
Да. Но я никогда не пробовал держать разные версии одной ветки. С разными ветками, ESR, Release, Developer Edition, Nightly работает нормально.
И у тебя на скринах не видно -no-remote. Он нужен для одновременного запуска нескольких профилей.
>>68251
> У кого есть NIGHTLY-сборка, проверьте сочетание клавиш CTRL+SHIFT+S, вроде должно делать скриншот?
Да, появляется встроенная скриншотилка, если не отключена.
Как можно узнавать о новых опциях/удаленных/переименованных?
Мб есть какие-то парсеры about:config?
Мб есть какие-то парсеры about:config?
>>68273
Сравнивать greprefs.js из omni.ja, но там не все параметры.
>Как можно узнавать о новых опциях/удаленных/переименованных?
Сравнивать greprefs.js из omni.ja, но там не все параметры.
>>68273
https://cat-in-136.github.io/tags/pref-diff/
>>68274
Туда прям.
\firefox.exe" -p "name" -no-remote
https://cat-in-136.github.io/tags/pref-diff/
>>68274
Туда прям.
\firefox.exe" -p "name" -no-remote
Алсо, как из 56 версии удалить встроенную систему обновления?
>>68291
Можно в один. Если основной работает без параметров на запоминании дефолтного профиля. Можно оба прописать, а дефолтный профиль убрать, чтобы без параметров выходил диалог, обезопаситься от запуска профиля не в той версии.
Можно в один. Если основной работает без параметров на запоминании дефолтного профиля. Можно оба прописать, а дефолтный профиль убрать, чтобы без параметров выходил диалог, обезопаситься от запуска профиля не в той версии.
>>68295
Спасибо, работает. Можно моз апдейтер из 56 как-то удалить или отключить в конфиге? Каждый раз выскакивает при запуске и в самой лисе предлагает обновить.
Спасибо, работает. Можно моз апдейтер из 56 как-то удалить или отключить в конфиге? Каждый раз выскакивает при запуске и в самой лисе предлагает обновить.
Есть смысл оставлять Content Blocking, если использую uBlock Origin?
CB ведь работает раньше дополнений при загрузке страницы и потом многие фильтры uBO уже не работают, или они два раза срабатывают?
Алсо, откуда моцарелла берет списки трекингового дерьма?
CB ведь работает раньше дополнений при загрузке страницы и потом многие фильтры uBO уже не работают, или они два раза срабатывают?
Алсо, откуда моцарелла берет списки трекингового дерьма?
>>68272
Там это:
.3,.5,.67,.8,.9,1,1.1,1.2,1.33,1.5,1.7,2,2.4,3
У меня шаг при этом 10%, что нужно вписать?
> toolkit.zoomManager.zoomValues
Там это:
.3,.5,.67,.8,.9,1,1.1,1.2,1.33,1.5,1.7,2,2.4,3
У меня шаг при этом 10%, что нужно вписать?
>>68343
Нет, шаг у тебя как там задано.
Проценты твои. .3,.35,.4 и так далее, руками сложно пиши макросс.
> У меня шаг при этом 10%
Нет, шаг у тебя как там задано.
>что нужно вписать?
Проценты твои. .3,.35,.4 и так далее, руками сложно пиши макросс.
Почему хромой браузер значительно превосходит лису по популярности, хоть и является более худшим браузером по многим параметрам?
>>68369
Потому что его обильно рекламировали по ТВ
Потому что он был предустановлен в некоторые ноутбуки
Потому что хром предустановлен на куче телефонов и удобно синхронизировать с настольным
Потому что его обильно рекламировали по ТВ
Потому что он был предустановлен в некоторые ноутбуки
Потому что хром предустановлен на куче телефонов и удобно синхронизировать с настольным
>>68347
Понял. В любом случае у меня не работает, как не меняй значения - шаг по прежнему только в 10%
Возможно это связано с тем что я юзаю ESR?
У тебя работает?
>>68369
У гугл больше денег, очевидно же.
Кстати пердоли и прочие анимешники тоже повелись в своё время, помню их ажиотаж вокруг хрома.
Лол, а вы знали что наш Пирур рисует пиздоглазых девочек?
https://www.pixiv.net/member.php?id=130600
Понял. В любом случае у меня не работает, как не меняй значения - шаг по прежнему только в 10%
Возможно это связано с тем что я юзаю ESR?
У тебя работает?
>>68369
У гугл больше денег, очевидно же.
Кстати пердоли и прочие анимешники тоже повелись в своё время, помню их ажиотаж вокруг хрома.
Лол, а вы знали что наш Пирур рисует пиздоглазых девочек?
https://www.pixiv.net/member.php?id=130600
>>68377
Генерит контент про Лисичку-тян:
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=130600&tag=Mozilla
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=130600&tag=Firefox
Там даже манга хейтайная есть, и даже не одна: https://www.pixiv.net/user/130600/series/16086
Есть много контента для шапки треда.
TST больше не будет прежним.
Генерит контент про Лисичку-тян:
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=130600&tag=Mozilla
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=130600&tag=Firefox
Там даже манга хейтайная есть, и даже не одна: https://www.pixiv.net/user/130600/series/16086
Есть много контента для шапки треда.
TST больше не будет прежним.
>>68369
Потому что он является более лудшим бровзером - быстрее, выше, сильнее
Потому что он является более лудшим бровзером - быстрее, выше, сильнее
>>68375
Эти маняврирования фирефоханов, лишь бы не признавать, что их бровзер скатился в барахло
Эти маняврирования фирефоханов, лишь бы не признавать, что их бровзер скатился в барахло
>>68334
В настройках отключи, в интерфейсе же есть. Преф то же самое.
>>68336
Наоборот, после дополнений. Не увидит того, что заблочено юблоком.
https://github.com/disconnectme/disconnect-tracking-protection
Пока не мешает. Но будешь палиться dnt-заголовком. Когда его по дефолту всем включат, тогда надо включить для приватности.
>>68343
Например 1,1.1,1.2 заменяешь на 1,1.05,1,1,15,1.2. Вышло со 100 др 120 шаг в 5.
>>68377
Что нажимаешь? Преф влияет на кнопки на панели и в гамбургер меню, на ctrl и + либо - на клаве. Не влияет на ctrl и колесо мыши.
В настройках отключи, в интерфейсе же есть. Преф то же самое.
>>68336
> CB ведь работает раньше дополнений при загрузке страницы и потом многие фильтры uBO уже не работают, или они два раза срабатывают?
Наоборот, после дополнений. Не увидит того, что заблочено юблоком.
> Алсо, откуда моцарелла берет списки трекингового дерьма?
https://github.com/disconnectme/disconnect-tracking-protection
> Есть смысл оставлять Content Blocking, если использую uBlock Origin?
Пока не мешает. Но будешь палиться dnt-заголовком. Когда его по дефолту всем включат, тогда надо включить для приватности.
>>68343
Например 1,1.1,1.2 заменяешь на 1,1.05,1,1,15,1.2. Вышло со 100 др 120 шаг в 5.
>>68377
Что нажимаешь? Преф влияет на кнопки на панели и в гамбургер меню, на ctrl и + либо - на клаве. Не влияет на ctrl и колесо мыши.
>>68377
Пока таб мих плус был только в фирефохе, фирефох был защищен и можно было терпеть любые тормоза ради удобств, но теперь все перделки выпилили вместе с XUL, следовательно фирефох без задач
Пока таб мих плус был только в фирефохе, фирефох был защищен и можно было терпеть любые тормоза ради удобств, но теперь все перделки выпилили вместе с XUL, следовательно фирефох без задач
>>68369
Агрессивная реклама. Ты действительно не осознаёшь силы мегакорпорации Google?
Агрессивная реклама. Ты действительно не осознаёшь силы мегакорпорации Google?
>>68113
Вот это оперативность.
Вот это оперативность.
![d61f8d79f13c715e130e9f39fff3bf16[1].jpg](https://2ch.hk//s/src/2564451/15578302170710.jpg)
>>68528
Ну значит дальше посижу на иридиуме(
Ну значит дальше посижу на иридиуме(
>>68394
ОК, не знал. Он видит, но не блокирует. Тот же goolag-analytics показывает в списке трекеров, хотя uBO его должен убивать.
А что по поводу печенек? У меня показывает, что он их у гулага заблокировал, хотя откуда им взяться, если скрипт убит uBO.
Или они без скриптов могут куки пихать?
>Наоборот, после дополнений. Не увидит того, что заблочено юблоком.
ОК, не знал. Он видит, но не блокирует. Тот же goolag-analytics показывает в списке трекеров, хотя uBO его должен убивать.
А что по поводу печенек? У меня показывает, что он их у гулага заблокировал, хотя откуда им взяться, если скрипт убит uBO.
Или они без скриптов могут куки пихать?
>>68543
Поправка: блокирует куки и видит трекеры если Стандарт.
Когда Strict, то уже не видит.
Сложно как-то всё устроено. Есть этот список от Disconnect адаптированный под uBO?
Поправка: блокирует куки и видит трекеры если Стандарт.
Когда Strict, то уже не видит.
Сложно как-то всё устроено. Есть этот список от Disconnect адаптированный под uBO?
Жопоболи пост. Долго юзал фурятину, и видимо пришло время выкинуть её на помойку как и оперу. Оговорюсь - 80% нужного функционала обеспечивалось аддонами и гибкостью например запустить 99 копий с разными профайлами
Первый раз пердак хорошо взорвался от квантума - половина дополнений прохерилась к хуям - ОК напердоливаем последний еср работаем дальше. При этом фф нихуёво тормозит.
Второй взрыв был как раз недавно. Самый пиздец в том, что похерились аддоны даже в специальной запердоленой лисе конфиг полностью перелопачен, урлы выпилены. Теперь же я вижу - дохуя годных аддонов с тем же функционалом появилось под хром, он не тормозит блять на некропеке, так же можно напердолить нужные функции не все конечно. Итог - лиса остается для внезапной хуйни, когда хром вдруг обосрался. Обидно, попробую еще последнюю версию ща погонять,
>>68196
в конец пути добавляешь "-no-remote -profile xuy" . В папке с фф появится папка xuy куда будет складываться кеш куки история и тд. Можешь поставить абсолюбьный путь
Первый раз пердак хорошо взорвался от квантума - половина дополнений прохерилась к хуям - ОК напердоливаем последний еср работаем дальше. При этом фф нихуёво тормозит.
Второй взрыв был как раз недавно. Самый пиздец в том, что похерились аддоны даже в специальной запердоленой лисе конфиг полностью перелопачен, урлы выпилены. Теперь же я вижу - дохуя годных аддонов с тем же функционалом появилось под хром, он не тормозит блять на некропеке, так же можно напердолить нужные функции не все конечно. Итог - лиса остается для внезапной хуйни, когда хром вдруг обосрался. Обидно, попробую еще последнюю версию ща погонять,
>>68196
в конец пути добавляешь "-no-remote -profile xuy" . В папке с фф появится папка xuy куда будет складываться кеш куки история и тд. Можешь поставить абсолюбьный путь
>>68599
Экспортируешь, а там уже регулярками или другой магией петушиной редактируешь разом все, потом импортируешь в браузер.
Экспортируешь, а там уже регулярками или другой магией петушиной редактируешь разом все, потом импортируешь в браузер.
>>68615
Не, мне не переименовать, а именно обновить. Как если бы я удалил закладку, а потом добавил снова.
Не, мне не переименовать, а именно обновить. Как если бы я удалил закладку, а потом добавил снова.
>>68603
Скорее заговняченная лиса, а не пердоленная.
Алсо, если бы поставил Unbranded билд или нормальной ОС пользовался, то проблем с сертификатами не было бы.
>в специальной запердоленой лисе конфиг полностью перелопачен, урлы выпилены
>урлы выпилены
Скорее заговняченная лиса, а не пердоленная.
Алсо, если бы поставил Unbranded билд или нормальной ОС пользовался, то проблем с сертификатами не было бы.
>>68619
Наверное NIKAQUE.
Наверное NIKAQUE.
>>68617
сам пердолил по разным гайдам. За анбрендед моё увожение, есть чем заняться сегодня. Хотя стоп, это же по сути депелопер не? Или найтли, например, тоже поебать на подписи
А по жору можешь что-нибудь подсказать? Есть на одной пеке неубиваемая 45 лиса даже на недавний обосрамс аддонов lichno ei poebat', все работает, но поджирает иногда пиздец. Фастерфокс имеется
сам пердолил по разным гайдам. За анбрендед моё увожение, есть чем заняться сегодня. Хотя стоп, это же по сути депелопер не? Или найтли, например, тоже поебать на подписи
А по жору можешь что-нибудь подсказать? Есть на одной пеке неубиваемая 45 лиса даже на недавний обосрамс аддонов lichno ei poebat', все работает, но поджирает иногда пиздец. Фастерфокс имеется
>>68603
В полку хромогих прибыло.
В полку хромогих прибыло.
>>68623
Релиз и бета есть.
На найтли другое отваливаться будет постоянно.
А должно было быть иначе? Фича с подписями позднее появилась.
>Хотя стоп, это же по сути депелопер не?
Релиз и бета есть.
На найтли другое отваливаться будет постоянно.
> 45 лиса даже на недавний обосрамс аддонов lichno ei poebat'
А должно было быть иначе? Фича с подписями позднее появилась.
>>68435
:(
:(
>>68448
Надо было всего лишь не убивать перформанс и старые аддоны, или убивать когда для нового вида аддонов будут очень мощные АПИ
Надо было всего лишь не убивать перформанс и старые аддоны, или убивать когда для нового вида аддонов будут очень мощные АПИ
>>68448
+ всякая херня типа автообнов даже если они отключены доебала, и закидоны с подписыванием аддонов. Реально, у пользователя отнимают выбор, как в той паникёрской статье на неоситис и писал зондофоб
+ всякая херня типа автообнов даже если они отключены доебала, и закидоны с подписыванием аддонов. Реально, у пользователя отнимают выбор, как в той паникёрской статье на неоситис и писал зондофоб
>>68603
Да, у меня был похожий философский путь от Фирефоха к Слимджету/Центу
Да, у меня был похожий философский путь от Фирефоха к Слимджету/Центу
>>68603
Только я все это уже год назад прошел
Только я все это уже год назад прошел
>>68689
Подумой, не делай этого, лиса тормозная, без расширителей, без преимуществ перед хромом и неподдерживаемая сайтописцами
Подумой, не делай этого, лиса тормозная, без расширителей, без преимуществ перед хромом и неподдерживаемая сайтописцами
>>68696
Ладно, если серьезно, то:
Подумой, не делай этого, лиса была до квантума и скорее всего так и осталась под нагрузкой расширителей и тяжелых сайтов тормозной, с куда меньшим разнообразием расширителей, чем хром, с буквально парой преимуществ перед хромом и сайтописцы на ней все реже тестируют сайты, потому что ее доля даже на десктопах меньше 10%, а на телефонах вообще близка к нулю
Ладно, если серьезно, то:
Подумой, не делай этого, лиса была до квантума и скорее всего так и осталась под нагрузкой расширителей и тяжелых сайтов тормозной, с куда меньшим разнообразием расширителей, чем хром, с буквально парой преимуществ перед хромом и сайтописцы на ней все реже тестируют сайты, потому что ее доля даже на десктопах меньше 10%, а на телефонах вообще близка к нулю
>>68707
Там нечего делать
Там нечего делать
>>68703
Жаль, если это действительно так. Давно когда-то использовал лису и был доволен. Тогда она еще выглядела совершенно не так.
Жаль, если это действительно так. Давно когда-то использовал лису и был доволен. Тогда она еще выглядела совершенно не так.
>>68709
Да, давно она была годнотой (хотя и тормозной). Сейчас пустышка
Да, давно она была годнотой (хотя и тормозной). Сейчас пустышка
>>68709
Лиса до сих пор уделывает хром по количеству аддонов, лул. После перехода на шланг пошустрее хрома будет.
Лиса до сих пор уделывает хром по количеству аддонов, лул. После перехода на шланг пошустрее хрома будет.
>>68713
Я бы сначала хотел услышать в каком месте лиса не выглядит как раньше (австралис был ещё в 2015 и до сих пор ТАКАЯ ЖЕ ТЕМА идёт по дефолту) и в каком месте лиса со скрипторезкой тормозит больше хрома. Скрины, ссылки на тестируемые страницы, номера версий, одинаковое железо. Приноси, тогда и кукарекай.
Я бы сначала хотел услышать в каком месте лиса не выглядит как раньше (австралис был ещё в 2015 и до сих пор ТАКАЯ ЖЕ ТЕМА идёт по дефолту) и в каком месте лиса со скрипторезкой тормозит больше хрома. Скрины, ссылки на тестируемые страницы, номера версий, одинаковое железо. Приноси, тогда и кукарекай.
>>68716
Я как раз считаю и сам спорю, что выглядит фирефох как и раньше. Проблема в смерти расширителей.
На самом деле, я не тестировал квантумные версии Фирефоха тщательно в тех же условиях, в которых Хром и старый фирефох - потому что эти условия = куча тяжелых вкладок и более 20 расширителей, а не используя квантумный фирефох регулярно, в таких условиях его и не протестить. Без расширителей и на легких сайтах протестировал на открытии сессии из 15 вкладок - практически паритет. Но в воспроизв. аппаратно ускоренного 8К на ютубе фирефох сливает - это уже минус, это уже позволяет говорить, что он медленнее.
> Я бы сначала хотел услышать в каком месте лиса не выглядит как раньше
Я как раз считаю и сам спорю, что выглядит фирефох как и раньше. Проблема в смерти расширителей.
> в каком месте лиса со скрипторезкой тормозит больше хрома.
На самом деле, я не тестировал квантумные версии Фирефоха тщательно в тех же условиях, в которых Хром и старый фирефох - потому что эти условия = куча тяжелых вкладок и более 20 расширителей, а не используя квантумный фирефох регулярно, в таких условиях его и не протестить. Без расширителей и на легких сайтах протестировал на открытии сессии из 15 вкладок - практически паритет. Но в воспроизв. аппаратно ускоренного 8К на ютубе фирефох сливает - это уже минус, это уже позволяет говорить, что он медленнее.
>>68722
Нет никакой проблемы, их переписали.
Скрипторезки облегчают огромное количество сайтов и если не подгружать 20 каскадов мусорного жс, браузер не течёт памятью. Это и в хроме заметно тащемта.
В 4к хром сливает лисе, дальше что? Ты нашёл себе полпроцентное преимущество в таске которая затрагивает полпроцента населения, при том что во всём остальном лиса как минимум не хуже пыхтит, и пытаешься набрасывать уже который месяц.
> Проблема в смерти расширителей
Нет никакой проблемы, их переписали.
> куча тяжелых вкладок и более 20 расширителей
Скрипторезки облегчают огромное количество сайтов и если не подгружать 20 каскадов мусорного жс, браузер не течёт памятью. Это и в хроме заметно тащемта.
> это уже минус, это уже позволяет говорить, что он медленнее
В 4к хром сливает лисе, дальше что? Ты нашёл себе полпроцентное преимущество в таске которая затрагивает полпроцента населения, при том что во всём остальном лиса как минимум не хуже пыхтит, и пытаешься набрасывать уже который месяц.
>>68543
Юблок не должен убивать. Он заменяет на суррогатную версию с переменными. С юматриксом попробуй.
У меня чисто с юблоком не видит здесь гугланалитику. Strict показывает гуглком.
Блокируй сторонние конечно. Но учитывай, что капча здесь будет заёбывать, можешь на сосаче выключить и будет норм с гуглоакком.
В 66 они что-то изменили, показывает и то, что в реальности не пыталось ставить куки. Но гуглком ставит тут, как ты его скрипт убил и постишь здесь? Капчи не будет.
Могут. Они и по http заголовкам ставятся.
>>68584
Проверь https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/bookmarks-organizer/
Может умеет.
>>68623
Нет, это релиз без подписи аддонов и логотипов.
>>68652
Дима, хватит эту хуйню нести. Доля стабильно падала с 2011 года, когда квантуха и даже мультипроцессности в помине не было. И до сих пор плавно падает, ускорения нет. Ничего бы не изменилось с сохранением старых аддонов.
> Тот же goolag-analytics показывает в списке трекеров, хотя uBO его должен убивать.
Юблок не должен убивать. Он заменяет на суррогатную версию с переменными. С юматриксом попробуй.
У меня чисто с юблоком не видит здесь гугланалитику. Strict показывает гуглком.
> А что по поводу печенек?
Блокируй сторонние конечно. Но учитывай, что капча здесь будет заёбывать, можешь на сосаче выключить и будет норм с гуглоакком.
> У меня показывает, что он их у гулага заблокировал, хотя откуда им взяться, если скрипт убит uBO.
В 66 они что-то изменили, показывает и то, что в реальности не пыталось ставить куки. Но гуглком ставит тут, как ты его скрипт убил и постишь здесь? Капчи не будет.
> Или они без скриптов могут куки пихать?
Могут. Они и по http заголовкам ставятся.
>>68584
Проверь https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/bookmarks-organizer/
Может умеет.
>>68623
> За анбрендед моё увожение, есть чем заняться сегодня. Хотя стоп, это же по сути депелопер не?
Нет, это релиз без подписи аддонов и логотипов.
>>68652
Дима, хватит эту хуйню нести. Доля стабильно падала с 2011 года, когда квантуха и даже мультипроцессности в помине не было. И до сих пор плавно падает, ускорения нет. Ничего бы не изменилось с сохранением старых аддонов.
>>68724
Половину. Попробуй найти аналог баззакуды - его на фирефохе нет, а в Хроме мне самому пришлось его написать. И те, что написаны, плохо отлажены/забагованы бывают, потому что юзеров раз-два и обчелся.
Ну это понятно, и один лишь ублок сильно ускоряет хром
NYET, odinakowo
> Нет никакой проблемы, их переписали
Половину. Попробуй найти аналог баззакуды - его на фирефохе нет, а в Хроме мне самому пришлось его написать. И те, что написаны, плохо отлажены/забагованы бывают, потому что юзеров раз-два и обчелся.
> Скрипторезки облегчают
Ну это понятно, и один лишь ублок сильно ускоряет хром
> В 4к хром сливает лисе,
NYET, odinakowo
>>68725
Второй фактор, который я называл выше - скорость Хрома. Но по крайней мере такого ценнного пользователя как меня Мазила бы не потеряла, если б не совсем на дно уронила перформанс и не выпилила аддоны. Да и почитав что пишут разрабы расширителей, становится очевидно, что по похожим на мои причинам и они свалили с Фирефоха.
> Ничего бы не изменилось с сохранением старых аддонов.
Второй фактор, который я называл выше - скорость Хрома. Но по крайней мере такого ценнного пользователя как меня Мазила бы не потеряла, если б не совсем на дно уронила перформанс и не выпилила аддоны. Да и почитав что пишут разрабы расширителей, становится очевидно, что по похожим на мои причинам и они свалили с Фирефоха.
>>68727
Ты тупостью троллить пытаешься?
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/bazzacuda-image-saver-plus-2/
То есть сначала их нет, ну ладно, есть, но ты не смог в них, потому что не на постоянку пользуешься и нет времени всё делать, ага.
Так ты ж не тестил даже
> Попробуй найти аналог баззакуды - его на фирефохе нет
Ты тупостью троллить пытаешься?
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/bazzacuda-image-saver-plus-2/
> И те, что написаны
То есть сначала их нет, ну ладно, есть, но ты не смог в них, потому что не на постоянку пользуешься и нет времени всё делать, ага.
> NYET, odinakowo
Так ты ж не тестил даже
>>68729
WAIT, WHAT??? Как это я его не находил-то? Зачем я выстрадывал свой эквивалент на Хроме целую неделю? Хотя не факт, что я бы осилил портировать этот на хром, и не факт, что он пашет как надо, буду за пекой потестю, но я в шоке
Нет, видосы потестить дело одной минуты - это я тестил
> Ты тупостью троллить пытаешься?
> https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/bazzacuda-image-saver-plus-2/
WAIT, WHAT??? Как это я его не находил-то? Зачем я выстрадывал свой эквивалент на Хроме целую неделю? Хотя не факт, что я бы осилил портировать этот на хром, и не факт, что он пашет как надо, буду за пекой потестю, но я в шоке
> Так ты ж не тестил даже
Нет, видосы потестить дело одной минуты - это я тестил
>>68733
Может я даже эту штуку видел, но она не работала как старая, надо тестить короч за пекой будет
Может я даже эту штуку видел, но она не работала как старая, надо тестить короч за пекой будет
342 Кб, 2208x419Запросто так может быть
>>2593978
1) Это мой первый телефон с тачскрином (то есть без предшествующего личного опыта осознанный выбор тилибона не сделать все равно), и мой лучший друг вечно мне нахваливал афоню и демонстрировал всякие фишки на нем, а с андроидом у меня был очень неприятный опыт в виде IPTV-телеприставки, в которой ультрадерьмовый софт был и которая просто дичайше тормозная была и сдохла через полтора года юзанья.
2) Я хочу научиться прогать под афоню, бабла ради
Ты перепутал, это андроид нашпигован зондами Гугла, а вот Эпл скорее всего куда меньше шпигует афоню зондами, или даже вообще не шпигует. Ибо Гугл наживается на инфе пользователя, а Эпл на стоимости тилибона.
> почему у тебя гейфон?
1) Это мой первый телефон с тачскрином (то есть без предшествующего личного опыта осознанный выбор тилибона не сделать все равно), и мой лучший друг вечно мне нахваливал афоню и демонстрировал всякие фишки на нем, а с андроидом у меня был очень неприятный опыт в виде IPTV-телеприставки, в которой ультрадерьмовый софт был и которая просто дичайше тормозная была и сдохла через полтора года юзанья.
2) Я хочу научиться прогать под афоню, бабла ради
> Зондов не боишься?
Ты перепутал, это андроид нашпигован зондами Гугла, а вот Эпл скорее всего куда меньше шпигует афоню зондами, или даже вообще не шпигует. Ибо Гугл наживается на инфе пользователя, а Эпл на стоимости тилибона.
>>93984
Подчеркну, что это не расхваливание мной афони, если кто не понял. На афоне тяжело пиратить, тяжело ставить свой софт, тяжело скипать рекламу на ютубе, если б не эти факторы, я бы в след. раз выбрал андроид.
Подчеркну, что это не расхваливание мной афони, если кто не понял. На афоне тяжело пиратить, тяжело ставить свой софт, тяжело скипать рекламу на ютубе, если б не эти факторы, я бы в след. раз выбрал андроид.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.