Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
821 Кб, 3440x1440Новости
Firefox 64 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 65 будет выпущен 29 января: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и даже первый список вредит)
Ещё
https://github.com/perdolka/FF/
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/
https://github.com/pyllyukko/user.js/
Тёмная тема для Firefox ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
userChrome.css твики: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks/
Предыдущий тред: >>2434049 (OP)
Firefox 64 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 65 будет выпущен 29 января: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и даже первый список вредит)
Ещё
https://github.com/perdolka/FF/
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/
https://github.com/pyllyukko/user.js/
Тёмная тема для Firefox ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
userChrome.css твики: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks/
Предыдущий тред: >>2434049 (OP)
>>41226
С подключением.
С подключением.
>>41227
Ой, сорян. Января, да.
Ой, сорян. Января, да.
>>41234
Ты че-то слишком часто проебываешься.
Ты че-то слишком часто проебываешься.
Анон думаю запилить отдельный тред или серию постов по конфигурации userchromeJS (UCJS) в фф, поднатаскался неплохо, могу уже фиксить поломанные скрипты и кнопки от версии к версии. Расширяет функционал, заменяет многие расширители, не выпиливается. Что скажешь? Нужно?
>>41240
интересно будет
интересно будет
>>41275
Ты тредом промахнулся.
Ты тредом промахнулся.
549 Кб, webm,410x440, 0:03
>>41240
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/-moz-binding
https://mail.mozilla.org/pipermail/firefox-dev/2017-October/005886.html
>не выпиливается
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/-moz-binding
>Be aware that this feature may cease to work at any time.
https://mail.mozilla.org/pipermail/firefox-dev/2017-October/005886.html
>We have developed a plan to remove XBL from Firefox
>>41265
Это да, но я меняю параметр и чекаю изменения, ибо по тексту не поймешь что делает та или иная функция. А твиков там сотни, в этом паке https://github.com/aris-t2/customcssforfx
Это да, но я меняю параметр и чекаю изменения, ибо по тексту не поймешь что делает та или иная функция. А твиков там сотни, в этом паке https://github.com/aris-t2/customcssforfx
>>41273
Спасибо.
Спасибо.
>>41278
Все анон, я в печали.
Все анон, я в печали.
Очищаю историю через ctrl+shift+del. Галочки везде стоят. Открываю ccleaner, там кэш лисы на 1 гиг. Будто в браузере не очищается. У меня одного такая проблема? Браузер через пол часа начинает подтормаживать из-за этого огромного кэша. Стоит последняя версия 64.
>>2441089
Ставишь ноду и эту хуйню https://yarnpkg.com/en/docs/install, а дальше по инструкции https://github.com/violentmonkey/violentmonkey/blob/master/README.md
Ставишь ноду и эту хуйню https://yarnpkg.com/en/docs/install, а дальше по инструкции https://github.com/violentmonkey/violentmonkey/blob/master/README.md
>>41304
C:\Users\Admin\AppData\Local\Mozilla\Firefox\Profiles\profile\cache2 смотри.
Перезапустить попробуй, может не от дискового кеша. А если от него, то отключи, а не страдай херней с очисткой и тем более хуйклинером. browser.cache.disk.enable
> Открываю ccleaner, там кэш лисы на 1 гиг. Будто в браузере не очищается.
C:\Users\Admin\AppData\Local\Mozilla\Firefox\Profiles\profile\cache2 смотри.
> Браузер через пол часа начинает подтормаживать из-за этого огромного кэша.
Перезапустить попробуй, может не от дискового кеша. А если от него, то отключи, а не страдай херней с очисткой и тем более хуйклинером. browser.cache.disk.enable
>>41313
Спасибо, попробую
Спасибо, попробую
Есть расширения которые не из магазина скачиваются, а по ссылке. Куда они устанавливаются? Хочу потом "установить из файла" делать.
>>41343 (Del)
Зачем мне китайский зонд, еще и на хромоговне.
Зачем мне китайский зонд, еще и на хромоговне.
>>41344 (Del)
расскажи как скачать "как файл" епт
расскажи как скачать "как файл" епт
>>41347 (Del)
Мне нет особо дела до того грузится страница за 1 секунду или за 1.1.
Мне нет особо дела до того грузится страница за 1 секунду или за 1.1.
>>41348
Через сохранить как, епты.
Через сохранить как, епты.
>>41366 (Del)
Ну ладно. Не будь токсичным и добра тебе
Ну ладно. Не будь токсичным и добра тебе
183 Кб, 635x1157>>41343 (Del)
Эх, а ведь когда-то Дима топил против васяноподелий.
Эх, а ведь когда-то Дима топил против васяноподелий.
83 Кб, 763x735Лисаны, у меня ломка, хочется ещё дополнений поставить. Пальните свой список.
12 Кб, 885x43>>41389 (Del)
Держи в курсе, ебало ослиное.
Держи в курсе, ебало ослиное.
>>41386
Удаляй все кроме юблока.
>>41389 (Del)
Приватностью там и не пахнет, просто набор мусора разного толка.
Удаляй все кроме юблока.
>>41389 (Del)
Приватностью там и не пахнет, просто набор мусора разного толка.
>>41411
Никак, очевидно же. Ставь стороннюю кочалку и отключай функции скачивания в вкопте, чтобы конфликтов не было.
Никак, очевидно же. Ставь стороннюю кочалку и отключай функции скачивания в вкопте, чтобы конфликтов не было.
>>41386
Спасибо за Snap Links, анон. Почему эту штуку особо никто не форсит?
Мог бы ты рассказать для чего нужны следующие расширения, как ты их используешь: Download Star, Impulse Blocker, Zotero Connector, Red Typography.
Заранее спасибо.
Спасибо за Snap Links, анон. Почему эту штуку особо никто не форсит?
Мог бы ты рассказать для чего нужны следующие расширения, как ты их используешь: Download Star, Impulse Blocker, Zotero Connector, Red Typography.
Заранее спасибо.
>>41560
Cтранно, анон, УМВР. Даже на порнолабе или где это ты чекаешь на скриншоте. Но может и не на всём оно срабатывает, да. Но вообще интересная ведь вещь.
Cтранно, анон, УМВР. Даже на порнолабе или где это ты чекаешь на скриншоте. Но может и не на всём оно срабатывает, да. Но вообще интересная ведь вещь.
>>41224 (OP)
Как убрать надпись в верху экрана, что "ваш браузер очень сильно устарел" в 56 версии? Вроде бы в настройках отключил все проверки обновлений, но он всё-равно начал её писать почему-то. Не получается нагуглить флаг, который это отключит.
И почему, объясните мне почему это твари убрали опцию "не проверять вообще" в новых версиях?
>Тормозит видео на YouTube в высоких разрешениях.
Интересно, как это так выходит, что если скачать видео, то в десктоп проигрывателе всё летает потребляя 4% цп, а на ютубе тормозит. И я даже не буду комментировать твитч, которые вообще больше 30 фпс не может выдать. Tardsplaya отлично и плавно работает вообще не потребляя процессор, а от твитча все кулеры на луну улетают. Ладно, хрен с ним, хромиумы справляются ещё хуже, просто странно что одно и то же видео такого же формата настолько хуже работает в браузерах.
Как убрать надпись в верху экрана, что "ваш браузер очень сильно устарел" в 56 версии? Вроде бы в настройках отключил все проверки обновлений, но он всё-равно начал её писать почему-то. Не получается нагуглить флаг, который это отключит.
И почему, объясните мне почему это твари убрали опцию "не проверять вообще" в новых версиях?
>Тормозит видео на YouTube в высоких разрешениях.
>Кодек VP9 требует мощного процессора.
Интересно, как это так выходит, что если скачать видео, то в десктоп проигрывателе всё летает потребляя 4% цп, а на ютубе тормозит. И я даже не буду комментировать твитч, которые вообще больше 30 фпс не может выдать. Tardsplaya отлично и плавно работает вообще не потребляя процессор, а от твитча все кулеры на луну улетают. Ладно, хрен с ним, хромиумы справляются ещё хуже, просто странно что одно и то же видео такого же формата настолько хуже работает в браузерах.
>>41649
userChrome.css
А ты уверен, что качаешь видео в VP9?
> Как убрать надпись в верху экрана, что "ваш браузер очень сильно устарел" в 56 версии?
userChrome.css
> если скачать видео
А ты уверен, что качаешь видео в VP9?
>>41649
В файле:
C:\Program Files\Mozilla Firefox\defaults\pref\channel-prefs.js
Смени канал cо stable на huy например.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/h264ify
>"не проверять вообще"
В файле:
C:\Program Files\Mozilla Firefox\defaults\pref\channel-prefs.js
Смени канал cо stable на huy например.
>ютубе тормозит
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/h264ify
>>41669
В Линуксах always-on-top в DE должно быть, а на винде у mpv такая опция есть.
В Линуксах always-on-top в DE должно быть, а на винде у mpv такая опция есть.
28 Кб, 864x548>>41664>>41666
Спасибо.
Угу, абсолютно. Оно ещё без звука, приходится склеивать дорожки, если выкачиваю что-то.
Всё-равно это не объясняет почему лагает твитч, где трансляции уже в h264. Вот сравнение, стрим 1280х720х60 в h264 (после черты разворачиваю в полноэкранный) и загруженный с ютуба vp9 файл 1920x1080x30. Очевидно, проблема в браузерах, они все какую-то лишнюю работу с этими видео делают - если поставить качество видео 284х160 всё-равно остаётся 15% загрузки, то есть дело не в декодировании.
Спасибо.
Угу, абсолютно. Оно ещё без звука, приходится склеивать дорожки, если выкачиваю что-то.
>addons.mozilla.org
Всё-равно это не объясняет почему лагает твитч, где трансляции уже в h264. Вот сравнение, стрим 1280х720х60 в h264 (после черты разворачиваю в полноэкранный) и загруженный с ютуба vp9 файл 1920x1080x30. Очевидно, проблема в браузерах, они все какую-то лишнюю работу с этими видео делают - если поставить качество видео 284х160 всё-равно остаётся 15% загрузки, то есть дело не в декодировании.
>>41502
Мало кому нужна, очень специфичные задачи, очевидно же. Мне пару раз понадобилось такое решение, нашёл на АМО — так и стоит, время от времени пользую.
Download Star — кочалка по названию файла или ссылкам, поддерживает маски и регулярные выражения. Этакиий плохонький костыль на замену части функций DownThemAll.
Импульс Блокер — тому що я дебил и отказываюсь от Твитча, а это — что-то вроде предохранителя, чтобы сложнее было зайти.
Зотеро Коннектор — для вытягивания данных для цитирования и составления библиографии.
Ред Типографи — обрабатывает текст и заменяет, например "" на «ёлочки», и так со всеми символами — с цифровых на типографские. Просто для души поставил, иногда длинное тире влепить.
Мало кому нужна, очень специфичные задачи, очевидно же. Мне пару раз понадобилось такое решение, нашёл на АМО — так и стоит, время от времени пользую.
Download Star — кочалка по названию файла или ссылкам, поддерживает маски и регулярные выражения. Этакиий плохонький костыль на замену части функций DownThemAll.
Импульс Блокер — тому що я дебил и отказываюсь от Твитча, а это — что-то вроде предохранителя, чтобы сложнее было зайти.
Зотеро Коннектор — для вытягивания данных для цитирования и составления библиографии.
Ред Типографи — обрабатывает текст и заменяет, например "" на «ёлочки», и так со всеми символами — с цифровых на типографские. Просто для души поставил, иногда длинное тире влепить.
Аноны, помогите пожалуйста починить Zoom на instagram.com(facebook) у Mouseover Popup Image Viewer или подскажите хотя бы аналог.
Об этом уже отписывались в офф. фидбеках https://greasyfork.org/en/scripts/404-mouseover-popup-image-viewer/feedback и у форка https://greasyfork.org/en/scripts/371969-mouseover-popup-image-viewer-revived/feedback , авторы видимо забили. Если кто сталкивался, буду признателен за подсказку.
Об этом уже отписывались в офф. фидбеках https://greasyfork.org/en/scripts/404-mouseover-popup-image-viewer/feedback и у форка https://greasyfork.org/en/scripts/371969-mouseover-popup-image-viewer-revived/feedback , авторы видимо забили. Если кто сталкивался, буду признателен за подсказку.
Нужно именно увеличение - popup
>>41649
Потому что очень много ебанов сидит на старых, дырявых версиях.
> И почему, объясните мне почему это твари убрали опцию "не проверять вообще" в новых версиях?
Потому что очень много ебанов сидит на старых, дырявых версиях.
>>41668
А можно для всех сайтов, а не одного говнотьюба.
А можно для всех сайтов, а не одного говнотьюба.
>>41702 (Del)
Большое Спасибо, поигрался со всеми настройками, нашел пару минусов по сравнению со скриптом Mouseover Popup Image Viewer (отсутствие назначения больше 1 клавиши, отсутствие возможности перехода в режим полноэкранного увеличения 1 кликом, хоткея на скрытие\появление заголовка), баг с утечкой памяти(напишу позже автору) и еще больше плюсов. По сути эволюция скрипта с парой недоработок, достойная замена.
Большое Спасибо, поигрался со всеми настройками, нашел пару минусов по сравнению со скриптом Mouseover Popup Image Viewer (отсутствие назначения больше 1 клавиши, отсутствие возможности перехода в режим полноэкранного увеличения 1 кликом, хоткея на скрытие\появление заголовка), баг с утечкой памяти(напишу позже автору) и еще больше плюсов. По сути эволюция скрипта с парой недоработок, достойная замена.
>>41671
А теперь открой этот видеопоток просто в браузере и если у тебя все нормально с аппаратным ускорением, то нагрузку ты получишь схожую с обычным плеером, дальше сам догадаешься?
А теперь открой этот видеопоток просто в браузере и если у тебя все нормально с аппаратным ускорением, то нагрузку ты получишь схожую с обычным плеером, дальше сам догадаешься?
>>41386
>>2434111
Говно ненужное. uMatrix или обойдись динамикой в юблоке.
И вообще слишком много. А ты ещё хочешь, это болезнь. Наоборот выпиливай без чего можешь обойтись.
>>41649
>>2425632
> CanvasBlocker
>>2434111
> Канвас блокер замедляет ваш браузер)))
> NoScript
Говно ненужное. uMatrix или обойдись динамикой в юблоке.
И вообще слишком много. А ты ещё хочешь, это болезнь. Наоборот выпиливай без чего можешь обойтись.
>>41649
>>2425632
> Предлагаю посмотреть на это рационально и без синдрома утёнка. Дано: функция периодической проверки наличия обнов с ручным контролем скачивания и установки, и функция автоматического обновления.
> Каков кейс отключения автоматической обновы? Если хочется контролировать момент обновы, отложить её по какой-то причине или даже заморозиться. С этим понятно.
> Каков кейс отключения проверок наличия обнов? Мне кажется: недоверие системе обновления и нежелания вообще делать соединения на те сервера. Либо стойкое решение заморозиться на текущей версии и не делать ненужные проверки. Потому что другой причины я придумать не могу (не килобайты трафика же экономить?). И в такой ситуации я считаю нерациональным желание отрубить автоматические проверки, но иметь возможность вручную сделать эту проверку. Если ты, блять, собрался открывать about и нажимать кнопку проверки, которая соединяется с их серверами и проверяет (а при наличии затем предлагает кнопку скачать обнову), то в чём же проблема если эта проверка будет и сама происходить (но не скачивать обновы)?
> Если ты вообще не доверяешь их инфраструктуре (но почему-то доверяешь целому браузеру, который по сложности как ось, лол), ну вот тебе политика, убивающая обнову напрочь. И пусть обновой занимается пакетный менеджер (как в линуксах), или пердолик своими дрожащими руками, раз ему так хочется.
> Всё правильно сделали. Ранее было нелогично, старая третья опция в интерфейсе должна была отрубать нахуй всё, включая ручную проверку, как сейчас делает политика.
128 Кб, 1280x720>>41682
Спасибо за ответ!
У меня, правда, impulse blocker не смог бы твич заблокировать — я через Streamlink Twitch GUI смотрю только не срывайся, анон!
А типографские символы я благодаря раскладке Ильи Бирмана привык набирать во всех приложениях, не только в браузере. Но всё равно спасибо, буду на будущее иметь в виду!
Спасибо за ответ!
У меня, правда, impulse blocker не смог бы твич заблокировать — я через Streamlink Twitch GUI смотрю только не срывайся, анон!
А типографские символы я благодаря раскладке Ильи Бирмана привык набирать во всех приложениях, не только в браузере. Но всё равно спасибо, буду на будущее иметь в виду!
>>41685
Они оба декодируют процессором. Можно хоть просто через ffplay открыть, там точно никаких видеокарт.
>>41709
Не догадаюсь. Я заметил это, но мне всё ещё непонятно почему проигрывать видео в определённом месте на страничке требует вчетверо больше ресурсов, чем просто проигрывать видео без страничке.
>>41705
Ну и зачем мне такой браузер, который требует постоянного обслуживания? Опера 12 установленная лет пять назад до сих пор запускается и открывать 2/3 сайтов (нужно только подменить useragent, тому что например гугл блочит поиск по картинкам, который вообще никак не связан с браузером - искусственные ограничения. Я бы даже отправил с неё пост, если бы сейчас была доступна двачкапча). Без обновлений и обслуживания, да ещё и потребляет сильно меньше ресурсов при этом. Лисичку скачал меньше года назад, думаю, вот поставлю, будет второй браузер на случай чего, запускаю - а она визжит как резаная. А на новых версиях перевернулись все расширения, половины нет, другая половина сильно поменялась не в лучшую сторону.
А в чём это выражается? Сайт может получить доступ к моим файлам на диске? Там есть какая-то дикая утечка памяти? Вряд ли подобные проблемы могут оставаться к 56 версии браузера.
Они оба декодируют процессором. Можно хоть просто через ffplay открыть, там точно никаких видеокарт.
>>41709
>дальше сам догадаешься?
Не догадаюсь. Я заметил это, но мне всё ещё непонятно почему проигрывать видео в определённом месте на страничке требует вчетверо больше ресурсов, чем просто проигрывать видео без страничке.
>>41705
Ну и зачем мне такой браузер, который требует постоянного обслуживания? Опера 12 установленная лет пять назад до сих пор запускается и открывать 2/3 сайтов (нужно только подменить useragent, тому что например гугл блочит поиск по картинкам, который вообще никак не связан с браузером - искусственные ограничения. Я бы даже отправил с неё пост, если бы сейчас была доступна двачкапча). Без обновлений и обслуживания, да ещё и потребляет сильно меньше ресурсов при этом. Лисичку скачал меньше года назад, думаю, вот поставлю, будет второй браузер на случай чего, запускаю - а она визжит как резаная. А на новых версиях перевернулись все расширения, половины нет, другая половина сильно поменялась не в лучшую сторону.
>старых, дырявых
А в чём это выражается? Сайт может получить доступ к моим файлам на диске? Там есть какая-то дикая утечка памяти? Вряд ли подобные проблемы могут оставаться к 56 версии браузера.
>>43815
Наивный. Ты заходишь на сайты и исполняешь тьюринг-полный язык программирования. А если без js, то код есть в svg, и еще другие векторы атаки. Уязвимости будут находиться всегда. Только в последней версии нет хотя бы известных уязвимостей, а неизвестные юзать сложнее и дороже, потому относительно безопасно. В твоей 56 уже дохуя известных уязвимостей, штук 20 remote code execution точно. Как и в опере12.
> Вряд ли подобные проблемы могут оставаться к 56 версии браузера.
Наивный. Ты заходишь на сайты и исполняешь тьюринг-полный язык программирования. А если без js, то код есть в svg, и еще другие векторы атаки. Уязвимости будут находиться всегда. Только в последней версии нет хотя бы известных уязвимостей, а неизвестные юзать сложнее и дороже, потому относительно безопасно. В твоей 56 уже дохуя известных уязвимостей, штук 20 remote code execution точно. Как и в опере12.
>>43849
browser.tabs.loadInBackground = true
browser.tabs.loadInBackground = true
Чего это оно постоянно на гугл ругается?
Всё что добавлено в свич-рулез - идет через прокси, остальное напрямую, верно же?
Всё что добавлено в свич-рулез - идет через прокси, остальное напрямую, верно же?
>>43867
Может из-за блокировки юблоком или hosts?
Может из-за блокировки юблоком или hosts?
Foxyproxy на андроиде не работает? Поставил socks правило, но лиса кладет на него хуй.
Сосаны, помогите. После переустановки шинды заходил на гмэйл просто перекидывая папку с профилем огнелиса. Несколько лет все было хорошо, но на днях корпорация зла потребовала зарегистрировать аккаунт. Пароль я не помню, к телефону не привязывал, а гугловосстановление задает ровно два вопроса: "Вспомните последний пароль" он у меня единственный, гандоны и "Дата создания аккаунта", после которых шлет нахуй. Почте пизда или где-то в глубинах папки с профилем может запылиться пароль в настройках огнелиса его нет?
Нахуя вы пердолите все эти user.js чтобы выпилить говно от мозилы, если можно просто использовать тор браузер где все лишнее из него уже выпиленно? А полноценным браузером он делается прямо из настроек.
>>41713
Вообще похуй. У меня не пентиум 4 и не адсл, чтобы всерьёз, блять, СКОРОСТЬ БРАУЗЕРА воспринимать.
Нахуя всё это, если меня интересует чисто контроль за источниками скриптов? Ношкрепт работает, жрать не просит, удобен в управлении.
С этим согласен, но каждое из этих дополнений я самый минимум раз в месяц использую (не считая дженерик шизодополнений типа децентра и канваблокера, но это мне для купирования приступов приваси-шизы; тоже, считай, необходимы).
> > Канвас блокер замедляет ваш браузер)))
Вообще похуй. У меня не пентиум 4 и не адсл, чтобы всерьёз, блять, СКОРОСТЬ БРАУЗЕРА воспринимать.
> Говно ненужное. uMatrix или обойдись динамикой в юблоке.
Нахуя всё это, если меня интересует чисто контроль за источниками скриптов? Ношкрепт работает, жрать не просит, удобен в управлении.
> И вообще слишком много. А ты ещё хочешь, это болезнь. Наоборот выпиливай без чего можешь обойтись.
С этим согласен, но каждое из этих дополнений я самый минимум раз в месяц использую (не считая дженерик шизодополнений типа децентра и канваблокера, но это мне для купирования приступов приваси-шизы; тоже, считай, необходимы).
12 Кб, 885x43>>44218 (Del)
Ну ты в курсе держи, петух ебаный.
Ну ты в курсе держи, петух ебаный.
Анончи, как настроить лису, чтобы она открывала ссылки из поисковика не в той же вкладке, а в новой?
да мне впадлу постоянно нажимать ктрл, и колёсиком не вариант щелкать
Та же самая проблема и для хрома.
хз, что с этим делать
да мне впадлу постоянно нажимать ктрл, и колёсиком не вариант щелкать
Та же самая проблема и для хрома.
хз, что с этим делать
>>44004
Пароль - точно нет, если ты не нажимал "сохранить" при его вводе.
Кука, по которой тебя пускали - протухла. Пиши роботу в сапорт, распиши как ты страдаешь, надейся на удачу
Пароль - точно нет, если ты не нажимал "сохранить" при его вводе.
Кука, по которой тебя пускали - протухла. Пиши роботу в сапорт, распиши как ты страдаешь, надейся на удачу
36 Кб, 676x633>>41224 (OP)
Чем качать музыку из вк? Старый плагин уже как пол-года не работает.
Чем качать музыку из вк? Старый плагин уже как пол-года не работает.
Что в обновлении сделали? Пропала фича обновить все вкладки. Есть ли на это действие хоткей?
>>44338
Неудобно же, а хоткея нет?
Неудобно же, а хоткея нет?
>>44330
Сам ты говно.
Сам ты говно.
30 Кб, 606x244>>44344
Так бы сразу и сказал, что в гугле искать. Спасибо братишь, не зря тред искал.
Так бы сразу и сказал, что в гугле искать. Спасибо братишь, не зря тред искал.
>>41224 (OP)
В прошл>>44276
в прошлом треде как раз говорили шо легче iridium cкачать, чем допердоливать icecat
В прошл>>44276
в прошлом треде как раз говорили шо легче iridium cкачать, чем допердоливать icecat
>>44374
+15
+15
>>44508
Все, починил.
Все, починил.
>>44267
browser.search.openintab true
browser.search.openintab true
>>44215
У тебя уже есть юблок, у него и глобальный переключатель есть, и колонки на родные/сторонние скрипты и управление по доменам. И намного удобнее нового уёбищного носкрипта. Старый носкрипт был лучше в удобстве, но это древнее говно лагало, и имело существенный недостаток: отсутствие scope для правила, только глобальные правила.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-quick-guide
Ну если ты такой долбоёб, то поставь ещё uMatrix и RequestPolicy, будет 4 расширения, делающих одно и то же, заебись же.
> Нахуя всё это, если меня интересует чисто контроль за источниками скриптов? Ношкрепт работает, жрать не просит, удобен в управлении.
У тебя уже есть юблок, у него и глобальный переключатель есть, и колонки на родные/сторонние скрипты и управление по доменам. И намного удобнее нового уёбищного носкрипта. Старый носкрипт был лучше в удобстве, но это древнее говно лагало, и имело существенный недостаток: отсутствие scope для правила, только глобальные правила.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-quick-guide
Ну если ты такой долбоёб, то поставь ещё uMatrix и RequestPolicy, будет 4 расширения, делающих одно и то же, заебись же.
73 Кб, 677x534Заметил, что иногда на сайтах не отваливается https, обновляешь страницу и нормально становится. С чем связано? С ютубом подобное было, с вк, да почти со всеми сайтами.
>>44605
Значит с этой страницы были не-https запросы. Картинка, хуёвый трекер. Можешь открыть инструменты разработчика только заранее и посмотреть какой именно запрос.
Значит с этой страницы были не-https запросы. Картинка, хуёвый трекер. Можешь открыть инструменты разработчика только заранее и посмотреть какой именно запрос.
>>41348
Пиздец проблема.
Правой кнопкой по кнопке "установить" - "Сохранить как".
Скачаный xpi открывается и пакуется как обычный архив архиватором.
Работать с адонами (тестить, переводить) более удобно через:
https://developer.mozilla.org/uk/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/Getting_started_with_web-ext
> расскажи как скачать "как файл" епт
Пиздец проблема.
Правой кнопкой по кнопке "установить" - "Сохранить как".
Скачаный xpi открывается и пакуется как обычный архив архиватором.
Работать с адонами (тестить, переводить) более удобно через:
https://developer.mozilla.org/uk/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/Getting_started_with_web-ext
>>44678
Пока вроде не собираются выпиливать.
Пока вроде не собираются выпиливать.
>>44708
Чо то затупил, fixed zoom
Чо то затупил, fixed zoom
>>44694
Пиздос, сам разобрался.
Взял этот плейлист, выкачал через браузер все ts файлы и файл с ключом по ссылкам из плейлиста, потому что у вк всё огорожено куками и напрямую в ffmpeg его не скормить, и потом через ffmpeg собрал трек из этого плейлиста, подменив в нём предварительно все пути на локальные к скачанным файлам. Попутно натрахавшись с самим ffmpeg пока не понял что он тупо не считывал файл с ключом, которым часть ts файлов была зашифрована.
Зато на выходе трек целый получил. Пиздос просто, я теперь у мамы программист. Ещё бы как-нибудь это автоматизировать теперь, только как хуй знает, из браузера из мокроскрипта до ffmpeg же хуй достучишься.
Пиздос, сам разобрался.
Взял этот плейлист, выкачал через браузер все ts файлы и файл с ключом по ссылкам из плейлиста, потому что у вк всё огорожено куками и напрямую в ffmpeg его не скормить, и потом через ffmpeg собрал трек из этого плейлиста, подменив в нём предварительно все пути на локальные к скачанным файлам. Попутно натрахавшись с самим ffmpeg пока не понял что он тупо не считывал файл с ключом, которым часть ts файлов была зашифрована.
Зато на выходе трек целый получил. Пиздос просто, я теперь у мамы программист. Ещё бы как-нибудь это автоматизировать теперь, только как хуй знает, из браузера из мокроскрипта до ffmpeg же хуй достучишься.
>>44721
Теоретически можно подменить скрипт, если он по HTTP грузится. Картинку разве что на негра подменить с 0d эксплоитом внутри
Теоретически можно подменить скрипт, если он по HTTP грузится. Картинку разве что на негра подменить с 0d эксплоитом внутри
>>44764
Что у вас починили?
Это что, надо яндекс-скрипты разрешать теперь?
Писец, сначала геймскарусель, теперь это говно.
Что у вас починили?
Это что, надо яндекс-скрипты разрешать теперь?
Писец, сначала геймскарусель, теперь это говно.
test
Ребята, где взять аддон передающий ссылку заданному приложению? Был на старой лисе отличный Flashgot, добавил в нем MPC как менеджер закачек, да отправлял в плеер ссылки на ролики. Единственное, чего в нем не хватало, так это .m3u8 в захватчике мультимедиа. Есть что-то подобное под квантум?
Есть какой-нибудь аддон или хотя бы css-скрипт, чтобы на ютубе автоматически переводились субтитры на заданный язык?
>>44784
Нет.
>>44850
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/open-with/
> Это что, надо яндекс-скрипты разрешать теперь?
Нет.
>>44850
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/open-with/
5 Кб, 348x82>>44907
Понятно, спасибо за ответ.
Понятно, спасибо за ответ.
>>44359
Чего там пердолить то? LibreJs и Noscript отключил и все.
Чего там пердолить то? LibreJs и Noscript отключил и все.
>>44934
А как? Раньше можно было, а теперь надо вручную выбирать. Заябывает, когда несколько сотен коротких видео и к каждому надо несколько действий произвести, чтобы субтитры включить. Вот я и спрашиваю что-нибудь автоматизированное, типа аддон или скрипт. Или можно как-то по другому это сделать? Но я ничего такого не нашел в настройках.
А как? Раньше можно было, а теперь надо вручную выбирать. Заябывает, когда несколько сотен коротких видео и к каждому надо несколько действий произвести, чтобы субтитры включить. Вот я и спрашиваю что-нибудь автоматизированное, типа аддон или скрипт. Или можно как-то по другому это сделать? Но я ничего такого не нашел в настройках.
>>44886
>>44959
Вот это, конечно, хуевая штука. Так как квантовая лиса не дает взаимодействовать аддонам с системой напрямую, нужны костыли. Ну их в пизду, буду копипастить ссылку в плеер ручками.
>>44959
>Note that in order for this application to work, there is a minimal native client that needs to be installed manually.
Вот это, конечно, хуевая штука. Так как квантовая лиса не дает взаимодействовать аддонам с системой напрямую, нужны костыли. Ну их в пизду, буду копипастить ссылку в плеер ручками.
Профиль в лисе переносим? Ничего не сломается, если я скопирую папку с профилем, чтобы затем её восстановить?
>>44975
У меня самому старому профилю уже лет 10, путешествовал он с систему на систему бесчисленное множество раз, несколько раз даже на линукс заглядывал, сейчас синхронизируется между стационарной пекой и ноутом. Проблем никаких.
У меня самому старому профилю уже лет 10, путешествовал он с систему на систему бесчисленное множество раз, несколько раз даже на линукс заглядывал, сейчас синхронизируется между стационарной пекой и ноутом. Проблем никаких.
>>44985 (Del)
Иди свое васяноподелие пердоль.
Иди свое васяноподелие пердоль.
>>44992
не понимат, почему вордфильтр пропустил сами знаете что?
не понимат, почему вордфильтр пропустил сами знаете что?
>>44998 (Del)
тесттесттесттест
тесттесттесттест
>>45002
Поставь хотя бы сервер 2003, не позорься.
Поставь хотя бы сервер 2003, не позорься.
>>44973
Ну и дура. Тебе-то какая разница как оно взаимодействует? Один раз настроил распаковал архив и запустил батник, пиздец настройка, пиздец костыли, как страшно жить, и потом одним кликом у тебя сразу будет плеер с уже открытым видео включаться. С >>44959 можно вообще настроить чтобы при пкм на ссылку в контекстном меню, если это ссылка на твитч или куда там тебе надо, автоматически добавлялся пункт открыть в mpv или где там ты сморишь. Но нет, буду пердолиться, руками ссылки таскать.
Ну и дура. Тебе-то какая разница как оно взаимодействует? Один раз настроил распаковал архив и запустил батник, пиздец настройка, пиздец костыли, как страшно жить, и потом одним кликом у тебя сразу будет плеер с уже открытым видео включаться. С >>44959 можно вообще настроить чтобы при пкм на ссылку в контекстном меню, если это ссылка на твитч или куда там тебе надо, автоматически добавлялся пункт открыть в mpv или где там ты сморишь. Но нет, буду пердолиться, руками ссылки таскать.
Щитооо? Последняя версия фирефоха для моей оси - 52.9.0 и ВСЕ? Как так-то? Это же был самый упоротый браузер после жоперы, который держал поддержку виндовозов до последнего. Казалось, он будет суппортить ХРень до скончания века...
>>45040
Охуел? Они дропнули хп на 16-ом году её жизни, а 98 и 2000 на момент их дропа было 10 и 12 лет соответственно.
Охуел? Они дропнули хп на 16-ом году её жизни, а 98 и 2000 на момент их дропа было 10 и 12 лет соответственно.
>>45040
Pale Moon тебе в помощь.
Pale Moon тебе в помощь.
>>45026
Какие-то жаваскрипты в комплекте. Радминных трояновых майнеров мне напихают, как пить дать.
Какие-то жаваскрипты в комплекте. Радминных трояновых майнеров мне напихают, как пить дать.
>>45089
Ну как хош. Емнип там сорцы открыты, можешь полистать. Транспорт тоже сам скомпилировать можешь. да кому нужны твои процессоры, ей богу
Ну как хош. Емнип там сорцы открыты, можешь полистать. Транспорт тоже сам скомпилировать можешь. да кому нужны твои процессоры, ей богу
Заметил такую хуйню, как неправильное отображение цены. К примеру в хроме пишет полностью, допустим 5364,7. А в лисе округляет до 5000 ровно.
>>45093
Какой еще цены?
Какой еще цены?
У кого-нибудь ещё не удаляются теги от удалённых закладок?
>>45273 (Del)
Самый кек в том, что когда я скачивал firefox 3.0, никаких хромов ВООБЩЕ НЕ БЫЛО. А теперь бац - у него 61%, как так-то? Это же жрун памяти хуже любых фирефохов и анальный гуглозонд?
Самый кек в том, что когда я скачивал firefox 3.0, никаких хромов ВООБЩЕ НЕ БЫЛО. А теперь бац - у него 61%, как так-то? Это же жрун памяти хуже любых фирефохов и анальный гуглозонд?
>>45285 (Del)
Есть разница не в пользу хрома.
Есть разница не в пользу хрома.
>>45282 (Del)
Это же как раз последние версии, где НЕ была включена по дефолту многоядерность!
> время перехода от 52 версии к 57 (54-56 версии конкретно
Это же как раз последние версии, где НЕ была включена по дефолту многоядерность!
>>45298 (Del)
1. В данном случае нас не волнует, что кто-то там будет или не будет. Мы тестируем принципиальные возможности браузеров.
2. Кому хочется сэкономить память - тот поставит.
>которую почти никто и ставить не будет
1. В данном случае нас не волнует, что кто-то там будет или не будет. Мы тестируем принципиальные возможности браузеров.
2. Кому хочется сэкономить память - тот поставит.
>>45290 (Del)
Насколько помню, доля той жОперы была всю дорогу чуть ли не 1%, и один хуй на ней сидели всякие задроты чуть ли не с 90х.
>умер движок Престо
Насколько помню, доля той жОперы была всю дорогу чуть ли не 1%, и один хуй на ней сидели всякие задроты чуть ли не с 90х.
>>45290 (Del)
Пиратские расширения удаляют
Боковых вкладок нет
ой плиз, уже есть всё
>всё очень заебись с выбором расширений под Хром
Пиратские расширения удаляют
Боковых вкладок нет
>где я >20 годных расширений на новом найду?
ой плиз, уже есть всё
>>45321
Хейтеры лиса подъехали, не мешай им изливать душу
Хейтеры лиса подъехали, не мешай им изливать душу
>>45330 (Del)
И что теперь? Гугл заебал довнлоадеры тереть
Как хромог с 10 летним стажем говорю
Говно. Мне не нужны навороты, мне нужно рациональное использование пространства экрана. Чтобы F11 не дрочить.
Cute Save Button заменил мне все расширения для Тумблера
Но под хром оно не обновлялось, так что страдай, новоиспеченный хромог)
>платформа привлекательна
И что теперь? Гугл заебал довнлоадеры тереть
Как хромог с 10 летним стажем говорю
>наворотов столько, что даже самый заядлый пердоля кончит радугой
Говно. Мне не нужны навороты, мне нужно рациональное использование пространства экрана. Чтобы F11 не дрочить.
>установил улучшалку качества картинок в Тумблре
Cute Save Button заменил мне все расширения для Тумблера
Но под хром оно не обновлялось, так что страдай, новоиспеченный хромог)
https://www.reddit.com/r/kde/comments/a5cxwk/firefox_v64_can_now_use_the_kde_file_selection/
палю годноту кедоблядкам у кого была непропатченная лиса
палю годноту кедоблядкам у кого была непропатченная лиса
>>45354
это как "ниггер" - если говорит кедоблядок, то можно
это как "ниггер" - если говорит кедоблядок, то можно
134 Кб, 795x1125>>45419
Спасибо.
Спасибо.
>>45282 (Del)
Ну электролиз таки полезен оказался. Я заебался на своём увешанном гроздью расширений браузере перезапускать всё приложение на одной зависшей флеш-игре или форк-бомбе которую какой-то долбоёб в своём бложике устроил, а тут прибил дочерний процесс и всё размораживается обратно. Да и аддоны в целом быстро перекатились, я конечно скучаю по флешготу, но принудительное соскакивание с него заставило меня наконец-то осилить youtube-dl и дебаггер после чего он стал не очень нужен. Остальное всё чем пользуюсь переписали ещё до выхода 52 лисы.
У меня такая же нога и работает.жпг, нормально перекатился и всем советую не копировать бездумно папку с профилем на крупных релизах, а синхронизироваться через лисоаккаунт и может OPML импортировать где не хватает, так-то даже конфиги скриптов из гризманки остались на месте.
По остальному не спорю.
> шатать совместимость всякими электролизами
Ну электролиз таки полезен оказался. Я заебался на своём увешанном гроздью расширений браузере перезапускать всё приложение на одной зависшей флеш-игре или форк-бомбе которую какой-то долбоёб в своём бложике устроил, а тут прибил дочерний процесс и всё размораживается обратно. Да и аддоны в целом быстро перекатились, я конечно скучаю по флешготу, но принудительное соскакивание с него заставило меня наконец-то осилить youtube-dl и дебаггер после чего он стал не очень нужен. Остальное всё чем пользуюсь переписали ещё до выхода 52 лисы.
> Ещё и полный проёб профиля при переходе от 56 к 52 версии.
У меня такая же нога и работает.жпг, нормально перекатился и всем советую не копировать бездумно папку с профилем на крупных релизах, а синхронизироваться через лисоаккаунт и может OPML импортировать где не хватает, так-то даже конфиги скриптов из гризманки остались на месте.
По остальному не спорю.
>>44885
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>45282 (Del)
Это под которые чтобы написать даже самое примитивное расширения нужно было сношаться с сорцами лисы в надежде найти похожий сниппет, потому что документации было нихуя потому что нереально написать документацию для всех блять сорцов от и до? Это которые могли выебать твой браузер, твою ось, твой компьютер, мамку и собаку? Которые даже если никого не ебали, то превращали браузер в заторможенный кусок говнины который по любому поводу умирал, прихватив за собой всех остальных, потому что всё в одном процессе? Да, охуенные времена были.
>богоподобные расширители на XPCOM/XUL
Это под которые чтобы написать даже самое примитивное расширения нужно было сношаться с сорцами лисы в надежде найти похожий сниппет, потому что документации было нихуя потому что нереально написать документацию для всех блять сорцов от и до? Это которые могли выебать твой браузер, твою ось, твой компьютер, мамку и собаку? Которые даже если никого не ебали, то превращали браузер в заторможенный кусок говнины который по любому поводу умирал, прихватив за собой всех остальных, потому что всё в одном процессе? Да, охуенные времена были.
>>45467
В английский я и без субтитров смогу, анон. Мне нужно с японского. Возможно я что-то не так делаю, но мне нужно слишком много действий произвести, чтобы получить субтитры.
В английский я и без субтитров смогу, анон. Мне нужно с японского. Возможно я что-то не так делаю, но мне нужно слишком много действий произвести, чтобы получить субтитры.
>>45476
У меня не работает. Возможно, что я что-то сломал. Мне нужно нажимать на значок субтитров, далее в настройки, выбирать перевод субтитров и в длинном списке языков выбирать нужный. Раньше, помню, нужно было просто нажимать на значок субтитров и все.
У меня не работает. Возможно, что я что-то сломал. Мне нужно нажимать на значок субтитров, далее в настройки, выбирать перевод субтитров и в длинном списке языков выбирать нужный. Раньше, помню, нужно было просто нажимать на значок субтитров и все.
>>45487 (Del)
Потому что раньше код проверяли вручную, а сейчас забили хуй.
>>45465
Но сношались и находили и писали прекрасные расширения, существенно дополняющие функционал бровзера, а теперь что? Прибитые темы, куцые расширения, жор оперативы раза в два, доля пользователей рядом с парашей, зонды куда только не засовывают, функционал проебан и база пердоликов и аддонописателей на которую был положен хуй проебывается. Да, вот теперь заебись.
> Но не ебали же.
Потому что раньше код проверяли вручную, а сейчас забили хуй.
>>45465
> нужно было сношаться с сорцами лисы в надежде найти похожий сниппе
Но сношались и находили и писали прекрасные расширения, существенно дополняющие функционал бровзера, а теперь что? Прибитые темы, куцые расширения, жор оперативы раза в два, доля пользователей рядом с парашей, зонды куда только не засовывают, функционал проебан и база пердоликов и аддонописателей на которую был положен хуй проебывается. Да, вот теперь заебись.
Как вы заебали с этим вниманиеблядским сыном шлюхи чатттица, слов нет. Мочух, твоя мать сдохнет через семь дней, если не забанишь вниманиеблядка.
ы
>>45514 (Del)
Хуясе.
Я знал что удлолили страницу бета-расширений (или как оно называлось) и перестали вручную проверять, но такооое...
А тут ещё rss вырезали.
Что ещё нужно убрать, ммм, давайте подумаем.
Давайте заменим закладки полностью покетом,
и вырежем нахуй пердоля цсс.
А ещё сделаем принудительную синхронизацию профиля и неоткючаемые обновления.
ПОхоже что в сжв-команде действуют сексоты-диверсанты хрома.
Хуясе.
Я знал что удлолили страницу бета-расширений (или как оно называлось) и перестали вручную проверять, но такооое...
А тут ещё rss вырезали.
Что ещё нужно убрать, ммм, давайте подумаем.
Давайте заменим закладки полностью покетом,
и вырежем нахуй пердоля цсс.
А ещё сделаем принудительную синхронизацию профиля и неоткючаемые обновления.
ПОхоже что в сжв-команде действуют сексоты-диверсанты хрома.
Короче лично я принял решение сидеть на 60.3.0esr, и сижу давно, а дальше будет видно не будет, хуй знает куда перекатыватся
Мне не по нраву выпил rss да и вообще хуйню какую-то делают.
Тандебёрд, кстати, 64.0b3 - тоже говно полное, старые аддоны не работают, переводчик, сворачивание в трей и т.д.
Зависает от количества писем на помоечной почте (20+к )
Пробовал откатить - ругается на какие-то ошибки, походу тоже профиль невозвращаетмый.
Мне не по нраву выпил rss да и вообще хуйню какую-то делают.
Тандебёрд, кстати, 64.0b3 - тоже говно полное, старые аддоны не работают, переводчик, сворачивание в трей и т.д.
Зависает от количества писем на помоечной почте (20+к )
Пробовал откатить - ругается на какие-то ошибки, походу тоже профиль невозвращаетмый.
>>45504
Жор оперативы зависит не сколь от бразуера а сколь от современного сайтостроения. Сайты стали в разы сложнее, тяжелее и неоптимизированнее. Современные программы стремятся срать в пмять, чтобы иметь данные под боком, а не тащить их с жесткого диска, в телефонах это связано ещё и с энергопотреблением, оперативная память на то и дана, чтобы быть загруженной программами. Так что есть и кому предъявлять претензии о низкой производительности, так это к современной низкой культуре веб разработчиков сайтов.
Жор оперативы зависит не сколь от бразуера а сколь от современного сайтостроения. Сайты стали в разы сложнее, тяжелее и неоптимизированнее. Современные программы стремятся срать в пмять, чтобы иметь данные под боком, а не тащить их с жесткого диска, в телефонах это связано ещё и с энергопотреблением, оперативная память на то и дана, чтобы быть загруженной программами. Так что есть и кому предъявлять претензии о низкой производительности, так это к современной низкой культуре веб разработчиков сайтов.
>>45537
Т.е до квантума все было нормально, а сейчас резко стало жрать? Хуйни не неси.
> Жор оперативы зависит не сколь от бразуера а сколь от современного сайтостроения.
Т.е до квантума все было нормально, а сейчас резко стало жрать? Хуйни не неси.
>>45522
Поделом, реализация попахивала старчеством и хуй знает когда последний раз получала новый функционал
Если б это не было закрытым сервисом, а держалось, скажем, на каком-нибудь популярном серваке который ты мог хостить под кроватью (как с овнклаудом через аддон), я был бы только за. Синхронизация закладок в текущей версии лисы работает через абсолютное очко, на работе включаю комп, кидаю пару статей в закладки, выключаю комп, прихожу домой, включаю комп, вижу бибу вместо тех закладок, приходится будить по удалёнке рабочую станцию, там пинать руками синхронизацию одновременно с локалхостом и молиться чтобы дублей не было. Рот ебал.
Туда же. Один хуй мозиллоаккаунтом пользуется 99% людей сидящих на нескольких устройствах, на оффлайновой запускалке флеш-игор и без аккаунта хорошо.
Давно уже, лол. Ты можешь только выбрать в какой момент тебе их загонят и заебать тебя плашкой "обновляйся пидарас, мне похуй на твои сотни вкладок"
> А тут ещё rss вырезали.
Поделом, реализация попахивала старчеством и хуй знает когда последний раз получала новый функционал
> заменим закладки полностью покетом
Если б это не было закрытым сервисом, а держалось, скажем, на каком-нибудь популярном серваке который ты мог хостить под кроватью (как с овнклаудом через аддон), я был бы только за. Синхронизация закладок в текущей версии лисы работает через абсолютное очко, на работе включаю комп, кидаю пару статей в закладки, выключаю комп, прихожу домой, включаю комп, вижу бибу вместо тех закладок, приходится будить по удалёнке рабочую станцию, там пинать руками синхронизацию одновременно с локалхостом и молиться чтобы дублей не было. Рот ебал.
> принудительную синхронизацию профиля
Туда же. Один хуй мозиллоаккаунтом пользуется 99% людей сидящих на нескольких устройствах, на оффлайновой запускалке флеш-игор и без аккаунта хорошо.
> неоткючаемые обновления
Давно уже, лол. Ты можешь только выбрать в какой момент тебе их загонят и заебать тебя плашкой "обновляйся пидарас, мне похуй на твои сотни вкладок"
>>45279
Большинству похуй на зонды.
>>45282 (Del)
На скорость проёба процентной доли это заметно не повлияло. Напомню, что хром стал активно вытеснять фф ещё задолго до этого.
>анальный гуглозонд
Большинству похуй на зонды.
>>45282 (Del)
>На третьих порах - Фирефох совершил самоубиийство, убив свои богоподобные расширители на XPCOM/XUL, да и незадолго до этого начал всячески шатать совместимость всякими электролизами. Плюс, во время перехода от 52 версии к 57 (54-56 версии конкретно) происходила жуткая дичь с его производительностью - она неконтролируемо падала просто в полное говно.
На скорость проёба процентной доли это заметно не повлияло. Напомню, что хром стал активно вытеснять фф ещё задолго до этого.
>>45539
Сравни 56 и 57 с 1 контент-процессом сперва. Будешь первым вроде.
Пока похоже на кукареки хомячков, которые получили в 57 4 контент-процесса по дефолту.
Сравни 56 и 57 с 1 контент-процессом сперва. Будешь первым вроде.
Пока похоже на кукареки хомячков, которые получили в 57 4 контент-процесса по дефолту.
>>45589 (Del)
За счёт того бага в новом гуе. Пока его не пофиксили, можно было через куку откатиться на старый интерфейс и всё точно так же охуенно быстро работало.
> шустрее
За счёт того бага в новом гуе. Пока его не пофиксили, можно было через куку откатиться на старый интерфейс и всё точно так же охуенно быстро работало.
Hide contextmenu items in Firefox Quantum
https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
>>45593 (Del)
>>45563
Кек, больше похоже на пиздежь криворуких программеров, которые пытаются скрыть свой обосрамс. Квантоговно даже больше хромого жрет, разрабы сами писали, что есть проблемы с утечками памяти, но у вас память пиздец короткая, сколько здесь не был, а здесь ничего не меняется, все также едите говно и только выигрываете.
>>45563
Кек, больше похоже на пиздежь криворуких программеров, которые пытаются скрыть свой обосрамс. Квантоговно даже больше хромого жрет, разрабы сами писали, что есть проблемы с утечками памяти, но у вас память пиздец короткая, сколько здесь не был, а здесь ничего не меняется, все также едите говно и только выигрываете.
815 Кб, 1898x950Так вот. Все пикчи становяться не полупрозрачными только при наведении. Шо делать не ебу(
>>45669
благодарю
благодарю
>>45730 (Del)
Выбирай, тебе какую
Выбирай, тебе какую
>>45733 (Del)
Капчуешь с иридиума? У меня девятимегабайтные обоины грузятся по щелчку пальца, хотя через Канаду всё проксируется и пинг просто бешеный.
> процессе загрузки
> 202 кб
Капчуешь с иридиума? У меня девятимегабайтные обоины грузятся по щелчку пальца, хотя через Канаду всё проксируется и пинг просто бешеный.
>>45806
Vertical tabs reloaded
Vertical tabs reloaded
>>45398 (Del)
https://github.com/johanneszab/TumblThree
Я выкачивал 4TB+ ,переименовывал Rename'ром (маленький комбайн по скоростному перименованию, учитывающий мою логистику системы, настройка заняла три минуты, для прописывания жанров(тег, коих много) для всех 4TB+ ) . А расширение хуйня, я его даже переделывал под себя, пока не набрел на TumblThree...
Но если тебе нужно определенные картинки сохранить, а не как мне терабайты, есть китайский SaveMaster умеет все тоже, что и твой скрипт и еще больше, но я им не пользуюсь предпочитая прямые запросы для конкретного сервиса+IDM.
https://github.com/johanneszab/TumblThree
Я выкачивал 4TB+ ,переименовывал Rename'ром (маленький комбайн по скоростному перименованию, учитывающий мою логистику системы, настройка заняла три минуты, для прописывания жанров(тег, коих много) для всех 4TB+ ) . А расширение хуйня, я его даже переделывал под себя, пока не набрел на TumblThree...
Но если тебе нужно определенные картинки сохранить, а не как мне терабайты, есть китайский SaveMaster умеет все тоже, что и твой скрипт и еще больше, но я им не пользуюсь предпочитая прямые запросы для конкретного сервиса+IDM.
>>45581 (Del)
На reddite была статья про сжатие графических элементов на tumblr. Ты ведь знаешь, что хуй положили на "крутые оптимизаторы без потери качества" и потоковую выдачу элементов? Tumblr после ухода основателя, начал медленно но верно тонуть в болоте, а ведь готовились реформы по облегчению, он даже в бложике об этом писал. Но сейчас уже не важно, удалили XXX и хуй с ними, сами под себя срут, танцуя под дудку Apple и прочих.
На reddite была статья про сжатие графических элементов на tumblr. Ты ведь знаешь, что хуй положили на "крутые оптимизаторы без потери качества" и потоковую выдачу элементов? Tumblr после ухода основателя, начал медленно но верно тонуть в болоте, а ведь готовились реформы по облегчению, он даже в бложике об этом писал. Но сейчас уже не важно, удалили XXX и хуй с ними, сами под себя срут, танцуя под дудку Apple и прочих.
>>45904
Кек.
>Note that the original tab toolbar is still shown at the top of the window. Mozilla is working on this in Bug 1332447.
>Reported: 2 years ago
>is working on this
Кек.
>>45887 (Del)
Опционально отключается в настройках.
Чекая дату, сохраняет и exif(отключатеся) и хронологию постов, скачивая по порядку.
Ты когда им пользовался? И пользовался ли вообще? Проверка мультипостов введена еще несколько версий назад, тогда же полный Re'check по API пофиксили. По умолчанию сразу вытаскивает RAW и видео 1080 (опять же настраивается). Поскольку беспокоился за скачку всего медиаконтента, то через тот же API делал запрос на количество c учетом и без учетом реблога. Все совпадало.
Я тоже успел немногим более половины скачать, многие к тому моменту удалили. Собственно качал все, на что подписан с 3 акков, поскольку новые правила были туманными и в "коллекцию" летело почти все из паблика и все из полуприватных.
>>45889 (Del)
У них там экзобайты\петабайты инфы проходили, мои 4,23TB это капля в озере (почти 64гб повторов 1\1 отлетело, после внутренней проверки на дубли).
>>45906 (Del)
Не спорю, что такой способ вполне релевантен для небольшого количества.
>>45909 (Del)
Да, я тоже. Это был форк китайского скрипта-комбайна отсюда https://greasyfork.org/en/scripts/ + автор запилил расширение. Возможно его удалили из-за жалобы, с форками такое бывает. Мне знакомый скидывал, у азиатов немало годного софта, который не редко не доходит до Европы, аналогично со скриптпаками. Иногда что-то выходит на мировой обзор https://www.chuyu.me/en/index.html (вроде этого), а иногда так и плавает по внутренним сетям, так и не переведенное, хотя бы на English
Спрошу у него и поищу попозже сам.
>реблоги с других и посторонняя хуита
Опционально отключается в настройках.
>И хотелось сохранить порядок хронологии блога
Чекая дату, сохраняет и exif(отключатеся) и хронологию постов, скачивая по порядку.
>из поста с несколькими картинками только первую качает
Ты когда им пользовался? И пользовался ли вообще? Проверка мультипостов введена еще несколько версий назад, тогда же полный Re'check по API пофиксили. По умолчанию сразу вытаскивает RAW и видео 1080 (опять же настраивается). Поскольку беспокоился за скачку всего медиаконтента, то через тот же API делал запрос на количество c учетом и без учетом реблога. Все совпадало.
>опоздал с сохранением большей части картинок
Я тоже успел немногим более половины скачать, многие к тому моменту удалили. Собственно качал все, на что подписан с 3 акков, поскольку новые правила были туманными и в "коллекцию" летело почти все из паблика и все из полуприватных.
>>45889 (Del)
У них там экзобайты\петабайты инфы проходили, мои 4,23TB это капля в озере (почти 64гб повторов 1\1 отлетело, после внутренней проверки на дубли).
>>45906 (Del)
Не спорю, что такой способ вполне релевантен для небольшого количества.
>>45909 (Del)
>SaveMaster
Да, я тоже. Это был форк китайского скрипта-комбайна отсюда https://greasyfork.org/en/scripts/ + автор запилил расширение. Возможно его удалили из-за жалобы, с форками такое бывает. Мне знакомый скидывал, у азиатов немало годного софта, который не редко не доходит до Европы, аналогично со скриптпаками. Иногда что-то выходит на мировой обзор https://www.chuyu.me/en/index.html (вроде этого), а иногда так и плавает по внутренним сетям, так и не переведенное, хотя бы на English
Спрошу у него и поищу попозже сам.
>>45911 (Del)
Костыли уже давно могут взаимодействовать с нативным сайдбаром фф.
Костыли уже давно могут взаимодействовать с нативным сайдбаром фф.
>>45507
Репорти активнее - по восклицательному знаку на посте и в /d. Вниманиеблядство запрещено почти на всех досках и должно тереться. Если моча не трет - репорти мочу.
Репорти активнее - по восклицательному знаку на посте и в /d. Вниманиеблядство запрещено почти на всех досках и должно тереться. Если моча не трет - репорти мочу.
>>46061 (Del)
А Смотряги и SONY-шлюхи нет
А Смотряги и SONY-шлюхи нет
389 Кб, 830x407>>46064 (Del)
Я видел такое, во что ты, ньюфаг ебаный, просто не поверишь. Внимание-бляди с аватарками и собственным, уникальным стилем общения. Я смотрел, как модеры разделяют раздел на t, s, mobi и app. Все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём.
Я видел такое, во что ты, ньюфаг ебаный, просто не поверишь. Внимание-бляди с аватарками и собственным, уникальным стилем общения. Я смотрел, как модеры разделяют раздел на t, s, mobi и app. Все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём.
>>46083
Да нет конечно, сидит там и пукает что-то при любом упоминании сосони. Просто менее активно.
Да нет конечно, сидит там и пукает что-то при любом упоминании сосони. Просто менее активно.
Снова малвари напихали в установочный пакет.
https://www.virustotal.com/#/file/b7d8eb21f650a0bca68e9e1d71c72dc2d7ce8256cdb9bdf3e4a05d3a61f72b09/detection
https://www.virustotal.com/#/file/b7d8eb21f650a0bca68e9e1d71c72dc2d7ce8256cdb9bdf3e4a05d3a61f72b09/detection
>>45622
Да, они писали про оверхед контент-процессов. Но если ты ставишь только один, то не сталкиваешься с этой проблемой. Она тем более актуальна, чем больше контент-процессов, особенно в Fission режиме (каждая вкладка и фрейм в отдельном процессе).
Походу у вас. У лисы всю жизнь была проблема с утечками, и будет, пока не перейдут на fission режим, как хромой. Ибо что с 1 процессом главным (до 2016 и e10s), что с 1 контент-процессом (с e10s до 57), что с 4-8 (с квантума), при закрытии вкладок вся память не освобождается. ВСЕГДА ЕДИНСТВЕННЫМ ВЫХОДОМ БЫЛ ПЕРЕЗАПУСК БРАУЗЕРА:
http://kb.mozillazine.org/Reducing_memory_usage_-_Firefox#Restarting_Firefox
Но утята слишком тупые, чтобы это помнить или понимать. Оказывается это квантум пришёл и создал проблему, а раньше никаких утечек не было, ага.
Ставь один контент-процесс и сравни, тупорылый петух. Больше хрома не будет жрать даже на минимуме вкладок. А на 30 вкладках и с дефолтными 4 контент-процессами лиса побеждает (как раз потому, что 4, а не 30+ хромых пока), и с 1 контент-процессом победит, но тормознее будет.
>>45676
Зачем тебе носкрипт, когда есть юблок?
> Квантоговно даже больше хромого жрет, разрабы сами писали
Да, они писали про оверхед контент-процессов. Но если ты ставишь только один, то не сталкиваешься с этой проблемой. Она тем более актуальна, чем больше контент-процессов, особенно в Fission режиме (каждая вкладка и фрейм в отдельном процессе).
> что есть проблемы с утечками памяти, но у вас память пиздец короткая
Походу у вас. У лисы всю жизнь была проблема с утечками, и будет, пока не перейдут на fission режим, как хромой. Ибо что с 1 процессом главным (до 2016 и e10s), что с 1 контент-процессом (с e10s до 57), что с 4-8 (с квантума), при закрытии вкладок вся память не освобождается. ВСЕГДА ЕДИНСТВЕННЫМ ВЫХОДОМ БЫЛ ПЕРЕЗАПУСК БРАУЗЕРА:
http://kb.mozillazine.org/Reducing_memory_usage_-_Firefox#Restarting_Firefox
> If you find that Firefox's memory usage continues to grow after long periods of being open, you may want to consider periodically restarting Firefox to bring the memory usage back to reasonable levels. Close Firefox and select the Save and Quit option to reopen your tabs when Firefox restarts.
> This page was last modified 10:14, 11 May 2013.
Но утята слишком тупые, чтобы это помнить или понимать. Оказывается это квантум пришёл и создал проблему, а раньше никаких утечек не было, ага.
Ставь один контент-процесс и сравни, тупорылый петух. Больше хрома не будет жрать даже на минимуме вкладок. А на 30 вкладках и с дефолтными 4 контент-процессами лиса побеждает (как раз потому, что 4, а не 30+ хромых пока), и с 1 контент-процессом победит, но тормознее будет.
>>45676
Зачем тебе носкрипт, когда есть юблок?
51 Кб, 482x482>>46147
> curl -s https://download-installer.cdn.mozilla.net/pub/firefox/releases/64.0/win32/ru/Firefox Installer.exe | sha256sum
> b7d8eb21f650a0bca68e9e1d71c72dc2d7ce8256cdb9bdf3e4a05d3a61f72b09
Отправил страницу на другой девайс.
>>46208 (Del)
Деема, хватит агитировать, у хромогов и так 99999999999 пользователей.
Деема, хватит агитировать, у хромогов и так 99999999999 пользователей.
>>46216 (Del)
И что же такого есть у хромогов чего нет в фоксе?
да и вообще у нас webrender и силкисмуз 60фпс скролл, а ты и дальше сиди на лаганом хромоге
>ограничены
И что же такого есть у хромогов чего нет в фоксе?
да и вообще у нас webrender и силкисмуз 60фпс скролл, а ты и дальше сиди на лаганом хромоге
>>46143
Затем что если часть скриптов не подгружается вообще, страница жрёт меньше памяти, попапы почти целиком исчезают, рекламные фреймы висят пустые, вот это всё. И траффика меньше, и юблоку проще молотить это всё, плюс если я захочу например место под баннером в правила скрытия добавить, я кликаю на пустой <div/>, а не на тридцать три слоя аджаксоговна
Затем что если часть скриптов не подгружается вообще, страница жрёт меньше памяти, попапы почти целиком исчезают, рекламные фреймы висят пустые, вот это всё. И траффика меньше, и юблоку проще молотить это всё, плюс если я захочу например место под баннером в правила скрытия добавить, я кликаю на пустой <div/>, а не на тридцать три слоя аджаксоговна
>>46273 (Del)
Приветствую, расскажи свою историю.
Приветствую, расскажи свою историю.
>>46266
Пидор один, на гитхабе его видал, деревянными костылями промышляет.
Пидор один, на гитхабе его видал, деревянными костылями промышляет.
А ЗеОП не вернулся? Я помню его шапкой пользовался.
>>46291 (Del)
А его шапка с гита тоже? Можно на него ссылочку.
А его шапка с гита тоже? Можно на него ссылочку.
>>46229 (Del)
Единственный браузер который на старом нетбуке выдает слайдшоу(1к/с) в ютуб. Остальные одинаково.
>Едге
Единственный браузер который на старом нетбуке выдает слайдшоу(1к/с) в ютуб. Остальные одинаково.
>>46296 (Del)
А твоя шапка где?
А твоя шапка где?
Хуле огнелис 52.9.0 запускается полминуты, ТАК дико тормозит и жрет проц (не память!) в икспишке? Еще и куклу не удалось заставить работать, адблок вроде пашет.
с виртуалкой играюсь, но все-таки
с виртуалкой играюсь, но все-таки
>>46307
От поддержки ХР они давным давно отказались. И не одни они. На форуме палемуна есть сборка конкретно под ХР заточенная, если вдруг интересно. Тестил, нормально работает на древнем одноядерном целероне с 512МБ оперативки. Чутка притормаживает при массивном контенте страницы, но не сильно.
От поддержки ХР они давным давно отказались. И не одни они. На форуме палемуна есть сборка конкретно под ХР заточенная, если вдруг интересно. Тестил, нормально работает на древнем одноядерном целероне с 512МБ оперативки. Чутка притормаживает при массивном контенте страницы, но не сильно.
>>46252
Я не спрашивал, зачем ты блочишь скрипты. Я спросил, зачем тебе носкрипт. Юблок всегда умел это делать, а с недавних пор ещё лучше: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49359
>>46307
Вкладок сколько? Быстрый запуск с сессией запилили только в 54.
Я не спрашивал, зачем ты блочишь скрипты. Я спросил, зачем тебе носкрипт. Юблок всегда умел это делать, а с недавних пор ещё лучше: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49359
>>46307
Вкладок сколько? Быстрый запуск с сессией запилили только в 54.
>>44885
>>45486
Нашел ответ на свой реквест: ютуб апи изменил.
https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=765359#p765359
Сломали все, нормально же работало.
>>45486
Нашел ответ на свой реквест: ютуб апи изменил.
https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=765359#p765359
Сломали все, нормально же работало.
>>46326
Мало пасскодов, мало.
Мало пасскодов, мало.
Ну чо там, зделоли полностью функциональные downthemall и tabmixplus уже?
>>46399
Никак, нахуй не нужное, бесмысленное тупое говно.
Никак, нахуй не нужное, бесмысленное тупое говно.
>>46339
Ты читать вообще умеешь?
Юблок уже из скачанной страницы убирает блоки с рекламой, носкрипт позволяет их вообще не скачивать. Не запрещать выполнение, а не скачивать вообще
> Я не спрашивал, зачем ты блочишь скрипты. Я спросил, зачем тебе носкрипт.
Ты читать вообще умеешь?
> Юблок всегда умел это делать
Юблок уже из скачанной страницы убирает блоки с рекламой, носкрипт позволяет их вообще не скачивать. Не запрещать выполнение, а не скачивать вообще
>>46415
Не путай cosmetic фильтры с network.
uBlock Origin может блокировать скрипты.
мимо
> Юблок уже из скачанной страницы убирает блоки с рекламой
Не путай cosmetic фильтры с network.
uBlock Origin может блокировать скрипты.
мимо
>>46420
Ага, убогой галочкой "блоцк тхёрд парти" и руками писать правила. Уж проще на юматрицу перекатиться.
Ага, убогой галочкой "блоцк тхёрд парти" и руками писать правила. Уж проще на юматрицу перекатиться.
>>46415
Юблок много чего умеет. В том числе скрипты не скачивать вообще. Ещё с 2015.
А ещё ты не шаришь в теме очевидно. Есть инлайн-скрипты и внешние. Внешние можно не качать, заблокировать сетевой запрос, что и делали всегда юблок, носкрипт, юматрикс, если настроены так. А инлайн-скрипты прямо в хтмл-разметке находятся, нельзя не скачать, их исполнение блочат через CSP, и носкрипт, и юблок.
Короче читай https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-quick-guide и увидишь, что юблок умеет всё, что умеет носкрипт, и даже больше.
>>46436
Нет, почему ты говоришь о том, в чём не разбираешься? Открой ссылку, увидишь что в попапе юблока есть такой же контроль, как у носкрипта. Всё мышью делается кликами.
И я тебе кинул новость на опеннете в прошлом посте. Там показывается и общий свитч скриптов сайта, в дополнение к старым в динамической панели.
Матрицу тоже можно, она тоже намного лучше носкрипта и удобнее.
> Юблок уже из скачанной страницы убирает блоки с рекламой, носкрипт позволяет их вообще не скачивать. Не запрещать выполнение, а не скачивать вообще
Юблок много чего умеет. В том числе скрипты не скачивать вообще. Ещё с 2015.
А ещё ты не шаришь в теме очевидно. Есть инлайн-скрипты и внешние. Внешние можно не качать, заблокировать сетевой запрос, что и делали всегда юблок, носкрипт, юматрикс, если настроены так. А инлайн-скрипты прямо в хтмл-разметке находятся, нельзя не скачать, их исполнение блочат через CSP, и носкрипт, и юблок.
Короче читай https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-quick-guide и увидишь, что юблок умеет всё, что умеет носкрипт, и даже больше.
>>46436
Нет, почему ты говоришь о том, в чём не разбираешься? Открой ссылку, увидишь что в попапе юблока есть такой же контроль, как у носкрипта. Всё мышью делается кликами.
И я тебе кинул новость на опеннете в прошлом посте. Там показывается и общий свитч скриптов сайта, в дополнение к старым в динамической панели.
Матрицу тоже можно, она тоже намного лучше носкрипта и удобнее.
>>46444
Найс, работает, а то когда я последний раз в попытке переката гуглил на эту тему ничего не было.
Найс, работает, а то когда я последний раз в попытке переката гуглил на эту тему ничего не было.
>>46440
Спасибо за ссылки с первой страницы гугла, никогда в жизни их не видел. Особенно за "динамическую фильтрацию", которая сначала грузит говно со всего домена, а потом позволяет тебе запретить выполнение этого говна.
Вот прям слово в слово то что я сказал. Может ты сам что-то путаешь? На куче сайтов вырубив носкрипт я в юблоке получаю в списке всю гроздь мусорных доменов которые туда затолкали, при включенном носкрипте ты будешь руками разрешать домен который подтягивает следующую помойку и только потом браузер начинает догадываться об её существовании.
Спасибо за ссылки с первой страницы гугла, никогда в жизни их не видел. Особенно за "динамическую фильтрацию", которая сначала грузит говно со всего домена, а потом позволяет тебе запретить выполнение этого говна.
> Новая версия интересна появлением опции, позволяющей полностью отключать выполнение кода JavaScript для выбранных сайтов.
Вот прям слово в слово то что я сказал. Может ты сам что-то путаешь? На куче сайтов вырубив носкрипт я в юблоке получаю в списке всю гроздь мусорных доменов которые туда затолкали, при включенном носкрипте ты будешь руками разрешать домен который подтягивает следующую помойку и только потом браузер начинает догадываться об её существовании.
>>46470
Как узнал, что грузит?
В каком списке? В котором он показывает, какие запросы заблокированы? Так так и должно быть.
>которая сначала грузит говно со всего домена
Как узнал, что грузит?
>я в юблоке получаю в списке всю гроздь мусорных доменов которые туда затолкали
В каком списке? В котором он показывает, какие запросы заблокированы? Так так и должно быть.
>>46538
Да, если ты сначала дашь всей этой пирамиде выполниться. Если ты блокируешь первый элемент, их не появляется вовсе ибо они не подгружаются всем ёбаным каскадом. Носкрипт так не умеет.
> Так так и должно быть.
Да, если ты сначала дашь всей этой пирамиде выполниться. Если ты блокируешь первый элемент, их не появляется вовсе ибо они не подгружаются всем ёбаным каскадом. Носкрипт так не умеет.
>>46544
Тьфу, юблок не умеет. Носкрипт умеет, поэтому и результат разный.
Тьфу, юблок не умеет. Носкрипт умеет, поэтому и результат разный.
>>46544
Блокирую всё или часть информации юблоком и у меня ничего каскадом не грузится, страница загружается быстрее и трафика через сеть проходит меньше. Чяднт?
Блокирую всё или часть информации юблоком и у меня ничего каскадом не грузится, страница загружается быстрее и трафика через сеть проходит меньше. Чяднт?
Есть ли панорама для контейнеров?
>>46561
Да хуй знает. У меня шустрее пашет когда я скрипты блокирую носкриптом, а юблок дочистит что осталось. Я как бы могу натыкать чтобы так же выглядело одним только юблоком, но для каждого сайта эта ебля заново и заметно медленнее, а с носкриптом и удобнее и лучше.
Да хуй знает. У меня шустрее пашет когда я скрипты блокирую носкриптом, а юблок дочистит что осталось. Я как бы могу натыкать чтобы так же выглядело одним только юблоком, но для каждого сайта эта ебля заново и заметно медленнее, а с носкриптом и удобнее и лучше.
>>46585
Значит юблоком блокируешь не то же самое.
Ничего не медленнее. И можно так же, как в носкрипте, заблочить скрипты на всех сайтах и разрешать только на определенных.
>У меня шустрее пашет когда я скрипты блокирую носкриптом
Значит юблоком блокируешь не то же самое.
>но для каждого сайта эта ебля заново и заметно медленнее
Ничего не медленнее. И можно так же, как в носкрипте, заблочить скрипты на всех сайтах и разрешать только на определенных.
>>46621
Именно. Не то же самое, а гораздо меньший набор.
Ну, я пока не вижу там блокировки сайта, только блокировку выполнения скриптов оттуда.
> не то же самое
Именно. Не то же самое, а гораздо меньший набор.
Ну, я пока не вижу там блокировки сайта, только блокировку выполнения скриптов оттуда.
22 Кб, 618x491>>46470
Это не так. Идентично носкрипту. Ты в нём сперва грузишь, а потом запрещаешь? Нет. Так и в юблоке.
Ладно, слишком тупой утёнок, хуй с тобой.
Ты не осилил галку юблоку тыкнуть. Пикрелейтед.
А ещё есть такой вариант https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Blocking-mode:-hard-mode + блокировка 1st-party скриптов по дефолту.
Пойми наконец, что в юблоке то же самое, что в юматриксе, только типов меньше (xhr, css, cookie) и матрица другая. Юматрикс удобнее, но раз ты обоссаный носкрипт юзаешь, то юблок к этому ближе.
>>46585
Нет, так же как с носкриптом.
Нет, новый носкрипт неудобное говно. Старый ещё ладно, хоть он и имел уёбищный недостаток отсутствия локальных правил, только глобальные.
> Особенно за "динамическую фильтрацию", которая сначала грузит говно со всего домена, а потом позволяет тебе запретить выполнение этого говна.
Это не так. Идентично носкрипту. Ты в нём сперва грузишь, а потом запрещаешь? Нет. Так и в юблоке.
Ладно, слишком тупой утёнок, хуй с тобой.
> Вот прям слово в слово то что я сказал. Может ты сам что-то путаешь? На куче сайтов вырубив носкрипт я в юблоке получаю в списке всю гроздь мусорных доменов которые туда затолкали, при включенном носкрипте ты будешь руками разрешать домен который подтягивает следующую помойку и только потом браузер начинает догадываться об её существовании.
Ты не осилил галку юблоку тыкнуть. Пикрелейтед.
А ещё есть такой вариант https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Blocking-mode:-hard-mode + блокировка 1st-party скриптов по дефолту.
Пойми наконец, что в юблоке то же самое, что в юматриксе, только типов меньше (xhr, css, cookie) и матрица другая. Юматрикс удобнее, но раз ты обоссаный носкрипт юзаешь, то юблок к этому ближе.
>>46585
> но для каждого сайта эта ебля заново и заметно медленнее
Нет, так же как с носкриптом.
> а с носкриптом и удобнее и лучше.
Нет, новый носкрипт неудобное говно. Старый ещё ладно, хоть он и имел уёбищный недостаток отсутствия локальных правил, только глобальные.
>>46628
Все кнопки на месте, лол.
И этот поц меня называет неосилятором
> новый носкрипт неудобное говно
Все кнопки на месте, лол.
> отсутствия локальных правил
И этот поц меня называет неосилятором
>>46560
я ждал этого комментария
внимание, аутисты, серво вам НЕ ЗАВЕЗЛИ и не завезут еще доооолго. Вам просто отрубили дополнения и нассали в уши. АХАХА
я ждал этого комментария
>Начиная с Firefox версии 57, Mozilla производит поэтапную замену подсистем Gecko в браузере на подсистемы Quantum по мере их готовности
внимание, аутисты, серво вам НЕ ЗАВЕЗЛИ и не завезут еще доооолго. Вам просто отрубили дополнения и нассали в уши. АХАХА
>>46625
Ну смотри. Пик 1 блокировка скриптов по дефолту. Запросы на другие домены вообще не пошли, только домен медузы. Можешь проверить девтулзами лисы сетевой журнал. Показывает часть доменов, которые прямо в хтмл вызываются (не только скрипты, он же вообще все сетевые запросы может контролировать, включая картинки и xhr). Их и носкрипт у себя покажет по дефолту, если только не включил галку каскадной хуйни, которая тупо скрывает инфу (но носкрипт видит эти скрипты тоже и заблочит их).
Пик 2 с разрешением. Помимо тех доменов, появились другие, которые вызываются внутри скриптов медузы и других доменов. Поэтому их в первом варианте не было видно, а теперь они вылезли. Правда соединение добавилось только к одному домену, остальное фильтрами подписок заблочено оказалось, поэтому 2 домена из 8 пишет.
>>46630
Ну давай, расскажи мне как ты старым носкриптом разрешишь скрипты/фреймы например твиттера конкретно на сосаче, а на остальных запретишь. Не сможешь, потому что старый носкрипт абсолютно тупое дерьмо, которое может только в глобальные правила, т.е. разрешить твиттер везде или запретить твиттер везде.
> Ну, я пока не вижу там блокировки сайта, только блокировку выполнения скриптов оттуда.
Ну смотри. Пик 1 блокировка скриптов по дефолту. Запросы на другие домены вообще не пошли, только домен медузы. Можешь проверить девтулзами лисы сетевой журнал. Показывает часть доменов, которые прямо в хтмл вызываются (не только скрипты, он же вообще все сетевые запросы может контролировать, включая картинки и xhr). Их и носкрипт у себя покажет по дефолту, если только не включил галку каскадной хуйни, которая тупо скрывает инфу (но носкрипт видит эти скрипты тоже и заблочит их).
Пик 2 с разрешением. Помимо тех доменов, появились другие, которые вызываются внутри скриптов медузы и других доменов. Поэтому их в первом варианте не было видно, а теперь они вылезли. Правда соединение добавилось только к одному домену, остальное фильтрами подписок заблочено оказалось, поэтому 2 домена из 8 пишет.
>>46630
> И этот поц меня называет неосилятором
Ну давай, расскажи мне как ты старым носкриптом разрешишь скрипты/фреймы например твиттера конкретно на сосаче, а на остальных запретишь. Не сможешь, потому что старый носкрипт абсолютно тупое дерьмо, которое может только в глобальные правила, т.е. разрешить твиттер везде или запретить твиттер везде.
>>46552
>>46633
Таблеточки сегодня не принял? Сам поймёшь что хуйню высрал или надо помочь?
Значение термина квантум знаешь? Почему нынешний файрфокс не называется файрфокс серво знаешь? Внезапно потому, что никто не говорит, что там серво, его нет. Есть гибрид, который и называется квантумом.
Как что-то плохое. Nothing of value was lost. От них одни проблемы были, я ни одно расширение не потерял, зато теперь лиса ускоряется и развивается. Не без дебильных поступков мозиллы, но браузер стал лучше, чем старое дерьмо.
> Когда вам квантум завезут?
>>46633
> серво вам НЕ ЗАВЕЗЛИ
Таблеточки сегодня не принял? Сам поймёшь что хуйню высрал или надо помочь?
Значение термина квантум знаешь? Почему нынешний файрфокс не называется файрфокс серво знаешь? Внезапно потому, что никто не говорит, что там серво, его нет. Есть гибрид, который и называется квантумом.
> Вам просто отрубили дополнения
Как что-то плохое. Nothing of value was lost. От них одни проблемы были, я ни одно расширение не потерял, зато теперь лиса ускоряется и развивается. Не без дебильных поступков мозиллы, но браузер стал лучше, чем старое дерьмо.
>>46654
этот долбоеб по прежнему не понимает))))
квантум - это и есть старое дерьмо без всех плюшек. Все фичи в квантуме, которого у вас нет и не будет еще долго
>Таблеточки сегодня не принял? Сам поймёшь что хуйню высрал или надо помочь?
этот долбоеб по прежнему не понимает))))
>но браузер стал лучше, чем старое дерьмо.
квантум - это и есть старое дерьмо без всех плюшек. Все фичи в квантуме, которого у вас нет и не будет еще долго
Надо еще движок на хромовский поменять, и эджу тоже, чтобы ебаное ВСЕ превратилось в форки хрома, даже небо, даже аллах.
>>46625
Так заблокируй то же. И будет всё так же работать, лол.
Меню юблока открыть попробуй.
>Именно. Не то же самое, а гораздо меньший набор
Так заблокируй то же. И будет всё так же работать, лол.
>Ну, я пока не вижу там блокировки сайта
Меню юблока открыть попробуй.
>>46662
надо. После майков лиса останется единственным копротивленцем, который не даст впиливать в веб вебАСМ, низкоуровневую работу с девайсами и прочие крутые штуки
надо. После майков лиса останется единственным копротивленцем, который не даст впиливать в веб вебАСМ, низкоуровневую работу с девайсами и прочие крутые штуки
>>46654
Школ плиз.
*деградирует. А ускорятбся можно и без такой массовой потери совместимости.
>мне не нужно, значит вообще не нужно
Школ плиз.
>зато теперь лиса ускоряется и развивается
*деградирует. А ускорятбся можно и без такой массовой потери совместимости.
>>46654
чет хехнул
>переименовали фаерфокс в фаерфокс КВАНТУММММ
>теперь лиса ускоряется и развивается!
чет хехнул
>>46670
Пасибо, но идите нахуй с этим. Хром итак низкоуровнево отжирает всю оперативку, пусть в ней и остаётся.
> низкоуровневую работу с девайсами
Пасибо, но идите нахуй с этим. Хром итак низкоуровнево отжирает всю оперативку, пусть в ней и остаётся.
>>46678
не нравится - сиди на старой сборке. Копротивленцы не должны портить жизнь другим
не нравится - сиди на старой сборке. Копротивленцы не должны портить жизнь другим
>>46684
А может лучше ты?
А может лучше ты?
>>46676
Кстати да. Разницы между 57 и 56 с теми же настройками не было никакой, кроме худшей поддержки аддонов в первом.
Кстати да. Разницы между 57 и 56 с теми же настройками не было никакой, кроме худшей поддержки аддонов в первом.
>>46691
хммм... Почему же так?...
>в ченжлоге только отключение аддонов
>че то оно только аддоны поотрубало и больше ничего не изменилось
хммм... Почему же так?...
>>46680
Трушные копротивленцы будут до 2050 сидеть на... Вейт, ох щиии
Трушные копротивленцы будут до 2050 сидеть на... Вейт, ох щиии
87 Кб, 500x317>>46658
Остался только DOM. Вебрендер нахуй не нужен. Остальное есть.
>>46674
>>46674
Нельзя. Обоссаные xulы даже с e10s не могли работать нормально, там ебучие шимы на шимах, делавшие лису даже медленнее, чем без e10s. Потому и выкинули нахуй, с ними невозможно переделывать браузер. Только стагнация.
>>46691
Сразу видно человека, который не трогал 57. Там разительное ускорение от stylo было. А в 63-64 опять очень ощутимо визуально от кланга.
>>46670
Наравне с хромом развивается и ускоряется. Не шаришь, хромог. https://hacks.mozilla.org/category/webassembly/
>>46681 (Del)
Какой попап? На настоящем рутрекере у меня норм. На этом домене логиниться не собираюсь.
>>46695
Сразу видно срущего хромога, который нихуя не знает. В ченджлоге был Stylo движок css, который даёт пососать хрому. Проверено на кукле, которая однажды люто грузила css, что хромог копыта отбрасывал, а в лисе даже заметно не было.
> Все фичи в квантуме, которого у вас нет и не будет еще долго
Остался только DOM. Вебрендер нахуй не нужен. Остальное есть.
>>46674
> мне нужно, значит всем нужно, рип файрфокс
>>46674
> *деградирует. А ускорятбся можно и без такой массовой потери совместимости.
Нельзя. Обоссаные xulы даже с e10s не могли работать нормально, там ебучие шимы на шимах, делавшие лису даже медленнее, чем без e10s. Потому и выкинули нахуй, с ними невозможно переделывать браузер. Только стагнация.
>>46691
Сразу видно человека, который не трогал 57. Там разительное ускорение от stylo было. А в 63-64 опять очень ощутимо визуально от кланга.
>>46670
> который не даст впиливать в веб вебАСМ
Наравне с хромом развивается и ускоряется. Не шаришь, хромог. https://hacks.mozilla.org/category/webassembly/
>>46681 (Del)
Какой попап? На настоящем рутрекере у меня норм. На этом домене логиниться не собираюсь.
>>46695
> >в ченжлоге только отключение аддонов
Сразу видно срущего хромога, который нихуя не знает. В ченджлоге был Stylo движок css, который даёт пососать хрому. Проверено на кукле, которая однажды люто грузила css, что хромог копыта отбрасывал, а в лисе даже заметно не было.
53 Кб, 1890x919В ютубе при переходе на некоторые видео наблюдаю пикр и более ничего не происходит. эти видео без проблем открываются в хроме
Шито делать, как фиксить?
Шито делать, как фиксить?
>>46399
Никак, я же не шизик.
Никак, я же не шизик.
>>46791
алсо, если скопировать урл и вставить в новую вкладку в лисе, тоже открывается. ВТФ?
алсо, если скопировать урл и вставить в новую вкладку в лисе, тоже открывается. ВТФ?
>>46787
У меня всё прекрасно и быстро работало с кучей аддонов на XUL и с e10. Так что скорее это просто ты обоссаный кукаретик, легко ведущийся на пиар.
Хуёво тебе видно.
Не было там никакого ускорения от стула (который и в 56 кстати был). Ускорение было только от включенного по умолчанию многопроцесса.
>>46700 (Del)
Меньше при правильной настройке.
>Обоссаные xulы даже с e10s не могли работать нормально, там ебучие шимы на шимах, делавшие лису даже медленнее, чем без e10s.
У меня всё прекрасно и быстро работало с кучей аддонов на XUL и с e10. Так что скорее это просто ты обоссаный кукаретик, легко ведущийся на пиар.
>Сразу видно человека, который не трогал 57
Хуёво тебе видно.
>Там разительное ускорение от stylo было
Не было там никакого ускорения от стула (который и в 56 кстати был). Ускорение было только от включенного по умолчанию многопроцесса.
>>46700 (Del)
Меньше при правильной настройке.
>>46862 (Del)
Речь про сравнение 56 и 57 версии и работу с e10. При чем тут это? Ну и заметить ты мог что-то по миллиону причин.
Вот только в лисе при этом будет много вкладок в памяти, просто меньше отжирающих излишнюю память контент-процессов.
>А я заметил замедление по приближении к 52 версии, а с 54 вообще совсем жопа
Речь про сравнение 56 и 57 версии и работу с e10. При чем тут это? Ну и заметить ты мог что-то по миллиону причин.
>чтоб только одна вкладка была в памяти
Вот только в лисе при этом будет много вкладок в памяти, просто меньше отжирающих излишнюю память контент-процессов.
>>46872
*излишне отжирающих память
*излишне отжирающих память
>>46877 (Del)
Потому что и одного дополнительного (всего будет четыре) вполне хватает для быстрой работы.
Мне достаточно того, что общей памяти потребляется заметно меньше. Конкретные цифры будут зависеть от конкретной конфигурации браузера и открытых страниц, очевидно.
>С чего ты взял, что 4 контент-процесса - это излишне?
Потому что и одного дополнительного (всего будет четыре) вполне хватает для быстрой работы.
>И есть ли у тебя hard numbers с количеством сэкономленной памяти от одного контент-процесса?
Мне достаточно того, что общей памяти потребляется заметно меньше. Конкретные цифры будут зависеть от конкретной конфигурации браузера и открытых страниц, очевидно.
66 Кб, 665x368>>46892 (Del)
Для браузера за которым не стоит корпорация с тоннами денег и нет таких рычагов как самый популярный поисковик или самая популярная ОС очень даже неплохо.
Для браузера за которым не стоит корпорация с тоннами денег и нет таких рычагов как самый популярный поисковик или самая популярная ОС очень даже неплохо.
>>46916 (Del)
Там у каждой конторы на пару-тройку порядков больше.
Предустанови лису на виндовс и воткни баннер на гугл.ком. Через полгода посмотрим на проценты.
>>46918 (Del)
Главное чтобы не помер, а на проценты похуй.
> побольше
Там у каждой конторы на пару-тройку порядков больше.
> косяки в управлении
Предустанови лису на виндовс и воткни баннер на гугл.ком. Через полгода посмотрим на проценты.
>>46918 (Del)
Главное чтобы не помер, а на проценты похуй.
>>46923 (Del)
Умер из-за того что хуёвый, а не из-за того что предустановлен. Так бы вообще 0% было.
Я готов сидеть на браузере, который меня устраивает, независимо от того сколько еще на нем сидит.
>>46925 (Del)
Приплюсуй еще маркетинг.
> Едге умер
Умер из-за того что хуёвый, а не из-за того что предустановлен. Так бы вообще 0% было.
> ты готов сидеть на говне
Я готов сидеть на браузере, который меня устраивает, независимо от того сколько еще на нем сидит.
>>46925 (Del)
> на разработку
Приплюсуй еще маркетинг.
>>46926
ЕДГЕ не хуевый. Он охуенно работает на слабом железе. Мегаплавно. Просто все инертны переходить на него с хрома, который устраивает.
ЕДГЕ не хуевый. Он охуенно работает на слабом железе. Мегаплавно. Просто все инертны переходить на него с хрома, который устраивает.
>>46927
Репутация пиздец как подмочена старыми ИЕ.
Репутация пиздец как подмочена старыми ИЕ.
Шизя опять сам с собой беседу ведет
Шиииизя
>>46940
Нет, не спасибо. Заберите.
Нет, не спасибо. Заберите.
Решил чекнуть, чего этот ваш Дима так хвалит центбравзер. В нем и правда есть часть годных функций лисы сразу из коробки. Вроде бэкграунд вкладок для любых действий, умный dragndrop текста\ссылок и жесты мышью. Эта херня даже умеет в переход на заданную вкладку после текущей, чего в квантовой лисе нет, а аддоны работают через жопу и перекидывают с вкладки на вкладку. Но эти тысячи микро-процессов хрома, нет уж, увольте. Буду дальше ковырять могиллу фаерфокса.
>>46975
Там же можно как минимум все дополнения в один запихать, да и даже если их тысяча, чем они тебе мешают?
>Но эти тысячи микро-процессов хрома
Там же можно как минимум все дополнения в один запихать, да и даже если их тысяча, чем они тебе мешают?
>>46975
Ты больше эту спидозную вниманиеблядь слушай.
Ты больше эту спидозную вниманиеблядь слушай.
>>46989
Что ты подразумеваешь под зондами? В любом форке огнелиса лезешь в about:config, ищешь telemetry и отключаешь на false. И да, в тор-браузере тоже есть телеметрия.
Что ты подразумеваешь под зондами? В любом форке огнелиса лезешь в about:config, ищешь telemetry и отключаешь на false. И да, в тор-браузере тоже есть телеметрия.
>>46662
https://www.anandtech.com/show/13689/microsoft-announces-move-to-chromium-for-the-edge-browser
Но... простите, как так? О НЕЕЕЕЕТ Я ЖЕ ПАЩЮТЫЛЬ!11 sooqapzdc
>движок на хромовский поменять, и эджу тоже
https://www.anandtech.com/show/13689/microsoft-announces-move-to-chromium-for-the-edge-browser
Но... простите, как так? О НЕЕЕЕЕТ Я ЖЕ ПАЩЮТЫЛЬ!11 sooqapzdc
>>46583
Читай как она работает
Читай как она работает
>>46855
Пизди больше. И носкрипт у тебя не тормозил весь браузер, и одна вкладка не фризила весь браузер. И сколько ты щупал квантум? Или вообще не щупал, потому что вебэкстопокалипсис и потерял свои письки?
Он был выключен по дефолту и ещё пилился. Ты нихуя не знаешь, что и требовалось доказать.
e10s был включён уже в 48-54, в зависимости от расширений и других вещей. Лично у меня работал уже с 52, я зафорсил. Ты нихуя не знаешь, что и требовалось доказать.
>>47049 (Del)
Тут Дима прав. Даже не плюс, а вынужденная реальность. Спасибо ебучим процессорам, которые дырявыми технологиями ускорения сделали необходимым полную изоляцию всех вкладок и фреймов в отдельных процессах. Гугл как в воду глядел, начав такую архитектуру ещё в 2008. http://blogoscoped.com/google-chrome/5
Собсна в январе хром сразу усилил свою работу над Site Isolation и врубил по дефолту в конце месяца или феврале. И лиса тогда стала Fission раздробление готовить и уменьшать оверхед памяти контент-процессов.
> У меня всё прекрасно и быстро работало с кучей аддонов на XUL и с e10.
Пизди больше. И носкрипт у тебя не тормозил весь браузер, и одна вкладка не фризила весь браузер. И сколько ты щупал квантум? Или вообще не щупал, потому что вебэкстопокалипсис и потерял свои письки?
> Не было там никакого ускорения от стула (который и в 56 кстати был).
Он был выключен по дефолту и ещё пилился. Ты нихуя не знаешь, что и требовалось доказать.
> Ускорение было только от включенного по умолчанию многопроцесса.
e10s был включён уже в 48-54, в зависимости от расширений и других вещей. Лично у меня работал уже с 52, я зафорсил. Ты нихуя не знаешь, что и требовалось доказать.
>>47049 (Del)
> Ты ничего не понимаешь, это как раз плюс, и это то, чего хочет, да не может сделать мазила
Тут Дима прав. Даже не плюс, а вынужденная реальность. Спасибо ебучим процессорам, которые дырявыми технологиями ускорения сделали необходимым полную изоляцию всех вкладок и фреймов в отдельных процессах. Гугл как в воду глядел, начав такую архитектуру ещё в 2008. http://blogoscoped.com/google-chrome/5
Собсна в январе хром сразу усилил свою работу над Site Isolation и врубил по дефолту в конце месяца или феврале. И лиса тогда стала Fission раздробление готовить и уменьшать оверхед памяти контент-процессов.
>>46855
Тебе повезло с аддонами. У меня флешгот и с3гт при включеном е10с заметно херили производительность.
>У меня всё прекрасно и быстро работало с кучей аддонов на XUL и с e10.
Тебе повезло с аддонами. У меня флешгот и с3гт при включеном е10с заметно херили производительность.
>>47164
Носкриптом не пользуюсь, у меня юблок. Сравнивал скорость загрузки страниц на 57 и 56 с такими же настройками/аддонами/скриптами, разница если и была, то микроскопическая.
Вот именно. И отключался на дефолтных настройках со многими аддонами, которые и с ним прекрасно работали. То есть по факту был выключен у многих.
>>47219
И что, на квантуме эти аддоны стали работать быстрее?
Уверен, что у тебя просто не отключался многопроцесс при их включении, из-за настроек extensions.e10sBlocks в about:config?
FlashGot всегда будет всё замедлять, потому что сканирует каждую страницу на предмет граббинга.
>носкрипт у тебя не тормозил весь браузер
Носкриптом не пользуюсь, у меня юблок. Сравнивал скорость загрузки страниц на 57 и 56 с такими же настройками/аддонами/скриптами, разница если и была, то микроскопическая.
>в зависимости от расширений и других вещей
Вот именно. И отключался на дефолтных настройках со многими аддонами, которые и с ним прекрасно работали. То есть по факту был выключен у многих.
>>47219
И что, на квантуме эти аддоны стали работать быстрее?
Уверен, что у тебя просто не отключался многопроцесс при их включении, из-за настроек extensions.e10sBlocks в about:config?
FlashGot всегда будет всё замедлять, потому что сканирует каждую страницу на предмет граббинга.
>>47268
хорошая_шутка.jpg
И речь про доквантумные версии фф.
Значит, ты признаёшь, что некоторые старые аддоны работали с е10с через жопу?
>>47268
Без е10с всё заебись было.
>И что, на квантуме эти аддоны стали работать быстрее?
>флешгот
хорошая_шутка.jpg
И речь про доквантумные версии фф.
>Уверен, что у тебя просто не отключался многопроцесс при их включении, из-за настроек extensions.e10sBlocks в about:config?
Значит, ты признаёшь, что некоторые старые аддоны работали с е10с через жопу?
>>47268
>FlashGot всегда будет всё замедлять, потому что сканирует каждую страницу на предмет граббинга.
Без е10с всё заебись было.
>>47268
Найс тестирование. Понятно.
> Сравнивал скорость загрузки страниц на 57 и 56 с такими же настройками/аддонами/скриптами
Найс тестирование. Понятно.
Доступен Librefox, вариант Firefox с изменениями для приватности и безопасности
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49850
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49850
>>47521
Зачем?
Зачем?
>>47521
Наконец-то
Наконец-то
>>47556
> дополнительно доступны тестовые сборки Librefox на основе Firefox 60.4 ESR и Tor Browser 8.0.4
>>47521
Уж слишком по васянски все выглядит.
Уж слишком по васянски все выглядит.
Блять, почему браузер начал так жёстко вешать комп ни с того ни с сего? Пиздец просто какой-то, всё ж нормально было.
Вспомнилось сейчас что как раз перед тем как началось на одном сайте чтобы "варочаемую" клавишами картинку посмотреть нажал "включить джаваскрип", или чё там было написано
Это могло повлиять?
Если нет, то как пофиксить, как искать в чём причина?
Вспомнилось сейчас что как раз перед тем как началось на одном сайте чтобы "варочаемую" клавишами картинку посмотреть нажал "включить джаваскрип", или чё там было написано
Это могло повлиять?
Если нет, то как пофиксить, как искать в чём причина?
>>47797
Хмм, возможно.
Почему она начинает лагать со временем? Говно разное накапливается? Почему нельзя очистить говно без переустановки?
Хмм, возможно.
Почему она начинает лагать со временем? Говно разное накапливается? Почему нельзя очистить говно без переустановки?
>>47815
Говно чистить можно и нужно, но это не вернёт тебе впечатления быстроты. Ты уже просто привык к скорости работы устройства. Вообще, судя по описанию твоих действий, ты какой-то вирус себе установил.
Говно чистить можно и нужно, но это не вернёт тебе впечатления быстроты. Ты уже просто привык к скорости работы устройства. Вообще, судя по описанию твоих действий, ты какой-то вирус себе установил.
>>47818
Бле, я подумал ты шаришь и ответишь конкретно с технической стороны вопроса насчёт ос, ну да ладно
Обновил лису с 61 до 64, пока вроде норм стало, посмотрю как будет, и да, на вирусы надо бы проверить.
Бле, я подумал ты шаришь и ответишь конкретно с технической стороны вопроса насчёт ос, ну да ладно
Обновил лису с 61 до 64, пока вроде норм стало, посмотрю как будет, и да, на вирусы надо бы проверить.
>>48025
наверное. мы же не знаем, чем тебе ненормальные не нравятся. может быть, ты хочешь светлую?
наверное. мы же не знаем, чем тебе ненормальные не нравятся. может быть, ты хочешь светлую?
>>48030
А вы какие юзаете? Я пару установил, но она вырвиглаз, а вторая на русском не пашет.
А вы какие юзаете? Я пару установил, но она вырвиглаз, а вторая на русском не пашет.
>>48034
мы используем Dark Comfort for Wikipedia by R3gi, Czech Republic, потому что предпочитаем светлые темные темы, чтобы глаза не охуевали от остального интернета, хотя сам цвет нам особо не нравится.
мы используем Dark Comfort for Wikipedia by R3gi, Czech Republic, потому что предпочитаем светлые темные темы, чтобы глаза не охуевали от остального интернета, хотя сам цвет нам особо не нравится.
>>48037
Спасибо, вроде то что нужно.
Альсо, в стилусе нет что ли сортировки по популярности или что-нибудь такое? Неуджонб оже.
Спасибо, вроде то что нужно.
Альсо, в стилусе нет что ли сортировки по популярности или что-нибудь такое? Неуджонб оже.
>>48038
он по weekly installs же и сортирует
он по weekly installs же и сортирует
Вайолентманки только у меня не автообновляет скрипты? Галки в настройках обезьяны и скрипта стоят.
164 Кб, 480x360>>41224 (OP)
Вопрос: как переместить файлы настроек пользователя из аппдаты в другую папку, желательно в папку с самой программой? И еще хочу, чтоб лис всегда был на диске D, а он при обновлениях создает свою копию в C, заебал. Кроме симлинка нет вариантов? Просто мне так удобнее, потому что я ебанутый, и у меня пикрелейтед каждый месяц.
Вопрос: как переместить файлы настроек пользователя из аппдаты в другую папку, желательно в папку с самой программой? И еще хочу, чтоб лис всегда был на диске D, а он при обновлениях создает свою копию в C, заебал. Кроме симлинка нет вариантов? Просто мне так удобнее, потому что я ебанутый, и у меня пикрелейтед каждый месяц.
>>48239
Портабельная лиса
Портабельная лиса
>>48239
Брешь полный установочник, архиватором достаешь папку core и кидаешь куда тебе надо, создаешь в этой папке батник с содержанием start firefox.exe --profile "profile" -no-remote
Брешь полный установочник, архиватором достаешь папку core и кидаешь куда тебе надо, создаешь в этой папке батник с содержанием start firefox.exe --profile "profile" -no-remote
>>48214
Какие скрипты? Кукла редко обновляется, Степан только теперь собрался чаще делать.
Какие скрипты? Кукла редко обновляется, Степан только теперь собрался чаще делать.
>>43815
Ринат на опеннете объяснял сложность с точки зрения реализации аппаратного ускорения для хтмл5-видео и флеш-видео в браузере и отдельном плеере в линуксе. С плеером всё максимум просто. С флешем в браузере всё ещё нормально, т.к. он отдельная сущность впиленная в страницу, а у него внутри там ускорение может быть. С хтмл5-видео в браузере всё максимум плохо и сложно, т.к. это элемент страницы, который должен учитывать скролл страницы и прочую еботню. Потому в линуксе и беда с ускорением видео в браузере, т.к. ещё и зоопарк дистрибутивов и прочего. В винде это легче из-за directx и одинаковости, описывалось им вроде как: один раз нужно заморочиться с этой сложностью, реализовать, но потом работает у всех и долго. А в линуксе одним разом не обойдёшься.
Это не совсем напрямую связано с твоим вопросом, но частично.
Ещё такое объяснение можно сделать: когда ты смотришь плеером, то у тебя получается ОСь, внутри неё плеер с видео. А с браузером у тебя получается: ОСь, в ней ещё одна ОСь (браузер) и внутри плеер с видео. Отсюда и расходы.
> Я заметил это, но мне всё ещё непонятно почему проигрывать видео в определённом месте на страничке требует вчетверо больше ресурсов, чем просто проигрывать видео без страничке.
Ринат на опеннете объяснял сложность с точки зрения реализации аппаратного ускорения для хтмл5-видео и флеш-видео в браузере и отдельном плеере в линуксе. С плеером всё максимум просто. С флешем в браузере всё ещё нормально, т.к. он отдельная сущность впиленная в страницу, а у него внутри там ускорение может быть. С хтмл5-видео в браузере всё максимум плохо и сложно, т.к. это элемент страницы, который должен учитывать скролл страницы и прочую еботню. Потому в линуксе и беда с ускорением видео в браузере, т.к. ещё и зоопарк дистрибутивов и прочего. В винде это легче из-за directx и одинаковости, описывалось им вроде как: один раз нужно заморочиться с этой сложностью, реализовать, но потом работает у всех и долго. А в линуксе одним разом не обойдёшься.
Это не совсем напрямую связано с твоим вопросом, но частично.
Ещё такое объяснение можно сделать: когда ты смотришь плеером, то у тебя получается ОСь, внутри неё плеер с видео. А с браузером у тебя получается: ОСь, в ней ещё одна ОСь (браузер) и внутри плеер с видео. Отсюда и расходы.
В 65 станет лучше с проигрыванием видео. >>2448299
>>48304 (Del)
Это не надо делать каждый раз, если ты не раб легаси-гризманки.
В Violentmonkey настройки скрипта сохраняются и апдейт никак их не трогает. То же самое должно быть в зондотампере.
Это не надо делать каждый раз, если ты не раб легаси-гризманки.
В Violentmonkey настройки скрипта сохраняются и апдейт никак их не трогает. То же самое должно быть в зондотампере.
19 Кб, 536x584>>48308
Вообще-то, там тоже были настройки для этого.
>Это не надо делать каждый раз, если ты не раб легаси-гризманки.
Вообще-то, там тоже были настройки для этого.
>>48338
Я им не пользуюсь.
Я им не пользуюсь.
>>48337
Вообще-то эти настройки нихуя не могли сделать с глобальным инклюдом в самом скрипте, как в кукле. И это было по дизайну разработчика. Так что бесполезная параша и говно. Ты пробовал пользоваться вообще?
https://github.com/greasemonkey/greasemonkey/issues/2260
https://github.com/greasemonkey/greasemonkey/issues/1992
https://github.com/greasemonkey/greasemonkey/issues/1946
Вообще-то эти настройки нихуя не могли сделать с глобальным инклюдом в самом скрипте, как в кукле. И это было по дизайну разработчика. Так что бесполезная параша и говно. Ты пробовал пользоваться вообще?
https://github.com/greasemonkey/greasemonkey/issues/2260
https://github.com/greasemonkey/greasemonkey/issues/1992
https://github.com/greasemonkey/greasemonkey/issues/1946
>>48442
Тем, что продались китайской компании и закрытый код.
Тем, что продались китайской компании и закрытый код.
>>48442
Тем, что опера давно умерла. То, что сейчас называется оперой это хром.
Тем, что опера давно умерла. То, что сейчас называется оперой это хром.
Где скачать расширения для старой лисы (XUL) ? Неужели куколды из мозиллы их удалили.
>>48798
Зачем? Чтобы смена темы не работало и скрытие сайдбара приходилось юблоком/css делать, а не кликом с сохранением в хранилище?
>>48881
Давно предупреждали и собирались.
https://addons.thunderbird.net/en-US/thunderbird/
Может ещё зеркала есть.
Зачем? Чтобы смена темы не работало и скрытие сайдбара приходилось юблоком/css делать, а не кликом с сохранением в хранилище?
>>48881
Давно предупреждали и собирались.
https://addons.thunderbird.net/en-US/thunderbird/
Может ещё зеркала есть.
>>48951
Тема и лишние элементы у меня скрыты своим css'ом.
Тема и лишние элементы у меня скрыты своим css'ом.
Посоны, в панели вкладок стрелки для по бокам либо игнорирут закреплённые вкладки, либо нет. Может есть настройка для того чтобы стрелки не игнорировали закреплённые вкладки?
Если закреплённых вкладок слишком много то происходит то что на 3 картинке.
Если закреплённых вкладок слишком много то происходит то что на 3 картинке.
>>45342
бамп
бамп
>>41224 (OP)
какие удобные кейворды для поисковиков можете посоветовать?
какие удобные кейворды для поисковиков можете посоветовать?
48 Кб, 1600x837Возможно перенести меню "недавно закрытые вкладки" на контекстно меню вкладок?
>>48313 (Del)
Во вкладку настроек перейди, там чекбоксы есть "использовать includes\matches\excludes скрипта".
>>49010 (Del)
Опробуй это говно https://chrome.google.com/webstore/detail/search-center/ndfplmdnbnefomnjiknbpejdceedhdmf
Хромохомяки хвалят.
>>48313 (Del)
Во вкладку настроек перейди, там чекбоксы есть "использовать includes\matches\excludes скрипта".
>>49010 (Del)
Опробуй это говно https://chrome.google.com/webstore/detail/search-center/ndfplmdnbnefomnjiknbpejdceedhdmf
Хромохомяки хвалят.
>>49003
!bangs
!bangs
>>49575
На панель можно кнопкой, как с табмихплюсом. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/undo-close-tab-button/
>>49582 (Del)
Возвращайся на лису давай)))00
> Возможно перенести меню "недавно закрытые вкладки" на контекстно меню вкладок?
На панель можно кнопкой, как с табмихплюсом. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/undo-close-tab-button/
>>49582 (Del)
Возвращайся на лису давай)))00
1 Мб, 788x662Это вакабу пидорасит или лиса чудит? Пикчи становятся шире
>>45465
Маркетолог и гуаноедю
Маркетолог и гуаноедю
59 Кб, 850x671Пикрил. Открываю новую вкладку с ютубом/другим сайтом с видео/аудио и она автоматом регулирует громкость вкладки 73-92%. Как чинить эту хуйню, чтобы везде было по дефолту 100% и громкость всего и вся регулировать только в devices.
>Error code: SSL_ERROR_RX_RECORD_TOO_LONG
Как фиксить?
Есть костыль для работы обычного фф через тор на линаксе? Тор браузер это же фф но не в курсе применяют ли патчи к нему.
>>49815 (Del)
В настройки скрипта зайди, не в настройки тампера.
В настройки скрипта зайди, не в настройки тампера.
Давно не юзал ff, в настройках нашел новый пункт адаптивного управления производительностью. Я так понимаю оно смотрит конфиг системы и настраивает что-то? Можно как-то руками допилить, если у меня винда репортит о 1.6 ГГц х 4 процессоре, а на деле 0.8 ГГц х 2, лол.
>>48798
Когда он эту сраную тормозную панельку сверху добавил, я поначалу заблокировал скрипт. Потом разобрался, как убрать её через CSS, и разблокировал обратно, чтобы не обламываться, если понадобятся настройки.
Когда он эту сраную тормозную панельку сверху добавил, я поначалу заблокировал скрипт. Потом разобрался, как убрать её через CSS, и разблокировал обратно, чтобы не обламываться, если понадобятся настройки.
>>47521
Поясните за Librefox, что за васянская сборка? Нахуй мне блокировать изменение функционала ебаным файлом mozilla.cfg ? Какому дибилу вообще придет это в голову? Это же хуйня полная.
Поясните за Librefox, что за васянская сборка? Нахуй мне блокировать изменение функционала ебаным файлом mozilla.cfg ? Какому дибилу вообще придет это в голову? Это же хуйня полная.
>>50192
Описание прочти, а потом комменты. А уже после, если тупой и ничего не понимаешь, приходи сюда...
Описание прочти, а потом комменты. А уже после, если тупой и ничего не понимаешь, приходи сюда...
![200px-Slowpoke.svg[1].png](https://2ch.hk//s/src/2441224/15459854165040.png)
19 Кб, 200x218Столкнулся с проблемой, помогите пожалуйста:
При сёрфинге инета в какой-то момент Лиса перестает грузить страницы. Любая вкладка начинает просто бесконечно загружаться, помогает только перезапуск браузера.
Как починить?
Рекомендовали аппаратное ускорение отключить, отключил, не помогло
При сёрфинге инета в какой-то момент Лиса перестает грузить страницы. Любая вкладка начинает просто бесконечно загружаться, помогает только перезапуск браузера.
Как починить?
Рекомендовали аппаратное ускорение отключить, отключил, не помогло
>>50218
У меня такое изредка случается. Иногда это связано с вкладками открытыми через впн. Не знаю почему, но после закрытия таких вкладок браузер оживает. Несколько раз такое происходило при открытой вкладке с гугл картинками. Вот тут уже прям четко было, я это воспроизвел несколько раз подряд.
Пока просто усиленно игнорирую этот пиздец, как решить не знаю. Просто, можно не весь браузер перегружать, а найти поломатую вкладку.
У меня такое изредка случается. Иногда это связано с вкладками открытыми через впн. Не знаю почему, но после закрытия таких вкладок браузер оживает. Несколько раз такое происходило при открытой вкладке с гугл картинками. Вот тут уже прям четко было, я это воспроизвел несколько раз подряд.
Пока просто усиленно игнорирую этот пиздец, как решить не знаю. Просто, можно не весь браузер перегружать, а найти поломатую вкладку.
>>41224 (OP)
Не заходил в ваш тред пару лет, после того, как перекотился на божественный хром, ну че как поживаете? На хромиум перекатываться не собираетесь? Все остальные уже того. По прежнему тормозите и падаете, как в старые добрые?
Не заходил в ваш тред пару лет, после того, как перекотился на божественный хром, ну че как поживаете? На хромиум перекатываться не собираетесь? Все остальные уже того. По прежнему тормозите и падаете, как в старые добрые?
>>50306
Перекатился с Хрома на FF и доволен. Функционал больше. Если чего-то нет можно самому добавить и настроить. В хроме ты не можешь изменить ничего.
Перекатился с Хрома на FF и доволен. Функционал больше. Если чего-то нет можно самому добавить и настроить. В хроме ты не можешь изменить ничего.
как ghacks ваш себе поставить?
>>50315
Нет, не говно. Вообще это единственный нормальный вариант с аддонами, так что продукт уникальный.
Нет, не говно. Вообще это единственный нормальный вариант с аддонами, так что продукт уникальный.
>>50344
Даже с аддонами он говно на смартфоне. Страницы грузит медленно и некоторые веб-плееры ломает.
Даже с аддонами он говно на смартфоне. Страницы грузит медленно и некоторые веб-плееры ломает.
>>50203
прочел. он просто блокирует префы взятые с ghackjs, чтобы никакая собака их не изменяла
прочел. он просто блокирует префы взятые с ghackjs, чтобы никакая собака их не изменяла
>>41224 (OP)
А можно как-то сделать так, чтобы когда загружаешь страницу фон был черным темно-серым, а не белым? Заебало каждый раз слепнуть.
А можно как-то сделать так, чтобы когда загружаешь страницу фон был черным темно-серым, а не белым? Заебало каждый раз слепнуть.
1,2 Мб, 2560x1440Сап лисач. Поставил на выньда-полож ХР фирэфокс еэсэр а он мне как раз почему то не паказывает все элементы на вебстранице (нужен один сайт) Т.е всё вроде норм (не съезжает, кнопочки/поля на месте и т.д), но например будто в в начало 2000-х попал: самое заметное - нет фонового изображения. Может ещё что-то, пока не заметил.
Собственно какого ВТФака?
Настройки все сбрасывал, расширений никаких нет и т.д.
И да, не нужно про икспи ничего говорить, туда больше ничего не встанет, а во всех остальных браузерах ещё и сертификаты протухли (т.е они вроде системные в отальных).
Собственно какого ВТФака?
Настройки все сбрасывал, расширений никаких нет и т.д.
И да, не нужно про икспи ничего говорить, туда больше ничего не встанет, а во всех остальных браузерах ещё и сертификаты протухли (т.е они вроде системные в отальных).
>>50182
Мда, охуенный совет, у меня блять закладок ещё больше, я уверен что уже в районе 500 штук.
Мда, охуенный совет, у меня блять закладок ещё больше, я уверен что уже в районе 500 штук.
75 Кб, 562x172Как-то можно посмотреть ютуб премиум не заплатив гуглу денег? Мне кажется, эта хуйня легко обходится на уровне джаваскрипта. Или нет? Мне лень разбираться да и я не хацкир((
Кто-то знает способы обхода этой хуйни, чтобы вместо трейлера грузился сам видос?
Кто-то знает способы обхода этой хуйни, чтобы вместо трейлера грузился сам видос?
>>50601
Ага, ведь в Google дурачки работают... Нет
Это тоже, что и любой музыкальный сервис вроде GooglePlay\Deezer\AppleMusic and etc...
Есть условно-бесплатные методы https://youtu.be/mpIPyLBx1qI?t=125 и переодически различные акции от разных компаний, недавно билайн на 3 месяца триал раздавал, до этого еще кто-то. Гугли https://www.phonearena.com/news/deal-YouTube-Premium-Music-3-month-trial-free_id111562 , и может найдешь. Да и тут тред по Лисе, с такими вопросами в общий стучись.
>легко обходится на уровне джаваскрипта
Ага, ведь в Google дурачки работают... Нет
Это тоже, что и любой музыкальный сервис вроде GooglePlay\Deezer\AppleMusic and etc...
Есть условно-бесплатные методы https://youtu.be/mpIPyLBx1qI?t=125 и переодически различные акции от разных компаний, недавно билайн на 3 месяца триал раздавал, до этого еще кто-то. Гугли https://www.phonearena.com/news/deal-YouTube-Premium-Music-3-month-trial-free_id111562 , и может найдешь. Да и тут тред по Лисе, с такими вопросами в общий стучись.
>>50582
Стоит уже, не три стайл там, но другое, но хочется чтобы и так и так нормально работало.
Стоит уже, не три стайл там, но другое, но хочется чтобы и так и так нормально работало.
>>50494
Любишь некроговно - люби и проблемы с совместимостью.
Любишь некроговно - люби и проблемы с совместимостью.
>>50798
Сборка для мамкиных анананусов.
Сборка для мамкиных анананусов.
Есть какой-нибудь крутой аддон, позволяющий легко скачивать картинки с сайтов? С того же двача, например. Тоесть просто одним кликом, без окошка сохранить как..., нажатия правой кнопки мыши и т.п.?
>>50948
я просто назначаю Save Media Now на свайп влево. по свайпу влево будет сохраняться картинка/видео под курсором (из начала гесчура), причем дружит с разворачиванием картинки по правому клику в imagus.
>пока не разобрался
я просто назначаю Save Media Now на свайп влево. по свайпу влево будет сохраняться картинка/видео под курсором (из начала гесчура), причем дружит с разворачиванием картинки по правому клику в imagus.
Не освобождает память в лисе, когда закрываю вкладки. Приходится закрывать и открывать браузер каждый раз. Можно как-то это исправить?
>>2450962
если твое детище не умеет в автороутинг по domain/pagetitle/filename, то ты родил какого-то нинужного калеку.
>>50985
А что не хуйня?
А что не хуйня?
>>50958
В 65 версии вроде исправлено
В 65 версии вроде исправлено
С недавних пор дочерние процессы лисы стали ловить левые параметры запуска и стали отваливаться закладки (сама панель отрывается, можно их открывать ,но они не создаются и не удаляются). Частично помог -no-remote, закладки перестали отваливаться после некоторого времени работы браузера, но хотелось бы чтобы системные вызовы к дефолтному браузеру работали. Ни кто не сталкивался с подобным ?
20 Кб, 265x350Есть какой нить плагин, чтобы в этом меню была опция запустить видос не через браузер, а через мой плеер? хочу картинка в картинке
>>50954
Да разобрался уже, но спасибо. Сделал по-другому немного.
Вот только как сделать так, чтобы когда сохраняешь файл он просто сохранялся, не открывая проводник?
В целом классный плагин, кучу других шорткатов настроил.
Да разобрался уже, но спасибо. Сделал по-другому немного.
Вот только как сделать так, чтобы когда сохраняешь файл он просто сохранялся, не открывая проводник?
В целом классный плагин, кучу других шорткатов настроил.
>>51026
А, все, там есть сейв медиа нау, понял. Жаль, что нельзя настроить папочку прямо в аддоне.
А, все, там есть сейв медиа нау, понял. Жаль, что нельзя настроить папочку прямо в аддоне.
>>51028
там и папку можно настроить, и автороутинг прикрутить через юзерскрипт https://github.com/marklieberman/foxygestures/wiki/User-Scripts#pattern-matching-quick-save.
там и папку можно настроить, и автороутинг прикрутить через юзерскрипт https://github.com/marklieberman/foxygestures/wiki/User-Scripts#pattern-matching-quick-save.
>>44331
Bulk media downloader для даунов придумали?
Bulk media downloader для даунов придумали?
>>51032
Я так понял, под вендой оно нормально не работает. Только если уже в папке с загрузкой все сортировать. Даже с ../../ нельзя папочку поменять, а жаль.
Я так понял, под вендой оно нормально не работает. Только если уже в папке с загрузкой все сортировать. Даже с ../../ нельзя папочку поменять, а жаль.
>>51067
Хотя недавно слышал про симлинки, щас попробую пропердолиться.
Хотя недавно слышал про симлинки, щас попробую пропердолиться.
>>51032
Все, кароче, настроил. Это ахуенно. Спасибо огромное!
Все, кароче, настроил. Это ахуенно. Спасибо огромное!
Я хочу странного. Кароч, нужны вотпрям САМЫЕ ТИЖОЛЫЕ сайты за 2к18 эвар, чтобы браузер аж затрещал от навороченности и прогрессбар памяти взмыл туземун. Чтоб гигабайт одна вкладка отожрала. Есть такие?
>>51099
у меня он лагает
у меня он лагает
Пожалуйста, ткните носом, что мне нужно отключить, чтобы заходило? Через другие браузеры нормально заходит.
>>51123
а чем тебя еще тыкать? разве, что говняной палкой. с целью выяснить ты там сдох или нет?
конфиг свой?
твое местоположение?
чистил cert9.db?
>онемешник
>ткните носом
а чем тебя еще тыкать? разве, что говняной палкой. с целью выяснить ты там сдох или нет?
конфиг свой?
твое местоположение?
чистил cert9.db?
>>51126
Что за хуйню ты мне написал? Где просто в этом фуррифоксе включить доступ к сайтам с защищённом соединением?
Что за хуйню ты мне написал? Где просто в этом фуррифоксе включить доступ к сайтам с защищённом соединением?
>>51034
Но он же будет работать если ты кликаешь по прямой ссылке на файл. А всякие Hls-playlist и нестандартные Html5 плееры будут в к чертям отсылать. Tak?
Но он же будет работать если ты кликаешь по прямой ссылке на файл. А всякие Hls-playlist и нестандартные Html5 плееры будут в к чертям отсылать. Tak?
>>51158
наверное. я обычно по линкам не кликаю. на ютубе он берет текущую страницу. mpv подхватывает видос через youtube-dl, а в ютуб-дл нужно как раз вставлять просто ссылку на страницу, он сам с неё видос выхватывает.
наверное. я обычно по линкам не кликаю. на ютубе он берет текущую страницу. mpv подхватывает видос через youtube-dl, а в ютуб-дл нужно как раз вставлять просто ссылку на страницу, он сам с неё видос выхватывает.
>>51262
Слежка конечно же полностью отключается через фаервол, ты же самый умный. Целую корпорацию обманул.
Слежка конечно же полностью отключается через фаервол, ты же самый умный. Целую корпорацию обманул.
Десктопному фуррифоксу за год поменяли весь движок
а
На мобильном нет даже электролиза
Чому так?
а
На мобильном нет даже электролиза
Чому так?
126 Кб, 1920x1080Привет котаны. Перехожу на лисичку. Подскажите как в ней реализовать закладки?
В хроме они были привязаны к гугл аккаунту. А тут как?
Вроди бы ни к чему не привязаны. Это хорошо, мне нравится. Но я не вижу функций "экспортировать" и "импортировать закладки". А вдруг я переустановлю браузер или кеш почищу... Всё по пизде пойдёт?
В хроме они были привязаны к гугл аккаунту. А тут как?
Вроди бы ни к чему не привязаны. Это хорошо, мне нравится. Но я не вижу функций "экспортировать" и "импортировать закладки". А вдруг я переустановлю браузер или кеш почищу... Всё по пизде пойдёт?
>>51286
Нет.
Он там не нужен.
> Десктопному фуррифоксу за год поменяли весь движок
Нет.
> На мобильном нет даже электролиза
Он там не нужен.
>>51337
Открой менеджер закладок, там есть экспорт/импорт. Для синхронизации есть firefox sync, но как он работает не знаю, не пользуюсь. Нормальные люди просто держат профиль не на системном разделе и не парятся.
Открой менеджер закладок, там есть экспорт/импорт. Для синхронизации есть firefox sync, но как он работает не знаю, не пользуюсь. Нормальные люди просто держат профиль не на системном разделе и не парятся.
>>51347
Где-то в аппдате, загугли блядь, инфы полно.
Где-то в аппдате, загугли блядь, инфы полно.
А переводчик нормальный есть для лисички? Тот что в магазе приложений, самый популярный по количеству установок... Он просто говно какое-то.
Ура, товарищи, свершилось!
Теперь вы можете пользоваться аддоном для Лисы.
Пробуйте, однако:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/dollchan-extension/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dollchan-extension/
Ставьте 5 звёздочек, пишите про ожившего брата, и конечно же рапортуйте про баги:
https://dscript точка me/de/res/1.html
https://github.com/SthephanShinkufag/Dollchan-Extension-Tools/issues
В планах:
- Адаптация, тестирование и возможность применения на Firefox for Android.
- Добавлеие к хроморасширению и лисоаддону инструментария для ограничения области запуска только доменами, которые вы укажете.
Теперь вы можете пользоваться аддоном для Лисы.
Пробуйте, однако:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/dollchan-extension/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dollchan-extension/
Ставьте 5 звёздочек, пишите про ожившего брата, и конечно же рапортуйте про баги:
https://dscript точка me/de/res/1.html
https://github.com/SthephanShinkufag/Dollchan-Extension-Tools/issues
В планах:
- Адаптация, тестирование и возможность применения на Firefox for Android.
- Добавлеие к хроморасширению и лисоаддону инструментария для ограничения области запуска только доменами, которые вы укажете.
Лиса унылое говно, на котором даже ютубчики тормозят.
24 Кб, 300x300>>51423
Тому що в Violentmonkey многие функции блокируется csp-запретами на vichan-досках (и прочих). Тому що Тамперманки анальный зонд. Тому що Greasemonkey... Ну, Greasemonkey сейчас уже почти воостановился.
Больше разнообразия богу разнообразия!
Плюс, хочу сделать настройки для ограничения области запуска на уровне расширения, чтобы вам не приходилось каждый раз править скрипт.
Тому що в Violentmonkey многие функции блокируется csp-запретами на vichan-досках (и прочих). Тому що Тамперманки анальный зонд. Тому що Greasemonkey... Ну, Greasemonkey сейчас уже почти воостановился.
Больше разнообразия богу разнообразия!
Плюс, хочу сделать настройки для ограничения области запуска на уровне расширения, чтобы вам не приходилось каждый раз править скрипт.
>>51426
https://violentmonkey.github.io/2018/11/23/inject-into-context/
Есть уже в Violentmonkey.
Можешь конечно делать дополнение, но у лисят оно навряд ли будет популярно. Аудитория не та.
> csp
https://violentmonkey.github.io/2018/11/23/inject-into-context/
> настройки для ограничения области запуска
Есть уже в Violentmonkey.
Можешь конечно делать дополнение, но у лисят оно навряд ли будет популярно. Аудитория не та.
180 Кб, 508x295>>51436
Ой вей, однако. Danke зело за ссылку, отстал от жизни савсэм.
Добавлю эти метаданные в шапку юзерскрипта.
Так никто и не это самое. Не буде, так не буде. Для прикола буде висеть, значит.
Ой вей, однако. Danke зело за ссылку, отстал от жизни савсэм.
Добавлю эти метаданные в шапку юзерскрипта.
> навряд ли будет популярно
Так никто и не это самое. Не буде, так не буде. Для прикола буде висеть, значит.
Offline cache можно отключать? Ничего не поломается?
И насчёт кук ещё. Чтобы при выключении браузера чистились все куки, кроме тех, которые в вайтлисте, мне надо - включить firstparty куки и активировать удаление кук при закрытии браузера, так?
И насчёт кук ещё. Чтобы при выключении браузера чистились все куки, кроме тех, которые в вайтлисте, мне надо - включить firstparty куки и активировать удаление кук при закрытии браузера, так?
>>51452 (Del)
Угадайте, кто не осилил настроить гризманки
Угадайте, кто не осилил настроить гризманки
Пожалуйста, ткните носом, что мне нужно отключить, чтобы заходило? Через другие браузеры нормально заходит.
>>2451454
> Угадайте, в каком браузере Гризманки нет
В палемоон?
>>51449
Чё, нет нормального плагина что ли?
Чё, нет нормального плагина что ли?
>>51555
Кому надо, те пользуются. Кому не надо, срут. Ничего необычного.
Кому надо, те пользуются. Кому не надо, срут. Ничего необычного.
>>51592
Эта хуйня смешивает все фиды в одну иконку и те, что постят реже просто улетают в небытие.
Эта хуйня смешивает все фиды в одну иконку и те, что постят реже просто улетают в небытие.
17 Кб, 411x416>>51595
Ну вот эту попробуй
Ну вот эту попробуй
Как отключить упоминание об устаревшем браузере в новых версиях, такая полоска сверху белая?
>>51555
Мы не люди мы звери нахуй
Мы не люди мы звери нахуй
20 Кб, 760x349>>51417
Не особо то и хотелось со скрипта перекатываться.
Не особо то и хотелось со скрипта перекатываться.
>>51417
Конфиг через лисью синхронизацию будет переноситься, или как раньше, руками копировать?
Конфиг через лисью синхронизацию будет переноситься, или как раньше, руками копировать?
>>51616
Кукла необходима. Осознание этого приходит не сразу, но приходит, если ей пользоваться
Кукла необходима. Осознание этого приходит не сразу, но приходит, если ей пользоваться
>>41224 (OP)
что значит || в фильтрах ublock origin?
что значит || в фильтрах ublock origin?
>>51743
Анальное дилдо необходимо. Осознание этого приходит не сразу, но приходит, если им пользоваться
Анальное дилдо необходимо. Осознание этого приходит не сразу, но приходит, если им пользоваться
>>51755
Ты его читать не станешь, я тоже. Но Степан однажды (хотя он потом написал, что это второй раз) взял и скрыл все крымотреды, просто потому что не любит вражду прочее. Но увы, кукла охуенная вещь, приходится терпеть.
Ты его читать не станешь, я тоже. Но Степан однажды (хотя он потом написал, что это второй раз) взял и скрыл все крымотреды, просто потому что не любит вражду прочее. Но увы, кукла охуенная вещь, приходится терпеть.
>>51757
Твои слова никак не нивелируют мои слова.
Твои слова никак не нивелируют мои слова.
>>51756
Блядь, хуле вы уже пятый год носитесь с этими крымотредами? У тебя до сх пор пердак горит от этого? Ты пидорашка из параши, чтоле?
Хле ты сидишь на сосаче тогда, у тебя такой сечас хуй в сраке, ты дажек не представляешь. Давай, запость цпешечку, и ставь таймер, когда позвонят тебе в дверь.
Блядь, хуле вы уже пятый год носитесь с этими крымотредами? У тебя до сх пор пердак горит от этого? Ты пидорашка из параши, чтоле?
Хле ты сидишь на сосаче тогда, у тебя такой сечас хуй в сраке, ты дажек не представляешь. Давай, запость цпешечку, и ставь таймер, когда позвонят тебе в дверь.
>>51760
Человек спросил в чем анальность, я сказал, если кому-то неприятно от правды, то я хз. Мне все равно, что ты додумал в своей голове про меня и мое мировоззрение относительно свободы на сосаче, в мире и т.д, я просто сказал, как есть.
> уже пятый год носитесь с этими крымотредами
Человек спросил в чем анальность, я сказал, если кому-то неприятно от правды, то я хз. Мне все равно, что ты додумал в своей голове про меня и мое мировоззрение относительно свободы на сосаче, в мире и т.д, я просто сказал, как есть.
>>51756
Хз, я наоборот проиграл с этого. Тем более что это был всего лишь спелл который в дефолтный конфиг дописали, по кд эту хуйню расширял под новые раковники, а тут спелл с крымотредами, ну нихуя себе сервис думаю. Вообще, нам нужен какой-нибудь список на гитхабе из которого бы шкребтами подтягивались спеллы на определённые тематики тредов, потом галками как в юблоке щёлкаешь скрытие политоты/шебм пронотредов/как же хочется тяночку сукпздц/двач помоги переустановить шиндовс в /s/ не пойду там все злые/чё там ещё каждый день появляется. И настройку под разные сайты со своими списками скрытия, но это потом.
Хз, я наоборот проиграл с этого. Тем более что это был всего лишь спелл который в дефолтный конфиг дописали, по кд эту хуйню расширял под новые раковники, а тут спелл с крымотредами, ну нихуя себе сервис думаю. Вообще, нам нужен какой-нибудь список на гитхабе из которого бы шкребтами подтягивались спеллы на определённые тематики тредов, потом галками как в юблоке щёлкаешь скрытие политоты/шебм пронотредов/как же хочется тяночку сукпздц/двач помоги переустановить шиндовс в /s/ не пойду там все злые/чё там ещё каждый день появляется. И настройку под разные сайты со своими списками скрытия, но это потом.
>>51782 (Del)
cooclah
cooclah
Новости
Firefox 64 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 65 будет выпущен 29 января: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Шапка треда
(FAQ, настройки, список полезных аддонов):
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md
Приложение к шапке
(продвинутые настройки и аддоны):
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и даже первый список вредит)
Ещё:
- https://github.com/perdolka/FF/
- https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/
- https://github.com/pyllyukko/user.js/
Тёмная тема для Firefox ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
userChrome.css твики: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks/
Предыдущий тред: >> https://arhivach.tk/thread/414713/
P.S. https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=firefox-webrender-beta&num=2
Firefox 64 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 65 будет выпущен 29 января: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Шапка треда
(FAQ, настройки, список полезных аддонов):
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md
Приложение к шапке
(продвинутые настройки и аддоны):
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и даже первый список вредит)
Ещё:
- https://github.com/perdolka/FF/
- https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/
- https://github.com/pyllyukko/user.js/
Тёмная тема для Firefox ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
userChrome.css твики: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks/
Предыдущий тред: >> https://arhivach.tk/thread/414713/
P.S. https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=firefox-webrender-beta&num=2
>>41224 (OP)
список нормальных популярных расширений: https://www.pcmag.com/feature/359099/the-18-best-firefox-quantum-extensions/8
список нормальных популярных расширений: https://www.pcmag.com/feature/359099/the-18-best-firefox-quantum-extensions/8
>>51785 (Del)
а что если внедрение анального дилдо по субботам - это забота о твоей адекватности?
а что если внедрение анального дилдо по субботам - это забота о твоей адекватности?
Как отключить автоматическое формирование деревьев в Tree Style Tab?
>>51817
Кстати квантум до сих пор не может качать видео с вкладок? Ему по прежнему нужны мокрые письки?
Кстати квантум до сих пор не может качать видео с вкладок? Ему по прежнему нужны мокрые письки?
>>51944
Не указываю, а фильтры всё равно работают корректно.
Не указываю, а фильтры всё равно работают корректно.
657 Кб, 1541x935>>41224 (OP)
чё за хуета вдруг лиса не хочет скачивать вебм блять
чё за хуета вдруг лиса не хочет скачивать вебм блять
>>54134
Вот тебе и сосач. Дают советы не глядя на пост.
Охуеть, дайте два. Нахуй тут вообще что-то спрашивать.
Вот тебе и сосач. Дают советы не глядя на пост.
Охуеть, дайте два. Нахуй тут вообще что-то спрашивать.
665 Кб, 1845x859>>54130
И нахуя мне так делать? когда я всё время клацал при просмотре видео и скачивал если нравится?Ладно не в этом суть,это проблема вакабы или я ебобо?на хроме всё работает и вот как должно быть
И нахуя мне так делать? когда я всё время клацал при просмотре видео и скачивал если нравится?Ладно не в этом суть,это проблема вакабы или я ебобо?на хроме всё работает и вот как должно быть
У меня 60.4.0esr
и Дуристайро таб.
Так вот, посредством контекстных пунктов TST сохраняются в закладки не все вкладки - допустим вкладок 130, а сохраняются 10, 15, 70 - рандомным образом.
Пробовал выделять все вкладки (есть такая опция в сменю).
Один раз сработало, теперь опять не работает.
Спасает только хоткей, он работает как надо
Shift+Ctrl+D
Что за хуйня?
и Дуристайро таб.
Так вот, посредством контекстных пунктов TST сохраняются в закладки не все вкладки - допустим вкладок 130, а сохраняются 10, 15, 70 - рандомным образом.
Пробовал выделять все вкладки (есть такая опция в сменю).
Один раз сработало, теперь опять не работает.
Спасает только хоткей, он работает как надо
Shift+Ctrl+D
Что за хуйня?
Как сделать шаг масштабирования страницы меньше 10% ?
Кто-то итт ещё юзает Smart HTTPS, Cookie AutoDelete и прочее такое говно?
Я вот удалил и не чувствую дискомфорта.
Я вот удалил и не чувствую дискомфорта.
Можно ли в лисе запилить так, чтобы конкретный контейнер не оставлял историю в журнале?
4 Кб, 158x62Где брать замену toggle animated gifs? И зачем мне фавиконка на новой вкладке, блет?! Как убрать?
39 Кб, 900x900firefox 52 на ютьюбе в окошке жрет 15-20% цп. firefox 64 - 40-50% цп
Кодеки одинаковые, вп9 отключен.
Кодеки одинаковые, вп9 отключен.
>>64260
Обнаружил, что эта херня из-за кастомной темы оформления.
Какого хрена, Антоха?!
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tweettweet
Обнаружил, что эта херня из-за кастомной темы оформления.
Какого хрена, Антоха?!
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tweettweet
>>64716
Так, блет, дело вовсе не в теме. Точнее, дело в конфликтах userchrome-твиков с темой.
Держу в курсе.
Так, блет, дело вовсе не в теме. Точнее, дело в конфликтах userchrome-твиков с темой.
Держу в курсе.
Короче, чуваки, я уже не знаю что делать. Злоебучая лиса 64.0.2 нещадно жрет процессор даже на чистом профиле. Прилагаю пики с загрузкой цп на одном и том же ролике.
>>65366
Я думал у нас тут бесконечный тред.
Я думал у нас тут бесконечный тред.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.