Вы видите копию треда, сохраненную 21 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
блокировщик рекламы: https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Замена продавшемуся зондированному Stylish: https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne
Чёрный список расширений: http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Масса полезностей для Оперы, многое подойдёт и для других хромоподобных браузеров. https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Флаги командной строки: https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/
Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
Вернуть старый интерфейс (который был до версии 69): chrome://flags/#top-chrome-md поставить в "Normal"
Предыдущий тред: https://2ch.hk/s/res/2408539.html (М)
архивач выпилен гэбнёй
Часто удаляю все куки\хистри и так далее по CTRL+SHIFT+DEL
Но есть 3-4 сайта, с которых нужно оставить как куки, так и их историю\кэш.
Какие расширения порекомендуете? Т.е. мне нужно удалять нахуй либо в автоматическом либо ручном режиме вообще всё, кроме данных нескольких сайтов которые я сам лично занесу в вайтлист.
Сам пока в вебсторе не нашел, куча рашисрений делают то же, что и сочетание клавиш выше, без вайт\блек листов.
>куда же отправляет телеметрию яндекс браузер
Блять, угадай с одного раза. Пиздец, что за уебанские вопросы.
> Больше интересует куда он отправляет все мои данные и какие
Берёшь такой Burp Suite, Proxifier, для ssl чёт там импортируешь из бёрпа. И смотришь сам что именно и куда он отправляет.
Вангую нечто зашифрованное на сервера яндекса. А вот что там внутри - вопрос.
> за мной приедет пативен?
Возможно когда-то через много много много лет, но это не точно и шансы довольно малы.
> Больше интересует куда он отправляет все мои данные и какие
В яндекс, там комплексная метрика и аналитика, никто тебе точно не скажет что конкретно отсылается. Но сайты, страницы, настройки, железо точно уходят. Отключи все аналитики в настройках, иногда это может снизить поток данных вплоть до нуля.
>Больше интересует куда он отправляет все мои данные и какие
Все что есть и куда надо
http://www.spy-soft.net/slezhka-yandex-browser/
Перенести пароли из лисы в хром нельзя, я так понимаю?
Тут юзеры пинукса есть ещё тупее, не впервой
Ну и как? Экспортирую через плагин к лисе csv-файл с паролями и при импортировании его в хром ничего не происходит.
В олдскульной опере был встроенный торрент-клиент, например.
и как там его запилить ?
Раньше спокойно работал с 5 окнами по 20 вкладок, теперь висит пиздец хуево :(
Заескал - после включаения через 30 сек зависает("не отвечает") , висит висит 12 минут, и потом нчианет работаь.!
пиздец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И раньешп осле этого мог работаь хоршо, сейчас же не может. Висит и всё тут. Пиздец. Чт делать.
алсо, памяти кушает немерено. Пикрил сравние Фаерфокс 57.0 и Хрома(он всегда самый новый, автообноваление е),
в Фоксе 28 вкладк
В Хроме - 10 влкдаок
!!!!!!!!!!!!!!!!
а!!!!!!!!!!!!
Хром все врмея наврлся, 2+ года оснонвой баруер, но в посление 1.5 месяц стал тупаить пиздец как. сука.
алсо, с какой ферсии фокс тоже пошел по пиздец? Помню как на 2гб ОЗУ держал по 50+ вкладок, а сейчас как хрмо жрет почти.
Вернее, так.
Первые 30-50 сек/50 минут после запуска все норм, и вкладки доабвляются быстро(ну, по клику), и в адресную строку влазит быстро.
Но после неск. часов работы - пиздец. Иногда бывает зажмешь Ctrl+D чтобы доабвить в заклдаку - и виснет на 40-60-120 секунда, сука!
И с адренсой строкой то же самое. Хочшеь ввести туда что-то(для поиска в поисковике или чтобы перейти по предложенной из заклдаок/истории ссылке) - и он виснет.
Это из-за тго что история длиной в год и неск. тысяч закладок? Как иссправить, не теряя ни итсории, ни закладок?
Разве пошел? Стоит фокс вторым и в основном стал на нем сидеть, так как меньше стал жрать чем тот же хром. Тоже с 2 гигами.
Попробуй эти все закладки в фурифокс импортировать и посмотри лагает или нет
>опять эти скругленные вкладки, скругленная адресная строка и все скругленное.
С чего начали к тому и пришли..
Проделали такой огромный круг.
Будем считать оно того стоило.
Он и так во флагах настраиваемый - можно отдельно включить квадратные табы с новыми мат.дизайном новой вкладки, можно скруглённые табы со старыми плитками со скринами страниц, можно вернуть старый дизайн или по отдельности включить его элементы (пока). Хотя конечно до фирефоха с его user.css и извращениями пердоликов хрому далеко.
А ненужную мне кнопку пользователя рядом с кнопками аддонов не меняя дизайн можно убрать?
Её вообще не убрать флагами уже как пару лет - гуглосподин убрал #new-avatar-menu и #new-profile-management-system
Потом и "устаревший" дизайн уберет.
Последнее обновление было в прошлом году. Думай сам.
В ВК кликаю на фото - открывается подложка, но фото нет. В 2гис ничего не работает на что ни кликни. В Яндексе клик, например, на остановке не выдает маршруты ("что-то пошло не так"); а вот в гугле это работает.
А еще на "одном трекере" дает ввести лог и пасс - но нажатие "вход" ни к чему не приводит. Помню раньше в новом окошке хоть просило ввести заново, а тут снова к "нулевой" отбрасывает. Почему-то мне кажется проблема та же.
Что это? Флеш-плеер он свежий?
Аддоны.. это какие например? Чистка регулярна, не влияет.
Так понимаю, конкретной причины ты не знаешь.
>Аддоны.. это какие например?
Через кнопку меню поищи.
>Чистка регулярна, не влияет
Данные за всё время чистишь?
>конкретной причины ты не знаешь
А должен?
Нашел только расширения - они? Ничего нового нет, все как и "до того как".
Чистка... - ну конечно.
Должен... - и не говорил. Да, метод тыка/перебора - тоже метод. Ожидалось получение прямой причины от столкнувшихся с этим.
Ну ожидай, лол. А пока можешь попробовать всё же поотключать аддоны / сбросить флаги в opera:flags / сбросить настройки браузера.
Таки бумп вопросу, нна
не пишите типа "ну сюда ткни, ну хуй знает - вот это попробуй". по факту есть что предложить?
Оттуда перенесли некоторые фичи в Оперу. Возможно, Неон был просто площадкой для тестирования нововведений. Эдакой причудливой бэткой Оперы.
Внимание на пикрилы.
ПИЗДЕЦ ЖЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Как, сука, КАК одна вкладка может есть 1.15 Гб???? даже есил уечсть все видео и фото на страницу, там не более 100мб. Даже если кэш... но какой кэш, сука, если все время ждать подзагрущки при нажатиях alt+arrows
Как, сука, фоновый СУБФРЕЙМ АНАЛЬНОГО ЗОНДА ФЕЙСПУ МОЖНТ ЖРАТЬ СУКА 100 Мб???????????? Как, блятЬ?
Как https://2ch.hk/b/catalog.html может весить более ~15..25 Мб, что есть сумма всех миниатюр, разметки и текста?
пикрил 3: Как картинка весом 200 Кб, открытая в отдельной вкладке, превращается во вкладку(.jpg) весом в 20Мб?
Окей, эта сука жрёт память и мощности ЦПУ, но так почему при всём этом ЕЩЕ И ТОРМОЗИТ БЛЯТЬ?!!!!!!!!!!!!!!! какого хуя Хром ПОДГРУЖАЕТ соседние вкладкки, и нужно пялиться в белый экран, ожидая 2-3-4-5-6 секунд, пока недавно поюзанная вкладка отойдет ото сна... какого хуя она вообещ была во сне??? ПОчему ты торомзишь? ПОчему я не могу быстро работаь с двумя страницами инстаграм-сториз, блядина ты ебаная?
Они охуели?????? Сука, ты или ЖРИ память сколько хочешь, но успевай за скоростью моих быстрых пальцев, или, блядина, НЕ ТРОГАЙ МОЮ ПАМЯТЬ!!!!!!!!!!!!!
Большинство браузеров и веб 2.0 в целом в пиздец какой жопе. Никого не волнует адовый пиздец на стороне пользователя, главное чтобы сайты свистели и пердели и ебаный вау-эффект вызывали, еще и без остановки всякую хуйню придумывают и делают все еще нагруженее, создавая иллюзию активности чтобы не уволили.
Этого нищука разорвало, несите нового
Да как нехуй, берёт и жрёт. Но проблема не в браузерах, а в современном вебе. Можешь ради интереса побегать по интернету без жс (или с носкриптом каким-нибудь)
Просто ты что-то делаешь не так. Даже на моей некроконфигурации работает чудесно. Попробуй ещё раз.
И сколкько ГБ озу?
у меян раьше тоже работло норм с большим кол-вом, (ну ясен хуй болашя чатсь была в пассиве и выгружена). а сейчас нет
Есть годная тёмная тема? Именно расширение.
Целенаправленно качал 32-х битную версию Хрома.
Но затем мне прилетело обновление до 64. На сайте сейчас не скачать ее,только если оффлайн установочником - которая впоследствии обновляется до 32.
Объясните, как запретить Хрому обновляться до 64-битной версии. У меня ноутбук на гарантии с 6 гигабайтами памяти, я не могу сейчас ставить вторую планку.
Пативен к тебе в любом случае приедет, независимо от версии браузера.
Яндекс Браузер охуенен, разработчики реально постарались.
заскринь диспетче задач и такс менеджер плез
curl
Диктуй адрес, зайду, починю.
>6 гигабайтами памяти
У тебя уже две плашки!
>Целенаправленно качал 32-х битную
Попробуй скачать хромиум!
https://chromium.woolyss.com/
Без них не работает, печально.
Умница какой! Как же я ждал второго предложения... Было отключено, мало того - удалено, затем проверено. Результат - хуй.
Засим снова повторяю вопрос: экспертов нет тут? Пока только советы level'a "попробуй то, попробуй се".
ЗЫ. Чудеса, как мы знаем, бывают, однако как могёт все работать без вмешательства из-вне, а потом взять да перестать на ровном месте? Кроме автообновлений самой оперы пиздец пидарасы - нахуй перешли ничего не менялось, буду пока "пошаговой загрузкой" искать где лагает. Эксперта жду, да!
Эксперт это не тот, кто по кукарекам юзера мгновенно определяет, как починить.
Эксперт знает, что нужно сделать, чтобы узнать, как починить.
А, чуть не забыл - проявляется только когда на полный экран видео разворачиваешь. Если смотреть в окне - все нормально. Только что обновил хром до 70й версии - дропов стало еще больше.
Шапку умеешь читать?
Методом "пошаговой загрузки" локализована причина проблемы. Как, впрочем, и предполагалось, большинство советов тут и на большинстве площадок интернетов как из анекдота про "можно ли выебать бабу на площади".
>глянь это
>попробуй то
>а вот так еще
>ну тогда не знаю
Набор очевидных вещей, знание которых входит в минимальный набор обычного юзверя. Причем ладно бы давали сразу списком пошаговым по check'анью наподобие faq'а по основным багам, но - хуй.
Столкнувшихся с этим не дождался, эксперты местные не знают, выцедил в итоге самостоятельным изысканием пришлось, хуле. Дело было не в расширениях, "костылях, аддонах", кэшах, историях и прочих свистелках-перделках.
cookie, господа, ебанные cookie!!
Каким-то неведомым образом запрет принимать кукиши влияет на описанное выше >>29852
Большой брат продолжает за нами следить. Все пристальнее. Даже принуждать стал уже.
В кэше браузера ничего не нашел, все онлайн ресурсы для скачки видео не работают, в коде страницы прямой ссылки на mp4 нет
>Методом "пошаговой загрузки" локализована причина проблемы
Наконец-то до отсталого дошло, что нужно делать, лол. Не прошло и недели.
>Каким-то неведомым образом запрет принимать кукиши влияет
Тебе же, уебану, говорили сбросить настройки на дефолтные, не? Хули ты тупой такой?
Есть ли флаг для регулирования объёма дискового кэша? На линуксах хромиум не использует больше 350 мб, в то время как под виндой он по 2-3 гига жрёт постоянно насилуя диск.
Proofs?
На ютубе или на любом видео? Памяти хватает? Попробуй аппаратное ускорение включить/выключить.
Только на ютубе. Памяти более чем хватает. Аппаратное нужно в любом случае чтобы видюха помогала тянуть 4к
Попробуй со старым интерфейсом https://greasyfork.org/en/scripts/32906-get-me-old-youtube
>Аппаратное нужно в любом случае
Отключение поможет понять, не оно ли виновато.
Мне даже интересно стало, если этот анон снесёт винду и поставит заново, поможет ли. Если да, то проиграю. Если нет, то проиграю ещё больше.
Анон, какой аналог этому говну поставить?
Этот трипл не врёт.
соросфокс ещё больше жрёт. даже после пердолинга в конфиге
Обновилась опера и убилась фактически, теперь практически любое действие вызывает в ней (в диспетчере так и написано Браузер) 100% загрузку ядра и она похоже стала однопоточной, потому что вешает остальные вкладки и абсолютно весь интерфейс пока не прогрузится страница.
Типа заходишь на ютуб и пока он не загрузится ты никуда не кликнешь, не на другую вкладку, не на меню, ничего не сделаешь тупо как будто все повисло.
Как так можно обосраться не понимаю, теперь вот переносить все на лису придется.
аноны, ну кого хуесосить? балмера или гуглов? на вин7 видео на ютубе нормально грузятся, а тут блять говно ебаное. отключал уже и аппаратное ускорение, сбрасывал настройки полностью до дефолтного состояния. пиздец какой-то начался с несколько месяцев назад. проверял точно такое же видео на рабочем вин7, все работает отлично. но на дисяточке начинается веселье. проц на работе не особо мощнее моего, да и когда это 1080 видосик стало пиздецки затратным по ресурсам посмотреть? ну раньше же все работало, ну нахуя они так, а? собственно, что делать? вопрос скорее риторический, но если кто подскажет чего, буду рад попердолиться еще немного уже с горя решил либо шин 7 накатить, либо во все тяжкие пуститься в соседний прыщавый тред лезть.
https://www.youtube.com/watch?v=WIA5jGZJiXY&feature=youtu.be
даже если на элементы управления навести курсор, то проц просто сходит с ума
>проц просто сходит с ума
Хуй тебя знает. Смотри, на моём некропека всё летает. Дай ссылку того видео, посмотрю. Правда я костыль почему-то h264ify поставил.
И ещё, заметил, что периодически стал отвалтваться тамперманки.
>фуррифокс?
Новые не пробовал, не нравятся. Когда-то юзал палемун. Короче, лучше цента, для себя, ничего не нашёл.
Обновил эту дичь до версии 2.1 на свою голову, и у меня вообще на всех сайтах вылезли громадные списки автозаполнения. Этому репорту больше года, для примера. Я даже не знал что всё это сохраняется.
Как отключить? В настройках ничего нет. Желательно не только убрать эти "подсказки", но и вовсе отключить их сохранение.
Какая-то чрезвычайно сомнительная штука. Я могу и через интерфейс "прочистить" - это никоим образом не отключит сохранение новых.
>могу и через интерфейс
Ради интереса запусти портативку и посмотри сколько хвостов в твоей пекарне.
>не отключит сохранение новых
Нужно отключать куки.
После последнего обновления перестали работать видосы на ютубах и еще кое-какие фреймы на новостных сайтах. Что делать?
Разобрался. Дело в адблок+. Переустановил.
Установил юблок, теперь некоторые сайты сломались к хуям, это какая-то фича или есть что-нибудь получше?
ты что-то делаешь неправильно. и сайты хуевые посещаешь.
помимо юматрикса (от которого ожидаемо, что он будет сайты ломать), сайты (хелп яндекса и беру.ру, например) мне ломал только прайваси баджер.
>и сайты хуевые посещаешь
Без этого никуда, адблок у меня яндекс ломал часто, так а что делать-то в таких случаях? Я прост установил и нихуя не делал, или это и есть суть проблемы?
woolyss?
Когда завезут AC3 ?
я бы рад помочь, но, как я говорил, мой юблок ничего не ломает, и я его вообще не настраивал тоже. собственно, самый первый пост я написал из-за удивления от того, что он ломает что-то у тебя. а другие аддоны у меня действительно сайты могли изнасиловать.
могу только посоветовать убедиться в том, что виновник - юблок.
>Анон, какой аналог этому говну поставить?
Аналоги есть, выбирай:
Firefox - жрёт ещё больше, на твиче будешь уходить в своп.
Midori - лагает, вылетает.
Pale Moon - все проблемы доквантуумной лисы + новые фризы
K-Meleon - труп. Пытаются реанимировать, но тщетно
Lynx - КОНСОЛЬКА!
Falkon - бывший Qupzilla, поделие кдешников - как она х.з., но судя по кедам эта хуйня лагает и течёт не меньше.
Остальные хромиумоподделки не нуждаются в анализе, т.к. они не будут быстрее хрома в виду напердоливания на хромиум своих никомуненужных говнофич и вытекающим из этого пожиранием памяти и появлением новых багов. Так что либо жри что дают, либо ставь старую версию хрома, забив хуй на мелтдаун и прочие дыры https://github.com/henrypp/chromium/releases/tag/v49.0.2623.112-r403382-win32
Для браузера и одного достаточно.
Зачем? Я же не ты
В частности в плане производительности.
нахрена оно вообще нужно? или это только у меня?
Этих я не заказывал, ёпта. Или костыли так чудят?
Блядь, этот сканер, внезапно, макака для ФСБ запилил.
>могу только посоветовать убедиться в том, что виновник - юблок.
Ну а кто ещё, если мне приходится его вырубать, чтобы воспользоваться сайтом.
Какая видеокарта?
>>33637
Кинь примеры сайтов.
>>34441
>>27987 (OP)
>Вернуть старый интерфейс (который был до версии 69): chrome://flags/#top-chrome-md поставить в "Normal"
У меня есть несколько вопросов:
во-первых, почему хромог так популярен, не смотря на свою ущербность и во-вторых, почему те же самые шрифты в хроме выглядят настолько ужасно и как с этим бороться?
>почему хромог так популярен
Форс браузера гуглом, высокая скорость работы (намного быстрее лисы), много дополнений (по сравнению с квантухом).
>почему те же самые шрифты в хроме выглядят настолько ужасно и как с этим бороться?
Встроенное сглаживание, вроде неотключаемое. Алсо, в нем еще и картинки более мыльно интерполируются, чем в лисе.
Для шрифтов я поставил это: https://chrome.google.com/webstore/detail/font-rendering-enhancer/hmbmmdjlcdediglgfcdkhinjdelkiock - улучшает контрастноть, можно настроить силу.
А теперь попробуй у себя найти пункт Normal на новой версии. Я наверное не просто так спросил
Почаще это перед сном повторяй.
https://torchbrowser.com/
Я гонял себе по вене хмурого
Да, говно какое-то, но школьнику может понравиться.
Типа там игрульки, музычка, торрент, качалка...
торч блять
>А как же Brave?
Убертолстый зонд. НИНУЖЕН.
https://habr.com/post/298096/
>Браузер будет определять те места, где должна быть реклама, и заполнять их программируемой рекламой. Ейк говорит, что таким образом они смогут предложить издателям более выгодные сделки, увеличив их шансы на выживание.
>Реклама, которую будет показывать Brave, будет основываться на тегах, сгенерированных на основе истории пользователя в веб-браузере (которая якобы не будет предоставляться рекламодателям). При этом пользователи могут настраивать свои теги, добавляя и удаляя из по желанию.
>Обновился на 71 и старая тема исчезла нахуй. Прощай гуглопараша!
на что перекатился? тоже бесит новый интерфейс
Меню > Доп. инструменты > Расширение
Слева сверху нажми на 3 полоски и в самом низу будет стор
Давай я угадаю какой у тебя браузер, система и какие ресурсы косячат? Ты не против?
Говноноут с нитакимкаквсе линупсом, с выкрученной "ананимнастью" по самые небалуй.
>Говноноут
Смотря что в твоём понимании это значит.
>линупсом
Не пользуюсь таким.
>с выкрученной "ананимнастью" по самые небалуй
Если бы.
Будешь продолжать кукарекать беспредметно или всё-таки вызовешь компьютерного мастера на дом?
Чини некроноут, тупиздень, но ты же криворукий уебан и нихуя не умеешь, или доложи доктору симтомы.
Хтонический тупиздень, ты в состоянии описать свою железку, ось, браузер и на каких гей-порносайтах тебе не показывают дилдаки?
Так понятнее, одноклеточный выблядок?
>>34681
Качаете портабл по первой ссылке отсюда https://chromium.woolyss.com/ и отключаете обновления в chrlauncher.ini. Если версия поставилась не та, качаете архив с 70 отсюда https://github.com/henrypp/chromium/releases и копируете файлы в папку bin портабла. Профиль со всей хуйнёй из другого браузера можно скопировать в папку profile, соответственно.
Алсо, браузером по умолчанию портабл можно сделать этим https://www.winhelponline.com/blog/register-firefox-portable-with-default-programs-in-vista/
Хотя бы эту срань можно убрать?
Пробуй цент, там всё это есть.
Кинт скрин (желательно с открытым по кнопке юблока меню). У меня всё норм, вроде. Ну и попробуй переустановить его.
Спасибо за совет бро, пиздец они его запихнули...
обосрамс
Ну что так и не появилось удобного аналога bookmark manager? И еще почему то перестал звук на отдельной вкладке вырубаться по клику на иконку
Хмл всё и показывает. Временные папки и файлы можешь и сам удалить.
>А ненужную мне кнопку пользователя рядом с кнопками аддонов не меняя дизайн можно убрать?
Это проще простого.
1) В файле chrome/browser/ui/views/toolbar/toolbar_view.cc сделай так, чтобы переменная show_avatar_toolbar_button всегда была false.
2) Перекомпиль хром.
никогда этот пидор не переводит мне венгерский и тагалог, а онглийскей я знаю)
эта хуйня уже много лет всплывает, и вот добралась до меня
причём это только в рекомендуемых, при поиске ПЕРЕВЕДЁННОГО В ГОЛОВЕ ОБРАТНО названия находится ролик с англоязычным названием
какое расширение препятствует этой хуйне?
названия должны переводиться только у каналов, которые у себя это включили.
почему не поставишь англоязычную локацию на ютубе? она же в три клика ставится. любишь россиянские рекомендации с лариным, мудисоном и фабрикой звезд?
ну я не ебу, я лично везде англ ставлю. я просто видел в комментариях немец жаловался на эту же проблему и говорил что он не хочет ставить англию, так как ему нравятся немецкие рекоммендации, ну я и сделал вывод.
>Обсуждаем браузеры на движке Chromium: Google Chrome \ Opera \ Vivaldi \ CentBrowser \ SlimJet \
А как же Яндекс.Браузер?
>>27987 (OP)
> Chromium: Google Chrome \ Opera \ Vivaldi \ CentBrowser \ SlimJet \ И ДРУГИЕ
> А как же Яндекс.Браузер?
Любитель вопросов ради вопрсов, ты?
chrome://flags/#top-chrome-md больше нет старой темы.
Никак.
>Вернуть старый интерфейс (который был до версии 69): chrome://flags/#top-chrome-md поставить в "Normal"
>
я так понимаю это уже не пашет и вкладки навсегда останутся квадратными?
Такая же херня, только обновился... госпади ЗАЧЕМ?!? все же нормально работало. Еще вот такое дерьмо на вкладках, раньше на закладках было - похуй в принципе, но тут уже перебор.
Что скажешь про обновлённый цент? Косяки выявил?
>автоочистки списка загрузок не происходит
У меня список загрузок чистит при выходе, но иногда не чистит куки. И ещё иногда вылетает тамперманки, но это может из-за скриптов каких, не знаю.
И ещё, субъективно, цент стал шустрее, что ли. Это порадовало.
Или я это удаление куки при закрытии цента криво настроил, не знаю.
>автоочистка всего
Почти. Основные жлг, дополнительные выше на картинке.
>удаленные из папки загрузок давным давно файлы показывает перечёркнутым в списке загрузок
Странно, у меня всё это чистит.
>Хром панель загрузок очищает при закрытии, а Центовский список загрузок не очищается.
Не понял, у меня цент очищает загрузки.
>Тамперманки
Грещу на новый скрипт от сейвфромнет. Похоже, что после его обновления начались вылеты, но pnj когда открыто много вкладок на каких-то, не помню уже, сайтах.
>шустрее не стал
Во всяком случае на новом центе жёский диск стал меньше тарахтеть, но это субъективно, разумеется.
и окна диалоговые чтобы загрузить файл куда либо не работают тоже. Которые "сохранить файл" норм открываются
Что делать
Но блять хром же не должен НАСТОЛЬКО лагать. Открыто много вкладок, через час начинает лагать. При этом в памяти лишь он, просмотр фото и проводник.
Пиздец, сейча решил сохранить страницу html ctrl+s, и он на 10(!!!) Минут завис. Пиздец. Сейчас отвис но работает медленно.
И что делать?
Как сделать так чтобы чтобы хром работал
а) БЫСТРО
б) НАДЕЖНО
чтобы блять УСПЕВАЛ ЗА ПАЛЬЦАМР И КУРСОРОМ
Да как он у тебя на 2 гб работат вообще? С 1 вкладкой может быть и будет нормально, но смотри: у меня 5+ вкладок и даже анимация тормозит, открытие/закрытие вкладки занимает 3-5 сек, скроллинг отвратителен, видео выше 720p - только через костыли, порой даже текст с задержкой набирается. На лисе еще хуже, там блять даже мышка начинает фризить. ССД есть, не представляю как бы без него бы было. С железом все впорядке 100%, из расширений только юблок и стилус, так в чем же блять, причина что у тебя летает, а у меня и других тормозит, ММММММММММММММММММММММММ?????????????????????!!!!
Лол, ну у меня железо немного хуже твоего. Но спокойно держу 10 вкладок больше и не нужно, открытие и закрытие без проблем как и переход между ними. Видео максимум в 1080p. Алсо у меня обычный HDD.
Что тут сказать, даже и не знаю что.
> И что делать?
Ну смотри сам:
> У меня немолодой ноутбук
А следовательно мобильный процессор.
Если у тебя ноут 2012 годика например, то у тебя разница в производительности с аналогичным по ядрам процессором где-то 2 раза. Если у тебя проц до 2012 то 2-3 может даже где-то 5 раз.
Плюс я не говорю о куче вшитых кодеков и так далее в современных процах. Именно по этому живут до сих пор всякие сборочки с 2 ядрами 4 потоками, потому что они из-за различных напичканых фич в чип - могут тащить на уровне полноценных 4 ядер и лучше. (лол).
Но даже 2 ядер, лично мне на старом ноуте хватало для свободной работы в хроме. Вкладок было открыто около 3-5-7 одновременно, иногда около 10, не более.
Сразу говорю, если у тебя старый проц, то там скорее всего нет поддержки НИХУЯ. Отсюда - следовательно - тебе настоятельно рекомендую установить h264ify приложение для хрома. Прямо настоятельно, что бы декодер был гугловский.
=======================
> с 5400 ЖД
и
> немолодой ноутбук
Несовместимы. Они (ноутбучные жесткие) не живут более 1 года нормально. И вообще жесткие диски не предназначены для ноутов, это стационарные хранилища данных, а не портативные. Жесткие диски имеют МЕХАНИЧЕСКИЕ вращающиеся элементы, которые подвержены к углу наклона, к перемещению в пространстве, и самое главное - к вибрациям и усилиям. То, что жесткие ставят в ноуты - это наебалово от производителей.
Уверен с 100% вероятностью, что твой 5400 диск - сдох нахуй, и имеет кучу битых секторов, и просто подыхает.
Отсюда вот эти все лаги, фризы и так далее.
===============================================
Что делать:
1. Купи SSD, они блядь 20-40$ стоят, (это очень дешево), либо на 120, а лучше 240гб (лично я менее 250 никогда не куплю SSD).
2. Процу облегчи страдания - отключай нахуй всё фоновое говно.
Накати какой-нить Process Lassso для автоматической приоритезации исполняемых процессов, что бы отзывчивость всегда была на 100%.
> И что делать?
Ну смотри сам:
> У меня немолодой ноутбук
А следовательно мобильный процессор.
Если у тебя ноут 2012 годика например, то у тебя разница в производительности с аналогичным по ядрам процессором где-то 2 раза. Если у тебя проц до 2012 то 2-3 может даже где-то 5 раз.
Плюс я не говорю о куче вшитых кодеков и так далее в современных процах. Именно по этому живут до сих пор всякие сборочки с 2 ядрами 4 потоками, потому что они из-за различных напичканых фич в чип - могут тащить на уровне полноценных 4 ядер и лучше. (лол).
Но даже 2 ядер, лично мне на старом ноуте хватало для свободной работы в хроме. Вкладок было открыто около 3-5-7 одновременно, иногда около 10, не более.
Сразу говорю, если у тебя старый проц, то там скорее всего нет поддержки НИХУЯ. Отсюда - следовательно - тебе настоятельно рекомендую установить h264ify приложение для хрома. Прямо настоятельно, что бы декодер был гугловский.
=======================
> с 5400 ЖД
и
> немолодой ноутбук
Несовместимы. Они (ноутбучные жесткие) не живут более 1 года нормально. И вообще жесткие диски не предназначены для ноутов, это стационарные хранилища данных, а не портативные. Жесткие диски имеют МЕХАНИЧЕСКИЕ вращающиеся элементы, которые подвержены к углу наклона, к перемещению в пространстве, и самое главное - к вибрациям и усилиям. То, что жесткие ставят в ноуты - это наебалово от производителей.
Уверен с 100% вероятностью, что твой 5400 диск - сдох нахуй, и имеет кучу битых секторов, и просто подыхает.
Отсюда вот эти все лаги, фризы и так далее.
===============================================
Что делать:
1. Купи SSD, они блядь 20-40$ стоят, (это очень дешево), либо на 120, а лучше 240гб (лично я менее 250 никогда не куплю SSD).
2. Процу облегчи страдания - отключай нахуй всё фоновое говно.
Накати какой-нить Process Lassso для автоматической приоритезации исполняемых процессов, что бы отзывчивость всегда была на 100%.
> бла бла бла бла бла, ку-ка-ре-ку.
По делу можешь что-то написать?
Какое потребление CPU во время "подвисания на минуты".
Какие вкладки открыты? Какие сайты там запущены?
Hardware Acceleration включена? Выключать пробовал?
На десктопе не помню такого, в приложениях помню
Сейчас столкнулся с очень странной проблемой - на ютубе при переходе на другое видео, в окне остается старое. Ну т.е смотрю я видео про кошечек, далее хочу посмотреть видео про собачек, ввожу в поиск "видео с собачками", нажимаю на любое из тех, что выдал поиск, а там все то же видео про кошечек, которое я смотрел до этого. Уже и кэш с историей весь вынес и расширения поотключал которые только можно, один хуй - проблема осталась. У кого нибудь такое было?
Такая же хуйня пока не обновлю страницу.
Открываю ФФ - там четкие, кристально чистые шрифты, которые подолгу можно разглядывать.
Как без перехода на центопарашу либо вернуть GDI что бы шрифты были как "стало" на втором пике? (именно так в эдже, в IE, FF, но как "было" во всех хромоговнодвижках).
ШОРОБЫТЬ?
В общем, авторитетно заявляю.
Что проблема не в DirectWrite, а в самом рендере шрифтов хромом.
С пруфами.
Что это значит?
Это значит то, что хром ХУЁВО рендерит шрифты сам по себе.
Открытие ли? Нет, но для меня важно было убедится что проблема не в сторонних технологиях.
Шрифты на 49 хромиуме такие же как в ФФ.
Прям 1 в 1.
Но при этом DirectWrite включен.
Сборку качал отсюда: https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-continuous/index.html?prefix=Win_x64/361907/
Это пиздос. И что делать?
P.S. добавлю, что в линуксах шрифты в хроме рендерятся очень хорошо, так же как и в маках. А под виндой - сплошной пиздос.
Пидары короче, просто пидары.
И что мне теперь делать блядь? На фф возращаться? Фу блядь, фу нахуй.
Аноны почему нет ни одного браузера без зонда в попе?лиса скатилась в гавно:проплаченные зонды,неотключаемые обновы,ну просто убогая скорость при трёх и больше дополнениях и если не делать чистку(refresh firefox) то профиль доходит до 600 мб и всё начинает ещё больше подлагивать.А что хром?Хром=анальный гуглозонд, только хромиумом можно пользоватся но итам есть проблемы.
Так что делать?Ставить хромиум и терпеть или есть алтернатива?
васяно-сборки нахуй
>Какое потребление CPU
100
>Какие вкладки открыты? Какие сайты там запущены?
Вк, ют, 2ч, мал, гдрайв, саундклауд, гмаил, погода и еще по мелочи
>Hardware Acceleration включена? Выключать пробовал?
Пробовал пердолиться с флагами, сейчас нашел более-менее производительную конфигурацию.
>>36243 (Del)
Пробовал. Алсо твич 720@60 нормально так статтерит, 900@60 намертво вешает вкладку.
>Что проблема не в DirectWrite, а в самом рендере шрифтов хромом.
Почему тогда под прыщами шрифты нормальные?
>Айрон
выключи этот компьютер и больше не включай. пусть владелец со своим говном разбирается, он явно больной на голову.
Потребляет на пару ведер памяти меньше.
Короче, открыл(восстановил закрытое при закрытии) несколько окон, примерно 6, 12, 3 вкладки в них. Активны около пяти. Открыл инкогтино, около 30 вкалкдок суммарно(мусор по мелочи, которым историю засорять не хочу, привычка, немусор сую в закладки).
Утром закрыл все кроме 5 вкладок.
Поработал.
Снова открыл новые 20 вкладок в ингоктио. И пиздец завис.
Сука, я проклят???
>>36773
У меня через некоторое время принудительно обновилось на 64-битную версию.
Но вообще, действительно, 33-битная меньше ела, без каких-либо потерь в производительности и так далее.
>>30574-кун
У меня в 2011-13 Фаерфокс со 100+ вкладками не лагал. На 2 Гб.
Сейчас 6гб, ноут, но и на этом ноуте год-два назад 100( вкладок хрома не были проблемой.
Со 100+ выгруженными вкладками.
Мне вот интересно, куда ты там открываешь 100 вкладок? Что делаешь с ними?
>Если такое было, то почему выпилили и как его вернуть?
А эта кнопочка жпг у тебя не работает? У меня немного по-другому webm/
оставил хром открытым на ночь, к слову.
вечером работа норм, потом подлагал, пошел спат, и утром пизедц медленно РАБотал
алсо, трабла со включением(10 минут мертврого подвиса) не решается, если отлоить восстанволение предыдщуей сессии
2011 - это года перехода с квадратных моников на ноуты.
В это время веб был совершенно другим (только появился Web2.0)
В это время 2ГБ было как сейчас 8ГБ.
За эти 7 лет, существенно изменилось все.
Не стоит требовать от прогресса снисходительности, подстраивайся под прогресс. Вся общая сложность выросла в миллионы раз.
Челик, дизайн двачча, Гугла и форча особо не менялся.
Не оправдывай корпоративную мастурбацию сайтоделов и леность пидоров из Гугла.
В 2011-3 на 2гб все летало блять.
Да р этот хром не работал ТАК плохо на этом же ноуте ещё год и два назад.
Тебе платят пидоры из СФ?
Да блять!!!!!!!! Какого хуя вкладки со страницами в пару (десятков) мегабайт жрут СОТНИ?
Какого хуя кэш занимвет сотни мегабайт, но кнопки вперёд-назад не телепортируют соответственно вперёд и назад МГНОВЕННО? КАКОГО ХУЯ???
Сука, только не говори что кэш на ЖД, потому что в таком случае я не знаю ЧТО занимает ГИГАБАЙТЫ В ОЗУ под оболочкой "Процесс Chrome.exe"
> 2011 - это года перехода с квадратных моников на ноуты.
> В это время веб был совершенно другим (только появился Web2.0)
что такое веб2.0? вики говорит, что это переход на юзер-генерированный контент и динамические странички, создание соцсетей. по мне так самая поздняя оценка появления веб2.0 - это появление майспейса и фейсбука, 2003-4 год.
2011 год - это уже время нового ютуба и хипсторы косящие под дровосеков вокруг, а через год - появление инстаграма.
Браузер на оригинальном новом движке. Фишки - безумная лёгкость и скорость работы: быстрее ,чем ты будешь открывать горячими комбинациями новые вкладки с форумами и ютубом. Если открыто десять ютубов, то основной бэкэнд копируется о просто множится, чтобы каждая вкладками не держала все, т.е. одна дежржит все, а другие лишь отличающиеся вещи(оболочку, превью, тексты и ссылки на видеопотоки).
Если страница весит 14.7 мб, то в памяти она будет заниматься 14.7(надеюсь). Весит 150 - 150.
Весит 1.5 Гб(несколько сотен раскрытых HQ фоток и динамичный UI) - занимает 1.5Гб и работает как муха кликает как пчела, без запинок и подвисов. Если сука занимает 10% ОЗУ и 3 Гб оперативки, то она и работает положенного выделенным ей ресурсам - быстрее, чем успевают пальчики открывать и закрывать вкладки.
Дискасс.
Чё чё - всего потёрли бедного
> Тебе платят пидоры из СФ?
Что это?
> Да блять!!!!!!!! Какого хуя вкладки со страницами в пару (десятков) мегабайт жрут СОТНИ?
Потому что контента дохуя. Кто виноват в том, что сидишь на шее у мамки и на двух гигах.
> Какого хуя кэш занимвет сотни мегабайт
Это я ответил уже.
> но кнопки вперёд-назад не телепортируют соответственно вперёд и назад МГНОВЕННО? КАКОГО ХУЯ???
У меня на разогнанном fx8350 мгновенно. Хочу продать, доложить 3к и взять e5 2650 v2, 8 ядер/16 потоков.
> Сука, только не говори что кэш на ЖД
У меня ссд 450 ГБ, так что не знаю, что там на жд.
> потому что в таком случае я не знаю ЧТО занимает ГИГАБАЙТЫ В ОЗУ под оболочкой "Процесс Chrome.exe"
Можно скриншот, где процесс хром.ехе занимает гигабайты ОЗУ?
>Браузер на оригинальном новом движке.
На этом собственно идея и заканчивается.
Почему? Да все просто: https://www.rfc-editor.org/standards
Совсем даже не полное, а где-то 1\10 из того, что нужно реализовать. Просто по ссылочкам пройдись. Так, на минуточку. У тебя лет 5 жизни уйдет только для того, что бы прочитать это всё. А теперь попробуй внедри. И это все необходимо для современного веба.
Вы просто дауны не понимаете, насколько сложный движок хрома стал. Если раньшье браузеры были лишь для отображения гипертекста, где js был вообще в жопе, и сайты были табличками де-факто , ты отправил запросик, тебе пришел ответик, ты теги распарсил, вывыел результат (любой даун на коленке за пару вечеров это напишет), плюс получая бабло за рекламу - наймет штат разработчиков, и если шагать со временем - будет поддерживать относительно разработку необходимых фич вовремя. Но если начинать, то тут необходима не просто большая команда, а ОЧЕНЬ большая команда с просто громадными бюджетами, и очень опытными и мощными разработчиками (я говорю о десятках тысяч разработчиков), который каждый будет отвечать за какие-то свои хорошо отлаженные фичи и код.
Плюс нужны гигансткие таланты со стороны менеджеров, которые будут управлять вот этим всем, и "дирижировать" весь этот оркестр, что бы спустя где-то 5-10 лет появился новый движек, пригодный для жизни с кучей багов.
Т.е. вариант создания нового веб-движка я рассматриваю.
Но я не вижу на него спрос. Весь спрос ПОЛНОСТЬЮ уталяет Хром.
Ситуация, когда создавался хром до 2008 год была совершенно другой. Всем разработчикам и клиентам необходимы были интерпритаторы, сандбоксы, движки динамического контента на клиентском ПК, и так далее. Т.е. спрос БЫЛ на хром. и он до сих пор есть.
Хром привнес с собой:
- V движек JS
- реализацию html5, которая практически де-факто отсутствоввала везде, кроме, по-моему Maxthona
- реализацию новых стандартов CSS
- ну и самое главное - JS
Это открыло руки для:
- jquerry / bootstrap, различных движков, и так далее.
Это просто невъебатся в рот какая смена произошла, титанические на самом деле.
Когда у тебя динамический контент работает так быстро, что ты даже его не замечаешь, и при этом потребляет очень мало ресурсов (если сравнивать с движками того времени) и все летает ,и так далее - то ясн хуй куда ты перейдешь.
=================
Дохуя даунов кричит о том, что мол гугл навязал свой продукт пользователям. Но ведь это все пиздежь и наебалово. Хром де-факто очень быстрый браузер, и когда он вышел (2008 год) я очень хорошо помню, что разница в производительности между мозилой и Chrome была не в разы - а на порядки, очень существенной.
Допустим начал гугл рекламировать свой браузер.
И что? Ну человек перешел, если бы браузер был таким плохим, то каким хуем оказалось так, что при равном рынке условий доля хрома с нуля поднялась до 66%? или даже 70%?
Это равносильно ,если у тебя в стране будет кругом реклама автоваза и жигулей, когда у тебя бесплатно доступно ферари. Ты будешь на жигулях ездить, и рассказывать о том, что ферари говно? Просто это из этой оперы сравнения, которые меня дико заебывают, ибо я очень хорошо помню, как браузеры тесно сотрудничали с малварью и малварьераспространителями для навязывания своих Firefox / Opera и так далее браузеров.
>Браузер на оригинальном новом движке.
На этом собственно идея и заканчивается.
Почему? Да все просто: https://www.rfc-editor.org/standards
Совсем даже не полное, а где-то 1\10 из того, что нужно реализовать. Просто по ссылочкам пройдись. Так, на минуточку. У тебя лет 5 жизни уйдет только для того, что бы прочитать это всё. А теперь попробуй внедри. И это все необходимо для современного веба.
Вы просто дауны не понимаете, насколько сложный движок хрома стал. Если раньшье браузеры были лишь для отображения гипертекста, где js был вообще в жопе, и сайты были табличками де-факто , ты отправил запросик, тебе пришел ответик, ты теги распарсил, вывыел результат (любой даун на коленке за пару вечеров это напишет), плюс получая бабло за рекламу - наймет штат разработчиков, и если шагать со временем - будет поддерживать относительно разработку необходимых фич вовремя. Но если начинать, то тут необходима не просто большая команда, а ОЧЕНЬ большая команда с просто громадными бюджетами, и очень опытными и мощными разработчиками (я говорю о десятках тысяч разработчиков), который каждый будет отвечать за какие-то свои хорошо отлаженные фичи и код.
Плюс нужны гигансткие таланты со стороны менеджеров, которые будут управлять вот этим всем, и "дирижировать" весь этот оркестр, что бы спустя где-то 5-10 лет появился новый движек, пригодный для жизни с кучей багов.
Т.е. вариант создания нового веб-движка я рассматриваю.
Но я не вижу на него спрос. Весь спрос ПОЛНОСТЬЮ уталяет Хром.
Ситуация, когда создавался хром до 2008 год была совершенно другой. Всем разработчикам и клиентам необходимы были интерпритаторы, сандбоксы, движки динамического контента на клиентском ПК, и так далее. Т.е. спрос БЫЛ на хром. и он до сих пор есть.
Хром привнес с собой:
- V движек JS
- реализацию html5, которая практически де-факто отсутствоввала везде, кроме, по-моему Maxthona
- реализацию новых стандартов CSS
- ну и самое главное - JS
Это открыло руки для:
- jquerry / bootstrap, различных движков, и так далее.
Это просто невъебатся в рот какая смена произошла, титанические на самом деле.
Когда у тебя динамический контент работает так быстро, что ты даже его не замечаешь, и при этом потребляет очень мало ресурсов (если сравнивать с движками того времени) и все летает ,и так далее - то ясн хуй куда ты перейдешь.
=================
Дохуя даунов кричит о том, что мол гугл навязал свой продукт пользователям. Но ведь это все пиздежь и наебалово. Хром де-факто очень быстрый браузер, и когда он вышел (2008 год) я очень хорошо помню, что разница в производительности между мозилой и Chrome была не в разы - а на порядки, очень существенной.
Допустим начал гугл рекламировать свой браузер.
И что? Ну человек перешел, если бы браузер был таким плохим, то каким хуем оказалось так, что при равном рынке условий доля хрома с нуля поднялась до 66%? или даже 70%?
Это равносильно ,если у тебя в стране будет кругом реклама автоваза и жигулей, когда у тебя бесплатно доступно ферари. Ты будешь на жигулях ездить, и рассказывать о том, что ферари говно? Просто это из этой оперы сравнения, которые меня дико заебывают, ибо я очень хорошо помню, как браузеры тесно сотрудничали с малварью и малварьераспространителями для навязывания своих Firefox / Opera и так далее браузеров.
Такая же проблема, не помогает следующее:
перезаходить
чистить кеш, куки
сбрасывать настройки
удалять папку профиля из appdata
удалять и устанавливать снова
Не открываются даже настройки или расширения в хроме, не открываются и в безопасном режиме
Знаю, что проблема есть еще у нескольких людей, им выше действия тоже не помогли( при этом инет ок, другие браузеры - ок)
попробуй хромиум.
>>37559
попробуй не дрочить на кукисы и историю, они не сделаны чтобы их вечно хранить.
попробуй хромиум. попробуй скопировать файлы кукисов и истории в профиль хромиума. закладки должны синхронизироваться через ботнет, ты же не зря себе анальный зонд гугла поставил. наверняка и твоя история посещений порносайтов с конями сихнхронизируется.
2. Шо за Хромиум и чем лучше Хрома? и есть ли перед Хромом недостатки?
Чет последнюю неделю я заметил адовые спайки до 100% цпу в хроме. Я думал может сайт какой майнит, но через шифт+эскейп цпу жрется не конкретной вкладкой, а именно браузером. Что за хуйня?
Он конечно не самый свежий уже, но я полагаю 7700к должно хватать на ебучий браузер.
Должно, но без скриншотов нет смысла с тобой общаться. У меня fx8350 на 5% загружен браузером, а у тебя 7700k на 100%. Понимаешь, да?
Я же написал про спайки, а не про постоянную нагрузку.
1208x640, 0:40
Сейчас им балуюсь.
https://chrome.google.com/webstore/detail/invideo-for-youtube/iacbjlffnpbhgkgknabhkfmlcpdcigab/related
1208x640, 1:13
Вот ещё записал как это работает.
Привет. Глянул в Гугл и проиграл жпг. Как тебя зовут?
Это твой свитер?
Твоё фото?
Популизм для школьников. Больше у него ничего нет.
В приличном обществе не упоминай его имя.
Плагины никакие не стоят, кэш чистил. Чем фиксить?
Я думал у сафари и хромиума один и тот же
А может быть. Через другой адрес и вообще IE тоже не открывает. Ебанина какая-то.
Как я понял он Chromium based. Пользовался кто им?
>заснял
FastStone Capture
http://www.faststone.org/FSCaptureDetail.htm
>в вебм законвертил
https://video.online-convert.com/convert-to-webm
Он вообще-то бесплатный.
Мне понравилось. Неплохо сделано, но думаю, что будет работать не на всех видео. Зависит от автоперевода ютуба, скорее всего.
>Вкладки сбоку?
Есть кривые костыли:
https://chrome.google.com/webstore/detail/sidewise-tree-style-tabs/biiammgklaefagjclmnlialkmaemifgo
https://chrome.google.com/webstore/detail/leaf-browser-alpha/nefehiekhccmedmdoilmhikhdiiijkbe
https://chrome.google.com/webstore/detail/vtabs/okpnlgbgcfchbicbhjmmhldhkbkfilce?hl=en
https://chrome.google.com/webstore/detail/tabman-tabs-manager/hgmnkflcjcohihpdcniifjbafcdelhlm
Короче, прикольная игрушка, рекомендую заядлым ютуберам.
Бля, зачем ты меня обманул, нет ничего в флагах я вообще нагуглил что в 71й версии убрали эту функцию >:c
Я по работе уже никогда не буду чем-то без вкладок сбоку из коробки после того, как попробовал вивальди.
1208x640, 1:17
Дима, покатайся, на пробу, на этом костыле webm.
Что про него скажешь и как его получше кастомизировать? Брал из Comodo Dragon, если что. Закинул на обменник:
https://dropmefiles.com/wfUUp
Как-то так это работает, но у меня скрипт там где-то мешает нормально перетаскивать скопироанный тест для этого drag_drop костыля.
незнаю нахуя но вот,обновили некро-ungoogledchromium
>каким хуем оказалось так, что при равном рынке условий доля хрома с нуля поднялась до 66%? или даже 70%?
Его навязчивая реклама как минимум на одном из самых популярных в мире сайтов явно этому поспособствовала. Не говоря о том, что у гугла вообще дохрена денег и ресурсов для рекламы (на которой он активно специализируется). Так что разговоры про равные условия - это не более чем смешные сказки.
Может потому что Firefox больше нет? С 57 версии это уже другой браузер.
Пару дней назад UI Хрома внезапно увеличился раза в 1.5-2. Погуглил - говорят что это из-за DPI мышки. Типа чем больше DPI в системе, тем больше становится хром. Но мой DPI в Винде дефолтный, я его не трогал.
Сделал как советуют - в пути ярлыка прописал какие-то ключи. Теперь UI нормального размера, но шрифт стал уебищно мелкий. Для сравнения справа шрифт в FF.
Как пофиксить этот пиздец?
странная инфа, попробую
>текст не перетаскивается(
Вроде перетаскивается, но, сука, неправильно.
Возможно, что брал этот костыль из старой версии комодошки. Попробую вытянуть из новой, если он там есть.
Хотелось бы, конечно, возможность максимального напердоливания этого костыля под себя, но ковырять crx я совершенно не умею.
>надо свои любимые поисковики
Не раз уже слышал про кастомные поисковики у тебя.
Есть скрипт, в котором ты легко это можешь сделать.
https://greasyfork.org/en/scripts/340-popup-search
Он реально приносит пользу, в отличии от.
мимо с лисы
Не заметил, что посоветуешь кроме Вивальди?
А есть возможность в обычный хромиум впилить кодеки?
1212x720, 1:16
>введенный мной запрос
Попробуй привыкнуть к вызову нужного поисковика ключевым словом webm/
>отсутствующие в хромоногих иконки поисковиков как в Фирефохе
А такое решение
https://chrome.google.com/webstore/detail/selection-search/gipnlpdeieaidmmeaichnddnmjmcakoe/
не подходит?
Ему в поле ввода выбор поисковика нужен, а не при выборе текста на странице.
Вот такой ещё костыль есть. Кривой, но рабочий.
https://chrome.google.com/webstore/detail/all-in-one-web-searcher/enofjgiadilpmldfknojklfjbeaooiap/related?hl=ru
>>38606 (Del)
На первый взгляд кажется что какое-то говно они придумали с этим тротлингом таймеров и загрузкой ресурсов, какой-то однозадачный хром получается, видимо в угоду пятидесятиядерным 10" мобилкам c дохлыми АКБ (зато тонкими - ага)(и почему бы в десктопах не отрубать этот функционал)/ноутбукам и совсем старым пекарням. Но щас подумал - в большинстве случаев ничего страшного, какая-то обработка поступающих данных из тырнеты все равно будет инициироваться соответсвующими респонсами/ивентами, активация вкладки детектится - можно будет делать апдейт чего-нибудь там при активации.
Хотя вот это
>For invisible frames e.g. ones in background tabs, Chrome set a per-frame simultaneous loading limit; 3 for the top frame, 2 for sub-frames are permitted to go to the network stack.
Excessive requests are enqueued and go when the previous request finishes
очень плохо, очень, теперь один скрипт который у меня работать может в нескольких вкладках и который на моей машине, на скорости моего интернета достигает оптимальной скорости при 7-10 одновременных реквестах данных из сети, придётся переделывать в расширение с геморройной передачей реквествов посредством какого-то придуманного протокола в ядро расширения и еще думать о приоритезации. Спасибо гугль.
>>38866 (Del)
Согласен, с поисковиками беда. Попробуй костыль, который выше, накрутить под себя. Там хотя бы можно в выпадающее поле запрос вводить.
Там изкоробки все тот же интерфейс, всрато скопированный с хрома, с которого всрато скопировали новый интерфейс хрома.
1212x720, 0:37
Называется better Browser - for Chrome
И да, добро пожаловать в эру AV1.
Где ты там их нашёл? Я уже вдоль и поперек облазил браузер, не нашел подобного. Может хватит вводить людей в заблуждение? Браузер как бы развивается и закрывает старые баги. Сейчас он практически в идеальном состоянии.
>Проверьте свой браузер, господа, в эру AV1!
Превьюшку не хочет показывать. Страничку перегружал.
шах и мат, каратисты!
Плодят свои говнокодеки тормозные, с хуёвой поддержкой. Лучше б h265 использовали.
Edge поддерживает AC3.
>время на кодирование видосов пока что очень большое
Примитивные алгоритмы сжатия, видимо. Как и у прошлых VP-кодеков. Нет нормальных специалистов в команде, или все хорошие алгоритмы запатентованы (но это вряд ли).
>чтобы миру подарить бесплатный кодек, превосходящий хуевк
Пока не получилось. Тот же VP9, вид сбоку.
Если нужные в флаги выберешь. Но это не точно.
Двачую. При моих 2 гигах держит 10 максимум. Расширений всего 2.
Сейчас в Файрфоксе открыто 17000 вкладок, браузер занял 78 гигабайт памяти, полет нормальный.
VP9 был гораздо медленнее в кодировании, чем H.264. Ванную, при одинаковой скорости, т.е. при уменьшении аргументов качества, или увеличении аргументов H.264, VP9 бы слил. Такая же история с AV1, качество достигается за счёт очень высокого потребления ресурсов. Не факт, что при одинаковой скорости, он превзойдёт VP9. Интересно сравнение именно при одинаковом времени кодирования.
1208x636, 0:30
Помню ты искал что-то для быстрой прокрутки.
Вот, наткнулся на такой скрипт.
https://greasyfork.org/ru/scripts/347-scroll-with-mouse-plus
Странно что у меня такого нет. Проверил на работе, там тоже ничего подобного. Может ты о каком-то другом Vivaldi? Я вот об этом: https://vivaldi.com
Кстати, в 2.0 версии многое пофиксили. Возможно этот баг тоже, если он существовал. А вообще в этом ничего плохого нет. Ничего не идеально, даже твой Cent Browser.
>VP9 был гораздо медленнее в кодировании, чем H.264
Да он даже гораздо медленнее h265. Даже сам гугл поставил для своего недокодека низкое качество кодирования на ютубе, чтоб он совсем вечность не кодировался, поэтому качество видео с ним может заметно проседать местами.
>Лучше б h265 использовали
> High Efficiency Video Coding (HEVC), also known as H.265 and MPEG-H Part 2, is a video .... On top of this, HEVC Advance also charged a royalty rate of 0.5% of the revenue generated from video services encoding content in HEVC.
> youtube net worth ~280 billions dollars.
1.4 миллиарда долларов в год отдавать каким-то пидарасам.
Лучше потратить 10 миллионов долларов на создание новых кодеков хуеву тучу, подобных оригиналу, чем башлять по миллиарду в год каким-то говноконторам.
>Оба глюка просто недопустимы и делают вивальди лютейшим позорным калом.
Которым оно и является.
Это же не браузер, и это не интерфейс.
Т.е. визуально выглядит как интерфейс, а с технической стороны, это окно хромиума без Aura UI в котором запущен сайт, который мы все воспринимаем как интерфейс, этот сайт отрисовывает панельки, и так далее, и оставляет место для уже того, что бы будем браузить, т.е. для настоящих сайтов.
Т.е. проделывается двойная работа:
1. Прогружается сайт интерфейса средствами хрома
2. Прогружается уже внутри этого сайта (и есть прямая зависимость от первого) сам контент.
O(n*m) сложность.
На современных процессорах эта сложность немного нивелируется с помощью потоков (разделения на потоки по ядрам), а так же повышенными вычислительными способностями на единицу времени. Но один хуй, даже на них, и это доказанный факт, любое говно вроде такого оказывает минимум 22% деградации в скоростям работы всего чего угодно.
Не говоря уже о самом интерфейсе, который при условии что есть еще и JS внутри фрейма\дива в браузере будет иметь нагрузки со стороны JS движка, и будет зависеть прямо от него и лагать.
Это очень легко проверить - найти нужно JS сайт, какой-то крутой, и просто поклацать по вкладкам, пооткрывать новые сайты, и так далее.
В хроме, центе, опере - статичный интерфейс.
Даже в FF полу-динамичный (де-факто статичный, но настраиваемый из пре-компиленных модулей) интерфейс с широким API. Отсюда разница в производительности не просто большая, а очень серьезная.
Именно по всему описанному выше, и не только, браузер Brave похоронил нахуй все эти свистопляски с интерфейсами, и отказались от них всех, и остались на чистом хромовском UI.
https://brave.com/new-brave-22-percent-faster
https://brave.com/brave-upgrades/
Я не вижу перспектив у развития Vivaldi до ввода каких-то стандартов, которые будут связаны с JS движком, который будет исполнятся без потерь и затрат, прям как Cи код.
Сейчас JS из-за движком - не очень эффективный язык программирования с кучей проблем, но не мне его критиковать, ведь работы ведутся, и довольно интересные и производительные, прям глобальные. Проблема в том, что движки и обновления V8 не сразу внедряют, а через полгода-год после разработки...
https://v8.dev/blog/fast-async
https://v8.dev/blog/spread-elements
>Оба глюка просто недопустимы и делают вивальди лютейшим позорным калом.
Которым оно и является.
Это же не браузер, и это не интерфейс.
Т.е. визуально выглядит как интерфейс, а с технической стороны, это окно хромиума без Aura UI в котором запущен сайт, который мы все воспринимаем как интерфейс, этот сайт отрисовывает панельки, и так далее, и оставляет место для уже того, что бы будем браузить, т.е. для настоящих сайтов.
Т.е. проделывается двойная работа:
1. Прогружается сайт интерфейса средствами хрома
2. Прогружается уже внутри этого сайта (и есть прямая зависимость от первого) сам контент.
O(n*m) сложность.
На современных процессорах эта сложность немного нивелируется с помощью потоков (разделения на потоки по ядрам), а так же повышенными вычислительными способностями на единицу времени. Но один хуй, даже на них, и это доказанный факт, любое говно вроде такого оказывает минимум 22% деградации в скоростям работы всего чего угодно.
Не говоря уже о самом интерфейсе, который при условии что есть еще и JS внутри фрейма\дива в браузере будет иметь нагрузки со стороны JS движка, и будет зависеть прямо от него и лагать.
Это очень легко проверить - найти нужно JS сайт, какой-то крутой, и просто поклацать по вкладкам, пооткрывать новые сайты, и так далее.
В хроме, центе, опере - статичный интерфейс.
Даже в FF полу-динамичный (де-факто статичный, но настраиваемый из пре-компиленных модулей) интерфейс с широким API. Отсюда разница в производительности не просто большая, а очень серьезная.
Именно по всему описанному выше, и не только, браузер Brave похоронил нахуй все эти свистопляски с интерфейсами, и отказались от них всех, и остались на чистом хромовском UI.
https://brave.com/new-brave-22-percent-faster
https://brave.com/brave-upgrades/
Я не вижу перспектив у развития Vivaldi до ввода каких-то стандартов, которые будут связаны с JS движком, который будет исполнятся без потерь и затрат, прям как Cи код.
Сейчас JS из-за движком - не очень эффективный язык программирования с кучей проблем, но не мне его критиковать, ведь работы ведутся, и довольно интересные и производительные, прям глобальные. Проблема в том, что движки и обновления V8 не сразу внедряют, а через полгода-год после разработки...
https://v8.dev/blog/fast-async
https://v8.dev/blog/spread-elements
> Издание Ars Technica скептически оценило моральные и правовые аспекты поведения Brave в сфере рекламы, назвав это поведение "срыванием двойного куша" и добавив: "Brave смахивает на грабёж".[13]
>>40264 (Del)
Да, но опыт использования говорит об обратном. Так что видимо мне повезло, что не попалось подобное.
И то, и другое пробовал. Я же говорил. Ничего нет.
Или гугли ключи запуска. Там что-то в ярлыке прописывать надо.
У меня вивальди летает с 72 вкладками в 3 окнах.
Цент бровзер. Все мои 8 папок при добавлении закладки в выпадающем списке показывает.
Но он не поддерживает масштабирование винды, и во многих других аспектах херовый.
1. Эта "говноконтора" делает лучшие кодеки.
2. 0.5 процентов - это хуйня за использование топового решения на рынке. 1.4 миллиарда в год для гугла это копейки, естественно.
3. Ты долбоёб и говножор.
>Лучше потратить 10 миллионов долларов на создание новых кодеков хуеву тучу, подобных оригиналу
Что-то пока ни одного не получилось создать, лол.
Хуй знает чо тут все ноют, 6 вкладок сосача открыто, 8 гигов оперативы всего в системе
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49784
Это проблема только для поехавших пердолей приватности - для них есть Фирефох и Тор
Может и 20 было бы
До Цента фикс, чувствую, нескоро дойдет, пока они там пердолиться с сохранением флага для переключения интерфейса будут
>Неспособность захватить мышью скроллбар
По мне, так скрипт удобный. Просто, не глядя, двигаешь мышкой вправо и без каких-либо нажатий тащишь в нужное место. Оставил его у себя на постоянку.
Кому то неудобство, а кому приятная фича
Неплохой скрипт регулировки уровня громкости колесом в окне видеопросмотра:
https://greasyfork.org/ru/scripts/373428-video-volume-control
1364x768, 0:15
Одно другому не мешает. Я, например, фастстоном лупу иногда запускаю). Даже не знаю как докатился до такого.
Блин, даже обс-ку портативную пришлось качнуть чтобы видео этой записать.
По таскбару колесом удобнее через 7++.
Не понял о чём ты но короче 5 вкладок ютабчика с запущенными видео и каждое 1080 разрешение плюс 1 вкладка сосача с этим тредом
chromium.woolyss.com
Пидарасьте или в шапку
no-synx версии, работают быстрее чем сафари на маке, но не глючат при этом, под старое железо или под второй хром тк закладки - прошлый век
Качать портбл no-synx, запускать СhromiumPortable\App\Chrome-bin32\64 (иначе будет пересекаться со вторым хромом)
Это они ещё жиролисом не пользовались - на пикрелейтед открыт только этот тред (~600 мб).
В Chrome функция изоляции сайтов заработала в самой свежей, 67-й версии браузера. И теперь Chrome автоматом разделяет и ограничивает процессы каждого отдельного домена и с помощью встроенной защиты от Spectre как бы предотвращает прямой доступ к памяти компа через каждый отдельный процесс.
На практике это означает, что, например, каждую iframe на каждый странице сайта (каждой вкладке) Chrome теперь выводит в отдельный процесс, «субфрейм», и обрабатывает его независимо от самой страницы, которая тоже обрабатывается, как отдельный процесс. Решение вроде как повышает уровень безопасности веб-серфинга, однако платить за него приходится оперативкой.
Так что, если в Chrome вы привыкли держать открытыми кучу вкладок и пользуетесь различными расширениями, то повышение аппетитов браузера в отношении оперативной памяти вы заметите обязательно. В особенности, если RAM у компа или смартфона не так много.
Включить изоляцию сайтов в Chrome на Android можно следующим образом:
открываем браузер и сначала проверяем версию (3 точки -> «Справка/Отзыв» -> снова 3 точки -> «Версия»), должна быть Chrome 67;
в адресную строку копируем chrome://flags/#enable-site-per-process;
далее переключаем статус функции с Disabled на Enabled и перезапускаем приложение Chrome, чтобы изменения вступили в силу.
Отключается функция точно так же (это на случай, если после активации Site Isolation браузер начнет сбоить)
при любом значении опции «Strict site isolation» статус функции изоляции сайтов в Chrome фактически контролирует другая опция, Site isolation trial opt-out, которая тоже включена по умолчанию. Чтобы отключить в меню вместо «Default» надо выбрать «Opt-out» и потом перезапустить Chrome. Но отключать «изоляцию» Google категорически не рекомендуют. Впрочем, есть крепкое подозрения, что в одной из следующих версий «выключатель» попросту изымут из настроек браузера, чтобы он не провоцировал юзеров на «лишнюю» самодеятельность.
В Chrome функция изоляции сайтов заработала в самой свежей, 67-й версии браузера. И теперь Chrome автоматом разделяет и ограничивает процессы каждого отдельного домена и с помощью встроенной защиты от Spectre как бы предотвращает прямой доступ к памяти компа через каждый отдельный процесс.
На практике это означает, что, например, каждую iframe на каждый странице сайта (каждой вкладке) Chrome теперь выводит в отдельный процесс, «субфрейм», и обрабатывает его независимо от самой страницы, которая тоже обрабатывается, как отдельный процесс. Решение вроде как повышает уровень безопасности веб-серфинга, однако платить за него приходится оперативкой.
Так что, если в Chrome вы привыкли держать открытыми кучу вкладок и пользуетесь различными расширениями, то повышение аппетитов браузера в отношении оперативной памяти вы заметите обязательно. В особенности, если RAM у компа или смартфона не так много.
Включить изоляцию сайтов в Chrome на Android можно следующим образом:
открываем браузер и сначала проверяем версию (3 точки -> «Справка/Отзыв» -> снова 3 точки -> «Версия»), должна быть Chrome 67;
в адресную строку копируем chrome://flags/#enable-site-per-process;
далее переключаем статус функции с Disabled на Enabled и перезапускаем приложение Chrome, чтобы изменения вступили в силу.
Отключается функция точно так же (это на случай, если после активации Site Isolation браузер начнет сбоить)
при любом значении опции «Strict site isolation» статус функции изоляции сайтов в Chrome фактически контролирует другая опция, Site isolation trial opt-out, которая тоже включена по умолчанию. Чтобы отключить в меню вместо «Default» надо выбрать «Opt-out» и потом перезапустить Chrome. Но отключать «изоляцию» Google категорически не рекомендуют. Впрочем, есть крепкое подозрения, что в одной из следующих версий «выключатель» попросту изымут из настроек браузера, чтобы он не провоцировал юзеров на «лишнюю» самодеятельность.
НЕ ПОНЯЛ
А нахуй долбаёбы индусы из гугла этот флаг выпилили и дизайн убрали?
Да я не про сосаку. Вообще перетаскивание картинок не работает нигде. Везде где раньше можно было перетащить картинку на кнопку, теперь не работает нихуя. Приходится через проводник добавлять, как сука в 90х
>Вернуть старый интерфейс (который был до версии 69): chrome://flags/#top-chrome-md поставить в "Normal"
Сегодня тема сбросилась и больше не ставится. Где проебался? Да, дефолт ставил.
Я глаза сломал уже, честно. Ты писал >>41377 (Del)
Отрубил все Material Design что нашёл. Всё равно вкладки кругленькие.
Как же жопа горит с этой хуйни, пиздец.
Ясно-понятно. Вместо "чуть выше" по треду я все флаги выше chrome-md шерстил силясь понять где там чего пропустил.
Есть ли какой-то способ продлить его на халяву?
Да, но это не меняет суть проблемы.
Слушай Дим, а раз ты тут хромолог прям пиздец, то какими мессенджерами пользуешься?
Дискордами небось какими-то? Телехой?
А чё не жаба?
Есть, но я же бака-собака и не понимаю что там менять.
Максимум что я учил - html, восемь лет назад.
Попробовать пересадить
Эх, жаль.
А может ты зальешь что вышло, а я у себя потестить попробую?
Что-то никак не пойму куда число "100000" вставить.
А если удалить эту строчку вообще?
Вообще я эту штуку использую, чтобы сделать свой ламповый ютуб канал. (Он уже 2 недели живет, а его никто не смотрит). Смотрел гайды, там порекомендовали в инсте пиар сделать.
Я сделал инсту, где пилю маленький отрывок видео и зову всех на свой канал. Хикка-бизнес, который не взлетает.
Может даже бы и заплатил за это, но я в драных шортах сижу, так что с бюджетом у меня по нулям...
Алсо, достался небольшой удаленный сервер на который это можно будет поставить, так что я вот ищу какие-то способы.
Это расширение хорошо тем, что можно выбрать подписчиков определенного человека и подписываться на них.
Ну и оно довольно таки простое для баки-собаки.
Спасибо, анонч.
Да.
Придется сидеть на 70 пока не вернут взад. Яебанею они там упоротые штоле, такое говнище выпускать
Никак, двачую анона с центом, только даунгрейд.
Так это можно зону тача сделать для сосисок, а изображение для эстетов, тоже мне проблема.
Ну и нахуй хром тогда.
Не гуглится
>круглому говну
сначала все ругали типа что это за трапеции. десткий сад. почему ни как у оперы. теперь ноют что зачем убрали
Мне больше новый круглый адрес бар не нравится.
И еще как включить кнопку mute на вкладке?
Запрос чтоб посмотреть пароли в менеджере паролей хрома? Убрать пароль в виндоус.
Мут вроде теперь только через контекстное меню вкладки.
Отключить запрос теперь нельзя.
Но вот можно так посмотреть:
If you were not signed in to your Google account when saving the passwords, you can see them easily. If you were signed in to your Google account, then you can view saved passwords from https://passwords.google.com.
>Мут вроде теперь только через контекстное меню вкладки.
Нэ, какая то настройка в флагах есть. но я её не помню.
мимо
а где определения "адекватного использования"интернета
Это раньше так было. Теперь убрали этот флаг.
Лучше тогда антивирус иметь на постоянной основе
>замедляют запуск прог
Ну если у тебя совсем калькулятор, то это заметно. Хотя даже на моей некроте не видно этого.
Слышал, в хроме присутствует какая-то привязка профиля к железу, из-за чего его нельзя использовать на другом компе без синхронизации через аккаунта гугла. В хромиуме, центе и унгугле тоже есть эта хуйня?
Проверял?
А зачем вам выкачивать тумблр?
Хотя лучше без оперы. Просто хром или вивальди
То что сам хром сливает всё это и так понятно, но там хоть гугл.
Никаких гарантий. Лишь честное слово васяна.
А так, в Слимджете можно поставить опцию, чтобы только нужное тебе кол-во вкладок находилось в памяти, а сверх этого числа самые старые чтоб выгружались - вот это в плане памяти и будет наименее тяжеловесное только страницы перезагружаться будут часто
Ну движок-то у них одинаковый у всех, каким чудом какой-то браузер, по-твоему, будет сильно быстрее Хрома, если Хром практически самый минималистичный? Цент чуть быстрее, на самом деле, вкладки загружает, видимо из-за меньшего числа внутренних расширений, или китайцы там какие-то волшебные флаги поставили.
Ну перехват пакетов можно сделать фиддлером и попробовать посмотреть что там в них, если заморочаться, и куда соединения идут. Пока скандалов не было.
Окей. Тогда остаётся выбор между cent browser или chromium от woolyss но чёт как-то стремно. А на хром так не охота обратно.
Пиздец... На лису что ли уйти...
Кстати, на хромиуме декодера H.264 наверное не будет
мой хром отображает ютубсо старым интерфейсом, ничего не установлена, винда свежая
Не помогло, увы
Ну вот, ты убил тред своей Оперой
>Сегодня тема сбросилась и больше не ставится
Код старого интерфейса физически удалили в версии 71. Никакими флагами не вернуть, даже на этапе компиляции.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.