Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![Hromopeka[1].jpg](https://2ch.hk//s/src/2389121/15372102567380.jpg)
12 Кб, 520x403Обсуждаем здесь браузеры на основе Chromium: Cent Browser, Slimjet, Google Chrome, Vivaldi, Opera и другие.
Также делимся полезными расширениями, настройками и прочими секретами, предназначенными для повышения удобства.
Задаем вопросы и помогаем ответами.
Лучший блокировщик рекламы: https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Замена продавшемуся зондированному Stylish: https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne
Чёрный список расширений: http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Масса полезностей для Оперы, многое подойдёт и для других хромоподобных браузеров. https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Флаги командной строки: https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/
Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
Предыдущий тред: >>2383520 (OP)
Также делимся полезными расширениями, настройками и прочими секретами, предназначенными для повышения удобства.
Задаем вопросы и помогаем ответами.
Лучший блокировщик рекламы: https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Замена продавшемуся зондированному Stylish: https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne
Чёрный список расширений: http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Масса полезностей для Оперы, многое подойдёт и для других хромоподобных браузеров. https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Флаги командной строки: https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/
Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
Предыдущий тред: >>2383520 (OP)
Этот тред - ПИДОРСКИЙ
>>389185 (Del)
Как вовремя я на Edge съебал.
Как вовремя я на Edge съебал.
176 Кб, 642x479>>389217 (Del)
Нахуя мне комбайн вместо браузера?
>>389219 (Del)
Ты о пикрилейтед?
Это правильно! Никогда на него не переходи.
Нахуя мне комбайн вместо браузера?
>>389219 (Del)
Ты о пикрилейтед?
> забил на Едге
Это правильно! Никогда на него не переходи.
>>389234 (Del)
Так во всех браузерах так.
А ты ставишь очередное расширение, чтобы она открывалась только активно? Это пиздец.
Сколько их у тебя? За сотню перевалило?
Так во всех браузерах так.
А ты ставишь очередное расширение, чтобы она открывалась только активно? Это пиздец.
Сколько их у тебя? За сотню перевалило?
2 Кб, 64x49При отображении этой страницы возникли неполадки. Для продолжения нажмите кнопку "SAGE" или перейдите на нормальный браузер >>2387923 (OP)
Снова тред проебали. Сажи местному шизлу.
>>389482 (Del)
Если что, то ты у меня в автоскрытии, знай просто на будущее. Я даже не вижу, что ты там ответил, можешь не усираться.
Если что, то ты у меня в автоскрытии, знай просто на будущее. Я даже не вижу, что ты там ответил, можешь не усираться.
>>389485 (Del)
Ты спишь хоть иногда или постоянно под спидами с солью?
Ты спишь хоть иногда или постоянно под спидами с солью?
>>389143 (Del)
Так делает Mata
https://chrome.google.com/webstore/detail/mata/oakhnpcgdembaopakdnfkejfcaeipeik
>делает Dark Reader
Так делает Mata
https://chrome.google.com/webstore/detail/mata/oakhnpcgdembaopakdnfkejfcaeipeik
Пиздец блять, как вернуть прошлую тему?
>>389484
Двочую
Двочую
>>2389617
Попробуй поиграться с флагом #top-chrome-md
Попробуй поиграться с флагом #top-chrome-md
18 Кб, 1131x634>>389631 (Del)
Именно это меня и устраивает. Когда нужно просто вечером читать - самое оно.
>только вручную только на одной странице
Именно это меня и устраивает. Когда нужно просто вечером читать - самое оно.
>>389663 (Del)
Держи нас в курсе. Не останавливайся.
Держи нас в курсе. Не останавливайся.
22 Кб, 1131x634>>389661 (Del)
Читать совершенно не мешают
Читать совершенно не мешают
>>389677 (Del)
Есть такое. Но какой смысл обновляться если всё работает как надо?
Есть такое. Но какой смысл обновляться если всё работает как надо?
409 Кб, 616x338Парни, сколько бьюсь не могу найти флаг или способ сделать прокрутку на Линуксе как на Винде, в Винде раза в два больше колесо прокручивает. Знаю, что можно поставить расширение, но очень не хочу т.к. знаю, что должен быть штатный способ настройки прокрутки. Флаг какой или параметр запуска, помогите пожалуйста.
>>389692 (Del)
Ну всё правильно. 2.5 пользователя.
Ну всё правильно. 2.5 пользователя.
>>389693 (Del)
В других программах скролл нормально работает просто.
В других программах скролл нормально работает просто.
>>389677 (Del)
Китайский васян просто ещё не всё пробухал, что намайнил на своих пользователях.
Китайский васян просто ещё не всё пробухал, что намайнил на своих пользователях.
>>389794 (Del)
А ты не дашь?
А ты не дашь?
>>389794 (Del)
Я бы дал в жопу ради комфортной жизни.
Ты в силу своего юного возраста вряд ли меня поймёшь, но послушай прохладную.
В годы своей юности я был очень смазливым пареньком и запал на меня один довольно богатый и влиятельный дядька. Где он меня срисовал, не знаю, район у нас был небогатый, но не суть. Срисовал и срисовал. Так вот, как-то подкатывает он ко мне, начинает по ушам ездить, одним словом предлагает мне провести с ним ночь за довольно внушительную даже по нашим временам сумму, а тогда уж вообще пиздец.
Но я был юн, мамкин максималист, да ни за какие деньги мира, всё такое, да и западло в жопу давать. В отказ пошёл, короче.
Он где-то год меня пытался уломать, подарки пытался дорогие дарить от которых я отказывался. Запал сильно на меня, хотя мог сказать своей охране подержать меня и выебал бы. Кончилось всё тем, что его завалили.
К чему всё это я? Вот сегодня я хожу на работу, где меня ебёт начальство, потом я ебу себя консолькой, потом прихожу домой где меня ебёт жена, иногда меня ебут в банке и т.д. Короче, выебан хорошо и со знанием дела, и чем старше я становлюсь, тем чаще вспоминаю того дядьку, которому дал бы себя разок поебать и всю оставшуюся жизнь жил бы я в комфорте и ебал других.
Но прошлого не вернёшь и иногда бывает выпью я рюмочку чая и плачу из-за этого.
Я бы дал в жопу ради комфортной жизни.
Ты в силу своего юного возраста вряд ли меня поймёшь, но послушай прохладную.
В годы своей юности я был очень смазливым пареньком и запал на меня один довольно богатый и влиятельный дядька. Где он меня срисовал, не знаю, район у нас был небогатый, но не суть. Срисовал и срисовал. Так вот, как-то подкатывает он ко мне, начинает по ушам ездить, одним словом предлагает мне провести с ним ночь за довольно внушительную даже по нашим временам сумму, а тогда уж вообще пиздец.
Но я был юн, мамкин максималист, да ни за какие деньги мира, всё такое, да и западло в жопу давать. В отказ пошёл, короче.
Он где-то год меня пытался уломать, подарки пытался дорогие дарить от которых я отказывался. Запал сильно на меня, хотя мог сказать своей охране подержать меня и выебал бы. Кончилось всё тем, что его завалили.
К чему всё это я? Вот сегодня я хожу на работу, где меня ебёт начальство, потом я ебу себя консолькой, потом прихожу домой где меня ебёт жена, иногда меня ебут в банке и т.д. Короче, выебан хорошо и со знанием дела, и чем старше я становлюсь, тем чаще вспоминаю того дядьку, которому дал бы себя разок поебать и всю оставшуюся жизнь жил бы я в комфорте и ебал других.
Но прошлого не вернёшь и иногда бывает выпью я рюмочку чая и плачу из-за этого.
>>389803 (Del)
никогда в ваш загон не заходил, но теперь просто пиздец, че за квадратные вкладки, да и вообще выглядит как урод. Есть решения?
никогда в ваш загон не заходил, но теперь просто пиздец, че за квадратные вкладки, да и вообще выглядит как урод. Есть решения?
>>389837
От твоей прохладной аж как-то скудно стало и дядьку прям жаль. Классно жизу травишь, поищи этому применение.
мимопроходил
От твоей прохладной аж как-то скудно стало и дядьку прям жаль. Классно жизу травишь, поищи этому применение.
мимопроходил
Надо было с душой ему отдаться и скидку сделать, типа ты не такая, а по любви.
958 Кб, 2338x3116>>389837
Чуть глубже, чем обычно. Спасибо. Я не тот, кому ты отвечаешь. Я тот кто может рассказ оценить. Ибо в том же кризисе, разве только с еблей вышло немного не так. Да и рассказать в такой форме я пока не могу. Это нужно с мыслями собраться — а завтра меня сначала будет ебать начальство, потом я буду ебать подчинённых, потом меня будут доёбывать дети, жена и немного тёща, если осмелится, конечно. Но поскольку в моей жизни больше почти нихуя нет, то я как-то осознаю это необходимым.
Чуть глубже, чем обычно. Спасибо. Я не тот, кому ты отвечаешь. Я тот кто может рассказ оценить. Ибо в том же кризисе, разве только с еблей вышло немного не так. Да и рассказать в такой форме я пока не могу. Это нужно с мыслями собраться — а завтра меня сначала будет ебать начальство, потом я буду ебать подчинённых, потом меня будут доёбывать дети, жена и немного тёща, если осмелится, конечно. Но поскольку в моей жизни больше почти нихуя нет, то я как-то осознаю это необходимым.
159 Кб, 768x822>>389843
В интернете. Гуглишь Васю Ложкина. Его биография и взгляды тоже доставляют. На персональном сайте есть недурная коллекция. Но она не охватывает многих весьма интересных картин, которые, впрочем, есть в виде фотографий с выставок на мобилку.
В интернете. Гуглишь Васю Ложкина. Его биография и взгляды тоже доставляют. На персональном сайте есть недурная коллекция. Но она не охватывает многих весьма интересных картин, которые, впрочем, есть в виде фотографий с выставок на мобилку.
114 Кб, 768x586>>389848 (Del)
Патетика — искусство жить среди вымышленных людей. Они прекрасны, чисты и достойны. А ты попробуй пожить и потрудиться для обычных простых, грязных и убогих! Потрудись с ними! Поживи с ними! Поживи среди них! Это сложнее, зато это правда.
> Для таких существ как ты, понятия морали, чести и достоинства чужды.
Патетика — искусство жить среди вымышленных людей. Они прекрасны, чисты и достойны. А ты попробуй пожить и потрудиться для обычных простых, грязных и убогих! Потрудись с ними! Поживи с ними! Поживи среди них! Это сложнее, зато это правда.
47 Кб, 1280x720>>389851 (Del)
>>389852 (Del)
>>389855 (Del)
Что же ты такой материализмом ушибленный? История романтическая. Подаётся антагонизм юношеского романтизма и зрелого цинизма пополам с лицемерием.
>>389852 (Del)
>>389855 (Del)
Что же ты такой материализмом ушибленный? История романтическая. Подаётся антагонизм юношеского романтизма и зрелого цинизма пополам с лицемерием.
>>389837
Аж слеза навернулась с твоей стори.
>>389848 (Del)
Ты просто мал ещё и на жизнь смотришь из под мамкиной юбки. Не тебе о чести и достоинстве кукарекать.
Аж слеза навернулась с твоей стори.
>>389848 (Del)
Ты просто мал ещё и на жизнь смотришь из под мамкиной юбки. Не тебе о чести и достоинстве кукарекать.
>>389862 (Del)
Алан, мы все проебали.
>Быть человеком
>Трахаться с бездушными кусками мяса
>Скудоумно и брезгливо относиться к драматической истории любви
>Будучи тупым щенком не признавать человеческое разнообразие
>Быть человеком
Алан, мы все проебали.
test
86 Кб, 692x960>>389864 (Del)
Ты всерьёз ожидаешь понимания основ диалектического материализма исторического детерминизма от того, кто должен был про свободу воли прочитать у Л. Н. Толстого и задуматься, но вместо этого не стал, потому, что многабукв???
Ты всерьёз ожидаешь понимания основ диалектического материализма исторического детерминизма от того, кто должен был про свободу воли прочитать у Л. Н. Толстого и задуматься, но вместо этого не стал, потому, что многабукв???
226 Кб, 900x671>>389861 (Del)
Пожалуй, ты прав. Извини, не разглядел акцентов.
>>389860
Удвою тебя про малолетний дебилизм.
> Почему же ушибленный, в последнем посте я как раз вознесся к романтике - статуи, любовь, славящая умершего возлюбленного на весь мир.
Пожалуй, ты прав. Извини, не разглядел акцентов.
>>389860
Удвою тебя про малолетний дебилизм.
114 Кб, 500x639>>389866 (Del)
Я уже пытался одного малолетнего образумить на предмет того, что сказанного не воротишь. Я просто напомню. И пойду нахуй.
Я уже пытался одного малолетнего образумить на предмет того, что сказанного не воротишь. Я просто напомню. И пойду нахуй.
>>389856 (Del)
здрав будь боярин
здрав будь боярин
43 Кб, 887x164Как называется эта болезнь?
боооже проснулся а тут пусть говорят
я уже подумал что закрепил вкладку не с хромом
даже шапку чекнул
я уже подумал что закрепил вкладку не с хромом
даже шапку чекнул
Как вернуть старую версию хрома. Быстро.
>>389985
ты поехавший? везде майнеры мерещится
просто твой хром слишком прожорлив. Добро пожаловать на нормальный браузер https://www.mozilla.org/ru/firefox/
ты поехавший? везде майнеры мерещится
просто твой хром слишком прожорлив. Добро пожаловать на нормальный браузер https://www.mozilla.org/ru/firefox/
>>390052
не знаю машину времени еще не изобрели.
Питать иллюзии к не настраивающему говну от Chromium разве не есть деградация
не знаю машину времени еще не изобрели.
Питать иллюзии к не настраивающему говну от Chromium разве не есть деградация
>>390054
Тогда откуда у тебя нормальный Firefox, если он последний раз был таковым в 2016?
Не всем же настройка нужна. Основные функции есть, работает стабильно и не жрёт столько, сколько сжвзилла. А после обновления дизайна на порядок лучше стал.
>не знаю машину времени еще не изобрели
Тогда откуда у тебя нормальный Firefox, если он последний раз был таковым в 2016?
>Питать иллюзии к не настраивающему говну от Chromium разве не есть деградация
Не всем же настройка нужна. Основные функции есть, работает стабильно и не жрёт столько, сколько сжвзилла. А после обновления дизайна на порядок лучше стал.
661 Кб, 1366x768>>390055
да да, каждый раз бегу В about:memory чтобы выгрузить память. ведь он так много жрет
>не настраивающему говну от Chromium
и что?
>>390056 (Del)
нужно больше расширений. прокси попробуй установить не для всей системы без расширений и лазанья в параметрах запуска или сделать так чтобы последняя вкладка не закрывалась
и много чего нет
>>390057
ты в каком волшебном мире живешь приятель? там есть единороги и пони?
)))))))))))))))
хахааахаахахахахахахаха
>воспроизведи на этом сайте что нибудь и посмотри на загрузку проца
да да, каждый раз бегу В about:memory чтобы выгрузить память. ведь он так много жрет
>у меня цент
>не настраивающему говну от Chromium
и что?
>>390056 (Del)
нужно больше расширений. прокси попробуй установить не для всей системы без расширений и лазанья в параметрах запуска или сделать так чтобы последняя вкладка не закрывалась
и много чего нет
>ЭТО НЕ НУЖНО
>>390057
>Тогда откуда у тебя нормальный Firefox, если он последний раз был таковым в 2016?
ты в каком волшебном мире живешь приятель? там есть единороги и пони?
>Не всем же настройка нужна.
)))))))))))))))
>А после обновления дизайна на порядок лучше стал
хахааахаахахахахахахаха
>>390060
Я живу в реальности, здесь и сейчас. А не маняфантазирую в отличии от некоторых. Оставь это своим одноклассникам, как раз вам по уму да разуму такой диалог вести.
>ты в каком волшебном мире живешь приятель? там есть единороги и пони
Я живу в реальности, здесь и сейчас. А не маняфантазирую в отличии от некоторых. Оставь это своим одноклассникам, как раз вам по уму да разуму такой диалог вести.
>>390064
я не смотрю сериалы или фильмы.
раньше смотрел в вк и дноклассниках )))00, но самовыпилился
попробуй через торрент смотреть.
на win - ace stream, на линуксе = peerflix + vlc
я не смотрю сериалы или фильмы.
раньше смотрел в вк и дноклассниках )))00, но самовыпилился
попробуй через торрент смотреть.
на win - ace stream, на линуксе = peerflix + vlc
>>390106 (Del)
польхуешься этой хуйней? ты не поехавший случаем?
ускоглазые васяны сделали то что было с самого начало в ff.
не кастомизированное говно, говно изжопы
>фригейт
польхуешься этой хуйней? ты не поехавший случаем?
> сделать так чтобы последняя вкладка не закрывалась
>В центе сделано
>центе
ускоглазые васяны сделали то что было с самого начало в ff.
не кастомизированное говно, говно изжопы
>>390112 (Del)
> Скачал и пользуешься, не надо каждый раз включать VPN вручную. Готов установить зонд (который никак и никогда себя не проявит), чтобы удобно пользоваться браузером. К тому же ты сидишь через VPN только на одном сайте, значит скорость на других сайтах не пострадает.
>>390134 (Del)
1000 раз включить VPN вручную vs. 1 раз добавить сайт в избранные? Или ты на всех сайтах в VPN`ом сидишь, если так, то нахуя?
1000 раз включить VPN вручную vs. 1 раз добавить сайт в избранные? Или ты на всех сайтах в VPN`ом сидишь, если так, то нахуя?
>>390141 (Del)
Что за Hoxx такой?
Что за Hoxx такой?
У меня одного намертво виснет Хром (со всей системой) после последнего обновления, а после ребута ругается на Акронис и просит его удалить?
>>390234
https://www.comss.ru/page.php?id=5306
У меня к примеру не ругается а просто висит там в настройках удалить eset (антивирус), правда зависаний никаких нет. У тебя видимо акронис как раз чем то мешает хрому и приводит к зависаниям
https://www.comss.ru/page.php?id=5306
У меня к примеру не ругается а просто висит там в настройках удалить eset (антивирус), правда зависаний никаких нет. У тебя видимо акронис как раз чем то мешает хрому и приводит к зависаниям
Есть расширение, чтоб с вк можно было качать с тегами музыку?
Был бы очень благодарен если подскажите таковое
Был бы очень благодарен если подскажите таковое
6 Кб, 384x162Внезапно поменялась тема у хрома. При попытках сменить визуально ничего не меняется хотя в настройках отображается название новой темы.Версия 69.0.3497.100
>>390448
Тоже самое, поделитесь нужным флагом на откат к старому интерфейсу, наверняка обсуждали в начале сентября, когда вышла новая версия.
Тоже самое, поделитесь нужным флагом на откат к старому интерфейсу, наверняка обсуждали в начале сентября, когда вышла новая версия.
>>390449
chrome has a flag to disable new UI:
chrome://flags/#top-chrome-md
need to change to "Normal"
chrome has a flag to disable new UI:
chrome://flags/#top-chrome-md
need to change to "Normal"
>>390448
Почему она такая говно?
Почему она такая говно?
диимооон.webm
где настройки у цента лежат ?
задача скинуть портбл другому человеку но с моими настройками бравзера что бы осталось только залосниться гугл акком
где настройки у цента лежат ?
задача скинуть портбл другому человеку но с моими настройками бравзера что бы осталось только залосниться гугл акком
>>390450
Спасибо большое.
Спасибо большое.
>>390469
А зачем нужен этот браузер когда есть цент с божественными жестами?
А зачем нужен этот браузер когда есть цент с божественными жестами?
>>389121 (OP)
когда же этот блядский цент обновят.. суки
когда же этот блядский цент обновят.. суки
>>390478
Твой приятель дебил или что? Почему не может по скриншоту отметить галочки?
Твой приятель дебил или что? Почему не может по скриншоту отметить галочки?
43 Кб, 512x512>а давайте скруглим все как в фаерфокс сделали до этого и никому не понравилось
>а давайте!
Очередная победа даунов из гугла. Только и жду что они либо ютуб превратят в кал, либо гугл почту либо браузер.
80 Кб, 648x363Пару-тройку дней назад заметил на Ютубе птичку.
При полноэкранном воспроизведении видео, нажав на неё или как-то так, срабатывла возможность прокручивать страницу вниз.
Сейчас птичка улетела. Это я накосячил или Ютуб экспериментировал?
При полноэкранном воспроизведении видео, нажав на неё или как-то так, срабатывла возможность прокручивать страницу вниз.
Сейчас птичка улетела. Это я накосячил или Ютуб экспериментировал?
>>390564 (Del)
Нет, вроде бы. Удобно с прокруткой в полноэкранке.
Вот и спрашиваю, может кто чего про это знает?
Или знает как подобное запилить?
Нет, вроде бы. Удобно с прокруткой в полноэкранке.
Вот и спрашиваю, может кто чего про это знает?
Или знает как подобное запилить?
>>390572 (Del)
Именно так птичка и делала.
Короче, не меняя размер видео просто скроллишь вниз страницы, также и прокручиваешь обратно.
>Если видео на весь экран, то что ты там прокручивать собрался?
Именно так птичка и делала.
Короче, не меняя размер видео просто скроллишь вниз страницы, также и прокручиваешь обратно.
18 Кб, 619x71>>389121 (OP)
блять эта параша таки обновилась. раньше были удобные вкладки уникальной формы - теперь же похоже на какой-то рандомный китайский браузер. фу блять, фу нахуй. я и раньше хромм пользовался только для всякого говна и не уважал его, а теперь совсем мерзко стало
блять эта параша таки обновилась. раньше были удобные вкладки уникальной формы - теперь же похоже на какой-то рандомный китайский браузер. фу блять, фу нахуй. я и раньше хромм пользовался только для всякого говна и не уважал его, а теперь совсем мерзко стало
>>389121 (OP)
окончательно решил проблему хуёвых шрифтов в винде при любом масштабировании на ноутбуках.
Сейчас шрифты выглядят просто восхитительно, глаза не болят, все кристально четко, без каких-либо сглаживаний которые блюрят, и так далее.
Всё охуенно читается, и охуенно отображается в любом браузере, и в любом приложении. Я просто в диком восторге.
Короче пилю что нужно сделать:
1. Для начало нужно понять какое у тебя соотношение экрана, обычно на ноутах это 16:9
2. Далее, понять, какое у тебя доступно максимальное разрешение экрана для твоей диагонали поддерживаемое виндой.
3. Далее, в случае если у тебя 16:9 то открываем страничку: https://pacoup.com/2011/06/12/list-of-true-169-resolutions/ и смотрим ближайшее разрешение экрана и выписываем им куда-то, и будем с ними экспериментировать.
Для 1080р и 16:9 экранчика идеальными разрешения будут:
- 1920х1080
- 1792х1008
- 1664х936
- 1536х864
- 1408х792
- 1280х720
Все остальные, всякие там 1600х900, 1366х768, 1440х800 и так далее - НАХУЙ ибо венда будет дорисовывать недостающие пиксели и будет блюрить интерфейс.
Теперь разберем на примере 15.6" дисплея ноута с 1920х1080р на Win10 какие охуенные действительно разрешения. Их всего 3:
- 1920x1080
- 1536х864
- 1408х792
Но если на дисплее поддерживающего 1080р выставлять меньшие разрешения, именно разрешения - то количество пикселей уменьшится и так далее, и будут снова таки не четкие шрифты с мазнёй и так далее.
Для этого в винде существует скалинг.
Что бы без изменения разрешения экрана увеличить видимую область до необходимых значений. Оно же scaling.
По умолчанию винда для 15.6" экранчика рекомендует 125%.
1920х1080 на 15.6" экранчике с 125% масштабированием равно разрешению 1536х864 которое истинно верно и математически обосновано для того, что бы не было искажений и блюров с шрифтами и так далее (я могу овердохуя чего расписать об искажениях, и так далее, но не суть).
Но вот не задача: 1920х1080 с 125% масштабированием на 15.6" смотрится довольно мелко, т.е. шрифты мелкие, интерфейсы большие, нужно высматривать и присматриваться, а это очень сильно накладно для глаз. Отсюда боли в глазах, потери зрения, и так далее. Т.е. существуют офтольмологические и типографические стандарты размера символа здорового человека с расстояния вытянутой руки которые не будут пагубно влиять на зрение. Загуглите это. Там вот это 125% масштабирование на 15.6" экранчике совершенно не вписывается в этот стандарт, хоть и предоставляет минимальное зло из всех зол с масштабированиями и\или блюрами экрана. Т.е. на этом разрешении с этим масштабированием будут минимально заметны или максимально четкие шрифты из всех возможных разрешений.
Кроме того, для того, особое влияние на отображение шрифтов кроме различных движков skia/directwrite/gdi и так далее, имеет еще и драйвера.
По умолчанию на овердофига устройств в ноутбуках предустановлены интеловстройки, и у них есть контроль панель, так там нужно выбрать в разделе Scaling "Full Screen" и overwrite applications. Смотри пикрелейтед анон.
Так вот, что рекомендует анон заботясь о здоровье других анонов на этой борде.
Если у тебя 15.6 новых ноут, с 1920х1080 разрешением, и 125% дефолтным масштабированием, измени его на 136, и в настройках карты выставь Scale Full Screen.
В результате ты получишь кристально чистые удобночитаемые шрифты во всех хромоподобных браузерах.
окончательно решил проблему хуёвых шрифтов в винде при любом масштабировании на ноутбуках.
Сейчас шрифты выглядят просто восхитительно, глаза не болят, все кристально четко, без каких-либо сглаживаний которые блюрят, и так далее.
Всё охуенно читается, и охуенно отображается в любом браузере, и в любом приложении. Я просто в диком восторге.
Короче пилю что нужно сделать:
1. Для начало нужно понять какое у тебя соотношение экрана, обычно на ноутах это 16:9
2. Далее, понять, какое у тебя доступно максимальное разрешение экрана для твоей диагонали поддерживаемое виндой.
3. Далее, в случае если у тебя 16:9 то открываем страничку: https://pacoup.com/2011/06/12/list-of-true-169-resolutions/ и смотрим ближайшее разрешение экрана и выписываем им куда-то, и будем с ними экспериментировать.
Для 1080р и 16:9 экранчика идеальными разрешения будут:
- 1920х1080
- 1792х1008
- 1664х936
- 1536х864
- 1408х792
- 1280х720
Все остальные, всякие там 1600х900, 1366х768, 1440х800 и так далее - НАХУЙ ибо венда будет дорисовывать недостающие пиксели и будет блюрить интерфейс.
Теперь разберем на примере 15.6" дисплея ноута с 1920х1080р на Win10 какие охуенные действительно разрешения. Их всего 3:
- 1920x1080
- 1536х864
- 1408х792
Но если на дисплее поддерживающего 1080р выставлять меньшие разрешения, именно разрешения - то количество пикселей уменьшится и так далее, и будут снова таки не четкие шрифты с мазнёй и так далее.
Для этого в винде существует скалинг.
Что бы без изменения разрешения экрана увеличить видимую область до необходимых значений. Оно же scaling.
По умолчанию винда для 15.6" экранчика рекомендует 125%.
1920х1080 на 15.6" экранчике с 125% масштабированием равно разрешению 1536х864 которое истинно верно и математически обосновано для того, что бы не было искажений и блюров с шрифтами и так далее (я могу овердохуя чего расписать об искажениях, и так далее, но не суть).
Но вот не задача: 1920х1080 с 125% масштабированием на 15.6" смотрится довольно мелко, т.е. шрифты мелкие, интерфейсы большие, нужно высматривать и присматриваться, а это очень сильно накладно для глаз. Отсюда боли в глазах, потери зрения, и так далее. Т.е. существуют офтольмологические и типографические стандарты размера символа здорового человека с расстояния вытянутой руки которые не будут пагубно влиять на зрение. Загуглите это. Там вот это 125% масштабирование на 15.6" экранчике совершенно не вписывается в этот стандарт, хоть и предоставляет минимальное зло из всех зол с масштабированиями и\или блюрами экрана. Т.е. на этом разрешении с этим масштабированием будут минимально заметны или максимально четкие шрифты из всех возможных разрешений.
Кроме того, для того, особое влияние на отображение шрифтов кроме различных движков skia/directwrite/gdi и так далее, имеет еще и драйвера.
По умолчанию на овердофига устройств в ноутбуках предустановлены интеловстройки, и у них есть контроль панель, так там нужно выбрать в разделе Scaling "Full Screen" и overwrite applications. Смотри пикрелейтед анон.
Так вот, что рекомендует анон заботясь о здоровье других анонов на этой борде.
Если у тебя 15.6 новых ноут, с 1920х1080 разрешением, и 125% дефолтным масштабированием, измени его на 136, и в настройках карты выставь Scale Full Screen.
В результате ты получишь кристально чистые удобночитаемые шрифты во всех хромоподобных браузерах.
>>389121 (OP)
окончательно решил проблему хуёвых шрифтов в винде при любом масштабировании на ноутбуках.
Сейчас шрифты выглядят просто восхитительно, глаза не болят, все кристально четко, без каких-либо сглаживаний которые блюрят, и так далее.
Всё охуенно читается, и охуенно отображается в любом браузере, и в любом приложении. Я просто в диком восторге.
Короче пилю что нужно сделать:
1. Для начало нужно понять какое у тебя соотношение экрана, обычно на ноутах это 16:9
2. Далее, понять, какое у тебя доступно максимальное разрешение экрана для твоей диагонали поддерживаемое виндой.
3. Далее, в случае если у тебя 16:9 то открываем страничку: https://pacoup.com/2011/06/12/list-of-true-169-resolutions/ и смотрим ближайшее разрешение экрана и выписываем им куда-то, и будем с ними экспериментировать.
Для 1080р и 16:9 экранчика идеальными разрешения будут:
- 1920х1080
- 1792х1008
- 1664х936
- 1536х864
- 1408х792
- 1280х720
Все остальные, всякие там 1600х900, 1366х768, 1440х800 и так далее - НАХУЙ ибо венда будет дорисовывать недостающие пиксели и будет блюрить интерфейс.
Теперь разберем на примере 15.6" дисплея ноута с 1920х1080р на Win10 какие охуенные действительно разрешения. Их всего 3:
- 1920x1080
- 1536х864
- 1408х792
Но если на дисплее поддерживающего 1080р выставлять меньшие разрешения, именно разрешения - то количество пикселей уменьшится и так далее, и будут снова таки не четкие шрифты с мазнёй и так далее.
Для этого в винде существует скалинг.
Что бы без изменения разрешения экрана увеличить видимую область до необходимых значений. Оно же scaling.
По умолчанию винда для 15.6" экранчика рекомендует 125%.
1920х1080 на 15.6" экранчике с 125% масштабированием равно разрешению 1536х864 которое истинно верно и математически обосновано для того, что бы не было искажений и блюров с шрифтами и так далее (я могу овердохуя чего расписать об искажениях, и так далее, но не суть).
Но вот не задача: 1920х1080 с 125% масштабированием на 15.6" смотрится довольно мелко, т.е. шрифты мелкие, интерфейсы большие, нужно высматривать и присматриваться, а это очень сильно накладно для глаз. Отсюда боли в глазах, потери зрения, и так далее. Т.е. существуют офтольмологические и типографические стандарты размера символа здорового человека с расстояния вытянутой руки которые не будут пагубно влиять на зрение. Загуглите это. Там вот это 125% масштабирование на 15.6" экранчике совершенно не вписывается в этот стандарт, хоть и предоставляет минимальное зло из всех зол с масштабированиями и\или блюрами экрана. Т.е. на этом разрешении с этим масштабированием будут минимально заметны или максимально четкие шрифты из всех возможных разрешений.
Кроме того, для того, особое влияние на отображение шрифтов кроме различных движков skia/directwrite/gdi и так далее, имеет еще и драйвера.
По умолчанию на овердофига устройств в ноутбуках предустановлены интеловстройки, и у них есть контроль панель, так там нужно выбрать в разделе Scaling "Full Screen" и overwrite applications. Смотри пикрелейтед анон.
Так вот, что рекомендует анон заботясь о здоровье других анонов на этой борде.
Если у тебя 15.6 новых ноут, с 1920х1080 разрешением, и 125% дефолтным масштабированием, измени его на 136, и в настройках карты выставь Scale Full Screen.
В результате ты получишь кристально чистые удобночитаемые шрифты во всех хромоподобных браузерах.
окончательно решил проблему хуёвых шрифтов в винде при любом масштабировании на ноутбуках.
Сейчас шрифты выглядят просто восхитительно, глаза не болят, все кристально четко, без каких-либо сглаживаний которые блюрят, и так далее.
Всё охуенно читается, и охуенно отображается в любом браузере, и в любом приложении. Я просто в диком восторге.
Короче пилю что нужно сделать:
1. Для начало нужно понять какое у тебя соотношение экрана, обычно на ноутах это 16:9
2. Далее, понять, какое у тебя доступно максимальное разрешение экрана для твоей диагонали поддерживаемое виндой.
3. Далее, в случае если у тебя 16:9 то открываем страничку: https://pacoup.com/2011/06/12/list-of-true-169-resolutions/ и смотрим ближайшее разрешение экрана и выписываем им куда-то, и будем с ними экспериментировать.
Для 1080р и 16:9 экранчика идеальными разрешения будут:
- 1920х1080
- 1792х1008
- 1664х936
- 1536х864
- 1408х792
- 1280х720
Все остальные, всякие там 1600х900, 1366х768, 1440х800 и так далее - НАХУЙ ибо венда будет дорисовывать недостающие пиксели и будет блюрить интерфейс.
Теперь разберем на примере 15.6" дисплея ноута с 1920х1080р на Win10 какие охуенные действительно разрешения. Их всего 3:
- 1920x1080
- 1536х864
- 1408х792
Но если на дисплее поддерживающего 1080р выставлять меньшие разрешения, именно разрешения - то количество пикселей уменьшится и так далее, и будут снова таки не четкие шрифты с мазнёй и так далее.
Для этого в винде существует скалинг.
Что бы без изменения разрешения экрана увеличить видимую область до необходимых значений. Оно же scaling.
По умолчанию винда для 15.6" экранчика рекомендует 125%.
1920х1080 на 15.6" экранчике с 125% масштабированием равно разрешению 1536х864 которое истинно верно и математически обосновано для того, что бы не было искажений и блюров с шрифтами и так далее (я могу овердохуя чего расписать об искажениях, и так далее, но не суть).
Но вот не задача: 1920х1080 с 125% масштабированием на 15.6" смотрится довольно мелко, т.е. шрифты мелкие, интерфейсы большие, нужно высматривать и присматриваться, а это очень сильно накладно для глаз. Отсюда боли в глазах, потери зрения, и так далее. Т.е. существуют офтольмологические и типографические стандарты размера символа здорового человека с расстояния вытянутой руки которые не будут пагубно влиять на зрение. Загуглите это. Там вот это 125% масштабирование на 15.6" экранчике совершенно не вписывается в этот стандарт, хоть и предоставляет минимальное зло из всех зол с масштабированиями и\или блюрами экрана. Т.е. на этом разрешении с этим масштабированием будут минимально заметны или максимально четкие шрифты из всех возможных разрешений.
Кроме того, для того, особое влияние на отображение шрифтов кроме различных движков skia/directwrite/gdi и так далее, имеет еще и драйвера.
По умолчанию на овердофига устройств в ноутбуках предустановлены интеловстройки, и у них есть контроль панель, так там нужно выбрать в разделе Scaling "Full Screen" и overwrite applications. Смотри пикрелейтед анон.
Так вот, что рекомендует анон заботясь о здоровье других анонов на этой борде.
Если у тебя 15.6 новых ноут, с 1920х1080 разрешением, и 125% дефолтным масштабированием, измени его на 136, и в настройках карты выставь Scale Full Screen.
В результате ты получишь кристально чистые удобночитаемые шрифты во всех хромоподобных браузерах.
>>390992
Так он же наверное глобально меняет прокрутку или там можно для отдельного приложения настроить?
Так он же наверное глобально меняет прокрутку или там можно для отдельного приложения настроить?
>>390997
Да. Он -- глобально. Но что мешает тебе поставить в кедах прокрутку 1, а через imhweel сделать столько сколько нужно ВЕЗДЕ? (в том числе и в кедах)
Да. Он -- глобально. Но что мешает тебе поставить в кедах прокрутку 1, а через imhweel сделать столько сколько нужно ВЕЗДЕ? (в том числе и в кедах)
>>391020
ты хуйню написал, не разбираясь совершенно в вопросе.
If you are using the latest version of Windows 10 (Creators Update) you might not need this DPI Fix (if you already have, you can simple run the DPI fix and set it to ''Use Windows 10 Default DPI scaling' and hit 'Apply').
It looks like Microsoft fixed this blurry fonts finally for a lot of people.
But we still get emails from people that said the Creators Update did not fix their blurry fonts and that our DPI fix did.
So if you still have blurry fonts after the Creators Update, you can use this DPI Fix to make them razor sharp.
>XPE Windows 10 DPI Fix
ты хуйню написал, не разбираясь совершенно в вопросе.
> IMPORTANT NOTE - 14 April 2017.
If you are using the latest version of Windows 10 (Creators Update) you might not need this DPI Fix (if you already have, you can simple run the DPI fix and set it to ''Use Windows 10 Default DPI scaling' and hit 'Apply').
It looks like Microsoft fixed this blurry fonts finally for a lot of people.
But we still get emails from people that said the Creators Update did not fix their blurry fonts and that our DPI fix did.
So if you still have blurry fonts after the Creators Update, you can use this DPI Fix to make them razor sharp.
>>391035
>we still get emails from people that said the Creators Update did not fix their blurry fonts and that our DPI fix did.
>So if you still have blurry fonts after the Creators Update, you can use this DPI Fix to make them razor sharp.
>>391012
Я на крысе сижу, кде юзаю супер редко. У меня в ДЕ вообще нет параметра для этой мыши. Но не суть, я нашел как поставить прокрутку только для хрома тупа скопипастил с арчвики, видимо я не один такой. У меня теперь проблема другая, с imwheel глобально выключаются боковые кнопки мыши те, которые вперед-назад двигают страницы и т.д. Как включить их глобально?
Я на крысе сижу, кде юзаю супер редко. У меня в ДЕ вообще нет параметра для этой мыши. Но не суть, я нашел как поставить прокрутку только для хрома тупа скопипастил с арчвики, видимо я не один такой. У меня теперь проблема другая, с imwheel глобально выключаются боковые кнопки мыши те, которые вперед-назад двигают страницы и т.д. Как включить их глобально?
Клопаю
>>389165 (Del)
Нужно паковать
Берёшь стабильный Хром
Устанавливаешь расширение, которое будешь модить
Смотришь его ID, это и имя каталога который на сперме тут обычно ...\USERNAME\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Extensions\
Заходишь в этот каталог и воруешь копированием в любое место подкаталог, с версией расширения в качестве имени
В корне скопированного каталога есть файл manifest.json, в нём находишь и удаляешь строку
"update_url": "https://clients2.google.com/service/update2/crx",
Сохраняешь изменения
В Хроме на странице chrome://extension, включаешь режим разработчика и упаковываешь модифицированное расширение
Тащишь мышью получившийся .crx файл на chrome://extension
Расширение устанавливается и принудительно выключается (надпись Chrome Web Store не содержит сведений...)
Жмёшь кнопку Подробнее и копируешь Идентификатор в белый список в политиках, применяешь
F5 на странице расширения и всё, никаких ворнингов, уже около 20 версий подряд точно, за исключением 63,64 емнип, в них было сломано )
Проверено на win7 / Chrome 69.0.3497.100 / 32-bit
Еще увидел что на SO кто-то написал, что это перестало работать в июле этого года, проверь, умвр
Нужно паковать
Берёшь стабильный Хром
Устанавливаешь расширение, которое будешь модить
Смотришь его ID, это и имя каталога который на сперме тут обычно ...\USERNAME\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Extensions\
Заходишь в этот каталог и воруешь копированием в любое место подкаталог, с версией расширения в качестве имени
В корне скопированного каталога есть файл manifest.json, в нём находишь и удаляешь строку
"update_url": "https://clients2.google.com/service/update2/crx",
Сохраняешь изменения
В Хроме на странице chrome://extension, включаешь режим разработчика и упаковываешь модифицированное расширение
Тащишь мышью получившийся .crx файл на chrome://extension
Расширение устанавливается и принудительно выключается (надпись Chrome Web Store не содержит сведений...)
Жмёшь кнопку Подробнее и копируешь Идентификатор в белый список в политиках, применяешь
F5 на странице расширения и всё, никаких ворнингов, уже около 20 версий подряд точно, за исключением 63,64 емнип, в них было сломано )
Проверено на win7 / Chrome 69.0.3497.100 / 32-bit
Еще увидел что на SO кто-то написал, что это перестало работать в июле этого года, проверь, умвр
Почему оно само включается, я уже заебался это говно отключать
Report details to Google
Includes information about harmful software, system settings, and processes on your computer
Report details to Google
Includes information about harmful software, system settings, and processes on your computer
582 Кб, 1096x851Хорошая штука
https://chrome.google.com/webstore/detail/picture-in-picture/hkgfoiooedgoejojocmhlaklaeopbecg
Только включить chrome://flags/#enable-surfaces-for-videos
(https://www.chromestatus.com/feature/5729206566649856)
https://chrome.google.com/webstore/detail/picture-in-picture/hkgfoiooedgoejojocmhlaklaeopbecg
Только включить chrome://flags/#enable-surfaces-for-videos
(https://www.chromestatus.com/feature/5729206566649856)
>>391254
Блевать тянет от новых вкладок, расстреливал бы людей, которые сидят в хромтреде и не ставят старый стиль. Убожество, мерзость, тварь!
Блевать тянет от новых вкладок, расстреливал бы людей, которые сидят в хромтреде и не ставят старый стиль. Убожество, мерзость, тварь!
>>391250 (Del)
Действительно. Тебе бы не знать.
> Ubuntu Linux
> расслабь анус и дискомфорт от зонда со временем пройдёт
Действительно. Тебе бы не знать.
>>391259
Пиздеж, бубунта практически чиста, если там и есть какая-то телеметрия, то она абсолютно безопасна. Сравнивать сперму с бубунтой моветон, млдой члвек, впредь будьте внимательны!
Пиздеж, бубунта практически чиста, если там и есть какая-то телеметрия, то она абсолютно безопасна. Сравнивать сперму с бубунтой моветон, млдой члвек, впредь будьте внимательны!
>>391008 (Del)
Меня поражает как ты уверен в том, что кому - либо нужны какие - то разные поиски и прочее говно. В этом и разница. Разработчики хромиума не идиоты и ориентируются на нормального пользователя, а ему в свою очередь строка и возможность ввода в нее более чем достаточно и самый главный плюс в том что она одна. Все. Твой бред про иконки блядь и прочу молофью здесь никакой роли не играет.
Меня поражает как ты уверен в том, что кому - либо нужны какие - то разные поиски и прочее говно. В этом и разница. Разработчики хромиума не идиоты и ориентируются на нормального пользователя, а ему в свою очередь строка и возможность ввода в нее более чем достаточно и самый главный плюс в том что она одна. Все. Твой бред про иконки блядь и прочу молофью здесь никакой роли не играет.
>>391021 (Del)
Скинь мне денег ? Ты же рад за что угодно заплатить ?
Скинь мне денег ? Ты же рад за что угодно заплатить ?
>>391265
Конечно чиста. Ты главное верь. Наверное поэтому в Пентагоне сперма есть, а бубунты нет.
>>391266 (Del)
Если бы не угадал, то твоя жопа сейчас целой была.
Конечно чиста. Ты главное верь. Наверное поэтому в Пентагоне сперма есть, а бубунты нет.
>>391266 (Del)
Если бы не угадал, то твоя жопа сейчас целой была.
>>391303 (Del)
Не перестаю проигрывать с этой мантры. Долбоёбина, спермософт это частная компания, Пентагон гос.организация с кучей секретности разного уровня. США не банановая республика уровня пидорашки, чтобы допускать к своим секретам каких-то индусов. Так что придумай какие нибудь новые кукареки.
>>391305 (Del)
Настолько цела, что ты дуплетом бомбанул. Ну ладно, цела так цела.
Не перестаю проигрывать с этой мантры. Долбоёбина, спермософт это частная компания, Пентагон гос.организация с кучей секретности разного уровня. США не банановая республика уровня пидорашки, чтобы допускать к своим секретам каких-то индусов. Так что придумай какие нибудь новые кукареки.
>>391305 (Del)
Настолько цела, что ты дуплетом бомбанул. Ну ладно, цела так цела.
>>391315 (Del)
Продолжай выдумывать оправдания, долбоёбина. Твои потуги забавно выглядят.
Продолжай выдумывать оправдания, долбоёбина. Твои потуги забавно выглядят.
>>391323 (Del)
Я тебе и не собирался говорить.
Я тебе и не собирался говорить.
>>391343 (Del)
Блядь причем тут ты, какой же ты тупой еблан, ебж твою мать....
>>391344 (Del)
Просто блядь сферический шизойд блядь. Пиздец, я таких тупых людей еще в жизни не встречал.
>Мне не нужно
Блядь причем тут ты, какой же ты тупой еблан, ебж твою мать....
>>391344 (Del)
Просто блядь сферический шизойд блядь. Пиздец, я таких тупых людей еще в жизни не встречал.
992 Кб, 1920x1080>>391340 (Del)
А зачем стараться быть оригинальным для человека, который ставит ЭТО вместо кошерных, уникальных вкладок, которые задавали всю стилистику и концепцию минималистичного, продвинутого, шустрого и технически полноценного браузера? Просто откровенное дерьмо вкинули и все хавают, да просят еще, мне на все похуй, но когда я смотрю на это поколение, которое готов жрать откровенное дерьмо, лишь бы оно было новое, не обязательно даже оригинальное, мне становится страшно за завтрашний день. Блядь, это даже не модная флэтовая стилистика, это уебищная мыльница, в которой даже строка поиска не меняется и все время вырвиглазнобелая. Блядь, вот ДЁЁМА, вот тебя хуесосили, а я не хуесосил потому, что думал, что ты всего-лишь чудоковатый парняга, но сейчас ты упал в моих глаза.
А зачем стараться быть оригинальным для человека, который ставит ЭТО вместо кошерных, уникальных вкладок, которые задавали всю стилистику и концепцию минималистичного, продвинутого, шустрого и технически полноценного браузера? Просто откровенное дерьмо вкинули и все хавают, да просят еще, мне на все похуй, но когда я смотрю на это поколение, которое готов жрать откровенное дерьмо, лишь бы оно было новое, не обязательно даже оригинальное, мне становится страшно за завтрашний день. Блядь, это даже не модная флэтовая стилистика, это уебищная мыльница, в которой даже строка поиска не меняется и все время вырвиглазнобелая. Блядь, вот ДЁЁМА, вот тебя хуесосили, а я не хуесосил потому, что думал, что ты всего-лишь чудоковатый парняга, но сейчас ты упал в моих глаза.
>>391357 (Del)
Когда много работаешь или просто много сидишь в браузере у тебя у меня с этими мыльными вкладками все перманентно начинает плыть уже через пару часов работы, а в старых промежутки были большими большие только на верхних гранях и наискось пересекают друг друга, отчего функционально они не страдают, а только качественней зрительно разделяются и ты в них быстро ориентируешься и глаза не устают. Новые вкладки больше, чем старые, ту хуйню несешь.
Имеет, дизайн и функционал, как и техническая составляющая взаимосвязаны и являют собой цельный концепт.
Поражаюсь с ДЦП доводов, которые гласят, что там дырки и по вкладкам не попасть. Сука, до изменения и пиздежа здесь, я думал, что дырки чисто декоративные. За 10 лет ни разу не промахнулся, чините руки, а не вкладки.
Когда много работаешь или просто много сидишь в браузере у тебя у меня с этими мыльными вкладками все перманентно начинает плыть уже через пару часов работы, а в старых промежутки были большими большие только на верхних гранях и наискось пересекают друг друга, отчего функционально они не страдают, а только качественней зрительно разделяются и ты в них быстро ориентируешься и глаза не устают. Новые вкладки больше, чем старые, ту хуйню несешь.
>Форма вкладок не имеет отношения к этому
Имеет, дизайн и функционал, как и техническая составляющая взаимосвязаны и являют собой цельный концепт.
>Между теми вкладками огромные бесполезные дырки были, которые и текст названий вкладок укорачивают, и некликабельны - мертвая зона излишняя.
Поражаюсь с ДЦП доводов, которые гласят, что там дырки и по вкладкам не попасть. Сука, до изменения и пиздежа здесь, я думал, что дырки чисто декоративные. За 10 лет ни разу не промахнулся, чините руки, а не вкладки.
Братишки-хромоги, что делать если на определенном гуглоакке сломался омнибокс и не работает уже 5 лет ни на каком из устройств?
>>391463 (Del)
Вот без омнибокса и пользуюсь как-то.
Вот без омнибокса и пользуюсь как-то.
22 Кб, 1347x621Как в этом новом браузере сделать так, чтобы не надо было каждый раз включать флеш плеер, когда закрываешь Хром? Надоело уже. Помогите. С прошлыми версиями просто включил и забыл про это. А тут надо вечно подтверждать, обновлять страницу, когда хочешь какое-то видео посмотреть, или в браузерную игру зайти. Потом закрываешь браузер и опять заново включать все это
В настройках нельзя ничего сделать. Только или отключить или каждый раз с запросом
В настройках нельзя ничего сделать. Только или отключить или каждый раз с запросом
5,5 Мб, webm,1132x632, 0:40
Как-нибудь можно сделать, чтобы этот скрипт выводил этот плеер сразу при загрузке страницы?
Лень лишний раз тыкать, просто.
Вот сам скрипт:
https://greasyfork.org/ru/scripts/18671-inject2download
И как он работает цуиь, соответственно.
Лень лишний раз тыкать, просто.
Вот сам скрипт:
https://greasyfork.org/ru/scripts/18671-inject2download
И как он работает цуиь, соответственно.
>>391257
Как поставить???
Пиздец уебище выкатили, мало того что вкладки здоровые, так блять еще и увеличили расстояния между закладками в панели, теперь они блять не помещаются. Ебанутые блять.
>и не ставят старый стиль
Как поставить???
Пиздец уебище выкатили, мало того что вкладки здоровые, так блять еще и увеличили расстояния между закладками в панели, теперь они блять не помещаются. Ебанутые блять.
Блять, обновил хромиум до 3555 и масштаб интерфейса не могу теперь уменьшить.
Это фиксится?
Это фиксится?
>>391658
Алсо, в хроме всё нормально работает с той командой
Алсо, в хроме всё нормально работает с той командой
>>391665
Как скажешь папочка. Сегодня лягу в 6 вечера. Ты у меня такой умный, воспитываешь такого же одаренного человека как и сам, спасибо тебе, люблю тебя :*
Как скажешь папочка. Сегодня лягу в 6 вечера. Ты у меня такой умный, воспитываешь такого же одаренного человека как и сам, спасибо тебе, люблю тебя :*
>>391564
Бросай эти сайты, не заходи на них больше никогда. Не лазь как бомж по помойкам.
Бросай эти сайты, не заходи на них больше никогда. Не лазь как бомж по помойкам.
132 Кб, 1920x1050Как сделать чтобы в ёбаном вивальди вкладки переключались по человечески при нажатии контрл+таб. В настройках этого сочетания нет, и это действие назначено на неудобный контрл+пейдждаун. А контрл+таб не переключает вкладки в огромном количестве случаев, а контрл+пейдждаун я не хочу нажимать, потому что это делается двумя руками, а у меня одна рука занята.
>>391852
???
Я какое-то время сам сидел на линуксе, но заебало пердолиться.
>Microsoft Windows 10: Chromium based
???
Я какое-то время сам сидел на линуксе, но заебало пердолиться.
>>391883 (Del)
Понял, принял, спасибо.
Понял, принял, спасибо.
Можно как-то пофиксить цвет таб бара на восьмерке в режиме инкогнито?
>>391981
Это не решение. Все комбинации удобно использовать левой. Например обновлять вкладку или закрывать или возвращать закрытую. И только блядь в вивальди нельзя нормально циклить. Охуенная кастомизация.
Это не решение. Все комбинации удобно использовать левой. Например обновлять вкладку или закрывать или возвращать закрытую. И только блядь в вивальди нельзя нормально циклить. Охуенная кастомизация.
>>391339 (Del)
Не, это не то, там какое-то одно из кучи старых расширений встроили походу, оно просто открывает видео в отдельном окне с заголовком и зачем-то закрывает вкладку с источником. А это новый экспериментальный web api, хромой рисует окошко без лишней мишуры, таскаемое мышью. И вам такое завезут, как китаезы обновят хромиум до 69 версии, хотя должно вроде и на 68 пахать.
Не, это не то, там какое-то одно из кучи старых расширений встроили походу, оно просто открывает видео в отдельном окне с заголовком и зачем-то закрывает вкладку с источником. А это новый экспериментальный web api, хромой рисует окошко без лишней мишуры, таскаемое мышью. И вам такое завезут, как китаезы обновят хромиум до 69 версии, хотя должно вроде и на 68 пахать.
Как же вытекают глаза с контрастно белого бара. Открыл лису, аж глаза перестали напрягаться. Хотя бы тёмную тему завезли бы.
2 Кб, 48x48Аноны, что думаете лучше для Хромо-браузера, Ghostery или Privacy Badger? Я читал, что Privacy Badger замедляет браузер, но у меня SSD, мне пихуй. Или мб есть расширение, которое лучше этих обоих? (у меня просто фетиш на расширения, хочу прям заебашить максимально охуенный браузер)
43 Кб, 194x260эээ бля у меня хром обновился и чот этот антивирус хрома не отключается при перезапуске эта хуита галочка в положение вкл ставится
>>391984
У людей на вин7 всегда такие странные хобби типа открывать закрытые вклалки с клавиатуры? С чем это связано?
2 ядра 2 гига, хикки, нет работы, целыми днями нечем заняться?
У людей на вин7 всегда такие странные хобби типа открывать закрытые вклалки с клавиатуры? С чем это связано?
2 ядра 2 гига, хикки, нет работы, целыми днями нечем заняться?
>>392030
F.lux
F.lux
>>389121 (OP)
что за хуйня блять с этим говно гуглом происходит постоянно, сайты теперь по полчаса открываются с лагами, пишится ожидание кеша. как фиксить это говно? пустая вкладка даже октрывается с пердолинком жесткого диска.
Какая нибудь опера лучше работает гугловского говна? или лучше пойду обратно ставить лису
что за хуйня блять с этим говно гуглом происходит постоянно, сайты теперь по полчаса открываются с лагами, пишится ожидание кеша. как фиксить это говно? пустая вкладка даже октрывается с пердолинком жесткого диска.
Какая нибудь опера лучше работает гугловского говна? или лучше пойду обратно ставить лису
>>392079
А я и не знаю даже как её мышью вернуть, всю жизнь использую ctrl+shift+t
А я и не знаю даже как её мышью вернуть, всю жизнь использую ctrl+shift+t
17 Кб, 729x97но на некоторых сайтах при включенном DARK READER оверлей скрола появляется
можно пофиксить ?
можно пофиксить ?
64 Кб, 900x900Как же меня бесят хромобраузеры на десктопе. Переустановил систему сегодня и первым делом начал ставить Google Chrome. После чего снова большинство сайтов не хотят открываться и пишет что, мол, моё подключение не защищено. При этом на телефоне/планшете всё ок. Ладно думаю, скачаю другой хромобраузер, но не тут то было. Оно тупо все сайты других браузеров блочит. Проверил снова же через телефон, всё нормально открывает и можно скачать. Думаю а мало ли, начинаю в поисковике вводить Firefox и вот он внезапно не заблочен и можно его скачать.
Вообщем из всех сайтов, где можно было скачать браузер, было только Firefox и SeaMonkey.
Чем там Google занимается непонятно.
Вообщем из всех сайтов, где можно было скачать браузер, было только Firefox и SeaMonkey.
Чем там Google занимается непонятно.
>>392867
Так же хочу к этому добавить, что эта проблема не только в Google Chrome. Я через телефон скачал Opera, Vivaldi, Chromium, Cent Browser и везде одна и та же проблема. Единственное где всё нормально открывает это Firefox и SeaMonkey.
Так же хочу к этому добавить, что эта проблема не только в Google Chrome. Я через телефон скачал Opera, Vivaldi, Chromium, Cent Browser и везде одна и та же проблема. Единственное где всё нормально открывает это Firefox и SeaMonkey.
>>392869 (Del)
Вот только такое на ПК. На других железках в той же сети всё норм. Да и в том же Firefox все открывается без проблем как ни в чем не бывало.
Вот только такое на ПК. На других железках в той же сети всё норм. Да и в том же Firefox все открывается без проблем как ни в чем не бывало.
>>392869 (Del)
При том через некоторое время пропадает и всё снова нормально. И так каждый 2-3 раз после переустановки.
При том через некоторое время пропадает и всё снова нормально. И так каждый 2-3 раз после переустановки.
>>392881
Всё правильно.
Всё правильно.
>>392881
Ребутнул на линукс, и там всё ок. А вот на винде не открывает.
Ребутнул на линукс, и там всё ок. А вот на винде не открывает.
>>392867
Успокойся, хром тут ни при чем. У тебя или какая-то хуйня с сетью, или, вероятнее всего, с системой. Например, васянозонд
Успокойся, хром тут ни при чем. У тебя или какая-то хуйня с сетью, или, вероятнее всего, с системой. Например, васянозонд
>>392085
Не у кого что ли нет проблем со вкладками на новом хроме?
Не у кого что ли нет проблем со вкладками на новом хроме?
Решил вернутся с оперы на хромиум, блядь, он лнтает пиздец, даже не привычно, лол.
Это не на долго, да?
Я на оперу ушел потому что вивалди заебал тупить
Это не на долго, да?
Я на оперу ушел потому что вивалди заебал тупить
>>392964
Falkon накати, движок от хрома, но разрабы линуксовые зондобоязненные пердоли
https://www.falkon.org/download/
Falkon накати, движок от хрома, но разрабы линуксовые зондобоязненные пердоли
https://www.falkon.org/download/
>>392989 (Del)
На Эпл насосал, молодец какой
На Эпл насосал, молодец какой
34 Кб, 265x513>>393006 (Del)
Побольше бы тут таких как ты
Побольше бы тут таких как ты
>>393016
Когда-то не резал скорость и был без рекламы. Сейчас не знаю.
https://chrome.google.com/webstore/detail/privatix-free-vpn-and-unl/dpdmolbociagblhlkopalkepebeoifka?hl=ru
Когда-то не резал скорость и был без рекламы. Сейчас не знаю.
https://chrome.google.com/webstore/detail/privatix-free-vpn-and-unl/dpdmolbociagblhlkopalkepebeoifka?hl=ru
>>393037
Ну это по твоему мнению конечно же.
Ну это по твоему мнению конечно же.
>>392071
бамп вопросу
бамп вопросу
>>393048 (Del)
да и его походу на сутки дают
когда я захотел воспользоватся им было написано что через 17 часов лимит восстановят
да и его походу на сутки дают
когда я захотел воспользоватся им было написано что через 17 часов лимит восстановят
>>392867
malwarebytes, antimalware накати и просканируй.
Ты описываешь вирь в системе, прям самую такую типичную малварь. Плюс настройки блядороутера скинь, и пароли поменяй на все, и на админку так же.
>Как же меня бесят хромобраузеры на десктопе. Переустановил систему сегодня и первым делом начал ставить Google Chrome. После чего снова большинство сайтов не хотят открываться и пишет что, мол, моё подключение не защищено.
malwarebytes, antimalware накати и просканируй.
Ты описываешь вирь в системе, прям самую такую типичную малварь. Плюс настройки блядороутера скинь, и пароли поменяй на все, и на админку так же.
>>393355
Делал, тем более как я говорил система только что установлена. Ничего не нашло. Настройки роутера сбрасывал и менял пароль/роутер, всё так же. Спрашивал у знакомых, у некоторых тоже такая хрень. Сначала не пускает, а потом всё нормально.
Так что вирусы в системе и проблема в роутере отпадает.
> malwarebytes, antimalware накати и просканируй.
Делал, тем более как я говорил система только что установлена. Ничего не нашло. Настройки роутера сбрасывал и менял пароль/роутер, всё так же. Спрашивал у знакомых, у некоторых тоже такая хрень. Сначала не пускает, а потом всё нормально.
Так что вирусы в системе и проблема в роутере отпадает.
>>393355
Роутер точно отпадает, так как на других пк/телефонах/планшетах в Google Chrome всё хорошо. Может быть из-за того что система старая и обновления на неё не ставлю?
Роутер точно отпадает, так как на других пк/телефонах/планшетах в Google Chrome всё хорошо. Может быть из-за того что система старая и обновления на неё не ставлю?
>>393480
Сказки не сказки, но пишет что есть. Подключение не защищено, не удалось проверить сертификаты. Странно, почему это только в хромобраузерах а в других всё нормально. Я бы с таким отношением сидел бы на лисе, вот только там нет флэша и нормальной синхронизации.
Сказки не сказки, но пишет что есть. Подключение не защищено, не удалось проверить сертификаты. Странно, почему это только в хромобраузерах а в других всё нормально. Я бы с таким отношением сидел бы на лисе, вот только там нет флэша и нормальной синхронизации.
>>393475
да блядь это чушь, ты понимаешь это?
Существуют блядь встроенные механизмы защиты данных, шифрования и так далее.
Когда браузер кричит что что-то не так с шифрованием - это значит что что-то не так с шифрованием.
Когда ты открываешь какую-то хуйню вместо ожидаемого сайта, значит тебе твое подключение какого-то хуя дает другой адрес, фишинг.
Отсюда вопросы:
- ты напрямую к провайдеру подключен? Может к чужому WiFi? а на этом Wifi установлен сниферы, и прочий скам для взлома страниц?
- если ты не на прямую подключен - то тебе нихуя не поможет, возможно только VPN, ибо трафик не будет расшифровываться и изменятся. Кстати, скачай похуй какой vpn клиент от похуй какой конторы, например avira phantom vpn pro и попробуй. Такая же хуйня (не должно быть), если да -то у тебя в системе вирь. Если нет такой хуйни - то твой провайдер не натоящий, т.е. 3ий человек стоит между тобой и провайдером и читает весь твой трафик.
Если ты подключен к провайдеру, проводом, и происходит такая хуйня, то это повод бить тревогу и звонить провайдеру говорить, что кто-то врезался к тебе в сеть, и через него идет весь трафик с подменой данных и так далее. Такое часто делают всякие пердольки (я работал в провайдере дохуя лет) с двачей и так далее, тупо врезаются в скрутку, тянут к себе домой, провод, и из дому выводят свой провод и твой провод к своему подключают. Получается следующее говно:
твой кабель де-факто воткнут в чужой свитч\железку
с той чужой железки трафик просто гуляет, и чел чекает трафик. Пров может это увидеть, по меняющимся часто макам, но кто мешает хуиле которая спуфит тебя подменить мак? Никто.
Короче чувак, ты либо что-то не договариваешь, либо очень плохи твои дела.
Назови следующее:
- страна, откуда ты
- твой провайдер
- твоя система
- твой браузер
- как подключен комп к интернету, с помощью роутера? Или провод на прямую?
- если с помощью роутера, попробуй подключить напрямую в камп. Та же проблема? Если нет - удаляй нахуй прошивку на роутере и перепиши ее, смени все пароли, и так далее, ибо уязвимостей в прошивках роутеров овердохуя, особенно во всяких микротиках, и асусах, длинках.
- если ты подключен к WiFi - убедись, что подключаешься к своему роутеру, а не чужому.
- выйди из дома, где подключен кабель, пройдись по нему аж до провайдерского ящика, никакик врезаний нет в провод?
===================
Хотя я лично думаю что ты обычный слоупок, который думает что никакой вири нет, и устанавливал винду из под винды, с помощью флешки с вирью.
Скачай с оф. сайта образ убунты, запиши лайф-сиди
Зайди с нее - та же проблема что и на винде? Если нет - то винда завирусована.
да блядь это чушь, ты понимаешь это?
Существуют блядь встроенные механизмы защиты данных, шифрования и так далее.
Когда браузер кричит что что-то не так с шифрованием - это значит что что-то не так с шифрованием.
Когда ты открываешь какую-то хуйню вместо ожидаемого сайта, значит тебе твое подключение какого-то хуя дает другой адрес, фишинг.
Отсюда вопросы:
- ты напрямую к провайдеру подключен? Может к чужому WiFi? а на этом Wifi установлен сниферы, и прочий скам для взлома страниц?
- если ты не на прямую подключен - то тебе нихуя не поможет, возможно только VPN, ибо трафик не будет расшифровываться и изменятся. Кстати, скачай похуй какой vpn клиент от похуй какой конторы, например avira phantom vpn pro и попробуй. Такая же хуйня (не должно быть), если да -то у тебя в системе вирь. Если нет такой хуйни - то твой провайдер не натоящий, т.е. 3ий человек стоит между тобой и провайдером и читает весь твой трафик.
Если ты подключен к провайдеру, проводом, и происходит такая хуйня, то это повод бить тревогу и звонить провайдеру говорить, что кто-то врезался к тебе в сеть, и через него идет весь трафик с подменой данных и так далее. Такое часто делают всякие пердольки (я работал в провайдере дохуя лет) с двачей и так далее, тупо врезаются в скрутку, тянут к себе домой, провод, и из дому выводят свой провод и твой провод к своему подключают. Получается следующее говно:
твой кабель де-факто воткнут в чужой свитч\железку
с той чужой железки трафик просто гуляет, и чел чекает трафик. Пров может это увидеть, по меняющимся часто макам, но кто мешает хуиле которая спуфит тебя подменить мак? Никто.
Короче чувак, ты либо что-то не договариваешь, либо очень плохи твои дела.
Назови следующее:
- страна, откуда ты
- твой провайдер
- твоя система
- твой браузер
- как подключен комп к интернету, с помощью роутера? Или провод на прямую?
- если с помощью роутера, попробуй подключить напрямую в камп. Та же проблема? Если нет - удаляй нахуй прошивку на роутере и перепиши ее, смени все пароли, и так далее, ибо уязвимостей в прошивках роутеров овердохуя, особенно во всяких микротиках, и асусах, длинках.
- если ты подключен к WiFi - убедись, что подключаешься к своему роутеру, а не чужому.
- выйди из дома, где подключен кабель, пройдись по нему аж до провайдерского ящика, никакик врезаний нет в провод?
===================
Хотя я лично думаю что ты обычный слоупок, который думает что никакой вири нет, и устанавливал винду из под винды, с помощью флешки с вирью.
Скачай с оф. сайта образ убунты, запиши лайф-сиди
Зайди с нее - та же проблема что и на винде? Если нет - то винда завирусована.
>>393475
да блядь это чушь, ты понимаешь это?
Существуют блядь встроенные механизмы защиты данных, шифрования и так далее.
Когда браузер кричит что что-то не так с шифрованием - это значит что что-то не так с шифрованием.
Когда ты открываешь какую-то хуйню вместо ожидаемого сайта, значит тебе твое подключение какого-то хуя дает другой адрес, фишинг.
Отсюда вопросы:
- ты напрямую к провайдеру подключен? Может к чужому WiFi? а на этом Wifi установлен сниферы, и прочий скам для взлома страниц?
- если ты не на прямую подключен - то тебе нихуя не поможет, возможно только VPN, ибо трафик не будет расшифровываться и изменятся. Кстати, скачай похуй какой vpn клиент от похуй какой конторы, например avira phantom vpn pro и попробуй. Такая же хуйня (не должно быть), если да -то у тебя в системе вирь. Если нет такой хуйни - то твой провайдер не натоящий, т.е. 3ий человек стоит между тобой и провайдером и читает весь твой трафик.
Если ты подключен к провайдеру, проводом, и происходит такая хуйня, то это повод бить тревогу и звонить провайдеру говорить, что кто-то врезался к тебе в сеть, и через него идет весь трафик с подменой данных и так далее. Такое часто делают всякие пердольки (я работал в провайдере дохуя лет) с двачей и так далее, тупо врезаются в скрутку, тянут к себе домой, провод, и из дому выводят свой провод и твой провод к своему подключают. Получается следующее говно:
твой кабель де-факто воткнут в чужой свитч\железку
с той чужой железки трафик просто гуляет, и чел чекает трафик. Пров может это увидеть, по меняющимся часто макам, но кто мешает хуиле которая спуфит тебя подменить мак? Никто.
Короче чувак, ты либо что-то не договариваешь, либо очень плохи твои дела.
Назови следующее:
- страна, откуда ты
- твой провайдер
- твоя система
- твой браузер
- как подключен комп к интернету, с помощью роутера? Или провод на прямую?
- если с помощью роутера, попробуй подключить напрямую в камп. Та же проблема? Если нет - удаляй нахуй прошивку на роутере и перепиши ее, смени все пароли, и так далее, ибо уязвимостей в прошивках роутеров овердохуя, особенно во всяких микротиках, и асусах, длинках.
- если ты подключен к WiFi - убедись, что подключаешься к своему роутеру, а не чужому.
- выйди из дома, где подключен кабель, пройдись по нему аж до провайдерского ящика, никакик врезаний нет в провод?
===================
Хотя я лично думаю что ты обычный слоупок, который думает что никакой вири нет, и устанавливал винду из под винды, с помощью флешки с вирью.
Скачай с оф. сайта образ убунты, запиши лайф-сиди
Зайди с нее - та же проблема что и на винде? Если нет - то винда завирусована.
да блядь это чушь, ты понимаешь это?
Существуют блядь встроенные механизмы защиты данных, шифрования и так далее.
Когда браузер кричит что что-то не так с шифрованием - это значит что что-то не так с шифрованием.
Когда ты открываешь какую-то хуйню вместо ожидаемого сайта, значит тебе твое подключение какого-то хуя дает другой адрес, фишинг.
Отсюда вопросы:
- ты напрямую к провайдеру подключен? Может к чужому WiFi? а на этом Wifi установлен сниферы, и прочий скам для взлома страниц?
- если ты не на прямую подключен - то тебе нихуя не поможет, возможно только VPN, ибо трафик не будет расшифровываться и изменятся. Кстати, скачай похуй какой vpn клиент от похуй какой конторы, например avira phantom vpn pro и попробуй. Такая же хуйня (не должно быть), если да -то у тебя в системе вирь. Если нет такой хуйни - то твой провайдер не натоящий, т.е. 3ий человек стоит между тобой и провайдером и читает весь твой трафик.
Если ты подключен к провайдеру, проводом, и происходит такая хуйня, то это повод бить тревогу и звонить провайдеру говорить, что кто-то врезался к тебе в сеть, и через него идет весь трафик с подменой данных и так далее. Такое часто делают всякие пердольки (я работал в провайдере дохуя лет) с двачей и так далее, тупо врезаются в скрутку, тянут к себе домой, провод, и из дому выводят свой провод и твой провод к своему подключают. Получается следующее говно:
твой кабель де-факто воткнут в чужой свитч\железку
с той чужой железки трафик просто гуляет, и чел чекает трафик. Пров может это увидеть, по меняющимся часто макам, но кто мешает хуиле которая спуфит тебя подменить мак? Никто.
Короче чувак, ты либо что-то не договариваешь, либо очень плохи твои дела.
Назови следующее:
- страна, откуда ты
- твой провайдер
- твоя система
- твой браузер
- как подключен комп к интернету, с помощью роутера? Или провод на прямую?
- если с помощью роутера, попробуй подключить напрямую в камп. Та же проблема? Если нет - удаляй нахуй прошивку на роутере и перепиши ее, смени все пароли, и так далее, ибо уязвимостей в прошивках роутеров овердохуя, особенно во всяких микротиках, и асусах, длинках.
- если ты подключен к WiFi - убедись, что подключаешься к своему роутеру, а не чужому.
- выйди из дома, где подключен кабель, пройдись по нему аж до провайдерского ящика, никакик врезаний нет в провод?
===================
Хотя я лично думаю что ты обычный слоупок, который думает что никакой вири нет, и устанавливал винду из под винды, с помощью флешки с вирью.
Скачай с оф. сайта образ убунты, запиши лайф-сиди
Зайди с нее - та же проблема что и на винде? Если нет - то винда завирусована.
>>393482
Выше я давал ссылку на портабельный цент, пробовал?
Можешь ещё попробовать какой-нибудь Comodo Dragon с их DNS.
https://ru.comodo.com/software/browser/browser.php
Чёт мне кажется, что у тебя винда кривая. Первый раз слышу чтобы хромоногие не ставились.
Ха, ещё пробуй кошерный Яндекс Браузер.
>только в хромобраузерах
Выше я давал ссылку на портабельный цент, пробовал?
Можешь ещё попробовать какой-нибудь Comodo Dragon с их DNS.
https://ru.comodo.com/software/browser/browser.php
Чёт мне кажется, что у тебя винда кривая. Первый раз слышу чтобы хромоногие не ставились.
Ха, ещё пробуй кошерный Яндекс Браузер.
>>393484
Хуя у тебя какой-то заговор. Извини, но свои данные разглашать не буду. Мне просто интересно почему это только на одном ноуте. Недавно проверял на других двух в той же сети что через роутер, что напрямую то Google Chrome работает без проблем. Сколько ещё объяснять, что это только на одном ноуте происходит? Диск с виндой лицуха, звонил в поддержку и узнавал не подделка ли.
Хуя у тебя какой-то заговор. Извини, но свои данные разглашать не буду. Мне просто интересно почему это только на одном ноуте. Недавно проверял на других двух в той же сети что через роутер, что напрямую то Google Chrome работает без проблем. Сколько ещё объяснять, что это только на одном ноуте происходит? Диск с виндой лицуха, звонил в поддержку и узнавал не подделка ли.
>>393487
Не хожу по неизвестным мне сайтам, сорь.
>Выше я давал ссылку на портабельный цент, пробовал?
Не хожу по неизвестным мне сайтам, сорь.
>>393484
О, слушай, я по причине нищебродства подключился как хакир по вайфай штатным впс-паролем, а так как с ведра не очень удобно, то капчую с пк, включив усб-модем. Не борзею, разумеется, торрент если и запускаю, то только ночью.
Понимаю, что провайдер меня "видит", но ему в принципе похуй, пока соседка не жалуется на скорость и т.п.
Вопрос: Есть ли какой-нибудь лёгкий способ не спалиться?
>работал в провайдере дохуя лет
О, слушай, я по причине нищебродства подключился как хакир по вайфай штатным впс-паролем, а так как с ведра не очень удобно, то капчую с пк, включив усб-модем. Не борзею, разумеется, торрент если и запускаю, то только ночью.
Понимаю, что провайдер меня "видит", но ему в принципе похуй, пока соседка не жалуется на скорость и т.п.
Вопрос: Есть ли какой-нибудь лёгкий способ не спалиться?
>>393492
Боюсь предположить где ты брал образ своей винды.
Яндекс-то религия позволяет поставить?
>Не хожу по неизвестным мне сайтам
Боюсь предположить где ты брал образ своей винды.
Яндекс-то религия позволяет поставить?
>>393496
Выше прочитай. У меня лицуха(диск).
Допустим.
> Боюсь предположить где ты брал образ своей винды
Выше прочитай. У меня лицуха(диск).
> Яндекс-то религия позволяет поставить?
Допустим.
>>393491
Напоминаю, что ты
Хром не работает
Вопрос: умеешь складывать два плюс два?
Напоминаю, что ты
>Переустановил систему сегодня
Хром не работает
>Сколько ещё объяснять, что это только на одном ноуте происходит?
Вопрос: умеешь складывать два плюс два?
>>393501
А ты правда читать не умеешь?
А ты правда читать не умеешь?
>>393504
И что я должен понять или для тебя переустановка системы это что-то сверхъестественное?
И что я должен понять или для тебя переустановка системы это что-то сверхъестественное?
>>393505
Тут такое дело, в общем, что я, например, впервые в жизни слышу про такой косяк хрома. Правда.
И если бы не было пунктика про винду, то ещё хуй с ним, верю.
Как думаешь, можно верить человеку, только что установившему винду и немогущему просто поставить хром, а?
Тут такое дело, в общем, что я, например, впервые в жизни слышу про такой косяк хрома. Правда.
И если бы не было пунктика про винду, то ещё хуй с ним, верю.
Как думаешь, можно верить человеку, только что установившему винду и немогущему просто поставить хром, а?
>>393507
Я и до этого переустанавливал и было всё хорошо. Я уже писал что такая проблема всплывает иногда после установки Windows.
Я и до этого переустанавливал и было всё хорошо. Я уже писал что такая проблема всплывает иногда после установки Windows.
>>393511
У меня, у некоторых знакомых.
Да. Ты читать то умеешь? Я писал выше, что звонил в поддержку и узнавал подлинность диска.
Пиздец, что с деревом говорю. Ты вообще не видишь что пишут, такое чувство что с троллем говорю. Если предложений по помощи не будет, на этом и закончим. Кормить всяких я не собираюсь.
> У кого иногда всплывает? У тебя?
У меня, у некоторых знакомых.
> Ты хоть образ винды проверял?
Да. Ты читать то умеешь? Я писал выше, что звонил в поддержку и узнавал подлинность диска.
Пиздец, что с деревом говорю. Ты вообще не видишь что пишут, такое чувство что с троллем говорю. Если предложений по помощи не будет, на этом и закончим. Кормить всяких я не собираюсь.
>>393512
Так и еби мозг своей поддержке. Хули ты здесь ноешь и в прятки играешь?
>Криво вкорячил винду
>Все вокруг тролли
Так и еби мозг своей поддержке. Хули ты здесь ноешь и в прятки играешь?
>>393514
Тебя ебёт, зелёный?
Тебя ебёт, зелёный?
Сдрисни уже в свой лицензионный саппорт, даунёнок.
Дриснул тебе на литсо, зелёный.
>>393494
нету. Провайдер видит абсолютно все.
Вообще все, а есть еще и приборы, которые позволяют выяснять с точностью до метра подключения, как по проводу, так и по WiFi сетям, да и по оптике.
>Вопрос: Есть ли какой-нибудь лёгкий способ не спалиться?
нету. Провайдер видит абсолютно все.
Вообще все, а есть еще и приборы, которые позволяют выяснять с точностью до метра подключения, как по проводу, так и по WiFi сетям, да и по оптике.
>>393482
А нажать кнопочку посмотреть инфу о сертификате религия не позволяет? Или ты так завуалированно потралировать тут решил?
> не удалось проверить сертификаты
А нажать кнопочку посмотреть инфу о сертификате религия не позволяет? Или ты так завуалированно потралировать тут решил?
Есть ли у Google FTP со старыми версиями?
А по поводу срача выше, на гуглофоруме есть обсуждение по поводу проблем с сертификатами. Это скорее всего связано с обновлениями. У самого пару раз были проблемы с сертификатами COMODO, а после пропадали. Подожди пока разберутся и снова всё заработает.
А по поводу срача выше, на гуглофоруме есть обсуждение по поводу проблем с сертификатами. Это скорее всего связано с обновлениями. У самого пару раз были проблемы с сертификатами COMODO, а после пропадали. Подожди пока разберутся и снова всё заработает.
>>393524 (Del)
К соседскому. Гугли в магазине WiFi Warden. У знакомых, кстати, тоже легко подключался.
>>393525
Спасибо, так и думал.
>К чьему вай-фай ты подключился-то?
К соседскому. Гугли в магазине WiFi Warden. У знакомых, кстати, тоже легко подключался.
>>393525
>Провайдер видит абсолютно все.
Спасибо, так и думал.
>>393533 (Del)
Там бабка, мать и дочка, которая где-то у мальчика живёт. Думаю, что мамка подключила IPTV и плюс с телефона может сидеть. Соседствуем прям дверь в дверь на одной площадке. Отношения нормальные, так что истерить, если что, не должна.
Можно им и сказать, но в данном случае просто промолчу, а то затрахаешься объяснять, что так можно делать. Да и им спокойнее.
Там совершенная компьютерная неграмотность. Уверен. Люмпены-с.
Там бабка, мать и дочка, которая где-то у мальчика живёт. Думаю, что мамка подключила IPTV и плюс с телефона может сидеть. Соседствуем прям дверь в дверь на одной площадке. Отношения нормальные, так что истерить, если что, не должна.
Можно им и сказать, но в данном случае просто промолчу, а то затрахаешься объяснять, что так можно делать. Да и им спокойнее.
>телефон исчезает из клиентов
Там совершенная компьютерная неграмотность. Уверен. Люмпены-с.
Чё там по ангуглд хромиуму, псы?
>>392867
Время на компе проверь, лол.
Время на компе проверь, лол.
>>393553
да ну не пизди.
Видно в сети всех дрочеров
Видно в сети всех ебанатов которые варез раздают через торренты, и так далее.
Видно какие сайты посещают, сколько сидят, сколько данных передают. Можно в момент подключения даже зеркально поток себе данных сделать, и ты даже знать не будешь.
Есть законы типа о защите данных, и типа просто так с перепугу нельзя взять и посмотреть кто куда и зачем лазит, но блядь практически во всех провайдерах в моем городе знаю коллег, которые как по работе, так и с целью лулзов видят кто и что передает, что посещает, и так далее, а уже на основании этой инфы предпринимают и\или не предпринимают действий разного винрарного характера.
И это я говорю не о сетевых администраторах, а о тупой тех. поддержке например. Которая в подавляющем большинстве случаев имеет доступ к твоей персональной странице и доступ к посещаемым тобой ресурсам, статусам подключения к сети, и так далее, которая скрыта от тебя, но законодательно требуется что бы была.
И да, я не говорю о количестве уязвимостей в самодельных панелях, которые любой более-менее подкованный может спиздить у своего провайдера, получив полный доступ ко всему блядь. Причем почему уязвимостей дохуя? Просто зайдите в свой кабинет личный, и вспомните, когда оно обновлялось последний раз? В 2002 бородатом году?
>Это если к нему обратиться, лол. А так не видно какой клиент подключен нормальный или нет.
да ну не пизди.
Видно в сети всех дрочеров
Видно в сети всех ебанатов которые варез раздают через торренты, и так далее.
Видно какие сайты посещают, сколько сидят, сколько данных передают. Можно в момент подключения даже зеркально поток себе данных сделать, и ты даже знать не будешь.
Есть законы типа о защите данных, и типа просто так с перепугу нельзя взять и посмотреть кто куда и зачем лазит, но блядь практически во всех провайдерах в моем городе знаю коллег, которые как по работе, так и с целью лулзов видят кто и что передает, что посещает, и так далее, а уже на основании этой инфы предпринимают и\или не предпринимают действий разного винрарного характера.
И это я говорю не о сетевых администраторах, а о тупой тех. поддержке например. Которая в подавляющем большинстве случаев имеет доступ к твоей персональной странице и доступ к посещаемым тобой ресурсам, статусам подключения к сети, и так далее, которая скрыта от тебя, но законодательно требуется что бы была.
И да, я не говорю о количестве уязвимостей в самодельных панелях, которые любой более-менее подкованный может спиздить у своего провайдера, получив полный доступ ко всему блядь. Причем почему уязвимостей дохуя? Просто зайдите в свой кабинет личный, и вспомните, когда оно обновлялось последний раз? В 2002 бородатом году?
>>393558 (Del)
это очень большое заблуждение. Очень, для дебилов. Я так же думал какое-то время, пока меня на работе на начали по профилю натаскивать по сетям (у меня есть образование, но его не достаточно), и в один момент не начали показывать на работе и в применяемой области трюки, причем официальные и легальные, которые позволяют корневой сертификат прописать пользователю в систему без его особых действий. Например в казахстане абсолютно все провайдеры при подключении без казахского коренвого сертификата будут видеть при посещении сайтов жалобы: "мол так и так, вы не можете подключится к этому сайту, для этого вам необходимо установить сертификат, и мини инструкция как это сделать, + лого провайдера, и все". И таких дебилов, которые не понимают нихуя вообще будут устанавливать корневые сертификаты в систему, тем самым компрометируя.
Сколько из вас дебилов имеют пароль на ОС?
Сколько из вас дебилов меняют admin/admin на своих роутерах в сети провайдера?
Плюс ты говоришь, о шифровании данных по http + tls
Но кроме посещения сайтов, существует еще очень много приложений которые работают без какого-либо шифрования, оно там вообще не предусмотрено, я даже не знаю что конкретно выделить, ведь абсолютно все в том или другом случае что имеет доступ в сеть в бОльшей степенью вероятности не дружит с https, а пользуется разными открытыми протоколами передачи данных, из-за проблем с совместимостью, из-за проблем с разработкой, и так далее.
Очень часто бывает так, что софт должен занимать килобайты для передачи данных, и так далее, и требуется что бы с системе был предустановлен IE например, который очень часто на системах без обновлений и так далее не работает, да блин, тут можно целую стену текста накатать о проблемах которые существуют по ряду причин:
1. недостаток финансирования
2. заинтересованность гэбнёй, самим провайдером \ похуй кем еще.
3. человеческая глупость, необразованность, и отсутствие тяги к образованию.
>Сейчас всё через https. Максимум узнают какой сайт посещал. А уж что я там делал и что смотрел/писал им неизвестно.
это очень большое заблуждение. Очень, для дебилов. Я так же думал какое-то время, пока меня на работе на начали по профилю натаскивать по сетям (у меня есть образование, но его не достаточно), и в один момент не начали показывать на работе и в применяемой области трюки, причем официальные и легальные, которые позволяют корневой сертификат прописать пользователю в систему без его особых действий. Например в казахстане абсолютно все провайдеры при подключении без казахского коренвого сертификата будут видеть при посещении сайтов жалобы: "мол так и так, вы не можете подключится к этому сайту, для этого вам необходимо установить сертификат, и мини инструкция как это сделать, + лого провайдера, и все". И таких дебилов, которые не понимают нихуя вообще будут устанавливать корневые сертификаты в систему, тем самым компрометируя.
Сколько из вас дебилов имеют пароль на ОС?
Сколько из вас дебилов меняют admin/admin на своих роутерах в сети провайдера?
Плюс ты говоришь, о шифровании данных по http + tls
Но кроме посещения сайтов, существует еще очень много приложений которые работают без какого-либо шифрования, оно там вообще не предусмотрено, я даже не знаю что конкретно выделить, ведь абсолютно все в том или другом случае что имеет доступ в сеть в бОльшей степенью вероятности не дружит с https, а пользуется разными открытыми протоколами передачи данных, из-за проблем с совместимостью, из-за проблем с разработкой, и так далее.
Очень часто бывает так, что софт должен занимать килобайты для передачи данных, и так далее, и требуется что бы с системе был предустановлен IE например, который очень часто на системах без обновлений и так далее не работает, да блин, тут можно целую стену текста накатать о проблемах которые существуют по ряду причин:
1. недостаток финансирования
2. заинтересованность гэбнёй, самим провайдером \ похуй кем еще.
3. человеческая глупость, необразованность, и отсутствие тяги к образованию.
>>393558 (Del)
это очень большое заблуждение. Очень, для дебилов. Я так же думал какое-то время, пока меня на работе на начали по профилю натаскивать по сетям (у меня есть образование, но его не достаточно), и в один момент не начали показывать на работе и в применяемой области трюки, причем официальные и легальные, которые позволяют корневой сертификат прописать пользователю в систему без его особых действий. Например в казахстане абсолютно все провайдеры при подключении без казахского коренвого сертификата будут видеть при посещении сайтов жалобы: "мол так и так, вы не можете подключится к этому сайту, для этого вам необходимо установить сертификат, и мини инструкция как это сделать, + лого провайдера, и все". И таких дебилов, которые не понимают нихуя вообще будут устанавливать корневые сертификаты в систему, тем самым компрометируя.
Сколько из вас дебилов имеют пароль на ОС?
Сколько из вас дебилов меняют admin/admin на своих роутерах в сети провайдера?
Плюс ты говоришь, о шифровании данных по http + tls
Но кроме посещения сайтов, существует еще очень много приложений которые работают без какого-либо шифрования, оно там вообще не предусмотрено, я даже не знаю что конкретно выделить, ведь абсолютно все в том или другом случае что имеет доступ в сеть в бОльшей степенью вероятности не дружит с https, а пользуется разными открытыми протоколами передачи данных, из-за проблем с совместимостью, из-за проблем с разработкой, и так далее.
Очень часто бывает так, что софт должен занимать килобайты для передачи данных, и так далее, и требуется что бы с системе был предустановлен IE например, который очень часто на системах без обновлений и так далее не работает, да блин, тут можно целую стену текста накатать о проблемах которые существуют по ряду причин:
1. недостаток финансирования
2. заинтересованность гэбнёй, самим провайдером \ похуй кем еще.
3. человеческая глупость, необразованность, и отсутствие тяги к образованию.
>Сейчас всё через https. Максимум узнают какой сайт посещал. А уж что я там делал и что смотрел/писал им неизвестно.
это очень большое заблуждение. Очень, для дебилов. Я так же думал какое-то время, пока меня на работе на начали по профилю натаскивать по сетям (у меня есть образование, но его не достаточно), и в один момент не начали показывать на работе и в применяемой области трюки, причем официальные и легальные, которые позволяют корневой сертификат прописать пользователю в систему без его особых действий. Например в казахстане абсолютно все провайдеры при подключении без казахского коренвого сертификата будут видеть при посещении сайтов жалобы: "мол так и так, вы не можете подключится к этому сайту, для этого вам необходимо установить сертификат, и мини инструкция как это сделать, + лого провайдера, и все". И таких дебилов, которые не понимают нихуя вообще будут устанавливать корневые сертификаты в систему, тем самым компрометируя.
Сколько из вас дебилов имеют пароль на ОС?
Сколько из вас дебилов меняют admin/admin на своих роутерах в сети провайдера?
Плюс ты говоришь, о шифровании данных по http + tls
Но кроме посещения сайтов, существует еще очень много приложений которые работают без какого-либо шифрования, оно там вообще не предусмотрено, я даже не знаю что конкретно выделить, ведь абсолютно все в том или другом случае что имеет доступ в сеть в бОльшей степенью вероятности не дружит с https, а пользуется разными открытыми протоколами передачи данных, из-за проблем с совместимостью, из-за проблем с разработкой, и так далее.
Очень часто бывает так, что софт должен занимать килобайты для передачи данных, и так далее, и требуется что бы с системе был предустановлен IE например, который очень часто на системах без обновлений и так далее не работает, да блин, тут можно целую стену текста накатать о проблемах которые существуют по ряду причин:
1. недостаток финансирования
2. заинтересованность гэбнёй, самим провайдером \ похуй кем еще.
3. человеческая глупость, необразованность, и отсутствие тяги к образованию.
>>393562
я имею в виду без пароля, и без фаервола, и так далее.
>Сколько из вас дебилов имеют пароль на ОС?
я имею в виду без пароля, и без фаервола, и так далее.
>>393562
дополню. Это реальный кейс.
Был случай, когда умник один использовал VPN и нужно было по какому-то запросу уточнить какие ресурсы оно посещает.
Так вот, сидит такой умник, сидит, и ему хуяк на стороне провайдера просто блокирует IP адрес его VPN. И при разрыве соединения он автоматически подключился через провайдерское и все данные ушли к провайдеру, абсолютно все, потом блок убрали на IP с впном, и его сессия востановилась, и скорее всего он даже не понял что произошло. Это было в 2012 году с дефолтным openvpn gui. Как дела сейчас обстоят - не знаю. Есть еще варианты на свиче роут поменять, что якобы пинговаться будет ип впн, якобы работает, но де-факто трафик внутри провайдера, и трафик через впн пускаться не будет.
Поэтому в настройках VPN при разрыве соединения обязательно чекайте что бы не сбрасывался роут, и трафик слался именно на впн, а не похуй куда.
дополню. Это реальный кейс.
Был случай, когда умник один использовал VPN и нужно было по какому-то запросу уточнить какие ресурсы оно посещает.
Так вот, сидит такой умник, сидит, и ему хуяк на стороне провайдера просто блокирует IP адрес его VPN. И при разрыве соединения он автоматически подключился через провайдерское и все данные ушли к провайдеру, абсолютно все, потом блок убрали на IP с впном, и его сессия востановилась, и скорее всего он даже не понял что произошло. Это было в 2012 году с дефолтным openvpn gui. Как дела сейчас обстоят - не знаю. Есть еще варианты на свиче роут поменять, что якобы пинговаться будет ип впн, якобы работает, но де-факто трафик внутри провайдера, и трафик через впн пускаться не будет.
Поэтому в настройках VPN при разрыве соединения обязательно чекайте что бы не сбрасывался роут, и трафик слался именно на впн, а не похуй куда.
>>393557
Ну ты уже куда-то в сторону ушел. Он спрашивал как не палиться, я ответил, что со стороны провайдера его пакеты ничем не отличаются от пакетов владельцев вифи, все скрыто за роутером. А анализировать по посещенным ресурсам в фоновом режиме это ресурсоемко и никому не нужно.
Ну ты уже куда-то в сторону ушел. Он спрашивал как не палиться, я ответил, что со стороны провайдера его пакеты ничем не отличаются от пакетов владельцев вифи, все скрыто за роутером. А анализировать по посещенным ресурсам в фоновом режиме это ресурсоемко и никому не нужно.
>>393565
Неправда. Это хотели ввести, но не взлетело. Сейчас же так не открываются сайты с эл. госуслугами, они просят установить нужный сертификат, но этого можно не делать, а, как умный человек, добавить в исключения для этого конкретно сайта.
>>393562
Интересная история, но какая-то странная. А как же шифрование, оно как раз для таких кейсов.
>Например в казахстане
Неправда. Это хотели ввести, но не взлетело. Сейчас же так не открываются сайты с эл. госуслугами, они просят установить нужный сертификат, но этого можно не делать, а, как умный человек, добавить в исключения для этого конкретно сайта.
>>393562
Интересная история, но какая-то странная. А как же шифрование, оно как раз для таких кейсов.
>>393557
Это если раздача не приватная конечно же.
А вообще ты очевидные вещи рассказываешь чувак, если у человека асикью хотя бы больше ста то можете свистнуть в хуй со всеми своими провайдерами, кто будет в здравом уме устанавливать сторонние сертификаты в систему, специально или ненароком? Тоталитарные параши не в счет
> Видно в сети всех ебанатов которые варез раздают через торренты
Это если раздача не приватная конечно же.
А вообще ты очевидные вещи рассказываешь чувак, если у человека асикью хотя бы больше ста то можете свистнуть в хуй со всеми своими провайдерами, кто будет в здравом уме устанавливать сторонние сертификаты в систему, специально или ненароком? Тоталитарные параши не в счет
>>393566
Да, так и есть. Эт я, если чё
Зато теперь я убедился, что в принципе стометровая скорость за мои кровные как бы и не очень нужна. Вполне себе на скока там по вафле? семнадцати жить можно. И достаточно комфортно.
> это ресурсоемко и никому не нужно
Да, так и есть. Эт я, если чё
Зато теперь я убедился, что в принципе стометровая скорость за мои кровные как бы и не очень нужна. Вполне себе на скока там по вафле? семнадцати жить можно. И достаточно комфортно.
>>393484
Да пиздит он о чем-то, нахуй ему вообще отвечать.
Да пиздит он о чем-то, нахуй ему вообще отвечать.
>>389121 (OP)
ПОСЕМУ хромобраузер такое говно
ПОСЕМУ хромобраузер такое говно
>>393593
Не открывает из-pа сетификатов SSL, TSTS, html5 ему мало,даже сам гоогл имеет ytдействительный сертификат
Запускаю хромобраузеры(пофиксил) - свойства -объект "пробел"
--ignore-certificate-errors
Не открывает из-pа сетификатов SSL, TSTS, html5 ему мало,даже сам гоогл имеет ytдействительный сертификат
Запускаю хромобраузеры(пофиксил) - свойства -объект "пробел"
--ignore-certificate-errors
>>393590 (Del)
Будь ты компетентен, ты бы привёл пример из настоящего, а не из 2012-ого. И бравировал бы ты соответствующей терминологией.
Будь ты компетентен, ты бы привёл пример из настоящего, а не из 2012-ого. И бравировал бы ты соответствующей терминологией.
>>393608
Плес
Плес
вы чо пидоры на вопрос ответьте >>392071
>>390584
Это троллинг?
> удобные вкладки уникальной формы
> говно использующее не все место для отображения названия и вообще перестающее его отображать при большом количестве вкладок
Это троллинг?
>>393662 (Del)
Сплошная вода, пиздец ты нудный охламон.
Сплошная вода, пиздец ты нудный охламон.
>>393665 (Del)
Малолетка пишет по-малолетски для малолеток?
Малолетка пишет по-малолетски для малолеток?
Хочу перекатиться из огнелиса. Куда, собственно, лучше катиться? Кто пользуется Вивальди или Оперой — почему вы пользуетесь ими, а не Хромом?
ПИДОРАСЫ НА ВОПРОС ОТВЕТЬ ТЕ СУКА >>392071
С учетом что в 69 хром скатился в лютое говно, а мозилла вставляет зонды ничуть не меньшими темпами ищется правильная невасяновская сборочка хромиума. ungoogled хромиум конечно всем хорош, но компилить самому не вариант, а юзать васянокомпил так себе идея.
>>389121 (OP)
Люблю параллельно гуглить 2-3-4 каких-нибудь темы, открывая на каждую по куче вкладок. Жутко бесит, что все вкладки смешиваются в одну кучу.
Есть ли какое-нибудь расширение для группировки вкладок, чтобы они все были активные, но были хоть разделительной чертой какой-нибудь разделены или, в идеале, чтобы вообще был какой-нибудь аналог папок для вкладок не закладкок, с выпадающим меню там, например.
Ну вы же поняли о чём я, пацаны.
Люблю параллельно гуглить 2-3-4 каких-нибудь темы, открывая на каждую по куче вкладок. Жутко бесит, что все вкладки смешиваются в одну кучу.
Есть ли какое-нибудь расширение для группировки вкладок, чтобы они все были активные, но были хоть разделительной чертой какой-нибудь разделены или, в идеале, чтобы вообще был какой-нибудь аналог папок для вкладок не закладкок, с выпадающим меню там, например.
Ну вы же поняли о чём я, пацаны.
4,5 Мб, webm,1132x720, 0:26
>>393730
В центе есть что-то там по цвету, но я этим не пользуюсь.
В центе есть что-то там по цвету, но я этим не пользуюсь.
>>393714 (Del)
Не подпёрдывай не в тему, разговор конкретно про то видит/не видит провайдер что ты делаешь на сайте по https. Шизик пиздит про всё, но только не про шифрование.
Не подпёрдывай не в тему, разговор конкретно про то видит/не видит провайдер что ты делаешь на сайте по https. Шизик пиздит про всё, но только не про шифрование.
>>393730
Блин, в Вивальде походу реально рубят фишку. Вот оно прям https://help.vivaldi.com/article/tab-stacks/
Поясните за этот браузер, кстати. Насколько зашкварная мокрописька?
>>393739
Это я тоже нагуглил, но немного кустарно выглядит. Да и
больших надежд не внушает как-то.
Блин, в Вивальде походу реально рубят фишку. Вот оно прям https://help.vivaldi.com/article/tab-stacks/
Поясните за этот браузер, кстати. Насколько зашкварная мокрописька?
>>393739
Это я тоже нагуглил, но немного кустарно выглядит. Да и
>Обновлено
>15 февраля 2015 г.
больших надежд не внушает как-то.
Посоны, как удалить эти 8 квадратов из "Новая вкладка". Что бы либо было пусто, либо как это можно каштомизировать, без плагинов
>>393777 (Del)
Очень толсто. Сколько пользуюсь, ещё ни разу проблем не видел. ЧЯДНТ?
> Но забагованная параша
Очень толсто. Сколько пользуюсь, ещё ни разу проблем не видел. ЧЯДНТ?
>>393785 (Del)
Где вы только это находите. Эх, мне бы хоть разок что-то попалось бы.
>Баг с полоской, баг с неотрисовыванием фавиконов в меню закладок - остальное забыл, меньше недели юзал тому что
Где вы только это находите. Эх, мне бы хоть разок что-то попалось бы.
>>393792 (Del)
Сам то читал что по ссылке?
Сам то читал что по ссылке?
>>393795 (Del)
Ясно. Можешь не продолжать.
Ясно. Можешь не продолжать.
>>393796 (Del)
Согласен. Время диктует мимикрию как средство "анонимности".
>глупо пытаться в анонимность
Согласен. Время диктует мимикрию как средство "анонимности".
>>389121 (OP)
Какой кодек там нужен в Chromium чтобы видео на всяких твиттерах и инстаграмах работало?
Какой кодек там нужен в Chromium чтобы видео на всяких твиттерах и инстаграмах работало?
>>393905
Благодарю
Благодарю
>>389121 (OP)
Есть возможность убрать ёбаную панель закладок со стартовой страницы? Эта лишняя хуйня только глаза мозолит
Есть возможность убрать ёбаную панель закладок со стартовой страницы? Эта лишняя хуйня только глаза мозолит
>>394400
Hoxx VPN же. Простая регистрация, подойдет любое мыло, есть много серверов, в том числе и СНГ.
Hoxx VPN же. Простая регистрация, подойдет любое мыло, есть много серверов, в том числе и СНГ.
Короче, я заебался с этой проблемой с сертификатами. Уже перепробовал лицуху/пиратку форточки, всё равно не открывает большинство сайтов. А вот на линуксе/дрысне открывает.
test
>>394610
test2
test2
>>394519
fllomkdgoahjlgcblpldnpjcilipjelp
fllomkdgoahjlgcblpldnpjcilipjelp
>>394640
Делаешь скриншоты сертификата на проблемном ресурсе, скидываешь их и, собственно, сам ресурс, сюда в тред, иначе - пиздабол.
Делаешь скриншоты сертификата на проблемном ресурсе, скидываешь их и, собственно, сам ресурс, сюда в тред, иначе - пиздабол.
>>394775
Ты наверное как мамкин труъ ананимус на семёрке обновления отключил, да?
Обнови сертификаты.
https://support.microsoft.com/ru-ru/help/3004394/support-for-urgent-trusted-root-updates-for-windows-root-certificate-p
Ты наверное как мамкин труъ ананимус на семёрке обновления отключил, да?
Обнови сертификаты.
https://support.microsoft.com/ru-ru/help/3004394/support-for-urgent-trusted-root-updates-for-windows-root-certificate-p
>>394775
Ну блять сука у тебя же ебаный комодо стоит ну ты не видишь чтоли, какого хера ты говорил что никаких мокрописек не ставил, зачем морочишь голову себе и анону? Сноси эту парашу ебаную
Ну блять сука у тебя же ебаный комодо стоит ну ты не видишь чтоли, какого хера ты говорил что никаких мокрописек не ставил, зачем морочишь голову себе и анону? Сноси эту парашу ебаную
>>394828
Нет у него комодо, у ixbt действительно комодо выдан серт.
Нет у него комодо, у ixbt действительно комодо выдан серт.
>>394828
У него не пускает на http. Не обращай внимания, школьник играет в хацкера.
У него не пускает на http. Не обращай внимания, школьник играет в хацкера.
>>394820
Благодарю. Поставил по второму методу и всё заработало.
Благодарю. Поставил по второму методу и всё заработало.
>>394834
Ты что-то недоговариваешь лол. Проверил только что у знакомой - такие же сертификаты, спермерка, с-ма не обновлялась годами - все робит. У меня то вообще сертификаты от eset тк стоит eset smart security с ssl фильтрацией, но, опять же, все робит.
Ты что-то недоговариваешь лол. Проверил только что у знакомой - такие же сертификаты, спермерка, с-ма не обновлялась годами - все робит. У меня то вообще сертификаты от eset тк стоит eset smart security с ssl фильтрацией, но, опять же, все робит.
20 Кб, 165x47Увеличение 500%, изначально был масштаб в винде 150%, страница https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_70_mm_films
Сверху DirectWrite выключен
Снизу - включён
Сверху DirectWrite выключен
Снизу - включён
>>394905
А, нет, с увеличением 500% я проебался, тут натуральный размер))
А, нет, с увеличением 500% я проебался, тут натуральный размер))
>>389121 (OP)
Здарова, пацаны. Здарова, Дыня
Такой вопрос - в чём плюсы цента? В отношении сборки от woolyss и выпиленного через хосты
127.0.0.1 clients4.google.com
127.0.0.1 update.googleapis.com
127.0.0.1 accounts.google.com
127.0.0.1 translate.googleapis.com
127.0.0.1 www.gstatic.com
127.0.0.1 ssl.gstatic.com
Здарова, пацаны. Здарова, Дыня
Такой вопрос - в чём плюсы цента? В отношении сборки от woolyss и выпиленного через хосты
127.0.0.1 clients4.google.com
127.0.0.1 update.googleapis.com
127.0.0.1 accounts.google.com
127.0.0.1 translate.googleapis.com
127.0.0.1 www.gstatic.com
127.0.0.1 ssl.gstatic.com
Оказывается для жестов мыши запилили версию crxMouse Gestures без зондов https://chrome.google.com/webstore/detail/clean-crxmouse-gestures/mjidkpedjlfnanainpdfnedkdlacidla
>>395245
А в плане приватности есть плюшечки относительно васяносборочек от woolyss?
А в плане приватности есть плюшечки относительно васяносборочек от woolyss?
>>395261
Приватности не существует.
Woolyss не юзал. В центе есть отключение утечек IP по WebRTC. Короче, если через впн и без утечки, то ойпи "не палится".
>приватность
Приватности не существует.
Woolyss не юзал. В центе есть отключение утечек IP по WebRTC. Короче, если через впн и без утечки, то ойпи "не палится".
>>395288
Video Downloader GetThemAll 30.0.2 - самый мастхев, но выпилен из магазина.
Можешь поискать где-нибудь сам или взять здесь: http://rgho.st/7pmsWR6TG
Круче костыля не встречал.
>Video Download Professional
Video Downloader GetThemAll 30.0.2 - самый мастхев, но выпилен из магазина.
Можешь поискать где-нибудь сам или взять здесь: http://rgho.st/7pmsWR6TG
Круче костыля не встречал.
>>395206
Дак вот что такое автономная вкладка
Дак вот что такое автономная вкладка
29 Кб, 640x219>>395261
Совсем забыл, есть такой StevenBlack, который пилит хосты. Глянуть можно здесь: https://github.com/StevenBlack/hosts
>в плане приватности
Совсем забыл, есть такой StevenBlack, который пилит хосты. Глянуть можно здесь: https://github.com/StevenBlack/hosts
>>395293
Ну я в плане - допустим при заходе в убогую фурри у меня никаких коннектов не идёт, когда юзаешь ничего не отправляется как телеметрия, закрываешь - тоже
В шромиуме чистом есть дохуя коннектов изначально, вот и приходится выпиливать нахуй через хосты. Но хосты через прокси не работают. Вот и сижу, пержу, думаю, размышляю.
>>395318
А за это спасибо, гляну
>не существует
Ну я в плане - допустим при заходе в убогую фурри у меня никаких коннектов не идёт, когда юзаешь ничего не отправляется как телеметрия, закрываешь - тоже
В шромиуме чистом есть дохуя коннектов изначально, вот и приходится выпиливать нахуй через хосты. Но хосты через прокси не работают. Вот и сижу, пержу, думаю, размышляю.
>>395318
А за это спасибо, гляну
>>395331
О, фурриёб прилетел
Кут-кудах-тахтах
Выключил уже network.experiments?
А то глядишь без спроса зонд вошьют дистанционно, лол
хотя и отключение функции нихуя не поможет, хех
О, фурриёб прилетел
Кут-кудах-тахтах
Выключил уже network.experiments?
А то глядишь без спроса зонд вошьют дистанционно, лол
хотя и отключение функции нихуя не поможет, хех
>>395330
Нет, там не может.
Для ютуба поставь скрипт. У мнея то сейвфромнет. Он удобен тем, что можно качать с сайта без перехода на сам ютуб.
>с ютуба качать может
Нет, там не может.
Для ютуба поставь скрипт. У мнея то сейвфромнет. Он удобен тем, что можно качать с сайта без перехода на сам ютуб.
6 Кб, 836x616>>395333
Это при одной этой вкладке. Думаю, что это тот самый настоящий васяноцентозонд ботнетит. И правильно делает - интернет нужно использовать по максимуму.
>у меня никаких коннектов не идёт
Это при одной этой вкладке. Думаю, что это тот самый настоящий васяноцентозонд ботнетит. И правильно делает - интернет нужно использовать по максимуму.
>>395336
Маня, уж с зондами Chrome это не сравнится. Тем паче, в лисе отключить можно всю телеметрию.
И видимо ты плохо понимаешь смысл прочитанного.
Отправляться будет только информация об отключении телеметрии - это 0 или 1.
В чужом глазу соринку видишь, а в своей жопе бревна не замечаешь.
Маня, уж с зондами Chrome это не сравнится. Тем паче, в лисе отключить можно всю телеметрию.
И видимо ты плохо понимаешь смысл прочитанного.
Отправляться будет только информация об отключении телеметрии - это 0 или 1.
В чужом глазу соринку видишь, а в своей жопе бревна не замечаешь.
>>395349
Сделали раз - сделают ещё раз, manya
Просто в этот раз прикрутят что-нибудь более глобальное
>не понимаешь сути
Сделали раз - сделают ещё раз, manya
Просто в этот раз прикрутят что-нибудь более глобальное
>>395371
Я хуй знает как даже посмотреть.
Ибо как мамкин хакир и нищеброд подцепился через ведро по вайваю к соседям и что там у них накручено в душе не ебу, но халява работает и ладно.
>dns
Я хуй знает как даже посмотреть.
Ибо как мамкин хакир и нищеброд подцепился через ведро по вайваю к соседям и что там у них накручено в душе не ебу, но халява работает и ладно.
57 Кб, 620x618> В Chrome появилось автоподключение к учётной записи. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49323
> Chrome 69 оставляет Cookie Google после выполнения функции чистки всех Cookie https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49333
> Google намерен уйти от показа традиционного URL в адресной строке Chrome https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49240
https://blog.cryptographyengineering.com/2018/09/23/why-im-leaving-chrome/
> Welcome to the Botnet https://8ch.net/tech/chrome.html
Хром это вам ясно по русски говорит: мы ботнет. А не как Мозилла """Ой вей, мы таки за свободный интернет, нет это не новый зонд""".
>>395484
Жаль что сжвзилла запизделась, видимо хорошо лежать на пляжике за чужие деньги и делать видимость работы. Так бы на ней остался, если бы не это.
Жаль что сжвзилла запизделась, видимо хорошо лежать на пляжике за чужие деньги и делать видимость работы. Так бы на ней остался, если бы не это.
>>395480
Истинно гришь
Истинно гришь
>>395476
Кстати, вполне есть надежда, как мне кажется, что в Центе эту фичу логина в гугл эккаунт при логине в сайт гугла сделают отключаемой.
Кстати, вполне есть надежда, как мне кажется, что в Центе эту фичу логина в гугл эккаунт при логине в сайт гугла сделают отключаемой.
>>395531
Большая часть это Google.
Большая часть это Google.
>>395530
Ну, Firefox хоть не такое дерьмо, как Chrome, с его зондами и урезанным функционалом. Google в следующих версиях вырежет возможность просматривать локальные файлы и это только начало. Думаю, что хомячки уже привыкли уплетать говно за обе щеки, поэтому не сильно расстроятся. Насчёт васянских говноподелий - даже и говорить не стоит.
Ну, Firefox хоть не такое дерьмо, как Chrome, с его зондами и урезанным функционалом. Google в следующих версиях вырежет возможность просматривать локальные файлы и это только начало. Думаю, что хомячки уже привыкли уплетать говно за обе щеки, поэтому не сильно расстроятся. Насчёт васянских говноподелий - даже и говорить не стоит.
>>395541
Очень толсто. Если бы они его не испортили, то согласился бы. А так увы, только вешать лапшу на уши могут, а пользователи то и не против.
> Ну, Firefox хоть не такое дерьмо, как Chrome
Очень толсто. Если бы они его не испортили, то согласился бы. А так увы, только вешать лапшу на уши могут, а пользователи то и не против.
Антоши , есть ли какое нибудь расширение чтобы на стримах видео отключать и только звук слушать ?
а то проц . на 80% грузится
а то проц . на 80% грузится
>>389121 (OP)
У меня вдруг внезапно chrome_child.dll начал грузить диск и вкладки очень медленно открываться. Если убить процесс chrome_child.dll в процессе chrome.exe через Process Explorer, то вкладки снова быстро открываются, но помогает минут на 10.
Кто нибудь знает как с этим бороться? Ничего с браузером не делал в последнее время, не считая автообновления на 69 версию, на которой и появились такие лаги.
У меня вдруг внезапно chrome_child.dll начал грузить диск и вкладки очень медленно открываться. Если убить процесс chrome_child.dll в процессе chrome.exe через Process Explorer, то вкладки снова быстро открываются, но помогает минут на 10.
Кто нибудь знает как с этим бороться? Ничего с браузером не делал в последнее время, не считая автообновления на 69 версию, на которой и появились такие лаги.
>>395541
Функциональность мне охренительно урезал Квантух, а Хромоногий Цент дал примерный эквивалент функциональности до урезания
> урезанным функционалом
Функциональность мне охренительно урезал Квантух, а Хромоногий Цент дал примерный эквивалент функциональности до урезания
>>395541
Лол.
То есть "зонды" в Firefox, такие как safebrowsing и сливание данных cliqz это нормально, да? А их похуистическое отношение вообще пушка. Много жрёт? Докупи памяти, ни хуя чинить не будем. Появился критический баг или уязвимость? Пусть повисит пару лет или вообще закроем на него глаза, не хватало ещё лишней работы. Про связь с SJW вообще молчу. Firefox по определению браузер для куколдов и терпил.
>Ubuntu Linux
>Что-то говорит о зондах
Лол.
То есть "зонды" в Firefox, такие как safebrowsing и сливание данных cliqz это нормально, да? А их похуистическое отношение вообще пушка. Много жрёт? Докупи памяти, ни хуя чинить не будем. Появился критический баг или уязвимость? Пусть повисит пару лет или вообще закроем на него глаза, не хватало ещё лишней работы. Про связь с SJW вообще молчу. Firefox по определению браузер для куколдов и терпил.
>>395564
Ну файлы досканирует, не моментально же антивирусы сканируют. Но я не знаю точно, что это антивирь, может еще кто подскажет
Ну файлы досканирует, не моментально же антивирусы сканируют. Но я не знаю точно, что это антивирь, может еще кто подскажет
>>395576
В прошлый раз ты произвел впечатление умного человека, а сейчас какую-то дичь про антивирусы в браузерах загоняет.
Ладно, проще вернуться обратно на лису, у нее таких проблем не было замечено. Я все таки не куколд и терпила.
В прошлый раз ты произвел впечатление умного человека, а сейчас какую-то дичь про антивирусы в браузерах загоняет.
Ладно, проще вернуться обратно на лису, у нее таких проблем не было замечено. Я все таки не куколд и терпила.
>>395579
В любом случае новости в гугле о каком-то антивирусе были давно, а я говорю про проблемы после обновления 69 версии, даже указал какой процесс грузит. Ты ерунду какую-то говоришь.
В любом случае новости в гугле о каком-то антивирусе были давно, а я говорю про проблемы после обновления 69 версии, даже указал какой процесс грузит. Ты ерунду какую-то говоришь.
>>395548
Ах ты еще и через просесс експлорер смотрел))
Это может быть расширитель, например, у меня вчера на версии цента, основанной на Хромиуме 63, VkOpt жрал 50% ЦП, при том, что на Хроме 69 на той же странице не жрал ничего. Без расширителей запусти
Ах ты еще и через просесс експлорер смотрел))
Это может быть расширитель, например, у меня вчера на версии цента, основанной на Хромиуме 63, VkOpt жрал 50% ЦП, при том, что на Хроме 69 на той же странице не жрал ничего. Без расширителей запусти
>>395583
Галка
Галка
>>395558
Вот это перефорс, вау.
>>395578
С разморозкой.
А это правильно.
> Firefox по определению браузер для куколдов и терпил.
Вот это перефорс, вау.
>>395578
> В прошлый раз ты произвел впечатление умного человека, а сейчас какую-то дичь про антивирусы в браузерах загоняет.
С разморозкой.
> Пользователи негодуют, что Chrome сканирует файлы на локальном диске https://habr.com/post/411251/
> Ладно, проще вернуться обратно на лису, у нее таких проблем не было замечено. Я все таки не куколд и терпила.
А это правильно.
>>395581
Антивирь мог запуститься с новыми сигнатурами после обновления.
Ты бы лучше смотрел в диспетчер задач самого хрома - там бы тебе конкретная вкладка или расширитель написан был может быть
Антивирь мог запуститься с новыми сигнатурами после обновления.
Ты бы лучше смотрел в диспетчер задач самого хрома - там бы тебе конкретная вкладка или расширитель написан был может быть
>>395583
Давай ты начнешь общепринятыми терминами говоришь, плез? Что за расширители, расширители ануса?
>расширителей
Давай ты начнешь общепринятыми терминами говоришь, плез? Что за расширители, расширители ануса?
>>395588
Да, мы же на дваче. Я хочу, чтобы хоть частичка /b/ была, а не сухая унылая переписка
> расширители ануса?
Да, мы же на дваче. Я хочу, чтобы хоть частичка /b/ была, а не сухая унылая переписка
>>395586
Антивируса там нет никакого.
Еще раз: у меня chrome_child.dll при открыти вкладки/сайта начинает много считывать с диска из-за чего браузер лагает. Причем тут антивирус, не понятно.
Антивируса там нет никакого.
Еще раз: у меня chrome_child.dll при открыти вкладки/сайта начинает много считывать с диска из-за чего браузер лагает. Причем тут антивирус, не понятно.
>>395590
ясно
ясно
>>395593
Нахуй SJWZilla, нахуй SJWoogle, когда есть отечественный русско-советский Яндекс Браузер, одобренный лично Путиным. В нем нет антивируса, в нем есть встроенный турбо-режим, в нем есть функция окно-в-окне, безопасные платежи, синхронизация с мобильными устройствами, а также встроенная читалка форматов Microsoft Office, Open Office и FB2.
Нахуй SJWZilla, нахуй SJWoogle, когда есть отечественный русско-советский Яндекс Браузер, одобренный лично Путиным. В нем нет антивируса, в нем есть встроенный турбо-режим, в нем есть функция окно-в-окне, безопасные платежи, синхронизация с мобильными устройствами, а также встроенная читалка форматов Microsoft Office, Open Office и FB2.
>>395544
Как раз старые версии были говном, глючным, тормознутым, запутанным. Все кто ноет о новой версии, то у вас просто мозг с трудом образует новые нейронные связи в силу возраста или изначальной дегенеративности, вам лучше всё старое, проверенное, а новое кажется плохим (причины всегда найдутся).
>>395549
Функциональность примерно та же, за исключением косметического дерьма.
>>395558
Вот насчёт SJW первый Google будет. Первее всех. Safebrowsing есть в любом популярном браузере и везде есть возможность его выключить.
Firefox c дополнениями ест меньше, чем чистый Chromium.
Как раз старые версии были говном, глючным, тормознутым, запутанным. Все кто ноет о новой версии, то у вас просто мозг с трудом образует новые нейронные связи в силу возраста или изначальной дегенеративности, вам лучше всё старое, проверенное, а новое кажется плохим (причины всегда найдутся).
>>395549
Функциональность примерно та же, за исключением косметического дерьма.
>>395558
Вот насчёт SJW первый Google будет. Первее всех. Safebrowsing есть в любом популярном браузере и везде есть возможность его выключить.
Firefox c дополнениями ест меньше, чем чистый Chromium.
>>395598
Ну так пользуйся sjwandex. Каждому своё.
Ну так пользуйся sjwandex. Каждому своё.
>>395603
Что окай-то, помогай, айтишник должен шарить че делать с этим.
Что окай-то, помогай, айтишник должен шарить че делать с этим.
>>395608
Ищи альтернативы. Находи новые способы взаимодействия. Переучивайся. Я понимаю, что пользователи, в основной своей массе - неповоротливое и глупое стадо, но не до такой же степени, чтобы из-за расширений отказываться от браузера!
Я не смог найти на свой BMW такие же диски какие были на моей старой копейке, так же с проперженными креслами и кассетной магнитолой из 90х. Да и заправлять теперь другим бензином. Вот создатели долбоёбы! Да ну его нахуй этот BMW, с ним не так привычно и удобно.
Ищи альтернативы. Находи новые способы взаимодействия. Переучивайся. Я понимаю, что пользователи, в основной своей массе - неповоротливое и глупое стадо, но не до такой же степени, чтобы из-за расширений отказываться от браузера!
Я не смог найти на свой BMW такие же диски какие были на моей старой копейке, так же с проперженными креслами и кассетной магнитолой из 90х. Да и заправлять теперь другим бензином. Вот создатели долбоёбы! Да ну его нахуй этот BMW, с ним не так привычно и удобно.
>>395615
Я лучше это буду делать (уже сделал) в браузере, который ранее все мои труды в этом деле не сливал в унитаз и у которого эти расширения уже на протяжении последних 8 лет разрабатывались, а не последних 8 месяцев
> Ищи альтернативы. Находи новые способы взаимодействия. Переучивайся
Я лучше это буду делать (уже сделал) в браузере, который ранее все мои труды в этом деле не сливал в унитаз и у которого эти расширения уже на протяжении последних 8 лет разрабатывались, а не последних 8 месяцев
>>395615
Пример явно не к месту. В пидарашке 70% стоимости бензина составляют акцизы, регулярно повышаемые хуйлом и единой россией, многие с удовольствием заправлялись бы исключительно 98 бензином, но население нищает, зряплаты стоят на месте, а поборы и акцизы растут.
>Да и заправлять теперь другим бензином
Пример явно не к месту. В пидарашке 70% стоимости бензина составляют акцизы, регулярно повышаемые хуйлом и единой россией, многие с удовольствием заправлялись бы исключительно 98 бензином, но население нищает, зряплаты стоят на месте, а поборы и акцизы растут.
>>395617
Двачую, можно по разному относиться к Мелкософту, но то, что в Windows 10 x64 по-прежнему запускаются даже приложения, написанные еще во времена Windows 95 не может не радовать.
SJWZilla с удалением старых расширений плюнула в лицо миллионам корпоративных пользователей лисы, у которых один и тот же софт может стоять годами без обновлений.
Двачую, можно по разному относиться к Мелкософту, но то, что в Windows 10 x64 по-прежнему запускаются даже приложения, написанные еще во времена Windows 95 не может не радовать.
SJWZilla с удалением старых расширений плюнула в лицо миллионам корпоративных пользователей лисы, у которых один и тот же софт может стоять годами без обновлений.
>>395624
Вы живёты в пидорашке я в России. Пчёлы летят на цветы, мухи на говно.
Вы живёты в пидорашке я в России. Пчёлы летят на цветы, мухи на говно.
>>395476
Последний коммент предпоследней ссылки, сегодня:
Последний коммент предпоследней ссылки, сегодня:
> Well, apparently Google just listened to its users, in Chrome v70 this “issue” will desappear.
10 Кб, 950x162>>395512
Ты дурак?
Ты дурак?
105 Кб, 793x641>>395601
Хуево быть тобой и считать мегабайты оперативки. Школьник 2 ядра 2 гига?
> Firefox c дополнениями ест меньше, чем чистый Chromium.
Хуево быть тобой и считать мегабайты оперативки. Школьник 2 ядра 2 гига?
>>395777
Вот такие дела:
Вот такие дела:
> And who knows what else is hiding all that Google code? Google, like Facebook, and all the others whose primary mission is data mining, will address only what they get busted for.
>>395777
Опт-аут опция
Опт-аут опция
>>395777
Реалист:
Реалист:
>If anyone really cares that much about privacy online, get off the internet. I've stopped giving a crap long ago. They wanna make money off my info, go for it. It's not like Google is running a charity. So this is how it is going to be unless we want to pay subscriptions for web browsers and their cloud services.
>>395777
Мегапараноик:
Мегапараноик:
> I can't bring myself to trust any code where Google had anything to do with it. A couple of years ago I walked away from a coding project when I found out that I'd have to use node.js, which incorporated Google's V8 Javascript engine. I couldn't bring myself to install their code on my machine.
>>395777
Беспредельщики гугловцы:
Беспредельщики гугловцы:
> Go look up the debacle of "Google for Kids". They offered accounts to students in order to get their foot into Apple's educational stronghold. Cheap computers, with all the apps online, attached to Google accounts. They swore they weren't gathering personal data. When they were caught they insisted that security researchers were mistaken over what was going on. Then when it was proven, they insisted they would delete the info and never do it again. But they didn't delete the info, and they continued gathering the info. Its the actual, literal realization of that old saw we heard as kids: this will go on your permanent record, and it will follow you throughout your life.
Сделал прогоны всех браузеров в BaseMark, ниже результаты
Все версии браузеров x64 где есть x64, все новейшие версии, кроме Хрома где указана версия 67, Windows 10 x64 последняя, i5-760, 8 GB RAM, SSD, GTX 1050 Ti, 3840x2160 с масштабом 150% - основной моник (на нём развёрнут браузер на весь экран) и 1920x1080 второй (на нём ничего не было)
Хром 67 с сайта slimjet
503.3
Conformance
CSS Capabilities57.75%
HTML5 Capabilities96.58%
Page Load and Responsiveness Capabilities94.01%
Resize Capabilities76.01%
Цент без расш. (основан на Хроме 67) (2 прогона сделал) (параметр --disable-extensions )
533.5 | 517.81
Conformance
CSS Capabilities57.75%
HTML5 Capabilities96.58%
Page Load and Responsiveness Capabilities93.99% | 93.46%
Resize Capabilities76.01%
Цент с расш. (2 прогона сделал) (26 расширений)
489.47 | 490.84
Conformance
CSS Capabilities57.75%
HTML5 Capabilities96.58%
Page Load and Responsiveness Capabilities94.68% | 94.8%
Resize Capabilities76.01%
Фирефох
369.45
Conformance
CSS Capabilities
56.79%
HTML5 Capabilities
91.71%
Page Load and Responsiveness Capabilities
96.79%
Resize Capabilities
76.12%
Tor
16.75
Conformance
CSS Capabilities
56.79%
HTML5 Capabilities
73.33%
Page Load and Responsiveness Capabilities
93.97%
Resize Capabilities
76.12%
IE - в нём не запустился
Edge
255.74
Conformance
CSS Capabilities
57.59%
HTML5 Capabilities
89.73%
Page Load and Responsiveness Capabilities
98.64%
Resize Capabilities
75.86%
Цент с расш. и с выключенным DirectWrite
502.08
Conformance
CSS Capabilities57.75%
HTML5 Capabilities96.58%
Page Load and Responsiveness Capabilities94.85%
Resize Capabilities76.01%
Хром последний релизный (stable) (69)
491.13
Conformance
CSS Capabilities57.75%
HTML5 Capabilities96.58%
Page Load and Responsiveness Capabilities93.63%
Resize Capabilities76.01%
На iPhone в Safari не прошёл до конца тест
Все версии браузеров x64 где есть x64, все новейшие версии, кроме Хрома где указана версия 67, Windows 10 x64 последняя, i5-760, 8 GB RAM, SSD, GTX 1050 Ti, 3840x2160 с масштабом 150% - основной моник (на нём развёрнут браузер на весь экран) и 1920x1080 второй (на нём ничего не было)
Хром 67 с сайта slimjet
503.3
Conformance
CSS Capabilities57.75%
HTML5 Capabilities96.58%
Page Load and Responsiveness Capabilities94.01%
Resize Capabilities76.01%
Цент без расш. (основан на Хроме 67) (2 прогона сделал) (параметр --disable-extensions )
533.5 | 517.81
Conformance
CSS Capabilities57.75%
HTML5 Capabilities96.58%
Page Load and Responsiveness Capabilities93.99% | 93.46%
Resize Capabilities76.01%
Цент с расш. (2 прогона сделал) (26 расширений)
489.47 | 490.84
Conformance
CSS Capabilities57.75%
HTML5 Capabilities96.58%
Page Load and Responsiveness Capabilities94.68% | 94.8%
Resize Capabilities76.01%
Фирефох
369.45
Conformance
CSS Capabilities
56.79%
HTML5 Capabilities
91.71%
Page Load and Responsiveness Capabilities
96.79%
Resize Capabilities
76.12%
Tor
16.75
Conformance
CSS Capabilities
56.79%
HTML5 Capabilities
73.33%
Page Load and Responsiveness Capabilities
93.97%
Resize Capabilities
76.12%
IE - в нём не запустился
Edge
255.74
Conformance
CSS Capabilities
57.59%
HTML5 Capabilities
89.73%
Page Load and Responsiveness Capabilities
98.64%
Resize Capabilities
75.86%
Цент с расш. и с выключенным DirectWrite
502.08
Conformance
CSS Capabilities57.75%
HTML5 Capabilities96.58%
Page Load and Responsiveness Capabilities94.85%
Resize Capabilities76.01%
Хром последний релизный (stable) (69)
491.13
Conformance
CSS Capabilities57.75%
HTML5 Capabilities96.58%
Page Load and Responsiveness Capabilities93.63%
Resize Capabilities76.01%
На iPhone в Safari не прошёл до конца тест
Сделал прогоны всех браузеров в BaseMark, ниже результаты
Все версии браузеров x64 где есть x64, все новейшие версии, кроме Хрома где указана версия 67, Windows 10 x64 последняя, i5-760, 8 GB RAM, SSD, GTX 1050 Ti, 3840x2160 с масштабом 150% - основной моник (на нём развёрнут браузер на весь экран) и 1920x1080 второй (на нём ничего не было)
Хром 67 с сайта slimjet
503.3
Conformance
CSS Capabilities57.75%
HTML5 Capabilities96.58%
Page Load and Responsiveness Capabilities94.01%
Resize Capabilities76.01%
Цент без расш. (основан на Хроме 67) (2 прогона сделал) (параметр --disable-extensions )
533.5 | 517.81
Conformance
CSS Capabilities57.75%
HTML5 Capabilities96.58%
Page Load and Responsiveness Capabilities93.99% | 93.46%
Resize Capabilities76.01%
Цент с расш. (2 прогона сделал) (26 расширений)
489.47 | 490.84
Conformance
CSS Capabilities57.75%
HTML5 Capabilities96.58%
Page Load and Responsiveness Capabilities94.68% | 94.8%
Resize Capabilities76.01%
Фирефох
369.45
Conformance
CSS Capabilities
56.79%
HTML5 Capabilities
91.71%
Page Load and Responsiveness Capabilities
96.79%
Resize Capabilities
76.12%
Tor
16.75
Conformance
CSS Capabilities
56.79%
HTML5 Capabilities
73.33%
Page Load and Responsiveness Capabilities
93.97%
Resize Capabilities
76.12%
IE - в нём не запустился
Edge
255.74
Conformance
CSS Capabilities
57.59%
HTML5 Capabilities
89.73%
Page Load and Responsiveness Capabilities
98.64%
Resize Capabilities
75.86%
Цент с расш. и с выключенным DirectWrite
502.08
Conformance
CSS Capabilities57.75%
HTML5 Capabilities96.58%
Page Load and Responsiveness Capabilities94.85%
Resize Capabilities76.01%
Хром последний релизный (stable) (69)
491.13
Conformance
CSS Capabilities57.75%
HTML5 Capabilities96.58%
Page Load and Responsiveness Capabilities93.63%
Resize Capabilities76.01%
На iPhone в Safari не прошёл до конца тест
Все версии браузеров x64 где есть x64, все новейшие версии, кроме Хрома где указана версия 67, Windows 10 x64 последняя, i5-760, 8 GB RAM, SSD, GTX 1050 Ti, 3840x2160 с масштабом 150% - основной моник (на нём развёрнут браузер на весь экран) и 1920x1080 второй (на нём ничего не было)
Хром 67 с сайта slimjet
503.3
Conformance
CSS Capabilities57.75%
HTML5 Capabilities96.58%
Page Load and Responsiveness Capabilities94.01%
Resize Capabilities76.01%
Цент без расш. (основан на Хроме 67) (2 прогона сделал) (параметр --disable-extensions )
533.5 | 517.81
Conformance
CSS Capabilities57.75%
HTML5 Capabilities96.58%
Page Load and Responsiveness Capabilities93.99% | 93.46%
Resize Capabilities76.01%
Цент с расш. (2 прогона сделал) (26 расширений)
489.47 | 490.84
Conformance
CSS Capabilities57.75%
HTML5 Capabilities96.58%
Page Load and Responsiveness Capabilities94.68% | 94.8%
Resize Capabilities76.01%
Фирефох
369.45
Conformance
CSS Capabilities
56.79%
HTML5 Capabilities
91.71%
Page Load and Responsiveness Capabilities
96.79%
Resize Capabilities
76.12%
Tor
16.75
Conformance
CSS Capabilities
56.79%
HTML5 Capabilities
73.33%
Page Load and Responsiveness Capabilities
93.97%
Resize Capabilities
76.12%
IE - в нём не запустился
Edge
255.74
Conformance
CSS Capabilities
57.59%
HTML5 Capabilities
89.73%
Page Load and Responsiveness Capabilities
98.64%
Resize Capabilities
75.86%
Цент с расш. и с выключенным DirectWrite
502.08
Conformance
CSS Capabilities57.75%
HTML5 Capabilities96.58%
Page Load and Responsiveness Capabilities94.85%
Resize Capabilities76.01%
Хром последний релизный (stable) (69)
491.13
Conformance
CSS Capabilities57.75%
HTML5 Capabilities96.58%
Page Load and Responsiveness Capabilities93.63%
Resize Capabilities76.01%
На iPhone в Safari не прошёл до конца тест
>>395806
Вот сайт теста https://web.basemark.com/
Короч Цент быстрее Хрома))) И быстрее всех бровзеров
Вот сайт теста https://web.basemark.com/
Короч Цент быстрее Хрома))) И быстрее всех бровзеров
>>395548
Помогите, если кто знает, что можно сделать.
Помогите, если кто знает, что можно сделать.
>>395807
Что за мантра пропагандировать кетацкие зонды в срачелле?
> Вот сайт теста https://web.basemark.com/
> Короч Цент быстрее Хрома))) И быстрее всех бровзеров
Что за мантра пропагандировать кетацкие зонды в срачелле?
Просто оставлю это здесь
https://xakep.ru/2018/09/26/chrome-69-cookies/
https://xakep.ru/2018/09/26/chrome-69-cookies/
>>395935
Говноедам не привыкать
Говноедам не привыкать
>>395935
Ебаный стыд. Когда эта смрадная помойка уже была лютой хуитой(кроме Криса Касперски, упокой хоспади его душу), ты еще в подгузники срался.
>ксакеп
Ебаный стыд. Когда эта смрадная помойка уже была лютой хуитой(кроме Криса Касперски, упокой хоспади его душу), ты еще в подгузники срался.
>>395952
Лол, блять. А я думал хром для того и ставят, чтобы была синхронизация со всеми устройствами(настольными, носимыми и мобильными), а для этого требуется залогиниться в аккаунт. Но малолетним недоумкам, за каким-то хуем, нужен хром без синхронизации. Недоумки, зачем вам тогда хром? пользуйтесь каким-нибудь другим говном, где нет синхронизации.
Лол, блять. А я думал хром для того и ставят, чтобы была синхронизация со всеми устройствами(настольными, носимыми и мобильными), а для этого требуется залогиниться в аккаунт. Но малолетним недоумкам, за каким-то хуем, нужен хром без синхронизации. Недоумки, зачем вам тогда хром? пользуйтесь каким-нибудь другим говном, где нет синхронизации.
>>396027
Орнул
Орнул
>>396023
Ну, значит тебе остается только сосать хуй.
Ну, значит тебе остается только сосать хуй.
269 Кб, 500x513>>395888
Уже знято
Уже знято
>>395935
Это удобно - когда настройки гугла не слетают, именно их я всегда и хотел оставлять, а остальное удалять
Это удобно - когда настройки гугла не слетают, именно их я всегда и хотел оставлять, а остальное удалять
>>395993
Последняя галка - это полезно. Кайфую от скорости хромонога
Последняя галка - это полезно. Кайфую от скорости хромонога
>>396089
То там не убрать ебучие крестики с вкладок и фуллскрин варнинг для дебичей и пенсионеров. Посидел пару недель на канари хроме - эти две вещи изрядно подзаебали. И к появляющейся при наведении на адресную строку панели закладок в Центе я очень привык
То там не убрать ебучие крестики с вкладок и фуллскрин варнинг для дебичей и пенсионеров. Посидел пару недель на канари хроме - эти две вещи изрядно подзаебали. И к появляющейся при наведении на адресную строку панели закладок в Центе я очень привык
>>396093
Ну, на вкус и цвет. Кому, что приоритетнее.
Ну, на вкус и цвет. Кому, что приоритетнее.
538 Кб, 1366x692Блядь, это пиздец. Пишет глазок, обещал этого не делать но не могу не поделиться открытием с маслятами доверяющими сборкам с woolyss.com. Понадобилось мне тут кое что на шинде развернуть, решил не париться с собиранием и чекнуть этот сайт заодно.
Во - первых, адрес chromium.woolyss.com это субдомен, вы глянь что на основном домене открывается, какой - то образец сайта ни о чем и об всем сразу, признак наебалова как оно есть.
Далее смотрим кто там всем запрявляет, собирает сборки и пилит портабильный лаунчер некто henry++, идем на его сайт chromium.woolyss.com, в разделе about me натыкаемся на
Сам сайт тоже не о чем. Такие обычно подростки недоучки создают и лбют туда все дерьмо что им удалось скомпилировать с припиской by Vasya. Охуевая и чувствуя приближающийся пиздец глядим в футтер сайта, там наша социоблядь наоставляла линков
Сразу видно серьезный подход блядь из далека, ну ладно,с кем не бывает, главное что васян из омерики, им там наебывать несвойственно да и не нужно толком, хотя, постойте - ка, давайте чекнем инстасрам, пробираемся сквозь несколько десятков "постов для прикрытия" и находим вот такой вот пост https://www.instagram.com/p/BSykXscgrar
БЛЯДЬ ЭТО ДВАЧЕР
Ебать, дальше думайте сами ребята, я лично доверия к типикал двачеру не имею, лучше уж сам соберу. Надеюсь только, если будут впредь спрашивать про доверие сайту, вкинете месседж (схороните что ли)
️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️
Во - первых, адрес chromium.woolyss.com это субдомен, вы глянь что на основном домене открывается, какой - то образец сайта ни о чем и об всем сразу, признак наебалова как оно есть.
Далее смотрим кто там всем запрявляет, собирает сборки и пилит портабильный лаунчер некто henry++, идем на его сайт chromium.woolyss.com, в разделе about me натыкаемся на
>None of your damn business
Сам сайт тоже не о чем. Такие обычно подростки недоучки создают и лбют туда все дерьмо что им удалось скомпилировать с припиской by Vasya. Охуевая и чувствуя приближающийся пиздец глядим в футтер сайта, там наша социоблядь наоставляла линков
>instagram.com/penmyak
>telegram.me/penmyak
Сразу видно серьезный подход блядь из далека, ну ладно,с кем не бывает, главное что васян из омерики, им там наебывать несвойственно да и не нужно толком, хотя, постойте - ка, давайте чекнем инстасрам, пробираемся сквозь несколько десятков "постов для прикрытия" и находим вот такой вот пост https://www.instagram.com/p/BSykXscgrar
БЛЯДЬ ЭТО ДВАЧЕР
Ебать, дальше думайте сами ребята, я лично доверия к типикал двачеру не имею, лучше уж сам соберу. Надеюсь только, если будут впредь спрашивать про доверие сайту, вкинете месседж (схороните что ли)
️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️
>>396172
Это тот тип же, который simplewall сделал?
Так simpl вроде бы да как годная вещь.
>С сайтом "анона" наебался https://www.henrypp.org/about
Это тот тип же, который simplewall сделал?
Так simpl вроде бы да как годная вещь.
>>396204
Кинь мне ссылку на сборку ника не на хабе этого жени. Да и кто такой этот ник ? Инфу про него не забудь прикрепить в общем.
Кинь мне ссылку на сборку ника не на хабе этого жени. Да и кто такой этот ник ? Инфу про него не забудь прикрепить в общем.
>>396198
Ну и что, я тоже годный продукт под мит лицензией имею, люди не жалуются по крайней мере. При этом я писал мбр- локеры/шифровальщики и прочий вымо-скам и подгружал незаметно вовремя работы программы. 60k+ зараженных на самом успешном файле (помогло криптование). Так что.
Ну и что, я тоже годный продукт под мит лицензией имею, люди не жалуются по крайней мере. При этом я писал мбр- локеры/шифровальщики и прочий вымо-скам и подгружал незаметно вовремя работы программы. 60k+ зараженных на самом успешном файле (помогло криптование). Так что.
>>396245
К тому же по какой то причине исходников лаунчера нет, ну а сборки не детерминированы.
К тому же по какой то причине исходников лаунчера нет, ну а сборки не детерминированы.
>>396169
После этого можно сразу понять, что перед тобой либо пидораха блохастая, либо хач персидский.
Необязательно. Может обычный вконтактодебил из мдк или аналогичной параши.
Ну а то что этим сайтом пользоваться не стоит, это да.
> telegram.me
После этого можно сразу понять, что перед тобой либо пидораха блохастая, либо хач персидский.
> БЛЯДЬ ЭТО ДВАЧЕР
Необязательно. Может обычный вконтактодебил из мдк или аналогичной параши.
Ну а то что этим сайтом пользоваться не стоит, это да.
>>396250
Ты чо, собака проприетарная, сюда кукарекать пришёл и людей обсирать без пруфов?
Выдумал себе какие-то проекты, в которые файлы криптованные подгружал. Исходники и фурривола, и ланчера есть.
И да - его личность действительно не твоё собачье дело.
Охуенный анализ опенсурсного продукта путём мАнёвров насчёт некрасивого сайта и отсутствия инфы о разработчике, найс. Жертва маркетолухов, ты?
Ещё такой боевой попался - на пол треда насеменил
>исходников ланчера нет
Ты чо, собака проприетарная, сюда кукарекать пришёл и людей обсирать без пруфов?
Выдумал себе какие-то проекты, в которые файлы криптованные подгружал. Исходники и фурривола, и ланчера есть.
И да - его личность действительно не твоё собачье дело.
Охуенный анализ опенсурсного продукта путём мАнёвров насчёт некрасивого сайта и отсутствия инфы о разработчике, найс. Жертва маркетолухов, ты?
Ещё такой боевой попался - на пол треда насеменил
Возрадуйтесь, гугел форсит разрабов учитывать юзеров без жс и не выдавать пустые страницы даже с реактами.
https://timkadlec.com/remembers/2018-09-06-chromes-noscript-intervention/
https://timkadlec.com/remembers/2018-09-06-chromes-noscript-intervention/
>>396302
От всего жс все равно не избавится, если только хтмл 6 выкатят и новый веб заодно, ну или на сервер сайд это все переведут.
От всего жс все равно не избавится, если только хтмл 6 выкатят и новый веб заодно, ну или на сервер сайд это все переведут.
>>396281
Вопрос еще нахуя этот лаунчер нужно вообще если профиль дир можно через команд свитч указать ? Я вообще сейчас сделал все в архиве и его заблокировал, после подписал. Итого стабильный от слова точно браузер ептаа.
Вопрос еще нахуя этот лаунчер нужно вообще если профиль дир можно через команд свитч указать ? Я вообще сейчас сделал все в архиве и его заблокировал, после подписал. Итого стабильный от слова точно браузер ептаа.
38 Кб, 706x399>>389121 (OP)
Блядь никак не могу настроить правописание, постоянно пикрил, где спиздить эти словари и куда положить?
Блядь никак не могу настроить правописание, постоянно пикрил, где спиздить эти словари и куда положить?
>>396344
Хм, у меня такое было, когда я инет отрубил
Может быть гугл висит на запросе капчи? А если VPN врубить? Это Обновлённая версия хрома?
Хм, у меня такое было, когда я инет отрубил
Может быть гугл висит на запросе капчи? А если VPN врубить? Это Обновлённая версия хрома?
10 Кб, 225x225>>396344
try again
try again
>>396348
Пробовал, нехуя, он тупо не открывает http://src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/deps/third_party/hunspell_dictionaries/
Нагуглил что там файл ru-RU-2-0.bdic который должен лежать в C:\Users\user\AppData\Local\Google\Chrome\Application а у меня его нет блядь и скачать не могу
Пробовал, нехуя, он тупо не открывает http://src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/deps/third_party/hunspell_dictionaries/
Нагуглил что там файл ru-RU-2-0.bdic который должен лежать в C:\Users\user\AppData\Local\Google\Chrome\Application а у меня его нет блядь и скачать не могу
>>396355
Скачай. Ты там словарь видишь?
Скачай. Ты там словарь видишь?
Щас попробую это скачать
https://chromium.googlesource.com/chromium/deps/hunspell_dictionaries.git/+/b414ff561d7e531c072b6639b9562bdea5d13bc4/ru_RU.dic_delta и в ru-RU-2-0.bdic переименовать
https://chromium.googlesource.com/chromium/deps/hunspell_dictionaries.git/+/b414ff561d7e531c072b6639b9562bdea5d13bc4/ru_RU.dic_delta и в ru-RU-2-0.bdic переименовать
>>396358
Нехуя
Нехуя
>>396359
Как вариант, но медленный - Tor в систему установить (не браузер) + FoxyProxy (или аналог)
Как вариант, но медленный - Tor в систему установить (не браузер) + FoxyProxy (или аналог)
Отмечу, что, начиная с Хрома 69, клик в левом верхнем углу перестал вызывать меню, из которого удобнее всего диспетчер задач хрома Вызывать
>>396362
А также, хром 48 имел мало места занимающие по вертикали табы, хром 67 - средне, хром 69 - много
А также, хром 48 имел мало места занимающие по вертикали табы, хром 67 - средне, хром 69 - много
>>396361
Можно и браузер, в папке Tor Browser\Browser\TorBrowser\Tor запускать отдельно сам tor.exe
Можно и браузер, в папке Tor Browser\Browser\TorBrowser\Tor запускать отдельно сам tor.exe
>>396367
Был фригейт, может и щас есть
Был фригейт, может и щас есть
>>396367
Это попробуй, у меня вроде всё обходит
https://chrome.google.com/webstore/detail/обход-блокировок-рунета/npgcnondjocldhldegnakemclmfkngch
Это попробуй, у меня вроде всё обходит
https://chrome.google.com/webstore/detail/обход-блокировок-рунета/npgcnondjocldhldegnakemclmfkngch
>>396169
Ёбнутый, где ты взял это?
> Охуевая и чувствуя приближающийся пиздец глядим в футтер сайта, там наша социоблядь наоставляла линков
> >instagram.com/penmyak
> >telegram.me/penmyak
Ёбнутый, где ты взял это?
>>396393
chromium.woolyss.com —> chrlauncher —> Henry++ —> www.henrypp.org —> telegram —> пидораха
chromium.woolyss.com —> chrlauncher —> Henry++ —> www.henrypp.org —> telegram —> пидораха
5 Кб, 349x106>>396411
Найс у тебя отрицание действительности.
>chrlauncher
>github.com/henrypp/chrlauncher
>www.henrypp.org
>telegram.me/penmyak
>это не разработчик
Найс у тебя отрицание действительности.
>>396419
Ну этот дцп имел ввиду наверное то, что к разработке и сборке хромиума он не причастен, просто его наработку как апдейтер используют
Ну этот дцп имел ввиду наверное то, что к разработке и сборке хромиума он не причастен, просто его наработку как апдейтер используют
Как отключить синхронизацию и убрать с панели рядом с адресной ебучую ютубовскую аватарку? Не вижу в настройках кнопки.
Есть ли браузер, который не так тормозит на компе с маленькой памятью как лиса, но не следит за тобой как хром?
Есть ли браузер, который не так тормозит на компе с маленькой памятью как лиса, но не следит за тобой как хром?
>>396427
В настройках.
Выйти из гугл аккаунта.
Любой, работающий без интернета.
> Как отключить синхронизацию
В настройках.
> и убрать с панели рядом с адресной ебучую ютубовскую аватарку?
Выйти из гугл аккаунта.
> Есть ли браузер, который не так тормозит на компе с маленькой памятью как лиса, но не следит за тобой как хром?
Любой, работающий без интернета.
1,1 Мб, 695x858>>396434
Блядь даун все что на сайте вулис хостится на хабе этого жени ВСЕ БИНАРНИКИ ДАУН ТЫ ТУОПОЙ БЛЯДЬ !!11
ЖЕНЯ ЭТОТ ТИПИЧНЫЙ МОЛОДОЙ ШУТЛИЫВЫЙ ПИДОРАХЕН.
Блядь даун все что на сайте вулис хостится на хабе этого жени ВСЕ БИНАРНИКИ ДАУН ТЫ ТУОПОЙ БЛЯДЬ !!11
ЖЕНЯ ЭТОТ ТИПИЧНЫЙ МОЛОДОЙ ШУТЛИЫВЫЙ ПИДОРАХЕН.
>>396437
Пока пидорахен здесь только ты, дотадебил. Притащил какой-то инстаграм какого-то хуя с левого сайта. Съеби из треда, пожалуйста.
Пока пидорахен здесь только ты, дотадебил. Притащил какой-то инстаграм какого-то хуя с левого сайта. Съеби из треда, пожалуйста.
92 Кб, 333x151>>396438
АХХАХА
Где тебя так сливаться научили ? Так вилять жопой от прямых фактических данных, это же насколько себя не уважать нужно.
Нет ты.
АХХАХА
Где тебя так сливаться научили ? Так вилять жопой от прямых фактических данных, это же насколько себя не уважать нужно.
>Съеби из треда, пожалуйста
Нет ты.
>>396438
Он почти прав. Просто выражать свои мысли не умеет никак, кроме визга, поэтому понять его сложно.
Посмотри, куда ведут ссылки на загрузку билдов хромиума. Например, первая:
https://github.com/henrypp/chromium/releases/download/v69.0.3497.100-r576753-win64/chromium-sync.exe
>все что на сайте вулис хостится на хабе этого жени
Он почти прав. Просто выражать свои мысли не умеет никак, кроме визга, поэтому понять его сложно.
Посмотри, куда ведут ссылки на загрузку билдов хромиума. Например, первая:
https://github.com/henrypp/chromium/releases/download/v69.0.3497.100-r576753-win64/chromium-sync.exe
>>396478
Естественно, не разработчик хромиума. Это васян, который собирает свои билды совсем-без-зондов-мамой-клянусь и которого советуют /который советует себя хромогам в шапке.
Естественно, не разработчик хромиума. Это васян, который собирает свои билды совсем-без-зондов-мамой-клянусь и которого советуют /который советует себя хромогам в шапке.
>>396482
А, падажжи, я же гений, я уже выпилил
А, падажжи, я же гений, я уже выпилил
>>389121 (OP)
С какого хуя говно юблок это лучший то, аллё? Пидор ты ёбаный! В рожу дать мало
С какого хуя говно юблок это лучший то, аллё? Пидор ты ёбаный! В рожу дать мало
>>396500
Это не я шапку написал. Окей, выпилю и юблок
Это не я шапку написал. Окей, выпилю и юблок
>>396500
Критикуешь предлагай ёпта
Критикуешь предлагай ёпта
>>396482
Он ничего не собирает, кроме лаунчера для портативного хромиума.
Он ничего не собирает, кроме лаунчера для портативного хромиума.
>>396500
Лежать+сасать. Юблок ориджин лучший блокировщик и это не обсуждается, пидор ты ебаный
Лежать+сасать. Юблок ориджин лучший блокировщик и это не обсуждается, пидор ты ебаный
141 Кб, 768x1280>>396486 Собственно этого я и добивался от вас посоны. >>396455 Ну можешь почитать мои тирады под eye иконкой, в этот раз мне просто захотелось писать так. Прямо, без ненужной воды, но толику приукрашивая эмоционально. Так что таки умею.
Ладно, до следующего, кхм, раза малята.
Алсо, мочух, хуй соси, быдло ! Я знаю что ты ангажирован и твои попытки такого самоутверждения лишь веселят дурачок. Мне ведь твоя сральня, коей ты вахтер не уперлась, напротив, это лишь в очередной раз демонстрирует "свободное общение". Пх-тфю.
(раздавив плевок подошвой молча удаляется)
Ладно, до следующего, кхм, раза малята.
Алсо, мочух, хуй соси, быдло ! Я знаю что ты ангажирован и твои попытки такого самоутверждения лишь веселят дурачок. Мне ведь твоя сральня, коей ты вахтер не уперлась, напротив, это лишь в очередной раз демонстрирует "свободное общение". Пх-тфю.
(раздавив плевок подошвой молча удаляется)
>>396527
И не говори, совсем железный занавес опустили уже, ШЕСТЬ тредов в ньюз новостью об этом https://2ch.hk/fag/res/5944598.html#5961599 (
М) - потом я её в совершенно нейтральном и не фагаческом стиле полностью переписал, просто выпилили мочухи.
>это лишь в очередной раз демонстрирует "свободное общение"
И не говори, совсем железный занавес опустили уже, ШЕСТЬ тредов в ньюз новостью об этом https://2ch.hk/fag/res/5944598.html#5961599 (
М) - потом я её в совершенно нейтральном и не фагаческом стиле полностью переписал, просто выпилили мочухи.
548 Кб, 1072x658Можно ли как-то поменять новую вкладку чтобы открывалась сразу страничка гугла, а не пикрелейтед?
>>396253
Хз как так получилось, но листая один из тредов в S нашел сие сообщение >>2384204 . Как бы, его автор явно имеет отношение к продукту судя по тому как он пишет "исправим". Таки я и >>396482 были правы, похоже наш Женя двачер и действительно пиарит свое говно на доске. Еще не известно как он в шапку залетел сам себя записал ? В общем думаю вам нужно взяться уже с Димой написать более - менее сносную шапку и зациклить тред, по нормальному, с тегом например.
Хз как так получилось, но листая один из тредов в S нашел сие сообщение >>2384204 . Как бы, его автор явно имеет отношение к продукту судя по тому как он пишет "исправим". Таки я и >>396482 были правы, похоже наш Женя двачер и действительно пиарит свое говно на доске. Еще не известно как он в шапку залетел сам себя записал ? В общем думаю вам нужно взяться уже с Димой написать более - менее сносную шапку и зациклить тред, по нормальному, с тегом например.
>>396627
Без костылей можешь только при запуске указать страницу, которая откроется, а новая страница так и будет дефолтной
Без костылей можешь только при запуске указать страницу, которая откроется, а новая страница так и будет дефолтной
ПОСОНЫ, тут очень, очень долгожданные видосы в видеоформате нового поколения подвезли на Ютуб (не прошло и 5 лет) - AV1 - https://www.youtube.com/playlist?list=PLyqf6gJt7KuHBmeVzZteZUlNUQAVLwrZS
На последних релизных Хроме, Центе и Фирефохе не пашет, пашет VP9-версия (как и ожидалось). Влом девелоперскую ставить, у кого стоит можете попробовать, коль хотите
На последних релизных Хроме, Центе и Фирефохе не пашет, пашет VP9-версия (как и ожидалось). Влом девелоперскую ставить, у кого стоит можете попробовать, коль хотите
137 Кб, 1158x972>>396764
Всё-таки не сдержался и поставил Canary.
Смотрю - опцию на волне паранойи завезли недавно совсем для незалогинивания в бровзер при залогинивании на сайты гугла.
Всё-таки не сдержался и поставил Canary.
Смотрю - опцию на волне паранойи завезли недавно совсем для незалогинивания в бровзер при залогинивании на сайты гугла.
>>396766
Надо флаг в хроме Канари поставить и на спецсайте ютуба (читайте описание) настройку.
Таки да, там, где был сильный артефакт в VP9 https://youtu.be/k2qgadSvNyU?t=24 (при произнесении во второй раз "out of my mind" смотрите на лицо девушки в фоне слева) в AV1 был слабый артефакт в 1080p
Влом сравнительные скриншоты делать, к тому же в описании написано, что спецом в очень высоком битрейте задекодено в AV1, так что это сравнение всё равно не показательно.
Надо флаг в хроме Канари поставить и на спецсайте ютуба (читайте описание) настройку.
Таки да, там, где был сильный артефакт в VP9 https://youtu.be/k2qgadSvNyU?t=24 (при произнесении во второй раз "out of my mind" смотрите на лицо девушки в фоне слева) в AV1 был слабый артефакт в 1080p
Влом сравнительные скриншоты делать, к тому же в описании написано, что спецом в очень высоком битрейте задекодено в AV1, так что это сравнение всё равно не показательно.
>>396772
Ну и на всякий случай скажу для ломачья, что формат видео можно посмотреть в ПКМ по видосу "Статистика для админов"
Ну и на всякий случай скажу для ломачья, что формат видео можно посмотреть в ПКМ по видосу "Статистика для админов"
>>396774
1080p 60 fps уже тормозит на i5-760 https://www.youtube.com/watch?v=Fmdb-KmlzD8&t=31s&list=PLyqf6gJt7KuHBmeVzZteZUlNUQAVLwrZS&index=7
1080p 60 fps уже тормозит на i5-760 https://www.youtube.com/watch?v=Fmdb-KmlzD8&t=31s&list=PLyqf6gJt7KuHBmeVzZteZUlNUQAVLwrZS&index=7
>>396777
Пипец, в этом моменте даже 24 фпс залагало https://youtu.be/PiWyCQV52h0?list=PLyqf6gJt7KuHBmeVzZteZUlNUQAVLwrZS&t=79
Короч без аппаратного декодера AV1 нет пути, а он только в 2019 в лучшем случае будет в новых видяхах
Пипец, в этом моменте даже 24 фпс залагало https://youtu.be/PiWyCQV52h0?list=PLyqf6gJt7KuHBmeVzZteZUlNUQAVLwrZS&t=79
Короч без аппаратного декодера AV1 нет пути, а он только в 2019 в лучшем случае будет в новых видяхах
>>396779
Причём этот видос в VP9 в 4К есть, а в AV1 только в 1080p сделали, чтоб людей непосильной нагрузкой не пугать))
Причём этот видос в VP9 в 4К есть, а в AV1 только в 1080p сделали, чтоб людей непосильной нагрузкой не пугать))
>>396781
Но AV1 явно лучше выглядит, на этом видосе в т.ч. (при 1080p в сравнении с 1080p VP9)
Но AV1 явно лучше выглядит, на этом видосе в т.ч. (при 1080p в сравнении с 1080p VP9)
>>396782
Тут тоже VP9 проигрывает сильно https://www.youtube.com/watch?v=BCmB-otRDeo&index=10&list=PLyqf6gJt7KuHBmeVzZteZUlNUQAVLwrZS&t=0s
Тут тоже VP9 проигрывает сильно https://www.youtube.com/watch?v=BCmB-otRDeo&index=10&list=PLyqf6gJt7KuHBmeVzZteZUlNUQAVLwrZS&t=0s
>>396785
Вот тред Reddit об AV1 https://www.reddit.com/r/AV1/comments/9fh0z1/av1_beta_launch_playlist_youtube/
Вот тред Reddit об AV1 https://www.reddit.com/r/AV1/comments/9fh0z1/av1_beta_launch_playlist_youtube/
>>396786
Поставил, разницы не заметил с 1.15. Пока воздержусь от Вивальди, пускай допиливают.
Поставил, разницы не заметил с 1.15. Пока воздержусь от Вивальди, пускай допиливают.
>>396779
Да уж, мой вердикт верный
http://www.streamingmedia.com/Articles/ReadArticle.aspx?ArticleID=127133&PageNum=1
Though AV1’s quality was impressive, encoding times are simply too long for all but the very tippy top of the VOD pyramid. If your videos aren’t watched millions of times, AV1 encoding is unaffordable.
Playback testing was a bit discouraging, though this may be fixable by improving the AV1 decoder’s ability to utilize multiple cores. If this isn’t possible, it may mean that AV1 is impractical to deploy until hardware playback support is available, which means 2020 for most mobile devices.
Да уж, мой вердикт верный
http://www.streamingmedia.com/Articles/ReadArticle.aspx?ArticleID=127133&PageNum=1
Though AV1’s quality was impressive, encoding times are simply too long for all but the very tippy top of the VOD pyramid. If your videos aren’t watched millions of times, AV1 encoding is unaffordable.
Playback testing was a bit discouraging, though this may be fixable by improving the AV1 decoder’s ability to utilize multiple cores. If this isn’t possible, it may mean that AV1 is impractical to deploy until hardware playback support is available, which means 2020 for most mobile devices.
>>396798
The AV1 encode took 62 hours and 48 minutes, which was 45,216 times longer than real time. This compared to under five minutes for HEVC and VP9, and 58x and 45x real time, respectively.
The AV1 encode took 62 hours and 48 minutes, which was 45,216 times longer than real time. This compared to under five minutes for HEVC and VP9, and 58x and 45x real time, respectively.
>>396800
Галка
Галка
69 Кб, 288x450>>396798
AV1 decoded at 0.66x real time, with HEVC at 8x real time, VP9 at 10.5x and H264 at 14x.
AV1 decoded at 0.66x real time, with HEVC at 8x real time, VP9 at 10.5x and H264 at 14x.
>>396786
Класс. Многое доделали, но ещё остались мелкие проблемы. Ещё чуть-чуть и будет вторым лучшим браузером после хрома.
Класс. Многое доделали, но ещё остались мелкие проблемы. Ещё чуть-чуть и будет вторым лучшим браузером после хрома.
>>396835
И какое тогда отношение имеет Vivaldi? Пилят его уж точно не васяны. Если бы это было что-то вроде Cent Browser, то согласился бы.
И какое тогда отношение имеет Vivaldi? Пилят его уж точно не васяны. Если бы это было что-то вроде Cent Browser, то согласился бы.
>>396838
Ясно, на этом и закончим. Нет желания спорить с тем, кто не отличает васянов от не васянов.
Ясно, на этом и закончим. Нет желания спорить с тем, кто не отличает васянов от не васянов.
>>396839
Ох уж этот фанбой. Небось целая корпорация из 35 человек обосрался
>Vivaldi Technologies is a software development company, most known for its creation of the Vivaldi browser. It was founded in 2014 by Jon von Tetzchner and Tatsuki Tomita.[1] As of January 2017, the company has 35 employees.[2]
>не васяны
Ох уж этот фанбой. Небось целая корпорация из 35 человек обосрался
>>396840
Ты слова не коверкай. И да, фанбой тут как раз ты, раз пытаешься навязать своё никому не нужное мнение.
Ты слова не коверкай. И да, фанбой тут как раз ты, раз пытаешься навязать своё никому не нужное мнение.
>>396842
Ах да, забыл
>>396845
Я то на шромиуме сижу в отличии от вас, адепты васяноконторы на 35 рыл
Ах да, забыл
> At Vivaldi Technologies AS (“Vivaldi AS”), protecting your privacy is a top priority.
>When you install Vivaldi browser (“Vivaldi”), each installation profile is assigned a unique user ID that is stored on your computer. Vivaldi will send a message using HTTPS directly to our servers located in Iceland every 24 hours containing this ID, version, cpu architecture, screen resolution and time since last message. We anonymize the IP address of Vivaldi users by removing the last octet of the IP address (да-да-да, пруфы где, черти?)
>ппууууукккк
>>396845
Я то на шромиуме сижу в отличии от вас, адепты васяноконторы на 35 рыл
>>396789
Это ты так ЖИРНО ТРАЛЛИРУЕШЬ или просто клинический уебан по жизни? Скорее всего оба пункта, и говно свое в виде зообраузера своему муженьку оставь
>(Google Android: Mobile Safari)
Это ты так ЖИРНО ТРАЛЛИРУЕШЬ или просто клинический уебан по жизни? Скорее всего оба пункта, и говно свое в виде зообраузера своему муженьку оставь
>>396906
Вообще забавно как додики пытаются имплайинг высрать что-то про кривость дырявость семерки как минимум, так еще и сидят на сифозной сквозной дыре сами, особенно ведро/дристнятка, я могу понять если подобное скажет пердоля там можно все под себя настроить но игр нет а тут какой то конченый даун с десятки/ведра свое очко открывает. Позор ебаный во что доску скатили
Вообще забавно как додики пытаются имплайинг высрать что-то про кривость дырявость семерки как минимум, так еще и сидят на сифозной сквозной дыре сами, особенно ведро/дристнятка, я могу понять если подобное скажет пердоля там можно все под себя настроить но игр нет а тут какой то конченый даун с десятки/ведра свое очко открывает. Позор ебаный во что доску скатили
>>396834
Всего доброго.
> Да и к тому же сейчас зонды есть во всех браузерах, кроме lynx, links и т.п.
> Последняя версия 2.14 (26 ноября 2016)
Всего доброго.
>>396809
Я так понимаю, все более-менее популярные видосы во всех разрешениях будут переведены в AV1 на ютубе (все, где сейчас VP9), потому что AV1 позволяет сэкономить битрейт полосы отдачи, а Гугл очень трясется над битрейтом
Я так понимаю, все более-менее популярные видосы во всех разрешениях будут переведены в AV1 на ютубе (все, где сейчас VP9), потому что AV1 позволяет сэкономить битрейт полосы отдачи, а Гугл очень трясется над битрейтом
>>396837
Следи за руками: китайские Васяны, сделавшие цент, сделали лучший браузер. Вивальдовцы сделали хуже. Китайских васянов 3 человека, значит Вивальдовцов - 2. Все авторы, которые там указаны на сайте вивальди - это поди чисто для галочки и массовки. Какая нафиг корпорация, если 2 васяна, или по крайней мере со скоростью 2 васянов пилят?
Следи за руками: китайские Васяны, сделавшие цент, сделали лучший браузер. Вивальдовцы сделали хуже. Китайских васянов 3 человека, значит Вивальдовцов - 2. Все авторы, которые там указаны на сайте вивальди - это поди чисто для галочки и массовки. Какая нафиг корпорация, если 2 васяна, или по крайней мере со скоростью 2 васянов пилят?
100 Кб, 404x404>>396840
Там поди 15 человек в отделе рекламы, 10 менеджеры, 3 повара для своей столовки, 4 бухгалтера, директор, и 2 программиста))
Там поди 15 человек в отделе рекламы, 10 менеджеры, 3 повара для своей столовки, 4 бухгалтера, директор, и 2 программиста))
>>396909
Семерка качество обоев калечит, даже хр с png такого не делала. Этого уже достаточно, чтоб считать ее убогой
Семерка качество обоев калечит, даже хр с png такого не делала. Этого уже достаточно, чтоб считать ее убогой
>>396906
Оу, ты не знаешь этот юзерагент, да? Не рвись так плес, я же не знал, что ты залетный дурачок)
Оу, ты не знаешь этот юзерагент, да? Не рвись так плес, я же не знал, что ты залетный дурачок)
>>396915
Тебе шашечки или ехать? Взаимно.
Тебе шашечки или ехать? Взаимно.
>>396959
Я малёк перетолстил в том посте) Мне не платят, я не связан с разрабами цента.
Но Цент реально лучший, Вивальди глючная херня
Я малёк перетолстил в том посте) Мне не платят, я не связан с разрабами цента.
Но Цент реально лучший, Вивальди глючная херня
673 Кб, 804x414Хром/ютуб знает что я параллельно смотрю в vlc? Серьёзно, какого хуя? Сижу в инкогнито 24/7, имеется юблок и гостери, микрофон выключен на самих наушниках и в настройках. Недавно нашёл старый hdd и стащил с него на нынешний видео голов в одном старом футбольном матче. Вчера весь день смотрел ТОЛЬКО один вод по вк3 и от нехуй делать асмр, а также включал пару раз В VLC!! то самое видео с голами. Под конец дня досматриваю видео на тытрубе, и наблюдаю пикрил (другие видео тех каналов, что я смотрел в тот день, одно видео что я уже полностью посмотрел, 3 рандомные хуйни, И ТОТ САМЫЙ МАТЧ). Сраный ютуб. Предлагает мне. Видео игры, которую я смотрел со своего hdd, просто имея параллельно открытый хром. При том, что какой-либо материал на футбольную тематику я не смотрел на ютубе/не искал в гугле уже лет 7. КАКОГО ЁБАНОГО ХУЯ??? Как можно объяснить такое поведение?
>>396972
Вообще, если исходники Хромиума открыты, то как такие трюки могут остаться незамеченными в коде?
Может ты раньше на ютубе смотрел голы какие?
Вообще, если исходники Хромиума открыты, то как такие трюки могут остаться незамеченными в коде?
Может ты раньше на ютубе смотрел голы какие?
>>396974
Настройка внешнего вида без лишних костылей.
Настройка внешнего вида без лишних костылей.
>>396976
Серьёзно, вот лет 6-7 вообще ничего с футболом связанного в интернете не смотрел
Серьёзно, вот лет 6-7 вообще ничего с футболом связанного в интернете не смотрел
>>396972
Вполне возможно, что влц полез в интернеты за субтитрами или ещё чем, вот и спалился. Сложно сказать на самом деле.
Вполне возможно, что влц полез в интернеты за субтитрами или ещё чем, вот и спалился. Сложно сказать на самом деле.
87 Кб, 946x1024>>396988
Опередил меня, молодец
Опередил меня, молодец
>>396972
Стоит ещё добавить, что это видео лежит у меня с названием 511183eade75641cbec9fd77f23d.flv
Стоит ещё добавить, что это видео лежит у меня с названием 511183eade75641cbec9fd77f23d.flv
>>396995
Это шифр.
Это шифр.
ПЕРЕКАТ В ЮБИЛЕЙНЫЙ ТРЕД: >>2397002 (OP)
ПЕРЕКАТ В ЮБИЛЕЙНЫЙ ТРЕД: >>2397002 (OP)
ПЕРЕКАТ В ЮБИЛЕЙНЫЙ ТРЕД: >>2397002 (OP)
ПЕРЕКАТ В ЮБИЛЕЙНЫЙ ТРЕД: >>2397002 (OP)
ПЕРЕКАТ В ЮБИЛЕЙНЫЙ ТРЕД: >>2397002 (OP)
>>396941
Пиздец ты тупой. Клинический мудозвон, реально, тупее тебя тут еще поискать надо, жирный говноед
Пиздец ты тупой. Клинический мудозвон, реально, тупее тебя тут еще поискать надо, жирный говноед
>>396939
Мать твоя калечит, криворукий дебич. Если руки из жопы растут то у тебя и колесо квадратным будет и кривым. Сохранять научись нормально, не кривой ты наш
Мать твоя калечит, криворукий дебич. Если руки из жопы растут то у тебя и колесо квадратным будет и кривым. Сохранять научись нормально, не кривой ты наш
>>397240
>Клован, стоял по колено в собственном дерьме и продолжал обсираться, жалко изображая из себя тралля и постил смищные картиначки)
>>389121 (OP)
Обновили Zabbix, а в ебанутом Хроме теперь он не показывает Графики. Картиночки блджад!. Разметка дашборда тоже идет по пизде.
Как сделать чтоб стало хорошо?
Обновили Zabbix, а в ебанутом Хроме теперь он не показывает Графики. Картиночки блджад!. Разметка дашборда тоже идет по пизде.
Как сделать чтоб стало хорошо?
Как сделать, чтобы Опера игнорировала изображения не НА сайте, а С сайта? Раньше так было. Ты блокируешь имиджхост и не видишь картинок с него нигде. Сейчас блокирует только когда ты заходишь на сайт, а на других сайтах по прежнему видно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.