Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,6 Мб, 2150x2150Чейнджлог: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md.
План-график новых версий: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Накопительный архив для 2,5 безумцев: http://arhivach.org/thread/266395/
Предыдущий тред: >>2058731 (OP)
План-график новых версий: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Накопительный архив для 2,5 безумцев: http://arhivach.org/thread/266395/
Предыдущий тред: >>2058731 (OP)
>>52123 (OP)
Ну и чего шапку не обновил-то?
Полезные ссылки:
https://github.com/perdolka/FF
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js/
Ну и чего шапку не обновил-то?
Полезные ссылки:
https://github.com/perdolka/FF
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js/
912 Кб, 2150x2150>>52123 (OP)
Опять вы хуйню творите с заливкой. Из буфера небось?
Художник выкладывал только жпег на 912 кб.
> image.png
> (1598Кб, 2150x2150)
Опять вы хуйню творите с заливкой. Из буфера небось?
Художник выкладывал только жпег на 912 кб.
482 Кб, 1280x720>>52153
Как Вы относитесь с отсоидением ресбублики Саха, и это только начало Иншала
Как Вы относитесь с отсоидением ресбублики Саха, и это только начало Иншала
30 Кб, 415x339>>52123 (OP)
Новости
Firefox 61 вышел. Список изменений: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md.
Firefox 62 будет выпущен 5 сентября: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Неработающий архив треда: http://arhivach.cf/thread/266395/
Предыдущий тред: >>2058731 (OP)
Новости
Firefox 61 вышел. Список изменений: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md.
Firefox 62 будет выпущен 5 сентября: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Неработающий архив треда: http://arhivach.cf/thread/266395/
Предыдущий тред: >>2058731 (OP)
>>52153
я считаю, что загружать жпеги через ctlr+v недопустимо и это нужно запретить. они конвертируются в охуенно большие пнг без задач. особенно меня раздражает, когда таким образом загружают фотографии в фап-тредах.
НЕТ ПАСТИНГУ ЖПЕГОВ
РОССИЯ БУДЕТ СВОБОДНОЙ
я считаю, что загружать жпеги через ctlr+v недопустимо и это нужно запретить. они конвертируются в охуенно большие пнг без задач. особенно меня раздражает, когда таким образом загружают фотографии в фап-тредах.
НЕТ ПАСТИНГУ ЖПЕГОВ
РОССИЯ БУДЕТ СВОБОДНОЙ
>>52123 (OP)
Дайте пожалуйста юзерскрипт, который пофиксит абушные нововведения с обновить справа и назад посередине. Можно еще лишние кнопки убрать. Куклу и прочие мокрописьки не надо.
Дайте пожалуйста юзерскрипт, который пофиксит абушные нововведения с обновить справа и назад посередине. Можно еще лишние кнопки убрать. Куклу и прочие мокрописьки не надо.
>>52476
Когда-нибудь сам перейдёшь со своих костылей на куклу.
Когда-нибудь сам перейдёшь со своих костылей на куклу.
Ого, как тред ожил!
Вот есть фишкарик – если ты загружаешь страницу, и всё, что на ней содержится – это JSON в строковом представлении, браузер его парсит и преобразует в нормальное дерево, с возможностью сворачивать-разворачивать, искать по полям. Но аддон NoScript это ломает, и жсон не парсится.
Вопрос – какую настройку ковырнуть, чтобы оно починилось?
Браузер 56.0.2, аддон 5.1.8.4.
В <head> документа без аддона вижу кучу скриптов с resource://, но добавление их вручную на страницу лишь сообщает, что их загрузка провалилась. Правило resource: в аддоне есть, и удалить его нельзя.
Домен, с которого приходит жсон, разрешён.
Вопрос – какую настройку ковырнуть, чтобы оно починилось?
Браузер 56.0.2, аддон 5.1.8.4.
В <head> документа без аддона вижу кучу скриптов с resource://, но добавление их вручную на страницу лишь сообщает, что их загрузка провалилась. Правило resource: в аддоне есть, и удалить его нельзя.
Домен, с которого приходит жсон, разрешён.
Давеча произошла одна дискуссия, где доказывалось, что на данном этапе мюблокориджин и мюматрикс обладают почти идентичной функциональностью и использовать их оба в общем смысла нет. Мол и там, и там можно блокировать одни и те же элементы, а мюблокориджин содержит ещё и гору подписок.
А что уважаемый анон думает по поводу этого утверждения?
А что уважаемый анон думает по поводу этого утверждения?
>>52748
Это я писал наверное, но ты пропустил одну маленькую штуку: почти всё.
XHR и куки юБлоком нельзя блокировать.
Это я писал наверное, но ты пропустил одну маленькую штуку: почти всё.
XHR и куки юБлоком нельзя блокировать.
>>52123 (OP)
Форкните шапку ОПа и обновите чутка кто-нить.
Форкните шапку ОПа и обновите чутка кто-нить.
>>52767
Можно.
Можно.
Потыкал юМатрицу, снова убедился, что кроме XHR, печенек и CSS всё можно делать и в юБлоке.
>>52836
Опровергни.
Опровергни.
16 Кб, 1496x840Пацаны, помогайте, я что-то в about:config нахуярил и теперь при запуске браузера и открытии новой вкладки вместо строки поиска и закрепленных сайтов открывается пустая страница. about:home тоже не работает. Какой параметр я мог изменить? Сам знаю, что дохуя какой, но все же.
>>52875
browser.library.activity-stream.enabled —> true;
Проверяй наличие activity-stLaareamANUSmozill@iwa.orgPUNCTUMxb&Npi в папке браузера.
browser.library.activity-stream.enabled —> true;
Проверяй наличие activity-stLaareamANUSmozill@iwa.orgPUNCTUMxb&Npi в папке браузера.
>>52876
Вот ты заинька, выручил, спасибо!
Вот ты заинька, выручил, спасибо!
> July 11: HookTube no longer uses YouTube api for anything, and most features (channel page, search, related videos, etc) are gone. No choice.
Что произошло?
79 Кб, 800x755>>52822
Слепошарый ты значит. Еще там referer spoofing, парсинг <noscript> тегов, удаление кеша, удаление local storage и кук заблоченных доменов, раздельные настройки скрытия плейсхолдеров элементов для блеклистнутого и заблоченного.
И нихуя не удобна матрица в юблоке. Там ты делаешь медиум мод https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Blocking-mode:-medium-mode , видишь что сайт как-то не работает, но нихуя не видно, что именно на доменах находится и что заблочено. Вот есть 3rd-party.com, желтого цвета например. А что там? Разрешена пикча и заблочен скрипт? Разрешен css и заблочен фрейм? Или разрешена пикча и заблочены скрипты и фреймы? А хуй его знает, ты просто вынужден noop'нуть (серый цвет) весь домен, либо идешь в ебучий логгер, перезагружаешь страницу и зыришь во все это.
А если ты решил хард модом обмазаться https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Blocking-mode:-hard-mode , то это вообще пиздец. У тебя НИКАКОЙ ИНДИКАЦИИ НЕТ заблочена ли ссаная пикча с домена или скрипт/фрейм.
Как это можно использовать? Я юблоком обхожусь только в отдельно заведенном ESR для одного легаси-расширения и 5 сайтов, врубим там медиум мод. Просто настроил эти 5 сайтов, а на остальное поебать, ибо что-то другое там откроется только случайно либо для теста. А медиум мод чисто как перестраховка для безопасности, ибо очевидно было что ESR поддержка закончится и появятся известные незакрытые дыры, поэтому скрипты и фреймы запрещены, но ебаться с динамической фильтрацией я не собираюсь там и потому похуй.
То ли дело юматрикс, там матрица шикарная, информативная, удобная.
Слепошарый ты значит. Еще там referer spoofing, парсинг <noscript> тегов, удаление кеша, удаление local storage и кук заблоченных доменов, раздельные настройки скрытия плейсхолдеров элементов для блеклистнутого и заблоченного.
И нихуя не удобна матрица в юблоке. Там ты делаешь медиум мод https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Blocking-mode:-medium-mode , видишь что сайт как-то не работает, но нихуя не видно, что именно на доменах находится и что заблочено. Вот есть 3rd-party.com, желтого цвета например. А что там? Разрешена пикча и заблочен скрипт? Разрешен css и заблочен фрейм? Или разрешена пикча и заблочены скрипты и фреймы? А хуй его знает, ты просто вынужден noop'нуть (серый цвет) весь домен, либо идешь в ебучий логгер, перезагружаешь страницу и зыришь во все это.
А если ты решил хард модом обмазаться https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Blocking-mode:-hard-mode , то это вообще пиздец. У тебя НИКАКОЙ ИНДИКАЦИИ НЕТ заблочена ли ссаная пикча с домена или скрипт/фрейм.
Как это можно использовать? Я юблоком обхожусь только в отдельно заведенном ESR для одного легаси-расширения и 5 сайтов, врубим там медиум мод. Просто настроил эти 5 сайтов, а на остальное поебать, ибо что-то другое там откроется только случайно либо для теста. А медиум мод чисто как перестраховка для безопасности, ибо очевидно было что ESR поддержка закончится и появятся известные незакрытые дыры, поэтому скрипты и фреймы запрещены, но ебаться с динамической фильтрацией я не собираюсь там и потому похуй.
То ли дело юматрикс, там матрица шикарная, информативная, удобная.
>>52889
Где ссылка на пердольку? Нету её.
Нахуй ссылка на ченджлог список, остановившийся на 57? Префы и шапка зеопа полезны, хоть и устарели частично. Ченджлог же нахуй не нужен. Кому надо найдёт в репозитории.
Где ссылка на пердольку? Нету её.
Нахуй ссылка на ченджлог список, остановившийся на 57? Префы и шапка зеопа полезны, хоть и устарели частично. Ченджлог же нахуй не нужен. Кому надо найдёт в репозитории.
>>52915
А для тупых можно?
Разве они их вообще оставляют, если юБлок их блокирует?
Да, в нём удобнее разрешать, но какая в попу разница, если можно просто разрешить всё подгружать с cdn'ки?
> referer spoofing, парсинг <noscript> тегов
А для тупых можно?
>удаление кеша, удаление local storage и кук заблоченных доменов
Разве они их вообще оставляют, если юБлок их блокирует?
Да, в нём удобнее разрешать, но какая в попу разница, если можно просто разрешить всё подгружать с cdn'ки?
>>52915
Кстати, я упустил момент. Еще же статическая фильтрация есть с подписок. Так что желтый цвет может означать одна пикча разрешена, другая заблочена. А ты можешь думать, что там скрипт твоей динамической фильтрацией заблочен.
Аналогично с красным и зеленым цветом. Гроб гроб кладбище моча говно. Невозможно юзать.
> Вот есть 3rd-party.com, желтого цвета например. А что там? Разрешена пикча и заблочен скрипт? Разрешен css и заблочен фрейм? Или разрешена пикча и заблочены скрипты и фреймы?
Кстати, я упустил момент. Еще же статическая фильтрация есть с подписок. Так что желтый цвет может означать одна пикча разрешена, другая заблочена. А ты можешь думать, что там скрипт твоей динамической фильтрацией заблочен.
Аналогично с красным и зеленым цветом. Гроб гроб кладбище моча говно. Невозможно юзать.
>>52918
В первых постах треда.
Алсо, никто форкать не собирается?
Я могу почистить и обновить кое-что, но кому это надо.
В первых постах треда.
Алсо, никто форкать не собирается?
Я могу почистить и обновить кое-что, но кому это надо.
>>52920
Алсо, где вообще нужно блочить отдельно пикчи\стили?
Основное, что нужно — скрипты.
юБлок более чем справляется.
Алсо, где вообще нужно блочить отдельно пикчи\стили?
Основное, что нужно — скрипты.
юБлок более чем справляется.
>>52919
https://github.com/gorhill/uMatrix/wiki/Per-scope-switches
Так название настроек почитай. Там именно про блокед домены. А если юматрикс их блокирует, то зачем еще отдельные фичи на удаление в нем? Очевидно оно для случаев, когда домен успел насрать, будучи в целом разрешенным, или в отдельном месте разрешенным, но нужно вычистить если он теперь везде или где-то отдельно заблочен.
Алсо вообще сторонние куки должны блочиться самой лисой, настройка в интерфейсе есть. Матрица же для убирания существующих при отправке запросов к доменам, пока first party isolation не имеешь.
>>52923
Так я не говорю, что нужно их блочить. У меня в юматриксе они разрешены. Суть в том, что в юматриксе я блять вижу, что с домена пытаются вытянуть, пикчу/стиль или скрипт/фрейм. Наглядно вижу без напряга. В юблоке этого нихуя нет, иди с логгером пердолься чтоб узнать.
Поэтому если я вижу в юматриксе, что с одного стороннего домена только пикчи и стили, то я просто не обращаю внимания (при этом рядом стоящий юблок может часть этих пикч/стилей заблочить своими фильтрами).
А если я вижу красный или желтый домен в юблоке, то я не ебу что там, и вообще повлияла ли моя динамическая фильтрация как-то, или же там чисто статическая борется.
И ведь на сайтах бывает неочевидный функционал. В этом случае с юблоком ты либо не трогаешь некоторые домены зря и теряешь его, либо ты часто лишний раз noop'ишь домены, на которые твоя динамическая фильтрация вообще не влияет (пикчи и стили там).
> А для тупых можно?
https://github.com/gorhill/uMatrix/wiki/Per-scope-switches
> Разве они их вообще оставляют, если юБлок их блокирует?
Так название настроек почитай. Там именно про блокед домены. А если юматрикс их блокирует, то зачем еще отдельные фичи на удаление в нем? Очевидно оно для случаев, когда домен успел насрать, будучи в целом разрешенным, или в отдельном месте разрешенным, но нужно вычистить если он теперь везде или где-то отдельно заблочен.
Алсо вообще сторонние куки должны блочиться самой лисой, настройка в интерфейсе есть. Матрица же для убирания существующих при отправке запросов к доменам, пока first party isolation не имеешь.
>>52923
> Алсо, где вообще нужно блочить отдельно пикчи\стили?
Так я не говорю, что нужно их блочить. У меня в юматриксе они разрешены. Суть в том, что в юматриксе я блять вижу, что с домена пытаются вытянуть, пикчу/стиль или скрипт/фрейм. Наглядно вижу без напряга. В юблоке этого нихуя нет, иди с логгером пердолься чтоб узнать.
Поэтому если я вижу в юматриксе, что с одного стороннего домена только пикчи и стили, то я просто не обращаю внимания (при этом рядом стоящий юблок может часть этих пикч/стилей заблочить своими фильтрами).
А если я вижу красный или желтый домен в юблоке, то я не ебу что там, и вообще повлияла ли моя динамическая фильтрация как-то, или же там чисто статическая борется.
И ведь на сайтах бывает неочевидный функционал. В этом случае с юблоком ты либо не трогаешь некоторые домены зря и теряешь его, либо ты часто лишний раз noop'ишь домены, на которые твоя динамическая фильтрация вообще не влияет (пикчи и стили там).
>>52476
Бамп
Бамп
>>52948
Нет.
Бесконечный тред хорош только для залётных с тупыми вопросами уровня "почему не работает звук в хроме?".
Нет.
Бесконечный тред хорош только для залётных с тупыми вопросами уровня "почему не работает звук в хроме?".
>>52123 (OP)
Почему юБлок и юМатрица после установки открывают свой сайдбар?
Сейчас посмотрел, а юБлок оттуда пропал.
Почему юБлок и юМатрица после установки открывают свой сайдбар?
Сейчас посмотрел, а юБлок оттуда пропал.
>>52980
Зато небыло даунов, которые пересоздают треды, если их не устраивает запятая в шапке или картинка.
А теперь эти дауны будут опять
Зато небыло даунов, которые пересоздают треды, если их не устраивает запятая в шапке или картинка.
А теперь эти дауны будут опять
>>52981
Потому что опцию аддонам не открывать после установки сайдбар, если они его добавляют, могилла ввела только в 62-й или 63-й лисе.
Потому что опцию аддонам не открывать после установки сайдбар, если они его добавляют, могилла ввела только в 62-й или 63-й лисе.
>>52989
1.16.6
@gorhill gorhill released this on May 15 · 95 commits to master since this release
Assets
2.08 MB
uBlock0.chromium.zip
2.06 MB
uBlock0.firefox.xpi
Source code (zip)
Source code (tar.gz)
Closed as fixed:
Firefox:
Release versions of uBO will no longer support logger-in-the-sidebar: by design Firefox opens the sidebar with new installation of uBO and this is not a desireable behavior for uBO
Dev builds will still support the logger-in-the-sidebar feature.
I may bring it back depending on the resolution of bug 1460910
uBO webext doesn't fill entire panel space
Core:
uBO element picker & Stylus
1.16.6
@gorhill gorhill released this on May 15 · 95 commits to master since this release
Assets
2.08 MB
uBlock0.chromium.zip
2.06 MB
uBlock0.firefox.xpi
Source code (zip)
Source code (tar.gz)
Closed as fixed:
Firefox:
Release versions of uBO will no longer support logger-in-the-sidebar: by design Firefox opens the sidebar with new installation of uBO and this is not a desireable behavior for uBO
Dev builds will still support the logger-in-the-sidebar feature.
I may bring it back depending on the resolution of bug 1460910
uBO webext doesn't fill entire panel space
Core:
uBO element picker & Stylus
>>52989
1.16.6
@gorhill gorhill released this on May 15 · 95 commits to master since this release
Assets
2.08 MB
uBlock0.chromium.zip
2.06 MB
uBlock0.firefox.xpi
Source code (zip)
Source code (tar.gz)
Closed as fixed:
Firefox:
Release versions of uBO will no longer support logger-in-the-sidebar: by design Firefox opens the sidebar with new installation of uBO and this is not a desireable behavior for uBO
Dev builds will still support the logger-in-the-sidebar feature.
I may bring it back depending on the resolution of bug 1460910
uBO webext doesn't fill entire panel space
Core:
uBO element picker & Stylus
1.16.6
@gorhill gorhill released this on May 15 · 95 commits to master since this release
Assets
2.08 MB
uBlock0.chromium.zip
2.06 MB
uBlock0.firefox.xpi
Source code (zip)
Source code (tar.gz)
Closed as fixed:
Firefox:
Release versions of uBO will no longer support logger-in-the-sidebar: by design Firefox opens the sidebar with new installation of uBO and this is not a desireable behavior for uBO
Dev builds will still support the logger-in-the-sidebar feature.
I may bring it back depending on the resolution of bug 1460910
uBO webext doesn't fill entire panel space
Core:
uBO element picker & Stylus
>>52980
А сейчас что, они магически исчезнут?
А сейчас что, они магически исчезнут?
>>52985
Ближе к бамплимиту узнаешь
Ближе к бамплимиту узнаешь
Не, снова потыкал Матрицу и что-то не заходит.
51 Кб, 750x470Устроили тут цирк, пока меня не было. Репостну из прошлого земля ему пухом.
Сделал как написано тута http://brauzerok.ru/mozilla-firefox/kak-perenesti-kesh-drugoy-disk
Большие треды и тяжелые статьи на вики стали быстрее открываться. И теперь на другом выбранном диске постоянно есть небольшие скачки активности, судя по диспетчеру задач. Все правильно сделал, нигде не обосрался? Да, я обосрался с отсутствием SSD в 2018 И почему там написано про кэш? Я вроде отключал это все раньше. Да и перенесена была в целом папка профиля же.
Ну а вообще, стал ли в целом мой старенький диск C теперь меньше дрочиться браузером?
Сделал как написано тута http://brauzerok.ru/mozilla-firefox/kak-perenesti-kesh-drugoy-disk
Большие треды и тяжелые статьи на вики стали быстрее открываться. И теперь на другом выбранном диске постоянно есть небольшие скачки активности, судя по диспетчеру задач. Все правильно сделал, нигде не обосрался? Да, я обосрался с отсутствием SSD в 2018 И почему там написано про кэш? Я вроде отключал это все раньше. Да и перенесена была в целом папка профиля же.
Ну а вообще, стал ли в целом мой старенький диск C теперь меньше дрочиться браузером?
>>52123 (OP)
Архивач переехал на .cf
Архивач переехал на .cf
>>53060
userChrome.css — https://pastebin.com/Q1HXjuxb
userContent.css — https://pastebin.com/8AsLmkBd
2ch css — https://pastebin.com/kidh7jHh
userChrome.css — https://pastebin.com/Q1HXjuxb
userContent.css — https://pastebin.com/8AsLmkBd
2ch css — https://pastebin.com/kidh7jHh
>>52123 (OP)
Так версают только мудаки (c) Недодизайнер.
Так версают только мудаки (c) Недодизайнер.
>>53089
Ого даже швабодно распространяется, вечером попробую накатить, спасибо тому анону и тебе тоже
Ого даже швабодно распространяется, вечером попробую накатить, спасибо тому анону и тебе тоже
44 Кб, 699x339Как изменить содержимое вот этой надписи? Заебало, что мой браузер со мной кокетничает.На инглише тоже хуйня
>>53400
Поставь немецкий язык и будет казаться, что он на тебя ругается.
Поставь немецкий язык и будет казаться, что он на тебя ругается.
10 Кб, 559x165Просто напоминаю, что идет 2к18, а говнобровзер так и не может стримы и оптимизацию.
>>52123 (OP)
Как заблочить эту блёвань на актуальной лисе? реклама в левой колонке ok.ru
ublock o, ABP и Adguard не справляются. Фильтр не могу составить под это, там каждый раз меняется всё
Как заблочить эту блёвань на актуальной лисе? реклама в левой колонке ok.ru
ublock o, ABP и Adguard не справляются. Фильтр не могу составить под это, там каждый раз меняется всё
8 Кб, 245x162>>53873
отклеилось
отклеилось
>>53879
Нiт(
Нiт(
>>52790
Двачую. В хроме шрифты какие-то бледные.
Двачую. В хроме шрифты какие-то бледные.
>>53889
Похуй же.
Похуй же.
9 Кб, 746x144>>53889
Хуйня, у меня например выключена геолокация, отключенаутечка webrtc и тп. тест показывает типобраузер это не поддерживает и снижает балл. Надо на чистой лисе тестить. Мне лень.
Хуйня, у меня например выключена геолокация, отключенаутечка webrtc и тп. тест показывает типобраузер это не поддерживает и снижает балл. Надо на чистой лисе тестить. Мне лень.
>>53316
Просто и красиво (в настройках ставишь галочку Display translation panel чтоб перевод появлялся сразу):
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/simple-translate/
Поддержать отечественного производителя (есть озвучка перевода):
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/leo-translate/
Просто и красиво (в настройках ставишь галочку Display translation panel чтоб перевод появлялся сразу):
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/simple-translate/
Поддержать отечественного производителя (есть озвучка перевода):
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/leo-translate/
>>2353790
Ну технически 1-в-1 аналога даун земола или флешгота нету и не будет скорее всего, но их функционал можно воспроизвести другими аддонами.
С загрузкой всех смешных картинок/архивов и прочих ссылок со страницы справляется Download Star, в последнее время автор проснулся и даже его фиксит потихоньку, оно больше не Experimental расширение которое даже в поиске хрен найдешь. С задачей сграбить все ссылки на странице справляется на ура. Был ещё какой-то распиаренный аналог с анальными зондами от гугла, постоянно забываю название.
С загрузкой видео в 2018, не важно с каких сайтов, нужно разбираться исключительно средствами youtube-dl, всё остальное для дегенеративных убожеств которые пользуются стулишем, тамперманки и адблок плюсом. То есть любое расширение типа "открыть с помощью внешнего приложения", и дальше уже по обстоятельствам. Требует полторы минуты пердолинга чтобы заставить такие расширения работать. Либо для особо ленивых есть yD, но там тот же пердолинг с NativeClient, только что качество видео можно на самой странице выбрать.
С перехватом подгружаемых ресурсов, как то музяка во вконтакте, с фильтрами и прочей лабудой, т.е. чуть более гламурный нетворк активити, справляется Bulk Media Downloader
Ну технически 1-в-1 аналога даун земола или флешгота нету и не будет скорее всего, но их функционал можно воспроизвести другими аддонами.
С загрузкой всех смешных картинок/архивов и прочих ссылок со страницы справляется Download Star, в последнее время автор проснулся и даже его фиксит потихоньку, оно больше не Experimental расширение которое даже в поиске хрен найдешь. С задачей сграбить все ссылки на странице справляется на ура. Был ещё какой-то распиаренный аналог с анальными зондами от гугла, постоянно забываю название.
С загрузкой видео в 2018, не важно с каких сайтов, нужно разбираться исключительно средствами youtube-dl, всё остальное для дегенеративных убожеств которые пользуются стулишем, тамперманки и адблок плюсом. То есть любое расширение типа "открыть с помощью внешнего приложения", и дальше уже по обстоятельствам. Требует полторы минуты пердолинга чтобы заставить такие расширения работать. Либо для особо ленивых есть yD, но там тот же пердолинг с NativeClient, только что качество видео можно на самой странице выбрать.
С перехватом подгружаемых ресурсов, как то музяка во вконтакте, с фильтрами и прочей лабудой, т.е. чуть более гламурный нетворк активити, справляется Bulk Media Downloader
На авито не могу передвинуть фото в обновлении, что то с браузером?
как вернуть старый плеер вебм?
>>52476
Бамп
>Дайте пожалуйста юзерскрипт, который пофиксит абушные нововведения с обновить справа и назад посередине. Можно еще лишние кнопки убрать. Куклу и прочие мокрописьки не надо.
Бамп
>>53995
Мне нужен десятистрочный юзерскрипт, который по известным css-путям или вообще xpath удалит лишнее и поменяет местами оставшееся (или просто удалит лишнее), знал бы жс, написал бы сам. А мокрописьки в лисотреде в /s советовать = расписаться в своем говноедстве.
Мне нужен десятистрочный юзерскрипт, который по известным css-путям или вообще xpath удалит лишнее и поменяет местами оставшееся (или просто удалит лишнее), знал бы жс, написал бы сам. А мокрописьки в лисотреде в /s советовать = расписаться в своем говноедстве.
Лисаны, какие юзерскрипты используете? Поставил обезьяну из-за ruadlist-js-fixes, но наверняка есть еще какая неочевидная годнота?
![shirasakakoumeidolmasterandidolmastercinderellagirlsdrawnby[...].png](https://2ch.hk//s/src/2352123/15318325991550.png)
253 Кб, 544x800>>54001
Ну я даже не знаю.
Алсо вообще не ебу как оно было раньше, потому что не видел что там абу творит уже сто лет, но вот например тебе скрипт который перемещает "Обновить тред" в самое начало.
https://pastebin.com/4nAHubSk
>нихачу куклу хачу высеры абу
>рассуждает о говноедстве
Ну я даже не знаю.
Алсо вообще не ебу как оно было раньше, потому что не видел что там абу творит уже сто лет, но вот например тебе скрипт который перемещает "Обновить тред" в самое начало.
https://pastebin.com/4nAHubSk
>>54028
гугли куклоскрипт
гугли куклоскрипт
>>52123 (OP)
Штош, пришло время помежуточных итогов.
Меня интересует судьба пикрелейтед аддонов.
Красненьким помечены те, которые я люблю больше других.
Удалось ли авторам аддонов сделать конфеты на основе подсунутого пидарасами говна? Или правы были те, кто подозревал худшее?
Штош, пришло время помежуточных итогов.
Меня интересует судьба пикрелейтед аддонов.
Красненьким помечены те, которые я люблю больше других.
Удалось ли авторам аддонов сделать конфеты на основе подсунутого пидарасами говна? Или правы были те, кто подозревал худшее?
>>54085
Да ёб вашу мать, вам всё уже сто раз разжевали, даже такие тупые как ты должны были разобраться. MAFF нет и не будет, а по поводу остального иди нахуй.
Да ёб вашу мать, вам всё уже сто раз разжевали, даже такие тупые как ты должны были разобраться. MAFF нет и не будет, а по поводу остального иди нахуй.
>>54087
Я не знаю что ты и с кем там жевал, припадочный. Меня в треде несколько месяцев не было. И в рот я ебал перечитывать ту стену поноса. Спасибо пожалуйста
Я не знаю что ты и с кем там жевал, припадочный. Меня в треде несколько месяцев не было. И в рот я ебал перечитывать ту стену поноса. Спасибо пожалуйста
>>54089
А если точнее то как минимум восемь, потому что квантум вышел ещё в ноябре, и если ты настолько ленивый что до сих пор не потратил 30 секунд на то чтобы тупо вбить названия своих аддонов в поиск и посмотреть что там вообще есть, то кто тебе виноват. Всё есть. Кроме maff.
>несколько месяцев
А если точнее то как минимум восемь, потому что квантум вышел ещё в ноябре, и если ты настолько ленивый что до сих пор не потратил 30 секунд на то чтобы тупо вбить названия своих аддонов в поиск и посмотреть что там вообще есть, то кто тебе виноват. Всё есть. Кроме maff.
>>54091
Мне не .maff нужен, а .mht.
Если вслушаться в твой истеричный пиздёж, то получается, что *.mht в квантуме есть. Неужели это действительно так?
Мне не .maff нужен, а .mht.
Если вслушаться в твой истеричный пиздёж, то получается, что *.mht в квантуме есть. Неужели это действительно так?
>>54097
Отлично! Дело ясное - сижу на 52 ESR, пока не протухнет
Отлично! Дело ясное - сижу на 52 ESR, пока не протухнет
24 Кб, 415x501Есть какой-нибудь форк полегче для некроты пикрил? А то как-то медленно это все. Или это просто сайты тяжелые и ничего не поделать?
82 Кб, 960x1040>>54128
Уже давно всё обсосали, тупое говно тупого говна снимает баллы за то, что не проходит через адблок
Уже давно всё обсосали, тупое говно тупого говна снимает баллы за то, что не проходит через адблок
>>54135
Так почему у моего заадблоченного счёт такой же был?
Так почему у моего заадблоченного счёт такой же был?
Сраный лис стал открывать png и tar из диалога загрузок в аудиопроигрывателе (который по очевидным причинам не пережёвывает их). Как сбросить файловые ассоциации?
12 Кб, 949x211>>54128
У меня и вовсе 411, и что? Добрая всех функций, за которые даются очки - потенциальные, а то и явные зонды, к которым может прицепиться любой непроверенный скрипт.
У меня и вовсе 411, и что? Добрая всех функций, за которые даются очки - потенциальные, а то и явные зонды, к которым может прицепиться любой непроверенный скрипт.
>>54141
Потому что это firefox (All flags enabled). Firefox 60 показывает 497.
Потому что это firefox (All flags enabled). Firefox 60 показывает 497.
Блять, обновил свой лис до 61 версии и появился тиринг при плавной прокрутке страницы, как это лечить? Обновить дрова на видюху (1066) что ли? Раздражают эти волны\разрывы пиздец. Хэлп!
>>54024
Вот, няша, спасибо. Можешь пожалуйста из "Назад | Вверх | Каталог | Реквест разбана | Подписаться на тред | Обновить тред | Автообновление" сделать
"Назад | Вверх | Обновить тред"?
Вот, няша, спасибо. Можешь пожалуйста из "Назад | Вверх | Каталог | Реквест разбана | Подписаться на тред | Обновить тред | Автообновление" сделать
"Назад | Вверх | Обновить тред"?
>>54271
В настройках классической темы, вроде же можно настраивать цвет рамки, обрамления!?
В настройках классической темы, вроде же можно настраивать цвет рамки, обрамления!?
![09 - Big House Bunny.avisnapshot01.42[2015.04.2512.35.01].jpg](https://2ch.hk//s/src/2352123/15318650119850.jpg)
59 Кб, 640x464>>54292
Да на здоровье.
https://pastebin.com/H7bMPKBd
Рано или поздно абу тебя всё равно достанет этими выходками.
Да на здоровье.
https://pastebin.com/H7bMPKBd
Рано или поздно абу тебя всё равно достанет этими выходками.
>>54059
Не тралль, залогиниться надо, в левой колонке реклама, js fixes и css fixes не помогают
Не тралль, залогиниться надо, в левой колонке реклама, js fixes и css fixes не помогают
>>54483
Что странно, на винде рекламы нет, с теми же подписками и той же версией лисы. UserAgent пробовал менять - не помогаетпердолики соснули
Что странно, на винде рекламы нет, с теми же подписками и той же версией лисы. UserAgent пробовал менять - не помогаетпердолики соснули
>>54334
Напиши скрипт, который будет на ночь переключать
Напиши скрипт, который будет на ночь переключать
>>54484
А нет я пиздабол, теперь и тут появилось, и в хроме тоже. Пиздец. Инноваторы хуевы. Я бы даже купил отключение рекламы, но не предусмотрели же пидоры
А нет я пиздабол, теперь и тут появилось, и в хроме тоже. Пиздец. Инноваторы хуевы. Я бы даже купил отключение рекламы, но не предусмотрели же пидоры
>>54490
Могу предложить тебе такой юзерскрипт, только он топорный дохера и не уверен, что будет хорошо работать
https://pastebin.com/421dy8Lj
Могу предложить тебе такой юзерскрипт, только он топорный дохера и не уверен, что будет хорошо работать
https://pastebin.com/421dy8Lj
>>54492
Анон, ты просто бог!
Анон, ты просто бог!
>>54498
Там суть голый жабоскрипт, так что тебе по нему гайды нужны.
Ну и плюс шапка, про неё тут почитать можно https://wiki.greasespot.net/Metadata_Block
Там суть голый жабоскрипт, так что тебе по нему гайды нужны.
Ну и плюс шапка, про неё тут почитать можно https://wiki.greasespot.net/Metadata_Block
>>54503
добра!
добра!
>>54498
Для написания юзерскриптов нужно хотя бы чуть-чуть разбираться во фронтенд разработке.
Если и правда есть желание ебаться с этой хуйнёй, то можешь найти какие-нибудь онлайн-курсы по html, css и js, которые дадут базовое понимание что вообще происходит.
Дальше навернуть DOM (Document Object Model) и как с ним работать с помощью жабоскрипта, а после инструменты разработчика из твоего браузера в зубы и дерзай, авось чего и получится.
Главное во фреймворки не лезь, а то ана тибя сажрьот.
Для написания юзерскриптов нужно хотя бы чуть-чуть разбираться во фронтенд разработке.
Если и правда есть желание ебаться с этой хуйнёй, то можешь найти какие-нибудь онлайн-курсы по html, css и js, которые дадут базовое понимание что вообще происходит.
Дальше навернуть DOM (Document Object Model) и как с ним работать с помощью жабоскрипта, а после инструменты разработчика из твоего браузера в зубы и дерзай, авось чего и получится.
Главное во фреймворки не лезь, а то ана тибя сажрьот.
>>54507
Всё только выглядит страшно. Если у тебя не кисель вместо мозга, то всё вышеописанное можно спокойно за пару вечеров под пивас освоить. И останутся только разные мелкие тонкости, которые при случае нужно просто гуглить.
Всё только выглядит страшно. Если у тебя не кисель вместо мозга, то всё вышеописанное можно спокойно за пару вечеров под пивас освоить. И останутся только разные мелкие тонкости, которые при случае нужно просто гуглить.
В дрочнушке что-то поменяли с опциями для автообновления, app.update.auto в false ничего не делает, всё равно вылезают уведомления о новых версиях.
как исправить, чтобы было как у остальных окон?
>>53853
Винапи не менялось с семёрки.
И лисоговно, так же как и хромоговно, и whatever else если текло, как сучка, на 7even, так и будет течь на 10.
Если приложение не сделало free() Heap/Global/Local/VirtualFree(Ex), ОС за него память не освободит. Кресты — не managed язык, блять.
Винапи не менялось с семёрки.
И лисоговно, так же как и хромоговно, и whatever else если текло, как сучка, на 7even, так и будет течь на 10.
Если приложение не сделало free() Heap/Global/Local/VirtualFree(Ex), ОС за него память не освободит. Кресты — не managed язык, блять.
>>54873
Почалося
Готовься, я вот уже докачал фул библиотеку флибусты.
Онеме тоже скачано много, как и ранобе. Спасибо RAID'у.
Пока не взлетели цены на HDD - покупай.
Почалося
Готовься, я вот уже докачал фул библиотеку флибусты.
Онеме тоже скачано много, как и ранобе. Спасибо RAID'у.
Пока не взлетели цены на HDD - покупай.
Убрал панель закладок, а когда вернул, она перестала работать и теперь там не показываются закладки, добавить тоже нельзя. Пиздец, нахуй так делать?
>>54867
Да, не только с uBlock Origin, а с половиной дополнений из списка. Решилось с помощью ничего, я просто забил хуй, а через время само прошло, и сейчас уже все иконки отображаются.
Да, не только с uBlock Origin, а с половиной дополнений из списка. Решилось с помощью ничего, я просто забил хуй, а через время само прошло, и сейчас уже все иконки отображаются.
>>55072
Зайди в Персонализацию. Скорее всего ты убрал Элементы панели закладок с Панели закладок.
Зайди в Персонализацию. Скорее всего ты убрал Элементы панели закладок с Панели закладок.
>>55084
О, и правда, спасибо.
О, и правда, спасибо.
Что означают последние цифры в названии файла, после UNIX-времени?
>>55152
Ты настраивать пробовал это самое потребление?
>Когда починят потребление памяти? Заебался уже ждать.
Ты настраивать пробовал это самое потребление?
>>52123 (OP)
Почему никто не пилит модульную куклу?
Т.е чтобы был не один жирный скрипт, а много маленьких. Каждый мог бы брать только нужное.
Почему никто не пилит модульную куклу?
Т.е чтобы был не один жирный скрипт, а много маленьких. Каждый мог бы брать только нужное.
![Screenshot2018-07-19 SthephanShinkufag Dollchan-Extension-T[...].png](https://2ch.hk//s/src/2352123/15320103652790.png)
52 Кб, 1099x1014>>55185
И не говори. Вот бы только была такая возможность, ну почему кукла не состоит из кучи отдельных модулей. Жаль, такое упущение.
И не говори. Вот бы только была такая возможность, ну почему кукла не состоит из кучи отдельных модулей. Жаль, такое упущение.
>>55192
Ставить программы ещё нужно те, да и я не совсем понимаю, что получится в итоге.
Ставить программы ещё нужно те, да и я не совсем понимаю, что получится в итоге.
>>55172
Да. Не помогает.
Да. Не помогает.
>>55172
Это как?
Это как?
>>54604
Бля, лисаны, спасайте, чего делать-то. Это говно выскакивает чуть ли не каждый час.
Бля, лисаны, спасайте, чего делать-то. Это говно выскакивает чуть ли не каждый час.
5,3 Мб, mp4,1920x1080, 0:26
>>55312
Если так же как видеорилейтед будешь перетаскивать, то впринципе разрешаю.
Если так же как видеорилейтед будешь перетаскивать, то впринципе разрешаю.
>>55312
Попробуй этим обмазаться https://pastebin.com/AzP2WXZf
Давно пилил, так что может что и отвалилось
Попробуй этим обмазаться https://pastebin.com/AzP2WXZf
Давно пилил, так что может что и отвалилось
>>55328
Да, я обычно дрочу только на эту русалку.
Да, я обычно дрочу только на эту русалку.
193 Кб, 800x439Господа, перекатываюсь с Хрома. Посоветуйте годное расширение менеджер закладок наподобие пикрил пожалуйста.
83 Кб, 1023x523>>55527
Сегодня несколько часов не мог нормально работать из-за этой хуйни по кд и не прогружающейся капчи.
Сегодня несколько часов не мог нормально работать из-за этой хуйни по кд и не прогружающейся капчи.
>>55531
На лисе такой проблемы нет, хотя я чет ахуевая с медленного рендеринга картинок у вас, который идет лесенкой вниз, тогда как хром прогружает всю сразу, после микрозадержки.
На лисе такой проблемы нет, хотя я чет ахуевая с медленного рендеринга картинок у вас, который идет лесенкой вниз, тогда как хром прогружает всю сразу, после микрозадержки.
>>55531
Лол. Это не браузеропроблемы. Вероятно с твоего ип флуд идёт.
Попробуй удалить куки и вычистить локальное хранилище.
Лол. Это не браузеропроблемы. Вероятно с твоего ип флуд идёт.
Попробуй удалить куки и вычистить локальное хранилище.
>>55538
Я в курсе бро, что скорее всего это траблы не браузера. В довесок в хроме при активации вордпрессовского плагина конструктора сайтов, которым я пользуюсь, начинает пидарасить страничку и все элементы интерфейса скачут аки хохлы. Вообщем буду благодарен за совет по нормальной панели закладок, а то маркет треш какой-то выдает вырвиглазный. И можно ли как-то повыпиливать кучу ненужных строчек с контекстного меню ПКМ?
Я в курсе бро, что скорее всего это траблы не браузера. В довесок в хроме при активации вордпрессовского плагина конструктора сайтов, которым я пользуюсь, начинает пидарасить страничку и все элементы интерфейса скачут аки хохлы. Вообщем буду благодарен за совет по нормальной панели закладок, а то маркет треш какой-то выдает вырвиглазный. И можно ли как-то повыпиливать кучу ненужных строчек с контекстного меню ПКМ?
>>55152
https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.platform/QbDgI4oM3oY
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/8xycvx/fission_memshrink_newsletter_1/
>>55185
Уже больше года как исходники разбиты на модули.
Но чего ты хочешь-то? Они все взаимосвязаны и почти все нужны, модульность скорее для удобства разработки.
Есть только один вариант: урезать куклу в плане хуков для поддержки всяких борд, коих там достаточно. Оставив только для тех борд, которые ты посещаешь, и чем меньше ты посещаешь, тем это оправданнее. Или поехать дальше и убрать код поддержки ненужных движков. Но есть загвоздки:
— это нихуя не уровня убрал ненужные модули и собрал скрипт без них. Ты будешь эти модули пердолить и чистить вручную от лишнего кода.
— даже в самом лучшем случае (когда оставил только общий код и сосачевский, допустим больше ты ничего не посещаешь) польза от всего пердолинга будет охуеть минимальная. Получишь мизерное уменьшение времени загрузки и потребления ресурсов, скорее всего даже не заметишь, если у тебя комп не в 2003 собран, ибо даже на компе 2008 года издержки полной куклы малы (куда более актуальны проблемы ебучих браузеров и сайтов). Зато сил потратишь на пердолинг дохуя.
Короче, это никому не нужно, потому и нет. Всё.
>>55294
Даун штоле? https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing#Unbranded_Builds
>>55326
Куклу не поставил. Как ты до квантума без неё сидишь?
>>55504
Какой менеджер закладок? Не вижу его на скрине. Ты про диалы?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/groupspeeddial/
>>55560
https://github.com/perdolka/FF#Как-очистить-гамбургер-меню-от-лишнего
Тут где-то был готовый код.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/quick-dial/
>>55581
Всё норм.
Тут чуваку перезагрузка винды помогла https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/134
https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.platform/QbDgI4oM3oY
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/8xycvx/fission_memshrink_newsletter_1/
>>55185
Уже больше года как исходники разбиты на модули.
Но чего ты хочешь-то? Они все взаимосвязаны и почти все нужны, модульность скорее для удобства разработки.
Есть только один вариант: урезать куклу в плане хуков для поддержки всяких борд, коих там достаточно. Оставив только для тех борд, которые ты посещаешь, и чем меньше ты посещаешь, тем это оправданнее. Или поехать дальше и убрать код поддержки ненужных движков. Но есть загвоздки:
— это нихуя не уровня убрал ненужные модули и собрал скрипт без них. Ты будешь эти модули пердолить и чистить вручную от лишнего кода.
— даже в самом лучшем случае (когда оставил только общий код и сосачевский, допустим больше ты ничего не посещаешь) польза от всего пердолинга будет охуеть минимальная. Получишь мизерное уменьшение времени загрузки и потребления ресурсов, скорее всего даже не заметишь, если у тебя комп не в 2003 собран, ибо даже на компе 2008 года издержки полной куклы малы (куда более актуальны проблемы ебучих браузеров и сайтов). Зато сил потратишь на пердолинг дохуя.
Короче, это никому не нужно, потому и нет. Всё.
>>55294
Даун штоле? https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing#Unbranded_Builds
>>55326
> ЧТЯДНТ?
Куклу не поставил. Как ты до квантума без неё сидишь?
>>55504
Какой менеджер закладок? Не вижу его на скрине. Ты про диалы?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/groupspeeddial/
>>55560
> И можно ли как-то повыпиливать кучу ненужных строчек с контекстного меню ПКМ?
https://github.com/perdolka/FF#Как-очистить-гамбургер-меню-от-лишнего
Тут где-то был готовый код.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/quick-dial/
>>55581
Всё норм.
Тут чуваку перезагрузка винды помогла https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/134
>>55152
https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.platform/QbDgI4oM3oY
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/8xycvx/fission_memshrink_newsletter_1/
>>55185
Уже больше года как исходники разбиты на модули.
Но чего ты хочешь-то? Они все взаимосвязаны и почти все нужны, модульность скорее для удобства разработки.
Есть только один вариант: урезать куклу в плане хуков для поддержки всяких борд, коих там достаточно. Оставив только для тех борд, которые ты посещаешь, и чем меньше ты посещаешь, тем это оправданнее. Или поехать дальше и убрать код поддержки ненужных движков. Но есть загвоздки:
— это нихуя не уровня убрал ненужные модули и собрал скрипт без них. Ты будешь эти модули пердолить и чистить вручную от лишнего кода.
— даже в самом лучшем случае (когда оставил только общий код и сосачевский, допустим больше ты ничего не посещаешь) польза от всего пердолинга будет охуеть минимальная. Получишь мизерное уменьшение времени загрузки и потребления ресурсов, скорее всего даже не заметишь, если у тебя комп не в 2003 собран, ибо даже на компе 2008 года издержки полной куклы малы (куда более актуальны проблемы ебучих браузеров и сайтов). Зато сил потратишь на пердолинг дохуя.
Короче, это никому не нужно, потому и нет. Всё.
>>55294
Даун штоле? https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing#Unbranded_Builds
>>55326
Куклу не поставил. Как ты до квантума без неё сидишь?
>>55504
Какой менеджер закладок? Не вижу его на скрине. Ты про диалы?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/groupspeeddial/
>>55560
https://github.com/perdolka/FF#Как-очистить-гамбургер-меню-от-лишнего
Тут где-то был готовый код.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/quick-dial/
>>55581
Всё норм.
Тут чуваку перезагрузка винды помогла https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/134
https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.platform/QbDgI4oM3oY
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/8xycvx/fission_memshrink_newsletter_1/
>>55185
Уже больше года как исходники разбиты на модули.
Но чего ты хочешь-то? Они все взаимосвязаны и почти все нужны, модульность скорее для удобства разработки.
Есть только один вариант: урезать куклу в плане хуков для поддержки всяких борд, коих там достаточно. Оставив только для тех борд, которые ты посещаешь, и чем меньше ты посещаешь, тем это оправданнее. Или поехать дальше и убрать код поддержки ненужных движков. Но есть загвоздки:
— это нихуя не уровня убрал ненужные модули и собрал скрипт без них. Ты будешь эти модули пердолить и чистить вручную от лишнего кода.
— даже в самом лучшем случае (когда оставил только общий код и сосачевский, допустим больше ты ничего не посещаешь) польза от всего пердолинга будет охуеть минимальная. Получишь мизерное уменьшение времени загрузки и потребления ресурсов, скорее всего даже не заметишь, если у тебя комп не в 2003 собран, ибо даже на компе 2008 года издержки полной куклы малы (куда более актуальны проблемы ебучих браузеров и сайтов). Зато сил потратишь на пердолинг дохуя.
Короче, это никому не нужно, потому и нет. Всё.
>>55294
Даун штоле? https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing#Unbranded_Builds
>>55326
> ЧТЯДНТ?
Куклу не поставил. Как ты до квантума без неё сидишь?
>>55504
Какой менеджер закладок? Не вижу его на скрине. Ты про диалы?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/groupspeeddial/
>>55560
> И можно ли как-то повыпиливать кучу ненужных строчек с контекстного меню ПКМ?
https://github.com/perdolka/FF#Как-очистить-гамбургер-меню-от-лишнего
Тут где-то был готовый код.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/quick-dial/
>>55581
Всё норм.
Тут чуваку перезагрузка винды помогла https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/134
>>55621
Никогда такого не было. Хотя электричество отключают.
Никогда такого не было. Хотя электричество отключают.
>>55667
Линуксоиды наконец-то заработают на ОС.
> Размер вознаграждения может составить от 500 до 3000 долларов
> только для Linux
Линуксоиды наконец-то заработают на ОС.
>>55758
Отбой, всё понял.
Отбой, всё понял.
>>55755
Грузил лёгкий неперескриптованный сайт с видео youtube (достаточно было заменить "you" на "hook" в ссылке). Позволял скачать видео в различных форматах на выбор.
Позволял просматривать содержимое каналов.
>>55758
Что работает? Скачать в различных форматах низя, смотреть каналы нельзя, и вообще, смотри changelog
Грузил лёгкий неперескриптованный сайт с видео youtube (достаточно было заменить "you" на "hook" в ссылке). Позволял скачать видео в различных форматах на выбор.
Позволял просматривать содержимое каналов.
>>55758
> работает
Что работает? Скачать в различных форматах низя, смотреть каналы нельзя, и вообще, смотри changelog
>>55667
БЫСТРО ВСЕ ПОШЛИ СТАВИТЬ ИХ. ПРЯМО СЕГОДНЯ, ПИДОРЫ БЕСПОЛЕЗНЫЕ.
> Началось формирование ASan-сборок Firefox для выявления проблем при работе с памятью
БЫСТРО ВСЕ ПОШЛИ СТАВИТЬ ИХ. ПРЯМО СЕГОДНЯ, ПИДОРЫ БЕСПОЛЕЗНЫЕ.
>>55795
Ну и отлично же. Чаще крашиться будет, больше внимания. Терпи и приноси пользу, внукам будешь рассказывать о подвиге.
Ну и отлично же. Чаще крашиться будет, больше внимания. Терпи и приноси пользу, внукам будешь рассказывать о подвиге.
>>55673
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Testing/ASan_Nightly_Project
> What additional data is collected?
> The project only collects ASan traces and (if you set it in the preferences) your email address. We don't collect any other browser data, in particular not the sites you were visiting or page contents. It is really just crash traces submitted to a remote location.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Testing/ASan_Nightly_Project
>>55925
Значение знаешь?
Значение знаешь?
Короче появилась проблема двач перестает открываться через некоторое время, думал провайдер заблочил, а нет, на жроме работает без проблем. Только на хроме он сообщения не отправляет, а на фурифоксе двач открывается через инкогнито и сообщения не отправляются, двач кстати открывался, ещё одна проблема с ютубом он никак не реагирует на нажатие кнопки на весь экран, и хоткей на весь экран тоже не работает хотя все остальное работает как надо, но если открыть ютуб через инкогнито то он начинает нормально работать. Почистил куки и прочее дерьмо в браузере и двач стал открываться и дажее сообщения можно было писать. Но ютубчик всё равно открывает на весь экран только через инкогнито, даже после чистки на весь экран посмотреть не получается как пофиксить?
>>55983
кстати отключал все дополнения один хуй так же
кстати отключал все дополнения один хуй так же
>>55983
бля теперь заметил что если залогиниться то видео не открываются в полный экран, а если разлогиниться то открываются, пздец, на хроме кстати что так что подругому все открывается
бля теперь заметил что если залогиниться то видео не открываются в полный экран, а если разлогиниться то открываются, пздец, на хроме кстати что так что подругому все открывается
>>55621
Ой, я на твою картинку посмотрел, а на текст нет. У меня только исчезала иконка в диспетчере аддонов, при этом всё работало, и иконки с панели навигации не исчезали. Именно поэтому я забил. Если бы дополнения не работали, то не забил бы, конечно, и пытался бы разобраться.
Ой, я на твою картинку посмотрел, а на текст нет. У меня только исчезала иконка в диспетчере аддонов, при этом всё работало, и иконки с панели навигации не исчезали. Именно поэтому я забил. Если бы дополнения не работали, то не забил бы, конечно, и пытался бы разобраться.
78 Кб, 600x800>>54604
Короче наебал систему и скрыл уведомление об апдейтах через userChrome.css
Короче наебал систему и скрыл уведомление об апдейтах через userChrome.css
156 Кб, 850x1202>>54604
>>56350
Так оно и раньше не делало этого. Это преф автообновления. А выключение даже проверок (и соответственно уведомлений) было через app.update.enabled, который в найтли убрали. Но не всё потеряно (а для пердоли ничего не потеряно), их цель была убрать отключение из гуя для хомяков, но старый преф не просто выпилили, а заменили аналогом с маргинальным названием:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1420514
Создай его со значением false и будет тебе отсутствие проверок, как в третьем варианте старого гуя. Проверил только что.
>>56350
> app.update.auto в false ничего не делает, всё равно вылезают уведомления о новых версиях.
Так оно и раньше не делало этого. Это преф автообновления. А выключение даже проверок (и соответственно уведомлений) было через app.update.enabled, который в найтли убрали. Но не всё потеряно (а для пердоли ничего не потеряно), их цель была убрать отключение из гуя для хомяков, но старый преф не просто выпилили, а заменили аналогом с маргинальным названием:
> Replace app.update.enabled with app.update.disabledForTesting
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1420514
Создай его со значением false и будет тебе отсутствие проверок, как в третьем варианте старого гуя. Проверил только что.
>>55531
У меня такое под Лисой часто, из-за этого перекатился на Хром и бед не знаю. Даже капча отваливалась раньше под Лисой
У меня такое под Лисой часто, из-за этого перекатился на Хром и бед не знаю. Даже капча отваливалась раньше под Лисой
>>56608
Потому что браузер мертв. Его судьба решена.
Потому что браузер мертв. Его судьба решена.
>>56777
Если б так было можно, то надобность в вебмакаках совсем отпала.
> Хотелось перемещать элементы мышкой
Если б так было можно, то надобность в вебмакаках совсем отпала.
41 Кб, 550x357>>56777
Нет, извини, это так не работает.
Нет, извини, это так не работает.
>>52123 (OP)
Чем плох HTTP на обычных сайтах?
Откуда такой дроч на HTTPS?
https://twitter.com/letsencrypt/status/1020058447922978816
Чем плох HTTP на обычных сайтах?
Откуда такой дроч на HTTPS?
https://twitter.com/letsencrypt/status/1020058447922978816
>>56787
Обычные сайты просят твой логин-пароль, например. Первым же сниффером твоя инфа палится, будь то провайдер или вася-хакер из макдака. Опять же, хттпс скрывает всё что дальше домена, ни на какие страницы ты ходил, ни с какими данными работал видно не будет.
> обычных сайтах
Обычные сайты просят твой логин-пароль, например. Первым же сниффером твоя инфа палится, будь то провайдер или вася-хакер из макдака. Опять же, хттпс скрывает всё что дальше домена, ни на какие страницы ты ходил, ни с какими данными работал видно не будет.
>>56801
На новостных сайтах есть эмбеды от соцсетей для комментов, которые текут куками при умелых инжектах, а на двачах я не хочу палить в какие треды я ходил рандомным вованам.
На новостных сайтах есть эмбеды от соцсетей для комментов, которые текут куками при умелых инжектах, а на двачах я не хочу палить в какие треды я ходил рандомным вованам.
>>56805
Гошпади да пусть обсмотрятся моей дрочкой на трапов и посещением лайфньюс.
Любая почта или мейнстрим мессенджер требует телефон и это гораздо хуже чем печеньки, но все молчат.
>я ходил рандомным вованам.
Гошпади да пусть обсмотрятся моей дрочкой на трапов и посещением лайфньюс.
Любая почта или мейнстрим мессенджер требует телефон и это гораздо хуже чем печеньки, но все молчат.
Так поясните за мюматрикс, вот у меня глобально ютубовские фреймы разрешены, а локально почему то хуй. Это чо такое то?
>>56904
Что именно?
Что именно?
В чистом профиле вебм и мп4 с двача и других борд работают, а в моем профиле нет. Куки, кэш чистил, плагины отключал. Что может отвечать за вебмки в about:config?
>>56986
Сбрасывал по одному, теперь все измененные настройки стоят по умолчанию, но не помогло.
Сбрасывал по одному, теперь все измененные настройки стоят по умолчанию, но не помогло.
>>56987
Ну тогда хз. Перекатись на новый профиль, там на сам деле не очень много файлов тащить.
Ну тогда хз. Перекатись на новый профиль, там на сам деле не очень много файлов тащить.
Идиот
>>57078
А кто-то несет ответственность за несоблюдение конфиденциальности? Когда фапенинг был что-то непомню о судах и моральном ущербе по отношению к... кстати кому? Облаку? Эплу?
А вот эти чисто политические ходы ФЕЙСБУК ОТДАЛ НАШИ ДАННЫЕ - это не более чем узаконены рэкет со стороны правительства, ведь деньги со штрафов не идут непосредственно пострадавшим.
>Потому что топят за конфиденциальность, а не анонимность.
А кто-то несет ответственность за несоблюдение конфиденциальности? Когда фапенинг был что-то непомню о судах и моральном ущербе по отношению к... кстати кому? Облаку? Эплу?
А вот эти чисто политические ходы ФЕЙСБУК ОТДАЛ НАШИ ДАННЫЕ - это не более чем узаконены рэкет со стороны правительства, ведь деньги со штрафов не идут непосредственно пострадавшим.
>>56209
Значит ни у кого такого не было, чтобы аддон исчез с панелей, страницы с настройками не открываются и аддон никак не реагирует? Жаль, у меня это тоже первый раз случается и только с юблоком.
Значит ни у кого такого не было, чтобы аддон исчез с панелей, страницы с настройками не открываются и аддон никак не реагирует? Жаль, у меня это тоже первый раз случается и только с юблоком.
>>57120
На тех сайтах это и не нужно.
На тех сайтах это и не нужно.
82 Кб, 742x628>>56787
>>56799
Главное это открытость трафика для изменения. Т.е. я твой сосед, возьму и засуну нахуй sosni.js, который у тебя выполнится и будет пытаться тебя ломать или майнить. Или заменю рандомные слова в тексте. Рекламу заменю на свою. Вёрстку сломаю. Что угодно могу сделать.
Вторая причина уже открытость для чтения/прослушки.
>>56799
Главное это открытость трафика для изменения. Т.е. я твой сосед, возьму и засуну нахуй sosni.js, который у тебя выполнится и будет пытаться тебя ломать или майнить. Или заменю рандомные слова в тексте. Рекламу заменю на свою. Вёрстку сломаю. Что угодно могу сделать.
Вторая причина уже открытость для чтения/прослушки.
>>57126
Любой хуй по пути, даун. Это интернет, ты гоняешь трафик по сотням и тысячам узлов левых хуёв. Ты им доверяешь? Это тебе не 85 год и сетка между пиндоскими учреждениями. Это недоверенная есть, где ВСЁ надо шифровать.
Пикрелейтед прочитай, провайдер твой в первую очередь поменяет. И похуй ему что ты по шнуру, это его шнур, лол.
Любой хуй по пути, даун. Это интернет, ты гоняешь трафик по сотням и тысячам узлов левых хуёв. Ты им доверяешь? Это тебе не 85 год и сетка между пиндоскими учреждениями. Это недоверенная есть, где ВСЁ надо шифровать.
Пикрелейтед прочитай, провайдер твой в первую очередь поменяет. И похуй ему что ты по шнуру, это его шнур, лол.
>>57129
Блять всю жизнь гонял, а в последний год должен испугаться?
Не гонять фотки своего паспорта в FullHD качестве через http и все норм будет.
Блять всю жизнь гонял, а в последний год должен испугаться?
Не гонять фотки своего паспорта в FullHD качестве через http и все норм будет.
>>57101
Судиться можно если виноват сервис, предоставлявший услугу. Но обычно виноваты пользователи, которые пишут пароли на бумажке возле монитора
Судиться можно если виноват сервис, предоставлявший услугу. Но обычно виноваты пользователи, которые пишут пароли на бумажке возле монитора
>>57122
А нахуя мне смотреть чью то уебанскую рекламу? я на хую вертел всех этих хуебесов.
майнеры, навязчивые фрейм-вставки, ебанутые баннеры, отслеживающая все различная хуета - 1х1, супер-кукисы, - да это все еще верх айсберга, куда не зайди они кишат просто на всех сайтах.
даже на ютубчике, уже рекламу чуть ли не в жопу тебе запихивают.
Одного Ublock слишком мало чтобы чувствовать себя комфортно, а хитрожопые рекламщики делают все что бы обходить баннер-резки и навязать свою рекламу тупому быдлу.
А нахуя мне смотреть чью то уебанскую рекламу? я на хую вертел всех этих хуебесов.
майнеры, навязчивые фрейм-вставки, ебанутые баннеры, отслеживающая все различная хуета - 1х1, супер-кукисы, - да это все еще верх айсберга, куда не зайди они кишат просто на всех сайтах.
даже на ютубчике, уже рекламу чуть ли не в жопу тебе запихивают.
Одного Ublock слишком мало чтобы чувствовать себя комфортно, а хитрожопые рекламщики делают все что бы обходить баннер-резки и навязать свою рекламу тупому быдлу.
>>57149
Мне достаточно uBlock Origin в Hard mode.
Мне достаточно uBlock Origin в Hard mode.
>>57158
Школьник не смог осилить и сразу начинает обсирать?
Эта "васянская какашка" даст еще сглотнуть NoSсript.
Школьник не смог осилить и сразу начинает обсирать?
Эта "васянская какашка" даст еще сглотнуть NoSсript.
>>57170
Да твое право, блоч чем хочешь, только зачем называть редкие годные аддоны и без всяких там зондов - "васянской какашкой"? если ты даже не разобрался нихуя.
Да твое право, блоч чем хочешь, только зачем называть редкие годные аддоны и без всяких там зондов - "васянской какашкой"? если ты даже не разобрался нихуя.
>>57113
И что это?
И что это?
Не, ну рил, как можно бан вещать на все вкладки, даже очистка кук не помогает? Как вообще реализована эта обезьяна?
>>57219
Врочем, буду наблюдать за изменениями.
Врочем, буду наблюдать за изменениями.
566 Кб, 1300x2113>>57142
Всю жизнь без гандонов ебался и сосать давал, а сейчас испугаться должен? Минет без защиты не менее опасен, чем ебля? Врёти, всю жизнь наголо сосали, неча и начинать, с резиной по-уебански же. Да подумаешь что эпидемия вич в РФ, у меня крестик есть. Вич вообще выдуман!
Я вам поражаюсь, луддиты нетортянщики ебаные. Вот чем вам https не нравится? Это же даже не презерватив, который надо купить, надеть, на ощущение влияет, а ещё сползти может или слишком тугой быть. С https всё за вас делают, от вас нихуя не требуется, даже пальцем шевелить. И ресурсы практически не жрёт (уровня 1% от общей нагрузки, основная часть это построение DOM и исполнение JS, а шифрование очень оптимизированное). Что вам не так?
Всю жизнь без гандонов ебался и сосать давал, а сейчас испугаться должен? Минет без защиты не менее опасен, чем ебля? Врёти, всю жизнь наголо сосали, неча и начинать, с резиной по-уебански же. Да подумаешь что эпидемия вич в РФ, у меня крестик есть. Вич вообще выдуман!
Я вам поражаюсь, луддиты нетортянщики ебаные. Вот чем вам https не нравится? Это же даже не презерватив, который надо купить, надеть, на ощущение влияет, а ещё сползти может или слишком тугой быть. С https всё за вас делают, от вас нихуя не требуется, даже пальцем шевелить. И ресурсы практически не жрёт (уровня 1% от общей нагрузки, основная часть это построение DOM и исполнение JS, а шифрование очень оптимизированное). Что вам не так?
Господи, какой же хром ахуенный.
Снёс нахуй винду из за лисопараши и установил чистенький, быстрый и опрятный хром.
Загрузка секундная, не жрёт нихуя, не нужно ебаться с файлами настроек, не нужно скачивать аддоны ебучие чтобы браузер работал нормально, а что говорить про перетаскивание вебм за любые места, мммм, это просто ахуенно.
Спасибо Белым Людям за то что изобрели нормальный браузер а не лисопарашу.
Снёс нахуй винду из за лисопараши и установил чистенький, быстрый и опрятный хром.
Загрузка секундная, не жрёт нихуя, не нужно ебаться с файлами настроек, не нужно скачивать аддоны ебучие чтобы браузер работал нормально, а что говорить про перетаскивание вебм за любые места, мммм, это просто ахуенно.
Спасибо Белым Людям за то что изобрели нормальный браузер а не лисопарашу.
>>57300
Лол
Нет файла — нет настроек.
Как сделать чтобы закрытие последней вкладки не закрывало браузер, правильно в лисе пердолить файл, в хромоговне ставить расширитель
Звук то включил?
> Снёс нахуй винду из за лисопараши
Лол
> не нужно ебаться с файлами настроек
Нет файла — нет настроек.
> не нужно скачивать аддоны ебучие чтобы браузер работал нормально
Как сделать чтобы закрытие последней вкладки не закрывало браузер, правильно в лисе пердолить файл, в хромоговне ставить расширитель
> а что говорить про перетаскивание вебм за любые места
Звук то включил?
21 Кб, 217x265>>57300
Скоро соснёшь, если ещё не пришло. Хромогам готовят грандиозный плеер, неприспособленный к сосачу. И пауза не работает, и звук не включить. Зато перетаскивается.
> а что говорить про перетаскивание вебм за любые места
Скоро соснёшь, если ещё не пришло. Хромогам готовят грандиозный плеер, неприспособленный к сосачу. И пауза не работает, и звук не включить. Зато перетаскивается.
>>52123 (OP)
FF vs Ice?
FF vs Ice?
>>57341
FF
FF
>>57343
IE+
IE+
>>57346
Ты тупой? Юзать пробовал?
Пауза не работает, ибо клик по любому месту, кроме кнопки фулскрина, прогресс-бара и троеточия, закрывает плеер.
Звук по дефолту выключен при открытии поверх треда, а включить нельзя, ибо клик по кнопке звука тоже закрывает плеер.
Только если открыть файл в новой вкладке, а не в треде, тогда звук есть и можно выкл/вкл, а паузить можно по центральной кнопке. Но это эпичное соснульство, даже в сравнение не идёт с неперетаскиваемостью в лисе.
А разгадка одна — макака должен специальный плеер тут делать, ибо веб-стандарты определяют именно такое поведение хтмл-плеера, из-за чего браузеры вводят изменения.
Ты тупой? Юзать пробовал?
Пауза не работает, ибо клик по любому месту, кроме кнопки фулскрина, прогресс-бара и троеточия, закрывает плеер.
Звук по дефолту выключен при открытии поверх треда, а включить нельзя, ибо клик по кнопке звука тоже закрывает плеер.
Только если открыть файл в новой вкладке, а не в треде, тогда звук есть и можно выкл/вкл, а паузить можно по центральной кнопке. Но это эпичное соснульство, даже в сравнение не идёт с неперетаскиваемостью в лисе.
А разгадка одна — макака должен специальный плеер тут делать, ибо веб-стандарты определяют именно такое поведение хтмл-плеера, из-за чего браузеры вводят изменения.
>>57350
Ты уверен что о Chrome говоришь? Я что-то из этого твоего бреда ничего не заметил.
Ты уверен что о Chrome говоришь? Я что-то из этого твоего бреда ничего не заметил.
>>57274
Владельцу сайта нужно ебаться с ним, а многие сайты в интернете заброшены.
Если бы не было Let's Encrypt, то ещё и платить нужно было бы.
> чем вам https не нравится?
Владельцу сайта нужно ебаться с ним, а многие сайты в интернете заброшены.
Если бы не было Let's Encrypt, то ещё и платить нужно было бы.
>>57364
Обновлять свой недобраузер пробовал?
Моча просто так неделю в закрепе инструкцию по фиксу держала?
> врёти
Обновлять свой недобраузер пробовал?
Моча просто так неделю в закрепе инструкцию по фиксу держала?
>>57654
Оправдался тебе за щеку, копрогниль.
Оправдался тебе за щеку, копрогниль.
>>54321
Спасибо, няша. Доебет так доебет, а пока ще не вмерла украина.
Спасибо, няша. Доебет так доебет, а пока ще не вмерла украина.
Боже, что творят эти макаки Абу..
Лиса может установить аддоны при обновлении и промолчать?
Непонятно откуда в списке появились Valence и ADB Helper.
Непонятно откуда в списке появились Valence и ADB Helper.
Как убрать сраный заголовок окна чтобы высоту шапки сократить? Компактный стиль уже указал.
Mate, менеджер стандартный Marco
Mate, менеджер стандартный Marco
>>58019
Customize -> Левый нижний угол.
Customize -> Левый нижний угол.
>>58256
Ставить другой браузер. В хроме например он есть, в вивальди тоже. По другому никак.
Ставить другой браузер. В хроме например он есть, в вивальди тоже. По другому никак.
>>58260
Чего? WebRTC это набор протоколов, любой нормальный браузер его поддерживает с самой древности.
Звонки скайп не работают, потому что это говно требует для своей работы зондоплагин, которого для квантума (всё ещё) не завезли.
Чего? WebRTC это набор протоколов, любой нормальный браузер его поддерживает с самой древности.
Звонки скайп не работают, потому что это говно требует для своей работы зондоплагин, которого для квантума (всё ещё) не завезли.
>>58362
Бесконечные треды — хуета.
Бесконечные треды — хуета.
>>54546
>>57287
Держите https://ufile.io/xuaty
Предыстория: Фраерфокс 52 меня доебал тем, что даже при отключенных обновлениях аддонов, начал их обновлять на WebExtensions-версии, которые не пашут или хуёво пашут на нём. И я стал прыгать по версиям, пытаться как-то это пофиксить на следующих версиях.
Дак вот, и обнаружил я (вновь) неделю назад, что Фраерфокс 56 жутко долго с многопроцессностью закрывать вкладки на тумблре начинает. Такое ощущение появилось, что браузер школьники пишут. Этого не было в Фраерфокс 52, на котором я с его выхода и сидел всё это время. Дальше начинаются приключения с печальным концом:
1) Пытаюсь найти хоть где-нибудь Фраерфокс 52 для неподписанных аддонов (у меня один такой - моя каштомная Bazzacuda (в архивчике есть)). Безуспешно. Пиздец.
2) Опускаюсь на дно - ставлю Фраерфокс 52 ESR. Тумблр пиздец как тормозит - точно так же, как на 56!!
3) Ставлю обычный Фраерфокс 52. При уже втором запуске он тут же обновляется на 56, даже если перед его закрытием я отключаю в его настройках обновления, и так при каждой попытке поставить 52.
4) Придумываю, что надо отключить сетевое соединение, поставить 52, отключить обновления в нём, закрыть, и потом уже вернуть соединение. Это помогает остаться на 52.
5) Обнаруживаю, что закладки стёрты полностью, будто я с нуля профиль создал. Несколько попыток переставить 52 с накатом папки с профилем, который последний раз был открыт в 56, не помогают их вернуть.
6) Восстановление автоматически созданных Фраерфоксом бэкапов закладок не даёт ничего - ошибка чтения бэкапа.
6) Ставлю 56, выгружаю закладки в html-файл, ставлю 52 - пытаюсь загрузить этот файл - ничего.
Итог - закладки проёбаны, их невозможно прочитать в 52 после открытия в 56. А их там штук 300.
Я в принципе мог бы провернуть такое дело: импортировать их в Хром из 56, а потом из Хрома в 52, но настолько этот вечный пердолинг заебал, что плюнул я на Фраерка. Он и на 52-то в хламидомонаду в последнее время тормозил и не только в Тумблре, но и в ВК и сайтах с видосами (с нуля я пробовал профиль перенастраивать, не помогает, просто архитектура Фраерка тормозная).
Имеем выбор из двух вариантов:
1) Либо Фраерок 61, который с теми же расширениями, что и Хром, очень многие отвалились, и как и в Хроме надо искать им замены, тратить на это время. Этот браузер пишут школьники, нет гарантий скорости, он играет в догоняющего Хрома.
2) Либо хромоподобный Cent Browser, который с последней моей пробы его в марте 2017 китайская семья из 3 человек довела до ума.
Тогда была проблема с кривой анимацией закрытия табов, от которой меня тошнило, они эту проблему решили и вообще сделали (на первый взгляд) заебись. Это однозначно топовый браузер на Хромиуме, посоны. Мне от него 2 вещи нужны в первую очередь - квадратные вкладки без крестиков и выпил сообщения о переходе в полноэкранный режим. Если б это было в Хроме, юзал бы Хром.
На Тумблре в без преувеличения 100 раз быстрее и плавнее, на других сайтах тоже реактивный. Страницу, отъедающую 3 гига оперативы на Тумблре, силки смуф скроллит, при ещё 10 открытых вкладках. Фраерок бы загнулся даже от страницы 200 МБ при 5 открытых вкладках Тумблра. Будто компьютер 2100 года купил. Ютуб кажет нормально (Фраерок 52 совсем хуёво грузил страницу Ютуба).
Есть и минусы, например быстро вкладки щелчком средней мыши не закрыть из-за неотключаемой анимации вкладок, картинки грузятся сначала 10% сверху, а ниже чёрное, а потом через несколько секунд хоп - и до конца, то есть не плавно сверху вниз загружаются (как и на Хроме). HiDPI-трюк, описанный в архивчике, не провернуть так же хорошо, как в Фраерке 52, потому что шрифты интерфейса не увеличить, пришлось смириться с размытыми увеличенными на 150% картинками в отдельных вкладках:(:( Ну и другие более мелкие вещи.
В общем пути назад на 52 нет, и что так, что эдак новые аддоны искать, причём они одни и те же, только один браузер молниеносный, а другой - говно из палок, которое пишут школьники, с которым вечно пердолиться надо. Поэтому для меня выбор очевиден, теперь, когда Фраерок меня окончательно подвёл и сам отсёк путь назад мне - остаётся только Хромоподобный
>>57287
Держите https://ufile.io/xuaty
Предыстория: Фраерфокс 52 меня доебал тем, что даже при отключенных обновлениях аддонов, начал их обновлять на WebExtensions-версии, которые не пашут или хуёво пашут на нём. И я стал прыгать по версиям, пытаться как-то это пофиксить на следующих версиях.
Дак вот, и обнаружил я (вновь) неделю назад, что Фраерфокс 56 жутко долго с многопроцессностью закрывать вкладки на тумблре начинает. Такое ощущение появилось, что браузер школьники пишут. Этого не было в Фраерфокс 52, на котором я с его выхода и сидел всё это время. Дальше начинаются приключения с печальным концом:
1) Пытаюсь найти хоть где-нибудь Фраерфокс 52 для неподписанных аддонов (у меня один такой - моя каштомная Bazzacuda (в архивчике есть)). Безуспешно. Пиздец.
2) Опускаюсь на дно - ставлю Фраерфокс 52 ESR. Тумблр пиздец как тормозит - точно так же, как на 56!!
3) Ставлю обычный Фраерфокс 52. При уже втором запуске он тут же обновляется на 56, даже если перед его закрытием я отключаю в его настройках обновления, и так при каждой попытке поставить 52.
4) Придумываю, что надо отключить сетевое соединение, поставить 52, отключить обновления в нём, закрыть, и потом уже вернуть соединение. Это помогает остаться на 52.
5) Обнаруживаю, что закладки стёрты полностью, будто я с нуля профиль создал. Несколько попыток переставить 52 с накатом папки с профилем, который последний раз был открыт в 56, не помогают их вернуть.
6) Восстановление автоматически созданных Фраерфоксом бэкапов закладок не даёт ничего - ошибка чтения бэкапа.
6) Ставлю 56, выгружаю закладки в html-файл, ставлю 52 - пытаюсь загрузить этот файл - ничего.
Итог - закладки проёбаны, их невозможно прочитать в 52 после открытия в 56. А их там штук 300.
Я в принципе мог бы провернуть такое дело: импортировать их в Хром из 56, а потом из Хрома в 52, но настолько этот вечный пердолинг заебал, что плюнул я на Фраерка. Он и на 52-то в хламидомонаду в последнее время тормозил и не только в Тумблре, но и в ВК и сайтах с видосами (с нуля я пробовал профиль перенастраивать, не помогает, просто архитектура Фраерка тормозная).
Имеем выбор из двух вариантов:
1) Либо Фраерок 61, который с теми же расширениями, что и Хром, очень многие отвалились, и как и в Хроме надо искать им замены, тратить на это время. Этот браузер пишут школьники, нет гарантий скорости, он играет в догоняющего Хрома.
2) Либо хромоподобный Cent Browser, который с последней моей пробы его в марте 2017 китайская семья из 3 человек довела до ума.
Тогда была проблема с кривой анимацией закрытия табов, от которой меня тошнило, они эту проблему решили и вообще сделали (на первый взгляд) заебись. Это однозначно топовый браузер на Хромиуме, посоны. Мне от него 2 вещи нужны в первую очередь - квадратные вкладки без крестиков и выпил сообщения о переходе в полноэкранный режим. Если б это было в Хроме, юзал бы Хром.
На Тумблре в без преувеличения 100 раз быстрее и плавнее, на других сайтах тоже реактивный. Страницу, отъедающую 3 гига оперативы на Тумблре, силки смуф скроллит, при ещё 10 открытых вкладках. Фраерок бы загнулся даже от страницы 200 МБ при 5 открытых вкладках Тумблра. Будто компьютер 2100 года купил. Ютуб кажет нормально (Фраерок 52 совсем хуёво грузил страницу Ютуба).
Есть и минусы, например быстро вкладки щелчком средней мыши не закрыть из-за неотключаемой анимации вкладок, картинки грузятся сначала 10% сверху, а ниже чёрное, а потом через несколько секунд хоп - и до конца, то есть не плавно сверху вниз загружаются (как и на Хроме). HiDPI-трюк, описанный в архивчике, не провернуть так же хорошо, как в Фраерке 52, потому что шрифты интерфейса не увеличить, пришлось смириться с размытыми увеличенными на 150% картинками в отдельных вкладках:(:( Ну и другие более мелкие вещи.
В общем пути назад на 52 нет, и что так, что эдак новые аддоны искать, причём они одни и те же, только один браузер молниеносный, а другой - говно из палок, которое пишут школьники, с которым вечно пердолиться надо. Поэтому для меня выбор очевиден, теперь, когда Фраерок меня окончательно подвёл и сам отсёк путь назад мне - остаётся только Хромоподобный
>>54546
>>57287
Держите https://ufile.io/xuaty
Предыстория: Фраерфокс 52 меня доебал тем, что даже при отключенных обновлениях аддонов, начал их обновлять на WebExtensions-версии, которые не пашут или хуёво пашут на нём. И я стал прыгать по версиям, пытаться как-то это пофиксить на следующих версиях.
Дак вот, и обнаружил я (вновь) неделю назад, что Фраерфокс 56 жутко долго с многопроцессностью закрывать вкладки на тумблре начинает. Такое ощущение появилось, что браузер школьники пишут. Этого не было в Фраерфокс 52, на котором я с его выхода и сидел всё это время. Дальше начинаются приключения с печальным концом:
1) Пытаюсь найти хоть где-нибудь Фраерфокс 52 для неподписанных аддонов (у меня один такой - моя каштомная Bazzacuda (в архивчике есть)). Безуспешно. Пиздец.
2) Опускаюсь на дно - ставлю Фраерфокс 52 ESR. Тумблр пиздец как тормозит - точно так же, как на 56!!
3) Ставлю обычный Фраерфокс 52. При уже втором запуске он тут же обновляется на 56, даже если перед его закрытием я отключаю в его настройках обновления, и так при каждой попытке поставить 52.
4) Придумываю, что надо отключить сетевое соединение, поставить 52, отключить обновления в нём, закрыть, и потом уже вернуть соединение. Это помогает остаться на 52.
5) Обнаруживаю, что закладки стёрты полностью, будто я с нуля профиль создал. Несколько попыток переставить 52 с накатом папки с профилем, который последний раз был открыт в 56, не помогают их вернуть.
6) Восстановление автоматически созданных Фраерфоксом бэкапов закладок не даёт ничего - ошибка чтения бэкапа.
6) Ставлю 56, выгружаю закладки в html-файл, ставлю 52 - пытаюсь загрузить этот файл - ничего.
Итог - закладки проёбаны, их невозможно прочитать в 52 после открытия в 56. А их там штук 300.
Я в принципе мог бы провернуть такое дело: импортировать их в Хром из 56, а потом из Хрома в 52, но настолько этот вечный пердолинг заебал, что плюнул я на Фраерка. Он и на 52-то в хламидомонаду в последнее время тормозил и не только в Тумблре, но и в ВК и сайтах с видосами (с нуля я пробовал профиль перенастраивать, не помогает, просто архитектура Фраерка тормозная).
Имеем выбор из двух вариантов:
1) Либо Фраерок 61, который с теми же расширениями, что и Хром, очень многие отвалились, и как и в Хроме надо искать им замены, тратить на это время. Этот браузер пишут школьники, нет гарантий скорости, он играет в догоняющего Хрома.
2) Либо хромоподобный Cent Browser, который с последней моей пробы его в марте 2017 китайская семья из 3 человек довела до ума.
Тогда была проблема с кривой анимацией закрытия табов, от которой меня тошнило, они эту проблему решили и вообще сделали (на первый взгляд) заебись. Это однозначно топовый браузер на Хромиуме, посоны. Мне от него 2 вещи нужны в первую очередь - квадратные вкладки без крестиков и выпил сообщения о переходе в полноэкранный режим. Если б это было в Хроме, юзал бы Хром.
На Тумблре в без преувеличения 100 раз быстрее и плавнее, на других сайтах тоже реактивный. Страницу, отъедающую 3 гига оперативы на Тумблре, силки смуф скроллит, при ещё 10 открытых вкладках. Фраерок бы загнулся даже от страницы 200 МБ при 5 открытых вкладках Тумблра. Будто компьютер 2100 года купил. Ютуб кажет нормально (Фраерок 52 совсем хуёво грузил страницу Ютуба).
Есть и минусы, например быстро вкладки щелчком средней мыши не закрыть из-за неотключаемой анимации вкладок, картинки грузятся сначала 10% сверху, а ниже чёрное, а потом через несколько секунд хоп - и до конца, то есть не плавно сверху вниз загружаются (как и на Хроме). HiDPI-трюк, описанный в архивчике, не провернуть так же хорошо, как в Фраерке 52, потому что шрифты интерфейса не увеличить, пришлось смириться с размытыми увеличенными на 150% картинками в отдельных вкладках:(:( Ну и другие более мелкие вещи.
В общем пути назад на 52 нет, и что так, что эдак новые аддоны искать, причём они одни и те же, только один браузер молниеносный, а другой - говно из палок, которое пишут школьники, с которым вечно пердолиться надо. Поэтому для меня выбор очевиден, теперь, когда Фраерок меня окончательно подвёл и сам отсёк путь назад мне - остаётся только Хромоподобный
>>57287
Держите https://ufile.io/xuaty
Предыстория: Фраерфокс 52 меня доебал тем, что даже при отключенных обновлениях аддонов, начал их обновлять на WebExtensions-версии, которые не пашут или хуёво пашут на нём. И я стал прыгать по версиям, пытаться как-то это пофиксить на следующих версиях.
Дак вот, и обнаружил я (вновь) неделю назад, что Фраерфокс 56 жутко долго с многопроцессностью закрывать вкладки на тумблре начинает. Такое ощущение появилось, что браузер школьники пишут. Этого не было в Фраерфокс 52, на котором я с его выхода и сидел всё это время. Дальше начинаются приключения с печальным концом:
1) Пытаюсь найти хоть где-нибудь Фраерфокс 52 для неподписанных аддонов (у меня один такой - моя каштомная Bazzacuda (в архивчике есть)). Безуспешно. Пиздец.
2) Опускаюсь на дно - ставлю Фраерфокс 52 ESR. Тумблр пиздец как тормозит - точно так же, как на 56!!
3) Ставлю обычный Фраерфокс 52. При уже втором запуске он тут же обновляется на 56, даже если перед его закрытием я отключаю в его настройках обновления, и так при каждой попытке поставить 52.
4) Придумываю, что надо отключить сетевое соединение, поставить 52, отключить обновления в нём, закрыть, и потом уже вернуть соединение. Это помогает остаться на 52.
5) Обнаруживаю, что закладки стёрты полностью, будто я с нуля профиль создал. Несколько попыток переставить 52 с накатом папки с профилем, который последний раз был открыт в 56, не помогают их вернуть.
6) Восстановление автоматически созданных Фраерфоксом бэкапов закладок не даёт ничего - ошибка чтения бэкапа.
6) Ставлю 56, выгружаю закладки в html-файл, ставлю 52 - пытаюсь загрузить этот файл - ничего.
Итог - закладки проёбаны, их невозможно прочитать в 52 после открытия в 56. А их там штук 300.
Я в принципе мог бы провернуть такое дело: импортировать их в Хром из 56, а потом из Хрома в 52, но настолько этот вечный пердолинг заебал, что плюнул я на Фраерка. Он и на 52-то в хламидомонаду в последнее время тормозил и не только в Тумблре, но и в ВК и сайтах с видосами (с нуля я пробовал профиль перенастраивать, не помогает, просто архитектура Фраерка тормозная).
Имеем выбор из двух вариантов:
1) Либо Фраерок 61, который с теми же расширениями, что и Хром, очень многие отвалились, и как и в Хроме надо искать им замены, тратить на это время. Этот браузер пишут школьники, нет гарантий скорости, он играет в догоняющего Хрома.
2) Либо хромоподобный Cent Browser, который с последней моей пробы его в марте 2017 китайская семья из 3 человек довела до ума.
Тогда была проблема с кривой анимацией закрытия табов, от которой меня тошнило, они эту проблему решили и вообще сделали (на первый взгляд) заебись. Это однозначно топовый браузер на Хромиуме, посоны. Мне от него 2 вещи нужны в первую очередь - квадратные вкладки без крестиков и выпил сообщения о переходе в полноэкранный режим. Если б это было в Хроме, юзал бы Хром.
На Тумблре в без преувеличения 100 раз быстрее и плавнее, на других сайтах тоже реактивный. Страницу, отъедающую 3 гига оперативы на Тумблре, силки смуф скроллит, при ещё 10 открытых вкладках. Фраерок бы загнулся даже от страницы 200 МБ при 5 открытых вкладках Тумблра. Будто компьютер 2100 года купил. Ютуб кажет нормально (Фраерок 52 совсем хуёво грузил страницу Ютуба).
Есть и минусы, например быстро вкладки щелчком средней мыши не закрыть из-за неотключаемой анимации вкладок, картинки грузятся сначала 10% сверху, а ниже чёрное, а потом через несколько секунд хоп - и до конца, то есть не плавно сверху вниз загружаются (как и на Хроме). HiDPI-трюк, описанный в архивчике, не провернуть так же хорошо, как в Фраерке 52, потому что шрифты интерфейса не увеличить, пришлось смириться с размытыми увеличенными на 150% картинками в отдельных вкладках:(:( Ну и другие более мелкие вещи.
В общем пути назад на 52 нет, и что так, что эдак новые аддоны искать, причём они одни и те же, только один браузер молниеносный, а другой - говно из палок, которое пишут школьники, с которым вечно пердолиться надо. Поэтому для меня выбор очевиден, теперь, когда Фраерок меня окончательно подвёл и сам отсёк путь назад мне - остаётся только Хромоподобный
>>58387
Ох уж эти некрострадания
Ох уж эти некрострадания
Ссыль на Архивач не пашет, я там хотел найти менеджеры сессий с автосохранением сессий, которые мне посоветовали тут неделю назад для Квантум-Фраерфоха в надежде, что они есть и для Хрома.
>>52123 (OP)
Как в юБлоке разблокировать скрипт для определенного сайта?
Как в юБлоке разблокировать скрипт для определенного сайта?
>>58446
cf
cf
>>58461
C я знаю, но я на нём шахматы пилил 10 лет назад, после этого игор не пилил. Попутал ты.
C я знаю, но я на нём шахматы пилил 10 лет назад, после этого игор не пилил. Попутал ты.
>>58464
Писец, как же мног Дим, я вас всех в рот долбил.
Писец, как же мног Дим, я вас всех в рот долбил.
Какого-то хуя бразуер стал фризится на несколько секунд после открытия новой пустой вкладки. До этого всё было наормально, я ничего не менял. Как решить эту проблему?
>>58576
Перейти на браузер.
Перейти на браузер.
15 Кб, 366x199Анон, подскажи как в about:config блокировать эти предупреждения про Канвас, они уже доебали просто.
Надо чтобы они вообще не появлялись, и автоматом бы отвечалось "никогда для этого сайта".
Попробовал дополнение https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/canvasblocker/ - может он что-то там и блокирует, но не эти петушиные предупреждалки.
Надо чтобы они вообще не появлялись, и автоматом бы отвечалось "никогда для этого сайта".
Попробовал дополнение https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/canvasblocker/ - может он что-то там и блокирует, но не эти петушиные предупреждалки.
>>58576
Перенастрой профиль с нуля.
Мозиловцы теперь могут и удаленно делать фиксы, без апдейта, может что не сраслось
Перенастрой профиль с нуля.
Мозиловцы теперь могут и удаленно делать фиксы, без апдейта, может что не сраслось
>>58663
А если на другом сайте будет подгружаться этот скрипт?
Мне нужно трекер тредов разблокировать только на 2ch.hk; Я знаю, что навряд ли я его где-то ещё получу, но всё же.
А если на другом сайте будет подгружаться этот скрипт?
Мне нужно трекер тредов разблокировать только на 2ch.hk; Я знаю, что навряд ли я его где-то ещё получу, но всё же.
>>58670
Через ctrl+номер-вкладки и переключайся.
Через ctrl+номер-вкладки и переключайся.
>>58666
@@||example.com/js.js$domain=example.com
@@||example.com/js.js$first-party
@@||example.org/js.js$domain=example.com
@@||example.com/js.js$domain=example.com
@@||example.com/js.js$first-party
@@||example.org/js.js$domain=example.com
>>58834
Смешные вы, лисоги.
Смешные вы, лисоги.
Подскажите, есть ли на лису ВПН на подобие того что есть в опере? Чтобы был встроенный у и включался двумя кликами мыши.
>>58912
Нет, хотя что под этим подразумевает твой воспаленный мозг могу только догадываться.
Каждый первый.
> Чтобы был встроенный
Нет, хотя что под этим подразумевает твой воспаленный мозг могу только догадываться.
> и включался двумя кликами мыши.
Каждый первый.
>>58918
Теперь уже лишь немного гибче, аддоны-то с Кхромом одни и те же. Гибче за счёт настроек абоут:конфиг. Не стоит ради этих настроек катастрофически терять в скорости.
Теперь уже лишь немного гибче, аддоны-то с Кхромом одни и те же. Гибче за счёт настроек абоут:конфиг. Не стоит ради этих настроек катастрофически терять в скорости.
>>58942
+ более удобный доступ к каштомным поисковикам
+ более удобный доступ к каштомным поисковикам
>>58945
предКвантум на старых пека (1-2 ГБ) совсем помирала, Квантум на самом деле не знаю, но сомневаюсь, что лучше, чем Кхроме. 4 Гига хватит всем
предКвантум на старых пека (1-2 ГБ) совсем помирала, Квантум на самом деле не знаю, но сомневаюсь, что лучше, чем Кхроме. 4 Гига хватит всем
>>58945
До квантума было много лучше чем в хроме который при >30 вкладках умирал вместе со всей системой, сейчас хрен его знает. Возьми да потести, будто это безвозвратное решение от которого зависит вся твоя жизнь.
> 4гб ОЗУ?
До квантума было много лучше чем в хроме который при >30 вкладках умирал вместе со всей системой, сейчас хрен его знает. Возьми да потести, будто это безвозвратное решение от которого зависит вся твоя жизнь.
>>58956
Сорян, поторопился
Сорян, поторопился
>>58956
Хотя у меня ожна вкладка тумблра может 3 гига схавать в Кхроме (фирефох сдохнет гораздо раньше)
Хотя у меня ожна вкладка тумблра может 3 гига схавать в Кхроме (фирефох сдохнет гораздо раньше)
Ну что там, потомки, стримы на ютубе без лагов и жора проца с оперативой завели?
43 Кб, 904x267>>59004
Пик. В дриснятку завезли zswap, так что она вместо насилия накопителей сжимает данные в оперативе. и да, у меня ssd
Пик. В дриснятку завезли zswap, так что она вместо насилия накопителей сжимает данные в оперативе. и да, у меня ssd
20 Кб, 526x114>>59021
Фух, успокоил, добра тебе.
Фух, успокоил, добра тебе.
>>59153
Юзать x32 версию. Вырубить мультипроцесс и лишние аддоны.
Юзать x32 версию. Вырубить мультипроцесс и лишние аддоны.
9 Кб, 479x218Как убрать эти ебучие предложения " -- Visit" из адресной строки? Хочу, чтобы в адресной строке предлагались только закладки и ничего больше.
https://www.ghacks.net/2018/07/25/google-making-youtube-slower-for-non-chromium-browsers/
так-так что тут у нас, гугложиды гугложидуют, наканецта
так-так что тут у нас, гугложиды гугложидуют, наканецта
>>59320
Скрин сделан со всем пустым (история, кеш и т.д.), кроме куков. Может быть в этом дело?
Скрин сделан со всем пустым (история, кеш и т.д.), кроме куков. Может быть в этом дело?
>>59280
В настройках убери поисковые предложения. В приватности отставь только из вкладок.
В настройках убери поисковые предложения. В приватности отставь только из вкладок.
>>59361
Мне же закладки нужны.
В адресной строке они и так выключены. Если выключить совсем, не помогает.
>только из вкладок
Мне же закладки нужны.
>В настройках убери поисковые предложения.
В адресной строке они и так выключены. Если выключить совсем, не помогает.
46 Кб, 782x537Перекатился в эту вашу лису и скорось очень даже понравилась, но возникло несколько критических вопросов.
Во первых моя любимая вк приложуха с хуевой горой радиостанций выдает просто блевотный звук. Причем в ютубе, вебм и просто аудиозаписях всё звукит отлично. Но вот в радио такое чувство, что порезали все верха и вывернули середину на максимум. Что это может быть, аноний? Если исправить не получится, то предется опять на тормозной хром перелезать.
Во вторых. Как сделать выключение вебм по щелчку мыши? Весь ртфм уже перечитал, но ответа не нашел.
Во первых моя любимая вк приложуха с хуевой горой радиостанций выдает просто блевотный звук. Причем в ютубе, вебм и просто аудиозаписях всё звукит отлично. Но вот в радио такое чувство, что порезали все верха и вывернули середину на максимум. Что это может быть, аноний? Если исправить не получится, то предется опять на тормозной хром перелезать.
Во вторых. Как сделать выключение вебм по щелчку мыши? Весь ртфм уже перечитал, но ответа не нашел.
каким образом меня может палить владелец сайта через браузер? какие данные он о мне видит? допустим я почистил кукизы, и зашёл через впс. как он меня детектит?
>>59474
Не знал, что такой флаг есть. Спасибо.
Не знал, что такой флаг есть. Спасибо.
>>59485
Видел эту статью. Все методы, кроме userChrome.css уже не работают, а userChrome.css, который они предлагают, кривой. Эх, ладно, буду пердолиться.
Видел эту статью. Все методы, кроме userChrome.css уже не работают, а userChrome.css, который они предлагают, кривой. Эх, ладно, буду пердолиться.
>>59438
Ну что, лисоебы? Лиса не может даже звук с флеша нормально воспроизвести, я правильно понимаю?
Ну что, лисоебы? Лиса не может даже звук с флеша нормально воспроизвести, я правильно понимаю?
>>59537
Ты может хоть название своей мокрописечки назовёшь? Ну так, для смеху, тут же все телепаты, и все флешевые некроговна помнят.
Ты может хоть название своей мокрописечки назовёшь? Ну так, для смеху, тут же все телепаты, и все флешевые некроговна помнят.
Переустановил шинду. Решил восстановить профиль. Делаю, как сказано у мозилы на сайте.
Беру архив старых данных, удаляю всё из папки юзера, вставляю то, что было.
И ничерта. Всё равно он откуда-то берёт данные уже "текущего" юзера. Как быть?
Беру архив старых данных, удаляю всё из папки юзера, вставляю то, что было.
И ничерта. Всё равно он откуда-то берёт данные уже "текущего" юзера. Как быть?
>>59606
Переустановить Винду ты додумался. А вот поставить нормальный браузер нет.
Переустановить Винду ты додумался. А вот поставить нормальный браузер нет.
Где скачать актуальный debug build для шиндошс64? Здесь вижу самые свежие только для версии 56.x:
https://archive.mozilla.org/pub/firefox/tinderbox-builds/
https://archive.mozilla.org/pub/firefox/tinderbox-builds/
Очень интересно, какова статистика использования Фраерфокс сейчас? В Википедии древняя. Думаю, мазила не добились желаемого и не стабилизировали падение доли Фраерка, ибо с аддонами уровня хрома Фраерок не нужен.
>>59537
Прям сейчас зашел на zor.de, все работает.
В новом лисе единственный косяк - не хочет воспроизводить флеш с не https (включая file:///), но это отключается одним параметром в конфиге.
Прям сейчас зашел на zor.de, все работает.
В новом лисе единственный косяк - не хочет воспроизводить флеш с не https (включая file:///), но это отключается одним параметром в конфиге.
Народ, а есть дополнение для увеличения громкости? Допусти как в vlc, больше 100 процентов. На хром смог найти такое дополнение, называется Volume Master, но мне бы на лисичку
>>59914
Покажите источник
Покажите источник
>>59459
Чувачок скажу тебе по-секрету. Когда ты начинаешь маятся хуитой типа той, о которой спрашиваешь - то делаешь совсем наоборот. Потому что способов задетектить пользоватея дохуя и больше. А когда ты отключаешь общеизвестные "дыры", то становишься еще более уникальным. Сравни: заходит чувак на сайт и у него нихуя не отключено, всё по-дефолту. И таких в сутки, скажем, миллион. И заходишь ты, мамкин хакир, с отключенными некоторыми возможностями. Ты как белая ворона на фоне кучи дефолтных макак. Можно с закрытыми глазами ткнуть в тебя и сказать "вот он, сука, прикрылся покрывалом"
Чтобы скрыться - нужно точно знать, как ресурс тебя палит. И то, как это делается на одном, совсем не означает, что так будет на другом.
Чувачок скажу тебе по-секрету. Когда ты начинаешь маятся хуитой типа той, о которой спрашиваешь - то делаешь совсем наоборот. Потому что способов задетектить пользоватея дохуя и больше. А когда ты отключаешь общеизвестные "дыры", то становишься еще более уникальным. Сравни: заходит чувак на сайт и у него нихуя не отключено, всё по-дефолту. И таких в сутки, скажем, миллион. И заходишь ты, мамкин хакир, с отключенными некоторыми возможностями. Ты как белая ворона на фоне кучи дефолтных макак. Можно с закрытыми глазами ткнуть в тебя и сказать "вот он, сука, прикрылся покрывалом"
Чтобы скрыться - нужно точно знать, как ресурс тебя палит. И то, как это делается на одном, совсем не означает, что так будет на другом.
>>55083
это чтоб геолокацию отключить
это чтоб геолокацию отключить
>>59919
да мне похуй, мне важно чтобы мой уже известный им отпечаток канваса не палили
privacy.resistFingerprinting = true помогло
в таком случае https://browserleaks.com/canvas показывает A4E1854E что типа универсальный отпечаток в такой ситуации и ограничивать мне доступ по нему вряд ли кто-то будет
да мне похуй, мне важно чтобы мой уже известный им отпечаток канваса не палили
privacy.resistFingerprinting = true помогло
в таком случае https://browserleaks.com/canvas показывает A4E1854E что типа универсальный отпечаток в такой ситуации и ограничивать мне доступ по нему вряд ли кто-то будет
>>59919
Круто пояснил
Круто пояснил
Реквестирую обратно бесконечный тред.
Падает на некоторый сайтах. Твич, карты, хз что не нравится. В сейфмоде все ок. В обычном удалил все расширения, нихуя не изменила=ось, также падает. Причем он прогружается до конца, и вот уже когда все прогрузилось - хлоп и вкладка упала. Что делать?
>>59688
А теперь скажи, что это значит.
Нет, я понимаю, как это сделать. Меня больше интересует результат, ибо не гуглится.
> firefox.exe -p
А теперь скажи, что это значит.
Нет, я понимаю, как это сделать. Меня больше интересует результат, ибо не гуглится.
посоветуйте расширение для закладок
Захотел тут расширение своё на хромопарашу перетащить. Полез смотреть как публиковать своё добро, а там
Ёбаный в рот у них там денег в гугле мало или что?
Почему у моцареллы я просто беру и заливаю расширение, а хромопидары требуют с меня какие-то деньги за то что я делаю за них их работу и пытаюсь сделать их парашу хоть чуточку юзабельнее?
Почему у моцареллы даже с бесплатнойбезсмс регистрацией всё равно в разы меньше скамерских говнорасширений?
>Before you publish your first app, you must pay a one-time $5 developer signup fee. A reminder in the dashboard will appear until you pay the fee.
Ёбаный в рот у них там денег в гугле мало или что?
Почему у моцареллы я просто беру и заливаю расширение, а хромопидары требуют с меня какие-то деньги за то что я делаю за них их работу и пытаюсь сделать их парашу хоть чуточку юзабельнее?
Почему у моцареллы даже с бесплатнойбезсмс регистрацией всё равно в разы меньше скамерских говнорасширений?
>>60058
Не так уж и мало у лисы скам расширений. Недавно лазил по их стору в поисках интересных аддонов. Наткнулся на достаточно много всяких вирусных аддонов.
Не так уж и мало у лисы скам расширений. Недавно лазил по их стору в поисках интересных аддонов. Наткнулся на достаточно много всяких вирусных аддонов.
>>60058
Я конечно в шоке, но, во-первых, бывает и хуже - в аппсторе сто баксов каждый год, во-вторых, 5 баксов - это как раз достаточно, чтобы отсеять школоту с кривыми поделиями.
Я конечно в шоке, но, во-первых, бывает и хуже - в аппсторе сто баксов каждый год, во-вторых, 5 баксов - это как раз достаточно, чтобы отсеять школоту с кривыми поделиями.
42 Кб, 768x428Доктор, у меня places.sqlite распух и чешутся руки купить SSD. Отговорите меня
100 Кб, 1024x576>>60057
Рикаминдую вообще вот так:
toolbarbutton.bookmark-item:not([container]) > label.toolbarbutton-text {
display: none !important;
}
Потому что нафиг те подписи нужны, по иконкам и так всё понятно, а места немеренно прибавляется.
Рикаминдую вообще вот так:
toolbarbutton.bookmark-item:not([container]) > label.toolbarbutton-text {
display: none !important;
}
Потому что нафиг те подписи нужны, по иконкам и так всё понятно, а места немеренно прибавляется.
>>59911
Где?
>>59968
Чисти localstorage и куки полностью, чтобы бд очистились. Или удали вручную файлы.
>>60143
about:support, Places Database, Verify Integrity. Там среди прочего склайтовый вакуум.
И ты наверн трогал places.history.expiration.max_pages? Ёбнутый миллион ставить? У меня со 150к записями 60-70мб.
> >Используется до сих пор массово в 2018
Где?
> 28.02.2018 22:58 С 2014 года доля пользователей Chrome, использующих Flash, снизилась с 80% до 8% https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48163
> Доля пользователей Chrome, которые хотя бы раз в день открывают страницы, содержащие Flash-контент, снизилась с 80% в 2014 году до 8% в начале 2018 года.
>>59968
Чисти localstorage и куки полностью, чтобы бд очистились. Или удали вручную файлы.
>>60143
about:support, Places Database, Verify Integrity. Там среди прочего склайтовый вакуум.
И ты наверн трогал places.history.expiration.max_pages? Ёбнутый миллион ставить? У меня со 150к записями 60-70мб.
>>60110
Да
Да
Мозилла совсем поехала. Вчера объявляют о выпиле всего, связанного с RSS, сегодня - о выпиле описаний к закладкам. Мрази.
>>60292
Готовь воротник, ага. Пакет никогда не выпилят. Скоро локальные закладки запретят ("ИМИ ПОЛЬЗУЮТСЯ ПОЛПРОЦЕНТА ЮЗЕРОВ НАМ ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО ЭТО ПОДДЕРЖИВАТЬ, МИРОВАЯ ПРАКТИКА ВООБЩЕ" и заставят всё в пакете хранить.
Готовь воротник, ага. Пакет никогда не выпилят. Скоро локальные закладки запретят ("ИМИ ПОЛЬЗУЮТСЯ ПОЛПРОЦЕНТА ЮЗЕРОВ НАМ ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО ЭТО ПОДДЕРЖИВАТЬ, МИРОВАЯ ПРАКТИКА ВООБЩЕ" и заставят всё в пакете хранить.
>>60293
Никогда не поверю такой статистике.
Сколько ни видел людей, все локально добавляют
> ИМИ ПОЛЬЗУЮТСЯ ПОЛПРОЦЕНТА ЮЗЕРОВ
Никогда не поверю такой статистике.
Сколько ни видел людей, все локально добавляют
>>60294
Ну а теперь будут в онлайне хранить. Завтра хроможопым такую фичу подгонят, послезавтра Мозилла перехватит.
Ну а теперь будут в онлайне хранить. Завтра хроможопым такую фичу подгонят, послезавтра Мозилла перехватит.
>>60296
Ну я пока ещё не пробовал. Значит в интернете наврали.
Ну я пока ещё не пробовал. Значит в интернете наврали.
>>60297
Время переходить на Хромиум? Серьёзно, на мамкином компе верчу Хром на Пне Б-брескотт, завидую по скорости отображения вкладок своего ноуту из 2011, 4ГБ-Нехалем.
Именно в Лисе бесит, что она долго держит вкладку недогруженную совсем пустой, когда Хром сувой прогресс сразу отображает.
Время переходить на Хромиум? Серьёзно, на мамкином компе верчу Хром на Пне Б-брескотт, завидую по скорости отображения вкладок своего ноуту из 2011, 4ГБ-Нехалем.
Именно в Лисе бесит, что она долго держит вкладку недогруженную совсем пустой, когда Хром сувой прогресс сразу отображает.
>>60299
Да, время переходить. Фраерок с хромоаддонами < Хром с хромоаддонами.
Я правда не нашел ещё на хроме менеджера сессий, который был бы не полным гавнищем.
Да, время переходить. Фраерок с хромоаддонами < Хром с хромоаддонами.
Я правда не нашел ещё на хроме менеджера сессий, который был бы не полным гавнищем.
>>60299
Если на твоём железе Хромиум лучше работает и нет ломающих недостатков, типа отсутствия привычных дополнений и ШРЕВТОВ, то почему нет - используй Хромиум.
На Лисе можешь попробовать добавить в конфиг
nglayout.initialpaint.delay со значением "0"
Если на твоём железе Хромиум лучше работает и нет ломающих недостатков, типа отсутствия привычных дополнений и ШРЕВТОВ, то почему нет - используй Хромиум.
На Лисе можешь попробовать добавить в конфиг
nglayout.initialpaint.delay со значением "0"
>>60302
Мне категорически на Хром нужен NoScript, uBlock Origin, HTTPS Everywhere, TabMixPlus.
RAS, DownThemAll приветствуются.
Каков из меня хромог?
Мне категорически на Хром нужен NoScript, uBlock Origin, HTTPS Everywhere, TabMixPlus.
RAS, DownThemAll приветствуются.
Каков из меня хромог?
>>60306
Когда ESR объявят EOL, старый конфиг выбрасывать и идти на гитхаб за новыми?
Когда ESR объявят EOL, старый конфиг выбрасывать и идти на гитхаб за новыми?
>>60305
Tab mix plus и на фраерке полноценно разве что на 52 пашет. Где-то половину его фич на хроме сделать можно аддонами
Tab position options + close right + многострочность табов в Cent Browser + другие настройки Cent Browser,
остальное тобой названное есть, RAS даже не ищется. Нормальный хромоног будешь
Tab mix plus и на фраерке полноценно разве что на 52 пашет. Где-то половину его фич на хроме сделать можно аддонами
Tab position options + close right + многострочность табов в Cent Browser + другие настройки Cent Browser,
остальное тобой названное есть, RAS даже не ищется. Нормальный хромоног будешь
>>60312
Так я и сижу на 52.9.0 ESR
И мне интересно, куда мне в след. раз предложат обновиться и когда...
Так я и сижу на 52.9.0 ESR
И мне интересно, куда мне в след. раз предложат обновиться и когда...
>>60313
Ну так не обновляйся, в чём проблема? Если есть ношкрепт и не ищешь мокрые писечки, то проблемы с безопасностью тебя не касаются. Можешь вебГЛ отрубить для полной секурноси (процентов 80 уязвимостей в нём находят).
Ну так не обновляйся, в чём проблема? Если есть ношкрепт и не ищешь мокрые писечки, то проблемы с безопасностью тебя не касаются. Можешь вебГЛ отрубить для полной секурноси (процентов 80 уязвимостей в нём находят).
>>60314
Уже отключен, но просто хочется скорости Кванты... Эх, поскорее бы на Кванту уже запилили аддоны.
Уже отключен, но просто хочется скорости Кванты... Эх, поскорее бы на Кванту уже запилили аддоны.
>>60313
Esr 52 говно тормозное, настоящий 52.0 гораздо меньше буксует при закрытии вкладок. Мне неприятно быть предвестником конечны, но Фраерок ВСЁ. Он загубил то, что возвышало его над хромогом - бОльшую гибкость. Теперь он просто тормозной аналог хрома.
Esr 52 говно тормозное, настоящий 52.0 гораздо меньше буксует при закрытии вкладок. Мне неприятно быть предвестником конечны, но Фраерок ВСЁ. Он загубил то, что возвышало его над хромогом - бОльшую гибкость. Теперь он просто тормозной аналог хрома.
>>60317
*Кончины
*Кончины
>>60317
Неужели разрабы проигнорируют это более удобное АПИ, которое им любезно предоставила Мозилла?
Неужели разрабы проигнорируют это более удобное АПИ, которое им любезно предоставила Мозилла?
>>60319
Какое новое АПИ? WebExtensions = уровень гибкости хрома.
Какое новое АПИ? WebExtensions = уровень гибкости хрома.
>>60327
Так о чем писать то? О том, что всё отлично работает? Так это и так все знают. Это же не хромог, где через каждый чих проблема и непонятки у людей. Здесь так: установил - работаешь. У хромого так: установил - пердолишься.
Так о чем писать то? О том, что всё отлично работает? Так это и так все знают. Это же не хромог, где через каждый чих проблема и непонятки у людей. Здесь так: установил - работаешь. У хромого так: установил - пердолишься.
Как совсем убрать сообщение о полноэкранном режиме когда видосики смотрю? Не таймаут скрытия, а что бы вообще не появлялось когда курсор у верхнего края экрана. Может в юблоке можно каким нибудь правилом скрыть?
52 еср
52 еср
>>60398
Да, здесь просто всем все ясно, что аддонов не будет, темы не нужны, оперативу докупай, стримы смотри через хром, видео качай через сосноль и смотри лучше тоже в другой софтине. Вроде все.
> чих проблема и непонятки у людей
Да, здесь просто всем все ясно, что аддонов не будет, темы не нужны, оперативу докупай, стримы смотри через хром, видео качай через сосноль и смотри лучше тоже в другой софтине. Вроде все.
>>60421
нужные мне аддоны - есть, темы не нужны, достаточно встроенной темной, оперативы 4 гига - хватает, стримы показывает норм, видео качается и смотрится через браузер. Ты просто маленький еще, мамкина пердолька, поэтому и скачешь из стороны в сторону, как муха в покрашенной комнате.
нужные мне аддоны - есть, темы не нужны, достаточно встроенной темной, оперативы 4 гига - хватает, стримы показывает норм, видео качается и смотрится через браузер. Ты просто маленький еще, мамкина пердолька, поэтому и скачешь из стороны в сторону, как муха в покрашенной комнате.
>>60398
Ты попутал Фраерок с Хромым
> Это же не хромог, где через каждый чих проблема и непонятки у людей. Здесь так: установил - работаешь. У хромого так: установил - пердолишься.
Ты попутал Фраерок с Хромым
Хоромоноги тоже конечно говно, но хоть скоростное.
Пример: очевидно, что если юзер купил ультраёба 8К-монитор и открывает хайрез-пикчу в хромоноге, то не нужно к ней применять масштаб 300%, нужно её показать пиксел-в-пиксел. Но такие мысли совершенно не приходят в голову никаким разрабам бровзеров, и вообще мало кому приходят.
Нормальные браузеры закончились.
Пример: очевидно, что если юзер купил ультраёба 8К-монитор и открывает хайрез-пикчу в хромоноге, то не нужно к ней применять масштаб 300%, нужно её показать пиксел-в-пиксел. Но такие мысли совершенно не приходят в голову никаким разрабам бровзеров, и вообще мало кому приходят.
Нормальные браузеры закончились.
>>60435
Пример, конечно же, и к новому фраерку относится, там тоже не сделать как надо
Пример, конечно же, и к новому фраерку относится, там тоже не сделать как надо
>>60447
На самом деле 10 лет назад пошевелились. browser.zoom.full false делает масштабирование лисы только к тексту, не трогая ничего больше, включая пикчи.
Но ты же ОСевым масштабированием обмазываешься, вот и ебись с ним. Она думает шо тебе надо всё увеличить. Удачи убедить M$ что надо по-другому. А браузеру откуда знать? ОСь его натягивает на твой ебанутый моник, а не она сама.
На самом деле 10 лет назад пошевелились. browser.zoom.full false делает масштабирование лисы только к тексту, не трогая ничего больше, включая пикчи.
Но ты же ОСевым масштабированием обмазываешься, вот и ебись с ним. Она думает шо тебе надо всё увеличить. Удачи убедить M$ что надо по-другому. А браузеру откуда знать? ОСь его натягивает на твой ебанутый моник, а не она сама.
>>60427
Кому ты пиздишь, фокс сам по себе съедает 2-2.5 гига, памяти просто не хватит.
Толстовато, в треде убеждали, что видео качать через какую-то пердолутилиту, смотрят видео онлайн тоже люди недалекие, стрим лагает и жрет память, о чем ни раз здесь писалось.
> 4 гига - хватает
Кому ты пиздишь, фокс сам по себе съедает 2-2.5 гига, памяти просто не хватит.
> стримы показывает норм, видео качается и смотрится через браузер.
Толстовато, в треде убеждали, что видео качать через какую-то пердолутилиту, смотрят видео онлайн тоже люди недалекие, стрим лагает и жрет память, о чем ни раз здесь писалось.
>>60449
От этого слетает все форматирование страницы, много раз проверено. Страницы приходится увеличивать только целиком.
Если интерфейс тоже не трогает, то тем более не годится, мелкий интерфейс не нужен.
NYET, она сама. Иначе как бы можно было в about:config отключить масштабирование? Алсо, если хайрез-пикчу вписать в область просмотра, ее четкость будет 4К, а это значит, что можно было бы разрабам браузера сделать так:
X - это масштаб виндовс
При открытии пикчи открываем ее в масштабе 1/X
Например: если масштаб виндовс 150%, то дефолтный зум пикч должен быть 66,666666666666666666666667%
>масштабирование лисы только к тексту
От этого слетает все форматирование страницы, много раз проверено. Страницы приходится увеличивать только целиком.
>не трогая ничего больше
Если интерфейс тоже не трогает, то тем более не годится, мелкий интерфейс не нужен.
>ОСь его натягивает на твой ебанутый моник, а не она сама
NYET, она сама. Иначе как бы можно было в about:config отключить масштабирование? Алсо, если хайрез-пикчу вписать в область просмотра, ее четкость будет 4К, а это значит, что можно было бы разрабам браузера сделать так:
X - это масштаб виндовс
При открытии пикчи открываем ее в масштабе 1/X
Например: если масштаб виндовс 150%, то дефолтный зум пикч должен быть 66,666666666666666666666667%
>>60450
Как же я его на 2гб запускаю и он не более 1.5гб? А обычно 1гб.
>>60421
А с этим что не так? Если ты как-то скачал видео на комп (сосноль, торрент, да хоть самим браузером), то разумнее в нормальном плеере смотреть уже?
> Кому ты пиздишь, фокс сам по себе съедает 2-2.5 гига, памяти просто не хватит.
Как же я его на 2гб запускаю и он не более 1.5гб? А обычно 1гб.
>>60421
> и смотри лучше тоже в другой софтине
А с этим что не так? Если ты как-то скачал видео на комп (сосноль, торрент, да хоть самим браузером), то разумнее в нормальном плеере смотреть уже?
>>60450
Лиса работает отлично даже при2 Гб памяти. Это ты просто сравниваешь с хромопарашей, вот тебе и кажется, что косяки хромоподелия присущи няшной лисичке. хе-хе
Лиса работает отлично даже при2 Гб памяти. Это ты просто сравниваешь с хромопарашей, вот тебе и кажется, что косяки хромоподелия присущи няшной лисичке. хе-хе
>>60450
Сейчас бы плюшкиных дурачков слушать. Этим ебланам дай волю - они весь интернет перекачают
>что видео качать через какую-то пердолутилиту,
>видео качать
Сейчас бы плюшкиных дурачков слушать. Этим ебланам дай волю - они весь интернет перекачают
>>60450
И нихуя не убедили, у меня всё отлично работает.
Лезут куда только могут, начитаются гавна в интернете, меняют флаги не понимая что-куда и зачем, а потом на дваче таких овощей как ты убеждают, что всё, пиздец, не работает.
>в треде убеждали
И нихуя не убедили, у меня всё отлично работает.
Лезут куда только могут, начитаются гавна в интернете, меняют флаги не понимая что-куда и зачем, а потом на дваче таких овощей как ты убеждают, что всё, пиздец, не работает.
>>60491
Что работает? Как ты будешь видео качать с сайтов, если они требуют ставить стороннюю мокропиську, а пердоли из треда говорил про ту же мокропиську, только с открытым кодом.
> И нихуя не убедили, у меня всё отлично работает
Что работает? Как ты будешь видео качать с сайтов, если они требуют ставить стороннюю мокропиську, а пердоли из треда говорил про ту же мокропиську, только с открытым кодом.
>>60492
Ты свои полоумные идеи при себе оставь, я же не ебанутый видяшки скачивать, ну... Вас, скачивающих всякое гавно, три-четыре штуки, не больше, нахуй вы нужны ресурсы на вас тратить.
>Как ты будешь видео качать с сайтов
Ты свои полоумные идеи при себе оставь, я же не ебанутый видяшки скачивать, ну... Вас, скачивающих всякое гавно, три-четыре штуки, не больше, нахуй вы нужны ресурсы на вас тратить.
>>60460
Даа, теперь загиюается всё остальное в фоне, вместе с системой, зато Лис жив и здоров.
Даа, теперь загиюается всё остальное в фоне, вместе с системой, зато Лис жив и здоров.
Когда уже переделают интерфейс с css на быстро исполняемый код? Из-за их кастомизируемого говна Лисофокс некозможно свернуть в трей. Раньше это решалось аддоном с обращением к системным вызовам ОС, но тут внезапно Quantum.
>>60610
Ты Лжедмитрий!
Ты Лжедмитрий!
Как в userchrome.css поменять цвет выделеной вкладки? Пытался через .tab-content поменять background - меняется цвет всей вкладки, в том числе и линии сверху. Как поменять цвет, чтобы было видно линию сверху?
>>60663
Таб мих плус
Таб мих плус
260 Кб, 1920x1080Вот такого, блять, размера стал ютуб по умолчанию. В Эдже так же, а вот в Эксплорэре всё нормально. Что за хуйня-то такая?
278 Кб, 1920x1080>>60675
Нормальный скрин
Нормальный скрин
9,9 Мб, 3839x2160>>60446
На такой конфигурации вообще говно картинки будут в 500% масштабе
На такой конфигурации вообще говно картинки будут в 500% масштабе
>>60730
Его и не скачать уже
Его и не скачать уже
>>60730
С разморозкой!
С разморозкой!
116 Кб, 960x1280>>60610
Это в афемоле в Москве, друг щас сел срать и на стене туалета это сфоткал
Это в афемоле в Москве, друг щас сел срать и на стене туалета это сфоткал
>>60663
tab{ -moz-appearance: none !important; }
tab[selected=”true”] {
background-color: rgb(236,244,252) !important;
color: black !important; }
tab{ -moz-appearance: none !important; }
tab[selected=”true”] {
background-color: rgb(236,244,252) !important;
color: black !important; }
3 Кб, 70x1029как выключить это бледотворное говно без ебли с цеской?
максимум готов напихать в стилус
максимум готов напихать в стилус
>>60835
Сколько у тебя памяти всего? 22 вкладки рутракера это несерьезно. Вот у меня с того момента запущен >>60460 , целый день без перезапуска.
Стримы не смотрел, тогда бы гарантированно перезапустил, ибо сожрал весь проц, а так просто оперативу ест. Я честно диву даюсь, что вы за объемы памяти показываете. Раньше у меня жрал 1-1.5, но уже начинал умирать и приходилось перезапускать, сейчас вот 4, на удивление не лагает, но даже фоолач меньше жрет, это хорошо у меня 16 гигов.
> 24 вкладки
Сколько у тебя памяти всего? 22 вкладки рутракера это несерьезно. Вот у меня с того момента запущен >>60460 , целый день без перезапуска.
Стримы не смотрел, тогда бы гарантированно перезапустил, ибо сожрал весь проц, а так просто оперативу ест. Я честно диву даюсь, что вы за объемы памяти показываете. Раньше у меня жрал 1-1.5, но уже начинал умирать и приходилось перезапускать, сейчас вот 4, на удивление не лагает, но даже фоолач меньше жрет, это хорошо у меня 16 гигов.
>>60852
мне вообще его убрать надо, я не домохозяйка, и так прекрасно знаю где нахожусь
а вообще есть где то агрегатор йоба минимла сборочек? ради такого в принципе я бы ворвался
как не крути, а уи дезигн ие11 топовый
мне вообще его убрать надо, я не домохозяйка, и так прекрасно знаю где нахожусь
а вообще есть где то агрегатор йоба минимла сборочек? ради такого в принципе я бы ворвался
как не крути, а уи дезигн ие11 топовый
128x96Есть один 3G роутер, который в своей админке показывает качество приема палками.
Палки не генерируются, а просто берутся из картинок:
icon_signal_01.png
icon_signal_02.png
...
Есть какой-нибудь способ отображать актуальную статистику на стандартной домашней странице лисы?
Палки не генерируются, а просто берутся из картинок:
icon_signal_01.png
icon_signal_02.png
...
Есть какой-нибудь способ отображать актуальную статистику на стандартной домашней странице лисы?
>>60860
лолблядь ты чо гонишь что ле!?
лолблядь ты чо гонишь что ле!?
>>52123 (OP)
СУКА, как же меня заебала эта блядская лиса.
Единственная причина по которой сижу на этом ублюдском создании - это рендер шрифтов, оно читаемо, и лучше чем на хроме.
А теперь о моей анальной боли:
- storage не работает в FF, отсюда всякие offline режимы работы различных JS сайтов шлют нахуй (в хроме все работает отлично)
- жрет как не вменяемый ОЗУ
- API для аддонов настолько уебанское и написано макакой, что ояебу просто. Насколько говняного кода я еще не видел, и это не фиксится дополнениями, это фиксится перепилом всего API. Кратко, в чем проблема: в том, что дополнения существенно замедляют FF, и не важно, насколько крутое дополнение.
- не может в mov, mp4 (некоторые кодеки), webm, webp, другие форматы.
- не может загружать ютуб нормально
- грузит сайты существенно дольше чем гуглопораша.
- не совместим де-факто с новым вебом... Что это значит? Что овердохуя сайтов просто криво работают с ФФ, и отлично работают с хромоподобными... И это пиздец.
- запиливают свистоперделки, заместо работы над быстротой браузера.
СУКА, как же меня заебала эта блядская лиса.
Единственная причина по которой сижу на этом ублюдском создании - это рендер шрифтов, оно читаемо, и лучше чем на хроме.
А теперь о моей анальной боли:
- storage не работает в FF, отсюда всякие offline режимы работы различных JS сайтов шлют нахуй (в хроме все работает отлично)
- жрет как не вменяемый ОЗУ
- API для аддонов настолько уебанское и написано макакой, что ояебу просто. Насколько говняного кода я еще не видел, и это не фиксится дополнениями, это фиксится перепилом всего API. Кратко, в чем проблема: в том, что дополнения существенно замедляют FF, и не важно, насколько крутое дополнение.
- не может в mov, mp4 (некоторые кодеки), webm, webp, другие форматы.
- не может загружать ютуб нормально
- грузит сайты существенно дольше чем гуглопораша.
- не совместим де-факто с новым вебом... Что это значит? Что овердохуя сайтов просто криво работают с ФФ, и отлично работают с хромоподобными... И это пиздец.
- запиливают свистоперделки, заместо работы над быстротой браузера.
>>60870
Я знаю, ты будешь копротивляться сказанному мной, но шрифты в фраерке и кхроме ничем существенным не отличаются, и это видно по скриншотам.
Я знаю, ты будешь копротивляться сказанному мной, но шрифты в фраерке и кхроме ничем существенным не отличаются, и это видно по скриншотам.
>>60874
Шрифты одинаковые, но рендеринг разный. В фф цветные субпиксели и вроде как ОК, но в хроме просто цельные серые пиксели, из-за чего текст кажется мыльным.
И конечно, все это относится к 100% масштабированию системы, на 125% уже похуй.
Шрифты одинаковые, но рендеринг разный. В фф цветные субпиксели и вроде как ОК, но в хроме просто цельные серые пиксели, из-за чего текст кажется мыльным.
И конечно, все это относится к 100% масштабированию системы, на 125% уже похуй.
>>60877
У меня ClearType есть и в фраерке, и в хромоподобных. Не отключил Ли ты его в винде? Включен ли там и там DirectWrite?
У меня ClearType есть и в фраерке, и в хромоподобных. Не отключил Ли ты его в винде? Включен ли там и там DirectWrite?
Посоны, провайдер опять охуевает, твичу пизда, лаги ебаные, нужен сайт, где протестировать можно соединение мое. Мне тут советовали когда-то, но я проебал. Не спидтест, вообще не русский сайт, там можно увидеть именно актуальную скорость, ПРАВДИВУЮ, на евро серваки
>>60881
Сейчас бы в Хроме после 52 версии менять значения DirectWrite, ага. После 52 версии хром и стал говном.
> Включен ли там и там DirectWrite?
Сейчас бы в Хроме после 52 версии менять значения DirectWrite, ага. После 52 версии хром и стал говном.
>>60896
Проверь, возможно есть в Cent Browser'e отключалка DirectWrite, что-то такое я читал
Проверь, возможно есть в Cent Browser'e отключалка DirectWrite, что-то такое я читал
>>60906
Хотя тупо это, зачем лишать себя скорости
Хотя тупо это, зачем лишать себя скорости
>>60870
На двух вкладках можешь и хромог включить
Пруфiв, конечно же, будет?
Может
Где не может-то
Скажи спасибо гуглу и новому гую ютуба, который на шадов дом опирается, дропнутый всеми нормальными людьми. Делаешь себе куку, с которой грузится старый гуй, и ютуб летает быстрее чем понос.
Не в лисе дело, а в том что у гугла политика как у интернет эксплорера, а говноделы, которые кроме хрома ни в чём свой сайт не тестируют, обычно полезных сайтов и не пишут.
> жрет как не вменяемый ОЗУ
На двух вкладках можешь и хромог включить
> в том, что дополнения существенно замедляют FF, и не важно, насколько крутое дополнение.
Пруфiв, конечно же, будет?
> mov
Может
> webm
Где не может-то
> не может загружать ютуб нормально
Скажи спасибо гуглу и новому гую ютуба, который на шадов дом опирается, дропнутый всеми нормальными людьми. Делаешь себе куку, с которой грузится старый гуй, и ютуб летает быстрее чем понос.
> не совместим де-факто с новым вебом
Не в лисе дело, а в том что у гугла политика как у интернет эксплорера, а говноделы, которые кроме хрома ни в чём свой сайт не тестируют, обычно полезных сайтов и не пишут.
>>60908
С такими темпами бегства лисогов с тонущего корабля, скоро никому не придется тестировать ни на чём, кроме кхроме
С такими темпами бегства лисогов с тонущего корабля, скоро никому не придется тестировать ни на чём, кроме кхроме
>>60909
Сайты, соответствующие "стандартам" написания вебприложений как раз во всех браузерах нормально пашут, верстка едет тогда, когда начинается говнокод, грязные хаки и привязка к багам конкретной платформы.
Сайты, соответствующие "стандартам" написания вебприложений как раз во всех браузерах нормально пашут, верстка едет тогда, когда начинается говнокод, грязные хаки и привязка к багам конкретной платформы.
191 Кб, 512x512>>60910
Во всех 95% браузерах основанных на хроме.
Верстка едет тогда, когда отказываются от 5% поехавших
Во всех 95% браузерах основанных на хроме.
Верстка едет тогда, когда отказываются от 5% поехавших
>>60870
предлагаешь поверить тебе на слово? и глицин под язык ага
просто рендерит его по другому, безмозглые макаки не пользуются сборщиками, куда бы подтыкивались стили под каждый браузер
>проблема: в том, что дополнения существенно замедляют FF
предлагаешь поверить тебе на слово? и глицин под язык ага
>не совместим де-факто с новым вебом
просто рендерит его по другому, безмозглые макаки не пользуются сборщиками, куда бы подтыкивались стили под каждый браузер
>>60944
Но там пишут, что фокса слишком маленький кэш и предлагают мне пройти нахуй.
Но там пишут, что фокса слишком маленький кэш и предлагают мне пройти нахуй.
В первый раз сталкиваюсь с таким, в qBittorrent скорость загрузки 2.5-3, как и должна, а mozzila еле-еле сайты открывает, раньше такого не было.
>>60957
Сам пройди. На проспекте Октября, рядом с мостом здание есть. Сразу иди в дверь с торца, получай документы. Как зайдёшь на забор крови, с таджиками не толкайся, ищи очередь (их там две) на непосредственно забор, а не на покупку. Гражданам РФ бесплатно
Сам пройди. На проспекте Октября, рядом с мостом здание есть. Сразу иди в дверь с торца, получай документы. Как зайдёшь на забор крови, с таджиками не толкайся, ищи очередь (их там две) на непосредственно забор, а не на покупку. Гражданам РФ бесплатно
>>60973
А я был на собеседовании на прогера 1С в этом здании (пик 1) рядом с ЖД мостом на проспекте октября
А я был на собеседовании на прогера 1С в этом здании (пик 1) рядом с ЖД мостом на проспекте октября
Какое дополнение может в создание кукисов. Встроенный Storage Inspector похоже может только изменять существующие, а создавать не хочет.
Можно сделать ли на Мейлаче повесить на пики полупрозрачность, которая сбрасывалась бы от курсора?
>>61031
Может.
Может.
>>61175
я кстати так и не понял как оттуда качать блять
вот я своем облаке жму давнлоуд а он мне включает трансфер, цифера добегают до 100 и все нахуй, как скачать то сука!?
>meganz_refuses_to_allow_downloads_over
я кстати так и не понял как оттуда качать блять
вот я своем облаке жму давнлоуд а он мне включает трансфер, цифера добегают до 100 и все нахуй, как скачать то сука!?
>>61178
Я лично против комбайнов и превращение бровзера в качалку, поэтому через хром качаю, как и стримы через него смотрю, лол.
Я лично против комбайнов и превращение бровзера в качалку, поэтому через хром качаю, как и стримы через него смотрю, лол.
>>61175
У тебя клиент меги-то стоит вообще? Он может через него качать не добавляя в облако
У тебя клиент меги-то стоит вообще? Он может через него качать не добавляя в облако
>>61293
Устаревший код, после каждой сборки тестить нужно было наверное, теперь не нужно заморачиваться и можно сосредоточиться на более важных фичах (покет, скринчики т.д).
> А что они там поддерживали
Устаревший код, после каждой сборки тестить нужно было наверное, теперь не нужно заморачиваться и можно сосредоточиться на более важных фичах (покет, скринчики т.д).
>>61288
Потому что она гавно и никем почти не используется.
Потому что она гавно и никем почти не используется.
14 Кб, 767x134Как узнать что жрет оперативу и проц? Закрыл стрим, один хрен жор начавшись не прекращается.
>>61350
Перфоманс монитор жора не показывает, а он есть, что за говно.
Перфоманс монитор жора не показывает, а он есть, что за говно.
>>61288
Потому что она была довольно тривиальная и проще переложить это дело на любой клон гуглоридера
Потому что она была довольно тривиальная и проще переложить это дело на любой клон гуглоридера
Как врубить звук на Webm?
>>60675
Это на ютабе адаптивку завезли, кстати если видео уже 16:9, то теперь нет полос по краям, это тоже результат адаптивки.
Самое странное что адаптивку и на порнхаб завезли, не такую же, но просто одновременно.
Это на ютабе адаптивку завезли, кстати если видео уже 16:9, то теперь нет полос по краям, это тоже результат адаптивки.
Самое странное что адаптивку и на порнхаб завезли, не такую же, но просто одновременно.
>>60946
Эти ебалаи идут нахуй, они отключили возможность задать место загрузки в плагине для браузера, и теперь оно в любом случае качает куда то в пизду, и только после 100% предлагает сохранить файл в нужном месте.
Эти ебалаи идут нахуй, они отключили возможность задать место загрузки в плагине для браузера, и теперь оно в любом случае качает куда то в пизду, и только после 100% предлагает сохранить файл в нужном месте.
>>61086
А теперь куда тыкоть для появления этого бара? Скрипт давно стоит, но не юзал его.
А теперь куда тыкоть для появления этого бара? Скрипт давно стоит, но не юзал его.
>>60870
https://www.ghacks.net/2018/07/25/google-making-youtube-slower-for-non-chromium-browsers/
https://www.theverge.com/2018/7/25/17611444/how-to-speed-up-youtube-microsoft-edge-safari-firefox
Жди обнову полимера. А пока терпи мочу гугла.
https://twitter.com/cpeterso/status/1021876778443264000
https://twitter.com/cpeterso/status/1022294116091158528
>>60911
Щас бы отрицать, гугловая манька.
https://www.theverge.com/2018/1/4/16805216/google-chrome-only-sites-internet-explorer-6-web-standards
>>61288
Потому что хром никогда не имел поддержки рсс. Обмазывайся дополнениями, они даже лучше.
>>61350
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Performance/Profiling_with_the_Built-in_Profiler
>>61708
На иконку в том углу.
> - не может загружать ютуб нормально
https://www.ghacks.net/2018/07/25/google-making-youtube-slower-for-non-chromium-browsers/
https://www.theverge.com/2018/7/25/17611444/how-to-speed-up-youtube-microsoft-edge-safari-firefox
Жди обнову полимера. А пока терпи мочу гугла.
https://twitter.com/cpeterso/status/1021876778443264000
https://twitter.com/cpeterso/status/1022294116091158528
>>60911
Щас бы отрицать, гугловая манька.
https://www.theverge.com/2018/1/4/16805216/google-chrome-only-sites-internet-explorer-6-web-standards
> Chrome is turning into the new Internet Explorer 6
>>61288
Потому что хром никогда не имел поддержки рсс. Обмазывайся дополнениями, они даже лучше.
>>61350
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Performance/Profiling_with_the_Built-in_Profiler
>>61708
На иконку в том углу.
Перекат пилите, алло.
Как отключить перебрасывание на страницу авторизации в ВК?
В браузере редерикты отключил, но изменений не заметил.
В браузере редерикты отключил, но изменений не заметил.
ПЕРЕКАТ >>2362194 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2362194 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2362194 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.