Это копия, сохраненная 29 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сам так делаю, брат жив зависимость есть
Я просто в основном на pacman'е и pacaur'е, у меня уютный AUR где можно поиском вбить все что угодно.
Простите за глупый вопрос.
>aptitude
Спасибо. Кстати, расскажи про macOS? Для каких целей он тебе? Стоит ли перекатываться с православных жму пинусов? Что думаешь о хакинтоше?
Апт же лучше
>>03485
Использую его как интернет-машину, лежа на кровати, как сейчас, у меня айэр. А так на основном лэптопе стоит хубунта, недавно обновленная до 18.04.
Ну, это означает, что спекулятивное выполнение команд действительно неплохо повышало производительность. Hats off инженерам.
куртка то проприетарная поди, как и сосисондий
У него ебанутый сайт, написанный на голом хтмл, трудно пользоваться. Это https://stallman.org/stallman-computing.html?
>Пацаны, а каким компьютером и какой операционной системой пользуется сам Столлман?
>
IBM Thinkpad с кастомным BIOS.
>I use a Thinkpad T400s computer, which has a free initialization program (libreboot) and a free operating system (Trisquel GNU/Linux). It was not sold that way by Lenovo, however. It is one of the computers endorsed by the FSF.
https://stallman.org/stallman-computing.html
Это статья о нехватки памяти в линуксах, о поведении линуксов при нехватке памяти, о средствах борьбы с нехваткой, о средствах сохранения работоспособности системы при дефиците доступной.
Я разрабатываю memdler, обработчик нехватки памяти. Это набор скриптов на Python 3, включающий в себя:
- oom-trigger, скрипт для уменьшения количества доступной памяти, для изучения поведения системы в условиях OOM.
- monitor, прога для мониторинга размеров доступной памяти, особенно параметров zram.
Уникальна тем, что мониторит реальную степень сжатия, выдает реальный профит и реальную долю зрам в памяти.
- killer, аналог программы earlyoom. Отличие киллера в том, что сначала killer пытается корректо завершить процесс с высшим oom_score с помощью SIGTERM, и только при безуспешности последнего посылает SIGKILL. Также отличие киллера в том, что он реагирует на реальную долю zram в памяти.
- zram, скпипт монтирования свопов.
- clener, очиститель tmpfs от крупных файлов.
Киллер-фича мемдлера, на мой взгляд - это возможности работы со zram.
Только мемдлер мониторит реальную долю зрам, и только мемдлер реагирует на критическое увеличение этой доли.
Скорее всего вам не нужен мемдлер, если вам не нужен zram.
В чем, собственно, проблема? Зачем мне зрам и мемдлер?
Проблемы две:
- памяти много не бывает, и zram - отличное решение для храниения свопа в сжатом виде, щажения диска.
Плюсы зрам: сжатие tmpfs (zswap этого не делает), полное отсутствие напряга диска для хранения свопа.
Минусы - ограниченность размера при высокой энтропии хранимых в нем данных. Однако средняя степень сжатия данных при забитии памяти профилями браузеров равна 3:1, что весьма нелохо и позволяет фактически удваивать полезный разммер памяти за счет незначительной нагрузки на процессор.
Это статья о нехватки памяти в линуксах, о поведении линуксов при нехватке памяти, о средствах борьбы с нехваткой, о средствах сохранения работоспособности системы при дефиците доступной.
Я разрабатываю memdler, обработчик нехватки памяти. Это набор скриптов на Python 3, включающий в себя:
- oom-trigger, скрипт для уменьшения количества доступной памяти, для изучения поведения системы в условиях OOM.
- monitor, прога для мониторинга размеров доступной памяти, особенно параметров zram.
Уникальна тем, что мониторит реальную степень сжатия, выдает реальный профит и реальную долю зрам в памяти.
- killer, аналог программы earlyoom. Отличие киллера в том, что сначала killer пытается корректо завершить процесс с высшим oom_score с помощью SIGTERM, и только при безуспешности последнего посылает SIGKILL. Также отличие киллера в том, что он реагирует на реальную долю zram в памяти.
- zram, скпипт монтирования свопов.
- clener, очиститель tmpfs от крупных файлов.
Киллер-фича мемдлера, на мой взгляд - это возможности работы со zram.
Только мемдлер мониторит реальную долю зрам, и только мемдлер реагирует на критическое увеличение этой доли.
Скорее всего вам не нужен мемдлер, если вам не нужен zram.
В чем, собственно, проблема? Зачем мне зрам и мемдлер?
Проблемы две:
- памяти много не бывает, и zram - отличное решение для храниения свопа в сжатом виде, щажения диска.
Плюсы зрам: сжатие tmpfs (zswap этого не делает), полное отсутствие напряга диска для хранения свопа.
Минусы - ограниченность размера при высокой энтропии хранимых в нем данных. Однако средняя степень сжатия данных при забитии памяти профилями браузеров равна 3:1, что весьма нелохо и позволяет фактически удваивать полезный разммер памяти за счет незначительной нагрузки на процессор.
С каких пор сайтами на голом хтмл стало удобно пользоваться? Он бы мог хотя бы красивым цсс все украсить, менюшка там сделать, футер, все как у людей.
>>03496
Ебать он конечно дает, сидит на этом говне с древнейшим железом из 2006, при этом может ведь себе позволить и нормальный комп с топовыми характеристиками. Интересная личность.
>какой операционной системой пользуется сам Столлман?
На его сайте написано, что трискелем. Кто-то говорил, что уже пересел на параболу. Инфа про ноут, говорят, тоже неактуальна.
Чтобы люди, впервые зашедшие на его сайт, быстро разобрались в его архитектуре и не имели никаких проблем с поиском того или иного контента на нем, очевидно.
>patches/packages/linux-4.4.118/: Upgraded.
>This kernel includes __user pointer sanitization mitigation for the Spectre (variant 1) speculative side channel attack.
>patches/packages/linux-4.4.115/: Upgraded.
>This kernel includes full retpoline mitigation for the Spectre (variant 2) speculative side channel attack.
>Чтобы люди, впервые зашедшие на его сайт, быстро разобрались в его архитектуре и не имели никаких проблем с поиском того или иного контента на нем, очевидно.
Как часто дауны заходят к штульману?
В чем, собственно, проблема? Зачем мне зрам и мемдлер?
Проблемы две:
1. памяти много не бывает, и zram - отличное решение для храниения свопа в сжатом виде, щажения диска.
Плюсы зрам: сжатие tmpfs (zswap этого не делает), полное отсутствие напряга диска для хранения свопа.
Минусы - ограниченность размера при высокой энтропии хранимых в нем данных. Однако средняя степень сжатия данных при забитии памяти профилями браузеров равна 3:1, что весьма нелохо и позволяет фактически удваивать полезный разммер памяти за счет незначительной нагрузки на процессор.
2. Поведение системы при критическом снижении доступной памяти и невозможности выделить память для приложений. Может запуститься OOM killer, но это происходит не всегда. Запросто может произойти так, что система просто зависнет на много минут. В отсутствие zram с этим легко справляется earlyoom - демон на Си, превентивно убивающй процесс с наибольшим oom_score. Но при использовании zram всплывает одна проблема - данные, хранимые в zram, могут иметь разную энтропию, и при наполнении zram данными с высокой энтропией возможна ситуация, когда устройство zram заполняет критическую долю памяти (до 94% MemTotal). Earlyoom же реагирует только на значения MemAvailable и SwapFree, и не реагирует на долю зрам в памяти, что может привести к зависаниям и запуску ядерного OOM killer. Memdler способен решить эти проблемы и может реагировать также (помимо MemAvailable и SwapFree) на долю зрам в памяти.
А мне наоборот нравится, круто сделал.
Этого не знаю, раньше не заморачивался.
Тебе следует проверить свою историю посещений, чтобы узнать ответ на этот вопрос.
Ты главное за щекой у себя проверь, там гостинец.
Сколько памяти забирает и дает зрам на сомом деле
Разработчик зрам Nitin Gupta утверждает, что не стоит делать размер зрам больше двух MemTotal, так как это слишком расточительно, так как зрам сам по себе занимет около 0.1% размера диска:
"There is little point creating a zram of greater than twice the size of memory
since we expect a 2:1 compression ratio. Note that zram uses about 0.1% of the
size of the disk when not in use so a huge zram is wasteful."
https://www.kernel.org/doc/Documentation/blockdev/zram.txt
Но мой опыт говорит о других цифрах: собственный размер раздела zram равен 0.42% от его disksize.
То есть раздел зрам c дисксайзом 1000 МБ сразу отъест около 45 МБ от доступной памяти.
Если выделить под зрам 1% MemTotal, до дисксайз будет равен 2.38 от размера MemTotal:
MT * 0.01 / 0.0042 = 2.38 MT
Что он жрёт вообще, лол? Какой-то сендвич из сосиски и хлеба? Выглядит не очень. У него вообще есть какой-нибудь доход официальный? Кем он работает? Или ему всякие fsf плотят за разработку ядра?
Я, конечно, понимаю ( нет ), что у него идеология своя, типа отказаться от всего мирского и жить отшельником, но, мог бы хоть одеться нормально. И леново свой древний заменить, сейчас же вышла линейка ноутов с pureos на борту и свободным бивисом, которые fsf одобрили. Хех, мда, короче.
А вдруг это наемники гэбни? Нельзя ни в чем быть уверенным, если сам не проверил что это мясо здоровой коровы которую кормили травой, а не какой-то фарш из узбекской человечины
К сожалению, не все области настолько доступны к проверке сообществом, как компьютерные программы. Но было бы здорово.
А, и ещё, ему бы голову побрить. Выглядел бы брутальным стариком.
мы говорили о сраном сэндвиче, нужно всего лишь найти ферму, жить там пару лет пока корова растет, каждый день следить чтобы ее хорошо кормили, лечили и убили нормально
Он зарабатывает с лекций, плюс ему гранты перепадают.
https://en.wikipedia.org/wiki/MacArthur_Fellows_Program
Сам он давно не занимается программированием, он несет в массы идеологию. И ядро он не разрабатывал, он разрабатывал конпелятор.
И вообще, не трави няшку.
emacs забыл упамянуть.
И много чего ещё.
Это еще что, шульман же дышит? Дышит. А воздух то свободный или проприетарный?
Для начала нужно сдеанонить главного разработчика (если верить в авраамические религии), и попросить выложить исходный код на гитхаб. А потом уже заявлять об опенсорсных коровах.
Представил, как Штульман допытывает этими вопросами про коров официанта и проиграл.
>опенсорсных
Free as in freedom, not free as in beer, простите.
Полтора миллиарда коров, живущих на планете, ответственны за выделение 18% всех парниковых газов в мире.
Если бык лицензированный под бсд выебет корову с гнутой лицензией какую лицензию унаследует теленок?
/chatbot disable
>выучить
Сомневаюсь что ты выучишь ВСЕ теги, лол. Не говоря уже о том, что в 2018 голый HTML нахуй не всрался.
Ну вот и дрочи всё вместе, хтмл, цсс, жс, фремворки и компановщики - вот это вот всё.
Netinstall вроде умеет подгружать дрова и пакеты, попробуй скочать .deb и закинуть его на установочную флешку.
Ебаный стос. ПРОСТО гуглишь "debian non-free", и все. Ты о том же самом здесь спросил, неужели нельзя спросить то же самое у гугла? Бесишь, нахуй.
Не держи меня за дебила, я его понял.
>Here are some extra images, equivalent to the normal images we produce regularly except in that they also include non-free firmware to make things easier on some systems requiring proprietary but redistributable firmware
Цитата с их сайта. Первая ссылка в поисковой выдаче (по крайней мере, у меня).
А, бля, я думал ты ему предлагает тупо non-free репу добавить.
Дебиан — это тестовый полигон для LMDE
Пользуйся крайним офисом.
https://github.com/manjaro/packages-community/tree/master/ms-office-online
Это свободная еда?
Говно, я заебался уже который год конфиг пердолить, на лице одни прыщи остались
http://dotshare.it/dots/1426/
Нашел ттф версию где то на гитхабе, но нихуя - вместо нужных мне символов я вижу знак вопроса. Тоесть при копировании и вставке у меня даже не стремный значок я про пикрл, как у этого пацана в конфиге, а просто знак вопроса. Кто то знает, как это фиксить?
Ммм, RCE...
ну да
Pregnant white man
В большинстве дистрибутивов нет предустановленного динамического файла подкачки (inb4: Отпиливать раздел для этого - может мне еще начать пользоваться нормальными системами, такими как MacOS?)
Соответственно, ситуация при которой у юзера комп зависнет наглухо2018 на дворе, я напоминаю при листании бесконечного тумблера - КРАЙНЕ ВЫСОКА.
Хоумюз, юзерфрендли ебать, год линупса на пк твою налево.
Когда же придет в линукс комунити свой Стив Джопс и подобно огню Прометея, привнесёт действительно юзерфрендли и гуманный дистрибутив. Жаль только — жить в эту пору прекрасную...
В винде же был динамический. Как сейчас хз.
У меня такой., но он не предустановленный.
Зная, что у btrfs есть какие-то проблемы с таким файлом подкачки может универсального способа и не получится, но на дефолтную установку или например с проверкой, если установка проходит на файловую систему XFS или ext4, что мешает мейнтейнерам в процессе установке ставить такой скрипт -
https://www.archlinux.org/packages/?name=systemd-swap
И настраивать пикрелейтед соответствующие? Я не понимат. С них что убудет что-то?
>>03676
Намёк на то, что серьёзным девелоперам нет дела до проблем плебса?
>>03677
Как минимум гуманистическая, а это дорого стоит.
>Намёк на то, что серьёзным девелоперам нет дела до проблем плебса?
Даже плебсу не жалко на домашнюю пекарню выделить сотенку-другую гигабайт на подкачку. Ты в 2к18 гигабайты считаешь?
>Ты в 2к18 гигабайты считаешь?
Я в 2018 году считаю деньги, за которые эта самая память покупается.
954x720, 0:25
>Wang said it was too early to predict what further measures could be taken
Ну дай ты бог, чтобы подвижки в эту сторону были, но в любом случае, пикрелейтед.
Ну если так считать, то надо сразу 2 материнки и может пару БП брать. Камень и память лет 20-30 без замены проживут.
>Интересная личность.
он блять выступает в католических церквях со старым блять 10" диском от пека на голове, типа как на иконе, что ты от него хочешь?
олсо раньше у него был бесплатный 7" ноут для нигеров, типа покрути ручку полчаса посиди в инетике 3 минуты
а Т400 на ссд вполне ебатая машинка, тискал Т410 и прям слюни текли
>Но мой опыт говорит о других цифрах: собственный размер раздела zram равен 0.42% от его disksize.
г-ди да напишиты ты уже разрабу и ему эти пасты скидывай, тут всем похуй анонец
Кстати, было бы интересно посмотреть на обновленный webm. Ибо уже так -
>Ну если так считать, то надо сразу 2 материнки и может пару БП брать. Камень и память лет 20-30 без замены проживут.
Вообще, думал об этом. Сейчас обратил внимание на рынок устаревших флагманов - запастись парочкой, чтобы в случае поломки мне не пришлось идти в магазин за ОЧЕРЕДНОЙ СУПЕР НОВОЙ ВЕРСИЕЙ +5% ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ зонды специальная утилита для облегчения удаленного администрирования уже встроены!
Это за сколько? За четыре года? Фигня, там куча факторов, от нормальной инфляции до того, что производство ддр3 перепрофилируют под ддр4.
Толсто ухади.
BTW разговор о дистрибутивах, который считают себя юзерфрендли. Что от арча, где вам на лопату наваливают - ебитесь как хотите, ничего такого ждать не стоит, я понимаю.
>устаревших флагманов - запастись парочкой
только будь осторожен, например на моих 1.0 островах в новых версиях белнадря не работает гпу рендер, в принципе похуй, я в нем не рендерю, но осадочек остался
так и в твоем случае, они насильно кладкут хуй на поддержку нового софта
>>03724
>разговор о дистрибутивах, который считают себя юзерфрендли
дык чем элементари не юз френдли? оф магазин даже не как у всех похож на столетнюю убогую помойку, а очень няшно с реально прикольным софтом
плюс вся эта домохозяйская каста сусь фёдор нигерось, чем не френдли?
и да, арчик будет ровно таким каким ты захочешь, ни больше, ни меньше
>так и в твоем случае, они насильно кладкут хуй на поддержку нового софта
Понимаю, но на данный момент покупать за ту же цену ущерба, который даёт в два раза меньше производительности я не готов.
>>03726
>дык чем элементари не юз френдли?
Да я и не говорил про неё ничего. Если что в этом треде я с этого >>03672 сообщения.
>и да, арчик будет ровно таким каким ты захочешь, ни больше, ни меньше
Как я и сказал - я от него ничего такого и не жду. А вот манджара, например, или антергос какой-нибудь другое дело.
недавно коропки разбирал, чеку на 7950 - 5 лет покупал бушку с гарантией тыщи за 3 тыщи(а рефабришку 7870 урвал за полторь тогда на работу) ппц стремно было, на вендах голову ибали драйвера драйверочки знатно
>>03732
ну да бушка тема, представь сколько топа на руках у животных-майнеров? совсем скоро они захотят кушать и прозреют...
>5 лет
Так я ж не спрашиваю, когда ты её покупал, я интересуюсь, когда её выпускали. Так-то они до сих пор в каком-нибудь зажопинском магазине новые продаются.
>используй воображение
https://www.youtube.com/watch?v=XZfGbP958hw
Ты меня толкаешь на темную силы сторону.
>чеку на 7950 - 5 лет покупал бушку с гарантией тыщи за 3 тыщи
Охренеть. А я считал свою 7850 за 3к самой выгодной покупкой. В розницу на тот момент она стоила тысяч 7-8.
>>03741
Забавный момент, что в день покупки бушной 7850, я при перевозке успешно оторвал ей лопасть куллера. В итоге просто приклеил на клей момент, что в маленьком тюбике продается - работает по сей день. Однако, до сих пор нервно прислушиваюсь к корпусу, когда поднимаю обороты до максимальных.
В прошлом месяце срукожопил и то ли годы взяли своё, то ли силы не рассчитал - сорвал один из четырех винтов, при замене термопасты. Теперь если видеокарта находится в вертикальном положении - троттлит и перегревается. Да и в wildlands максимум 40 fps, так что теперь думаю заменить на 7970.
Так, что колхозь-переколхозь, главное смотри, чтобы радиатор плотно прилегал к чипу.
>>03749
>она стоила тысяч 7-8
ага а 7950 около 11, а 70 под 15
но там реально битард продавашка был, видимо мамка заругала за майнинг шум ночью и счета
если заклинит индукционность вся хуйня малафья повышается же, я б заменил, хотя у меня вот тоже недавно кулек сдох один, захрустел, и его снимать то лень было, а что то жужащее обратно прикручивать вообще никакого желания не было, ну да похуй и так сойдет лел
>когда поднимаю обороты до максимальных.
зачем? у меня она когда толстым слоем пыли покрывается при загрузке на фулы ебошит пару сек пока венды грузятся, импульсами, а ты потом как мудак с оепнкейсом сидишь задыхаешься хех
>главное смотри, чтобы радиатор плотно прилегал к чипу.
это да, я так мамку из под водянщика купил, типа плата одельно радики отдельно, когда собирал мосты недощелкнул ну и р5ку по пизде, -3.5 рубля и ловешка на бензин+пиво сук боль
Этих костылей для бекапов какое-то совершенно невменяемое количество, ебануться можно с ними разбираться. Пока я пришёл к тому, что попробую использовать restic. Для Yandex restic + в качестве бекенда rclone, а для Mail.Ru restic + MARC-FS.
Норм или хуйню придумал?
xmonad.
explorer.exe
Накатил линукс дуалбутом - все работает как часы. Теперь вот думаю, где я опиздоглазился. Замучал меня он. Хорошо хоть теперь все работает.
Во первых это будет не теленок, а во вторых идите ка вы нахуй с такими вопросами, товарищъ Беркли.
Что за вейланд? Поясни, а то я новичок. Окна скорее, боюсь, что меня заебёт хоткеи жать, хотя тайлы няшные пиздец.
Кеды не люблю; плавали, знаем. Слишком сильный "закос" под мак; вот это неплохо; а это слишком хуёвый закос под мак.
Установил я такой последню убунту, а там это есть. Вот вам пожалуйста
>>03675
Видимо да.
Запудрили всем мозги об убунте, а она как оказалось делает гигантсие шаги к нормальному функционированию на десткопе.
Насколько я вижу убунту сильно похорошела, я последний раз смотрел 14 версию.
Три вещи сразу бросаются в глаза:
- гном здорового человека - всё плавненько, есть трей, есть значки на рабочем столе. Правда жор в 1.3 гбайта в простое на месте.
- Снапы в магазине приложений - наканец-та я могу получать последнюю версюю браузера не дожидаясь ленивого мейнтейнера.
- До сих пор не научились переключать раскладку на Alt+Shift без использования костыля.
+ еще такая приколюха в магазине.
Если за неделю она не сломается, то можно рекомендовать всем и вся.
Я открываю магазин приложений, нажимаю установить программу, открываю ее через меню, она запускается и работает.
Понимаете, да?
Программа не пишет - блокнот++ нинужен используй emacs. Не посылает тебя на арчвики учить методы пердолинга wine. Она не заставляет тебя выкачивать полтора миллиарда обновлений, потому что установка программ работает только на обновленной системе.
Это победа ящитаю.
С выходом 18 бобра, убунта сделал шажок к нормальному использованию Linux на десктопе.
>Правда жор в 1.3 гбайта в простое на месте.
Лол.
На пике голый Xfce на Debian Testing. Ну окей, если обвешать перделками, будет где-нибудь 300 Мб. Но блять, 1,3 Гб — это вообще что?
А ты остроумный.
>комп зависнет наглухо2018 на дворе, я напоминаю при листании бесконечного тумблера - КРАЙНЕ ВЫСОКА.
Юзай earlyoom, если боишься зависаний
The oom-killer generally has a bad reputation among Linux users. This may be part of the reason Linux invokes it only when it has absolutely no other choice. It will swap out the desktop environment, drop the whole page cache and empty every buffer before it will ultimately kill a process. At least that's what I think what it will do. I have yet to be patient enough to wait for it.
Instead of sitting in front of an unresponsive system, listening to the grinding disk for minutes, I usually press the reset button and get back to what I was doing quickly.
If you want to see what I mean, open something like the Epic Citatel HTML5 Demo in a few Firefox windows (the demo is now offline, it looked like this). Save your work to disk beforehand, though.
The downside of the reset button is that it kills all processes, whereas it would probably have been enough to kill a single one. This made people wonder if the oom-killer could be configured to step in earlier: superuser.com , unix.stackexchange.com.
As it turns out, no, it can't. At least using the in-kernel oom killer.
In the user space however, we can do whatever we want.
https://github.com/rfjakob/earlyoom
Он кстати есть в репах ubuntu 18.04
Ты хуй.
А вот вам правда.
Анон вечно путает MemFree и MemAvailable. Это два разных показателя. Первый показатель выдает htop, данные и потреблении при этом занижены. Второй показатель выдает gnome-system-monitor.
На самом деле крыса ест метров 400, но это не точно.
При сравнении часто так:
один анон смотрит MemAvailavle, а другой на MemFree. У первого потребление выйдет на сотню-другую выше.
see
$ free -h
>блокнот++ нинужен
когда есть кврайт и вскодты просто ебнутыйвовсе не пытаюсь обидеть, но тебе реально место в дурке
Саси.
Там вообще везде показатели разные. В этих ваших линупсах даже память не умеют считать нормально.
Пошел нахуй.
Или он пойдет делать уроки.
Двачую, 18.04 охуительнейший релиз со времен 12-й версии, я-то думал уже крест на бубунте ставить, но после того, как потыкал, решил все же перейти на неё как на основную систему со своего дебианчика. Отменно работает, только гном говно, такое же как и юнити, так что рекомендую всем хубунту или лубунту, ну или любой другой дериват без обоссаного гнома.
Пня, а покажи свой десктоп, а то мы в треде не видели ещё.
Ставь фш через playonlinux
мне если честно бугжи нравится больше чем темка в манжаре, кеды пиздаты сами по себе, но требуют подгонки под себя, а солус можно просто ставить и кайфовать БЛЯТЬ С ГИМПОВ 210 СУКУА как же бомбит в ебанном ауре ни одно ГОВНО СУКА НЕ КОПЛЕХАЕТСЯ МРАЗИ МАЙНТАНЕРЫ ВСЕХ НА КОСТЕР БЫ БЛЯДЬ ух пиздец горит нимогу, а в офф репках старое говно
и весь другой софт там же и прекрасно ставится
>playonlinux
вот этим
а если тебе равки за курвы подергать чисто то ставь дарктейбл или бля еще одна тулза забыл название но там рядом найдешь погугли
ну и конечно же на кедах своя хуевина есть мега навороченная, но тоже не скажу как называется, продал зеркалочку и как то подзабил
Обоссаным гимпом, там все через жопу сделано, лучше бы они фш копировали, а не делали свои костыли через одно место. А крита вообще для художников, совсем не подходит для редактирования фото.
Виртуалка с XP через KVM.
Не слушай пердоль с вайном и его оболочками, фотошоп через вайн нормально НЕ-РА-БО-ТА-ЕТ.
Что за шизик в треде затирает про сьеденную оперативку и зависания? Лично имел некроноут с 1гб оперативки и спокойно серфил тырнеты через мозилу и даже говнокодил. Помню в тредах был чувак с 700мб оперативки и у него тоже проблем не было. Нет конечно можно запустить жабу и она что угодно поруинит. Но жаба это игрушка дьявола ежжи.
Когда-нибудь, сэкономленная тобою память спасёт человечество. Когда-нибудь.
если все ТРИ мейнтейнера безрукие пидоры(git devel gtk3), то это не мои проблемы, пусть сами разъебываются как хотят, аур ебанная помойка, где каждый шкальник пытается выебнутся, а в итоге только говно по штанам размазывает
а вообще мне и с 2.8 норм, из буфера вставляет, чо надо делает, интерфейсом не бесит, на лету хоткеи перезаписывает, и даже плагин для нормалей и батч встают из репок на отлично, кароче похуй-нахуй
2.8 теперь устаревшее говно мамонта.
ну так доколе, хуле порядок не навести, всех приличных людей в комунити перекинуть на оф? тот же вскод встает без тычка, или там вивальди хромы унрилы, все ок, хуле их на параше держать?
>когда есть кврайт
>Юзать кврайт, когда есть божественная kate
И даже при этом кейт в сравнении с notepad++ проигрывает
>вскод
>Юзать вскод под задачи нотпада
>но тебе реально место в дурке
Мне кажется место там уже занятно тобой
>>03826
Болячки переходного возраста. В любом случае для использования на десктопе старая версия распространения пакетов где один мейнтейнер и жнец и на дуде игрец не подходит.
>>03827
Еее, полтора кастомных приложения прямо покрывает всем мои задачи! То что надо, спасибо!
>>03844
>2303841
>лучше бы они фш копировали, а не делали свои костыли через одно место.
Ну, начиная с 2.10 они вроде как начали исправляться. Даже тему фотошоп'like добавили.
Там нвидию и анус ксонар стх когда уже починят? Я многое готов терпеть на десктопе, но без звука и с забагованной хуанопарашей совсем хуёво.
>кейт
нинужен, кврайт как очень удобный быстрый блокнот, вскод для вдумчивой неспешной работы
нотпад даже с годной темой и выключенным интерфейсом(КОТОРЫЙ НЕ КРАСИТСЯ В ТЕМУ) остается ублюдским убогим говном с убогой даже иконкой, это именно блокнот для учебы только убогий
>вроде как начали исправляться
из колор палетки сделали космический корабль ебать, с гигатонной шума, и сами панельки шумные
Больше на шажок к винде похоже.
>Программа не пишет - блокнот++ нинужен используй emacs.
сейчас бы нотепад ставить на линупсхотя так можно когда есть божественная geany
> grub customizer
Чё за мокрописька? Тестдиском восстановить попробуй, если записи вообще не видно в разметке.
>os-prober
накатывай, кастомайзером йобнуть записи надо очень постараться, еще раз зайди туда проверсь все вкладки и перезапиши
Он уже был, и уже отъехал в Мир инойБ имя ему было Ян Мердок - основатель Дебиан - этот же Дебиан и есть норм дистр.
Например так
Это Гном 3))))
Сука, мерзкая роскомпараша, как же она заебала. Пиздец.
Нвидия юзверь > Gnome,Budgie,Mate + Mutter.
Нормальная видеокарта > Plasma,Sway,I3,XFCE,OpenBox,FluxBox.
Конченные DE > Deepin,Pantheon,Cinnamon (Там Vsync не оффается aka мышка вжух вжух)
эх сейчас бы мд блокнот за полтарь купить
>Plasma,Sway,I3,XFCE,OpenBox,FluxBox
годно, я бы все же крысу на буги заменил
крыса то оказывается на гтк2, ебаный ад и пиздец, а баги няшнка
Как что-то плохое.
Короче, юзаю pass. Раньше, когда требовалось ввести пароль от своей gpg-подписи (не знаю, как правильно это называется), мне выдавалось няшное терминальное окошко. Сейчас поставил тор-бровзер, который притянул gtk2, и няшное терминальное окошко сменилось на gtk-окно. Как вернуть? Там что-то для pinentry указать надо, как я понял, но не могу найти, что именно.
ни рыба ни мясо, хочешь няшный столик без ебли - ставишь буги, хочешь минимал без говна - опенбокс, любишь несвежее говно - лхде
Хех, мда. Я в глаза ебусь уже, там в статье про gnupg всё написано было.
А как же awesome/i3? Тайлинги няшные, но в освоении для новичков сложные (хотя я сам за полчаса "тыканья" разобрался в i3, такими темпами и vim осилю).
Кстати, поясните за emacs/vim, ранее юзал nano; стоит ли перекатываться? Какие профиты/подводные?
Советую разбираться в этом исключительно самостоятельно, собирая плюсы и минусы у первого и второго, при этом ни в коем случае никого не слушая, кто говорит, что одно круче другого потому что ... А иначе ты так себе ответа и не найдёшь, одни лишь срачи будешь разводить.
Вот, кстати, типичная поеботина, на которую нельзя вестись: >>03993 Сразу отрбасывай нахуй.
>Кстати, поясните за emacs/vim, ранее юзал nano; стоит ли перекатываться? Какие профиты/подводные?
Если не планируешь юзать дальше чем поправить конфиги через консольку, то смысла нет.
>Тайлинги няшные, но
не для каждой работы пригодные, если много дрочева, то будут только мешать
запомнить пять хоткеев, это конечно под силу далеко не всем, согласен, особенно местным
>такими темпами и vim осилю).
ноуваи)))
>emacs/vim
первый про хоткеи, второй про настакивание заклинаний
победили как ты видишь первые, и лучший из них разумеется вскод, ты там можешь навенуть логику какую захочешь, там и хоткеи и менюшка и спейсмакс вей и честный ивел мод, и аддоны на любой вкус и задачу
но вим просто удобно юзать что бы поправить конфиги, таки для редактирования текста он реально годен, а вот кодить это уебанство
>>03993
>sublime text
всегда было интересно как они лицензирование организовали на линах? что мешает подправить код и не выводить всплывающее окно?
Не знаю, что сложного в тайлингах. Для начала достаточно пару хоткеев запомнить, типа открытия/закрытия терминала и rofi/dmenu, остальное потом.
> стоит ли перекатываться?
Стоит, если хочешь иметь что-то большее, чем простой блокнот, и интересует скорость редактирования текста/кода. Вим не так сложен, как о нём пишут. Просто выбрось нано и используй только вим, через неделю станешь вим-ниндзя. Если тебе раз в неделю конфиг подправить, то можешь не утруждаться и сидеть на нано. Но, вообще, поковырять вим всё же советую.
Емакс громоздкий и сложный. Используй, если хочешь иметь комбайн в виде IDE, редактора текста, чтения почты, прослушывания музыки, файлового менеджера и прочего в одном флаконе. Ну и придётся на lisp научиться кодить, чтобы его настроить (дело пары вечеров) + читать громадную документацию. Хз, короче. Попробуй, может тебе зайдёт, я не осилил, мне вима за глаза хватает.
>что мешает подправить код и не выводить всплывающее окно?
Там объекты питона, самого кода нету.
Нихуя ты погромист, совсем со своим ООП ебанулся
Если у тебя карты нвидии, то это не твой выбор, ну и с ним только 1,5 де работают
>Emacs/vim?
Emacs - оконный редактор, может работать в консольном режиме, но это не очень удобно - долго загружается, цветовые схемы не работают. Чтобы быстро править конфиги из консольки не очень подходит. На самом деле не такой сложный, как описывают: хоткеи почти такие же как в баше/нано: Ctrl-F,B,N,P для перемещению по тексту, Ctrl-A,E начало-конец строки, и т.д. Сразу ставишь helm или ido, и получаешь быстрый поиск по всем функциям. Не надо помнить все команды: например, забыл, как файл сохранять, нажимаешь M-x, начинаешь набирать save..., сразу вылезает save-buffer.
ГРЁБАНЫЙ ПЫНЯ, ЕБАНЫЕ НАЛОГИ, ЁБАНЫЕ АКЦИЗЫ И ЕБАНУТОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ....
СУКА !!!!!!!! Всего за 4 (!!!) года превратил сравнительно развитое государство в банановую парашу.
Она бесплатная, но будет надоедать периодически вылезающим окном с требованием зарегистрироваться (примерно как WinRAR).
Ты вообще в курсе, что при заходе с the chan, например, UA показывает как неизвестно. Я капчуб с гейфона и меня постоянно упрекают в чем-то. Теперь я начинаю догонять почему.
Тут Витя просил тебе передать
От шизика слышу. Линуксы могут зависать при нехватке памяти, OOM срабатывает не всегда или не сразу, это факт.
"Так что же? Emacs/vim? Хотелось бы узнать от юзеров."
"ОЙАКАКУЮОССТАВИТЬ"
бля, мне кажется такие вопросы задают долбоебы которые по ошибке услышали слово "Linux"
>бля, мне кажется такие вопросы задают долбоебы которые по ошибке услышали слово "Linux"
Так и есть.
Ставь больше. 135168 = 67584 x 2. Елси будет продолжать зависать, умножай на 3. Но по идее, и двух хватит.
Спасибо, протестирую разные значения.
Можешь начать с 26, ага.
Бамп вопросу! Неужели никто не бекапит прон в облака? Так жить нельзя.
Вроде пошло (у них там свое название). С бохом.
dotfiles на гитхабе, смищнявочки в коробке а больше ничего и нет.
PS это я>>04060
Либа встала, но все равно он (человеческий браузер) ее требует. Сидеть теперь на этой параше? Или яндекс браузер?
Это дефолтная крыса манжаровская. Убогий внешний вид можно на это списать, но с вкладками проеб это уже не проблема de, это говнокод.
>Ставь больше. 135168 = 67584 x 2. Елси будет продолжать зависать, умножай на 3. Но по идее, и двух хватит.
Установил в 500000, запустил пожирательпамяти.
В итоге система зависла на несколько минут и убились иксы. Еще до гигбайта поднять или ты согласишься с тем, что предложил полную херню?
Как в Firefox сделать в одну линию кнопки управления окна и вкладки в linux/xubuntu/xfce?
Раньше помню как-то делал, а тут систему переставил и уже не помню как(((
Подключать только каоксиалкой.
>Так вот, есть у мена старая телевизионная антена на крыше, думаю её заюзать, она же круче за банку от чипсов будет.
Проорал.
Возможно и соглашусь, но я бы на твоём месте лишний убедился бы, что OOM работает вообще, потому что это довольно странно.
И да, еще важно понимать, что если ты забиваешь память чем-то ядерным, то тут просто нечего убивать, поэтому, собственно, и OOM не срабатывает.
У меня такое случилось прямо посреди презентации. Сидят крутые мужики с двух десятков крупных предприятий, висит мой слайд, и вдруг просто так на ровном месте...
Как вы поняли, я больше никогда не крутил презентации на винде
Кстыли, вместо нормального решения. Купи себе mikrotik в ближайшем магазине и настрой из него повторитель.
Например ВСЁ?
Аналоговое телевидение в рашке вещает на частотах от 50 до 850 МАЕГАгерц, вафля же 2.40-2.48 ГИГАгерц.
Не говоря уже про соединение антенны с картой куском витой пары, которая соберёт все наводки в округе.
Так что с него? Он же будет в радиусе дома только работать. Антена же нужна для большого радиуса.
Пикрилейтед мой диск. Почитал и посмотрел кучу мануалов, но все равно не могу разобраться.
Ставлю Убунту рядом с виндой на тот же диск (если это важно, то у меня не UEFI, а все еще BIOS).
На винде уже имеется диск C и диск D. Я откусил из под винды 70 Гб для убунту от диска С. Теперь, когда гружусь из под LiveCD и GParted вижу такую картину.
Везде и во всех мануалах говорят сделать неразмеченное место как Extended, но GParted не дает сделать его никак кроме Primary. Если делаю праймари, то получается у меня один здоровый кусок, который болтается между двумя разделами диска сам по себе и потом, когда из него нужно будет делать своп, этот своп также будет болтаться уже четвертой отдельной частью. Что я делаю не так, анон, и что делать в этой ситуации?
Изначально я еще и от диска Д хотел откусить часть и соединить с откусанной частью диска С, но ничего не получилось. Часть от диска Д болталать с ним в одном разделе и не была доступна извне по какой-то причине. Как я понял, для решения этой проблемы, нужно снова сливать диск С и D и откусывать уже меньший новый диск Д.
Содомит.
Какой есть софт, чтоб открывать виндовые презентации на лине? Или через wine?
DontSpy10 поставь и забудь про обновления и прочие говнослужбы защиты програмного обеспечения.
Так я их и создаю в либр офисе теперь
>Я заебался ядро компилировать
10 минут даже на моём некрожелезе 7-летней давности. У тебя там 4 пень что ли?
Браузер. В крайнем случае можно осилить markdown и писать слайды на нём, делая конвертацию в pdf/другой желаемый формат.
https://kristaps.bsd.lv/lowdown/
>Иди в шинду, откусывай нативным средством кусок и оставляй его неразмеченным
Я так и сделал. 70 гигов после dev/sda это как раз откусанные из под винды.
Ставить систему сразу на него? А как же разбитие на три части (своп, системный и домашний каталог)?
Атвичяю, анус ставлю, поставь плиз.
Нет. У него даже, по-моему, сорцы открыты, точно уже не помню.
Так у тебя на скрине гпартед включён. Начинай установку, в процессе выберешь этот раздел и разметишь его, как тебе хочется.
Алсо, если у тебя >8гб оперы, то своп нахуй не нужон.
Ставь WIFI BUUSTAR MAXIMUM ULTIMATE EDISHION EXTRIM PRO, кряк не забуть только. Бустит от 2000% и до бесконечности, как-то раз принял австралийскую точку, трустори.
Ща попробую, спасибо
>Алсо, если у тебя >8гб оперы, то своп нахуй не нужон.
А куда тогда будут выгружаться приложения в спящем режиме, разве не в своп?
> управлять зависимостями
Опциональные можешь не ставить. Более тонко - только в генте.
> конфигурировать ядро
Кто тебе запрещает это в арче делать, лол? Качай из сорцов и собирай, всё как на генте, как и везде.
Вылизывай.
В память же. Если ты, конечно, не имеешь в виду гибернацию. Если же всё-таки имеешь, то да, своп нужен.
>С зависимостями нельзя нормально работать и с ядром.
Это ещё почему? Это тебе не слака где ебись как хочешь без пм.
бамп
Всё можно, только самому это делать придётся, а не манятейнер за тебя юзфлаги распишет. Но если ты привык только на этих костылях ходить, то ничего не поделаешь, придётся пользоваться гентой.
Сделай 67583 = 67584 - 1, ради интереса. Если будет продолжать работать, без зависаний, то у тебя какие-то проблемы с ядром.
Ты идиот? Ты о какой то хуйне говоришь. Купи вайфай свисток. Найди инструкцию по антенне усиливающей приём вайфая. Припаяй её заместо антенны свистка. Все. Нихуя больше не нужно.
Понятно, что в здравом уме этим никто не занимается, но и генту в здравом уме никто не ставит, но есть же индивидуумы.
Не хочет ставить генту, удивляется почему это пердолинг на других дистрах. Классика
>Debian Stable
Ну вот и нашлась твоя проблема.
С это и надо было начинать, а не ебать мозги столько.
Скриптец на питоне жрет память. Дозированно или бесконечно. Скорость и энтропия по выбору. Вот и всё.
Ubuntu 16.04
crontab -e
Не выполняются две команды ни в скрипте, не отдельно.
dbus-send --type=method_call --dest=org.gnome.ScreenSaver /org/gnome/ScreenSaver org.gnome.ScreenSaver.Lock
xinput float 11
Пробывал все комбинации SHELL, PATH, как в кронтабе, так и в скрипте. /bin/bash command тоже не работает. Реально удобно, реально под себя.
И нахуя? Родина дала новое ядро, нет, хочу жрать говно. ты бы ещё кого из могилы выкопал и ебал мозга хули оно неработает
Чем новое ядро ПРИНЦИПИАЛЬНО лучше? С какой версии появилась инновационная фича, улучшающая обработку нехватки памяти?
Чейнджлоги мы конечно читать не будем, лучше спросить ответы на дваче. Понятно все с тобой.
Сосачую, со времён 2.4 ничего нового не было, сижу уже 17-й год с самого 2.4.0.
Разобрался. В alsamixer (analog front) был выкручен на 0 правый канал.
Ну так научись и продолжай сидеть божественной гентушечке.
Выебывайся дальше нищеброд, ведь у тебя просто денег на божественный Мак.
Но страшно даже не это, а то у тебя еще и нет мозгов что бы осилить даже простенькую убунту =)
Тебя даже обзывать не надо, ты виндузятник. =)
>Только пинусойд порекомендует забивать отвёрткой гвозди, вместо того, чтобы взять молоток.
Ещё один ёбнутый. Это типо, если дистрибутив не имеет какой-то включённой фичи в своём конфиге ядра, то сборка ядра с исправленным конфигом является забиванием гвоздя отвёрткой? Короче, нахуй пиздуй, петух обоссаный.
> Только пинусойд порекомендует
Не понял нихуя из всего тобою сказанного. Ты конкретно скажи, чем тебе арч не нравится.
Серьёзный аргумент. Не поспоришь.
Главное, чтобы в школе хвалили.
Линукс минт. Лучше не найти, тянки текут, мужики уважают.
Мхэх, хранить бэкапы в облаках - так себе затея, особенно сегодня.
Я дотфайлы бэкаплю через упомянутый тобой rclone на яндекс. Все.
В cair-dock перестали добавляться элементы, что за хуйня???
Может кто сталкивался??
я его сейчас кильнул, и запустил сам через консольку, и видно что при этих действиях он пишет что то там про неправильный доступ. И если запустить его через судо то изменения проходят.
А как сделать так чтобы при обычном запуске все было хорошо?
Если что я новенький и тупой.
Бампану, пожалуй.
Глянь где у него лежат конфигурационные файлы, от рута дай своему пользователю возможность читать и изменять их. Как? Через файловый менеджер, или через консоль. Более конкретно гугли.
Кто какие окружания юзает?
Я вот пользую DWM, норм хуйня. Быстрая и эффективная относительно моего нетбука.
Планирую поставить cinnamon в каществе второй de для развлекухи и порнухи.
Awesome>=bspwm>>dwm>=i3=openbox=xfwm=kwin>маргинальные WM
>Планирую поставить cinnamon в каществе второй de для развлекухи и порнухи.
Малаца, сам юзаю, брат жив, зависимость есть. Шизика не слушай, он тебе ща насоветует.
Берешь и встаешь.
> virtual/wine-0-r5 d3d9 staging
аутпут emerge:
> [ebuild N ] virtual/wine-0-r5 USE="(-d3d9) (-staging)" ABI_X86="32 64"
Пробовал изначально без указания версии, просто virtual/wine. Тоже не работает.
Чому так?
Сейчас бы gpl считать левацкой лицензией. Вот mit или wtfpl это другое дело
Братан респект тебе за Генту. Попробуй поискать на верхней инстанции. Например, флаги же можно задать как переменные окружения
Я тут присмотрелся, возможно я просто забыл поставить знак =.
Сука, ну теперь юзфлаг он видит. Но все равно его не хочет применять. И тянет именно vanilla, а не any, как должно было бы.
Я тут больше пердолюсь, чем играю. Поставил этот маунт н блейд наконец, поиграл день, заебался, мышка тупит, экран фризит. Начал копаться, докопался что поломал окончательно и проебал сэйв куда-то. Лол.
Не ну а чо, под ней даже довольно неплохой софт есть
/ abi_x86_32
xfce-base/xfwm4 xcomposite
sys-auth/consolekit pm-utils
media-libs/freetype infinality
sys-fs/mtpfs mad
sys-devel/gcc graphite sanitize
media-sound/qmmp bs2b cover enca lyrics midi opus projectm scrobbler stereo tray
x11-themes/arc-theme xfce
app-emulation/wine-any d3d9 gstreamer opencl run-exec s3tc staging
=virtual/wine-0-r5 d3d9 staging
#
arc-theme надо удалить, не пользуюсь
И дальше еще перечень строк автоанмаск, которые портаж дописал.
Пожалуйста
# emerge -a virtual/wine
These are the packages that would be merged, in order:
Calculating dependencies... done!
[ebuild N ] app-emulation/wine-vanilla-2.0.3 USE="X alsa cups fontconfig gecko jpeg lcms ldap mono mp3 ncurses nls opengl perl png realtime run-exes ssl threads truetype udev udisks xcomposite xml -capi -custom-cflags -dos -gphoto2 -gsm -gstreamer -netapi -odbc -openal -opencl -osmesa -oss -pcap -prelink -pulseaudio -samba -scanner (-selinux) {-test} -v4l -xinerama" ABI_X86="32 64 (-x32)"
[ebuild N ] virtual/wine-0-r5 USE="(-d3d9) (-staging)" ABI_X86="32 64"
Would you like to merge these packages? [Yes/No]
Та же хуйня.
17 кажись
Лол, откуда? У меня только 13 и сразу 17(1).
Попробуй на 17 переключиться, ибо скобочки - это, емнип, профиль.
[16] default/linux/amd64/17.0/desktop (stable) *
ну ты понел. И у меня есть все номера вплоть до 53
На 17 не стану я переключаться, нахуя мне гномские зависимости.
> компилирую пакет из исходников?
Да.
Не используй йогурт, он безбожно устарел. Используй pikaur/trizen.
Только щас понял, что ты имел в виду, а что я. Лоль
пизда, совершенно ожидаемый результат.
# USE='d3d9 staging' emerge -av virtual/wine
These are the packages that would be merged, in order:
Calculating dependencies... done!
[ebuild N ] app-emulation/wine-vanilla-2.0.3:2.0.3::gentoo USE="X alsa cups fontconfig gecko jpeg lcms ldap mono mp3 ncurses nls opengl perl png realtime run-exes ssl threads truetype udev udisks xcomposite xml -capi -custom-cflags -dos -gphoto2 -gsm -gstreamer -netapi -odbc -openal -opencl -osmesa -oss -pcap -prelink -pulseaudio -samba -scanner (-selinux) {-test} -v4l -xinerama" ABI_X86="32 64 (-x32)" 0 KiB
[ebuild N ] virtual/wine-0-r5::gentoo USE="(-d3d9) (-staging)" ABI_X86="32 64" 0 KiB
Total: 2 packages (2 new), Size of downloads: 0 KiB
Would you like to merge these packages? [Yes/No]
Ящитаю дело в том, что он тянет ваниллу, которая не подразумевает ни галлиума, ни staging, а раз тянется ванилла, то и виртуальный пакет эти ненужные флаги не приемлет.
Хотя должно-то сука быть наоборот, раз я требую d3d9 и staging, то вместо ваниллы должен подтягиваться wine-any!
PKGBUILD надо смотреть перед установкой.
Дело в том что у тебя для virtual/wine какого-то хуя -d3d9 -staging.
Можешь тупо поставить сразу app-emulation/wine-any, он должен подтянуть виртуал сам (без юзов, ага).
Какие есть источники юз флагов кроме файлов из етц/портаж либо прямого указания в строке вместе с emerge? Как может быть -, когда всюду, куда обращается за флагами портаж, прописан +? Вот этого я не понимаю.
Вообще я склоняюсь к тому, чтобы playonlinux поставить уже. Lutris тут анон советовал - это юзлесс гавно для пидоров и от пидоров, абсолютно немощное. Оно даже не умеет автоматически на нужную бутылку присаживаться, надо руками wineprefix прописанный каждый раз выбирать, когда хочешь запустить экзешник.
Профили - /usr/portage/profiles/.
playonlinux - мокрописька и всё равно тянет вайн, лол.
Ставь сразу any и проверь что он юзы подхватывает.
>мокрописька
Бля я ведь к такому выводу пришел, что таки лучше всё делать руками. Но сейчас уже почти готов сдаться, потому что сын собаки mount & blade работал через хуй просто. Лопнула пружина - пизданулся механизм блядь.
Ну типа жоскоЪ, быстро 3д-игрушки работают якобы. Лара крофт сиськами трясет плавненько, сука, красиво. Все дела.
Галлиум - это тип фреймворк внутри самой мезы для написания 3D драйверов. https://www.freedesktop.org/wiki/Software/gallium/
А поскольку у тебя пипизитарь, то никакой месы у тебя и быть не должно, тем более галлиума.
Короче, в твоём пипизитарном драйвере уже есть свой собственный пипизитарный галлиум.
> /usr/portage/profiles/.
ты прикинь, это я и позабыл как-то, значит у меня в профиле минусы стоят для вайна что ли? Ну это как-то сомнительно, вайн вообще в профилях не указывается, это вторичное говно, нахуй оно в профиле.
any всё хорошо подхватывает. Меня кумарит эта пцтаница с миллионом версий епта, нихера не понятно. Добавили слоты вроде заебись, но при этом теперь нихуя неясно что компилировать.
Например, на 3.7 у меня меню настроек в лаунчере игры отсутствует. А на 3.0 и ниже - есть и можно настраивать. Но на 3.7 с d3d9 игра играется, хоть и хуево как жопа гурченко бля, а на 3.0 и ниже просто отказывается стартовать, не может прочитать скрипт на сях свой какой-то. Какого хуя не может - да хер его проссыт.
Вот было бы здорово, если бы было место, где посмотреть их сравнение правда? Долбоёб, зайди уже на арчвики, заебал тупы вопросы задавать.
Ты не пони, я уже ставлю. Я о том, что заставить что-то работать, и работать кошерно, без фризов, заеданий и вылетов на этой дрочильне очень тяжело. Вот я о чем. Я день проебался сперва, потом день поиграл с кучей лагов, говна наелся, теперь остаток дня заново пердолюсь, еще и сейвы проебал каким-то образом.
>Я о том, что заставить что-то работать, и работать кошерно, без фризов, заеданий и вылетов на этой дрочильне очень тяжело. Вот я о чем.
Ну да, добро пожаловать. Это вайн, в неём две ближайшие минорные версии могут работать абсолютно по-разному в определённых кейсах.
Разве ж в генте дело, ладно бы ты еще на мои кривые руки кивнул, и то было бы ясно. Тут конечно можно как александр македонский ХУЯК и просто поставить спермерочку, никакого пердолинга. Но это не наш метод, нет. Пердолимся до победного. Отпердолим и перепердолим, товарищи, так победим!
>Узнаю вино.
Пофиксил. Если это говно не работает, то оно не работает везде, потому что вайн готовят везде почти одинаково.
Ух ебать, ух бля!
По вопросу "а чо эта тута конплюхается что-то штоли?" было все ясно.
Не менее веселая, чем вчерашняя, когда я хотел впилить гибернацию в ядро, но оказалось, что сперва надо выделить своп, как его сделать файлом я в хендбуке не нашел, решил делать по старинке, но когда я несколько минут гпартедом не мог урезать хомяк, не понимая, как его отмонтировать - тогда я сдался и пошел спать.
Бедняга. Рак винды дал метастазы. Иди лучше потренируйся в консоли.
Cryptomator может работать с WebDAV. Запусти на VDS WebDAV сервер, на компьютере подключись к нему и в cryptomator укажи это расположение.
Также есть шифрованные файловые системы, но их дольше настраивать.
Накати Мак ОС (сертифицированная Юникс) и тебя тут обоссут =) так что не горячись на счет братьев)
моя ДЕ Мате)
Тебя тут обоссут, потому что макос - это то, что нельзя делать с открытыми исходниками, хотя бы из уважения к сообществу. А именно, пихать туда зонды и продавать за огромные бабки.
>А именно, пихать туда зонды и продавать за огромные бабки
Скажи это маздаю. macOS на его фоне просто ничто.
Всмысле? Я лишь высказал свою точку зрения.
Хотя, гапс аутер всеравно ограничен по размеру. Тогда как сделать клиент телеги маленьким и в центре, а не огромной йобиной на пол экрана?
floating mode
Да, ты прав.
А ещё у него минт был. На работе что-то на гноме. Чем он только не пользовался, короче.
Минт вроде у Эллиота на домашнем пека был (пикрелейтед), насколько я помню. А на работе да, гном 2 кажется, и дистрибутив какой-то неизвестный.
А почему не kali? Это ж сериал про хацкеров, если меня не подводит память
не ну незнаю лиса вроде как-то не очень мне нрав.
я уже лучше как настоящий хипстер waterfox юзать буду
хромиум бырее будет
всмысле проприетарный драйвер, впиленный в ядро в виде блоба
В моем случае это radeon/ARUBA_me.bin, radeon/ARUBA_pfp.bin, radeon/ARUBA_rlc.bin, radeon/TAHITI_uvd.bin, radeon/TAHITI_vce.bin
Но я вот думаю, не лучше ли будет нативные швабодные драйвера использовать?
Поддержка гуглосервисов искаропки, анальный зонд массирует простату сразу и без настройки, повсюду! Это ли не комфорт.
>анальный зонд массирует простату
Тогда пересаживайся на винду, промассирует тебе каждую клеточку.
>Братан я может тебя удивлю, но это магазин для оболочки Гном 3, и ему должно быть похуй на твой дистр. Ибо список пакетов берется из основного репозитория. т.е. эта тема будет одинаково работать как на арче, так и на федоре и на дебиане.
Ну, удачи тебе напердолить snap'ы (А там снапы используются, удивлю тебя я) на той же федоре. Еще один "не читал, но осуждаю"
Так всё же, пацаны, бамп вопросу. Я никак не закончу куньпелять, не могу определиться, менять мне дрова или не менять.
Но там же специальная категория для снапов в этом магазине. На минте точно есть, я его недавно ставил, но и на федоре, по-моему, тоже.
Ты заебал. Попользуйся хоть немного, чтобы делать какие-то выводы. Потом спасибо скажешь, расцелуешь меня, скажешь, как ты был неправ все эти годы и как жаль всё потраченное впустую время.
>Но там же специальная категория для снапов
В убунте нет таких загонов, там все максимально гладко. Когда я ставил браузер я даже не понимал, что это снап, а унал толкьо посмотрев расписание.
Насколько я понял, дальнейшая философия ubuntu в том, чтобы разработчики приложений сами публиковали свои приложения вы магазине посредством snap (Причем, ты делаешь один снап и он поддерживается всеми дистрибутивами где есть служба snapd, та же федра, например), а какие-то базовые вещи относящиеся в системе мейнтейнеры будут держать в своем репозитории. И это охуенно. Это то как и должно быть. Для домашнего пользования.
описание*
Какие нахуй магазины. Это что тебе, виндовс сторе или гугл плей? Нахуя мне какие-то магазины, у меня есть репа и консоль бля, все просто и понятно донельзя. Чему ты так восхищаешься, тому что к апту гуй примотали скотчем и назвали это магазин?
И вообще, магазин подразумевает факт покупки в нем, каким хуем это вообще к философии юникс?
Ты или толсто троллишь, либо просто тупой. Я даже вконце специально написал:
>Для домашнего пользования.
Как суровые проффесиональные сисьадмины с парком пк в 15 машин балуются консолькой под хвост меня не интересует. А выстроенная максимально юзерфрендли система - это да.
Алсоу, в реализации snap apt вообще никаким боком.
>>04451
Отчасти. Просто люблю качественные вещи.
>>04453
Манджара.
Так в чём проблема-то? Сначала ты рассказываешь, что снапы охуенно сложно напердолить, а когда тебе приводят пример, что они ващет уже везде есть в совершенно стандартном магазине, ты разворачиваешь свой рассказ на 180° и теперь они уже везде есть?
>Для домашнего пользования
У вас на коляске наверняка есть какие-то писечные гуи, типа синаптика или лаймана. Что нового привнёс твой "магазин", непонятно почему названный магазином - хуй проссышь. Чему ты так поражаешься и восхищаешься я тоже не смекаю. Ставить пакеты графически, без консоли, можно было давным-давно, специально для безруких или безмозглых всё продумали.
Что за вопрос вообще? Это исполняемые файлы, есть команда на выполнение - процесс работает, стал нинужон - процесс убивается и выгружается из памяти.
и то лайман консольный, туплю
> Насколько я понял, дальнейшая философия ubuntu в том, чтобы разработчики приложений сами публиковали свои приложения
> И это охуенно. Это то как и должно быть.
Абсолютно согласен, спасибо дедам за аюр.
Программы не используют пакеты, они используют то что обычно содержится в этих пакетах - библиотеки, демоны, другие программы, ресурсы какие-то.
> Когда они загружаются, вместе с системой и работают всё время или только когда они необходимы для работы программы.
Если пакет устанавливает демон, то у тебя будет крутиться демон. Если пакет просто поставляет библиотеки, то эти библиотеки будут загружены программой, которая в них нуждается, ну и т.д.
>Так в чём проблема-то?
Проблема в том, что ты читаешь жопой то, что хочешь видеть и вкладываешь в мои слова смысл, которого там не было.
>Сначала ты рассказываешь, что снапы охуенно сложно напердолить,
Номер поста укажи, пожалуйста, где я такое писал.
>а когда тебе приводят пример, что они ващет уже везде есть в совершенно стандартном магазине
Номер поста укажи, пожалуйста, где такое писали.
>ты разворачиваешь свой рассказ на 180° и теперь они уже везде есть?
Перечти еще раз все мои сообщения и спрашивай по существу.
>>04459
У вас на коляске наверняка есть какие-то писечные гуи, типа синаптика или лаймана.
>Что нового привнёс твой "магазин", непонятно почему названный магазином
Потому что я его так назвал. В системе он носит название "Software" не больше и не меньше.
>Чему ты так поражаешься и восхищаешься я тоже не смекаю.
Я восхищаюсь тем, как в ubuntu меняют парадигму работы с доставкой программ до пользователя. Я же писал раньше, чем вы читаете, блять?
>В любом случае для использования на десктопе старая версия распространения пакетов где один мейнтейнер и жнец и на дуде игрец не подходит.
>дальнейшая философия ubuntu в том, чтобы разработчики приложений сами публиковали свои приложения вы магазине посредством snap (Причем, ты делаешь один снап и он поддерживается всеми дистрибутивами где есть служба snapd, та же федра, например), а какие-то базовые вещи относящиеся в системе мейнтейнеры будут держать в своем репозитории.
>>04462
>АУР
Если бы разработчики выкладывали там бинарники своих приложений - это одно, это было бы годно, да.
А то, что васяны выкладывают свои портянки по которым ты комплекаешь малюсенькое приложение 10 минут - это другое.
>Так в чём проблема-то?
Проблема в том, что ты читаешь жопой то, что хочешь видеть и вкладываешь в мои слова смысл, которого там не было.
>Сначала ты рассказываешь, что снапы охуенно сложно напердолить,
Номер поста укажи, пожалуйста, где я такое писал.
>а когда тебе приводят пример, что они ващет уже везде есть в совершенно стандартном магазине
Номер поста укажи, пожалуйста, где такое писали.
>ты разворачиваешь свой рассказ на 180° и теперь они уже везде есть?
Перечти еще раз все мои сообщения и спрашивай по существу.
>>04459
У вас на коляске наверняка есть какие-то писечные гуи, типа синаптика или лаймана.
>Что нового привнёс твой "магазин", непонятно почему названный магазином
Потому что я его так назвал. В системе он носит название "Software" не больше и не меньше.
>Чему ты так поражаешься и восхищаешься я тоже не смекаю.
Я восхищаюсь тем, как в ubuntu меняют парадигму работы с доставкой программ до пользователя. Я же писал раньше, чем вы читаете, блять?
>В любом случае для использования на десктопе старая версия распространения пакетов где один мейнтейнер и жнец и на дуде игрец не подходит.
>дальнейшая философия ubuntu в том, чтобы разработчики приложений сами публиковали свои приложения вы магазине посредством snap (Причем, ты делаешь один снап и он поддерживается всеми дистрибутивами где есть служба snapd, та же федра, например), а какие-то базовые вещи относящиеся в системе мейнтейнеры будут держать в своем репозитории.
>>04462
>АУР
Если бы разработчики выкладывали там бинарники своих приложений - это одно, это было бы годно, да.
А то, что васяны выкладывают свои портянки по которым ты комплекаешь малюсенькое приложение 10 минут - это другое.
>>Сначала ты рассказываешь, что снапы охуенно сложно напердолить
>>04443
>Ну, удачи тебе напердолить snap'ы (А там снапы используются, удивлю тебя я) на той же федоре.
>>а когда тебе приводят пример, что они ващет уже везде есть в совершенно стандартном магазине
>>04445
>Но там же специальная категория для снапов в этом [магазин для оболочки Гном 3] магазине.
Достаточно точные ссылки? Или тебе полные, чтобы с номером треда, а то и его потеряешь?
>Если бы разработчики выкладывали там бинарники своих приложений - это одно, это было бы годно, да.
Ты слишком скучный сегодня, чат-бот. Поэтому я пойду спать.
С первой ссылкой ты проебался, минус.
>Ну, удачи тебе напердолить snap'ы (А там снапы используются, удивлю тебя я) на той же федоре.
Вот тут действительно могу ошибаться, так как я крутил снапы в федоре, когда их только ввели - пацаны закинули в репозиторий "snapd", а дальше ебитесь как хотите.
Если их допилили и полноценно задействовали в системе, то мне нужно посмотреть на это делать я этого конечно же не буду, прежде чем делать какие-то выводы.
И кстати -
они ващет уже везде есть != На минте точно есть
>>04467
>чат-бот
Солипсизм во все поля.
Спокойной
> комплекаешь малюсенькое приложение 10 минут
Попробуй в сокет установить процессор
>васяны
Где-то я это уже видел.
Если у тебя репозиторий, на который льют сырцы не разработчики сорцов, а некие "васяны" - то тогда ты пользуешься хуевыми репозиториями. Обычно нет такой проблемы, кто разрабатывает или поддерживает - тот и выкладывает.
>С первой ссылкой ты проебался, минус.
Ну давай разберём ссылки.
>>04464 - пост, на который я отвечаю
>>04443 - источник первой цитаты
>>04445 - источник второй цитаты
И где я проебался?
> уже везде есть != На минте точно есть
Я проверил, это стандартное гномовское приложение, в минте ничего в нём особого.
>Попробуй в сокет установить процессор
У меня проблема решилась отказом от аура в пользу snap'ов и дистрибутивов мейнейнеры которых собирают все нужное из коробки.
>васяны
>Если у тебя репозиторий, на который льют сырцы не разработчики сорцов, а некие "васяны" - то тогда ты пользуешься хуевыми репозиториями.
Причем тут это? Я конечно понимаю, что активность в /s не такая большая как в /b, но не настолько же, что вы тут привыкли общаться в три человека. Я другой анон.
>Обычно нет такой проблемы, кто разрабатывает или поддерживает - тот и выкладывает.
В любом случае snap > aur.
В первом ты получаешь юзерфрендли интерфейс установки программы что важно для десктоп юза + бинарный пакет, а не коробку сырцов Напомни, чтобы скомпелять кодеки для оперы (3.7 мбайт) мне еще необходимо выкачивать сырцы хрома?(300 мбайт) + распространение 1 пакет на много систем, вместо несколько пакетов под разные системы.
>>04471
>Ну давай разберём ссылки.
Давай ты лучше будешь разбирать по частям мною написанное. Копируешь кусок текста до которого хочешь доебаться - цитируешь его и пишешь свою рецензию.
>И где я проебался?
В оформлении.
>Давай ты лучше будешь разбирать по частям мною написанное. Копируешь кусок текста до которого хочешь доебаться - цитируешь его и пишешь свою рецензию.
Давай. В данный момент меня интересует данная цитата
>С первой ссылкой ты проебался, минус.
Что не так с первой ссылкой?
Mod+shift+spacebar.
У тебя есть ТЗ -
"
>Сначала ты рассказываешь, что снапы охуенно сложно напердолить,
Номер поста укажи, пожалуйста, где я такое писал.
>а когда тебе приводят пример, что они ващет уже везде есть в совершенно стандартном магазине
Номер поста укажи, пожалуйста, где такое писали.
>ты разворачиваешь свой рассказ на 180° и теперь они уже везде есть?
Перечти еще раз все мои сообщения и спрашивай по существу.
"
Первая ссылка -
>>04464
>>Сначала ты рассказываешь, что снапы охуенно сложно напердолить
На отвечает на вопрос -
>Номер поста укажи, пожалуйста, где я такое писал.
А после принятия работы, ты такой - ой, ты чего, вот же пояснительная записка к работе, что там непонятного было?
"
Ну давай разберём ссылки.
>>04464 - пост, на который я отвечаю
>>04443 - источник первой цитаты
>>04445 - источник второй цитаты
"
Охуенно.
Из-за таких как ты в России дома рушатся и самолёты падают.
У тебя есть ТЗ -
"
>Сначала ты рассказываешь, что снапы охуенно сложно напердолить,
Номер поста укажи, пожалуйста, где я такое писал.
>а когда тебе приводят пример, что они ващет уже везде есть в совершенно стандартном магазине
Номер поста укажи, пожалуйста, где такое писали.
>ты разворачиваешь свой рассказ на 180° и теперь они уже везде есть?
Перечти еще раз все мои сообщения и спрашивай по существу.
"
Первая ссылка -
>>04464
>>Сначала ты рассказываешь, что снапы охуенно сложно напердолить
На отвечает на вопрос -
>Номер поста укажи, пожалуйста, где я такое писал.
А после принятия работы, ты такой - ой, ты чего, вот же пояснительная записка к работе, что там непонятного было?
"
Ну давай разберём ссылки.
>>04464 - пост, на который я отвечаю
>>04443 - источник первой цитаты
>>04445 - источник второй цитаты
"
Охуенно.
Из-за таких как ты в России дома рушатся и самолёты падают.
Ну он же не маленькая девочка, а взрослый квалифицированный специалист, принимающий ответственность за свои действия.
>кодеки для оперы
Господи, ну и позор. Просто используй хромога. Кодеки для браузеров качает, охуеть.
> юзерфрендли интерфейс
Минорное и очень хиленькое преимущество, актуально для детей, женщин и других животных. И то, преимущество ли. Никакой гибкости настройки и возможности отладки. Что ж вы всё пытаетесь от этой жуткой консоли спрятаться, убежать куда-то, зачем линём пользуетесь-то тогда? Стоит немного руки из жопы вынуть и открыть глаза - как становится ясно, что лучший и совершенно дружелюбный и прозрачный интерфейс - xfce4-terminal, другого не надо. Это тупые предубеждения и общая отсталось вынуждают людей обмазываться писечными гуями, на каждый пердёж свой интерфейс пилят, без гуя пёрнуть не могут уже.
> бинарный пакет
И в чем плюсы бинарных пакетов для тебя? Ты содержишь парк разных машин и не хочешь компилировать под каждую? Тогда соглашусь. Иначе не вижу никакой проблемы, ты теряешь две минуты на установку, получаешь выигрыш в производительности на всё время в дальнейшем. Долгая компиляция: а) у тех, кто вместо процессора в сокет вставил кусок щебня
б) у очень жирных пакетов, которых немного, большинство из которых таки дублируются так тобой любимыми бинарниками для нетерпеливых.
Всё остальное с выносом директории компилятора в ram не отнимает много времени.
В первой ссылке указан пост, на который я отвечаю. Это для тебя какой-то новый и необычный формат?
"
Первая ссылка -
>>04464
>>Сначала ты рассказываешь, что снапы охуенно сложно напердолить
На отвечает на вопрос -
>Номер поста укажи, пожалуйста, где я такое писал.
"
Действительно, но она и не должна. Ответ идёт после номера поста, на который я отвечаю:
"
>>Сначала ты рассказываешь, что снапы охуенно сложно напердолить
>>04443
>Ну, удачи тебе напердолить snap'ы (А там снапы используются, удивлю тебя я) на той же федоре.
"
>кодеки для оперы
>Господи, ну и позор. Просто используй хромога. Кодеки для браузеров качает, охуеть.
>H.264 support for Opera and openSUSE
>This unfortunately is a known problem in Opera spanning to OpenSuse 42.3. YouTube reports that H.264 and MSE & H.264 both are unsupported when accessed from that OS. This is using Opera 46.0.2597.26, not quite as fresh as yours, but newer OS.
>Looking around the web, there is reference to a Chromium codec patch. Uninstalling Chromium makes no difference on my setup, nor force reinstalling ffmpeg after uninstall of Chromium's extra codecs. For those not feint of heart, there is a manual-linking solution [1] involving libffmpeg.so, which seems to have success there (but must be redone each time Opera is updated). I have not tried the manual linking.
Позор да.
> юзерфрендли интерфейс
>Минорное и очень хиленькое преимущество, актуально для детей, женщин и других животных. И то, преимущество ли.
Преимущество ли, хуй знает, но одна из причин почему у Windows есть более 70%, а у линукса нет.
>Никакой гибкости настройки и возможности отладки. Что ж вы всё пытаетесь от этой жуткой консоли спрятаться, убежать куда-то, зачем линём пользуетесь-то тогда? Стоит немного руки из жопы вынуть и открыть глаза - как становится ясно, что лучший и совершенно дружелюбный и прозрачный интерфейс - xfce4-terminal, другого не надо. Это тупые предубеждения и общая отсталось вынуждают людей обмазываться писечными гуями, на каждый пердёж свой интерфейс пилят, без гуя пёрнуть не могут уже.
Я повторюсь -
>Как суровые проффесиональные сисьадмины с парком пк в 15 машин балуются консолькой под хвост меня не интересует. А выстроенная максимально юзерфрендли система - это да.
Я рассматриваю дистрибутивы линуск с точки зрения домашенго пользования. Домохозяйки, если угодно. И дистрибутивы которые считают себя оными. В ваш псевдопроффесиональный мирок я не лезу, ок?
> бинарный пакет
>И в чем плюсы бинарных пакетов для тебя? Ты содержишь парк разных машин и не хочешь компилировать под каждую?
Ну да. Есть, например, два ноутбука, один стационар. На каждом по арчу. Каждому нужен nexcloud-client и на каждой собирать его по 10-15 минут? А он же еще обновляться будет...
>ты теряешь две минуты на установку,
Даже две это много, но для того же аура это практически божественный результат. На средней системе сборка составляет 5-10 минут. Зачем терять минуты на установку, когда можно их не терять?
>получаешь выигрыш в производительности на всё время в дальнейшем.
Ну, это методичка устарела, даже самые проперженные гентушники, говорят о незначительной оптимизации приложений при сборке, а уж в арче...
>Долгая компиляция:
>а) у тех, кто вместо процессора в сокет вставил кусок щебня
>б) у очень жирных пакетов, которых немного, большинство из которых таки дублируются так тобой любимыми бинарниками для нетерпеливых.
>Всё остальное с выносом директории компилятора в ram не отнимает много времени.
Вместо того, чтобы всё это коментировать, просто повторюсь -
> Я рассматриваю дистрибутивы линуск с точки зрения домашенго пользования. Домохозяйки, если угодно. И дистрибутивы которые считают себя оными. В ваш псевдопроффесиональный мирок я не лезу, ок?
>кодеки для оперы
>Господи, ну и позор. Просто используй хромога. Кодеки для браузеров качает, охуеть.
>H.264 support for Opera and openSUSE
>This unfortunately is a known problem in Opera spanning to OpenSuse 42.3. YouTube reports that H.264 and MSE & H.264 both are unsupported when accessed from that OS. This is using Opera 46.0.2597.26, not quite as fresh as yours, but newer OS.
>Looking around the web, there is reference to a Chromium codec patch. Uninstalling Chromium makes no difference on my setup, nor force reinstalling ffmpeg after uninstall of Chromium's extra codecs. For those not feint of heart, there is a manual-linking solution [1] involving libffmpeg.so, which seems to have success there (but must be redone each time Opera is updated). I have not tried the manual linking.
Позор да.
> юзерфрендли интерфейс
>Минорное и очень хиленькое преимущество, актуально для детей, женщин и других животных. И то, преимущество ли.
Преимущество ли, хуй знает, но одна из причин почему у Windows есть более 70%, а у линукса нет.
>Никакой гибкости настройки и возможности отладки. Что ж вы всё пытаетесь от этой жуткой консоли спрятаться, убежать куда-то, зачем линём пользуетесь-то тогда? Стоит немного руки из жопы вынуть и открыть глаза - как становится ясно, что лучший и совершенно дружелюбный и прозрачный интерфейс - xfce4-terminal, другого не надо. Это тупые предубеждения и общая отсталось вынуждают людей обмазываться писечными гуями, на каждый пердёж свой интерфейс пилят, без гуя пёрнуть не могут уже.
Я повторюсь -
>Как суровые проффесиональные сисьадмины с парком пк в 15 машин балуются консолькой под хвост меня не интересует. А выстроенная максимально юзерфрендли система - это да.
Я рассматриваю дистрибутивы линуск с точки зрения домашенго пользования. Домохозяйки, если угодно. И дистрибутивы которые считают себя оными. В ваш псевдопроффесиональный мирок я не лезу, ок?
> бинарный пакет
>И в чем плюсы бинарных пакетов для тебя? Ты содержишь парк разных машин и не хочешь компилировать под каждую?
Ну да. Есть, например, два ноутбука, один стационар. На каждом по арчу. Каждому нужен nexcloud-client и на каждой собирать его по 10-15 минут? А он же еще обновляться будет...
>ты теряешь две минуты на установку,
Даже две это много, но для того же аура это практически божественный результат. На средней системе сборка составляет 5-10 минут. Зачем терять минуты на установку, когда можно их не терять?
>получаешь выигрыш в производительности на всё время в дальнейшем.
Ну, это методичка устарела, даже самые проперженные гентушники, говорят о незначительной оптимизации приложений при сборке, а уж в арче...
>Долгая компиляция:
>а) у тех, кто вместо процессора в сокет вставил кусок щебня
>б) у очень жирных пакетов, которых немного, большинство из которых таки дублируются так тобой любимыми бинарниками для нетерпеливых.
>Всё остальное с выносом директории компилятора в ram не отнимает много времени.
Вместо того, чтобы всё это коментировать, просто повторюсь -
> Я рассматриваю дистрибутивы линуск с точки зрения домашенго пользования. Домохозяйки, если угодно. И дистрибутивы которые считают себя оными. В ваш псевдопроффесиональный мирок я не лезу, ок?
>Даже две это много, но для того же аура это практически божественный результат. На средней системе сборка составляет 5-10 минут. Зачем терять минуты на установку, когда можно их не терять?
Если у приложения есть бинарная версия, распространяемая авторами, то именно она в ауре обычно и будет. Или несколько, и бинарная с суффиксом "-bin"
> одна из причин почему у Windows есть более 70%, а у линукса нет
И ты радуешься, оттого что линукс начинает превращаться в виндовс. Тогда нахуя вообще вязаться с этим линуксом, есть спермерка максимальная.
> сисадмины
Какие админы, поехавший. Где хоть слово о профессионалах и админах?
Я говорю о том, что если любой не обделенный мозгом человек вынет руки и глаза из жопы, то он убедится, насколько удобна и проста консоль и насколько ненужны и унылы эти нашлёпки в виде гуевых "магазинов".
Проблемы тут только у зашоренного быдла, у которого за годы винды атрофировался мозг и способность познавать новое.
Но у виндовса нет никакого магазина (точнее сейчас есть, но появиля он буквально недавно, в сравнении с тем, когда винда весь рынок сожрала, да и особой популярности он не снискал). Хорошо это или плохо, но пользователи винды совершенно элементарно обходились и обходятся без него.
>ты теряешь две минуты на установку, получаешь выигрыш в производительности на всё время в дальнейшем
фелософея гинты
Магазин - это следующая ступень дегенерации. Сперва приходилось поискать на торрентах и спиздить, потом запустить установщик, нажимать на кнопки далее. Это было сверхпросто и убого, но микрософт пошли дальше, теперь достаточно просто нажать Х чтобы победить.
Ну ты типа слова исковеркал и этим как бы унизил и обесценил или генту, ил меня, или и то и другое, да?
У меня qemu с зависимостями скомпилировалась за то время, пока я два поста на дваче написал. Пакет немелкий. Процессор мой не новый и не топовый даже на момент покупки.
Ты или пиздишь, или ставишь что-то большое, что компилируют раз в полгода, или ты блядь с тостера сидишь.
Ставлю обычный mpv, и нет, нихуя не пизжу.
>или ставишь что-то большое, что компилируют раз в полгода
У браузера мажорные версии раз в месяц-два меняются. Это не говоря о всяких заплатках безопасности, которые могут и по три раза в день прилетать. По полгода с голой жопой сидеть?
Ты, конечно, будешь смеяться, но сейчас так.
А так перепробовал почти все основные дистрибутивы, кроме слаки и генты. Ну еще арч по хардкорному не ставил, да.
>>04491
Не учи отца ебаться. В любом случае ты столкнешься с программой, которую тебе нужно будет комплекять. Либо васяно репы подключать. И то и то, не подходит домохозяйке, то есть мне.
>>04492
> одна из причин почему у Windows есть более 70%, а у линукса нет
>И ты радуешься, оттого что линукс начинает превращаться в виндовс.
Напиши мне номер треда, номер поста и точную цитату, где я радуюсь, что линупс начинает превращаться в windows. А то я что-то потерял.
>нахуя вообще вязаться с этим линуксом, есть спермерка максимальная.
Видимо есть причины, да? Или я не имею право на это? Опять же, я использую дистрибутивы, которые считают себя юзерфрендли. То есть те, которые должны работать и выглядеть так как нужно обычному пользователю. Я же не ставлю слаку и не жалуюсь, что там нет GTA 5 или типо того. Я работаю с дистрибутивом, который сам был расчитан на начинающих пользователей и критикую их от этого лица. Понимаешь? Не понимаешь? Ну и иди нахуй. Третий раз уже это повторяю.
>Проблемы тут только у зашоренного быдла, у которого за годы винды атрофировался мозг и способность познавать новое.
Насквозь меня видишь. Прям ваще. Апплодирую.
>Я говорю о том, что если любой не обделенный мозгом человек вынет руки и глаза из жопы, то он убедится, насколько удобна и проста консоль и насколько ненужны и унылы эти нашлёпки в виде гуевых "магазинов".
В любом случае, тут опять жопочтец. Я ратовал не за магазин как такой, а за новуый подход к реализации программ. Но видимо ты неосил мою концепцию и ухватился за знакомые слова.
>>04496
>Человеку делают хорошо, а он сопротивляется.
Ох уж эти комформисты.
>>04499
Ну, анально огороженного такого репозитория. Вон сподвижки в виде Windows S есть.
Ты, конечно, будешь смеяться, но сейчас так.
А так перепробовал почти все основные дистрибутивы, кроме слаки и генты. Ну еще арч по хардкорному не ставил, да.
>>04491
Не учи отца ебаться. В любом случае ты столкнешься с программой, которую тебе нужно будет комплекять. Либо васяно репы подключать. И то и то, не подходит домохозяйке, то есть мне.
>>04492
> одна из причин почему у Windows есть более 70%, а у линукса нет
>И ты радуешься, оттого что линукс начинает превращаться в виндовс.
Напиши мне номер треда, номер поста и точную цитату, где я радуюсь, что линупс начинает превращаться в windows. А то я что-то потерял.
>нахуя вообще вязаться с этим линуксом, есть спермерка максимальная.
Видимо есть причины, да? Или я не имею право на это? Опять же, я использую дистрибутивы, которые считают себя юзерфрендли. То есть те, которые должны работать и выглядеть так как нужно обычному пользователю. Я же не ставлю слаку и не жалуюсь, что там нет GTA 5 или типо того. Я работаю с дистрибутивом, который сам был расчитан на начинающих пользователей и критикую их от этого лица. Понимаешь? Не понимаешь? Ну и иди нахуй. Третий раз уже это повторяю.
>Проблемы тут только у зашоренного быдла, у которого за годы винды атрофировался мозг и способность познавать новое.
Насквозь меня видишь. Прям ваще. Апплодирую.
>Я говорю о том, что если любой не обделенный мозгом человек вынет руки и глаза из жопы, то он убедится, насколько удобна и проста консоль и насколько ненужны и унылы эти нашлёпки в виде гуевых "магазинов".
В любом случае, тут опять жопочтец. Я ратовал не за магазин как такой, а за новуый подход к реализации программ. Но видимо ты неосил мою концепцию и ухватился за знакомые слова.
>>04496
>Человеку делают хорошо, а он сопротивляется.
Ох уж эти комформисты.
>>04499
Ну, анально огороженного такого репозитория. Вон сподвижки в виде Windows S есть.
Только репозиторий один, он анально огорожен и усеян зондами, платными при этом, и ты хрен знаешь, что вообще происходит на твоей машине.
Это просто пародия на репозитории, если уж так.
Пародия, которая окончательно отбирает остатки свободы выбора у пользователя и окончательно его оскотинивает и обыдляет, сводя процесс работы к нажатию одной большой безальтернативной кнопки. Но скот радуется, объясняя, что это шаг вперед, юзабилити, это не для админов с парком серверов, это для простых пользователей, очень удобно!
>И то и то, не подходит домохозяйке, то есть мне.
Тогда тебе не подходит юникс, пиздуй есть сперму и никаких компиляций и консолей. Настолько толсто что пиздец.
Спецом для жирных пакетов везде есть таки бинарники, хромог можно и бином поставить.
арчик \ солус
>Тогда тебе не подходит юникс, пиздуй есть сперму
Ты скозал?
>Настолько толсто что пиздец
Если у тебя горит, это еще не значит, что я тролю.
>Только репозиторий один
А у кого бывает много репозиториев или какой-то выбор? Можно убунте подключить репозитории федоры или что?
>он анально огорожен и усеян зондами, платными при этом, и ты хрен знаешь, что вообще происходит на твоей машине.
Никаких изменений по сравнению со стандартной виндой, значит хуже от него не становится.
> новуый подход к реализации программ
хули тут нового, дурак, гуй прикрутили к репам уже давно, это просто очередной
>В любом случае ты столкнешься с программой, которую тебе нужно будет комплекять.
Если тебе нужна программа и её не будет в магазине, то что делать?
Ставить спермерку очевидно
И какой тогда смысл во всём этом компелянии, если самая жирная программа, которой ты пользуешься постоянно, у тебя установлена бинарником? Где тогда преимущества и ускорение от компеляции? ls быстрее работает?
>А у кого бывает много репозиториев или какой-то выбор? Можно убунте подключить репозитории федоры или что?
У генты куча оверлеев. Вышел из ридонли.
>хули тут нового
В третий раз копировать свои посты сверху я не буду, соре.
>это просто очередной
Надеюсь снайпер тебя и убил нахуй.
>>04513
СОСАТБ
Зависит от ситуации.
В идеальном мире все рарзработчики будут использовать snap и все поддерживаемые и разрабатываемые (в смысле не заброшенные куски говна) приложения будут переведены в формат snap'a и я зайдя в магазин приложений на любом дистрибутиве получу одинаковый набор программ вообще из вообще достпуных для Linux.
Вот такое будущее по мне.
А там, как пойдет.
>В идеальном мире все рарзработчики будут использовать snap и все поддерживаемые и разрабатываемые (в смысле не заброшенные куски говна) приложения будут переведены в формат snap'a и я зайдя в магазин приложений на любом дистрибутиве получу одинаковый набор программ вообще из вообще достпуных для Linux.
Тогда они будут в ауре в виде бинарников. Но пока мир не идеален, и далеко не для всего есть снапы, а значит их нет в магазине. А в ауре есть.
У нее сиська как будто держится на тонкой полоске кожи сверху, а остальное кагбе шар свисающий. Пиздец.
Я думал сиська это мешок жира, который горловиной пришит к грудной клетке. А тут получается горловина настолько узкая, что вся сиська держится на куске кожи толщиной в палец и с него свисает вниз шаром. Это хуйня какая-то.
Какого цвета трусики на тебе сегодня надеты?
Во-первых, здоровья маме.
Во-вторых, конформист ебучий, сиди на слаке и радуйся как у тебя все забеись в твоём unix мирке
За мат извени.
>>04520
>Тогда они будут в ауре в виде бинарников.
Вот когда будут, тогда и приходите.
>А в ауре есть.
В ауре не снапы, а костыли.
С такоей же логикой я мог ответить
>Если тебе нужна программа и её не будет в магазине, то что делать?
Что поставлю тарбал. Но решение от этого не станет качественнее, оно останется временным костылем.
Очень удобная вещь, у меня подключены всего два - reagentoo для телеграмма и slyfox для alacritty.
Я вообще не знал, что он есть в оверлеях. Я с дуровского сайта прямо и скачал. Интересно.
Хотя мне не нравится, что у меня некоторые приложения вот так в обход портажа валяются, их немного, крита (реально пиздатый фотошоп), тор, телега да android studio. Просто мне лень нужную версию для неё размаскировывать.
>Вот когда будут, тогда и приходите.
"С такоей же логикой я мог ответить" в идеальном мире окажетесь, тогда и приходите.
>Что поставлю тарбал. Но решение от этого не станет качественнее, оно останется временным костылем.
Тарбол хуже системы автоматизированного управления пакетами. Почему, надеюсь, объяснять не нужно.
Костыли для героического решения проблем, которые сами же себе и насоздавали.
>в идеальном мире окажетесь, тогда и приходите.
В прекрасной России будещего...
>Тарбол хуже системы автоматизированного управления пакетами. Почему, надеюсь, объяснять не нужно.
Ну а AUR хуже SNAP, пояснил сверху. К чему ты вообще это написал? Это я привел пример, что на отъебись можно и так, но нужно делать качественно.
Ты совсем бака? Устанавливай с любого лайва, где вафай из коробки.
ставь солус с баги, крыса всё
И ещё - не советую вручную ебилды оттуда качать, это неудобно, просто название оверлея посмотри и лейменом подключи.
>Ну а AUR хуже SNAP, пояснил сверху.
Нет, не хуже. Если только определение "хуже" не состоит в "не такой как в винде".
Лучше скажи почему я не могу эмулятор запустить в андроид студио.
Вики говорит, надо кроме kvm и qemu еще pulseaudio. Но я не хочу этим говном дристать себе в систему. Нахуя оно мне надо?
>Нет, не хуже.
>Нет не читал, как ты разъебал аур в ноль, потому что тогда мне придется признать, что я неправ, и все время пользовался костылями, а вся моя жизнь была ложью
Кстати, если человек пользуется костылями можно ли назвать его инвалидом?
>Если только определение "хуже" не состоит в "не такой как в винде".
Во-первых, хуже - это не определение, а оценочное суждение, причем в моём случае оно еще и объективное.
Во-вторых, "аур не такой как в винде" - если бы в винде был аур, то у неё не было бы такой крепкой позиции на десктоп рынке.
Сучья свинособака гитлера, всё-таки оно хочет пульс аудио. Ну ебаный свет. Может мне тогда и системд поставить и сразу поттерингу в анус дать?
Мб есть какой-то виртуальный костыльный пакет пульсы для таких ситуаций?
>Ну а AUR хуже SNAP, пояснил сверху.
AUR лучше Snappy, потому что не разрабатывается канониклами. А вообще это две разные концепции, в линуксе если ты не знал уже есть и ELF, и флатпаки, и много чего ещё "как в винде". Просто они не приживаются и не приживутся, хотя интересно было бы посмотреть на портативный менеджер пакетов, который собирает всё из сорцов и помещает в бутылку, которая вообще не мусорит в системе. Так можно было бы устанавливать всякие стимы и телеграмы.
Так какого цвета на тебе трусики, милашка?
>оскотинивает и обыдляет
скотская работа няш, ты тут прогнал
а если быдло и так за пекой только эксельку пользует, так пусть оно будет еще удобнее, что бы разрыв был еще очевиднее
> разъебал аур в ноль
Это ты себе нафантазировал.
>хуже - это не определение, а оценочное суждение
Оценочные суждения строятся из слов. У слов есть определения. В зависимости от коннотаций определения погут отличаться.
>если бы в винде был аур, то у неё не было бы такой крепкой позиции на десктоп рынке
Мы все помним, что случилось, когда майкрософт объявили, что ставить приложения можно будет только из магазина, и как быстро им пришлось от этого заявления открещиваться.
Возможно. Возможно.
>@gentoo:~/Android/Sdk/tools$ ./emulator -avd Nexus_5X_API_25
/home/maks/Android/Sdk/tools/../emulator/qemu/linux-x86_64/qemu-system-i386: error while loading shared libraries: libpulse.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory
Ну ты пони. Ставить настоящую пульсу не хочу. Это опять в ядро лезть, опять пердолинг какой-то мудовый, а главное полностью бесполезный.
Но и приложухи отлаживать на своем телефоне я заебусь каждый раз.
>AUR лучше Snappy, потому что не разрабатывается канониклами.
Вся суть. Хейтим проект не по существу, а потому что это всё "Злые канониклы". Вон сверху хейтят systemd не по каким-то явным причинам, а потому что "ПОТТЕРИНГ!!11", а спрсишь с них по существу они промямлят, что-то в духе "НИЮНИКСВЕЙНА!!11" сидя на кедах из-под иксов.
>А вообще это две разные концепции, в линуксе если ты не знал уже есть и ELF, и флатпаки,
Не учи отца ебаться [2] Дело в том, что в убунту -
>Просто они не приживаются и не приживутся,
как раз таки прижился в инфраструктуре и пытается развивать. То есть дошли до момента, когда можно из магазина в один клик скачать и установить такое приложение. Концепт работает. Сейчас ему нужно лишь набрать базу.
Я бы на вашем месте сейчас скрестил пальички за них.
>>04557
>Это ты себе нафантазировал.
Это у тебя непринятие, почему описал в том же сообщении. А может синдром утёнка. Одно из двух. А может всё и сразу
>Оценочные суждения строятся из слов. У слов есть определения. В зависимости от коннотаций определения погут отличаться.
Вот и давай мне определение слова "Коннотация" без использования википедии и прочих словарей.
>Мы все помним, что случилось, когда майкрософт объявили, что ставить приложения можно будет только из магазина, и как быстро им пришлось от этого заявления открещиваться.
И вместо громких заявлений они начали тихо клепать у себя различные Windows S, ага. Я думаю, что так или иначе анальное огораживание винды - это вопрос времени.
Я, к слову, только за конкурецнию, но flatpack что-то не выстреливает.
Пульса же не в ядре. Я тоже недолюбливаю пульсу, флаг выключил и удалил её.
>Вот и давай мне определение слова "Коннотация" без использования википедии и прочих словарей.
Дополнительные, обычно неочевидные, значения слов, обычно воспринимаемые носителями языка, но в данном случае людьми, понимающими контекст спора.
>И вместо громких заявлений они начали тихо клепать у себя различные Windows S, ага. Я думаю, что так или иначе анальное огораживание винды - это вопрос времени.
Так магазин это хорошо или плохо? Потому что когда его попытались добавить в винду, её позиции ухудшились. А ещё они бы ухудшились, согласно твоему мнению, если бы в винду добавили аур.
>Пульса же не в ядре.
Юзерспейс утилиты для работы с альсой тоже не в ядре. И они и пульса работают с одними и теми же ядерными модулями.
У тебя есть модули, то что они не подгружаемые в структуре ядра ничего значительно не меняет.
Сообщество Ubuntu практически не кореллирует с активным сообществом Linux. Убунту это дистрибутив для детей, офисных планктонов и стариков. Они лю-ю-юбят магазинчики с няшными иконочками.
Snappy не нужен никому кроме пользователей Ubuntu.
По поводу канониклов - в Linux коммьюнити из-за репутационных проблем никто не даст им ответствественность разрабатывать что-то важное вне песочницы, никто не будет одобрять их проекты и интегрировать в свои системы.
Хорошо, это к делу не относится, так что переубеждать тебя не стану. Просто отмечу, что у модулей, которые подгружаются, есть отдельное название https://en.wikipedia.org/wiki/Loadable_kernel_module
Факт был следующий: юзерспейс альсы и пульса работают с одними и теми же структурами в ядре.
Так магазин это хорошо или плохо?
Объективно? Не знаю.
С точки зрения рядового пользователя - хорошо и интуитивно понятно.
С точки зрения конформиста - ты мне скажи.
В любом случае, сейчас в убунту не магазин. Но магазином оно стать должно, ибо серьёзные разработчики, готовые работать за денюжку не готовы работать на чистом энтузиазме. А там глядишь и все эти ваши фотошопы, автокады подтянутся..
>А ещё они бы ухудшились, согласно твоему мнению, если бы в винду добавили аур.
Они бы не ухудшились, они бы просто не выросли до таких значений, ибо сейчас вводить аналога аура в windows microsoft не будет, они же не студенты на энтузиазме, они могут себе позволить избежать костыли и делать качественно.
>>04571
Сообщество Ubuntu практически не кореллирует с активным сообществом Linux. Убунту это дистрибутив для детей, офисных планктонов и стариков. Они лю-ю-юбят магазинчики с няшными иконочками.
>Snappy не нужен никому кроме пользователей Ubuntu.
Тут фишка в том, что самая главная польза от снаппи даже не конечному пользователю (Хотя и ему тоже) а разработчику приложений. Он не делает кучу различных пакетов для каждой системы. Вон, посмотри сколько различных дистрибутивов учитывается KDE https://community.kde.org/Distributions. А вместо этого можно будет один раз выложить в snap и все дистрибутивы где есть поддержка snap получит их моментально, не ожидая пока там их мейнтейнер почешет свою пятку.
>По поводу канониклов - в Linux коммьюнити из-за репутационных проблем никто не даст им ответствественность разрабатывать что-то важное вне песочницы,
А ты представитель линукс комьюнити? Если да -
>никто не будет одобрять их проекты и интегрировать в свои системы.
>snapd packages for Fedora are available from the official distribution repositories starting with Fedora 24.
земля тебе пухом.
Столько снобизма в твоих словах, а каких-то базовых вещей не знаешь и судишь эмоционально, как девочка.
>>04567
Полагаю, разношерстность линукс систем и скорости обновления тех или иных дистрибутивов, на данный момент другого варианта решения проблемы не оставляет. А Snappy разработан с учётом повсеместного использования, а не на анальное огораживание в убунте. Иначе было бы, конечно, легче.
Так магазин это хорошо или плохо?
Объективно? Не знаю.
С точки зрения рядового пользователя - хорошо и интуитивно понятно.
С точки зрения конформиста - ты мне скажи.
В любом случае, сейчас в убунту не магазин. Но магазином оно стать должно, ибо серьёзные разработчики, готовые работать за денюжку не готовы работать на чистом энтузиазме. А там глядишь и все эти ваши фотошопы, автокады подтянутся..
>А ещё они бы ухудшились, согласно твоему мнению, если бы в винду добавили аур.
Они бы не ухудшились, они бы просто не выросли до таких значений, ибо сейчас вводить аналога аура в windows microsoft не будет, они же не студенты на энтузиазме, они могут себе позволить избежать костыли и делать качественно.
>>04571
Сообщество Ubuntu практически не кореллирует с активным сообществом Linux. Убунту это дистрибутив для детей, офисных планктонов и стариков. Они лю-ю-юбят магазинчики с няшными иконочками.
>Snappy не нужен никому кроме пользователей Ubuntu.
Тут фишка в том, что самая главная польза от снаппи даже не конечному пользователю (Хотя и ему тоже) а разработчику приложений. Он не делает кучу различных пакетов для каждой системы. Вон, посмотри сколько различных дистрибутивов учитывается KDE https://community.kde.org/Distributions. А вместо этого можно будет один раз выложить в snap и все дистрибутивы где есть поддержка snap получит их моментально, не ожидая пока там их мейнтейнер почешет свою пятку.
>По поводу канониклов - в Linux коммьюнити из-за репутационных проблем никто не даст им ответствественность разрабатывать что-то важное вне песочницы,
А ты представитель линукс комьюнити? Если да -
>никто не будет одобрять их проекты и интегрировать в свои системы.
>snapd packages for Fedora are available from the official distribution repositories starting with Fedora 24.
земля тебе пухом.
Столько снобизма в твоих словах, а каких-то базовых вещей не знаешь и судишь эмоционально, как девочка.
>>04567
Полагаю, разношерстность линукс систем и скорости обновления тех или иных дистрибутивов, на данный момент другого варианта решения проблемы не оставляет. А Snappy разработан с учётом повсеместного использования, а не на анальное огораживание в убунте. Иначе было бы, конечно, легче.
Ну добавили пакет в федору, что дальше-то? Им никто не будет пользоваться. Его и в других дистрибутивы вполне я думаю можно добавить в официальные репозитории, только никому он на хуй не сдался. Ты понимаешь что я до тебя хочу донести? Дело не в пиаре, а в технологии. Это не полезно и не функционально. Ну и каноникал как вишенка на торте.
>Полагаю, разношерстность линукс систем и скорости обновления тех или иных дистрибутивов, на данный момент другого варианта решения проблемы не оставляет.
Убунтопроблемы, на генте такого не встречал, хотя разношёрстность зашкаливает.
Грязный извращенец
>снап упрощает разработку
Щито?
Обычно для линуксов разработчики распространяют сорцы или голые бинарники. Какие проблемы?
Собрать deb пакет? Много ума не надо, можно за 10 минут по ману сделать.
Не не не, ты скорее всего переплатил за говно будучи нищебродом чтобы таким не казаться. Если бы ты действительно работал и знал что-то ценное, ты бы не переплачивал. У тебя ведь своего же мнения нет.
>Сейчас бы gpl считать левацкой лицензией. Вот mit или wtfpl это другое дело
Любая лицензия - левацкая. Либертахи в рот ебут копирайты и копируют что хотят, копирование не воровство, лицензии - порождение этатизма.
Потому что копирайт разрешает копировать и делать проприетарным код только если будет исходный.
>Любая лицензия - левацкая. Либертахи в рот ебут копирайты и копируют что хотят, копирование не воровство, лицензии - порождение этатизма.
Леваки тоже ебут в рот копирайт, вроде "нахуй частную собственность, общественная собственность" и т.д.
Давай ка пруфы про зонды.
Зонды есть в Винде, Андроиде и Убунте. Пруфы гуглятся на раз два.
Далее, юникс никогда не был бесплатным и открытым. (Линукс не является Юникс, хоть и имеет много общего).
И то что у нас есть породистая Юникс понятная даже домохозякам, это большой плюс.
И где я осуждаю?))))
Помоему это весьма удобный и хороший шаг. особенно с учетом того что у Линукса со стандартизацией плохо было всегда.
В федоре кстати по умолчанию кеды, где из коробки своих два магазина.
Suse позиционировал себя как линукс для домохозяек.
Есть Мак - тоже для них подходит.
Поймите блин что то что вы пользуетесь Линукс не делает вас элитой, уменее собирать ядра так же дабавляет вам какой-то илитарности.
У каждой ОС свой круг задач с которыми она справляется лучше. И это вполне нормально.
у меня второй домашний комп работает на Дебиане, и он для меня не сложнее винды или макоси
Сказало чмо.
А я и не говорю что это плохо
как эту ебаторию к яндексу подключать, если у меня никакого десктопа нет, а только консолька?
и много ли в нем зондов
Это копия, сохраненная 29 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.