Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 мая 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
rms-meets-open-sauce-detail.jpeg191 Кб, 1355x1113
GNU/Linux тред #732 /gnulinux/ Linux: Firefox based 2303470 В конец треда | Веб
Местные wiki и FAQ (там же):
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki
Прошлый: >>2301667 (OP)
Windows 10: Chromium based 2 2303475
Штульман жрет козявок с носков
Windows 7: Firefox based 3 2303478
>>03475
Сам так делаю, брат жив зависимость есть
Windows 10: Chromium based 4 2303479
Где можно посмотреть список всех существующих пакетов для dpkg?

Я просто в основном на pacman'е и pacaur'е, у меня уютный AUR где можно поиском вбить все что угодно.

Простите за глупый вопрос.
fff.jpg76 Кб, 604x604
Linux: Firefox based 5 2303482
Apple Mac: Safari 6 2303483
>>03479
aptitude устанавливай, там тоже можно поиском вбить все что угодно.
Windows 10: Chromium based 7 2303485
>>03483

>aptitude


Спасибо. Кстати, расскажи про macOS? Для каких целей он тебе? Стоит ли перекатываться с православных жму пинусов? Что думаешь о хакинтоше?
Windows 10: Chromium based 8 2303486
>>03483
Апт же лучше
Linux: Firefox based 9 2303489
Вчера пересаживался на старое ядро. Так вот, из-за заплатки для мелтдауна на свежих ядрах все реально медленнее работает. Особенно это в браузере заметно. Пиздец.
Apple Mac: Safari 10 2303491
Пацаны, а каким компьютером и какой операционной системой пользуется сам Столлман?

>>03485
Использую его как интернет-машину, лежа на кровати, как сейчас, у меня айэр. А так на основном лэптопе стоит хубунта, недавно обновленная до 18.04.
Linux: Firefox based 11 2303492
>>03489
Ну, это означает, что спекулятивное выполнение команд действительно неплохо повышало производительность. Hats off инженерам.
Linux: Firefox based 12 2303493
>>03491
У него на сайте есть.
Linux: Firefox based 13 2303494
>>03470 (OP)
куртка то проприетарная поди, как и сосисондий
Apple Mac: Safari 14 2303495
>>03493
У него ебанутый сайт, написанный на голом хтмл, трудно пользоваться. Это https://stallman.org/stallman-computing.html?
Windows XP: Амиго 15 2303496
>>03491

>Пацаны, а каким компьютером и какой операционной системой пользуется сам Столлман?


>


IBM Thinkpad с кастомным BIOS.

>I use a Thinkpad T400s computer, which has a free initialization program (libreboot) and a free operating system (Trisquel GNU/Linux). It was not sold that way by Lenovo, however. It is one of the computers endorsed by the FSF.



https://stallman.org/stallman-computing.html
Олд стабл дебинщик Apple Mac: Chromium based 16 2303497
У кого там в прошлом треде тачпад не фурычил? тупа в настройки залезь и там посмотри, ну и на всякий случай чекни подключены ли репы с пропритарщиной и поставил ли ты прошивки с дровами
Linux: Firefox based 17 2303498
>>03495

>на голом хтмл


>трудно пользоваться


)
Linux: Chromium based 18 2303499
>>03489
Там только CONFIG_PAGE_TABLE_ISOLATION или для спектра тоже что-то было?
Снимок экрана в 2018-05-04 21-15-09.png187 Кб, 1366x768
Linux: Chromium based 19 2303500
Swap в zRam: тонкости работы

Это статья о нехватки памяти в линуксах, о поведении линуксов при нехватке памяти, о средствах борьбы с нехваткой, о средствах сохранения работоспособности системы при дефиците доступной.

Я разрабатываю memdler, обработчик нехватки памяти. Это набор скриптов на Python 3, включающий в себя:
- oom-trigger, скрипт для уменьшения количества доступной памяти, для изучения поведения системы в условиях OOM.
- monitor, прога для мониторинга размеров доступной памяти, особенно параметров zram.
Уникальна тем, что мониторит реальную степень сжатия, выдает реальный профит и реальную долю зрам в памяти.
- killer, аналог программы earlyoom. Отличие киллера в том, что сначала killer пытается корректо завершить процесс с высшим oom_score с помощью SIGTERM, и только при безуспешности последнего посылает SIGKILL. Также отличие киллера в том, что он реагирует на реальную долю zram в памяти.
- zram, скпипт монтирования свопов.
- clener, очиститель tmpfs от крупных файлов.

Киллер-фича мемдлера, на мой взгляд - это возможности работы со zram.
Только мемдлер мониторит реальную долю зрам, и только мемдлер реагирует на критическое увеличение этой доли.

Скорее всего вам не нужен мемдлер, если вам не нужен zram.

В чем, собственно, проблема? Зачем мне зрам и мемдлер?
Проблемы две:
- памяти много не бывает, и zram - отличное решение для храниения свопа в сжатом виде, щажения диска.
Плюсы зрам: сжатие tmpfs (zswap этого не делает), полное отсутствие напряга диска для хранения свопа.

Минусы - ограниченность размера при высокой энтропии хранимых в нем данных. Однако средняя степень сжатия данных при забитии памяти профилями браузеров равна 3:1, что весьма нелохо и позволяет фактически удваивать полезный разммер памяти за счет незначительной нагрузки на процессор.
Снимок экрана в 2018-05-04 21-15-09.png187 Кб, 1366x768
Linux: Chromium based 19 2303500
Swap в zRam: тонкости работы

Это статья о нехватки памяти в линуксах, о поведении линуксов при нехватке памяти, о средствах борьбы с нехваткой, о средствах сохранения работоспособности системы при дефиците доступной.

Я разрабатываю memdler, обработчик нехватки памяти. Это набор скриптов на Python 3, включающий в себя:
- oom-trigger, скрипт для уменьшения количества доступной памяти, для изучения поведения системы в условиях OOM.
- monitor, прога для мониторинга размеров доступной памяти, особенно параметров zram.
Уникальна тем, что мониторит реальную степень сжатия, выдает реальный профит и реальную долю зрам в памяти.
- killer, аналог программы earlyoom. Отличие киллера в том, что сначала killer пытается корректо завершить процесс с высшим oom_score с помощью SIGTERM, и только при безуспешности последнего посылает SIGKILL. Также отличие киллера в том, что он реагирует на реальную долю zram в памяти.
- zram, скпипт монтирования свопов.
- clener, очиститель tmpfs от крупных файлов.

Киллер-фича мемдлера, на мой взгляд - это возможности работы со zram.
Только мемдлер мониторит реальную долю зрам, и только мемдлер реагирует на критическое увеличение этой доли.

Скорее всего вам не нужен мемдлер, если вам не нужен zram.

В чем, собственно, проблема? Зачем мне зрам и мемдлер?
Проблемы две:
- памяти много не бывает, и zram - отличное решение для храниения свопа в сжатом виде, щажения диска.
Плюсы зрам: сжатие tmpfs (zswap этого не делает), полное отсутствие напряга диска для хранения свопа.

Минусы - ограниченность размера при высокой энтропии хранимых в нем данных. Однако средняя степень сжатия данных при забитии памяти профилями браузеров равна 3:1, что весьма нелохо и позволяет фактически удваивать полезный разммер памяти за счет незначительной нагрузки на процессор.
Linux: Firefox based 20 2303501
>>03496

>libreboot


Его же пидоры делают, таким пользоваться зашквар.
Apple Mac: Safari 21 2303502
>>03498
С каких пор сайтами на голом хтмл стало удобно пользоваться? Он бы мог хотя бы красивым цсс все украсить, менюшка там сделать, футер, все как у людей.
>>03496
Ебать он конечно дает, сидит на этом говне с древнейшим железом из 2006, при этом может ведь себе позволить и нормальный комп с топовыми характеристиками. Интересная личность.
Linux: Firefox based 22 2303504
>>03502

> мог хотя бы красивым цсс все украсить, менюшка там сделать, футер


зачем?
Linux: Firefox based 23 2303505
>>03491

>какой операционной системой пользуется сам Столлман?


На его сайте написано, что трискелем. Кто-то говорил, что уже пересел на параболу. Инфа про ноут, говорят, тоже неактуальна.
Apple Mac: Safari 24 2303506
>>03504
Чтобы люди, впервые зашедшие на его сайт, быстро разобрались в его архитектуре и не имели никаких проблем с поиском того или иного контента на нем, очевидно.
Linux: Firefox based 25 2303508
>>03499

>patches/packages/linux-4.4.118/: Upgraded.


>This kernel includes __user pointer sanitization mitigation for the Spectre (variant 1) speculative side channel attack.



>patches/packages/linux-4.4.115/: Upgraded.


>This kernel includes full retpoline mitigation for the Spectre (variant 2) speculative side channel attack.

Linux: Firefox based 26 2303509
>>03506

>Чтобы люди, впервые зашедшие на его сайт, быстро разобрались в его архитектуре и не имели никаких проблем с поиском того или иного контента на нем, очевидно.


Как часто дауны заходят к штульману?
Linux: Chromium based 27 2303511
>>03508
Ну я знаю что патчи были, меня интересует как это говно отключить в конфиге.
Linux: Chromium based 28 2303512
>>03500
В чем, собственно, проблема? Зачем мне зрам и мемдлер?
Проблемы две:
1. памяти много не бывает, и zram - отличное решение для храниения свопа в сжатом виде, щажения диска.
Плюсы зрам: сжатие tmpfs (zswap этого не делает), полное отсутствие напряга диска для хранения свопа.

Минусы - ограниченность размера при высокой энтропии хранимых в нем данных. Однако средняя степень сжатия данных при забитии памяти профилями браузеров равна 3:1, что весьма нелохо и позволяет фактически удваивать полезный разммер памяти за счет незначительной нагрузки на процессор.

2. Поведение системы при критическом снижении доступной памяти и невозможности выделить память для приложений. Может запуститься OOM killer, но это происходит не всегда. Запросто может произойти так, что система просто зависнет на много минут. В отсутствие zram с этим легко справляется earlyoom - демон на Си, превентивно убивающй процесс с наибольшим oom_score. Но при использовании zram всплывает одна проблема - данные, хранимые в zram, могут иметь разную энтропию, и при наполнении zram данными с высокой энтропией возможна ситуация, когда устройство zram заполняет критическую долю памяти (до 94% MemTotal). Earlyoom же реагирует только на значения MemAvailable и SwapFree, и не реагирует на долю зрам в памяти, что может привести к зависаниям и запуску ядерного OOM killer. Memdler способен решить эти проблемы и может реагировать также (помимо MemAvailable и SwapFree) на долю зрам в памяти.
Linux: Firefox based 29 2303513
>>03495
А мне наоборот нравится, круто сделал.
Linux: Firefox based 30 2303514
>>03511
Этого не знаю, раньше не заморачивался.
Apple Mac: Safari 31 2303515
>>03509
Тебе следует проверить свою историю посещений, чтобы узнать ответ на этот вопрос.
Linux: Firefox based 32 2303517
>>03515
Ты главное за щекой у себя проверь, там гостинец.
Linux: Chromium based 33 2303520
>>03512
Сколько памяти забирает и дает зрам на сомом деле

Разработчик зрам Nitin Gupta утверждает, что не стоит делать размер зрам больше двух MemTotal, так как это слишком расточительно, так как зрам сам по себе занимет около 0.1% размера диска:

"There is little point creating a zram of greater than twice the size of memory
since we expect a 2:1 compression ratio. Note that zram uses about 0.1% of the
size of the disk when not in use so a huge zram is wasteful."
https://www.kernel.org/doc/Documentation/blockdev/zram.txt

Но мой опыт говорит о других цифрах: собственный размер раздела zram равен 0.42% от его disksize.
Windows 7: Firefox based 34 2303522
>>03470 (OP)

хули он жрет проприетарную пищу? почему он сам не собрал себе еду из сорсов?
Linux: Firefox based 35 2303523
>>03522
Ему собрали из сорцов другие люди за деньги.
Windows 7: Firefox based 36 2303524
>>03523

а он проверял код из которого ему собрали сэндвич чтобы быть уверенным, что там нет зондов7
Linux: Firefox based 37 2303526
>>03524
Нет, это сделали люди, работа которых оплачивается из его налогов.
Linux: Chromium based 38 2303527
>>03520
То есть раздел зрам c дисксайзом 1000 МБ сразу отъест около 45 МБ от доступной памяти.
Если выделить под зрам 1% MemTotal, до дисксайз будет равен 2.38 от размера MemTotal:
MT * 0.01 / 0.0042 = 2.38 MT
Android: Mobile Safari 39 2303529
>>03470 (OP)
Что он жрёт вообще, лол? Какой-то сендвич из сосиски и хлеба? Выглядит не очень. У него вообще есть какой-нибудь доход официальный? Кем он работает? Или ему всякие fsf плотят за разработку ядра?
Я, конечно, понимаю ( нет ), что у него идеология своя, типа отказаться от всего мирского и жить отшельником, но, мог бы хоть одеться нормально. И леново свой древний заменить, сейчас же вышла линейка ноутов с pureos на борту и свободным бивисом, которые fsf одобрили. Хех, мда, короче.
Windows 7: Firefox based 40 2303530
>>03526

А вдруг это наемники гэбни? Нельзя ни в чем быть уверенным, если сам не проверил что это мясо здоровой коровы которую кормили травой, а не какой-то фарш из узбекской человечины
Windows 7: Firefox based 41 2303531
>>03529

Вообще штульман профессор и занимается преподаванием и наукой
Linux: Firefox based 42 2303532
>>03530
К сожалению, не все области настолько доступны к проверке сообществом, как компьютерные программы. Но было бы здорово.
Android: Mobile Safari 43 2303533
>>03529
А, и ещё, ему бы голову побрить. Выглядел бы брутальным стариком.
Windows 7: Firefox based 44 2303536
>>03532

мы говорили о сраном сэндвиче, нужно всего лишь найти ферму, жить там пару лет пока корова растет, каждый день следить чтобы ее хорошо кормили, лечили и убили нормально
Android: Mobile Safari 45 2303537
>>03531
А кто тогда ядро пилит? Я уже запутался.
Linux: Firefox based 46 2303539
>>03536
Этого недостаточно.
Windows 7: Firefox based 47 2303540
>>03537

сообщество
Windows 7: Firefox based 48 2303542
>>03539

боишься что по пути со скотобойни на кухню мясо коровы подменят на козлятину?
Linux: Firefox based 49 2303545
>>03529
Он зарабатывает с лекций, плюс ему гранты перепадают.
https://en.wikipedia.org/wiki/MacArthur_Fellows_Program
Сам он давно не занимается программированием, он несет в массы идеологию. И ядро он не разрабатывал, он разрабатывал конпелятор.
И вообще, не трави няшку.
Android: Mobile Safari 50 2303547
>>03536
Антибиотики и корм - проприетарщина, и могут занести опасные бэкдоры.
Linux: Chromium based 51 2303548
>>03545
emacs забыл упамянуть.
Linux: Firefox based 52 2303549
>>03547
Размножение коров происходит под какой лицензией?
Linux: Firefox based 53 2303550
>>03542
И много чего ещё.
Linux: Firefox based 54 2303551
>>03536
Это еще что, шульман же дышит? Дышит. А воздух то свободный или проприетарный?
Linux: Firefox based 55 2303552
>>03536
Для начала нужно сдеанонить главного разработчика (если верить в авраамические религии), и попросить выложить исходный код на гитхаб. А потом уже заявлять об опенсорсных коровах.
Android: Mobile Safari 56 2303553
>>03549
Представил, как Штульман допытывает этими вопросами про коров официанта и проиграл.
Linux: Firefox based 57 2303554

>опенсорсных


Free as in freedom, not free as in beer, простите.
.jpe78 Кб, 650x452
Linux: Firefox based 58 2303559
>>03536
Полтора миллиарда коров, живущих на планете, ответственны за выделение 18% всех парниковых газов в мире.
Linux: Firefox based 59 2303561
>>03553
Если бык лицензированный под бсд выебет корову с гнутой лицензией какую лицензию унаследует теленок?
Windows 10: Chromium based 60 2303564
Анон, а за сколько можно выучить хтмл? я понимаю что он легкий раньше был, а сейчас?
Linux: Firefox based 61 2303565
>>03564
/chatbot disable
Linux: Chromium based 62 2303566
>>03564

>выучить


Сомневаюсь что ты выучишь ВСЕ теги, лол. Не говоря уже о том, что в 2018 голый HTML нахуй не всрался.
Windows 10: Chromium based 63 2303567
>>03566
Я ради JS
Linux: Chromium based 64 2303568
>>03567

> JS


Был бы рядом плюнул бы в литцо!!111!
IMG20180504214100434.jpg235 Кб, 995x1280
Android: Mobile Safari 65 2303569
>>03564
>>03567
На хлеб зарабатывать будешь?
Windows 10: Chromium based 66 2303574
>>03569
Да, потом еще что придумаю, если лениться не буду, а может выпилюсь
Linux: Chromium based 67 2303578
>>03574
Ну вот и дрочи всё вместе, хтмл, цсс, жс, фремворки и компановщики - вот это вот всё.
Windows 10: Chromium based 68 2303579
>>03578

>фремворки и компановщики


Это что? ну фреймы допустим я знаю что в хтмл есть
Ubuntu Linux: Firefox based 69 2303580
Сап, анонс. Есть желание поставить на ноут Debian. Есть Wi-Fi, но вот возможности подключиться по проводу нет. Есть ли у Дебьяна образы диска, где были бы проприетарные дрова под Вафлю изкаробки? Или лучше даже не пытаться?
Linux: Chromium based 71 2303582
>>03580
Название и модель вафли нам угадывать?
Windows 10: Chromium based 72 2303583
>>03578
Ага, пасибо
>>03581
Чет страшно переходить
Ubuntu Linux: Firefox based 73 2303584
>>03582
Broadcom BCM4312
Linux: Chromium based 75 2303586
>>03584
Netinstall вроде умеет подгружать дрова и пакеты, попробуй скочать .deb и закинуть его на установочную флешку.
Linux: Firefox based 76 2303589
>>03580
Ебаный стос. ПРОСТО гуглишь "debian non-free", и все. Ты о том же самом здесь спросил, неужели нельзя спросить то же самое у гугла? Бесишь, нахуй.
Linux: Chromium based 77 2303590
>>03589
Подозреваю ему нужен интренет и рабочая вафля на этапе установки.
Linux: Firefox based 78 2303591
>>03580
У дебиан это образы Debian non-free
Linux: Firefox based 79 2303593
>>03590
Не держи меня за дебила, я его понял.

>Here are some extra images, equivalent to the normal images we produce regularly except in that they also include non-free firmware to make things easier on some systems requiring proprietary but redistributable firmware


Цитата с их сайта. Первая ссылка в поисковой выдаче (по крайней мере, у меня).
Linux: Chromium based 80 2303594
>>03593
А, бля, я думал ты ему предлагает тупо non-free репу добавить.
Linux: Firefox based 81 2303595
>>03580
Дебиан — это тестовый полигон для LMDE
Неизвестно: Firefox based 82 2303596
Как установить Microsoft Office 2003 в Wine?
Linux: Chromium based 83 2303598
Linux: Firefox based 84 2303601
>>03598

>крайним


Опять суеверия в моём линпс-треде плодятся!
Ubuntu Linux: Firefox based 85 2303602
>>03586

Не получается, скопировал firmware на флешку, вставил, и нихуя, Дебиан ее не видит

>>03591
Поздно, у меня больше нет дисков для записи образа, флешку биос на ноуте не видит, если что
Android: Mobile Safari 86 2303608
Анон, может на линуксе есть какая нибудь крутая программа для заметок?
Apple Mac: Firefox based 87 2303609
>>03608
Emacs
Linux: Firefox based 88 2303611
>>03470 (OP)
Это Столлман или просто рандомного бомжа сфоткали? Лол.

Пришлите свои конфиги i3.
Linux: Firefox based 90 2303614
Windows 10: Firefox based 91 2303615
>>03470 (OP)
Это свободная еда?
Android: Mobile Safari 92 2303616
>>03609
Говно, я заебался уже который год конфиг пердолить, на лице одни прыщи остались
Linux: Chromium based 93 2303623
image.png48x64
Linux: Firefox based 94 2303624
как поставить ебучий шрифт авесоме?
http://dotshare.it/dots/1426/
Нашел ттф версию где то на гитхабе, но нихуя - вместо нужных мне символов я вижу знак вопроса. Тоесть при копировании и вставке у меня даже не стремный значок я про пикрл, как у этого пацана в конфиге, а просто знак вопроса. Кто то знает, как это фиксить?
Linux: Chromium based 95 2303627
>>03623
Ммм, RCE...
img9136.jpg698 Кб, 1704x2272
Linux: Firefox based 96 2303628
passive and feminine gook monkey and strong aryan White man
Linux: Firefox based 97 2303631
>>03624
Локаль UTF-8?
Linux: Firefox based 98 2303647
>>03631
ну да
Windows 10: Firefox based 99 2303654
>>03628
Pregnant white man
Windows 10: Firefox based 100 2303672
Не, ну вы ебать понимаете?

В большинстве дистрибутивов нет предустановленного динамического файла подкачки (inb4: Отпиливать раздел для этого - может мне еще начать пользоваться нормальными системами, такими как MacOS?)

Соответственно, ситуация при которой у юзера комп зависнет наглухо2018 на дворе, я напоминаю при листании бесконечного тумблера - КРАЙНЕ ВЫСОКА.

Хоумюз, юзерфрендли ебать, год линупса на пк твою налево.

Когда же придет в линукс комунити свой Стив Джопс и подобно огню Прометея, привнесёт действительно юзерфрендли и гуманный дистрибутив. Жаль только — жить в эту пору прекрасную...
Linux: Firefox based 101 2303675
>>03672

> предустановленного динамического файла подкачки


Это технически вообще возможно?
Windows 10: Firefox based 102 2303676
>>03672

Удачи заполнить 64 ГБ оперативы, шизя.
1522717256445.jpg97 Кб, 1920x1080
Linux: Chromium based 103 2303677
>>03672

>MacOS


>нормальная система

Ubuntu Linux: Chromium based 104 2303679
>>03675
В винде же был динамический. Как сейчас хз.
Linux: Firefox based 105 2303680
>>03675
У меня такой., но он не предустановленный.
изображение.png7 Кб, 1629x130
Windows 10: Firefox based 106 2303683
>>03675
Зная, что у btrfs есть какие-то проблемы с таким файлом подкачки может универсального способа и не получится, но на дефолтную установку или например с проверкой, если установка проходит на файловую систему XFS или ext4, что мешает мейнтейнерам в процессе установке ставить такой скрипт -

https://www.archlinux.org/packages/?name=systemd-swap

И настраивать пикрелейтед соответствующие? Я не понимат. С них что убудет что-то?

>>03676
Намёк на то, что серьёзным девелоперам нет дела до проблем плебса?

>>03677
Как минимум гуманистическая, а это дорого стоит.
Windows 10: Firefox based 107 2303691
>>03683

>Намёк на то, что серьёзным девелоперам нет дела до проблем плебса?



Даже плебсу не жалко на домашнюю пекарню выделить сотенку-другую гигабайт на подкачку. Ты в 2к18 гигабайты считаешь?
Windows 10: Firefox based 108 2303695
>>03691

>Ты в 2к18 гигабайты считаешь?


Я в 2018 году считаю деньги, за которые эта самая память покупается.
15073314345641.webm4,4 Мб, webm,
954x720, 0:25
Windows 10: Firefox based 110 2303704
>>03700

>Wang said it was too early to predict what further measures could be taken


Ну дай ты бог, чтобы подвижки в эту сторону были, но в любом случае, пикрелейтед.
Windows 10: Firefox based 111 2303705
>>03695

Ну если так считать, то надо сразу 2 материнки и может пару БП брать. Камень и память лет 20-30 без замены проживут.
Linux: Firefox based 112 2303710
>>03502

>Интересная личность.


он блять выступает в католических церквях со старым блять 10" диском от пека на голове, типа как на иконе, что ты от него хочешь?

олсо раньше у него был бесплатный 7" ноут для нигеров, типа покрути ручку полчаса посиди в инетике 3 минуты

а Т400 на ссд вполне ебатая машинка, тискал Т410 и прям слюни текли
Linux: Firefox based 113 2303713
>>03520

>Но мой опыт говорит о других цифрах: собственный размер раздела zram равен 0.42% от его disksize.


г-ди да напишиты ты уже разрабу и ему эти пасты скидывай, тут всем похуй анонец
Windows 10: Firefox based 114 2303714
>>03704
Кстати, было бы интересно посмотреть на обновленный webm. Ибо уже так -
Windows 10: Firefox based 115 2303719
>>03705

>Ну если так считать, то надо сразу 2 материнки и может пару БП брать. Камень и память лет 20-30 без замены проживут.


Вообще, думал об этом. Сейчас обратил внимание на рынок устаревших флагманов - запастись парочкой, чтобы в случае поломки мне не пришлось идти в магазин за ОЧЕРЕДНОЙ СУПЕР НОВОЙ ВЕРСИЕЙ +5% ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ зонды специальная утилита для облегчения удаленного администрирования уже встроены!
Linux: Firefox based 116 2303720
>>03714
Это за сколько? За четыре года? Фигня, там куча факторов, от нормальной инфляции до того, что производство ддр3 перепрофилируют под ддр4.
Linux: Firefox based 117 2303721
>>03672

>юзерфрендли


нинужен, либо ты понимаешь как все работает и не тупишь, либо гтфо
Windows 10: Firefox based 118 2303724
>>03721
Толсто ухади.

BTW разговор о дистрибутивах, который считают себя юзерфрендли. Что от арча, где вам на лопату наваливают - ебитесь как хотите, ничего такого ждать не стоит, я понимаю.
Linux: Firefox based 119 2303726
>>03719

>устаревших флагманов - запастись парочкой


только будь осторожен, например на моих 1.0 островах в новых версиях белнадря не работает гпу рендер, в принципе похуй, я в нем не рендерю, но осадочек остался

так и в твоем случае, они насильно кладкут хуй на поддержку нового софта

>>03724

>разговор о дистрибутивах, который считают себя юзерфрендли


дык чем элементари не юз френдли? оф магазин даже не как у всех похож на столетнюю убогую помойку, а очень няшно с реально прикольным софтом

плюс вся эта домохозяйская каста сусь фёдор нигерось, чем не френдли?

и да, арчик будет ровно таким каким ты захочешь, ни больше, ни меньше
Linux: Firefox based 120 2303728
>>03726
1.0 острова это какой год-то 2008?
Windows 10: Firefox based 121 2303732
>>03726

>так и в твоем случае, они насильно кладкут хуй на поддержку нового софта


Понимаю, но на данный момент покупать за ту же цену ущерба, который даёт в два раза меньше производительности я не готов.

>>03726

>дык чем элементари не юз френдли?


Да я и не говорил про неё ничего. Если что в этом треде я с этого >>03672 сообщения.

>и да, арчик будет ровно таким каким ты захочешь, ни больше, ни меньше


Как я и сказал - я от него ничего такого и не жду. А вот манджара, например, или антергос какой-нибудь другое дело.
Linux: Firefox based 122 2303739
>>03728
недавно коропки разбирал, чеку на 7950 - 5 лет покупал бушку с гарантией тыщи за 3 тыщи(а рефабришку 7870 урвал за полторь тогда на работу) ппц стремно было, на вендах голову ибали драйвера драйверочки знатно

>>03732
ну да бушка тема, представь сколько топа на руках у животных-майнеров? совсем скоро они захотят кушать и прозреют...
Windows 10: Firefox based 123 2303741
Знать бы где на бу видеок0рточки вентиляторы покупать...
Linux: Firefox based 124 2303742
>>03739

>5 лет


Так я ж не спрашиваю, когда ты её покупал, я интересуюсь, когда её выпускали. Так-то они до сих пор в каком-нибудь зажопинском магазине новые продаются.
image.png318 Кб, 750x410
Linux: Firefox based 125 2303744
>>03741
используй воображение хинт: чем больше размер тем меньше шума

>>03742

>когда ты её покупал, я интересуюсь, когда её выпускали.


но ты у мамы все равно самый умный, ладно
Linux: Chromium based 126 2303747
Ребятки, мне чего-то жутко стало, решил наконец поковырять ядро. Я его год не трогал и уже ничо не помню. Более того, у меня там была наворочена гора экспермиентальных хуевин, gcc подкрученный, cflags тоже специально под мою архитектуру, всякое такое. Я уже и не помню ни что именно я там наворотил, ни как именно, ни как теперь запилить новое ядро, чтобы не разъебать к хуям всю генту. Ебануцца можно, хоть не трогай уже прямо.
evil.jpg38 Кб, 468x832
Windows 10: Firefox based 127 2303748
>>03744

>используй воображение



https://www.youtube.com/watch?v=XZfGbP958hw

Ты меня толкаешь на темную силы сторону.
Windows 10: Firefox based 128 2303749
>>03739

>чеку на 7950 - 5 лет покупал бушку с гарантией тыщи за 3 тыщи


Охренеть. А я считал свою 7850 за 3к самой выгодной покупкой. В розницу на тот момент она стоила тысяч 7-8.

>>03741
Забавный момент, что в день покупки бушной 7850, я при перевозке успешно оторвал ей лопасть куллера. В итоге просто приклеил на клей момент, что в маленьком тюбике продается - работает по сей день. Однако, до сих пор нервно прислушиваюсь к корпусу, когда поднимаю обороты до максимальных.

В прошлом месяце срукожопил и то ли годы взяли своё, то ли силы не рассчитал - сорвал один из четырех винтов, при замене термопасты. Теперь если видеокарта находится в вертикальном положении - троттлит и перегревается. Да и в wildlands максимум 40 fps, так что теперь думаю заменить на 7970.

Так, что колхозь-переколхозь, главное смотри, чтобы радиатор плотно прилегал к чипу.
Linux: Firefox based 129 2303750
>>03748
Почему сидушка не той стороной?
Linux: Firefox based 130 2303752
>>03608

> на линуксе


>программа


)
Ubuntu Linux: Firefox based 131 2303753
>>03479
apt-cache search нужное
>>03747
make oldconfig. Да и ядро не должно жрать гентушные флаги.
>>03750
Так удобнее.
3a9767b2a40d500c032fc2c957a9e404.jpg43 Кб, 600x517
Linux: Firefox based 132 2303754
>>03748

>>03749

>она стоила тысяч 7-8


ага а 7950 около 11, а 70 под 15

но там реально битард продавашка был, видимо мамка заругала за майнинг шум ночью и счета

если заклинит индукционность вся хуйня малафья повышается же, я б заменил, хотя у меня вот тоже недавно кулек сдох один, захрустел, и его снимать то лень было, а что то жужащее обратно прикручивать вообще никакого желания не было, ну да похуй и так сойдет лел

>когда поднимаю обороты до максимальных.


зачем? у меня она когда толстым слоем пыли покрывается при загрузке на фулы ебошит пару сек пока венды грузятся, импульсами, а ты потом как мудак с оепнкейсом сидишь задыхаешься хех

>главное смотри, чтобы радиатор плотно прилегал к чипу.


это да, я так мамку из под водянщика купил, типа плата одельно радики отдельно, когда собирал мосты недощелкнул ну и р5ку по пизде, -3.5 рубля и ловешка на бензин+пиво сук боль
Linux: Chromium based 133 2303755
>>03753

>make oldconfig


Да я хотел гибернацию подключить ещё. Потом надо будет еще разметить своп.
image.png2,4 Мб, 1773x1329
Windows 7: Firefox based 134 2303760
Посоветуйте годную схему бекапа на облака Yandex и Mail.Ru.

Этих костылей для бекапов какое-то совершенно невменяемое количество, ебануться можно с ними разбираться. Пока я пришёл к тому, что попробую использовать restic. Для Yandex restic + в качестве бекенда rclone, а для Mail.Ru restic + MARC-FS.

Норм или хуйню придумал?
Android: Mobile Safari 135 2303762
Посоветуйте WM для десктопа, xfce уже заебал.
Windows 10: Chromium based 136 2303766
>>03762
xmonad.
Windows 7: Firefox based 137 2303768
>>03762
explorer.exe
sage Неизвестно 138 2303771
Мяу
photo2018-05-0501-40-23.jpg23 Кб, 500x391
Linux: Firefox based 139 2303773
Linux: Firefox based 140 2303777
Хотспот, поднятый на винде через netsh, раз в 5-10 минут падает на рандомное время, перезагрузка возвращает работоспособность на неопределенное время. Доступ в интернет появляется спустя некоторое время. Адаптер беспроводной сети не отключается, работает на настройках максимальной производительности. Драйвера менял - ноль реакции, GUI-программки типа Connectify дают тот же результат - отлетает, проработав несколько минут.

Накатил линукс дуалбутом - все работает как часы. Теперь вот думаю, где я опиздоглазился. Замучал меня он. Хорошо хоть теперь все работает.
15253640579340.jpg144 Кб, 724x1023
Неизвестно 141 2303780
>>03762
Тайлы или окна? Иксы или вейленд?
Ubuntu Linux: Firefox based 142 2303781
>>03762
Plasma, Deepin, Budgie, Pantheon.
Windows 10: Chromium based 143 2303784
>>03561
Во первых это будет не теленок, а во вторых идите ка вы нахуй с такими вопросами, товарищъ Беркли.
Android: Mobile Safari 144 2303785
>>03780
Что за вейланд? Поясни, а то я новичок. Окна скорее, боюсь, что меня заебёт хоткеи жать, хотя тайлы няшные пиздец.
Android: Mobile Safari 145 2303786
>>03781
Кеды не люблю; плавали, знаем. Слишком сильный "закос" под мак; вот это неплохо; а это слишком хуёвый закос под мак.
Linux: Firefox based 146 2303790
>>03672
Установил я такой последню убунту, а там это есть. Вот вам пожалуйста
>>03675
Видимо да.

Запудрили всем мозги об убунте, а она как оказалось делает гигантсие шаги к нормальному функционированию на десткопе.

Насколько я вижу убунту сильно похорошела, я последний раз смотрел 14 версию.
Три вещи сразу бросаются в глаза:
- гном здорового человека - всё плавненько, есть трей, есть значки на рабочем столе. Правда жор в 1.3 гбайта в простое на месте.
- Снапы в магазине приложений - наканец-та я могу получать последнюю версюю браузера не дожидаясь ленивого мейнтейнера.
- До сих пор не научились переключать раскладку на Alt+Shift без использования костыля.

+ еще такая приколюха в магазине.

Если за неделю она не сломается, то можно рекомендовать всем и вся.
15220201418922.jpg200 Кб, 387x600
Неизвестно 147 2303791
>>03785
Ты опоздал, я ухожу в ридонли.
Linux: Firefox based 148 2303792
Смотрите важную штуку покажу.

Я открываю магазин приложений, нажимаю установить программу, открываю ее через меню, она запускается и работает.

Понимаете, да?

Программа не пишет - блокнот++ нинужен используй emacs. Не посылает тебя на арчвики учить методы пердолинга wine. Она не заставляет тебя выкачивать полтора миллиарда обновлений, потому что установка программ работает только на обновленной системе.

Это победа ящитаю.

С выходом 18 бобра, убунта сделал шажок к нормальному использованию Linux на десктопе.
image.png326 Кб, 1030x833
Windows 7: Firefox based 149 2303793
>>03790

>Правда жор в 1.3 гбайта в простое на месте.


Лол.

На пике голый Xfce на Debian Testing. Ну окей, если обвешать перделками, будет где-нибудь 300 Мб. Но блять, 1,3 Гб — это вообще что?
Windows 10: Chromium based 150 2303794
Я так понял тут тред десктопников, консоледрочеров тут никто не любит.
Windows 10: Firefox based 151 2303795
>>03794
Консоли это в /vg/
Windows 10: Chromium based 152 2303796
>>03795
А ты остроумный.
Linux: Chromium based 153 2303797
>>03672

>комп зависнет наглухо2018 на дворе, я напоминаю при листании бесконечного тумблера - КРАЙНЕ ВЫСОКА.


Юзай earlyoom, если боишься зависаний

The oom-killer generally has a bad reputation among Linux users. This may be part of the reason Linux invokes it only when it has absolutely no other choice. It will swap out the desktop environment, drop the whole page cache and empty every buffer before it will ultimately kill a process. At least that's what I think what it will do. I have yet to be patient enough to wait for it.

Instead of sitting in front of an unresponsive system, listening to the grinding disk for minutes, I usually press the reset button and get back to what I was doing quickly.

If you want to see what I mean, open something like the Epic Citatel HTML5 Demo in a few Firefox windows (the demo is now offline, it looked like this). Save your work to disk beforehand, though.

The downside of the reset button is that it kills all processes, whereas it would probably have been enough to kill a single one. This made people wonder if the oom-killer could be configured to step in earlier: superuser.com , unix.stackexchange.com.

As it turns out, no, it can't. At least using the in-kernel oom killer.

In the user space however, we can do whatever we want.
https://github.com/rfjakob/earlyoom

Он кстати есть в репах ubuntu 18.04
Aih0ubo1u.jpg431 Кб, 2048x1383
Linux: Firefox based 154 2303799
Linux: Chromium based 155 2303800
>>03793
Ты хуй.

А вот вам правда.

Анон вечно путает MemFree и MemAvailable. Это два разных показателя. Первый показатель выдает htop, данные и потреблении при этом занижены. Второй показатель выдает gnome-system-monitor.

На самом деле крыса ест метров 400, но это не точно.

При сравнении часто так:
один анон смотрит MemAvailavle, а другой на MemFree. У первого потребление выйдет на сотню-другую выше.
see
$ free -h
Linux: Firefox based 156 2303801
>>03792

>блокнот++ нинужен


когда есть кврайт и вскодты просто ебнутыйвовсе не пытаюсь обидеть, но тебе реально место в дурке
image.png186 Кб, 1029x832
Windows 7: Firefox based 157 2303808
>>03800
Саси.

Там вообще везде показатели разные. В этих ваших линупсах даже память не умеют считать нормально.
uo0MureiR.jpg48 Кб, 512x512
Linux: Firefox based 158 2303814
Ну теперь точно муртречк!
Android: Mobile Safari 159 2303816
>>03814
Пошел нахуй.
Windows 10: Chromium based 160 2303819
>>03818 (Del)
Или он пойдет делать уроки.
Android: Mobile Safari 161 2303820
>>03792
Двачую, 18.04 охуительнейший релиз со времен 12-й версии, я-то думал уже крест на бубунте ставить, но после того, как потыкал, решил все же перейти на неё как на основную систему со своего дебианчика. Отменно работает, только гном говно, такое же как и юнити, так что рекомендую всем хубунту или лубунту, ну или любой другой дериват без обоссаного гнома.
Android: Mobile Safari 162 2303822
>>03818 (Del)
Пня, а покажи свой десктоп, а то мы в треде не видели ещё.
image.png28 Кб, 1158x49
Linux: Chromium based 163 2303824
Сука, как кастомизировать эту панель в xfce? Все настройки перерыл, нигде даже намёка на стили для этой хуйни нет.
image.png131 Кб, 1732x807
Linux: Firefox based 164 2303826
>>03792

>Понимаете, да?

Linux: Firefox based 165 2303827
вот как должен выглядеть магазин здорового человека, а ваша нигер ос даже на виртуалку еле вкорячивается, не говоря о том что снапы лютейшая хуита
Android: Mobile Safari 166 2303830
>>03827
Криво выглядят часы на общем фоне и это никак не пофиксить.
Linux: Firefox based 167 2303832
и где?
Android: Mobile Safari 168 2303833
>>03830
Я про русский язык.
Linux: Firefox based 169 2303835
>>03830

>это никак не пофиксить


>линупс


lel

>>03833
а вообще у меня тоже майндфак случился, видимо дохуя вумная система что по часовому поясу язык подменяет у часов
Ubuntu Linux: Chromium based 170 2303836
на днях установил линукс, нужен фоторедактор по типу фш (по работе), посоветуйте что нибудь братцы
Android: Mobile Safari 171 2303837
>>03836
Ставь фш через playonlinux
Linux: Firefox based 172 2303838
нашел кароче топовый дистр для школьников ниасиляторов

мне если честно бугжи нравится больше чем темка в манжаре, кеды пиздаты сами по себе, но требуют подгонки под себя, а солус можно просто ставить и кайфовать БЛЯТЬ С ГИМПОВ 210 СУКУА как же бомбит в ебанном ауре ни одно ГОВНО СУКА НЕ КОПЛЕХАЕТСЯ МРАЗИ МАЙНТАНЕРЫ ВСЕХ НА КОСТЕР БЫ БЛЯДЬ ух пиздец горит нимогу, а в офф репках старое говно

и весь другой софт там же и прекрасно ставится
Linux: Firefox based 173 2303839
>>03836
не слушай дауна, для мелочевки ставь криту, для йоба ретуши с батчем ставь гимп
Android: Mobile Safari 174 2303840
>>03839
Этим говном невозможно пользоваться.
Linux: Chromium based 175 2303841
>>03840
Которым?
Linux: Firefox based 176 2303843
>>03841

>playonlinux


вот этим

а если тебе равки за курвы подергать чисто то ставь дарктейбл или бля еще одна тулза забыл название но там рядом найдешь погугли

ну и конечно же на кедах своя хуевина есть мега навороченная, но тоже не скажу как называется, продал зеркалочку и как то подзабил
Android: Mobile Safari 177 2303844
>>03841
Обоссаным гимпом, там все через жопу сделано, лучше бы они фш копировали, а не делали свои костыли через одно место. А крита вообще для художников, совсем не подходит для редактирования фото.
Windows 10: Chromium based 178 2303845
>>03836
Виртуалка с XP через KVM.
Не слушай пердоль с вайном и его оболочками, фотошоп через вайн нормально НЕ-РА-БО-ТА-ЕТ.
image.png137 Кб, 1029x831
Windows 7: Firefox based 179 2303846
>>03838

>сожрано 800 метров со старта


>топовый дистр


Мне тебя жаль.
DeepinScreenshot20180505105206.png188 Кб, 1366x768
Linux: Chromium based 180 2303847
>>03780
>>03785
>>03786
Установил всё-таки i3, сейчас разбираюсь потихоньку; поясните мне за вот эти две строчки вверху? Нахуй они нужны? Появились после того, как я что-то нажал (очевидно что не так), по клику на них нихуя не происходит.
\Алсо, чому-то в i3 не могу из буфера вставить пикчу.
image.png24 Кб, 1064x846
Linux: Firefox based 181 2303849
>>03846

>Мне тебя жаль.


>69.7 MiB


=)
Windows 7: Firefox based 182 2303851
>>03524
Что за шизик в треде затирает про сьеденную оперативку и зависания? Лично имел некроноут с 1гб оперативки и спокойно серфил тырнеты через мозилу и даже говнокодил. Помню в тредах был чувак с 700мб оперативки и у него тоже проблем не было. Нет конечно можно запустить жабу и она что угодно поруинит. Но жаба это игрушка дьявола ежжи.
Windows 10: Firefox based 183 2303852
>>03846
Когда-нибудь, сэкономленная тобою память спасёт человечество. Когда-нибудь.
Windows 7: Firefox based 184 2303853
>>03838

>говно не комплехается


Хоть gpg ключи импортировал? В ауре комменты читал?
image.png101 Кб, 1723x666
Linux: Firefox based 185 2303859
>>03853
если все ТРИ мейнтейнера безрукие пидоры(git devel gtk3), то это не мои проблемы, пусть сами разъебываются как хотят, аур ебанная помойка, где каждый шкальник пытается выебнутся, а в итоге только говно по штанам размазывает

а вообще мне и с 2.8 норм, из буфера вставляет, чо надо делает, интерфейсом не бесит, на лету хоткеи перезаписывает, и даже плагин для нормалей и батч встают из репок на отлично, кароче похуй-нахуй
Ubuntu Linux: Firefox based 186 2303861
>>03859
2.8 теперь устаревшее говно мамонта.
Windows 7: Firefox based 187 2303864
>>03859

>юзер репы


>говнище


Так не только в арче, так везде
Android: Mobile Safari 188 2303865
Аноны, получится ли на VPS напердолить Cryptomator или что-то вроде него и уже с сервера получать расшифрованные файлы, чтоб что-то вроде кеширования было, но без полной синхронизации с облаком? Или проще на винду ставить клиент?
Linux: Firefox based 189 2303867
>>03864
ну так доколе, хуле порядок не навести, всех приличных людей в комунити перекинуть на оф? тот же вскод встает без тычка, или там вивальди хромы унрилы, все ок, хуле их на параше держать?
Linux: Firefox based 190 2303868
>>03801

>когда есть кврайт


>Юзать кврайт, когда есть божественная kate


И даже при этом кейт в сравнении с notepad++ проигрывает

>вскод


>Юзать вскод под задачи нотпада



>но тебе реально место в дурке


Мне кажется место там уже занятно тобой

>>03826
Болячки переходного возраста. В любом случае для использования на десктопе старая версия распространения пакетов где один мейнтейнер и жнец и на дуде игрец не подходит.

>>03827
Еее, полтора кастомных приложения прямо покрывает всем мои задачи! То что надо, спасибо!

>>03844

>2303841


>лучше бы они фш копировали, а не делали свои костыли через одно место.


Ну, начиная с 2.10 они вроде как начали исправляться. Даже тему фотошоп'like добавили.
Android: Mobile Safari 191 2303872
>>03792
Там нвидию и анус ксонар стх когда уже починят? Я многое готов терпеть на десктопе, но без звука и с забагованной хуанопарашей совсем хуёво.
Linux: Firefox based 192 2303873
>>03868

>кейт


нинужен, кврайт как очень удобный быстрый блокнот, вскод для вдумчивой неспешной работы

нотпад даже с годной темой и выключенным интерфейсом(КОТОРЫЙ НЕ КРАСИТСЯ В ТЕМУ) остается ублюдским убогим говном с убогой даже иконкой, это именно блокнот для учебы только убогий

>вроде как начали исправляться


из колор палетки сделали космический корабль ебать, с гигатонной шума, и сами панельки шумные
Linux: Firefox based 193 2303875
>>03826
Больше на шажок к винде похоже.
Linux: Firefox based 194 2303877
>>03792

>Программа не пишет - блокнот++ нинужен используй emacs.


сейчас бы нотепад ставить на линупсхотя так можно когда есть божественная geany
Windows 10: Firefox based 195 2303879
Сап, аноны. Как восстановить запись Windows в граб? Сначала после обновления комп перестал грузить Windows по умолчанию, но загрузочная запись была жива. После манипуляций со стрелками в программе grub customizer запись с виндой пропала. sudo update-grub не помогает.
Linux: Firefox based 196 2303882
>>03879

> grub customizer


Чё за мокрописька? Тестдиском восстановить попробуй, если записи вообще не видно в разметке.
Linux: Firefox based 197 2303884
>>03879

>os-prober


накатывай, кастомайзером йобнуть записи надо очень постараться, еще раз зайди туда проверсь все вкладки и перезапиши
Apple Mac: Chromium based 198 2303889
>>03672
Он уже был, и уже отъехал в Мир инойБ имя ему было Ян Мердок - основатель Дебиан - этот же Дебиан и есть норм дистр.
Apple Mac: Chromium based 199 2303894
Linux: Firefox based 200 2303895
>>03762
cinnamon
Снимок экрана от 2018-05-05 15-33-19.png25 Кб, 715x187
Linux: Firefox based 201 2303901
>>03879
Например так
dufNu1l6fS7cERB1yJ0HmFH9x.jpg18 Кб, 402x282
Windows 10: Firefox based 203 2303925
Олд стабл дебинщик Apple Mac: Chromium based 204 2303938
>>03792Братан я может тебя удивлю, но это магазин для оболочки Гном 3, и ему должно быть похуй на твой дистр. Ибо список пакетов берется из основного репозитория. т.е. эта тема будет одинаково работать как на арче, так и на федоре и на дебиане.
Олд стабл дебинщик Apple Mac: Chromium based 205 2303940
>>03793
Это Гном 3))))
Снимок экрана 2018-05-05 в 14.12.35.png3,5 Мб, 2480x2136
Олд стабл дебинщик Apple Mac: Chromium based 206 2303942
>>03827
он должен выглядеть так:
Windows 10: Chromium based 207 2303947
>>03942
Выглядит красиво, жаль что помойка
Windows XP: Амиго 208 2303948
>>03581
Сука, мерзкая роскомпараша, как же она заебала. Пиздец.
Linux: Firefox based 209 2303955
>>03762
Нвидия юзверь > Gnome,Budgie,Mate + Mutter.
Нормальная видеокарта > Plasma,Sway,I3,XFCE,OpenBox,FluxBox.
Конченные DE > Deepin,Pantheon,Cinnamon (Там Vsync не оффается aka мышка вжух вжух)
Linux: Firefox based 210 2303956
>>03955

>Там Vsync не оффается aka мышка вжух вжух


Cейчас бы без вертикалки юзать компухтер
Linux: Firefox based 211 2303959
>>03942
эх сейчас бы мд блокнот за полтарь купить
Linux: Firefox based 212 2303960
>>03955

>Plasma,Sway,I3,XFCE,OpenBox,FluxBox


годно, я бы все же крысу на буги заменил

крыса то оказывается на гтк2, ебаный ад и пиздец, а баги няшнка
Linux: Firefox based 213 2303962
>>03955

>Plasma


Копрофаг уходи.
Ubuntu Linux: Firefox based 214 2303963
Крыса полуГТК2, полуГТК3.
Apple GayPhone: Safari 215 2303969
>>03962
Как что-то плохое.
Linux: Chromium based 216 2303971
>>03962

>Копрофаг


Кто о чём, а любитель GovnoTK о своём любимом.
Олд стабл дебинщик Apple Mac: Chromium based 217 2303972
>>03947
Сказал виндузятник
Linux: Firefox based 218 2303975
Помогите решить косметическую проблему.

Короче, юзаю pass. Раньше, когда требовалось ввести пароль от своей gpg-подписи (не знаю, как правильно это называется), мне выдавалось няшное терминальное окошко. Сейчас поставил тор-бровзер, который притянул gtk2, и няшное терминальное окошко сменилось на gtk-окно. Как вернуть? Там что-то для pinentry указать надо, как я понял, но не могу найти, что именно.
Linux: Firefox based 219 2303978
>>03963
ни рыба ни мясо, хочешь няшный столик без ебли - ставишь буги, хочешь минимал без говна - опенбокс, любишь несвежее говно - лхде
Android: Mobile Safari 221 2303983
>>03955
А для амуде дебилов со старым железом есть что?
Linux: Firefox based 222 2303984
>>03979
Хех, мда. Я в глаза ебусь уже, там в статье про gnupg всё написано было.
Неизвестно 223 2303985
>>03983
Очевидный jwm.
Ubuntu Linux: Firefox based 224 2303986
Посоны, есть ли программы для улучшения звука на линукс? На винде юзаю razer surround, а здесь ничего близкого по функциональности не нашел.
Android: Mobile Safari 225 2303987
>>03978
А как же awesome/i3? Тайлинги няшные, но в освоении для новичков сложные (хотя я сам за полчаса "тыканья" разобрался в i3, такими темпами и vim осилю).
Кстати, поясните за emacs/vim, ранее юзал nano; стоит ли перекатываться? Какие профиты/подводные?
Linux: Chromium based 226 2303988
>>03986
Что ты в звуке улучшать собрался?

>>03987

>подводные


Слишком сложна, если даун.
Android: Mobile Safari 227 2303989
Красноглазики, поясните за вайленд, ранее знал только о существовании иксов, стоит ли ставить эту альтернативу? Какая разница?
Linux: Firefox based 228 2303990
>>03989

> Какая разница?


Больше багов.
Android: Mobile Safari 229 2303991
>>03988
Так что же? Emacs/vim? Хотелось бы узнать от юзеров.
Ubuntu Linux: Firefox based 230 2303993
>>03991
sublime text - если ты не додик без графики.
Linux: Chromium based 231 2303994
>>03991
Советую разбираться в этом исключительно самостоятельно, собирая плюсы и минусы у первого и второго, при этом ни в коем случае никого не слушая, кто говорит, что одно круче другого потому что ... А иначе ты так себе ответа и не найдёшь, одни лишь срачи будешь разводить.

Вот, кстати, типичная поеботина, на которую нельзя вестись: >>03993 Сразу отрбасывай нахуй.
Linux: Firefox based 232 2303995
>>03987

>Кстати, поясните за emacs/vim, ранее юзал nano; стоит ли перекатываться? Какие профиты/подводные?


Если не планируешь юзать дальше чем поправить конфиги через консольку, то смысла нет.
Linux: Firefox based 233 2303996
>>03993
Это же хуйня платная, или я не понял что то?
Linux: Firefox based 234 2303997
>>03987

>Тайлинги няшные, но


не для каждой работы пригодные, если много дрочева, то будут только мешать

запомнить пять хоткеев, это конечно под силу далеко не всем, согласен, особенно местным

>такими темпами и vim осилю).


ноуваи)))

>emacs/vim


первый про хоткеи, второй про настакивание заклинаний

победили как ты видишь первые, и лучший из них разумеется вскод, ты там можешь навенуть логику какую захочешь, там и хоткеи и менюшка и спейсмакс вей и честный ивел мод, и аддоны на любой вкус и задачу

но вим просто удобно юзать что бы поправить конфиги, таки для редактирования текста он реально годен, а вот кодить это уебанство

>>03993

>sublime text


всегда было интересно как они лицензирование организовали на линах? что мешает подправить код и не выводить всплывающее окно?
Linux: Firefox based 235 2303998
>>03987
Не знаю, что сложного в тайлингах. Для начала достаточно пару хоткеев запомнить, типа открытия/закрытия терминала и rofi/dmenu, остальное потом.

> стоит ли перекатываться?


Стоит, если хочешь иметь что-то большее, чем простой блокнот, и интересует скорость редактирования текста/кода. Вим не так сложен, как о нём пишут. Просто выбрось нано и используй только вим, через неделю станешь вим-ниндзя. Если тебе раз в неделю конфиг подправить, то можешь не утруждаться и сидеть на нано. Но, вообще, поковырять вим всё же советую.
Емакс громоздкий и сложный. Используй, если хочешь иметь комбайн в виде IDE, редактора текста, чтения почты, прослушывания музыки, файлового менеджера и прочего в одном флаконе. Ну и придётся на lisp научиться кодить, чтобы его настроить (дело пары вечеров) + читать громадную документацию. Хз, короче. Попробуй, может тебе зайдёт, я не осилил, мне вима за глаза хватает.
Linux: Chromium based 236 2304001
>>03997

>что мешает подправить код и не выводить всплывающее окно?


Там объекты питона, самого кода нету.
Linux: Firefox based 237 2304005
>>04001

>Там объекты питона, самого кода нету.


лолшто
Windows 7: Firefox based 238 2304008
>>04001
Нихуя ты погромист, совсем со своим ООП ебанулся
Linux: Firefox based 239 2304009
>>03989

>Какая разница?


Все глючит, нвидия не работает.
Windows 7: Firefox based 240 2304012
>>03989
Если у тебя карты нвидии, то это не твой выбор, ну и с ним только 1,5 де работают
Windows 10: Chromium based 241 2304013
>>03972
Сказало чмо.
Windows 10: Chromium based 242 2304015
>>03985
Ты же в ридонли?
Linux: Firefox based 243 2304019
>>03991

>Emacs/vim?


Emacs - оконный редактор, может работать в консольном режиме, но это не очень удобно - долго загружается, цветовые схемы не работают. Чтобы быстро править конфиги из консольки не очень подходит. На самом деле не такой сложный, как описывают: хоткеи почти такие же как в баше/нано: Ctrl-F,B,N,P для перемещению по тексту, Ctrl-A,E начало-конец строки, и т.д. Сразу ставишь helm или ido, и получаешь быстрый поиск по всем функциям. Не надо помнить все команды: например, забыл, как файл сохранять, нажимаешь M-x, начинаешь набирать save..., сразу вылезает save-buffer.
Windows XP: Амиго 244 2304023
>>03714
ГРЁБАНЫЙ ПЫНЯ, ЕБАНЫЕ НАЛОГИ, ЁБАНЫЕ АКЦИЗЫ И ЕБАНУТОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ....

СУКА !!!!!!!! Всего за 4 (!!!) года превратил сравнительно развитое государство в банановую парашу.
Неизвестно 245 2304025
>>04015
Это еще почему?
Windows 10: Chromium based 246 2304028
Windows XP: Амиго 247 2304030
>>03996
Она бесплатная, но будет надоедать периодически вылезающим окном с требованием зарегистрироваться (примерно как WinRAR).
Неизвестно 248 2304033
>>04028
Ты вообще в курсе, что при заходе с the chan, например, UA показывает как неизвестно. Я капчуб с гейфона и меня постоянно упрекают в чем-то. Теперь я начинаю догонять почему.
Linux: Chromium based 249 2304034
>>04033

>Теперь я начинаю догонять почему.


Потому что ты пидор, вот и всё.
image.jpeg165 Кб, 433x630
Неизвестно 250 2304035
>>04034
Тут Витя просил тебе передать
Снимок экрана в 2018-05-03 11-17-03.png147 Кб, 1366x768
Linux: Chromium based 251 2304037
>>03851
От шизика слышу. Линуксы могут зависать при нехватке памяти, OOM срабатывает не всегда или не сразу, это факт.
Linux: Chromium based 252 2304039
>>04037
vm.min_free_kbytes
Linux: Chromium based 253 2304040
>>04039
vm.min_free_kbytes = 67584, дефолт, а что?
Windows 10: Chromium based 255 2304047
Юзайте всё, хуй знает че вы тут делаете с такими вопросами
"Так что же? Emacs/vim? Хотелось бы узнать от юзеров."
"ОЙАКАКУЮОССТАВИТЬ"
бля, мне кажется такие вопросы задают долбоебы которые по ошибке услышали слово "Linux"
Linux: Chromium based 256 2304048
>>04047

>бля, мне кажется такие вопросы задают долбоебы которые по ошибке услышали слово "Linux"


Так и есть.
Linux: Chromium based 257 2304049
>>04040
Ставь больше. 135168 = 67584 x 2. Елси будет продолжать зависать, умножай на 3. Но по идее, и двух хватит.
Linux: Chromium based 258 2304051
>>04049
Спасибо, протестирую разные значения.
Linux: Firefox based 259 2304060
Нужна lib32-glibc_2.27, при попытке установить через пакман ставит 2.26. Как накатить 2.27 ?
Linux: Chromium based 260 2304062
>>04060
Собери.
Linux: Firefox based 261 2304063
>>04062
Их. Все.
Linux: Chromium based 262 2304064
>>04063
Можешь начать с 26, ага.
Linux: Firefox based 263 2304065
>>04060
# pacman -Syu lib32-glibc
Screenshot20180505171125.png7 Кб, 1273x49
Linux: Chromium based 264 2304066
>>04060

>при попытке установить через пакман ставит 2.26


Лолшто?
Linux: Firefox based 265 2304067
>>04066
У меня колясочка majoro
К слову, в комьюнити лежит 2/27. Как накатить оттуда?
Linux: Firefox based 266 2304068
>>04067

>majoro


Страдай тогда.
image.png772 Кб, 453x604
Windows 7: Firefox based 267 2304069
>>03760
Бамп вопросу! Неужели никто не бекапит прон в облака? Так жить нельзя.
Linux: Chromium based 268 2304070
>>04067
Подключаешь коммюнити и >>04065
Ну или >>04068
Linux: Firefox based 269 2304071
>>04067
Вроде пошло (у них там свое название). С бохом.
Linux: Chromium based 270 2304072
>>04067
Классика арчеколяско-страданий.
Linux: Chromium based 271 2304073
>>04069
dotfiles на гитхабе, смищнявочки в коробке а больше ничего и нет.
Linux: Firefox based 272 2304077
Чому мозилла выглядит как дрисня? Особеннно обращаю внимание на пик 2. Это пиздец, они даже вкладки не сумели переделать, и нагородили костыль.
PS это я>>04060
Либа встала, но все равно он (человеческий браузер) ее требует. Сидеть теперь на этой параше? Или яндекс браузер?
Linux: Firefox based 273 2304078
Реквестирую гайд как переехать с manjaro на arch и не проебать полимеры
Linux: Firefox based 274 2304083
>>04077
Лол, что за ДЕ ты поставил? На кедах такой хуйни нет.
Linux: Chromium based 275 2304084
>>04077
Тему поменяй.
Linux: Firefox based 276 2304085
>>04083
Это дефолтная крыса манжаровская. Убогий внешний вид можно на это списать, но с вкладками проеб это уже не проблема de, это говнокод.
Linux: Firefox based 277 2304086
>>04084
Меняется только вид активной вкладки, что и видно на моем пике
cantenna.jpg3 Кб, 200x163
Windows 7: Chromium based 278 2304089
Приветствую вас товарищи. Решил сделать антену-приемник wifi, знаете как с банок от чипсов делают. Так вот, есть у мена старая телевизионная антена на крыше, думаю её заюзать, она же круче за банку от чипсов будет. Но я совсем не знаю как оно работает. Отрезать кусок витой пары и припаять с одной стороны вход для антены, а другой в rj45 воткнуть? Может софт какой нужен? Кароч, как это все делается? В гугле чуваки на форумах только обсуждают сами антенки, а не то как их подключить.
Linux: Chromium based 279 2304091
>>04049

>Ставь больше. 135168 = 67584 x 2. Елси будет продолжать зависать, умножай на 3. Но по идее, и двух хватит.


Установил в 500000, запустил пожирательпамяти.
В итоге система зависла на несколько минут и убились иксы. Еще до гигбайта поднять или ты согласишься с тем, что предложил полную херню?
изображение.png4 Кб, 351x61
Ubuntu Linux: Firefox based 280 2304092
Привет анончики!!!

Как в Firefox сделать в одну линию кнопки управления окна и вкладки в linux/xubuntu/xfce?

Раньше помню как-то делал, а тут систему переставил и уже не помню как(((
Linux: Chromium based 281 2304098
>>04089
Подключать только каоксиалкой.
Linux: Firefox based 282 2304099
Есть тут аноны, которые пользуются pikaur? Он странно себя ведёт. При скачивании пакета с аура, он сначала устанавливает зависимости, потом удаляет их, потом снова устанавливает уже вместе с собранным пакетом. Можно это как-то поправить? В конфиге ничего такого не нашёл.
Linux: Chromium based 283 2304101
>>04089

>Так вот, есть у мена старая телевизионная антена на крыше, думаю её заюзать, она же круче за банку от чипсов будет.


Проорал.
Linux: Chromium based 284 2304104
>>04091
Возможно и соглашусь, но я бы на твоём месте лишний убедился бы, что OOM работает вообще, потому что это довольно странно.
И да, еще важно понимать, что если ты забиваешь память чем-то ядерным, то тут просто нечего убивать, поэтому, собственно, и OOM не срабатывает.
Windows 10: Chromium based 285 2304108
С чего начинается каждое блядь утро виндоузбыдла. В пизду, я заебался с этой хуитой, ещё и говнослужбы жрут всякие всю оперативу и диск. Крч, какие можно дистры поставить, чтоб у меня без жопоебли встали qemu, android-studio и idea? Плюс нужен выбор WM. Gentoo пздц геморойно, чё по остальным дистрам?
Windows 7: Chromium based 286 2304110
>>04101
А что не так?
Linux: Firefox based 287 2304111
>>04108
Archlinux
Linux: Chromium based 288 2304112
>>04108
Ставь генту и не выёывайся.
Linux: Firefox based 289 2304113
>>04108
У меня такое случилось прямо посреди презентации. Сидят крутые мужики с двух десятков крупных предприятий, висит мой слайд, и вдруг просто так на ровном месте...
Как вы поняли, я больше никогда не крутил презентации на винде
Windows 7: Chromium based 290 2304115
>>04108
Ебать ты виндоузбыдло.
Мимо виндоузгосподин.
Linux: Chromium based 291 2304116
>>04110
Кстыли, вместо нормального решения. Купи себе mikrotik в ближайшем магазине и настрой из него повторитель.
Linux: Chromium based 292 2304119
>>04110
Например ВСЁ?
Аналоговое телевидение в рашке вещает на частотах от 50 до 850 МАЕГАгерц, вафля же 2.40-2.48 ГИГАгерц.
Не говоря уже про соединение антенны с картой куском витой пары, которая соберёт все наводки в округе.
Windows 7: Chromium based 293 2304120
>>04116
Так что с него? Он же будет в радиусе дома только работать. Антена же нужна для большого радиуса.
Windows 7: Chromium based 294 2304122
>>04119
Так мне и надо все в округе собирать.
2.png110 Кб, 1600x900
Ubuntu Linux: Firefox based 295 2304123
Привет, анон. Помоги в установке Ubuntu, пожалуйста.
Пикрилейтед мой диск. Почитал и посмотрел кучу мануалов, но все равно не могу разобраться.
Ставлю Убунту рядом с виндой на тот же диск (если это важно, то у меня не UEFI, а все еще BIOS).
На винде уже имеется диск C и диск D. Я откусил из под винды 70 Гб для убунту от диска С. Теперь, когда гружусь из под LiveCD и GParted вижу такую картину.
Везде и во всех мануалах говорят сделать неразмеченное место как Extended, но GParted не дает сделать его никак кроме Primary. Если делаю праймари, то получается у меня один здоровый кусок, который болтается между двумя разделами диска сам по себе и потом, когда из него нужно будет делать своп, этот своп также будет болтаться уже четвертой отдельной частью. Что я делаю не так, анон, и что делать в этой ситуации?
Изначально я еще и от диска Д хотел откусить часть и соединить с откусанной частью диска С, но ничего не получилось. Часть от диска Д болталать с ним в одном разделе и не была доступна извне по какой-то причине. Как я понял, для решения этой проблемы, нужно снова сливать диск С и D и откусывать уже меньший новый диск Д.
Windows 7: New Opera 296 2304125
>>04112
Жырно. Я заебался ядро компилировать, чтоб qemu и kvm поcтавить, а они всё равно не встали.
>>04111
Походу, придётся арч ставить, в оф. репе всё есть. Ничего тут не попишешь.
Linux: Firefox based 297 2304127
>>04122
Содомит.
Windows 7: New Opera 298 2304128
>>04113
Какой есть софт, чтоб открывать виндовые презентации на лине? Или через wine?
Linux: Firefox based 299 2304129
>>04123
Иди в шинду, откусывай нативным средством кусок и оставляй его неразмеченным. После этого запускай убунту и ставь на этот кусок систему.
>>04125
Так говоришь, будто арч - это плохо. Прекрасный дистр, лёгкий и понятный.
Linux: Chromium based 300 2304130
>>04108
DontSpy10 поставь и забудь про обновления и прочие говнослужбы защиты програмного обеспечения.
Linux: Chromium based 301 2304131
>>04122
Ну тогда воткни метров 10 витухи и всё.
Linux: Firefox based 302 2304132
>>04128
Так я их и создаю в либр офисе теперь
Windows 7: New Opera 303 2304133
>>04129

> Прекрасный дистр, лёгкий и понятный.



С зависимостями нельзя нормально работать и с ядром.
Linux: Chromium based 304 2304134
>>04125

>Я заебался ядро компилировать


10 минут даже на моём некрожелезе 7-летней давности. У тебя там 4 пень что ли?
Linux: Chromium based 305 2304135
>>04128
Браузер. В крайнем случае можно осилить markdown и писать слайды на нём, делая конвертацию в pdf/другой желаемый формат.
https://kristaps.bsd.lv/lowdown/
Ubuntu Linux: Firefox based 306 2304136
>>04129

>Иди в шинду, откусывай нативным средством кусок и оставляй его неразмеченным


Я так и сделал. 70 гигов после dev/sda это как раз откусанные из под винды.
Ставить систему сразу на него? А как же разбитие на три части (своп, системный и домашний каталог)?
Linux: Firefox based 307 2304138
>>04133
Всмысле, нельзя нормально работать? Что ты хочешь от зависимостей и от ядра?
Windows 7: New Opera 308 2304139
>>04130
Это же не васянский майнер?
Linux: Chromium based 309 2304141
>>04139
Атвичяю, анус ставлю, поставь плиз.
Linux: Chromium based 310 2304142
>>04139
Нет. У него даже, по-моему, сорцы открыты, точно уже не помню.
Windows 7: Chromium based 311 2304144
>>04131
Если не траленг. А софт какой-то нужен чтобы вся эта поебень работала?
Linux: Firefox based 312 2304145
>>04136
Так у тебя на скрине гпартед включён. Начинай установку, в процессе выберешь этот раздел и разметишь его, как тебе хочется.
Алсо, если у тебя >8гб оперы, то своп нахуй не нужон.
Windows 7: New Opera 313 2304146
>>04138
Управлять зависимостями и конфигурировать ядро, что ещё с ними можно делать?
Linux: Chromium based 314 2304147
>>04144
Ставь WIFI BUUSTAR MAXIMUM ULTIMATE EDISHION EXTRIM PRO, кряк не забуть только. Бустит от 2000% и до бесконечности, как-то раз принял австралийскую точку, трустори.
Ubuntu Linux: Firefox based 315 2304148
>>04145
Ща попробую, спасибо

>Алсо, если у тебя >8гб оперы, то своп нахуй не нужон.


А куда тогда будут выгружаться приложения в спящем режиме, разве не в своп?
Linux: Firefox based 316 2304149
>>04146

> управлять зависимостями


Опциональные можешь не ставить. Более тонко - только в генте.

> конфигурировать ядро


Кто тебе запрещает это в арче делать, лол? Качай из сорцов и собирай, всё как на генте, как и везде.
Windows 10: Firefox based 317 2304150
У меня из монитора жир течет, что делать?
Linux: Chromium based 318 2304151
>>04150
Вылизывай.
Linux: Firefox based 319 2304152
>>04148
В память же. Если ты, конечно, не имеешь в виду гибернацию. Если же всё-таки имеешь, то да, своп нужен.
Windows 7: Firefox based 320 2304154
>>04133

>С зависимостями нельзя нормально работать и с ядром.


Это ещё почему? Это тебе не слака где ебись как хочешь без пм.
Снимок экрана в 2018-05-05 23-20-24.png181 Кб, 1366x768
Linux: Chromium based 321 2304155
>>04104
>>04049
Оказалось ровно наоборот, установил min в 10000 и не могу добиться зависания.
Ubuntu Linux: Firefox based 322 2304156
>>04092
бамп
Windows 7: Chromium based 323 2304157
>>04147
Спасибо, а ссылку дашь?
Linux: Firefox based 324 2304159
>>04146
Всё можно, только самому это делать придётся, а не манятейнер за тебя юзфлаги распишет. Но если ты привык только на этих костылях ходить, то ничего не поделаешь, придётся пользоваться гентой.
Linux: Chromium based 325 2304162
>>04155
Сделай 67583 = 67584 - 1, ради интереса. Если будет продолжать работать, без зависаний, то у тебя какие-то проблемы с ядром.
Windows 7: Firefox based 326 2304163
>>04157
Ты идиот? Ты о какой то хуйне говоришь. Купи вайфай свисток. Найди инструкцию по антенне усиливающей приём вайфая. Припаяй её заместо антенны свистка. Все. Нихуя больше не нужно.
Windows 7: New Opera 327 2304169
>>04159
>>04149

> ИСТИННЫЙ ПЕРДОЛЬ
Linux: Chromium based 328 2304171
>>04169
В чём логика?
Linux: Firefox based 329 2304172
>>04169
Понятно, что в здравом уме этим никто не занимается, но и генту в здравом уме никто не ставит, но есть же индивидуумы.
Linux: Firefox based 330 2304173
>>04169
Чё сказать-то хотел?
Windows 7: Firefox based 331 2304175
>>04169
Не хочет ставить генту, удивляется почему это пердолинг на других дистрах. Классика
Снимок экрана в 2018-05-06 00-33-55.png125 Кб, 1366x768
Linux: Chromium based 332 2304176
>>04155

>установил min в 10000 и не могу добиться зависания.


Добился зависания, само не развисло
Linux: Chromium based 333 2304177
>>04162

>у тебя какие-то проблемы с ядром


Увольте, у меня Debian Stable.
Linux: Chromium based 334 2304181
>>04177

>Debian Stable


Ну вот и нашлась твоя проблема.
С это и надо было начинать, а не ебать мозги столько.
Linux: Firefox based 335 2304182
>>04177
Надо было oldstable ставить, говорили же!
Linux: Chromium based 336 2304185
>>04182
не втирай жир, это не проблема динозавра
Linux: Chromium based 337 2304187
>>04177
Расскажи, а как ты тестируешь это дело?
Linux: Chromium based 338 2304189
>>04187
Скриптец на питоне жрет память. Дозированно или бесконечно. Скорость и энтропия по выбору. Вот и всё.
Снимок экрана в 2018-05-06 00-47-16.png134 Кб, 1366x768
Linux: Chromium based 339 2304190
Linux: Chromium based 340 2304191
>>04185
Ubuntu 16.04
crontab -e
Не выполняются две команды ни в скрипте, не отдельно.

dbus-send --type=method_call --dest=org.gnome.ScreenSaver /org/gnome/ScreenSaver org.gnome.ScreenSaver.Lock
xinput float 11

Пробывал все комбинации SHELL, PATH, как в кронтабе, так и в скрипте. /bin/bash command тоже не работает. Реально удобно, реально под себя.
Windows 7: Firefox based 341 2304194
>>04177
И нахуя? Родина дала новое ядро, нет, хочу жрать говно. ты бы ещё кого из могилы выкопал и ебал мозга хули оно неработает
Linux: Chromium based 342 2304197
>>04194
Чем новое ядро ПРИНЦИПИАЛЬНО лучше? С какой версии появилась инновационная фича, улучшающая обработку нехватки памяти?
Неизвестно 343 2304199
Братцы, помогите настроить звук на звуковой карте creative sound blaster sb 0570. Хубунту 16.04.4 стоит, драйвера установились на звуковуху. Звук идет из левого наушника, в правом просто какой-то шум.
Linux: Chromium based 344 2304200
>>04194

>нет, хочу жрать говно


С чего вдруг старое ядро автоматом становится говном? Ёбнутый, блять.
Windows 7: Firefox based 345 2304201
>>04197
Чейнджлоги мы конечно читать не будем, лучше спросить ответы на дваче. Понятно все с тобой.
Linux: Chromium based 346 2304202
>>04201
Читал, но инновационных фич по теме не припоминаю.
Linux: Chromium based 347 2304203
>>04202
Сосачую, со времён 2.4 ничего нового не было, сижу уже 17-й год с самого 2.4.0.
Неизвестно 348 2304205
>>04199
Разобрался. В alsamixer (analog front) был выкручен на 0 правый канал.
Windows 7: New Opera 349 2304206
>>04171
>>04173

Только пинусойд порекомендует забивать отвёрткой гвозди, вместо того, чтобы взять молоток.
>>04175
Долго ставить, я просто говорил, почему не нравится рач.
>>04172
Генту норм, если ты можешь в бэкапы. Я проебался.
Linux: Chromium based 350 2304207
>>04206
Ну так научись и продолжай сидеть божественной гентушечке.
Apple Mac: Chromium based 351 2304210
>>04013
Выебывайся дальше нищеброд, ведь у тебя просто денег на божественный Мак.
Но страшно даже не это, а то у тебя еще и нет мозгов что бы осилить даже простенькую убунту =)

Тебя даже обзывать не надо, ты виндузятник. =)
Linux: Chromium based 352 2304213
>>04206

>Только пинусойд порекомендует забивать отвёрткой гвозди, вместо того, чтобы взять молоток.


Ещё один ёбнутый. Это типо, если дистрибутив не имеет какой-то включённой фичи в своём конфиге ядра, то сборка ядра с исправленным конфигом является забиванием гвоздя отвёрткой? Короче, нахуй пиздуй, петух обоссаный.
Linux: Firefox based 353 2304215
>>04206

> Только пинусойд порекомендует


Не понял нихуя из всего тобою сказанного. Ты конкретно скажи, чем тебе арч не нравится.
Linux: Chromium based 354 2304216
>>04215
На дваче школьником будут обзывать.
Windows 7: Firefox based 355 2304217
>>04216
Серьёзный аргумент. Не поспоришь.
Linux: Firefox based 356 2304218
>>04216
Главное, чтобы в школе хвалили.
Ubuntu Linux: Firefox based 357 2304222
>>04069
Сейчас бы скачивать что то из одного места в интернете и заливать в другое.
Linux: Chromium based 358 2304223
>>04222
Бекапов много не бывает, особенно сегодня.
Ubuntu Linux: Firefox based 359 2304224
>>04108
Линукс минт. Лучше не найти, тянки текут, мужики уважают.
Linux: Firefox based 360 2304226
>>04223
Мхэх, хранить бэкапы в облаках - так себе затея, особенно сегодня.
Linux: Firefox based 361 2304230
>>04069
Я дотфайлы бэкаплю через упомянутый тобой rclone на яндекс. Все.
Ubuntu Linux: Firefox based 362 2304235
Энэнэсы есть проблема.

В cair-dock перестали добавляться элементы, что за хуйня???
Может кто сталкивался??
Android: Mobile Safari 363 2304237
Нормально ли будет работать Трискелион на не свободном железе?
Ubuntu Linux: Firefox based 364 2304239
>>04235
И старые элементы удаляет, но при перезапуске возрощяет их
Windows 7: Firefox based 365 2304241
>>04239
Что то с конфигом намудрил.
Ubuntu Linux: Firefox based 366 2304246
>>04241
я его сейчас кильнул, и запустил сам через консольку, и видно что при этих действиях он пишет что то там про неправильный доступ. И если запустить его через судо то изменения проходят.

А как сделать так чтобы при обычном запуске все было хорошо?
Если что я новенький и тупой.
Android: Mobile Safari 367 2304249
>>04099
Бампану, пожалуй.
Windows 7: Firefox based 368 2304250
>>04246
Глянь где у него лежат конфигурационные файлы, от рута дай своему пользователю возможность читать и изменять их. Как? Через файловый менеджер, или через консоль. Более конкретно гугли.
Linux: Chromium based 369 2304255
Йо, УНИКС-браться.
Кто какие окружания юзает?
Я вот пользую DWM, норм хуйня. Быстрая и эффективная относительно моего нетбука.
Планирую поставить cinnamon в каществе второй de для развлекухи и порнухи.
Android: Mobile Safari 370 2304257
>>04255
Awesome>=bspwm>>dwm>=i3=openbox=xfwm=kwin>маргинальные WM
Windows 7: Firefox based 372 2304261
>>04255

>Планирую поставить cinnamon в каществе второй de для развлекухи и порнухи.


Малаца, сам юзаю, брат жив, зависимость есть. Шизика не слушай, он тебе ща насоветует.
Windows XP: Firefox based 373 2304268
Смерть Штульману!
Linux: Chromium based 374 2304269
ШУЛЬМАН - ВОР
Windows 10: Firefox based 375 2304273
Как мне встать на путь учения Штульмана, ибо оно всесильно, потому что оно верно
Linux: Chromium based 376 2304280
>>04273
Берешь и встаешь.
Снимок экрана2018-05-0521-09-05.png189 Кб, 1280x586
Linux: Chromium based 377 2304285
Строка из package.use:

> virtual/wine-0-r5 d3d9 staging



аутпут emerge:

> [ebuild N ] virtual/wine-0-r5 USE="(-d3d9) (-staging)" ABI_X86="32 64"



Пробовал изначально без указания версии, просто virtual/wine. Тоже не работает.
Чому так?
Windows 7: Firefox based 378 2304286
>>04273
Сейчас бы gpl считать левацкой лицензией. Вот mit или wtfpl это другое дело
Linux: Chromium based 379 2304291
>>04285
Братан респект тебе за Генту. Попробуй поискать на верхней инстанции. Например, флаги же можно задать как переменные окружения
Linux: Chromium based 380 2304295
>>04291
Я тут присмотрелся, возможно я просто забыл поставить знак =.
Сука, ну теперь юзфлаг он видит. Но все равно его не хочет применять. И тянет именно vanilla, а не any, как должно было бы.

Я тут больше пердолюсь, чем играю. Поставил этот маунт н блейд наконец, поиграл день, заебался, мышка тупит, экран фризит. Начал копаться, докопался что поломал окончательно и проебал сэйв куда-то. Лол.
Linux: Firefox based 381 2304298
>>04286

>wtfpl


До этого момента думал, что это шутка.
Windows 7: Firefox based 382 2304307
>>04298
Не ну а чо, под ней даже довольно неплохой софт есть
Linux: Chromium based 383 2304309
>>04295
Показывай package.use давай.
Linux: Chromium based 384 2304310
>>04309
/ abi_x86_32
xfce-base/xfwm4 xcomposite
sys-auth/consolekit pm-utils
media-libs/freetype infinality
sys-fs/mtpfs mad
sys-devel/gcc graphite sanitize
media-sound/qmmp bs2b cover enca lyrics midi opus projectm scrobbler stereo tray
x11-themes/arc-theme xfce
app-emulation/wine-any d3d9 gstreamer opencl run-exec s3tc staging
=virtual/wine-0-r5 d3d9 staging
#

arc-theme надо удалить, не пользуюсь

И дальше еще перечень строк автоанмаск, которые портаж дописал.
image.png493 Кб, 1269x678
Windows 10: Chromium based 385 2304312
Как делать фиксированный размер окон в i3wm?
Linux: Chromium based 386 2304313
>>04310
Оставь `virtual/wine d3d9 staging` и показывай выхлоп портажа.
Linux: Chromium based 387 2304314
>>04313
Пожалуйста

# emerge -a virtual/wine

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild N ] app-emulation/wine-vanilla-2.0.3 USE="X alsa cups fontconfig gecko jpeg lcms ldap mono mp3 ncurses nls opengl perl png realtime run-exes ssl threads truetype udev udisks xcomposite xml -capi -custom-cflags -dos -gphoto2 -gsm -gstreamer -netapi -odbc -openal -opencl -osmesa -oss -pcap -prelink -pulseaudio -samba -scanner (-selinux) {-test} -v4l -xinerama" ABI_X86="32 64 (-x32)"
[ebuild N ] virtual/wine-0-r5 USE="(-d3d9) (-staging)" ABI_X86="32 64"

Would you like to merge these packages? [Yes/No]

Та же хуйня.
Linux: Chromium based 388 2304317
>>04314
Какой профиль?
Linux: Chromium based 389 2304318
>>04317
17 кажись
Linux: Chromium based 390 2304319
>>04317
Нет, 16.
image.png218 Кб, 891x886
Linux: Firefox based 391 2304322
сап двач, поясните за яорт и аур. Что это такое? Почему пакеты через него ставятся гораздо дольше чем через репы пакмана? Что происходит на пике? Я чтоли компилирую пакет из исходников?
Linux: Chromium based 392 2304323
>>04319
Лол, откуда? У меня только 13 и сразу 17(1).
Попробуй на 17 переключиться, ибо скобочки - это, емнип, профиль.
Linux: Chromium based 393 2304324
>>04323
[16] default/linux/amd64/17.0/desktop (stable) *
ну ты понел. И у меня есть все номера вплоть до 53
На 17 не стану я переключаться, нахуя мне гномские зависимости.
Linux: Firefox based 394 2304325
>>04322

> компилирую пакет из исходников?


Да.

Не используй йогурт, он безбожно устарел. Используй pikaur/trizen.
Linux: Chromium based 396 2304327
>>04324
Только щас понял, что ты имел в виду, а что я. Лоль
Linux: Chromium based 397 2304329
>>04324
Короче попробуй `USE='d3d9 staging' emerge -av virtual/wine` и показывай выхлоп.
Linux: Chromium based 398 2304330
>>04329
пизда, совершенно ожидаемый результат.

# USE='d3d9 staging' emerge -av virtual/wine

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild N ] app-emulation/wine-vanilla-2.0.3:2.0.3::gentoo USE="X alsa cups fontconfig gecko jpeg lcms ldap mono mp3 ncurses nls opengl perl png realtime run-exes ssl threads truetype udev udisks xcomposite xml -capi -custom-cflags -dos -gphoto2 -gsm -gstreamer -netapi -odbc -openal -opencl -osmesa -oss -pcap -prelink -pulseaudio -samba -scanner (-selinux) {-test} -v4l -xinerama" ABI_X86="32 64 (-x32)" 0 KiB
[ebuild N ] virtual/wine-0-r5::gentoo USE="(-d3d9) (-staging)" ABI_X86="32 64" 0 KiB

Total: 2 packages (2 new), Size of downloads: 0 KiB

Would you like to merge these packages? [Yes/No]

Ящитаю дело в том, что он тянет ваниллу, которая не подразумевает ни галлиума, ни staging, а раз тянется ванилла, то и виртуальный пакет эти ненужные флаги не приемлет.
Хотя должно-то сука быть наоборот, раз я требую d3d9 и staging, то вместо ваниллы должен подтягиваться wine-any!
Linux: Firefox based 399 2304331
>>04322
PKGBUILD надо смотреть перед установкой.
Linux: Chromium based 400 2304333
>>04330
Дело в том что у тебя для virtual/wine какого-то хуя -d3d9 -staging.
Можешь тупо поставить сразу app-emulation/wine-any, он должен подтянуть виртуал сам (без юзов, ага).
Linux: Chromium based 401 2304334
>>04333
Какие есть источники юз флагов кроме файлов из етц/портаж либо прямого указания в строке вместе с emerge? Как может быть -, когда всюду, куда обращается за флагами портаж, прописан +? Вот этого я не понимаю.

Вообще я склоняюсь к тому, чтобы playonlinux поставить уже. Lutris тут анон советовал - это юзлесс гавно для пидоров и от пидоров, абсолютно немощное. Оно даже не умеет автоматически на нужную бутылку присаживаться, надо руками wineprefix прописанный каждый раз выбирать, когда хочешь запустить экзешник.
Linux: Chromium based 402 2304336
Мне тут сказали, что галлиум не работает на блобах и у невидии. Я счастливый житель страны красных орков, но у меня драйвер проприетарный. Что же, мне накатить швабодку? Что скажете?
Linux: Chromium based 403 2304337
>>04334
Профили - /usr/portage/profiles/.
playonlinux - мокрописька и всё равно тянет вайн, лол.
Ставь сразу any и проверь что он юзы подхватывает.
Linux: Firefox based 404 2304338
>>04325

>Не используй йогурт


если бы я знал, чем он плох, что он делает и почему

> pikaur/trizen


лучше
Linux: Chromium based 405 2304339
>>04336
Нахуй тебе галлиум?
Linux: Chromium based 406 2304343
>>04337

>мокрописька


Бля я ведь к такому выводу пришел, что таки лучше всё делать руками. Но сейчас уже почти готов сдаться, потому что сын собаки mount & blade работал через хуй просто. Лопнула пружина - пизданулся механизм блядь.
Linux: Chromium based 407 2304345
>>04339
Ну типа жоскоЪ, быстро 3д-игрушки работают якобы. Лара крофт сиськами трясет плавненько, сука, красиво. Все дела.
Linux: Chromium based 408 2304347
>>04343

>Но сейчас уже почти готов сдаться


Блядь, я тебе ТРЕТИЙ раз пишу - СТАВЬ СРАЗУ WINE-ANY.
Linux: Chromium based 409 2304348
>>04345
Галлиум - это тип фреймворк внутри самой мезы для написания 3D драйверов. https://www.freedesktop.org/wiki/Software/gallium/
А поскольку у тебя пипизитарь, то никакой месы у тебя и быть не должно, тем более галлиума.
Короче, в твоём пипизитарном драйвере уже есть свой собственный пипизитарный галлиум.
Linux: Chromium based 410 2304349
>>04337

> /usr/portage/profiles/.


ты прикинь, это я и позабыл как-то, значит у меня в профиле минусы стоят для вайна что ли? Ну это как-то сомнительно, вайн вообще в профилях не указывается, это вторичное говно, нахуй оно в профиле.
any всё хорошо подхватывает. Меня кумарит эта пцтаница с миллионом версий епта, нихера не понятно. Добавили слоты вроде заебись, но при этом теперь нихуя неясно что компилировать.

Например, на 3.7 у меня меню настроек в лаунчере игры отсутствует. А на 3.0 и ниже - есть и можно настраивать. Но на 3.7 с d3d9 игра играется, хоть и хуево как жопа гурченко бля, а на 3.0 и ниже просто отказывается стартовать, не может прочитать скрипт на сях свой какой-то. Какого хуя не может - да хер его проссыт.
Linux: Firefox based 411 2304350
>>04338
Вот было бы здорово, если бы было место, где посмотреть их сравнение правда? Долбоёб, зайди уже на арчвики, заебал тупы вопросы задавать.
Linux: Chromium based 412 2304351
>>04347
Ты не пони, я уже ставлю. Я о том, что заставить что-то работать, и работать кошерно, без фризов, заеданий и вылетов на этой дрочильне очень тяжело. Вот я о чем. Я день проебался сперва, потом день поиграл с кучей лагов, говна наелся, теперь остаток дня заново пердолюсь, еще и сейвы проебал каким-то образом.
Linux: Firefox based 413 2304353
>>04351
Узнаю генту.
Linux: Chromium based 414 2304354
>>04351

>Я о том, что заставить что-то работать, и работать кошерно, без фризов, заеданий и вылетов на этой дрочильне очень тяжело. Вот я о чем.


Ну да, добро пожаловать. Это вайн, в неём две ближайшие минорные версии могут работать абсолютно по-разному в определённых кейсах.
Linux: Chromium based 415 2304358
>>04353
Разве ж в генте дело, ладно бы ты еще на мои кривые руки кивнул, и то было бы ясно. Тут конечно можно как александр македонский ХУЯК и просто поставить спермерочку, никакого пердолинга. Но это не наш метод, нет. Пердолимся до победного. Отпердолим и перепердолим, товарищи, так победим!
Linux: Chromium based 416 2304359
>>04353

>Узнаю вино.


Пофиксил. Если это говно не работает, то оно не работает везде, потому что вайн готовят везде почти одинаково.
Linux: Chromium based 417 2304362
app-emulation/wine-any d3d9 opencl opengl fontconfig osmesa run-exec s3tc staging vaapi
Ух ебать, ух бля!
Linux: Chromium based 418 2304364
>>04362
У кого-то сегодня будет весёлая ночь.
Android: Mobile Safari 419 2304366
>>04338
Арчвики для кого писали!? Пиздец, иногда хуею с анонов просто.
Linux: Chromium based 420 2304367
>>04366
По вопросу "а чо эта тута конплюхается что-то штоли?" было все ясно.
Linux: Chromium based 421 2304368
>>04364
Не менее веселая, чем вчерашняя, когда я хотел впилить гибернацию в ядро, но оказалось, что сперва надо выделить своп, как его сделать файлом я в хендбуке не нашел, решил делать по старинке, но когда я несколько минут гпартедом не мог урезать хомяк, не понимая, как его отмонтировать - тогда я сдался и пошел спать.
Windows 7: Firefox based 422 2304369
>>03792
Бедняга. Рак винды дал метастазы. Иди лучше потренируйся в консоли.
Windows 7: Firefox based 423 2304371
>>03827
Ты зачем консольную утилиту screenfetch в магазине ищешь?
Windows 7: Firefox based 424 2304373
>>03865
Cryptomator может работать с WebDAV. Запусти на VDS WebDAV сервер, на компьютере подключись к нему и в cryptomator укажи это расположение.
Windows 7: Firefox based 425 2304376
>>04373
Также есть шифрованные файловые системы, но их дольше настраивать.
Apple Mac: Chromium based 426 2304379
>>04255
Накати Мак ОС (сертифицированная Юникс) и тебя тут обоссут =) так что не горячись на счет братьев)
моя ДЕ Мате)
Android: Mobile Safari 427 2304386
>>04379
Тебя тут обоссут, потому что макос - это то, что нельзя делать с открытыми исходниками, хотя бы из уважения к сообществу. А именно, пихать туда зонды и продавать за огромные бабки.
Ubuntu Linux: Firefox based 428 2304390
>>04286
mit и dwtfpl - либертарные. GPL - левацкая.
Android: Mobile Safari 429 2304405
>>04386

>А именно, пихать туда зонды и продавать за огромные бабки


Скажи это маздаю. macOS на его фоне просто ничто.
Android: Mobile Safari 430 2304406
>>04390

>GPL - левацкая


Ты просто не мог становится толще, ты просто вытекаешь из треда.
Linux: Chromium based 431 2304407
>>04405
Этот факт не делает MacOS хорошим.
Android: Mobile Safari 432 2304408
>>04407
Но это лучше чем ничего. Жду не дождусь когда останутся лишь GNU/Linux и macOS.
Linux: Chromium based 433 2304409
>>04408
Тебе для срачей?
611116
Android: Mobile Safari 434 2304410
>>04409
Всмысле? Я лишь высказал свою точку зрения.
Linux: Firefox based 435 2304413
у меня в одного телега как то ебануто работает в i3gaps? Почему-то сжимает обоину, при нескольких столах какие-то артефакты.
Хотя, гапс аутер всеравно ограничен по размеру. Тогда как сделать клиент телеги маленьким и в центре, а не огромной йобиной на пол экрана?
Windows 10: Firefox based 436 2304415
>>04413
floating mode
Android: Mobile Safari 437 2304417
Помогите определить дистрибутив Тайрелла Велика из Мистера Робота. Как я понял, обоина дефолтная и хфсе дефолтный, возможно, дистрибутив называется на "S" или его кодовое имя.
Android: Mobile Safari 438 2304418
>>04417
Slackware
Android: Mobile Safari 439 2304419
>>04418
Да, ты прав.
Linux: Firefox based 440 2304422
>>04417
А ещё у него минт был. На работе что-то на гноме. Чем он только не пользовался, короче.
SiKEa56.jpg95 Кб, 1920x1080
Ubuntu Linux: Firefox based 441 2304424
>>04422
Минт вроде у Эллиота на домашнем пека был (пикрелейтед), насколько я помню. А на работе да, гном 2 кажется, и дистрибутив какой-то неизвестный.
Android: Mobile Safari 442 2304425
>>04417
А почему не kali? Это ж сериал про хацкеров, если меня не подводит память
Ubuntu Linux: Chromium based 443 2304427
test
Ubuntu Linux: Chromium based 444 2304429
Лучший браузер для linux?(кроме хромиума)
Linux: Firefox based 445 2304430
Windows 10: Firefox based 446 2304431
>>04429

curl + vim
Ubuntu Linux: Chromium based 447 2304432
>>04430
не ну незнаю лиса вроде как-то не очень мне нрав.
я уже лучше как настоящий хипстер waterfox юзать буду
1379859143425.png345 Кб, 719x741
Linux: Chromium based 448 2304434
И всё-таки, вопрос надо ставить ребром:

амд блоб или нативный драйвер?
Android: Mobile Safari 449 2304435
>>04429
Pale Moon
Linux: Chromium based 450 2304436
>>04435
ЧЕм же она хороша?
Зачем что-то подбирать, когда есть хромиум?
Linux: Firefox based 451 2304437
>>04434

> амд блоб


Всмысле каталист? Фпс в играх на нём неиграбельный.
Android: Mobile Safari 452 2304438
>>04436

>Chromium


Чем лучше от того же Firefox ?
Ubuntu Linux: Chromium based 453 2304439
>>04438
хромиум бырее будет
Linux: Chromium based 454 2304440
>>04437
всмысле проприетарный драйвер, впиленный в ядро в виде блоба
В моем случае это radeon/ARUBA_me.bin, radeon/ARUBA_pfp.bin, radeon/ARUBA_rlc.bin, radeon/TAHITI_uvd.bin, radeon/TAHITI_vce.bin
Но я вот думаю, не лучше ли будет нативные швабодные драйвера использовать?
Linux: Chromium based 455 2304441
>>04438
Поддержка гуглосервисов искаропки, анальный зонд массирует простату сразу и без настройки, повсюду! Это ли не комфорт.
Android: Mobile Safari 456 2304442
>>04441

>анальный зонд массирует простату


Тогда пересаживайся на винду, промассирует тебе каждую клеточку.
Linux: Firefox based 457 2304443
>>03938

>Братан я может тебя удивлю, но это магазин для оболочки Гном 3, и ему должно быть похуй на твой дистр. Ибо список пакетов берется из основного репозитория. т.е. эта тема будет одинаково работать как на арче, так и на федоре и на дебиане.


Ну, удачи тебе напердолить snap'ы (А там снапы используются, удивлю тебя я) на той же федоре. Еще один "не читал, но осуждаю"
Linux: Chromium based 458 2304444
>>04440
Так всё же, пацаны, бамп вопросу. Я никак не закончу куньпелять, не могу определиться, менять мне дрова или не менять.
Linux: Firefox based 459 2304445
>>04443
Но там же специальная категория для снапов в этом магазине. На минте точно есть, я его недавно ставил, но и на федоре, по-моему, тоже.
Linux: Firefox based 460 2304447
>>04445
Ты заебал. Попользуйся хоть немного, чтобы делать какие-то выводы. Потом спасибо скажешь, расцелуешь меня, скажешь, как ты был неправ все эти годы и как жаль всё потраченное впустую время.

>Но там же специальная категория для снапов


В убунте нет таких загонов, там все максимально гладко. Когда я ставил браузер я даже не понимал, что это снап, а унал толкьо посмотрев расписание.

Насколько я понял, дальнейшая философия ubuntu в том, чтобы разработчики приложений сами публиковали свои приложения вы магазине посредством snap (Причем, ты делаешь один снап и он поддерживается всеми дистрибутивами где есть служба snapd, та же федра, например), а какие-то базовые вещи относящиеся в системе мейнтейнеры будут держать в своем репозитории. И это охуенно. Это то как и должно быть. Для домашнего пользования.
Linux: Firefox based 461 2304448
>>04447
описание*
Linux: Chromium based 462 2304449
>>04447
Какие нахуй магазины. Это что тебе, виндовс сторе или гугл плей? Нахуя мне какие-то магазины, у меня есть репа и консоль бля, все просто и понятно донельзя. Чему ты так восхищаешься, тому что к апту гуй примотали скотчем и назвали это магазин?

И вообще, магазин подразумевает факт покупки в нем, каким хуем это вообще к философии юникс?
Windows 10: Firefox based 463 2304451
>>04447

Ты домохозяйка?
Android: Mobile Safari 464 2304453
Посоветуйте коляску с дефолтным xfce из коробки, не как хубунту. Без хуйни лишней, и не дебиан плз, у меня там не работает оборудование и мне лень пердолиться.
Linux: Firefox based 465 2304454
>>04449
Ты или толсто троллишь, либо просто тупой. Я даже вконце специально написал:

>Для домашнего пользования.



Как суровые проффесиональные сисьадмины с парком пк в 15 машин балуются консолькой под хвост меня не интересует. А выстроенная максимально юзерфрендли система - это да.

Алсоу, в реализации snap apt вообще никаким боком.

>>04451
Отчасти. Просто люблю качественные вещи.

>>04453
Манджара.
Ubuntu Linux: Firefox based 466 2304456
Ньфаг на связи. Как вообще работают пакеты? Когда они загружаются, вместе с системой и работают всё время или только когда они необходимы для работы программы. И как они в общем влияют на систему, кроме засирания места на диске?
Linux: Firefox based 467 2304458
>>04447
Так в чём проблема-то? Сначала ты рассказываешь, что снапы охуенно сложно напердолить, а когда тебе приводят пример, что они ващет уже везде есть в совершенно стандартном магазине, ты разворачиваешь свой рассказ на 180° и теперь они уже везде есть?
Linux: Chromium based 468 2304459
>>04454

>Для домашнего пользования


У вас на коляске наверняка есть какие-то писечные гуи, типа синаптика или лаймана. Что нового привнёс твой "магазин", непонятно почему названный магазином - хуй проссышь. Чему ты так поражаешься и восхищаешься я тоже не смекаю. Ставить пакеты графически, без консоли, можно было давным-давно, специально для безруких или безмозглых всё продумали.
Linux: Chromium based 469 2304460
>>04456
Что за вопрос вообще? Это исполняемые файлы, есть команда на выполнение - процесс работает, стал нинужон - процесс убивается и выгружается из памяти.
Linux: Chromium based 470 2304461
>>04459
и то лайман консольный, туплю
Windows 10: Firefox based 471 2304462
>>04447

> Насколько я понял, дальнейшая философия ubuntu в том, чтобы разработчики приложений сами публиковали свои приложения


> И это охуенно. Это то как и должно быть.



Абсолютно согласен, спасибо дедам за аюр.
Linux: Chromium based 472 2304463
>>04456
Программы не используют пакеты, они используют то что обычно содержится в этих пакетах - библиотеки, демоны, другие программы, ресурсы какие-то.

> Когда они загружаются, вместе с системой и работают всё время или только когда они необходимы для работы программы.


Если пакет устанавливает демон, то у тебя будет крутиться демон. Если пакет просто поставляет библиотеки, то эти библиотеки будут загружены программой, которая в них нуждается, ну и т.д.
Linux: Firefox based 473 2304464
>>04458

>Так в чём проблема-то?


Проблема в том, что ты читаешь жопой то, что хочешь видеть и вкладываешь в мои слова смысл, которого там не было.

>Сначала ты рассказываешь, что снапы охуенно сложно напердолить,


Номер поста укажи, пожалуйста, где я такое писал.

>а когда тебе приводят пример, что они ващет уже везде есть в совершенно стандартном магазине


Номер поста укажи, пожалуйста, где такое писали.

>ты разворачиваешь свой рассказ на 180° и теперь они уже везде есть?


Перечти еще раз все мои сообщения и спрашивай по существу.

>>04459
У вас на коляске наверняка есть какие-то писечные гуи, типа синаптика или лаймана.

>Что нового привнёс твой "магазин", непонятно почему названный магазином


Потому что я его так назвал. В системе он носит название "Software" не больше и не меньше.

>Чему ты так поражаешься и восхищаешься я тоже не смекаю.


Я восхищаюсь тем, как в ubuntu меняют парадигму работы с доставкой программ до пользователя. Я же писал раньше, чем вы читаете, блять?

>В любом случае для использования на десктопе старая версия распространения пакетов где один мейнтейнер и жнец и на дуде игрец не подходит.



>дальнейшая философия ubuntu в том, чтобы разработчики приложений сами публиковали свои приложения вы магазине посредством snap (Причем, ты делаешь один снап и он поддерживается всеми дистрибутивами где есть служба snapd, та же федра, например), а какие-то базовые вещи относящиеся в системе мейнтейнеры будут держать в своем репозитории.



>>04462

>АУР


Если бы разработчики выкладывали там бинарники своих приложений - это одно, это было бы годно, да.
А то, что васяны выкладывают свои портянки по которым ты комплекаешь малюсенькое приложение 10 минут - это другое.
Linux: Firefox based 473 2304464
>>04458

>Так в чём проблема-то?


Проблема в том, что ты читаешь жопой то, что хочешь видеть и вкладываешь в мои слова смысл, которого там не было.

>Сначала ты рассказываешь, что снапы охуенно сложно напердолить,


Номер поста укажи, пожалуйста, где я такое писал.

>а когда тебе приводят пример, что они ващет уже везде есть в совершенно стандартном магазине


Номер поста укажи, пожалуйста, где такое писали.

>ты разворачиваешь свой рассказ на 180° и теперь они уже везде есть?


Перечти еще раз все мои сообщения и спрашивай по существу.

>>04459
У вас на коляске наверняка есть какие-то писечные гуи, типа синаптика или лаймана.

>Что нового привнёс твой "магазин", непонятно почему названный магазином


Потому что я его так назвал. В системе он носит название "Software" не больше и не меньше.

>Чему ты так поражаешься и восхищаешься я тоже не смекаю.


Я восхищаюсь тем, как в ubuntu меняют парадигму работы с доставкой программ до пользователя. Я же писал раньше, чем вы читаете, блять?

>В любом случае для использования на десктопе старая версия распространения пакетов где один мейнтейнер и жнец и на дуде игрец не подходит.



>дальнейшая философия ubuntu в том, чтобы разработчики приложений сами публиковали свои приложения вы магазине посредством snap (Причем, ты делаешь один снап и он поддерживается всеми дистрибутивами где есть служба snapd, та же федра, например), а какие-то базовые вещи относящиеся в системе мейнтейнеры будут держать в своем репозитории.



>>04462

>АУР


Если бы разработчики выкладывали там бинарники своих приложений - это одно, это было бы годно, да.
А то, что васяны выкладывают свои портянки по которым ты комплекаешь малюсенькое приложение 10 минут - это другое.
Linux: Firefox based 474 2304465
>>04464

>>Сначала ты рассказываешь, что снапы охуенно сложно напердолить


>>04443

>Ну, удачи тебе напердолить snap'ы (А там снапы используются, удивлю тебя я) на той же федоре.



>>а когда тебе приводят пример, что они ващет уже везде есть в совершенно стандартном магазине


>>04445

>Но там же специальная категория для снапов в этом [магазин для оболочки Гном 3] магазине.



Достаточно точные ссылки? Или тебе полные, чтобы с номером треда, а то и его потеряешь?
Windows 10: Firefox based 475 2304467
>>04464

>Если бы разработчики выкладывали там бинарники своих приложений - это одно, это было бы годно, да.



Ты слишком скучный сегодня, чат-бот. Поэтому я пойду спать.
Linux: Firefox based 476 2304468
>>04465
С первой ссылкой ты проебался, минус.

>Ну, удачи тебе напердолить snap'ы (А там снапы используются, удивлю тебя я) на той же федоре.



Вот тут действительно могу ошибаться, так как я крутил снапы в федоре, когда их только ввели - пацаны закинули в репозиторий "snapd", а дальше ебитесь как хотите.
Если их допилили и полноценно задействовали в системе, то мне нужно посмотреть на это делать я этого конечно же не буду, прежде чем делать какие-то выводы.

И кстати -
они ващет уже везде есть != На минте точно есть

>>04467

>чат-бот


Солипсизм во все поля.

Спокойной
Linux: Chromium based 477 2304469
>>04464

> комплекаешь малюсенькое приложение 10 минут


Попробуй в сокет установить процессор

>васяны


Где-то я это уже видел.
Если у тебя репозиторий, на который льют сырцы не разработчики сорцов, а некие "васяны" - то тогда ты пользуешься хуевыми репозиториями. Обычно нет такой проблемы, кто разрабатывает или поддерживает - тот и выкладывает.
Linux: Firefox based 478 2304471
>>04468

>С первой ссылкой ты проебался, минус.



Ну давай разберём ссылки.
>>04464 - пост, на который я отвечаю
>>04443 - источник первой цитаты
>>04445 - источник второй цитаты

И где я проебался?

> уже везде есть != На минте точно есть


Я проверил, это стандартное гномовское приложение, в минте ничего в нём особого.
Linux: Firefox based 479 2304472
>>04469

>Попробуй в сокет установить процессор


У меня проблема решилась отказом от аура в пользу snap'ов и дистрибутивов мейнейнеры которых собирают все нужное из коробки.

>васяны


>Если у тебя репозиторий, на который льют сырцы не разработчики сорцов, а некие "васяны" - то тогда ты пользуешься хуевыми репозиториями.


Причем тут это? Я конечно понимаю, что активность в /s не такая большая как в /b, но не настолько же, что вы тут привыкли общаться в три человека. Я другой анон.

>Обычно нет такой проблемы, кто разрабатывает или поддерживает - тот и выкладывает.


В любом случае snap > aur.
В первом ты получаешь юзерфрендли интерфейс установки программы что важно для десктоп юза + бинарный пакет, а не коробку сырцов Напомни, чтобы скомпелять кодеки для оперы (3.7 мбайт) мне еще необходимо выкачивать сырцы хрома?(300 мбайт) + распространение 1 пакет на много систем, вместо несколько пакетов под разные системы.

>>04471

>Ну давай разберём ссылки.


Давай ты лучше будешь разбирать по частям мною написанное. Копируешь кусок текста до которого хочешь доебаться - цитируешь его и пишешь свою рецензию.

>И где я проебался?


В оформлении.
Linux: Firefox based 480 2304474
>>04472

>Давай ты лучше будешь разбирать по частям мною написанное. Копируешь кусок текста до которого хочешь доебаться - цитируешь его и пишешь свою рецензию.


Давай. В данный момент меня интересует данная цитата

>С первой ссылкой ты проебался, минус.


Что не так с первой ссылкой?
Android: Mobile Safari 481 2304475
>>04312
Mod+shift+spacebar.
Android: Mobile Safari 482 2304479
>>04417

>login as root

Linux: Chromium based 483 2304480
Скачал себе сабайон, как тут файерфокс установить вообще? Сам по себе оч нравится пока.
Linux: Firefox based 484 2304481
>>04474
У тебя есть ТЗ -

"

>Сначала ты рассказываешь, что снапы охуенно сложно напердолить,


Номер поста укажи, пожалуйста, где я такое писал.

>а когда тебе приводят пример, что они ващет уже везде есть в совершенно стандартном магазине


Номер поста укажи, пожалуйста, где такое писали.

>ты разворачиваешь свой рассказ на 180° и теперь они уже везде есть?


Перечти еще раз все мои сообщения и спрашивай по существу.
"

Первая ссылка -

>>04464
>>Сначала ты рассказываешь, что снапы охуенно сложно напердолить

На отвечает на вопрос -

>Номер поста укажи, пожалуйста, где я такое писал.



А после принятия работы, ты такой - ой, ты чего, вот же пояснительная записка к работе, что там непонятного было?

"
Ну давай разберём ссылки.
>>04464 - пост, на который я отвечаю
>>04443 - источник первой цитаты
>>04445 - источник второй цитаты
"
Охуенно.
Из-за таких как ты в России дома рушатся и самолёты падают.
Linux: Firefox based 484 2304481
>>04474
У тебя есть ТЗ -

"

>Сначала ты рассказываешь, что снапы охуенно сложно напердолить,


Номер поста укажи, пожалуйста, где я такое писал.

>а когда тебе приводят пример, что они ващет уже везде есть в совершенно стандартном магазине


Номер поста укажи, пожалуйста, где такое писали.

>ты разворачиваешь свой рассказ на 180° и теперь они уже везде есть?


Перечти еще раз все мои сообщения и спрашивай по существу.
"

Первая ссылка -

>>04464
>>Сначала ты рассказываешь, что снапы охуенно сложно напердолить

На отвечает на вопрос -

>Номер поста укажи, пожалуйста, где я такое писал.



А после принятия работы, ты такой - ой, ты чего, вот же пояснительная записка к работе, что там непонятного было?

"
Ну давай разберём ссылки.
>>04464 - пост, на который я отвечаю
>>04443 - источник первой цитаты
>>04445 - источник второй цитаты
"
Охуенно.
Из-за таких как ты в России дома рушатся и самолёты падают.
Linux: Firefox based 485 2304483
>>04479
Ну он же не маленькая девочка, а взрослый квалифицированный специалист, принимающий ответственность за свои действия.
Linux: Chromium based 486 2304484
>>04472

>кодеки для оперы


Господи, ну и позор. Просто используй хромога. Кодеки для браузеров качает, охуеть.

> юзерфрендли интерфейс


Минорное и очень хиленькое преимущество, актуально для детей, женщин и других животных. И то, преимущество ли. Никакой гибкости настройки и возможности отладки. Что ж вы всё пытаетесь от этой жуткой консоли спрятаться, убежать куда-то, зачем линём пользуетесь-то тогда? Стоит немного руки из жопы вынуть и открыть глаза - как становится ясно, что лучший и совершенно дружелюбный и прозрачный интерфейс - xfce4-terminal, другого не надо. Это тупые предубеждения и общая отсталось вынуждают людей обмазываться писечными гуями, на каждый пердёж свой интерфейс пилят, без гуя пёрнуть не могут уже.

> бинарный пакет


И в чем плюсы бинарных пакетов для тебя? Ты содержишь парк разных машин и не хочешь компилировать под каждую? Тогда соглашусь. Иначе не вижу никакой проблемы, ты теряешь две минуты на установку, получаешь выигрыш в производительности на всё время в дальнейшем. Долгая компиляция: а) у тех, кто вместо процессора в сокет вставил кусок щебня
б) у очень жирных пакетов, которых немного, большинство из которых таки дублируются так тобой любимыми бинарниками для нетерпеливых.
Всё остальное с выносом директории компилятора в ram не отнимает много времени.
Linux: Firefox based 487 2304487
>>04481
В первой ссылке указан пост, на который я отвечаю. Это для тебя какой-то новый и необычный формат?

"
Первая ссылка -

>>04464

>>Сначала ты рассказываешь, что снапы охуенно сложно напердолить



На отвечает на вопрос -

>Номер поста укажи, пожалуйста, где я такое писал.


"

Действительно, но она и не должна. Ответ идёт после номера поста, на который я отвечаю:

"

>>Сначала ты рассказываешь, что снапы охуенно сложно напердолить


>>04443

>Ну, удачи тебе напердолить snap'ы (А там снапы используются, удивлю тебя я) на той же федоре.


"
Linux: Firefox based 488 2304489
>>04484

>кодеки для оперы


>Господи, ну и позор. Просто используй хромога. Кодеки для браузеров качает, охуеть.


>H.264 support for Opera and openSUSE



>This unfortunately is a known problem in Opera spanning to OpenSuse 42.3. YouTube reports that H.264 and MSE & H.264 both are unsupported when accessed from that OS. This is using Opera 46.0.2597.26, not quite as fresh as yours, but newer OS.



>Looking around the web, there is reference to a Chromium codec patch. Uninstalling Chromium makes no difference on my setup, nor force reinstalling ffmpeg after uninstall of Chromium's extra codecs. For those not feint of heart, there is a manual-linking solution [1] involving libffmpeg.so, which seems to have success there (but must be redone each time Opera is updated). I have not tried the manual linking.


Позор да.

> юзерфрендли интерфейс


>Минорное и очень хиленькое преимущество, актуально для детей, женщин и других животных. И то, преимущество ли.


Преимущество ли, хуй знает, но одна из причин почему у Windows есть более 70%, а у линукса нет.

>Никакой гибкости настройки и возможности отладки. Что ж вы всё пытаетесь от этой жуткой консоли спрятаться, убежать куда-то, зачем линём пользуетесь-то тогда? Стоит немного руки из жопы вынуть и открыть глаза - как становится ясно, что лучший и совершенно дружелюбный и прозрачный интерфейс - xfce4-terminal, другого не надо. Это тупые предубеждения и общая отсталось вынуждают людей обмазываться писечными гуями, на каждый пердёж свой интерфейс пилят, без гуя пёрнуть не могут уже.



Я повторюсь -

>Как суровые проффесиональные сисьадмины с парком пк в 15 машин балуются консолькой под хвост меня не интересует. А выстроенная максимально юзерфрендли система - это да.


Я рассматриваю дистрибутивы линуск с точки зрения домашенго пользования. Домохозяйки, если угодно. И дистрибутивы которые считают себя оными. В ваш псевдопроффесиональный мирок я не лезу, ок?

> бинарный пакет


>И в чем плюсы бинарных пакетов для тебя? Ты содержишь парк разных машин и не хочешь компилировать под каждую?


Ну да. Есть, например, два ноутбука, один стационар. На каждом по арчу. Каждому нужен nexcloud-client и на каждой собирать его по 10-15 минут? А он же еще обновляться будет...

>ты теряешь две минуты на установку,


Даже две это много, но для того же аура это практически божественный результат. На средней системе сборка составляет 5-10 минут. Зачем терять минуты на установку, когда можно их не терять?

>получаешь выигрыш в производительности на всё время в дальнейшем.


Ну, это методичка устарела, даже самые проперженные гентушники, говорят о незначительной оптимизации приложений при сборке, а уж в арче...

>Долгая компиляция:


>а) у тех, кто вместо процессора в сокет вставил кусок щебня


>б) у очень жирных пакетов, которых немного, большинство из которых таки дублируются так тобой любимыми бинарниками для нетерпеливых.


>Всё остальное с выносом директории компилятора в ram не отнимает много времени.



Вместо того, чтобы всё это коментировать, просто повторюсь -

> Я рассматриваю дистрибутивы линуск с точки зрения домашенго пользования. Домохозяйки, если угодно. И дистрибутивы которые считают себя оными. В ваш псевдопроффесиональный мирок я не лезу, ок?

Linux: Firefox based 488 2304489
>>04484

>кодеки для оперы


>Господи, ну и позор. Просто используй хромога. Кодеки для браузеров качает, охуеть.


>H.264 support for Opera and openSUSE



>This unfortunately is a known problem in Opera spanning to OpenSuse 42.3. YouTube reports that H.264 and MSE & H.264 both are unsupported when accessed from that OS. This is using Opera 46.0.2597.26, not quite as fresh as yours, but newer OS.



>Looking around the web, there is reference to a Chromium codec patch. Uninstalling Chromium makes no difference on my setup, nor force reinstalling ffmpeg after uninstall of Chromium's extra codecs. For those not feint of heart, there is a manual-linking solution [1] involving libffmpeg.so, which seems to have success there (but must be redone each time Opera is updated). I have not tried the manual linking.


Позор да.

> юзерфрендли интерфейс


>Минорное и очень хиленькое преимущество, актуально для детей, женщин и других животных. И то, преимущество ли.


Преимущество ли, хуй знает, но одна из причин почему у Windows есть более 70%, а у линукса нет.

>Никакой гибкости настройки и возможности отладки. Что ж вы всё пытаетесь от этой жуткой консоли спрятаться, убежать куда-то, зачем линём пользуетесь-то тогда? Стоит немного руки из жопы вынуть и открыть глаза - как становится ясно, что лучший и совершенно дружелюбный и прозрачный интерфейс - xfce4-terminal, другого не надо. Это тупые предубеждения и общая отсталось вынуждают людей обмазываться писечными гуями, на каждый пердёж свой интерфейс пилят, без гуя пёрнуть не могут уже.



Я повторюсь -

>Как суровые проффесиональные сисьадмины с парком пк в 15 машин балуются консолькой под хвост меня не интересует. А выстроенная максимально юзерфрендли система - это да.


Я рассматриваю дистрибутивы линуск с точки зрения домашенго пользования. Домохозяйки, если угодно. И дистрибутивы которые считают себя оными. В ваш псевдопроффесиональный мирок я не лезу, ок?

> бинарный пакет


>И в чем плюсы бинарных пакетов для тебя? Ты содержишь парк разных машин и не хочешь компилировать под каждую?


Ну да. Есть, например, два ноутбука, один стационар. На каждом по арчу. Каждому нужен nexcloud-client и на каждой собирать его по 10-15 минут? А он же еще обновляться будет...

>ты теряешь две минуты на установку,


Даже две это много, но для того же аура это практически божественный результат. На средней системе сборка составляет 5-10 минут. Зачем терять минуты на установку, когда можно их не терять?

>получаешь выигрыш в производительности на всё время в дальнейшем.


Ну, это методичка устарела, даже самые проперженные гентушники, говорят о незначительной оптимизации приложений при сборке, а уж в арче...

>Долгая компиляция:


>а) у тех, кто вместо процессора в сокет вставил кусок щебня


>б) у очень жирных пакетов, которых немного, большинство из которых таки дублируются так тобой любимыми бинарниками для нетерпеливых.


>Всё остальное с выносом директории компилятора в ram не отнимает много времени.



Вместо того, чтобы всё это коментировать, просто повторюсь -

> Я рассматриваю дистрибутивы линуск с точки зрения домашенго пользования. Домохозяйки, если угодно. И дистрибутивы которые считают себя оными. В ваш псевдопроффесиональный мирок я не лезу, ок?

Android: Mobile Safari 489 2304490
>>04489
Небось сам арчем пользуешься, непрофессионал.
Linux: Firefox based 490 2304491
>>04489

>Даже две это много, но для того же аура это практически божественный результат. На средней системе сборка составляет 5-10 минут. Зачем терять минуты на установку, когда можно их не терять?


Если у приложения есть бинарная версия, распространяемая авторами, то именно она в ауре обычно и будет. Или несколько, и бинарная с суффиксом "-bin"
Linux: Chromium based 491 2304492
>>04489

> одна из причин почему у Windows есть более 70%, а у линукса нет


И ты радуешься, оттого что линукс начинает превращаться в виндовс. Тогда нахуя вообще вязаться с этим линуксом, есть спермерка максимальная.

> сисадмины


Какие админы, поехавший. Где хоть слово о профессионалах и админах?
Я говорю о том, что если любой не обделенный мозгом человек вынет руки и глаза из жопы, то он убедится, насколько удобна и проста консоль и насколько ненужны и унылы эти нашлёпки в виде гуевых "магазинов".
Проблемы тут только у зашоренного быдла, у которого за годы винды атрофировался мозг и способность познавать новое.
Linux: Firefox based 492 2304493
>>04492
Но у виндовса нет никакого магазина (точнее сейчас есть, но появиля он буквально недавно, в сравнении с тем, когда винда весь рынок сожрала, да и особой популярности он не снискал). Хорошо это или плохо, но пользователи винды совершенно элементарно обходились и обходятся без него.
Linux: Chromium based 493 2304494
Блять, аноны, что за хуйня? Установил генту-бейсед дистрибутив, сабайон называется, а тут мпв уже двадцать минут устанавливается через этот пакетный менеджер emerge или как его там. Нахуй так долго. Лучше убунту верну, пиздец линуксы параша.
Linux: Firefox based 494 2304495
>>04494

>ты теряешь две минуты на установку, получаешь выигрыш в производительности на всё время в дальнейшем


фелософея гинты
Linux: Chromium based 495 2304496
>>04493
Магазин - это следующая ступень дегенерации. Сперва приходилось поискать на торрентах и спиздить, потом запустить установщик, нажимать на кнопки далее. Это было сверхпросто и убого, но микрософт пошли дальше, теперь достаточно просто нажать Х чтобы победить.
Linux: Chromium based 496 2304497
>>04495
Какие две минуты, блять? Почти полчаса прошло, а еще только 70%.
Linux: Chromium based 497 2304498
>>04495
Ну ты типа слова исковеркал и этим как бы унизил и обесценил или генту, ил меня, или и то и другое, да?
Linux: Firefox based 498 2304499
>>04496
Но магазин — это шаг в сторону репозиториев, как в линуксе, а не наоборот.
Linux: Chromium based 499 2304500
>>04497
У меня qemu с зависимостями скомпилировалась за то время, пока я два поста на дваче написал. Пакет немелкий. Процессор мой не новый и не топовый даже на момент покупки.
Ты или пиздишь, или ставишь что-то большое, что компилируют раз в полгода, или ты блядь с тостера сидишь.
Linux: Chromium based 500 2304501
>>04500
Ставлю обычный mpv, и нет, нихуя не пизжу.
Linux: Firefox based 501 2304502
>>04500

>или ставишь что-то большое, что компилируют раз в полгода


У браузера мажорные версии раз в месяц-два меняются. Это не говоря о всяких заплатках безопасности, которые могут и по три раза в день прилетать. По полгода с голой жопой сидеть?
Screenshot from 2018-05-06 03-11-01.png80 Кб, 734x495
Linux: Firefox based 502 2304503
>>04490
Ты, конечно, будешь смеяться, но сейчас так.
А так перепробовал почти все основные дистрибутивы, кроме слаки и генты. Ну еще арч по хардкорному не ставил, да.

>>04491
Не учи отца ебаться. В любом случае ты столкнешься с программой, которую тебе нужно будет комплекять. Либо васяно репы подключать. И то и то, не подходит домохозяйке, то есть мне.

>>04492

> одна из причин почему у Windows есть более 70%, а у линукса нет


>И ты радуешься, оттого что линукс начинает превращаться в виндовс.


Напиши мне номер треда, номер поста и точную цитату, где я радуюсь, что линупс начинает превращаться в windows. А то я что-то потерял.

>нахуя вообще вязаться с этим линуксом, есть спермерка максимальная.


Видимо есть причины, да? Или я не имею право на это? Опять же, я использую дистрибутивы, которые считают себя юзерфрендли. То есть те, которые должны работать и выглядеть так как нужно обычному пользователю. Я же не ставлю слаку и не жалуюсь, что там нет GTA 5 или типо того. Я работаю с дистрибутивом, который сам был расчитан на начинающих пользователей и критикую их от этого лица. Понимаешь? Не понимаешь? Ну и иди нахуй. Третий раз уже это повторяю.

>Проблемы тут только у зашоренного быдла, у которого за годы винды атрофировался мозг и способность познавать новое.


Насквозь меня видишь. Прям ваще. Апплодирую.

>Я говорю о том, что если любой не обделенный мозгом человек вынет руки и глаза из жопы, то он убедится, насколько удобна и проста консоль и насколько ненужны и унылы эти нашлёпки в виде гуевых "магазинов".


В любом случае, тут опять жопочтец. Я ратовал не за магазин как такой, а за новуый подход к реализации программ. Но видимо ты неосил мою концепцию и ухватился за знакомые слова.

>>04496

>Человеку делают хорошо, а он сопротивляется.


Ох уж эти комформисты.

>>04499
Ну, анально огороженного такого репозитория. Вон сподвижки в виде Windows S есть.
Screenshot from 2018-05-06 03-11-01.png80 Кб, 734x495
Linux: Firefox based 502 2304503
>>04490
Ты, конечно, будешь смеяться, но сейчас так.
А так перепробовал почти все основные дистрибутивы, кроме слаки и генты. Ну еще арч по хардкорному не ставил, да.

>>04491
Не учи отца ебаться. В любом случае ты столкнешься с программой, которую тебе нужно будет комплекять. Либо васяно репы подключать. И то и то, не подходит домохозяйке, то есть мне.

>>04492

> одна из причин почему у Windows есть более 70%, а у линукса нет


>И ты радуешься, оттого что линукс начинает превращаться в виндовс.


Напиши мне номер треда, номер поста и точную цитату, где я радуюсь, что линупс начинает превращаться в windows. А то я что-то потерял.

>нахуя вообще вязаться с этим линуксом, есть спермерка максимальная.


Видимо есть причины, да? Или я не имею право на это? Опять же, я использую дистрибутивы, которые считают себя юзерфрендли. То есть те, которые должны работать и выглядеть так как нужно обычному пользователю. Я же не ставлю слаку и не жалуюсь, что там нет GTA 5 или типо того. Я работаю с дистрибутивом, который сам был расчитан на начинающих пользователей и критикую их от этого лица. Понимаешь? Не понимаешь? Ну и иди нахуй. Третий раз уже это повторяю.

>Проблемы тут только у зашоренного быдла, у которого за годы винды атрофировался мозг и способность познавать новое.


Насквозь меня видишь. Прям ваще. Апплодирую.

>Я говорю о том, что если любой не обделенный мозгом человек вынет руки и глаза из жопы, то он убедится, насколько удобна и проста консоль и насколько ненужны и унылы эти нашлёпки в виде гуевых "магазинов".


В любом случае, тут опять жопочтец. Я ратовал не за магазин как такой, а за новуый подход к реализации программ. Но видимо ты неосил мою концепцию и ухватился за знакомые слова.

>>04496

>Человеку делают хорошо, а он сопротивляется.


Ох уж эти комформисты.

>>04499
Ну, анально огороженного такого репозитория. Вон сподвижки в виде Windows S есть.
Linux: Chromium based 503 2304504
>>04499
Только репозиторий один, он анально огорожен и усеян зондами, платными при этом, и ты хрен знаешь, что вообще происходит на твоей машине.

Это просто пародия на репозитории, если уж так.
Пародия, которая окончательно отбирает остатки свободы выбора у пользователя и окончательно его оскотинивает и обыдляет, сводя процесс работы к нажатию одной большой безальтернативной кнопки. Но скот радуется, объясняя, что это шаг вперед, юзабилити, это не для админов с парком серверов, это для простых пользователей, очень удобно!
Linux: Chromium based 504 2304505
>>04503

>И то и то, не подходит домохозяйке, то есть мне.


Тогда тебе не подходит юникс, пиздуй есть сперму и никаких компиляций и консолей. Настолько толсто что пиздец.
Linux: Firefox based 505 2304507
>>04099

>удаляет их


только если обосрался с инсталом
Linux: Chromium based 506 2304508
>>04502
Спецом для жирных пакетов везде есть таки бинарники, хромог можно и бином поставить.
Linux: Firefox based 507 2304509
>>04108
арчик \ солус
Linux: Firefox based 508 2304510
>>04505

>Тогда тебе не подходит юникс, пиздуй есть сперму


Ты скозал?

>Настолько толсто что пиздец


Если у тебя горит, это еще не значит, что я тролю.
Linux: Firefox based 509 2304511
>>04504

>Только репозиторий один


А у кого бывает много репозиториев или какой-то выбор? Можно убунте подключить репозитории федоры или что?

>он анально огорожен и усеян зондами, платными при этом, и ты хрен знаешь, что вообще происходит на твоей машине.


Никаких изменений по сравнению со стандартной виндой, значит хуже от него не становится.
Linux: Chromium based 510 2304512
>>04503

> новуый подход к реализации программ


хули тут нового, дурак, гуй прикрутили к репам уже давно, это просто очередной
Linux: Firefox based 511 2304513
>>04503

>В любом случае ты столкнешься с программой, которую тебе нужно будет комплекять.


Если тебе нужна программа и её не будет в магазине, то что делать?
Linux: Chromium based 512 2304514
>>04513
Ставить спермерку очевидно
Linux: Firefox based 513 2304515
>>04508
И какой тогда смысл во всём этом компелянии, если самая жирная программа, которой ты пользуешься постоянно, у тебя установлена бинарником? Где тогда преимущества и ускорение от компеляции? ls быстрее работает?
445401553337208.jpg161 Кб, 907x886
Неизвестно 514 2304516
>>04511

>А у кого бывает много репозиториев или какой-то выбор? Можно убунте подключить репозитории федоры или что?


У генты куча оверлеев. Вышел из ридонли.
Linux: Firefox based 515 2304517
>>04512

>хули тут нового


В третий раз копировать свои посты сверху я не буду, соре.

>это просто очередной


Надеюсь снайпер тебя и убил нахуй.

>>04513
СОСАТБ
Зависит от ситуации.
В идеальном мире все рарзработчики будут использовать snap и все поддерживаемые и разрабатываемые (в смысле не заброшенные куски говна) приложения будут переведены в формат snap'a и я зайдя в магазин приложений на любом дистрибутиве получу одинаковый набор программ вообще из вообще достпуных для Linux.
Вот такое будущее по мне.
А там, как пойдет.
Linux: Chromium based 516 2304518
>>04516
Да толку реально бота кормить. Уже вытекает просто.
>>04515
Ну конкретно в случае браузеров конпеляние не дает радикального прироста, потому можно хуй забить, если жалко полчаса коньпелять.
44632779694889.jpg139 Кб, 906x1280
Неизвестно 517 2304519
>>04517
Снапы - рак на теле линукса.
Linux: Firefox based 518 2304520
>>04517

>В идеальном мире все рарзработчики будут использовать snap и все поддерживаемые и разрабатываемые (в смысле не заброшенные куски говна) приложения будут переведены в формат snap'a и я зайдя в магазин приложений на любом дистрибутиве получу одинаковый набор программ вообще из вообще достпуных для Linux.


Тогда они будут в ауре в виде бинарников. Но пока мир не идеален, и далеко не для всего есть снапы, а значит их нет в магазине. А в ауре есть.
1375556427013.png10x10
Linux: Chromium based 519 2304522
>>04516
У нее сиська как будто держится на тонкой полоске кожи сверху, а остальное кагбе шар свисающий. Пиздец.
Linux: Firefox based 520 2304523
>>04516
Костыли, как и повсюду в генте.
Linux: Chromium based 521 2304524
>>04523

>пук

Linux: Firefox based 522 2304525
>>04522
А ты думаешь, на чём обычно сиськи держатся?
Linux: Chromium based 523 2304526
>>04525
Я думал сиська это мешок жира, который горловиной пришит к грудной клетке. А тут получается горловина настолько узкая, что вся сиська держится на куске кожи толщиной в палец и с него свисает вниз шаром. Это хуйня какая-то.
Android: Mobile Safari 524 2304528
>>04516
Какого цвета трусики на тебе сегодня надеты?
Linux: Firefox based 525 2304529
>>04519
Во-первых, здоровья маме.
Во-вторых, конформист ебучий, сиди на слаке и радуйся как у тебя все забеись в твоём unix мирке
За мат извени.

>>04520

>Тогда они будут в ауре в виде бинарников.


Вот когда будут, тогда и приходите.

>А в ауре есть.


В ауре не снапы, а костыли.

С такоей же логикой я мог ответить

>Если тебе нужна программа и её не будет в магазине, то что делать?


Что поставлю тарбал. Но решение от этого не станет качественнее, оно останется временным костылем.
804723745191135.jpg32 Кб, 395x395
Неизвестно 526 2304530
>>04523
Очень удобная вещь, у меня подключены всего два - reagentoo для телеграмма и slyfox для alacritty.
Linux: Chromium based 527 2304531
>>04530
телеграм поставляется бином
14721997832650.jpg75 Кб, 802x311
Linux: Chromium based 528 2304532
15254741814830.jpg93 Кб, 564x797
Неизвестно 529 2304534
>>04531
В официальном оверлее, а в этом - сорцы.
Linux: Firefox based 530 2304535
Катите это говно.
Linux: Chromium based 531 2304536
>>04534
Я вообще не знал, что он есть в оверлеях. Я с дуровского сайта прямо и скачал. Интересно.

Хотя мне не нравится, что у меня некоторые приложения вот так в обход портажа валяются, их немного, крита (реально пиздатый фотошоп), тор, телега да android studio. Просто мне лень нужную версию для неё размаскировывать.
Linux: Firefox based 532 2304537
>>04529

>Вот когда будут, тогда и приходите.


"С такоей же логикой я мог ответить" в идеальном мире окажетесь, тогда и приходите.

>Что поставлю тарбал. Но решение от этого не станет качественнее, оно останется временным костылем.


Тарбол хуже системы автоматизированного управления пакетами. Почему, надеюсь, объяснять не нужно.
Linux: Firefox based 533 2304538
>>04530
Костыли для героического решения проблем, которые сами же себе и насоздавали.
Linux: Firefox based 534 2304540
>>04537

>в идеальном мире окажетесь, тогда и приходите.


В прекрасной России будещего...

>Тарбол хуже системы автоматизированного управления пакетами. Почему, надеюсь, объяснять не нужно.


Ну а AUR хуже SNAP, пояснил сверху. К чему ты вообще это написал? Это я привел пример, что на отъебись можно и так, но нужно делать качественно.
80552942915139.jpg35 Кб, 640x360
Неизвестно 535 2304541
>>04536

>тор


В официальном же есть, пользуюсь сам. Тут много чего найти можно http://gpo.zugaina.org
Android: Mobile Safari 536 2304542
Пиздец, ебаный генту, как его установить по вайфаю, если чтобы к вафле подключиться необходимо УСТАНОВИТЬ суппликант. Мне что, как идиоту к эзернету подключаться?
Linux: Chromium based 537 2304543
>>04541
Какая хорошая аниме девочка, буду знать!
428931855127598.jpg13 Кб, 307x306
Неизвестно 538 2304544
>>04542
Ты совсем бака? Устанавливай с любого лайва, где вафай из коробки.
Linux: Firefox based 539 2304546
>>04453
ставь солус с баги, крыса всё
15254986208400.jpg34 Кб, 560x560
Неизвестно 540 2304547
>>04543
И ещё - не советую вручную ебилды оттуда качать, это неудобно, просто название оверлея посмотри и лейменом подключи.
Linux: Firefox based 541 2304548
>>04540

>Ну а AUR хуже SNAP, пояснил сверху.


Нет, не хуже. Если только определение "хуже" не состоит в "не такой как в винде".
Linux: Chromium based 542 2304549
>>04547
Лучше скажи почему я не могу эмулятор запустить в андроид студио.
Вики говорит, надо кроме kvm и qemu еще pulseaudio. Но я не хочу этим говном дристать себе в систему. Нахуя оно мне надо?
Linux: Firefox based 543 2304550
>>04548

>Нет, не хуже.


>Нет не читал, как ты разъебал аур в ноль, потому что тогда мне придется признать, что я неправ, и все время пользовался костылями, а вся моя жизнь была ложью



Кстати, если человек пользуется костылями можно ли назвать его инвалидом?

>Если только определение "хуже" не состоит в "не такой как в винде".


Во-первых, хуже - это не определение, а оценочное суждение, причем в моём случае оно еще и объективное.
Во-вторых, "аур не такой как в винде" - если бы в винде был аур, то у неё не было бы такой крепкой позиции на десктоп рынке.
Linux: Chromium based 544 2304552
>>04549
Сучья свинособака гитлера, всё-таки оно хочет пульс аудио. Ну ебаный свет. Может мне тогда и системд поставить и сразу поттерингу в анус дать?

Мб есть какой-то виртуальный костыльный пакет пульсы для таких ситуаций?
Android: Mobile Safari 545 2304553
>>04540

>Ну а AUR хуже SNAP, пояснил сверху.


AUR лучше Snappy, потому что не разрабатывается канониклами. А вообще это две разные концепции, в линуксе если ты не знал уже есть и ELF, и флатпаки, и много чего ещё "как в винде". Просто они не приживаются и не приживутся, хотя интересно было бы посмотреть на портативный менеджер пакетов, который собирает всё из сорцов и помещает в бутылку, которая вообще не мусорит в системе. Так можно было бы устанавливать всякие стимы и телеграмы.
Android: Mobile Safari 546 2304555
>>04547
Так какого цвета на тебе трусики, милашка?
Linux: Firefox based 547 2304556
>>04504

>оскотинивает и обыдляет


скотская работа няш, ты тут прогнал

а если быдло и так за пекой только эксельку пользует, так пусть оно будет еще удобнее, что бы разрыв был еще очевиднее
Linux: Firefox based 548 2304557
>>04550

> разъебал аур в ноль


Это ты себе нафантазировал.

>хуже - это не определение, а оценочное суждение


Оценочные суждения строятся из слов. У слов есть определения. В зависимости от коннотаций определения погут отличаться.

>если бы в винде был аур, то у неё не было бы такой крепкой позиции на десктоп рынке


Мы все помним, что случилось, когда майкрософт объявили, что ставить приложения можно будет только из магазина, и как быстро им пришлось от этого заявления открещиваться.
80612033988250.jpg23 Кб, 390x409
Неизвестно 549 2304558
>>04552
Ты про apulse?
Linux: Chromium based 550 2304559
>>04558
Возможно. Возможно.

>@gentoo:~/Android/Sdk/tools$ ./emulator -avd Nexus_5X_API_25


/home/maks/Android/Sdk/tools/../emulator/qemu/linux-x86_64/qemu-system-i386: error while loading shared libraries: libpulse.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory
Ну ты пони. Ставить настоящую пульсу не хочу. Это опять в ядро лезть, опять пердолинг какой-то мудовый, а главное полностью бесполезный.

Но и приложухи отлаживать на своем телефоне я заебусь каждый раз.
Linux: Firefox based 551 2304560
>>04553

>AUR лучше Snappy, потому что не разрабатывается канониклами.


Вся суть. Хейтим проект не по существу, а потому что это всё "Злые канониклы". Вон сверху хейтят systemd не по каким-то явным причинам, а потому что "ПОТТЕРИНГ!!11", а спрсишь с них по существу они промямлят, что-то в духе "НИЮНИКСВЕЙНА!!11" сидя на кедах из-под иксов.

>А вообще это две разные концепции, в линуксе если ты не знал уже есть и ELF, и флатпаки,


Не учи отца ебаться [2] Дело в том, что в убунту -

>Просто они не приживаются и не приживутся,


как раз таки прижился в инфраструктуре и пытается развивать. То есть дошли до момента, когда можно из магазина в один клик скачать и установить такое приложение. Концепт работает. Сейчас ему нужно лишь набрать базу.
Я бы на вашем месте сейчас скрестил пальички за них.

>>04557

>Это ты себе нафантазировал.


Это у тебя непринятие, почему описал в том же сообщении. А может синдром утёнка. Одно из двух. А может всё и сразу

>Оценочные суждения строятся из слов. У слов есть определения. В зависимости от коннотаций определения погут отличаться.


Вот и давай мне определение слова "Коннотация" без использования википедии и прочих словарей.

>Мы все помним, что случилось, когда майкрософт объявили, что ставить приложения можно будет только из магазина, и как быстро им пришлось от этого заявления открещиваться.


И вместо громких заявлений они начали тихо клепать у себя различные Windows S, ага. Я думаю, что так или иначе анальное огораживание винды - это вопрос времени.
Linux: Firefox based 552 2304563
>>04553
Я, к слову, только за конкурецнию, но flatpack что-то не выстреливает.
44653519494249.jpg97 Кб, 1280x914
Неизвестно 553 2304564
>>04559
Пульса же не в ядре. Я тоже недолюбливаю пульсу, флаг выключил и удалил её.
Linux: Firefox based 554 2304566
>>04560

>Вот и давай мне определение слова "Коннотация" без использования википедии и прочих словарей.


Дополнительные, обычно неочевидные, значения слов, обычно воспринимаемые носителями языка, но в данном случае людьми, понимающими контекст спора.

>И вместо громких заявлений они начали тихо клепать у себя различные Windows S, ага. Я думаю, что так или иначе анальное огораживание винды - это вопрос времени.


Так магазин это хорошо или плохо? Потому что когда его попытались добавить в винду, её позиции ухудшились. А ещё они бы ухудшились, согласно твоему мнению, если бы в винду добавили аур.
24611319284309.jpg110 Кб, 533x746
Неизвестно 555 2304567
>>04560
Ты серьёзно думаешь, что тащить к пакетам рантайм - хорошая идея?
Linux: Firefox based 556 2304568
>>04564

>Пульса же не в ядре.


Юзерспейс утилиты для работы с альсой тоже не в ядре. И они и пульса работают с одними и теми же ядерными модулями.
245110808271611.jpg109 Кб, 533x746
Неизвестно 557 2304569
>>04568
А у меня нет модулей.
Linux: Firefox based 558 2304570
>>04569
У тебя есть модули, то что они не подгружаемые в структуре ядра ничего значительно не меняет.
Android: Mobile Safari 559 2304571
>>04560
Сообщество Ubuntu практически не кореллирует с активным сообществом Linux. Убунту это дистрибутив для детей, офисных планктонов и стариков. Они лю-ю-юбят магазинчики с няшными иконочками.
Snappy не нужен никому кроме пользователей Ubuntu.
По поводу канониклов - в Linux коммьюнити из-за репутационных проблем никто не даст им ответствественность разрабатывать что-то важное вне песочницы, никто не будет одобрять их проекты и интегрировать в свои системы.
80612211787883.jpg204 Кб, 916x1280
Неизвестно 560 2304573
>>04570
Раз не подгружаются отдельно, значит они не модули.
Linux: Firefox based 561 2304575
>>04573
Хорошо, это к делу не относится, так что переубеждать тебя не стану. Просто отмечу, что у модулей, которые подгружаются, есть отдельное название https://en.wikipedia.org/wiki/Loadable_kernel_module

Факт был следующий: юзерспейс альсы и пульса работают с одними и теми же структурами в ядре.
Linux: Firefox based 562 2304577
>>04566
Так магазин это хорошо или плохо?
Объективно? Не знаю.
С точки зрения рядового пользователя - хорошо и интуитивно понятно.
С точки зрения конформиста - ты мне скажи.

В любом случае, сейчас в убунту не магазин. Но магазином оно стать должно, ибо серьёзные разработчики, готовые работать за денюжку не готовы работать на чистом энтузиазме. А там глядишь и все эти ваши фотошопы, автокады подтянутся..

>А ещё они бы ухудшились, согласно твоему мнению, если бы в винду добавили аур.


Они бы не ухудшились, они бы просто не выросли до таких значений, ибо сейчас вводить аналога аура в windows microsoft не будет, они же не студенты на энтузиазме, они могут себе позволить избежать костыли и делать качественно.

>>04571
Сообщество Ubuntu практически не кореллирует с активным сообществом Linux. Убунту это дистрибутив для детей, офисных планктонов и стариков. Они лю-ю-юбят магазинчики с няшными иконочками.

>Snappy не нужен никому кроме пользователей Ubuntu.


Тут фишка в том, что самая главная польза от снаппи даже не конечному пользователю (Хотя и ему тоже) а разработчику приложений. Он не делает кучу различных пакетов для каждой системы. Вон, посмотри сколько различных дистрибутивов учитывается KDE https://community.kde.org/Distributions. А вместо этого можно будет один раз выложить в snap и все дистрибутивы где есть поддержка snap получит их моментально, не ожидая пока там их мейнтейнер почешет свою пятку.

>По поводу канониклов - в Linux коммьюнити из-за репутационных проблем никто не даст им ответствественность разрабатывать что-то важное вне песочницы,


А ты представитель линукс комьюнити? Если да -

>никто не будет одобрять их проекты и интегрировать в свои системы.


>snapd packages for Fedora are available from the official distribution repositories starting with Fedora 24.


>https://docs.snapcraft.io/core/install-fedora



земля тебе пухом.

Столько снобизма в твоих словах, а каких-то базовых вещей не знаешь и судишь эмоционально, как девочка.

>>04567
Полагаю, разношерстность линукс систем и скорости обновления тех или иных дистрибутивов, на данный момент другого варианта решения проблемы не оставляет. А Snappy разработан с учётом повсеместного использования, а не на анальное огораживание в убунте. Иначе было бы, конечно, легче.
Linux: Firefox based 562 2304577
>>04566
Так магазин это хорошо или плохо?
Объективно? Не знаю.
С точки зрения рядового пользователя - хорошо и интуитивно понятно.
С точки зрения конформиста - ты мне скажи.

В любом случае, сейчас в убунту не магазин. Но магазином оно стать должно, ибо серьёзные разработчики, готовые работать за денюжку не готовы работать на чистом энтузиазме. А там глядишь и все эти ваши фотошопы, автокады подтянутся..

>А ещё они бы ухудшились, согласно твоему мнению, если бы в винду добавили аур.


Они бы не ухудшились, они бы просто не выросли до таких значений, ибо сейчас вводить аналога аура в windows microsoft не будет, они же не студенты на энтузиазме, они могут себе позволить избежать костыли и делать качественно.

>>04571
Сообщество Ubuntu практически не кореллирует с активным сообществом Linux. Убунту это дистрибутив для детей, офисных планктонов и стариков. Они лю-ю-юбят магазинчики с няшными иконочками.

>Snappy не нужен никому кроме пользователей Ubuntu.


Тут фишка в том, что самая главная польза от снаппи даже не конечному пользователю (Хотя и ему тоже) а разработчику приложений. Он не делает кучу различных пакетов для каждой системы. Вон, посмотри сколько различных дистрибутивов учитывается KDE https://community.kde.org/Distributions. А вместо этого можно будет один раз выложить в snap и все дистрибутивы где есть поддержка snap получит их моментально, не ожидая пока там их мейнтейнер почешет свою пятку.

>По поводу канониклов - в Linux коммьюнити из-за репутационных проблем никто не даст им ответствественность разрабатывать что-то важное вне песочницы,


А ты представитель линукс комьюнити? Если да -

>никто не будет одобрять их проекты и интегрировать в свои системы.


>snapd packages for Fedora are available from the official distribution repositories starting with Fedora 24.


>https://docs.snapcraft.io/core/install-fedora



земля тебе пухом.

Столько снобизма в твоих словах, а каких-то базовых вещей не знаешь и судишь эмоционально, как девочка.

>>04567
Полагаю, разношерстность линукс систем и скорости обновления тех или иных дистрибутивов, на данный момент другого варианта решения проблемы не оставляет. А Snappy разработан с учётом повсеместного использования, а не на анальное огораживание в убунте. Иначе было бы, конечно, легче.
Android: Mobile Safari 563 2304579
>>04577
Ну добавили пакет в федору, что дальше-то? Им никто не будет пользоваться. Его и в других дистрибутивы вполне я думаю можно добавить в официальные репозитории, только никому он на хуй не сдался. Ты понимаешь что я до тебя хочу донести? Дело не в пиаре, а в технологии. Это не полезно и не функционально. Ну и каноникал как вишенка на торте.
428931800118192.jpg58 Кб, 800x800
Неизвестно 564 2304580
>>04577

>Полагаю, разношерстность линукс систем и скорости обновления тех или иных дистрибутивов, на данный момент другого варианта решения проблемы не оставляет.


Убунтопроблемы, на генте такого не встречал, хотя разношёрстность зашкаливает.
Android: Mobile Safari 565 2304582
>>04580
Грязный извращенец
Windows 7: Firefox based 566 2304584
>>04577

>снап упрощает разработку


Щито?
Обычно для линуксов разработчики распространяют сорцы или голые бинарники. Какие проблемы?
Собрать deb пакет? Много ума не надо, можно за 10 минут по ману сделать.
Windows 10: Chromium based 567 2304585
>>04210
Не не не, ты скорее всего переплатил за говно будучи нищебродом чтобы таким не казаться. Если бы ты действительно работал и знал что-то ценное, ты бы не переплачивал. У тебя ведь своего же мнения нет.
Linux: Chromium based 568 2304590
>>04286

>Сейчас бы gpl считать левацкой лицензией. Вот mit или wtfpl это другое дело


Любая лицензия - левацкая. Либертахи в рот ебут копирайты и копируют что хотят, копирование не воровство, лицензии - порождение этатизма.
Windows 10: Chromium based 569 2304593
>>04590
Потому что копирайт разрешает копировать и делать проприетарным код только если будет исходный.
d44fa86fafe9196310543f7cfb577ad3.png122 Кб, 622x800
Windows 10: Firefox based 571 2304620
>>04590

>Любая лицензия - левацкая. Либертахи в рот ебут копирайты и копируют что хотят, копирование не воровство, лицензии - порождение этатизма.


Леваки тоже ебут в рот копирайт, вроде "нахуй частную собственность, общественная собственность" и т.д.
Apple Mac: Chromium based 572 2304652
>>04386
Давай ка пруфы про зонды.
Зонды есть в Винде, Андроиде и Убунте. Пруфы гуглятся на раз два.

Далее, юникс никогда не был бесплатным и открытым. (Линукс не является Юникс, хоть и имеет много общего).
И то что у нас есть породистая Юникс понятная даже домохозякам, это большой плюс.
Apple Mac: Chromium based 573 2304655
>>04443
И где я осуждаю?))))
Помоему это весьма удобный и хороший шаг. особенно с учетом того что у Линукса со стандартизацией плохо было всегда.
В федоре кстати по умолчанию кеды, где из коробки своих два магазина.
Apple Mac: Chromium based 574 2304657
>>04505
Suse позиционировал себя как линукс для домохозяек.
Есть Мак - тоже для них подходит.

Поймите блин что то что вы пользуетесь Линукс не делает вас элитой, уменее собирать ядра так же дабавляет вам какой-то илитарности.
У каждой ОС свой круг задач с которыми она справляется лучше. И это вполне нормально.

у меня второй домашний комп работает на Дебиане, и он для меня не сложнее винды или макоси
Apple Mac: Chromium based 575 2304665
>>04585
Находи себе оправдания сколько хочешь.
Я рад что второй пункт ты принял без споров. =)
Windows XP: Амиго 576 2304713
>>04620

>Леваки тоже ебут в рот копирайт


Как будто что-то плохое.
Windows 10: Chromium based 577 2304716
>>04665
Сказало чмо.
Windows 10: Firefox based 578 2304726
>>04713
А я и не говорю что это плохо
Linux: Firefox based 579 2314245
Собираюсь прыгнуть с уебунты на сабайон. Какие подводные?
Windows 8: Firefox based 580 2316784
расскажыте про rclone
как эту ебаторию к яндексу подключать, если у меня никакого десктопа нет, а только консолька?

и много ли в нем зондов
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 мая 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски