Это копия, сохраненная 19 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Если сделаешь отдельный раздел под /boot/efi, а не будешь использовать существующий, который себе винда сделала, то да на 95% безопаснее удалять линекс.
Отдам линуксу отдельный ссд, расскажи подробнее про
> отдельный раздел под /boot/efi
Так или иначе - спасибо, анон.
Делаешь раздел на ~256M, в установщике форматируешь его в vfat и прописываешь точку монтирования /boot/efi, либо выбираешь этот раздел и указываешь в установщике тип раздела - efi раздел, смотря какой установщик у тебя будет.
Спасибо, буду дальше гуглить.
Привет. У меня есть вопрос о APT. Я хочу установить пакет с несколькими рекомендованными и исключить один рекомендованный пакет. Если я использую -no-install-recommends, все рекомендуемые пакеты будут исключены. Например, если есть пакет A, рекомендуется использовать X, Y и Z, есть ли опция «установить A - игнорировать X», которая будет устанавливать пакет A с Y и Z, но пропускать X?
Было бы быстрее написать man apt, чем сочинять этот пост. Это написано почти в самом начале.
Ty dumaesh ya ne chital? Net tam takogo.
http://manpages.ubuntu.com/manpages/xenial/en/man8/apt.8.html
install, remove, purge (apt-get(8))
Performs the requested action on one or more packages specified via
regex(7), glob(7) or exact match. The requested action can be
overridden for specific packages by append a plus (+) to the
package name to install this package or a minus (-) to remove it.
> xdg-open zz.torrent
С такой ошибкой:
> non-network local connections being added to access control list
> Password:
> su: Authentication failure
>/bin/xdg-open: line 854: x-www-browser: command not found
Если открытие торрент-приложения в соснольке, где была напечатана команда работает? Ведь, как я понимаю, нужные разрешения у xhost есть.
>не хочу физически отключать диски
Лучше отключить. Не знаю, что тут любители хуйца штеуда в жопе будут рассказывать, но внятно управлять загрузкой с уефи значительно более неуклюже выходит, чем из биоса, во всяком случае относительно современного: в биосе ты просто выбираешь диск, биос копирует его первый сектор в память и передаёт туда управление. Всё, загрузка пошла (небезопасно, но просто как палка); в уефи, он автоматически ищет первый попавшийся уефи раздел и грузится с него (напомню, что на порядок дисков ты повлиять никак не можешь), и для того чтобы загрузить то, что тебе нужно, тебе придётся либо заранее руками добавить запись на флешку материнки (а потом, когда она не нужна, руками же её удалить), либо воспользоваться ефи шеллом (которого может и не оказаться встроенного) с его невнятным синтаксисом. Менеджеры загрузки снимают часть задач с пользователя, но их самих нужно добавлять, как boot entity.
Ладно, я вижу, тут люди вообще не в курсе.
Вот она, первая ссылка в гугле.
https://aws.amazon.com/ru/certification/
Там много интересного у них, я сам их только не трогал, вот, хочу узнать, что у них там как.
Уебанская! Это такое выражение. Мамка твоя тоже можеть быть уебанская, что ты пытаешься доказать? То что я лох всю жизнь потратил на линукс)
Все разобрался окончательно. В ходе расследования выяснил что я даун, т.к. создавал циклическую зависимость в десктоп файлах.
Запиши в конце 3 > в файл, и узнаешь.
Должны быть разные, это же выполнение команды в отдельном шеле.
Что думаете?
Интерактиность — это shell. Всё остальное и shell в том числе, это компоненты системы, которые вместе образуют то, что зовётся ОС.
Как будто бывают не юникс подобные сейчас.
Язык программирования это язык программирования. Операционная система это операционная система. Ты дурачок или притворяешься? Сам же написал UNIX-подобные операционные системы.
>Интерактивные языки программирования
Язык программирования в самом себе?
>Интерактивность это и есть ОС
Нет, ОС не обязана быть интерактивность и не является ей. ОС — это надстройка над железом, для решения каких-то задач. ОС можно записать на диск, включить компьютер, и она будет выполнять какую-то задачу даже без переферийных устройств. Любой UNIX должен уметь делать это без особого труда, а иначе это не UNIX, и интерактивность ему вовсе не нужна для работы.
>ОС — это надстройка над железом, для решения каких-то задач
Не набор программ да? ОС это уже кернель типо?
Нет. Ядро само по себе ничего не делает из выполнения каких-то задач. Если у ядра нету программы, которую он запускает (PID 1), то ядро завершается, а иначе полнейший простой. Ядро плюс любая программа уже будет считаться операционной системой.
Нет, я про концепцию говорю.
Вот UNIX и язык программирования это одно и то же, но на разных уровнях.
А вот MS-DOS например уже больше похоже на приложение, т.к. система и рабочее окружение отделены друг от друга и MS-DOS выступает скорее в качестве инициализатора.
А UNIX это постоянное древовидное написание системы и бинарники в ней выступают скорее как функции, нежели чем приложения.
У меня тоже.
>Да и чем может помочь назначение переменной?
http://tldp.org/HOWTO/Keyboard-and-Console-HOWTO-11.html
>Many programs use the TERM variable and the database /etc/termcap or /usr/lib/terminfo/* to decide which strings to send for clear screen
Так понятно?
>for clear screen
Не только. У разных терминалов разные коды, например для того, чтобы изменить фон текста, добавить italic или bold, отменить это всё, сделать мигание текста, стереть символ и т.д.
Ядро и есть надстройка над железом как бы, это и есть Кернель, вон возьми почитай, в самом Линуксе об этом пишут.
Торвальдс создал кернель Linux, а чувак Ричард Сталман который копировал Unix и сообщество BSD создало ОС, т.е скопированные программы с Unix, так называемое GNU.
Я знаю, я специально выделил нужное. В данном случае речь об очистке экрана после выхода из вима.
Ну вообще от Юникса толку не было, компании сами писали и компилировали то что давали AT&T. Они продавали исходный код.
> ОС можно записать на диск, включить компьютер, и она будет выполнять какую-то задачу даже без переферийных устройств.
Вот кстати ещё интересная мысль.
Любой запущенный код уже является интерактивным.
Потому что нет большого скачка между возможностью пользователя влиять на запущенное приложение и возможностью запущенного приложения влиять на среду.
Фактически, это одно и то же. В них обоих заключается атрибут "делания".
Вот это "делание"/действие - это и есть интерактивность.
А вот код, тобишь текст, он ничего не делает.
Так ну тут начинается троллинг. Я пошел.
Анон, у тебя СПГС. К тому же не ясно, чего ты вообще хочешь добиться подобными рассуждениями.
Нет, это не СПГС. Это функциональный разбор вопроса.
СПГС был бы, если бы я это всё приводил к каким-то внешним сущностям. А я разбираюсь в рамках замкнутой системы.
>Любой запущенный код уже является интерактивным.
Ну, нет. Пока нет возможности для пользователя ввести свой инпут, это не интерактивность, это заданный сценарий, в котором он - зритель. Интерактивность во взаимодействии.
Первое о чем я подумал с этим доком, например написать самому макросы на этот док, чтобы было 90 доп клавишей. сверху.
Есть вариант купить без дока, с простыми дефолтными клавишами.
Цена не имеет значения, хотел купить для работы, чтобы был легок и не напрягал в походах.
Шизик хуле.
Инпут это тоже сценарий.
А вот действие, происходящее после инпута - это уже не сценарий.
Потому что действие вложенное в сценарные схемы изменяет среду.
То же самое делает и запущенный код.
Фактически, инпут и является продолжением действия запущенного кода.
Я думал все пользуются только терминалом.
>Инпут это тоже сценарий.
Это называется "фатализм".
Пикрелейтед. Чуть ранее я еще понимал ход твоих мыслей, но сейчас уже нет.
Инпут вызывает сценарий, что не так?
На уровне программы инпут это сценарий.
В сценарий вложены действия.
Да он троллит.
Так понятнее, спасибо.
Странно то, что началось это буквально вчера. До этого всё работало правильно.
Просто в один момент, когда я в очередной раз закрыл вим, началась эта хрень.
Причиной вызова инпута является сценарий. Но это не имеет значения, если он все же вызывается. Это все равно интерактивность. Для интерактивности не важно, что было причиной взаимодействия с пользователем, если оно есть.
Нет, ты.
Все буду пробовать ставить. На первое время правда планирую Федору ставить, ибо по гайду, но вообще говорят любая ОС подойдет кроме Шинды, для обучения.
Так факт именно в том, что фактически, объективно то есть, не с точки зрения пользователя инпут и запуск кода идентичны друг другу. Это и есть интерактивность.
Я в тему не вьехал потому что ебусь на данный момент с Vim и нихуя не могу понять и меня это бесит, поэтому извиняюсь.
Зачем тебе мак если будешь экперементировать? Вон есть hp spectre если хочешь легкий ноут
Причём здесь субъект и объект?
Объект существует тогда, когда существует субъект.
В реальном мире нет субъектов, а значит нет и объектов.
Это во-первых.
Во-вторых, говоря формально с нашей субъектно-объектной парадигмы, текст имеет субъекты и объекты.
Поэтому взаимодействие происходящее внутри файловой системы это субъекто-объектные отношения и внешнего наблюдателя сюда приплетать не нужно.
Ну хз братишка. Есть спектры в районе ста тыщ и меньше. Fujitsu, Dell, Zenbook, Acer SWIFT вроде новенькие вышли с новым цп. Все это изи можной найти в пределах ста тыщ.
Так я про что, в общем он Легкий, я его могу засунуть в задний карман рюкзака. Нет я ничего такого не говорю, я его ради Линукса покупаю, там без разницы конечно какое железо, но просто я привык купить вещь и держать ее у себя 100 леи и пользоваться. Мне кажется Мак в этом плане надежнее и быстрее. Сейчас у меня Dell тоже за 100, он принадлежит фирме и работает впринципе быстро после установки SSD, но он огромный и его с собой не поносишь. + У большинства из ноутбуков экраны какие то тусклые.
Я сегодня упоротый, поэтому не обращайте внимание на бред. Это все таблетки.
чем в линуксах проще всего управлять сетевым трафиком (qos)? в конкретно моём случае нужно выставить себе наибольший приоритет. расскажите чем и как.
Да все ноуты ± одинаковы за такие деньги. Выбора у тебя дохуища. Все они весят максимум полтора кг и 13-14 дюймов.
гуглить до смерти, разве что. пока что нарыл man tc
>просто я привык купить вещь и держать ее у себя 100 леи и пользоваться
https://2ch.pm/hw/res/2712403.html (М)
Лол
У них конфа какая-то там своя есть зайди спроси.
Dell в принципе похожи на синкпады характером
В Рашке уже не продается, на Амазоне все еще популярен.
Да, только разваливаются от обычного использования за 2-3 года, точно также, как и всякие срасеры, пегасусы и леново. Последние два на своей шкуре испытал, а про первый от товарища слышал.
Берёшь японский, богоподобный фужитсу и ссышь всем на ебало.
Поддвачну. Для себя понял, что есть hp и всё остальное.
программа -ключ1 -файл1 -ключ2
программа -ключ1 -файл2 -ключ2
и так много-много раз, но строго по очереди и чтобы пока первая не закончилась, вторая не начиналась. то есть типа батник но под линукс. дайте образец скрипта короче для моего примера, дальше я сам.
> я так понял будет работать только из каталога с программой?
Если путь к программе есть в переменной PATH, то откуда угодно.
> а сохранить как .sh?
Необязательно, права на исполнение только выдай.
Расширение файла значения не имеет, сохраняй под любым именем каким хочешь, главное сделай потом chmod +x "имя_файла"
i3 8гб ОЗУ
Поначалу думал над бубунтой или майнтом, потом на дебиан и кали. Теперь выбор пал на Арч.
Анон, я правильно выбрал дистр?
Как долго к ней адаптироваться, если вообще не юзал линух никогда?
Тебе захочется бросить программирование и сжеч город в процессе пердольства с генту. Ставь более менее популярный с гуи дистр и работай, а не перебирай кости системы.
Убунта
Искперд?
Fedora, Suse, Ubuntu, Debian. Пакетов дохуя и все что тебе надо, найдется в них. Что нравится, то и ставь.
Не слушай про генту, там тебя научат только как пользоваться тулчейном генты, как делать мейкфалы, которые не ломаются на генте, и в какую папку в генте класть патчи чтобы они заработали. Но если собираешься программировать исключительно под генту, то да, нормально подойдёт.
Дебиан стабильный. Но чуть сложнее в настройке, чем Ubuntu. Компиляторы в бэкпортах свежие.
В прошлом году. Осенью где-то.
Ладно, короче, ставлю майнт и ваще поебать. Гы =)
Потому что Гном разрабатывает группа феминисток-трансгендеров, которым поебать на качество кода или юзер экспириенс
Есть, но при логине разрешение не родное. То есть настройки DE грузятся после логина.
Скорее всего так и есть, но всё-же подытожим, это не у меня одного EOG так раздражительно сглаживает изображения?
Эскобар.жпг
Незнаю насчёт ubuntu и mint, но в de реклад такой: говно > моча > пидор > гном
столкнулся с тем, что мне не выбраться из корня))
может я что-то не так делаю, но когда я жму на tab в команде cd,
то слышу звук ошибки и таким образом мне не выйти из корня
почему так?
>но когда я жму на tab в команде cd, то слышу звук ошибки
Так у тебя в этой директории 0 поддиректорий, в которые ты можешь перейти, поэтому автодополнению нечего дополнять и оно сигнализирует об ошибке.
А куда ты хочешь выйти из корня? За пределы системы? Дальше корня ничего нет, а существование какой-либо жизни за корнем, пока не доказано.
Наркоман штоле сука
Повесилил конеш. Почитай про структуру каталогов в линукс.
например назад в ту же самую директорию, из которой пришел, проделать обратный путь, как это сделать?
>назад в ту же самую директорию, из которой пришел
cd $OLDPWD
Если просто на уровень выше, то
cd ..
Если с вейлендом, то крашится.
Наверное. Всего не упомнишь.
это потому что я шел наверх
Ты делаешь что-то неправильно. Перезапусти терминал.
>KDE Neon
У меня как раз недавно развалился, когда вышла плазма 5.12. Точнее, шел просто перестал запускаться (а после ручного запуска падал). Вот.
Нормальные советы это: Arch если хочешь просто (но знаний получишь намного меньше); Slackware если хочешь сложно (но знаний получишь намного больше т.к. это самый труъ и каноничный дистрибутива).
Компилять в обоих дистрах необязательно.
В принципе у Slackware удобный хандбук и ты после него будешь понимать любой linux.
Сразу советую готовиться к тому что будешь учить 3 вещи.
1. Основы - Linux - книга - Brian Ward, How Linux Works: What Every SuperUser Should Know, 2nd edition
2. Скриптинг - Shell - что угодно, например веб-страница https://www.tldp.org/LDP/abs/html/abs-guide.html или книга UNIX Shell Programming
3. Язык программирования - C - книга - K&R, The C Programming Language, 2nd edition
После прочтения первой книги советую ПЕРЕУСТАНОВИТЬ Линукс. Ты ставишь себе Линукс и СРАЗУ начинаешь читать эту книгу и проверять всё в рабочей системе. Это может быть какой угодно Линукс - хоть Убунта, хоть Минт, хоть Манджара - после этой книги ты сумеешь поставить любой Линукс в принципе. Но я предупреждаю, они могут плохо работать. Не оставайся на колясках, выбери нормальный дистрибутив.
Книга очень быстро и легко читается, там где-то ~300-350 страниц, но это страницы очень легкого и понятного текста.
Потом шелл. Знать необходимо. В принципе можешь повременить.
Самое главное, что обычно упускают - Си. Поверь мне, ты сам захочешь потом выучить Си, ты сам захочешь разбираться. Это очень полезно и помогает править многие программы. Помогает читать код и понимать систему(Линукс написана на Си/Ассемблере). dwm сможешь настраивать профессионально.
Короче охуенная книга, просто читать даже интересно, отличная книга для того чтобы разложить основы программирования и при этом у тебя будет в руках МОЩНЫЙ низкоуровневый язык, на котором написана даже Линукс! Книга короткая(тоже около 300-400 страниц), читается просто, даёт очень много.
Потом устанавливаешь себе в идеале слаку и юзаешь её полгода хотя бы.
Arch Wiki и Gentoo Wiki в помощь.
Ну и можешь конечно присмотреться к *BSD-шным системам, но я не думаю что они тебе нужны.
Нормальные советы это: Arch если хочешь просто (но знаний получишь намного меньше); Slackware если хочешь сложно (но знаний получишь намного больше т.к. это самый труъ и каноничный дистрибутива).
Компилять в обоих дистрах необязательно.
В принципе у Slackware удобный хандбук и ты после него будешь понимать любой linux.
Сразу советую готовиться к тому что будешь учить 3 вещи.
1. Основы - Linux - книга - Brian Ward, How Linux Works: What Every SuperUser Should Know, 2nd edition
2. Скриптинг - Shell - что угодно, например веб-страница https://www.tldp.org/LDP/abs/html/abs-guide.html или книга UNIX Shell Programming
3. Язык программирования - C - книга - K&R, The C Programming Language, 2nd edition
После прочтения первой книги советую ПЕРЕУСТАНОВИТЬ Линукс. Ты ставишь себе Линукс и СРАЗУ начинаешь читать эту книгу и проверять всё в рабочей системе. Это может быть какой угодно Линукс - хоть Убунта, хоть Минт, хоть Манджара - после этой книги ты сумеешь поставить любой Линукс в принципе. Но я предупреждаю, они могут плохо работать. Не оставайся на колясках, выбери нормальный дистрибутив.
Книга очень быстро и легко читается, там где-то ~300-350 страниц, но это страницы очень легкого и понятного текста.
Потом шелл. Знать необходимо. В принципе можешь повременить.
Самое главное, что обычно упускают - Си. Поверь мне, ты сам захочешь потом выучить Си, ты сам захочешь разбираться. Это очень полезно и помогает править многие программы. Помогает читать код и понимать систему(Линукс написана на Си/Ассемблере). dwm сможешь настраивать профессионально.
Короче охуенная книга, просто читать даже интересно, отличная книга для того чтобы разложить основы программирования и при этом у тебя будет в руках МОЩНЫЙ низкоуровневый язык, на котором написана даже Линукс! Книга короткая(тоже около 300-400 страниц), читается просто, даёт очень много.
Потом устанавливаешь себе в идеале слаку и юзаешь её полгода хотя бы.
Arch Wiki и Gentoo Wiki в помощь.
Ну и можешь конечно присмотреться к *BSD-шным системам, но я не думаю что они тебе нужны.
> Ну вы и пидараасы бляьь со своим устаревшим Debian и RHL говном.
> Нормальные советы это: Arch если хочешь просто (но знаний получишь намного меньше); Slackware если хочешь сложно.....
Пиздец бомбануло его. Пшел нахуй треда, собака!
>Ну вы и пидараасы бляьь
Даже и добавить нечего.
На счёт на Debian и RHEL — не согласен, но согласен с Arch, Slackware, Си. Deb-производные — само собой говно, и RHEL (CentOS) очень хорошо выручает администраторов в серверном мире, и меня в том числе. Сам вообще void использую. Имхо, очень хороший дистр, близкий к тому, каким lbcnhs былb раньше.
Отдельно про Си и его понимание, скажу, что оно создаёт отличную картину мира о том, в какое говно превратилось почти всё современное ПО.
Это не я
- делаю необоснованные заявления
- навязываю другим людям своё мнение
- при этом оскорбляя их же
Просто странно то, что в треде дохуя людей на убунте, и никого на линух. Или т.к. Mint Linux based, то двач просто не различает их?
Я нашел разве что разницу в панеле задач - в cinnamon нельзя сделать слева её. Картинку то поменять я думаю смогу, но разве нельзя ебнуть тему из майнта на ту же бубунту?
Я просто не сисадмин, но deb- и rpm- на десктопе это ужасно просто, для домохозяек. Ну и Red Hat есть за что не любить...
Void хороший дистрибутив, но мне не нравится его мейнтейнер и вообще он немного сырым кажется(чисто визуально).
А K&R нужно читать хотя бы потому что это уже историческая, культовая, одна из самых легендарных книг о программировании. Это уже просто эстетика, это просто мем. Люди же читают Blood Electric. Так вот я уверен что любой человек который читает Blood Electric должен получать удовольствие от K&R иначе он хипстерское чмо.
Си правит миром, хуле.
слыхал, в less есть возможность перейти в вим. и прога эта запускается в отдельном буфере ?, не оставляя пробелов после своего завершения. можешь использовать её, пока не найдешь/не накостыляешь более удобное решение.
Но зачем его вообще закрывать...
Мне эта пикча, постоянно асациируется с ящером) Любетель Тенькова не линуксоид?
388x480, 0:08
> Любетель Тенькова не линуксоид?
Чистый виндузятник.
https://hyperpc.ru/forum/topic/672-academeg/?do=findComment&comment=2867
Бля Мак на шебке... Эх.
Устарел он. Сейчас иногда нужен при установке и как тренажер, чтобы от стрелочек отучить.
А точно, на Линукс нет такого софта
Много чем удобен. Режимы, раскладка, фичи.
Ну это если говорить о vim.
vi то же самое, но с меньшим количеством функций и базовое/устаревшее. Ну в принципе подойдёт тоже для совсем простых задач.
В vim есть vimtutor - обучалка.
Vim знать обязательно, но юзать лучше Emacs
Кратко все очень просто - Vim это мощный и удобный бесплатный инструмент в котором есть все функции платных текстовых редакторов и даже больше, в нем ты будешь работать очень быстро и это занимает недолгий срок, неделька и ты уже будешь совершенствовать владение макросами, писать плагины, устанавливать, повышать навык владения терминалом и т.д
Есть еще Emacs, про него честно ничего не знаю, но многие с конференции по нему говорят что если вы хотите чего то стоить в сфере программирования то должны знать и то и это.
Блять кнопки на клавиатуре мембранной скрипят, у кого так было?
Ты сам ставишь цель для чего, ибо они подходят для всего что связано с программированием.
Раскладку Emacs например сейчас много где используют, в Фурифоксе например.
Много vi/vim-based программ, это стандарт можно сказать.
>Блять кнопки на клавиатуре мембранной скрипят, у кого так было?
Купи уже хотя бы митсуми БУшную, блядь, а так и до сих пор и дрочишь на своей defender за 150 рублей
Я спецом купил Microsoft клавиатуру и променял ее на механическую, ради интереса, да кому я пизжу просто ностальгия напала, так и сижу.
Тут есть кнопка с калькулятором...
Хуёвая у тебя ностальгия, по говну. Видел бы ты какая IBM model M охуенная. Думаю даже залезу на барахолку и куплю.
wsl в десятке.
В общем у тебя есть 2 выбора.
Vim это как автомат калашникова - быстрый мощный эдитор, который в принципе можно даже закрывать и открывать для каждого отдельного файла. Есть быстрые макросы, если тебе например что-то понадобится быстро написать и повторить 10 раз.
Emacs это как государство. Emacs обычно не выключают, он обычно работает в фоне. Это операционная система внутри эдитора. Он может всё. Он может даже использоваться в качестве Window Manager.
Но для обычного использования он тоже удобен.
>полноценный линукс
Нет. Лучше уж виртуалку, а всл оставь те задачи, для которых он создавался.
>закрывать и открывать для каждого отдельного файл
Еще один больной ублюдок.
:find с буферами не осилил, что ли?
Не знаю, я не пользуюсь вимом.
Но так тоже его можно использовать и это удобнее чем емакс будет.
Ставил оба. Ну ваще хз, vim не для людей какой-то, интуитивно, сходу, нихуя непонятно. В Emacs в этом плане получше.
>сходу, нихуя непонятно
Наоборот. Необходимый базис написан в vim при приветствии. Почему-то мало кто читает.
ubuntu или gnome?
chatbot
Ты втираешь какую-то дичь. ChatOS уже давно запилили.
Не буду, я хейтер сосача, поставлю себе линукс и буду ебаться в жопу учиться программировать, чтобы свалить в мурику, выучить инглийский и сидеть на форчане, а не тут. Так что лучше? Видел убунту, мне не нравиться, что закрытие окна ни как на винде, там где крестик в убунте сворачивание окна, это фиксится?
Короче, это называется - вим обновился. Пиздос, нахуй. На другом компе такая же хуйня сразу после обновления появилась.
К этому моменту выяснилось ещё две вещи:
1. После каждого запуска вима, создаётся директория .vim/swap/
Что это и для чего нужно, я так и не понял.
2. Всё работает идеально ( и даже .vim/swap/ не создаётся! ), если запустить вим вот так:
vim -u NONE
И вот тут я сломался. vimrc я не писал, никаких плагинов не ставил, использовал всегда ваниль. Тогда какого хуя с этим флагом всё работает нормально, а без него нет!? Как это объяснить-то нахуй!?
https://archiveos.org/linux/
В разделе устройств у виртуальной машины есть кнопка "гостевые дополнения"
Пока качаю убунту, чувствую как становлюсь умнее с каждым мб.
хуйня это, а не дистр, и с такими хотелками вантуз-пользователя, по типу крестик не в той стороны, ты быстро порвёшься. Можешь отменять загрузку, лялих тебе не светит.
Так я и спросил, я смогу поменять интерфейс? я просто как собака павлова привык к крестику и помня свой опыт с убунтуй на работе заебывался из-за того что по привычке жал не глядя даже.
gentoo
Станешь умнее и в будущем хватит мозгов чтоб не ставить ее, а главное не слушать сосачеров.
Я не знаю, у меня рамочек на окнах нету, и кнопок тоже. Окнами с клавиатуры управляю.
Если есть*
Обновил BIOS, проблема исчезла.
Debian.
Всё правильно делаешь, не слушай никого. Убунта оптимальный дистр для дома и для вкатывания в мир линуха. Прост и дружелюбен.
Нужна система на ноутбук: Т5500, 2 гб рам.
Проблема в том, что опыта работы с линукс не имею вообще никакакого, соответственно нужно, чтобы все работало из коробки - нужен браузер и видеопроигрыватель, поддерживающий все распространенные форматы файлов.
Спасибо.
Ставь лубунту или манджару лхде/и3, но браузер все равно хуева будет работать
Зависит от железа. Я никогда не сталкивался с таким явлением, чтобы после установки убунты у меня что-то не работало и была потребность в установке драйверов. Но ты прав наполовину, в любом другом линух дистре ситуация аналогичная, даже в винде без дров будет таки не кашерно.
>>58973
Да будет так.
>Ho delat posoni?
Ну, значит, смотри:
Скачиваешь образ:
https://osdn.net/projects/manjaro/storage/kde/17.1.6/manjaro-kde-17.1.6-stable-x86_64.iso
Заливаешь его на флешку, лучше всего руфусом.
Далее, перезагружаешь компьютер и загружаешься с этой флешки.
Потом на рабочем столе найди значок 'Installation' ну и далее по инструкции в GUI.
Крайне не советую. Учился в этом УЦ по многим курсам — говно редкостное. Стиль преподавания ужасный и рассчитан на вытягивание из тебя средств.
Например, есть сферический курс по линуху, который предполагает 3 программы. Так вот первая программа будет вода сплошая, на второй программе будут часто ссылаться на первую, а третья будет и вовсе раскрывать некоторые тонкости и нюансы из первой программы, но толком не раскроют суть третьей программы.
Некоторые преподы не смотря на статус и престижные дипломы крупных вендоров типа циски — дальше курса хер когда смогут толком ответить на вопросы. Некоторые тичеры по теме курса «плавают» и на задаваемые вопросы дают ответы - ну я не знаю, хер знает, это уже надо обращаться в тех саппорт майкрософт.
Я хз какие еще есть конторы в ДС и в РФ вцелом, которые дают реально знания, но этот УЦ я бы не рекомендовал.
LPIC-1/2/3 лучше дома учить по инфе из инета, толку больше будет. А в специалисте уже сдавать экзамены на сертификат. Дешевле выходит. Таже ситуация и с курсами циско.
Кстати, у них ряд курс авторские - это значит, что вы сможете рассчитывать только на сертификат специалиста. Вы с ним не сможете записаться на сертыикационныц экщамен на получение международного сертификата. Например, курсы по виртуализации vmware в спеце именно авторские.
Вполне себе. Скоро следующая LTS выйдет.
Я когда сертификат ccna cisco получал ходил на курсы в какую то залупу сотрудничающую с самой cisco, правда пришлось около 80к(еще когда даллары были гораздо дешевле) отвалить, зато учили охуенно, плюс куча практики было
Как много тебе это дело?
Ну на самом деле нихуя, сетевиком я так и не стал работать, ну определенный опыт получил зато. Сейчас погромист
Как узнать имя пакета запущенного приложения? Хочется удалить кучу всего ненужного, я бы пару кликов по сделал в гуе, но Gnome Software Center не робит. Какие-нибудь способы кроме команды top? гном член, дебиан
Виток Wi-Fi конечно же
Котаны, помогите неофиту.
Я так понимаю, что моя xubuntu не использует видеокарту юзая только встроенную.
это так?
вот вывод какой-то нагугленной команды
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller (rev 09)
Subsystem: QUANTA Computer Inc 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller
Kernel driver in use: i915
так точнее
Тогда забей, скорее всего интел будет лучше твоего огрызка.
>Security-Enhanced Linux
>Original author(s) NSA and Red Hat
https://www.youtube.com/watch?v=IUB-wjXUREE
Ну вот и иди поплавай в своем торе, морячок. Не видишь тут разоблачения и сенсации?
Я ничего не вижу кроме исходного кода без бэкдоров. Не понимаю о чем ты.
То что подключившись к тор, тебе дают ключ шифрования, он совсем не свободный, ты не можешь между нодами поставить свой ключик шифрования. А кто эти ключи выдаёт задумывался? Получается, что трафик вроде шифрованный и безопасно, но когда у тебя есть алгоритм, который дешифрует трафик, но спецслужбы США и Британии об этом никогда не скажут. Что британцы, такие глупые чтоли думаешь, хоть может это не большая страна территориальна, но контролирует почти все финансовые операции.
Da, ya vchera nashel srazu posle svoego posta. Ne ochen shema documenta u nih, napisanno kak budto eto otnositsya k zavisimostyam a ne k rekommendaciyam. No potom ya ponyal chto po umolchaniyu v apt recommendacii rassmatrivayutsya kak ZAVISIMOSTI. Nu, koroche, rabotayet eto.
Ты там совсем ебанулся, опущ?
> А кто эти ключи выдаёт задумывался
Совсем тутуру? Эти ключи выдаются по заранее известному алгоритму. Тебе что-нибудь openssl говорит?
Ключ генерируется по алгоритму, ты просто многго не снаишь или просто не можешь понять. Почитай, как Лэнгли дешифровали трафик зная ключ шифрования, ну то есть математический алгоритм, если он тебе известен, жначит ты сможешь с генерировать ключ, который будет дешифровать
Тебе база слитых млрд емейл, кредитных карт, социальных страховок ведь это тоже был opessl, Вы просто все наивные до безобразия, вроде умные люди, пользователи Linux
Это последствия sslstrip, но никак не вскрытых ключей.
Генерируется симметричная пара ключей с помощью RSA, читай 250ю строку и используемые функции https://github.com/torproject/tor/blob/4438ef3288256e1f1ba706c157206a2ac190781d/src/tools/tor-gencert.c
Тебе не нужно сразу форматировать, ты это при установки можешь сделать, под виндовс лучне выделить, от жесткого диска и запомнить размер) А потом туда накатывать, Haiku будешь накатывать, ну пжалуста.
Тебя юсерагент смущает что ли. Выбираю между ext2 и ext3. Какой лучше для хранения файлов?
>Это последствия
Дядя, это всё было создано в прошлом веке, ттх пекарни под те нужды, кто то вообще думал, что будут перенаправлять майнеров для расшифровки неть, кто то думал когда писал алгоритм шифрования, что там есть ошибки неть. Даже незнаю, что тебе оветить, спорить я с тобой не хочу, так же, как и переубеждать.
Собрал вот последний гнс из сорцов - циска аса работает, пакеты сам собираешь-компилируешь, зависимости, опции конфигурирования.
Линукс для людей блядь, джва года до него шел 9 лет на самом деле
Зачем мне журналирование.
Шизик, иди читать про асимметричную криптографию.
> зная ключ шифрования
Публичный или приватный?
> если он тебе известен
> жначит ты сможешь с генерировать ключ, который будет дешифровать
Одно из другого не следует.
> спорить я с тобой не хочу
Ты просто дебич, который не умеет читать исходники, поэтому тебе неохота спорить.
Тащи пруф на бэкдоры в openssl, а пока это пиздежь ниочём.
Наивный кукаретик? Я Главное командование США, делаю заказ в ДАРПа, что бы они сделали программу, которая будет устойчива ладно хорошо, а все эти алгоритмы, которые шифруют канал связи, Васи Пупкину, что ли принадлежат. Не собираюсь, что то ту т доказывать, я уже довно писал, что телеграм это совсем не безопасная социальная сеть.
>Не собираюсь, что то ту т доказывать
Наблюдаю со стороны. Ты несешь чушь. Ещё и беспруфную. Алгоритмы знаем - возбудимся, ща приватные ключи дешифровывать начнём. Вообще охуеть.
Уже написал, что доказывать, я не могу и не имею право) я говорю совсем об другном, если ты создаёщь программу, которая шифрует трафик, получается "ты тупая лалка" сделать только шифрование, нет конечно. Зачем тогда Федеральная служба безопасности объявляла тендер на дешефровку ключей, которые используется в тор. Пройдёт много лет и Вы только потом скажите, а Илюша был прав! Пека
Нихуя ты нейросеть котиковая.
Ладно, продолжим кормить.
> Зачем Федеральная служба безопасности объявляла тендер на дешефровку ключей, которые используется в тор
Тому що у них пока нет методов взлома трафика чистого тора (а не всяких экзит-нод), кроме социальной инженерии.
>>59359
> доказывать, я не могу
А отсюда следует вполне логичный вывод
Скорее между арчем и гентоо. И вообще, эта пикча очень поверхностна. Надо сделать как с айсбергом, показать как глубока кроличья нора. После линукса рядом идет бсд, миникс, все ниже и ниже хайку, обероны аиксы, план 9 и в глубине темпл ос с языком HolyC на котором она написана и сделан поехавшим
В прошлый раз ставил префикс, на него стим, через стим дерево, но при запуске белый экран. На том и сдался.
Какие могут быт ьпроблемы? В логе, скорее всего, ошибок не было.
для деб. утят
Весь бутлог состоит изсотен попыток поднять иксы:
>фев 20 10:46:05 putinpomogi /usr/lib/gdm3/gdm-x-session[9227]: i965: Failed to submit batchbuffer: Input/output error
>фев 20 10:46:05 putinpomogi /usr/lib/gdm3/gdm-x-session[9227]: Unable to run X server
>фев 20 10:46:05 putinpomogi gdm-launch-environment][9217]: pam_unix(gdm-launch-environment:session): session closed for user gdm
>фев 20 10:46:05 putinpomogi systemd-logind[683]: Removed session c440.
>фев 20 10:46:05 putinpomogi systemd[1]: Stopping User Manager for UID 120...
>фев 20 10:46:05 putinpomogi systemd[1]: Starting User Manager for UID 120...
>фев 20 10:46:05 putinpomogi systemd-logind[683]: New session c441 of user gdm.
>фев 20 10:46:05 putinpomogi systemd[1]: Started Session c441 of user gdm.
Как сделать так, чтобы меня выбрасывало в консоль после первой же сессии без перезапуска?
Он пользуется яндекс браузером, сам-то как думаешь?
Поясни. Чем Arch сложнее Void? Я не вижу разницы, кроме способов установки. ПОэтому я поместил Void между Manjaro и Arch.
Так то он правду говорит. Чего ебанутый то сразу?
А пик этот ваш полное говно, и не потому, что там что-то не так написано, а потому что он вообще существует и ебанутые дауны продолжают форсить его.
Кто тебе дал право помещать, долбоёб?
У арча в 10 раз больше коммьюнити, у systemd в 50 раз больше коммьюнити, у арча понятный пакман с PKGBUILD'ами и огромным ауром.
Ты видел вообще вики voidlinux? Как новичёк будет разбираться что делать с демонами например? Он вообще не ебёт в чём разрица между runit и systemd, а в инете вся инфа именно о systemd лежит.
Хорошо, а если он захочет установить пакет, которого нет в репах войда? Ему придётся писать темплейт. В арче он зайдет и в АУР'е с вероятностью 95% будет этот пакет, он скопирует ссылку, напишет makepkg -si и всё.
А еще у войда пакеты более минималистичны и раздроблены, то есть новичку может чего-то не хватать из дефолтной установки и надо будет самому искать что это.
>с вероятностью 95
> PKGBUILD'
Да-да. Здесь уже были энтузиасты. Как дело доходит до того, чтобы самому написать, так сразу - сложна. Арч ненужен потому что есть слака и sbo.
А, я забыл. Ему ещё и целый репозиторий клонировать гитом придётся, чтобы пользоваться xbps-src.
А ещё в войде с манами кажется какая-то хуйня и много где манов нету.
Врёти. Потому что ваши 95% не 95%. В своё время наебался со всякими конверторами пакетов получая на выходе кривую хуйню.
>слился
Вся суть. Махать вилкой не кому не запрещаю невозбранно, другое дело, что советовать эту хуйню ни к чему.
> >Кто тебе дал право
> Кто тебе дал право мне что-то здесь вякать, кретин? Покормил.
Это я тебя покормил, чмо бесполезное
>Кто тебе дал право помещать, долбоёб?
Вот это припекло тебе.
>У арча в 10 раз больше коммьюнити
И? На любой вопрос на том же воидофоруме тебе достаточно быстро и конструктивно ответят. Или для тебя популярнее == лучше?
>у systemd в 50 раз больше коммьюнити
Ну вот это вообще пушка.
>у арча понятный пакман с PKGBUILD'ами и огромным ауром.
У воида не менее понятный XBPS. Разве что АУРа нет.
>Ты видел вообще вики voidlinux?
Да.
>Как новичёк будет разбираться что делать с демонами например?
Почитает соответствующую страничку на вики или советы в разделе "Post Installation"
>Он вообще не ебёт в чём разрица между runit и systemd, а в инете вся инфа именно о systemd лежит.
1. Не ври. Не только по systemd
2. https://wiki.voidlinux.eu/Runit
>Хорошо, а если он захочет установить пакет, которого нет в репах войда? Ему придётся писать темплейт.
1. Там в репах может быть пакет, которого нет в репах Арча
2. Если ему нужен именно тот пакет, которого нет (что не особо вероятно), то да, попросить темплейт на форуме, попросить пакет на гитхабе или напичать самому, что достаточно просто.
> В арче он зайдет и в АУР'е с вероятностью 95% будет этот пакет, он скопирует ссылку, напишет makepkg -si и всё.
1. Чтобы установить из АУРа без хелпера, надо поебаться и перелопатить Вики
2. Это ещё если там вообще работающий PKGBUILD, который не надоо допиливать руками, чтобы он заработал (а этого новичок делать не станет. А если станет, то и темплейт совсем не проблема)
>А еще у войда пакеты более минималистичны и раздроблены, то есть новичку может чего-то не хватать из дефолтной установки и надо будет самому искать что это.
Это, в общем-то, плюс. Искать придётся всегда и везде. Ты только что писал, как новичок может захотеть редкий пакет. Если он знает, что нужно, то он найдёт.
Если нет, то дефолта ему хватит.
>Кто тебе дал право помещать, долбоёб?
Вот это припекло тебе.
>У арча в 10 раз больше коммьюнити
И? На любой вопрос на том же воидофоруме тебе достаточно быстро и конструктивно ответят. Или для тебя популярнее == лучше?
>у systemd в 50 раз больше коммьюнити
Ну вот это вообще пушка.
>у арча понятный пакман с PKGBUILD'ами и огромным ауром.
У воида не менее понятный XBPS. Разве что АУРа нет.
>Ты видел вообще вики voidlinux?
Да.
>Как новичёк будет разбираться что делать с демонами например?
Почитает соответствующую страничку на вики или советы в разделе "Post Installation"
>Он вообще не ебёт в чём разрица между runit и systemd, а в инете вся инфа именно о systemd лежит.
1. Не ври. Не только по systemd
2. https://wiki.voidlinux.eu/Runit
>Хорошо, а если он захочет установить пакет, которого нет в репах войда? Ему придётся писать темплейт.
1. Там в репах может быть пакет, которого нет в репах Арча
2. Если ему нужен именно тот пакет, которого нет (что не особо вероятно), то да, попросить темплейт на форуме, попросить пакет на гитхабе или напичать самому, что достаточно просто.
> В арче он зайдет и в АУР'е с вероятностью 95% будет этот пакет, он скопирует ссылку, напишет makepkg -si и всё.
1. Чтобы установить из АУРа без хелпера, надо поебаться и перелопатить Вики
2. Это ещё если там вообще работающий PKGBUILD, который не надоо допиливать руками, чтобы он заработал (а этого новичок делать не станет. А если станет, то и темплейт совсем не проблема)
>А еще у войда пакеты более минималистичны и раздроблены, то есть новичку может чего-то не хватать из дефолтной установки и надо будет самому искать что это.
Это, в общем-то, плюс. Искать придётся всегда и везде. Ты только что писал, как новичок может захотеть редкий пакет. Если он знает, что нужно, то он найдёт.
Если нет, то дефолта ему хватит.
Ты дурочка, для начала разберись как работает по твоему слову "конвертор", а потом с умным видом в тред заходи.
Если деб нерабочий, то он и в рачедистре работать не будет.
Не бомби чучело. Я прекрасно знаю о чем говорю и руками до сих пор допиливаю в том числе пакеты с гитхаба. То что ты возомнил себя линупсойдом не даёт тебе права кукарекать полную чушь.
>попросить темплейт на форуме его кто-то сделает и отдаст тебе = просто
>скачать уже готовый пкгбилд = сложно
Лул.
Что ещё ожидать от колсясочника вроде тебя? Да хуй знает, ты редкий экземпляр по лузерству абсолютно не разбирающийся в обсуждаемом вопросе.
>Вернись в /b
Как только ты маня с помощью astral.so все косяки сборки ffmpeg устранишь или необходимые патчи на wine или lemonbar-xft наложишь, например.
> На любой вопрос на том же воидофоруме тебе достаточно быстро и конструктивно ответят.
> Если ему нужен именно тот пакет, которого нет (что не особо вероятно), то да, попросить темплейт на форуме, попросить пакет на гитхабе или напичать самому, что достаточно просто.
Ничего себе какие мы социальные. Иди регайся на форуме, мне в хуй не упало, я сам всё делаю.
> Почитает соответствующую страничку на вики или советы в разделе "Post Installation"
> 1. Не ври. Не только по systemd
Тонны текста. С таким же успехом новичок может прочитать инсталляцию в арче и systemd тоже в арче.
> 1. Там в репах может быть пакет, которого нет в репах Арча
В репах нет, а в ауре есть. Не говоря уже о том, что в репах войда часто остывшие пакеты бывают среди менее популярных чем 1к самых популярных
> 1. Чтобы установить из АУРа без хелпера, надо поебаться и перелопатить Вики
Тупой что ли сука? Я тебе рецепт написал - git clone && makepkg -si
Охуеть сложно
> 2. Это ещё если там вообще работающий PKGBUILD, который не надоо допиливать руками, чтобы он заработал (а этого новичок делать не станет. А если станет, то и темплейт совсем не проблема)
А в войде внезапно ВСЁ надо допиливать руками
> Это, в общем-то, плюс. Искать придётся всегда и везде. Ты только что писал, как новичок может захотеть редкий пакет. Если он знает, что нужно, то он найдёт.
> Если нет, то дефолта ему хватит.
Да да, иди на хуй со своими сказками. Захочет попердолиться - установит более аутентичный дистрибутив.
Захочет просто - поставит арч.
А void для тех кому нравится void. Потому что в арче ты можешь жить через C-c C-v, а в войде тебе неизбежно придётся пердолиться с чем-то самому. И это не юзерфрендли потому что войд это маргинальный дистрибутив, по нему нет инфы, на вики ВСЕГО около 100-200 статей.
Я помню тут недельуц жили дружно, так за всю неделю еле-еле один тред наполнить смогли. Зато как системд вс. кде, так сразу по три треда в день. Дружно жить скучно.
Как что-то плохое. Везде одни и теже проблемы со спецификой ПМ конкретного дистра. На самом деле при некотором опыте разницы между ними всеми нет.
>маргинальный
Никогда не понимал, как вы умудряетесь прикреплять это слово к слову 'дистрибутив'? Ты хотя значения слова маргинал знаешь, или прекрепляешь это слово куда попало, как какой-то якобы плохой ярлык?
бомбанул
Люмпенский просто во рту плохо лежит.
А ты посиди на слаке. Побичуешь по багтрекерам больших дистров,когда рандомно отваливаются зависимости зависимостей при обновлении, причем по тихой.. Или на центосе(при всём уважении к серверам), вечные побирушки в поисках пакетов.
>Потому что в арче ты можешь жить через C-c C-v
То-то у них такая большая вики для неосиляторов.
А к чему это слово прикреплять?
Ты гуманитарий? От чего у тебя бугурт?
(
2. В социологии: находящийся за
ределами основной общественной среды, живущий вне традиционного общества. М-ая общественная группа.
)
(
МАРГИНАЛЬНЫЙ
МАРГИНАЛЬНЫЙ (от франц. marginal — побочный, на полях), незначительный, несущественный, второстепенный; промежуточный
)
Вики это как раз и есть C-c C-v
То-то все колясочники на вики рача лезут и советуют там пошерстить. Неосиляторы.
>Иди регайся на форуме, мне в хуй не упало, я сам всё делаю.
Тогда зачем тебе большое коммьюнити?
>Тонны текста.
Не толсти. Конкретно по-пунктам основные действия и понятия.
>С таким же успехом новичок может прочитать инсталляцию в арче и systemd тоже в арче.
1. Инсталляция дольше и сложнее
2. И в чём твой аргумент? Изначальный оратор говорил, как в воиде всё плохо и насколько арч лучше. Ты сейчас показываешь, что одно и то же.
> В репах нет, а в ауре есть
Это уже тоже обсудил в первом же посте. В чём твоя мысль здесь?
>в репах войда часто остывшие пакеты
Мне кажется, ты преувеличиваешь.
>Тупой что ли сука? Я тебе рецепт написал - git clone && makepkg -si
>Охуеть сложно
И как об этом должен узнать новичок?
На хвалёной вики достаточно сложный и муторный процесс.
>А в войде внезапно ВСЁ надо допиливать руками
У тебя каникулы что ли, что тебе так потроллить хочется?
>Да да, иди на хуй со своими сказками
В общем-то, сказки пока от тебя.
Ты сыплешь громкими фразами без каких-либо обоснований, а как только из опровергают, переводишь тему.
>Захочет просто - поставит арч.
Ха-ха-ха-ха-ха.
>а в войде тебе неизбежно придётся пердолиться с чем-то самому
1. Только если захочешь
2. Как и везде
>в арче ты можешь жить через C-c C-v
Ха-ха-ха-ха, вся суть.
>на вики ВСЕГО около 100-200 статей
Тебе запрещают использовать вики других дистров?
Все специфичные вещи хорошо описаны, как тот же Runit.
>Иди регайся на форуме, мне в хуй не упало, я сам всё делаю.
Тогда зачем тебе большое коммьюнити?
>Тонны текста.
Не толсти. Конкретно по-пунктам основные действия и понятия.
>С таким же успехом новичок может прочитать инсталляцию в арче и systemd тоже в арче.
1. Инсталляция дольше и сложнее
2. И в чём твой аргумент? Изначальный оратор говорил, как в воиде всё плохо и насколько арч лучше. Ты сейчас показываешь, что одно и то же.
> В репах нет, а в ауре есть
Это уже тоже обсудил в первом же посте. В чём твоя мысль здесь?
>в репах войда часто остывшие пакеты
Мне кажется, ты преувеличиваешь.
>Тупой что ли сука? Я тебе рецепт написал - git clone && makepkg -si
>Охуеть сложно
И как об этом должен узнать новичок?
На хвалёной вики достаточно сложный и муторный процесс.
>А в войде внезапно ВСЁ надо допиливать руками
У тебя каникулы что ли, что тебе так потроллить хочется?
>Да да, иди на хуй со своими сказками
В общем-то, сказки пока от тебя.
Ты сыплешь громкими фразами без каких-либо обоснований, а как только из опровергают, переводишь тему.
>Захочет просто - поставит арч.
Ха-ха-ха-ха-ха.
>а в войде тебе неизбежно придётся пердолиться с чем-то самому
1. Только если захочешь
2. Как и везде
>в арче ты можешь жить через C-c C-v
Ха-ха-ха-ха, вся суть.
>на вики ВСЕГО около 100-200 статей
Тебе запрещают использовать вики других дистров?
Все специфичные вещи хорошо описаны, как тот же Runit.
Сидел и на слаке, и на круксе, и на арчеколяске, и на генту, и даже с CentOS имею опыт. Там где не хватало пакетов, просто брал и писал сам. И нигде никакх проблем не испытывал, в отличии от этих петушкой, вешающих ярлыки уровня маргинал. Нет, серьёзно, как будто непопулярный дистрибутив, это что-то плохое, учитывая, что программы везде одинаковые.
Хз. Не сомневаюсь в твоих способностях, оно жешь разная у всех квалификация, пойми. Пользователю без разницы линукс или виндовс, ему вставить usb жмакать - Далее, а после установки киношки да браузер, плюс софтину запупыжить через менеджер задач. Рубикон погромирования редко кто будет пересекать и это правильно. Для них такое юзерфрендля = маргинальщина.
У меня нет желания уводить разговор в софистические многочасовые дебри.
У арча вики больше? Больше? На арче можно копипастить с вики? Можно. На войде можно копипастить с вики арча? В 70% случаев, в остальных надо конвертировать команды. У войда коммьюнити меньше? Меньше. Пакетов меньше? Меньше. Пакеты более минималистичны? Более минималистичны. Идти писать на форум? ИДТИ ПИСАТЬ НА ФОРУМ!
На арче копируешь makepkg -si, на войде готовишь локальный репозиторий к эзотерическому xbps-src.
После устаровки там и там надо будет ставить оконный xorg и оконный менеджер. И знаешь что? На войде группа Xorg просто ебашит ВСЕ ПАКЕТЫ ИЗ ГРУППЫ Xorg ТЕБЕ В СИСТЕМУ. Там даже видюху не детектирует. Нужен Xorg? Держи все пакеты блять! ЖРИ ИХ ТЫ СВИНЬЯ ЖИРНАЯ ПОТНАЯ ШЛЮХА!
Арч проще и более юзерфрендли и меня не ебёт.
И никто не говорил, что они сильно отличаются. Но новичку пердолиться придётся значительно больше.
Никак. Это взаимоисключающие параграфы.
С учётом аура это даже не смешно.
Аур - васяносборки. Шучу, шучу.
Не агритесь. А где статистика пакетов Void? С чем сравнивал? Где?
Ты пишешь, что не хочешь уводить разговор в многочасовые дебри, но делаешь это без уважения и при этом же не можешь заставить себя заткнуться, просто закончив диалог, заканчиваешь это всё своей глупой непотверждённой ничем субъективщиной, намекая на то, что какой-то там дистри лучше другого.
У тебя с головой всё хорошо?
>Арч проще и более юзерфрендли и меня не ебёт.
Весь информационный посыл твоего поста.
Учитывая, что ты снова обошёл всё стороной и попытался выдать свои фантазии за действительность, полагаю, что ответы ты вообще не читаешь.
Так что на этом стоит и закончить.
Я не видел. Где? Если уж оперируешь статистикой, будь добр её предоставить.
>А где статистика пакетов Void?
Без i686 на арче примерно на 180 пакетов больше, с i686 у воида нде-то на 4 тысячи больше.
Всё, пиздуй нахуй. Ты уже закончил разговор. Зачем ты уводишь его в многочасовые дебри. Ты же не хотел этого делать. Нет, серьёзно, ты идиот?
Кстати, если вычесть брошенные пакеты и не обновляющиеся, останется 25640 пакетов.
Не ту строчку вычел. 31072 выйдет.
> с i686 у воида нде-то на 4 тысячи больше
Это когда один и тот же пакет для двух архитектур два раза считается, правильно?
>Это когда один и тот же пакет для двух архитектур два раза считается, правильно?
Отчасти.
Там есть и уникальные пакеты, вроде того же Wine, так как идёт жесткое разграничение 32-битных и 64-битных пакетов.
Собственно, сейчас накачу 32-битный чрут и скажу, сколько там уникальных.
Потому что с появлением AUR арч уменьшил свои репозитории и лишнее перенёс в аур.
>По-приколу проверил наличие paper-icon-theme в репозиториях
Можешь ещё Firefox-ESR, Rstudio и подобные проверить.
>Важно: В Arch Linux нет и никогда не будет официального механизма для установки собранных из AUR пакетов. Все пользователи AUR должны представлять себе, как происходит процесс сборки
Ну нафиг. Проще и удобнее такие популярные программы ставить из репозитория, чем долбаться с aur.
Никак, на самом деле.
Думаю, вот это наиболее честный индикатор (32 битный чрут): 9276 пакетов на данный момент.
Есть ещё какая-то дебаг репа, но я не знаю что в ней, так что не стал бы учитывать при подсчёте.
>русек
Что эти надмозги перевести-то хотели? В этом параграфе нормально вики только вот такое есть:
Note: The AUR is unsupported, so any packages you install are your responsibility to update, not pacman's. If packages in the official repositories are updated, you will need to rebuild any AUR packages that depend on those libraries.
Ну, да, видимо пара десятков пакетов поставляется и в 32 и в 64 варианте для 64 дистров. В арче такие пакеты в отдельную репу мультилиб вынесли, а в войде мультилибом навали те 32, которые нет смысла на 64 системе иметь.
Лаптоп уровня GT310m.
И то думаю, что рисуется всё на MESA.
Это не мой скриншот, у меня всё просто: pacman -Fs
Минт искоропки работоспособнее, больше видюх адекватно искоропки работают. Циннамон говно уровня гнома, мате -- для утят, кде хуёво приготовлен, плазма падает, а с xfce работает неплохо, очень неплохо.
Системы, футпринт мисматч же не просто так написали, значит подменили тебе там, что-то, может майнер запихали.
Ну, я даже несколько раз переустановил, пушто было лень разибираться. Все равно та же шляпа была пока не доперь до обновления футпринта. Может в репах у них чето там?
У кого открыты треды с /hw/ /pr/ /s/ ?
Какие треды у вас в вкладках помимо этих? (Если тред который вы не хотите палить то не пишите блять опять клава скрипит сссссукка в черепе чувствую).
Какие ресурсы кроме постоянно просматриваемой википедии у вас в закладках?
>Какие ресурсы кроме постоянно просматриваемой википедии у вас в закладках?
Хабр, гиктаймс, ЛОР, wwwhere, Online JSON Viewer, W3 последнее как википедию юзаю
Начну с себя.
Wikipedia
Newegg
Linux.*
TomsHardware
/hw/
/s/
/pr/
StackOverflow
W3
WHATWG
Mozilla/Apple etc
Git
И вообще у меня депрессия если не зани ДА БЛЯТЬ ОПЯТЬ СУКА СКРИПИТ
Бля вот из этого про Хабр забыл (Я в него не захожу, хотя надо опять же)
про Geektimes вообще забыл нахуй
ЛОР?
>W3
Дай пять!
Нахуй тебе жить? У тебя проблемы? Я не собираюсь дистросрачить, можешь пойти подрочить себе на лицо.
>открыты треды с /hw/ /pr/ /s/ ?
Сейчас открыт только /s/, предпочитаю заходить в разделы по очереди.
>Какие ресурсы кроме постоянно просматриваемой википедии у вас в закладках?
В закладках ничего кроме папки «Посмотреть позже». Мышеблядство не нужно, набираю первую букву в адресной строке, дальше автодополнение.
И чего?
А я думал в фури.
Обычное хватает sudo без пароля.
Кста, а чому не аппимадже?
https://github.com/AppImage/AppImageKit/wiki/Similar-projects#comparison
Отмел дефолтную только по одной причине - нельзя отключить, чтоб она не пряталась постоянно (вернее можно но при этом она не дает полностью развернуться другим окнам)
Включи эффекты окон в настройках xfce и графику через xorg настрой. У тебя какая видеокарта?
у венды же есть рекавери какой? Попробуй им пофиксить, не стирая минт. Не получицо - попробуй убить минт, дать венде всё обратно, пусть зарешает все проблемс, и снова поставь, только теперь разметь как-нибудь аккуратнее.
Ещё дефрагментация может зарешать, а хуле нет
Я хз чё могло пойти не так с разметкой. Отвёл 4Гб под свап и 200гб под ext4 где собсно линух. Как сделать правильно?
я вообще под свап не размечаю, хотя у меня ноут 8 гигабайт оперативки, до того было 4 и тоже свап не делал, он не нужен от слова вообще
Это правильно, но записать в свап потребляет меньше энергии чем в оперативку. Так что спорно для ноутов.
>но записать в свап потребляет меньше энергии чем в оперативку
Ты не можешь записать что-то в свап, не записав это в оперативку, в свап только из оперативки данные и копируются, больше ниоткуда. И это не считая того, что это вообще ложное утверждение.
как так-то
Бака, ты вообще знаешь, какая разница в скоростях у жесткого диска и оперативной памяти? Не говори ерунду, не нужно тебе это.
>я вообще под свап не размечаю
Свап помогает здоровому функционированию подсистемы памяти линукса, так что советую его всё же (в виде файла) включить.
~/.profile
попробуй в /etc/environment
Так это когда оперативка и свап, компьютер чувствует разницу в скоростях и не может адаптироваться, а если только свап, тогда все будет гладко.
Разве? Когда оперативной памяти хватает, туда же почти ничего не пишется.
Бамп что-ли
Тирит с эффектами окон.
GT310m, но вангую, что Xorg работает на встройке intel 1-го поколения, потому что bbswitch нет.
Анонимные страницы памяти, котрые менее важны, чем файловый кеш, пишутся.
Если не знаешь, то 60.
Пасибо!
если ничего плохого без него не происходит, то он и не нужен, например если тебя вычеркнуть из жизни, ничего плохого для страны не произойдет
Все какое-то убогое гмно без эстетики и страшным софтом.
Внешне нравилась Remix OS, но кажется проект похерили.
В принципе, нужно только запускать браузер, видео плеер, телеграмм и торрент. Для этого сгодится любой, но вот не могу смирится с этими кривыми DE.
Капчевать удобно, недавно Васян капчу в своём приложении отключил.
Если руки есть - пили сам, зачем тебе DE.
Ладно
Ясно. Если не умеешь читать, и можешь смотреть только картинки, то мог бы сразу так и сказать.
Ага, а бывает иногда закончатся, и пиздец: в магазин за новыми ехать, а если там выходной?
Просто не надо советовать всякое говно.
Voyager потыкай.
Вот видишь, без обосраного свапа и такая огромная выгода, уменьшения количества возрастания количества дисковых операций
Терминалы уже есть, медиаплеер тоже, даже браузеры. Самые популярный, тобишь хромиум и лиса, в состоянии переката.
Опять обосрамс вышел с ошибками.
>лишние сущности не плодятся
Это преимущество уровня уницикла над автомобилем.
>быстродействие выше
Нет.
Тирятся, а вот вейлендские не должны. Поэтому мы и ждём поддержки от разработчиков, которые очень ленивы и привыкли к иксам.
Привикли и намеренно продолжают использовать, это две разные вещи, как бы ты не хотел обратного.
>Тирятся
Вейленд так не работает; нельзя разорвать экран, если он на видеокарту одной картинкой передаётся.
В чём соль намеренно жрать говно?
Ты что, совсем ебобо? Иксовые приложения на Xwayland, они же должны тириться?
Смотрю
Потому что, кроме воида, альтернатив не вижу.
Специально для анимэ, гента - не альтернатива. Это два разных дистра. Да и мои прошлые попытки оседлать source-based не увенчались успехом.
Так нужно убрать тиринг через видеокарту. У меня Intel графика. В настройках 20-intel.conf добавил tearfree и всё. Больше ничего ставить не нужно. Только в xfce эффекты окон включены должны быть. У тебя NVIDIA. Я не знаю какие опции отключают тиринг у них. Но ты должен создать файл /etc/X11/xorg.conf.d/20-nvidia.conf и там прописать настройки. Какие - я не знаю. Не на чем протестировать, чтобы дать однозначный ответ.
Прям вообще нет тиринга? Из коробки? Даже настраивать не нужно, чтобы тиринг убрать?
Почитай, что это такое вообще, и откуда он взялся.
Просто сказка.
Коляска или не коляска - всем срать, главное следовать устоявшейся моде.
Стоят 2 системы Windows 7 + Linux Mint. Но после перехода с Майнта на Windows 7 через GRUB2, у меня отказывают работать клавомышь. Разметку для линукса при установке делал. И сначала ставил Винду, а потом линукс.
3 гб озу, 9600 gt, intel pentium dual core 5300
Посоветовали Gentoo или Слаквере, но мне кажется надо мной проиграли, ибо это чистый конструктор, и я не думаю что осилю и нечего не сломаю
Lubuntu/Xubuntu
Дебиан
1) Почему-то никак не сохраняются настройки Nvidia Server, нужно постоянно заходить в них, и ставить нужную герцовку монитора (по дефолту постоянно 60гц стоит). Сохранял конфиг xorg.conf (или как-то так называется), запускал настройки с правами суперпользователя - один хуй ничего не сохраняется. Заебало уже.
2) Как сделать подобную хрень как на пикрелейтеде? Т.е когда выделяешь несколько видео-файлов, то внизу показывается общая длительность всех видео и их размер.
3) Стоит ли при первой возможности обновлять ядро и делать другие подобные обновления? Это же в теории может повысить стабильность и быстродействие системы. Ибо порой у меня Mint запускается дольше, чем Win7...
4) При подключении телефона к компу, Mint постоянно выдает ошибку что нихуя устройство нихуя не удалось присоединить, я закрываю это диалоговое окно и спустя пару секунд оно открывается снова, как будто снова пробует переподключить устройство. Ну и короче эта хня происходит до бесконечности пока я не отключу устройство или не переподключу пока оно не присоединит нормально. Если ли возможность сделать так, чтобы эти диалоговые окна ошибки вылезали только 1 раз как в винде, а не вот так?
Все фиксится установкой PoshelNahoooiBotebani
Это копия, сохраненная 19 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.