Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 августа 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
36 Кб, 407x405
GNU/Linux тред Аноним (Linux: Chromium based) #2090934 В конец треда | Веб
Прошлый тут: >>
Аноним (Linux: Chromium based) #2 #2090938
Ты зачем шапку сломал?
Аноним (Linux: Chromium based) #3 #2090939
>>2090934 (OP)
Обосрамс.
Прошлый тут: >>2088540 (OP)
Аноним (Linux: Chromium based) #4 #2090942
Есть один дуалбут из винды и рача. Проблема в том, что я когда навернул рач, я несколько дней подряд винду не включал вообще, сегодня нужно было зайти на 2 минуты, когда ребутнулся на рач обратно, увидел, что часы сбились. Как фиксить?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #5 #2090945
Посоветуйте простейший Ip-tv под Линукс. Не vlc или mpv с костылями, а чисто телевизор.
Аноним (Linux: Chromium based) #6 #2090946
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #7 #2090950
Посоветуйте какой дистрибутив линукс поставить на некроноут с корой дуба t9300, 4гига оперы, видео встройка в чипсет gl40.
Аноним (Linux: Chromium based) #8 #2090951
>>2090946

>Time read from Hardware Clock: 2017/07/17 13:57:31



Хочу системные часы установить как хардварные.
Пишу
hwclock --systohc
hwclock --hctosys

Ни первое, ни второе не помогает
Аноним (Linux: Chromium based) #9 #2090952
>>2090945
Такого нет. Без костылей только на сперме.
Аноним (Linux: Chromium based) #10 #2090955
>>2090952
Вроде раньше были, но они все фронтэнд vlc.
>>2090945
Могу предложить kodi с аддонами.

Хз живой еще или нет.
tano
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #11 #2090959
>>2090951
Из-под рута хоть это делаешь? timedatectl покажи
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #12 #2090964
>>2090945
На линуксе никто отдельный программный комплекс под каждый чих не делает. Зачем городить свой убогий плеер исключительно для просмотра ип-тв, если можно сделать плагин/утилиту, чтобы подхватывать видеопоток и отдавать его любимому плееру пользователя, чтобы тот в знакомом и удобном ему окружении, с комфортом всё смотрел смотрел?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #13 #2090967
>>2090964

>нинужно


Пиздец ты понаписал
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #14 #2090968
>>2090967
Воспринимай как хочешь, я объяснил, почему этого нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #15 #2090973
>>2090964
Вот это и печально, ибо линукс вместо того чтобы быть ОС с софтом, представляет собой костыльную парашу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #16 #2090974
>>2090968
Я объяснил короче.
Аноним (Linux: Chromium based) #17 #2090976
>>2090973
А какая проблема скормить huita.m3u vlc mpv?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #18 #2090977
>>2090973
Костыли это как раз отдельные смотрельщики для айпи-тв, стримов, видосиков на ютубе, сериалов, аниме. Если тебе нужно сварить суп, то ты режешь ингредиенты ножом, а потом варишь их в кастрюле, а не бежишь в магазин за ВарителемСупов-3000, а через день за ВарителемБорщей12.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #19 #2090981
>>2090977
Ловко маняврируешь, мой юный друг.
Аноним (Linux: Firefox based) #20 #2090983
>>2090938
Затем, зачем трубу шатал.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #21 #2090988
>>2090981
Давай-давай. Смищной гринтекст ещё нужен и боевая картиночка. Почему вы даже лексикон одинаковый используете? Есть какой-то специальный учебник для тупых? Впрочем, вы даже читаете с трудом, так что вряд ли вы могли бы целый учебник осилить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #22 #2091007
>>2090988
Кто о чём, а школьник об учебниках и смищных картинках.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #23 #2091015
>>2090977
Не засчитано. Телевизор смотрят в комфорте с доступной телепрограммой на каждый канал и кнопкой записи.
Ютаб смотрят с комментариями, списком похожих видеозаписей/рекомендаций и возможно аннотациями.

То, что безумные пердолики-оптимизаторы на нищежелезе перекидывают все видеозаписи в плеер, а потом открывают браузер, чтобы прокомментировать, не означает, что это правильно.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #24 #2091018
>>2091015
Ютуб и стримы смотрят в браузере обычно. Эти тоже все пердолики-оптимизаторы? Хотя твич недавно выпустил какую-то отдельную программу для винды, наверное, как раз для тебя.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #25 #2091026
>>2090973
Чем плохо?
49 Кб, 800x600
Аноним (Linux: Safari) #26 #2091043
Утречка няши :3
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #27 #2091044
>>2091018

>Эти тоже все пердолики-оптимизаторы?


Не, пердолики-оптимизаторы - это

>подхватывать видеопоток и отдавать его любимому плееру пользователя, чтобы тот в знакомом и удобном ему окружении, с комфортом всё смотрел смотрел


без уточнения, что за видеопоток собираются смотреть смотреть
Аноним (Linux: Firefox based) #28 #2091047
>>2091043
Няша, а что у тебя за браузер, если не секрет?

А я уже спатеньки(
Аноним (Linux: Firefox based) #29 #2091049
>>2091044
У них слишком искажённое и шаблонизированное мнение по этому поводу. Можешь с ним даже не спорить.
Аноним (Linux: Firefox based) #30 #2091051
>>2091049

>них


него
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #31 #2091060
>>2091044
Единственное, что эти пердолики-оптимизаторы оптимизируют, это свои поиски подходящего плеера, они просто пользуются своим. А вот некоторым приходится Аж на дваче помощи просить.
Аноним (Linux: Firefox based) #32 #2091067
>>2091049
>>2091044
Ну вот, говорю же ведь, что у него шаблонное мышление. Очень яркий пример. Просто посмотри на эти слова:

>Единственное


>пердолики-оптимизаторы


>оптимизируют


>А вот некоторым приходится Аж на дваче помощи просить.


Откуда он это взял? Вот чего-то хуй знает.

Ладно, пойду-ка я спать.
мимоубежал
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #33 #2091082
>>2090950
Советую Void Linux.
84 Кб, 603x602
Аноним (Linux: Firefox based) #34 #2091083
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #35 #2091120
>>2091083
Nagryzolich, ty?
24 Кб, 796x402
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #36 #2091136
Ноут сам не переключается с наушников на динамики и обратно. Если переключит, закрыть крышку, а потом открыть, то будет пик. Динамики недоступны, а наушники вставлены. Независимо от того вставлены наушники или нет. И как бы я вручную не менял звук только в наушниках. Он вообще автоматические не переключается. Только вручную. А после закрытия крышки даже вручную не хочет переключатся. Можно как-нибудь починить? Может в альсе настройки все сбросить? Как?
78 Кб, 1020x731
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #37 #2091144
>>2090955
Коди это какой-то ужасный тормозной монстр, со слишком "красивым" интерфейсом, который никак не облегчить и не поменять. Я пробовал его, нетбук даже без воспроизведения видео начинал тормозить.
Тано я тоже пытался найти. Ни в одном репозитории его нет, на сайте разработчика битая ссылка, из исходников не собирается.
>>2090964
Очень складно рассказываешь, только вот мне твои объяснения никак не помогут.
>>2090976
Такая, что это ты будешь делать каждый раз при запуске и каналы он тебе переключать не даст, будет показывать только один.

Чтоб вы понимали, я ищу ближайший аналог IP-TV Player Portable, пик релейтед.
Аноним (openSUSE: QupZilla) #38 #2091148
>>2091015

> То, что безумные пердолики-оптимизаторы на нищежелезе перекидывают все видеозаписи в плеер, а потом открывают браузер, чтобы прокомментировать, не означает, что это правильно.


Так написали бы транспорт или сервак (кто как хочет так и назовет), чтобы камментить ютаб можно было из irc-клиента.
Аноним (openSUSE: QupZilla) #39 #2091149
>>2091148
Хотя, еще более упорото и прикольно было бы сделать youtubeFS. Юнипсвейненько.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #40 #2091154
>>2091144
Объясню подробней: этот тв плеер я ищу для компьютера бабушки. Я научил её пользоваться скайпом, смотреть ТВ через IP-TV Player, слушать музыку и смотреть фильмы. Сейчас там стоит винда, но я хочу поставить ей линукс, тк он более стабилен, выкидывает меньше сюрпризов, не боится вирусов и вообще лично мне нравится больше. Но я обыскался уже, нигде нет сраного плеера, который бы она легко осилила.
Поэтому я буду очень признателен, если вы в меня кинете таковым.
Аноним (openSUSE: QupZilla) #41 #2091158
>>2091154
Пожалей бабушку - поставь ей обычный телевизор.
1,3 Мб, 1924x1084
Аноним (Linux: Firefox based) #42 #2091161
>>2091144
Чем тебе так интерфейс kodi не нравится?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #43 #2091166
>>2091154

>но я хочу поставить ей линукс


Пожалей бабушку, родной человек как никак.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #44 #2091176
>>2091158
Я сто раз предлагал. Она привыкла и ей не хочется телевизор больше, говорит, так интересней и сетует, что раньше компьютерному делу не обучалась. Но даётся ей тяжело (78 лет все-таки), два часа учил её, как в папке вверх-вниз передвигаться. Конспекты пишет, старается.
>>2091161
Он очень сильно перегружен, я не понимаю, нахера все эти "красивости". И тормозит как сука.
>>2091166
Я знал, что кто-нибудь это напишет. Но я как раз жалею и хочу, чтоб все работало стабильно и быстро.
Аноним (openSUSE: QupZilla) #45 #2091181
>>2091176
Никогда не пробовал эту айпитиви фигню. Есть какой-то бесплатный канал для теста? Аппаратного обеспечения для компа никакого не надо?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #46 #2091182
>>2091176

>Перегружен


Не соглашусь. Все максимально просто представлено. Хоть сейчас на планшет выводи и смотри.

>Красивости


О чем ты?

>Тормозит


Попробуй собрать под свой цпу из исходников.
1,3 Мб, 1920x1080
Аноним (openSUSE: QupZilla) #47 #2091185
>>2091176
Что-то есть, но я сам нихуя не понял как оно работает
Аноним (Linux: Firefox based) #48 #2091189
Можно ли в генте зашифровать системный раздел с возможностью удалённого ввода ключа по SSH? Для арча были специальные mkinitcpio-хуки, но для генты ничего подобного не нашёл.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #49 #2091192
>>2091185
Kaffeine? Приеду домой, посмотрю. Спасибо.
1,3 Мб, 1393x871
Аноним (openSUSE: QupZilla) #50 #2091203
>>2091192
Попробуй
27 Кб, 449x311
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #51 #2091227
Использовал кто XEN? Завести не могу. В дикой ярости нахожусь.
Есть машина с тремя сетевыми, 4 ядрами и 8 Гб памяти. Собирался виртуалки на ней поднять. Ткнулся в VSphere - не видит сетевые, даже встроенную в мать. Ткнулся в XEN - эта залупа ошибки мне одну за одной пишет. Целесообразно вообще его использовать? Что делать-то блядь? Железо не для меня, а для мелкой фирмы, уже все куплено, надо систему накатывать, а я обосрался.
Помогите.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #52 #2091239
>>2091227
QEMU (KVM) же. Ну или модный Docker, но это не ВМ.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #53 #2091244
Как излечиться от свободного софта головного мозга?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #54 #2091245
>>2091244
Начать всё покупать.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #55 #2091249
>>2091244
Хлебнуть проприетарной спермы Баллмера
Аноним (Apple GayPad: Safari) #56 #2091251
>>2091144

>iptv


Не палите контору, гоблины :)
Аноним (Apple GayPad: Safari) #57 #2091252
>>2091227
Для XEN надо VT-d, VT-x и тд. Смотри на intel совместимость своего камня.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #58 #2091254
>>2091251
А чего палить, о нем все знают.

Я хотел скатиться, но все нормальные провайдеры требуют свою коробку проприетарную.

А в моим бесплатных в хорошем качестве не нашел.
Аноним (Linux: Chromium based) #59 #2091261
>>2091252

>надо VT-d


Это только для проброса устройств в гостевую ос используется, совсем не обязательное требование.
И да, как сказали выше, особого смысла ставить xen для пары виртуалок нет.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #60 #2091262
>>2091261

>Это только для проброса устройств в гостевую ос используется, совсем не обязательное требование.


Ты думаешь про IOMMU, а VT-d это аппаратная поддержка ускорения эмуляции. Она обязательна для работы КВМ, а на нём завязано всё.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #61 #2091266
>>2091262
А нет, ксен через свои механизмы работает, но всё равно без аппаратной поддержки даже думать нечего что-то там реалистично виртуализировать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #62 #2091274
>>2091227
Чувак, тебе надо в образ ESXi запихать дрова для твоих сетевух. Есть в инете утилита для создания своих образов ESXi. Отталкивайся от этого. Тебе хватит. Не будешь же ты дикую оркерстрацию пилить на скритах для XEN или KVM
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #63 #2091278
>>2091274
Гугли customize esxi
Аноним (Linux: Chromium based) #64 #2091280
>>2091266

> ксен


Xen, читается как зен.

> без аппаратной поддержки даже думать нечего что-то там реалистично виртуализировать


Ты путаешь VT-x и VT-d. Первая технология отвечает за виртуализацию реального режима работы процессора, а вторая за виртуализацию ввода-вывода периферии. Если тебе нет нужды прокидывать какое либо устройство внутрь гостевой ос, то и vt-d тебе не нужна, ибо не будет использоваться гипервизором.
Аноним (Linux: Firefox based) #65 #2091283

>эмуляция


Будет работать для всяких виндовых мокрописек, которые обновляют биос или твердотел?

Если да, что что лучше поставить, KVM?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #66 #2091285
>>2091280
Да, ты во всём прав. Перепутал в голове VT-x и VT-d. Но писать на дваче, как правильно что-то произносится, я всё равно не стану. Тем более что с этими кс/з не всегда даже договориться могут: см. ксеон/зион.
Аноним (Linux: Chromium based) #67 #2091288
>>2091285

> Тем более что с этими кс/з не всегда даже договориться могут


>The Xeon /ˈziːɒn/ is a brand of x86 microprocessors

Аноним (Arch Linux: Chromium based) #68 #2091289
>>2091288
Ага, а создатель gif объявил, что првильное произношение джиф. Язык формируют его носители, а не корпорация или автор продукта.
249 Кб, 1960x1120
Аноним (Linux: Chromium based) #69 #2091291
>>2091289
Вот что говорят носители.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #70 #2091293
>>2091291
Ну так что? В детстве часто на зилофоне играл? А на химии помнишь как благородный газ зинон изучали?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #71 #2091294
>>2091293
зенон*
Аноним (Linux: Chromium based) #72 #2091298
>>2091293
Тут момент такой, эти слова к нам пришли из греческого, там да, x в начале слова читается как кс. Но в данном случае слово английского происхождения, и должно читаться как зен. Та же история и с зероксом, который у русском языке стал ксероксом, но так как оно уже стало общеупотребительным и изменило свое первоначальное значение, то и правильнее говорить ксерокс в значении копировального аппарата.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #73 #2091299
>>2091298
Да мы вообще заимствуем как хотим, из какого бы языка слова не приходили. Взять, например, слово форзац, где нём правильно ставить ударение?
Аноним (Linux: Firefox based) #74 #2091300
>>2091283
Бвмп вопросу. Одни долбаные лингвисты в треде.

>>2091298

>зероксом


Разве не Зирокс?
Аноним (Linux: Chromium based) #75 #2091310
>>2091300

>Разве не Зирокс?


Ага, ошибся.
>>2091299

>Да мы вообще заимствуем как хотим


Нет, не как хотим, в языке довольно таки строгие правила заимствования слов, и почти все искажения обоснованы. Думаю, что с форзацем тоже есть какие нибудь лингвистические нюансы, почему ударение съехало, но это уже к лингвистам вопросы.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #76 #2091312
>>2091310
Правила-то может и строгие, только вот пример ксерокса довольно ясно показывает, что они состоят они не в "записывай так, как произносят англичане".
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #77 #2091366
Есть какой-нибудь вариант получить тени без композитного менеджера, вроде `compton`?

Просто тиринга у меня и так нет, а все его минусы мне не нужны.

Хочу просто, чтобы под каждым окном/панельной/так далее была тень.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #78 #2091368
>>2091310

> какие нибудь лингвистические нюансы, почему ударение съехало


Потому что русский тяготеет к ударениям на последний слог. Это же очевидно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #79 #2091369
>>2091368
Точнее, тяготел. Сейчас всё к середине ползёт. То же `звонит
18 Кб, 1528x217
Аноним (Linux: Firefox based) #80 #2091384
dmenu можно заставить выглядеть так же?
Аноним (Linux: Safari) #81 #2091386
>>2091384
dmenu2 можно. Оригинальный dmenu может только в top или bot.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #82 #2091387
>>2091136
Бамп
Аноним (Linux: Firefox based) #83 #2091391
>>2091283
Бамп вопросу.
Аноним (Linux: Chromium based) #84 #2091392
>>2091391

> обновляют биос


Нет

> или твердотел


Хуй знает, если как блочное устройство только пробросить.
32 Кб, 500x500
Аноним (Linux: Chromium based) #85 #2091394
Здорово. Меня заебала Убунта.
Она даже нормально не ставится. compiz на свежеустановленной убунте жрет 70% современного i5.
На старой убунте магически пропал звук, уже второй день сижу нихуя не могу понять в чем же проблема.
Я заебался ее каждый раз ставить, пердолить до вменяемого состояния, а потом получать левые баги через полгодика. Это при том, что я вполне контролирую свои действия с пакетами, не запускаю upgrade и прочее.

На Дебиан тоже неохота возвращаться.

Че делать? Что ставить? Фряху может поставить?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #86 #2091399
>>2091392
Грустно.
Почему такие ограничения?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #87 #2091400
>>2091394
Если фря поддерживает твоё железо, то ставить ее.
Аноним (Linux: Safari) #88 #2091401
>>2091394
Да, поставить фряху, читать хендбук и отвыкать от виндовых привычек, переучиваться использовать пк.
Занятие не из лёгких, главное чтобы тебе самому было интересно изучат систему. После фряхи на линукса сможешь в любой момент вернуться, ибо порог входа намного меньше. Едва ли тебе правда потом линукса смогут понравиться, если ты проникнешся юнихами, особенно какие-то коляски, по типу архлинуксов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #89 #2091402
>>2091394

>70% современного i5.


Маня, i5 6200u это калорон, несмотря на маркировку. Ибо два ядра, два гига, игровая видеокартаи 15W TDP.
Аноним (Linux: Chromium based) #90 #2091405
Странная вещь творится с моей убунтой и ecryptfs. Решил узнать парольную фразу, ввожу в терминале ecryptfs-unwrap-passphrase ~/.ecryptfs/wrapped-passphrase - должна появиться. Вместо этого там пусто и как бы нужно что-то вводить. Пробовал с sudo, тоже ничего. Знатоки, как мне узнать парольную фразу?
Аноним (Linux: Chromium based) #91 #2091406
>>2091399
Потому, что твоя ось будет в виртуалке без реального доступа к аппаратному биосу, для нее будет биос эмулироваться. А на счет диска, хз как там обновление прошивки происходит.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #92 #2091409
>>2091406
Черт. Придется всё-таки отнять у тян флешку с линуксах и записать на нее Винду обратно.
Аноним (Linux: Firefox based) #93 #2091413
>>2090934 (OP)
suka, pizdec blyad', kak sobrat' ebychii qcad na ebanom debilane
Аноним (Linux: Chromium based) #94 #2091416
>>2091413
Может, для начала русскую раскладку включишь и вняятно напишешь, в чем проблема?
Аноним (Linux: Chromium based) #95 #2091426
>>2091405
Всё, разобрался. Видимо я несколько раз вводил неверно пароль, поэтому были ошибки.
Аноним (openSUSE: QupZilla) #96 #2091445
>>2091413
eto vam ne gandoni, eto vam patroni!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #97 #2091447
Есть html файл, в нем html-код, есть тег blockquote и внутри него еще код:
<blockquote тут атрибуты>
тут еще html-код
</blockquote>
Как grep-ом, или другим средством вытянуть код между blockquote-тегами? Мануалы по регуляркам не помогли, не получается у меня.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #98 #2091451
>>2091447
Подсказваю. Логические блоки:
1. <blockquote
2. не > неизвестное количество раз
3. >
4. ( см. 2 )
5. <\/blockquote>
Аноним (openSUSE: QupZilla) #99 #2091453
>>2091447
Берешь нормальный ЯП и какую-нибудь либу для парсинга XML/HTML.
Как правило везде можно получать содержимое тегов по селектору. У тебя селектор и вовсе самый простейший - "blockquote", без классов, айдишнивок и прочей хуйни. Так что что-то вроде:

auto doc = new Document(htmltextsuka);
auto zalupa = doc.querySelector("blockquote").innerText;
212 Кб, 1281x1403
Аноним (openSUSE: QupZilla) #100 #2091454
>>2091453
Собсно вот моя заготовка, которая упрощает расчет в одной сраненькой онлаен-игрушке.
Аноним (Linux: Chromium based) #101 #2091460
>>2091447
Парсить хтмл регекспами, месье знает толк в извращениях.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #102 #2091461
>>2091454
О, привет, D-блядь.
Не проще это сразу на JS написать?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #103 #2091462
>>2091461
Писать на динамической параше для браузера? Это шутка?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #104 #2091464
>>2091453

>Берешь нормальный ЯП


Не, так не пойдет, я простенький лайв-апдейтеров тредов для имиджборд на баше делаю.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #105 #2091465
>>2091462
Хуй знает, какие у тебя ассоциации пронеслись, но я имел ввиду userscript.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #106 #2091466
>>2091464
лайв-апдейтор*
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #107 #2091467
>>2091464
Ну любишь извращения и страдания - пиши на говне 80х годов
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #108 #2091469
>>2091465
Нахуй мне юзерскрипт, это в дальнейшем планировалось сделать ботом с авторазвитием, но мне стало лень.
А более уебищного говна чем жс надо ещё поискать
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #109 #2091470
>>2091469
Кажется, кто-то не может в мультипарадигменность.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #110 #2091471
>>2091470
Парадигм дишечка в разы больше чем жс поддерживает, лол.
Я просто предпочитаю нативный софт, а не говно на байт-коде в виртуальной машине с динамикопарашей
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #111 #2091472
>>2091467

>Ну любишь извращения


Да где извращения то, вот какой код короткий выходит http://termbin.com/wsmc Мне просто нужно grep-ом обработать код который выходит после diff, потому что diff берёт лишний код при новом посте в треде.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #112 #2091473
>>2091471
me представил себе хайлоад бота для поней
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #113 #2091476
>>2091473
...на эрланге.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #114 #2091477
>>2091472
Короче, исправил немного код, но такая хуйня что diff выполняется почему-то только один раз, то есть один раз показал новые посты, и больше curl не активируется, что странно, ведь в коде у меня бесконечный цикл. http://termbin.com/m0an
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #115 #2091478
>>2091477
Есть стандартная утилита true.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #116 #2091479

> true - do nothing, successfully

Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #117 #2091483
Анон, а что значит "установить пакет 2ch.ru как зависимость"?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #118 #2091490
>>2091483
Ну и ещё вопросы подоспели:
1. Раздел /home можно охарактеризовать как диск D, лол, с папочками кинца, музыки и бла-бла. А корневой раздел скорее как папки Windows + Program Files. Верно я понимаю?
2. Загрузчик записывается в корневой раздел?
3. Какие ещё разделы могут быть полезны обычному пользователюя хуй знает что под этим подразумевается т.к. в итоге особой разницы между просмотром кинца и каким-нибудь пердолингом, программированием и т.д. разницы не вижу. Короче, использовании без спец. задач. Хотя я когда-то страдал от отстутствия ком-порта, переходники не работали, а те, которые работали позволить себе не мог, лол. Паять естественно не умею.?
4. Своп этот. У меня вот 4гб, ноутбук. Практически никогда не выключаю, чем и убил батарею. Он или спит, или перезагружается. Мне в таком случае так же 4гб свопа делать?
83 Кб, 317x372
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #119 #2091492
>>2091490
Блядь. Теперь я вообще запутался. Одни форматируют /boot в ext2, другие говорят нинужно и форматируют в ext4, а третий лагерь так вообще в FAT32. Ну и... Зачем собственно он нужен и нужен ли вообще? Для записи логов по обновлению ядра?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #120 #2091494
>>2091492
Извините, аноны, что насемёнел тут. Вроде с этим вопросом разобрался.
Аноним (Google Android: Firefox based) #121 #2091496
>>2091492
В fat32 не бут, а /boot/efi
Да и отдельный /boot не особо нужен, только если будешь диск форматировать в фс, которая не поддерживпется загрузчиком, grub не может в f2fs например.
Аноним (Google Android: Firefox based) #122 #2091497
>>2091490
2. Обычно для биос я делаю в начале диска 4МБ раздел с меткой bios_grub и загрчик пишется туда. Для ефи — /boot/efi
3. / и /home
4. Спит как suspend или как hibernation. Во втором случае нужен своп. Еще можешь накатить zram, чтобы память сжималась и ее так становилось больше, это ручками или через systemd-swap
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #123 #2091498
>>2091496

>f2fs


А какую файловую систему ставят на ссд? /boot нужен насколько я понял для мультизагрузки систем?
>>2091497

>/ и /home


Загрузчик в корень поместить?

>Спит


Насколько я понимаю при дефолтных настройках шин уходит сперва в ожидание, а потом засыпает? В целом всё равно просыпается ноутбук шустро, не смотря на 5200 оборотоврежим ожидания отключен. А если у меня будет, к примеру, 8-16гб? Нужен своп?
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #124 #2091501
>>2091498

> А какую файловую систему ставят на ссд?


f2fs. Только придётся делать отделый /boot.

> /boot нужен насколько я понял для мультизагрузки систем?


Обычно в там лежит ядро и скрипты для загрузки, еще конфиг загрузчика, а сам загрузчик ставится в /boot/efi - это отделеный раздел диска в fat32 Если у тебя ноут на uefi, либо размечается спец раздел, который в начале диска и с меткой bios_grub Если у тебя нет uefi. У меня в /dev/sdb1 загрузчик стоит.

> Нужен своп?


Для спящего режима не нужен своп, для гибернации нужен - примерно столько, сколько у тебя памяти.
50 Кб, 618x661
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #125 #2091502
>>2091501

> У меня в /dev/sdb1 загрузчик стоит.

Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #126 #2091514
>>2091501

>Если у тебя ноут на uefi


У меня поддержка обоих режимов. В таком случае можно не заморачиваться с бутом?
Аноним (Linux: Firefox based) #127 #2091515
>>2091514
С бутом нет, только с /boot/efi
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #128 #2091517
>>2091490
Если физически диск один, то разделы можно вообще не делать.
Разве что /boot, если у тебя уефи.

>Своп


Если 4Гб всего, то не повредит

>Убил батарею


В следующий раз покупай Thinkpad и выставляй уровень заряда 50%.
У меня спустя год 99.5% ёмкости.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #129 #2091519
>>2091514
Я бы выбрал UEFI, разбил / в f2fs и /boot в FAT32.

А если ты выбрал дистрибутив для новичков и он запрещает тебе делать Бут в фат32, то

>/ f2fs


>/boot ext4


>/boot/efi FAT32

Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #130 #2091520
>>2091517

>В следующий раз покупай Thinkpad


Вот таки этот следующий раз и настал. Купил себе на днях T420.

>Если физически диск один, то разделы можно вообще не делать


Кажется так убунта делает, если выбирать автоматическую разметку.
>>2091515
>>2091519
Спасибо, аноны! Осталось с DE определиться.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #131 #2091521
>>2091520

>Купил


Ставь tlp и выставляй в нем рамки заряда.
Кстати, на t420 можно coreboot накатить.

>Убунта так делает


Убунта кучу разделов создаёт вообще непонятно зачем.

>>2091520

>ДЕ


Зависит от потребностей.
Лично я за XFCE.
Аноним (Linux: Firefox based) #132 #2091523
>>2091520

>Осталось с DE определиться


Это надо самому все попробовать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #133 #2091529
>>2091521

>coreboot


Кстати, а чего все так хотят/ждут libreboot?
>>2091523

>Лично я за XFCE.


>самому все попробовать


Когда-то давно, когда пробовал линуксы, ставил корицу, но жутко полыхало от того, что ужасно тормозил флэш. В итоге не выдержал и укатился обратно на шиндоус. Сейчас вот ставлю всякое в виртуалке и не пойму почему всё так тормозит. Видеопамяти мало? Почему-то максимум можно выделить 128мб.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #134 #2091532
>>2091529

>Почему-то максимум можно выделить 128мб.


Потому что это шайтан-коробка. Если хочешь приемлего графического ускорения, то на винде нужно вмваре пользоваться. Хотя всё простой интерфейс лагает из-за отсутствия драйверов скорее всего, гостевые дополнения поставь или графический драйвер для виртуальной видеокарты.
Аноним (Linux: Firefox based) #135 #2091533
>>2091529

>Кстати, а чего все так хотят/ждут libreboot?


В теории, убирает все закладки и всё лишнее и биоса.
Обещают прирост в скорости загрузки, безопасности и всём таком.

>ужасно тормозил флэш


Если активно им пользуешься, то подумай перед переходом.
41 Кб, 1071x327
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #136 #2091535
Аноны, схуяли 2 процесса systemd-tymesyncd запущено?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #137 #2091539
>>2091535
Построй деревом и посмотри. Один, скорее всего, родительский.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #138 #2091540
>>2091539

>Один, скорее всего, родительский.


Да, ты прав. Но нахуя?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #139 #2091541
>>2091540
Я не знаю, я не погромист.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #140 #2091543
>>2091540
Очевидный fork, очевиден.
Аноним (Linux: Firefox based) #141 #2091544
>>2091535
Demon and child nebos'
Аноним (Linux: Firefox based) #142 #2091550
KVM или XEN?

Хочу запустить 10 вместо вайна.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #143 #2091551
>>2091543
>>2091544
Да, но нахуя? Причем стопудово видел, что так не всегда было.
Аноним (Linux: Firefox based) #144 #2091553
>>2091550
Попробуй сначала квм. У меня не получается в квм прокинуть видео, так бы на нем с qemu сидел, ибо мышку и клаву можно прокинуть без каких-либо проблем.
На ХЕИ видео отлично пробрасывается, но не могу разобраться, как там сеть запилить, писос, бриджи, днсмаскю, нат, ип4форвардинг - не могли штоле виртуальный адаптер какой-нибудь запилить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #145 #2091554
>>2091550
vmware player
Аноним (Linux: Firefox based) #146 #2091555
>>2091553
Спасибо.
Но видео мне пробрасывать не надо, так как у меня только встройка.
Тогда начну с KVM.

>так бы на нем с qemu сидел


qemu может в XEN, нет разве?

>>2091554
Почему?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #147 #2091561
>>2091555

> Почему?



Смотря что ты хочешь. Мне удобнее вмварь, без задней мысли, т.к. я редко запускаю венду - порисовать планшетом, на который нет дров. Если у тебя на винду серверные виды и задачи или не требовательный софт, то лучше КВМ и подключаться по рдп.
Аноним (Linux: Firefox based) #148 #2091562
>>2091561
Не, рисую я на лине, потому что у меня древний дешманский ваком и на него всё есть.

Мне винда для запуска допументов в .docx .pptx и так далее, которые просто не работают в либре и для пары-тройки старых игр и тех, что на rpgmaker, который просто омерзительно работает в вайне.

У KVM разве не минимвльные потери в производительности и максимальная поддержка линём?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #149 #2091590
Почему xfce крыса?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #150 #2091591
>>2091590
Посмотри на обои
Аноним (Google Android: Firefox based) #151 #2091593
>>2091590
Крысит ресурсы у порядочных процессов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #152 #2091600
>>2091562
Пробни квм, но имхо, венда шустрей работает в вмваре чем в qemu.
34 Кб, 400x306
Аноним (Linux: Firefox based) #153 #2091605
Утречко!
682 Кб, Webm, 480x268, 0:05
Аноним (Linux: Chromium based) #154 #2091607
>>2091605
Хуя ты "ранняя пташка"
Аноним (Linux: Chromium based) #155 #2091609
>>2091600

>венда шустрей работает в вмваре чем в qemu


Как-то сомнительно, даже если и будет разница, то в пару процентов, и на глаз ты ее вряд ли заметишь.
24 Кб, 413x335
Аноним (Linux: Firefox based) #156 #2091619
Я просто охуеваю блядь с этого дерьма.

шел второй день борьбы с XEN
Аноним (Linux: Firefox based) #157 #2091621
>>2091619
С чего именно?
Аноним (Linux: Chromium based) #158 #2091623
>>2091619
Зачем тебе xen? Чего тебе в kvm не хватает?
7 Кб, 344x326
Аноним (Linux: Firefox based) #159 #2091624
>>2091621
Поставил xenserver. Там запущен вебсервер, который предлагает установить только exe-шник. Гугл по запросу "xencontrol linux" выдал какую-то хуйню, написанную на питоне и не работающую с текущей версией сервера. Сейчас я ставлю xencontrol в виртуальной семерке, чтобы управлять виртуалками на xenserver.

И да, я знаю, что у xen есть консольные инструменты управления, но у них все постоянно меняется и все мануалы говорят разные вещи. Поэтому самый надежный способ заставить эту хрень работать - использовать из программу для управления. В рот ебал.

>>2091623
Вот хочу я xen запустить. Принципиальный. RVM и безрукий инвалид запустит.
Аноним (Linux: Chromium based) #160 #2091625
бледь, пылилося на внешнем харде зеркало бубунты (xenial).
Скачал live-cd, поставил. Половина пакетов (включая такие ключевые как libc или unity) после установки - новее, чем в зеркале.
Это нормально вообще? Я-то думал, что вкоробочные пакеты не меняются и при необходимости апдейтятся из *-updates/backports.
Теперь штоа, 100 гигов заново перекачивать?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #161 #2091626
>>2091624
Чувак, я же тебе написал как починить ESXi чтобы он видел твою сетевуху. А ты сейчас ебешься со своим ненужным говном....
Аноним (Linux: Firefox based) #162 #2091628
>>2091626
Да я взвесил два варианта и подумал, что допердолить xen - будет более коротким путем, недели искать, как впердолить дрова на сеть в esxi. Теперь у меня закрались подозрения, что возможно я ошибся.
Аноним (Linux: Firefox based) #163 #2091629
>>2091624

> xenserver


надо посмотреть, может там всё попроще будет, чем на обычном xen.
Аноним (Linux: Chromium based) #164 #2091630
>>2091624

> Гугл по запросу "xencontrol linux"


virt-manager работает с xen-ом.
Аноним (Linux: Firefox based) #165 #2091631
В какую автоматическую систему сборки лучше вкатываться?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #166 #2091633
>>2091628
Бросай xen. Уж лучше KVM тогда. Но проще использовать ESXi
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #167 #2091634
>>2091628
Гугли "драйвера на сетевую карту esxi" вторая ссылка
139 Кб, 604x604
Аноним (Linux: Firefox based) #168 #2091641
Чего-то xenserver при установке хочеть уничтожить все мои данные на sda
23 Кб, 595x219
Аноним (Linux: Firefox based) #169 #2091667
Объясни мне анон, почему проприетарное решение до сих пор лучше кода из ядра линукс?

Почему до сих пор нет нативного 3д ускорения?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #170 #2091673
>>2091667
Во-первых — зачем? Во-вторых — про спайс читал?
И можешь вторую видюху пробросить. Актуально и для всяких ноутов с PRIME.
Аноним (Linux: Firefox based) #171 #2091676
>>2091667
вроде virtio с 3д
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #172 #2091678
>>2091631
Для начала — какой ЯП?
Аноним (Linux: Chromium based) #173 #2091680
>>2091676
Да, только в венду драйверов не завезли.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #174 #2091682
>>2091680
Спермопроблемы.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #175 #2091687
В линуксах есть способ восстановления/сброса системы в "чистое" состояние? Если я где-то накосячу, смогу ли потом вернуть всё взад?
Нуб, если что.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #176 #2091692
>>2091687
Нет. Будь maximum аккуратен.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #177 #2091693
>>2091687
su -c dd if=/dev/zero of=/dev/sda
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #178 #2091694
>>2091687
Сделай бекар после установки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #179 #2091697
>>2091694
А какие каталоги бекапить? /var /etc /usr?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #180 #2091698
>>2091697
Я делаю tar бекар всей системукрал команду с гентуфорума.

Сжимает идеально и больше никогда не надо переустанавливать
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #181 #2091701
>>2091687
Сейчас тебе посоветуют COW, но я не рекомендую трогать это говно.
11 Кб, 497x180
Аноним (Linux: Firefox based) #182 #2091703
>>2091687
Пикрелейтед

>>2091701
Бедняжка... Ты чего такой обиженка?
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #183 #2091705
>>2091693
>>2091703
Сяпки. А где бэкапы хрянятся?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #184 #2091706
>>2091698
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-1002554

Вот здесь команду стащил.
Очень доволен.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #185 #2091707
>>2091703
Ну как там, с неюзабельной системой после 70%?
Аноним (Linux: Firefox based) #186 #2091708
>>2091705
На том же диске, они много места не занимают, т.к. используются те же файлы, но со временем их размер растет: новые файлы заменяют старые и приходится хранить и новые и старые.
Аноним (Linux: Firefox based) #187 #2091711
>>2091707
Ты не вопросом на вопрос отвечай, а расскажи на чем обжегся, и откуда появилась твоя душевная травма?
Аноним (Linux: Firefox based) #188 #2091775
>>2091624

>но у них все постоянно меняется


это свойственно всему пердософту (опенсоурс)
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #189 #2091785
Аноны привет, решил попробовать перейти на линукс после 15 лет использования винды
Для начала выбрал Mint 18.2 Mate судя по тому, что почитал в инетрнетах
Так и не смог нормального мануала найти, что делать если у меня на компе два жёстких диска (SSD 128gb и HDD 1tb)
Там какие-то подвоные при установке я так понял, связанные с разметкой дисков
И не возникнет ли проблем с дровами? (nvidia gtx 760, проц intel i5 4570, 8gb RAM)
Аноним (Linux: Firefox based) #190 #2091788
>>2091785
Никаких проблем, в отличие от винды.

Расскажи, куда хочешь поставить линь и что у теб я на дисках, а мы посоветуем, как это сделать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #191 #2091794
>>2091788
на данный момент на ssd стоит винда и собственно всякий софт
на hdd фильмы, сериалы, документы, музыка
но потенциально был уже готов к потере всех данных с hdd и главное забэкапил в облаках
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #192 #2091795
>>2091794
Если хочешь поставить все на один диск, то хоть установщиком воспользуйся для разметки, все будет нормально.
Аноним (Linux: Firefox based) #193 #2091813
Анон, почему так:
файл конфигурации /etc/pacman.d/mirrorlis не может быть прочитан: Нет такого файла или каталога
?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #194 #2091814
>>2091813
Предположу, что дело в отсутствии файла или каталога.
Аноним (Linux: Chromium based) #195 #2091815
Аноним (Linux: Firefox based) #196 #2091816
>>2091813
Ясно, потому что я криворукий.
Аноним (Linux: Firefox based) #197 #2091817
>>2091815
Да, копировал репозиторий и не до конца выделил.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #198 #2091820
Недавно увидел arch-anywhere ака самы простой способ установить рач. Что думаете?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #199 #2091821
>>2091820
самый*
Аноним (Linux: Chromium based) #200 #2091822
>>2091820
Не очень гибкий, лучше махнару пробуй.
Аноним (Linux: Chromium based) #201 #2091823
>>2091820
Зачем тебе арч, если ты его даже установить не можешь без костылей?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #202 #2091825
>>2091823
Мне рач нахуй не сдался.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #203 #2091826
>>2091822

> махнару


сейчас придёт котя.жпг
595 Кб, 811x811
Аноним (Linux: Chromium based) #204 #2091830
>>2091826
Пускай.
Аноним (Linux: New Opera) #205 #2091834
Сап, народ. Помогите плиз, сидел до этого на Бубунте, сейчас решил перекатиться на Федорку, обновился до 26 версии и теперь в терминале не работает автозаполнение при нажатии Tab, конкретно не работает только при использовании DNF. В остальных случаях работает.

Помогите мне пожалуйста, люди
Аноним (Linux: Chromium based) #206 #2091839
>>2091834
bash-completion поставь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #207 #2091841
Как еблан поставил на виртуалку пустой дебиан, подскажите пожалуйста как ставить нужные программы и какие программы вообще есть. Или ссылку на гайд дайте.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #208 #2091842
>>2091841

> как ставить нужные программы


А чего тебе надо? Или ты хочешь ВСЕ ИГРЫ?
1 Кб, 414x246
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #209 #2091843
>>2091842
Для начала я бы хотел чтобы у меня было что-то кроме консоли, а то как-то нипривычна и неудобна.
Аноним (Linux: Chromium based) #210 #2091844
>>2091843
Зачем тебе линукс без консоли? Это все равно что венда без гуя.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #211 #2091845
>>2091844
Я не хочу убирать консоль, у меня блять только она и есть. Как мне, интерфейс поставить? Где про это пишут?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #212 #2091846
>>2091843

> я бы хотел чтобы у меня было что-то кроме консоли


Зачем? Какая у тебя цель?
Или у тебя просто иррациональное желание пердолиться, которое ты вымещаешь на лениксе?
Аноним (Linux: Chromium based) #213 #2091847
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #214 #2091849
>>2091846
Я хочу стать Повелителем линукса. Ну или хотябы им пользоваться научиться, а для начала решил научиться хотябы ставить графическую оболочку. Это же так называется?
>>2091847
Спасибо.
Аноним (Linux: New Opera) #215 #2091850
>>2091845
Да просто ставишь любое DE какое нравится и все

>>2091839
Так стоит же уже, и работает везде, кроме тех моментов когда надо поставить или удалить софт
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #216 #2091854
>>2091850
Так я не умею, вот прям нихуя не умею и не знаю.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #217 #2091855
>>2091849

> Я хочу стать Повелителем линукса.


Но зачем тебе это? Путь тренист и бессмысленен.
Аноним (Linux: New Opera) #218 #2091856
>>2091854
Мог бы хоть Хэндбук почитать перед тем как на железо ставить

Ну ладно, держи комманду:
sudo apt-get install kde-full
Только смотри
Не думой @ Копируй
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #219 #2091857
>>2091855
Хочу уметь открывать сотню консолей чтобы там как в матрице циферки бегали, я сидел смотрел на все это, а все думали:"Ну нихуя он умный, программист наверное".
Ну а так просто хочу попробовать узнать, что такое линукс, не сидеть же вечность на винде. Говорят там швабодка есть, и анальные зонды не ставят.
>>2091856
Я не на железо ставил, а на виртуалку.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #220 #2091859
Хочу задать тупой, но всё же вопрос: Какой дистрибутив лучше выбрать нуфагу?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #221 #2091861
>>2091859
Я как нуфаг советую тебе линух минт. Потом можешь пробовать убунту или дебиан, ну а если ты любитель жостокого порева сложных установок то гету или арч.
Аноним (Linux: New Opera) #222 #2091862
>>2091857

>Я не на железо ставил, а на виртуалку


Ну а тогда зачем мозг здесь людям сношаешь?
Тебе сюда:
https://www.debian.org/doc/index.ru.html
Аноним (Linux: Chromium based) #223 #2091863
>>2091856

> Не думой @ Копируй


https://itproger.com/news/15
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #224 #2091864
>>2091862

> зачем мозг здесь людям сношаешь?


Потому что я долбоеб-ньюфаг, не бейте.
Аноним (Linux: Chromium based) #225 #2091866
Аноним (Linux: Firefox based) #226 #2091879
>>2091859
Manjaro
50 Кб, 445x372
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #227 #2091882
>>2091834

>советовать федоропарашу новичкам

Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #228 #2091884
>>2091834
Попробуй в техподдержку red hat позвонить и спросить на ломаном англюсике а щито это у вас бетаверсия RHEL такая хуёвая? и обязательно напиши сюда, что тебе ответят.
50 Кб, 1183x448
Аноним (Linux: Firefox based) #229 #2091906
Здесь кто-то писал, что из винды в виртуалке нельзя обновлять биос.

OVMF не должен решить эту проблему?
Я пока не разобрался, зачем он нужен, но, вроде как, позволяет обращаться к uefi.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #230 #2091907
>>2091906
Любишь экспериментировать с обновлениями биоса?
Аноним (Linux: Chromium based) #231 #2091913
>>2091906
Он предназначен для эмуляции uefi в виртуалке, а не для доступа к железному биосу.
Аноним (Linux: Firefox based) #232 #2091928
>>2091907
И не только.

>>2091913
Ладно, спасибо. Тогда придётся на флешку винду записывать всё-таки.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #233 #2091929
>>2091906
Под любым гипервизором невозможно пробросить мать. Другой вопрос — а зачем?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #234 #2091930
>>2091928
Все, понял. Под вайном пробовал? А вдруг.

>>2091929-кун
Аноним (Linux: Firefox based) #235 #2091932
>>2091930
Не, к сожалению, из-под вайна даже твердотел обновить не могу.

Раньше эти пидоры давали образ, который после небольшого гаманства можно было записать на накопитель, а теперь только через из приложение.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #236 #2091934
>>2091932
Ты про майков?
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #237 #2091936
>>2090934 (OP)
Выбрал Peppermint, с линуксом работаю впервые и мне всё нравится. Что можете сказать по поводу Peppermint? У меня слабый нетбук, так что ищу дистрибутив который подойдёт для слабых пк.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #238 #2091938
>>2091936
у меня gentoo на Asus eee-pc 1000, всё новьё, последнее ядро, либраофис шустрее, чем мс-офис2003 был на ХР, остальным тоже доволен. Но рекомендовать было бы садизмом. Накатывай арч или оставайся на том что есть.
Аноним (Linux: New Opera) #239 #2091939
>>2091936
Производительность зависит от оболочки и системе инициализации, а какой дистр - не слишком важно
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #240 #2091940
>>2091936
А ну еще, у меня сейчас пиздецки шумит нетбук, может что-то не так? Это происходит после запска браузера, а после закрытия шум не пропадает.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #241 #2091941
>>2091938
У меня ееешка 900, могу попробовать и генту, мне не влом изучать что-то новое и пердолиться с этим. Спасибо за совет.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #242 #2091942
>>2091938
Смутно представляю как будет работать генту, там все надо ручками делать?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #243 #2091943
жму пинус, мейланы
поясните за CentOS: оно вообще живое? хули ядро старее, чем в предпоследнем дебиане даже? Что это вообще такое, дебиан из мира редхата а-ля "стабильная коллекция раритетов"?
я прост нюфажина, с полгода как перекатился с венды на дебиан-убунту-минт, темерь ищу новых ощущений, смотрю на федору и centos, и вот последнее не понел кому и зачем нужно в 2к17
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #244 #2091944
Хочу поставить на ноут две оси: дебиан и кали. Есть одна флешка на 16 гигов. Я могу на неё закинуть дебиан, кали и десятку? Не лайв а именно инсталляги?
И как потом шифровать ноут? Допустим врубаю ноут, груб выдаёт меню выбора загрузки, выбираю ось и далее просит пароль что бы расшифровать? Как вобще это работает и работает ли?

Не мамкин хакер, дебиан для изучения линя, кали для прокачки скила безопасника
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #245 #2091947
>>2091944
Хочу поставить на ноут две оси: дебиан и дебиан. Есть одна флешка на 16 гигов. Я могу на неё закинуть дебиан, дебиан и сперму? Не лайв а именно инсталляги?
И как потом шифровать ноут? Допустим врубаю ноут, груб выдаёт меню выбора загрузки, выбираю ось и далее просит пароль что бы расшифровать? Как вобще это работает и работает ли?

Не мамкин хакер, дебиан для изучения линя, дебиан для прокачки скила безопасника
Аноним (openSUSE: QupZilla) #246 #2091948
>>2091943
Центос - это бесплатный редхат.
Еще вопросы?
Аноним (Linux: Firefox based) #247 #2091951
>>2091934
Про Lenovo
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #248 #2091953
Вот смотри, анон, начал понемногу вкатываться в это ваше все
Мне нужно создать переменную/ссылку/аллиас (только что почитал про это, но не спал уже 20 часов и что-то не допер чем они различаются, но это похуй, потом перечитаю, суть не в этом)
чтобы я мог, скажем вводить cd desktop и переходить в директорию рабочего стола из любого места, или скажем, вводить cp qwe.txt desktop и копировать файл на рабочий стол.
Как-то я странно излагаю свои мысли спать хочу, же ну, но, думаю, анон, ты понял, чего я хочу.
Аноним (Linux: Vivaldi) #249 #2091959
>>2091943
Живее некуда, топ1 на серверах. А с ядром там всё не так просто.
Аноним (Linux: Chromium based) #250 #2091960
>>2091953
export DESKTOP=$HOME/Desktop
Аноним (Linux: Chromium based) #251 #2091961
>>2091960
И потом cd $DESKTOP
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #252 #2091964
>>2091947
Я отлично знаю, что кали на дебиане основано. Я просто хочу иметь две различные вещи отдельно. В чём проблема?

>>2091944
Бамп вопросу
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #253 #2091965
>>2091964

> Я просто хочу иметь две различные вещи отдельно.


Но зачем?
Аноним (Linux: Firefox based) #254 #2091968
>>2091953
Сделай алиас для своего shell (скорее всего, у тебя bash), чтобы desktop означало /home/anon/Desktop/
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #255 #2091973
>>2091795
пишу уже с Минта
поставил ось на ссд
вижу, что hdd теперь отображается как внешний носитель, на винде он был ntfs
нужно ли его форматировать теперь для нормальной работы? файлы вроде и так открываются как я смотрю
Аноним (Linux: Chromium based) #256 #2091974
>>2091973
Форматнешь, потеряешь файло.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #257 #2091975
>>2091965
Ты бы хотел иметь две машины, одна для работы, вторая что бы прокатиться по центру своей мухосрани и ловить взгляды блядей, готовые отдасться тебе за просто так? Плюс, обе машины в гараже.

Потому что блять мне так удобно и я так хочу.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #258 #2091980
>>2091974
да, это понимаю прекрасно
но вдруг сейчас потеря производительности или плохой тон оставлять ntfs
Аноним (Linux: Chromium based) #259 #2091981
>>2091980

> потеря производительности


> баг 12309


Вероятность_крайне_мала.mp4
Если ты не собираешься пользоваться совместно с windows этим разделом, то смело форматируй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #260 #2091990
>>2091973
Если файлы не важны, то я бы на хдд поставил btrfs.

Но ты должен понимать, как работает файловая структура линукса. Может тебе будет удобнее портировать внешний диск как /home?

NTFS оставлять действительно нежелательно по двум причинам: он не поддерживает все атрибуты файлов и для него не лучшая поддержка.

Но если там будет лишь файлопомойка, то можешь оставить как есть.
Аноним (Linux: Chromium based) #261 #2091991
>>2091981
хер знает в общем что я сделал не так в первый раз
запускается дольше десятки, которая стояла до минта
отображается всё как-то с искажениями
добавился дополнительный писк системника при запуске во время прогрузки минта
гле мог объебаться?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #262 #2091992
>>2091991

>Загружается дольше


Так и должно быть. 10 никогда не выключается, кроме перезагрузки. Она переходить в режим гибернации. Поэтому так быстро и включается.

Можешь на минте так же сделать.

Про отображение прикладывай скриншот. И проверь драйвера на видео. Где-то в настройках минута должно быть.

По поиск системника вообще не пони.
Аноним (Linux: Chromium based) #263 #2091996
>>2091992
да просто всё слишком яркое и контрастное, некоторые надписи нечитабельны, пока как откалиброваь моник не понял, кнопка калибровки в "цветах" не активна
так же в vlc решил посмотреть mkv фильм в 1080p, заметно что производительность не столь высока как раньше
обновил всё в менеджере обновлений, поставил все драйвера из менеджера драйверов (драйвер нвидиа 375.66)
а про писк системника - раньше звук издавался один при показе информации о том, как в биос войти, теперь ещё и при загрузке самого минта
сорян если звучу как полный дебил
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #264 #2091998
>>2091996
У нвидии, кажется, есть своя программа для настройки.

Если не очень новая карта, попробуй nouveau.

По производительность очень странно. Олсо, попробуй mph вместо VLC с vdpau или vaapi
Аноним (Linux: Vivaldi) #265 #2092008
>>2091996
V D P A U
D
P
A
U
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #266 #2092021
>>2091960
>>2091968
Есть еще проблемка что директория рабочего стола называется не Desktop, а Рабочий\ стол
desktop='$HOME/Рабочий\ стол/' не работает
Если попробовать echo $desktop, то все нормально, а если cd $desktop, то слишком много аргументов
Аноним (Linux: Vivaldi) #267 #2092022
>>2092021

>локаль


Серьёзно?
Запишу в свой список еще один пункт, почему нельзя юзать локаль.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #268 #2092024
>>2092022
Решил эту проблемку взятием "$desktop" в кавычки.
Алсо, это не слишком удобно, есть какие-нибудь другие варианты?
Аноним (Linux: Vivaldi) #269 #2092025
>>2092024
Как вариант заменить название "Рабочего стола" на Desktop или Десктоп лол.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #270 #2092034
>>2092024
~/.config/user-dirs.dirs
Аноним (Linux: Firefox based) #271 #2092042
>>2092021

>cd $desktop, то слишком много аргументов


Серьёзно, делай алиас
Аноним (Linux: Chromium based) #272 #2092046
>>2091959

>с ядром там всё не так просто.


прочитал, что обновляется раз в полгода; т.е. там старое ядро, но с модулями для нового железа? и нет хуйни с зависимостями, т.е. обновляется только ядро, собранное со старыми glibc и т.п., или сразу пол-системы с лавинным эффектом от зависимостей?
Аноним (Linux: Firefox based) #273 #2092047
>>2091968

>скорее всего, у тебя bash


А чем учётная запись Чжуна лучше ждя нубианца?
Аноним (Linux: Firefox based) #274 #2092049
Алсо, анон, так ли плох Убунту?
Аноним (Linux: Safari) #275 #2092050
>>2092049
Для инвалида сойдёт.
Аноним (Linux: Firefox based) #276 #2092051
>>2092050
Ну вот поставлю я туда что-то легче юнити, подключу репозитории. И в чём разница будет?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #277 #2092056
>>2092024
Ещё одни кавычки в переменную добавь. Типа в начале 2 одинарных и в конце.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #278 #2092058
>>2092049
Много патчей, поэтому бывают проблемы, с которыми пользователи других дистрибутивов никогда не встречались и не встретятся. Так что за помощью нужно сразу привыкать на аскубунту обращаться, а не на двач. А так нормальный дистрибутив, если это именно то, что ты ищешь.
Аноним (Linux: Firefox based) #279 #2092061
>>2092058
Что за патчи? И почему вот арч на дистроватч скатился на 14 место, хотя вроде был на втором, и кали такой популярный?
Ну и что за Void Linux дистрибутив такой?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #280 #2092065
>>2092061
Изменения в программном коде. Кто-то использует для своего дистрибутива (downstream) код, который написали разработчики (upstream), а кто-то сначала его сильно переписывает под свои нужды/хотелки.

Потому что на него стали меньше кликать. Все и так про него знают, так что кликать на ссылку и читать описание нужды особой нет.

Войд — маргинальный дистрибутив для людей со специфическими потребностями. Если не знаешь зачем тебе это, лучше туда не лезть, а остановиться на мейстримовых, потому что и поддержка, и число пакетов, и оттестированность на линуксе очень зависят от количества пользователей.
Аноним (Linux: Firefox based) #281 #2092068
>>2092065

>Все и так про него знают


А. Я думал статистика скачиваний с оф. сайтов.

>Войд — маргинальный дистрибутив


Хорошо, но почему он в рекомендуемых списках? Или это только на уровне борд?
Аноним (Microsoft Windows 8: Palemoon) #282 #2092069
Где можно посмотреть чейнджлоги, кроме в веб-браузере? Может, есть какая-нибудь мокрописька для консоли?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #283 #2092070
>>2092068
Там прямо над таблицей есть пояснение, что это за числа.

Потому что это смешно. Разве не весело, что новичок получает дистрибутив, для которого нет документации, не собраны в пакеты кучи программ, а пользуются им полтора человека?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #284 #2092071
>>2092069
curl wget
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #285 #2092074
>>2092068

>Почему рекомендуют


Потому что это действительно очень хороший дистрибутив, который сочетает в себе очень много хороших вещей.

Некоторые характеризуют его как "арч, когда арч был годнотой"

Для совсем новичка не подходит, но если есть опыт, то лично я рекомендую его крайне сильно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #286 #2092075
>>2092070
У тебя сильно устаревшие данные, не обманывай людей.
Аноним (Microsoft Windows 8: Palemoon) #287 #2092076
>>2092071
Не смешно.
В пaкмaне есть -c, отвeчающий за лoги, нo oн их не выдает, хотя на сaйте можно пoсмотреть истoрию кoммитов.
https://git.archlinux.org/svntogit/community.git/log/trunk?h=packages/mpv&showmsg=1
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #288 #2092077
>>2092068
А вот и рекламщики подтянулись. Представляю как он хохочет, когда чувствует как ты ведёшься на его рассказы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #289 #2092081
>>2092077
Этот пост- отличный пример, почему подобных людей называют арчешкольниками.
Аноним (Linux: Chromium based) #290 #2092082
>>2092081
Кек, тут каждый школьник.
Арчешкольник, гентушкольник, воидошкольник, круксошкольник, дебианошкольник и тд.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #291 #2092084
>>2092081
Потому что они напоминают другим, что существуют рекламщики, к словам которых следует относиться осторожно, а не принимать на веру? Побольше бы арчешкольников тогда, может и жить все стали бы лучше.
830 Кб, 3840x2160
Аноним (Linux: Firefox based) #292 #2092087
Утречко!

>>2092068

>Хорошо, но почему он в рекомендуемых списках? Или это только на уровне борд?


Да это как с гентой, колясочки решили попиариться ;)
114 Кб, 600x800
Аноним (Linux: Chromium based) #293 #2092090
>>2092087
2 cups of tea
433 Кб, 640x640
Аноним (Linux: Firefox based) #294 #2092092
Аноним (Linux: Firefox based) #295 #2092127
eth0 подключена к роутеру, делаю мост br0 на eth0, виртуалку добавляет в мост в к eth0 еще свои vif9-срани, есть связь с хостом и интернет, и по ip-шнику виртуалки видно, что его выдал сам роутер.

Как сделать тоже самое, но без физического роутера? Tap0 - как замена ethernet, но где взять виртуальный роутер, который будет выдавать ip-шники и пакеты в правильные места отправлять?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #296 #2092129
>>2092127

>где взять виртуальный роутер, который будет выдавать ip-шники


DHCP server поставь.
Аноним (Linux: Chromium based) #297 #2092130
Аноним (Linux: Firefox based) #298 #2092132
>>2092129
А оно будет будет еще пакеты в правильные места отправлять? Ip-шники так-то и руками можно прописать.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #299 #2092134
>>2092132
Я не пользовался, поэтому точно не скажу, но согласно моему пониманию Dynamic Host Configuration этим и занимается. Проверь сам.
Аноним (Linux: Safari) #300 #2092135
>>2092130
Это еще цветочки. На самом деле вся суть этих дистров с огромными и тяжёлыми пакетными менеджерами, где для того, чтобы самому запаковать пакет, надо выучить почти новый яп и его огромное api. А еще, при всём этом, пытаться соблюдать совместимость с остальной его пакетной базы, состоящей из кучи костылей. %bsd-like порты фореве
33 Кб, 267x321
Аноним (Linux: Firefox based) #301 #2092137
>>2092134
Okay.jpg
Я уже пердолился с dnsmasq, попердолюсь ещё.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #302 #2092138
>>2092137
У днсмаск вроде тоже есть функционал дхцп сервера.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #303 #2092149
Хочу перейти на Linux и есть пара вопросов:

1. Как сделать так, чтобы окна в LXDE при их перетаскивании к границе экрана, занимали ровно его половину. Ну, как в виндне и большинстве других DE.

2. Какой тут есть нормальный плеер. VLC категорически не нравится (он крайне неповоротлив на моём древнем ПК) и вообще плохо воспроизводит. Когда тот же MPC-BE на винде спокойно играет 1080p 60fps с ютюба.
Асло, поделки без нормального интерфейса не предлагать.

3. А какой есть софт для просмотра PDF, DJVU и FB2? Хотелось бы аналог SumatraPDF.
Аноним (Linux: Firefox based) #304 #2092150
Так, пердоли, у меня пека перезагружается раз в два-три дня, если на ЦП есть нагрузка в течении этого времени. Куда копать, что смотреть, какие логи включать? В tty1 ничего подозрительного до или после выключения. ЦП тоже не греется сильно, под нагрузкой тепература 71-80 градусов, обороты кулера адекватные. Блок питания что ли? Такое ощущения что это проблема с софтом, где-то будто какой-то счетчик запускается, который выходит за границы памяти ему выделенной, выдает критическую ошибку и крашит систему.
Я знаю, что очень мало информации, но толкните хоть в сторону, как логировать и смотреть инфо об энергообеспечении, или там логи ядра. У меня metalog.
Аноним (Linux: Firefox based) #305 #2092153
>>2092149

>Какой тут есть нормальный плеер


mpv

>А какой есть софт для просмотра PDF, DJVU


zathura

>fb2


Вот тут сложнее. Из относительно легких сейчас есть только fbreader, ну или аддон для лисы. Но он не очень, особенно настройки.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #306 #2092154
>>2092149
1. Такой недотайлинг есть в mate. В lxde реализовать можно только со сторонними wm.
2. mpv. Если ты без графической морды жить не можеть, то smplayer.
3. zathura, mupdf, fbreader, evince.
Аноним (Linux: Firefox based) #307 #2092155
>>2092149
И вообще
https://wiki.archlinux.org/index.php/List_of_applications
Только НЕ ИГНОРИРУЙ консольные приложения. Я понимаю, что не привычно, но это большая ошибка. Большинство великолепных программ, которыми я сейчас пользуюсь, именно консольные. Из неконсольных у меня только krita, kdenlive и firefox. По началу игнорил консольные для пердолей же. Оказалось очень зря, хотя и привыкать было долго и сложно.
Аноним (Linux: Firefox based) #308 #2092157
>>2092154

>без графической морды жить не можеть,


Это как? Зачем плееру графическая морда? Play/pause что ли щелкать мышкой?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #309 #2092159
>>2092157
Юзеры часто тупят с вводом команд, когда необходим функционал чуть шире mpv pron.mp4, субтитры и кодировка, выбор аудиодорожек, итд.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #310 #2092161
>>2092157
Ну, вообще это удобно и интуитивно понятно.
Мне например, будет лень учить кучу параметров и каждый раз вводить их.

Например, я иногда включаю/выключаю нормализацию громкости, меняю аудиоустройство, ставлю выключение ПК после окончания воспроизведения. Всё это в пару кликов мыши.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #311 #2092166
>>2092150

>не греется сильно


>тепература 71-80 градусов


Это весьма значительная температура для ЦПУ. На некоторых амд предыдущего поколения 60 это уже максимальная рекомендованная температура , а на 80 его защита вырубает. Посмотри спецификации своего, но мне кажется это именно температура.
Аноним (Linux: Chromium based) #312 #2092167
>>2090934 (OP)
какой эмулятор терминала посоветуете?
2,5 Мб, 1920x1080
Аноним (Linux: Firefox based) #313 #2092168
>>2092161

>Ну, вообще это удобно и интуитивно понятно.


Ну не знаю, удобно видеть на экране постоянно ненужные элементы, загораживающие видео? Пикрилейтетд.
На счет интуитивно: разве space для pause/play не интуитивно?

>будет лень учить кучу параметров и каждый раз вводить их.


А ты пробовал? Если бы пробовал, то не стал бы говорить такую глупость как учить команды. Ничего учить не надо. Команды интуитивно понятны и, к тому же, всегда есть man.

>Всё это в пару кликов мыши.


Да, только вот за счет мешающих графических элементов, вероятности словить больше багов, меньшей производительности и геморроя разработчика. Куда лучше все это делать в пару нажатий клавиш.

И вообще, речь о плеере. Я наверное только раза два через cli его запускал для каких-то тестов. Там горячие клавиши же, настраиваемые.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #314 #2092169
>>2092167
А что ты от него хочешь получить?
Аноним (Linux: Firefox based) #315 #2092170
>>2092166

>Это весьма значительная температура для ЦПУ


У меней печки 90 максимальная. 71-80 в максимальной нагрузке нормально, вроде.
Аноним (Linux: Firefox based) #316 #2092172
>>2092167
termite
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #317 #2092173
>>2092170
Проблема в том, что программные краши компьютер не вырубают, а железные в логи не пишутся.
Аноним (Linux: Firefox based) #318 #2092179
>>2092173
Это да. Ну если бы его вырубала защита, то вырубала бы во время нагрузки, так? А у меня бывает проработает цпу сутки под максимальной нагрузкой, а потом БАХ, в середине дня, и вырубит, когда нагрузки нет никакой толком.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #319 #2092181
>>2092168

>Ну не знаю, удобно видеть на экране постоянно ненужные элементы, загораживающие видео?


А зачем смотреть что-то не в фулскрине? А без него особой разницы нет, сколько там элементов.

>всегда есть man


Замечательно, я всегда мечтал искать в километровом мане как сделать ту же нормализацию.

>меньшей производительности


Ну разве что на первом пне.
Аноним (Linux: Firefox based) #320 #2092182
>>2092155
sarcasm
Да ты чо! Весь юних только для пердолей и ретроградов!11!1 Да и ваще, linux сейчас современный новомодный и все юзают только гномы, кеды и всё остальое подобное, поэтому юнихи не нужны! мозольная хуйня же!
/sarcasm

>>2092161

>Мне например, будет лень учить кучу параметров и каждый раз вводить их.


С чего ты взял, что тебе их надо учить? Все самые часто используемые флаги программы пишутся в --help/-h. Если нет, то чтобы найти его нужное действие в man-странице, надо потратить максимум секунд 10-15. Один раз посмотрел, прочитал, запомнил, сразу заюзал его в самой программе, при этом попутно закрепив это знание. Через некоторое время, если не запомнилось, подсмотреть еще раз можно, если с памятью хуево, снова заюзав и уже окончательно запомнив. Собственно, если с третьего раза никак, то это лишь говорит об пиздец какой хуёвой памяти. Про то, что обычно все флаги и аргументы выглядят очень интуитивно и понятно, думаю, даже можно не говорить.

>>2092181
Хуёвая отмазка, давай другую.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #321 #2092184
>>2092179
Может дело в скачках в электросети? Я не знаю, если честно, но рандомные отключения не выглядят как софтовая проблема. Я не уверен, что в софте вообще есть возможность просто взять и "дёрнуть рубильник".
Аноним (Linux: Firefox based) #322 #2092187
>>2092181

>А зачем смотреть что-то не в фулскрине?


А почему бы и нет? Какие-то вещи я смотрю в фулл, а какие-то нет. Графическая оболочка вынуждает меня смотреть ВСЕ в фул или отключать ее, что лишние телодвижения. А если я, например, сравниваю два видео? Что делать?

>я всегда мечтал искать в километровом мане как сделать ту же нормализацию.


Так ты в место того, чтобы ворчать, поробовал бы.
man программа
/gain ⏎
Просто, правда? Секунды 3 ушло. Куда быстрее, чем мышкой возюкать.

>Ну разве что на первом пне.


Да хоть и на первом пне. Зачем тратить циклы процессора на вещи, без которых можно обойтись? А баги и труд разработчка ты как бы проигнорировал, так? Знаешь сколько сил уходит на гуи? А ведь можно было приложить эти силы в более полезном направлении.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #323 #2092192
>>2092179
У меня точно такая же хуйня, чуть ли не с момента покупки ПК, несколько лет страдал, пиздец. Матплата MSI. Вырубиться может в любой момент, даже когда нагрузка на цпу 1%. С большой вероятностью вырубится при просмотре видео онлайн. Несколько лет я ебался с этим, пока не нашел выход: в биосе надо жестко задать частоту работы оперативной памяти. По умолчанию там стоит auto и есть маняпредположение, что краш происходит именно в момент перехода с одной частоты на другую. Не знаю, так это или нет, но реально помогло.
Ну и термопасту поменяй (тонким ровным слоем мажь) на всякий случай везде, куда дотянешься.
Аноним (Linux: Firefox based) #324 #2092194
>>2092192

>По умолчанию там стоит auto и есть маняпредположение, что краш происходит именно в момент перехода с одной частоты на другую. Не знаю, так это или нет, но реально помогло.


А вот это хорошая идея! Попробую, спасибо.
135 Кб, 529x540
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #325 #2092197
>>2092182

>Хуёвая отмазка, давай другую.


Ну держи:

1. Скачал фильм, отрыл его в плеере, включил нужные функции в пару кликов и готово.

2. Скачал фильм, $ man mpv, $ mpv слоник.avi -сделать хорошо -сделать заебись -ещё лучше && shutdown -h 3600

>А если я, например, сравниваю два видео? Что делать?


<

>А баги и труд разработчка ты как бы проигнорировал, так? Знаешь сколько сил уходит на гуи? А ведь можно было приложить эти силы в более полезном направлении.



Но в MPC смогли же. И стабильно, и удобно.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #326 #2092199
test
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #327 #2092200
>>2092199
test 2
Аноним (Apple GayPhone: Safari) #328 #2092201
>>2092200
test 3
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #329 #2092202
>>2092194
Буду рад, если тебе тоже поможет, тк мне эти перезагрузки уже поперек горла сидели. На всякий случай дополню, что я выставил частоту не самую высокую, тк не играю в современные игры и шибко большой производительности мне не надо.
Аноним (Linux: Chromium based) #330 #2092204
>>2092197

> mpv слоник.avi -сделать хорошо -сделать заебись -ещё лучше && shutdown -h 3600


C O N F I G
O
N
F
I
G
Аноним (Linux: Firefox based) #331 #2092205
>>2092197

>Скачал фильм, $ man mpv, $ mpv слоник.avi -сделать хорошо -сделать заебись -ещё лучше && shutdown -h 3600


Скачал фильм, включил и все автоматически сделалось заебись без пары кликов и кучи менюшек и подменюшек.
Ясно, короче, еще один потрелить решил.

> <


Т.е. мне каждый раз нужно лезь в два подменю, чтобы это включить? А если можно включать горячей клавишой, то зачем подменю? А почему минимальная оставляет мне эти уродливые границы окна, полосу с контролем и полоску с файл, вид и пр?

>Но в MPC смогли же.


Смогли что? Вложить 80% труда в никому нинужный гуи? Лучше бы они в плеер вложили, в фичи и в стабильность, а не в гуй.
Аноним (Linux: Firefox based) #332 #2092210
>>2091678
Кресты
Аноним (Linux: Firefox based) #333 #2092211
>>2092197

>1. Скачал фильм, отрыл его в плеере, включил нужные функции в пару кликов и готово.


>2. Скачал фильм, открыл


Пофиксил. Очевидно же, что второй вариант лучше.
Аноним (Linux: Firefox based) #334 #2092215
>>2092197
curl http://example.org/slonik.avi -O

cat <<'EOF' ~/bin/play_shutdown
#!/bin/sh
mpv $1 -сделать хорошо -сделать заебись -ещё лучше && shutdown -h $2
EOF

chmod +x ~/bin/play_shutdown

PATH="$PATH:~/bin/"

$ play_shotdown slonik.avi 3600

ниблагадари
Аноним (Linux: Firefox based) #335 #2092217
>>2092197

>нужные функции в пару кликов


Ты, друг, не завирайся. Тебе нужно 3 клика, чтобы только минимальный режим включать. На включение нужной функции у тебя уйдет пару десятков, как минимум, со всеми этими запутанными меню и подменю.

боже, спасибо что я не инвалид
Аноним (Linux: Firefox based) #336 #2092219
>>2092215
чёт забыл, вот так:
cat <<'EOF' > ~/bin/play_shutdown
Аноним (Linux: Firefox based) #337 #2092220
>>2092215
Где баш учил, отвечай!
Аноним (Linux: Firefox based) #338 #2092221
>>2092220
Дома.
457 Кб, 858x519
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #339 #2092222
>>2092205
У нас, очевидно, разные требования к воспроизведению видео.
Это как холиварить с пользователями Microsoft Edge доказывая нужность очередных функций.

>Т.е. мне каждый раз нужно лезь в два подменю, чтобы это включить?


Нет, оно запоминает эти параметры.

>А почему минимальная оставляет мне эти уродливые границы окна, полосу с контролем и полоску с файл, вид и пр?



Серьёзно?
Аноним (Linux: Firefox based) #340 #2092223
>>2091631
В какую автоматическую систему сборки лучше вкатываться? Есть прожект на крестах в кодеблоксе, но я его хочу сделать удобным для сборки на других пк.
280 Кб, 858x519
Аноним (Linux: Chromium based) #341 #2092224
>>2092222

> уродливые границы окна


> Серьёзно

Аноним (Linux: Firefox based) #342 #2092225
>>2092222

>У нас, очевидно, разные требования к воспроизведению видео.


Да тут речь не о требованиях, о подходе. Когда-то давно совершили ошибку, сделав дружелюбные интерфейсы стандартом. До сих пор мучаемся. Только тогда о вреде этих дружелюбных интерфейсов говорили только профессионалы, то сейчас и обывателю понятно, насколько такой подход проигрывает консольному по всем параметрам, включая удобство и интуитивность. Проигрывает только по дружелюбности.

>Нет, оно запоминает эти параметры.


Ну и вот зачем все все это? Зачем мне менюшки и подменюшки, если можно обойтись и без них? Ведь насколько это легче, заставить программу читать plain text файл, вместо того, чтобы писать гуй.
Аноним (Linux: Firefox based) #343 #2092226
>>2092225

>Проигрывает только по дружелюбности.


Выигрывает*
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #344 #2092227
>>2092224
Ну это уже совсем толсто.
обычные "чёрные полосы" из за несоответствия пропорций окна пропорциям видео
Аноним (Linux: Chromium based) #345 #2092231
>>2092227
Mpv этим не страдает.
Аноним (Linux: Firefox based) #346 #2092233
>>2092227

>обычные "чёрные полосы" из за несоответствия пропорций окна пропорциям видео


mpc не умеет подгонять размер окна под размер видео? Или это тоже надо в менюшках рыться пол часа, чтобы включить?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #347 #2092234
>>2092231
>>2092233
Умеет, нужно только в конфиге включить.
Аноним (Linux: Firefox based) #348 #2092235
>>2092234

>Умеет, нужно только в конфиге включить.


Ты о чем? О mpv или о mpc? В mpv ничего влючать не надо - он делает это из коробки. В mpс, опять же, нужно лезть в подменюшки подменюшек чтобы включить. Мышковозюкание, вместо просмотра фильма.
Аноним (Linux: Chromium based) #349 #2092236
>>2092169
кастомайзибл
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #350 #2092238
Аноним (Linux: Firefox based) #351 #2092240
>>2092238

>Alt + 4.


1) Зачем тогда эти менюшки, если есть горячая клавиша?
2) Жать кнопку vs из коробки, что же лучше? Я выбираю второе.
Итого инвалиды снова в пролете.
Аноним (Linux: Chromium based) #352 #2092241
>>2092238
Не работает. :(
Аноним (Linux: Firefox based) #353 #2092242
>>2092241

>Не работает. :(


Щелкни мышью сто раз по ста тысячам подменюшек, там найдешь менюшку с подменюшкой и там будет галочка.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #354 #2092243
>>2092236
Тогда какой-нибудь urxvt, наверное. Большая часть уже настроенна так, как показалось удобно их авторам.
Аноним (Linux: Firefox based) #355 #2092245
>>2092241

>ИП


Это парашу еще снимают? Она же провалилась, нет?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #356 #2092246
>>2092241
Что у тебя не работает?
Аноним (Linux: Chromium based) #357 #2092251
>>2092245
В /tv загляни после серии, ух там баталии.
Счас седьмой начался и еще сезон будет.
Аноним (Linux: Firefox based) #358 #2092252
А в mpc вообще есть возможность нормально сконфигурировать его, без мышковозюкания?
Аноним (Linux: Chromium based) #359 #2092253
>>2092246

> Alt + 4.

Аноним (Arch Linux: Chromium based) #360 #2092254
>>2092235
>>2092240
Ну раз вам нужно чтобы даже параметры конфига за вас написали то конечно. Нужно выбирать именно тот, где параметры по умолчанию такие, как вы хотите, а если нет, то плеер говно.
Аноним (Linux: Firefox based) #361 #2092255
>>2092251

>Счас седьмой начался и еще сезон будет


Мда. Ничего нового. Пару серий в первом сезоне было ничего, 5/10, а дальше же говно-говном. Отработка формата. Конвейер. Но быдло хавает, видимо.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #362 #2092257
>>2092253
А что ты хочешь нажатием этих кнопок получить?
Аноним (Linux: Firefox based) #363 #2092259
>>2092254

>Нужно выбирать именно тот, где параметры по умолчанию такие, как вы хотите


Правильно. Конфиг по-умолчанию должен быть нормальным и удовлетворять потребностям большинства.
Не пойми меня не правильно, mpc хороший плеер, просто интерфейс говно.
Аноним (Linux: Chromium based) #364 #2092260
>>2092255

> говно-говном


хех, первая серия этого сезона.
>>2090764
39 Кб, 380x440
Аноним (Linux: Chromium based) #365 #2092262
>>2092257
полоски
Аноним (Linux: Chromium based) #366 #2092263
>>2092187
Я другой анон, но тоже не согласен с тобой.

>Графическая оболочка вынуждает меня смотреть ВСЕ в фул или отключать ее, что лишние телодвижения.


Какие-то видео смотрю в фул, часть в окне. То, что я при этом вижу графическую оболочку, меня нисколько не отвлекает и не раздражает. А переключение туда-обратно происходит одной кнопкой.
>>2092187

>Зачем тратить циклы процессора на вещи, без которых можно обойтись?


Странный вопрос. Ты считаешь и экономишь циклы процессора? В процессе какой бы то ни было оптимизации нужно уметь вовремя остановиться. Если ничего не тормозит, то мне без разницы, на 10 или 15 процентов загружен процессор. Ну и встречный вопрос: зачем изучать, например, lua, для того чтобы настроить awesome, если без этого можно обойтись и за 5 минут установить и настроить уютную крысу? А сэкономленное время и силы использовать "более полезном направлении".

Нет, я понимаю, что тайловые wm кому-то и вправду нужны. Мне, например, тайлинг очень нужен только в одном случае - когда пишу в TeX'е и хочу видеть pdf-ку. Так на этот случай у меня есть TeXmaker. Погромирую я в QtCreator'е, причём как раз приложения с гуем, так что мне важно видеть, как они будут выглядеть в обычных DE (или вообще в винде). Не понимаю, зачем мне нужно выкинуть удобную IDE, погрузиться в консоль и использовать vim. Хотя последний мне тоже удобен, и я зачастую им пользуюсь для редактирования конфигов.

Всё это я к тому, что выбор зависит от задач, для которых используется комп, ну и вопрос вкуса. Почему когда заходит очередной спор консоль/гуй, безапелляционно высказываются мнения с претензией на универсальность? Особенно забавно, когда по используемому DE судят о чьих-то знаниях в системе (это уже не тебе).
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #367 #2092264
>>2092259
А ты уже исследования провёл, чтобы выяснить как считает большинство?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #368 #2092265
>>2092253
У меня в стабильном MPC-BE всё работает. За мёртвый MPC и за MPC-HC не ручаюсь.

Ах да, alt + 4, а не f4, например.

>>2092259
А мне, например, неудобно когда окно само масштабируется в зависимости от видео.
Аноним (Linux: Firefox based) #369 #2092268
>>2092263

>если без этого можно обойтись и за 5 минут установить и настроить уютную крысу


awesome плохой пример. Словно его каждый третий использует.
Вот давай я evilwm скачаю, скомпилирую и запущу, всё за 1 минуту. Мне даже ничего настраивать не надо, всего лишь разобраться с дефолтным простым поведением и управлением окнами. Плюс это вообще не тайле, а floating wm.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #370 #2092269
>>2092262
Но это кнопки не для включения полосок.
134 Кб, 600x809
Аноним (Linux: Chromium based) #371 #2092270
>>2092269
Но я хочу полоски.
Аноним (Linux: Chromium based) #372 #2092271
>>2092217
>>2092240
Хм, обновил тред, почитал "оценочные суждения" про "инвалидов". Понял, что зря написал >>2092263, не обращай внимание.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #373 #2092272
>>2092270
Тогда нужны другие кнопки или конфиг.
10 Кб, 194x259
Аноним (Linux: Chromium based) #374 #2092275
>>2092272
Какие?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #375 #2092276
>>2092270
Берёшь мышкой и растягиваешь окно, делов то.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #376 #2092278
>>2092275
Посмотри в мане.
40 Кб, 480x360
Аноним (Linux: Chromium based) #377 #2092282
>>2092276
>>2092278
Да ладно Вам, мне прост скучно.
Аноним (Linux: Firefox based) #378 #2092284
>>2092263

>меня нисколько не отвлекает и не раздражает


Т.е. ты можно вообще тогда окно с видео свернуть, так? Ты же все равно не смотришь. Каждому свое. Я видео-файл открываю, чтобы видео посмотреть, на не для того, чтобы на элементы интерфейса пялиться.

>Странный вопрос


Абсолютно нормальный. Зачем тратить труд, время, электричество на то, что ненужно? Зачем в холостую это делать? Всегда поражали такие вот игры в дурочка. Тут речь не об овероптимизации с приростом производительности в 0.000001%, а в простом невключении ненужных функций даже мешающих, которые помимо какого-то прироста производительности приведут к экономии нервов разработчиков, и позволят им заниматься полезными делами.

>Ну и встречный вопрос: зачем изучать, например, lua, для того чтобы настроить awesome, если без этого можно обойтись и за 5 минут установить и настроить уютную крысу?


Крыса не умеет и 1% того, что умеет осом. И жрет при этом больше. А луа изучать не надо. Звучит как учить аргументы для программ. Все, что тебе только может понадобится, уже написано и сделано. Хотя лично я для себя азы луа изучил минут за 15 и написал простенький виджет для погоды. Полезное направление тут только одно - удобство работы. Изучение луа и осома - это приложении усилий именно в этом направлении. У разработчиков видео-плеера направление - сделать стабильный, быстрый плеер с нужными фичами. Пердолинг гуя этому сильно мешает.

>зачем мне нужно выкинуть удобную IDE


Вим удобнее и быстрее. И может все. Я предпочитаю пользовать одну программу для работы с текстом под все задачи, чем кучей разных инструментов, которые делают часть того, что умеет вим, только хуже.

>Всё это я к тому, что выбор зависит от задач, для которых используется комп,


Вопрос шел об интерфейсах. Гуи уместны только в видео/фото/3d редактировании. Где-то они возможны. В видео-плеерах они мало того, что ненужны, но еще и мешают.
Аноним (Linux: Firefox based) #379 #2092286
>>2092265

>А мне


Речь шла о большинстве, а не о тебе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #380 #2092287
>>2092275
Коков кōтик!
Аноним (Linux: Firefox based) #381 #2092289
>>2092276

>мышкой


Дристанул.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #382 #2092292
>>2092286
А как считает большинство?
Аноним (Linux: Firefox based) #384 #2092294
>>2092292
Большинству удобнее, когда окно масштабируется.
Аноним (Microsoft Windows 7: Old Opera) #385 #2092295
https://bitbucket.org/prestocore-fan/presto/src
Так кто-то собственно использует сию оперу престо с патчами под линухом? А кто-то хоть пытался компилировать?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #386 #2092298
>>2092294
На чём основано это утверждение?
Аноним (Linux: Firefox based) #387 #2092299
>>2092298
На мнении большинства и здравом смысле.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #388 #2092300
>>2092299
Как ты выяснил мнение большинства?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #389 #2092301
>>2092299
Кстати, а mpv умеет конвертировать YCbCr в RGB?
Аноним (Linux: Firefox based) #390 #2092302
>>2092298
Вангую, сейчас будет ВРЕТИ и окажется, что большинству удобно и видео с полосками, и говно жрать, и мышкой возюкать. Да вообще все, лишь бы свои извращения оправдать.
Аноним (Linux: Firefox based) #391 #2092304
>>2092301
mpv умеет все, что умеет mpc + 1, но при этом имеет нормальный интерфейс, нормальный API и мультиплатформу.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #392 #2092305
>>2092302
Это был конкретный вопрос, ванговать ничего не нужно. Просто ответь, откуда тебе извесно мнение большинства?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #393 #2092306
>>2092304
Ну, и где это можно включить?
Аноним (Linux: Firefox based) #394 #2092307
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #395 #2092308
>>2092307
Какая гипотеза проверялась, кто исследование проводил, как формировалась выборка?
Аноним (Linux: Firefox based) #396 #2092310
>>2092305

>откуда тебе извесно мнение большинства?


Я не он, но в mpv по умолчанию включено масштабирование. А по умолчанию там включается то, что удобно большинству. Масштабирование по умолчанию не только в видео плеерах, но и в картинкопросмотрщиках влючено почти во всех. Да что там, даже на сосаче, если картинку щелкаешь, он выводится именно того размера, какая она есть, то же самое о видео.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #397 #2092314
>>2092310
Это слабый аргумент: можно привести достаточно примеров неудобных умолчаний, которые, если бы твой аргумент работал, давно были бы изменены.
Аноним (Linux: Firefox based) #398 #2092315
>>2092308
А вот и пошли маняоправдания. В говноплеере разработчики забыли включить масштабирование интересно, а звуковую дорожку и видео дорожку тоже нужно отдельно включать?, а фОнат дрищет в треде. Казалось бы, ну не включили, ну и что с того? Можно написать баг репорт и дело с концом. Но фОнату нужно обязательно доказать что в ЕГО швитом mpc все сделано так, как НУЖНО. Он идеален! А вы пердоли консольные!!!! Время экономят они, тьфу. Вам че, жалко пару часов по тысячам подменюшек пощелкать?
Аноним (Linux: Firefox based) #399 #2092316
>>2092314

>можно привести достаточно примеров неудобных умолчаний


Приведи.
Аноним (Linux: Firefox based) #400 #2092317
>>2092314

>везде включено масштабирование, потому что это удобно


>это слабый аргумент


Ну ладно.
Аноним (Linux: Safari) #401 #2092318
>>2092317
Он так скозал. Хуле ты выебушся?!
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #402 #2092319
>>2092315
Ты чего порвался-то? Я тебя просто спросил, откуда у тебя данные о том, как считает большинство, а ты уже мне и про ВРЁТИ рассказал, и статью на вики скинул, и фОнатом меня обозвал, и что я считаю уже за меня решил, а на вопрос так и не ответил. И кто после этого маневрирует?
Аноним (Linux: Firefox based) #403 #2092320
>>2092308

>кто исследование проводил


Я

>как формировалась выборка?


Спросил себя, маму, кота и соседа Васю. Оказалось, что всем удобнее автомасштабирование.
Итого 4 vs 1. Большинство победило.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #404 #2092321
>>2092316
Телеметрия в винде, репозитории в дебиане, внешний вид любого ДЕ.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #405 #2092322
>>2092320
Ты мне скидывал статью на вики, а сам не прочитал её?
Аноним (Linux: Firefox based) #406 #2092323
>>2092319

> а ты уже мне и про ВРЁТИ рассказал,


Так

>и статью на вики скинул


Это не я

>фОнатом меня обозвал,


А ты чо, не фОнат, что ли? С пеной у рта тут доказываешь битый час, какой твой плеер идеальный и что ГРАФИЧЕСКАЯ ОБОЛОЧКА-то оказывается нужна! Да не просто нужна, а ЛУЧШЕ, лол. Еще в 80-ых писали об ущербности гуев, а у него в 2017 гуи ЛУЧШЕ оказывается.
Аноним (Linux: Firefox based) #407 #2092324
>>2092321
А причем тут винда, когда речь об mpv и его умолчаниях?
Аноним (Linux: Firefox based) #408 #2092325
>>2092321
Ладно. Кончай демогогию. Такое умолчание как масштабирование картинки в браузере, в просмотрщике, в плеере удобно или нет?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #409 #2092327
>>2092323

>какой твой плеер идеальный и что ГРАФИЧЕСКАЯ ОБОЛОЧКА-то оказывается нужна!


Я вообще ничего про графическую оболочку не сказал. Мои сообщения довольно легко отличить от остальных, так что можешь проверить.
Аноним (Linux: Chromium based) #410 #2092328
>>2092284

>Т.е. ты можно вообще тогда окно с видео свернуть, так? Ты же все равно не смотришь.


Я смотрю, только не на элементы интерфейса, а на видео. При этом находящиеся вокруг видео элементы интерфейса мне не мешают смотреть видео. Если у меня в данный момент нет других задач, кроме как смотреть видео, я просто нажимаю F и смотрю видео во весь экран.

>Зачем тратить труд, время, электричество на то, что ненужно?


Насчёт труда и времени - не знаю, зачем их тратить на ненужное. Так ведь я и не трачу. А насчёт электричества - это к владельцам сорц-дистров. Кстати, ты ведь бывший гентушник, а сейчас у тебя войд? Если я угадал, очень печально - считал тебя одним из наиболее адекватных здесь.

> Полезное направление тут только одно - удобство работы. Изучение луа и осома - это приложении усилий именно в этом направлении.


Зачем мне прилагать ненужные усилия в этом направлении, если существуют удобные для меня DE/IDE, где меня всё устраивает?

> Всегда поражали такие вот игры в дурочка.


Ясно.

> А луа изучать не надо.


> Хотя лично я для себя азы луа изучил


Зачем ты изучил луа, если луа изучать не надо? Зачем ты сам писал виджет для погоды, если

> Все, что тебе только может понадобится, уже написано и сделано


?
>>2092284

>Я предпочитаю пользовать одну программу для работы с текстом под все задачи


А я предпочитаю использовать наиболее удобный для меня инструмент, в котором мне комфортно работать над конкретным типом задач. Но разница между нами не только в этом, а ещё и в том, что я не считаю инвалидами тех, кто имеет мнение отличное от моего.
Аноним (Linux: Firefox based) #411 #2092330

>Arch Linux: Chromium based


Не обращай внимание, это местный шизойд, пердoля-под-прекрытием.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #412 #2092332
>>2092324
А почему примеры тогда были не про mpv? Нет, аргумент был, что умолчания в любой программе удобны большинству.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #413 #2092334
Вы все шизики!
Аноним (Linux: Chromium based) #414 #2092337
>>2092334
Как и ты, да и я тоже.
Аноним (Linux: Safari) #415 #2092338
>>2092324
mpv, кстати, отлично и под виндой работает, но основной массе пользователей слишком много надо расти, чтобы просто хотя бы начать использовать этот богоподобный плеер.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #416 #2092339
>>2092334
И ты тоже шизик
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #417 #2092340
>>2092325
Какая разница, что считаю я? Тут по опросу себя, мамы, кота и соседа Васи определяют мнение большинства. Меня этот вопрос интересует, а для себя я всё настрою.
Аноним (Linux: Firefox based) #418 #2092343
>>2092328

> При этом находящиеся вокруг видео элементы интерфейса мне не мешают смотреть видео.


Т.е. тебе норм, что размер видео на 30% меньше? Ты, наверное, из тех, кто любит в читалках кнопки ВПЕРЕД НАЗАД на пол экрана, да? Ну ладно. Так причем тут это? Лично тебя не отвлекает гуи? Ну заебись тебе, значит.

>ты ведь бывший гентушник, а сейчас у тебя войд?


Какой войд, какой гентушник? У меня дебиан лет 5 на десктопе.

>где меня всё устраивает?


Если тебя все устраивает, то пожалуйста. Никто же не заставляет. Может тебя и винда устраивает, кто тебя знает?

>Зачем ты изучил луа, если луа изучать не надо?


Для использования осома не надо изучать.

>Зачем ты сам писал виджет для погоды, если


Мне было интересно написать что-то свое.

>А я предпочитаю использовать наиболее удобный для меня инструмент, в котором мне комфортно работать над конкретным типом задач.


Свел все к субъективизму своими для меня. А мне вот удобно спать на потолке! Речь шла об объективных качествах: удобстве, стабильности, скорости работы. А не о том, что комфортно для какого-то конкретного инвалида.
Аноним (Linux: Firefox based) #419 #2092344
>>2092332

>А почему примеры тогда были не про mpv?


Точно шизойд.
Аноним (Linux: Firefox based) #420 #2092345
>>2092340

>Тут по опросу себя, мамы, кота и соседа Васи определяют мнение большинства


Это была шутка, шизик.
Аноним (Linux: Firefox based) #421 #2092347
>>2092340

>эти маняврирования вместо прямого ответа на конкретный вопрос


Ясно. Ну как закончишь демагогию - дай мне знать.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #422 #2092348
>>2092344

> не только в видео плеерах


> в картинкопросмотрщиках


> даже на сосаче



>речь об mpv и его умолчаниях

Аноним (Linux: Firefox based) #423 #2092350
>>2092348

>в mpv по умолчанию включено масштабирование. А по умолчанию там включается то, что удобно большинству.

Аноним (Arch Linux: Chromium based) #424 #2092351
>>2092350
Ты дальше первых двух предложений текст осилить не можешь?
Аноним (Linux: Firefox based) #425 #2092352
>>2092351

>а давайте выборочно цитировать посты!


Ясно. Ну как закончишь демагогию - дай мне знать. х2
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #426 #2092353
>>2092345
Так ответь нормально. Вопрос очень простой, но ты уже успел про ВРЁТИ рассказать, назвать меня фоннатом, расписать за меня, как я считаю и отшутиться. А на вопрос так и не ответил.
Аноним (Linux: Firefox based) #427 #2092354
>>2092351

>пример про mpv


>А почему примеры тогда были не про mpv?


>>пример про mpv


>Ты дальше первых двух предложений текст осилить не можешь?


Лечись.
Аноним (Linux: Firefox based) #428 #2092355
>>2092353
Ты меня с кем-то путаешь.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #429 #2092356
>>2092352
Я бы цитировал целиком, но ты больше двух предложений не читаешь.
Аноним (Linux: Firefox based) #430 #2092357
Аноним (Linux: Firefox based) #431 #2092359
>>2092356
Опять таблеточки забыла принять, поня?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #432 #2092360
>>2092354
В том же самом сообщении были примеры не только про mpv. Если ты их пропустил, я их специально для тебя процитировал.
18 Кб, 502x502
Аноним (Linux: Chromium based) #433 #2092361
>>2092359
Шифруешся?
Аноним (Linux: Firefox based) #434 #2092362
>>2092360

>были примеры не только про mpv.


Ооооооооо, прогресс. Теперь уже не не было пример. Теперь были примеры не только. Ну так что, удовлетворил свое любопытство? Или есть какие-то возражения?
Аноним (Linux: Firefox based) #435 #2092365
>>2092360

>были примеры не только про mpv


Так все таки были или не были? Ты уж определись.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #436 #2092366
>>2092357

>приведи примеры


>вот примеры


>Ладно. Кончай демогогию.

290 Кб, 1920x1070
Аноним (Linux: Firefox based) #437 #2092367
>>2092361
It's a trap. Silence will fall.
Аноним (Linux: Firefox based) #438 #2092368
>>2092366
Падажди, шизик. Это же я у тебя примеры просил привести. Забыл?
Аноним (Linux: Chromium based) #439 #2092370
>>2092343

> Т.е. тебе норм, что размер видео на 30% меньше?


Проценты не считал. Если меня не устраивает размер видео, я смотрю в фулскрине. Читаю в evince, если меня не устраивает размер страниц в читалке, я и её перевожу в фулскрин. Никогда не ощущал это как какую-то проблему.

> Какой войд, какой гентушник? У меня дебиан лет 5 на десктопе.


Спасибо, отлегло. Значит, зря подумал на того анона.

> комфортно для какого-то конкретного инвалида


Ясно.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #440 #2092371
>>2092362
>>2092365
Я тогда ещё не знал, что у вас так плохо с чтением. Поясню в скобках:

>А почему примеры (в том сообщении) тогда были не (только) про mpv (а ещё и про другие программы)?

Аноним (Linux: Safari) #441 #2092372
>>2092366
Ты её, к слову, до сих пор так и не закончил. Речь изначально шла только про mpv, а ты до сих пор ссылаешься на то сообщение, в котором указывались какие-то примеры.
Аноним (Linux: Firefox based) #442 #2092373
>>2092370

>Никогда не ощущал это как какую-то проблему.


Рад за тебя.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #443 #2092374
Есть аналог logrotate который не зависит от cron\anacron?
Аноним (Linux: Firefox based) #444 #2092375
>>2092371

>>А почему примеры (в том сообщении) тогда были не (только) про mpv (а ещё и про другие программы)?


А просто. Второй аргумент. Не нужно было этого делать, я думаю. Дало тебе шанс развести демагогию с выборочным цитированием.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #445 #2092376
>>2092368
А мне в ответ на примеры заявили, что это демагогия. Прямой ответ на прямой вопрос -- демагогия. Так и живём.
Аноним (Linux: Firefox based) #446 #2092377
>>2090934 (OP)
Посоветуйте удобный графический редактор типа пейнта для обрезки изображений. Мне нужно сделать вырезки из Reference Manual'а к микрухе без лишней ебли.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #447 #2092379
>>2092367
Ты - [eq.
Аноним (Linux: Firefox based) #448 #2092380
>>2092374
ставь metalog. Он сам логи чистит, когда надо.
Аноним (Linux: Firefox based) #449 #2092382
>>2092376

>А мне в ответ на примеры заявили


Ну так если ты не к тому примеры приводишь, то как это называется? Или, падажди, это не демогогия и ты и вправду читать не умеешь? Ну прости тогда.
Аноним (Linux: Firefox based) #450 #2092383
>>2092376
Так тебе объяснили, где ты в своих примерах накосячил. Тебе понятно? Хорошо. Примеры будешь приводить по теме или нет? Где в mpv умолчания, которые не подходят большинству? Достаточно один или два. Понял вопрос? Может повторить или переформулировать? Ты только скажи.
Аноним (Linux: Firefox based) #451 #2092385
>>2092376

>Прямой ответ на прямой вопрос


>проигнорировал 50% сообщения и ответил на то, что его не спрашивали


>не демагогия


ОК.
39 Кб, 1455x931
Аноним (openSUSE: QupZilla) #452 #2092387
>>2092377
Гимп. Если "типо пейнта" - колорпейнт.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #453 #2092388
>>2092380

>metalog


В дебиан не завезли, компилить лень. Стоит log2ram, просто нужно каждый час транкейтить все файлы логов.
Аноним (Linux: Safari) #454 #2092389
>>2092387

>KolourPaint


>Ko


>эти kde-apps


лол
Аноним (Microsoft Windows 8: Palemoon) #455 #2092390
Аноним (Linux: Chromium based) #456 #2092393

> mpv


> mpc


Сосут у vlc.
https://www.ghacks.net/2016/11/25/vlc-360-play-360-videos-and-photos/
НИНУЖНА!!!11!
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #457 #2092394
>>2092375
>>2092382
>>2092383
Хорошо, раз это были оказывается два разных аргумента, то я ответил на второй. Надеюсь вы удовлетворены.

На первый: в умолчаниях mpv отсутствует горячая клавиша для включения/выключения границ, состояние границ в последний запуск плеером не запоминается, после окончания файла плеер сам закрывается, а также громкость запоминается при воспроизведении нескольких файлов, но не запоминается между запусками.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #458 #2092395
>>2092383

> Где в mpv умолчания, которые не подходят большинству?


Там по умолчанию гуи нет!
Аноним (Linux: Safari) #459 #2092399
>>2092393
всё хуйня. на самом деле ничего лучше mplayer-а нету. mplayer как раз тот минималистичный, из которого вышел mpv.
Аноним (openSUSE: QupZilla) #460 #2092402
>>2092389

> лол


кек, мда, лол, жиза
Аноним (Linux: Firefox based) #461 #2092403
>>2092394

>Хорошо, раз это были оказывается два разных аргумента, то я ответил на второй


Это был дополнительный аргумент. На основной ты не ответил.

> Надеюсь вы удовлетворены.


Мне, лично, наплевать.

>в умолчаниях mpv отсутствует горячая клавиша для включения/выключения границ


Каких границ? border? Для этого не нужна горячая клавиша. Это решается в конфиге один раз в жизни - нужны ли тебе графницы она или нет?

>после окончания файла плеер сам закрывается


Очень удобное умолчание. Не противоречит тому, что по умолчанию в mpv то, что удобно большинству.

> также громкость запоминается при воспроизведении нескольких файлов


Громкость по умолчанию при открытии файла сбрасывается на дефолт.

Это все? Незачет. Или ты не понял вопрос? Повторяю.
Какие в mpv есть настройки по умолчанию, НЕ удобные большинству. Главное тут чтобы эти настройки были (твой пример 3) и чтобы они были неудобны (твои примеры 1 и 2)
Аноним (Linux: Firefox based) #462 #2092404
>>2092395

>Там по умолчанию гуи нет!


Есть псевдогуи. Раз есть, значит большенству все таки удобнее иметь гуи по умолчанию.
Аноним (Linux: Safari) #463 #2092405
>>2092402
"кек, мда, лол, жиза" скорее больше подходит как описание к этим шизойдным срачам итт, нежели просто к названиям kde-apps. Но KoDE еще тот лол, конечно. kek
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #464 #2092408
>>2092403
Это и есть настройки, неудобные большинству.
Аноним (Linux: Firefox based) #465 #2092410
>>2092408
Ты - не большинство. Большинству удобны именно эти настройки, не даром они по умолчанию в плеере, который разрабатывается большинством при активном участии еще большего большинства.
Аноним (Linux: Chromium based) #466 #2092415
>>2092405

> kde-apps


И Gnome Recipes туда же.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #467 #2092417
>>2092410
Нет, это ты не большинство. Недаром у тебя линукс.
Аноним (Linux: Safari) #468 #2092418
>>2092410
Мне кажется, за "большинство" он берёт тех самых пользователей vlc на виндовсе, которые знают только один подход к использованию программ и не знают, как им действительно было бы удобнее их использовать, из-за отсутствия знаний и выбора. По всей видимости, он себя именно к таким и причесляет. Утята же.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #469 #2092420
>>2092417
Двачую. Неудобные большинству настройки - все те, что отличаются от самого популярного плеера под ОС шиндовс.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #470 #2092422
>>2092418
А почему "большинство" в кавычках? Есть какой-то способ определить большинство не как большую часть?
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #471 #2092423
>>2092420
Именно это мне пытаются доказать. А я всего-лишь хочу продемонстрировать, что такая логика не работает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #472 #2092426
>>2092423
Интересно, почему? Указанное мною объективное большинство выбрало себе продукт, привыкло к нему и не представляет себе другого положения вещей. Соответственно, любые другие настройки - плохо и неправильно.
Опровергай.
Аноним (Linux: Safari) #473 #2092427
>>2092423
Забавно, я даже посмотрел бы, ради смеха, как ты пытаешься это доказать вот всем этим людям. https://github.com/mpv-player/mpv
Даже не считая огромного сообщества, которое выросло вокруг него и еще как-минимум мною насчитаных 4 человека итт.
Хотя, кажется смотреть было бы нечего, ибо просто все отвернулись бы и сказали, что ты полнейший долбоёб.
Аноним (Linux: Firefox based) #474 #2092428
>>2092223
Бамп вопросу
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #475 #2092430
>>2092388
Сам спросил, сам ответил.
for i in $(find /var/log -type f); do cat /dev/null > $i; done
линуксач, такой линуксач
Аноним (Linux: Safari) #476 #2092431
>>2092428
попробуй automake для начала
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #477 #2092432
>>2092427
Ого, да ты сразу и ad verecundiam и ad hominem в качестве аргумента применил. Сильно, сильно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #478 #2092433
>>2092428
Очевидно CMake
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #479 #2092434
>>2092433
плюсую
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #480 #2092444
>>2092432

> ad verecundiam


Это статистика, мудило.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #481 #2092445
>>2092210
Autotools, CMake.
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #482 #2092450
>>2092444
Такая же как и эта >>2092426
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #483 #2092455
>>2092450
Абсолютно верно.
Аноним (openSUSE: QupZilla) #484 #2092476
>>2092445
Говно полное.

Годные вещи - qmake и qbs.
Но кресты сами по себе говно, дишечка рулез. Если бы под нее запилили родной гуи-тулкит - линупс бы разродился новой ДЕ и кучей охуенных приложений.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #485 #2092479
>>2092476
qmake для non-Qt? Волк, ты совсем там ебанулся?
125 Кб, 1280x993
Аноним (Linux: Firefox based) #486 #2092493

>XEN


>15 лет на рынке профессионального пердолинга

Аноним (Google Android: Mobile Safari) #487 #2092495
>>2092493
Забудь про зен, QEMU KVM наше все.
Аноним (openSUSE: QupZilla) #488 #2092501
>>2092479
Это ты ебанулся. В чем проблема qmake для non-qt?
Я тебе больше скажу - его можно и не для крестов использовать, а для голой сишки. Какие проблемы?

Ах да, в комплекте к сабжу идет самое лучшее ИДЕ для крестов в ебаном опенсорце.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #489 #2092535
Решил не плодить лишний тред поэтому спрошу здесь. В линуксовых прошивках различных роутеров присутствует аутентификация и мне хотелось бы узнать в каких файлах может содержаться логин/пароль. Известно, что файл etc/shadow отсутствует, а в etc/passwd нет нужной информации.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #490 #2092543
>>2092535
Аутентификация веб-морды или всё-таки ssh/telnet?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #491 #2092554
>>2092543
Веб-морды. Доступ к чтению файловой системы через directory traversal.
Аноним (Linux: Firefox based) #492 #2092556
>>2092476

>дишечка


Говно без задач. Если бы была нужна, то взлетела бы.
Аноним (openSUSE: QupZilla) #493 #2092559
>>2092556

>линупс


говно без задач, если был бы нужен, то взлетел бы
Аноним (Linux: Firefox based) #494 #2092562
>>2092559
Ну так линупс то взлетел.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #495 #2092563
>>2092554
Тогда хуй знает, зависит от прошивки.
Аноним (openSUSE: QupZilla) #496 #2092564
>>2092562
Что-то незаметно.
17 Кб, 649x584
Аноним (Linux: Firefox based) #497 #2092565
>>2092564
Какая морда для libvirt тянет за собой минимум дополнительного?
А то virt-manager даже polkit тянет, который мне ну вот вообще не нужен. Как не нужен и самому либвирту.

Или если мне нужна только одна виртуалка, то и с простым qemu будет норм?
Аноним (Linux: Firefox based) #498 #2092566
>>2092564
Не десктопом единым, хотя даже на него уже некоторые YOBA-игори пилят. Ведро - линупс, на роутерах - линупс, на половине или больше серверов - линупс.
Аноним (Linux: Firefox based) #499 #2092567
>>2092565
Ссылка на пост случайно прилипла
Аноним (openSUSE: QupZilla) #500 #2092569
>>2092566

> на половине или больше серверов - линупс.


Во первых - меньше и сильно, во вторых кроме винды все это делится пополам с БСД.
Ведро - не ГНУ, захочит гугл - выкинет оттуда линукс к хуям и заменит на свою поделку. Маемы/миго/убунта и все подоьное - на планшетах и телефонах сдохло не успев родиться.
На роутерах вообще поебать чему стоять. Десктоп же агонизирует.

Ты щас пишешь с ненужного десктопного линупса между прочим, лол. А не с сервера и не с роутера.
Аноним (Linux: Firefox based) #501 #2092583
>>2092569

>Во первых - меньше и сильно


Нет
https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Public_servers_on_the_Internet
Ещё, кстати, суперкомпьютеры, статистика там же.

>Ведро - не ГНУ


Про ГНУ/не ГНУ речи не шло.

>захочит гугл - выкинет оттуда линукс к хуям


Как выкинет, так и поговорим.

>На роутерах вообще поебать чему стоять


Но стоит то линукс.

Речь была о том взлетел или не взлетел, а не нужен или нинужин. В ведре используется?-используется, устройств каждый год выпускается на полмиллиарда. С каких пор это называется не взлетел?
В роутерах используется?-используется, 17 из 20 дистров для роутеров linux-based. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_router_and_firewall_distributions
Аноним (openSUSE: QupZilla) #502 #2092588
>>2092583
На десктопе не взлетел. А стало быть - не нужен.
Аноним (Linux: Chromium based) #503 #2092611
ПЕРЕКАТ, кiтятки.

>>2092610 (OP)
>>2092610 (OP)
>>2092610 (OP)
Аноним (Linux: Firefox based) #504 #2092650
>>2092588
Ясно
Аноним (Linux: Firefox based) #505 #2092779
Реквестирую годных гайдов по CMake.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #506 #2092849
>>2092565
Разберись с cli-qemu.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 августа 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски