Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Виртуализация тред #6 /virtual/ Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #2053422 В конец треда | Веб
Запускаем крузисы с 60 фпс, работая под линуксами.

ИТТ можно спросить ответы, спалить годноту, поделиться своими наработками, посочувствовать дуалбутчикам и развести очередной идиотский ОС-срач.

FAQ:
https://docs.google.com/document/d/1dS18-MDSAexZ4YqN3uegwkmyc73pMIYG3xP5TDMm35o/edit?usp=sharing
Есть чего добавить - смело графомань в комментариях.

Архив тредов:
#1 https://arhivach.org/thread/127819/
#2 https://arhivach.org/thread/135077/
#3 https://arhivach.org/thread/198231/
#4 https://arhivach.org/thread/230801/
#5 https://arhivach.org/thread/243028/
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #2 #2053506
чево случилось то
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) # OP #3 #2053536
>>2053506
Бамплимит случился
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #4 #2053884
Хочу взять ноут с двумя видеокартами, дискретной и встроенной, поставить линукс и в виртуалке запускать игры под виндой. Должно же получиться?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #5 #2053887
>>2053884
Не лезь, дебил, она тебя сожрет
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) # OP #6 #2053888
>>2053884
Не уверен, что хоть на одном ноуте из того, что ты можешь себе позволить, мамка поддерживает IOMMU. Разве что древние амдшные АПУ. На ноуте рли проще дуалбут.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #7 #2053892
>>2053888
Разве одного процессора с поддержкой VT-d не будет достаточно?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) # OP #8 #2053895
>>2053892
Мамка должна уметь. Да и пойди найди ещё ноут, в котором такой и7 стоит. Хотя если ты себе можешь такой ноут позволить, почему не купить пекарню?
91 Кб, 651x675
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #9 #2058658
>>2053422 (OP)
Вмваре умеет подцеплять отдельные разделы на диске -- сейчас это используется для запуска винды с соседнего раздела, когда не хочется дуалбутаться.
Как вот такое сделать на qemu/kvm? Я вроде разобрался, как подцеплять отдельно разделы как диски, но вмваре как-то их собирает в один диск -- как добиться такого эффекта c qemu?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #10 #2058661
>>2058658
И винда прям как одно устройство несколько разделов с разных носителей видит? Ну и раз уж я хз что тебе подсказать, хоть спрошу, зачем тебе.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #11 #2058662
>>2058661
Не, разделы с одного носителя. Винда по сути просто не видит раздел с линуксом.

Да мне как раз чтобы виртуализовывать винду на соседнем разделе. Я как-то не вдупляю, как её загружать, не отключая при этом весь диск.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #12 #2058723
Какой положняк по виртуалкам на линух на сегодняшний день? Вмварь плеер vs коробка? Или спиздить ключ на ВмВарь пронужна ли она дома, в чем вообще разница с плеером?
Аноним (Linux: Firefox based) #13 #2058733
>>2058723
Очевидный QEMU-KVM. Минус - ОЧЕ НИЗКАЯ производительность графики в гостевой шинде, если не имеешь возможности пробросить видеокарту (в гостевом линуксе можно заюзать вполне производительный virtio-gpu).
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #14 #2058736
>>2058733
А если я хочу фотожопы запускать всякие?
Аноним (Linux: Firefox based) #15 #2058737
>>2058736
Можешь, но заметные лаги заебут. Лучше поебаться с вайном.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #16 #2058753
>>2058662
А отмонтировать раздел из линуха перед этим не работает?
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #17 #2058767
Суп, виртаны.
У меня есть виртуалка, там крутится игра. Так вот, иногда она начинает безбожно тормозить, рандомно вообще. Может через полчаса после запуска, может весь день работать как часы. Если начала тормозить, то тут только перезагрузка виртуальной винды. Тормозит в виде медленной отрисовки интерфейса игры и реагирования на нажатия клавы/мышки, прям дичайшие лаги.
Проц i5-4570, оперативки 16 гб, для виртуалки выделили 2 ядра и 6 гб оперативки. Вин10_64 и там и там.
Наверное очень мало данных, и нихуя сказать нельзя, но может быть было что-то подобное?
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #18 #2058768
И, блять, забыл, работает на VMWare 12.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #19 #2058769
>>2058767
Видеопамяти хватает?
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #20 #2058771
>>2058769
В виртуалке выделил 2 Gb (там больше нельзя), для разрешения 1024х768 с минимальными настройками графики, ящетаю, должно хватить.
В коме стоит Radeon 290 4096Gb.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #21 #2058773
>>2058771

>В компе

Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #22 #2058939
>>2058753
Так а линукс, из под которого я вот это всё дело запускаю, не развалится от этого?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #23 #2058941
>>2058939
Ну ты этот раздел если не используешь, а на нём только винда, линуксу строго поебать, главное чтобы это раздел с / или /usr не был, а просто с данными мертвого груза
Аноним (Linux: Firefox based) #24 #2059015
VMware шипит звук. Что делать?
хост - debian, гость win7
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #25 #2059024
>>2059015
Переключаться с альсы на пульсу / с пульсы на альсу пробовал?
Аноним (Linux: Firefox based) #26 #2059025
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #27 #2060148
Тут есть такие у кого лицензионная VMware? Стоит ли вообще её покупать? А то я параноик пиздец, вдруг в кряке от васяна вирусы и я стану частью ботнета.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #28 #2060156
>>2060148
На вмвари нет дрм, там кейген в раздачах просто лежит. Можешь хоть с сайта вари её скачать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #29 #2060241
>>2060156
Охуенно, спасибо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #30 #2060633
>>2058658

> Я вроде разобрался, как подцеплять отдельно разделы как диски


Расскажи, если не сложно. Сам гоняю файлы хост->гость по самбе, но скорость 2-3 мб/сек - совсем не дело.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #31 #2060637
>>2058736
Коробка и точка.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #32 #2060640
>>2060637

> коробка


> для попожопа


Уж лучше б ты и правда вайн ему насоветовал
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #33 #2060657
>>2060640
В сравнении VB и Qemu/kvm фотошоп конечно быстрее будет под VB бегать. Там какая никакая виртуальная видюха есть. Во втором случае банально окошки тормозят (разумеется без pci-passthrough).
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #34 #2060693
>>2060657
Зачем нужна коробка, когда есть варь, в которой даже в игры играть можно. Коробокс умеет десктоп отрисовывать, но что-то выше этого там сплошная боль.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #35 #2060706
>>2053422 (OP)
На чём сейчас можно запустить Windows 98, чтобы она нормально работала? Пробовал на VirtualBox, но там всё очень плохо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #36 #2060715
>>2060706
Гостевые аддоны ставил? 98 у меня что в боксе, что в вари нормально работала, даже с патчами для нового софта.
Аноним (Google Android: Неизвестно) #37 #2060825
>>2060706
На варьке, но в ней вроде как 3d на проце обрабатывается даже с дополнениями
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #38 #2060869
>>2060825
Не, там через жопу, но видеокарта трудится. Я гонял юнигин валли на хосте и на виртуалке, специально оставил на хосте браузер включенным чтобы 4 гига жрал из 8, потом виртуалка чтобы с всего 4 гигами оперативки не имела каких-то там отставаний из-за этого. Разница была всего на четверть выше на хосте (1800 из 2300 попугаев), я ни в жизнь не поверю, что амдшный АПУ столько может софтварно нарендеривать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #39 #2061792
Джентельмены, анон вис праблем хир.
Нужен Андроид в VMware. Поставил одну срань - выёбывается, даже грузиться не хочет. Поставил вторую - не пускает дальше ебучей настройки сети.
Объясните мне, есть нормальная версия этой хуеты, чтобы без пердолизма ОНО ПРОСТО РАБОТАЛО БЛЯДЬ? Или я многого прошу?
Не могу даже видеоурок нормальный найти. Какие-то криворукие ублюдки наснимали говна и засрали выдачу.
Хальп!
Win7x64,
VMware® Workstation 12 Pro 12.5.2 build-4638234
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #40 #2061868
>>2061792
Попробуй не на шестёрке это делать. Пятёрка-четвёрка вроде должны работать. Ну или попробуй выставить параметры как для коробки просят в гайде.
Аноним (Linux: Vivaldi) #41 #2061874
А в чем проблема дуалбута? прямо сейчас копирую архивы с музыкой и порнухой и становлюсь сингбутчиком, но все же
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #42 #2061883
>>2061868
Обнимаю.
Успешно стартовал Android-x86 4.4-R1. С интернетом.
Аноним (Google Android: Неизвестно) #43 #2061922
>>2060869
Я про 98, на 7 я и в крусис на ноуте играл мое видео в шапке одно время висело
Аноним (Google Android: Неизвестно) #44 #2061925
>>2060869
И нифига не через жопу. Почти нативный крусис без проброса видео это тебе не хуй собачий. Вот в шайтанкоробке через жопу, да. В ней и халва 2 на минималках едва 15 фпс выдает.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #45 #2061929
На сколько инстансов винхп хватит зеончика x5260 и четырёх гигов оперативы? qemu-kvm из под проксмокса, если что, таких нод там четыре.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #46 #2061936
>>2061929
А что именно ты на них вертеть собрался?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #47 #2061941
>>2061936
Тесты адешечки, сами по себе они ничего почти делать не будут. По крайней мере первое время.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #48 #2063311
Ебать ту Люсю. Анончик, пилю скрипт на Autoit который должен работать в виртуалбоксе. Хоткей из ctrl+a не работает блять. Control вообще не эмулируется нахуй. Как быть?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #49 #2063473
>>2063311
У тебя случайно не включен хоткей, который при нажатии контрола подсвечивает позицию курсора?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #50 #2063478
>>2063473
не, так у всех короче с этой фигней в виртуалбоксе на аутоит.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #51 #2063489
>>2063478
Печально. В других гипервизорах не пробовал?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #52 #2063493
>>2063489
Нет. Но попробую, а то костыль на костыле выходит
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) #53 #2063502
Аноны, когда-то давно видел прогу для теста всяких iso-дисков и live-cd, которая работала как минивиртулка. Весила пару мегабайт и не требовала установки. Вроде от Bochs. Не знает кто?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #54 #2063642
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #55 #2064464
Поясните за звук у гостя. Всю хуйня и надо покупать и пробрасывать внешнюю?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #56 #2064532
>>2064464
И так всё норм
Аноним (Linux: Chromium based) #57 #2064595
>>2064532
Заикания слышу на ich6 и 9. Как настраивал?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #58 #2064597
>>2064595
Хз, у меня никогда ничего не ломалось по части звука. Говорят, на большинстве гипервизоров помогает принудительно переключиться в 24 бита и 44.1 килогерца в гостевой операционке.
Аноним (Linux: Chromium based) #59 #2064608
>>2064597
Помогло, а в виртуалке хрипы остались
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #60 #2064616
>>2064608
Да в гостевой же, ну. Не на хосте, а в самой виртуалке. И вообще вангую, там не конкретные настройки нужны, а просто хотя бы одинаковые на хосте и внутри, если разные списки режимов в разных осях.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #61 #2064760
>>2063311
Надеюсь, ты не правый контрол жмешь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) #62 #2064819
>>2063642
Да нет, более простая была. Iso образ подставляешь, указываешь оперативу и пошел старт.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #63 #2065049
>>2064616
Видать я тупенький, ниасилил. Спустился в магазин купил звуковуху за 300, воткнул, все заработало отлично.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #64 #2068198
>>2053422 (OP)
Подскажите какой лучше гипервизор баребэк можно установить на процессор 7700k и 32Гб оперативной памяти, мне сказали что есть какие то гипервизоры баребэк и их ставят без операционной системы сразу на жёсткий диск, а потом устанавливают операционные системы уже непосредственно в гипервизор баребэк.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #65 #2068305
>>2068198
Баребон. По сути это ось с гипервизором в автозапуске.
Xen Server для людей без жизни, солярка для людей без жизни и желания в жизнь, но с энтузиазмом, ESXi/vSphere для успешных мышевозов за $9999.99 для себя любимого и до 10 чтоли виртуалок можно бесплатно. Напердолить на центоси квм тоже несложно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #66 #2068607
>>2068198

проксмокс
вмварь если нинужон гпу-пасстру
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #67 #2068612
>>2068607
Ващет вмварь умеет
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #68 #2068758
>>2068305

>Баребон.


Это тип корпуса компьютера, а не тип гипервизора.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #69 #2068770
>>2068758
Баребон - абстрактный термин, которым обозначается всё, что ниже уровня приложения. Алсо мы оба объебались и там должен быть баре метал, я погуглил.
Аноним (Google Android: Неизвестно) #70 #2068917
>>2064819
Vmware player?
Аноним (Google Android: Неизвестно) #71 #2068921
>>2064819
Еще что вспомнил. Скачал livecd от васяна и в папке с ним была прога которую ты описываешь. Это был лончер для vmware плеера.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #72 #2069129
>>2064819
Нашел. Qemu simple boot называется.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #73 #2069956
Аноны, посоветуйте что ставить. Хост линукс, гостевой будет винда 10. Играть не собираюсь. От шиндовс по сути нужна лишь возможность запуска браузеров и каких-то совсем мелких программ.
Сначала склонялся к виртуалбоксу, но потом узнал про kvm и теперь сижу, ломаю голову. Проц интел, виртуализацию поддерживает, если что.
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) #74 #2069971
>>2069956
У виртуалбокса для винды драйвера на видео будут, да и он тоже kvm вроде исользует.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #75 #2070378
>>2069956

proxmox + gpu passthrough
8 Кб, 300x169
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #76 #2070379
>>2068612

>Ващет вмварь умеет

Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #77 #2070393
>>2070379
С подключением, VMware ESXi - это центось с автозапуском гипервизора, который умеет видюхи прокидывать. Речь-то про бареметал
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #78 #2070523
Сап, виртуализач.
Имеется ноутбук с арчем. Понадобилась винда 10 (хотя можно и 7). Дуалбутом заморачиваться не стал, тем более давно хотел освоить виртуалку в linux. KVM у меня поддерживается, поэтому решил юзать qemu. Освоился быстро, создал файл-диск raw, подключил образ с десяткой, пробросил проц с 4 ядрами и памяти 4гб. Винда успешно поставилась и даже интернет из коробки работает, но есть одно но - лаги. Система работает медленно, медленно двигается мышь, медленно открывается пуск и т.д. Пользоваться можно, но хотелось бы более плавной работы. Я так понимаю нужно видеопамяти докинуть, есть идеи, как это реализовать? Напоминаю, у меня ноут с встроенным интелом и дискретной nvidia.
И ещё такой вопрос: как лучше организовать место под гостевую систему - файлом, томом lvm, или вообще отдельным разделом на диске? Если томом или разделом, то какую фс выбрать? Снимки, бэкапы делать не собираюсь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #79 #2070530
>>2070393

но ноувидию тесла накопил уже?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #80 #2070531
>>2070523
Ты ему точно аппаратную виртуализацию включил и виртио поставил?

Можешь попробовать в него встройку прокинуть, лол. Ну или на коробокс/вмварь перекатись, если не собираешься, там с видео лучше всё гораздо.

Я файлом всегда делаю, проседаний это не даёт особо, а перенести на другую пеку можно.

>>2070530
Ты о чём вообще?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #81 #2070539
>>2070530
А, ты имеешь в виду тот список совместимости с теслами? Не сцы, консумерские карты там работают. Ты просто не сможешь карту шарить между несколькими виртуалками, потому что, duh, всего один чип. Ну и повторить тот финт ушами, который наёбывает нвидиевский копротивляющийся драйвер в квм
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #82 #2070550
>>2070531
Виртуализацию включил в биосе, а вот с виртио не пробывал, думал это для проброса сетевой карты вообще, видимо не так понял.
20 Кб, 883x659
Аноним (Linux: Firefox based) #83 #2071192
FreeBSD не стартует в QEMU/KVM, зависает на экране загрузки. Пробовал сейфмод, однопользовательскорй режим, выключал ACPI - без толку. Никакой информации насчёт этого не нашёл. Что делать?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #84 #2071196
>>2071192
Пиздовать на Stack Overflow
Аноним (Linux: Firefox based) #85 #2071208
>>2071192
Отключил автоопределение CPU и переключился с Opteron G5 на Opteron G3. Всё заработало.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #86 #2071499
Бывалые, посоветуйте, как исхитриться, чтоб седьмой винде постоянно и более менее надёжно крутить в виртуалке безголовый линукс. Виртуалбокс даже с подпорками для запуска службой не подходит.

inb4 очень хотелось бы наоборот крутить винду на линуксе, но в данном конкретном приложении не выйдет.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #87 #2071513
Может ли qemu использовать том lvm или раздел диска под виртуалку? Стоит ли выносить такой раздел за пределы шифрованного диска(прибавится ли быстродействия)?
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) #88 #2071529
>>2071513
Конечно, том lvm/раздел диска - такой же файл, как и какой-нибудь ~/VM/debian.img, только права поменять надо.
Если есть аппаратное шифрование, то смысла выносить нет.
Аноним (Linux: Chromium based) #89 #2071592
Что можете посоветовать чтобы запустить линукс в линуксе-хосте? Vmware и виртуалбокс не подходят, кернел кастомный и модулей под него нет. Сейчас сижу на qemu/kvm, но как-то оно не очень. Например бывает в лайве всё работает а как устанвоишь - хуй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #90 #2071718
>>2071592
Поддержка cgroups вкомпилена? Если -- да, то заводи через LXC.
132 Кб, 606x982
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #91 #2071722
>>2071718
Немного не хватает. Но в теории могу легко скомпилять заново, дело 10 минут. Оно того стоит? Под lxd есть нормальный гуй? И как по скорости?
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #92 #2071739
>>2071722

>lxd


Не знаю. Никогда не пользовался. Только lxc юзаю. Оно -- стоит. Init гостя запускается в песочнице на ядре хоста, ввод/вывод через паравиртуализацию. X-сервер, если нужен, тоже хостовый. Ничего быстрее этого для linux on linux просто не существует.
Аноним (Apple Mac: Chromium based) #93 #2071740
>>2071739

> Не знаю. Никогда не пользовался.


Даже так. Ну, lxd вроде как новее и сейчас разрабатывается.

> Оно -- стоит


Что ж, попробую.

> X-сервер, если нужен, тоже хостовый.


То есть это все же не полная виртуализация? Мне то надо изориванность от основной системы... Потому qemu и выбрал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #94 #2071742

>X-сервер, если нужен, тоже хостовый.


Хотя, при желании, в госте можно и свой виртуализованный поднять.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #95 #2071748
>>2071740

>все же не полная виртуализация?


Паравирт.

>надо изориванность от основной системы


Какие-то утечки из песочницы были. Надо доки читать. Для моих задач было не принципиально: ftp, http, distcc, squd.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #96 #2071785
>>2071499
Ну у вари был вроде автозапуск и работа в виде сервиса, потом только манагер можешь открывать и подключаться к управлению виртуалками, а можешь просто в автозапуск виртуалки поставить и только по сети с ней общаться.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #97 #2071786
>>2071785
Что на счет свободы использования в коммерческой среде?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #98 #2071791
>>2071786
Не очень дорого, лол. В принципе если маски-шоу не планируется, ESXi бесплатный для "личного" использования, но в остальных случаях уж лучше с qemu и единым контролем попердолиться.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #99 #2071859
Знаю, за Virtualbox тут сразу обоссывают с порога, но у меня кроме него ничего нет.

В общем виртуалка имеет доступ к диску хоста (10тб) посредством встроенных "общих папок". В общем-то работает, но при обращении одновременно к множеству файлов, бывает софт в виртуалке падает с ошибкой ввода-вывода. Можно ли как-то улучшить ситуацию? Какие-то настройки виртуальной машины на это влияют? Гостевая ось сейчас семёрка, хостовая freebsd.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #100 #2071947
Бляд! У меня VMware® Workstation 12 Pro 12.5.0 build-4352439.
Поставил на хостовую Win10 гостевую виртуальную машину с WinXPProSP3VL. Не понимаю как подключить на виртуальную машину интернет который на хостовой машине получается через WiFi. Службы VMware NAT Service и VMware DHCP Service отказываются запускаться. При попытке их запуска выскакивает ошибки "Не удалось запустить службу VMware NAT Service на Локальный компьютер. Ошибка 1068: Не удалось запустить дочернюю службу" и "Не удалось запустить службу VMware DHCP Service на Локальный компьютер. Ошибка 1068: Не удалось запустить дочернюю службу". Чё делать?

И кстати в диспетчере устройств что то не видно сетевых адаптеров VMnet. Там есть неустановленные устройства которые имеют отношения к VMware судя по тому что я смог понять из их описания.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #101 #2071950
>>2071947
Там для запуска служб VMware NAT Service и VMware DHCP Service требуется какая то служба VMware Virtual Ethernet Userif for VMnet, а у меня её вообще вроде нет. Откуда её взять?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #102 #2071964
>>2071947
>>2071950
Ещё нашёл вот такую вот ошибку.

Could not connect 'Ethernet0' to virtual network 'VMnet8'. More information can be found in the vmware.log file.

Failed to connect virtual device 'Ethernet0'.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #103 #2072797
>>2071947
>>2071950
>>2071964
Короче я заборол проблему, проблема решена, теперь всё работает как надо. Я крут.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #104 #2072800
А НЕ ПРОЩЕ ЛИ?
Поставить винду на топовый ПК, линукс поставить на неттоп с двувюмя сетевухами, оба устройства подключить к одному монитору. Пекарня с виндой получает интернет с неттопа с линуксом и мы можем рубить ей интернет как угодно.

На практике мы все делаем с неттопа, можем ради ресурсоемкий задач подключиться удаленным сеансом к винде, ради игрушек просто переключить выход на мониторе.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #105 #2072818
>>2072800
Нет не проще, шлюзовой компьютер должен обладать хорошим железом, очень качественной сетевой картой, нормальным процессором и оперативной памятью, иначе он будет виснуть. Шлюзовые компьютеры из говна лучше не делать.
Аноним (Linux: Firefox based) #106 #2072822
>>2072800
что мелочиться, все это можно делать на роутере через putty.exe
42 Кб, 1024x768
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #107 #2074795
Решил разделить сетевую активность по разрядам. Общая идея - пикрил. Tier 2 - на самом деле не сколько склад палева, сколько место для кошельков криптовалюты и резервный канал в Эвадор, где мой братюня выделил мне аккаунт на VPN-сервере.

Вопрос 1 - есть ли альтернативы VirtualBox для эмуляции OpenBSD в *buntu дистрибутивах?

Вопрос 2 - если я правильно настраиваю vpn на виртуальной машине, можно ли спалить что-то снифая мою реальную сетевую карту?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #108 #2074820
>>2074795
Да собсна, чем угодно эмулируй, лишь бы архитектура сборочки подходила.

Не, он уже на внешней машине нечитаемый будет. Если только ты в оперативку не пролезешь, а так всё что за пределами пеки надёжно, как твой протокол шифрования.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #109 #2074821
>>2072818

> шлюзовой компьютер должен обладать хорошим железом


Неттоп на miniITX с i7. Надеюсь видеокарта шлюзовому компьютеру не нужна и он справится на Intel HD, но если что, можно внешнюю подключить.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #110 #2075630

>Q: Стационарный пека обязателен? На ноутбуке совсем никак нельзя поиграть в виртуалке?


>A: С пробросом PCI устройств - нет. Совсем. Никак. Исключение - YOBA-буки уровня евроком, альенварь и макбук про. На некоторых из них таки можно, но ебаться придется значительно больше. Ты же не будешь затевать эту возню только чтобы пробросить в виртуалку USB-контроллер?


относятся ли к таким йобам синкпады на сэнди/айви с expresscard слотами?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #111 #2075631

>Q: У меня Windows, хочу поставить Linux для %задачанейм%, дабы не ебаться с cygwin.


В винде 10 включается подсистема легко. И что за хуйня написана про виртуалбокс, она работает идеально, на другие программы даже смотреть не могу
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #112 #2075634
>>2075630
А что ты туда всунешь, вайфайную карточку? Кардридер? USB-контроллер? К тому же слишком много времени прошло между смертью интерфейса и началом моды на проброс.

>>2075631
Подбубунта в десятке работает как хуй у пенсионера, даже цугвин функциональнее и менее забагован. Всё, что дальше башскриптинга для файловых операций и скринфетча - фейл, говно и костыли, докер, которым они так хвалились, и так на винду до того успели прикрутить.

> на другие программы даже смотреть не могу


Соболезнуем, приглашаем на курсы психотерапии.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #113 #2075638
>>2075634
сейчас туда воткнут контроллер на два usb 3.0 порта как затычка, но существуют донглы для внешнего подключения видеокарты к ноуту, и работают они уже без каких-либо дополнительных дров (судя по текстам в интернете), потому что стандарт expresscard подразумевает передачу непосредственно pci-e линий/сигнала.
Так что смысл есть, пропускная способность в районе 4 Gbps, а вот насчёт латентности инфы не находил. Вопрос задал чтоб почитать, занимался ли кто-нибудь таким в реальной жизни (поэкспериментировать самому всегда хочется, но опыт людей для меня тоже важен)
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #114 #2075640
>>2075638
ну и к тому же, меня сейчас больше интересуют dx9 тайтлы, вернуть 2007
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #115 #2075642
>>2075634

> Соболезнуем, приглашаем на курсы психотерапии.


VMware player хуже. Интерфейс неудобный. Медленнее.
Про версия платная.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #116 #2075701
>>2075642
Если тебя волнует вопрос проприетарности и платности, слезай с винды и осиливай квм. Если ты думаешь, что хаотичный разброс галок по неочевидным группам это удобно, ограничение видеопамяти в 128 мегабайт - стильно, модно и молодёжно, а баги на ровном месте - это нормально, то у меня больше вопросов к тебе нет. Про тормоза вообще пушка, ты хоть аппаратную виртуализацию пробовал включать?

>>2075638
Занятно. В принципе если ты таким донглом сможешь видюху заставить работать в принципе, то по идее должен сработать стандартный гайд.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #117 #2075988
>>2075701

> ограничение видеопамяти в 128 мегабайт - стильно, модно и молодёжно, а баги на ровном месте - это нормально, то у меня больше вопросов к тебе нет. Про тормоза вообще пушка, ты хоть аппаратную виртуализацию пробовал включать?


Проиграл. Как будто твоя проприетарщина умеет больше. Багов на ровном месте не наблюдаю. Лол, по умолчанию включена, даже vt-d
26 Кб, 694x623
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #118 #2076240
>>2075988

> Как будто твоя проприетарщина умеет больше.


Вот сюда смотри. И это я ещё максимальный размер экрана скромным держу, так-то можно и больше.

> Багов на ровном месте не наблюдаю


Весь прошлый тред, что не вопросы по настройке KVM.

> по умолчанию включена


Проверь ещё раз, она везде по умолчанию отключена для совместимости с гойскими камнями.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #119 #2076291
>>2076240
Ладно, какую версию качать? VMware player? Или с торрентов платную
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #120 #2076295
>>2076291
Есесна с торрентов платную. Ну или кейген в инете, а сам дистрибутив с сайта вмваре. Или просто ключ нагуглить, она его похоже даже не проверяет.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #121 #2076303
>>2076295
Или обычный репак, лул. Я же не параноик, орущий что везде майнеры зашиты
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #122 #2076304
>>2076303
Суть в том, что на ней дрм нету, любай раздача - кейген и официальный исо. С оффсайта банально свежее сборка будет.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #123 #2076306
>>2076304
Окей, потестим, чем она лучше виртуалбоксы. Ещё и образы конвертить придется, эх
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #124 #2077057
Хочу отдать пустой раздел под qemu, как правильно это сделать?
qemu-img create /dev/sda5 --size 30G
такая запись верна?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #125 #2077060
>>2077057
Не надо его создавать. Он уже есть, просто укажи /dev/sda5 в qemu.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #126 #2077069
>>2077060
То есть, что то вроде этого:
qemu-system-x86_64 -cdrom debian.iso -drive /dev/sdb5
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #127 #2077115
>>2077069
Всё работает, но qemu только с sudo запускается. Пробовал делать так
chmod 777 /virt
chown -R user:user /virt
Не помогает.
Или я туплю и qemu не должен от пользователя запускаться?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #128 #2080286
Как поиметь ускорение в qemu работающей под Windows? Раньше был kqemu, но он сдох.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #129 #2080323
Поясните за Qubes OS, посоны. Стоит ли обмазываться, если параноишь и сидишь на измене, но заебался вручную все виртуализовать? Как у нее со штабильностью?
149 Кб, 1402x736
Аноним (Linux: Firefox based) #130 #2080772
Как запустить образ XP.vmdk в aqemu?

qemu-img convert XP.vmdk -O qcow2 qemu.img

Но этот образ qemu.img не запускается.
Траблы скорее всего с процессором - пробовал разные, ничего не помогает.
У меня стоит Debian 9.0 stretch x86_64, XP обычная.
XP.vmdk - этот образ работал в виртуалбоксе и Vmware нормально.
Аноним (Linux: Firefox based) #131 #2081190
>>2080772
Во-первых, надо ставить Virtualbox.
Во-вторых, если бы ты потратил 2-3 минуты на понимания ошибки 0x0000007b, то понял, что надо попробовать эмуляцию диска в режиме IDE.
89 Кб, 1403x731
Аноним (Linux: Firefox based) #132 #2081217
>>2081190
Во-первых, это ещё почему?
Во-вторых, пробовал разные настройки, и ide и scsi, virtio - не помогло
Попробовал вот
https://rbgeek.wordpress.com/2013/08/13/converting-a-vmware-workstation-virtual-machine-to-kvm/
этот способ - система грузится, но при окончании загрузки сразу же синий экран. Только в безопасном режиме грузится.
Аноним (Google Android: Неизвестно) #133 #2081219
>>2080286
Haxm в последних версиях прикрутили
Аноним (Linux: Firefox based) #135 #2081223
>>2081217

>Во-первых, это ещё почему?


>>2080772

>XP.vmdk - этот образ работал в виртуалбоксе

Аноним (Linux: Firefox based) #136 #2081233
>>2081221
Не помогло
>>2081223
Правда что ли? А то я не знал - года три гонял её в виртуалбоксе.
Аноним (Linux: Firefox based) #137 #2081267
>>2081221
А не помогло, но после перезагрузки опять все слетает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #138 #2081391
>>2081219

>Haxm


Оно же для ускорения андроида?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #139 #2081411
Третий час насилую вмварю, хочу сделать сетку между двумя убунту сервера, на первой сеть поднялась, есть интернет, на второй интернета нет но локалка есть и оба сервера пингуются, я наркоман?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #140 #2081413
алсо хочу напердолить опеннмс, все правильно делаю и получится ли?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #141 #2081484
>>2081411
Ты их из виртуальной сети пингуешь, в которой в том числе и твой хост, ещё б они не пинговались. Всех за нат сажай в дефолтную сетку.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #142 #2081943
Анон, пользуюсь вмваре. Пик №1 это как сейчас. Пик №2 это как хотелось бы, и чтобы еще в отдельное окно активная виртуалка выводилась. Можно как-то осуществить это?
возможно долблюсь в глазищи
9 Кб, 363x468
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #143 #2083577
Использую сеть в VirtualBox под Win10 в режиме виртуальный адаптер хоста, после каждой перезагрузки винды на виртуалках пропадает интернет. И приходится речекать эту галочку, тогда интернет появляется. Как сделать чтобы оно просто работало?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #144 #2083668
>>2083577
А просто перезагружать сетевое подключение не работает?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #145 #2083690
>>2083668
Ни перезапуск соединений, ни перезапуск "Internet Connection Sharing" не помогают. Только реченуть эту галочку >>2083577

В инете пишут что такая содомия творится с Anniversary Update. Нормальтного решения не нашёл, все советуют после каждой перезагрузке переконфигурировать сеть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #146 #2083820
>>2083690
Тогда автоматизируй это с помощью батника команда netsh. Идея не очень, но все же.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #147 #2083970
>>2083820
В упор не могу найти, кинь примеры, гайды.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #148 #2083993
>>2083577
После рестарта ICS (служба SharedAccess) так же пропадает инет на виртуалке и приходится речекать эту галочку.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #149 #2084139
>>2081391
Не только.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #150 #2084176
>>2083970
Поищи здесь. Инфа актуальна и для десятки.
https://www.osp.ru/winitpro/2004/02/176751/
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #151 #2084482
>>2083577
>>2084176
С nestsh не поркатило родил такой вот костыль на PowerShell
Запускаем от админа и радуекмся жизни. Только сначала заменяем названия Адаптеров на свои.

https://pastebin.com/pCGdwDa8

Теги: "Internet Connection Sharing", "ICS", "Windows 10"
Аноним (Linux: Firefox based) #152 #2085398
Аноны, какой самый верный и действенный способ организации доступа к файлам из гостевой Семерки в хост Дебиана?
Самба дико тормозит.
Через ssh не хотелось бы палить свои пароль винде.
Алсо доступ желателен по паролю, т.к. по вай-фаю могут пролезть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #153 #2086190
>>2085398
По убыванию безопасности:
Все общие файлы на госте с доступом через SFTP (WinSCP для венды-гостя, а на никсах все вообще из коробки через openssh-server), например > общая папка на хосте средствами гипервизора > общая папка стандартными средствами.
Для маленьких несекретных файлов я бы посоветовал первый вариант либо вообще пускать все через внешнее облако типа дропбокса, будет меньше всего ебли. Если нужно шарить много и виртуалка доверенная, то второй вариант, либо третий, но дать доступ только с интерфейса виртуального адаптера (и выделить отдельный адаптер специально для этой виртуалки, чтобы больше ничего на нем не было). Если нужно шарить много и виртуалка недоверенная, то хуй знает, как сделать безопасно и удобно.

Алсо, концептуально через SSH можно сделать беспалевно при помощи отдельного юзера для этого дела и симлинков на нужные папки в его home. Но нирикамендую, хуево давать шелл там, где достаточно файлового доступа.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #154 #2086368

> КОПРОБОКС ГОМНО СТАВЬ КУЕМУ



Весь тред это слушаю. Ну и чем же он лучше, qemu этот ваш? Разве что, действительно, ставится легко, всего-то в два пакета. Но потом жопа начинается. Поднимаю я гость на винде и охуеваю от того, как все для людей сделано:

- Скорость просто пиздец. Все лагает, кнопки не прожимаются, половина экрана обновилась - другая еще нет. Никакие настройки не помогают, все только хуже становится. В коробке все летает прямо сразу после установки.
- Разрешение не меняется. Кое-как, через жопу, перебирая огромный список всяких говноадаптеров, удалось выбрать такой, который позволяет выбрать в винде десять стандартных размеров уровня 1680x1050 1024x768 и подобных. В коробке я мог просто поставить Guest Additions и хоть каждую секунду присваивать охуительные экраны типа 100x345, а гость-винда спокойно под это дело подстраивалась прямо на лету.
- Нет никакого общего буфера обмена или папок. Можно настроить, но, опять же, через жопу и стопку гайдов от васяна. Да и нахуй оно надо, если первые два пункта сводят на нет все старания.

Зато весь тред не прекращается дрочево на какую-то мифическую СТАБИЛЬНОСТЬ и закономерную ущербность виртуалбокса. Который, к слову, уже второй год на моих линукс-хостах крутится и нихуя с ним не случалось плохого.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #155 #2086476
>>2086368
Это один и тот же оп-шизик, я его ещё три треда назад хуесосил по этому поводу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #156 #2086528
>>2053888
Деллы могут, но да, они не особо дешевые.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #157 #2086560
>>2086368
БЕЗРYКNМ
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #158 #2086570
>>2053888
Какой смысл в виртуализации с пробросом железа, если гостевая сперма с мокрыми письками может непринужденно вырваться из тюрьмы через видеодрайвер-решето? Не говоря уже о перепрошивке vbios каким-нибудь говном, которое потом успешно выполнится на хосте.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #159 #2086631
>>2086560
Ой, да иди ты нахуй. Что в линуксе больше всего раздражает - это вот такие петухи, у которых все всегда норм, а у других ВАШИ ПРАБЛЕМИ У МИНЯ УСЕ РОБИТ))))00. Какие у меня, блядь, должны быть руки, если гайды для virt-manager/qemu написаны хуй пойми как, хуй пойми когда и хуй пойми кем? Открываешь оригинальную англоязычную статью на вики, а там:

> НУ МОЖА КАРОЧИ ВАТ ТАК ДЕЛОТЬ........ А МОЖА И НЕ ВАТ ТАК....... ЕТА КАРОЧИ СЕТЬ......


В то же время сраную коробку можно ПРОСТО сразу скачать и настроить гостя через сраный визард, а потом методом тыка запихать Guest Additions - читая только подписи к кнопкам. И все летает на высшем уровне. С virt-manager я сначала иду к одному васяну и качаю у него qemu. Потом иду к другому васяну и качаю spice agent. Потом иду к третьему васяну и качаю vnc. Потом понимаю, что vnc не нужен, но нужно настроить spice channels - гайды, естественно, у четвертого васяна. Пятый васян говорит, что в virt-manager есть rdp. - прямо как в вируалбоксе, надо же. Шестой васян пишет, что rdp как протокола нет, это просто общее название для vnc/spice/whatever. Гайды для всей этой хуебории пишут соответственно седьмой, восьмой и девятый васяны, но все настолько плохо, что проще задействовать одиннадцатого васяна, который написал python SimpleHTTPServer и через него кидать файлы в виртуалку. Охуенная, блядь, vasyan-powered экосистема, ничего не скажешь. Читаешь гайд по webdav для общих папок: НУ КАРОЧИ ЗАПУСТИ БАТНИК И ВСЕ БУДЕТ ОК. Понятно, что нихуя при этом не работает. Пиздато, блядь. Просто охуенно.
Вроде кое-как собрал этот ебаный карточный домик, сохраняешь виртуалку, а она говорит ХУЙ, БЛЯДЬ, ДОМЕН ЧЕТ ОБОСРАЛСЯ и ломает все прямо в процессе сохранения. Пиздато? Охуенно!
Ну и нахуй вот оно такое счастье? Главное - я всегда думал, что линукс, ну это же по определению платформа для виртуализации, здесь же все гибко и открыто, ну сам аллах велел эмулировать! А на деле получается, что из свободных решений мы имеем полторы потные залупы от энтузиастов, документированные каким-то школьником от нехуй делать, а весь смак традиционно осел на коммерческих высерах оракла и вмшмары, которые поочередно лезут в ядро и ломают нахуй всю систему. А под виндой все это закрытое говно почему-то работает покруче, чем швейцарские часы. Надо же, блядь, линукс обосрался прямо на своем поле.
Я это не в пику линуксоидам говорю, и не затем, чтобы ПАТРАЛИРОВАТЬ - обидно просто, блядь. Ладно игры, ну хуй бы с ними, с виртуалками че так обсираться-то.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #159 #2086631
>>2086560
Ой, да иди ты нахуй. Что в линуксе больше всего раздражает - это вот такие петухи, у которых все всегда норм, а у других ВАШИ ПРАБЛЕМИ У МИНЯ УСЕ РОБИТ))))00. Какие у меня, блядь, должны быть руки, если гайды для virt-manager/qemu написаны хуй пойми как, хуй пойми когда и хуй пойми кем? Открываешь оригинальную англоязычную статью на вики, а там:

> НУ МОЖА КАРОЧИ ВАТ ТАК ДЕЛОТЬ........ А МОЖА И НЕ ВАТ ТАК....... ЕТА КАРОЧИ СЕТЬ......


В то же время сраную коробку можно ПРОСТО сразу скачать и настроить гостя через сраный визард, а потом методом тыка запихать Guest Additions - читая только подписи к кнопкам. И все летает на высшем уровне. С virt-manager я сначала иду к одному васяну и качаю у него qemu. Потом иду к другому васяну и качаю spice agent. Потом иду к третьему васяну и качаю vnc. Потом понимаю, что vnc не нужен, но нужно настроить spice channels - гайды, естественно, у четвертого васяна. Пятый васян говорит, что в virt-manager есть rdp. - прямо как в вируалбоксе, надо же. Шестой васян пишет, что rdp как протокола нет, это просто общее название для vnc/spice/whatever. Гайды для всей этой хуебории пишут соответственно седьмой, восьмой и девятый васяны, но все настолько плохо, что проще задействовать одиннадцатого васяна, который написал python SimpleHTTPServer и через него кидать файлы в виртуалку. Охуенная, блядь, vasyan-powered экосистема, ничего не скажешь. Читаешь гайд по webdav для общих папок: НУ КАРОЧИ ЗАПУСТИ БАТНИК И ВСЕ БУДЕТ ОК. Понятно, что нихуя при этом не работает. Пиздато, блядь. Просто охуенно.
Вроде кое-как собрал этот ебаный карточный домик, сохраняешь виртуалку, а она говорит ХУЙ, БЛЯДЬ, ДОМЕН ЧЕТ ОБОСРАЛСЯ и ломает все прямо в процессе сохранения. Пиздато? Охуенно!
Ну и нахуй вот оно такое счастье? Главное - я всегда думал, что линукс, ну это же по определению платформа для виртуализации, здесь же все гибко и открыто, ну сам аллах велел эмулировать! А на деле получается, что из свободных решений мы имеем полторы потные залупы от энтузиастов, документированные каким-то школьником от нехуй делать, а весь смак традиционно осел на коммерческих высерах оракла и вмшмары, которые поочередно лезут в ядро и ломают нахуй всю систему. А под виндой все это закрытое говно почему-то работает покруче, чем швейцарские часы. Надо же, блядь, линукс обосрался прямо на своем поле.
Я это не в пику линуксоидам говорю, и не затем, чтобы ПАТРАЛИРОВАТЬ - обидно просто, блядь. Ладно игры, ну хуй бы с ними, с виртуалками че так обсираться-то.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #160 #2086666
>>2086476
Тред главным образом нацелен пробросить видюху в виндовую виртуалку и только потом мутировал в генерал, бокс шо для одного, шо для другого крайнего кейса причмокивает, прям как ты сейчас.

>>2086570
Чтобы не мультибутиться и запускать винду только для игор, не прерывая что ты там делал в линуксе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #161 #2086679
>>2086666

>пробросить видюху в виндовую виртуалку


>бокс причмокивает


Как и qemu. Хотя, нет — меньше, чем qemu, в virtualbox можно хотя бы подобие аппаратного ускорения есть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #162 #2086681
>>2086631
Положняк:
VMWare Workstation > коробка > говно > моча > Parallels Workstation > червь-пидор > KVM.
Xen > VMWare VSphere > говно > моча > Hyper-V > скелет червя-пидора.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #163 #2086682
>>2086679

> я не осилил поставить галку в квмовском визарде, значит его там нет

Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #164 #2086695
>>2086681

>коробка > говно > моча


говно > моча > коробка, не?
Или в коробке уже пофиксили потери производительности в гостевых ОС?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #165 #2086712
>>2086695
Тогда говно > коробка > моча > Parallels Workstation > червь-пидор > KVM. Ибо Parallels по производительности как коробка, но продается по годовой подписке, значит не могут они быть по одну сторону от говна. Но и до червя-пидора они не дотягивают, в отличие от KVM, визарды все-таки более или менее работают.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #166 #2086722
>>2086712

> Parallels по производительности как коробка


Ващет у него бенчи не хуже чем в вмвари проходят по части игор, а где-то даже на уровне голого железа производительность. Прекращай кровоточить анусом и иди учи мемы
8 Кб, 478x286
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #167 #2087910
Ребята, подскажите пожалуйста, как запустить игру на VMWare? dota2 запускается легко, а csgo нет, выдаёт ошибку на пикриле.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #168 #2087916
>>2087910
Там шейдеры сейчас дюже сложные прикрутили, если на самых свежих вмваре тулс не взлетит, придётся на хосте в песочнице гонять.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #169 #2087917
>>2087916
У меня 12 версия, вмваре тулс установлена
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #170 #2088221
>>2086681
>>2086695
>>2086712
Сразу видно говноедов
Аноним (Linux: Firefox based) #171 #2088358
Установил через Virtual Machine Manager Семерку.
Все бы ничего, но курсор мышки дергается что пиздец. Предполагаю, что это проблемы с дровами на видюху и с масштабированием экрана. Но я уже разные видео адаптеры пробовал и отключил масштабирование. До этого ставил xp через qemu - там только с virtio такие траблы были.
Как пофиксить?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #172 #2088371
Поставил VB, работает в ней крайне медленно все, грешил на перегрев, хотел попробовать KVM накатить, обнаружил, что проц не поддерживает виртуализацию, все, я соснул?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #173 #2088372
>>2088371
Все в прышах происходит, если что.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #174 #2088392
>>2088371
Да, соснул. Можешь, впрочем, пробовать контейнеры и вайн.
Аноним (Arch Linux: Firefox based) #175 #2088396
>>2088371
Может в биосе её нужно включить?
74 Кб, 1366x643
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #176 #2088405
>>2088371

>VB


>работает крайне медленно


Ну а хуле ты хотел от интерпретируемого языка из 90-х?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #177 #2088410
>>2088396
Если она у него есть. Где-то с 2011 года ЕМНИП VT-d стало массовым, если у него пекарня старше, то может и не быть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #178 #2088537
>>2088392
Мне вот надо Опенбокс или Квм, для Хуёникса делаю. Но, видимо, все же соснул. МОжете пояснить в чем суть вообще, если бы у меня была эта херня в проце (посмотрел уже спецификацию - ее точно нет) как бы это помогало, чего-то там переносилось из виртуалке на аппаратный уровень сразу или система бы не умирала или как все работает?

Алсо, что за контейнеры?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #179 #2088580
>>2088537
Очень упрощенно, когда у тебя идет обращение к памяти внутри виртуалки, каждый раз адрес перехватывается гипервизором и превращается в адрес на внешней машине (с контролем доступа и всей хуйней), это сильно замедляет. Если есть VT-d, то процессор делает это автоматически, на аппаратном уровне, и замедление проявляется не практически в каждой команде, а только в редких командах обращения к периферии.

Контейнеры это когда виртуализуется не вся система, а только отдельные приложения. Ставится рутовый софт, который перехватывает все системные вызовы указанных программ (считать файл, например) и изолирует их друг от друга (обычно создает отдельную папку, в которую сохраняет все измененное этой программой), т.е. программы внутри не видят изменения, сделанные друг другом. С рутовым софтом так не поработаешь (он может делать что-то без системных вызовов, игнорируя запреты), но в простых случаях помогает. Виртуализация для бедных, короче.

Можешь погуглить Docker (или Sandboxie в случае Windows),
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #180 #2088582
>>2088580
СПасибо
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #181 #2088892
>>2088580

>С рутовым софтом так не поработаешь (он может делать что-то без системных вызовов, игнорируя запреты), но в простых случаях помогает. Виртуализация для бедных, короче.



Ты хуйню написал.

В линуксе в контейнере можно запускать рутовый софт. user namespace.

В Sandboxie игры и программы требующие админских прав прекрасно запускаются.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #182 #2088893
>>2088405

визуалбасик компилируемый

> isual Basic 5.0 also introduced the ability to create custom user controls, as well as the ability to compile to native Windows executable code, speeding up calculation-intensive code execution. https://en.wikipedia.org/wiki/Visual_Basic

Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #183 #2088903
>>2088892
Запускаются, но в этом случае ты рассчитываешь только на порядочность этого софта. Либо ты даешь права, и ничего ему не помешает напрямую писать в память, либо ты делаешь вид, что даешь, и ловишь постоянные краши, ибо полноценно и быстро имитировать низкоуровневое окружение не получится, в отличие от относительно небольшого количества системных вызовов (например, запустил ты софтину, а она пошла читать и писать посекторно, хуй ты такое перехватишь с проверкой всех прав на запись без дополнительных драйверов, а с полным набором виртуальных драйверов у тебя и получится гипервизор фактически, а не менеджер контейнеров).
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #184 #2089052
>>2088903

> либо ты делаешь вид, что даешь, и ловишь постоянные краши,



У меня программы стабильно работают и не крашатся.

Полный доступ к ОЗУ ни линукс-контейнеры, ни сандбокие не дают. К секторам на диске линукс-контейнеры дают доступ, но только к тем дискам которые внутри контейнера.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #185 #2089053
>>2089052
К секторам на диске сандбоксие тоже блокирует доступ.
5,5 Мб, webm, 1280x720, 0:26
Аноним (Microsoft Windows 10: Internet Explorer) #186 #2089473
Есть ноут с VT-d.

Хочу попробовать пробросить в виртуалку Qemu/Vbox при загрузке линакса видеокарту, клавиатуру, тачпад, usb-порты - линокс же загрузится из без этого всего, а управлять им буду с телефона по ssh или прямо из виртуалки также по ssh.

Как думаете взлетит?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #187 #2089526
>>2089473
Xen/VSphere/Hyper-V лучше для твоей задачи. Раз ты все равно сидеть будешь из-под гостя, ставь bare metal hypervisor, и проблем с железом меньше.
Аноним (Linux: Firefox based) #188 #2089537
>>2089526

> bare metal hypervisor,


Есть бесплатные варианты среди них? И оно типа так работает: сижу я шинде, приостанавливают шинду, могу сразу переключиться в линекс, а потом снова запустить шинду и продолжить в ней сидеть?

Хе-хе, я уже смог пробросить usb-порты через iommu.
Аноним (Microsoft Windows 10: Internet Explorer) #189 #2089688
>>2089537
Пиздец я обпердолился, не получилось vga intel прокинуть, чтобы заработало. Попробую его вместе nvidia прокинуть, может из-за оптимуса не грузиться.
Зато узнал про efifb и как его отключить, за плитмут теперь сразу после граба появляется.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #190 #2089701
>>2089537
Всфере бесплатный для частных лиц и до скольки-то там виртуалок, хен и квм вообще под GPL.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #191 #2089819
>>2089537
В обычном случае ОС управляет устройствами, поэтому они сразу овнятся драйверами хоста, и нужна либо виртуализация (медленно), либо проброс (ебля). В bare metal случае гипервизор является этой "маленькой ОС" и легко управляет тем, какое железо какой виртуалке дать. Стандартная схема - по умолчанию дать все главной виртуалке, а при необходимости переключать/разделять для других.
34 Кб, 394x329
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #192 #2090433
>>2053422 (OP)
Пацоны, а можно играть во всякие навороченные игры на слабом пк, подключаясь у удаленной мощной пеке?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #193 #2090438
>>2090433
Стимовский шаринг, нвидиевский драйвер.
66 Кб, 555x604
Аноним (Linux: Firefox based) #194 #2091005
>>2089688
Попердолился с xen'ом, там немного удобнее пробрасывать аппаратуру, видеокарта после проброса тоже не работала, но после переключения с уефи в csm-режим она внезапно заработала. Теперь попытаюсь откатиться на qemu с kvm, ибо хер его знает, как пробросить не юсбишную клавиатуру с помощью xen, а для qemu нагуглил строчки:
-object input-linux,id=kbd,evdev=/dev/input/by-id/usb-Unicomp_Endura_Keyboard-event-kbd,grab_all=on,repeat=on
-object input-linux,id=mouse,evdev=/dev/input/by-id/usb-1c57_Zalman_FPSGUN_Mouse-event-mouse
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #195 #2091012
>>2090438
Можно поподробнее, причем тут драйвер?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #196 #2091040
>>2091012
Там для шилдов есть протокол, с помощью которого ты на этот самый шилд можешь стримить изображение по локалке, управляя его геймпадом. Протокол открытый, так что это говно заводили даже на RPi
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #197 #2091063
>>2053422 (OP)
Анон, поясни коротко, зачем нужна виртуализация и в чем ее плюсы?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #198 #2091098
>>2091063
Можно эмулировать пекарню. Или не всю, только окружение, но мы тут изначально хотели на линуксе эмулировать винду, пробросив в винду видюху целиком чтобы на винде только в йобу играть без проседаний. Если только окружение в песочницу кладёшь, можно спавнить сотни джумлопесочниц, если целиком эмулируешь, можно всякие довольно производительные штуки делать вроде игор или скриптоебли, которая по каким-то причинам в цугвине не работает. Опять же можно поиграться с осью/софтом/прочими мокрыми писечками, если не хочешь потенциальные виросы на хост пропускать.
Аноним (Arch Linux: Firefox based) #199 #2091117
>>2091005

> -object input-linux,id=kbd,evdev=/dev/input/by-id/usb-Unicomp_Endura_Keyboard-event-kbd,grab_all=on,repeat=on


Да, клавиатура пробросилась отлично, но видеокарта так и не хочет заводиться на qemu.
64 Кб, 900x900
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #200 #2091508
Что за херня у XEN с сетью, bridge какие-то, как сеть сделоть-то? Я, конечно, могу прокинуть сразу целый wifi-адаптер в виртуалку, но мне всё равно нужна сеть между виртуалкой и хостом Domain-0.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #201 #2091738
Посоны как в фоне запустить машину виртуалбох с ярлыка в шиндовс?
Сделал так: "C:\Program Files (x86)\Whonix\Whonix for Windows\VBoxHeadless.exe" --comment "Whonix-Gateway" --startvm "d17a9ac5-9f37-47d6-b934-77d3988622ed" но открывается окно как у командной строки
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #202 #2091754
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #203 #2091756
>>2091738

>VBoxHeadless.exe


>открывается окно как у командной строки


Удивительное рядом! Попробуй VBoxManage.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #204 #2091761
>>2091738
У вари для этого есть vmrun, как в коробке, не знаю.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #205 #2091764
>>2091508
NAT - чтобы из виртуалки ходить в интернет.
Host-only, чтобы объединить виртуалки и хост в виртуальную локалку. При этом на хосте будет отдельный адаптер, интернета виртуалка не получит без дополнительных телодвижений.
Bridge - чтобы с других реальных машин ходить на виртуалку, реальные порты хоста привязываются к виртуальным.

Каждый виртуальный/гостевой адаптер имеет один из этих типов, если нужны разные, нужно несколько адаптеров. Стандартная схема - давать всем NAT для интернета и еще один Host-only для объединения в сеть, со статическими IP без dhcp.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #206 #2091835
Класс, сейчас поставил себе гостевые аддоны кое-как на дебиан9, решил перезапустить его. Вместо гостевой, перезапустился сам комп или просто вырубился. У кого-то так было?
Но сейчас запустил вбокс: все летает, разрешение в соотв. с монитором, даже мышь не лагает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #207 #2092007
пацаны, можно ли как-нибудь пропустить блядскую виртуалку через прокси? Всю и полностью. Если да, то какую виртуалку использовать?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #208 #2092055
>>2092007
Можно.
Насчёт автоматических решений не помню, но можно в соседней виртуалке поднять нанодебиан или бздю с vpn клиентом и бриджиться через неё, как через хардварную проксю. Чтобы та виртуалка, которая блядская, даже не подозревала, что через прокси ходит. Соответственно любую, у которой ты сеть осилишь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #209 #2092412
>>2092055
Ну смотри. Мне надо пропустить впнку через прокси, притом так, чтобы это было внешне, но притом родными средствами самой виртуальной машины, основную ОСь нельзя пропускать ни через впн, ни через прокси.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #210 #2092437
>>2092412
Ну просто берёшь на своей "проксе" и создаёшь два сетевых адаптера, на eth0 NAT и выход в интернет, на eth1 виртуальная сеть, в которой только она и капчевальня, без выхода наружу. Ставишь свой овпн или что там у тебя, появляется tun/tap/чтотамутебя интерфейс, через иптаблес заворачиваешь в него всё, что идёт с капчевальни. Не в NATовый eth0, а в tun0 или что там будет, что впн-клиент создаст и точкой входа объявит. И чтобы с eth1 всё в tun0 прямотоком отправлялось правило пишешь. Тогда капчевальня будет не в курсе, как она в инет ходит, просто шлюзом на ней указываешь "проксю" и всё становится как надо. На хостовой оси ничего не происходит, капчуешь с виртуалки. Лайтовый вариант - отдать физический эзернет целиком в виртуалку и таким же способом подцепить хоста к виртуальной "проксе". Но я хз как такое на винде сделать не через хиперви, и это будет не Ъ изоляция.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #211 #2092726
>>2092437
А как проводится маршрутизация виртуальной машины? Один хуй, я на своем маршрутизаторе буду патчить ядро прыщей, так что мне что так ебашить, что так - я особо разницы не вижу. Пару строк кода в нужном месте мне не навредят.
Просто, если на венде напрямую выходят пакеты из виртуалки, можно ж исходник вбокса взять и добавить к заголовку пакета лишних 5-10 байтов и только с ними пускать. Конечно, могут начаться проблемы, если пакеты будут большие, но можно что-то придумать. Тогда на прыщах проверяя, скажем, каждые 6 байтов через 25 байтов (я взял наугад, не смотрел в RFC ничего), то особо это ему проблем не добавит. Лишних 30-60 тактов на маршрутизаторе с 2ГГц (ноут в качестве маршрутизатора буду использовать) особо погоды не сделают. Операнды буду держать вшитыми в код, тогда никаких проблем не будет (в том плане, что не придется искать кусок для проверки в другой странице памяти).
Только это опять же зависит от исходников блядского вбокса и от маршрутизации.
Но опять же нет никаких проблем, если тражан пытается просто копировать все пойманные пакеты и копировать заголовки. Так, например, некоторые провайдеры выпускают по маку.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #212 #2092743
>>2092726
У тебя одна виртуалка маршрутизирует другую безусловно, с host-only адаптера на vpn, который работает через nat-адаптер.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #213 #2092965
Сап. Стоит Windows 10. Нужно свиртуалить ещё одну 10 и Линукс. В окнах всегда юзал виртуалкоробку, в никсах qemu.
Так вот, хотел узнать, все советуют слать нахуй virtualbox и юзать vmware (hyper-v я так понимаю для виртуализации никсов не подходит). Отсюда вопросы:

1. Чем плох virtualbox?
2. Слышал, что vmware активируется ключом. То есть я могу скачать с оф сайта новую версию и активировать её, так?
И если не сложно, скажите, где найти ключ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #214 #2092969
>>2092965
1. Сырой, кривой и сосёт видеоадаптером
2. Да.
Да где угодно, глянь хоть на рутрекере самую популярную раздачу и стяни оттуда кейген.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #215 #2092986
>>2092969
Ок, спасибо. Ещё такой вопрос, с сайта скачивать vmware workstation pro или workstation player?
Аноним (Linux: Firefox based) #216 #2092989
>>2092986
pro качай, ключ легко гуглится.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #217 #2092990
>>2092989
Спасибо.
Аноним (Linux: Firefox based) #218 #2097683
Докладываю об успехе.
Матплата - Gigabyte GA-970A-DS3P, процессор - AMD FX-8370. Купил на алиэкспрессе Radeon HD6450 специально для тестов. Делал по инструкции с арчевики (https://wiki.archlinux.org/index.php/PCI_passthrough_via_OVMF ). Всё вроде работает, перемещение окон не тормозит, в отличии от того же QXL.
Заметил пару нюансов:
1. При включении IOMMU на этой матплате линукс замедлет загрузку секунд на 20 и перестаёт видеть USB 3.0 порты. Решение: добавить к опциям ядра параметры "amd_iommu=on" и "iommu=pt".
2. Можно жить без проброса клавиатуры с мышью. Для этого достаточно выключить адаптер QXL в диспетчере устройств винды, войти в полноэкранный режим у окна virt-manager, после чего переключаться на вход проброшенного видеоадаптера.
Аноним (Linux: Firefox based) #219 #2097689
>>2097683

> после чего переключаться на вход проброшенного видеоадаптера


Это как? Ты ручками кабель переставляешь?
Аноним (Linux: Firefox based) #220 #2097695
>>2097689
Нажимаю нужную кнопку на мониторе с двумя видеовходами.
Аноним (Linux: Firefox based) #221 #2097867
>>2097683
А я решил эту проблему как настоящий колхозник в лоб.
У меня на хосте дополнительно подключена задроченая ps/2 клава, под непривелигированным юзером запущен скриптик, который читает нажатия и делает пробросы.
Он конечно немножко подлагивает и иногда подглючивает (если во время проброса тыкать кнопки), но в целом работает.
https://pastebin.com/7wByRsyv
Аноним (Linux: Firefox based) #222 #2097895
>>2097867
Но ведь можно же эту клаву сразу в qemu указать через
-object input-linux,id=kbd,evdev=/dev/input/by-id/usb-Unicomp_Endura_Keyboard-event-kbd,grab_all=on,repeat=on
Аноним (Linux: Firefox based) #223 #2097947
Аноны подскажите.

Запилил себе для экспериментов дополнительный 2 хост из говна и палок (Asrock 970 Extreme3, Феном 1035Т, 4ГБ). Так же установил дЕбиан9, так же он грузится по pxe и получает образы VM по NFS, и так же использую libvirt.
Хочу для унификации процесса работы с виртуалками:
1) Перенести всю директрию /var/lib/libvirt первого хоста на NFS. (все образы VM, nvram и все такое).
2) Монтировать её же на 2 хосте.
Считаю что это будет очень удобно: на одном хосте выключил виртуалку - на другом тут же включил. Все конфиги и образы в едином месте, удобно клонировать, использовать мастер образы и т.п.

Но меня терзают смутные сомнения:
1) Как перенести конфиги хранящиеся в /etc/libvirt/qemu/ первого хоста на общую шару? Шапкодибилы предлагают монтировать /etc/libvirt/qemu/ по NFS. Такие конченные.
2) Не сосну ли я от того момента, что виртуалка помеченная для автозапуска, в случае ресета обоих хостов будет пытаться стартовать на них обоих. И это может привести к негативным последствия. Как минимум запустится не там, как максимум образ распидорасит. У libvirt судя по всему есть механизмы блокировки доступа к san и образам VM (и у NFS такое есть). Но что то я не обнаружил способа явного задания хоста на котором только и разрешен запуск конкретной виртуальной машины. Не знаешь есть ли такая настройка?

Алсо: пидорские порталы управления ставить совсем не хочется.
Аноним (Linux: Firefox based) #224 #2097948
>>2097895
А назад как, и так чтобы быстро?
Шкварить ШВОБОДНУЮ ОС ssh подключением с прошивки для игор?
Аноним (Linux: Firefox based) #225 #2097967
>>2097948
А зачем обратно? Она ж дополнительно подключена, значит должна быть основная еще.
Аноним (Linux: Firefox based) #226 #2097969
>>2097967
Ну если так, то да.
У меня например нет второго комплекта клавы и мышки в приемлемом состоянии. Довольствуюсь одним и переключением.
Аноним (Linux: Firefox based) #227 #2097970
>>2097948
Как можно зашкварить то, что зашкварено изначально?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #228 #2097992
VMware платная?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #229 #2098030
>>2097992

есть бешплатная vmware player и esxi, есть возможность купить на торрентах что угодно
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #230 #2098159
На гостевой шин10 с проброшенной видеокартой раз в 5 минут случаются фризы на пару секунд, кто-нибудь сталкивался?
Аноним (Google Android: Неизвестно) #231 #2098266
>>2068305
Бесплатная Esxi не имеет ограничения на количество виртуалок. Ограничение: максимум 8 ядер в каждой.
Аноним (Linux: Firefox based) #232 #2098406
>>2097947
Расходимся посоны - NIQUAQ.
Пьердолики https://libvirt.org/migration.html пишут:

>It is important to note that the /etc/libvirt directory MUST NEVER BE SHARED BETWEEN HOSTS.


И что надо организовывать внешнее шаред хранение конфигов из которого делать define.
83 Кб, 888x801
Аноним (Linux: Firefox based) #233 #2098410
>>2097970
Что зашкварено?
Смысл виртуализации как раз в том и состоит, чтобы держать сперму в её питушином угле и не прикасаться к ней. А если и делать это, то только длинной палкой.
А если заходить со спермы на хост, то это пиздец... ZASHKVARENO. И столько мыла уже не съесть.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #234 #2099288
Какого яйца виртуалбокс сам пробросил микрофон в виртуалку? Что еще он туда может пробросить? Вайфай-карту? GPS? Вебку? Как взять это дело под контроль?
ryzen gpu passthrough Аноним (Linux: Firefox based) #235 #2099969
Так что там с ryzen и kvm? Кто-то уже пробовал? починили npt=1?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #236 #2099971
>>2099288
Ты же ей выставил виртуальную звуковуху - она по дефолту берет устройства записи и возпроизведения по умолчанию из хоста
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #237 #2099973
>>2099969
Со свежей агесой вроде норм. В FAQ есть видос, где чувак поясняет.
Аноним (Linux: Firefox based) #238 #2100006
>>2099973
Так это не актуальное видео, он уже другое заснял и накатал HOWTO. Но уже месяц нет тестов. Потому как будет говно. KVM содержит баг. https://www.spinics.net/lists/kvm/msg152343.html тут можно полистать тред, там есть тесты не тесты
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #239 #2100211
>>2100006
Так про него и речь, я добавил хауту тоже. И там этот же самый воркараунд вокруг виртио был, сто рублей на авито за юсб-карточку для PCI просто надыбать.
Аноним (Linux: Firefox based) #240 #2100258
>>2097683

>Можно жить без проброса клавиатуры с мышью. Для этого достаточно выключить адаптер QXL в диспетчере устройств винды, войти в полноэкранный режим у окна virt-manager, после чего переключаться на вход проброшенного видеоадаптера.


UPD: можно и без полноэкранного режима и отключения QXL. Достаточно лишь удалить USB планшет из списка устройств виртуалки, после чего захват мыши виртуалкой будет производиться обычным нажатием на окно.
Аноним (Apple Mac: Chromium based) #241 #2100270
здарова пацаны
че там по вфио? по прежнему сосет?
карту можно после пассру обратно в хост забрать без ребута? мне бы 3д проги и фотошопы запускать в окне виртуалки
Аноним (Linux: Firefox based) #242 #2100390
>>2100211
Похоже мы говорим о разном, бро. PCI карта это для преодоления кривых iommu групп.
Я же говорию о том, что после проброса с 1080ti внутрь kvm машины c npt=1 получается 30fps в доте. А при npt=0 получается 200, но тормозит работа с памятью и диском.

Или именно 30fps лечатся PCI картой?
Аноним (Linux: Firefox based) #243 #2100391
>>2100270
1. Работает.
2. Можно если у неё активен reset.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #244 #2100402
>>2100390
Да, кажется, прав ты. Вощим, ждём ебилдов, как всегда. ESXi кажется уже почти пофиксили, только смт надо отрубить, так что может быть прямо на ней завтра и попробую, мне как раз рязань пришла.
Аноним (Linux: Firefox based) #245 #2100502
Похоже совсем писос, не прокинуть никак нищеоптимус.
https://superuser.com/questions/907156/vga-passthrough-with-kvm-qemu-on-optimus-capable-laptop/983005#983005

Остается либо брать ноут только с одной, но крутой встройкой/дискреткой. Или дорогой Lenovo какой-нибудь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #246 #2100610
Поясните ньюфагу. на чем лучше делать виртуалки vbox,vmware или hyperv? и где меньше всего пердолинга
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #247 #2100611
>>2100502
А интел+амуда можно?
Аноним (Google Android: Firefox based) #248 #2100623
>>2100610
Ну лучше на kvm/xen/hyperv, а пердолинга меньше на vbox/vmware
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #249 #2100624
>>2100623
Ну хотя-бы за минут 20 поставить необходимые дрова, и чтобы виртуалкой можно было пользоваться без лагов мышки,окон и т.д
Аноним (Linux: Firefox based) #250 #2100710
>>2100402
XEN Должен работать, но с ним не работают дрова nvidia. Радеоны работают
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #251 #2100867
>>2100624
Варь
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #252 #2101003
>>2100710
В него разве не внесли патч для наёба драйвера, как в квм?
Аноним (Linux: Firefox based) #253 #2101033
>>2101003
Похоже нет
https://wiki.xen.org/wiki/Xen_VGA_Passthrough_Tested_Adapters#Nvidia_display_adapters

Note that Nvidia officially supports only Quadro FX 3800, 4800 and 5800 for graphics passthrough usage (they've tested and verified their binary drivers for these graphics cards in combination with graphics passthrough).

Для других можно патчить дрова https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=229122

Дич какая-то.
Аноним (Linux: Firefox based) #254 #2101109
>>2100402
Ну как собрал? Настрочишь отчёт?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #255 #2101120
>>2101109
Вроде собрал. То ли лыжи не едут, то ли я ебанутый, но пока что повременю с экстремальной еблей во все транзисторы и просто запуск потестирую, а то вместо троттлинга на 90 градусах меня ждёт отключение нахзуй. Надо только говна с ссд поудалять, места нету нихуя.
Аноним (Linux: Firefox based) #256 #2101159
Владельцы Ryzen откликнитесь.
1. Что там по npt? Починили баг?
2. Работает ли нормально датчик температуры CPU через lm_sensors? У меня показывает дич и на 8320e и 1035T. Какого-то решения, кроме самостоятельного добавления смещения (не факт что оно линейно), не предвидится. И это проблема массовая и широко известна.

Собираюсь брать новый конфиг: проц+мать+память. Смотрю на последние выкрутасы AMD, которые не фиксятся годами... Блядь, они такие мрази. И это я еще со своей позиции, AMD бляди, сужу. (прямо щас у меня работает 4 из 4 AMD вместо процессора: Geode lx800, Athlon II Neo N36L, Phenom II X6 1035Т, fx-8320e)

Неужели ранее витавший миф "AMD лучше для iommu" развеян? И сейчас пердолиться лучше на интолах?

>Thanks for clearing that up. Since KVM GPU passthrough was very important to me I found a workaround; I sold my R7 1700/Gigabyte X370 and bought a 7700K system instead. This fixed my virtualisation problems.


Лоллировал с коммента на их форуме.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #257 #2101179
>>2100391
а не подскажешь что гуглить?

например у меня две карты нвидийя 1080 - обе юзаю, делая дев под линуксом, потом приходит задача - нужно икону нарисовать в фш или патриарха смоделировать в максе - смогу ли я отдать одну карту под вм, запустить вм
с виндой в окне - поделать свои дела там и потом закрыть вм, вернув карту в линукс обратно где я снова смогу ее использовать? и все это без перезагрузки Х сервера? и как видеострим решается? нужно стримить с вм на хост прогой? лаг и компрессия будут заметны при разрешении 2560х1440? работать можно как на винде или так чисто поржать?

читал вот это но тут амд http://arseniyshestakov.com/2016/03/31/how-to-pass-gpu-to-vm-and-back-without-x-restart/
Аноним (Linux: Firefox based) #258 #2101206
>>2101179
Про X сервер ничего не скажу.
А вот отключение единственной (пизжу, была еще одна карта проброшаная в другую виртуалку) видеокарты от хоста и подключение её к гостю у меня работало с GTX760. Так же можно было выключить виртуалку и подключить карту к хосту назад (и повторять до бесконечности). Не помню что делал, вроде unbind от vfio и bind к nouveau.
Слышал, что то что ты хочешь возможно. Но если юзать мокрописечные проприетарные драйвера то могут быть проблемы.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #259 #2104885
Надеюсь тут живые есть.
Как увеличть видеопамять? В настройках вмваре сделал 2 Гб, а в виртуальной винде директдиаг показывает, что всего 4 Мб. Как сделать, чтоб было 2 Гб?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #260 #2105070
>>2104885
Гостевые аддоны стоят? Перезагружал после их установки? Сколько всего оперативки у машины?
188 Кб, 784x786
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #261 #2105096
Это снова я. Здраститя.
XEN.

>xl pci-assignable-add 01:00.0 (видимокарта)


>без ошибок


>xl pci-assignable-list


>без ошибок и без видеокарты


>второй раз xl pci-assignable-add 01:00.0


>не могу найти такой девайс, братишь, извиняй. Бутай пк по питанию.



>libxl: warning: libxl_pci.c:654:libxl__device_pci_assignable_add: 0000:02:00.0 not bound to a driver, will not be rebound.


>libxl: error: libxl_pci.c:350:sysfs_write_bdf: write to /sys/bus/pci/drivers/pciback/bind returned -1: No such device


>libxl: error: libxl_pci.c:535:pciback_dev_assign: Couldn't bind device to pciback!: No such device


>libxl: error: libxl_pci.c:659:libxl__device_pci_assignable_add: Couldn't bind device to pciback!



Я тут нашел пока какую-то тему на форуме, но советы оттуда не помогли. Хотя не полностью пока прочитал.
Оставлю этот пост тут, вдруг кто наткнется, у кого было. я понимаю, что вероятность стремится к нулю
Альсо карта GF630.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #262 #2105150
>>2105070

>Гостевые аддоны стоят?


Это что? Если vmware tools, то всё стоит, всё перезагружено и обновлено до последних версий.
У хоста 16 Гб оперативки, видео R9 290 4Гб.
У гостевой 6 Гб, ну и 2 Гб видео в настройках. Сейчас поменял на 1 Гб видео (там в меню стоит типа рекомендовано 1 гиг), но ничего не изменилось.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #263 #2105211
>>2105150
Просто dxdiag у тебя кажет, что у тебя оперативки гига всего
Аноним (Google Android: Firefox based) #264 #2105229
>>2105096
А монитор-то отклбчается, когда видеокарту добавояешь? Что lspci -v пишет?
Аноним (Linux: Firefox based) #265 #2105287
>>2105229
Монитор отключается. lspci -v пишет стандартный мой набор pci устройств, видеокарта там же в нем.

Я пробовал это делать по шагам
echo "0000:01:00.0" > /sys/bus/pci/devices/0000:02:00.1/driver/unbind
echo "0000:01:00.0" > /sys/bus/pci/drivers/pciback/new_slot
echo "0000:01:00.0" > /sys/bus/pci/drivers/pciback/bind

Первый шаг - ок, отваливается карта от домена 0
Второй шаг - ок, без ошибок
Третий - пишет, что не может привязать, так как нет такого устройства
Аноним (Apple Mac: Chromium based) #266 #2105880
Пробрасываю мышь, клаву и бтютус приемник. Делаю это через прописывание адресов шины и устройства. Но время от времени адреса меняются.
Думал, думал как реализовать костылем и сделал через awk/sed по коду устройства:
[CODE]BUS1=`lsusb -d 046d:c24a|awk '{print $2}'`
ADDR1=`lsusb -d 046d:c24a|awk '{print $4}'|sed 's/://'`
[/CODE]
Отдельно костыль срабатывает и выдает верные значения, но при запуске виртуалки:
[CODE]qemu-system-x86_64: -device usb-host,hostbus=011,hostaddr=003: failed to find host usb device 9:3
[/CODE]

Wat??
15 Кб, 586x299
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #267 #2105924
Заебался от вечно ломающих ось обновлений, хочу снапшотов и раскидать файлопомойку, трансмиссию и стримилку с музоном на разные поды с нанодебианами. Планирую на вот это набросить оперативки и вкорячить ESXi, взлетит? Или лучше поискать какой-нибудь зион, который на p5b-mx запускается?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #268 #2105940
>>2105924
Для твоих задач хватит systemd-nspawn/docker контейнеров.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #269 #2105962
>>2105940
Для этого надо чтобы хостовая система была, а их основная проблема - ломающиеся блять обновления. Вмваревская недоцентось хотя бы не так резво ломается. Хочу чтобы в виртуалке была полноценная ось на случай какого-то экстремального пердолинга с эндемичными косяками самого софта, который в бете или давно не чинится или просто с контейнерами хуёво совместим. Да и голая бубнута всего 80 мегабайт оперативки жрёт, уж как-нибудь должно всё поместиться. Меня больше интересует как будет влиять гипервизор на скорость передачи файлов по самбе, остальное не сильно важно.
Аноним (Linux: Firefox based) #270 #2106047
>>2101159
Нет райзена но мониторю эту тему.
1. npt не починили пидоры
2. нет, на все superio что применяются на мамках для райзен нет документации. Проще поменять сопротивление делителе вручную и сделать конфиг. В даташитах на старые модели superio будет формула.

По факту да. Пердолится на 7700. Рузен, рождённый для виртуализации по факту к ней не готов
Аноним (Linux: Firefox based) #271 #2106048
>>2105096
Дрова патчить приготовился?
Аноним (Linux: Firefox based) #272 #2106066
>>2106047

>По факту да. Пердолится на 7700. Рузен, рождённый для виртуализации по факту к ней не готов


Двачую.
Менеджеры АМД видимо полностью контуженые, и это их заставляет считать, что для 8 ядерного 16 поточного процессора а сегодня еще должны были высрать тредриппер 16/32 виртуализация это не такая важная функция. Вот ведь ебанутые Чем они тогда считают нужно его загружать? Еба игроми?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #273 #2106069
Помогите не работает виртуализация в android и Genymotion, в биосе все включено а наделе нихрена не работает что это может быть? Все что можно обыскал нигде нету ответа.
144 Кб, 791x577
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #274 #2106070
>>2106069
Еще добавлю версию своих драйверов на проц может они влияют, но поновее драйвера не нашел.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #275 #2106075
>>2106066
>>2106047
Сейчас в сириус бизнесе не то чтобы очень модно прокидывать видеокарту в виртуалку чтобы поиграть, скорее контейнеры, которые виртуалки-то с натяжкой, и виртуализация всяких наносервисов вроде вебсервера, файлопомойки или софтового маршрутизатора, вот и кому из них всралось что-то свыше того, что уже работает? Для остальных костыли и остались, хуле. Запасаемся попкорном и ждём, как со скайлейками ждали.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #276 #2106077
>>2106069
Модель матери добавь чтоли, может просто патч для бивиса свежий есть где-нибудь
106 Кб, 742x657
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #277 #2106080
>>2106077
То есть нужно обновить биос?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #278 #2106087
Куда копать.
i5 4460, 12GB оперативки
Поставил в виртуалке линукс, выделил 2ГБ оперативки, Storage 8ГБ динамический.

Какого фига он у меня в VirtualBox показывает 20фпс?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #279 #2106088
>>2106087
Включенная виртуализация на материнке
Включенное видеоускорение в виртуалбоксе
Выделение видеопамяти в виртуалбоксе
Установленные дополнения на линукс для поддержки видеоускорения
Тот факт у что VB говёное видеоускорение
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #280 #2106092
>>2106080
На самом деле это просто предположение, в гугле люди жалуются на аваст, рекомендуют холодный старт и переустановить для начала HAXM, эта ошибка вообще не выглядит связанной с железом.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #281 #2106094
>>2106088
Тоесть если даже все из списка сделать, не факт что я получу плавную картинку только потому что Vbox не самый лучший вариант, так?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #282 #2106097
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #283 #2106100
>>2106092
Виндовс не видит изменения в биосе, может быть кривая сборка раз такое дело.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #284 #2106116
>>2106100
Ну кстати ты мог бы реально загрузиться с флешки и там какой-нибудь универсальной тулой потестить, или тупо вбокс минимальный запустить и посмотреть, видит ли он инструкции.
ЦПУ-з кстати покажи, он-то хоть видит их включенными?
73 Кб, 1189x268
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #285 #2106334
>>2106116
Проблема была в том что я запускал эмуляцию x86 а не x64, сейчас все работает.
Аноним (Linux: Firefox based) #286 #2106428
>>2106075
Полноценная визуализация так же востребована. И проброс gpu тож. Но не на десктопе. На серверах все двигаются в сторону SR-IOV.
Вроди в VEGA обещали поддержку. ждём
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #287 #2106444
>>2106428
Востребована, но нихуя не в тех же масштабах, разве что для soho роутеров. А гпу для вычислений можно тупо на хост навесить, виртуалка для этого без надобности.
Аноним (Linux: Firefox based) #288 #2106471
>>2106444

Каких, блядь, роутеров??

Нынче выгодно мощности одного сервера разделять между клиентами, и виртуализация здесь рулит. И вычисления на GPU так же актуальны не майнинг внезапно. Но отдавать всё гпу одному клиенту не очень вкусно. Во первых будет дорого, а значит меньше кастомеров, что могут себе их позволить. А во вторых не всегда этот GPU загружен на 100%. Гораздо вкуснее его разделить между кастомерами и стричь с обоих. Имеем 100% утилизацию железки и счастливых пользователей, получивших свой % от производительности gpu занидораха и с почасовой оплатой.
75 Кб, 761x571
Аноним (Linux: Firefox based) #289 #2106473
>>2101120
Ну чё там? я уже теку от предвкушения!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #290 #2106485
>>2106471
Софтварных, ёпту. NIC пробразываешь в него (один из десятка на этой плате расширения) и пусть он его весь оккупирует. Впрочем, виртуальная сеть тоже имеет место. Термин SDN тебе что-нибудь говорит? Затраты, которые экономятся виртуализацией маршрутизаторов на уровне магистрального провайдера представляешь? Особенно когда таких корпоративных чуханов сотни и у каждого по миллиону абонентов.

Нынче выгодно даже говном упарываться в зависимости от юзкейса, и то будут срачи, что удобнее, эссхеш или насвай.
Вот поэтому компьютноды нихуя с гипервизорами не связаны, они просто получают задание с сервака-координатора и гриндят его вместе с ещё десятком других тасок. Всё что там требуется - снепшоты снимать и паппет преднастроенный в дистрибутив положить.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #291 #2106486
>>2106473
У меня отпуск с понедельника наканецта, потестирую подоёбистее как свободный хард под это в шкафу нарою. В принципе десктопная варь пашет, но тебе это не то чтобы полезно было.
Аноним (Linux: Firefox based) #292 #2106491
>>2106485
Ну говрит, ок, для провайдеров наверн юзкейс. Но разный сириус бизнес гораздо больше и они не парятся и покупают сиськи и жуниперы и в хуй не дуют. Виртуалок для приложений не в пример больше.

Хотя я курчись в мире приложений, а ты, анаон, близок к сетям наверное. Не договоримся.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #293 #2106496
>>2106491
Сиськи и джуниперы - это уровень местных локалочек, в которых джумшуты ездят руками их настраивать, медь медленно, но верно отмирает, а на оптике у тебя вся маршрутизация в одном большом датацентре, почему бы не сократить затраты и не поставить более производительный и твикабельный софтварный роутер, для которого тебе ещё и не придётся сертификацию для персонала закупать, а просто нанять линуксмакаку чтобы один раз настроил, а обезьяны потом мышевозили.

> Виртуалок для приложений


Мейнстрим - джумловые песочницы и впски для торовых нод, лол. Если это не набирающий популярность докер или уже устоявшиеся openvz/chroot контейнеры.

Таки да, сетевик. Накидай чтоли примеров, какого плана клиенты заказывают проброс гпу в виртуалку и не хотят тупо хост спамить компьют тасками, у меня просто проблема понять цели таких фортелей.
Аноним (Linux: Firefox based) #294 #2106575
>>2106444
Не срача ради, а чисто поржать

>https://blogs.cisco.com/enterprise/kvm-app-hosting-on-a-cisco-router


Сиськи уже давно спиздили у Штульмана Linux и впердолили kvm в свой маршрутизатор.
>>2106485

>Термин SDN тебе что-нибудь говорит? Затраты, которые экономятся виртуализацией маршрутизаторов на уровне магистрального провайдера представляешь?


SDN это похоже на новый хайп по типу предыдущих: облачные технологии, SaaS, IoT, гиперконвергентность и прочий булшит для стрижки долларов с долбоебов.
Нет, не представляю. Проясни.
Мне всегда казалось, что когда речь заходит о действительно гигантских потоках трафика в ход идут уже не маршрутизаторы, а продвинутые коммутаторы (L3). Для магистральных провайдеров наверное это тоже справедливо, просто коммутаторы будут еще более продвинутее. И это выглядит логично: L3 коммутатор это устройство основная функция маршрутизации которого организована на ASIC, у него будут напорядки меньшие накладные расходы по сравнению с обычным ПК. Поэтому замена на какие-то обоссаные SDN работающие на виртуалках (копирующие контент из ядра в юзерленд и обратно) это будет просто экономически неоправданно. Никто не будет менять 2-5 юнитовую коробочку, на несколько стоек серверов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #295 #2106594
>>2106575
Кек, охуенный костыль, я бы потыкал.

> SDN это похоже на новый хайп


Ты просто не представляешь с какой скоростью это дерьмо продаётся. И в кои-то веки оно реально сокращает затраты, реально удобных способов удалённо перенастраивать кучу оборудования днём с огнём поискать, а которые есть, не то чтобы гарантируют, что девайс после перезагрузки будет удобно дебагать через полстраны, поэтому всё упаковывается в контейнеры.

> SaaS


Так сколько десятилетий уже софт по подписке продаётся, ты где был?

> Проясни


Ну короче есть гиганский блядский зоопарк вроде бы программируемого оборудования, API которого отличаются как разношерстностью и глючностью, так и закрытостью. Порой дешевле послать джамшута чтобы он лично подцепился к железке для конфигурации, чем удалённо конфигурить и сидеть на измене когда она чот слишком долго не отвечает после перезагрузки. Особенно когда под угрозой объёба какая-нибудь тиер-2 сеть или кора мобильного провайдера, они вообще параноики в этом плане. Плюс это железо банально слишком дорогое за свою производительность, а дешевые вендоры поставляют говно. А тут ты навертел себе какой хочешь этажности конфигурацию и заплатил хуй копеек за лицензии и интеграцию, у тебя просто стоит датацентр максимально абстрагированный от каких-нибудь ещё пидарасов, которые хотели бы тебе это всё подороже продать с целым бандлом мокрых писечек за 9.99 пер цпу в месяц.

> ASIC


Там не то чтобы такого уровня траффик рулится, больше сигнальный и в целом вычисление по какому маршруту его гонять, задача построения оптимального маршрута через всякие тигули тоже проще решается, когда железка в тигулях занимается только тем, что передаёт траффик дальше, а не решает, кому из трёх соседей его передать на основании загруженности канала, пинга до финальной ноды и прочего говна, которым опять проще в датацентре заниматься. Накладные расходы у него будут меньше только там, где гвоздями рулы прибиты, а их уже будут в очень тривиальном виде спускать с сервака выше. А если у тебя оптика, у тебя куча железок по городу переползает в гипервизор, всё что в поле остаётся - усилители сигнала.

> менять 2-5 юнитовую коробочку, на несколько стоек серверов


Ну так эта хуйня берёт на себя не всю маршрутизацию, только заёбистую, на которую железка не рассчитывает, плюс всякие логистически припизднутые задачи. Плюс в ней живёт не только маршрутизирующее говно, а такие вещи, как HLR/HSS, VLR, контент-серверы для рингтонов с пердежом и "гудков" со Стасом Михайловым, биллинг можно весь делать в одной среде и при этом размазав географически так, что он хуй что заметит, причём всё это живёт в уютненьких виртуалочках, которые в случае чего идут в расход при первом глюке, откатившись до стабильной версии. Там блять так всё это криво сделано, что даже такие мокрописечные концепты, как SDN помогают разгрузить жопу куче людей и все эти процессы делать прозрачнее и с редунданси.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #295 #2106594
>>2106575
Кек, охуенный костыль, я бы потыкал.

> SDN это похоже на новый хайп


Ты просто не представляешь с какой скоростью это дерьмо продаётся. И в кои-то веки оно реально сокращает затраты, реально удобных способов удалённо перенастраивать кучу оборудования днём с огнём поискать, а которые есть, не то чтобы гарантируют, что девайс после перезагрузки будет удобно дебагать через полстраны, поэтому всё упаковывается в контейнеры.

> SaaS


Так сколько десятилетий уже софт по подписке продаётся, ты где был?

> Проясни


Ну короче есть гиганский блядский зоопарк вроде бы программируемого оборудования, API которого отличаются как разношерстностью и глючностью, так и закрытостью. Порой дешевле послать джамшута чтобы он лично подцепился к железке для конфигурации, чем удалённо конфигурить и сидеть на измене когда она чот слишком долго не отвечает после перезагрузки. Особенно когда под угрозой объёба какая-нибудь тиер-2 сеть или кора мобильного провайдера, они вообще параноики в этом плане. Плюс это железо банально слишком дорогое за свою производительность, а дешевые вендоры поставляют говно. А тут ты навертел себе какой хочешь этажности конфигурацию и заплатил хуй копеек за лицензии и интеграцию, у тебя просто стоит датацентр максимально абстрагированный от каких-нибудь ещё пидарасов, которые хотели бы тебе это всё подороже продать с целым бандлом мокрых писечек за 9.99 пер цпу в месяц.

> ASIC


Там не то чтобы такого уровня траффик рулится, больше сигнальный и в целом вычисление по какому маршруту его гонять, задача построения оптимального маршрута через всякие тигули тоже проще решается, когда железка в тигулях занимается только тем, что передаёт траффик дальше, а не решает, кому из трёх соседей его передать на основании загруженности канала, пинга до финальной ноды и прочего говна, которым опять проще в датацентре заниматься. Накладные расходы у него будут меньше только там, где гвоздями рулы прибиты, а их уже будут в очень тривиальном виде спускать с сервака выше. А если у тебя оптика, у тебя куча железок по городу переползает в гипервизор, всё что в поле остаётся - усилители сигнала.

> менять 2-5 юнитовую коробочку, на несколько стоек серверов


Ну так эта хуйня берёт на себя не всю маршрутизацию, только заёбистую, на которую железка не рассчитывает, плюс всякие логистически припизднутые задачи. Плюс в ней живёт не только маршрутизирующее говно, а такие вещи, как HLR/HSS, VLR, контент-серверы для рингтонов с пердежом и "гудков" со Стасом Михайловым, биллинг можно весь делать в одной среде и при этом размазав географически так, что он хуй что заметит, причём всё это живёт в уютненьких виртуалочках, которые в случае чего идут в расход при первом глюке, откатившись до стабильной версии. Там блять так всё это криво сделано, что даже такие мокрописечные концепты, как SDN помогают разгрузить жопу куче людей и все эти процессы делать прозрачнее и с редунданси.
81 Кб, 750x709
Аноним (Linux: Firefox based) #296 #2106617
>>2106594

>я бы потыкал.


Очевидный пикрелейтед.

> SaaS


>Так сколько десятилетий уже софт по подписке продаётся, ты где был?


Я был в своем юзер агенте, а ты в своем. Неудивительно.

>ко-ко-корпоративный булшит, с сервисами по объебу на доллары честного народа, и со Стасом Михайловым.


Так и запишем NENUJNO.
270 Кб, 500x375
sage Юзер Агент (Неизвестно: Неизвестно) #297 #2106638
>>2106617

>Я был в своем юзер агенте.


Чо токое юзир огент, поесни плиз бгатан, ото у миня нит таково. Чо дилать, куда нажемать?

>Я был в своем юзер агенте.


вы чево ета, пидоры чоль со своим агентом? м?

>Я был в своем юзер агенте.


Скожи, ты совсем ебанутая манька, а? Нет, ну правдо.
Сега раковому ублюдку.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #298 #2106766
>>2106617
Как будто я за это софт лично плачу, лел.

> Так и запишем


Я ему про такие базовые вещи, как HSS, а он только рингтоны видит.
95 Кб, 600x446
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #299 #2106809
Господа, есть вопрос. Я никогда не сталкивался с виртуалками, но вот момент настал. Работаю в конторе, которая занимается чем-то вроде оптимизации поисковиков. Работа ведётся через определённый сайт, который привязан к конкретному гугл-аккаунту и требует только российский айпишник. Так получилось, что другая контора предложила схожую работу, и, блядь, она ведётся через тот же самый сайт. Короче, 2 организации работают через одну оценочную площадку и из-за этого могут быть проблемы.
Задача: нужно 2 параллельных интернет-соединения, первое моё обычное с одним гугл-аккаунтом, второе на виртуальной машине с другим гугл-аккаунтом и другим айпишником. Они должны работать одновременно и иметь только российский айпи, на местонахождение похуй. Готов на платные прокси или ВПН.
Прошу на голову не ссать, я не сисадмин и не особо силён в таких делах. Виртуальными машинами никогда не пользовался, поэтому объясните как бабульке, чо куда тыкать и как настроить, а также подскажите сайты с надёжными русскими проксями или чо-там надо будет. Поднимать буду на десятке, линуксы не вариант в силу специфики работы.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #300 #2106872
>>2106638
И этому поцану в желтой майке 24 года, смеюсь ему в лицо!

мимо подтянутый, моложавый 35лвл молодец
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #301 #2106880
>>2106809
Тут ничего не ординарного. Берешь себе рос. vpn, ставишь винду в виртуалку и в виртуалке подключаешься стандартными средствами винды к этому vpn.
292 Кб, 920x738
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #302 #2106921
>>2105096
Ну бамп вопросу что ли.

>>2106048
О чем ты?
sage Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #303 #2106932
>>2106872
тебе через 5 лет будет 40, а ты нихуя не добился в жизни. как там экзистенциальный синдром, не давит?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #304 #2107655
Бампну самый годный тред.

Аноны, собираю спам коляску VirtualBox+Ubuntu Server. Нужно прикрутить несколько модемов хуавей. Прикручиваю 1 для отправки смс - все нормально, смс отправляются, подсоединяю второй "Устройства----USB----Модем хуавей№2"

USB device 'HUAWEI Technology HUAWEI Mobile' with UUID {0204b617-453b-49b1-8aa1-daefcf8f3ab8} is busy with a previous request. Please try again later.

Код ошибки:
E_INVALIDARG (0x80070057)
Компонент:
HostUSBDeviceWrap
Интерфейс:
IHostUSBDevice {c19073dd-cc7b-431b-98b2-951fda8eab89}
Вызванный интерфейс:
IConsole {872da645-4a9b-1727-bee2-5585105b9eed}

Такая фигня выходит. На хостовой машине вроде ничего не блокирует модем, по крайней мере первый модем такой же и приконнектился без проблем. Что может быть?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #305 #2107691
>>2107655
Попробуй коробку поменять на vmware
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #306 #2107800
>>2107691
я не знаю почему на горячую они не добавлялись, но я сделал так:
1. сохранил состояние машины
2. открыл настройки гостевой машины
3. во вкладке юсб добавил оба модема, поменяв в одном модеме ид оборудования(не знаю м.б. это помогло, лишний раз ребутить не хочу, у меня 512 оперативки для убунты выделено, ноут слабенький, а то после горячего извлечения устройства потом модемы вообще никак не добавлялись и приходилось ребутить виртуалку)
4. модемы появились.

буду благодарен если кто объяснит что это за фича с фильтрами юсб и чем они отличаются от горячего добавления юсб устройств.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #307 #2107805
>>2107800
user@ubuntu[20:42:21]:~$lsusb
Bus 001 Device 006: ID 12d1:140c Huawei Technologies Co., Ltd. E180v
Bus 001 Device 005: ID 80ee:0021 VirtualBox USB Tablet
Bus 001 Device 004: ID 12d1:140c Huawei Technologies Co., Ltd. E180v
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub

ХА! А ИДы то одинаковые остались у модемов. Не знаю как udev их так распознал
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #308 #2107874
>>2053422 (OP)
Что за терминал используется в ХР на 3 пике?

с меня как обычно
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #309 #2107895
>>2107874
https://tightvnc.com же. Который, похоже, соединён виртуальной локалочкой с проброшенными иксами с хоста.
1,4 Мб, 1366x768
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #310 #2107897
>>2107895
Я вот про что, смотри на красные стрелочки
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) #311 #2108049
Можно ли как нибудь в wmware на виртаулку накатить образ сразу с флешки? В окне вижу выбор только либо с диска либо с iso. Если нельзя, то подскажите где взять чистый (без сборочек iso образ дреснятки или спермёрки?
Аноним (Google Android: Firefox based) #312 #2108053
>>2108049
nnm-club
Ищи по слову MSDN
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #313 #2108081
>>2108049
Можно. В вари есть виртуальный бивис, просто поменяй порядок загрузки и подключить к виртуалке свою флешку.
29 Кб, 500x298
Аноним (Linux: Firefox based) #314 #2108101
>>2106921

>О чем ты?


Об этом:
https://wiki.xen.org/wiki/Xen_VGA_Passthrough_Tested_Adapters#Nvidia_display_adapters

Короче драйвера nvidia детектят XEN и не работают.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #315 #2108117
>>2106932
Давит.
8 Кб, 350x334
Аноним (Linux: Firefox based) #316 #2108564
VEGA RX вышла без SR-IOV
https://community.amd.com/thread/218846

Вот же пидоры.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #317 #2108591
>>2108564

>SR-IOV


А что это и зачем оно простому работяге?
62 Кб, 600x768
Аноним (Linux: Firefox based) #318 #2108613
>>2108591
https://ru.wikipedia.org/wiki/SR_IOV

Это когда устройство прикидывается сразу несколькими PCI устройствами с одинаковым функционалом. и эти фантомные устройства можно пробросить в виртуалку под видом настоящих.

Ну вот например если бы amd не были червями пидорами, то вега могла бы виднетсяв в системе как две карточки, и вторую можно были бы прокинуть в VM без iommu групп, выбора первичного адаптера, двух видеокарт и двух кабелей для монитора и прочего удивительного, яркого, незабываемого пердолинга.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #319 #2108622
>>2108613

>то вега могла бы виднетсяв в системе как две карточки, и вторую можно были бы прокинуть в VM без iommu групп


Хотеть

>двух кабелей для монитора


А как оно будет выводить изображение на один монитор? Как переключаться между двумя виртуальными карточками?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #320 #2108626
>>2108622

> Хотеть


Такая фича обычно появляется на картах ценой сильно выше, чем у веги, и карты те нихуя не консумерские, так что сильно я бы не стал удивляться. Вот если амуда выпустила бы аналог титанов каких-нибудь или тесл и вот там бы не было SR-IOV, вот это было бы уже странно, а на консумерских картах этого никто даже не ждёт.

> А как оно будет выводить изображение на один монитор?


А точно так же, лол, два вывода с карты ты в разные гнёзда на мониторе будешь переключать, как с двумя видюхами ты это делал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #321 #2108631
>>2108626

> два вывода с карты ты в разные гнёзда


Тогда это уже не так весело.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #322 #2108632
>>2108631
На самом деле эта хуйня и не нацелена на несколько виртуалок, производящих графику, оно так, сбоку болтается. Вся эта хуйня просто для нескольких числодробилок облачных сделана, которые по каким-то причинам не уживаются в одном контейнере или не могут в многопользовательский режим. Но всё равно, блять, приятно, когда у тебя что в ляликсе, что в сперме доступна вся мощь одной видеокарты, не занимающей все PCI слоты сразу.
Аноним (Linux: Firefox based) #323 #2108643
>>2108622

>А как оно будет выводить изображение на один монитор? Как переключаться между двумя виртуальными карточками?



А никак не будет. У тех карт, где есть эта фича, вообще нет дырки на моник. Но если бы и была то тож никак. через дублирование рабочего стола на виртуальный моник в шиндовс, или в прищах через DRI_PRIME
82 Кб, 500x614
Аноним (Linux: Firefox based) #324 #2108650
>>2108101
Так падажжи ёбана.
Я использую nouveau на dom0. А до прокидывания в гостя даже не доходит. Почитай же историю постов.
Мне кажется, дрова тут ни при чем. И да, моей карты нет в списке тестированных, я уже проверял ранее.

Всё ещё жду помощи >>2105096.
Аноним (Linux: Firefox based) #325 #2108654
>>2108650
Ну так ты опиши хоть подробнее. Сколько видимокарт у тебя, прикидываются ли они ещё и звуковухой.
заасайнил ли ты из при будет на стабдрайвер (или как там это делается сейчас).

в логе оно у тебя говорит за 0000:02:00.0 а ты ей сувал 01:00.0, может это 02 и есть звукокарта видимокарты? Их нужно обязательно вместе изолировать и прокидывать.

Ну и ты писал, что у тебя GF какое-то, предположу что это жыфорсе, и после окончания еботы с прокидыванием придётся пердолится в дрова. Об этом и хотел предупредить.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #326 #2108690
>>2108654
Видимокарта одна. Это единственный ГПУ, который есть в системе (встроенной нету). Звуковухой прикидываются. Одна карта нвидия 630 видится как два PCI устройства - 01:00.0 и 01:00.1. Первая - видео, второе - звук. Если делать

>echo "PCI-устройство" > /sys/bus/pci/devices/PCI-устройство/driver/unbind


то видео отключается от домена0 нормально, аудио - не отключается вообще, виснет.

>заасайнил ли ты из при будет на стабдрайвер (или как там это делается сейчас)


вот эту часть не понел

>в логе оно у тебя говорит


Да это просто копипаст с форума одного с похожей проблемой.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #327 #2108706
>>2108690

>вот эту часть не понел


Он похоже про kvm, там раньше делоли через pci-stub, а сейчас через vfio-pci

У тебя оно вообще iommu поддерживает?
Аноним (Linux: Firefox based) #328 #2108712
>>2108690

Нужно добавить
xen-pciback.hide=(01:00.0)(01:00.1)
в cmd ядра. Чтоб видимокарта сразу прятались от хоста.
https://wiki.xenproject.org/wiki/Secondary_GPU_Passthrough

Скорее всего твою карту держит фрембуфер или эфифрембуфер. нужно это говно также отключать, если хочешь нормально анбиндить девайс.

Ибстить с отключением карты на лету себе дороже, уж проще дуалбут.

Да, я диванный кукаретик, прокидывал в xen только сетевые карты, так как на серверах нет видиокарт
Аноним (Linux: Firefox based) #329 #2108713
>>2108690

> Да это просто копипаст с форума одного с похожей проблемой.


Так ты в свой лог смотреть не пробовал?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #330 #2108719
>>2108712

>Ибстить с отключением карты на лету себе дороже, уж проще дуалбут.


Да не так уж и трудно. У меня шкрипт, который крутится и после выключения виртуалки возвращает видеокарту хосту. Только она не особо работает, в tty сидеть можно, но де и иксы не хотят запускаться, поэтому просто завел вторую виртуалку с линексом. Зато шинда на luks, а не на битлокере.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #331 #2108720
>>2108712
Я внес изменения в параметры загрузки ядра для XEN

>module /boot/vmlinuz-4.10.0-32-generic placeholder root=UUID=25ffa922-56e2-4a55-818c-4bcf011f8ff5 ro xen-pciback.hide=(01:00.0)(01:00.1) quiet splash



и успешно загрузился в убунту. У меня все работает. Хотя по моим представлениям, я скрыл видимокарту для домена0 и он сразу после grub должен выдавать мне черный экран. ЧЯДНТ?

>>2108713
Взял чужой лог потому что не было своего под рукой тогда. Ты не туда копаешь.

>>2108706
VT-D? Да.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #332 #2108723
>>2108720

>VT-D


Это у проца, но ведь материнка может не поддерживать.
Пропиши в параметры ядра intel_iommu=on или amd_iommu=on
Загрузись в режиме нормального линекса без xen
И сделой
dmesg | grep -i iommu
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #333 #2108725
>>2108723
root@wall:~# dmesg | grep -i iommu
[ 0.024955] DMAR-IR: IOAPIC id 2 under DRHD base 0xfed90000 IOMMU 0

Что мне это говорит?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #334 #2108727
>>2108725
Срань какая-то, должно быть больше строчек, чем одна.
Попробуй
dmesg|grep -e DMAR -e IOMMU

Еще шкрипт скопируй из запусти
#!/bin/bash
shopt -s nullglob
for d in /sys/kernel/iommu_groups//devices/; do
n=${d#/iommu_groups/}; n=${n%%/}
printf 'IOMMU Group %s ' "$n"
lspci -nns "${d##
/}"
done;

Он с арчвики, если что https://wiki.archlinux.org/index.php/PCI_passthrough_via_OVMF#Enabling_IOMMU
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #335 #2108728
>>2108727

>Еще шкрипт скопируй из запусти


Ну звездочки макаба сожрала, копируй с вики.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #336 #2108729
>>2108727
А ты точно уверен, что всё должно вертеться вокруг iommu? Звуковой чип с матери я ведь без проблем прокидывал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #337 #2108730
>>2108729

>Xen VGA passthrough requires IOMMU (Intel VT-d) support from the motherboard chipset, from the motherboard BIOS and from Xen


https://wiki.xenproject.org/wiki/Xen_VGA_Passthrough#Xen_VGA_graphics_adapter_passthrough
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #338 #2108733
>>2108727
Кстати вот что выдает xen

root@wall:~# dmesg | grep -i iommu
[ 0.000000] Command line: placeholder root=UUID=25ffa922-56e2-4a55-818c-4bcf011f8ff5 ro intel_iommu=on xen-pciback.hide=(01:00.0)(01:00.1) quiet splash
[ 0.000000] Kernel command line: placeholder root=UUID=25ffa922-56e2-4a55-818c-4bcf011f8ff5 ro intel_iommu=on xen-pciback.hide=(01:00.0)(01:00.1) quiet splash
[ 0.000000] DMAR: IOMMU enabled

Я думаю, последняя строчка означает, что с iommu все ок.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #339 #2108735
>>2108733
Ну да, наверное. А у тебя там не ноут с оптимусом случаем?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #340 #2108736
>>2108735
Стационарник с зеоном.
25 Кб, 620x406
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #341 #2108737
>>2108736
Ну тогда хрен его знает.
Аноним (Linux: Firefox based) #342 #2108739
>>2108720
проверить, загружен ли модуль xen-pciback. он должен грузится ещё из iniramfs или вообще быть вкомпиленным.
Если грузтся иксы то что-то не так
Если есть консолька, то так и будет. Карта жи интится биосом всё равно.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #343 #2108744
>>2108737
Спасибо, что пытался помочь. Не просто "спасибо", а я благодарен. Тема ведь такая, что и вскрывать не хочется, особенно учитывая что в XEN докучи подводных камней.

>>2108739
root@wall:~# lsmod | grep pciba
xen_pciback 61440 0
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #344 #2108745
>>2108739
Ну я его в /etc/modules добавил. Не уверен, что это уровень initramfs
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #345 #2108746
>>2108744
Сделай еще
cat /proc/iomem | grep -i fb
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #346 #2108750
>>2108746
root@wall:~# cat /proc/iomem | grep -i fb
f8000000-fbffffff : PCI MMCONFIG 0000 [bus 00-3f]
f8000000-fbffffff : reserved
f8000000-fbffffff : pnp 00:09

Я так понимаю, под fb имелся в виду фреймбуфер?
Ну, это всё, что есть.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #347 #2108752
>>2108750

> Я так понимаю, под fb имелся в виду фреймбуфер?


Ага, efifb или vesafb.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #348 #2108779
Так, короч я понял, как отвязать видимокарту от домена0
Надо было прописать в опциях загрузки ядра не nvidia.nomodeset, а просто nomodeset
И карта появилась в xl pci-assignable-list

Только я все равно не смог запустить машину с ошибкой

>The kernel doesn't support reset from sysfs for PCI device 0000:01:00.0



Гуглю
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #349 #2108781
>>2108779

> >The kernel doesn't support reset from sysfs


У тоже это выводит, но всё работает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #350 #2108784
>>2108781
Хотя нет, у меня это для usb-портов пишет.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #351 #2108786
>>2108784
То есть? выдает ошибку и работает?
у меня точно нет, ибо я бы сразу увидел на экране что-нибудь.
2 Кб, 1095x24
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #352 #2108787
>>2108786
Ну да, только это юсб-порты, а не видеокарта.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #353 #2108789
>>2108786
А сделай >>2108746, после nomodeset
65 Кб, 650x416
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #354 #2108817
>>2108789
Так короч. Я смог прокинуть карту и звук от карты в виртуалку 2012 R2, поставил дрова от жидонвидии и, очевидный итог, ничего не заработало. Что-то там с ошибкой 43. Кто-то что-то говорил про патчи на дрова или легче забить хер на это дрянья?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #355 #2108848
>>2108817
Вообще это не очень сложно вроде
https://github.com/sk1080/nvidia-kvm-patcher
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #356 #2108860
>>2108848

>kvm-patcher


У меня тут XEN как бэ
47 Кб, 529x700
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #357 #2108861
>>2108860

>У меня тут XEN как бэ


Да ты што. А пацаны-то не знали.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #358 #2108871
>>2108817
Дура. Зачем цепь покрасила.
26 Кб, 580x346
Аноним (Linux: Firefox based) #359 #2109063
>>2108860
Делай, блядь. Это то что нужно. Но абсолютной гарантии нет.
Аноним (Linux: Firefox based) #360 #2109116
>>2109063>>2108861

Да понел я уже, почоны, спасибо. Просто вчера поздно было уже, спать лег.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #361 #2109183
поделитесь рабочей строкой конфига для расшаривания папки в kvm оба хоста linux. усб и аудио прекрасно прошли а папке не хватает айди какойто.
Аноним (Google Android: Firefox based) #362 #2109259
>>2109183
Samba/NFS делоешь и расшариваешь.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #363 #2109325
А нет случаем ни у кого виртуалок с засранной виндой? Амиго, хуйня от мейла, автооткрытие сайтов каждые полчаса, етц.
396 Кб, 3541x1726
Аноним (Linux: Firefox based) #364 #2109544
>>2109325
просто набери в гугле скачать без sms и регистрации и всё случится сам особой
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) #365 #2109546
Neon-всевышний в треде.
Аноним (Linux: Firefox based) #366 #2111325
>>2109116
Ну чё? Проснулся? Получилось ? Работает?
Аноним (Linux: Firefox based) #367 #2112145
Рязанцы и рязань-стремящиеся пердоли, побампайте пожалуйста тред.
https://community.amd.com/thread/215931
Аноним (Linux: Firefox based) #368 #2112568
>>2112145
Как хули бампать то? Хтот индус врятли даже до разраба kvm донесёт.
Аноним (Linux: Firefox based) #369 #2112735
>>2112568
Ты прав, чо.
Зато этот ссыный индус постоянно отвечает на дибильные вопросы: "аааа, греица, аааа не могу скачать, не ставица, лагает и с таком же духе". Какая убогая организация, тратят время на людей без мозгов, вместо решения реальных проблем с железом.
Единственная надежда, что кто-нибудь напишет развернутую статью посвященную багу, и можно будет этой статье поразмахивать, постараться пропихнуть в педивикию например, пообсуждать на крупных порталах и т.п.. И приложить им линки, чтоб зашевелились, суки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #370 #2112738
>>2112735
Люди без мозгов потом гневные отзывы пишут, лучше больше дятлов противопоставить интелодятлам, чем фиксить серверные фичи которые на десктопе полутора задротам нужны.
Аноним (Linux: Firefox based) #371 #2113347
>>2112568
Там это, говорят эскалировали. Так что надежда есть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #372 #2113722
>>2112738
Пусть амуде определяться или у них процессор больше чем для просто игр, или пусть говорят что у нас поделка для игродебилов у которых не хватило денег на штеуд. А то выпускать процессор с кучей багов и надеяться составить конкуренцию штеуду + в очередной раз издеваться над фанбоями заставляя тех оправдываться почему они купили амуде вместо процессора.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #373 #2113732
Помогите с qemu. При использовании -vga virtio в госте, при захвате устройств ввода, нету курсора мыши.
Так-как у меня и на хосте и на госте идентичные linux-системы с одинаковыми WM и хот-кеями, то получается так, что если не грабить клавиатуру, то при нажатии в госте сочитаний клавиш, они срабатывают в хосте. Приходится постоянно прожимать alt+ctrl+g чтобы использовать хот-кей, а затем прожимать ещё раз, чтобы появился курсор.
Пробовал дописывать -usbdevice tablet и -show-cursor, но безрезультатно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #374 #2113734
>>2113722
Почему тебе так бомбит с того, что критичным багам вроде незагрузки с нужной частотой памяти уделяют больше внимания, чем фичам, которые только планируют завезти?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #375 #2113759
Аноны, а я могу как-то задать оборудование виртуальной машины?
Ну, то процессор был такой как я укажу и тд?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #376 #2113797
>>2113759
Можешь указать конфигурацию ядер и костылями строчку с названием процессора
sage Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #377 #2113800
>>2113797
Спасибо!
Уф... Сегодня поиграю нормально
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #378 #2113802
>>2106809
>>2106880
Можно даже сделать проще и дешевле без всяких виртуалок. На домашнем провайдере покупаешь себе статический айпи, открываешь рдп и с офиса по этому самому рдп подключаешься к своему домашнему компу. Вот у тебя два разных компа и айпишника на одном рабочем месте.
Аноним (Google Android: Firefox based) #379 #2113804
>>2113800
Всмысли? Если, сидя на двухядерном пне, пропишешь i7 c 8 ядрами, то производительности это тебе не добавит.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #380 #2113806
>>2113804
Некоторой хуйне подавай кучу потоков, хотя она сама ни хера их нормально не юзает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #381 #2113814
ебучее гавно, меня аж трясет. сука!!!!!
Решил поставить nox, он зависает на 99% загрузки, поставил memu, зависает на 59, andy не запускается, bluestacks раньше стоял потом его удалил, попробывал установить его сейчас, мне пишет, что он уже установлен, сука я все обыскал его нет!!!! Что мне теперь делать, какие только танцы с бубнами я не делал, комп при этом нормальный, наверное какая то бочина в сиситема, и что теперь, винду переустанавливать? Я в ахуе
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #382 #2113822
>>2113804
Смекалочка хули, маркетологи соснули
Аноним (Linux: Firefox based) #383 #2113853
>>2113814
Ты ошибся СПЕРМОТРЕДОМ питушек.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #384 #2113907
>>2113853
Пошел на хуй, дебил
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) #385 #2114399
У всех на vmware.com заходит? У меня ошибку выдаёт:

Ошибка при установлении защищённого соединения

При соединении с www.vmware.com произошла ошибка. Узел попытался произвести рукопожатие в старом (потенциально уязвимом) стиле. Код ошибки: SSL_ERROR_UNSAFE_NEGOTIATION
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #386 #2114584
>>2114399
Грузится нормально.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #387 #2114674
Есть vmware. Захотел пощупать freebsd и там доступны для загрузки обычные образа и образа для вм. Для вм есть несколько форматов: qcow2, raw, vhd, vmdk. Первые 2, я так понимаю, для qemu. А что, из последних двух, подходит для vmware? vhd или vmdk? Ни того ни другого в поддерживаемых форматах нет (при нажатии в vmware "Open a Virtual Machine"). Или обычный iso скачать?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #388 #2114678
>>2114674
А, вспомнил, что vhd и vmdk для коробки. Вопрос снят, качаю обычный исошник.
Аноним (Google Android: Firefox based) #389 #2114683
>>2114674
Ты б хоть погуглил че такое vmdk.
Аноним (Google Android: Firefox based) #390 #2114687
>>2114678
едрить ты аутист
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #391 #2114691
>>2114683
>>2114687
Ладно, гений. Скажи тогда, что за исошники в папке vmware лежат (solaris, winPre2k, winPreVista)?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #392 #2114731
>>2114691
Гостевые аддоны же
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #393 #2115133
Посоны подскажите как увеличить скорость чтения/записи на виртуальный диск в vmware.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #394 #2115150
>>2115133
Использовать не файл, а реальный раздел диска raw disk.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #395 #2115151
Разогнал свой i3. Производительность чутка просела, но зато обладаю 16-ядерным монстром.
Аноним (Linux: Chromium based) #396 #2115155
>>2115151
Лол, нахуй ты столько процессоров наплодил да еще и на и3? Думал, что производительность увеличится?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #397 #2115158
>>2115155
Потому что могу.
Нет, конечно. Думаю, что должна увеличиться отзывчивость.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) #398 #2115175
>>2115158

>Думаю, что должна увеличиться отзывчивость


С чего бы? Гипертрейдинга-то нет на и3
47 Кб, 529x700
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #399 #2115184
>>2115175

> Гипертрейдинга-то нет на и3

14 Кб, 400x331
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #400 #2115193
>>2115175

>С чего бы?


Допустим, если выставить виртуальных цпу в два раза больше, то процесс, который жрет целое одно ядро в обычных условиях, то он будет жрать 50-100% реального ядра в зависимости от нагруженности другими процессами. Ну т.е., чем больше нагруженность другими процессами, то тем меньше нагрузку он будет создавать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #401 #2115205
>>2115193

> будет жрать 50-100% реального ядра в зависимости от нагруженности другими процессами


Не то чтобы. Просто остальные процессы на этом ядре будут вынуждены терпеть этого обмудка. Это хорошо только когда у тебя куча независимых потоков и мало рейскондишенов
Аноним (Linux: Chromium based) #402 #2115314
>>2115150
А можно ли перенести разделы виртуалки на реальный раздел харда? И как это сделать?
имеется гость вин10 и 1 (!) лишний раздел на hdd.
Аноним (Linux: Firefox based) #403 #2115320
>>2115314
Делоешь линуксовую виртуалку, впердоливаешь туда линуксовый ливсд, диск с виндой, реальный раздел харда.

> И как это сделать?


Сначала гуглишь и читаешь, потом делоешь, не наоборот.
Аноним (Linux: Firefox based) #404 #2115321
>>2115320

>Делоешь линуксовую виртуалку


блэт, делоешь это, а потом через dd копируешь виндовый диск на реальный диск.
Аноним (Linux: Chromium based) #405 #2115325
>>2115320
>>2115321
Нихуя как просто оказалось. А из-под хоста могу сделать такой же финт? Лень делать еще одну виртуалку.
Аноним (Google Android: Firefox based) #406 #2115329
>>2115325
Если нагуглишь, как примонтировать виртуальный диск хосту, то можно будет попробовать.
95 Кб, 853x1280
Аноним (Linux: Chromium based) #407 #2115333
>>2115329
Нагуглил кое-чего, спасибки.
VMware и USB (Microsoft Windows 7: Chromium based) #408 #2117405
Допустим имеется флешка с вирусами.Как подключить ее к виртуальной машине на примере VMware, и тем самым не заразить основную систему ?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #409 #2117415
>>2117405

> не заразить основную систему


Отключить автозапуск с флешек в самой винде и запретить всяким индексаторам вроде фастстоуна туда лезть

> подключить ее к виртуальной машине


Там снизу справа флешка отобразится в списке девайсов, ПКМ на неё и там будет пункт по пробросу устройства. Или можешь пробросить её гостевыми аддонами как шареную папку.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #410 #2117448
>>2117415
Спасибо.Не до конца понял на счет индексации.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #411 #2117452
>>2117448
Ну вот будет у тебя антивирь, фастстоун или айтюнс какой новые носители сканировать чтобы свой контент в библиотеку добавить, а ты отрубай это всё нахер.
sage Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #412 #2117454
>>2053422 (OP)

>Виртуализация тред


>Запускаем крузисы с 60 фпс, работая под линуксами


Как же я с вас хуею.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #413 #2117457
>>2117454
Мы рады за тебя. Помочь чем?
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #414 #2117462
Как в qemu видеопамяти докинуть? Возможно такое вообще, избегая проброса видеокарты? Встречал на форумах параметр типа -vram (или что-то вроде этого), но так и не понял, как он работает. В офф. документации тоже ничего не нашёл.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #415 #2117465
>>2117462
Разве что если софтварный рендеринг использовать, из оперативки просто берётся
Аноним (Linux: Firefox based) #416 #2117491
>>2117462
Вот так в qemu на базе xen делают
/usr/lib/xen/bin/qemu-system-i386 -xen-domid 4 -chardev socket,id=libxl-cmd,path=/var/run/xen/qmp-libxl-4,server,nowait -no-shutdown -mon chardev=libxl-cmd,mode=control -chardev socket,id=libxenstat-cmd,path=/var/run/xen/qmp-libxenstat-4,server,nowait -mon chardev=libxenstat-cmd,mode=control -nodefaults -no-user-config -name HVM_Void -vnc none -display none -spice port=5930,tls-port=0,addr=0.0.0.0,disable-ticketing,agent-mouse=on -device virtio-serial -chardev spicevmc,id=vdagent,name=vdagent -device virtserialport,chardev=vdagent,name=com.redhat.spice.0 -device VGA,vgamem_mb=512 -boot order=dc -no-acpi -smp 2,maxcpus=2 -net none -machine pc,accel=xen -m 512 -drive if=ide,index=1,readonly=on,media=cdrom,id=ide-832,file=/mnt/data/iso/void-live-x86_64-20170220-lxqt.iso,format=raw
Аноним (Linux: Vivaldi) #417 #2117510
Харкач, посоветуй легкий гипервизор, поддерживающий HP Smart Array B120i. Ну XEN, не KVM, не Hyper-V.
Аноним (Linux: Vivaldi) #418 #2117513
>>2117510
Не XEN. XEN и чистые прыщевизоры - говно ебаное.
Аноним (Linux: Vivaldi) #419 #2117514
>>2117510
Задача - крутить машинки. В идеале иметь возможность примонтировать RAID-диск как datastore для виртуалки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #420 #2117517
>>2117510
А чё, у тебя выбор чтоли большой. KVM/XEN/Hyper-V/Esxi и всё.
>>2117513
нисасилятор
Аноним (Linux: Firefox based) #421 #2117532
>>2117513
Слышь, обосновать сможешь?
Чего тебе не хватило? Красивенькой ГУИшечки чтобы "поуправлять"? Или твердого члена господина, который каждый год надо посасывать, чтобы он разрешил тебе сделать обновление.
Аноним (Linux: Vivaldi) #422 #2117534
>>2117517
Нашел дрова для xenserver для паккардовского софтрейда. Дрова для 6.2, а на дворе уже 7.2.
Еще я очень сомневаюсь, что это блядское решение будет обновлятся и не повторится история с HPшными сборками ESXi. Так вот HPшные сборки НЕ ОБНОВЛЯЕМЫЕ!
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) #423 #2117541
Elementory OS нормально встанет на Hyper-V?
Аноним (Linux: Vivaldi) #424 #2117543
>>2117532
Я ебал дрочить нихуя не наглядную и скупую сасоль через iLO/SSH всякий раз, когда мне надо прицепить новый диск или добавить сетевушку.
Такие вещи должны делаться без неуместного гемора.
Аноним (Linux: Vivaldi) #425 #2117545
>>2117541
Да. Возможно, понадобится перещелкнуть "центр сертификации UEFI" на "центр microsoft" или типа того, поэксперементируй.
Либо создай машину поколения 1.
Аноним (Linux: Vivaldi) #426 #2117548
>>2117545
Hyper-V поддерживает все не маргинальные лунихи, в том числе загрузку в режиме UEFI. Guest tools ставить не надо, во все дистры они вшиты, за исключением маргинальных пидерсий от всяких Штольманов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #427 #2117830
>>2117543

>скупую сасоль


virt-manager
или вообще ставь XenServer, там у них своя мокрая писечка под винду есть.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #428 #2117883
>>2117491
Что значит qemu на базе xen? Их в связке как-то используют? Как это сделать?
Аноним (Linux: Firefox based) #429 #2117903
>>2117883
Вообще, xen начался, как форк qemu.
Есть два режима
device_model_version = 'qemu-xen-traditional'
device_model_version = 'qemu-xen'

В первом используется какой-то древний xen'овский qemu, во втором свежий, еще можно путь к своему qemu указать.
Во второй режим я и назвал, как qemu на базе xen.

> Как это сделать?


Ставишь xen, пишешь конфиг вирт. машины с device_model_version = 'qemu-xen' и запускаешь.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #430 #2118363
>>2053422 (OP)
Анон, Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack (который для usb 2.0/3.0 и прочих плюшек) - зонд? Распространяют под Virtualbox PUE license.
https://www.virtualbox.org/wiki/VirtualBox_PUEL
Подумываю перекатиться на vmware, если так (все равно зонды), но там как-то все очень блоатварно (виртуалбокс мне показался гораздо проще в использовании и гораздо, гораздо экономичнее), да и вообще проприетарная параша (говорит пользователь шиндошс, да-да). Что скажете?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #431 #2119925
>>2118363
Бампую.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #432 #2119977
>>2118363
Если тебя волнуют только зонды, можешь вообще на qemu перекатиться. Придётся попердолиться, но всё швабодно будет. Хочешь удобно - ну поставь варь, сильно блоатвари я там не заметил. Ну сервис висит, ну хуль, он ждёт удалённых подключений чтобы ты с соседних машин гипервизором рулил, а не чтобы твои мокрописечки скринить. Плюс виртуальная сеть через него, можешь его отрубить и руками включать пока тебе виртуалка нужна.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #433 #2120170
>>2119977

>отрубить и руками включать пока тебе виртуалка нужна.


Я так и делал, но нахожу это весьма маразматичным.
>>2119977

>он ждёт удалённых подключений чтобы ты с соседних машин гипервизором рулил, а не чтобы твои мокрописечки скринить


Я бы поверил, если бы это была отключаемая фича (вместе со службой). К слову, служб там штук 6 разных.

>вообще на qemu перекатиться


Под шиндошс там все очень плохо вроде? Да нет, меня устраивает виртуалбокс, но много где слышу советы "ставь варь, бокс - говно" без особых аргументов. Из объективного у вари лучше с эмуляцией видео, но на этом и все. Зато проприетарная блоатварь с кучей багов на борту.

>Если тебя волнуют только зонды


Нет, интересно было только вот что с этим экстеншн_паком, мне юсб3 в коробке нужен.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #434 #2120173
>>2120170

> если бы это была отключаемая фича


К сожалению, на этом дерьме держится к тому же виртуальная сеть. Даже если бы софт запускался с отключенными сервисами, оно бы сыпало сегфолтами от некорректно работающей сетевухи. Плюс вся эта возня в сервисах главным образом для автоматически запускаемых вмок, которые у тебя по идее должны с системой автостартовать и ты гуй (манагер) вообще не должен особо дёргать, это так, локалхостовая консоль.

> "ставь варь, бокс - говно" без особых аргументов


Ни гуглодок в шапке, ни каждый предыдущий срач ты не читал? Каждый раз кто-то прилетает и жалуется, что то видеоускорение через жопу (по определению через жопу, хули жалуешься), то баги, которые отсутствуют только в тех версиях, где и фич-то нет. Пока что варь - самое штабильное что ты можешь под винду найти, при всей блоатварности. В отличие от мелкомягких они хотя бы отрабатывают свои 20к за один воркстейшен.

> что с этим экстеншн_паком,


По идее там просто гостевые аддоны должны быть продвинутые, точнее, прослойка для самого вбокса, а не для вмки. Если никаких дыр не нагуглится (специально сделанных, а не багов), ничем не хуже вмвари будет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #435 #2120180
>>2120173

>К сожалению, на этом дерьме держится к тому же виртуальная сеть. Даже если бы софт запускался с отключенными сервисами, оно бы сыпало сегфолтами от некорректно работающей сетевухи. Плюс вся эта возня в сервисах главным образом для автоматически запускаемых вмок, которые у тебя по идее должны с системой автостартовать и ты гуй (манагер) вообще не должен особо дёргать, это так, локалхостовая консоль.


Это понятно.
>>2120173

>В отличие от мелкомягких


?
>>2120173

>Ни гуглодок в шапке,


Почитаю, спасибо. Срачи не читал, но лично мой опыт говорит об обратном. Да, видеоускорения не завезли, никто и не спорит.

>Если никаких дыр не нагуглится (специально сделанных, а не багов)


Есть какие-то места, где можно гуглить подобные дыры ака спайварь ака бэкдор ака закладки...?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #436 #2120321
>>2120180

> >В отличие от мелкомягких


> ?


Ну типа, платиш ты за винду 15к, а получается лагодром и роллинг-релиз. Платиш ты 20к за варю на одну машину - и вот я даже на обкейгененной пейратке за 5 лет хоть бы один глюк словил.

Ну и коробокс у меня люто тупил когда мне нужно было какое-то слишком низкоуровневое ПО вроде прошивальщиков для мобилок и дебага на яблоках, когда на вари всякая хуйня вроде виртуальных компортов вообще симлесс заводится. А какой-нибудь андроид-хуй86 для дополнительных скидок на али в коробке просто милое дело разворачивать.

Ды блин, я не помню чтобы по этим аддонам хотя бы аудиты проводили. Так, может пара хипстеров покукарекает про потенциальные уязвимости там где просто костыль временный.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #437 #2120388
>>2120321

>А какой-нибудь андроид-хуй86 для дополнительных скидок на али в коробке просто милое дело разворачивать.


Вот, да. Теперь более-менее понял тебя, спасибо. Если вмварь - которую брать, обычную или ололо-лайт?
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5237548
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5420297
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5372400
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5420297

>Ды блин, я не помню чтобы по этим аддонам хотя бы аудиты проводили. Так, может пара хипстеров покукарекает про потенциальные уязвимости там где просто костыль временный.


Жаль, так ведь про все можно сказать, а проблема-то серьёзная.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #438 #2120401
>>2120388
Ищи про как можно более чистую, можешь хоть с сайта их скачать. Потом с рутрекера просто кейген утянешь. Свежесть не сильно важна, она потом сама обновится.

А всем похуй, у них для бузинеса есть ещё гроздь аддонов, которые его отчасти полезным делают, но простым людям такое нахуй не надо. Тем более что из альтернатив-то только qemu, на который ты рано или поздно перекатишься с таким рвением, да варь, к которой ты придёшь от лени жать кнопки.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #439 #2120486
>>2120401

>Свежесть не сильно важна, она потом сама обновится.


Сквозь КРЯК?

>qemu


Когда видел его последний раз, даже просто запустить ЭТО под шиндой было целым приключением.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #440 #2120502
>>2120486
Какой кряк, там дрм отродясь не было, кейген рядом лежит.

Ну щас попроще стало, но qemu или в виде xen, или c kvm придётся юзать так и так.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #441 #2122083
Виртуалбокс можно стартовать из винды автоматически при запуске компа, НЕ из юзер сессии, чтобы можно было разлогиниваться, без гуя по дефолту, но с возможностью его подключить при необходимости?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #442 #2122108
Как в расово правильном hyperv ставить драйвера на дебиан? Если в коробке просто есть их диск, а тут то хуй. И почему если в hyperv включить динамическое распределение памяти, то она ест ее сразу всю (16гб)
Аноним (Linux: Firefox based) #443 #2122144
>>2122108
Так в линексе же все драйвера обычно встроены в ядро.
11 Кб, 1327x448
Аноним (Linux: Firefox based) #444 #2122148
>>2122144
Ну еще в репах могут быть утилиты для работы
194 Кб, 1281x623
Аноним (Linux: Firefox based) #445 #2123810
Эт че вы утонули

Ладно, двач, у меня вопрос. Сейчас поднимаю qemu с ключeм

> -net nic -net user,smb="/path/of/bottle"


Все работает, внутри гостя(W10) есть доступ к шаре и к хосту по IP и интернеты. Но из хоста в гостя - нету. Что нужнго добавить чтобы виртуалка была более-менее полноценной и я могу внутри сервер держать ? Я так понял надо собирать TAP/TUN. Поднял tap0, добавил в скрипт это

> -net nic,model=virtio -net tap,ifname=tap0,script=no,downscript=no

Аноним (Linux: Chromium based) #446 #2123836
>>2122144
Это как такое меню вызвать?
39 Кб, 750x533
Аноним (Linux: Firefox based) #447 #2123837
>>2123810
Ставишь virt-manager и libvirtd
В virt-manager создаешь виртуальную сеть с пробросом интернета, пикрелейтед, появляется бридж virbr0
Затем меняешь скрипт запуска вм, добавляешь в него создание тап-девайса, добавление его в бридж virbr0 e.g. brctl addif tap0

>-net nic -net user


Это удоляешь, ибо нинужно.
Аноним (Linux: Firefox based) #448 #2123839
>>2123837

>brctl addif virbr0 tap0

Аноним (Linux: Firefox based) #449 #2123840
>>2123836
В папке с исходниками ядра делоешь
make menuconfig
Аноним (Linux: Chromium based) #450 #2123841
>>2123840
Cпасибо!
Аноним (Linux: Chromium based) #451 #2123846
>>2123840
зашёл в /usr/src/linux-headers-4.4.0-93
sudo make menuconfig

HOSTCC scripts/basic/fixdep
HOSTCC scripts/kconfig/mconf.o
In file included from scripts/kconfig/mconf.c:23:0:
scripts/kconfig/lxdialog/dialog.h:38:20: fatal error: curses.h: Нет такого файла или каталога
compilation terminated.
scripts/Makefile.host:108: ошибка выполнения рецепта для цели «scripts/kconfig/mconf.o»
make[1]: [scripts/kconfig/mconf.o] Ошибка 1
Makefile:552: ошибка выполнения рецепта для цели «menuconfig»
make:
[menuconfig] Ошибка 2

что делать?
Аноним (Linux: Firefox based) #452 #2123853
>>2123846
А туда ли ты зашел? Там же не целые исходники, а только хидеры.
Качать исходники ядра, распаковывай, делой make menuconfig.
Аноним (Linux: Chromium based) #453 #2123859
>>2123853
Благодарю!
Аноним (Linux: Firefox based) #454 #2123912
>>2123837
вродебы сделал, один раз заработало, но потом с virbr1 начала слетать настрока подсети. Например при создании вот так ifconfig virbr1

virbr1: flags=4099<UP,BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500
inet 10.0.3.1 netmask 255.255.255.0 broadcast 10.0.3.255
ether 52:54:00:c6:1a:81 txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0

После запуска

virbr1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
ether 52:54:00:c6:1a:81 txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 711 bytes 97276 (94.9 KiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 106 bytes 40589 (39.6 KiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
Аноним (Linux: Firefox based) #455 #2123915
>>2123912
ну и соотвественно нихуя не работает
Аноним (Linux: Firefox based) #456 #2123923
>>2123912

>при создании вот так ifconfig virbr1


А зачем ты так создаешь? Пусть libvirtd создает и сам настраивает всё.
Аноним (Linux: Firefox based) #457 #2123925
>>2123923
А вейт, понел.

После запуска вм?
Покажи скрипт.
Аноним (Linux: Firefox based) #458 #2123941
>>2123923
я так не создаю, а смотрю натсройки сетевого интерфейса. Создал собственно с помозщью virt-manager
Аноним (Linux: Firefox based) #459 #2123960
>>2123923

#!/bin/sh

qemu-system-x86_64\
-machine type=pc,accel=kvm,usb=on\
-smp 4,sockets=1,cores=2,threads=2\
-cpu host,hv_time,hv_relaxed,hv_vapic\
-enable-kvm\
-m 7G\
-mem-prealloc\
-balloon none\
-rtc clock=host,base=localtime\
-soundhw hda\
-hda /dev/sdb\
-net nic -net tap,ifname=tap0,script=no,downscript=no

Вот как-то так.

Кстати, если оно так еще и заработает, то как туда самбу впиливать, отдельно на хосте поднимать ? У меня она вместо диска со всем кроме ОСи
Аноним (Linux: Firefox based) #460 #2123993
>>2123925
разобрался, надо tap-интерфейс тоже создать

> ip tuntap add dev tap5 mode tap user anon


Вот так например и уже его указывать в скрипе и добовлять в бридж. Вопрос про самбу пока остается открытым
Аноним (Linux: Firefox based) #461 #2124028
>>2123993
а не, нихуя, слетает но не сразу, посреди работы виртуалки просто сеть грознулась
Аноним (Linux: Firefox based) #462 #2124076
>>2124028
Ну тут уже надо пердолится и искать почему, я думол лучше будет, умвр.

Либо можешь попробовать изначальный вариант >>2123810
Самому добавить адрес tap-девайсу
ip addr add 10.10.10.1/24 broadcast 10.10.10.255 dev tap0
И попробуй по 10.10.10.1 подключиться, если не получается, то навесь еще dnsmasq dhcpserver на этот интерфейс tap0.
Я сначала это хотел предложить, но подумол, что через virt-manger лучше будет, ибо у меня так всё работает.
Аноним (Linux: Firefox based) #463 #2124107
>>2124076
попробую, но уже завтра.

Вообще сеть поднимается если я снова выставляю ip мосту

> ip addr add dev virbr1 10.0.3.0/24


>ifconfig virbr1 up



но это какой-то костыль
Аноним (Linux: Firefox based) #464 #2124108
>>2124107
Ну это странно. У меня - сделол:
systemctl start libvirtd
И оно создает мост и всё работает до конца.
Аноним (Linux: Firefox based) #465 #2124121
>>2124076

>ip addr add 10.10.10.1/24 broadcast 10.10.10.255 dev tap0


я все же попрбовал, чет винда даже IP не подхватила, пишет что на это интерфейсе вообще в формате IPv6
Аноним (Linux: Firefox based) #466 #2124126
>>2124121
Ну чтобы винда подхватила надо dnsmasq запустить на этот интерфейс.
Так есть доступ с хоста в виртуалку по этому айпи?
Аноним (Linux: Firefox based) #467 #2124129
>>2124126
может попробую повозиться с dnsmasq , но вообще нет даже до хоста с виртуалки нету
Аноним (Linux: Firefox based) #468 #2124154
Аноны, вот в virt-manager можно коннектиться к виртуалке по vnc либо spice. И то и другое - ненужный оверхед, если виртуалка используется исключительно локально. Если я руками из консоли запущу qemu-system-x86_64, там будет прямой видеовывод без всяких серверов. Через virt-manager достичь такого же нельзя никак?
Аноним (Linux: Firefox based) #469 #2124166
>>2124126
прикрутил виртуалку напрямую к мосту с помощью

> -net nic -net bridge,br=virbr1\


Вроде даже работает, посмотрю как пойдет
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #470 #2124379
>>2124154
У SPICE можно переключить Listen на none. Вроде это то, что тебе нужно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) #471 #2124933
Подскажите пожалуйста.

Сейчас есть офисный сервер, на нём стоит 2012r2, в ней 6 машин (ad, терминалка, ms sql - на виндах; шлюз, веб-сервер и астериск - на *nix). Требуется сделать, чтобы был отказоустойчивый кластер из двух физических серверов. У кого есть опыт уже, на каком гипервизоре это сделать проще исходя из моих вводных данных? Как я понимаю, выбор из:
- Hyper-V 2016
- ESXi 6.5
- KVM+libvirt/Proxmox (но скорее всего не подойдёт, т.к. медленный в плане дисков и сети)

Помимо отказоустойчивости хотелось бы увеличить скорость I/O (у hyper-v, как мне объясняли когда-то, этот стек писали выходцы из xen, где он исторически медленный).

Правильно ли понимаю, что мне дорога на ESXi?

Насколько это сложная задача по реализации? Никогда до этого кластеры не строил.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #472 #2124985
>>2124933
А зачем тебе отказоустойчивость и какая именно отказоустойчивость тебе нужна?
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) #473 #2124999
>>2124985
Чтобы при отказе одного из серверов продолжалась работа на втором

На самом деле хотя бы при запланированном выключении, я уж не говорю про жёсткое падение
Аноним (Arch Linux: Chromium based) #474 #2125066
>>2124933
Не буду заявлять, что я специалист, но есть мнение, что два сервера при любом рассогласовании не смогут решить, кто из них прав, поэтому чётное число машин для избыточности не используют.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #475 #2125104
>>2125066

> чётное число машин для избыточности не используют


Похуй чётное или нечётное, ты просто в конфиге vSphere выставляешь кто подхватывает работу в первую очередь. Останется только чтобы твой днс мигом поправил записи на запасной сервак, если этим уже гипервизор не занят своей входной нодой.
Аноним (Google Android: Неизвестно) #476 #2127866
Чтобы скачать VMwere pro с оф.сайта, обязательно проходить регистрацию?
Аноним (Linux: Firefox based) #477 #2127914
>>2127866
Нет
Аноним (Google Android: Неизвестно) #478 #2127917
>>2127914
А как тогда? При нажатии на Download перекидывает на авторизацию на сайте
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #480 #2138915
бампонидзе
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #481 #2138926
>>2124933

>Помимо отказоустойчивости хотелось бы увеличить скорость I/O



1 купить сосиди
2 ???
3 профет
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #482 #2140412
Умеет кто-нибудь в подмену железа на виртуалке?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #483 #2140786
Аноны, как думаете?
Встроенная карточка в Intel 8700k "Intel® UHD Graphics 630" будет пробрасывать в виртуалки?
Аноним (Linux: Firefox based) #484 #2140919
>>2140786
Возможно.
У меня i3 4010u c HD 4400, вполне пробрасывается в xen.

К тому же карта и процессор у тебя новые, поэтому даже не нужно будет пробрасывать, а просто использовать intel gvt-g. У меня оно не поддерживается, поэтому, как оно работает, не знаю.
Аноним (Linux: Firefox based) #485 #2140954
>>2140919

>intel gvt-g


Дико крутая штука, сам хочу потестить. Именно по этому (+npt баг) не стал брать Рязань, а дожидаюсь Кофя.
Но это не пойдет. Такое гостевое ускорение, насколько я понимаю, возможно только при выводе по VNC. А мне надо впервую очередь на десктоп-виртуалку пробросить карточку с разъемом видео выхода, чтобы физически воткнуть монитор. (сейчас у меня используются: S3Trio64+ хост, R7 240 десктоп, RX 480 прошивка для игор). Штеуд вместо видеокарты в линуксах, насколько мне известно, это хорошо. (лучше АМуДе).
xen ненужен
Аноним (Linux: Firefox based) #486 #2140973
>>2140954

> Штеуд вместо видеокарты в линуксах


Только вот, чтобы его пробросить, придется попердолиться, я свой даже не могу через современный qemu пробросить, только через xen'вский.
Аноним (Linux: Firefox based) #487 #2142011
>>2053422 (OP)
В общем наконец-то есть нужное железо, все подготовил. И сегодня хотел пробросить уже видеокарту в винду и отказаться от ебучего дуалбута. Но нет блять.
У меня два слота один PCE-E x16 второй PCE-E x4. Линукс грузится с основной видяхи которую я хочу пробросить в виртуалку, и никак не хочет работать со второй в х4. В lspci видит обе. При попытке сделать проброс - нихуя, в списках есть, пробрасывается но экран просто моргнул раз нихуя, просто все зависло. На втором выходе - нет сигнала.
При попытке изолировать основную видяху - не грузится нихуя. Точнее на том мониторе где х16 (изолированная) моргает курсор (на черном экране) но типа что-то есть, вывод изображения видит (хотя если я правильно понимаю вообще не должен)
На втором же мониторе х4 как было нихуя так и есть. Хотя пизжу. Там на несколько секунд проскакивает загрузка линупса а потом нихуя. Нет сигнала.
Я думаю проблема в том что нужно поменять приоритет видях. В идеале в биос, но там такого есессно нет. Хотя я могу быть не прав.
Что делать то? Целый день ебусь, уже все мозги себе сломал.
Аноним (Linux: Firefox based) #488 #2142143
>>2142011
Какие видюхи, какие дрова?
Аноним (Linux: Firefox based) #489 #2142208
>>2142011
Да, пиши что за железо-то. IOMMU, VT-d есть?

Если б я был в твоей ситуации у меня был xen, то я бы в tty сделол
1) xl pci-assignable-add XX:XX.X - что убрало бы первую видюху из хоста
2) rmmod -f driver_x4_video_name; modprobe driver_x4_video_name; - выключил и включил драйвер второй видюхи и надеялся бы, что линекс её подхватит.

Между первым и вторым можно добавить
rmmod -f driver_x16_video_name;
на всякий случай.
Аноним (Linux: Firefox based) #490 #2142209
>>2142143
RX 560 и Nvidia 640(пробовал еще с radeon каким-то старым HD7450 вроде). Дрова все стандартные, у радеона amdgpu у нвидии nouveau
>>2142208

>Да, пиши что за железо-то. IOMMU, VT-d есть?


Написал же что железо вроде как подходящее. IOMMU в биосе включено.
Попробую XEN ебался до этого с KVM
Аноним (Linux: Firefox based) #491 #2142211
>>2142209
Если Xen, то есть более лучший способ, можно прописать в груб в параметры xen, чтобы он еще до загрузки хоста убрал карту.
Это у меня одна карта, поэтому я в виртуалку и rmmod, а потом обратно в хост и modprobe.
Аноним (Linux: Firefox based) #492 #2142213
>>2142211
я еще малость нуб в виртуализации. Я так понимаю xen виртуализирует и хоста и гостя. Одновременно kvm и xen не поставить.. Кстати
xl pci-assignable-add XX:XX.X
Уберет ее насовсем или только на сеанс?
Аноним (Linux: Firefox based) #493 #2142214
>>2142211

>в груб в параметры xen


Какие параметры? Или дай ссыль на инструкции, инглишь русишь похуй
Аноним (Linux: Firefox based) #494 #2142215
>>2142213
Это уберёт из хоста и сделает доступным для проброса в виртуалку.
xl pci-assignable-remove xx:xx.x - вернет в хост, но оно не будет работать, пока драйвер не перезагрузишь rmmod -f + modprobe

>>2142214
https://wiki.xenproject.org/wiki/Xen_PCI_Passthrough#Preparing_a_device_for_passthrough

> xen-pciback.hide=(08:00.0)(08.00.1)


Полная документация:
https://xenbits.xen.org/docs/unstable/
Аноним (Linux: Firefox based) #495 #2142218
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #496 #2142220
>>2053422 (OP)
Таки что производительнее: винишко/playonlinux или виртуалка с семёркой и пробросом гпу?
340 Кб, 495x502
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #497 #2142225
>>2142220
Старкрафт и налево 4 мертвеца вон в вайне быстрее чем на винде работают
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #498 #2142228
>>2142220
Зависит от ситуации. Чаще виртуалка побеждает, но требует памяти. Некоторые огл игры работают в вине быстрее.
Аноним (Linux: Firefox based) #499 #2142330
>>2142215
Xen не грузится нихуя у меня. Пробовал openSUSE (42.3 и tumbleweed) белый экран при загрузке и пиздец Ctrl+Alt+F1 не работает даже Сейчас посоветуют сменить дистр
Аноним (Linux: Firefox based) #500 #2142442
>>2142330
Всмысли. Когда белый экран-то? Прям вот строчку с xen в грабе нажал и белый экран? С nomodeset пробовал грузиться? Если ефи, то пробовал в режиме совместимости грузиться?
Аноним (Linux: Firefox based) #501 #2142820
>>2142442
После установки и перезагрузки был. В общем я сдался. Я ЗАЕБАЛСЯ уже. Поставил линукс с одной видяхой.
Для kvm заблокировал вторую заранее. При включении еевторой х16 в комп - изображение перехватывается ей и линупс не грузится. Если ее разблокировать то грузится с ней как с основной и охувает так как вместо дров подтягивается хуй пойми чего mesa походу.
С xen с белым экраном порешал. Но ситуация похожая. Без даже блокировки видяхи - один экран молчит. А на втором не грузятся иксы.
Нахуй, и в пизду короче. Поставлю злоебучую винду на ней в иртуалке линукс. пиздос блять.
Я конечно еще думаю на злоебучую материнку гигабайт. Никогда бля больше не возьму ничего от них, хуйня полная.
Аноним (Linux: Firefox based) #502 #2143471
>>2142820
А не пробовал видяхи слотами переставить? Ну щито поделать-то, пусть сидит в x4, а нвидия - спидозная и не пробрасывается.
Аноним (Linux: Firefox based) #503 #2143472
>>2143471

> спидозная и не пробрасывается.


без патча
Аноним (Linux: Firefox based) #504 #2143476
>>2143471
>Ну щито поделать-то, пусть сидит в x4
Думал попробовать. Ну нахуй, и так ебся сколько. Даже если выйдет. Нахуя мне замедленная видяха? Не в этом цель была.
Аноним (Linux: Firefox based) #505 #2143479
>>2143476
Ну лучше шинда с замеленной видюхой в виртуалке, чем на хосте, разве нет? У меня вот optimus, который вобще не работает с iommu, но всё равно желания ставить винду особого нет.
Аноним (Linux: Firefox based) #506 #2143482
>>2143479

>Ну лучше шинда с замеленной видюхой в виртуалке, чем на хосте, разве нет?


Ну хз. Я хочу получить минимальную потерю фпс. Сейчас погуглил не нашел адекватных обзоров на разницу х16 vs x4 pci-e 3.0
Аноним (Linux: Firefox based) #507 #2143511
>>2143479
Погуглил даже. У меня (как и в 99,9% случаев) второй pci-e х4 режима 2,0 потери на нем будут около 15-20% Это пиздецки дохуя.
5 Кб, 300x198
Аноним (Linux: Firefox based) #508 #2143530
>>2143511

> 15-20%


Ну меня бы устроила такая цена за отсутствие пердолинга с виндой на хосте.
Аноним (Linux: Firefox based) #509 #2149014
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски