Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
117 Кб, 1280x1024
1213 Кб, 1920x1080
792 Кб, 1280x720
36 Кб, 640x480
Продолжаем обсуждать и выбирать лучший плеер для просмотра фильмов, сериалов, клипов и всего остального.
Сравниваем MPC-BE vs PotPlayer vs MPC-HC vs mpv vs VLC vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Предыдущий тред >>2019785 (OP)
Архив тредов: https://pastebin.com/gpfQuU9W
Сравниваем MPC-BE vs PotPlayer vs MPC-HC vs mpv vs VLC vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Предыдущий тред >>2019785 (OP)
Архив тредов: https://pastebin.com/gpfQuU9W
FAQ: Какой плеер лучший для <...>?
Ответ: MPC-BE + MadVR.
Ответ: MPC-BE + MadVR.
>>2048416 (OP)
А что в шапке делают скрины MPC-BE?
А что в шапке делают скрины MPC-BE?
Ответы2048439
>>2048448
Если б ты юзал нормальный плеер типа того, который в FAQ, ты бы мог для каждого канала любую громкость ставить.
Если б ты юзал нормальный плеер типа того, который в FAQ, ты бы мог для каждого канала любую громкость ставить.
Ответы2048625
Джва года ждал этот тред, подскажите макодебилу плеер который умеет в хардварный декодинг H.265 под гейосью, mpv – обосрамс, vlc вроде бы и завезли но не работает нихуя, нософт какой-то, хоть гентоооо ставь.
>>2048448
>>2048448
> af_drc: remove (use --af=acompressor instead; higher quality)
>>2048520
Либо не работает, либо я не знаю нужных параметров. Нагуглил пока что af=lavfi=[dynaudnorm=f=75:g=25:n=0:p=0.58],volume=softclip=yes, вроде бы оно делает то, что нужно.
>>2048478
Это единственный плеер, который умеет в изменение размера субтитров по хоткеям и при этом не выглядит как поделие васяна.
> af_drc: remove (use --af=acompressor instead; higher quality)
Либо не работает, либо я не знаю нужных параметров. Нагуглил пока что af=lavfi=[dynaudnorm=f=75:g=25:n=0:p=0.58],volume=softclip=yes, вроде бы оно делает то, что нужно.
>>2048478
Это единственный плеер, который умеет в изменение размера субтитров по хоткеям и при этом не выглядит как поделие васяна.
Ответы2052906
>>2048649
В зависимости от поколения чипа.
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_HD_and_Iris_Graphics#Capabilities_.28GPU_video_acceleration.29
В зависимости от поколения чипа.
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_HD_and_Iris_Graphics#Capabilities_.28GPU_video_acceleration.29
Ответы2048677
19 Кб, 400x365
>>2048686
Ну пиздец просто, у меня некро-haswell, купил 4к телек а видоса не навернуть, вот попадос.
Ну пиздец просто, у меня некро-haswell, купил 4к телек а видоса не навернуть, вот попадос.
Ответы2048695
>>2048691
На Haswell поддержка частичная, но, судя по вики и вот этой инфе от интела
https://communities.intel.com/thread/59216?tstart=0
видео 8bit должно аппаратно декодироваться на IrisPro 5100/5200 (Haswell). Тут уже, имхо, нужно копать в сторону реализации программной поддержки со стороны ffmpeg, на котором большинство плееров сейчас построены.
На Haswell поддержка частичная, но, судя по вики и вот этой инфе от интела
https://communities.intel.com/thread/59216?tstart=0
видео 8bit должно аппаратно декодироваться на IrisPro 5100/5200 (Haswell). Тут уже, имхо, нужно копать в сторону реализации программной поддержки со стороны ffmpeg, на котором большинство плееров сейчас построены.
Ответы2048697
>>2048695
практически все что есть на русрекерах в H265/10-bit
> видео 8bit должно аппаратно декодироваться
практически все что есть на русрекерах в H265/10-bit
Ответы2048710
>>2048697
Да, 8 бит в Хуевке нинужно.
Да, 8 бит в Хуевке нинужно.
Почему чериплеер не показывает никакое видео? Он мне нужен для твича
Ответы2052267
>>2052337
Наконец-то я услышал внятное объяснение, почему нужно 2 кабеля DP1.4 https://youtu.be/4_PnCKK_Nhc?t=219 , хотя в вики написано, что и один справится https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#1.4 . Мне это несоответствие спать не давало.
Наконец-то я услышал внятное объяснение, почему нужно 2 кабеля DP1.4 https://youtu.be/4_PnCKK_Nhc?t=219 , хотя в вики написано, что и один справится https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#1.4 . Мне это несоответствие спать не давало.
>>2052337
Алсо я усомнился, что это он реально 8К-обоину нашёл https://www.youtube.com/watch?v=4_PnCKK_Nhc&feature=youtu.be&t=515
тянет лишь на 4К по-моему
Алсо я усомнился, что это он реально 8К-обоину нашёл https://www.youtube.com/watch?v=4_PnCKK_Nhc&feature=youtu.be&t=515
тянет лишь на 4К по-моему
Ответы2052752
28 Кб, 480x360
>>2052741
>>2052743
120Hz, 5K displays at 60Hz, and 8K displays at 60Hz (using two cables).
Всем привет, мы ленивые пидоры из нвидиа и даже топовые видеокарты будем выпускать без полноценной поддержки последних технологий.
>>2052743
>The GeForce GTX 1080 is DisplayPort 1.2 certified, DP 1.3/1.4 Ready, enabling support for 4K displays at
120Hz, 5K displays at 60Hz, and 8K displays at 60Hz (using two cables).
Всем привет, мы ленивые пидоры из нвидиа и даже топовые видеокарты будем выпускать без полноценной поддержки последних технологий.
Ответы2052756
6178 Кб, 3840x2160
>>2052337
А вот это жиза ваще. Такая же херня у меня с Unreal 98 года (более новые игры в 4К не тянут) - в мультиплеере сообщения в чате в углу о том, кто кого как убил, нереально прочитать, и в синглплеере микроскопический шрифт в устройстве типа PDA.
Я пошутил, игры даже 2007 года тянут в 4К
А вот это жиза ваще. Такая же херня у меня с Unreal 98 года (более новые игры в 4К не тянут) - в мультиплеере сообщения в чате в углу о том, кто кого как убил, нереально прочитать, и в синглплеере микроскопический шрифт в устройстве типа PDA.
Я пошутил, игры даже 2007 года тянут в 4К
>>2052756
У АМД так-то ещё хуже, у НВидиа хоть декодер HEVC и VP9 аппаратно 8К-видео декодить может.
У АМД так-то ещё хуже, у НВидиа хоть декодер HEVC и VP9 аппаратно 8К-видео декодить может.
>>2052337
Ну и по поводу затормозов игор в 8К - у меня так же было, я тоже пробовал с NVidia DSR игры в 8К и с производительностью всё было оче хировато ещё бы, на 1050 Ti
Ну и по поводу затормозов игор в 8К - у меня так же было, я тоже пробовал с NVidia DSR игры в 8К и с производительностью всё было оче хировато ещё бы, на 1050 Ti
Ответы2052780
>>2052780
Покупал для кинца в 4К и просто чтоб 4К десктоп и проги выводил. На самом деле, Unreal Tournament 3 2007 года, GTA SA 2005го, Quake 1,2,3,Unreal 98, Unreal Tournament 99го, The Walking Dead The Game Season 1 и 2 все идут прекрасно в 4К на максималках, проверено. GTA 5 не идёт даже в 1080p на максималках, Unreal Tournament 2015 идёт в 1080p на максималках, Mirror's Edge 2 тоже в 1080p на максималках.
Покупал для кинца в 4К и просто чтоб 4К десктоп и проги выводил. На самом деле, Unreal Tournament 3 2007 года, GTA SA 2005го, Quake 1,2,3,Unreal 98, Unreal Tournament 99го, The Walking Dead The Game Season 1 и 2 все идут прекрасно в 4К на максималках, проверено. GTA 5 не идёт даже в 1080p на максималках, Unreal Tournament 2015 идёт в 1080p на максималках, Mirror's Edge 2 тоже в 1080p на максималках.
>>2052784
Причём, очень печальный косяк в древних играх наблюдается:
В Unreal (1998), Unreal Tournament (1999) и Quake 2 многие пушки стреляют очень значительно ниже и иногда правее прицела.
Причём, очень печальный косяк в древних играх наблюдается:
В Unreal (1998), Unreal Tournament (1999) и Quake 2 многие пушки стреляют очень значительно ниже и иногда правее прицела.
Ответы2052791
>>2052787
Но не в Quake 1, не в Quake 3 и не в GTA SA и не в UT2004.
Но не в Quake 1, не в Quake 3 и не в GTA SA и не в UT2004.
>>2052784
А я вообще как-то в игорях разочаровался, только с удовольствием анчартед4 на твиче прошел и гта5 ирл.
Осталась батла, но обзаводиться видеокртой чтоб в нее гонять как подпивкович - такое себе жаль конечно что встройки не тянут батлу, но гроб не хочу, минипеки наше все
А я вообще как-то в игорях разочаровался, только с удовольствием анчартед4 на твиче прошел и гта5 ирл.
Осталась батла, но обзаводиться видеокртой чтоб в нее гонять как подпивкович - такое себе жаль конечно что встройки не тянут батлу, но гроб не хочу, минипеки наше все
>>2052794
Как раз в обзоре 1050 Ti и написано, что для Battlefield 1 она прекрасно подойдёт (в 1080p), и стоит она немного, и есть миниверсии http://www.guru3d.com/articles-pages/zotac-geforce-gtx-1050-ti-mini-review,39.html
Игры хороши и их много как никогда, и вереница уже выпущенных стоящих игр просто гигантская, просто мы взрослеем.
Как раз в обзоре 1050 Ti и написано, что для Battlefield 1 она прекрасно подойдёт (в 1080p), и стоит она немного, и есть миниверсии http://www.guru3d.com/articles-pages/zotac-geforce-gtx-1050-ti-mini-review,39.html
>It is a perfect little card for 1080P and the latest Battlefield 1 for example.
Игры хороши и их много как никогда, и вереница уже выпущенных стоящих игр просто гигантская, просто мы взрослеем.
Ответы2052814
>>2052794
И даже GTX 1070 есть миниверсия вроде.
И даже GTX 1070 есть миниверсия вроде.
>>2052797
Ну я вон ситискайлайнс взял, почесать симсити3000 воспоминания, а девелопер игры сделал абсолютно деревянную систему просчета маршрута (да и вообще там косяков много).
И сука так обидно, выглядит конфеткой, но абсолютно идиотскии механики.
Так что да, старею, легче доебаться стало.
А миниверсии видел, подумываю собрать что-то в мелком корпусе.
>Игры хороши и их много как никогда, и вереница уже выпущенных стоящих игр просто гигантская, просто мы взрослеем.
Ну я вон ситискайлайнс взял, почесать симсити3000 воспоминания, а девелопер игры сделал абсолютно деревянную систему просчета маршрута (да и вообще там косяков много).
И сука так обидно, выглядит конфеткой, но абсолютно идиотскии механики.
Так что да, старею, легче доебаться стало.
А миниверсии видел, подумываю собрать что-то в мелком корпусе.
Ответы2052817
>>2052814
СимСити 2000 и 3000 играл, хороши обе. Я как утка тоже не смог в какой-то более новый градостроительный симулятор и вообще в СимСити 2000 на PS1 можно было кататься на машинке по своему городу в 3Д - вот это крута было
СимСити 2000 и 3000 играл, хороши обе. Я как утка тоже не смог в какой-то более новый градостроительный симулятор и вообще в СимСити 2000 на PS1 можно было кататься на машинке по своему городу в 3Д - вот это крута было
>>2052834
К чату там, емнип, можно любым irc клиентом цепануться.
К чату там, емнип, можно любым irc клиентом цепануться.
>>2048625
Ну тут ещё можно поспорить, лол. Загрузка внешнего аудио до сих пор реализована через жопу.
> mpv
> не выглядит как поделие васяна
Ну тут ещё можно поспорить, лол. Загрузка внешнего аудио до сих пор реализована через жопу.
Ответы2053090
>>2048416 (OP)
ананасы, чо за хуйня, mpc-hc.org не резолвится, не открывается даже под проксей! http://www.isup.me/mpc-hc.org эта залупа кажет, что сайт доступен. Я в ступоре.
ананасы, чо за хуйня, mpc-hc.org не резолвится, не открывается даже под проксей! http://www.isup.me/mpc-hc.org эта залупа кажет, что сайт доступен. Я в ступоре.
Ответы2053483
>>2052906
Автоматически из папки с видео или из прописанной в конфиге папки. Но вообще оно нахуя надо? Смотреть с гайморитным рудабом?
> Загрузка внешнего аудио до сих пор реализована через жопу
Автоматически из папки с видео или из прописанной в конфиге папки. Но вообще оно нахуя надо? Смотреть с гайморитным рудабом?
Ответы2053141
>>2052920
Кого ебет, что там твоим фаворитом стало?
Кого ебет, что там твоим фаворитом стало?
>>2053090
Последний раз пробовал - не достаёт из подпапок. Неудобно.
Не обязательно гайморитным, не обязательно рудабом, но да.
Последний раз пробовал - не достаёт из подпапок. Неудобно.
> Смотреть с гайморитным рудабом?
Не обязательно гайморитным, не обязательно рудабом, но да.
Ответы2053308
>>2053141
Не знаю, когда ты пробовал, но это там уже давно запилено. Вот только папки заранее прописывать надо, рекурсивного поиска по всем подпапкам для внешних дорожек нет. Но его, насколько мне известно, из коробки ни в одном плеере нет. На линуксе есть для этого костыль на шкриптах, под виндой нет даже его.
Не знаю, когда ты пробовал, но это там уже давно запилено. Вот только папки заранее прописывать надо, рекурсивного поиска по всем подпапкам для внешних дорожек нет. Но его, насколько мне известно, из коробки ни в одном плеере нет. На линуксе есть для этого костыль на шкриптах, под виндой нет даже его.
>>2052918
чот не пойму, в сосноле роутера виже трассировку и пинг до сайта, но блядь винда ебаная, впрочем как и остальные девайсы, наглухо не резолвят этот ресурс. Попробовал в разных браузерах — спермо эксплорер, фурифокс с фригейтом и хромоножка от хуюгла.
чот не пойму, в сосноле роутера виже трассировку и пинг до сайта, но блядь винда ебаная, впрочем как и остальные девайсы, наглухо не резолвят этот ресурс. Попробовал в разных браузерах — спермо эксплорер, фурифокс с фригейтом и хромоножка от хуюгла.
Ответы2053497
>>2053483
ну уж тор-то точно должен прокатить, можешь убедиться. очисти dns-кэш или типа того в консоли
ну уж тор-то точно должен прокатить, можешь убедиться. очисти dns-кэш или типа того в консоли
Эксперты из CheckPoint обнаружили интересную уязвимость во многих медиа-плеерах (VLC, Kodi, Popcorn), связанную с субтитрами.
Если взять специально подготовленный файл субтитров, можно получить полный контроль над устройством, на котором медиаплеер воспроизводит эти субтитры (включая компьютеры, смартфоны и смарт ТВ).
Информацию об уязвимостях исследователи передали разработчикам медиаплееров, и поэтому популярные приложения уже выпустили обновления, исправляющие эту уязвимость.
Больше информации по ссылке:
http://blog.checkpoint.com/2017/05/23/hacked-in-translation/
Если взять специально подготовленный файл субтитров, можно получить полный контроль над устройством, на котором медиаплеер воспроизводит эти субтитры (включая компьютеры, смартфоны и смарт ТВ).
Информацию об уязвимостях исследователи передали разработчикам медиаплееров, и поэтому популярные приложения уже выпустили обновления, исправляющие эту уязвимость.
Больше информации по ссылке:
http://blog.checkpoint.com/2017/05/23/hacked-in-translation/
>>2053753
МПЦ-БЕ - плеер для людей, там всё норм. А ещё, если подкрасться сзади и огреть дубиной юзера, тоже можно получить полный контроль над его устройством.
>ОПРАВДЫВАЙТЕСЬ, ПЕТУШКИ
>VLC, Kodi, Popcorn
МПЦ-БЕ - плеер для людей, там всё норм. А ещё, если подкрасться сзади и огреть дубиной юзера, тоже можно получить полный контроль над его устройством.
>>2053797
Новая инфа - Дима бомж и живёт на улице, поэтому к нему легко зайти с тыла.
>2017
>подкрасться сзади и огреть дубиной
Новая инфа - Дима бомж и живёт на улице, поэтому к нему легко зайти с тыла.
Ответы2053819
>>2053801
)))
)))
989 Кб, 1366x768
Что-то непонятное с насыщенностью у MPC-HC творится. Настройки по дефолту, ничего не трогал.
562 Кб, 683x642
Опытные аноны, нужна ваша помощь. В общем, при воспроизводстве фильма ни одни плеер ни воспроизводит звук. Идет картинка без звука. Причем, сам звук на компе есть, на тытубе ролике изи смотрю. Да даже на компе музыка воспроизводится. Видосы мп4 на компе тоже со звуком. Но вот что касается ави и мкв - только картинка. Ни кмп, ни виндовс проигрыватель звука не вопспроизводят. С чем это может быть связано, может сталкивался кто?
Да, кстати, установил кодеки. Все равно нихуя.
Да, кстати, установил кодеки. Все равно нихуя.
Ответы2054852
>>2054852
А ты слушай больше, засрал систему непонятно чем. Ищи в своем кмплеере настройку декодеров и ставь все на внутренние.
А ты слушай больше, засрал систему непонятно чем. Ищи в своем кмплеере настройку декодеров и ставь все на внутренние.
Ответы2054877
>>2054791
У меня ноутбук. Там Intel HD и nVidia.
Зашёл в настройки графики Intel HD и сбросил настройки на "По умолчанию" и стало хорошо.
Спасибо!
У меня ноутбук. Там Intel HD и nVidia.
Зашёл в настройки графики Intel HD и сбросил настройки на "По умолчанию" и стало хорошо.
Спасибо!
>>2054877
Тогда смотри через mediainfo lite, что за аудио в проблемных файлах, и ищи этот конкретный декодер в списке.
Тогда смотри через mediainfo lite, что за аудио в проблемных файлах, и ищи этот конкретный декодер в списке.
Ответы2054993
>>2048416 (OP)
Вопрос не совсем про плееры, но webm-тред утонул, так что задам здесь.
Кто знает, чем под прыщами можно сделать скринлист вроде того, что делает MPC?
Вопрос не совсем про плееры, но webm-тред утонул, так что задам здесь.
Кто знает, чем под прыщами можно сделать скринлист вроде того, что делает MPC?
Ответы2055181
Ответы2055182
>>2055181
Это я видел, но это не то. Надо чтобы длину он сам определял и делал N скринов через равные промежутки. И чтобы таймстампы были проставлены и информация о файле. Короче как в MPC, чтобы соответствовало правилам русракера и порнолаба.
Это я видел, но это не то. Надо чтобы длину он сам определял и делал N скринов через равные промежутки. И чтобы таймстампы были проставлены и информация о файле. Короче как в MPC, чтобы соответствовало правилам русракера и порнолаба.
Ответы2055190
>>2055190
Попробую, но там обычно ебучий чатик.
Попробую, но там обычно ебучий чатик.
На каком плеере можно без проблем AOM AV1 воспроизводить?
Ответы2055305
>>2055305
27.06 - тишина :3
>ПОДДЕРЖКА ЖЕЛЕЗЯЧНИКОВ
>ПОДДЕРЖКА БЫДЛОКОДЕРОВ ИЗ КОРПОРАЦИЙ
>ХЕВК САСАТЬ
> the expected release date of AV1 was listed as late 2016/early 2017.
27.06 - тишина :3
Ответы2055363
>>2055353
В собранной из гита версии за сегодняшнюю дату тот же самый выхлоп, что и у тебя. По идее, можно еще дейли билд ffmpeg проверить, попробовав воспроизвести через ffplay, но что-то я подозреваю, что и там поддержки нет.
В собранной из гита версии за сегодняшнюю дату тот же самый выхлоп, что и у тебя. По идее, можно еще дейли билд ffmpeg проверить, попробовав воспроизвести через ffplay, но что-то я подозреваю, что и там поддержки нет.
>>2055318
Буряткофил всё AV1 тут пиарил, но видимо понял, что не суждено его увидеть, и самоубился.
Буряткофил всё AV1 тут пиарил, но видимо понял, что не суждено его увидеть, и самоубился.
Ответы2055485
>>2053797
А ещё можно вот так получить контроль над устройством юзера https://www.liveleak.com/view?i=70e_1493337327
А ещё можно вот так получить контроль над устройством юзера https://www.liveleak.com/view?i=70e_1493337327
>>2055485
Зачем ждать аппаратно неускоряемый формат, который на наших сегодняшних процах видосы высокого разрешения не потянет? Надо радоваться, что его ещё нет.
Зачем ждать аппаратно неускоряемый формат, который на наших сегодняшних процах видосы высокого разрешения не потянет? Надо радоваться, что его ещё нет.
Ответы2055666
>>2055856
Благодаря дриснятке как раз и тянет на самом деле, в Хроме, силами GTX 1050 Ti.
А чистить бесполезно, проц не троттлит.
Благодаря дриснятке как раз и тянет на самом деле, в Хроме, силами GTX 1050 Ti.
А чистить бесполезно, проц не троттлит.
Ответы2055858
>>2055860
Не, понятно что на видяхах, выйдущих через кполгода-год после выхода AV1, запилят. Но будет ли у тебя такая видяха, и будет ли у меня? Сомневаюсь.
Не, понятно что на видяхах, выйдущих через кполгода-год после выхода AV1, запилят. Но будет ли у тебя такая видяха, и будет ли у меня? Сомневаюсь.
Ответы2055870
>>2055862
Ну по идее видеокарты (по крайней мере у тех кто играет) чуть чаще обновляются чем камни.
С другой стороны последнее поколение кабилейка из коробки поддерживает хевк, так что актуальность востребованность ав1 в ближайшем будущем сомнительна.
>Но будет ли у тебя такая видяха, и будет ли у меня? Сомневаюсь.
Ну по идее видеокарты (по крайней мере у тех кто играет) чуть чаще обновляются чем камни.
С другой стороны последнее поколение кабилейка из коробки поддерживает хевк, так что актуальность востребованность ав1 в ближайшем будущем сомнительна.
Ответы2055887
7 Кб, 735x286
>>2055897
Тогда.
Тогда.
>>2055887
А что толку, если по факту будет так на моём компе:
8К VP9 отлично идёт
4K AV1 тормозит вхлам
И ладно пока обе версии для видосов будут, а когда останется только 1080p VP9 и всё, что выше разрешением - только в AV1 (а у меня моник ващет 4К и я хочу >=4K)? Понимаете теперь, почему AV1 - это погибель?
А что толку, если по факту будет так на моём компе:
8К VP9 отлично идёт
4K AV1 тормозит вхлам
И ладно пока обе версии для видосов будут, а когда останется только 1080p VP9 и всё, что выше разрешением - только в AV1 (а у меня моник ващет 4К и я хочу >=4K)? Понимаете теперь, почему AV1 - это погибель?
Ответы2056562
120 Кб, 924x466
>>2055952
Мнение однопроцентных, которые куда-то поспешили, никого не интересует. Пока ни эти мониторы, ни эти видеокарты не нужны.
Мнение однопроцентных, которые куда-то поспешили, никого не интересует. Пока ни эти мониторы, ни эти видеокарты не нужны.
>>2056564
Твои 1920x1200 ращзве что за дикий оверпрайс сейчас продаются, но да, говноедов, сидящих на ФуллХД, да ещё и твердящих мантру "Пока ни эти мониторы, ни эти видеокарты не нужны" много.
Твои 1920x1200 ращзве что за дикий оверпрайс сейчас продаются, но да, говноедов, сидящих на ФуллХД, да ещё и твердящих мантру "Пока ни эти мониторы, ни эти видеокарты не нужны" много.
Ответы2056731
>>2056573
Есть какая-то стата по количеству 4к (и более) контента? Насколько обоснованы обвинения в говноедстве?
Есть какая-то стата по количеству 4к (и более) контента? Насколько обоснованы обвинения в говноедстве?
49 Кб, 600x600
>>2056731
Все новые игры на пк выходят в 4к, даже старые ремастерят
>Есть какая-то стата по количеству 4к (и более) контента?
Все новые игры на пк выходят в 4к, даже старые ремастерят
>>2056768
А можно и не ремастерить, играю в Unreal Tournament 99 года в 4К, накатил рендерер на DX10, погамал славно на прошлой неделе в Quake 1 96 года, перекомпиленный с новым DX-рендерером с поддержкой 4К.
>>2056731
Контента дофига - десятки тысяч видосов на ютубе, 50-100 фильмов на торрентах,десяток сериалов на торрентах, почти все 3D-игры, когда-либо вышедшие, фотки, текст, карты Гугл Ёрш и всё остальное.
А можно и не ремастерить, играю в Unreal Tournament 99 года в 4К, накатил рендерер на DX10, погамал славно на прошлой неделе в Quake 1 96 года, перекомпиленный с новым DX-рендерером с поддержкой 4К.
>>2056731
Контента дофига - десятки тысяч видосов на ютубе, 50-100 фильмов на торрентах,десяток сериалов на торрентах, почти все 3D-игры, когда-либо вышедшие, фотки, текст, карты Гугл Ёрш и всё остальное.
>>2056768
Что значит "выходят"? Поддержку разрешения несложно запилить, а вот текстуры - уже что-то. Только опять же, где посмотреть инфу про это можно?
Что значит "выходят"? Поддержку разрешения несложно запилить, а вот текстуры - уже что-то. Только опять же, где посмотреть инфу про это можно?
>>2056989
Кстати палю страту - если хотите затестить 4к монитор то найдите высокомегапиксельню панораму. Впечтляит больше чем картинки или видео.
>карты Гугл Ёрш
Кстати палю страту - если хотите затестить 4к монитор то найдите высокомегапиксельню панораму. Впечтляит больше чем картинки или видео.
>>2056989
Димка, не пизди, одна только просьба.
Это капля в море
Что касаемо старых игр - пиздёж, лоуполи модели, текстуры с малыми разрешениями. В новьё поиграть на 4k получится только на топовом по нонешним меркам железе.
Да, это оно, и оно того стоит, чтобы взять только ради этого.
На ёрш - строго похуй, под "всем остальным" - непонятно, что ты имеешь в виду.
>>2056562
Возьми 4k моник на ahva/ipc - возвращаться на fhd желания не будет.
>Контента дофига
Димка, не пизди, одна только просьба.
>десятки тысяч видосов на ютубе, 50-100 фильмов на торрентах,десяток сериалов на торрентах
Это капля в море
>почти все 3D-игры, когда-либо вышедшие
Что касаемо старых игр - пиздёж, лоуполи модели, текстуры с малыми разрешениями. В новьё поиграть на 4k получится только на топовом по нонешним меркам железе.
>фотки, текст
Да, это оно, и оно того стоит, чтобы взять только ради этого.
>карты Гугл Ёрш и всё остальное.
На ёрш - строго похуй, под "всем остальным" - непонятно, что ты имеешь в виду.
>>2056562
>Мнение однопроцентных, которые куда-то поспешили, никого не интересует.
Возьми 4k моник на ahva/ipc - возвращаться на fhd желания не будет.
>>2057146
Вот это аргументация.
1366x768-бог
> Возьми разок в рот, потом дай в жопу пару раз - становиться прежним желания не будет
Вот это аргументация.
1366x768-бог
>>2057151
По поводу такого я бы точно не бугуртил.
Когда сажусь за такие громадины, прямо неудобно становится, думаю, мне что, шеей чтоли вертеть надо, отодвигаюсь подальше, приходится руки к клаве тянуть.
По поводу такого я бы точно не бугуртил.
Когда сажусь за такие громадины, прямо неудобно становится, думаю, мне что, шеей чтоли вертеть надо, отодвигаюсь подальше, приходится руки к клаве тянуть.
>>2057150
Пиздатые шрифты при выросшем рабочем поле. Это очень охуенно, прям настолько, что на работе fhd говно угнетает.
Пиздатые шрифты при выросшем рабочем поле. Это очень охуенно, прям настолько, что на работе fhd говно угнетает.
Ответы2057157
>>2057152
Так бери стандартный соснольный терминал 80×24 и не еби людям мозг.
Так бери стандартный соснольный терминал 80×24 и не еби людям мозг.
>>2057153
А ты уверен, что у тебя годный рендерер шрифтов?
Я не могу, вы со шрифтами как аудиофилы какие-то
> шрифты
А ты уверен, что у тебя годный рендерер шрифтов?
Я не могу, вы со шрифтами как аудиофилы какие-то
Ответы2057165
>>2057157
Абсолютно и не надо мне тут заливать про всякие прыщалити патчи для фритайпа
Конечно, а ты видать слепой крот, если не видишь альясинга. Возьми 4х-дюймовое тело с 480p и с 1080p. И больше с такими глупыми заявлениями не вернёшься.
>А ты уверен, что у тебя годный рендерер шрифтов?
Абсолютно и не надо мне тут заливать про всякие прыщалити патчи для фритайпа
>Я не могу, вы со шрифтами как аудиофилы какие-то
Конечно, а ты видать слепой крот, если не видишь альясинга. Возьми 4х-дюймовое тело с 480p и с 1080p. И больше с такими глупыми заявлениями не вернёшься.
>>2057146
Вот смотри: в 4К смотреть интересно ВСЁ вангую щас будет шквал мнений о том, что я поехваший, впрочем ничего нового. Чем выше разрешение, тем интереснее смотреть, потому что если тебе уныло от основного действа, можно рассматривать всякие предметы интерьера, улицу в фоне, читать надписи и т.п. Поэтому пусть это даже не 1% того, что уже снято и доступно на ДВД/БД, этот 1% смотреть можно весь подряд, а это уже гигантское кол-во материала
>Это капля в море
Вот смотри: в 4К смотреть интересно ВСЁ вангую щас будет шквал мнений о том, что я поехваший, впрочем ничего нового. Чем выше разрешение, тем интереснее смотреть, потому что если тебе уныло от основного действа, можно рассматривать всякие предметы интерьера, улицу в фоне, читать надписи и т.п. Поэтому пусть это даже не 1% того, что уже снято и доступно на ДВД/БД, этот 1% смотреть можно весь подряд, а это уже гигантское кол-во материала
Ответы2057187
>>2057184
Да, ты поехавший. Хорошо хоть сам это осознаешь.
> вангую щас будет шквал мнений о том, что я поехваший, впрочем ничего нового
Да, ты поехавший. Хорошо хоть сам это осознаешь.
Ответы2057190
185 Кб, 3840x2160
>>2057146
Продолжим
пиздёж, даже низкого разрешения текстуры издалека выглядят чёткими, лоуполи модели имеют суперчёткие грани, в целом будто глазами сквозь окно в другой мир смотришь прямо в игру, ощущение что нет монитора между тобой и игрой, охуенчик, поверь мне, на 1080p играть уже вообще не хочется ни во что после такого.
Программы всякие, они тоже (85-90% из них) становятся чётче. Посмотри на суперское масштабирование MS Office, смотри какие няшные высокоделтализированные иконки и страница А4 целиком в натуральную величину и с очень чёткими шрифтами, буквально тру ту лайф. Так няшно, ваще.
Продолжим
>что касаемо старых игр - пиздёж, лоуполи модели, текстуры с малыми разрешениями.
пиздёж, даже низкого разрешения текстуры издалека выглядят чёткими, лоуполи модели имеют суперчёткие грани, в целом будто глазами сквозь окно в другой мир смотришь прямо в игру, ощущение что нет монитора между тобой и игрой, охуенчик, поверь мне, на 1080p играть уже вообще не хочется ни во что после такого.
>под "всем остальным" - непонятно, что ты имеешь в виду.
Программы всякие, они тоже (85-90% из них) становятся чётче. Посмотри на суперское масштабирование MS Office, смотри какие няшные высокоделтализированные иконки и страница А4 целиком в натуральную величину и с очень чёткими шрифтами, буквально тру ту лайф. Так няшно, ваще.
>>2057187
Поехвашие не считают себя поехавшими. Я просто с детства фоннат высокого качества изображения, всё переобжимал антенные кабели, чтоб ряби было меньше на ТВ.
Поехвашие не считают себя поехавшими. Я просто с детства фоннат высокого качества изображения, всё переобжимал антенные кабели, чтоб ряби было меньше на ТВ.
38 Кб, 888x592
>>2057189
> даже низкого разрешения текстуры издалека выглядят чёткими, лоуполи модели имеют суперчёткие грани, в целом будто глазами сквозь окно в другой мир смотришь прямо в игру, ощущение что нет монитора между тобой и игрой
Ответы2057199
>>2057152
А у меня на полочке у стены моник, и стол я от него могу отодвигать на любое расстояние.
А у меня на полочке у стены моник, и стол я от него могу отодвигать на любое расстояние.
Ответы2057218
2508 Кб, 3840x2160
>>2057191
Жаль у меня какого-то хрена траблы со скриншотаньем игор, показал бы вам, какие текстурки в древних играх. Вот всё, что удалось, первая секунда заставки Unreal Tournament (99 года).
Жаль у меня какого-то хрена траблы со скриншотаньем игор, показал бы вам, какие текстурки в древних играх. Вот всё, что удалось, первая секунда заставки Unreal Tournament (99 года).
Ответы2057200
>>2057199
Это что-то уровня фоток снежного человека, летающих тарелок и лох-несского чудовища.
Это что-то уровня фоток снежного человека, летающих тарелок и лох-несского чудовища.
Ответы2057201
>>2057201
Чет в гилас
Чет в гилас
6191 Кб, 3840x2032
>>2057201
Вот ещё из старого нашёл, Ёрш. Уже можно в принципе на конкурс.
Вот ещё из старого нашёл, Ёрш. Уже можно в принципе на конкурс.
>>2057203
Ааааа, мои глазааа!!!
Ааааа, мои глазааа!!!
>>2057207
В ГТА Са кстати хировато, там удалённые текстуры говнятся сильно. В Анриале такого говна нет.
В ГТА Са кстати хировато, там удалённые текстуры говнятся сильно. В Анриале такого говна нет.
160 Кб, 1228x852
>>2057211
Что не так? Обрезаются слова и в 100% масштабе, чёткость буков высокая.
Что не так? Обрезаются слова и в 100% масштабе, чёткость буков высокая.
Ответы2057220
>>2057192
Ну почему же, пробовал, просто не на своей машине, но постоянно встречаюсь с этим юзлесс-говноедством
Ну почему же, пробовал, просто не на своей машине, но постоянно встречаюсь с этим юзлесс-говноедством
Ответы2057223
>>2057217
Ну пройдёт 20 лет и тебя посадят за 4К-моник а ты бушь плеваться и брыкаться "Подаайте мне ФуллХД, не могу на 4К сидеть, а тебе скажут - ФуллХД у нас нет, и всё."
А скорее всего будет даже по-другому:
через лет 10 4К 32 дюйма упадёт в цене до уровня как 7000 р. сейчас, и ты такой купишь и будешь говорить что правильно сделал, вон какой хороший моник. А я уже к тому моменту 11 лет как таким наслаждаться буду.
Ну пройдёт 20 лет и тебя посадят за 4К-моник а ты бушь плеваться и брыкаться "Подаайте мне ФуллХД, не могу на 4К сидеть, а тебе скажут - ФуллХД у нас нет, и всё."
А скорее всего будет даже по-другому:
через лет 10 4К 32 дюйма упадёт в цене до уровня как 7000 р. сейчас, и ты такой купишь и будешь говорить что правильно сделал, вон какой хороший моник. А я уже к тому моменту 11 лет как таким наслаждаться буду.
Ответы2057228
>>2057218
Не вижу шероховатостей, в том и прелесть.
Не вижу шероховатостей, в том и прелесть.
>>2057220
Ну всё остальное-то красиво, и вообще, стиль ты можешь сам обозвать как хочешь, таких обрезаний не избежать, можно открыть отдельную панель стилей, там не будет обрезаться если широкой сделать её.
Ну всё остальное-то красиво, и вообще, стиль ты можешь сам обозвать как хочешь, таких обрезаний не избежать, можно открыть отдельную панель стилей, там не будет обрезаться если широкой сделать её.
>>2057223
Лол, нет, у меня зрение не станет лучше через 10 лет, да и требований к таким мелочам станет ещё меньше.
А брать буду такое, только если они эти ваши 4К засунут в те же 18 привычных дюймов.
Лол, нет, у меня зрение не станет лучше через 10 лет, да и требований к таким мелочам станет ещё меньше.
А брать буду такое, только если они эти ваши 4К засунут в те же 18 привычных дюймов.
Ответы2057230
>>2057228
Вот не понимаю людей, которым нравятся маленькие моники или которые боятся 27 дюймов и больше. К большим диагоналям очень быстро привыкаешь. Ну видать каждому своё.
Вот не понимаю людей, которым нравятся маленькие моники или которые боятся 27 дюймов и больше. К большим диагоналям очень быстро привыкаешь. Ну видать каждому своё.
>>2057230
Купить 27 дюймов -> захотеть перестать вертеть шеей -> отодвинуть монитор -> перестать видеть мелкие значки -> поставить значки покрупнее -> дежавю
Купить 27 дюймов -> захотеть перестать вертеть шеей -> отодвинуть монитор -> перестать видеть мелкие значки -> поставить значки покрупнее -> дежавю
Ответы2057236
>>2057231
PROFIT
>захотеть перестать вертеть шеей
>перестать вертеть шеей
>стала хрустеть и болеть шея, искривился позвоночник от атрофии
>заставили ходить на лечебную физкультуру и вертеть там шеей
PROFIT
>отодвинуть монитор -> перестать видеть мелкие значки -> поставить значки покрупнее -> HIDPI-пантовые каттинг едж моднявые силки смуф значки
Ответы2057237
>>2057236
Проиграл
Проиграл
>>2057234
То есть у тебя нет любимых фильмов, игор, картин, фоток пейзажей там всяких, порноактрис?
То есть у тебя нет любимых фильмов, игор, картин, фоток пейзажей там всяких, порноактрис?
Ответы2057241
>>2057241
Да нет, моник со всех сторон погружает лучше, чем маленький. Мне раньше ГТА 5 на 24-дюймовом казалась заебца, потом пересел на 32-дюймовый , потом снова попробовал на 24-дюймовом тому что >1080p не тянуло, а 1080p было мыльновато на 32-дюймовом - гораздо меньше вставляло от него уже, опять на 32-дюймовый пересел
Да нет, моник со всех сторон погружает лучше, чем маленький. Мне раньше ГТА 5 на 24-дюймовом казалась заебца, потом пересел на 32-дюймовый , потом снова попробовал на 24-дюймовом тому что >1080p не тянуло, а 1080p было мыльновато на 32-дюймовом - гораздо меньше вставляло от него уже, опять на 32-дюймовый пересел
Ответы2057260
14 Кб, 190x200
>>2057242
Ты там осторожнее
>Мне раньше дилдо 6-дюймове казалась заебца, потом пересел на драгоны, потом снова мелкое - гораздо меньше вставляло от него уже, опять на драгон пересел
Ты там осторожнее
Ответы2057594
>>2057260
Мразишь крут!
Мразишь крут!
Отдельного треда не нашёл.
Поясните за коди и зону.
Зона сильно говно?
Нашёл тему про коди, пишут что нужно обязательно юзать впн, не официальные плагины безопасны?
Поясните за коди и зону.
Зона сильно говно?
Нашёл тему про коди, пишут что нужно обязательно юзать впн, не официальные плагины безопасны?
>>2058039
В попкорне только сабы, не подходит под мои нужды.
В попкорне только сабы, не подходит под мои нужды.
>>2057989
Коди — комбайн для задротов. Изкоробки мало отличается от виндоузмедиаплеера, но зато плагинами раскачивается будь здоров. Можно собрать годную очень гибкую станцию. С другой стороны конфигурировать под виндой очень ёбко, да и лежать под ним придётся раз в полгода, ибо апи меняются, плагины ломаются, трекеры закрываются.
Зона конечно та ещё малварь, но зато юзерфрендли, и работу свою делает исправно. Видел истории успеха как её запускают под ограниченными правами и в ус не дуют.
Сам я уже три года юзаю хтпц на дебиане + коди + торрентере.
Коди — комбайн для задротов. Изкоробки мало отличается от виндоузмедиаплеера, но зато плагинами раскачивается будь здоров. Можно собрать годную очень гибкую станцию. С другой стороны конфигурировать под виндой очень ёбко, да и лежать под ним придётся раз в полгода, ибо апи меняются, плагины ломаются, трекеры закрываются.
Зона конечно та ещё малварь, но зато юзерфрендли, и работу свою делает исправно. Видел истории успеха как её запускают под ограниченными правами и в ус не дуют.
Сам я уже три года юзаю хтпц на дебиане + коди + торрентере.
Ответы2058665
>>2058665
От задач зависит. Я делал отдельный хтпц на телеке смотреть кинчик и периодику на ютубе. Потому юзал плагин ютуба и кинопоиск+торрентер на либторрент+пара планигов для трекеров. Если сериалы смотришь, так можно сизонвар или как там он называется, прикрутить. На xbmc.ru более чем живое коммьюнити с поддерживаемой репой, её тоже можно пошерстить, там много варезного контента.
А у меня весь цимес в настройке платформы: дебиан с патченым ядром, лирк, шара, трансмиссия с интеграцией в коди и прочие мелочи.
От задач зависит. Я делал отдельный хтпц на телеке смотреть кинчик и периодику на ютубе. Потому юзал плагин ютуба и кинопоиск+торрентер на либторрент+пара планигов для трекеров. Если сериалы смотришь, так можно сизонвар или как там он называется, прикрутить. На xbmc.ru более чем живое коммьюнити с поддерживаемой репой, её тоже можно пошерстить, там много варезного контента.
А у меня весь цимес в настройке платформы: дебиан с патченым ядром, лирк, шара, трансмиссия с интеграцией в коди и прочие мелочи.
168 Кб, 1290x660
Ну может наконец начнут гей порнуху лить в хевке, а то заебало на 2 ролика по 5+ гигов тратить.
Ответы2062232
>>2061978
на то он и хуйэвк
на то он и хуйэвк
47 Кб, 400x410
Как заставить mpv казать видосы в низком разрешении без сглаживания, чтоб пиксели было четко видно?
>>2062326
Я знаю как в МПЦ
Я знаю как в МПЦ
Почаны, в МПЦ-БЕ-то работает автопоиск и загрузка субтитров. А в МПЦ-ХЦ - нет. Ещё один плюс в пользу БЕ.
Ответы2062679
50 Кб, 885x624
>>2062679
Даже так не сработало. А в БЕ сработало.
Даже так не сработало. А в БЕ сработало.
Напомните, как в pot включить режим удвоение частоты кадров. https://www.youtube.com/watch?v=e2CSSuW2Wac
Ананасы, не уверен, что мне к вам, но более подходящего треда не нашёл. В ютубе на флэше при включении аппаратного ускорения видео начинает жутко пидорасить яркость и цветастость, по мере проигрывания она самопроизвольно изменяется в разные стороны. Отключаю ускорение - нормасно, но автонастройка качества перестаёт ставить 720р, что тоже неудобно. Видеокарта Интел хд 530, может, из-за неё? На старой нвидии такого не было.
Ответы2064352
>>2064233
Поставить Mirillis Splash 2, удалить pot pleayer
Поставить Mirillis Splash 2, удалить pot pleayer
>>2064262
Да, это шалит видеокарта. Не потому, что интеловская встройка, а потому, что неисправна, либо в "железе", либо в драйверах. Предлагаю задуматься о сдаче проца по гарантии, если есть такая возможность.
Используй юзерскрипты, например YouTube Auto Buffer & Auto HD.
Да, это шалит видеокарта. Не потому, что интеловская встройка, а потому, что неисправна, либо в "железе", либо в драйверах. Предлагаю задуматься о сдаче проца по гарантии, если есть такая возможность.
> автонастройка качества перестаёт ставить 720р
Используй юзерскрипты, например YouTube Auto Buffer & Auto HD.
Ответы2064397
>>2064352
А у >>2054763 тоже брак? Или у него другая причина? У меня также меняется изображение, от нормального к ярковатому и обратно, однако такая проблема только в ютуб проигрывателе.
Хотя сейчас даже с ускорением картинка почему-то нормальная, но и автоопределение в 720р тоже отвалилось.
А у >>2054763 тоже брак? Или у него другая причина? У меня также меняется изображение, от нормального к ярковатому и обратно, однако такая проблема только в ютуб проигрывателе.
Хотя сейчас даже с ускорением картинка почему-то нормальная, но и автоопределение в 720р тоже отвалилось.
Ответы2064695
>>2062326
Bump вопросу.
Bump вопросу.
>>2064233
Видео - Обработка видео - Размытие в движении
Видео - Деинтерлейсинг - Программный деинтерлейс, Метод - Аппаратное движение (удвоение кадров)
Видео - Обработка видео - Размытие в движении
Видео - Деинтерлейсинг - Программный деинтерлейс, Метод - Аппаратное движение (удвоение кадров)
>>2064695
*улучшайзеры видева
*улучшайзеры видева
Вопрос не совсем по теме.
Раньше был отличный сервис futuron, в котором можно было онлайн смотреть кинцо, вплоть до 4к 3д 60 фпс 100 Гб. Теперь он закрылся, и ему на смену пришел ублюдский GetSee, в котором не дают смотреть онлайн full hd. Есть какие-то альтернативы? Пробовал еще какую-то зону, но там вообще не дают качество выбрать, и автоматом воспроизводится какой-то 480р.
Раньше был отличный сервис futuron, в котором можно было онлайн смотреть кинцо, вплоть до 4к 3д 60 фпс 100 Гб. Теперь он закрылся, и ему на смену пришел ублюдский GetSee, в котором не дают смотреть онлайн full hd. Есть какие-то альтернативы? Пробовал еще какую-то зону, но там вообще не дают качество выбрать, и автоматом воспроизводится какой-то 480р.
Ответы2065116
>>2065098
Нетфликс, с большими оговорками (Каби Лейк проц должен быть и вроде в России его нет), Амазон вроде.
Нетфликс, с большими оговорками (Каби Лейк проц должен быть и вроде в России его нет), Амазон вроде.
Ответы2065220
>>2048416 (OP)
А где тренд про конвертацию webm?
А где тренд про конвертацию webm?
Ответы2065407
Объясните мне. Вот в видео можно удваивать кадры и получать пусть фейковые, но 60 фпс. Видео выглядят гораздо плавнее. Почему в играх подобного нет?
>>2065560
В плойках апскейлят 4к хитрыми математическими алгоритмами знаю.
>Видео выглядят гораздо плавнее. Почему в играх подобного нет?
В плойках апскейлят 4к хитрыми математическими алгоритмами знаю.
>Upscaling is simple: it means taking a source that isn’t full resolution, and outputting it to a full resolution source. Essentially, it’s mimicking 4K resolution without the original source being 4K. For video games, stretching a 1080p game to four times the resolution will obviously come out badly, so what current technology allows for is ‘interpolation’. Interpolation refers to a mathematical standard where the original source is filled with intermediate pixels to fill the dead space, therefore upscaling the image to a 4K standard. It’s not always accurate, and simulating the missing pixels come at a cost of additional blurriness and colour loss. Because the amount of detail remains the same in both images, it should be noted that upscaling 4K won’t improve upon the detail that much.
>>2065560
В видео картинка уже дана. И интерполяция идет с готовыми и заранее известными кадрами. В играх каждый кадр нужно еще отрисовать, на что немало ресурсов уже уходит. Хотя, в играх можно сэмулировать, в том же Cheat Engine есть спидхак.
В видео картинка уже дана. И интерполяция идет с готовыми и заранее известными кадрами. В играх каждый кадр нужно еще отрисовать, на что немало ресурсов уже уходит. Хотя, в играх можно сэмулировать, в том же Cheat Engine есть спидхак.
>>2065560
В играх можно использовать уплавнялку телика, так что в них такое тоже есть:) Но описанное тобой уплавнение видео в случае фильмов дало бы 48 фпс, а не 60. И оно артефачит или замыливает чёткость - даром НИНУЖНО.
В играх можно использовать уплавнялку телика, так что в них такое тоже есть:) Но описанное тобой уплавнение видео в случае фильмов дало бы 48 фпс, а не 60. И оно артефачит или замыливает чёткость - даром НИНУЖНО.
Можно ли как-то настроить, чтоб пот плеер запоминал выбранную аудио дорожку и субтитры, после продолжения просмотра? А то когда я включаю закладку, то все дорожки сбрасываются на дефолт.
Ответы2067209
>>2054841
Ты еще не исправил? Убедись, что не включено "pass-through" в настройках кодека/драйвера.
Ты еще не исправил? Убедись, что не включено "pass-through" в настройках кодека/драйвера.
60 Кб, 620x412
Смотрю сериал в влц, создал плейлист из всех серий, но когда выхожу и открываю снова, то плейлист начинается с первой серии, а не с той на которой я остановился. Как сделать, чтоб нормально открывалось на серии где я остановился?
Ответы2068030
Привет, подскажите как в PotPlayer отключить отображение субтитров на скриншотах? Спасибо.
>>2068041
Тоже верно. Ну может в Пот плеере получше с этим?
Тоже верно. Ну может в Пот плеере получше с этим?
Не знаете, как перематывать web-m на двачах?
видео можно только запустить, а функция перемотки не фурычит
хромоног итт
видео можно только запустить, а функция перемотки не фурычит
хромоног итт
Ответы2069044
Софтаны, подскажите, есть плеер в котором можно выделять слова из субтитров, или прямо же в нем получать перевод выделенного слова? Или через костыли как-то это сделать?
>>2054763
У меня такая же хуйня на все устройствах, поэтому давно перекатился на potplayer, smplayer, vlc. mpc-hc b mpc-be забыл, как страшный сон. mpc был актуален году так в 2006, сейчас он на хуй не нужен.
У меня такая же хуйня на все устройствах, поэтому давно перекатился на potplayer, smplayer, vlc. mpc-hc b mpc-be забыл, как страшный сон. mpc был актуален году так в 2006, сейчас он на хуй не нужен.
Сам нагуглил.
Тоже пиздато. Чем обновлять процессор, лучше видюшку обновить и смотреть кинцо.
> The eighth generation of PureVideo HD, introduced with the GeForce GTX 1080, GTX 1070, GTX 1060, GTX 1050 Ti & GTX 1050, GT 1030 a Pascal (microarchitecture) GPU, adds full hardware-decode of HEVC Main12 profile to the GPU's video-engine.
Тоже пиздато. Чем обновлять процессор, лучше видюшку обновить и смотреть кинцо.
>>2069830
Ага, и сейчас всё это дико оверпрайснуто благодаря криптопетушкам. Лучше полагаться на камни.
Ага, и сейчас всё это дико оверпрайснуто благодаря криптопетушкам. Лучше полагаться на камни.
>>2069837
Сука, только что посмотрел, оверпрайснуто в два мать его раза. Пиздец.
Сука, только что посмотрел, оверпрайснуто в два мать его раза. Пиздец.
>>2069837
Меняя процессор, нужно менять и память, и материнку. Дешевле просто закинуть новую видяху, которая аппаратно вытягивает ебические разрешения видео с новыми кодеками.
> Лучше полагаться на камни.
Меняя процессор, нужно менять и память, и материнку. Дешевле просто закинуть новую видяху, которая аппаратно вытягивает ебические разрешения видео с новыми кодеками.
>>2069834
Теоретически да, но надо внимательно смотреть спецификацию что там был hevc10 прописан и порты 2,0 / 1,4 были. Всетаки оче бюджетное решение.
>А нвидия 1030 тоже хевк поддерживает, не в курсе
Теоретически да, но надо внимательно смотреть спецификацию что там был hevc10 прописан и порты 2,0 / 1,4 были. Всетаки оче бюджетное решение.
Ответы2069856
>>2069855
Судя по википедии, она должна даже 12-битный хевк декодировать.
То есть ее по-идее с запасом хватит.
Судя по википедии, она должна даже 12-битный хевк декодировать.
> The eighth generation of PureVideo HD, introduced with the GeForce GTX 1080, GTX 1070, GTX 1060, GTX 1050 Ti & GTX 1050, GT 1030 a Pascal (microarchitecture) GPU, adds full hardware-decode of HEVC Main12 profile to the GPU's video-engine.
То есть ее по-идее с запасом хватит.
Ответы2069881
>>2069837
550 и 560 не должны быть оверпрайснуты, по идее
550 и 560 не должны быть оверпрайснуты, по идее
>>2069843
10-битная глубина цвета у большинства Хуевков даже с кинцом, всё из вышеперечисленного умеет.
10-битная глубина цвета у большинства Хуевков даже с кинцом, всё из вышеперечисленного умеет.
Ответы2069906
>>2069856
имей ввиду 2 фактора: мадВР будет говённо идти на таком кале, то есть такого кач-ва апскейлинга, как с GTX 1060, ты не получишь. Если видеопамяти <1 или 2 гигов, то с 4К или 8К-видосами тоже могут быть траблы, не влезут несколько следующих декодированных кадров в 512 МБ ВРАМ.
имей ввиду 2 фактора: мадВР будет говённо идти на таком кале, то есть такого кач-ва апскейлинга, как с GTX 1060, ты не получишь. Если видеопамяти <1 или 2 гигов, то с 4К или 8К-видосами тоже могут быть траблы, не влезут несколько следующих декодированных кадров в 512 МБ ВРАМ.
>>2069881
Господи, довнич, скройся.
>Если видеопамяти <1 или 2 гигов, то с 4К или 8К-видосами тоже могут быть траблы, не влезут несколько следующих декодированных кадров в 512 МБ ВРАМ.
>8k идет на встройке
Господи, довнич, скройся.
Ответы2070084
>>2069877
Расшифруй. Хуевки это новые интелы? Они могут в Hi10P? Не в 10-битный хевк, а именно в 10-битный х264?
Расшифруй. Хуевки это новые интелы? Они могут в Hi10P? Не в 10-битный хевк, а именно в 10-битный х264?
Ответы2070085
>>2069881
Мадвр нужет тем, кто смотрит старые хуевые двдрипы на неебических мониторах, а мне для видео 1080р и выше хватает обычного бикубика или ланзоса. Нагружать видеокарту чтобы посмотреть сраное мыльцо я ебал. Чем тише и экономнее видяха, тем лучше. Я не играю в игры, мне комп нужен только для видео и серфинга. Сейчас вот смотрю, что лучше гт1030 или рх550. Вроде обе могут в хевк 12-бит.
Мадвр нужет тем, кто смотрит старые хуевые двдрипы на неебических мониторах, а мне для видео 1080р и выше хватает обычного бикубика или ланзоса. Нагружать видеокарту чтобы посмотреть сраное мыльцо я ебал. Чем тише и экономнее видяха, тем лучше. Я не играю в игры, мне комп нужен только для видео и серфинга. Сейчас вот смотрю, что лучше гт1030 или рх550. Вроде обе могут в хевк 12-бит.
36 Кб, 577x604
>>2069908
Пикрил
У 1030 есть фанлес дизайн что охуенно. Но я бы подождал тестов ну или в хардваче у кого не руках будет спросить.
>Чем тише и экономнее видяха, тем лучше. Я не играю в игры, мне комп нужен только для видео и серфинга.
Пикрил
>Сейчас вот смотрю, что лучше гт1030 или рх550
У 1030 есть фанлес дизайн что охуенно. Но я бы подождал тестов ну или в хардваче у кого не руках будет спросить.
Ответы2070351
Как с помощью mpv записывать фрагменты из видео?
Посоветуйте редактор для обрезки видео. Vdub полные дауны делали, 3/4 файлов не поддерживаются, просто горит с этих долбоёбов. авидемукс не может в точную позицию ползунка, +-5сек только. Что ещё есть?
Ответы2070014
>>2070007
Это не авидемукс, это так работают видеофайлы.
Если тебе нужно резануть где ты хочешь (т.е. НЕ на ключевых-кадрах) то надо перекодировывать весь кусок, а это любой софт.
>авидемукс не может в точную позицию ползунка, +-5сек только.
Это не авидемукс, это так работают видеофайлы.
Если тебе нужно резануть где ты хочешь (т.е. НЕ на ключевых-кадрах) то надо перекодировывать весь кусок, а это любой софт.
Ответы2070018
>>2070014
Почему вдуб тогда в любом моменте может (в тех 10% файлов, которые он таки может открыть без ошибок)?
Почему вдуб тогда в любом моменте может (в тех 10% файлов, которые он таки может открыть без ошибок)?
Ответы2070021
>>2070018
Смотря что там за форматы.
Вебм например можно закодировать руками что у него ключевой кадр был каждую секунды и ты когда будет резать сможешь выбрать удобный момент. А можно херануть 1 ключевой файл в минуту.
Некоторые форматы можно порезать (пресижн каттинг отключить), но будут артефакты.
Смотря что там за форматы.
Вебм например можно закодировать руками что у него ключевой кадр был каждую секунды и ты когда будет резать сможешь выбрать удобный момент. А можно херануть 1 ключевой файл в минуту.
Некоторые форматы можно порезать (пресижн каттинг отключить), но будут артефакты.
>>2069906
Я только один фильм видел в 10-битном H.264 - Дракула. Он не ускорялся RX 460.
Я только один фильм видел в 10-битном H.264 - Дракула. Он не ускорялся RX 460.
>>2069908
1050 Ti ото Хихибайт абсолютно тихая, и очень даже экономичная, притом тянет мадВР оче нехило.
>Чем тише и экономнее видяха
1050 Ti ото Хихибайт абсолютно тихая, и очень даже экономичная, притом тянет мадВР оче нехило.
>>2070084
Какие нахуй траблы НА ЗАТЫЧКЕ если у меня встройка играет 4к ютуба. Ты несешь полную чушню.
Какие нахуй траблы НА ЗАТЫЧКЕ если у меня встройка играет 4к ютуба. Ты несешь полную чушню.
Ответы2070108
>>2070089
Встройка играет, потому что
1) встройка by design жрёт РАМ, фактически в её распоряжении жопой ешь сколько "ВРАМ" из РАМ, а дискретка так не делает шибко
2) задача воспроизведения ютуба отличается от мадВР 4К, мадВР по дефолту следующие вроде 8 кадров в ВРАМ буферизирует, а ютуб может быть 1-2, ВРАМ на мадВР надо больше. Дефолтный EVR (не мадВР) тоже 5 кадров буферизирует в ВРАМ, больше, чем Ютуб. Я знаю, что бывает с 512 МБ ВРАМ дискреткой, потому что проверял лично. В EVR приходилось 4 кадра ставить, чтоб не было тормозов.
Встройка играет, потому что
1) встройка by design жрёт РАМ, фактически в её распоряжении жопой ешь сколько "ВРАМ" из РАМ, а дискретка так не делает шибко
2) задача воспроизведения ютуба отличается от мадВР 4К, мадВР по дефолту следующие вроде 8 кадров в ВРАМ буферизирует, а ютуб может быть 1-2, ВРАМ на мадВР надо больше. Дефолтный EVR (не мадВР) тоже 5 кадров буферизирует в ВРАМ, больше, чем Ютуб. Я знаю, что бывает с 512 МБ ВРАМ дискреткой, потому что проверял лично. В EVR приходилось 4 кадра ставить, чтоб не было тормозов.
Ответы2070127
>>2069908
У меня такое же предназначение старого компа, специально заменил треснувший кулер на своей 8500GT 256МБ на пассивный огромный радиатор от такой же дохлой видяхи, по инету за недорого купленной. Да вот только 60fps видео она максимум в 720р тянет, так что пришлось отключить декодирование через видеокарту видео вообще, теперь этим Xeon E5450 занимается, вполне тянет 1080р 60fps без проблем.
Оно бы давно надо уже комп проапгрейдить надо, но сейчас на нормальный без учета видеокарты (хватило бы и встройки, и так не играю) 10к гривен нужно, чтобы прикупить новый проц, ОЗУ и материнку. А этих денег нету пока что нет.
> Чем тише и экономнее видяха, тем лучше. Я не играю в игры, мне комп нужен только для видео и серфинга.
У меня такое же предназначение старого компа, специально заменил треснувший кулер на своей 8500GT 256МБ на пассивный огромный радиатор от такой же дохлой видяхи, по инету за недорого купленной. Да вот только 60fps видео она максимум в 720р тянет, так что пришлось отключить декодирование через видеокарту видео вообще, теперь этим Xeon E5450 занимается, вполне тянет 1080р 60fps без проблем.
Оно бы давно надо уже комп проапгрейдить надо, но сейчас на нормальный без учета видеокарты (хватило бы и встройки, и так не играю) 10к гривен нужно, чтобы прикупить новый проц, ОЗУ и материнку. А этих денег нету пока что нет.
>>2070108
Единственная настройка биоса у меня это
И позиции там две 32мб и 64.
Если бы видео жрало из оперативки то я бы сидел не с 8 гигами а с 7,5 (или еще меньше) как это было раньше когда можно было поставить руками большие значения.
Но с мадвр/евр я не игрался, тут ты меня можешь обоссать, в теме плаваю.
>фактически в её распоряжении жопой ешь сколько "ВРАМ" из РАМ
Единственная настройка биоса у меня это
>Dynamic video memory technology (DVMT) allows dynamic allocation of system memory for use as video memory to ensure the most efficient use of available resources for maximum 2D/3D graphics performance
И позиции там две 32мб и 64.
Если бы видео жрало из оперативки то я бы сидел не с 8 гигами а с 7,5 (или еще меньше) как это было раньше когда можно было поставить руками большие значения.
Но с мадвр/евр я не игрался, тут ты меня можешь обоссать, в теме плаваю.
Ответы2070155
>>2070127
Я очень сомневаюсь, что с 64 МБ видеопамяти можно вообще хоть что-то сделать на современных ОС, с современными разрешениями (а кобыляка поддерживает на встройке 4К, которому нужно куда больше 64 МБ даже чтобы пустой рабочий стол показать). Наверняка она ни на что не влияет. Собственно, в dxdiag можешь посмотреть, сколько твоя видяха РАМ считает доступной ей.
В дисп. задач наверняка она жрётся каким-нибудь процессоом типа system.
>И позиции там две 32мб и 64.
Я очень сомневаюсь, что с 64 МБ видеопамяти можно вообще хоть что-то сделать на современных ОС, с современными разрешениями (а кобыляка поддерживает на встройке 4К, которому нужно куда больше 64 МБ даже чтобы пустой рабочий стол показать). Наверняка она ни на что не влияет. Собственно, в dxdiag можешь посмотреть, сколько твоя видяха РАМ считает доступной ей.
>я бы сидел не с 8 гигами а с 7,5 (или еще меньше)
В дисп. задач наверняка она жрётся каким-нибудь процессоом типа system.
Ответы2070156
>>2070155
GPU Info казал, например, что занято больше >500 МБ ВРАМ на моём 4К-монике + ФуллХД монике просто на рабочем столе без запущенных прог. С 8К-ютубом >1,5 ГБ ВРАМ.
GPU Info казал, например, что занято больше >500 МБ ВРАМ на моём 4К-монике + ФуллХД монике просто на рабочем столе без запущенных прог. С 8К-ютубом >1,5 ГБ ВРАМ.
Ну шо посоны, пора немного оживить этот тред.
Я DEЕMA давече приобрёл iPhone 7 Plus, который по заявлениям Аппле может снимать с 240 FPS. Я уже попробовал - таки да, похоже, что так и есть (но нужно точно убедиться будет), и снимает он, похоже, довольно хорошо, то есть в моём распоряжении теперь есть настоящая высокоскоростная камера.
Натура у меня исследовательская, и эта высокоскоростная камера, в теории, должна позволить мне найти ответы на следующие терзающие меня вопросы:
0. Прежде чем что-то замерять, надо посчитать количество кадров за, скажем, 10 секунд, снимая часы с секундной стрелкой придётся в Windows, настоящих таких часов у меня нет, постмодернизм, чтобы точно знать, какому промежутку времени эквивалентен 1 кадр. А также, надо убедиться, быстро покрутившись вокруг оси с сотиком, что нет джиттера, иначе даже при равномерной выдаче кадров монитором на записи будут аномалии в промежутках времени между кадрами. Для самого же тестирования у меня есть отличные тестовые файлы с бегущими вертикальными полосками и счётчиком кадров, и в 23,976 FPS, и в 60 FPS.
1. У меня есть моник (4K - Philips BDM3275 UP), который позволяет выставить частоту обновления 23,976 Гц. Фильмы выпускаются тоже в 23,976 FPS. Если воспроизводить фильмы в частоте обновления монитора 60 Гц, то неизбежны неравномерности выдачи кадров: в теории 2 обновления экрана будет отображаться один кадр фильма, и следующие 3 обновления экрана - следующий кадр, и потом снова 2, потом снова 3 и так далее.
Я хочу, при частоте обновления экрана 60 Гц, замерить промежутки времени между обновлениями кадров фильма и проверить эту теорию. И я хочу замерять промежутки времени при частоте обновления экрана 23,976 Гц - они должны быть равными, если моник действительно по-настоящему поддерживает эту частоту обновления. Потому что, кто его знает, может обновления состояния матрицы как и раньше происходят с частотой 60 Гц, и просто контроллер монитора сам чередует обновления кадров как я выше описал - тогда это хреново, это читерство и мне незачем перед началом просмотра кинца переключаться в 23,976 Гц и страдать от жутко лагучей мыши, ведь МадВР сделает то же самое чередование при частоте обновления моника 60 Гц.
2. У меня есть телек LG LM580S, который может подстраивать (по идее) частоту обновления экрана под воспроизводимый с ЮСБ-ХДД видеофайл. То же самое - я хочу замерять, равномерны ли промежутки времени между кадрами видоса 23,976 FPS (ну и заодно 60 FPS потещу и на компе, и на телеке).
3. Я хочу замерить промежутки времени между кадрами в нашем реальном российском HDTV, как оно кажет у меня на телеке. Где-то (в эфирных шоу и новостях) должно быть в теории 50 FPS (после деинтерлейсинга), где-то (в фильмах и, может быть, в сериалах - вот это ваще интересно, что с сериалами) - 25 FPS.
Я думаю, кому-то из вас будет интересно увидеть все видосы, по которым я буду производить замеры, так что, сэкономите мне время, если подскажете, как мне видос, снятый айфоном, конвертануть в вебм без пердолинга с консолью, и какой в /s/ максимальный размер webm-файла?
STAY TUNED:) Может завтра займусь этим.
Я DEЕMA давече приобрёл iPhone 7 Plus, который по заявлениям Аппле может снимать с 240 FPS. Я уже попробовал - таки да, похоже, что так и есть (но нужно точно убедиться будет), и снимает он, похоже, довольно хорошо, то есть в моём распоряжении теперь есть настоящая высокоскоростная камера.
Натура у меня исследовательская, и эта высокоскоростная камера, в теории, должна позволить мне найти ответы на следующие терзающие меня вопросы:
0. Прежде чем что-то замерять, надо посчитать количество кадров за, скажем, 10 секунд, снимая часы с секундной стрелкой придётся в Windows, настоящих таких часов у меня нет, постмодернизм, чтобы точно знать, какому промежутку времени эквивалентен 1 кадр. А также, надо убедиться, быстро покрутившись вокруг оси с сотиком, что нет джиттера, иначе даже при равномерной выдаче кадров монитором на записи будут аномалии в промежутках времени между кадрами. Для самого же тестирования у меня есть отличные тестовые файлы с бегущими вертикальными полосками и счётчиком кадров, и в 23,976 FPS, и в 60 FPS.
1. У меня есть моник (4K - Philips BDM3275 UP), который позволяет выставить частоту обновления 23,976 Гц. Фильмы выпускаются тоже в 23,976 FPS. Если воспроизводить фильмы в частоте обновления монитора 60 Гц, то неизбежны неравномерности выдачи кадров: в теории 2 обновления экрана будет отображаться один кадр фильма, и следующие 3 обновления экрана - следующий кадр, и потом снова 2, потом снова 3 и так далее.
Я хочу, при частоте обновления экрана 60 Гц, замерить промежутки времени между обновлениями кадров фильма и проверить эту теорию. И я хочу замерять промежутки времени при частоте обновления экрана 23,976 Гц - они должны быть равными, если моник действительно по-настоящему поддерживает эту частоту обновления. Потому что, кто его знает, может обновления состояния матрицы как и раньше происходят с частотой 60 Гц, и просто контроллер монитора сам чередует обновления кадров как я выше описал - тогда это хреново, это читерство и мне незачем перед началом просмотра кинца переключаться в 23,976 Гц и страдать от жутко лагучей мыши, ведь МадВР сделает то же самое чередование при частоте обновления моника 60 Гц.
2. У меня есть телек LG LM580S, который может подстраивать (по идее) частоту обновления экрана под воспроизводимый с ЮСБ-ХДД видеофайл. То же самое - я хочу замерять, равномерны ли промежутки времени между кадрами видоса 23,976 FPS (ну и заодно 60 FPS потещу и на компе, и на телеке).
3. Я хочу замерить промежутки времени между кадрами в нашем реальном российском HDTV, как оно кажет у меня на телеке. Где-то (в эфирных шоу и новостях) должно быть в теории 50 FPS (после деинтерлейсинга), где-то (в фильмах и, может быть, в сериалах - вот это ваще интересно, что с сериалами) - 25 FPS.
Я думаю, кому-то из вас будет интересно увидеть все видосы, по которым я буду производить замеры, так что, сэкономите мне время, если подскажете, как мне видос, снятый айфоном, конвертануть в вебм без пердолинга с консолью, и какой в /s/ максимальный размер webm-файла?
STAY TUNED:) Может завтра займусь этим.
Ну шо посоны, пора немного оживить этот тред.
Я DEЕMA давече приобрёл iPhone 7 Plus, который по заявлениям Аппле может снимать с 240 FPS. Я уже попробовал - таки да, похоже, что так и есть (но нужно точно убедиться будет), и снимает он, похоже, довольно хорошо, то есть в моём распоряжении теперь есть настоящая высокоскоростная камера.
Натура у меня исследовательская, и эта высокоскоростная камера, в теории, должна позволить мне найти ответы на следующие терзающие меня вопросы:
0. Прежде чем что-то замерять, надо посчитать количество кадров за, скажем, 10 секунд, снимая часы с секундной стрелкой придётся в Windows, настоящих таких часов у меня нет, постмодернизм, чтобы точно знать, какому промежутку времени эквивалентен 1 кадр. А также, надо убедиться, быстро покрутившись вокруг оси с сотиком, что нет джиттера, иначе даже при равномерной выдаче кадров монитором на записи будут аномалии в промежутках времени между кадрами. Для самого же тестирования у меня есть отличные тестовые файлы с бегущими вертикальными полосками и счётчиком кадров, и в 23,976 FPS, и в 60 FPS.
1. У меня есть моник (4K - Philips BDM3275 UP), который позволяет выставить частоту обновления 23,976 Гц. Фильмы выпускаются тоже в 23,976 FPS. Если воспроизводить фильмы в частоте обновления монитора 60 Гц, то неизбежны неравномерности выдачи кадров: в теории 2 обновления экрана будет отображаться один кадр фильма, и следующие 3 обновления экрана - следующий кадр, и потом снова 2, потом снова 3 и так далее.
Я хочу, при частоте обновления экрана 60 Гц, замерить промежутки времени между обновлениями кадров фильма и проверить эту теорию. И я хочу замерять промежутки времени при частоте обновления экрана 23,976 Гц - они должны быть равными, если моник действительно по-настоящему поддерживает эту частоту обновления. Потому что, кто его знает, может обновления состояния матрицы как и раньше происходят с частотой 60 Гц, и просто контроллер монитора сам чередует обновления кадров как я выше описал - тогда это хреново, это читерство и мне незачем перед началом просмотра кинца переключаться в 23,976 Гц и страдать от жутко лагучей мыши, ведь МадВР сделает то же самое чередование при частоте обновления моника 60 Гц.
2. У меня есть телек LG LM580S, который может подстраивать (по идее) частоту обновления экрана под воспроизводимый с ЮСБ-ХДД видеофайл. То же самое - я хочу замерять, равномерны ли промежутки времени между кадрами видоса 23,976 FPS (ну и заодно 60 FPS потещу и на компе, и на телеке).
3. Я хочу замерить промежутки времени между кадрами в нашем реальном российском HDTV, как оно кажет у меня на телеке. Где-то (в эфирных шоу и новостях) должно быть в теории 50 FPS (после деинтерлейсинга), где-то (в фильмах и, может быть, в сериалах - вот это ваще интересно, что с сериалами) - 25 FPS.
Я думаю, кому-то из вас будет интересно увидеть все видосы, по которым я буду производить замеры, так что, сэкономите мне время, если подскажете, как мне видос, снятый айфоном, конвертануть в вебм без пердолинга с консолью, и какой в /s/ максимальный размер webm-файла?
STAY TUNED:) Может завтра займусь этим.
Я DEЕMA давече приобрёл iPhone 7 Plus, который по заявлениям Аппле может снимать с 240 FPS. Я уже попробовал - таки да, похоже, что так и есть (но нужно точно убедиться будет), и снимает он, похоже, довольно хорошо, то есть в моём распоряжении теперь есть настоящая высокоскоростная камера.
Натура у меня исследовательская, и эта высокоскоростная камера, в теории, должна позволить мне найти ответы на следующие терзающие меня вопросы:
0. Прежде чем что-то замерять, надо посчитать количество кадров за, скажем, 10 секунд, снимая часы с секундной стрелкой придётся в Windows, настоящих таких часов у меня нет, постмодернизм, чтобы точно знать, какому промежутку времени эквивалентен 1 кадр. А также, надо убедиться, быстро покрутившись вокруг оси с сотиком, что нет джиттера, иначе даже при равномерной выдаче кадров монитором на записи будут аномалии в промежутках времени между кадрами. Для самого же тестирования у меня есть отличные тестовые файлы с бегущими вертикальными полосками и счётчиком кадров, и в 23,976 FPS, и в 60 FPS.
1. У меня есть моник (4K - Philips BDM3275 UP), который позволяет выставить частоту обновления 23,976 Гц. Фильмы выпускаются тоже в 23,976 FPS. Если воспроизводить фильмы в частоте обновления монитора 60 Гц, то неизбежны неравномерности выдачи кадров: в теории 2 обновления экрана будет отображаться один кадр фильма, и следующие 3 обновления экрана - следующий кадр, и потом снова 2, потом снова 3 и так далее.
Я хочу, при частоте обновления экрана 60 Гц, замерить промежутки времени между обновлениями кадров фильма и проверить эту теорию. И я хочу замерять промежутки времени при частоте обновления экрана 23,976 Гц - они должны быть равными, если моник действительно по-настоящему поддерживает эту частоту обновления. Потому что, кто его знает, может обновления состояния матрицы как и раньше происходят с частотой 60 Гц, и просто контроллер монитора сам чередует обновления кадров как я выше описал - тогда это хреново, это читерство и мне незачем перед началом просмотра кинца переключаться в 23,976 Гц и страдать от жутко лагучей мыши, ведь МадВР сделает то же самое чередование при частоте обновления моника 60 Гц.
2. У меня есть телек LG LM580S, который может подстраивать (по идее) частоту обновления экрана под воспроизводимый с ЮСБ-ХДД видеофайл. То же самое - я хочу замерять, равномерны ли промежутки времени между кадрами видоса 23,976 FPS (ну и заодно 60 FPS потещу и на компе, и на телеке).
3. Я хочу замерить промежутки времени между кадрами в нашем реальном российском HDTV, как оно кажет у меня на телеке. Где-то (в эфирных шоу и новостях) должно быть в теории 50 FPS (после деинтерлейсинга), где-то (в фильмах и, может быть, в сериалах - вот это ваще интересно, что с сериалами) - 25 FPS.
Я думаю, кому-то из вас будет интересно увидеть все видосы, по которым я буду производить замеры, так что, сэкономите мне время, если подскажете, как мне видос, снятый айфоном, конвертануть в вебм без пердолинга с консолью, и какой в /s/ максимальный размер webm-файла?
STAY TUNED:) Может завтра займусь этим.
Ответы2070443
А также не откажусь, если подскажете удобную прогу, кооторая показывает количества кадров между несколькими метками. У меня на уме Virtual Dub пока, но хз, во-первых, откроет ли он айфоновское видео, во-вторых, может что-то удобнее есть?
>>2069909
Вот уже лет 10 как собираю офисные-полудомашние пеки на безкулерных невидиях (когда с апу не получается). Те что на 210 до сих пор тянут современные неёба игры на среднеоптимальных и исправно декодируют видео. Те что на 710 вообще забот не знают. Не знаю каких ты там откровений ждёшь, но 1030 для бытовых нужд тебе с лихвой хватит, главное чтобы завяленные спеки соответствовали действительности.
Кстати безкулерки очень ядрено греются, до 70 уверенно, но отвалов на моей памяти не было.
>У 1030 есть фанлес дизайн что охуенно.
>я бы подождал тестов
Вот уже лет 10 как собираю офисные-полудомашние пеки на безкулерных невидиях (когда с апу не получается). Те что на 210 до сих пор тянут современные неёба игры на среднеоптимальных и исправно декодируют видео. Те что на 710 вообще забот не знают. Не знаю каких ты там откровений ждёшь, но 1030 для бытовых нужд тебе с лихвой хватит, главное чтобы завяленные спеки соответствовали действительности.
Кстати безкулерки очень ядрено греются, до 70 уверенно, но отвалов на моей памяти не было.
Ответы2070371
61 Кб, 1280x720
>>2070351
Я мечтаю собрать дешевую небольшую пеку с фанлесом либо с минимум кулеров. Но то корпуса как крыло самолета стоят то видеокарты реально затычки.
Вот 1050 low profile увидел, но куда ее впихнуть пока не нашел (объемнее пикрила не хочу)
Я мечтаю собрать дешевую небольшую пеку с фанлесом либо с минимум кулеров. Но то корпуса как крыло самолета стоят то видеокарты реально затычки.
Вот 1050 low profile увидел, но куда ее впихнуть пока не нашел (объемнее пикрила не хочу)
Ответы2070376
105 Кб, 1477x658
>>2070371
пикрел
а ваще много хочешь мало получишь. либо дешево либо фанлесс либо производительность
>Я мечтаю собрать дешевую небольшую пеку с фанлесом либо с минимум кулеров
пикрел
а ваще много хочешь мало получишь. либо дешево либо фанлесс либо производительность
Ответы2070387
54 Кб, 750x600
>>2070376
Сижу на похожем но с вентилятором.
Есть такое. Но я не тараплюс, текущая пека еще пару годиков отбегает. Тем более что она вообще без видеокарты и норм. Иногда в батлу охота или ролик закодировать, но если не тянет - хуй с ним"
>пикрел
Сижу на похожем но с вентилятором.
>а ваще много хочешь мало получишь
Есть такое. Но я не тараплюс, текущая пека еще пару годиков отбегает. Тем более что она вообще без видеокарты и норм. Иногда в батлу охота или ролик закодировать, но если не тянет - хуй с ним"
Ответы2070388
>>2070387
тогда погоди пока кетайцы начнут продавать подобные коробки на аполло лейках, они сильно производительнее чем предыдущие поколения, а видимокарту можно будет воткнуть через переходник в mSATA
тогда погоди пока кетайцы начнут продавать подобные коробки на аполло лейках, они сильно производительнее чем предыдущие поколения, а видимокарту можно будет воткнуть через переходник в mSATA
>>2070268
А я думал ты здох. Чому не подписываешься?
20. С пасскодом 40 либо 60.
Только с пердолингом. А ты чего хотел?
А я думал ты здох. Чому не подписываешься?
> какой в /s/ максимальный размер webm-файла
20. С пасскодом 40 либо 60.
> видос, снятый айфоном, конвертануть в вебм
Только с пердолингом. А ты чего хотел?
Ответы2070451
>>2070443
В Фирефох-треде жи тусовался. Буряткофил вот, похоже, здох, а одному тут делать особо нечего было.
Забанют.
>А я думал ты здох
В Фирефох-треде жи тусовался. Буряткофил вот, похоже, здох, а одному тут делать особо нечего было.
>Чому не подписываешься?
Забанют.
Ответы2070458
1163 Кб, 3840x2160
Короч, Adobe After Effects позволяет нормально в MOV и по кадрам перемещаться, и время смотреть даже не по кадрам, а по миллисекундам, и в замедленном виде воспроизводить - 30 FPS.
Но Айфон, похоже, всё-таки далеко не идеален как высокоскоростная камера, при воспроизведении в 30 фпс видны рывки, а значит, боюсь, точные замеры timeframe'ов будут невозможны.
Но Айфон, похоже, всё-таки далеко не идеален как высокоскоростная камера, при воспроизведении в 30 фпс видны рывки, а значит, боюсь, точные замеры timeframe'ов будут невозможны.
>>2070451
Понятно. Я там особо не бываю.
Да вроде видел недавно... Хотя мож и не он был.
Лучше б кота забанили.
> В Фирефох-треде жи тусовался.
Понятно. Я там особо не бываю.
> Буряткофил вот, похоже, здох
Да вроде видел недавно... Хотя мож и не он был.
> Забанют.
Лучше б кота забанили.
Дальнейший этап уже для вас, я-то всё, что надо и так вижу в After Effects.
XMedia Recode для конвертации в webm из mov оказался говном, ибо не позволяет интерпретировать 240 fps как 30 fps (вместо этого конвертирует 240 fps в 30 fps). Ща попробую установить Adobe Media Encoder + плагин Webm для него отсюда http://www.fnordware.com/WebM/
XMedia Recode для конвертации в webm из mov оказался говном, ибо не позволяет интерпретировать 240 fps как 30 fps (вместо этого конвертирует 240 fps в 30 fps). Ща попробую установить Adobe Media Encoder + плагин Webm для него отсюда http://www.fnordware.com/WebM/
Ответы2070490
>>2070476
Ёбаный стыд. Нахуй ты в этот тренд вкатился, если даже в FFmpeg не можешь?
ffmpeg -i govno.ebal -filter:v "setpts=8.0*PTS" govno.webm
Ёбаный стыд. Нахуй ты в этот тренд вкатился, если даже в FFmpeg не можешь?
ffmpeg -i govno.ebal -filter:v "setpts=8.0*PTS" govno.webm
Ответы2070511
>>2070490
Я не конвертирую видео обычно, джва года этого не делал, нинужно было. Консоль я не переношу, и где размер файлаподгонять в твоём примере? Энитвей, ща должно прокатить с Adobe Media Encoder, я вам на скриншотах покажу, как это работает.
Я не конвертирую видео обычно, джва года этого не делал, нинужно было. Консоль я не переношу, и где размер файлаподгонять в твоём примере? Энитвей, ща должно прокатить с Adobe Media Encoder, я вам на скриншотах покажу, как это работает.
Ответы2070512
>>2070512
Алсо
Готовое решенипе, в котором ты забыл показать, как ограничить размер файла и как заставить энкодер считать 240 fps 30ю fps
Алсо
>готовое решение скинул
Готовое решенипе, в котором ты забыл показать, как ограничить размер файла и как заставить энкодер считать 240 fps 30ю fps
Ответы2070518
>>2070513
Да знаю я. А также знаю, что ты, пидорок, обитаешь где-то в моём городе.
Вот тебе рассчёт размеров https://video.stackexchange.com/q/17267
Да знаю я. А также знаю, что ты, пидорок, обитаешь где-то в моём городе.
Вот тебе рассчёт размеров https://video.stackexchange.com/q/17267
>>2070515
Дибил ёбаный, блядь. Смею заметить, что эта команда ничего, кроме процитированного не делает.
> как заставить энкодер считать 240 fps 30ю fps
Дибил ёбаный, блядь. Смею заметить, что эта команда ничего, кроме процитированного не делает.
>>2070516
А где интерпретация фпс? И это уже пердолинг в срачло с консолькой. Не утруждайся, я уже нашёл решение для белых людей без консоли, ща доконвертируется и покажу скриншотами как.
А где интерпретация фпс? И это уже пердолинг в срачло с консолькой. Не утруждайся, я уже нашёл решение для белых людей без консоли, ща доконвертируется и покажу скриншотами как.
203 Кб, 3840x2160
21 Кб, 759x740
2781 Кб, 3840x2160
2810 Кб, 3840x2160
Итак, получилось.
1. Берём Adobe Media Encoder
2. Ставим плагин для него для конвертации в WebM - http://www.fnordware.com/WebM/
3. Добавляем видео двойным кликом в правую верхнюю часть
4. В конт. меню выбираем Interpret Footage... (пик 1)
5. Assume this framerate ставим 30 fps, OK
6. Кликаем по надписи H.264 на пике 1, появляется окно пик 2
7. Выбираем вверху WebM, снимаем флажок Export Audio (нафиг оно надо, если видео будет замедленным, а аудио - нет), внизу по кнопке Metadata выбираем None, чтобы аноны не пришли по мою душу, подгоняем ползунок Quality так, чтобы внизу ~14 МБ (наверное) было, иначе больше 20 получится (он существенно в меньшую сторону естимейтит сайз), ставим флажок Use maximum render quality, ОК (пик 4)
8. Можно выбрать выходную папку, щёлкнув по Output File на пике 1, и затем зелёную кнопку Start Queue, и всё, поехали!
1. Берём Adobe Media Encoder
2. Ставим плагин для него для конвертации в WebM - http://www.fnordware.com/WebM/
3. Добавляем видео двойным кликом в правую верхнюю часть
4. В конт. меню выбираем Interpret Footage... (пик 1)
5. Assume this framerate ставим 30 fps, OK
6. Кликаем по надписи H.264 на пике 1, появляется окно пик 2
7. Выбираем вверху WebM, снимаем флажок Export Audio (нафиг оно надо, если видео будет замедленным, а аудио - нет), внизу по кнопке Metadata выбираем None, чтобы аноны не пришли по мою душу, подгоняем ползунок Quality так, чтобы внизу ~14 МБ (наверное) было, иначе больше 20 получится (он существенно в меньшую сторону естимейтит сайз), ставим флажок Use maximum render quality, ОК (пик 4)
8. Можно выбрать выходную папку, щёлкнув по Output File на пике 1, и затем зелёную кнопку Start Queue, и всё, поехали!
Ответы2070528
Ша пожру и потом наверное начну эксперименты с монитором, сниму сначала тестовый видос в 60 fps при 60 Гц.
Ответы2070534
>>2070533
А, не, сначала надо снять часики и посчитать, соответствует ли шакала времени в Adobe After Effects реально прошедшему времени.
А, не, сначала надо снять часики и посчитать, соответствует ли шакала времени в Adobe After Effects реально прошедшему времени.
8626 Кб, Webm
Чё-то меня аццки подводит After Effects, оказывается он может только часть видео, закешированную в RAM в анкомпресснутом виде, превьювить. Бля надо сносить и ставить Adobe Premiere, не ожидал такого говна.
А пока вот ва первый видос - программа из Дриснятки Alarms & Clock (моник в 60 Гц). Видос, если верить MediaInfo, имел изначальный фреймрейт 239.877fps, я интерпретировал его как 30 перед конвертацией в webm, то есть он замедлен в 240/30=8 раз.
А пока вот ва первый видос - программа из Дриснятки Alarms & Clock (моник в 60 Гц). Видос, если верить MediaInfo, имел изначальный фреймрейт 239.877fps, я интерпретировал его как 30 перед конвертацией в webm, то есть он замедлен в 240/30=8 раз.
>>2070599
Сразу же можно сделать вывод, что можно ссать в ротешник всем даунам, которые считают современные IPS тормозными по ср. с TN (хотя тут мы видим переход с чёрного в белый и обратно, а не с серго в серый).
Сразу же можно сделать вывод, что можно ссать в ротешник всем даунам, которые считают современные IPS тормозными по ср. с TN (хотя тут мы видим переход с чёрного в белый и обратно, а не с серго в серый).
>>2070603
Ну и тут 60 Гц, а не 144, конечно, но 4К >>> 144 Гц.
Ну и тут 60 Гц, а не 144, конечно, но 4К >>> 144 Гц.
>>2070603
Овердрайв матрицы, кстати, выключен.
Овердрайв матрицы, кстати, выключен.
>>2070607
Опа - не думал, что запостится, т.к. выше сказали, что лимит - 20 МБ, а тут 28. Херово естиматор работает - один видос 8 МБ получился, другой - 28. Ну вы поняли - часики с секундомером, тоже в 8 раз замедлено (как и всё, что будет дальше).
Опа - не думал, что запостится, т.к. выше сказали, что лимит - 20 МБ, а тут 28. Херово естиматор работает - один видос 8 МБ получился, другой - 28. Ну вы поняли - часики с секундомером, тоже в 8 раз замедлено (как и всё, что будет дальше).
А в Премьере нет миллисекунд, только десятки миллисекунд, ffffuuuuuu...!!
27 Кб, 453x161
>>2070608
Значит увеличили лимит. Раньше был 20. Да и пасскод дает лимит в 40...
Значит увеличили лимит. Раньше был 20. Да и пасскод дает лимит в 40...
Ответы2070707
Измучался весь, кучу прог перепробовал.
Adobe Photoshop вылетает тут же при перемещении по таймлайну.
AVID Media Composer ваще не запахал.
VirtualDub сколько не пердоль, всё равно открывать MOV с H.264 в нём не будет.
Sony Vegas не перемещается на следующий/предыдущий кадр.
Вернулся обратно в изначальную позицию - Adobe After Effects, по крайней мере там все фичи есть, и отображение текущей позиции с точностью до миллисекунды, и перемещение по кадрам, и воспроизведение превью с любым fps. Придётся давиться тем, что с 8 ГБ РАМ просмотреть можно лишь ~3 секунды 240 fps 720p видева, после чего приходится двигать позицию дальше закешированного диапазона и тогда уже закешируется новый диапазон:(
Adobe Photoshop вылетает тут же при перемещении по таймлайну.
AVID Media Composer ваще не запахал.
VirtualDub сколько не пердоль, всё равно открывать MOV с H.264 в нём не будет.
Sony Vegas не перемещается на следующий/предыдущий кадр.
Вернулся обратно в изначальную позицию - Adobe After Effects, по крайней мере там все фичи есть, и отображение текущей позиции с точностью до миллисекунды, и перемещение по кадрам, и воспроизведение превью с любым fps. Придётся давиться тем, что с 8 ГБ РАМ просмотреть можно лишь ~3 секунды 240 fps 720p видева, после чего приходится двигать позицию дальше закешированного диапазона и тогда уже закешируется новый диапазон:(
>>2070778
Ну ты чего, совсем нищеброд? Даже я заказал месяц назад 8 гб планку для ноута 2013 года. На 4 гб жить невозможно было вообще.
Ну ты чего, совсем нищеброд? Даже я заказал месяц назад 8 гб планку для ноута 2013 года. На 4 гб жить невозможно было вообще.
Ответы2070793
348 Кб, 3840x2160
>>2070778
Это не миллисекунды, оказывается, а номер кадра после последней секунды. FFFFFUUUUUUUU!!!!!
Это не миллисекунды, оказывается, а номер кадра после последней секунды. FFFFFUUUUUUUU!!!!!
>>2070784
Ага, на 20 секунд уже 32 ГБ надо будет, на минуту - 96, на 5 минут - 512. Так можно быстро уйти в суперкомпьютеры. Нет, батенька, проблема в софте, кэшируется быстрее, чем воспроизводится, After Effects мог бы спокойно доиграть до конца файла, если б предусмотрено это было.
Ага, на 20 секунд уже 32 ГБ надо будет, на минуту - 96, на 5 минут - 512. Так можно быстро уйти в суперкомпьютеры. Нет, батенька, проблема в софте, кэшируется быстрее, чем воспроизводится, After Effects мог бы спокойно доиграть до конца файла, если б предусмотрено это было.
>>2070599
Кадр 001038 - начало
Кадр 003437 - конец 10-секундного промежутка на этом видосе
Значит, за 10 секунд прошло 2399 кадров, значит за секунду - 239,9 кадров, что точно соответствует тому, что говорит MediaInfo - 239.877fps. Итак, видео реально снимается с 239.877fps
Кадр 001038 - начало
Кадр 003437 - конец 10-секундного промежутка на этом видосе
Значит, за 10 секунд прошло 2399 кадров, значит за секунду - 239,9 кадров, что точно соответствует тому, что говорит MediaInfo - 239.877fps. Итак, видео реально снимается с 239.877fps
Сейчас выяснилось в процессе визуального тестирования 60 fps видоса, что MPC-BE абсолютно ужасно его воспроизводит на любых рендерерах, с рывками. Юзайте МадВР, с ним нормально.
36483 Кб, Webm
60 fps видево на 60 Гц монике, теоретически тут 4 кадра должен высвечиваться каждый кадр видева на монике
813 Кб, 3840x2160
>>2070898
Да, теория совпала с практикой, никаких сюрпризов. И это придаёт мне очень высокую уверенность в том, что 23,976 fps я тоже замеряю правильно, т.к. там кадры будут меняться медленнее.
Да, теория совпала с практикой, никаких сюрпризов. И это придаёт мне очень высокую уверенность в том, что 23,976 fps я тоже замеряю правильно, т.к. там кадры будут меняться медленнее.
912 Кб, 3840x2160
>>2070952
И вот какова картина frametime - не совсем то, что я ожидал, но видимо всё верно.
И вот какова картина frametime - не совсем то, что я ожидал, но видимо всё верно.
>>2070974
А нет, это как раз именно то, что я ожидал
потому что разделив frametime в правом столбце на 4 (240/4=60 Гц монитора), мы получим число обновлений монитора на кадр.
А нет, это как раз именно то, что я ожидал
>2 обновления экрана будет отображаться один кадр фильма, и следующие 3 обновления экрана - следующий кадр, и потом снова 2, потом снова 3 и так далее
потому что разделив frametime в правом столбце на 4 (240/4=60 Гц монитора), мы получим число обновлений монитора на кадр.
13 Кб, 764x374
18 Кб, 604x606
>>2071714
А вот это уже великое для меня открытие, и без высокоскоростной камеры (на самом деле может даже обычной в 60 fps хватило бы) я бы никак не смог подтвердить или опровергнуть свои ощущения не исчезнувшей неравномерности выдачи кадров при переключении моника в 23,976 Гц.
Итак, в спек шите Philips BDM3275 UP не заявлена поддержка 23,976 Гц, однако в винде выставить их можно, как и кучу других частот (пик 2). Я был сему факту чрезвычайно рад, т.к. думал, что это позволит мне избавиться от неравномерности выдачи кадров при просмотре кинца. Запилил даже на панели быстрого запуска ярлыки на прогу, переключающую одним кликом частоту в 60 Гц и в 23 Гц, и так смотрел фильмы. Но вот чувствовал нутром, что что-то тут всё равно не так. И вот оно - подтверждение - как мы видим по пику 1 - картина абсолютно та же, что и в 60 Гц >>2070974 - то есть неравномерность выдачи кадров никуда не делась. Я снял ещё одно видео, всё перепроверил - результаты такие же. То есть, контроллер матрицы обновляет её всё так же 60 раз в секунду и просто делает то же самое, что делает в 60 Гц МадВР - на ближайшем обновлении матрицы к реальному времени, в которое надо обновить кадр фильма, обновляет его. В результате получается повторение кадров фильма 2,3,2,3,2,3,2,3... раза. Ещё одним доказательством того, что обновление матрицы контроллер делает 60 раз в секунду является то, что разница времён двух кадров 12-8=4 кадра высокоскоростной съёмки, а 1 кадр=1/240 секунды, значит 4 кажра = 1/60 секунды, что никак не возможно при обновлении матрицы 24 раза в секунду.
Практически ценный вывод для меня: мне не надо больше мучаться с очень тормозным указателем мыши в 23,976 Гц, т.к. 23,976 Гц на этом мониторе ничего не дают по ср. с 60 Гц + МадВР. Не зря я всё это затеял, посоны, не зря!
А вот это уже великое для меня открытие, и без высокоскоростной камеры (на самом деле может даже обычной в 60 fps хватило бы) я бы никак не смог подтвердить или опровергнуть свои ощущения не исчезнувшей неравномерности выдачи кадров при переключении моника в 23,976 Гц.
Итак, в спек шите Philips BDM3275 UP не заявлена поддержка 23,976 Гц, однако в винде выставить их можно, как и кучу других частот (пик 2). Я был сему факту чрезвычайно рад, т.к. думал, что это позволит мне избавиться от неравномерности выдачи кадров при просмотре кинца. Запилил даже на панели быстрого запуска ярлыки на прогу, переключающую одним кликом частоту в 60 Гц и в 23 Гц, и так смотрел фильмы. Но вот чувствовал нутром, что что-то тут всё равно не так. И вот оно - подтверждение - как мы видим по пику 1 - картина абсолютно та же, что и в 60 Гц >>2070974 - то есть неравномерность выдачи кадров никуда не делась. Я снял ещё одно видео, всё перепроверил - результаты такие же. То есть, контроллер матрицы обновляет её всё так же 60 раз в секунду и просто делает то же самое, что делает в 60 Гц МадВР - на ближайшем обновлении матрицы к реальному времени, в которое надо обновить кадр фильма, обновляет его. В результате получается повторение кадров фильма 2,3,2,3,2,3,2,3... раза. Ещё одним доказательством того, что обновление матрицы контроллер делает 60 раз в секунду является то, что разница времён двух кадров 12-8=4 кадра высокоскоростной съёмки, а 1 кадр=1/240 секунды, значит 4 кажра = 1/60 секунды, что никак не возможно при обновлении матрицы 24 раза в секунду.
Практически ценный вывод для меня: мне не надо больше мучаться с очень тормозным указателем мыши в 23,976 Гц, т.к. 23,976 Гц на этом мониторе ничего не дают по ср. с 60 Гц + МадВР. Не зря я всё это затеял, посоны, не зря!
>>2071765
Дополнительно поясню - если бы обновление матрицы было 24 раза в секунду, то минимальное ненулевое различие в длительности показа кадров на съёмке 240 fps было бы 10 кадров, а не 4.
>что никак не возможно при обновлении матрицы 24 раза в секунду.
Дополнительно поясню - если бы обновление матрицы было 24 раза в секунду, то минимальное ненулевое различие в длительности показа кадров на съёмке 240 fps было бы 10 кадров, а не 4.
77 Кб, 1704x807
Замерял телек, видос ещё долго будет конвертиться в цуиь, но результаты я уже подсчитал - пикрел. И вот тут я опять удивлён - телек тоже деревянный - только 60 Гц матрицу обновлять умеет (но это мы ещё посмотрим на самом деле, что будет при 50i, в общем явно не умеет 23,976 fps воспроизводить в 23,976 Гц).
Бида-бида, получается, что только в кинотеатре трушное 23,976? Да и там надо айфоном проверять.
Бида-бида, получается, что только в кинотеатре трушное 23,976? Да и там надо айфоном проверять.
17 Кб, 838x340
>>2071807
Нет. Скорее 95,904 в большинстве случаев. Теоретически, если запилить рендерер, который будет рисовать черный кадр через раз, можно добиться эффекта кинотеатра, при условии, что моник может в 96 ГЦ и яркость подсветки не супер бюджетная. Проблема гостинга получается из-за того, что в следующий кадр идет сразу за предыдущим, глаз не успевает их разделить, и они сливаются в мозгу в один кадр с призраками. Если между кадрами вставить черный кадр, движение будет выглядеть плавным и без всякой хуйни, как у первой палки тут >>2070974
> получается, что только в кинотеатре трушное 23,976?
Нет. Скорее 95,904 в большинстве случаев. Теоретически, если запилить рендерер, который будет рисовать черный кадр через раз, можно добиться эффекта кинотеатра, при условии, что моник может в 96 ГЦ и яркость подсветки не супер бюджетная. Проблема гостинга получается из-за того, что в следующий кадр идет сразу за предыдущим, глаз не успевает их разделить, и они сливаются в мозгу в один кадр с призраками. Если между кадрами вставить черный кадр, движение будет выглядеть плавным и без всякой хуйни, как у первой палки тут >>2070974
>>2048416 (OP)
Что вы тут обсуждаете столько тредов, долбоёбы? Какая разница в чем фильм смотреть, не на плеер же блядь смотришь
Что вы тут обсуждаете столько тредов, долбоёбы? Какая разница в чем фильм смотреть, не на плеер же блядь смотришь
>>2071807
Вот сам видос, в этом видосе сначала я тестил 720p60fps, потом 1080p23,976fps. 1080p60fps не запустилось (хотя на компе запускалось).
Вот сам видос, в этом видосе сначала я тестил 720p60fps, потом 1080p23,976fps. 1080p60fps не запустилось (хотя на компе запускалось).
Ответы2071843
>>2071843
Заметьте, моник у меня без ШИМ, а телик с ШИМ, и телик жутко мерцает. Попозже я вам покажу, как аццки мерцает свет от люстры ещё, и как LCD тоже обновляет каждый кадр сверху вниз, как ЭЛТ.
Заметьте, моник у меня без ШИМ, а телик с ШИМ, и телик жутко мерцает. Попозже я вам покажу, как аццки мерцает свет от люстры ещё, и как LCD тоже обновляет каждый кадр сверху вниз, как ЭЛТ.
>>2071820
... то на выходе получится вырвиглазный пиздец, я абсолютно гарантирую это. По крайней мере с 60 Гц-моником, понятно, что затворные 3Д-очки именно так и работают, но они на 120 Гц как минимум работают.
аа, не дочитал, ну да
Ну, LG так и описывает MCI (Motion Clarity Index) - и это как раз довольно-таки видно на съёмке телика моей.
>если запилить рендерер, который будет рисовать черный кадр через раз
... то на выходе получится вырвиглазный пиздец, я абсолютно гарантирую это. По крайней мере с 60 Гц-моником, понятно, что затворные 3Д-очки именно так и работают, но они на 120 Гц как минимум работают.
>при условии, что моник может в 96 ГЦ и яркость подсветки не супер бюджетная.
аа, не дочитал, ну да
>если между кадрами вставить черный кадр, движение будет выглядеть плавным и без всякой хуйни
Ну, LG так и описывает MCI (Motion Clarity Index) - и это как раз довольно-таки видно на съёмке телика моей.
Ответы2071860
>>2071820
По поводу же кинотеатра с плёнкой - время закрытого затвора вроде 1/3 от времени показа кадра занимает уже давно или меньше, то есть это 1/3 чёрнонго кадра между каждым кадром, а не полный чёрный кадр.
По поводу же кинотеатра с плёнкой - время закрытого затвора вроде 1/3 от времени показа кадра занимает уже давно или меньше, то есть это 1/3 чёрнонго кадра между каждым кадром, а не полный чёрный кадр.
Ответы2071860
>>2071824
Большая-прибольшая: разница в удобстве управления просмотром и качестве интерполяции (а интерполяция есть всегда - либо хрома апсемплинг, либо лума даунсемплинг, либо и хрома и лума ресайзинг)
Большая-прибольшая: разница в удобстве управления просмотром и качестве интерполяции (а интерполяция есть всегда - либо хрома апсемплинг, либо лума даунсемплинг, либо и хрома и лума ресайзинг)
Ответы2071853
>>2071852
а так же в плавности движения и в принципе возможностях, таких как переключение дорожек, эквалузере.
а так же в плавности движения и в принципе возможностях, таких как переключение дорожек, эквалузере.
>>2071849
Ну тогда нужно всего лишь моник с 288 Гц, делов-то:3.
>>2071848
В общем да, но без тестирования мне сложно с полной уверенностью утверждать, что вставка черного кадра будет хуже, чем обычное воспроизведение 24fps на 60 или даже 48 Гц. В тестюфо, для моего глаза, 30fps со вставкой выглядит менее омерзительно, чем 30fps без вставки. https://www.testufo.com/#test=blackframes
Ну тогда нужно всего лишь моник с 288 Гц, делов-то:3.
>>2071848
> получится вырвиглазный пиздец, я абсолютно гарантирую это. По крайней мере с 60 Гц-моником
В общем да, но без тестирования мне сложно с полной уверенностью утверждать, что вставка черного кадра будет хуже, чем обычное воспроизведение 24fps на 60 или даже 48 Гц. В тестюфо, для моего глаза, 30fps со вставкой выглядит менее омерзительно, чем 30fps без вставки. https://www.testufo.com/#test=blackframes
Ответы2072657
33148 Кб, Webm
>>2071860
https://www.testufo.com/#test=blackframes
Ты прямо прочитал мои мысли, я тоже эту страницу собирался протестить чтобы показать, какое же говно вставка чёрных кадров
https://www.testufo.com/#test=blackframes
Ты прямо прочитал мои мысли, я тоже эту страницу собирался протестить чтобы показать, какое же говно вставка чёрных кадров
>>2072657
Я думаю, не нуждается в комментариях тот факт, что мигающая картинка сделана заранее более яркой.
Я думаю, не нуждается в комментариях тот факт, что мигающая картинка сделана заранее более яркой.
>>2072657
Если чо, в МПЦ-БЕ сочетание клавиш Ctrl+Down замедляет видос ещё в 2,4,8 раз, если вам мало такого замедления.
Если чо, в МПЦ-БЕ сочетание клавиш Ctrl+Down замедляет видос ещё в 2,4,8 раз, если вам мало такого замедления.
31563 Кб, Webm
А теперь сравните монитор без ШИМ с ультрамегаднищенским освещением, которому пора на свалку истории, ибо оно мерцает бешено с частотой тока в розетке - 50 Гц (но это мы тоже подсчитаем на всякий случай ща)
Вощем картина такова:
Не мерцает солнечный/дневной свет и безШИМный моник
Мерцают любые лампы - люстры, энергосберегающие лампы, уличное освещение, и телик
Вощем картина такова:
Не мерцает солнечный/дневной свет и безШИМный моник
Мерцают любые лампы - люстры, энергосберегающие лампы, уличное освещение, и телик
27065 Кб, Webm
В пеинте я сделал заливку на чёрный (0:11), а потом на белый (0:59), можете покадрово просмотреть и увидите, что обновление экрана на ЖК происходит сверху вниз.
Я потом подсчитаю разницу во времени между обновлением верхней и нижней части экрана.
Я потом подсчитаю разницу во времени между обновлением верхней и нижней части экрана.
>>2072685
вот, подсчитал частоту вспышек света от люстры - вспышка каждую 1/100 долю секунды, затем частичное гашение.
вот, подсчитал частоту вспышек света от люстры - вспышка каждую 1/100 долю секунды, затем частичное гашение.
Ответы2072705
11 Кб, 1009x188
>>2072704
бля отклеилось
бля отклеилось
>>2072703
Как впрочем и всегда. Всегда мерцали лампы, и всегда обновлялись сверху вниз экраны.
Как впрочем и всегда. Всегда мерцали лампы, и всегда обновлялись сверху вниз экраны.
10 Кб, 693x219
>>2072687
У меня для вас очень неутешительные новости: в 60 Гц монике обновление матрицы сверху вниз происходит в течение всей 1/60 секунды, то есть самый верх экрана обновляется на следующий кадр на почти 1/60 долю секунды быстрее, чем самый низ экрана. Понятно, что так естественно было в ЭЛТ-мониках, но совсем не ожидал такого от ЖК. Я неделю назад ещё представлял себе, что один кадр сменяется на другой одновременно по всему экрану.
Этот результат подкрепляет мои субъективные ощущения при тестировании времени отклика матрицы кручением камеры в ГТА, глядя на высокое здание и границу его стены и неба - верхняя часть действительно обновлялась выстрее нижней, даже немного заметно на глаз.
То, что тут разница 3 кадра - это я максимально оптимистично в пользу сокращения времени перехода выбрал кадр, фактически можно сказать, что разница - 4 кадра съёмки.
У меня для вас очень неутешительные новости: в 60 Гц монике обновление матрицы сверху вниз происходит в течение всей 1/60 секунды, то есть самый верх экрана обновляется на следующий кадр на почти 1/60 долю секунды быстрее, чем самый низ экрана. Понятно, что так естественно было в ЭЛТ-мониках, но совсем не ожидал такого от ЖК. Я неделю назад ещё представлял себе, что один кадр сменяется на другой одновременно по всему экрану.
Этот результат подкрепляет мои субъективные ощущения при тестировании времени отклика матрицы кручением камеры в ГТА, глядя на высокое здание и границу его стены и неба - верхняя часть действительно обновлялась выстрее нижней, даже немного заметно на глаз.
То, что тут разница 3 кадра - это я максимально оптимистично в пользу сокращения времени перехода выбрал кадр, фактически можно сказать, что разница - 4 кадра съёмки.
>>2072657
Хей. Вопрос был не о том, какое в действительности говно вставка кадров, а в том, каким говном оно ощущается человеческим глазом, по сравнению с просто удвоением кадра. И да, про умение монитора в хорошую яркость я с самого начала писал. А по поводу замедления, так сними отображение 23,976 fps на 60 Гц монике, и замедли его, тоже не самое приятное зрелище.
> чтобы показать, какое же говно
Хей. Вопрос был не о том, какое в действительности говно вставка кадров, а в том, каким говном оно ощущается человеческим глазом, по сравнению с просто удвоением кадра. И да, про умение монитора в хорошую яркость я с самого начала писал. А по поводу замедления, так сними отображение 23,976 fps на 60 Гц монике, и замедли его, тоже не самое приятное зрелище.
Ответы2072733
>>2072725
Это в 5 fps (каждый кадр = 1/240 секунды)
Это в 5 fps (каждый кадр = 1/240 секунды)
Но, конечно же, главный вывод треда - iPhone 7 Plus - охуеннейшая штука, к тому же быстрее моего компа >>2069417
>>2072726
Да, не очень приятное >>2070952
Ну по поводу ощущений в https://www.testufo.com/#test=blackframes - да, расстояние между гхостом инопланетянина и текущим положением на глаз больше в верхней строке, но нижняя, очевидно, мерцает - а это изъян, и если бы так мерцал весь экран, у меня бы вытекли глаза. И вообще, мерцание - зло. И на скоростной съёмке мы видим, что в общем-то гхостинг, видимый камерой, не является серьёзным >>2072657 , это может даже инерционность зрения его увеличивает.
>так сними отображение 23,976 fps на 60 Гц монике, и замедли его, тоже не самое приятное зрелище.
Да, не очень приятное >>2070952
>оно ощущается человеческим глазом
Ну по поводу ощущений в https://www.testufo.com/#test=blackframes - да, расстояние между гхостом инопланетянина и текущим положением на глаз больше в верхней строке, но нижняя, очевидно, мерцает - а это изъян, и если бы так мерцал весь экран, у меня бы вытекли глаза. И вообще, мерцание - зло. И на скоростной съёмке мы видим, что в общем-то гхостинг, видимый камерой, не является серьёзным >>2072657 , это может даже инерционность зрения его увеличивает.
Ответы2072742
Надо бы овердрайв матрицы на переходе gray-to-gray затестить (он на моём монике по дефолту отключен, но можно включить). Если знаете хороший тест, занесите.
Алсо из ещё не затещщеного- 25 или 50 фпс выдаёт наше ТВ.
Алсо из ещё не затещщеного- 25 или 50 фпс выдаёт наше ТВ.
Ответы2072742
Вот она, правда-матка-то как легко вскрывается, когда к простым смертным попадает ранее недоступная техника скоростной съёмки!
144 Гц-моники уже не кажутся мне излишеством для довнов, поведшихся на хайп, ведь там не будет неравномерности выдачи кадров 23,976 fps кинца (потому что 144 нацело делится на 24), и разница времени обновления верхней части экрана и нижней будет в 2 с лишним раза меньше.
144 Гц-моники уже не кажутся мне излишеством для довнов, поведшихся на хайп, ведь там не будет неравномерности выдачи кадров 23,976 fps кинца (потому что 144 нацело делится на 24), и разница времени обновления верхней части экрана и нижней будет в 2 с лишним раза меньше.
770 Кб, 1920x800
>>2072733
Гостинг видимый камерой зависит от времени открытия затвора. На высокоскоростной камере его не будет вообще, точнее будет гостинг от скорости матрицы монитора, но он для глаз незаметен, если матрица не совсем уж уебищная. А вот гостинг при смене кадра глазу виден всегда, т.к. затвора нет, лол. У меня чуть припадок не случился на сцене пробки на границе в "Сикарио".
>>2072737
Внезапно на AMVA матрице кинцо чуточку лучше смотреть без овердрайва, но браузить невыносимо.
Гостинг видимый камерой зависит от времени открытия затвора. На высокоскоростной камере его не будет вообще, точнее будет гостинг от скорости матрицы монитора, но он для глаз незаметен, если матрица не совсем уж уебищная. А вот гостинг при смене кадра глазу виден всегда, т.к. затвора нет, лол. У меня чуть припадок не случился на сцене пробки на границе в "Сикарио".
>>2072737
> овердрайв матрицы на переходе gray-to-gray
Внезапно на AMVA матрице кинцо чуточку лучше смотреть без овердрайва, но браузить невыносимо.
Ответы2072744
>>2072742
Ну моя камера уже зарекомендовала себя с хорошей стороны, каждый кадр монитора в том тесте снимается 4 раза, и на съёмке уж точно не меньший гхостинг, чем он есть на самом деле. И камера показывает, что он не сильный, довольно слабо выраженный.
Надо глянуть
Ну у меня на наклейке на монике AHVA IPS:) Браузится отлично. Собственно, вот по этому можно судить о переходе black-to-white и обратно.
>Гостинг видимый камерой зависит от времени открытия затвора.
Ну моя камера уже зарекомендовала себя с хорошей стороны, каждый кадр монитора в том тесте снимается 4 раза, и на съёмке уж точно не меньший гхостинг, чем он есть на самом деле. И камера показывает, что он не сильный, довольно слабо выраженный.
>Сикарио
Надо глянуть
>AMVA - браузить невыносимо
Ну у меня на наклейке на монике AHVA IPS:) Браузится отлично. Собственно, вот по этому можно судить о переходе black-to-white и обратно.
975 Кб, 1408x791
>>2072744
Не место тут обсуждать пиздатость какой-либо камеры, но вот эти призраки в верхней строке от долгого открытия затвора, и в кадр попадают куски двух кадров, а не от скорости матрицы, разве нет?
> зарекомендовала себя с хорошей стороны
Не место тут обсуждать пиздатость какой-либо камеры, но вот эти призраки в верхней строке от долгого открытия затвора, и в кадр попадают куски двух кадров, а не от скорости матрицы, разве нет?
Ответы2072754
>>2072754
на 1:40 например мотни - верхняя белая строка сильно мерцает
на 1:40 например мотни - верхняя белая строка сильно мерцает
22 Кб, 195x163
>>2072754
В том-то и дело, несмотря на мерцание, камера все равно снимает два кадра при переходах, затвор открыт слишком долго. Но речь опять же не качестве твоей камеры, на телефоне и не нужна сверхскоростная камера. Речь о том, что у глаза затвора нет и мозг всегда видит соседние кадры одновременно, просто проектор небывает мозг показывая черный кадр после полезного кадра, и видео выглядит непрерывным, а не чередой сменяющихся картинок.
В том-то и дело, несмотря на мерцание, камера все равно снимает два кадра при переходах, затвор открыт слишком долго. Но речь опять же не качестве твоей камеры, на телефоне и не нужна сверхскоростная камера. Речь о том, что у глаза затвора нет и мозг всегда видит соседние кадры одновременно, просто проектор небывает мозг показывая черный кадр после полезного кадра, и видео выглядит непрерывным, а не чередой сменяющихся картинок.
>>2072760
Ну вот на твоей картинке мне кажется, что гхостинг из-за матрицы монитора, мне кажется он реально есть, всё же какое-то время нужно матрице для изменения булого на чёрный.
Собственно, вот примерно
http://www.philips.ru/c-p/BDM3275UP_00/brilliance-4k-ultra-hd-lcd-display-with-multiview/specifications
Время отклика (типич.) 4 мс (серый к серому)
4 мс - это вот это поворот! как раз практически 1 кадр съёмки в 240 fps, то есть 1 кадр гхостинга на съёмке ожидаем даже из тех. спецификаций монитора. Хотя там наверное больше кадров гхостинга, ну я ща посмотрю.
Можно в принципе проверить достоверно, каков гхостинг камеры, свокусировавшись на стену и поводив лазерной указкой по ней, или пнув мяч по полу, можно попробовать конечно.
Ну вот на твоей картинке мне кажется, что гхостинг из-за матрицы монитора, мне кажется он реально есть, всё же какое-то время нужно матрице для изменения булого на чёрный.
Собственно, вот примерно
http://www.philips.ru/c-p/BDM3275UP_00/brilliance-4k-ultra-hd-lcd-display-with-multiview/specifications
Время отклика (типич.) 4 мс (серый к серому)
4 мс - это вот это поворот! как раз практически 1 кадр съёмки в 240 fps, то есть 1 кадр гхостинга на съёмке ожидаем даже из тех. спецификаций монитора. Хотя там наверное больше кадров гхостинга, ну я ща посмотрю.
Можно в принципе проверить достоверно, каков гхостинг камеры, свокусировавшись на стену и поводив лазерной указкой по ней, или пнув мяч по полу, можно попробовать конечно.
39 Кб, 579x229
36 Кб, 555x199
37 Кб, 604x195
37 Кб, 583x210
>>2072760
Вот из 60 фпс видева последовательность перехода на кадр номер 05097
Вот из 60 фпс видева последовательность перехода на кадр номер 05097
37 Кб, 578x180
>>2072773
и дальше уже на следующий
и дальше уже на следующий
>>2072773
Есть один кадр практически без гхостинга, полагаю, это не так плохо, хотя хз.
Есть один кадр практически без гхостинга, полагаю, это не так плохо, хотя хз.
Завтра попробую по полу покатить что-нибудь быстро и заснять, и так мы определим гхостит ли камера, лазерной указки нет у меня:(
Ответы2072780
>>2072778
Это будет лучше вариант, чем снимать монитор. Ну или в крайнем случае проезжающие машины снимай.
Это будет лучше вариант, чем снимать монитор. Ну или в крайнем случае проезжающие машины снимай.
Тупой дебил не понял как вытащить консольку в mpv, подскажите плес.
Ответы2072869
>>2072824
Если нужна консолька, из консольки и запускай.
Если нужна консолька, из консольки и запускай.
36957 Кб, Webm
Забыл я снять машины, хотя идея хорошая была, вот пнул пакетик с салфетками. Ну размазанненько в принципе, да.
Ну шо, ща мы будем тестить овердрайв https://www.testufo.com/#test=ghosting
>>2073225
В твоём одном мегабайте кстати вся суть эксперимента похерилась, летящий артефакт получился вместо салфетки
В твоём одном мегабайте кстати вся суть эксперимента похерилась, летящий артефакт получился вместо салфетки
Ответы2073231
37053 Кб, Webm
С овердрайвом
У меня 4 значения овердрайва в меню моника:
Off
Fast
Faster
Fastest
Fastest был даже на глаз пипец, овершутинг там, поэтому я адекватно выглядящий Faster поставил.
Эти видосы 5 fps. За секунду просмотра проходит 21 мс
У меня 4 значения овердрайва в меню моника:
Off
Fast
Faster
Fastest
Fastest был даже на глаз пипец, овершутинг там, поэтому я адекватно выглядящий Faster поставил.
Эти видосы 5 fps. За секунду просмотра проходит 21 мс
219 Кб, 410x1250
173 Кб, 425x1200
150 Кб, 395x1190
1 - без овердрайва
2 и 3 - соседние кадры с овердрайвом
2 и 3 - соседние кадры с овердрайвом
>>2073293
Вощем я ещё так погонял покадрово, поприсматривался - да, с овердрайвом практически не бывает второй гхостовой тарелки, только одна, а без овердрайва бывает, что едва видна вторая гхостовая на некоторых кадрах, однако уже на Faster виден овершутинг. Вощем решил на Fast поставить. А так - разница мизерная.
Вощем я ещё так погонял покадрово, поприсматривался - да, с овердрайвом практически не бывает второй гхостовой тарелки, только одна, а без овердрайва бывает, что едва видна вторая гхостовая на некоторых кадрах, однако уже на Faster виден овершутинг. Вощем решил на Fast поставить. А так - разница мизерная.
Ну-с, и напоследок я оставил, пожалуй, самое интересное для публики. 50 или 25 фпс на ТВ? Ща потестим.
16077 Кб, Webm
1 Кб, 209x111
Ещё раз, с выключением из розетки и включением, перепроверил телек - 23,976 fps он нативно казать не-мо-жет. Пичалько.
Ответы2073863
>>2073863
Это тестовое видео, файл называется MotionBars_1080p23.976 , я чо-то не нашёл сходу щас где его можно качнуть, но народ им тестит, вот например http://www.ixbt.com/multimedia/24-details.shtml
Цифири (число кадров) доходят до ~2900 :)
Это тестовое видео, файл называется MotionBars_1080p23.976 , я чо-то не нашёл сходу щас где его можно качнуть, но народ им тестит, вот например http://www.ixbt.com/multimedia/24-details.shtml
Цифири (число кадров) доходят до ~2900 :)
27122 Кб, Webm
8 Кб, 204x712
А теперь долгожданный замер фпс ТВ
Первый экземпляр - легендарный Top Gear
Первый экземпляр - легендарный Top Gear
Ответы2073869
>>2073866
Что мы здесь видим. Средняя смена кадра происходит где-то 9,5 кадров съёмки в 240 фпс, значит 1 кадр отображается 1/240x9,5 с = 0,04 с.
1/0,04 с = 25 фпс !!!
Что мы здесь видим. Средняя смена кадра происходит где-то 9,5 кадров съёмки в 240 фпс, значит 1 кадр отображается 1/240x9,5 с = 0,04 с.
1/0,04 с = 25 фпс !!!
Ответы2073871
>>2073869
Продолжим рассуждения. Если знать точно, что это 25 фпс, то число кадров съёмки, за которое меняется 1 кадр, должно быть 9,6 - то есть непоровну - это объясняет то, что у меня колебания туда-сюда между 9 и 10.
И ещё одна причина вдобавок: если один кадр меняется лишь внизу (человек бежит, фон не двигается, то его изменение станет заметно позднее, чем если бы сверху что-то двигалось, т.к. экран обновляется сверху вниз.
Продолжим рассуждения. Если знать точно, что это 25 фпс, то число кадров съёмки, за которое меняется 1 кадр, должно быть 9,6 - то есть непоровну - это объясняет то, что у меня колебания туда-сюда между 9 и 10.
И ещё одна причина вдобавок: если один кадр меняется лишь внизу (человек бежит, фон не двигается, то его изменение станет заметно позднее, чем если бы сверху что-то двигалось, т.к. экран обновляется сверху вниз.
Ответы2073880
>>2073871
Можно ли как-то проверить, меняет ли при показе ТВ телевизор частоту обновления с 60 Гц на 50 Гц с такой вариацией (то 9, то 10 кадров съёмки)?
Между частотой обновления 60 Гц и 50 Гц разница 10 Гц или 0,01 с.
Если бы матрица обновлялась с частотой 60 Гц, показывая материал 25 фпс, было бы, мне кажется, так:
60/5 = 12
25/5 = 5
Каждые 12 обновлений матрицы надо показать 5 кадров телепередачи, значит 2 кадра надо показывать по 3 обновления матрицы, и ещё 3 по 2
в цифрах номер кадра телепередачи, через дефисы идут обновления матрицы
1-1-2-2-2-3-3-4-4-4-5-5 (повторение) -6-6-7-7-7-8-8-9-9-9-10-10 - ...
длина времени показа кадра №1 телепередачи в этом примере была бы 1/60х2 с =1/30 с = 8 кадров съёмки в 240 фпс
длина времени показа кадра №2 телепередачи в этом примере была бы 1/60х3 с = 1/20 с = 12 кадров съёмки в 240 фпс
Мы таких колебаний не наблюдаем, у нас колебания 9-10, следовательно, телик переключиолся в режитм обновления матрицы 50 Гц
Можно ли как-то проверить, меняет ли при показе ТВ телевизор частоту обновления с 60 Гц на 50 Гц с такой вариацией (то 9, то 10 кадров съёмки)?
Между частотой обновления 60 Гц и 50 Гц разница 10 Гц или 0,01 с.
Если бы матрица обновлялась с частотой 60 Гц, показывая материал 25 фпс, было бы, мне кажется, так:
60/5 = 12
25/5 = 5
Каждые 12 обновлений матрицы надо показать 5 кадров телепередачи, значит 2 кадра надо показывать по 3 обновления матрицы, и ещё 3 по 2
в цифрах номер кадра телепередачи, через дефисы идут обновления матрицы
1-1-2-2-2-3-3-4-4-4-5-5 (повторение) -6-6-7-7-7-8-8-9-9-9-10-10 - ...
длина времени показа кадра №1 телепередачи в этом примере была бы 1/60х2 с =1/30 с = 8 кадров съёмки в 240 фпс
длина времени показа кадра №2 телепередачи в этом примере была бы 1/60х3 с = 1/20 с = 12 кадров съёмки в 240 фпс
Мы таких колебаний не наблюдаем, у нас колебания 9-10, следовательно, телик переключиолся в режитм обновления матрицы 50 Гц
Ответы2073881
>>2073881
Да, телик пишет "1080i 50 Hz", когда кажет ТВ. Но пока проверка показала лишь 25 (хотя понятно, что матрица в 50 обновляется).
Но пишет "1920x1080", когда с ЮСБ кажет видос 23,976 фпс, то есть тактично умалчивает число Hz для него:) 60
Да, телик пишет "1080i 50 Hz", когда кажет ТВ. Но пока проверка показала лишь 25 (хотя понятно, что матрица в 50 обновляется).
Но пишет "1920x1080", когда с ЮСБ кажет видос 23,976 фпс, то есть тактично умалчивает число Hz для него:) 60
>>2073883
У меня однако припасено много экземпляров, ща пожру и остальные проанализирую и сюда залью, может в футболе или других сппорт. передачах всё же 50, я и такие снял.
>пока проверка показала лишь 25
У меня однако припасено много экземпляров, ща пожру и остальные проанализирую и сюда залью, может в футболе или других сппорт. передачах всё же 50, я и такие снял.
>>2073919
Я причём, когда смотрел Блу-рай с ним, думал, что теряю в плавности движения по ср. с ТВ, а оказалось - нет.
Я причём, когда смотрел Блу-рай с ним, думал, что теряю в плавности движения по ср. с ТВ, а оказалось - нет.
>>2073883
У меня относительно старый телек при подключении к компу по VGA в 60 Гц переключается. Алсо, недавно через драйвер видеокарты настроил монитор на 72 Гц, движения заметно плавнее стали, по сравнению с 60 Гц, но на переходах между кадрами один хуй вырвиглазная хуйня получается в динамичных сценах. Кстати, если нет возможности монитор в 72 Гц переключать, то лучше использовать 59, а не 60.
У меня относительно старый телек при подключении к компу по VGA в 60 Гц переключается. Алсо, недавно через драйвер видеокарты настроил монитор на 72 Гц, движения заметно плавнее стали, по сравнению с 60 Гц, но на переходах между кадрами один хуй вырвиглазная хуйня получается в динамичных сценах. Кстати, если нет возможности монитор в 72 Гц переключать, то лучше использовать 59, а не 60.
26867 Кб, Webm
3 Кб, 202x387
РИВАЛЮЦИЯ!!! Рашкопропаганда RT на инъязе - 50 фпс!!! Консепт прувед - передача движения на ТВ гораздо лучше, чем на Блу-рае. Я-то уже думал - всё, с концами.
9,6 кадров съёмки, которые я выше рассчитал для 25 фпс, делим на 2, получаем 4,8 - и это именно то, что мы наблюдаем в Екселе.
9,6 кадров съёмки, которые я выше рассчитал для 25 фпс, делим на 2, получаем 4,8 - и это именно то, что мы наблюдаем в Екселе.
>>2073932
Хорошо, что Тереза Мей трясла руками, иначе не удалось бы подсчитать.
Хорошо, что Тереза Мей трясла руками, иначе не удалось бы подсчитать.
>>2073930
Ну вот мой, который я снимаю, как и моник может во все эти частоты по HDMI >>2071765 . VGA (D-SUB) вход тоже есть, но я не пробовал.
Повезло тебе, мои 2 моника не умели в 72 никак, а третий искаропки умел в 75, но 1280х1024 - нинужно.
Ну вроде там что-то связанное с NTSC и 23,976, но одна херня поди в итоге получается - месюво из разных продолжительностей показа соседних кадров.
>У меня относительно старый телек при подключении к компу по VGA в 60 Гц переключается.
Ну вот мой, который я снимаю, как и моник может во все эти частоты по HDMI >>2071765 . VGA (D-SUB) вход тоже есть, но я не пробовал.
>через драйвер видеокарты настроил монитор на 72 Гц
Повезло тебе, мои 2 моника не умели в 72 никак, а третий искаропки умел в 75, но 1280х1024 - нинужно.
>лучше использовать 59, а не 60.
Ну вроде там что-то связанное с NTSC и 23,976, но одна херня поди в итоге получается - месюво из разных продолжительностей показа соседних кадров.
Ответы2073950
>>2073930
А, ну понятно, 59,94 / 23.976 = 2,5 ровно. То есть не будет раз в 41 секунду или типа того ещё раз дублироваться кадр. Так-то что так, что эдак фигня, хотя возможно это уменьшило бы чуть-чуть плавающий рассинхрон звука. Но лучше не мучать переключениями моник, игры-то под 60 более вероятно что рассчитаны, да и 30 фпс видево с ютуба, я бы всё равно в 60 оставил.
А, ну понятно, 59,94 / 23.976 = 2,5 ровно. То есть не будет раз в 41 секунду или типа того ещё раз дублироваться кадр. Так-то что так, что эдак фигня, хотя возможно это уменьшило бы чуть-чуть плавающий рассинхрон звука. Но лучше не мучать переключениями моник, игры-то под 60 более вероятно что рассчитаны, да и 30 фпс видево с ютуба, я бы всё равно в 60 оставил.
>>2073935
Рашкодаун пытается думать по-английски.
http://urbandictionary.com/define.php?term=appologise
Рашкодаун пытается думать по-английски.
http://urbandictionary.com/define.php?term=appologise
Ответы2073949
6 Кб, 433x117
>>2073942
Ну так-то в винде он тоже только в 50, 59 и 60 может, но да повезло, что железо моника способно в 75 Гц, а вот 48 нихуя, может в 48 было бы лучше, но протестировать не могу.
Ну так-то в винде он тоже только в 50, 59 и 60 может, но да повезло, что железо моника способно в 75 Гц, а вот 48 нихуя, может в 48 было бы лучше, но протестировать не могу.
Ответы2073961
30916 Кб, Webm
1 Кб, 210x128
Фу позорище, показывают экшон-экшон-бешеные мотоциклы, и в 25 фпс. Фу такими быть, канал Russian Extreme. Опять рашкодауны.
Ответы2073952
>>2073951
Кстати, прямо как я в Trials HD и даже на Денди в Excitebike.
Кстати, прямо как я в Trials HD и даже на Денди в Excitebike.
>>2073958
Мне кажется, он жутко матерился там)))
Мне кажется, он жутко матерился там)))
>>2073958
Заметьте, свет из окна не мерцает - мерцает только телек.
Заметьте, свет из окна не мерцает - мерцает только телек.
>>2073950
Мой так-то тоже может в 75 (и в 72 наверное), но не на макс. разрешении, так что нинужно. Хотяяяя 4К моник в ФуллХД не столь ужасен был бы в плане Блу-реев, но МадВР всё равно гораздо лучше апскейлит, чем сам моник.
Ну а 72 или 48 - без разницы практически для кинца, наверное.
Мой так-то тоже может в 75 (и в 72 наверное), но не на макс. разрешении, так что нинужно. Хотяяяя 4К моник в ФуллХД не столь ужасен был бы в плане Блу-реев, но МадВР всё равно гораздо лучше апскейлит, чем сам моник.
Ну а 72 или 48 - без разницы практически для кинца, наверное.
Ответы2073966
>>2073961
Тащем-то это я и хотел проверить. Например 25 fps видео на 50 Гц монике вроде меньше гостит, чем 24 fps на 72 Гц, хотя может мне кажется. Но сравнить 48 и 72 нет возможности. Алсо, madvr воспринимает 72 Гц, как полноценные 72, и 71 Гц, как полноценные 71, и нет, вроде, никакой возможности заставить его работать в 71,928.
> Ну а 72 или 48 - без разницы практически для кинца, наверное.
Тащем-то это я и хотел проверить. Например 25 fps видео на 50 Гц монике вроде меньше гостит, чем 24 fps на 72 Гц, хотя может мне кажется. Но сравнить 48 и 72 нет возможности. Алсо, madvr воспринимает 72 Гц, как полноценные 72, и 71 Гц, как полноценные 71, и нет, вроде, никакой возможности заставить его работать в 71,928.
29551 Кб, Webm
9 Кб, 473x415
MTV, похоже, показывает клип as is, в 50 фпс, а вот клипмейкер перемудрил со слоумоушном, длины кадров прыгают в широких диапазонах, дичь какая-то.
Ответы2073982
>>2073966
Мне кажется, МадВР воспринимает именно ту частоту, которая выставлена в винде. По Ctrl+J ведь видно с большой точностью после запятой частоту монитора в нём, он дроби у меня учитывает, когда я 23,976 ставлю. А алгоритм я уже выше описывал, я думаю он для любой частоты монитора одинаковый: истиный момент обновления кадра округляется к ближайшему моменту обновления монитора.
Мне кажется, МадВР воспринимает именно ту частоту, которая выставлена в винде. По Ctrl+J ведь видно с большой точностью после запятой частоту монитора в нём, он дроби у меня учитывает, когда я 23,976 ставлю. А алгоритм я уже выше описывал, я думаю он для любой частоты монитора одинаковый: истиный момент обновления кадра округляется к ближайшему моменту обновления монитора.
Ответы2073982
>>2073966
А по поводу гхостинга 28 vs 72 Гц да, даже хз, может быть разница, хотя мне кажется - скорее нет, хотя хз. По идее если даже не гхостинг, то обновление изображения сверху вниз должно быстрее происходить в 72 Гц - а значит 72 лучше.
А по поводу гхостинга 28 vs 72 Гц да, даже хз, может быть разница, хотя мне кажется - скорее нет, хотя хз. По идее если даже не гхостинг, то обновление изображения сверху вниз должно быстрее происходить в 72 Гц - а значит 72 лучше.
>>2073971
Скорее продюсер или режиссер на MTV, типа источник 23,976, а транслируют на 50 Гц.
>>2073973
Не совсем, ибо 59 Гц он верно воспринимает, как 59,94, несмотря на то, что в списке режимов в винде - это 59 Гц. Но если через драйвер создать новый режим 71,928, то в списке режимов он будет 72 или 71, в зависимости от того, как создавать. И madvr в этом случае будет рендерить под 72 или 71, в смысле composition rate будет взят из названия режима, а не реальной частоты.
>>2073975
Теоретически, если время отклика (не GtG) позволяет. У меня 12, а надо 13,89, по идее должно хватать, если только производитель матрицы не считает каким-то особым способом.
> клипмейкер перемудрил
Скорее продюсер или режиссер на MTV, типа источник 23,976, а транслируют на 50 Гц.
>>2073973
> МадВР воспринимает именно ту частоту, которая выставлена в винде
Не совсем, ибо 59 Гц он верно воспринимает, как 59,94, несмотря на то, что в списке режимов в винде - это 59 Гц. Но если через драйвер создать новый режим 71,928, то в списке режимов он будет 72 или 71, в зависимости от того, как создавать. И madvr в этом случае будет рендерить под 72 или 71, в смысле composition rate будет взят из названия режима, а не реальной частоты.
>>2073975
> о обновление изображения сверху вниз должно быстрее происходить в 72 Гц
Теоретически, если время отклика (не GtG) позволяет. У меня 12, а надо 13,89, по идее должно хватать, если только производитель матрицы не считает каким-то особым способом.
Ответы2073989
28828 Кб, Webm
2 Кб, 212x214
Ну хоть футбольчик на Матч ТВ не подвёл - 50 фпс.
За сим экземпляры закончились, как и идеи. Если у вас имеются таковые - велком.
Итак, некоторые из выводов:
1. Ни мой моник, ни телик не могут казать в тру 23,976 Гц.
2. ЖК-матрицы обновляют изображение на протяжение длительности всего обновления матрицы сверху вниз.
3. Все лампы освещения делают 100 вспышек в секунду с частичным затемнением после каждой вспышки.
4. Телик может казать в тру 50 Гц.
5. 1080i HDTV-телепередачи могут казать тру 50 фпс.
6. Телик мерцает, моник - нет.
7. Овердрайв не стоит ставить на Faster или Fastest, надо в либо Off, либо Fast - разница мизерна.
8. Сериалы и шоу снимают в 25 фпс (а может 24, а может 23,976, но кажут по ТВ энивей в 25 фпс), новости и футбольчик - в 50 фпс (хотя бы иногда), в клипах может быть месюво, видимо из-за некратного замедления слоумо и нарезки и наложения разных сцен.
9. 23,976 фпс кажет в 60 Гц чередованием 2-3-2-3-2-3 обновления матрицы на кадр.
За сим экземпляры закончились, как и идеи. Если у вас имеются таковые - велком.
Итак, некоторые из выводов:
1. Ни мой моник, ни телик не могут казать в тру 23,976 Гц.
2. ЖК-матрицы обновляют изображение на протяжение длительности всего обновления матрицы сверху вниз.
3. Все лампы освещения делают 100 вспышек в секунду с частичным затемнением после каждой вспышки.
4. Телик может казать в тру 50 Гц.
5. 1080i HDTV-телепередачи могут казать тру 50 фпс.
6. Телик мерцает, моник - нет.
7. Овердрайв не стоит ставить на Faster или Fastest, надо в либо Off, либо Fast - разница мизерна.
8. Сериалы и шоу снимают в 25 фпс (а может 24, а может 23,976, но кажут по ТВ энивей в 25 фпс), новости и футбольчик - в 50 фпс (хотя бы иногда), в клипах может быть месюво, видимо из-за некратного замедления слоумо и нарезки и наложения разных сцен.
9. 23,976 фпс кажет в 60 Гц чередованием 2-3-2-3-2-3 обновления матрицы на кадр.
>>2073986
точнее, для 60 Гц - всю 1/60 долю секунды
>на протяжение длительности всего обновления матрицы сверху вниз.
точнее, для 60 Гц - всю 1/60 долю секунды
>>2073982
Может быть это косяк оборудования, да. Потому что при 23,976 -> 50 не должно быть кадров длительностью 5/240 с вообще.
Не знал.
>Скорее продюсер или режиссер на MTV, типа источник 23,976, а транслируют на 50 Гц.
Может быть это косяк оборудования, да. Потому что при 23,976 -> 50 не должно быть кадров длительностью 5/240 с вообще.
>в этом случае будет рендерить под 72 или 71, в смысле composition rate будет взят из названия режима, а не реальной частоты.
Не знал.
Тред не читал, но спрошу, простите но я накуреный очень. Так вот, есть ли такой плеер чтобы похуй в каком качестве видео, но можно былоб добавлять артефакты чтобы создавался эффект vhs? Спасибо заранее
>>2074013
Искарапки хуй знает, но можно ffdshow скормить avisynth скрипт.
Искарапки хуй знает, но можно ffdshow скормить avisynth скрипт.
>>2074014
Я минималист, не могу оправдать появление столького количества вещей из-за моей прихоти. Тв, вхс, кассеты, проводов ещё кучу...
Я минималист, не могу оправдать появление столького количества вещей из-за моей прихоти. Тв, вхс, кассеты, проводов ещё кучу...
Ответы2074061
>>2054841
Возможно стоит не то устройство вывода. Например hdmi вместо твоей звуковухи.
Возможно стоит не то устройство вывода. Например hdmi вместо твоей звуковухи.
>>2074022
Есть маленькие телики со встроенными видаками.
Есть маленькие телики со встроенными видаками.
>>2074331
Ничего особенного. Просто очередная серия "Познаём мир Димочкой" *
передача рассчитана на детей 6+.
Ничего особенного. Просто очередная серия "Познаём мир Димочкой" *
передача рассчитана на детей 6+.
Ответы2074334
Как менять качество видева при просмотре онлаен в potplayer'е?
Ответы2074393
42 Кб, 328x218
>>2074354
Справа внизу в дефолтном скине
Справа внизу в дефолтном скине
>>2074334
Хотел поделиться с миром уникальной информацией.
Следующие вскрывшиеся мной тут факты из >>2073986 , думаю, нагуглить сложно или невозможно: 1, 3, 4, 5, 8, 9.
Факт №2 мне бы даже в голову не пришло нагугливать.
Так что практически все вышеописанные открытия очень ценны и описаны только здесь.
Хотел поделиться с миром уникальной информацией.
Следующие вскрывшиеся мной тут факты из >>2073986 , думаю, нагуглить сложно или невозможно: 1, 3, 4, 5, 8, 9.
Факт №2 мне бы даже в голову не пришло нагугливать.
Так что практически все вышеописанные открытия очень ценны и описаны только здесь.
Ответы2074637
>>2074601
Вообще, я читал что-то про какие-то различно мерцающие энергосберегающие лампочки, но мои энергосберегающие мерцали так же.
Вообще, я читал что-то про какие-то различно мерцающие энергосберегающие лампочки, но мои энергосберегающие мерцали так же.
>>2074609
Охуительные шрифты всё-таки были.
Охуительные шрифты всё-таки были.
>>2074590
И чо. Жидовский голивудж застрял на архачном фпсе попутно ноя что у него пиратством забирают кусок хлеба. Не новость.
>8
>Сериалы и шоу снимают в 25 фпс (а может 24, а может 23,976, но кажут по ТВ энивей в 25 фпс)
И чо. Жидовский голивудж застрял на архачном фпсе попутно ноя что у него пиратством забирают кусок хлеба. Не новость.
Ответы2074663
>>2074637
Ну я предполагал, что более вероятно, что сериалы снимают в 50 или 60 фпс, в зависимости от кантри оф ориджин.
И заметь, российский сериал я тоже проверил - не только Голливуд.
Ну я предполагал, что более вероятно, что сериалы снимают в 50 или 60 фпс, в зависимости от кантри оф ориджин.
И заметь, российский сериал я тоже проверил - не только Голливуд.
Ответы2074696
Вы что, аутисты? Отдельный блядь тред для ВИДЕОПЛЕЕРОВ создали. Для ПЛЕЕРОВ, ссука!
Что там обсуждать то? Есть пара декодеров и пара плееров. ВСЁ. Вклюдчил плей и смотришь блять. Я просто охуеваю с них.
Некая часть поехавших ещё и на битность и прочее говно теребит, а у самих и монитора то нормального нет.
Что там обсуждать то? Есть пара декодеров и пара плееров. ВСЁ. Вклюдчил плей и смотришь блять. Я просто охуеваю с них.
Некая часть поехавших ещё и на битность и прочее говно теребит, а у самих и монитора то нормального нет.
>>2074669
Почему, есть. Даже шею не надо ломать, как на >=2K
> а у самих и монитора то нормального нет
Почему, есть. Даже шею не надо ломать, как на >=2K
Ответы2074718
>>2074663
Наши рипаются в основном с телека же, а там 25 фпс же. А у них разные источники контента.
Вон кимел (ургант белых людей) на ютабе лежит в 60 фпс, но торрент-рип в 30 фпс (рип с телека).
>российский сериал я тоже проверил
Наши рипаются в основном с телека же, а там 25 фпс же. А у них разные источники контента.
Вон кимел (ургант белых людей) на ютабе лежит в 60 фпс, но торрент-рип в 30 фпс (рип с телека).
Ответы2074715
>>2074696
Они показываются в 25 фпс, хотя ничто не мешает показывать в 50.
> с телека же, а там 25 фпс же
Они показываются в 25 фпс, хотя ничто не мешает показывать в 50.
Ответы2074729
>>2074669
Ты уже наверное 30й залётный с такими лозунгами. Тонкостей множество.
Ты уже наверное 30й залётный с такими лозунгами. Тонкостей множество.
>>2074680
У тебя наверное при вращении шея хрустит уже вовсю, ибо ты ей не шевелишь.
У тебя наверное при вращении шея хрустит уже вовсю, ибо ты ей не шевелишь.
>>2074715
Схуяли это, или в россии уже цифровое телевидение?
>Они показываются в 25 фпс, хотя ничто не мешает показывать в 50.
Схуяли это, или в россии уже цифровое телевидение?
Ответы2074733
>>2074729
У меня лично цифровое, и я экспериментировал выше на нём, и нашёл случаи, когда 50 фпс казало, трансляция на аналоговые ретрансляторы в городах идёт тоже в цифровом виде, аналоговое телевидение тоже 50i, так же как и то цифровое, которое я проверял, значит скорее всего (99,9%) и на аналоговом возможны 50 фпс.
У меня лично цифровое, и я экспериментировал выше на нём, и нашёл случаи, когда 50 фпс казало, трансляция на аналоговые ретрансляторы в городах идёт тоже в цифровом виде, аналоговое телевидение тоже 50i, так же как и то цифровое, которое я проверял, значит скорее всего (99,9%) и на аналоговом возможны 50 фпс.
Ответы2074738
>>2074733
Блядь я вообще в этой теме не гу-гу сколько оно там должно быть.
>PAL/SECAM TV sets do 50 fields per second to achieve 25 fps.
Блядь я вообще в этой теме не гу-гу сколько оно там должно быть.
Ответы2074746
>>2074738
То, что я проверял, было цифровое 1080i HDTV в H.264, а не аналоговое PAL/SECAM, так что на 100% не могу утверждать, но на 99,9% уверен, что тот, кто писал то, что ты загринтекстил, обосрался. Каждое поле (field) после деинтерлейсинга превращается в полноценный кадр. По крайней мере для 1080i это стопудово, ибо я проверил.
То, что я проверял, было цифровое 1080i HDTV в H.264, а не аналоговое PAL/SECAM, так что на 100% не могу утверждать, но на 99,9% уверен, что тот, кто писал то, что ты загринтекстил, обосрался. Каждое поле (field) после деинтерлейсинга превращается в полноценный кадр. По крайней мере для 1080i это стопудово, ибо я проверил.
>>2074746
О чём я и говорил - по-нормальному то, что я вывел, не нагуглить. Куча ложной инфы.
О чём я и говорил - по-нормальному то, что я вывел, не нагуглить. Куча ложной инфы.
Ответы2074762
>>2074746
В общем спасибо дидам за то, что не поскупились с фреймрейтом для ТВ. Киношники же были вынуждены экономить километры дорогой киноплёнки и остановились на 24 фпс.
А вот американские диды были дауны - в NTSC ввели цветность ценой замедления фреймрейта с 60 в 59,97 фпс, из-за этого не менее даунские киношники решили на блу-рее замедлить фреймрейт с 24 на 23,976 фпс (вместе со звуком), чтоб 59,97, поделённое на 2,5, давало 23,976 и блу-реи было легче казать на NTSC-теликах.
В общем спасибо дидам за то, что не поскупились с фреймрейтом для ТВ. Киношники же были вынуждены экономить километры дорогой киноплёнки и остановились на 24 фпс.
А вот американские диды были дауны - в NTSC ввели цветность ценой замедления фреймрейта с 60 в 59,97 фпс, из-за этого не менее даунские киношники решили на блу-рее замедлить фреймрейт с 24 на 23,976 фпс (вместе со звуком), чтоб 59,97, поделённое на 2,5, давало 23,976 и блу-реи было легче казать на NTSC-теликах.
>>2074746
>>2074748
Сам хуйню написал, сам поддакнули.
Using NTSC as a foundation for Digital TV or HDTV, if the frames are transmitted as an interlaced image (1080i), each frame is composed of two fields, with each field displayed every 60th of a second, and a complete frame displayed every 30th of a second, using a NTSC-based 30 frame-per-second frame rate. If the frame is transmitted in the progressive scan format (720p or 1080p) it is displayed twice every 30th of a second.
Нигде нет 50 фреймов.
А что там дима шизик намерял я вообще хз. У него какой-то формат связи с инопланетянами свой с 50 чистыми кадрами который не возможен технически.
>>2074748
Сам хуйню написал, сам поддакнули.
Using NTSC as a foundation for Digital TV or HDTV, if the frames are transmitted as an interlaced image (1080i), each frame is composed of two fields, with each field displayed every 60th of a second, and a complete frame displayed every 30th of a second, using a NTSC-based 30 frame-per-second frame rate. If the frame is transmitted in the progressive scan format (720p or 1080p) it is displayed twice every 30th of a second.
Нигде нет 50 фреймов.
А что там дима шизик намерял я вообще хз. У него какой-то формат связи с инопланетянами свой с 50 чистыми кадрами который не возможен технически.
Не помню где, но кажется где-то на дваче (т.е., скорее всего именно тут) видел весьма подробный гайд по настройке mpv, с разными твиками, скриптами на lua, dotfiles на гитхабе. Накидайте ссылок плз, если знаете подобное.
>>2074762
Мне почему-то нравится общаться с дебичами, которые ничего не понимают в теме, но высокомерно пытаются поучать.
Давай попробуем издалека, перед тем, как я обоссу тебя статьёй из википедии.
Рассмотрим простой ЭЛТ-телевизор.
Из того говна, что ты загринтекстил,
Электронно-лучевая трубка рисует оба поля "одновременно"? То есть строку 1, потом 2, потом 3 и т.д.?
Мне почему-то нравится общаться с дебичами, которые ничего не понимают в теме, но высокомерно пытаются поучать.
Давай попробуем издалека, перед тем, как я обоссу тебя статьёй из википедии.
Рассмотрим простой ЭЛТ-телевизор.
Из того говна, что ты загринтекстил,
>a complete frame displayed every 30th of a second
Электронно-лучевая трубка рисует оба поля "одновременно"? То есть строку 1, потом 2, потом 3 и т.д.?
Ответы2074895
>>2074762
Ну и уж если совсем приёбываться к говну, то
От NTSC в HDTV только один единственный аспект взяли - 60i. Больше сходств нет, совсем.
Ну и уж если совсем приёбываться к говну, то
>Using NTSC as a foundation for Digital TV or HDTV
От NTSC в HDTV только один единственный аспект взяли - 60i. Больше сходств нет, совсем.
>>2074895
И в SDTV, и в 1080i, поля передаются последовательно в телевизор, просто проще было бы проиллюстрировать суть, потому что электронная пушка рисует на ЭЛТ сразу то, что получает.
Короче, получай нокдаун
https://en.wikipedia.org/wiki/1080i
https://en.wikipedia.org/wiki/Deinterlacing
т.е. деинтерлейсинг превращает 50 полей в 50 кадров
https://en.wikipedia.org/wiki/Interlaced_video
И в SDTV, и в 1080i, поля передаются последовательно в телевизор, просто проще было бы проиллюстрировать суть, потому что электронная пушка рисует на ЭЛТ сразу то, что получает.
Короче, получай нокдаун
https://en.wikipedia.org/wiki/1080i
>the two fields of a frame correspond to different instants (points in time), so motion portrayal is good (50 or 60 motion phases/second).
https://en.wikipedia.org/wiki/Deinterlacing
>field extension deinterlacers, because each field is extended to the entire screen to make a frame.
т.е. деинтерлейсинг превращает 50 полей в 50 кадров
https://en.wikipedia.org/wiki/Interlaced_video
>For instance, 1920×1080 pixel resolution interlaced HDTV with a 60 Hz field rate (known as 1080i60 or 1080i/30) has a similar bandwidth to 1280×720 pixel progressive scan HDTV with a 60 Hz frame rate
Ответы2074989
>>2074984
И ещё
https://en.wikipedia.org/wiki/Interlaced_video
И ещё
https://en.wikipedia.org/wiki/Interlaced_video
>For a fixed bandwidth, interlace provides a video signal with twice the display refresh rate for a given line count (versus progressive scan video at a similar frame rate—for instance 1080i at 60 half-frames per second, vs. 1080p at 30 full frames per second). The higher refresh rate improves the appearance of an object in motion, because it updates its position on the display more often
Ответы2075009
>>2074989
A Phase Alternating Line (PAL)-based television set display, for example, scans 50 fields every second (25 odd and 25 even). The two sets of 25 fields work together to create a full frame every 1/25 of a second (or 25 frames per second)
Тупое животное посмотри сколько полноценных кадров ты получаешь на твоих 50 кадрах интерлейса.
И теперь, тупое животное, читай по слогам
A Phase Alternating Line (PAL)-based television set display, for example, scans 50 fields every second (25 odd and 25 even). The two sets of 25 fields work together to create a full frame every 1/25 of a second (or 25 frames per second)
>(or 25 frames per second)
Тупое животное посмотри сколько полноценных кадров ты получаешь на твоих 50 кадрах интерлейса.
И теперь, тупое животное, читай по слогам
>2074738
>PAL/SECAM TV sets do 50 fields per second to achieve 25 fps.
Ответы2075201
>>2075009
Что же ты стесняешься привести ссылку на свой левый сайт, с которого это принёс? Я тебе 4 абзаца принёс из вики из непосредственно касающихся этого статей, все они однозначно говорят в пользу 50 фпс и объясняют, как так получается.
Я и сам чуточку сомневался и давно хотел проверить, по факту 50 или 25, и проверил, вот тебе стопудово правильно замерянное 50 фпс видео >>2073986 , можешь сам всё пересчитать и перепроверить, айфон умеет снимать только либо в 240 фпс либо в стандартном фпс, вот я замерял >>2070607 и >>2070599 длительность каждого кадра, тебе все доказательсва выложены, а ты всё копротивляешься со своей манястатьёй и почему-то не допускаешь, что написанное в интернете не Димой может быть ошибочно.
Что же ты стесняешься привести ссылку на свой левый сайт, с которого это принёс? Я тебе 4 абзаца принёс из вики из непосредственно касающихся этого статей, все они однозначно говорят в пользу 50 фпс и объясняют, как так получается.
Я и сам чуточку сомневался и давно хотел проверить, по факту 50 или 25, и проверил, вот тебе стопудово правильно замерянное 50 фпс видео >>2073986 , можешь сам всё пересчитать и перепроверить, айфон умеет снимать только либо в 240 фпс либо в стандартном фпс, вот я замерял >>2070607 и >>2070599 длительность каждого кадра, тебе все доказательсва выложены, а ты всё копротивляешься со своей манястатьёй и почему-то не допускаешь, что написанное в интернете не Димой может быть ошибочно.
Ответы2075219
16 Кб, 480x318
>>2075201
Дегенерат это из статьи вики которую ты кинул
>Что же ты стесняешься привести ссылку на свой левый сайт, с которого это принёс?
Дегенерат это из статьи вики которую ты кинул
Ответы2075226
>>2075219
Вот откуда ты это взял:
https://en.wikipedia.org/wiki/Interlaced_video
The two sets of 25 fields work together to create a full frame every 1/25 of a second (or 25 frames per second), but with interlacing create a new half frame every 1/50 of a second (or 50 fields per second).
Ну вот поэтому я и хотел проверить, ведь даже вики путается в показаниях. На самом деле, если вдумчиво прочитать абзац, из которого это взято, то становится ясно, что написана там бессмыслица:
написано это уже про PAL, уже про интерлейсное видео
а дальше
Ну и подкреплено это сноской на померший сайт.
А теперь займись-ка ты опровержением тех 4 фраз, которые я тебе кинул выше, и заодно опровержением моего эксперимента.
Вот откуда ты это взял:
https://en.wikipedia.org/wiki/Interlaced_video
The two sets of 25 fields work together to create a full frame every 1/25 of a second (or 25 frames per second), but with interlacing create a new half frame every 1/50 of a second (or 50 fields per second).
Ну вот поэтому я и хотел проверить, ведь даже вики путается в показаниях. На самом деле, если вдумчиво прочитать абзац, из которого это взято, то становится ясно, что написана там бессмыслица:
>a full frame every 1/25 of a second
написано это уже про PAL, уже про интерлейсное видео
а дальше
>but with interlacing create a new half frame every 1/50 of a second
Ну и подкреплено это сноской на померший сайт.
А теперь займись-ка ты опровержением тех 4 фраз, которые я тебе кинул выше, и заодно опровержением моего эксперимента.
>>2075226
И следующее предложение оттуда:
To display interlaced video on progressive scan displays, playback applies deinterlacing to the video signal
сложи это с приведённой мной выше
https://en.wikipedia.org/wiki/Deinterlacing
и подумай, зачем растягивать каждое поле на весь экран, если оба поля являются половинками полного кадра? Ведь тогда лучше наложить одно поле на другое и показывать целиком 1/25 секунды, а не растягивать каждое поле.
И следующее предложение оттуда:
To display interlaced video on progressive scan displays, playback applies deinterlacing to the video signal
сложи это с приведённой мной выше
https://en.wikipedia.org/wiki/Deinterlacing
>field extension deinterlacers, because each field is extended to the entire screen to make a frame.
и подумай, зачем растягивать каждое поле на весь экран, если оба поля являются половинками полного кадра? Ведь тогда лучше наложить одно поле на другое и показывать целиком 1/25 секунды, а не растягивать каждое поле.
34722 Кб, Webm
Для снижения накала дискуссии вот, сегодня очень хорошая погода, ни жарко, не холодно, солнышко приятно греет.
DEEМA - настолько талантливый режиссёр, что стоило ему всего один раз за всё время на 20 секунд включить высокоскоростную камеру на улице, дабы снять фонтан, как ему удалось заодно заснять художественный полёт птицы вблизи!
DEEМA - настолько талантливый режиссёр, что стоило ему всего один раз за всё время на 20 секунд включить высокоскоростную камеру на улице, дабы снять фонтан, как ему удалось заодно заснять художественный полёт птицы вблизи!
Ответы2075240
>>2075235
Сраный голубь. В 50-х их отстреливали, чтобы заразу не разносили.
> художественный полёт птицы
Сраный голубь. В 50-х их отстреливали, чтобы заразу не разносили.
Ответы2075241
>>2075226
Ты даже википедию не удосужился прочитать и несешь полнейшую ахинею типа
Когда ДАЖЕ ЦИФРОВАЯ БЛЯТЬ FULLHD трансляция (спутник) цифры идет в интерлейсе, по всему ебаному миру (кроме места где хевк подвезли типа гермашки, что в вики _тоже_ написано).
>А теперь займись-ка ты опровержением тех 4 фраз, которые я тебе кинул выше, и заодно опровержением моего эксперимента.
Ты даже википедию не удосужился прочитать и несешь полнейшую ахинею типа
>и на аналоговом возможны 50 фпс.
Когда ДАЖЕ ЦИФРОВАЯ БЛЯТЬ FULLHD трансляция (спутник) цифры идет в интерлейсе, по всему ебаному миру (кроме места где хевк подвезли типа гермашки, что в вики _тоже_ написано).
Ответы2075248
>>2075242
И одна из моих ссылок объясняет, почему дебсы так решили сделать:
Т.е. для экономии бэндвитха.
НУ ПОДУМОЙ ЖЕ ТЫ, ПОДУМОЙ:
Возьмём ЭЛТ, т.к. в нём нет никаких прибамбасов типа деинтерлейсеров.
Сначала рисуется одно поле, только чётные строки прорисовываются, 1/25 с отрисовка занимает.
Дальше подсвеченный люминофор начинает угасать на верхних строках, там где он начинает угасать уже начитнается отрисовка второго поля, и оно рисуется уже на чётных строках следующие 1/25 с. Ничто не мешает на этапе мастеринга взять чётные строки уже из следующего кадра 50 фпс видева, для зрителя это поле будет выглядеть как новый кадр, оно будет уже по затухающему полю из нечётных строк рисоваться.
ЖК применяют векторно-адаптивный деинтерлейсинг там, где ЭЛТ просто рисовало бы один за другим 50 полей, получая 50 кадров.
>ДАЖЕ ЦИФРОВАЯ БЛЯТЬ FULLHD трансляция (спутник) цифры идет в интерлейсе
И одна из моих ссылок объясняет, почему дебсы так решили сделать:
>1920×1080 pixel resolution interlaced HDTV with a 60 Hz field rate (known as 1080i60 or 1080i/30) has a similar bandwidth to 1280×720 pixel progressive scan HDTV with a 60 Hz frame rate
Т.е. для экономии бэндвитха.
НУ ПОДУМОЙ ЖЕ ТЫ, ПОДУМОЙ:
Возьмём ЭЛТ, т.к. в нём нет никаких прибамбасов типа деинтерлейсеров.
Сначала рисуется одно поле, только чётные строки прорисовываются, 1/25 с отрисовка занимает.
Дальше подсвеченный люминофор начинает угасать на верхних строках, там где он начинает угасать уже начитнается отрисовка второго поля, и оно рисуется уже на чётных строках следующие 1/25 с. Ничто не мешает на этапе мастеринга взять чётные строки уже из следующего кадра 50 фпс видева, для зрителя это поле будет выглядеть как новый кадр, оно будет уже по затухающему полю из нечётных строк рисоваться.
ЖК применяют векторно-адаптивный деинтерлейсинг там, где ЭЛТ просто рисовало бы один за другим 50 полей, получая 50 кадров.
>>2075245
Охуенно, мне понравилось.
Охуенно, мне понравилось.
>>2075248
Вот - запросто можно в каждое поле подсовывать отдельный кадр https://www.youtube.com/watch?v=Z6HAI715fog
Вот - запросто можно в каждое поле подсовывать отдельный кадр https://www.youtube.com/watch?v=Z6HAI715fog
Ответы2075257
>>2075253
Тут ещё один мой вывод видно - 100 вспышек света от люстры в секунду, по 2 вспышки на каждое обновление поля (на каждую 1/50 с).
Тут ещё один мой вывод видно - 100 вспышек света от люстры в секунду, по 2 вспышки на каждое обновление поля (на каждую 1/50 с).
113 Кб, 736x1417
VLC кусок говна, как же я разочаровался в этом плеере. Честно, я думал, что проблемы с видео. С каждой серией, до последнего старался думать, что это не мой любимый плеер так сильно лагает и вылетает каждые 5 минут видео. Однако, я решил просто попробовать mpv. Вообще ни единой, мать его, проблемы на тех же самых видео. В общем, в топку VLC, юзайте mpv.
А ещё пробовал поставить Miro, в общем, вздрочняк полнейший.
mpv one love
если есть ещё какая годнота, желаю знать
А ещё пробовал поставить Miro, в общем, вздрочняк полнейший.
mpv one love
если есть ещё какая годнота, желаю знать
92 Кб, 736x994
>>2075267
Тут все и так обоссывали VLC
Тут все и так обоссывали VLC
>>2075267
Так это проблема анимешников, они ж самые-самые любители странных кодеров.
Хз, на маке я ничего лучше VLC не видел, буквально с двумя фильмами только проблема
У ближайшего "конкурента" оболочки для mplayer с вольными девами и майнерами в комплекте - MPlayerX проблем просто на порядок больше, не говоря о зашкваре самого факта его использования после такого отношения разраба к его юзерам
Так это проблема анимешников, они ж самые-самые любители странных кодеров.
Хз, на маке я ничего лучше VLC не видел, буквально с двумя фильмами только проблема
У ближайшего "конкурента" оболочки для mplayer с вольными девами и майнерами в комплекте - MPlayerX проблем просто на порядок больше, не говоря о зашкваре самого факта его использования после такого отношения разраба к его юзерам
Ответы2075395
Ответы2075400
>>2075395
Каким рабам, лол. Это вы пердолитесь, а мы пожимаем плоды. И что страшнее, сколько ты канони-калу не занеси, все равно похожее не сделают, только пародию, где шаг в сторону - костыли, консоль и конфиги
Каким рабам, лол. Это вы пердолитесь, а мы пожимаем плоды. И что страшнее, сколько ты канони-калу не занеси, все равно похожее не сделают, только пародию, где шаг в сторону - костыли, консоль и конфиги
Ответы2075407
Ой, прости. Я не глянул на юзер агент, обычно такие пишут пердолики. Знаешь, сидеть на ворованной сперме и что-то вякать... лучше б молчал, ей-богу
Ответы2075407
2207 Кб, 5120x2880
>>2075407
Тебе хоть HiDPI в последнем обновлении завезли нормальные? Или все также, половина системных окон отображаются шакальными?
Тебе хоть HiDPI в последнем обновлении завезли нормальные? Или все также, половина системных окон отображаются шакальными?
1038 Кб, 3840x2160
>>2075432
На всякий случай скажу, что >>2075407 не DEEМA, DEEMА устал от бессмысленных взаимных киданий говном.
И да, в Creators Update завезли HiDPI туда, где его до этого не было. Но не совсем до конца - пикрел
На всякий случай скажу, что >>2075407 не DEEМA, DEEMА устал от бессмысленных взаимных киданий говном.
И да, в Creators Update завезли HiDPI туда, где его до этого не было. Но не совсем до конца - пикрел
Ответы2075462
>>2075456
А как твой вопрос относится к тому, что на гейоси лучший плеер - это обоссаный всеми vlc? Ответ: правильно, никак.
А как твой вопрос относится к тому, что на гейоси лучший плеер - это обоссаный всеми vlc? Ответ: правильно, никак.
>>2075451
Угу, я и помню, что все в Администрировании было с пиздец шрифтами. И диспетчер устройств, наверное, тоже не фиксанули.
Пиздец. они до сих пор не могут сделать окно с настройками отображения папок как это.. ресайзебл.. там полосы прокрутки для текста, как в 98-й, будто у тебя 800x600 монитор. А ведь это ровно один флаг в вызове отрисовки окна/диалога...
Угу, я и помню, что все в Администрировании было с пиздец шрифтами. И диспетчер устройств, наверное, тоже не фиксанули.
Пиздец. они до сих пор не могут сделать окно с настройками отображения папок как это.. ресайзебл.. там полосы прокрутки для текста, как в 98-й, будто у тебя 800x600 монитор. А ведь это ровно один флаг в вызове отрисовки окна/диалога...
Ответы2075529
105 Кб, 1171x858
210 Кб, 3840x2160
>>2075462
Вот раньше было действительно всё - и список служб, и описание службы, а теперь список служб хорошо кажет, только описание не фиксанули (а в нём-то и надо в первую очередь было, ибо там мелкий шрифт).
А диспетчер устройств таки фиксанули - пикрел.
Двощую, хотя особо об этом не задумывался. И таких нересайзабельных окон довольно много. В 1С это дело нескольких минут было бы, а для простеньких окон вообще полминуты.
Но самый худший пример нересайзабельности эвар - пик 2, но тут уже вопросы к НВидиа. Правда, это просто абсолютно, невероятно ужасно, и ведь частенько туда лазать приходится порой. Не открыв выпадающий список часто даже не видно, что выбрано.
>все в Администрировании было с пиздец шрифтами
Вот раньше было действительно всё - и список служб, и описание службы, а теперь список служб хорошо кажет, только описание не фиксанули (а в нём-то и надо в первую очередь было, ибо там мелкий шрифт).
А диспетчер устройств таки фиксанули - пикрел.
>до сих пор не могут сделать окно с настройками отображения папок как это.. ресайзебл..
Двощую, хотя особо об этом не задумывался. И таких нересайзабельных окон довольно много. В 1С это дело нескольких минут было бы, а для простеньких окон вообще полминуты.
Но самый худший пример нересайзабельности эвар - пик 2, но тут уже вопросы к НВидиа. Правда, это просто абсолютно, невероятно ужасно, и ведь частенько туда лазать приходится порой. Не открыв выпадающий список часто даже не видно, что выбрано.
>>2075529
ЕНу то есть не видно когда Использовать глобальный параметр и в скобках его значение не видно
>часто даже не видно, что выбрано.
ЕНу то есть не видно когда Использовать глобальный параметр и в скобках его значение не видно
>>2075536
Пеpдоля, тебе обидно, что ты ПЕPДОЛЯ?
Пеpдоля, тебе обидно, что ты ПЕPДОЛЯ?
140 Кб, 1141x691
141 Кб, 1141x712
147 Кб, 1141x712
923 Кб, 828x1324
>>2077197
Ставишь всё как на первых трёх пиках, а потом жмёшь Ctrl+J и появляется 4 пик, начинаешь понижать сначала кач-во хромы, потом лумы если надо, пока rendering не станет на как минирмум 4-5 fps меньше frame. Также ставишь на high-high debanding
Ставишь всё как на первых трёх пиках, а потом жмёшь Ctrl+J и появляется 4 пик, начинаешь понижать сначала кач-во хромы, потом лумы если надо, пока rendering не станет на как минирмум 4-5 fps меньше frame. Также ставишь на high-high debanding
126 Кб, 1141x712
144 Кб, 1141x712
>>2078143
А ещё отрубаешь все флажки тут (конечно, если видяха хоть сколь-нибудь годная, на совсем dniwe может ничего из этого вообще не выйти)
А ещё отрубаешь все флажки тут (конечно, если видяха хоть сколь-нибудь годная, на совсем dniwe может ничего из этого вообще не выйти)
>>2078131
А чо, ваша MPC хваленная не может в рендеринг без мокрописьки? Что у тебя со шрифтами?
Проорал.
А чо, ваша MPC хваленная не может в рендеринг без мокрописьки? Что у тебя со шрифтами?
>lostfilm
Проорал.
Ответы2078160
>>2078157
Да, масштабирование в 150% хироватое и гуй запутанный. Но тебе рюшечки или ехать? Здесь херовое качество шрифтов, зато кач-во видоса будет топчик.
Да, масштабирование в 150% хироватое и гуй запутанный. Но тебе рюшечки или ехать? Здесь херовое качество шрифтов, зато кач-во видоса будет топчик.
Ответы2078164
>>2078158
В нормальный - не может.
А я как понял, что дорога только русская, проблевался и скачал другую версию.
>ваша MPC хваленная не может в рендеринг без мокрописьки
В нормальный - не может.
>lostfilm
>Проорал.
А я как понял, что дорога только русская, проблевался и скачал другую версию.
>>2078131
Бле, почему у mpv все эти опции умещаются в 5-6 строчек конфига? Почему авторы этой мокрописьки не могут так же сделать, а не рожать этот интерфейс инфернальный?
>этот интерфейс
Бле, почему у mpv все эти опции умещаются в 5-6 строчек конфига? Почему авторы этой мокрописьки не могут так же сделать, а не рожать этот интерфейс инфернальный?
Ответы2078172
>>2078164
NYET, проверено уже в прошлых тредах, лучше NGU ничего не придумали, реалтайм-апскейлинга вообще такого кач-венного нигде больше нет.
>и качество видоса
NYET, проверено уже в прошлых тредах, лучше NGU ничего не придумали, реалтайм-апскейлинга вообще такого кач-венного нигде больше нет.
Ответы2078170
>>2078170
Мы можем проверить, если ты готов заморочаться, и я покажу тебе, что mpv отстаёт в кач-ве существенно в некоторых местах.
Мы можем проверить, если ты готов заморочаться, и я покажу тебе, что mpv отстаёт в кач-ве существенно в некоторых местах.
>>2078228
Ну поня! Уже давно наисали, что в этотм мире нет свободы
Ну поня! Уже давно наисали, что в этотм мире нет свободы
490 Кб, 1267x2268
622 Кб, 1267x2434
Пацаны, раньше был тред кодирования видео, я его искал, но не нашел, см. пикрелейтед.
Вопрос предельно простой: как мне статичную картинку (png, jpg, w/e) использовать в качестве заставки в видео в течение пары секунд, типа взять картинку и сделать из нее дисклеймер в начале видео под музыку.
Используя ffmpeg. Пожалуйста помогите, как такое нагуглить - я не знаю.
Вопрос предельно простой: как мне статичную картинку (png, jpg, w/e) использовать в качестве заставки в видео в течение пары секунд, типа взять картинку и сделать из нее дисклеймер в начале видео под музыку.
Используя ffmpeg. Пожалуйста помогите, как такое нагуглить - я не знаю.
>>2078296
Поди любой приличный видеоредактор типа Премьера или АфтерЕффектс такое позволяет
Поди любой приличный видеоредактор типа Премьера или АфтерЕффектс такое позволяет
Ответы2078333
>>2078251
Вот фундаментальный труд по всем настроечкам и деталям, если что https://forum.doom9.org/showthread.php?p=1709584
Вот фундаментальный труд по всем настроечкам и деталям, если что https://forum.doom9.org/showthread.php?p=1709584
>>2078307
>>2078312
Ну это очевидно, я хотел консолью через ffmpeg, операция то примитивная, 1 кадр на сотню дублировать. Зачем мне кучу софта ставить, когда все остальное готово?
>>2078312
Ну это очевидно, я хотел консолью через ffmpeg, операция то примитивная, 1 кадр на сотню дублировать. Зачем мне кучу софта ставить, когда все остальное готово?
Ответы2078338
>>2078333
Какую кучу? Поставил avisynth, написал пару строк и скормил скрип ffmpeg.
> кучу софта ставить
Какую кучу? Поставил avisynth, написал пару строк и скормил скрип ffmpeg.
141 Кб, 1141x712
>>2078131
Бля поставил последнюю версию щас, а там весь интерфейс раз в третий за полгода до неузнаваемости перепилили, зря всё это писал)) ((
Бля поставил последнюю версию щас, а там весь интерфейс раз в третий за полгода до неузнаваемости перепилили, зря всё это писал)) ((
Ответы2078347
366 Кб, 3840x2160
6592 Кб, 3840x2160
>>2078350
Преобразование 1280x718 -> 4K
Пик1 - NGU директ квадрупл
Пик2 - искаробочный Bicubic A=-0,60
Преобразование 1280x718 -> 4K
Пик1 - NGU директ квадрупл
Пик2 - искаробочный Bicubic A=-0,60
Ответы2078356
>>2078358
Вот - это Пик1 - NGU директ квадрупл
Вот - это Пик1 - NGU директ квадрупл
>>2078358
Да, рингинга нет в NGU, границы чёткие. Сцена не чёткая, в чёткой ещё гораздо круче было бы.
Да, рингинга нет в NGU, границы чёткие. Сцена не чёткая, в чёткой ещё гораздо круче было бы.
26 Кб, 556x472
Анон, собиравшийся протестировать вставку черного кадра таки протестировал. Результат довольно предсказуем. Движения в хуилиарды раз плавнее и выглядят охуенно, но на кадрах, которые чуть светлее очень темных, наблюдается неебический стробоскоп. Вывод: 72 Гц слишком мало для black frame insertion. Хуй знает, может на TF-матрицах будет чуть получше, но скорее всего тоже слишком сильно будет стробить.
>>2078397
Опять же, я и сейчас нга безШИМных мониках проблем практически не вижу с движением, только если прямо с лупой тестить, что-то видно, какие-то едва видные хвосты за движущимися объектами. В играх вон спецом моушн блур запиливают, дак зачем от него избавляться прям совсем.
>Движения в хуилиарды раз плавнее и выглядят охуенно
Опять же, я и сейчас нга безШИМных мониках проблем практически не вижу с движением, только если прямо с лупой тестить, что-то видно, какие-то едва видные хвосты за движущимися объектами. В играх вон спецом моушн блур запиливают, дак зачем от него избавляться прям совсем.
>>2078966
Ну то есть проблем кроме неравномерной выдачи кадров, её я вижу.
>проблем практически не вижу с движением
Ну то есть проблем кроме неравномерной выдачи кадров, её я вижу.
>>2056774
С альфа-каналом пикча - охуенчик
С альфа-каналом пикча - охуенчик
>>2078966
Ты о чем? Какая лупа, какой моушен блур? Я от гостинга избавиться пытался, причем не на мониторе, а в голове, того, который получается при мгновенной смене одного кадра на другой. И если при 60 fps разница в изображении невелика, то при 24 fps разница настолько велика, что в мозгу регистрируются оба кадра, и в результате двоение движущихся объектов. В кинотеатре эта проблема решается тем, что между кадрами фильма есть темнота, мозг успевает выкинуть предыдущий кадр.
Ты о чем? Какая лупа, какой моушен блур? Я от гостинга избавиться пытался, причем не на мониторе, а в голове, того, который получается при мгновенной смене одного кадра на другой. И если при 60 fps разница в изображении невелика, то при 24 fps разница настолько велика, что в мозгу регистрируются оба кадра, и в результате двоение движущихся объектов. В кинотеатре эта проблема решается тем, что между кадрами фильма есть темнота, мозг успевает выкинуть предыдущий кадр.
>>2052817
В четвертой тоже так можно.
>СимСити 2000 и 3000 играл, хороши обе. Я как утка тоже не смог в какой-то более новый градостроительный симулятор и вообще в СимСити 2000 на PS1 можно было кататься на машинке по своему городу в 3Д - вот это крута было
В четвертой тоже так можно.
>>2054867
Г-ди, как же я проигрываю с этих маркетологов - выкручиваем яркость, называем это как-нибудь SUPER VIDEO VISION и продаем как неебать какую крутую фичу
>настройках улучшающих видео.
Г-ди, как же я проигрываю с этих маркетологов - выкручиваем яркость, называем это как-нибудь SUPER VIDEO VISION и продаем как неебать какую крутую фичу
106 Кб, 700x933
>>2048416 (OP)
Любой могущий в MadVR. Красноглазики соснулей, для них MadVR не завезли. Тему можно закрывать.
>выбирать лучший плеер для просмотра фильмов, сериалов, клипов и всего остального.
Любой могущий в MadVR. Красноглазики соснулей, для них MadVR не завезли. Тему можно закрывать.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.