Это копия, сохраненная 2 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Что почитать?
https://uneex.ru/Books/LinuxIntro
Местные FAQ и wiki (там же):
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q
Для записи образов в Windows можно использовать:
https://rufus.akeo.ie
https://sourceforge.net/projects/win32diskimager
Для остальных вопросов:
https://wiki.archlinux.org
https://wiki.debian.org/ru/FrontPage
https://help.ubuntu.com
https://wiki.gentoo.org
https://ru.opensuse.org
А также
https://duckduckgo.com
https://startpage.org
Различный стафф для десктопа:
https://www.opendesktop.org/
https://www.reddit.com/r/unixporn/
Прошлый: >>1972517 (OP)
Что почитать?
https://uneex.ru/Books/LinuxIntro
Местные FAQ и wiki (там же):
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q
Для записи образов в Windows можно использовать:
https://rufus.akeo.ie
https://sourceforge.net/projects/win32diskimager
Для остальных вопросов:
https://wiki.archlinux.org
https://wiki.debian.org/ru/FrontPage
https://help.ubuntu.com
https://wiki.gentoo.org
https://ru.opensuse.org
А также
https://duckduckgo.com
https://startpage.org
Различный стафф для десктопа:
https://www.opendesktop.org/
https://www.reddit.com/r/unixporn/
Прошлый: >>1972517 (OP)
И эт самое.
Номер этого ИТТ треда 562.
Последний пронумерованный тред был 559.
Треды 560 и 561 зделаны не по канону, без номеров.
А тут давно нет никаких "новинок".
Ой не морочь мне голову. Твой ТруеОС совсем-совсем не линукс.
Даже debian-BSD имеет больше общего с линуксами, чем ТруеОС.
Насколько федора стабильна сейчас?
А утисты уже всё постестили и укатились. Новая версия старого говна -- это не новинка. Это всего лишь новая версия старого говна.
Ну можно порассуждать философски, на сколько понятие стабильности применимо к тестовому полигону и вообще что такое стабильность и какие аспекты у этого понятия.
> Это всего лишь новая версия старого говна.
Я тестил, когда оно называлось PC-BSD чайчас много что изменилось наверное. Lumina DE вон запилили
Хотя, оно и не на десктопе не особо нужно.
Вот когда у них в репозитоиях количество софта сравнится с популярными лингукс-дистрибутивами, тогда я соглашусь с оценкой "много что".
А пока для меня это всего лишь одна из многих "не таких как все" ОС.
Линукс еще имеет смысл. А вот у бсд над линуксом нет ни единого преимущества, ни одного сука.
Так не нужен, что уже 662 тред на дваче создали.
Как сейчас федорка? Стабильно работает?
Я из купзиллы хочу бекпортнуть несколько штук в konquerror, как только в дистр прилетит Qt 5.8.1.
Вопросы?
Пока тестирую.
> А вот у бсд над линуксом нет ни единого преимущества, ни одного сука.
ZFS например. Ядро не такой говнокод. Это так навскидку
Ну можно порассуждать философски, что такое стабильность и какие аспекты у этого понятия.
Ну да, поэтому ⅔ хардвара вообще не запускается.
Можно накатить и пользовать? Несколько лет назад у меня падали кеды. Насколько рискованны текущие обновления?
> Ядро не такой говнокод.
Беспруфный вскукарек. Это у кого там недавно ядро в панику валилось от выдергивания флешки, неговнокодистые вы наши?
>ZFS например.
Тю, кому надо он и в линуксе есть, и что?
Не тебе об этом кукарекать, твой фф в этот или следующий год похоронят, а ты и не заметишь.
>ZFS
ДАвно портировано в линукс. Таким образом это больше не преимущество БСД.
>Ядро не такой говнокод.
А тебя ебёт? Ты же простой пользователь, ты не заглядываешь в код ядра.
У меня кеды на федоре падали в прошлом году на виртуалке. На реальное железо ставить так и не решился. Ну его нахуй.
> Ты же простой пользователь, ты не заглядываешь в код ядра.
Меня напрягает что бинарник ядра весит 6 Мб. HDD не резиновый
Я не кровавая корпорация, для меня это не является преимуществом, мне не надо спиздить код без подводных камней.
В мире GPL для этого существует LGPL как аналог, кстати.
лол
> Меня напрягает что бинарник ядра весит 6 Мб.
> HDD не резиновый
Содомитус. Олсо, ты его не сконфигурировал.
Да. А что?
Ну да, в бсд есть куча других багов, на которые просто всем похуй, они не стали мемом потому что бсд на десктопе практически не пользуется.
Ты ведь в курсе, что 12309 это "десктопный" баг, суть которого как раз в том что ядро заточенно скорее под сервер?
Немного про Ядро 4.10
Улучшение управления обратной записью (writeback management, статья).
>12309
Лол. Это мелочь. Я вот просто ограничил буфер N мегабайтами и не имею никаких проблем.
А я вообще ничего не делал, и просто не имею никаких проблем.
Вроде этот мифический зверь может появиться только напротив у тех, уто дрочится с планировщиками и "конфигурирует их под себя".
Ну надоже! Я 10 лет ждал
Кстати, в 4.10 "Реализована технология виртуализации GPU Intel GVT-g для гипервизора KVM (KVMGT), которая позволяет предоставить для каждого виртуального окружения отдельный виртуальный GPU, в котором при выполнении требующих высокой производительности операций могут быть задействованы ресурсы реального системного GPU. Виртуальный GPU позволяет использовать внутри гостевых систем обычные видеодрайверы, не требующие вмешательства гипервизора для обеспечения должной производительности. В итоге, KVMGT позволяет добиться хорошего баланса между производительностью, функциональностью и совместным использованием ресурсов, приближая производительность виртуализированной графической подсистемы к конфигурациям с полным пробросом GPU, но предоставляя возможность совместного использования GPU между виртуальными машинами без применения полной эмуляции или трансляции API DirectX/OpenGL;"
Что это по русски значит? Скоро с этим ядром можно будет в kvm запускать дистры без тормозов гуя? Или запускать без тормозов гуя те дистры, у которых ядро позднее 4.10?
На хосте и госте стоит 4.10, и есть софт поддерживающий Virtual GPU = ГТА5 на Линуксе без лагов
> и есть софт поддерживающий Virtual GPU
а по русски, квм умеет? Запускать без тормозов дистры в квм можно будет? Только из-за этого еще нужна вмварь.
Нахуй тебе бокс в линуксе, аутист? Там же есть нормальный kvm и гуй для этого - virt-manager.
By using KVM now, you would be able to deploy a virtual GPU and install the official drivers for it
> Полуживую WMvare?
WMvare на данный момент это единственная штука, у которой не тормозит "виртуальная видюха".
Здравствуйте. Арч не монтирует флешку. В lsusb она показывается. Как сделать, чтобы автоматически монтировался накопитель?
ФМ?
Хм. Пока что с апдейтами прилетело 4.9.11
Какое там ведро в новой бубунте будет? Как прилетит 4.10 - надо будет попробовать ее в квм запустить, посмотрим будет ли тормозить.
Кстати у этого "виртуал гпу" драйвера под шинду будут?
А то надо бы шинду поставить, а дуалбут бы не хотелось.
> нахуя тебе ложка с вилкой. Есть же палочки.
Ну мне просто привычен этот гуй. А ещё нравится, что я могу взять свою виртуалку и принести на работу и запустить там на виндовом компьютере.
А ещё я не вижу плюсов у "нормального kvm" против виртуалбоксовского kvm
С нулевого пинка она запускается, не пизди короче.
Я пробовал - всем хороша, только не опакечена и со своим наркоманским инсталлятором + пиратить нужно.
> А ещё я не вижу плюсов у "нормального kvm" против виртуалбоксовского kvm
Нативность например.
Для меня это не аргумент. Мне важно чтобы хорошо работало.
Я бы не говорил что она говно не будь она говном.
Когда пробовал её накатить 2 часа потратил, а тот же vbox нормально организовал мне гостевуху. Но без GL, это да.
Собери с kernel.org, очевидно же.
> Когда пробовал её накатить 2 часа потратил
Так может проблема в тебе, а? У меня она почему то встала без малейших подводных камней за считанную минуту, я дольше ключ искал.
Но на данный момент только вмварь дает охуенную скорость графона в виртуалке.
И я мечтаю, когда квм переплюнет ее по этой части.
Ну хуй знает.
Я вот запускал Морровинд в винде. Получил 12 fps
Запускал в виртуалбокесе. Получил 12 fps.
Неужто ВМ-Варе даст 15 fps ?
Это я и сам умею, спасибо. Я там малость запутался, потому и интересуюсь здесь.
Автоматическое монтирование следует осуществлять средствами Desktop Environment, но еслиочень надо в консолечке, то https://wiki.archlinux.org/index.php/Udisks
А понЯчка где?
Есть вариант удобный, а есть стандартный, и, учитывая особенности мира линупс, я предпочитаю (и советую вопрошающим) выбирать последний, так как в случае проблем или вопросов решения и ответы искать в разы проще.
Я от игорь отказался уже лет 5 примерно. Игровую пеку продал. Сижу на некробуке 2007 года с интелом вместо видеокарты.
Иногда развлекаюсь 3D-моделингом в блендере. Там производительности моего видеоадаптера хватает с лихвой.
А своим постом про морровинд я просто хотел намекнуть, что между нами огромная пропасть под названием "Игрозависимость". Из-за игрозависимости, совмещённой с юношеским максимализмом и нищебродством, аноны пытаются запускать игры в виртуалке, вместо того, чтобы иметь отдельный игровой компьютер с виндой.
Хуя они там нагородили блять!
Можно же было обойтись простым демоном на баше и простым клиентом на том же баше.
> Ты достаточно глубоко копался в системдэ?
Нет, не копался. Но единственное когда у тебя запустится баш - это когда ты запустишь соснольку, до этого в системе не будет ни одного баш-процесса.
И разумеется, ты можешь поменять шелл на любой другой. Короче, ничего на баше не держится. Раньше то хоть система инициализации была кучей портянок на скриптах, но это уже давно не так.
Алсо добавлю, если нужен свой кастомный демон, выполняющий что-то более сложное, чем автозапуск, то баш вполне подходит, т.к. позволяет весьма просто написать такого демона.
Ну значит это ненадолго.
>>1974272
Суть в том, что баш безнадежно устарел. Раньше когда появился юникс, как шелл он был прорывным и прогрессивным. Но на данный момент, как шелл - он неудобен, а как скриптовой язык - полное говно и во всем сольет питону.
Кстати, питон уже давным давно есть в любом дистре. И на нем написано уж куда побольше, чем на баше, во многих случаях - вплоть до инсталлятора и пакетного манагера что вы используете.
Баш -- простой язык для простых вещей.
Баш потеряет свою актуальность только когда станет подмножеством другого, более сложного языка, как когда-то простой JavaScript стал подмножеством ECMAScript.
Дальше спорить не хочу. Пиздуй в /pr/
> Баш -- простой язык для простых вещей.
Да нихера он не простой. От его мнгобразия скобочек ты себе мозг сломаешь.
Не говоря о том что он еще и нифига не шелл-совместимый, и со своими башизмами на sh ты свой скрипт не запустишь.
Он просто появился раньше питона, и раньше - имел смысл. Но на данный момент бесповоротно устарел.
>От его мнгобразия скобочек ты себе мозг сломаешь.
Пока не сломал. Питон казался мне более сложным, когда я пытался читать написанное на питоне.
У меня с питоном проблем не было, а вот от баша я просто охерел.
Притом что питон - он собака повсюду, он используется для абсолютно всех задач.
В частности, я как-то ковырялся с работой питоноскрипта, который шел в комплекте с 5-дюймовым тачскрином для одноплатника.
Трабла заключалась в том, что пидоры что собирали дистр-прошивку для карточку памяти, кастрировали там ядро по полной, и там не были собраны нужные модули для /dev/hidraw и /dev/uinput.
Собсно вот тогда мне и пришлось "конпелять ведро" (а точнее - целиком armbian)
И мы таки вжух! И сразу угадали, что за виртуальная машина и какая версия дебиана.
Установить запускатр
отклеилось
В чем это конкретно заключается для конечного пользователя, как я это могу пронаблюдать?
Основная система под виндой?
Если да, то выкинь нахуй виртуалбокс и ставь VMWare Player.
Ну или попробуй отключить ускорение графики в виртуалбоксе.
Хорошо, спасибо
Где брал в итоге? Руборд?
>>1974302
В несколько раз лучшей производительность при тяжёлой сетевой нагрузке. Как конечный пользователь - никак.
Даже на подкроватной борде не пронаблюдаешь, скорее всего (наверное).
Вмварь сука всякие сервисы ставит свои, а мне впадлу их выключать/включать при необходимости.
Да не помню уже. Возможно, что даже на гитхабе.
Либо для саблайма, либо для вмвари я находил текстовый файлик на гитхабе с 4мя ключами.
Да нормально. У меня вмварь еще по неизвестной причине не любит линуксы 32-битные.
Регистрируешься на оф.сайте и получаешь бесплатный ключь. Можно и без ключа. Вы как буд-то вчера за компьютер сели. лол
Тащемта с vmware под виндой проблем нет
А вот под linux залупа та ещё
Всё таки долбаёб это ты.
> и получаешь бесплатный ключь
С чего это лол можно получить бесплатный ключ для платной дорогущей штуки, лол?
Или вы про плеер? Так я воркстейшн пиратил, а не плеер.
Тогда хуй знает. У меня таких проблем не возникало. Подожди других анонов, которые были такими же неудачниками, как ты теперь. Они помогут.
Да и под линукс с ним нет никаких проблем.
Тогда по логике получается, что долбоёбы тут все, кто отписываются в этот тред.
А те у которых все работает и нет никаких проблем, а в тред они просто попиздеть отписываются?
Это я ))
Да ладно!
ПОЧАЛОСЬ
Да мой сладкий?
Ну давай, рассказывай. Делись впечатлениями.
Мне тогда никто не хотел помогать и я как дибил переустанавливал минт.
Уже не помню, как починил раскладку языка.
Да-да. Вот такую хуиту советовали. лол
Ну тогда ладно
Пиздец у вас там конечно.
Разве раскладка это такая вещь, которую надо "гуглить" или "чинить"?
Мать вашу, да даже на гайке было с этим все просто, надо было только пакет из ПМа поставить.
У тебя кеды. В кедах всё просто.
Нихуя не видно. Разверни большое окно и отодвинь в сторону маленькое.
Точку подключения / поставь диск, где у тебя будет система
На скрине эта хуйня загораживает, так что не видно, а выбрал ли ты там что-то, или пиздишь.
У тебя колонка "точка подключения пустая". В этой колонке нужно задать корень /. Из-за этого установщик не знает, как правильно устанавливать.
Где точка монтирования выбери грёбаный слэш
Полоумная блядина, тыкаешь в раздел куда установить и внизу в комбобоксе "точка раздела" выбираешь "/".
Рака яиц тебе, ублюдина, нахуй ты вообще линупс ставишь если не удосужился предварительно хотябы чуть-чуть почитать про устройство его файловой системы?
Двачую этого господина
Ну или назовём его ублюдиной и пожелаем рака яиц. Тоже вариант.
Тест
Палемунщик не может этого видеть, потому что он сам такой же умственно отсталый. Зачем-то посоветовал программу для скриншотов тому, у кого уже есть программа для скриншотов.
лол
>Чем плохи кеды?
В прошлом треде основним аргументом потив кед было то, что у кого-то они весили слишком много. Слишком много по мнению того хейтера = 600 мегабайт на диске.
Как что-то плохое.
Да норм. Мне нравится, как корпорация зла подсовывает мне релевантные ссылки в поиске.
>хейтера = 600 мегабайт на диске.
600Мб там была крошечная часть для торрентокачалки.
И таки да, это пиздец.
/мимо
Самое смешное когда сравнивают по весу гтк и куте.
Только вот Qt огромный фреймворк который умеет все, а гтк - это хуевенький аналог пары модулей QtCore + QtWidgets.
И поскольку гтк сам нихуя не умеет - он дергает постороннюю парашу, типо клаттера/панго и прочего говна. Но вот это "прочее говно" чет никто в весе не учитывает.
Ну хуй знает, KDE Neon стали оче красивыми, может на новый десктоп себе поствалю кеды.
Я не против того, чтобы гугл знал о том, что я дрочу на ебущихся коней. Как знать, может быть он поможет мне найти единомышленников.
>Зачем ему скриншутер, Это раз.
Я не предлагал ему скриншотер.
>Чем плохи кеды?
В 5 версии не знаю, кроме того, что запускаются дольше, чем вся система вместе с POST.
В 4 они были громоздкими медленными и с кучей затычек, которые не убираются (непомук, сливная ручка). Плюс свой костыль на каждое действие, заменить которые не всегда просто.
KDE Neon это просто кубунта с ппашкой на свежие кеды.
А убунта - это говно, из за говняного ПМа. Я пробовал неон и был взбешен после фейла с попыткой установить kde telepathy из-за криворуких долбоебов-мейнтейнеров которые его паковали (причем в предыдущей бубунте и дебе было еще норм).
Поэтому только rpm, никакого говна для deb'илов.
> непомук
Во первых - непомук вполне себе убирался.
Во-вторых, это просто охуенная фича. Ее не так давно в макось спиздили.
> Долго стартуют
Ну наконец-то справедливое замечание. С этим согласен. Ёбаных 6 секунд блять!
> Долго стартуют
Ну наконец-то справедливое замечание. С этим согласен. Ёбаных 6 секунд блять!
А то. Захотел ты скажем подрочить, а пока включишь комп и откроешь браузер - уже вялого словил.
Во-первых 27
Во-вторых там куча собственного кода
В-третьих, палемун в полтора раза быстрее открывает тяжёлые страницы, особенно где много картинок.
Ой ну не надо по одной убунте судить обо всём дебиано-семействе.
В самом дебиане норм.
Иначе я не сидел бы на нём.
> Во-первых 27
Не суть. Главное что не новый, а старый.
>Во-вторых там куча собственного кода
Там куча выброшенного кода, а вот своего кода там с гулькин хуй.
>В-третьих, палемун в полтора раза быстрее открывает тяжёлые страницы, особенно где много картинок.
Не рассказывай мне сказки. Там тот же самый геко и тот же самый жс-движок, та самая часть которую как-раз никто и не трогал.
Проиграл. Пеши есчо
>Во первых - непомук вполне себе убирался.
Полностью нет. Перечитал в своё время очень много тредов с болью.
И это один маленький пример.
По факту- монструозная каша из функций, которые в 90% не нужны, но есть.
Это Убунта мира ДЕ.
>>1974425
>Ёбаных 6 секунд блять!
1. Дольше
2. Даже 6с это долго для одного только ДЕ.
Нет. Я долго пробовал и выбирал разные дитрибутивы.
Если бы не было дебиана, то сидел бы на арче.
Из РПМ-ов ничего не понравилось. Даже хвалёная суся как-то не очень подходит под мои хотелки.
Две кружки чая с бергамотом, Дебиан ощущает себя нормально и на десктопе, и сервере, и на N900.
>Там куча выброшенного кода, а вот своего кода там с гулькин хуй.
Своего кода много, плюс бекпорты секьюрити фиксов.
Это не сказки, а реальные тесты.
https://2ch.hk/s/src/1957613/14868219406110.png (М)
>>1960678
Потом я повторял тест с Горхилловским тестировщиком скорости прогрузки страницы http://www.raymondhill.net/ublock/pageloadspeed.html , результаты такие же.
> В самом дебиане норм.
Нет. Не норм. Я когда-то повелся на форс "дебианоштабильности", как раз когда с одноплатниками ебался, а там было два образа - старый визи и новый джесси.
И попробовал также и на десктопе.
Что я могу сказать, джесси был таким уебанским багодромом что просто ахуй, я с историй про стабильность просто ржал аки конь. Но увы, пердолиться с визи было не вариант - там был некроgcc и старые qt, а в проекте было все на qt5 + активное использование c++11.
Cтавь wayland
>arhivach
Ясно-понятно, короче тестировал ангажированный двачедебил, который не знает правил проведения эксперимента.
Что-то мне подсказывает, что если я проведу такой эксперимент, но время окажется равным.
Проведи, пожалуйста.
>ангажированный двачедебил
Приятно познакомиться.
В чём "правила" эксперимента? Что тяжёлые страницы типа архивача брать нельзя?
Или что tumblr нинужен? И, кстати, кто эти правила устанавливает - ты что ли?
Бамп
Да, но новые - с оговорками.
Некоторые требуют небольшого переделывания, как Tab Groups или Tab Mix Plus и доступны в собственном аппсторе палемуна.
А некоторые новые работают, я например пользуюсь новой матрицей.
Это потому что ты к линуксу относишься как коляске. С дебианом нельзя обращаться так. Он как арч, хорош когда собираешь его как конструктор. А если ставить его как коляску, нажимая просто Далее-Далее-Далее, то конечно получишь тупую коляску и свой справедливо заработанный разрыв ануса.
Alt+Ctrl+F3 а дальше разберёшься.
Не рассказывай мне сказок. Линукс - это просто средство, запускалка для приложений, а дистры - это просто сборочки упакованных вакетов с нескучными обоями.
Это вы тут придумали себе религию.
Че то такое хотел сказать, а в итоге сам же и обосрался.
Так что, результаты теста будут?
Я всё-таки о тебе хорошего мнения и не думаю, что ты до вранья опустишься.
>дистры - это просто сборочки упакованных вакетов с нескучными обоями.
Так я о том же.
Просто можно использовать готовую сборку -- это коляска.
Но можно самому собрать сборку -- это конструктор.
Никакой религии. Только философия.
Погодь, я еще не разобрался как эта херня работает + надо еще поставить палемун.
Результаты выложу, самому интересно. Лично у меня пока скептическое отношение.
>Это потому что ты к линуксу относишься как коляске. С дебианом нельзя обращаться так. Он как арч, хорош когда собираешь его как конструктор. А если ставить его как коляску, нажимая просто Далее-Далее-Далее, то конечно получишь тупую коляску и свой справедливо заработанный разрыв ануса.
коляска коляска коляска коляска коляска коляска коляска коляска коляска коляска коляска коляска больше колясок назови его коляской еще раз, больше колясок в одном посте коляска коляска коляска коляска
Может тебе не рассказали маленького секрета про Debian? Надо ставить не stable, а testing.
Он и работает нормально, и qt5 c Gnu C Compiler 6
эк тебя триггернуло.
> Может тебе не рассказали маленького секрета про Debian? Надо ставить не stable, а testing.
Чувак, это одноплатник, мать твою. Ты не можешь на него ничего ставить.
У тебя есть 2 образа, условно говоря wheezy.img и jessie.img.
И один из них ты заливаешь на карточку памяти. Так ясно?
При выборе мода жмёшь кнопку для ручного редактирования параметром и дописываешь в конце 3
Только методологию внимательно почитай.
Сравнивай фф51 и палемун 27.1
restart --nocache
потом paste and go
несколько раз с матрицей, несколько раз без неё, с разрешёнными 1ст парти скриптами, (и на тамблере, и на архиваче разрешал всё для полноценной работы страницы)
tumbler я прокручивал до самого низа тега, там квазибесконечная прокрутка
> (и на тамблере, и на архиваче разрешал всё для полноценной работы страницы)
В том смысле, что разрешал только то, что нужно для полноценной работы страницы.
Я получал готовый образ в итоге кроссконпеляцией armbian.
Ну и в чём проблема. Есть же сборки под АРМ хоть тестинга, хоть сида. Чому ты не поискал на оф.сайте?
Ах да, архивачетесты можешь провести дополнительно с помощью горхиловской тулзы. Она даёт небольшой оверхед, но результаты почти совпадают.
http://www.raymondhill.net/ublock/pageloadspeed.html
Разобрался, спасибо.
> В том смысле, что разрешал только то, что нужно для полноценной работы страницы.
Это кстати нарушение условий эксперимента. Тестить надо в "обычных" условиях, в которых и тот и тот будет открывать большинство сайтов.
Фаерфокс у меня 51.0.1. Ща поищу откуда паленую луну взять.
> Чому ты не поискал на оф.сайте?
Тому что это не пекарня, там все сборки заточенные под dtb конкретного девайса.
device-tree-blob
И там свой загрузчик U-boot, и прочее
Короче по части работы там просто пиздец как дохуя все отличается от десктопного линукса.
Ну во-первых это не касается результатов, полученных совсем без использования матрицы.
Во-вторых у меня были дефолтные настройки матрицы. Множество разрешённых доменов, требующихся для полноценной работы сайта, я считаю вполне законной отправной точкой.
На всякий случай прикладываю настройки матрицы.
>Где взять
http://linux.palemoon.org/
У них свой sh инсталлер-деинсталлер.
АХ да, фаерфокс у меня тоже 51.0.1
>>1974491
Не стоит. Вот ссылка, там бинарник есть и инсталлер тоже.
http://linux.palemoon.org/
Не, я пожалуй таки соберу. Чтобы "под себя", как гентушнеги
Не люблю бинарную фигню, хочу человеческий пакет
Дай-ка я тебя процитирую
>это нарушение условий эксперимента
Но воля твоя, конпеляй, пожалуйста.
Как раз наоборот, это постановка их в одинаковое положение. Потому что фаерфокс у меня системный в репах, а это ты предлагаешь скачать фиг знает откуда.
Наоборот я ему фору даю.
Не фиг знает откуда, а от разрабов, а не от васянов с реп.
Я вообще репному софту меньше доверяю, чем гитовому/бинарникам от самих разрабов.
https://www.schneier.com/blog/archives/2008/05/random_number_b.html
Это, конечно, крайность, но это далеко не единственный случай, когда дегенераты калечат ПО.
> Не фиг знает откуда, а от разрабов, а не от васянов с реп.
Если мне "васяны с реп" фаерфокс не пропатчат, у меня так и будет gtk-шное недоразумение вместо нормального файлового диалога, понимаешь?
Ладно, в пизду, я пока не хочу искать откуда мне взять pkgconfig(libIDL-2.0)
Запущу твой бинарь, а со сборкой потом буду ебстись.
Это едва ли не единственный пример. И да, неудобство гткшного пикера с превью по выделению файла преувеличено.
>у меня так и будет
Можешь ещё сам поебаться.
>>1974505
Во-во. Я забыл в прошлом посте добавить, что когда речь идёт о всяких src.rpm, там добавляется ещё один подверженный ошибкам элемент - система пользователя и его знания, как собирать этот конкретный пакет.
>>1974507
Да. Я на 32битке тестировал, но тут рез-ты не должны отличаться.
Ты через sh-инсталлер ставишь?
> Во-во. Я забыл в прошлом посте добавить, что когда речь идёт о всяких src.rpm, там добавляется ещё один подверженный ошибкам элемент - система пользователя и его знания, как собирать этот конкретный пакет.
Я не в первый раз пакеты собираю, я еще в 2009м вайн под мандриву опакечивал.
>Ты через sh-инсталлер ставишь?
Я не буду ничего ставить. Бинарник же есть, и он запускается, просто архив распаковать.
Говорят в хроме зонды, а в хромиуме нет.
Мне похуй на зонды. Они мне даже нравятся и мне нечего скрывать на своём домашнем компьютере. Поэтому у меня хром.
https://www.google.com/chrome/browser/desktop/index.html
В хромиуме тоже зонды, просто опенсорсные.
Оно автоматическое. Да, закончится после примерно 13 проходов.
И вообще результаты с пика https://2ch.hk/s/src/1957613/14868219406110.png (М) получены без использования этого инструмента.
Пока что не кончилось.
Сколько минут то ждать примерно? Я же в ФФ не могу эту фигню запустить пока то не кончится.
А так я уже даже ./mozilla ему нафиг потер.
> О, заебись.Кинь айпи и пароль от ssh
Так они у него на домашнем компе. Бери без задней мысли.
Или ты думаешь, что нечего скрывать == помогать всяким левым хренам получать мои файлы?
Я не скрываю. Хочешь, бери.
> Ты же говорил что тебе нечего скрывать.
Говорил в контексте гугловских зондов. Чё ты такой тупой?
>А что тебе есть скрывать от нас?
То же, что и всем остальным анонам -- всё. Вы же долбоёбы, не уважающие частную жизнь. А почему ты спрашиваешь?
Ну смотри. Мой результат при ручных измерениях на средненькой корке дуба — 16.6 секунд в среднем.
Через тул, которым ты меряешь - средний результат для палемуна получился 18 секунд.
Там 13-15 итераций.
Надо умножить 18*13 и разделить на 60
>Возможность скопировать к тебе свой сертификат?
Каким образом?
Если нет сертификата, то ты не сможешь подключиться даже.
>>1974531
Кто-то оставляет возможность логинится только по паролю?
У тебя что-то не так. Должно показывать скорость последнего релода. Я потом скрин кину с прошлого теста.
> Если нет сертификата, то ты не сможешь подключиться даже.
То есть ты запретил логиниться по паролю, и можно только по сертификату?
Но это получается говно без задач. Случится тебе вдруг, ну понадобится, к домашней пеке с чужого компа подключиться - а никак, бля.
Прерывать?
Щас тогда на фф запущу.
Если такое же говно будет - надо будет методы тестирования понадежнее искать, чем это жабаскриптовое говно.
>То есть ты запретил логиниться по паролю, и можно только по сертификату?
Конечно.
>Случится тебе вдруг, ну понадобится, к домашней пеке с чужого компа подключиться - а никак, бля.
Зачем? Есть телефон и ноутбук. Если действительно возможен такой юзкейс, то носи либо сертификат, либо дистрибутив с ним на флешке.
Щито поделать. Такова жизнь.
Такой юзкейс на то и такой юзкейс, что обычно случается ВНЕЗАПНО.
И инфа 100%, что ни одна вражина за всю твою жизнь и не попробует к тебе подключиться, а вот шанс что ты сам соснешь у себя с такой штукой - куда выше.
Ещё можно в облако залить.
Всё равно, к сертификату пароль нужен.
Ну или, если совсем боишься, то сертификат в запароленый архив.
Нужно залогиниться, скачал, распаковал, подключился, удалил.
>внезапно
Для этого есть телефон. Он всегда со мной и если что-то случится, то с него перекину на вражеский ПК.
Cлушай. В какой примерно раз я тебе говорю, что результаты со скрина получены измерением БЕЗ использования этого тестировщика?
>шанс ... выше
чем
> 100%
Сначала мне казалось, что ты параноик. Но теперь понятно, что ты шизик.
То есть на глаз, щелкаешь по ентеру - запускаешь, перестало крутиться - щелкаешь остановить?
Ну ок. Ща.
Да. Секундомер с мобилы юзал, смотрел на загрузку страницы и держал палец на кнопке остановки секундомера.
>А вот если ты за чужим компом и позарез блять нужно...
На моё гуглооблако можно зайти с любого устройства.
Чет херня какая-то получается.
Грузит больше минуты - я устал палез над кнопкой держать.
Страница целиком давно есть, а оно что-то тянет с "mc.yandex.ru"
Да и результаты получается зависят от "скорости интернетов", а не столько скорости рендеринга.
Скачай страницу и открывай в браузерах?
>зависят от "скорости интернетов", а не столько скорости рендеринга
Кажется он начинает что-то подозревать. лол
Архивач хуёвый сайт с технической тз.
Я сейчас его гружу в горхилловском туле, у меня тоже бесконечно грузится.
Для архивача это норма, что он может время от времени грузить этот ебучий тред 2 минуты.
По поводу скорости, у меня 8мегабит
У меня 100 мегабит. Архивач и многие другие сайты всё равно медленно грузятся.
Порой даже двачик лагает.
Я знаю, что тупой вопрос, но у меня очень медленная скорость по SSH. Максимум 400кб.
Спидтест говорит, что это примерно скорость до моего домашнего провайдера.
Поднимал ftp, скорость та же.
Вопрос, как мне это дело ускорить? Может можно посылать все пакеты с домашнего ПК на какую-нибудь ноду между мной и домом, до которой у обоих хорошая скорость?
Это возможно в принципе?
Можно, если ты заимеешь такую ноду. Халявных быстрых нод нет. От слова совсем.
Но всё же проще и дешевле в большинстве случаев договориться с провайдером.
Лучше тумблер потестируй пока, второй тест который. У архивача щас чото совсем не то.
Ща.
Заебал меня этот мудаковач - страницу полностью он дает быстро, но потом что-то бесконечно тянет и грузит, хотя все уже есть. Говна кусок.
Заплатить провайдеру, чтобы он давал тебе быстрый интернет. Если провайдер не хочет или не может -- заплатить другому провайдеру. Тащем-то всё упирается в деньги. Либо платишь ты, либо кто-то платит за тебя.
>Не хочу фильмы со сжатием смотреть.
Но все фильмы, которые ты смотришь через интернет, сжатые. Они сжатые даже когда ты не сжимаешь ssh. Они сжатые всегда. Ты разве не знал?
Попробовал тумблр на фоксе и палемуне.
Время одинаковое - 7 секунд.
Если найдешь способ или расширение, чтобы я не тыкал пальцем в секундомер - то я это могу и пруфануть.
Меня тоже.
Но я с ним получал воспроизводимые результаты аж три раза с разбросом в 2-3 дня каждый, хз почему он себя щас так ведёт.
Кстати дело внезапно пошло, позже дам скрин.
Подкинь идею, где ещё есть страницы аналогичные по тяжести тредам с 1500 постами.
МОЖЕТ ИХ НАДО СКОМПИЛИРОВАТЬ?
Исходящая дома- 100Mbit
Входящая здесь- 150Mbit
Получаю 400кбит
>>1974576
>Но все фильмы, которые ты смотришь через интернет, сжатые. Они сжатые даже когда ты не сжимаешь ssh. Они сжатые всегда. Ты разве не знал?
Почему они сжатые, если я их не сжимаю?
Ты опять не прочитал методологию. Ты клавишу END зажатой держал? Дожидался пока прогрузятся ВСЕ фотки по этому тегу?
Потому что их сжимает кто-то другой.
Мдаа, не стоило методологию на английском писать.
Я просто планировал на 4чан вбросить.
Между тем у меня заработал архивач, я делаю тест.
лол.
Я не арчешкольник, но подозреваю, что тебе надо установить ключи проверки подлинности пакетов.
>Опять васянореп надобавлял?
Да не, васянорепы не юзаю, даже на генте пишу или скачиваю ебилды если чего то нету в родным репах.
>>1974587
Система свежоустановленная на виртуалку, но где то 3-4 месяца назад и с тех пор не обновлялась.
> Система свежоустановленная на виртуалку, но где то 3-4 месяца назад и с тех пор не обновлялась.
Обновлял arch-keyring, потом всю систему.
А вот и тесты которые вполне себе элементарно можно померять.
И что оказалось забавным (для меня даже неожиданным) - капзилла набрала больше мозиллы пойнтов, а реконк от палемуна отстал вообще не намного.
Да ладно? Какое железо? С или без юматрикса? До конца страницы доходил?
У меня на палемуне 34 секунды в среднем, на лисе 51.
А я тут архивач сделал.
Там надо нажать на кнопку "бенчмарк", и ждать, пока average(invalid) не превратится в average(valid).
Щас повторю на лисе.
> Да ладно?
Мне нет резона пиздеть, лол - я и за ФФ то не топлю.
Я хочу сидеть на реконке. Но реконк во многом сливает, так что я подожду следующего релиза KDE Apps, и если его не будут пилить (в прошлом его как раз на KF5 портанули что и побудило меня на него перелезть) - попробую сам его пилить, портируя туда некоторые штуки.
> Какое железо?
AMD FX(tm)-4350 Quad-Core Processor
NVIDIA Corporation GK106 [GeForce GTX 660] (rev a1)
Как я и писал, потыкал через -U пакеты, система проапгрейдилась и все норм.
А вот результат лисы:
24 секунды в среднем, тогда как у палемуна в среднем 18 секунд.
>>1974604
Блокировщик кроссдоменных запросов/малварных доменов от автора юБлока. Странно, что у тебя этот вопрос не возник раньше. Я постоянно упоминал юматрикс, в том числе на скрине с результатами.
>>1974602
Ну я рад, что в результате тестов ты остался доволен капзиллой.
Тем не менее, у меня результаты на тумблере совершенно другие.
Мб дело в 32битности, мб дело в susefox'е, мб в твоём железе (у меня core 2 duo не самый мощный, и не очень мощная (слабее твоей в даже сложно сказать сколько раз) видюха.
> Мб дело в 32битности
Может быть. Они же "задрачивают под атом", или что-то в этом роде.
Но на моем железе, как видишь - разницы совсем нет.
>Ну я рад, что в результате тестов ты остался доволен капзиллой.
Не то, чтобы я остался ей доволен. Я просто терпеть не могу эту гребаную тенденцию пидорасить интерфейс браузера. У фаерфокса интерфейс хуй пойми на чем, свой костыльный гуефреймворк. У хрома - тоже там своя виджетная фигня, забыл как называется - напрямую в ogl рендерится. Та херня что они пытаются пилить для серво - и вовсе интерфейс на html5 хуярят, ну охуеть вообще.
А я хочу блжад обычный классический браузер. С обычным меню без этой новомодной ебани - кнопка справа, кнопка слева, кнопка в заголовке, кнопка в анусе. На обычных системных виджетах.
И вот конкверор - он пожалуй такой единственный такой. Нативный. Как ie. Без своей костыльной фигни, своих скроллбаров и прочего кала.
Щас ещё навскидку сделал новый тумблеротест - лиса 48 секунд, палемун 36.
В общем, на моём железе палемун быстрее и кушает меньше (вроде) ОЗУ, что для меня важно.
Кроме того, тут работает пентадактиль, который функциональнее вимператора.
Да и вообще в свете XUL & XPCOM deprecation привыкать к форку кажется мне хорошей идеей.
Я ж тебе показал эту картиночку, которая тебе явно показывает, что к форку привыкать бесполезно.
И это еще сам фф жив и активно развивается, а они уже ниасилили бекпортировать новшества из движка к себе. Смекаешь? А в дальнейшем интернеты убегут вперед - хипстеры будут из года в год переписывать сайты на новые вебстандарты и фреймворки, и ты своим форком сможешь браузить разве что бложек столмана.
>синтетический тест
Нет.
Как вариант "активно деградирует".
Уже чуть ли не с 53 версии нельзя будет новые аддоны создавать.
> >синтетический тест
Это не "синтетический тест" - он у тебя не тестирует как быстро чего работает. Он показывает, что браузер поддерживает, а что нет. Совместимость с вебстандартами.
По факту, когда твой веб-браузер не поддерживает стандарты, на которых написан сайтик - то вместо просмотра этого сайтика ты получаешь тыкву.
А сейчас уже все больше и больше и вовсе забивают на обратную совместимость, и пишут сайты на самом свежаке, который еще даже в стандарт не пошел. Как следствие, тормозила даже пытается подстроиться и внедрила поддержку вебкитоспецифичных префиксов https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43627
Так что если с точки зрения юзера он деградирует, то с точки зрения веб-разработчика он наоборт еще пытается угнаться за хромом (тогда как твой форк остановился на месте и с каждым месяцем будет открывать сайты все хуевее и корявее)
Если бы было все так просто, я бы просто сидел на старой опере.
Чтобы браузером было невозможно пользоваться, иногда достаточно и одного сайта.
В лисе и палемуне есть аддоны, которые позволяют открыть страницу в другом браузере, если не работает.
Фух. Покопался в файлике настроек - оказывается в капзилле можно включить нормальное меню, а не срань планшетную по кнопке. Ну, то есть из гуя нельзя, но в файлике false на true поменять - можно.
Так что зашибись теперь, по вебстандартам даже пижже лисы, и полная нативность в кедах.
>В лисе и палемуне есть аддоны, которые позволяют открыть страницу в другом браузере, если не работает.
Если у тебя есть другой браузер, в котором работает то, что не работает в лисе, то зачем тогда вообще лиса?
Мне бы фильтрующий прокси-сервер, который поддерживал бы правила uBlock Origin, а так же умел бы во встраивание своего html/js кода в код всех проходящих через него страниц (конкретно нужно вставлять link на кастомные правила css (самописные) и юзерскрипты для greasemonkey). Есть такие?
Ты бы продолжил пользоваться лисой, ну или этим своим форком, если бы там не работал сосачик?
Пример очень банальный, потому как в том же firefox 3.6.x сосачик работать не будет.
> Мне бы фильтрующий прокси-сервер, который поддерживал бы правила uBlock Origin
У меня адблок на андроиде так и работает - там это прокси-сервер, а ты его в настройках вайфая прописываешь как 127.0.0.1:5555
> Правда посты отправлять кёрлом придётся, хехе
А об этом и речь. Та херня что "ответить", которая показывает форму - пидорасит DOM-дерево жабаскриптом, а изначально сама форма ответа скрыта.
Так что постить на харкач можно только из самых последних браузеров считай.
>У меня адблок на андроиде так и работает - там это прокси-сервер, а ты его в настройках вайфая прописываешь как 127.0.0.1:5555
Занятно, хотя и звучит ебануто. А сам адблок не пытается вместо интернета ходить по этому адресу?
> локальный прокси-сервер для удаления рекламы, хм.
Как раз это отличный способ, который будет работать для абсолютно любого приложения, а не только для браузера с плагином.
а можно pihole сделать. в роутере например.
Охуительные истории в линуксотреде.
Фильтрующая прокси сама ходит на двачи капчу капчевать и не пускает TLS коннекты, хотя её об этом никто не просил.
А будут работать защищенные страницы?
>>1974746
>>1974739
Что будет, если у тебя таких 3 софтины. В настройках адблока я не вижу возможности его самого пустить через еще один прокси.
С чего вдруг? Прокси, на сколько я понимаю, это считай MITM.
Ну разве что если это твой прокси, то тебе это похуй.
А если реклама с того же домена, что и остальной контент?
Как тогда прокси будет анализировать шифрованный трафик?
C рекламой с того же домена можно мириться, её мало. Или css.
Так ты устанавливаешь шифрованное соединение не с конечной точкой, а с проксей.
А прокся расшифровывает твою фигню и уже устанавливает шифрованное соединения с конечным ресурсом.
И он будет перехватывать https соединения, дешифровать трафик и давать клиенту уже http? Как казахстанский фаервол?
Ну я так понял - да. Разве что, когда это твоя собственная прокся на локалхосте, или на твоем собственном ресурсе - то тебе нечего об этом параноить.
Вот когда эта прокся чужая - дело другое. Я на 100% уверен, что все бесплатные прокси в интернетах там выкладываются исключительно чтобы собирать приватных данные всяких долбоебов что их используют, и тырить пароли от вконтактиков, почт и банковских карточек.
Шо, уже? Я же слышал, что только собираются, и после хайпа эту фигню с сайта удалили?
Ну вот к примеру один прокси у тебя кэширующий, второй режет рекламу, а третий встраивает юзерскрипты.
>Ну я так понял - да. Разве что, когда это твоя собственная прокся на локалхосте, или на твоем собственном ресурсе - то тебе нечего об этом параноить.
А еще хорошо бы, чтобы у нее был открытый код, мде.
Он однако был уже замечен в не самых хороших вещах вроде разрешения "ненавязчивой" рекламы и каком-то там зондировании.
> Что толку пиздеть, аналогов под ведроид все равно нету.
Здоровый такой списочек в hosts. Lucky Patcher может добавлять в автоматическом режиме. И еще рекламные сервисы Google отключает.
>Что толку пиздеть, аналогов под ведроид все равно нету.
Firefox + ublock для интернетов
AdAway + AdAway Youtube для всего остального.
>Lucky Patcher
Вроде еще xposed что-то мог.
>>1974812
Ну это да. Но и зонд тоже
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/greylist.md#user-content-adblock-plus
> Здоровый такой списочек в hosts
hosts только перенаправит траффик, но никак не вырежет ебучий элемент из html
Даже если не покажет там картинку
Я вот щас пытаюсь добавить правило для лора, и не понимаю какого хуя "##div.interpage-adv" не работает. Может кто мне пояснить за магию адблока?
>AdAway + AdAway Youtube
Удобно, блджад. На самом деле, спасибо за полезную инфу, если когда-нибудь вкачусь в андроид, попользую.
Ебучий элемент как-бы тоже откуда-то грузится. В моем случае, адрес — 0.0.0.0.
Может просто
##.interpage-adv для всех этих классов или
##div .interpage-adv для них же, но внутри всех div?
Кстати, двачну. AOSP Browser и Chrome — лучшие.
ТЫ не понел. Есть к примеру в коде что то вроде:
<div style="text-align: center; margin-top: 0.5em; height: 91px" id="interpage-adv">
</div>
<script type="text/javascript">
$script.ready('lorjs', function () {
var ads = [
{
type: 'img',
src: '/adv/pgconf2017_728x90.png',
href: 'https://pgconf.ru/'
}
];
init_interpage_adv(ads);
});
</script>
Так вот если ты добавишь адрес откуда грузится параша в хостс - скрипт ее не сможет загрузить. Но блок рекламы все равно останется в DOM-дереве.
Все равно ведь сука грузит. Вон сверху дырень, без картинки но все равно раздражает.
Тормозит, да и неудобная. Мне больше всего нравятся стоковый, и мертвая opera mobile classic.
>А мне норм. Хотя я вообще за naked browser.
А я против. У меня ведро 4.4
А нейкед также как и молния пользуется встроенным просмотрщиком со всеми его уязвимостями.
Все, разобрался по примеру другого правила.
Значит сам сайт адблока пиздит в плане как у них правила надо описывать.
Этот "говнобраузер" просто охуенно нативно выглядит, а по части совместимости с вебстандартами - даже опережает тормозилу.
Да и адблок работает, я уже нашел как задать правило - ##div[id^="interpage-adv"]
Просто на сайте адблока неправильно синтаксис описан
>А я против. У меня ведро 4.4
Что поделать, если ты некрофил. Мне на 7.1.1 самое то.
>встроенным просмотрщиком
Чего именно?
>>1974849
>Что это за нёх?
Браузер где настраивается вообще всё.
Автор с форчана. Приложение ни за чем не следит и обладает 1001 полезной настройкой.
Но дизайн отсутствует в принципе.
В душе не ебу. Я не понял, зачем адблок при наличии адэвэй.
>>1974855
> просто охуенно нативно выглядит
Не жалко места по вертикали?
>>1974855
>Да и адблок работает
У меня из коробки мюблок ориджин это уже сам заблочил
>>1974855
>Просто на сайте адблока неправильно синтаксис описан
Ну да, бывает.
>>1974858
>Браузер где настраивается вообще всё.
>Автор с форчана. Приложение ни за чем не следит и обладает 1001 полезной настройкой
Звучит как "поделка Васяна". Ну ладно.
просмотрщиком интернета.
> Uses the Webview engine integrated with the Android system, so older versions of Android may have security issues with this browser.
> У меня из коробки мюблок ориджин это уже сам заблочил
У тебя видимо изкаропки установлены правила нужные для него. Я в душе не ебу, какой пакет подключать где это уже есть - у меня просто изилист. Позже разберусь.
> Не жалко места по вертикали?
Нет. А должно? Если линейку к экрану приложить - то на место, которое занимает непосредственно сама веб-страница - приходится 25 сантиметров. Этого вполне достаточно, чтобы не дрочить на пиксели.
Вот если бы у меня был бы нетбук - было бы другое дело.
>Грустно. Чего какой AOSP/LoS не накатишь?
Потому что Леново. Нету нихуя.
Есть только исходники ядра, но мне по человекочасам проще другой аппарат купить, чем адаптировать всю эту блобохуйню под новое ядро.
А что, приемлемо. Флэт-интерфейс, все дела. Цвета только по гайдлайнам Material Design подправить...
Годно. Это, есть способ открыть меню кроме кнопки?
Спасибо!
Есть жесты, например.
>>1974896
А то.
Хотя у хрома получше показатели.
>>1974899
>>1974890
Я не уверен, что автор вообще заинтересован в интерфейсе.
Но да, подправить элементы и цвета и будет современный красивый браузер.
Ага, спасибо.
Есть же отдельный браузеротред для этого.
Лучше пусть остаётся мертвым? Или тебе внимания не хватает?
Ну ладно, хочешь я буду притворяться нубом, который не может русскую раскладку включить, а ты мне поможешь?
А потом я буду переставлять Linux 18.1 и жаловаться, что не запускаются экзешники?
Зато автор- явный фанат web1.0
А зачем засирать. Если нечего писать релевантного, то засирать не обязательно.
Оставьте несчастный линукс-тред в покое, дайте ему поплавать.
Ну ты же из бывшего СССР. Декомпильни да правь.
У меня раз в полнолуние, когда рождается непорочно зачатый ребёнок собирается лиса с pgo.
Остальное впремя пик-релейтед. Как быть?
Я даже не заметил и прочитал как Linux Mint 18.1
Ну вот зачем тебе лиса с pgo?
Олсо, ворнинги были? Вообще, с ошибками линкера тебе прямиком на багзиллу.
Это реальная история из треда, я не тролль.
>Ну вот зачем тебе лиса с pgo?
Хочется. pgo это лучше, чем его отсутствие.
>Олсо, ворнинги были?
Не похоже.
>с ошибками линкера тебе прямиком на багзиллу.
Наашёл один баг. Его закрыли в 2005.
А мне бы под них фильтрующий прокси-сервер, который поддерживал бы правила uBlock Origin, а так же умел бы во встраивание своего html/js кода в код всех проходящих через него страниц (конкретно нужно вставлять link на кастомные правила css (самописные) и юзерскрипты для greasemonkey). Есть такие?
Поясните, есть ли софт, который может снаружи прощупать, по каким урлам веб-сервер отдает страницы?
Скажем, если я хочу скрыть страницу от посторонних, действенный ли это способ, захуярить ей урл не из словаря человеческих языков и периодически менять его?
Нет, это флаг компилятора, суй в CFLAGS и включай юз custom-cflags (если есть). Он превращает все ворнинги компилятора в ошибки, после которых он завершается.
>Поясните, есть ли софт, который можетснаружи прощупать, по каким урлам веб-сервер отдает страницы?
Лог веб-сервера?
>Лог веб-сервера?
щито? как ты снаружи его посмотришь блеть?
есть тупо сервер, который на 80-порту отдает сайт, но есть еще хидден-сайт на рандомном урле. Можно ли нащупать его без окцесса к серверу?
>Порты — nmap.
кеп блять, я 80-й порт не собираюсь прятать, я знаю, шо это безсмысленно.
Мне интересно, есть ли варианты нащупать УРЛ, кроме перебора
Мелкобуквенное говно, ты не охуело?
Впрочем, выхлоп сюда можешь нести чисто ради интереса: врятли помогу, нужно пилить баг.
Так а зачем и от кого и что ты собрался прятать?
Можно конкретики? Глядишь и посоветовали бы чего, соснуть хуйцов там, или бочку.
>Мне интересно, есть ли варианты нащупать УРЛ, кроме перебора
ДНС, переходы с урла на посторонние ресурсы, слив инфы о посещенных страницах браузером, подгружаемые на страницу сторонние скрипты, шрифты...
Точно, ворнинги в configure — нормально... Теперь надо думать, как это обойти.
Может попробовать собрать без custom-cflags и custom-optimization?
На гентувики они оба обозначены как unsupported
та вот сидел курил и родилась такая концепция защиты от абуз на тему правообладания. Делаем ресурс по инвайтам, считай, по списку рассылки. Если чуть какое палево, проверяем юзернеймов, на всякий удаляем подозрительных, меняем урл, ебашим рассылку нового урла проверенной аудитории.
а на абузу честно отвечаем - по данной ссылке данного контента больше нету
шо скажете?
>ДНС
а как через ДНС то? Оно ж просто домен в ойпи резолвит, дальнейший урл то не его уровень уже
Так уже много кто делает. Дохуя файлообменников с фильмами так и живут.
Ну точнее не совсем так, контент они реально удаляют.
ну я не претендовал на оригинальность
меня больше музыка беспокоит. Вата все, вафля тоже чет оффлайн
сегодня вот один микс пол утра искал, он был на SoundCloud а уже хопа и нету, и тут я такой хуйцов соснул, шо нигде он особо не гуглится
А че думаете, какие могут быть более пиздаче способы уйти в тень?
Если бы не было сраных динамических айпишников, то можно было бы просто вайтлист для клиентов ебнуть.
>Вата все
what.cd? Всегда угорал с обитателей закрытых трекеров.
Не представляю даже, как им обидно должно быть.
Я на самой вате не сидел, но много релизов, которые ко мне попадали, были унесены оттуда.
Кстати, тот микс я в итоге нашел не в интернете, а в памяти старого полуживого mp3-плеера. В сети так и не нагуглил.
Ну что же, надо
1.скопить денег
2.купить кусок земли или платформу в океане, как силандия какая-нибудь, организовать суверенное государство.
3. Провести очень дорогой интернет и инфраструктурк
4. Хостить весь нелегальный контент мира
5. ???
6. Охуенные профиты
8. А ты и рад.
Сначала я хотел сказать, что не обязательно оглашать, кто ты, но это очень сложно, когда ты глава государства.
Думаю, нужно просто в какой-нибудь доминикане жить.
>Хости свою хуйню в i2p
слишкам сложна для потенциальных юзеров
>>1975057
будь у меня деньги, я бы так и сделал, но я бы все таки хостил не любой нелегал. Я просто считаю шо музычка должны быть доступна всем, по крайней мере, та, шо уже свое отгудела и артисты те давно обнюхались или спились
и им там наверху куда больше пользы с лучей добра от слушателей, чем от отчислений незнамо кому
> слишкам сложна для потенциальных юзеров
У потенциальных юзеров скоро останется выбор или там, или на бутылку.
Тор в беларашке уже запрещен, к примеру. Точнее, не запрещен, а заблочен
Что мне ловить в i2p как рядовому пользователю?
Если мне нравилось общаться в задержкой в сутки, я бы не сидел здесь и на реддите. Я бы нашёл мелкоборду или вообще окуклился в irc.
Я пытался там сидеть (дома даже на постоянной основе i2p роутер висит), намайнил биткоинов, а потом щабыл логин и пароль от биржы.
Потом второй раз так же.
С тех пор не сидел особо.
>Тор в беларашке уже запрещен, к примеру. Точнее, не запрещен, а заблочен
а каким образом блочат?
Ну вот съездишь в беларашку, прорвешься через тор - расскажешь.
А пока, я читал комменты белорашкинцев - блочится эффективно, хуй пройдешь.
Это с хуя ли?
К тому же можно переписать всех сидящих в сети деятелей, взять на карандаш, заготовить шампанское.
> К тому же можно переписать всех сидящих в сети деятелей
Каким образом?
>взять на карандаш, заготовить шампанское.
И опустить страну в средние века, ага. Они безобидны, а если техническую интеллегенцию посажать - в стране пиздец только усугубится.
Мне кажется ты себе плохо представляешь нынешних пользователей ш2з, их число и их общественную значимость.
И вообще, в i2p нужно поголовно влезать как минимум затем, чтобы понять как оно работает, какие там недостатки - и выкатить следующий протокол, неуязвимый к роскомнадзорам.
Об том и речь. Их мало, и майданить они не пойдут - поэтому трогать i2p нет смысла, усилий и денег будет затрачено больше чем получено профита.
Хорошо, сформулирую свою мысль иначе: мне кажется, что использование ш2з со своего айпи - это приглашение добавить себя в список или педофилов, или наркоманов. В то время как Тор использует много вполне законопослушных граждан (но да, в основном айтишников).
Полного контроля не существует. Его не было даже в совке.
Тем более сила действия равна силе противодействия.
Контролировать надо только то что приносит профит. Собсно и власти это понимают.
>>1975108
Но если ты не педофил и не наркоман - какая тебе разница? Тем более и2п никто не отслеживает, и вообще слежка за педофилами и наркоманами за рамки вконтактика не выходит - майоры ленивы и глупы, а там долбоебы сами на себя досье заводят.
Ну лично я не педофил и не наркоман. Один раз с сосачепоста пока моча не потерла схоронил ссылку на цопе в торе и зашел. Короче, ничего особенного, и меня это не привлекает.
Так что я предпочитаю и дальше дрочить на нарисованных цветных лошадей и диснеевских принцесс.
>нарисованных цветных лошадей
По рашкинским панятиям rule34 с лошадьми цветными - это тоже ЦП.
"Рашкинские понятия" никого не ебут, по понятиям и кто сверху - не пидор, а в законе такой хуйни нет.
Есть. Ты кажется забыл что РКН блочит rule34 с понятиной.
Просто вбей в duckduckgo
>роскомнадзор rule34 пони vk.com
Кстати, по этому запросу даже выдаёт картинку с понями на сайте рублеклист.
Блочить то он и упоминания конституции может блочить, и гитхаб. Он даже сам себя блочил, так что это тут к чему?
Не помогло
К тому что это госструктура. И даже экспертиза есть:
https://pp.vk.me/c627931/v627931779/3a78f/yx7YmprdPmc.jpg
>нотариально заверенный скриншот
Ну ты понел. Я таких десяток нарисовать могу.
Вот, подрочи: http://pornreactor.cc/tag/mlp+porn/all
никто никогда не блокировал. Кстати, там чего только нет - и гурятина с жеребятами, и километровые хуи
Забей на экзамен. Кстати, че еще блять за экзамен - конец февраля блять, до сессии еще просто дохуища времени.
У меня итоговый по высшей математике 3 марта.
У меня и так уже 2 пересдачи. 3 точно не потяну.
> высшей математике
А, сорри что спросил. Шарага какая-то по ходу. "Высшая математика" это слово-маркер.
Я только 2 или 3 раза к экзамену готовился, я слишком ленивый.
Я даже вопросы к госам не читал - импровизировать пришлось.
Ну и чем она отличается от "матана", лол?
Я на openedu заглянул на курс матана - вся та же хуйня, что у нас была на вышмате.
Собсно я искал, что делать с этим ебаным фурье-преобразованием.
Не, магистерская по экономике.
>Ты что так много набрал?
Да сам уже жалею. Мне нужен GPA 2.0 для диплома с отличием.
Я решил, что чуть недобираю. И зачеркнул экзамен.
>>1975138
>А, сорри что спросил. Шарага какая-то по ходу. "Высшая математика" это слово-маркер.
Почему? Название предмета "Advanced Mathematics I"
>>1975141
А у меня на бакалавриате не было ГОСов. У нас лондонский экзамен был вместо них.
"Высшая математика" - сборная солянка из всего, что не входит в школьную программу, преподаётся в гуманитарных вузах или технических шарагах.
А, так это не Россия. Ну тогда ничего не буду говорить, не знаю как там у вас что. Удачи тебе там.
> А у меня на бакалавриате не было ГОСов. У нас лондонский экзамен был вместо них.
У нас был еще специалитет, последняя группа. На год младше уже бакалавры/магистры были.
>>1975147
А что должно преподаваться чтобы было труъ? С учетом, что специальность выпускает инженегров, а не математиков-теоретиков.
>я слишком ленивый
Я тоже. Но проблема в том, что я ещё и тупой в математике. Я не могу понять прочитав, если есть формулы. Я могу только решать, пока в моей голове не отложится порядок действий.
Так же у меня и с навигацией и названиями. Я могу только сказать, как пройти куда-то, где я был, но при этом ментальной карты у меня нет. То есть для меня чуществуют абстрактные локации, между которыми как бы ничего.
Да что там, я порядок месяцев года 2 года назад только выучил.
>>1975148
>А, так это не Россия
Это Россия. Просто ВУЗ хороший.
>>1975147
Ну прости, я не знаю правильного названия на русском.
Для меня ВышМат всегда звучал круто.
А МатАн был на 1 купсе бакалавриата, вместе со статистикой.
> Высшее Учебное Заведение же?
Это имена собственные? С чего это писать большими буквами?
По нормам правописания пишется "вуз".
Не знаю, что именно не так, но попробуй использовать VDPAU. В убунте, кажется, все необходимые дрова ставятся автоматом (mesa-vdpau-чето там). Как использовать vdpau в smplayer'e могу рассказать, в других плеерах сам нагуглишь.
Напиши его, хуле.
Вот смотрите, я сейчас использую wmutils и иногда неудобно когда мышью, например. Хотелось бы вм который рисует тайтлбары на окнах по требованию и имел воркспейсы. Вот это вот только нужно, остальное с помощью wmutils дальше буду делать.
Да я понял про заголовок. Имел в виду, что какой смысл брать обычный вм и перепедаливать его с помощью костылей на клавиатурное управление, если можно взять изначально для того приспособленный?
Мне надо мыш наоборот.
Я бы использовал, но, блин, у меня на нетбуке это и там батарейку жрёт плюс притормаживает всё таки.
Blackbox. Fluxbox. Да тысячи их, один хуёвей другого.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Window_manager#List_of_window_managers
На виртуалке сейчас посмотрел, крутая штука, но не то совсем.
>>1975246
Вот именно что хуёвые. Опенбокс будет вощем. Все новые ВМ пишут только тайловикинахуй никому не нужные, а в опенбокс даже snap не добавят. Мда уж.
Там меньше 20 страниц этих расширений, ты не можешь посмотреть?
Вот эта, ЕМНИП
Но конкверор это тот же самый QtWebEngine, причем той же самой версии. Но оно вон как.
Ээээ всё?
Перекот!
i3 с мышью дружит вполне. Двигать либо за тайтлбар, либо зажать Mod и вообще за любую точку окна. В наличии floating mode - плавающие окна поверх тайлов. Вроде подойдет.
Для кед точно есть.
Всё, уже забиндил
Девайс - Nokia N800, OS 2008(Diablo)
Если кто знает, сообщите рабочие репы. С сайта maemo не предлагать - один реп рабочий, и тот полупустой.
Это копия, сохраненная 2 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.