Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
306 Кб, 672x672
Новости
Firefox 51 вышел. Список изменений: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md.
Firefox 52 будет выпущен 7 марта: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1957613 (OP)
Firefox 51 вышел. Список изменений: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md.
Firefox 52 будет выпущен 7 марта: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1957613 (OP)
>>1961406 (OP)
НУ вот, не успел - опаздал:(
НУ вот, не успел - опаздал:(
>>1961456
Это шутка?
Это шутка?
>>1961406 (OP)
не забывайте выключать webrtc вырубайте что бы не палить локальную сеть свою
параметр media.peerconnection.enabled
не забывайте выключать webrtc вырубайте что бы не палить локальную сеть свою
параметр media.peerconnection.enabled
Ответы1961530
>>1961530
WebRTC allows you to establish a conference call without the use of plug-ins by modern browsers Mozilla and Chrome, but at the same time reveals your real IP even for VPN, as well as a list of all the local IP-addresses are for NAT.
Короче она рассказывает про твой IP за роутером.
https://hideconnect.com/en/static/disable-webrtc-mozilla-and-google-chrome
http://net.ipcalf.com/
WebRTC allows you to establish a conference call without the use of plug-ins by modern browsers Mozilla and Chrome, but at the same time reveals your real IP even for VPN, as well as a list of all the local IP-addresses are for NAT.
Короче она рассказывает про твой IP за роутером.
https://hideconnect.com/en/static/disable-webrtc-mozilla-and-google-chrome
http://net.ipcalf.com/
Ответы1961641
>>1961618
Но для действий, за которые могут посадить, надо всё равно юзать Тор. В Фирефохе ты всё равно всё-привсё такое не отключишь. А значит - смысла пeрдолить ентот твой вебртц нет.
Но для действий, за которые могут посадить, надо всё равно юзать Тор. В Фирефохе ты всё равно всё-привсё такое не отключишь. А значит - смысла пeрдолить ентот твой вебртц нет.
Ответы1961643
>>1961641
С чего ты это взял? Уж давай конкретнее тогда. Что именно не отключается?
> В Фирефохе ты всё равно всё-привсё такое не отключишь.
С чего ты это взял? Уж давай конкретнее тогда. Что именно не отключается?
Ответы1961657
Лиса для задротов, 51 скатил его в полное говно, жрущее компьютер. ПАШЛИ НАХОЙ
Ответы1961660
>>1961643
Не знаю конкретно что, но 99,9% что ты что-то ещё упустил, иначе тор-бровзера бы не существовало, а был бы просто аддон для фирефоха, проксящий в сеть тор.
Не знаю конкретно что, но 99,9% что ты что-то ещё упустил, иначе тор-бровзера бы не существовало, а был бы просто аддон для фирефоха, проксящий в сеть тор.
>>1961646
То, что производительность катится в попу - и я ощущаю, на самом деле.
То, что производительность катится в попу - и я ощущаю, на самом деле.
>>1961657
Ты даун ебаный, ещё полгода назад в Торбраузере не было даже спуфинга рефёрреров, нахуй пошёл отсюда.
Ты даун ебаный, ещё полгода назад в Торбраузере не было даже спуфинга рефёрреров, нахуй пошёл отсюда.
Ответы1961673
>>1961669
Ты даун ебаный, а все остальные меры для анонимности, которые предприняты в Торе, сейчас в Фирефохе тоже предприняты? Или только вебртц забыли отключить? Нахуй пошёл отсюда.
Ты даун ебаный, а все остальные меры для анонимности, которые предприняты в Торе, сейчас в Фирефохе тоже предприняты? Или только вебртц забыли отключить? Нахуй пошёл отсюда.
Чем лучше водолис, если лучше? Почему Palemoon позиционируется как браузер для мощных пекарен, но 32х версия на слабом железе работает на порядок лучше чем аналогичный огнелис?
>>1961677
Что-то не припомню, чтобы он так позиционировался.
А вообще он и на слабых, и на мощных компах производительнее.
См. например >>1960678
Вотерфокс - это не полноценный форк, а твик фаерфокса двумя-тремя версиями ранее. Возможно они собирают с SSE2, я там уж не помню, это конечно профит, но не такой большой, чтобы на это идти.
Что-то не припомню, чтобы он так позиционировался.
А вообще он и на слабых, и на мощных компах производительнее.
См. например >>1960678
Вотерфокс - это не полноценный форк, а твик фаерфокса двумя-тремя версиями ранее. Возможно они собирают с SSE2, я там уж не помню, это конечно профит, но не такой большой, чтобы на это идти.
Ответы1961766
>>1961673
Дима разочаровывает с каждым днём всё больше и больше, какой же агрессивный и неприятный тип.
> Ты даун ебаный
> Нахуй пошёл отсюда.
Дима разочаровывает с каждым днём всё больше и больше, какой же агрессивный и неприятный тип.
>>1961685
Впрочем, копание в настройках браузера Mozilla Firefox и доведение его до ума и не такое с людьми делает. Только исправишь всё, что отвалилось в новой версии, а костыли берут и отваливаются с дополнением. Бедный человек с расшатанной психикой.
Впрочем, копание в настройках браузера Mozilla Firefox и доведение его до ума и не такое с людьми делает. Только исправишь всё, что отвалилось в новой версии, а костыли берут и отваливаются с дополнением. Бедный человек с расшатанной психикой.
>>1961685
Извиняюсь и должен уточнить, что это моё личное мнение, то есть я не говорю от лица группы других людей, а только от себя.
Извиняюсь и должен уточнить, что это моё личное мнение, то есть я не говорю от лица группы других людей, а только от себя.
>>1961711
В конце концов я долгое время пользовался лисой. Возможно, осадок остался.
В конце концов я долгое время пользовался лисой. Возможно, осадок остался.
>>1961708
Не думаем.
Не думаем.
>>1961657
Диванный, съеби. Тор — настроенная лиса с доступом в onion. У тора из кастомных патчей только отключение аппаратного ускорения, ибо в теории это опасно, и тому подобные вещи. Всё остальное просто изменение настроек. На то и лиса браузер, что может в тончайшую кастомизацию с помощью about:config'a. Всё выпиливается, абсолютно всё.
> иначе тор-бровзера бы не существовало, а был бы просто аддон для фирефоха, проксящий в сеть тор.
Диванный, съеби. Тор — настроенная лиса с доступом в onion. У тора из кастомных патчей только отключение аппаратного ускорения, ибо в теории это опасно, и тому подобные вещи. Всё остальное просто изменение настроек. На то и лиса браузер, что может в тончайшую кастомизацию с помощью about:config'a. Всё выпиливается, абсолютно всё.
>>1961685
Я по крайней мере не утруждал себя сочинением ругательств, просто ответил ему копипастой его ругательств. Если конечно меня это как-то оправдывает:)
Обассывает-то один и тот же поехавший на всю голову буряткофил - Ubuntu Linux: Firefox based, ему надо ежечасно валерьянку пить, иначе у него много от кого бомбит. А вообще - картина всегда одинакова - бомбит от меня пеpдолям приватности, правда-матка-то глаза режет.
Я по крайней мере не утруждал себя сочинением ругательств, просто ответил ему копипастой его ругательств. Если конечно меня это как-то оправдывает:)
>1961708
Обассывает-то один и тот же поехавший на всю голову буряткофил - Ubuntu Linux: Firefox based, ему надо ежечасно валерьянку пить, иначе у него много от кого бомбит. А вообще - картина всегда одинакова - бомбит от меня пеpдолям приватности, правда-матка-то глаза режет.
>>1961686
Ты прав, вот буквально в прошлой версии мне тут завезли способ скрыть пункт меню "Перезагрузить картинку" - через несколько дней вышла версия Фирефох 51 - и этот способ перестал работать:(
Ты прав, вот буквально в прошлой версии мне тут завезли способ скрыть пункт меню "Перезагрузить картинку" - через несколько дней вышла версия Фирефох 51 - и этот способ перестал работать:(
>>1961723
Я думаю, он так пытается уберечь меня от обассывания, ведь если бы он не создал тред, я бы создал со своей шапкой, за которую меня бы тут "обассывали".
Я думаю, он так пытается уберечь меня от обассывания, ведь если бы он не создал тред, я бы создал со своей шапкой, за которую меня бы тут "обассывали".
>>1961731
Как минимум открытие в окне не полного размера ещё - и это я сходу вспомнил.
Просто ты тут первым делом сказал: "вебртц отрубите посоны и будет тип-топ", а ведь не будет тип-топ, надо ещё гору чего сделать, и не факт, что ты ничего не забыл даже у себя сделать, что не забыли разрабы тора, которые уж получше тебя разбираются в том, что отрубать. Именно к этому я изначально и придрался.
>Всё остальное просто изменение настроек.
Как минимум открытие в окне не полного размера ещё - и это я сходу вспомнил.
>Всё выпиливается, абсолютно всё.
Просто ты тут первым делом сказал: "вебртц отрубите посоны и будет тип-топ", а ведь не будет тип-топ, надо ещё гору чего сделать, и не факт, что ты ничего не забыл даже у себя сделать, что не забыли разрабы тора, которые уж получше тебя разбираются в том, что отрубать. Именно к этому я изначально и придрался.
Ответы1961760
>>1961760
Да, ведь я люблю посраться, чего уж тут скрывать.
Да, ведь я люблю посраться, чего уж тут скрывать.
>>1961731
Вы в диванности соревнуетесь что ли?
https://www.torproject.org/projects/torbrowser/design/#Implementation
https://blog.torproject.org/blog/tor-heart-firefox
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1260929
> ибо в теории
Вы в диванности соревнуетесь что ли?
https://www.torproject.org/projects/torbrowser/design/#Implementation
https://blog.torproject.org/blog/tor-heart-firefox
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1260929
>>1961682
Понятно. Это объясняет почему файлы куки что у моцареллы что у вотерфокс — общие.
Наверное Palemoon не настолько захламлен, поэтому производительнее, но я точно помню что где-то читал что в этом его фишка.
Понятно. Это объясняет почему файлы куки что у моцареллы что у вотерфокс — общие.
Наверное Palemoon не настолько захламлен, поэтому производительнее, но я точно помню что где-то читал что в этом его фишка.
>>1961614
Да нет, хороший человек. Даже с точками не проебался. И картинка милая.
Да нет, хороший человек. Даже с точками не проебался. И картинка милая.
>>1961406 (OP)
Подскажите, как грамотней сделать. Хочу на работе попробовать пробить порты по айпишникам для выхода во внешний интернет. Старый перекрыли, а того, кто его нашёл уже нет.
Я так понимаю, что мне нужен сканер портов, а ещё как-то замаскировать свой мак-адрес, чтоб меня не наказали, да? Нужна инструкция от человека, который знает как это делать.
Подскажите, как грамотней сделать. Хочу на работе попробовать пробить порты по айпишникам для выхода во внешний интернет. Старый перекрыли, а того, кто его нашёл уже нет.
Я так понимаю, что мне нужен сканер портов, а ещё как-то замаскировать свой мак-адрес, чтоб меня не наказали, да? Нужна инструкция от человека, который знает как это делать.
Ответы1962162
>>1961927
Грамотность не исключает ублюдочность.
Грамотность не исключает ублюдочность.
В Tab Tree вообще собираются заводить сворачивание групп вкладок? или он таки останется не юзабильным?
Кто тут хотел чтоб в Макабе при обновлении треда оставались удаленные посты без Куклы?
Глядите:
Store.set('other.on_delete', 'mark');
Глядите:
Store.set('other.on_delete', 'mark');
Ответы1962870
>>1961677
Вопрос по Palemoon и K-meleon. Почему первый стабильно зависает на одном из сайтов микрософта страницы с характеристиками обновлений, второй на ответы.майл.ру? Зависает ли обычная лиса на них?
Вопрос по Palemoon и K-meleon. Почему первый стабильно зависает на одном из сайтов микрософта страницы с характеристиками обновлений, второй на ответы.майл.ру? Зависает ли обычная лиса на них?
>>1962704
Класс, спасибо.
Класс, спасибо.
>>1962873
Хз, раньше не заглядывал туда даже.
Хз, раньше не заглядывал туда даже.
>>1961406 (OP)
Подскажите лисята, существует ли дополнение, которое выполняет облачное синхонизацию, как альтернатива встроенной синхронизации, более продвинутое. Ну там сохранение настроек аддонов, скриптов, поисковиков
Подскажите лисята, существует ли дополнение, которое выполняет облачное синхонизацию, как альтернатива встроенной синхронизации, более продвинутое. Ну там сохранение настроек аддонов, скриптов, поисковиков
Ответы1963294
>>1963278
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/febe/
Может все грузить в облако, но это не совсем синхронизация.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/febe/
Может все грузить в облако, но это не совсем синхронизация.
Ответы1963295
>>1963294
синхронизация это сохранения данных проги в облако, а после восстановление этих данных. не?
синхронизация это сохранения данных проги в облако, а после восстановление этих данных. не?
Ответы1963296
>>1963304
вариант тут только один, сохранять данные в облако.
вариант тут только один, сохранять данные в облако.
Хочу отключить в конфиге автоподстановку символов в адресную строку и запрос поиска, чтобы когда я писал mokriepeskidotcom и нажимал Интер, у меня шло именно туда, безо всяких www... и прочее говно, чем она меня троллит.
Но варианты списком пусть выводит, почему бы и нет.
Но варианты списком пусть выводит, почему бы и нет.
>>1963340
Хромог, смени юзерагент
Хромог, смени юзерагент
87 Кб, 1621x983
98 Кб, 856x1080
>>1961406 (OP)
Сука, эта параша опять начинает превращаться в говно.
По этой причине я и не сидел на ФФ последние года 4, иногда перелазил, но блять. Симптомы одни и те же – ебучие лаги, фризы, краши. Проверено на 4х разных рабочих ПК + домашние.
Вот сижу с релиза 50й версии блять, сейчас 51.0.1 и все сука опять начинается.
1) Если на сайте есть видосы, есть шанс что эта вкладка подвесит весь браузер. Если не подвесит, то она будет лагать так, что ее не закрыть две минуты. Скроллить тот же coub нереально.
2) На тяжелых сайтах с говном тормозит в два раза сильнее хрома, аддоны в принципе одни и теже как и адблок и его фильтры.
3) Просто нахуй блять падает с сообщением об ошибке, рандомно.
4) Твич проще в хроме смотреть иначе можно нахуй блять зависнуть.
5) Самая пизда это утечки памяти или просто нагрузка на процессор, если браузер работает пару дней. Даже если вкладки закрыть все равно похуй, нужно перезапускать. Сейчас это реже чем раньше, но осталось.
Пересоздавать профиль каждый релиз как то заебало блять уже, почему оно все в говно превращается со временем? Блять, только поставил 50ю, обвешал ее тонной говна все работало. Нехуя не менял и через месяц уже пиздец. Вырубил половину аддонов - нихуя. Когда уже запилят диспетчер задач, что бы можно было понять с блять проблема у этого браузера?
Сука, эта параша опять начинает превращаться в говно.
По этой причине я и не сидел на ФФ последние года 4, иногда перелазил, но блять. Симптомы одни и те же – ебучие лаги, фризы, краши. Проверено на 4х разных рабочих ПК + домашние.
Вот сижу с релиза 50й версии блять, сейчас 51.0.1 и все сука опять начинается.
1) Если на сайте есть видосы, есть шанс что эта вкладка подвесит весь браузер. Если не подвесит, то она будет лагать так, что ее не закрыть две минуты. Скроллить тот же coub нереально.
2) На тяжелых сайтах с говном тормозит в два раза сильнее хрома, аддоны в принципе одни и теже как и адблок и его фильтры.
3) Просто нахуй блять падает с сообщением об ошибке, рандомно.
4) Твич проще в хроме смотреть иначе можно нахуй блять зависнуть.
5) Самая пизда это утечки памяти или просто нагрузка на процессор, если браузер работает пару дней. Даже если вкладки закрыть все равно похуй, нужно перезапускать. Сейчас это реже чем раньше, но осталось.
Пересоздавать профиль каждый релиз как то заебало блять уже, почему оно все в говно превращается со временем? Блять, только поставил 50ю, обвешал ее тонной говна все работало. Нехуя не менял и через месяц уже пиздец. Вырубил половину аддонов - нихуя. Когда уже запилят диспетчер задач, что бы можно было понять с блять проблема у этого браузера?
>>1963631
Отключай аддоны, отключил загрузку с ютуба - перестал виснуть
>Если на сайте есть видосы, есть шанс что эта вкладка подвесит весь браузер
Отключай аддоны, отключил загрузку с ютуба - перестал виснуть
Ответы1963641
>>1963642
Еблан, он имел в виду твой мокрописечный даунлоад хелпер.
Еблан, он имел в виду твой мокрописечный даунлоад хелпер.
>>1963631
Еще больше несовместимых с e10sкостылей наверни, а потом жалуйся.
Еще больше несовместимых с e10sкостылей наверни, а потом жалуйся.
>>1963692
Ну на деле табмикс+ несовместим, хоть и везде пишут что совместим, но это ничего не меняет все равно, я его только вот поставил.
Ну на деле табмикс+ несовместим, хоть и везде пишут что совместим, но это ничего не меняет все равно, я его только вот поставил.
Ответы1964080
6 Кб, 996x277
>>1963723
Ясно, спасибо.
https://arewee10syet.com/
Говорит что табмикс+ нормас.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/add-on-compatibility-reporter/ эта параша тоже так думает.
У вас даже детекторы не работают, лол.
Ясно, спасибо.
https://arewee10syet.com/
Говорит что табмикс+ нормас.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/add-on-compatibility-reporter/ эта параша тоже так думает.
У вас даже детекторы не работают, лол.
>>1963729
Нашел в отзывах, жаль тему потерли:
According to Tab Mix Plus developers http://tabmixplus.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=19761 , in Firefox 51 and 52, multiprocess is disabled with TMP even though it seems to be fully compatible.
To manually enable multiprocess, add new Boolean preference (right click -> New ) to about:config and set it to 'True':
browser.tabs.remote.force-enable
Нашел в отзывах, жаль тему потерли:
According to Tab Mix Plus developers http://tabmixplus.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=19761 , in Firefox 51 and 52, multiprocess is disabled with TMP even though it seems to be fully compatible.
To manually enable multiprocess, add new Boolean preference (right click -> New ) to about:config and set it to 'True':
browser.tabs.remote.force-enable
>>1963631
Не знаю, что ты с Фраерфоксом делаешь, что он у тебя крашится на 4 разных компах.
Пункт 1 - в точку, есть такое на тумблре, и вроде недавно появилось.
Пункт 2 - это так испокон веков, но всё же мультипроцессность убавила боли.
И это есть.
Лабно, беру свои слова в первом абзаце назад, ты по большому счёту прав.
Не знаю, что ты с Фраерфоксом делаешь, что он у тебя крашится на 4 разных компах.
Пункт 1 - в точку, есть такое на тумблре, и вроде недавно появилось.
Пункт 2 - это так испокон веков, но всё же мультипроцессность убавила боли.
>Даже если вкладки закрыть все равно похуй, нужно перезапускать
И это есть.
Лабно, беру свои слова в первом абзаце назад, ты по большому счёту прав.
>>1963729
Всегда пожалуйста, обращайтесь еще.
Всегда пожалуйста, обращайтесь еще.
>>1963743
Да, я просто взаимозаменяю, чтоб не было скучно, когда чувствую в себе силы более длинное слово написать.
Да, я просто взаимозаменяю, чтоб не было скучно, когда чувствую в себе силы более длинное слово написать.
Ответы1963753
>>1963737
Ничего не делаю, на работе он без аддонов даже, с 2011 года одна и таже хуйня. Сначала я еще думал что старый пк + зашквар винда, но я уже пережил пару апгрейдов железа и с 7 на 8 и на 10 (корпоративную, офф) и везде одно и тоже.
Вот дома поставил, накатил писечек и все работало месяц 0 проблем, но блять опять началось.
Ничего не делаю, на работе он без аддонов даже, с 2011 года одна и таже хуйня. Сначала я еще думал что старый пк + зашквар винда, но я уже пережил пару апгрейдов железа и с 7 на 8 и на 10 (корпоративную, офф) и везде одно и тоже.
Вот дома поставил, накатил писечек и все работало месяц 0 проблем, но блять опять началось.
>>1963745
А я думал, Фирефох - это ты, а Фраерфокс - это "я не Дима".
Надо тебе подписываться "Дима-Фирефох".
А я думал, Фирефох - это ты, а Фраерфокс - это "я не Дима".
Надо тебе подписываться "Дима-Фирефох".
Ответы1963757
>>1963748
Как страшно жить.
Как страшно жить.
>>1963748
Ну хз, у меня вот только месяц назад какие-то зависоны видосов начались, а до этого Фирефох ваще не крашился почти никогда, честно-честно.
Ну хз, у меня вот только месяц назад какие-то зависоны видосов начались, а до этого Фирефох ваще не крашился почти никогда, честно-честно.
>>1963753
Не, я и то и то юзаю, а когда я подписывался, мена банили по сто раз в секунду.
Не, я и то и то юзаю, а когда я подписывался, мена банили по сто раз в секунду.
Надо адаптировать пасту про коляску для Firefox. Иначе совершенно необъяснимо, почему у людей все работает, а у нытиков - нет.
>>1963770
Вот только включение электролиза при решении учитывает и выключенные аддоны тоже, ололо.
Вот только включение электролиза при решении учитывает и выключенные аддоны тоже, ололо.
Ответы1963775
>>1963774
В каком решении? Я его вырубил, перезапустил и снова работает мультипроцесс как и работал до этого, в чем проблема?
В каком решении? Я его вырубил, перезапустил и снова работает мультипроцесс как и работал до этого, в чем проблема?
Ответы1963873
72 Кб, 942x777
>>1963838
>>1963856
https://www.linux.org.ru/news/mozilla/13174454/page2#comments
зашел на лор, там такие же истории.
только одно дело ЛОРобомжи с пентиум про, другое дело я – виндоблох.
>>1963856
https://www.linux.org.ru/news/mozilla/13174454/page2#comments
зашел на лор, там такие же истории.
только одно дело ЛОРобомжи с пентиум про, другое дело я – виндоблох.
201 Кб, 640x480
>>1963775
Включения электролиса, дцпшник.
>>1963631
Не хочу перезапускать браузер раз в день, хочу страдать.
Не хочу сбрасывать профиль при каждом мажорном обновлении (8 недель цикл) и не иметь проблем, хочу быть в говне и не решать свои проблемы.
Не хочу смотреть краш-репорты и искать треды в их багзиле (там тупо подсказывает релейтед баги), хочу ныть.
Съеби, долбоёб.
Включения электролиса, дцпшник.
>>1963631
> 5) Самая пизда это утечки памяти или просто нагрузка на процессор, если браузер работает пару дней. Даже если вкладки закрыть все равно похуй, нужно перезапускать. Сейчас это реже чем раньше, но осталось.
Не хочу перезапускать браузер раз в день, хочу страдать.
Не хочу сбрасывать профиль при каждом мажорном обновлении (8 недель цикл) и не иметь проблем, хочу быть в говне и не решать свои проблемы.
Не хочу смотреть краш-репорты и искать треды в их багзиле (там тупо подсказывает релейтед баги), хочу ныть.
Съеби, долбоёб.
35 Кб, 1050x152
9 Кб, 856x512
>>1963858
>>1963859
ЛОЛ, мой пост от 1 числа
http://m2ch.hk/s/res/1948851.html#1951747
>>1963859
>Поглощать оперативную память пока не упадет
ЛОЛ, мой пост от 1 числа
http://m2ch.hk/s/res/1948851.html#1951747
Ответы1963882
>>1963873
У меня включен e10s, выключен был только когда я включил неподдерживаемый аддон что бы сделать скрин жора аддонов, потом я его отключил и е10s снова работает. Хуле тебе непонятно?
e10s у меня включен и браузер работает как говно, зачем ты доябываешься к тому что он выключен, когда тебе говорят что работает?
У меня включен e10s, выключен был только когда я включил неподдерживаемый аддон что бы сделать скрин жора аддонов, потом я его отключил и е10s снова работает. Хуле тебе непонятно?
e10s у меня включен и браузер работает как говно, зачем ты доябываешься к тому что он выключен, когда тебе говорят что работает?
Ответы1963952
>>1963873
Бля, я тоже не хочу ващет
>Не хочу сбрасывать профиль при каждом мажорном обновлении (8 недель цикл)
Бля, я тоже не хочу ващет
147 Кб, 442x319
>>1963873
Ну вот у меня там сотка крашей, 90% из них просто нет в багзилле, открываем к примеру самый последний что есть, там релейтед еще сотка багов, открываем последний баг:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1333605
Ну вот что дальше? Чем мне это помогло?
Ну вот у меня там сотка крашей, 90% из них просто нет в багзилле, открываем к примеру самый последний что есть, там релейтед еще сотка багов, открываем последний баг:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1333605
Ну вот что дальше? Чем мне это помогло?
Ответы1963952
210 Кб, 640x640
>>1963886
Я тебе всего лишь ответил на твой тупой вопрос «в каком решении».
>>1963895
Потому что https://crash-stats.mozilla.com/about/throttling пишут же тебе прямо в about:crashes.
Ничем. Открывай всю сотню релейтед и копайся.
Вот моя история. Сперва за несколько дней до выхода 51 я в 50 попобовал включить e10s, заметил в Process Explorer что дочерний процесс крашится при старте, посмеялся и отключил. В 51 включил и увидел то же самое, посмеялся, но обнаружил что при открытии какой-нибудь страницы он появляется свежий и всё норм работает. Окна о краше нет и вообще никаких следов кроме репортов, глянул их, покопался, наткнулся сперва https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1290280 , но там только win10, потом нашёл https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1279293 и мета-тред https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1219672 (писал тут кстати http://m2ch.hk/s/res/1941011.html#1944961 ). Почитал и забил хуй, т.к. кроме засирания about:crashes никаких проблем не имею.
Вон смотри чувак смог воспроизвести и потом нашёл другой баг с гифками в твиттере https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1279293#c63 и видео запилил. Ему сказали отдельный создать, он сделал https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1324820 и что мы видим? status-firefox53: fixed.
А ты нахуй пошёл, не твоя личная армия. Иди в саппорт мозиллы и багзиллу долбись. Здесь тебе помогут только с общими массовыми проблемами. У нас крашей нет (у меня, не считая текущие псевдо-краши, последние настоящие были с 28 до 33 версии), вкладки не фризят интерфейс при e10s и с видео нормально.
Я тебе всего лишь ответил на твой тупой вопрос «в каком решении».
>>1963895
> 90% из них просто нет в багзилле
Потому что https://crash-stats.mozilla.com/about/throttling пишут же тебе прямо в about:crashes.
> Ну вот что дальше? Чем мне это помогло?
Ничем. Открывай всю сотню релейтед и копайся.
Вот моя история. Сперва за несколько дней до выхода 51 я в 50 попобовал включить e10s, заметил в Process Explorer что дочерний процесс крашится при старте, посмеялся и отключил. В 51 включил и увидел то же самое, посмеялся, но обнаружил что при открытии какой-нибудь страницы он появляется свежий и всё норм работает. Окна о краше нет и вообще никаких следов кроме репортов, глянул их, покопался, наткнулся сперва https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1290280 , но там только win10, потом нашёл https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1279293 и мета-тред https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1219672 (писал тут кстати http://m2ch.hk/s/res/1941011.html#1944961 ). Почитал и забил хуй, т.к. кроме засирания about:crashes никаких проблем не имею.
Вон смотри чувак смог воспроизвести и потом нашёл другой баг с гифками в твиттере https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1279293#c63 и видео запилил. Ему сказали отдельный создать, он сделал https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1324820 и что мы видим? status-firefox53: fixed.
А ты нахуй пошёл, не твоя личная армия. Иди в саппорт мозиллы и багзиллу долбись. Здесь тебе помогут только с общими массовыми проблемами. У нас крашей нет (у меня, не считая текущие псевдо-краши, последние настоящие были с 28 до 33 версии), вкладки не фризят интерфейс при e10s и с видео нормально.
Ответы1963968
>>1963952
Ого, реальный аутист в треде.
Мой вопрос не тупой, тупой твой ответ про "решение" непонятно чего ты там себе нафантазировал.
Мультипроцесс у меня включен всегда, повторяю еще раз тебе дауну. И с ним браузер ведет себя как говно. Какие блять решения электролиза? Что ты несешь?
Нахуй ты свои маня приключения пишешь? Он ключен по дефолту сам по себе, если у тебя все аддоны его поддерживают, это видно в эбаут:саппорт.
Причем тут твой даун с твиттером? У меня браузер блять падает и таких багов куча уже. И армия тут причем, я что-то от этого мертвого треда просил сделать? Пиздец, ты поехавший.
Ого, реальный аутист в треде.
Мой вопрос не тупой, тупой твой ответ про "решение" непонятно чего ты там себе нафантазировал.
Мультипроцесс у меня включен всегда, повторяю еще раз тебе дауну. И с ним браузер ведет себя как говно. Какие блять решения электролиза? Что ты несешь?
Нахуй ты свои маня приключения пишешь? Он ключен по дефолту сам по себе, если у тебя все аддоны его поддерживают, это видно в эбаут:саппорт.
Причем тут твой даун с твиттером? У меня браузер блять падает и таких багов куча уже. И армия тут причем, я что-то от этого мертвого треда просил сделать? Пиздец, ты поехавший.
Ответы1963976
>>1963968
Решение о включении электролиса, дцпшник необучаемый. Я отвечал на вопрос «в каком решении», мне похуй чё там у тебя работает и не работает в твоём конкретном дцпшном случае.
> Мультипроцесс у меня включен всегда, повторяю еще раз тебе дауну. И с ним браузер ведет себя как говно. Какие блять решения электролиза? Что ты несешь?
Решение о включении электролиса, дцпшник необучаемый. Я отвечал на вопрос «в каком решении», мне похуй чё там у тебя работает и не работает в твоём конкретном дцпшном случае.
Ответы1964056
>>1963785
Но неужели ничего не нашлось?
Невероятно неправдоподобно.
Небось не напрягал нейроны.
Ничему не научишься.
Набери "nsDefaultURIFixup", наблюдай:
https://dxr.mozilla.org/mozilla-central/source/docshell/base/nsDefaultURIFixup.cpp#569
Но неужели ничего не нашлось?
Невероятно неправдоподобно.
Небось не напрягал нейроны.
Ничему не научишься.
Набери "nsDefaultURIFixup", наблюдай:
https://dxr.mozilla.org/mozilla-central/source/docshell/base/nsDefaultURIFixup.cpp#569
>>1963976
Ебать ты даун, я тебе напишу в хронологии:
Ты:
Я:
- тут я намекаю что ты даун, т.к выключенные адонны не учитываются -
Ты:
Начинается обычное переигрывание, хотя я тебе расписал что у меня он был и есть включенный и твои "решения" это блять вообще не к месту, шизик.
Ебать ты даун, я тебе напишу в хронологии:
Ты:
>Кстати, about:addons-memory 2016 несовместим, А ты - все еще пидор.
Я:
>В каком решении? Я его вырубил, перезапустил и снова работает мультипроцесс как и работал до этого, в чем проблема?
- тут я намекаю что ты даун, т.к выключенные адонны не учитываются -
Ты:
>Включения электролиса, дцпшник.
Начинается обычное переигрывание, хотя я тебе расписал что у меня он был и есть включенный и твои "решения" это блять вообще не к месту, шизик.
Ответы1964098
>>1962845
Кинь адрес страницы, на которой у тебя проблемы с Pale Moon. Будем разбираться.
Кинь адрес страницы, на которой у тебя проблемы с Pale Moon. Будем разбираться.
>>1962845
И да, какая версия Pale Moon у тебя?
И да, какая версия Pale Moon у тебя?
>>1963873
Предложи годный способ перекатывать настройки браузера, дополнения и их настройки.
С историей и закладкой-то всё просто.
>Не хочу сбрасывать профиль при каждом мажорном обновлении
Предложи годный способ перекатывать настройки браузера, дополнения и их настройки.
С историей и закладкой-то всё просто.
Ответы1964098
Обоссал говноедов в этом ИТТ треде.
Ответы1964095
20 Кб, 1401x251
>>1964056
Это >>1963873 мой первый пост в этом треде.
Я тебе повторяю, мне похуй что там у тебя работает. Я как и тот анон выше читал где-то что выключенные расширения лиса тоже учитывает, но не настаивал и не утверждал что у тебя выключено ни разу. Ответил на тупой вопрос к тому анону, потому что выглядело так будто ты дцпшник не понял нихуя, а не спрашиваешь пруфы/утверждаешь что он не прав.
>>1964080
Да, пик.
>>1964081
Прямое перекатывание/бэкапы не имеют смысла, т.к. суть сброса профиля в сбросе.
Я через https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/febe/ вытаскиваю xpi расширений. Делаю экспорт в юблоке (отдельно правила и кастомную статику, а не полный бэкап), юматриксе , табмикс+, спид диале, Image Search Options, Redirector, FoxyProxy и избранное из куклоскрипта. Flashgot, Downthemall и Classic Theme Restorer настраиваю вручную, хотя последний и может экспорт/импорт (потому что один из потенциальных ловителей багов из-за частых изменений от версии к версии). Иногда табмикс+ тоже вручную настраиваю, в последний раз ещё спид диал решил вручную (и foxyproxy, но его из-за того что там импорт сломался в 1.6). Остальные несколько расширений без настроек либо с одной/двумя галками.
Браузерные настройки тоже вручную, это самое главное вместилище говна и багов. Интерфейсные настройки прокликать вообще всего лишь пару минут уходит, не проблема. Эбаут:конфиговые настройки у меня в текстовый документ накиданы, копирую название — ставлю значение. Можно ещё минимальный преф.жс из таких настроек сделать и кидать в сброшенный профиль, но мне лень, настроек не так много.
И всё. 15 минут и из сброшенного профиля сделан юзабельный. Это же не винду переустанавливать. Единственный минус это то что кастомный зум для сайтов сбрасывается и какое-то время приходится заного это делать при первом посещении сайтов, но это дело пары секунд.
Ну и история бонусом. Как-то раз в 37 версии у меня появился баг — сохраняемые картинки со страниц стали всегда качаться заново, а не из кэша. Оставалось несколько недель до выхода новой версии и я решил оставить и проверить, вылечится ли в ней. Вышла 38, обновился и проверил — сейм шит. Сбросил профиль и сразу же проверил — нет бага. Поставил расширения, настроил их и браузер и снова проверил — всё норм. С тех пор сбрасываю регулярно при обновлении мажорной версии (до этого сбрасывал нерегулярно).
> пытаться детектить человека по win7+ff юзерагенту
Это >>1963873 мой первый пост в этом треде.
Я тебе повторяю, мне похуй что там у тебя работает. Я как и тот анон выше читал где-то что выключенные расширения лиса тоже учитывает, но не настаивал и не утверждал что у тебя выключено ни разу. Ответил на тупой вопрос к тому анону, потому что выглядело так будто ты дцпшник не понял нихуя, а не спрашиваешь пруфы/утверждаешь что он не прав.
>>1964080
Да, пик.
>>1964081
Прямое перекатывание/бэкапы не имеют смысла, т.к. суть сброса профиля в сбросе.
Я через https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/febe/ вытаскиваю xpi расширений. Делаю экспорт в юблоке (отдельно правила и кастомную статику, а не полный бэкап), юматриксе , табмикс+, спид диале, Image Search Options, Redirector, FoxyProxy и избранное из куклоскрипта. Flashgot, Downthemall и Classic Theme Restorer настраиваю вручную, хотя последний и может экспорт/импорт (потому что один из потенциальных ловителей багов из-за частых изменений от версии к версии). Иногда табмикс+ тоже вручную настраиваю, в последний раз ещё спид диал решил вручную (и foxyproxy, но его из-за того что там импорт сломался в 1.6). Остальные несколько расширений без настроек либо с одной/двумя галками.
Браузерные настройки тоже вручную, это самое главное вместилище говна и багов. Интерфейсные настройки прокликать вообще всего лишь пару минут уходит, не проблема. Эбаут:конфиговые настройки у меня в текстовый документ накиданы, копирую название — ставлю значение. Можно ещё минимальный преф.жс из таких настроек сделать и кидать в сброшенный профиль, но мне лень, настроек не так много.
И всё. 15 минут и из сброшенного профиля сделан юзабельный. Это же не винду переустанавливать. Единственный минус это то что кастомный зум для сайтов сбрасывается и какое-то время приходится заного это делать при первом посещении сайтов, но это дело пары секунд.
Ну и история бонусом. Как-то раз в 37 версии у меня появился баг — сохраняемые картинки со страниц стали всегда качаться заново, а не из кэша. Оставалось несколько недель до выхода новой версии и я решил оставить и проверить, вылечится ли в ней. Вышла 38, обновился и проверил — сейм шит. Сбросил профиль и сразу же проверил — нет бага. Поставил расширения, настроил их и браузер и снова проверил — всё норм. С тех пор сбрасываю регулярно при обновлении мажорной версии (до этого сбрасывал нерегулярно).
20 Кб, 1401x251
>>1964056
Это >>1963873 мой первый пост в этом треде.
Я тебе повторяю, мне похуй что там у тебя работает. Я как и тот анон выше читал где-то что выключенные расширения лиса тоже учитывает, но не настаивал и не утверждал что у тебя выключено ни разу. Ответил на тупой вопрос к тому анону, потому что выглядело так будто ты дцпшник не понял нихуя, а не спрашиваешь пруфы/утверждаешь что он не прав.
>>1964080
Да, пик.
>>1964081
Прямое перекатывание/бэкапы не имеют смысла, т.к. суть сброса профиля в сбросе.
Я через https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/febe/ вытаскиваю xpi расширений. Делаю экспорт в юблоке (отдельно правила и кастомную статику, а не полный бэкап), юматриксе , табмикс+, спид диале, Image Search Options, Redirector, FoxyProxy и избранное из куклоскрипта. Flashgot, Downthemall и Classic Theme Restorer настраиваю вручную, хотя последний и может экспорт/импорт (потому что один из потенциальных ловителей багов из-за частых изменений от версии к версии). Иногда табмикс+ тоже вручную настраиваю, в последний раз ещё спид диал решил вручную (и foxyproxy, но его из-за того что там импорт сломался в 1.6). Остальные несколько расширений без настроек либо с одной/двумя галками.
Браузерные настройки тоже вручную, это самое главное вместилище говна и багов. Интерфейсные настройки прокликать вообще всего лишь пару минут уходит, не проблема. Эбаут:конфиговые настройки у меня в текстовый документ накиданы, копирую название — ставлю значение. Можно ещё минимальный преф.жс из таких настроек сделать и кидать в сброшенный профиль, но мне лень, настроек не так много.
И всё. 15 минут и из сброшенного профиля сделан юзабельный. Это же не винду переустанавливать. Единственный минус это то что кастомный зум для сайтов сбрасывается и какое-то время приходится заного это делать при первом посещении сайтов, но это дело пары секунд.
Ну и история бонусом. Как-то раз в 37 версии у меня появился баг — сохраняемые картинки со страниц стали всегда качаться заново, а не из кэша. Оставалось несколько недель до выхода новой версии и я решил оставить и проверить, вылечится ли в ней. Вышла 38, обновился и проверил — сейм шит. Сбросил профиль и сразу же проверил — нет бага. Поставил расширения, настроил их и браузер и снова проверил — всё норм. С тех пор сбрасываю регулярно при обновлении мажорной версии (до этого сбрасывал нерегулярно).
> пытаться детектить человека по win7+ff юзерагенту
Это >>1963873 мой первый пост в этом треде.
Я тебе повторяю, мне похуй что там у тебя работает. Я как и тот анон выше читал где-то что выключенные расширения лиса тоже учитывает, но не настаивал и не утверждал что у тебя выключено ни разу. Ответил на тупой вопрос к тому анону, потому что выглядело так будто ты дцпшник не понял нихуя, а не спрашиваешь пруфы/утверждаешь что он не прав.
>>1964080
Да, пик.
>>1964081
Прямое перекатывание/бэкапы не имеют смысла, т.к. суть сброса профиля в сбросе.
Я через https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/febe/ вытаскиваю xpi расширений. Делаю экспорт в юблоке (отдельно правила и кастомную статику, а не полный бэкап), юматриксе , табмикс+, спид диале, Image Search Options, Redirector, FoxyProxy и избранное из куклоскрипта. Flashgot, Downthemall и Classic Theme Restorer настраиваю вручную, хотя последний и может экспорт/импорт (потому что один из потенциальных ловителей багов из-за частых изменений от версии к версии). Иногда табмикс+ тоже вручную настраиваю, в последний раз ещё спид диал решил вручную (и foxyproxy, но его из-за того что там импорт сломался в 1.6). Остальные несколько расширений без настроек либо с одной/двумя галками.
Браузерные настройки тоже вручную, это самое главное вместилище говна и багов. Интерфейсные настройки прокликать вообще всего лишь пару минут уходит, не проблема. Эбаут:конфиговые настройки у меня в текстовый документ накиданы, копирую название — ставлю значение. Можно ещё минимальный преф.жс из таких настроек сделать и кидать в сброшенный профиль, но мне лень, настроек не так много.
И всё. 15 минут и из сброшенного профиля сделан юзабельный. Это же не винду переустанавливать. Единственный минус это то что кастомный зум для сайтов сбрасывается и какое-то время приходится заного это делать при первом посещении сайтов, но это дело пары секунд.
Ну и история бонусом. Как-то раз в 37 версии у меня появился баг — сохраняемые картинки со страниц стали всегда качаться заново, а не из кэша. Оставалось несколько недель до выхода новой версии и я решил оставить и проверить, вылечится ли в ней. Вышла 38, обновился и проверил — сейм шит. Сбросил профиль и сразу же проверил — нет бага. Поставил расширения, настроил их и браузер и снова проверил — всё норм. С тех пор сбрасываю регулярно при обновлении мажорной версии (до этого сбрасывал нерегулярно).
>>1963873
Давно так не смеялся, умеют лисоги удивлять изо дня в день. Может быть, он просто хочет пользоваться браузером, а не обслуживать его и быть приложением к нему? Ой, даже когда я пользовался лисопарашей, с ней не было столько проблем, сколько ты описываешь.
> Не хочу перезапускать браузер раз в день, хочу страдать.
> Не хочу сбрасывать профиль при каждом мажорном обновлении (8 недель цикл) и не иметь проблем, хочу быть в говне и не решать свои проблемы.
> Не хочу смотреть краш-репорты и искать треды в их багзиле (там тупо подсказывает релейтед баги), хочу ныть.
Давно так не смеялся, умеют лисоги удивлять изо дня в день. Может быть, он просто хочет пользоваться браузером, а не обслуживать его и быть приложением к нему? Ой, даже когда я пользовался лисопарашей, с ней не было столько проблем, сколько ты описываешь.
>>1964109
вот сука нада сопротивляться!
вот сука нада сопротивляться!
>>1964098
Потеря потерб
Потеря потерб
>>1964098
Для юбллка и матрикса бекапа хватит, ты лишние движения телаешь, копротивляесся
Для бодьшинства нужных расширителей конфа статична и только через uset_pref в user.js, руками в интерфейсе, ты бля еще венду так настраивай -жизнь пройдет.
Для юбллка и матрикса бекапа хватит, ты лишние движения телаешь, копротивляесся
Для бодьшинства нужных расширителей конфа статична и только через uset_pref в user.js, руками в интерфейсе, ты бля еще венду так настраивай -жизнь пройдет.
Ответы1964572
>>1964206
хули обзываешься, быдло
хули обзываешься, быдло
>>1964098
Ну ты и perдоля.
Ну ты и perдоля.
А когда уже введут многопоточность? В 52 будет?
Ответы1964224
>>1964220
Приятно познакомиться, необзательно было все это говорить...
Приятно познакомиться, необзательно было все это говорить...
>>1964211
Никогда не понимал таких людей. Полностью ясное утверждение и ответ "какие блять данные дауненок". Что это должно значить? Зачем ты это написал? Вот блядь сразу ассоциации с каким-то пьяным рашкобыдлом: Ты ему что-то говоришь, а оно всё пропускает мимо ушей и выдаёт что-то вроде "Ээээ ТЫ чё бля ёбана, какие данные бля? эЭээ нахй". Тупой дегенерат.
Никогда не понимал таких людей. Полностью ясное утверждение и ответ "какие блять данные дауненок". Что это должно значить? Зачем ты это написал? Вот блядь сразу ассоциации с каким-то пьяным рашкобыдлом: Ты ему что-то говоришь, а оно всё пропускает мимо ушей и выдаёт что-то вроде "Ээээ ТЫ чё бля ёбана, какие данные бля? эЭээ нахй". Тупой дегенерат.
>>1964373
Ээээ ТЫ чё бля ёбана, какие данные бля? эЭээ нахй
Ээээ ТЫ чё бля ёбана, какие данные бля? эЭээ нахй
Ответы1964435
>>1964409
Обычные новости, к примеру:
http://www.digitaltrends.com/computing/mozilla-firefox-disables-wot-add-on/
Обычные новости, к примеру:
http://www.digitaltrends.com/computing/mozilla-firefox-disables-wot-add-on/
>According to reports in 2016, WOT gathers information on user browsing activities, including the date, time, location, and URL of pages visited. A user ID is associated with that data that WOT asserts is anonymous, but German broadcaster Norddeutscher Rundfunk (NDR) reporters were able to parse the data and pull out user-identifying information such as email addresses and names for at least 50 unique users.
>>1964439
Зачем ты обоссал себя?
Зачем ты обоссал себя?
Даже Дима умнее вас.
Ответы1964675
>>1964098
Это пиздец.
Это пиздец.
Заебали над животным издеваться. Киньте ему xpi с вишмастером, и пускай радуется.
Ответы1964498
>>1964485
Как там насильные обновы? Что сегодня господин приказал делать?
Как там насильные обновы? Что сегодня господин приказал делать?
>>1964529
Чтобы ты это съел, ты же ешь говно от своего господина, чому моего не попробуешь?
Чтобы ты это съел, ты же ешь говно от своего господина, чому моего не попробуешь?
25 Кб, 320x240
>>1964556
Можно заметить, что это уникальные животные, им втюхали шиндоус с компьютером, и этот ученик третьего класса (видимо еще не прошли >продожаеш это) гордо обссывает прыщеблядей.
>продожаеш
Можно заметить, что это уникальные животные, им втюхали шиндоус с компьютером, и этот ученик третьего класса (видимо еще не прошли >продожаеш это) гордо обссывает прыщеблядей.
548 Кб, 1024x765
>>1964144
Нет, я скозал. Вот смотри, раньше в вайтлисте юблока не было loopconversation.about-scheme вроде (или какой-то другой схемы). В какой-то версии прошлого года она появилась, но добавилась только в дефолтные настройки новых юзеров. Если бы я делал бэкап полный, то я бы так и сидел со старым набором вайтлиста если бы не знал о новой записи (я знал и добавил бы вручную, но сейчас суть не в этом). Аналогично с изменением 3rd-party подписок, как-то раз Горхил поменял в дефолте одну малварную подписку на другую, с полным бэкапом опять же сосницкий получается. А делая два бэкапа правил (статика и динамика) я получаю свежий дефолт в остальных настройках (в данном случае 3rd party подписки, вайтлист и основные настройки). Горхил не говнокодер и багов у него таким образом не словишь, но неактуальные настройки можно словить и держать.
Это просто пример того, какое говно может случаться с настройками со временем. Именно поэтому и нужен сброс, для очищения аддонов и браузера от этого говна, которое порой бывает несовместимым и вызывает баги. И поэтому желательно ручное настраивание CTR и TMP.
>>1964108
Там короч слив и продажа данных были и бэкдор для исполнения левого кода на странице. И бэкдор такой парашный, что им могли пользоваться не только разрабы, но вообще любой хуй. Удоли, тебе верно господин говорит.
> Для юбллка и матрикса бекапа хватит, ты лишние движения телаешь, копротивляесся
Нет, я скозал. Вот смотри, раньше в вайтлисте юблока не было loopconversation.about-scheme вроде (или какой-то другой схемы). В какой-то версии прошлого года она появилась, но добавилась только в дефолтные настройки новых юзеров. Если бы я делал бэкап полный, то я бы так и сидел со старым набором вайтлиста если бы не знал о новой записи (я знал и добавил бы вручную, но сейчас суть не в этом). Аналогично с изменением 3rd-party подписок, как-то раз Горхил поменял в дефолте одну малварную подписку на другую, с полным бэкапом опять же сосницкий получается. А делая два бэкапа правил (статика и динамика) я получаю свежий дефолт в остальных настройках (в данном случае 3rd party подписки, вайтлист и основные настройки). Горхил не говнокодер и багов у него таким образом не словишь, но неактуальные настройки можно словить и держать.
Это просто пример того, какое говно может случаться с настройками со временем. Именно поэтому и нужен сброс, для очищения аддонов и браузера от этого говна, которое порой бывает несовместимым и вызывает баги. И поэтому желательно ручное настраивание CTR и TMP.
>>1964108
Там короч слив и продажа данных были и бэкдор для исполнения левого кода на странице. И бэкдор такой парашный, что им могли пользоваться не только разрабы, но вообще любой хуй. Удоли, тебе верно господин говорит.
Ответы1964623
>>1964498
Ахуеть блять. Ты не смог пройти мимо и всунул свой высер, а я типо даун потому что ты отвечаешь на сообщения которые адресованы не тебе на анонимном форуме? Ебанутый шизик на сперме.
>Потому что ты на самом деле даун. Принимаешь разных постеров за одного.
Ахуеть блять. Ты не смог пройти мимо и всунул свой высер, а я типо даун потому что ты отвечаешь на сообщения которые адресованы не тебе на анонимном форуме? Ебанутый шизик на сперме.
Ответы1964679
>>1964452
Смотрю - срач в треде, на сей раз без меня. Стал искать глазами имя Дима - нашёл, хоть не совсем разочаровался. Спасибо за комплимент!
Смотрю - срач в треде, на сей раз без меня. Стал искать глазами имя Дима - нашёл, хоть не совсем разочаровался. Спасибо за комплимент!
Ответы1964684
>>1964667
Не кукарекай, только большим дауном выглядишь. Просто признай, что обосрался, и уймись.
Это борда, дегенерат, а не твой личный чатик с тем пидорасом. Привыкай.
Не кукарекай, только большим дауном выглядишь. Просто признай, что обосрался, и уймись.
>Ты не смог пройти мим
Это борда, дегенерат, а не твой личный чатик с тем пидорасом. Привыкай.
Ответы1964685
>>1964669
Держи нас в курсе.
Держи нас в курсе.
Ответы1964687
>>1964685
О том, что дурак не может отличить двух разных пользователей с одним юзер-агентом по стилю письма. А когда ему указывают на эту ошибку - начинает копротивление.
>О чём спор?
О том, что дурак не может отличить двух разных пользователей с одним юзер-агентом по стилю письма. А когда ему указывают на эту ошибку - начинает копротивление.
>>1964688
Перфекционист хуже пидораса.
Перфекционист хуже пидораса.
Давайте подумаем, что нас ожидает в 2017 году:
ВебРендер
ВебРасширения
юБлок Ориджин, НоСкрипт, ФлешГот, переписанные под вебрасширения
4 процесса для контента
Оптимизация потребления памяти с включенным электролизом
ВебРендер
ВебРасширения
юБлок Ориджин, НоСкрипт, ФлешГот, переписанные под вебрасширения
4 процесса для контента
Оптимизация потребления памяти с включенным электролизом
https://www.theregister.co.uk/2017/02/13/google_chrome_malware_patent_defeat/
Вот и пили после такого песочницы в браузерах…
Вот и пили после такого песочницы в браузерах…
>>1964109
Не. С Господином — это подход Хрома.
Тут-то никто не помешает выстрелить себе в ногу и выключить extensions.blocklist.enabled
Не. С Господином — это подход Хрома.
Тут-то никто не помешает выстрелить себе в ногу и выключить extensions.blocklist.enabled
Ответы1965738
>>1964724
Тогда купи пасскод, лол.
Тогда купи пасскод, лол.
>>1964700
Большой жор памяти. Они хотят оптимизировать и добавлять постепенно. https://www.ghacks.net/2016/02/13/multi-process-firefox-will-use-up-to-20-more-ram-initially/
Большой жор памяти. Они хотят оптимизировать и добавлять постепенно. https://www.ghacks.net/2016/02/13/multi-process-firefox-will-use-up-to-20-more-ram-initially/
> Overall we see a 10-20% increase in memory usage for the 1 content process case (which is what we plan on shipping initially). This seems like a fair tradeoff for potential security and performance benefits, but as we try to grow the number of content processes we’ll need to take another look at where that memory is being used.
>>1964753
Я, предчувствуя это, потратил таки 850 р. на Авите полгода назад на ещё 4 гига к имевшимся 4 гигам RAM
Я, предчувствуя это, потратил таки 850 р. на Авите полгода назад на ещё 4 гига к имевшимся 4 гигам RAM
Ответы1964766
>>1964766
Да, потому что Фраерфокс начинает тормозить ещё до заполнения 8 гигов оперативы из-за проца из-за аддонов наверное.
Да, потому что Фраерфокс начинает тормозить ещё до заполнения 8 гигов оперативы из-за проца из-за аддонов наверное.
>>1964753
Это понятно. Я хотел узнать, нет ли каких опасных багов. Тут некоторые сидят с повышенным processCount, может скажут чего.
>Большой жор памяти.
Это понятно. Я хотел узнать, нет ли каких опасных багов. Тут некоторые сидят с повышенным processCount, может скажут чего.
>>1964811
Помню эту говнину. А ещё были рекламные ролики нового бровузера от гугля, там, где на его лёгкость и скорость упирали, сейчас как бред сумасшедшего смотрелись бы, с его теперешней прожорливостью и неторопливостью.
Помню эту говнину. А ещё были рекламные ролики нового бровузера от гугля, там, где на его лёгкость и скорость упирали, сейчас как бред сумасшедшего смотрелись бы, с его теперешней прожорливостью и неторопливостью.
Ответы1964828
>>1964824
Ну всё равно он относительно других быстрым остался.
Ну всё равно он относительно других быстрым остался.
>>1964811
Бля всегда увожаю когда рекламы так делают.
А не как политическая дрисня ауди на супербоуле.
Бля всегда увожаю когда рекламы так делают.
А не как политическая дрисня ауди на супербоуле.
>>1964811
Даже в рекламе Firefox (Не отвечает)
Даже в рекламе Firefox (Не отвечает)
>>1964698
Так уже, с 10% пенальти на производительность.
Алсо злые языки говорят, что половина багов в новых релизах связана с вебекстеншнс
>юБлок Ориджин,вебрасширения
Так уже, с 10% пенальти на производительность.
Алсо злые языки говорят, что половина багов в новых релизах связана с вебекстеншнс
110 Кб, 995x621
Вкачусь с тупейшим вопросом. У меня стандартная лиса, так вот. Видел тут скрин где то в интернете, чт оу чувака на ней вот кароче картинку сделал. Во тв том месте белом фоне круглые значки-сайтов в интернете. Эт окак сделать7 Пытался перетаскивать окна там получается прямоугольная большая ссылка. А унего так аакуратненькие ярлыки, как на рабочем столе .как такое сделать? А вот обвёл эт оместо.
ЗАранее спасибо.
ЗАранее спасибо.
Ответы1965269
493 Кб, 2560x1707
>>1965269
Вот спасибо, няша! Добра тебе и удачи!
Вот спасибо, няша! Добра тебе и удачи!
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46051
> Рекомендую 52-ю версию FF.
> Разница и улучшения поразительны.
> Особо тем у кого оперативка часто вылазит.
> Сравнивая с Хромом, FF 52 у меня потребляет в 2 раза меньше RAM. Они очень рванули в технологиях в последних версиях. И браузер стал отзывчивым.
Ответы1965712
732 Кб, 1680x1050
Ответы1965426
>>1965423
Пиздец вырвиглаз.
Пиздец вырвиглаз.
Тут есть говноеды кроме меня, качающие музыку с впараши? Они там опять что-то поломали, и теперь скачивается объявление вместо трека. Чем вы воруете треки?
Подскажите пожалуйста какой ксс-селектор для фона выделенного текста в адрессбаре.
Ответы1965596
>>1965610
Ну помоги плз.
Ну помоги плз.
кому-то пердак рвет от того, кто-то пользуется хорошим аддоном
Ответы1965632
>>1965629
Ну у тебя-то пердак эластичный, раз такой зонд помещается.
Ну у тебя-то пердак эластичный, раз такой зонд помещается.
5 Кб, 203x248
>>1965641
Я нашёл у него за щёками помидоры
Я нашёл у него за щёками помидоры
Бамп.
>>1965541
флешгот же, все работает, есть кстати ещё более удобный скрипт, vk music downloader, ищи на greasyfork
флешгот же, все работает, есть кстати ещё более удобный скрипт, vk music downloader, ищи на greasyfork
Ответы1965983
>>1965417
Тут у всех 16 гб рамы, блять он лучше бы ее потреблял и не лагал блять
Тут у всех 16 гб рамы, блять он лучше бы ее потреблял и не лагал блять
>>1965712
У DEEM'ы 8.
У DEEM'ы 8.
>>1965719
Успокаивай себя тем, что 15 лет назад это был заебца объём памяти, и любая игруха 2004 на максах пойдёт, жта са, думец, фар сру. Спермёрка пойдёт с простенькими прожками. А на стоимость 8 гигов РАМ можно в бедной стране африки жить пару месяцев.
Успокаивай себя тем, что 15 лет назад это был заебца объём памяти, и любая игруха 2004 на максах пойдёт, жта са, думец, фар сру. Спермёрка пойдёт с простенькими прожками. А на стоимость 8 гигов РАМ можно в бедной стране африки жить пару месяцев.
>>1965749
Ответил бы в 4:20, но спать буду в тихом доме.
Не преувеличивай. Тут максимум самоистязание и самообман.
Ирония иронией, но WOT оценками наполняли (предположительно) пользователи.
Хотя кредит доверия, конечно, растрачивается быстро.
Ответил бы в 4:20, но спать буду в тихом доме.
Не преувеличивай. Тут максимум самоистязание и самообман.
Ирония иронией, но WOT оценками наполняли (предположительно) пользователи.
Хотя кредит доверия, конечно, растрачивается быстро.
>>1965712
Нахуй пошёл, у меня второй комп с 2 гб.
Нахуй пошёл, у меня второй комп с 2 гб.
>>1965758
Смотрел когда-то их сайт - хуевые там оценки, как и везде, где оценивает толпа. Что не нравится быдлу - минусуется.
Смотрел когда-то их сайт - хуевые там оценки, как и везде, где оценивает толпа. Что не нравится быдлу - минусуется.
>>1963873
ПИЗДЕЦ вот это пeрдoлинг, пиздец.
чисто сбрасывай и мой и чисти.
в хромоноге таких проблем нет, ебать пиздец!
ПИЗДЕЦ вот это пeрдoлинг, пиздец.
чисто сбрасывай и мой и чисти.
в хромоноге таких проблем нет, ебать пиздец!
>>1963873
Ты поехавший.
Ты поехавший.
>>1965758
годный аддон
годный аддон
>>1963873
Святая толстота
Святая толстота
Я тот анон у которого все пиздец в говно превратилось.
Выяснил что браузер бывает падает из за FireGestures.
Это пиздец обидно т.к это мой любимый аддон вообще EVER и на хроме я без этой писечки страдал, пока у них аналог не появился.
Еще судя по отзывам, если отключить мутипроцессовость, то можно избежать лагов. Ну хз, я разницы не заметил.
Выяснил что браузер бывает падает из за FireGestures.
Это пиздец обидно т.к это мой любимый аддон вообще EVER и на хроме я без этой писечки страдал, пока у них аналог не появился.
Еще судя по отзывам, если отключить мутипроцессовость, то можно избежать лагов. Ну хз, я разницы не заметил.
>>1965956
Еще кстати что меня ебет в ФФ, то то что он не останавливает видео, если оно открыто в новой вкладке. У него есть в конфиге писечка мол выключить автоплей медиафайлов, но тогда стопается вообще все, даже гифки. Хорошо что в аддоне для ютуба есть настрофка автопаузы, но блять такая базовая параша есть даже в хроме.
Еще кстати что меня ебет в ФФ, то то что он не останавливает видео, если оно открыто в новой вкладке. У него есть в конфиге писечка мол выключить автоплей медиафайлов, но тогда стопается вообще все, даже гифки. Хорошо что в аддоне для ютуба есть настрофка автопаузы, но блять такая базовая параша есть даже в хроме.
>>1965958
Раньше когда небыло отображения звуковой колонки в табе - было хуево. А сейчас уже можно в пару кликов хоть заткнуть (ну и спасибо ютубу что он потоковые видео в фоне стримит в сосновом качестве)
> останавливает видео, если оно открыто в новой вкладке
Раньше когда небыло отображения звуковой колонки в табе - было хуево. А сейчас уже можно в пару кликов хоть заткнуть (ну и спасибо ютубу что он потоковые видео в фоне стримит в сосновом качестве)
Ответы1965970
Ответы1965970
>>1965956
Он вроде с е10с совместим. У меня лиса с ним не тормозит и не падает.
Он вроде с е10с совместим. У меня лиса с ним не тормозит и не падает.
>>1965958
Надо было шапку читать, тупая ты пидорашка.
>он не останавливает видео, если оно открыто в новой вкладке
Надо было шапку читать, тупая ты пидорашка.
Ответы1965995
>>1965803
Подсос, плиз. Хромог - не человек и прав быть не может по определению.
Подсос, плиз. Хромог - не человек и прав быть не может по определению.
>>1965995
Было. Нажал на blame и увидел, что оно там с июня прошлого года.
Как будто это мешает тебе быть тупой пидорашкой.
>Этого не было 3 месяца назад в шапке.
Было. Нажал на blame и увидел, что оно там с июня прошлого года.
>И я не из рашки.
Как будто это мешает тебе быть тупой пидорашкой.
Что такое покет и что он делает в firefox?
Какие там планы по ломанию FlashGot, DownThemAll! и других подобных xul дополнений с переходом на скрипты для Тамперманки? Когда уже сломают всё?
>>1966116
ебанутый ты
ебанутый ты
65 Кб, 520x442
>>1965788
Да, потому что в хромоге нет таких возможностей. С одной стороны невозможность сломать браузер это хорошо, но с другой там отсутствие каких-либо возможностей и увеличивающийся зонд в жопе.
>>1965803
Я делаю то, что надо делать с чувствительной лисой. Это называется профилактика. Для меня это 15 минут раз в 2 месяца и вполне себя оправдывает.
За гранью добра и зла — держать лису открытой несколько дней, лениться перезапустить и жаловаться на проблемы, зная что там by design захламление и фрагментация памяти http://kb.mozillazine.org/Reducing_memory_usage_-_Firefox#Restarting_Firefox
Надо же понимать, что не хром юзаете.
> в хромоноге таких проблем нет
Да, потому что в хромоге нет таких возможностей. С одной стороны невозможность сломать браузер это хорошо, но с другой там отсутствие каких-либо возможностей и увеличивающийся зонд в жопе.
>>1965803
Я делаю то, что надо делать с чувствительной лисой. Это называется профилактика. Для меня это 15 минут раз в 2 месяца и вполне себя оправдывает.
За гранью добра и зла — держать лису открытой несколько дней, лениться перезапустить и жаловаться на проблемы, зная что там by design захламление и фрагментация памяти http://kb.mozillazine.org/Reducing_memory_usage_-_Firefox#Restarting_Firefox
Надо же понимать, что не хром юзаете.
>>1966122
однажды весила 6 гигов в памяти и каждjt нажатие в браузере было с болью
>держать лису открытой несколько дней, лениться перезапустить и жаловаться на проблемы, зная что там by design захламление и фрагментация памяти http://kb.mozillazine.org/Reducing_memory_usage_-_Firefox#Restarting_Firefox
>Надо же понимать, что не хром юзаете.
однажды весила 6 гигов в памяти и каждjt нажатие в браузере было с болью
>>1961406 (OP)
Как размылить шрифты?
Как размылить шрифты?
>>1966125
Вот же мрази то
> зная что там by design захламление и фрагментация памяти http://kb.mozillazine.org/Reducing_memory_usage_-_Firefox#Restarting_Firefox
Вот же мрази то
объясните что такое покет. годнота?
Ответы1966220
>>1966122
Держу неделями, все ОК. Где твой Б-г теперь?
>За гранью добра и зла — держать лису открытой несколько дней
Держу неделями, все ОК. Где твой Б-г теперь?
>>1966116
Ну чего ты, вполне адекватен.
Правда мог бы и не спрашивать и сам нашел, как и всегда в этом треде.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45556
Ну чего ты, вполне адекватен.
Правда мог бы и не спрашивать и сам нашел, как и всегда в этом треде.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45556
>>1965983
всё работает, ты наверное не так им пользуешься
всё работает, ты наверное не так им пользуешься
>>1966150
В чём же заключается парашность? Конечно по сравнению со старым лисом есть проблемы, но он всё равно лучший в мире браузер, хуже хромога лиса не станет даже если её будут целенаправленно говнить, если не нравится то пользуйся Вивальди, это наверное единственная хромоподелка которая может сравнится с лисой, но зачем?
В чём же заключается парашность? Конечно по сравнению со старым лисом есть проблемы, но он всё равно лучший в мире браузер, хуже хромога лиса не станет даже если её будут целенаправленно говнить, если не нравится то пользуйся Вивальди, это наверное единственная хромоподелка которая может сравнится с лисой, но зачем?
>>1966167
Уже хуже хромога, вся надежда на расширения, так они и их хоронят. Профита от мултипроцессовости не так много, как все тут дрочат. В итоге синглпроцесс не допилили и он говно, теперь пилят, с опоздание на 5 лет и тоже говно получается, боюсь представить что будет в конце года, когда половина расширений отвалится, а API до конца не готово. Это прям классический опенсорс во всей красе, нормального менеджмента нет, только блять денег за донат хотят.
Уже хуже хромога, вся надежда на расширения, так они и их хоронят. Профита от мултипроцессовости не так много, как все тут дрочат. В итоге синглпроцесс не допилили и он говно, теперь пилят, с опоздание на 5 лет и тоже говно получается, боюсь представить что будет в конце года, когда половина расширений отвалится, а API до конца не готово. Это прям классический опенсорс во всей красе, нормального менеджмента нет, только блять денег за донат хотят.
Ответы1966188
>>1966194
Что такое протыкатель ?
Что такое протыкатель ?
>>1966196
Но я из полной семьи.
Но я из полной семьи.
>>1966199
Что сказала?
Что сказала?
>>1966205
Но у меня полная семья.
Но у меня полная семья.
>>1966208
Ок.
Ок.
>>1966210
Ок.
Ок.
>>1966145
Это карман по-англицки. Да, карман штука годная. У меня была одна куртка, там карманы поддельные были, не сунуть в них ничего было, страдал довольно-таки.
Это карман по-англицки. Да, карман штука годная. У меня была одна куртка, там карманы поддельные были, не сунуть в них ничего было, страдал довольно-таки.
>>1966167
Вивальди - вообще кал, хуже Кхроме.
Вивальди - вообще кал, хуже Кхроме.
>>1966224
Да.
Да.
Опять моча буянит.
Ответы1966435
поясните про покет анонс
Ответы1966347
>>1966347
что?
что?
>>1966347
Цэ хiхiл.
Цэ хiхiл.
Ору.
>>1966443
Двачую
Двачую
пойду включу вот
Ответы1966650
>>1961406 (OP)
Свежие новости, посоны! Я тот анон, которые треда три-четыре назад говорил что съёбывает. В общем, месяц посидел на Opera, пару месяцев на Chromium и вернулся. Причина? Я нашёл причины тормозов: AdBlock и NoScript.
Свежие новости, посоны! Я тот анон, которые треда три-четыре назад говорил что съёбывает. В общем, месяц посидел на Opera, пару месяцев на Chromium и вернулся. Причина? Я нашёл причины тормозов: AdBlock и NoScript.
>>1966695
Не, списки настроены, но из-за этой парочки сайты долго грузятся. Как-то так. Т.к. причина не в FF, а в этих аддонах, то я вернулся обратно.
Не, списки настроены, но из-за этой парочки сайты долго грузятся. Как-то так. Т.к. причина не в FF, а в этих аддонах, то я вернулся обратно.
>>1966701
Поставь десяток блокировщиков и у тебя браузер вообще не сможет в сеть выходить. Ведь это опасно.
Ты даун?
Поставь десяток блокировщиков и у тебя браузер вообще не сможет в сеть выходить. Ведь это опасно.
Ты даун?
Аноны, подскажите, как написать правило для сокрытия постов в /s/ по юзер агенту?
Хочу дауненка Google Android больше не видеть на дваче.
Хочу дауненка Google Android больше не видеть на дваче.
>>1966713
Ну хоть не меня на этот раз, помню все меня пытались скрыть раньше.
Ну хоть не меня на этот раз, помню все меня пытались скрыть раньше.
>>1966709
Спасибо, бро! Поставил uBlock. Как-будто пересел с ВАЗ 2107 на Ferrari. YouTube загружается не более секунды!
Спасибо, бро! Поставил uBlock. Как-будто пересел с ВАЗ 2107 на Ferrari. YouTube загружается не более секунды!
Как сварганить ночной режим на мобильную лисицу?
https://www.youtube.com/watch?v=96P1rD8bTak
Стилей морей, но настройки стайлиша глубоко зарыты и чтобы включить/отключить стиль, надо дохуя кликов сделать.
https://www.youtube.com/watch?v=96P1rD8bTak
Стилей морей, но настройки стайлиша глубоко зарыты и чтобы включить/отключить стиль, надо дохуя кликов сделать.
Ответы1966957
>>1966687
>>1966748
AdBlock Plus параша, т.к. использует синхронный API для блокирования рекламы. Из-за этого каждый раз когда AdBlock блокирует рекламу он полностью останавливает процесс с контентом, из-за чего в браузере начинает тормозить всё кроме интерфейса. Например, если ты в одной вкладке загружаешь длинную страницу и переключаешься на соседнюю уже загруженную вкладку и прокручиваешь страницу вниз, то в случае с АдБлоком ты увидишь лишь серый фон, т.к. АдБлок в соседней вкладке рекламу блокирует и браузер должен ждать, когда он ее блокировать закончит, чтобы начать рендерить содержимое текущей вкладки. А если ты не дай бог не одну страницу а 10 загружаешь, то браузер будет ждать, пока АдБлок все 10 страниц заблокирует, и время ожидания будет куда выше.
uBlock Origin использует иную архитектуру и поэтому блокирует рекламу асинхронно. Отсюда более высокая скорость загрузки страниц и ГОРАЗДО выше скорость рендера содержимого вкладок, если у тебя есть загружающиеся вкладки в фоне. NoScript тоже тормозит время рендера страниц примерно на 40%, но это можно заметить только когда много вкладок в фоне загружаешь.
В целом я бы АдБлок использовать никому не советовал, т.к. с производительностью там полная жопа.
>>1966748
AdBlock Plus параша, т.к. использует синхронный API для блокирования рекламы. Из-за этого каждый раз когда AdBlock блокирует рекламу он полностью останавливает процесс с контентом, из-за чего в браузере начинает тормозить всё кроме интерфейса. Например, если ты в одной вкладке загружаешь длинную страницу и переключаешься на соседнюю уже загруженную вкладку и прокручиваешь страницу вниз, то в случае с АдБлоком ты увидишь лишь серый фон, т.к. АдБлок в соседней вкладке рекламу блокирует и браузер должен ждать, когда он ее блокировать закончит, чтобы начать рендерить содержимое текущей вкладки. А если ты не дай бог не одну страницу а 10 загружаешь, то браузер будет ждать, пока АдБлок все 10 страниц заблокирует, и время ожидания будет куда выше.
uBlock Origin использует иную архитектуру и поэтому блокирует рекламу асинхронно. Отсюда более высокая скорость загрузки страниц и ГОРАЗДО выше скорость рендера содержимого вкладок, если у тебя есть загружающиеся вкладки в фоне. NoScript тоже тормозит время рендера страниц примерно на 40%, но это можно заметить только когда много вкладок в фоне загружаешь.
В целом я бы АдБлок использовать никому не советовал, т.к. с производительностью там полная жопа.
>>1966712
Да.
Но я вообще предлагал обойтись одним юМатриксом, без юблока. Сам так делаю, зависимость есть.
Да.
Но я вообще предлагал обойтись одним юМатриксом, без юблока. Сам так делаю, зависимость есть.
>>1966748
Пожалуйста. Вообще-то я советовал uMatrix. Но если ты включишь advanced mode на uBlock то одним им тоже в принципе можно обходиться, хотя и хуже.
Пожалуйста. Вообще-то я советовал uMatrix. Но если ты включишь advanced mode на uBlock то одним им тоже в принципе можно обходиться, хотя и хуже.
280 Кб, 1366x768
Куда всё исчезло?
Они (расширения) должны ж быть там. Я их не удалял. Они есть, флагфокс, ублок, гризманки, темы...
Но, блядь, какого-то хуя их не видно.
Как сделать, чтоб было всё на месте?
Они (расширения) должны ж быть там. Я их не удалял. Они есть, флагфокс, ублок, гризманки, темы...
Но, блядь, какого-то хуя их не видно.
Как сделать, чтоб было всё на месте?
>>1966794
Примечательно еще то, что uBlock появился два года назад и показал, как надо делать. А разработчики ABP, которые между прочим, его не бесплатно разрабатывают, так и не смогли за это время посмотреть и пофиксить свой говнокод. Почешутся наверно только когда uBlock по установкам превзойдет ABP.
Примечательно еще то, что uBlock появился два года назад и показал, как надо делать. А разработчики ABP, которые между прочим, его не бесплатно разрабатывают, так и не смогли за это время посмотреть и пофиксить свой говнокод. Почешутся наверно только когда uBlock по установкам превзойдет ABP.
>>1966734
DЕЕMA-блядь должна страдать.
DЕЕMA-блядь должна страдать.
>>1961406 (OP)
Посоветуйте нормальный аддон для работы с закладками. Чтобы еще можно было с хромов синхронизировать.
Посоветуйте нормальный аддон для работы с закладками. Чтобы еще можно было с хромов синхронизировать.
>>1966878
Закладки у хромопараши, кстати, максимум уебищные - ни описания, ни тегов.
>Чтобы еще можно было с хромов синхронизировать.
Закладки у хромопараши, кстати, максимум уебищные - ни описания, ни тегов.
Ответы1966880
>>1966879
Я думал есть какой-то единый аддон или даже веб-сервис. Приходится часть времени сидеть с хрома, а хочется все закладки аккуратно рассортировать.
Я думал есть какой-то единый аддон или даже веб-сервис. Приходится часть времени сидеть с хрома, а хочется все закладки аккуратно рассортировать.
Ответы1966881
>>1966867
А зачем им это? Полно утят которые до сих пор юзают адблок, существуют даже пасты с охуительными теориями заговора.
А зачем им это? Полно утят которые до сих пор юзают адблок, существуют даже пасты с охуительными теориями заговора.
>>1966868
Никак. Но вообще если бы захотел то заблочил бы через css, как по сути юблок (насколько я знаю) и работает.
Никак. Но вообще если бы захотел то заблочил бы через css, как по сути юблок (насколько я знаю) и работает.
Ответы1966890
>>1966838
Лол. Хрень с профилем какая-то, вероятнее всего.
Лол. Хрень с профилем какая-то, вероятнее всего.
>>1966881
Он больше для статей всяких, хочется сайтики отдельно сохранять.
Он больше для статей всяких, хочется сайтики отдельно сохранять.
>>1966882
Да это же местный шизик-хромог aka Боевой Маркетолог все это сочиняет в последнее время мне кажется, что он даже хромог не настоящий.
>>1966883
Через CSS - текстовые, а я имел в виду говнокартинки с пиаром пабликов и т.п.
>существуют даже пасты с охуительными теориями заговора
Да это же местный шизик-хромог aka Боевой Маркетолог все это сочиняет в последнее время мне кажется, что он даже хромог не настоящий.
>>1966883
> через css, как по сути юблок (насколько я знаю) и работает.
Через CSS - текстовые, а я имел в виду говнокартинки с пиаром пабликов и т.п.
>>1966891
Это такой тонкий реквест чтобы за тебя погуглили готовое решение которое проскакивали в тредах или ещё лучше - написали с нуля? Тебе надо ты и ебись.
Это такой тонкий реквест чтобы за тебя погуглили готовое решение которое проскакивали в тредах или ещё лучше - написали с нуля? Тебе надо ты и ебись.
>>1966895
Я тебе скинул спецификацию. Выбери какой тебе надо, добавь display: none; и всё.
Я тебе скинул спецификацию. Выбери какой тебе надо, добавь display: none; и всё.
Ответы1966901
>>1966896
Обосрался - обтекай.
>>1966897
Я эту спецификацию знаю лучше тебя.
Если это так просто, чего ты уже несколько постов отмазываешься вместо того, чтобы показать эту одну строчку?
Обосрался - обтекай.
>>1966897
Я эту спецификацию знаю лучше тебя.
>Выбери какой тебе надо, добавь display: none; и всё.
Если это так просто, чего ты уже несколько постов отмазываешься вместо того, чтобы показать эту одну строчку?
Ответы1966905
>>1966896
Ты так говоришь будто тебя просят написать сложную программу, сложно подсказать анону какое свойство использовать в правиле?
Ты так говоришь будто тебя просят написать сложную программу, сложно подсказать анону какое свойство использовать в правиле?
>>1966901
Наверное, потому что я хуйней не страдаю. Чего-то мне тебя даже жалко стало, спецификацию знаешь, а одну строчку для себя любимого написать даже не можешь.
Наверное, потому что я хуйней не страдаю. Чего-то мне тебя даже жалко стало, спецификацию знаешь, а одну строчку для себя любимого написать даже не можешь.
Ответы1966906
>>1966882
Ты уроки сделал или все еще на воскресение откладываешь?
Ты уроки сделал или все еще на воскресение откладываешь?
>>1966906
двачую, петушки с пердольОС все продолжают копротивляться
двачую, петушки с пердольОС все продолжают копротивляться
>>1966913
Лол, обосратка продолжает кукарекать.
Лол, обосратка продолжает кукарекать.
>>1966914
Кто вы-то? К кому ты обращаешься? Я один здесь, нахуй! Кто людьми-то, блядь? Я уже не человек, блядь, я зверь нахуй!
Кто вы-то? К кому ты обращаешься? Я один здесь, нахуй! Кто людьми-то, блядь? Я уже не человек, блядь, я зверь нахуй!
>>1966921
Да не будет нихуя. Он не понимает, что по text content селекторов нет (только xpath), а даже если бы и были, то чтобы скрыть родительский элемент, нужен :has(), которого еще нигде нет.
Да не будет нихуя. Он не понимает, что по text content селекторов нет (только xpath), а даже если бы и были, то чтобы скрыть родительский элемент, нужен :has(), которого еще нигде нет.
Ответы1966926
>>1966926
Слушай, мы конечно не самураи, но после такого публичного обосрамса надо хотя бы скрыться и не вякать некоторое время. Пытаться еще дополнительно маняврировать - это надо совсем никакого самоуважения не иметь.
>стиль css для этого нужен и всё
Слушай, мы конечно не самураи, но после такого публичного обосрамса надо хотя бы скрыться и не вякать некоторое время. Пытаться еще дополнительно маняврировать - это надо совсем никакого самоуважения не иметь.
Ответы1966935
А что насчет palemoon?
Ответы1966936
>>1966932
Говорим css подразумеваем css + js
Говорим css подразумеваем css + js
#plashque {display:none!important;}
.moneymoneymoney {display:none!important;}
Делюсь с аноном.
.moneymoneymoney {display:none!important;}
Делюсь с аноном.
>>1966957
Тут где-то был скрипт для Custom Buttons. Ах да, Custom Buttons все, так что ставь сразу FireGestures.
Тут где-то был скрипт для Custom Buttons. Ах да, Custom Buttons все, так что ставь сразу FireGestures.
>>1966976
Да, этот какой-то особо пригоревший к тому же.
Да, этот какой-то особо пригоревший к тому же.
>>1966985
Cемён Семёныч, зачем других своим именем называешь?
Cемён Семёныч, зачем других своим именем называешь?
>>1966876
Eversync.
Eversync.
>>1966904
вот конкретно в этот раз это был не DEEМA
вот конкретно в этот раз это был не DEEМA
>>1961406 (OP)
Как же на старушке пиздато кататься.
Как же на старушке пиздато кататься.
надо будет wot поставить
А это нормально, что огнелис при примерно 1к неактивных вкладок отжирает под 3ГБ оперативки и крашится каждый час?
Ведь по логике неактивная вкладка должна быть не больше чем ссылкой на страницу и не жрать практически ничего.
Ведь по логике неактивная вкладка должна быть не больше чем ссылкой на страницу и не жрать практически ничего.
>>1967189
Нет, но добавь все вкладки в закладки, всё равно в избранном удобнее искать, чем из адресной строки.
Нет, но добавь все вкладки в закладки, всё равно в избранном удобнее искать, чем из адресной строки.
>>1967189
Они жрут, не копи. Сам тоже этим страдаю, до 900 однажды дошёл (но крашей не было). Сейчас на 300-400 держусь, более менее. Выше 700 начинается полная жопа.
Они жрут, не копи. Сам тоже этим страдаю, до 900 однажды дошёл (но крашей не было). Сейчас на 300-400 держусь, более менее. Выше 700 начинается полная жопа.
>>1967189
Двачую, вопрос поставлен корректно. Практический предел для меня - вкладок 60-70, дальше даже после загрузки сессии, в которой 69 из 70 вкладок не загружены изначально, та, которая загружена, тормозит. Жопа какая-то.
Двачую, вопрос поставлен корректно. Практический предел для меня - вкладок 60-70, дальше даже после загрузки сессии, в которой 69 из 70 вкладок не загружены изначально, та, которая загружена, тормозит. Жопа какая-то.
Ответы1967235
>>1967211
Нет.
>дальше даже после загрузки сессии, в которой 69 из 70 вкладок не загружены изначально, та, которая загружена, тормозит
Нет.
Ответы1967439
>>1966867
Ну, Палант уже говорил, почему не делает так как у юБлока:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1192585#c33
Кстати, поясните, о чем он говорит, особенно интересует "DOM node is unknown so it cannot be hidden". Для меня звучит как какая-то хуйня, которая должна блокироваться, но не блокируется.
А про баг с асинхронным API для блокирования рекламы все забыли:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1280368
Ну, Палант уже говорил, почему не делает так как у юБлока:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1192585#c33
>Blocking via HTTP observer would indeed be faster but this hack would produce consistency issues because of missing context information (DOM node is unknown so it cannot be hidden, also it would considerably limit information available via blockable items feature).
Кстати, поясните, о чем он говорит, особенно интересует "DOM node is unknown so it cannot be hidden". Для меня звучит как какая-то хуйня, которая должна блокироваться, но не блокируется.
А про баг с асинхронным API для блокирования рекламы все забыли:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1280368
>>1967256
Неизвестно с каким элементом связан запрос, и его нельзя скрыть? Хз, uBlock нормально скрывает заблокированные нетфильтрами картинки. Подозреваю, у него руки из жопы просто.
Неизвестно с каким элементом связан запрос, и его нельзя скрыть? Хз, uBlock нормально скрывает заблокированные нетфильтрами картинки. Подозреваю, у него руки из жопы просто.
>>1967256
Алсо, ты бы ему не помогал. Пускай ABP-бляди страдают и переходят на uBlock.
Алсо, ты бы ему не помогал. Пускай ABP-бляди страдают и переходят на uBlock.
>>1967189
Это по какой такой логике?
Каждая вкладка - элемент сессии. Помимо самого текущего адреса к ней прилагаются сессионные cookies/localstorage, история перемещений, и пр.
>по логике неактивная вкладка должна быть не больше чем ссылкой на страницу
Это по какой такой логике?
Каждая вкладка - элемент сессии. Помимо самого текущего адреса к ней прилагаются сессионные cookies/localstorage, история перемещений, и пр.
>>1967420
Это все копейки, у них и правда незагруженная вкладка больно жирная. Хотя никто и не рассчитывал на то, что найдутся аутисты с сотнями и тысячами их.
Это все копейки, у них и правда незагруженная вкладка больно жирная. Хотя никто и не рассчитывал на то, что найдутся аутисты с сотнями и тысячами их.
>>1967234
лол, и то правда
лол, и то правда
>>1967420
Всё это можно запрашивать из файла сессии только по клику по вкладке, а пока на неё не кликнули - хранить только идентификатор на инфу внутри файла сессии - это буквально пара байт.
Всё это можно запрашивать из файла сессии только по клику по вкладке, а пока на неё не кликнули - хранить только идентификатор на инфу внутри файла сессии - это буквально пара байт.
>>1967439
А мне норм.
А мне норм.
>>1967476
За шкафом.
За шкафом.
>>1967610
Я хотел проверить, с какой производительностью пойдёт The Walking Dead The Game в суперсемплинге 4К-разрешения, т.к. веточки листочков чуть-чуть круче бы сглаживались и фактический anti-aliasing превратился бы из 8x в 32x (хотя в 4К это просто супермегаизлишне, но лишний запас производительности был). Пошло слегка херовато (фактически в 7680x4320 с 8xAA и HQ AF) на 1050 Ti, что можно было ожидать:)
Я хотел проверить, с какой производительностью пойдёт The Walking Dead The Game в суперсемплинге 4К-разрешения, т.к. веточки листочков чуть-чуть круче бы сглаживались и фактический anti-aliasing превратился бы из 8x в 32x (хотя в 4К это просто супермегаизлишне, но лишний запас производительности был). Пошло слегка херовато (фактически в 7680x4320 с 8xAA и HQ AF) на 1050 Ti, что можно было ожидать:)
Ответы1967627
>>1967627
Я думал в /s/ все такие. Я хоть приватность не пердолю, а eye candy, от eye candy хоть какой-то толк есть.
Я думал в /s/ все такие. Я хоть приватность не пердолю, а eye candy, от eye candy хоть какой-то толк есть.
Ответы1967663
>>1967570
Они все нужные
восстановить закрытую вкладку
сохранить сессию
загрузки
адблок
сохранить фрагмент страницы как mht
куклоскрипты всякие
переводчик
автокопирование по выделению текста
быстро скрыть картинки
юзер агент
сохранить видео с ютуба
запостить в тумблер
Они все нужные
восстановить закрытую вкладку
сохранить сессию
загрузки
адблок
сохранить фрагмент страницы как mht
куклоскрипты всякие
переводчик
автокопирование по выделению текста
быстро скрыть картинки
юзер агент
сохранить видео с ютуба
запостить в тумблер
Ответы1967649
Новый логотип гамно лютое. Прога робыть нормально, вылеты бывали года полтора назад, а сейчас заебись.
>>1967632
Покет тебе тоже нужен? И два адблока?
То, что нужно редко убиратся в гамбургер-меню и/или контекстное меню.
Покет тебе тоже нужен? И два адблока?
То, что нужно редко убиратся в гамбургер-меню и/или контекстное меню.
Ответы1967660
>>1966838
Че за тема анончик подкинь, оформлениепонравилось
Че за тема анончик подкинь, оформлениепонравилось
>>1967660
Ну значит ты просто шизик.
Ну значит ты просто шизик.
>>1967678
Загляну туда завтра.
Загляну туда завтра.
>>1967754
Я пока что решил отложить это решение, да и Google Chrome-то всяко быстрее будет, если говорить про действительно новый уровень наслаждения.
Я пока что решил отложить это решение, да и Google Chrome-то всяко быстрее будет, если говорить про действительно новый уровень наслаждения.
wot хороший аддон зачем его заблокировали
Ответы1967866
>>1967754
Хз взбубуртить тебя за щеку
Хз взбубуртить тебя за щеку
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой, в вконтакте аудио загружаются только со второго клика(типа Play-Pause-Play)? Следующий трек не будет играть, пока снова не прокликаешь.
Из расширений - Адблок,frigate,savefrom при их отключении ничего не меняется.
Из расширений - Адблок,frigate,savefrom при их отключении ничего не меняется.
Ответы1967887
>>1967886
профиль новый сделай
профиль новый сделай
Почему браузер начал переодично отжирать 12% проца? ничего в нем не выполняется, заебал этот кулер шуметь с нихуя
Чета жрет.
Ответы1967977
>>1967975
не хватает монитора ресурсов, как в хроме, там каждая вкладка показывается сколько потребляет и прочие процессы
не хватает монитора ресурсов, как в хроме, там каждая вкладка показывается сколько потребляет и прочие процессы
>>1967982
хуйня какая-то. не имеет открывать все результаты в своей вкладке.
хуйня какая-то. не имеет открывать все результаты в своей вкладке.
Как сохранять полноразмерные кадры с этих галереек? Тыкал в сорс страницы, но там чёрт ногу сломит.
https://www.artsy.net/artwork/gordon-parks-department-store-mobile-alabama-1957 по клику октрывается какой-то гуй, с возможностью зума, мне нужно сохранить максимум отзумленное изображение.
https://www.artsy.net/artwork/gordon-parks-department-store-mobile-alabama-1957 по клику октрывается какой-то гуй, с возможностью зума, мне нужно сохранить максимум отзумленное изображение.
Ответы1968081
>>1967977
Было бы не плохо видеть из-за чего браузер жрет
Было бы не плохо видеть из-за чего браузер жрет
>>1967750
>>1967753
И какие там отличия от нормальной лисы кроме анальных зондов и калечного мейлопоиска?
>>1967750
НЕТ! Маилру от лукавого, всё к чему она прикасается осквернено и подлежит сожжению, я это понял после знакомства с почтой которая не давала мне войти в аккаунт хотя я вводил свой пароль (видимо взломали, ахуительная у них безопасность) и с таки шитдевром как амиго который у меня установился вместе с пиратским фотожопом (который кстати не запустился и выдал ошибку) и кучей говна от хуяндекса и маилсру, у них была ещё такая прекрасная шняга как media get который на деле просто программа-шпион собирающая инфу о том что ты качаешь, и не только, кстати на многих мокрописечных сайтах предлагают его скачать, в особо запущенных случаях (я сейчас про малыхгеев) можно скачать торрент файл ТОЛЬКО через это убожество, короче не бери эту мерзость, хотя бы из принципа, к тому же она скорее всего является таким же калом, трояном и зондом как и всё остальное что вышло из клоаки под названием мейсру
>>1967753
И какие там отличия от нормальной лисы кроме анальных зондов и калечного мейлопоиска?
>>1967750
НЕТ! Маилру от лукавого, всё к чему она прикасается осквернено и подлежит сожжению, я это понял после знакомства с почтой которая не давала мне войти в аккаунт хотя я вводил свой пароль (видимо взломали, ахуительная у них безопасность) и с таки шитдевром как амиго который у меня установился вместе с пиратским фотожопом (который кстати не запустился и выдал ошибку) и кучей говна от хуяндекса и маилсру, у них была ещё такая прекрасная шняга как media get который на деле просто программа-шпион собирающая инфу о том что ты качаешь, и не только, кстати на многих мокрописечных сайтах предлагают его скачать, в особо запущенных случаях (я сейчас про малыхгеев) можно скачать торрент файл ТОЛЬКО через это убожество, короче не бери эту мерзость, хотя бы из принципа, к тому же она скорее всего является таким же калом, трояном и зондом как и всё остальное что вышло из клоаки под названием мейсру
>>1967869
Что непонятного? Это анальный зонд, соберал инфу о сайтах на которые ты заходишь
Что непонятного? Это анальный зонд, соберал инфу о сайтах на которые ты заходишь
Ответы1968043
Тут какой-то идиот завелся, который траллит тупостью. Прямо как Дмитрий или хромог, но еще тупее. Не ведитесь.
Ответы1968050
>>1968048
Спасибо, буду знать.
Спасибо, буду знать.
>>1968052
пользоватся вредоносом для защиты от вредоносов это не есть хорошо, к тому же есть блокировщики рекламы и скриптов, тот же юБлок с парой фильтров может зловреды блокировать, да и сами вредоносные скрипты тоже, используя его в сочитании с носкриптом подхватить что-то можно только если целенаправленно к этому стримится
пользоватся вредоносом для защиты от вредоносов это не есть хорошо, к тому же есть блокировщики рекламы и скриптов, тот же юБлок с парой фильтров может зловреды блокировать, да и сами вредоносные скрипты тоже, используя его в сочитании с носкриптом подхватить что-то можно только если целенаправленно к этому стримится
Ответы1968064
>>1968059
А ну да, когда сайты просто не будут работать, то и подхватывать нечего. Можно вообще не открывать браузер.
>носкриптом подхватить что-то можно только если целенаправленно к этому стримится
А ну да, когда сайты просто не будут работать, то и подхватывать нечего. Можно вообще не открывать браузер.
Ответы1968075
>>1968064
Включи режим глобального разрешения скриптов, в крайнем случаи можно тупо настраивать для доверенных сайтов, а можно и вовсе включать только на всяких подозрительных сайтов, к тому же можно вместо носкрипта ограничится грамотно настоенным юблоком/адблоком
Включи режим глобального разрешения скриптов, в крайнем случаи можно тупо настраивать для доверенных сайтов, а можно и вовсе включать только на всяких подозрительных сайтов, к тому же можно вместо носкрипта ограничится грамотно настоенным юблоком/адблоком
Ответы1968080
>>1968002
Ищи /larger.jpg .
larger.jpg -> normalized.jpg
https://d32dm0rphc51dk.cloudfront.net/WNqBOYKDi9HIhv_JeIO4EA/normalized.jpg
Ищи /larger.jpg .
larger.jpg -> normalized.jpg
https://d32dm0rphc51dk.cloudfront.net/WNqBOYKDi9HIhv_JeIO4EA/normalized.jpg
Ответы1968308
>>1968101
ты какой-то агрессивный.
ты какой-то агрессивный.
>>1968097
Вот я о том же
Вот я о том же
>>1968108
аргументы кончились, нищенка?
аргументы кончились, нищенка?
Хотя он прав в приницпе. Надо добампать эту парашу до бамплимита и создать новый тред без говносрача в нем.
Ответы1968123
Где DEEEMA? Опять перекат пропустит.
Ответы1968178
А, бля, тут же пидоратор поработал. Это только 456 пост, а не 478. Забыл.
Ответы1968200
>>1968200
перекатимся, я буду этому способствовать своей тролльской магией, я сейчас тред в бамплимит за секунду отправлю, при помощи волшебного слова, и так, Лисобоги выебли в жопу хромоёбов с говнобразером, тред как по волшебству укатится в бамплимит
перекатимся, я буду этому способствовать своей тролльской магией, я сейчас тред в бамплимит за секунду отправлю, при помощи волшебного слова, и так, Лисобоги выебли в жопу хромоёбов с говнобразером, тред как по волшебству укатится в бамплимит
Ответы1968249
>>1968159
пусть обновят
пусть обновят
Гораздо интереснее новости о свежих процессорах AMD. Наконец-то подтянули однопоток. Теперь AMD-бляди смогут пользоваться Файрфоксом.
>>1968249
жаль :(
Значит можно развести более годный и толстый срач
виндобоги выебли в жопу макоёбов и прыщеблядей
жаль :(
Значит можно развести более годный и толстый срач
виндобоги выебли в жопу макоёбов и прыщеблядей
Ответы1968260
>>1967977
>>1967982
Ну так есть подобный монитор ресурсов для лисы подобно как у хрома, или только это?
>>1967982
Ну так есть подобный монитор ресурсов для лисы подобно как у хрома, или только это?
Ответы1968286
>>1968260
к сожалению нет
к сожалению нет
>>1968081
Спасибо!
Спасибо!
>>1968317
Соси писос))
Соси писос))
Заскрню
Ответы1968321
>>1968320
За щекой себе заскринь.
За щекой себе заскринь.
>>1967189
Неактивные тоже жрут. У меня при 170 неактивных жрало 600мб
Неактивные тоже жрут. У меня при 170 неактивных жрало 600мб
>>1968362
У меня 4:
1024х768, йоба-CRT на любое разрешение от 320х200 до 2048х1536, 1920х1200 и 1280х1024.
У меня 4:
1024х768, йоба-CRT на любое разрешение от 320х200 до 2048х1536, 1920х1200 и 1280х1024.
Ответы1968411
Подскажите, чем обходить блокировки, чтобы было приватно, анонимно, безопасно и без капч Cloudflare?
>>1968388
Но чтоб капч не было, так что Тор не подходит.
Но чтоб капч не было, так что Тор не подходит.
>>1961406 (OP)
Поскажите, как поместить кнопку обновить вперёд урлбара? Надоело за ней тянутся.
Поскажите, как поместить кнопку обновить вперёд урлбара? Надоело за ней тянутся.
Ответы1968402
>>1968362
Значит можешь играть и скроллить харкач одновременно.
Значит можешь играть и скроллить харкач одновременно.
>>1968400
Что смешного? Все блокировки обходит на ура, ни с одной проблем не возникало. И безопасно, IP твой никто не видит.
Что смешного? Все блокировки обходит на ура, ни с одной проблем не возникало. И безопасно, IP твой никто не видит.
>>1968402
Спасибочки. Попробовал - то что нужно. Работает как часы. Спасибо большое.
Спасибочки. Попробовал - то что нужно. Работает как часы. Спасибо большое.
>>1968389
Тут советовали некий privatix, но у меня оно не работало. Сам пользуюсь Zenmate, всегда выручает.
Тут советовали некий privatix, но у меня оно не работало. Сам пользуюсь Zenmate, всегда выручает.
Ответы1968412
>>1968375
У меня был CRT, держащий 1600х1200@57 Гц, просто выбросили, ибо CRT убог из-за мерцания.
У меня был CRT, держащий 1600х1200@57 Гц, просто выбросили, ибо CRT убог из-за мерцания.
>>1968409
>>1968395
Спасибо, попробую. Просто я из тех, кому есть что скрывать.
>>1968403
Мне не дают за щеку.
>>1968395
Спасибо, попробую. Просто я из тех, кому есть что скрывать.
>>1968403
Мне не дают за щеку.
Ответы1968419
Лисоги, вам не надоело пользоваться лисопарашей и страдать?
Может пришла пора избавляться от говноедских привычек?
ПЕРЕКАТ >>1968416 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1968416 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1968416 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.