Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
34 Кб, 600x340
204 Кб, 800x600
352 Кб, 1980x1692
36 Кб, 500x298
Продолжаем обсуждать и выбирать лучший плеер для просмотра фильмов, сериалов, буряток и всего остального.
Сравниваем MPC-HC vs mpv vs MPC-BE vs PotPlayer vs VLC vs PowerDVD vs SVP vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Предыдущий тред: >>1901308 (OP)
Сравниваем MPC-HC vs mpv vs MPC-BE vs PotPlayer vs VLC vs PowerDVD vs SVP vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Предыдущий тред: >>1901308 (OP)
Ответы>>1916621
>>1913064
Вот его точно надо проверять.
Лучше вообще другие, потому что мемтест это минимум ночь.
>>1913066
Лол, они мокрописечные в основном. Надо искать проблему в железе.
А что, Kaby Lake крутой. Надо будет тоже обновиться на KL и Pascal.
Блин, сколько всего в индустрии происходит, только успевай закупаться и задрачивать. У меня TODO уже переполнен.
>Другой блок питания неоткуда взять
Вот его точно надо проверять.
>то одни две ставил, то другие
Лучше вообще другие, потому что мемтест это минимум ночь.
>>1913066
Лол, они мокрописечные в основном. Надо искать проблему в железе.
>i7-7700K
А что, Kaby Lake крутой. Надо будет тоже обновиться на KL и Pascal.
Блин, сколько всего в индустрии происходит, только успевай закупаться и задрачивать. У меня TODO уже переполнен.
>>1913105
не оче. +3% к i7-6700K. Всё ещё менее чем в 2 раза быстрее в среднем относительно моего 6-летнего дешёвого i5-760. Такой-то фулл стоп закона Мура. О дивный новый мир, в котором разрабам придётся оптимизировать свои творения, если хотят выжать больше скорости, вместо ожидания, что новые процы за них эту задачу решат.
>Kaby Lake крутой
не оче. +3% к i7-6700K. Всё ещё менее чем в 2 раза быстрее в среднем относительно моего 6-летнего дешёвого i5-760. Такой-то фулл стоп закона Мура. О дивный новый мир, в котором разрабам придётся оптимизировать свои творения, если хотят выжать больше скорости, вместо ожидания, что новые процы за них эту задачу решат.
>>1913105
Уж куда ещё более другие, 2 разные пары планок попробовал и так. Мемтест прогонял целый день - ошибок не было.
Я думаю, что попросту мой чипсет не совместим с PCI-E 3.0-картами, т.к. 2 PCI-E 2.0 работали, а 3 3.0 - не стабильны. Но мать свапнуть или блок питания - не откуда.
>Лучше вообще другие
Уж куда ещё более другие, 2 разные пары планок попробовал и так. Мемтест прогонял целый день - ошибок не было.
>Надо искать проблему в железе.
Я думаю, что попросту мой чипсет не совместим с PCI-E 3.0-картами, т.к. 2 PCI-E 2.0 работали, а 3 3.0 - не стабильны. Но мать свапнуть или блок питания - не откуда.
Ответы>>1913129
>>1913129
Да, вот http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-h55-ud3h_13/download/
и у меня уже очень давно последняя версия прошита - F10. Я вот тоже подумал, может ан более раннюю наоборот прошить?
Да, вот http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-h55-ud3h_13/download/
и у меня уже очень давно последняя версия прошита - F10. Я вот тоже подумал, может ан более раннюю наоборот прошить?
Ответы>>1913146
>>1913134
Просто из общих соображений: в спеках МВ
Последняя версия ACPI 5.0, если в новых ВК управление частотой и напряжением как-то увязаны с ACPI, то проблема может быть не решаема.
Просто из общих соображений: в спеках МВ
>Поддержка спецификаций PnP 1.0a, DMI 2.0, SM BIOS 2.4, ACPI 1.0b
Последняя версия ACPI 5.0, если в новых ВК управление частотой и напряжением как-то увязаны с ACPI, то проблема может быть не решаема.
Ответы>>1913158
>>1913146
Вполне может быть. Я уже игрался с настройкой ACPI Suspend Type: S3 на S1 переключал - не помогало, но понятно, что это лишь одна из функций ACPI, так сказать.
Вполне может быть. Я уже игрался с настройкой ACPI Suspend Type: S3 на S1 переключал - не помогало, но понятно, что это лишь одна из функций ACPI, так сказать.
>>1913177
Вот короч канальчик с 8К-геймплейными видосами (где на превью 4320p - там в 8К смареть можно). Только он беспантово делает - снижает нередко настройки графона в угоду 8К, чтоб тянуло.
Вот короч канальчик с 8К-геймплейными видосами (где на превью 4320p - там в 8К смареть можно). Только он беспантово делает - снижает нередко настройки графона в угоду 8К, чтоб тянуло.
Ответы>>1913186
>>1913191
оффтоп
Я считаю, что на таких разрешениях тупая растеризация пиксель в пиксель избыточна. Небо, стены и асфальт вполне можно рендерить в половинном разрешении. Короче простор для оптимизаций.
оффтоп
Я считаю, что на таких разрешениях тупая растеризация пиксель в пиксель избыточна. Небо, стены и асфальт вполне можно рендерить в половинном разрешении. Короче простор для оптимизаций.
Ответы>>1913206
2856 Кб, 3840x2160
Потребление видеопамяти при Фраерфоксе с 3 вкладками + 8К-видосе не в madVR (надо в мадвр отдельный профиль с ненапряжными настройками создавать для 8К, чтоб 8К не тормозило, влом, так что переключил временно на Sync Renderer)
>>1913200
Тогда нет смысла и в таком разрешении вообще.
Олсо, 10K для лохов, я энкодил в 16K. Вот больше 16K уже ffmpeg не жрёт. VapourSynth нормально жрёт, можно сгенерировать 32K y4m, но vpxenc тоже такое не жрёт. Мир пока что не готов к 32K.
>Небо, стены и асфальт вполне можно рендерить в половинном разрешении
Тогда нет смысла и в таком разрешении вообще.
Олсо, 10K для лохов, я энкодил в 16K. Вот больше 16K уже ffmpeg не жрёт. VapourSynth нормально жрёт, можно сгенерировать 32K y4m, но vpxenc тоже такое не жрёт. Мир пока что не готов к 32K.
>>1913206
Почему? Мелкие детали будут чётче. Большие однородные просторы останутся такими же.
>нет смысла
Почему? Мелкие детали будут чётче. Большие однородные просторы останутся такими же.
>>1912977
>>1913206
Кажется, что-то начинает проясняться 16К - золотая середина
>4К гумно
>>1913206
>10K для лохов
>Мир пока что не готов к 32K
Кажется, что-то начинает проясняться 16К - золотая середина
Ответы>>1913234
>>1913206
Двачаю. В ГТА 5 и так уже полно скрытых экранных буферов, которые в 1/4 разрешении работают. Вот чрезвычайно интересный, как по мне, анализ кишков графона ГТА 5 из трёх частей, очень рекомендую http://www.adriancourreges.com/blog/2015/11/02/gta-v-graphics-study/
>Тогда нет смысла и в таком разрешении вообще.
Двачаю. В ГТА 5 и так уже полно скрытых экранных буферов, которые в 1/4 разрешении работают. Вот чрезвычайно интересный, как по мне, анализ кишков графона ГТА 5 из трёх частей, очень рекомендую http://www.adriancourreges.com/blog/2015/11/02/gta-v-graphics-study/
>>1913214
Ты кстати недалёк от истины. Я как-то на диване прикидывал, что если телевизор перекрывает всё поле зрения, то для покрытия разрешающей способности здорового глаза чуть-чуть не хватает 8к.
>16К - золотая середина
Ты кстати недалёк от истины. Я как-то на диване прикидывал, что если телевизор перекрывает всё поле зрения, то для покрытия разрешающей способности здорового глаза чуть-чуть не хватает 8к.
>>1913234
Так и VR-фаги примерно такое же говорят.
Например: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/48r8ud/amd_strives_for_16k144hz_vrexperience/
В ближайшие пару лет 16K пока нормальная цель. Потом видно будет.
Олсо, ни за что бы в 2014 не поверил, что в 2016 компьютер обыграет 9-дан профессионала в Го. История с шахматами повторилась. Это пиздец, понемногу возникает реальное ощущение it's happening'.
https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaGo_versus_Lee_Sedol
Так и VR-фаги примерно такое же говорят.
Например: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/48r8ud/amd_strives_for_16k144hz_vrexperience/
В ближайшие пару лет 16K пока нормальная цель. Потом видно будет.
Олсо, ни за что бы в 2014 не поверил, что в 2016 компьютер обыграет 9-дан профессионала в Го. История с шахматами повторилась. Это пиздец, понемногу возникает реальное ощущение it's happening'.
https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaGo_versus_Lee_Sedol
>>1913234
Я тоже прикидывал на интуитивном уровне - для VR-шлема и 8К будет мало. Да, 16К - видимо то, что надо.
Я тоже прикидывал на интуитивном уровне - для VR-шлема и 8К будет мало. Да, 16К - видимо то, что надо.
Ответы>>1913251
183 Кб, 1920x1080
>>1913238>>1913243
C VR, кстати, попроще. Накатил айтрекинг и впихивай сколько угодно пикселей. Всё равно рендерится только пятно.
В телеке же надо всё по честному делать.
https://www.youtube.com/watch?v=LNtu5sbrzEA
>VR-фаги
C VR, кстати, попроще. Накатил айтрекинг и впихивай сколько угодно пикселей. Всё равно рендерится только пятно.
В телеке же надо всё по честному делать.
https://www.youtube.com/watch?v=LNtu5sbrzEA
>>1913238
Ага, вот выдержка:
“VR Nirvana”: 16k resolution (for each eye) and a refresh rate of 144 Hz. Although, this won’t be possible for at least a few generations of GPUs maybe we will be able to see something close to that by 2020. 16k resolution would be ideal for VR because naturally, the higher the resolution of the eye piece, the less the “screen door” effect. Not only that, but a refresh rate of 144 Hz would eliminate any and all nausea issues associated with low refresh rates. For the time being however, the Oculus standard of 2k 90fps (1080p each eye) will have to do.
Ага, вот выдержка:
“VR Nirvana”: 16k resolution (for each eye) and a refresh rate of 144 Hz. Although, this won’t be possible for at least a few generations of GPUs maybe we will be able to see something close to that by 2020. 16k resolution would be ideal for VR because naturally, the higher the resolution of the eye piece, the less the “screen door” effect. Not only that, but a refresh rate of 144 Hz would eliminate any and all nausea issues associated with low refresh rates. For the time being however, the Oculus standard of 2k 90fps (1080p each eye) will have to do.
Ответы>>1913259
>>1913254
Ага. Что-то типа 44100Hz. Достичь этого и больше не надо. С цветностью только пока непределённость.
Ага. Что-то типа 44100Hz. Достичь этого и больше не надо. С цветностью только пока непределённость.
Ответы>>1913262
>>1913259
Ну я не согласен с 44100, на собственных опытах я явно слышал гармоники, уходящие в 30 КГц, и разницу между обрезанным под 22 от 24 КГц кинцом тоже слышал.
А по цветности - почти уверен, что 12 бит + дитхеринг - абсолютно заебца.
Ну я не согласен с 44100, на собственных опытах я явно слышал гармоники, уходящие в 30 КГц, и разницу между обрезанным под 22 от 24 КГц кинцом тоже слышал.
А по цветности - почти уверен, что 12 бит + дитхеринг - абсолютно заебца.
>>1913262
Лол. Тебе уже сто раз объяснили, что ты ебанутый.
>на собственных опытах я явно слышал гармоники, уходящие в 30 КГц, и разницу между обрезанным под 22 от 24 КГц кинцом тоже слышал
Лол. Тебе уже сто раз объяснили, что ты ебанутый.
Ответы>>1913268
>>1913251
Круто, не знал
Круто, не знал
>>1913264
Не буду снова разводить срач. Я пробовал, ты нет. 25 лет назад ни у кого не было такого оборудования и софта, чтобы попробовать так, как я пробовал, так что мало кто вообще проверял (особенно в юном возрасте).
Не буду снова разводить срач. Я пробовал, ты нет. 25 лет назад ни у кого не было такого оборудования и софта, чтобы попробовать так, как я пробовал, так что мало кто вообще проверял (особенно в юном возрасте).
>>1913262
Скорее всего ты слышал нелинейные искажения.
Дизеринг подразумевает избыточность либо в пространственном разрешении, либо во временном. Пока всё впритык будут всплывать артефакты.
>я явно слышал гармоники, уходящие в 30 КГц
Скорее всего ты слышал нелинейные искажения.
>дитхеринг
Дизеринг подразумевает избыточность либо в пространственном разрешении, либо во временном. Пока всё впритык будут всплывать артефакты.
Ответы>>1913272
>>1913269
Да, возможно так (я это оговаривал в спорах, справедливости ради), но вряд ли. Я бы тогда слышал нелинейные искажения и от чистого тона, переходящего от, скажем, 23 до 30 КГц, но я их не слышал. хз, тут уже просто невозможно отличить одного от другого. Микрофон звук 23 КГц из наушников слышал и записывал на спектрограмме как 23 КГц (ну и много чего другого, я много экспериментов проводил).
>Скорее всего ты слышал нелинейные искажения.
Да, возможно так (я это оговаривал в спорах, справедливости ради), но вряд ли. Я бы тогда слышал нелинейные искажения и от чистого тона, переходящего от, скажем, 23 до 30 КГц, но я их не слышал. хз, тут уже просто невозможно отличить одного от другого. Микрофон звук 23 КГц из наушников слышал и записывал на спектрограмме как 23 КГц (ну и много чего другого, я много экспериментов проводил).
Ответы>>1913285
Например, в AC3Filter (канувшем в лету) был спектрограф (или как там его), на нём очень легко в любой момент увидеть, какие спектры частот слышны сейчас, пока кинцо смотришь. И я довольно уверенно отличал, например, музон в кинце, записанный до частоты 22 КГц (а значит взятый с CD_Audio) от 24 КГц (значит записанный спецом для кинца).
>>1913272
Ты очень приятный человек. Типичный харкачер уже бы на сопли изошёл и доказывал всем свою правоту.
Мы в институте экспериментировали на аппаратном генераторе. Я честно выпадал на 18кГц, но некоторые о 21кГц говорили. Так что вполне может быть.
>Да, возможно так
Ты очень приятный человек. Типичный харкачер уже бы на сопли изошёл и доказывал всем свою правоту.
Мы в институте экспериментировали на аппаратном генераторе. Я честно выпадал на 18кГц, но некоторые о 21кГц говорили. Так что вполне может быть.
>>1913251
Да там ещё и DoF реализуется с помощью угла конвергенции взгляда - ваще охуенчик
Да там ещё и DoF реализуется с помощью угла конвергенции взгляда - ваще охуенчик
>>1913285
У меня в распоряжении были куда более продвинутые вещи - возможность pitch shift'ить диапазон вверх по частоте, вырезать прямоугольники из спектра частот, очень гибкий FFT Filter и очень гибкий генератор частот разной формы + гармоник - Adobe Audition (ранее Cool Edit Pro), алсо в более поздние времена экспериментирования уже были норвежские блу-реи с записями с част. дискр. 192 КГц и DVDAudio (особенно я развлекался с фльбомчиком Depeche Mode - Violator на DVD-Audio). Чистую синусоиду я где-то на 18-19 КГц тоже переставал слышать, ну может до 20, если большую громкость поставить. Не врубайте возрастающей частоты синусоиду с большой громкостью - спалите колонку когда она войдёт в резонанс с частотой.
У меня в распоряжении были куда более продвинутые вещи - возможность pitch shift'ить диапазон вверх по частоте, вырезать прямоугольники из спектра частот, очень гибкий FFT Filter и очень гибкий генератор частот разной формы + гармоник - Adobe Audition (ранее Cool Edit Pro), алсо в более поздние времена экспериментирования уже были норвежские блу-реи с записями с част. дискр. 192 КГц и DVDAudio (особенно я развлекался с фльбомчиком Depeche Mode - Violator на DVD-Audio). Чистую синусоиду я где-то на 18-19 КГц тоже переставал слышать, ну может до 20, если большую громкость поставить. Не врубайте возрастающей частоты синусоиду с большой громкостью - спалите колонку когда она войдёт в резонанс с частотой.
62 Кб, 604x604
>>1913293
Но ведь гуи >>> консольки
Но ведь гуи >>> консольки
13346 Кб, 3840x2160
Я смотрю сейчас не как раньше, геймдевы похоже не вшивают предопределённый список разрешений в игру. 16К пикрел!!!
https://www.youtube.com/watch?v=Z2cGXdXAZIM
https://www.youtube.com/watch?v=9zQwzGvJScI
https://www.youtube.com/watch?v=Z2cGXdXAZIM
https://www.youtube.com/watch?v=9zQwzGvJScI
12899 Кб, 3840x2160
>>1913353
Показателен кадр через секунду от этого:)
Показателен кадр через секунду от этого:)
>>1913357
Модельки людей хорошо выглядят, а остальное да - не на 16К.
Модельки людей хорошо выглядят, а остальное да - не на 16К.
>>1913353
Но тенденция положительная - я вот каждый раз ебался с UT 2004, чтобы ФуллХД выставить, там максимум по дефолту 1680х1050. Алсо куча игр первой половины 2000ных требуют widescreen hack и без него даже в 1440х1080 не запустятся, максимум 1280х1024.
Но тенденция положительная - я вот каждый раз ебался с UT 2004, чтобы ФуллХД выставить, там максимум по дефолту 1680х1050. Алсо куча игр первой половины 2000ных требуют widescreen hack и без него даже в 1440х1080 не запустятся, максимум 1280х1024.
>>1913694
На скриншоте не ФуллХД. Это UT 2004?
На скриншоте не ФуллХД. Это UT 2004?
>>1913364
Держи: http://adolfintel.com/?p=wined3d/index.frag
Меня много раз выручали эти ванойвские dll.
https://thirteenag.github.io/wfp - а тут много фиксов на различные игры
Держи: http://adolfintel.com/?p=wined3d/index.frag
Меня много раз выручали эти ванойвские dll.
https://thirteenag.github.io/wfp - а тут много фиксов на различные игры
Ответы>>1913849
>>1913820
Спасибо, но я щас завязал с играми на пека. Играю стоя перед теликом на консольке, а то на работе сидишь, дома сидишь - гемор в итоге гарантирован. А так, я раньше в основном сюда смотрел http://www.widescreengaming.net/wiki/Main_Page
Спасибо, но я щас завязал с играми на пека. Играю стоя перед теликом на консольке, а то на работе сидишь, дома сидишь - гемор в итоге гарантирован. А так, я раньше в основном сюда смотрел http://www.widescreengaming.net/wiki/Main_Page
>>1913826
Воспроизводит все видео на 2х скорости.
Воспроизводит все видео на 2х скорости.
Сам не заметил, как постепенно стал димоном. Качаю теперь только блюреи, если возможно. Впизду этих рипперов, не хочу ничего терять от оригинала.
(Это не касается фильмов, которые на один раз посмотреть и забыть, конечно.)
(Это не касается фильмов, которые на один раз посмотреть и забыть, конечно.)
Ответы>>1913963
>>1913945
Чего-то в спеке это не оговорено походу: http://blu-raydisc.com/assets/Downloadablefile/BD-ROM-AV-WhitePaper_110712.pdf#page=18
Надо рыться в гугле, я сходу не нашёл. Вообще limited всегда, но вот где это жёстко прописано — я хз.
Чего-то в спеке это не оговорено походу: http://blu-raydisc.com/assets/Downloadablefile/BD-ROM-AV-WhitePaper_110712.pdf#page=18
Надо рыться в гугле, я сходу не нашёл. Вообще limited всегда, но вот где это жёстко прописано — я хз.
Ответы>>1914001
>>1913902
Значит ты всё ещё не я:)
Какие вообще проблемы со 100 мбитным инетом качнуть, пусть даже и на 1 просмотр, 30 гигов блу-рей или ремух? Ну да, в 30% случаев скорость будет меньше 100 мбит из-за небольшого числа сидов, но если часа за 4 заранее продумать, что ты будешь позднее смотреть - у тебя это будет через 4 часа, а в 70% случаев - менее, чем через час. Я понимаю - на даялапе компромисс неизбежен, на 200 кбит/с малоизбежен, но инет выше 500 кбит/с - обязывает качать блу-рай:)
>Это не касается фильмов, которые на один раз посмотреть и забыть
Значит ты всё ещё не я:)
Какие вообще проблемы со 100 мбитным инетом качнуть, пусть даже и на 1 просмотр, 30 гигов блу-рей или ремух? Ну да, в 30% случаев скорость будет меньше 100 мбит из-за небольшого числа сидов, но если часа за 4 заранее продумать, что ты будешь позднее смотреть - у тебя это будет через 4 часа, а в 70% случаев - менее, чем через час. Я понимаю - на даялапе компромисс неизбежен, на 200 кбит/с малоизбежен, но инет выше 500 кбит/с - обязывает качать блу-рай:)
>>1914008
Сейчас качаю два блюрея, на 8% сиды меня покинули. Никто не любит кореяночек.
>Какие вообще проблемы
Сейчас качаю два блюрея, на 8% сиды меня покинули. Никто не любит кореяночек.
Ответы>>1914012
>>1914008
>>1913902
Лол. Но ведь вы даже на статичном кадре не отличите хороший рип от оригинала
Меня вот другое волнует: вот купил я себе 5k мак, честные 5120x2880, так где контент брать?!
Вот как макс выглядит, например. Явно не рассчитывали на такие разрешения в постпродакшене.
Шутка ли, не то, что фильм, обоину такого размера не найти
И в свете вашего дроча на 8к становится вообще смешно.
ЗЫ. VLC, к слову, на 265-м в 2160p грузит i7 (!) на 50%.
Норм оптимизация.
ЗЫ2. Файл слишком большой... Ну, смотрите на дропбоксе, меня заебало под макаку подстраиваться
https://www.dropbox.com/s/kkbesnl985g3aem/Снимок экрана 2016-11-13 в 4.09.33.jpg?dl=0
>>1913902
Лол. Но ведь вы даже на статичном кадре не отличите хороший рип от оригинала
Меня вот другое волнует: вот купил я себе 5k мак, честные 5120x2880, так где контент брать?!
Вот как макс выглядит, например. Явно не рассчитывали на такие разрешения в постпродакшене.
Шутка ли, не то, что фильм, обоину такого размера не найти
И в свете вашего дроча на 8к становится вообще смешно.
ЗЫ. VLC, к слову, на 265-м в 2160p грузит i7 (!) на 50%.
Норм оптимизация.
ЗЫ2. Файл слишком большой... Ну, смотрите на дропбоксе, меня заебало под макаку подстраиваться
https://www.dropbox.com/s/kkbesnl985g3aem/Снимок экрана 2016-11-13 в 4.09.33.jpg?dl=0
>>1914068
Хороший рип это из MPEG-2 в Xvid или H.264, либо H.264 курильщика говноэнкодера в H.264 x264, либо в H.265. Иначе битрейт снижать не на чем и годные рипперы тратить своё время, чтобы просто почистить артефакты при том же размере, наверно не будут.
Да этих годные рипперов ещё поискать надо. Для аниме (где угодно) и фильмов (на рутрекере) норм, согласен, для всякой обскурной корейщины — хуй. Чувак вбил там что-то вроде x264 --preset veryslow и на этом его работе в качестве риппера закончилась. Реальная стори, не тролль.
Разбирали же уже в прошлый тредах. 5K для контент-мейкеров, а не потребителей. Под 4K контента дофига.
Пиздишь. https://konachan.com/post?tags=width:5000..
На 10 битах? Какой i7/видюха-то хоть? Без аппаратного было бы наверно больше, пусть там и не 60fps.
Пиздец дропбокс ебанутое говно, еле скачал.
>хороший рип от оригинала
Хороший рип это из MPEG-2 в Xvid или H.264, либо H.264 курильщика говноэнкодера в H.264 x264, либо в H.265. Иначе битрейт снижать не на чем и годные рипперы тратить своё время, чтобы просто почистить артефакты при том же размере, наверно не будут.
Да этих годные рипперов ещё поискать надо. Для аниме (где угодно) и фильмов (на рутрекере) норм, согласен, для всякой обскурной корейщины — хуй. Чувак вбил там что-то вроде x264 --preset veryslow и на этом его работе в качестве риппера закончилась. Реальная стори, не тролль.
>честные 5120x2880, так где контент брать
Разбирали же уже в прошлый тредах. 5K для контент-мейкеров, а не потребителей. Под 4K контента дофига.
>обоину такого размера не найти
Пиздишь. https://konachan.com/post?tags=width:5000..
>на 265-м в 2160p грузит i7 (!) на 50%
На 10 битах? Какой i7/видюха-то хоть? Без аппаратного было бы наверно больше, пусть там и не 60fps.
Пиздец дропбокс ебанутое говно, еле скачал.
>>1914082
Замени 5к на 4к и ничего не изменится. Почти все в FHD.
Я имел ввиду, что их мало, а не то, что их нет.
>5K для контент-мейкеров, а не потребителей. Под 4K контента дофига.
Замени 5к на 4к и ничего не изменится. Почти все в FHD.
> Пиздишь
Я имел ввиду, что их мало, а не то, что их нет.
>>1914091
Сейчас придёт Димон и даст тебе ссылку на свою любимый мокрописечный торрент-трекер, где под 100+ тайтлов голливудщины в 4K.
Плёнку просто отсняли в 4K и можно продавать ещё раз.
>Почти все в FHD
Сейчас придёт Димон и даст тебе ссылку на свою любимый мокрописечный торрент-трекер, где под 100+ тайтлов голливудщины в 4K.
Плёнку просто отсняли в 4K и можно продавать ещё раз.
Ответы>>1914138
120 Кб, 2255x279
>>1914068
Легко отличу, если в этом кадре есть вода и тёмные участки, например. Зачем жрать говно, когда можно не жрать?
Опять легко:
1. Ютуб ищешь по "8K". Смотри выше по треду, например.
2. Раз нашлось бабло на Мак, найдётся и на GTX 1080 Ti в тройном SLI (всего-то 200К) - и играй в игори, вон люди в 16К играют, и ничего (опять см. выше по треду).
3. Ты можешь винить только себя, что купил моник нестандартного киношного резолюшена. Стандартный - 4К (3840х2160) - под него ты бы уже горы фильмов и сериалов нашёл.
А макса, как и всё, что есть в 3Д, надо смотреть в 3Д, а не в 4К - пикрел. Т.к. 3Д > 4К.
Это тебе ещё повезло, мой i5-760 и близко не тянет его. Зато с GTX 1050 Ti теперь тянет всё что угодно, легко и непринуждённо, всегда < 10% загрузки ЦП.
Анал логично, >5 мб не осиливает, бесит.
>Но ведь вы даже на статичном кадре не отличите хороший рип от оригинала
Легко отличу, если в этом кадре есть вода и тёмные участки, например. Зачем жрать говно, когда можно не жрать?
>5120x2880, так где контент брать?!
Опять легко:
1. Ютуб ищешь по "8K". Смотри выше по треду, например.
2. Раз нашлось бабло на Мак, найдётся и на GTX 1080 Ti в тройном SLI (всего-то 200К) - и играй в игори, вон люди в 16К играют, и ничего (опять см. выше по треду).
3. Ты можешь винить только себя, что купил моник нестандартного киношного резолюшена. Стандартный - 4К (3840х2160) - под него ты бы уже горы фильмов и сериалов нашёл.
А макса, как и всё, что есть в 3Д, надо смотреть в 3Д, а не в 4К - пикрел. Т.к. 3Д > 4К.
>на 265-м в 2160p грузит i7 (!) на 50%.
Это тебе ещё повезло, мой i5-760 и близко не тянет его. Зато с GTX 1050 Ti теперь тянет всё что угодно, легко и непринуждённо, всегда < 10% загрузки ЦП.
>Файл слишком большой... меня заебало под макаку подстраиваться
Анал логично, >5 мб не осиливает, бесит.
%в%
>>1914082
Не во времена, когда это было популярно. В те времена разрешение по ср. с ДВД уменьшали вдобавок.
Хороший рип - это ремукс, либо Half-OverUnder с AC3-звуком. Всё, без вариантов.
Лол, опять анал логично.
>Хороший рип это из MPEG-2 в Xvid
Не во времена, когда это было популярно. В те времена разрешение по ср. с ДВД уменьшали вдобавок.
Хороший рип - это ремукс, либо Half-OverUnder с AC3-звуком. Всё, без вариантов.
>Пиздец дропбокс ебанутое говно, еле скачал.
Лол, опять анал логично.
>>1914091
>>1914098
А то, http://torrent-lynx.ru/browse.php?cat=148
Ну есть и новенькие, в цифре изначально снимавшиеся. Да и в плёнке 4К вполне содержится, так что скепсис неуместен. Сериалы Netflix Red Epic'ом либо же Red Dragon'ом сняты - чёткость и уровень шума обалденные, жаль серия не намного больше мп3-файла размером, отчего всё, что не самое чёткое в изначальном видосе, становится будто аэрографом для замазывания прыщей замазанным.
>>1914098
А то, http://torrent-lynx.ru/browse.php?cat=148
>Плёнку просто отсняли в 4K и можно продавать ещё раз.
Ну есть и новенькие, в цифре изначально снимавшиеся. Да и в плёнке 4К вполне содержится, так что скепсис неуместен. Сериалы Netflix Red Epic'ом либо же Red Dragon'ом сняты - чёткость и уровень шума обалденные, жаль серия не намного больше мп3-файла размером, отчего всё, что не самое чёткое в изначальном видосе, становится будто аэрографом для замазывания прыщей замазанным.
>>1914138
Это не скепсис, просто так и вижу, как маркетологи очередной раз кончают радугой со своей находчивости.
Это не скепсис, просто так и вижу, как маркетологи очередной раз кончают радугой со своей находчивости.
Ответы>>1914158
>>1914143
Однако очень немного фильмов, снятых на плёнку, уже, скажем, на 2015 год, имелось в отсканированном в именно 4К, а не 2К, виде. Дело в том, что сканирование в 4К дороже, потому что сканеры работают дольше в режиме 4К, и вдобавок обычно когда сканируют в 4К, то и цифровая обработка предполагается в 4К, а это гораздо большие вычислительные, и опять же, временные, затраты. Так что совсем-присовсем халява по выпуску 4К была в ограниченном количестве. Остальное надо заново сканировать, уже в 4К что всё ещё халява, но не совсем.
Надеюсь 2К-цифровые фильмы типа Матрицы выпустят на УХДБД - всё же она должна гораздо лучше блу-рея выглядеть тоже, ибо хрома в полном разрешении и само разрешение чуть выше, и меньше компрессия.
Однако очень немного фильмов, снятых на плёнку, уже, скажем, на 2015 год, имелось в отсканированном в именно 4К, а не 2К, виде. Дело в том, что сканирование в 4К дороже, потому что сканеры работают дольше в режиме 4К, и вдобавок обычно когда сканируют в 4К, то и цифровая обработка предполагается в 4К, а это гораздо большие вычислительные, и опять же, временные, затраты. Так что совсем-присовсем халява по выпуску 4К была в ограниченном количестве. Остальное надо заново сканировать, уже в 4К что всё ещё халява, но не совсем.
Надеюсь 2К-цифровые фильмы типа Матрицы выпустят на УХДБД - всё же она должна гораздо лучше блу-рея выглядеть тоже, ибо хрома в полном разрешении и само разрешение чуть выше, и меньше компрессия.
И ещё замечание - когда 16К станет реальностью, оно должно будет называться 15К, т.к. 15360 пикселей по горизонтали ближе к 15К:) Это тот чел, что в ютубе 16К-игори записывал, заметил.
Ответы>>1914165
>>1914161
Некоторые и 2560x1440 называют 2K, что совсем неправильно. 2K это 1920x1080, т.к. 4K это x2160. А дальше смотрят не на ширину, а высоту. Нечётные циферки никому не нужны, только степени двойки, только булева логика.
А ты уверен, что оно мастерилось как 4:4:4? Профессиональные цифровые камеры как записывают, кстати? С сабсэмплингом сразу или настраивается?
Хотя там в самой камере уже столько хаков с дизерингом и недостающими сенсорами определённых компонент, что хуй знает.
Некоторые и 2560x1440 называют 2K, что совсем неправильно. 2K это 1920x1080, т.к. 4K это x2160. А дальше смотрят не на ширину, а высоту. Нечётные циферки никому не нужны, только степени двойки, только булева логика.
>2К-цифровые фильмы типа Матрицы выпустят на УХДБД
>ибо хрома в полном разрешении
А ты уверен, что оно мастерилось как 4:4:4? Профессиональные цифровые камеры как записывают, кстати? С сабсэмплингом сразу или настраивается?
Хотя там в самой камере уже столько хаков с дизерингом и недостающими сенсорами определённых компонент, что хуй знает.
Алсо, мне щас вот какая мысль пришла в голову. Мы предполагали, что только в Windows 10 Anniversary Фраерфокс будет поддерживать аппар. декод. VP9, т.к. в DirectX чего-то там внесено только в ней, что требуется для декодирования через DirectX.
Но тогда в Линухе вообще никогда не будет этой поддержки! Значит Фраерфокс должен будет имплементировать ускорение VP9 через вариант №2 тоже, используемый сейчас в LAV, ради ускорения в Линухе. Так ведь?
Но тогда в Линухе вообще никогда не будет этой поддержки! Значит Фраерфокс должен будет имплементировать ускорение VP9 через вариант №2 тоже, используемый сейчас в LAV, ради ускорения в Линухе. Так ведь?
Ответы>>1914167
>>1914166
Ты сейчас охуеешь, но в линуксе вообще нет аппаратного декодирования в браузерах (через HTML5, в флэше есть).
До сих пор открыто: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=563206
А так-то да, на линуксе нет DXVA, есть VDPAU, VAAPI, CUVID. Что однако вовсе не обязывает мозилловцев поддерживать что-то больше, чем DXVA2 на винде.
Ты сейчас охуеешь, но в линуксе вообще нет аппаратного декодирования в браузерах (через HTML5, в флэше есть).
До сих пор открыто: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=563206
А так-то да, на линуксе нет DXVA, есть VDPAU, VAAPI, CUVID. Что однако вовсе не обязывает мозилловцев поддерживать что-то больше, чем DXVA2 на винде.
>>1914165
Абсолютно неверно. В киноиндустрии ширина кадра фиксированная, а высота может быть от балды, это ещё на реальной плёнке так было, и сейчас так же применительно к цифре. Может соотношение быть 1:1,85, может 1:2,35, может как угодно. Поэтому называние высоты в пикселах не имеет практического смысла, и поэтому и считают в килопикселях по горизонтали.
>2K это 1920x1080
Абсолютно неверно. В киноиндустрии ширина кадра фиксированная, а высота может быть от балды, это ещё на реальной плёнке так было, и сейчас так же применительно к цифре. Может соотношение быть 1:1,85, может 1:2,35, может как угодно. Поэтому называние высоты в пикселах не имеет практического смысла, и поэтому и считают в килопикселях по горизонтали.
>>1914167
Хотя немного напиздел. В хроме походу можно заебашить:
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/docs/linux_hw_video_decode.md
Ну ты понел.
Хотя немного напиздел. В хроме походу можно заебашить:
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/docs/linux_hw_video_decode.md
> note NOTE THIS IS AN UNSUPPORTED CONFIGURATION AND LIKELY TO BE BROKEN AT ANY POINT IN TIME
Ну ты понел.
>>1914165
NYET, но уверен, что самое худшее - это 4:2:2, всё равно лучше, чем 4:2:0.
Матричка снималась на плёнку, и сканировалась в цифру только в частях, где были спецэффекты, как я понимаю, http://www.imdb.com/title/tt0133093/technical?ref_=tt_dt_spec . Первая цифровая камера, которой сняли известный фильм полностью, была в Стар Варс 1 того же 1999 года.
>А ты уверен, что оно мастерилось как 4:4:4?
NYET, но уверен, что самое худшее - это 4:2:2, всё равно лучше, чем 4:2:0.
>Профессиональные цифровые камеры как записывают, кстати?
Матричка снималась на плёнку, и сканировалась в цифру только в частях, где были спецэффекты, как я понимаю, http://www.imdb.com/title/tt0133093/technical?ref_=tt_dt_spec . Первая цифровая камера, которой сняли известный фильм полностью, была в Стар Варс 1 того же 1999 года.
>>1914167
Значит опять надежда умерла...
Значит опять надежда умерла...
>>1914176
Да, я раньше варнинг про попапы писал вместе со ссылкой. Не нравится, но давлюсь.
Да, я раньше варнинг про попапы писал вместе со ссылкой. Не нравится, но давлюсь.
>>1914167
В хромовском трекере вообще лол: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=137247
WontFix и всё, сосите.
В хромовском трекере вообще лол: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=137247
WontFix и всё, сосите.
Ответы>>1914182
>>1914181
Так же они завернули мольбы сделать опцию, чтобы крестик закрытия таба не отображался. OCHE GIBKIY BROWSER
Так же они завернули мольбы сделать опцию, чтобы крестик закрытия таба не отображался. OCHE GIBKIY BROWSER
>>1914176
На самом деле, на Рутрахере по запросу "2160p" тоже много фильмов из тех, что есть на том с попапами, находится.
На самом деле, на Рутрахере по запросу "2160p" тоже много фильмов из тех, что есть на том с попапами, находится.
>>1914182
Я больше проигрываю с их способа ведения багтрекера. Лень пилить ⇒ просто закрою баг. Может открою, когда-нибудь потом, хотя не обещаю. Не шучу, они прямым текстом это пишут.
У них там ещё весёлый бот, который где-то через месяц неактивности автоматом баг закрывает. Удобно. Ничего делать не надо, баги сами фиксятся.
Я понимаю, что у больших проектов очень специфическая разработка, но какое же это говноедство пытаться что-нибудь им там протолкнуть. Бюрократия выедет весь мозг. Нахуй надо с таким говном вообще связываться. (Хотя с мозиллой у меня неплохой опыт общения, пятёрку неприятных багов я дожал кое-как.)
Я больше проигрываю с их способа ведения багтрекера. Лень пилить ⇒ просто закрою баг. Может открою, когда-нибудь потом, хотя не обещаю. Не шучу, они прямым текстом это пишут.
У них там ещё весёлый бот, который где-то через месяц неактивности автоматом баг закрывает. Удобно. Ничего делать не надо, баги сами фиксятся.
Я понимаю, что у больших проектов очень специфическая разработка, но какое же это говноедство пытаться что-нибудь им там протолкнуть. Бюрократия выедет весь мозг. Нахуй надо с таким говном вообще связываться. (Хотя с мозиллой у меня неплохой опыт общения, пятёрку неприятных багов я дожал кое-как.)
>>1914186
Практически все разрабы опенсорсных программ руководствуются этим принципом.
А те, кто делает за деньги закрытый софт, не могут так делать - им ведь платят за работу. Поэтому, допустим, кодовая база у PotPlayer намного качественнее будет, чем у mpv
Практически все разрабы опенсорсных программ руководствуются этим принципом.
А те, кто делает за деньги закрытый софт, не могут так делать - им ведь платят за работу. Поэтому, допустим, кодовая база у PotPlayer намного качественнее будет, чем у mpv
>>1914186
А у меня опыт негативный - глюк с несрабатыванием с первого раза Enter в окне выбора папки для сохранения картинки не пофиксили, хотя многие жаловались и несколько разных багов создавалось про это - сказали в итоге "сложна, нипонятна".
>у меня неплохой опыт общения, пятёрку неприятных багов я дожал кое-как.
А у меня опыт негативный - глюк с несрабатыванием с первого раза Enter в окне выбора папки для сохранения картинки не пофиксили, хотя многие жаловались и несколько разных багов создавалось про это - сказали в итоге "сложна, нипонятна".
Ответы>>1914347
>>1914182
Так это то же самое, что и с предупреждением о закрытии большого числа вкладок: "Мы не хотим перегружать браузер и ухудшать этим UX". С каких пор наличие кастомизации - это ухудшение UX? Охуенно это просто слышать от крупной компании, которая рвётся "двигать технологии вперёд". либо у меня манямир просто
Так это то же самое, что и с предупреждением о закрытии большого числа вкладок: "Мы не хотим перегружать браузер и ухудшать этим UX". С каких пор наличие кастомизации - это ухудшение UX? Охуенно это просто слышать от крупной компании, которая рвётся "двигать технологии вперёд". либо у меня манямир просто
>>1914337
Причём я неточно описал - мольба была даже не о том, чтобы в искаробочный Кхроме эту опцию запилить, а о том, чтобы лишь предоставить возможность в API аддонов управлять отображением крестика. Даже это не дали.
>перегружать браузер и ухудшать этим UX
Причём я неточно описал - мольба была даже не о том, чтобы в искаробочный Кхроме эту опцию запилить, а о том, чтобы лишь предоставить возможность в API аддонов управлять отображением крестика. Даже это не дали.
>>1914258
Внезапно-очевидно код может быть хуёвым, но справляться со своей задачей, и наоборот.
Внезапно-очевидно код может быть хуёвым, но справляться со своей задачей, и наоборот.
>>1914319
>>1914337
Ну справедливости ради, такие нетехнические баги могут отказываться выслушивать чисто из принципа. Типо, так будет хуёво и всё тут.
Если же есть явный косяк и понятно как исправить, то должны исправлять.
>>1914258
Лично ты платишь? Опять спермач обдолбался.
>>1914337
Ну справедливости ради, такие нетехнические баги могут отказываться выслушивать чисто из принципа. Типо, так будет хуёво и всё тут.
Если же есть явный косяк и понятно как исправить, то должны исправлять.
>>1914258
>А те, кто делает за деньги закрытый софт, не могут так делать - им ведь платят за работу
Лично ты платишь? Опять спермач обдолбался.
>>1914347
Как понять нетехнические? Баг с Ентером есть в Фраере, в Кхроме и любой другой проге -его нет, значит походу виноваты прогеры Фраера. Другое дело, что они валили вину на косяки Виндовс, ведь окно сохранения винда обрабатывает. Вощем виноваты все:)
Как понять нетехнические? Баг с Ентером есть в Фраере, в Кхроме и любой другой проге -его нет, значит походу виноваты прогеры Фраера. Другое дело, что они валили вину на косяки Виндовс, ведь окно сохранения винда обрабатывает. Вощем виноваты все:)
Ответы>>1914362
>>1914358
Ну баги про юзабилити. Очень часто говорят, что нам норм и всё, пиздуйте. Или про новую фичу.
Проще всего репортить регрессию лично кодеру, её запилившему. Он такой сразу охуеваевает со своего быдлокода и фиксит в течении пары дней. Если что-то старое, то как повезёт.
Ну баги про юзабилити. Очень часто говорят, что нам норм и всё, пиздуйте. Или про новую фичу.
Проще всего репортить регрессию лично кодеру, её запилившему. Он такой сразу охуеваевает со своего быдлокода и фиксит в течении пары дней. Если что-то старое, то как повезёт.
Ответы>>1914363
>>1914362
Ну в данном случае испоко веков тянется баг.
Ну в данном случае испоко веков тянется баг.
>>1914347
Только вот пользователю в первую очередь важен UX, технические детали он подмечает ведь уже после того как начал пользоваться.
>Ну справедливости ради, такие нетехнические баги могут отказываться выслушивать чисто из принципа.
Только вот пользователю в первую очередь важен UX, технические детали он подмечает ведь уже после того как начал пользоваться.
>>1914258
Верно подмечено. Дело в человекочасах. Если опенсорсный проект не взлетел, то его пилит узкий кружок авторов. Поначалу по 25 часов в сутки, но через год уже вяло поковыряются в жопе раз в недельку, и готово. Коммерческий девелоп резво обходит попенсорс по человекочасам. Поначалу разницы нет, но через год такого темпа попенсорс безнадёжно отстаёт. Попенсорц разрабатывали 1000 часов, коммерцию 2000. Через два года у попенсорца 1500, у коммерции 4000. Через три года у попенсорца 1502, у коммерции 6000. Такого рода математика. Правда, Пот тут никаким боком. Очевидно же, что это домашний проектик компании Даун, который никак не монетизируется и пилится одной макакой по полчаса в неделю.
Верно подмечено. Дело в человекочасах. Если опенсорсный проект не взлетел, то его пилит узкий кружок авторов. Поначалу по 25 часов в сутки, но через год уже вяло поковыряются в жопе раз в недельку, и готово. Коммерческий девелоп резво обходит попенсорс по человекочасам. Поначалу разницы нет, но через год такого темпа попенсорс безнадёжно отстаёт. Попенсорц разрабатывали 1000 часов, коммерцию 2000. Через два года у попенсорца 1500, у коммерции 4000. Через три года у попенсорца 1502, у коммерции 6000. Такого рода математика. Правда, Пот тут никаким боком. Очевидно же, что это домашний проектик компании Даун, который никак не монетизируется и пилится одной макакой по полчаса в неделю.
>>1914432
Ещё один дебил. Коммерческого опенсорца не бывает по-твоему? У ФФ и хромиума закрытые исходники?
Баллмер с Гейтсом уже сто лет как ушли на пенсию, Джобс вообще сдох, а у них представления о разработке из девяностых. Я хуею, вот это отсталость.
>Коммерческий девелоп резво обходит попенсорс по человекочасам. Поначалу разницы нет, но через год такого темпа попенсорс безнадёжно отстаёт
Ещё один дебил. Коммерческого опенсорца не бывает по-твоему? У ФФ и хромиума закрытые исходники?
Баллмер с Гейтсом уже сто лет как ушли на пенсию, Джобс вообще сдох, а у них представления о разработке из девяностых. Я хуею, вот это отсталость.
Ответы>>1914490
>>1914432
Это по сути клиент к сервисам корпорации DaumKakao. В Корее есть аналогичный плеер, называется GOM Player (Gretech Online Movie Player). Это не проектик, а средство поставки услуг. У нас провайдеры используют оболочки для VLC
> домашний проектик компании Даун, который никак не монетизируется
>проектик
Это по сути клиент к сервисам корпорации DaumKakao. В Корее есть аналогичный плеер, называется GOM Player (Gretech Online Movie Player). Это не проектик, а средство поставки услуг. У нас провайдеры используют оболочки для VLC
Ответы>>1914498
>>1914432
Короче, вот тебе корейская википедия, там более подробно описано, что такое Pot:
https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=ko&u=https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8B%A4%EC%9D%8C_%ED%8C%9F%ED%94%8C%EB%A0%88%EC%9D%B4%EC%96%B4&prev=search
Короче, вот тебе корейская википедия, там более подробно описано, что такое Pot:
https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=ko&u=https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8B%A4%EC%9D%8C_%ED%8C%9F%ED%94%8C%EB%A0%88%EC%9D%B4%EC%96%B4&prev=search
Ответы>>1914498
>>1914439
ФФ и хромиум взлетели. Типичный опенсорсный софт пилится одним автором или несколькими знакомыми людьми, в свободное от запиливания коммерческого софта время.
В генеральном смысле - не бывает (исчезающе мало).
ФФ и хромиум взлетели. Типичный опенсорсный софт пилится одним автором или несколькими знакомыми людьми, в свободное от запиливания коммерческого софта время.
>Коммерческого опенсорца не бывает по-твоему?
В генеральном смысле - не бывает (исчезающе мало).
>>1914432
Что мешает коммерции пинать хуй? Факт того, что им заплатили?
Что мешает коммерции пинать хуй? Факт того, что им заплатили?
>>1914490
Это ты с чего так решил? Весь ключевой попенсорс, будь то ядро, фф или самба, имеет разрабов на зарплате.
>В генеральном смысле - не бывает (исчезающе мало).
Это ты с чего так решил? Весь ключевой попенсорс, будь то ядро, фф или самба, имеет разрабов на зарплате.
Ответы>>1914520
>>1914490
Откуда вы такие шизики берётесь?
https://github.com/search?q=stars:>1&s=stars&type=Repositories
Сам найдёшь, что из этого спонсируется на разработку фуллтайм как минимум одним разработчиком, а обычно целой командой?
Все проекты гугла, фейсбука, мс и т.д. на гитхабе это оплачивая опенсорц-разработка.
Хотя я знаю, ты сейчас ответишь что-то в духе: "ну это же мало совсем, в глобальном масштабе неоплачиваемого опенсорца на порядки больше". Поэтому сразу иди на хуй.
Ты опять обосрался. Типичный опенсорсный софт в 2017 пилится чуваком в рабочее время для решения своих рабочих задач. Современные IT-компании не то что не возражают, а поощряют или даже заставляют выкладывать собственно разработанные инструменты на гитхаб. Миллионы жс-либ и подобного тому пример.
А если мы сейчас на обсуждаемые плееры посмотрим, окажется, что ты обосрался ещё раз. Я надеюсь, что это ты так неумело потроллил, потому что нельзя в самом деле быть таким тупым.
>исчезающе мало
Откуда вы такие шизики берётесь?
https://github.com/search?q=stars:>1&s=stars&type=Repositories
Сам найдёшь, что из этого спонсируется на разработку фуллтайм как минимум одним разработчиком, а обычно целой командой?
Все проекты гугла, фейсбука, мс и т.д. на гитхабе это оплачивая опенсорц-разработка.
Хотя я знаю, ты сейчас ответишь что-то в духе: "ну это же мало совсем, в глобальном масштабе неоплачиваемого опенсорца на порядки больше". Поэтому сразу иди на хуй.
>Типичный опенсорсный софт
>в свободное от запиливания коммерческого софта
Ты опять обосрался. Типичный опенсорсный софт в 2017 пилится чуваком в рабочее время для решения своих рабочих задач. Современные IT-компании не то что не возражают, а поощряют или даже заставляют выкладывать собственно разработанные инструменты на гитхаб. Миллионы жс-либ и подобного тому пример.
А если мы сейчас на обсуждаемые плееры посмотрим, окажется, что ты обосрался ещё раз. Я надеюсь, что это ты так неумело потроллил, потому что нельзя в самом деле быть таким тупым.
>>1914507
Это как раз некоммерческая деятельность, меценатство, местами - взлетевшесть. Коммерция - это когда кто-то берёт и делает софт ради заработка денег на нём. Финансовых инструментов у впопенсорсников тут хуй да маленько (дуал-лицензинг, роялти, саппорт, донат), надёжных - тем более. Поэтому коммерции среди опенсорса по сути и нет. Штульман может сколько угодно кукарекать о том, как можно ловко торговать пердософтом, но что с петуха взять?
Это как раз некоммерческая деятельность, меценатство, местами - взлетевшесть. Коммерция - это когда кто-то берёт и делает софт ради заработка денег на нём. Финансовых инструментов у впопенсорсников тут хуй да маленько (дуал-лицензинг, роялти, саппорт, донат), надёжных - тем более. Поэтому коммерции среди опенсорса по сути и нет. Штульман может сколько угодно кукарекать о том, как можно ловко торговать пердософтом, но что с петуха взять?
Ответы>>1914526
>>1914520
Смотрите-ка, идейный спермач попался. Баллмер сила, Столлман могила.
Значение знаешь?
Спермач застрял в каком-то манямирке, где деньги можно зарабатывать только с продажи копий мокрописьки.
Ты в курсе там вообще, что VS из твоего любимого спермомирка теперь бесплатная (Community Edition)? А ещё есть VSCode, который вообще опенсорц и под линукс, во дела.
Смотрите-ка, идейный спермач попался. Баллмер сила, Столлман могила.
>меценатство
Значение знаешь?
>дуал-лицензинг, роялти, саппорт, донат
Спермач застрял в каком-то манямирке, где деньги можно зарабатывать только с продажи копий мокрописьки.
Ты в курсе там вообще, что VS из твоего любимого спермомирка теперь бесплатная (Community Edition)? А ещё есть VSCode, который вообще опенсорц и под линукс, во дела.
>>1914523
Это одно и то же. Днём с огнём не сыщешь. Весь лучший софт коммерческий. Опенсорсные аналоги традиционно отсталые и догоняющие. Коммерцию пилят на постоянной основе, опенсорсные аналоги - в свободное от заработка на хлеб насущный время.
>>1914524
С вашими вскукареками и идейным сделаешься. Наслушаешься, мол, софт канфетка, спермачам не снилось, потрогаешь сам - а там говно на блюдечке. И так каждый раз.
Это одно и то же. Днём с огнём не сыщешь. Весь лучший софт коммерческий. Опенсорсные аналоги традиционно отсталые и догоняющие. Коммерцию пилят на постоянной основе, опенсорсные аналоги - в свободное от заработка на хлеб насущный время.
>>1914524
С вашими вскукареками и идейным сделаешься. Наслушаешься, мол, софт канфетка, спермачам не снилось, потрогаешь сам - а там говно на блюдечке. И так каждый раз.
>>1914526
Этот спермач ушёл в дублирование опровергнутых тезисов и отрицание. Несите нового.
Этот спермач ушёл в дублирование опровергнутых тезисов и отрицание. Несите нового.
>>1914524
Там раньше хватало анальных ограничений - только си шарп и фри фо нон коммершиал юз
Как сейчас не ебу
>Ты в курсе там вообще, что VS из твоего любимого спермомирка теперь бесплатная (Community Edition)?
Там раньше хватало анальных ограничений - только си шарп и фри фо нон коммершиал юз
Как сейчас не ебу
>>1914526
ты же кроме винды никогда уже не сможешь, кукаретик вечный
> Наслушаешься, мол, софт канфетка, спермачам не снилось, потрогаешь сам - а там говно на блюдечке. И так каждый раз.
ты же кроме винды никогда уже не сможешь, кукаретик вечный
Ответы>>1914545
>>1914537
Это Express был. А сейчас норм: https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Visual_Studio#Community
Отличия от Professional минимальны.
Это Express был. А сейчас норм: https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Visual_Studio#Community
Отличия от Professional минимальны.
Ответы>>1914710
>>1914537>>1914542
Это был не экспресс, у экспресса не было таких ограничений. Коммьюнити - это и есть экспресс с новым названием и новыми фичами. Концептуально ничего не изменилось. Экспресс на рынке уже десять лет. Я сам пользовался 2012 версией для билда одной программы на С++.
Это был не экспресс, у экспресса не было таких ограничений. Коммьюнити - это и есть экспресс с новым названием и новыми фичами. Концептуально ничего не изменилось. Экспресс на рынке уже десять лет. Я сам пользовался 2012 версией для билда одной программы на С++.
Ответы>>1914712
>>1914710
Коммьюнити не эксперсс, там анальщины гораздо меньше. А второй ещё выпускается (последняя версия 2015).
Коммьюнити не эксперсс, там анальщины гораздо меньше. А второй ещё выпускается (последняя версия 2015).
Ответы>>1914716
>>1914712
Скоро перестанут, в нём нет более смысла. Оставят коммьюнити.
Никакой анальщины, пол-мира сидело на экспрессе при куче ШВАБОДНЫХ аналогов и не жаловалось на анальность.
Скоро перестанут, в нём нет более смысла. Оставят коммьюнити.
Никакой анальщины, пол-мира сидело на экспрессе при куче ШВАБОДНЫХ аналогов и не жаловалось на анальность.
Ответы>>1914730
Собственно, с сайта студии уже выпилили:
https://www.visualstudio.com/downloads/
https://www.visualstudio.com/vs/compare/
Так что сменили брендинг, не более. Ривалюционных изменений корпоративных политик не случилось. В реальном мире до сих пор толкают мокрые письки.
https://www.visualstudio.com/downloads/
https://www.visualstudio.com/vs/compare/
Так что сменили брендинг, не более. Ривалюционных изменений корпоративных политик не случилось. В реальном мире до сих пор толкают мокрые письки.
Ответы>>1914730
>>1914730
Мне на мсдн похуй, речь шла о другом.
Была закрытая коммерческая студия и её бесплатная версия, стала закрытая коммерческая студия и её бесплатная версия. На первый взгляд разницы нет, но как-то это связано с таинственным и неуловимым коммерческим опенсорсом. Тут начинается мир кривых зеркал и можно сойти с ума в поисках логики.
Мне на мсдн похуй, речь шла о другом.
>разница
Была закрытая коммерческая студия и её бесплатная версия, стала закрытая коммерческая студия и её бесплатная версия. На первый взгляд разницы нет, но как-то это связано с таинственным и неуловимым коммерческим опенсорсом. Тут начинается мир кривых зеркал и можно сойти с ума в поисках логики.
Ответы>>1914751
>>1914741
Домыслил какую-то хуйню, закрыл глаза на факты и типо смешно пошутил.
Этот человек пользовался студией аж для сборки целой программы, ему можно доверять.
>Было >стало
Домыслил какую-то хуйню, закрыл глаза на факты и типо смешно пошутил.
Этот человек пользовался студией аж для сборки целой программы, ему можно доверять.
Ответы>>1914772
>>1914751
Бесплатность экспрессов никак от опыта пользования не зависит и легко проверяема. Так что факты приведены, а хуйня развенчана.
Бесплатность экспрессов никак от опыта пользования не зависит и легко проверяема. Так что факты приведены, а хуйня развенчана.
Ответы>>1914798
>>1914772
Ну так это не добрый M$, а мировой тренд. Всем нужны разработчики. В стойла сторы бы еще их загнать как-нибудь ненароком..
Ну так это не добрый M$, а мировой тренд. Всем нужны разработчики. В стойла сторы бы еще их загнать как-нибудь ненароком..
Ответы>>1914933
>>1914798
Производители крупного коммерческого софта давным-давно выпускают всевозможные некоммерческие, учебные, урезанные, бессапортовые и индивидуальные версии. Так что этому тренду очень много лет.
Производители крупного коммерческого софта давным-давно выпускают всевозможные некоммерческие, учебные, урезанные, бессапортовые и индивидуальные версии. Так что этому тренду очень много лет.
Ответы>>1915024
>>1914933
Пиздец, а то мы без тебя не знали. Прочти ещё раз >>1914524
Аргумент был в том, что МС плавно переходит к выпуску неурезанных бесплатных версий, а VSCode так вообще опенсорс. Смекаешь?
MS заканчивает с эрой анальных мокрописек, по её открытым проектам на гитхабе это хорошо видно. Только застрявшие в прошлом спермачи продолжают жить баллмеровскими идеями.
>давным-давно выпускают всевозможные некоммерческие, учебные, урезанные, бессапортовые и индивидуальные версии
Пиздец, а то мы без тебя не знали. Прочти ещё раз >>1914524
Аргумент был в том, что МС плавно переходит к выпуску неурезанных бесплатных версий, а VSCode так вообще опенсорс. Смекаешь?
MS заканчивает с эрой анальных мокрописек, по её открытым проектам на гитхабе это хорошо видно. Только застрявшие в прошлом спермачи продолжают жить баллмеровскими идеями.
Ответы>>1915166
>>1915024
Прочитал ещё раз вскукарек про студию, которая де бесплатна теперь. Что должен был увидеть? Попытки конвертировать этот пиздеж в нечто непроверяемое замечены. Конструктива нет, цельной позиции нет, понимания моей позиции нет. "Кукарекать что-то рандомное, лишь бы поперёк" - твой уровень, петушок.
Прочитал ещё раз вскукарек про студию, которая де бесплатна теперь. Что должен был увидеть? Попытки конвертировать этот пиздеж в нечто непроверяемое замечены. Конструктива нет, цельной позиции нет, понимания моей позиции нет. "Кукарекать что-то рандомное, лишь бы поперёк" - твой уровень, петушок.
Ответы>>1915271
Скачал мпц анимешный, охуел что без ебли в жопу внешние субтитры не подключишь с этой хуевой тучей фильтров, которые еще и обрубают все остальные звуки кроме видео. mpv как оно, заебись?
>>1915354
По умолчанию подтягиваются субтитры с таким же именем, как и видео. Если надо другие, то просто драг-н-дропаешь в окошко.
>mpv как оно
По умолчанию подтягиваются субтитры с таким же именем, как и видео. Если надо другие, то просто драг-н-дропаешь в окошко.
Ответы>>1915358
>>1915355
А в плане видеокачества? Конечно дохуя нахуеворотов в этом аниме мпц было, но не могу сказать стоила ли овчинка выделки или нет.
А в плане видеокачества? Конечно дохуя нахуеворотов в этом аниме мпц было, но не могу сказать стоила ли овчинка выделки или нет.
Ответы>>1915359
>>1915358
На уровне madVR. Только надо opengl-hq профиль включить, по умолчанию рассчитано на слабые видеокарты.
На уровне madVR. Только надо opengl-hq профиль включить, по умолчанию рассчитано на слабые видеокарты.
Ответы>>1915360
>>1915360
А я вроде видел панорамные скрины из него - фотошопом клеили, судя по хоткеям?
А я вроде видел панорамные скрины из него - фотошопом клеили, судя по хоткеям?
297 Кб, 1428x920
https://github.com/irskep/summertunes
mpv не хуже mpd может бэкэндом для музыкальных клиентов работать.
Это вам не мокрописечные морды к LAV в дельфях экспрессе хуячить, здесь продуманная архитектура, документация и отличное качество кода, от и до.
mpv не хуже mpd может бэкэндом для музыкальных клиентов работать.
Это вам не мокрописечные морды к LAV в дельфях экспрессе хуячить, здесь продуманная архитектура, документация и отличное качество кода, от и до.
>>1915434
Потому что там крутое RPC API, например?
Если бы мне надо было эту задачу решить, я бы наверно на mpd вначале посмотрел, но в использовании mpv тоже ничего принципиально неправильного.
Потому что там крутое RPC API, например?
Если бы мне надо было эту задачу решить, я бы наверно на mpd вначале посмотрел, но в использовании mpv тоже ничего принципиально неправильного.
>>1915428
Маркетолог, плиз
>здесь продуманная архитектура, документация и отличное качество кода, от и до.
Маркетолог, плиз
>>1915443
Отличие открытого кода от закрытого в том, что это всегда можно проверить.
Спермарии просто отсталые люди, которые любят чувствовать крепкую руку, хотят верить кому-то на слово. Это не пользователи виндоуз, которые с удовольствием пользуются достижениями опенсорс-движения, а малочисленная группа сектантов. Как скопцы там какие-нибудь. Ну или амиши.
Отличие открытого кода от закрытого в том, что это всегда можно проверить.
Спермарии просто отсталые люди, которые любят чувствовать крепкую руку, хотят верить кому-то на слово. Это не пользователи виндоуз, которые с удовольствием пользуются достижениями опенсорс-движения, а малочисленная группа сектантов. Как скопцы там какие-нибудь. Ну или амиши.
>>1915445>>1915447
Я эту хуйню про «высокое качество кода» mpv слышу с момента его появления. Только не понятно, как может быть «высокое качество» у программы, которая базируется на пердоподельном mplayer.
Нет, спасибо, я лучше буду пользоваться PotPlayer. Не знаю, какой там код, но он работает у меня лучше, чем вся опенсорсная хуйня вместе взятая
Я эту хуйню про «высокое качество кода» mpv слышу с момента его появления. Только не понятно, как может быть «высокое качество» у программы, которая базируется на пердоподельном mplayer.
Нет, спасибо, я лучше буду пользоваться PotPlayer. Не знаю, какой там код, но он работает у меня лучше, чем вся опенсорсная хуйня вместе взятая
>>1915448
>Не знаю, какие там вечные мучения, но Библия работает у меня лучше, чем вся атеистическая хуйня вместе взятая
Сап, гайз. Как на ярлыках моих шебм-ок сделать вместо иконки типа файла превью его содержимого, как для документов и картинок? Зависит ли это от плейера и на каких можно это делать?
Сейчас сижу на ПотПлейере, где там такое делать, если можно?
Сейчас сижу на ПотПлейере, где там такое делать, если можно?
Ответы>>1915512
>>1915491
Да, У МЕНЯ работает лучше. Это главный критерий по выбору ПО для любого адекватного человека.
Да, У МЕНЯ работает лучше. Это главный критерий по выбору ПО для любого адекватного человека.
Ответы>>1915513
>>1915500
Плееры тут не причем.
Это можно сделать через стороннюю программку, например я пользуюсь этой:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=38524
Плееры тут не причем.
Это можно сделать через стороннюю программку, например я пользуюсь этой:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=38524
Ответы>>1915901
>>1915504
Ну да, если ты не умеешь пользоваться автомобилем, а самокатом умеешь, то лучший выбор для тебя действительно самокат — будешь ехать в 10 раз дольше, перевозить в 100 раз меньше, зато ничему больше учиться не надо, и в аварию наверняка не попадёшь.
Вот только тут какая тонкость есть... Твои умственные способности никак не связаны с качеством продукта, будь то транспорт или видеоплеер.
Ну да, если ты не умеешь пользоваться автомобилем, а самокатом умеешь, то лучший выбор для тебя действительно самокат — будешь ехать в 10 раз дольше, перевозить в 100 раз меньше, зато ничему больше учиться не надо, и в аварию наверняка не попадёшь.
Вот только тут какая тонкость есть... Твои умственные способности никак не связаны с качеством продукта, будь то транспорт или видеоплеер.
Ответы>>1915522
>>1915354
Небось накастомил при инсталляции что-то. По дефолту субтитры работают, а реклок не блочит системное аудио.
Небось накастомил при инсталляции что-то. По дефолту субтитры работают, а реклок не блочит системное аудио.
>>1915448
А вот у меня он крашится, без мадвр творит какую-то хуйню со скейлингом, косячит с сабами, жрёт больше ресурсов (с мадвр ожидаемо, но без него как-то не очень). mpv работает с минимальным конфигом, в котором большая часть строк - профили. Ну давай, скажи ещё, что я Pot неправильно настроил. Хотя я пердолил его точно больше mpv.
>он работает у меня лучше
А вот у меня он крашится, без мадвр творит какую-то хуйню со скейлингом, косячит с сабами, жрёт больше ресурсов (с мадвр ожидаемо, но без него как-то не очень). mpv работает с минимальным конфигом, в котором большая часть строк - профили. Ну давай, скажи ещё, что я Pot неправильно настроил. Хотя я пердолил его точно больше mpv.
Ответы>>1915596
38 Кб, 700x525
>>1915574
>крашится, без мадвр творит какую-то хуйню со скейлингом, косячит с сабами, жрёт больше ресурсов
>я пердолил его
Ответы>>1915618
>>1915522
Лол, это криптософт что ли? Опять какую-то хуйню сморозил и рад. Это вообще тебя, как потребителя, ебать не должно. Не для вас написано, молодой человек.
Которые привязаны лично к нему. Нафиг он тогда остальным о них сообщает, если они с реальностью никак не коррелируют? Он сам в этом признаётся. Субъективые идеалисты мамкины.
>Или ссыль на результаты типичных проверок, критерии качества и методологию проверки в студию
Лол, это криптософт что ли? Опять какую-то хуйню сморозил и рад. Это вообще тебя, как потребителя, ебать не должно. Не для вас написано, молодой человек.
>его критерии
Которые привязаны лично к нему. Нафиг он тогда остальным о них сообщает, если они с реальностью никак не коррелируют? Он сам в этом признаётся. Субъективые идеалисты мамкины.
Ответы>>1915608
>>1915599
Сектант детектед.
>>>продуманная архитектура, документация и отличное качество кода, от и до
>>ссыль на результаты типичных проверок, критерии качества и методологию проверки в студию
>Лол, это криптософт что ли? Опять какую-то хуйню сморозил и рад. Это вообще тебя, как потребителя, ебать не должно. Не для вас написано, молодой человек.
Сектант детектед.
Ответы>>1915620
>>1915618
Ну помучайся.
>>1915620
Типа то же слово использовано или в чём-то другом прикол? Пиздишь, проповедуешь, навязываешь - пиздобол, сектант, маркетолог. В зависимости от настроения использую разные термины для подобных людишек, но значат они примерно одно.
Ну помучайся.
>>1915620
Типа то же слово использовано или в чём-то другом прикол? Пиздишь, проповедуешь, навязываешь - пиздобол, сектант, маркетолог. В зависимости от настроения использую разные термины для подобных людишек, но значат они примерно одно.
Ответы>>1915629
>>1915624
По делу нехуй сказать, вот и высрался?
Прикол в лицемерии же. Людей, которые пользуются и которым удобен софт, который неприятен нам, мы будем назывывать "сектантами", а сами будем вести себя так же ограниченно, просто применительно к дургому софту. Классика же.
В этих тредах мало кто пихал свой выбор в чужую глотку. Нормальные люди всегда могут пояснить свой выбор и чем им неудобны альтернативы. Они не начинают кидаться говном лишь из-за того, что кто-то сделал иной выбор. Опять же, классика.
>Ну помучайся
По делу нехуй сказать, вот и высрался?
>Типа то же слово использовано или в чём-то другом прикол?
Прикол в лицемерии же. Людей, которые пользуются и которым удобен софт, который неприятен нам, мы будем назывывать "сектантами", а сами будем вести себя так же ограниченно, просто применительно к дургому софту. Классика же.
>Пиздишь, проповедуешь, навязываешь
В этих тредах мало кто пихал свой выбор в чужую глотку. Нормальные люди всегда могут пояснить свой выбор и чем им неудобны альтернативы. Они не начинают кидаться говном лишь из-за того, что кто-то сделал иной выбор. Опять же, классика.
>>1915522
Не вижу ничего, что подтверждало бы этот кукарек.
Не умеет пользоваться нормальным ПО -> пользуется мокрописьками -> считает, что мокрописьки лучше, чем нормальное ПО.
Не умеет пользоваться автомобилем -> ездит на самокате -> считает, что самокат лучше автомобиля.
Идеальная аналогия, и тебе нечего возразить.
>его критерии качества программы работают
Не вижу ничего, что подтверждало бы этот кукарек.
Не умеет пользоваться нормальным ПО -> пользуется мокрописьками -> считает, что мокрописьки лучше, чем нормальное ПО.
Не умеет пользоваться автомобилем -> ездит на самокате -> считает, что самокат лучше автомобиля.
Идеальная аналогия, и тебе нечего возразить.
>>1915697
Да там и уметь ничего не надо. Это просто утка + сектанство, как у Димона.
Некоторые здесь просто декларируют свои предпочтения, как в десктоп-треде, априори не собираясь ничего менять, даже если альтернатива чем-то лучше. Обычное явление.
Да там и уметь ничего не надо. Это просто утка + сектанство, как у Димона.
Некоторые здесь просто декларируют свои предпочтения, как в десктоп-треде, априори не собираясь ничего менять, даже если альтернатива чем-то лучше. Обычное явление.
>>1915697
Сначала скажи чего-нибудь умного. Например, критерии нормальности ПО. Натягивать сову на глобус и я умею.
>>1915710
Не следовать увещеваниям всяких пиздоболов - нормальное явление.
>тебе нечего возразить
Сначала скажи чего-нибудь умного. Например, критерии нормальности ПО. Натягивать сову на глобус и я умею.
>>1915710
Не следовать увещеваниям всяких пиздоболов - нормальное явление.
Ответы>>1915784
202 Кб, 1920x1080
>>1915729
Извините, я на
уровне и ниже не общаюсь.
>скажи чего-нибудь умного
>Натягивать сову на глобус и я умею
Извините, я на
>ЗЕЛЁНОМ
уровне и ниже не общаюсь.
Ответы>>1915858
364 Кб, 1920x1058
137 Кб, 1920x1058
148 Кб, 1920x1058
137 Кб, 1920x1058
Посоны, я полностью растерян, может вы поможете, а то уже несколько месяцев мучаюсь. Кратко проблема звучит так: "Пишу афтербернером игру, а на выходе цвета другие". Пикчи для сравнения слева направо: Оригинальный скриншот из игры, скриншоты из МПЦ-Системный рендерер, МПЦ-Хаали, МПЦ-Madvr.
Сперва грешил на афтербернер, потом на плеер, теперь уже хуй знает на что, почему-то разные плееры выдают абсолютно разную картинку и выяснить кто пиздит не представляется для меня возможным, а выяснение причин погрузило меня в пучины гугла и непонятных слов типа "Рендерер, цветовые матрицы, цветовые форматы" и прочее. Собственно, что происходит, есть ли плеер, способный выдавать максимально честную картинку и почему вообще они по-разному одно и то же видео воспроизводят?
Сперва грешил на афтербернер, потом на плеер, теперь уже хуй знает на что, почему-то разные плееры выдают абсолютно разную картинку и выяснить кто пиздит не представляется для меня возможным, а выяснение причин погрузило меня в пучины гугла и непонятных слов типа "Рендерер, цветовые матрицы, цветовые форматы" и прочее. Собственно, что происходит, есть ли плеер, способный выдавать максимально честную картинку и почему вообще они по-разному одно и то же видео воспроизводят?
Ответы>>1915846
1369 Кб, 1920x1080
232 Кб, 1920x1080
250 Кб, 1920x1080
252 Кб, 1920x1080
>>1915840
Вот, лучше всего видны расхождения в цвете.
http://rgho.st/private/84xP5lbTT/0d2e087b4c6607adabcf543af0bea5c3
Алсо, madvr выдает картинку с какой-то упоротой гаммой, но на скрине все выглядит так же, как на хаали почему-то.
>>1915843
Диапазон вроде правильный, 0-255. Но на каждом плеере всё равно по-разному. MPV/Bomi выдают картинку как хаали.
Вот, лучше всего видны расхождения в цвете.
http://rgho.st/private/84xP5lbTT/0d2e087b4c6607adabcf543af0bea5c3
Алсо, madvr выдает картинку с какой-то упоротой гаммой, но на скрине все выглядит так же, как на хаали почему-то.
>>1915843
Диапазон вроде правильный, 0-255. Но на каждом плеере всё равно по-разному. MPV/Bomi выдают картинку как хаали.
3741 Кб, Webm
Алсо, самое интересное начинается, когда я конвертирую в вебм. Стоит добавить -pix_fmt yuv444p и -vf colormatrix=bt601:bt709, как цвета становятся корректными, но только лишь в системном рендере.
Ответы>>1915855
1673 Кб, 1920x1080
>>1915846
mpv --pause --start 3.665 --vf format=colormatrix=bt.601 LoveR_Maki_2016_12_20_21_04_40_307.mkv
Здесь у тебя просто BT.601, а по умолчанию для HD выбирается BT.709.
Ещё гамма чуть-чуть другая, в mpv немного темнее, чем в png.
mpv --pause --start 3.665 --vf format=colormatrix=bt.601 LoveR_Maki_2016_12_20_21_04_40_307.mkv
Здесь у тебя просто BT.601, а по умолчанию для HD выбирается BT.709.
Ещё гамма чуть-чуть другая, в mpv немного темнее, чем в png.
>>1915710
Ты это имеешь ввиду? лол, ну не знаю, по-моему нормальное человеческое желание избегать нинужного гемора
>сектанство, как у Димона.
>Предпочитать настройки в GUI пердоленью текстовых файлов = сектантство
Ты это имеешь ввиду? лол, ну не знаю, по-моему нормальное человеческое желание избегать нинужного гемора
>>1915784
Слишком сложная пирамида для моего понимания
Слишком сложная пирамида для моего понимания
>>1915846
УМВР (на MPC-BE, правда, но там те же декодеры-рендеры). Если "неправильный" включить? Можешь экспортировать настройки в файл (ради бэкапа), сделать ресет и глянуть, исчезла ли проблема. Также изменения настроек обычно требуют перезапуска MPC-HC.
УМВР (на MPC-BE, правда, но там те же декодеры-рендеры). Если "неправильный" включить? Можешь экспортировать настройки в файл (ради бэкапа), сделать ресет и глянуть, исчезла ли проблема. Также изменения настроек обычно требуют перезапуска MPC-HC.
>>1915830
Мошт гамма или цветовой профиль из дров применяются к игоре? А скрин капчур не капчурит его.
Мошт гамма или цветовой профиль из дров применяются к игоре? А скрин капчур не капчурит его.
Так какой самый анимешный плеер?
Ответы>>1915865
>>1915863
МПЦ ХЦ + мадВР с NGU, т.к. он линии анимешные апскейлит ваще шикарно (сам не являюсь анимудауном, но видал на doom9 сравнения)
МПЦ ХЦ + мадВР с NGU, т.к. он линии анимешные апскейлит ваще шикарно (сам не являюсь анимудауном, но видал на doom9 сравнения)
1347 Кб, 1920x1080
3206 Кб, Webm
3499 Кб, Webm
>>1915855
Вывод все равно немного отличается, более блеклый что ли. Хорошо видно по цвету осд. Вообще я взял системный рендер за идеал, потому что он в итоге смог похожую картинку выдать, но может чем-то другим надо смотреть? К тому же раздражает, что даже в разных браузерах цвета разные.
>>1915860
Сейчас попробую.
>>1915862
У меня подозрение, что афтербернер пишет в yuv420, а это же сжатая цветовая схема? В любом случае, вроде бы поправил фильтрами ффмпега, но корректно отображается оно только в одном рендере, чего я нифига не понимаю.
Вывод все равно немного отличается, более блеклый что ли. Хорошо видно по цвету осд. Вообще я взял системный рендер за идеал, потому что он в итоге смог похожую картинку выдать, но может чем-то другим надо смотреть? К тому же раздражает, что даже в разных браузерах цвета разные.
>>1915860
Сейчас попробую.
>>1915862
У меня подозрение, что афтербернер пишет в yuv420, а это же сжатая цветовая схема? В любом случае, вроде бы поправил фильтрами ффмпега, но корректно отображается оно только в одном рендере, чего я нифига не понимаю.
Ответы>>1915879
>>1915868
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=146228&page=2061 - но тут херово, и оригинала нет
http://imgur.com/a/JSJBn - тут тоже херово с оригиналом, и только о хроме речь идёт
http://forum.doom9.org/showpost.php?p=1785876&postcount=40116 - а тут как сделует сделано
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=146228&page=2061 - но тут херово, и оригинала нет
http://imgur.com/a/JSJBn - тут тоже херово с оригиналом, и только о хроме речь идёт
http://forum.doom9.org/showpost.php?p=1785876&postcount=40116 - а тут как сделует сделано
Ответы>>1915872
>>1915871
сделует = следует))
сделует = следует))
>>1915870
Это малость напрягает, но всё же найтли выходят с каждой новой версией LAV, и изменений в последнем найтли по ср. с посл. релизной версией много, так что скорее не помирает, а вылизывают бету до блеска а может и помирает
Это малость напрягает, но всё же найтли выходят с каждой новой версией LAV, и изменений в последнем найтли по ср. с посл. релизной версией много, так что скорее не помирает, а вылизывают бету до блеска а может и помирает
>>1915874
А диапазон когда меняешь?
А диапазон когда меняешь?
>>1915867
Читай WebM FAQ, там написано, как сделать одинаковые. В общем, я тебе и так уже сказал.
>>1915862
Кстати, да. Дело похоже не в mpv, а в том, что скриншот из игры в немного другой гамме, чем то, что записано. Ну или у рекордера какие-нибудь кривые коэффициенты BT.601.
Потому что вот это
ffmpeg -ss 3.665 -i LoveR_Maki_2016_12_20_21_04_40_307.mkv -vf format=yuv444p16,format=rgb24 ff.png
даёт точно такую же картинку, как у mpv.
Ну у тебя и каша из терминологии, лол.
Вообще, записывай в RGB и так смотри разницу. Матрица не будет влиять, а если яркость опять будет отличаться, то дело таки в постпроцессинге на каком-то уровне.
>что даже в разных браузерах цвета разные
Читай WebM FAQ, там написано, как сделать одинаковые. В общем, я тебе и так уже сказал.
>>1915862
>Мошт гамма или цветовой профиль из дров применяются к игоре?
Кстати, да. Дело похоже не в mpv, а в том, что скриншот из игры в немного другой гамме, чем то, что записано. Ну или у рекордера какие-нибудь кривые коэффициенты BT.601.
Потому что вот это
ffmpeg -ss 3.665 -i LoveR_Maki_2016_12_20_21_04_40_307.mkv -vf format=yuv444p16,format=rgb24 ff.png
даёт точно такую же картинку, как у mpv.
>а это же сжатая цветовая схема
Ну у тебя и каша из терминологии, лол.
Вообще, записывай в RGB и так смотри разницу. Матрица не будет влиять, а если яркость опять будет отличаться, то дело таки в постпроцессинге на каком-то уровне.
Ответы>>1915962
Доставьте статистику пользования плеерами.
Potplayer вытесняет MPC, или хуй там плавал?
Как обстоят дела с MPC-BE, чем он лучше и почему не так популярен как MPC-HC?
Potplayer вытесняет MPC, или хуй там плавал?
Как обстоят дела с MPC-BE, чем он лучше и почему не так популярен как MPC-HC?
>>1915911
ВЕ ничем не лучше, потому и менее популярен. Инасколько я понимаю, он сделан из ХЦ, так что ХЦ главенствующий.
ВЕ ничем не лучше, потому и менее популярен. Инасколько я понимаю, он сделан из ХЦ, так что ХЦ главенствующий.
Ответы>>1915922
>>1915911
>>1915917
Превьюшки есть. В остальном то же самое. Есть ещё васянский интерфейс типа потплейеровского, но он отключается в настройках.
>>1915917
Превьюшки есть. В остальном то же самое. Есть ещё васянский интерфейс типа потплейеровского, но он отключается в настройках.
Ответы>>1915928
>>1915922
Учитывая моментальную перемотку тыком мыши - превьюшки не нужны. Они нужны в онлаен-видеве, где перемотка не моментальна. И вдобавок там не LAV, а старпёрские декодеры.
>Превьюшки есть
Учитывая моментальную перемотку тыком мыши - превьюшки не нужны. Они нужны в онлаен-видеве, где перемотка не моментальна. И вдобавок там не LAV, а старпёрские декодеры.
>>1915928
Лол. tfw не понимают как работает сжатие видео и GOP.
>моментальную перемотку тыком мыши
>Они нужны в онлаен-видеве, где перемотка не моментальна
Лол. tfw не понимают как работает сжатие видео и GOP.
Ответы>>1915938
>>1915930
Огромные проблемы: нет декодирования DTS HD, нет аппаратного ускорения 4К H.264, вообще никакого HEVC и VP9, пердольно добавлять в стереомикс канал баса.
Огромные проблемы: нет декодирования DTS HD, нет аппаратного ускорения 4К H.264, вообще никакого HEVC и VP9, пердольно добавлять в стереомикс канал баса.
Ответы>>1915940
>>1915933
Я Дима, я понимаю. Если ты имеешь ввиду невозможность сходу декодировать B-кадр, от этого немоментальной перемотка не становится. А вот GOPник - не знаю что такое.
Я Дима, я понимаю. Если ты имеешь ввиду невозможность сходу декодировать B-кадр, от этого немоментальной перемотка не становится. А вот GOPник - не знаю что такое.
Ответы>>1915952
Видюхи от АМД поддурживают dxva декодирование?Тупой вопрос ITT
Ответы>>1915945
>>1915938
Ну быстрая перемотка только по I-кадрам. Я посмотрю как ты моментально декодируешь кадр в середине 60-секундной VP9-вебмки, у которой только один ключевик.
В онлайн-видео тоже нихуя не моментально, у тебя Range-запрос за куском данных в середину стрима уже типо бесплатный?
Ну быстрая перемотка только по I-кадрам. Я посмотрю как ты моментально декодируешь кадр в середине 60-секундной VP9-вебмки, у которой только один ключевик.
В онлайн-видео тоже нихуя не моментально, у тебя Range-запрос за куском данных в середину стрима уже типо бесплатный?
>>1915948
ОК, включи дорожку с DTS HD, и посмотри векодер в свойствах аудиодекодера. Там будет dca вместо dts-hd.
Купи Блеза Паскаля, и попробуй воспроизвести 8К-видосину с ютуба без тормозов на БЕ.
ОК, включи дорожку с DTS HD, и посмотри векодер в свойствах аудиодекодера. Там будет dca вместо dts-hd.
Купи Блеза Паскаля, и попробуй воспроизвести 8К-видосину с ютуба без тормозов на БЕ.
Ответы>>1915960
>>1915950
Поясняю по хардкору.
Рассмотрим RX 460 и GTX 1050.
RX 460 в плане аппаратного воспроизведения видева хуже тем, что:
1. В последней версии дрисни даже ультратяжёлые 8К-видосы на ютубе будут летать на GTX 1050, но будет слайдшоу на RX 460.
2. Возможны артефакты при ускорении 1080p H.264 на RX 460.
В остальном одинаково.
Поясняю по хардкору.
Рассмотрим RX 460 и GTX 1050.
RX 460 в плане аппаратного воспроизведения видева хуже тем, что:
1. В последней версии дрисни даже ультратяжёлые 8К-видосы на ютубе будут летать на GTX 1050, но будет слайдшоу на RX 460.
2. Возможны артефакты при ускорении 1080p H.264 на RX 460.
В остальном одинаково.
Ответы>>1915959
>>1915957
Ты то мне и нужен, не подскажешь от какой фирмы и с какими хар-ками лучше взять gtx1060? Подумал взять Amd rx 480 из-за безысходности. AMd проц и nvidia - norm?
Ты то мне и нужен, не подскажешь от какой фирмы и с какими хар-ками лучше взять gtx1060? Подумал взять Amd rx 480 из-за безысходности. AMd проц и nvidia - norm?
Ответы>>1915966
8 Кб, 323x314
9 Кб, 319x309
3 Кб, 319x80
>>1915954
Включил бы, если бы имел такие видосы. К сожалению, я только в настройках вижу эти аббревиатуры, а проверить вживую не могу. Да и мне не настолько надо что-то кому-то ДОКОЗАТЬ. Поставь сам последнюю версию, да попробуй.
Включил бы, если бы имел такие видосы. К сожалению, я только в настройках вижу эти аббревиатуры, а проверить вживую не могу. Да и мне не настолько надо что-то кому-то ДОКОЗАТЬ. Поставь сам последнюю версию, да попробуй.
Ответы>>1915969
>>1915879
Ну какая есть, ёпт.
Вот тут я туплю. RGB это альтернатива yuv? Потому что я ещё через OBS тестил, и если там выбрать формат RGB, то пишется всё равно в yuv420. Может баг, хз, но точный цвет достигается только при записи в yuv444. Самое непонятное для меня - что выдает точную картинку. Даже если прописать "-colorspace bt470bg", всё равно везде по-разному отображается, да и цвета другие же.
>Ну у тебя и каша из терминологии, лол.
Ну какая есть, ёпт.
> записывай в RGB и так смотри разницу.
Вот тут я туплю. RGB это альтернатива yuv? Потому что я ещё через OBS тестил, и если там выбрать формат RGB, то пишется всё равно в yuv420. Может баг, хз, но точный цвет достигается только при записи в yuv444. Самое непонятное для меня - что выдает точную картинку. Даже если прописать "-colorspace bt470bg", всё равно везде по-разному отображается, да и цвета другие же.
Ответы>>1915973
3705 Кб, 1920x1080
3494 Кб, 1920x1080
>>1914012
Таки скачал, сижу, фапаю на 40-мегабитный H.264 теперь. Прикольный такой шумок плёнки.
Хотя всё равно артефакты видны. Не пойму, это энкодер накосячил (там исходник очень сложный, но 40M это ж дохуя) или херовая матрица камеры…
Поясни, как специалист в блюреях, это постоянно встречается или бывает лучше?
Таки скачал, сижу, фапаю на 40-мегабитный H.264 теперь. Прикольный такой шумок плёнки.
Хотя всё равно артефакты видны. Не пойму, это энкодер накосячил (там исходник очень сложный, но 40M это ж дохуя) или херовая матрица камеры…
Поясни, как специалист в блюреях, это постоянно встречается или бывает лучше?
Ответы>>1915971
>>1915959
У меня возникли проблемы с Поварколором, Инно3Д и Гигабайтом - со всеми тремя современными видеокартами. Видимо дело тут не в них, а в моём отслужившем своё железном друге.
Читал, что Палит и Анус хороши в этом поколении.
Для слабого АМД-проца как раз НВидиа показана, т.к. она меньше нагружает ЦП.
Если для игор берёшь в том числе, то учитывай, что 1060 с 3 гигами нихрена не будет хватать даже в сегодняшних игорях, а вот RX 480 можно аш с 8 гигами купить, прозапас (хотя не совсем, Doom юзает > 4).
Вощем если ютуб в суперкачестве тебе важен, то 1060 бери, если нет, то тоже 1060, т.к. проц, считаем, что у тебя слабый. Анус если готов оверпрайс брать, Палит - если нет.
У меня возникли проблемы с Поварколором, Инно3Д и Гигабайтом - со всеми тремя современными видеокартами. Видимо дело тут не в них, а в моём отслужившем своё железном друге.
Читал, что Палит и Анус хороши в этом поколении.
>AMd проц и nvidia - norm?
Для слабого АМД-проца как раз НВидиа показана, т.к. она меньше нагружает ЦП.
Если для игор берёшь в том числе, то учитывай, что 1060 с 3 гигами нихрена не будет хватать даже в сегодняшних игорях, а вот RX 480 можно аш с 8 гигами купить, прозапас (хотя не совсем, Doom юзает > 4).
Вощем если ютуб в суперкачестве тебе важен, то 1060 бери, если нет, то тоже 1060, т.к. проц, считаем, что у тебя слабый. Анус если готов оверпрайс брать, Палит - если нет.
>>1915965
Там стопудово не было никакой плёнки. Это шум матрицы был бы, но на твоих скринах только артефакты видны.
Воот.
Да, тоже странно, ну может там эти фонари в фоне вообще мелькают сильно?
Нет, большинство блу-раев заебца выглядят (80%). Видимо вот эти фонари делают сцену оче сложной, но действительно больно сильно артефачит. Наверное релизеры неоптимальный энкодер заюзали или повторно сжали, они ж не пытались наверное такую планку кач-ва держать при записи, как холлиуудские кинаманы.
>Прикольный такой шумок плёнки.
Там стопудово не было никакой плёнки. Это шум матрицы был бы, но на твоих скринах только артефакты видны.
>Хотя всё равно артефакты видны.
Воот.
>там исходник очень сложный, но 40M это ж дохуя
Да, тоже странно, ну может там эти фонари в фоне вообще мелькают сильно?
>это постоянно встречается или бывает лучше?
Нет, большинство блу-раев заебца выглядят (80%). Видимо вот эти фонари делают сцену оче сложной, но действительно больно сильно артефачит. Наверное релизеры неоптимальный энкодер заюзали или повторно сжали, они ж не пытались наверное такую планку кач-ва держать при записи, как холлиуудские кинаманы.
Ответы>>1915975
2158 Кб, 1920x1080
2126 Кб, 1920x1080
178 Кб, 1920x1080
>>1915962
Да, это другая модель представления цветов пикселей.
Хз, значит кривой рекордер.
yuv444p от yuv420p ты практически на глаз не отличишь. Глаза плохо воспримчивы к снижению цветового разрешения, в этом и суть color subsampling.
Где везде? Где разные? Возьми своё видео, сковерти в вебмку с этой опцией, открой в хроме и лисе. Должно быть одинаково.
>RGB это альтернатива yuv
Да, это другая модель представления цветов пикселей.
>если там выбрать формат RGB, то пишется всё равно в yuv420
Хз, значит кривой рекордер.
>но точный цвет достигается только при записи в yuv444
yuv444p от yuv420p ты практически на глаз не отличишь. Глаза плохо воспримчивы к снижению цветового разрешения, в этом и суть color subsampling.
>Даже если прописать "-colorspace bt470bg", всё равно везде по-разному отображается, да и цвета другие же
Где везде? Где разные? Возьми своё видео, сковерти в вебмку с этой опцией, открой в хроме и лисе. Должно быть одинаково.
2650 Кб, 1920x1080
>>1915971
Да, имел ввиду шум матрицы, тоже норм. Сразу чувствуется, что с душой, это вам не гладкое мыло рипа.
Это я вообще самые плохие кадры отыскал специально, в основном получше.
Эх, жаль. Я думал будет прям вообще детализация уровня 4K из демок, только просто меньше разрешение.
А что, клипы теперь тоже на цифру только снимают? Я думал ещё плёнка где-то осталась.
Да, имел ввиду шум матрицы, тоже норм. Сразу чувствуется, что с душой, это вам не гладкое мыло рипа.
Это я вообще самые плохие кадры отыскал специально, в основном получше.
>Нет, большинство блу-раев заебца выглядят
Эх, жаль. Я думал будет прям вообще детализация уровня 4K из демок, только просто меньше разрешение.
А что, клипы теперь тоже на цифру только снимают? Я думал ещё плёнка где-то осталась.
Ответы>>1915983
77 Кб, 526x438
>>1915969
Мне откуда знать, пробовал ты или нет? Я о людях сразу думаю худшее, и это оправданно, потому что ИТТ начали уже конкретно пиздеть. Пикрелейтед.
Вдобавок, ты можешь же качнуть эти ЛАВ-фильтры. Я просто с новой системой сразу БЕ накатил из любопытства. Отличия от ХЦ минимальны, работает, не глючит, и заебись. Но если стоит ХЦ, тем более в связке со внешними фильтрами, то переходить смысла нет (превьюшки и правда не настолько киллер-фича для оффлайновых видео, в отличие от ютуба).
Мне откуда знать, пробовал ты или нет? Я о людях сразу думаю худшее, и это оправданно, потому что ИТТ начали уже конкретно пиздеть. Пикрелейтед.
Вдобавок, ты можешь же качнуть эти ЛАВ-фильтры. Я просто с новой системой сразу БЕ накатил из любопытства. Отличия от ХЦ минимальны, работает, не глючит, и заебись. Но если стоит ХЦ, тем более в связке со внешними фильтрами, то переходить смысла нет (превьюшки и правда не настолько киллер-фича для оффлайновых видео, в отличие от ютуба).
>>1915975
Ага, ага. В 4К ещё гораздо круче, вообще ДУША раскрывается.
Я помню неоднократно в сценах с большим кол-вом движения на паузу ставил в блу-раях и офигевал от почти отсутствия артефактов, мол как хорошо запилили формат блу-рай, будто сжатие без потерь, не считая хромы в 1/4 от лумы. Но вот фонари на сцене как у тебя - это как раз самый сложный случай, на телике с жалкими 6 мбит/с на ХД-канал вообще в таких случаях всё в квадраты превращается.
Дак детализация = разрешение, грубо говоря, то есть твоё ожидание противоречиво:)
Клипы как раз уже давно на цифру снимают, плёнка дорогая и спецэффектами напичкивать в цифре удобнее же, а в клипах без них никуда. Последние лет 5, я думаю, 90% даже голливудских фильмов на цифре снимают, а уж клипы 100% на цифре лет 10, если не 15. Плёнку только для артистичности юзают, художественного эффекта. А гибкость цифрового Color grading обязывает даже снятое на плёнке в цифру переводить в подавляющем большинстве случаев (99%).
>Сразу чувствуется, что с душой, это вам не гладкое мыло рипа.
Ага, ага. В 4К ещё гораздо круче, вообще ДУША раскрывается.
>я вообще самые плохие кадры отыскал специально
Я помню неоднократно в сценах с большим кол-вом движения на паузу ставил в блу-раях и офигевал от почти отсутствия артефактов, мол как хорошо запилили формат блу-рай, будто сжатие без потерь, не считая хромы в 1/4 от лумы. Но вот фонари на сцене как у тебя - это как раз самый сложный случай, на телике с жалкими 6 мбит/с на ХД-канал вообще в таких случаях всё в квадраты превращается.
>Я думал будет прям вообще детализация уровня 4K из демок, только просто меньше разрешение.
Дак детализация = разрешение, грубо говоря, то есть твоё ожидание противоречиво:)
Клипы как раз уже давно на цифру снимают, плёнка дорогая и спецэффектами напичкивать в цифре удобнее же, а в клипах без них никуда. Последние лет 5, я думаю, 90% даже голливудских фильмов на цифре снимают, а уж клипы 100% на цифре лет 10, если не 15. Плёнку только для артистичности юзают, художественного эффекта. А гибкость цифрового Color grading обязывает даже снятое на плёнке в цифру переводить в подавляющем большинстве случаев (99%).
Ответы>>1915991
>>1915978
Надеюсь он не какой-нибудь там посол.
Зачем, когда есть ХЦ с уже встроенными?
Неудивительно, это по ощущениям просто древний ХЦ.
>Пикрелейтед
Надеюсь он не какой-нибудь там посол.
>ты можешь же качнуть эти ЛАВ-фильтры
Зачем, когда есть ХЦ с уже встроенными?
>Отличия от ХЦ минимальны
Неудивительно, это по ощущениям просто древний ХЦ.
Ответы>>1915994
>>1915981
В hw говорят, что в линейке Паскаля Палит чуть ли не лучший.
В hw говорят, что в линейке Паскаля Палит чуть ли не лучший.
>>1915983
Ну если смотреть не в фуллскрине, а в окошке, то должно быть по идее одинаково? Т.е. ничего не растягивая, просто картинка с камеры, как есть.
В VP9 не квадраты, но мылит знатно на 6-8. Наверно минимум 20 надо для хорошего качества. А я ещё думал, что 40 мегабайт это дохуя лимит в тематике, туда фиг что уместишь в таком качестве.
>Дак детализация = разрешение
Ну если смотреть не в фуллскрине, а в окошке, то должно быть по идее одинаково? Т.е. ничего не растягивая, просто картинка с камеры, как есть.
>на телике с жалкими 6 мбит/с на ХД-канал вообще в таких случаях всё в квадраты превращается
В VP9 не квадраты, но мылит знатно на 6-8. Наверно минимум 20 надо для хорошего качества. А я ещё думал, что 40 мегабайт это дохуя лимит в тематике, туда фиг что уместишь в таком качестве.
>>1915982
Слабый, в играх как мой i5-760, а я его в 2010 покупал http://www.tomshardware.com/reviews/cpu-hierarchy,4312.html
НО! Скажем так, GTX 1060 он таки раскроет, особенно в разгоне для игр, которым в стоке малёк не будет его хватать. А в 4К, полагаю, даже Титон раскроет, т.к. Титон захлебнётся с любым процем от нагрузки 4К.
Слабый, в играх как мой i5-760, а я его в 2010 покупал http://www.tomshardware.com/reviews/cpu-hierarchy,4312.html
НО! Скажем так, GTX 1060 он таки раскроет, особенно в разгоне для игр, которым в стоке малёк не будет его хватать. А в 4К, полагаю, даже Титон раскроет, т.к. Титон захлебнётся с любым процем от нагрузки 4К.
>>1915991
В окошке 960х540 - 4К и ФуллХД будут одинаковы, а в окошке 1920х1080 благодаря алиасингу даунсемплинга лума 4К-видоса будет выглядеть резче/хрустящей, и хрома будет в полном разрешении для 4К-видоса, а для ФуллХД - в 1/4. Проще говоря, 4К даже на ФуллХД-монике выглядело куда лучше, чем блу-рай у меня.
В окошке 960х540 - 4К и ФуллХД будут одинаковы, а в окошке 1920х1080 благодаря алиасингу даунсемплинга лума 4К-видоса будет выглядеть резче/хрустящей, и хрома будет в полном разрешении для 4К-видоса, а для ФуллХД - в 1/4. Проще говоря, 4К даже на ФуллХД-монике выглядело куда лучше, чем блу-рай у меня.
Ответы>>1915997
>>1915991
Видимо да, я бы даже для 4К битрейт как на УХДБД сделал, типа сотенки, VP9 ведь даже похуже HEVC, а для HEVC сотенка предусмотрена на УХДБД.
Инет суперскоростной по ср. с 2006 годом (годом выхода блу-раев), жесткачи суперёмкие. Нафиг жмотить битрате? Уж в 2 раза больший чем на блу-рае-то мы можем с современными-то скоростями и емкостями позволить себе.
>В VP9 не квадраты, но мылит знатно на 6-8. Наверно минимум 20 надо для хорошего качества.
Видимо да, я бы даже для 4К битрейт как на УХДБД сделал, типа сотенки, VP9 ведь даже похуже HEVC, а для HEVC сотенка предусмотрена на УХДБД.
Инет суперскоростной по ср. с 2006 годом (годом выхода блу-раев), жесткачи суперёмкие. Нафиг жмотить битрате? Уж в 2 раза больший чем на блу-рае-то мы можем с современными-то скоростями и емкостями позволить себе.
Ответы>>1916003
>>1915978
Образец квалифицированности, аргументированности и адекватности продолжает бушевать...
>ИТТ начали уже конкретно пиздеть
Образец квалифицированности, аргументированности и адекватности продолжает бушевать...
Ответы>>1916011
>>1915997
Ну я вижу куда большую детализацию на 4К-монике, прогресс по ср. с ФуллХД абсолютно заметен и велик. Ты ж блу-рей качал, с чего бы вдруг кач-во блу-рея приблизилось к 4К без NGU из мадВР (с ним становится если не близким, то отдалённо напоминающим 4К).
Ну я вижу куда большую детализацию на 4К-монике, прогресс по ср. с ФуллХД абсолютно заметен и велик. Ты ж блу-рей качал, с чего бы вдруг кач-во блу-рея приблизилось к 4К без NGU из мадВР (с ним становится если не близким, то отдалённо напоминающим 4К).
Ответы>>1916003
>>1915998
Ну здесь всё-таки не 4K. И с сотенкой они всё-таки немного погорячились, наверно. Потому что HEVC ≈ 2×H.264, а 40×4/2 = 80.
Из-за ограничений макаки? 40 это ещё очень либерально я скажу, на форчане вообще 4, полный пиздец. И ничего, живут, шакалят там себе кое-как.
Олсо, когда я начинал энкодить вебмки, шакалил как не в себя, а чем дальше, тем больше кладу битрейта. Лол. Пиксельёбское заболевание прогрессирует.
>>1916000
Откуда больше детализация? Лучше камера? Я тебе про то, что мне не нужно в 4 раза больше пикелей (в данном случае), я хочу 1920x1080 видеть с отличной детализацией.
Ну здесь всё-таки не 4K. И с сотенкой они всё-таки немного погорячились, наверно. Потому что HEVC ≈ 2×H.264, а 40×4/2 = 80.
>Нафиг жмотить битрате?
Из-за ограничений макаки? 40 это ещё очень либерально я скажу, на форчане вообще 4, полный пиздец. И ничего, живут, шакалят там себе кое-как.
Олсо, когда я начинал энкодить вебмки, шакалил как не в себя, а чем дальше, тем больше кладу битрейта. Лол. Пиксельёбское заболевание прогрессирует.
>>1916000
Откуда больше детализация? Лучше камера? Я тебе про то, что мне не нужно в 4 раза больше пикелей (в данном случае), я хочу 1920x1080 видеть с отличной детализацией.
Ответы>>1916005
>>1916003
Так-то да, ну может так оно щас и есть, трёхслойные диски не выпустили наверное ещё для УХДБД. Я даже по факту не знаю, сколько там, я всё вебрипы с Амазона да Нетфликса качаю, а не рипы с УХДБД.
Тут я воззывал скорее к релизерам всяких вебрипов с 4К, им дай сверхэффективный кодек, дак они в размер мп3 сожмут 8К, им-то пофиг:) А на двоще я смотрю всякие аварии да быдло да смишнявые видосы, политоту и изредка низкокачественные даже в оригинале отрывки геймплеев. Для этого всего 40 мбит - это вообще не ограничение, ограниечение в сурсовом видео.
И правильно, в тех редких случаях, когда среди вышеперечисленных тематик попадаются бурятки или ещё какие концерты, гораздо прятнее высокого разрешения видос без артефактов смареть.
Я всё равно не понял, ты же кагбэ шаришь, с чего ты решил, что ФуллХД-видосы будут демонстрировать более лудшую детализацию на 4К-монике? Будут с NGU
>40×4/2 = 80.
Так-то да, ну может так оно щас и есть, трёхслойные диски не выпустили наверное ещё для УХДБД. Я даже по факту не знаю, сколько там, я всё вебрипы с Амазона да Нетфликса качаю, а не рипы с УХДБД.
>Нафиг жмотить битрате?
>Из-за ограничений макаки?
Тут я воззывал скорее к релизерам всяких вебрипов с 4К, им дай сверхэффективный кодек, дак они в размер мп3 сожмут 8К, им-то пофиг:) А на двоще я смотрю всякие аварии да быдло да смишнявые видосы, политоту и изредка низкокачественные даже в оригинале отрывки геймплеев. Для этого всего 40 мбит - это вообще не ограничение, ограниечение в сурсовом видео.
>тем больше кладу битрейта.
И правильно, в тех редких случаях, когда среди вышеперечисленных тематик попадаются бурятки или ещё какие концерты, гораздо прятнее высокого разрешения видос без артефактов смареть.
>Я тебе про то, что мне не нужно в 4 раза больше пикелей (в данном случае), я хочу 1920x1080 видеть с отличной детализацией.
Я всё равно не понял, ты же кагбэ шаришь, с чего ты решил, что ФуллХД-видосы будут демонстрировать более лудшую детализацию на 4К-монике? Будут с NGU
>>1916005
Или там не 40 мбит/с, а 40 мбайт на размер файла лимит? Точно, не так понял. Ну для длинного видоса 40 - мало может быть.
Или там не 40 мбит/с, а 40 мбайт на размер файла лимит? Точно, не так понял. Ну для длинного видоса 40 - мало может быть.
Ответы>>1916009
>>1916005
Я понял, ты имеешь ввиду, что в 4 раза больше пикселей это всегда лучшая детализация при прочих равных.
Ладно, допустим у меня монитор 1080p. И не берём во внимание цветовые компоненты. Чем яркостная компонента 4K уменьшенная в 1080p, лучше 1080p?
Вот это я не понял. С хера бы лучше у тебя даунскейл будет? Как ты уместишь в 1 пиксель из четырёх больше информация, чем 1 пиксель?
>>1916008
Да, 40 мбайт в тематике.
Я понял, ты имеешь ввиду, что в 4 раза больше пикселей это всегда лучшая детализация при прочих равных.
Ладно, допустим у меня монитор 1080p. И не берём во внимание цветовые компоненты. Чем яркостная компонента 4K уменьшенная в 1080p, лучше 1080p?
>благодаря алиасингу даунсемплинга лума 4К-видоса будет выглядеть резче/хрустящей
Вот это я не понял. С хера бы лучше у тебя даунскейл будет? Как ты уместишь в 1 пиксель из четырёх больше информация, чем 1 пиксель?
>>1916008
Да, 40 мбайт в тематике.
Ответы>>1916015
>>1915999
Не претендую, слишком круто. Останусь скромным прагматиком.
>Образец квалифицированности, аргументированности и адекватности
Не претендую, слишком круто. Останусь скромным прагматиком.
Ответы>>1916012
>>1916011
Точнее веруном. Ты там наверно и чёрных кошек стороной обходишь, через порог не здороваешься, по дереву три раза стучишь. А что, работает же.
Точнее веруном. Ты там наверно и чёрных кошек стороной обходишь, через порог не здороваешься, по дереву три раза стучишь. А что, работает же.
Ответы>>1916014
>>1916012
Доверчивость - не моё.
Доверчивость - не моё.
>>1916009
ну естевсвсвс... Вхолостую же никто не будет пикселей накидывать, разве что перед выкладыванием на ютубку это имеет смысл ради результирующего большего битрейта, и следовательно, меньших артефактов.
Прежде всего, битрейт либо кодек как правило лучше у 4К-видоса.
Далее - факторы, которые на практике часто играют роль:
1. 4К-видос снимался, вероятно, отличной современной камерой, которая после интерполяции из 4К в ФуллХД даст честнейшее ФуллХД (а не как ФуллХД-камера - апроксимацию лумы на основе цветных ячеек байесовского паттерна)
2. Во времена SDTV существовал обязательный крипплинг SDTV-сигнала, а именно low-pass filter, убирающий хрустящую чёткость (слегка замыливающий картинку в самых чётких местах), потому что иначе она при получении сигнала теликом зрителя начал бы дрожать/мерцать/разливаться на паразитные цвета. Возможно, подобное намеренное небольшое снижение чёткости и для ФуллХД делается, по привычке. Возможно даже просто для упрощения работы энкодера (для снижения VBR-битрейта).
А по сути при 4К=>ФуллХД получается хрустящая чёткость (алиасинг), который я люблю:) Ничего подобного в изначально ФуллХД-видосах я не наблюдал. Возможно даже из-за хромы в 1/4. Просто попробуй записать в формат блу-рея (4:2:0 ФуллХД Н.264 40 мбит/с) геймплей, сравни его с картинкой оригинала. Разница будет разительна - когда ты непосредственно играл, чёткость была гораздо лучше. Запись будет выглядеть как говно. 1/4 разрешения в хроме озможно всю кашу портит, а может и битрейт.
>в 4 раза больше пикселей это всегда лучшая детализация при прочих равных.
ну естевсвсвс... Вхолостую же никто не будет пикселей накидывать, разве что перед выкладыванием на ютубку это имеет смысл ради результирующего большего битрейта, и следовательно, меньших артефактов.
>Чем яркостная компонента 4K уменьшенная в 1080p, лучше 1080p?
Прежде всего, битрейт либо кодек как правило лучше у 4К-видоса.
Далее - факторы, которые на практике часто играют роль:
1. 4К-видос снимался, вероятно, отличной современной камерой, которая после интерполяции из 4К в ФуллХД даст честнейшее ФуллХД (а не как ФуллХД-камера - апроксимацию лумы на основе цветных ячеек байесовского паттерна)
2. Во времена SDTV существовал обязательный крипплинг SDTV-сигнала, а именно low-pass filter, убирающий хрустящую чёткость (слегка замыливающий картинку в самых чётких местах), потому что иначе она при получении сигнала теликом зрителя начал бы дрожать/мерцать/разливаться на паразитные цвета. Возможно, подобное намеренное небольшое снижение чёткости и для ФуллХД делается, по привычке. Возможно даже просто для упрощения работы энкодера (для снижения VBR-битрейта).
А по сути при 4К=>ФуллХД получается хрустящая чёткость (алиасинг), который я люблю:) Ничего подобного в изначально ФуллХД-видосах я не наблюдал. Возможно даже из-за хромы в 1/4. Просто попробуй записать в формат блу-рея (4:2:0 ФуллХД Н.264 40 мбит/с) геймплей, сравни его с картинкой оригинала. Разница будет разительна - когда ты непосредственно играл, чёткость была гораздо лучше. Запись будет выглядеть как говно. 1/4 разрешения в хроме озможно всю кашу портит, а может и битрейт.
>>1916015
Это не считаем.
1) Ну про камеру я уже написал. Да, вероятно, что на 4K покруче будет. Это примерно как с мониторами. На дешёвых 6b+FRC, на дорогих 10 бит честных может и нет, но 8 бит точно настоящие.
2) Хз.
Хз, я сколько раз не сравнивал 4:4:4 и 4:2:0, вообще не видел на глаз разницу. Вот ты здесь видишь >>1915973 ? В диффе она есть, а визуально не ощущаю.
Тут скорее получается, что лучше может быть только из-за особенностей съёмки и мастеринга 4K и 1080p блюреев.
Жалко, конечно, при прямых руках и в 1080p можно сделать охуенно, а япошки вот хуёво релизят. 4K наверно сложнее запороть будет.
>битрейт либо кодек как правило лучше у 4К-видоса
Это не считаем.
1) Ну про камеру я уже написал. Да, вероятно, что на 4K покруче будет. Это примерно как с мониторами. На дешёвых 6b+FRC, на дорогих 10 бит честных может и нет, но 8 бит точно настоящие.
2) Хз.
>Возможно даже из-за хромы в 1/4
Хз, я сколько раз не сравнивал 4:4:4 и 4:2:0, вообще не видел на глаз разницу. Вот ты здесь видишь >>1915973 ? В диффе она есть, а визуально не ощущаю.
Тут скорее получается, что лучше может быть только из-за особенностей съёмки и мастеринга 4K и 1080p блюреев.
Жалко, конечно, при прямых руках и в 1080p можно сделать охуенно, а япошки вот хуёво релизят. 4K наверно сложнее запороть будет.
Ответы>>1916024
>>1916015
Получается самый честный и качественный антиалиасинг. Алиасинг - это лесенки, а не какая-то чёткость.
>4К=>ФуллХД получается хрустящая чёткость (алиасинг), который я люблю
Получается самый честный и качественный антиалиасинг. Алиасинг - это лесенки, а не какая-то чёткость.
Ответы>>1916026
Киньте ссылку на тред видеокарт в hw
Ответы>>1916034
>>1916018
Чуть не уничтожил комп, когда при написании ответа он завис в 4ый раз за сегодня. Перекатился для теста в Кхроме временно - проверить, будут ли с ним зависоны, хотя понятно, что железо виновато, со старой-то видяхой и в Фраерфоксе не висло.
Там хреновый пример по сл. причинам:
1. Почти все линии обведены чёрным.
2. Почти все границы обведены ещё одним цветом
3. Сильный блум, размывающий цвета.
Ты задал вопрос, требующий отделить в уме луму от хромы и рассматривать только луму. Я ведь ч/б фильмы не смотрел ресайзенные из 4К в 1080p, поэтому мне трудно рассматривать отдельно луму. Я однако смотрел фильмы, у которых DI 4К, на блу-реях в 1080р (последний Mission Impossibru, например), и они всё равно выглядели похуже тру-4К видосов ресайзенных в 1080р, хотя для блу-рея - уровень демо-материала. Так что это:
всё равно не так охуенно будет, как даунсемпл из 4К уже в плеере.
Чуть не уничтожил комп, когда при написании ответа он завис в 4ый раз за сегодня. Перекатился для теста в Кхроме временно - проверить, будут ли с ним зависоны, хотя понятно, что железо виновато, со старой-то видяхой и в Фраерфоксе не висло.
>Вот ты здесь видишь >>1915973 ?
Там хреновый пример по сл. причинам:
1. Почти все линии обведены чёрным.
2. Почти все границы обведены ещё одним цветом
3. Сильный блум, размывающий цвета.
>лучше может быть только из-за особенностей съёмки и мастеринга 4K и 1080p блюреев.
Ты задал вопрос, требующий отделить в уме луму от хромы и рассматривать только луму. Я ведь ч/б фильмы не смотрел ресайзенные из 4К в 1080p, поэтому мне трудно рассматривать отдельно луму. Я однако смотрел фильмы, у которых DI 4К, на блу-реях в 1080р (последний Mission Impossibru, например), и они всё равно выглядели похуже тру-4К видосов ресайзенных в 1080р, хотя для блу-рея - уровень демо-материала. Так что это:
>при прямых руках и в 1080p можно сделать охуенно
всё равно не так охуенно будет, как даунсемпл из 4К уже в плеере.
>>1916019
Всё сильно зависит от алгоритмов даунсемплинга, взгляни на них в мадВР - там даже на графике степень алиасинга для ориентировки показана.
>Получается самый честный и качественный антиалиасинг
Всё сильно зависит от алгоритмов даунсемплинга, взгляни на них в мадВР - там даже на графике степень алиасинга для ориентировки показана.
>>1916028
Контекстно-зависимая кстати, я только в этом треде, чуток в hw и в tv в треде Валькин Дед пишу, вот второй баннер из-за валькин дед. Гугл знает всё про меня, даже на чистом только что установленном бровзере.
Контекстно-зависимая кстати, я только в этом треде, чуток в hw и в tv в треде Валькин Дед пишу, вот второй баннер из-за валькин дед. Гугл знает всё про меня, даже на чистом только что установленном бровзере.
Ответы>>1916032
>>1915973
Да, ты прав. Однако, эта опция сама по себе цвета меняет. Алсо, может быть такое, что firefox не может в bt709?
Может дело в кодировщике, хз. На твоих пикчах разнице не вижу, если же в обс выбирать, то 444 выдает картинку точно такую же как и оригинал, а 420 такую, будто диапазон неполный.
>Возьми своё видео, сковерти в вебмку с этой опцией, открой в хроме и лисе. Должно быть одинаково
Да, ты прав. Однако, эта опция сама по себе цвета меняет. Алсо, может быть такое, что firefox не может в bt709?
>yuv444p от yuv420p ты практически на глаз не отличишь. Глаза плохо воспримчивы к снижению цветового разрешения, в этом и суть color subsampling.
Может дело в кодировщике, хз. На твоих пикчах разнице не вижу, если же в обс выбирать, то 444 выдает картинку точно такую же как и оригинал, а 420 такую, будто диапазон неполный.
Ответы>>1916033
>>1916030
То есть не контекстно-зависимая, а персонализированная
То есть не контекстно-зависимая, а персонализированная
>>1916005
Кстати, в /b/ лимит же 20, а не 40, так что хрен тебе, а не высококачественные бурятки. В 20 лимит 20М битрейт только 8 секунд влезает. А меньше 20 уже не будет аналога сорокета из H.264.
>>1916031
Она ничего не меняет, она только ставит тег.
Может. Умеет только 52+ (благодаря кое-чьим непомерным усилиям!).
Может там ещё в чём-то разница.
>И правильно, в тех редких случаях, когда среди вышеперечисленных тематик попадаются бурятки
Кстати, в /b/ лимит же 20, а не 40, так что хрен тебе, а не высококачественные бурятки. В 20 лимит 20М битрейт только 8 секунд влезает. А меньше 20 уже не будет аналога сорокета из H.264.
>>1916031
>сама по себе цвета меняет
Она ничего не меняет, она только ставит тег.
>может быть такое, что firefox не может в bt709
Может. Умеет только 52+ (благодаря кое-чьим непомерным усилиям!).
>а 420 такую, будто диапазон неполный
Может там ещё в чём-то разница.
>>1916033
Я не шарю же. Все эти матрицы/спейсы, они только указывают декодировщику (Или что там) как это видео открывать? Когда я ставлю твой параметр, то теперь видео открывается одинаково везде, но цвета чуть темнее. Если ставлю bt709, то цвета правильные, но открывается одинаково везде, кроме лисы. Вот я и подумал. Алсо, почему именно bt470bg?
>Она ничего не меняет, она только ставит тег.
Я не шарю же. Все эти матрицы/спейсы, они только указывают декодировщику (Или что там) как это видео открывать? Когда я ставлю твой параметр, то теперь видео открывается одинаково везде, но цвета чуть темнее. Если ставлю bt709, то цвета правильные, но открывается одинаково везде, кроме лисы. Вот я и подумал. Алсо, почему именно bt470bg?
14 Кб, 285x432
>>1916033
лол, реально, ты единственный на всём земном шаре, кто замечает проблемы с не теми матрицами преобразования:)
Хотя я как-то давно, года 3 назад, тоже заметил, что мадВР не так цвета показывал, как другие рендереры МПЦ. Щас норм, одинаково.
>благодаря кое-чьим непомерным усилиям!
лол, реально, ты единственный на всём земном шаре, кто замечает проблемы с не теми матрицами преобразования:)
Хотя я как-то давно, года 3 назад, тоже заметил, что мадВР не так цвета показывал, как другие рендереры МПЦ. Щас норм, одинаково.
ф
>>1915830
Когда будешь делать шебмем, добавь/замени фильтры -vf colorspace=all=5:iall=5:range=2:irange=1,format=yuvj420p и можешь добавить тэги -colorspace bt709 -color_range pc
https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#colorspace
Когда будешь делать шебмем, добавь/замени фильтры -vf colorspace=all=5:iall=5:range=2:irange=1,format=yuvj420p и можешь добавить тэги -colorspace bt709 -color_range pc
https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#colorspace
>>1916024
Это рабоет только с мпегом, потому что квадратики уменьшаются в 4 раза. Даунскейл не может сделать лучше, только что-нибудь потерять. И тут уже стоит выбор что лучше - квадратики в FHD или квадратики поменьше с артефактами. Альзо, даунсемпл это сжатие объема информации для передачи с последующим разжатием. Ты же говоришь про суперсэмпл.
>всё равно не так охуенно будет, как даунсемпл из 4К уже в плеере.
Это рабоет только с мпегом, потому что квадратики уменьшаются в 4 раза. Даунскейл не может сделать лучше, только что-нибудь потерять. И тут уже стоит выбор что лучше - квадратики в FHD или квадратики поменьше с артефактами. Альзо, даунсемпл это сжатие объема информации для передачи с последующим разжатием. Ты же говоришь про суперсэмпл.
>>1916024
Посмотри Meridian, лол, я ссылку кидал. Наверно уже кто-то сделал рип в 1080p. Ну или сам сконверть в H.264 transparent.
>Я ведь ч/б фильмы не смотрел ресайзенные из 4К в 1080p
Посмотри Meridian, лол, я ссылку кидал. Наверно уже кто-то сделал рип в 1080p. Ну или сам сконверть в H.264 transparent.
Ответы>>1916391
>>1916298
> форсить это говно
> самый лучший и востребованный видеоплеер на территории всего земного шара
Ответы>>1916344
>>1916344
зачем его форсить, если он популярный и так
зачем его форсить, если он популярный и так
>>1916344
>>1916298
Вот тебе пруфы, что плеер популярен и известен: http://gallery.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=48285
>>1916298
Вот тебе пруфы, что плеер популярен и известен: http://gallery.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=48285
Ответы>>1916396
Прошлый год: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=47719&start=0
2014:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=46590&start=160
2013:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=45396&start=220#lt
2012:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=38052&start=420#lt
И еще мне какой-то дурачок, форсящий mpv, будет говорить, что ПотПлеер непопулярный, лол.
2014:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=46590&start=160
2013:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=45396&start=220#lt
2012:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=38052&start=420#lt
И еще мне какой-то дурачок, форсящий mpv, будет говорить, что ПотПлеер непопулярный, лол.
Ответы>>1916434
>>1916295
Я вроде не смог скачать, щас ссыль уже проебал. Энивей, Ч/Б - говно без задач.
Я вроде не смог скачать, щас ссыль уже проебал. Энивей, Ч/Б - говно без задач.
446 Кб, Webm
>>1916360
Популярность уровня неудобного, безгуевого плеера для однопроцентных. МПлеер
https://alternativeto.net/software/vlc-media-player/
Популярность уровня неудобного, безгуевого плеера для однопроцентных. МПлеер
https://alternativeto.net/software/vlc-media-player/
>>1916434
Ничего не поделать, если принёс или сказал хуйню - так бывает.
Ничего не поделать, если принёс или сказал хуйню - так бывает.
>>1916456
И к mpv. Это отдельный софт с точки зрения юзера. Недостаток - содержит все баги своих бэкэндов, содержит небольшое количество своих багов, а также не содержит в своём гуе всех доступных опций.
И к mpv. Это отдельный софт с точки зрения юзера. Недостаток - содержит все баги своих бэкэндов, содержит небольшое количество своих багов, а также не содержит в своём гуе всех доступных опций.
04:02 < CounterPillow> wait, what does mpv have to do with potplayer anyway?
04:02 < wm4> what kind of trouble`
04:02 < wm4> CounterPillow: nothing
04:03 < wm4> though potplayer is commercial, so I wouldn't be surprised if it violated a few open source licenses
04:02 < wm4> what kind of trouble`
04:02 < wm4> CounterPillow: nothing
04:03 < wm4> though potplayer is commercial, so I wouldn't be surprised if it violated a few open source licenses
Ответы>>1916615
>>1916447
Там еще в топе Media Player Classic с плашкой DISCONTINUED, за него проголосовали 665 человек.
>альтернативы vlc
>winamp
Там еще в топе Media Player Classic с плашкой DISCONTINUED, за него проголосовали 665 человек.
>>1916590
Маньке стыдно, что не может гуй нормальный сделать.
В плане гуя у потплеера сейчас нет конкурентов. Ни один столько настроек в гуе (которые обычно в консольке перд000лят) не имеет
Маньке стыдно, что не может гуй нормальный сделать.
В плане гуя у потплеера сейчас нет конкурентов. Ни один столько настроек в гуе (которые обычно в консольке перд000лят) не имеет
Ответы>>1916622
1532 Кб, 1920x1046
>>1913098 (OP)
Ребята, подскажите, все видео в потплауере стали осветленными какими-то, как белая белена. Подскажите плиз, какие настройки я похерил?
Ребята, подскажите, все видео в потплауере стали осветленными какими-то, как белая белена. Подскажите плиз, какие настройки я похерил?
Ответы>>1916626
>>1916615
Лол, а что есть плееры где надо в консольке пердолиться? Лол.
>Ни один столько настроек в гуе (которые обычно в консольке перд000лят) не имеет
Лол, а что есть плееры где надо в консольке пердолиться? Лол.
Ответы>>1916625
test
>>1916626
Они на исходных и так.
Они на исходных и так.
VLC-плеер везде и №1, я пришел к такому выводу спустя 10 лет бродяжничетва по плеерам.
> 2005 - Light Alloy + Windows XP
>Затем популяризовались корейские плееры, славились тем, что имели встроенные кодеки и только и йоба-дизайн.
> Media Player Classic
> VLC
>>1916613
Опрос показывает поппулярность видеоплееров только в пределах форума. Форум, как ты сам заметил, русский, так что о репрезентативности не может быть речи, причём не то что по всему миру (это и так ясно), а даже по стране. Сюда добавляем число проголосовавших и сравниваем его с числом посещений за год (опрос висит с первого января). Так что опросик этот в теории может даже не отражать положение в пределах форума, а ты замахнулся на область пошире.
>Это номер один в рунете форум по софту
Опрос показывает поппулярность видеоплееров только в пределах форума. Форум, как ты сам заметил, русский, так что о репрезентативности не может быть речи, причём не то что по всему миру (это и так ясно), а даже по стране. Сюда добавляем число проголосовавших и сравниваем его с числом посещений за год (опрос висит с первого января). Так что опросик этот в теории может даже не отражать положение в пределах форума, а ты замахнулся на область пошире.
Ответы>>1916938
>>1916654
Позже остальных начал полноценно поддерживать тот же HEVC2 (пару раз уже упоминал, никто ничего не ответил). Такой вот "топ".
Да и вообще, считать топ-плеером изначальный клиент для стриминга как минимум странно
>VLC
Позже остальных начал полноценно поддерживать тот же HEVC2 (пару раз уже упоминал, никто ничего не ответил). Такой вот "топ".
Да и вообще, считать топ-плеером изначальный клиент для стриминга как минимум странно
Ответы>>1916940
>>1916625
Говорю же, лицемеры everywhere...
>больные форсят активно mpv
>ходит с недо-пруфами и орёт, что потплеер топ
Говорю же, лицемеры everywhere...
Ответы>>1916690
>>1916688
Но ведь он прав.
mpv это кусок говна, который форсят пердоговноеды /s. Ни один нормальный человек этим поделием пользоваться не будет, но пердолики продолжают кукарекать, что он топ, хотя кроме местных аутистов и 3,5 долбоёбов с гитхаба он нахуй никому не нужет. Ибо убог и забагован. Даже ссаный vlc даёт пососать этому недоразумению, но рабам консольки похуй. Им главное побольше пердрлинга ради пердолинга и похуй, что вместо кинца они конфиги смотрят.
Но ведь он прав.
mpv это кусок говна, который форсят пердоговноеды /s. Ни один нормальный человек этим поделием пользоваться не будет, но пердолики продолжают кукарекать, что он топ, хотя кроме местных аутистов и 3,5 долбоёбов с гитхаба он нахуй никому не нужет. Ибо убог и забагован. Даже ссаный vlc даёт пососать этому недоразумению, но рабам консольки похуй. Им главное побольше пердрлинга ради пердолинга и похуй, что вместо кинца они конфиги смотрят.
>>1916690
Ты извратил смысл.
Неважно, как ты относишься к mpv или другому плееру, суть в том, что на форс жалуется анон, который сам форсит другой плеер.
Ты извратил смысл.
Неважно, как ты относишься к mpv или другому плееру, суть в том, что на форс жалуется анон, который сам форсит другой плеер.
Ответы>>1916799
>>1916690
И это при том, что, повторяю уже который тред хуй знает который раз, mpv никто здесь не форсит. Не нравится - не пользуешься, как и делают нормальные пользователи, способные выбирать.
И это при том, что, повторяю уже который тред хуй знает который раз, mpv никто здесь не форсит. Не нравится - не пользуешься, как и делают нормальные пользователи, способные выбирать.
Ответы>>1916941
> нормальные люди
А кто это собственно такие?
>>1916707
Ты только что суть потодурачка.
Ты только что суть потодурачка.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=944117
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1321076
Чего-то прифигел, мозилловцы походу настроены серьёзно, чтобы запилить прозрачность в WebM. Это будет круто.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1321076
>RESOLVED FIXED
>mozilla53
Чего-то прифигел, мозилловцы походу настроены серьёзно, чтобы запилить прозрачность в WebM. Это будет круто.
>>1916676
Хоть я и за МПЦ ХЦ ратую, но это чистое маняврирование, ведь если бы у тебя был более репрезентативный опрос, ты бы его принёс, а пока - это единственный, и из него таки следует, что, вполне возможно, потный плеер самый популярный, может на том форуме, может вРоссии, а может и в мире.
Другое дело, что мне, например, по барабану, насколько популярен софт, которым я пользуюсь, ведь у меня более высокие требования, чем у плебеев, к фичам и удобству.
Хоть я и за МПЦ ХЦ ратую, но это чистое маняврирование, ведь если бы у тебя был более репрезентативный опрос, ты бы его принёс, а пока - это единственный, и из него таки следует, что, вполне возможно, потный плеер самый популярный, может на том форуме, может вРоссии, а может и в мире.
Другое дело, что мне, например, по барабану, насколько популярен софт, которым я пользуюсь, ведь у меня более высокие требования, чем у плебеев, к фичам и удобству.
Ответы>>1916993
>>1916677
Потому что это неведомая YOBA, я читал что-то о нём, но тут же забыл.
>HEVC2 (пару раз уже упоминал, никто ничего не ответил)
Потому что это неведомая YOBA, я читал что-то о нём, но тут же забыл.
Ответы>>1916942
>>1916871
Я согласен, в винде надо громкость менять, дабы не терять биты разрядности (виндовая громкость аппаратно уменьшает усиление, а в прогах оно программно уменьшается, теряется точность значений амплитуды). Почти все остальные причины - философские выкладки, к непосредственно софтине не имеющие отношения.
>It is literally impossible to change MPV's volume. When I asked the MPV developers about this, they told me they don't believe in volume sliders.
Я согласен, в винде надо громкость менять, дабы не терять биты разрядности (виндовая громкость аппаратно уменьшает усиление, а в прогах оно программно уменьшается, теряется точность значений амплитуды). Почти все остальные причины - философские выкладки, к непосредственно софтине не имеющие отношения.
>>1916902
Лучше б вместо этого скопипастили из LAV код аппаратного ускорения VP9для nVidia.
Лучше б вместо этого скопипастили из LAV код аппаратного ускорения VP9для nVidia.
Ответы>>1916964
23 Кб, 433x347
>>1916902
Что за linked chapters? Может это не аниме дерьмо, а я в неправильном плеере смотрю.
> You should also mention that mpv has no support for linked chapters, which is a standard Matroska feature that every other play supports. This makes it totally worthless for watching anime.
Что за linked chapters? Может это не аниме дерьмо, а я в неправильном плеере смотрю.
Ответы>>1916954
>>1916950
Подгрузка видео-фрагментов из других файлов во время просмотра. Анимешники используют, чтобы OP/ED не дублировать в каждом файле. Больше никому не нужно.
На самом деле есть, это стёб просто.
Подгрузка видео-фрагментов из других файлов во время просмотра. Анимешники используют, чтобы OP/ED не дублировать в каждом файле. Больше никому не нужно.
На самом деле есть, это стёб просто.
>>1916964
Кстати надо бы, как с зависонами разберусь (выкладыванием горы шекелей за новый комп :(( ) может создам по приколу.
Кстати надо бы, как с зависонами разберусь (выкладыванием горы шекелей за новый комп :(( ) может создам по приколу.
Ответы>>1916973
А знаете почему никто тут на IE не сидит? Не потому , что IE никто в Рашке не пользуется, а потому, что с него невозможно постить! Капча не обновляется.
>>1916965
Вот баг про VP9 в десятке: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1292374
Полтора месяца назад смержили только, в 52 будет.
Но про восьмёрку не видно, чтобы кто-то спрашивал.
Один фиг надо обновляться. У меня в планах собрать новую машинку на Kaby Lake и Pascal, потом взять нормальный телек, потом задрочить 4K и DL, потом VR, потом 360°, потом 10bit, потом color management, потом звук. Хрен всё успеешь!
>>1916968
А в Edge?
Вот баг про VP9 в десятке: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1292374
Полтора месяца назад смержили только, в 52 будет.
Но про восьмёрку не видно, чтобы кто-то спрашивал.
>выкладыванием горы шекелей за новый комп
Один фиг надо обновляться. У меня в планах собрать новую машинку на Kaby Lake и Pascal, потом взять нормальный телек, потом задрочить 4K и DL, потом VR, потом 360°, потом 10bit, потом color management, потом звук. Хрен всё успеешь!
>>1916968
А в Edge?
110 Кб, 1024x944
>>1916970
Вместо того, чтобы купить пасскод, ты себе в сраку зондень запихал.
Вместо того, чтобы купить пасскод, ты себе в сраку зондень запихал.
Ответы>>1916990
>>1916973
Это я читал, ты кидал. Все на Дрисне видать сидят.
Ради Тумблра да быстрого переключения между вкладками разве что, в остальном прокатил бы и i5-760 ещё несколько лет (может даже много лет, скажем, 7, учитывая текущую скорость прогрессирования производительности ЦП). Оперативки я докупил до 8 ГБ, можно было бы потом до 16 нарастить если припёрло бы, SSD собирался купить, нормас было бы ваще.
Это я читал, ты кидал. Все на Дрисне видать сидят.
>Один фиг надо обновляться.
Ради Тумблра да быстрого переключения между вкладками разве что, в остальном прокатил бы и i5-760 ещё несколько лет (может даже много лет, скажем, 7, учитывая текущую скорость прогрессирования производительности ЦП). Оперативки я докупил до 8 ГБ, можно было бы потом до 16 нарастить если припёрло бы, SSD собирался купить, нормас было бы ваще.
Ответы>>1916984
>>1916981
Лооол. Я в 2012 сразу 32 купил. Можно и 64, но это будет 2 DIMM per channel уже. В 2017 меньше 64/128 вообще нет смысла, она ж дешёвая, хуйли экономить.
>Оперативки я докупил до 8 ГБ, можно было бы потом до 16
Лооол. Я в 2012 сразу 32 купил. Можно и 64, но это будет 2 DIMM per channel уже. В 2017 меньше 64/128 вообще нет смысла, она ж дешёвая, хуйли экономить.
Ответы>>1916987
>>1916973
В нём искаропки HEVC 4K кстати должен быть, тебе даже не нужен комп для него.
хз чо это, если 360 - это видосы где вращать можно в стороны камеру, то по мне дак не впечатляет, посмотрел несколько да забил, ибо кач-во гумно, даже в 4К-видосах.
хз, пара челов попадалось, но мало, это да. Сам проверить не могу, т.к. Эдге только в Дрисне.
>взять нормальный телек
В нём искаропки HEVC 4K кстати должен быть, тебе даже не нужен комп для него.
>DL, 360°
хз чо это, если 360 - это видосы где вращать можно в стороны камеру, то по мне дак не впечатляет, посмотрел несколько да забил, ибо кач-во гумно, даже в 4К-видосах.
>А в Edge?
хз, пара челов попадалось, но мало, это да. Сам проверить не могу, т.к. Эдге только в Дрисне.
Ответы>>1916991
>>1916984
Я в 2013 комп на работу выбрал с 16 гигами ОЗУ, потом смотрел - ваще верхние 8 никогда не использовались, пустая трата денег. Хотя там были немультимедийные/нетумблровские сценарии. У меня 16 гигов токо поддерживает комп, и 2 слота по 2 уже были заняты, и я хотел абсолютно минимизировать траты на ещё оперативу, поэтому за 850 р. купил ещё 4 гига:)
Я в 2013 комп на работу выбрал с 16 гигами ОЗУ, потом смотрел - ваще верхние 8 никогда не использовались, пустая трата денег. Хотя там были немультимедийные/нетумблровские сценарии. У меня 16 гигов токо поддерживает комп, и 2 слота по 2 уже были заняты, и я хотел абсолютно минимизировать траты на ещё оперативу, поэтому за 850 р. купил ещё 4 гига:)
Ответы>>1916991
39 Кб, 403x604
>>1916871
Прекрасная аллюзия на среднего по софтачу боевого виндоэквилибриста.
Прекрасная аллюзия на среднего по софтачу боевого виндоэквилибриста.
Ответы>>1917030
>>1916975
В IE ещё окно поста не ресайзилось за нижний правый угол, так что в любом случае херово там.
В IE ещё окно поста не ресайзилось за нижний правый угол, так что в любом случае херово там.
>>1916985
Ну да, телек только с HEVC Main10 имеет смысл брать сейчас. Жалко, что потом эти хитрожопые выпустят какой-нибудь BT.2020 и опять придётся покупать.
Потому что в VR это надо смотреть, а не на плоском экране.
Виртуалка, лол.
>>1916987
Олсо, это в тысячу раз приятнее не чувствовать вообще никаких ограничений. У меня вот компилируется всё на десятигиговом tmpfs-разделе, /tmp на 1 гиг на tmpfs. Ещё очень удобно временные y4m-видосы туда складывать. Ну и держать 2-3 виртуалки за 4 или 8 гигов запросто. Была бы память, применение найдётся.
>В нём искаропки HEVC 4K кстати должен быть
Ну да, телек только с HEVC Main10 имеет смысл брать сейчас. Жалко, что потом эти хитрожопые выпустят какой-нибудь BT.2020 и опять придётся покупать.
>то по мне дак не впечатляет
Потому что в VR это надо смотреть, а не на плоском экране.
>Сам проверить не могу, т.к. Эдге только в Дрисне
Виртуалка, лол.
>>1916987
>ваще верхние 8 никогда не использовались, пустая трата денег
>что такое файловый кэш
Олсо, это в тысячу раз приятнее не чувствовать вообще никаких ограничений. У меня вот компилируется всё на десятигиговом tmpfs-разделе, /tmp на 1 гиг на tmpfs. Ещё очень удобно временные y4m-видосы туда складывать. Ну и держать 2-3 виртуалки за 4 или 8 гигов запросто. Была бы память, применение найдётся.
Ответы>>1916997
>>1916938
Не вижу здесь манёвров. Я и не обещал и даже не утверждал, что опросы что-то показывают. Более того, по опросам невозможно оценить популярность. Никаких статистик с репрезентативной выборокой софта НЕ СУЩЕСТВУЕТ, пора перестать выдумывать хуйню, выдавая желаемое за действительное.
Может.
Не может.
Вся суть, взывать к мнению большинства - это уже или последний рубеж, или удел тех, кто по делу не способен "заступаться" за свой выбор.
>ведь если бы у тебя был более репрезентативный опрос, ты бы его принёс
Не вижу здесь манёвров. Я и не обещал и даже не утверждал, что опросы что-то показывают. Более того, по опросам невозможно оценить популярность. Никаких статистик с репрезентативной выборокой софта НЕ СУЩЕСТВУЕТ, пора перестать выдумывать хуйню, выдавая желаемое за действительное.
>и из него таки следует, что, вполне возможно, потный плеер самый популярный, может на том форуме
Может.
>может вРоссии, а может и в мире.
Не может.
>Другое дело, что мне, например, по барабану, насколько популярен софт, которым я пользуюсь
Вся суть, взывать к мнению большинства - это уже или последний рубеж, или удел тех, кто по делу не способен "заступаться" за свой выбор.
>>1916942
Просто на няхе новые релизы им часто энкодят, вот и возникла потребность, а у влц-шников внезапно проблемы.
>Анимешники просто как мемчик зафорсили
Просто на няхе новые релизы им часто энкодят, вот и возникла потребность, а у влц-шников внезапно проблемы.
Ответы>>1917001
>>1916991
Я бы только ради этого и не подумал обновлять телик. Разрешение и др. хар-ки >> суперYOBAцветового пространства.
Может ты какие-то крутые видосы видел с стереоизображением, но то, что я видел на обычном монике - это просто 2Д-видео, натянутое на плоскость, говняного кач-ва. В VR, полагаю, оно так 2Д и останется, и вообще сблёв будет, смысла в этом никакого.
Уже наразвлекался с ней. Встроенная и распиаренная Hyper-V в соснёрке кстати Дрисню абсолютно не тянет, вылеты сразу после установки. Такое-то говно.
Пердолинг, нинужно, я кодер и потребитель контента, а не мувимейкер, а 1С и на dniweкомпе с 1 гигом мелкие конфигурации тянет на ура.
>BT.2020 и опять придётся покупать.
Я бы только ради этого и не подумал обновлять телик. Разрешение и др. хар-ки >> суперYOBAцветового пространства.
>Потому что в VR это надо смотреть
Может ты какие-то крутые видосы видел с стереоизображением, но то, что я видел на обычном монике - это просто 2Д-видео, натянутое на плоскость, говняного кач-ва. В VR, полагаю, оно так 2Д и останется, и вообще сблёв будет, смысла в этом никакого.
>Виртуалка, лол.
Уже наразвлекался с ней. Встроенная и распиаренная Hyper-V в соснёрке кстати Дрисню абсолютно не тянет, вылеты сразу после установки. Такое-то говно.
>файловый кэш
Пердолинг, нинужно, я кодер и потребитель контента, а не мувимейкер, а 1С и на dniweкомпе с 1 гигом мелкие конфигурации тянет на ура.
Ответы>>1917001
>>1916993
Потому что ты скозал?
Browser usage share в википедиве - не подходит? Если ничего не подходит, то вообще нельзя утверждать, что потом мало кто пользуется, опять же.
может, из твоих же слов следует.
>по опросам невозможно оценить популярность.
Потому что ты скозал?
>Никаких статистик с репрезентативной выборокой софта НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Browser usage share в википедиве - не подходит? Если ничего не подходит, то вообще нельзя утверждать, что потом мало кто пользуется, опять же.
>может вРоссии, а может и в мире.
>Не может.
может, из твоих же слов следует.
Ответы>>1917010
>>1917001
А, ну тада ладно. Но в винде всё равно суперфетч не столь круто работает, прогу же стороннюю ставить надо буит.
>Он же автоматический
А, ну тада ладно. Но в винде всё равно суперфетч не столь круто работает, прогу же стороннюю ставить надо буит.
Ответы>>1917008
>>1916973
а вот ради такого VR оче даже стоит приобрести https://2ch.hk/v/src/1583480/14820534367210.webm (
М) у меня как-то сразу две трубы прорвало, и у меня теперь фобия сантехники, то есть эта игра как отменный хоррор для меня будет.
а вот ради такого VR оче даже стоит приобрести https://2ch.hk/v/src/1583480/14820534367210.webm (
М) у меня как-то сразу две трубы прорвало, и у меня теперь фобия сантехники, то есть эта игра как отменный хоррор для меня будет.>>1917003
Superfetch это другое. Файловый кэш это когда у тебя чтение файла второй раз достаёт данные из оперативки, superfetch это когда заранее в оперативку что-то считывается с диска, чтобы потом работало как файловый кэш.
Superfetch это другое. Файловый кэш это когда у тебя чтение файла второй раз достаёт данные из оперативки, superfetch это когда заранее в оперативку что-то считывается с диска, чтобы потом работало как файловый кэш.
Ответы>>1917011
>>1916999
Нет. Аналитиков этому точно учат. Лично я обжигался на этом в универе.
Подходит, чтобы посмотреть, откуда ходят на википедию. Если шире, то как обычно - проверяешь, можно ли эти данные распространить на весь интернет, и с какой вероятностью.
Если представители со всего мира забегут и оставят голос, то ещё можно будет попытаться (опять же, с вероятностью). Но этот опрос локальный, его пределы - это собственно руборда, нигде больше об этом опросе не афишируется (могу ошибаться), поэтому о какой репрезентативности может идти речь?
Ты думаешь, что можно взять любые локальные данные, повертеть ими в свою выгоду и легко распространить их на весь мир? Это хуйня, так оно не работает. На матстате должны же были учить этому.
>Потому что ты скозал?
Нет. Аналитиков этому точно учат. Лично я обжигался на этом в универе.
>Browser usage share в википедиве - не подходит?
Подходит, чтобы посмотреть, откуда ходят на википедию. Если шире, то как обычно - проверяешь, можно ли эти данные распространить на весь интернет, и с какой вероятностью.
>может, из твоих же слов следует.
Если представители со всего мира забегут и оставят голос, то ещё можно будет попытаться (опять же, с вероятностью). Но этот опрос локальный, его пределы - это собственно руборда, нигде больше об этом опросе не афишируется (могу ошибаться), поэтому о какой репрезентативности может идти речь?
Ты думаешь, что можно взять любые локальные данные, повертеть ими в свою выгоду и легко распространить их на весь мир? Это хуйня, так оно не работает. На матстате должны же были учить этому.
Ответы>>1917018
>>1917008
мне такие сказочки ещё во времена третьего пня рассказывали, что вот будет у тебя гиг оперативы и весь фильм из оперативы читаться будет, будет крутааа. А на самом деле это так не работает. На том компе на работе, где 16 гигов было, 16 даже вместе с суперфетчем не занимались.
мне такие сказочки ещё во времена третьего пня рассказывали, что вот будет у тебя гиг оперативы и весь фильм из оперативы читаться будет, будет крутааа. А на самом деле это так не работает. На том компе на работе, где 16 гигов было, 16 даже вместе с суперфетчем не занимались.
Ответы>>1917015
>>1917001
Летом не умел, сейчас уже наверняка починили (если нет, то забавно).
>А что, VLC не умеет декодить 12 бит?
Летом не умел, сейчас уже наверняка починили (если нет, то забавно).
>>1917011
Лол.
Лол.
Ты наверно потому что даже не знаешь, где смотреть объём файлового кэша.
Понятно с тобой, короче. Знания уровня домохозяйки об устройстве ОС.
>сказочки
Лол.
>будет у тебя гиг оперативы и весь фильм из оперативы читаться будет
Лол.
>16 даже вместе с суперфетчем не занимались
Ты наверно потому что даже не знаешь, где смотреть объём файлового кэша.
Понятно с тобой, короче. Знания уровня домохозяйки об устройстве ОС.
Ответы>>1917020
>>1917010
Я согласен, что статистика руборда (и то только от тех, кому не влом голосовать было) может быть нерепрезентативна, но я пытался сказать, что это единственная статистика, которой мы сейчас располагаем, и в ней выигрывает Пот, поэтому есть основания предполагать, что, возможно, он и в мире лидирует по популярности. Нет статистик, говорящих, что, например, МПЦ ХЦ - самый популярный, но есть - что Пот, так что более вероятно всё же, что Пот и в мире, исходя из имеющихся у нас данных.
Я согласен, что статистика руборда (и то только от тех, кому не влом голосовать было) может быть нерепрезентативна, но я пытался сказать, что это единственная статистика, которой мы сейчас располагаем, и в ней выигрывает Пот, поэтому есть основания предполагать, что, возможно, он и в мире лидирует по популярности. Нет статистик, говорящих, что, например, МПЦ ХЦ - самый популярный, но есть - что Пот, так что более вероятно всё же, что Пот и в мире, исходя из имеющихся у нас данных.
Ответы>>1917029
47 Кб, 1053x1317
>>1917015
Если тут не показано в полоске, значит пустует память, и никакого файлового кэша в ней нет.
Если тут не показано в полоске, значит пустует память, и никакого файлового кэша в ней нет.
Ответы>>1917021
>>1917024
Кривые скриншоты даёшь потому что.
Ну ок, положила винда 2.1 гига в кэш. Тебе мало? Скопируй несколько больших файлов с места на место, должно увеличиться.
Кривые скриншоты даёшь потому что.
Ну ок, положила винда 2.1 гига в кэш. Тебе мало? Скопируй несколько больших файлов с места на место, должно увеличиться.
Ответы>>1917031
>>1917018
С определённой (только не всегда большой) вероятностью можно предполагать многие вещи. Но данные с малой выборки на большую распростаняются с меньшей вероятностью, чем наоборот.
А тут уже который тред носятся с какими-то статистиками, приносят сайты, опросы и несут откровенный бред, чтобы отстоять свою точку зрения. И до сих пор неясно зачем.
С определённой (только не всегда большой) вероятностью можно предполагать многие вещи. Но данные с малой выборки на большую распростаняются с меньшей вероятностью, чем наоборот.
А тут уже который тред носятся с какими-то статистиками, приносят сайты, опросы и несут откровенный бред, чтобы отстоять свою точку зрения. И до сих пор неясно зачем.
>>1916993
У тебя "статистика нерепрезентативна" одновременно уживается с "это ничего не значит". Похоже на "это было давно и неправда", только на полном серьёзе.
>>1916989
Со слайдером громкости угадали. Когда с квиктайма дизайн осд спиздили, то слайдер забыли, но вместо него добавили бесполезного говна, проебав минимализм и функцию одновременно.
У тебя "статистика нерепрезентативна" одновременно уживается с "это ничего не значит". Похоже на "это было давно и неправда", только на полном серьёзе.
>>1916989
Со слайдером громкости угадали. Когда с квиктайма дизайн осд спиздили, то слайдер забыли, но вместо него добавили бесполезного говна, проебав минимализм и функцию одновременно.
Ответы>>1917040
55 Кб, 1062x1534
>>1917025
HORY SHIT, получилось, 6,5 гигов кинцо скопировал с Д на С и запустил - пикрел. Но чёт мне кажется это погоды не сделает, да и МПЦ ХЦ столько же времени запускался при открытии этого кинца, сколько обычно.
HORY SHIT, получилось, 6,5 гигов кинцо скопировал с Д на С и запустил - пикрел. Но чёт мне кажется это погоды не сделает, да и МПЦ ХЦ столько же времени запускался при открытии этого кинца, сколько обычно.
Ответы>>1917033
>>1917031
У него не там bottleneck значит. Надо на "time cat file.avi" тестировать. В твоей любимой консольке.
Суть в том, что второй вызов read("file.avi") будет возвращать данные из оперативной памяти, без обращений к диску. Ну, в идеале, вообще много тонкостей.
>да и МПЦ ХЦ столько же времени запускался при открытии этого кинца, сколько обычно
У него не там bottleneck значит. Надо на "time cat file.avi" тестировать. В твоей любимой консольке.
Суть в том, что второй вызов read("file.avi") будет возвращать данные из оперативной памяти, без обращений к диску. Ну, в идеале, вообще много тонкостей.
18 Кб, 296x437
Вот, кстати, полл с лайфхакер.ком, порядок цифр побольше. Потоблядок соснул.
Ответы>>1917038
>>1917034
На лайфхакере по определению пердольная публика, вот тут-то точно нерепрезентативно. Алсо неизвестен год опроса.
И VLC подебил? Жость какая-то.
На лайфхакере по определению пердольная публика, вот тут-то точно нерепрезентативно. Алсо неизвестен год опроса.
И VLC подебил? Жость какая-то.
Ответы>>1917039
>>1917038
2014.
2014.
>>1917030
Где тут противоречие?
>У тебя "статистика нерепрезентативна" одновременно уживается с "это ничего не значит"
Где тут противоречие?
847 Кб, Webm
Лучше давайте по Google Trends сравнивать, там у няшечки Bomi первое место вроде было :3
Ответы>>1917045
>>1917043
Мпв-пердолики должны быть на первом месте, т. к. постоянно вынуждены что-то гуглить.
Мпв-пердолики должны быть на первом месте, т. к. постоянно вынуждены что-то гуглить.
mpv-пердолик нагуглил юзерскрипт, которого в ваших мпц/потах никогда не будет:
https://github.com/SteveJobzniak/mpv-tools/blob/master/multi-command-if.lua#L316-L343
Динамические хоткеи в зависимости от текущего состояния свойств проигрывания.
inb4: нинужно
https://github.com/SteveJobzniak/mpv-tools/blob/master/multi-command-if.lua#L316-L343
Динамические хоткеи в зависимости от текущего состояния свойств проигрывания.
inb4: нинужно
Ответы>>1917058
>>1916902
Нихуя себе, кажется таки запилили: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=944117
Надо будет поставить 53 и заценить.
Нихуя себе, кажется таки запилили: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=944117
Надо будет поставить 53 и заценить.
Ответы>>1917103
Просто оставлю тут https://2ch.hk/v/src/1583480/14821051757330.webm (М)
М)>>1917109
В принципе да, слегка полезная возможность.
В принципе да, слегка полезная возможность.
>>1917110
У меня так же кстати на андроидной приставке, могущей в ФуллХД, нгельзя было смареть ФуллХД с ютуба, 720р максимум.
У меня так же кстати на андроидной приставке, могущей в ФуллХД, нгельзя было смареть ФуллХД с ютуба, 720р максимум.
>>1917110
Что взять с пердоликов. Даже в качестве прошивки для телевизоров их поделие не годится!
А ещё там скорее всего пердольный ffmpeg. Полный комплект. Нет бы заюзать человеческий Windows CE…
Что взять с пердоликов. Даже в качестве прошивки для телевизоров их поделие не годится!
А ещё там скорее всего пердольный ffmpeg. Полный комплект. Нет бы заюзать человеческий Windows CE…
Ответы>>1917119
>>1917115
Я очень хорошо знаком ис Android-приставками, и с Windows CE. И таки да:
Android (в реализации IconBIT) - самое позорное и убогое софтваре, что я видел в жизни. Я в шоке, что эта компания ещё продаёт свои поделия, и на них на серьёзе пишут в целом хвалебные обзоры. Один китайский студент на коленке за 3 месяца весь софт написал за миску каши в день видимо, с соотв. кач-вом. Не справляется толком даже с основными задачами телеприставки адекватно.
Windows CE (Билайн-приставки, 2 разные) - всё стабильно, но тормозит меню программы и вообще инторфейс куда сильнее, чем на Андрюше (хотя там и железо античное). Но по крайней мере основную задачу - просмотр ТВ, выполняет в адекватном кач-ве.
Поначалу мне казалось, что Андроид грузится вечность, но потом я познакомился с Билайновыми WinCE-приставками. 3 минуты, с необходимостью ждать и посередине, через 1,5 минуты, нажать с пульта кнопку включения. 3 МИНУТЫ!!!
Я очень хорошо знаком ис Android-приставками, и с Windows CE. И таки да:
Android (в реализации IconBIT) - самое позорное и убогое софтваре, что я видел в жизни. Я в шоке, что эта компания ещё продаёт свои поделия, и на них на серьёзе пишут в целом хвалебные обзоры. Один китайский студент на коленке за 3 месяца весь софт написал за миску каши в день видимо, с соотв. кач-вом. Не справляется толком даже с основными задачами телеприставки адекватно.
Windows CE (Билайн-приставки, 2 разные) - всё стабильно, но тормозит меню программы и вообще инторфейс куда сильнее, чем на Андрюше (хотя там и железо античное). Но по крайней мере основную задачу - просмотр ТВ, выполняет в адекватном кач-ве.
Поначалу мне казалось, что Андроид грузится вечность, но потом я познакомился с Билайновыми WinCE-приставками. 3 минуты, с необходимостью ждать и посередине, через 1,5 минуты, нажать с пульта кнопку включения. 3 МИНУТЫ!!!
Ответы>>1917146
>>1917119
Я так и не понял, кого ты в конце обругал, ведро или ембедод винду. Если я, скажем, водружу вин се на топливный насос, пуска сколько ждать буду?
Я так и не понял, кого ты в конце обругал, ведро или ембедод винду. Если я, скажем, водружу вин се на топливный насос, пуска сколько ждать буду?
Ответы>>1917149
1688 Кб, 500x500
Вот оче крутая гифка с альфаканалом. Она при проигрывании не просвечивает на веб-страницу под ней, значит и видос не будет, значит никаких особо понтовых вещей на дваче не будет с вебмками с альфаканалом:(
Ответы>>1917151
>>1917146
Я в общем-то имел дело с кучей IPTV-приставок, и на Линухе, и на Андрюше, и на ВинСЕ, и во всех были огромные недостатки. То есть старое доброе антенное телевидение, которому скоро сотенка лет стукнет (грубо говоря), всё ещё самый фулпруфный вариант, но ВинСЕ был получше других двух ОС. Андроид - ваще dniwe.
Я в общем-то имел дело с кучей IPTV-приставок, и на Линухе, и на Андрюше, и на ВинСЕ, и во всех были огромные недостатки. То есть старое доброе антенное телевидение, которому скоро сотенка лет стукнет (грубо говоря), всё ещё самый фулпруфный вариант, но ВинСЕ был получше других двух ОС. Андроид - ваще dniwe.
>>1917149
Тут конечно надо оговориться, что это всё - конкретное железо и конкретные реализации софта. Понятно, что можно и ВинСЕ чтоб быстро пахало, если современное железо ей подсунуть, и на Линухе естессно можно не говно сделать. Вот только по Андроиду у меня есть сомнения. Как минимум тот факт, что он не поддерживает дробные рефреш рейты (23,976) исключает его с первого места на пьедестале самых крутых видеоплееров.
Тут конечно надо оговориться, что это всё - конкретное железо и конкретные реализации софта. Понятно, что можно и ВинСЕ чтоб быстро пахало, если современное железо ей подсунуть, и на Линухе естессно можно не говно сделать. Вот только по Андроиду у меня есть сомнения. Как минимум тот факт, что он не поддерживает дробные рефреш рейты (23,976) исключает его с первого места на пьедестале самых крутых видеоплееров.
Например приставке, которая 3 минуты с WinCe грузится, 10 лет стукнуло:):):) При этом она совершенно прекрасно H.264 в ФуллХД у меня кажет.
https://moskva.beeline.ru/customers/help/home/domashnee-tv/kak-nastroit-oborudovanie/motorola-1200e-1200/
https://moskva.beeline.ru/customers/help/home/domashnee-tv/kak-nastroit-oborudovanie/motorola-1200e-1200/
>>1917151
>>1917151
Воу да ты крут!
Только вот все остальные, ради кого ты будешь цуиь с альфаканалом пилить, этого без пердолинга не увидят.
>>1917151
Воу да ты крут!
Только вот все остальные, ради кого ты будешь цуиь с альфаканалом пилить, этого без пердолинга не увидят.
Ответы>>1917156
>>1917154
На внешнем харде куда лучше, и таки нет, далеко-далеко не фулпруфный. DTS не будут LG крутить, в bdmv дорожки не будут переключать, mkv с проблемами и тоже без переключения дорожек. Перемотка неудобная в плеере теликовом.
На внешнем харде куда лучше, и таки нет, далеко-далеко не фулпруфный. DTS не будут LG крутить, в bdmv дорожки не будут переключать, mkv с проблемами и тоже без переключения дорожек. Перемотка неудобная в плеере теликовом.
Ответы>>1917159
574 Кб, 1213x1192
>>1917153
Пердолинг это поставить готовый UserCSS в Stylish? Ну и хуй с ними.
Олсо, для стикеров абу вырубил фон, пусть делает стикерные вебм с альфой.
Вот ещё старый скрин с няшечкой.
Пердолинг это поставить готовый UserCSS в Stylish? Ну и хуй с ними.
Олсо, для стикеров абу вырубил фон, пусть делает стикерные вебм с альфой.
Вот ещё старый скрин с няшечкой.
Ответы>>1917157
>>1917156
Для большинства - ещё и сам стулиш поставить
Для большинства - ещё и сам стулиш поставить
>>1917160
Просто ставьте mpv-android. Там и под Tizen TV mpv сейчас портируют.
Просто ставьте mpv-android. Там и под Tizen TV mpv сейчас портируют.
>>1917162
А под андроидом хардваре акселерасьён пахал помимо искоробочного плеера только на MX Player.
А под андроидом хардваре акселерасьён пахал помимо искоробочного плеера только на MX Player.
Вот если бы шейдер, делающий эффект искажения, типа водной глади (ripple) к веб-странице при просмотре цуиь зделоли, было бы ваще пантово.
Ответы>>1917170
>>1917169
Но для этого, я так понимаю, первопроходческую работу по юзанью webGL пришлось бы проделывать.
Но для этого, я так понимаю, первопроходческую работу по юзанью webGL пришлось бы проделывать.
Ответы>>1917185
>>1917162
А что это?
А что это?
https://play.google.com/store/apps/details?id=is.xyz.mpv
Нашёл. Школоподелка со 100 инсталлами.
Нашёл. Школоподелка со 100 инсталлами.
>>1917164
Зачастую говёно и с артефактами. Приходится рекодить. Под андрюшу вообще проигрывателей нет нормальных.
Зачастую говёно и с артефактами. Приходится рекодить. Под андрюшу вообще проигрывателей нет нормальных.
Ответы>>1917181
>>1917180
Артефактов у меня с MX Player'ом не было, но был увеличивающийся рассинхрон звука и его прерывания на доли секунды периодические.
Артефактов у меня с MX Player'ом не было, но был увеличивающийся рассинхрон звука и его прерывания на доли секунды периодические.
>>1917181
Это софтварный декод и его тормоза. В софтваре нет артефактов, но софтваре на андроиде - это тормоза и пизда батарее за полтора часа.
Это софтварный декод и его тормоза. В софтваре нет артефактов, но софтваре на андроиде - это тормоза и пизда батарее за полтора часа.
>>1917163
Вкати туда линукс, чо ты как это.
>>1917164
В mpv-android говорят, что работает hwdec. Попробуй, хуле.
>>1917170
Какая нахуй первопроходческая, какой нахуй WebGL. Обычная CSS 3D-анимация, любая вебмакака это умеет.
https://desandro.github.io/3dtransforms/
Вкати туда линукс, чо ты как это.
>>1917164
В mpv-android говорят, что работает hwdec. Попробуй, хуле.
>>1917170
Какая нахуй первопроходческая, какой нахуй WebGL. Обычная CSS 3D-анимация, любая вебмакака это умеет.
https://desandro.github.io/3dtransforms/
>>1917181
И он даже благодаря хардваре акселерасьёну тянул видосы 2160х1920 (полная стереопара). Без оного даже 480х360 тормозило.
И он даже благодаря хардваре акселерасьёну тянул видосы 2160х1920 (полная стереопара). Без оного даже 480х360 тормозило.
Ответы>>1917195
>>1917185
Эта говноприставка в один прекрасный день перестала загружаться, а особую SD-карту (на моей не прокатывало), с которой его можно было перепрошить, я вернул тому, у кого и так уже несколько раз её стрелял, неохота было ещё раз его просить.
>опробуй, хуле.
Эта говноприставка в один прекрасный день перестала загружаться, а особую SD-карту (на моей не прокатывало), с которой его можно было перепрошить, я вернул тому, у кого и так уже несколько раз её стрелял, неохота было ещё раз его просить.
>>1917185
Зоопарк устройств, так что вряд ли (где говорят?). Например, Тегра не поддерживается. Не ускорение, а вообще приложением.
>В mpv-android говорят, что работает hwdec.
Зоопарк устройств, так что вряд ли (где говорят?). Например, Тегра не поддерживается. Не ускорение, а вообще приложением.
Ответы>>1917192
>>1917190
Ну смотря насколько сложно ты хочешь сделать.
Простые случаи на обычном CSS: https://codepen.io/daless14/pen/ELFgj
Если как в играх, то надо на WebGL, да. Но в нём ничего сложного.
>>1917191
Разработчики. Я андроидом не пользуюсь, так что хз.
Ну смотря насколько сложно ты хочешь сделать.
Простые случаи на обычном CSS: https://codepen.io/daless14/pen/ELFgj
Если как в играх, то надо на WebGL, да. Но в нём ничего сложного.
>>1917191
>где говорят?
Разработчики. Я андроидом не пользуюсь, так что хз.
>>1917186
Зависит от кодека. 8 бит вот отлично ускоряются, но нет, надо энкодить в какое-то анимешное говно, чтобы весило на 33 мегабайта меньше.
Зависит от кодека. 8 бит вот отлично ускоряются, но нет, надо энкодить в какое-то анимешное говно, чтобы весило на 33 мегабайта меньше.
Ответы>>1917196
85 Кб, 350x319
>>1917195
Эх, сейчас бы побаттхёртить из-за 10бит релизов в 2017.
>8 бит вот отлично ускоряются, но нет, надо энкодить в какое-то анимешное говно, чтобы весило на 33 мегабайта меньше
Эх, сейчас бы побаттхёртить из-за 10бит релизов в 2017.
Ответы>>1917197
>>1917196
Купи андроид и побаттхёрть.
Купи андроид и побаттхёрть.
Как там в mpv с 360° видео? Вроде даже для VLC уже что-то запилили, не говоря уже о ссаном ютубе. Как-то немного неудобно в 2016-году 2017 почти без такой фичи жить.
>>1917245
Я понятия не имею, как это можно сделать. Никогда ничего под mpv не скриптовал. Не то что б это был бы не вариант, но хотелось бы искаропки как-то… Ну или хотя бы внятный мануал, чтоб не собирать по крупицам, как там что скриптится под mpv.
Тут же ещё к тому же просто шейдера мало будет, нужна поддержка контролов каких-то, чтоб видео вертеть, всё такое…
Я понятия не имею, как это можно сделать. Никогда ничего под mpv не скриптовал. Не то что б это был бы не вариант, но хотелось бы искаропки как-то… Ну или хотя бы внятный мануал, чтоб не собирать по крупицам, как там что скриптится под mpv.
Тут же ещё к тому же просто шейдера мало будет, нужна поддержка контролов каких-то, чтоб видео вертеть, всё такое…
59 Кб, 1918x90
Почему в потлауере столько глюков: в одном видеоролике в одному месте включается ускоренный просмотр до конца, а если промотать этот момент, то видео идет норм
или в одном видео полоса прогресса почему не во весь интерфейс. что это за хуйня?
или в одном видео полоса прогресса почему не во весь интерфейс. что это за хуйня?
>>1917280
Это заебись. А нужно ПРОСТ))0)0
Это заебись. А нужно ПРОСТ))0)0
>>1917318
Не пойму, хули там настраивать? Кинул этот конфиг или какой другой и всё. Сиди - смотри.
Не пойму, хули там настраивать? Кинул этот конфиг или какой другой и всё. Сиди - смотри.
>>1917319
Необразованный спермач не понимает, что такое dotfles-репа, хуйли с него взять.
Необразованный спермач не понимает, что такое dotfles-репа, хуйли с него взять.
185 Кб, 1250x752
>>1917301
vo=opengl
profile=opengl-hq
video-sync=display-resample
hwdec=auto
opengl-backend=angle #не обязательно
Этого хватит, в общем-то. Но можно ещё.
Следующее увеличит стандартные значения дебанда, если надо.
deband
deband-iterations=1
deband-range=24
deband-threshold=96
Чтобы увеличить ФПС с 23.98 до 25 и вписываться в частоты монитора кратные 25
speed=1.0427083
Или сильно ускорить и вписываться в кратные 30.
speed=1.25125
Повтор воспроизведения
loop=inf
Громкость при запуске
volume=40
Не запоминать момент остановки воспроизведения.
no-resume-playback
Путь и имя скриншотов.
[pseudo-gui] #обязательно перед следующим
screenshot-directory=S:/mpv/
screenshot-template="%td%tm%tY_%tH-%tM-%tS"
vo=opengl
profile=opengl-hq
video-sync=display-resample
hwdec=auto
opengl-backend=angle #не обязательно
Этого хватит, в общем-то. Но можно ещё.
Следующее увеличит стандартные значения дебанда, если надо.
deband
deband-iterations=1
deband-range=24
deband-threshold=96
Чтобы увеличить ФПС с 23.98 до 25 и вписываться в частоты монитора кратные 25
speed=1.0427083
Или сильно ускорить и вписываться в кратные 30.
speed=1.25125
Повтор воспроизведения
loop=inf
Громкость при запуске
volume=40
Не запоминать момент остановки воспроизведения.
no-resume-playback
Путь и имя скриншотов.
[pseudo-gui] #обязательно перед следующим
screenshot-directory=S:/mpv/
screenshot-template="%td%tm%tY_%tH-%tM-%tS"
>>1917338
Настройщик двумя опциями, ты? Или все одни и те же опции себе "настраивают"?
Настройщик двумя опциями, ты? Или все одни и те же опции себе "настраивают"?
Ответы>>1917363
>>1917329
Да ты можешь годами над любой хуйтой дрочиться, еблан. Есть https://github.com/mpv-player/mpv/wiki/FAQ, по которому ты можешь напиздячить все за пару минут. Или если это лень делать - закинуть готовый конфиг, на который я дал ссылку выше. Но если ты необучаемая мразь, то используй потплеер. Всосал, дрочила?
Да ты можешь годами над любой хуйтой дрочиться, еблан. Есть https://github.com/mpv-player/mpv/wiki/FAQ, по которому ты можешь напиздячить все за пару минут. Или если это лень делать - закинуть готовый конфиг, на который я дал ссылку выше. Но если ты необучаемая мразь, то используй потплеер. Всосал, дрочила?
Ответы>>1917373
>>1917353
Закинуть готовое, 2 минуты по факу, 2 опции и прочие охуительные истории всегда раздаются со стороны героев двухлетнего пердолинга.
Закинуть готовое, 2 минуты по факу, 2 опции и прочие охуительные истории всегда раздаются со стороны героев двухлетнего пердолинга.
>>1917375
Что ещё может написать еврей? Только чушь!
Что ещё может написать еврей? Только чушь!
>>1917373
Любое действие можно растянуть на пару лет, внезапно. Никак не отражает реальную картину.
К тому же, свеохочевидная вещь - опции меняются, поэтому редактировать конфиг в любом случае придётся, равно как и ковыряться в гуе в других плеерах.
Нахуй я вообще такие очевидные вещи расписываю?
Любое действие можно растянуть на пару лет, внезапно. Никак не отражает реальную картину.
К тому же, свеохочевидная вещь - опции меняются, поэтому редактировать конфиг в любом случае придётся, равно как и ковыряться в гуе в других плеерах.
Нахуй я вообще такие очевидные вещи расписываю?
>>1917393
В гуе не приходится проверять галки на предмет несуществующих более опций и синтаксических ошибок, эта постоянная пердольно-отладочная деятельность - прерогатива коконфига. Не пытайся придать своему обратно-карго-культизму ореол самоочевидности, выглядит это жалко.
В гуе не приходится проверять галки на предмет несуществующих более опций и синтаксических ошибок, эта постоянная пердольно-отладочная деятельность - прерогатива коконфига. Не пытайся придать своему обратно-карго-культизму ореол самоочевидности, выглядит это жалко.
Подскажите пиздатый просмотрщик и редактор баз данных SQLite. Нашёл это:
http://sqlitebrowser.org/
http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
Что ещё?
http://sqlitebrowser.org/
http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
Что ещё?
>>1917436
Мне удобно. Конечно, апдейты могут что-то сломать, зато когда настроил можно ни о чем не думать. А настраиваться он гибче чем любой другой плеер, для любителей поиграться самое то.
Мне удобно. Конечно, апдейты могут что-то сломать, зато когда настроил можно ни о чем не думать. А настраиваться он гибче чем любой другой плеер, для любителей поиграться самое то.
Ответы>>1917510
В пот плеере охуенный плейлист. Ни в одном другом плеере такого нет.
Ответы>>1917569
>>1917298
>>1917270
>>1917516
Открыл ролики в стандартном плеере виндовс, итог:
видео с автопереткой работает нормально
видео с не полной полосой проигрывания - дело в том что ролик 10 минут идет, но доступно только 7, остальные если щелкнуть к концу то виндовс плеер ничего не показывает.
Еще был такой глюк: в некоторых видео потплеер не видел продолжительность ролика, полоса проигрывания доходила до конца, а видео играло. В VLC такой проблемы не было. Потом пофиксили это.
Вывод: потплеер говно.
+ вопрос: как ролик перевернуть, если он идет вертикально? Я знаю что есть поворот экрана, но блять именно в этом видео оно не переворачивает видео. Еще один глюк?
>>1917270
>>1917516
Открыл ролики в стандартном плеере виндовс, итог:
видео с автопереткой работает нормально
видео с не полной полосой проигрывания - дело в том что ролик 10 минут идет, но доступно только 7, остальные если щелкнуть к концу то виндовс плеер ничего не показывает.
Еще был такой глюк: в некоторых видео потплеер не видел продолжительность ролика, полоса проигрывания доходила до конца, а видео играло. В VLC такой проблемы не было. Потом пофиксили это.
Вывод: потплеер говно.
+ вопрос: как ролик перевернуть, если он идет вертикально? Я знаю что есть поворот экрана, но блять именно в этом видео оно не переворачивает видео. Еще один глюк?
>>1917436
двачаю
двачаю
>>1917528
в vlc все работает. вот что тут еще скажешь
в vlc все работает. вот что тут еще скажешь
743 Кб, 1336x713
>>1917547
Почему? Вот есть видео, в потплеере оно открывается вертикально и его нельзя перевернуть, а в влс оно нормально открывается.
И никогда не было в нем странных глюков типа автоперемотки или отсуствия общей длительности.
Вот специально для тебя скрин сделал.
Почему? Вот есть видео, в потплеере оно открывается вертикально и его нельзя перевернуть, а в влс оно нормально открывается.
И никогда не было в нем странных глюков типа автоперемотки или отсуствия общей длительности.
Вот специально для тебя скрин сделал.
>>1917556
Не ебу. Не пользуюсь ни тем не другим. У меня mpv.
Не ебу. Не пользуюсь ни тем не другим. У меня mpv.
Наверно, надо бы перебираться на влс
>>1917393
Не пиши. Этот дебил здесь специально троллит тупостью.
>>1917436
Дебил опять написал хуйню и рад.
>Нахуй я вообще такие очевидные вещи расписываю?
Не пиши. Этот дебил здесь специально троллит тупостью.
>>1917436
>В гуе не приходится проверять галки на предмет несуществующих более опций и синтаксических ошибок
Дебил опять написал хуйню и рад.
Ответы>>1917580
>>1917574
Bo-mi всегда будет жить в наших сердцах.
Олсо, так-то пользоваться можно. В mpc-hc тоже нихуя не коммитят почти и юзерам норм. Да даже kmplayer'ом до сих пор пользуются.
Bo-mi всегда будет жить в наших сердцах.
Олсо, так-то пользоваться можно. В mpc-hc тоже нихуя не коммитят почти и юзерам норм. Да даже kmplayer'ом до сих пор пользуются.
>>1917566
Как раз если бы там было что-нибудь другое, было бы неинтересно, а так - размазывай:)
Вернулся в Фраерфокс, ибо на хроме тоже зависоны, хоть и реже.
Как раз если бы там было что-нибудь другое, было бы неинтересно, а так - размазывай:)
Вернулся в Фраерфокс, ибо на хроме тоже зависоны, хоть и реже.
Ответы>>1917584
>>1917564
Я не он, но разве это инвалид- аргумент?
>В гуе не приходится проверять галки на предмет несуществующих более опций и синтаксических ошибок
>Дебил опять написал хуйню и рад.
Я не он, но разве это инвалид- аргумент?
Ответы>>1917582
Ответы>>1917650
>>1917584
У меня есть профквалификация только по МПЦ ХЦ. VLC говно, пот от силы пару раз в жизни запускал, если вообще запускал. Сорян.
У меня есть профквалификация только по МПЦ ХЦ. VLC говно, пот от силы пару раз в жизни запускал, если вообще запускал. Сорян.
Ответы>>1917588
>>1917528
ALT-K
либо ПКМ - Видео - Фильтры обработки видео
>как ролик перевернуть, если он идет вертикально
ALT-K
либо ПКМ - Видео - Фильтры обработки видео
Ответы>>1917600
>>1917586
Говно это ты.
>VLC говно, пот от силы пару раз в жизни запускал, если вообще запускал. Сорян.
Говно это ты.
Ответы>>1917591
>>1917528
Хуевый вывод. Скорее всего там какие-то пердольные поприетарные кодеки, в контейнер mp4 запихнули какую-то парашу.
Установи доп кодеки для пот плеера, очевидно же
Хуевый вывод. Скорее всего там какие-то пердольные поприетарные кодеки, в контейнер mp4 запихнули какую-то парашу.
Установи доп кодеки для пот плеера, очевидно же
Ответы>>1917600
>>1917588
Если меня МПЦ на 90% устраивает (при том, что я очень требовательный) и я годы мучался с поиском годной альтернативы для Core Media Player прежде чем оседлал МПЦ, у меня просто нет никакого желания что-то другое пробовать новое, т.к. по состоянию на 2012 год я уже всё перепробовал и ничего лучше МПЦ не было.
Если меня МПЦ на 90% устраивает (при том, что я очень требовательный) и я годы мучался с поиском годной альтернативы для Core Media Player прежде чем оседлал МПЦ, у меня просто нет никакого желания что-то другое пробовать новое, т.к. по состоянию на 2012 год я уже всё перепробовал и ничего лучше МПЦ не было.
>>1917591
У меня такая же ситуация была, в итоге в 2013 перешел на PotPlayer. Пока лучше ничего не видел.
У меня такая же ситуация была, в итоге в 2013 перешел на PotPlayer. Пока лучше ничего не видел.
Ответы>>1917595
>>1917591
Лол. Ну ты ортодокс. Небось музыку в винампе там слушаешь, а общаешься через аську.
>т.к. по состоянию на 2012 год я уже всё перепробовал
Лол. Ну ты ортодокс. Небось музыку в винампе там слушаешь, а общаешься через аську.
>>1917592
Может он и лучше МПЦ, ведь я даже не помню, пробовал ли я его, но у МПЦ буквально по пальцам можно пересчитать, чего мне лично не хватает:
1. Кнопку репит на панели.
2. Субтитры чтоб после перемотки временно не пропадали, секунд на 10-15.
3. Ну и плейлист довольно убог, ну да и хер с ним!
И ВСЁ! При том, что всё остальное идеально работает! Разве есть что-то лучше?
Может он и лучше МПЦ, ведь я даже не помню, пробовал ли я его, но у МПЦ буквально по пальцам можно пересчитать, чего мне лично не хватает:
1. Кнопку репит на панели.
2. Субтитры чтоб после перемотки временно не пропадали, секунд на 10-15.
3. Ну и плейлист довольно убог, ну да и хер с ним!
И ВСЁ! При том, что всё остальное идеально работает! Разве есть что-то лучше?
>>1917595
А, ну ещё говённо позиционируются субтитры, в каждом видео в разных местах, неужели так трудно всегда внизу экрана их показывать? Вощем с субтитрами в целом фейл.
А, ну ещё говённо позиционируются субтитры, в каждом видео в разных местах, неужели так трудно всегда внизу экрана их показывать? Вощем с субтитрами в целом фейл.
>>1917596
Это который не скомпилен самим автором из-за осознания ущербности своего поделия-то?
>mpc-qt
Это который не скомпилен самим автором из-за осознания ущербности своего поделия-то?
Ответы>>1917608
99 Кб, 818x533
>>1917587
Не помогает в этом ролике. Вообще пункты отобразить по горизонтале вообще не работают ни в каком видео. Только в поворот по градусам работает. Но в этом видео вообще ничего не помогает.
>>1917589
А по твоему пот лучше влс? Почему в нем нет таких багов тогда?
>>1917589
Прошло то время. Современные плееры уже должны в себе содержать все нужные кодеки чтобы работать из каропки без установки дополнительных хуевин
И почему влс содержит такие хуевые кодеки?
>>1917590
Изображение стало каким то резким по сравнению с EVR и перевернуло кадр направо, но не горизонтально.
Я тут поиграл с другими вывдами, у каждого по своему выводит, как угодно но не правильно. EVT кастом вообще переворачивает на оборот.
Не помогает в этом ролике. Вообще пункты отобразить по горизонтале вообще не работают ни в каком видео. Только в поворот по градусам работает. Но в этом видео вообще ничего не помогает.
>>1917589
>Хуевый вывод
А по твоему пот лучше влс? Почему в нем нет таких багов тогда?
>>1917589
>Скорее всего там какие-то пердольные поприетарные кодеки, в контейнер mp4 запихнули какую-то парашу.
>Установи доп кодеки для пот плеера, очевидно же
>2017
>ставить кодеки
Прошло то время. Современные плееры уже должны в себе содержать все нужные кодеки чтобы работать из каропки без установки дополнительных хуевин
И почему влс содержит такие хуевые кодеки?
>>1917590
>Поставь на пот плеере рендер Haali в настройках
Изображение стало каким то резким по сравнению с EVR и перевернуло кадр направо, но не горизонтально.
Я тут поиграл с другими вывдами, у каждого по своему выводит, как угодно но не правильно. EVT кастом вообще переворачивает на оборот.
>>1917596
Хорошо, по-другому спрошу, в озвученных мной проблемах чем они лучше?
Хорошо, по-другому спрошу, в озвученных мной проблемах чем они лучше?
689 Кб, 1301x733
>>1917595
Я на Pot перешел вот почему:
- нормальный плейлист с удобным менеджементом. можно делать превью
- предпросмотр видео как на ютубе (когда наводишь мышью показывает кадры)
- не нужны сторонние кодеки
- красивое оформление
- удобство настроек
Всего этого в мпц мне не хватало. Еще бывали частые вылеты и падения.
Вот скрин интерфейса идеального плеера:
Я на Pot перешел вот почему:
- нормальный плейлист с удобным менеджементом. можно делать превью
- предпросмотр видео как на ютубе (когда наводишь мышью показывает кадры)
- не нужны сторонние кодеки
- красивое оформление
- удобство настроек
Всего этого в мпц мне не хватало. Еще бывали частые вылеты и падения.
Вот скрин интерфейса идеального плеера:
>>1917600
И еще. Некоторые баги фиксятся с обновлением плера. Это значит что проблема в нем, он кривой и его все время пирдолят.
И еще. Некоторые баги фиксятся с обновлением плера. Это значит что проблема в нем, он кривой и его все время пирдолят.
39 Кб, 979x765
>>1917601
хехе, в ожидании сочетания клавиш для репита в mpv в ответ, я нашёл в МПЦ оные. но это всё равно беспонтово, клавиши ещё запоминать, у меня память не резиновая.
хехе, в ожидании сочетания клавиш для репита в mpv в ответ, я нашёл в МПЦ оные. но это всё равно беспонтово, клавиши ещё запоминать, у меня память не резиновая.
>>1917596,
Каким нужно быть ебанутым, чтобы советовать эту пердольную хуиту.
SMP это вообще пиздец, даже на линуксе он полная хуита, на винде это уебищный монстр
Каким нужно быть ебанутым, чтобы советовать эту пердольную хуиту.
SMP это вообще пиздец, даже на линуксе он полная хуита, на винде это уебищный монстр
>>1917607
Нет, лол. Говорю кроме плеера ничего нет
>>1917607
Он никогда меня об этом не спрашивал.
>>1917608
Как будто что то плохое. Уютная собранная сборочка, каеф.
>У тебя кодек пак стоит? Если да, сноси нахуй.
Нет, лол. Говорю кроме плеера ничего нет
>>1917607
>когда он спросит, качать ли дополнительные кодеки (они будут в папке с потом), то соглашайся
Он никогда меня об этом не спрашивал.
>>1917608
>готовой сборочке.
Как будто что то плохое. Уютная собранная сборочка, каеф.
Ответы>>1917613
>>1917608
Правильно. Нет кнопки - нет проблем
> В mpv и его фронтендах нет этих проблем.
>кнопка репита на панели
Правильно. Нет кнопки - нет проблем
Ответы>>1917619
>>1917607
Он лет 10 в разработке, а все имеет такие глупые баги. Влс вот норм открывает любой ролик, по истине всеядный плеер. Чому ты его не советуешь
Помню, как у меня случайно само включаилось зеркальное отражение, когда смотрел Lost, я еще думал что это фишка сериала, а потом понял что то не так.
>Это значит, что он в разработке. Это нормальная ситуация.
Он лет 10 в разработке, а все имеет такие глупые баги. Влс вот норм открывает любой ролик, по истине всеядный плеер. Чому ты его не советуешь
Помню, как у меня случайно само включаилось зеркальное отражение, когда смотрел Lost, я еще думал что это фишка сериала, а потом понял что то не так.
>>1917604
- нормальный плейлист с удобным менеджементом. можно делать превью
ОК, это полезно
- предпросмотр видео как на ютубе (когда наводишь мышью показывает кадры)
ОК, хоть и нинужно особо-то
- не нужны сторонние кодеки
В МПЦ тоже
- красивое оформление
Это для меня не важно. да, МПЦ страшен, прямиком из 95го года, но зато моментально почти запускается не то что Фраерфокс, 10 секунд, повеситься можно
- удобство настроек
В МПЦ тоже
В итоге, для меня - разве что некритично важный плейлист лучше. Смысла перехоодить мне с досканально понятного МПЦ особого нет.
А можно ли в него присобачить madVR? Какие декодеры он юзает (LAV или что там)?
- нормальный плейлист с удобным менеджементом. можно делать превью
ОК, это полезно
- предпросмотр видео как на ютубе (когда наводишь мышью показывает кадры)
ОК, хоть и нинужно особо-то
- не нужны сторонние кодеки
В МПЦ тоже
- красивое оформление
Это для меня не важно. да, МПЦ страшен, прямиком из 95го года, но зато моментально почти запускается не то что Фраерфокс, 10 секунд, повеситься можно
- удобство настроек
В МПЦ тоже
В итоге, для меня - разве что некритично важный плейлист лучше. Смысла перехоодить мне с досканально понятного МПЦ особого нет.
А можно ли в него присобачить madVR? Какие декодеры он юзает (LAV или что там)?
>>1917614
Я не могу советовать VLC из-за отсутсвия элементарных функций, типа паузы по клику на окно
Я не могу советовать VLC из-за отсутсвия элементарных функций, типа паузы по клику на окно
Ответы>>1917622
>>1917612
В bomi есть, в mpv просто жмёшь Shift+L, в чём проблема?
В bomi есть, в mpv просто жмёшь Shift+L, в чём проблема?
>>1917617
Можно присобачить к Пот Плееру. И запускается он также мгновеннно.
Кстати, MPC все еще просит также устаревший DDRAW?
Можно присобачить к Пот Плееру. И запускается он также мгновеннно.
Кстати, MPC все еще просит также устаревший DDRAW?
>>1917618
А зачем? Пробел. Ты лучше сравнивай техническую обработку видео, а не свистерельки пердельки
>паузы по клику на окно
А зачем? Пробел. Ты лучше сравнивай техническую обработку видео, а не свистерельки пердельки
>>1917617
Лооол. Димон теперь будет познавать пот. Даже я знаю про potplayer больше.
>А можно ли в него присобачить madVR? Какие декодеры он юзает (LAV или что там)?
Лооол. Димон теперь будет познавать пот. Даже я знаю про potplayer больше.
>>1917436
Неправда. Раскуривать, что делают некоторые опции, в гуе сложней, т.к нет комментмриев из мана.
Вот зачем проецируешь?
>эта постоянная пердольно-отладочная деятельность - прерогатива коконфига
Неправда. Раскуривать, что делают некоторые опции, в гуе сложней, т.к нет комментмриев из мана.
>Не пытайся придать своему обратно-карго-культизму ореол самоочевидности, выглядит это жалко.
Вот зачем проецируешь?
>>1917608
Ну ОК, попробую как-нибудь потом, когда руки дойдут, мпв и Пот, сначала с зависонами разберусь и перекачусь в айос прогера.
Ну ОК, попробую как-нибудь потом, когда руки дойдут, мпв и Пот, сначала с зависонами разберусь и перекачусь в айос прогера.
0 Кб, 512x512
>>1917622
Меня дико раздражает, когда такой элементарной функции нету, понимаешь? На пробел нажать я конечно могу
>нинужна!!11
Меня дико раздражает, когда такой элементарной функции нету, понимаешь? На пробел нажать я конечно могу
>>1917604
Чего вы там менеджерите постоянно, ущербные? Мне всегда казалось, что суть видеоплеера показывать видео, а не менеджментом, блять, заниматься.
>- нормальный плейлист с удобным менеджементом. можно делать превью
Чего вы там менеджерите постоянно, ущербные? Мне всегда казалось, что суть видеоплеера показывать видео, а не менеджментом, блять, заниматься.
14 Кб, 600x334
>>1917623
Если скажешь прогу которой по фасту можно вырезать кусок видео с настройками и кодеками ее, чтобы ты проверил, то залью тебе.
Если скажешь прогу которой по фасту можно вырезать кусок видео с настройками и кодеками ее, чтобы ты проверил, то залью тебе.
105 Кб, 979x577
>>1917629
Слабо выделить в плелисте своего плеера элементы таким образом, а потом удалить?
Слабо выделить в плелисте своего плеера элементы таким образом, а потом удалить?
>>1917622
Тогда МПЦ выигрывает с мадВР, и вдобавок функция такая у него есть.
Тогда МПЦ выигрывает с мадВР, и вдобавок функция такая у него есть.
>>1917634
охх хот видеос...
охх хот видеос...
27 Кб, 508x385
>>1917634
Странно, у тебя версия старая, да и еще 32 бита. Ты точно с оф сайта качал?
>>1917632
К сожалению, не знаю редакторов, которые без потери качества могут обрезать
Странно, у тебя версия старая, да и еще 32 бита. Ты точно с оф сайта качал?
>>1917632
К сожалению, не знаю редакторов, которые без потери качества могут обрезать
Ответы>>1917646
>>1917632
Чего-то даже жидким в штаны припустил, от корпорации какао и сборки кролика. Майнер, надеюсь, в наличии?
>>1917634
Блядь, да нет у меня в плеере никаких плейлистов. Нахуй они мне там нужны? Я в нем кино смотрю или сериалы. Щелкнул по файлу - заиграло кино/кинул папку прямо в него - заиграли все кино которые есть в этой папке(ну или сериал).
Чего-то даже жидким в штаны припустил, от корпорации какао и сборки кролика. Майнер, надеюсь, в наличии?
>>1917634
Блядь, да нет у меня в плеере никаких плейлистов. Нахуй они мне там нужны? Я в нем кино смотрю или сериалы. Щелкнул по файлу - заиграло кино/кинул папку прямо в него - заиграли все кино которые есть в этой папке(ну или сериал).
>>1917640
версия 2016 года, видео тоже 2016, хули не работает? Качал репак Кролика.
>>1917640
Ты серьезно? Почитай на рутрекере или еще где, 64 битная версия индентичная 32
>>1917640
любые которые бы передали те глюки что есть у меня
>у тебя версия старая
версия 2016 года, видео тоже 2016, хули не работает? Качал репак Кролика.
>>1917640
>да и еще 32 бита
Ты серьезно? Почитай на рутрекере или еще где, 64 битная версия индентичная 32
>>1917640
>не знаю редакторов, которые без потери качества могут обрезать
любые которые бы передали те глюки что есть у меня
Ответы>>1917647
0 Кб, 512x512
>>1917643>>1917632>>1917646
Бля, точно, там еще и сборка от какого-то кролика.
Вот официальный сайт:
https://potplayer.daum.net/
Сноси @ ставь
Попробуй чем-нибудь таким обрезать: http://www.openshot.org/ Я не пользовался, первая ссылка в гугле практически
Бля, точно, там еще и сборка от какого-то кролика.
Вот официальный сайт:
https://potplayer.daum.net/
Сноси @ ставь
Попробуй чем-нибудь таким обрезать: http://www.openshot.org/ Я не пользовался, первая ссылка в гугле практически
>>1917643
Какао название такое. А сборка норм, никто не жалуется. Проц никто не жрет.
>от корпорации какао и сборки кролика. Майнер, надеюсь, в наличии?
Какао название такое. А сборка норм, никто не жалуется. Проц никто не жрет.
Ответы>>1917654
>>1917582
Хех.
>>1917591
На лето 2016 ничего не изменилось. В Поте есть немного приятных фич, которые слишком ничтожны и не стоят смены привычек, я даже на новой системе снова МПЦ поставил. Хотя новому юзеру посоветовал бы Пот.
>>1917595
1 - Ctrl+E.
2 - в BE вроде пофикшено.
3 - нинужно. Папка с видеофайлами - мой плейлист.
>ты дибил
>ты strawman
Хех.
>>1917591
На лето 2016 ничего не изменилось. В Поте есть немного приятных фич, которые слишком ничтожны и не стоят смены привычек, я даже на новой системе снова МПЦ поставил. Хотя новому юзеру посоветовал бы Пот.
>>1917595
1 - Ctrl+E.
2 - в BE вроде пофикшено.
3 - нинужно. Папка с видеофайлами - мой плейлист.
>>1917643
а как на нужную серию переключишься7
>кинул папку прямо в него - заиграли все кино которые есть в этой папке
а как на нужную серию переключишься7
Ответы>>1917669
>>1917648
Я чето не пойму, зачем такая сборка вообще нужна, если с офсайта все отлично работает. Этот васян мог что-то напердолить
Я чето не пойму, зачем такая сборка вообще нужна, если с офсайта все отлично работает. Этот васян мог что-то напердолить
Ответы>>1917661
>>1917647
Мне нравятся репаки чем, что там все собрано в один установщик. Например, обычная версия, портабельная и плагины в одному установщике. Мега удобно, чем 100500 файликов хранить.
Мне нравятся репаки чем, что там все собрано в один установщик. Например, обычная версия, портабельная и плагины в одному установщике. Мега удобно, чем 100500 файликов хранить.
Ответы>>1917664
63 Кб, 512x512
>>1917647
Сноси @ ставь
Сноси @ ставь
>>1917632
ffmpeg
Хотя, стоп, я знаю, что вам понравится больше. LosslessCut
https://github.com/mifi/lossless-cut
Святые хуи из преисподни, да это же GUIIIIII
ffmpeg
Хотя, стоп, я знаю, что вам понравится больше. LosslessCut
https://github.com/mifi/lossless-cut
Святые хуи из преисподни, да это же GUIIIIII
Ответы>>1917667
Ответы>>1917664
>>1917650
это я и высказал такое предположение вроде ещё летом, но так пока и не проверял, всё с моником да мадВР вожусь.
ниудобна, надо чтоб длительность была видна и не переключаться из окна в окно
>в BE вроде пофикшено
это я и высказал такое предположение вроде ещё летом, но так пока и не проверял, всё с моником да мадВР вожусь.
>Папка с видеофайлами - мой плейлист.
ниудобна, надо чтоб длительность была видна и не переключаться из окна в окно
>>1917652
Ну, он тащем-то запоминает, где я остановился save-position-on-quit=yes. Если уж сильно надо на какую-то другую серию, ткну мышой в кнопку next или previous, а вообще у меня прям на мыше настроено на две боковые кнопки.
Ну, он тащем-то запоминает, где я остановился save-position-on-quit=yes. Если уж сильно надо на какую-то другую серию, ткну мышой в кнопку next или previous, а вообще у меня прям на мыше настроено на две боковые кнопки.
>>1917669
Всё это и в МПЦ есть, но всё равно ниудобна так прощёлкивать почти вслепую, и уж тем более когда музло из сотенки песен слушаешь.
>он тащем-то запоминает, где я остановился save-position-on-quit=yes. Если уж сильно надо на какую-то другую серию, ткну мышой в кнопку next или previous
Всё это и в МПЦ есть, но всё равно ниудобна так прощёлкивать почти вслепую, и уж тем более когда музло из сотенки песен слушаешь.
Ответы>>1917676
>>1917669
Но в mpv есть плэйлисты.
Просто делаешь mpv /path/to/dir и он автоматом играет все файлы в директории. "<" переключает на предыдущий файл, ">" на следующий.
Но в mpv есть плэйлисты.
Просто делаешь mpv /path/to/dir и он автоматом играет все файлы в директории. "<" переключает на предыдущий файл, ">" на следующий.
>>1917671
Бля, да кого хуя в видеоплеере музло-то слушать?
>>1917673
Ну, это нихуя не плейлисты в широком понимании. Я же написал.
Бля, да кого хуя в видеоплеере музло-то слушать?
>>1917673
Ну, это нихуя не плейлисты в широком понимании. Я же написал.
Ответы>>1917682
Или может скачать сборку отсюда rutracker.cr/forum/viewtopic.php?p=72089426 ??? Там для продвинутых пользователей написано. Вирусов так точно нет.
Ответы>>1917690
>>1917675
Настройка конфига у меня заняла ровно одну минуту - я скачал готовый.
Настройка конфига у меня заняла ровно одну минуту - я скачал готовый.
>>1917675
Где ты увидел в моём посте конфиг? Ты там обдолбался?
>>1917676
Почему не плэйлисты? Все возможности плэйлистов поддерживаются.
>Походу, вы конфиги вместо фильмов смотрите
Где ты увидел в моём посте конфиг? Ты там обдолбался?
>>1917676
>Ну, это нихуя не плейлисты в широком понимании
Почему не плэйлисты? Все возможности плэйлистов поддерживаются.
Ответы>>1917695
>>1917675
Двачую. Только и представляю как они там запускают фильм и вместо просмотра что то долбят в консольке километровые параметры
Двачую. Только и представляю как они там запускают фильм и вместо просмотра что то долбят в консольке километровые параметры
Ответы>>1917695
весь фильм
Ответы>>1917694
Перекот в юбилейный тред: >>1917692 (OP)
Перекот в юбилейный тред: >>1917692 (OP)
Перекот в юбилейный тред: >>1917692 (OP)
Перекот в юбилейный тред: >>1917692 (OP)
Перекот в юбилейный тред: >>1917692 (OP)
Ответы>>1917697
>>1917690
там не протабл. Прочти внимально раздачу, там какие-то продвинутые настройки в плеере.
а по поводу портабл, удобно ходить с флешкой по домам и ставить людям софт,портабл удобен чем что распаковал и работаешь в чужой системе
там не протабл. Прочти внимально раздачу, там какие-то продвинутые настройки в плеере.
а по поводу портабл, удобно ходить с флешкой по домам и ставить людям софт,портабл удобен чем что распаковал и работаешь в чужой системе
Ответы>>1917705
>>1917673
Вот из-за такой ебанутой хуйни линуксоидов тут и называют perdoлями. Пиздец нахуй.
>>1917682
Открой его на экране прям из плеера.
>>1917688
Не обращай внимания на этого >>1917673 так только совсем поехавшие делают. Обычно все происходит так же как в винде - жмакаешь ярлык, возишь мышой.
>делаешь mpv /path/to/dir
Вот из-за такой ебанутой хуйни линуксоидов тут и называют perdoлями. Пиздец нахуй.
>>1917682
>Почему не плэйлисты?
Открой его на экране прям из плеера.
>>1917688
Не обращай внимания на этого >>1917673 так только совсем поехавшие делают. Обычно все происходит так же как в винде - жмакаешь ярлык, возишь мышой.
Ответы>>1917702
>>1917693
нахуя перекат
нахуя перекат
>>1917695
После того как я увидел линуксоидов с одного форума, в котором они делились советами как работать в системе без графической оболочке, а картинки и видео прямо в консоле открывать, я считаю вас всех ебанутыми
>так только совсем поехавшие делают
После того как я увидел линуксоидов с одного форума, в котором они делились советами как работать в системе без графической оболочке, а картинки и видео прямо в консоле открывать, я считаю вас всех ебанутыми
>>1917694
Блядь, да забей ты на эти ебаные продвинутые настройки, блядь! УСТАНОВИ ОБЫЧНЫЙ ПЛЕЕР С ОФФ САЙТА
Блядь, да забей ты на эти ебаные продвинутые настройки, блядь! УСТАНОВИ ОБЫЧНЫЙ ПЛЕЕР С ОФФ САЙТА
>>1917605
Вот это просто пушка-аргумент! Охуеть, так серьёзно кто-то думает, оказывается...
>Некоторые баги фиксятся с обновлением плера. Это значит что проблема в нем, он кривой и его все время пирдолят.
Вот это просто пушка-аргумент! Охуеть, так серьёзно кто-то думает, оказывается...
Ответы>>1917719
>>1917716
влс давно все умеел в этом время
влс давно все умеел в этом время
Перекат: https://2ch.hk/s/res/1917692.html (М)
М)>>1917629
Сериалы, мультсериалы. Без нормально плейлиста с сохранением ты охуеешь все это дело смотреть. Да даже обычные фильмы, если делить по жанру.
Сериалы, мультсериалы. Без нормально плейлиста с сохранением ты охуеешь все это дело смотреть. Да даже обычные фильмы, если делить по жанру.
Короче, сидел одно время на mpc-hc, но меня не устраивало то как он долго запускался (была такая хуйня) и я накатил mpv. Посидев некоторое время на нём я понял что это какая-то хуйня (не хватает плейлиста катастрофически + хз как там настроить поведение окна при разных ситуациях) нашел в прошлом треде для себя bomi. В целом идеально, но недавно обнаружил такую хуйню, что на определённых видосах он подторможивает. Т.е. как бы звук идёт нормально, а картинка виснет на пол секунды, и начинается уже с present момента пропуская 50-60 (хз может и больше) кадров, и так происходит раз в секунду где-то. Охуел от такой хуйни, нигде с этим не встречался больше до вчера, когда решил посмотреть симпсонов, на которых bomi лагал как сука и вис, а встроенный в винду проигрыватель без проблем воспроизводил.
Что подскажете? К potpleer'у отношусь предвзято, ставить откровенно не хочу, но вариантов других не вижу, может вы ещё что-то годное подскажете.
Что подскажете? К potpleer'у отношусь предвзято, ставить откровенно не хочу, но вариантов других не вижу, может вы ещё что-то годное подскажете.
Ответы>>1918150
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.