Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
11 Кб, 650x380
WebM - Консультативный (Ubuntu Linux: Chromium based) #1853090 В конец треда | Веб
Тред, консультативный, это значит что постить свои высеры вам нужно в /b/ а тут только консультации по тех.процессу.
Педики больше не пересоздают свой женерал тред, шапки нет. Но я спиздил шапку из другого источника, актуальна или нет хз!

Для воспроизведения WebM с 10-битным цветом нужно установить плагин vlc (http://nightlies.videolan.org/ ) и отключить встроенный в браузер плеер (media.webm.enabled=false в firefox).

О кодировании WebM
Доступные кодеки — VP8 и VP9 для видео, Vorbis и Opus для звука, максимальный размер файла — 10240КБ, всех файлов в посте — около 40МБ.
Делать WebM можно научиться в вики треда: https://github.com/pituz/webm-thread/wiki/
Там находится подробная информация о выборе и настройке кодеков на примерах использования консольных утилит ffmpeg, vpxenc и mkvmerge.

Неочевидные моменты
— libvorbis при указании битрейта (-b:a) работает в режиме CBR (постоянный битрейт), и это портит качество звука; для режима VBR вместо битрейта надо указывать качество (-q:a); параметр -vbr on работает только для Opus'а;
— в webm'ки не нужно включать софтсаб в формате webvtt (FFmpeg это делает по умолчанию при наличии сабов в контейнере, отключается параметром -sn): во-первых, это бесполезно (для его отображения на странице должен быть специальный код), а во-вторых, от этого ролики не воспроизводятся в firefox.

Программы и их документация
http://webmproject.org http://ffmpeg.org http://mpv.io http://www.bunkus.org/videotools/mkvtoolnix/

Фронтенды к ffmpeg для кодирования вебмок
CLI, бидон: https://pypi.python.org/pypi/webm
CLI, zsh: https://github.com/pituz/webm-thread/tree/master/tools
CLI, дотнет: https://github.com/CherryPerry/ffmpeg-vp9-wrap
GUI, дотнет: https://gitgud.io/nixx/WebMConverter

Оп-паста: https://github.com/pituz/webm-thread/blob/master/op-paste

Сам ffmpeg
https://ffmpeg.zeranoe.com/builds/
Для тех кому сложна, гуй с кнопками
https://gitgud.io/nixx/WebMConverter
(Ubuntu Linux: Chromium based) #2 #1853091
Бамп
(Ubuntu Linux: Chromium based) #3 #1853172
Аноны, помогите плис. Пытаюсь замутить превьюшку, не получается. Вернее получается, но пишет плеер следующее

Обнаружена общая ошибка потока GStreamer.

Если нужно, вот вывод ffmpeg

Input #0, matroska,webm, from 'fight.webm':
Metadata:
encoder : Lavf56.40.101
Duration: 00:02:46.61, start: 0.007000, bitrate: 285 kb/s
Stream #0:0: Video: vp9 (Profile 0), yuv420p(tv), 1280x720, SAR 1:1 DAR 16:9, 30 fps, 30 tbr, 1k tbn, 1k tbc (default)
Stream #0:1: Audio: opus, 48000 Hz, stereo, fltp (default)
Input #1, concat, from 'concant':
Duration: N/A, start: 0.000000, bitrate: N/A
Stream #1:0: Video: vp9 (Profile 0), yuv420p(tv), 500x740, SAR 1:1 DAR 25:37, 25 fps, 25 tbr, 1k tbn, 1k tbc
[webm @ 0xe17da0] Codec for stream 0 does not use global headers but container format requires global headers
[webm @ 0xe17da0] Codec for stream 1 does not use global headers but container format requires global headers
Output #0, webm, to 'out.webm':
Metadata:
encoder : Lavf56.40.101
Stream #0:0: Video: vp9, yuv420p, 500x740 [SAR 1:1 DAR 25:37], q=2-31, 25 fps, 25 tbr, 1k tbn, 1k tbc
Stream #0:1: Audio: opus, 48000 Hz, stereo (default)
Stream mapping:
Stream #1:0 -> #0:0 (copy)
Stream #0:1 -> #0:1 (copy)
Press [q] to stop, [?] for help
[concat @ 0xe19d40] New audio stream 1:1 at pos:557 and DTS:0.04s
frame= 5498 fps=0.0 q=-1.0 Lsize= 5837kB time=00:02:46.64 bitrate= 286.9kbits/s
video:3895kB audio:1848kB subtitle:0kB other streams:0kB global headers:0kB muxing overhead: 1.633211%

Тут вроде какие-то ошибки выскакивают. Да, потом, после ошибки, видео запускается.
(Ubuntu Linux: Chromium based) #3 #1853172
Аноны, помогите плис. Пытаюсь замутить превьюшку, не получается. Вернее получается, но пишет плеер следующее

Обнаружена общая ошибка потока GStreamer.

Если нужно, вот вывод ffmpeg

Input #0, matroska,webm, from 'fight.webm':
Metadata:
encoder : Lavf56.40.101
Duration: 00:02:46.61, start: 0.007000, bitrate: 285 kb/s
Stream #0:0: Video: vp9 (Profile 0), yuv420p(tv), 1280x720, SAR 1:1 DAR 16:9, 30 fps, 30 tbr, 1k tbn, 1k tbc (default)
Stream #0:1: Audio: opus, 48000 Hz, stereo, fltp (default)
Input #1, concat, from 'concant':
Duration: N/A, start: 0.000000, bitrate: N/A
Stream #1:0: Video: vp9 (Profile 0), yuv420p(tv), 500x740, SAR 1:1 DAR 25:37, 25 fps, 25 tbr, 1k tbn, 1k tbc
[webm @ 0xe17da0] Codec for stream 0 does not use global headers but container format requires global headers
[webm @ 0xe17da0] Codec for stream 1 does not use global headers but container format requires global headers
Output #0, webm, to 'out.webm':
Metadata:
encoder : Lavf56.40.101
Stream #0:0: Video: vp9, yuv420p, 500x740 [SAR 1:1 DAR 25:37], q=2-31, 25 fps, 25 tbr, 1k tbn, 1k tbc
Stream #0:1: Audio: opus, 48000 Hz, stereo (default)
Stream mapping:
Stream #1:0 -> #0:0 (copy)
Stream #0:1 -> #0:1 (copy)
Press [q] to stop, [?] for help
[concat @ 0xe19d40] New audio stream 1:1 at pos:557 and DTS:0.04s
frame= 5498 fps=0.0 q=-1.0 Lsize= 5837kB time=00:02:46.64 bitrate= 286.9kbits/s
video:3895kB audio:1848kB subtitle:0kB other streams:0kB global headers:0kB muxing overhead: 1.633211%

Тут вроде какие-то ошибки выскакивают. Да, потом, после ошибки, видео запускается.
>>1853197>>1853393
(Linux: Firefox based) #4 #1853197
>>1853172
Ты делаешь по старому гайду, ищи здесь новый
http://hive.blasux.ru/webm/s
>>1853236>>1853238
(Ubuntu Linux: Chromium based) #5 #1853236
>>1853197
Спасибо анон, ссылку схоронил.
(Ubuntu Linux: Chromium based) #6 #1853238
>>1853197
Почитал фак и все равно не совсем понял как делать превьюшку. Старым способ не получается, хотя я делал все по инструкции, а ноый способ вроде как для того чтобы воспользоваться начальной картинкой из видео. А если мне надо вставить свою картинку. И как подогонать картингку под нужный мне размер?
>>1853324
(Debian Linux: Iceweasel) #7 #1853303
Не очень релейтед, но вы тут все в ffmpeg шарите. Нужно привести в порядок кипу старых двд. Все скопированны на винт. Возникли три вопроса, на которые в гугле однозначных ответов нет.
1) Чем деинтерлейсить?
2) Какие параметры сжатия для 264 рекомендуете?
3) Как правильно сжимать в два прохода?
(Ubuntu Linux: Firefox based) #8 #1853314
>>1853303
QTGMC
-c:v libx264 -crf 18 -preset veryslow -tune film
Не нужно
>>1853329>>1853435
(Ubuntu Linux: Chromium based) #9 #1853324
>>1853238
Бамп вопросу.
>>1853789
(Debian Linux: Iceweasel) #10 #1853329
>>1853314
Спасибо

>QTGMC


Этот, я так понял, изкоробки в ffdshow не работает?
Алсо если я veryslow поменяю на slower/slow сильно качество просядет? И много ли времени выиграю?
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #11 #1853332
>>1853303
Я такое HandBrake делаю.
408 Кб, 900x900
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #12 #1853376
Чем-то можно точно не по ключевым кадрам обрезать avi mpeg4 без перекодирования?
>>1853434
(Ubuntu Linux: Chromium based) #13 #1853393
>>1853172
Бамп вопросу.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #14 #1853414
Есть карточка невидии, поддерживает Куду.
Но после -hwaccels выдаёт только qsv и dxva2.
Как активировать Куду?
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #15 #1853434
>>1853376
Не так спрашиваешь. Давай я за тебя спрошу.

Чем-то можно точно не по ключевым кадрам обрезать avi mpeg4 перекодировав с похожими настройками только до первого ключевого кадра, а остальное скопировав? Желательно при этом нажав минимум кнопок / написав минимум текста в консольке.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #16 #1853435
>>1853314

>Не нужно


Это еще почему?
168 Кб, 1024x974
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #17 #1853789
>>1853324
Ну, то тут не понятного. Обьясняю, для аутистов.
1. Ищешь картинку, которую ты хочешь поставить на преьвю.(Желательно БОЛЬШЕГО разрешения, чем твоя ВебМ. Если не ъочешь большего, можно вставить -vf scale=iw+1:ih+1.
2.В консоле пишешь ffmpeg -i ПУТЬ_К_ТВОЕЙ_КАРТИНКИ -c:v libvpx-vp9 -pix_fmt yuv420p preview.webm, получается файл с превью в папке /bin.
3. Прикрепяешь к Вебм - ffmpeg -i ПУТЬКТВОЕЙВЕБМ.webm -i ПУТЬКФАЙЛУpreview.webm -c copy -map 0:v -map 0:a -map 1:v out.webm. Получаешь готовое Вебм с Прьевю в папке /bin ,под названием out.webm.
Понятно?
>>1855408
(Ubuntu Linux: Firefox based) #18 #1855095

>VP9 colorspace property is not respected


>wip patch


https://bug1210357.bmoattachments.org/attachment.cgi?id=8792842
Не прошло и года! 11 месяцев 20 дней Ну теперь заживём.
>>1859416
(Ubuntu Linux: Firefox based) #19 #1855199
Прошлый тред: https://arhivach.org/thread/187159/
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #20 #1855408
>>1853789
Не лучше склеить видеодорожки и поставить оффсет на звуковую?
>>1855526
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #21 #1855417
>>1853303
3) -pass 1 -speed 4 /dev/null
-pass 2 -speed 1 nameOf.webm
Если используешь постоянный битрейт, то не нужно.
560 Кб, Webm
1323 Кб, Webm
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #22 #1855526
>>1855408
Вот две Webm, в каком способ добавления превью тебе нравится? ( на контент не смотри).
>>1855630
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #23 #1855630
>>1855526
Да мне без разницы. Просто считаю, что обложка тетради должна быть частью оной, а не валяться рядом.
449 Кб, 1922x1080
880 Кб, 1280x720
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #24 #1856987
Как добиться такого же эффекта, как на первом скрине, interlace не предлагать, он делает немного другое. Я так понимаю, это настройки ресайза, да? А какие, если да? И ещё вопрос, как можно добавить interlace(второй скрин) без снижения частоты кадров, а то он снижает частоту в два раза. Какой-то фильтр? А какой?
(Ubuntu Linux: Firefox based) #25 #1856991
>>1856987
Nearest-neihgbour resampling попробуй.
(Google Android: Firefox based) #26 #1857021
Нихуя не понял. Как просто сделать вебм, а не как там написано?
(Linux: Firefox based) #27 #1857025
Почему у меня ffmpeg одно и тоже видео с теми же самыми настройками кодирует с разной скоростью, может кодировать либо 10 минут, либо больше часа (а иной раз и 2 часа). В чём может быть дело?
>>1857074
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #28 #1857071
>>1856987
1) deinterlace фильтры
2) -vf fps=30
>>1857273
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #29 #1857074
>>1856987
Альзо, первое может быть постпроцесс. https://trac.ffmpeg.org/wiki/Postprocessing
Я тебя не понял, короче.

>>1857025
ЦП не перегревается?
>>1857076
(Linux: Firefox based) #30 #1857076
>>1857074
нет
>>1857094
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #31 #1857094
>>1857076
-threads объявил?
Из экономного режима выходит?
Ты уверен, что настройки одинаковые?
>>1857099
(Linux: Firefox based) #32 #1857099
>>1857094
-threads по моим наблюдениям вроде и так по умолчанию устанавливает максимальное количество ядер.
Экономный режим в линуксе?
Настройки 100% одинаковые, пробую кодировать одно и тоже видео с теми же самыми настройками и время кодирования довольно часто разное (в больших пределах как я сказал ранее)
>>1857113
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #33 #1857113
>>1857099
Не, автоматический выбор бывает сбоит.
Да, он разгоняется по требованию. Или не.
Попробуй ещё другой билд/версию/оба скачать.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #34 #1857237
В AV1 походу будет нормальный мультитрединг:
https://aomedia-review.googlesource.com/#/c/2071/

>fully independent tiles. in VP9 the probability updates are shared among all tiles


Треды libvpx не полностью забивают ядра видимо как раз из-за этой хуйни.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #35 #1857273
>>1857071
Чем отличается -vf fps=30 от -r 30? И что такое -lavfi framerate=30? А что лучше использовать?
>>1857371
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #36 #1857371
>>1857273

> -r 30


Перед инпутом говорит сколько кадров в секунду загонять ффмпегу, после инпута говорит сколько кадров в секунду выгонять в файл.

> -vf fps=30


Интерполирует недостающие, выкидывает лишние.
То есть, ffmpeg -r 60 -i input -r 30 -vf fps=60 output сделает видеодорогу вдвое дольше и наколдует промежуточных кадров.

> -lavfi framerate=30


То же самое. -lavfi синоним -filter_complex

> А что лучше использовать?


-vf fps=60 допиши и позырь что получится.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #37 #1857446
Объясните про дополнительный опции scalerа, что такое, например, param0, param1, где посмотреть эти параметры, что такое sws_dither? Почитал на оффюстранице, ничего не понятно.
>>1857469
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #38 #1857469
>>1857446
Раз https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#scale-1
Два https://ffmpeg.org/ffmpeg-scaler.html

> param0, param1


Разумеется, нинужно.
>>1857490
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #39 #1857490
>>1857469

>Разумеется, нинужно.


Посему? Например, -sws_flags bicubic -param0 1/3 -param1 1/3 даёт неплохой результат. вот и хочу узнать, что знать эти -param. За второй мануал - спасибо, но там нет ответа на такой вопрос.
>>1857527>>1857528
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #40 #1857527
>>1857490
Точного ответа не знаю. Думаю, что это сила замыливания хрома и люма.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #41 #1857528
>>1857490
Параметры фильтра ресамплинга.
Для семейства cubic это значения B и C (1/3, 1/3 это Mitchell), вот здесь читай теорию: https://www.imagemagick.org/Usage/filter/#cubics
Для Lanczos это значение α, 3 по умолчанчию.
Проще всего смотреть в исходниках: https://github.com/FFmpeg/FFmpeg/blob/n3.1.3/libswscale/utils.c#L422
>>1857644
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #42 #1857558
Чем обрезать вебм?
>>1857573
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #43 #1857573
>>1857558
Ффмпегом. Батник сделай. Потом может бросить его куда хочешь. Новый файл будет рядом со старым. Можно накидывать файл на батник.
@echo off
set ffmpeg=вставить путь до ффмпега
set /P start=from:
set /P end=to:
set probe=$1
if not defined probe (
set /P input=path to input:
)
%ffmpeg% -i %input% -y -c copy -ss %start% -to %end% -f webm %input%_new.webm
exit /B
>>1857574>>1857576
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #44 #1857574
>>1857573
Нужно с раскадровкой, не в слепую же обрезать
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #45 #1857576
>>1857573

> $1 на %1


фикс.
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #46 #1857591
>>1857574
ffplay
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #47 #1857593
>>1857591
Где скачать?
>>1857595
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #48 #1857595
>>1857593
Вместе с ффмпего лежит.
>>1857645
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #49 #1857644
>>1857528
Спасибо, интересно. А где взять этот "Mitchell-Netravali Filter", в базовых ffmpegа его нет, я так понял, что он входит в группу "'Mitchell'-фильтров, а где их взять?
>>1857665
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #50 #1857645
>>1857595
Скачал, там нет .exe.
Нужно качать gui? Где?
>>1857654
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #51 #1857654
>>1857645

>Скачал, там нет .exe.


В папку /bin загляни.
>>1857656
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #52 #1857656
>>1857654
Открыл ффплей, открылась консоль и быстра закрылась. ЧЯДНТ?
>>1857660>>1857664
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #53 #1857660
>>1857656
Выбери файл, который хочешь открыть, "Открыть с помощью" - выбери ffplay.exe. Управление клавишами - читай здесь - http://ffmpeg.org/ffplay.html, пункт 3.6. За тебя никто не будет делать очевидные вещи.
>>1857717
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #54 #1857664
(Ubuntu Linux: Firefox based) #55 #1857665
>>1857644
Хуёво понял.
Ключ -sws_flags bicubic активирует кубические фильтры для ресемплинга.
По умолчанию B=0, C=0.6 (≈CatRom). Если задать B=1/3, C=1/3, то это как раз и будет Mitchell.
>>1857668
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #56 #1857666
>>1857574
>>1857591
Ну где раскадровка, это же вроде просто плеер?
>>1857670
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #57 #1857667
>>1857574
>>1857591
Ну где раскадровка, это же вроде просто плеер?
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #58 #1857668
>>1857665
Ясно, спасибо.
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #59 #1857670
>>1857666
Ставь паузу, находи кадр, смотри время, режь.
>>1857690
2299 Кб, Webm
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #60 #1857690
>>1857670
Мне надо сравнить кадры в начале и в конце, т.к. это замкнутая анимация.
Делать это надо курсором, щелчками. Удалением лишних кадров в конце, проверкой того стала ли анимация плавной.
>>1857691
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #61 #1857691
>>1857690
-ss -to с ffplay работает. Да все фильтры и опции с ним работают.
>>1857693
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #62 #1857693
>>1857691
Не знаю о чём ты, непонятно, я нуб.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #63 #1857700
Нет чтоль софтинки/сервиса с раскадровкой?
Рядом кадров, с возможностью переключения между ними.
>>1857711
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #64 #1857711
>>1857700
Для создания циклов тебе вообще любой видеоредактор подойдет. Но конвертить все равно придется ффмпегом.
>>1857716
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #65 #1857716
>>1857711
>>1857574
Я же попросил давно с раскадровкой, мне этот "плеер" подсунули..
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #66 #1857717
>>1857660

>Управление клавишами - читай здесь - http://ffmpeg.org/ffplay.html


Где удаление кадра с последующим сохранением, как переключиться к последнему кадру?
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #67 #1857769
Как удалить последний кадр в webm (обрезать)?
>>1857985
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #68 #1857985
>>1857769
Сократи продолжительность на 1/фпс.
>>1857998
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #69 #1857998
>>1857985
Как? Я нуб.

>– как обрезать видео?


>– сократи его продолжительность

>>1858026
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #70 #1858026
>>1857998
путь/к/ffmpeg.exe -i путь/к/оригиналу.цуиь -c copy -to СЕКУНДЫ.миллисекунды(длина в секундах минус 1/фпс(1 цифры после точки хватит)) -f webm куда/класть/обрезок.цуиь
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #71 #1858027
>>1853090 (OP)
Почему Microsoft Edge не воспроизводит вебмки? Это может быть связано с форматами VP8 и VP9?
Походу, VP8 он и не поддерживает.
>>1858028
(Ubuntu Linux: Firefox based) #72 #1858028
>>1858027
Вот это пробуй: https://brionv.com/misc/msetest/
>>1858062
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #73 #1858029
>>1858026
>>1858026
что-то я не увидел про кадры.
ты предлагаешь сократить время видео? ну и костылизм.
>>1858296
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #74 #1858032
>>1858026
как рассчитать продолжительность одного кадра?
>>1858296
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #75 #1858036
>>1858026
куда писать эту команду?
>>1858296
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #76 #1858037
как ускорить видео ?
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #77 #1858062
>>1858028
Не работает. На Хроме всё норм.
>>1858063
(Ubuntu Linux: Firefox based) #78 #1858063
>>1858062
А Эдж на десяточке со всеми обновлениями тестируешь?
Видимо до сих пор в стейбл не хотят эту фичу выкладывать. Ставь инсайдерскую сборку.
>>1858075
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #79 #1858075
>>1858063
14931 последняя.
Вот тут отписался: feedback-hub:?contextid=401&feedbackid=1ba7c6ab-1189-4248-a093-dff0dcc2efc7&form=1&src=2
>>1858077
27 Кб, 300x181
(Ubuntu Linux: Firefox based) #80 #1858077
>>1858075
Забыл кое-что. Вот это в about:flags есть?
>>1858091
(Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #81 #1858091
>>1858077
Я уже пробовал, automatic не работает, как и always on, увы.
>>1858212
943 Кб, 1922x1148
253 Кб, 1922x1148
1338 Кб, 1922x1148
(Ubuntu Linux: Firefox based) #82 #1858212
>>1858091
У меня всё работает на 14.14393. Даже со звуком.
Ставим Anniversary Update → ставим "always on" для VP9 в about:flags → перезапускаем Edge → заходим на https://brionv.com/misc/msetest/ и кликаем Start.
И ютуб работает (только подглючивает слегка). Ну теперь заживём. 3 браузера нативно вебм поддерживают!
>>1858323
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #83 #1858291

>Не могут подсказать как обрезать видео


уровень двача...
>>1858296
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #84 #1858296
(Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #85 #1858323
>>1858212

>https://brionv.com/misc/msetest/


Ну да, работает. Только какой в этом смысл, если шебем треды двача один хуй не крутятся
>>1858496
(Linux: Chromium based) #86 #1858382
Как, ffmpeg`ом, порезать видео на части по 5мб каждая, есть ли какойто способ, кроме как ебаться с вичислением времени, где начинается и заканчивается каждая 5мегабайтная часть и вручную каждую часть кодить?
470 Кб, Webm
840 Кб, 1922x1148
(Ubuntu Linux: Firefox based) #87 #1858496
>>1858323
Теперь крутятся.
Первый в истории, экспериментальный юзерскрипт для Edge для просмотра вебмок на двоще.
Только VP9 без звука и иногда почему-то вылетает с InvalidStateError, но уже хоть что-то.

Инструкция:
∙ ставим Edge 14+ (Windows 10 Anniversary Update или Insider Build)
∙ ставим "always on" для VP9 в about:flags
∙ перезапускаем Edge
∙ ставим Tampermonkey https://www.microsoft.com/en-us/store/p/tampermonkey/9nblggh5162s
∙ ставим сам скрипт https://goo.gl/QwFw4f
∙ пробуем тестовую VP9 вебмку без звука (если не работает, то переоткрыть несколько раз)
4019 Кб, Webm
1114 Кб, 1922x1148
(Ubuntu Linux: Firefox based) #88 #1858777
>>1858496
Пока двощи не работали, я уже всё дописал до вменяемого состояния.

∙ Исправлена ошибка с InvalidStateError.
∙ Написан собственный демуксер, который вырезает видео- и аудио-треки из вебмки.
∙ Работают любые комбинации VP9 и Opus (только звук, только видео, видео и звук).
∙ Если поддерживаемых треков не найдено, выводится ошибка.

Проверил на собственных вебмках, вроде всё работает. Даже 4K, только подтормаживает в виртуалке. Интересно, что у них там за декодер, libvpx или ffvp9.

Тестируйте в общем. Если какие валидные вебм не будут играться, скидывайте сразу ссылки.
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #89 #1858866
>>1858496
Сделай скрипт.
переменная Х=0
Цикл
ффмпег к опцииям добавь -fs 5M -ss X
переменная Y=греп продолжительности
переменная Х=0.01+X+Y
тех энд
>>1858777

> libvpx или ffvp9.


-c vp9 который из них вызывает?
>>1858947
1134 Кб, 1584x948
(Ubuntu Linux: Firefox based) #90 #1858947
>>1858777
Новая версия. Исправлена регулировка громкости и отображение вебм с lacing.
Оказалось, что mkvmerge по умолчанию фигачит аудио-треки с lacing, а Edge такое не воспроизводит. Опять микрософт облажался! Пока что пришлось вырубить аудио на таких вебмках, чтобы хоть видео игралось. В идеале, конечно, хорошо бы перемукшивать аудио-фреймы без lacing, но mkvmerge по идее мало кто пользуется, так что нестрашно.
Заодно теперь понятно, почему у mkvmerge меньший итоговый размер у файлов получается. У ffmpeg поддержки lacing попросту нет, а это лишние минимум 6 байт на фрейм (заголовок SimleBlock).

>>1858866
Разницу между энкодером и декодером знаешь?
>>1859154
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #91 #1859154
>>1858947
Давай разницу
>>1859172
366 Кб, 987x541
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #92 #1859172
>>1859174
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #93 #1859174
>>1859172
Давно хотел узнать, не гуглится, задолбал.
>>1859225
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #94 #1859220
Есть в vp9 какие аналоги пресета "animation"? Ну, я понимаю, что тот пресет очень мало что даёт, но что можно прописать, чтобы чуть больше выжать из битрейта для анимца?
>>1859225>>1859301
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #95 #1859225
>>1859220
Добавляешь/заменяешь на -crf 24 -qmax 20 -b:V 0 -vf fps=12,scale=X:Y:sws_flags=spline+accuraternd,pp7=10:0
???
ПРОФИТ!

>>1859174
Энкодер делает файл, декодер делает картинку из файла.
>>1859227>>1859261
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #96 #1859227
>>1859225

> -b:v 0


Что это?
>>1859261
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #97 #1859261
>>1859227
За такие вопросы у меня на районе убивают нахуй. Исключение контроля битрейта.
>>1859225

> +accurate_rnd,


Альзо, фикс.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #98 #1859301
>>1859220
Ну tune в x264/5 это просто наборы опций, которые теоретически хорошо подходят под определённый тип контента. Для animation:

- animation (psy tuning):
--bframes {+2} --deblock 1:1
--psy-rd 0.4:<unset> --aq-strength 0.6
--ref {Double if >1 else 1}

Имеет ли смысл крутить соответствующие опции в libvpx (есть примерные аналоги deblock, ref, aq-strength) — хрен его знает. Я здесь спросил, пока что молчат: https://groups.google.com/a/webmproject.org/forum/#!topic/codec-devel/ZK2zszSI39c

Вот --tune-content=screen имеет смысл для скринкастов, т.к. она очевидная.
434 Кб, Webm
(Ubuntu Linux: Firefox based) #99 #1859416
>>1855095
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1304330
https://bugs.chromium.org/p/libyuv/issues/detail?id=639
Хромовцы там тоже полу-обосрались с цветами. В libyuv в мастере были коэффициенты для full levels, хромовцы у себя втихую в коде запатчили, а на апстрим забили.
Ну теперь вроде всё правильно. Color management слишком сложен, даже опытные разработчики постоянно косяки допускают и никто годами не замечает.

А ведь зашевилились только после того, как вимео попросил:

>Reported: 2015-10-01


>2016-09-06 10:41:16 PDT


>Hi, Vimeo is investigating VP9 and correct color conversion and rendering is something quite important in the evaluation, so it would be nice that this feature would be implemented.


>2016-09-08 22:18:09 PDT


>Assignee: nobod.]4yANUSmozillmbQaPUNCTUMoF brg → sotaro.ikeda


>2016-09-20 03:13:10 PDT


>Created attachment 8792842 [details] [diff] [review]


>wip patch


Ууу, капиталисты проклятые!
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #100 #1859829
Тред не читал. Есть ли способ более-менее точного подбора параметров -crf -qmax -qmin с -b:v 0 под определённый лимит файла?
>>1861667
(Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #101 #1859831
win 10, edge browser webm'ки не работают
>>1859838
(Ubuntu Linux: Firefox based) #102 #1859838
>>1859831
Вот это сделал >>1858496 ?
19400 Кб, Webm
20216 Кб, Webm
(Ubuntu Linux: Firefox based) #103 #1860067
40мб лимит во всей тематике. Даже неинтересно, теперь всё помещаться будет.
Двощ готов к 4K 60fps.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #104 #1860069
>>1860067
Кстати да, в душе хотел, чтобы лимит ужали.
Только бы Абу не прочитал
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #105 #1860286
>>1860067
Один хуй капча отваливается на 12ом мегабайте. Меня это не затронет.
(Linux: Firefox based) #106 #1860315
>>1860067
А на файл также 20Мб?
>>1860317
(Ubuntu Linux: Firefox based) #107 #1860317
(Microsoft Windows 10: New Opera) #108 #1860645
>>1858777
Можно сделать закрытие webm по щелчку? И при нажатии правой клавиши, добавить в всплывающее меню 'сохранить как'?
>>1860652
7 Кб, 998x158
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #109 #1860649
Просил я тут ранее у анона способы оптимизации энкодинга именно анимы. Его ответ рилейтед.
Ну, -crf 24 не запустилось, я поставил на 20.
Перед rnd нужен был _
Но даже так ничего не работает. Вместо конечного видео бред какой-то.
ЧТЯНДТ?
>>1860650>>1860775
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #110 #1860650
>>1860649
Алсо, -b:v 0 тоже убрал.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #111 #1860652
>>1860645
Закрытие есть, просто щёлкать надо в свободном месте страницы, либо ESC.
Там был кривой макабовский код, который позволял щёлкать только в нижних 35 пикселях контейнера без закрытия, я его отключил, т.к. у эджа крупнокнопки и любое по ним нажатие закрывает видео. Можно попробовать переписать по-нормальному, надо бы только понять, как детектить клик по контролам Эджа, т.к. они меняют размер при ресайзе контейнера.

>И при нажатии правой клавиши, добавить в всплывающее меню 'сохранить как'?


Там есть уже Save video as, только оно неактивно, т.к. играется через MSE. Можно через ссылку в посте (Save target as) сохранять. Попробую может какой-нибудь костыль с кастомным контексным меню.
>>1860653
(Microsoft Windows 10: New Opera) #112 #1860653
>>1860652
А что слышно про vp8?
>>1860655
(Ubuntu Linux: Firefox based) #113 #1860655
>>1860653
Вряд ли VP8/Vorbis когда-нибудь в Edge появится. Вот AV1 (новый формат на базе VP9) точно будет везде.
А зачем он нужен вообще? VP9/Opus всем лучше. Конечно находятся личности, которые до сих пор в устаревшие форматы энкодят, ну и хрен с ними, большинство новых вебмок с VP9.
>>1860657>>1860659
(Microsoft Windows 10: New Opera) #114 #1860657
>>1860655
Это да, но если зайти в вебм треды, воспроизводится только 1-2 вебмки из сотни :(
>>1860661
(Microsoft Windows 10: New Opera) #115 #1860659
>>1860661
(Ubuntu Linux: Firefox based) #116 #1860661
>>1860657
Неужели так много VP8? В анимублядское, в муваче, в кейпопе подавляющее большинство вебмок с VP9. Может баг какой в скрипте?
Олсо, есть ещё безумная идея, скомпилировать лёгенький декодер ворбиса через Emscripten и на лету разжимать его в WAV, который Edge умеет. Без видео будет всё равно, его на лету декодить/энкодить сложновато.
Ещё интересное нашёл, пока в вики копался: https://wpdev.uservoice.com/forums/257854-microsoft-edge-developer/suggestions/10311075-hevc-support Эдж тихой сапой уже поддерживает H.265, если есть аппаратный декодер, пока гуглы/мозиллы усердно пишут «убийцу HEVC». Прикольный такой партнёр из МС, лол.
>>1860659
Этот баг про WebRTC API только (звонки всякие через браузер), в MSE этого наверно не будет.
>>1860662
(Microsoft Windows 10: New Opera) #117 #1860662
>>1860661
https://2ch.hk/b/res/137054873.html (М)
Если скачать и посмотреть свойства, почти везде vp8
>>1860664
(Ubuntu Linux: Firefox based) #118 #1860664
>>1860662
Да, печально, 227 треков с VP8 и 26 с VP9.

Рандом https://2ch.hk/b/res/137054873.html (М)
VP8: 227 VP9: 26
Анимублядский https://2ch.hk/b/res/137068920.html (М)
VP8: 109 VP9: 284
Кейпоп https://2ch.hk/kpop/res/236177.html (М)
VP8: 100 VP9: 198
Мувач https://2ch.hk/mov/res/1177488.html (М)
VP8: 143 VP9: 51

Переходи на буряточек :3 Ну или аниме хотя бы.
>>1860665
(Microsoft Windows 10: New Opera) #119 #1860665
>>1860664
придется на тормозной жопере сидеть
398 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #120 #1860775
>>1860649
Разберу по частям, мною написанное:
-crf 24 - контроль по качеству
-qmax 20 - тут должно быть -qmin (-qmax > -crf > -qmin от 4 до 63 каждый) определяется разброс по качеству, чтобы не шакалил и не перестарался. Хотя, лучше не объявлять их. Обычо начинает игнорировать -crf и жрать как не в себя.
-b:V 0 - убирает контроль по битрейту, чтобы ра
-vf - используем фильтры(опции лучше всего в ковычки сунуть -вф "опция,опция") :
fps=12, сокращаем фпс наполовину, это же аниму(лучше написать 12000/1001 или 0.5*PTS вместо 12)
scale=X:Y - вместо Х ширина, вместо У высота. (можно заменить один из них на -1, для автоподбора по пропорциям оригинала)
:sws_flags=spline - выбор алгоритм даун(ап-)скейла (считаю, что этот лучше всего подходит)
+accurate_rnd для снижения размытости граней
,pp7=10:0 постобработка для устранения шакалов
,unsharp=1:2:3:4:5:6 - 1 и 2, 4 и 5 - размер матрицы хромы и люмы. 3, 6 резкость хромы и люмы(0 как есть, до 7 резкость и до -2 мыло)
-c:v видеокодек (vp9 лучше чем vp8 во всём)
-c:a аудиокодек (libopus для низкого битрейта, libvorbis для 160к+ битрейта и музыки)
-b:(a|v) - аудио-|видео-битрейт
-q:a аудиокачество (c -b:a 0 нужен для libvorbis, так как иначе будет тратить битрейт даже на беззвучных участках(постоянный битрейт))
-g от 120 для динамичного видео до 600 для статичного(типа болтовни на одном фоне)(group of picture для гугла)(также без этого невозможна адекватная перемотка)
-threads X -tile-comumns Y -frame-parallel Z - Х равен количеству ЦПУ, Y делим изображение на куски для параллельного кодирования(значение выставлять исходя из степени 2, то есть 0 - целиком, 1 - пополам, 2 - 4 куска, 3 8 кусков) , Z - или делим целые кадры между ЦПУ (лучше кусками, а тут поставить 0)
-speed 1 сколько времени тратить на кадр ( меньше значение = меньший размер, между 1 и 0 разница где-то 1-2 процента, между 2 и 1 уже 4-5 процентов, выше больше)
-auto-alt-ref 1 -arnr_strength 3 -arnr_max_frames 8 -arnr-type centered ещё графона и минус битрейт (только для 2х проходов)
-pass 1 NUL первый проход размечивает видео(можно ускорить выставив -speed 4), NUL (на линуксе /dev/null) заменяет путь к выходному файлу
-pass 2 output.webm второй проход уже создает файл.
Будет кукарекать, что нельзя опции экспериментальны( вряд ли) поставишь -tile-columns 2 -strict -2
398 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #120 #1860775
>>1860649
Разберу по частям, мною написанное:
-crf 24 - контроль по качеству
-qmax 20 - тут должно быть -qmin (-qmax > -crf > -qmin от 4 до 63 каждый) определяется разброс по качеству, чтобы не шакалил и не перестарался. Хотя, лучше не объявлять их. Обычо начинает игнорировать -crf и жрать как не в себя.
-b:V 0 - убирает контроль по битрейту, чтобы ра
-vf - используем фильтры(опции лучше всего в ковычки сунуть -вф "опция,опция") :
fps=12, сокращаем фпс наполовину, это же аниму(лучше написать 12000/1001 или 0.5*PTS вместо 12)
scale=X:Y - вместо Х ширина, вместо У высота. (можно заменить один из них на -1, для автоподбора по пропорциям оригинала)
:sws_flags=spline - выбор алгоритм даун(ап-)скейла (считаю, что этот лучше всего подходит)
+accurate_rnd для снижения размытости граней
,pp7=10:0 постобработка для устранения шакалов
,unsharp=1:2:3:4:5:6 - 1 и 2, 4 и 5 - размер матрицы хромы и люмы. 3, 6 резкость хромы и люмы(0 как есть, до 7 резкость и до -2 мыло)
-c:v видеокодек (vp9 лучше чем vp8 во всём)
-c:a аудиокодек (libopus для низкого битрейта, libvorbis для 160к+ битрейта и музыки)
-b:(a|v) - аудио-|видео-битрейт
-q:a аудиокачество (c -b:a 0 нужен для libvorbis, так как иначе будет тратить битрейт даже на беззвучных участках(постоянный битрейт))
-g от 120 для динамичного видео до 600 для статичного(типа болтовни на одном фоне)(group of picture для гугла)(также без этого невозможна адекватная перемотка)
-threads X -tile-comumns Y -frame-parallel Z - Х равен количеству ЦПУ, Y делим изображение на куски для параллельного кодирования(значение выставлять исходя из степени 2, то есть 0 - целиком, 1 - пополам, 2 - 4 куска, 3 8 кусков) , Z - или делим целые кадры между ЦПУ (лучше кусками, а тут поставить 0)
-speed 1 сколько времени тратить на кадр ( меньше значение = меньший размер, между 1 и 0 разница где-то 1-2 процента, между 2 и 1 уже 4-5 процентов, выше больше)
-auto-alt-ref 1 -arnr_strength 3 -arnr_max_frames 8 -arnr-type centered ещё графона и минус битрейт (только для 2х проходов)
-pass 1 NUL первый проход размечивает видео(можно ускорить выставив -speed 4), NUL (на линуксе /dev/null) заменяет путь к выходному файлу
-pass 2 output.webm второй проход уже создает файл.
Будет кукарекать, что нельзя опции экспериментальны( вряд ли) поставишь -tile-columns 2 -strict -2
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #121 #1860780
>>1860775
Спасибо огромное. Скринить тебя не перескринить
>>1860868
337 Кб, Webm
(Ubuntu Linux: Firefox based) #122 #1860820
>>1860775

>libvorbis для 160к+ битрейта и музыки


Нинужно.

Раз:
https://wiki.xiph.org/OpusFAQ#Will_Opus_replace_Vorbis_in_video_files.3F

Два:
16:14 < q> Are there any disadvantages of using Opus for high bitrates compared to Vorbis, in terms of quality?
16:17 < ron_> aside from "maybe a few things that support vorbis still don't support opus yet", not really.
16:18 < ron_> once you're at a high enough bitrate for it to be transparent, it's transparent. and opus should generally get there at a lower bitrate than vorbis.
16:19 < ron_> there's might be some outliers to that, but they're probably good candidates for further tuning of opus :)

Три:
00:45 < q> Also, this is offtopic, but are there still usecases for Vorbis? Maybe high-bitrate music? Or Opus
shouldn't be worse?
00:45 <+smarter> opus shouldn't be worse
00:46 <+smarter> https://opus-codec.org/comparison/
00:51 < q> smarter: these comparisions are for low-bitrates though. I've heard opinions that Vorbis is great a
t 128k+ (or 256k+) and that Opus might be not as good.
00:54 <+smarter> you probably don't need to care about these opinions if you don't have super-human hearing

Четыре:
Vorbis не работает в Edge, только Opus.

Итого:
Никаких аргументо в пользу Vorbis нет вообще, устаревший формат без каких-либо юзкейсов. Продолжать его использовать — значит быть подверженным каргокульту.
337 Кб, Webm
(Ubuntu Linux: Firefox based) #122 #1860820
>>1860775

>libvorbis для 160к+ битрейта и музыки


Нинужно.

Раз:
https://wiki.xiph.org/OpusFAQ#Will_Opus_replace_Vorbis_in_video_files.3F

Два:
16:14 < q> Are there any disadvantages of using Opus for high bitrates compared to Vorbis, in terms of quality?
16:17 < ron_> aside from "maybe a few things that support vorbis still don't support opus yet", not really.
16:18 < ron_> once you're at a high enough bitrate for it to be transparent, it's transparent. and opus should generally get there at a lower bitrate than vorbis.
16:19 < ron_> there's might be some outliers to that, but they're probably good candidates for further tuning of opus :)

Три:
00:45 < q> Also, this is offtopic, but are there still usecases for Vorbis? Maybe high-bitrate music? Or Opus
shouldn't be worse?
00:45 <+smarter> opus shouldn't be worse
00:46 <+smarter> https://opus-codec.org/comparison/
00:51 < q> smarter: these comparisions are for low-bitrates though. I've heard opinions that Vorbis is great a
t 128k+ (or 256k+) and that Opus might be not as good.
00:54 <+smarter> you probably don't need to care about these opinions if you don't have super-human hearing

Четыре:
Vorbis не работает в Edge, только Opus.

Итого:
Никаких аргументо в пользу Vorbis нет вообще, устаревший формат без каких-либо юзкейсов. Продолжать его использовать — значит быть подверженным каргокульту.
>>1860868
7 Кб, 220x218
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #123 #1860822
Когда то всплывала программа для быстрого клепания превьюшек. Название может кто подсказать?
>>1860852
(Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) #124 #1860852
>>1860822
Icaros
>>1860892
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #125 #1860868
>>1860780
Пожалуйста. В аншарпе размер матрицы допустимы 3:3, 5:5, 7:7. По дефолту 5:5, емнип.
>>1860775

> -b:V 0 - убирает контроль по битрейту, чтобы расчитывал исходя из нужного качества (-crf)


> поставишь -strict -2


Немного фиксов.

>>1860820
Благодарю, о звуке особо не паришься и используешь популярный метод.
(Google Android: Неизвестно) #126 #1860885
Ктото обяснит, какие галочки ставить в webm for retards для лучшего качества, а такжетчто такое deinterlace и denoise? :D
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #127 #1860892
>>1860852
Мне не в винде превьюшки смотреть, а на шебемки их ставить, что бы вместо первого кадра картинка была кастомная.
(Google Android: Неизвестно) #128 #1860925
И еще вопрос, как сделать плавную перемотку?
>>1860979
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #129 #1860971
Не то чтобы об вебм вопрос, но ффмпег умеет взять левую половину кажра и отзеркаливать её?

Видео самхау релейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=Rz3JhKXJDTM
>>1860979
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #130 #1860979
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #131 #1860982
>>1860979
Нойс. А обрезку посередине и отзеркаливание для тупых там не описали ещё случайно?
>>1860994
(Microsoft Windows 10: New Opera) #132 #1860991
>>1860979
Непонятно как сделать или непонятен мой вопрос?
>>1860994
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #133 #1860994
>>1860982
crop=iw*0.5:ih и hflip

>>1860991
Вопрос. Чтобы по секунде моталось добавь -g ФПС, например.
>>1860996>>1861023
(Microsoft Windows 10: New Opera) #134 #1860996
>>1860994
Какое значение фпс в норме? Ставлю 9999, не мотается
>>1860999
16 Кб, 640x300
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #135 #1860999
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #136 #1861023
>>1860979
>>1860994
Пасибо, анон, правда, ты забыл, что эта вся хуйня центруется и в кропе надо ":0" добавить чтобы левая часть была, и для моих куриных мозгов проще было накостылить через отступ, чем делать мозаику.

Если кому захочется батничек для атмты, то вот:
[CODE]
ffmpeg.exe -i source.mp4 -filter:v "crop=iw0.5:ih:0" left.mp4

ffmpeg.exe -i left.mp4 -filter:v "hflip" right.mp4

ffmpeg -i left.mp4 -i right.mp4 -filter_complex \
"[0:v]pad=iw
2:ih[int];[int][1:v]overlay=W/2:0[vid];\
pan=stereo|c0=c0|c1=c1" -map [vid] output.mp4
[/CODE]

Пример:
https://youtu.be/I8CSwBbZMIU
>>1861025
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #137 #1861025
>>1861023
Сукаблять, ненавижу эту сраную обезьяну, которая не может обратно [CODE] включить, только пасскоды продавать умеет.

http://pastebin.com/Znw9RXG6
>>1861105
109 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #138 #1861105
>>1861025
Теперь упакуй всё в одну строку и будешь молодцом.
>>1861122
5570 Кб, Webm
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #139 #1861122
>>1861105
Я не уверен, что в винде пайпы работают так же беспроблемно, как в линях, но я попробую.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #140 #1861138
А пока что буду немного засирать тред вопросами, на которые гуглю ответы быстрее, чем кто-то отвечает.

Проблема первая: я нихуя не понимаю, как одной командой кропнуть правую половину, скопировать, развернуть и склеить, думается, в ффмпег нету такой замашки на полноту по Тьюрингу. Как нашлёпнуть видео само на себя со сдвигом в половину ширины, а потом отзеркалить только правую половину кадра я тем более не понимаю. Придётся пайпать.

Проблема вторая: возможные проблемы с виндовыми пайпами, придётся как минимум начать это делать в цугвине, надеясь, что когда я закончу, пайпы в винде ничем не будут отличаться.

Проблема третья: какого хера блять так сложно вывести 2 файла, применив фильтры только к одному.
>>1861148
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #141 #1861148
>>1861138
Так, вроде нашёл:

If you would like to use filtering, with the different filter(s) applied to each outputs, use `-filter_complex` and `split`, but using `split` directly to the input.

For example, to encode your video to three different outputs, at the same time, but with the boxblur, negate, yadif filter applied to the different outputs respectively, you would use something like this:
{{{
#!sh
# the `split=3` means split to three streams
ffmpeg -i input -filter_complex '[0:v]split=3[in1][in2][in3];[in1]boxblur[out1];[in2]negate[out2];[in3]yadif[out3]' \
-map '[out1]' -acodec … -vcodec … output1 \
-map '[out2]' -acodec … -vcodec … output2 \
-map '[out3]' -acodec … -vcodec … output3
}}}

алсо дублирование выводных стримов

The example below outputs an MKV file, and a UDP stream. Streams are separated by the `|` symbol. Options can be applied to an individual output: `[f=mpegts]` is equivalent to `-f mpegts` in a normal ffmpeg command-line. Multiple options can be separated with a `:`, which means that any `:` have to be escaped (so use `\:`).

{{{
ffmpeg -i input.file -c:v libx264 -c:a mp2 \
-f tee -map 0:v -map 0:a "output.mkv|[f=mpegts]udp://10.0.1.255:1234/"
}}}

Получается, я могу либо создать кропнутыйфайл1 и кропнутыйиразвёрнутыйфайл2 двумя полудублирующимися фильтрами и потом их передать в склеивание, или сэкономить часть ЦПУ и создать кропнутыйфайл1, передать его в спелл разворачивания, в котором каким-то макаром вывести ещё и оригинальный файл. Проблема четвёртая, опциональная: есть ли возможность пробросить оригинальный файл
>>1861168
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #142 #1861168
>>1861148
http://pastebin.com/1JuS57kY
Вот, 2 способа. Второй, предположительно, должен экономить процессорное время.
>>1861177
47 Кб, 599x430
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #143 #1861177
>>1861168
Ваистену, теги - охуенная штука в этом мунспике. Держи котейку, анончик.
>>1861191
3386 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #144 #1861191
>>1861177
Можешь ещё какую-нибудь задачу притащить.
>>1861194
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #145 #1861194
>>1861191
Окей, если найду что-нибудь интересное, вроде скармливания списка источников из файла с указанием отрывка и очереди этих отрывков, попробую тут подумать.
>>1861351
14601 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #146 #1861351
>>1861194
Очередная пердопобеда.
Кидаешь в одну папку сырцы, бат, ффмпег.ехе, файл list.txt.
В лист.тхт формат:
№строки, пробел, начальное время(huy для минимума), пробел, конечное время(huy для максимума), название без пути.
Можно с путем и не кидать сырцы в папку, но тогда в бате надо исправить -i %ffmpeg%%source% на -i %source%.
http://pastebin.com/FQFS2WBm
>>1861419>>1861715
16924 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #147 #1861419
>>1861351
Вернул тебя в 2016, правда без всяких винов в вебмоподелии
>>1861423>>1861507
(Ubuntu Linux: Firefox based) #148 #1861423
>>1861419
Ёбаный шакал. Мистер Мейлец дал ему лимит 40мб — энкодь. Нет, буду шакалить. И это аноны.
>>1861430
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #149 #1861430
>>1861423
Исходник такой был, не могу лучше найти(
>>1861433
(Ubuntu Linux: Firefox based) #150 #1861433
>>1861430
Чего пиздишь? Там же явно видно мерзкие артефакты VP9, у H.264 они другие. И 741k на такой исходник явно мало. Не надо забывать, что VP9 на маленьких разрешениях совсем неэффективен.
>>1861437
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #151 #1861437
>>1861433
"Малые" - это какие?
>>1861448
71 Кб, 1280x720
(Ubuntu Linux: Firefox based) #152 #1861448
>>1861437
Меньше 720p, хотя вообще 1080p+ можно считать оптимальным для libvpx-vp9.
Из того, что я энкодил, получалось, что если 1080p с определённым битрейтом выглядит нормально, то 720p с вдвое меньшим битрейтом уже хреново, хотя площадь меньше в 2.25 раза. YMMV, конечно.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #153 #1861480
>>1860775
Мощно насоветовал, конечно.
Думал, сейчас напишу, и у меня 100500 ошибок вылезет. Но вылезла всего одна: "At least one output file must be specified".
Написал -pass 1 -f null - , тамучта всегда так писал.
На -pass 1 NUL так же ругается
>>1861484>>1861507
4 Кб, 661x61
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #154 #1861484
>>1861480
Заскринил команду
>>1861492
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #155 #1861492
>>1861484
Кавычки не закрыл, мде.
>>1861496
1 Кб, 464x32
5 Кб, 644x139
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #156 #1861496
>>1861492
И понеслась
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #157 #1861507
>>1861480
-f webm NUL выбрать формат шебм, не нужен если в выходном файле обозначен, типа .пнг или .шебм
-vf ковычек не хватает и пробелы у запятой не нужны.
-speed 1 лучше, слишком много времени за процент битрейта тратится.
Ещё, можно -y добавить чтобы не подтверждать замену каждый раз.

>>1861419
Зун всё ещё копротивляется против анимы?
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #158 #1861509
>>1861507
Ещё -strict -2 , а не 2.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #159 #1861515
>>1861507
Дак блин, как понять, что из того длиннопоста это видеофильтры, т.е. под -vf, а что вне?
>>1861520
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #160 #1861520
>>1861515
Дефиса нет перед ними. Превентивно отвечу, что +accurate_rnd ставиться впритык к алгоритму без запятой.
>>1861523>>1861527
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #161 #1861523
>>1861520
Да фиг с аккуратом, я не планирую скейлить, мне бы с текущим разрешением смочь сначала
59 Кб, 1056x347
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #162 #1861527
>>1861520
Так понятнее, где я ложанул?
>>1861542
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #163 #1861542
>>1861527

>где я ложанул?



strenght на strength замени.
>>1861546
(Ubuntu Linux: Firefox based) #164 #1861545
>>1860775

>-auto-alt-ref 1 -arnr_strength 3 -arnr_max_frames 8 -arnr-type centered ещё графона и минус битрейт


Есть сравнения?
>>1861642
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #165 #1861546
>>1861542
Спасибо, заработало.
Но даже >>1861507 по поводу f webm не помогло, пришлось -f null -
Ну и плевать. Главное - работает. Спасибо, анон!
>>1861642
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #166 #1861642
>>1861545
Функция этих опций есть эффективное распределение околополных и околопустых кадров. По ощущениям так и есть, например, не замечаю шакалов при переходах.

>>1861546
По синтаксису всё же верно: ффмпег -и инпут -опции -ф формат оутпут(или нул).
9 Кб, 218x320
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #167 #1861667
>>1859829
Э блядь, я с кем разговариваю? Ответьте, суки.
94 Кб, 1280x720
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #168 #1861715
>>1861351
Не могу не поаплодировать, но мне жизненно важно знать, почему через goto, а не через for или while
>>1861824
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #169 #1861824
>>1861715

> while


Его нет.

> почему через goto, а не через for


Да нет причин.
>>1861829
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #170 #1861829
>>1861824
Схуяли нет, когда я через этот самый while уже год картинки с бур массово выкачиваю?

iterator=0
while iterator<10; do \
echo "YOBA ETO TI? $iterator\r\n"
((iterator++))
done
echo "NET ETO PEKA"
>>1861830>>1861850
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #171 #1861830
>>1861829
Бекслеш в конце строки с эхом внутри цикла проебал, да и хуй с ним
38 Кб, 640x300
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #172 #1861850
>>1861829
У меня спермомирок же. А у тебя баш.
>>1862049>>1862079
614 Кб, 3840x2160
(Ubuntu Linux: Firefox based) #173 #1862049
>>1861850
МС дал им PowerShell — пиши. Нет, буду батники жрать.

Новые видосы про VP9 с VDD подъехали:
https://www.youtube.com/watch?v=t_z52-CBut0 (крутой проприетарный энкодер Рональда)
https://www.youtube.com/watch?v=peS2I14w8ow (обновления по libvpx)
Ещё кое-что:
https://www.youtube.com/watch?v=JW8DX8PaYAE
https://www.youtube.com/watch?v=AOssZFJ0EdI
https://www.youtube.com/watch?v=oT8HueAQZ4w
https://www.youtube.com/watch?v=UY_UMZJLoOA
(Ubuntu Linux: Firefox based) #174 #1862079
>>1861850
Кстати, баш теперь тоже есть официально под винду, без всяких цыгвинов:
http://www.howtogeek.com/249966/how-to-install-and-use-the-linux-bash-shell-on-windows-10/
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #175 #1862083
>>1862049

>PowerShell


Это не для людей сделано
213 Кб, 1920x1080
(Ubuntu Linux: Firefox based) #176 #1862093
ffvp9 мега-крут.
238 Кб, 1920x1080
142 Кб, 1920x1080
180 Кб, 1920x1080
(Ubuntu Linux: Firefox based) #177 #1862146
>>1862049
tldw первого:
∙ Хромоги соснули, ffvp9 у них НЕ-БУ-ДЕТ (по крайней мере пока)
∙ Eve круче libvpx, но вам я его не продам
∙ Нормальное попадание в битрейт, даже лучше, чем у x264; самая важная фича для борд с маленьким лимитом
∙ Никакого блюра, больше деталей (картинки были в блог-посте)
∙ x264 тоже не блюррит, но у него артефакты от energy retention, которые выглядят не особо лучше мыла
169 Кб, 1920x1080
148 Кб, 1920x1080
137 Кб, 1920x1080
169 Кб, 1920x1080
(Ubuntu Linux: Firefox based) #178 #1862233
>>1862049
tldw второго:
∙ Краткая история
∙ Парсеры, поддержка в контейнерах
∙ Поддержка в браузерах
∙ Ускорен декодинг (хотя кто использует libvpx в качестве декодера, когда есть ffvp9?)
∙ Говорят, что улучшили рейтконтроль, но релейтед коммиты не видно особо, и в чейнджлоге этого нет (может не в мастере?)
∙ Прочие мелкие улучшения, которые непонятно куда относятся, то ли к VP9, то ли к VP10.
Странный доклад, короче. Что-то сделали, а результата особо не видно.
(Microsoft Windows 7: Old Opera) #179 #1862718
Можно ли заставить хром проигрывать вембки, которые отправляются как файлы в сообщениях во вконтакте?
(Linux: Firefox based) #180 #1862744
Сап, аноны. Нужна ваша помощь. Хочу скомпилировать ffmpeg под винду, сам нахожусь при этом на прыщах. Вроде как для кросс-компиляции нужен MinGW (https://ffmpeg.org/platform.html#Unix_002dlike). Что мне с этим зверьём делать?
И что ещё стоит почитать на эту тему?
(Linux: Firefox based) #181 #1862745
>>1862744
Блин, ссыль сломалась.
https://ffmpeg.org/platform.html#Unix_002dlike
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #182 #1862747
>>1862744
А на самой винде не проще, лол?
>>1862748
(Linux: Firefox based) #183 #1862748
>>1862747
Так не мне надо. У меня всё собрано под арч. У того, кому надо под винду, не компилируется в MinGW.
>>1862749
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #184 #1862749
>>1862748
Заставь установить тимвювер и смотри какие ошибки будет выплёвывать. Есть даже ман для вижуалстудио, куда уж казуальнее.
>>1862750
(Linux: Firefox based) #185 #1862750
>>1862749
С этого момента поподробнее (про VS).
>>1862764
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #186 #1862764
>>1862750
Duh
https://trac.ffmpeg.org/wiki/CompilationGuide/MSVC

А чем его официальные билды не устраивают? Пусть по мингв прочекает ещё раз на всякий
https://trac.ffmpeg.org/wiki/CompilationGuide/MinGW
>>1862767>>1863338
(Google Android: Firefox based) #187 #1862767
>>1862764
Он хочет собрать его без лишнего мусора и с какими-то своими параметрами.
>>1862779
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #188 #1862779
>>1862767
Ну лол, он хотя бы ошибки читать умеет?
>>1862790>>1863338
(Google Android: Firefox based) #189 #1862790
>>1862779
Не умеет. Он их заранее исправляет.
>>1862792
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #190 #1862792
>>1862790
Суровые челябинские хомяки. Короче, тебе проще будет один раз понаблюдать как он это делает, чем пердолиться с кросс-компиляцией.
>>1862794
(Google Android: Firefox based) #191 #1862794
>>1862792
Я — чукотский. Это ещё суровее.
128 Кб, 1280x720
(Ubuntu Linux: Firefox based) #192 #1862950
https://www.youtube.com/watch?v=RcdCA7CuFUI
Netflix опять топит за VP9. Быстро пролистал, они там очень интересные графики показывают, типо как влияет aq-mode на результат, какое различие между speed=0 и speed=1, CRF vs VBR и т.д.
>>1864062
26 Кб, 495x169
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #193 #1863338
>>1862744

После пары бессонных ночей в попытке собрать ffmpeg получил довольно странные результаты:
При сборке с дефаулт ключами он собирается, но не рабоатет, ругается на libbz2-1.dll, которой нету в msys2. Пикрелейтед.
При сборке с кастом ключами (без мусора), он собирается, но не запускается без libwinpthread-1.dll.

>>1862764

>Пусть по мингв прочекает ещё раз на всякий


>>1862779

>ошибки читать умеет?


Логи сборки с дефаулт ключами приложил.
Configure:
http://pastebin.com/KVGU6yXP
Make:
http://pastebin.com/mUU1UYQj

Собственно вопросы:
1. Как собрать с дефаулт ключами работающий ffmpeg?
2. Как можно отвязать финальный exe от msys2 (чтобы не требовал сторонних libbz2-1.dll, libwinpthread-1.dll и т.д.)

анон собирающий ffmpeg под windows из под msys2
>>1863353
(Ubuntu Linux: Firefox based) #194 #1863353
>>1863338

>При сборке с дефаулт ключами он собирается, но не рабоатет, ругается на libbz2-1.dll, которой нету в msys2


Должен быть, просто ты видимо запускаешь ffmpeg из стандартного шелла, а надо из msys-шелла, т.к. юниксолибо установлены неглобально и линкер видит их только из юниксошелла.

>Как можно отвязать финальный exe от msys2


--pkg-config-flags='--static' --extra-cflags='-static' --extra-ldflags='-static'
>>1863669
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #195 #1863669
>>1863353

>Должен быть, просто ты видимо запускаешь ffmpeg из стандартного шелла, а надо из msys-шелла, т.к. юниксолибо установлены неглобально и линкер видит их только из юниксошелла.


Проверил. И правда работает. Папка, в которой находилась библиотека не прописана в PATH.

>--pkg-config-flags='--static' --extra-cflags='-static' --extra-ldflags='-static'


Спасибо, работает.

Посмотрел на ключи сборки официального ffmpeg. Не обнаружил в них этих

>--pkg-config-flags='--static' --extra-cflags='-static' --extra-ldflags='-static'


Каким образом он собран, что не требует сторонних библиотек?
Или просто они слинкованы другим образом и в ключах не отображаются?
https://ffmpeg.zeranoe.com/builds/readme/win64/static/ffmpeg-20161006-0212867-win64-static-readme.txt
>>1863690
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #196 #1863681
Насколько варьируется размер кастомного билда, если не вникая в код поубирать ненужную хуйню? Ффмпег зераного, весит 40 метров, как я понял, он содержит в себе вселенную. Или нет?
(Ubuntu Linux: Firefox based) #197 #1863690
>>1863669

>Каким образом он собран, что не требует сторонних библиотек?


Может через переменные среды типо CFLAGS?
110 Кб, 1280x720
109 Кб, 1280x720
107 Кб, 1280x720
108 Кб, 1280x720
(Ubuntu Linux: Firefox based) #198 #1864062
>>1862950
Посмотрел.

∙ aq-mode не нужен
∙ mode=best даёт прирост ≈8% по сравнению с speed=1 (лучше бы померили speed=0 vs speed=1)
∙ fixed QP даёт ещё ≈8% (насчёт 1pass CRF vs 2pass CRF не ясно)
∙ чем больше разрешение, тем больше эффективность сжатия

Это всё было известно уже несколько лет как. Лучше бы дополнительные опции потестили.
63 Кб, 1280x720
120 Кб, 1280x720
100 Кб, 1280x720
92 Кб, 1280x720
(Ubuntu Linux: Firefox based) #199 #1864128

>битрейт в два раза меньше, чем у x265, при том же качестве


>первая половина 2017


Ну хуй знает.

>уже 30% выигрыш у libvpx-vp9


Хотеть!

>to get 50% improvement we targeting maximum increasing complexity for the decoder overall 40%


>and for the encoder somewhere between 5 and 10 times the complexity of VP9 encoder and decoder


Лол, ну понятно.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #200 #1864145
>>1853090 (OP)
Сап. Доводилось кому-то кодить видео для инстаграма?
Нагуглил вот эту команду:
ffmpeg -i short.avi -r 30 -pix_fmt yuv420p -c:v libx264 -profile:v baseline -level 3.0 -preset slow short_inst1.mp4
Все замечательно кодирует, но когда заливаю, происходит адский пиздец. Звуку пизда, цвету пизда, так еще и слайдшоу какое-то вместо видео. Ролик коротенький, 10 секунд.
>>1864444
13359 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #201 #1864298
Тест
>>1864300
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #202 #1864300
>>1864298
Не уж то мозилла не поддерживает vp9? Или проблема в моих руках?
>>1864444
56 Кб, 640x300
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #203 #1864444
>>1864145

> Лол, ну понятно.


Лапша того пухлого маркетолога.

>>1864300
-pix_fmt yuv420p

>>1864145
Браузером, плеером как проигрывается? Скачай с инстаграма видео какое-нибудь и сравни характеристики.
>>1864525>>1864556
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #204 #1864476
>>1853090 (OP)

> а во-вторых, от этого ролики не воспроизводятся в firefox.


Чёт мимопроходил и проиграл с дебиков.
14049 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #205 #1864525
>>1864444
Спасибо, ретест
(Ubuntu Linux: Firefox based) #206 #1864556
>>1864444

>Лапша


Да вроде нет. Вначале на слайдах прозвучало фантастически, а в самом конце во время Q&A он обмолвился, что это ещё в 10 раз дольше энкодиться будет (по сравнению с libvpx-vp9 best). Все наверно просто охуели.
24021 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #207 #1864807
435 Кб, Webm
846 Кб, Webm
331 Кб, Webm
547 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #208 #1865048
Силки смуз.
https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#minterpolate
ffmpeg.exe -i i.mkv -vf minterpolate=vsbmc=1:fps=60000/1001:mi_mode=mci:me_mode=bidir:me=fss:mc_mode=aobmc o.mp4
>>1865053
(Ubuntu Linux: Firefox based) #209 #1865053
>>1865048
Ты в курсе, что там, где мужик идёт, ленивые япошки рисуют не 24fps, а 12 (shot on twos), иногда даже 8? У тебя интерполируются только кадры с движением, а дубликаты так и остаются, в итоге выглядит очень странно, движение рывками. Надо decimat'ить перед интерполяцией.
>>1865122
712 Кб, Webm
718 Кб, Webm
714 Кб, Webm
434 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #210 #1865122
>>1865053
Да, в курсе
1) мужик без 1/5 фпс + fss алгоритм > 60
2) мужик без 1/3 фпс + fss алгоритм > 60
3) мужик без 1/2 фпс + fss алгоритм > 60
4) мужик без 1/2 фпс + umh алгоритм > 60
>>1865148>>1865242
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #211 #1865148
>>1865122
Все 4 дерьмо, так и задумывалось?
>>1865185
1277 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #212 #1865185
>>1865148
Да.
скейл ланцош, скип 1/2 фпс в 60, obmc, umh. aobmc никаких изменений.
>>1865230>>1865285
1411 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #213 #1865230
>>1865185
х4 ланцошем перед и х0.5 бикубиками в конце. 43 минуты готовилась, грузя проц на 25%. Наследник династии пловцов покрывается рябью даже вне воды. Попробую увеличить радиус поиска раза в 2.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #214 #1865238

>2016


>интерполяция

190 Кб, 640x480
193 Кб, 640x480
19 Кб, 640x480
(Ubuntu Linux: Firefox based) #215 #1865242
>>1865122
Ну плохой в lavfi алгоритм интерполяции. Думаю, MVTools или SVP лучший результат дадут.
Потом, для чистоты эксперимента, думаю, надо для начала взять участок с постоянным FPS, убрать дубликаты и сделать по одному промежуточному кадру.
Потому что я вот посмотрел по кадрам оригинал и там на птицах вначале 12fps (каждый второй дублируется), затем в конце сцены птиц идёт 8fps, затем постоянные 8fps на сцене с мужиком (по два дубликата на кадр).
Ещё там походу вот такой неприятный артефакт от pulldown: http://forum.doom9.org/showthread.php?p=841612 Или что-то в этом роде. Т.к. даже невооружённым глазом видно, что дубликаты довольно сильно отличаются от предыдущих кадров. Ну если дубликаты убирать, то это не важно.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #216 #1865285
>>1865185
Вот это в правильном направлении движение, видно намёки на плавность в ходьбе мужика.
Олсо, есть же вроде куча мокрописечных интерполяторов для аниме, там наверно дубликаты автоматически определяются. С кином-то проще, там все кадры честные.
445 Кб, 1182x1110
(Ubuntu Linux: Firefox based) #217 #1865554
Блядский mkvmerge --display-dimensions почему-то не работает, поэтому вот гайд, как поменять руками DisplayWidth/DisplayHeight без перекодирования. Чтобы не потерять.
Всё понятно из скриншота, а нужно это если SAR в исходнике был сбит или это был анаморф и ffmpeg сделал фигню. В данном случае 0x0355 надо было просто поменять на 0x0356.
(Linux: Firefox based) #218 #1865637
как на линухе экран захватывать со звуком?
ffmpeg -video_size 1366x768 -framerate 25 -f x11grab -i :0.0 -f alsa -ac 2 -ar 44100 -i hw:Loopback,1,0 output.mkv
во-первых цвета зашакалились, во-вторых звука нет, хоть я и в asoundrc все прописал и modprobe snd-aloop сделал
>>1865694
(Ubuntu Linux: Firefox based) #219 #1865694
>>1865637

>цвета зашакалились


-colorspace bt470bg

>звука нет


Может pcm_substreams=1 забыл?
24 Кб, 462x308
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #220 #1866630
>>1853090 (OP)
Почему некоторые вебмки крашатся?
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #221 #1866705
Чем можно переконвертировать mp4 в webm?
>>1868084
(Ubuntu Linux: Firefox based) #222 #1866734
http://demuxed.com/#schedule
https://www.twitch.tv/demuxed
Новые доклады про VP9/AOM/WebM через час.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #223 #1867382
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1210357

>VP9 colorspace BT.709 is not respected


>RESOLVED FIXED


>Target Milestone: mozilla52


Свершилось! Теперь лиса практически не хуже хрома, по крайней мере понимает тег BT.709 и переводить всё в BT.601 не обязательно.
Надо ещё по поводу https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1305907 дожать и будет вообще охуенно.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #224 #1868084
>>1866705
ffmpeg
4803 Кб, Webm
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #225 #1868579
ffmpeg -i pic.png -c:v vp9 -b:v 0 -crf 15 -pix_fmt +yuv420p -deadline 0 preview.webm -y
ffmpeg -i input.flac -map 0:a -c:a libvorbis -q:a 9 out.ogg -y
ffmpeg -i preview.webm -i out.ogg -map 0:v -map 1:a -metadata title="" -c copy out.webm -y
>>1868605
(openSUSE: Firefox based) #226 #1868605
>>1868579

>-q:a 9


10 же
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #227 #1868625
Экскьюзми!
Где можно почитать про то, как скачать все вебм со страницы?
>>1868703>>1868932
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #228 #1868703
>>1868625
DownThemAll
>>1868709
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #229 #1868709
>>1868703
Ещё вроде как кукла умеет.
>>1868932
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #230 #1868932
>>1868709
Через куклу у меня всё вылетело к хренам.\
А реквест интересный, есть что по этому >>1868625 ещё?
>>1868934>>1868968
(Ubuntu Linux: Firefox based) #231 #1868934
>>1868932
wget -nd -r -I "s/src/*" -A .webm https://2ch.hk/s/res/1853090.html (М)
>>1868955
(Ubuntu Linux: Firefox based) #232 #1868951
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1239510#c3

>Well yes, it allows services to start encoding at 10 bit, which offers a very nice bitrate saving right away, and allows for a much higher color fidelity even if you just shift the last two bits awat. Also 10 bit is a requirement for HDR, so the sooner 10 bit and new colorspaces are supported, the quicker this technology will be adopted.

>>1869001
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #233 #1868955
>>1868934
Блин, круто, конечно.
А можно как-то сохранить страницу, чтобы она выглядела ну прямо точь-в-точь как оригинал, но Вебмки проигрывались оффлайн
>>1868956
(Ubuntu Linux: Firefox based) #234 #1868956
>>1868955
Вот скрипт один анон написал: http://rgho.st/6R4c5xxhK
Только я не помню, это последняя версия или где-то ещё была. Раньше вроде работало, сейчас хз, может мистер мейлец слегка код страницы переделал.

Олсо, есть же архивач для этого. Он с большой вероятностью может наебнуться в скором времени, уже тупит постоянно, ну и хуй с ним тогда. Особо ценные данные можно сохранить отдельно.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #235 #1868968
>>1868932
Я тоже картинки и вебмки качаю через DownThemAll
(Ubuntu Linux: Firefox based) #236 #1869001
>>1868951
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=445071

>10- and 12-bit video support


>Status: Started


Мозилловцы ещё не начинали, а у хромовцев уже патчи есть. Кто кого?
(Ubuntu Linux: Firefox based) #237 #1871316
https://git.videolan.org/?p=ffmpeg.git;a=commitdiff;h=41da4f8cb3a7ac6888dbe6a6bbe1a573a74062ff
В ffmpeg теперь можно передавать -auto-alt-ref 2 для VP9. Это включает что-то вроде аналога pyramid B-frames и, говорят, что улучшает качество. Работает только для 2pass.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #238 #1871336
>>1853090 (OP)

> libvorbis при указании битрейта (-b:a) работает в режиме CBR (постоянный битрейт), и это портит качество звука; для режима VBR вместо битрейта надо указывать качество (-q:a)


Мимовопрос, почему? CBR в мп3 же лучше чем VBR.
>>1871345>>1871373
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #239 #1871345
>>1871336
Это ты как мерил? У мп3 лучшее качество через -q:a 0, лол, т.е. чем меньше циферка, тем лучше.
>>1871432
(Ubuntu Linux: Firefox based) #240 #1871373
>>1871336

>почему


CBR использует одинакое количество байт на единицу времени трека, VBR столько, сколько хочет, главное, чтобы средний битрейт файла не превышал заданный. Самый простой пример: задан битрейт N, в файле есть отрывок с тишиной и следующий за ним отрывок с музыкой. CBR использует битрейт N для обоих, VBR может сделать N/10 для первого и N+9/10*N для второго.
>>1871432
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #241 #1871432
>>1871345
Не мерил, только читал.
http://audiophilesoft.ru/publ/theory/cbr_abr_vbr/6-1-0-22
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:50247
>>1871373
Это понятно. Но если оценивать не по соотношению размер/качество, а просто сферическое качество на выходе (а размер лишь бы не lossless), VBR разве не проигрывает CBR? Алгоритм не идеальный наверное.

> В VBR используется абсолютно другой метод. Пользователь задаёт качество, а LAME самостоятельно, на основании психоакустической модели (порою не совершенной), рассчитывает количество бит, необходимых для кодирования с заданным качеством каждого отдельного фрейма. Работа с резервуаром в ABR и VBR одинакова.


> Простые пассажи кодируются с помощью этих 90-а процентов, а оставшиеся 10% процентов накапливаются в резервуаре битов (как было описано вначале), вплоть до его заполнения, после чего на кодирование простых пассажей уходит весь битрейт (так как экономить биты некуда). Сложные пассажи кодируются используя полный битрейт плюс из резервуара изымаются дополнительные биты, если только в нём ещё есть биты. Плюсы: совместимость, минусы: из-за малого размера резервуара очень часто нахватает дополнительных бит для кодирования сложных мест.


У CBR проблема с резервуаром, но VBR вроде почти не использует его и не вылезет за 320 битрейт CBR в этих сложных местах трека за счёт тишины, или может?
>>1871448
(Ubuntu Linux: Firefox based) #242 #1871448
>>1871432
Проиграл с перевода терминов.
Если тебе не важен размер, то можешь использовать CBR с максимальным битрейтом, VBR с максимальным качеством лучше не должен быть (зависит от конкретней реализации, конечно). Просто в этом смысла нет. Lossy-форматы используют для того, чтобы получить минимально возможный размер с минимальными потерями качества. Иначе есть lossless.

Вообще, там немного путанная терминология. Вот доки по libvorbis, когда ему жёстко задаёшь битрейт:
https://xiph.org/vorbis/doc/vorbisenc/overview.html#BBR
Т.е. это не CBR, а почти тот же VBR, т.к. на разные фрагменты тратится разное количество бит. VBR в аудио-кодеках называют CRF в видео, а ABR — VBR. ABR=CBR, если minrate=bitrate=maxrate.

>Although the difference is usually slight, managed bitrate modes will always produce output inferior to VBR (given equal bitrate usage).


Видимо, особенности алгоритма ABR таковы, что получается хуже, чем когда кодек полностью свободен в выборе битрейта и ориентируется только на заданное качество. Что характерно, у libvpx-vp9 поведение схожее (QP даёт качество лучше, чем 2pass VBR для того же итогового размера).
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #243 #1871625
Народ, есть вебемка. Как наложить на нее песню? Какие редакторы использовать?
>>1871639
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #244 #1871639
>>1871625
ffmpeg -i input1.wav -i input2.wav -filter_complex "[0:a][1:a]amerge=inputs=2,pan=stereo|c0<c0+c2|c1<c1+c3[aout]" -map "[aout]" output.mp3
ffmpeg -i input1.wav -i input2.wav -filter_complex "[0:a][1:a]amerge=inputs=2[aout]" -map "[aout]" -ac 2 output.mp3
Джва, в общем-то, одинаковых способа, если тебе надо объединить имеющийся звук с музыкой.
>>1871649
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #245 #1871649
>>1871639
Не, мне надо наложить песню на вебемку, чтобы не было слышно ее родной звук. И чем это все делать?
>>1871651
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #246 #1871651
>>1871649
ffmpeg -i шебмем.webm -i музыка.wav -shortest -c:v copy -map 0:v -map 1:a -c:a libopus -b:a 160k шебмем_с_музыкой.webm
Вообще, вопрос хуевый, так как это есть в вики из ОП-поста.
>>1871653
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #247 #1871653
>>1871651
Бля, ну я же не понимаю нихуя в ваших вебм. Ладно, придется разбираться
(Ubuntu Linux: Firefox based) #248 #1872287
Кто знает из-за чего некоторые шебмки не воспроизводятся в лисе? Я вот взял шебм с двачей, которая нормально воспроизводилась, добавил свою звуковую дорожку и она перестала воспроизводиться, а в хроме все нормально.
>>1872325>>1872450
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #249 #1872325
>>1872287
Может у тебя 2 звуковые дорожки?
>>1872447
(Ubuntu Linux: Firefox based) #250 #1872447
>>1872325
Да вроде одна
Metadata:
title : Ïåñíÿ çîîôèëà
encoder : Lavf56.40.101
Duration: 00:00:32.01, start: 0.007000, bitrate: 1284 kb/s
Stream #0:0(eng): Video: vp8, yuv420p, 960x640, SAR 1:1 DAR 3:2, 29.98 fps, 29.98 tbr, 1k tbn, 1k tbc (default)
Stream #0:1: Audio: opus, 48000 Hz, stereo, fltp
>>1872453
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #251 #1872450
(Microsoft Windows 7: Palemoon) #252 #1872453
>>1872447

>opus


а надо ворбис
>>1872456
(Ubuntu Linux: Firefox based) #253 #1872456
>>1872453
Тоже подумал об этом, но в хромом то работает!
>>1872486
(Microsoft Windows 7: New Opera) #254 #1872484
Сап, ананасы. Поясните может ли ffmpeg в nvenc hevc 10 bit? Хочу попробовать в нем игры снимать вместо шадоуплея, но пока выходит только 8 bit.
>>1872497>>1872503
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #255 #1872486
>>1872456

>Palemoon


Не слушай этого калеку.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #256 #1872497
>>1872484
-c:v nvenc_hevc -profile main10
>>1872500>>1872711
(Microsoft Windows 7: New Opera) #257 #1872500
>>1872497

>-c:v вот эта хуйня что означает?


Вечером попробую вобщем через obs.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #258 #1872503
>>1872484
С помощью ffmpeg можно писать с экрана?!
>>1872505>>1872519
(Microsoft Windows 7: New Opera) #259 #1872505
>>1872503
А чому бы и нет?
>>1872506
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #260 #1872506
>>1872505
А что надо ввести, чтобы записать с экрана видео со звуком? Звук не с микро, а с самого ПеКа.
>>1872508>>1872515
(Microsoft Windows 7: New Opera) #261 #1872508
>>1872506
Хуй знает я в obs ставлю вывод через ffmpeg и там уже шатаю кодеки.
>>1872509
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #262 #1872509
>>1872508
А буст производительности будет, если через OBS? У меня и он есть.
>>1872511
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #263 #1872511
>>1872509
Ну т.е. буст если

> ставлю вывод через ffmpeg


относительно буста без ffmpeg в чисто OBS.
>>1872512
(Microsoft Windows 7: New Opera) #264 #1872512
>>1872511
Думаю нет, но ты можешь попробовать и нам рассказать. Мне то производительности и на игру и на запись при nvenc кодировании хватает, я только 10 bit хочу напердолить.
35 Кб, 1314x560
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #265 #1872515
>>1872506
Нашёл, короче, вот что (пикрил)...
Но мне надо не с микрофона, а со звуковой карты.
Памахите. Что в кавычках писать?
>>1872516>>1872521
4 Кб, 656x73
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #266 #1872516
>>1872515
Блин, и видеодевайс не находит.
Где их названия посмотреть?
>>1872518>>1872521
(Microsoft Windows 7: New Opera) #267 #1872518
>>1872516
Ты что вообще напердолить пытаешься?
>>1872519
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #268 #1872519
>>1872518
Пытаюсь >>1872503
Просто у меня комп оверслабый, почти любая программа выдаёт дёргающееся видео, либо сама игра дёргается.
А я знаю золотое правило пердоликов, что консольная программа всегда быстрее ГУЯ.
Так что как услышал про ffmpeg и запись с экрана, сразу подорвался.
>>1872520
(Microsoft Windows 7: New Opera) #269 #1872520
>>1872519
Ну тебе же написали. Главное тут не консолечку потеребить, а сначала записать видео/аудио без сжатия, или с минимальным сжатием. После чего перекодировать полученные гигабайты всю ночь.
>>1872521
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #270 #1872521
>>1872520
Я тебя понял. Читай картинку поста >>1872515
Тут чётко написано "иф ю хэв а слабый кампухатр, глупо с вашей стороны пилить сразу энкод, сначала снимите показания в гавно, а потом закодите".
И инструкция далее для Шинды и для Линух...
Я переписываю для Шинды, выдаёт ошибку, как в посте >>1872516
>>1872522
(Microsoft Windows 7: New Opera) #271 #1872522
>>1872521
Ты ж криво переписал судя по крину. И примерно такие же настройки можно получить без консольки в том же obs или bandicam или че там еще есть.
>>1872525
(Microsoft Windows 7: New Opera) #272 #1872523
Алсо еще https://ffmpeg.org/ffmpeg-devices.html#gdigrab попробуй.
>>1872525
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #273 #1872525
>>1872522
Я не криво переписал, я просто аудио не врубал, потому что мне микр один хрен не нужен.
А он ругается именно на "screen-capture-recorder". Чем его заменить - вот мой вопрос!
Алсо, я тебе говорил, у меня через OBS лагает? Как бы я ни пердолился с сеттингсами. Но мне чуть-чуть нихватаит до нормального видео. Хочу траить именно ффмпежкой.
Алсо, переписал с аудио - стало ругаться и на "Microphone".
>>1872523
Воо. Эта вещь заработала. Сейчас буду оценивать и пердолиться с ней. Спасибки.
>>1872526
(Microsoft Windows 7: New Opera) #274 #1872526
>>1872525
Что у тебя за проц то такой древний?
>>1872527>>1872530
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #275 #1872527
>>1872526
Не древний, а 380m.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #276 #1872530
>>1872526
Мда, штука-то простая, но настроек у неё мало.
Впрочем, одно вытекает из другого
>>1872536
(Microsoft Windows 7: New Opera) #277 #1872536
>>1872530
Попробуй quick sync если твой проц в него может, ну или видеокартой кодировать.
>>1872538>>1872541
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #278 #1872538
>>1872536
Ох, я бы с радостью qs-ом. Проц может.
Алсо, есть vsCUDAht.
Только как? Уже много раз пробовал даже просто видео с ними закодить, не с экрана. ffmpeg ругался на что-то
>>1872539
(Microsoft Windows 7: New Opera) #279 #1872539
>>1872538
Ты определись, тебе таки перекодирование или захват экрана нужны?
>>1872541
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #280 #1872541
>>1872539
Конечно, захват экрана.
Блин, но в этом посте >>1872536 речь про энкод ведь? Иначе как мне QS поможет захватывать экран?
>>1872542
(Microsoft Windows 7: New Opera) #281 #1872542
>>1872544
(Microsoft Windows 7: New Opera) #282 #1872543
>>1872544>>1872546
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #283 #1872544
>>1872543
>>1872542
Да, HWAccel это круто.
Ладно, понял, буду искать, как вписать это в ффмпег
>>1872545
(Microsoft Windows 7: New Opera) #284 #1872545
>>1872544
Вот ты неисправимый пердолик! Зачем тебе тут ффмпег?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #285 #1872546
>>1872543
Охренеть, в OBS, кстати, и QS, и NVENC у меня заблокированы.
10/10 поддержек 310m
>>1872547
(Microsoft Windows 7: New Opera) #286 #1872547
>>1872546
Ты все по гайду делал? Алсо что у тебя вместо видеокарты?
>>1872551
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #287 #1872551
>>1872547
310m у меня вместо GPU.
Ну и я уже прочитал, что NVENC у Кеплеров и старше (6xx).
И у проца нет QS.
Охренеть, всегда думал, что есть.
>>1872552>>1872554
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #288 #1872552
>>1872551
Остались Direct3D 11 и DXVA2
(Microsoft Windows 7: New Opera) #289 #1872554
>>1872551
Лол сасай в таком случае, не быть тебе мамкиным ютубером.
>>1872557
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #290 #1872556
У меня куклоскрипт не показывает метаданные вебмок. Почему так? Галку поставил.
>>1872562
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #291 #1872557
>>1872554
Да я не собирался быть Ютубером)
Просто для ачивки записать на этом говне
>>1872562
(Ubuntu Linux: Firefox based) #292 #1872562
>>1872556
А почему ты сюда пишешь, а не Степашке?
>>1872557
-c:v libx264 -qp 0 -preset ultrafast -pix_fmt yuv420p
>>1872564>>1872572
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #293 #1872564
>>1872562
Потому что Степашка окуклился. Как вообще эта функция выглядит? Может у меня работает, просто я не там ищу?
(Microsoft Windows 7: UC Browser) #294 #1872567
>>1853090 (OP)
ананасики, я немного не по теме, но раз уж вы тут ебётесь с конвертированием, то мб знаете

на нонеймклабе давно висит фак по созданию bdrip-а в XviD4PSP, но автор поста пишет ещё вот что:

>Про звук вообще молчу, никогда не делайте звуковые дорожки в XviD4PSP 5 (ну слабые двухканалки еще можно делать).



Так вот мне интересно, что не так со звуком в этой проге? Посту год, да и писал он про версию 5, а нынче 7. Мб пофикшено всё уже?

Лично я проблем со звуком не наблюдаю, но мне и послушать особо не на чем. Хотелось бы услышать мнение экспертов уровня /s

Ссылка на тему вот:
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=957623
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #295 #1872572
>>1872562
Ух, спасибо, затащил)
Скорее потел мой HDD, чем процессор :D.
А в игре просрал всего 5 фпс.
Добра тебе, няша
(Google Android: Firefox based) #296 #1872576
А что такое и для чего нужен quick sync? в гугле забанили, прошу понятным дауну языком объяснить
У меня нет его в проце, в нынешних видеокартах его что-нибудь заменяет?
>>1872577
(Microsoft Windows 7: New Opera) #297 #1872577
>>1872576
Для кодирования видео очевидно же.
Заменяет Nvidia NVENC и AMD APP.
>>1872578>>1872580
(Google Android: Firefox based) #298 #1872578
>>1872577
а по качеству в дискретных проблем нет? я просто от жизни отстал, видимо, помню, что карты хуёво кодируют, в сравнении с процем, а тут вот 1080 заимел, заинтересовался как оно теперь
>>1872581
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #299 #1872580
>>1872577

>AMD APP


Ты наверно имел ввиду AMD VCE.
(Microsoft Windows 7: New Opera) #300 #1872581
>>1872578
На высоких битрейтах заебись кодируют, на низких таки x264 лучше.
>>1872582
(Google Android: Firefox based) #301 #1872582
>>1872581
раз уж я такой ньюфаня, то спрошу: почему 265 до сих пор не используется?
>>1872585
(Microsoft Windows 7: New Opera) #302 #1872585
>>1872582
Профитов не видно от него, а кодировать/декодировать гораздо тяжелее. Тут вот в x264 до сих пор не все могут.
>>1872592
(Ubuntu Linux: Firefox based) #303 #1872592
>>1872585

>Профитов не видно от него


Лол, а netflix говорит, что в два раза меньше размер при том же качестве.
Анимешникам не особо вкатило (что странно), потому что у них особо тёплая религиозная любовь к x264 и они думают, что лучше ничего быть не может. Ну и некоторые дрочат на transparent quality, а у x265 вначале с этим вроде не очень было. Остальные же все рипперы на порядок консервативнее анимешников.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #304 #1872595
>>1872592
Хотя вот одну страницу няхи взять, по 10 релизов в x265 12bit из сотни встречается.
Вообще, в 2017 должен быть AV1, который должен быть лучше x265.
(Microsoft Windows 7: New Opera) #305 #1872598
>>1872592
При том же говнокачестве онлайн сериалов они имели ввиду?
23 Кб, 798x418
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #306 #1872711
>>1872497
Нихуя не робит. Как будто эти настройки вообще не применяются. Что я делаю не так?
>>1872882
100 Кб, 464x665
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #307 #1872734
>>1872592

> Анимешникам не особо вкатило (что странно)


Нахуй идёт это говно потому что. Эту жирную хуиту никто не будет допиливать, как x264 допилил h.264. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41939

>Ситуация с лицензированием патентов, пересекающихся с технологиями сжатия видео HEVC/H.265, получила неожиданное развитие. Кроме занимающейся сбором отчислений организации MPEG LA (MPEG Licensing Authority), на арену вышла альтернативная организация HEVC Advance, которая также намерена брать отчисления за отдельно сформированный патентный пул, охватывающий некоторые технологии, используемые в HEVC/H.265.


Даже M$ этим мразям платить не хочет. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42891

> Объявлено о формировании альянса Open Media, в рамках которого компании Amazon, Cisco, Google, Intel, Microsoft, Mozilla и Netflix объединили усилия по развитию нового открытого проекта, нацеленного на разработку нового поколения видеокодеков, форматов кодирования видео и связанных с ними технологий. Разработки альянса будут общедоступны и освобождены от оплаты отчислений.

>>1872857
(Ubuntu Linux: Firefox based) #308 #1872857
>>1872734
Странно распространять нелицензионное аниме и при этом задумываться о патентах. Энкодеры/декодеры H.264 точно также запрещено использовать без соответствующих выплат MPEG-LA в некоторых странах.
Кстати, HEVCAdvance теперь не берёт деньги за размещение H.265 контента, свободного для скачивания (см. Free to End User):
https://www.hevcadvance.com/pdf/RoyaltyRatesSummary.10_16.pdf
(Хотя это не единственный патентный пул, так что ещё не всё ясно.)
378 Кб, 917x635
(Ubuntu Linux: Firefox based) #309 #1872882
>>1872711
УМВР.
>>1873051
(Microsoft Windows 7: New Opera) #310 #1873051
>>1872882
Да это obs кривой прост.
(Linux: Firefox based) #311 #1873619
>>1853090 (OP)
Как создать гифку из видео?
Чтобы было так:
ffmpeg начало 00:05:01 конец 00:06:05
>>1873665>>1874814
(openSUSE: Firefox based) #312 #1873665
>>1873619
ffmpeg -i video.mkv -ss 05:01 -to 06:05 -c:v h264 -preset ultrafast -crf 0 -an -sn -y cut.mkv
ffmpeg -i cut.mkv -vf fps=10,palettegen -y palette.png
ffmpeg -i cut.mkv -i palette.png -filter_complex "fps=10[x];[x][1:v]paletteuse" -y gifk.gif
Примерно так, три команды, лол.
>>1874825
(Microsoft Windows 7: New Opera) #313 #1874807
Пацаны, скачал с ютуба видео в mp4. Пытаюсь сделать из него вебм - нихуя нет изображения, один звук. В теме вообще полный ньюфаг, подскажите хотя бы куда копать, мб там логи какие-то у ffmpeg посмотреть.
>>1874813>>1875317
187 Кб, 1316x768
(openSUSE: Firefox based) #314 #1874813
>>1874807

> скачал с ютуба видео в mp4


Качай видео в webm, очевидно же.
>>1874820
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #315 #1874814
>>1873619
Сначала расскажи что ты делаешь с видео.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #316 #1874820
>>1874813

>;


лол. &&
>>1874822
(openSUSE: Firefox based) #317 #1874822
>>1874820
Ну да. Или echo "Mozhet bit skochal, a mozhet bit' i net..."
(Linux: Firefox based) #318 #1874825
>>1873665
На выходе gif в 500мБ!
1924 Кб, 320x240
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #319 #1874843
>>1874825
Делой вот так.
http://rgho.st/8hsF5DDWT
(openSUSE: Firefox based) #320 #1874846
>>1874825
Нормально, зато целая минута. Уменьши размер, т.е. поменяй на fps=10,scale=-1:240 - поменьше будет.
2178 Кб, 340x540
(Ubuntu Linux: Firefox based) #321 #1875261
>>1874825
У меня такая же хуйня. То ли ффмпег говно, то ли это у всех так, но 4-8 мегабайт на 40 кадров 360p это пиздец. Хотя вроде видел вебмки с куда большим числом кадров и не особо мелкие, и размер был вменяемый (на форчане лимит 4 метра).

Пока делаю так:
1. Даунскейлим митчелом, вроде так чуть поменьше размер выходит.
2. Вначале ресайзим до 360p, если размер итоговый слишком большой, то 300p и меньше.
3. paletteuse=dither=bayer:bayer_scale=5 вроде даёт самый маленький размер при адекватном качестве. Если в гифке много градиентов, то может полезть бандинг, тогда лучше поставить скейл в 3. Другие алгоритмы дизеринга какие-то хуёвые, мне не понравились. Ебучие артефакты лезут. Байер хуячит крестики, но они реально приятнее Сиерры и прочего говна, по крайней мере из того, что я видел.
4. palettegen=max_colors=128 цвета подбираем в зависимости от желаемого размера. По умолчанию 256, чем меньше, тем меньше размер.

Может кто ещё какие хаки знает. Кроме уменьшения fps.
>>1875271>>1875674
99 Кб, 340x540
827 Кб, 340x540
642 Кб, 340x540
613 Кб, 340x540
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #322 #1875271
>>1875261
Хули с лосслесса взять. Или 100 килобайт в час, или 500 триллионов петабайт в наносекунду.
>>1875330>>1875508
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #323 #1875317
>>1874807
Так на ютубе вроде звук и видео отдельными файлами, посмотри дорожки через ффмпег
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #324 #1875330
>>1875271
Первая гифка нереально доставляет.
Gravy - это эффект такой?
11 Кб, 443x221
(Google Android: Mobile Safari) #325 #1875373
Гайз, WebM для ретардов выдаёт такую пикрелейтед-хуиту, что это и как это починить?
>>1875430>>1875505
124 Кб, 224x247
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #326 #1875430
>>1875373

>WebM для ретардов выдаёт такую пикрелейтед-хуиту

>>1875432
(Google Android: Mobile Safari) #327 #1875432
>>1875430
Недопетросян, плз.
>>1875435
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #328 #1875435
>>1875432
Пердолька, pls
(Автор этого поста был предупрежден.)
41 Кб, 250x188
102 Кб, 250x188
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #329 #1875502
котаны, плиз!
сделайте 60фпс пару сек видео из 2х кадров — хочу увидеть на сколько 3д-шно это будет выглядеть
или дайте нубский мануал.
>>1875523
(Google Android: Mobile Safari) #330 #1875505
Посоны, все ещё актуально >>1875373 помогите разобраться, гугол не помог.
170 Кб, Webm
(Ubuntu Linux: Firefox based) #331 #1875508
>>1875271
Что ты наделал с Наёной?!
Покажи команды, пожалуйста. Вторая вроде неплохо получилось, 3 и 4 уже заметно хуже по качеству. Если приглядеться, у тебя на коже дрожание шумов видно, конечно, а у меня чистенько. Но уменьшение размера в 3 раза того стоит.
Вообще да, забыл написать, что можно ещё фильтрами нахуячить. Например выкрученный DFTTest хорошо от шумов в исходнике помогает и в целом снижает детализацию, при этом результат выглядит прилично. Но вот что за фильтры у тебя используются, я не понимаю. Или это не ffmpeg?

>Хули с лосслесса взять


Скорее с GIF. Устаревшая технология, VP9 lossless её уделывает всухую. А при минимальных потерях вроде CRF=25, практически неразличимых визуально, короткая 720p вебмка весит буквально пару сотен килобайт.

Но GIF всё ещё иногда бывает удобнее/уместнее WebM, поэтому приходится изъёбываться.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #332 #1875509
>>1875508

>GIF всё ещё иногда бывает удобнее/уместнее WebM


ЭТО БЛЯДЬ ГДЕ?
>>1875510>>1875517
(Ubuntu Linux: Firefox based) #333 #1875510
>>1875509
Ну для глобального распространения мемчка, например. GIF запостишь в любой сраный бложик и гостевуху из 90-х, а WebM, особенно луп, далеко не всегда.
>>1875514
(Linux: SeaMonkey) #334 #1875511
>>1875508
Можно провести шакализацию на этом сайте http://ezgif.com/optimize/93edd83c99.gif , сэкономив очередный 30% объема.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #335 #1875514
>>1875510

>GIF запостишь в любой сраный бложик


и будешь проклят всеми если не запостишь ссылку на вебм, потому что БЕСИТ БЛЯТЬ КАЧАТЬ эти сраные огромные гиф, какого хуя они существуют, ДЕРЬМО МАМОНТА
(Google Android: Mobile Safari) #336 #1875517
>>1875509
На tumblr, например, если хочешь порнушку запостить, там порно видео нельзя загружать, только ссылкой с какой-нибудь трубы, из порно можно только фотки и gif.
2253 Кб, Webm
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #337 #1875523
>>1875527
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #338 #1875527
>>1875523
и что это лол?
нужно кадры чередовать раз в 60 секунд.
а это 48фпс с редким чередованием.
>>1875529
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #339 #1875529
>>1875527
Ты разницы не заметишь, если чередовать их часто.
>>1875530
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #340 #1875530
>>1875529
лолшто?
я буду видеть обе картинки как одновременно.
я гарантирую это
>>1875535
2607 Кб, Webm
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #341 #1875535
>>1875540>>1875547
112 Кб, 250x188
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #342 #1875540
>>1875535
была у меня подобная гифка, как не гуглил 3д-кота гиф— нагуглил только это
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #343 #1875547
>>1875535
хрень получается, но видимо кадры неудачные — нифига не отображают объекты с разных ракурсов (маловато разницы ракурсов).
буду гуглить варианты.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #344 #1875548
>>1875508

>Или это не ffmpeg?


Фотошоп. Фильтры особой погоды не делают. Влияющими параметрами там являются Loss и уменьшение количества цветов.
>>1875549>>1875560
(Ubuntu Linux: Firefox based) #345 #1875549
>>1875548

>Loss


Это что? В ffmpeg такого параметра нет.
>>1875550
792 Кб, 450x450
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #346 #1875550
>>1875552>>1875555
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #347 #1875552
>>1875550
а срок действия патента где
(Ubuntu Linux: Firefox based) #348 #1875555
>>1875550
Лол, и правда https://www.imagemagick.org/Usage/anim_opt/#opt_lzw_lossy
Надо поискать, может кто написал опенсорсную реализацию, насрав на патенты.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #349 #1875560
>>1875548

>Фотошоп


Олсо, попробуй с параметром dithering поиграться. Там у тебя что-то вроде noise dithering, который шумит и выглядит как говно. По идее не должно на размер сильно влиять, т.к. основной выигрыш в размере от loss идёт, как я понимаю.
Вот исходные 20 кадров, если что: https://a.pomf.cat/fazrim.7z
>>1875565>>1875606
(Ubuntu Linux: Firefox based) #350 #1875565
>>1875560
Или это вообще без дизеринга, а шум от loss/исходника как раз? Не очень выглядит, когда шумит слишком, короче.
1232 Кб, 340x540
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #351 #1875606
>>1875560
Шумит лосс, он делает что-то типа диффузии, чтобы лосслессу было легче сжимать.
>>1875610
(Ubuntu Linux: Firefox based) #352 #1875610
>>1875606
Вот что у IM в доках:

>Another compression improvement method involved the slight modification of the pixel colors themselves to 'close color matches' so as to increase the repetition of the color references in the image. A repeated pattern naturally compresses better, and as such can produce a higher compression ratios.


Т.е. что-то вроде квантования. Были например два соседних пикселя #353535 и #363636, после оптимизации оба стали #353535 и LZW меньше потратил бит на их упаковку.
>>1875629
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #353 #1875629
>>1875610
Видимо оно и есть. И раз оно не учитывает фреймы, то границы цветовых островов мисматчатся, и получается шум.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #354 #1875674
>>1875261

>Даунскейлим митчелом


Это как?
>>1875675
(Ubuntu Linux: Firefox based) #355 #1875675
>>1875674
-param0 1/3 -param1 1/3
Ещё -vf format=yuv444p16,scale=in_color_matrix=bt709,format=rgb24 чтобы бандинга не было и цвета не проебались.

Полная команда как-нибудь так:
ffmpeg -v error -ss 2:46.957 -i TT_TWICE_1080p.mp4 -frames:v 20 -param0 1/3 -param1 1/3 -vf format=yuv444p16,crop=w=680:x=622,scale=-1:540,scale=in_color_matrix=bt709,format=rgb24 -y in/frame%04d.png
>>1875698
2206 Кб, 320x240
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #356 #1875698
>>1875675
Чуть побольше размер.
>>1875699
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #357 #1875699
>>1875698
Но цвета вроде получше.
>>1875701
1819 Кб, 320x240
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #358 #1875701
>>1875699
А если убрать цветовую оптимизацию, то размер становится поменьше.
(Linux: Chromium based) #359 #1875798
Парни, ищу вм где закадровый голос начитывает текст напротив депресивной хрущевки о ничтожности жизни одного человека в рамках космоса. С меня как всегда нихуя
>>1876443>>1876445
7188 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #360 #1876443
>>1875798
Немного припоздал, но вот.
>>1876548
(Ubuntu Linux: Firefox based) #361 #1876445
>>1875798
Мужику надо Ефремова почитать, а то что-то совсем скис.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #362 #1876548
>>1876443
Ох, спасибо, бро! Большое прям спасибо!
(Ubuntu Linux: Firefox based) #363 #1876597
У макаки там теперь 60 мегабайт на файл для пасскодов. Нормально, движемся в светлое будущее.
>>1876599
39425 Кб, Webm
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #364 #1876599
>>1876597

> движемся в светлое будущее


Двачую!
>>1876650
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #365 #1876650
>>1876599
Мдее, а ведь твой сарказм вполне адекватный
3702 Кб, Webm
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #366 #1876843
Сделал все как на вебм релейтед, нихуя не получилось в итоге, плиз хелп
>>1876844
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #367 #1876844
>>1876843
Покажи чего сделал-то, вебмку
>>1876846
7342 Кб, Webm
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #368 #1876846
>>1876847>>1876848
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #369 #1876847
>>1876846
Звук при конвериации забыл включить но не суть
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #370 #1876848
>>1876846
Надо превьюшку больше делать по размеру 641x481, например, в гайде это не очень сильно заметно.
>>1876850
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #371 #1876850
>>1876848
Спс анон, а то чет жопой смотрю
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #372 #1877311
Привет конвертерщики, начал использовать видеоредактор openshot video editor, и в целом выглядет симпатично и главное бесплатный. Но вот проблема: когда вставляю видеофайл в дорожку и аудиофайл, то вьюпорт (окно предпросмотра) воспроизводит его поначалу, но потом стопорится. При этом программа не зависает, анимация кнопки паузы и воспроизведения происходит, но само видео все равно стоит. Через крупное количество секунд воспроизведение продолжается, но сами понимаете, это очень неудобно. Кто сталкивался, как боролся?
Кстати, сначала я грешил на размер видеофайла, который был 18 гигабайт, но потом использовал видеофайл 70 мегабайт и картина не изменилась. Прошу не советовать использовать платные\пиратские видеоредакторы, у меня фетиш на Open Source.
>>1877316>>1877405
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #373 #1877316
>>1877311

>openshot video editor


>Написана на Python


Что ты хочешь от тормозного говна?
(Ubuntu Linux: Firefox based) #374 #1877405
>>1877311
Попробуй Shotcut.
>>1877409
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #375 #1877409
>>1877405
<Благодарю за совет, сейчас попробую.
78 Кб, 960x916
Investigate to assume BT.709 for VP9 by default (Ubuntu Linux: Firefox based) #376 #1877815
https://bug1305907.bmoattachments.org/attachment.cgi?id=8806628
Ну всё. Ещё немного и можно будет умирать.
>>1877843
451 Кб, 457x293
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #377 #1877843
>>1877815

> BT.709

(Microsoft Windows 7: Firefox based) #378 #1878360
вопрос не по webm, но не знаю где еще спросить. Попробовал впервые залить видео на youtube. Его перешакалило просто пиздец. Как люди заливают в нормальном качестве?
>>1878387>>1878412
(Ubuntu Linux: Firefox based) #379 #1878387
>>1878360

>Как люди заливают в нормальном качестве?


Вообще никак, но можно придумать что-нибудь.
На 1080p/2160p 60fps выделяется обычно побольше битрейта. Можешь попробовать взять свой 30p или сколько там у тебя и сделать апскейл+60p через дублирование кадров. Но на низких разрешениях/fps, особенно VP9, который по умолчанию, всё равно будет плохо выглядеть.
Ну или заливай исходник, который легко сжимается. Т.е. медленные сцены, минимум эффектов, много статичных кадров.

Если исходник 1080p 24/30p, то обычно соответствующий H.264 самый качественный, VP9 часто хуже. Если меньше, то VP9 вообще безбожно сливает H.264. Если больше, то бывает VP9 лучше.

Это всё при условии очень качественного исходника, конечно. Ну и 1080p/VP9 появляется не сразу, надо ждать. H.264 вроде потом не меняется на более качественный энкод, хотя не уверен.
>>1878397
3070 Кб, 1768x1112
1420 Кб, 1274x705
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #380 #1878397
>>1878387
Если честно, не до конца понял, поскольку видео не занимался раньше. Могу только сказать что для теста я выбрал видео с хорошим качестовм - 4 четырехсекундный ролик 800х600 весит 85 мегабайт. На картинке видно сравнение качества оригинала и во что его превратил youtube. Я понимаю что при заливке должа произойти конвертация и сжатие, а значит и потрея качества, но почему мне не закачало в качестве 720р, а только в 480? Вот же видео из игры на второй картинке, где кристально чистое качество, значит как-то можно.
>>1878402
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #381 #1878402
>>1878397

> 800х600


> почему мне не закачало в качестве 720р


Потому что надо было тебе закачать в 720p и более

> 4 четырехсекундный ролик 800х600 весит 85 мегабайт


Чем жал?
>>1878410>>1878422
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #382 #1878410
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #383 #1878412
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #384 #1878422
>>1878402

>Потому что надо было тебе закачать в 720p и более


То есть если у меня видео не 720, а 719 то оно будет жать его до 420? Странно, можно было бы дать хоть какие-то настройки выставлять.

>Чем жал?


Ничем не жал, это "лослесс"
>>1878427>>1878429
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #385 #1878427
>>1878422

> то оно будет жать его


Ну не апскейлить же, ютуб не щколорипер с какого-нибудь рутрекера
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #386 #1878429
>>1878422
Можешь попробовать следовать рекомендациям https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=en
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #387 #1878473
Вообще говоря, в чём смысл апскейла?
Допустим, есть видео в данном разрешении, которое пользователь с экраном большего разрешения может развернуть во весь экран, сделав своеобразный апскейл одной кнопкой уже про проигрывании, т.е. при декодировании, а не при кодировании.
Или когда мы при кодировании апскейлим, выходит гораздо качественнее?
Алсо, если я сделаю апскейл видео, сохранив битрейт, сохранится ли качество видео при проигрывании в окне родного разрешения, или будут потери?
Про VP9 грю, а то совсем воды налил.
>>1878738>>1878872
49 Кб, 480x480
480 Кб, 480x480
1644 Кб, 960x960
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #388 #1878738
>>1878473

> апскейла


Одна из шакальных контрмер.
Делают заранее, чтобы у всех было одинаково, а не как решит декодер, ну и снятие нагрузки, разумеется.
До, после, большое после.

> Про VP9 грю, а то совсем воды налил.


Все фильтры применяются к разжатым кадрам и только потом шакалятся в конечный формат.
libopus v1.2a (Ubuntu Linux: Firefox based) #389 #1878872
https://www.opus-codec.org/release/dev/2016/11/03/libopus-1_2_alpha.html

>This Opus 1.2-alpha alpha release of the upcoming Opus 1.2 brings many quality improvements, new features, and bug fixes, including:


>∙ Speech quality improvements especially in the 12-20 kbit/s range


>∙ Improved VBR encoding for hybrid mode


>∙ More aggressive use of wider speech bandwidth, including fullband speech starting at 14 kbit/s


>∙ Music quality improvements in the 32-48 kb/s range



>>1878473

>Вообще говоря, в чём смысл апскейла?


Я уже написал. Ютуб выделяет больше битрейта на видео с большим разрешением/fps, поэтому можно его слегка наебать, искусственно их увеличив. Апскейл на самом деле хз, а вот 720p 60fps точно должен дать какой-то профит, т.к. битрейта это даст больше, а дубликаты кадров практически совсем ничего не весят. Т.е. халявная прибавка битрейта, при условии, что пользователь смотрит 60fps и исходник был меньше 60fps, конечно.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #391 #1880043
Есть несколько сотен webm, можно как-нибудь массово всем назначить превью? Гуй в такое не может, а как на консольке с этим дела?
>>1880723
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #392 #1880723
>>1880043
:loop
for /f "delims=] tokens=2" i in ('dir /b ^| find /n /v "" ^| find "[3]"') do set as = i
ffmpeg -i %as% добавляй превью
goto :loop
Как прервать сам придумай.
>>1880731>>1880734
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #393 #1880731
>>1880748>>1887025
286 Кб, 1600x1200
(Ubuntu Linux: Firefox based) #394 #1880734
>>1880723
А как же PowerShell?
>>1880745
196 Кб, 960x1669
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #395 #1880745
>>1880734
Там надо выяснять нововведения.
(Linux: Firefox based) #396 #1880748
>>1880731
start добавь перед ffmpeg, чтобы многозадачность была.
>>1880890
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #397 #1880890
>>1880748
Ффмпеги память всю не сожрут? Ему же в процессе надо превью выдергивать и декодить.
252 Кб, 1387x694
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #398 #1881431
Сап, webmaч. Через mrvtoolnix перегоняю m2ts (bd-remux) в mkv. На выходе файл получается меньше чем был m2ts, хотя я на каждой дорожке руками проставляю "без сжатия", пикрил. В чем причина? Я знаю мокрые письки тут не в почете, но будь добр, поясни.
>>1881470>>1881971
(Ubuntu Linux: Firefox based) #399 #1881470
>>1881431
Сильно меньше или немного? В m2ts не очень эффективная упаковка может быть.
>>1881587
93 Кб, 1154x215
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #400 #1881587
>>1881470
На 7-6 процентов меньше. А вот эта опция может влиять? Стоит на "автоматически".
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #401 #1881957
Как быстрее всего сделать вебм картинка+музыка?

Нашёл сайт https://mkwebm-epzv.rhcloud.com/ но он ошибку выдаёт
>>1881971
126 Кб, 1920x1080
117 Кб, 1920x1080
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #403 #1884313
Добрый день увожаемые.
Я очень несведущий и всю жизнь делал вебмки с помощью WebMForRetards
Но тут наткнулся на вебмку у которой было VP80-90 в деталях файла и охуел от качества.
Есть ли способ такого же простого и интуитивного как в WebMForRetards клепания вебмок но с качеством как на первом пике?
>>1884850>>1884907
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #404 #1884850
>>1884313
Для начала, опиши способ клепания нужного тебе качества в других программах.
>>1884895
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #405 #1884895
>>1884850
Ну в идеале было бы клево что-то типа бандикама с возможность сразу в webm сделать.
Нужны обычно трим, кроп, ресайз, чейндж фпс, чейндж битрейт.
В другом треде FFMpeg+VP9 советовали, но с командной строкой я возиться не буду ибо ленивый довен.
(Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) #406 #1884907
>>1884313
>>1884895

> всю жизнь делал вебмки с помощью WebMForRetards


> Нужны обычно трим, кроп, ресайз, чейндж фпс, чейндж битрейт


Обнови ретардовы штучки https://gitgud.io/nixx/WebMConverter
>>1884957
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #407 #1884920
>>1884895
Ты меня не понял, я спрашивал про способ добиться такого качества, которое тебе нужно. Т.е. что ты собрался писать в командной строке, если ты ффмпег для нужного тебе качества использовал, либо что-то другое, тогда опиши.
>>1884957
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #408 #1884953
>>1884895
VP9 мгновенно не получится.
http://rgho.st/8SHVlcFqt кидаешь ffmpeg.exe и бат в одну папку, запускаешь бат, профит. Напиши потом стало ли качество лучше.
11 Кб, 950x41
106 Кб, 1920x1080
113 Кб, 1920x1080
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #409 #1884957
>>1884907

>Обнови ретардовы штучки


Офигеть, спасибо. Ща закодировал тестовый кусок, при сходном размере vp8 рассыпается на динамичных сценах в то время как vp9 отлично выглядит.
А почему у галочки VP9 написано что меньше совместимости, в чем это выражается?

>>1884920
Так я же говорю - пользовался WebMConverter, а там вообще можно одной кнопкой обойтись. Сосбно на сколько я понял WebMConverter и есть своеборазная гуи оболочка для ффмпег
>>1884970
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #410 #1884970
>>1884957

>Сосбно на сколько я понял WebMConverter и есть своеборазная гуи оболочка для ффмпег


Да и кроме того можно самому подправить строчку, которая передастся в ффмпег, по этому я и спрашивал, чего ты там такого собрался написать, что невозможно передать из ретарда. А совместимость это 4чанопроблемы, у них там шиза и проблемы с головой, можешь просто забить.
>>1884984
572 Кб, 1536x1536
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #411 #1884984
>>1884970
Все, понял. Пасибо почаны!
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #412 #1885566
>>1853090 (OP)
Error while opening encoder for output stream #0:1 - maybe incorrect parameters such as bit_rate, rate, width or height
--- FFMPEG HAS EXITED ---

ffmpeg.exe exited with exit code 1. That's usually bad

Я понять не могу почему в версии с гуем я не могу делать вебмы по лимиту на размер получаемого файла? Даже с пустыми полями мне такую ошибку выдает.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #413 #1885660
Что не так с этой строчкой ? ffmpeg -r 1 -loop 1 -i jpg/dekadans.jpg -i mp3/ak_sh.mp3 -b:v 640k -crf 18 -quality best -g 360 -q:a 4 -y -shortest out/agata.webm

Помню полгода назад встречал простейшую строчку чтобы склеить mp3 с картинкой, но проебал, нашел только эту. если не сложно, запилите.
(Google Android: Mobile Safari) #414 #1885680
>>1885660
q:a наверное, это от ворбиса осталось, прменяй на -b:a 128k
>>1885895
(Google Android: Mobile Safari) #415 #1885681
>>1885660
И quality best удали, сомневаюсь, что тебе оно нужно
>>1885895
(Google Android: Mobile Safari) #416 #1885682
>>1885660
Еще сделай -b:v 0k, чтобы crf нормально работало, и добавь -pix_fmt yuv420p
>>1885895
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #417 #1885692
6 Кб, 449x307
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #418 #1885767
http://blog.bahraniapps.com/vclip/

Удобная вебемкописалка для ретардиев. От создателя GifCam!
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #419 #1885895
>>1885680
>>1885681
>>1885682

Вот так ffmpeg -r 1 -loop 1 -i jpg/dekadans.jpg -i mp3/ak_sh.mp3 -b:v 0k -crf 18 -pix_fmt yuv420p -g 360 -b:a 128k -y -shortest out/agata.webm работает, но вот реально с год назад была строчка - склеивала за несколько секунд, сейчас что-то дрочится долго. Может из-за того, что кодит аудио ?
>>1886489>>1886664
3 Кб, 441x90
6 Кб, 370x153
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #420 #1886486
Как накатить поддержку CUDA программно?
Есть мобильная ВК с поддержкой КУДА.
В драйверах даже что-то прописано про КУДУ (пик1).
Есть waifu2x-caffe, на которой хочу юзать КУДУ. Он выдаёт сообщение при ошибке при нажатии "проверки КУДЫ" (пик2). Что качать? Что делать? Без ВК очень уныло апскейлы происходят.
Если кто подскажет про waifu2x-cpp, то я буду очень благодарен. Я её даже накатить не могу. На install.bat реакции нет. На добавление exe-шника в PATH тоже ничего. --help не отвечает.
>>1886494>>1886559
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #421 #1886489
>>1885895
Добавь еще -speed 5 -threads 4
(Ubuntu Linux: Firefox based) #422 #1886494
>>1886486
Я нихуя не понял, но Caffe может работать без CUDA, это как раз и будет на CPU. И этой waifu2x-caffee cuda/cudnn жёстко не требуется, как я понял.
>>1886495
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #423 #1886495
>>1886494

> но Caffe может работать без CUDA, это как раз и будет на CPU.


Спасибо за инфу, но

> Без ВК очень уныло апскейлы происходят.

>>1886521
(Ubuntu Linux: Firefox based) #424 #1886521
>>1886495
Вот это для начала попробуй: http://cuda-z.sourceforge.net/
Потом здесь что-нибудь читни: http://docs.nvidia.com/cuda/cuda-installation-guide-microsoft-windows/
>>1886534
47 Кб, 366x453
33 Кб, 356x434
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #425 #1886534
>>1886521
И что CUDA-Z мне должен был дать?
>>1886535>>1886546
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #426 #1886535
>>1886534
Алсо, надо бы погнать до 1488 МГц
(Ubuntu Linux: Firefox based) #427 #1886546
>>1886534

>compute capability 1.2



http://caffe.berkeleyvision.org/installation.html
https://developer.nvidia.com/cudnn
https://stackoverflow.com/a/33760325

Ну ты понел. Покупай Pascal, как все модные пацаны.
>>1886555
(Ubuntu Linux: Firefox based) #428 #1886555
>>1886546
https://github.com/lltcggie/waifu2x-caffe/issues/21#issuecomment-206094378
Япошка говорит, что 2.0+ надо, в общем. А для cuDNN 3.0+.
Можешь попробовать завести https://github.com/tanakamura/waifu2x-converter-cpp на OpenCL, как там советуют, но прирост наверно не очень большой будет.
>>1886559
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #429 #1886559
>>1886555
Блин, я вообще cpp завести не могу.
Читай спойлер в >>1886486
>>1886564
(Ubuntu Linux: Firefox based) #430 #1886564
>>1886559
Ну так тебе вот это надо: https://github.com/tanakamura/waifu2x-converter-cpp#prebuilt-binary-form-release
Ты сорцы что ли скачал? Сорцы компилять надо.

Ещё вот это смотри: https://github.com/tanakamura/waifu2x-converter-cpp/issues/1#issuecomment-129597362 Судя по

>The performance of OpenCL is indeed lower than CUDA, and is even lower than CPU mode.


не очень оно.
>>1886567
21 Кб, 623x327
14 Кб, 641x204
11 Кб, 618x523
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #431 #1886567
>>1886564

> Ты сорцы что ли скачал?


Пик1 - нет.
Вот это вот всё, что на пике, не реагирует на вызовы или запуски никак.
И на пик2 тоже.
При попытке вызова через консоль пишет пик3. Стоп, она вдруг заработала!
Хорошо, waifu-converter работает...
Уже хорошо, ведь функционал в теории гораздо выше, чем у Koroshell или caffe.
Там даже можно в теории видео на кадры порезать, а потом склеить. Я ведь к этому и иду.
Ну а теперь надо поднять converter-cpp, но это уже завтра, а сейчас я отправляюсь спать и благодарю тебя за помощь, анон.
>>1886569>>1886571
12 Кб, 645x640
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #432 #1886569
>>1886567
Перед сном проверил ещё cpp.
Внезапно, и он заработал.
И вот хрен знает, почему час назад не работало.
>>1886570
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #433 #1886570
>>1886569
Оп, деанон.
Вот это я лалка(999
>>1886573
(Ubuntu Linux: Firefox based) #434 #1886571
>>1886567
Ну разложить на кадры/склеить это вообще не проблема, с помощью ffmpeg делается элементарно.
Правильнее вообще через VapourSynth делать, очень гибкий и мощный инструмент:
https://github.com/HomeOfVapourSynthEvolution/VapourSynth-Waifu2x-caffe
https://github.com/HomeOfVapourSynthEvolution/VapourSynth-Waifu2x-w2xc
Но для развлекухи не важно, главное, чтобы был какой-то бинарь, который может превратить маленькую картинку в большую по указанному пути. Остальное — дело техники и обвязки из трёх строчек на бат или повершелле.
180 Кб, Webm
245 Кб, Webm
(Ubuntu Linux: Firefox based) #435 #1886573
32 Кб, 196x246
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #436 #1886585
А у webm есть ключ проработки детальности картинки?
Пытаюсь перегнать кусочек стрима в вебм - цвета норм, мелкий текст норм, но как дело доходит до вебкамеры - пиздец какой-то, просто исшакаливает в говно пикчу.
Пробовал vp8-vp9, 1 pass / 2 pass, битрейт от 2к до 4к, slices 8 - все равно "лицо дрейка" выходит.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #437 #1886604
>>1886585
А speed меняет качество картинки? Поставил 0, вроде по кусочку видео лучше стало, но сука рендер пару часов кек
12 Кб, 656x61
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #438 #1886658
Сунул рандомный кадр, и такая разница.

>>1886585
От него зависит размер, свободный битрейт забьется лишним графоном. С одним проходом просто снизится размер.
>>1886660
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #439 #1886660
>>1886658

>От него зависит размер, свободный битрейт забьется лишним графоном. С одним проходом просто снизится размер.


Да я тут продолжаю играться и охуеваю - вся картинка где-то процентов на 10-20 хуже от исходника, а именно вебкамера сука скукоживается. Чтож там за алгоритм.

Алсо если выбираю опус-вп9 то не дает выбрать битрейт/качество, это норма? Или это баг который не могут год пофиксить?
https://gitgud.io/nixx/WebMConverter/issues/52
>>1886823
234 Кб, 1272x718
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #440 #1886661
Сап, webмач. Правильно ли я настраиваю mixing, чтобы 5.1 звук максимально корректно выводило на стерео?
>>1887927
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #441 #1886664
>>1885895
Так в конец будет добавляться несколько секунд тишины. Это баг. Лечится указанием точного времени вместо -shortest (например -t 3:14) или выбором чуть более старого кодека vp8 (-c:v libvpx).
(Google Android: Mobile Safari) #442 #1886730
>>1886585
-crf x -b:v 0k, где x - от 0 до 63 вроде, чем меньше з, тем больше деталей должно сохраниться, 0 - вообще без потерь
71 Кб, Webm
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #443 #1886739
А я могу как-то увеличить кол-во точек прокуртки?
А то на некоторых файлах между этими точками секунд 15.
Ну чтоб скажем каждые 5 сек была возможность перепрыгнуть.
>>1886823
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #444 #1886823
>>1886660
У тебя исходник очень плохой.

> это норма?


Нет.

>>1886739
-g ФПС (посекундно) и/или -movflags +faststart и/или -reset_timestamps 1 тебе помогут.
>>1886835>>1887216
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #445 #1886835
>>1886823

>У тебя исходник очень плохой.


Так ты понимаешь, я граблю со стрима бандиком, там поток выставлен 7к+ (какой поток самого стрима на ютубе - хз).
И вот если брать mp4 файл в нем все достаточно хорошо видно, лицо достаточно четкое, даже полосочки шириной в пиксель видно.
Как только я перегоняю в вебм - пиксельные полосы сжирает кодек, но ники/текст читабельны. А лицо шакалит очень сильно. Только если жать не более чем в 3 раза - более-менее норм качество.
Может как-то можно иначе захватывать куски стримов, надо поискать.
>>1886850
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #446 #1886850
>>1886835
Через браузер, небось, грабишь? Качай какой-нибудь смплеер, убери в настройках постобработку и грабь ффмпегом в несжатый мов с горой битрейта. Производительность выше, если не сжимать.
Ещё вот это прочти:
http://stackoverflow.com/questions/37040798/how-do-you-use-youtube-dl-to-download-live-streams-that-are-live
>>1886854
(Ubuntu Linux: Firefox based) #447 #1886854
>>1886850
Лучше livestreamer
>>1886906
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #448 #1886906
>>1886854
Если сразу просто скачать, то youtube-dl
11 Кб, 931x230
3 Кб, 565x146
2 Кб, 641x39
17 Кб, 483x369
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #449 #1886992
Мдаа.
Сижу, пердолюсь с cpp.
Короче, вот, на пике1 во второй строке та команда, что хочу реализовать. Т.е. хочу сделать групповой апскейл.
Просто скинул 4 пики в папку с программой, создал там image_list.jpg (пик2).
Прописал пик3 - выдало пик4.
Что я делаю не так?
Вообще, как эти команды для Линухов переводить на проги для Шинды, мать их?
В --help ничего про групповой апскейл нет.
>>1887014>>1887025
1 Кб, 459x33
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #450 #1887014
>>1886992
Ну вот, caffe мне вообще в консоли белиберду выдаёт.
Да сколько ж траблов-то у меня будет ещё...
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #451 #1887025
>>1886992
Вот >>1880731 здесь заменяешь строку с ффмпег на вайф2х и оно будет применять ко всем файлам в папке по очереди. Подпапка указывается перед первой ^ в виде .\подпапка или там же можно *.пнг. Альзо, каффе лучше СРР, как минимум размером файла, а значит использованием будущего битрейта. Попробуй -р gpu или cpu или cudnn.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #452 #1887039
>>1887025
Уфф, это bat-ник чтоль?
>>1887106
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #453 #1887054
>>1887025

> имплаинг я знаю зачем ^


> в виде .\подпапка


Какая подпапка? Подпапка от чего?

> там же можно *.png


Зачем? Что это значит?
"Там" это где?
В батнике? Или это в консоли?

> каффе лучше СРР


Ок
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #454 #1887059
>>1887025
Переписал с пасты в консоль, заменив ffmpeg на имя экзешника своего - ничего не вышло
>>1887102
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #455 #1887102
>>1887059
Ещё бы, у тебя же cmd.exe вместо консольки.
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #456 #1887106
>>1887039
http://pastebin.com/CCTSjSNX создаешь бат, даешь ему пути к исходнику, ффмпегу, вайфу. Запускай оттуда, где много места под картинки.
>>1887174>>1887560
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #457 #1887174
>>1887106
HOCHU FFMPEG - там полный путь к ффмпег?
podpapka - название подпапки, которую создаст ффмпег?
Спасибо тебе большое.
43 Кб, 400x300
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #458 #1887216
>>1886823

>-g ФПС (посекундно) и/или -movflags +faststart и/или -reset_timestamps 1 тебе помогут.


Как ты это делаешь, спасибо
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #459 #1887550
Чем отличается -pix_fmt yuv420p, от -pix_fmt +yuv420p?
27 Кб, 911x291
9 Кб, 510x138
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #460 #1887560
>>1887106
Вот, на пике 1 батник, который я запускаю.
Пути точно прописаны правильно, я ffmpeg'ом проверял.
Я, конечно, ничерта не понимаю в батниках (особенно строка с какими-то токенами, это просто жуть), но мне интуитивно понятно, что сначала вводятся три переменные с путями для обращения к вайфу, ффмпегу и файлу.
Типа в строке с SS я сам могу дописывать параметры, какие пожелаю, да?
Удобно, конечно, но только вызова ффмпег не происходит.
Т.е. ожидаются, как я понял по батнику, след. этапы:
1. Разбивка inv.webm на кадры, я проставил r=24, т.е. на 24 в секунду, и сброс их в outdir с именованием %09d.
2. Дальше проверяется чёрт знает что, если не определён некий FILE, то гоуту сценарий "вперёд".
3. Потом мы обращаемся к ффмпегу, просим склеить в видео (наверное, в пункте два поработала вайфу, судя по WW).
4. Выводится слово NOOB, потому что я нуб.
Ну так вот, работает, это так (пик2).
На пик2 ещё одна последняя строка быстро проскакивает с надписью "Непредвиденное {что-то там}", а потом всё закрывается, и я рли не знаю, как это контрить.
Папка outdir создаётся в той же папке, что и батник.
В общем, я опять повис.
Замена ffmpeg.exe на ffmpeg ничего не даёт.
Замена Users на Пользователи ничего не даёт.
ЧТЯДНТ?
>>1887571>>1887671
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #461 #1887571
>>1887560
Алсо, он создаёт outdir также в папке VTRoot в подпапке с caffe (тоже непонятно).
>>1887573
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #462 #1887573
>>1887571
А, блин, я понял, что за параша эта VTRoot.
20 Кб, 403x1075
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #463 #1887661
У меня из пачки кадров(пнг или тиф, не важно) vp8 нормально пилит вебм а ставлю кодек vp9 так хуйня выходит, мусор какой-то клеит.
ffmpeg -i "Clip%4d.png" -c:v vp8 -f webm output_vp8.webm - нормально
ffmpeg -i "Clip%4d.png" -c:v vp9 -f webm output_vp9.webm-хуйня пикрилейтед
>>1887674
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #464 #1887671
>>1887560
set /p Это ожидание ручного ввода строки. Убери /p, если заранее определишь.
http://pastebin.com/HXQWNW58 В этот раз я проверил.
>>1887681>>1887732
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #465 #1887674
>>1887661
vp8 по умолчанию -pix_fmt yuv420p делает.
>>1887677
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #466 #1887677
>>1887674
Помогло, спасибо.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #467 #1887680

>>188767


Анон, спасибо огромное.
Теперь всё работает на ура.
Блин, наверное, уметь писать батники под Виндой некоторым полезнее, чем учиться прогать на чём-либо.
Автоматизация просто великолепная.
>>1887681
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #468 #1887681
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #469 #1887732
>>1887671
Оу, еее, драйвер невидии крашится при block_size>=256 на каждой фотке.
Видеодрайвер перестал отвечать и был восстановлен (враньё) прилагается.
>>1887735
(Ubuntu Linux: Firefox based) #470 #1887735
>>1887732
Пришло то самое время купить Pascal.
>>1887738>>1888375
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #471 #1887738
>>1887735
Попробую сначала старые дрова, классика же
Будущее (Ubuntu Linux: Firefox based) #472 #1887849
https://groups.google.com/a/webmproject.org/forum/#!topic/codec-devel/BGIflfCL8Gg

The WebM team, with help from other members of the Alliance for Open Media (AOMedia), has successfully merged all experimental codec work from libvpx/nextgenv2 into the AOMedia codebase, aom/master.
We intend to continue our AV1 codec development work solely in the AOMedia codebase and libvpx/nextgenv2 has been made read-only as of 11/11/2016.
Many of the experiments are undergoing active development and not all of the experiments work together yet. Here is an example config that works using 15 of the merged experiments:

configure --enable-experimental --enable-ref-mv --enable-ext-intra --enable-ext-refs --enable-ext-interp --enable-supertx --enable-var-tx --enable-entropy --enable-ext-inter --enable-ext-tx --enable-motion-var --enable-dual-filter --enable-ext-partition --enable-ext-partition-types --enable-loop-restoration --enable-filter-intra --enable-aom-highbitdepth

Everyone is welcome to download and test the merged codebase.
>>1887874
(Microsoft Windows XP: Chromium based) #473 #1887874
>>1887849
и чё это даёт?
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #474 #1887927
>>1886661
Бамп вопросу.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #475 #1888375
>>1887735
При версии 2013-года 314.22 заработало через раз.
И прирост относительно 128-режима есть.
Даунгрейдить дальше? У меня и игры стали плавнее
(Ubuntu Linux: Firefox based) #476 #1888693
Ребята, я хочу собрать ффмпег так, чтобы через него можно было смотреть инфо по ссылке на вебмку с хар-ча, но там что-то не собирается нифига. Ни с openssl, ни c securetransport, ни с Gnutls.

Во время сборки ффмпега с поддержкой openssl выдаёт такую ошибку:
CClibavformat/rtmpdh.o
libavformat/rtmpdh.c: In function ‘ff_dh_init’:
libavformat/rtmpdh.c:277:14: error: dereferencing pointer to incomplete type ‘FF_DH {aka struct dh_st}’
bn_new(dh->g);
^
libavformat/rtmpdh.c:188:37: note: in definition of macro ‘bn_new’
#define bn_new(bn) bn = BN_new()
^
common.mak:60: recipe for target 'libavformat/rtmpdh.o' failed
make: [libavformat/rtmpdh.o] Error 1

Если вместо openssl попробовать --enable securetransport, то вот такая:
libavformat/tls_securetransport.c:36:31: fatal error: Security/Security.h: No such file or directory
compilation terminated.
common.mak:60: recipe for target 'libavformat/tls_securetransport.o' failed
make:
[libavformat/tls_securetransport.o] Error 1

(Ну а gnutls тупо нет и я представления не имею как его собирать, мне сложна)
ERROR: gnutls not found using pkg-config

Помогите плес.
>>1888695>>1888813
(Google Android: Mobile Safari) #477 #1888695
>>1888693
Поставь себе докер, в докер генту и компилируй ффмпег с чем хочешь
>>1888700
2280 Кб, Webm
(Ubuntu Linux: Firefox based) #478 #1888700
119 Кб, 640x420
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #479 #1888813
>>1888693
Shared кочать тут https://pkgs.org/slackware-14.2/slackpack-x86_64/ffmpeg-3.1.5-x86_64-1gds.txz.html
Хотя работает и без эти опций.
(Apple Mac: Chromium based) #480 #1890155
Иногда бывает нужно вырезать куски из видео. Юзаю так:
ffmpeg -ss X -i in.mkv -t Y -c copy out.mkv
Так этот уебок режет с запасом, как я понимаю с ближайшего кейфрейма. Приходится убирать -c copy, в итоге страдает качество и производительность. Что я делаю не так?
(Ubuntu Linux: Firefox based) #481 #1890161
>>1890155
Всё так. Спасибо, Аб ITU-T!
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #482 #1890162
>>1890155
В чем твоя проблема?
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #483 #1890452
>>1890155
Можно кодить до следующего ключевого кадра, а остальное скопировать. Это несколько операций, а не одна.
>>1891119
(Apple Mac: Chromium based) #484 #1891119
>>1890452
А скрипт на это может есть уже? Не хочется велосипед делать...
18715 Кб, Webm
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #485 #1891961
Рейт вебмку.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #486 #1891967
>>1891961

>vp8


Рыбины все в квадратах.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #487 #1892131
>>1891961
аниме/10
>>1892175
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #488 #1892134
>>1891961
Что это за чушь? Я Хочу ее
(Microsoft Windows 8: New Opera) #489 #1892140
бля почему .mkv ни в одно редакторе не открывается?
(Microsoft Windows 8: New Opera) #490 #1892152
всё впизду разобрался
19086 Кб, Webm
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #491 #1892175
>>1892134
>>1892131
Там и не такое есть.
>>1892181
(Linux: Firefox based) #492 #1892181
>>1892175
Фу-у-у. Никогда не понимал зачем в аниму вставляют подобную парашу. Я включаю аниму для того, чтобы уйти от быдлореальности, и тут мне пихают в рот еблю, биопроблемы и прочую малафью. Пиздец, бесит, мразоты.
>>1892208>>1892213
(Microsoft Windows 7: Palemoon) #493 #1892195
>>1892134
Gyo: Tokyo fish attack!
>>1892493
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #494 #1892208
>>1892181
Два чая
18883 Кб, Webm
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #495 #1892213
>>1892181
Надо как то разблять экшон с тысячами рыб, а иначе погружения не получается и в происходящее не верится.
(Microsoft Windows 8: New Opera) #496 #1892237
Есть какой-нибудь скриптик, чтобы вшить метадату по названию файла?
>>1892383
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #497 #1892383
>>1892213

> Lavf56.40.101


> VP8


Обнови свой шебмемКонвертер.

>>1892237
http://pastebin.com/BZHetnLW
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #498 #1892489
>>1892213

>webm


Охуенчик! Source?
>>1892493
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #499 #1892493
>>1892195
Ok.
>>1892489
Отбой.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #500 #1892496
>>1892213
Нелогично, кстати. Ведь бактерия парализовала моторику нервов, как эта рыбина тогда рот открывает. inb4 газом.
>>1892554
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #501 #1892554
>>1892496
Там это вообще никому не мешало. Тадаши рукой махал, подружка носилась, корова мычала и бодалась.
18856 Кб, Webm
(Ubuntu Linux: Firefox based) #502 #1892720
18941 Кб, Webm
(Ubuntu Linux: Firefox based) #503 #1892722
Экшон с тентаклями.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #504 #1892825
>>1892134
Это по манге Дзюндзи Ито
У него и попизже истории есть
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #505 #1893723
Какими видеоредакторами монтируете видяшки?
Нужен редактор, который без проблем бы жрал все форматы в том числе webm и gif и рендерил в человеческие форматы mp4 а не только webm.
>>1893836
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #506 #1893836
>>1893723
Вегас или блендер.
>>1894110
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #507 #1894110
>>1893836
Мой Vegas Pro 9.0 не умеет в webm, потому и спрашиваю.
>>1894363
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #508 #1894337
Посоны, раз тут за редакторы вопрос встал, а у просмотрщик есть который вебм/мп4 вместе с гифками и джепегом показывает? Всю жизнь сидел на фастстоуне, но они сука в упор не хотят завозить поддержку мп4/флв/вебм.

Есть альтернативы или как даун-аутист через проводник продолжать сидеть?
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #509 #1894363
>>1894110
Я перепутал. Адоб премьер с плагином http://www.fnordware.com/WebM/ .
Блендер принимает вп8, вп9, ворбис.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #510 #1894629
>>1895171
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #511 #1895171
>>1894629
А как же х265?
>>1895219
(Ubuntu Linux: Firefox based) #512 #1895219
>>1895171
В Edge есть, в остальных НЕ БУ ДЕТ. Хотя насчёт Safari хз.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #513 #1895439
А у меня в эдже шебмки никакие не открываются, хотя я в расширеных настройках включил там что нагуглил по вопросу.
>>1895446
(Ubuntu Linux: Firefox based) #514 #1895446
>>1895448
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #515 #1895448
>>1895446
А ШО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ? шучу, спасибо
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #516 #1895649
Тред не читал. Нонончики объясните вкрации как сделать вебм 30 минут 5 мб весом с нормальным качеством через webm for baka
>>1896262
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #517 #1896262
>>1895649
Никак, например. На полчаса это <20кб/с.
>>1896266
(Ubuntu Linux: Firefox based) #518 #1896266
>>1896262
Скринкасты можно, лол.
>>1896792
619 Кб, Webm
616 Кб, Webm
620 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #519 #1896792
>>1896266
C 1 ФПС даже какие-то остатки графона сохранились. Альзо, на 2 и 3 можно заметить разницу между наличием и отсутствием альт-реф-фрейм.
>>1896793>>1896820
223 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #520 #1896793
>>1896792
Вместо первого.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #521 #1896820
>>1896792
Почему опус Sampling rate : 48.0 KHz
Это же оверкил. Дурной какой-то выбор кодека для вп9 или я не понимаю как он работает.
>>1896879
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #522 #1896879
>>1896820
И так сойдет. Я тоже не понимаю как он работает.
>>1896964
(Ubuntu Linux: Firefox based) #523 #1896964
>>1896879
-c:a libopus -b:a 8k -application voip -frame_duration 60 -cutoff 4000
>>1897104
(Microsoft Windows 7: SeaMonkey) #524 #1897104
>>1896964
Первые 3 понятны, а 2 другие как вычислять?
>>1897108
(Ubuntu Linux: Firefox based) #525 #1897108
>>1897104
Это вроде как самый шакальный вариант из возможных.
>>1897113
(Ubuntu Linux: Firefox based) #526 #1897113
>>1897108
Ещё -ar 8000 -ac 1 забыл.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #527 #1899047
Посоны, а х265 это типа vp9?
Наткнулся тут на прон в этом чудо-формате, охуел от соотношения размер/качество. Почему повально не переходят на эти кодеки?
>>1899053
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #528 #1899053
>>1899047
vp9 формат, х265 кодек.
>>1899067
199 Кб, Webm
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #529 #1899067
>>1899053
Блядь понимал бы я еще разницу между форматом / кодеком / контейнером.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #530 #1899142
Здесь бамплимит, поэтому вот тред про новый энкодер: >>1899136 (OP)
55 Кб, 1422x469
58 Кб, 682x536
1430 Кб, 888x544
(Microsoft Windows 7: Old Opera) #531 #1899173
Подскажите, как в современном MPC HC понять, правильно ли выводится Hi10P? Нахожу только скрины старого интерфейса, а в новом этой строки нету (хотя, возможно, из-за отличающихся настроек).
(Ubuntu Linux: Firefox based) #532 #1900758
< yaowu> <av1_parms>--good --cpu-used=0 --threads=0 --profile=0 --limit=150 --lag-in-frames=25 --min-q=0
--max-q=63 --auto-alt-ref=1 --passes=2 --kf-max-dist=150 --kf-min-dist=0 --drop-frame=0
--static-thresh=0 --bias-pct=50 --minsection-pct=0 --maxsection-pct=2000 --arnr-maxframes=7
--arnr-strength=5 --sharpness=0 --undershoot-pct=100 --overshoot-pct=100
< yaowu> --frame-parallel=0 --tile-columns=0</av1_parms>


Настройки от разработчиков. Надо посмотреть, может что годное есть, чего нет в дефолтах.
40 Кб, 498x700
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #533 #1902765
>>1853090 (OP)
возможно не совсем по теме, но попробую спросить тут

есть flv файл записаный со стрима, но он битый - не воспроизводиться нормально в прогирывателе(норм только в media player classic и то неправильно показывает длительность видео)

Есть способы как его оживить? пробовал flv metadata injector, но не помогает
20 Кб, 640x480
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #534 #1903925
Как порезать webm файл без перекодировки? Есть webmforretards или avidemux
Пикрил после авидемукса

Господи, надеюсь каждый пидорас который пилит очередной кодек и очередную программу для редактирования видео сгорит в аду нахуй.
>>1903969
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #535 #1903969
>>1903925
Вспомнил что кто-то тут советовал Xmedia Recorde
Пиздец, я уже утонул от кол-ва этих ебучих программ
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #536 #1905651
Почитал факи, не нашёл как делать вебм из gif+sound. Как это сделать? Ткните носом в гайд.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #537 #1905751
>>1853090 (OP)
объясните для дауна, как в шебемфорретардс добавить превьюху?
>>1905865
776 Кб, Webm
6148 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #538 #1905865
>>1905978
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #539 #1905978
>>1905865
а где эту макабу можно взять?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски