>>1777272 (OP)

>Не нашёл где спросить

>Поиска программ тред >>1740574 (OP) в карте и на нулевой

Убунтёнок, это не ты в лисотреде показывал свои УМСТВЕННЫЕ СПОСОБНОСТИ?

>>1777276
Ошибся ты, чини детектор, же.

Ок, тред под удаление же.

transmission

>>1777346
А что про BitComet можешь сказать?

rtorrent — убогое говно, но для ламповой консолечки сойдёт.
transmission — зачем что-то ещё?

>>1777362
Да всем насрать.

utorrent 2.2.1 неплох

aria2. Только консолька, простота, хуле. Умеет в magnet. Да и качает он не только торренты.

https://aria2.github.io/

qBittorent же

КубитТоррент, кривой, но зато швободный и удобный

>>1777387
Говно, пока не перестанет срать .unwanted

>>1777430
ну и лох

>>1777430
Оно не только .unwanted серет, но и может фрагменты неотмеченных файлов скачивать в виде битых обычных файлов нормального размера. Скачал пару серий, третья добавилось паразитом. Прибил, решил докачать, и третий файл докачается некорректно, нужно обязательно проверку делать. В Мюторренте такой хуйни не было!

>>1777442
Если не жрать говно означает быть лохом, то окей.
>>1777446
Ахуеть, совсем всё плохо. И даже в /dev/null/ не заставить гадить.

>>1777453
Не, жить можно.

rtorrent, остальное для спермачей

>>1777272 (OP)
utorrent 1.8.2

Tixati, в Transmission до сих пор не завезли скачивание инфы о магнитной ссылке нормальное.

Шёл 2016 г. от Рождества Христова. Мамкины пираты до сих пор не слышали о православном Free Download Manager.
Хех, мда.

>>1777370

>utorrent

моча

Нахуй тебе хуйню какую-то. Ты чё совсем сука, псячья доля

>>1777272 (OP)
qbittorrent
/thread

>>1777520

> православном

> мокрая пися для спермы и яблока

> не opensource и наверняка с васянозондами

ясно мань.

>>1777625
GPL 3 теперь не швабодка?

почему? >>1777772

лол

незнаю

>>1777446

>может фрагменты неотмеченных файлов скачивать в виде битых обычных файлов нормального размера

В трансмиссии вроде тоже эта поебень есть.

>>1777844
Пидорасы, блядь, картельные. Сговорились обосрать более лучшего конкурента, хотя другое ПО на голубом глазу вещи пострашнее делает, и никто не кукарекает. Теперь говно жрём, а мюторрент ещё небось теперь и не содержит той хуйни, от которой весь сыр-бор. Завистливые, рукожопые петухи.

>>1777772
Есть линк на сорцы? На оф сайте не нашел.

Utorrent-ом ещё можно пользоваться, если отключить всю рекламу в настройках, но он стал крайне нестабильным бывает если крашанётся начинает все торренты перепроверять частенько ошибки Read и прочее но жить можно.

picotorrent
/thread

>>1778152

> pico

>>1778203
Лол.
По теме - BitComet.Онли Виндовс.

Признайте что замены uTorrent нету сейчас, думаю его создатели продались копирастам.

>>1778287
Толсто, вот замена >>1778244

>>1778290
Сравнивал как они раздают, там где кубитторрент ничего не отдавал, мюторрент раздавал на весь канал. Почему так?

>>1778293
Посмотрите сколько DHT пиров обнаруживает мюшка и сколько это ваше куку, там разница в 10 раз в пользу мю.

>>1778290
Не качал бы неомеченные файлы, был бы годным.

>>1778293
Прост они не хатели шкварется об кубит)

>>1778202
Ну может отдыхают люди. Ничего страшного.

Кароче из всего треда говна понял что замены Utorrent пока так и нет, так что если ты не даун и умеешь в настройках отключать рекламу то он заебись ну или можно использовать 1.8.2 незнаю насколько она сейчас совместима предпологаю что на процентов 100.

>>1778377
Да в новой версии заметил такую парашу что если резко ребутнуть ПК или просто вырубить винду при включенном торренте эта параша начинает перепороверять хеши всех торрентов что очень бесит также когда у меня зависал торрент и я делал Хард ребут то все торренты из него пропадали что тоже дико бесило раньше в этом плане он был намного надёжнее и такой хуйни не происходило так что думаю откатиться на какую нибудь прошлую версию только пока не знаю какая там самая стабильная в трёшке чтобы вышеперечисленных поблем не было.

>>1778436
Поставил вроде ничего так похож на старые версии юторрент, не знаю наверное буду использовать либо его либо перекачусь на юторрент 1.8.2

>>1778471
Бля не знал, ну ладно тогда может быть 2xxx or 3xxx какую-нибуть норм стайбл версию надо найти.

Как в нем прокси настроить, чтоб все работало?

>>1778490
Ну охуеть теперь.

BitComet же

Tixati же.

>>1778659
Говно для ретардов, нет*?

>>1778660
Согласен, только спермач будет юзать такую костыльную пердоподелку. Ведь rtorrent спермачам недоступен.

>>1778861
У спермачей есть Божественный µtorrent 2.2.1
Нахуя им костыльный rtorrent?

>>1777471
Базаришь.

кубитторрент отчень нравится, но раздражает что когда выбираю отдельный файл скачать он зачем-то скачивает еще несколько, можно как-то пофиксить это?

Привык на прыщах transmission использовать, и на свежий комп с десяткой тоже поставил трансмиссию. UPnP, DHT и peer exchange есть, интерфейс горизонтально всяким говном не загружен, мне больше ничего и не нужно.

>>1777272 (OP)

qBittorent, halite

Transmission-daemon + transmission-remote-gui/transmission-remote-gtk

>>1779296
>>1779271
О, братюни заспавнились.
А скажите, раз тоже юзаете трансмиссию, это нормально что она на потоянно все udp трекеры говорит, что не может с ними соединиться и попробует еще через полчаса? Или пров меня фильтрует, или я что собрал криво? Оно у кого-нибудь работает вообще?

>поcтоянно все udp трекеры говорит

быстропочин

>>1779329
Может у тебя порты закрыты?

>>1779417
Все у меня открыто. К тому же, трекерам на это в любом случае наплевать, даже если я за натом буду. Потому что инициатива соединения от меня исходит. Так все фаерволы работают. И IP у меня белый, даже фиксированный.

>>1779417
>>1779423
Also с http трекерами проблем нет.

>>1779423
netcat до udp-трекера достучаться может? В логах трансмиссии что-нибудь интересное про ошибки коннекта есть?

>>1779427
В логах есть scrape error'ы, но по ним непонятно, к какому именно из проассоциированных трекеров они относятся.
Netcat не пробовал. Сейчас у меня овер дохуя торрентов, экспериментровать неудобно. Попробую создать отдельный экземпляр демона с несколькими торрентами специально для проверки.
Но вопрос, вообще, был в том, один ли я такой? У тебя лично к udp трекерам успешное соединение случалось?
А то, может, я суть udp трекеров недопонимаю. И они как-то иначе, чем обычные работают.

>>1779427
Ну вот, например:

netcat -u -v tracker.openbittorrent.com 80
DNS fwd/rev mismatch: tracker.openbittorrent.com != boieroom.org
tracker.openbittorrent.com [141.255.161.22] 80 (?) open

Соединяется вот с таким сообщением и висит потом абсолютно молча, пока по Ctrl-C не закрою.

>>1779473
Странно, может действительно недособрал. С другими клиентами получается?
Вернулся домой, проверяю подключение по udp - работает. Настройки дефолтные.

>>1779502
У тебя точно трекеры, к которым произошло соединение, точно по udp работают?
Вот такие URL: udp://tracker.openbittorrent.com:80/announce ?

>>1779512
Точно, и leechers-paradise, и coppersurfer на udp.

>>1779513
Попробовал подсунуть их в существующий торрент -- та же история. Ладно, проверю на другом клиенте и на другом провайдере. Очень уж похоже на блокировку UDP.

>>1779547
Тот же openbittorrent, работающий на обоих протоколах, доступен только по http.

Пиздец вы все низкие. aria2 единственный нормальный клиент с полной реализацией протокола. Остальное всё жирное и нинужное дерьмо с интерфейсом.

Конечно жи он.
https://www.transmissionbt.com/

>>1780499
Под шиндой хуевая сборочка.

>>1780511
Сам собери, ёпта.

>>1780724
Я?

Ищу торрент клиент для Windows. Нужно чтобы клиенту можно было скормить сразу несколько файлов/магнетов и выбрать каталог куда все это добро скачивать. Deluge это умеет, но она у меня только что после ребута компа проебала все состояние торрентов(т.е. открываю я такой делюгу, а там НИХУЯ торрентов) и мне стремно ей дальше пользоваться.

>>1779157
Нет, это не так.
>>1778311
>>1777844
>>1777446
Это вообще нормальное поведение протокола bittorrent. Так он работает. Если кратко, то пакет, где содержится нужный вам файл, может содержать и куски других файлов, и от этого не избавиться, насколько я понимаю, так как торренты принимаются и раздаются определёнными кусками, а не побитно. Такие части ненужных файлов просто нужны для того, чтобы кусок был закончен. Много места эти куски ненужных файлов не занимают.
Ещё есть такая особенность, что иногда ненужные файлы выглядят в системе как будто они полноразмерные. На деле это не так. Во-первых, в некоторых клиентах есть опция preallocation, которая выделяет место на диске под содержимое торрента. Во-вторых, есть "дырявые" sparse files, есть разница между size и size on disk.
Что касается µTorrent и причин, по которым он не оставляет таких файлов — он просто создаёт вместо очевидных кусков файлов свои файлы (с суффиксом .dat, если не ошибаюсь). И создаёт он их даже не в папке с содержимым раздачи, а может быть просто скрывает. Я толком им не пользовался, но разбирался в этой теме однажды. В общем, те же яйца, только в профиль. У каждого из способов (а их 3: создание файла с инфой, создание папки unwanted или прозрачное следование протоколу и скидывание таких кусков в ту же папку) есть свои достоинства и недостатки. Просто так работает протокол.

>>1782653
Кубитторент и так срёт скрытой папкой .unwanted, куда кладёт что ему надо, так хули ему ещё хочется? Разнообразия?

>>1782653
Кстати, мюторрент, наверное, пишет лишнее прямо в файл, а потом сдвигает SEEK и перезаписывает правильной инфой поверх.

Когда-то давно я открыл недокачанный фильм, и там был фрагмент вообще левого сериала, который я даже не скачивал. Потом его затёрло. Сейчас сети, наверное, левыми файлами не обмениваются, но метод вполне рабочий.

Есть ли какие-нибудь клиенты, умеющие в поиск по файлам внутри готовящегося к загрузке торрента? Чтобы, например, в актрисы.торрент найти только фото или только файлы со словами Голая Портман в названии?

>>1782676
Я его и имел в виду с папкой. Просто файлы "битые" ­ — это у трансмишона, например. У мюторрента какие-то свои рабочие файлы для этого.
>>1782690
Чёрт его знает. Потом-то всё равно надо что-то делать с этой инфой. Скорее всего там что-то вроде мелкой базы данных с кусками файлов для разных раздач. Посмотри .dat-файлы где-нибудь в папке мюторрента

>>1778311

> Не качал бы неомеченные файлы, был бы годным.

Тоже бомбануло с этой хуйни. Качал раздачу с комиксами там 200 гигов, а мне надо было парочку выпусков и заебался чистить вилкой пустые папки.

>>1777272 (OP)

>Не нашёл где спросить и подобного треда - создал этот тред. Utorent окончательно скатился, поэтому выбираем теплый, ламповый торрент клиент.

qBittorrent же.
Пиздец, мне казалось 3 года все что можно уже обсосали.

>>1782858
Ты имел в виду, типа, либо так, либо так, либо сяк. А на самом деле кубит срёт как анвантедом, так и неотмеченными файлами прямо в мейн фолдер. Не удивлюсь, если он ещё и в тем серет за компанию.

А мюторрент, когда я им пользовался, мог вообще не срать, а писать лишнее в скачиваемый файл, после чего затирать его нужной инфой.

>>1783030

>а писать лишнее в скачиваемый файл, после чего затирать его нужной инфой

Чёт я сомневаюсь, что такое возможно. У тебя нужные части должны всегда быть, чтобы оно корректно раздавалось потом. Так что писал он ещё куда-то.

>>1777272 (OP)
qBittorrent
зис из зе бест и мультиплатформ и написан программистами

>>1783044
Не, ты ж можешь встать на раздачу со своими файлами, которые скачал вообще в другом месте.

>>1783053

>написан программистами

А остальной софт кем написан?

Есть ли какие-нибудь клиенты, умеющие в поиск по файлам внутри готовящегося к загрузке торрента? Чтобы, например, в актрисы.торрент найти только фото или только файлы со словами Голая Портман в названии?

>>1783064
Рехеш будет, проверка. Ты их отметишь, он докачает то, чего не хватает и встанет на раздачу.

На Линкасе пользовался transmission, на шын он что-то медленно работает. Поставил мю 1.8.2 и благодать. Да, он старый, но зачем трогать то, что работает, как швейцарские часы?

>>1783201

> Поставил мю 1.8.2

Почему не 2.2.1 или какую-нибудь стабильную 3?

>>1783109
Бамп вопросу.

>>1783256
Потому что зашёл на рутрекер, увидел, что там по какой-то причине пользуется популярностью этот старичок. Поставил, настроил -- качает быстрее трансмиссии, выглядит опрятно, функций мне хватает. То есть меня полностью устроил, поэтому более новые даже и смотреть не стал, зачем? (вопрос риторический)