Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
3837 Кб, Webm
(Linux: Safari) #1684814 В конец треда | Веб
Время идёт, системные требования растут и Debian GNU/Linux 8 уже не помещается в 64 Мб вместе с браузером и systemdерьмом, пришлось добавить ещё 64. Зато теперь можно запустить ffmpeg avconv прямо внутри виртуалки и показать спермачам, как должна работать Операционная Система, а не запускалка игрушек, требующая 1 Гб только для самой себя.
Вебмрелейтед. Запущены X-сервер, эмулятор терминала с htop и браузер dwb. Записывает avconv, в текстовом редакторе leafdap лежит ссылка на инструкцию http://pastebin.com/kydkXLus

Можно было бы предложить продемонстрировать работу Windows 10 на 128 Мб памяти (ведб ЛИНУПС ЖРЁТ БОЛЬШИ ЧЕМ ВИНДАВС), но это будет выглядеть как избиение младенцев, так что лучше просто насладимся классическим "КОКОК НИНУЖНА".
(Linux: Firefox based) #2 #1684823
>>1684814 (OP)
А я в арче на 512 даже с либрой работал
(Linux: Firefox based) #3 #1684885
>>1684814 (OP)
И как ты с этой парашей будешь работать? Ясен хуй, что линуксы и у меня на плеере стоят, но на десктопе - это говно без задач.
>>1684965
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #4 #1684916
>>1684814 (OP)

>dwb вместо браузера


>тайловый (dwm я подозреваю) менеджер, ненастроенный гтк2 вместо нормального интерфейса


>протухший дубиниан 8 с нософтом


>Кудахтанье и поканье в каждом предложении


Ну и что ты сказать хотел? Что лялех хорошо пердолится? Дак это весь /s знает, не удивил.
288 Кб, 1000x1256
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #5 #1684941
>>1684814 (OP)

>systemdерьмом


Так что же ты им пользуешься? Я тут ебусь с регекспами, только чтобы формат был читаемым, а ты берёшь, что дают. Фу, быть таким.
>>1685061
8 Кб, 180x162
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #6 #1684943
>>1684814 (OP)

>Linux


>Safari

>>1684965
49 Кб, 400x479
(Ubuntu Linux: Chromium based) #7 #1684965
>>1684885
>>1684916
Пошли первые детонации, запасаемся попкорном.

>>1684943
Так тут определяется dwb.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #8 #1685061
>>1684916

>что ты сказать хотел


Что прыщекс может в низкое потребление памяти, а сперма кэннот.
>>1684941
Так я и не пользуюсь. Свежий дебиан из коробки с systemd, вот и меряю на нём.
>>1685073
(Linux: Firefox based) #9 #1685064
>>1684814 (OP)
Ну 128МБ - реально много.

>>1684916
Что не говори, а всё это выполняет свои задачи. Алсо, это дефолтный опенбокс, как я понимаю.
>>1685067>>1699585
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #10 #1685067
>>1685064
Можно завести на 64, если подключить zram, но будет выглядеть не так эффектно из-за кудахов «У тибя своп так ничесно!».
>>1699585
(Linux: Chromium based) #11 #1685073
>>1685061
Был тут один тред с тестами скорости. Так виндовс соснус с ТАКИМ проглотом.
ВРЕТИ!!!!
>>1685081
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #12 #1685081
>>1685073
Это там, где браузеры меряли? Такое себе сравнение, честно говоря — сравнивались свойства сборок ПО, а не свойства операционок.
>>1685130
35 Кб, 1280x800
(Debian Linux: Iceweasel) #13 #1685084
>>1684814 (OP)
С браузером нормальным никогда и не помещалась, разве что лет 15 назад мб. У меня сейчас 300 с браузером, но у меня xfce и цели не было сделать минимальную сборку. Под минимальную сборку надо очень тщательно софт подбирать, а браузер это всё равно разрушит, если это не калека-netsurf какой-нибудь или консольный браузер.
>>1685117>>1685134
(Debian Linux: Iceweasel) #14 #1685100
>>1684916

>>dwb вместо браузера


Да пойдёт браузер. Не самый лучший, конечно, да и не такой уж лёгкий. Почти согласен с тобой.

>>тайловый (dwm я подозреваю) менеджер


Опенбокс же.

>ненастроенный гтк2 вместо нормального интерфейса


И? Настраивается это за пару минут, сути не меняет. С темой система жрать больше не будет.

>>протухший дубиниан 8 с нософтом


Не сказал бы, что такой уж протухший, для тырпрайза и серверов-то. Для десктопа стейбл и не предполагается. Опять же не важно.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #15 #1685117
>>1685084
А почему это вдруг dwb неполноценный? Запостил на двощ, значит, как минимум для двачевания он подходит
>>1685120
(Debian Linux: Iceweasel) #16 #1685120
>>1685117
Вебкит — говно, я не уверен, что двб сейчас полноценно поддерживается, есть альтернативы получше на том же webkit-gtk. Тот же jumanji выглядит интереснее. Ну и вообще, он не настолько лёгкий, чтобы это было его преимуществом перед крупными браузерами, но при этом что даёт взамен? Ничего, по-моему.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #17 #1685124
>>1684814 (OP)

> как должна работать Операционная Система



к сожалению, просто работать - это все что она может.
>>1685125>>1685127
(Debian Linux: Iceweasel) #18 #1685125
>>1685124
Конкретна эта на 128 мегабайтах или ты вообще про линукс?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #19 #1685127
>>1685124
Ну да, спермачам этого мало, им подавай развлечения: чтоб не просто работала, а свистелками пердела, плёткой погоняла, рашпилем в задницу обрабатывала и вообще всё с песнями и плясками.
>>1685129
(Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #20 #1685129
>>1685127
ФОТОШОПА ТОНЕТ
>>1685139
(Linux: Chromium based) #21 #1685130
>>1685081
Нит.
FPS
>>1685131
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #22 #1685131
>>1685130
Это ты про те 6 FPS fullhd на ютубчике что ли, лол?
(Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #23 #1685133
>>1684814 (OP)
Хоть бы раз на мусле че-то презентовал и вне контейнератот же самый bbq или внезапно stali
>>1685136>>1685140
(Fedora Linux: Firefox based) #24 #1685134
>>1685084

>4.2.0


б - безопасность
>>1685138
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #25 #1685136
>>1685133

>мусле


>bbq


>stali


Дядя, а я сварщик-то ненастоящий.
>>1685137
(Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #26 #1685137
>>1685136
то я с альпином перепутал барбекью
(Debian Linux: Iceweasel) #27 #1685138
>>1685134
Сегодня безопасность, завтра обновился.
207 Кб, 1024x768
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #28 #1685139
>>1685129
Чё это нет?
>>1685143>>1685144
(Fedora Linux: Firefox based) #29 #1685140
>>1685133
сталин щас похлеще lfs будет, там хоть хэндбук есть.
>>1685144
77 Кб, 600x523
(Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #30 #1685143
>>1685139
Отфотошопил скрин и рад, короче говоря, - врете!
>>1685145>>1685147
(Debian Linux: Iceweasel) #31 #1685144
>>1685139
Чего ещё старше не нашёл? Фотошопы довольно современные хорошо под вайном работают. На appdb winehq есть инфа.
>>1685140
Так можно и придерживаться хэндбука лфс, только с поправкой на масл и статику.
Но они бы могли поподробнее расписать это дело, всякие особенности. Или вообще часть базовых пакетов выложить бинарниками. А так — баловство какое-то, концепт.
(Linux: Firefox based) #32 #1685145
>>1685143

>отфотошопил


ну да, в фотошопе
>>1685146
(Debian Linux: Iceweasel) #33 #1685146
>>1685145
Так его же нет!
31 Кб, 199x199
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #34 #1685147
>>1685143

>Отфотошопил скрин


Чем же я его отфотошопил, если у меня фотошопа нет?
>>1689529
(Неизвестно: Неизвестно) #35 #1685149
да прикротите уже тута нисти озенею праклятые питузи и так всезанют чо все етот ващ попрнсроц ето все кокащка пидаращка и бладосрань дишовоя ну вот с кожите мне зот одно норамолоноеое порфисилоналноне порагармоное обсебсиченее чо бы было бы опнесорц чо нечгео с козат а питушки ебучее?????????????? ну оно и по нятно чо норамлынее то прогармисты хочут за совю робтоту дегег по лучят а без платно то нормалынее порфислиноналы робтотат не бубт без платно толко сраные пидары ленсукокеды дигиниратущки пазоревые огут робтат по тому чо из на норалунюю робтоу не бирут за изней гомо скелсулолизм и парвокатерство!!!!!!!!!!!!!!!!!! ну так оно и по нятно чо некокего нормалоноего сота попенсроц нету разви е ети питзуи дигиниратишнее спосоны нормалоно софт на пестат да нечего они не спонсобны толко на форумы вы лазят и кукорекот он с пособны и болне не на чо не сосбны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! елси бы из мудоковастые капрорацеи всякее тама гуголы хуюголы не под дрежевлоли по зоданею ароемикаськиз моссонов с целю раз волит росисю матузку то хуй бы у низ чо по лучилася ваще бы некокоего софт у низ не было бы по тому чо сами без помащи карпорацей они нечго не гогут толко вароват и питущистя вот и ве тута сказ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! тк чо нечго удевлитилного чо ои тута кукрекоют мы мол жрествуем соственой интелелкуттланою стсевностбю да оно и по няно от чиго бы им не по жрествоват елси вся из состевност ето гавно кокшное и с варовотые чюжыи едеи коненчно монжо токим гаво по жрествават а вот была бы у низ нормалоняя итнелкектулалоня состевност вот тама бы они с разу пери думоли чем то жретвоват по тому чо с разу понели бы как все нормалынеедюди чо без платно нечего не бувает и чо надонбо денги зорбабатыват!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>1685156
23 Кб, 720x404
(Fedora Linux: Firefox based) #36 #1685156
>>1685149
этот подражатель
sage (Microsoft Windows 8: Chromium based) #37 #1685275
>>1684814 (OP)
Windows Embedded, Windows CE

/thread
>>1685297>>1685419
(Ubuntu Linux: Firefox based) #38 #1685297
>>1685275
Ну так запусти и кинь в тред, посоны посмотрят и оценят
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #39 #1685332
>>1684814 (OP)
Надо переписать всё на Forth.
34 Кб, 867x399
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #40 #1685419
>>1685275

>An embedded device must meet the following requirements in order to run Windows Embedded 8 Standard (Standard 8)


>1 GB of system memory (2 GB recommended for x64)


https://msdn.microsoft.com/en-us/library/jj979922(v=winembedded.81).aspx
>>1686264>>1700315
(Debian Linux: Iceweasel) #41 #1686264
>>1685419
Охуительный эмбед просто.
sage (Microsoft Windows 8: Firefox based) #42 #1686826
>>1684814 (OP)

> 2016 г.


> Приложения и игры запросто отжирают 4+ Гб на брата


> Ой, система в 64 мб не влезает, какая неприятность


Да не, Сычев, это тебе НИНУЖНО, вот и помещаешься в 128 Мб. А мне на работе и 32 Гб уже впритык.
>>1686902>>1686904
69 Кб, 427x604
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #43 #1686902
>>1686826
IDEA-то загрузилась?
sage (Linux: Firefox based) #44 #1686904
>>1686826

> Приложения


Это какие такие приложения блджад? Игори понятно, но приложения, иди-ка ты нахуй.

Алсо,
> КОКОКО НИНУЖНО
>>1686949
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #45 #1686928
>>1684814 (OP)
Нищенка, память копейки стоит.
>>1686933>>1686948
2 Кб, 309x17
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #46 #1686933
>>1686928

>память копейки стоит


Я знаю.
И это не повод использовать недооперационку, требующую гигабайт только для самой себя и недософт, выжирающий по десятку гигов на то, что можно сделать на одном.
>>1686947>>1687011
(Linux: Firefox based) #47 #1686947
>>1686933
У меня на материнской плате разъёмов для памяти уже не хватает, всё забито, если бы не прыщи то было бы больно.
(Linux: Firefox based) #48 #1686948
>>1686947
Это сюда >>1686928
sage (Microsoft Windows 8: Firefox based) #49 #1686949
>>1686904

> КОКОКО НИНУЖНО


Вооот, тебе НИНУЖНО, вот и не знаешь. Работать за компом, знаешь ли, совсем не то же самое, что напердолить линукс и двачевать в одной вкладке.
>>1686952
(Linux: Firefox based) #50 #1686952
>>1686949
Во первых — это тебе НИНУЖНО, а мне нужна лёгкая система для работы на слабом ноутбуке.
Во вторых — если моя система с 32гб оперативной памяти будет потреблять не 1гб а 60мб, то я в целом не против.
>>1686955
sage (Microsoft Windows 8: Firefox based) #51 #1686955
>>1686952

> лёгкая система для пердоленья и двачевания на слабом ноутбуке


Поправил тебя.

> если моя система с 32гб оперативной памяти будет потреблять не 1гб а 60мб, то...


...ты занимаешься какой-то хуйней вместо непосредственно работы.
Ноу дискасс, сажаскрыл.
>>1686956
(Linux: Firefox based) #52 #1686956
>>1686955

> Поправил тебя.


Нет, для работы. У меня будет браузер, IDE и компилятор. Хотя в целом такая система может многое потянуть, если не юзать плохой софт.

> ...ты занимаешься какой-то хуйней вместо непосредственно работы.


Установил систему... всё.

> Ноу дискасс, я обосрался, сливаюсь.


Поправил тебя.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #53 #1687009
>>1686947
Купить более ёмкие плашки не судьба?
>>1687013
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #54 #1687011
>>1686933

>недософт


Например?
>>1687031
(Linux: Firefox based) #55 #1687013
>>1687009
А эти просто выкинуть? Ты забыл в какой стране мы живём?
>>1687016
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #56 #1687016
>>1687013

>Ты забыл в какой стране мы живём?


В какой?
>>1687023
(Linux: Firefox based) #57 #1687023
>>1687016
В сраной рашке/украшке. В любом случае пост не к этому был, а к тому, что низкое потребление памяти это нихуя не плохо, и даже не нейтрально, это хорошо, что бы ты не говорил. А вот когда ОС требует под себя огромное количество места - это уже очень плохо. ОС должна быть незаметна, ровно так же как и оконный менеджер. ОС нужна для запуска софта.
>>1687029
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #58 #1687029
>>1687023

>В сраной рашке/украшке.


С чего ты взял, что я живу в "рашке/украшке", дебил? И кто тебе мешает продать старые плашки памяти?
>>1687039
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #59 #1687031
>>1687011
Я им не пользуюсь.
>>1687035
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #60 #1687035
>>1687031
Если ты им не пользуешься, с чего ты взял, что он выжирает "по десятку гигов на то, что можно сделать на одном"?
>>1687037
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #61 #1687037
>>1687035
А я и не знаю.
>>1687041
(Linux: Firefox based) #62 #1687039
>>1687029
Ты забыл на какой борде находишься? 99% именно из сраной рашки/украшки, если тебе повезло больше, то не выёбывайся. В том посте цель была не в том, что бы узнать твою страну проживания.

> И кто тебе мешает продать старые плашки памяти?


Мне придётся сбросить оригинальную цену, вероятно на много, так как память я покупал давно и она не в лучшем состоянии.
>>1687047>>1687049
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #63 #1687041
>>1687037
То есть ты просто выдумал этот факт? Ясно.
(Debian Linux: Iceweasel) #64 #1687047
>>1687039

>Мне придётся сбросить оригинальную цену, вероятно на много, так как память я покупал давно и она не в лучшем состоянии.


>Виновата страна


Я конечно русофоб, но что за хуйню я блядь читаю?
>>1687050>>1687051
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #65 #1687049
>>1687039

>Ты забыл на какой борде находишься? 99% именно из сраной рашки/украшки, если тебе повезло больше, то не выёбывайся.


Тебя никто за язык не тянул, дурачок. Думать нужно, прежде чем что-то пишешь)

>Мне придётся сбросить оригинальную цену, вероятно на много, так как память я покупал давно и она не в лучшем состоянии.


Ну и что. Всё равно это не стоящие внимания копейки.
>>1687051
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #66 #1687050
>>1687047
Типичный поток сознания пердоли.
(Linux: Firefox based) #67 #1687051
>>1687047

>Виновата страна


Дебил блядь, быстро перечитал и подумал.
>>1687049

> )


Толсто, Анон.

> Ну и что. Всё равно это не стоящие внимания копейки.


Там далеко не копейки, говорю же, она не самая новая.
>>1687053>>1687061
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #68 #1687053
>>1687051

>Толсто, Анон.


Ок.

>Там далеко не копейки, говорю же, она не самая новая.


Конкретно сколько ты потеряешь?
>>1687067
(Linux: Firefox based) #69 #1687056
>>1687041
Я тоже не пользуюсь подобным софтом, потому не смогу привести внятные примеры, но Atom например. Этот редактор потребляет огромное количество памяти, такого софта полно, chromium, например.
>>1687063
(Debian Linux: Iceweasel) #70 #1687061
>>1687051
Перечитываю вашу беседу

>Купить более ёмкие плашки не судьба?


>А эти просто выкинуть? Ты забыл в какой стране мы живём?


>В какой?


>В сраной рашке/украшке.


>И кто тебе мешает продать старые плашки памяти?


>Мне придётся сбросить оригинальную цену, вероятно на много, так как память я покупал давно и она не в лучшем состоянии.


Так причём тут вообще была страна?
>>1687067
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #71 #1687063
>>1687056

>Atom например


>chromium, например


И что? У них нет аналогов на винде? Они меньше жрут памяти на линуксе?
>>1687072
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #72 #1687064
>>1687041
Я просто предположил, что такой софт существует. ОС, требующая гигабайт вместо сотни мегабайт абсолютно точно существует, так что не вижу никаких препятствий и для существования подобного прикладного ПО.
>>1687069
(Linux: Firefox based) #73 #1687067
>>1687053
Я конкретно сейчас не считал, но на на местном авито она стоит копейки, смотрел пару месяцев назад.

>>1687061
Дебил, я к тому, что память в этой стране дорогая, а зарплаты мизерные. Если бы диалог был построен так, то твоя претензия была бы верна, а так иди нахуй дегенерат блядь.

>И кто тебе мешает продать старые плашки памяти?


>Ты забыл в какой стране мы живём?

>>1687071>>1687084
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #74 #1687069
>>1687064

>Я просто предположил


Не лги. Ты сказал об этом в утвердительной форме, т.е. выдумал факт.
>>1687078
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #75 #1687071
>>1687067

>Я конкретно сейчас не считал


Неужели тебе так сложно посчитать?
>>1687075
(Linux: Firefox based) #76 #1687072
>>1687063

> У них нет аналогов на винде?


Эм... Есть. Ими и пользуюсь. Правда непонятно к чему ты это написал, там конкретно про недософт было.

> Они меньше жрут памяти на линуксе?


Это тоже лишнее.
(Linux: Firefox based) #77 #1687075
>>1687071
Я не намерен продавать эту память. Я знаю, что придётся много сбросить, точная цифра меня не особо интересует, мне третий раз хочется назвать тебя дебилом.
>>1687077>>1687079
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #78 #1687077
>>1687075

>мне третий раз хочется назвать тебя дебилом


Ты не называл меня дебилом итт.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #79 #1687078
>>1687069
Иди перечитывай, гуманька:

>не повод использовать недооперационку, требующую гигабайт только для самой себя и недософт, выжирающий по десятку гигов на то, что можно сделать на одном


Когда найдёшь в цитате утверждение о том, что такой софт существует, приходи.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #80 #1687079
>>1687075

>точная цифра меня не особо интересует


Давай примерную цифру.
>>1687088
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #81 #1687084
>>1687067

>зарплаты мизерные


С чего ты взял, что в этой стране у всех мизерные зарплаты?
>>1687088
(Linux: Firefox based) #82 #1687088
>>1687079
Процентов 20%, с учётом что она новенькая. В моём случае придётся сбросить 30-40% от исходной цены на нынешнее время.

>>1687084
У большинства они таки никакие. Хотя смысл был в том, что цены высокие блядь. Посмотри сколько доллар стоит.
>>1687090
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #83 #1687090
>>1687088

>Процентов 20%, с учётом что она новенькая. В моём случае придётся сбросить 30-40% от исходной цены на нынешнее время.


Неет.. Давай примерную сумму, которую ты потеряешь.

>У большинства они таки никакие.


И что?

>Хотя смысл был в том, что цены высокие блядь.


Тогда зачем ты написал про мизерные зарплаты?
>>1687098
(Linux: Firefox based) #84 #1687098
>>1687090

> Неет.. Давай примерную сумму, которую ты потеряешь.


Я пошел посмотрел цену рандомной планки в б/у а потом нагуглил её в нормальном магазине, разница составила 20%. Потом увидел, что это не Лёха продаёт, это какой-то бомже-буизнесс, и они вроде как новые, у Лёхи вообще копейки.
Свои же планки мне искать лень, заебал.

> И что?


Ты траллишь?

> Тогда зачем ты написал про мизерные зарплаты?


Потому что зарплаты мизерные. Что за пиздец я читаю.
>>1687104>>1687107
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #85 #1687104
>>1687098

>это не Лёха продаёт, это какой-то бомже-буизнесс, и они вроде как новые, у Лёхи вообще копейки


Что это за бред?

>Свои же планки мне искать лень, заебал.


Слился, ок.

>Ты траллишь?


Нет. С чего ты взял, что я траллю?

>Потому что зарплаты мизерные.


У кого мизерная зарплата? У тебя?
>>1687112
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #86 #1687107
>>1687098
Ты там плашку на 128мб продавать собрался, содомит?
>>1687112
(Linux: Firefox based) #87 #1687112
>>1687104

> Что это за бред?


Что конкретно ты посчитал бредом?

> Слился, ок.


Я тебе сказал разницу, что тебе не понравилось?

> Нет. С чего ты взял, что я траллю?


Кхм...

> У большинства они никакие.


> И что?


Маленькие зарплаты + большие цены = пиздец. Я не понимаю что конкретно ты не можешь понять, хватит разводить аутизм.

> У кого мизерная зарплата? У тебя?


Перечитай предыдущие посты, пожалуйста.
>>1687107
4GB
А покупать по идеи по 8GB.
>>1687116>>1687121
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #88 #1687116
>>1687112

>Что конкретно ты посчитал бредом?


Всё цитату.

>Я тебе сказал разницу, что тебе не понравилось?


Мне нужна примерная сумма, которую ты потеряешь при замене плашек.

>Маленькие зарплаты + большие цены = пиздец.


Проблемы с памятью -- проблемы нищенок. Людей с нормальной зарплатой они не касаются.
>>1687139
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #89 #1687121
>>1687112
Хули тогда у тебя 128мб? 4 ГИГА! Охуеть! Мечты-мечты.
>>1687135>>1687139
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #90 #1687135
>>1687121

>Хули тогда у тебя 128мб?


>думает, что вебм реальное железо

>>1687143
(Linux: Firefox based) #91 #1687139
>>1687121
С чего ты взял что я ОП? У меня 16ГБ и я вкатился с этого поста >>1686947 . Так как у меня много чего запущено, включая виртуалки, то мне не хватает. Если бы я юзал говнософт или говнооси, то вообще пиздец.

>>1687116

> Всё цитату.


Мне кажется я доступно объяснил. Где 20%, это люди вероятно по дешевке скупают и перепродают. Где Лёха - это обычные люди с говнопамятью. Что непонятно?

> Мне нужна примерная сумма, которую ты потеряешь при замене плашек.


Посмотрел цены примерно на мою память ты мог бы сделать так же, раз разбираешься, ~22-25$. Продавать придётся за 12-13$.
В итоге я получаю ~50$, хотя оригинальная цена 90$~.
Плюс это ещё продать нужно, что тоже не просто, на это уходит много сил, а в итоге окажется что моя память убитая и я продам её за 5$.

Память по 8GB стоит около 35 баксов, это самая убогая, так то дороже, нахуя оно мне надо, зарплата у меня средняя, как у всех.

> Людей с нормальной зарплатой они не касаются.


Иди нахуй, уже сотню раз обсуждали, заебал.
>>1687146
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #92 #1687143
>>1687135
Тебе четырёх гигов не хватает?
>>1687161
150 Кб, 1119x687
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #93 #1687146
>>1687139

>Мне кажется я доступно объяснил.


Тебе кажется.

>Память по 8GB стоит около 35 баксов


Вот смотри, память на пике стоит 2.5k рублей. Да даже продавать ничего не нужно! Это же копейки. И стоило разводить срач из-за такой суммы?
>>1687148>>1687298
(Linux: Firefox based) #94 #1687148
>>1687146

> 2.5k


> 10160 рублей в итоге


Иди-ка ты нахуй, я ещё должен оплачивать конуру и покупать дилды на али + внезапные расходы + еда.
>>1687149
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #95 #1687149
>>1687148

>10160 рублей в итоге


Чего блядь? Кто тебя заставляет покупать 4 плашки? Ты дурак?
>>1687151>>1687155
(Linux: Firefox based) #96 #1687151
>>1687149
А НАХУЯ МНЕ 8ГБ ЕСЛИ У МЕНЯ УЖЕ 16ГБ, ДЕБИЛ?
>>1687154
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #97 #1687154
>>1687151
ВЫДЕРНЕШЬ ПЛАШКУ 4ГБ И ВСТАВИШЬ ПЛАШКУ 8ГБ, ДЕБИЛ!
>>1687158
(Debian Linux: Iceweasel) #98 #1687155
>>1687149
Мне кажется он тебя троллит.

Сегодня какой-то странный день, все троллят. Меня вон в соседнем треде кажется затралели.
>>1687165
(Linux: Firefox based) #99 #1687158
>>1687154
ИЗВИНИ, НО ТАК НЕ РАБОТАЕТ, ДЕБИЛ.
СКАЖИ СПАСИБО ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ ЖЕЛЕЗА.
>>1687163
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #100 #1687161
>>1687143
Ты о чём вообще, вась?
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #101 #1687163
>>1687158
ЧТО ТЫ БЛЯДЬ НЕСЁШЬ, ДЕБИЛ? У ВСЕХ РАБОТАЕТ, А У ТЕБЯ НЕ РАБОТАЕТ!
>>1687171
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #102 #1687165
>>1687155
Да не.. Он просто туп как пробка.
>>1687171
(Linux: Firefox based) #103 #1687171
>>1687163
У меня не работает, хотя я брал от того же производителя, всё сделал правильно, но компуктер просто не стартует. Если брать 4 по 8 то всё нормально, пробовал когда-то.

Алсо, к чему вообще этот срач, >>1687165 со скатыванием в контактик какой-то? Изначально мы говорили про другое, а именно про то, что сперма говно и не может в низкое потребление. И мне плевать, что можно купить себе дохуя памяти, это не делает шиндовс лучше и никак не опровергает превосходство прыщикса.
>>1687179
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #104 #1687179
>>1687171

>У меня не работает, хотя я брал от того же производителя, всё сделал правильно, но компуктер просто не стартует. Если брать 4 по 8 то всё нормально, пробовал когда-то.


Твои проблемы. Неси в сервис и разбирайся, хуле.

>к чему вообще этот срач


К тому что срач о памяти не имеет смысла, в твоём случае 2,5к полностью бы решили проблему. Или, если есть свободный слот -- 0,8к. Ну смешно же обращать внимание на такие мелочи.
>>1687184>>1687185
(Microsoft Windows 7: Palemoon) #105 #1687182
Какие мелочи, в ноутбуке вообще может не быть слотов, а на десктопе поколения меняются.
(Linux: Firefox based) #106 #1687184
>>1687179

> Твои проблемы. Неси в сервис и разбирайся, хуле.


Вот, а я не хочу ебать себе мозг, я хочу нормальный софт, который не пишут тупые макаки. В 2016 вполне можно жить на 4ГБ оперативки, это по твоему плохо?

> К тому что срач о памяти не имеет смысла, в твоём случае 2,5к полностью бы решили проблему. Или, если есть свободный слот -- 0,8к. Ну смешно же обращать внимание на такие мелочи.


Короче я надеюсь, что ты не погроммист. А если таки кодер, то умри нахуй. Завтра я захочу запустить ещё одну виртуалку, а окажется, что места НЕМА, потому что текстовый редактор отжирает 1GB а хромиум все 8GB, и докупить уже нельзя, так как мамка не тянет.
>>1687193
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #107 #1687185
>>1687179

>можно купить себе дохуя памяти, это не делает шиндовс лучше


>в твоём случае 2,5к полностью бы решили проблему


Что, за 2.5к шиндовс станет запускаться на 128 Мб?
>>1687196
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #108 #1687193
>>1687184

>Вот, а я не хочу ебать себе мозг


Ну так не пользуйся глючным железом, лол.

>В 2016 вполне можно жить на 4ГБ оперативки, это по твоему плохо?


Да живи хоть на 64kb, мне то что.

>Завтра я захочу запустить ещё одну виртуалку, а окажется, что места НЕМА, потому что текстовый редактор отжирает 1GB а хромиум все 8GB


>Завтра


>Если бы да кабы


Аргументы закончились, да? Ну тогда иди нахуй уже.
>>1687201>>1687206
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #109 #1687196
>>1687185

>2 GB


>дохуя памяти


Ясн)
(Linux: Firefox based) #110 #1687201
>>1687193

> Ну так не пользуйся глючным железом, лол.


Я обычный пользователь, пришел в магазин и купил на то время хорошее железо.

> мне то что


В таком случае купи себе 100GB оперативной памяти и молчи.

> Аргументы закончились, да?


Чем тебе не аргумент, клоун? Мне понадобилась виртуалка а ставить её некуда. Можешь идти нахуй.

>>1687196

> Ясн)


Съеби в /b/ и не выползай оттуда, там вроде как треды о прыщах есть, зачем ты сюда протёк?
>>1687205
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #111 #1687202
>>1687196
Ссылку на пост попутал? Или «Нечего ответить @ Спиздани хуйню»?
>>1687208
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #112 #1687205
>>1687201

>Я обычный пользователь, пришел в магазин и купил на то время хорошее железо.


Ты купил неисправное железо. И вообще, я думаю ты лжёшь про невозможность установки разных плашек, чтобы прикрыть свой обосрамс.

>В таком случае купи себе 100GB оперативной памяти и молчи.


Детский сад.

>Чем тебе не аргумент


Тем что это выдуманный аргумент. Текстовый редактор не отжирает 1GB. Съеби.
>>1687211>>1687240
(Linux: Firefox based) #113 #1687206
>>1687193
>>1687196
В самом деле, если нечего сказать, то можешь съебать. Зачем унижаешься?
>>1687207
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #114 #1687207
>>1687206
Ну так и съёбывай. Зачем унижаешься-то?
>>1687210>>1687211
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #115 #1687208
>>1687202
Но ведь это ты написал хуйню.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #116 #1687209
>>1687208

>да, мне нечего сказать, я признаю, что сперма сосёт у GNU/Linux по количеству используемой памяти


Ну так бы сразу.
(Linux: Firefox based) #117 #1687210
>>1687207
>>1687208
Таки дебил из вконтактика.
(Linux: Firefox based) #118 #1687211
>>1687205

> Ты купил неисправное железо.


Я купил обычное железо, и работает оно нормально.

> Детский сад.


Если тебе нинужно, то это не означает, что всем нинужно.

> Тем что это выдуманный аргумент.


В каком-то смысле да, так как сейчас мне ещё одна виртуалка не нужна.

> Текстовый редактор не отжирает 1GB.


Это не блокнотик конечно, но вполне может. В любом случае это был пример.

>>1687207

> Ну так и съёбывай. Зачем унижаешься-то?


>>1687208

> Но ведь это ты написал хуйню.


Повторю вопрос — что ты тут забыл?
>>1687214
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #119 #1687214
>>1687211

>работает оно нормально


Нет, дебил, если разные плашки не работают вместе -- это баг железа/биоса, как бы ты этого не пытался отрицать.

>В любом случае это был пример.


Это был выдуманный пример. И ты только что сам признался в демагогии.

>Повторю вопрос — что ты тут забыл?


Да сам удивляюсь, зачем я сижу и переписываюсь с какими-то даунами, которые вместо настоящих аргументов используют демагогию и выдуманные аргументы.
>>1687216>>1687240
(Linux: Firefox based) #120 #1687216
>>1687214

> Нет, дебил, если разные плашки не работают вместе -- это баг железа/биоса, как бы ты этого не пытался отрицать.


Почитай побольше про оперативную память. Там море но.

> Это был выдуманный пример.


Прости, сейчас запустил ещё одну виртуалку, не хватило места, пришлось убивать через виртуальную консоль. Можешь идти нахуй.

> Да сам удивляюсь, зачем я сижу и переписываюсь с какими-то даунами, которые вместо настоящих аргументов используют демагогию и выдуманные аргументы.


Ну ваще пиздец. Правильно анон выше говорил, съеби-ка ты в свою уютный контакт, ты уже весь тред заебал.
>>1687217
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #121 #1687217
>>1687216

>Почитай побольше про оперативную память. Там море но.


Опять отрицание.

>Прости, сейчас запустил ещё одну виртуалку, не хватило места, пришлось убивать через виртуальную консоль.


И что? Проблема решается за 0,8k. Копейки. Можешь идти нахуй. Тебе ещё не надоело обсираться итт?
>>1687224
(Linux: Firefox based) #122 #1687224
>>1687217

> Опять отрицание.


Опять отрицание. Аргументатор блджад.

> И что? Проблема решается за 0,8k. Копейки. Можешь идти нахуй. Тебе ещё не надоело обсираться итт?



НУЖНО ЗАПУСТИТЬ ЕЩЁ ОДНУ ПРОГРАММУ?
@
ПОШЕЛ В МАГАЗИН ДОКУПАТЬ ПАМЯТЬ

спермомирок
>>1687227
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #123 #1687227
>>1687224

>Опять отрицание.


Да, отрицание. Плашки, рекомендованные производителем, должны работать вместе.

>НУЖНО ЗАПУСТИТЬ ЕЩЁ ОДНУ ПРОГРАММУ?


>@


>ПОШЕЛ В МАГАЗИН ДОКУПАТЬ ПАМЯТЬ


Опять выдуманные аргументы. Ты заебал.
>>1687236
(Linux: Firefox based) #124 #1687236
>>1687227

> Да, отрицание. Плашки, рекомендованные производителем, должны работать вместе.


Извини не работают. И вообще, схуяли я должен тратить время, деньги? Повторяю, можешь идти нахуй.

> Опять выдуманные аргументы. Ты заебал.


Я тебе говорю блядь, мне нужна виртуалка а хромиум сожрал всю память, какие выдуманные аргументы? Ты ебанутый? Виртуалку мне запил. Виртуалку мне запил. Виртуалку мне запил блядь.

Мне нахуй не сдалось докупать твою память, я вообще в компьютерах ниразбираюсь, почему сперма отожрала 2GB под свои сервисы? Почему хромиум 8GB, всего 100 вкладок. Я пользователь блядь, я не хочу ебать себе голову. Иди нахуй.
>>1687244>>1687246
45 Кб, 500x420
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #125 #1687240
>>1687041>>1687205>>1687214

>выдумал этот факт


>это выдуманный аргумент


>Это был выдуманный пример


Лол.
>>1687524
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #126 #1687244
>>1687236

>Извини не работают.


Значит у тебя неисправное железо, дебил.

>Я тебе говорю блядь, мне нужна виртуалка а хромиум сожрал всю память


Дегенерат, в пердоликсе хромиум сожрал бы столько же памяти. При чём здесь блядь винда?

>я вообще в компьютерах ниразбираюсь


ТОГДА ХУЛЕ ТЫ ЗДЕСЬ ЗАБЫЛ БЛЯДЬ?
>>1687248
11 Кб, 200x200
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #127 #1687246
>>1687236

> Почему хромиум 8GB, всего 100 вкладок.


Потому что это хромиум, лол.
(Linux: Firefox based) #128 #1687248
>>1687244

> Значит у тебя неисправное железо, дебил.


Но я купил исправное! И работает оно хорошо.

> Дегенерат, в пердоликсе хромиум сожрал бы столько же памяти. При чём здесь блядь винда?


Строку про спермосервисы ты проигнорировал? Первое к гоноосям, второе к говнософту.

> ТОГДА ХУЛЕ ТЫ ЗДЕСЬ ЗАБЫЛ БЛЯДЬ?


С людьми общаюсь.

Алсо, у тебя выдуманные слова, я жду вдуманных архументов.
>>1687250
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #129 #1687250
>>1687248

>Но я купил исправное! И работает оно хорошо.


Толсто.

>спермосервисы


Что это значит?

>Алсо, у тебя выдуманные слова, я жду вдуманных архументов.


Клоун.
>>1687257
(Linux: Firefox based) #130 #1687257
>>1687250

> Толсто.


А что толстого? Тащемта довольно аргументированно. Почитай блядь про совместимость оперативной памяти, там лютейший пиздец.

> Что это значит?


Ну ето такая хуйнюшка svчётотам.exe, всю память списдило, маам.

> Клоун.


Ты сам приволок сюда цирк, меня этот цирк доебал, серьёзной дискуссией тут уже и не пахнет.

И всё же ответь, мне действительно нужно докупать планку под каждую жирную программу вроде браузера или виртуальной машины? Жирно получается, у меня не то что бы денег, у меня сил нет. Лучше уж юзать прыщи с openbox'ом и dwb.
>>1687263
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #131 #1687263
>>1687257

>А что толстого?


Плашки, рекомендованные производителем, должны работать вместе.

>svчётотам.exe


Что это значит?

>мне действительно нужно докупать планку под каждую жирную программу


Нет. Покупаешь одну плашку. И всё.
>>1687271>>1687354
(Linux: Firefox based) #132 #1687271
>>1687263

> Нет. Покупаешь одну плашку. И всё.


Мааааам, но две плашки — сессия в хромиуме. Ещё одна плашка — сперма и стандартные программы вроде файлового менеджера. И ещё одна плашка — моя виртуалка со спермой.

Маааааааааам, ещё две виртуалки надо, но материнская плата больше не тянет, а ещё я продал почку, маааам чё делать то???
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #133 #1687272
>>1687271

>две плашки — сессия в хромиуме


Не, ну бывают же такие дебилы.. Повторяю -- в пердоликсе хромиум сожрал бы столько же памяти. При чём здесь блядь винда?
>>1687275
(Linux: Firefox based) #134 #1687275
>>1687272
Вот именно. Но я использую firefox, который потребляет не 16gb а 8gb. И ещё виртуалки у меня по 2gb вместо восьми а под систему выделено 60мб вместо 2gb.
Это я к тому, что

> 2016 ГОД ПАМЯТЬ СТОИТ КОПЕЙКИ НЕ НУЖНО ОБ ЭТОМ ДУМАТЬ ОЛОЛО ВЫ ВСЕ СОСНУЛИ ДЕБИЛЫ НИНУЖНА ОЛОЛО ПЕРДОЛИКС СОСНУЛ СПЕРМА ЛУЧШАЯ ОСЬ ОЛОЛО

(Microsoft Windows 10: Chromium based) #135 #1687276
>>1687275

>использую firefox


И? Он тоже жрет одинаковое кол-во памяти. При чём здесь винда?
>>1687279
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #136 #1687278
>>1687275
Не надоело кормить?
>>1687279
(Linux: Firefox based) #137 #1687279
>>1687276
Фантазии-мечты. И ещё виртуалки у меня по 2gb вместо восьми а под систему выделено 60мб вместо 2gb.

>>1687278
Ну, сейчас вообще тупизм пошел, тогда он хоть что-то связное кудахтал.
>>1687280
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #138 #1687280
>>1687279

>Фантазии-мечты.


Пруфы давай.
>>1687297
4 Кб, 257x33
2 Кб, 262x16
(Linux: Firefox based) #139 #1687297
>>1687280
Это ты пруфы давай.
Превый скриншот, например, моя жирнющая лиса которая работает довольно долго, 30 вкладок.
Второй скриншот голая лисичка с сосачем.

К сожалению сейчас сессию в ~1000 вкладок я показать не могу, нету доступа к основной машине. Так же не могу показать хромиум, так как запускать его на рабочей пеке с включёнными интернетами я не хочу, но изкаробки он жрёт 300-400мб, что ещё куда не шло, а вот посидишь минут 30 и пиздец.
Вот тут можно сказать покормил толстяка.
>>1687302>>1687312
133 Кб, 1002x1418
229 Кб, 574x511
(Microsoft Windows 7: Palemoon) #140 #1687298
>>1687322
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #141 #1687302
>>1687297

>Это ты пруфы давай.


Твоё утверждение, с тебя и пруфы, зелёный.
>>1687309
(Linux: Firefox based) #142 #1687309
>>1687302
Я этот зонд запускать не собираюсь, ровно так же как сидеть, тестировать и открывать какие-либо сайты. К тому же то, что хромиум прожорливая параша — общепризнанный факт, и в твои слова выглядят как толстота/маразм, так что заскриншоть свой бровзер с диспетчером задач рядом или не выёбывайся.
>>1687316
2 Кб, 383x61
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #143 #1687312
>>1687297
Лол.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #144 #1687316
>>1687309
Дебил, пруф на это утверждение -- "firefox, который потребляет не 16gb а 8gb"
>>1687319>>1687320
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #145 #1687319
>>1687316

че нужно делать с лисой, чтобы она 8гб потребляла?
>>1687321>>1687325
(Linux: Firefox based) #146 #1687320
>>1687316

> Он тоже жрет одинаковое кол-во памяти.


> Фантазии-мечты.


>> Фантазии- мечты.


> Пруфы давай.



> НИНАТО ПРУФЫ ПРОСИШЬ НУ ТЫ ДЫБИЛ


Дебила кусок.

> firefox, который потребляет не 16gb а 8gb


В этом моём утверждении нету конкретики, это был пример намекающий на то, что хромиум потребляет минимум в два раза больше, как и зачем это пруфать? Лучше пруфани, что хром в больших сессиях не будет столько жрать.
>>1687324>>1687333
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #147 #1687321
>>1687319
Не знаю, спроси у автора утверждения.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #148 #1687322
>>1687298

а зачем тебе ддр джва?
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #149 #1687324
>>1687320

>В этом моём утверждении нету конкретики


Очередной выдуманный пример? Ахахах! Тебе не надоело обсираться, долбоёб?
>>1687338
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #150 #1687325
>>1687319
Потому что в скрипторезки не умеет никто
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #151 #1687333
>>1687320

>пример намекающий на то, что хромиум потребляет минимум в два раза больше


Кто тебе мешает пользоваться лисой на винде?
>>1687338
96 Кб, 528x774
(Linux: Firefox based) #152 #1687338
>>1687324

> В этом моём утверждении нету конкретики, это был пример намекающий на то, что хромиум потребляет минимум в два раза больше


Скажи мне, ты идиот?

К слову ебал я замерять разнцу в потреблении, открыл в лисе и хромиуме inox - хромиум без заботы от гугла примерно 90 вкладок с /s/ и охуел, весь htop забит, мне лень считать, но видно, что хромиум немного обосрался.

>>1687333
Блядь, чёж ты такое тупое. Если у тебя короткая память, и ты забываешь о чём мы говорили несколько минут назад, то зачем ты ползёшь в интернеты?

> >>1687275


> Это я к тому, что


> > 2016 ГОД ПАМЯТЬ СТОИТ КОПЕЙКИ НЕ НУЖНО ОБ ЭТОМ ДУМАТЬ ОЛОЛО ВЫ ВСЕ СОСНУЛИ ДЕБИЛЫ НИНУЖНА ОЛОЛО ПЕРДОЛИКС СОСНУЛ СПЕРМА ЛУЧШАЯ ОСЬ ОЛОЛО

>>1687347>>1687348
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #153 #1687345
>>1687271

>но две плашки — сессия в хромиуме. Ещё одна плашка — сперма и стандартные программы вроде файлового менеджера. И ещё одна плашка — моя виртуалка со спермой.


1 плашка = 8gb?

>Ещё одна плашка — сперма и стандартные программы вроде файлового менеджера.


Винда отжирает 8 гигов? Что-то ты совсем запизделся, лол.
>>1687347
(Linux: Firefox based) #154 #1687347
>>1687338
Было 3600МБ потребление, закрыл inox стало 700mb, считай.

>>1687345

> 1 плашка = 8gb?


Именно, и если 90 довольно лёгких вкладок у меня отожрали СТОЛЬКО, то сколько отожрёт 1000 жирных вкладок?

> Винда отжирает 8 гигов? Что-то ты совсем запизделся, лол.


> сперма и стандартные программы вроде файлового менеджера.



Всё это примерно 4ГБ, но если я захочу запустить два файловых менеджера? Если я захочу запустить офис какой-нибудь?
>>1687357
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #155 #1687348
>>1687338

>хромиум немного обосрался


>немного


Блядь, но не в два же раза.

>ты забываешь о чём мы говорили несколько минут назад


Я то помню. Мы говорили о том, что за 0,8k можно полностью решить проблему с потреблением памяти. А тебя, идиота, понесло сравнивать браузеры.
>>1687354>>1687355
(Linux: Firefox based) #156 #1687354
>>1687348
Специально для тебя привёл цитату в предыдущем посте, прочти пожалуйста.
Вот ещё цитаты, держи:
>>1687271

> >>1687263


>> Нет. Покупаешь одну плашку. И всё.


>Мааааам, но две плашки — сессия в хромиуме. Ещё одна плашка — сперма и стандартные программы вроде файлового менеджера. И ещё одна плашка — моя виртуалка со спермой.


>


>Маааааааааам, ещё две виртуалки надо, но материнская плата больше не тянет, а ещё я продал почку, маааам чё делать то???



Пока.
>>1687362
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #157 #1687355
>>1687348

за 800р можно решить проблему с памятью, если у тебя есть свободные слоты. ВНЕЗАПНО.
>>1687358>>1687365
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #158 #1687357
>>1687347

>1000


Да ты же поехавший.
>>1687358
(Linux: Firefox based) #159 #1687358
>>1687355
И ты тоже прочти цитату выше, я надеюсь пост в таком ключе будет тебе понятен.
>>1687357
Нинужно?
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #160 #1687362
>>1687354

>две плашки — сессия в хромиуме


Ох, тебя понесло по третьему кругу. Повторяю -- в пердоликсе хромиум сожрал бы столько же памяти. При чём здесь блядь винда?

>Ещё одна плашка — сперма и стандартные программы вроде файлового менеджера.


8 гигов? Нужны пруфы.

>И ещё одна плашка — моя виртуалка со спермой.


И опять нужны пруфы.
>>1687368
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #161 #1687365
>>1687355
В случае если свободных слотов нет -- 2,5k.
>>1687369
1 Кб, 173x13
(Linux: Firefox based) #162 #1687368
>>1687362

> Повторяю -- в пердоликсе хромиум сожрал бы столько же памяти. При чём здесь блядь винда?


АААААААААААААААА

> Это я к тому, что


> > 2016 ГОД ПАМЯТЬ СТОИТ КОПЕЙКИ НЕ НУЖНО ОБ ЭТОМ ДУМАТЬ ОЛОЛО ВЫ ВСЕ СОСНУЛИ ДЕБИЛЫ НИНУЖНА ОЛОЛО ПЕРДОЛИКС СОСНУЛ СПЕРМА ЛУЧШАЯ ОСЬ ОЛОЛО


Какой же ты тупой, просто пиздец. Перечитай нить.

> 8 гигов? Нужны пруфы.


АААААААААААААААА
> Всё это примерно 4ГБ, но если я захочу запустить два файловых менеджера? Если я захочу запустить офис какой-нибудь?

> И опять нужны пруфы.


Да без проблем, пикрелейтед.
>>1687382>>1687498
(Linux: Firefox based) #163 #1687369
>>1687365
Перечитай вот этот пост ещё раз >>1687271 .
>>1687384
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #164 #1687382
>>1687368

>АААААААААААААААА


Что не так?

>Какой же ты тупой, просто пиздец.


Нет, ты. Чушь какую-то бессвязную пишешь.

>Всё это примерно 4ГБ, но если я захочу запустить два файловых менеджера?


Это что? Пруфы? Блядь, какой-же ты даун. Давай скрины блядь!

>Если я захочу запустить офис какой-нибудь?


Офис -- это стандартная программа? Либреоффис на винде жрёт больше?

>Да без проблем, пикрелейтед.


Где скрин виртуалки на винде?
>>1687398
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #165 #1687384
>>1687369
Сука, по четвёртому кругу решил пойти?
>>1687398
(Linux: Firefox based) #166 #1687398
>>1687384

> Сука, по четвёртому кругу решил пойти?


У меня 32gb памяти забито, больше материнская плата не поддерживает, ограничение понимаешь ли. Последний раз тебе пересказываю свой же пост, можешь идти нахуй.

>>1687382

> Нет, ты. Чушь какую-то бессвязную пишешь.


> мне нечего ответить



> Офис -- это стандартная программа? Либреоффис на винде жрёт больше?


Это... это базовая программа, так правильнее сказать. Это обычный софт, который многие активно юзают. Либра жрёт меньше МСофиса. Ты, идиот, будешь опять говорить "Шо тебе мешает использовать либру на шиндовсе?" ? Ещё раз повторю, ты говорил о том, что о памяти можно не думать и это не вопрос, вот я тебе и говорю о сперме и софте, который юзают больше всего.

> Это что? Пруфы? Блядь, какой-же ты даун. Давай скрины блядь!


Это, это сперма + стандартные лёгкие программы вроде файлового менеджера. То, что она жрёт столько - нормально, если ось активно юзать получается 3-4gb. Скринов у меня внезапно нету, будешь говорить что я слился?
>>1687418>>1687492
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #167 #1687418
>>1687398

>У меня 32gb памяти забито



чем блядь у тебя забито 32гига? чем сука можно забить 32гига, в контектсте браузера?
>>1687437
(Linux: Firefox based) #168 #1687437
>>1687418
Ну, вообще у меня 16gb забито, я же юзаю нормальный софт. Это было к этому посту >>1687271 , если так прикинуть, то с моими потребностями будет забито минимум в два раза больше в случае если я буду использовать шиндовсы да хромиумы всякие. Посмотри скриншот выше.
>>1687496
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #169 #1687492
>>1687398

>У меня 32gb памяти забито


Очередная ложь.

>мне нечего ответить


Ок.

>Либра жрёт меньше МСофиса.


Что тебе мешает использовать либру на винде?

>Скринов у меня внезапно нету, будешь говорить что я слился?


Естественно, лол.
>>1687500
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #170 #1687496
>>1687437

>да хромиумы всякие


Что тебе мешает использовать firefox на винде, даун?
>>1687500
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #171 #1687498
>>1687368

>8gb


>виртуалки у меня по 2gb вместо восьми


Поясни.
>>1687512
(Linux: Firefox based) #172 #1687500
>>1687492
>>1687496

> Что тебе мешает использовать либру на винде?


> Что тебе мешает использовать firefox на винде, даун?


Понимаю, нужно же как-то свой слив прикрыть, столько превозмогал ведь.
>>1687501
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #173 #1687501
>>1687500
Ты не ответил.
>>1687505
(Linux: Firefox based) #174 #1687505
>>1687501
Ты тоже, но я заебался ссылаться на свои предыдущие посты, посему перечитай нить, обосраный.
>>1687509
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #175 #1687506
Вообщем, всё как обычно. Пердосектант думает, что юзеры винды обязаны пользоваться каким-то определенным софтом. Слабоумие во всей красе.
>>1687514
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #176 #1687509
>>1687505

>Ты тоже


Ты не задавал вопросов, идиот.
>>1687514
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #177 #1687512
Мой пост >>1687498
с очередным разоблачением твоей лжи ты тоже не заметил, лол. Продолжай маневры.
>>1687514
(Linux: Firefox based) #178 #1687514
>>1687506
Опять просматривается твой идиотизм. Если почитать тред, то всё немного по другому.
Есть факт, что шиндовс не может в низкое потребление. Заметь, никто не говорил тебе не использовать винду, тебе просто предоставили определённый факт и возможность подискутировать на эту тему. Потом вкатываешься ты, дебил, который говорит что память стоит копейки и прыщи НИНУЖНЫ, и обсираешься весь тред, пытаясь агрессивно отстоять свою позицию.

>>1687509
Ты проигнорировал все мои ответы, и продолжаешь задавать одни и те же вопросы. Даже когда я тебе скинул ответы повторно.

>>1687512
Шерлок, перечитайте тред, вы обосрались.

В целом суть в следующем:

> Я НЕ ОБОСРАЛСЯ, ПОЧЕМУ ВЫ ИГНОРИРУЕТЕ МОИ ВОПРОСЫ!! ДА ВЫ ОБОСРАЛИСЬ!! Я НЕ ЗАЕБАЛ ВСЕХ СВОИМ СЛАБОУМИЕМ, ВЫ ПРОСТО ОБОСРАЛИСЬ!!! Я ВСЕХ ПОДЕБИЛ!! МААААМ, СМОТРИ, Я ПОДЕБИЛ!!!

>>1687517>>1687540
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #179 #1687517
>>1687514

>Опять просматривается твой идиотизм.


Нет твой. ИТТ я справедливо замечаю, что да винда потребляет больше памяти, но это легко исправить, остальные же программы потребляют одинаковое кол-во памяти на винде/пердоликсе. Ты же начинаешь нести какую-то ересь, постоянна агришься, ведёшь себя как психопат и почему-то уверен, что юзеры винды обязаны пользоваться только определенным софтом.

>Даже когда я тебе скинул ответы повторно.


Это не ответы, а шизофазия. Ты не отвечал на вопросы, а занимался демагогией и выдумыванием фактов.

>Шерлок, перечитайте тред, вы обосрались.


Опять нет аргументов, лучше бы ты промолчал.

>Я НЕ ОБОСРАЛСЯ, ПОЧЕМУ ВЫ ИГНОРИРУЕТЕ МОИ ВОПРОСЫ!! ДА ВЫ ОБОСРАЛИСЬ!! Я НЕ ЗАЕБАЛ ВСЕХ СВОИМ СЛАБОУМИЕМ, ВЫ ПРОСТО ОБОСРАЛИСЬ!!! Я ВСЕХ ПОДЕБИЛ!! МААААМ, СМОТРИ, Я ПОДЕБИЛ!!!


Опять какая-то шизофазия уровня детсада, даже читать не буду.
>>1687524
(Linux: Chromium based) #180 #1687524
>>1687517
Этот пост хорошо отражает все твои посты >>1687240 .
>>1687532
1 Кб, 173x58
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #181 #1687527
Кстати, вот сколько на самом деле памяти потребляет винда, а не 4/8 гигов, лживый пердосектант.
>>1687538>>1687701
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #182 #1687532
>>1687524
Боевые картиночки? Ясн)
(Linux: Firefox based) #183 #1687538
>>1687527
На данный момент моя система без браузера потребляет столько же. Изначально жрёт 60мб. Запущен лёгкий софт. Пока.
>>1687543
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #184 #1687540
>>1687514

>прыщи НИНУЖНЫ


О ещё одна ложь. Просто потрясающе, лживее людей, чем пердосектанты, я не встречал.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #185 #1687541
Сегодня в любом 100$ планшете стоит 2 Гб RAM. Работать на 128 Мб это действительно такая необходимость в 2016?
(Google Android: Firefox based) #186 #1687542
Использую лин для всего, стоит на шифрованном разделе, и есть кастрированная винда только для игрушек хуюшек, честно говоря горит что винда 20гб после обнов занимает, когда рач 6-7 уже со всем софтом который нужен.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #187 #1687543
>>1687538
Съеби уже, слабоумный.
>>1687563
(Linux: Firefox based) #188 #1687563
>>1687543
> я не обосрался
>>1687581
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #189 #1687581
>>1687563
Ну-ну, не агонизируй в бессильной злобе. Главное, ты последний запостил.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #190 #1687701
>>1687527

>0,9 ГБ


Лол, я думал, она про запас просит. Ан нет, ей действительно столько нужно.
Вот это отсос так отсос, жрать целый гиг для обеспечения базовой функциональности — возможности запуска других приложений.
оп
>>1687705>>1687719
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #191 #1687705
>>1687701
Нищенка, память копейки стоит.
>>1687733
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #192 #1687719
>>1687701

>отсос так отсос


Кто о чём, а пердолик всё о хуях думает, лол.
>>1687733
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #193 #1687733
>>1687705>>1687719

>Ну покормити!


Ну покормил.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #194 #1687775
>>1687733
Смотрите! Нищенка думает, что его тралят!
>>1687782
162 Кб, Webm
(Linux: Chromium based) #195 #1687782
>>1687775
Смотрите! Нищенка называет других своим именем!
>>1687822>>1687849
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #196 #1687822
>>1687782

>Смотрите! Нищенка называет других своим именем!


Вижу.
>>1687849
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #197 #1687849
>>1687782>>1687822
Здравствуйте, это тред о возрождении /s/?
>>1688020
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #198 #1687970
>>1684814 (OP)
Не, конечно круто. Иксы + браузер в 128 мегов. Это также круто, когда смотришь видосик, где в запорожец залазят сотня хохлов и едут в соседнюю деревню за бухалом. Забавно, не более.
мимобоярин-16гб-озу
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #199 #1688004
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #200 #1688020
>>1687849
А зачем его возрождать? Нужно скатить эту помойку окончательно.
12 Кб, 779x144
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #201 #1688032
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #202 #1688048
>>1688032

>1 гигабайт


НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
>>1688102
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #203 #1688100
>>1688032
Откуда пикча?
>>1688117
(Linux: Firefox based) #204 #1688102
>>1688048

> минимум 256

>>1688111
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #205 #1688111
>>1688102

> рекомендуется 1 гигабайт

>>1688113
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #206 #1688113
>>1688111
ха, пердолики очередной раз жиденько обосрались
>>1688135
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #207 #1688117
>>1688100
Официальные системные требования.
(Linux: Firefox based) #208 #1688135
>>1688113
В данном контексте сперме требуется около двух а то и трёх.
>>1688208
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #209 #1688208
>>1688135

>а то и трёх


Пруфы давай. Официально нигде ничего нет про 3 гига.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #210 #1688262
>>1684814 (OP)
Опять ты кривишь душой, пиердоля. Словно маркетолог ты выпячиваешь некие плюсы, умалчивая о минусах. Ну не юзер френдли твой пиердоликс и все. А сборки пытающиеся в юзер френдли жрут даже больше винды хотя остаются столь же куцыми в плане софта. На винде допустим есть десятки диспетчеров задач, от минималистичных студентских, до софтин руссиновича (и кстати куча хорошего жопаэльного). В линуксе некое подобие обеспечивает кдешный систем монитор и вот и все. Хз можно писать и дальше, но сомневаюсь что получу что-то кроме тралль-кудахтанья в ответ((9999
>>1688402>>1689414
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #211 #1688402
>>1688032

>The actual minimum memory requirements are a lot less than the numbers listed in this table. Depending on the architecture, it is possible to install Debian with as little as 20MB (for s390) to 60MB (for amd64).


Ясн)))
https://www.debian.org/releases/stable/i386/ch03s04.html.en
>>1688262

>выпячиваешь некие плюсы


Всего лишь указываю на них. По потреблению памяти сперма сосёт у божественного GNU/Linux, это факт.
Обидно, досадно? Создай другой тред, где укажешь на столь же неоспоримые преимущества спермы перед прыщами.
>>1688407>>1688433
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #212 #1688407
>>1688402

> По потреблению памяти


Ладно. Для чего конкретно может пригодиться система в 128мб? Сейчас уже в бюджетных телефонах по 2гб стоят. Или тебе просто нравится дрочить на циферки? У меня в первом ПК, купленном в 2001г стояло 256мб озу. Так в чем смысл?
>>1688417
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #213 #1688417
>>1688407

>в чем смысл?


В сравнении потребления памяти.
>>1688440
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #214 #1688433
>>1688402

>ВРЁТИИИ!! НИВЕРЮЮЮ!!!!


> рекомендуется 1 гигабайт


Понятн)))
https://www.debian.org/releases/stable/armel/ch03s04.html.ru
>>1688438>>1688442
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #215 #1688438
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #216 #1688440
>>1688417

>В сравнении потребления памяти.


И всё?
>>1688444
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #217 #1688442
>>1688433
Что сказать-то хотел? Что минимальные требования для спермы равны рекомендованным для прыщей?
>>1688447
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #218 #1688444
>>1688440
И в установлении факта отсоса спермоблядей, конечно же.
>>1688450
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #219 #1688447
>>1688442
У винды нет разделения на минимальные и рекомендуемые, поэтому 1 гб одновременно являются и рекомендуемыми сис. требованиями.
>>1688452
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #220 #1688450
>>1688444
А это уже только твои гомосексуальные фантазии, лол.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #221 #1688452
>>1688447
У неё нет рекомендованных, но есть минимальные.
https://www.microsoft.com/en-us/windows/windows-10-specifications#sysreqs

>If you want to upgrade to Windows 10 on your PC or tablet, here’s the minimum hardware you’ll need.


>RAM:


>1 gigabyte (GB) for 32-bit or 2 GB for 64-bit



Оправдывайся.
>>1688453
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #222 #1688453
>>1688452
Оправдался.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #223 #1688704
>>1684814 (OP)

> Можно было бы предложить продемонстрировать работу Windows 10 на 128 Мб памяти


А зачем ты равняешь полноценную систему и свое красноглазое поделие?
>>1688725
(Debian Linux: Iceweasel) #224 #1688725
>>1688704

>красноглазое поделие


>даёт отсосать полноценной системе


>А ЗАЧЕМ ТЫ ИХ РОВНЯЕШЬ? НЕ РОВНЯЙ!!!

>>1688812>>1688842
sage (Microsoft Windows 10: Vivaldi) #225 #1688812
>>1688725

>даёт отсосать


проиграно
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #226 #1688840
>>1688724
Будто что-то плохое.
>>1688922
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #227 #1688842
>>1688725

>даёт отсосать


Опять гомопроекции. Все пердолики латентные пидоры?
>>1688922
32 Кб, 1437x231
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #228 #1688844
>>1684814 (OP)

>dwb


ахах смищно
>>1688922
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #229 #1688922
>>1688840>>1688842>>1688844

>бля, я отсосал, но жопа-то болит


>нужно срочно ещё что-то написать!

>>1689196
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #230 #1689196
>>1688922
Гомопeрдоля, не проецируй.
>>1689317
65 Кб, 646x593
(Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) #231 #1689312

>128mb


Ну, что сказать… Наверное, это классно. Но даже на сборке 2005 года у меня был гиг оперативы, на каких старичках вы сидите и почему не обновляете железо?
>>1689317
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #232 #1689317
(Google Android: Chromium based) #233 #1689374
Старым ламповым /s/ повеяло. Спермоворов мешают с говном сами же индусы, ежегодно напоминая что нужна новая плашка для написанных за год зондов. Спермачи подгорают, но идут в магазин, т.к. в операционную систему не могут и приходится кушать что дают
>>1689388
(Ubuntu Linux: Firefox based) #234 #1689388
>>1689374
Я вот каждый раз думаю, если спермача называть спермачем каждый раз, он таки-озлобится или примет очевидное?
>>1689484
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #235 #1689414
>>1688262

>Словно маркетолог


>не юзер френдли твой пиердоликс


Попробуй еще раз в проэкции, петя.
Ну а после второй твоей части поста тупо начинаешь жалеть, что на прочтение вообще время потратил.
>>1689488
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #236 #1689484
>>1689388
Попробуй. Пердолики же привыкли.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #237 #1689488
>>1689414

>отрицает очевидное

(Debian Linux: Iceweasel) #238 #1689529
>>1685147
Гимпом фотошопил, хуле!
>>1689540
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #239 #1689540
>>1689529
А вот гимп бы там, наверное, и не запустился бы.
>>1689570
(Debian Linux: Iceweasel) #240 #1689570
>>1689540
Схуяб ли? Его можно на микроволновке запустить, а после небольшого пердолинга - даже на утюге!
>>1689585>>1689612
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #241 #1689585
>>1689570
Этот пердолик сломался, несите нового.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #242 #1689612
>>1689570
И на топливном насосе?
>>1689644
(Debian Linux: Iceweasel) #243 #1689644
>>1689612
Если у него ручной/педальный принцип или очень старый (80-х и ранее), то придётся адаптировать этот ман:
http://www.strangehorizons.com/2004/20040405/badger.shtml
А если он современный, с ЧПУ, то заведётся легко.
(Linux: Firefox based) #244 #1689660
>>1684814 (OP)
А смысл? если даже на самую дохлую систему на десктопе/виртуалке гига полтора минимум кидают?
Сервера - другая опера.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #245 #1689717
>>1684814 (OP)
Сосни хуйца ОП. >>1689697
Твоя пердольная поебота не нужна
>>1689720>>1689752
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #246 #1689720
>>1689717
На словах ты Лев Толстой, а на деле?
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #247 #1689725
>>1684814 (OP)
А зачем X-сервер роутере запустил?
Мог бы и получше взять роутер, с 256mb рамы.
>>1689752
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #248 #1689752
>>1689717

>Минимальные: 300 MHz, 128 Мб RAM (могут быть ограничены некоторые возможности)


Ну давай, запускай браузер хотя бы 2014 года и пости на двощ.
У меня это получалось сделать на Win FLP на 256 Мб, при этом сама сперма жрала почти сотню.

>>1689725 -> >>1687733
342 Кб, 1440x900
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #249 #1690449
>>1684814 (OP)
прив няша))
чо гриш палнаценная система там хавает?
эт еще ниче не запущенно, 20 секунд со старта)0
>>1690457
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #250 #1690457
>>1690449

>KDE


Tits or GTFO.
388 Кб, 1440x900
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #251 #1690463
а вот хостовая ось плюс вм, плюс лиса, плюс фоновое говно, несколько суток аптайма, ток вышел с каэсочки))00

>Tits


нету сисек, есть пиструн(99
>>1690617
110 Кб, 604x453
(CentOS Linux: Firefox based) #252 #1690570
Как там у спермачей с 4 К дела обстоят ? Уже можно на двух гигах смотреть ? Или по-прежнему вместо видео кривое слайшору ?
>>1690588>>1690605
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #253 #1690588
>>1690570

>Уже можно на двух гигах смотреть ?


ГГц? Вряд ли. На выделенной 7ке 2гб озу и 1 процессор 3.3ГГц 4к ютуб хтмл5 и флеш тормозят. Внешний плеер намного лучше, но небольшие подтормаживания все равно есть.
Dmitriy (Google Android: Неизвестно) #254 #1690600
>>1684814 (OP)
У тебя правда так мало памяти? Накатывай stali - годнота для таких машин.
А вообще советую подождать год паралельно накопи долларов, и покупай двух/четирех ядерный интел и 4/8 гигов оперативы, и видеокарту, если нужна, потом ставишь генту, модель памяти меняешь на не дефолтную (больше памяти жрет, меньше выгружает, много кеширует) будет прирост к производительности, вейланд собираешь тоже с опцией которая будет резервировать больше памяти - похуй ведь у тебя целых 4/8 гигов, производительность тебе нужна а не потребление памяти. А тупо дрочить на низкое потребление ресурсов не надо, когда нет необходимости.
>>1691089
Dmitriy (Google Android: Неизвестно) #255 #1690605
>>1690570
на генте с встройкой и 8К норм тянет, но у меня не 8к монитор пока что.
265 Кб, 1280x1024
(Debian Linux: Iceweasel) #256 #1690617
>>1690463
Браузер, два скайпа, стим, GIMP, куча всякой хуйни типа Geany, только что вышел из SS3. Два с небольшим гига на боевой системе, у которой из "подготовки" - только установка Mate (вместо дефолтной крысы, так что она от этого только потяжелела).
На старте - 200-300 метров. Что по-моему таки многовато, но впадлу возиться.
Dmitriy (Google Android: Неизвестно) #257 #1690634
>>1690617
Одкуда дроч на потребление памяти? Производительность же надо, или она у тебя в самом деле переполняется?
>>1690745>>1690928
(Google Android: Firefox based) #258 #1690745
>>1690634
Панимаишь дима эти треди стартовали ещё до твоего появления тута. Тип традиция)))0
(Google Android: Firefox based) #259 #1690746
>>1690617
Что вобщем то я и писал. Если у тя не говно без задач шелл с консолечкой, потребление будет равным плюс минус и даже больше в ленсуке ибо абстракция абстракции абстракции
(Linux: Firefox based) #260 #1690928
>>1690634
Просто ОС должна предоставлять ресурсы приложениям, запущенным на ней, а не сама потреблять треть или половину этих ресурсов. Вполне нормальный показатель работы ОС.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #261 #1691089
>>1690600

>stali


1. Нет пакетного менеджера. Придёстя parted и grub и много чего в live режиме собирать как в lfs.
2. Другая фс . Чем-то похожа, но sbin нет. Непривычно
3. Это ос for fun. Если готов играться и собирать зависимости из git как в слаке, а потом собирать как в gentoo.
57 Кб, 520x853
(Linux: Firefox based) #262 #1691277
>>1690617
Все время гадаю, зачем вы замазываете имя компьютера и имя пользователя, мамкины ананимасы?
>>1691284>>1691320
(Linux: Firefox based) #263 #1691284
>>1691277
Не могут просто выключить показ этой информации просто. Неосиляторы. Что с них взять?
>>1691291>>1691320
(Linux: Firefox based) #264 #1691291
>>1691284
Тут вопрос даже не в этом. Кому вообще интересно что у тебя в консоли написано xXx_VasyaGhostxXx@PRO_2cher~ ?
>>1691300
(Linux: Firefox based) #265 #1691300
>>1691291
Если они используют постоянный ник и для системы и для интернетов, то в этом есть смысл. ДИВАНОН! ТРАВЛЯ!
Лично я предпочитаю ставить user и не заморачиваться.
>>1691320
(Debian Linux: Iceweasel) #266 #1691320
>>1691277
Так исторически сложилось, что мне удобнее использовать единое имя пользователя для входа и неслучайное имя ПК.
>>1691284>>1691300
Просто надо. Я к внешним хостам подключаюсь прямо из дома по SSH, надо в консоли видеть - где я именно в этом окне и кто я.
(Microsoft Windows XP: Firefox based) #267 #1699425
>>1684814 (OP)>>1684814 (OP)
А если systemd еще выпилить, наверное еще меньше будет потреблять.
Не пробовал?
>>1699588
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #268 #1699585
>>1699588
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #269 #1699588
(Google Android: Неизвестно) #270 #1700242
>>1684814 (OP)
Ютуб с hd видео открой своим мегабрафзером и покажи расход памяти.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #271 #1700288
>>1684814 (OP)

>Хвастаться потреблением ОЗУ в виртуалке.


no comments
Алсо я бы заменил urxvt на st, а dwb на surf, ну и openbox на dwm(думаю выиграешь пару Мб)
(Apple Mac: Firefox based) #272 #1700298
>>1684814 (OP)
Юзал еще нокию н800 с 128мб и дебианом. Это был сущий ад и тормоза.
(Google Android: Firefox based) #273 #1700315
>>1685419
Наркоман, ставь WinCE 5.0 и не выёбывайся!
351 Кб, 1000x1000
(Linux: Firefox based) #274 #1700611
>>1684814 (OP)
>>1684814 (OP)
Я ОДНОГО НЕ ПОНЕЛ
Как блять так быстро ffmpeg кодирует видео?
Я так понимаю, то что этот "виртуальный процессор" жрёт 2.40 ггц (как и мой 2-х ядерный реальный старичок), это хуйня?
Мой ffmpeg кодировал VP9, 3 fps...
КАК КАК КАК НАХУЙ, ПОЧЕМУ ТАК
>>1700794
(Ubuntu Linux: Chromium based) #275 #1700794
>>1700611
А он не VP9 кодирует а h264, это достаточно быстро чтобы писать в реальном времени.

В вебм ОП перекодировал уже готовый mp4 файл
>>1700949>>1709399
(Ubuntu Linux: Chromium based) #276 #1700804
Но какой в этом смысл?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #277 #1700949
>>1700794
Так и есть, там preset ultrafast.
(Arch Linux: Firefox based) #278 #1709399
>>1700794
Ну пиздец, это что получается, никак нельзя ускорить запил вебм?
>>1710719
(Arch Linux: Firefox based) #279 #1710719
>>1709399
Бамп
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #280 #1722223
Профилактический бамп.
302 Кб, Webm
sage (Microsoft Windows 10: Chromium based) #281 #1722270
Как же я проиграл с этой дергающейся гифки в браузере. Но зато да, в 128 мегабайт помещается все. Только вот работать не умеет.
(Linux: Firefox based) #282 #1722275
>>1722270
Вебкитопараша же. Вполне можно лису накатить.
Ты даже вэбэмку сделал, на столько сильно подгорело?
>>1722301
(Linux: Firefox based) #283 #1722284
>>1722270
Реквестирую синий экран смерти после помех.
sage (Apple Mac: Safari) #284 #1722301
>>1722275

>Вебкитопараша же


Лиса еще сильней тормозить будет там минимум 512мб нужно, про хром вообще молчу.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #285 #1722303
>>1722270
Давай Питух ОС 10 на том же железе запускай. Вам там как раз АПДЕЙТ подвезли.
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/dn915086(v=vs.85).aspx?tduid=(78fa2800acfaba1e38acef0c3c66ce0f)(256380)(2459594)(TnL5HPStwNw-ZQoUK1BXQ500EAjDPWXO5Q)()
>>1722304>>1722317
57 Кб, 1032x745
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #286 #1722304
>>1722303
Отклеилось.
>>1722317
47 Кб, 779x524
sage (Microsoft Windows 10: Chromium based) #287 #1722317
>>1722303
>>1722304
Спасибо, но мне эти пердоигры не нужны. На циферки я не дрочу, а железа более чем хватает для всех моих задач.
>>1722327
(Linux: Safari) #288 #1722325
У меня dwb сожрал 140 мб за три вкладки с xapкача. А я то думал, что наконец нашел легкий браузер. Алсо, гифки не лагают.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #289 #1722327
>>1722317

>извините, я не могу


Извиняю.
>>1722558
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #290 #1722558
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #291 #1722564
>>1722270
Лол, вот так отсос! Оп насрал сам на себя ИТТ.
>>1722578
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #292 #1722578
>>1722583
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #293 #1722583
>>1722578
Где ты троллинг увидел? Оп-хуй хотел выебнуться низким потреблением памяти, а в итоге показал, что в пердоликсе как всегда что-то не работает.
>>1722587
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #294 #1722587
>>1722589
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #295 #1722589
>>1722587
Где ты троллинг увидел? Оп-хуй хотел выебнуться низким потреблением памяти, а в итоге показал, что в пердоликсе как всегда что-то не работает.
>>1722592>>1722594
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #296 #1722592
>>1722589
Ну-ну, не агонизируй в бессильной злобе. Главное, ты последний запостил.
>>1722593
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #297 #1722593
>>1722592
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
(Linux: Firefox based) #298 #1722594
>>1722589
У меня в виртуальной машине с win10 вообще всё люто пидорасит, абсолютно весь гуй, так и живу, лень переставлять.

Маам, ета означает что шиндовс гавно? Всегда там что-то не работает. Вон в прыщексе гифку пидорасит, а в сперме вообще всё пидорасит. НУ ГОВНОООО
>>1722595
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #299 #1722595
>>1722594

>У меня в виртуальной машине с win10 вообще всё люто пидорасит, абсолютно весь гуй


Врёшь!
>>1722599
(Linux: Firefox based) #300 #1722599
>>1722595
Не вру!
Серьёзно не вру. Это произошло после того, как я добавил несколько дллок в систему, в шинде программы часто ругаются на отсутствие ддлок, ну я скачал и закинул в системные директории. К слову меня это пиздец как подзаебало. Вот после этого начался пиздец. Софтины кстати так и не завелись, пошли ошибки вида 0x000... Я забил.
Теперь винда гавно?
>>1722600
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #301 #1722600
>>1722599

>программы часто ругаются на отсутствие ддлок


В 2016 году? Не верю!
>>1722602
(Linux: Firefox based) #302 #1722602
>>1722600
Верь мне, верь!

Алсо, я ещё люблю поигорять в японско-китайские игоры на рпг-мейкере, вот там-то лютейший ад, и хуй ты что поделаешь.

Теперь винда гавно?
>>1722609
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #303 #1722609
>>1722602

>Верь мне, верь!


>2ch.hk


лол
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски