Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
137 Кб, 1907x969
110 Кб, 1173x833
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #1641950 В конец треда | Веб
Тред анонимности, приватности, наёба васянотестов и всякого такого. Номер второй
Предыдущий, со Славиком и искромётным юмором >>1631651 (OP).

https://www.browserleaks.com/
http://2ip.ru/privacy/
https://panopticlick.eff.org/
http://witch.valdikss.org.ru/
https://whoer.net/
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #2 #1641960
Без славика не взлетит.

https://ipleak.net/
>>1641962
162 Кб, 1317x608
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #3 #1641962
>>1641960
Лол.
>>1641980
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #4 #1641980
>>1641962

Губка Боб Анонимные Штаны
469 Кб, 389x600
(Linux: Firefox based) #5 #1641982
Рикоминдую пикрелейтед интересующимся.
мимокрокодил
>>1642035
(Apple Mac: Chromium based) #6 #1642000
>>1641950 (OP)

>ln630.cn77.ln628.ln691.ru3.gsr.awhoer.net


Как так же сделать?
>>1642002
(Linux: Firefox based) #7 #1642002
30.77.28.91 >>1642000
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #8 #1642035
>>1641982
Как уже заебала вся эта возня вокруг Сноудена. Какой-то спектакль для домохозяек. Охуеть, секреты мироздания открыл.
>>1664882
(Apple GayPhone: Safari) #9 #1642039

>Охуеть, секреты мироздания открыл.



Ну почти
54 Кб, 540x387
sage (Microsoft Windows 7: Firefox based) #10 #1642301
>>1641950 (OP)
Тем временем напоминаю, что 95% утечек и более можно избежать просто отключив JavaScript.

Не забуду как моча молча удалила мой тред про вред JS.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #11 #1642382
>>1642301
Проще тогда весь интернет отключить.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #12 #1642408
>>1642301

>просто отключив JavaScript


Просто отключил JavaScript и защёл на двощ с домашнего IP. Я теперь анонимус?
>>1642523
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #13 #1642519
Пожалуй, я перестану советовать PIA.
Тот же airVPN значительно удобнее и без мокрописек предоставляет секьюрные конфиги для чистого опенапн.
>>1642651
(BSD: Internet Explorer) #14 #1642523
>>1642408
Ещё какой.
(Microsoft Windows 8: Internet Explorer) #15 #1642535
>>1642301
Пересоздай, хуле. Тут мочер теперь модный молодежный.
(Apple GayPhone: Safari) #16 #1642651
>>1642519

Ну тащемта выходы эйрвпн палево.
>>1642702
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #17 #1642702
>>1642651
Поясни. Ищу нормальный впн на следующий год
>>1642781
128 Кб, 760x298
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #18 #1642752
>>1641950 (OP)
Пользуясь компьютером на винде, хромом, почтой, гуглом, изредка заходя в твиттер, чатясь в скайпе, и имея смартфонную звонилку получаем -340 попугаев (что может означать то, что мужики из nsa знают, что я фапаю на лошадей, качаю варез, и смотрю много смешных картинок ежедневно. В целом не велика потеря).
5 Кб, 379x132
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #19 #1642781
>>1642990
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #20 #1642990
>>1642781
Так и что брать тогда?
PIA норм для винды, к которой есть доступ администратора, но я в основном на лине и общественных ПК, где только очень кастрированный виндоВПН использовать можно.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #21 #1644234
>>1642990
Бамп вопросу
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #22 #1644349
>>1642990

практически все vpn сервисы сейчас на openVPN строят.
>>1644382>>1644450
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #23 #1644382
>>1644349
если ты такой умный ответ по пырому

Подключаюсь по openvpn
пишет ошибку
Options error: unknown --redirect-gateway flag: def

как фиксить?
>>1644849
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #24 #1644450
>>1644349
Да, но тот же PIA с чистым опенвпн дает blowfish+sha1.
А это дно
>>1644485
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #25 #1644485
>>1644450
Ты говоришь так, будто причина этого — OpenVPN, а не PIA.
Кстати, что за петушиное поверье пошло о том, что якобы BF+SHA1 это днище?
SHA1 сломан для коллизий, но разве возможность создания коллизий влияет на стойкость HMAC?
BF — какие к нему вообще претензии?
>>1644735
(Apple GayPhone: Safari) #26 #1644735
>>1644485

Погугли. Или на википедии открой страницы sha1 и blowfish и почитай. автор блоуфиша в 2007 писал что удивлён, что этим говном ещё пользуются триплфиш тоже скомпрометирован, минусов в использовании rsa-aes-cbc нет, че бы не использовать.
>>1644873
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #27 #1644810
(Microsoft Windows 7: New Opera) #28 #1644845
>>1641950 (OP)

>https://whoer.net/


охуенная штука, с голой жопой показывает 90% ананизмасти, с их же анонимайзером - 20%, подозреваю, что с тором вообще до 0 упадет))
>>1644848>>1646349
53 Кб, 1153x957
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #29 #1644848
>>1644845

Просто тебе нужно купить у них триплВПН на эллиптических кривых, и тогда ты будешь суперанонимен
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #30 #1644849
>>1644382

наверн в конфиге сервера со строкой

>push "redirect-gateway def1 bypass-dhcp"



чет не так
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #31 #1644873
>>1644735

>открой страницы sha1 и blowfish и почитай


Открывал, читал. Предлагаю тебе ответить на поставленные вопросы самостоятельно или признать, что ты обычный гуманитарий, способный только на выводы уровня «Там написано, что существует какая-то слабость, значит, использовать нельзя».
Ещё разок:
- Разве возможность создания коллизий влияет на стойкость HMAC?
- Разве атака на reflectively weak keys, требующая миллиарды плейнтекстов, применима к VPN?

>минусов в использовании rsa-aes-cbc нет, че бы не использовать


«Чё бы не использовать» это вопрос другой, можно и на эллиптических кривых лол нахуячить с таким подходом. Обсуждаемый вопрос: почему не стоит использовать BF и SHA1.
(Ubuntu Linux: Chromium based) #32 #1644884
>>1641950 (OP)

>Yandex, Mail.ru


Нахуй на английском то писать? Yandex не сжатый koi8-r при в теле письма использует, на западе про него и слыхать не слыхали.
>>1644886
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #33 #1644886
>>1644884
Оригинал на английском был.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #34 #1645320
>>1644873
На современных процессорах хардварная поддержка AES => работает быстрее.

мимокрок
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #35 #1645398
>>1644873

>Открывал, читал.



Ты читал на русской вики небось, не нужно этого делать, в рашке в этой области все очень плохо потому что 1 закрыто 2 мы сильно отстали в технологическом плане
>>1645484
(Apple GayPhone: Safari) #36 #1645473
>>1644873

Я обычный гуманитарий конечно, а ты мамкин математик/айтишник с первого курса небось.

потому что у блоуфиша 64 бита блоксайз, слабые ключи очень быстро открываются
>>1645484
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #37 #1645484
>>1645398
Нет, я читал обе вики, и не только их. Ответов на вопросы не вижу.
>>1645473

>слабые ключи очень быстро открываются


Давай, расскажи мне, насколько быстро и сколько этих слабых ключей. Но лучше не пытайся, ты же сам признал, что гуманитарий.
>>1646388
(Microsoft Windows 8: Яндекс браузер) #38 #1646349
>>1644845
анонимайзер меняет айпи, а не гарантирует отсутствие утечек информации. Если не понимаешь суть, нехрен писать чушь
>>1646353
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #39 #1646353
>>1646349
Ну да. А без анонимайзера инфа никуда не утекает, как же
170 Кб, 699x501
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #40 #1646388
>>1645484

>сколько этих слабых ключей


пикрилейтед

но для блоуфиша с ключем в 32 бита быстрее буте его брутнуть, буквально за минуты
>>1646391
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #41 #1646391
>>1646388 -> >>1644873

>Разве атака на reflectively weak keys, требующая миллиарды плейнтекстов, применима к VPN?


Я слушаю.

>с ключем в 32 бита


В openvpn по умолчанию 128 бит.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #43 #1646899
>>1646891

Пилите им ссылочку на прошлы трендж вячесала.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #44 #1646927
Запостил, ушло на модерацию, лол.
>>1646939
45 Кб, 1398x498
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #45 #1646939
>>1646927

Лол блядь, пидоры отклонили коммент.
>>1647021
(Apple Mac: Chromium based) #46 #1646941
Хабрахомяки его скорее поддержат, чем упрекнут в маркетоложестве
>>1646945
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #47 #1646945
>>1646941

Совсем не палишься, маркетолух

ты тут один со своим маком, иди на хуй

Проблема не в "маркетоложестве", проблема в том, что ты пиздишь как дышишь при это не понимая, о чем пиздишь
>>1646946
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #48 #1646946
>>1646945
Дурачок чтоле вовсе?
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #49 #1646983
Cлавка там повторяет то же самое, что тут писал, дескать "да вы зайдите сами, да проверьте логи в девнулле!"
А еще гостери советует(карл).
(Microsoft Windows 10: Internet Explorer) #50 #1647021
>>1646939

Насколько я знаю, модерировать комменты, компании там могут только от около нулевых акаунтов. От прокаченных - нет, никак. Значит постил ты. с нулевого ака и сам мудак, не достойный. А пока глупоапто вышло, тебя как сосунка умыли. Пиздеть - там, это тебе не тут.
>>1647080>>1647135
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #51 #1647080
>>1647021

Штоблядь?

Они не модерируют комменты. Когда постишь коммент он ждет подтверждения либо от модератора ресурса либо от представителя компании, там прям так и написано.
>>1647087
(Microsoft Windows 10: Internet Explorer) #52 #1647087
>>1647080
Ты всосал и проглотил, вот и то блядь, ты натурально доказал, что в рамках - не анонимного пиздежа, цена тебе ровно - хуй целых.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #53 #1647135
>>1647021>>1647087
Славик, необучаемый, ты опять пришёл кукарекать? Подставляй ебло, пущу тебе струю мочи в ротешник.

Алсо, можете Жорке Шуклину написать, чтобы он и там этого петушка похуесосил.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #54 #1647147
>>1646891

>Наш анонимайзер построен на базе движка Cohula и доработан вместе с его автором, под наши задачи.


http://cohula.com/ru/manual.html

>Скачайте архив и разархивируйте его в папку /home (можно и другую папку, но надо будет исправить пути в файлах, см. в конце инструкции):


>Для Linux x32: http://cohula.com/ru/cohula_proxy_linux_32.tgz


>После этого запустить прокси можно так:


>[root@g15 test]# cd /home/cohula_proxy_linux_64/apache-tomcat-7.0.4/bin


>[root@g15 bin]# ./startup.sh


>Процесс прокси-сервера называется java. Завершить работу прокси можно так (этот пункт требует доработки):


>[root@g15 home]# killall java -9



В голосину! Сперва Славян распинался, что логи идут в /dev/null, а теперь сам признался, что говносервис работает на софте с закрытыми исходниками от нонеймового Пашки-из-пидорашки. Боже мой, они даже запускают тот же устаревший Tomcat, который Пашка подсунул им в архиве — 7.0.14 в то время, как даже в oldstable дебиана 7.0.28. Да хуй с ней, с версией, они прямо так бинарники от васяна запускают, а потом что-то кукарекают о гарантиях.
Это уже не пушка, это, блядь, просто ЦАРЬ-ПУШКА.
(Linux: konqueror) #55 #1647150
>>1641950 (OP)

> Don't use a computer


> +100


Лол
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #56 #1647385
>>1647087

>ты натурально доказал, что в рамках - не анонимного пиздежа, цена тебе ровно - хуй целых.



Каким это образом, позволь узнать? Тем, что ты на стадии премодерации коммент выкинул и его никто не увидел? Ну охуеть теперь. А не логичнее ли было его пропустить и дать "сообществу" меня заминусить, раз ты так уверен что я говно а ты д'артатьян?
>>1647405
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #57 #1647405
>>1647385

>всерьёз разговаривать с быдлом из бандитских 90-ых


>апеллировать к логике


Ну чувак...
>>1647436
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #58 #1647436
>>1647405

Да какое быдло из 90ых, там васян СЕОшник, который рассказывал что расширение для фуррифокса, спуфающее время браузера, стоит как крыло самолета.
>>1647446
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #59 #1647446
>>1647436
Я по слогу сужу, представляю себе стереотипного туповатого братка с невыветрившимися за 20 лет «понятиями».
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #60 #1648266

> это очень сложно


> это очень дорого


> мы делаем проще


> только заплатите


Ебать, да это славик- менеджер из быдлорадо! Как те, что "нужный" бесплатный софт по 3 000 ставят.
Так де нихера не знает, но уверяет в обратном
56 Кб, 979x479
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #61 #1648428
Факен лолд.
>>1648433>>1648624
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #62 #1648433
>>1648428

>конкурент


а кто конкурент этого говна?
>>1648621
(Apple GayPhone: Safari) #63 #1648621
>>1648433

У них нет конкурентов, потому что до их уровня опускаться слишком долго и слишком многим надо пожертвовать совестью, логикой, знаниями
(Apple GayPhone: Safari) #64 #1648624
>>1648428

А что там? Этот пидр то пропустил комменты с линком на архивач?
(Linux: Firefox based) #65 #1649669
>>1642301

>95% утечек и более можно избежать просто отключив JavaScript


Пруф?
>>1649688>>1650287
(Microsoft Windows Vista: Firefox based) #66 #1649688
>>1649669
Проследуй по всем ссылкам с JS и без.
Без JS детектит только UA и IP.
https://www.browserleaks.com/
>>1649873
(Linux: Chromium based) #67 #1649717
Аноны, собираюсь сменить hdd на ssd, hdd продать. Достаточно ли будет форматирования или есть всякие кулкакерские способы восстановить данные?
>>1649732
(Microsoft Windows Vista: Firefox based) #68 #1649732
>>1649717

>hdd на ssd


Шило на мыло.
Возьми SSD и держи там /, а данные на /home

>Достаточно ли будет форматирования


Нет, оно затирает только заголовки.
Сделай dd if=/dev/urandom of=/dev/sda пару раз и можешь спать спокойно.
>>1649734>>1649738
(Microsoft Windows Vista: Firefox based) #69 #1649734
>>1649732

>а данные на HDD в /home


fix
212 Кб, 780x756
(Microsoft Windows Vista: Firefox based) #70 #1649735
Кулстори.
Прихожу сегодня домой. В домофон ломится какой-то неместный парень. Я спрашиваю - кто, куда. Он отвечает - милиция. Ну ок.
Поднимаюсь к себе на этаж, он за мной. "Кажется, я к вам", - говорит он.

Показал корочку МВД и хотел вручить повестку.
Я говорю, мол, объяснитесь.
- Не буду ничего объяснять на лестнице.
- Пожалуйста, проходите, - зову в квартиру.
Мент заходит, спрашивает, работаю ли я, есть ли интернет. Я повторяю вопрос о причине вызова.
- Ну, я в этом ничего не понимаю... - говорит он.
Забалтывает ещё. Поговорили. Я спрашиваю снова.

- Легас-гээс - говорит он и молчит.
Я стою, смотрю на него.
- Мне это ничего не говорит.
- С вашего IP-адреса заходили на запрещенный форум о наркотиках.
- Я раздаю интернет в своем доме, у меня локальная сеть. Моим интернетом пользуется 30 человек. В конце концов, я частый понятой у ФСКН, у меня друг - опер в ФСКН. Я не наркоман. Я сам вот другу советовал, как наркоманов в Торе ловить.
- Да, и как же? (Ты же только что ничего в этом не понимал.)
- Ну, размер и структура пакета специфичны...

Он подумал и попрощался.

- Так мне не надо никуда идти?
- Нет.

Ну я и думаю - кто из тех, кто сосет мой интернет, мог лазить по таким местам. Кроме того, чел из МВД, это странно. Звоню знакомому оперу из ФСКН, он как раз из интернет-отдела.

- Че такое легал-гээс?
- Ну, форум, там наркотики продают.
- Ко мне сейчас МВДшник приходил, спрашивал, что я хотел на этом форуме.
- Ничего себе.
- Какого хрена они отнимают у тебя работу? Это ты ловишь наркоманов в интернете! ржем

Опер тоже удивился таким возможностям. Поговорили, попрощались.
И тут меня осеняет. Опер ведь сосет мой инет. Перезваниваю.

- А ты не заходил на этот форум?
- Заходил, через Тор, две недели назад. Мы его мониторим постоянно.

А ведь правильно. Кроме как через Тор, на него и не зайти.
Получается, со стороны провайдера (государственный Ростелеком у меня) стоит не просто СОРМ и DPI. Каким-то хером они действительно могут дешифровать трафик Тора. Или по крайней мере распутать цепочку, чтобы узнать отправителя данных и получателя.
Еще раз - мой друг зашел .onion-сайт, и МВД смогло отследить мой IP, который висит на роутере и раздает всем инет, и адрес назначения (этот ебический форум).

Как они это сделали - хуй знает.
Мое государство меня бережет.
212 Кб, 780x756
(Microsoft Windows Vista: Firefox based) #70 #1649735
Кулстори.
Прихожу сегодня домой. В домофон ломится какой-то неместный парень. Я спрашиваю - кто, куда. Он отвечает - милиция. Ну ок.
Поднимаюсь к себе на этаж, он за мной. "Кажется, я к вам", - говорит он.

Показал корочку МВД и хотел вручить повестку.
Я говорю, мол, объяснитесь.
- Не буду ничего объяснять на лестнице.
- Пожалуйста, проходите, - зову в квартиру.
Мент заходит, спрашивает, работаю ли я, есть ли интернет. Я повторяю вопрос о причине вызова.
- Ну, я в этом ничего не понимаю... - говорит он.
Забалтывает ещё. Поговорили. Я спрашиваю снова.

- Легас-гээс - говорит он и молчит.
Я стою, смотрю на него.
- Мне это ничего не говорит.
- С вашего IP-адреса заходили на запрещенный форум о наркотиках.
- Я раздаю интернет в своем доме, у меня локальная сеть. Моим интернетом пользуется 30 человек. В конце концов, я частый понятой у ФСКН, у меня друг - опер в ФСКН. Я не наркоман. Я сам вот другу советовал, как наркоманов в Торе ловить.
- Да, и как же? (Ты же только что ничего в этом не понимал.)
- Ну, размер и структура пакета специфичны...

Он подумал и попрощался.

- Так мне не надо никуда идти?
- Нет.

Ну я и думаю - кто из тех, кто сосет мой интернет, мог лазить по таким местам. Кроме того, чел из МВД, это странно. Звоню знакомому оперу из ФСКН, он как раз из интернет-отдела.

- Че такое легал-гээс?
- Ну, форум, там наркотики продают.
- Ко мне сейчас МВДшник приходил, спрашивал, что я хотел на этом форуме.
- Ничего себе.
- Какого хрена они отнимают у тебя работу? Это ты ловишь наркоманов в интернете! ржем

Опер тоже удивился таким возможностям. Поговорили, попрощались.
И тут меня осеняет. Опер ведь сосет мой инет. Перезваниваю.

- А ты не заходил на этот форум?
- Заходил, через Тор, две недели назад. Мы его мониторим постоянно.

А ведь правильно. Кроме как через Тор, на него и не зайти.
Получается, со стороны провайдера (государственный Ростелеком у меня) стоит не просто СОРМ и DPI. Каким-то хером они действительно могут дешифровать трафик Тора. Или по крайней мере распутать цепочку, чтобы узнать отправителя данных и получателя.
Еще раз - мой друг зашел .onion-сайт, и МВД смогло отследить мой IP, который висит на роутере и раздает всем инет, и адрес назначения (этот ебический форум).

Как они это сделали - хуй знает.
Мое государство меня бережет.
(Linux: Chromium based) #71 #1649738
>>1649732
А почему шило на мыло?
Про разделение данных резонно, но без всяких замен дисковода не поставить второй накопитель на ноуте. Плюс этот hdd скоро должен накрыться, т.к. 1700 с чем-то битых секторов.
>>1649741
(Microsoft Windows Vista: Firefox based) #72 #1649741
>>1649738
В чём суть держать данные на ненадёжном SSD?
Там мало места, да и контроллеры бывают сбойные.

SSD хорош для часто используемых данных, вроде системных.
Но держать важные многогигабайтные архивы на нём не стоит.
>>1649746>>1650127
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #73 #1649746
>>1649741

>ненадёжном SSD


Вали в свой 2009 с такими заявлениями.
Надёжная штука и позволяет стереть все данные за несколько секунд, в отличие от.

>Но держать важные многогигабайтные архивы на нём не стоит.


Почему? У меня файлопомойка в лине на хдд только потому, что некуда деть 3Тб диск.
Вся винда на ссд.
>>1649751
295 Кб, 1920x1200
(Microsoft Windows Vista: Firefox based) #74 #1649751
>>1649746
Потреблядь порвалась, кто-то ведь не слушает Бога-Питуха который советует брать SSD и сидеть на Ботнете 10, ужас-то какой!

>Надёжная штука


Твоему SSD хотя-бы есть 28-50к часов?
А на полочку с данными больше чем на полгода можно положить?
>>1649764
560 Кб, 1002x692
563 Кб, 1002x692
557 Кб, 1002x692
557 Кб, 1002x692
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #75 #1649764
>>1649751

>Потреблядь


пирамида_аргументации.jpg

>Бога-Питуха


Кого?

>Твоему SSD хотя-бы есть 28-50к часов?


У меня и дискам-то столько нет.
Как время влияет на состояние?

Олсо, на ноуте у меня вообще только SSD стоял. Держать в нём блинный ЖД- верх идиотизма.
>>1649805
39 Кб, 868x525
(Microsoft Windows Vista: Firefox based) #76 #1649805
>>1649764

>пирамида_аргументации.jpg


Нет, ты купил недолговечное говно которое и 10 лет не проживёт, радуясь этому.
Кто ты, если не потреблядь?

>Кто такой Бог-Питух?


>Мам, мусор вынесу через 30 минут!



>У меня и дискам-то столько нет.


Это только значит что ты ньюфаг не видавший что-то старше коры дуба.

>Как время влияет на состояние?


Долговечность влияет на качество, разве не очевидно?

Мой WD на 200 гигабайт который я купил, когда ты ходил пешком под стол и сейчас хорошо работает.
>>1649818>>1649835
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #77 #1649818
>>1649805

> Нет, ты купил недолговечное говно которое и 10 лет не проживёт, радуясь этому.


> Кто ты, если не потреблядь?


Ну давай, купи сейчас ВДшник новый, который тебе 10 лет прослужит.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #78 #1649835
>>1649805

>недолговечное говно


Пруфы, я гляжу, ты уже предоставил?

>Мам, мусор вынесу через 30 минут!


Ты определенно поехавший.

>когда ты ходил пешком под стол


Пирамида_аргументации_хайрез.png

>Это только значит что ты ньюфаг не видавший что-то старше коры дуба.


Мимо.

>смотри, какое старьё у меня в системе


Ну здорово, дальше что, ты предлагаешь всем отказаться от всех плюшек нового железа, потому что ты некрофил?
>>1649845>>1650129
(Microsoft Windows Vista: Firefox based) #79 #1649845
>>1649835
Я не предлагаю отказаться от нового железа, я предлагаю не держать данные на ненадёжных SSD.

С тобой спорить бесполезно.
>>1649851
(Linux: Safari) #80 #1649851
>>1649845

>на ненадёжных SSD


И снова полон пост пруфов.

>С тобой спорить бесполезно.


Аналогично.
>>1649870
(Apple Mac: Safari) #81 #1649854
>>1649735
А ты не думал, что выходная нода могла оказаться одним из 30 компьютеров?
>>1649870
(Microsoft Windows Vista: Firefox based) #82 #1649870
>>1649854

>выходная нода могла оказаться одним из 30 компьютеров


Читай внимательнее пасту.

Человек раздаёт интернет для 30 людей, очевидно, что они за NAT.
Один из них использовал Tor для своих целей, как я понял.
Милиция смогла определить сайт на который заходил человек за NAT и реальный IP адрес машины, за которой люди за NAT.

Большинство наркоманов думают что Тор это такой особый браузер. Милиция могла узнать IP наркомана если тот обратился по ментовскому ресурсу который не в сети Tor, а в белом интернете. Или же у милиции есть особый отдел (ФСБ?) к которому они обращаются, а те выполняют атаки на наркоманов, вероятно, есть незакрытая уязвимость.

Не стоит думать что там сидят идиоты, а Гена-любитель крокодила смог перехитрить спецслужбы просто используя Тор-браузер.

>>1649851

>They have their own issues though, one of which is burnout. Flash memory is only rated for a limited number of read and write operations on each cell, and after that point the cell will have trouble storing the information accurately.


>Flash memory is only rated for a limited number of read and write operations


https://users.ece.cmu.edu/~omutlu/pub/flash-memory-failures-in-the-field-at-facebook_sigmetrics15.pdf
>>1649874
643 Кб, 984x2952
439 Кб, 984x1756
(Linux: Firefox based) #83 #1649873
>>1649688

>https://www.browserleaks.com/


Я потом его погоняю, пока прогнал в Луковом браузере https://whoer.net/ru#extended С и БЕЗ скриптов,

Да, действительно, множество подробностей со скриптами ушло
>>1650130
(Apple Mac: Safari) #84 #1649874
>>1649870
Кроме мента в фскн тором мог пользоваться кто-либо другой, либо сам мент настроил его как выходную ноду
>>1649875
(Microsoft Windows Vista: Firefox based) #85 #1649875
>>1649874

>выходная нода


Форум находится не в белом интернете, а в сети Tor.
>>1649878>>1649902
(Apple Mac: Safari) #86 #1649878
>>1649875
А выходная нода палит весь твой трафик, а если ты логинишься на популярный форум для наркоманов, то у них нет https и все логины с паролями на выходной ноде идут плейнтекстом, а наркоман тупой ебанат и вместо логина использует мыло для авторизации в vk
>>1649880>>1649902
(Microsoft Windows Vista: Firefox based) #87 #1649880
>>1649878
Кстати да.
Но разве внутри сети Tor есть выходные ноды которые связываются с ресурсами без шифрования?
Не знаю точно.
>>1649883>>1649884
(Microsoft Windows Vista: Firefox based) #88 #1649883
>>1649880
Подчеркну, именно внутри сети.
Без выхода во внешний интернет.
(Apple Mac: Safari) #89 #1649884
>>1649880
Есть
>>1649887
(Microsoft Windows Vista: Firefox based) #90 #1649887
>>1649884
Если так, думаю наркоман так и попался.
Хотя, наверняка есть какая-нибудь уязвимость, о которой ФСБ знает, но не афиширует.
Помню публичный конкурс на взлом Тора, наверняка это был спектакль, или же они нашли человека, но результаты не огласили.
Зачем наркоманов и прочих выгонять с Анонимного тора, когда у нас есть уязвимость?
>>1649896
(Apple Mac: Safari) #91 #1649889
Тебе сложнее в торе будет найти ресурс с https.
(Apple Mac: Safari) #92 #1649896
>>1649887
Есть админы айпишников палящихся на кривых настройках.
Есть еще кое-что
И есть тот факт, что ssl в торе не распространен.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #93 #1649902
>>1649735>>1649875

>С вашего IP-адреса заходили на запрещенный форум о наркотиках.


>ты не заходил на этот форум? - Заходил, через Тор


>Получается, они действительно могут дешифровать трафик Тора


Выводы долбоёба. Ты не подумал, что кроме этого есть ещё как минимум один вариант, если ресурс дейстивтельно внутри сети и как минимум два, если он не только внутри сети?
- На сайте висит какой-нибудь ментовский флеш-баннер, через который они собирают адреса или просто ссылка на сторонний ресурс, палящая реальный IP при неверной конфигурации.
- (Кто-то ещё, кроме опера, заходил на этот сайт).
- (Опер проебался и зашёл на сайт без тора либо проебался и у него утёкали DNS-запросы).
И как же ты думаешь, что вероятнее — что-то из перечисленного или то, что пидорашки взломали тор?
>>1649878
А ты не неси хуйню, клоун, при подключении к onion-ресурсу никакой выходной ноды не существует.
>>1649907>>1649915
(Microsoft Windows Vista: Firefox based) #94 #1649907
>>1649902
Во-первых, пасту писал не я.

Во-вторых, пидорашек под кроватью не видишь?
Ты умнее пидорашек? Что на Харкачике делаешь тогда, гений?

В-третьих, я не думаю что в Тор-браузере, настолько популярным у наркоманов, работает флеш.
В-четвёртых, почему ты подгорел и не принял таблетки?
>>1649915
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #95 #1649915
>>1649902
Кстати, не вот это ли твой «легал гээс», который якобы в сети тор?
https://legalrc.biz/
Буквы rc действительно можно прочитать как гс и я не удивлюсь, если существует такое сленговое название форума.
>>1649907

>пасту писал не я


А, ты просто притащил откуда-то говно, не позаботившись проверить его истинность? Ясно.

>не думаю что в Тор-браузере, настолько популярным у наркоманов, работает флеш


Кто угодно волен его установить вручную. Кто угодно волен заходить в тор не через тор браузер, а через обычный, подключаясь к тор-прокси.
Всё перечисленное намного более вероятно чем то, что пидорашки взломали тор.
>>1649917>>1650136
(Microsoft Windows Vista: Firefox based) #96 #1649917
>>1649915
Да, ты прав.
По ссылке всё же я не перешёл, на всякий.

Получается, менты просто имели свою экзит ноду и смотрели какие IP куда подключаются.
Притащил я говно чтобы обсудить.
>>1649924>>1650146
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #97 #1649924
>>1649917

>Получается, менты просто имели свою экзит ноду и смотрели какие IP куда подключаются.


Нет. Даже если у них есть своя выходная нода, это не даст им возможности просто так узнавать адреса посетителей.
Я уже перечислил варианты (по убыванию вероятности с учётом того, что сайт находится в клирнете):
- Кто-то ещё, кроме опера, заходил на этот сайт.
- Опер проебался и зашёл на сайт без тора либо проебался и у него утёкали DNS-запросы.
- На сайте висит какой-нибудь ментовский флеш-баннер, через который они собирают адреса или просто ссылка на сторонний ресурс, палящая реальный IP при неверной конфигурации.
>>1650133
(Microsoft Windows Vista: Firefox based) #98 #1649942
Сам сайт может быть милицейским приемником. Судя по названию это какой-то ебучий притон для спайсоделов, а значит и владельцы школьники мешающие китайскую химоту с уайтспиритом слитым из папкиного гаража
>>1649946>>1649947
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #99 #1649946
>>1649942
Таки да, ещё один очень вероятный вариант.
(Microsoft Windows Vista: Firefox based) #100 #1649947
>>1649942
У кого-то тоже стоит Виста?
Привет, Друг!
Уже вернул себе свой 2007?
>>1649950
(Microsoft Windows Vista: Firefox based) #101 #1649950
>>1649947
У меня линукс
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #102 #1649951
>>1649735
Посещение ресурса о наркотеках это какая-то статья УК? Не слышал о такой.
>>1649958
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #103 #1649958
>>1649951
Так мент и не предъявлял ничего. Если бы это была статья, он бы не приходил «разговаривать».
>>1649961
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #104 #1649961
>>1649958
Зачем тогда приходил?
>>1649966
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #105 #1649966
>>1649961
А хуй его знает. Думаю, рассчитывал на палево, мол, тот чувак расколется и признается что заходил на сайт, а потом признается ещё в чём-нибудь, а потом уже можно будет его с чистой совестью тащить в отделение.
140 Кб, 986x760
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #106 #1649986

> Хуер


Говно какое-то без задач.
В ff 45 включил на всякий случай frigate (all sites via proxy).
>>1650134
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #107 #1650123
>>1649735

>Каким-то хером они действительно могут дешифровать трафик Тора



Я почти проиграл. Но тут проиграл ты.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #108 #1650127
>>1650129
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #109 #1650129
>>1649835

>Пруфы, я гляжу, ты уже предоставил?



Пруфы есть, но они говорят об обратном - ssd надежнее hdd. Подробнее по ссылке тута - >>1650127
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #110 #1650130
>>1649873

фингерпринтинг через яву это пичальбида, выключая яву совсем ты выделяешься сильнее чем с явой.
>>1650521
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #111 #1650133
>>1649924

Брозеф, ты сейчас споришь с долбоебом вячеславом, который задвигает что их триплВПН на эллиптических кривых более анонимен, чем тор, просто потому что компания не в юрисдикции пидорашки.
При том, что собственники и администрация ресурса живет в пидорашке, и в случае чего выдаст все с потрохами без всяких юрисдикций. Не спорь с вячеславом, он не понимает какую хуйню несет.
>>1650146
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #112 #1650134
>>1649986

хуер не может в двухсторонний пинг и детект по МТУ, это не говно без задач, это говно с задачей продать свой триплВПН на EC
>>1650149
(BSD: Firefox based) #113 #1650136
>>1649915
А откуда паста?
>>1650146
23 Кб, 500x150
(Microsoft Windows 7: Internet Explorer) #114 #1650144
Какого хрена гугел распознает мою локацию с точностью до района (а может и дом с квартирой тоже знает)? А сервисы типа whatsmyip или 2ip об этом молчат? Не вижу, где в браузере настройки геолокации.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #115 #1650146
>>1650133
Ты чего, это не слава. Смотри, он согласился, что ошибался >>1649917.
>>1650136
Похоже, что отсюда http://arhivach.org/thread/102309/
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #116 #1650147
>>1650144
На картинке написано, откуда он знает твой район.

>а может и дом с квартирой тоже знает


Он даже лучше тебя знает, какие девушки тебе нравятся, котик.
>>1650170>>1650189
(Microsoft Windows XP: Firefox based) #117 #1650149
>>1650134
То есть, он намекает, что использовать сторонний dns без vpn нет смысла?
>>1650156
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #118 #1650153
>>1650144

у гугела очень точная карта геоайпи. раньше к ней был доступ у вообще всех, сейчас только у самого гугеля. пополняют ее по сигналам вышек, вайфай хотспотов и прочего.
>>1651747
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #119 #1650156
>>1650149

есть смысл.

хуер вообще ни на что не намекает.
>>1650300
(Apple GayPhone: Safari) #120 #1650170
>>1650147

> какие девушки тебе нравятся,


Ну-ка, подробнее об этом.
>>1650172>>1650175
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #121 #1650172
>>1650170
Что тебе пояснить? Если ты классический гуглораб (читать «постоянно залогинен в аккаунт, пользуешься хромом, синхронизируешься, пользуешься андроидом»), то гугл о тебе может сказать больше, чем ты сам о себе.
>>1650281
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #122 #1650175
>>1650170

>подробнее об этом



о чем именно? знаешь как контекстная реклама работает? тот же принцип, но масштабирован
sage (Apple Mac: Chromium based) #123 #1650189
>>1650147

>Он даже лучше тебя знает, какие девушки тебе нравятся, котик.


Виктор Олегович, залогиньтесь.
(Linux: Firefox based) #124 #1650281
>>1650172
Т.е., если ты пользуешься вебдваноль в том или ином виде, ни о какой "приватности" речи быть не может?

> пользуешься хромом,


Какая разница, браузер на любом движке так или иначе работает со сервисами гугла.

> синхронизируешься


Нет.

> пользуешься андроидом


А кто им сегодня не пользуется, кроме гейфоно/айпадоблядей?
Как минимум у каждого хомяка по смартфону и планшету, а то и не одному.
"Не пользоваться централизованными поисковиками" — вообще охуеть. Мржет, вообще тогда не подключаться к инету, а новости по дуроскопу смотреть и "радио россии" слушать?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #125 #1650282
>>1650281

>если ты пользуешься вебдваноль в том или ином виде, ни о какой "приватности" речи быть не может?


Может.

>браузер на любом движке так или иначе работает со сервисами гугла.


Нет. И даже те, которые по умолчанию работают, можно настроить так, чтобы не работали.

>кто им сегодня не пользуется


Люди, которые заботятся о своей приватности.
(Debian Linux: Iceweasel) #126 #1650287
>>1649669
Просто изучи JS. Затем подумай немного о том, какой функционал он дает. И потом, молча накатываешь NoScript или что-то подобное (а то и вовсе выключаешь поддержку JS) и не задаешь глупых вопросов.
>>1650290
16 Кб, 500x327
(Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #127 #1650290
>>1650287
Запретил харкач в noscript, не смог запостить коммент. Пришлось опять разрешить.
>>1650376
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #128 #1650300
>>1650156
ВОт на блоге хуера пищут:

>Универсальные DNS


>Существуют полностью бесплатные DNS-серверы, самые распространенные из которых: Google и OpenDNS. С их помощью можно представиться пользователем из США или другой страны по вашему желанию. Для работы с универсальными DNS в среде Windows проделайте следующее:



Про "пользователя США" пиздят, конечно же. Но, в целом, в чем профиты от использования универсальных DNS, а не провайдерных? При отсутствии других мер анонимизации.
>>1650514>>1650533
(Неизвестно: Firefox based) #129 #1650312
>>1649735

> две недели назад.


> Мы его мониторим постоянно.



На ноль поделил.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #130 #1650321
>>1650319
Доставляй, давно не было
76 Кб, 1920x1080
(Apple Mac: Chromium based) #131 #1650375
>>1650326
Бананы из ушей вытаскивай, когда аутофеллируешь
(Debian Linux: Iceweasel) #132 #1650376
>>1650290
Ты забываешь про сторонние скрипты, которые различные ресурсы подгружают, вроде yadro, google-analytics и прочие mail.ru и adriver. Их то в первую очередь и стоит блокировать. Тем более макаке на шаурму денег не хватает. Мало ли что опять ей придет в голову навесить.
>>1650378
(Debian Linux: Iceweasel) #133 #1650378
>>1650376
А и совсем забыл. Выключенный по-умолчанию JS, очень спасает, когда лазишь по различным подозрительным помойкам. Так-как ты не исполняешь код, который предоставляют подобные сайты и следственно ты закрываешь сразу множество дыр в безопасности и конфеденциальности.
>>1650767
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #134 #1650498
>>1650319
Ну-ка, давай. Только не из прошлого века, а чтобы результаты успешного восстановления на современном оборудовании.
(Apple GayPhone: Safari) #135 #1650514
>>1650300
На блоге хуера пишет безграмотный сеошник славик. ДНС не поможет тебе "представиться" жителем другой страны.
(Google Android: Firefox based) #136 #1650521
>>1650130

> выключая яву совсем ты выделяешься сильнее чем с явой.


А в какой информации это детектится? Или детект идет по факту отсутствия определенной информации?
>>1651141
(Linux: Firefox based) #137 #1650533
>>1650300

> Но, в целом, в чем профиты от использования универсальных DNS, а не провайдерных?


Ты делаешь запрос к серверу gelbooru.com через DNS провайдера. Провайдерский DNS IP-адрес по твоему запросу не выдаёт (удалили записи, например), соответственно ты не можешь попасть на данный сайт, приходится ухищряться и править у себя hosts, либо же менять DNS на какой-нибудь публичный, где гарантированно будет нужная запись.

DNS не даёт никакой анонимизации, нешифрованный трафик всё равно идёт через твоего провайдера.
>>1651614
62 Кб, 1018x498
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #138 #1650587
>>1650564>>1650565
Блядь, почему в этот тред не запостили? Чуть не пропустил такую-то клоунаду.
https://geektimes.ru/company/whoer/blog/272874/#comment_9113050

>Извините за лирику и кусочек правды, но вынужден, как есть, у данного текста/статьи 16 плюсов и 5 минусов, моя карма с 2+, упала до -1, спасибо бойким-бойчишкам с двача, тем кто ненавидит Россию и любые коммерческие проекты, кому не приятны честные компании и их истории. Тем кому проще поставить крест, на людях, которые что-то пытаются и не боятся общаться со своей аудиторией. Ребят, я обижен и резок потому, что мы пытаемся что-то сделать, составить конкуренцию западным ребятам, да у нас не все гладко, да мы из России, а еще из Украины, Беларуси и Узбекистана, это важно? Мы хотим и можем стать — лучше.


>я обижен и резок


Просто пушка, господа. Петуху уже не один десяток раз объяснили, что его сервис говно, что его статьи говно, что он сам ведёт себя как говно и что с таким подходом его будет ждать только говно, но петух никак не унимается.

>я лишь прошу — доброго совета, как — стать еще лучше…


Просишь совета? Даю совет: перестань лезть в области, где твои познания нулевые.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга-Крюгера
(Apple Mac: Safari) #139 #1650599
Слава, будут обижать - не обижайся!
(Linux: Firefox based) #140 #1650615

>DNT (Do Not Track)


Вообще этой хуйни не понимаю. Дяденька, не следите за мной, пожалуйста? Да поддерживают эту функцию аж 3,5 сайта.
>>1650634>>1650785
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #141 #1650627
>>1650611
Ага, прямо все рейтинги до небес взлетели.

>стримершу эту


Эту?
sage (Linux: Firefox based) #142 #1650634
>>1650615
Забыл дописать: главные борцуны за этот ваш ду нот трэк, Google и Bing, игнорируют эти заголовки. И закон не обязывает никого придерживаться DNT. Придумали тестики для дебилов и сидят все такие анонимные-анонимные.
>>1650646
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #143 #1650646
>>1650634
Ви совеrшенно не понимаете сути теста!
>>1650649
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #144 #1650649
>>1650646
Я бы сказал, сути треда.
>>1650684
(Linux: Firefox based) #145 #1650684
>>1650649
Почитал первый тред. Я так понял этот тред посвящен не ИБ, а троллированию Славика?
>>1650705
(Linux: Firefox based) #146 #1650690
>>1650587
Этот пидор еще и невинную овечку из себя строит.
Процитирую классика:
Говно, залупа, пенис, хер, давалка, хуй, блядина
Головка, шлюха, жопа, член, еблан, петух, мудила
Рукоблуд, ссанина, очко, блядун, вагина
Сука, ебланище, влагалище, пердун, дрочила
Пидор, пизда, туз, малафья, гомик, мудила, пилотка, манда
Анус, вагина, путана, педрила, шалава, хуила, мошонка, елда.
(Linux: Chromium based) #147 #1650705
>>1650684
Ну вообще - нет, но на тот момент было о чем поговорить со званым гостем.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #148 #1650743
>>1650281

>"Не пользоваться централизованными поисковиками" — вообще охуеть. Мржет, вообще тогда не подключаться к инету


Разве кто-то советовал не пользоваться ими?
(Apple Mac: Firefox based) #149 #1650767
>>1650378
Ясно, понятно.
Попробую при новом подключении собрать "безопасную" конфигурацию (или лучше сразу JonDoFox ставить?)
>>1651123
6 Кб, 618x51
11 Кб, 489x95
8 Кб, 422x101
(Неизвестно: Firefox based) #150 #1650785
>>1650615
Кстати, DNT и Tracking Protection это две разные хрени, что ли?

2 пик - Options > Privacy > Request that sites not track you… - DNT?

3 пик - настройки в Configuration Mania

Какую отключить, какую оставить?
145 Кб, 600x657
(Linux: Chromium based) #151 #1650826
Славик.jpg
(Linux: Chromium based) #152 #1650922
Как же все летает на SSD после ЖД. Я кончил.
116 Кб, 1734x967
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #153 #1651123
>>1650767

>JonDoFox


Очередной славик, кстати. Громко кукарекает про «уникальные» идентификаторы, которые сбрасываются при каждой очистке кеша/кук.
http://ip-check.info/
>>1651205
(Apple GayPhone: Safari) #154 #1651141
>>1650521

Да, по факту полного отключения явы. Таких людей в сети очень мало.
>>1651144>>1651146
14 Кб, 533x129
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #155 #1651144
>>1651141
Долбоёб, не знающий различия между явой и яваскриптом, выразил своё экспертное мнение.
>>1651146>>1651202
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #156 #1651146
>>1651141
>>1651144
Как детектится то выключенный жаваскрипт? Конкретно
>>1651171>>1651206
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #157 #1651171
>>1651146
Запихивается на страницу скрипт, отстукивающий на сервер «Я запущен».
Если не отстучал, жаваскрипт выключен.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #158 #1651182
Жаваскрипт по белому списку, брат жив, зависимость есть, задавайте свои ответы.
>>1651183
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #159 #1651183
>>1651182
А что тут задавать? Мамкины анонимусы, вопреки распространённому мнению, действительно никому не нужны — если один из 10000 хочет быть неотслеженным, никто не станет поднимать жопу только для того, чтобы обмануть его и получить драгоценный список ресурсов, интересов или чего там ещё.
>>1651184
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #160 #1651184
>>1651183
Это что-то из серии мне нечего скрывать? Никогда не относился серьезно к таким пассажирам.
>>1651186
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #161 #1651186
>>1651184
Никакого нечивоскрываторства, только факты: не нужно никаких особых ухищрений, чтобы выйти из множества отслеживаемых.
>>1651191
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #162 #1651191
>>1651186
И к чему ты это написал? Воистину блаженны несведущие.
>>1651201
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #163 #1651201
>>1651191
Это тред о приватности, затем и написал.

>Воистину блаженны несведущие.


И к чему ты это написал?
18 Кб, 533x563
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #164 #1651202
>>1651144

поссал тебе в лицо.

долбоебов с носкриптом который режет все 1st party скрипты меньше чем людей на никсах.
>>1651220
87 Кб, 475x303
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #165 #1651203
>>1650587

Лол этот эпичный высер славика. Ну очевидно же что он сеошник и не понимает какую хуйню несет. Еще и к патриотическим чувствам воззвать решил.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #166 #1651205
>>1651123

>сбрасываются при каждой очистке кеша/кук.



А теперь подумай как часто домохозяйка или какой-нибудь наркобарон торгующий через твиттер сбрасывает куки и чистит кеш.
>>1651220
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #167 #1651206
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #168 #1651220
>>1651202
Ты зачем яву прикрепил, петух? Чтобы подтвердить, что не знаёшь, чем она отличается от яваскрипта?
>>1651205
А при чём здесь они? У нас вроде бы тред людей, задумывающихся о безопасности.
>>1651239
(Apple GayPhone: Safari) #169 #1651239
>>1651220
Чтобы поссать в ебало залупе доебывающейся до отсутствия суффикса "скрипт" при обсуждении явы, очевидно же.

>>1651220

Какое отношение "наш" тред имеет к ца джондо?
>>1651490
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #170 #1651490
>>1651239

>до отсутствия суффикса "скрипт" при обсуждении явы


Мы обсуждали яваскрипт, а не яву, клоун.
Иди ещё всунь свою обоссаную гуманитарную мордашку в беседу о домкратах и расскажи всем, что суффикс «крат» при обсуждении домов не обязателен.
>>1651933
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #171 #1651614
>>1650533
Почему тогда я не могу на е621.нет через гуглоднс войти?

Прописан прямо на роутере
>>1651623
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #172 #1651623
>>1651614
Потому что блокируют по IP-адресу.
>>1651634
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #173 #1651629
Поясните, почему эта ссанина детектит у меня яву, которой на моей генточке просто нет?
>>1651631
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #174 #1651631
>>1651629
Думаю, что не поясним.
>>1651636
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #175 #1651634
>>1651623
Спасибо.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #176 #1651636
>>1651631
А славик действительно улетел?
Я не сижу на хабропараше, а интересно.
>>1651639>>1651939
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #177 #1651639
>>1651636
Куда улетел? Или откуда?
>>1651679
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #178 #1651679
>>1651639
В смысле из треда, как карлсон
>>1651710
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #179 #1651710
>>1651679
Вроде бы, вот это его последний пост >>1647087.
14 Кб, 400x126
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #180 #1651747
>>1650144
>>1650153
Хм, забыл тогда спросить - почему при переходе по ссылке "use google.com" этот geoip якобы перестает работать? Или гугл.ру своей базой пользуется, что вообще странно (она же централизованная должна быть).
(Apple GayPhone: Safari) #181 #1651933
>>1651490

>Мы обсуждали яваскрипт, а не яву


И что? Или ты так агришься, что кто-то js просто явой называет? А хули не ноешь, что "надо говорить джава!"

>гуманитарий


Мамкин эникей возомнил себя технарем или даже инженером?
>>1651967>>1652097
(Apple GayPhone: Safari) #182 #1651939
>>1651636

Нет конечно, прост сменил ua и полыхает от яростно
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #183 #1651967
>>1651933

>кто-то js просто явой называет


>кто-то


Говори правильно: туповатые гуманитарные петушки.
>>1652122
9 Кб, 677x59
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #184 #1651972
Смотрите, что нашёл (пикрелейтед) на странице https://www.liqpay.com/ru/authorization
Это https://github.com/Valve/fingerprintjs2
Банки не стесняются использовать фингерпринтинг.
>>1652143
(Linux: Firefox based) #185 #1652097
>>1651933

> Или ты так агришься, что кто-то js просто явой называет?



Итак, господа, мы наблюдаем действие крайне изобретательного маркетингового хода, совершённого почти двадцать лет назад.
101 Кб, 607x1080
(Microsoft Windows 10: New Opera) #186 #1652106
что за язык wv?
>>1652126
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #187 #1652122
>>1651967

мамкин элитист порвался
>>1652130>>1652194
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #188 #1652126
>>1652106

это не язык, в юа нет языков

https://developer.chrome.com/multidevice/user-agent
>>1652194
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #189 #1652130
>>1652122
Книжки раскраски скачал уже, чебурашка?
>>1652149
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #190 #1652143
>>1651972
И? Ради твоей же безопасности©
84 Кб, 1024x775
(Apple GayPhone: Safari) #191 #1652149
>>1652130

>думает что раскраски это плохо


>не может придумать оскорбления получше чебурашки

>>1652153
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #192 #1652153
>>1652149

>Apple GayPhone


Дальше не читал.
>>1652244
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #193 #1652194
>>1652122
Зачем ты порвался, мамкин элитист?
>>1652126
Зато в заголовке «Accept-Language» есть, гуманитарный мамкин элитист.
>>1652244
26 Кб, 300x279
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #194 #1652244
>>1652194

>Зато в заголовке «Accept-Language» есть



Тебя не смущает, что ссылка, которую я привел в спойлере, прямо указывает что в ЮА ведроида может быть указан язык?

>>1652153

Ведроидоблядок, не плачь
>>1652245
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #195 #1652245
>>1652244
Нет, не смущает, ведь я говорил о совсем другом заголовке.
>>1652255
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #196 #1652255
>>1652245

>эти маняврирования



о каком другом заголовке ты говорил? whoer языки вытаскивает через жопу, потому что делан такими же сеошниками, как и ты. поэтому там и висит wv в языках.
ссылку на то, что это на самом деле, и почему так вышло, что хуер детектит wv как язык, я тебе выше уже дал.
>>1652286
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #197 #1652286
>>1652255

>о каком другом заголовке ты говорил?


О заголовке «Accept-Language». Со второго раза дошло?

>такими же сеошниками, как и ты


Замените маню по гарантии, эта скатилась на проекции.
>>1652321
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #198 #1652321
>>1652286

Блядь, почему ты решил, что они именно так вытащили список языков у тебя в телефоне? Я тебе джва раза намекнул весьма толсто, они прост тупые и помимо хедеров accept-language смотрят на двухбуквенные коды юа, не внеся при этом wv в исключения.
>>1652329
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #199 #1652329
>>1652321
Почему ты решил, что говоришь с тем же человеком, который постил скриншот с телефона?
>>1658560
Как отключить WebRTC в хромиуме, господа хромоги?
>>1652333
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #201 #1652333
>>1652332
Inox накатить, димка
>>1652334
>>1652333
что-то не гуглится, что это?
>>1652335
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #203 #1652335
>>1652334
Хромог для арчешкольников
>>1652336
>>1652335
Я гентошкольник и браузер западло собирать, интернета нет пока нормального, нашел выход кажется, был webrtc block но господин не разрешил, со сторонних сайтов не ставилось, в настройках там есть пункт чтобы разрешить ставить любое разширение, а нет, это пункт для плагинов, прийдется джава скрипт отключать походу.
>>1652337>>1658564
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #205 #1652337
>>1652336

> mindless shit


> генту


> не хотет собирать


Димка как всегда доставляет.
>>1652343
>>1652337
Wifi чей-то словил, он сам по себе тупой а еще и 20% ловит всего, даже ядро не смог скачать, текстовый редактор 18 кб только.
(Google Android: Firefox based) #207 #1658161
Бамп анонимности. Дайте руководств для нюфагов.
>>1658540
295 Кб, 1000x2500
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #208 #1658533
Тем временем на хабре: Славик продолжает показывать чудеса необучаемости и пытается тешить уязвлённое ЧСВ.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #209 #1658540
>>1658161
ssd.eff.org/ru
>>1658596
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #210 #1658548
>>1658533
Мне начинает казаться, что это просто левый трольь
>>1658559
143 Кб, 600x600
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #211 #1658551
>>1658533
Jogger ETO TI?
>>1658561>>1658602
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #212 #1658559
>>1658548

Да нет, почитай прошлый тред славика - это типичный ебанутый сеошник-интерпренер, такой, который нихуя не знает, нихуя не понимает, нихуя не умеет, но хочет чтобы его говно покупали, при этом свое говно он менять тоже не хочет.
>>1658569
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #213 #1658560
>>1652329

Почему ты решил, что я говорю не сам с собой?
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #214 #1658561
>>1658551
Чувак, у тебя со шрифтами какой-то пиздец.
30 Кб, 669x330
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #215 #1658564
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #216 #1658566
>>1658533

я правильно понял, славик признал что он бездарный сеошник который не может в техническую сторону вопроса и даже желания не имеет получить поверхностные знания?
>>1658571
(Linux: Firefox based) #217 #1658569
>>1658559
А что он продает? Там нет рекламы
>>1658961
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #218 #1658571
>>1658566
Нет, чтобы он это признал, сначала надо занести ему денег и стать клиентом.

Пиздец, конечно, не понимаю, как ему вообще после этого кто-то отвечает и ещё не послали нахуй.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #219 #1658596
>>1658540
Ну это совсем для домохозяек. Эдвенсед бы
>>1659426
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #220 #1658602
>>1658551
NE, NE YA. NOO PRAVDA.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #221 #1658961
>>1658569

триплВПН на эллиптических кривых с политикой "но факин логс эт олл"
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #222 #1659426
>>1658596

eff формирует основные базовые идеи и дает немножко информации по инструментам, которые подходят всем. все остальное надо искать самому, потому что потребности разные. эдвансед юзер блдажд, где вас таких делают.
58 Кб, 945x497
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #223 #1660928
>>1661017
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #224 #1661017
>>1660928
Было уже, чё ты? >>1650587
Ждём новых пушек от необучаемого, он обещал:

>статья уже готова и проверятся корректором

>>1661029
586 Кб, 500x363
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #225 #1661029
>>1661017
сори бро, проглядел
(Apple GayPhone: Safari) #226 #1661192
>>1658533

Блядь, он ГОД, ЦЕЛЫЙ ГОД собирается запиливать впн сервис? Он там совсем поехавший штоле блядь? Студенты софтэзер за меньшее количество времени разработали и запилили - а это новый сервис, имеющий существенные отличия от уже существующих. А этот уеба говноподелие на опенВПН захуярит на дефолтных настройках и запускать небось будет из стандартного клиента. Сука, такие люди просто раздражают пиздецки, нихуя не знают, нихуя не умеют, нихуя не могут но при этом везде лезут и орут громче всех.
>>1661215
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #227 #1661215
>>1661192
Ещё один понял суть.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #228 #1663341
Суп анон, подскажи пожалуйста, может ли браузер собирать инфу о конфигурации моего железа, и отсылать её третьим лицам? Может ли браузер вообще знать какое у меня железо? Может ли какой-либо сайт или злоумышленник получить доступ к этой информации через браузер? Пользуюсь лисой, но другие браузеры тоже интересуют. Просто знаю, чтобы флэш мог использовать камеру и микрофон для этого нужно дополнительное разрешение со стороны пользователя.

Если не может, то будь любезен добрый анон, поделись ссылкой где об этом можно прочитать.
>>1663470
(Google Android: Firefox based) #229 #1663346
Аноны, у меня тут Дом.ру заворачивает все DNS-запросы себе на сервак. Проверено через nslookup. Как лечить, акромя прокси?
(Google Android: Firefox based) #230 #1663348
>>1663346
DNSCrypt попробуй.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #231 #1663363
>>1663346
VPN, на Хуере из оп-поста есть статейка по этому поводу.
>>1663374
(Linux: Firefox based) #232 #1663374
>>1663363

> Читать статьи на ресурсе, который так стремится продать свои три ВПН

(Microsoft Windows 7: Firefox based) #233 #1663470
>>1663341

>может ли браузер собирать инфу о конфигурации моего железа


Может. Любая программа может получить конфигурацию твоего железа, если не ограничить её. Браузер это тоже программа, следовательно, может.

>и отсылать её третьим лицам


Может. Браузер может отсылать любую информацию, если его не ограничить, следовательно, браузер может отправить и вышеуказанную информацию.

>Может ли какой-либо сайт или злоумышленник получить доступ к этой информации через браузер?


Сайт как правило не может. Злоумышленник — в зависимости от возможностей. К примеру, злоумышленник, работающий в Mozilla, наверняка сможет это сделать.
>>1663848
(Apple GayPhone: Safari) #234 #1663848
>>1663470
Browserleaks.com
>>1665483
(Microsoft Windows Vista: Firefox based) #235 #1664287
Спрошу здесь.

Посоны как правильно прописать в Privoxy, чтобы .i2p сайты открывались через очевидную полумертвую i2p, а все остальное, через Tor?
>>1664372
(Apple Mac: Firefox based) #236 #1664372
>>1664570
(Microsoft Windows Vista: Firefox based) #237 #1664570
>>1664372
А что с этими
forward 192.168../ .
forward 10.../ .
forward 127.
../ .
https://www.privoxy.org/faq/misc.html#TOR
Нужны ли они? Без них Консоль маршрутизатора не открывается, с ними все нормально. Я прописал так:
forward-socks5t / 127.0.0.1:9150 .
forward 192.168../ .
forward 10.../ .
forward 127.
../ .
forward .i2p 127.0.0.1:4444
Так никаких косяков не будет?
>>1664598
(Apple Mac: Firefox based) #238 #1664598
>>1664570 Добавь в .pac

>if ((host == "localhost") || (host == "127.0.0.1")) || (shExpMatch(host, "192.168.")) || (shExpMatch(host, "10.")) || (dnsDomainIs(host, ".local")) {


>return "DIRECT";

>>1664608>>1664642
(Apple Mac: Firefox based) #239 #1664608
>>1664642
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #240 #1664623
>>1663346
Попробуй новую бетку яндекс-браузера.

Решаем проблему перехвата и подмены DNS-запросов. DNSCrypt в Яндекс.Браузере
https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/280380/

Желчные русофобы пусть сразу нахуй идут.
>>1664789
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #241 #1664642
>>1664598
>>1664608
Спасибо.
(Apple GayPhone: Safari) #242 #1664789
>>1664623

>защититься от слежки провайдеров пропуская запросы через днс хуяндекса


>имплаинг Яндекс не сдаёт тебя фсб


>имплаинг Яндекс не подчиняется требованию РКН о запрете доступа к ресурсам



Есть простая программа симплДНСкрипт, которая в один клик мышкой ставит тебе нормальные попенсорс резолверы с днскрипт и поставить которую так же просто как поставить хуяндексбраузер. Хуяндексоподелия нинужны.
>>1664857
66 Кб, 800x719
250 Кб, 1600x1200
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #243 #1664857
>>1664789
Спс, вроде годно, только автостарта нет и в трей не сворачивается. А как проверить что она работает?
(Microsoft Windows 8: New Opera) #244 #1664860
Раньше чистый хромиум следил. Сейчас такая же ситуация?
>>1669137
33 Кб, 1095x632
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #245 #1664861
>>1664857
Чет она поработала пол часика, потом выебываться начала, в чем может быть проблема?
>>1664863>>1665575
17 Кб, 618x207
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #246 #1664863
>>1664861
Вот, поставил отдельно ДНСкрипт, в чем может быть проблема?
>>1664866>>1665575
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #247 #1664866
>>1664865>>1664863
Отбой, в блядском фаерволе дело, но я вносил в вайт лист эту срань(
>>1665575
(Apple Mac: Яндекс браузер) #248 #1664882
>>1642035
Для многих слежка была ВРЕТИ, пока им в ебло не ткнули фактами.
>>1664930>>1665405
(Linux: Chromium based) #249 #1664930
>>1664882
Для многих до сих пор ВРЕТИ.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #250 #1664957
>>1641950 (OP)
Проиграл с долбоебизма на второй картинке
>>1665483
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #251 #1665405
>>1664882

>Для многих слежка была ВРЕТИ


Особенно была как всегда для нигилистичной желчной хабробляди. Им эшелоном и прочим тыкали в лицо. НЕТ, ТАМ ДИМАКРАТИЯ, НИМОЖЫТ БЫТЬ, ВЫ КАНСПИРОЛУХИ, МИНУСУЕМ ИХ111
Такой-то поворот у них произошел.
Сейчас они копротивляются за прививки и эволюцию. Скоро им так же ткнут в ебло.
>>1665443
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #252 #1665443
>>1665405
Чем ткнут-то, креационизмом, что ли?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #253 #1665483
>>1663848
Ты что-то сказать хотел или просто так ресурс упомянул?
>>1664957

>Microsoft Windows 10: Chromium based


>Проиграл


Так тебе больше ничего и не остаётся.
>>1665578
12 Кб, 410x365
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #254 #1665575
>>1664866
>>1664863
>>1664861
>>1664857

Если ты не используешь симпл можешь запилить к самому прокси гуй winservicemanager, просто скопируй его в папку с днскриптом
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #255 #1665577
>>1664857

>автостарта нет



автостарт есть, это локальный днс прокси епта, ты просто во всех сетевых соединениях ставишь адрес резолвера 127.0.0.1 после того как поставил днскрипт
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #256 #1665578
>>1665483

На этом ресурсе можно конкретно посмотреть как детектится хардварная часть твоего камплюктера.
>>1665721
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #257 #1665589
Зачем вам днскрипт? Какие задачи? Против каких реальных угроз?
>>1665592>>1665609
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #258 #1665592
>>1665589

Против днс спуфа провайдером. Вполне себе реальная угроза в пидорашке.
>>1665593
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #259 #1665593
>>1665592
Опиши ситуацию. Зачем прову спуфать тебя по днс?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #260 #1665596
>>1665593

Описал тебе за щеку как пчелайн спуфает днс. Подробности в гугле или на хабре.
>>1665601
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #261 #1665601
>>1665596
Зачем? Блять дай ссылку.
>>1665604
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #262 #1665604
>>1665601

Погугли?
(Apple Mac: Firefox based) #263 #1665609
>>1665589 Если денег на vpn не хватило, то все же лучше чем ничего.
>>1665593 Редирект на рекламу, прокси серверы с инжектом своего кода или sslbump, цензура ркн. Последняя впрочем почти всегда дублируется баном ip, так что толку от правильного резолва днс не много.
>>1665636
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #264 #1665636
>>1665609

> Если денег на vpn не хватило, то все же лучше чем ничего.


Если нужен впн днскрипт его не может заменить, вообще, по определению.

> Редирект на рекламу


Чет не видел такого.

> прокси серверы с инжектом своего кода или sslbump


А это зачем? Можно подробнее плиз?

> цензура ркн. Последняя впрочем почти всегда дублируется баном ip, так что толку от правильного резолва днс не много.


Вот и хрен то.
>>1665762>>1665846
(Linux: Chromium based) #265 #1665687
>>1650281

>радио россии


оно кстати довольно годное.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #266 #1665721
>>1665578
Ну так скинь конкретную ссылку, которая детектирует хоть какую-нибудь железяку, чтоб вот прям так и было написано «Чувак, у тебя видеокарта ПЕЧ 980» и «Слыш, у тебя сетевуха реалтек».
Пиздеть и я могу, а ты постарайся на деле не обосраться.
>>1665846
(Apple Mac: Firefox based) #267 #1665762
>>1665636

>Чет не видел такого.


Opendns раньше редиректил на рекламу в случае если домен не был найден. Дом.сру, йота, пчелайн постоянно редиректят на свои captive portal.

>А это зачем? Можно подробнее плиз?


Пчелайн был замечен за перекраской чужих сайтов в свои цвета, киевстар сует iframe'ы с рекламой. Это что касается обычного http.
Свидетельств подмены сертификатов https тоже достаточно, etelecom вон и не скрывает этого. Впрочем делается оно не массово, для блокировки отдельных страниц для ркн или для тех на кого укажет коробка с сормом.
(Apple GayPhone: Safari) #268 #1665846
>>1665636

Тебе уже сказали как найти, а у тебя все "врети"

>>1665721

Скинул тебе за щеку, проверяй
>>1665850
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #269 #1665850
>>1665846
Проверил, там пломба. Хочешь, отдам тебе, жопу запечатаешь, чтоб не так брызгало?
Вячеслав (Apple Mac: Safari) #270 #1667484
Завтра на Gk, будет опубликована новая и не безыинтересная статья о "промо", нашем видео и как оно делалось, от и до. Но смотря ни на что и забегая вперед, вы уже сейчас можете ознакомиться с ее русской и английской версиями:

eng: https://www.youtube.com/watch?v=J-oNOEXNIrE
rus: https://www.youtube.com/watch?v=39krfoMHosk

Жители двача, я не умею менять юзер-агент, все мои сообщения тут написаны под таким же юзер-агентом, не позволяйте себя обмануть...и быть обманутыми.

Ps. А так же, на этой недели, мы открывает бета-тест клиента и впн сервиса, криво-косо все, врать не буду, но открываем, нам нужны - вы и ваше мнение. В награду вам будет от 1 до 12 месяцев платного тарифа. Если кто-то считает, что все это профанация, именно благодаря Вам, теперь DNT не учитывается в общем рейтинге и за него не снимаются %, рейтинга, который мы так же пытаемся как-то разумно переименовать. Спасибо вам за все, вы сделали нас - лучше.

У а теперь клоны мата, традиционные...Хотя я не кривил душой, нигде более и ранее вы не посмотрите это видео, не накидаете мне в кабину и в целом, я очень к вам с душой.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #271 #1667498
>>1667484
Даже не знаю, смеяться или плакать. У меня ощущение, будто слушаю рассказы карго-культиста о самолётах.
>>1667505
(Linux: Яндекс браузер) #272 #1667499
>>1667484
Славик, что за безрукий уебан сводил звук? Забей ему в голову гвоздь.
>>1667503
(Apple Mac: Safari) #273 #1667503
>>1667499

О какой версии речь?)
>>1667511>>1667519
(Apple Mac: Safari) #274 #1667505
>>1667498

Давай юмор на 60%, ок?) За любые и конструктивные предложения , никто не уйдет обиженный
>>1667511
Вячеслав (Apple Mac: Safari) #275 #1667506
https://www.instagram.com/whoer_net/

просто, оставлю это тут, 10% рекламы, он живет - у нас
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #276 #1667507
Слава, ложись спать, тебе завтра еще статью публиковать!
>>1667513
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #277 #1667511
>>1667503
>>1667505
Зачем ты ставишь скобки в конце фразы? Ты поехавший?
(Apple Mac: Safari) #278 #1667513
>>1667507
Спасибо человече, за заботу)!

Вы обо мне плохо думаете, а я ее отдал корректорам, чтоб свои кривые 11 классов поправить, завтра пришлют и так-то опубликую).

На самом деле, это интересно, там не будет о том, как скроить в 3 раза против наших, модных студий и в 10 против американских, но будет - процесс и ссылки, все по честному и добрый совет. Ребят, я желаю вам добра и делюсь с вами тем, что умею.
Вячеслав (Apple Mac: Safari) #279 #1667514
К слову, "Apple Mac: Safari" - это я, в s, наверняка точно я, остальное - ребят, не мое, вы превзошли сами себя, обвиняя друг-дружку, но я не прячусь и я хочу, что бы и у нас, стало, как-то нормально. Спасибо!
(Linux: Яндекс браузер) #280 #1667519
>>1667503
Об обеих, но русская ещё хуже. Куча басов, отсюда бубнящий неразборчивый звук.
И прекрати скобкоёбствовать, здесь не вконтакте, здесь это не принято.
>>1667529
(Apple Mac: Safari) #281 #1667529
>>1667519
А можно, для средних умов, пояснить, смысл последнего абзаца? Без шуток.

Про басы задумался...у меня нет Sonos или чего-то подобного. Я со своего скромного мака - не слышу., можно тайминг где режет?
>>1667537
(Linux: Яндекс браузер) #282 #1667537
>>1667529
Не ставь скобки вместо смайлов. Так поступают только уебаны. Да и смайлов тоже не ставь.
Тайминг не нужен - уёбищно сведён весь голос в ролике. Достаточно прослушать его на чём-либо лучше встроенных в монитор/ноутбук колонок.
>>1667539
(Apple Mac: Safari) #283 #1667539
>>1667537

Ок, не буду)

Можно с вами/тобой пообщаться приватно и попробовать сделать ролик лучше? jabber с otr например или хоть бы скайп, ник можно кинуть на wh6t[oANUSw=&8hoerPUNCTUMneS[3t c пометкой - ролик плохой. Был бы благодарен, правда.
>>1668572
28 Кб, 450x253
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #284 #1667607
>>1667484

>я не умею менять юзер-агент



Точно, чтобы поменять UA нужно ведь купить софт который стоит как крыло самолета.
ip менять умеет, а ua нет. пичаль-бида.

Славик такой славик. deema по сравнению с тобой просто охуенный.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #285 #1667610
>>1667484

Ок, раз ты такой долбоеб, объясняю почему именно ты долбоеб.

1) домен whoer.net был связан с ботнетом, и раскрытие людей за ботнетом произошло не так давно
2) ты предлагаешь людям доверить ВЕСЬ свой трафик домену, связаному с ботнетом

Это такая хитрая схема митм? И правда, нахуй нам заебываться с дропами на камплюктеры\роутеры жертв, мы просто расскажем им, как все в инторнетах страшно и не анонимасно, пусть отдадут весь свой трафик нам! А мы его в плейнтексте перехватим, а то, что в ssl завернем в sslstrip

Серьезно, тебе че блядь лень было новый незашкваренный домен запилить, или ты подумал что нахуй тратить деньги на СЕО нового впн? Сука, слов нет.
(Apple Mac: Safari) #286 #1667642
>>1667610
Пук.
>>1668486
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #287 #1667788
>>1667484
Ваши претензии к ТОР не обоснованы. ВПН по определению не может предоставить такой уровень анонимности. Кроме случайной цепочки прокси с луковичным шифрованием, тор обезличивает отпечаток браузера, предоставляет некоторую защиту от направленных атак. Да, человек использующий тор светится в интернете, и его гипотетически можно вычислить. Однако ничто не мешает усилить анонимность доступными способами. Цель технологии в том, чтобы пользователи тор были неотличимы друг от друга. Чем их больше, тем лучше для всех, низкий порог входа этому способствует. Абсолютной безопасности не существует, есть только отношение цены информации и цены ее добычи. Чтобы найти человека, использующего только впн достаточно обратиться к логам провайдеров, не говоря уже об уникальном отпечатке. Вопрос ИБ не может держаться на доверии. Криптографическое ПО должно иметь свободный код. Я понимаю желание заработать на обходе блокировок и общей истерии по поводу приватности, но совесть надо иметь.
Сайт whoer.net удобный, сам пользуюсь.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #288 #1668031
>>1667610
Тащемта, ты переоцениваешь умственные способности целевой аудитории Славика. Никто не полезет искать, что там за домен и какие истории с ним были связаны. И раз уж он сразу написал, что ресурс куплен у предыдущих владельцев, то половине тех, кого это волновало бы, тоже станет насрать.

А ролик это просто пиздец:
1. Сеть интернет это Система.
2. В этой Системе за вами следят.
3. Но мы можем помочь! Просто подключитесь к нашему серверу...
4. ... в сети Интернет.
5. И всё заебись!
P.S. А ещё у нас нет логов, честно-честно. И плевать, что это невозможно проверить в принципе, вам всё равно придётся доверять нам на слово.
>>1668238
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #289 #1668238
>>1668031

>А ещё у нас нет логов, честно-честно



Прикол в том, что даже если логов нет у славика, то они могут быть и скорее всего есть у провайдера услуг славика.
>>1668251
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #290 #1668246
>>1667788

>Ваши претензии к ТОР не обоснованы. ВПН по определению


Просто не понимаю, тебе сто больше всех нужно? Ни кто и не говорил, что у тебя будет обсалютная бесопасность. В этом мире каждый за кем то следит, кто то за своей распутной тян, актото просто по работе, а другие вообще имеют от этого профиты. Что ты с этим поделаешь, да нихуя, пока всех не перестриляешь, но это обсолютно не вариант, так как тебя перестреляют быстрей. Отсюда вывод, что делать, что бы за тобой не следили. Быть нормальным человеком.
>>1668251>>1668330
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #291 #1668251
>>1668238
О чём и речь. Шёл бы тогда уже пиариться ко всяким дебилам-политосрачерам, те хотя бы могут купиться.
>>1668246
Залётный, съеби, у нас здесь серьёзные разговоры.
>>1668279
90 Кб, 640x932
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #292 #1668279
>>1668251

>у нас здесь серьёзные разговоры.


Как скажешь!
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #293 #1668330
>>1668246

> обсалютная


> бесопасность


> перестриляешь


> обсолютно


Ваша версия Russian.language устарела или была установлена некорректно. Пожалуйста, обратитесь в Центр обновлений Windows пока не поздно.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #294 #1668344
Парни, дайте ссылки на гайды (или залетей их на ргост)как стать анонимным, пожалуйста. Желательно, чтобы это были подробные инструкции. Только что переустановил XP, собираюсь заливать в интернет кое-какой контент и хочу быть взломанным или допустить учетки моих данных. Заранее спасибо!

И еще: посоветуейте беслпатный файерволл, пожалуйста. Только не Комодо, он все соединения режет. В качестве антивируса юзаю AVG.
>>1668375>>1668935
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #295 #1668375
>>1668344

>как стать анонимным


Никак. Анонимность это характеристика активности, а не человека.
>>1668385
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #296 #1668385
>>1668375
Я имел ввиду настройку необходимых программ или сервисов, того же Тора или i2p сети. Мн важно, чтобы не отследили кто выкладывает контент на Ютуб.
>>1668388
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #297 #1668388
>>1668385
Да у тебя там всё равно номер указан, хоть обнастраивайся теперь.
>>1668397
54 Кб, 650x390
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #298 #1668394
>>1665593
Но тебя провайдер и не спуфает, а просто перехватывает твои запрося. Перехват ДНС запросов и спуфинг разные вещи, но некоторые их объединяют
>>1668938
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #299 #1668397
>>1668388
Номер телефона? Еще ничего не указано.
>>1668441
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #300 #1668441
>>1668397
Значит, будет.
(Apple Mac: Safari) #301 #1668486
>>1667642

Толсто, а таки не я
(Apple Mac: Safari) #302 #1668488
>>1667610

1) Узнали об этом от вас, ну если даже так и что? Наша компания честно указана в разделе "О нас". Кому там будет нужно выяснить, выяснят, что к ботнетам мы не имеем отношения.

2) Я ничего не предлагаю, я что-то делаю и говорб, что делал, верить/доверять - ваше право. Время всех рассудит.

Серьезно, в первой статье на GK все было описано, предельно честно.
>>1668932
(Apple Mac: Safari) #303 #1668492
>>1667788

Спасибо за этот коммент, мы пересмотрели свое мнение и сохранили свою совесть. Я кину ссылку того, что надумали, если она конечно же, будет интересна.
36 Кб, 685x800
Вячеслав (Apple Mac: Safari) #304 #1668503
Вот скрин из нашего клиента, под вин/мак, из раздела настроек. Особого внимания тут заслуживает момент о маскировке VPN под разные соединения, из-за специфических значений TTL - VPN палится, мы единственный сервис, который это УЖЕ сделал. А еще мы может вам рассказать, какой VPN и от какого провайдера вы используете и показать все ваши параметры, со всех ИП с которых вы заходили. Но это чуть позже.

К сожалению, мы не в силах решить проблему double ping, она вообще не решаема, если вы не используете VPN той же страны, откуда и вы. Но детект на VPN по mtu и прочему, мы нативно обошли еще с порога.

И да, WebRTC порт, планируем блокировать на уровне серверов VPN, но мы не в силах решить проблемы и обойти тот же банальный Valve fingerprint, но поможем и расскажем как это сделать на вашей стороне. Одна технология, всегда дополняет другую.

Завтра - мы отрываем бета тест ВПН, бесплатный, на месяц, 11 странн, 22 сервера. Криво-косо, помните? По итогу будем раздавать платные аки от 1 месяца до 1 года, за конструктив.

Спасибо за внимание.
Вячеслав (Apple Mac: Safari) #305 #1668517
И еще важно понимать, что ни Тор, ни ВПН, не выдержит проверки пакетным анализатором типа snort, особенно если он настроен не только на заголовки пакетов, но и на тело пакета. Не спасет даже инкапсуляция траффика в какой-нибудь протолок вроде https или SSH, что мы пытались сделать и по прежнему пытаемся....

Если вы хотите предельно честного мнения, то на данный момент, идеальная анонимность в сети, выглядит так: клиент -> vpn -> tor -> дедик с rdp -> виртуалка на нем с чистой системой -> vpn -> цель
>>1668536>>1668947
(Apple Mac: Firefox based) #306 #1668536
>>1668517
Ну нихуя себе ты загнул, друг мой. У меня и так свой VPS в Италии с ВПН и уже до туда пинг 50 мс. Плюс к этому тор, да еще один впн в другой стране - и привет пинг под 300 - 400. Нет, не то, что б я не готов к этому, просто на данный момент это тупо не рационально. Мои действия и так уже записывали пока я не озаботился всякими впнами. Вот перееду в другую страну через пару месяцев, начну новую жизнь - тогда да, будет иметь смысл.
>>1668550
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #307 #1668549
>>1668503
Надеюсь, openvpn-совместимые конфиги будут? Просто если нет, то вы теряете серьёзную часть аудитории, не желающую устанавливать левые клиенты.
>>1668555
(Apple Mac: Safari) #308 #1668550
>>1668536

Возможно, между клонов мата, вы не желали вести конструктивный диалог. Я не загибал. Когда я писал, что нас всегда опережают на шаг - я не врал, когда я писал, что мы постоянно работаем и вытачиваем продукты как Карло своего буратино - я не врал. А еще да, нам нужны деньги, много денег, чтобы сделать "продукт" за который никто и никогда не покроет.

Все о чем я пишу тут, теже отпечатки, это базовые вещи, которые есть в нашем туду на 6 месяцев вперед и они появятся, но есть и еще много очень стремных вещей, известных нам сейчас и тем у кого бабла как у дурака фантиков...они не так просты дл реализации, что можем, в рамках тех копеек - то делаем, будет больше, станем лучшими.

Я ничего не прошу, я просто хочу, что бы вы оставили тут немного места и для коммерции и не срали кирпичами. Потому что иначе не бывает.
(Apple Mac: Safari) #309 #1668555
>>1668549

Разумеется. Конфиги под Openvpn, Viscosity, Tunnellblink + собственный клиент подхватывающих их с сервера. Наш клиент - это gui для OpenVPN, с несколькими улучшениями, написанное на базе Qt, одной из лучших фирм в России. 9 месяцев оттачиваем и конца и края не видно. Хотя тут и высказывалось мнение, что "долбоебы не могут ВПН родить за год", на самом деле все немного сложнее.
(Linux: Яндекс браузер) #310 #1668572
>>1667539
Бросай раздельные аудиодороги на фейкомыло - vq)gpnsoundANUSyan>G~dexPUNCTUM2zFru
Просто пересведу. Мне не влом.
>>1669599
53 Кб, 720x576
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #311 #1668575
>>1667788
Обзалютно с тобой согласен, что ТОР это мнимая безопасной и безопасность от чего. Ну все знают ип ТОР сетей, говорю про государство государственные службы, а что мамахакер тебе отправит стоит только догадываться, у него же нет ни каких правил и законом он ни как не регламентируется
(Apple Mac: Firefox based) #312 #1668646
>>1668503

>из-за специфических значений TTL


Что простите?

>детект на VPN по mtu и прочему, мы нативно обошли еще с порога.


Добавили две строчки в конфиг openvpn. Молодцы. Пользователей то предупредили что их ждут лаги из-за фрагментации?

>мы не в силах решить проблему double ping, она вообще не решаема


Так сложно дропать icmp или форвардить его к клиенту?

>WebRTC порт, планируем блокировать на уровне серверов VPN


И поломать voip в браузерах.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #313 #1668932
>>1668488

>Кому там будет нужно выяснить, выяснят, что к ботнетам мы не имеем отношения.



Как ты себе это представляешь? Мамой поклянешься, жопу поставишь, зуб дашь?
>>1669607
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #314 #1668935
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #315 #1668938
>>1668394

>Но тебя провайдер и не спуфает



Тащемта некоторые спуфают.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #316 #1668943
>>1668503

>К сожалению, мы не в силах решить проблему double ping



Уволь своего инженера, серьезно. Проблема дуалпинга решаема у тебя на сервере. за $200 расскажу и покажу как
>>1669390
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #317 #1668947
>>1668517

>Не спасет даже инкапсуляция траффика в какой-нибудь протолок вроде https или SSH



Ну конечно. Уволь нахуй своего инженера.
>>1669387
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #318 #1669027
>>1668503

>WebRTC порт, планируем блокировать



Да вы там дегенераты же.
(Microsoft Windows 8: New Opera) #319 #1669137
>>1664860
Бамп вопросу.
>>1669247
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #320 #1669247
>>1669137
А с чего бы ему перестать?
>>1669309
4787 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #321 #1669309
>>1669247

ну вдруг корпорация "добра" одумалась
>>1669312
(Linux: Chromium based) #322 #1669312
>>1669309

> друга попросил


Какой зашквар.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #323 #1669378
Есть пользователи FrootVPN? Уже второй день не могу никуда зайти с их подключением, оно вроде есть, сайты пингуются, но ничего не открывается.
(Apple Mac: Chromium based) #324 #1669387
>>1668947

Инженер делом занят, я за него.

Пожуем. Любой VPN/Tor и прочий траффик на стороне провайдера или еще где, сигнатурно детектируется и определяется очень просто. Если мы начинаем делать инкапсуляцию такого трафика в https или ssh. То на выходе, получаем картину, со стороны ISP или еше кого, что с ип весь трафик прет шифрованный и по одному порту. Что позволяет смело утверждать, что используется инкапсуляция.

Это кстати на Yote хорошо проверять, как они режут канал, за большие объемы шифрованного трафа, любой, кто качал на ней торренты под VPN/SSH/TOR - в курсе.
(Apple Mac: Chromium based) #325 #1669390
>>1668943

Дропать icmp или же его перенаправлять( ага, оно просто когда клиент 1, а если их 100?) Это все не выход и не решение. Но инженер, под страхом увольнения, еще давно предложил более элегантное решение бед. Но он тоже, базируется на "дропать", решение, это когда выполняется дабл пинг и выполняется так, как бы он выполнился для обычного человека. А это - невозможно и я тут душой не кривил.
>>1671272
(Неизвестно: Неизвестно) #326 #1669402
>>1669387

> любой кто качал на ней торренты под VPN/SSH/TOR - в курсе.


http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=658537
Да без проблем люди качают.
>>1669498
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #327 #1669406
>>1669387
Сколько раз тебе твердили, всё равно тёплое с мягким путаешь.
То, о чём ты рассказываешь сейчас это детектирование использования средств анонимизации (причём со стороны провайдера, а не конечной точки). Да, всё действительно палится на раз, скрыть факт использования VPN от прова — охуенно сложная задача.
Но на саму анонимность это никак не влияет. Можно кричать «Я использую TOR и VPN», сколько угодно, никто от этого не узнает, для чего именно ты их используешь.
>>1669513>>1669535
(Apple Mac: Chromium based) #328 #1669498
>>1669402

Без проблем, это когда одну кнопку нажать, ну ладно, хоть бы 3. А там все с проблемами.

>Платным ресурсам денег платить принципиально не буду .



Оттуда. Позабавило. Ключевое тут - ПЛАТИТЬ, платят это когда платят, да твою же на лево, твоя оплата сучара, это 4 кружки кофе в макдаке и 2ве, 2 блядь, в нормальном месте. Кому ты платишь? Без ответа.
>>1669733>>1669917
(Apple Mac: Chromium based) #329 #1669513
>>1669406
Ппедложения?

Нет, серьезно, скрыть свой ип - можно с помощью любого паблик прокси, а шифровать трафик от IPS и прикинуться, абсолютно нормальным пользователем - сложно. Именно об этом тест и рейтинг, именно в этом и наша цель. И да, давайте скажем честно, мы в этом плане, пока не на высоте, но есть цель и есть понимания, как все улучшить. По факту чуть больше года работаем и что-то уже выкатили.
>>1670063>>1670165
(Apple Mac: Chromium based) #330 #1669535
>>1669406

Легко об этом рассуждать, когда ты клиент из числа 100500 у провайдера. Вот тебе реальный случай из США, один очень умный мальчик, решил, что он очень умный и отправил несколько, не очень умных сообщений в сеть. Дальше было дело техники, когда у тебя десятки или сотни тысячи клиентов, установить кто из них использовал ТОР - сложно, а если у тебя их тысячи, почти легко...особенно если зная, отдельный момент времени, то задача совсеи простая. Мальчик уже присел, если что.
>>1671276
Вячеслав (Apple Mac: Chromium based) #331 #1669546
И присел он лишь за слова, а не за дело. Все гуглится, проверяется. Но сша это очень демократичная страна, напротив сраной Рашки. Там слова приравниваются к делу и если какое-то тело, решит что-то сдаунлодить, типа я платить не буду и всех вас шатал, то с некоторой долей вероятности, оно познает лично на себе всю справедливость кутузки.
(Apple Mac: Chromium based) #332 #1669599
>>1668572
Большое спасибо! Завтра скину, заметил поздно..
(Apple Mac: Chromium based) #333 #1669607
>>1668932

Давай от обратного, допустим я лично, заражал неведомым трояном тысячи американских и европейских машин и что дальше? Я стал хуже по этому поводу? Мысли или сервисы стали хуже?

Смешно, но факт, в нашей реальности - этим стоило бы гордиться даже и наоборот приписывать чужие заслуги себе, но я не могу.
>>1671271
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #334 #1669733
>>1669498

>да твою же на лево, твоя оплата сучара, это 4 кружки кофе в макдаке и 2ве, 2 блядь, в нормальном месте


Славик, спокойнее.
>>1671140
(Linux: Chromium based) #335 #1669917
>>1669498

> А там все с проблемами


Не читал, но осуждаю.
Кек, сам торгует таким же способом обхода и кукарекает за конкурентов. Славик ты поехал.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #336 #1670063
>>1669513

>Ппедложения?


Не путаться в терминологии, очевидно же.
>>1671134
31 Кб, 400x291
(Linux: Chromium based) #337 #1670165
>>1671157
136 Кб, 991x414
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #338 #1670310
Хмм… 100% – это хорошо или плохо?
>>1670348
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #339 #1670348
>>1670310
Всё зависит только от тебя
(Apple Mac: Chromium based) #340 #1671134
>>1670063

Оды терминологии, похожи на графоебство. Суть - одна, но доебаться до всего - бесценно.
(Apple Mac: Chromium based) #341 #1671140
>>1669733

Извините, вырвалось.

Но когда идут рассуждения о "платить", тяжело себя удержать от мысли, что пачка средней паршивости сосисек стоит больше, чем это " принципильное не платить".

Это менталитет или просто денег нет? Так мыж только за, сделай дело, протести продукт, напиши челочевеский отзыв и не нужно будет ни за что платить.
>>1671274
Вячеслав (Apple Mac: Chromium based) #342 #1671145
Запуска бесплатной бета-версии не случилось, перед самым стартом нашли косяки по нашему приложению, они никак не влияют на работу - но они косяки и так делать дело - стыдно. Перенесли до момента исправления подрядчиком...
>>1671277
Вячеслав (Apple Mac: Chromium based) #343 #1671153
Далее, инженер еще больше думал и я оказался прав, неожиданно, никакой технической возможности обойти дабл-пинг, равно как и установить ваше примерное месторасположение в км от источника - не существует. Вообще. Хоть тут и высказывалось мнение о о дропе icmp и мы даже посмотрели дальше, вглудь других протоколов, но мир оказался шире и сложнее, чем казалось.

К сожалению, я не имею права выдавать и озвучивать передовую кухню изнутри, но все очень серьезно и мой совет об идеальной анонимности, не просто совет.
>>1671279
(Apple Mac: Chromium based) #344 #1671157
>>1670165

Ок, пафос на 60%, в 2005 году я общался с создателем 3proxy, по вопросам инкапсуляции траффика и альтернативы VPN, один из самых опытных и авторитетных специалистов, на тот момент, он не справился, если коротко.

Все мы падали в первый раз. (с)

Конечно, постить картинки с лапшой это не сделать дело, хоть какое, тут достаточно продвинутой школотой быть, лет 13 от роду, не более.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #345 #1671209
>>1641950 (OP)
Почему Ubuntu -10 privacy? Что с ней не так?
Как раз хотел на 16.04 перекатится с винды.
>>1671245>>1671280
(Linux: Firefox based) #346 #1671245
>>1671209
Сливает какую-то информацию, на основе этого показывает рекламу, зашквар, пусть и выключается в два клика.
>>1671585
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #347 #1671271
>>1669607

>Давай от обратного, допустим я лично, заражал неведомым трояном тысячи американских и европейских машин и что дальше?



>пропускать весь свой трафик через васяна, который был замечен в черношляпничестве



>Я стал хуже по этому поводу? Мысли или сервисы стали хуже?



Ты действительно настолько тупой, или ты просто прикидываешься идиотом?
>>1672556
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #348 #1671272
>>1669390

>Это все не выход и не решение



Схуяли? Нахуя твоей гомовиртуалочке, на которой стоит впн нужон icmp?
>>1671296>>1672551
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #349 #1671273
>>1669387

>То на выходе, получаем картину, со стороны ISP или еше кого, что с ип весь трафик прет шифрованный и по одному порту. Что позволяет смело утверждать, что используется инкапсуляция.



Ну и что с того?
>>1672561
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #350 #1671274
>>1671140

просто денег нет. или менталитет. нахуй я буду платить васяну с дурной репутацией, который нихуя не умеет кроме как попиздеть в сети, когда могу воткнуть себе тор бисплатна бизсмс? славик, иди на хуй.
>>1672565
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #351 #1671276
>>1669535

что блядь? что за хуйню этот поехавший несет, какие блядь десятки тысяч провайдеров, ты совсем ебанутый или ты не представляешь как работает тор и сети вообще?
>>1671406>>1672566
87 Кб, 475x303
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #352 #1671277
>>1671145

>нишмагли в опенвпн

>>1671406
105 Кб, 1024x683
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #353 #1671279
>>1671153

>К сожалению, я не имею права выдавать и озвучивать передовую кухню изнутри, но все очень серьезно и мой совет об идеальной анонимности, не просто совет.



Блядь, ну просто пиздец. Ну это вообще ебануться. Передовая кухня блядь. Сука он дропнуть нормально пинги не может и у него там сука "передовая кухня". Ну ебаный врот. Такая же передовая кухня, как софт для спуфа таймзоны бразуера ценой в крыло самолета.

Славик, просто перестань сюда писать, ты зарываешь себя все глубже с каждым постом.
>>1671296>>1672568
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #354 #1671280
>>1671209

амазон, вот это вот все.
>>1671585
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #355 #1671296
>>1671272
>>1671279

Скорее всего у Вячеслава впн на самых дешевых виртуалках, тех, что стоят 3 евро в год и стоят за натом. Ясен хуй что пинг он дропать не может, доступа к шлюзу ната ему никто не даст. Жадный Славик.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #356 #1671406
>>1671277

>то чувство, когда не заходил в тред три дня и прочитал столько всего, что очередь ржаки переполнилась до уровня «так смешно, что аж не смешно»



>>1671276
Наверное, он хотел рассказать о том случае, когда студента какого-то универа вычислили по факту использования тора в локалочке. Лень ссылку искать.
>>1671426
2007 Кб, 265x200
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #357 #1671426
>>1671406

Как это может быть не смешно, он говорит что нанял какого-то "подрядчика" поднять ему опенВПН. Блядь.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #358 #1671507
Котаны, посоветуйте хороший VPN сервис для винды, платный, все дела. Если гуглить, то там ехала реклама через рекламу SPONSORED BEST VPN SPONSORED SPONSORED и не поймешь действительно ли хороший сервис.
>>1671513>>1671559
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #359 #1671513
>>1671507
Если готов платить, купи себе лучше VPS и подними там openvpn.
Справишься, если не тупой. Если что, подрядчика наймёшь.
>>1671530>>1671551
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #360 #1671530
>>1671513
Я совсем недавно озадачился защитой своей тушки в сети, когда провайдер сменил систему и ко мне пришли 2 бугая вводить в роутер DNS провайдера. В чем профиты от поднятия openvpn вместо покупки подписки на VPN от Vasyan_VPN_Company? Можешь кратко рассказать про VPS и как на нем поднять openvpn? Без ссылок, просто теорией, дальше сам уже разберусь наверное.
(Linux: Firefox based) #361 #1671551
>>1671513
Тогда есть какие-нибудь VPS, где не надо палить паспорт?
>>1671569>>1671571
31 Кб, 636x358
(Linux: Chromium based) #362 #1671559
>>1671507
whoer.net
>>1671563
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #363 #1671563
>>1671559
Я читал тред, видел на гиктаймс, что-то все накидывают хуйцов за шиворот этому сервису, нихатеть.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #364 #1671569
>>1671530

просто заходишь в свой впс и за 2 комманды поднимаешь openvpnAS, правда там только 2 клиента могут одновременно работать, но тебе должно хватить на пекарню и телефон. Все настроечки через вебинтрефейс.

впн покупать стоит хотя бы потому, что у них на 1 айпи адрес десятки\сотни клиентов одновременно. с одной стороны скорость у тебя будет меньше, с другой ты сольешься с толпой, потому что с одного айпи клиенты ходят по разным сайтам. ну и у впн провайдеров как правило овердохуя локаций по миру (обычно 20-30)

если не хочешь сильно заебываться можешь поставить PIA - это впн провайдер от опенВПН.

>>1671551

тех впс, где надо палить паспорт, гораздо меньше чем тех, где не надо.
>>1671574>>1671596
445 Кб, 672x565
(Linux: Chromium based) #365 #1671571
>>1671551
Че ты как маленький.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #366 #1671574
>>1671569

обманул, не PIA а PrivateTunnel
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #367 #1671583
>>1671530

>пришли 2 бугая вводить в роутер DNS провайдера


ЛОЛШТО.

Плюсы:
- Ты один на целом канале в 100 Mbit (или какой купишь). Стабильненько.
- Твой IP-адрес не забанят из-за петушков, пользующих тот же VPN, что и ты.
- Единственный васян, который может вести логи это твой хостер.
- У тебя вдобавок есть целый сервер.

Минусы:
- В среднем дороже, чем VPN, хотя можно найти и очень дёшево (от $1 в месяц).
- Макака банит сети всех популярных хостеров превентивно.
- Нужно самому настроить.

Заметки:
- Перед покупкой нужно проверять, поддерживается ли openvpn (конкретно: tun/tap-интерфейсы). Зависит от технологии виртуализации и настроек. Как правило, xen поддерживает, а openvz — нет, но не обязательно.

>кратко рассказать про VPS и как на нем поднять openvpn


Заказал, зашёл по ssh, установил openvpn, настроил. Не знаю, какую ты ещё теорию хочешь услышать. Примеров настройки шлюза миллиард, в том числе на русском.

>есть какие-нибудь VPS


Есть, но я ничего не посоветую, т.к. в последний раз заводил аккаунт два года назад (digitalocean) и с тех пор политика могла поменяться.
>>1671592>>1671829
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #368 #1671585
>>1671245
>>1671280
Отключить поисковые приложения https://fixubuntu.com/ и удалить амазон будет достаточно? Или есть еще какие-то зонды?
>>1671604
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #369 #1671592
>>1671583

>openvz — нет



сейас тун\тап поддерживают все впски, даже дешевые NAT VPS за 3-5 евро в год
если по умолчанию тун\тап выключен и в контрольной панели нет включателя, его включают по тикету в саппорт.
>>1671604
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #370 #1671596
>>1671569

>openvpnAS


>PrivateTunnel


Мокрые писечки скачать бесплатно без смс и регистрации.
>>1671608
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #371 #1671604
>>1671585

>Или есть еще какие-то зонды?


Всё равно ты не можешь знать наверняка.
Если хочется пользоваться дистрибутивом от разработчиков, зашкваривших себя рекламой и шпионажем — пользуйся, дело твоё.
>>1671592
Согласись, лучше предупредить.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #372 #1671608
>>1671596

>мокрые писечки


>от разработчика openvpn



ты поехавший
>>1671622
21 Кб, 572x233
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #373 #1671622
>>1671608
Что такое, петушок? Всё от разработчика продукта, имеющего свободную версию, автоматически становится свободным?
>>1671628>>1671637
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #374 #1671628
>>1671622

Эм, нет? Какая связь между мокрописечками и коммерческой лицензией?

Или у тебя все что не gnu\mit мокрописечки?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #375 #1671637
>>1671622
Программное обеспечение (далее ПО) является мокрой писечкой, если в его отношении выполняются 3 (три) или более условий из приведенных ниже.

— ПО для ОС семейства Windows.
— Платное ПО.
— ПО с закрытым исходным кодом.
— Дополнительный балл несвободному ПО при ведении разработки единственным человеком.
— ПО, предоставляющее упорощённый интерфейс к уже присутствующему в системе функционалу или его части в ущерб гибкости использования. Исключения: ПО собственной разработки; графические фронт-энды к консольным утилитам.
— Ориентированность интерфейса на модель «Нажми кнопку — получи результат».
— Отсутствие и/или недостаток (определяется общественным мнением) настраиваемости и/или расширяемости при применимости этих понятий к классу ПО.
— Наличие рекламы и/или сбора пользовательских данных.
— Навязывание пользателю (неотключаемые напоминания об обновлении, pop-up'ы)

Исключения.

— Игры не являются мокрыми писечками.
— Любое ПО, написанное на ЯП Delphi, является мокрой писечкой. Исключение: ПО собственной разработки.

Данный текст распространяется на условиях лицензии WTFPL Version 2.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #376 #1671816
>>1671637

>Исключения: ПО собственной разработки


Лол, будто бы какой-то ебанат будет пихать рекламу в ПО для внутреннего пользования.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #377 #1671820
>>1671637

ну вот, openvpnAS не мокрописечка. ставится в 2 комманды, интерфейс приличный. если бы не было ограничения на 2 устройства без лицензии, я бы не ставил овпн, хоть там и пердоленья не так уж много.

А если бы славик\его инженер которого нет, я уверен там все сам славик пердолит знал о мягком эфире, он бы вообще охуел от того, как все просто.
>>1671899>>1671999
(Apple Mac: Firefox based) #378 #1671829
>>1671530

>как на нем поднять openvpn


Установка openvpn, dnsmasq и linux-igd весьма стандартна. Obfsproxy в репах deb8 больше нет, так что придется ставить его через python-pip. Который тянет за собой говна больше чем весь netinst
Сам openvpn лучше иметь в двух копиях. "Быстрый" с udp, tun-mtu 1400, без comp-lzo И "failsafe" с
tcp и tun-mtu 1300. С ним же будет работать obfsproxy.
>>1671583

>хотя можно найти и очень дёшево (от $1 в месяц)


Вот это зря. Хороший vps дешевле 5$ найти крайне сложно. Оверселлинг, хреновый аптайм, кривые панели управления, блокировка аккаунта без причин и предупреждений, отсутствующий саппорт, ip адреса в блеклистах.
>>1671899>>1671911
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #379 #1671899
>>1671820

>openvpnAS не мокрописечка


[x] ПО с закрытым исходным кодом
[x] предоставляющее упорощённый интерфейс к уже присутствующему в системе функционалу или его части в ущерб гибкости использования
[x] Ориентированность интерфейса на модель «Нажми кнопку — получи результат»
>>1671829

>Хороший vps дешевле 5$ найти крайне сложно


Так никто и не говорил о хорошем за $1.
>>1671913
155 Кб, 1452x626
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #380 #1671911
>>1671829

есть впски у всех провайдеров на пике, хуйню про аптаймы, саппорт, блокировки и кривые панели рассказывай бабушке своей.

алсо есть один впн сервер который работает на nat vps с 128 мб рамы и стоил мне 4 евро за год, проблем так же не было, ни с сапортом, ни с аптаймом, ни с производительностью.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #381 #1671913
>>1671899

>[x] предоставляющее упорощённый интерфейс к уже присутствующему в системе функционалу или его части в ущерб гибкости использования


>[x] Ориентированность интерфейса на модель «Нажми кнопку — получи результат»



все понятно, мамкин кукаретик openvpnAS в глаза не видевший.
>>1672056
(Linux: Firefox based) #382 #1671999
>>1671820

> не мокрописечка


> если бы не было ограничения на 2 устройства без лицензии


Поделил на ноль.

>>1671637
Определение из разряда «если плод зелёный, продолговатый и колючий, то это огурец; но если он полосатый, то это не огурец». Нахуя ты опять форсишь это говно, если коллективным трудом давно написали нормальную пасту?

ПИПИСИТАРНЫЙ СОФТ (агнл. proprietary software) — программное обеспечение, распространяемое на правах аренды с АНАЛЬНЫМИ ОГРАНИЧЕНИЯМИ действий пользователя. В противоположность свободному софту, обладает следующими характеристическими и основополагающими свойствами:
— программа — не инструмент, а услуга (продается право пользования неким набором бинарных файлов и "техподдержка" согласно EULA);
— пользователь — не владелец, а клиент-потребитель (арендатор);
— компьютер — не контролируемое пользоватем устройство, а поставщик услуг правообладателя.

МОКРЫЕ ПИСЬКИ (родств. англ. scumware) — пиписитарный софт, монетизируемый за счёт пользователя неявным образом.
Помимо решения задач пользователя, которое являются лишь средством привлечения последнего к использованию данного ПО, оно также выполняет дополнительные действия (являющиеся для правообладателя основными):
— показ рекламы;
— форсированное навязывание покупки "pro"-версий своего продукта;
— навязывание не относящихся к решению задачи услуг (например, поисковых сервисов);
— навязывание партнерских продуктов (сервисов или ПО);
— препятствование смене поставщика услуг (например, установка guard-служб, мешающих изменению настроек);
— сбор личных данных пользователя с целью получения статистики или передачи заинтересованным третьим лицам (обычно для таргетирования рекламы);
— другие способы монетизации.
Подавляющее большинство мокрописек разрабатываются с закрытым исходным кодом единственным человеком, так как при такой модели разработки создать качественное и полезное для пользователя ПО принципиально невозможно (за крайне редкими исключениями).
Также мокрые письки имеют крайне низкие (часто нулевые) гарантии надежности и безопасности, что всегда прописывается в EULA в разделе отказа от ответственности.

АНАЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ (родств. англ. vendor lock-in) — средства эксплуатации пользователя правообладателем. Осуществляются за счёт монопольного права последнего на предоставление, модификацию и поддержку ПО, как и связанных с ним форматов/протоколов, а также:
— запрет на исследование ПО пользователем — присутствует практически всегда, реализуется путём непредоставления доступа к исходному коду, строгими запретами на любое изучение программной логики в бинарном коде (дизассемблирование);
— запрет на копирование — если правообладатель осущестляет это за деньги;
— DRM-ограничения для конечного пользователя (количество установок/количество "легитимных" компьютеров/необходимость в онлайн-аккаунте/etc.);
— искусственные ограничения функционала — для ранжирования одинаковых продуктов по цене;
— и совместимости (патентование и закрытие спецификаций форматов/протоколов, односторонее нарушение стандартов) — для затруднения перехода на аналоги;
— создание искусственной монополиии на продукт/вид продукта, выталкивание альтернатив с рынка;
— ограничение срока поддержки — при монополии на поддержку это работает как принуждение к покупке новой версии.

ПЕРДОЛИНГ — неэффективное применение усилий. Это может быть:
— осуществление требующих знаний действий при отсутствии оных;
— многократное ручное выполнение автоматизируемых действий.
В первом случае выливается в кучу ошибок, нередко вообще срывающих выполнение цели.

ЮЗЕР-ФРИНДЛИ СОФТ — программное обеспечение, ориентированное на неграмотного и необучаемого пользователя. Оно терпимо к пердолингу в первом смысле и провоцирует его во втором. Его ДРУЖЕСТВЕННЫЙ ИНТЕРФЕЙС неудобен и неэффективен, но прост для освоения, позволяя решать задачи, не вникая в методы их решения.
В юзер-френдли софт встроено множество подсказок, проверок и подтверждений, а группы простых действий объединяются в одно сложное, что существенно затрудняет работу опытного человека.
Сфера применения (гибкость) юзер-фриндли софта значительно меньше, чем у программ, не ориентированных на обеспечение совместимости с олигофренией пользователя, а сложность написания (и в результате — вероятность ошибок) — значительно выше.
(Linux: Firefox based) #382 #1671999
>>1671820

> не мокрописечка


> если бы не было ограничения на 2 устройства без лицензии


Поделил на ноль.

>>1671637
Определение из разряда «если плод зелёный, продолговатый и колючий, то это огурец; но если он полосатый, то это не огурец». Нахуя ты опять форсишь это говно, если коллективным трудом давно написали нормальную пасту?

ПИПИСИТАРНЫЙ СОФТ (агнл. proprietary software) — программное обеспечение, распространяемое на правах аренды с АНАЛЬНЫМИ ОГРАНИЧЕНИЯМИ действий пользователя. В противоположность свободному софту, обладает следующими характеристическими и основополагающими свойствами:
— программа — не инструмент, а услуга (продается право пользования неким набором бинарных файлов и "техподдержка" согласно EULA);
— пользователь — не владелец, а клиент-потребитель (арендатор);
— компьютер — не контролируемое пользоватем устройство, а поставщик услуг правообладателя.

МОКРЫЕ ПИСЬКИ (родств. англ. scumware) — пиписитарный софт, монетизируемый за счёт пользователя неявным образом.
Помимо решения задач пользователя, которое являются лишь средством привлечения последнего к использованию данного ПО, оно также выполняет дополнительные действия (являющиеся для правообладателя основными):
— показ рекламы;
— форсированное навязывание покупки "pro"-версий своего продукта;
— навязывание не относящихся к решению задачи услуг (например, поисковых сервисов);
— навязывание партнерских продуктов (сервисов или ПО);
— препятствование смене поставщика услуг (например, установка guard-служб, мешающих изменению настроек);
— сбор личных данных пользователя с целью получения статистики или передачи заинтересованным третьим лицам (обычно для таргетирования рекламы);
— другие способы монетизации.
Подавляющее большинство мокрописек разрабатываются с закрытым исходным кодом единственным человеком, так как при такой модели разработки создать качественное и полезное для пользователя ПО принципиально невозможно (за крайне редкими исключениями).
Также мокрые письки имеют крайне низкие (часто нулевые) гарантии надежности и безопасности, что всегда прописывается в EULA в разделе отказа от ответственности.

АНАЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ (родств. англ. vendor lock-in) — средства эксплуатации пользователя правообладателем. Осуществляются за счёт монопольного права последнего на предоставление, модификацию и поддержку ПО, как и связанных с ним форматов/протоколов, а также:
— запрет на исследование ПО пользователем — присутствует практически всегда, реализуется путём непредоставления доступа к исходному коду, строгими запретами на любое изучение программной логики в бинарном коде (дизассемблирование);
— запрет на копирование — если правообладатель осущестляет это за деньги;
— DRM-ограничения для конечного пользователя (количество установок/количество "легитимных" компьютеров/необходимость в онлайн-аккаунте/etc.);
— искусственные ограничения функционала — для ранжирования одинаковых продуктов по цене;
— и совместимости (патентование и закрытие спецификаций форматов/протоколов, односторонее нарушение стандартов) — для затруднения перехода на аналоги;
— создание искусственной монополиии на продукт/вид продукта, выталкивание альтернатив с рынка;
— ограничение срока поддержки — при монополии на поддержку это работает как принуждение к покупке новой версии.

ПЕРДОЛИНГ — неэффективное применение усилий. Это может быть:
— осуществление требующих знаний действий при отсутствии оных;
— многократное ручное выполнение автоматизируемых действий.
В первом случае выливается в кучу ошибок, нередко вообще срывающих выполнение цели.

ЮЗЕР-ФРИНДЛИ СОФТ — программное обеспечение, ориентированное на неграмотного и необучаемого пользователя. Оно терпимо к пердолингу в первом смысле и провоцирует его во втором. Его ДРУЖЕСТВЕННЫЙ ИНТЕРФЕЙС неудобен и неэффективен, но прост для освоения, позволяя решать задачи, не вникая в методы их решения.
В юзер-френдли софт встроено множество подсказок, проверок и подтверждений, а группы простых действий объединяются в одно сложное, что существенно затрудняет работу опытного человека.
Сфера применения (гибкость) юзер-фриндли софта значительно меньше, чем у программ, не ориентированных на обеспечение совместимости с олигофренией пользователя, а сложность написания (и в результате — вероятность ошибок) — значительно выше.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #383 #1672056
>>1671913

>кудах без аргументов


Слив засчитан.
>>1671999
Я выражаю своё мнение. Для меня мокрые письки это не обязательно монетизируемый софт.
>>1672460>>1672635
(openSUSE: Chromium based) #384 #1672459
>>1671999

>коллективным трудом


На самом деле, эту пасту почти целиком написал я.
И очень горжусь, что ещё до исх пор копипастят.
>>1672521>>1672635
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #385 #1672460
>>1672056

>Слив засчитан.



Какие могут быть аргументы в беседе с человеком, который никогда не пользовался тем, о чем рассуждает? Ты же не знаешь как работает и что из себя представляет ovpnAS, возможно даже не знаешь как работает openvpn.

>>1671999

ну и каким образом openvpnAS относится по твоему к мокрым писькам? про закрытый код и разработку одним васяном это топкек просто.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #386 #1672487
>>1672460
О как: оказывается, аргументация не является обязательной для любой дискуссии, а определяется жизненной историей собеседника. Маня, не заебался в мокрых штанишках сидеть?
>>1672675
(Linux: Firefox based) #387 #1672521
>>1672459
Хорошая паста, сохранил себе на хард в коллекцию паст. Потом буду детям показывать и говорить, что эту пасту Анончик написал, на одной борде с ним сидел.
(Apple Mac: Chromium based) #388 #1672551
>>1671272

тяжело общаться с людьми у которых пинг ограничен протоколом icmp
>>1672681
(Apple Mac: Chromium based) #389 #1672556
>>1671271

Тупые - пишут на дваче и рассуждают о VPS по 5$, об умных - пишет Synmatec. Вот и вся логика.
>>1672681>>1672684
(Apple Mac: Chromium based) #390 #1672561
>>1671273

Дропать такой трафик, резать канал, мониторить весь трафик. Никаких особых проблем, сделать выемку с ИП на который пер, такой левый трафик у идиотов со своим ВПН - нет. Ну или поставить им сниффер входящего и исходящего траффика. Много чего можно. Но идиоты продолжают считать, что прайват ВПН, лучше шареда, на то они и идиоты.
>>1673122
(Apple Mac: Chromium based) #391 #1672565
>>1671274

Ты даже можешь себе вибратор в жопу воткнуть, как раз по цене полугодового тарифа, любого впн, а еще можешь пройти на хуй и не засорять эфир своей нищетой.
(Apple Mac: Chromium based) #392 #1672566
>>1671276

Читай внимательнее сначала, если не понял, снова читай.
>>1673130
(Apple Mac: Chromium based) #393 #1672568
>>1671279

Тяжело разговаривать с дебилом у которого пинги - это только icmp, еще тяжелее с дебилом, который не видит дальше своего ИП и даже не способен подумать о своей подсети. Как тебе еще дебилу, объяснить азбуку?
Вячеслав (Apple Mac: Chromium based) #394 #1672574
Не знаю, мне даже неудобно как-то, очень умной публике объяснять, что приличные VPS от 15 до 30$ стоят, далее трафик и прочие ИП, от 2 до 4$ за штуку. Еще более неудобно объяснять, что мы платим, за трафик на аннонимайзере, иной раз в месяц по 100-150$.

Какие 4$ в год за Нат, рофл, я бестолковый нищеброд, срущий своим мнением на дваче- пишется короче.

Продавать продукт и делать дело - не стыдно, стыдно быть нищим идиотом, тратящим свое время на анонимные доски.
>>1672612>>1673143
Вячеслав (Apple Mac: Chromium based) #395 #1672597
Ради прикола, запалили несколько человек, из местных, кто к нам ходил, спасибо аналитике и идиотам с профилями в соцсетях, среди балбесов и школоты, рожденной в начале 2000х и в конце 90х, попался даже капитан ВМС в отставке. Живет с родителями, семьи нет, 41 год, активный комментатор форума sextalk и любитель анального секса и "золотого дождя".

Мне не хочется думать и дальше копать, но возникает вопрос, судьи кто? То жирное тело, под Linux c Firefox, судить не берусь, но 130 точно в такой туше есть, у которого в друзьях одни малолетки?

Откуда я это знаю? Оттуда, что я Васян и балбес от ИТ, а тут исключительно умные ребята, которые считают, что проблема дабл пинг решаема в рамках дропа icmp.
Вячеслав (Apple Mac: Chromium based) #396 #1672603

>мы платим, за трафик на аннонимайзере, иной раз в месяц по 100-150$.



Всмысле за 1 сервер, на самом простом сейчас 200гб в сутки, на самом-самое 2 тб в сутки. Издерки, я же говорил, что траффиу растет в геометрической прогрессии. А еще я озвучивал идеальную анонимность, на наш взгляд, но тут же умные люди. Вот и капитан ВМС считал, что он очень умный и даже ТОР узнал, на отпечатках браузера и реффере спалился. Дальше дело техники. Если что-то мы еще не выкатили, это не значит, что этого нет, это лишь значит, что продукт как продукт, еще не готов.

И да, проблема дабл пинга и примерного местонахождения в ки не решаема никак, вообще. У нас вчера, в субботу, пока вы жарили свинячее мясо и пили пиво, шли дебаты, как поступить - наебать вас, путем не детекции или показывать честно, в ущебр себе и своего сервису. Решили поступать - по совести, единогласно. Советую заучить как отце наш и пользовать дедики в rdp.
>>1673171
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #397 #1672612
Славик, почему у тебя периоды благодушия чередуются со злобным аффектом? То ты пришёл рассказывать, что хочешь послушать, чему-то научиться, а теперь опять пытаешься крыть всех хуями, причём с сомнительной успешностью.
Напиваешься по вечерам что ли?

А ещё >>1672574 расскажи, зачем мне для личного VPN нужно что-то дороже 5-долларового VPS на digitalocean.
>>1672622>>1672633
(Apple Mac: Chromium based) #398 #1672622
>>1672612

Я ж как зеркало, друже ,)

Потому что пытаешься, пробуешь, объясняешь, а в ответ тебе летят куи. Вида - ты падла пытаешься нас обокрасть на 5$, а мы то сами ого-го и даже, в целой одной стране, покурив маны, можем поднять свой конченный VPN на КVM/XEN, на 256 мб памяти, ну или на 512 у совсем голодного студента. Хотя я таких не знаю...

Я могу, попробовать тебе объяснить, что приват ВПН - это по сути мусор, дедик там или еще что, не важно. С которого не сложно вычисляются ИП вхождения и ИП выхода, что прайват впн это иллюзия безопасности, но....

Зачем? Все равно мне тут накинут. Я не знаю, как еще объяснить, что 10-30 рублей в сутки это - не деньги, а копейки, за возможность быть прилично анонимным в сети, ничего не настраивать и пользоваться десятком стран. Где из-за количества клиентов, невозможно сопоставить запросы. Но я понимаю, это ж деньги, на них же можно аж целых 5 пачек сигарет купить за месяц или 5 литров пойла, кем-то названным пивом.

А так-то ты не прав, не принимаю, не живу в тумаге.
>>1672626
Вячеслав (Apple Mac: Chromium based) #399 #1672626

>что-то дороже 5-долларового VPS на digitalocean.


Ответы: >>1672622

Возможно потому, что цифровой океан, это персонажи, которые не приемлят впн, вообще, не приемлют России и всего СНГ, которые хотят максимальной, персональной идентификации всех своих клиентов и с радостью с ними расстаются. Достачно или продолжить?

Мы с ними - не раз, пытались работать, подобных тварей, уж прости, можно встретить еще и в linode.

Все куда сложнее, чем кажется.
>>1672632>>1673182
90 Кб, 800x900
ОТСТАВНОЙ КАПИТАН (Microsoft Windows 10: Chromium based) #400 #1672627
>>1672597
Да ты охуел, щегол! Адрес свой чиркни, мне такие как ты портки в океане стирали!!! УУУ КАКОЙ Я СЕЙЧАС ЗЛОЙ
>>1672631
(Apple Mac: Chromium based) #401 #1672631
>>1672627
ул. Серафимовича 2, кафе хон гиль дон, я внутри. Че кого сучара?) Жду, скучаю.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #402 #1672632
>>1672626

>цифровой океан, это персонажи, которые не приемлят впн


А как я тогда три года подряд его использую? Чудеса, не иначе.

>не приемлют России и всего СНГ


Как будто мне не плевать на проблемы отсталых развивающихся стран. От меня DO не захотел ничего, кроме карты.

Ты так и не ответил, зачем лично мне что-то дороже этого VPS для поднятия личного VPN. Попробуешь ещё раз?
>>1672638
(Неизвестно: ELinks) #403 #1672633
>>1672612

>Напиваешься по вечерам что ли?


Как будто в этом кто-то сомневался.

>пойла, кем-то названным пивом


Еще и илитист.
Несмотря на все это, у Славы скоро будет приток клиентуры.
(Linux: Firefox based) #404 #1672635
>>1672459
Угу, а ещё ты создавал тред с первоначальным её вариантом в оп-посте и был за это забанен на три месяца. Нахуй путешествуй с такими заявлениями.

>>1672460

> ну и каким образом openvpnAS относится по твоему к мокрым писькам?


— пиписитарность + бесплатность;
— форсированное навязывание покупки "pro"-версий своего продукта.

> Какие могут быть аргументы в беседе с человеком, который никогда не пользовался тем, о чем рассуждает?


Я тоже не пользовался и скорее всего никогда не буду: лишняя пиписитарщина на серверах мне совершенно ни к чему, да и openvpn в режиме сервера элементарно подниматся и без этого говна.

>>1672056

> Я выражаю своё мнение.


В таком случае не пости его под видом устоявшегося определения.

> Для меня мокрые письки это не обязательно монетизируемый софт.


Для меня тоже. Это может быть потенциально монетизируемый софт за счёт монополизации поддержки.
>>1672639>>1673197
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #405 #1672637
Напомнило.

— Я — самый обаятельный, вашу мать, и привлекательный, однозначно, — говорил спермоблядок, пьяно покачиваясь перед ЭЛТ монитором в съёмной квартирке за МКАДом. Засаленная коридорная лампочка, вкрученная предыдущими съёмщиками-таджиками, выхватывала из полутьмы пыльного коридора тщедушное тельце юноши с начинающимся пивным животиком зрелости и так и не успевшими потрудится стремительно усыхающими мышцами. Из зеркала смотрела мятая физиономия стареющего офисного червя, к ночи добравшегося до своей норки.

— Сегодня подожду, а завтра – начну с себя. Я ж не лох какой, — сказал Спермоблядок, отпил пойла из бутылки и пошёл тыкать алюминиевой вилкой в сосиску, умершую в корчах от обезвоживания вместе с ляпнёй синтетического кетчупа на одноразовой пластиковой тарелочке, доставшейся от всё тех же таджиков. Таджики всем табором смогли скопить на комнату в панельной заводской подмосковной коммуналке и освободили жилплощадь, а Спермоблядок вот въехал.

Следующим рабочим утром, когда солнце зашло и ещё не собиралось вставать, Спермоблядок стоял перед зеркалом в свете заляпанной лампочки и понимал, что он уже не самый обаятельный и привлекательный. И далеко не обаятельный и совсем не привлекательный. И что ещё лет пять в таком режиме, и не с кого уже будет начинать, так что надо поторапливаться, пока есть над кем работать.
(Apple Mac: Chromium based) #406 #1672638
>>1672632

Я не говорил, что это - нельзя или так плохо, я говорил и говорю, для ВПН это один из самых плохих сервисов, из числа тех, что можно придумать. Причин масса.

И да, еще, я не понимаю этого спора, за мной как минимум 12 стран и куча ИП, по цене в 5$, и это хорошие VPS и часто сервера, на 1 гбит линках, а у тебя одна страна в одном провайдере, с твоей настройкой и администрированием, с конфигами и клиентом сторонним, куда ты его прописываешь. Ну нравится тебе так, никто ж не неволит.

Мне подобные рассуждения вообще смешны, если у тебя есть время самому настроивать опенвпн это о многом говорит. Если бы ты сказал, что у тебя пара админов, куча сервером по миру и свой продукт, я бы честно сказа - мне тебе, предложить нечего - ты молодец. Но все эти истории как из разряда, как я потратил несколько баксов и получил опыт настройки - удел фриков и админов. Удел либо тех, кому это в прикол, либо нищих.

Рассмотри хоть на минуту, версию о том, что есть пласт людей которым нужен - продукт, а не персональное дрочево за 3 копейки денег в консоли.
>>1672642>>1673193
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #407 #1672639
>>1672635

>не пости его под видом устоявшегося определения


А я и не постил, тебе показалось.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #408 #1672642
>>1672638

>не понимаю этого спора


Ты сказал, что «приличные VPS от 15 до 30$ стоят».
Я попросил объяснить, почему мой VPS за $5 не является приличным для своей задачи.
Ты не можешь этого сделать вот уже третий пост подряд, а вместо этого щедро выливаешь в тред фантазии и проекции о моём времяпровождении, которые я закономерно игнорирую.

Попробуешь ещё разок?
>>1672646
(Apple Mac: Chromium based) #409 #1672646
>>1672642
Извини бро, я слил.

Я смотрю на задачу, как решение вопроса, лояльного ДЦ и адекватного отношения к клиентам, а еще как на канал, хороший. А ты купил кусок говно и цифрового океана и думаешь, что ты - молодец.

Давай так, мне тебе - предлодить нечего, равно как и всем, кто готов довльствоваться одной стронной. читать книги типа "Основы Unix" и самостоятельно дрочить консоль. Ты считаешь, что ты умный? Я тоже так думал, пока их сам читал. Но ты - дебил. умные за пару копеек, подобную хрень отдают на аутсорс, пиа там или еще кому - не важно, а сами бабло дубасят. Дебилы - учат шелл.
>>1672649>>1672775
Вячеслав (Apple Mac: Chromium based) #410 #1672647
И я не хоч никого обижать, если ваша цель уносить 60-80 тысяч до 30, и после 150-200 как начотдела ИТ - вы на верном пути, настраивайте свои ВПН сами и прочее. Но почему-то, я смотрю на вас как на гавно. Возможно потому что даже самый убогий, самый конченный варезник или торрент-трэкер приносит своим создателям, не меньше, а что-то путное, намного, намного больше. Дрочите шел, экономте 5$ в месяц, вы на верном пути.

Вам всего лишь осталось - убить идиота в себе самом.
>>1672775
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #411 #1672649
>>1672646

>я слил


Хотя бы смелости признать хватило, надо же.
Ещё бы хватило ума не срать попусту фантазиями о собеседнике, пытаясь утвердиться на анонимной (!) борде — было бы вообще охуенно.
(Неизвестно: Неизвестно) #412 #1672655

>твоя оплата сучара, это 4 кружки кофе в макдаке и 2ве, 2 блядь, в нормальном месте


>10-30 рублей в сутки это - не деньги, а копейки


>персональное дрочево за 3 копейки денег


>это ж деньги, на них же можно аж целых 5 пачек сигарет купить за месяц или 5 литров пойла


>вам, возможно нравится идея, не отдать стоимость кружки кофе в Макдональдсе за private vpn, а сэкономить на фантиках, искрее веря, что сущетсвуют такие люди и такие решения, который за 0,3 литра кофейного пойла, будут охранять вашу анонимность


>300 рублей в месяц или около за любой ВПН — это и есть бесплатное, даже для школьника


>я лично, за свою ошибку, всего на 2х серверах из многих, из своего кармана, заплатил сегодня 50$


>Только, что я купил у ivi очередной фильм за 400 рублей, чуть ранее еще одну игру у Oculus Rift за 700 рублей


>я далеко не богатый человек, моя зарплата не сильно выше средней, но если даже я — могу



Господа, как думаете, почему Славик так акцентирует внимание на объёме копеечных расходов, при этом указывая на их незначительность для себя?
Разве нормальный человек обращает внимание на то, что для него незначительно?
Я, например, в редкий день могу вспомнить, сколько потратил на напитки, покупку онлайн-контента и другие мелкие услуги.

Наверное, это что-то вроде гордости нищеброда, купившего айфон в кредит — «Я могу, хоть мне теперь придётся год жрать дошираки»?
>>1673457
(Apple GayPhone: Safari) #413 #1672675
>>1672487

Мы с тобой обсуждаем мокрописечность конкретного продукта, поэтому да, с тобой нет смысла его обсуждать, потому что у тебя нет опыта его использования. Ну или я могу попросить тебя предоставить пруфы мокрописечности овпнАС, потому что доказывать отсутствие чего либо глупо.
>>1672694
(Apple GayPhone: Safari) #414 #1672681
>>1672551

>не icmp пинг



hahaohwow.jpg

>>1672556

Славик скинул личину тупого СЕОшника и надел маску кулхацкера о котором пишут. Ну охуеть, теперь точно куплю твой впн, доверять информацию мамкиным хакерам, что плохого может случится?
(Linux: Chromium based) #415 #1672684
>>1672556

> об умных - пишет Synmatec


Славик, а кто такой Богдан Крамаренко ?
>>1673460
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #416 #1672694
>>1672460>>1672675

>Какие могут быть аргументы


>нет смысла его обсуждать


Манечка попыталась слиться с одного тезиса на другой, но была поймана и отхлёстана по наглой роже. Впрочем, ничего нового.

Слушай, петушок, а МКС тоже не имеет смысл обсуждать ни для кого, кроме участников космической программы?
(Microsoft Windows XP: Firefox based) #417 #1672719
Чем заменить ТруКрипт?
>>1672731
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #418 #1672731
>>1672719
Просто пропатчь его.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #419 #1672775
>>1672597

>Ради прикола, запалили несколько человек, из местных


В прошлом треде тоже кого-то вычисляли.
>>1672646

>лояльного ДЦ и адекватного отношения к клиентам


>>1672647

>Возможно потому что даже самый убогий, самый конченный варезник или торрент-трэкер приносит своим создателям, не меньше, а что-то путное, намного, намного больше.



Охуенное отношение, ничего не скажешь. Вот мы тут общаемся с ним, пытаемся не спугнуть, а кто-то из "местных" потом реально купит у них сервис. На самом деле это типичный бизнесмен, деньги для них не пахнут. Используйте vpn+whonix+прокси для анонимности. Для простого серфинга и защиты от аналитики достаточно впн и настроенного браузера, но уж точно не от этих ребят. Еще раз повторю, абсолютной безопасности быть не может, есть только отношение цены информации и цены доступа к ней.
>>1673467
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #420 #1672964
Вот реальные сайты, на которых стоит что-то чекать

http://ipv6leak.com/ - Your IPv6 is not leaking...

http://dnsleak.com/ - Looks like your DNS is not leaking...

https://diafygi.github.io/webrtc-ips/ - clear
>>1672975
(Linux: Firefox based) #421 #1672975
>>1672964

>https://diafygi.github.io/webrtc-ips/


Нихуя не отображается. Я победил?
>>1673116
(Linux: Firefox based) #422 #1673074
Каким мылом вы пользуетесь? Или можно юзать гугломыло, но просто не палить IP и шифровать все?
>>1673110
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #423 #1673100

>Или можно юзать гугломыло


Можно, но лучше нельзя.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #424 #1673110
>>1673074

да. все, что будет видеть гугел это круг твоих адресатов. очевидно, что если ты шифруешь письма просто чтобы гугель и нса их не видели, то ответ будет нет, потому как потенциально гугель будет знать с кем ты контактируешь, и в случае чего тобой могут заинтересоваться.

на практике похуй, даже если ты барыга федерального значения, просто потому что есть гораздо более тонкие места, куда будут давить.
>>1673113
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #425 #1673113
>>1673110

>если ты шифруешь письма НЕ просто



самофикс
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #426 #1673116
>>1672975

можешь глянуть на ipleak.net, там есть пунк о webrtc
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #427 #1673122
>>1672561

>Никаких особых проблем, сделать выемку с ИП на который пер, такой левый трафик у идиотов со своим ВПН - нет. Ну или поставить им сниффер входящего и исходящего траффика.



Что блядь? Славик опять лихорадочно соображает как выкрутится из неприятной ситуации и начинает придумывать хуйню про крылья от самолета?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #428 #1673130
>>1672566

>Читай внимательнее сначала, если не понял, снова читай.



Я прекрасно понял что ты рассказываешь прохладную историю, якобы имевшую место, без подробностей и без ссылок. Вот тебе прохладная, как был найден и задержан dread pirate rogers, в миру Росс Ульбрихт, с пруфами и ссылками - http://www.itworld.com/article/2881775/four-technologies-that-betrayed-silk-roads-anonymity.html ссылка для славика и прочих, не могущих в ангельский https://geektimes.ru/post/246184/
>>1673472
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #429 #1673134
>>1673122
Ну тип на паблике дохуя народа, всех отследить нипроста, а со своим впн ты сам к тррщу моёру в объятья бросился!
>>1673205
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #430 #1673143
>>1672574

>приличные VPS от 15 до 30$ стоят



проиграл с мамкиного СЕОшника, ведущегося на истории мамкиных СЕОшников, продающих впс задорага, патамушта какчества! А про рейты ДЦ, и про SLA "нищебродских" впс славик и не слышал, СЕОшнику нахуй не нужны такие подробности, главное что "чем дороже - тем лучше".

>стыдно быть нищим идиотом, тратящим свое время на анонимные доски.



Нищим быть вообще не стыдно, если ты не бестоковая потреблядь.
Стыдно рассказывать байки про "стыдно сидеть на харкачах", когда сам уже два треда усираешься доказывая что-то на этой самой анонимной борде. Или тебе стремно карму на швабре сливать?
>>1673481
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #431 #1673147
>>1672597

> запалили несколько человек, из местных, кто к нам ходил, спасибо аналитике и идиотам с профилями в соцсетях, среди балбесов и школоты, рожденной в начале 2000х и в конце 90х, попался даже капитан ВМС в отставке. Живет с родителями, семьи нет, 41 год, активный комментатор форума sextalk и любитель анального секса и "золотого дождя".



Здравствуйте, я дочь офицера.
>>1673483
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #432 #1673158
>>1672597

>Откуда я это знаю? Оттуда, что я Васян и балбес от ИТ, а тут исключительно умные ребята, которые считают, что проблема дабл пинг решаема в рамках дропа icmp.



Прикол в том, что большая часть постов, в которых на голову тебе, мой дорогой славик, срут, написана одним человеком, мной. И во мне даже 100кг нет, прикинь. Ты сейчас просто безпруфно молотишь хуйню нагоняя страха на потенциальных читателей. Вычислитель по айпи вконтакте, лал.
>>1673427>>1673487
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #433 #1673171
>>1672603

>Всмысле за 1 сервер, на самом простом сейчас 200гб в сутки, на самом-самое 2 тб в сутки.



Откуда у тебя столько трафика если ты даже не запустил еще тестовый клиент? давай мне ифконфиги с каждого своего сервера с размером трафика, вот прям щас, вот прям сюда, айпишники позволяю затереть в 2 первых октетах. И date не забудь сделать.
>>1673175
(Apple Mac: Safari) #434 #1673175
>>1673171
Нельзя вот так просто взять и раскрыть ПЕРЕДОВУЮ КУХНЮ
>>1673230
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #435 #1673182
>>1672626

>цифровой океан, это персонажи, которые не приемлят впн



ну ты же уже просто в откровенную ложь скатился. славик, иди с миром нахуй отсюда.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #436 #1673193
>>1672638

>И да, еще, я не понимаю этого спора, за мной как минимум 12 стран и куча ИП



А еще за тобой
1 домен, связаный с черношляпниками
2 сервис, предоставляющий непонятные услуги
3 навыки и знания уровня "кококо мы не можем дропнуть даблпинг" а софт для спуфа таймзоны браузера стоит как крыло самолета
4 откровенная уебищность и неумение выражать мысли нормально

Объясняй мне, зачем мне платить тупому неумехе без заний и нормальных профессиональных качеств, связанному с черношляпниками, чтобы отдать ему ВЕСЬ СВОЙ ТРАФИК?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #437 #1673197
>>1672635

>openvpn в режиме сервера элементарно подниматся и без этого говна



Он элементарно поднимается для тебя. Для мамкиного ананимаса, решившего взять впс для впн и в жизни на хедлес системах не работавшему, все может быть не так уж элементарно. Точнее не так, для него это потребует затрат времени, чтобы найти нормальный howto, который ему подойдет. Учитвая, что в гугелах таких howto под разные системы овердохуя, и учитвая, что у разных впс провайдеров могут быть разные образы накатываемых систем, он вполне может зафейлить и плюнуть на это дело.

По большому счету openvpnAS это просто вебморда для хедлес системы.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #438 #1673205
>>1673134

Но ведь трщмаер увидит только шифрованый трафик, непроницаемый для DPI, идущуй по ssl, куда-то за пределы юрисдикции трщмаера. Он конечно может изъять мое сетевое оборудование и поискать там следы чего-либо, но в случае рашки если дошло до изъятия оборудования тебе уже пиздец без вариантов, даже если у тебя ничего там нет.
34 Кб, 945x587
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #439 #1673230
>>1673175

Но ведь там нет никакой кухни, просто скрины
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #440 #1673362
>>1673368>>1673502
498 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #441 #1673368
>>1673362

Вангую что вопрос задал славик.
>>1673380
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #442 #1673380
>>1673368

лол

ответы там есть годные, почитал с удовольствием
>>1673383
25 Кб, 448x274
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #443 #1673383
>>1673380

пикрилейтед. там ответы для реального мира, а не маняфантазий славика.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #444 #1673427
>>1673122
Этот петушок имеет в виду, что если что, можно спокойно пойти к хостеру твоего VPN-сервера и поставить там прослушку. Только он почему-то умалчивает, что то же самое можно сделать и с хостером его VPN-сервера. Похуй, один ты пользуешься сервером или нет, условия те же.
А ещё он почему-то решил, что я пользуюсь своим VPN-сервером для обеспечения анонимности, а не для скрытия содержимого трафика от локального провайдера.
>>1673158

>Прикол в том, что большая часть постов, в которых на голову тебе, мой дорогой славик, срут, написана одним человеком, мной. И во мне даже 100кг нет, прикинь.


Эй, эй, полегче. Я тоже немало обсирал Славика. И во мне тоже нет 100 кг, кстати.
(Apple Mac: Chromium based) #445 #1673457
>>1672655

Когда на чаще весов базой анонимности весит лучшее и бесплатное, люди всегда выбирают бесплатное, это их выбор. Но почему они с начинают яростно доказывать, что бесплатное - не хуже, мне не понятно. Объяективно, Тор покрывает только Веб траффик, Тор - тормозной. Зачем в сотый раз рассказывать про чудо-дистрибутивы и Тор-сеть?

Для подавляюзего большинства, VPN намного удобнее и проще.
>>1673515>>1674003
(Apple Mac: Chromium based) #446 #1673460
>>1672684
Понятия не имею, равно как и все, что было с проектом до нас. Самое неприятное в том, что местные кладокопатели вскрыли такие истории, которые нам - были не известны.
>>1673501
(Apple Mac: Chromium based) #447 #1673467
>>1672775

Ничего абсолютного не бывает. Когда пытаются "не спугнуть" то и диалог стоят иначе, я s не мало почитал, не видел ни одного треда тут, где хоть кто-то был массово чем-то доволен. Ну нет такого. Али я не прав? Каждый может сделать свой ВПН, написать свой браузер и прочее-прочее.

Поскольку, я получил волшебный пиздюль за свой пафос, я ставлю гонор на 10% и лишь попрошу, назвать мне хоть один, коммерческий проект, за который лично вы платите и которым вы лично - довольны. Одно условие, это не будут миллиардные корпорации, а какой-то проект из числа на 2 порядка проще, но тоже платный.
>>1674012
(Apple Mac: Chromium based) #448 #1673469
>>1673122
По теме есть что?
(Apple Mac: Chromium based) #449 #1673472
>>1673130
И? Всмысле, я в чем-то не прав, где?
>>1673987
(Apple Mac: Chromium based) #450 #1673481
>>1673143
всегда было интересно, почему так часто вспоминают - мать, хотят обидеть? но это невозможно в рамках анонимного общения или у вас матери нет или она вас била, или же это комплекс какой...Интересно

Сеошнику важно не дороже-лучше, Сеошнику важно вовлечении аудитории и набор кейсов.

Нищим - быть стыдно, во все времена, от неандертальцев, где вожак стаи ценился за умение добывать мамонта и обеспечивать семью, что сейчас. Ничего не поменялось. Возможно стыдно делать "чистоган" и наживаться на людях, но уж точно стыдно трусить перед парой баксов и мотивировать это тем, что я сам могу.

Если кто-то, вместо тебя, может сделать твою работу, хотя бы на 50% от твоей - его стоит срочно оторвать с руками и ногами оттуда, где он сейчас. Такое мнение.

Мне за эти два треда - деньги платят, а ты пишешь тут бесплатно, подумай об этом, ради разнообразия.
>>1674018
(Apple Mac: Chromium based) #451 #1673483
>>1673147
Было бы смешно, если бы не так грустно. Как люди, сами, достойные между прочим люди, спускают свою жизнь в унитаз болтовни.
(Apple Mac: Chromium based) #452 #1673487
>>1673158

Не стоит переоценивать свои заслуги тут и я вовсе, ничего не "нагоняю", с твоей стороны написано не более 25% постов, максимум.

Речь была лишь о том, что если даже мы можем, идентифицировать клиента по слепку, то что могут, ну например в Гугле? Подумайте об этом.
>>1674022
(Apple Mac: Chromium based) #453 #1673496
>>1673427

Ну вот зачем хамить без дела? Ты этим, что, возвысился? Слаб бы человек, коли мамками и петушками надумал кого обидеть, сам же обиженным останешься.

Разница огромная между 1 клиентом и 100, при невозможности выемки, с 1 клиентом, ты моментально понимаешь какой ИП вошел и какой запрос от сервера - вышел. А теперь попробуй соотнести входящие ип и выходящие запросы с сотней клиентов.

Не стоит рассуждать о вещах, в которых ты плохо разбираешься.
>>1673515>>1674037
(Linux: Chromium based) #454 #1673501
>>1673460

> Мы не причастны к ботоводству


> Мы купили домен


> Понятия не имею кто такой Богдан Крамаренко


> об умных - пишет Synmatec


> вскрыли такие истории, которые нам - были не известны


Славик ты заврался.
https://www.virusbulletin.com/uploads/pdf/conference_slides/2012/Bingham-VB2012.pdf
>>1673513
(Apple Mac: Chromium based) #455 #1673502
>>1673362
Кстати отличная ссылка, спасибо! Не мало интересного и для нас.
(Apple Mac: Chromium based) #456 #1673513
>>1673501

Есть такой предмет в вузе, логика называется, у вас она хромает.... Повторяюсь, возможность проявить себя как хацкера, повышает продажи ВПН услуг, целиком, а не наоборот. Но нам не нужно чужих - заслуг, нам до сих пор пишут, какие-то темные персонажи с просьбами разместить какую-то рекламу. Приходиться всем культурно успокаивать.

Что есть - то наше, а чужого не нужно. Мне странно, что вы пытаетесь уличить меня в том, чем я бы мог - гордится, вернее за счет такого, повысить продажи. Я предельно откровенен сейчас, я не могу назвать сумму сделки по покупке этого проекта и я не вру, когда говорю, что вся это история всплыла только сейчас. Осадок есть, помимо домена, неблагозвучного. Но, что есть - то наше.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #457 #1673515
>>1673457
Славик, но ведь вопрос был не о платности или бесплатности услуг, а о том, почему ты так рьяно ведёшь учёт копеечных расходов и бахвалишься ими, при этом пытаясь всех убедить, что они для тебя копеечные.
Опять напился в своём дон хуане и не вникаешь в смысл?
>>1673496

>попробуй соотнести входящие ип и выходящие запросы с сотней клиентов


Легко. Это даже с тором возможно при наличии логов уровня хотя бы цисковского netflow, не говоря об одном сервере и VPN на нём.
https://mice.cs.columbia.edu/getTechreport.php?techreportID=1545&format=pdf&
>>1673558>>1674031
(Linux: Chromium based) #458 #1673519
>>1673513

>возможность проявить себя как хацкера


Только если ты проявил себя как whitehat.
>>1673552
(Linux: Chromium based) #459 #1673546
>>1673513

> Ему про Фому, а он про Ерему.


Славик, как маркетолог ты хорош уходить от прямого ответа.
Тебя задали прямой вопрос, ты ответил, тебя поймали на лжи, ты понес какую то хуйню.
Можешь не отвечать на этот пост, ты все равно хуйню напишешь. Спорит с тобой бесполезно, ты непробиваемый болван.
>>1673565
(Apple Mac: Chromium based) #460 #1673552
>>1673519

Разве? Между шляпами нет разницы вплане знаний, есть разные жизненные ситуации. Имхо.
(Apple Mac: Chromium based) #461 #1673558
>>1673515

И с тором возможно и с впн, и вообще, анонимность, суть есть - слои и комплекс средств, где впн, немаловажная часть их, тор кстати, часто - тоже. Вопрос в чем?

А мой вопрос был в том, кто какой сервис, из числа платных и не мировых вам люб? Ну хоть бы кто, парочку?

Я честно сказал, что почитал s, всем накидывают в кабину, хороший продукт-плохой, если не варез и не бесплатно, то накидывают всем уверенно. Разве нет? Покажите хоть один пример иной, сдюжите? Где двач прется от возможности заплатить за качественный продукт? Мож я вру все?
>>1673568
(Apple Mac: Chromium based) #462 #1673565
>>1673546

Прямой ответ звучал уже много раз, но вы сенсаций чтоли хотите? Ни я, ни инвестор, ни наша команда, не имеет никакого отношения к тому, что было с этим сайтом до нас, более чем полтора года назад. Компания наша, к слову, тоже абсолютно честно указана на сайте. Это абсолютно белая и прозрачная контора, более того это дочка очень крупного фонда, который инвестирует в разные проекты на российском рынке. Ребят, не нужно искать зло, там где его нет. Ну я не знаю, что еще сказать, я и так, максимально честен с вами.
>>1674043
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #463 #1673568
>>1673558
Кому вам-то? Могу ответить лично за себя: использую Digitalocean и Hetzner, не вижу ничего плохого в платном. Но это, видимо, «мировые» в твоём понимании.
Точно так же не вижу ничего плохого в бесплатном и не вижу смысла использовать платное, когда можно использовать бесплатное более высокого качества (это я сейчас про обеспечение анонимности с помощью тора, который отслеживается сложно, по сравнению с VPN, который отслеживается элементарно).
>>1673574>>1673579
(Apple Mac: Chromium based) #464 #1673574
>>1673568

Я не первый раз женат и прошу прощения за пафос, но hetzner это самый дешевый ДЦ в Германии, который с абузами - не разбирается, а просто дропает весь аккаунт, даже если на нем куча серверов и достучаться до них сложно. Про digitalocean тоже писал, это не те ребята, с которыми можно делать хороший VPN. Уж поверьте наслово.

Я вам - не враг, под VPN хорошие VPS/Дедики продает например Inferno (не реклама), который в курсе и который в случае кипиша в ДЦ - уведомит и поможет.

Последний абзац - крайне спорный, процент использования VPN намного выше чем Tor, разница на порядок примерно и отслеживается, на уровне ISP легко то, что реже используется и никак иначе.

Вообще, честно, я не пойму за что меня тут гнобят, банальный VPN быстрее и анонимнее Тор, с тоски зрения ISP, а еще работает по всем портам, а не только на веб. Вот я и делаю вывод, что гнобят за 5$ в месяц, базовой анонимности за десяток-другой странн, а не за суть и оттого не понимание, речь про эти копейки или все-таки про суть?
(Linux: Яндекс браузер) #465 #1673577
>>1673574
Славик, ты мне аудиодороги сбросишь, нет? Я только за этим и захожу в тред последние дней пять. А то вы здесь как начали за анонимность пиздеть, так меня сразу и заебало, лол.
Вячеслав (Apple Mac: Chromium based) #466 #1673578
Впрочем послезавтра рожу новую статью на Gk, вернее уже родил, но корректор и все такое...без рекламы ВПН и с мыслями на счет "идеальной" анонимности, на мой взгляд - адекватно и полезно. Понравится - плюсаните, нет так смело минусуйте.
(Неизвестно: Неизвестно) #467 #1673579
>>1673568

>тор


>отслеживается сложно


Наркоманен?
>>1673581
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #468 #1673580
>>1673574
Я не просил давать советы — это ты спрашивал про отношение к платным сервисам. У меня абсолютно цивильные вещи на серверах, на меня нет абуз и упомянутые сервисы меня полностью устраивают.

>не пойму за что меня тут гнобят


За то что пишешь хуйню. Вот сейчас, например, опять, две единицы лютой хуйни.
1) «VPN быстрее и анонимнее Тор , с тоски зрения ISP»
Тебе сотню раз говорили, что для деанонимизации пользователя TOR нужно проводить серьёзную ресурсоёмкую атаку, а для деанонимизации пользователя VPN достаточно постучаться к хостеру.
Как у тебя поворачивается язык сказать, что VPN предоставляет более сильную анонимность, чем TOR?

2) «Еще работает по всем портам, а не только на веб»
Тор, совершенно внезапно, тоже работает по всем портам. Не будь ты таким далёким от современного IT, то знал бы, что можно даже настроить прозрачное проксирование всего трафика с ПК через TOR.
http://www.digitalarmedforces.org/index.php/8-linux/19-how-to-setup-tor-as-a-transparent-proxy-on-ubuntu-linux
(Конечно, это не то, что стоит делать, но это то, что можно сделать)
>>1673587
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #469 #1673581
>>1673579
Нет, не наркоманен. Хочешь кинуть в меня очередной ссылкой на очередную атаку? Давай, у меня на большинство из них сохранены пасты с ответами.
(Apple Mac: Chromium based) #470 #1673587
>>1673580

>У меня абсолютно цивильные вещи на серверах, на меня нет абуз и упомянутые сервисы меня полностью устраивают.



У тебя таки да, а у нас, базе на базе альфа теста из кучи клиентов, регулярно, кто-то так же регулярно, творит какую-то херню. И поди без логов, разгреби, кто и пошто там постарался и для этого нужны лояльные хостеры, дц и прочее. Я же никогда не вру, вообще, могу юлить, но я никогда не буду врать, вот такая слабость характера есть.

Мне сотню раз говорили что, с точки зрения обычного пользователя, у которого цель - скрыть ип надо юзать тор, но зачем так сложно? Открой любой веб анонимайзер, бесплатного и эффект тот же. Я сотню раз отвечал, что выходные ноды тора известны и это не анонимность, а кусок говна.
>>1673591>>1673597
Вячеслав (Apple Mac: Chromium based) #471 #1673588
Извините за опечатки, мне уже стыдно, честно. Каждый раз ловлю себя на мысли, что надо проверить свой набор, но война с этой капчей, впрочем не важно. Извините.
>>1674053
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #472 #1673591
>>1673587

>выходные ноды тора известны


Новые добавляются постоянно, к тому-же, как ты сам сказал, для обычного пользователя анонимность - это скрыть реальный ип, а не скрыть использование анонимайзера.
>>1673592
(Apple Mac: Chromium based) #473 #1673592
>>1673591

Все так и без но, для обычного пользователя. Хотя можно ли назвать пользователя обычным, который настроил Тор и понял, что у него только веб-трафик туда прет? Я не уверен. Нет, правда, я сейчас пытаюсь думать как рядовой пользователь, с одной стороны пойти куда-то карту там вбить или еще как - гемор и таки деньги. С другой Тор настраивать, терпеть тормоза, не знаю, помоему веб-прокси, для обычного пользователя это нормальный и осознанный выбор, равно как и выбор чего-то большего, для более продвинутого человека.
>>1673594
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #474 #1673594
>>1673592
Скачал тор браузер, все из коробки приемлемо настроено, даже домохозяйка вроде тебя осилит.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #475 #1673597
>>1673587

>выходные ноды тора известны и это не анонимность


Повторяю для особо одарённых: анонимность это не отсутствие информации о том, что ты используешь тор. Анонимность это отсутствие информации о твоей личности.
Доступно объясняю, клоун?

>Открой любой веб анонимайзер, бесплатного и эффект тот же


Давай, заверни ssh-трафик в веб-анонимайзер. Хватит нести хуйню.
(Google Android: Firefox based) #476 #1673648
Давайте жить дружно и полегче друг к другу обращаться. У нас тут гость в конце концов.
>>1673838
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #477 #1673838
>>1673648
Хорошо, Слава.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #478 #1673982
>>1673513

>возможность проявить себя как хацкера, повышает продажи ВПН услуг, целиком, а не наоборот



Что за хуйню ты несешь, никто не будет доверять данные кому-то кто был зашкварен черношляпничеством, очнись, славик, ты обосрался еще в прошлом треде, когда решил тут вообще появиться
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #479 #1673986
>>1673427

>можно спокойно пойти к хостеру твоего VPN-сервера и поставить там прослушку



Ну это можно сделать конечно, если какой-то долбоеб ставит впн у хостера из страны, в которой живет. Я чет плохо себе представляю как товарищ майор поедет в европку, чтобы своей коркой тамошним хостерам в еблет тыкать и требовать изъять оборудование или дать доступ к сетевому оборудованию дата-центра.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #480 #1673987
>>1673472

Там, где приносишь кулстори нипанята о чем, нипанятна где и нипанятна как произошедшем, а когда просят пруфов\линков начинаешь маняврирования уровня "читай пока не поймешь".
48 Кб, 867x650
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #481 #1674001
>>1673427

>Я тоже немало обсирал Славика. И во мне тоже нет 100 кг, кстати.

(Microsoft Windows 7: Chromium based) #482 #1674003
>>1673457

>Тор - тормозной



тор сейчас работает быстрее 10мбит\с

для браузинга более чем достаточно. но ведь годный тор не вписывается в твою маркетинговую модель, поэтому надо написать хуйни, так ведь?
>>1674021
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #483 #1674012
>>1673467

>хоть кто-то был массово чем-то доволен



СЮРПРИЗ, СУЧКА, ЭТО НЕ СТРАНА ВОЛШЕБНЫХ ФЕЙ, ГДЕ ТЕБЯ БУДУТ ХВАЛИТЬ ПРОСТО ЗА ТО, ЧТО ТЫ ПРОСНУЛСЯ ЭТИМ УТРОМ. Тут засирают весьма годные коммерческие и попенсурс проекты, просто потому что не бывает идеальных подходящих всем продуктов, а ты приперся к нам с заявой "ОЙ СМОТРИТЕ Я СДЕЛАЛ ГОВНО, НО ЭТО НАШЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ГОВНО, ДА, ЭТО ГОВНО ЕЩЕ И ПЛОХО РАБОТАЕТ, ХВАЛИТЕ МЕНЯ, Я СТАРАЛСЯ".

Да иди ты на хуй. С тобой разговаривают потому что с каждого второго поста ловят лулзов больше, чем за неделю обычных сосач-тредов, а не потому что ты и твое поделие пиздящее дату кому-то интересно.
(Неизвестно: Неизвестно) #484 #1674016
Я не понял, это что, «молодая, динамично развивающаяся компания™» пиарится на харкаче?
Хех.
>>1674039>>1674060
1742 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #485 #1674018
>>1673481

>Мне за эти два треда - деньги платят, а ты пишешь тут бесплатно, подумай об этом, ради разнообразия.



Подумал. Я трачу свое время на то, что мне нравится, а ты на имиджбордах работу работаешь. sucks to be you.
(Microsoft Windows XP: Firefox based) #486 #1674021
>>1674003
Да нифига. Частенько качаю с файлообменников через ТОР, скорость на порядок ниже.
>>1674057
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #487 #1674022
>>1673487

>Речь была лишь о том, что если даже мы можем, идентифицировать клиента по слепку



Я твою мамку вчера идентифицировал по слепку за щеку 4 раза. Она просила еще, но я устал.

Ты не понимаешь что тебе нужно какое-то подтверждение своих слов, похоже не понимаешь. Привык пиздеть на форумах с регистрацией, где неугодные комменты и посты можно просто потереть нахуй? Так вот тут нельзя, славик. Потому что без пруфов ты хуй простой.
>>1674042
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #488 #1674031
>>1673515

Блеадь, просто славик пытается делать вид что у него дохуя корпорация в которой 100500 человек работает. Я не понимаю нахуй он подобные бредни задвигает околоайтишникам, которые понимают что ВПН-сервис это как правило компания из одного человека. На той же швабре не очень давно (пару-тройку месяцев назад) был про то, как сложно вести ВПН бизнес, рассказывал за некоторые подводные камни.
>>1674069
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #489 #1674037
>>1673496

>А теперь попробуй соотнести входящие ип и выходящие запросы с сотней клиентов.



Поссал тебе на голову, соотноситель мамкин, я понимаю что тебе выгодно представить мир, в котором трехбуквенные агенства знаю все обо всех из всех стран мира, на деле же получить доступ устройствам хостера в другой стране может и не получится, даже если ты в nsa работаешь. А фсбшников просто нахуй пошлют. И максимум что сможет сделать фсбшник в случае например отслеживания "кто назвали питуна хуйлом на харкаче" - посмотреть список ВСЕХ ВООБЩЕ ВСЕХ исщодящих, что найти тот, с которого написали про "питун хуйло". Но в рашке СОРМ так не работает.
(Linux: Chromium based) #490 #1674039
>>1674016
А ты думал на что Макак в тайланд сьездил?
(Linux: Chromium based) #491 #1674042
>>1674022

> идентифицировал по слепку за щеку


Ну вот, я спалился по слепку.
>>1674061
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #492 #1674043
>>1673565

>полтора года назад



Ты щас так сказал, будто за полтора года ЦЕЛАЯ ЭПОХА ПРОШЛА.
175 Кб, 597x447
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #493 #1674047
>>1673574

>Уж поверьте наслово.


>Славик


>Софт для спуфа таймзоны стоит как крыло самолета


>Там у нас секретная внутренняя кухня


>Мы еще не запустили VPN но у нас уже 2ТБ трафика в день



Поверил тебе на слово, проверяй.
38 Кб, 562x437
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #494 #1674049
>>1673574

>VPN


>анонимнее Тор

(Microsoft Windows 7: Chromium based) #495 #1674053
>>1673588

>война с этой капчей



СУКА ТЫ ОХУЕЛ, ПОСЛЕ ВСЕ ТВОЕЙ ХУЙНИ ПРО $5 ЭТО НЕ ДЕНЬГИ, ТОЛЬКО НИЩЕБРОД БУДЕТ ЭКОНОМИТЬ КОКОКО, ЖАЛОВАТЬСЯ НА КАПЧУ? КУПИ ПАССКОД, ПИДОР!
39 Кб, 316x178
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #496 #1674057
>>1674021

эмм, нет? покрути цепочки если скорость маленькая. на дату не смотри, мне лень включать торбравзер ради такой хуйни
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #497 #1674060
>>1674016

Она начала пиариться на швабре но им быстро слили кармы.

Я честно говоря до сих пор не понимаю, хули он все еще пишет тут и на хабре свою хуету, необучаемый просто.

Если бы у него действительно был инвестор и "компания" из нескольких людей, его бы давно уже уволили.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #498 #1674061
>>1674042

просто славик так неумело "фингерпринт" перевел, слеп еб твою мать.
(Linux: Firefox based) #499 #1674068
Пилите перекат этому мамкиному клоуну, два треда смехопанорамы до бамплита довел
>>1674070
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #500 #1674069
>>1674031

>компания из одного человека


Ты чо, их там целых трое, наверное:
- Славик-«CEO» (в кавычках английские буквы)
- Сисадмин-«компания-подрядчик»
- Верстальщик-php-макака.
Впрочем, в двойственности последних я не уверен.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #501 #1674070
>>1674068
Ща сделаю.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #502 #1674081
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски